Недавние тренды рунета

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выразил недоумение в ответ на вопрос журналистов о том, что 35,4% семей в стране, по данным Росстата,​ не могут позволить себе купить две пары подходящей по сезону обуви каждому из членов семьи:

«Честно говоря, я также был бы признателен Росстату за разъяснение этих данных. Мы затрудняемся в понимании этих данных».

Поводом для этого послужила публикация РБК данных бюджетных обследований Росстата за 2018 год, согласно которым 79,5% российских семей так или иначе испытывают затруднения с тем, чтобы приобрести необходимый минимум товаров, чтобы уложиться в сумму семейного дохода. В том числе 14,6% семей признались, что сталкиваются с «большими затруднениями».

Эти данные резко расходятся с официальными данными же, согласно которым за чертой прожиточного минимума в России проживает всего 18,9 млн. человек или менее 13%:

То есть на лицо противоречие между официально установленным пониманием бедности и пониманием бедности самих людей:  с точки зрения государства бедных всего 13%, а с точки зрения самих россиян бедных в стране почти 80%.

И хоть саму публикацию Росстата в общий доступ еще не выложили, но эти цифры хорошо бьются с результатами опросов самих россиян по данным Левады и ВЦИОМ:

Согласно которым 10% россиян не могут купить себе еды, 30% испытывают проблемы с покупкой одежды, а еще 40% испытывают проблемы с покупкой бытовых товаров. И всего 3% могут позволить себе все, что захотят. Но носители дорогих часов за миллионы рублей в Кремле удивляются этому факту.

Лайкнуть на Дзен.

Про людей, которые не хотели быть "как Пикассо", придумывали очень интересные вещи, и вдохновляли своей "мазней" Нильса Бора. 

Вы слышали наверняка выражение "салонная живопись" и знаете, что это словосочетание пренебрежительное, относящееся зачастую к пошловатой декоративной живописи французской 19 века, нередко с едва прикрытыми сладенькими нимфами. Этот прилагательное -- "салонный", имейте в виду, произошло не от того, что эти картины предназначались для богато украшенных буржуазных салонов-гостиных. А по той причине, что эти картины выставлялись в великом и ужасном парижском Салоне, одном единственном, том самом.

Робер Делоне. Улицы Парижа. 1912



Салон был основан в конце 17 века (и проводится до наших дней, хотя уже это совсем не важно). Под знаком Салона существовала большая часть живописи 18 века и почти вся 19-го: сначала все хотели попасть туда и получить его награды, потом нарочито стали себя противопоставляли ему. Получить медаль от Салона было для художника как... как сейчас для музыканта попасть в Зал славы рок-н-ролла и добиться платинового диска. (Потом все, конечно, изменилось).

Тем не менее, к нашему салонному кубизму этот официальный академический Салон отношения не имеет, это я так, для общего развития вам поведала. Запомните только, что в  1884 году прошел первый Салон Независимых -- это самодеятельная выставка, где собрались все художники, чьи картины из-за смелости не прошли фейсконтроль в академический Салон. Все великие французские художники, импрессионисты, постимпрессионисты которые -- они, по большей части, выставлялись именно на Салоне Независимых.

Теперь к делу.
Жили-были Пабло Пикассо и Жорж Брак, которым так хорошо работалось в Париже, что примерно в 1905-1907 годах они изобрели кубизм. Эта новая манера так всем понравилась, что писать в стиле кубизм стали по всему миру, включая и далекую снежную Россию. Тем не менее, самое веселое, конечно, происходило в Париже. Группа других художников тоже стали писать кубистические картины, и они были весьма успешными. В 1911 году они заняли целый зал на очередном Салоне Независимых, который стал уже прочной традицией.  Это были Альбер Глез, Жан Метценже, Анри Ле Фоконье, Робер Делоне, Фернан Леже (и примкнувшая к ним Мари Лорансен).

Зал 41 на Салоне Независимых, по словам Гийома Аполлинера, «произвела глубокое впечатление на публику», а Глез охарактеризовал реакцию на зрелище как «взрыв». Он писал: «В то время как газеты били тревогу, чтобы предупредить людей об опасности, и в то время как власти обращались с призывом что-то с этим сделать, авторы песен, сатирики и другие люди с остроумием и юмором вызывали огромное удовольствие своими играми со словом "куб", обнаруживая, что это -- очень подходящий способ вызвать смех, который, как мы все знаем, является основной характеристикой, отличающей человека от животных».

И вот с той поры их стали называть "салонными кубистами", чтобы отличить от "галерейных кубистов" Пикассо и Брака, выставленных Даниэлем-Анри Канвейлером. Временные рамки салонного: 1910-1918 годы.

Ж. Метценже. Чаепитие. 1911


Хотя Пикассо и Брак сегодня являются самыми известными кубистами, именно кубисты Салона создали кубизм как узнаваемое движение и представили его широкой публике посредством своих выставок в известных парижских салонах в период с 1910 по 1913 годы. Они намеренно шли другим художественным путем, чем создатели направления. По сравнению с небольшими, интимными работами Пикассо и Брака с приглушенной палитрой коричневых и серых цветов, салонные кубисты писали крупномасштабные работы в ярких цветах и ​​обосновывали свои эстетические теории ссылками на математику и философию витализма.

Ж. Метценже. Солдат с шахматами, 1914-5


Пикассо и Брак сформулировали основы кубизма в беседах в своих мастерских. Арт-дилер Канвейлер давал им деньги на кубизм, типа как грант, они смогли экспериментировать, сами по себе, практически в пробирке. Кубисты Салона, с другой стороны, наоборот выставляли свои работы на всеобщее обозрение толпы в Салонах. Онии чувствовали желание донести свои эстетические идеи до публики и поэтому были более, скажем так, популистами. Они старались не уходить в полную абстракцию, делали сюжетные вещи -- портреты, жанровые сцены. Писали при этом тексты -- манифесты и статьи, обосновывающие их метод.

Фернан Леже. Курильщики. 1911-2


Как вообще делался кубизм, я уже рассказывала на примере портрета Клетчатого из "Принца Флоризеля" (статья на портале Артхив целиком, а вот здесь комментарии умные). В общем, идея в том, чтобы изображать предмет с нескольких точек зрения одновременно, играя с трехмерностью. Салонные кубисты, впрочем, делали и просто граненые вещи.

А. Глез. Женщина с флоксами, 1910


Еще скандальной выставки 1911 года эти четыре художника образовали группу Пюто (Puteaux), названную по пригороду Парижа, где жил Марсель Дюшан и его братья, тоже художники -- Жак Вийон и Раймон Дюшан-Вийон. Три брата, которые тогда увлекались кубизмом, стали центром художественной группы. В группу Пюто, как ее стали называть, также входили Ле Фоконье, Соня Делоне, Франтишек Купка, Франсиско Пикабиа, Хуан Грис, Жан Маршар и скульпторы Йожеф Чаки и Александр Архипенко.

После "опубликования" кубизма в Салоне 1911 года группа Puteaux получила название Section d'Or, по предложению Жака Вийона. Имелось в виду «золотое сечение»: новое название подчеркивало, что этот кубизм был окончательной кульминацией западной традиции концепции золотого сечения, восходящей к древним грекам.

Александр Архипенко. Идущая женщина. 1912


Любопытно: Нильс Бор купил картину Метценже "Женщина с лошадью" (1911-2) и повесил в своем кабинете. Эта картина вдохновила великого физика постулировать, что в совокупности электрон является и волной, и частицей, но его наблюдателю приходится выбрать точку зрения, с которой он представлен только в одном определённом виде .

Ж. Метценже. "Женщина с лошадью".


(При этом учитывайте, что по манере мышления, раскладывания предметов на грани, кубизм делится на периоды -- синтетический, аналитический, кристаллический и др. Меценже, например, пару стадий в своем творчестве прошел (но при этом оставаясь салонным, т.е. это больше характеристика тусовки, чем стиля).

(английский сайт, частично перевела оттуда).

Вот так коротенько, для развития эрудиции дорогих читателей, и моей собственной.

Проанализировав данные, собранные космическим телескопом TESS, команда астрономов объявила об обнаружении трех новых экзопланет. Они вращаются вокруг красного карлика L 98-59, расположенного на расстоянии 34 световых лет от Земли.

L 98-59 весит в три раза меньше Солнца. Температура его поверхности составляет 3200 °C. Исходя из относительно небольшой (по меркам красных карликов) активности, а также периода вращения вокруг своей оси, астрономы пришли к выводу, что это достаточно старая звезда и ее возраст превышает 1 миллиард лет.Фотометрические данные TESS говорят о том, что вокруг L 98-59 вращается как минимум три экзопланеты. Их радиусы составляют 0.72, 1.37 и 1.29 земных, периоды вращения — 2.25, 3.69 и 7.45 дня. Орбиты трех экзопланет лежат в промежутке, расположенном между 3 и 7 миллионами км от поверхности звезды. Учитывая их размеры, астрономы склоняются к тому, что это каменистые тела.

Все три открытые экзопланеты получают намного больше энергии от звезды, нежели Земля. Согласно расчетам, равновесная температура их поверхности составляет от 100 до 300 °C, что делает их не лучшими местами для поиска внеземной жизни.По мнению исследователей, три экзопланеты могут представлять собой аналоги Венеры с точки зрения эволюции их атмосфер. Считается, что в далеком прошлом вторая планета Солнечной системы была намного больше похоже на Землю, чем сейчас. Однако постепенное увеличение светимости Солнца запустило необратимый парниковый эффект. В результате, Венера превратилась в мир с одними из самых неблагоприятных условий в Солнечной системе. Астрономы надеются, что у будущем им удастся определить наличие и состав атмосфер у планет, вращающихся вокруг L 98-59.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

На днях в Пермском краевом суде слушалось дело об убийстве мужчины его сожительницей. Хрупкая девушка Елена Барабанщикова зарезала мужа в ходе ссоры. Адвокаты сумели убедить суд – мужчина хотел в темноте напасть на сожительницу, которая держала нож прижатым к груди. Елена избежала ответственности по весьма серьезной статье – убийство.

28-летнюю Кристину Шидукову также обвиняют в убийстве. Ее резонансное дело выглядит похожим образом. Муж-садист уже неоднократно вступал с ней в конфликты, итог которых всегда был один. Синяки и ушибы. Об этом знали все – от друзей и родственников до соседей пары.

"В него словно вселился дьявол, пил каждый день, стал часто не ночевать дома. Каждую такую ночь я лежала, прижимая к себе ребенка, и не знала, что лучше - отсутствие мужа или его возвращение. Слышала звук поворачивающегося в замке ключа и притворялась спящей, но это не помогало. Стаскивал с кровати, мог оттащить за волосы на кухню, чтобы выплеснуть свою злость. Иногда избивал прямо в комнате, молча, сильно, были моменты, когда я теряла сознание от боли, но не издавала ни звука - боялась, что ребенок проснется и испугается, иногда кричала и соседи даже вызывали полицию. Синяки не заживали месяцами. Было страшно и невыносимо жить. Задумывалась о самоубийстве, от которого меня спасали только мысли о ребенке…"- рассказывает Кристина.

В итоге, девушка зарезала мужчину и сломала ему три ребра. Ежу понятно, что при росте 165 см и весе меньше 50 кг это можно сделать только одним способом – если бы мужчина сам напоролся на нож. Теперь это будут пытаться доказать адвокаты и правозащитники.

Историю сестер Хачатурян, которые, не стерпев многолетних издевательств и изнасилований, решились все-таки убить своего мучителя, знают все. Сейчас девочки сидят под домашним арестом, ведется следствие. А где были компетентные органы, когда нужно было защищать самих девочек? Почему не уберегли от домашнего насилия и позора? Зато теперь, когда гнида мертва, и никому больше не угрожает, все проснулись.

Вы думаете, что истории этих женщин – просто исключение из правил, досадное совпадение? Согласно статистике Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, около 40% всех тяжких преступлений — преступления в семье, и в 93% их жертвами становятся женщины. По результатам опросов Росстата, в 2016 году домашнему насилию подверглись 16 млн. женщин.

Все они не имеют право противопоставить кухонному боксеру хоть что-то. Против мужских кулаков можно пускать в ход только женские кулаки. Что само по себе – заведомый проигрыш. Если же, пытаясь защититься, хрупкая девочка все же убьет своего мучителя, то за это, скорее всего, ей придется отвечать.

Закон декриминализировал побои в семье, ограничив наказание штрафом и обезьянником.
Но не дал никаких инструментов женщине, которая в большинстве случаев физически слабее.

От тирана часто нельзя уйти (некуда, зависимость, угрозы), от тирана нельзя защищаться (если убьешь – получишь срок), тирана довольно сложно наказать по закону. И что делать?

Мой пост 40 vs 20,  в котором я призналась, что 20-летние девчонки мне нравятся гораздо больше, чем толстожопые курицы моего поколения, навлёк на меня массу проклятий.

Бабам третьей свежести вдруг стало очень обидно, что я не считаю их классными.

Ну, вот она -- классная. Теперь посмотрите на себя. Ну, и?..


Фото: Getty Images

Чего обиделись-то? Сами просрали свою жизнь, а я виновата?


Кто вы по факту? Нет, не в ваших предклимактерических фантазиях, а по факту?

По факту вы -- вышедшие в тираж бабёнки с умственными способностями ниже среднего.

Вы уже далеко не так привлекательны, как в 20 лет. Да что там говорить: вы вообще непривлекательны. Для секса вы староваты, уж простите.

И сиськи у вас висят, и вагинальная пластика не сделана. В общем, фу.

И вот только не надо сейчас про ваш опыт и про то, что член ищет ровесниц. Не ищет.

Если бы оно было так, то самыми востребованными и дорогими проститутками были 40-летние бабы. Но нет: 40-летние как раз продаются с большой уценкой.

Нет, конечно, если желанные 40-летние женщины, которых хотят мужчины. Их немного, но они есть.

Эти женщины худы, ухожены, красивы, и у них есть власть.

У вас власти нет. Да и не худы вы вовсе, а вполне себе упитанны.

Вы -- офисная серость с амбициями секс-бомб, что, само по себе, очень комично.

Вот реально: кого вы можете возбудить, кроме турецких аниматоров, которые завтра попросят у вас в долг на «лечение мамы»? Правильно: никого.

Вы не в состоянии вдохновить мужчину ни на что. С вашим существованием можно только смириться. Всё, что вы умеете делать с мужчиной, -- это его пилить. Вы даже в рот толком взять не можете, хотя, вам кажется, что вы отлично сосёте. Вам действительно это только кажется. Траст ми, кошёлки.

Вы -- женщины, с которыми мужчины, если и связываются, то от безысходности, но никак не по вдохновению.

По этой причине я призываю вас перестать позориться и выдавливать из себя секс и интеллект. Вы -- сексуальная и интеллектуальная некондиция. Научитесь печь пироги и выкладывайте их фотографии в Инстаграм.

Так вы, конечно, по-прежнему будете выглядеть дурами, но уже без амбиций. А дура без амбиций вызывает сочувствие, а не отвращение. Вас будут жалеть, а не презрительно ржать над вами, что гораздо лучше, ведь правда?

Надеюсь, тётки, вы меня услышали. Или всё же нет? Продолжите позориться, или всё же станете приличными, чистенькими, не очень умненькими, но непротивными предбабульками?

Я вас слушаю очень внимательно.

Пару лет назад я летел из Тель-Авива в Москву с женой и младенцем. У нас был третий ряд, а тут входит Божена Рынска и садится на второй ряд. Надо заметить, что Божена по какой-то причине ненавидит детей искренней лютой ненавистью. Она увидела младенца и начала кряхтеть и ерзать на своем месте. Каждый микрописк ребенка был ей невыносим, хотя за весь полет он ни разу не плакал.

Кстати, в самолетах специально для новорожденных предусмотрен первый ряд, потому что там в перегородке есть специальные крепления для люльки, в которую можно младенца уложить. И я попросил стюардессу пересадить нас на первый ряд, чтобы не сидеть с коконом всю дорогу на руках. Так как народу в салоне было мало, стюардесса с радостью нас передислоцировала. Получилось, что мы сидели сзади Божены, а оказались спереди.

И тут резьбу сорвало. У Божены несколько раз изо рта появилось жало, а потом она с шипением спросила у стюардессы: "А эти двое с ребенком действительно летят бизнес-классом, а не из эконома пересели?"

Она не могла поверить, что какие-то неотесанные колхозники смогли пронести в самолет МЛАДЕНЦА и посметь сесть рядом с ней!

Тут на днях журналистка Божена в интервью "Медузе" про себя рассказала: "...я не тупая гламурная рыба, киса с губами и сиськами, а ... умная, тонкая, продвинутая и глубокая".

Подтверждаю.

Есть у меня знакомый, Вадим. Иногда веселит рассказами о своих свиданиях. Сейчас он активно встречается с девушками с сайтов знакомств. Про эти встречи ему на самом деле можно уже писать мемуары – чего только не было в его практике. Замужние дамы выдавали себя за свободных, безбожно уменьшали свой возраст и вес. Фотографии порой оказывались такими отфотошопленными, что в реале Вадим не мог девушку опознать.


Фото m.naidimenia.ru

Особенно Вадик расстраивался, когда новые знакомые пытались развести его на деньги. Попадались девушки, которые заказывали в кафе или ресторане слишком дорогие блюда. Или предлагали зайти вместе в магазин и ожидали, что кавалер оплатит их покупки. Бывало, что просили положить денег на телефон, а то, мол, баланс на нуле, общаться не смогу.

Некоторые шокировали поведением. Одна дама предложила в первую же встречу быстренько проверить, подходят ли они друг другу, на заднем сиденье его машины. Другая заказала в ресторане бутылку мартини и в одиночку ее выпила, пока Вадим сидел с чашкой кофе. В общем, много было казусов разных.

Поэтому Вадим решил разработать свою собственную систему проверки девушек с сайтов знакомств, чтобы играть на опережение и быстрее отсеивать неподходящие варианты.

Для начала делает новой пассии вечерние звонки несколько дней подряд. Если девушка берет трубку и спокойно с ним разговаривает, никуда не торопится, значит никакого мужчины в ее доме нет и скорее всего она свободна.

Между делом Вадим спрашивает, не кинуть ли ей денег на телефон, чтобы она всегда была с ним на связи. Если кто соглашается, то на этом все, больше Вадик такой даме не звонит.

Затем он как можно скорее старается назначить встречу в реале. Смысл переписываться и созваниваться неделями – а вдруг там крокодил вместо феи? Лучше сразу увидеть объект собственными глазами.

На первое свидание всегда приглашает в ресторан или в кафе. Предлагает девушке заказывать все, что она хочет. Если та отказывается, пытается ограничиться чашкой кофе, Вадик настойчиво уговаривает поесть и выпить. Если девушка радостно начинает есть и пить за его счет, он делает соответствующие выводы.

Особенно тщательно проверяет Вадим своих избранниц на приверженность алкоголю. Буквально настаивает чего-нибудь выпить и смотрит на реакцию.

Иногда Вадим водит объект тестирования по нескольким заведениям подряд, показывая свой вкус, щедрость и размах. Говорит: «Что-то мне тут не нравится меню и интерьер, пошли в другое место». И так курсируют весь вечер.

Девушка в обалдении от кавалера и может потерять бдительность. Забудет о скромности и покажет свое истинное лицо. Так, по крайней мере, считает Вадик.

После ресторана провожает девушку до дома и обязательно спрашивает, не надо ли купить ей продуктов. Предлагает заехать в супермаркет и затарить холодильник. За его счет, разумеется.

Можно подумать, что такие эксперименты влетают Вадиму в копеечку, девушки-то разные бывают. На самом деле существенные траты случаются редко. Большинство девушек стесняются наедаться в ресторане с малознакомым мужчиной, а напиваться уж тем более, и от покупки продуктов отказываются. Хотя бывают такие, которые соглашаются.

С них Вадим берет оплату натурой. Цинично, но справедливо, как он считает. Дальнейших встреч с девушками из этой категории у него уже не бывает. А вот с теми, кто ведет себя правильно и от всего отказывается, он планирует продолжение. Тест-драйв пройден, можно начинать встречаться по-настоящему.

Но вот проблема – практически все, полностью прошедшие проверку и понравившиеся Вадику девушки, от второй встречи с ним уклоняются. Видимо, слишком умными оказываются и понимают все про тестирование, а объектом для опытов никому быть не хочется.

Но Вадим не отчаивается, надеется, что встретит еще женщину своей мечты. Хотя я в этом сильно сомневаюсь. Мне кажется, такими методами только девушек отпугивать).

-------------------
Я на Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/alisa

С 03:00 острая фаза конфликта. Городской округ Бийск, село Фоминское, последний вечерний автобус. Местные говорят, что Ольга написала заявление сразу по прибытии в районный центр, однако информация о задержании любителей семечек отсутствует. Смотреть со звуком.

1942 год. Жители Бостона собирают металлолом для нужд армии. Губернатор срезает автогеном забор вокруг здания правительства














































via

Около Исаакиевского собора в Петербурге установили «надгробие» президента России Владимира Путина. На нем даты (1952-2019) и надпись «Предал российский народ». Активисты объяснили, что установкой надгробия хотели сказать, что «Путин умер для граждан России за принятые антинародные законы, постоянное вранье и отвратительное правление».

Мне нравится запах кофе и я люблю вкус кофе upd: но не люблю кофейную наэлектризованность поэтому когда впервые попробовал декаф уловив что по вкусу он неотличим понял что моё.

В кофейнях всех мастей столько разновидностей кофе что порой голова кругом.
Однако попробуйте попросить бескофеиновый кофе где бы то ни было блеать.

Миллиард миллионов кофий всех цветов, концентраций и оттенков а на вопсро есть ли без кофеина неизменно синий экран и оцепенение.






На всякий случай подсказка:

Прошу прощения за пятничный вопрос, но, как заядлая слингомать, отчаянно туплю как же одеть ребёнка в коляску. Весна наступила внезапно :))
Условия задачки следующие.

+7, солнце, ветра нет. Гулять планируем недолго (минут 30 до сада старшего и обратно).
Ребёнок 5 месяцев.
Из одежды - шерстяное термо, комбез из тонкого флиса, комбез из футера (хб с начёсом), комбез демисезонный ноунейм с тонким синтепоном жутко неудобный без ножек, пинетки из овчины. Есть ещё куча всяких разных пледов, но хотелось бы обойтись штатной "покрышкой" от коляски-прогулки.
В гугле не забанили, но все найденные таблицы "как одеть ребёночка" в указанную температуру предлагают с ходу зимние комбинезоны, что как-то уж слишком, по-моему.

Ну и, чтобы два раза не вставать, Планирую мобильности ради купить легчайшую трость - сочетать со слингом и метро. Ребёнок пока не сидит и, чую, ещё не завтра захочет. Нашла вариант с описанием "положение полулёжа" - нормально для нашего возраста?

Неужели до конца жизни разносить бумажки?
Добрый день, Яна!


Спасибо за то, что вы делаете. Уже несколько лет читаю ваш блог, и во многом он очень помогает и поддерживает, поэтому решила обратиться со своей проблемой. Мне 28 лет, живу в одном из городов-миллионников России. До того, как в него переехать, я несколько лет работала редактором специфической литературы удалённо (нагрузка была высокая, но это окупалось более-менее свободным графиком и хорошей зарплатой). Потом все надоело, бросила работу, переехала. Решила стать писателем.



Тогда у меня было много иллюзий по поводу творчества. Я думала, что за полгода напишу книгу, и она будет продаваться, как «Сумерки»))) когда деньги начали заканчиваться, а книга так и не была написана, я вышла на работу в небольшой стартап. Это компания, выполняющая определённые работы для большого газового холдинга. Я устроилась администратором проектов - следила за тем, чтобы все в проекте шло, как нужно: сроки соблюдались, поручения выполнялись, на совещания приходили все необходимые люди. Плюс протоколы, отчёты и другое размазывание «г...на по бумаге». Мне нравится участвовать в жизни проекта, устранять слабые места, договариваться и помогать разным участникам лучше понимать друг друга, переводить с английского на переговорах. Но бесит бумажная работа, эти протоколы + ко мне заказчик (да и у меня в компании) относятся, как к секретарше: подай, принеси, забронируй переговорку. И я не чувствую ответственности за проект.да и честно говоря, не особенно понимаю в этих «газовых делах». Поговорила с директором, чтобы мне дали более интересные проекты - их пока нет, только этот заказчик, на которого нужно молиться. Дела в компании идут не очень хорошо: у меня маленькая зарплата (намного меньше той, что была в издательстве), хороших проектов нет. Я ищу новую работу там, где будет интересно. Мне нужен драйв, ощущение ответственности за результат (а не просто «иди подпиши ту бумажку»), возможность самой планировать своё время, достойная зарплата. На рынке много вакансий для менеджера проекта, но... везде нужен технический бэкграунд. А у меня самое что ни на есть гуманитарное образование, поэтому на hh.ru идёт отказ за отказом. Из-за этого я чувствую полную беспомощность. Про написание книги я не забыла - пишу ее час-два несколько раз в неделю в комфортном темпе, много читаю и учусь на писательских семинарах. Но сейчас не могу позволить себе только писать книгу - я сама себя обеспечиваю, в том числе, снимаю квартиру. Литературным редактором я не хочу работать (хотя иногда беру и такие подработки) - мне нравится общение с людьми. Ответственный редактор в городе, где я живу, зарабатывает меньше уборщицы. До «полноценного» переводчика на переговорах я не дотягиваю - знаний маловато, да и сейчас все инженеры говорят на английском. У меня есть несколько своих тренингов по презентациям и переговорам, но они, как и книга, в зачаточном виде. Да и как их продавать? Я хочу работать менеджером или координатом проектов (мне нравится видеть, как идея становится полноценным продуктом + я люблю и умею общаться с людьми), но как приобрести этот прокляты технический бэкграунд? Хотя бы техническую грамотность, которая требуется везде. И может ли это сделать такой закостенелый гуманитарий, как я? С чего начать? Курсы, книги, видео (конкретные названия)?Или нужно 6 лет отучиться в Политехе? Яна, может, среди ваших подписчиков есть люди, которые работают в этой сфере и помогут разобраться? Спасибо!


Пожалуйста, анонимно

***

Здравствуйте!

Ну вот - редактором не хочу, менеджером не могу. А что это за таинственный "технический бэкграунд", который требуется менеджеру? Я никогда менеджером не работала, но что-то не помню, какие у них там специальные скиллы. Они в целом хорошо владеют интернетом, работой с соцсетями, с интранетом еще хорошо работают. А что еще?
В общем - я не поняла, что там. Какие-то конкретные программы освоить надо? Есть ведь наверняка стандартные программы, которыми они работают. Мне кажется, что любую современную программу можно научиться обслуживать, если просто за нее сесть с ее же туториалом в руках, и начать пытаться выполнять некие задачи. А если вам такой способ не подходит - по абсолютно любой софтине уже есть курсы. А для многих и на ютюбе бесплатных туториалов полно.

Программировать надо уметь? Я не могу себе представить, что менеджеру нужно программировать. Я могу себе представить, что такую вещь как программирование не может научиться делать каждый. Но обслуживание любого софта - может. И еще - если существует профессия, то есть и пути входа в нее.
В современном мире практически всегда есть путь длинный, через какой-то вуз, и короткий - через повышение квалификации и курсы. Я, как уже сказано, не поняла, чего именно вам для этой работы не хватает. Но наверняка же есть какие-то экспресс-курсы, которые можно пройти, и научиться всему тому, чего вам еще не хватает?

В общем - дорогие читатели - объясните мне, что тут требуется? А автору письма подскажите, где и как это поскорее пройти, чтобы найти работу, какую она хочет.

В остальном - можно и продолжать работать на нелюбимой работе, просто сказать себе что это - временный вариант. И побыстрее усиленно книгу дописывать. Пишите ее каждый день, сделайте план, допиливайте быстрее, чтобы она пошла. Вообще проще ходить на любую работу, если вы знаете, что это - временный вариант, и это служит какой-то более высокой цели. Издадите книгу - сядете писать следующую. Пойдет первая, купят вторую. И если так дальше пойдет, через сколько-нибудь книг проценты от них станут похожи на зарплату, и тогда вы дальше сможете писать книги "за зарплату". Если вы видите в себе силы вот это продолжать бесперебойно хотя бы книг на 10 вперед - беритесь за это и воплощайте свою мечту. Если запала на столько книг нет, тогда конечно лучше искать хорошую работу, которая кормит, а книги писать как что-то побочное, в свое удовольствие и для "карманных денег". :-)

В общем, давайте почитаем советы читателей. И я вам желаю успехов - с работой и с книгой.
Когда книга выйдет - пришлите ссылку?

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Вы бы смогли, не вглядываясь в указатель улицы, угадать город по фотографии этого дома? Может быть, это Ростов-на-Дону? Краснодар? Самара? Любимая Уфа?


Фото: MDK


Нет, это Одесса. Украина, 2019 год. Страна другая, а привычки те же. Смотрите сами:

закованный в профлист и застеклённый балкон – есть ✔️
пластиковые окна – есть ✔️
кондиционер на фасаде – есть ✔️
куча проводов – есть ✔️
нелепый пластиковый бункер – есть ✔️

Разве что декор пока не уничтожили и не сделали вентфасад, но это, я уверен, ещё впереди!

Это почти центр города, рядом с Привозом. Ума не приложу, как можно было так изуродовать историческое здание...

Разбудите меня среди ночи и спросите, что общего у россиянина и украинца – и я отвечу: неуважение к собственной истории. Если что-то до сих пор и объединяет бывшие 15 союзных республик, то именно такие вот дома, пострадавшие от лап варваров.

Уже несколько человек спросили, зачем я еду в Прибалтику на седьмой форум оппозиционных политиков и журналистов из России?





Всем отвечаю, что я не оппозиционный политик, и не оппозиционный журналист. Потому что журналист, если он не работает в партийном издании, вообще не может быть оппозиционным или провластным . Потому что если журналист занимает сторону оппозиции или власти, он перестает быть журналистом и становиться пропагандистом...

- Не ври, пишут, что ты едешь – говорят мне и дают ссылки на публикации.

Вот, например:


Отсюда

Врут. Не был ни на одном из предыдущих форумом и на седьмой не собирался.

Но ведь зачем-то мою фамилию вписали рядом с фамилией Бабченко?

К чему бы это?

Рис. отсюда

Чудом выживший Дмитрий Княжицкий опубликовал вот такое кино (звук обязательно) и описание: "Подъехал вечером к аптеке буквально на 2 минуты, включил аварийку, всем хватало места обьехать и повернуть, но тут этой быдлоте на Инфинити я помешал Ворвались в машину. Дальше смотрите сами... 90 возвращаются!".

УПД: Автора перекормили, удалил.




https://youtu.be/vBxpls52H6g

В дискуссиях о детских садах я постоянно слышу слово «социализация». Ребенку необходима социализация. Да-да, без социализации ему будет тяжело потом в школе. Я неоднократно пытался выяснить у родителей – что вы вкладываете в это слово? И пришел к выводу, что основных задач у этой «социализации» две:
1. Дрессура ребенка – привычка делать все по свистку
2. Прививание ребенку навыка терпения скуки и всяких гадостей

Легче всего это объяснить на примере советского детского сада


Детский сад должен был сделать всех детей одинаковыми. Способы, которые он для этого использовал, были варварскими. Пока не съешь, из-за стола не встанешь. Не нравится? Тогда я тебе компот вылью в кашу. Ешь кашу с комочками и пей молоко с пенками. Кто не доел – будет есть из ведра. Нарушитель тишины во время тихого часа будет стоять без трусов. Все достали руки из-под одеяла. А теперь все будут рисовать. Сейчас я тебя этими мокрыми колготками по попе и отстегаю. Все девочки наряжаются снежинками, а все мальчики – зайчиками. Ну и что, что свитер щиплет – терпи. Почему не спите? Я же вижу, ресницы шевелятся! Все спят на правом боку, положив ладошки под щеку.

Но самое страшное, когда для дрессировки использовался коллектив. Когда всех наказывали из-за одного, чтобы настроить детей против бунтаря – не высовывайся. Повышать голос на ребенка было нормой. Поощрялось ябедничество и доносительство. Причем многие родители радовались, что для такого «обстругивания» ребенка есть специально обученные люди в детском саду – и им не приходится делать эту работу самим. Так раньше для наказания детей в барских семьях использовался специальный «дядька», а родительские руки были только для ласки. «Не мы такие – мир такой». Лучше его сейчас обломают.

Я никогда не понимал, почему все должны одновременно рисовать и ложиться спать? Что страшного произойдет, если ребенок не доест кашу или захочет лечь спать, когда устанет? Что криминального в том, что маленький ребенок описался? Но сама постановка этого вопроса вызывала протест – нас так воспитывали и ничего – приличными людьми выросли. И мы так будет воспитывать. Заткнись, Оленька, ты же видишь, что взрослые говорят

Конечно, с тех пор детские сады сильно улучшились, хотя трупные пятна социализма иногда неожиданно проступают и в сегодняшних воспитательницах. Но ведь дрессура и умение терпеть скуку – это не социализация. Ребенок прекрасно учится дружить и общаться во время игр во дворе. Безо всякой муштры

Гораздо правильнее не детей приспосабливать к скучному миру, а мир менять под детей – чтобы такие навыки «терпил» им никогда не пригодились бы. Если будущая работа тупа и монотонна – ее надо отдавать роботам. Если начальник орет, то пусть такая работа идет на хер, а такая фирма обанкротится. И настоящему государству не нужны послушные народные массы – ему нужны умные и активные граждане.
Да. Я знаю, что с ними гораздо труднее. На них ведь не прикрикнешь и им не прикажешь.

3 апреля 1922 года Генеральным секретарём ЦК РКП(б) был избран Иосиф Сталин. Это известный исторический факт, а вот ту общественную атмосферу, в которой случилось это событие, мы представляем плохо. Тогда критике в советском обществе подлежали все руководители, и Генсек, разумеется, тоже не был исключением. О том, как непринуждённо по отношению к вождям было принято держаться, помогает понять вот эта карикатура Константина Елисеева (1890—1968) из журнала "Красный перец" за 1924 год:


Вожди большевиков изображены здесь в виде знаков зодиака. Льву Троцкому достался, естественно Лев, Карлу Радеку повезло меньше — он изображён Скорпионом (намёк на известную ядовитость его языка). Зиновьев оказался Тельцом, Бухарин — Овном, Рыков — Рыбой (вероятно, по созвучию), Каменев — Водолеем, "всесоюзный староста" Калинин — Раком, "партийная совесть" Сольц — весами... Оппозиционер Сапронов превратился в Стрельца с пистолетами, Розалия Землячка — в Деву с алой розочкой в руке. Ну, а Генсек изображён в виде Козерога, то есть, пардон, козла с рогами и копытами.



Были, в том числе у того же Елисеева, конечно, и более почтительные шаржи на Генсека. Например:


К. Елисеев. «Т. Сталин, личный секретарь товарища Эркапе». Дружеский шарж. 1925 г.


Дени. «Трубка Сталина». 1930. Сталин выкуривает «непача», кулака и вредителя, которые беспомощно кувыркаются в клубах табачного дыма.


Дени. «Трубки мира». Рисунок в «Правде» от 17 апреля 1935 года. Слева изображён неустановленный буржуй (возможно, обобщённый образ)


Фотография, которая послужила основой для двух последних рисунков

Подходит к человеку у магазина бомж с пакетом:
— Мужчина, а вы знаете, к примеру, сколько стоит сборник стихов Иосифа Бродского в картонном переплете?
— Нет... Ну, наверное, много.
— Да. Очень много. Но вам я готов отдать его за 80 рубчиков.
— Беру... А что это вы так легко с Бродским расстаетесь?
— Ну, видите ли, Бродского я знаю наизусть, а вот вкус «Гуся жатецкого не фильтрованного» для меня пока загадка...

— Завтра я вспорю тебе брюхо, и полюбуюсь на твои кишки, тварь.
— Простите?
— Я говорю, завтра аппендицит вам удалим.

Актер Панин пытался лечиться от зоофилии, но все попытки пошли псу под хвост.

— Добрая половина страны живет плохо.
— А злая?
— Злая половина страны живет намного лучше.
— Почему?
— У нее добра больше.

— Скажите, какое впечатление на вас произвела Москва, Россия в период чемпионата по футболу?
— Был потрясён городом, уровнем обслуживания, культурой, отзывчивостью жителей. Не ожидал такого радушия!
— Откуда вы к нам прибыли?
— Люберцы.

Ползут по улице два алкаша: ободранные, в синяках, пьяные в стельку. Смотрят — сидит собака. Подползают к ней, один спрашивает:
— Собака, собака, сколько нам жить осталось?
— Гав! Гав!
— Вот, Толян, смотри — ещё два года красивой жизни!

Умер патологоанатом. На следующий день он уже был на работе.

Женщина приходит в полицию:
— Я очень, очень люблю заниматься сексом. Я от него прихожу в неописуемый экстаз. Этот бурный восторг, яростно кипящий внутри меня, во время секса, доводит меня до какого-то безумства. Буря дикого блаженства разрывается во мне, как бомба, переходя в сумасшедший оргазм. И тогда я просто неистовствую… А за ночь я испытываю до 50 оргазмов.
— К врачу идите, зачем вы в полицию-то пришли?
— Меня соседи убить хотят.

— Говорят, что ты женишься на богатой невесте... Надеюсь, не из-за ее денег, Додик?
— Конечно, Фима. Но, с другой стороны, нехорошо, чтобы девушка осталась старой девой из-за того что у неё есть деньги!

Приходит девочка домой накуренная, садится на стул и начинает щелкать пальцами. Десять минут щелкает, пятнадцать, полчаса она сидит неподвижно и щелкает. Мать заходит и спрашивает:
— Наташа, с тобой все в порядке?
Девочка, щелкнув в последний раз пальцами:
— Точно! Наташа!

Подвыпивший мужичонка из дальней деревни обращается на городском вокзале к стражу порядка:
— Здравствуйте, товарищ милиционер, будьте добреньки...
— Не товарищ, а господин!
— Извините, господин милиционер, будьте добреньки...
— Не милиционер, а полицейский!
— О! Извините, господин полицейский... а, что немцы давно в городе?

Мужики в походе бухают у костра. Все отлично, единственная проблема — комары, которых просто огромное количество. Мужикам комары надоели, потушили они костер, чтобы комары на свет не летели, и заныкались в палатку. Через некоторое время один, уже совсем бухой мужик, из палатки выглядывает, видит — на улице светлячки летают. Мужик перепуганный залезает обратно в палатку и говорит:
— Мужики!... Комары с фонариками вернулись! Они нас ищут!

Районный судья приговорил бутылку водки за 20 минут.

Похитили нового русского. Тащат его на озеро, макают голову в воду и спрашивают:
— Доллары есть?
- Нет.
— Евро есть?
— Нет.
— Рубли есть?
— Мужики, вы поглубже макайте или дольше держите — ничего не видно.

— Что-нибудь хотите, чай, кофе?
— А что-нибудь покрепче?
— Вот, орехи...

— Стюардесса, почему мы летим и так трясемся?
— А кто вам сказал, что мы летим? Полоса вся разбитая, взлететь не смогли. До Челябинска всего 100 километров — и так доедем.

Мент останавливает студента и велит документы предъявить.
— Та-а-ак, не работаем, значит…
— Да, не работаем.
— Та-а-ак, денежки государственные прожираем, значит…
— Да, прожираем.
— Та-а-ак, студенты мы, значит…
— Нет, извините, студент только я.

День рождения старого еврея. Гости его поздравляют.
— Соломон Маркович, здоровья вам и долгих лет, чтобы вы дожили до 120 лет!
— Таки мне сегодня 120!
— Ну, тогда хорошего вам дня!

Заявление постпреда США при НАТО о рассмотрении вопроса гарантий безопасного судоходства в районе Керченского пролива, безусловно, является реакцией на инцидент с захватом украинских военных судов вблизи пролива в нейтральных водах. Инцидент, который уже прочно вошел в лексикон под названием "Дави его, бл..."



Ситуация крайне сложная с юридической точки зрения даже с учетом фактического присоединения Крыма. Азовское море - внутреннее море России и Украины, а потому украинские суда имеют полное право беспрепятственного входа в акваторию Азовского моря. Ограничения, которые ввела Россия в связи с запуском Крымского моста, введены в одностороннем порядке.

Проблема неурегулированного статуса Крыма, которую создал сам Путин, посчитавший захват полуострова достаточным для того, чтобы не оформлять приобретение далее, создает с каждым разом все более запутанные и сложные проблемы.

Вообще, любое политическое решение всегда приоритетнее любого правового, поэтому само по себе присоединение Крыма (в какой бы форме оно ни произошло) - это именно решение в политической области, и ничего исключительного в нем нет. Другой вопрос, что каждое политическое решение должно завершаться его правовым оформлением, в противном случае оно так и остается в политическом пространстве, а значит - может быть изменено в нём же.

Эти крайне простые и элементарные вещи совершенно недоступны нашим выпускникам подворотен, которые привыкли к гоп-стопам, как решению всех проблем. Аннексия Крыма (как ее при том ни называй) требовала выполнения последующих процедур международного признания. Было два варианта - либо через международную конференцию, либо через двусторонний договор с Украиной. Как именно - это проблема того, кто инициировал территориальный передел, то есть, Путина. Если он не задумывался о подобных вещах, то это говорит лишь о его умственных способностях как руководителя.

Теперь НАТО будет постепенно прощупывать готовность Кремля к конфронтации. Сопровождение украинских кораблей будет постоянно идти "на грани" - НАТО важно будет нащупать её и начать постепенно сдвигать. Путину, возможно, будет интересно поднять градус в расчете на всплеск патриотического психоза, однако сейчас рассчитывать на него вряд ли приходится. Во всяком случае на тот уровень, который был в 14 году. Люди просто устали от беспрерывной конфронтации с неизвестным смыслом. Мобилизационные мероприятия хороши, когда они кратковременны и дают очевидный и бесспорный результат. Военные авантюры Путина не отвечают ни тому, ни другому. А на фоне беспощадного грабежа страны и откровенной лжи и всей вертикали, и самого Путина его право на авантюры выглядит совершенно неоднозначным. Да и пропаганда вряд ли сможет помочь - путинский коллективный Геббельс пережал ситуацию, бесконечно моя мозги зрителям, слушателям и читателям врагами, которые вокруг. Это тоже работает всё хуже.

Поэтому операции НАТО по сопровождению украинских судов (если решение по ним будет принято) не станет означать немедленной конфронтации. Но сам по себе процесс прихода НАТО в акваторию Черного моря, пусть и с демонстративным соблюдением конвенции Монтрё, будет запущен. А вот любое столкновение уже с НАТО (или интерпретация любых действий как столкновения) может стать причиной временного отказа альянса от соблюдения этой конвенции. Возможно, что это и есть цель всех мероприятий НАТО на данном этапе.

К истории про сожжение дисков «Битлз»

В 1966 году в интервью Evening Standard в Леннон сказал: «Христианство уйдет. Отступит и исчезнет. Этого даже не надо доказывать. Я прав, и моя правота будет подтверждена. Сейчас мы более популярны, чем Иисус. Я не знаю, что раньше пройдет – рок-н-ролл или христианство. С Иисусом было все в порядке, а вот его ученики оказались заурядными тупицами».

Ответ верующих был немедленным



На радиостанции WAQY (штат Алабама) уничтожают диск «Битлз» и начинают кампанию по бойкоту песен группы. Десятки других радиостанций присоединяются к бойкоту и начинают организовывать массовое сожжение пластинок «Битлз». На что Харрисон меланхоличное заявляет: «Отличная идея, парни, чтобы сжечь наши диски вам сначала придется их купить»




К травле подключают подростков и устраивают «костры тщеславия» по примеру Джироламо Савонаролы



Слоган в Пенсильвании «Бог навсегда, Битлз – никогда». Законодательное собрание Пенсильвании требует полного запрета на любое появление Битлз в этом штате



Молодые христиане протестуют против «Битлз» в Сан Франциско «Если сегодня Битлз, то что же нас ждет завтра?»

p.s.


Интересно, что всего за десять лет до этого причиной всех смертных грехов в Америке объявляли комиксы. Они считались основной причиной преступности среди подростков. Комиксы обвиняли в пропаганде секса, наркотиков и насилия. В Нью-Йорке и Бирмингеме проходили публичные сожжения комиксов. Комиксы про Бэтмена и Робина обвиняли в пропаганде гомосексуализма. Взрослые опасались, что истории про летающего Супермена дадут детям неправильные представления о законах физики. И что любое упоминание слов «преступление», «ужас» или «террор» могут повредить психическому здоровью Америки.

Ну что, продолжим тему продуктов с помойки? Старорусский бизнесмен Герман Стерлигов (он же пекарь всея Руси, как он себя называет) захотел показать, что тоже умеет в благотворительность! Раньше он был готов раздавать хлеб бедным, но, видимо, нашёл какой-то изъян в этой бизнес-модели.

Поэтому теперь он решил продавать свой легендарный хлеб не по 950 рублей, а по 440 рублей за буханку. Правда, акция действует только в новом магазинчике для бедных в его Слободе, для Москвы цены останутся прежними.

Инициативу Стерлигова оценили не все, комментаторы намекнули предпринимателю, что он неправ. Ответ последовал быстрый и жёсткий (там особенно хорошо про "неблагодарных псов" и "отравленную хавку")! Чтобы погружение было полным, орфографию и пунктуацию оставлю авторскую. Кстати, в одном месте у Германа Львовича там "бес" проскочил – надеюсь, успеет поправить, пока тот его не попутал.


Герман Стерлигов:

Дорогие мои бедняки!

Мои добрые дети сделали для вас магазин, где все натуральные крестьянские продукты едва ли не в два раза дешевле, чем в наших же магазинах в Москве. Можете себе представить, куда на самом деле идут ваши деньги, которые вы казалось бы платите крестьянам - львиная доля уходит на грабительские аренды, штрафы, придуманные запутанные отчетностьи, лживые сертификации и прочую хрень, то есть на прослойку дармоедов. Их и не видно за нашими крестьянскими спинами.

Мы в Москве получаем небольшую часть из цены за наши продукты и все поношения и возмущения за дороговизну. А в этом новом лесном магазинчике цены только за наш труд и за сырье и все получается намного дешевле. Вот пример для сравнения: натуральный хлеб в Москве 950, а тот же хлеб в нашем магазине для бедных - 440. Нормально? Без нахлебников, как видите, намного дешевле. Так что кушайте на здоровье. Все по честному: для богатых - Москва, для бедных - Слобода. Так придумали и сделали дети. Их и благодарите.

Не случайно этот магазинчик мы назвали «Березка». Старшее поколение помнит, что это такое). Правила примерно те же, что в «березках» 40 лет назад. Все дешево и супер, но... есть одно но. «Березка», одним словом.


Фото: @sterligov_german

У нас в лесу полностью готов к открытию магазинчик для бедных. Представляете, натуральная пища с ценами почти в два раза дешевле, чем в наших магазинах в Москве? Это дети придумали. Накопили денег, построили избушку, сколотили там полки для товаров. В полдень в суботу открытие. Осталось меньше 14-ти часов.

Вы спросите, а почему в два раза дешевле, чем ваши же другие магазины? А потому что нет грабительской аренды, вернее вообще никакой аренды нет, всяких поборов, возить не надо, машин и водителей не надо, инкассаций не надо, липовых сертификаций не надо - ничего не надо. И тогда сразу все дешево.

Ждем вас на открытии первого в мире дешевого магазина натуральных продуктов. Теперь кто доедет до Слободы - тот задешево и затарится.



В Слободу требуются служанки: молодые, здоровые, работящие, желательно страшненькие (чтоб не было соблазнов). 2 вакансии.

Обязанности чисто бабские типа стирки, уборки, приготовлении пищи.
75 тыс руб в месяц + проживание, питание, одежда.
Пущениц рассматриваем. Прелюбодеиц - нет.
Писать в личку.

Прошу воздержаться от тупых бестактных замечаний, а где же мол жена. Вы смотрите за своими женами, а моя любимая жена уже свое отработала - она теперь барыня. Барыни смотрят за служанками.


Фото: @sterligov_german

Вот и прошел первый день работы нашего лесного магазинчика для бедных в Слободе. Без особого ажиотажа. Приезжали реально небогатые люди, которым хватает головы тратиться на натуральную пищу, но которым не хватает денег покупать ее по московским ценам. Я их понимаю - такой же нынче безденежный и считаю каждую тысячу рублей. Люди очень благодарили детей, что сделали место где натуральные продукты примерно вдвое дешевле, чем они платили за те же самые натуральные продукты в Москве. Для них было это напряжно, но они все равно брали здоровую пищу для своих детей. Теперь им все это стало в два раза легче.

Никого из богатых наших клиентов не было. Думаю и не будет. Даже водителей вряд ли посылать будут, чтобы сэкономить десять тысяч рублей. Им проще в Москве отовариваться. Для преуспевающих людей не очень важно сколько стоит натуральная пища. Им важнее быть уверенными в том, что их не обманывают в главном - что пища действительно натуральная. А дороже она или дешевле это для богатых людей не очень важно, такие маленькие цифры у них в голове просто не укладываются. Сам был таким когда то, помню. Правда я был очень глупым, когда был очень богатым - жрал всякую химию подряд, лишь бы заведение было попафоснее, как впрочем и большинство нынешних богачей. Но таких идиотов среди наших богатых клиентов нет. Богатые идиоты в других местах отовариваются.

Ну а для бедных, таких как я, этот магазинчик реальный выход в проблеме безперебойного натурального питания их детей. Так что вроде польза для людей получилась реальная.



Читаю, что пишут злобные неблагодарные псы про наш новый магазин для бедных с хлебом за 440 руб и как возмущаются и брызжут слюной. И визжат, что они покупают хлеб по 30 рублей. Достали дебилы.

Читайте медленно и вдумчиво несколько раз:

440 руб это килограмм нашего настоящего хлеба;
30 руб это как правило 200 грамм отравленного хлебозаменителя.

Еще раз 440 руб - 1000 гр
30 руб - 200 гр

Получается что 200 гр нашего настоящего хлеба стоит 440:5=88 руб

То есть наш хлеб из настоящего негмо зерна, выращенного без химических удобрений амбарного хранения, нами намолотой муки на наших жерновах, не с сахаром а с лучшим медом, на колодезной воде, не на дрожжах а на закваске, испеченный штучно вручную в русской печи на дровишках и стоит вся эта хэндмэйд роскошь всего в 2,5 раза дороже вашей параши, которую вы, гавноеды, всю жизнь жрете и которой травите свои несчастные затравленные выводки.
88 руб за стандартную привычную 200-граммовую буханку сытнейшего настоящего хлеба!!!!

Это для вас дорого, скоты? Такой хлеб любой пенсионер с 10-тысячной пенсией может себе позволить, чтоб сердечко не болело. На лезвия для бритья у вас хватает, на телевизоры хватает, на газеты хватает, на телефоны хватает, на доширак хватает, на футболы и хоккеи хватает, чтоб посылать своих детей в школы на растление хватает, на проклятых врачей хватает, на беспонтовый хлебозаменитель за 30 руб хватает, которым не наешься а только желудок разрыхлителями забиваешь, а на настоящий хлеб за 88 руб не хватает? Идите на хер, тупые животные. И сдохните на своем привычном химическом корме. Вас дураков системно утилизируют и поделом - утилизируйтесь. Кто хочет сдохнуть - тот сдохнет. Вам помочь нельзя. Даже Бог человека без человека спасти не может.

С глубочайшим презрением ко всей тупой безбожной сволочи, вцепившейся в свою привычную отравленную хавку, и с глубочайшим уважением ко всем тем, кто в наше затравленное время старается находить для своих детей настоящую здоровую пищу.

Слава Исусу Христу!

Герман Стерлигов (пекарь всея Руси)



Алёна Стерлигова:

Мой муж выставил пост про хлеб для бедных . Очень интересны комментарии . Есть ( и не мало ) адекватных , умных людей которые понимают что настоящий хлеб , которого выпекается всего 120 буханок в день в русских печах из только натуральных ингредиентов, с медом вместо сахара, с колодезной водой вместо канализационной , с хмелевой закваской вместо смертельных для организма дрожжей, не может по себестоимости быть дешевым .

Здесь про обратные комментарии как говорится « без комментариев». Очень много трогательных коментов от молодых здоровых мужиков в защиту пенсионеров, мол как хороша отрава для них за 30 рублей ,это они со своей пенсии позволить могут . Вот хочу обратиться к этим сентиментальным , таким добрым , здоровым мужикам , так вы идите и начинайте работать на земле , выращивайте настоящее зерно без химических удобрений, ставьте печи , пеките настоящий хлеб и кормите пенсионеров настоящей едой , котороя продлит им жизнь. Здоровые лбы в офисах, охранники в магазинах и т.п. , чего пускать слезу, начинайте работать на благо своих родителей и детей.

И ещё маленький математический расчёт: еда за 30р за химический хлеб обходится очень дорого . Посчитайте сколько после такой еды люди тратят на лекарство ( не понимая что они то их и добьют) чтобы избавиться от тех страшных заболеваний что происходят от еды из магазинов .

---

Как вам идея Стерлигова? Купили бы у него хлеб за 440 рублей?

Девушке всего 26 лет. А в жизни полный пи...ц. Сначала её отпердолил хоккеист Овечкин. Да так, что правую сиську менять пришлось. Потом ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в России) заочно приговорил девушку к смертной казни. Но это всё мелочи. Самый треш начался, когда она...



Влюбилась и решила уйти из профессии. Избранник – простой повар из Швеции. Ничего выдающегося. При этом первый муж-американец поддерживал творческие амбиции девушки и не препятствовал её карьере.

Порнозвезду №1 зовут Миа Халифа, она родом из Ливана. За позор страны её и приговорили заочно к смертной казни представители ИГИЛ. Зато Pornhab назвал Мию звездой №1 сразу после её дебюта.



Но девушка закончила карьеру, не успев начать. Влюбилась. Сейчас она работает простым комментатором на малоизвестном спортивном канале. А ещё замуж выходит. Так что в индустрию вряд ли когда-нибудь вернётся.

Многие очень любят поговорить со мной про «замуж невтерпёж». Мол, Михаил, я такая красивая-умная-добрая, но Германа всё нет. В чём же дело?

Давайте разберём три классические причины, почему «Германа всё нет». Первая – вы тупо ни с кем не можете познакомиться. ⠀

Вообще в век интернета мне эта проблема кажется довольно странной: есть масса приложений, придуманных специально для тех, кто находится в поиске. Но вопросы продолжают сыпаться, так что я буду отвечать. ⠀

Обычно ни с кем не могут познакомиться люди, у которых такие гигантские тараканы, что они просто не могут заговорить с незнакомым человеком противоположного пола. Я сейчас о тех девушках, которых хватает оцепенение при виде понравившегося мужчины, и о тех мужчинах, которые включают тормоз при виде красивой женщины. ⠀

Это, в первую очередь, проблема с самооценкой. У таких людей слишком много заморочек на тему «а что обо мне подумают». Такие люди просто не могут поверить, что способны кому-то понравиться, поэтому с противоположным полом ведут себя довольно странно, и ничего у них в итоге не выходит. ⠀

Тут есть волшебная таблетка, которая, правда, не лечит первопричину (с этим – к психологу, причём срочно), но помогает непосредственно в «момент истины» вести себя адекватно. А именно: мысленно переведите своё внимание от того, что о вас подумают, как вы выглядите и что вас ожидает, на сам предмет разговора. ⠀

То есть сосредоточьтесь на собеседнике (даже если это переписка по интернету), будьте «в моменте», общайтесь в режиме «здесь и сейчас», не заглядывая в будущее. Вы удивитесь, насколько проще станет.


Популярная проблема номер два: вам постоянно встречаются «не те». Например – женатые. Или такие мужчины, с которыми жить вообще невозможно. Или мужчины, которые не хотят жениться в принципе. И вот вы ищете и ищете, хотите семью, но постоянно находите каких-то «неправильных» экземпляров (кстати, у мужчин аналогичная проблема).

Почему это происходит? Причин тут может быть несколько. Ну, во-первых, вы сами не сильно-то и хотите семью, либо боитесь её заводить, либо боитесь близости, реальных, настоящих отношений, поэтому сами же себе таких «занятых» и находите.

Грубо говоря, подавляющее большинство людей догадываются, что, если человек, скажем, говорит, что терпеть не может устриц, будет довольно-таки сложно его ими накормить. Но почему-то некоторые люди упорно пытаются: мол, «мои устрицы – совсем другие» или «после меня он/она изменит своё мнение» и дальше по списку.

Тут надо быть откровенными с собой и понять, почему вы сами совершенно сознательно выбираете не подходящих для отношений людей. Страхи ли это, или же ваше нежелание иметь семью, неготовность к серьёзным отношениям и так далее. Очень важно договариваться с собой и выходить из ситуаций внутреннего конфликта, когда головой вы хотите одно, а сердцем – другое.

Ну и вторая причина – у вас глубокие проблемы, из-за которых вас тянет, простите за тавтологию, на проблемы. То есть любовь для вас – это страдания, поэтому к мужчине (и к женщине), которые никогда не будут с вами, у вас совершенно закономерно развиваются чувства. Если это повторяется с регулярной периодичностью, и у вас уже своя статистика есть, значит, что надо сходить к психологу и вылечить голову. Ну или продолжать страдать, а то вы все мне пишете, мол, Михаил, вы нас снова к специалистам отправляете, неужели без них никак? Конечно «как», кто я такой, чтобы запретить людям мучиться.

Как и у любого города, у Петербурга есть сильные и слабые стороны. Задача любого градоначальника – усилить первое и исправить второе. Петербург выгодно отличается от большинства российских городов качественным центром, который можно относительно недорого и быстро привести в порядок: не нужно строить памятники, стимулировать бизнес или уличную жизнь – нужно лишь улучшить окружающие условия. А вот про окраины этого не скажешь: там нужно очень много бульдозеров для исправления всех градостроительных косяков.

Сегодня посмотрим на 10 проблем города, от которых страдает каждый петербуржец и турист.

1. Автомобиль головного мозга

Автомобиль не является абсолютным злом сам по себе, но он же становится проблемой, когда чиновники не умеют находить баланс и управлять городом. Это хорошо видно по дворам, городским улицам и площадям – машина вытесняет пространство для жизни, людям остаются лишь жалкие сантиметры.


Получается замкнутый круг: плохие улицы и площади -> люди покупают машины для нормального передвижения по городу в обход всего этого -> все получают плохие улицы и площади -> ещё больше людей покупают машины и ездят по улицам -> становится ещё хуже. Разорвать этот круг сложно, но у Москвы и мегаполисов всего мира это получилось.


2. Ужасный общественный транспорт

Петербург лишился звания трамвайной столицы мира, остались лишь жалкие куски некогда огромной системы, троллейбусы стоят в пробках, маршрутки блокируют полосы движения, проезд дорогой, электрички неудобные и так далее. Чего стоит только идиотизм с разводом остановок для троллейбусов и автобусов! Пользоваться наземным транспортом можно, но при первой возможности хочется сбежать в машину и стоять в пробке с комфортом.


Сегодня, как мне кажется, это самый ужасный мегаполис Европы по качеству общественного транспорта. Ещё тут один из самых дорогих проездов как минимум в России. Городу бы срочно начать вводить выделенные полосы, строить недостающие связки для трамвая, работать над билетным меню и строить нормальную маршрутную сеть, но чиновникам намного проще сказать «у нас тут не Москва!» и ничего не делать до пенсии.


3. Вода есть, но воды нет

Вода в городе – это ценнейшее богатство, которое только можно себе представить. У Петербурга есть каналы, реки и залив, но у человека на улице элементарно нет контакта с ней – только смотри, но не трогай. Гранитные набережные были хорошим функциональным решением для своего времени, но времена и ценности изменились!


Городу очень не хватает набережных с выходом к воде и открытых пляжей. Также из города практически полностью выгнали гавани с лодочными клубами. В общем, вода есть, но она мёртвая.


Особый ужас – дорожные проекты у воды. Жителей лишают права на доступ к воде, это ужасно.


4. Убивающий Невский

Судить о городе можно по главному проспекту: пробки на тротуарах, регулярные аварии с пострадавшими, бардак с общественным транспортом и запредельный уровень шума. Какой Невский, такой и Петербург.


5. Где деревья?

Улицы Петербурга красивые, но это каменный мешок. Самое ужасное, что каких-то 30 лет назад вдоль каналов росли большие деревья, у Гостиного двора был зелёный сквер и в целом деревья были нормой в историческом центре.


Просто в какой-то момент ценность асфальта стала выше ценности комфортного города, а благоустроители занялись распилом гранита вместо озеленения города. Деревья могли бы успокаивать ветра, создавать тень, снижать нагрузку на ливнёвку и просто радовать глаз, но увы.


6. Ужасное благоустройство

Иногда в городе решают улучшить какой-нибудь парк, площадь или сквер. В итоге получается либо гранитный мешок:


… либо КСИЛовский ужас:


7. Былая красота

Двери говорят о многом:


Когда-то Петербург был прекрасен в мелочах, но при всех современных технологиях здесь не могут обновлять витражи (ведь куда проще вставить белое пластиковое говно) или ставить копии оригинальных дверей (разобьют, сломают и тд). Увы, но Петербург деградирует.


8. Новые районы

Скоро у города будет оооооочень много социально-экономических проблем. Это будут не гетто, но трущобы городу обеспечены.


9. Заборы

Улицы города и так не отличаются дружелюбностью, но из них делают тюремные зоны. Притом делают не только там, где обязывают ГОСТы, но вообще в любой непонятной ситуации. Чиновники очень боятся гаишников, хотя у такого федерального центра есть возможность лоббировать изменения нормативов и ссылаться на охранный статус центра – на Невском же смогли поставить столбики с цепочкой вместо заборов.


10. Нежелание развиваться

Это, на мой взгляд, самое ужасное – Петербург увяз в болоте. Пока все идут вперёд и улучшают пространство вокруг себя, здесь выдумывают миллион причин для оправдания ужаса и живут прошлым. Уже сейчас москвичи по приезду в город вспоминают Москву десятилетней давности и благодарят Собянина, а если сравнивать с Хельсинки… В общем, клановость власти и аморфность жителей убивают этот прекрасный город.


Завтра поговорим о плюсах!

Поделиться записью:

Бывший губернатор Кировской области Никита Белых попросил суд об отсрочке выплаты 48 миллионов рублей штрафа. Потому что у него нет таких денег. В колонии, где он отбывает наказание, заработки невелики, а взятки не дают. Чаще, наоброт, берут.




Никита Белых — яркий пример того, как Путин расправляется с либералами, которые хотят изменить жизнь в этой стране. Сам же предложил ему стать губернатором, а потом искусил его несколькими пачками долларов.

Во время процесса Никита объяснил, почему его руки были испачканы той же светящейся краской, что и меченые купюры. Потому что он здоровался за руку с человеком, который держал в руках взятку. Ведь убедительно? Безусловно! Но судья, конечно, ему не поверила.

Адвокат объяснил, зачем губернатору понадобились эти деньги — они были «спонсорской помощью во внебюджетный городской фонд для реконструкции объектов в Кировской области». Не себе брал на карманные расходы — для Кирова старался. Но и этот аргумент никто не принял во внимание.

В общем, путинская провокация сработала, и кристально честного человека, который чисто случайно испачкался мечеными купюрами, приговорили к восьми годам колонии. И еще присудили 48 миллионов рублей штрафа. Хотя любой конвертер валют вам выдаст: 150 тысяч долларов — это 10 миллионов рублей, не больше. Но, видимо, ни судья, ни прокуроры перемножать такие большие числа просто не умеют. Плохо учились в школе.

— Давайте так: 48 миллионов рублей, с учетом того, что Никита в колонии получает официальную заработную плату в 7 тысяч рублей в месяц, из которых в пользу государства списывается 4 тысячи рублей с копейками, а это примерно 48 тысяч в год — и плюс-минус тысяча лет на выплату безумной суммы, — подсчитала РИА Новостям супруга экс-губернатора. И добавила: — Которую, опять же, лично я считаю совершенно необоснованной,

И он права: предназначенная главе региона взятка ему ведь не досталась, а была изъята в доход государства. И теперь платить штраф совершенно нечем. Было бы справедливо, если бы взятка пошла в счет погашения астрономической суммы. Разве нет?

Главное в жизни - любовь.

Владимира Путина иногда называют «понтификом», так как он построил больше крупных мостов, нежели все его предшественники вместе взятые. Статистика впечатляет — 22 из 32 самых протяжённых мостов России были построены за последние 18 лет. Вот список этих мостов от известного вам Йона Хеллевига из «Авары»:

https://www.awaragroup.com/ru/blog/putin-the-pontiff-bridge-maker/

Новые мосты очень важны для нашей России, они повышают связность нашей огромной страны. Вопреки мифу о том, что за МКАДом жизни нет, среди новых 22 масштабных мостов нет ни одного московского.

С дорогами также есть прогресс, хоть и не такой яркий, как с мостами. За время президентства Владимира Путина длина скоростных магистралей в России выросла в шесть раз, с 370 до 2000 километров. Это хорошо, но этого всё ещё недостаточно, чтобы догнать наших европейских соседей.

Прорыв в дорожном деле планируется на текущую шестилетку:

https://www.awaragroup.com/ru/blog/impressive-progress-of-russian-roads/

После своего переизбрания в марте 2018 года Владимир Путин распорядился продолжить дорожное строительство, в результате чего был принят грандиозный национальный план развития сети автодорог на период до 2024 года с объёмом инвестиций в 100 млрд долл. США.

Это является частью более широкой стратегической программы, разработанной по указанию президента Путина в целях развития российской экономики, улучшения демографической ситуации и инфраструктуры за счёт государственных и частных средств общей стоимостью 400 млрд долл. США. Благодаря преимуществу паритета покупательной способности в России и гораздо меньшим затратам на строительство по сравнению с западными странами в общем Россия фактически получает гораздо больший километраж на единицу вложенных средств.

По нашим оценкам, соответствующая программа в любой западной стране обошлась бы по меньшей мере в полтриллиона долл. США. В период до 2024 года эти инвестиции позволят построить ещё 5200 километров скоростных автомагистралей (большая часть из них будет построена к 2022 году), в результате чего общая протяжённость автодорог составит 7600 км. Таким образом, за время президентства Владимира Путина к 2024 году эта критически важная сеть автодорог увеличится 20-кратно.

Из новых дорог самой важной является, пожалуй, скоростная автомагистраль «Меридиан», которая протянется от севера Германии до юго-востока Китая. В Россию автомагистраль войдёт в районе Смоленска, чтобы через 2 тысячи километров пересечь границу между Оренбургской областью и Казахстаном.

В 2020 году, после сдачи автомагистрали, доехать от Шанхая до Гамбурга можно будет за 11 дней… или раза в два-три быстрее если грузовик будет ехать круглосуточно, без перерывов на сон. Для сравнения, морским путём товары из Китая в Германию путешествуют примерно 80 дней.

Осталось рассказать только аэропорты. Сетевые шутники любят сравнивать количество аэропортов в России и в других странах, считая у нас только самые крупные воздушные гавани, а «у них» включая в перечень каждую грунтовую полосу частного гольф-клуба.

На самом деле, и тут прогресс огромен. За время президентства Владимира Путина пассажиропоток вырос в России с 36 до 200 млн путешественников. Для сравнения, в лучшие годы СССР самолётами пользовалось только 135 млн человек в год.

Пока что половина этих пассажиров летает через московский авиакластер, что выгодно с точки зрения логистики, но неудобно для региональных пассажиров. Сейчас однако по всей стране или строятся новые современные аэропорты, или расширяются старые. Опыт подсказывает, что по мере роста количества рейсов количество перейдёт в качество — будут открываться всё новые и новые прямые маршруты между российскими городами.

Отчасти именно насыщенность аэропортами позволяет Йону Хеллевигу надеяться, что черноморское побережье России станет вторым Провансом:

https://www.awaragroup.com/ru/blog/all-the-amazing-airports-of-stagnating-russia/

Геленджик — курорт на Чёрном море, расположенный в 250 км к западу от Сочи. Фактически на всём побережье между Сочи и Анапой нет высококачественных курортов, кроме Геленджика, являющегося настоящей жемчужиной. Новый терминал будет построен к 2021 году.

Геленджик — единственный аэропорт в нашем обзоре, который в настоящее время не имеет международного статуса, но с открытием нового аэропорта эта проблема будет решена. По окончании строительства аэропорта в Геленджике черноморский регион России будет располагать шестью современными большими аэропортами, расположенными примерно в 300 км друг от друга: Сочи, Геленджик, Анапа, Симферополь, Краснодар, Ростов-на-Дону.

Уже сама по себе эта плотность впечатляет. Это вдвойне примечательно, так как в этом регионе не было ни одного приличного аэропорта до 2009 года. С учётом дорожного строительства регион скоро превратится в российский Прованс, с которым его уже объединяет климат и природа.

Лично я полагаю, что использовать термины в духе «вторая Франция» — плохая примета, однако наш Юг в последнее десятилетие и вправду развивается впечатляющими темпами.

Обновление. hunterms уточняет данные по пассажиропотоку:

https://fritzmorgen.livejournal.com/1544036.html?thread=668000100#t668017508

> ТАСС приводит показатель "Обслуживание пассажиров (отправлено+прибыло) (человек)"
> https://tass.ru/ekonomika/6062365
> Тогда как 135 миллионов СССР это только отправление http://istmat.info/node/494
> Т.е. по факту мы обогнали только пик РСФСР (92 млн), но не СССР целиком. Например у Генби
> есть торжественный пост с адекватным графиком https://genby.livejournal.com/459005.html

Фото отсюда

На улице Дзержинского в Тюмени произошел пожар в деревянном здании, построенном в 1909 году. Там располагается мастерская почетного гражданина города и известного реставратора Вадима Шитова, который восстановил более 30 исторических зданий, включая этот дом.



В пожаре пострадала коллекция деревянных наличников, которую Шитов собирал более 30 лет. Сам он попал в больницу с поверхностным ожогом руки: в пресс-службе областного департамента здравоохранения сообщили, что, по предварительным данным, госпитализация не понадобится. Также на месте пожара помощь врачей потребовалась женщине, которая почувствовала себя плохо.


Фото отсюда

Пожар в двухэтажном деревянном здании начался в 11:22, его тушили 34 человека и 12 единиц техники. Пламя удалось потушить, но здание сильно пострадало. По словам очевидцев, пожар начался на кухне, когда там находился сам Шитов. Точная причина пожара и нанесенный ущерб будут установлены позже.


Фото отсюда

Здание было построено в 1909 году, его владелицей тогда была мещанка Ф.И. Рубцова. Сейчас оно нежилое, но в нем размещается реставрационная мастерская Вадима Шитова. Этот мастер вместе со своим сыном Святославом восстановили архитектуру более 30 исторических деревянных зданий. Они возродили и этот дом, в том числе по архивным чертежам воссоздали деревянный забор и ворота, украшенные резными кувшинками и лилиями. Поэтому понятна особая боль Вадима Шитова, который всегда боролся за сохранение объектов исторического наследия. <...>

Кстати, в своей мастерской реставраторы не только занимались восстановлением старинных элементов деревянного зодчества, но и проводили мастер-классы резьбы по дереву для взрослых и детей.

Напомним, ранее в декабре 2018 года в Тюмени горел еще один деревянный особняк 19 века, в котором располагался ресторан «Золотая черепаха». Возгорание было настолько сильным, что его тушили около двух часов. Горела крыша, но особняк возможно восстановить.

«Комсомольская правда»

Вадим Шитов связал свою жизнь с художественной резьбой по дереву с 1981 года. Окончил спецкурсы в московском институте «Спецпроектреставрация». Создал реставрационную мастерскую «МНИХ», где под его руководством проводились реставрационные работы по восстановлению памятников истории и культуры Тюменской области. Сегодня он возглавляет «Центр возрождения народных промыслов Тюменской области», где делится своим опытов, проводя занятия по деревянной резьбе. Вадим Шитов также издал книгу «Резная мелодия Тюмени». В ней он рассказал о сохраненных его мастерской памятниках деревянного зодчества и их уникальных особенностях.

«Комсомольская правда»

3 апреля, 15:16 Губернатор Тюменской области Александр Моор пообещал восстановить пострадавший при пожаре памятник культурного наследия, в котором находится мастерская реставратора Вадима Шитова.

Я, как и вы, огорчен пожаром, который произошёл сегодня в доме на Дзержинского, 34. Лично для меня он был и остаётся одним из символов деревянной Тюмени. Знаю семью талантливых реставраторов Шитовых, чья мастерская располагалась здесь. Без дома Рубцовой не представляю улицу Дзержинского. Это наше достояние, именно так выглядела деревянная Тюмень до революции. 

Почетный гражданин города Вадим Шитов и его сын Святослав лично занимались реставрацией дома Рубцовой. Помогли сохранить многие другие памятники в Тюмени и за ее пределами. Трудно переоценить вклад мастеров в сохранение уникальной деревянной резьбы Тюмени.

Александр Моор

О российской и китайской угрозе. Для США. В Африке.

Россия и Китай наращивают свое экономическое и политическое влияние на экономическое и политическое развитие Африки за счет интересов Соединенных Штатов, с этим заявлением генерал Таунсенд обратился к сенатскому комитету по обороне во вторник.
Жестокие террористы представляют собой наиболее существенную непосредственную угрозу США, но генерал армии Стивен Таунсенд сказал: «Ситуация в Африке будет формироваться за счет увеличения присутствия иностранных участников… России и Китая».
По его оценке, работа телекоммуникационной инфраструктуры Пекина на континенте является самой значительной долгосрочной угрозой безопасности - благодаря ее технологическим возможностям в области телекоммуникаций. Россия тем временем распространяет свою военную мощь к югу от Сахары
«Цели Пекина и Москвы [в Африке от военной помощи до инвестиций в инфраструктуру] наносят нам ущерб», - сказал он.

Ссылаясь на Huawei, гигантскую китайскую телекоммуникационную фирму, обещающую поставить сети 5G по всей длине и ширине континента, Таунсенд сказал, что для любого регионального командующего «обязательно» «защитить наши сети», задача, которая становится все труднее, если иностранная держава может контролировать поток информации.

«Большая часть наших данных и коммуникаций проходит через ту инфраструктуру, что там есть сейчас», и все большая часть этой инфраструктуры будет производиться и контролироваться компанией Huawei. «Они прокладывают свою телекоммуникационную инфраструктуру по всей Африке» для связи и обеспечения потока данных, который существует сейчас и будет только расти в будущем. В этом случае, заявил Таунсенд, военные США и кто-либо еще «не могут быть уверены в своей безопасности».

«Китай предпочитает конкурировать в Африке и это активная конкуренция», - сказал Таунсенд.
Китай использует экономические стимулы в рамках своей инициативы по инвестированию в инфраструктуру «Один пояс - один путь» и дипломатических усилий по вытеснению влияния США из африканских стран. Китай также создал постоянную военно-морскую базу в Джибути на Африканском Роге.
Таунсенд сказал, что в Африке конкуренция Великих держав уже не сводится только к военным методам.

Тем не менее, «Россия стремится использовать весь комплекс подходов», включая отправку военизированных формирований для обучения сил в Центральноафриканской Республике, сказал он. Русские берут на себя роль советника по национальной безопасности местного президента и запускают предприятия по добыче золота и полезных ископаемых внутри границ ЦАР.

Идея Кремля в том, чтобы оттуда распространять свое влияние - Мали, Нигер, Чад, Буркина-Фасо и Мавритания - русские идут туда с новыми договорами об обучении местных войск и продажей оружия. The New York Times сообщает о заинтересованности Кремля в восстановлении своего военно-морского присутствия в ливийских портах и ​​расширении существующих соглашений о безопасности с Суданом, Анголой и Мозамбиком. Эти четыре страны часто работали с Советским Союзом в сфере военной подготовки, продажи оружия и материально-технического обеспечения до его распада в начале 1990-х годов.

Четыре солдата американских ССО были убиты в засаде в Нигере в 2017 году, что вызвало призывы Конгресса и администрации Трампа свернуть контртеррористическую деятельность в Африке.
Однако после засады в Нигере, российское военное присутствие стало более заметным и публично объявленным, например, в связи с предстоящей встречей на высшем уровне в Москве между президентом России Владимиром Путиным и главами африканских государств.

Таунсенд обеспокоен поведением России в Центральноафриканской Республике. На вопрос, связаны ли российские военизированные формирования в стране с Кремлем, Таунсенд сказал, что они тренируются «вместе с российскими военными».
Когда его спросили, не грозит ли африканским странам опасность "долгового колониализма" из-за хищнической практики кредитования Пекина или Москвы и потери контроля над инфраструктурными проектами, Таунсенд сказал, что "у них, вероятно, глаза открыты", где смущает оговорка "вероятно".
Китай, и особенно Россия «предлагают большую военную помощь, большую экономическую помощь», но «с множеством приложенных условий», что может быть не сразу заметно для получателей и заемщиков, сказал Таунсенд.

Таунсенд предупредил комитет, что «это не бинарный выбор» продолжать финансировать коалиционную кампанию против террористов и инвестировать в программы по противодействию действиям России и Китая по агрессивной конкуренции с США в Африке.
«Мы не можем отпускать педаль газа в [противодействии] этим экстремистским усилиям», чтобы «сохранить их локальную угрозу или региональную угрозу в худшем случае» и не позволить Африке стать базой для атак на  США.

https://news.usni.org/2019/04/02/africom-nominee-russia-china-making-major-strategic-inroads-africa - цинк

Что показывает барометр или пару слов о настроениях в отдельно взятом классе

Во все времена молодёжь являлась той прослойкой населения, которая больше всего подвержена идеологической обработке со стороны государства. Объективные причины этой перманентной «битвы за умы молодёжи» заключаются в не раз и не два доказанной некритичности восприятия действительности подрастающим поколением; причём, некритичность эта имеет весьма широкий диапазон — от тотальной инфантильности (в силу отсутствия жизненного опыта и стремлению (увы, распространённому в наше время) родителей как можно дольше оберегать своё чадо от всех и всяческих трудностей), до полного нигилизма (т. е. отрицания большинства общественных норм и устоев, пренебрежение опытом старшего поколения, попытка юношей и девушек жить по ими одними, как им кажется, выработанными «законами» и правилами).

Вместе с тем, хотя нигилизм и инфантильность — весьма противоположные характеристики человека, именно этим можно доказать факт того, что молодёжь всегда демонстрирует гораздо в меньшей степени (чем у взрослых) такие черты, как прагматизм, корысть, двурушничество, стремление к наживе, равнодушие. Капиталистический мир, безусловно, самым уродливым образом воздействует на подростковое сознание, воспитывая в маленьком гражданине наиболее мерзопакостные свойства. Этот процесс, однако, весьма растянут во времени, а потому в рассуждениях, поступках, мыслях молодёжи можно и должно отыскивать зёрна истины, свидетельства тех настроений, которые прорастают не из жизненного опыта, а на почве искреннего восприятия действительности. Под этим стоит понимать не столько реалистичное восприятие (у взрослых оно часто сводится к суждениям такого порядка: «И так сойдёт», «Ничего не поменять», «Молчи – попадёшь в первачи»), а ту бескомпромиссность суждения, с которой молодые люди судят и оценивают мир взрослых. Исходя из этого представляется полезным для понимания неизбежно грядущих перемен продемонстрировать и порассуждать над нижеизложенным фактическим материалом, взятым автором из личной школьной практики. Обстоятельства появления суждений, с которыми мы намерены ознакомить публику, таковы…

… В одном из 9-х классов петербургской школы ученикам по итогам изучения истории Великой Отечественной войны советского народа в 1941-1945 гг. было предложено ответить письменно на вопрос: «Как Вы считаете, смогла бы современная Россия выдержать столь длительное военное напряжение?». Получены были следующие ответы, которые предоставляются нами полностью и без купюр.

Ученик К.
Если Германию никто не поддержит, то скорее всего да, но нынешнее политическая обстановка, а еще и [наше] военное положение оставляет желать лучшего.

Ученик В.
Я считаю, что современная Россия могла бы выстоять столь длительное военное напряжение, потому что патриотизма стало не меньше, я верю в свою страну и ее победу. Смотря военный парад 9 мая, мы можем увидеть непревзойденную военную мощь и мастерство. Сегодня мы готовы принять и отразить вражеский удар.

Ученик М.
Нет, столь длительного военного напряжения не может быть, сейчас другие методы ведения войны, другие времена и сравнивать нельзя.

Ученик А.
Я считаю, что Россия выдержала войну, но понесла бы большие потери среди мирных граждан, т. к. у нас очень развита армия, но при этом почти весь провиант и медикаменты ушли бы на фронт.

Ученик В.
Нынешняя Россия, наверное, не смогла бы выдержать столь длительное военное напряжение, потому что современные люди не похожи на советских людей, они не объединены одной идеей, любовью к родине.

Ученик Р.
Я считаю, что у нас сейчас были бы малы шансы выиграть. Конечно, у нас самая великая армия и опережающие военные технологии. Но я прекрасно знаю нынешнее поколение, которое бы вряд ли стало бы отстаивать город своей кровью и костями. Да и вся бы провизия ушла бы на фронт. А так как мы почти сами ничего не производим, а закупаем у других стран, то это стало бы большой проблемой.

Ученица Б.
По моему мнению нынешняя Россия не смогла бы сдержать удар, хоть у нас и технологии, которые опережают других, но менталитет людей оставляет желать лучшего. Они не готовы умирать ради других. При первой же возможности они сбегут на сильную сторону.

Ученик З.
Нет, столь длительного военного напряжения не может быть, сейчас другие методы ведения войны, другие времена и сравнивать нельзя.

Ученица Ш.
Смогла бы Россия выдержать такое сейчас? С одной стороны, может быть и да, потому что мы не сильно отстаем в технике и развитие оружия. С другой, сейчас «командный дух» России на нуле. Мы оскорбляем друг друга за интересы, вкусы, я не думаю, что люди сплотятся по щелчку пальцев, все будут думать только о себе.

Ученик Д.
По моему мнению, современная Россия не выдержала бы такое военное напряжение. Россия могла бы одержать победу в кратковременной войне за счет высочайшего уровня вооружения, а так же [по] тактическому превосходству. Но настрой жителей и воинов вряд ли поможет в долговременной войне. Большинство граждан, на мой взгляд, смогли бы сдать территорию, город, ради собственной жизни, то есть при наличии выбора- воевать или сдать город, оставшись невредимыми, граждане предпочли бы второй вариант.

Ученица К.
Россия не смогла бы выдержать военное напряжение, потому что сейчас все сидят в интернете… Стремятся в Америку и другие развитые страны. От России практически мало что осталось. Мы равняемся на другие страны.

Ученик Р.
В наше время нет такого военного давления. Вопросы решаются более «мягким» путем.

Ученица А.
С технической стороны- да у России сильное вооружение, много природных ресурсов, Со стороны населения — нет. Сейчас очень мало людей, которые готовы пожертвовать собой ради Родины, плюс — неравное разделение на богатых и бедных, не сплоченность народа, плюс закупаем медикаменты и продукцию в зарубежных странах.

Ученица Б.
С технической стороны — да, у России сильное вооружение, значительное количество природных ресурсов. Со стороны населения- маленькая рождаемость, мало людей.

Ученик Б.
Нынешняя Россия, наверное, не смогла бы выдержать столь длительное военное напряжение, потому что современные люди не обладают столь сильным героизмом и силой духа. Нынешние люди не готовы жертвовать своей жизнью ради отечества.

Ученица Г.
С одной стороны, смогла бы, потому что Россия сейчас более оснащена военной техникой, нежели тогда. А с другой стороны, народ сейчас негероичен, не сильно предан родине и не сплочён, слаб духом. Я думаю сейчас наше поколение не смогло бы пожертвовать свой жизнью ради родины.

Ученица Ц.
С технической стороны – да, со стороны народа – нет.

Ученица Ф.
Я считаю, что в наше время народ не смог бы выдержать столь длительное военное напряжение. В то время советский солдат обладал самопожертвованием, бесстрашием, воинской доблестью. А сейчас люди стали не доверять друг другу, они не хотят объединяться друг с другом.

Ученица Р.
Я считаю, что в наше время мы бы [пережили] войну, т. к. в данный момент придумано много оружия для боя, тактик и т. д. Подготовка в армии усилена, физическая нагрузка стала тяжелее.

Ученица Т.
С одной стороны, смогли бы, т. к. наша страна стала более сильной и лучше оснащена военной техникой. А с другой стороны, в наше время люди не так духовно закалены и сильны как раньше. У них отсутствует чувство героизма и патриотизма.

Ученица В.
Нынешняя Россия не смогла бы выдержать и года, т. к. наш народ обленился. Молодые мужчины, называемые «будущими защитниками родины», пытаются всеми способами откосить от армии. Сейчас народ просто сдастся или быстро проиграет, ибо мы слабы. Наша главная проблема – это лень и мысль о том, что войны больше никогда не будет. Хочется верить, что её правда не будет, но верится с трудом.

Ученица Г.
Сложно утверждать, выиграли мы бы или нет, потому что нам известна информация только о наших вооруженных силах, это во-первых. Во-вторых, неизвестно какие отношения и внешняя политика складывались бы с другими странами, сколько у нас будет союзников и сколько союзников у Германии. В-третьих, не уверена в моральной выдержке населения (возможно это связано и с неуважением президента) в короткой войне мы бы выиграли, а в длительной проиграли.

Ученица Е.
Россия не смогла бы выдержать столь длительное военное напряжение, т. к. раньше был невероятный патриотический подъем, без которого невозможно движение вперед. Сейчас многие стремятся в другие страны, считая, что там лучше, чем у нас. Люди так же стремятся быть похожими на другие страны презирая нынешнюю России. Помимо этого, в наше время люди живут для себя, забывая о взаимопомощи, отзывчивости и доброте.

Подобная выборка, скажут некоторые, вряд ли может быть достаточно репрезентативной, не может отражать мнение большинства. Но важна для нас в данном материале тональность этих ответов. А она говорит сама за себя. Из 23-х мнений наблюдается лишь один пример явного патриотизма. Ещё двое учеников ушло от положительной или отрицательной оценки. Остальные же 19 человек практически единодушны в своих оценках, и, если делать выводы в целом, то можно констатировать следующее:

1) почти в каждом случае есть указание на высокую степень развития Вооружённых Сил Российской Федерации — это прямая зависимость с тем контентом, который вот уже несколько лет (примерно с начала участия российского государства в сирийском и украинском конфликтах) господствует в СМИ.

2) вместе с тем — и это гораздо важнее — практически каждый ученик обращает внимание на отсутствие коллективизма в современной России. Да, не обозначены причины этого явления, однако очерчены формы, в которых это выражается – равнодушие к судьбам Родины, неверие в положительные изменения, общественная апатия и индифферентность. Причём здесь просматривается не просто констатация атомизации (страшнейшей атомизации!) сверхпотребительского социума; этот факт почти во всех представленных мнениях идёт следом за рассуждениями о мощи и величии армии; тем самым обозначенные положительные характеристики настоящего социально-экономического строя нивелируется (по схеме: «Кума, да не та; хорош Федот, да не тот»). И ничего удивительного в этом нет. Да, громкие фразы и сладкие речи главы государства (о мелких чинушах не говорим; они-то давно потеряли всякое подобие стыда) до поры, до времени могут создать иллюзию благополучия и стабильности. Но жизнь в нашей стране, сопряженная с ежедневном риском быть обманутым товарищем по школе (ибо личная выгода — превыше всего), уволенным с работы (ибо получение прибыли за счёт чрезмерной эксплуатации пролетария — превыше всего), выброшенным на улицу (ибо уплата квитанций по завышенным тарифам ЖКХ — превыше всего), наконец — быть убитым или изнасилованным (ибо безнаказанность преступников и безответственность сотрудников правоохранительных органов — вполне обычное дело) снова и снова показывает, что под благополучием скрывается богатство одних и бедность других, а под стабильностью — стагнация и утрата в погоне за наживой подлинно человеческих норм общежития, таких как – товарищество, взаимовыручка, интернационализм, способность жертвовать собой ради других людей.

Идеология квасного патриотизма идёт в разрез с делами нынешних российских господ. И подрастающее поколение интуитивно осознаёт это, а очень скоро ему придётся усвоить это в ходе взросления. Отсюда — тот пессимизм, который показывает «барометр» нашего общества, пессимизм, который принесёт очень печальные и горькие плоды. Ведь, как сказал поэт:

Вселенский опыт говорит,
Что погибают царства
Не оттого, что тяжек быт
Или страшны мытарства.

А погибает оттого
(и тем больней, чем дольше),
Что люди царства своего
Не уважают больше.

https://prometej.info/chto-pokazyvaet-barometr/ - цинк

Не меняя окружающую действительность, откуда черпаются подобные настроения, трудно рассчитывать на успехи в битве за умы молодежи лишь путем усиления патриотической пропаганды в школах.

Ещё прошлым летом ребята из вконтактной группы Equality опубликовали очень мягкий и корректный разбор утверждений Т. В. Черниговской - популярной нынче медийной дамы, чей научпоп давно уже перешёл в сферу фрикачества. Впрочем, умозрительное, зачастую сползающее на религиозно-мифологическое мышление российской учёной ничуть не мешает ей вещать из каждого утюга.



Черниговская по образованию является филологом, но в 1977 году защитила кандидатскую диссертацию «Особенности восприятия человеком низкочастотной амплитудной модуляции звука и амплитудно-модуляционных характеристик речи» по специальности «Физиология», а в 1993 году – докторскую диссертацию «Эволюция языковых и когнитивных функций: физиологические и нейролингвистические аспекты» сразу по двум специальностям: «Теория языкознания» и «Физиология». Таким образом, благодаря дисциплинарной смежности темы, Татьяна Владимировна стала доктором биологических наук, а благодаря словоохотливости и импозантности ещё и медийным гуру в области науки о головном мозге.

Впервые на её лекции я побывал года три назад и тогда же записал для себя по свежей памяти грубые ошибки и очевидные конфабуляции дамы. В целом, популярная лектор обладает умозрительным мышлением, частенько сползающим на религиозно-мифологическое.

Вот моя запись в телефоне:

"Бесструктурный эрудит, питает ум сапротрофно, путём некритического разложения зарубежной литературы. Очень слабое логическое мышление классической шоу-вумен. Отбор и манипуляция эмоционально-окрашенными сведениями в ущерб сухой истине, не производящей впечатления на обывателя. Подгонка и фальсификация фактов. Запомнившиеся примеры:

- Попугай и рука (попугай, как раз, - единственная птица, использующая лапку как руку, ибо у них противопоставлены 2 пальца вперёд и 2 назад - стыдно не знать биологу!).
- Гортань а палеоантропологии (гортань - мягкотканная анатомическая структура, состоящая из хрящей, связок и мышц, потому почти не сохраняющаяся в ископаемых останках, так что там никак нельзя судить о способности произносить звук [э]).
- Не упомянуто, что почти не обнаружено археологических доказательств наличия развитых искусств в культуре неардентальцев (кроме самых поздних стоянок).
- Утверждение о том, что в мозгу число нейронных связей превышает количество атомов во вселенной повергло в ступор.

Плохая слайд-презентация: жуткая мешанина шрифтов на слайдах, копи-пасты огромных кусков текста, неструктурированная лекция-винегрет. Плохой перевод с английского на слайдах (а ведь окончила отделение английской филологии). Вера в Бога - удручающее для ученого заявление."

Я долго не высказывалась об Алексее Панине. Ну, не нравится ему в России. Имеет право. Ну, заплывает за буйки в своих высказываниях. Что ж с него взять: забытый артист. Ещё и пьёт, наверное, много.

Однако, когда Панин назвал россиян «обществом злобных уродцев», решила всё же высказаться я.


Фото: Соцсети

Ты на себя когда в последний раз в зеркале трезвым взглядом смотрел, Панин?


Это я могу употребить слово «уродец», потому что красивая, умная и добрая. Словосочетание «злобный уродец» из уст злобного уродца звучит очень комично. Это во-первых.Во-вторых: я, конечно, понимаю, что в пропитой реальности Панина «злобные уродцы» живут, главным образом, в России, а во всём остальном мире такого нет.

Панин так и говорит:



Ну, как нет-то? Ещё как есть. Навалом.

Вон на днях Пинк закрыла комментарии к фотографии своего ребёнка без подгузника. Купался мальчик -- подгузник слетел, а на певицу вылили столько говна в комментариях, что та -- привыкшая ко всему звезда категории «А» мирового уровня, -- не выдержала и выдала тираду:




Фото: Соцсети

Я действительно много путешествую. Много где бываю. Однако, в отличие от Панина, я хорошо разбираюсь в людях и вот что могу сказать: процент добрых и злых людей везде одинаков.

Нет такой страны, где живут преимущественно добрые люди. И нет такой страны, где живут «злобные уродцы».

Люди, в массе своей, -- очень сильно так себе существа. Мы все довольно эгоистичны и живём в своём мирке, заботясь исключительно о своих жопах и продолжениях своих жоп в виде детей. Это -- нормально.

При этом нас порой пробивает на доброту, на сострадание, на человечность, на благородные поступки, которые нам невыгодны, но мы их всё равно совершаем. Не так часто, как могли бы, но совершаем.

Правда, и нагадить ближнему тоже можем. Накапать начальнику на коллегу, переспать с чужой женой, влюбиться в чужого мужа, развлечь себя злословием. Мы всё это умеем.

Мы -- люди. Не ангелы и не исчадия ада. Мы, в целом, -- ничего себе существа. Ничего особенно хорошего, но и ничего запредельно плохого.

Вот это -- правда. Такая, как есть.

И такие люди -- везде: в России, в США, в Италии, в Австралии, в ЮАР, и т.д.

А вот судить о людях по комментариям в Интернете -- это всё равно, что прийти в психушку и сделать вывод о всём человечестве. Именно так и поступил Панин.Впрочем, неумные поступки, как и необдуманные высказывания, ему --человеку ограниченных умственных способностей -- свойственны.

Но вы-то с головой дружите, не так ли? Вы-то, в отличие от Панина, надеюсь, понимаете, что люди везде одинаковы? Или всё же считаете, что есть в мире места, где люди -- злее, и есть, где -- добрее?

Я вас слушаю очень внимательно.

Леонид Парфёнов вновь решил вернуться к своему самому успешному проекту - "Намедни - наша эра". Если вы помните, этот цикл передач был очень популярен в конце 90-х. Сначала он рассказывал о событиях 1961-1991 годов. Затем цикл был продлён до 2000-х. И вот теперь, спустя годы, Парфёнов вновь рассказывает о своём видении на исторические события прошлого. Вот только снимает "Намедни" он теперь не для телевидения, а для своего канала на ютубе.


Новый цикл передач начинается с 1946 года, первого послевоенного года и будет рассказывать до 1951 года. Формат прежний: один год - один выпуск. То есть 6 выпусков. Это, видимо, для затравки, если дело пойдёт, то, думаю, он продлит его до 1960 года.

Что можно отметить, после просмотра первых передач. От старых "Намедней" остался сам формат подачи материала - само событие и краткая его аналитика. Вот только, как мне показалось, вместо стильного молодого человека, по простому рассказывающего об событиях прошлого (а именно так я воспринимал "Намедни" тогда), мы видим постаревшего интеллигента, брюзжащего про послевоенный СССР. Нет той прежней лёгкости и искромётности

Но у зрителей, в подавляющей массе - восторг от увиденного. Вот несколько комментариев к выпускам:

"Для русского ютуба это не то что новая планка, это полная революция. Парфёнов как был так и есть лучший российский журналист, что тут говорить"

"Пришёл обновленный Парфёнов и впервые в истории отечественного провисания в Ютубе показал, что на самом деле значит словосочетание "качественный и крутой контент"

"Парфенов теперь и для Ютуба задирает планку высокого качества. Просто бомба!"

"Я искренне восхищаюсь Леонидом Парфеновым. Посмотрев новый выпуск Намедней и иногда поглядывая Парфенон, в очередной раз становится понятно что такое талант, умение работать со зрителем и документальная журналистика. .. перезапуск удался, он выглядит дорого, качественно, он интересен думающим людям и надеюсь не закончится на одном выпуске"

"Снято интересно и качественно. Словно в ту эпоху погрузился"

"Продолжение легендарной серии видео-опусов Леонида Парфенова. Вернее 1 серия нового "сезона". Просто наберите в ютубе "Намедни. Леонид Парфенов" и можете выкинуть толстые учебники истории. Все равно даты никто не запоминает (а чему ещё учат учебники?)"

Есть, правда, и зрители с другой точкой зрения

"Парфёнов с новыми "Намедни" производит впечатление самое гнетущее"

"Если в 90-х Парфёнов смотрелся как что-то новое с Намедни, то сейчас как уже консервированное что-то. Последние гастроли какие-то, а не ритм жизни и истории"

"Совершенное не попадание в дух времени, а мне на самолюбование Парфёнова, в как бы исторической передачи, но уже как бы получается без истории, смотреть не интересно"

Ну и, собственно, если вам интересно, чтобы вы не искали, вот 2 первых выпуска







Ролики взяты с канала "Парфенон" - https://www.youtube.com/channel/UCbhMGG0ZievPtK8mzLH5jhQ

Подняла матрас, а там черные пятна в местах соприкоснования реечного дна и каркаса. Кровать Лексвик, икея, полностью деревянная, в квартире сухо. Не могу понять, что это, плесень или просто грязь. На ощупь мягкая, как и пыль, но пыль серая, а не черная. Оттирается влажной тряпкой. У кого такое было?
Фото

Итак, уважаемые, сегодня не будет сердобольства, высокопарных слов, заумных текстов и моих истерик.
В этот прекрасный весенний день нас всех ждет ВЕЛИКАЯ КРАСОТА, сносящая голову! Готовы? Тогда погнали!

Какой на ваш взгляд должна быть хорошая обувь? Любой адекватный скажет, что: качественной, натуральной, удобной, мягкой, с хорошей колодкой и ортопедической стелькой.
Такая, в которой можно ворваться в поля и степи, бросится в улицу прямиком к венской брусчатке, либо стремглав мчать на Думскую орать песни в «Пойзон».
Покупают ли такую обувь следящие за модой чикули? Конечно нет!

Они берут быказа рога, скупая самые странные вещи.

Решила собрать для вас ТОП самой упоротой обуви, которая не просто существует на свете в качестве бесплатного приложения, а является вполне себе носибельной и дико популярной среди модных модниц. Не только женщин, если что.

10

Итак, на почетном десятом у нас ботинки от VETEMENTS просто потому, что в них хотя бы можно ходить. Дизайнером бренда является грузин Демна Гвасалия – любимец Ренаты Литвиновой. В свое время Демна влюбился в «гоп-стоп-стайл» Гоши Рубчинского, создав свою империю, признанную во всех странах мира.



Изюминка здесь в каблучке. Потертость – задумка дизайнера. Золотое напыление, а не затасканность, как многие могли подумать.
Примерная стоимость: 110- 120 тысяч рублей.

Легендарные сапоги-чулки и каблуки-зажигалки. Цена варьируется в зависимости от цвета, колодки и материала. Те, что на фото, стоят примерно 80 тысяч.
На некоторых сайтах можно взять подешевле.

Удобные ли? Удобные. Каблук хоть и высокий, но вполне себе комфортный. Шанс свернуть шею минимальный.



9

Дизайнер все тот же -- великий и ужасный Демна.

Каблук из монеток мой фаворит, но носочек в стиле «гейши» представители "Ветменс" все-таки слизали с Марджеллы. Кто такой Марджелла? Едем дальше!







8

Мэйсон Мартин Марджелла -- французский модный дом, основанный Мартином Марджеллой. Креативным директором на данный момент является легендарный Джон Гальяно. Знаменитый эпатажник, 15 лет державший в заложниках модный дом DIOR.

Его Таби с разрезанным носком стали визиткой бренда. В 2017-м их, казалось, носили все, кому не лень.



Если бы решили делать ремонт в квартире, а другой обуви в доме не нашлось, то получилось бы это.



В целом у них достатоной богатая палитра цветов и оттенков. Если у вас есть лишние 50 тысяч- вэлком! Они все еще продаются и иногда на диком сэйле.




7

Balenciaga.
2018-ый год. Мне не нравится, но для уютных дачных поливок вполне себе.




Стоимость: 50-60 тысяч рублей.

6

Обожаю GUCCI, обожаю Алесандро Микеле, который в 2015-ом хорошо подвинул Фриду и ее юбезинициативные шмотки, навсегда разделив бренд на до и после, чего до него никто и никогда не делала. Том Форд, разве что, но тут спорно. Я люблю все, что делает Микеле, кроме вот этой провальной мохгнатой обуви. Вы не поверите, но в Петерьурге в них охотно ходят летом. Есть модели, где мех только внутри. Они менее упортоые, но и то, тонкая душевная организация, при виде их, может не выдержать, однако ничто не сравнится вот с этими псами на ваших ножках. Дичь полнейшая.


Стоят, кстати, не запредельно дорого. Можно найти за 40, но кто из вас пойдет искать? Вот и я думаю, что никто.

5

Вот мы и добрались до копытц Jeffrey Campbell. В свое время в таких подделках гоняли абсолютно все бабы Петербурга. Отличить оригинал от китайской копии можно было невооруженным глазом. Удобно в них было только сидеть и гонять по  лужам. Вот, кажется, и все плюсы. К разряду упоротых отношу потому, что ассоциируются они у меня с тех пор с какой-то тотальной безвкусицей и безнадегой. Прошу прощения у тех, кто не разделяет моих взглядов, а может быть сидит в них в эту самую секунду. Сорян, ребят. Ничего личного.






4

Далеко не уходим, потому что на копытах Jeffrey Campbell решила не останавливаться и придумала туфли-табуретки.





Думаю, что падать с такой высоты будет больно. Главное нос не разбить и бережно нести свою шею, потому что свернуть ее, щеголяя на такой платформе, плевое дело.
Стоимость: плюс-минус 7000 рублей.

А теперь 25-ый кадр от Джефри и идем дальше...



3

Ботильоны Alexander McQueen -- излюбленная модель Леди Гаги.





Стоят очень дорого.

2

Почетное второе место достается этим ужасным тапкам. Дизайнера мне было искать лень, поэтому просто смотрите и наслаждайтесь.




1

Гран-при нашего ТОПа получает Masaya Kushino с ее птицами и хвостами. Обувь упорота в разной степени, где-то больше, где-то меньше.

Вот, драма, например.







Стоят п**дец как дорого.

Один из моих постоянных читателей (он же, кстати, подарил мне материал для целого ряда психиатрических баек) вчера прислал фотографии дацзыбао, которые распространяют среди родственников пациентов, которые приходят на приём в психдиспансер. 

Заинтересовался, поскольку до нашего тихого Тольятти такая вещь ещё не докатилась. А вот в Санкт-Петербурге и в Москве, смотрю, активничают товарищи.

Вы спросите — что же в том плохого? Людям, можно сказать, глаза раскрывают. Помочь, опять же, обещают, если человек в больничку с нашим суровым оллинклюзивом попал. Права его обещаются защищать.

Нет, я не против тех, quis custodiet ipsos custodes: оно и в тонусе держит, и особо ретивых отрезвляет, и вообще жизнь — борьба. Вот одно только настораживает. Сама гражданская комиссия по правам человека, от чьего имени эти листовки распространяются. Ссылку давать не буду, на фото все есть, dictum sapienti sat est. 

Дело в том, что основатели комиссии — Томас Сас и саентологическая церковь. Про товарища Саса тоже можно почитать в Википедии, очень интересно. Диагноза, кстати, не дождётесь - не положено. Кроме того, при всей одиозности и экстравагантности (одни лишь высказывания о прекращении борьбы с наркотиками и о защите права человека на суицид чего стоят), человек делает успешный бизнес, причём много лет. Да-да, уверенно эксплуатируя нелюбовь ряда граждан к официальной психиатрии. 

И очень показателен (и продуктивен, надо сказать) союз Томаса с саентологами. Они, что называется, нашли друг друга. У него — идея, у них — многолетний опыт убеждения пожертвовать денег, да побольше, побольше.

Саентологам у нас в стране широко развернуться не дали, да ещё и ряд книг признали откровенно экстремистскими — так они с другого хода, да без мыла... И ведь какими прикрываются добрыми делами... впрочем, сбор пожертвований не забывают. Там же, в Вики, можете поглядеть, о каких порядках сумм идёт речь. 

В общем, выгодная, оказывается, штука — антипсихиатрия. Опять же, всегда найдёт отклик в сердцах и кошельках ширнармасс. 

В этом посте я не собираюсь строить апокалиптические прогнозы или пользоваться слухами, даже очень правдоподобными. Я буду руководствоваться 1) списком задач и вызовов, которые стоят перед Украиной, и следовательно президенту придётся их решать 2) особенностями характера Зеленского и Коломойского, их известными навыками и способами решения проблем, которые они использовали ранее. Этого достаточно, чтобы предположить, что они будут делать в ближайший год и чем это закончится.

1. Экономика.

Коломойский вернёт себе Приватбанк - процесс возврата уже запущен, не дожидаясь результатов выборов. Напомню, что когда Приват забирали, он был пуст - около 2 миллиардов долларов Коломойский вывел на офшоры, это то, что удалось вычислить. Украина подала иски в европейские суды на возврат украденного, а дыру в банке закрыла за счёт наших налогов - на докапитализацию банка государство потратило более 155 млрд грн.

Итого, если Коломойский через давление на суд забёрет дофинансированный Приватбанк и отменит иски, то Украина потеряет 7-8 миллиардов долларов. Это примерно 6% ВВП, и это больше, чем весь бюджет оборонки. Серьёзная пробоина ниже ватерлинии.

Глядя на эти фокусы, МВФ уйдёт не попрощавшись. Они дают кредиты только в обмен на реформы и сбалансированный бюджет, а если страна может просто так слить $8 млрд в унитаз, то она относится к непредсказуемым. Напомню, что кредиты МВФ брались не для того, чтобы их тратить - они скорее служат гарантией, что нам будет чем возвращать долги, и сигналом для других кредиторов и инвесторов - "всё ок, с Украиной можно работать". Если МВФ уходит, наш кредитный рейтинг опять падает до преддефолтного и ни кредитов ни инвестиций не будет.

Уход МВФ у Зеленского творчески обыграют - "я ж обещал послать их нахрен, ну вот - послал!". Всеобщее ликование, рейтинг Зеленского догоняет Путина.

И тут в бок прилетает следующая торпеда - госдолг Украины. Напомню что создали его не Гройсман с Яценюком, а Тимошенко с Азаровым. Однако отдавать его придётся всем нам, и 2019 год - пиковый по выплатам: 12,7 млрд долларов, и ещё $10,5 миллиардов в 2020-м году. Единственный способ вернуть эти деньги - перекредитоваться, да только вот МВФ ушёл и никто денег больше не даёт.

Решить эту проблему ЗеКоманда может двумя способами.

Первый всем известен - дефолт. Коломойский однозначно считает это решение самым оптимальным, да и его лозунг "долги отдают только трусы" не является тайной. Логика в его позиции есть: дефолт приведёт к уходу иностранного капитала, оттоку инвестиций, обвалу стоимости недвижимости и бизнеса - следовательно можно будет всё это скупить за копейки. За те самые 8 миллиардов, которые удастся отжать у страны на первом этапе, уже запущенном в дело. Другие олигархи тоже успеют поживиться.

У народа всё будет не так хорошо, как у Вовы с Беней. Дефолт неминуемо приведёт к краху гривны - речь идёт о падении в разы. Представьте себе курс доллара в 100 или 200 гривен? Представьте себе стоимость литра бензина? кубометра газа и тонны угля, стоимость которых всегда привязана к обменному курсу? Представьте космический рост цен на всё вообще, от услуг ЖКХ до цены на хлеб - ведь углеводороды используются и в производстве и в транспортировке. Купить евробляху смогут позволить себе только очень богатые люди, а уж воспользоваться безвизом... забудьте. Нищая страна - это потоки беженцев, а значит нарушение миграционного режима, что является одной из причин отменить безвиз, прописанной в самом соглашении. Так что достижения последних 5 лет будут убиты очень быстро.

Короче, если вы помните начало 90-х - вот примерно то же самое будет. Только ещё и с войной на востоке, частными армиями и кучей стволов на руках. Свежий пример с отключениями света, голодом и миллионами беженцев - Венесуэла, можете наблюдать онлайн.

Есть второй способ, позволяющий не доводить до дефолта. Деньги может дать Путин. Но мы все прекрасно понимаем, что просто так деньги он не даст, а только в обмен на ранее озвученные требования - которые Зеленский уже предложил обсуждать и "сойтись посредине". Ну вот так и выглядит этот компромисс: мы вам 20 лярдов на покрытие долгов, а вы нам - отказ от евроассоциации и НАТО, возврат в Таёжный союз, официальный отказ от претензий на Крым и принятие "ДНР" и "ЛНР" в состав Украины на правах чуть ли не автономных республик с правом вето в Раде.

Я не знаю, какой вариант выберет Коломойский - дефолт или потерю суверенитета. Но оба варианта являются адом, мимо которого мы смогли пройти и не свалиться в 2014-2019 годах - не в последнюю очередь благодаря "ужасному барыге" Порошенко.

2. Армия

Далеко не все наши солдаты воюют "за идею", но всё же многие из них находятся на передовой не только потому что "деньги платят", а реально считают своим долгом защищать Украину. После того как президентом выберут клоуна, насмехавшегося над нашей армией и мечтающего договариваться с Путиным, эти воины из армии уйдут. Потому что нет смысла защищать ватное население Днепра от ватных сепаратистов Донецка и ватных "ихтамнетов" из России. Если у вас одинаковые с ватой ценности, то о чём эта война?.. Если вы "устали ат вайны", хотя даже не видели её, и сдались - то зачем вам армия?..

А дальше украинскую армию распустят. Помните выше два варианта экономического ада?.. Если Беня ляжет под Путина, воевать будет не с кем, а если будет дефолт - то нечем. Потому что война - это дорого. Независимость - это очень дорого. Жаль, что никто не объяснил это народу в 1991-м.

Думаю после инаугурации "Зе", нашей армии останется жить не более года. Возможно осознав это, армейская верхушка решится на переворот - у них ведь не будет другого выхода. Это третий ад, мимо которого мы пропетляли благодаря "договорнякам" ужасного Порошенко. Если военный переворот будет успешным - получится та самая хунта, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Военные не умеют управлять капиталистической экономикой, не умеют в бизнес, не умеют в дипломатию, так что глубина нашего ада будет никак не меньшей двух первых вариантов.

Если военный переворот не будет успешным, и например наткнётся на сопротивление Аваковской нацгвардии и частных армий олигархов, то в стране начнётся та самая гражданская война, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Здесь уже не будет "вчера уволенных" бурятов на российских танках, здесь свои будут убивать своих, население прятаться по подвалам и выживать кто как сможет. Это четвёртый ад, в который мы рисковали свалиться все эти годы. Чудо, что не свалились - и у этого чуда есть автор, но я не хочу надоедать.

Да, если считаете этот вариант невозможным в наше просвещённое время - посмотрите на Донбасс или на Сирию. Хрупкое равновесие Украины очень просто нарушить, и раз вы можете позволить себе выбирать президента "по-приколу" или "назло", то почему армия не может захотеть его свергнуть по тем же причинам?..

3. Внутренняя политика

Сериал "Слуга народа" будет продолжен на радость зрителям - но немного в другом формате. В нём будут показывать, как настоящий Зе-президент проводит ненастоящие Зе-реформы. Как он распекает министров на важных собраниях, как "срывается и материт власть чиновников". Возможно даже покажут расстрел или отрубанные руки нескольких олигархов и коррупционеров, снесут бульдозером огромный дом какого-нибудь судьи - короче будут делать всё то, что так нравится простому народу.

Вот только всё это останется в телевизоре. Сейчас 3D-графика дошла до таких высот, что изобразить отрубание руки с натуральной кровищей или снос дома - не проблема, особенно когда вместо министров и олигархов актёры. И хотя в реальности никого не расстреляют и никаких реформ не будет - народ поверит телевизору, а не своим глазам.

Не верите?.. Я тоже не верил, пока не увидел результаты голосования по Днепропетровской области. (ВАЖНО: речь именно об области, где губернатором был Резниченко, а не о Днепре, где мером был Филатов). В области бешеными темпами строились дороги, строились и реконструировались десятки школ нового типа и детсадов - прямо в сёлах и райцентрах, в которых ничего не строилось с конца 80-х годов! Строились парки и скверы, расчищались русла рек (фантастика), оборудовались пляжи - да масса всего было сделано. И каждый день Резниченко и его команда подчёркивали, что они - команда Порошенко.

Но жители Днепропетровской области поверили не своим глазам, а телевизору, где одни клоуны рассказали им как всё плохо и какая вокруг ко-ко-коррупция, а другие клоуны показали им выдуманного президента на велосипеде. Результат Порошенко в Днепропетровской области - 8%, ниже чем в среднем по стране.

А до этого телевизору поверили жители Донецка и пошли на "референдум". Многие из них до сих пор верят в кровавую хунту и распятого мальчика, потому что телевизор - сильнее. Давайте уже признаем это как факт.

Так что не сомневайтесь, шоу "Слуга народа" с имитацией реформ продолжится, как минимум до выборов в Раду осенью 2019 года. После того, как партия ЗеКо получит свои 30% голосов и сформирует "ширку" с БЮТ, половиной Аваковского Нарфронта, перебежчиками из БПП, оппоблоком Бойко и прочим хламом, власть в Украине будет захвачена олигархами полностью и бесповоротно. Будет сформирован новый кабмин, заменено руководство НБУ, ГПУ и СБУ. Аваков останется главой МВД, так что все силовики станут подконтрольными одному центру, а не как сейчас, когда есть баланс и взаимный контроль. По сути это возврат во времена Януковича, с одним нюансом.

Уже была озвучена идея (причём озвучена самой ЗеКоМандой), что их вероятной целью является устранение самого поста президента, сведение его фукнций до церемониальных. Потому что сильный президент - это непредсказуемость, мало ли кого в следующий раз народ выберет?.. Олигархи всё же не идиоты, на ошибках учатся, и появления второго независимого от них Порошенко не допустят.

Убрать президентский пост совершенно не сложно. Каким бы ни был выбор - дефолт или потеря суверенитета, всё равно наступит жопа, и надо будет кого-то назначить виноватым. А заодно объяснить народу "Видите как плохо, когда судьбу страны решает один человек? А это ведь вы его выбрали, большинством голосов. Давайте сделаем, чтобы президент вообще ни на что не влиял. Тем более мы же обещали реформы, ну вот вам."

Это, кстати, совпадает с обещанием Зеленского отработать всего один президентский срок - второй ведь уже не будет нужен. Да и в первом никто не обещал зелекторату, что весь срок у президента будут какие-то полномочия. В очередном сезоне "Слуги народа" можно будет показать, как народ избавили от проблем, устранив президента. Уверен, к тому моменту рейтинг Зеленского будет таким жалким, что народ будет глубоко удовлетворён развитием сюжета.

Само шоу после этого утратит стратегическую важность, но думаю его не выключат, т.к. под прикрытием мультиков грабить страну будет намного безопаснее.

4. Внешняя политика

Да какая там внешняя политика... Пару раз пообщавшись с бэкающим-мэкающим Зеленским главы других стран постараются забыть само название "Украина". И сделают это с облегчением.

Да-да, с большим облегчением. А вы думаете, что все эти пять лет они вводили санкции против России, потому что просто хотели нам помочь?..

Увы, нет. Вот например Германия, у которой в 2013 году товарооборот с Россией составил 74,9 млрд. долларов. Из России нефть и газ, в Россию - автомобили и прочую продукцию с высокой добавочной стоимостью. Десятки миллиардов долларов, идущих в экономику Германии, на заводы, где трудятся и получают высокую зарплату граждане Германии. И тут вдруг к промышленникам приходит госпожа Меркель и говорит "мы тут захотели санкции на Россию наложить, так что больше вы туда ничего не продадите". Это та самая Меркель, которая в 2013-м лидер партии ХДС и хочет, чтобы её партию и её саму (или её преемника) выбрали граждане Германии, которые из-за этих санкций останутся без работы. И вот она зачем-то и как-то должна убедить рабочих и владельцев заводов, что так будет лучше, потому что в какой-то далёкой Украине Путин воюет "ихтамнетами". Нафига ей этот геморрой, нафига это германским промышленникам, нафига это германским рабочим?

То же самое с Францией, которая строила корабли для России, а потом была вынуждена нести убытки и искать другого покупателя. То же самое с Испанией, Австрией, Нидерландами, Данией - никому не хочется иметь проблемы, из-за того что проблемы есть у Украины.

Вы вообще представляете, каких усилий стоило Порошенко и его дипкорпусу убедить большинство цивилизованного мира нас поддерживать, помогать нам финансово и вводить против России санкции?.. Это сука ежедневный подвиг, я не могу это иначе расценить.

Всё что нужно, чтобы вернуть всё вспять - перестать совершать этот ежедневный подвиг. Просто перестать добиваться поддержки - и об Украине с удовольствием забудут. Тем более что санкции не нужно отменять - их сейчас нужно продлять каждые полгода, и однажды их просто не продлят.

Нет санкций - значит у России развязаны руки. Хочешь - пробивай коридор в Крым, хочешь - делай Новороссию до Днепра. Ну а если украинцы "устали ат вайны" и выбрали главнокомандующим чувака, который говорит "надо просто прекратить стрелять"? Если украинцы сами не хотят себя защищать, то почему это должен делать остальной мир?..

5. Россия

А Россия выиграет эту войну. Руками украинцев. Опять же - ничего нового, сто лет назад история была такая же. Потом был коллективный СССР, Голодомор, Гулаг, миллионы погибших.. Что из этого повторится лично с вами - выбирать вам.

6. Альтернатива

Она всего одна - делать то, что уже пять лет делает Порошенко. Только так мы можем и остаться суверенным государством и выжить. Да, это медленно. Да, это дорого. Но иначе будет как описано выше.

Вы спросите "ну ок, а почему Зеленский не может делать то, что делает Порошенко?". Не может, потому что не очень умён и не имеет способностей - это понятно любому, кто слушал его выступления без сценария. Не может, потому что он "малоросс", который не любит Украину и мечтает "вернуть всё как было" (только вместо 2013-го будет 1991-й). Не может, потому что является куклой Коломойского, а он свергает Порошенко вовсе не затем, чтобы продолжать реформы Порошенко.

---
Постскриптум.

Если вы согласны с этим текстом - лайкайте и репостите его изо всех сил. Реально ведь много людей не понимает суть проблем и вызовов, стоящих перед Украиной. И возможно это последний шанс их переубедить. Распечатайте его, дайте почитать родителям и соседям.

Если вы не согласны с этим текстом - аргументируйте в комментах. Только учтите, что "новое лицо, он такой патриот, дайте ему шанс" и т.п. лозунги - это не аргументы. Хотите экспериментировать - делайте это со своей личной жизнью, а не со страной.

Если вы ольгинский бот, вы будете забанены мгновенно и без обсуждений.

Я бы на месте Порошенко сейчас бы выдохнул. Поднял руку вверх. Резко опустил её. И со словами: "А нахуй, собственно, мне все это надо" сел на самолет, откупорил бы на Мальдивах бутылку чачи, и, попивая её на берегу океана, смотрел бы, как благодарные избиратели уже через два три месяца смешивают нового президента Владимира Зеленского с ТААААКИИИМ говном, по сравнению с которым все эти потоки про барыгу, липецкую фабрику и миллиарды на крови будут вот вообще детским лепетом.


 И улыбался бы, улыбался...

Можно по-разному относиться к концепции книги Виктора Суворова «Ледокол» о подготовке Советского Союза к нападению на фашистскую Германию. Непонятно только, почему именно адепты Сталина так яростно на нее нападают – нет, никогда, и мысли такой не было, мы за мир во всем мире, мы были не готовы и т.д.

Посмотрите на предвоенную карту мира. С 1939 по 1945 год СССР напал почти на всех своих соседей:


– на Финляндию, аннексировав часть территории
– с помощью военной силы аннексировал Эстонию, Латвию и Литву
– вместе с немцами напал на Польшу и аннексировал часть территории
– войны с Румынией удалось избежать в последний момент, так как за несколько часов до начала военной операции король Румынии Кароль II принял ультиматум и отдал Бессарабию и Северную Буковину без боя
– вместе с англичанами напал на Иран
– воспользовался оккупацией Китая японцами и присоединил Туву (большинством стран мира Тува считалась китайской)
– напал вместе с американцами на Японию и аннексировал часть территории
– планировал войну с Турцией. В апреле 1945 года СССР денонсировал советско-турецкий договор 1931 года о ненападении и нейтралитете и перестал юридически признавать существовавшую на тот момент советско-турецкую границу. На Потсдамской конференции требовал возвращения Армении и Грузии их «исторических территорий».

И вот только со злейшим врагом – фашистской Германией Сталин, якобы, даже и не думал воевать.
Никогда не понимал логику сталинистов. Да они должны были гордиться такими планами

Здесь мужчина, очень хороший, который попал в тупик из-за зеленого винограда.

Зеленый виноград - частая проблема людей с гиперответственностью (Штурманов). Им так важно сохранить ощущение собственного контроля над жизнью (не только своей), что они постоянно закрывают все свои неудачи зеленым виноградом. Но в любой момент декорация может обрушиться.

Кроме стойкости нужна еще скромность. Иначе обязательно получится ведущий Штурман.

Стойкость (опора на себя) и скромность позволяют сделать локус контроля идеальным.

justmexyz

Здравствуйте, Эволюция!

Буду благодарен, если письмо попадет на разбор в Вашу рубрику.

Мне 37, архитектор.

Началась история много лет назад, был дефолтный брак (и 2 любимые дочки). Женился рано. C женой познакомились в институте, она красотка, спонтанная, улыбчивая, я «понаехал». Влюбился как дурак. Она всегда была в центре внимания, я не рвавался в толпу ее поклонников - больше наблюдал со стороны. А потом как-то само собой все завертелось. После свадьбы ее родители отдали нам квартиру, в которой мы и начали совместную жизнь.

Сделал там ремонт, работал, параллельно учился. Большая часть обязанностей по быту тоже была на мне. Сначала родилась одна дочка, потом вторая. Жена была хороша в играх с детьми и прогулках, в сексе тоже, всегда на позитиве, часто вела себя, как ребенок, в быту абсолютно беспомощна, было чувство, что у меня трое детей. Не приготовишь поесть — все будут сидеть голодные и тд и тп. Я уставал, срывался иногда, потом вкладывался еще больше, да я и не считал это особым вкладом, а как по другому, если семья, удивляло, что жена так не считает. После рождения детей секса, похоже, мне всегда хотелось больше, чем супруге. Начал думать о разводе.

(Ну вот такой муж, о котором, кажется, мечтают все женщины. Работает, делает ремон, готовит, убирает, нянчит детей и жену, хочет много секса. Все в нем вроде бы хорошо, нет никаких недостатков, но как у всех Штурманов внезапно все рушится)

После того, как случайно узнал, что жена изменяет (я в браке не изменял, хотя до брака этим не особо заморачивался) — разделил у себя в голове родительские обязанности и прочие, сказал ей, что если хочешь, мы можем и дальше быть родителями по отношению к детям, но личная жизнь у каждого теперь своя. Не так спокойно, конечно. Сначала был шок, две недели вообще не общались (я ушел), потом взял себя в руки. Жена была против, пришлось убеждать, говорить, что по сути мало что поменяется. Жизнь стала прекрасна. Почти сразу после этого познакомился на СЗ с несколькими девушками, с одной из них начал встречаться.

(Вот здесь получился зеленый виноград. Изменила она, он был в шоке, жизнь рухнула. Но он быстро поднялся на ноги и принял новый расклад стойко. Все было бы очень отлично, не будь противного зеленого винограда. Видите где ЗВ?)

Жена стала сама и без просьб много всего делать по дому, намекала на секс (впрочем после этих событий у нас ничего такого никогда больше не было - как отрезало), с детьми гуляла и играла по большей части она. На большее я особо не рассчитывал. Но она начала заниматься саморазвитием, читать книги по бизнесу, и даже открыла небольшую фирму на пару с подругой.

(Здесь видно, что несмотря на фактический развод, он остался в слиянии с женой? Наказывал ее отказом от секса, хотя она и сама не хотела, иначе бы не намекала, а приставала, да еще как, женщины отлично умеют приставать к мужьям, перед которыми виноваты. Следил за ее саморазвитием. Женой после измены она ему быть перестала, но старшей дочкой все равно осталась)

Через год развелся официально, продвинулся за это время в своей работе, познакомился с разными интересными людьми. Было еще несколько романов с разными девушками. О втором браке не думал. И так все было прекрасно, на мой взгляд.

Бывшая жена долго не могла найти себе мужчину для отношений, дети жили половину времени у меня (я работал большую часть времени удаленно, чтобы иметь возможность уделять внимание детям) и половину времени у нее, ее мать жила вместе с ней, свою квартиру сдавала. Я жил один. Было очень удобно, вроде как все довольны, у детей есть и мама и папа, и еще у каждого остается половина полностью свободного времени на работу и личную жизнь. Детей я в курс своей личной жизни не ставил, как и бывшую супругу, ни с кем их не знакомил.

В своей голове я оставлял для бывшей жены место «матери моих детей», воспринимал ее тепло, больше как родственницу. И вот через несколько лет после нашего развода (около 3х лет назад) у нее закрутился роман. Сначала она говорила, что встречается просто для романтики, не знаю, зачем она мне все это рассказывала. До этого она и мне периодически на секс намекала, но у меня такого желания не было. Потом, я так понимаю, их отношения стали ближе. Начали говорить о свадьбе, он старше, какой-то начальник , хотел детей. Я был даже рад, что бывшая жена наконец-то устроит свою личную жизнь.

(Даже здесь он не отрефлексировал свой страх от потери контроля над женой, был рад, что она устроилась. С того момента как они поженились, он постоянно опекал ее и дочек, и до ее нового брака был уверен, что все трое у него под контролем. При этом он даже на работу подзабил, чтобы больше заниматься детьми. И это дорого ему обойдется)

Но с этого момента в моей жизни начали происходить странные вещи, которые я в то время не рефлексировал. Наверное, это можно назвать «спуском вниз под короной».

(Да, потому что жена вышла замуж и иллюзия контроля над ней закончилась, а дочки подросли и иллюзия контроля над ними закончилась тоже)

Бывшая жена уволилась с работы, стала периодически куда-то уезжать с новым мужчиной. Детей оставляла на меня и на бабушку. Через год забеременела. Сыграли свадьбу. Мужчина переехал к ней. Вскоре у нее начал разваливаться и бизнес, сорвали крупный проект, поругалась с подругой-соучредителем, расстались очень плохо. Заказчики грозились подать в суд, тк понесли убытки. Но так как документально доказать было ничего нельзя — все плавно сошло на нет. Причем новый мужчина финансово, по ее словам, особо не вкладывался, физически тоже. Многое на себя брала ее мать. С которой они тоже теперь практически не общаются, проживая на одной жилплощади.

(Он вроде хотел рассказать про свой спуск вниз, но опять рассказывает про неприятности и ошибки жены. Видно его слияние? Он отмечает ошибки жены, хочет помочь, но жена уже сама по себе, у нее новый муж и даже новый ребенок. Бывший муж - почти чужой мужчина)

В то же время на моей работе стали задерживать выплаты (платили только часть). Я дополнительно стал брать отдельные проекты у нескольких менее крупных компаний. Уставал, не успевал иногда ни поесть толком, ни поспать. Параллельно шел ремонт в новой квартире. Приходилось заниматься и этим.

(Пока гиперответственные онегины решают проблемы бывших жен, их бизнеса и их самочувствия, у них самих рушится и карьера и здоровье. Локус контроля очень важно иметь внутри своих границ, а не снаружи. Иначе сил не будет на себя, а другими рулить все равно никогда не получится)

Переехал. Выдохнул с облегчением, что наконец то можно вернуться в обычный ритм. С бывшей женой за это время практически перестали общаться. На звонки отвечала крайне редко, наши договоренности по детям нарушались систематически. Долго мог терпеть, но потом срывался, разговаривал грубо. На что она бросала трубки и говорила, что если я буду общаться таким тоном — вообще заблокирует.

(Жена вышла из-под контроля окончательно. На попытки давить дистанцировалась, на скалки отвечала игнором и угрозами блокировки. Делить границы надо было раньше, не сохранять иллюзию, что жена - все такая же жена, просто секс теперь с другими)

На все мои претензии она отвечала, что у них своя семья. Мы решили то, мы решили се. Есть предложения — выдвигай, мы рассмотрим. А общаться с детьми мы тебе не запрещаем. Хочешь помочь — помогай. Сама такая расстановка уже выводила меня из себя на раз.

(Жена прячется за спину нового мужа и отказывается подчиняться. Прямо дает понять, что от него нужны вложения, а не руководство. Любой Штурман в какой-то момент понимает, что его готовы принимать как лошадь в короне, но слушаться совсем не хотят)

Между тем дети начали заходить к бывшей супруге чаще, в мое время в том числе, т.к. их дом теперь был ближе к школе, чем мой. Бывшая супруга начала предъявлять претензии (как она сказала — муж недоволен). Я звоню дочкам, телефоны не берут (заняты, не видели), может быть, еще сыграл свою роль подростковый возраст, им уже 14 и 16, бегал за ними, требовал приходить домой сразу после школы. Дошло до того, что практически полностью испортил отношения.

(Дочки-подростки тоже непослушные стали. А когда начинается сопротивление и идут в ход скалки, отношения ухудшаются стремительно. Даже хорошие отношения)

Предложил установить какой-то четкий график, чтобы понимать в какое время дети должны быть у меня, а не переживать за них круглые сутки. Бывшая договариваться ни о чем не хотела. «Все по ситуации, это же дети».

(Автор пытается хоть какой-то контроль вернуть, предлагает план по взаимному договору, но жена отказывается, не видя никаких своих выгод)

Ходил по юристам, а что толку, если пойти в суд- не факт, что детей оставят со мной. Предложил детям перейти в школу ближе к моему дому — отказались. Полностью себя расшатал. С работы меня уволили. Нашел в короткие сроки другую работу по профилю, но менее оплачиваемую.

(Надо было ему работой заниматься, тем, что действительно в его власти. Дети - подростки, они уже сами решают, где учиться и с кем из двух родителей жить. Они уже почти целиком вне границ отца, а ему трудно с этим смириться. Любой родитель его поймет, конечно. Но все-таки делать нечего, надо привыкать к растущей самостоятельности детей)

Решил прекратить «совместную опеку», где люди просто делают вид, что меня больше нет, слишком это все изматывало. Было очень тяжело это сделать, напился, хотя обычно не пью. Бывшая на все мои претензии отвечала лишь: ты все придумал, мы просто живем своей жизнью, давай становись снова успешным. Ощущение, что я должен купить у этих людей расположение к себе (чего я раньше не замечал). И у детей в том числе. Противно. Алименты плачу из расчета того, что положено по закону (заработок сейчас - средний по городу, то есть не все так плохо, но было значительно лучше).

(Основная его проблема - работа. Он вроде и понимает это, но повернуться лицом не хочет. Из-за работы он нервный, чувствует себя униженным, расшатанным, пытается влиять на детей и жену скалками, и портит отношения еще больше. Да, деньги - это реальный рычаг. Потому что деньги в отличие от ваших назиданий и советов способны принести близким реальную пользу)

А еще противно от себя, потому что мне для своих детей ничего не жалко, хочется наоборот дать им как можно больше, но не на таких условиях. Причем я вижу, что и с дочерьми происходят какие-то не хорошие вещи, раньше у них было много друзей, последние пару лет они замкнулись, ни с кем не общаются, друзей больше нет. Бывшая жена не видит в этом никакой проблемы — списывает все на подростковые странности.

(Даже если проблема такая есть, ее все равно не решишь нажимом. Сначала надо наладить отношения с дочками, чтобы им захотелось слушать советов. А наладить отношения с подростками можно только убрав скалки и создав комфортную спокойную обстановку, иначе будут сбегать, куда-то или в себя)

Не знаю, что делать. Такое чувство, что я потерял все и детей в первую очередь, моей мотивацией было прежде всего обеспечить хорошую жизнь тем, кого я люблю, а теперь не знаю ради чего все. Сами они первые не звонят и не пишут, хотя отвечают, когда пишу я, немногословно. Младшая дочь вообще не приходит. По словам бывшей жены — я сам их «бросил», должен придти и извиниться, для начала, если хочу, чтобы дети ко мне ходили чаще. Бред. Порой просто биться в головой в стену от бессилия.

(Не надо биться головой. От этого будет только хуже. Все еще много раз изменится в отношениях с детьми. Это может измениться в любой момент, но сначала надо привести себя в порядок)

P.S.Пока ждал 3 месяца, чтобы иметь возможность отправить письмо — мне сделали предложение по работе (очень хорошее, с зп в несколько раз больше, чем сейчас), но в другом городе, расстояние большое. Сейчас обсуждаем детали. Старшая дочь, тем временем, попросилась перейти в другую школу, я ее перевел. Сейчас она проводит большую часть времени у меня. Отношения с одноклассниками у нее наладились, завела новых друзей. С младшей общаемся периодически. Получается, если я соглашусь подписать контракт — то контакта с детьми будет минимум. В работе последние годы (после того, как начал разворачиваться этот конфликт) буквально заставляю себя что-то делать, чтобы не скатиться совсем вниз, такое чувство, что все силы уходят совсем на другое. Какая-то нездоровая атмосфера от всего, что происходило и я не знаю, как я могу в такой ситуации уехать.

(Уехать тяжело, это означает снять руку с пульса. Но если осознать, что никакой руки на пульсе нет, уехать будет проще. Общаться с дочками можно и по интернету. Иногда приезжать. Дистанция позволяет снизить любой дефолт, ослабить любые конфликты, привести поле в равновесие, а хорошая новая работа с достойной оплатой поможет восстановить и вырастить свою фигуру. Для дочек и бывшей жены тоже. То есть это благоприятный шанс. Надо воспользоваться им, пока не предложили что-то хорошее в своем городе. Предложат, вернетесь)

Фото отсюда

Утром 3 апреля сотрудники МЧС спасли жительницу Бердска, машина которой утонула в огромной луже на дороге между микрорайоном Южный и автозаправкой «Хорос». Женщина успела выбраться на крышу тонущего автомобиля и там дожидалась спасателей.



Утонувшую машину обесточили и вытянули из лужи с помощью буксировочного троса. Причина происшествия устанавливается: предположительно, дорогу размыло из-за паводка.


Фото отсюда

Примечательно, что сегодняшний случай – второй за двое суток. Накануне, 2 апреля, сотрудники БПСО также выезжали на дорогу до «Хороса». В эту же лужу угодил автомобиль, в котором находилась женщина с ребёнком. Их успели спасти проезжающие мимо автомобилисты. Грузовик вытянул «легковушку» до приезда спасателей.

В МЧС убедительно просят не ездить по опасной дороге. Такую же просьбу озвучил вице-мэр по строительству и городскому хозяйству Владимир Захаров. По его словам, дорога не стоит на балансе городских служб, так как находится на территории, принадлежащей Минобороны.

«Бердск Online»

Фото отсюда

Вчера пришла новость: депутат обратился к министру юстиции с предложением разрешить мужьям при разводе забирать свою фамилию у бывших жен.

Курятник разведёнок весь всполошился: как это я отдам фамилию бывшего мужа и снова буду ходить неудачницей, не побывавшей в законном браке?! Что люди-то скажут?! Бабки на лавке в спину смеяться начнут и кричать «разведёнка»! Не имеет права никто требовать честно нажитую фамилию!


Катя Гордон, урождённая Прокофьева-Подлипчук. Фамилию первого мужа, с которым в разводе 15 лет, отдавать не хочет. Была замужем ещё раз, но так и осталась Катей Гондон. Фото: Соцсети

А я так скажу: прав депутат, ещё как прав. Мужчина даёт своё имя законной жене, а если случился развод, курица должна вернуть свою девичью фамилию.

Я обосную.


Есть у меня знакомая, которая первым браком урвала фамилию мужа. Ходила довольная и важная: во-первых, замужем, а, во-вторых, фамилия -- известная.

Потом муж застукал эту дуру в постели со своим же водителем. Дал ей по щам, развёлся. Но дамочка не грустит: ходит налево-направо, давая всем по разочку -- тем, кто попросит.

Фактически, оставив фамилию бывшего, её беспорядочные половые связи -- это позор экс-мужу.

Трахают ведь не условную Катю-Марину, а вполне конкретную бабу с фамилией известного человека. То есть, скажу уж совсем прямо, совокупляют его, а не её.

Насколько это неприятно мужчине? Думаю, что некоторым даже очень не по себе. Его имя позорят, раздвигая ноги, но законного механизма воздействия на бывшую жену нет.

Муж, давший своё родовое имя жене, имеет право забрать его при разводе. Фамилия -- не совместно нажитое, не делится пополам, а принадлежит исключительно человеку, получившему её от родителей.

Нормальная, кстати, женщина сама при разводе меняет фамилию. Зачем ей груз имени бывшего мужа? Те же, кто ходит Ивановыми по бывшему мужу, когда на самом деле они урождённые Козы Сидоровы, не уважают ни себя, ни свои будущие отношения и вообще ведут себя как попрошайки.

Как вы относитесь к женщинам, которые оставляют клеймо фамилий бывших мужей после развода?

Полтора года назад я написал пост о том, как уничтожают бывший прусский Кранц – нынешний приморский городок Зеленоградск в Калининградской области. За это время там успели снести ещё пару исторических зданий, а вчера принялись за уникальную деревянную постройку – знаменитую булочную на Курортном проспекте.

Было:


Стало:

Фото: Анна Королёва / Facebook



Считается, что киоск появился в Кранце на Кёнигсбергштрассе (Курортный проспект) ещё в 1905 году. На фотографии 1912 года на заднем плане действительно видна похожая постройка:



Осенью прошлого года зеленоградская булочная (она же магазин "Гном") должна была стать самым маленьким выявленным объектом культурного наследия и первым выявленным объектом деревянного зодчества в Калининградской области.

Жители Зеленоградска очень любили свою булочную, местные художники даже стали продавать сувениры с ней:


Фото: @sashanatashart

Но из этого интервью понятно, что администрации Зеленоградска уже давно не давал покоя этот деревянный киоск.


Фото: Анна Королёва / Facebook

"Много раз мне в той же администрации предлагали её продать, а потом вообще решили снести эту булочную и подали на меня в суд, что этот магазинчик — нестационарный торговый объект, который нужно снести. Я много раз ездила в Службу охраны памятников, но та единственная довоенная фотография с видом Кранца, где стоят дома и моя булочная, их не устраивала. Конечно, все эти годы мы старались делать ремонт самостоятельно: красили стены, перекрывали крышу.

Вот когда мы последний раз чинили крышу, тогда и нашли деревянную доску с надписью. Там написано имя и год рождения владельца этой булочной и год, в котором он ее построил. Если верить этой надписи, то она появилась в июне 1905 года. А в нашем местном краеведческом музее мне нашли старые фотографии 1937 года, на которых эта наша булочная уже стоит. Тогда эта улица называлась Кенигсбергерштрассе, а сейчас — Курортная. Я живу в Зеленоградске с 1946-го года. И сколько себя помню — эта пристройка всегда была. Однажды, когда я уже пришла, а продавщица мне рассказывает, что зашел старичок и расплакался: он немец, ребенком жил здесь, и, по его воспоминаниям, в детстве они всегда бегали сюда за горячими булками. Выходит, что хлеб здесь продавали еще до войны.

В общем, я приложила к заявлению и фотографию доски, и справку из музея. Тогда уже администрации стало понятно, что суд она проиграет и палатку снести ей никто не даст. И тогда они стали мне говорить — продавай её, всё равно не потянешь уже. Понимаете, в марте этого года у меня умер муж (мы с ним прожили 57 лет), потом эти суды бесконечные, я уже ни на что не надеялась, и мне уже ничего не надо. Я согласилась, меня познакомили с новым инвестором, ну тем, кому я продам булочную. Да, я сломалась, я устала".

Бывшая владелица булочной Надежда Смирнова

В общем, у булочной сменился владелец. И новый собственник захотел провести реконструкцию. А если точнее, замену старого киоска на новый. Поэтому "Гном" тупо разобрали:


Фото: Анна Королёва / Facebook

"В связи с волнениями граждан по вопросу сохранения булочной "Гном", расположенной на Курортном проспекте, администрация округа информирует о том, что в настоящее время новым собственником объекта разработан и согласован с администрацией округа паспорт фасада здания.

Паспорт фасада выполнен в точном соответствии с существующим объектом и отображает все элементы его декора, в том числе и цветовое решение.

По заверениям собственника, до начала курортного сезона 2019 года будет произведен капитальный ремонт с заменой элементов, неподдающихся восстановлению, с применением традиционных материалов, характерных для городской исторической среды".

Администрация Зеленоградска

Рисунок: Официальный сайт Зеленоградска

Совершенно типичная для мэрии логика: сделаем так же, но "более лучше". Понятно, что по сути это никакая не реставрация, а просто снос старого здания и строительство новодела.

"Мы выяснили, что новый собственник домика проводит реконструкцию — деревянный фасад стал трухлявым, поэтому был изготовлен новый, но совершенно аналогичный прежнему (на фото). Кроме того, нужно укрепить фундамент домика — именно эти работы сейчас и ведутся. Также, по нашей информации, домик будет с черепичной крышей".

Газета "Волна"

Фото: Газета "Волна"


Фото: Газета "Волна"

Точно таким же новый киоск уже сделать не получается: он будет заметно шире.


Фото: Газета "Волна"

Самое обидное, что такая ситуация сегодня по всей Калининградской области. Советск, Черняховск, Светлогорск, сам Калининград постепенно лишаются исторического наследия. Скоро о немецком прошлом будут напоминать только пожарные гидранты. Но и их наверняка уберут, придумав какой-нибудь нелепый повод.

Тут нельзя не вспомнить колхозника Лужкова:



Чтобы вам было понятнее, "а что не так", представьте, что Третьяковская галерея вместо реставрации повреждённой картины распечатывает её на принтере. А что? Какая разница! Лучше даже стало! Или владелец ретроавтомобиля сдаёт его в металлолом и печатает копию на 3D-принтере.

В очередной раз хочу напомнить всяким "улучшаторам", что без подлинности наследия не существует.

Замена подлинных зданий новоделом приводит к деградации всей исторической среды города со всеми вытекающими последствиями – город теряет потенциал развития. Ещё раз: не руина, а новодел ведёт к настоящему уничтожению подлинной материи. Новодел гораздо хуже, чем руина! Даже полуразрушенное покосившееся здание лучше новодела. Потому что есть надежда, что рано или поздно придут образованные люди, которые смогут привести город в порядок.

Фото отсюда

Умер народный артист России Алексей Булдаков, сообщили в пресс-службе Гильдии актеров кино Союза кинематографистов РФ. Актеру было 68 лет.

«Алексей Иванович Булдаков скончался, подробной информации у нас нет, знаем только, что он был на гастролях, у него оторвался тромб», — сказал собеседник ТАСС.

ТАСС

«Только что позвонила Валерия Александровна Гущина [директор Гильдии актеров кино и театра России] и сказала, что умер Леша Булдаков — оторвался тромб. Сказать нечего, шок, царство небесное...», — написал [президент фестиваля театра и кино «Амурская осень»] Сергей Новожилов.

Неделю назад Алексею Булдакову исполнилось 68 лет. В сентябре он приезжал в Благовещенск на фестиваль «Амурская осень». На сцену ОКЦ он вышел в спектакле «Три желания антиквара».

«Амурская правда»

Родился 26 марта 1951 года в селе Макаровка Алтайского края.

Народный артист РФ (2009). Окончил Молодежную театральную студию при Павлодарском драматическом театре имени А.П.Чехова (1969). До 1981 года работал в театрах Павлодара, Томска, Караганды, Рязани. В 1985-1992 годах — актер Театра-студии при киностудии «Беларусьфильм». В 1993 году переехал в Москву.

В кинематографе дебютировал в 1982 году в фильме «Сквозь огонь». Снялся в нескольких десятках картин и телесериалов, однако по-настоящему знаменитым на всю страну стал после фильма Александра Рогожкина «Особенности национальной охоты» (1995), где сыграл роль генерала Иволгина. Впоследствии в этой типажной роли генерала снялся в еще нескольких фильмах.

kino-teatr.ru

Новых читателей очень волнует вопрос, а куда его править, локус контроля?

Что значит - внутрь? Внутрь - это в какое место? И как он выглядит - локус этот?

Многие его в виде палки представляют, так чего доброго перепутают с чем-то другим, и окажется, что у женщин вообще локуса нет или он совсем маленький, от природы.

Некоторые старые читатели тоже в недоумении - а все-таки, локус - это точка или палка?

Огуречик. Вот и вышел человечек.

Рассказываю, куда править локус.

Локус надо править внутрь границ. Границы - это ваши возможности, то, что действительно ваше, вам принадлежит, не гипотетически, а фактически, чем вы владеете, по закону (и можете доказать в суде если что) и по факту (можете с этим что-то делать, а другие нет) и не пострадаете в перспективе, распоряжаясь этим по-хозяйски.

Это тело ваше, это ваше имущество, деньги, ваши реальные навыки и социальные статусы (образование, подтвержденное дипломом, работа, подтвержденная опытом, документами, результатми, популярность, подтвержденная реальной аудиторией и так далее), ваш авторитет (высокая СЗ или ОЗ).

Вот это все - внутри ваших границ. И там должен быть ваш локус контроля. Сфера внутри сферы. Сфера ощущаемого контроля внутри границ реального контроля.

У большинства людей локус где угодно еще, но только не внутри. Они ощущают свой контроль там, где его быть не может.

Им кажется, что вот они захотят и получат. Вот они подождут и будет. Вот они попросят и им дадут. Не дали, еще раз попросят. В крайнем случае помолятся. Ну или сильно заплачут, будут долго истошно страдать, и непременно обретут.

Видите, где их воображаемый контроль? Вне границ. Там, где они не могут просто взять и сделать, там, где они вынуждены пассивно ждать и надеяться, или активно клянчить, переживать, думать, воображать что-то, представлять какие-то варианты исхода. Когда вы заняты мыслями о том, что вне ваших границ, вы смещаете сферу ощущаемого контроля вовне и локус контроля у вас - внешний. И энергия ваша утекает совершенно бесполезно, и бесполезно - в лучшем случае. Часто энергия не просто утекает, а идет на рост вредных фигур, которые берут над вами власть.

Сложность человеческой психики в том, что она служит для планирования и имеет для этого специальный тонкий план, умозрительную картину, где человек прикидывает, кто он есть, что он имеет и может, чего ему надо.

Вот в идеале картина эта совпадает с реальностью, это и есть локус контроля внутри, и границы с другими людьми разделены. Это гармония с реальностью. В реальности ведь вы отдельно от других? Отдельно. И не можете того, что вне границ ваших возможностей? Не можете. Значит и в картине планирования так должно быть. Тогда это адекватная картина. Раздельные границы с другими субъектами и локус контроля внутри своих границ.

А как выглядят многие люди?

В реальности все они отдельные и могут только то, что реально могут, чем владеют в реальности, а в своем воображении они и могущественные и большие, и особенные, и другие им принадлежат, все, которые нравятся, и любые желания их вот-вот исполнятся, и ожидания их - насчет того, что им недоступно.

То есть тонкий план (план самоидентификаций, представлений о себе) людей и их реальность разорваны, а у некоторых целая пропасть лежит между тем и этим.

И задача психологии преодолеть эту разницу. Сделать так, чтобы люди видели реальность и могли в ней ориентироваться, адекватно планируя и направляя свое внимание туда, куда нужно.

Большинство людей живут в иллюзиях, общаются не с другими людьми, а со своими проекциями, тратят энергию куда угодно, но только не на пользу себе. Польза - это социальная адаптация и личностный рост, расширение возможностей (расширение тех самых границ). В результате жизни с внешним локусом реальные границы становятся все уже.

Самый простой пример - пыточные инструменты. Вот была у вас высокая значимость для человека, пусть не очень высокая, но нормальная. Вы могли влиять на него в силу своей значимости, он слушал ваше мнение, учитывал, считался с вашими интересами. Влияние на человека было внутри ваших реальных границ, вы это могли, вы этим обладали в силу авторитета. Но вы считали его своей собственностью, не видели реальных своих границ, преувеличивали свое влияние в несколько раз, и часто доставали щипцы и скалки там, где он сопротивлялся, давили на него, нажимали. Выходили за свои реальные границы. Переоценивали себя под короной. Ваша значимость снижалась, влияние снижалось тоже. И теперь этот человек не то что подстраиваться под вас не хочет, как раньше подстраивался, он вообще ваше мнение учитывать не желает, и видеть вас не хочет, ни во что вас не ставит, вы для него пустое место. Ваши границы в отношениях с ним сильно сузились, буквально до точки или меньше, а если бы значимость ваша для него росла, границы расширялись бы, ваше влияние росло бы с ростом вашей фигуры.

И так происходит во всех сферах. На работе, в дружбе, в спорте, в имидже. Сместили локус контроля за границы, не увидели где ваши реальные границы, присвоили себе чужое, и потеряли реальное влияние, которое было, сделали свою территорию меньше, а себя слабей.

Люди с внутренним локусом постоянно расширяют круг границ, их влияние растет во всех сферах, куда они вкладывают энергию. Они получают результат и рост социальных и личных возможностей.

А люди с внешним локусом сужают круг границ, сливают энергию напасно или растят аддикции свои, которые будут поглощать их энергию (аддикции сами тянут внимание, обладают большой силой в поле). Эти люди не получают результата и их возможности личные и социальные все время снижаются.

Если вам нужно представлять локус контроля в виде какой-то фигуры. Представляйте это как круг.

Круг должен быть внутри круга реальных границ, и центр его должен быть в точке вашего Я - вашей воли. Вы должны понимать, что вы можете, а что нет, что ваше, а что не ваше, и не выходить своим контролем (планированием, ожиданием, рассчетами) за круг реальных возможностей.

Понятна тема, друзья?

Или вы тоже про палку-копалку до сих пор думали?

Локус- это место, локус контроля - место контроля, оно же - территория контроля. Сфера внутри границ.

Это ясно?