Недавние тренды рунета

Меган планирует провести вторую вечеринку в честь будущего ребёнка в Лондоне.


В окружении герцогини С рассказали, что это будет частное торжество на 5-6 человек, включая маму Меган, Дорию.
Сассексы планировали провести торжество в коттедже Фрогмор в Виндзоре, но ремонт ещё не закончен, поэтому вечеринка может пройти в Букингемском дворце. Инсайдеры сообщают, что ожидается герцогиня Кембриджская.

Американские СМИ, ссылаясь на источники в ЦРУ заявляют, что группа саудитов убившая и расчленившая Хашоггу в саудовском консульстве, занималась охотой на саудовских диссидентов на постоянной основе.

Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман начал скрытую кампанию, чтобы заставить замолчать диссидентов более чем за год до убийства журналиста Джамаля Хашогги, сообщило в воскресенье газета New York Times .
Американские чиновники знакомые с закрытыми подробностями этого дела сообщили Times, что группа оперативников, которые убили и расчленили Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле в октябре, также выполнила несколько других миссий против диссидентов.
По словам чиновников, которые назвали группу Saudi Rapid Intervention Group, члены команды были вовлечены как минимум в дюжину операций, начиная с 2017 года.

Миссия включала насильственную репатриацию саудовцев из других арабских стран и задержание и издевательства над заключенными, сообщает Times.
Пресс-секретарь посольства Саудовской Аравии в Вашингтоне сказал Times, что королевство «очень серьезно относится к любым заявлениям о жестоком обращении с подсудимыми, ожидающими суда, или с заключенными, отбывающими наказание».
Правительство Саудовской Аравии утверждает, что убийство Хашогги было совершено мошенническими агентами в рамках допроса, который пошел не по сценарию. Они сказали, что те, кто ответственно, преследуются по суду за инцидент.

Саудовская Аравия, расправляющаяся с диссидентами, не является чем-то новым, но усилия, направленные на это, резко активизировались после того, как принц Мухаммед стал наследным принцем в 2017 году.
«Мы никогда не видели этого в таком масштабе», - заявил в интервью «Таймс» Брюс Ридель, бывший аналитик ЦРУ, работающий в Институте Брукингса. «Такой диссидент, как Джамал Хашогги в прошлом, не стоил бы усилий».

https://thehill.com/policy/international/434469-saudi-crown-prince-launched-covert-campaign-to-silence-dissenters-prior - цинк
https://www.nytimes.com/2019/03/17/world/middleeast/khashoggi-crown-prince-saudi.html - всего говорится о 12 случаях


Loujain al-Hathloul,. Была похищена саудовской группой, куда входили в том числе и лица участвовавшие в убийстве Хашогги. Подвергалась пыткам (электротоком, утоплением и банальным избиением), а также различным угрозам, от обещаний изнасиловать и убить вплоть до обещаний убить ее сестру. Пыталась покончить жизнь самоубийством.
На побережье Красного моря для пыточных нужд был приспособлен неиспользованный дворец, где в отдельных комнатах содержались захваченные женщины, которых периодически водили в пыточную камеру.

Но бороться за демократию будут в Венесуэле, где в отличие от Саудовской Аравии даже выборы есть.

Активизация публикаций по делу Хашогги связана с тем, что продолжается активная кулуарная война вокруг решения о выводе американских войск из Сирии.
С одной стороны, Трамп дал обещания Эрдогану вывести американские войска в обмен на прекращение турецких разоблачений по делу Хашогги. С другой стороны, Трампа атакует его ястебинное окружение во главе с Болтоном, пытающееся затянуть или отменить сделку с Эрдоганом.
Все это выливается в противоречивые заявления, когда сначала говорят о выводе всех войск, потом о том, что останется 200 солдат, потом что останется 400, а затем и вся 1000. Затем выступает Пентагон и заявляет, что все вранье и столько солдат оставлять не планируется.
Достаточно наглядное отражение внутренних противоречий в американском военно-политическом истеблишменте и идущей внутри него жесткой аппаратной борьбе.
Демократы пользуются этой ситуацией и не упускают возможности потыкать в Трампа делом Хашогги, даже ценой дальнейших осложнений в отношениях США и Саудовской Аравии. Отсюда и периодические разоблачения причастности наследного принцпа Салмана к убийству с расчленением.  Попытки саудитов купировать эту историю регулярно торпедируются утечками из Катара и США, хотя Турция ожидая выполнения обещаний Трампа по выводу войск показательно прекратила публикаций разоблачительных материалов. Но если Трамп будет петлять и попытается отыграть назад, можно быть уверенным в том, что Эрдоган напомнит о том, кто стоял за командой расчленителей.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1858671.html. Please comment there using OpenID.

Жизнь закончилась, ушла жена 

 

Мужчина (48 лет), за свою жизнь совершил много ошибок. Развелся с женой в 35 лет, оставил ее с двумя детьми, через полгода вернулся обратно. Прожил с ней еще 13 лет. Отношения были нормальными и в один прекрасный момент жена заявляет, что встретила мужчину. Который смог показать себя с лучшей стороны, и между ними возникла любовь. Прекрасное чувство только не для тебя. Мужчина в 50 лет остался один. Привычка жить вместе, заниматься детьми, все исчезло. Да и дети уже взрослые. Что делать, как жить дальше?

Что я чувствую:

- потерю всего ради чего жил;

- пустоту в душе, в жизни;

- нет смысла в дальнейшей жизни;

-просто пустоту.

- это сильнейший стресс, чувство опустошения, которое нечем заполнить. Пустоту хочется заполнить: алкоголь, курение это первое что приходит на ум. Это не решение, да это решение которое вас отвлечет на несколько часов. Утро начнется с головной боли, восприятия того, что боль осталась и она стала еще жестче.  

Самый главный вопрос, как жить дальше не знаю !

Пытаюсь разобраться в себе, что делать, мысли разные, например такие: 

 - вернуть все как было (хочу как было, только это не реально, сам понимаю);

- устранить источник своей потери (другого мужчину), прекрасно понимаю, что это не решит проблему, она останется, отношения уже не изменить;

- заставить вернуться к себе (силой это не вариант);

- осуществлять всякие препятствия для своей женщины (можно много придумывать вариантов, не выезжать из квартиры.

Все эти мысли (желания) не приведут тебя к возврату женщины.

Что делать, как жить дальше, это главные вопросы для тебя и тебе необходимо на них ответить.

Что я думаю:

Взглянуть на ситуацию глазами женщины:

- что я вижу, она встретила любимого человека.

-она предпринимает все действия, чтобы быть вместе со своим мужчиной.

-любые твои действия, направленные на сохранение отношений воспринимаются очень негативно. В любой ситуации часто бывают ситуации когда, у мужчины есть, что он хотел бы забыть и женщина использует такие ситуации, для укора в адрес мужчины, когда крыть нечем.

Что остаётся мне:

- борьба с собой, за желание вернуть то, что невозможно вернуть.

-чинить разнообразные препятствия (не возвращать ключи от дома).

Лучший выход из этой ситуации:

- принять потерю;

- начинать свою жизнь;

- постараться остаться близкими людьми, у вас есть дети и они ваши. 

Это очень тяжело пережить потерю своей прежней жизни: размеренной, удобной.

Смотрю "Дюнкерк" и недоумеваю - это СОРОК британских, французских и бельгийских дивизий, не менее половины из них на момент начала "катастрофы" абсолютно свежие и 100% боеготовые, почти полмиллиона прекрасно вооруженных солдат с техникой и артилерией, не старики, не женщины и дети. Почему же эта СИЛИЩА не делала своего прямого дела - почему она не воевала???
- Ой, мы всё равно вряд ли победим, давайте лучше постоим все на берегу, и если нас не убъют, то кто-нибудь нас спасёт. - так что-ли оно было? Почему они даже не пытались воевать?

Первый юбилей воссоединения Крыма с Россией прошел хорошо и красиво.



И пока счастливые лица приветствовали парад и весну, кому-то не сиделось на месте: еще бы, ведь годовщина пришлась на финал президентской кампании на Украине. Там все еще пытаются продвинуть президента, Крым потерявшего, а тут вовсю радуются новой жизни.
«В Крыму нарушаются права человека, а Россия наращивает свою группировку войск на полуострове», заявили в НАТО. Вернуться к рабочим отношениям не получится, пока Россия не изменит свое поведение, подчеркнули в Брюсселе.



На фото выше вы, кстати, можете видеть угнетаемый народ, и очевидное наращивание враждебного Европе и НАТО контингента. Лица славянской внешности, видимо – уже потенциальная угроза.
Пять лет назад Россия с применением силы «незаконно и нелегитимно аннексировала Крым», нарушив суверенитет и территориальную целостность Украины, говорится в заявлении НАТО, которое опубликовала в Twitter официальный представитель альянса Оана Лунгеску. Смешно, что когда через референдум – это незаконно, а когда объявляют президентом целой страны какого-то левого парня, как делают это США в Венесуэле – это нормально, законно и вообще нет никаких вопросов.

Кстати, по поводу угнетаемого народа в Крыму:



Очевидно, что население прямо-таки в рабстве у России.

А вот график, на котором снимается вопрос о том, как именно Крым влияет на бюджет.



Не так уж и страшно, есть регионы, вопросов к которым куда больше.

Крым совершенно органичен в России, он всегда был и остается русским регионом, потому что народ полуострова, уж простите, кроме России никому не нужен. Вся мишура западных интересующихся - просто желание влиять на Черное море. Крым наш, и в этом вопросе давно стоит жирная точка.

ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ здесь

Я тут занимаюсь сменой цвета волос, а еще сегодня в после про вес упомянули травку для поднятия аппетита - и пазл сошелся. Леха. Офигенный парикмахер, один из лучших в Москве был. Ну, по крайней мере, он так говорил и все его друзья.

Стриг он и правда круто. Но нестабильно. Все зависело от того, курил ли он перед сеансом, что именно и сколько. Иногда он творил на голове волшебство, а иногда я уходила, плача. Но всегда возвращалась - шанс на волшебство того стоит.


Как уже понятно, Леха увлекался травкой. Так увлекался, что вырастил куст у себя дома, сама не видела, правда. Как-то раз у Лехи украли велосипед. Велосипед был дорогой, новый, украли из подьезда, где были камеры, поэтому Леха обратился в полицию - был шанс найти вора. И вот Леха рассказывает - сидит он дома, вдруг звонок. Леха спрашивает, кто - а там полиция. Насчет велосипеда. Дальше Леха начинает судорожно бегать по квартире со своим несчастным кустом, тот никуда не влезает, наконец Леха засовывает его в шкаф, пинает дверь ногой, загораживает стулом. На который, конечно же, тут же садится представитель полиции сразу после того, как заходит в квартиру. Звучит как сцена из не самого лучшего американского фильма, но я Леху знаю и верю - такое с ним могло случиться.

А еще как-то под Новый год он потерял спьяну ключи от машины, а дубликат нужно было ждать из Франции. И вот пока он две недели ждал, мы все дружно ходили под мост на Соколе - счищать снег с его машинки и следить, чтобы никто ее не обидел.

А еще как-то раз поехали мы в клуб, Солянку, что ли муж был хипстер, там наши друзья играли. Леха приехал с беременной женой. Поставил ее в центр танцпола и устроил вокруг дикие пляски. Жена испуганно озиралась. Какая-то девчонка пыталась пристроиться к Лехе и потанцевать с ним, но он был молодцом - гордо отвернулся от нее и продолжил скакать вокруг жены. После окончания концерта, когда мы ловили машину, Леха сказал - а чего вы ловите, давайте я вас подвезу! За те же деньги! Мы по глупости согласились. В общем, не знаю, сколько Леха выкурил в ту ночь, но страшнее поездки у меня в жизни не случалось. Жена сидела на заднем сиденье, зеленая, схватившись за все, что можно. На следующий день она родила.

А еще как-то раз.. Ну в общем, про Леху истории можно вспоминать бесконечно. Главное тут что - будь Леха в Бразилии, он бы меня и подстриг круто, и покрасил, не то что местные раздолбаи.

Семья Перчиковых из псковской деревни Томсино, попросившая у президента Владимира Путина мини-трактор, не получала угроз в свой адрес, утверждают в пресс-службе областного управления Следственного комитета. 12-летняя Тася Перчикова, написавшая Путину письмо, подтвердила «Медузе», что угрозы были.

«Была проведена проверка по изложенным в СМИ фактах о якобы имевших место угрозах в адрес женщины и ее дочери. [Представители ведомства] лично общались с семьей, с ними сразу связались и попытались выяснить, кто им угрожает. Они сказали, что таких фактов не было, чтобы была угроза в их адрес жизни и здоровью, что это ложная информация распространяется в СМИ. Соответственно, вся вот эта информация, которая размещена в СМИ, можно считать ее не соответствующей действительности», — сказал собеседник агентства.

ТАСС

«Сразу же после появления в СМИ сообщений об угрозах жизни и здоровью несовершеннолетней следователь связался с матерью Таси Перчиковой, которая не подтвердила достоверность информации», — отметил представитель СКР.

По его словам, также следователями была проведена проверка, в ходе которой выяснилось, при каких обстоятельствах интимные фотографии 12-летней Таси попали в сеть интернет. Оказалось, что переписку с ней под именем мальчика вела ее ровесница.

«Интерфакс»

После публикации заявления Следственного комитета «Медуза» повторно связалась с Тасей Перчиковой. Она подтвердила нашему корреспонденту, что вместе с матерью рассказывала следователям об угрозах в свой адрес и что информация, публикуемая в СМИ, является правдой.

Материал о семье Перчиковых вышел на «Медузе» 16 марта. На следующий день губернатор Псковской области Михаил Ведерников объявил, что создаст комиссию, которая разберется в ситуации с семьей.

«Медуза»

В конце 2018 года Тася Перчикова отправила Путину электронное обращение с просьбой подарить мини-трактор ее матери Елене, которая работает санитаркой на двух ставках. Чтобы прокормить себя и дочь, Перчикова содержит коз и занимается участком, но после дежурств в больнице у нее нет времени и сил, чтобы возделывать огород вручную.

Из интернет-приёмной письмо отправилось на местный уровень, где попало в руки соцработников и к начальству больницы, которым такое внимание к себе крайне не понравилось. Затем эту историю рассказало «Радио Свобода», и его неравнодушные читатели стали отправлять семье Перчиковых пожертвования. Тут и оказалось, что в селе Томсино так не принято...

Елена и Тася Перчиковы переехали в Томсино из Санкт-Петербурга. Возвращаться обратно Тася не хочет — ей нравится жить на природе. Её мама работает целыми днями — в больнице медсестрой за 12 тысяч рублей, а после трудится в огороде. В своём письме к президенту Тася просила технику как раз для того, чтобы облегчить Елене жизнь. На собранные читателями «Радио Свобода» средства, а это около 90 тысяч рублей, семья приобрела технику для огорода, учебники, одежду и лекарства. Соседям такое не понравилось, Тасю стали звать выскочкой, и на семью ополчилась всё село. По словам главы района, в таком же положении, что и семья Перчиковых, находятся все подобные семьи района. Комментаторы к постам о Елене и Тасе сходятся в том же мнении: они не имели права просить о помощи.

Илья Варламов, 17 марта

---

Люди добрые

Я думаю, вам сейчас стоит прочитать о том, что случилось с Андреем Сучилиным, потому что каждый из нас легко может оказаться в этой опасной ситуации.

(Read more ...)

Рылся в Ютубе - вот, по наитию наткнулся на ЭТО. Молодой совсем Малинин, Песня-89. Все-таки потрясающий был взлет тогда, хоть и предсмертный. Раскрепостилась страна напоследок. Вот и эта песня - безумие какое-то, особенно для тогдашнего официального советского ТВ. Похоже не столько на эстраду, сколько на камлание шамана какого-то необычного культа. Но ведь как поет, собака...



А сегодняшнее мракобесие на этом фоне кажется каким-то совсем унылым и оскорбляющим разум. Кончится когда-нибудь эта вязкая пакость? Или еще больше загустеет?

В самом названии этого шоу заложен конец, когда ты ещё -- на взлёте, когда ты -- ещё герой. «Последний» -- это конец.

Что общего у Жанны Фриске, Юли Началовой и Децла? Ну, помимо того, что они умерли в молодом возрасте, на взлёте?


Фото: Соцсети

Все они участвовали в «Последнем герое».


В этом шоу также участвовали Вера Глаголева, Сергей Бодров и Крис Кельми.


Фото: Соцсети

Все они умерли, хотя могли бы ещё жить да жить.

Яна Волкова -- одна из победительниц шоу -- скончалась от рака. Сергей Супонев, придумавший название программы, разбился на снегоходе в возрасте 39 лет.


Фото: Соцсети

К чему это я? Ах, да: осторожнее со словами. Не верите в мистику? Ок. Но всё-таки со словами обращайтесь бережно. В них -- действительно сила.

Кстати, идею «Последнего героя» мы слизали или купили у американцев. Только вот их аналогичное шоу называется Survivor, что значит «выживший», а не «последний».

И статистика смертности среди участников Survivor выглядит совершенно иначе.

Верите? Или бред?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

В заливе Абу-Кир, неподалеку от устья Нила, впервые обнаружен торговый корабль древних египтян, само существование которого историки столетиями подвергали сомнению, сообщает корреспондент по вопросам науки Русской службы BBC Николай Воронин. Первое упоминание судна оригинальной постройки, которое местные жители называли "барис", встречается еще в "Истории" Геродота, побывавшего в Египте в V веке до нашей эры. Древнегреческий историк довольно подробно описал строение удивительного корабля, однако вещественных подтверждений его словам до последнего времени не было. Правоту Геродота удалось доказать российскому египтологу Александру Белову. Он установил, что обнаруженное археологами древнее судно, возраст которого оценивается примерно в 2500 лет, и есть легендарный барис. Монография россиянина "Корабль-17: барис из Тониса-Гераклиона" вышла в издательстве Оксфордского университета.



Город Тонис, известный грекам как Гераклион (по легенде, именно там высадился Геракл), был основан около 2700 лет назад и пару столетий оставался крупнейшим портом и торговым центром Древнего Египта. Однако на сушу медленно наступало море, и примерно к концу VIII века город затопило окончательно. Сейчас Тонис расположен на дне залива Абу-Кир, примерно в 2,5 км от берега, и скрыт 10-метровой толщей воды. Его руины обнаружили лишь в самом конце XX века, и большая их часть не исследована до сих пор. Известно, что в период расцвета Ираклиона, около 450 г. до н.э., его посетил древнегреческий историк Геродот, подробно описавший город в своей книге.

Там, в частности, описывается и торговый корабль под названием "барис" с парусами из папируса, очень удививший "отца истории" своим необычным строением. Судно было словно сложено из длинных деревянных "кирпичей", скрепленных медными гвоздями. "Когда таким образом построят остов корабля, то поверх кладут поперечные балки. Ребер вовсе не делают, а пазы законопачивают папирусом", - рассказывает древнегреческий историк. Весьма необычной была и система управления: "На судне делается только один руль, который проходит насквозь через киль [...]. Такие суда могут ходить вверх по реке лишь при сильном попутном ветре; их буксируют вдоль берега".

Дальше Геродот подробно описывает механизм движения корабля и уточняет: "Таких судов у египтян очень много, и некоторые из них грузоподъемностью во много тысяч талантов". (Прим: талант - около 26 кг, цитаты "Истории" - в переводе Г. Стратановского). Один из таких кораблей и был обнаружен два с половиной тысячелетия спустя в затонувшем порту в ходе подводных археологических исследований. Учитывая столь почтенный возраст - судно было построено между 664 и 332 гг. до н.э., - оно весьма неплохо сохранилось: уцелело почти 70% корпуса.

В общей сложности у побережья были найдены останки более чем 60 кораблей, но именно этот - номер 17 - привлек особенное внимание Александра Белова из Центра египтологических исследований РАН. Остов судна напомнил ему дом, сложенный из деревянных кирпичей. А через отверстие в киле проходил толстый руль. Белов регулярно ездит исследовать Ираклион с самого открытия затерянного города в 1999 году. Вновь и вновь возвращаясь к находке и исследуя новые детали, он все больше убеждался в том, что "Корабль-17" - это описанный Геродотом барис, только чуть крупнее - его длина примерно 28 м. Пословный анализ текста и анализ всех фрагментов корпуса показали почти стопроцентное соответствие структуры судна древнегреческому описанию. А это не только означает, что мы нашли пропавший барис, но и позволяет утверждать, что Геродот довольно точно описывал то, что увидел своими глазами.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Еще историю вспомнили, про профессионального спортсмена (он был с М. в одной команде по пляжному воллейболу в свое время), который получил травму позвоночника. Ему несказанно повезло: он сначала совсем не чувствовал своих ног. Но потом выяснилось, что у него всего лишь был тяжелый отек, который давил на нерв, и когда он рассосался, все потихоньку вернулось на свои места. Т.е. все нервы оказались целы, паралич был только временным.

Тем не менее - между делом произошла еще одна страшная история. Сначала он очень испугался, что никогда больше не сможет ходить. Потом ощущения начали возвращаться, и врачи объяснили, что кажется ему повезло. И теперь нужно ждать заживления, и готовиться к серьезной реабилитации. Хотели подбодрить парня, и сказали, что в таких случаях успех реабилитации зависит от энтузиазма пациента. Это так и есть. Но некоторые в 22 года такие боевые, что их скорее нужно тормозить, нежели подгонять.



Он рвался из своего кресла с такой страшной силой, что удержать было невозможно. Хотел пробовать вставать, делать шаги, еще и еще. Ему говорили - осторожно, у тебя пока мало сил в ногах, не горячись, отдохни. Но он был уверен, что "больше-лучше" и рвался в бой. Поэтому при второй или третьей попытке походить вырвался из рук терапевтов, и бросился шагать вперед. Естественно через пару шагов упал и сломал ногу.

На этом все стало снова хуже. Во-первых - теперь пришлось загипсовать ногу, что сильно помешало любым попыткам мобилизовать пациента. Он и так не особо хорошо стоял на ногах, а теперь, с гипсом. Во-вторых - его очень испугало само падение. Т.к. чувствительность еще не совсем вернулась к нему, его поразила вот эта неспособность контролировать свое тело. Он летел в пол, и не смог даже как-то сгруппироваться, чтобы упасть получше. А ведь он был научен падать в любых направлениях, много раз в день, и все ему было ни по чем.

В итоге после этого переживания у парня надолго включился вообще страх встать на ноги.
Он не хотел вставать, очень боялся. Потом его ставили на ноги, и он боялся сделать шаг. Ему казалось, что сейчас опять все выйдет из под контроля, и он полетит. И еще думалось, что полетит он не известно куда, и ничего не сможет с этим делать. Так врезалось в память страшное ощущение неконтролируемого полета. С этим страхом они птом боролись еще очень долго. С трудом уговорили стоять и шагать, а потом, когда он практически уже все мог, он не мог вернуться ни к каким спортивным занятиям, потому что все ему было страшно - и подпрыгнуть, и на одной ноге попробовать стоять. Вот как бывает - такой спортивный человек, с таким огромным опытом работы со своим телом - и так его переклинило. М. говорит, что это все от потери контроля. Он привык так хорошо владеть своим телом. А тут оно как быдто обрело собственное сознание и не слушается. Страшно.

В связи с этим вспомнился фильм про советских олимпийских гимнасток, получивших тяжелые травмы. (Страшный был фильм, кстати.) Они рассказывали, что на самом деле они все чего-то боялись. У каждой был какой-то свой страх, и страхи эти естественно появились не без причины. Где больше всего больно падал и расшибался, того и боишься. Кто-то брусьев боялся как огня, прямо каждый раз подойти не могли, кто турника, кто прыгать. И они рассказывали, что тренеры каждый раз, заметив, что кто-то в очередной раз сильно ушибся, немедленно ставили их туда же, заставляли повторить то же самое. Вот увидели, что она в приницпе ничего не сломала и ходить может - и сразу снова туда. Якобы это был их метод борьбы со страхом - не дать подумать. Они знали, что как только окончательно включится разум, их туда больше не загонишь. Поэтому гнали немедленно повторить трюк, чтобы продемонстрировать мозгу, что можно сделать то же движение удачно. Во второй раз обычно никто уже не падал, потому что после такого тяжелого переживания следующее повторение все делали особо осторожно. И таким образом мозг обучали, что вот, смотри, это возможно сделать и без трагедии. В принципе очень хитрый прием. Хоть и жестокий.

И вот одна из них рассказала, как она получила тяжелую травму и пыталаьс вернуться на тренировки. И вернулась - феноменальный случай, когда после такой катастрофы получилось полностью реабилитироваться. Через полтора года после того, как она сломала шею (и ее завиксировали титановыми креплениями) она получила от врачей разрешение готовиться к олимпиаде, тренироваться в полную силу. Но она отказалась и бросила спорт. Потому что победил страх. Она сказала, что все сломалось, когда тренер начала ее щадить. Она вернулась к тренировкам, но была нездорова. Тренер не могла понять, насколько у нее что болит, и когда она отползала в сторонку, посидеть, передохнуть, она ее не трогала. И вот тогда она прямо чувствовала, как подкрадывается страх - чем дольше сидишь, тем страшнее. Она сама говорила: "Если бы тренер меня сразу снова ставила на ноги, и не дала бы мне столько времени прислушиваться к своим чувствам, может быть страх не успел бы меня съесть. А так его становилось все больше и больше, пока я не поняла, что не могу больше вообще."

На самом деле в этом случае страх ведь был прав! Она уже шею сломала, и весь ее разум пытался защитить ее от повторения такой трагедии (очевидно, что упади она еще раз вот так, никто бы ее на ноги уде не поставил). И инстинкты тела победили, она бросила спорт. И видимо сберегла этим остатки здоровья. Но вот интересно раздумывать об этом - как нас может сжирать страх, стоит миру как-то пошатнуться.

Я - совсем не спортсменка, просто немного двигаюсь для собственного развлечения. И когда только начала жить со своим искривленным зрением, насколько раз из-за какого-то движения, или потому что что-то резко появилось в поле зрения, просто падала. Меня заносило, и в следующий момент я понимала, что не могу уже удержаться в вертикальном положении, перевалила за критическую точку, и лечу к полу. Падения среди супермаркета меня как-то совсем не испугали - ну, лечу, даже еще ухватилась за что-то. Не успела долететь до пола, как акие-то люди подбежали, помогли встать. В принципе люди и в обмороки иногда падают, например летом в жару. И ничего. Через минуту проходит. Радостно заметила, что ничего не сломала и не свернула - ура.
А вот когда я единственный раз навернулась так в зале, полном танцующих людей, я очень испугалась. И Не только потому, что все в движении, и я не хотела никого сбить с ног. (На самом деле я невероятно удачно упала, никто даже не остановился сначала, я никому не попала под ноги, и очень удачно выкатилась к ближайшему столбу, рядом с которым никого не было.) Но все равно я очень испугалась. Там много всяких факторов было. Например я начала думать, что меня могут и перестать туда пускать вообще, если подумают, что такое может повторится - это же опасность для других людей. И вообще - там все в движении, и не знаешь, случится ли это еще раз, и когда, и как.

К счастью это никогда больше не повторилось в зале. Я все лучше выучивала, что сбивает меня с толку, и предпочитаю просто пропустить какой-то поворот, если не уверена. Научилась находить себе места в зале, где никто просто так не вбегает в мое поле зрения. Ну и сказала честно всем, в чем проблема. И они знают, почему я себе выбираю некое место, где я в крайнем случае и не помешаю никому, если упаду, и где никто не "маячит" у меня перед глазами. Но я тоже помню этот срах. Когда заходишь в зал, начинает рубить супер громкая музыка, часто еще включают светомузыку, и 20-70 человек вокруг начинают очень быстро плясать. В первое время я чувствовала этот страх каждый раз. Несколько раз даже думала уйти, но просто постеснялась среди первой же песни выходить из зала. Потом поняла, что надо пережить первые 10 минут, и что-то внутри успокаивается. Потом только начались проблески, когда приходишь, и страха нет (замечаешь это и радуешься). Это такое же ощущение, как когда тебя все время кто-то преследует в школе, и ты каждый раз думаешь, как бы пересечь школьный двор, не встретив врага. И тут в какой-то момент приходишь и обнаруживаешь, что его нет - облегчение!

Кстати тут мне помогли танцы - на танцах, в отличие от зумбы, не 20 человек, а 6-8, зал пустой и светомузыки нет. Обстановка не такая боевая. Я помню, что я с одной стороны дико скучала по всем этим занятиям, если приходилось их пропускать. Но все равно иногда входила в зал, и чувствовала, как этот ком подступает к горлу и в животе что-то сжимается. Иногда уже давно все хорошо - и тут тело вдруг что-то вспомнит, и включается какая-то тревожность.
Но я это рассматриваю как еще одну возможность для тренировки (не знаю, чего).

С одной стороны - нельзя уже рваться в бой как тот мальчишка, не думая вообще ни о чем. Потому что так можно и упасть лишний раз, и ногу сломать, и не знаю что еще - все же слушать свое тело надо. А с другой стороны - нельзя слишком много думать и слушать. И различать, где страх включился по какой-то привычке, а где серьезный повод есть.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

1. «Яндекс» делает новый заход, пытаясь создать очередную социальную сеть. Сеть будет называться «Аура», при этом предполагается, что новых друзей участникам будут находить роботы. Так и представляю картину: «Дорогой пользователь Иванов, познакомься с Сидоровым, искусственный интеллект решил, что вы теперь друзья».

https://tjournal.ru/tech/90439-yandeks-nachal-testirovanie-socialnogo-servisa-aura-s-umnym-poiskom-druzey-i-soobshchestv-po-interesam

Я не уверен, что проект взлетит, — у крупных компаний, таких как «Яндекс» или, скажем, «Гугл», — почти всегда наблюдаются серьёзнейшие проблемы с интерфейсом, из-за которых пользоваться их соцсетями неудобно. Тем не менее было бы здорово, чтобы у «Яндекса» получилось. «Фейсбуку» и «Телеграму» определённо не хватает толкового конкурента.

2. Илон Маск, похоже, уже даже не пытается быть правдоподобным — на свежей презентации он заявил, что через 10 лет какая-нибудь «тесла» будет ездить по Марсу. Оно и понятно — все люди, которые дружили с реальностью, уже давно избавились от акций «Теслы». Паства креативного инженера состоит теперь только из безнадёжных фанатов, которым можно скармливать теперь самые удивительные обещания:

http://finfront.ru/2019/03/15/tesla-model-y-looks-like-model-3/

Когда дело дошло собственно до демонстрации Model Y, публика была явно разочарована — аплодисменты были очень скудные. Сходство с Model 3 было слишком очевидно:

«Я наложил изображение Model 3 на так называемую ‘Model Y’… Теперь объясните мне, какого чёрта здесь происходит!» — пишет возмущённый пользователь Твиттера.

…

Проблемы с сайтом сразу после презентации — ещё один показатель организационных сложностей в компании.

Падение цены на акции Tesla — финальный признак того, что хайп не получился. У компании серьёзные проблемы.

3. В комментариях к посту про Москву gaz_v_pol привёл интересную статистику :

https://fritzmorgen.livejournal.com/1530664.html?thread=664929576#t664929576

"Москва, где проживало 2% населения страны, в 1939–1940 годах получала около 40% мяса и яиц, более четверти всех фондов жиров, сыра, шерстяных тканей, 15% сахара, крупы, керосина, трикотажа. Москва и Ленинград «съедали» более половины всего рыночного фонда товаров страны".

Действительно, излишняя централизация была проблемой СССР. Сейчас проблема остаётся, однако выражена она не так ярко. Спасибо выстроенной после 1991 года торговой инфраструктуре, жителям регионов больше не нужно ехать в Москву, чтобы потребить там мясо или шерстяные ткани.

Я уже рассказывал недавно, последние 15 лет снижается и разница в зарплатах между регионами и Москвой. Забавно, что это сокращение разрыва стало одной из причин «болотных» событий 2011-2012 годов.

-=Партнерский материал=-


Каждая семья хотя бы раз в жизни задается вопросом: дом или квартира? Есть 5 миллионов и беременная жена, надо как-то решать жилищный вопрос, что выбрать? Давайте рассмотрим все варианты…

Конечно же, квартира...

Первое, что приходит в голову – само собой квартира. Пяти миллионов на жилье внутри МКАД, конечно, не хватит. Разве что на студию площадью 20 квадратных метров. Поэтому придется довольствоваться однушкой за МКАДом - в Некрасовке, Красногорске, Химках, Мытищах она будет стоить как раз в пределах 5 миллионов. Если муравейники и теснота вас не смущают, то все отлично.





Можно сразу купить квартиру побольше и поближе к центру, но для этого придется брать ипотеку и обрекать себя на многолетнюю кабалу, плюс ко всему за счет процентов отдать в итоге двойную цену квартиры.

Или все-таки построить дом?

Другой вариант – собственный дом. Примерно за те же деньги вы получите не просто комнату и кухню, а целый дом с несколькими комнатами и собственным участком. И тут снова встает выбор: например, можно купить дом на вторичном рынке, полностью готовый дом со всеми коммуникациями. Не надо ждать, не надо мучиться со строительством – это однозначно плюсы. Но рисков и подводных камней гораздо больше – по сути вы берете кота в мешке, не зная, кто строил дом, почему его продают и чего от него ожидать.




Строить дом с нуля?

Менее быстрый и простой, зато гораздо более надежный и выгодный вариант – купить землю в удобном месте и построить на ней дом с нуля. Земля в 20-40 км от Москвы, если верить Яндекс.Недвижимости, будет стоит от 1 до 2 млн рублей. За эти деньги вполне можно взять от 6 до 10 соток в Раменском, Щелковском, Ногинском районах. Даже на более дорогом западе есть приемлемые варианты: в 23 км от МКАД по Пятницкому шоссе участки 10 соток продают за 1,3 млн, есть участки 6-7 соток в новой Москве (с московской пропиской) на расстоянии 15-20 км от МКАД по Киевскому шоссе за 1,5-1,8 млн.



Соответственно после покупки земли на сам дом остается от 3 до 4 миллионов. На эти деньги вполне реально построить качественный дом, причем класс недвижимости будет значительно выше, чем у квартиры – панорамное остекление, красивый дизайн.

То, что это вполне реально, и то, как выглядят такие дома, я уже показывал в интервью с Сергеем Домогацким, который первый в России начал строить доступный фахверк.

Вот это видео:


Но и после этого видео у многих остались вопросы относительно фахверка и в целом выбора между квартирой и домом. В России практика строительства частных домов не так распространена, как в США или Европе. У нас принято считать, что построить красивый, надежный и энергоэффективный дом из экологичных материалов – это безумно дорого. Гораздо дороже 3-4 миллионов. До недавнего времени так оно примерно и было. За 4 миллиона можно было позволить себе лишь дешевые каркасные дома или дома из вредных СИП-панелей и больше ничего. Сегодня у каркасника появилась адекватная альтернатива – фахверк. Давайте сравним два этих варианта и поймем, в чем разница.

Каркасник – это быстровозводимая конструкция на основе досок, в которой все несущие элементы связаны между собой. Его главное преимущество – низкая цена. Есть компании, которые построят дом за 1 млн рублей. Но надо понимать, что это будет за дом – треш-вариант из сырой древесины, ведь высушить древесину – это дорого. Куб обычной, нестроганной древесины стоит 5,5 тысяч рублей, сухой строганной – 17 тысяч рублей, а куб качественной клееной древесины и вовсе 32 тысячи. В итоге за 1-2 миллиона вы никак не получите дом из нормальных материалов.

Что же это сулит? Во-первых, плесень. Во-вторых, сильную усадку и деформацию – приехали после зимы в дом, а дверная щель выросла сантиметров на 5 или еще хуже, наоборот, уменьшилась и дверь вообще перестала открываться, теперь ее хоть топором вырубай. Так же деформация существенно сказывается на отделке, разрушая ее. В-третьих, низкую энергоэффективность – дом будет холодным, в том числе за счет все тех же щелей из-за усадки и деформации. Такие дома нельзя всерьез рассматривать для постоянного проживания, только как летний домик, дачу.

Есть и хорошие каркасники – из сухих строганных досок, с нормальным утеплителем. Вот только стоить они будут уже не 1-2 миллиона, а около 6-7.

Фахверк – принципиально иная технология строительства. Его основа выполнена из мощного клееного бруса, за счет чего конструкция гораздо более надежная и долговечная. В Европе по сей день сохранились дома, которым 500-600 и даже 700 лет. Фахверковые домики в городе Кведлинбурге даже внесены в список ЮНЕСКО. Более того, в этом же городе есть два стоящих рядом средневековых дома – фахверк и готика. Готика тяжелая и со временем продавливает землю. Поэтому она вся растрескалась и дом расселили, а в фахверке все еще живут люди!



В России также есть примеры фахверка, например, в Самаре, есть фахверк, которому около 300 лет. Ни один каркасник таким долголетием похвастаться не может.

Это не только круто тем, что можно надолго забыть о капремонте, но и выгодно с точки зрения капитализации. Стоимость фахверка с годами не будет падать, а вот цена каркасника будет стремительно идти вниз за счет недолговечной технологии строительства и огромного геморроя с обслуживанием дома.

Едем дальше – внешний вид. Ну как выглядит каркасный дом, все мы отлично знаем. Заезжай в любой частный сектор и любуйся: 80% домов – это одна и та же каркасная конструкция. Есть получше, есть похуже, но вряд ли вы найдете что-то оригинальное за приемлемые деньги.

Фахверк – это нечто совершенно новое для России. Взять хотя бы главную фишку этих домов – панорамные окна во всю стену. Если напротив вашего дома лесной массив, поле или еще лучше море, то панорамные окна – это просто сказка!



Конечно, далеко не у всех из окон открываются прелестные пейзажи. Гораздо чаще получается так, что вместо леса приходится «любоваться» соседкой, пропалывающей грядки. Так что же в этом случае панорамные окна становятся минусом? С одной стороны да, но с другой стороны всегда можно повесить шторы, чтобы полностью отгородиться от всего, можно поставить высокую живую изгородь и наслаждаться через панорамные окна только видом своего дворика, а можно заказать стекла с переменной прозрачностью и менять степень видимости одним нажатием кнопки.



«Ну а что если какие-нибудь дети решат камнями в стекла покидаться? Я останусь без стены?», - спросит кто-то. Нет, не останетесь. Эти же стеклопакеты противоударные и используются для остекления небоскребов, а у небоскребов есть нормативы, создатели которых позаботились о том, чтобы какой-нибудь 120-килограммовый менеджер, решивший свести счеты с жизнью, отделался максимум разбитым о стекло носом. В эти стекла можно кидать хоть камушки, хоть кирпичи, хоть бейсбольной битой дубасить – им все нипочем. Сам проверял!





Ну окей, панорамное остекление – это красиво, но комфортно ли это? Например, с точки зрения обогрева дома. С точки зрения звукоизоляции. Для людей, которые собираются жить в доме круглый год этот вопрос гораздо более острый, чем вид из окна. Так что давайте сравнивать комфорт проживания.

Как уже было сказано про каркасные дома выше, в случае с бюджетными вариантами не избежать усадки и деформации дома, а значит и щелей. А так ли это страшно? Ведь хороший дом же должен дышать? По словам Сергея Домогацкого, это одно из самых распространенных заблуждений в отношении деревянных домов. Если дом дышит – это уже не дом, а сарай. Кирпич и бетон не дышат! Ваша квартира не дышит через стены. Для «дыхания» же в доме устанавливается система проветривания. Так что щели – это не норма. А значит либо придется потратить еще кучу времени, сил и денег на то, чтобы заделывать их все, либо смириться с тем, что ни на тепло, ни на тишину в таком доме рассчитывать не придется.

Благодаря иной конструкции у фахверка такой проблемы нет. Фахверковый дом полностью герметичен. Но кажется, есть другая проблема: как отапливать такой дом, у которого один фасад полностью остеклен? На самом деле никаких проблем с этим нет. Если у обычных двухкамерных окон ПВХ, которые стоят в наших квартирах, коэффициент сопротивления теплопередачи составляет примерно 0,47, то у стеклопакетов домов фахверк он втрое выше – 1,42. То есть держит тепло это стекло примерно так же, как 610-миллиметровая кирпичная стена. И как отмечает Домогацкий, запотевать стекла при этом не будут – запотевают только не энергоэффективные стекла. Качественные, теплые стекла не запотевают. Энэргоэффективные стекла уже появились и активно используются, просто не все об этом знают.



Само собой и звук такие окна удерживают так же хорошо, как и тепло. Можете шуметь сколько угодно, соседи ничего не услышат. Как не услышите и вы их, пусть на соседнем участке хоть всю ночь отмечают майские праздники.

Ну что, подведем итоги:

Долговечность: фахверк – каркасник 1:0

Капитализация: фахверк – каркасник 2:0

Внешний вид: фахверк – каркасник 3:0

Комфорт проживания: фахверк – каркасник 4:0

Энергоэффективность: фахверк - каркасник 5:0

Остается только один вопрос, для многих основополагающий – цена. По этому показателю фахверк традиционно уступает. Но если еще несколько лет назад фахверк считался в России премиальной технологией строительства, то сегодня разница в цене между каркасными и фахверковыми домами из мощного клееного бруса практически сравнялась.

Теперь фахверк стоит от 2 миллионов рублей, и по сути крутой, экологичный дом с панорамными окнами может позволить себе любой – шикарная альтернатива однушке за МКАДом. Важно понимать, что вы в итоге получаете: достаточно большой дом с панорамным остеклением и террасой около 45 метров. Это настоящий дом премиум-класса. Если брать соответствующую по размерам квартиру с панорамным остеклением, то цена ее будет начинаться от 30 миллионов.

Буквально 3-4 года назад фахверковые дома так и стоили - 30-40 миллионов. Но Сергей Домогацкий изменил ситуацию, сделав фахверк доступным.



Сразу встает вопрос: как это так цену удалось снизить в 10 раз? Разве такое бывает? Оказывается, бывает. Все дело в упрощении: у компании нет огромного штата сотрудников, архитекторов, так как нет ста проектов – они оптимизировали все процессы и миновали за счет этого кучи издержек.

Так, видов домов у них всего три: маленький, средний и большой. При этом три варианта в данном случае не убивают разнообразие, поскольку с планировкой дома можно играться как угодно. Базовый дом собирается без внутренних перегородок, поэтому никаких ограничений по внутренним планировкам нет.



Фахверк Домогацкого изготавливается на заводских конвейерах. Он первый в России, кто додумался сделать это, за счет чего сократил расходы в разы и сделал этот тип дома по-настоящему доступным.

Все гениальное – просто и давно уже кем-то придумано. Так и Домогацкий не изобретал велосипед – он просто взял лучший опыт из Европы и адаптировал его под Россию. Если хотите понять, как это было сделано, посмотрите блог основателя компании – он исколесил всю Европу и перенял многолетний опыт строительства фахверковых домов в разных климатических зонах.



Благодаря сокращению издержек самый маленький вариант дома площадью 80 квадратных метров обойдется всего в 1 980 000 рублей. Средний дом площадью 110 «квадратов» + терраса 44 квадратных метра стоит от 2 480 000 рублей, а цена на самый просторный вариант (180 «квадратов») начинается от 3 390 000 рублей.



Кстати, при желании второй этаж дома можно сделать повыше, для этого предусмотрены проекты специальной серии «UP». Доплата за это удовольствие не существенная.

Многие подумают, что за эти деньги им дадут только каркас, а за все остальное придется доплачивать отдельно. Давайте смотреть, что входит в комплект фахверкового дома:

- клееный брус (каркас дома и террасы), запиленный на немецкой производственной линии Hundegger, а также деревянные лаги (пола и террасы);
- Полностью утепленные полы, стены и кровля. Причем Домогацкий использует самый передовой, негорючий эко-утеплитель PIR;
- двухкамерные энергоэффективные стеклопакеты для главного фасада:
- монтажный комплект для сборки домокомплекта (болты, герметики, гидроизоляционные материалы и др.).



Срок изготовления домокомплекта составляет 2-3 месяца. Еще около трех недель уйдет на сборку. Сборка стоит в среднем около 400 тысяч рублей. Но при желании собрать дом можно даже самостоятельно. Все, что для этого нужно: наличие навыков по сборке деревянных конструкций. Как минимум, мебели. Ну и конечно, на участке уже должен быть фундамент (+ 120-200 тысяч), у вас должен быть необходимый инструмент (гайковерт, дрель, циркулярная пила, шлифовальная машинка, рулетка), а также 2-3 помощника. В одиночку собрать домокомплект едва ли удастся, хотя успешные кейсы, по утверждениям Домогацкого все-таки есть!

Кстати, Домогацкий решил пойти дальше и разработать самый доступный фахверк в истории. Это треугольный дом с панорамным остеклением, который будет собираться всего за 4 дня. Размер его будет 63 кв. м. (как трехкомнатная квартира), а цена за дом с отделкой будет около 2 млн рублей. Но пока проект еще в разработке. Выглядеть он будет таким образом:



Неплохо иметь такой дом за 2 миллиона, согласитесь? По заверениям Домогацкого, данный проект в скором времени будет анонсирован. Следить за новостями можно на его YouTube-канале.

Плюс ко всему ребята разыгрывают автомобиль Volkswagen Tiguan среди своих клиентов. Чтобы его получить, необходимо приобрести их дом до 20 апреля и принять участие в розыгрыше приза. Подробности на их сайте Ecocomplect.shop.



Итак, у желающих жить в отдельном доме на сегодняшний день есть два варианта: каркасник, построенный из говна и палок, или надежный и экологичный фахверк от Ecocomplect. Стоимость обоих вариантов сопоставима, а вот разница в качестве – существенна. Так что, выбор очевиден? Или есть еще вопросы?

Друзья! Сегодня на Российских железных дорогах историческое событие! Новый плацкартный вагон отправится с пассажирами из Ростова-на-Дону в Москву, а завтра из Москвы в Анапу! А я вам покажу этот вагон в посте и расскажу, что там к чему и почему.

Перед новым годом Вагонреммаш и Студия Иппиарт представили макет нового плацкартного вагона для Российских железных дорог. Тогда это вызвало бурное обсуждение Интернете и бурлить продолжает до сих пор. В целом, есть от чего — дизайн интерьера привычного плацкарта выглядит очень непривычно. Можно сказать, команда дизайнеров пошатнула традиционные устои, к которым пассажиры плацкартного вагона привыкали поколениями. Но надо же когда-то начинать ездить в более комфортных условиях?

В начале января я отправился на Тамбовский вагоноремонтный завод, чтобы отснять для Вагонреммаша уже готовый новый плацкартный вагон, который отправится на сертификацию и тестовую эксплуатацию. Честно, я был приятно удивлен, а когда ехал обратно в обычном купейном вагоне, то в голове была мысль, что кое-какие идеи из нового плацкарта в обычном купейном вагоне очень не хватает.



Плацкартный вагон — самый массовый вид вагонов поездов дальнего следования в нашей стране. Каждый год по статистике на них путешествует более 70 млн. пассажиров – половина населения России. Термин «плацкартный» происходит от плацкарты — дополнительной к проездному билету карточки или квитанции, позволяющей когда-то занимать определённое нумерованное место в вагоне.

Плацкартные вагоны III класса открытого типа (4 полки поперек вагона и 2 полки вдоль вагона) строились ещё в дореволюционной России и после революции так и остались самыми массовыми вагонами на железной дороге. Конечно, они проходили модернизацию, делали новые типы, но по сути современный плацкартный вагон является прямым наследником послевоенного образца. Разработка нового проекта назрела давно и на святое решилась посягнуть дизайн-студия Иппиарт, которая по заказу Вагонреммаша разработала новый интерьер. В транспортном дизайне студия не новичок —уже десять лет в ней занимаются пассажирскими вагонами.

Перед запуском нового проекта РЖД проводила опросы среди пассажиров, что они хотели бы видеть в новом плацкартном вагоне. Давайте посмотрим, что же получилось.

1. Интерьер плацкартного вагона изнашивается довольно быстро, поэтому на первом этапе он будет ставиться в существующие вагоны при капитальном ремонте. Так и для тестового вагона был взят старичок, который эксплуатировали около 30 лет (срок службы вагонов во всем мире порой достигает 40 – 50 лет и более, это нормальное явление, как и в авиации). Вагон капитально отремонтировали и поставили новый интерьер.


2. Сейчас вагон ожидает сертификация и тестовые поездки. Помимо традиционных противопожарных требований и санитарных норм большое внимание будут уделять удобству пассажиров и поездной бригаде.


3. В вагоне 54 места. Девять четырехместных купе и девять секций «боковушек» с двумя полками.


4. Вагон для пассажира начинается с тамбура. Тут все традиционно. Современные и простые материалы, система видеонаблюдения и штурвал ручного тормоза. Так же котел отопления (его покажу в конце репортажа).


5. Служебное помещение. Небольшая кухня, управление системами вагона, микроволновка, холодильник, раковина.


6. Уже сейчас понятно, что место проводника получилось узким. В серийных вагонах ширина столешницы раковины будет уменьшена, чтобы сделать кресло проводника шире. Не все можно предусмотреть на этапе проектирования и натурный макет, а потом опытный вагон как раз и предназначены для оттачивания проекта.


7. Холодильник.


8. Купе проводника.


9. Экран локальной сети РЖД. Вы можете подключиться к ней по вайфаю и получить доступ к медиа-центру, новостям. В целом все как обычно у продукта такого класса. Управлять поездом или самолетом нельзя. А вот дальше стоит кулер. Это было первое потрясение основ — убрали титан. И к этому было и остается большинство вопросов. Дело в том, что кулер дает температуру воды 90 градусов. Заварить чай или «доширак» хватит, но возникает вопрос безопасности воды. Все же кипячение её дезинфицирует. А какую воду зальют, например, на станции «Дно», никто не знает. В общем надежда на встроенные фильтры и ультрафиолетовое обеззараживание.


10. Второе потрясение основ — это современный дизайн купе и шторки. Во-первых, немного подняли верхнюю спальную полку, теперь на первой сидеть гораздо комфортнее.


11. Стол стал длиннее, теперь его хватает на всех, а не только на двоих человек. Открывашка осталась на месте! Напомню, что распитие спиртных напитков в поездах запрещено!


12. Во-вторых, это шторки. По результатам опроса наличие шторок лидировало — их просили многие. Что ж, вот шторки.


13. Приятных снов :)


14. В третьих, боковушки преобразились полностью. За счет перекомпоновки пространства удалось немного расширить полки (верхняя боковая стала шире почти на четыре см!).


15. В разобранном виде. Я пробовал лежать, забираться наверх, пользоваться лестницами. Все хорошо, кроме залезания на вторую полку в купе. Опять же, это лично мои ощущения. Дизайнеры все замечания записали, сказали, что будут думать, как улучшить.


16. Также убрали металлическую скобку, которая в теории препятствует падению. Вместо нее сделали постоянный обитый тканью бортик. Теперь можно лежать на боку, а коленки не будут упираться в металлическую трубку. Бортик со стороны окна экранирует зимой от «сквозняков».


17. Конечно, стало уютнее. А вот насколько удобнее покажет уже эксплуатация и отзывы пассажиров.


18. Другое интересное нововведение — сделали вырез на третьей полке. Теперь на второй можно полноценно сидеть!


19. Добавили небольшой столик для верхнего этажа. Около каждого места есть кармашек для гаджетов, куда помещается айпад.


20. Полностью переделали систему залезания наверх. Теперь это такие лесенки. Как я сказал, в целом куда лучше, чем было. Но, мне было не очень удобно забираться на вторую полку в купе — я упирался коленом в жесткий край полки. Как я писал, этот момент доработают.


21. Другое сильное нововведение — отсутствие рундука. Утверждается, что он был изначально сделан для хранения матраса, а не багажа. Может быть, но что сейчас делать с багажом? С одной стороны — вот место. Причем газовый упор сдвинули в бок, чтобы за ним поместился большой чемодан. Но как быть с воровством? Все же рундук нужен. Дизайнеры утверждают, что это требования как перевозчиков, так и безопасности: во-первых, большие чемоданы не помещались в рундук и их оставляли в проходе, во-вторых, досмотр вагона, например при пересечении границы, значительно быстрее, не нужно поднимать каждую полку для осмотра рундука.


22. Около каждого места есть розетка USB. А около нижних полок еще и 220. Как мне сказали, поставить розетку 220 наверху запретили пожарные. Это сделано, чтобы наверху не включали большую нагрузку, например, кипятильник.


23. Туалетная комната. Их две на вагон.


24. Пеленальный столик. Провели эксперимент. Взяли массовый габарит ребенка (полупустую бутылку на 19 литров). Держа её одной рукой зашли в туалет, закрыли дверь, открыли столик, положили «ребёнка». И в обратном порядке.


25. Третье, что вынесло мозг — новый смеситель объединенный с сушилкой. Оказалось, что такая вещь экономит в год кучу денег, которые тратят на бумажные салфетки (салфетки также остались, но их расход станет значительно меньше). А вместо жидкого мыла стоит дозатор пенного мыла — так экономичнее.


26. Второй тамбур — тут оставили место для вендингового аппарата, заварив дверь, но не очень понятно, одобрят ли пожарные Вопрос пока открыт.


27. Так это место выглядит снаружи.


28. А вот и котел для отопления. Работает как от электричества, так и от угля/дров.


29. Рейхане Нури и Дмитрий Назаров — дизайнеры и авторы нового плацкарта.


30. После съемок заглянул в обычный плацкарт.


31. Ох, спасибо, но нет. Все познается в сравнении, право. Я бы отсюда взял бы только рундук. :)


В целом мне новый проект понравился. Конечно, есть недочеты, которые будут еще устранять и выявлять. Но в целом РЖД получит совершенно новый уровень сервиса для пассажиров. Успехов новому проекту!

Наверное, большинство уже знает, что при боли в груди необязательно «виновато» сердце, в животе — аппендикс, а удушье не означает непременно бронхиальную астму. То есть далеко не всегда лечить нужно именно тот орган, на который в первую очередь падает подозрение. В психиатрии ещё круче. Лечить порою надо не того пациента.

Дело было прошлой осенью. Ко мне обратилась давнишняя знакомая с просьбой посоветовать хорошего детского психиатра. Ребёнок, со слов, был крайне проблемным. Проблемы с учёбой, общением, поведением, проблемы стойкие и выраженные. Знакомая била в набат, воспитательные меры эффекта не давали, пора, казалось, подключать тяжёлую артиллерию.

На мой взгляд, взгляд ни разу не специалиста именно в детской психиатрии, ребёнок был невротизирован, я вообще ни в чём уверена не была, но специалиста на всякий случай посоветовала. 

А вот сама знакомая демонстрировала отчётливую тревожно-депрессивную симптоматику, по степени выраженности ближе к лёгкой, но тем не менее. Поэтому маму начали лечить. Ну начали и ладно, лечение назначили, переносит хорошо, время на лечение нужно немалое, пусть лечится спокойно. В общем, забыла я про неё.

А в эти выходные — звонок. Звонит та самая знакомая, отчитаться по самочувствию. Всё у неё хорошо. Как она сама выразилась, «я стала такой, какой была 20 лет назад». Даже работу сменила, на ту, что ей больше нравится. Прервав поток дифирамбов в свой адрес, я поинтересовалась состоянием ребёнка. 

Она сначала даже не поняла, о чём я. Ребёнок? А что ребёнок? Замечательно всё у нас. Музыкальная школа, английский и факультатив по математике, всё успевает, везде справляется, весёлое и довольное дитё. Обращаться она никуда не стала, не до этого было. И тут до неё дошло...

Обсудили этот случай с коллегой, тем самым детским психиатром. По её словам, 80% обращений к детскому психиатру требует прежде всего коррекции состояния родителей. И этот случай — достаточно яркая иллюстрация к её возможно спорному утверждению.

Как утверждает Курт Волкер – «тихий американец», несомненно, осведомленный о тайных конфликтах и скрытых пружинах многих сегодняшних дел, – за эту пятилетку российский президент Владимир Путин обзавёлся… личным врагом. Ну и сам ответил ему взаимностью, причём не раз и не два.

А в итоге – получил на 5-летие «крымской спецоперации» сенсационное заявление на грани шокирующего разоблачения.

Между президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Петром #Порошенко есть «личная вражда». Об этом заявил специальный представитель Госдепартамента #США по Украине Курт Волкер во время видеобрифинга для журналистов. Как следствие этой вражды, свет увидело вот такое громкое заявление украинского лидера.



Перевод: Сразу после выборов президента [Украины] Путин будет вынужден возобновить переговоры по реализации минских договоренностей и восстановить суверенитет Украины в Крыму, а также перейти к обсуждению в ООН вопроса об осуществлении миротворческой миссии ООН [на Донбассе].

Спору нет, возможно, подобные переговоры многим покажутся долгожданным выходом из продолжительного #кризис­а российско-украинских отношений, перешедшего практически в войну. Однако тут напрашивается вопрос: какие в распоряжении нового украинского президента, кто бы им ни оказался – Порошенко, Тимошенко, Зеленский и т.п., – есть рычаги давления на Владимира Путина, чтобы вынудить его пойти именно таким путём? А если все эти рычаги в руках вашингтонского истеблишмента, то как украинский лидер сможет заполучить механизм распоряжения ими?

Или это просто предвыборный блеф? Или всё же Пётр Порошенко что-то знает и проговорился?

Опубликованная недавно российская криминальная статистика за предыдущий год показала крайне интересный и знаковый результат: количество убийств в России в пересчете на численность населения сократилось до минимального уровня за последние 60 лет. Спасибо genby, который изобразил эти многолетние данные в виде наглядной диаграммы.



Любопытно сравнить эту диаграмму с американской статистикой за тот же период, размещенной месяц назад в газете "Вашингтон пост".



Если представить диаграмму genby в виде графика и наложить его на график из "Вашингтон Пост", то получится вот такая картинка:
Российская линия, как водится, красная, а американская - синяя.



Для еще большей наглядности и информативности я добавил в график периоды правления советско-российских государственных лидеров. Как видите, начиная с 2004 года российская "линия смерти" стремительным домкратом летит вниз и уже почти скрестилась с американским показателем. Это выбивает из рук легалайзеров один из их главных козырей, а именно - заявление о том, что в США, несмотря на избыток оружия в руках у населения, убийств гораздо меньше, чем в России. Таки уже не меньше, а если еще учесть динамику последних 14 лет, то она складывается явно не в пользу "колыбели демократии".

Конечно, в ответ можно завести известную шарманку "Выфсёврёти!" и "Этопутинскаяпропаганда!", но это будет иметь смысл только при наличии у "шарманщиков" альтернативной статистики.

Также этот график разбивает один из распространенных красных мифов о "безопасной, спокойной и благостной" жизни в СССР. На самом деле сознательные советские граждане, за исключением пары коротких периодов, отправляли друг друга на кладбища не реже, а чаще, чем обитатели каменных джунглей капитализма. И у сотрудников советских убойных отделов работы было ничуть не меньше, чем у тогдашних американских копов. Ну а про адептов "святых девяностых" и говорить нечего, их эта статистика просто бьет наповал. А вы что думаете по этому поводу?

Путин подписал законы о "фейковых" новостях и о неуважении к власти. Оба закона уже вызвали вопросы, неясно, как именно будут толковать крайне размытые положения обоих законов правоохранители и суды. Скорее всего - произвольно. По принципу "Был бы человек". Кроме того, появится новая "палка" в отчетах, которую нужно будет обязательно показывать и отчитываться, так что фабрикация дел по данным статьям - вопрос времени.

Как, к примеру, быть с информацией о гибели российских военных в той же Сирии, если официальные инстанции давно воюют без потерь. А потому любая новость о гибели очередного российского военного или наемника может быть признана недостоверной просто потому, что официального сообщения на этот счет нет и никогда не будет. Если тот же МИД официально несколько раз меняет свою позицию: "Нет, такого не было. Да, было, но наших там не было. Да, были, но с ними все в порядке. Да, есть пострадавшие, но их немного." И это было на самом деле в истории с бойней в Хишаме, где погибло так и неустановленное, но очень большое число наших граждан. Что и в какой момент считать недостоверным, если о массовом избиении стало известно буквально на следующий день?

Как быть с классической журналистской практикой ссылок на источники, которые хотят оставаться анонимными? Как быть с федеральными каналами, которые лгут как дышут просто потому, что озвучивают лживую официальную установку? Наконец, как отличить добросовестную ошибку от сознательной дезинформации, особенно в кризисных и критических ситуациях? Совсем недавно был теракт в Магнитогорске, который так и не был признан таковым несмотря на все имеющиеся явные его признаки - от формального взятия на себя ответственности группировкой ИГИЛ до реальных боевых действий в самом Магнитогорске? Однако власть пошла по пути - если официальна установка расходится с фактами, то тем хуже для фактов. Что в таких случаях считать недостоверной информацией? Изложение официальной точки зрения или реальные факты?

История с законом об оскорблении власти выглядит также двусмысленной - а если власть в целом и в лице своих представителей ведет себя оскорбляющим любые человеческие нормы образом? Если власть обворовала пожилых людей, отняв у них пенсии, то прямое именование ее воровской - это оскорбление или как? Если из залов выводят арестованных за миллиардные хищения сенаторов, то можно ли начинать обобщать происходящее на всю вертикаль? Если браткам из 90, чьи руки по локоть в крови, вручают государственные награды, то оскорбительно ли для власти будет прямое именование ее мафиозной? Если наши друзья - это венесуэльские наркобароны, а самолетами правительственного авиаотряда вывозят промышленными партиями кокаин - то как еще можно оскорбить власть, прямо называя ее соответствующим образом?

Впрочем, все это к праву имеет крайне отдаленное отношение. Любая антинародная власть прямо заинтересована в подавлении инакомыслия. Любая альтернативная официальной точка зрения автоматически считается враждебной. Однако попытки заткнуть рот - это борьба со следствиями характера самой власти - безответственной, недееспособной, ориентированной исключительно на личное обогащение причастных к ней людей и групп любой ценой, включая и преступную. Попрание справедливости для России всегда будет выглядеть крайне болезненно, и поэтому попытки заткнуть рот тем, кого несправедливость возмущает, бессмысленны. Единственный способ - возвращать справедливость и ответственность власти перед народом. Хотя, конечно, в отношении нынешнего режима такое пожелание - чистой воды утопия.

Андрей Макаревич опять вызвал огонь на себя. «Ой, Андрей Вадимович, можно с вами сфотографироваться? Мывырослинавашихпеснях!» Господи. Да можно, конечно. Только что ж вы так херово выросли? Что ж вы орали «Уракрымнаш»? Плохо слушали? Говорите, красота спасет мир? Ни хера она его не спасет», — написал музыкант в своем Фейсбуке.

Ну, тут и началось...


Возможно, это те самые дамы, которые хотели сфотографироваться с кумиром, но плохо слушали его песни?


Сам Андрей Макаревич начал подсчитывать, сколько человек, выросших на его песнях, хорошо их слушали. То есть, разделяют его непримиримую позицию по поводу статуса Крыма. Насчитал 21, но потом публика стала записываться, и получилось под сотню (может, сейчас уже больше).

Natalia Butuzova: + 4 и еще внуки +2

Денис Григорьев: Не слежу за счетом, но +1.

Елена Гарькавенко: Больше, гораздо больше. Наша семья +3, мой отец-офицер +1, наши друзья +10.

Хотя все гораздо проще и нагляднее: пост лайкнули несколько тысяч человек.

Но были и те, кто слушал песни кумира плохо.

Сандро Кириак: Крым наш. Однозначно. Я здесь вырос, учился, служил на флоте, работал и работаю.

Сергей Ромашов: Крымская область РСФСР была незаконно (в нарушение Конституции РСФСР и СССР) включена в состав УССР в 1954 году. Почему до 60 лет молчал Андрей Вадимович? Чего не протестовал, не заявлял о непризнании? Зачем ездил в незаконно украинский Крым?

Владимир Дубровский: Да все они правильно услышали. Особенно на ваших концертах в поддержку Путина и Медведева. Чего комедию-то ломаете?

Игорь Лихоманов: Почему я должен уважать твое мнение, если ты не уважаешь мое? Я не орал «уракрымнаш», но радовался ВОЗВРАЩЕНИЮ! И слышал много «слов» в твой адрес в Балаклаве! Не из-за того ли осерчал на воссоединение, что потерял там бизнес свой?

Роман Деньгин: А воля жителей Крыма, кагбе, побоку, да? Главное, штобэ ниарали «Уракрымнаш», патамушта из-за большой лужи не одобрят! Ну, все ясно.

Александр Гамов из «Комсомолки» взял у героя вчерашних дней короткое интервью, в котором по-дружески посоветовал ему не ворошить политику. По крайней мере, не в тот период, когда «Машина времени» проводит тур, посвященный 50-летнему юбилею группы.

Музыкант согласился.

И я думаю, он поступит правильно, если повременит с политическими заявлениями. Несколько тысяч верных поклонников на всю страну — это очень мало. Так ведь можно и не отбить затрат на организацию гастролей.

Только не надо потом кивать на Кремль. Никаких козней он не строит, Андрей Макаревич сам неутомимо пилит сук, на котором с комфортом сидит вот уже полвека.

Хотел бы поставить под сомнение один из основных постулатов рунета: «Это интернет, детка. Здесь могут послать на хер»
А почему, собственно?


Интернет – это наша общая среда обитания. И мы все заинтересованы в том, чтобы нам в ней было комфортно. Послать человека на хер – это наложить кучу дерьма в общественном пространстве. Когда-то с этим мирились. Это казалось искренностью и прямотой. Отказом от цензуры и территорией свободы. Хотя на самом деле это банальное хамство. Нет в нем сакральной народной мудрости. Никогда я не замечал у любителей посылания на хер особого интеллекта. Посылка на хер – это отказ от усилия. Это переход от темы обсуждения к личности оппонента. Это наивное детское желание выйти из спора победителем, оставив последнее слово за собой.

Знаете, на что это похоже? На дерьмо, которые плохие собачники не убирают за своими собаками. На окурки, которые плохие курильщики разбрасывают по всем газонам. Когда-то с этим мирились, но мир от этого не стал чище. Предлагаю отменить вредный постулат и банить всех этих посконных правдорубов. Тогда они очень быстро поумнеют и интернет станет гораздо чище.

А новый постулат будет звучать так: «Это интернет, уважаемый. Здесь люди умеют вежливо выражать и отстаивать свою точку зрения»

Дратути, с понедельничком!
Я там письмецо обещала интересное, от мужчины. Присаживайтесь, жизнь как есть.

* * * * *

"Здравствуй, Екатерина.
Прошу помочь тебя разобраться в моей ситуации. Меня зовут Сергей, 35 лет.
Есть бывшая супруга и ребенок девочка 8 лет. Дочку очень люблю и у нас с ней очень хорошие отношения и тесная духовная связь.

Чуть больше двух месяцев назад я познакомился с девушкой, у которой двое детей - 12 и 5 лет. Каждый ребенок от разных мужей, с первым мужем прожила около года и рассталась по ее словам, что поднимал на нее руку, со вторым мужем прожила порядка 8 лет, второй муж погиб.
Девушка сама из хорошей семьи, один ребенок в семье, ей 33 года.

Познакомились мы в интернете в одном известном приложении. Сначала пару ней была переписка, потом пару дней разговоры по телефону и вот мы встретились. В этот же день мы погуляли по городу, пообщались, вечером прошлись по ресторанчикам, я рассказал ей про свою прошлую жизнь, она – про свою.
В этот же вечер она пригласила меня к себе домой (у нее своя квартира).
Был классный секс, утром от нее я ушел на работу и начал жить у нее по будням, на выходные уезжал к себе, тк она уезжала к детям.

Целый летний месяц был просто раем (дети были у родителей), мы занимались сексом, гуляли, говорили друг другу красивые слова, комплименты и я понял, что это моя девушка и что я ее люблю, она мне сказала то же самое, причем в искренности ее слов я не сомневался.
Я познакомился с ее родителями, но они приняли меня очень холодно, причем я сказал им, что с их дочерью у меня серьезно.

О себе: мне 35 лет, рост 182 см, спортивного телосложения, особых проблем с девушками у меня не было, не урод, работаю в финансовой сфере, есть своя трехкомнатная квартира.
Девушка тоже вполне себе из моего окружения – своя квартира, машина, родители рядом, коренные москвичи, она не работает.
Все проблемы начались примерно после 1,5 месяца нашего знакомства, после того, как вернулись дети и начались садики и школы.

Моя девушка не работает, она получает какие то пособия и ей финансово помогают родители, денег в их семье хватает вполне.
Она постоянно с детьми, то садик, то школа, то кружки, плюс готовка и уборка дома.

Я сам по себе человек семейный и хозяйственный, так воспитали. Видя как она устает, я всегда ей предлагал свою помощь – помыть\пропылесосить полы, помыть посуду, погладить белье, сходить в магазин за продуктами, составить какие то претензии\жалобы в банки и прочую домашнюю рутину, причем делаю я это неплохо, ибо постоянно это делал в семье и меня этот абсолютно не напрягает.
На все мои попытки помочь она отвечала типа: «Ну вот еще, не надо», «Я сама могу», «Не парься». Ну типа я гость и мужчина и не должен этим заниматься.
Ну ок, я не навязываюсь, мало ли, но говорю имей в виду, всегда помогу.

Я познакомился с ее детьми, причем я с ними общался как с детьми на уровне друзей, с детьми я хорошо лажу.
Живу я в своей квартире, хотя буквально на второй день нашего знакомства она предложила мне жить у нее (у нее двушка), чтобы быть постоянно вместе.
На что я ей сказал, что мне комфортней жить в своей трешке, тк там у меня есть свое личное пространство, своя комната и тд.

Жить же у нее в двушке вчетвером мне не комфортно в принципе, тк одна комната полностью детская, а вторая спальня, где стоит одна кровать и все.
То есть мне как чужому человеку и своего угла в принципе нет.
Я ей предложил встречаться у нее дома, тк из-за детей мы не можем с ней никуда толком выйти – ни в театр, ни в кино ни просто банально погулять, приехать ко мне домой она тоже не может.

На выходные она с детьми уезжает на дачу, поэтому выходные тоже пропадают. Остаются будни, по будням я к ней периодически приезжал, иногда днем, иногда вечером и почти всегда оставался ночевать, потом уезжал и снова приезжал.
К тому же я должен быть в своей квартире у себя в районе так как я встречаюсь и общаюсь со своей дочкой, к тому же у меня там живут родители, плюс личные дела, которые требуют решения.

Месяц назад я лишился работы, сейчас нахожусь в поиске.
Однажды сижу у нее дома (она написала что скучает и хочет чтобы я приехал), я приехал и читаю книжку, тк делать в принципе нечего, все личные дела решил. Она, видя мое чтение, начала шутить типа хорошо сидеть и ничего не делать, проблем никаких.
Я отшутился, что типа что еще безработному человеку делать. Дальше больше.
За последнюю неделю начались намеки что она больше не потянет такой ритм жизни – дети и я, что она устает, что ей не нравиться, что я то приеду то уеду, что ей надо поднимать детей.

Ранее мы с ней общались на тему семей с детьми.
И я ей озвучил мою позицию, что я полюбил ее такой какая она есть, в том положении в каком она есть – с детьми, с недостатком времени на меня и тд. И сказал, что если я люблю ее, то не обязан любить ее детей, я могу лишь к ним хорошо относиться, тк у меня есть свой ребенок, которого я люблю.
Наверное это звучит жестко, но тем не менее этот так.

Вчера она мне вообще написала, что я самовлюбленный, ничего для нее не делаю и что она не сможет жить с человеком слабее себя. Также написала, что мужик должен быть мужиком.
По поводу того, что она не может жить с человеком слабее себя я вообще не понял, что она имела в виду – ей квартиру подарили, я сам купил без ипотеки, ей машину подарили, я сам купил, у нее дети и у меня ребенок, опять же повторюсь, что никогда ее ни в чем не попрекал и вопроса о деньгах никакого не было – кто пойдет в магазин купить еды, алкоголя итп.

Когда мы с ней познакомились, с момента смерти ее второго мужа прошло около полугода и, с ее слов, до меня у нее был разовый секс со своим знакомым, типа просто потрахались и все, тк очень хотелось секса и забыть мужа.
После этого появился я.

Отсюда у меня вопрос, что я сделал не так, где допустил ошибку?
Или я ей нужен был просто тупо для секса, а как химия прошла, то она решила слиться?
И нормально ли то, что после смерти мужа она так быстро нашла ему замену?

Надеюсь ты опубликуешь мое письмо у себя и выскажешь свою точку зрения.
Заранее тебе спасибо!

* * * * *

"Целый летний месяц был просто раем (дети были у родителей)..." - (с)
Это прелесть что за письмо, привет.





Дочитала до конца, в конце немного хихикнула: "я ей нужен был просто тупо для секса" - ах можно подумать, большое бы вышло оскорбление для мужика.

И это… про "нормально ли, что после смерти мужа она так быстро нашла ему замену" - мы не будем.
Мы ж не бабки старые, фу такое обсуждать, какое нам вообще дело до этого.
В остальном… ну чего, почитала с интересом.
Я и моя девушка, но тут вернулись дети)

Родители приняли тебя очень холодно, хотя тебе казалось, наверняка, что уж ты-то очень хороший вариант для их дочери, с двумя-то детьми, двумя руками держать надо, и ожидал распростертых объятий…
А родители… ты понимаешь, по большому счету сейчас каждый новый мужик для их дочери - это только от детей отвлекать, а итог одинаков.
"Я сказал им, что с их дочерью у меня серьезно" - у тебя с их дочерью серьезно что?

Не, что у вас любовь внезапно вышла, пока дети у бабушки, это я не спорю.
Встретились двое, полюбились, чего б и нет. Тут дети, там дети, по первому разу не сложилось, но личную жизнь-то вроде как налаживать надо.
Правда, сейчас уже, когда у одной двушка, а у второго трешка, а еще на двоих трое детей, с личным уже выходит сложнее, все взрослые люди, у всех своя жизнь, всем надо свое пространство, вот здесь, знач, мои границы, я их блюду, а вот тут, знач, твои границы, блюди и ты тоже.

Не в укор совершенно, что поделать, если реально… ну да, так и бывает, когда пытаются сойтись двое взрослых людей.
У одной дети от предыдущих мужей. Слава богу, есть не просят (слава богу есть не просят!), но детей не денешь никуда.
У детей мамка еще, конечно, ухх, ничего так, и любить бы эту мамку на всю катушку, как в двадцать, да у другого у самого тоже дочь, с ней тоже встречаться надо.
В другом районе.

К себе, опять же, их всех (в смысле, её с детьми) тоже не заберешь, хоть и в трёшку.
Ну… не заберёшь же, верно?
Оно и понятно. Во-первых, сам не дурак. Во-вторых, даже если б сам был дурак - родня бы моментально мозги вправила.
Вправляли бы все, включая бывшую жену, с которой общая дочка, это ж уже начинаются вопросы наследства и все такое… не, ну слышь, какая-то с двумя детьми пришла вот так в трёшку...

Да и вообще оно, конечно, если по-взрослому, то правильно всё. Тебя любить - люблю, а детей твоих, сорри, любить не обязан.
Но вот, кстати, тут ты ступил малёхо. Такие вещи - они как бы молча подразумеваются, вслух такое нельзя, это ты что-то чересчур смело выступил. Это мы тут в блоге вслух можем обсуждать, чтоб механизмы понимать, а так-то... не отрежет женщина себя от детей, понимаешь?
Независимо от того, обязан ты их любить, или нет. Не отрежет. Они с ней живут. А она живет с ними.
Это вон свою воскресную дочь иди, люби по расписанию, или когда ты с ней встречаешься. А с женщиной ее дети - всегда.

И “для секса” такой женщине кого-то себе заводить, ну типа тебя, приходящего - это действительно сложная логистика получается, куда это все всунуть, между школой и кружками не попорхаешь особо. Попорхаешь, но недолго. Заебешься. Даже если кто-то будет приходя мыть посуду.
Висит на ней много, понимаешь? Жизнь навесила.
Если при таком раскладе мужик рядом - то одно. А так… ну действительно оно как-то не складывается. Так-то вроде все серьезно, а как дело до детей, то сорян, не нужны, свои есть.

Тут конечно вам вдвоем следовало бы очки розовые снять, взрослая жизнь - она такая, все со своими багажами.
И ей бы тоже трезвее смотреть, а то придумала себе, понимаешь - "не слабее себя", "мужик должен быть мужиком"...
Мужик-то мужиком, да детей двое.

Я вот только знаешь где не очень поняла. Вот тут: "И я ей озвучил мою позицию, что я полюбил ее такой какая она есть, в том положении в каком она есть - с детьми, с недостатком времени на меня и тд." - два раза перечитала, и все равно не въехала, а что она должна была тебе за твое великодушие?

________

© Екатерина Безымянная

Я обычный хуила с тремя детьми. Доч щас учится на PPL, это недорого тут, £150 за час полётов. Средний по футболу угорает, это ваще копейки, тока на матчи ездить и мячи покупать. Младший по спорту пока не угорает, ну то такое.

Все трое ходят в школы, Сами по себе школы оплачиваются налогами, но канеш там есть всякие поборы, например на поездки. За школьный год они минимум дважды куда-то ездят,обычно на континент, типа там в швейцарию на лыжах покататься, но иногда и в Нью-Йорк. Деньги небольшие, но на троих £15-20к в год примерно угорает.

Живем мы в ебенях, в деревне между ковентри и бирмингемом. Общественного транспорта тут нет, потому приходится содержать три бмв канеш. Дорого блять, одна страховка тыщи три в год.
В общем, без излишеств.

Жилье мы тут арендуем, чот около £11к в год. Всякие счета типа вода-газ-энторнет-кансил такс наверно еще мож £5к.

В общем, бедно. Ну, скво ещё работает, но там слезы канеш, £50к в год штоле.

В общем то это нищета, канеш. Но никто и не говорил что будет легко на чужбине то.

Я уверен что в России люди живут лучше гораздо, и даже сам подумываю туда переехать. Не решил еще тока в Пермь или в Новосибирск.

Я ж легко смогу переучится с dynamics на 1С, и я уверен, в той же Перми огромный спрос на erp консультантов, и я легко найду там работу за 2-3м рублей в месяц. Уверен что айтипипл там не меньше зарабатывает! Вот мой жж друг chonbuk не даст соврать! Он сам успешный айтишник и недавно прикупил себе таунхаус в пригороде Перми, а мне вот в англее приходится орендавать, мог бы канеш с тещей жить, как чонби, но тещя то не в англии!

Другой вариант - Новосибирск.там у меня тоже есть друзья, freken_magda например. Ей ваще ахуенно, она ваще не работает, всё время в ЖЖ. А нахуй ей работать то, у неё пензия большая!

В общем, думаю не пропадем!

Карочи, что посоветуете, пермь или новосибирск?

От 19 века осталось огромное количество салонной живописи с изображением голых теток. Невероятное количество, по любому поводу в сюжет впихивают тело, иногда совершенно неуместно, иногда совершенно неэротично.
И, когда мы сегодня глядим на этот пласт, нам невероятно трудно представить, какая именно "культура" отношения к женскому телу, к порнографии, этот пласт искусства породила. Сегодня у нас всего такой переизбыток, что очень трудно представить, что вот это все порождено крайним, невероятным дефицитом.



На прошлой неделе я опубликовала рассказ Аверченко про натурщицу, который позволил к этой теме прикоснуться. А вот еще один рассказ, еще более показательный. Как про инопланетян читать.

Для понимания -- вот так отдыхают на пляжу приличные люди.
Эжен Буден. "Пляж в Трувиле", 1867 (еще картины художника на эту тему)


Аркадий Аверченко
АМЕРИКАНЕЦ
(1914)

В этом месте река делала излучину, такт что получалось нечто в роде полуострова. Выйдя из лесной чащи и увидев вдали блестевшие на солнце куски реки, разорванной силуэтами древесных стволов. Стрекачев перебросил ружье на другое плечо и отер платком пот со лба.
Тут-то он и наткнулся на корявого мужичонку, который, сидя на пне сваленного дерева, весь ушел в чтение какого-то обрывка газеты.
Мужичонка, заслышав шаги, отложил в сторону газету, вздел на лоб громадные очки и, стащив с головы неопределенной формы и вида шляпчонку, поклонился Стрекачеву.

— Драсти.
— Здравствуй, братец. Заблудился я, кажется.
— А вы откуда будете?
— На даче я. В Овсянкине. Оттуда.
— Верстов восемь будет отселева…

Он пытливо взглянул на усталого охотника и спросил:
— Ничего вам не потребуется?
— А что?
— Да, может, что угодно вашей милости, так есть.
— Да ты кто такой?
— Арендатель, — солидно отвечал мужичонка, переступив с ноги на ногу.
— Эту землю арендуешь?
— Так точно.
— Что ж, хлеб тут сеешь, что ли?
— Где уж тут хлеб, ваша милость! И в заводе хлебов не было. Всякой дрянью поросло, — ни тебе дерева настоящия, ни тебе луга настоящие. Бурелом все, валежник, сухостой.
— Да что ж ты тут… грибы собираешь, ягоды?
— Нету тут настоящего гриба. И ягоды тоже, к слову сказать, чорт-ма.
— Вот чудак, — удивился Стрекачев. — Зачем же ты тогда эту землю арендуешь?
— А это, как сказать, ваше благородие, всяка земля человеку на потребу дана и ежели произрастание не происходить, то, как говорится, человек не мытьем, так катаньем должон хлеб свой соблюдать.

Эту невразумительную фразу мужичонка произнес очень внушительно и даже разгладил корявой рукой крайне скудную бороду, напоминавшую своим видом унылое «арендованное» место; ни тебе полосу, ни тебе гладкого места, — один бурелом да сухостой.

Василий Поленов. Река Оять. 1883


— Так с чего ж ты живешь?
— Дачниками кормлюсь.
— Работаешь на них, что ли?

Хитрый смеющийся взгляд мужичонки обшарил лицо охотника, и ухмыльнулся мужичонка лукаво, но добродушно.

— Зачем мне на них работать! Они на меня работают.
— Врешь ты все, дядя, — недовольно пробормотал охотник Стрекачев, вскидывая на плечо ружье и собираясь уходить.
— Нам врать нельзя, возразил мужичонка. — За чем врать! За это тоже не похвалят. Баб обожаете?
— Что?
— Некоторые из нашего полу до удивления баб любят.
— Ну?
— Так вот я, можно сказать, по этой бабьей части.
— Кого?!!
— А это мы вам сейчас скажем — кого…

Мужичонка вынул из-за пазухи серебряные часы, открыл их и, приблизив к глазам, погрузился в задумчивость… Долго что-то соображал.

— Шестаковская барыня, должно, больны нынче, потому уже пять ден, как не показываются, значить, что же сейчас выходит? Так что, я думаю, время сейчас Маслобоевым-дачницам и Огрызкиным; у Маслобоевых-то вам кроме губернанки профиту никакого, потому сама худа, как палка, a дочки опять же такая мелкота, что и внимания не стоющия. А вот Огрызкиной госпожой довольны останетесь. Дама в самой красоте и костюмчик я им через горничную Агашу подсунул такой, что отдай все да и мало. Раньше-то у нея что-то такое надевывалось, что и не разберешь: не то армячек со сборочкой, не то как в пальте оно выходило. А ежели без обтяжки — мои господа очень даже как обижаются. Не антиресно, вишь. А мне что?… Да моя бы воля, так я безо всего, как говорится. Убудет их, что ли? Верно я говорю?

1910 год, купальные костюмы


— Чёрт тебя разберет, что ты говоришь, — рассердился охотник.

— Действительно, — согласился мужичонка. — Вам не понятно, как вы с дальних дач, a наши Окромчеделовские меня ни в жисть не забывают. «Еремей, нет ли чего новенького? Еремей, не освежился ли лепретуарчик. Да я на эту, может, хочу глянуть, a на ту не хочу, да куда делась та, да что делает эта?» Одним словом, первый у них я человек.
— У кого?
— А у дачников.
— Вот у тех, что за рекой?
— Зачем у тех? Те ежели бы узнали — такую бы мятку мне задали, что до зеленых веников не забудешь. А я опять же говорю об Окромчеделовских. Тут за этим бугром их штук сто, дач-то. Вот и кормлюсь от них.
— Да чем же ты кормишься, шут гороховый?!

Мужичонка почесал затылок.

— Экой ты непонятный! Как да что… Посадишь барина в яму — ну, значит и живи в свое удовольствие. Смотря, конешно, за что и платят. За Огрызкинскую барыню я, брат, меньше целкового никак не возьму; Шестеренкины девицы тоже — на всякий скус потрафют, — рупь с четвертаком грех взять за этакую видимость али нет? Дрягина госпожа, Семененко, Косогорова, Лякина… Мало ли.

— Ты что же, значить, — сообразил Стрекачев, — купальщиц на своей земле показываешь?
— Во-во. Их, значит, тот берег, a мой, значит, этот. Им убытку никакого, a мне хлеб.
— Вот, каналья, — рассмеялся Стрекачев. — Как же ты дошел до этого?

Ernst Berger, 1913


— Да ведь это, господин, кому какие мозги от Бога дадены… Иду я о прошлом годе к реке рыбку поудить — гляжу, что за оказия! Под одним кустом дачник белеется, под другим кустом дачник белеется. И у всякого бинокль из глаз торчит. Сдурели они, думаю, что ли. Тогда-то я еще о биноклях и не слыхивал. Ну, подхожу, значит к реке по ближе… Эге-ге, вижу. Тут тебе и блюнетки, и брондинки, и толстые, и тонкие, и старые, и малые. Вот оно что! Ну, как значить, я во всю фигуру на берегу объявился — они и подняли визг: «Убирайся, такой-сякой, вон, как смеешь!..» И-и расстрекотались! С той поры я, значить, умом и вошел в соображение.

— Значит, ты специально для этого и землю за арендовал?
— Спецыяльно. Шестьдесят рублей в лето отвалил. Ловко? Да биноклей четыре штуки выправил, да кустов насажал, да ям нарыл — прямо удобство во какое. Сидишь эт-то в прохладе, в яме на скамеечке, слева пива бутылка (от себя держу: не желаете ли? Четвертак всего разговору), слева, значить, пива бутылка, справа папиросы… — живи не хочу!

Охотник Стрекачев постучал ружьем о свесившуюся ветку дерева и как будто вскользь, спросил:
— А хорошо видно?
— Да уж ежели с биноклем, прямо вот — рукой достанешь! И кто только это бинокли выдумал, — памятник бы ему!.. Может, полюбопытствуете?
— Ну, ты скажешь тоже, — ухмыльнулся конфузливо охотник. — А вдруг увидят оттуда?
— Никак это невозможно! Потому так уж у меня пристроено. Будто куст; a за кустом яма, a в яме скамеечка. Чего ж, господин… попробуйте. Всего разговору (он приложил руку щитком и воззрился острым взглядом на противоположный берег, где желтела купальня)… всего и разговору на рупь шестьдесять?!
— Это еще что за расчет?!
— Расчеты простые, ваше благородие: Огрызкинская госпожа теперь купается — дамы замечательная сами извольте взглянуть — рупь, потом Дрягина с дочкой на пятиалтынный разговору, ну и за губернанку Лавровскую дешевле двух двугривенных положить никак не возможно. Хучь оне и губернанки, a благородным ни в чем не уступят. Костюмишко такой что, все равно, его бы и не было…
— А ну-ка… ты… тово…
— Вот сюда, ваше благородие, пожалуйте, здесь две ступенечки вниз… Головку тут наклоните, чтоб оттелева не приметили. Вот-с так. А теперь можете располагаться… Пивка не прикажете ли холодненького? Сей минутой бинокль протру, запотел что-то… Извольте взглянуть.

Herman van Swanevelt, Пейзаж с купающимися нимфами, 17 век


Смеркалось…
Усталый, проголодавшийся, выполз Стрекачев из своего убежища и, отыскав ружье, спросил корявого мужичонку, сладко дремавшего на поваленном дереве:
— Сколько с меня?
— Шесть рублей двадцать, ваше благородие, да за пиво полтинничек.
— Шесть рублей двадцать?! Это за что же такое столько? Наверно, жульничаешь.
— Помилуйте-с… Огрызкинскую госпожу положим рупь, да губернанка в полтиннике у нас завсегда идет, да Дрягины — я уж мелюзги и не считаю, — да Синяковы трое с бабушкой, да…
— Ну, ладно, ладно… Пошел высчитывать всякую чепуху!.. Получай!
— Счастливо оставаться! Благодарим покорниче!..

И подмигнув очень интимно, корявый мужичонка шепнул:
— А в третьем и пятом номере у меня с обеда наши Окромчеловские сидят. Уж и темно совсем, a их никак не выкуришь. Веселые люди, дай им Бог здоровья. Счастливо оставаться!

Paul Сhabas. Дама, начало 20 века


Не забываем подписываться на мой инстаграмм про живопись красивую

Фото отсюда

В декабре прошлого года над акваторией Берингова моря (между Россией и США) взорвался метеор диаметром 11-12 метров, сообщили в NASA. Мощность взрыва составила около 170 килотонн в тротиловом эквиваленте — это примерно в восемь раз мощнее взрыва атомной бомбы в Хиросиме. Декабрьский взрыв стал самым мощным подобным взрывом со времен падения Челябинского метеорита в 2013 году.

О взрыве над Беринговым морем стало известно только сейчас.

BBC отмечает, что NASA о взрыве сообщили военно-воздушные силы США, так как его зафиксировали военные спутники. <...>

Как отмечается в каталоге болидов NASA CNEOS, утром 19 декабря над Беринговым морем (координаты 56,9N, 172,4E) на высоте около 25,6 километра взорвался болид, двигавшийся со скоростью 32 километра в секунду — мощность взрыва составила 173 килотонны в тротиловом эквиваленте. В астрономической рассылке MPML уточняется, что масса объекта могла составить около 1,4 тысячи тонн, а диаметр примерно 11–12 метров.

N+1

Русский человек, приезжая на Мальту, чувствует себя как дома. Потому что Мальта – она же наша, родненькая, русская земля! Мальтийцы об этом, правда, не помнят, но мы-то с вами, мы-то помним всё! И про то, как пришли на помощь в нужный момент, и про то, как защитили от захватчиков легитимную власть, и про коварство Европы, которая увела у нас Мальту буквально из-под носа!

А так – была бы сегодня Мальтийская область. А какие это места сказочные, вы бы только знали!

Мальта – одно из самых необычных государств Евросоюза. Во-первых, вся страна по площади примерно с Ижевск, всего 316 квадратных километров. Во-вторых, тут говорят на мальтийском языке, который похож на арабский на латинице. Помимо мальтийского в качестве официального языка используется английский, а многие местные знают ещё итальянский.

В-третьих, многие думают, что Мальта – это единственный остров, хотя это архипелаг из двух крупных и нескольких маленьких островов. Столица страны, Валлетта, находится на самом большом острове, который действительно так и называется – Мальта.

В-четвёртых, есть мнение, что на Мальте вообще нет рек и озёр. Судя по всему, это миф: какие-то реки (или, во всяком случае, ручьи) есть, но они часто пересыхают. Есть и озеро Гадира, где собирается множество видов птиц. Но страна в самом деле испытывает проблемы с пресной водой, поэтому её завозят с Сицилии.

"И при чём тут Россия?" – спросите вы. При том, что в своё время Мальта могла стать российской губернией! Ещё в XVI веке на Мальте обосновались рыцари-иоанниты (они же госпитальеры): эту территорию им пожаловал император Священной Римской империи Карл V. Рыцари продержались на островах больше двух с половиной веков, отбивая атаки османов, пока в 1798 году не пришёл Наполеон. Бонапарт легко захватил Мальту, потому что великий магистр Мальтийского ордена сам позволил французским кораблям войти в бухту Валлетты.

Архипелаг превратился во французский протекторат, а беженцев-госпитальеров приютил в Санкт-Петербурге российский император Павел I. Он даже выделил им Воронцовский дворец в качестве штаб-квартиры и велел пристроить к нему Мальтийскую капеллу. Госпитальеры, видимо, из чувства благодарности избрали Павла новым великим магистром Мальтийского ордена. Вскоре государь внёс на герб России изображение Мальтийского креста, придумал орден святого Иоанна Иерусалимского, который на короткое время стал важнейшей государственной наградой, и издал указ, по которому Мальта на новых картах должна была обозначаться как губерния Российской империи. Понятно, что это была скорее декларация о намерениях, но император действительно хотел сделать остров российским.

Однако Мальте не повезло. В сентябре 1800 года её захватили англичане, и вплоть до провозглашения независимости в 1964 году архипелаг оставался под властью Британии. Что касается Павла I, то в марте 1801 года он был убит заговорщиками, а его наследник Александр I быстро отрёкся от титула великого магистра, убрал рыцарский крест из герба, а затем фактически изгнал госпитальеров из России. Поэтому Мальта так и не стала нашей и теперь вынуждена кое-как выживать в ЕС.



01. Валлетта застраивалась начиная с XVI века по плану, предложенному итальянцем Франческо Лапарелли. Видимо, это один из первых европейских городов, который строили в соответствии со "СНиПами" тех лет.


02.

Были сооружены специальные системы для отвода сточных вод и удаления мусора из города, что позволило вести работы, не накапливая строительных отходов. Планировка улиц была спроектирована таким образом, что морской бриз, проникая везде, очищал воздух, создавая эффект кондиционирования.

03.

Сразу же был создан существующий по сей день специальный Департамент городского планирования, который жестко регламентировал все, что относилось к застройке. Департаментом было предписано ставить дома вдоль одной линии, украшать их по углам скульптурами, а во дворе устраивать колодец для сбора дождевой воды, запрещалось разводить сады перед фасадами.

04. Вот так столица выглядит с моря!


05. Валлетта до сих пор напоминает крепость. Вообще, на Мальте крепостей очень много.


06. Вид на собор


07. Это англиканский собор Св.Павла. Проблема его в том, что полюбоваться им с улицы невозможно! Вокруг собора нет большой площади с видовыми точками, так что фактически есть только купол, запертый в тесной квартальной застройке.


08. Сама Валлетта занимает небольшую территорию на полуострове, но её окружают плотно застроенные пригороды.


09. Фонтан Тритон. О том, что Мальта формально была российской губернией, здесь напоминают заборы.


10. Центр Валлетты. Хотя Мальта давно уже отреклась от британцев, кое-какие элементы остались. Например, красные телефонные будки, британские розетки и левостороннее движение. В некоторых магазинах можно встретить двухэтажные автобусы в качестве местного сувенира.


11. Аборигены. Есть версия, что местные жители – потомки финикийцев, но Мальту захватывали разные народы множество раз, так что вряд ли от финикийцев тут что-то осталось.


12.


13. Невероятно милое уличное кафе


14. Как и в Стамбуле, местные жители любят и кормят котов.


15. Что ещё вызывает ассоциации с Россией? Автомобильный центр и застеклённые балконы, конечно. Балкон – это один из символов всех мальтийских городов.


16. Они очень крутые, яркие, почти все сделаны в одном стиле.


17. Балкон – это важная часть архитектуры фасада. По этим фасадам вы без труда узнаете Мальту.


18. Иногда балконов столько, что фасада не видно!


19. Видимо, те самые скульптуры, которыми Департамент предписывал украшать здания.


20. Очень редко можно увидеть классический балкон.


21. Тротуары тут весьма условны, большую часть улицы занимает парковка, поэтому народ идёт по дороге.


22. Город на сильном рельефе, так что почти с каждой улицы открывается шикарный вид.


23. Балконы попадаются самые разные. Вот тройной: левая и правая части застеклены, а средняя открыта.


24. Шикарный угловой балкон. Наверняка мальтийцы там хранят комплект зимней резины, лыжи и соленья!


25. Больше 97% населения Мальты – католики.


26. Окна балконов не распахиваются, а открываются наверх.


27. Редчайший пример, когда в историческом здании сделали уродливый современный балкон. Хорошо видно, как деградировал вкус у людей.


28. Асфальт в таком месте кажется не очень уместным. Хочется брусчатки.


29.


30. Форт


31. Справа дверь уцелела не полностью.


32. С Мальты на Сицилию регулярно ходят большие катамараны. Сейчас билет в одну сторону стоит 62 евро, летом будет дороже.


33. Валлетта – один из самых запаркованных туристических центров в мире.


34. Местами напоминает Тулу или Нижний Новгород. Во всём Павел виноват.


35. Можно сидеть на скамеечке, любуясь видами, слушая пение двигателей и вдыхая ароматные выхлопные газы. Ну не чудо ли?!


36. Машины припаркованы так плотно, что лист бумаги просунуть сложно.


37. В настоящей Европе здесь была бы красивая площадь, вымощенная брусчаткой. Но у Мальты особый путь.


38. Форт-Паркинг.


39. Надо предложить городским властям отдать под парковку ещё и гребень стены. А то столько пространства не используется!


40. Хотя потихоньку вместо парковок начинают делать общественные пространства.


41. Но в целом из-за машин города почти не видно.


42. Пешеходный переход обозначают столбы с жёлтыми фонарями, как в Гибралтаре. Это явно британская фишка.


43. Свободную землю застраивают жильём и гостиницами.


44. На крыше рынка сделали футбольное поле.


45. Новая архитектура


46. Несмотря на проблемы с водой, фонтаны в городе всё-таки есть.


47. Хорошее уличное кафе выглядит так. Никаких массивных веранд, перекрывающих половину улицы!


48. Вход во двор только для местных жителей.


49. Паркинг на нулевых этажах жилого дома. Современный дом упирается сразу в крепость.


50. Общественный транспорт в Валлетте представлен только автобусами.


51. В бухтах города тоже парковка, только для яхт.


52.


53.


54. Снова вид на собор Св.Павла. Он относится к Гибралтарской епархии.


55. Это не река, а узкий залив. Крупных рек, как я уже сказал, на Мальте нет.


56. Большинство яхт с мачтами. На Мальте многие зарабатывают на их прокате.


57. Богачи приплыли на Мальту


58. Отдельно пришвартованы большие моторные яхты.


59. Красота!


60.


61. А это луццу – традиционные мальтийские рыбацкие лодки. На них обычно нарисованы глаза, которые защищают моряков от опасностей.


62.


63. Ещё один Иисус.


64. Как вам Мальта? Хотели бы, чтобы она была регионом РФ?

Мультфильм «Королевский корги» после некоторых заминок всё-таки выходит в наш прокат.
Кадры из него мы недавно смотрели - а сегодня посмотрим на фотографии и вспомним реальных собак Её Величества.

Вельш-корги-пемброки сопровождают Елизавету Вторую с раннего детства.
Первого папа подарил - который сам тогда ещё не был королём.
Были ещё и дорги - помесь корги и таксы.
Всего же принцесса, а потом и королева вырастила четырнадцать поколений собак.
























Увы, у королевы больше нет собак. В прошлом году не стало двух последних. А новых заводить её Величество не хочет.
Но корги и дорги - начиная с Дуки и Сьюзан и заканчивая Уилооу и Уиспером - уже часть британской истории.
Они и сами в кино снимались - вместе с Дэниелом Крейгом и своей венценосной хозяйкой.

И мультфильм тоже посмотрим.

Михаил ГУРЕВИЧ

Самое плохое в Штурманах - это то, что они никогда не могут признаться себе, что у них что-то не вышло. Не вышло и надо оставить это, переключиться на другое, чтобы не тратить бесполезно силы и время. Нет, Штурманы до последнего вздоха будут врать себе, что все идет по плану, а если что-то выбивается, они подкорректируют план и добьются поставленной цели.

Штурманы не замечают, как они становятся лошадьми в коронах, потому что им кажется, что они просто идут к цели.

Так они и сливаются всегда, бедные Штурманы.

А всего-то надо - признаться себе, что ты не владеешь обстоятельствами и умами, ты сам по себе, небольшого размера человек и не можешь прыгнуть выше своей головы.

t_il_da

Здравствуйте, Эволюция!

Надеюсь, что моя история будет интересной для разбора.

С P. я познакомилась 1,5 года назад. Мы с ним почти ровесники, мне 41, ему 39. У обоих есть по сыну-подростку. Мои отношения с отцом ребенка закончились очень давно, больше 10 лет назад, он развелся с женой относительно недавно, но знаю, что после развода уже были отношения, возможно и не одни.

Отношения складывались непросто вначале. Сначала я наломала дров от того, что мне хотелось больше и чаще встречаться, больше романтики. В итоге он вдруг перестал со мной общаться, хотя мы и пересекались с ним на интеллектуальной игре, куда я его в самом начале знакомства и привела. Когда я поняла, что мне надо прекращать ходить на игру и не видеть его (еще никому об этом не сказала), он вдруг позвонил и сказал, что очень скучает по мне и хочет увидеть. Это было год назад.

(Сначала Штурман очень активно добивалась своей цели и была отброшена от позиций. Потом немного утихла, отстала и мужчина возник. Тогда Штурман решила учесть все прошлые ошибки и попробовать добиться своей цели снова)

С тех пор, как мне казалось, наши отношения становились ближе и теплее. Я научилась не реагировать на некоторые его нюансы, например, он никогда не дарил подарки и цветы, мог не звонить несколько дней, если был на конференции. Он в свою очередь, стал тоже улавливать мое настроение лучше и знал, когда меня лучше оставить в покое, а когда спросить - на что обиделась-то хоть.

(Все шло по плану. Отношения становились ближе, а условия отношений все сложнее как квест. Щипцы она старалась не доставать, а когда доставал, мужчина либо игнорировал, либо шланговал)

Когда я была с ним, то все было очень здорово - мне нравилось с ним разговаривать, обсуждать наши рабочие моменты, мою учебу, любую интересную тему, обсуждать фильмы, выставки и тд. Секс тоже был для меня потрясающим, что интересно, обычно мне надо очень много секса, с ним я стала спокойнее, но секс давал чувство наслаждения и отличное настроение на весь день, что было не всегда с другими партнерами.
Он никогда не говорил сам, что любит меня, но всегда отвечал в ответ, если я говорила, что люблю его.

(С другими она всегда была дояркой, недовольной и агрессивной, а с этим научилась получать удовольствие)

Я нетерпеливый человек и мне, конечно же, всегда хотелось получать больше внимания и форсировать события. Поэтому когда мы осенью были на свадьбе у друзей, я его спросила - хочет ли он на мне женится, он рассмеялся и сказал, что думает в этом направлении, но когда надумает, не знает.

("Конечно же" Штурман была очень нетерпелива, но это от природы. Просто такой темперамент, а совсем не нужда)

Мы живем в разных частях города и поначалу пробовали попеременно ночевать у меня или у него. Но у меня маленькая квартира и моя комната проходная, поэтому я поняла, что моему сыну неудобно. В итоге все свелось к тому, что я стала ездить ночевать к нему. Так как я работаю (свой небольшой бизнес), получаю второе высшее (первое экономическое, сейчас учусь в медицинском университете, учеба дается трудно), плюс сын. И я стала понимать, что у меня нет сил на все.

(Штурман и дальше все больше и больше становилась бы лошадью в короне, брала бы на себя больше и больше в этих отношениях, но надорвалась. Силы закончились)

Я стала говорить P. о том, что было бы здорово переехать в другой район вместе. Есть пару районов, которые удобны и ему, и мне, и нашим детям. На что ответ был - теоретически возможно, но практически это так лениво, дорого, неудобно и еще куча аргументов.

В мой день рождения (даже на день рождения он не подарил мне подарок, хотя я дарила ему подарки и на др, и нг, и просто так) я сказала, что нашла отличный вариант квартиры, вполне по силам и мне, и ему по финансам (я знаю его доходы и примерные расходы). На что он ответил - что у него самый прекрасный район и мы все ничего не понимаем (его сыну тоже неудобно оттуда ездить в школу и на тренировки). Тогда я вдруг поняла - что я сама себе все придумала, в смысле, что у нас отношения. Через день как обычно, приехав к нему, собрала утром вещи, оставила ключ, поцеловала его еще спящего и сказала, что уехала. Вечером он написал сообщение и спросил, сплю ли я, на что я ответила - что люблю его, но мне нужна пауза. Он тут же перезвонил, но не было сил говорить и я не взяла трубку.

(После двух ударов по короне, отсутствия подарка на ДР и очередного отказа съезжаться, Штурман решила достать последний козырь, то есть самые большие щипцы плюс скалку, ударить его по голове своим уходом)

Через 2 дня было 14 февраля и он прислал сообщение - с праздником и поцелуй в конце. Я не знала, что на это ответить и ответила просто - с праздником.

(Трюк с уходом перед 14 февраля не удался. Он не приехал, подарок не привез и даже не написал ничего о любви)

Меня, конечно же, накрывало и от тоски по нему, и от обиды. В итоге я не выдержала и недели через три написала ему - хочет ли он поужинать. Он тут же перезвонил и сказал, что хочет. Мы встретились в ресторане и это было потрясающе, как будто и не было этого перерыва - обсуждали работу, забавные вещи, смеялись весь вечер. Про мой "уход" не говорили. Когда подошли к метро - я сказала - тебе налево, мне направо. Он начал меня обнимать и целовать и говорить - ну ты же ко мне едешь? Я ответила, что с моей стороны ничего не изменилось и он сам понимает, почему я ушла. Он ответил, что даже не догадывается.

(Тогда она решила повторить трюк с уходом, поняв, что в прошлый раз был "уход" и мужчина это всерьез не воспринял. Она пришла на ужин, а потом демонстративно отправилась домой. Мужчина - супершланг, значит богатый опыт общения с женщинами-штурманами)

Я сказала, что устала мотаться между двумя квартирами, работой и университетом. И вообще я хочу за него замуж. На что он закатил глаза, типа опять двадцать пять. Я сказала, ну хорошо, тогда я пошла. Он стал снова целовать и говорить - поехали ко мне, обсудим возможность совместного проживания. Я напомнила, что вроде как полгода назад он говорил, что готов обсуждать в будущем возможность брака. Но что получила ответ - ну нет, жениться я не собираюсь, еще обсудить совместное проживание, может быть. Я сказала "до свидания" и ушла.

(Теперь она переживает, что не согласилась на предложенное, решив отжать больше. Автор, не переживайте, жить вместе он тоже не хочет. Разве что на условиях ваших глобальных вложений. Если вы все полностью возьмете на себя, тогда он может быть еще подумает)

Но теперь самый неприятный момент в том, что мы вместе играем. Я думала сначала уйти из команды, но а. мне нравится играть, б. команда наша претерпела немало изменений в прошлом году, ушли некоторые сильные игроки и только вот-вот мы снова вернулись в лидеры и мы все очень хорошо дополняем друг друга.

Безусловно, команда найдет мне замену, но возможно не сразу. Да и как-то причину обьяснить надо, а мне банально не хочется людям говорить о том, что все это из-за личных отношений.

(Автор, аргументы очень убедительные. Уходить с игры ни в коем случае нельзя. А вскоре и отношения придется продолжить, и они будут становиться дальше все теплей и ближе)

Получилось как-то длинно. Спасибо за ваш труд!

(Друзья, после писем Штурманов многим кажется, что дело в низкой СЗ. Не стал бы Штурман штурманить, так и совсем ничего не было бы. На самом деле все наоборот. Именно штурманство опускает СЗ все ниже и ниже. В начале у Штурманов как правило есть шанс на взаимность, иногда большой шанс, а дальше все меньше и меньше, поэтому и все больше и больше приходится вкладываться. Но им всегда кажется, что достался любящий, но очень инертный, пассивный и даже вялый какой-то партнер. Расскажите подробно, как женское штурманство убивает СЗ и сводит на нет всю мужскую инициативу. В этом письме есть все типичные моменты таких историй)

А вот здесь у автора - ведущий баг Попрошайка.

Этот баг чем-то похож на Ученицу, он тоже умеет доводить партнеров до белого каления, чтобы всегда оставаться поруганной и попранной бедняжкой.

Ученица всегда оказывается униженной, низко оцененной, а Попрошайка - обиженной, замученной и морально побитой.

anastasiagerda

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо большое Вам за Ваш труд. Пожалуйста, разберите мое письмо.

Мне 25 лет, подключен и прокачан только ресурс работы, остальные либо внешние, либо никакие. А. 33 года, разница в ОЗ у нас колоссальная, я его подчиненная, соотношение должностей примерно как у ферзя и пешки. В общем, у нас мезальянс.

(Работа у нее прокачана, но она - пешка. Остальные ресурсы и вовсе никакие. О несчастное существо, обиженное природой)

А. был женат, я была его любовницей. Развелся год назад, с тех пор я живу у него. Была от него беременна, потеряла ребенка. Причина – стресс, все анализы в норме. О браке речь идет в какой-то теоретической плоскости, мы не можем быть женаты по закону и вместе работать. Увольняться я не хочу, он тоже. Думаю, что даже если бы не работали вместе, он не торопился бы жениться на мне. В общем, я минус в глубоком дисбалансе. Ощущаю себя буквально тварью дрожащей.

(Она потеряла ребенка из-за него. Он вгонял ее в стресс, абьюзер. Ну и что, что ушел от жены, живет с ней, опекает и, наверное, содержит, и ребенка от нее хотел. Все равно - абьюзер, сделавший из женщины тварь дрожащую)

Недавно произошли такие ситуации:

1) У него аллергия, глаза краснеют. Я попросила в аптеке капли для глаз от аллергии, купила, отдала ему. Закапал в один глаз, начало жечь. Я выхватила капли, не дала ему закапать второй глаз, открыла инструкцию – а там капли для приема внутрь. Он был в бешенстве, как меня не убил – не знаю. В общем, орал, что помощь моя ему не нужна, что не надо никуда ехать, чтобы шла в те места, которые в приличном обществе не упоминают, что я буду плохой матерью, что ребенок у меня сдохнет. Я разрыдалась. Он уехал. Вернулся через час с Визином, закапал, я молча лежала в кровати, уснула.

(Он жестокий насильник. Слезинки автора рвут душу. Как он мог заорать на Женщину? Ну и что ж, что она едва не лишила его глаз. Он должен был сам проверить инструкцию, а когда она зарыдала, он должен был успокоить ее, а не бежать с одним глазом в аптеку)

Утром у него был плановый визит к неврологу, он заодно решил зайти к офтальмологу. Решила заговорить, спросила, как он, могу ли чем-то помочь. Он сказал, что в шоке от меня, что я всегда все порчу, что от меня одни проблемы, что в шоке от того, что я вчера не подорвалась никуда бежать-ехать-покупать что-либо ему на помощь, а тупо рыдала. Вспомнил, что буквально спасал меня полгода назад, оплачивал срочную операцию, организовывал лучших хирургов, анестезиологов, послеоперационный уход… и типа вот так я ему отплатила.

(Нет, ну он сравнил. Конечно ее рыдания важней, чем какой-то несчастный глаз. Тем более мужской)

- Так ты сам сказал, что тебе моя помощь не нужна, и чтобы я шла… [туда-то].

На это он сказал, что был в панике, что я все равно должна была бежать-покупать-помогать, и вообще я строю из себя жертву. Сказала – ок, не буду больше никогда при тебе плакать. Он уехал к офтальмологу, врач сказал – все фигня, никаких ожогов, роговица в порядке, сухость глаз есть у всех, вот вам капли.

Из больницы А. написал мне – «Мир?»

Ну мир. Могла бы инструкцию посмотреть, прежде чем давать лекарство.

(Она все время строит из себя жертву. Причем профессионально. Вот сейчас, например, сделала вид, что этот садист ей запретил даже плакать и теперь придется терпеть боль с сухими глазами)

2) Утром пошли на стоянку, чтобы ехать на работу. Ночью был мороз, двери машины примерзли. Правая задняя дверь машины заедала и раньше, но, как назло, как только я ее открыла, сломалась ручка, и дверь перестала закрываться. А. наорал на меня, что из-за меня он опаздывает на важное совещание с первыми лицами города, что помощь моя ему не нужна ни сейчас, ни вообще, что я порчу все, к чему прикоснусь, ну и далее кучу гадостей, в общем – что в гробу он меня видел с моими кривыми руками.

(Автор, у вас и правда кривые руки. А главное, когда вы что-то портите, вам жаль только себя. Ваш ущерб всегда больше всех остальных ущербов вместе взятых. Вас ждет тяжелая жизнь и все ваши мужчины будут абьюзерами. Причем и смена ориентации не спасет и отказ от отношений не спасет, подруги тоже будут вас грубо абьюзить. И в монастыре вас будут абьюзить. И я сейчас. Так что даже не знаю, куда вам бечь)

Я могла бы молча вызвать такси и уехать, но вспомнила прошлый скандал. Решила, что не хочу, чтобы опять обвиняли в бездействии. Вызвала ему такси, пошла к охраннику стоянки, взяла веревку, привязала дверь изнутри, созвонилась с СТО. У меня есть права, стаж 5 лет, машину эту я вожу каждую неделю, говорю – оставь мне документы, езжай на совещание, я отгоню машину на станцию и оплачу ремонт.
Послал. Тупо сидел, ничего не делал. Такси уехало. Повторяю – оставь ключи и документы, я отгоню машину, станция внутри квартала, все будет ок.

(Она и помощь предлагала как мученица, без грамма раскаяния. Удивительно ли, что он отказывался?)

Послал. Не ушла. Сам вышел из машины и собрался идти в неизвестном направлении. Поняла, что бороться бессмысленно, я в любом случае буду виновата во всем, всегда, по поводу и без, только хуже сделаю. Решила не обострять, оставила деньги на ремонт, взяла сумку, молча поехала на работу.

На работу он вернулся, разговаривал со мной только по рабочим вопросам, деньги демонстративно положил мне на рабочий стол. Пытался заплатить за меня в обед, я молча заплатила сама.

(Мужик психованный, поэтому каждый раз чувствует себя виноватым перед ней. Но сдержаться в очередной раз не может, а она рада опять оказаться в роли жертвы. Такая вся поруганная, раздавленная и невинно распятая. Гордо отказывающаяся от подачек, чтобы выцыганить побольше)

В общем, я не хочу идти домой, мне надоел этот звездец. Эту ситуацию я создала сама – думать надо было головой, прежде чем связываться с человеком, который гораздо сильнее, и пользоваться его опекой по работе и в любви. Хотя вообще он очень добрый и хороший, очень классный, щедрый и великодушный, просто не сейчас и не в отношении меня. И, видимо, я из любого хорошего человека могу создать чудовище.

(Автор, со мной бесполезно описывать свою ничтожность, у меня попрошайки сочувствия не вызывают. Наоборот. Я думаю, с вами и правда все плохо, потому что вы все время зациклены на своей боли. Вам надо попытаться увидеть боль другого человека, особенно когда вы сами нанесли ему урон. Надо учиться не просто терпеть с поджатыми губами или демонстративно компенсировать с глазами, полными слез, а сочувствовать другому человеку хоть немного. Пока вы жалеете только себя и упиваетесь только своей болью)

Как выйти из этого, не потеряв работу – я не знаю. Работу терять не хочу, я за нее землю грызла зубами. Я работаю над собой, стараюсь снимать короны, но некоторые, видимо, в упор не вижу. Когда не косячу, живем мирно. Любой форс мажор – и я чувствую себя загнанной в угол, причем в этот угол я сама себя и загнала.

(Надо поменять фокус и увидеть, что вы постоянно загоняете в угол мужчину. Он все время чувствует свою вину перед вами, старается вкладываться, но когда вы в чем-то виноваты, вы никогда не признаете вину, а всегда проникаетесь жалостью к себе и обидой на него. Это не может не приводить в бешенство. Вот и сейчас вы не чувствуете ни малейшей вины за сломанную машину и его опоздания на важную встречу, вы думаете только о том, как вас обидели из-за пустяка)

Спасибо большое, что прочитали. С уважением, А.

Давайте посмотрим на все наряды Кэтрин в честь празднования дня Св.Патрика.




1. 2012 год


2. 2013 год


3. 2014 год


4. 2015 год


5. 2017 год


6. 2018 год


7. 2019 год


Бонус к 2015 году :)



А вам какой больше нравится?


Мои фавориты 1, 3, 4, ну и 5 если отпороть эти трешовые пуговицы

А знаете ли вы, что Владимир Меньшов задумывал снять продолжение своего фильма "Москва слезам не верит". Причём два раза. Первый раз эта идея возникла у него ещё в начале 80-х, после феноменального успеха его фильма. Оскар, аншлаги в кинотеатрах, зарубежный прокат фильма. Всё это привело к тому, что режиссёр задумал снять второй фильм под названием "И снова Москва"


Почему тогда не срослось? Я не знаю. Возможно сценарист Валентин Черных не увидел в этой идее ничего хорошего. Во всяком случае - это одна из основных причин, почему продолжение не было снято, когда Меньшов решил вернуться к этой теме во второй раз. А дело было не так давно, в 2008 году, накануне 30-летия фильма "Москва слезам не верит". Именно тогда Владимир Меньшов пришёл к Черных и сделал ему предложение, от которого, как он думал, сценарист не сможет отказаться - написать сценарий продолжения. Вот только Валентин Константинович ответил режиссёру, что "он категорически против римейков целом и римейка "Москвы" в частности". По мнению Черных (а так думает не только он), все переделки и продолжения получаются хуже оригиналов, кроме того он как сценарист не видит возможности продолжения этой истории, написанной четверть века назад.

В чём состояла идея сиквела? Ведь явно Меньшов пришёл к Черных не с пустыми руками. Об этом можно только догадываться. Вот то немногое, что удалось подчеркнуть по некоторым интервью, которые брали журналисты у Меньшова в то время. Он тогда рассказывал, что к нему пришёл человек, некий бизнесмен, который готов был дать деньги на фильм под названием "Москва слезам не верит-2" и режиссёр дал ему предварительное согласие.

На вопросы журналистов "Каким должен быть сюжет продолжения картины?" - Меньшов отвечал, что простая идея переноса действие фильма в наше время, чтобы разыграть его с другими героями, выглядит слишком прямолинейно и предсказуемо, и он хочет сделать всё гораздо тоньше и, по возможности, без всевозможных современных спецэффектов. "У меня к этому нет приверженности и большой любви. Хотя я не очень этим и владею, прямо скажем".

Единственное, что можно было подчеркнуть, что Меньшов не видел в роли главной героини свою дочь. "Она, разумеется, будет играть не эту роль, она будет играть... Да нет, рано пока об этом еще говорить! Хватит, так далеко нельзя заглядывать! Еще курочка в гнезде, яичко недалеко, а мы и туда, и сюда... Я и так сказал очень много, правда?!"

В любом случае, ни ремейка, ни сиквела на "Москву" мы так и не увидели. Во всяком случае пока.

Ну а вот как выглядели бы главные герои первого фильма, если бы продолжение было всё же снято


Актер Алексей Баталов, режиссер Владимир Меньшов и актриса Вера Алентова на церемонии чествования Алексея Баталова по случаю его 80-летия. Фото РИА Новости/ Сергей Пятаков. 2008 год


Ирина Муравьева, Раиса Рязанова, режиссер Владимир Меньшов с супругой Верой Алентовой (слева направо) на тридцатилетии фильма "Москва слезам не верит" в киноклубе "Эльдар". Фото ИТАР-ТАСС/ Вадим Тараканов. 2009 год



По материалам сайтов
www.stav.kp.ru/daily/24075.3/311336/
www.vokrug.tv/article/show/menshov_snimet_prodolzhenie_moskva_slezam_ne_verit/
www.film.ru/news/povtorit-li-moskva-slezam-ne-verit-sudbu-ironii-cudby

---

Смотрите также:

"Белое солнце пустыни" Продолжение и предыстория.	Продолжение "Кавказской пленницы" Гайдая	А вы слышали о сиквеле "Чародеев" со Светиным и Виторганом

Что происходит в командировках после официальной части, думаю многие и так хорошо знают, для девушек это ещё ряд возможностей, таких как шопинг, если командировка зарубежная, а вот Марина умудрялась ещё и заработать денег.

Тема достаточно деликатная и чтоб не спалить «информатора», в этом рассказе я изменил имя главной героини.





Марина одно время работала торговым представителем и часто моталась по командировкам. Но после одного из корпоративов сдружилась с девочкой из агентства, которое как раз и организовывало поездки и та предложила ей схему, по которой можно пилить бюджет поездки.

Новая подруга подбирала отели подороже, типо других удобных вариантов нет, а Марине оставалось обосновать руководству почему необходимо жить именно там. После этого Марина за свой счет снимала кровать в хостеле, а подруга делала документы от отеля и делилась с Мариной деньгами, заработанными из воздуха. Компания была богатой и денег для комфорта сотрудников не жалела. В сезон Марина легко делала 3-4 своих зарплаты.

А ещё раньше один из приятелей открыл мне глаза на то, что означает трехлитровая банка с красной лампой на трассе Москва - Питер. Я тогда по неопытности думал, что это места "психологической разгрузки" для дальнобойщиков, но всё оказалось куда банальнее, в таких местах командировочным выдавали чеки и квитанции, абсолютно на любые услуги: топливо, частные парковки, отели, рестораны, столовые и т.д. Это для тех, кто организовывает поездки самостоятельно, а не через агентство.

Так ребята зарабатывали и грех их судить. Кстати, моего приятеля уволили после того, так угнали машину компании, которую он должен был хранить на платной частной стоянке, но он сэкономил…

Сейчас все эти истории уже практически не работают, поскольку как на рынке такси появился Убер, так и на рынке управления командировками появилась компания Smartway, которая автоматизируем процесс покупки билетов и бронирования номеров в отелях.

Суть в том, что это сервис для компаний, которых хотят меньше тратить и лучше контролировать командировки своих сотрудников. По факту, это полная замена класическому агентству делового туризма. Сотрудникам надо только выбрать удобный вариант билета и гостиницы, а дальше автоматически уйдут емайлы его руководителю с просьбой согласовать покупку, а после покупки бухгалтерия сразу получит все документы,
Также возможна полная интеграция с вашей системой документооборота а значит, не будет волокиты с документами и все под контролем, левые схемы будет сразу видно, так как документы не сойдутся. Оплата само-собой по безналу.

Как правило агентства представляют вам на выбор 3-5 гостиниц, которые наиболее выгодные именно им, хотя на самом деле могут быть варианты дешевле и расположенные удобней. Теперь вы сами можете все это задать в поиске и получить доступ ко всем вариантам.

Агент больше не ошибется, забронировав вам лоукостер, когда нужно везти 20 кг образцов продукции из Иркутска, а авиакомпания не прикрутит к вашему бюджету солидный штраф за внезапный багаж и т.д.

Вам больше не нужно выдавать наличку сотрудникам и терять на НДС, так как они забыли взять фискальный чек. Вы просто устанавливаете рамки бюджета, а дальше вопросом бронирования занимается секретарь или сам сотрудник, а вы лишь утверждаете и отправляете в оплату. Доступ и функции можно как расширить, так и ограничить, если вы не желаете делегировать какие-то полномочия вашим сотрудникам.

Преимуществ масса и те, кто начал пользоваться Убером, больше не стоят на улицах с вытянутой рукой, а те кто начал пользоваться Smartway уже забыли что такое бардак в командировках.

Если вы ещё не в теме, то вот вам ссылочка на smartway.today


ПыСы

Ну а теперь ваша очередь рассказать, как вы экономили в командировках, чтобы привезти домой ещё больше денег.


Подписывайтесь, чтобы не пропустить самое интересное и полезное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Интервью с эмиром ИГИЛ, который фактически осуществлял дипломатическое представительство ИГИЛ в Турции и сейчас сидит в иракской тюрьме в ожидании исполнения смертного приговора.
Есть некоторые интересные подробности относительно функционирования структур ИГИЛ и взаимоотношений ИГИЛ и Турции в период недолгого взлета Халифата.

Интервью с "дипломатом" ИГИЛ

«Моя работа в Ракке касалась международных дел», - вспоминает Абу Мансур аль-Магреби о своем трехлетнем служении ИГИЛ. «Моими обязанностям были отношения Исламского государства с турецкой разведкой. На самом деле, это началось, когда я работал на границах», - объясняет он, возвращаясь к своей первой работе в ИГИЛ, прежде чем стать эмиром ИГИЛ и, по-видимому, их послом в Турции.
Абу Мансур, инженер-электрик из Марокко, приехал в Сирию в 2013 году. Как и многие иностранные боевики, с которыми мы брали интервью, он заявил, что прибыл в надежде освободить мусульман от диктаторских режимов и построить исламский халифат, управляемый исламскими идеалами. Он путешествовал из Касабланки в Стамбул, и через южную границу Турции в Сирию. Его первой остановкой был Идлиб, как раз тогда, когда начались военные действия между Аль-Нусрой и ИГИЛ. Абу Мансур оказался на стороне ИГИЛ после раcrjkf и был назначен ИГИЛ должностным лицом на сирийской стороне турецкой границы. Его работа заключалась в том, чтобы принимать постоянный поток иностранных боевиков, направляющихся в ИГИЛ через Турцию - многих из тех, кто разделял его ту же мечту.

«Моя работа заключалась в том, чтобы направить оперативников для приема иностранных боевиков из Турции», - объясняет Абу Мансур, имея в виду сеть людей, оплачиваемых ИГИЛ, которые содействовали поездкам иностранных боевиков из Стамбула в пограничные города Турции Газиантеп, Антакья, Шанлыурфа и т. д. «Большинство из них были оплачены ИГИЛ, - объясняет Абу Мансур, но отличает их от членов ИГИЛ приехавших из-за их неидеологических мотивов. «Большинство из тех, кто работает на турецкой стороне имеют другую цель - деньги», - сказал он. Хотя, когда его спрашивают о сетях ИГИЛ на территории Турции, он также признается: «Многие в Турции верят и дают свою баяль [клятву верности] Дауле. В Турции живут парни из ИГИЛ, отдельные люди и группы, но внутри Турции нет вооруженных групп». Обращаясь к иностранным боевикам, Абу Мансур объясняет: «[Они прибыли] из разных мест, в основном из Северной Африки. Число европейцев было невелико, всего 4000 человек ».
«Тунис 13 000, 4000 из Марокко. Из Ливии было меньше бойцов, потому что у них там был фронт [в Ливии], сражавшийся менее чем с 1000 бойцов. Я говорю о ситуации до 2015 года», - добавляет он. Неудивительно, что его цифры подтверждают данные, собранные о происхождении и количестве иностранных боевиков, присоединившихся к ИГИЛ, в том числе большом кол-ве боевиков из Туниса.

«Итак, вы были не просто клерком, работавшим в приемном центре ИГИЛ, регистрирующим новобранцев?» - спрашиваю я, подозревая, что он был гораздо важнее, если учесть его знание статистики ИГИЛ.
«[Моя работа] заключалась в том, чтобы охранять границы между Сирией и Турцией и принимать бойцов», - объясняет Абу Мансур, улыбаясь тем, что его признали более могущественным, чем он первоначально передавал. «Я наблюдал за приемом в Тал Абьяде, Алеппо, Идлибе, и на всей протяженности границы», - отвечает он.
Ясно, что он был ответственным, поэтому я спрашиваю его: «Итак, вы были эмиром ИГИЛ?»
«Да», - признается он, казалось бы, счастлив, что его «поймали» и признали тем, кем он был на самом деле. «Сначала я регистрировал людей, потом стал руководителем. Я был эмиром"

Мы обсуждаем женщин, которые пришли в Сирию через Турцию. «Одинокие женщины отправляются прямо в Ракку в центры для одиноких. Замужние женщины идут к своим мужьям », - объясняет он. Он заявляет, что эти жены [пары] остаются в женских пансионах ИГИЛ: «Поскольку они являются семьей, им предлагается жилье, пока их мужья не закончат тренировки». Он ссылается на военную подготовку ИГИЛ, обучение оружию и обязательное в ИГИЛ обучение шариату, в котором новобранцев обучают идеологии ИГИЛ, идеологии, которая оправдывает применение насилия в отношении тех, кого считают еретиками или неверующими, в том числе в отношении других мусульман.

Абу Мансур объясняет формат и характер форм приема, которые заполнялись в зоне приема ИГИЛ. «Это была форма с вопросами о военном опыте, странах, которые вы посетили, и т. Д. Я не очень хорошо помню их, но это было очень подробно», - объясняет он. Далее он продолжает: «Было несколько человек, которые пришли с высшим образованием. У такого человека мы записывали его специальность, его навыки, его знанием языков. Эти вещи были записаны в моих формах». По словам Абу Мансура, трудоустройство произошло после очередного приема в тренировочных лагерях. «В этих местах были очень доверенные люди, которые занимались вербовкой в ​​ячейках ИГИЛ, поэтому, если вы скажете, что вы инженер, они предложат вам такую ​​работу. Это был офис управления человеческими ресурсами, - говорит он, добавляя, - но, конечно, были и другие сценарии, потому что у нас также были люди заявляющие «я хочу быть мучеником».

На просьбу объяснить, что происходит с теми, кто пришел, говоря, что они хотят «мученичества», он отвечает: «Есть определенные центры, заинтересованные в этих вещах".
До 2014 и 2015 годов многие из них были готовы сами принять мученическую смерть ». Абу Мансур объясняет, что тех, кто пришел умереть за Исламский халифат, вначале было больше. «Приблизительно 5000 человек стали мучениками. Я не отправлял их в центр », - заявляет он, имея в виду, где потенциальные самоубийцы были изолированы и поощрялись в их смертельных миссиях. Далее он продолжает: «Я только записываю его и отправляю в тренировочный лагерь. Тогда был центр в Ракке. Существует центральное управление, которое контролирует, кому и где назначено мученически погибнуть. Это была не моя работа.
По словам Абу Мансура, число потенциальных "мучеников" уменьшилось, поскольку Халифат был фактически установлен. «Их число начало снижаться, когда Ракка стабилизировалась. [Затем] большинство приходили просто жить. Было не так много тех, кто хотел стать мучеником». Придерживаясь своей сверхъестественной способности запоминать точные цифры вербовки, он объясняет:« До 2014 года 50 процентов приходили записываться в мученики сами. После 2014 года таких было не более 20 процентов”

«В 2014 и 2015 годах у нас было около 35 000 иностранных бойцов в Сирии", - рассказывает Абу Мансур. «После этого я не знаю, но число уменьшалось с каждым годом», продолжает он. Его число совпадает с данными экспертов, которые оценивают, что по меньшей мере 40 000 иностранных боевиков отправились в Сирию, большинство из которых оказались в ИГИЛ.Относительно тех, кто был приглашен ИГИЛ Эмни для обучения и возвращения в свои родные страны для нападения, о чем сообщил Гарри Сарфо, репатриант ИГИЛ, заключенный в Германии, и контрабандист ИГИЛ, выступавший в ICSVE в феврале, который подробно описал некоторые из этих операций Абу Мансур объясняет: «Мы являемся точкой приема. Мы не спрашивали, вернутся ли они после атаки. Это была работа Ракки.

Хотя он подтверждает, что это случалось. «Были некоторые, которые приглашали других вернуться домой и напасть там, но это была не наша работа; мы были на приеме», - повторяет Абу Мансур. «Эта практика существует, но не все люди, которые вернулись домой являются спящими ячейками. Многие просто уходят с нашей работы. Многим людям не понравилась ситуация, и они ушли », - поясняет он, давая комментарий к заявлениям некоторых о том, что большая часть репатриантов ИГИЛ в Европе может быть частью спящих ячеек. «В Алеппо и в Ракке было центральное управление», - говорит Абу Мансур, - «Я передавал им паспорта. Их копии были отправлены в наш архив".

«Я отправился в Ракку после нападения коалиции на границу», - вспоминает Абу Мансур. «Восточная Сирия обрела стабильность в Ракке и т. д. Это было в 2015 и 2016 годах. Когда мы спрашиваем Абу Мансура, разрешено ли раненым бойцам ИГИЛ пересекать границу и получать медицинскую помощь в Турции, все внезапно принимает другой поворот, поскольку мы понимаем, что Абу Мансур был не только эмиром, но и дипломатом ИГИЛ.

«Были некоторые соглашения и договоренности между турецкой разведкой и ИГИЛ о пограничных коридорах, для людей, которые получили ранения», - продолжает Абу Мансур. «У меня была прямая встреча с MIT (Турецкой национальной разведывательной организацией), много встреч с ними».
Когда мы спрашиваем, кто именно в турецком правительстве встречался с членами ИГИЛ, он сказал: «Были команды. Некоторые представляют турецкую разведку, некоторые представляют турецкую армию. Были команды из 3-5 разных групп. Большинство встреч проходило в Турции на военных постах или в их офисах. Это зависело от вопроса. Иногда мы встречались каждую неделю. Это зависит от того, что происходило. Большинство встреч проходили недалеко от границ, некоторые в Анкаре, некоторые в Газиантепе ».

Когда он упоминает о встрече с представителями турецкого правительства в Анкаре, столице Турции, мы внезапно превращаем его в наших умах в посла ИГИЛ, который действительно так и функционировал. «Я перешел границу, и они позволили мне пройти. [На границе] турки всегда посылали мне машину, и я был защищен. Со мной была команда из двух-трех человек с нашей стороны. Я руководил нашей командой большую часть времени ». Похоже, Абу Мансур встречался с высокопоставленными чиновниками во всех ветвях безопасности правительства и вел переговоры по сделкам. «Вопрос общих выгод - это большая тема», - говорит Абу Мансур, добавляя: «Это новая вещь, когда вы создаете государство и отделяете его от внешнего мира. Переговоры были непростыми. Это заняло много времени. Иногда это было трудно ».

«Я не тот парень, о котором вы говорите», - говорит Абу Мансур, расстраиваясь из-за того, что его представляют своего рода послом. Он заявил, что посол - это не тот термин, который они использовали бы в Исламском государстве. Тем не менее, как он продолжает, мы узнаем, что его «дипломатический» охват от имени ИГИЛ распространялся даже на самого президента Турции. «Я собирался встретиться с ним, но встреча сорвалась. Один из его сотрудников разведки сказал, что Эрдоган хочет увидеться с тобой наедине, но этого не произошло".

Абу Мансур объясняет: «Я получил приказ от представителя меджлиса аль-Шуры от иракца Мухаммеда Ходуда. Представители шуры [ИГИЛ] имеют высший авторитет; они влияют на ход переговоров и выбор делегатов. Что касается Абу Бакра аль Багдади, Абу Мансур признает:« Я видел его недолгое время », что больше, чем большинство членов ИГИЛ могут сказать о неуловимом лидере, который скрылся от почти всех, с кем нам удалось побеседовать.

Мы спрашиваем, были ли это финансовые отношения. «Между нами не было денежных вопросов», - отвечает Абу Мансур и соглашается, что это была координирующая функция - дипломатия, в которой «обе стороны получают выгоду». По словам Абу Мансура, выгода для Турции заключалась в том, что «мы находимся в пограничной зоне и Турция хочет контролировать свои границы - контролировать Северную Сирию. На самом деле у них были амбиции не только по контролю над курдами. Они хотели весь север, от Кессаба (самая северная точка Сирии) до Мосула ».
«Это идеология исламистов Эрдогана, - объясняет Абу Мансур, добавляя: - Они хотели весь север Сирии, потому что у них есть свои реальные амбиции. На самом деле, мы говорили о том, что Эрдоган говорил публично и том, чего он действительно желал. Эта часть Сирии является частью Османского государства. До заключения соглашения после Первой мировой войны Алеппо и Мосул были частью Турецкой Османской империи. Пакт Сайса-Пико [в котором они потеряли эти регионы] был подписан на сто лет. На наших встречах мы говорили о восстановлении Османской империи. Это было их видение Турции».

Абу Мансур ясно дает понять, что то, что ему было сказано в ходе его встреч с турками, было выдвинуто как видение президента Эрдогана, но это не обязательно разделялось всеми: «Я не могу сказать, что это видение всего турецкого правительства. Многие против реализации этого проекта. Они говорят, что мы попытаемся просто победить РПК и курдов. Мы боимся союза между курдами и того, что они могут стать курдским государством, но они также расширились до Алеппо », - добавляет он относительно стремлений Турции в Сирии.
Абу Мансур продолжает: «Поскольку они являются государством НАТО, они не могут использовать НАТО против них, но они хотят уничтожить курдскую умму, поэтому они имеют дело с ситуацией [через ИГИЛ] и получают выгоды от Исламского государства ».
«Это большое преимущество для Даулы, поскольку они могут защитить нашу спину. Примерно 300 км нашей границы с ними. Турция считается для нас дорогой для лекарств, еды - так много вещей входит во имя помощи. Ворота были открыты.

Однако в отношении получения оружия из Турции Абу Мансур снимает с турок любую вину, заявляя: «Никто не может обвинить турецкое правительство в том, что оно дало нам оружие, потому что мы получили оружие из разных источников. На самом деле нам не нужно было получать оружие из Турции», - объясняет он, отмечая, что солдаты Свободной сирийской армии обменивали свое оружие на пачку сигарет. «Оппозиционное правительству население снабдило нас оружием; многие мафиози и группы продавали нам оружие ».

«В Сирии нефти было достаточно, чтобы заплатить за оружие и все необходимое», - продолжает Абу Мансур. «[Наши доходы от нефти] составляли более 14 миллионов долларов в месяц, и даже половина этих нефтяных денег более чем достаточна для оплаты всего, что нужно для наших текущих расходов на оружие». Когда я отмечаю огромную сумму в 7 миллионов долларов в месяц на оружие, Абу Мансур заявляет: «На самом деле это небольшое количество. Иногда расход на одну битву составлял 10 миллионов долларов». Когда Абу Мансур настаивает на получении дополнительных данных об общем бюджете ИГИЛ, он говорит, что находится в плену 1,5 года и больше не помнит общий бюджет ИГИЛ. Тем не менее, похоже, он когда-то знал это хорошо и подробно.

«Мы договорились отправить наших бойцов в больницы [в Турции]. Было облегчение - они не смотрели паспорта приезжающих на лечение. Это всегда были открытые ворота. Если у нас была скорая помощь, мы могли бы перейти без вопросов. Мы могли бы пересечь границу [в Турцию] во многих местах. Они не спрашивают об официальных лицах разрешивших переход. Мы просто должны были дать им знать.
На просьбу объяснить, как именно это происходит, Абу Мансур объясняет: «Когда человек получает травму, в Сирии есть больница, и эта больница отправляет его на машине до границы. С турецкой стороны стояли машины скорой помощи, которые ждали этого человека. Были врачи, которые не любили Башара. Они лечили наших ребят. Турецкая разведка была проинформирована о каждой критической ситуации, и они отправили машины скорой помощи на границу. Рядом с границей были также больницы. Тех, кто получил критическую помощь, лечили там, и они [MIT] отправляли других по всей Турции в зависимости от их потребностей. Были очень заинтересованные врачи, сирийские и турецкие, которые хотели помочь. Так что, если бы не было возможности обслуживать их на границе, их отправили бы дальше в Турцию для этого ».

Мы спрашиваем, кто оплатил медицинские счета. «Даула [ИГИЛ] заплатил за лечение, но некоторые турецкие государственные больницы забрали этих бойцов бесплатно. Это было не только для наших бойцов, но и для жертв взрывов. Я не знаю, сколько из них лечили в Турции, но это было обычным делом », - объясняет Абу Мансур, добавляя, что это не его область, поэтому у него нет данных об этом. «Я просто знаю это соглашение, чтобы открыть ворота для наших раненых и что для них были отправлены машины скорой помощи. Это было межгосударственное соглашение относительно наших раненых. Я договорился об этих соглашениях. Для раненых, медикаментов и других предметов снабжения, и я вел переговоры и о воде в Евфрате ».

Проблема воды была критической для ИГИЛ, фактически, позволяя им иметь воду для сельского хозяйства и производить электричество через плотины. «На самом деле, у нас [Сирии] было соглашение с Турцией о 400 кубических метрах секунду [воды] в Сирию. После революции они начали уменьшать количество воды до 150 кубометров в секунду. После наших переговоров [в 2014 году] оно вернулось к 400. Мы нуждались в нем для электроэнергии и как жизненно важный источник жизни. Даже если воду мы не можем сохранить, она также попадает в Ирак », - объясняет он. «Но важность воды [не может быть преуменьшена]. Она нужна для работы плотин. У нас может быть другой источник [например, бензин], но нам нужна вода для сельского хозяйства. Есть три плотины. Самой большой является плотина Табка. На самом деле, на 150 кубических метров, мы могли бы генерировать электричество"
«Переговоры заняли много времени», - объясняет Абу Мансур. Когда его спросили, что ИГИЛ дало взамен на воду, он ответил: «Мы дали то, чего они хотели - их страна будет в безопасности и стабильности». Я спрашиваю, означает ли он, что ИГИЛ согласилось не атаковать внутри Турции.
«В переговорах я не мог сказать, что мы нападаем на Турцию. Это язык банд, но я бы сказал, что мы попытаемся удержать Турцию от сухоуптных сражений и мы не рассматриваем Турцию как врага. Они поняли, о чем мы говорим. Мы много раз говорили: «Вы не наш враг и не наш друг».

Абу Мансур объясняет, что ИГИЛ имело дело как с Турцией, так и с режимом Асада, чтобы управлять плотиной Табка, а также другими ресурсами, находящимися под их контролем. «В конце, когда Ракка была окружена, коалиционные силы пытались контролировать управление плотиной. Это ложь Там не было никакого контроля. Все ворота были закрыты, а уровень воды поднялся. Ходили слухи, что она взорвется, но технически это не так». Чтобы исправить проблему, ИГИЛ допустил инженеров Асада попытаться открыть ворота вручную. «Об этих инженерах - это компания, которая принадлежит режиму Асада. Когда они попытались починить ворота и открыть их вручную, силы коалиции нанесли по ним удар и они погибли в Ракке".

Что касается продажи нефти ИГИЛ, Абу Мансур признает: «Большая часть сирийской нефти шла в Турцию, и только небольшие суммы прошли через режим Башара». Абу Мансур утверждает, что ему не нужно было вести переговоры об этих продажах напрямую с официальными лицами правительства Турции, так  как «это произошло спонтанно».

«Для этого есть много трейдеров, и Турция была единственным рынком, на котором можно было реализовывать нефть. Их торговцы заплатили за нефть, которая шла в Турцию », - поясняет он, давая понять, что хотя сын Эрдогана, как полагают, был обогащен нефтью ИГИЛ, сделки заключались через посредников. «Нефть, которая шла сирийскому правительству - немного шло по трубопроводам, немного на грузовиках. Нефть, отправленная Давлахом [ИГИЛ] в Турцию, была законтрактована торговцами из Турции, которые приехали, чтобы забрать нефть с нашим разрешением. Трейдеры также приходили с сирийской стороны».

На вопрос о переговорах об освобождении турецких дипломатов и рабочих после того, как ИГИЛ захватило Мосул, Абу Мансур объясняет: «Переговоры произошли в Сирии. На самом деле, вход [ИГИЛ] в Мосул не был неожиданным захватом за один день. Это заняло много дней, но я думаю, что турецкое правительство приказало консулу не покидать Мосул. Многие турецкие водители грузовиков также были в Мосуле в то время. Они не были в опасности, но шли переговоры об их освобождении. Исламское государство предъявляло и требования. Это заняло время.
«Мы не просили выкуп у сотрудников консула, мы просили вернуть наших заключенных. MIT знала их имена». В обмен на консула и его сотрудников около 500 заключенных были освобождены из Турции и вернулись в Даулах», - объясняет Абу Мансур.

Что касается солдат, охраняющих могилу Сулейман-шаха, которую турецкие солдаты имели разрешение охранять в Сирии, которая была взята ИГИЛ в 2014 году, Абу Мансур заявляет: «Это не было освобождением их солдат. У них было 45 охранников, которых они меняли каждые 6 месяцев. Турция заявила так, как будто они были освобождены [когда ИГИЛ захватило власть], но на самом деле это была только смена стражи. [Также] в то время мы не хотели иметь проблемы с Турцией. Это было бы препятствием для нашей работы, поэтому мы вернули их ».

По словам Абу Мансура, в 2014 году Турция пыталась сыграть двойную игру с Западом: впустить иностранных боевиков в Сирию, но создать впечатление, будто они принимают меры для предотвращения этого. «Турция хотела, чтобы иностранные боевики могли легко пересекать границы», - объясняет Абу Мансур. «Они просто хотят контролировать, им нужно знать, и как они входят, поэтому они просят меня рассказать, кто вошел и где. На самом деле турецкая сторона сказала: «Вы должны изменить то, как вы это делаете, то, как вы пересекаете границу. Например не идете с группой, чтобы войти в Сирию, потому что подозрительно, когда группа людей вошла. Идите только через конкретные КПП. Давайте без оружия. Не приходите с длинными бородами. Ваш вход с севера на юг должен быть как можно более скрытным».

«Например, ребята из ЕС очень выделялись своими бородами, поэтому они должны проходить ночью и не пересекаться друг с другом, и им не следует приходить группами, как раньше, чтобы скрыть это. У европейцев это зависит от человека. Если он может общаться с сирийцами, он может прийти незамеченным - арабы могут войти нормально Мы не спрашивали Абу Мансура, давали ли европейским арабам поддельные сирийские паспорта для входа, но мы узнали от других членов ИГИЛ, которых мы опрашивали, что поддельные сирийские паспорта были предоставлены боевиками ИГИЛ европейцам и другим, пока они еще в Стамбуле. Скорее всего, это те лица, которые, по словам Абу Мансура, могут нормально въезжать через пограничные ворота, поскольку они могут легко обосновать законность своего въезда в Сирию из Турции по виду и документам. «[В 2014 году] они открыли несколько юридических ворот под прикрытием турецкой разведки, через которые наши люди заходили и выходили», - объясняет Абу Мансур. «Но войти в Сирию было проще, чем вернуться в Турцию. Турция контролировала движение ».

Абу Мансур объясняет, что те, кто не мог легально въехать в Сирию,  использовали «особые способы, предоставляемые контрабандистами», которым платил ИГИЛ. Он также отмечает, что, когда контрабандисты работали годами, "конечно, они вербуются и и турецкой службой безопасности". Тем не менее, ИГИЛ никогда не доверяло этим людям, поскольку они были в деле только ради денег. «Контрабандист похож на торговца, парня с такси - вы платите ему, но вы ему не доверяете. Он не обязательно лоялен, у него может быть некоторое сочувствие к сирийской стороне."

«Наши переговоры проходили один раз в Сирии, второй раз в Турции и так далее, [туда и обратно]», - объясняет Абу Мансур, и чаще всего «у границ, у официальных ворот». Однако в 2016 году Абу Мансура попросили представить себя в Анкаре и остаться на несколько недель. «Они попросили нас остаться на некоторое время в Турции, возможно, встретиться с президентом Эрдоганом. В это время в 2016 году, перед военным нападением на Манбидж в период с июня по сентябрь 2016 года (с мая по август 2016 года), Турция пыталась выйти из отношений с  Исламским государством. Я уехал, чтобы остаться в Анкаре.
Вдруг в ужасе от мысли, что мы могли бы быть в одном отеле в Анкаре во время одного из моих многочисленных визитов туда, я с ужасом спрашиваю его о том,, где он остановился. «Был частный гостевой отель, разведывательный гостевой дом. Я думаю, что я был в определенном месте их штаб-квартиры, или, может быть, это конспиративный дом. Я остался на одну неделю». Все еще зацикленный на том, что я мог по незнанию пересечь дорогу с эмиссаром ИГИЛ в Турции, я спрашиваю, выходил ли он в город днем ​​или ночью. «Они не отказывали, если я просил выйти. Я был под их защитой. Они также предложили, если я захочу взять здесь одну неделю для отдыха, они могут это устроить». Действительно, мы могли бы пересечься в городе.

«У Турции были противоречия по поводу отношений с нами», - заявляет Абу Мансур. Аналогичным образом, внутри ИГИЛ были группировки, которые не соглашались друг с другом. «После событий в Манбидже произошло много изменений - в Исламском государстве всегда был внутренний конфликт. Турция много раз просила нас об отдельной зоне между Турцией и Сирией для безопасной зоны. Они хотели, чтобы сирийцы жили в 10 км от границы, но под контролем Турции. Турция хотела, чтобы мы отошли на 10 км от границ, чтобы устранить опасность для Турции. Они хотели, чтобы эта зона была под контролем Турции. 60 км в длину и 10 км в ширину».

Мы спрашиваем его, что пошло не так в отношениях с Турцией,- что ИГИЛ начало атаки в аэропорту, в ночном клубе Рейна и на улицах в Анкаре и Стамбуле. «Операции с атаками в Турции не были политическими. Я был в Турции, и они думали, что у меня есть связь с этими группами. Я был в Газиантепе, когда на аэропорт [Стамбул] было совершено нападение », - ответил он. «Когда это происходило, они думали, что это что-то подготовленное с политической стороны Исламского Государства, но это не логично. Мы там и нападаем на них?"

«Оно было направлено из Ракки», - объясняет Абу Мансур. «Наша внутренняя безопасность приказала турецким ячейкам ИГИЛ. И я думаю, что внутри этой группы были парни из MIT . Я подозревал, что атака в аэропорту была не в пользу ИГ, а скорее в интересах отдельных групп ИГ, которые хотели нанести удар по Турции, или же на них повлияли другие спецслужбы, которые не хотят отношений между Давлахом и Турцией. В противном случае это не имеет смысла, потому что большинство наших людей проходили через этот аэропорт. Возможно, заказы на эти нападения в Турции были от тех парней MIT в Дауле, но не c нашей политической стороны. Они не хотели уничтожать Эрдогана, они просто изменили его путь в сирийском вопросе. Они хотели, чтобы он использовал свою армию, чтобы напасть на Сирию и напасть на ИГИЛ, Атака в аэропорту дает ему хороший повод войти в Сирию».
«Это не теория заговора», - настаивает Абу Мансур, говоря, что когда он был заключен в тюрьму YPG, прежде чем его перевели в Ирак, он услышал, «что турецкое правительство, после того как они были в Ракке, вывело 40 человек, которые были частью турецких силовых структур ».

Хотя то, что он слышал, могло быть правдой, это не значит, что эти турецкие разведчики работали с ИГИЛ. Возможно, это были турецкие разведчики, размещенные внутри организации, чтобы следить за ней. Тем не менее, Абу Мансур настаивает на том, что Турция и президент Эрдоган со своими «устремлениями исламистов» работали рука об руку с ИГИЛ и напоминают нам: «Если вы вернетесь к истории Эрдогана, в 83–87 годах он был борцом в Афганистане. Это застряло в нем.

Путешествие Абу Мансура началось в Марокко, когда он был молодым человеком, и где он впервые наблюдал за событиями 11 сентября издалека, и внезапно почувствовал, что если он не с ними, как заявил президент США Буш, он против них - что Мусульманам мира необходимо объединиться и противостоять диктаторам и мировым державам, таким как возглавляемая США коалиция, вторгшаяся в зарубежные страны. «После того, как я услышал, как Джордж Буш сказал, что вы с нами или против нас - когда я услышал это [и увидел его вторжение в Ирак], я искал тех, кто стоит за мусульман».
Абу Мансур начал следить за действиями лидера «Аль-Каиды» в Ираке Абу Мусаба аль-Заркави и изучать в Интернете учения боевиков-джихадистов. «Вторжение в Ирак глубоко затронуло сердце мусульман больше, чем Афганистан», - объясняет он. «Мы начинаем заново создавать себя. Мы знаем, что мы сражаемся с очень умными людьми, и мы должны очень хорошо подготовиться. Те группы, которые выбирали сопротивление [в Марокко], начинали, а затем их брали, что заставляло меня быть очень внимательным и очень терпеливым в выборе времени сопротивления».

Абу Мансур ждал до 2013 года, когда он убедился в том, что время пришло, и в Сирии может быть создано исламское государство, и тогда он уже был полностью привержен тому, чтобы прийти и помочь ему добиться успеха. «Мы искали личность мусульман, чтобы защитить мусульман и чтобы они могли выполнять свои исламские обязанности. Не было желания сражаться, не было тенденции убивать или мстить, просто чтобы освободиться от диктаторов. Я использую это оружие для предотвращения вреда со стороны других, и все, что делается силой, должно быть возвращено силой », - объясняет он. «Все эти правительственные режимы, мы были вынуждены подчиняться, мы не выбрали их».

Находясь в заключении, он успел подумать о том, возможна ли мечта о справедливом и хорошем исламском государстве и была ли у ИГИЛ возможность воплотить его в реальность.
«Сегодня я чувствую себя действительно уставшим», - признается он. «Это не так, как ты видишь. Большинство в ИГИЛ не были образованными людьми. У большинства есть некоторые причины присоединиться, так как они считают, что наше дело удовлятворяет их стремления», - размышляет он, его глаза наполняются грустью. «В то время как мы пришли, чтобы спасти мусульман от авторитарного контроля сирийского режима и построить наш Халифат мечты, но в итоге мы оказались ничем не лучше. В Исламском государстве много людей во власти с диктаторскими замашками. Иногда я чувствую, что нас использовали как сожженную и выброшенную бумагу. Мы пытались убрать Асада и заменили его на худшее, чем Асад».

«Практика, применяемая против сирийского народа, была очень жестокой. Людей, находившихся под властью ИГ фактически лишали образования. Они просто хотели добыть нефть и т. д. Они не думали о бедных людях, чтобы повысить их уровень жизни, о которых нужно заботиться. Аналогичным образом, при Башаре режим партии Баас имеет очень жесткое агентство безопасности, но ИГИЛ построило куда как худшее - систему безопасности Эмни. Кроме того, они разделили людей на бойцов и не бойцов, и бойцы не наказывались так, как наказались другие », - сказал он.
«В Ракке на дорогах в разных местах были тела, фактически, когда вы проходили через площади и городские дороги, вы видели висящие тела. Были пытки, пытки электричеством ... Они не хорошие люди. Они пытаются извлечь выгоду из своих должностей. У каждого из них есть желание властвовать».
«Я не искал власти - ни ради самой власти, ни ради контроля», - утверждает Абу Мансур, и, возможно, он говорит честно. Когда-то он представлял ИГИЛ в качестве посла, представляя недолговечное, но могущественное "государство", а теперь он бессилен, сидит в иракской тюрьме и приговорен к смерти - его мечты рухнули полностью.

https://www.hstoday.us/subject-matter-areas/terrorism-study/the-isis-ambassador-to-turkey/ - цинк

Смотрю тут ролик с Ютуба – недавний, где Началова в передаче «Один в один» поет « в образе Пугачевой» ее «Три счастливых дня». Хорошо поет; и похоже, и по-своему – отличная была певица все же. Показывают, как сама Пугачиха сидит в жюри, растроганно улыбается, даже подпевает себе под нос…

А я во время очередного крупного плана поющей Юлии вдруг думаю: а ведь, наверно, у нее уже сейчас на ноге, под сценическим костюмом, уже появилась та маленькая язвочка на месте «натертости» - она сейчас поет и чувствует эту пока маленькую, но зудящую боль, терпит и поет, улыбается профессионально… а через несколько месяцев эта язвочка – как нам сообщают врачи – и сведет ее в могилу! Кто знал? Врачи сейчас в интервью рассказывают, что они, дескать, с момента поступления в больницу «предлагали ногу отрезать», но Юля, пока была в сознании, категорически отказывалась, требовала спасать ногу. В общем, по мнению врачей, Началова слишком поздно впала в кому, в этом причина. Впала бы раньше, они б, типа, раньше взяли бы разрешение на ампутацию у родственников, хоп – и Началова, глядишь, была бы жива!

Такая сейчас почти официальная медицинская версия событий.

А у меня подозрения крепнут: а уж не наша ли «самая лучшая медицина» ее и залечила? Невероятно ведь: еще полгода назад с Юлией все было в порядке, даже диабета еще не было (!), она выступала в телепередачах, не выглядела ни слишком жирной, ни опухшей – и вдруг нате: «из-за язвочки» сгорела буквально за неделю! И где – в больнице, не в лесу; в реанимации, уставленной самым новейшим оборудованием. В Москве!

Полно, господа; да уж не сами ли врачи стали причиной?

Мне скажут – да вы что! Да ведь наверняка Юлю лечили самые дорогие врачи в самой дорогой клинике! (кстати, замечу, что название клиники, в которой умерла певица, «почему-то» ни в каких новостях не фигурирует. Подтерли). Но я думаю, что «самые дорогие врачи» - это как раз и был дополнительный фактор риска: дорогие врачи из престижных клиник – это как паркетные генералы из Арбатского Военного Округа; те не умеют лечить, а эти – воевать.

Я так говорю, поскольку у меня имеется свой печальный опыт общения с «элитными врачами» как раз по поводу трофических язв на ноге. Этими самыми язвами страдала моя мама, и вот в 2003 году, перепробовав многое, я решил поместить маму для лечения в престижную Волынскую больницу в Филях, «бывшее 4 Управление», «первое место в рейтинге лучших лечебных заведений Москвы» и прочая, и прочая. Взял маму и повез, зажав в потной ладошке кое-как накопленные трудовые тысячи. Дальнейшее я описывал по горячим следам в своем ЖЖ:

«Приехали. Действительно, место красивое, с трудом нашли: посреди парка, транспорт никакой не ходит, сосны. Тихо. Первый сюрприз – на машине не подпускают. Что делать? Пришлось высаживаться и идти пешком метров 50. Мама преодолевает героически, улыбается.
Дошли до регистратуры. Мама села, приходит в себя, мне говорят: а осмотр не здесь, идите в соседний корпус (!). Черт! Ну, делать нечего, пошли. Еле-еле дошли, наконец, добрались в другой корпус, на третий этаж, отделение «гнойной хирургии». «Вас примет и осмотрит сама Заведующая отделением!» - торжественный шепот. Ну, мы с мамой довольны – «красивое имя, высокая честь». На табличке читаем: «доктор мед. наук, чего-то там лауреат, профессор, зав. Отделением…» - в общем, мама дорогая!
Подождали с полчаса. Наокнец – дождались. «Доктор и лауреат» оказались женщиной лет 35, очень холеной, вся в драгоценностях на пальцах, на шее и в ушах. Лицо мне не очень понравилось – очень холодное, как бы все время готовое поджаться в брезгливой гримасе… Очень начальственное. «Ну, - думаю, заведующая все-таки».
А у мамы обе ноги забинтованы. Я объясняю, вот, так мол и так, приехали, к вам направили, хотим лечить трофические язвы голеней… «Знаю», - холодно говорит заведующая. – Разматывайте!» - это она уже маме. Мама беспомощно – «я не могу…»
«Ох, - вздыхает светило, - ладно!» Вызывает медсестру, она ловко разматывает бинты.
Вид, скажу прямо, неаппетитный, да. Я бы сказал, мало где уместное зрелище… но мы все ж в кабинете же зав. «Гнойной хирургией»! Тем не менее, замечаю, что на холеном лице Заведующей – самое настоящее отвращение. Она брезгливо протягивает палец – «Что это? Как же вы так запустили?!»
Вопрос нам хорошо знакомый, все врачи, с которыми мы имели дело, начинали как раз с него. Мы эту язву «лечили» у наших эскулапов – вполне официально! – уже полтора года, и каждый новый начинал с вот такой оценки успехов своего предшественника…
«Ну, извините! – говорит нам эта врачиха «при Администрации Президента». – Мы думали, у вас тут маленькие язвочки!»
Она еще немного с разных сторон рассмотрела, не прикасаясь к ним, несчастные мамины ноги. И вынесла вердикт: «Не! Это не к нам!» «Но почему?» - спросил я, уже страшно волнуясь.
- Да у вас тут гангрена, - заявило светило совершенно спокойно. Чуть понизив голос, она наклонилась ко мне (впрочем, мама, сидящая рядом, все прекрасно слышала): Вообще, дела очень плохи. Дней 10-15…» Меня как обухом по голове ударили, на время потерял дар речи.
- Если хотите, я напишу вам диагноз, с ним вас примут… э-э… в обычной больнице. Это – их профиль.
- Но нам сказали, что вы тут все лечите! Новейшее оборудование… - попробовал я возражать.
- Нет-нет, - скривилась женщина-врач. – ТАКОЕ мы не лечим. Поезжайте в обычную больницу. У них есть методы… Если успеете…
- Жуть какая… - прошептал я. Только мама у меня держалась абсолютно спокойно и собранно – у нее такая реакция на критические ситуации.
Тетя-доктор тем временем выдала нам бумажку со своим диагнозом – «влажная гангрена». И напутствовала – «отправляйтесь-ка в обычную больницу!»
- Как – «отправляйтесь»? – не понял я. – Мы ведь и так в больнице. Вы нам вызовете «Скорую»?
- Нет, - с той же легкой брезгливой гримасой заявила завотделением. – К НАМ «Скорые» не ездят.
- Но вы же сказали, что нужно срочно… Такой диагноз… - лепетал я. – Может быть, вы дадите нам тогда направление в «обычную» больницу?
- Нет, никаких направлений в обычные больницы мы не даем! – оскорбилась дама. – Как вы себе это представляете – «Волынская больница» (!!) направляет пациента в простую?!
- А что же нам делать?
- Ничего. Поезжайте домой, а на дом вызывайте «Скорую». Они вас и госпитализируют.
- А мы деньги привезли… - выдвинул я последний аргумент.
- Что, деньги? – усмехнулась дама. – Да разве это деньги – 36 тысяч?
И она распорядилась, обращаясь опять к маме:
- Заматывайте!
- Но у нас даже нет с собой бинтов, - ответил я.
- Как же вы – без бинтов?!
- Но мы же в больницу ехали…
- Ну хорошо, - снизошла докторша. – Мы вас перебинтуем. Потом оплатите счет за перевязку в кассе.

И нас с нашими «слишком больными» ногами и диагнозом Светила «влажная гангрена» выпихнули вон. Правда, не сразу. Я еще сходил и оплатил (находясь, признаюсь, в легкой прострации) счет за перевязку – 2000 руб.

И мы вернулись из Филей обратно в Новогиреево. Обратно мама ехала куда бодрее: она шутила, всячески пыталась меня развлечь, даже шла как будто увереннее. Мне она сразу заявила:
- Не слушай эту дуру!
- Да ведь – профессор, - убито говорил я.
- Да все они ничего не понимают! – беспечно отмахивалась мама. – Вот увидишь – нет тут никакой гангрены. Я бы чувствовала, если б была!
Меж тем я-то прекрасно помнил, что у маминой мамы (моей бабушки) именно из-за гангрены перед смертью отняли обе ноги… Но об этом мы не говорили.

Добравшись, несолоно хлебавши, до дома, я принялся звонить в «Скорую». С дрожью в голосе диктовал адрес…
- Соединяю с врачом «Скорой», - сказал оператор.
- Диагноз какой? – послышался грубый и усталый голос.
- Влажная гангрена! – торопливо начал я. – Надо срочно…
- Хм… - недоверчиво сказал голос. – Влажная? И что – большой палец черный?
Я покосился на мамин большой палец. Он был жутко красный, распухший, но никак не черный.
- Нет, палец не черный!
- А второй?
- И второй тоже! Но, понимаете, нам врач сказала…
- Если пальцы не черные – никакая, это, на хрен, не гангрена, - перебил меня голос.
- Но врач… Она – профессор! – растерялся я.
- Видали мы таких профессоров! – загоготал голос в трубке. – Ладно, ждите, приедем…

После этого маму возили еще в две больницы – инфекционную и простую – ни в одной диагноз «влажная гангрена» не то что не подтвердили, а только что не крутили пальцем у виска, едва его услышав.
Лечение в «обычной» больнице, впрочем, оказалось такой же профанацией – по сути, и там лечить маму никто не собирался, «спасибо, что приняли». После всех мытарств помог действительно нам, как это ни забавно, хирург из нашей районной поликлиники. С тех пор прошло три года. Мама так и не выздоровела полностью, но, по крайней мере, ее состояние много лучше, чем было тогда, перед визитом в «больницу №1».
А я до сих пор помню, как нас

а) отказались принимать, несмотря на «профильный» характер заболевания

б) после ОСМОТРА поставили диагноз, который врач со «Скорой» опроверг ПО ТЕЛЕФОНУ

в) вынесли необоснованный смертельный диагноз в присутствии больного

г) больного с собственноручно поставленным смертельным диагнозом просто выкинули за ворота, нимало не заботясь о его дальнейшей судьбе

д) при этом не забыли взять за простую перевязку как минимум ВПЯТЕРО дороже, чем она тогда стоила по Москве» https://sapojnik.livejournal.com/236981.html

Прожила моя мама после поставленного ей «смертельного диагноза» еще 10 лет.

К Иосифу Кобзону я не испытываю никаких тёплых чувств. Ну уж, простите. Да и за что мне его любить?

Обычный комсомольский номенклатурщик, певший советские песни ради собственных ништяков, быстро переобулся в 90-е и стал депутатом. Сидел в Думе, получал огромную зарплату, законотворил так, что при этих законах обворовали всю страну и потом 20 лет ездил по городам и весям с прощальной гастролью.


Фото: Соцсети

Нет, Иосиф Кобзон для меня -- обыкновенный лицемер.

И, к сожалению, я многое не могу написать из того, что про него знаю -- вы же первые орать начнёте, как гадко я говорю о покойном.


Вика Цыганова, которую сгубила русская водка, на днях заявила, что её домогался Кобзон:



В стеночку, значит, стучал. А она не пришла, ну надо же!


Фото: Соцсети

Верю ли я Вике? Да, верю. Тем более, что, повторю, знаю про тайную жизнь Кобзона достаточно, чтобы поверить в то, как он жалобно стучал в стеночку и потом 20 лет мстил за отказ.

Любые гастроли -- это разврат. Девочки из групп удовлетворяют нефтяников. Те, кто нефтяникам был неинтересен с точки зрения половой жизни, удовлетворялись сами -- кто и как мог. Возле стеночки.

Вика в 90-е была женщиной интересной. Уверена, что на гастролях она не скучала. Уж точно не настолько, чтобы предоставить свою писечку своему коллеге -- дел для неё и без него было достаточно.

Была востребована пьяными и богатыми зрителями, а раз так, для чего ей Кобзон, стучащий в стеночку?

Не нужно брезгливо морщиться. На этом построен весь наш шоубиз. Громкая песня про комсомол и строительство БАМа от корифея эстрады, а затем на сцену корпората выходят девочки трясти сисями. Корифея отправляют с почётом в номер, а девочки отрабатывают ночную часть программы.

И усталые возвращаются потом в номер, где им в стеночку стучит заслуженный корифей. Тоже прижало ему, видите ли!

Я понимаю, о чём говорит Цыганова -- о том, что я вам только что написала. Дело не в том, что кто-то и что-то там хочет -- хотеть нормальную девку нормально. Вика говорит о другом -- о том, что она отказалась, а ей после этого Кобзон мстил.

Но тут -- извините. Претензии не к Кобзону. Была у него возможность -- вот и обижался, что Цыганова ему не дала, а предпочла заняться более выгодными для своего кошелька делами. Сейчас-то что говорить об этом?

Поющие трусы должны не только давать, но и думать. Конечно, когда за деньги -- нефтяникам, оно приятнее. Но нефтяник, если ему откажешь, просто не даст денег, а какой-нибудь корифей будет мстить.

Так уж устроено. И раз Вика этого не понимала, то и сама дура. Кто ж ей виноват?

И в связи с этим у меня вопрос: а ради чего сейчас-то выносить всю эту грязь на публику?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Фото: Совет Федерации

Член Совета Федерации от Кировской области, бывший главком ВВС и ВКС России Виктор Бондарев пожаловался министру просвещения Ольге Васильевой, что современные дети боятся автомата и не знают, как метать гранату. Чтобы исправить ситуацию, он предложил вернуть в школы начальную военную подготовку (НВП):

"Почему убрали НВП из школы? Вы понимаете, что пацифист не будет защищать никогда Родину? Стихотворениями или кисточкой никто никогда её не защищал и не защитит. Тем более в наших условиях, когда вокруг такое творится. Поймите, это надо вводить сейчас. В армии срок службы сократили до одного года благодаря пацифистам. Ребёнок боится автомата. Ребёнок не знает, что такое граната, как её кидать. Разве это нормальное явление?".

Вынужден признаться, я сам гранату кидать не умею, более того, я ни разу в жизни гранату не кидал и кидать не собираюсь. К оружию в целом я совершенно равнодушен. Я не играю в стрелялки, мне не доставляет удовольствия просмотр боевиков. Вообще, в сценах убийства и в войне я не вижу никакой романтики, не испытываю перед ними священного трепета. Война у меня вызывает только одну эмоцию: "Чтобы больше никогда".

У меня есть сын, и я бы очень не хотел, чтобы в школе его учили кидать гранаты. Я не считаю, что в современном мире ему нужна военная подготовка.

Возможно, мы с Виктором Николаевичем по-разному понимаем мир, в котором живём.

Мой мир – это мир, где войны в привычном нам виде уже неактуальны. Это раньше человек сражался за природные ресурсы и территории, сегодня главный ресурс – это мозги.


По большому счёту, совершенно не важно, сколько у тебя территории, какие у тебя есть ресурсы, потому что сильную страну делают не гектары земли и не тонны нефти – сильную страну делают люди.

Площадь Сингапура меньше площади Москвы. Япония меньше Архангельской области и примерно равна по площади Калифорнии. Если бы Калифорния была независимой страной, она заняла бы пятое место в списке крупнейших экономик мира и ,конечно, обошла бы Россию. При этом Калифорния ни с кем не собирается воевать, в школах там не переживают, что дети не умеют бросать гранаты и управлять танками. Да и не очень понятно, как воевать с Калифорнией в случае чего. Её можно уничтожить, но как её завоевать? Ведь сегодня сила Калифорнии не в нефти или гектарах земли, а в мозгах, которые стекаются туда со всего мира. Регион смог создать для них лучшие условия и стать главным центром инноваций.

Сегодня все крупные державы озабочены тем, чтобы привлекать к себе мозги. Китай, Индия, Штаты сегодня ведут именно эту третью мировую войну – за мозги и без всяких гранат. Сильная экономика, технологии и мозги сегодня важнее танков. И Россия в этой войне тоже участвует, только мы незаметно для сенаторов проигрываем битвы. Пока мы боимся, что НАТО и американцы захватят наши ресурсы, они совершенно спокойно выкачивают из России гениев. И они, я уверен, очень рады таким сенаторам, как Виктор Бондарев. Потому что, послушав его выступление, ещё кто-нибудь соберёт чемодан и купит билет в один конец.

Конечно, сегодня в мире ещё много горячих точек, и войны в привычном нам понимании вспыхивают в разных его частях. Но это скорее отголоски прошлого. Глобальную войну уже сегодня сложно представить. Ядерное оружие у крупнейших игроков на карте мира не даёт танкам и армиям никакого шанса.

Армия сегодня эффективна в каких-то локальных конфликтах, и эти конфликты не так масштабны, как ещё недавно. Кроме того, если вы проанализируете недавние конфликты, то увидите, что почти все они являются по большей части искусственными. Войны не ради выживания, а скорее ради политических амбиций конкретных людей,которые очень ловко убеждают в важности войны простой народ, превращая его в пушечное мясо.

Для локальных конфликтов и защиты от варваров в сегодняшнем мире вполне достаточно эффективной профессиональной армии. Есть люди, которые с удовольствием за деньги поедут во Вьетнам, Афганистан, Ирак или Сирию кидать гранаты. Ну хочет кто-то повоевать ради какой-нибудь нефтяной компании или производителя оружия, или политика с падающим рейтингом – почему бы и нет. Можно только удачи им пожелать.

А вот чтобы выиграть глобальную войну, надо учить детей не гранаты кидать, а ракеты строить, программы писать, компьютеры изобретать, роботов делать. Потому что, пока мы гранаты кидаем, Илон Маск обогнал Роскосмос. Одно из главных достижений Советского Союза, космос, бездарно просрали. Сегодня у Роскосмоса просто нет мозгов в необходимом количестве. Дряхлеющее советское наследие и советские наработки ещё есть, а вот свежей крови нет. Потому что те, кто поумнее, уезжают работать к Илону Маску.

На военном параде надо показывать не ракеты, которые могут уничтожить весь мир, а новые технологии. Да, по брусчатке Красной площади должен с гордостью шагать наш Стив Джобс с нашим айфоном, а вместо людей в форме и с автоматами должны идти победители международных олимпиад по физике и информатике.

И вот тогда можно будет выдохнуть и с гордостью произнести: "Мы победили"!

Здесь парень Штурман.

Не нужно представлять Штурманов мужчин как смелых захватчиков.

Захватчики смелые они в своем воображении.

А в реальности выраженные мужчины-Штурманы сидят во френдзоне вместе с мужчинами-Училками (хотя Училки хуже).

Или в сервисзоне с редким сексом. Или в браке, но в роли лошадей в короне.

tobefirst

Здравствуйте, Эволюция.

Мне 31 год. С Л. мы познакомились 3 года назад в клубе. Ей сейчас 24. ОЗ выше моей.

Когда мы созвонились, я пригласил её на шашлыки. Она сначала согласилась, а за несколько часов до встречи внесла мой номер в чёрный список. Я позвонил с другого номера и спросил в чём дело, сказал, что она мне очень нравится и я хотел бы с ней встречаться. Она согласилась.

(Я не буду комментировать, что он полез в щель с другого номера, это понятно. Хочу рассказать, как проигрывают мужчины Штурманы при знакомстве. Их желание сразу взять быка за рога, позвать девушку в переписке к себе домой или на дачу к друзьям - это плохая штурманская идея. Навязать свою волю девушке нельзя, если ваша СЗ пока нулевая. Она либо пошлет вас, либо сначала согласится, а потом сбежит. Кто объяснит, как выглядит мужская инициатива без этого бага?)

Мы с ней встречались примерно 2 недели, а потом она переехала в Москву. Первое время часто созванивались, но потом я сделал неудачный комментарий её внешности. Она звонить перестала и я тоже не звонил.

(Смотрите, две недели они встречались безо всякого секса, как дальше будет понятно. Его не подпускают близко, даже поцеловать не дают, а он уже чувствует себя рулевым и хочет подкорректировать ее внешность. Мужчины, даже на пятом году совместной жизни не надо критиковать внешность жен, целей будете. А уж тем более, пока вы во френдзоне и мечтаете выбраться оттуда)

После этого я начал читать Ваш блог.

Через несколько месяцев мы с ней случайно встретились в том же клубе. Немного пообщались, а когда мы с другом уже ехали домой, она позвонила ко мне и сказала, что они с подругой сидят в кальянной и предложила присоединиться к ним. Я отказался, так как мы уже уехали. После этого мы снова начали общаться.

(Мог бы и вернуться. Но это ладно. Все у него через пень-колоду)

Как-то мы с ней созвонились, шутили на счёт секса и мы договорились, что я приеду к ней. Мы сидели у неё, а когда я хотел её поцеловать, она отвернулась. Я сразу же вызвал такси.

Л: Ты серьёзно?
Я: Да.

Через несколько дней она написала. Общение продолжилось.

(Тут довольно странное у него поведение. Сначала они шутят про секс. Хотя секс нельзя начинать с шуток, это любовники давние могут пошутить про секс, а в начале нельзя. В начале все должно быть нежно, трепетно, с волнением, чтобы ваше волнение и желание передавалось ей. А он, не получив желаемого, вдруг резко встает и уходит. Мачо. Видимо, пытался сделать пику, но получилась скалка с щипцами)

Она в то время переехала в другой город и изредка приезжала. Мы ходили куда-нибудь во время её приездов. Во время одной из встреч я снова попробовал её поцеловать, но она сказала, что я не её парень. А я не хотел предлагать отношения, как в первый раз даже до поцелуя.

И в течение всех этих 3-х лет постоянно один и тот же сценарий.

Она звонит ко мне и зовёт куда-нибудь. Мы встречаемся, а она своими действиями показывает, что я ей не интересен как парень. Хотя на словах, она хотела бы со мной встречаться. После этого мы не общаемся бывает несколько дней, а может и несколько месяцев. Пока она снова не позвонит и не позовёт встретиться. Несколько раз я и сам звонил, когда был пьяный.

В ноябре она снова была в моём городе. Мы с ней сидели в кафе и я сказал, что хочу встречаться с ней. Она сказала, что подумает.

(Ну нормальная френдзона. Или как это еще называют некоторые "запасной аэродром". Некоторые девушки не любят однозначно отказывать мужчинам, если те ничего плохого им не сделали)

Когда она уехала, во время телефонного звонка мы это обсуждали. Она спросила, как я это представляю. Мы живём в разных городах. Она не хочет переезжать в мой город, я не хочу в её. Она хотела переехать в Москву, я не хотел туда. Я предложил в Сочи, она туда не хочет. Отношений на расстоянии (ездить друг к другу) она не захотела.

(Здесь виден его Штурман? Она даже целовать себя не дает, а он обсуждает с ней, в какой город кто к кому переедет. Если вы не научитесь смотреть перед своим носом, не заглядывая в даль, перед носом у вас никогда ничего не будет)

Я воспринял это как отказ и на следующий день я встретился с В. Мы шутили на счёт свадьбы и по приколу сняли видео, как я ей делаю предложение, надевая на палец кольцо из салфетки. На видео не было моего лица и вроде даже голоса не было. Она выложила сториз в Инстаграм.

В ту же ночь, когда я пришёл с клуба, ко мне позвонила Л. с вопросом какого хрена я был с В. и сделал ей предложение, хотя предлагал встречаться ей.

Я: Ты же мне отказала.
Л: Я не отказывала тебе. Хорошо, давай попробуем.

С этого момента мы начали активно общаться, созванивались по несколько раз в день.

(По большому счету ничего не изменилось. Они все так же просто друзья)

На день рождения в конце декабря она должна была приехать ко мне в город.

Л: У меня только днём время будет 2 часа свободных.
Я: Я хочу больше времени с тобой провести. Давай вечером, как освободишься.
Л: У меня вечером дела.
Я: Не всю ночь же дела будут, как закончишь - приезжай ко мне.
Л: Я только дома ночую и вообще я ещё в январе приеду и мы сможем больше времени вместе провести, ой всё (и бросила трубку)

(Здесь он опять на словах хочет договориться о том, чтобы она ночевала у него. Парни, слушайте Есенина. "Ты моя" сказать лишь могут руки, что снимали черную чадру. Нельзя обсуждать такие вещи на словах, тем более по телефону, буднично. Сначала встреча, потом физическое сближение, поцелуи и объятия, и только во время этого девушка может согласиться поехать к вам. В процессе физического сближения, а не заранее. Он ни на одной встрече не смог сократить физическую дистанцию, но упрямо пытается договориться по телефону о ночевке. И так три года)

На следующий день позвонила и начала общаться как ни в чём не бывало. Я не мог долго говорить и сказал, что позже перезвоню.

Вечером позвонил к ней, но звонок сбрасывался как будто мой номер был в черном списке. С другого телефона было то же самое. Я позвонил с третьего, которого она не знала. Там не оказалось денег, но она сразу же перезвонила. Как услышала, что это я, сказала, что у неё глючит телефон, она сейчас занята и позже перезвонит.

Так как она не перезвонила и мои номера были в черном списке, то я даже не стал её поздравлять с днем рождения. Но через несколько дней всё-таки позвонил.

Л: Почему ты меня не поздравил?
Я: Ты меня в черный список внесла.
Л: Не вносила я тебя в черный список, я же сказала, что у меня телефон заглючил. Мог бы хотя бы в ВК поздравить. Мне было очень неприятно. Я не хочу с тобой общаться после этого.

(Смешно как парни исчезают на все праздники, чтобы не сочинять поздравлений и не дарить подарков. А потом звонят и девчонки им выговаривают за это)

Я извинился. На Новый год её поздравил. Пытался общение наладить. Когда приехала ко мне в город в начале января, хотел встретиться, но было видно, что у неё желания нет. Я звонить перестал.

И тут неожиданно 14 февраля раздаётся звонок.

Л: Я случайно набрала, думала, что братику звоню. Я, кстати, в твоём городе. Не хочешь встретиться?
Я: Если ты хочешь, то можно.
Л: Хотелось бы. Сегодня всё-таки праздник. Я столик забронировала. Приезжай в 9. Мы там с подругой будем.

После кафе мы собирались с ней вдвоём пойти в клуб. Я вызвал такси, но до своего дома, так как было ещё рано и я хотел до клуба посидеть попить вина.

Когда мы приехали ко мне, она сказала, что в клуб идти не хочет, а хочет спать. Мы заказали пиццу, выпили вина. А утром она уехала в свой город.

(Вы же не подумали, что у них был секс? Нет. Они поели пиццу и она легла спать. Устала тусить с подружкой, а переться с неинтересным кавалером в клуб очень скучно, лучше уж поспать)

То что она захотела провести со мной 14 февраля и осталась у меня, я воспринял, как шаг с её стороны.

(У нее просто нет парня, а 14 февраля девушкам грустно, когда у них парня нет)

Мне захотелось сделать ей что-нибудь приятное. На 8 марта я пригласил её в ресторан, подарил цветы. А после опять заметил, что энтузиазма в общении нет.

(Попробуйте теперь на Новый год. Вдруг что-то выгорит?)

И я не могу понять, то ли я на самом деле просто друг для неё, или у меня есть какой-нибудь шанс.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин на прошлой неделе провел очередной прием граждан в Москве. Один из его гостей — Дмитрий Зеков — пожаловался на отказ возбуждать уголовное дело из-за смерти его отца в 2016 году. Бастрыкину показали фотографию с места происшествия; чтобы повнимательнее ее рассмотреть, он использовал лупу.

01. Дмитрий Зеков (слева) и Александр Бастрыкин (по центру).


02.


03.

Две фотографии с сайта СК, третья — кадр из видео СК.

<...> Еще один заявитель выразил несогласие по поводу отказа в возбуждении уголовного дела по факту смерти его отца в 2016 году. Погибший был обнаружен с признаками утопления на рабочем месте — на плавучей пристройке, где находились сторожа одного из форелевых хозяйств. Заявитель настаивает на версии совершения преступных действий в отношении его отца. С целью объективного и всестороннего расследования Александр Бастрыкин поручил передать уголовное дело в центральный аппарат.

Всего Александр Бастрыкин сегодня принял 14 граждан.

Следственный комитет, 13 марта

18 марта, 21:10 В СК объяснили, зачем Бастрыкин рассматривал экран ноутбука с помощью лупы.

[Он] рассматривал на экране монитора видео с камер наблюдения, которое уже подверглось обработке экспертов. Видеозапись принес на прием заявитель, потерявший отца. По официальной версии, мужчина поскользнулся на мостках, упал в воду и утонул — будучи абсолютно трезв, во время выполнения своих служебных обязанностей. По информации СК, сын погибшего не верит в версию несчастного случая, что и подвигло его прийти на личный прием к Бастрыкину.

«Откуда и почему на видео появляются странные тени и следы ответить сложно. Качество записи не позволяет сделать однозначных выводов. Динамичное изображение перемещающегося человека в приближении после обработки может выглядеть как перемещающееся пятно. В некоторых случаях использование программных средств отработки изображений, в том числе цифровое увеличение, не дает такого эффекта, как оптическое увеличение с использованием, например, лупы. Увеличенные пиксели могут значительно исказить восприятие информации», — прокомментировал СК. <...>

При этом, как добавили в ведомстве, ответы на все вопросы лупа не дала, но позволила принять решение: оригинал изображения должен подвергнуться высокотехнологичной экспертизе распознавания объектов.

News.ru

Татарочка Алсу лично мне очень нравится. Нет, ну а что? Доброе и круглое лицо, большие глаза. Поёт хорошо и, главное, в скандалы не лезет.

Не трясёт на корпоративах сиськами, не продаёт гениталии, как все остальные. Выйдет раз в год, унылую песню споёт, и снова её нет -- не отсвечивает.


Видео: Соцсети

Я понимаю, папа у неё богатый. Нашу нефть качает. И нет Алсу смысла себя продавать -- вышла замуж, рожает, воспитывает детей. Живёт хорошо.

Но только вот -- дети. Зачем она так с ними?


Вокруг конкурса «Голос.Дети» ходит много неприятных слухов. И места, вроде, там продаются, да и вообще весь этот голубой шоу-бизнес -- сплошной разврат.

Алсу привела свою дочь Микеллу на Голос. Девочка плохо спела, несмотря на то, что занимается музыкой.

Ребёнок явно петь не умеет. Голос плоский, музыкальный слух -- ну, как у меня примерно (отсутствует). Спрашивается, зачем тащить её на сцену, где и так полно безголосых?

Одно дело, если бы нужны были деньги. Поющие трусы и сиськи -- они так зарабатывают. Но внучке олигарха зарабатывать не нужно -- всё уже дедушка взял у нас и продолжает брать.

Члены жюри конкурса Голос повернулись, конечно. Сделали удивлённый вид, что это -- дочка Алсу. Артисты из них, к сожалению, никакие, и удивление сыграть можно было чуть убедительнее.

«Ты погрузила нас в тридцатые годА. Я себе представила Мерлин Дитрих»,-- блеснула языковой грамотностью близняшка Сергея Зверева Лобода, смешав Монро с Дитрих.

А с другой стороны, что ещё скажешь девочке, если пение -- это явно не то, чем стоит ей заниматься? И уж, тем более, не лезть с отсутствием вокала на сцену.

Я понимаю, что у богатых свои причуды. Всё есть, а теперь хочется спеть. Как волку из мультика, который нажрался, и решил, что счас ка-а-ак споёт!

Как отказать деточке, чьи праправнуки уже обеспечены? Чем ей заняться, если не петь?

Минуточку, я не осуждаю. Третье поколение нуворишей -- уже элита. Родились в сытости, гувернантки воспитывают, чего им быть злыми? Нет, прекрасные дети.

Я уверена, что и Микелла -- прекрасная девочка. Вот только зачем её показывать нам со сцены? У людей, кроме злости, зависти, эти дети-мажоры никаких чувств вызвать не могут.

А чем должны заниматься дети и внуки нефтяных олигархов? Вам нравится, что они -- на виду и мозолят глаза?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

«Выручка Лейдена гёзами» О. ван Веен

Интересно, как колебалась Фортуна во время осады испанцами голландского Лейдена (1573-74).


Герцог Альба отправил свои войска для осады мятежного Лейдена. Осада стала для испанцев трудным испытанием: почва была слишком рыхлой для ведения подкопа, и городские оборонительные сооружения не удалось повредить. Лидер голландских повстанцев, Вильгельм I Оранский, попытался спасти Лейден, отправив свою армию в Нидерланды, но испанцы перехватили ее по дороге и разбили в битве при Моке. Но на следующий день после победы в испанском войске вспыхнул мятеж – солдатам не платили три года и испанцы не смогли использовать полученное тактическое преимущество.

Лейден героически переносил осаду, но продовольствие в городе кончалось, а моральный дух защитников быстро падал – помощь не пришла. Но Вильгельм I Оранский был полон решимости спасти город и послал почтового голубя в город с запиской, в которой просил горожан продержаться ещё три месяца. Он собирался взорвать дамбы и прийти к стенам города на кораблях. Но потом Вильгельм заболел и снятие осады было отложено. Но потом он выздоровел, собрал флот из двухсот малых судов и большой запас провизии и взорвал дамбы. Но ветер дул не в ту сторону и воды было недостаточно, чтобы флот прошел к городу. А жители Лейдена прислали Вильгельму Оранскому письмо, в котором справедливо указывали, что они, как и обещали, продержались три месяца — два с продовольствием и один без него. Но Вильгельм ответил, что он уже идет.

Более 15 миль отделяло повстанческий флот от Лейдена и десять из них удалось пройти без труда. Но испанцы удерживали последнюю плотину, отделявшую город. Но голландцы сходу захватили плотину в ходе ночного нападения. Но испанцы пошли в контратаку, но были отброшены и последняя плотина была взорвана и голландский флот почти подошел к Лейдену. Но вскоре вода стала уходить, а голландские корабли сели на мель.


«Самопожертвование бургомистра Ван дер Верффа» Маттеус ван Бре

Увидев, что помощь так и не дошла до голодающего города, защитники Лейдена решили капитулировать. Но тогда бургомистр Лейдена вышел на площадь и предложил свое тело, чтобы накормить голодных: «У меня нет хлеба, но я знаю, что когда-нибудь должен умереть. Если вам поможет моя смерть, то отрубите мои руки, разрежьте тело на кусочки и разделите его поровну между собой. Это меня утешит». А также сообщил, что в случае капитуляции испанцы вырежут всех защитников города, как это произошло в другом голландском городе Нардене.

Но потом ветер сменился на западный, вода стала пребывать, и флот голландцев снова поднял паруса. Испанцы решили не рисковать и сняли осаду. Но как только испанцы ушли, часть стены Лейдена, подмытой морской водой, рухнула, оставив город беззащитным. Но на следующий день обоз повстанцев уже вошел в город, раздавая жителям селедку и белый хлеб.

p.s.
Интересно, что Вильгельм Оранский был так восхищен мужеством защитников города, что позволил им основать свой университет. Это был первый университет в Нидерландах

Почему смерть Юлии Началовой так всколыхнула толпу? Вы любите -- да, именно любите: я привыкла называть вещи своими именами -- развлекать себя трагедиями, которые лично вас никак не коснулись.



Внезапный уход из жизни молодой женщины -- это трагедия, которая:

а) является для вас поводом что-то вякнуть: устроить ли срач в Инстаграме или лицемерно поскорбеть, надристав эмодзи со слёзками и ладошками, как это, например, сделала Ольга Бузова.

б) не касается вас лично.


Фото: Соцсети

Поскорбев в соцсетях, вы спокойно продолжите заниматься своими делами.


Вы пожрёте с аппетитом, потрахаетесь, посмотрите кино или устроите скандал мужу. Вы не будете плакать всю ночь и весь последующий день, а потом опять -- ночь. Вы запишетесь на маникюр и продолжите сплетничать в офисе.

Вы будете жить, как ни в чём ни бывало.

Вы развлеклись. Скоротали время. Возвели в ранг святых Юлю. Прокляли тех, кто не возвёл. Время убито, чего вы, собственно, и добивались, не зная, как ещё можно проживать жизнь.

Лучше бы вы знали. Лучше бы помнили: время ограничено. И жили. Жили бы в своей правде, а не в лицемерии за неимением оной.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram