ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Я решил написать общепонятный ликбез про плюсы и минусы ядерной энергетики и ее возможное будущее в мире, и как маленький кусочек паззла вспомнил...
56 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Я решил написать общепонятный ликбез про плюсы и минусы ядерной энергетики и ее возможное будущее в мире, и как маленький кусочек паззла вспомнил часто возникающее утверждение "еще ни одна АЭС не была разобрана до состояния зеленой лужайки, т.е. целиком и полностью и никто не знает, как это сделать"
Так вот, это не так, и сегодня будут примеры именно по зеленым лужайкам.
Картинка по запросу "зеленая лужайка"
Прежде всего, нужно сказать, что в мире в статусе "окончательного останова" числится 171 энергетический реактор. Понятно, что реакторы это в основном 50х-70х годов, а значит среди них много уникальных или не традиционных (для сегодняшнего дня) конструкций.
Разборка таких энергоблоков упирается в следующие вопросы:
1. Чем более сложная конструкция реакторной установки (см. РБМК), тем меньше вероятность решить все дистанционно, роботами. А значит будет облучение персонала от активированных и контаминированных конструкций.
2. В некоторых случаях требуется процедура нейтрализации материалов и жидкостей реакторной установки (например - натрия из быстрых реакторов) и понимание, куда можно будет затем захоранивать эти материалы (например графит из множества графитовых реакторов)
3. В целом, необходимо наличие в стране объекта, где можно захоранивать средне и высокоактивные конструкции реактора - причем этот объект должен принимать совершенно разнородные материалы и формы (большие куски металла, бетона, бочки, контейнеры и т.п.). На деле, этот пункт самый ограничивающий - пункты захоронения созданы далеко не везде, а где они есть - не в состоянии принимать все подряд, и необходима сортировка по активности и типу радионуклидов, а так же кондиционирование, т.е. заливка цементом или смолой, прессовка или переупаковка - приведение к некоему стандартному виду, которое способно принимать хранилище.
Все эти вышеописанные проблемы со временем становятся проще, т.к. самые активные изотопы распадаются. С другой стороны, создание пунктов захоронения - долгий и довольно дорогостоящий процесс, поэтому он тоже неизбежно затягивается. Отсюда частым решением в политике ликвидации АЭС является приведение ее в пассивное и более-менее безопасное состояние и дальше длинное ожидание, когда активность в конструкциях снизиться достаточно. Неким консенсусом является 50 летний период.
Процесс спадения радиоактивности конструкции из нержавеющей стали, активированной нейтронным потоком. Цифры здесь показаны для радиотоксичности, т.е. они отличаются от контактной радиоактивности. Видно, что на рубеже 50-60 лет происходит резкий излом в скорости падения радиоактивности материала, и дальше ждать смысла нет.
Однако, не смотря на все очевидные плюсы стратегии "подождать, пока перестанет так печь", есть и минусы - объект надо эксплуатировать и охранять, и стоит это недешево. И здесь оказывается, что для реакторов типа PWR/BWR/ВВЭР все гораздо лучше. Конструкция этих реакторов обычно предусматривает расположение в шахте, которую можно залить водой, поэтому разделка проводится под водой, а вода, как известно хорошо экранирует от радиоактивного излучения и прозрачна, поэтому разрезать конструкцию дистанционно-управляемым оборудованием довольно удобно. В итоге подводная разделка остановленных PWR/BWR приобрела массовый характер, вот список проектов от Westinghouse, а вот фотографии оборудования, участвовашего в разборке американских энергоблоков АЭС ZIon.
Резка корпуса реактора испанской АЭС Jose Cabrera телеуправляемым оборудованием под водой
В итоге для остановленных BWR/PWR (коих почти 2/3 в списке из 171) основным ограничителем является захоронение радиоактивных отходов, остающихся от разделки и ОЯТ. С последним, скажем, в США вообще существует один-единственный вариант - площадка с сухим контейнерным хранением - либо на месте бывшей АЭС, либо некая централизованная для оператора нескольких АЭС.
Отсюда можно сделать некую градацию состояний остановленных АЭС:
1. Энергоблок окончательно остановлен, но в наличии ядерное топливо не в режиме длительного хранения. Примером является 1 блок ЛАЭС, остановленный меньше двух месяцев назад. Здесь еще 5 лет будут выгружать топливо (это связано с большим количеством ТВС в РБМК и сложностью процедуры выгрузки) и АЭС будет функционировать по тем же правилам, что и до остановки
2. Ядерное топливо выгружено, и может быть даже отправлено на сухое хранение или в процессе, начата разборка вспомогательных объектов, но реакторная установка не затронута. Например, в таком состоянии находится Игналинская АЭС. Больше всего в этом состоянии зависших объектов с графитовой кладкой, например 8 французских CGR или десяток английских графитово-газовых Magnox. Для них откладывание разборки реакторной установки может затянуться примерно на 60-70 лет.
3. Дальше, как промежуточное решение, блок может быть освобожден от всего нерадиоактивного и слаборадиоактивного и оставлен сам корпус реактора с внутрикорпусными элементами под контейнментом на длительном хранении. Например, в таком состоянии находятся все бывшие (страна отказалась от использования атомной энергии по референдуму 1986 года) итальянские АЭС - Caorosa, Enrico Fermi, Garigliano и Latina.
4. Реактор может быть разобран, но хранение его радиоактивных частей осуществляется на площадке АЭС, обычно внутри контейнмента. Т.е. от АЭС, в принципе, осталась пустая оболочка, но с РАО. В таком состоянии, например, находится блок 1 АЭС San Onofre в США. Как вариант, захоронение может быть организовано прямо на месте бывшего реактора - примером служит реактор наработчик оружейного плутония ЭИ-2 (СХК) или АЭС Piqua в США (весьма оригинальный реактор которой охлаждался органическим теплоносителем - эксперимент был признан неудачным и реактор проработал всего 2 года).
5. Наконец последний вариант - разбор всех конструкций АЭС с оставлением небольшой площадки с контейнерами ОЯТ или даже без них - зеленая лужайка. Я насчитал 8 таких лужаек, из них 6 в США и 2 в Германии.
Небольшое количество позволяет перечислить их поименно. Для поиска я использовал простой подход - смотрел спутниковый снимок по координатам закрытых АЭС.
Big Rock Point Один из первых BWR в мире, мощностью всего 71 мегаватт электрический. Отработал лицензию 35 лет 27 сентября 1962 - 29 августа 1997 года. Разборка площадки закончена в 2003 году, реактор вывезен за долговременное хранение одним куском.
Площадка во время работы АЭС
Лужайка
Fort St. Vrain. 31 января 1974 года - 29 августа 1989 года. Один из немногих работавших в мире газоохлаждаемых реакторов с TRISO топливом. Остановлен из-за конструктивных проблем с коррозией. Сложно назвать результат разборки "зеленой лужайкой", здание и инфраструктура АЭС было использовано для создания ПГУ-электростанции. Но тем не менее площадка была полностью избавлена от радиоактивных элементов и отходов.
Проектное изображение АЭС FSV. Родовой признак графитовых реакторов - весьма приличные размеры собственно реактора.
Корпус реактора
Единственное изображение еще атомной станции, которое я нашел.
Fort St. Vrain сегодня. Здание реактора используется для размещения утилизационного котла, где сбросное тепло от газовых турбин производит пар для оригинальной паровой турбины. Кажется такое превращение называется brownfield - коричневая площадка.
Haddam Neck. PWR мощностью 603 мегаватта отработала 30 летнюю лицензию. 24 июля 1967 года - 05 декабря 1996 года. Площадка полностью высвобождена в 2006 году
АЭС на старте карьеры
Лужайка
Maine Yankee, PWR мощностью 900 мегаватт, 23 октября 1972 - 01 августа 1997 года. Закрыта из-за протестов общественности и найденных проблем с безопасностью. Корпус реактора вывезен на длительное хранение в Barnwell disposal site.
АЭС во времена молодости и протестов.
Площадка сегодня. Можно заметить сухое контейнерное хранилище ОЯТ чуть правее и выше.
Trojan 15 декабря 1975 - 09 ноября 1992 года. PWR мощностью аж 1095 мегаватт, закрыт из-за проблем с парогенераторами и протестов публики. Оставшаяся площадка не совсем зеленая - есть хранилище ОЯТ, некоторые здания были оставлены, но реакторная установка демонтирована и основные технологические сооружения снесены до основания.
АЭС в 80х
И сегодня. Странно, что осталась часть высоковольтной ОРУ.
Yankee NPS. Еще одна "Янки", PWR мощностью всего 180 мегаватт, одна из первых АЭС США 19 августа 1960 года - 01 октября 1991 года. Закрыта по экономическим причинам.
АЭС в лучшие года
"АЭС" сегодня
Сухое контейнерное хранилище ОЯТ, оставшееся от АЭС. Здесь хорошо можно оценить экономику этих хранилищ - несложная асфальто-бетонная площадка, будка на пару человек (т.е. 10-15 человек постоянного персонала). Самое дорогое здесь - 100 тонные контейнеры, каждый по ~1 млн долларов.
Германия
Vak Kahl 13 ноября 1960 года - 25 ноября 1985 года. Опытный BWR мощностью всего 15 мегаватт электрических. По сути этот демонтаж надо относить к опытным реакторам, а не к энергетическим, но тем не менее.
АЭС
Результат
АЭС Niederaichbach 12 декабря 1972 - 31 июля 1974 года. 100-мегаваттный блок с канальным реактором с тяжеловодным замедлителем (близкий родственник CANDU), закрытый из-за отказавшего парогенератора. Этот блок был одним из первых (если не вообще первый) в мире разобранных до зеленой лужайки (в середине 80х годов).
До и после.
Такой вот обзор лужаек. На самом деле, я уверен, что есть еще проекты, которые закончились лужайками - просто в Европе и тем более в Азии эта информация систематизирована плохо, а просматривать глазами сотни энергетических и экспериментальных объектов силенок маловато. Но как минимум можно констатировать, что "зеленая лужайка" и полное высвобождение от лицензирования площадки - возможный итог, и более того, не требующее экстраординарных денег и усилий мероприятие (вот обзор по стоимости вывода из эксплуатации и высвобождения - в среднем оно обходится в 0,4-0,8 доллара за ватт).
Так вот, это не так, и сегодня будут примеры именно по зеленым лужайкам.
Картинка по запросу "зеленая лужайка"
Прежде всего, нужно сказать, что в мире в статусе "окончательного останова" числится 171 энергетический реактор. Понятно, что реакторы это в основном 50х-70х годов, а значит среди них много уникальных или не традиционных (для сегодняшнего дня) конструкций.
Разборка таких энергоблоков упирается в следующие вопросы:
1. Чем более сложная конструкция реакторной установки (см. РБМК), тем меньше вероятность решить все дистанционно, роботами. А значит будет облучение персонала от активированных и контаминированных конструкций.
2. В некоторых случаях требуется процедура нейтрализации материалов и жидкостей реакторной установки (например - натрия из быстрых реакторов) и понимание, куда можно будет затем захоранивать эти материалы (например графит из множества графитовых реакторов)
3. В целом, необходимо наличие в стране объекта, где можно захоранивать средне и высокоактивные конструкции реактора - причем этот объект должен принимать совершенно разнородные материалы и формы (большие куски металла, бетона, бочки, контейнеры и т.п.). На деле, этот пункт самый ограничивающий - пункты захоронения созданы далеко не везде, а где они есть - не в состоянии принимать все подряд, и необходима сортировка по активности и типу радионуклидов, а так же кондиционирование, т.е. заливка цементом или смолой, прессовка или переупаковка - приведение к некоему стандартному виду, которое способно принимать хранилище.
Все эти вышеописанные проблемы со временем становятся проще, т.к. самые активные изотопы распадаются. С другой стороны, создание пунктов захоронения - долгий и довольно дорогостоящий процесс, поэтому он тоже неизбежно затягивается. Отсюда частым решением в политике ликвидации АЭС является приведение ее в пассивное и более-менее безопасное состояние и дальше длинное ожидание, когда активность в конструкциях снизиться достаточно. Неким консенсусом является 50 летний период.
Процесс спадения радиоактивности конструкции из нержавеющей стали, активированной нейтронным потоком. Цифры здесь показаны для радиотоксичности, т.е. они отличаются от контактной радиоактивности. Видно, что на рубеже 50-60 лет происходит резкий излом в скорости падения радиоактивности материала, и дальше ждать смысла нет.
Однако, не смотря на все очевидные плюсы стратегии "подождать, пока перестанет так печь", есть и минусы - объект надо эксплуатировать и охранять, и стоит это недешево. И здесь оказывается, что для реакторов типа PWR/BWR/ВВЭР все гораздо лучше. Конструкция этих реакторов обычно предусматривает расположение в шахте, которую можно залить водой, поэтому разделка проводится под водой, а вода, как известно хорошо экранирует от радиоактивного излучения и прозрачна, поэтому разрезать конструкцию дистанционно-управляемым оборудованием довольно удобно. В итоге подводная разделка остановленных PWR/BWR приобрела массовый характер, вот список проектов от Westinghouse, а вот фотографии оборудования, участвовашего в разборке американских энергоблоков АЭС ZIon.
Резка корпуса реактора испанской АЭС Jose Cabrera телеуправляемым оборудованием под водой
В итоге для остановленных BWR/PWR (коих почти 2/3 в списке из 171) основным ограничителем является захоронение радиоактивных отходов, остающихся от разделки и ОЯТ. С последним, скажем, в США вообще существует один-единственный вариант - площадка с сухим контейнерным хранением - либо на месте бывшей АЭС, либо некая централизованная для оператора нескольких АЭС.
Отсюда можно сделать некую градацию состояний остановленных АЭС:
1. Энергоблок окончательно остановлен, но в наличии ядерное топливо не в режиме длительного хранения. Примером является 1 блок ЛАЭС, остановленный меньше двух месяцев назад. Здесь еще 5 лет будут выгружать топливо (это связано с большим количеством ТВС в РБМК и сложностью процедуры выгрузки) и АЭС будет функционировать по тем же правилам, что и до остановки
2. Ядерное топливо выгружено, и может быть даже отправлено на сухое хранение или в процессе, начата разборка вспомогательных объектов, но реакторная установка не затронута. Например, в таком состоянии находится Игналинская АЭС. Больше всего в этом состоянии зависших объектов с графитовой кладкой, например 8 французских CGR или десяток английских графитово-газовых Magnox. Для них откладывание разборки реакторной установки может затянуться примерно на 60-70 лет.
3. Дальше, как промежуточное решение, блок может быть освобожден от всего нерадиоактивного и слаборадиоактивного и оставлен сам корпус реактора с внутрикорпусными элементами под контейнментом на длительном хранении. Например, в таком состоянии находятся все бывшие (страна отказалась от использования атомной энергии по референдуму 1986 года) итальянские АЭС - Caorosa, Enrico Fermi, Garigliano и Latina.
4. Реактор может быть разобран, но хранение его радиоактивных частей осуществляется на площадке АЭС, обычно внутри контейнмента. Т.е. от АЭС, в принципе, осталась пустая оболочка, но с РАО. В таком состоянии, например, находится блок 1 АЭС San Onofre в США. Как вариант, захоронение может быть организовано прямо на месте бывшего реактора - примером служит реактор наработчик оружейного плутония ЭИ-2 (СХК) или АЭС Piqua в США (весьма оригинальный реактор которой охлаждался органическим теплоносителем - эксперимент был признан неудачным и реактор проработал всего 2 года).
5. Наконец последний вариант - разбор всех конструкций АЭС с оставлением небольшой площадки с контейнерами ОЯТ или даже без них - зеленая лужайка. Я насчитал 8 таких лужаек, из них 6 в США и 2 в Германии.
Небольшое количество позволяет перечислить их поименно. Для поиска я использовал простой подход - смотрел спутниковый снимок по координатам закрытых АЭС.
Big Rock Point Один из первых BWR в мире, мощностью всего 71 мегаватт электрический. Отработал лицензию 35 лет 27 сентября 1962 - 29 августа 1997 года. Разборка площадки закончена в 2003 году, реактор вывезен за долговременное хранение одним куском.
Площадка во время работы АЭС
Лужайка
Fort St. Vrain. 31 января 1974 года - 29 августа 1989 года. Один из немногих работавших в мире газоохлаждаемых реакторов с TRISO топливом. Остановлен из-за конструктивных проблем с коррозией. Сложно назвать результат разборки "зеленой лужайкой", здание и инфраструктура АЭС было использовано для создания ПГУ-электростанции. Но тем не менее площадка была полностью избавлена от радиоактивных элементов и отходов.
Проектное изображение АЭС FSV. Родовой признак графитовых реакторов - весьма приличные размеры собственно реактора.
Корпус реактора
Единственное изображение еще атомной станции, которое я нашел.
Fort St. Vrain сегодня. Здание реактора используется для размещения утилизационного котла, где сбросное тепло от газовых турбин производит пар для оригинальной паровой турбины. Кажется такое превращение называется brownfield - коричневая площадка.
Haddam Neck. PWR мощностью 603 мегаватта отработала 30 летнюю лицензию. 24 июля 1967 года - 05 декабря 1996 года. Площадка полностью высвобождена в 2006 году
АЭС на старте карьеры
Лужайка
Maine Yankee, PWR мощностью 900 мегаватт, 23 октября 1972 - 01 августа 1997 года. Закрыта из-за протестов общественности и найденных проблем с безопасностью. Корпус реактора вывезен на длительное хранение в Barnwell disposal site.
АЭС во времена молодости и протестов.
Площадка сегодня. Можно заметить сухое контейнерное хранилище ОЯТ чуть правее и выше.
Trojan 15 декабря 1975 - 09 ноября 1992 года. PWR мощностью аж 1095 мегаватт, закрыт из-за проблем с парогенераторами и протестов публики. Оставшаяся площадка не совсем зеленая - есть хранилище ОЯТ, некоторые здания были оставлены, но реакторная установка демонтирована и основные технологические сооружения снесены до основания.
АЭС в 80х
И сегодня. Странно, что осталась часть высоковольтной ОРУ.
Yankee NPS. Еще одна "Янки", PWR мощностью всего 180 мегаватт, одна из первых АЭС США 19 августа 1960 года - 01 октября 1991 года. Закрыта по экономическим причинам.
АЭС в лучшие года
"АЭС" сегодня
Сухое контейнерное хранилище ОЯТ, оставшееся от АЭС. Здесь хорошо можно оценить экономику этих хранилищ - несложная асфальто-бетонная площадка, будка на пару человек (т.е. 10-15 человек постоянного персонала). Самое дорогое здесь - 100 тонные контейнеры, каждый по ~1 млн долларов.
Германия
Vak Kahl 13 ноября 1960 года - 25 ноября 1985 года. Опытный BWR мощностью всего 15 мегаватт электрических. По сути этот демонтаж надо относить к опытным реакторам, а не к энергетическим, но тем не менее.
АЭС
Результат
АЭС Niederaichbach 12 декабря 1972 - 31 июля 1974 года. 100-мегаваттный блок с канальным реактором с тяжеловодным замедлителем (близкий родственник CANDU), закрытый из-за отказавшего парогенератора. Этот блок был одним из первых (если не вообще первый) в мире разобранных до зеленой лужайки (в середине 80х годов).
До и после.
Такой вот обзор лужаек. На самом деле, я уверен, что есть еще проекты, которые закончились лужайками - просто в Европе и тем более в Азии эта информация систематизирована плохо, а просматривать глазами сотни энергетических и экспериментальных объектов силенок маловато. Но как минимум можно констатировать, что "зеленая лужайка" и полное высвобождение от лицензирования площадки - возможный итог, и более того, не требующее экстраординарных денег и усилий мероприятие (вот обзор по стоимости вывода из эксплуатации и высвобождения - в среднем оно обходится в 0,4-0,8 доллара за ватт).
2
Утром чуть не подралась с начальником, Бруно. Он меня насильственно отправляет в отпуск. Объясняет тем, что з*****а мне нужно отдохнуть.
4 комментария
Заблокировать автора
Утром чуть не подралась с начальником, Бруно. Он меня насильственно отправляет в отпуск. Объясняет тем, что заебала мне нужно отдохнуть. От чего отдохнуть, непонятно, я почти ничего не делаю.
На самом деле с прошлым начальником я договорилась о переносе отпуска, а его вдруг уволили, и он не успел с отделом кадров согласовать. А Бруно забылпадла.
Как бы там ни было, а со следующего четверга я ухожу в отпуск. Дома с тараканами сидеть не хочется, поэтому я решила устроить себе марафон - каждый день буду ездить в какое-нибудь место в городе и сюда выкладывать фото.
И карнавал скоро. Звоню мужу радостно - пока ты работаешь, буду ходить на карнавал!
Обычно весь город разбит на специальные "блоки", где ездят машины с музыкой и люди танцуют круглосуточно. Каждый блок посвящён чему-то - музыке 80-х, например, или року там, диско, Паблло Виттару опять же. Начинается все это за месяц до настоящего карнавала ине заканчивается никогда продолжается ещё месяц после.
Кстати, это такая милая черта бразильцев - если они что-то любят, они будут делать это весь год. Например, очень популярное мероприятие тут - Festa junina. Проводится, как очевидно из названия, в июне. Приезжают по выходным люди из деревень, продают свою еду, кантри-музыка играет, все пляшут, наряжаются в костюмы - красота. Ясное дело, бразильцы не могут смирится с тем, что эта красота - всего на один месяц. Поэтому в парке рядом с нашим домом Festa junina начнется в марте - уже висит объявление, "Подготовка к Festa Junina". Подготовка продлится до июня, там сам фестиваль пройдет, а потом ещё до октября везде афтепати типа - прощание с фестой жуниной.
Но черт с ней, с фестой жуниной, я-то на карнавал хочу. Муж заладил свое -апасна опасно. Он ещё помнит, как меня год назад схватили за задницу, когда мы просто проходили мимо блока, и ему пришлось кому-то бить морду.
А если я пойду одна, морду за меня бить будет некому, следовательно, меня облапают. Там всех лапают, это в порядке вещей, но он вот почему-то не одобряет. Нельзя мне на карнавал. Тут я возмутилась - привез в Бразиииилию, а на карнавал не пускаешь, в чем смысл тогда?! Сейчас пишет - я придумал. Пойдешь в детский блок с моим другом Майколом и его дочкой. В детском наркотиков и секса поменьше - да, я сказал, всего лишь поменьше. О нравы.
Кстати, друга и правда зовут Майколом, Maicol, это местный аналог имени Майкл. А ещё он - директор компании, в которой я работаю, так что в конечном итоге это он виноват, что меня отправили в отпуск ни за что ни про что. Вот пусть расплачивается -бьёт морду наглецам вместо мужа развлекает меня.
Очень я люблю, когда есть виноватый, и с него можно взыскать.
На самом деле с прошлым начальником я договорилась о переносе отпуска, а его вдруг уволили, и он не успел с отделом кадров согласовать. А Бруно забыл
Как бы там ни было, а со следующего четверга я ухожу в отпуск. Дома с тараканами сидеть не хочется, поэтому я решила устроить себе марафон - каждый день буду ездить в какое-нибудь место в городе и сюда выкладывать фото.
И карнавал скоро. Звоню мужу радостно - пока ты работаешь, буду ходить на карнавал!
Обычно весь город разбит на специальные "блоки", где ездят машины с музыкой и люди танцуют круглосуточно. Каждый блок посвящён чему-то - музыке 80-х, например, или року там, диско, Паблло Виттару опять же. Начинается все это за месяц до настоящего карнавала и
Кстати, это такая милая черта бразильцев - если они что-то любят, они будут делать это весь год. Например, очень популярное мероприятие тут - Festa junina. Проводится, как очевидно из названия, в июне. Приезжают по выходным люди из деревень, продают свою еду, кантри-музыка играет, все пляшут, наряжаются в костюмы - красота. Ясное дело, бразильцы не могут смирится с тем, что эта красота - всего на один месяц. Поэтому в парке рядом с нашим домом Festa junina начнется в марте - уже висит объявление, "Подготовка к Festa Junina". Подготовка продлится до июня, там сам фестиваль пройдет, а потом ещё до октября везде афтепати типа - прощание с фестой жуниной.
Но черт с ней, с фестой жуниной, я-то на карнавал хочу. Муж заладил свое -
А если я пойду одна, морду за меня бить будет некому, следовательно, меня облапают. Там всех лапают, это в порядке вещей, но он вот почему-то не одобряет. Нельзя мне на карнавал. Тут я возмутилась - привез в Бразиииилию, а на карнавал не пускаешь, в чем смысл тогда?! Сейчас пишет - я придумал. Пойдешь в детский блок с моим другом Майколом и его дочкой. В детском наркотиков и секса поменьше - да, я сказал, всего лишь поменьше. О нравы.
Кстати, друга и правда зовут Майколом, Maicol, это местный аналог имени Майкл. А ещё он - директор компании, в которой я работаю, так что в конечном итоге это он виноват, что меня отправили в отпуск ни за что ни про что. Вот пусть расплачивается -
Очень я люблю, когда есть виноватый, и с него можно взыскать.
3
Это письмо для самостоятельного разбора. Но я дам некоторые ориентиры. Определите здесь фоновый баг (который везде фонит) для начала.
291 комментарий
Заблокировать автора
Это письмо для самостоятельного разбора.
Но я дам некоторые ориентиры.
Определите здесь фоновый баг (который везде фонит) для начала. Фоновый баг - это катушка, вокруг которой накручивается все остальное. Его надо определять прежде всего. Потом расскажу как это делать и для чего, пока просто потренируйтесь. Только аргументируйте свои соображения.
Затем надо обратить внимание, как автор обращается со "схемами", которые, как ей кажется, почерпнула у меня в блоге, хотя у меня нет никаких схем. Иногда про таких как автор пишут глупое: "понахватаааалась", хотя ничего ей ни схватить, ни понахватать не удалось, ни вершков, ни корешков, ни отдельных крошек. А вот что она делает с несхваченными понятиями, опишите.
После этого опишите, как шатается корона, иногда падает, водружается на место, растет и чем автор ее кормит. Шкатулку ее тоже опишите. Повар, отвечающий за рацион короны, ничем не брезгует, включая мусор.
Ну и под разобранной по частям короной как всегда хорошо будет видно слияние границ. Почему, как и зачем автор присваивает героя. И не только его.
fuzzi777
Дорогая Эволюция,
Читаю ваш блог около двух лет, поддерживаю иногда переводами, т.к. считаю что ему цены нет. И надеюсь у Вас не пропадет мотивация его вести. Надеюсь мое письмо попадет на разбор. Я не могу понять, либо моя ситуация помогает мне прокачиваться, либо я сливаю себя потихоньку.
Я рапунцель средней замороженности, 39, незамужем, детей нет. Зацепить мужское внимание вроде могу, но удержать того, кто мне нужен (то есть с приемлeмой для меня ОЗ), не получалось. Корона Сокровища и баг Училки/Выскочки, над которыми работаю. Вроде общение улучшается благодаря Вашему блогу, но локус все еще сьезжает часто.
Карьера более менее устроена, комфортная должность в компании, где хорошо относятся. Последние пару лет пробывала в апатии, так как карьерные амбиции уперлись в потолок (хотя и достаточно комофортный для меня, мой доход мне позволяет многое и достаточно признания в моеи референтой группе), а личная жизнь не клеилась. Вот как только энергии от ресурса работы поубавилось, сразу ощутила энергетический голод от отсутствя других опор. Моя Королева захандрила, закрылась в своей команте и послала Короля подальше. Не было мотивации ни к чему, кроме телевизора и вина...и иногда тенниса. Я играла многие годы, но регулярно начала только 2 года назад. А 3 месяца назад начала брать личные уроки с коучем.
В моем клубе много инструкторов, но все как на подбор с немножко убитым имиджем. Но есть пара симпатичных, и я начала заниматься с самым для меня привлекательным (назовем его Е), в первую очередь, потому что он сам со мнои флиртовал активно. Поэтому я решила, что по крайней мере хоть его раздражать не буду, раз он заинтересован меня учить. Он высокий, атлет с картинки, латиноамериканец (4 года назад иммигрировал), экзотично выглядит, 40 лет. Заметный и для нерасистов очень привлекательный. Женат с кольцом, но я решила так даже лучше. Все ограничится легким флиртом для мотивации для тенниса.
Знаю я его года два через теннисную группу, но индивидуально мы с ним начали заниматься 3 месяца назад. С тех пор его флирт набрал обороты во много раз. Он мне стал писать все чаще и чаще, сейчас 3-4 раза в день, каждый день, флиртует бессовестно, шары шары каждый день. Зовет постоянно тусить за пределами уроков, провожает домой, если урок вечером. Если мы выходим на ужин/ланч, я плачу всегда. Он дает мне какое-то дополнительное время занятий бесплатно, поэтому я считаю, что “даю чаевые” таким образом. Личное время с инструктором стоит очень дорого в моем клубе, при этом клуб коучам платит очень мало, 15% от стоимости урока, часовая оплата для них одна и та же, независимо либо это частый урок, либо группа, либо дети, либо взрослые. Поэтому пару ужинов и мелкие подарки на рождество от меня, это нас примерно уравнивает.
Чаевые наличными в нашем клубе (да и вообще в теннисе) не приняты, но прецедент вроде есть, один богатый клиент дает (о чем мне Е рассказал, но я на намек шланганула. Опросила знакомых насчет чаевых, все сказали что в теннисе не принято). Вообще в нашем клубе много богатых людей, и довольно часто они помогают инструкторам с настоящей работой в своих компаниях. Одна клиентка дала инструктору адвоката по иммиграции бесплатно. Я чаевые нe даю, только мелкие подарки (вино, теннисные гаджеты).
В групповых занятях Е от меня не отходит, однозначно уделяет много внимания, много шаров. Я понимаю, что это все его стратегия по удерживанию клиента (обычно те, кто ходят в группу, личные уроки не берут, т.к. они намного дороже. то есть я уже клиент, в то время как другие из группы вряд ли станут брать уроки), но мне это все льстит тем не менее, шары пропускать не получается.
В то же время, с тех пор, как стала заниматься с Е, Королева ожила. Удовольствие от самого тенниса в пять раз больше и играю я намного лучше. То есть с прагматической точки зрения, как мне кажется, много бонусов – Королева довольна, прокачивается ресурс здоровья, имиджа (похудела на 5кг), дружбы (знакомлюсь с новыми людьми, в том числе среди них многие из финансов, моей индустрии, иногда попадаются симпатичные мужчины), транса.
С другой стороны, как и следовало ожидать по вашей схеме, фигура Е раздулась. Думаю о нем много, вовлекаюсь в переписки. Видимся 3-4 раза в неделю, в основном на корте, но и за пределами. Физически он вроде тоже наступает мягко – пытается держать за руку, за ужином за коленки хватает, но я уклоняюсь мягко.
Вроде все безобидно и мне не нужно ничего кроме статус кво в наших отношения, но проблема в том, что его фигура реально заслоняет потенциальных кандидатов для отношений для меня. Он так сильно выделяется 1) Красивой внешностью. Высокий атлет, легко мог бы быть моделью; 2) Прокаченным ресурсом тенниса, который лично для меня имеет значение. Талантливый инструктор, мягко доминирует во время урока, играет очень хорошо - залюбуешься; 3) Ловкими подстройками. За пределами корта ему очень комфортно быть удобным, внимательным и услужливым (латиноамериканец), сыпет шары вес день подряд, при этом никаких шипцов и липкости, локус на месте всегда. Несмотря на очень-очень ограниченный английский, общается без багов вообще. На фоне него все кажутся полными эгоцентриками, с багами и постоянными заходами сверху. Бывает я границы немного прикрою, чтобы сдуть его фигуру и переключить внимание на другие дела - он подождет какое-то время. Как только мне кажется я проветрилась, он тут же шарик кинет, и я вовлекаюсь опять с ним в общение целый день и фигура опять с дом.
В идеале я бы хотела статус кво с Е ради ресурса тенниса, но его фигуру меньше, для того, чтобы иметь шансы на настоящие отношения, да и легче переключаться после корта. Другого коуча, за которого я бы хотела клубу платить такие деньги, на примете нет (вернее есть один, но тот вообще примадонна. Много богатых клиентов, никаких подстроек, мне еще бегать за ним нужно будет и наверное реально чаевые платить). Можно взять обычного коуча, но моя Королева будет 100% недовольна...будет орать на Короля, за что вообще мы за него такие бабки платим?
Я надеюсь, что фигура Е сама сдуется через какое-то время, ведь нашей интрижке всего 3 месяца. Я так думала на первых неделях, а Е между тем нажал на газ в плане шаров. Сегодня опять зовет на ужин (не знаю считается ли шагом ужин за мой счет, наверное это запрос на корм, но эти ужины недорогие совсем, меньше стоимости его урока). Мне совсем не жалко денег на ужин, мне просто не хочется раздувать его фигуру. Он будет сидеть такой весь красивый обаяшка/очаровашка, а я - одинoкая тетка под 40, моя Королева к нему все больше привязывается и никого не хочет больше.
Часики мои оттикали (одинкой мамой никогда не хотела быть, а отношения не складывались), но все же хотелось бы отношений нормальных. То есть я просто жадная и наивная, думая что могу на елку влезть и не ободраться? Или привязанность к хорошему коучу нормально ока мне не встретится хороший кандидат в отношения?
Спасибо Вам огромное еще раз
Но я дам некоторые ориентиры.
Определите здесь фоновый баг (который везде фонит) для начала. Фоновый баг - это катушка, вокруг которой накручивается все остальное. Его надо определять прежде всего. Потом расскажу как это делать и для чего, пока просто потренируйтесь. Только аргументируйте свои соображения.
Затем надо обратить внимание, как автор обращается со "схемами", которые, как ей кажется, почерпнула у меня в блоге, хотя у меня нет никаких схем. Иногда про таких как автор пишут глупое: "понахватаааалась", хотя ничего ей ни схватить, ни понахватать не удалось, ни вершков, ни корешков, ни отдельных крошек. А вот что она делает с несхваченными понятиями, опишите.
После этого опишите, как шатается корона, иногда падает, водружается на место, растет и чем автор ее кормит. Шкатулку ее тоже опишите. Повар, отвечающий за рацион короны, ничем не брезгует, включая мусор.
Ну и под разобранной по частям короной как всегда хорошо будет видно слияние границ. Почему, как и зачем автор присваивает героя. И не только его.
fuzzi777Дорогая Эволюция,
Читаю ваш блог около двух лет, поддерживаю иногда переводами, т.к. считаю что ему цены нет. И надеюсь у Вас не пропадет мотивация его вести. Надеюсь мое письмо попадет на разбор. Я не могу понять, либо моя ситуация помогает мне прокачиваться, либо я сливаю себя потихоньку.
Я рапунцель средней замороженности, 39, незамужем, детей нет. Зацепить мужское внимание вроде могу, но удержать того, кто мне нужен (то есть с приемлeмой для меня ОЗ), не получалось. Корона Сокровища и баг Училки/Выскочки, над которыми работаю. Вроде общение улучшается благодаря Вашему блогу, но локус все еще сьезжает часто.
Карьера более менее устроена, комфортная должность в компании, где хорошо относятся. Последние пару лет пробывала в апатии, так как карьерные амбиции уперлись в потолок (хотя и достаточно комофортный для меня, мой доход мне позволяет многое и достаточно признания в моеи референтой группе), а личная жизнь не клеилась. Вот как только энергии от ресурса работы поубавилось, сразу ощутила энергетический голод от отсутствя других опор. Моя Королева захандрила, закрылась в своей команте и послала Короля подальше. Не было мотивации ни к чему, кроме телевизора и вина...и иногда тенниса. Я играла многие годы, но регулярно начала только 2 года назад. А 3 месяца назад начала брать личные уроки с коучем.
В моем клубе много инструкторов, но все как на подбор с немножко убитым имиджем. Но есть пара симпатичных, и я начала заниматься с самым для меня привлекательным (назовем его Е), в первую очередь, потому что он сам со мнои флиртовал активно. Поэтому я решила, что по крайней мере хоть его раздражать не буду, раз он заинтересован меня учить. Он высокий, атлет с картинки, латиноамериканец (4 года назад иммигрировал), экзотично выглядит, 40 лет. Заметный и для нерасистов очень привлекательный. Женат с кольцом, но я решила так даже лучше. Все ограничится легким флиртом для мотивации для тенниса.
Знаю я его года два через теннисную группу, но индивидуально мы с ним начали заниматься 3 месяца назад. С тех пор его флирт набрал обороты во много раз. Он мне стал писать все чаще и чаще, сейчас 3-4 раза в день, каждый день, флиртует бессовестно, шары шары каждый день. Зовет постоянно тусить за пределами уроков, провожает домой, если урок вечером. Если мы выходим на ужин/ланч, я плачу всегда. Он дает мне какое-то дополнительное время занятий бесплатно, поэтому я считаю, что “даю чаевые” таким образом. Личное время с инструктором стоит очень дорого в моем клубе, при этом клуб коучам платит очень мало, 15% от стоимости урока, часовая оплата для них одна и та же, независимо либо это частый урок, либо группа, либо дети, либо взрослые. Поэтому пару ужинов и мелкие подарки на рождество от меня, это нас примерно уравнивает.
Чаевые наличными в нашем клубе (да и вообще в теннисе) не приняты, но прецедент вроде есть, один богатый клиент дает (о чем мне Е рассказал, но я на намек шланганула. Опросила знакомых насчет чаевых, все сказали что в теннисе не принято). Вообще в нашем клубе много богатых людей, и довольно часто они помогают инструкторам с настоящей работой в своих компаниях. Одна клиентка дала инструктору адвоката по иммиграции бесплатно. Я чаевые нe даю, только мелкие подарки (вино, теннисные гаджеты).
В групповых занятях Е от меня не отходит, однозначно уделяет много внимания, много шаров. Я понимаю, что это все его стратегия по удерживанию клиента (обычно те, кто ходят в группу, личные уроки не берут, т.к. они намного дороже. то есть я уже клиент, в то время как другие из группы вряд ли станут брать уроки), но мне это все льстит тем не менее, шары пропускать не получается.
В то же время, с тех пор, как стала заниматься с Е, Королева ожила. Удовольствие от самого тенниса в пять раз больше и играю я намного лучше. То есть с прагматической точки зрения, как мне кажется, много бонусов – Королева довольна, прокачивается ресурс здоровья, имиджа (похудела на 5кг), дружбы (знакомлюсь с новыми людьми, в том числе среди них многие из финансов, моей индустрии, иногда попадаются симпатичные мужчины), транса.
С другой стороны, как и следовало ожидать по вашей схеме, фигура Е раздулась. Думаю о нем много, вовлекаюсь в переписки. Видимся 3-4 раза в неделю, в основном на корте, но и за пределами. Физически он вроде тоже наступает мягко – пытается держать за руку, за ужином за коленки хватает, но я уклоняюсь мягко.
Вроде все безобидно и мне не нужно ничего кроме статус кво в наших отношения, но проблема в том, что его фигура реально заслоняет потенциальных кандидатов для отношений для меня. Он так сильно выделяется 1) Красивой внешностью. Высокий атлет, легко мог бы быть моделью; 2) Прокаченным ресурсом тенниса, который лично для меня имеет значение. Талантливый инструктор, мягко доминирует во время урока, играет очень хорошо - залюбуешься; 3) Ловкими подстройками. За пределами корта ему очень комфортно быть удобным, внимательным и услужливым (латиноамериканец), сыпет шары вес день подряд, при этом никаких шипцов и липкости, локус на месте всегда. Несмотря на очень-очень ограниченный английский, общается без багов вообще. На фоне него все кажутся полными эгоцентриками, с багами и постоянными заходами сверху. Бывает я границы немного прикрою, чтобы сдуть его фигуру и переключить внимание на другие дела - он подождет какое-то время. Как только мне кажется я проветрилась, он тут же шарик кинет, и я вовлекаюсь опять с ним в общение целый день и фигура опять с дом.
В идеале я бы хотела статус кво с Е ради ресурса тенниса, но его фигуру меньше, для того, чтобы иметь шансы на настоящие отношения, да и легче переключаться после корта. Другого коуча, за которого я бы хотела клубу платить такие деньги, на примете нет (вернее есть один, но тот вообще примадонна. Много богатых клиентов, никаких подстроек, мне еще бегать за ним нужно будет и наверное реально чаевые платить). Можно взять обычного коуча, но моя Королева будет 100% недовольна...будет орать на Короля, за что вообще мы за него такие бабки платим?
Я надеюсь, что фигура Е сама сдуется через какое-то время, ведь нашей интрижке всего 3 месяца. Я так думала на первых неделях, а Е между тем нажал на газ в плане шаров. Сегодня опять зовет на ужин (не знаю считается ли шагом ужин за мой счет, наверное это запрос на корм, но эти ужины недорогие совсем, меньше стоимости его урока). Мне совсем не жалко денег на ужин, мне просто не хочется раздувать его фигуру. Он будет сидеть такой весь красивый обаяшка/очаровашка, а я - одинoкая тетка под 40, моя Королева к нему все больше привязывается и никого не хочет больше.
Часики мои оттикали (одинкой мамой никогда не хотела быть, а отношения не складывались), но все же хотелось бы отношений нормальных. То есть я просто жадная и наивная, думая что могу на елку влезть и не ободраться? Или привязанность к хорошему коучу нормально ока мне не встретится хороший кандидат в отношения?
Спасибо Вам огромное еще раз
4
... Вот уж не думал, что буду снова писать о нравах гадюшника, именуемого чгк-тусовкой, однако повод нашёлся. Ого-го какой повод!
183 комментария
Заблокировать автора
...
Вот уж не думал, что буду снова писать о нравах гадюшника, именуемого чгк-тусовкой, однако повод нашёлся.
Ого-го какой повод! Сегодня в топе главных новостей Яндекса он добрался до второй позиции, да и сейчас еще из пятерки не выпал.
В центре внимания - Илюша Бер (ласково именуемый берушкой-вонючкой за его подвиги).
Забавно (хоть и горько), что это происходит ровно через десять лет после другого скандала, в котором роль берушки-вонючки была одной из самых гнусных - достаточно вспомнить его истерические восклицания и требования "раздавить гадину", не опиравшиеся ни на один реальный факт, а порождённые единственно завистливой душонкой самого берушки.
Похоже, подросло уже новое поколение, не помнящее геройских эскапад и гневных инвектив берушки, "склизкого котика", "мелкого гадёныша" и прочих, менее значительных фигурок, не говоря уж о тявканье рядовых шавок.
Забыта и роль организатора и вдохновителя - возможно, потому, что его собственная команда, устранив главного конкурента, лучше играть от этого не стала и давно уже далека от лидирующих позиций.
Однако подготовленная десять лет назад аналитическая записка, исследующая подноготную того скандала, никуда не делась и вполне доступна. И неприглядная роль берушки видна во всей своей красе. Хоть это и не главная роль.
Но мы отвлеклись. Прошло десять лет, берушка подрос, но как игрок ничего особенного, судя по всему, по-прежнему не представляет. Однако стал функционером, проникнув в редакцию популярного игрового шоу.
И вот - звездный час, возможность хватануть хайпа.
Илья Бер бросает открытое обвинение не кому-нибудь - самому Друзю! Обвиняет Друзя в том, что тот пытался его подкупить, посулил приличные деньги за "слив" вопросов. Назовем это обвинение гипотезой H0, как положено.
Обвинение - серьёзней некуда. И кое-что предъявлено, в частности, любительская запись разговора, где два голоса обсуждают этот аспект открыто. Один голос ОЧЕНЬ похож на голос Друзя, который мне хорошо известен. Другой - ОЧЕНЬ похож на столь же хорошо мне известный голос берушки.
Немного отвлекусь - скажу пару слов об Александре Друзе.
Друзь - человек очень непростой. Однако, как известно всем знатокам, "это дубли у нас простые".
Я не могу считать себя его другом, отношения у нас всегда были, скорее, приятельские (что не мешало при случае пикироваться и подкалывать друг друга), но общались мы редко.
Уровень интеллекта - очень высокий. Остроумен, циничен.
Слухи про него ходили разные. Может, и не на пустом месте.
Однако я хорошо помню, как вся эта шобла распускала слухи про меня - не потому ли вот сейчас на Юбилейные игры СИ я не был зван, причём редгруппа просто отказывалась что-то объяснять (вот уж от Пехлецкого-то не ожидал!) - ох, не с подачи ли берушки или ещё одного знатока с шизофреническими наклонностями? А как истерически тогда они призывали верить их словам (ничего, кроме этого, у них никогда не было)!
Однако я помню, что Друзь как раз в травле нас участия принимать не захотел, ограничившись едкими шпильками в адрес обеих сторон. И позже, в ходе знаменитого каминг-аута, предпринятого трусоватым Михаилом Иудычем, именно он вместе с Козловым показал всю ничтожность вздорных обвинений.
Я не намерен ни защищать Друзя, ни обвинять. Мне интереснее берушка.
Итак, предъявлен разговор. Конкретный. Однако ниоткуда не следует, что это первая беседа абонентов. И что она состоялась по инициативе Друзя, а него самого берушки, позже испугавшегося и решившего таким макаром отмотать всё назад. Назовем это гипотезой H1, как положено.
Далее ещё несколько записей. Размышления самого берушки, записанные позже. Повторные беседы абонентов. Гипотезы H0 не доказывают, гипотезе H1 не противоречат.
Утверждения берушки, что он поставил в известность Крапиля и Пехлецкого. Пехлецкого-то почему? Он к тусовке не относится, с шоу КXCM никак не связан. А вот начальство этого шоу берушка в известность не ставит. Почему? Оправдывается очень неуклюже.
Устраивает дешёвую ловушку, совершенно не принимая во внимание, что она могла и не сработать, - что бы он делал тогда?
А ведь два сильных знатока вполне могли и сорвать джек-пот! Более того, должны были, ибо вопрос 15-го уровня совершенно ДЕТСКИЙ, мат Легаля знают даже дошкольники! А два взрослых дяди, знатока-интеллектуала пролетели!
(Трудно удержаться от пары ехидных слов по адресу пропагандируемой "ворошиловцами" концепции: в ЧГК нужно умение думать, интуичить, а "тупое" знание никому не нужно! Тупое, да, как же...)
Итак, выиграла бы парочка - что бы делал берушка? Ведь часть вопросов-то слита, как ни крути? Неужели пошел бы виниться?
Кстати, и в 200 итоговых тысячах эти вопросы очень даже повинны, нес па?
И как быть с Сидневым? Теперь на нем, по милости берушки, вроде тоже пятно, хотя против него у берушки просто ничего нет вообще, но имя-то названо! Берушка уверен в его невиновности! Лично я верю Сидневу безоговорочно, а вот берушке не верю уже ни в чём!
В общем, к берушке есть очень много неприятных вопросов. Не меньше, чем к Друзю.
По поводу его попыток самостоятельно решать проблему и по поводу странной медлительности и двусмысленных шагов, в том числе.
Кстати, там в обсуждении мелькнула мысль, что медлительность берушки может объясняться и его желанием пошантажировать Друзя (нет, не в денежном смысле, но быть может, пригрозить разоблачением и потребовать от него самоликвидации из домика и из МАК) - тоже вариант, да.
Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Гипотеза H0 не доказана, встречная гипотеза H1 даже не поколеблена. "Доказательства" пафосны, но реально стоят недорого. Репутации Друзя нанесён удар, сейчас тусовка кинется его травить; но мне представляется, что куда сильнее берушка подставил себя.
Проколы его просто убийственны, цели непонятны, объяснения невнятны. Как может человек, ставящий столь сомнительные эксперименты, занимать такой пост в редакции? Вот уж кого бы я за эту пинкертоновщину и непрофессионализм точно тут же выгнал с волчьим билетом.
Однако напоследок не удержусь и отмечу, что это - общая линия, восходящая к незабвенному Константину (Пинкертонычу) Кнопу. Непоколебимая вера, что самостийно всех поймаем и изобличим.
Любительство.
Когда Костя ловил "Павлика Морозова", он шантажировал всё сообщество, блефуя и крича, что он всё знает, - сознавайся, злодей! А у злодея нервы не сдали - вышел пшик. Стоило ли огород городить, да еще нарушая (в том числе) и Уголовный Кодекс?
Тот же Костя долго и тщетно мастерил самодельные силки и капканы на разных турнирах - ничего, кроме собственных подозрений, не доказал и не предъявил.
А как он же (то ли с подачи Поташева, то ли сам) громогласно кричал десять лет назад, что поймал нас! И что предъявил? Мой ip-адрес, который совершенно открыт и всем известен. А сколько криков: верьте мне, люди!
Ну, вот опять тем же концом по тому же месту.
Ловить, дебилы, должны профессионалы, а не вы, косорукие.
Профессионалы знают, что такое доказательства и как их добывают.
А вы орите дальше, орите. Шобла поддержит.
===========
P.S. Я не могу туда писать, так что напишу здесь.
Приятно видеть, что приличные люди в гадюшнике все-таки еще есть.
Спасибо,dimonn, рад был не разочароваться.
Ну, и тебе, Женяsidorow, тоже спасибо. Ты, правда, витиеват изрядно, но я тебя еще могу понять.
Вот уж не думал, что буду снова писать о нравах гадюшника, именуемого чгк-тусовкой, однако повод нашёлся.
Ого-го какой повод! Сегодня в топе главных новостей Яндекса он добрался до второй позиции, да и сейчас еще из пятерки не выпал.
В центре внимания - Илюша Бер (ласково именуемый берушкой-вонючкой за его подвиги).
Забавно (хоть и горько), что это происходит ровно через десять лет после другого скандала, в котором роль берушки-вонючки была одной из самых гнусных - достаточно вспомнить его истерические восклицания и требования "раздавить гадину", не опиравшиеся ни на один реальный факт, а порождённые единственно завистливой душонкой самого берушки.
Похоже, подросло уже новое поколение, не помнящее геройских эскапад и гневных инвектив берушки, "склизкого котика", "мелкого гадёныша" и прочих, менее значительных фигурок, не говоря уж о тявканье рядовых шавок.
Забыта и роль организатора и вдохновителя - возможно, потому, что его собственная команда, устранив главного конкурента, лучше играть от этого не стала и давно уже далека от лидирующих позиций.
Однако подготовленная десять лет назад аналитическая записка, исследующая подноготную того скандала, никуда не делась и вполне доступна. И неприглядная роль берушки видна во всей своей красе. Хоть это и не главная роль.
Но мы отвлеклись. Прошло десять лет, берушка подрос, но как игрок ничего особенного, судя по всему, по-прежнему не представляет. Однако стал функционером, проникнув в редакцию популярного игрового шоу.
И вот - звездный час, возможность хватануть хайпа.
Илья Бер бросает открытое обвинение не кому-нибудь - самому Друзю! Обвиняет Друзя в том, что тот пытался его подкупить, посулил приличные деньги за "слив" вопросов. Назовем это обвинение гипотезой H0, как положено.
Обвинение - серьёзней некуда. И кое-что предъявлено, в частности, любительская запись разговора, где два голоса обсуждают этот аспект открыто. Один голос ОЧЕНЬ похож на голос Друзя, который мне хорошо известен. Другой - ОЧЕНЬ похож на столь же хорошо мне известный голос берушки.
Немного отвлекусь - скажу пару слов об Александре Друзе.
Друзь - человек очень непростой. Однако, как известно всем знатокам, "это дубли у нас простые".
Я не могу считать себя его другом, отношения у нас всегда были, скорее, приятельские (что не мешало при случае пикироваться и подкалывать друг друга), но общались мы редко.
Уровень интеллекта - очень высокий. Остроумен, циничен.
Слухи про него ходили разные. Может, и не на пустом месте.
Однако я хорошо помню, как вся эта шобла распускала слухи про меня - не потому ли вот сейчас на Юбилейные игры СИ я не был зван, причём редгруппа просто отказывалась что-то объяснять (вот уж от Пехлецкого-то не ожидал!) - ох, не с подачи ли берушки или ещё одного знатока с шизофреническими наклонностями? А как истерически тогда они призывали верить их словам (ничего, кроме этого, у них никогда не было)!
Однако я помню, что Друзь как раз в травле нас участия принимать не захотел, ограничившись едкими шпильками в адрес обеих сторон. И позже, в ходе знаменитого каминг-аута, предпринятого трусоватым Михаилом Иудычем, именно он вместе с Козловым показал всю ничтожность вздорных обвинений.
Я не намерен ни защищать Друзя, ни обвинять. Мне интереснее берушка.
Итак, предъявлен разговор. Конкретный. Однако ниоткуда не следует, что это первая беседа абонентов. И что она состоялась по инициативе Друзя, а него самого берушки, позже испугавшегося и решившего таким макаром отмотать всё назад. Назовем это гипотезой H1, как положено.
Далее ещё несколько записей. Размышления самого берушки, записанные позже. Повторные беседы абонентов. Гипотезы H0 не доказывают, гипотезе H1 не противоречат.
Утверждения берушки, что он поставил в известность Крапиля и Пехлецкого. Пехлецкого-то почему? Он к тусовке не относится, с шоу КXCM никак не связан. А вот начальство этого шоу берушка в известность не ставит. Почему? Оправдывается очень неуклюже.
Устраивает дешёвую ловушку, совершенно не принимая во внимание, что она могла и не сработать, - что бы он делал тогда?
А ведь два сильных знатока вполне могли и сорвать джек-пот! Более того, должны были, ибо вопрос 15-го уровня совершенно ДЕТСКИЙ, мат Легаля знают даже дошкольники! А два взрослых дяди, знатока-интеллектуала пролетели!
(Трудно удержаться от пары ехидных слов по адресу пропагандируемой "ворошиловцами" концепции: в ЧГК нужно умение думать, интуичить, а "тупое" знание никому не нужно! Тупое, да, как же...)
Итак, выиграла бы парочка - что бы делал берушка? Ведь часть вопросов-то слита, как ни крути? Неужели пошел бы виниться?
Кстати, и в 200 итоговых тысячах эти вопросы очень даже повинны, нес па?
И как быть с Сидневым? Теперь на нем, по милости берушки, вроде тоже пятно, хотя против него у берушки просто ничего нет вообще, но имя-то названо! Берушка уверен в его невиновности! Лично я верю Сидневу безоговорочно, а вот берушке не верю уже ни в чём!
В общем, к берушке есть очень много неприятных вопросов. Не меньше, чем к Друзю.
По поводу его попыток самостоятельно решать проблему и по поводу странной медлительности и двусмысленных шагов, в том числе.
Кстати, там в обсуждении мелькнула мысль, что медлительность берушки может объясняться и его желанием пошантажировать Друзя (нет, не в денежном смысле, но быть может, пригрозить разоблачением и потребовать от него самоликвидации из домика и из МАК) - тоже вариант, да.
Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Гипотеза H0 не доказана, встречная гипотеза H1 даже не поколеблена. "Доказательства" пафосны, но реально стоят недорого. Репутации Друзя нанесён удар, сейчас тусовка кинется его травить; но мне представляется, что куда сильнее берушка подставил себя.
Проколы его просто убийственны, цели непонятны, объяснения невнятны. Как может человек, ставящий столь сомнительные эксперименты, занимать такой пост в редакции? Вот уж кого бы я за эту пинкертоновщину и непрофессионализм точно тут же выгнал с волчьим билетом.
Однако напоследок не удержусь и отмечу, что это - общая линия, восходящая к незабвенному Константину (Пинкертонычу) Кнопу. Непоколебимая вера, что самостийно всех поймаем и изобличим.
Любительство.
Когда Костя ловил "Павлика Морозова", он шантажировал всё сообщество, блефуя и крича, что он всё знает, - сознавайся, злодей! А у злодея нервы не сдали - вышел пшик. Стоило ли огород городить, да еще нарушая (в том числе) и Уголовный Кодекс?
Тот же Костя долго и тщетно мастерил самодельные силки и капканы на разных турнирах - ничего, кроме собственных подозрений, не доказал и не предъявил.
А как он же (то ли с подачи Поташева, то ли сам) громогласно кричал десять лет назад, что поймал нас! И что предъявил? Мой ip-адрес, который совершенно открыт и всем известен. А сколько криков: верьте мне, люди!
Ну, вот опять тем же концом по тому же месту.
Ловить, дебилы, должны профессионалы, а не вы, косорукие.
Профессионалы знают, что такое доказательства и как их добывают.
А вы орите дальше, орите. Шобла поддержит.
===========
P.S. Я не могу туда писать, так что напишу здесь.
Приятно видеть, что приличные люди в гадюшнике все-таки еще есть.
Спасибо,
dimonn, рад был не разочароваться.Ну, и тебе, Женя
sidorow, тоже спасибо. Ты, правда, витиеват изрядно, но я тебя еще могу понять.5
Грибы издавна употребляются в пищу. Однако в Европе и Азии на кухню попадают только один-два сорта: трюфели и шампиньоны во Франции, грузди в Италии...
52 комментария
Заблокировать автора
Грибы издавна употребляются в пищу. Однако в Европе и Азии на кухню попадают только один-два сорта: трюфели и шампиньоны во Франции, грузди в Италии, шитаки в Китае. Кстати во многих скандинавских странах эти дары природы считаются непригодными для поедания в любом виде. У нас же — одних грибных названий целая энциклопедия. Почему так получилось в русской кухне?
На самом деле на Руси сошлись несколько благоприятных для этого обстоятельств.
С одной стороны, Среднерусская равнина действительно грибной рай. В силу климатических, природных условий число только съедобных видов измеряется десятками.
С другой стороны, у нас все-таки более жесткий, чем в Европе, климат. И как следствие этого, бедный на овощи и фрукты рацион. Многие растения просто не успевают дать плоды за короткое лето. Да и с основным источником белка — мясом — не все просто. Массовое животноводство в старину у нас не практиковалось. Да и где, собственно? Кругом леса, это же не степь. Вы скажете, охота? Ну да, конечно. Только рассказы о том, как на Руси зайцев ловили чуть ли не руками, датируются XV-XVI веками. А потом, и с охотой напряженно — в барские угодья пускали не всех. Так, что грибы — огромное подспорье в скудном крестьянском рационе.
И наконец, третье, — это, конечно, пост. В православии количество постных дней четко не определено, год на год не приходится. Но, как правило, их больше, чем дней, когда мясо разрешено. И в этих условиях, грибы, наряду с рыбой (употребление которой тоже не в каждый постный день разрешено) — настоящее спасение. Все-таки, содержание белков в них — до 5% (это чуть меньше, чем в хлебе), а в сушеных — до 27% (на треть больше, чем в мясе). Учитывая, что грибы можно есть всегда, они назывались не просто постным блюдом, а «великопостным».
Кроме того, грибы прекрасно сохраняются весь год — сушатся, солятся, маринуются. Это очень важно при сезонном характере нашего питания.
Грибы на русском столе были всегда. Это, как раз тот продукт, который никогда не требовал объяснений и рекомендаций. И, если они не часто упоминаются в древнерусских летописях, то не из-за своей непопулярности. А оттого, что уж очень обыденное это было дело — собирать, сушить, варить и солить грибы. Тем не менее, уже в «Домострое» (середина XVI века) грибам уделено должное место: «На Петровский пост к столу еду подают: осетрина косячная, грибы вареные, печеные и сушеные, щи, караси, раки…». Что касается способов приготовления грибов в русской кухне, то их не так уж и много. Конечно, наиболее простое и популярное — это жарка. Действительно, что может быть вкуснее свежесобранных жареных рыжиков или лисичек. Затем, несомненно, супы и отвары. Дело в том, что грибы богаты экстрактивными и вкусовыми веществами, которые в вываренном виде наиболее ярко воздействуют на вкус, улучшают восприятие всех блюд. Ну, и наконец, разнообразные, закуски в виде соленых грибов.
Но это так сказать классика, понятная всем (и сохранившаяся до наших дней). Если же углубиться в кулинарные книги XVIII-XIX веков, то можно натолкнуться на настоящие открытия.
Вот, к примеру:
Из «Словаря поваренного, приспешничьего, кандиторского и дистиллаторского», 1797 года издания.
Грибы, запеченые с гречкой,
Грибы, обжаренные в ореховом масле с петрушкой,
Грибы отварные с капустой,
Грибы с чинеными винными ягодами,
Грибы с сельдереем и шоколадом.
Из поварской книги «Последний труд слепца-старца Герасима Степанова» 1851 год.
Грибные ушки,
Лавлер с сарачинским пшеном,
Лапша грибная на миндальном молоке,
Суп-калья из грибов (мы-то привыкли к тому, что калья — это рыбное блюдо).
Грибы с хреном.
Вы думаете, шампиньоны завезли к нам из Франции? А вот и нет! Старинное название шампиньона — печерица. Рос он на Руси повсеместно, даже на навозных кучах. Его еще и называли — навозник. Просто это — «дикие» шампиньоны, а сегодня мы привыкли к выращенным в искусственной среде. Но росли они всегда и были очень распространены на Руси во все времена, и широко использовались в кулинарии, можно сказать, как национальный продукт. Хотя отношение к нему было достаточно посредственное — гриб-то не лесной, а так себе. Это только к началу XIX века наше и европейское отношение к шампиньону начинает сближаться.
Мы с вами знаем, наверное, с десяток-полтора видов грибов — белые, подосиновики, рыжики, грузди, сыроежки… А теперь задумайтесь, насколько важную роль они играли в жизни народа, если в русском языке были сотни их наименований. В. Даль пишет: «грибы есть еще: зайчушки, совики, еловики, синявки, бычки, свинари, солодошки, иванчики, глухари, грачевники, кузовки, кульпики, молокоедки, крапивники, гулянки, овечки, подгребы, подъелошники, фетюга, горянка, колчак, желтуха и пр., но все эти названия не разобраны толком учеными, а известны только в народе». Смогут ли наши дети когда-нибудь хотя бы вспомнить все эти названия?
6
Как сообщает индийская газета "The Economic Times" в материале Мanu Pubby "IAF in talks with Russia for urgent MiG 29 purchase ", ВВС Индии, испытывающие острую нехватку боевых самолетов, ведут переговоры с Россией относительно срочной закупки на межправительственной основе 21 истребителя МиГ-29. По сведениям индийских правительственных источников, план закупки дополнительно 21 МиГ-29 был рассмотрен правительством Индии в январе и обойдется индийскому казначейству примерно в 6000 кроров рупий (около 847 млн долл).
Первый прошедший модернизацию в России до уровня МиГ-29UPG истребитель ВВС Индии (индийский военный номер KBU3123) (c) Сергей Лысенко
Закупка 21 дополнительного истребителя МиГ-29 позволит сформировать в ВВС Индии еще одну эскадрилью этих самолетов в дополнение к трем имеющимся. К настоящему времени боевой состава ВВС Индии сократился до 31 строевой истребительной эскадрильи вместо
Указывается, что будут закуплены истребители МИГ-29 с хранения, которые перед поставкой пройдут модернизацию по варианту МиГ-29UPG, по которому по контракту 2009 года модернизируются строевые истребители МиГ-29 ВВС Индии.
«Мы получили [с российской стороны] очень разумное ценовое предложение, и мы рассматриваем и оцениваем предложение. В прошлом месяце была проведена двусторонняя встреча» - сообщил газете высокопоставленный индийский источник.
Первый прошедший модернизацию в России до уровня МиГ-29UPG истребитель ВВС Индии (индийский военный номер KBU3123) (c) Сергей Лысенко
Закупка 21 дополнительного истребителя МиГ-29 позволит сформировать в ВВС Индии еще одну эскадрилью этих самолетов в дополнение к трем имеющимся. К настоящему времени боевой состава ВВС Индии сократился до 31 строевой истребительной эскадрильи вместо
Указывается, что будут закуплены истребители МИГ-29 с хранения, которые перед поставкой пройдут модернизацию по варианту МиГ-29UPG, по которому по контракту 2009 года модернизируются строевые истребители МиГ-29 ВВС Индии.
«Мы получили [с российской стороны] очень разумное ценовое предложение, и мы рассматриваем и оцениваем предложение. В прошлом месяце была проведена двусторонняя встреча» - сообщил газете высокопоставленный индийский источник.
7
Моё видение недавней статьи известного кремлёвского политтехнолога Владислава Суркова «Долгое государство Путина» куда больше совпадает с оценками...
13 комментариев
Заблокировать автора
Моё видение недавней статьи известного кремлёвского политтехнолога Владислава Суркова «Долгое государство Путина» куда больше совпадает с оценками Лимонова:
https://limonov-eduard.livejournal.com/1420352.html?fbclid=IwAR1zX1QTM4tMTcOcrLZsgHmmRCxuXmOmYJWgU2XXtv9o_dIO2ON2MMb8Xl8
, нежели с хвалебным (взахлёб) хором, вдруг впавших в пафосный восторг, вчера вроде бы вполне вменяемых людей из массмедиа...
Мне кажется Сурков достаточно умный человек, чтобы не видеть явные нестыковки в собственных рассуждениях. Многие его базовые тезисы, такие, например, как: «У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается!» - больше похожи на ритуальные заклинания или попытку массового гипноза. А по стилю так вообще на классические плакаты из моей юности: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!» Звонко и хлёстко - но совершенно бессмысленно. Но разбирать все цитаты Суркова я не собираюсь, скажу лишь, что меня, безусловно, удивил его дрейф от снисходительного демиурга 2000-х, который видел себя всемогущим манипулятором и гуру политического пространства России, до заклинателя-футуролога, больше похожего на Проханова двадцатилетней давности, чем на кремлёвского чиновника класса «а». Возможно, это следствие осознания своих личных ошибок в этом процессе, которые обошлись стране довольно дорого...
Рассуждая о столетних радужных перспективах России по Путину Сурков обходит молчанием завалы, загромоздившие локомотиву России путь в это светлое будущее.
Ещё два года назад, перед выборами 2018 года были названы три личные проблемы, которые должен был разрешить Путин в ходе своего нового президентском сроке.
Первая - определение кандидатуры преемника и адаптация под него властной вертикали и элит.
Вторая – получение им гарантий личной безопасности, как внутри России, так и на международном уровне.
Третья – замкнутость на него целого «букета» международных политических процессов и гарантий, теряющих силу после его ухода.
При этом внешнеполитическая ситуация и внутренние проблемы не позволяют Путину всерьёз заняться отбором преемника, появление которого неизбежно повлечёт раскол элит на, хранящих верность президенту, и тех, кто переориентировался на преемника.
Вместо начала диалога, конфронтация с «коллективным Западом» только усиливается и демонизация там Путина идёт семимильными шагами.
Не позволяют ему думать об отдыхе и внешнеполитические обязанности и обещания, данные им и не выполненные до конца.
Кроме того, (и тут я согласен с Лимоновым) конкретно на Путине, и на стране в целом цепями висят:
- нерешённая конфликтная ситуация с нашим самым крупным соседом – Украиной, готовая стать хроническим кровотечением.
- продолжающийся вот уже почти пять лет экономический кризис, подрывающий доверие народа к власти, неспособной с ним справиться
- кланово-феодальная структура местного управления, слом социальных лифтов и огромная коррупция.
- Внутренняя неустойчивость. Страна вот уже 19 лет пытается делать шпагат, между двумя всё дальше размораживающимися стульями государственничества, патриотизма и прозападного либерализма.
Как следствие - у страны нет ни внятно сформулированной национальной идеологии развития, нет реальных стратегических задач, нет, доведённых до ума преобразований. Все шаги половинчатые, все решения двойственные. То, что раньше было фирменным стилем Путина - искусство балансировки в политике и экономике, сегодня всё очевиднее превращается в позднегорбачёвскую имитацию делания и бег на месте.
Прошёл уже год президентства, но пока ни одна из этих проблем, не то что не получила своего разрешения, но только усилилась.
И затягивание решения этих проблем обрекает наше общество на опасную стагнацию.
Всего этого в работе Суркова нет, а ведь это список ключевых «шверпунктов», без взятия которых, все разговоры о столетнем славном будущем государства Путина могут оказаться заголовком известной сатирической фантастической повести Владлена Бахнова «Как погасло солнце, или История Тысячелетней Диктатории Огогондии, которая существовала 13 лет 5 месяцев и 7 дней»…
8
Меня часто спрашивают, как добыть стартовый капитал.
248 комментариев
Заблокировать автора
Меня часто спрашивают, как добыть стартовый капитал. У многих при этом в голове сидит примерно такой наивный план: «возьму кредит, вложу в "Арашол Инвест", через год получу прибыль, верну долг дяде Зурабу, а остаток будет моим стартовым капиталом».
В жизни такие схемы не работают. Они могут сработать в единичных случаях, однако в общем играть на заёмные деньги — очень плохая идея, где-то на уровне «взять деньги, которые мама копит на квартиру, и пойти в казино, чтобы их приумножить». Вот, для сравнения, статья с перечислением 38 реальных историй накопления стартового капитала:
https://fritzmorgen.livejournal.com/1113770.html
Несложно заметить, что там нет историй типа «выиграл в лотерею», зато там много историй типа «много и тяжело работал». Тем не менее советы в духе «хорошо работайте, и будет вам счастье», опытные люди парируют рассказом про лошадь, которая хоть и работала больше всех в колхозе, однако так и не стала председателем. Как это и забавно тут скептики правы. На пути к стартовому капиталу есть подводный камень: прежде, чем можно будет приступить к накоплению стартового капитала, надо сначала накопить капитал нулевой.
Как заметили сейчас в комментариях к посту, когда у тебя есть большая зарплата, ты можешь спокойно откладывать деньги на банковский счёт, чтобы накопить тот самый стартовый капитал. Вот это состояние, — большая зарплата, позволяющая свободно откладывать существенные суммы, — можно назвать «нулевым капиталом». Сам по себе этот «нулевой капитал» однако не появится: к нему тоже нужно прийти.
Давайте представим условного Гошу Метёлкина, работающего дворником и мечтающего открыть свой бизнес. С одной стороны, советы в духе «откладывайте часть зарплаты, чтобы потом жить на проценты» к Гоше неприменимы, у него слишком маленькая зарплата, чтобы это сработало. С другой стороны, как это ни покажется странным, возможностей для надёжного инвестирования у Гоши значительно больше, чем у тех самых бизнесменов, с которыми он намерен через 20 лет играть по воскресеньям в лучшем гольф-клубе города.
1. Кредиты
Если у Гоши есть взятый в банке под 20% годовых кредит, значит у Гоши есть великолепная возможность с железной надёжностью вложиться под 20%. Для этого ему надо просто вернуть этот кредит. У меня, к примеру, возможности надёжно пристроить сколько-нибудь большие суммы под 20% нет: всё, что выше 7% годовых, связано уже или с хлопотами, или с риском.
Вообще, когда люди с кредитами спрашивают меня, куда им вложить деньги, мне обычно остаётся только развести руками — у них уже отличный вариант, который они в упор не хотят замечать.
2. Здоровье
Современная медицина далеко не всесильна, однако целый ряд дорогостоящих проблем со здоровьем решается деньгами «на раз». Три тысячи рублей, инвестированные в установку пломбы, оборачиваются через какое-то время десятикратной экономии на лечении вовремя предотвращённых осложнений.
Не менее выгодны и вложения в здоровый образ жизни: отказы от обжорства, алкоголя и курения окупаются практически моментально.
3. Подушка безопасности
Такая элементарная вещь, как подушка безопасности размером в одну месячную зарплату, отбивается обычно меньше, чем за год. Простой пример: в течение 20 дней штрафы за нарушение ПДД можно оплачивать со скидкой в 50%. Живущие с пустым кошельком вынуждены постоянно упускать эту и другие возможности, теряя из-за этого огромные суммы.
В качестве второго примера упомяну отношения с окружающими. Живущие «от зарплаты до зарплаты» постоянно портят отношения со всеми вокруг — то прося о какой-нибудь мелкой помощи, то не успевая вернуть долг, то срывая договорённости из-за того, что в нужный момент им пришлось тратить время на срочное решение подступившей к горлу проблемы.
4. Обучение
Мы живём в весьма интересное время: зарплаты очень сильно зависят от квалификации. Так будет, вероятно, не всегда, однако конкретно в 2019 году никто не мешает Гоше Метёлкину использовать этот факт в свою пользу.
Гоша может открыть вакансии и посмотреть, за какие навыки платят в 3 и более раз выше, чем в среднем по региону. Сделать это можно, например, на том же hh.ru: там в расширенном поиске можно поставить отсечку по заработку, не указывая никаких ключевых слов.
Дальше, когда станет ясен перечень хорошо оплачиваемых позиций, нужно выбрать самую надёжную и интересную специальность, после чего выучиться на неё. Трудоустройство проблемой стать не должно — чем больше платят, тем обычно ниже конкуренция.
Конкретно в Петербурге много платят сварщикам, бухгалтерам, программистам и много кому ещё. Разумеется, чтобы получать хорошие деньги придётся сначала обильно окропить слезами учебники, однако мой пост называется «Как заработать нулевой капитал», а не «Как заработать нулевой капитал, не прикладывая никаких усилий».
5. Клиентская база
Многие профессии приносят мало денег на старте и много, когда специалист наберёт себе достаточно клиентов. Средний репетитор по математике в Петербурге может смело рассчитывать на 1000 рублей в час. При загрузке в 4 урока в день это даёт 120 тысяч рублей в месяц: неплохой для нашего города заработок.
Знающих математику людей в Петербурге очень много, однако по ряду причин в репетиторы они массово не идут. Во-первых, для этого надо таки знать математику. Во-вторых, надо уметь преподавать — это не приходит само, этому надо специально учиться, причём педвуз и опыт работы в школе зачастую не дают нужного уровня навыка. Наконец, нужно в течение нескольких лет набирать учеников, прежде чем накопится убедительная клиентская база и можно будет получить полную, равномерную загрузку.
6. Софтскиллс
Простите за англицизм, но нормального перевода термина «софстскиллс» на русский пока что я не видел. Речь идёт о навыках, которые невероятно важны для заработка, и которые почти наверняка отсутствуют у нашего работающего дворником Гоши.
Софтскиллс — это, грубо говоря, уровень деловой культуры. Опрятный внешний вид, умение вежливо и тактично говорить, умение приходить вовремя и умение выполнять свои обещания. Умение мягко шутить, умение красиво оформлять документы, отличное знание русского и умение понимать два-три иностранных языка. Всему этому тоже надо намеренно учиться, само это из ниоткуда не возникнет.
Представьте двух репетиторов по математике из предыдущего пункта. Первый всё время опаздывает, кричит на ребёнка и ссорится с родителями. Занятия он ведёт в грязном тренировочном костюме, источая при этом запах перегара. Второй репетитор жёстко соблюдает график, всегда находится в хорошем настроении и умеет так подобрать слова, чтобы школьник охотно выполнять его задания.
Будьте уверены, у первого клиентская база расти не будет, а второго — будет, причём быстро.
7. Рабочее время
Я упоминаю и об этой возможности, так как она абсолютно неочевидна. Чтобы зарабатывать деньги нужно работать. Не по 12 часов в день, — это глупо, — но хотя бы по 6 часов в день.
Классический пример: попытка устроиться куда-нибудь. Если наш Гоша найдёт пару вакансий, сделает по ним два звонка, а потом отправится смотреть телевизор, получится, что он работал 15 минут в день. Этого, разумеется, мало. Поиск работы — тоже работа, и на него тоже нужно тратить полный рабочий день. Время можно вложить или в ковровую рассылку резюме, если речь идёт о крупном городе, или в тщательную подготовку к каждому собеседованию, если речь идёт о небольшом населённом пункте, или, если всё уже сделано, в шлифовку тех навыков, на которые будет смотреть работодатель.
8. Переезд
Как ни грустно про это писать, но в некоторых городах ловить нечего, работы там нет — во всяком случае, для нашего Гоши. В этом случае один из разумных способов заработать — это переезд. В качестве цели переезда замечательно подойдёт практически любой город-миллионник, включая, разумеется, и Петербург.
Второй вариант — удалённая работа. Как мы с вами несколько раз уже говорили, удалёнщики могут сейчас очень хорошо зарабатывать. Логика тут элементарная: раз на удалёнке работают многие немцы и американцы, то и житель посёлка Задние Шахты тоже может получать зарплату немца и американца… при условии, разумеется, что сможет работать так же хорошо, как и они.
Подведу итог
На всякий случай явно изложу мораль, которая объединяет все восемь советов. Пока у Гоши Метёлкина нет ещё круглого счёта в банке, самые выгодные и самые надёжные для него вложения — это вложения в Гошу Метёлкина. В здоровье, в образование и в уровень культуры можно вкладывать очень небольшие деньги, при этом отдача от этих вложений будет огромна.
В качестве дополнительного чтения порекомендую мой переведённый на несколько языков пост «15 способов, которыми матрица имеет нас». Гоша Метёлкин смог бы почерпнуть там ещё несколько интересных направлений для инвестиций:
https://fritzmorgen.livejournal.com/511528.html
9
В Армении прошел семинар CampСamp — организованное американцами обучение молодых активистов из России и других республик экс-СССР.
170 комментариев
Заблокировать автора
В Армении прошел семинар CampСamp — организованное американцами обучение молодых активистов из России и других республик экс-СССР. Более опытные учили начинающих делать революции в своих городах и странах.
Как в святая святых проникли корреспонденты RT, загадка.
Материал Мода на революцию: как молодежь учат совершать госперевороты на западные деньги — это почти документальное изложение того, что и как проходило на семинаре. Пересказывать не стану — почитайте текст, посмотрите фотографии, послушайте записанные ролики. Любой может сделать очевидный вывод: в Ереване собрались те, кто хотел бы взорвать страну изнутри.
Их обучили стратегии и тактике. Простейший текст: «Чей Крым?» может отсечь «бесполезную аудиторию» (то есть, не откликающуюся на вранье) от перспективной, с которой нужно работать.
Из статьи: Сначала все напоминает тренинг для женщин из интернета, где нужно на бумажке написать все свои комплексы. Но только пишем мы не про «не могу похудеть / найти мужа», а про «комплексы» своей страны: «Коррупция / тоталитаризм / Путин / фейк ньюз / детей не считают людьми». Студентка Маша из Одессы долго не может дать ответ на вопрос: «Что тебя бесит?». С трудом она вместо «коррупции» вспоминает, что ее раздражает, когда «громко чавкают».
Из статьи: Теперь задание: придумать решение этой проблемы с помощью того, что тебе нравится. В течение 15 минут команды сибиряка Жени и Бориса из Душанбе придумывают, как свергнуть власть, «лежа на деревьях». Звучит комично, однако, объясняя свою идею, ребята не стесняются уточнять, что готовы активно использовать в борьбе вбросы и манипуляцию. «Запустим информацию, что власти собираются спиливать деревья, — рассказывают активисты под одобрительные смешки из зала. — Да, нехорошо, конечно, но если людей напугать, что их чего-то лишают, то только тогда они начинают задавать вопросы правительству».
Добавлю лишь, что организовавший семинар Пражский гражданский центр (Prague Civil Society Centre) получает финансирование из США в рамках закона от 2 августа 2017 года H.R. 3 364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). Публика туда слетелась отовсюду за счет американского правительства.
Ну, что с ними делать, а?
Как в святая святых проникли корреспонденты RT, загадка.
Материал Мода на революцию: как молодежь учат совершать госперевороты на западные деньги — это почти документальное изложение того, что и как проходило на семинаре. Пересказывать не стану — почитайте текст, посмотрите фотографии, послушайте записанные ролики. Любой может сделать очевидный вывод: в Ереване собрались те, кто хотел бы взорвать страну изнутри.
Их обучили стратегии и тактике. Простейший текст: «Чей Крым?» может отсечь «бесполезную аудиторию» (то есть, не откликающуюся на вранье) от перспективной, с которой нужно работать.
Из статьи: Сначала все напоминает тренинг для женщин из интернета, где нужно на бумажке написать все свои комплексы. Но только пишем мы не про «не могу похудеть / найти мужа», а про «комплексы» своей страны: «Коррупция / тоталитаризм / Путин / фейк ньюз / детей не считают людьми». Студентка Маша из Одессы долго не может дать ответ на вопрос: «Что тебя бесит?». С трудом она вместо «коррупции» вспоминает, что ее раздражает, когда «громко чавкают».
Из статьи: Теперь задание: придумать решение этой проблемы с помощью того, что тебе нравится. В течение 15 минут команды сибиряка Жени и Бориса из Душанбе придумывают, как свергнуть власть, «лежа на деревьях». Звучит комично, однако, объясняя свою идею, ребята не стесняются уточнять, что готовы активно использовать в борьбе вбросы и манипуляцию. «Запустим информацию, что власти собираются спиливать деревья, — рассказывают активисты под одобрительные смешки из зала. — Да, нехорошо, конечно, но если людей напугать, что их чего-то лишают, то только тогда они начинают задавать вопросы правительству».
Добавлю лишь, что организовавший семинар Пражский гражданский центр (Prague Civil Society Centre) получает финансирование из США в рамках закона от 2 августа 2017 года H.R. 3 364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). Публика туда слетелась отовсюду за счет американского правительства.
Ну, что с ними делать, а?
10
Вкратце. Сегодня в меня впилися таксист из Узбекистана, взявший заказ от Яндекс.Такси.
199 комментариев
Заблокировать автора
Вкратце. Сегодня в меня впилися таксист из Узбекистана, взявший заказ от Яндекс.Такси.
При разборе оказывается, что машина в розыске, у водителя нет российских прав.
Служба поддержки Яндекс.Такси съезжает, что это проблемы таксопарка.
Иными словами, Яндекс.Такси просто шарага, не проверяющая даже наличие прав водителей, то есть за рулем может оказаться ЛЮБОЙ человек.
И после этого они ноют, что типа они только сервис и с них нет ответственности? Я начинаю понимать логику законодателей, предлагающих ужесточить ответственность агрегатора!
UPD: Страховка осаго тоже только для личного пользования, не такси
UPD2: Яндекс отказался предоставить информацию о номеру ВУ и страховому полису по совершенным мною и оплаченным поездкам с формулировкой - ответим только сотруднику полиции. Хавайте терпилы русский сервис!
При разборе оказывается, что машина в розыске, у водителя нет российских прав.
Служба поддержки Яндекс.Такси съезжает, что это проблемы таксопарка.
Иными словами, Яндекс.Такси просто шарага, не проверяющая даже наличие прав водителей, то есть за рулем может оказаться ЛЮБОЙ человек.
И после этого они ноют, что типа они только сервис и с них нет ответственности? Я начинаю понимать логику законодателей, предлагающих ужесточить ответственность агрегатора!
UPD: Страховка осаго тоже только для личного пользования, не такси
UPD2: Яндекс отказался предоставить информацию о номеру ВУ и страховому полису по совершенным мною и оплаченным поездкам с формулировкой - ответим только сотруднику полиции. Хавайте терпилы русский сервис!
11
Дудь снял новый фильм, посвященный первому рок-фестивалю СССР -- Woodstock 1989 года.
13 комментариев
Заблокировать автора
Дудь снял новый фильм, посвященный первому рок-фестивалю СССР -- Woodstock 1989 года.
До сих пор сложно поверить, что все это было при живом, но уже умирающем режиме.
В фильме не только про создание, но еще и про впечатления, про отсутствие рекламы в Москве, про непривычный для американцев облик города, про режим, к которому зарубежные коллеги и группы готовы видимо не были. Это про людей и про любовь.
Сложно представить себе Москву, очищенную от "шлака", а еще сложнее представить, что уже спустя два года столица абсолютно полностью изменила свое лицо...
Афиша фестиваля 1989 года.
Легендарные Bon Jovi
Однако самый пикантный контент был сделан все-таки в Америке. Первый для планеты фестиваль проходил с 15 по 18 августа 1969 года на ферме Бетела. Больше пятисот тысяч человек в тот день оказались на одной территории, чтобы насладиться выступлением любимых групп.
Предупреждаю, что там все в основном голые, грязные, пьяные и смешные.
Легендарная Дженис Джоплин.
Без Самбабас вообще ничего бы не было.
Во время проведения фестиваля умерло три человека: один от передозировки героина, второй был сбит трактором, третий упал с высоких конструкций. Произошло два неподтверждённых рождения ребёнка. Вудсток стал символом начала сексуальной революции в Америке.
На том фестивале не было "Битлов", Боба Дилана (не смог из-за срочной госпитализации сына). Не приехали Led Zeppelin, хотя собирались. Не было и The Doors, что в последний момент отменили выступление.
По словам гитариста Робби Кригера, они отказались потому, что посчитали, что это будет «второклассным повторением Монтерейского поп-фестиваля». От группы в качестве простого слушателя на фестиваль прилетел только ударник. В своей автобиографии он вспоминал: «Проходя на край сцены, я украдкой глянул на аудиторию. Это было что-то! Море лиц, венчающее вершину холма, расположенного примерно в четверти мили. Крупнейший из когда-либо забабаханных концертов, а The Doors не играли! Что ж, ладно. Зато я там был».
Культовым стало выступление Джими Хендрикса, который вышел на сцену не в полночь воскресенья, а только в девять утра понедельника. Его слушало всего 35 тысяч человек, поскольку остальные, по всей видимости, были в астрале и до рассвета свалили домой.
Не менее экстравагантным стал второй Вудсток 1994 года, прошедший с 12 по 14 августа на ферме «Winston» в городе Согертис, штат Нью-Йорк. Будучи посвящённым 25-й годовщине фестиваля Вудсток, который прошёл в августе 1969 года, Вудсток-94 собрал около 350 тысяч человек. Слоганом фестиваля служила фраза «2 More Days of Peace & Music».
Молодость все простит, друзья.
А вы, что по этому поводу думаете? Посещаете ли фестивали сейчас или предпочитаете с семьей время проводить?
12
В конце января только обсудили ( ссылка на скрытые записи) законопроект Минюста о смягчении ответственности чиновников за взятки (для чего нужен был...
13 комментариев
Заблокировать автора
В конце января только обсудили (ссылка на скрытые записи) законопроект Минюста о смягчении ответственности чиновников за взятки (для чего нужен был такой закон и что будет дальше). Напомню. Минюст хочет узаконить перечень обстоятельств, при которых взятка не будет считаться уголовно наказуемой. Имеются в виду случаи, когда коррупционное действие может произойти «под обстоятельствами непреодолимой силы». В этом случае взятка не будет считаться нарушением закона. Такая «вынужденная» коррупция освобождает чиновников от ответственности.
А тут уже Минюст с новой инициативой:
Министр юстиции Александр Коновалов предложил ввести минимальный размер алиментов, которые родители должны будут выплачивать своим совершеннолетним трудоспособным детям, которые обучаются по очной форме в вузах и других образовательных учреждениях. Об этом он заявил в ходе правительственного часа в Совете Федерации.
По его словам, такая норма должна быть закреплена в сфере семейного законодательства и законодательства о детстве. В числе предложений:
Сразу после уничтожения системы здравоохранения, образования, экономики - чиновники взялись за веру людей (недавний целенаправленный раскол + в целом поведение некоторых представителей РПЦ оставляет оставляет желать лучшего). Теперь вот решили уничтожить институт семьи, формализовав отношения между детьми и родителями.
Пусть дети подают в суд на своих родителей, почему нет. Следующим этапом можно утвердить норматив по сексу в семье, законодательно отменить "голова болит", "устал после работы" и прочие факторы, мешающие правильному течению жизни в семье.
Возможно, я не прав. И детям (после 18 лет) действительно не хватает прав, а вменяемые родители по доброй воле жалеют средства / пропивают / тратят на себя, забывая дать любимому чаду на обед в универе. Может быть пора запретить "бутерброды с собой" и пора узаконить деньги на карманные расходы? Ведь, среднестатистический россиян так богат, что каждый его ребенок просто обязан питаться как минимум в платной столовой универа (наш "повар сердца" уже, надеюсь, поставляет туда продукцию?), а лучше в соседнем кафе / ресторане.
P.S. Думаю, что текущего министра Александра Коновалова готовят к отставке.
_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
А тут уже Минюст с новой инициативой:
Министр юстиции Александр Коновалов предложил ввести минимальный размер алиментов, которые родители должны будут выплачивать своим совершеннолетним трудоспособным детям, которые обучаются по очной форме в вузах и других образовательных учреждениях. Об этом он заявил в ходе правительственного часа в Совете Федерации.
По его словам, такая норма должна быть закреплена в сфере семейного законодательства и законодательства о детстве. В числе предложений:
- уточнить права и законные интересы ребенка;
- установить минимальный размер алиментов;
- установить обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся по очной форме в организациях, имеющих лицензии на образовательную деятельность.
Сразу после уничтожения системы здравоохранения, образования, экономики - чиновники взялись за веру людей (недавний целенаправленный раскол + в целом поведение некоторых представителей РПЦ оставляет оставляет желать лучшего). Теперь вот решили уничтожить институт семьи, формализовав отношения между детьми и родителями.
Пусть дети подают в суд на своих родителей, почему нет. Следующим этапом можно утвердить норматив по сексу в семье, законодательно отменить "голова болит", "устал после работы" и прочие факторы, мешающие правильному течению жизни в семье.
Возможно, я не прав. И детям (после 18 лет) действительно не хватает прав, а вменяемые родители по доброй воле жалеют средства / пропивают / тратят на себя, забывая дать любимому чаду на обед в универе. Может быть пора запретить "бутерброды с собой" и пора узаконить деньги на карманные расходы? Ведь, среднестатистический россиян так богат, что каждый его ребенок просто обязан питаться как минимум в платной столовой универа (наш "повар сердца" уже, надеюсь, поставляет туда продукцию?), а лучше в соседнем кафе / ресторане.
P.S. Думаю, что текущего министра Александра Коновалова готовят к отставке.
_
Если Вы хотите понимать, что происходит вокруг Вас, а также получать больше полезной информации и получать ее более оперативно, поставьте приложение Telegram и присоединяйтесь к нашему новому каналу - http://t.me/ecworld - заходите и обязательно нажимайте внизу канала кнопку JOIN.
13
Как три наглых матроса решили обобрать одного «ботаника». А результат получился неожиданный — 
valerongrach
valerongrachГлавный герой этой истории трудился, не покладая рук в Санкт-Петербурге, в химической лаборатории.
90 комментариев
Заблокировать автора
Главный герой этой истории трудился, не покладая рук в Санкт-Петербурге, в химической лаборатории. И даже занимал небольшой пост, что-то вроде младшего научного сотрудника. Все основные мысли в его жизни были заняты наукой. Ну еще он стихи пописывал, по случаю или без случая, как получалось.
И вот в один прекрасный день гулял он по Васильевскому острову. И так увлекся, что не заметил, что стало вечереть и быстро темнеть. Зато его хорошо заметили. Три морячка, которым некуда было деть свою удаль и хотелось по легкому срубить немного лишних денег, давно заприметили длинного «ботаника», который явно был не от мира сего. Поэтому решено было поживиться за счет такого удачно встретившегося «трофея».
Но дальнейшие события пошли как-то не так, как планировали, выскочившие неожиданно из кустов гости. Томная беседа, в ходе которой содержимое карманов и кошелька должно было перекочевать к трем бравым героям, неожиданно пошла совсем в другом ракурсе.
Как потом рассказывал «ботаник»:
Один был им вырублен сразу. Дословная цитата:
«так ударил одного из них, что он не только не мог встать, но даже долго не мог опомниться»
Второй матросик:
«весь в крови изо всех сил побежал в кусты», решив, что расквашенной рожи ему в этой милой беседе о прелести химических наук вполне достаточно.
Третий же попался нашему «ботанику» в руки по полной программе. Для начала он заставил матроса снять с себя одежду и связать ее в один узел. Потом:
«ударил ещё полунагого матроса по ногам, так что тот упал и едва мог сдвинуться с места»
После чего наш «ботаник» забрал узел с одеждой и пошел себе спокойно домой. Потому что сложно обычному научному сотруднику в любые времена жить на одну зарплату…
«Ботаник» этот был очень занятным человеком. На дворе стоял XVIII век. Звали этого младшего научного сотрудника из химической лаборатории Михайло Васильевич Ломоносов.
Кстати, матросов на следующий день нашли и через несколько дней прогнали сквозь строй. Жесткое, надо сказать, наказание.
Нечего научных сотрудников обижать.
По мотивам творчества "Африка"
14
15
Частников среди владельцев американских истребителей танков GMC M18 хватает.
0 комментариев
Заблокировать автора
Частников среди владельцев американских истребителей танков GMC M18 хватает. К слову, некоторые машины данного типа не просто восстановлены до ходового состояния, а еще и могут стрелять. Увы, минимум один раз это привело к летальному исходу.
Статья по GMC M18: https://warspot.ru/12885-samyy-bystryy-samohod
Статья по GMC M18: https://warspot.ru/12885-samyy-bystryy-samohod
16
Эволюция, самый секретный блогер Живого Журнала. Никто доподлинно не знает, как именно она выглядит. Возможно, я только что видел ее фото в купальнике.
62 комментария
Заблокировать автора
Эволюция, самый секретный блогер Живого Журнала. Никто доподлинно не знает, как именно она выглядит. Возможно, я только что видел ее фото в купальнике. Если это так, то "теперь я видел все".
Сейчас в интернете много шума наделал новый сервис по поиску фотографий. Хипстеры кричат от восторга и приписывают ему какие-то совсем уж немыслимые возможности, которые значительно превосходят аналогичный, известный в прошлом, сервис FindFace. Напомню, FindFace уже закрыт спецслужбами. Им теперь пользуется только сам Большой Брат.
Пусть Большой Брат дальше пользуется им, а нам стал доступен теперь новый и более совершенный. Я не удержался и взял давно ходящие по сети фотки якобы тети Марины из давнего поста. Прогнал их через тот сервис.
Ну что, вам уже страшно стало? Давайте все-таки немного предыстории сначала. Сам сервис окутан неким туманом таинственности, и никто не знает, кто именно его разработал. Вот что пишут про это:
Найденные фотографии из закрытых аккаунтов объясняются тем, что сервис начал работать еще до того, как у пользователей вк появилась возможность закрывать свои профили от посторонних.
Так же сервис находит современные фотографии человека по его детским фото. Я, например, по нескольким своим фотографиям нашел разных людей (знакомых своих), у которых мои фото есть в их альбомах. Ну там я с Лехой, я с Викой и так далее.
Нашел я и тех странных людей, которые используют в фейковом аккаунте мои фотки. Я же не какой-нибудь красавчик Сергей Доля. Поэтому непонятно мне это. И еще я нашел мужика, который выглядит по мнению алгоритма, как я, но лет на 15 старше. Интересно было посмотреть.Но со мной никогда такого не случится.
А теперь к теме тети Марины. Поочередно забивал их в поиск. По некоторым фотографиям, которые ходят в сети, сервис выдает: image contains 0 faces. Что навевает на подозрения о том, что нами правят рептилоиды. О чем давно подозревали многие)
По другим ее фотографиям сервис выдает разные анкеты, но все они принадлежат людям с другой внешностью. То есть, ни в одном каком-либо месте не собраны эти знакомые нам фото. Алгоритм поиска не работает по ней. Я честно старался вас обрадовать. Но даже фейковых аккаунтов с ее фотками нет. Версия с рептилоидами не так уж наивна)
Но зато я позабавился, посмотрев некоторые из этих анкет. Там вполне себе симпатичные тетки за 40. На некоторых фотографиях в купальниках. Но в целом, какие из этих фотографий принадлежат тете Марине, осталось так и неизвестно. Поэтому можно говорить лишь так: "Возможно, я только что видел ее фото в купальнике"
Или же меня ввело в заблуждение то, что мы привыкли к ее фотографиям с короткой стрижкой, а в анкетах все тетки с длинными волосами. И получается, что алгоритм-то лучше знает, кто есть ху. И тогда какие-то из найденных анкет содержат ее фото.
Вот скрин поисковой выдачи по одной из фотографий:
В общем, интрига остается...
В любом случае, этот сервис может оказаться полезным и вам. Например, вот в чем: если вы увидели кого-то на улице, этот человек вам понравился и вы захотели найти его в соцсетях. Сфотографировали и забили в тот поиск. По фотографиям в хорошем качестве он находит превосходно!
Сейчас в интернете много шума наделал новый сервис по поиску фотографий. Хипстеры кричат от восторга и приписывают ему какие-то совсем уж немыслимые возможности, которые значительно превосходят аналогичный, известный в прошлом, сервис FindFace. Напомню, FindFace уже закрыт спецслужбами. Им теперь пользуется только сам Большой Брат.
Пусть Большой Брат дальше пользуется им, а нам стал доступен теперь новый и более совершенный. Я не удержался и взял давно ходящие по сети фотки якобы тети Марины из давнего поста. Прогнал их через тот сервис.
Ну что, вам уже страшно стало? Давайте все-таки немного предыстории сначала. Сам сервис окутан неким туманом таинственности, и никто не знает, кто именно его разработал. Вот что пишут про это:
Пользователи «Двача» и «Хабрахабра» обнаружили сайт searchface.ru, с помощью которого можно находить пользователей «ВКонтакте» по фотографии. Сайт устроен просто: нужно загрузить снимок, на котором видно лицо человека, и он покажет ссылки на страницы пользователей, где были опубликованы фотографии похожих людейПомимо поиска тех, кто использует ваши фотографии в своих анкетах, сервис якобы находит фотографии из закрытых аккаунтов.
Найденные фотографии из закрытых аккаунтов объясняются тем, что сервис начал работать еще до того, как у пользователей вк появилась возможность закрывать свои профили от посторонних.
Так же сервис находит современные фотографии человека по его детским фото. Я, например, по нескольким своим фотографиям нашел разных людей (знакомых своих), у которых мои фото есть в их альбомах. Ну там я с Лехой, я с Викой и так далее.
Нашел я и тех странных людей, которые используют в фейковом аккаунте мои фотки. Я же не какой-нибудь красавчик Сергей Доля. Поэтому непонятно мне это. И еще я нашел мужика, который выглядит по мнению алгоритма, как я, но лет на 15 старше. Интересно было посмотреть.
А теперь к теме тети Марины. Поочередно забивал их в поиск. По некоторым фотографиям, которые ходят в сети, сервис выдает: image contains 0 faces. Что навевает на подозрения о том, что нами правят рептилоиды. О чем давно подозревали многие)
По другим ее фотографиям сервис выдает разные анкеты, но все они принадлежат людям с другой внешностью. То есть, ни в одном каком-либо месте не собраны эти знакомые нам фото. Алгоритм поиска не работает по ней. Я честно старался вас обрадовать. Но даже фейковых аккаунтов с ее фотками нет. Версия с рептилоидами не так уж наивна)
Но зато я позабавился, посмотрев некоторые из этих анкет. Там вполне себе симпатичные тетки за 40. На некоторых фотографиях в купальниках. Но в целом, какие из этих фотографий принадлежат тете Марине, осталось так и неизвестно. Поэтому можно говорить лишь так: "Возможно, я только что видел ее фото в купальнике"
Или же меня ввело в заблуждение то, что мы привыкли к ее фотографиям с короткой стрижкой, а в анкетах все тетки с длинными волосами. И получается, что алгоритм-то лучше знает, кто есть ху. И тогда какие-то из найденных анкет содержат ее фото.
Вот скрин поисковой выдачи по одной из фотографий:
В общем, интрига остается...
В любом случае, этот сервис может оказаться полезным и вам. Например, вот в чем: если вы увидели кого-то на улице, этот человек вам понравился и вы захотели найти его в соцсетях. Сфотографировали и забили в тот поиск. По фотографиям в хорошем качестве он находит превосходно!
17
Споры о взаимодействии русской и украинской кухонь не утихают давно. Конечно, время от времени они приобретают и резко политизированный окрас.
45 комментариев
Заблокировать автора
Споры о взаимодействии русской и украинской кухонь не утихают давно. Конечно, время от времени они приобретают и резко политизированный окрас. Впрочем, для нормального ученого всегда очевидно, что при всей схожести стола наших народов, различия существуют и порой даже бросаются в глаза.
Естественно, смешны утверждения о том, что украинской кухни никогда не было. Как говорится «попробовали бы они это сказать в мичети». Славянская кулинария юга и и юго-запада всегда несла на себе неповторимый аромат. Изобилие овощей, фруктов, мяса, пшеничной муки – все это рождало блюда, непривычные в Центральной России. Другое дело, что сегодня многое из этого забылось. Ну, так и мы сами часто сетуем на то, что старинная кухня уходит от нас.
Я уже упоминал прекрасную работу, посвященную кухне этих мест. В начале 1870-х годов Императорское русское географическое общество снарядило научную экспедицию в «западно-русский край». Предметом ее стало изучение привычек местного населения, его быта – одежды, жилищ, фольклора. И, конечно, кухни!
Отчет об этой экспедиции в своей «кулинарной части» – настоящая поварская книга. Десятки названий и описаний блюд. Одно их перечисление опровергает любой домысел о какой-то неразвитости и вторичности этой кухни. На самом деле она – замечательная иллюстрация того, как природно-климатические, исторические условия порождают уникальные кулинарные привычки населения. Которые сохраняются на многие столетия.
Перечислять все эти блюда – дело долгое и утомительное для читателя. Покажу лишь десяток-другой тех, что окажутся весьма непривычны для нас. А наши украинские коллеги, возможно, расскажут в комментариях, насколько все это еще живо на современном столе. Читаем!
Кулишь, крупник (жидкая каша). Смывши пшено или крупу, насыпают их в горшок до 1/3 и менее. Смотря по тому, какой хотят сварить кулиш – густой или жидкий, - доливают водой, бросают соль и варят, пока хорошо не укипит. Потом «затовкуют» его салом с луком или же, подавая, кладут жареное небольшими кусочками сало. В постный день вместо сала кладут «олий». Вообще кулиш употребляется в ужин. Иногда кулиш делают на молоке, тогда он называется «молочна каша», иногда на сколотинах (пахта, обезжиренные сливки) – называется «сколотинный кулиш», на сыворотке – «сывороточный кулиш». Эти три вида кулеша употребляются на обед.
Лободянка (сверипа). Парят лебеду, потом рубят ее мелко, кладут в горшок, налитый водой, всыпают горсти две или три пшена, кладут соль и варят, пока не укипит пшено и лебеда. В это кушанье кладут сало или рыбу.
Юшка. Варят картофель с водою и солью и «затовкуют» салом с луком. Иногда богатые кладут в юшку мясо или потроха из гуся. В постные дни, вместо сала кладут «олий» и иногда соленую рыбу.
Зубци. Обтолченный ячмень варят прежде с водой, потом два раза кипятят его в молоке из конопляного семени. Употребляют на обед.
Путря. Варят ячменную кутью потом высыпают ее в «ночви», обсыпают ржаным солодом, перемешивают хорошенько, складывают в кадушку, наливают квасом и ставят на сутки в теплое место. Употребляют в пост на обед.
Таратута. Берут свежие бураки, очищают, режут кружками и варят. Когда сварятся, смешивают с хреном, луком и постным маслом, наливают на это огуречный рассол пополам с бураковым отваром и ставят в холодное место на сутки. Употребляют на ужин и завтрак.
Затирка. Берут пшеничную муку, замешивают круто с яйцами, рубят это тесто очень мелко, катают кусочки в форму шариков, кладут в просоленный кипяток, и когда сварится, подают с салом или олием. Затирка употребляется на ужин.
Кваша. Берут муку ржаную, гречневую и солод, кладут в кадушку, разводят терлой водой, дают полчаса постоять, чтобы посолодела. Кипятят сильно другую воду, разводят ею приготовленную массу так, чтобы она была более или менее жидкая, смотря по вкусу приготовляющего. Ставят в теплое место, чтобы несколько окисла, после варят в горшочке, и, вскипятивши, подают. Она употребляется в посты, как на обед, так и на ужин.
Маковники. Варят мед, снимая пену, кладут мак и варят, пока сделается густ и крепок. Потом смачивают стол и выливают это на стол. Когда застынет режут на тонкие четырехугольные куски, иногда вкладывают в маковники лесные орехи.
Кендюх (свиной желудок). Берут грудину, где сало проросло мясом, режут на куски, перемешивают с солью, перцем и мелко изрубленным луком и начиняют кендюх. Потом жарят и подают холодный или горячий. Вареный кендюх начиняют мясом вареной свиной головы, посыпанным солью и перцем. Все это варится в том бульоне, в котором кипела голова, потом застуживается.
Свиняча печинка с часником. Сваренную печенку режут на длинные тонкие куски. Трут чеснок со свиным салом, обливают этим печенку, сложивши ее прежде на сковороду. Присыпавши тертым пшеничным хлебом, ставят в печь, чтобы зажарилась.
Шпундра с буряками. Поджаренную с луком свиную грудину режут вместе с буряками в виде шпека. Потом кладут в горшок, наливают буракового кваса, сыплют немного муки и варят.
Мы, конечно, продолжим эти картинки из прошлого. Ведь впереди у нас еще — самое интересное: десерт.
18
Не знаю, читали ли вы эту книгу, но она стоит того чтобы это сделать.
75 комментариев
Заблокировать автора
я публиковал в июне 2018го.
Книга Следующие 100 лет вышла в 2008 году, то есть почти 11 лет назад. А учитывая что писалась она явно не месяц, то можно считать, что предсказания в книге содержащиеся, были сделаны в период с 2005 по 2008 плюс минус. Тем более интересно сравнить, что исполнилось, а что нет. Книгу много критиковали за преувеличение роли США, но я опущу разбор именно тех глав, что относятся к США и их доминированию. По крайней мере за 11 лет это доминирование в мире не изменилось. Больше меня интересовала Россия и Европа и предсказания связанные с этим. Форма поста будет - предсказание Фридмана - итог за 10 лет. Вообще то это краткая выжимка книги с самыми интересными моментами для меня. Книгу можно легко скачать в сети и прочитать. рекомендую вам это сделать. Не забывайте, книга написана до 2008 года! Еще даже не закончились тучные путинские годы! Прямая речь Фридмана выделена жирным, мой комментарий обычным текстом
Итак поехали
Россия обязательно попытается вновь установить свои порядки, а США обязательно попытаются этому помешать. Но в конечном счете Россия не сможет победить. Ее глубокие внутренние проблемы, стремительно сокращающееся население и плохая инфраструктура в итоге делают надежды России на долговременное существование призрачными. И вторая холодная война, не такая страшная и гораздо менее глобальная, чем первая, закончится схожим образом — падением России.
Ну что сказать - попадание в яблочко. Действительно через 11 лет разразилась вторая холодная война, действительно Россия попыталась восстановить старые порядки на территориях, которые ранее входили в ее сферу интересов.
Многие люди предсказывают, что основным претендентом на место США будет Китай, а не Россия. Я не согласен с этим мнением по трем причинам.
Бинго! Китай может на что то и претендует, но в медиа пространстве этого не видно совсем.
В середине столетия на авансцену выйдут другие страны, о которых сейчас не думают как о сверхдержавах, но которые, по моим расчетам, станут более мощными и влиятельными в несколько ближайших десятилетий. Это Япония, Турция и Польша.
Ну если по поводу Турции можно сказать, что Фридман не ошибся, насчет Польши пока тухляк. В том смысле, что Польша конечно становится главным военным союзником США в Европе в плане противодействия России, Польша наиболее динамично развивающаяся экномика среди бывших соцстран, но глобально пока незаметно ее объединяющей роли.Намеки о Польше как стержне в поясе от Черного до Балтийского моря, охватывающей на западе Россию - есть, но пока не более того. Возможно пока еще не время.
Но в основе всего этого будет лежать самое важное событие XXI в.: конец демографического взрыва. По сути, начиная с 1750 г. вся мировая система строилась на ожидании постоянного прироста населения. Больше рабочих, больше потребителей, больше солдат — вот в чем состояли всеобщие ожидания. Но в XXI в. это перестанет быть актуальным, так как вся система производства претерпит изменения. К 50-м годам XXI в. население развитых промышленных стран будет убывать катастрофическими темпами. К началу XXII в. даже самые слаборазвитые страны достигнут уровня рождаемости, который стабилизирует численность их населения. Как следствие, во всем мире возрастет зависимость от технологий (в особенности от роботов, которые заменят человеческий труд) и от углубленных генетических исследований (в большей степени направленных на увеличение срока работоспособности человека, чем на продление его жизни).
Мне кажется в этом он прав. Из этого постулата также следует и другое предсказание Фридмана, вскоре развитиые страны вместо борьбы с мигрантами, перейдут к практике привлечения мигрантов, особенно образованных. А страны, которые будут источниками мигрантов для развитых стран, перейдут к практике запрета иммиграции из своих стран
После 1991 г. регион восточной европы распался на части и пришел в упадок. Затем Россия, ставшая преемником Советского Союза, постепенно заново обрела уверенность в собственных силах. Тем не менее с точки зрения геополитики она также находится в шатком положении. Если она не приложит усилий к тому, чтобы создать собственную сферу влияния, Российская Федерация сама может распасться на отдельные фрагменты. С другой стороны, создание такой сферы влияния может привести к конфликту с США и Европой.Вероятно, Европе еще придется столкнуться с активными действиями возродившейся России, угрозами со стороны США или внутренними трениями. Иными словами, конфликты здесь вполне просматриваются.
Бинго! Россия пошла именно по этому пути, и да, это привело к жесткому конфликту с европой и США
«Оранжевая революция» на Украине в декабре 2004 г. — январе 2005 г. означала, что система отношений, сложившихся после прекращения холодной войны, окончательно перестала действовать для России. Российские руководители видели в событиях на Украине попытку США сделать Украину членом НАТО и тем самым «подготовить почву» для будущего распада России. Откровенно говоря, в этой точке зрения есть немалая доля правды.
Если бы Западу удалось установить контроль над Украиной, Россию уже ничто не защищало бы от нападения. Южная граница Беларуси и юго-западные рубежи России стали бы открыты для удара. Кроме того, Украину и западные области Казахстана разделяет не более 600 км, и именно через этот коридор Россия всегда могла перебрасывать свои войска на Кавказ. Логично было бы предположить, что, в случае вышеуказанного варианта развития событий, Россия утратила бы способность контролировать Кавказ и была бы вынуждена отступить дальше на север, уйдя из Чечни. Затем россияне стали бы покидать различные области самой Российской Федерации, а южные рубежи России стали бы крайне уязвимы. Россия продолжала бы распадаться на все более мелкие части, пока не вернулась бы к своим средневековым границам.
Он не смог предугадать, что произойдет вторая попытка затянуть Украину в западную сферу влияния, которая увенчалась успехом, а в Харькове в перспективе будут стоять натовские войска. Если Россия не воспрепятствует этому. так что в целом мысли верные, но верно предсказать события он не смог. И ниже станет ясно почему, Фридман видел точку где произойдет конфликт, в другом месте. И он ошибся
После указанных событий, которые в России были расценены как попытка Америки причинить ей еще больший ущерб, Москва вернулась к стратегии утверждения своей сферы влияния на территории бывшего СССР. Великое отступление России закончилось украинскими событиями. Сейчас можно выделить три вектора развития российского влияния: в направлении Средней Азии, в направлении Кавказа и, разумеется, на запад, в сторону стран Балтии и Восточной Европы. В течение ближайшего времени, приблизительно до 2020 г., основной задачей России будет восстановление российского государства и установление своего влияния в данном регионе.
Так и произошло, хотя на мой взгляд пока действия России провальные и направлены они оказались не туда, куда предполагал Фридман
Но вероятнее всего, главным очагом напряженности станет западная граница России. Беларусь поддержит своего соседа. Из всех стран бывшего СССР Беларусь провела меньше всего экономических и политических реформ и больше других ратовала за создание государства, которое стало бы преемником СССР. Объединившись с Россией на тех или иных условиях, Беларусь позволит ей вернуться к бывшим советским границам.
Пока этого не произошло, но по моему все движется именно в этом направлении. Беларусь рано или поздно будет поглощена Россией для выстраивания линии фронта между НАТо и Россией, также как между собой Гитлер и Сталин поглотили страны оказавшиеся между ними. И произойдет это незадолго до прямого конфликта
Определение границ российской зоны влияния вызовет немало противоречий. США, как и страны из бывшего социалистического блока, будут выступать против слишком существенного продвижения России на запад. Прибалтийские страны меньше всего хотели бы вновь оказаться под пятой России. Вопрос о том, где будет проведена линия на западе, остается открытым. Он был впервые поставлен уже очень давно и представляет собой одну из главных европейских проблем за последние 100 лет. Русско-европейская граница остается «линией разлома».
Отлично. Именно это и происходит, правда градус сместился в сторону юго западной части российской границы, на украинскую границу, Фридман предполагал, что это будет граница с Прибалтикой
Сложилось впечатление, что холодная война разрешила русский вопрос, но это всего лишь впечатление. Если бы в 90-х гг. XX в. рухнула Российская Федерация, если бы она развалилась на множество мелких государств, российское могущество развеялось бы как дым, а с его исчезновением исчез бы и российский вызов Европе. Если бы американцы, европейцы и китайцы обрушились на Россию с целью ее уничтожения, русский вопрос был бы наконец решен. Но в конце XX в. европейцы слишком слабы и разобщены, китайцы слишком замкнуты и поглощены своими внутренними проблемами, а американцы после 11 сентября 2001 г. слишком отвлечены войной с исламистами для того, чтобы действовать решительно. Те действия, которые предприняты США, недостаточны и не сосредоточены. В сущности, эти действия лишь встревожили русских, предупредили их об огромной опасности, потенциально исходящей от США, и гарантировали ответ на эту угрозу. Принимая во внимание тот факт, что Россия не развалилась, можно уверенно сказать, что русский геополитический вопрос возникнет вновь.
Четкое описание произошедшего с 1991 по 2000 год. Именно это и прозошло, Россия с 2008 года последовательно пытается вернуться на мировую арену как ключевой игрок в восточной европе. Цель ее - обезопасить свою западную границу от проникновения западного влияния
На Северо-Европейской равнине, где бы ни была проведена граница, Россия все равно остается открытой для нападения. Но этой равнине очень немного важных естественных рубежей. Даже если Россия продвинет свою западную границу до Германии (что и было сделано в 1945 г.), эта западная граница все равно не будет иметь физической опоры. Единственным физическим преимуществом, какое может иметь Россия, является глубина ее территории.
У России хватило сил собраться после падения коммунизма. В 1989 г. Санкт-Петербург, жемчужина России, находился приблизительно в 1600 км от войск НАТО. Теперь эта дистанция сократилась до менее чем 160 км. В 1989 г. кратчайшее расстояние от Москвы до границ СССР было около 1900 км, теперь расстояние составляет примерно 360 км. На юге, после образования независимого украинского государства, позиции России на Черном море стали слабыми — Россию вытеснили на северную оконечность Кавказа. Афганистан, пусть временно и условно, оккупирован американцами, и Россия утратила опору в Гималаях. Если бы появилась армия, заинтересованная во вторжении, Российская Федерация была бы фактически беззащитна.
Теперь вам понятно, что российское руководство Украину никогда в покое не оставит. Так как российское влияние на Украине понимается российским руководством как вопрос жизни и смерти для России.
Сырьевая зависимость может быть палкой о двух концах. Слабая в военном отношении Россия не в состоянии оказывать длительное давление на соседей, которые могут решиться на захват российских богатств. Поэтому Россия должна восстановить свою военную мощь. Сочетание богатства и слабости — плохое сочетание для страны. Если Россия богата природными ресурсами и желает экспортировать их в Европу, она должна быть в состоянии защищать свое достояние и формировать международную среду, в которой существует.
Просто программная речь президента Путина. Именно это он и делает в последние 10 лет.
Россия использует часть своих богатств на создание военной мощи, которая будет соответствовать защите ее интересов, и на создание буферных зон для защиты от остального мира, а затем — и на создание буферных зон, ограждающих буферные зоны. Большая стратегия России предполагает создание глубоких буферных зон вдоль Северо-Европейской равнины, внесение раскола в ряды своих соседей и манипулирование ими, что позволит построить новый региональный баланс сил в Европе. Тесные границы без буферных зон и объединение против нее соседей — вот с чем не сможет смириться Россия. Вот почему ее последующие действия будут казаться агрессивными, хотя в действительности — носить оборонительный характер.
Бинго! Именно это и произошло. Попытки раскола союзов на своей западной границе - это то, чем занимается российская пропаганда на современном этапе. Теперь вам ясно откуда и зачем появилось Russia Today, а также почему Россия поддерживает в Европе только сторонников раскола евросоюза. И также почему Россия будет жестко реагировать на любые попытки региональных союзов на линии Прибалтика - Польша - Украина
В развитии действий России будет три фазы. На первой фазе Россия сосредоточится на восстановлении влияния и эффективного контроля в пределах бывшего Советского Союза, воссоздании советской системы буферов. На второй фазе Россия попытается построить второй ряд буферных зон, уже за пределами бывшего Советского Союза. Россия постарается сделать это, не провоцируя остальные государства на создание общего фронта противодействия, подобного тому, который удушил ее во время холодной войны. И на третьей фазе (которая в действительности разворачивается с самого начала описываемого трехфазного процесса) Россия попытается предотвратить формирование антироссийских коалиций.
Напоминаю вам, это писалось еще даже до вторжения в Грузию! Разве не это мы видим сейчас?
Украина и Беларусь для России — всё. Если эти страны попадут в руки врага (например, вступят в НАТО), Россия окажется в смертельной опасности. От границы с Беларусью до Москвы — чуть более 300 км. От границы с Украиной до Волгограда, бывшего Сталинграда, — меньше 300 км. Россия оборонялась и от Наполеона, и от Гитлера за счет глубины своей территории. Без Беларуси и Украины эта глубина исчезает. Исчезает земля, которую можно обменивать на кровь врага. Конечно, думать, будто бы НАТО представляет угрозу для России, абсурдно. Но в России мыслят 20-летними циклами и знают, как быстро то, что кажется абсурдным, становится возможным.
Отлично! Именно так и думает современное российское руководство
Новое поглощение Беларуси и Украины российской сферой влияния станет фактом в следующие 5 лет. Когда это произойдет, Россия вернется к границам с Европой, примерно соответствующим тем, которые существовали в период между двумя мировыми войнами.
Залет брат Фридман. Тут ты ошибся. Почему то Джордж был уверен, что Украину Россия поглотит как и Беларусь, а точка кипения будет севернее. Но что то пошло не так. Жирный минус брат Джордж тебе
Страны Балтии никогда не простят оккупации их земель бывшим СССР. Столь же ожесточены поляки, питающие глубокое недоверие к намерениям России. Теперь, став членами НАТО, эти страны образуют передовую линию. Жить в условиях, когда страны Балтии являются членами НАТО и близки с американцами — это более серьезный риск, решаться на который русским не хочется. Следующим ходом России станет соглашение с Беларусью о создании интегрированной системы обороны. Беларусь и Россия связаны очень давно, так что такой союз станет естественной реставрацией прошлого. Этот союз приведет российские войска на границы государств Балтии, а также на границу с Польшей — и это разожжет полномасштабную и острую конфронтацию. Польша поддержит страны Балтии. Российская сторона, втянув в свой союз с Беларусью и Украину, развернет свои армии на границе с Польшей и далее на юг, вплоть до Черного моря. В этот момент Россия начнет процесс попыток нейтрализовать государства Балтии. Эти события, как я полагаю, могут произойти в середине 2-го десятилетия XXI в.
Очевидно что пока даже намеков на проблемы вокруг балтийской границы нет. Градус сейчас смещен на югозападную границу России. Это не означает что на линии границы с прибалтикой не может ничего уже произойти. беларусь действительно вовлекается в военную орбиту России и имхо будет в итоге ею поглощена. Но попытки спровоцировать какие то волнения русских в Прибалтике по примеру восточной Украины, скорее всего пока призрачны. Так что посчитаем, что Фридман тут ошибся
В распоряжении российской стороны будет три инструмента осуществления воздействия на государства Балтии. Во-первых, тайные операции. Россия станет финансировать и вдохновлять русские меньшинства в этих странах и любые пророссийские элементы, какие существуют там или могут быть подкуплены точно так же, как это делают США с неправительственными организациями во всем мире. Когда латыши, литовцы и эстонцы подавят подобные движения, это даст российской стороне предлог к использованию второго инструмента — экономических санкций. Прежде всего будут перекрыты поставки природного газа. Наконец, Россия использует военное давление, развернув крупные силы на границах со странами Балтии. Психологическое давление будет огромным.
Этого не произошло, так как все действия сосредоточены на границе с Украиной. Но по крайней мере вам понятно теперь, почему например Литва решила стать независимой от России в части поставок сырья.
По мере приближения 2020 г. новые военные технологии потребуют меньших по численности, но более эффективных вооруженных сил, что означает, что малые страны могут обладать непропорционально большой военной мощью, если имеют доступ к передовым технологиям. США захотят усилить мощь Польши и стран Балтии и тем самым связать Россию, что будет наилучшим способом ее сдерживания.
Пока это незаметно, но возможно что то и происходит.
Учитывая американскую мощь, можно предположить, что США не нанесут удара непосредственно по России и не допустят каких-либо авантюр со стороны своих союзников. Россия же, со своей стороны, скорее, захочет оказать давление на США в других точках Европы или частях света (например, попытаться дестабилизировать граничащие с Россией страны вроде Словакии и Болгарии). Конфронтация охватит всю границу между Россией и остальной Европой.
Опять Бинго! США старается избежать прямо конфронтации с Россией, а Россия пытается ставить палки в колеса Америке везде где только возможно, Сирия, Венесуэла, Судан, Балканы. Идеальное предсказание!
Основная стратегия России будет заключаться в попытках расколоть НАТО и изолировать Восточную Европу. Примерно в 2015 г. возникнет новый блок стран, в который войдут бывшие страны-сателлиты СССР и страны Балтии. Более энергичные, чем страны Западной Европы; имеющие возможность потерять гораздо больше, чем страны Западной Европы, и пользующиеся поддержкой США, члены этого нового блока проявят удивительную активность.
Кое в чем это исполнилось, например Польша и особенно Литва начали вести крайне вызывающую политку в отношении России, особенно вчасти помощи Украине. например известны сведения, что Литва постоянно и безвозмездно снабжает армию Украины боеприпасами. Наверняка что то похожее делает и Польша
Россия ответит на столь изощренный ход стремящихся к мировому господству США попыткой усилить давление на Америку в других регионах мира. Например, на Среднем Востоке, где будет продолжаться нескончаемое противостояние Израиля и палестинцев, русские увеличат военную помощь арабам. Глобальная конфронтация низкой интенсивности развернется к 2015 г. и усилится к 2020 г. Ни одна из сторон не рискнет воевать, но обе они будут маневрировать.
Снова бинго! Напомню, книга писалась еще до момента, когда все заговорили о Сирии.
К 2020 г. эта фактически постоянная конфронтация станет основной мировой проблемой. Данная конфронтация окажется не такой всеобъемлющей, как первая холодная война. России не хватит сил для захвата всей Евразии, и она не станет подлинной мировой угрозой. Однако Россия будет представлять региональную угрозу, в контексте которой и будут реагировать США. По всему периметру границ России возникнет напряженность, но США не смогут установить полный кордон вокруг России, какой установили вокруг СССР (или не будут в этом нуждаться).
Скорее да чем нет
России необходимо продолжать развивать военный потенциал. Таким образом, как и на протяжении двух последних столетий, Россия посвятит львиную долю своих научных и финансовых возможностей применению новых технологий в военных целях и расширению существующих производств, что приведет к усилению отставания России от США и остального мира в невоенных, но ценных технологиях. Парадоксальным образом это отставание особенно болезненно скажется на углеводородных богатствах России, потерявшей мотивы к развитию новых технологий и обремененной военными расходами.
Именно это и происходит. И будет происходить дальше. И именно поэтому экспорт нефти из России начнет падать.
На первой фазе утверждения мощи России (примерно до 2010 г.) эту страну в мире будут серьезно недооценивать, относясь к ней как к развалившемуся государству со стагнирующей экономикой и слабыми вооруженными силами. Во 2-м десятилетии XXI в., когда на границах России усилится конфронтация, а ее соседи встревожатся, великие державы по-прежнему будут относиться к России пренебрежительно. В середине 2-го десятилетия XXI в. США вновь обуяет страх перед Россией. В данном случае США впадут в маниакальное состояние, сосредоточатся на связывании России узлами, но станут всячески избегать прямого военного столкновения. Основной линией противостояния станут равнины Северной Польши, но Россия не рискнет развязывать военные действия. Причины, вызывающие эту конфронтацию (как ранее холодную войну), предрешат ее результаты, которые будут такими же, как и результаты холодной войны, но на этот раз их достижение не потребует от США значительных усилий.
Первая и вторая фаза уже произошли, но далее пока туманно. Неизвестно пойдут ли русские танки на Днепр этой весной или нет
Я думаю для одного поста этого достаочно. Саму книгу можно скачать тут Если у вас есть какие то соображения по книге - можете высказаться. Внизу можно проголосвать
19
Скорей всего уже слышали эту историю. В Нижнем Новгороде кондуктор с руганью и кулаками набросилась на подростков, которые хотели расплатиться за...
22 комментария
Заблокировать автора
Скорей всего уже слышали эту историю. В Нижнем Новгороде кондуктор с руганью и кулаками набросилась на подростков, которые хотели расплатиться за проезд 5-тысячной купюрой. Молодые люди попросили три билета, сдачи у кондуктора не было, и она предложила пассажирам выйти.
Подростки отказались, кондуктор стала ругаться, а когда один из молодых людей начал снимать ее на телефон, попыталась его ударить. Видео конфликта было размещено в группе «Типичный Нижний Новгород» в соцсети «ВКонтакте».
Безусловно, кондуктор не имела права распускать руки. И не доводить ситуацию до подобного скандала. Только ведь, наверняка молодые люди пытались проехать без билета. И специально расплачивались крупной купюрой в расчёте, что сдачи не найдётся. А вполне возможно, что они делали это уже не раз. И они уже были известны кондуктору. Потому и реакция такая.
Руки распускать нельзя. А как ей было тогда лучше поступить ?! Пусть едут без билетов ?! Так вполне возможно и скорей всего так было не раз. Остановить трамвай нельзя. Вызвать полицию из-за этой ерунды ?! Теперь будет служебное расследование и большие неприятности у этой женщины-кондуктора.
А как ей надо было всё-таки поступить в этой ситуации ?!
20
У китайцев есть одна большая боль – уйгуры. Точнее, их экстремистские наклонности и желание отделиться своим мусульманским миром от...
19 комментариев
Заблокировать автора
У китайцев есть одна большая боль – уйгуры. Точнее, их экстремистские наклонности и желание отделиться своим мусульманским миром от коммунистического Китая.
Есть на китайской земле Синьцзян-Уйгурский автономный район, а в этом районе есть интересное место – Кашгар. Там находится, кхм, реабилитационный центр для слишком экстремистски настроенных уйгуров, организованный самими китайцами. Договор на охрану и обучение охране этого места с китайскими властями подписал никто иной, как основатель BlackWater – американской ЧВК, ставшей известной благодаря «подвигам» в Ираке, когда членами Компании были убиты мирные жители.
Уйгуры - давние враги режима КНР, ставшие большой проблемой после обострения терроризма.
Уйгуров называют следующей надеждой ИГ. Благодаря их желанию отделиться от Китая и основать свое мусульманское государство, терроризм может очень глубоко прорасти в Евразии. Поэтому китайские власти и стремятся любыми силами сдержать эту тенденцию.
Как передает телеграм-канал WarGonzo, согласно опубликованным данным, гонконгская компания Frontier Services Group, основанная Эриком Принсом - создателем самого известного в мире ЧВК Blackwater - получила контракт на создание учебной базы в городе Кашгар, который расположен в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая, где проживают порядка 20 млн. мусульман.
По данным группы экспертов, на которую ссылается Организация Объединенных Наций, в лагерях в Синьцзяне содержится до миллиона уйгуров и членов других групп, в основном мусульманских меньшинств.
В Пекине говорят, что эти учреждения являются «центрами профессионального образования», которые помогают людям, склонным к экстремизму, избегать терроризма и позволяют им реинтегрироваться в общество.
Критики и бывшие заключенные говорят, что условия - это немного больше, чем тюрьмы.
И все это значит, что американцы сейчас получают доступ к потенциальной бомбе замедленного действия, первыми будут узнавать террабайты разведданных в этом направлении, что с учетом напряженных китайско-американских отношений и влияния США на мир в целом – сигнал ужас какой тревожный.
Посмотрим, конечно, как будут развиваться события. Но пока выглядит все это очень нехорошо.
ПОДПИСЫВАЙСЯ НА МОЙ ТЕЛЕГРАМ здесь
21
Если долго смотреть на европейское искусство, в особенности на итальянское искусство 17 века, то через некоторое время у тебя начинает рябить в глазах...
75 комментариев
Заблокировать автора
Если долго смотреть на европейское искусство, в особенности на итальянское искусство 17 века, то через некоторое время у тебя начинает рябить в глазах от явно одной и той же картины под разными названиями. На сей картине изображена дама,в верхней части полностью нагая, ниже пояса задрапированная, в руках у нее какой-нибудь опасный для жизни предмет, а на лице -- выражение сладкой истомы, будто она не помирать собралась, а испытывает величайшее наслаждение в своей девичьей жизни.
Этикетки при этом на картинах разные: иногда "Смерть Клеопатры", в другой раз "Самоубийство Лукреции", подчас вообще "Софонизба" какая-нибудь или "Дидона".
Чтобы самой не путаться и вас порадовать, составила краткий путеводитель по этим умирающим без лифчика, с перечислением указаний, на что смотреть, чтобы точно опознать сюжет.
Коли я ранее писала на эту тему подробный текст, ставлю ссылку, наслаждайтесь. Там, где подробного текста нету, не волнуйтесь, я этого так не оставлю.
Святая Агата (мученичество)
Атрибут: кровоточащие надрезы на грудях, иногда нимб, лавровая ветвь
Подробный текст: Велит приготовить консул поднос для грудей Олайи
Дидона (самоубийство)
Атрибут: поленница дров, царское облачение (корона, мантия), иногда кинжал
Подробный текст: пока нету
Клеопатра (самоубийство)
Атрибут: маленькие змейки, иногда корзина с инжиром
Подробный текст: Живописный труп: Смерть Клеопатры
Лукреция (самоубийство)
Атрибут: кинжал, иногда мужчины рядом
Подробный текст: Как изнасилование и самоубийство привели к гибели царя и революции
Мария Магдалина (экстаз, а не смерть, но практически)
Атрибут: череп и рубище
Подробный текст: Живописный труп: Смерть Марии Магдалины
Порция, дочь Катона (самоубийство)
Атрибут: раскаленные угли, щипцы
Подробный текст: пока нету
Cапфо (самоубийство)
Атрибут: Лира, море, скала. В живописи 17 века сюжет не встречается
Подробный текст: Живописный труп: самоубийство Сапфо
Софонисба (самоубийство)
Атрибут: чаша
Подробный текст: пока нету
***
Из всего этого перечисления следует... нет, пожалуй, я вынесу из комментариев как сформулировал читатель
Guro Chan в теме "Смерти Аттилы" (где тоже внезапно голая тетка).
...по существу - я раньше крепко ругал фансервис (сиськи-жопы в кадре) во всяческом современном кино и комиксах с играми, как безвкусную сексуализацию не к месту, и вообще, откуда у каких-нибудь средневековых героинь бритые ноги? А классические картины хвалил за изящный реалистичный эротизм (присутствует анатомия, в отличие от эроманги разных толков, женщины похожи на людей, а не кукол). Благодаря этому блогу понял, что явление сиё безвременное и люди всегда искали возможности впихнуть в искусство привлекательный телесный низ, даже если сюжет не об этом совсем. Спасибо за кульпросвет!
Этикетки при этом на картинах разные: иногда "Смерть Клеопатры", в другой раз "Самоубийство Лукреции", подчас вообще "Софонизба" какая-нибудь или "Дидона".
Чтобы самой не путаться и вас порадовать, составила краткий путеводитель по этим умирающим без лифчика, с перечислением указаний, на что смотреть, чтобы точно опознать сюжет.
Коли я ранее писала на эту тему подробный текст, ставлю ссылку, наслаждайтесь. Там, где подробного текста нету, не волнуйтесь, я этого так не оставлю.
Святая Агата (мученичество)
Атрибут: кровоточащие надрезы на грудях, иногда нимб, лавровая ветвь
Подробный текст: Велит приготовить консул поднос для грудей Олайи
Дидона (самоубийство)
Атрибут: поленница дров, царское облачение (корона, мантия), иногда кинжал
Подробный текст: пока нету
Клеопатра (самоубийство)
Атрибут: маленькие змейки, иногда корзина с инжиром
Подробный текст: Живописный труп: Смерть Клеопатры
Лукреция (самоубийство)
Атрибут: кинжал, иногда мужчины рядом
Подробный текст: Как изнасилование и самоубийство привели к гибели царя и революции
Мария Магдалина (экстаз, а не смерть, но практически)
Атрибут: череп и рубище
Подробный текст: Живописный труп: Смерть Марии Магдалины
Порция, дочь Катона (самоубийство)
Атрибут: раскаленные угли, щипцы
Подробный текст: пока нету
Cапфо (самоубийство)
Атрибут: Лира, море, скала. В живописи 17 века сюжет не встречается
Подробный текст: Живописный труп: самоубийство Сапфо
Софонисба (самоубийство)
Атрибут: чаша
Подробный текст: пока нету
***
Из всего этого перечисления следует... нет, пожалуй, я вынесу из комментариев как сформулировал читатель
Guro Chan в теме "Смерти Аттилы" (где тоже внезапно голая тетка)....по существу - я раньше крепко ругал фансервис (сиськи-жопы в кадре) во всяческом современном кино и комиксах с играми, как безвкусную сексуализацию не к месту, и вообще, откуда у каких-нибудь средневековых героинь бритые ноги? А классические картины хвалил за изящный реалистичный эротизм (присутствует анатомия, в отличие от эроманги разных толков, женщины похожи на людей, а не кукол). Благодаря этому блогу понял, что явление сиё безвременное и люди всегда искали возможности впихнуть в искусство привлекательный телесный низ, даже если сюжет не об этом совсем. Спасибо за кульпросвет!
22
В Сочи водитель Mercedes Артур Бурьянов избил водителя-инвалида Александра Камина, у которого нет обеих ног, и повредил его машину.
159 комментариев
Заблокировать автора
В Сочи водитель Mercedes Артур Бурьянов избил водителя-инвалида Александра Камина, у которого нет обеих ног, и повредил его машину. Возбуждены два уголовных дела.
Конфликт произошел 6 января на объездной дороге в Адлер, когда Камин не смог пропустить Бурьянова из-за плотного потока машин. Недовольный Бурьянов подрезал Камина и прижал его машину, повредив ее, после чего уехал. Однако вскоре он вернулся и потребовал, чтобы Камин отдал ему свой видеорегистратор.
В ГУ МВД по Краснодарскому краю сообщили, что полиция возбудила против Бурьянова два уголовных дела.
Конфликт произошел 6 января на объездной дороге в Адлер, когда Камин не смог пропустить Бурьянова из-за плотного потока машин. Недовольный Бурьянов подрезал Камина и прижал его машину, повредив ее, после чего уехал. Однако вскоре он вернулся и потребовал, чтобы Камин отдал ему свой видеорегистратор.
Городскими камерами зафиксирован момент, когда мужчина-инвалид продолжает движение, но автохам, появившись и включив правый поворотник, намеренно движется к инвалиду. Очередной раз прижимает и ударяет и без того поврежденную машину. А уже после он переходит к более решительным действиям, услышав, что инвалид звонит в полицию, и разбивает окно.
Услышав, что у молодого человека нет ног, и понимая, что он не может дать отпор, нападавший сначала пытался «по-хорошему» договориться и забрать видеорегистратор. Тут же к уговорам присоединилась и спутница нападавшего. Явно шатаясь и держась за машину, оно самовольно садится в салон к Александру. Но уговорить его не получилось. В целях дезориентировать мужчину и похитить камеру, Артур Бурьянов решил распылить в машине газовый баллончик.
<...>
Избитого инвалида привезли в больницу. У Александра зафиксировали химический ожог глаз, следы от удушения, множественные гематомы, рассечение лобной части головы, сотрясение мозга и рассечение нижнего века левого глаза, впоследствии на которое наложили 9 швов. Стоит отметить, что на место, где Артур Бурьянов зверски избил беззащитного инвалида, позже приехала и его супруга. О том, что случилось, он сообщил ей в телефонном разговоре. По словам свидетелей, автоагрессор пытался убедить супругу сказать, что это она была за рулём. Но сделать этого не получилось, к этому времени его вместе со спутницей уже увезли в УВД Адлера. Однако, долго там его держать не стали.
Наш корреспондент решил связаться с Артуром Бурьяновым и попросил прокомментировать случившиеся, на что получил вот такой ответ: «Да не бил я никого. Он, наверно, был такой избитый изначально. Стекло разбил — спору нет. А где он там поцарапался или порезался, это его личные проблемы!»
Sochi24tv, 8 февраля
В ГУ МВД по Краснодарскому краю сообщили, что полиция возбудила против Бурьянова два уголовных дела.
«В дежурную часть УВД по Сочи поступило сообщение о ДТП, на место прибыли сотрудники ДПС и следственно-оперативная группа. В отношении 35-летнего мужчины составлен административный материал, а также возбуждены уголовные дела по статьям «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» и «Умышленные уничтожение или повреждение имущества из хулиганских побуждений», — пояснил представитель ведомства.
РИА «Новости»
23
Из Минска в Сочи прилетел Лукашенко. На три дня. Отдохнуть и переговорить…
11 комментариев
Заблокировать автора
Из Минска в Сочи прилетел Лукашенко. На три дня. Отдохнуть и переговорить… Лукашенко уже пообещал, что Минск никогда не будет поставлять Москве «ни плохую водку, ни плохую закуску».
А мне вот интересно, кого же Путин принял в Сочи? Кем трудится Александр Лукашенко? Президентом Белоруссии? Или президентом республики Беларусь?
Похоже, что этого точно не знают даже в Кремле. И на сайте Кремля на всякий случай упомянули оба варианта.А как правильно-то?
Скринщот отсюда, оттуда же и фотография Александра Лукашенко
А мне вот интересно, кого же Путин принял в Сочи? Кем трудится Александр Лукашенко? Президентом Белоруссии? Или президентом республики Беларусь?
Похоже, что этого точно не знают даже в Кремле. И на сайте Кремля на всякий случай упомянули оба варианта.А как правильно-то?
Скринщот отсюда, оттуда же и фотография Александра Лукашенко
24
На усмотрение модераторов Принцесса Сиханизо, достойная дочь своего отца, на Танце Тростника Переименовав своё древнее и благородное...
27 комментариев
Заблокировать автора
На усмотрение модераторов
Принцесса Сиханизо, достойная дочь своего отца, на Танце Тростника
Переименовав своё древнее и благородное королевство, король эСватини Мсвати III гарантировал подданным, что с новым именем они "Эх, заживут!".Яхту королевство переименовали, но как-то не улучшилась жизнь...
Прошло немного времени, и король поставил перед парламентом новую, ещё более грандиозную задачу.
Оказалось, причиной нищеты и стихийных бедствий на землях эСватини является не коррупция, а отсутствие... добродетельных женщин!
Парламентарии королевства эСватини (две палаты - сенат и палата представителей, между прочим) единогласно разрешили королю Мсвати III "жениться на девственницах с 14 лет, вместо ранее разрешённого минимального возраста невест 17 лет".
Старейшины парламента развивают и углубляют свою мысль: "... Выбирая себе жену 14-летнего возраста, король получит девственницу морально не развращённую и более достойную титула королевы нашей великой страны, поскольку, по статистике, большинство девушек эСватини теряют девственность в возрасте 15 лет".
Парламент эСватини с прискорбием признаёт, что большинство 15-летних девушек уже развращены и не подходят для Его Величества. Хотя, согласно закону, возрастом согласия в стране считается 18 лет, опросы предыдущих лет показали, что лишь 2% девушек сохраняют свою девственность до этого возраста.
"Привет, девчонки! Вам сколько лет? Замуж за меня пойдёте?" - король Мсвати на Танце Тростника
"Совершенно естественно", - рассуждают старейшины парламента далее, - "что король должен взять в жёны девственницу. Королю не дозволено входить туда, куда уже входили души других мужчин [Ыыыыы, так вот где у эсватинцев душа находится! - прим. моё]. Обязанность короля - сокрушить девственность своей невесты, и не позволено другому мужчине сделать это за него".
Девушкам-альбиносам также разрешено участвовать в Танце Тростника
На сегодняшний день у короля Мсвати III 15 официальных жён и 1 невеста (она ещё не родила королю потомства, поэтому считается невестой). Всех их король выбрал на традиционном Танце Тростника.
Праздник проводится ежегодно, осенью, но в некоторые годы Его Величество не выбирал достойную кандидатку, по причинам, известным только ему. Иначе у монарха было бы уже 29 жён и 1 невеста, по числу Танцев Тростника с момента пребывания короля на троне.
Личная жизнь монарха, почитателя старых добрых традиций, была омрачена несколькими трагедиями.
Так, в апреле 2018 года одна из его жён покончила жизнь самоубийством.
А в 2010 году в королевском семействе разыгралась ещё одна трагедия, которая побудилаdavidaidelman написать такие проникновенные строки:
Министр прятался в матрасе
А рядом обыск бушевал.
- Ну что, товарищ, нае*ался?
Иль сам себя ты нае*ал.
Тебе оказано доверье,
Тебе доверен был минюст.
Ты ж дружбу с королём похерил
и вел себя как жлобский хлюст
На прелести Нотандо Дуби,
на королевскую семью
порочно раскатал ты губы,
монарху подложив свинью.
Парламент королевства эСватини доволен новым принятым законом и твёрдо уверен: наладив крепкую и морально устойчивую ячейку общества, Его Величество с новыми силами поведёт подданных к благополучию и процветанию. Эх, теперь-то точно заживут!
Король эСватини Мсвати III на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество
ru_royalty
Принцесса Сиханизо, достойная дочь своего отца, на Танце Тростника
Переименовав своё древнее и благородное королевство, король эСватини Мсвати III гарантировал подданным, что с новым именем они "Эх, заживут!".
Прошло немного времени, и король поставил перед парламентом новую, ещё более грандиозную задачу.
Оказалось, причиной нищеты и стихийных бедствий на землях эСватини является не коррупция, а отсутствие... добродетельных женщин!
Парламентарии королевства эСватини (две палаты - сенат и палата представителей, между прочим) единогласно разрешили королю Мсвати III "жениться на девственницах с 14 лет, вместо ранее разрешённого минимального возраста невест 17 лет".
Старейшины парламента развивают и углубляют свою мысль: "... Выбирая себе жену 14-летнего возраста, король получит девственницу морально не развращённую и более достойную титула королевы нашей великой страны, поскольку, по статистике, большинство девушек эСватини теряют девственность в возрасте 15 лет".
Парламент эСватини с прискорбием признаёт, что большинство 15-летних девушек уже развращены и не подходят для Его Величества. Хотя, согласно закону, возрастом согласия в стране считается 18 лет, опросы предыдущих лет показали, что лишь 2% девушек сохраняют свою девственность до этого возраста.
"Привет, девчонки! Вам сколько лет? Замуж за меня пойдёте?" - король Мсвати на Танце Тростника
"Совершенно естественно", - рассуждают старейшины парламента далее, - "что король должен взять в жёны девственницу. Королю не дозволено входить туда, куда уже входили души других мужчин [Ыыыыы, так вот где у эсватинцев душа находится! - прим. моё]. Обязанность короля - сокрушить девственность своей невесты, и не позволено другому мужчине сделать это за него".
Девушкам-альбиносам также разрешено участвовать в Танце Тростника
На сегодняшний день у короля Мсвати III 15 официальных жён и 1 невеста (она ещё не родила королю потомства, поэтому считается невестой). Всех их король выбрал на традиционном Танце Тростника.
Праздник проводится ежегодно, осенью, но в некоторые годы Его Величество не выбирал достойную кандидатку, по причинам, известным только ему. Иначе у монарха было бы уже 29 жён и 1 невеста, по числу Танцев Тростника с момента пребывания короля на троне.
Личная жизнь монарха, почитателя старых добрых традиций, была омрачена несколькими трагедиями.
Так, в апреле 2018 года одна из его жён покончила жизнь самоубийством.
А в 2010 году в королевском семействе разыгралась ещё одна трагедия, которая побудила
davidaidelman написать такие проникновенные строки:
Министр прятался в матрасе
А рядом обыск бушевал.
- Ну что, товарищ, нае*ался?
Иль сам себя ты нае*ал.
Тебе оказано доверье,
Тебе доверен был минюст.
Ты ж дружбу с королём похерил
и вел себя как жлобский хлюст
На прелести Нотандо Дуби,
на королевскую семью
порочно раскатал ты губы,
монарху подложив свинью.
Парламент королевства эСватини доволен новым принятым законом и твёрдо уверен: наладив крепкую и морально устойчивую ячейку общества, Его Величество с новыми силами поведёт подданных к благополучию и процветанию. Эх, теперь-то точно заживут!
Король эСватини Мсвати III на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН
Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество
ru_royalty25
Сегодня Кетрин посетила конференцию Королевского фонда на тему "Психическое здоровье в сфере...
68 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Кетрин посетила конференцию Королевского фонда на тему "Психическое здоровье в сфере образования"
26
Доброго дня всем! Вы все знаете (с) Собственно вопрос, нужен ли? Или агенство, которое продаёт квартиру за что-то да отвечает?
51 комментарий
Заблокировать автора
Доброго дня всем!
Вы все знаете (с)
Собственно вопрос, нужен ли? Или агенство, которое продаёт квартиру за что-то да отвечает?
Понятно, что свежее наследство брать не стоит, но может ещё есть какие-то нюансы, из-за которых вы бы посоветовали обязательно найти риэлтора, который для нас все проверит?
Опрос родственников показал, что ничего сложного в самостоятельной покупке нет, есть куча открытых баз, где можно все пробить.
2-3% комиссии или не менее 200т за сделку муж отдать не готов,предлагает самим, но я что-то боюсь обойтись без риэлтора. Пост мужу покажу. Опыт с агенствами есть,но это регион,там меньше суммы были,что логично конечно,но не отменяет желания сэкономить.
Upd: если вы вдруг покупали сами, то можете пожалуйста расписать что и как делали?
Вы все знаете (с)
Собственно вопрос, нужен ли? Или агенство, которое продаёт квартиру за что-то да отвечает?
Понятно, что свежее наследство брать не стоит, но может ещё есть какие-то нюансы, из-за которых вы бы посоветовали обязательно найти риэлтора, который для нас все проверит?
Опрос родственников показал, что ничего сложного в самостоятельной покупке нет, есть куча открытых баз, где можно все пробить.
2-3% комиссии или не менее 200т за сделку муж отдать не готов,предлагает самим, но я что-то боюсь обойтись без риэлтора. Пост мужу покажу. Опыт с агенствами есть,но это регион,там меньше суммы были,что логично конечно,но не отменяет желания сэкономить.
Upd: если вы вдруг покупали сами, то можете пожалуйста расписать что и как делали?
27
Коллега меня звала на дачу целую неделю. При этом постоянно намекала на близость. В итоге я не выдержал и соблазнился.
83 комментария
Заблокировать автора
Коллега меня звала на дачу целую неделю. При этом постоянно намекала на близость. В итоге я не выдержал и соблазнился.
Как только прибыл на ее загородный участок, мне вручили лопату и стандартный участок земли в 5 соток. Она была невспаханной, поэтому ее требовалось перелопатить.
Когда черенок почти «прирос» к моим рукам, я получил ножовку и передо мной поставили новую задачу. Нужно было спилить старую яблоню,по толщине больше похожую на дуб. Затем милое создание попросило соорудить в летней кухне небольшую полку. Мои трудовые подвиги закончились лишь вечером. Даже для работяг на кофейных плантациях предусмотрен отдых. Наверное, дама так не считала, поскольку решила, что я пятилетку выполню за день.
За мои труды я получил объемную емкость, в которой обнаружил легкий хмельной напиток. Затем почувствовал под собой мягкий большой матрас, а под головой – пуховую подушку.
Далее все пошло не по плану. От усталости я начал дремать, а на фоне окна замаячила фигура. Это была моя подруга. Сквозь сон мне показалось, что она снимает с себя кожу. Оказалось, что она для меня танцевала и медленно раздевалась.
В связи с тем, что я не предпринял попыток для близости, в офисе все за глаза стали называть меня импотентом. Плохо, что дамочка оказалась не такая умная, как об этом говорят коллеги.
28
Посмотрела на днях документальные хроники Первой мировой войны.
228 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела на днях документальные хроники Первой мировой войны. Ну, что могу сказать: за прошедший век английские мужики очень сильно выдурились, превратились из обсосов в красавчиков.
Фото: Соцсети
В фильме у каждого первого англичанина -- даже не второго, а первого! -- отвратительные зубы. Жёлтые, чёрные, кривые, да и те -- не все. У многих во рту -- бреши от отсутствующих зубов.
В общем, весь фильм я наблюдала какой-то парад адски уродливых зубов.
Ну, вот реально некрасивые мужики. Были. Ключевое слово -- "были".
Фото: Соцсети
Сейчас англичанин из среднего класса прекрасно одет и ухожен. Прежде чем выйти из дома он думает, как сегодня оденется и как это будет выглядеть. Он стройный, у него нет пуза. Он модный. Он -- ёлы-палы! -- причёсывается.
Фото: Соцсети
Я жила в Лондоне и хорошо знаю: тамошние мужики прикладывают усилия для того, чтобы хорошо выглядеть, и у них это получается.
Сравним с нашими?
Фото: Соцсети
Уверена: если бы англичанки не возражали против гнилых зубов у своих мужиков, животов, нависающих над их сморщенными членами, одежды, напяленной бездумно и с полным игнором трендов, унылых морд и плохих манер, то англичане и по сей день выглядели как огородные пугала. Но нет: каждый второй из них -- упрощённая копия Джуда Лоу. Стараются мужики, стараются.
А наши куры хавают то, что дают. Ещё и дерутся за право пососать сморчок, торчащий из заросшего волосами лобка под омерзительным пузом.
Так вам и надо, дуры. Так вам и надо.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Фото: Соцсети
В фильме у каждого первого англичанина -- даже не второго, а первого! -- отвратительные зубы. Жёлтые, чёрные, кривые, да и те -- не все. У многих во рту -- бреши от отсутствующих зубов.
В общем, весь фильм я наблюдала какой-то парад адски уродливых зубов.
Ну, вот реально некрасивые мужики. Были. Ключевое слово -- "были".
Фото: Соцсети
Сейчас англичанин из среднего класса прекрасно одет и ухожен. Прежде чем выйти из дома он думает, как сегодня оденется и как это будет выглядеть. Он стройный, у него нет пуза. Он модный. Он -- ёлы-палы! -- причёсывается.
Фото: Соцсети
Я жила в Лондоне и хорошо знаю: тамошние мужики прикладывают усилия для того, чтобы хорошо выглядеть, и у них это получается.
Сравним с нашими?
Фото: Соцсети
Уверена: если бы англичанки не возражали против гнилых зубов у своих мужиков, животов, нависающих над их сморщенными членами, одежды, напяленной бездумно и с полным игнором трендов, унылых морд и плохих манер, то англичане и по сей день выглядели как огородные пугала. Но нет: каждый второй из них -- упрощённая копия Джуда Лоу. Стараются мужики, стараются.
А наши куры хавают то, что дают. Ещё и дерутся за право пососать сморчок, торчащий из заросшего волосами лобка под омерзительным пузом.
Так вам и надо, дуры. Так вам и надо.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
29
Вчера Путин объявил об успешном окончании одного этапа реализации программы расселения жилья и планах на дальнейшею ее реализацию, от чего людей...
93 комментария
Заблокировать автора
Вчера Путин объявил об успешном окончании одного этапа реализации программы расселения жилья и планах на дальнейшею ее реализацию, от чего людей знакомых с татарстанской спецификой этого просто охватил ужас.
По словам Путин В.В. в ходе расселения аварийного жилья по России более миллиона граждан получили новые квартиры, и этап ликвидации жилья, признанного аварийным до 2012 г. можно считать успешно пройденным и приступать к переселению из аварийного жилья, признанного таковым с 2012 по 2017 г.
На Путина местные аварийщики вообще возлагали очень большие надежды, наивно полагая, что грабительский отъем их квартир на региональном уровне, не остался все замеченными. Однако жалобы писались и ему самому, и всем кому можно в Москве, а их судебные дела прошли все инстанции до самого верха. Сейчас же их отчаянное пикетирование и взывание к нему, было подобно гласу, вопиющему в пустыне. Путин проводил встречу с общественностью Татарстана, однако кто эти общественники, участвовавшие на ней, осталось неизвестным.
Напомню, что только в одном Зеленодольске сотни домов были признаны задним числом аварийными 2011 годом и включены в региональную программу расселения аварийного жилья для получения субсидии из федерального фонда ЖКХ. Получение данных федеральных средств предполагало совместное финансирование переселения жителей из аварийного жилья, которые имели право на равноценную компенсацию или жилье на выбор. Из федерального фонда для этих целей в Татарстан было спущено 5 миллиард рублей, для освоения которых регион был обязан выделить сумму не меньшую по объему.
Однако к этому подошли с чисто местной спецификой, выделив всего 200 миллионов из регионального бюджета, а остальное, переложив на плечи самих аварийщиков. В результате им была предложена компенсация не по рыночной стоимости, а по 11 т. за кв.м, что буквально взято с потолка. А как альтернатива, жилье, но не бесплатно как возмещение за уже утерянное, а в ипотеку с зачетом смехотворной стоимости. Разумеется все были против, но суды встали на сторону местных властей, прекратив право собственности с выплатой тех денег, на которые они уже ничего купить не могут, разве только залезть в кабалу, издевательски обозванной социальной ипотекой. Разумеется, многие потянуть это не могут. Такие как малообеспеченные семьи или пенсионеры и их просто сейчас выселяют на улицу. Из 4000 по Зеленодольску осталось порядка 400 семей, которым просто идти некуда. Покупали это жилье за миллионы, а взамен получили сотни тысяч.
Судебный произвол по данным делам просто вопиющий, так как все решения противоречат не только закону и Конституции РФ, а так же разъяснениям самого Верховного суда РФ, который указал на право получения нового жилья в общем порядке, а в частном порядке отказал всем в таком праве по конкретным татарстанским случаям.
Между тем, Рустам Миниханова за заслуги в успешной реализации жилищной политики сделали руководителем рабочей группы при Госсовете РФ по вопросам «Строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и городская среда». А вчера прошло заседание Госсовета РФ, на которое съехались другие регионы перенимать успешный опыт Татарстана в этой сфере. А сам Миниханов грозит населению планами по строительству еще 120 миллионов квадратных метров, которым надо обеспечить спрос, организованый благодаря ипотеке. А судя по тому, что обещал нам российский гарант конституционных прав на жилье и собственности, о будущих планах расселения, она будет обеспечиваться в принудительном порядке, путем грабительского отъема уже имеющегося жилья.
Этот опыт с радостью решили перенимать и другие регионы.
Представьте себе, какая малина, 120 миллионов квадратных метров, построенных на федеральные деньги и выкупленные жителями, у которых отняли жилье, в добровольно-принудительном порядке влезающие в государственно-ипотечные обязательства. То есть ограбить, а потом еще и закабалить-такая дьявольская стратегия действительно заслуживает поощрения с самого верха и распространения на всю Россию в нашем политическом режиме.
В ролике есть выдержки слов Путина, Миниханова и представителей других регионов.
По словам Путин В.В. в ходе расселения аварийного жилья по России более миллиона граждан получили новые квартиры, и этап ликвидации жилья, признанного аварийным до 2012 г. можно считать успешно пройденным и приступать к переселению из аварийного жилья, признанного таковым с 2012 по 2017 г.
На Путина местные аварийщики вообще возлагали очень большие надежды, наивно полагая, что грабительский отъем их квартир на региональном уровне, не остался все замеченными. Однако жалобы писались и ему самому, и всем кому можно в Москве, а их судебные дела прошли все инстанции до самого верха. Сейчас же их отчаянное пикетирование и взывание к нему, было подобно гласу, вопиющему в пустыне. Путин проводил встречу с общественностью Татарстана, однако кто эти общественники, участвовавшие на ней, осталось неизвестным.
Напомню, что только в одном Зеленодольске сотни домов были признаны задним числом аварийными 2011 годом и включены в региональную программу расселения аварийного жилья для получения субсидии из федерального фонда ЖКХ. Получение данных федеральных средств предполагало совместное финансирование переселения жителей из аварийного жилья, которые имели право на равноценную компенсацию или жилье на выбор. Из федерального фонда для этих целей в Татарстан было спущено 5 миллиард рублей, для освоения которых регион был обязан выделить сумму не меньшую по объему.
Однако к этому подошли с чисто местной спецификой, выделив всего 200 миллионов из регионального бюджета, а остальное, переложив на плечи самих аварийщиков. В результате им была предложена компенсация не по рыночной стоимости, а по 11 т. за кв.м, что буквально взято с потолка. А как альтернатива, жилье, но не бесплатно как возмещение за уже утерянное, а в ипотеку с зачетом смехотворной стоимости. Разумеется все были против, но суды встали на сторону местных властей, прекратив право собственности с выплатой тех денег, на которые они уже ничего купить не могут, разве только залезть в кабалу, издевательски обозванной социальной ипотекой. Разумеется, многие потянуть это не могут. Такие как малообеспеченные семьи или пенсионеры и их просто сейчас выселяют на улицу. Из 4000 по Зеленодольску осталось порядка 400 семей, которым просто идти некуда. Покупали это жилье за миллионы, а взамен получили сотни тысяч.
Судебный произвол по данным делам просто вопиющий, так как все решения противоречат не только закону и Конституции РФ, а так же разъяснениям самого Верховного суда РФ, который указал на право получения нового жилья в общем порядке, а в частном порядке отказал всем в таком праве по конкретным татарстанским случаям.
Между тем, Рустам Миниханова за заслуги в успешной реализации жилищной политики сделали руководителем рабочей группы при Госсовете РФ по вопросам «Строительство, жилищно-коммунальное хозяйство и городская среда». А вчера прошло заседание Госсовета РФ, на которое съехались другие регионы перенимать успешный опыт Татарстана в этой сфере. А сам Миниханов грозит населению планами по строительству еще 120 миллионов квадратных метров, которым надо обеспечить спрос, организованый благодаря ипотеке. А судя по тому, что обещал нам российский гарант конституционных прав на жилье и собственности, о будущих планах расселения, она будет обеспечиваться в принудительном порядке, путем грабительского отъема уже имеющегося жилья.
Этот опыт с радостью решили перенимать и другие регионы.
Представьте себе, какая малина, 120 миллионов квадратных метров, построенных на федеральные деньги и выкупленные жителями, у которых отняли жилье, в добровольно-принудительном порядке влезающие в государственно-ипотечные обязательства. То есть ограбить, а потом еще и закабалить-такая дьявольская стратегия действительно заслуживает поощрения с самого верха и распространения на всю Россию в нашем политическом режиме.
В ролике есть выдержки слов Путина, Миниханова и представителей других регионов.
30
Дочь 4 года на пятилетие хочет велосипед. Здесь в сообществе не раз рекомендовали этот самый Лисапед.
181 комментарий
Заблокировать автора
Дочь 4 года на пятилетие хочет велосипед.
Здесь в сообществе не раз рекомендовали этот самый Лисапед. Меня все устраивает - вот он легкий, и ребенок сразу сможет научиться кататься на двухколесном, без всех этих извращений с дополнительными колесами и не дожидаясь совершеннолетия. Дочь у меня тощая и мелкая, и живем мы на втором этаже, то есть вот легкость велосипеда - это очень нам надо.
Но блин. Он такой дорогой! Не то чтобы мне жалко этих денег. Не то чтобы у нас их не было. Треть своей зп отдам я, еще 15 тыс. докинет муж, ну и вот. С голоду не помрем. Но мне всегда казалось как-то... ну нецелесообразно что ли, покупать пятилетнему ребенку такие вещи. Мы себе такое не покупаем. У нас нет ни телефонов, ни даже ноутбуков дороже 15 тыс. Мне надо купить гидрокостюм наконец хороший, и я выбираю из хороших самый дешевый, и он стоит 10 тыс. А, и кстати: несколько лет назад покупала мужу велосипед на день рождения (а мой муж на велосипеде даже на работу ездит) и он стоил тысяч 15 от силы. Вот это все взрослые вещи, которые совершенно точно нужны. А нужен ли ребенку велосипед - еще большой вопрос, потому что ей то надо кататься, то не надо, то ей нужен просто велик, а то ей нужен "вот такой же розовенький как у даши, с корзинкой и с ручкой и с четырьмя колесами", у нее короче семь пятниц на неделе, да и честно говоря кататься у нас особо негде. Тем более, даже если она будет кататься, ну на сколько это? От силы лет на пять? В 10 лет же уже подростковый велик надо? Или я не права? Просто мне всегда казалась противоестественной эта картина, где родители покупают ребенку вещи дороже, чем себе. Может быть мои представления устарели. Может быть яжадная сволочьэгоистка.
Нет каких-то более дешевых альтернатив этому велосипеду? Я не хочу покупать монструозный велик с 4 колесами, у меня в детстве такой был и это была совершенно напрасная трата денег. Тяжелый велосипед на двух колесах - во-первых, дочь не сможет кататься, я просто это знаю; во-вторых, я не захочу таскать такую махину со второго этажа. Что посоветуете? Да, речь идет о покупке в России, из иностранных интернет-магазинов, я так понимаю, доставка будет стоить как тот самый Лисапед.
Здесь в сообществе не раз рекомендовали этот самый Лисапед. Меня все устраивает - вот он легкий, и ребенок сразу сможет научиться кататься на двухколесном, без всех этих извращений с дополнительными колесами и не дожидаясь совершеннолетия. Дочь у меня тощая и мелкая, и живем мы на втором этаже, то есть вот легкость велосипеда - это очень нам надо.
Но блин. Он такой дорогой! Не то чтобы мне жалко этих денег. Не то чтобы у нас их не было. Треть своей зп отдам я, еще 15 тыс. докинет муж, ну и вот. С голоду не помрем. Но мне всегда казалось как-то... ну нецелесообразно что ли, покупать пятилетнему ребенку такие вещи. Мы себе такое не покупаем. У нас нет ни телефонов, ни даже ноутбуков дороже 15 тыс. Мне надо купить гидрокостюм наконец хороший, и я выбираю из хороших самый дешевый, и он стоит 10 тыс. А, и кстати: несколько лет назад покупала мужу велосипед на день рождения (а мой муж на велосипеде даже на работу ездит) и он стоил тысяч 15 от силы. Вот это все взрослые вещи, которые совершенно точно нужны. А нужен ли ребенку велосипед - еще большой вопрос, потому что ей то надо кататься, то не надо, то ей нужен просто велик, а то ей нужен "вот такой же розовенький как у даши, с корзинкой и с ручкой и с четырьмя колесами", у нее короче семь пятниц на неделе, да и честно говоря кататься у нас особо негде. Тем более, даже если она будет кататься, ну на сколько это? От силы лет на пять? В 10 лет же уже подростковый велик надо? Или я не права? Просто мне всегда казалась противоестественной эта картина, где родители покупают ребенку вещи дороже, чем себе. Может быть мои представления устарели. Может быть я
Нет каких-то более дешевых альтернатив этому велосипеду? Я не хочу покупать монструозный велик с 4 колесами, у меня в детстве такой был и это была совершенно напрасная трата денег. Тяжелый велосипед на двух колесах - во-первых, дочь не сможет кататься, я просто это знаю; во-вторых, я не захочу таскать такую махину со второго этажа. Что посоветуете? Да, речь идет о покупке в России, из иностранных интернет-магазинов, я так понимаю, доставка будет стоить как тот самый Лисапед.
31
Говорят, Минск - это большая деревня. Я вам скажу - да и Мир не сильно больше Оказывается у меня на работе работник, парень, который больше...
61 комментарий
Заблокировать автора
32
Уважаемые коллеги! Сейчас будет неприятный пост, я, честное слово, не испытываю никаких положительных эмоций от того, что приходится это писать.
262 комментария
Заблокировать автора
Уважаемые коллеги!
Сейчас будет неприятный пост, я, честное слово, не испытываю никаких положительных эмоций от того, что приходится это писать. Но другого варианта я для себя не вижу.
Как многие из вас знают, я уже 10 лет работаю главным редактором телепередачи «Кто хочет стать миллионером». Когда мы с редакторской группой приходили в программу, у нас была принципиальная договорённость с Константином Эрнстом и руководителем «Красного квадрата» Ильёй Кривицким, что игроки, какими бы звёздными, важными и крутыми они ни были, не должны заранее знать вопросы и ответы.
С тех пор этот принцип ни разу не был нарушен. Больше того, с предложением «сдать» вопросы и поделиться потом деньгами ко мне никто из игроков, слава богу, ни разу не приходил. Вплоть до ноября прошлого года, когда ко мне обратился Александр Друзь с предложением помочь ему выиграть 3 миллиона рублей.
В декабре 2018 года вышла в эфир игра, в которой участвовали Александр Друзь и Виктор Сиднев. Запись этой программы состоялась 23 ноября. Накануне съёмок Александр Друзь и попытался меня подкупить. Точнее он предложил мне поделиться деньгами в случае выигрыша им главного приза программы.
Разговор, в котором это произошло, я записал на диктофон, прослушать его и прочитать расшифровку можно ниже (Запись №1).
Как именно это произошло, что было до разговора, что за ним последовало и чего я добиваюсь, можно узнать из Записи №2 или опять же её расшифровки.
Краткое содержание. За три дня до съёмок в завершении телефонного разговора про дела МАКа Друзь мне сказал, что мы скоро увидимся. Я спросил, где? Он ответил, что на съёмках КХСМ, после чего сделал такой намёк, что, пора бы ему выиграть три миллиона, и их часть мне можно как-то и поиметь. Он сказал не такими словами, но намёк был вполне прозрачен.
Я растерялся, никак не отреагировал, сделал вид, что ничего не заметил и окончил разговор. Но потом подумал и понял, что не хочу оставлять это просто так. В тусовке Друзь многим известен как человек нечистоплотный, нечестный и в целом гнилой. Я решил попробовать его поймать, особо не рассчитывая на успех.
Я написал ему в Skype, спросил, может ли он говорить, он мне перезвонил, я включил диктофон и записал разговор. В ходе разговора он предложил мне треть от суммы максимального выигрыша, сказав, что с Сидневым сам обо всём договорится.
Кроме того, мы решили, что на следующий день я позвоню ему до съёмок и прочитаю вопросы и ответы их игры; сам же собирался записать и этот разговор. Дальше я планировал оставить в игре «слитые» вопросы с 6-го по 9-й, а остальные заменить.
Мне нужно было иметь неопровержимые доказательства того, что человек реально способен как ни в чём не бывало играть на деньги на известных ему заранее вопросах.
Вкратце, что происходило перед съёмками. Я сделал всё, как и запланировал: позвонил Друзю в день съёмок, прочитал ему под запись вопросы и ответы. К сожалению, делать это было неудобно, пришлось искать дальний угол, ставить разговор на громкую связь, записывать со второго устройства. Так что качество этих записей (Записи №3 и №4) не самое лучшее, однако голос Друзя вполне слышен и там.
На самих съёмках всё произошло почти так, как я ожидал. Не так было то, что игроки реально чуть было не выиграли 3 миллиона, причём в основном стараниями Сиднева. Но с 6 по 9 вопрос они играли на известных Друзю вопросах. И это свершившийся факт. С одной стороны, получилось, что я сдал пусть и не решающие, но реальные игровые вопросы игроку, и он на них сыграл, это плохо. С другой стороны, у него в любой момент была возможность остановить съёмку (это же не прямой эфир) и заявить, что редактор КХСМ – жулик и сдал ему вопросы этой игры. Теоретически я не мог исключать вариант, что Друзь сам всё записал и меня почему-то ловит. Но нет, ничего такого не произошло. Зато после появления незнакомого 10-го вопроса Друзь заметно потускнел, и дальше активность проявлял в основном Сиднев. Вот этот эфир - https://www.youtube.com/watch?v=IlF_OohJalc
Есть ещё всякие подробности, которые я не буду сейчас описывать, они не влияют на суть. Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры, неэтичном поведении и предлагаю Правлению МАК принять решение о его дисквалификации в качестве игрока в спортивное «Что? Где? Когда?», а также организатора турниров и функционера МАК.
Прошу считать этот пост официальным обращением в Комиссию по этике МАК и в Правление МАК. Копии будут направлены на официальные адреса этих структур.
Да, странно обращаться с заявлением на Друзя в комиссию, которую он сам и возглавляет, но не я его туда выбирал, да, и он там не один.
Далее, неофициальная часть. Ответы на пока не заданные вопросы и мысли, которые у вас вполне могут возникнуть:
1) Ты же сам подставил Друзя, спровоцировал его, ты и есть главный злодей в этой истории.
К сожалению, я не могу доказать, что инициатива исходила от него, хотя это так. Поэтому это остаётся вопросом веры. Однако любой нормальный приличный игрок, а тем более игрок с такими заслугами и послужным списком, послал бы меня с такой моей инициативой далеко и надолго. А возможно и сам написал бы на меня заявление (был бы абсолютно прав). Показательно опять же, что никогда подобных ситуаций у меня в работе и жизни не случалось.
2) Друзь не первый раз играл в КХСМ. Почему он только в это раз решил «купить» вопросы?
Я не знаю. Чужая душа – потёмки. Но в прошлые разы ему не удавалось достаточно крупно выиграть.
3) А что Сиднев? Сиднев тоже участвовал в сговоре?
Точного ответа на этот вопрос у меня нет. Но исходя из всего, что я о нём знаю, из поведения Друзя и из поведения самого Сиднева на игре, я с вероятностью 99,99% уверен, что он ничего не знал, и Друзь собирался делиться со мной только своей «долей».
4) А чего ты столько времени тянул?
Во-первых, я должен был дождаться выхода передачи в эфир. Потом был Новый год и праздники. Потом я советовался с людьми, которым я доверяю. Дальше я сделал попытку решить вопрос без публичного скандала, обсудив его с руководством телекомпании «Игра». И только после того, как этот вариант не состоялся (то есть разговор состоялся, но безрезультатно), у меня остаётся только один путь – публичное заявление.
5) Друзь тебя когда-то сильно обидел, что ты таким образом решил ему отомстить?
Нет, мы никогда не ссорились, Друзь не сделал мне ничего плохого. Больше того, можно сказать, что благодаря ему меня избрали в 2009 году в Ревизионную комиссию МАК. Выгоды в этом нет никакой – общественная работа. Но тем не менее такое было, вот и рассказываю.
6) Почему ты обращаешься в Правление МАК, а не в Следственный комитет?
Я не уверен, что Друзь прямо нарушил какую-то из статей УК РФ. Но это не важно. Я не хочу его посадить или что-то такое, тем более не забывайте, что мы в России. Я считаю, что вопрос репутации здесь гораздо важнее, и наказание в «символическом поле» будет правильным и достаточным.
Расшифровка Записи №1.
https://www.dropbox.com/s/h8bc2k6zklfmfa1/%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0.m4a?dl=0
- Алло, Алло, Алло.
- Да, Илюша, я весь ухо.
- Александр Абрамович, здравствуйте.
- Да.
- Я чего хочу спросить.
- (перебивает) Спроси, чего хочешь.
- Вы в нашем последнем разговоре чего-то сказали про полтора миллиона. Я вам ничего не ответил. Это шутка была такая?
- Нет, ну, как. Шутка-не-шутка, но можно рассмотреть вариант.
- Ну, в принципе, сейчас время-то тяжёлое…
- Я понимаю. Ну, понятно, просто полтора лимона – это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть.
- Ну, а как, хорошо, вы же с Сидневым играете. Как вы будете?
- Да, я с Сидневым и играю. Ну, смотри. Если мы до трёх дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.
- Но Сиднев-то вряд ли согласится.
- Разберёмся. Раз-бе-рём-ся. Смотри. На что претендуем? Вот так. На троих?
- Ну, наверное, тогда. Вы в принципе с Сидневым достаточно мордатые, чтобы иметь право выиграть три миллиона в этой программе.
- Да, я тоже так думаю. Я тоже так думаю. Ну, хорошо, соответственно, ну, ты же понимаешь, минус 13 [процентов]
- Угу.
- То есть соответственно семьсот там, сколько там? Давай.
- То есть вы мне 700 тысяч готовы предложить, так?
- Нет, ну, я считаю, сколько это. Но 700 готов в любом случае. Но это больше получается, если на троих. Сейчас…
- Ну, там получится по 800 с лишним.
- Да, где-то так.
- Понятно. Ну, ладно, и тогда чего? Тогда я видимо в какой-то момент по телефону просто вам сообщаю ответы? Потому что ну, палевно куда-то посылать, я не хочу.
- Нет, ну, а как ты мне сообщаешь?
- Ну, как, говорю – будет такой вопрос, такой ответ. А как ещё?
- А, хорошо. Но мы в 15.30 начинаем.
- Ну, я понимаю. Соответственно я, когда выберу стек, а выберу я его завтра, соответственно я перед первой съёмкой или после первой позвоню, скажу.
- Договорились, хорошо. Но я прилетаю в Москву в 13.
- Я понял. Ладно.
- Давай, давай.
- Ок, до свидания.
- Пока.
Расшифровка Записи №2.
https://www.dropbox.com/s/8n1uphjmxpa5r00/%D0%91%D0%B5%D1%80%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%20%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8F.m4a?dl=0
Ну что ж сейчас уже наступила пятница 0 часов 26 минут соответственно 23 ноября 2018 года. Я наговариваю этот текст. Сегодня, ну, точнее завтра с утра начнутся съёмки телепередачи «Кто хочет стать миллионеров», они будут два дня. В 15:30 должен быть эфир, на котором будут играть Александр Друзь и Виктор Сиднев.
Теперь некоторый флешбэк. Дело в том, что я уже много лет, примерно 12, а может быть и больше (на самом деле, 15 – И.Б.) знаю, что Александр Друзь - человек нечистоплотный, нечестный и в общем, говоря прямо, жулик. В тусовке игроков в интеллектуальные игры слухи такие ходили аж с середины, кажется, девяностых годов, но я знаю только про один случай доподлинно - остальные считать пока будем слухами.
Произошло следующее. В среду, по-моему, или во вторник, во вторник, я говорил с Друзём по вопросам (мы с ним периодически общаемся, он председатель Комиссии по этике международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?», я – председатель Дисциплинарной комиссии был ещё недавно, сейчас просто член этой комиссии, недавно передавший дела новому председателю), связанным с игровыми и околоигровыми моментами. В итоге в конце разговора он мне сказал, что скоро увидимся на съёмках, а я в этот момент вообще даже не знал, что они снимаются. Я не занимаюсь игроками, мне информацию присылают в последний момент, кто будет играть. Вот, и дальше он сделал такой намёк, что, ну, вот, может, как раз пора ему выиграть три миллиона, и полтора миллиона можно как-то и поиметь. Он сказал не такими словами, но намёк был вполне прозрачен.
Я совершенно этого не ожидал, замолчал никак не отреагировал, сделал вид, что не заметил и закончил разговор. А потом пару дней спустя я подумал, а какого чёрта! Человек опять хочет провернуть не первый раз совершенно отвратительную историю, фактически украсть денег, играя на заранее известных ему вопросах, а может быть и нет. Я не знал заранее, что получится. Честно говоря, я давал процентов 10 на то, что Друзь в реальности будет мне предлагать сдать ему вопросы за деньги, но решил позвонить, уточнить этот момент и записать разговор на диктофон.
Я написал ему в Skype, спросил, может ли он говорить, он мне перезвонил, я включил диктофон и записал. Запись есть отдельно (Запись №1 – И.Б.). И да, он там мне предложил как минимум треть – сошлись мы с ним на 800 тысячах, которые он мне отдаст после победы и выигрыша 3 миллионов. Я об этом сообщил двум людям, Николаю Крапилю и Сергею Пехлецкому. Завтра планирую сделать так: я ему позвоню заранее, выберу стек, или набор вопросов, позвоню ему сообщу вопросы, ну, там, дороже пятого (первые совсем шуточные, их нет смысла) с пятого по 15-й. В итоге хочу, чтобы в эфир попали вопросы, ну, допустим с шестого по девятый, в качестве доказательства того, что тот разговор и то обсуждение (я постараюсь записать разговор, когда я буду передавать вопросы) это всё не просто абы какие разговоры, а разговор о конкретных, именно тех вопросах, которые будут в эфире.
Потом, когда они уже ответят на девятый вопрос, я планирую сменить вопросы и дальше, чтоб они играли уже по-честному на тех вопросах, которые они не знают. Что из этого получится, посмотрим завтра. В идеале они в какой-то момент проиграют всё-таки, как и большинство игроков, и дальше если я дождусь, наверно постараюсь дождаться, когда эта игра выйдет в эфир и у меня будут уже все доказательства. И дальше будем думать уже не один, я расскажу ещё некоторому количеству людей, будем думать, как дальше это использовать. Естественно, шантажировать Друзя деньгами никто не собирается, моя задача максимально очистить от него игровое интеллектуальное пространство. Конечно самая большая проблема, что Друзь - главное лицо «Что? Где? Когда?», и если это история станет публичным скандалом, то может лечь тень и на телепередачу (что мне в меньшей степени важно), но и на все движение, что обиднее. Ну, и ещё могут быть всякие неприятности. Но просто так оставлять это, мне кажется, нельзя. Человек, в конце концов, должен быть наказан за жульничество и мошенничество. Всё, спасибо.
Запись №3.
https://www.dropbox.com/s/xtbp9fi3kpfu9h6/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C2.mp3?dl=0
Запись№4.
https://www.dropbox.com/s/4si4j7rojxhl0ie/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C4.mp3?dl=0
Сейчас будет неприятный пост, я, честное слово, не испытываю никаких положительных эмоций от того, что приходится это писать. Но другого варианта я для себя не вижу.
Как многие из вас знают, я уже 10 лет работаю главным редактором телепередачи «Кто хочет стать миллионером». Когда мы с редакторской группой приходили в программу, у нас была принципиальная договорённость с Константином Эрнстом и руководителем «Красного квадрата» Ильёй Кривицким, что игроки, какими бы звёздными, важными и крутыми они ни были, не должны заранее знать вопросы и ответы.
С тех пор этот принцип ни разу не был нарушен. Больше того, с предложением «сдать» вопросы и поделиться потом деньгами ко мне никто из игроков, слава богу, ни разу не приходил. Вплоть до ноября прошлого года, когда ко мне обратился Александр Друзь с предложением помочь ему выиграть 3 миллиона рублей.
В декабре 2018 года вышла в эфир игра, в которой участвовали Александр Друзь и Виктор Сиднев. Запись этой программы состоялась 23 ноября. Накануне съёмок Александр Друзь и попытался меня подкупить. Точнее он предложил мне поделиться деньгами в случае выигрыша им главного приза программы.
Разговор, в котором это произошло, я записал на диктофон, прослушать его и прочитать расшифровку можно ниже (Запись №1).
Как именно это произошло, что было до разговора, что за ним последовало и чего я добиваюсь, можно узнать из Записи №2 или опять же её расшифровки.
Краткое содержание. За три дня до съёмок в завершении телефонного разговора про дела МАКа Друзь мне сказал, что мы скоро увидимся. Я спросил, где? Он ответил, что на съёмках КХСМ, после чего сделал такой намёк, что, пора бы ему выиграть три миллиона, и их часть мне можно как-то и поиметь. Он сказал не такими словами, но намёк был вполне прозрачен.
Я растерялся, никак не отреагировал, сделал вид, что ничего не заметил и окончил разговор. Но потом подумал и понял, что не хочу оставлять это просто так. В тусовке Друзь многим известен как человек нечистоплотный, нечестный и в целом гнилой. Я решил попробовать его поймать, особо не рассчитывая на успех.
Я написал ему в Skype, спросил, может ли он говорить, он мне перезвонил, я включил диктофон и записал разговор. В ходе разговора он предложил мне треть от суммы максимального выигрыша, сказав, что с Сидневым сам обо всём договорится.
Кроме того, мы решили, что на следующий день я позвоню ему до съёмок и прочитаю вопросы и ответы их игры; сам же собирался записать и этот разговор. Дальше я планировал оставить в игре «слитые» вопросы с 6-го по 9-й, а остальные заменить.
Мне нужно было иметь неопровержимые доказательства того, что человек реально способен как ни в чём не бывало играть на деньги на известных ему заранее вопросах.
Вкратце, что происходило перед съёмками. Я сделал всё, как и запланировал: позвонил Друзю в день съёмок, прочитал ему под запись вопросы и ответы. К сожалению, делать это было неудобно, пришлось искать дальний угол, ставить разговор на громкую связь, записывать со второго устройства. Так что качество этих записей (Записи №3 и №4) не самое лучшее, однако голос Друзя вполне слышен и там.
На самих съёмках всё произошло почти так, как я ожидал. Не так было то, что игроки реально чуть было не выиграли 3 миллиона, причём в основном стараниями Сиднева. Но с 6 по 9 вопрос они играли на известных Друзю вопросах. И это свершившийся факт. С одной стороны, получилось, что я сдал пусть и не решающие, но реальные игровые вопросы игроку, и он на них сыграл, это плохо. С другой стороны, у него в любой момент была возможность остановить съёмку (это же не прямой эфир) и заявить, что редактор КХСМ – жулик и сдал ему вопросы этой игры. Теоретически я не мог исключать вариант, что Друзь сам всё записал и меня почему-то ловит. Но нет, ничего такого не произошло. Зато после появления незнакомого 10-го вопроса Друзь заметно потускнел, и дальше активность проявлял в основном Сиднев. Вот этот эфир - https://www.youtube.com/watch?v=IlF_OohJalc
Есть ещё всякие подробности, которые я не буду сейчас описывать, они не влияют на суть. Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры, неэтичном поведении и предлагаю Правлению МАК принять решение о его дисквалификации в качестве игрока в спортивное «Что? Где? Когда?», а также организатора турниров и функционера МАК.
Прошу считать этот пост официальным обращением в Комиссию по этике МАК и в Правление МАК. Копии будут направлены на официальные адреса этих структур.
Да, странно обращаться с заявлением на Друзя в комиссию, которую он сам и возглавляет, но не я его туда выбирал, да, и он там не один.
Далее, неофициальная часть. Ответы на пока не заданные вопросы и мысли, которые у вас вполне могут возникнуть:
1) Ты же сам подставил Друзя, спровоцировал его, ты и есть главный злодей в этой истории.
К сожалению, я не могу доказать, что инициатива исходила от него, хотя это так. Поэтому это остаётся вопросом веры. Однако любой нормальный приличный игрок, а тем более игрок с такими заслугами и послужным списком, послал бы меня с такой моей инициативой далеко и надолго. А возможно и сам написал бы на меня заявление (был бы абсолютно прав). Показательно опять же, что никогда подобных ситуаций у меня в работе и жизни не случалось.
2) Друзь не первый раз играл в КХСМ. Почему он только в это раз решил «купить» вопросы?
Я не знаю. Чужая душа – потёмки. Но в прошлые разы ему не удавалось достаточно крупно выиграть.
3) А что Сиднев? Сиднев тоже участвовал в сговоре?
Точного ответа на этот вопрос у меня нет. Но исходя из всего, что я о нём знаю, из поведения Друзя и из поведения самого Сиднева на игре, я с вероятностью 99,99% уверен, что он ничего не знал, и Друзь собирался делиться со мной только своей «долей».
4) А чего ты столько времени тянул?
Во-первых, я должен был дождаться выхода передачи в эфир. Потом был Новый год и праздники. Потом я советовался с людьми, которым я доверяю. Дальше я сделал попытку решить вопрос без публичного скандала, обсудив его с руководством телекомпании «Игра». И только после того, как этот вариант не состоялся (то есть разговор состоялся, но безрезультатно), у меня остаётся только один путь – публичное заявление.
5) Друзь тебя когда-то сильно обидел, что ты таким образом решил ему отомстить?
Нет, мы никогда не ссорились, Друзь не сделал мне ничего плохого. Больше того, можно сказать, что благодаря ему меня избрали в 2009 году в Ревизионную комиссию МАК. Выгоды в этом нет никакой – общественная работа. Но тем не менее такое было, вот и рассказываю.
6) Почему ты обращаешься в Правление МАК, а не в Следственный комитет?
Я не уверен, что Друзь прямо нарушил какую-то из статей УК РФ. Но это не важно. Я не хочу его посадить или что-то такое, тем более не забывайте, что мы в России. Я считаю, что вопрос репутации здесь гораздо важнее, и наказание в «символическом поле» будет правильным и достаточным.
Расшифровка Записи №1.
https://www.dropbox.com/s/h8bc2k6zklfmfa1/%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0.m4a?dl=0
- Алло, Алло, Алло.
- Да, Илюша, я весь ухо.
- Александр Абрамович, здравствуйте.
- Да.
- Я чего хочу спросить.
- (перебивает) Спроси, чего хочешь.
- Вы в нашем последнем разговоре чего-то сказали про полтора миллиона. Я вам ничего не ответил. Это шутка была такая?
- Нет, ну, как. Шутка-не-шутка, но можно рассмотреть вариант.
- Ну, в принципе, сейчас время-то тяжёлое…
- Я понимаю. Ну, понятно, просто полтора лимона – это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть.
- Ну, а как, хорошо, вы же с Сидневым играете. Как вы будете?
- Да, я с Сидневым и играю. Ну, смотри. Если мы до трёх дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.
- Но Сиднев-то вряд ли согласится.
- Разберёмся. Раз-бе-рём-ся. Смотри. На что претендуем? Вот так. На троих?
- Ну, наверное, тогда. Вы в принципе с Сидневым достаточно мордатые, чтобы иметь право выиграть три миллиона в этой программе.
- Да, я тоже так думаю. Я тоже так думаю. Ну, хорошо, соответственно, ну, ты же понимаешь, минус 13 [процентов]
- Угу.
- То есть соответственно семьсот там, сколько там? Давай.
- То есть вы мне 700 тысяч готовы предложить, так?
- Нет, ну, я считаю, сколько это. Но 700 готов в любом случае. Но это больше получается, если на троих. Сейчас…
- Ну, там получится по 800 с лишним.
- Да, где-то так.
- Понятно. Ну, ладно, и тогда чего? Тогда я видимо в какой-то момент по телефону просто вам сообщаю ответы? Потому что ну, палевно куда-то посылать, я не хочу.
- Нет, ну, а как ты мне сообщаешь?
- Ну, как, говорю – будет такой вопрос, такой ответ. А как ещё?
- А, хорошо. Но мы в 15.30 начинаем.
- Ну, я понимаю. Соответственно я, когда выберу стек, а выберу я его завтра, соответственно я перед первой съёмкой или после первой позвоню, скажу.
- Договорились, хорошо. Но я прилетаю в Москву в 13.
- Я понял. Ладно.
- Давай, давай.
- Ок, до свидания.
- Пока.
Расшифровка Записи №2.
https://www.dropbox.com/s/8n1uphjmxpa5r00/%D0%91%D0%B5%D1%80%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%20%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8F.m4a?dl=0
Ну что ж сейчас уже наступила пятница 0 часов 26 минут соответственно 23 ноября 2018 года. Я наговариваю этот текст. Сегодня, ну, точнее завтра с утра начнутся съёмки телепередачи «Кто хочет стать миллионеров», они будут два дня. В 15:30 должен быть эфир, на котором будут играть Александр Друзь и Виктор Сиднев.
Теперь некоторый флешбэк. Дело в том, что я уже много лет, примерно 12, а может быть и больше (на самом деле, 15 – И.Б.) знаю, что Александр Друзь - человек нечистоплотный, нечестный и в общем, говоря прямо, жулик. В тусовке игроков в интеллектуальные игры слухи такие ходили аж с середины, кажется, девяностых годов, но я знаю только про один случай доподлинно - остальные считать пока будем слухами.
Произошло следующее. В среду, по-моему, или во вторник, во вторник, я говорил с Друзём по вопросам (мы с ним периодически общаемся, он председатель Комиссии по этике международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?», я – председатель Дисциплинарной комиссии был ещё недавно, сейчас просто член этой комиссии, недавно передавший дела новому председателю), связанным с игровыми и околоигровыми моментами. В итоге в конце разговора он мне сказал, что скоро увидимся на съёмках, а я в этот момент вообще даже не знал, что они снимаются. Я не занимаюсь игроками, мне информацию присылают в последний момент, кто будет играть. Вот, и дальше он сделал такой намёк, что, ну, вот, может, как раз пора ему выиграть три миллиона, и полтора миллиона можно как-то и поиметь. Он сказал не такими словами, но намёк был вполне прозрачен.
Я совершенно этого не ожидал, замолчал никак не отреагировал, сделал вид, что не заметил и закончил разговор. А потом пару дней спустя я подумал, а какого чёрта! Человек опять хочет провернуть не первый раз совершенно отвратительную историю, фактически украсть денег, играя на заранее известных ему вопросах, а может быть и нет. Я не знал заранее, что получится. Честно говоря, я давал процентов 10 на то, что Друзь в реальности будет мне предлагать сдать ему вопросы за деньги, но решил позвонить, уточнить этот момент и записать разговор на диктофон.
Я написал ему в Skype, спросил, может ли он говорить, он мне перезвонил, я включил диктофон и записал. Запись есть отдельно (Запись №1 – И.Б.). И да, он там мне предложил как минимум треть – сошлись мы с ним на 800 тысячах, которые он мне отдаст после победы и выигрыша 3 миллионов. Я об этом сообщил двум людям, Николаю Крапилю и Сергею Пехлецкому. Завтра планирую сделать так: я ему позвоню заранее, выберу стек, или набор вопросов, позвоню ему сообщу вопросы, ну, там, дороже пятого (первые совсем шуточные, их нет смысла) с пятого по 15-й. В итоге хочу, чтобы в эфир попали вопросы, ну, допустим с шестого по девятый, в качестве доказательства того, что тот разговор и то обсуждение (я постараюсь записать разговор, когда я буду передавать вопросы) это всё не просто абы какие разговоры, а разговор о конкретных, именно тех вопросах, которые будут в эфире.
Потом, когда они уже ответят на девятый вопрос, я планирую сменить вопросы и дальше, чтоб они играли уже по-честному на тех вопросах, которые они не знают. Что из этого получится, посмотрим завтра. В идеале они в какой-то момент проиграют всё-таки, как и большинство игроков, и дальше если я дождусь, наверно постараюсь дождаться, когда эта игра выйдет в эфир и у меня будут уже все доказательства. И дальше будем думать уже не один, я расскажу ещё некоторому количеству людей, будем думать, как дальше это использовать. Естественно, шантажировать Друзя деньгами никто не собирается, моя задача максимально очистить от него игровое интеллектуальное пространство. Конечно самая большая проблема, что Друзь - главное лицо «Что? Где? Когда?», и если это история станет публичным скандалом, то может лечь тень и на телепередачу (что мне в меньшей степени важно), но и на все движение, что обиднее. Ну, и ещё могут быть всякие неприятности. Но просто так оставлять это, мне кажется, нельзя. Человек, в конце концов, должен быть наказан за жульничество и мошенничество. Всё, спасибо.
Запись №3.
https://www.dropbox.com/s/xtbp9fi3kpfu9h6/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C2.mp3?dl=0
Запись№4.
https://www.dropbox.com/s/4si4j7rojxhl0ie/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C4.mp3?dl=0
33
Три года назад экс-супруга Владимира Путина вышла замуж за бизнесмена Артура Очеретного.
36 комментариев
Заблокировать автора
Три года назад экс-супруга Владимира Путина вышла замуж за бизнесмена Артура Очеретного. И все, казалось бы, хорошо, живут-поживают, добра наживают, несмотря на 20-летнюю разницу в возрасте. Но оказывается предприниматель судится с бывшей женой Анастасией Бочаровой за алименты и опеку над 11-летним сыном.
Сейчас мальчик кочует между обоими родителями и мать жалуется, что порой даже не знает, когда увидит его вновь. "Настя устала, что ребенка забирали, когда вздумается и не всегда вовремя отдавали. Я лично общалась с Очеретным. Он производил впечатление адекватного человека", - рассказала адвокат Бочаровой журналу "СтарХит". Анастасия через суд требует определить место жительства общего сына Максима. Экс-супруг отказался решать вопрос мирно, более того, он пригрозил ей, заявив, что никаких нужных решений в судах она все равно не получит.
«На суде, к сожалению, по словам Насти, начали твориться чудеса. Я вышла из процесса, как только его сделали закрытым, чтобы оставить за собой возможность говорить. Могу сказать, что имя Людмилы упоминалось очень часто и, несмотря на то, что опека даже не изучила место жительства Очеретного, суд слово в слово принял его предложение», — цитирует «СтарХит» адвоката. Юрист считает, что деньги и связи могут сколько угодно помогать 40-летнему бизнесмену вести роскошную жизнь, а одна только вилла «Сюзанна», которую он купил на берегу Атлантического океана в пригороде французского курорта Биарриц, стоит около 5,5 миллионов евро, но в вопросах опеки над ребенком законом пренебрегать нельзя.
34
Хотите объясню, почему я не верю в искренность Ильи Бера, который выложил детали телефонного разговора, разоблачив лицемерие Александра Друзя.
152 комментария
Заблокировать автора
Хотите объясню, почему я не верю в искренность Ильи Бера, который выложил детали телефонного разговора, разоблачив лицемерие Александра Друзя.
Вообще вся эта история изрядно попахивает гнильцой, так что давайте разберем её по косточкам.
В процессе я буду использовать пост Ильи Бераberimorr, главного редактора ТВ-программы "Кто хочет стать миллионером", который он опубликовал в сообществе: Спортивное "Что? Где? Когда?" ru_chgk
"...я, честное слово, не испытываю никаких положительных эмоций от того, что приходится это писать. Но другого варианта я для себя не вижу..."
Вступление можно охарактеризовать как попытку надавить на гниль. В данном случае используется как психологический прием, чтобы расположить к себе аудиторию.
Не хотел писать, но других вариантов не видит. Его что, пытали?
И что характерно, вы сейчас поймете к чему такой заход.
"...у нас была принципиальная договорённость с Константином Эрнстом и руководителем «Красного квадрата» Ильёй Кривицким, что игроки, какими бы звёздными, важными и крутыми они ни были, не должны заранее знать вопросы и ответы..."
Эта часть мне напомнила интервью Насти Ивлеевой Дудю. Не помню дословно, но примерно это звучало как-то как: в этом борделе я единственная не спала с клиентами, такой у меня жизненный принцип.
"С тех пор этот принцип ни разу не был нарушен. Больше того, с предложением «сдать» вопросы и поделиться потом деньгами ко мне никто из игроков, слава богу, ни разу не приходил".
Вот тут поверить может только человек, очень далекий от положения дел на нашем телевидении. Во-первых, многие забытые звезды, политики или прочие функционеры от власти готовы идти на передачу исключительно ради засвета и пиара и вообще не претендуют на выигрыш, уверен, что кто-то сам готов заплатить, чтобы участвовать и показать себя человеком интеллектуальным. О выигрыше вообще не идет даже речь.
Вторая категория это желанные гости, которым пиар не так нужен, как самой программе или каналу. Такие гости легко могут потребовать гонорар за участие или договориться об особых условиях.
Но я всё же могу поверить, что лично к Илье Беру никто ранее с подобным предложением не приходил, если допустить, что должность главреда номинальная, а подобными вопросами занимается кто-то другой. И даже в этом случае Бер не может отвечать за весь коллектив редакторов. Ведь что знают двое - знают все.
"Накануне съёмок Александр Друзь и попытался меня подкупить" "...Он ответил, что на съёмках КХСМ, после чего сделал такой намёк, что, пора бы ему выиграть три миллиона, и их часть мне можно как-то и поиметь. Он сказал не такими словами, но намёк был вполне прозрачен"
Судя по всему, Александр, знакомый с принятой моделью поведения на ТВ, действительно намекнул, что мол готов отдать 1 500 000 рублей за победу. Но тут мы не знаем, о чем конкретно он намекал. Можно допустить, что Друзь был готов заплатить не за сам денежный приз, а за победу в телепередаче. Такая победа поднимает рейтинг участника, который потом сам способен монетизировать свою популярность.
А на телевидении продается практически всё, они там собственно этим и занимаются. Возьмите в пример передачу "Битва экстрасенсов", где выявлены факты подкупа с целью победы в конкурсах и самой передаче. Надеюсь уже видели расследование Бориса Соболева "Идущие к черту" в трех частях: раз, два, три. На подобных передачах зарабатывают почти все вовлеченные сотрудники.
А теперь внимание, повтор:
"Он ответил, что на съёмках КХСМ, после чего сделал такой намёк, что, пора бы ему выиграть три миллиона"
Из телефонного разговора следует, что он ещё даже не прилетел на съемки. Спишем это на то, что Илья не правильно сформулировал предложение, в противном случае это обман читателей.
"В тусовке Друзь многим известен как человек нечистоплотный, нечестный и в целом гнилой. Я решил попробовать его поймать, особо не рассчитывая на успех."
Что, Илья, серьезно? Друзь нечистоплотный и гнилой? Только он один, на всем телевидении?
Я уверен, что Друзь далеко не святой, но если взять всех функционеров от ТВ, думаю, Друзя не будет даже в первой тысяче гнилых и отпетых лицемеров.
"в ходе разговора он предложил мне треть от суммы максимального выигрыша, сказав, что с Сидневым сам обо всём договорится"
Друзь Илью банально развел, ведь он готов был дать 1 500 000 рублей, а это значит, что ему с Сидневым после уплаты всех налогов досталось бы только по 555 000 рублей. А тут сам Илья предложил забрать только треть, а это уже 870 000 рублей.
На месте Друзя я бы уже задумался. Человек, который услышал про 1 500 000, так легко согласился на 870 000 рублей - уже подозрителен.
"мы решили, что на следующий день я позвоню ему до съёмок и прочитаю вопросы и ответы их игры"
Всё тот же прокол Ильи, ведь ранее он утверждал, что Друзь звонил уже со съемок КХСМ.
"Дальше я планировал оставить в игре «слитые» вопросы с 6-го по 9-й, а остальные заменить"
Тут вообще самая большая подстава. Во-первых, это форменное мошенничество. Во-вторых, Друзь сам намекнул, что до десятого вопроса ответы ему не нужны и в-третьих ему таки удалось дойти до финального вопроса, при условии, что он был в подавленном состоянии, когда понял, что его подставили.
Даже сам Илья это подмечает:
"после появления незнакомого 10-го вопроса Друзь заметно потускнел"
Получается, что Илья Бер не помог, а скорее помешал Друзю выиграть. Ведь если бы Друзь провалился на 10-м вопросе, было бы понятно, что он фейковый интеллектуал.
А так Друзю пришлось включать актерскую игру, что его, конечно, не красит и использовать подсказку в ситуации, когда он точно знал правильный ответ на вопрос.
"что игроки реально чуть было не выиграли 3 миллиона, причём в основном стараниями Сиднева"
Это очередная гниль от Ильи. Зачем намеренно опускать Друзя, если это была командная битва и игроки в каждом вопросе приходили к общему решению, а именно неправильный ответ на финальный 15-й вопрос озвучил Сиднев.
Я уверен, что Друзь человек алчный, но алчный он не до денег, а до славы, иначе игроки могли бы честно забрать свои 1 500 000 рублей и по условиям сделки им бы не пришлось делиться с Ильей Бером, так как тот их кинул.
Напомню, что все началось с того, что Друзь намекнул Беру, что готов за 1 500 000 рублей стать чемпионом. И даже когда он понял, что Бер его кинул, он мог забрать те же самые деньги, на которые по мнению Бера он рассчитывал. Но Друзь не забрал деньги и пошел ва-банк, что подтверждает мою теорию.
Но самое страшное в другом - игра состоялась в ноябре, показали её в декабре, а аудиозапись появилась только сейчас, в середине февраля.
Допускаю, что всё это время Друзя банально шантажировали этой записью, заставляя принять решение покинуть пост председателя Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» (МАК ЧГК).
Сам Илья Бер своим заявлением подталкивает на мысль, что это была банальная провокация, направленная на дисквалификацию Друзя.
"... Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры, неэтичном поведении и предлагаю Правлению МАК принять решение о его дисквалификации в качестве игрока в спортивное «Что? Где? Когда?», а также организатора турниров и функционера МАК...".
"Да, странно обращаться с заявлением на Друзя в комиссию, которую он сам и возглавляет, но не я его туда выбирал, да, и он там не один."
И вот ещё от Ильи
"К сожалению, я не могу доказать, что инициатива исходила от него, хотя это так. Поэтому это остаётся вопросом веры".
Т.е. доказать не может, факт провокации на лицо и настаивает на дисквалификации?
Дальше Илья начинает банально оправдываться:
Почему так долго тянул?
"Во-первых, я должен был дождаться выхода передачи в эфир. Потом был Новый год и праздники. Потом я советовался с людьми, которым я доверяю. Дальше я сделал попытку решить вопрос без публичного скандала, обсудив его с руководством телекомпании «Игра». И только после того, как этот вариант не состоялся (то есть разговор состоялся, но безрезультатно), у меня остаётся только один путь – публичное заявление".
Не получилось, не фартануло (С). То есть, умные люди смогли разгадать план провокации и осталась последняя надежда наказать Друзя в информационном поле.
Друзь тебя когда-то сильно обидел?
"Друзь не сделал мне ничего плохого. Больше того, можно сказать, что благодаря ему меня избрали в 2009 году в Ревизионную комиссию МАК"
Это только усугубляет поступок Ильи.
Почему ты обращаешься в Правление МАК, а не в Следственный комитет?
Я не уверен, что Друзь прямо нарушил какую-то из статей УК РФ. Но это не важно. Я не хочу его посадить или что-то такое, тем более не забывайте, что мы в России. Я считаю, что вопрос репутации здесь гораздо важнее, и наказание в «символическом поле» будет правильным и достаточным.
Молодец Илья, ты сделал всё, что мог.
ПыСы
Сам я не испытываю симпатии к Друзю, скорее даже на оборот, я не узнал о нём ничего нового. Допускаю, что ему действительно пора уйти. Но обидно, что на его место придут люди куда более гнилые и алчные.
А что думаете вы?
Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Вообще вся эта история изрядно попахивает гнильцой, так что давайте разберем её по косточкам.
В процессе я буду использовать пост Ильи Бера
berimorr, главного редактора ТВ-программы "Кто хочет стать миллионером", который он опубликовал в сообществе: Спортивное "Что? Где? Когда?" ru_chgk"...я, честное слово, не испытываю никаких положительных эмоций от того, что приходится это писать. Но другого варианта я для себя не вижу..."
Вступление можно охарактеризовать как попытку надавить на гниль. В данном случае используется как психологический прием, чтобы расположить к себе аудиторию.
Не хотел писать, но других вариантов не видит. Его что, пытали?
И что характерно, вы сейчас поймете к чему такой заход.
"...у нас была принципиальная договорённость с Константином Эрнстом и руководителем «Красного квадрата» Ильёй Кривицким, что игроки, какими бы звёздными, важными и крутыми они ни были, не должны заранее знать вопросы и ответы..."
Эта часть мне напомнила интервью Насти Ивлеевой Дудю. Не помню дословно, но примерно это звучало как-то как: в этом борделе я единственная не спала с клиентами, такой у меня жизненный принцип.
"С тех пор этот принцип ни разу не был нарушен. Больше того, с предложением «сдать» вопросы и поделиться потом деньгами ко мне никто из игроков, слава богу, ни разу не приходил".
Вот тут поверить может только человек, очень далекий от положения дел на нашем телевидении. Во-первых, многие забытые звезды, политики или прочие функционеры от власти готовы идти на передачу исключительно ради засвета и пиара и вообще не претендуют на выигрыш, уверен, что кто-то сам готов заплатить, чтобы участвовать и показать себя человеком интеллектуальным. О выигрыше вообще не идет даже речь.
Вторая категория это желанные гости, которым пиар не так нужен, как самой программе или каналу. Такие гости легко могут потребовать гонорар за участие или договориться об особых условиях.
Но я всё же могу поверить, что лично к Илье Беру никто ранее с подобным предложением не приходил, если допустить, что должность главреда номинальная, а подобными вопросами занимается кто-то другой. И даже в этом случае Бер не может отвечать за весь коллектив редакторов. Ведь что знают двое - знают все.
"Накануне съёмок Александр Друзь и попытался меня подкупить" "...Он ответил, что на съёмках КХСМ, после чего сделал такой намёк, что, пора бы ему выиграть три миллиона, и их часть мне можно как-то и поиметь. Он сказал не такими словами, но намёк был вполне прозрачен"
Судя по всему, Александр, знакомый с принятой моделью поведения на ТВ, действительно намекнул, что мол готов отдать 1 500 000 рублей за победу. Но тут мы не знаем, о чем конкретно он намекал. Можно допустить, что Друзь был готов заплатить не за сам денежный приз, а за победу в телепередаче. Такая победа поднимает рейтинг участника, который потом сам способен монетизировать свою популярность.
А на телевидении продается практически всё, они там собственно этим и занимаются. Возьмите в пример передачу "Битва экстрасенсов", где выявлены факты подкупа с целью победы в конкурсах и самой передаче. Надеюсь уже видели расследование Бориса Соболева "Идущие к черту" в трех частях: раз, два, три. На подобных передачах зарабатывают почти все вовлеченные сотрудники.
А теперь внимание, повтор:
"Он ответил, что на съёмках КХСМ, после чего сделал такой намёк, что, пора бы ему выиграть три миллиона"
Из телефонного разговора следует, что он ещё даже не прилетел на съемки. Спишем это на то, что Илья не правильно сформулировал предложение, в противном случае это обман читателей.
"В тусовке Друзь многим известен как человек нечистоплотный, нечестный и в целом гнилой. Я решил попробовать его поймать, особо не рассчитывая на успех."
Что, Илья, серьезно? Друзь нечистоплотный и гнилой? Только он один, на всем телевидении?
Я уверен, что Друзь далеко не святой, но если взять всех функционеров от ТВ, думаю, Друзя не будет даже в первой тысяче гнилых и отпетых лицемеров.
"в ходе разговора он предложил мне треть от суммы максимального выигрыша, сказав, что с Сидневым сам обо всём договорится"
Друзь Илью банально развел, ведь он готов был дать 1 500 000 рублей, а это значит, что ему с Сидневым после уплаты всех налогов досталось бы только по 555 000 рублей. А тут сам Илья предложил забрать только треть, а это уже 870 000 рублей.
На месте Друзя я бы уже задумался. Человек, который услышал про 1 500 000, так легко согласился на 870 000 рублей - уже подозрителен.
"мы решили, что на следующий день я позвоню ему до съёмок и прочитаю вопросы и ответы их игры"
Всё тот же прокол Ильи, ведь ранее он утверждал, что Друзь звонил уже со съемок КХСМ.
"Дальше я планировал оставить в игре «слитые» вопросы с 6-го по 9-й, а остальные заменить"
Тут вообще самая большая подстава. Во-первых, это форменное мошенничество. Во-вторых, Друзь сам намекнул, что до десятого вопроса ответы ему не нужны и в-третьих ему таки удалось дойти до финального вопроса, при условии, что он был в подавленном состоянии, когда понял, что его подставили.
Даже сам Илья это подмечает:
"после появления незнакомого 10-го вопроса Друзь заметно потускнел"
Получается, что Илья Бер не помог, а скорее помешал Друзю выиграть. Ведь если бы Друзь провалился на 10-м вопросе, было бы понятно, что он фейковый интеллектуал.
А так Друзю пришлось включать актерскую игру, что его, конечно, не красит и использовать подсказку в ситуации, когда он точно знал правильный ответ на вопрос.
"что игроки реально чуть было не выиграли 3 миллиона, причём в основном стараниями Сиднева"
Это очередная гниль от Ильи. Зачем намеренно опускать Друзя, если это была командная битва и игроки в каждом вопросе приходили к общему решению, а именно неправильный ответ на финальный 15-й вопрос озвучил Сиднев.
Я уверен, что Друзь человек алчный, но алчный он не до денег, а до славы, иначе игроки могли бы честно забрать свои 1 500 000 рублей и по условиям сделки им бы не пришлось делиться с Ильей Бером, так как тот их кинул.
Напомню, что все началось с того, что Друзь намекнул Беру, что готов за 1 500 000 рублей стать чемпионом. И даже когда он понял, что Бер его кинул, он мог забрать те же самые деньги, на которые по мнению Бера он рассчитывал. Но Друзь не забрал деньги и пошел ва-банк, что подтверждает мою теорию.
Но самое страшное в другом - игра состоялась в ноябре, показали её в декабре, а аудиозапись появилась только сейчас, в середине февраля.
Допускаю, что всё это время Друзя банально шантажировали этой записью, заставляя принять решение покинуть пост председателя Международной ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» (МАК ЧГК).
Сам Илья Бер своим заявлением подталкивает на мысль, что это была банальная провокация, направленная на дисквалификацию Друзя.
"... Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры, неэтичном поведении и предлагаю Правлению МАК принять решение о его дисквалификации в качестве игрока в спортивное «Что? Где? Когда?», а также организатора турниров и функционера МАК...".
"Да, странно обращаться с заявлением на Друзя в комиссию, которую он сам и возглавляет, но не я его туда выбирал, да, и он там не один."
И вот ещё от Ильи
"К сожалению, я не могу доказать, что инициатива исходила от него, хотя это так. Поэтому это остаётся вопросом веры".
Т.е. доказать не может, факт провокации на лицо и настаивает на дисквалификации?
Дальше Илья начинает банально оправдываться:
Почему так долго тянул?
"Во-первых, я должен был дождаться выхода передачи в эфир. Потом был Новый год и праздники. Потом я советовался с людьми, которым я доверяю. Дальше я сделал попытку решить вопрос без публичного скандала, обсудив его с руководством телекомпании «Игра». И только после того, как этот вариант не состоялся (то есть разговор состоялся, но безрезультатно), у меня остаётся только один путь – публичное заявление".
Не получилось, не фартануло (С). То есть, умные люди смогли разгадать план провокации и осталась последняя надежда наказать Друзя в информационном поле.
Друзь тебя когда-то сильно обидел?
"Друзь не сделал мне ничего плохого. Больше того, можно сказать, что благодаря ему меня избрали в 2009 году в Ревизионную комиссию МАК"
Это только усугубляет поступок Ильи.
Почему ты обращаешься в Правление МАК, а не в Следственный комитет?
Я не уверен, что Друзь прямо нарушил какую-то из статей УК РФ. Но это не важно. Я не хочу его посадить или что-то такое, тем более не забывайте, что мы в России. Я считаю, что вопрос репутации здесь гораздо важнее, и наказание в «символическом поле» будет правильным и достаточным.
Молодец Илья, ты сделал всё, что мог.
ПыСы
Сам я не испытываю симпатии к Друзю, скорее даже на оборот, я не узнал о нём ничего нового. Допускаю, что ему действительно пора уйти. Но обидно, что на его место придут люди куда более гнилые и алчные.
А что думаете вы?
Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
35
Привет, можно анонимный вопрос? Как поступить морально. Недавно погиб мой хороший друг.
130 комментариев
Заблокировать автора
Привет, можно анонимный вопрос? Как поступить морально. Недавно погиб мой хороший друг. После смерти обнаружилось завещание, в котором он основную часть наследства завещал своему отцу, и кроме этого перечислил 10 человек, которым хотел бы оставить по небольшой сумме. Он частно рассказывал, что запишет в наследники моих детей, но я думала, что он просто терпится. И кто уж в таком возрасте серьезно думает о смерти. Но они и я - стоим в завещании. А тети, его родственницы, которая устраивала похороны, в завещании нет. Она обиделась и сначала потребовала с нас возмещение расходов на похороны, с чем вроде бы все согласились.
Потом от наследства решил отказаться папа. С самого начала, еще до нахождения завещания он был единственным наследником, поскольку прямых родственников больше у друга не было. Но для того, чтобы получить деньги, надо продать недвижимость, заплатить долги, в том числе налоговой инспекции, и поэтому папа хотел отказаться от всего. А теперь он хочет отказаться не потому что все сложно, а потому что в наследстве нет тёти. И ставит условие, что возьмет свою часть, только если мы - остальные 10 человек - выплатим сообща ту же сумму, что мы получим тете и при этом прямо сейчас. Понятно, что если он откажется от своей доли, мы ничего не потеряем. Или что он может отдать часть своей доли тете (он вообще-то и остался основным наследником). Но он хочет, чтобы это сделали друзья. Морально я не чувствую никакой ответственности за тетю. Она не бедная. Фактически я чувствую себя вынужденной, потому что мне жалко отца. И другие судя по всему чувствуют себя так же. Я понимаю, что деньги сына ему не вернут. И более того, что он унаследовал так много, что не успеет потратить до конца своей жизни. Но ко мне с этим требованием обратились уже в форме : я думаю, что никто не откажется. И если я откажусь, то получается, что я плохой человек и жадина. А у меня есть несколько НО. Во-первых, я должна решать за моих детей - и значит отдать часть их наследства из-за моего эгоистического желания хорошо выглядеть перед друзьями. Во-вторых, я чувствую себя принужденной. И это мне не нравится. Я уже подумала ту часть, которую от меня требуют пожертвовать на хорошее дело. Для этого мне было бы не жалко. Но это не то, что от меня ожидают. Все варианты - либо отдать то, что требуют так как требуют и за себя и за детей - и не отдавать никому ничего - вызывают у меня физическое недомогание. Отдать всю свою часть и сохранить части детей - тоже как-то криво. Отказаться от своей части целиком? Честно скажу, я обрадовалась наследству, то что он записал меня в завещание было для меня как последний подарок близкого человека. Признание нашей дружбы.
***
Здравствуйте!
Я считаю, что этой тете вы ничего не должны. А своим детям - вполне должны - дать им возможность унаследовать то, что им оставили.
Вообще это их семейные дела. Не понимаю, в чем проблема - если отец хочет, чтобы тетя не осталась без денег, пусть из своей доли дает ей сколько угодно. При чем тут вы?
И еще - я за то, чтобы уважать желания умершего.
У гас уже были в семье разговоры о завещаниях. В том числе я знаю, что М., составляя свое завещание, консультировался у юриста и специально так все написал, чтобы один член семьи ничего от него не смог унаследовать ни при каких условиях. Ему это важно. Между ними там произошло что-то, и он не хочет, чтобы этому человеку достались от него какие-либо деньги. И если бы этот человек организовал его похороны, или что-то такое, это никак не изменило бы ситуацию, т.к. там причина серьезная, это никакими жестами уже не исправишь.
И мы не знаете, почему этот человек организовал свое наследство вот так. Но я полагаю, что у него тоже были свои причины. Он даже о чужих людях подумал, которые ему никто, а тете не оставил ничего. Хотя в целом родственников там, как я понимаю, не так уж и много было. Наверняка у него были на это причины.
Так что я бы решила полагаться на то, что в этой ситуации все - взрослые люди, и могут сами принимать свои решенияю
Вы никому там ничего не должны. Они (росдтвенники) пусть сами между собой разбираются.
P.S. Когда у людей разборки о деньгах, я не верю во всякие стратегии, где кто-то пытается "остаться хорошим". Если они захотят, вы все равно будете плохой. (И не исключено, что вы уже для них плохая. просто потому что вам оставили, а кому-то нет.) Вообще, все юристы говорят, что когда делят наследство в семьях, действительно из всех вылезает все самое плохое, что только может быть в человеке.
Вообще вы в этой истории только одно светлое чувство описали: у вас был хороший друг. Он хотел вам что-то оставить. Ему это было важно, а вам это греет душу. Вот и уважайте в первую очередь его волю, сделайте, как он хотел. Возьмите деньги и радуйтесь им. По-моему это очень здорово - когда прхиодят какие-то деньги, и человек им так по-настоящему рад, потому что они хорошие, от хорошего человека пришли, и кстати. Ну и про детей само собой - их доли уж точно не надо никому давать - это их деньги, пусть они им и достанутся.
И не надо ничего никуда жертвовать, если на самом деле вам хочется оставить эти деньги себе и радоваться им, и тратить на то, на что считаете нужным и хочется.
В общем - я за то, чтобы вы в этой истории выбирали себя и детей. И хорошее событие, которое произошло - ваш хороший друг вам сделал подарок.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Потом от наследства решил отказаться папа. С самого начала, еще до нахождения завещания он был единственным наследником, поскольку прямых родственников больше у друга не было. Но для того, чтобы получить деньги, надо продать недвижимость, заплатить долги, в том числе налоговой инспекции, и поэтому папа хотел отказаться от всего. А теперь он хочет отказаться не потому что все сложно, а потому что в наследстве нет тёти. И ставит условие, что возьмет свою часть, только если мы - остальные 10 человек - выплатим сообща ту же сумму, что мы получим тете и при этом прямо сейчас. Понятно, что если он откажется от своей доли, мы ничего не потеряем. Или что он может отдать часть своей доли тете (он вообще-то и остался основным наследником). Но он хочет, чтобы это сделали друзья. Морально я не чувствую никакой ответственности за тетю. Она не бедная. Фактически я чувствую себя вынужденной, потому что мне жалко отца. И другие судя по всему чувствуют себя так же. Я понимаю, что деньги сына ему не вернут. И более того, что он унаследовал так много, что не успеет потратить до конца своей жизни. Но ко мне с этим требованием обратились уже в форме : я думаю, что никто не откажется. И если я откажусь, то получается, что я плохой человек и жадина. А у меня есть несколько НО. Во-первых, я должна решать за моих детей - и значит отдать часть их наследства из-за моего эгоистического желания хорошо выглядеть перед друзьями. Во-вторых, я чувствую себя принужденной. И это мне не нравится. Я уже подумала ту часть, которую от меня требуют пожертвовать на хорошее дело. Для этого мне было бы не жалко. Но это не то, что от меня ожидают. Все варианты - либо отдать то, что требуют так как требуют и за себя и за детей - и не отдавать никому ничего - вызывают у меня физическое недомогание. Отдать всю свою часть и сохранить части детей - тоже как-то криво. Отказаться от своей части целиком? Честно скажу, я обрадовалась наследству, то что он записал меня в завещание было для меня как последний подарок близкого человека. Признание нашей дружбы.
***
Здравствуйте!
Я считаю, что этой тете вы ничего не должны. А своим детям - вполне должны - дать им возможность унаследовать то, что им оставили.
Вообще это их семейные дела. Не понимаю, в чем проблема - если отец хочет, чтобы тетя не осталась без денег, пусть из своей доли дает ей сколько угодно. При чем тут вы?
И еще - я за то, чтобы уважать желания умершего.
У гас уже были в семье разговоры о завещаниях. В том числе я знаю, что М., составляя свое завещание, консультировался у юриста и специально так все написал, чтобы один член семьи ничего от него не смог унаследовать ни при каких условиях. Ему это важно. Между ними там произошло что-то, и он не хочет, чтобы этому человеку достались от него какие-либо деньги. И если бы этот человек организовал его похороны, или что-то такое, это никак не изменило бы ситуацию, т.к. там причина серьезная, это никакими жестами уже не исправишь.
И мы не знаете, почему этот человек организовал свое наследство вот так. Но я полагаю, что у него тоже были свои причины. Он даже о чужих людях подумал, которые ему никто, а тете не оставил ничего. Хотя в целом родственников там, как я понимаю, не так уж и много было. Наверняка у него были на это причины.
Так что я бы решила полагаться на то, что в этой ситуации все - взрослые люди, и могут сами принимать свои решенияю
Вы никому там ничего не должны. Они (росдтвенники) пусть сами между собой разбираются.
P.S. Когда у людей разборки о деньгах, я не верю во всякие стратегии, где кто-то пытается "остаться хорошим". Если они захотят, вы все равно будете плохой. (И не исключено, что вы уже для них плохая. просто потому что вам оставили, а кому-то нет.) Вообще, все юристы говорят, что когда делят наследство в семьях, действительно из всех вылезает все самое плохое, что только может быть в человеке.
Вообще вы в этой истории только одно светлое чувство описали: у вас был хороший друг. Он хотел вам что-то оставить. Ему это было важно, а вам это греет душу. Вот и уважайте в первую очередь его волю, сделайте, как он хотел. Возьмите деньги и радуйтесь им. По-моему это очень здорово - когда прхиодят какие-то деньги, и человек им так по-настоящему рад, потому что они хорошие, от хорошего человека пришли, и кстати. Ну и про детей само собой - их доли уж точно не надо никому давать - это их деньги, пусть они им и достанутся.
И не надо ничего никуда жертвовать, если на самом деле вам хочется оставить эти деньги себе и радоваться им, и тратить на то, на что считаете нужным и хочется.
В общем - я за то, чтобы вы в этой истории выбирали себя и детей. И хорошее событие, которое произошло - ваш хороший друг вам сделал подарок.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:
http://miumau.livejournal.com/2438946.html
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu36
Лев Перфилов считался мастером эпизодов и ролей второго плана. Большинству он запомнился как харизматичный исполнитель множества негодяев советского кино - их он сыграл более двух десятков, если не ошибаюсь. Но сам Перфилов очень ценил свою роль в фильме Говорухина "Место встречи изменить нельзя", ведь до этого, как он сам говорил, он играл сплошное жульё. Да и в "Эре милосердия" (рабочее название фильма совпадало с книгой) он рассчитывал по началу получить место в банде "Чёрная кошка"
Перфилов и Говорухин познакомились на съёмках фильма "Маршал революции". Станислав Сергеевич играл в этом фильме белого генерала Александра Кутепова, а Лев Алексеевич - его начальника штаба.
Перфилов к тому времени уже знал, что Говорухин начал работу над экранизацией "Эры милосердия" Вайнеров и сам попросил у него роль одного из бандитов "Чёрной кошки". В то что ему дадут положительную роль он уже и не верил - со времён фильма "Таврия", где он замечательно сыграл отрицательную роль, его стали приглашать исключительно на роли немцев, бандитов, алкоголиков, проходимцев и тому подобных персонажей. Перфилова сначала это сильно задевало, но потом решил, что это просто ему судьба подарила возможность играть.
Вот и в "Эре милосердия" Перфилов попросил у Говорухина роль бандита: "Я ничего делать в картине не буду. Буду только ходить среди банды и все. И будет все ясно: раз этот тип в банде - то это еще та банда!" Но в ответ Говорухин только устало махнул рукой: "Да ладно, ты другого стоишь. Будешь играть у меня Гришу Шесть-На-Девять". И ушел.
А ведь на эту роль тоже были пробы. К примеру пробовался Владимир Носик
Или вот ещё проба - Семён Крупник
Но у Говорухина на ключевые персонажи роли уже были распределены заранее и многие пробы он делал чуть ли не для галочки - доказать худсовету, что его выбор правильный.
На съёмках фильма "Место встречи изменить нельзя"
Перфилов прочел сценарий, и роль ему понравилась сразу. Вот его собственные воспоминания: "Ну, Господи, здесь же не надо ничего придумывать. Я впервые, может, даже растерялся, потому что когда играешь отрицательную роль, всегда находишь какие-то краски, штришки... А здесь красок особенных не было, поэтому я просто стал играть свою суть в тех обстоятельствах, которые предлагались: я так же шкодничал, так же улыбался, как в жизни, чего-то придумывал. Там ведь много фраз, придуманных просто по ходу съемок.. Это была та роль, которую я ждал всю жизнь, то есть взять и сыграть самого себя: и с юмором, и... аккордеон пригодился. Я еще раз перечитал сценарий и понял: ой, братцы, как хорошо! Хоть там и играть в общем-то было нечего, но мы стали придумывать, импровизировать..."
Ну а после фильма? Как, опять же, вспоминал Лев Алексеевич - после показа по телевидению он сразу стал знаменитым! "После этого фильма прохода не было, конечно. Кличка Шесть-На-Девять так и прижилась. Так что у меня теперь две клички Кашкет и Шесть-На-Девять"
Использованы кадры из фильмов
"Место встречи изменить нельзя", реж. Станислав Говорухин, 1979 год
"Маршал революции", реж. Сергей Линков, 1978 год
и воспоминания Льва Перфилова из книги Андрея Передрия "Владимир Высоцкий. Сто друзей и недругов", Издательство: Эксмо, Алгоритм
Смотрите также:
 |
 |
 |
| Варя Синичкина из "Место встречи изменить нельзя" |
Фокс из "Место встречи изменить нельзя" |
Манька Облигация из "Место встречи изменить нельзя" |
 |
 |
 |
| Шарапов из "Место встречи изменить нельзя" |
Кирпич из "Место встречи изменить нельзя" |
Горбатый из "Место встречи изменить нельзя" |
37
Евросоюз рассматривает поправки к Газовой директиве, которые с высокой долей вероятности будут приняты.
9 комментариев
Заблокировать автора
Евросоюз рассматривает поправки к Газовой директиве, которые с высокой долей вероятности будут приняты. Суть поправок - распространение правил внутреннего европейского рынка на проект Северного потока-2. Кремль козырял тем, что Северный поток-2 начал реализовываться до вступления в силу жестких правил регулирования европейского рынка, а потому на проект они не распространяются. Германия тормозила усилия США по распространению этих правил на СП-2, однако теперь, после того, как Франция поставила фактически ультиматум, была вынуждена согласиться. Покупка бывшего германского канцлера Шредера, лоббирующего интересы Кремля, оказалась выбрасыванием денег на ветер.
После принятия поправок будущее проекта выглядит совершенно не радужным: европейские регуляторы будут иметь право требовать ограничения загрузки СП-2 российским газом до 50% от проектной мощности. Проще говоря, вместо 2 труб Потока в Европу можно будет загрузить только одну. Вторую придется сдавать другим производителям.
Ровно та же история, что и с Турецким потоком, где вместо трех транзитных труб Газпрому дали только одну.
Это тяжелейший удар по всей путинской стратегии обхода Украины. Теперь без украинского транзита Газпром будет не в состоянии выполнять свои контрактные обязательства, причем украинский транзит становится опять основным, а оба Потока - вспомогательными. Украина, ЕС и США теперь могут диктовать Кремлю свои условия.
Получается, что две войны - на Украине и в Сирии, десятки миллиардов долларов, брошенные на строительство труб - всё это оказывается бессмысленным. Кремль улучшил ситуацию для Европы, диверсифицировав за свой счет структуру поставок газа в Европу, но так и остался полностью зависимым от условий поставок. Бездарный и невежественный верховный геополитик проиграл всем, везде и во всем. А заплатили и будут платить за его провал российские граждане, у которых украли все эти безумные деньги на путинские авантюры.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/popravki-5c6407910c21d400ae9408cc
После принятия поправок будущее проекта выглядит совершенно не радужным: европейские регуляторы будут иметь право требовать ограничения загрузки СП-2 российским газом до 50% от проектной мощности. Проще говоря, вместо 2 труб Потока в Европу можно будет загрузить только одну. Вторую придется сдавать другим производителям.
Ровно та же история, что и с Турецким потоком, где вместо трех транзитных труб Газпрому дали только одну.
Это тяжелейший удар по всей путинской стратегии обхода Украины. Теперь без украинского транзита Газпром будет не в состоянии выполнять свои контрактные обязательства, причем украинский транзит становится опять основным, а оба Потока - вспомогательными. Украина, ЕС и США теперь могут диктовать Кремлю свои условия.
Получается, что две войны - на Украине и в Сирии, десятки миллиардов долларов, брошенные на строительство труб - всё это оказывается бессмысленным. Кремль улучшил ситуацию для Европы, диверсифицировав за свой счет структуру поставок газа в Европу, но так и остался полностью зависимым от условий поставок. Бездарный и невежественный верховный геополитик проиграл всем, везде и во всем. А заплатили и будут платить за его провал российские граждане, у которых украли все эти безумные деньги на путинские авантюры.
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/popravki-5c6407910c21d400ae9408cc
38
Вдруг захотелось записать последнюю пятницу, со всеми терзаниями, которые сопровождали меня весь день. Я дотягиваю большой заказ.
5 комментариев
Заблокировать автора
Вдруг захотелось записать последнюю пятницу, со всеми терзаниями, которые сопровождали меня весь день.
Я дотягиваю большой заказ. Уже последняя фаза, мне весь день летят в ящик корректуры и мелкие изменения, по одному. И я уже взялась за работу для Белолапика, потому что сколько можно - я с конца декабря ничем кроме этого заказа не занималась, а пора уже возвращаться к другим делам.
А еще я пробую снова ходить на свои танцы. Но очень осторожно - на самый легкий и медленный курс у Джуниора - он у нас спокойный, и не скачет много, а учит красиво танцевать простые и неспешные вещи (в одном из курсов). Но, раньше я ходила туда на любую зумбу и любые танцы, поэтому всегда было из чего выбрать. Во все дни кроме воскресенья было минимум два подходящих. Не пошла в пять - можно на другой успеть в восемь.
А теперь потенциальных кандидатов только два в неделю, и очень жаль, если не получается пойти. Один - в пятницу в 19.00
Но в этот раз я уже смирилась, что не пойду, т.к. мы в 17.50 были записаны с М. в фудшеринг на другом конце города. Шансов не было успеть.
И вот встала я, села рисовать и править все. Работы - гора. Поставила таймер, 45-15. В первый перерыв встала, зашла на кухню - а там такой бардак. И горка посуды накопилась, и вообще куча всего не по делу валяется. В ванной - еще хуже. Там как после бомбежки, кошки строили копию Монмартра в песочнице своей. А вчера я зачем-то нагнулась под стол, и увидела, что там поселилась большая толстая пыль. Это я несколько дней так заработалась, что везде свинарник.
Пошла, сделала ползарядки, замочила посуду. Часть помыла, кошачьи тарелки бросила в воде с пеной. Опять вернулась к работе. Тут звонит М. и сообщает, что наш фудшеринг перенесли на 16.00. Тут я поняла, что при таком раскладе я могу успеть на танцы! Воодушевилась!
После второго часа домыла посуду, потом решила дальше работать без перерывов, потому иначе слишком мало получится времени на работу (я уже понимала, что после фудшеринга через весь город и танцев уже будет не очень хотеться дальше работать). Закопалась в работе, чуть не забыла вовремя выйти из дома. Бежала на фудшеринг очень сильно бодрым шагом. Параллельно размышляла о том, что между возвращением домой у меня будет где-то часик потом я убегу на танцы, и вернусь около 22.30. Но надо позвать людей, которые заберут часть еды, потому что завтра утром тоже дела, и не до них.
И так я ехала, в мыслях о своем свинарнике - это, значит, надо помыть хотя бы ванную за время между фудшерингом и танцами? Ууу...
Забрали с М. еду. Погрузили в его машину. Он такой же замученный, как я. Сели в его фургон сбоку, привалились друг к другу, и что-то так уютно стало - хоть засыпай на месте. Эх. Посидели так 15 минут, потом со вздохом разбежались - у него тоже еще куча работы впереди.
Прискакала домой. Поела. До выхода на танцы осталось 45 минут! Ужасно хочется полежать! Но какое- там! Ванную надо мыть! Подошла к компьютеру, увидела, что там прилетелаеще порция исправлений. Решила внести макет, пока все так удобно открыто и разложено на экране. После этого до выхода осталось 10 минут, и я забила на ванную. Походила везде, пособирала и поскладывала разное, что еще валяется. Удивилась, как много всего валяется не на месте. Как я оказывается заработалась. И вымоталась!
По дороге позвонила тем, кто будем забирать еду. Они в 10 вечера не захотели, договорились на утро. О! Не страшно, что я не помыла ванную! Никто сегодня не придет, не перед кем позориться! Но все равно после танцев хорошо бы помыть, потому что утром не успею. По дороге на танцы я приняла участие в небольшом сраче в иллюстраторском чатике. На заняти Джуниор учил нас новому произведению, и сказал, что он это делает как женщины, а мы все - как мужики. :-) На обратном пути я снова смотрела, как без меня развернулась дискуссия в чатике, и параллельно размышляла о своих картинках. Поняла, что очень хочу нарисовать одну вещь! Прямо загорелась! И еще с точкой вспомнила про товар, который дорисовала вчера, и который мне с тех пор как-то очень не нравится.
Я даже уже отправила тестовую версию, чтобы хозяйка Белолапика ее напечатала и насублимировала на ткань. Но у самой прямо душа не на месте. Не то.
И вот еду и думаю: на что меня хватит по возвращении? Помою эту ванную? Или сяду картинку рисовать? Или вообще упаду в постель и там усну?
Пришла домой, ужаснулась, решила что так нельзя - буду мыть. Вытряхнула из ванной коврик, заменила кошкам весь песок в их лотке, и давай все мыть. Раз уж взялась - перемыла там все живое. И вот пока я там все терла: и стены, и раковину, и пол, я вдруг впала в какой-то такой транс, и тут у меня перед мысленным взором нарисовалось, как надо переделать то, что вчера вышло таким неудачным!
Домыла все, пошла села за комп, открыла этот товар. Начала переделывать, и поняла, что это - бодяга минимум часа на два. (Но оно того стоит! Станет лучше!). Поняла, что не смогу это сегодня закончить. Но пошла писать мейл подруге: "Не печатай образец, который я тебе прислала, я в нем разочаровалась". Она через минуту отвечает, мол, интересно - я только что занесла руку над принтером, а тут твое письмо.
Вот это радость - она не успела потратить кусок пленки и свои старания на работу, которая мне уже разонравилась.
Я успокоилась, завтра дорисую. Поштриховала еще минут 15, и отложила. Завтра заберут еду, потом внуки, а потом я сяду и все дорисую и переделаю.
Сегодняшнюю идею, которую так хотела зарисовать, тоже отложила на завтра. Тоже уже сил нет сделать хорошо сегодня.
Прежде чем закрыть и выключить все, написала этот пост.
Весь день я сама про себя думала - интересно, чем кончится? Разленюсь я, и не сделаю уборку? Помою хоть что-нибудь? Нарисую что-то? Или просто свалюсь валяться, и мои благие намерения все улетучатся? Теперь полночь, и я даже помыла всю ванную, там прямо все блестит, от картинки я нарисовала кусочек, и убедилась, что моя идея сработает. От другой идеи сделала эскиз - завтра продолжу. На танцы успела. В фудшеринг - тоже. И все-все прилетевшие сегодня корректуры успела внести в макет! День удался!
И тут звонит М. Вижу по звонку, что он звонит с мобильного, значит он в машине едет с работы домой. Он первым делом спрашивает: "Ну что, ну что, ты что-нибудь помыла еще сегодня?" :-) А мне есть чем похвастаться, да! Его тоже терзает приступ вдохновения - он очень устал, но обязательно попробует, вернувшись домой, починить сдохшую дрель.
Сейчас лягу, и буду гадать - что мне дадут сделать завтра? Что я успею? Переделаю картинку, наверняка. А вторую начать успею? Я между делом еще пару идей придумала - хорош бы завтра их успеть набросать. А пол домыть везде? А М. станет чинить в ночи дрель? Или рухнет, забив на все? :-) Мы часто так гадаем и делаем ставки - кто еще на что сподобится сегодня. Пойдет ли М. еще на один раунд поработать? Сяду ли я еще на час, чтобы доделать последнее задание по списку? Только кошки сонным взглядом за всем этим наблюдают.
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Я дотягиваю большой заказ. Уже последняя фаза, мне весь день летят в ящик корректуры и мелкие изменения, по одному. И я уже взялась за работу для Белолапика, потому что сколько можно - я с конца декабря ничем кроме этого заказа не занималась, а пора уже возвращаться к другим делам.
А еще я пробую снова ходить на свои танцы. Но очень осторожно - на самый легкий и медленный курс у Джуниора - он у нас спокойный, и не скачет много, а учит красиво танцевать простые и неспешные вещи (в одном из курсов). Но, раньше я ходила туда на любую зумбу и любые танцы, поэтому всегда было из чего выбрать. Во все дни кроме воскресенья было минимум два подходящих. Не пошла в пять - можно на другой успеть в восемь.
А теперь потенциальных кандидатов только два в неделю, и очень жаль, если не получается пойти. Один - в пятницу в 19.00
Но в этот раз я уже смирилась, что не пойду, т.к. мы в 17.50 были записаны с М. в фудшеринг на другом конце города. Шансов не было успеть.
И вот встала я, села рисовать и править все. Работы - гора. Поставила таймер, 45-15. В первый перерыв встала, зашла на кухню - а там такой бардак. И горка посуды накопилась, и вообще куча всего не по делу валяется. В ванной - еще хуже. Там как после бомбежки, кошки строили копию Монмартра в песочнице своей. А вчера я зачем-то нагнулась под стол, и увидела, что там поселилась большая толстая пыль. Это я несколько дней так заработалась, что везде свинарник.
Пошла, сделала ползарядки, замочила посуду. Часть помыла, кошачьи тарелки бросила в воде с пеной. Опять вернулась к работе. Тут звонит М. и сообщает, что наш фудшеринг перенесли на 16.00. Тут я поняла, что при таком раскладе я могу успеть на танцы! Воодушевилась!
После второго часа домыла посуду, потом решила дальше работать без перерывов, потому иначе слишком мало получится времени на работу (я уже понимала, что после фудшеринга через весь город и танцев уже будет не очень хотеться дальше работать). Закопалась в работе, чуть не забыла вовремя выйти из дома. Бежала на фудшеринг очень сильно бодрым шагом. Параллельно размышляла о том, что между возвращением домой у меня будет где-то часик потом я убегу на танцы, и вернусь около 22.30. Но надо позвать людей, которые заберут часть еды, потому что завтра утром тоже дела, и не до них.
И так я ехала, в мыслях о своем свинарнике - это, значит, надо помыть хотя бы ванную за время между фудшерингом и танцами? Ууу...
Забрали с М. еду. Погрузили в его машину. Он такой же замученный, как я. Сели в его фургон сбоку, привалились друг к другу, и что-то так уютно стало - хоть засыпай на месте. Эх. Посидели так 15 минут, потом со вздохом разбежались - у него тоже еще куча работы впереди.
Прискакала домой. Поела. До выхода на танцы осталось 45 минут! Ужасно хочется полежать! Но какое- там! Ванную надо мыть! Подошла к компьютеру, увидела, что там прилетелаеще порция исправлений. Решила внести макет, пока все так удобно открыто и разложено на экране. После этого до выхода осталось 10 минут, и я забила на ванную. Походила везде, пособирала и поскладывала разное, что еще валяется. Удивилась, как много всего валяется не на месте. Как я оказывается заработалась. И вымоталась!
По дороге позвонила тем, кто будем забирать еду. Они в 10 вечера не захотели, договорились на утро. О! Не страшно, что я не помыла ванную! Никто сегодня не придет, не перед кем позориться! Но все равно после танцев хорошо бы помыть, потому что утром не успею. По дороге на танцы я приняла участие в небольшом сраче в иллюстраторском чатике. На заняти Джуниор учил нас новому произведению, и сказал, что он это делает как женщины, а мы все - как мужики. :-) На обратном пути я снова смотрела, как без меня развернулась дискуссия в чатике, и параллельно размышляла о своих картинках. Поняла, что очень хочу нарисовать одну вещь! Прямо загорелась! И еще с точкой вспомнила про товар, который дорисовала вчера, и который мне с тех пор как-то очень не нравится.
Я даже уже отправила тестовую версию, чтобы хозяйка Белолапика ее напечатала и насублимировала на ткань. Но у самой прямо душа не на месте. Не то.
И вот еду и думаю: на что меня хватит по возвращении? Помою эту ванную? Или сяду картинку рисовать? Или вообще упаду в постель и там усну?
Пришла домой, ужаснулась, решила что так нельзя - буду мыть. Вытряхнула из ванной коврик, заменила кошкам весь песок в их лотке, и давай все мыть. Раз уж взялась - перемыла там все живое. И вот пока я там все терла: и стены, и раковину, и пол, я вдруг впала в какой-то такой транс, и тут у меня перед мысленным взором нарисовалось, как надо переделать то, что вчера вышло таким неудачным!
Домыла все, пошла села за комп, открыла этот товар. Начала переделывать, и поняла, что это - бодяга минимум часа на два. (Но оно того стоит! Станет лучше!). Поняла, что не смогу это сегодня закончить. Но пошла писать мейл подруге: "Не печатай образец, который я тебе прислала, я в нем разочаровалась". Она через минуту отвечает, мол, интересно - я только что занесла руку над принтером, а тут твое письмо.
Вот это радость - она не успела потратить кусок пленки и свои старания на работу, которая мне уже разонравилась.
Я успокоилась, завтра дорисую. Поштриховала еще минут 15, и отложила. Завтра заберут еду, потом внуки, а потом я сяду и все дорисую и переделаю.
Сегодняшнюю идею, которую так хотела зарисовать, тоже отложила на завтра. Тоже уже сил нет сделать хорошо сегодня.
Прежде чем закрыть и выключить все, написала этот пост.
Весь день я сама про себя думала - интересно, чем кончится? Разленюсь я, и не сделаю уборку? Помою хоть что-нибудь? Нарисую что-то? Или просто свалюсь валяться, и мои благие намерения все улетучатся? Теперь полночь, и я даже помыла всю ванную, там прямо все блестит, от картинки я нарисовала кусочек, и убедилась, что моя идея сработает. От другой идеи сделала эскиз - завтра продолжу. На танцы успела. В фудшеринг - тоже. И все-все прилетевшие сегодня корректуры успела внести в макет! День удался!
И тут звонит М. Вижу по звонку, что он звонит с мобильного, значит он в машине едет с работы домой. Он первым делом спрашивает: "Ну что, ну что, ты что-нибудь помыла еще сегодня?" :-) А мне есть чем похвастаться, да! Его тоже терзает приступ вдохновения - он очень устал, но обязательно попробует, вернувшись домой, починить сдохшую дрель.
Сейчас лягу, и буду гадать - что мне дадут сделать завтра? Что я успею? Переделаю картинку, наверняка. А вторую начать успею? Я между делом еще пару идей придумала - хорош бы завтра их успеть набросать. А пол домыть везде? А М. станет чинить в ночи дрель? Или рухнет, забив на все? :-) Мы часто так гадаем и делаем ставки - кто еще на что сподобится сегодня. Пойдет ли М. еще на один раунд поработать? Сяду ли я еще на час, чтобы доделать последнее задание по списку? Только кошки сонным взглядом за всем этим наблюдают.
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu39
Человек к сожалению смертен. Сегодня на 1 место в страшной статистике вышли сердечно-сосудистые заболевания. Ежегодно в мире они уносят жизни 17 млн.
80 комментариев
Заблокировать автора
Человек к сожалению смертен. Сегодня на 1 место в страшной статистике вышли сердечно-сосудистые заболевания. Ежегодно в мире они уносят жизни 17 млн. человек. Показатели отличаются в зависимости от вида заболевания. Статистика смертей от инфаркта составляет примерно 20–25%. Смерть от инсульта наступает у 34% граждан. От ишемической болезни погибает около 40–42%.
Статистика смертей от заболеваний сердца в России составляет около 55% от общего количества. Но хуже всего то, что огромное количество смертей можно было бы предотвратить своевременным врачебным вмешательством или обычной профилактикой.
Специалисты назвали 5 сигналов, которыми наше тело предупреждает о грядущих проблемах своего главного органа:
1. Боль в желудке – особенно, если она возникает независимо от того, ели вы или нет, а также вздутие и тошнота.
2. Одышка – ее часто списывают на переутомление, но, возможно, она как раз-таки является этим самым тревожным звоночком.
3. Облысение – если оно внезапное - может быть сигнал об очень серьезной угрозе сердечного приступа.
4. Аритмия и тахикардия - учащение пульса или его неровность, как правило, сразу связывают с сердечно-сосудистыми проблемами.
5. Сильная потливость – эти симптомы часто схожие с признаками гриппа, но могут свидетельствовать и о проблемах с сердцем.
Я не буду судить о верности этих симптомов, но тем не менее, если вы заметили у себя хотя бы один из них - не мешает вовремя показаться специалистам. Мало ли чего...
Статистика смертей от заболеваний сердца в России составляет около 55% от общего количества. Но хуже всего то, что огромное количество смертей можно было бы предотвратить своевременным врачебным вмешательством или обычной профилактикой.
Специалисты назвали 5 сигналов, которыми наше тело предупреждает о грядущих проблемах своего главного органа:
1. Боль в желудке – особенно, если она возникает независимо от того, ели вы или нет, а также вздутие и тошнота.
2. Одышка – ее часто списывают на переутомление, но, возможно, она как раз-таки является этим самым тревожным звоночком.
3. Облысение – если оно внезапное - может быть сигнал об очень серьезной угрозе сердечного приступа.
4. Аритмия и тахикардия - учащение пульса или его неровность, как правило, сразу связывают с сердечно-сосудистыми проблемами.
5. Сильная потливость – эти симптомы часто схожие с признаками гриппа, но могут свидетельствовать и о проблемах с сердцем.
Я не буду судить о верности этих симптомов, но тем не менее, если вы заметили у себя хотя бы один из них - не мешает вовремя показаться специалистам. Мало ли чего...
40
1. Бизнесмены дружно жалуются на двадцатилетних — новое поколение категорически не хочет работать.
57 комментариев
Заблокировать автора
1. Бизнесмены дружно жалуются на двадцатилетних — новое поколение категорически не хочет работать. Современная молодёжь не видит уже смысла напрягаться даже ради машины или квартиры: если люди постарше были готовы вкалывать по 12 часов, чтобы вылезти из задницы девяностых, то эти ранние философы предпочитают ездить на велосипеде и «довольствоваться малым»:
https://momenty.org/city/2997
Не могу сказать, что я их осуждаю. Мы живём в свободной стране, и если человек не хочет работать, он имеет на это полное право. Другой вопрос, что безделье делает людей несчастными, по тем же причинам, по которым отсуствие физической активности части приводит к болезням и к плохому настроению.
Одно дело, если свободное время уходит на переводы и стихосложение, как у родившегося в неудачное для поэтов время Иосифа Бродского. Совсем другое дело, если свободное время уходит на то, на что оно реально уходит у современной молодёжи.
2. «Их нравы». В Британии готовят общество к введению масштабной цензуры в соцсетях — под предлогом борьбы с «фальшивыми новостями», разумеется:
http://finfront.ru/2019/02/12/britain-wants-to-regulate-facebook-google-twitter-news/
На этом фоне меня радуют российские оппозиционеры всех цветов, дружно верещащие о том, что в России якобы ущемляют свободу интернета. С неокомми вообще всё понятно, — коммунист, выступающий за свободу слова, не может вызывать ничего, кроме смеха. Прозападные либералы однако тоже порядочные лицемеры. Вот, к примеру, что происходит в одной из любимых ими стран, в Британии.
Недавно 38-летнюю мать арестовали в Британии прямо на глазах у её детей (один аутист, второй — грудной младенец) за то, что она позволила себе мертвощение, то есть обратилась к трансгендеру по старому его имени. Даму 7 часов продержали в участке, также у неё забрали (видимо, с концами) мобильник и ноутбук:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6687123/Mother-arrested-children-calling-transgender-woman-man.html
Справедливости ради, арестованная не просто отказывалась признавать новый пол трансгендера, но и спорила с ним, и называла его всякими нехорошими словами типа «расиста», «ксенофоба» и «лицемера». Также она специально завела второй аккаунт для травли этого несчастного (несчастной).
История всплыла, так как задержанная тоже имеет какое-то отношение к юриспруденции. Что происходит с обычными британскими троллями, и что с ними будет происходить после введения полной цензуры в соцсетях, страшно даже предполагать.
3. Любопытный эксперимент. Дама записывала свои расходы с 2016 года, чтобы вычислить реальную продуктовую инфляцию в своём городе. Цитирую:
https://menunedeli.livejournal.com/1789789.html
Вывод: в 2016 г всего я потратила 4 279 руб (64,79$). В 2019 – 4 826 руб (73.07$). Цены выросли на 11% за 3 года.
Честно говоря, меня эти цифры удивили! Потому что по моим субъективным ощущением цены выросли на 20-25%. И начиная этот эксперимент, я планировала доказать, что рост цен на продукты сильно опережает официальные цифры инфляции.
Но мои ощущения не подтверждаются фактами: цены на продукты растут, но скорость роста сопоставима с темпами официальной инфляции, 11% за три года.
41
Порция МЕГАновостей: The Times призывает выдохнуть, а Меган предлагают пройти детектор лжи. — 
ru_royalty
ru_royaltyКолумнист The Times, Валентин Лоу, призывает публику остановиться и выдохнуть в этой бесконечном сражении СМИ и королевской семьи.
102 комментария
Заблокировать автора
Колумнист The Times, Валентин Лоу, призывает публику остановиться и выдохнуть в этой бесконечном сражении СМИ и королевской семьи. Поводом послужила вчерашняя параллель герцогини С с принцессой Дианой, проведенная Джорджем Клуни.
В частности Валентин призывает не создавать ненужный ажиотаж вокруг ситуации с Меган и не доводить её до абсурда сравнениями с главной трагедией прошлого века.
Лоу пишет, что для этого нет повода. "Там нет толпы папарацци, ожидающих ее каждый раз, когда она покидает Кенсингтонский дворец. Никто не шпионит за ней в спортзале. Никто не слушает ее телефонные звонки. Ее личная жизнь не раскрывается в таблоидах еженедельно.Напротив, вспомните, что случилось с Дианой, принцессой Уэльской. Ее жизнь стала настоящим адом из-за того, как ее преследовали некоторые СМИ. Да, она пыталась играть в СМИ в свою собственную игру, рассказывая истории любимым журналистам и тайно сотрудничая с Эндрю Мортоном в его книге. Но в конце концов она умерла, потому что пыталась сбежать от группы фотографов, которые преследовали ее на каждом шагу. Ничего подобного не происходит с герцогиней Сассексской.
Это правда, что некоторые средства массовой информации критиковали Меган. Были также интервью с различными членами ее семьи, которые не льстили о герцогине. Но это так же о неблагополучных семейных отношениях, как и о чем угодно. С другой стороны, были также материалы, поддерживающие ее - не в последнюю очередь в этой газете.
Проблема в том, что в некоторых обществах, особенно в США, любое негативное освещение рассматривается как расистское. Все, что меньше, чем скрытая лесть, подвергается жестокому осуждению в социальных сетях. Прислушиваться к некоторым СМИ США - значит создать впечатление, что британские СМИ - расистские, сексистские, снобистские и настроены осудить любого постороннего, кто имеет смелость присоединиться к королевской семье. (Ну тут как бы еще Кейт Фокс сказала, что такого добра тут навалом).
Возможно, произошел один или два инцидента, которые перешагнули черту. Гарри и Меган были пойманы, когда они ходили в театр, и когда встречались, хотя отрицается, что на снимке изображена пара, за которой следят, что было бы нарушением правил прессы. Там также были фотографии, как Меган ходила на занятия йогой в Лондоне перед свадьбой. Но кроме этого, никакого вторжения. Например, нет фотографий, как они выгуливают свою собаку. На самом деле, Гарри гордится тем, что никто из их окружения даже не знает, как зовут их лабрадора. Они были в отпуске, не будучи обнаруженными. Им даже удалось пойти на вечеринку по случаю запуска нового клуба Soho House в Амстердаме - повод, переполненный знаменитостями - без фотографирования. Новости об их присутствии не появлялись до тех пор, пока событие не закончилось. Клуни, конечно, имеет полное право защищать своего друга и критиковать СМИ. Он выразил подобные мысли после смерти Дианы.
Но Меган не преследуется везде, куда она идет. Она не Диана. И история не повторяется.
Ну и на десерт. Саманта Маркл призвала Меган пройти детектор лжи.
Это заявление Саманта сделала Daily Star Online после публикации письма ее отцом. Она назвала шестистраничное письмо "манипулятивной ложью". "Меган просит отца "прекратить преследования" в СМИ, так это "разбивает ей сердце". Я не верю ей. Так же она написала, что сожалеет, что Томас отверг предложение помощи от принца Гарри и опечалена этим фактом. Это вранье. Я советую ей пройти тест в любом месте планеты, где есть независимые эксперты и она не сможет заплатить за искажения результатов".
"Знаете, я верила в нее время от времени, чтобы папа поступил правильно, но все это д***мо меня достало",- добавила сестра Меган.
В частности Валентин призывает не создавать ненужный ажиотаж вокруг ситуации с Меган и не доводить её до абсурда сравнениями с главной трагедией прошлого века.
Лоу пишет, что для этого нет повода. "Там нет толпы папарацци, ожидающих ее каждый раз, когда она покидает Кенсингтонский дворец. Никто не шпионит за ней в спортзале. Никто не слушает ее телефонные звонки. Ее личная жизнь не раскрывается в таблоидах еженедельно.Напротив, вспомните, что случилось с Дианой, принцессой Уэльской. Ее жизнь стала настоящим адом из-за того, как ее преследовали некоторые СМИ. Да, она пыталась играть в СМИ в свою собственную игру, рассказывая истории любимым журналистам и тайно сотрудничая с Эндрю Мортоном в его книге. Но в конце концов она умерла, потому что пыталась сбежать от группы фотографов, которые преследовали ее на каждом шагу. Ничего подобного не происходит с герцогиней Сассексской.
Это правда, что некоторые средства массовой информации критиковали Меган. Были также интервью с различными членами ее семьи, которые не льстили о герцогине. Но это так же о неблагополучных семейных отношениях, как и о чем угодно. С другой стороны, были также материалы, поддерживающие ее - не в последнюю очередь в этой газете.
Проблема в том, что в некоторых обществах, особенно в США, любое негативное освещение рассматривается как расистское. Все, что меньше, чем скрытая лесть, подвергается жестокому осуждению в социальных сетях. Прислушиваться к некоторым СМИ США - значит создать впечатление, что британские СМИ - расистские, сексистские, снобистские и настроены осудить любого постороннего, кто имеет смелость присоединиться к королевской семье. (
Возможно, произошел один или два инцидента, которые перешагнули черту. Гарри и Меган были пойманы, когда они ходили в театр, и когда встречались, хотя отрицается, что на снимке изображена пара, за которой следят, что было бы нарушением правил прессы. Там также были фотографии, как Меган ходила на занятия йогой в Лондоне перед свадьбой. Но кроме этого, никакого вторжения. Например, нет фотографий, как они выгуливают свою собаку. На самом деле, Гарри гордится тем, что никто из их окружения даже не знает, как зовут их лабрадора. Они были в отпуске, не будучи обнаруженными. Им даже удалось пойти на вечеринку по случаю запуска нового клуба Soho House в Амстердаме - повод, переполненный знаменитостями - без фотографирования. Новости об их присутствии не появлялись до тех пор, пока событие не закончилось. Клуни, конечно, имеет полное право защищать своего друга и критиковать СМИ. Он выразил подобные мысли после смерти Дианы.
Но Меган не преследуется везде, куда она идет. Она не Диана. И история не повторяется.
Ну и на десерт. Саманта Маркл призвала Меган пройти детектор лжи.
Это заявление Саманта сделала Daily Star Online после публикации письма ее отцом. Она назвала шестистраничное письмо "манипулятивной ложью". "Меган просит отца "прекратить преследования" в СМИ, так это "разбивает ей сердце". Я не верю ей. Так же она написала, что сожалеет, что Томас отверг предложение помощи от принца Гарри и опечалена этим фактом. Это вранье. Я советую ей пройти тест в любом месте планеты, где есть независимые эксперты и она не сможет заплатить за искажения результатов".
"Знаете, я верила в нее время от времени, чтобы папа поступил правильно, но все это д***мо меня достало",- добавила сестра Меган.
42
1. Забавный сервис от «Яндекса» — робот-кадровик. Робот задаёт вам несколько наводящих вопросов про ваш возраст, образование и опыт работы, а потом...
100 комментариев
Заблокировать автора
1. Забавный сервис от «Яндекса» — робот-кадровик. Робот задаёт вам несколько наводящих вопросов про ваш возраст, образование и опыт работы, а потом предлагает те вакансии, которые, как он думает, лучше всего вам подходят:
https://talents.yandex.ru/webchat
Мне робот предложил на выбор или работу таксиста, или работу «асессора»: простую механическую работу с документами подобную той, которой занимался Акакий Акакиевич.
Когда я указал, что мне это не очень интересно, робот начал меня уговаривать: дескать, работать таксистом здорово, доход неограниченный, график свободный. И асессором тоже норм — оклад два раза в месяц выплачивается, отличная возможность начать карьеру в айти-индустрии.
2. Шведы подключили протез руки напрямую к нервам пациентки, позволив ей контролировать протез силой мысли — примерно так, как мы обычно и управляем нашими конечностями. На сайте пишут, что уровня контроля достаточно, чтобы, к примеру, завязывать шнурки и печатать на клавиатуре:
https://naked-science.ru/article/hi-tech/uchenye-vpervye-podklyuchili
Мне это кажется несколько странным — печатать на клавиатуре деревянным протезом вполне мог бы и какой-нибудь средневековый пират. Также я не вполне понял из статьи, удалось ли уже исследователям дать женщине обратную связь от протеза, передав ощущения от прикосновений и тому подобного.
3. Нобелевский лауреат Пол Кругман планирует глобальную рецессию на Новый год. К сожалению, у подступающей катастрофы сразу много неустранимых причин, из-за чего мы не можем уже рассчитывать, что рецессии удастся избежать. Максимум, на что мы можем надеяться, так это то, что мистер Кругман ошибся со сроками, и что рецессия начнётся несколько позже января 2020 года:
http://finfront.ru/2019/02/11/krugman-warns-of-a-possible-global-recession-in-2019-or-2020/
Кругман — профессиональный оптимист. Если он говорит о риске глобальной рецессии, то дела, скорее всего, плохи.
Кругман прав в том смысле, что элиты западных стран и их экономические советники не имеют готового решения для следующей глобальной рецессии. Для Кругмана признавать такое — очень смелый шаг и, в некотором смысле, жест отчаянья.
Есть важный момент, который он не учитывает, и который сделает ситуацию ещё хуже: в прошлый раз политики координировали борьбу с кризисом на мировом уровне, однако 2019-2020 годы — это совсем не 2008-2009. Нынешний кризис будут использовать для того, чтобы топить оппонентов.
К сожалению, Пол Кругман не единственный «профессиональный оптимист», который считает ситуацию угрожающей. Весьма мрачно настроен и Иоахим Фелс, экономист фонда PIMCO, которого казалось бы сама работа заставляет видеть только хорошие симптомы.
Господин Фелс полагает, что ожидаемая рецессия будет глубже, чем обычно, причём включение печатного станка на этот раз не поможет:
https://t.me/crimsondigest/760
PIMCO – это облигационный фонд бегемотских размеров, который просто обязан быть эдаким мимимишным оптимистом в плане возможностей центральных банков в плане одновременного удержания под контролем экономической стабильности в целом и инфляционных рисков в частности. Когда PIMCO волнуется о "глубокой и долгой" рецессии – это примерно как если бы газета «Правда» высказывала сомнения в экономических перспективах СССР.
43
Как вы знаете, самый крутой и красивый город в России – это Санкт-Петербург.
144 комментария
Заблокировать автора
Как вы знаете, самый крутой и красивый город в России – это Санкт-Петербург. И в Санкт-Петербурге сейчас нет мэра (там человек, занимающий эту должность, называется губернатором). Выборы должны пройти осенью, а пока временно исполнять обязанности главы Петербурга поставили Александра Беглова.
Помимо выборов губернатора в Петербурге пройдут ещё выборы муниципальных депутатов. И вот вчера Беглов решил выступить и обозначить свою позицию относительно муниципальных депутатов:
"Я к чему заговорил про выборы. Вот сейчас собирается разное гнусное вороньё: "вот мы придём, мы вас научим". Чему вы нас научите? Мы сами с усами. Не надо нас учить. Странно, что кто-то приедет и будет нас учить развивать город", – сказал А.Беглов на церемонии награждения отличившихся сотрудников концерна "Алмаз-Антей" во вторник.
"И в этой связи пускать чужаков в муниципальные выборы странно. Пришлого можно поставить директором завода, а муниципалы должны быть свои. Город требует защиты. Его нужно защитить от всего этого, от этого воронья. От нашей гражданской позиции зависит, защитим мы его, или нам будет все равно", – добавил А.Беглов.
На этом, судя по сообщению "Интерфакса", речь Беглова была прервана (надеюсь, аплодисментами). Я уже приготовился, что там будет про сапог НАТО, про "надо сплотиться, чтобы враг не прошёл" и т.д. Но нет...
Я недаром начал пост с того, что Петербург сегодня самый красивый город в России. Нигде больше нет такой целостной исторической застройки, такого количества памятников и потрясающих видов. Москва и близко не стоит (скажите спасибо Сталину, который снёс Москву в 30-е). Но вся эта красота не благодаря, а вопреки. У Петербурга просто огромный запас прочности.
Что же касается современного состояния, то город застрял в 90-х. По качеству городской среды от Москвы, Екатеринбурга, Казани и других городов он отстаёт лет на 10. Смотрите, как выглядит площадь по-питерски:
Как выглядят новые районы:
Как выглядят улицы:
С городской средой, общественными пространствами, транспортом в Петербурге полная жопа, я не говорю уже про снег, сосули, уборку улиц и т.д.
"Городские проекты" в ближайшее время предложат пути решения самых острых проблем города. С этими проектами мы поможем избраться молодым и небезразличным муниципальным депутатам, чтобы Петербург наконец начал развиваться как современный европейский город.
Площадь у Казанского собора
Конюшенная площадь
Господину Беглову или его пиарщикам (кто вам там тексты выступлений пишет???) стоит напомнить, что 300 лет назад Пётр I пригласил европейских специалистов, чтобы построить лучший город в России. Петербург получился таким только потому, что люди, которые его основали, понимали, что нельзя зацикливаться на своём рынке, на своём болоте. Нужно привносить новые идеи, лучшие практики, поэтому границ быть не должно – Пётр действительно прорубил окно.
Как только человек устанавливает какие-то искусственные границы, он начинает проигрывать, потому что он ограничивает рынок специалистов. Нет ничего глупее в то время, когда весь мир открыт, когда ты можешь пользоваться лучшими мировыми практиками, сознательно сужать рамки до своего болота, называя это защитой каких-то своих интересов. То, что 300 лет назад происходило с Петербургом, сейчас происходит с другими городами. А сам Питер теперь в отстающих.
Вариться в собственном соку – это путь к деградации. Пока во всём мире идёт война за мозги, пока другие города приглашают лучших из лучших, чтобы они помогали развиваться и идти вперёд, Беглов хвалится своими усами.
44
Вчерашний скандал, в котором Александра Друзя обвинили в сговоре с целью хапнуть три миллиона, возмутил общественность.
204 комментария
Заблокировать автора
Вчерашний скандал, в котором Александра Друзя обвинили в сговоре с целью хапнуть три миллиона, возмутил общественность.
Это что же такое выходит, Друзь хотел выиграть, зная ответы?!
Фото: Соцсети
Главный редактор игры «Кто хочет стать миллионером» Илья Бер вывалил в соцсетях аудиозапись разговора, в котором спровоцировал Александра Друзя на предложение попилить главный приз.
Как это происходило? По словам Ильи, Друзь ему как-то раз намекнул, что его лицо достаточно умно выглядит, чтобы выиграть три миллиона.
Далее, редактор уже позвонил Друзю сам:
«Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры, неэтичном поведении», -- так пафосно заявил Илья Бер.
Ну, надо же! Эвона, как! Аморально и неэтично!
А давайте начистоту?
Как человек, знакомый с телевидением не понаслышке, я вас спрошу: вы реально верите, что хоть что-то, что показывают вам на голубом экране, является правдой?
Нет, серьёзно, вы в это верите?!
Вы верите припадкам Дмитрия Киселёва? В распятых на Украине мальчиков? Истерике Ирады Зейналовой? Тому, что санкции Запада нам на пользу? Импортозамещению? Профессионализму Малышевой? Тестам ДНК Андрея Малахова?
А, может, вы верите в экстрасенсов, устраивающих битву? Или в искренность отношений в публичном доме 2? Можно ли верить хоть чему-нибудь, что показывают с экрана?
Ну, верить в это могут лишь слабоумные. Гузеева и Сябитова вам подтвердят, когда читают сценарий, кого и с кем следует вывести под ручку в финале программы.
Нет, безусловно, для искренних идиотов сговор Друзя и Бера, стал, наверное, неожиданностью. Но для всех, кто хоть немного умнее, разве не очевидно, что всё в телевизоре -- по сценарию?
А, у вас может возникнуть вопрос: какого хрена тогда главный редактор игры вывалил это про Друзя?
В телевизоре маму родную трахнут в прямом эфире ради рейтингов. Рейтинг программы -- это хлеб с маслом, зарплата, огромные деньги, популярность и возможность много и много зарабатывать ничего не делая.
Любой скандал -- это рейтинг.
Главный редактор игры понимает это лучше меня. Значит ли это, что Друзь не сговаривался, желая распилить три миллиона? Нет, не значит -- уверена, сговор был. Скажу больше -- схема рабочая, использованная, как я понимаю, множество раз. Как уверена и в том, что всё, что вы видите в телевизоре, тот же самый сговор -- ради рейтингов или по сценарию.
Илья Бер разменял Друзя на рейтинг. Мог бы подставить Иванова, Петрова и Сидирова. Но Друзь -- не Иванов-Петров, Александра знают, а значит и скандальчик для рейтинга будет намного полезнее.
Вот так вот, дорогие мои любители ходить в телевизор -- любого из вас ради рейтинга могут трахнуть в прямом эфире.
А вы осуждаете Друзя? Потому что верили, что «всё честно» в этих телепроектах? Или всё-таки осуждаете тех, кто, как Илья Бер, ради рейтингов сдал дебилам-зрителям клоуна, который изображал из себя интеллектуала?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Это что же такое выходит, Друзь хотел выиграть, зная ответы?!
Фото: Соцсети
Главный редактор игры «Кто хочет стать миллионером» Илья Бер вывалил в соцсетях аудиозапись разговора, в котором спровоцировал Александра Друзя на предложение попилить главный приз.
Как это происходило? По словам Ильи, Друзь ему как-то раз намекнул, что его лицо достаточно умно выглядит, чтобы выиграть три миллиона.
Далее, редактор уже позвонил Друзю сам:
— Александр Абрамович, здравствуйте. Вы в нашем последнем разговоре чего-то сказали про полтора миллиона. Это шутка была такая?
— Нет, ну, как. Шутка-нешутка, но можно рассмотреть вариант.
— Ну, в принципе, сейчас время-то тяжелое…
— Я понимаю. Ну, понятно, просто полтора лимона — это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть. Да, я с Сидневым играю. Ну, смотри. Если мы до трех дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.
— Но Сиднев-то вряд ли согласится.
— Разберемся. Раз-бе-рем-ся. Смотри. На что претендуем? На троих?».
— Нет, ну, как. Шутка-нешутка, но можно рассмотреть вариант.
— Ну, в принципе, сейчас время-то тяжелое…
— Я понимаю. Ну, понятно, просто полтора лимона — это моя доля, да? А дальше, ну, можем смотреть. Да, я с Сидневым играю. Ну, смотри. Если мы до трех дошли, то это по полтора на рыло. Я могу с ним поговорить, чтобы тоже так как-то это самое.
— Но Сиднев-то вряд ли согласится.
— Разберемся. Раз-бе-рем-ся. Смотри. На что претендуем? На троих?».
«Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры, неэтичном поведении», -- так пафосно заявил Илья Бер.
Ну, надо же! Эвона, как! Аморально и неэтично!
А давайте начистоту?
Как человек, знакомый с телевидением не понаслышке, я вас спрошу: вы реально верите, что хоть что-то, что показывают вам на голубом экране, является правдой?
Нет, серьёзно, вы в это верите?!
Вы верите припадкам Дмитрия Киселёва? В распятых на Украине мальчиков? Истерике Ирады Зейналовой? Тому, что санкции Запада нам на пользу? Импортозамещению? Профессионализму Малышевой? Тестам ДНК Андрея Малахова?
А, может, вы верите в экстрасенсов, устраивающих битву? Или в искренность отношений в публичном доме 2? Можно ли верить хоть чему-нибудь, что показывают с экрана?
Ну, верить в это могут лишь слабоумные. Гузеева и Сябитова вам подтвердят, когда читают сценарий, кого и с кем следует вывести под ручку в финале программы.
Нет, безусловно, для искренних идиотов сговор Друзя и Бера, стал, наверное, неожиданностью. Но для всех, кто хоть немного умнее, разве не очевидно, что всё в телевизоре -- по сценарию?
А, у вас может возникнуть вопрос: какого хрена тогда главный редактор игры вывалил это про Друзя?
В телевизоре маму родную трахнут в прямом эфире ради рейтингов. Рейтинг программы -- это хлеб с маслом, зарплата, огромные деньги, популярность и возможность много и много зарабатывать ничего не делая.
Любой скандал -- это рейтинг.
Главный редактор игры понимает это лучше меня. Значит ли это, что Друзь не сговаривался, желая распилить три миллиона? Нет, не значит -- уверена, сговор был. Скажу больше -- схема рабочая, использованная, как я понимаю, множество раз. Как уверена и в том, что всё, что вы видите в телевизоре, тот же самый сговор -- ради рейтингов или по сценарию.
Илья Бер разменял Друзя на рейтинг. Мог бы подставить Иванова, Петрова и Сидирова. Но Друзь -- не Иванов-Петров, Александра знают, а значит и скандальчик для рейтинга будет намного полезнее.
Вот так вот, дорогие мои любители ходить в телевизор -- любого из вас ради рейтинга могут трахнуть в прямом эфире.
А вы осуждаете Друзя? Потому что верили, что «всё честно» в этих телепроектах? Или всё-таки осуждаете тех, кто, как Илья Бер, ради рейтингов сдал дебилам-зрителям клоуна, который изображал из себя интеллектуала?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
45
27 ноября 1941 года в газете «Красная Звезда» был напечатан небольшой очерк о 28 героях-панфиловцах.
136 комментариев
Заблокировать автора
27 ноября 1941 года в газете «Красная Звезда» был напечатан небольшой очерк о 28 героях-панфиловцах. А 28 ноября 1941 года там же была опубликована большая передовая статья «Завещание 28 павших героев», написанная литературным секретарём редакции Александром Кривицким. Затем 22 января 1942 года на страницах газеты появился его же очерк «О 28 павших героях», где все они впервые перечислялись поимённо.
Вот эта статья
Согласно донесению командира полка полковника Капрова, весь 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 года уничтожил 15 танков, а в немецких военных архивах значатся 13 танков, потерянных в этот день 11-й танковой армией, наступавшей под Волоколамском. По воспоминаниям стрелочницы разъезда Дубосеково Борисенковой А.А., у которой перед своим последним боем, на постое останавливались бойцы-панфиловцы и которая после боя пыталась вынести смертельно-раненого политрука Клочкова, на следующий день на поле был один подбитый фашистский танк
По заключению Главной военной прокуратуры, проводившей специальное расследование, все очерки и рассказы, стихи и поэмы о 28 панфиловцах, появившиеся в печати позднее, написаны либо А. Кривицким, либо при его участии и в различных вариантах повторяют его очерк «О 28 павших героях». Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1942 года всем 28 гвардейцам, перечисленным в очерке Кривицкого, было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза.
Кривицкий описывал бой как очевидец, хотя в том районе он не был и вообще в ноябре 1941 года никуда из Москвы не выезжал. Кривицкий был признанным мастером памфлетов на международные темы. В 1956 году был одним из подписантов письма группы членов редколлегии журнала «Новый мир», в котором критиковал роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго». В 1960 году выступал с критикой романа Василия Гроссмана «Жизнь и судьба», называя его антисоветским. Много писал на военно-патриотическую тему.
В 1948 году Прокуратура провела расследование «О 28 панфиловцах» (ГА РФ. Ф. Р-8131)
 |
 |
 |
 |
46
На днях я опубликовал пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР —
273 комментария
Заблокировать автора
На днях я опубликовал пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР — пост собрал множество комментариев, в которых многие читатели возмущались — мол, всё это неправда, всё было не так. Врети! На самом деле Советский Союз был страной правильного питания, систему которого разработал сам лично главный советский диетолог и языковед, при котором вышла первая версия "Книги о вкусной и здоровой пище". А сейчас в магазинах одна химия и пальмовое масло, да ещё отравленные жвачки из проклятой Пиндосии.
На самом деле в СССР питались крайне неправильно — и об этом очень наглядно говорят чисто советские кулинарные привычки, которые продолжают существовать до наших дней. Что самое интересное — следуют им не только люди старшего поколения, но и часто достаточно молодые люди, которые просто продолжают питаться так, как их приучили в детстве — не задумываясь при этом о том, что в СССР так питались из-за дефицита, а сейчас можно не сильно дороже (а зачастую даже и дешевле) питаться намного лучше, здоровее и полезнее.
Итак, в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ о кулинарных привычках родом из Союза, от которых надо срочно избавиться. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
С чего всё началось.
Для начала немного истории. Советские кулинарные традиции берут своё начало в "Книге о вкусной и здоровой пище", первое издание которой, как я уже написал в предисловии, вышло ещё во времена великого диетолога и гастроэнтеролога. В книге содержались рецепты практически всех хорошо известных вам по советским застольям салатов, холодных закусок и горячих блюд — сельдь под шубой, оливье, рассольник, салат из крабов (позже —из крабовых палочек), винегрет и прочее — все эти рецепты содержались в этом фолианте. "Книга о вкусной и здоровой пище" считалась ценным подарком на свадьбу, и поэтому неудивительно, что практически все советские домохозяйки готовили одинаково — у всех была одна поваренная книга, а в магазинах были одинаковые продукты.
Любопытный факт — многие названия старых блюд из ещё дореволюционных времён активно переименовывались в ранние советские годы, названиям придавался более "народный характер" — и именно под такими названиями блюда вошли позже в "Книгу о вкусной и здоровой пище". Так, "Похлёбка боярская" превратилась в "Суп картофельный со свежими грибами", "Щи николаевские" стали "Щами из шинкованной капусты", а "Судак с польским соусом" превратился в "Судака разварного, соус с маслом и яйцами".
Ещё одна особенность "Книги о вкусной и здоровой пище" заключалась в том, что она, фактически, адаптировала кулинарные привычки людей под советские реалии — жестко нормированный трудовой день, отсутствие нормальной торговли и как следствие — импортных продуктов и т.д., причём подавала эту адаптацию как "исключительно научную и полезную диету", хотя на самом деле многие кулинарные привычки из "Книги о вкусной и здоровой пище" попросту вредные.
А теперь давайте подробнее посмотрим на список этих советских кулинарных привычек.
1. Есть всё с хлебом, постоянно есть каши.
Хлеб везде и повсюду пропагандировался в СССР, существовал даже целый культ поклонения хлебу. Образ колосящихся нив вошел в визуальную пропаганду как образ мира и достатка, везде в столовых висели плакаты вроде "Хлеб — всему голова", и даже в школьных учебниках по русскому языку постоянно рассказывались про хлеб какие-то истории и притчи.
Людей старшего поколения можно было понять — многие из них помнили страшную "коллективизацию", войну и голод и знали, что если в доме есть запас хлеба — то это очень хорошо и в случае чего поможет выжить. Однако к реалиям позднего СССР 1970-80-х годов это уже не имело никакого отношения и осталось в общественной жизни в виде рудиментарной привычки топтать всё с хлебом. С хлебом ели супы и вторые блюда, ели даже то, где уже и так было много углеводов и теста — блюда с картошкой, с рисом, пельмени, макароны и т.д.
Сюда же можно отнести и привычку постоянно есть каши — на завтрак, в виде гарнира на обед и на ужин. По своей сути каша (особенно в таки количествах) — достаточно пустая еда, лишь создающая "мякиш" в животе и ложное ощущение сытости, но не приносящая пользы организму. Многие дополнительно заедали кашу хлебом.
Если вы не хотите "жить как в СССР" — то избавляйтесь от привычи всё и всегда есть с хлебом.
2. Есть мало качественного белка.
Качественный белок, содержащийся в мясе, рыбе, морепродуктах и молочных продуктах, в СССР был дефицитом. Вспомните, что подавали в советских столовых в виде мясных блюд? Правильно — всевозможные котлеты, бифштексы и прочую дребедень, в которых мясной фарш (который и без того не целиком состоит из мяса) подмешивали хлеб и т.д. В котлете весом в 80 грамм было в лучшем случае 50% мяса, да и то не слишком высокого качества, перемешанного с жиром.
Домашние котлеты были чуть получше — но в любом случае, хорошее мясо и даже курица были большим дефицитом. Результатом такой диеты с повышенным содержанием углеводов, но с малым содержанием белка были специфические фигуры — с большим животом (от избытка углеводов), но с достаточно тощими руками и ногами (от недостатка мышечной массы вследствие дефицита белка).
В общем, советую всем по возможности избавляться от этой привычки и есть побольше качественного белка в мясе либо рыбе.
3. Питаться три раза в день, есть по расписанию.
Трёхразовое питание подавалось советскими диетологами как вершина прогресса — мол, кто есть три раза в день, тот будет бодр, весел и счастлив. В настоящее время эта система признана ошибочной — более правильным считается пятиразовое питание небольшими порциями. Объем калорий и самой пищи в завтраке, обеде и ужине должен быть меньше, чем при трехразовой системе, а между тремя основными приёмами пищи должны быть ещё два перекуса.
Это же касается и питания "по часам" — в СССР утвержалось, что важно съедать свой завтрак, обед и ужин в одно время, чуть ли не минута-в-минуту. Понятно, почему это пропагандировалось — в СССР люди были жестко привязаны к рабочему графику и часто просто не могли поесть в другое время (например, если хотелось пообедать пораньше). Современные исследования не считают, что важно питаться именно точно в одно время.
Короче, всем советую переходить на систему пятиразового питания — а не так, как было в СССР.
4. Обед из трёх блюд.
Может быть вы удивитесь — но это тоже довольно вредная советская привычка, произрастающая из системы трехразового питания. Что в ней такого плохого? Для начало надо понять, что если человек есть три раза в день, а не пять, то за один прием пищи он должен съесть намного больше всего — так появился классический советский обед из трех блюд, во время которого съедалась большая тарелка супа с двумя-тремя ломтями хлеба, большая тарелка второго (часто тоже с хлебом) и еще был компот (нередко с булочкой).
Как результат — такой обильный приём пищи за один раз приводил к перееданию. В детстве я тоже питался по такой системе, но уже достаточно давно перешел на пятиразовое питание, и теперь почти всегда ем за обедом какое-то одно блюдо — получается более чем достаточно. Классический советский обед из трех блюд для меня сегодняшнего — это "впихнуть невпихуемое".
5. Есть только местные овощи и фрукты.
Достаточно вредный советский миф, в котором говорится о том, что человек должен есть только привычные ему овощи и фрукты, произрастающие в близлежащей местности. Откуда растут ноги у этого мифа понятно — в СССР не было нормальной торговли с зарубежными странами, а в местном сельском хозяйстве не было нормальных технологий сохранения продуктов — вот и получается, что пропаганда считала "полезными" только местные кислые яблоки, которые после хранения в подвале воняли могилой.
Этот же миф кстати повторил Лукашенко в своём бессметрном монологе "Зачем есть мясо с картошкой", гуглите кому интересно. На самом деле человек может и должен есть абсолютно любые овощи и фрукты (за исключением случаев индивидуальной непереностимости) — бананы, апельсины, манго, ананасы, яблоки, груши, сливы и персики, ну и всё остальное. И это отлично подтверждает пример современности — в отличие от времен совка, мы сейчас едим овощи и фрукты со всего мира и стали от этого только лучше себя чувствовать и выглядеть.
6. Питаться пищевыми концентратами и консервами.
"Пищевыми концентратами" в советской кухне назывались всякие бульонные кубики, пюре, каши и супы быстрого приготовления и прочее подобное. В СССР эти продукты разрабатывались "оборонной" промышленностью для армии и всяких там полярников, но вскоре вошли в повседневный рацион обычных граждан — так как зачастую в магазинах кроме этой дребедени и хлеба попросту не было ничего съедобного.
Посмотрите любой советский фильм, в котором показывается магазин — на полках будут стоять ряды консервов и лежать пачки суповых концентратов — особенно популярным был "суп гороховый" в брикете и "Суп харчо" из бумажного пакета. Советские магазины в таких фильмах больше всего напоминают пункты раздачи сухих пайков каким-нибудь потерпевшим от цунами; в магазинах почти нет свежих фруктов и овощей, а лишь стоят бесконечные ряды консервов и концентратов.
Современная диетология считает концентраты и консервы достаточно вредной едой — первые содержат всякие там усилители вкуса и "антислеживатели", а вторые просто содержат много всякой вредной ерунды, о которой не рассказывали в СССР — скажем, любимые всеми советские шпроты содержали ударные дозы вырабатывающегося при копчении бензапирена, который сейчас однозначно признан вреднейшим канцерогеном.
7. Пить мало воды.
Ещё одна чисто советская привычка — не пить воду. О пользе и необходимости пить достаточное количество хорошией чистой воды в те времена никто не говорил. Люди, выросшие в СССР, вместо воды любят пить всякую сладкую дребедень, вроде напитков, соков и чая.
Такие дела.
А у вас осталсь какие-то кулинатрные привычки из времён СССР?
Напишите в комментариях, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о кулинарных привычках родом из СССР, нажав на кнопочку ниже:
47
Вчера я предложила отгадать загадку, что за тип влюбляется в тренеров и коучей.
28 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я предложила отгадать загадку, что за тип влюбляется в тренеров и коучей.
И по ответам на эту загадку я увидела большой пробел, который почему-то не замечала раньше.
Выяснилось вдруг, что многие думают, будто чужая большая фигура в поле опасна сама по себе.
Теперь понятно, почему некоторые предъявляют мне в письмах претензии, что моя фигура для них стала слишком большой.
Многим кажется, что если человек считает кого-то в чем-то (или во многом) лучше себя (умней, сильней, компетентней), то он автоматически себя сливает.
И вот увидев тренера или коуча и восхитившись его мастерством изо всех сил, ученик рискует себя ему слить.
Народ, это не просто ерунда, это нечто - абсолютно противоположное реальности.
Пока вы осознаете, что некая большая фигура вас больше и она - чужая, а не вам принадлежит, никакое слияние границ и тем более ваш слив невозможны.
Это лучшая защита от слияния и слива - понимать разный масштаб и, главное, полную отдельность, субъектность, чужой фигуры, какой бы огромной, величественной и мощной она вам ни казалась.
Чем больше фигура, на которую вы смотрите, тем больше вы лично можете у нее взять. Взять лично себе и использовать для себя.
То есть это не слив, а наоборот - приобретение.
Только на признании авторита основан процесс обучения. Пока вы считаете кого-то равным и тем более меньшим (в какой-то сфере или вообще), чем вы, вы не способны ничего у него перенять, ничему научиться. Вы должны признать превосходство и тогда навыки этого человека будут копироваться вам. И чем активней ваше внимание в его сторону и больше его авторитет, тем быстрей происходит присвоение навыков.
Способность к обучению есть у всех животных, не только высших. Они могут копировать навыки, поскольку если учиться всему самому, с нуля, эволюция так и будет идти по кругу, несмотря на генетический отбор. Но для копирования навыков существует определенная система, спусковой механизм, ведь мозг не может копировать без разбора все, что видит, так можно абы чего накопировать. Мы копируем лишь то, что вызывает в нас восхищение. Вот если вы представите себе восторг: замирание с открытым ртом и распахиванием глаз, вы можете примерно понять, как происходит момент копирования. Вы замираете, открываете границы (рот и глаза часто открываются в момент открытия границ и тело поддается вперед) и буквально впитываете в себя то, что видите. Вы отключаетесь от других впечатлений, вы концентрируетесь и внимаете (еще одно слово указывающие на втягивание в себя потока), вы запоминаете, вы запечтлеваете, вы вбираете в себя. Чем сильней состояние вашего восхищения, тем активней внимание, тем мощней работают системы восприятия и запечатления. Можно представить, что вы как ЗД-принтер тратите много материала, чтобы во всех нюансах и оттенках, наиболее точно и объемно скопировать образ и поместить в себя. А потом уже его обрабатывать, приспосабливать, адаптировать под себя.
Обучение у большой фигуры происходит быстро. Если вы никак не можете ничему научиться, значит вы постоянно пропускаете это через свой фильтр, искажаете, расчленяете, дополняете, и получается, что вы впитываете не то, чему вас учат, а что-то свое. Как в анекдоте про салат с авакадо с креветками. Очень вкусно получилось, хотя авокадо мы заменили картошкой, а креветки жареным салом.
Большая фигура, которая появляется в вашем поле, нужна для того, чтобы у нее учиться. Но учиться можно только разделив границы, соблюдая ту самую субординацию, осознавая и хорошо понимая, что это - чужая (чужая), отдельная от вас фигура, не вы. Вот тогда вы точно будете видеть себя, отдельного и брать все полезное, важное, нужное ценное для себя. И лепить себя из всего того хорошего, что видите вокруг.
Субординация, которая всегда бывает при настоящем авторитете, это нечто противоположное слиянию, никак не совместимое с ним.
Чтобы появилось слияние границ, вы должны обязательно смотреть на это сверху. Без короны не бывает слияния границ.
Если падает корона, возникает ужас и стресс, вы видите, что слили границы с тем, кто вам не принадлежит, над кем вы имеете власти. Стресс от падения короны связан именно с этим - вы обнаруживаете, что присвоили, то есть считали маленьким и подчиненным, того, кто сам по себе, больше вас и не подчиняется вам. Вы обнаружили чужого внутри своих границ. Вот этот сигнал: "Чужой!" это и есть стресс от падения короны. Дальше нужно разделить границы и поправить локус, но большинство судорожно цепляют корону на место и еще подращивают ее, чтобы компенсировать стресс.
По большому счету слияния с людьми вообще нет в программе психики, это баги границ. Вы должны все время осознавать отдельность себя, о каком бы сильной любви ни шла речь. Наоборот, чем сильней любовь к человеку, тем четче с ним должны быть разделены границы, если вы любите его, а не себя в виде проекции в нем. Вы должны видеть его отдельным, любоваться им, общаться с ним, отдавать ему то, что у вас есть. А если это - ваша часть, то вместо любования может быть критика (неплохо, но можно и лучше, вот тут и тут неплохо бы улучшить), вместо общения диалог с самим собой (он же ваша часть, его волнует все то же самое), а вместо отдавания... какое еще отдавание, он должен быть рад, что это есть у вас, вы же единое целое. Когда человек - ваша часть, невозможно не только уважение, невозможна и любовь к нему как к отдельному субъекту. Вся страсть - это страх потерять свою часть, стремление подчинить и присвоить ее еще больше, при полном игноре его личных интересов и желаний.
Вот что такое слияние. И что касается больших авторитетных фигур, у нормальных людей обычно есть иммунитет против слияния с ними. "Где я, где он", - говорят такие нормальные люди и не просто говорят, но и осознают это.
Но у многих людей сознание делает хитрый выверт. Они чувствуют восхищение кем-то и их жадность (жадный внешний локус) тянет это как-нибудь присвоить, сделать своим, подчинив. Будь они в адеквате, они бы сразу отбросили такие мысли. Вот приходит на тренировку немолодая и не очень стройная женщина и общается с накачанным тренером. Они точно знает, что выглядит не очень и двигается как корова на льду или немного лучше. Она понимает, что на этом поле (тренировки) он сверху и он ее учит. Но она не хочет учиться и становиться лучше, ее жадность тянет ее сожрать все, что ей нравится. И она начинает думать: ведь он просто тренер, а я занимаю руководящее кресло, моя ОЗ выше, он мечтает о такой женщине. Возможно, если бы они встретились в другом поле (на работе) где он пришел бы стажером, а она сидела бы в кресле, нога на ногу, он бы и посмотрел на нее восхищенными глазами, но скорее всего она не заметила бы его. Она влюбляется в него именно на тренировке, где он поигрывает красивыми мускулами, а ее немного бесформенные бедра обтягивают лосины. Она влюбляется здесь, но переносит в своем воображении его туда, где он бы никогда не оказался и не пережил бы этот опыт. И она начинает смотреть на него так, будто он пришел к ней стажером.
Вот от чего возникает слияние и быстрый слив. Когда реальная СЗ человека намного больше вашей (вы снизу), но вы воображаете, что ваша СЗ больше (вам кажется, что вы сверху).
Это единственный способ слить себя, другого способа нет. Фигура реальная должна быть больше, но вы пытаетесь ее съесть и сливаете себя, ведь она намного больше. Вот как это выглядит на уровне полевых процессов (все полевые процессы напоминают микробиологию или даже клеточную).
А вот как это выглядит в жизни.
Вы встречаете коуча (неважно чему он вас учит) и его мастерство вызывает в вас восхищение. Вы взаимодействуете в том поле, где его фигура велика. Стоит вам переключиться и пойти по своим делам, вы выйдете из этого поля и войдете в другое. В другом поле у вас совсем другая диспозиция с этой фигурой может быть или ее там вообще не будет. Но даже если это - ваш гуру по жизни, его фигура всегда отдельно от вас и оказывает вам постоянную помощь и поддержку, служит вам. Не гуру, а его фигура, если вы вырастили ее в своем поле и проявляете к ней уважение и благодарность.
И совсем другое получается, если вы вдруг решаете надеть на коуча колпачок, а на себя корону и присвоить его, взять себе. Вы начинаете собирать лоскутки, чтобы шить колпачок. Читали такие письма "влюбленных учениц"? Он потрясающий преподаватель, но несчастный человек, некрасивый, странный. Он очень хорош собой, но темнокожий и образования у него нет. Она классно преподает английский, но в жизни какая-то неустороенная одинокая женщина. Вы всегда увидите при влюбленности в авторитетные фигуры отчаянное стремление их опустить, уменьшить и деформировать. Смять или расчленить на куски, что запихнуть в своей рот.
Казалось бы, увидел ты нечто прекрасно, отойди на два шага назад и любуйся. От любования многое перейдет тебе, ты станешь в чем-то таким же. Это секрет потока.
Но нет, жадный внешний локус хочет захватить все, что нравится, а чтобы не было так страшно, просит корону подрасти и внушить ему уверенности в своих силах.
И начинается собирание шкатулки. Сначала в шкатулку идет вежливость или щедрость учителя. Он учит, это его работа, конечно он много дает. Он объясняет, он уделяет внимание (иногда очень много и частично бесплатно, поскольку увлекается сам и отдается своей работе, своей работе, а не вам), он радуется вашим успехам (ведь это его успех), он грустит от ваших неудач (это его неудача в какой-то мере). От учителя идет поток теплой энергии. Это то, чем вы можете пользоваться, но вам нужно проявить уважение и разделить границы, в идеале встать ниже, так потока к вам пойдет больше, слишком низко не нужно, учитель не хочет сливать свою энергию в яму, но главное - разделить границы, то есть испытывать благодарность и осознавать отдельность учителя от вас (и инструктора, и тренера). Это может вызвать в нем еще больше потепление. Он может начать давать вам еще больше всего, поскольку увидит в вас хороший потенциал, поверит в то, что вы научитесь всему быстро (а это - его успех как учителя, не забывайте, это его работа - учить или тренировать, он хочет делать это классно, он Пигмалион). Вы будете чувствовать любовь, внимание, вам может показаться, что в какой-то мере ваш учитель сам слил с вами границы, и это может быть действительно так. Многие учителя проецируют себя на учеников, видят в них себя, но для учителей это чаще всего безопасно (хотя опасность для Пигмалионов влюбиться в Галатею есть и она тоже связана с плохим локусом и короной), потому что ваша фигура довольно мала. Пусть он любит вас, так вы получите больше. Но вы не должны его присваивать и сливать с ним границы. Вы должны все время осознавать разницу фигур и не переносить эти фигуры в воображении в другое место.
Такой перенос фигур из одного контекста (поля) в другой характерен для всех корон. Корона рисует картину, как вы встретились в другом месте, в другой ситуации или даже в другой исторической эпохе. Большая корона делает из человека постоянного мечтателя, переселяет его жить в мир иллюзий. Сутулый пенсионер видит молодую спортивную женщину и представляет себя тем, кем он был в молодости. Зачем представлять то, чего нет? Вопрос риторический. Чтобы накормить корону и под ней присвоить чужое, создать видимость увеличения своих ресурсов вместо их реальной прокачки. Из-за того, что людям дан мощный мозг и волшебная психика, они могут жить в мире иллюзий и получать эмоции там, пока их физическое тело и их материальная реальность будут разрушаться. И это тоже - естественный отбор. Выжить должны реалисты, те, кто не пользуются возможностями психики для халявы и безделья, кто использует эти возможности для труда.
Шкатулочка того, кто хочет сожрать огромную фигуру коуча все время пухнет. Он уже не теплый, стал дистанцироваться или просить больше денег за свои услуги, собственная его мотивация вас учить стала гаснуть. Теперь в шкатулку пойдет все, что вы сможете вытащить из него щипцами. А затем ваши собственные шаги к нему начнут превращаться в его шаги. На этот трюк короны я просила обратить внимание во вчерашнем письме.
Большая корона может превратить в собственный корм не только мусор, но и даже собственные вложения. Сам акт принятия другой стороной денег начинает считаться шагом вам навстречу.
Очень неправильно думать, что деньги в таком случае выманиваются. Как правило, они навязываются. Выманивают из вас деньги те, кто звонит с рекламным предложением и обещает скидки и акции. А если вы стоите в очереди, чтобы оплатить, то нельзя говорить, что у вас выманивают деньги. Выманивают - это когда ваши границы прикрыты.
Вот это вот "он не липкий, у него не щипцов" - это полное отсутствие рефлексии. Это все равно что отстоять огромную очередь за новым айфоном, боясь, что не достанется, а потом похвалить эпл за то, что не спамит вас предложениями подвезти новый айфон на дом. Это значит вы вообще не осознаете, что стоите два часа в очереди с высунутым языком.
А осознавать свою зависимость обязательно нужно.
Ни в коем случае нельзя смотреть сверху из-под короны на тех, кто вам нужен, от кого вы зависите, в кого вы влюблены и к кому прилепились.
Только из-за этого бывает слив.
Слив - это взгляд сверху на большую фигуру.
Стоит увидеть, что фигура велика и ваша намного меньше для нее, слив тут же остановится.
Большая фигура в вашем поле создает направление потока к вам. Вы вбираете, впитываете, учитесь, то есть берете.
Слить себя большой фигуре невозможно, если вы понимаете ее величину и ее отдельность от вас.
Слить себя можно только той большой фигуре, которую под короной вы считаете маленькой и присваиваете, будто это ваша часть.
Никогда не пишите вот это вот, глупое "фигура выросла, поэтому я слилась". Не поэтому вы слились, снимите корону, не будет слива.
Понята тема?
Есть наблюдения, примеры, рефлексия с анализом?
И по ответам на эту загадку я увидела большой пробел, который почему-то не замечала раньше.
Выяснилось вдруг, что многие думают, будто чужая большая фигура в поле опасна сама по себе.
Теперь понятно, почему некоторые предъявляют мне в письмах претензии, что моя фигура для них стала слишком большой.
Многим кажется, что если человек считает кого-то в чем-то (или во многом) лучше себя (умней, сильней, компетентней), то он автоматически себя сливает.
И вот увидев тренера или коуча и восхитившись его мастерством изо всех сил, ученик рискует себя ему слить.
Народ, это не просто ерунда, это нечто - абсолютно противоположное реальности.
Пока вы осознаете, что некая большая фигура вас больше и она - чужая, а не вам принадлежит, никакое слияние границ и тем более ваш слив невозможны.
Это лучшая защита от слияния и слива - понимать разный масштаб и, главное, полную отдельность, субъектность, чужой фигуры, какой бы огромной, величественной и мощной она вам ни казалась.
Чем больше фигура, на которую вы смотрите, тем больше вы лично можете у нее взять. Взять лично себе и использовать для себя.
То есть это не слив, а наоборот - приобретение.
Только на признании авторита основан процесс обучения. Пока вы считаете кого-то равным и тем более меньшим (в какой-то сфере или вообще), чем вы, вы не способны ничего у него перенять, ничему научиться. Вы должны признать превосходство и тогда навыки этого человека будут копироваться вам. И чем активней ваше внимание в его сторону и больше его авторитет, тем быстрей происходит присвоение навыков.
Способность к обучению есть у всех животных, не только высших. Они могут копировать навыки, поскольку если учиться всему самому, с нуля, эволюция так и будет идти по кругу, несмотря на генетический отбор. Но для копирования навыков существует определенная система, спусковой механизм, ведь мозг не может копировать без разбора все, что видит, так можно абы чего накопировать. Мы копируем лишь то, что вызывает в нас восхищение. Вот если вы представите себе восторг: замирание с открытым ртом и распахиванием глаз, вы можете примерно понять, как происходит момент копирования. Вы замираете, открываете границы (рот и глаза часто открываются в момент открытия границ и тело поддается вперед) и буквально впитываете в себя то, что видите. Вы отключаетесь от других впечатлений, вы концентрируетесь и внимаете (еще одно слово указывающие на втягивание в себя потока), вы запоминаете, вы запечтлеваете, вы вбираете в себя. Чем сильней состояние вашего восхищения, тем активней внимание, тем мощней работают системы восприятия и запечатления. Можно представить, что вы как ЗД-принтер тратите много материала, чтобы во всех нюансах и оттенках, наиболее точно и объемно скопировать образ и поместить в себя. А потом уже его обрабатывать, приспосабливать, адаптировать под себя.
Обучение у большой фигуры происходит быстро. Если вы никак не можете ничему научиться, значит вы постоянно пропускаете это через свой фильтр, искажаете, расчленяете, дополняете, и получается, что вы впитываете не то, чему вас учат, а что-то свое. Как в анекдоте про салат с авакадо с креветками. Очень вкусно получилось, хотя авокадо мы заменили картошкой, а креветки жареным салом.
Большая фигура, которая появляется в вашем поле, нужна для того, чтобы у нее учиться. Но учиться можно только разделив границы, соблюдая ту самую субординацию, осознавая и хорошо понимая, что это - чужая (чужая), отдельная от вас фигура, не вы. Вот тогда вы точно будете видеть себя, отдельного и брать все полезное, важное, нужное ценное для себя. И лепить себя из всего того хорошего, что видите вокруг.
Субординация, которая всегда бывает при настоящем авторитете, это нечто противоположное слиянию, никак не совместимое с ним.
Чтобы появилось слияние границ, вы должны обязательно смотреть на это сверху. Без короны не бывает слияния границ.
Если падает корона, возникает ужас и стресс, вы видите, что слили границы с тем, кто вам не принадлежит, над кем вы имеете власти. Стресс от падения короны связан именно с этим - вы обнаруживаете, что присвоили, то есть считали маленьким и подчиненным, того, кто сам по себе, больше вас и не подчиняется вам. Вы обнаружили чужого внутри своих границ. Вот этот сигнал: "Чужой!" это и есть стресс от падения короны. Дальше нужно разделить границы и поправить локус, но большинство судорожно цепляют корону на место и еще подращивают ее, чтобы компенсировать стресс.
По большому счету слияния с людьми вообще нет в программе психики, это баги границ. Вы должны все время осознавать отдельность себя, о каком бы сильной любви ни шла речь. Наоборот, чем сильней любовь к человеку, тем четче с ним должны быть разделены границы, если вы любите его, а не себя в виде проекции в нем. Вы должны видеть его отдельным, любоваться им, общаться с ним, отдавать ему то, что у вас есть. А если это - ваша часть, то вместо любования может быть критика (неплохо, но можно и лучше, вот тут и тут неплохо бы улучшить), вместо общения диалог с самим собой (он же ваша часть, его волнует все то же самое), а вместо отдавания... какое еще отдавание, он должен быть рад, что это есть у вас, вы же единое целое. Когда человек - ваша часть, невозможно не только уважение, невозможна и любовь к нему как к отдельному субъекту. Вся страсть - это страх потерять свою часть, стремление подчинить и присвоить ее еще больше, при полном игноре его личных интересов и желаний.
Вот что такое слияние. И что касается больших авторитетных фигур, у нормальных людей обычно есть иммунитет против слияния с ними. "Где я, где он", - говорят такие нормальные люди и не просто говорят, но и осознают это.
Но у многих людей сознание делает хитрый выверт. Они чувствуют восхищение кем-то и их жадность (жадный внешний локус) тянет это как-нибудь присвоить, сделать своим, подчинив. Будь они в адеквате, они бы сразу отбросили такие мысли. Вот приходит на тренировку немолодая и не очень стройная женщина и общается с накачанным тренером. Они точно знает, что выглядит не очень и двигается как корова на льду или немного лучше. Она понимает, что на этом поле (тренировки) он сверху и он ее учит. Но она не хочет учиться и становиться лучше, ее жадность тянет ее сожрать все, что ей нравится. И она начинает думать: ведь он просто тренер, а я занимаю руководящее кресло, моя ОЗ выше, он мечтает о такой женщине. Возможно, если бы они встретились в другом поле (на работе) где он пришел бы стажером, а она сидела бы в кресле, нога на ногу, он бы и посмотрел на нее восхищенными глазами, но скорее всего она не заметила бы его. Она влюбляется в него именно на тренировке, где он поигрывает красивыми мускулами, а ее немного бесформенные бедра обтягивают лосины. Она влюбляется здесь, но переносит в своем воображении его туда, где он бы никогда не оказался и не пережил бы этот опыт. И она начинает смотреть на него так, будто он пришел к ней стажером.
Вот от чего возникает слияние и быстрый слив. Когда реальная СЗ человека намного больше вашей (вы снизу), но вы воображаете, что ваша СЗ больше (вам кажется, что вы сверху).
Это единственный способ слить себя, другого способа нет. Фигура реальная должна быть больше, но вы пытаетесь ее съесть и сливаете себя, ведь она намного больше. Вот как это выглядит на уровне полевых процессов (все полевые процессы напоминают микробиологию или даже клеточную).
А вот как это выглядит в жизни.
Вы встречаете коуча (неважно чему он вас учит) и его мастерство вызывает в вас восхищение. Вы взаимодействуете в том поле, где его фигура велика. Стоит вам переключиться и пойти по своим делам, вы выйдете из этого поля и войдете в другое. В другом поле у вас совсем другая диспозиция с этой фигурой может быть или ее там вообще не будет. Но даже если это - ваш гуру по жизни, его фигура всегда отдельно от вас и оказывает вам постоянную помощь и поддержку, служит вам. Не гуру, а его фигура, если вы вырастили ее в своем поле и проявляете к ней уважение и благодарность.
И совсем другое получается, если вы вдруг решаете надеть на коуча колпачок, а на себя корону и присвоить его, взять себе. Вы начинаете собирать лоскутки, чтобы шить колпачок. Читали такие письма "влюбленных учениц"? Он потрясающий преподаватель, но несчастный человек, некрасивый, странный. Он очень хорош собой, но темнокожий и образования у него нет. Она классно преподает английский, но в жизни какая-то неустороенная одинокая женщина. Вы всегда увидите при влюбленности в авторитетные фигуры отчаянное стремление их опустить, уменьшить и деформировать. Смять или расчленить на куски, что запихнуть в своей рот.
Казалось бы, увидел ты нечто прекрасно, отойди на два шага назад и любуйся. От любования многое перейдет тебе, ты станешь в чем-то таким же. Это секрет потока.
Но нет, жадный внешний локус хочет захватить все, что нравится, а чтобы не было так страшно, просит корону подрасти и внушить ему уверенности в своих силах.
И начинается собирание шкатулки. Сначала в шкатулку идет вежливость или щедрость учителя. Он учит, это его работа, конечно он много дает. Он объясняет, он уделяет внимание (иногда очень много и частично бесплатно, поскольку увлекается сам и отдается своей работе, своей работе, а не вам), он радуется вашим успехам (ведь это его успех), он грустит от ваших неудач (это его неудача в какой-то мере). От учителя идет поток теплой энергии. Это то, чем вы можете пользоваться, но вам нужно проявить уважение и разделить границы, в идеале встать ниже, так потока к вам пойдет больше, слишком низко не нужно, учитель не хочет сливать свою энергию в яму, но главное - разделить границы, то есть испытывать благодарность и осознавать отдельность учителя от вас (и инструктора, и тренера). Это может вызвать в нем еще больше потепление. Он может начать давать вам еще больше всего, поскольку увидит в вас хороший потенциал, поверит в то, что вы научитесь всему быстро (а это - его успех как учителя, не забывайте, это его работа - учить или тренировать, он хочет делать это классно, он Пигмалион). Вы будете чувствовать любовь, внимание, вам может показаться, что в какой-то мере ваш учитель сам слил с вами границы, и это может быть действительно так. Многие учителя проецируют себя на учеников, видят в них себя, но для учителей это чаще всего безопасно (хотя опасность для Пигмалионов влюбиться в Галатею есть и она тоже связана с плохим локусом и короной), потому что ваша фигура довольно мала. Пусть он любит вас, так вы получите больше. Но вы не должны его присваивать и сливать с ним границы. Вы должны все время осознавать разницу фигур и не переносить эти фигуры в воображении в другое место.
Такой перенос фигур из одного контекста (поля) в другой характерен для всех корон. Корона рисует картину, как вы встретились в другом месте, в другой ситуации или даже в другой исторической эпохе. Большая корона делает из человека постоянного мечтателя, переселяет его жить в мир иллюзий. Сутулый пенсионер видит молодую спортивную женщину и представляет себя тем, кем он был в молодости. Зачем представлять то, чего нет? Вопрос риторический. Чтобы накормить корону и под ней присвоить чужое, создать видимость увеличения своих ресурсов вместо их реальной прокачки. Из-за того, что людям дан мощный мозг и волшебная психика, они могут жить в мире иллюзий и получать эмоции там, пока их физическое тело и их материальная реальность будут разрушаться. И это тоже - естественный отбор. Выжить должны реалисты, те, кто не пользуются возможностями психики для халявы и безделья, кто использует эти возможности для труда.
Шкатулочка того, кто хочет сожрать огромную фигуру коуча все время пухнет. Он уже не теплый, стал дистанцироваться или просить больше денег за свои услуги, собственная его мотивация вас учить стала гаснуть. Теперь в шкатулку пойдет все, что вы сможете вытащить из него щипцами. А затем ваши собственные шаги к нему начнут превращаться в его шаги. На этот трюк короны я просила обратить внимание во вчерашнем письме.
Большая корона может превратить в собственный корм не только мусор, но и даже собственные вложения. Сам акт принятия другой стороной денег начинает считаться шагом вам навстречу.
Очень неправильно думать, что деньги в таком случае выманиваются. Как правило, они навязываются. Выманивают из вас деньги те, кто звонит с рекламным предложением и обещает скидки и акции. А если вы стоите в очереди, чтобы оплатить, то нельзя говорить, что у вас выманивают деньги. Выманивают - это когда ваши границы прикрыты.
Вот это вот "он не липкий, у него не щипцов" - это полное отсутствие рефлексии. Это все равно что отстоять огромную очередь за новым айфоном, боясь, что не достанется, а потом похвалить эпл за то, что не спамит вас предложениями подвезти новый айфон на дом. Это значит вы вообще не осознаете, что стоите два часа в очереди с высунутым языком.
А осознавать свою зависимость обязательно нужно.
Ни в коем случае нельзя смотреть сверху из-под короны на тех, кто вам нужен, от кого вы зависите, в кого вы влюблены и к кому прилепились.
Только из-за этого бывает слив.
Слив - это взгляд сверху на большую фигуру.
Стоит увидеть, что фигура велика и ваша намного меньше для нее, слив тут же остановится.
Большая фигура в вашем поле создает направление потока к вам. Вы вбираете, впитываете, учитесь, то есть берете.
Слить себя большой фигуре невозможно, если вы понимаете ее величину и ее отдельность от вас.
Слить себя можно только той большой фигуре, которую под короной вы считаете маленькой и присваиваете, будто это ваша часть.
Никогда не пишите вот это вот, глупое "фигура выросла, поэтому я слилась". Не поэтому вы слились, снимите корону, не будет слива.
Понята тема?
Есть наблюдения, примеры, рефлексия с анализом?
48
Певец Александр Маршал, уехавший в 80-х на пять лет в США за длинным рублём, внезапно очнулся и выдал: не нравится Путин? Вали из страны!
163 комментария
Заблокировать автора
Певец Александр Маршал, уехавший в 80-х на пять лет в США за длинным рублём, внезапно очнулся и выдал: не нравится Путин? Вали из страны!
Фото: Соцсети
Эвона, чо! Приплыли. Не устраивает выбранный в пятый раз президент? Значит, ты -- сволочь, которая должна свалить отсюда.
При Сталине похожее было. Сначала какой-нибудь деятель в приступе патриотизма писал в газете, что генетика -- лженаука. А потом приходило НКВД и стреляло тех, кто не разделял это государственное мнение.
Если тебе не нравится советский строй, ты -- враг, как Пастернак, например. Критикуешь? Вали из страны, а истинным патриотам должно всё нравиться.
Дело, я так понимаю, дошло уже до того, что если голосуешь не за ту партию, место тебе -- на нарах. Не нравится депутат из Единой России? Ты -- враг народа.
Я искренне не понимаю, почему у нас конченным идиотам дают слово? Спортсмены постоянно высказываются, артисты, певцы. Это что -- лучшие умы современности? Совесть нации или глас народа?
Тот же Александр Маршал -- он умён, заявив такое? Не знаю, ещё бы Лолиту Милявскую спросили или Максима Галкина. Шуты гороховые, лижут власти так смачно, как их даже не просят, оскорбляя народ.
Да, оскорбляя народ. Меня такие заявления оскорбляют.
Запомните, шуты бездарные, у нас -- демократия. Кто-то любит Путина -- это нормально. А кто-то с ним не согласен -- это тоже нормально, и не тебе, певец жопой, решать, кому валить из страны, а кому тут жить!
У нас уже, следуя твоей «логике», Путина не любят дети Пескова, живущие за границей.
Президент, как и любой чиновник в нашей стране, является обслуживающим наши интересы наёмным персоналом.
Как официантка, как повар, как водитель такси -- мы им платим, а они обязаны заботиться о нашем благе.
Только с этой логикой, единственно правильной, мы сможем поднять страну с колен и вытащить за волосы из болота. Только так можно победить коррупцию, воровство, беспредел, который у нас творится.
Если ты, шут гороховый, считаешь иначе, то вали-ка ты сам из нашей страны. В Конго, вон, в Занзибар -- там диктаторы таких жополизов ценят.
Согласны?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Я не понимаю, а кто его не сторонник? Вы -- нет? Зачем же вы тогда живёт в России? Уезжайте в другую страну, живите там,-- выдал из себя новоявленный патриот России.
Фото: Соцсети
Эвона, чо! Приплыли. Не устраивает выбранный в пятый раз президент? Значит, ты -- сволочь, которая должна свалить отсюда.
При Сталине похожее было. Сначала какой-нибудь деятель в приступе патриотизма писал в газете, что генетика -- лженаука. А потом приходило НКВД и стреляло тех, кто не разделял это государственное мнение.
Если тебе не нравится советский строй, ты -- враг, как Пастернак, например. Критикуешь? Вали из страны, а истинным патриотам должно всё нравиться.
Дело, я так понимаю, дошло уже до того, что если голосуешь не за ту партию, место тебе -- на нарах. Не нравится депутат из Единой России? Ты -- враг народа.
Я искренне не понимаю, почему у нас конченным идиотам дают слово? Спортсмены постоянно высказываются, артисты, певцы. Это что -- лучшие умы современности? Совесть нации или глас народа?
Тот же Александр Маршал -- он умён, заявив такое? Не знаю, ещё бы Лолиту Милявскую спросили или Максима Галкина. Шуты гороховые, лижут власти так смачно, как их даже не просят, оскорбляя народ.
Да, оскорбляя народ. Меня такие заявления оскорбляют.
Запомните, шуты бездарные, у нас -- демократия. Кто-то любит Путина -- это нормально. А кто-то с ним не согласен -- это тоже нормально, и не тебе, певец жопой, решать, кому валить из страны, а кому тут жить!
У нас уже, следуя твоей «логике», Путина не любят дети Пескова, живущие за границей.
Президент, как и любой чиновник в нашей стране, является обслуживающим наши интересы наёмным персоналом.
Как официантка, как повар, как водитель такси -- мы им платим, а они обязаны заботиться о нашем благе.
Только с этой логикой, единственно правильной, мы сможем поднять страну с колен и вытащить за волосы из болота. Только так можно победить коррупцию, воровство, беспредел, который у нас творится.
Если ты, шут гороховый, считаешь иначе, то вали-ка ты сам из нашей страны. В Конго, вон, в Занзибар -- там диктаторы таких жополизов ценят.
Согласны?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
49
Фото: samsebeskazal Начал намечать, что когда я обращаю внимание на какие-то недостатки российских городов, обязательно прибегает какой-нибудь...
60 комментариев
Заблокировать автора
Фото:
samsebeskazalНачал намечать, что когда я обращаю внимание на какие-то недостатки российских городов, обязательно прибегает какой-нибудь патриот-говнохранитель и начинает доказывать, что ничего страшного, ведь в Америке и Европе всё то же самое.
Ввиду того, что патриоты-говнохранители редко куда-то выезжают из своей деревни, они обычно используют мои же фотографии, чтобы показать всем ужасы западных городов. Я решил облегчить им жизнь. Чтобы им не пришлось рыскать по множеству постов, я решил собрать все ужасы в одном.
Теперь можно будет при случае сразу его предъявить, доказывая, что недостатки наших городов можно больше не исправлять, потому что "так везде".
01. Нью-Йорк
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18. Камден (штат Нью-Джерси)
19.
20.
21. Детройт
22.
23.
24.
25. Лондон
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37. Париж
38.
39.
40.
41.
42. Лион
43.
44. Марсель
45.
46.
47.
48.
49.
50. Берлин
51.
52.
53. Рим
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61. Милан
62.
63.
64.
65.
Как вам такое? Всё ещё хотите уехать из Омска или Мурманска?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: