Недавние тренды рунета

Мои соболезнования близким.
Жаль, очень грустно.
Пусть у них там всё будет лучше, чем здесь.


Опять дети, опять командный код.
Прямо хоть взрывайся....
И ведь так легко было спасти их жизни, недорого. Всего одна покрышка или колесо от месредеса, какого нибудь политического члена....

Патриарх - 1 экз.
вооруженных охранников вокруг него - 10.
епископов, на полусогнутых приносящих подарки великому отцу - 300



Место действия: закрытое и без окон подземелье Храма Христа Спасителя, куда пройти можно только по спецприглашению через минимум три поста проверки и охраны.


"При поздравлении Святейшего Патриарха Кирилла с юбилеем, Его Пресвященство епископ Фотий приветствовал Первосвятителя следующими словами: "Ваше Святейшество! Святейший Владыко! Вам от глав городов и районов, сотрудников и верующих Югорской епархии - многая и благая лета! К 5-летию Югорской епархии мы постараемся достроить Духовно-Просветительский центр!".
http://yugorsk-eparhia.ru/index.php/2015-03-15-22-48-53/2015-03-18-15-13-53/3281-2019-02-04-07-23-28.html

Снова пост по следам коммента.

У одного из френдов увидел запись про мужчин, женщин и Титаник.

Просто помните, что из 2208 пассажиров на борту «Титаника» спаслось 75 % женщин и только 20 % мужчин. Хотите иначе?


Допустим предлагается сделать сознательный выбор. Мужчина говорит женщине: "Если вдруг Титаник - то ты плывёшь, а я остаюсь. Но в обычной жизни - готовишь ты, стираешь ты, посуду моешь ты, продукты покупаешь ты, детьми занимаешься ты. Работаем мы оба. А я... ну, ладно, я ещё мусор выносить буду."

Я бы очень хорошо понял женщину, которая в ответ скажет: "Знаешь что. Давай-ка всем вот этим, домашним, мы занимаемся 50 на 50. А если вдруг Титаник - кинем монетку".

Сразу вспомнилось - в такой, несимметричный пандан к Титанику, история про землетрясение в Новосибирске. Я даже её нашёл, вот:

"Году в 91 в Новосибирске ощущались довольно сильные толчки. Это когда все действительно испугались. На следующий день на работе я невольно провела социологическое исследование. Все женщины, рассказывая о землетрясении, говорили, чем они занимались в этот момент: готовила, убирала, стирала, делала с ребенком уроки, накрывала на стол или убирала со стола, мыла посуду и т.д. А у ВСЕХ мужчин рассказ начинался одинаково: "Я как раз лежал на диване..."

А вообще такого рода договор может считаться нормальным, если при этом работает один человек, а второй занят только домом.
Хотя тут тоже... Один тогда очень уж незащищённым получается, это тоже не дело.
Но в любом случае времена изменились.
Да и тоже - я не вполне уверен, что когда-то были времена, в которые именно эта схема работала. Тем более работала сколько-то массово, не только у высших слоёв - которые в общем-то, и не то могут себе позволить. У крестьян всё равно оба-двое пахали, насколько я понимаю. Рабочие... Вот тут не знаю. Да и по-разному, наверное, бывало.

Не прошло и двух недель с момента моего вопроса Путину и Медведеву, как на него ответили.

Вопрос звучал так:




Фото: Соцсети

Ответом Дмитрия Медведева послужило назначение Зарины Догузовой на пост главы Ростуризма. Зарина -- осетинка, ей -- 33 года.


С поста руководителя Ростуризма премьер уволил Олега Сафонова -- типичного представителя 50-летних, семейный пиджаков, одинаковых с фигуры и лица.

Я пока не знаю, что из себя представляет Догузова помимо того, что она не является 50--летним женатым мужиком с пузом, на котором натянут дорогой, скучный пиджак.


Зарина Догузова. Олег Сафонов. Фото: Соцсети

По крайней мере, выглядит, как живой человек, а не как сделанный на фабрике клон чиновника.

Надеюсь, не дура.

В общем, браво, Медведев, за шаг, сделанный в правильном направлении.

Не может и не должна одна группа людей -- 50-летние женатые мужчины славянской наружности -- представлять интересы всех жителей России.

А Догузовой, как новому руководителю Ростуризма, -- совет: убрать из центра Москвы вывеску на кафе Стерлигова Faggots are not allowed.

Эта вывеска производит крайне отталкивающее впечатление на туристов из Европы и США. Туристов, которых мы хотим видеть в России, так как они приезжают сюда с деньгами и ведут себя здесь цивилизованно, а не как дикие обезьяны.

Страна, в столице которой на заведениях общепита можно увидеть гомофобные вывески, производит впечатление дикой, отсталой страны, в которой опасно быть туристом.

Россия -- цивилизованная страна. Давайте не будем портить ей имидж среди иностранных туристов.

К чему это я? Ах, да: как относитесь к назначению 33-летней осетинки Догузовой на пост руководителя Ростуризма? Почему?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Полиция штата Техас оштрафовала 36-летнего жителя Джорджтауна за несанкционированное заклеивание видеокамеры, встроенной в принадлежащую ему микроволновую печь, сообщает The National Interest со ссылкой на анонимный источник в ФБР. Помимо оплаты штрафа в 700 долларов, нарушителю придётся в течение месяца посещать лекции об угрозах национальной безопасности и деструктивной деятельности вражеских спецслужб.

Согласно действующему в штате законодательству, полиция штата и ряд федеральных ведомств имеют право доступа к системам наружного наблюдения, а также к видеокамерам, встроенным в бытовую технику, с целью предотвращения угроз терроризма и пресечения деятельности иностранных спецслужб. В рамках проведения плановой слежки за жителями Джорджтауна полицейские обнаружили, что камера на микроволновой печи одного из горожан была заклеена чёрной изолентой, а других камер в помещении не имелось. На место происшествия немедленно выехали полицейские, выписавшие нарушителю штраф и восстановившие работоспособность камеры.

«Российские и китайские спецслужбы незаконно пытаются собирать персональные данные американцев. Они также пытаются развернуть систему тотальной слежки за гражданами США. Это прямая угроза национальной безопасности и нарушение нашей Конституции и прав человека. Мы будем безжалостно пресекать всякие попытки вторжения в частную жизнь наших граждан», — сказал сотрудник отдела полиции Техаса по противодействию России Уинстон Брэдбери.

Ранее власти штата Миссисипи запретили использование микроволновых печей из-за риска подключения к ним российских хакеров.

via

Михаил Золотоносов. Юрский. Не вписывающийся в окоем // Город 812

Если искать среди «шестидесятников» именно театральных актеров, то трудно найти лучшую кандидатуру и более характерную фигуру, чем Сергей Юрский его «ленинградского периода» (до 1978 года). Начать с того, что далеко не каждый актер был обложен «органами» — то ли партийными, то ли гэбэшными – и был в середине 1970-х выдавлен из Ленинграда в Москву. Он не был диссидентом, но это свойство по разным признакам – по ролям в театре, по репертуару на эстраде – прочитывалось. Определенно он был символом интеллигента, которого сколько ни приручай, он все равно ненавидит власть. И никак не может вписаться в существующий порядок вещей.



Человек ХХ века

Впрочем, как показала книга автобиографических очерков «Игра в жизнь», выпущенная «Вагриусом» в 2002 году в серии «Мой 20 век», Юрский и в совершенно иной обстановке, на заре нового, XXI века, постоянно жалуется на одиночество, на духовный дискомфорт, старается защититься от существования в ситуации нынешней «свободы выбора». На фоне радости «московской тусовки» от этого «веселого кошмара», на фоне тех возможностей, которые предоставляют «бешеные деньги» одним и «новый сервилизм» другим, книга Юрского кажется взглядом отстраненным, угрюмым и трезвым, взглядом человека, чужого на этом «празднике жизни». Как и в 1970-е, его опять обложили. Только теперь уже он ощущает себя «переогромленным» шумом времени, «переигранным» карнавалом, в который превратилась сама жизнь, и объясняет свои ощущения тем, что он человек двадцатого века и его время ушло.

Юрский: «Отец часто повторял: “Я человек девятнадцатого века”. Говорил он это со смесью гордости и растерянности. Смысл был такой – к сожалению, за сегодняшним днем, за сегодняшними понятиями жизни мне не угнаться, но, честно говоря, и не особенно хочется, ибо понятия эти мне не по душе, прежние были в чем-то лучше. Теперь я с той же интонацией могу произнести: “Я человек двадцатого века”». Это и есть позиция русского интеллигента: он всегда больше своей судьбы, не соответствует своему времени и всегда обложен. В определенных обстоятельствах – в частности, в 1960-е – 1970-е годы – эта позиция выглядела вызывающей. Тем более, что и соответствующие роли шли к Юрскому, укрепляя этот его сценически-внесценический имидж «лишнего человека» — лишнего в жизни. Представлять такую модель – это была социальная роль Сергея Юрского.

Ленинградский период

Сергей Юрский родился 16 марта 1935 г. в семье режиссера театра, цирка и эстрады Юрия Сергеевича Юрского. В 1952 – 1955 гг. учился на юридическом факультете ЛГУ им. А.А.Жданова, а в 1959-м окончил Ленинградский театральный институт им. Островского (курс Л.Ф.Макарьева). В Большой драматический театр он был взят еще студентом в 1957 году, его высмотрела Д.М.Шварц, завлит. Особо я бы отметил три его сценических образа: Чацкого, Эзопа («Лиса и виноград» Г.Фигейредо) и лейтенанта Часовникова («Океан» А.П.Штейна). То, что Чацкий и Эзоп были разновидностями «основной модели» — не вписывающегося в окоем интеллигента, — это понятно. Любопытно при этом, что Товстоногов именно Юрскому поручал такие роли, выстраивая из них непрерывную линию и развивая то, что в Юрском как человеке было заложено имманентно. Товстоногов вообще тогда гениально сталкивал человеческие типажи: достаточно, например, вспомнить противостояние Чацкого-Юрского и Молчалина-Лаврова, правильного, спокойного, уверенного в том, что «он дойдет до степеней известных».

Пояснений заслуживает лейтенант Часовников из ныне забытой (и справедливо) схематичной советской пьесы. Тогда казалось неким парадоксом, что даже на советском флоте оказывается свой «диссидент», который и тут никуда не вписывается и на флоте служить не хочет. Символично, что в спектакле встретились К.Лавров, О.Басилашвили и С.Юрский. Лавров играл флотского офицера, прямолинейного, как палка, и ясного, как праздничный плакат (таким актер был и в жизни). Басилашвили, если мне память не изменяет, изображал в меру циничного приспособленца, а Юрский – человека, который пытается нарушить существующий порядок вещей.

Не удивительно, что в спектакле «Правду! Ничего кроме правды!» (по бездарной пропагандистской пьесе Д.Н.Аля), поставленном Товстоноговым к 50-летнему юбилею Октябрьской революции (1967), прослеживалась общемировая революционная традиция, и Юрскому была поручена роль Даниэля Дефо, который стоял у позорного столба и говорил: «Я, Даниэль Дефо…». После слова «я» артист выдерживал паузу, которой было достаточно, чтобы зрители вспомнили суд над Синявским и Даниэлем (1966). Это была обычная по тем временам режиссерская «фига в кармане», но опять же примечательно, что постоять у позорного столба Товстоногов доверил именно Юрскому. Не удивительно, что после роли профессора Полежаева в «Депутате Балтики» (1970) неприязнь к Юрскому со стороны парторганов и Г.В.Романова только усилилась.

Отвлекаясь от «политического мэйнстрима», нельзя не сказать об особом артистизме Юрского, которым он наделял своих персонажей – от Чацкого, выступавшего на «общественной сцене» фамусовской Москвы – до Дживолы («Карьера Артуро Уи» Б.Брехта). Актером оказывался изображаемый им персонаж, и театральность таким образом вписывалась в формулу «реалистического театра», образуя с ней органичный синтез. Точкой схождения обеих линий – «политической» и собственно театральной – стала постановка «Мольера» в БДТ в 1973 г., которую Товстоногов, вообще-то не любивший «дарить» другим режиссерам своих артистов, уникальных и воспитанных им исключительно для себя, для своей славы, разрешил осуществить Юрскому. Булгаковский «Мольер» (Мольера, естественно, играл сам Юрский) читался как спектакль о взаимоотношениях Художника, который «остро пишет», не просто с властью, а именно с советской властью, в битве с которой он неминуемо гибнет.

Интересно эту постановку сопоставить с удушливой атмосферой романовского правления, в тисках которого Юрский смотрелся белой вороной. Запреты в Ленинграде действовали более сильные, чем в Москве, плюс бдительность «органов», попытки всех превратить в стукачей, запугать, подавить… Для Юрского исходным пунктом «неприятностей» стало знакомство с Ефимом Эткиндом, которого – несмотря на то, что никаким «диссидентом» он не был, а лишь участвовал в борьбе за Бродского и хранил рукописи Солженицына – в те годы всем гэбэшно-партийным колхозом травили и выдавливали за рубеж. В доме Эткинда состоялась и краткая встреча Юрского с Солженицыным (писатель через Юрского решил передать Товстоногову приглашение в Стокгольм или в посольство Швеции в Москве на «церемонию вручения Нобелевской премии г-ну Солженицыну А.И.»). Все это стало формальными причинами вызова в Большой Дом к следователю на «беседу». Юрский подробно описал этот допрос, вопросы, ответы, и финальную, почти что ритуальную вербовочную фразу: «Я вам запишу мой телефон. Вы позвоните, если придут в голову какие мысли» — «По поводу чего?» – «Да по любым поводам. Вот телефон. Вам пригодится. Спросить товарища Чехонина».

А затем начались бесчисленные «неприятности» — видимо, в ответ на отказ «стучать». Не утвердили на роль в фильме; вычеркнули из списка на присвоение звания «народный артист РСФСР»; закрыли (уже Товстоногову!) съемки фильма-спектакля «Беспокойная старость» к 100-летию Ленина; на радио официально и громогласно запретили транслировать старые передачи с участием Юрского, а к новым передачам приказали не допускать, одновременно изъяв все упоминания фамилии (об этом Юрский впервые сообщил в интервью, опубликованном в «Смене» 27 марта 1990 г.); аннулировали пропуск на ленинградскую студию телевидения; вырезали кадры с участием Юрского из новогодней передачи из Дома актера (это уже на Центральном телевидении). Оставался БДТ, но друзья по театру то и дело сообщали: «Куратор вызывал в связи с предстоящей заграничной поездкой. Просил подробно рассказать о тебе» (каждый творческий союз имел в «Большом Доме» своего куратора, гласно осуществлявшего «контрольно-воспитательные» функции).

Запыхтела машина подавления, причем, целью являлся не диссидент, не борец с режимом, а, скорее, конформист, хотя и с мощной фигой в кармане, который старался делать вид, что не замечает того, что реально происходит, и действовать легально, намеками и двусмысленностями, по тонкости, остроумию и числу которых, Юрский, конечно, являлся в 1970-х гг. чемпионом не только Ленинграда, но и страны.

Это относилось и к концертной деятельности Юрского: кого бы он ни читал – Пушкина, Цветаеву по-французски, Зощенко, Бродского, Шукшина, Жванецкого – все было изначально заряжено каким-то «анти», все было против известно чего, и этот подтекст определял все. Пойти «на Юрского» означало пойти на нечто «тайно и гарантированно антисоветское»: хотя формально все пребывало в рамках законопослушания и было залитовано, душа отдыхала. Поэтому выбор его «органами» в качестве очередной мишени – после Бродского, после Эткинда – был в высшей степени закономерным.

Особый интерес представляют собой отношения с Товстоноговым. Юрский постарался написать о диктаторе БДТ не просто восторженно, но еще и доказав, что эмигрировал он в Москву «не из-за него». Нет, заявил Юрский в своей книге, разногласия были, но «он давал мне работать», виноваты же «органы», которые развели нас, которые «давили на каждого из нас…». И вместе с тем Юрский не единожды подчеркнул, что БДТ при Товстоногове являлся монархией, в которой Товстоногов был сразу и царем, и главой церкви; что он был диктатором и не нуждался в других самостоятельных режиссерах, но только в исполнителях поручений. Вокруг же Юрского уже начала складываться «труппа», как режиссера его сравнивали с Самим, и это было недопустимо: «Однажды Г.А. откровенно сказал мне: «Вокруг вас группируются люди, Вы хотите создать театр внутри нашего театра. Я не могу этого допустить». Между прочим, у Юрского возник остроумный замысел – поставить «Строителя Сольнеса» Г.Ибсена с Товстоноговым в заглавной роли. «Увидеть, как Г.А. в роли будет развивать основную тему Сольнеса – мне не нужны последователи и ученики, я сам буду строить свои дома, — фантастически интересно». Товстоногов не сказал тогда «нет», но замысел не реализовался.

В контексте всех этих обстоятельств видно, что судьба Юрского, стремившегося ставить в БДТ спектакли по методу Товстоногова, но только лучше, пользуясь к тому же великолепными, воспитанными Товстоноговым для самого себя актерами, – не имела перспектив. Дина Шварц, завлит БДТ, в своем дневнике написала про «злосчастный налет» Юрского на режиссуру: «Он и тут хотел быть великим. Но это не состоялось. Человек с врожденным профессионализмом стал способным дилетантом, не более…». Такова была официальная, т.е. Товстоногова, точка зрения. Перспектив в Ленинграде не было. «Товстоногов, — вспоминал Юрский, — предложил мне отпуск на год… Прошел год. Периодически я обращался к властям с просьбой объясниться. Меня не принимали… Я спросил Товстоногова, может ли он чем-нибудь помочь. Он сказал: “Сейчас нереально. Надо ждать перемен. Будьте терпеливы…“».

В 1978 г. Юрский ушел из БДТ и переехал в Москву, скорбя о том, что без него и его спектаклей БДТ не развалился.

Как я познакомился с Юрским

Первую в своей жизни статью под претенциозным названием «Нити Ариадны» (о «Мольере» в БДТ и о творчестве Юрского ) я написал в 1976 г., еще будучи студентом Политехнического института. Статья так опубликована и не была, зато я познакомился с Юрским. Я «Мольера» посмотрел 15 апреля 1973 г., через месяц после премьеры, потом еще раз 19 сентября 1975 г. Это был период моего сильного увлечения театром. В 1976 г. была завершена статья «Нити Ариадны». В статье я, помимо того, что извлек наружу некоторые политические подтексты «Мольера» и проанализировал сам спектакль, его структуру и игровую стихию, еще и показал Юрского как режиссера товстоноговской школы, развивающего традиции мэтра. Сначала я послал «Нити Ариадны» на адрес БДТ Сергею Юрьевичу. Юрскому статья очень понравилась, и он прислал мне письмо. Штамп на конверте – 1 октября 1976 г. Письмо было лестным.

«Я с громадным интересом прочитал Ваш труд – не знаю, как назвать его, статьей, исследованием, диссертацией. Прочел залпом. Не потому, что это касалось меня. Во всяком случае, не только потому. <…> Во многих случаях Вы поразили меня тем, что точно сформулировали намерения, которые были при замысле или при работе. И тот факт, что они могут быть столь полно восприняты и высказаны другим человеком, видевшим только результат, переворачивает вверх дном мое нынешнее настроение. Уж совсем казалось, что все и всё врозь, и царит пресловутая “некоммуникабельность”. И вдруг… Но дело не только в этом. Вы открыли мне новые связи, пробудили мои уснувшие желания, возродили доверие. Кроме некоторой скоровогорки финала статья кажется мне крайне убедительной в смысле исследования профессии. Если бы это не выглядело хвастовством, я всячески рекомендовал бы эту статью актерам».

В конце просил позвонить по телефону, дал свой номер.

Полагаю, что настроение у Юрского в октябре – ноябре 1976 г. было так себе с учетом уже открывшейся ближайшей перспективы. Вскоре, как он рассказал много лет спустя в одном интервью, его вызвали в КГБ «и сообщили, что такого актера – Сергей Юрский – больше не существует. Потому что он, по мнению властей, “дискредитировал высокое звание советского человека”. Поступил приказ сверху, и передо мной мгновенно закрылись все двери на “Ленфильме”, радио, телевидении. Мне пришлось уйти из БДТ. Меня вынудили уехать из Питера в Москву. Но здесь не взяли во МХАТ, потом в Ленком… Да и в Театр Моссовета приняли с жутким скрипом». По словам актрисы С.Крючковой, «Григорий Романов лично ненавидел Юрского…»

Вернусь в октябрь 1976 г. Я позвонил Юрскому, сообщил, что я студент Политехнического института. Думаю, что он опасался, не «подстава» ли я со стороны КГБ, смрадное дыхание которого он ощущал в то время. Долго договаривались о встрече, и, наконец, встретились на набережной Фонтанки, на другой стороне от БДТ, у Лештукова моста, на сильнейшем ветру, в ноябре 1976 г. Юрскому хотелось посмотреть на автора текста о нем. Он сразу сказал, что размахивать этой статьей не может – т.е. чтобы я не рассчитывал на помощь в публикации. Я же был тогда наивным и надеялся, что Юрский поможет с публикацией, рекомендует статью в журнал «Театр». Но он был не в том положении. Потом я сам отправил им текст, он их явно заинтересовал, я это понял сразу. Однако оказалось, что напечатать «Нити» невозможно ввиду:

а) положения Юрского в театре – Товстоногов его сразу же невзлюбил за успех «Мольера», что в отделе критики «Театра» учитывалось в первую очередь, тем более что Товстоногов был членом редколлегии, о чем мне без обиняков сказал зав. отделом А.Демидов, когда я побывал в редакции в октябре 1976 г.,

б) раздражения, которое Юрский вызывал у ленинградского управления КГБ, о чем мне в редакции не сказали, но о котором наверняка знали, а я узнал позже,

в) раскрытия мною в статье политических подтекстов и ассоциаций, глубина и тяжесть которых усугублялись биографиями Мольера, Булгакова и самого Юрского (на этих трансвременных связях и основывался смысл и успех спектакля).

В общем, я попал в десятку, не зная про пункт «б» и отлично зная про пункты «а» и «в». Но был счастлив, поскольку мне еще надо было доказывать самому себе, что я могу. Кстати, после отдела критики я сунул статью в отдел теории «Театра» и также получил вполне ожидаемый отказ от зав. отделом А.Вислова: «По своему характеру Ваша работа, как мне кажется, тяготеет скорее к публикации научного, чем журнального склада. Вынужден вернуть Вам ее также еще и потому, что статья о Булгакове, которая имеется в портфеле отдела и которая лежит у нас уже три года, будет опубликована не раньше 1978 г., а с автором имеется договоренность» (21.12.1976).

Забавное было время: чья-то статья о Булгакове была принята отделом теории журнала «Театр» в 1973 г., а намечена к публикации в 1978 г. Не удивительно, что все, что там в итоге публиковали, напоминало пыльную тряпку, упавшую за шкаф. Кстати, первое издание трех романов Булгакова вышло в 1973, а второе – в 1978-м. Ритм изданий был задан в ЦК КПСС и распространялся на всех. Раз в пять лет, не чаще.

Что же до пункта «а», то всем было известно, что Товстоногов не терпит чужих успехов и сплотившуюся на «Мольере» театральную команду воспринимал как заговор и сепаратизм. И как Юрский ни распинался, что Товстоногов – «это человек который и назначил меня на эту <Мольера> роль и вместе на роль режиссера, руководитель театра и мой учитель и в актерском, и в режиссерском деле» (Ленинградская студия телевидения, театральная программа «Рампа», 1974, 21 июля), все это было тщетно. Своих актеров, свой театр, свой режиссерский метод Товстоногов создал только для себя и ни с кем делиться не собирался. Юрский-режиссер был для него и выскочкой, и конкурентом, особенно с учетом абсолютной удачи спектакля и использования всех принципов режиссуры самого Товстоногова. Но это и было самым опасным: его, Великого Гогу, мог кто-то заменить! Дина Шварц, завлит БДТ, которая мне видится в ее отношениях с Товстоноговым подобием Кагановича при Сталине, написала в дневнике 10 сентября 1988 г. так: «Это я его <С.Юрского> привела в театр <…> И каждый его успех был для меня личным праздником. Он меня удивлял, его рост непостижим <…>. А потом этот злосчастный налет его на режиссуру. Он и тут хотел быть великим. Но это не состоялось». Дина Шварц лгала даже в дневнике, даже сама себе, настолько была предана Товстоногову.

Да, у великого Гоги было сверхчутье на талантливое и современное. Но было и не менее обостренное чувство опасности свой диктатуре. Успех и славу «Мольер» Юрскому принес, а счастье – нет.

В качестве благодарности за статью Юрский пригласил меня на только что поставленный им спектакль «Фантазии Фарятьева». Конечно, это был не «Мольер», но тоже интересно. Но совсем интересно, что пригласил меня Юрский не на малую сцену БДТ, а в ДК «Невский», где спектакль шел 2 декабря 1976 г. И пояснил, дав мне понять, какой гадюшник этот знаменитый БДТ во главе с Великим Гогой: в здании на Фонтанке «Фантазии» — спектакль тихий и психологический – нарочно ставят в один день с «Историей лошади». Чтобы громкая музыка и песни мешали спектаклю Юрского.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Т-34-85 уничтожен хуситами в Йемене.

Последнее время все настойчивее стали рекламировать государственные лотереи. Людей заманивают огромными выигрышами. Как-то в одном уважаемом издании прочитал статью, что люди стали больше покупать лотерейных билетов. Но недавно на глаза попалась одна деталь, которая заставила меня, усомнится в честности и прозрачности всего этого мероприятия…

У нас в городе закрыли очередную точку, где продавали эти самые лотереи. И я сам там очень давно покупал периодически себе билеты. И вот вопрос, если народ ломится скупать лотерейки, то наоборот надо способствовать этому порыву и открывать точки, ну никак не закрывать старые?

Допустим, это банальная оптимизация. И вроде как билеты стали продавать на Почте России. У нас в городе в почтовых отделениях билеты продавали очень давно. Так что это сомнительный фактор, который сыграл на увеличение продаж наших лотерей.

Потом интересный вопрос цены. Я последний раз покупал билет по 50 руб, и после этого цена выросла до 100 руб. И вот повышение цен, теперь билет русского лото стоить уже 150 рубчиков... Будут ли после этого его еще больше покупать?

А история с миллионными выигрышами вообще наводит на размышления. То выиграет очень пожилая женщина, то победителей не могут найти. А самое главное, про победителей потом ничего не слышно.

Кстати несколько лет назад закрыли другую популярную лотерею «Золотой ключ», ее признали банкротом. Пардон, а где же это самый бум на лотереи?

Один раз был свидетелем, как у нас в городе одна компания разыгрывала среди своих покупателей компьютер. Выиграла девушка, которая приехала на розыгрышь в последний момент, за 5  минут до того как вытянут победный номер, и тут же уехала. А кто мешает провести такой же трюк и с разыми джек-потом любой лотереи?

Последний раз я покупал лотерейный билет года 4 назад. И пока у меня не возникает желание опять попытать удачу. Вот реально мутная схема, нет никакой прозрачности.

И самое главное, почему же все-таки сокращают точки по продаже билетов? Ведь устроители лотерей отчитываются о росте продаж! Очень странно…

16 февраля, в рамках Мюнхенской конференции по безопасности планировалось совместное выступление Эммануэля Макрона и Ангелы Меркель. Однако сегодня неожиданно стало известно, что мероприятие не вписывается в график французского президента.




Я не очень хорошо понимаю, как должно было выглядеть выступление двух европейских лидеров с совместным заявлением — они должны были его хором зачитать, что ли? Или спеть дуэтом, романтически глядя друг другу в глаза перед всем честным народом?

Как бы то ни было, теперь мы об этом никогда не узнаем — Макрон мероприятие отменил.

Говорят, всему виной позиция Германии по «Северному потоку – 2». Дескать, Меркель удалось выкрутить руки молодому французу, да еще при этом похвалить шустрого мальчишку за покладистость.

Но это вряд ли. В его же интересах было ей подыграть.

Причина, думаю, все в тех же «желтых жилетах». Макрон очень трепетно относится к разного рода проявлениям поддержки собственного курса на репрессии. Скорее всего, просил Меркель ясно выразить свою позицию, но та ему отказала.

Французскому президенту предстоит разбираться со своими внутренними проблемами самому, без оглядки на соседей. Вот он и обиделся. И не поедет теперь в Мюнхен делать совместное заявление. У него и дома дел хватает.

У Nespresso не бывает скидок и распродаж, но я всё же ухитрился купить кофе, потратив на него чуть больше половины его номинальной стоимости.




Я шесть лет пользовался зерновой кофемашиной Delonghi ESAM 2600 (ammo1.livejournal.com/22472.html), но потом она сломалась (так и стоит на кухне сломанная до сих пор). Потом была вторая зерновая машина Philips HD8848 (ammo1.livejournal.com/801485.html), но она не прижилась из-за того, что не могла готовить большие порции кофе (я пью чашку 300 мл). Сейчас я пользуюсь капсульными кофемашинами систем Dolce Gusto (ammo1.livejournal.com/769430.html) и Nespresso (ammo1.livejournal.com/1006533.html).

На первый взгляд капсулы кажутся дорогими, но с учётом того, что зерновая машина работает лет пять, а кофе я пью один раз в день, цена кофе получается сравнимой. Зато у капсульного кофе есть много разных вкусов и абсолютно стабильное качество.

Капсулы Nespresso стоят от 29 до 46 рублей за штуку и, как я уже говорил, скидок и распродаж не бывает. Зато бывают акции и самые интересные проводятся не в самом Nespresso, а в магазинах партнёров - М.Видео, Технопарк, Эльдорадо.

Перед новым годом я, случайно узнав о такой акции, купил в М.Видео сертификат Nespresso на 12990 рублей, за покупку которого давали кофемашину за 1 рубль. В М.Видео кэшбэк по карте Халва 12%, соответственно с 12991 рубля вернулись 1559 рублей (мог бы ещё получить небольшой кешбэк на skidka.ru, но не получил из-за дикой очереди на выдачу интернет-заказов в М.Видео перед новым годом). Кофемашина "ушла" на Авито за 4000 рублей, от неё мне досталось 14 капсул разного кофе.

Я не спешил "отоваривать" сертификат и ждал момента, когда у Nespresso появится новая лимитированная коллекция, чтобы успеть взять кофе и из старой и из новой коллекции, и вот такой момент настал.

Я взял 33 пачки (330 капсул) кофе, доплатив 150 рублей. Лимитированные сорта дорогие (46 рублей), если бы брал самый дешёвый и вкусный Cosi, получилось бы 45 пачек.

В результате на 344 капсулы кофе я потратил 12991 минус 1559 (кешбэк) минус 4000 (кофемашина) итого 7432 рубля.

Когда я получал кофе по сертификату, спросил у продавцов бутика Nespresso, как часто проводятся такие акции. Они ответили, что несколько раз в год, но только у партнёров. В самом Nespresso условия всегда хуже, да и большого кешбэка по Халве нет.

Скорее всего этого кофе мне хватит почти на год, а когда закончится, буду опять стараться купить его вдвое дешевле. :)

P.S. Пока писал пост, пришла фотомодель Глафира.



P.P.S. Я не рекламирую Nespresso, Dolce Gusto, Халву, М.Видео, Эльдорадо, Технопарк, Philips и Delonghi, а лишь рассказываю о личном опыте. За этот пост я не получил какого-либо вознаграждения от кого-либо.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

На роль дяди Мити в фильме "Любовь и голуби" режиссёр Владимир Меньшов далеко не сразу утвердил Сергея Юрского. Ведь изначально фильм строился не просто на комичных персонажах - все они должны были соответствовать реальным деревенским жителям


Именно поэтому изначально дядей Митей должен был стать Евгений Шутов



А вот Сергей Юрский пробовался на роль Васи Кузякина - главного героя



Но именно на этих пробах Меньшов рассмотрел в Юрском Дядю Митю



И именно тогда появилась идея сделать картину театрально-лубочной, что до сих пор многие ставят в недостаток фильма - мол не правда всё это, лубок. Меньшов же шёл на это сознательно



Для съемок картины Владимира Меньшова "Любовь и голуби" Сергея Юрьевича приходилось гримировать два часа — он должен был перевоплотиться в глубокого старика.



Создатели фильма рассказывали историю, в подлинность которой я не сильно верю (т.к. читал точно такую же про Брондукова на съёмках фильма "Афоня" и про Никулина на съёмках "Когда деревья были большими"). Снимали картину в Карелии. Однажды во время перерыва Юрский зашел в местное кафе вместе с другими актерами, но его не пустили в зал, приняв за пьянчугу. Дело спас Меньшов, рассказав персоналу, что на самом деле это известный актер в гриме.



Баба Шура - Наталья Тенякова и Дядя Митя - Сергей Юрский и в жизни муж и жена. Это одна из самых интеллигентнейших пар Санкт Петербурга...



Вдвойне удивительней, как достоверно они сыграли деревенских жителей, которые старше их самих на пару десятков лет...




Источники

www.gigamir.net/agenda/internet/pub760903
www.diary.ru/~flying-submarine/p189649387.htm?oam
www.fakty.ua/196857-vo-vremya-semok-lyubov-i-golubi-sergej-yurskij-v-grime-hotel-v-kafe-poobedat-no-ego-ne-pustili-prinyav-za-pyanchugu

---

Смотрите также:

Вася Кузякин из "Любовь и голуби". Фотопробы	Катерина из "Москва слезам не верит". Фотопробы	Надя Кузякина из "Любовь и голуби". Фотопробы

От моего поста про человека, у которого сначала было много денег, а потом стало много финансовых проблем, интересные круги расходятся. Во дошли мы до обсуждения, что если один раз дошел до какой-то высокой точки в карьере, потом больше действовать на более "низких" позициях.

Тут мне сразу вспомнилась история, как мы с одной русской знакомой обсуждали поиски уборщицы. Обычно в этом случае все советуют каких-нибудь бывших соотечественников. И вот она говорит: "Самое главное - не взять такую, которая раньше, в России была каким-нибудь профессором. Это ужас ужасный, когда человек убирается в квартире, и при этом все время томно причитает о том, как она раньше стояла перед аудиторией студентов, и вообще, была уважаемым человеком, наделенным властью, а теперь..."



В этом что-то есть. Хотя, мне тут сразу хочется заступиться за некоторых. Есть у нас, например, родственница, которая до переезда в Германию была замужем за очень богатым мужчиной. Была по-настоящему состоятельная, а потом работала директором очень большого и фешенебельного предприятия. Дружила со всякими знаменитостями и миллионерами. А потом развелась, потом по-всякому жизнь сложилась, и она переехала в Германию. И не получилось больше такого взлета. Она, хотя приехала не совсем уже девочкой, прекрасно освоилась, и работает. Но ее нынешняя работа намного менее фешенебельная, чем было когда-то. Так вот - за все годы я никогда не услышала никакого такго нытья. Работает хорошо и с удовольствием. Ну да, рассказывала пару раз о том, какие у нее работы и какая жизнь были когда-то. Но так, совсем без какого-то сожаления, просто вот было так, стало так. И она довольна всем, как тут у нее устроилось. (Не считая каких-то мелочей жизни, про которые всем хотелось бы, чтобы сложилось иначе.)

Так что это - не аксиома.

А что вы думаете по поводу того, что человек, побывший директором, руководителем, владельцем своего бизнеса, больше не в состоянии спокойно работать "на дядю"?
Я думаю, что тут тоже все относительно. Многие, уже добравшиеся до каких-то таких вершин, восклицают: "Да никогда!"
Я так н зарекаюсь. Я знаю, что бывает в жизни разное. Да мало ли - война, еще один переезд, новое место. Надо будет - поработаем кем надо. Я знаю, что я могу.

Вот кстати - когда мне достается иллюстраторский заказ, я обычно сразу начинаю радостно рулить, вспоминая, что я же - арт-директор. И я вся такая уверенная в себе, я знаю, как надо, и это радостно заказчикам выдаю. Обычно они и рады, потому что чаще всего это какие-нибудь люди, которые изобразительной частью вообще не занимались. И не знают, как все планировать и самым оптимальным способом выполнять. И многих тонкостей не знают. Они раду, когда кто-то берет руль на себя.

Но вот пару лет назад достался мне заказ. Интересный, я очень обрадовалась. И как только мы договорились,мне представили арт-директора. Она там все продумала, у нее была стройная концепция, с сайтом, печатной продукцией и презентацей. Ио на мне начала бодро диктовать, что делать надо. Я так сразу поняла, что инициатива (за пределами придумывания картинок) не приветствуется, и у нее там свой вкус, стиль и колорит, и все решено. И я так спокойно отработала это все. Ничего во мне не дрогнуло. Ну - решили и решили. Кстати, пару раз я по ходу работы увидела, что у них там что-то идет наперекосяк. Потому что эта арт-директор неправильно спланировала. Я ей в первый раз аккуратно так написала, что я думаю, что вот я тут нескладушку заметила - вдруг они забыли. Чтобы потом сложностей не было. Она мне написала, что нет, не забыли. Она специально так решила, все будет хорошо. Ну и отлично. Больше я ничего не писала. Из-за этой нескладушки одни от одной части проекта в срок не уложились. а из-за жругой у них потом на полцены не сошлось. Но я так решила, что это - не мое дело, меня туда не звали. Нарисовала свои картинки, и мы разошлись, с самыми теплыми словами. Олни меня потом пару раз еще приглашали на интересные мероприятия.
Так что - я попробовала - я могу не рвать на себя руль. :-) Мне, конечно, всегда хочется чего-то своего. Но это можно и просто в своих проектах поделать, не обязательно прямо везде.

А вот у М. все не так просто. Если он видит, что кто-то делает откровенно не так, и из-за этого потом будут убытки, ил все придется переделывать - он не может молчать. И иногда вызывает недовольство, естественно. А если ему таки настойчиво говорят, что его не спрашивали, и уверенно ломают хорошие вещи, или хорошие планы, и создают кучу ненужных сложностей, просто потому что не приняли его совет - переживает. Мол, ну как же так. Правда, надо отдать ему должное - если он в чем-то совсем не разбирается (а такое еще есть на свете), он очень смиренно принимает советы. Например, когда он помогает готовить - он очень смиренный и послушный поваренок. :-)

Я так понимаю, его сложность в том, чтобы не высовываться там, где ты, на самом деле, по-настоящему опытный и компетентный.
А у некоторых - глобально. Никогда больше не хочу быть подчиненным - я привык к креслу директора.
:-)

Кстати, еще интересное вспомнили. В Германии тут за последние годы пару раз были наводнения. Я думаю, что и в этом году будут - нападало снега, а потом, когда это все начнет таять, сами понимаете. Так вот - когда это начинается, надо засучивать рукава, и складывать вдоль берега реки (и в других опасных местах) тяжелые мешки с песком. Это - единственное, что еще может предотвратить затапливание каких-то частей населенных пунктов. И интересно, что в такой ситуации вся эта спесь у всех куда-то улетучивается. (Наверное это экстремальная ситуация так действует?) Тут выходят все, к кому вода подступает - и служащие банка, и директор, и все сотрудники контор, от управляющих до уборщиц, и дружно эти мешки ворочают, по мере сил.

А у вас как? Есть позиции, в которых вы бы (как вы думаете) ни за что не хотели бы больше работать, или даже прямо не смогли бы?




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

После работы Подпандопий возвращался мимо своей любимой кофейной лавки и решил зайти купить кофе себе и любимой тёще.

- Здравствуйте, - радостно сказал Подпандопий.
- Здравствуйте, только не говорите, что вы пришли купить кофе, - сказал продавец.
- Как Вы догадались? - Не видя подвоха, спросил Подпандопий.
- Видите ли... - у продавца на лице нарисовалась виноватая улыбка. - Все наши весы с гирями отправили на поверку, так что никакого товара на развес я Вам взвесить не смогу.
- А вон те весы двучашечные работают? - Подпандопия было не остановить, он не хотел уходить с пустыми руками.
- Да, работают до сих пор, это первые весы нашего заведения, правда, они уже стоят тут в качестве украшения - к ним не осталось комплектов гирь.

- Так ведь у вас есть наверняка товар с известным весом?
- Да, но вес указывается нетто, а товар в упаковках.
- Хорошо, - Подпандопий точно решил уйти из лавки или с кофе, или.... не уйти... - У меня есть с собой фотоаппарат, и я точно знаю его вес - 650 грамм. Также на мне шляпа, вес которой я тоже знаю с точностью до грамма - 300 грамм.
- Ну что ж, я поверю Вам, сколько Вам кофе? 300 грамм? 650? 950?
- Два по 500, мне и любимой тёще. - Сказал Подпандопий, снимая шляпу.
- Но как я взвешу ровно 500....?
- Прошу, быстрее, мне еще орешков надо успеть купить.

Как за минимальное количество взвешиваний отмерить 2 порции кофе по 500 грамм?

1963. Переводчик Николай Леонов, премьер-министр Кубы Фидель Кастро, первый секретарь ЦК Компартии Советского Союза Никита Хрущев и министр обороны Советского Союза Родион Малиновский посещают колхоз имени Дурипша. Грузинская ССР.


1963. Переводчик Николай Леонов, премьер-министр Кубы Фидель Кастро, первый секретарь ЦК Компартии Советского Союза Никита Хрущев и министр обороны Советского Союза Родион Малиновский посещают колхоз имени Дурипша. Грузинская ССР.

Вот уже чуть больше месяца, как в доме появился белый комок пуха на ножках, которого девчата гордо окрестили Умкы. За это время даже Алиса привыкла, что себе дороже стоять на пути у высоких чувств, поэтому, когда этот шустрый электровеник, будучи выпущен из своего вольера, носится туда-сюда по комнатам, она старается залезть повыше, лишь иногда задавая ему лапой нужное направление.

Появились и... не то чтобы проблемы — вопросы. Самый насущный из них пока таков: приучение к лотку.

Дело в том, что, пока щен в вольере, он прекрасно в этот лоток ходит, не промахивается. Правда, порой любит в нём же полежать, задумчиво грызя какой-нибудь сушёный хрящ, но это уже детали.

А вот стоит выпустить его наружу — всё, лоток забыт напрочь. Нет, он может даже, особенно когда его видят, подойти и присесть туда, демонстративно сделав всё, как положено, но в основном оставляет сюрпризы по всей квартире.

Кажется, скоро, насмотревшись на нас, кошка тоже научится брать его лапой за загривок, тыкать носом в лужу или кучу и, приговаривая на своём, кошачьем «Кто это сделал? Что за плохая собака? Что за Тупка в доме завелась? Куда надо ходить? Вот он, твой лоточек!», тащить его в сторону лотка.

Вопрос, собственно, такой: а как вы, у кого такие вот мелкие собаки, приучали своих к лотку? Как быстро это получалось? Какие хитрости? Подскажите, пожалуйста!

Раз уж мы с вами начали путешествие по Израилю, надо бы заглянуть и в соседний Ливан. Отношения с Ливаном у Израиля так себе... Сначала всё было относительно неплохо. В 50-х и 60-х годах Ливан занимал нейтральную позицию в арабо-израильском конфликте. Ливан, например, не принимал непосредственного участия в Суэцком кризисе, Шестидневной войне и Войне Судного дня. Израиль тоже не считал Ливан большой проблемой. Бедой были, скорее, палестинские отряды, нападавшие с территории Ливана, оказавшиеся там после изгнания Организации освобождения Палестины (ООП) из Иордании. И на это Израиль ответил Ливану силой.

В 1975 году в Ливане начинается гражданская война, в которой Израиль сделал ставку на произраильских ливанских христиан, которые должны были взять под контроль юг страны (границу с Израилем) и таким образом помочь в борьбе с палестинскими партизанами. Но христиане не справляются. Палестинцы формируют на границе базы по подготовке боевиков, их поддерживают Сирия и Советский Союз.

Ситуация обостряется. Против Израиля совершаются теракты, с территории Ливана летят ракеты, Израиль начинает бомбить Бейрут, а потом и другие города. Погибают сотни людей. Заканчивается же всё вторжением Израиля в Ливан в 1982 году. Позже его назовут «Ливанской войной», а потом и «Первой ливанская война». Целью израильтян было уничтожения баз ООП. В ходе операции израильская армия захватывает Бейрут, столицу Ливана, а формирования ООП бегут в Тунис. Тут, кстати, нужно заметить, что палестинцы не особо подчинялись официальным властям Ливана. Посол Ливана в 1976 году в ООН даже заявил, что «ООП разрушает его страну» и «узурпировала власть, принадлежащую ливанскому правительству». Фактически Израиль воевал с Сирией и ООП, которым тогда помогал СССР.

Собственно по итогам этой войны в 1985 году и рождается «Хезболла» – ливанская военизированная шиитская организация, пришедшая на смену ООП. Своей целью они ставят изгнание из страны оккупантов (израильтян) и установление исламского режима.

Дальнейшие столкновения происходят уже с боевиками «Хезболлы», которая и была создана для борьбы с израильской армией. А покинули Ливан израильтяне только в 2000 году! Но через шесть лет ненадолго вернулись – случилась Вторая ливанская война.

После ухода израильской армии из южного Ливана её место должны были занять ливанские военные, но этого не происходит, и юг страны берут под контроль боевики «Хезболлы».

И вот войны давно отгремели, Ливан редко встретишь даже в хрониках гражданской войны в соседней Сирии, но «Хезболла» никуда не ушла. И она свято хранит память о своей истории.


Подписаться на канал



В южноливанском городе Млита находится музей «Хезболлы». Район этот приграничный, пострадавший во время обоих военных конфликтов. В округе ещё сохранились бункеры и подземные туннели, а на территории музея собрано трофейное вооружение израильской армии. Музей был открыт в 2010 году, в честь десятилетия с вывода израильских войск после Первой Ливанской войны.

С точки зрения наглядной пропаганды, музей, надо полагать, замечательный. Под открытым небом, с реальными образцами техники – он подобен Мамаеву кургану или Прохоровке. Но и немудрено, ведь для «Хезболлы» войны с Израилем – такая же Отечественная война.

Идеология «Хезболлы»: шиизм, национализм, антисемитизм. И всемирную известность такой обычной для Ближнего Востока смеси дал именно шиизм, а вернее, связь с Ираном, ставшим после Исламской революции непримиримым противником Израиля.

«Хезболла» признана террористической организацией в США, Канаде, Австралии, странах Евросоюза, Лиги Арабских государств и части стран Персидского залива. В то же время многие другие страны, включая Россию, не видят в деятельности «Хезболлы» признаков терроризма. При этом в самом Ливане «Хезболла» – лишь одна из многих политических партий, даже не имеющая большинства в парламенте страны. При этом военизированная организация в сочетании с политической – не исключительная ситуация в Ливане. Так же устроено движение «Амаль», да и многие другие политические партии, выросшие из организаций, участвовавших в гражданской войне.

Хоть «Хезболла» и не имеет большинства в нынешнем парламенте, у неё есть представители в правительстве Ливана. На днях члены «Хезболлы» возглавили министерства здравоохранения, спорта и по делам парламента.

С 1992 года «Хезболлу» возглавляет Хасан Насралла. Два его предшественника ушли с этого поста мирно, а Аббас аль-Мусави в 1992 году погиб во время атаки израильской армии на его автоколонну. В ответ на покушение ливанские боевики, связанные с «Хезболлой», организовали теракт у израильского посольства в Буэнос-Айресе. В результате погибли террорист-смертник, 4 израильтянина и 25 аргентинцев, 242 человека получили ранения.



01. По дороге в музей всё больше флагов «Хезболлы» и их сторонников. Это, например, движение «Амаль». Оно тоже участвовало в Первой ливанской на стороне ООП и, как и «Хезболла», сейчас сидит в парламенте Ливана.


02. Несмотря на то, что война давно закончилась, многие здания не спешат восстанавливать. Это словно напоминания об израильской агрессии. Вот в этот дом попала ракета, в нём погибла семья.


03. То тут, то там встречаются разрушенные дома. Когда именно их разрушили не понятно. Конфликт в вялой фазе длится уже не одно десятилетие. Ливанцы жалуются, что израильские беспилотники каждый день кружат над страной. Кстати, они не просто летают, но и иногда падают. Год назад израильские военные сообщили: «Этой ночью беспилотный летательный аппарат упал в незаселенной местности на юге Ливане из-за технической неисправности». Ливанцы, конечно же, считают что это они его сбили.


04. Оригинальный дизайн урн для пожертвований.


05. Дерево из ржавых ракет.


06. Основная экспозиция — уничтоженная израильская техника. Она свалена в огромной чаше, «Бездне», а зрители ходят вокруг неё по спирали.


07. Главный экспонат — гордость израильской армии, танк «Меркава». Ему ливанцы завязали дуло в узел.


08. Основной идеологический посыл музея такой: мы в «Хезболле» ребята мирные, сами ни на кого не нападаем, но если Израиль ещё сунется к нам, то получит по зубам. Израиль здесь выставляется агрессором, который убивает сотни мирных жителей и нарушает суверенитет других стран.


09. На заднем плане стоят уже новые ракеты «Хезболлы».


В 2006 году лидер движения говорил:

«В зоне поражения наших ракет находится весь израильский север. Все порты, все военные базы, все промышленные предприятия и другие объекты, расположенные в данном районе. Наши силы имеют в настоящее время свыше 12 тысяч ракет. И когда я говорю "свыше 12 тысяч", не следует понимать, что у нас их не более 13 тысяч...»

10. То, что осталось от вертолёта.


11. Имеется также крытая экспозиция.


12. Тут много оружия, как израильского, так и «Хезболлы».


13. Смысл такой же: нефиг к нам совать свой нос, и не получите гробы домой.


14. Вот на этом холме были позиции израильской армии.


А ещё здесь есть кинотеатр, где лидер движения Хасан Насралла рассказывает, что к чему и почему. Особое внимание уделяется зверствам евреев против мирных жителей, сотням жертв среди гражданского населения и притеснению Палестины.

15. Налево в туалет, направо линия огня.


16. Тут показано, как жили боевики «Хезболлы», когда воевали против Израиля. Жили в горах, как партизаны. Это полевой госпиталь.


17. А вот вход в тоннели, которые прорыли в горе.


18. Огневые точки.


19. В целом музей сделан очень хорошо, хотя к его идеологии возникает много вопросов. Но никто и не ждет от «Хезболлы» объективности, как и от Израиля, имеющего диаметрально противоположный взгляд на эти события.


20. Тут же есть сувенирный магазинчик.


21. Можно купить сувениры с символикой «Хезболлы».


22. Интересно, в такой кепочке в Израиль пустят?


23. Пора ехать дальше.


24. Водопад.


25. Хорошо в Ливане.

Бейрут: последний приют перед поездкой в Сирию

Еврейское гетто в Иерусалиме

Как злобные евреи притесняют бедных палестинцев

Бейрут, Ливан, часть 1

Бейрут, Ливан, часть 2

Бейрут, Ливан, часть 3

Пешеходный центр Бейрута

Сайда и пригороды Бейрута. Ливан

Ливанская кухня

Все больше становится людей, которые не верят в беременность Меган Маркл и называют это игрой в имитацию.
В мае прошлого года Меган стала женой британского принца Гарри, герцогиней Сассекской, и с тех пор число её хейтеров, следящих за каждым её шагом, оплошностями и несоответствиями протоколу и официальным заявлениям, растёт с каждым днём.
Если разобраться в источниках небезосновательных подозрений, то какой же можно сделать вывод ?

Брак актрисы-мулатки и сына будущего короля Великобритании — результат женского холодного расчета, а не огромной любви, и эта догадка не даёт покоя пытлливым умам хейтеров, запустившим в Сети хэштег #megxit (по аналогии с брекзит), под которым публикуются доказательства афёры с накладным животом.



Прыгающая дата

Меган сама посеяла сомнения, сначала сказав в январе об уже скорых родах, а потом - о том что они должны быть в конце апреля-начале мая.

Руки на животе

Всех раздражает привычка Меган постоянно держать руки на животе и сторонники теории фейковой беременности объясняют это желанием фиксировать накладную подушку.
Меган постоянно привлекает дополнительное внимание к своему интересному положению: то обнимет огромный живот руками, то раскроет пальто нараспашку, чтобы у фотографов была возможность сделать наиболее удачное фото.









Размер имеет значение

Скептики пытаются доказать, что на снимках живот Меган постоянно меняет размер и форму — то он большой и круглый, то миниатюрный и даже почти плоский.
И иногда даже квадратный .

На корточках

Ещё большие сомнения вызвали снимки Меган Маркл, на которых она, будучи уже на довольно серьезном сроке, сидит на корточках, сдвинув колени.









Считается, физиология беременной женщины не позволяет принимать подобные позы. К тому же встать с корточек без чужой поддержки практически невозможно.
Однако Меган легко это делает и притом в туфлях на высоких шпильках.

Одежда выдаёт

Не носит колготки зимой в мороз, но зато всегда на очень высоких каблуках и в тесных платьях.



Роды без свидетелей

Герцогиня объявила, что собирается рожать не в больнице, а дома с помощницей-доулой по методу гипноза.

http://www.woman.ru/stars/medley1/article/227155/#comments
http://woman.forumdaily.com/megxit-kak-internet-xejtery-dokazyvayut-chto-megan-markl-imitiruet-beremennost/
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meghan-markle-trolls-convinced-shes-13901831


Ваше мнение - голливудские трюки или всё-таки просто придирки завистников ?

Иногда для ответов на сложные вопросы достаточно простых объяснений.

Возьмём к примеру самое скучное, что есть в обеих странах, Америке и России, – послание главы государства народу и парламенту. Протокол, рутина… что тут может быть такого интересного, а тем более – показательного?

Ответы говорят сами за себя, ибо их лучше увидеть.

1. Адресаты послания.


Фото © Kremlin.ru.

В России это все те, кто олицетворяет собой власть – исполнительную, законодательную или духовную. В #США – обычные граждане с необычной судьбой: школьный активист, выживший после рака пациент, герой-военный и т.д.


Фото © Reuters.

2. Аплодисменты оратору.


Фото © Kremlin.ru.

Тут, кажется, всё говорит само за себя. Столько верноподданнических чувств в каждом движении, в каждом звуке, в каждом хлопке ладонью. А на другом конце света и картина противоположная.


Фото © Reuters.

Решился ли бы в России спикер Совфеда на такой демарш? Вопрос риторический, конечно.

Да, это всего лишь крохотный элемент большой мозаики. Но не из-за этих ли маленьких разниц, сложенных в кучу, и формируется в итоге большая разница между двумя странами… нет, пожалуй, даже между двумя мирами?

Победителем фестиваля итальянской песни в Сан-Ремо 2019 года стал никому не известный доселе певец Махмуд. Он и будет представлять Италию на Евровидении в мае в Израиле.

У советской рок-группы Алиса есть песня Всё это рокнрол - с тестом "Ну а мы ну а мы пидарасы, наркоманы, фашисты, шпана" на мой взгляд это самая лучшая её часть, моя самая любимая. Песню эту написал Константин Кинчев и сам же её спел в компании с некоторыми музыкантами которых я указал в заголовке. Но не всегда музыканты исполняют те песни которые написали сами. Например музыканты групп Ганз эн роузис и Нирвана пели песни которые сочинил убийца Чарльз Менсон зарезавший беременную супругу режиссёра Полански. Герой которому посвящён этот пост никого не убил, он просто зигавал, кричал хайль Гитлер и создал орден SS.


Я давно перестал копать по запросу "фашизм в СССР", несколько месяцев назад копая наткнулся на Гегу Кобахидзе, переключился на него и фильм Покаяние, прочёл 2 книжки посвящённых этим вещам, хотя вторая посвящена больше Горбачёву, месяц уже не был ничем занят и наткнулся сегодня на эту информацию совершенно случайно, читая историческое фотографическое сообщество в котором был пост про Лавкрафта.

Первым подлинным популяризатором Лавкрафта стал писатель, философ и оккультист Евгений Головин, гуру «южинского кружа» доморощенных мистиков, из недр которого вышли такие праворадикальные деятели, как Александр Дугин и Гейдар Джемаль. В 1991 году в издательстве Terra Inсognita тиражом в 100 тысяч экземпляров вышел первый авторский сборник рассказов Лавкрафта «По ту сторону» в переводах Валерии Бернацкой и с послесловием Головина.

В статье «Лавкрафт — исследователь аутсайда» Евгений Головин пишет: «Испытывать ужас перед кем-то или чем-то свойственно каждому, испытывать беспричинный ужас — особенность тонких, чувствительных субъектов, но признать главной и определяющей константой бытия — на это способны немногие, и Лавкрафт один из немногих таких».

Прочтя это я решил побольше узнать про этого гражданина и вот что узнал.

«Чёрный орден СС»
«В конце 1980-х годов Дугин появился в сопровождении Джемаля на квартире Зелинских и вёл себя прескверно: пьяные или унюханные уроды щупали друг друга за причинные места и провозглашали необходимость «солярной инициации» <…> Никто не скрывал тогда, что всех их «посвятил» Евгений Головин...» – описывал встречу с нашими «интеллектуалами» Алексей Смирнов, личность также весьма экстравагантная, более известный как «Амвросий фон Сиверс, архиепископ Русской Катакомбной церкви истинно православных христиан старого и нового обряда». Назовём его «бес славный», потому что прославился 7 апреля 2007 года «заклинательной молитвой» против «демона ВИЛа» (Владимир Ильич Ленин – Ред.) на Красной площади, а также причислением Адольфа Гитлера к лику «святых» под именем «Атаульфа Хитлера (Берлинского)». Впервые «владыка Амвросий» увидел Дугина «примерно в 1984 году на одной подозрительной богемно-диссидентской квартире, он вещал об инициации и эзотерике…».
(В 2012 году Джемаль поздравит Дугина с 50-летием, представив его молодость в жанре богатырской былины: «Когда я встретил Александра Гельевича в 1980 году, он был ещё совсем молодым человеком восемнадцати лет. И с 1980 по 1990 годы он прошёл огромный путь по насыщению, воспитанию своего интеллекта, трансформировав его в колоссальную призму, через которую фокусировался, можно сказать, «свет далёких звёзд».)
О какой «солярной инициации» говорили Дугин и Джемаль во время той давней встречи на квартире академика Зелинского?
Может быть речь шла о приёме в «тайное общество» «Чёрный орден СС», учреждённое в начале 1980-х поэтом и знатоком оккультизма Евгением Головиным. В «ордене» существовала своя иерархия, скопированная с эсэсовских «матриц». Высшее звание рейхсфюрера, само собой, носил сам Головин. Правда, ритуал инициации (посвящения) в члены ордена существенно отличался от своего гиммлеровского прототипа и мог шокировать своей безнравственностью, или, как говорят интеллектуалы, прямым обращением к «телесному низу».
Так от безобидной Блаватской, столоверчения и трактатов по алхимии «рейхсфюрер» вёл всё дальше своих экзальтированных поклонников к тому, что Достоевский называл бесовщиной. Его ученики заговорили об ордене Туле, чаше Святого Грааля, великой Атлантиде – словом, о том, что гитлеровские идеологи почитали священными символами. Впоследствии Головин издавал журнал с аббревиатурой SS – «Splendor Solis» («Блеск cолнца») и сочинил гимн «Чёрного ордена SS», романтизирующий «сверхлюдей» в форме Waffen-SS.
В перестроечной Москве иногда редких ночных прохожих пугала шумная компания крепко поддатых людей странного вида. В центре столицы они орали «Хайль Гитлер!», тянули руки в нацистском приветствии и горланили песню на слова «фюрера» Головина:

Вперёд, ребята, яростно и грубо,
Нас вдохновляет свастика в ночи,
Ещё мы поглядим, как ваши трупы
Танцуют танго в газовой печи.

Как хороши, как свежи были б розы,
Как весел, как чудесен русский лес,
В последний путь по Via Dolorosa
Уходит вдаль дивизия СС.

Почти все члены ордена уже переселились в мир иной, достигнув, как они любили выражаться, «метафизического конца сущего»: кто от «передоза», кто от «чрезмерного потребления». Кроме Дугина и Джемаля, благополучно пережил все эксперименты над собой художник Валерий Коноплёв, когда-то живший в чердачной комнатёнке на Остоженке. Уже несколько лет он с подругой, рок-певицей по прозвищу Анахата, обитает в небольшом подмосковном городке, по соседству с древним православным монастырём.
На стенах, как полагается, развешаны полотна хозяина квартиры: танковое сражение на сумеречных полях подсознания; кресты на крыльях «Мессершмитта», носящегося над руинами города-призрака; свечка церквушки и её опрокинутое отражение в мёртвых водах Аида. Мощный, но тёмный художественный дар.
– Чёрный метафизик, – представился Коноплёв.
Художник снял со стены картину с изображением трёх выпивающих мужчин.
– Это Головин, – ткнул он пальцем в того, что слева – с низким лбом и глубоко посаженными глазами, в руках его гитара, а затем, указав на среднего, мрачно пошутил:
– Кускова уже нет, а рядом автопортрет вашего покорного слуги, пока ещё живого…
Я спросил, какие ещё картины наиболее дороги ему. Он долго рылся в чулане, затем извлёк небольшое полотно, бережно завёрнутое в чистую холстину. Через мгновение передо мной предстал написанный маслом герб Российской Федерации, почему-то ярко-морковного цвета. Грудь двуглавого орла закрывала чёрная свастика; большая изогнутая свастика была фоном для герба…
– Как проходили встречи «Чёрного ордена СС»? – переспросил Коноплёв – Очень просто. Если были деньги, то снаряжались гонцы, которые через полчаса-час приносили «шнапс». И начиналось ритуальное общение с богом Дионисом. Вхождение божественной жидкости в плоть и кровь сопровождалось приветственным поднятием вытянутых рук к Солнцу. Позже следовали «псалмы» в стиле танго или уголовно-романтического шансона в исполнении Головина. Потом мэтр вёл беседы. О чём? О чём угодно: о пирате Питере Бладе и философе Хайдеггере, о поэте Артуре Рембо и «чёрной метке» из «Острова сокровищ», об Атосе и Арамисе, о Жанне д’ Арк и Фениморе Купере, о Вертинском и Венечке Ерофееве. В обществе Головина не приветствовались разговоры на привычные, злободневно-материальные темы. И политика, уже такая модная – перестроечная – была у него не в почёте. Ибо считалась физикой, а не метафизикой. Головин постоянно употреблял слово «совдеп». Он пояснял, что при Сталине «всё было отлично», «совдеп родился при Хруще» и длится не переставая. Но при этом он часто упоминал маркиза де Кюстина и «славянскую рабскую плоть»: надо думать, «совдеп» для Головина не имел временных рамок.
– До сих пор не могу понять, чем так завораживали пьянки с Головиным. Пили и днём, и поздней ночью, когда добропорядочные граждане на работе или спят. Эти пьянки оставляли неизгладимое впечатление, как говорится, на всю жизнь. Случались и драчки. Головин был хорошим провокатором: задал случайному человеку пару очень неприятных прямых вопросиков, ну и летели стаканы, кулаки, стулья, – подытожил «чёрный метафизик».
Головин умер в 2010 году, чуть-чуть не дожив до семидесяти двух лет. Последние полтора десятилетия на его стихи было сложено немало песен, которые исполняли известные музыканты, например, Александр Скляр с группой «Ва-БанкЪ» и Вячеслав Бутусов с музыкантами группы «Кино».
В числе провожавших Головина в последний путь были его «духовные дети» Дугин и Джемаль – «уходит вдаль дивизия СС»…

Бес партийный
Говорят, это Головин надоумил Дугина и Джемаля вступить в ряды так называемого народно-патриотического фронта «Память» – юдофобской организации, члены которой пугали обывателя, маршируя по улицам столицы в чёрных рубашках с портупеями. «Никто больше в «Памяти» таким обширным багажом знаний о фашизме не обладал», – считает Эдуард Лимонов, и уже в 1988 году «посвящённые» знатоки «Аненэрбе» вошли в центральный совет «Памяти».
Лимонов предполагает, что своими лекциями они произвели среди «памятников» фурор, что вызвало «чувство ревности и опасения за своё место у вождя Дмитрия Васильева. Посему пребывание Дугина и Джемаля в этой организации оказалось кратковременным. Вождь изгнал обоих эрудитов-интеллектуалов из организации». По версии самого «Дим Димыча», «головинские ребята» были уличены в «жидо-масонских связях и проведении сатанинских ритуалов».
Так жизненные пути-дорожки Джемаля и Дугина надолго разошлись. Один отправился за Аллахом, другой – в староверческую церковь. Только «высшие ценности оккультного ордена» продолжали незримо объединять их.
Далее следы Джемаля обнаруживаются в Астрахани, где летом 1990 года состоялся учредительный съезд печально известной Всесоюзной исламской партии возрождения. Вскоре он возглавил так называемый Исламский комитет России. С 1992-го вёл на первом телевизионном канале исламский раздел религиозной программы «Ныне», телепрограмму «Минарет». Его принимают влиятельные и состоятельные лица ряда исламских государств. Джемаль медленно, но неуклонно двигался к политическому Олимпу. В политических кругах России он был симпатичен тем, кого не устраивает ориентация страны на Запад.
Джемаль стал называть себя «инструментом ислама». Говорил, что сейчас религия и политика становятся синонимами, как в достохвальные времена средневекового Халифата. «На примере Афганистана, Кавказа и Балкан, – утверждал он, разговаривая со мной в далёком 1995 году, – видно, что время возвращается». Единственным препятствием на пути к этому он видит «стремление США покорить весь мир».
Предлагал остановить «американское нашествие» с помощью новой политической стратегии, получившей название «Исламский проект». Объяснял: «Существует «западный проект», который опирается на общечеловеческие ценности, бесконечный прогресс. «Исламский проект» – прямо противоположен».
Однажды я встретился с ним на «съезде» одной из неонацистских групп, проходившем в помещении Музея Маяковского. Джемаль порой спускался с политического Олимпа, чтобы ощутить биение «неистовых арийских сердец». Собственно, что отделяло исламского деятеля от православных неонацистов? Ничего, кроме сотни-другой проштудированных книг по оккультизму.
Председательствующий, малый со свастикой на лацкане чёрного костюма, провозгласил: «Наш путь – путь радикальной революции, несущей национальное и социальное освобождение... Наши союзники, в первую очередь это исламские фундаменталисты, ведущие отчаянную борьбу против «большого шайтана». И пригласил к микрофону «видного представителя исламского воинства».
– Мы жаждем мученической гибели за веру, чтобы наши сыновья и потомки могли высоко держать голову перед лицом мировой ереси, – заявил исламский деятель с трибуны, будто предсказывая взрывы смертников в вагонах метрополитена и самолётах, захваты заложников в «Норд-Осте» и Беслане.
В разговоре со мной Джемаль, вальяжный, всегда уверенный в себе, вдруг задумался:
– Может, Россия – неудавшийся эскиз?.. Дело не в том, что погибнут люди, а в том, что погибнут зря.
То, что ценность человеческой жизни – категория весьма относительная, я понял по другим «тезисам» интеллектуала: «Нужно объяснять, что люди – исчезающие малые величины», или «Смертный человек должен быть инструментом», или «Басаев действовал адекватно, захватывая заложников в Будённовске».
…Ранним мартовским утром 2012-го пять сотрудников ФСБ приехали в Колпачный переулок с ордером на обыск в квартире Гейдара Джемаля. Дверь им долго не открывали – глава Исламского комитета созванивался с адвокатами, Общественной палатой и правозащитниками. Потом с заспанным лицом приехал Максим Шевченко. Джемаль поставил условие: известная телеперсона должна выступить в роли понятого на обыске. Сотрудники госбезопасности не возражали и объяснили, что хозяину квартиры предъявлено обвинение по статьям Уголовного кодекса: «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности или публичное оправдание терроризма» и «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».
Оказывается, на сайте islamcom.ru была опубликована статья «Роль женщины в Джихаде», подписанная неким Юсуф Аль-Ийери. Автор с пиететом рассказывал о смертницах, совершавших теракты против военнослужащих и простых прохожих, и призывал читательниц следовать примеру шахидок. Выяснилось, что эту статью разместили на сайте через компьютер в офисе «Исламского комитета России», который, как уже говорилось, много лет возглавляет Гейдар Джемаль

Тут же из моей памяти выкатилась крупная слеза, точнее – из глаза главы «Исламского комитета», пожилого бритоголового человека. Телережиссёр политического ток-шоу успел показать крупным планом этот момент, когда участники обсуждали плачевный конец террористов, захвативших несколько сотен заложников на представлении «Норд-Оста».
Вспомнились и восхваления Джемаля в адрес Саида Бурятского, шахида русского происхождения. В прямом эфире телеканала «Культура» на вопрос: «Можете ли вы сейчас, публично, заявить, что шахиды, которые убивают невинных людей, это преступники?» – он ответил: «Шахиды – это, конечно, мусульмане. Они делают то, что они должны делать. И они получат всё, что им обещано…» Требовал убрать христианскую символику с герба РФ. Кроме того, десятки подобных высказываний можно отыскать в архивах телеканалов, куда Джемаля на протяжении десятков лет приглашают в качестве «эксперта по исламскому вопросу».
Через несколько дней Александр Дугин выступил с заявлением в поддержку своего друга и единомышленника: «Гейдар Джемаль – гениальный мыслитель, равных которому нет. Не только в России. Его нельзя равнять ни с кем… Гения (даже отдалённо) понять могут только очень высокоразвитые (интеллектуально и духовно) люди…» Получилось чересчур витиевато и напыщенно, в стиле алаверды, хотя Дугин мог бы без ущерба для смысла своего послания написать всего два слова: «Джемаль – человекобог». (Джемаль, поздравляя друга с 50-летием, за три месяца до обыска сделал ему сомнительный комплимент: велеречиво сравнил Дугина с Кирилловым – «прообразом интеллектуала» из романа Достоевского «Бесы», который проповедовал самоубийство как единственный способ превращения человека в бога.)

Бес памяти
Итак, основатели клуба имени дивизии «Флориан Гейер» – люди вполне искушённые в реальной политике и осведомлённые в истории политических учений. Большие знатоки «сакральных смыслов», провидцы грядущих катастроф, обладатели «тайных кодов мироустройства». Это для них «манифестируют» даже незначительные события и незаметные вещи, которыми, как правило, пренебрегает непосвящённый обыватель. Они находят глубоко скрытую подоплёку в какой-то газетной заметке, придают всякому наименованию двойной, а то и тройной смысл.
О том, что именем немецкого Стеньки Разина была названа дивизия СС могли не знать приглашённые участники, среди которых много вполне уважаемых представителей «интеллектуального сословия»: экономист Михаил Хазин, доктор философских наук Игорь Чубайс, директор Российского института культурологии Кирилл Разлогов, публицист и телеведущий Михаил Леонтьев, доцент кафедры философии и философии истории СПбГУ Александр Секацкий, директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий, инвестиционный банкир Алексей Иноземцев, философ и политолог Борис Межуев.
Но основатели философского клуба – телеведущий Шевченко, исламский деятель Джемаль и профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Дугин – наверняка начали с тщательного подбора названия. Искали, устанавливали и выверяли то, как это название отзовётся в «глубинах Эго», как оно «закодирует будущие всплески народной стихии». Всерьёз, наверное, обсуждали, как «Сталин говорил об ордене Меченосцев», как «НСДАП (Национал-социалистическая рабочая партия Германии – Ред.) и СС прямо возводили свою духовную преемственность к балтийскому ордену Серебряного Креста и Розы».
Для этих людей игра со смыслами давно представляет куда больший интерес, чем сами смыслы. Но хуже всего то, что власть, похоже, заигралась с теми, кто играет со смыслами. «Массовое сознание уже созрело для восприятия идей, как их обозначает Александр Дугин, радикального центра, самое время начать их реализовывать в проектах», – заявил в интервью один высокопоставленный чиновник, отвечающий в Кремле за идеологию.
Знал ли этот чиновник об истинных проектах Дугина–Джемаля? На всякий случай расскажу ему об одном: «Мы должны просто составлять боевые пятёрки, чтобы Иван Царевич, если называть таким псевдонимом нашего единственного Вождя, Фюрера, Ведомого, чтобы Иван Царевич скорее объявил о своём Приходе и появился среди нас как Наш Истинный Глава на Земле». Так совсем недавно говорил исламист Джемаль в интервью одному из партийных интернет-ресурсов профессора Дугина.
…За полторы недели до празднования Дня Победы в Центральном доме литератора состоялся вечер памяти Евгения Головина и презентация посвящённого ему фотоальбома «Сказка о заходящем солнце». Вечер вела автор альбома Лариса Пятницкая, грузная пожилая женщина, страдающая одышкой. Когда-то он звал её Лорик, а она его – Эжен. Лорик и Эжен встретились вновь на страницах фотоальбома. В этих фотографиях – лучшие годы пролетевшей жизни, безумства богемной Москвы семидесятых и восьмидесятых. «Любимое фото»: Лорик приобнимает Эжена, по-бормановски небрежно приподнявшего ладонь в нацистском приветствии. (Когда клуб «Флориан Гейер» рано или поздно прекратит своё существование, те же люди создадут новый, который назовут, например, «Эжен Головин». Дивизия СС вернётся под другим именем.)
А 9 мая волею случая я оказался в Доме творчества «Переделкино», среди писателей поколения Отечественной войны. Не чокаясь, выпили за погибших. Потом устроительница праздника – литератор Алла Рахманина, стройная дама с безупречными манерами, читала стихи своего покойного мужа – известного поэта Бориса Рахманина:

«Зиг-хайль!» – юнцы кричат
И вскидывают руки.
Мостят дорогу в ад
Из-за прыщей и скуки.
А кто-то – Борман, Икс?

И здешний, местный кто-то –
Слепую низость их
Использует для взлёта…
И сам себя спросил
Я, горечью объятый:
Год сорок первый был,
А был ли сорок пятый?!

За столом я оказался рядом с известным литературным критиком Львом Анненским и совсем некстати задал ему вопрос, как он относится к созданию в Москве «дискуссионной площадки» с названием дивизии СС?
– Игры с нацистской символикой недопустимы. В 1942-м свастика означала для меня гибель. А сейчас любой назвавший себя Гитлером или Чингисханом может «прославиться». Хорошо, что всех тошнит от телевидения, по которому выступают такие типы. Но если страну охватит очередное безумие, и за каждой из этих «шуточек» окажется огромная неуправляемая масса, мы утонем в крови, – мрачно предрёк Анненский.

Художник-мультипликатор Alexsandro Palombo изображает знаменитостей как персонажи Симпсонов, он создал 30 различных цифровых произведений с участием Меган.
Александро ранее изображал таких звезд как Beckhams и Kardashians. Он сказал:
"нам нужно много таких как Меган в нашем мире, она сильная и решительная женщина, способная навязать свои идеалы и сделать так, что её голос услышат.
"Мы все еще многое должны сделать в отношении гендерного равенства, поэтому такие женщины, как Меган, важны.







Источник-https://www.dailymail.co.uk/femail/article-6641047/Pop-artist-45-imagines-Meghan-Markle-Royal-Feminist-Simpsons-style-art-series.html
Я думаю тэг Ыыыыы не лишний?

Так, друзья — сегодня будет интересный пост на тему, кем был Ленин на самом деле. Как вы наверное уже знаете — в СССР существовал целый культ личности Вождя, к которому детей приучали с самого раннего детства, Ленин в виде бюстов или портретов присутствовал во всех учреждениях, а на всех демонстрациях обязательно несли его портреты и избранные цитаты.

На самом деле большинство советских граждан даже не подозревали, какой личностью Ленин был на самом деле — его полные собрания сочинений читали далеко не все, и далеко не все были знакомы с его цитатами о том, сколько именно людей (граждан государства и братьев) нужно убить, повесить, расстрелять и отправить в концлагеря — только лишь за то, что они думают не так, как Ленин, и не считают, что рельсы в светлое будущее должны быть проложены по шпалам из трупов.

Итак, в сегодняншем посте — рассказ о культе Ленина в СССР, о том, каким на самом деле был реальный Ленин, а также важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)






Культ Ленина в СССР.



Как я уже писал в своих предыдущих постах — культ той или иной личности существовал в СССР практически всегда. Культ Сталина сформировался примерно к 1930 году, пережил свой расцвет в предвоенные годы и сошёл на нет в первой половине пятидесятых — после смерти Сталина и развенчания его культа Хрущёвым. Но на самом деле культ личности никуда не делся, просто место Сталина начал занимать Ленин — его культ рос и укреплялся в шестидесятые годы, когда все злодеяния коммунистов приписывали лишь одному "злому Сталину", который якобы извратил учение "доброго дедушки Ленина".

Культ Ленина навязывался советским детям с самого раннего детства — их начинали обрабатывать книгами для дошкольного чтения вроде "Звёздочка" или "Спутник букваря", в которых дети должны были прежде всего выучить "три самых дорогих слова — мама, Родина и Ленин". Несколько позже детям уже подсовывали полноценный сборник мифов о Ленине за авторством Бонч-Бруевича, который был составлен по образцу и подобию религиозных житий святых, не должен был подвергаться ни малейшему сомнению и якобы рассказывал полную правду о жизни "Вождя мирового пролетариата".

Во взрослой жизни Ленин тоже присутствовал в виде постоянного фона — его памятники стояли на площадях практически всех городов СССР, его бюсты обязательно были в каждой школе (в вестибюле либо в Ленинской комнате) и во многих учреждениях. Если в том или ином учреждении была стенгазета или доска почтёта — то портрет Ленина чаще всего лепили и туда. Ещё местами можно было увидеть плакаты с его цитатами вроде "учиться, учиться и учиться". Что интересно — ранее эту цитату приписывали Сталину, о чём я рассказывал вот в этом посте.

В общем, как видите — в СССР существовал самый настоящий культ Ленина, детей с самого раннего детства приучали верить и поклоняться Вождю, Ленин в том или ином виде постоянно присутствовал в жизни каждого советского гражданина — но очень немногие задумывались о том, чем был этот человек на самом деле.



Каким был реальный Ленин?



А теперь давайте посмотрим, кем был Ленин на самом деле. Если отвлечься от пропагандистской мишуры, от россказней про "доброго дедушку, который всех любил" и о том, что он постоянно улыбался и дарил детям подарки — то вырисовывается достаточно неприглядная и пугающая личность. Современники вспоминали Ленина как человека невысокого роста, с неприятным и просто отталкивающим выражением лица. Георгий Соломон, советский партийный номенклатурщик, описывал Ленина как плохого оратора, демагога, личность самовлюблённую и самодовольную, который презирал своих собеседников-оппонентов и ненавидел всех инакомыслящих.

Что-то похожее про Ленина вспоминал и философ Николай Валентинов, близкий знакомый Ленина, вот как он описывал "Вождя" — "Глаза были темные, маленькие, очень некрасивые. Лицо было очень подвижно, часто меняя выражение: настороженная внимательность, раздумье, насмешка, колючее презрение, непроницаемый холод, глубочайшая злость. В этом случае глаза Ленина делались похожими на глаза — грубое сравнение — злого кабана." Про злые глаза вспоминала и современница Ленина Ариадна Вильямс: "Злой человек был Ленин. И глаза у него волчьи, злые".

А теперь давайте посмотрим на некоторые цитаты Ленина, чтобы понять, что это была за личность:

"Пенза Губисполком. Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города."

Собственно, это к вопросу о том, кто первым придумал концлагеря — коммунисты или нацисты.


А вот тоже про концлагеря (который Ленин, вероятно, очень любил), цитата от 19 ноября 1919 года:

"Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря."

Цитата 22 августа 1918 года, фактически начало того самого "Красного террора", автором которого и был "добрый дедушка Ленин":

"Саратов, уполномоченному Наркомпрода Пайкесу. Советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты."

В этой цитате весь "добрый дедушка Ленин" как есть — с приказами не справиться с террором, а "обосновать его и узаконить". Теперь террор должен делаться законными методами:

"Суд должен не устранить террор. Обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и прикрас."

А вот цитата Ленина из работы "Как организовать соревнование?":

"Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом "зелёных" (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного."

Или вот, тоже весьма известная цитата "Вождя". Здесь он поручает местным коммунистам "план по повешениям", а также инструктирует на счет заложников:

"Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам. Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин."

А вот "добрый дедушка Ленин" приказывает "ихтамнетам" перейти границу Латвии и Эстонии и повесить там от 100 до 1000 "чиновников и богачей", цитата от 17 мая 1922 года:

"Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)".

Послесловие.

Как видите — образ реального Ленина был очень далёк от той картинки, которую рисовала советская пропаганда. На самом деле Ленин был малоприятной и озлобленной личностью, который думал, что с помощью убийств и насилия можно построить что-то хорошее. Именно Ленин первым возвёл массовое насилие в ранг государственной политики (т.н. "Красный террор"). Именно Ленин первым придумал концлагеря на территории СССР и стал отправлять туда всех неугодных. Именно Ленин первым в истории XX века создал тоталитарное государство, которое провозгласило личность человека чем-то ничтожным и начало гонку по трупам за призрачными идеалами.

Очень жалкими выглядят попытки фанатов СССР оправдать Ленина — мол, его не так поняли, его цитаты вырваны из контекста и т.д. Все всё поняли именно так, как надо, и Сталин был лишь учеником и продолжателем дела Ленина. Как писал Есенин — "для них не скажешь — "Ленин умер", их смерть к тоске не привела, ещё суровей и угрюмей они творят его дела"...


Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете. Тоже небось считали в детстве, что Ленин это "добрый дедушка"?





Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям правду про Ленина, нажав на кнопочку ниже:

— ...И муж мне вчера заявляет: мол, выхода другого нет, придется, видимо, продавать однушку, чтобы расплатиться с долгами! — рассказывает тридцатипятилетняя Маргарита. — Я аж поперхнулась! А ничего, что это однушка — моя личная, добрачная? Я ее продавать не собираюсь! Тем более, за ЕГО долги! С какой стати?

...В браке Маргарита уже тринадцать лет. У них с мужем двое детей, девочка и мальчик. Дети уже довольно большие, младший сын во втором классе, дочь в шестом, но Маргарита не работает практически со дня свадьбы — сидит дома, занимается воспитанием детей и организацией быта.

Правда, небольшую лепту в семейный бюджет она вносит: сдает свою однокомнатную квартиру. Недвижимость приносит не Бог весть какие деньги, но за доходом Маргарита особо не гонится. Это никогда не было ее проблемой.

— У нас в семье всегда деньги зарабатывал муж, — рассказывает Маргарита. 

У мужа свой бизнес, и до недавнего времени дела шли неплохо. 

Баснословных барышей не было, но жили неплохо. Расширили жилплощадь,  купили трехкомнатную квартиру, вместо мужниной добрачной двушки, в которой начинали семейную жизнь. На море ездили, свозили детей и в Европу, и в Азию, показали мир. Одевались, обувались, радовали подарками родителей — в общем, особо не экономили.

Но последние полтора-два года бизнес, к сожалению, стал чахнуть. Сначала постепенно и вроде бы незаметно, но последние полгода уже даже далекой от дел Маргарите ясно видно, что корабль идет ко дну. Маргарита еще в начале лета уговаривала мужа закрыть все и не мучиться, но муж не соглашался ни в какую.

— Закрыть бизнес — и чем тогда заниматься? Идти работать «на дядю»? Ну уж нет! — заявил муж.

Работа «на дядю» всегда представлялась ему хуже каторги.

До Нового года муж еще хорохорился, в сентябре провел акцию немыслимой щедрости, привлек клиентов необычайно дешевыми, по сравнению с конкурентами, услугами. Люди вроде к нему пошли, заплатили деньги, с помощью которых даже удалось залатать самые срочные дыры. На какое-то время показалось, что выруливают, но нет. Время прошло, и надо снова платить зарплаты, аренду, а самое главное, выполнять обязательства перед клиентами. Или возвращать деньги. А денег больше нет. 

Продавать в бизнесе нечего, помещение взято в аренду, обстановка проблемы не решит. 

— Похоже, это конец, — расстроенно заявил муж Маргарите. — Владельцы помещения выселяют нас за долги, клиенты готовят коллективный иск в суд. Видимо, пришло время продавать однушку, чтобы рассчитаться с долгами...

Самое удивительное, муж Маргариты даже мысли не допускает, что однокомнатная квартира принадлежит жене, а она может и отказаться от продажи.

— Я не хочу ничего продавать! — сердится Маргарита. — Я ему говорила, что так будет, предупреждала! Я знала все это еще летом. Надо было закрывать все тогда и идти нормально работать. Да, в офис, на дядю, ну и что? Вся страна так работает! Никто не умер! Но он и слушать про это не хотел...

Как считаете, имеет Маргарита моральное право отказаться сейчас продавать свою квартиру, чтобы решить «проблемы мужа»?

Он-то, поди, когда хорошо зарабатывал, ресурсы на твое-мое не делил, все нес в семью. Маргарита не работала тринадцать лет, при этом копейки не считала, ездила по морям и странам, растила детей и не беспокоилась о завтрашнем дне. Теперь, когда у мужа настала черная полоса, неплохо было бы и помочь. И не только добрым словом. Благо, возможность есть...

Или ну его, горе-бизнесмена, пусть выбирается теперь сам, как знает, ему ведь говорили? На дядю он не хотел работать, ишь ты. Ну и пусть теперь как знает. Развестись с ним скорее, да и дело с концом. Маргарите нужно думать о детях, их ведь еще растить и растить. А не мужика выручать, продавая добрачную собственность...

Что думаете?

Еще больше интересных материалов  - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте! 

Во время состоявшегося 7 февраля 2019 года на базе ОАО «Минский завод колесных тягачей» (МЗКТ) заседания коллегии Государственного военно-промышленного комитета Республики Беларусь, в числе прочего, впервые был продемонстрован разработанный и изготовленный МЗКТ опытный образец нового колесного шасси МЗКТ‑692250 с формулой 8х8. В публичных комментариях заявлялось, что это шасси предназначено для модернизированного в Белоруссии зенитного ракетного комплекса "Бук-МБ". Конструктивно новое шасси МЗКТ‑692250 является дальнейшим развитием известного серийного выпускаемого колесного шасси семейства МЗКТ-6922 с колесной формулой 6х6, однако оснащено более мощным двигателем .





Опытный образец нового колесного шасси МЗКТ‑692250 с формулой 8х8 разработки ОАО «Минский завод колесных тягачей» (МЗКТ). Минск, 07.02.2019 (с) кадр из телерепортажа 1-го канала белорусского телевидения






Опытный образец нового колесного шасси МЗКТ‑692250 с формулой 8х8 разработки ОАО «Минский завод колесных тягачей» (МЗКТ). Минск, 07.02.2019 (с) кадр из телерепортажа 1-го канала белорусского телевидения

На днях на сайте «Нашего радио. Иркутск» появилась вот такая заметка:
«А помните, 90ый год? Да-да, в 1990 году к нам приезжал Егор Летов со своей акустической программой. Буквально за три месяца до концерта кожаную куртку в магазинах было не достать, рокеры изощрялись, пришивая к одежде цепи и шипы, экономили на обедах, чтобы купить билет и попасть на концерт. О том, что тогда происходило на концерте, рассказывает один из работников службы безопасности, что в вечер концерта был одним из телохранителей Летова.
“Те дни, когда приезжал Летов были по-настоящему сумасшедшими. Мы дежурили в гостинице больше двух дней, только и успевали, что меняться, чтобы сходить в магазин за еще одним ящиком алкоголя. Во время концерта молодые девочки сбрасывали с себя одежду, тянули свои хрупкие ручки к сцене через нас, охранников и пискляво так кричали “Егооорушка…”. Потом пытались прорваться в гримерку и совали нам, охранникам, свои паспорта и зачетки, чтобы Летов дал на них автографы. Мы с парнями сами сидели и подписывали эти зачетки. Что-то типа “Учись, дурочка. Егор Летов” и корябали закорючки на подобии его подписи, пока Летов смачивал горло».


Оригинал заметки

В этой истории правдивым является только то, что Егор Летов в 1990 году дал в Иркутске два акустических концерта в один день. Все остальное - влажная фантазия какого-то неизвестного человека, судя по тексту не заставшего те времена вживую. А ведь прошло всего лишь около 30 лет, так что говорить об воспоминаниях людей, живших в более отдаленные эпохи.

Благодарю Константина Позднякова за такой чудесный подгон.

Гуманитарная помощь Венесуэле прибывает на границу. Основной склад помощи находится в Кукуте - практически на границе двух стран. За последние сутки 4 тысячи венесуэльцев перешли границу в этом месте просто для того, чтобы поесть.



Всего на границе с Колумбией 7 основных пограничных переходов, и именно к ним прибывают конвои с помощью



Важность помощи в борьбе между Мадуро и Гуайдо носит определяющий характер. Сегодня поддержка режима банально им покупается раздачей еды. Да, нормированной. Да, в нищенских количествах, но сегодня распределение монополизировано, и обездоленные люди поддерживают режим просто потому, что он их кормит. Именно поэтому Мадуро насмерть стоит, не пропуская помощь на территорию страны - он потеряет монополию, а с ней - и поддержку. По сути, вокруг помощи закручивается основная интрига происходящего: если Гуайдо ликвидирует монополию Мадуро на распределение еды, вопрос передачи власти станет техническим. Но для этого ему нужна поддержка военных и договоренности с церковью, которая уже обладает структурой, через которую Гуайдо может развернуть параллельную систему распределения еды.

Переговоры с военными и церковью идут практически без перерыва. Режим запугивает, буквально сегодня в адрес Гуайдо с неприкрытыми угрозами выступил Диосдадо Кабельо - ключевая фигура в венесуэльском наркобизнесе и по совместительству одна из важнейших фигур самого режима. Впрочем, это одно и то же: режим Мадуро - банальный наркосиндикат, правда, захвативший государственную власть. И тоже ничего нового - типичный латиноамериканский бантустан, подзадержавшийся в развитии.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/pomosc-5c5f1970facd8f00aef362d4

Снимали люди клоповник квартиру. Все бы хорошо, да только хозяйка там совсем берега не видела.

Каждый месяц устраивала осмотр квартиры, проверяя сохранность каждого миллиметра драгоценной фамильной хрущебы, и по манере вести допрос с пристрастием могла бы дать мастер-класс в Гестапо.

Каждый раз, когда договаривались о времени прихода хозяйки, она ни разу не явилась вовремя. Могла припереться на час. А могла и утром заявиться, хоть и договаривались на вечер. Пока сонные квартиранты пытались одеться, гордая владелица долбилась в дверь и орала, что подлые квартиранты прячут в закромах квартиры толпы гастарбайтеров.

Короче, съехали. Не без скандала, конечно. Тетя устроила вопль, что ей тут все испортили-испоганили, и не вернула залог. Стала искать других жильцов, да вот в квартире как-то странно пахло. Помещение регулярно проветривали, но запах с каждым днем запах был все более отвратным. Наконец, нашла источник зловония, и им оказалась... дохлая кошка, заботливо спрятанной в недрах кладовки. Откуда ее взяли квартиранты - загадка. Потому как питомцев не имели.

Семейная терапия - это то, на что уповают многие супруги в дефолте, особенно тот из них, который больше заинтересован в сохранении брака или больше страдает от постоянных конфликтов.

Но так как в ситуации брака, даже дефолтного, даже остро-дефолтного, обычно оба супруга боятся потерять семейный уклад (и особенно совместное воспитание детей), договориться о походе к семейному психологу обычно легко.

К сожалению, многие обращающиеся за такой помощью настолько плохо себе представляют, как должна идти работа с парой, что шанс найти хорошего специалиста (которых много) очень мал.

Как представляют себе большинство людей решение психологом их конфликтов?

Им кажется, что психолог должен выступить справедливым судьей, а еще лучше их личным адвокатом, помогающим предъявить второму иск.

Они думают, что психолог должен выслушать обе стороны и сказать мужу, например: "Ваша жена недополучает тепла. Ей не нравится, что вы игнорируете ее потребности. Она хочет больше одобрения, она хочет, чтобы вы замечали все эти мелочи, которые она делает для вас. Ей не нравится ваша борода, сбрейте ее. Ваш друган ее бесит, расстаньтесь с ним. Перестаньте уделять столько времени машине, продайте ее и ездите на метро. В выходные забирайте детей на детскую площадку, на полдня. И перестаньте дома сидеть в телефоне, это ее бесит".

Так представляют себе жены работу семейного психолога. Он заступится за них как старший брат. Отловит хулигана дергающего сестру за косичку, приставит к носу кулак и скажет: "Еще раз увижу, что моя сестра плачет, башку тебе сверну, понял?"

Но за такой помощью и защитой надо обращаться не к психологу, а к криминальным авторитетам, если те захотят заниматься такой ерундой.

Из-за того, что женщины ищут в психологах заступников (как в святых ищут заступников, угодников), нормальный психолог кажется не отрабатывающим свои деньги. "Вы на стороне мужа??" - может с возмущением воскликнуть такая жена, выслушав его.

Мужья обычно ищут в семейных психологах того, кто доходчиво или наоборот по-научному донесет до их глупой супруги, что она зря играет на нервах. Они хотят, чтобы психолог объяснил жене, что без мужа ей будет плохо, что она обязательно пожалеет, если доведет ситуацию до развода. А еще он внушит ей, что она не о своих интересах должна думать, а об интересах детей. И вообще, пусть психолог не будет феминистом и поможет вытрясти из головы женушки всю эту эмансипированную чушь. Или наоборот, пусть будет современным человеком и объяснит, что надо давать мужу побольше свободы и не следить за ним в соцсетях.

Обратите внимание, те и другие чаще всего ищут того, кто скажет их супругу то, чем они уже миллион раз вынесли друг другу мозг. Все это они говорят друг другу каждый день, а в ссорах раз по сто и в самых крепких выражениях. Они доносят друг до друга и объясняют, почему они не довольны и чем, что им не нравится, чего им хочется от другого. Второй в курсе этого с их самого первого недовольства, при том уровне решета, который свойственен многим людям, а в остром дефолте практически всем, скрыть что-то от второго невозможно. Но им все равно хочется иметь посредника, который обладает волшебным навыком внедряться в чужой мозг и может заставить их супруга наконец-то понять и все осознать, то есть попросту подчиниться их воле.

Они идут к психологу, будто он колдун вуду и может зомбировать их супруга на послушание им.

Вы же в курсе, как вуду делают из пленников зомби? Поят их отравляющими веществами, закапывают в землю, выводя наружу небольшую камышовую трубку. Через несколько дней откапывают, приводят в себя, а мозг пленника к этому времени оказывается частично разрушен, со стороны передней коры, и выполняет приказы того, кого видит в момент "второго рождения", по принципу импринтига, описанного Лоренцом для утят, которые считают мамой любого, кого видят, вылупляясь из яйца, даже если это резиновый мяч, и следуют за ним. Архаичные колдуны и шаманы умели наблюдать за природой внимательно, поэтому владели разными такими трюками.

Но при чем тут психологи?

У психолога не должно быть черного чемоданчика с пыточными инструментами. Психолог может работать только по запросу второй стороны, в открытые границы, иначе его работа не только неэффективна, но и нарушает сам принцип работы с личностью.

"По запросу, в открытые границы" это значит, что если ваш муж (или жена) мучаются вопросом, ну что, что, что вам не так, как бы им еще поднатужиться и угодить вам, что бы сделать для вас еще хорошего, в этом случае психолог может озвучить ваши претензии, которые вы от мужа тщательно скрываете из-за стеснительности, а психологу пожаловались на ушко.

Бывают такие ситуации?

Бывают жены, которые в дефолте не открывают рот на всю его ширину и не выплескивают все свои претензии и пожелании сотни раз по кругу?

Бвают мужья, которые застенчиво скрывают, что именно им не нравится, боясь ранить жену, а психолога просят передать ей это?

В передаче собственных недовольств и претензий никто не нуждается в помощи посредника. Все выливают помои друг другу на голову напрямую.

Поэтому все, на что вы жалуетесь психологу, ваш супруг уже слышал от вас много раз, и не подчиняется вам не потому, что не знает ваших претензий, а потому что не хочет подчиняться.

Психолог - не судья, который может приговорить вашего супруга к взысканию и коллекторы займутся реализацией приговора. Да и вы вряд ли хотели бы, чтобы вашего супруга насильно заставляли говорить вам побольше добрых слов. Вы понимаете абсурдность этого. Вы надеетесь, что психолог ему объяснит, почему это необходимо, убедит, то есть найдет способ надавить на мозг.

В этом смысле нет ничего лучше практики колдунов вуду. Даже китайская и советская вербовка действовали по той же схеме: продолжительные пытки, наркотические вещества, погружение человека в состояние полной беспомощности, сенсорная депривация, то есть лишение его зрительных, слуховых и физических ориентиров (например погружение в ванну с водой в темной тихой команате), благодаря чему достигается базовый слом личности и потеря уже сформированных опор (чем опоры лучше сформированы, тем больше манипуляций и времени нужно на их разрушение, некоторые личности разрушить и вовсе нельзя, хотя можно убить) и тогда человек становится покорным чужой воле и ощущает ее как свой внутренний посыл.

Психолог - не колдун вуду, его задача совсем другая.

Он разбирается с претензиями каждого из супругов по отдельности, и если удается добиться динамики (по сути - уважения границ), только в этом случае он может присутствовать при диалоге супругов, помогая вести диалог так, чтобы границы другого не нарушались (при согласии каждого учиться такому диалогу). Иногда семейные психологи начинают с того, что слушают как общается пара между собой, слушают молча или что-то уточняя по ходу, но это психологу нужно, чтобы увидеть картину проблем.

Вот такая работа может быть эффективна. Но как она выглядит в вашем конкретном случае?

Допустим, вы жалуетесь психологу, что вам приходится надрываться с утра до ночи, а ваш супруг лентяй. Если вы глупы, вы надеетесь, что психолог позовет вашего супруга и отчитает его сторого или ласково уговорит не лениться, то есть выступит в роли его сторого начальника (будучи никем) или любимой бабушки, которая говорит: "Ну что тебе стоит? Ну сделай для бабулечки".

Если психолог и поступит так по принципу "любой каприз за ваши деньги", то это больше тролль, а не психолог, а может не тролль, а просто случайный человек. Нормальный психолог, который в курсе того, как устроен любой конфликт, будет работать с вашими претензиями напрямую, то есть с вами. Ваши претензии - ваша проблема. Чего-то не хватает вам, чего-то вы не видите и не осознаете, раз оказались в ситуации, когда вам чего-то очень нужно от другого, он не дает, а вы исходите ядом или слезами. Это ваша проблема, другого заставить подчиниться нельзя.

Психолог должен разобраться, как вышло так, что ваши "хочу" далеко выходят за границы ваших "могу".

Именно этому я стараюсь научить своих будущих коучей, среди которых есть и дипломированные психологи, но диплом этого навыка не дает.

Например, вы убиваетесь с утра до ночи с ребенком, но важно понять, почему вы ощущаете себя убитой. Может быть вы берете на себя слишком много, не только то, что должны? Не берите. Ребенок - это не слишком много, это зона вашей ответственности. Ваше обеспечение - тоже. Если ваш ребенок болен, надо поискать способы помощи ему (государственные и прочие правовые), чтобы облегчить вашу ситуацию, если вы больны, - способы помощи вам, но если вы здоровы и ребенок здоров, а убиваетесь вы, потому что привыкли жить праздно и еще считаете, что ваш ребенок - это не ваше дело, а дело вашего мужа и ваших родителей, то проблема в вашей инфантильности и в вашем желания перекинуть на кого-то свою ответственность.

По отношению к мужу у вас есть только два рычага. Один основан на его собственном стремлении быть отцом ребенку и вам мужем, второй основан на системах взыскания алиментов после развода. Первый рычаг намного лучше, но он не полностью зависит от вас, все что вы можете сделать - это поощрять собственное стремление мужчины быть хорошим отцом. Поощрение - это не назидание, не советы, не поучения, не щипцы и не скалки. Поощрение - это благодарность постфактум. Заранее поощрения не бывает, это щипцы. Поощрение - это благодарить за то, что человек вкалдывает.

Многие думают, что если благодарить за малое, на том все и остановится, а вот если использовать кислые щи и увесистые скалки, вложений будет больше. Но это чушь, и к настоящему моменту, надеюсь, большинство моих читателей понимают это так же ясно как и я. Благодарность не всегда работает (особенно в комбинации с щипцами, которые вы можете не отслеживать), но это единственная форма поощрения. Кроме поощрения за вложения рычаг вашего влияния растет от роста СЗ. Чем вы дороже для человека, тем больше вам хочется давать. СЗ ребенка тоже имеет значение. Многие думают, что как только произошло зачатие, мужчина должен ощущать себя счастливым и любящим отцом. Отсюда женские трагедии, если никакого счастья на лице будущего отца не отражается. Если мужчина мечтал о ребенке, СЗ ребенка может быть высокой с той минуты, как он увидел полоски теста и даже до, в мечтах. Если не мечтал, СЗ ребенка может быть нулевой, а местами и отрицательной даже, от страха перемен и трудностей. Это не значит, что она не вырастет до небесных величин, когда возникнет и разовьется контакт отца и ребенка. Все, что вы можете сделать - это не мешать этому процессу своими скалками, удавками на шее, щипцами и другими инструментами выноса мозга. Ваш ребенок обладает могучей силой собственного обаяния, особенно для собственного отца, если вы не будете мешать спонтанному контакту.

Многие женщины боятся, что если они осознают свою ответственность за себя и детей и отстанут с щипцами от мужей, то сразу же превратятся в лошадей в короне. Лошадь в короне тащит на спине (опекает физически и материально) взрослого, здорового партнера, воображая что тот беспомощен. Себя и своего маленького ребенка берет на себя не лошадь, а нормальная взрослая женщина (и нормальный взрослый мужчина). Пусть второй супруг подключается доборовольно или не подключается и тогда постепенно лишается всех прав. Многие отцы хотят быть полноценными родителями и не мыслят себя иначе и только в кошмарном сне видят, что их отстранили от их ребенка и не дают вкладываться в него и заниматься им. Потенциально на это настроены даже не многие, а подавляющее большинство. Но дефолт нарушает это нормальное течение.

Причина дефолта - несформированность границ каждого из супруга. Это выражается в том, что каждый хочет рулить другим и подчинить себе другого. Оба лезут друг к другу в карман, в голову, даже в кишки, агрессия нарастает, каждый вынужден защищаться и опять нападать. Чтобы распутать этот ядовитый клубок, надо начинать с границ каждого из супруга. Но должна быть готовность каждого работать над СВОИМИ багами и своими границами, а не пытаться рулить другим и навязывать другому правильное поведение.

Общие принципы работы с парами ясны?

Есть наблюдения?

Каждый раз, когда читаю про проблемы баб, геев, трансгендеров, негров, малолеток, стариков, людей с проблемой самоидентификации, квиров любых мастей, гастарбайтеров, лузеров, нелегальных мигрантов и прочих обделенных, я думаю - а в чем у них, собственно проблемы?

Если взять мою компанию, то я не помню случая, когда хоть кому-либо было отказано в работе хотя бы по одному из вышеперечисленных оснований. Женщины в студии получают столько же, сколько и мужчины. Сексуальные предпочтения просто не влияют на зарплату. Наличие или отсутствие хуя, отрезанный хуй или пришитый хуй не влияют на трудоустройство. Раса, цвет кожи, религия, пол, темперамент вообще не играют никакой роли.

Есть одно маленькое но - нужно уметь въебывать и еще быть талантливым. Это да. Но почему-то все вышеперечисленные пиздострадальцы ни разу не жаловались, что их не взяли на работу, хотя я просто мечтаю трудоустроить больного спидом одноногого негра-трансгендера с биполярным расстройством. Но ей надо будет уметь делать охуенные логотипы, например.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1841373.html. Please comment there using OpenID.

Меня мало, что бесит в жизни, но Инстаграмные проститутки, называющие себя матерями, оскорбляют разум, вместе с честью и совестью.

Хорошая мать -- это пример. Ориентир, к которому должны стремиться те матери, кто пока ещё, в силу разных причин, матери из себя -- не очень.


Фото: Соцсети

Так? Так! И если так, я озвучу принципы, отличающие хорошую мать от плохой.


1. Хорошая мать рожает осознанно. Не по залёту, не потому что -- время пришло, а потому что хочет стать мамой. Детей хорошая мать рожает, когда готова стать лучшей мамой, а не когда уж «так вышло», потому что плохо предохранялась!

2. Хорошая мать рожает только от любимого человека. Ребёнок от нелюбимого -- значит, мать -- неликвид. Дети без любви выходят чахлыми, и не получают внимания, потому что нельзя ценить ребёнка от нелюбимого человека.

3. Если женщина родила, но была не замужем, значит она точно плохая мать. Она не думает, чем будет кормить его, пока сидит в декрете и кормит грудью.

4. И тут же -- про грудное вскармливание. Я говорила, что хорошая мать кормит детей сиськой два года. Понятно, что есть противопоказания, но если ты больна -- нехер было рожать.

Родила? Корми грудью два года. Не можешь? Нехер было рожать.

5. Хорошая мать -- это не только кормление, но и воспитание. Даже пока ребёнок туп, как кабачок или баклажан, он всё равно требует сложного воспитания. В первую очередь, хорошая мать не кормит детей сиськой на улице и не мотается с ним по самолётам до 6 лет.

6. Родила -- сиди дома. Не нянька из Таджикистана должна воспитывать твоего ребёнка. Развиваться, делать карьеру, учиться -- всё это хорошая мать делает до родов и после того, как ребёнок поступит в университет.

7. Хорошая мать не таскает в дом мужиков. То она с одним, то -- со вторым, то с третьим. Это не мать, а обыкновенная мать-перемать, проститутка, и она не может служить примером ребёнку.

Ясно?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Я только что на пикабушке чудесную вещь прочитала, с названием "Земля тебе пухом, Игорь", во:



Ржу-угораю!

Девки, что делали ваши мужики в тот момент, когда вы рожали? :)

________

© Екатерина Безымянная

Нацики С14 попытались "поставить полицию на место" и что из этого вышло

В субботу с Контрактовой площади в Киеве, где кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко проводила встречу с избирателями, в управление полиции доставили группу лиц, у которых обнаружили зеленку, газовые баллончики, ножи и пистолет.



«На Контрактовой менты задержали и увезли в РУВД десяток активистов С14. Причин законных — никаких. Реально — Аваков наконец определился со своим кандидатом и спасает Юлю от неудобного баннера», — заявил главарь группировки Евгений Карась и призвал сторонников «приехать на поддержку», пообещав, что «все б… будут наказаны»,

Однако что-то пошло не так.




«После того как всех доставленных отпустили, им на помощь прибыла группа поддержки, которая устроила потасовку и применила газовые баллончики к правоохранителям. В результате всех активных участников задержали, а это — около 40 человек. С ними проводят первоочередные следственные действия», — говорится в сообщении полиции.

На 36-37 секунде видео ясно слышен крик полицейского: "Лежи, Бандера!"







Полное видео задержания



Тем временем Генеральная прокуратура Украины открыла уголовное производство против сотрудников полиции, которые 9 февраля в Киеве задержали около 40 боевиков неонацистской группировки С14, пытавшихся штурмовать одно из управлений на Подоле. Об этом сообщила пресс-секретарь Луценко Лариса Сарган.

Такое крышевания Луценко бандитов напрочь отобьёт у украинской полиции в случае очередных беспорядков желание защищать чиновников и депутатов.

Австралийский журналист написал книгу "Пещера", где рассказал правду о том, как проходило спасение. Причем, записки стали откровением даже для родителей школьников, которые не знали всей правды. Единственное, все в Таиланде в курсе, что "субмарина Маска" - пиар-проект, не пригодный для спасения детей. И относятся к "изобретателю" без большого пиетета. Особенно, после того, как в Твиттере он обозвал одного из героических спасателей "педофилом" за то, что тот поведал правду о субмарине Маска.



Оказалось в июле 2018 года, когда все следили за спасением детей и их тренера, было заявлено вранье - что мальчикам выдали водолазные костюмы и снаряжение, чтобы они могли выплыть наружу в сопровождении профессиональных аквалангистов. Все неправда. Их усыпили, надели на лицо маски и связали руки за спиной.

Австралийский корреспондент Лиам Кочрэйн, пишет.

«Чтобы успокоить нервы, родителям сказали, что мальчиков научат правильно нырять. А СМИ сообщили, что каждому прикрепят воздушный шланг, и они преодолеют весь путь по очереди в сопровождении одного спасателя впереди и одного сзади. Но это была ложь».

"После осмотра затопленных тоннелей, «стало понятно, что ребёнку ни за что не преодолеть такой сложный путь в мутной воде...Единственным способом было попробовать усыпить их, надеть кислородные маски с силиконовой прослойкой и позволить опытным дайверам выплыть с ними".

Премьер-министр Тайланда Прают Чан-Оча тоже врун - заявил, что перед спасением они приняли успокоительное и анксиолитики (препараты, снимающие тревогу, страх). Но Кочрэйн утверждает, что мальчиков накачали наркотиками. Да ещё и связали руки за спиной, чтобы они не могли сдвинуть или снять маски, если проснутся.

Анестезиолог Харрис (взяли все-таки его, а не ветеринара, который тоже рвался в бой) пытался разобраться с дозировкой и комбинацией препаратов для мальчиков. Каждого нужно было усыпить на три часа. В итоге вначале ребёнок получал таблетку успокоительного Занакс, затем в ногу кололи кетамин, и он засыпал. Но действие кетамина длится всего час. Поэтому у водолазов с собой были шприцы для дополнительных уколов уже в подводном тоннеле. Кроме того, в ногу кололи препарат для уменьшения слюноотделения, пока на лице маска.

Возникла проблема с одним из мальчиков. Он начал просыпаться под водой. Повезло, что это случилось не в самом узком участке. Спасатель вовремя заметил происходящее и сделал дополнительный укол.

На третий день дожди усилились и работу пришлось ускорить. Пещера стремительно заполнялась водой, а там все ещё оставались четверо ребят и тренер их команды. Видимо, из-за спешки во время спасения самого старшего мальчика его ноги запутались в проводе, протянутом через тоннели. Водолаз вынужден был прижать его ко дну и разрезать провод. Это ещё раз подтвердило правильность решения усыпить мальчиков. Даже взрослый человек не смог бы остаться спокойным в такой ситуации.

Последним спасли самого маленького из ребят. Дело в том, что никак не удавалось найти достаточно маленькую маску для него. В итоге, одну подобрали чуть не в последние часы. Но никто не был уверен, подойдёт ли она. Поэтому его вели через тоннели особенно осторожно, чтобы случайно не задеть аппарат или саму маску.

В пещере Там Луанг Нанг Нон - теперь музей под открытым небом. Место, куда никогда не нужно пускать Илона Маска. Даже табличку повесить "Илону Маску с его липовой субмариной вход запрещен".

Униженные тем, что нельзя показывать аниматорам писечку, горе-матери раскудахтались, расплакались и накинулись на меня.

Как же, как же так, у меня ведь в Инстаграме написано, что я -- мать, а ты, Лена, не веришь! Да верю я, верю -- мать-перемать ты, родила -- но это не означает, что стала хорошей матерью!


Подумай об этом! Фото: Соцсети

Впрочем, ответственность за ребёнка лежит не только на матери. Кто отец, каков он, какими принципами руководствуется -- это не менее важно!

Давайте я расскажу вам, что такое хороший отец -- семь принципов, которым он соответствует.


1. Хороший отец умеет предохраняться. Контрацепция -- это не только забота женщины, но и мужчины.

Не хочешь детей? Не готов пока ещё? Боишься, что затянут в ЗАГС на аркане? Предохраняйся!

Причём, забота о контрацепции должна быть активной, а не такой: «пьёшь таблетки? можно кончить в тебя? спасибо». Не верить женщине на слово в этом вопросе -- это единственно правильный подход с алчными курами, которые смотрят Дом 2.

2. Хороший отец хочет ребёнка. Сначала он делает предложение, женится, а потом, совместно с женой, принимает решение продолжить свой род.

Сначала залёт, а потом муки совести (жениться или сбежать) -- это не про хороших отцов.

3. Да, мальчики, конечно же и финансы -- они полностью находятся в зоне ответственности отца. Женщина, если она хорошая мать, пару лет минимум не будет работать, а значит содержание семьи, условия, в которых она живёт, обеспечить обязаны вы.

4. Однако финансами дело не ограничивается. Хороший отец -- это не только деньги. Отец, когда приходит с работы, даёт жене выдохнуть, поспать и сменяет её на боевом дежурстве с ребёнком.

А кто вам сказал, что будет легко? Родился ребёнок -- будь добр, участвуй!

5. Помимо ребёнка, хороший отец уделяет внимание матери. Ей тяжело, ей трудно, она сидит весь день дома. Женщине, чтобы она оставалась женщиной, необходима не только помощь, но и внимание мужа.

6. Хороший отец не может быть безвольным чмошником. Женщина на пролактине порой выдаёт чудеса тупости.

Ну, например, придумает, что им нужно лететь на Кубу -- так вот хороший отец должен не просто понимать, что плохо для ребёнка, но и донести свою точку зрения до гормонально разболтанной женщины.

Не самоустраняться, не бояться конфликтов, когда дело касается здоровья, воспитания, образования и будущего ребёнка -- вот задача хорошего отца.

7. Конечно, случаются и разводы. Всякое бывает, никто не застрахован. Но даже если отношения с женой испортились, хороший отец продолжает оставаться хорошим отцом.

Платит не только алименты, положенные по закону, но и старается дать больше, чтобы покрыть все потребности. Берёт на выходные к себе, ездит с ним в отпуск, отвозит в спортивные секции, активно участвует воспитании и относится к ребёнку с любовью, даже если с матерью его -- конфликт.

Ясно?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

                                                                                           Ты ошибаешься, Луцилий, если думаешь, будто только наш век повинен
                                                                         в таких пороках, как страсть к роскоши, пренебрежение добрыми нравами и все прочее,
                                          в чем каждый упрекает свое столетье. Это свойства людей, а не времен: ни один век от вины не свободен.

                                                                                                                                                         Луций Анней Сенека, I век н.э.



      Вероятно, я не узнал бы о существовании Генерального директора «Почты России» Николая Радиевича Подгузова, если бы он не приобрел в московском элитном жилом комплексе Knightsbridge Private Park апартаменты, стоимость которых примерно соответствует его жалованью за сто одиннадцать лет. Зарабатывает Генеральный директор Подгузов около 9 миллионов рублей в год, средняя зарплата сотрудников «Почты России» не дотягивает до 300 тысяч в год, квартира Подгузова оценивается в 1 миллиард рублей, а прибыль возглавляемого им предприятия - менее чем в 800 миллионов. Взаимное соотношение между всеми этими цифрами столь феноменально, что дело получило международную огласку (я ознакомился с ним благодаря чешским СМИ). B моей френд-ленте о квартире Подгузова не писал, eсли не ошибаюсь, никто, но можно без труда представить стандартный текст любой идейно-политической направленности, написанный в реакции на сообщения масс-медиа о приобретении российским чиновником квартиры за миллиард.

     Коммунисты наверняка написали что-то о разграблении страны и призвали к расстрелу ельцинистов. Aнтикоммунисты, вероятнее всего, объявили Николая Радиевича новиопом и потомком красных комиссаров. Hационалисты добавили, что в русском национальном государствe такого не будет. Псевдолибералы изрекли нечто о феодальном характере режима, тысячелетнем рабстве и стране, в которой никогда ничего не меняется. Hавальнисты принялись рисовать схемы хищения денег на всех предыдущих местах работы Подгузова (на "Почте России", насколько я понимаю, украсть такую сумму физически невозможно). Путинисты изложили то, что содержалось в пришедших из Администрации президента или из другой подобной структуры инструкциях и методичках. Украинские пропагандисты должны были назвать фигуранта дела злым и жадным кацапом, пообещать разбомбить Москву и упомянуть томос Порошенко как ключевой фактор в отражении русско-фашистской агрессии. Амплуа обязывает.

    Останусь верен себе и я. В данном случае меня заинтересовал не Подгузов со своей квартирой за миллиард, а сам комплекс клубных домов Найтсбридж Приват Парк в Хамовниках. Он ведь прекрасен всем, начиная с наименования (Найтсбридж - это хороший райoн в  Лондоне). Прекрасны названия всех четырёх зданий комплекса - Тюдор, Ланкастер, Виндзор и Стюарт. Ещё более прекрасен проектант московского Найтсбриджа - Дэвид Альберт Чарльз Армстронг-Джонс, 2-й граф Сноудон, сын принцессы Маргарет и племянник королевы Елизаветы. Прекрасен даже расположенный в комплексе детский сад, обладающий каким-то кембриджским сертификатом (реклама утверждает, что детьми там занимаются исключительно носители английского языка). Прекрасна вся инфраструктура комплекса, позволяющая его обитателям свести пребывание вне комплекса к минимуму. Российским чиновникам больше нет нужды летать к своим семьям в Лондон, для них в Москве построена настоящая Британская Слобода.

           

                                             Одно из зданий в райoне Найтсбридж, Лондон, Соединённое королевство


           

                          Одно из зданий в жилом комплексе Найтсбридж Приват Парк, Москва, Российская Федерация

    Помнится, в 2014 году, после появления европейских "санкций" (в отличие от американских - совершенно фиктивных), многие в РФ заговорили о неизбежной национализации элит (словосочетание-то какое!). Я тогда ни с кем не спорил, а лишь удивлялся, сколь велик запас оптимизма у некоторых граждан в отношении нынешней российской государственности. В таких случаях дискутировать бессмысленно, лучше подождать, пока жизнь всё расставит на свои места. Прошло пять лет. "Национализация элит" свелась к тому, что чиновники федерального уровня платят по миллиарду рублей за возможность поселиться в Английской слободе и свести контакты с туземным населением к минимуму (девелоперы рекламируют эти четыре семиэтажки в Хамовниках именно в таком качестве, практически открытым текстом - "в клубное кафе могут попасть только ваши гости" и т.д.). Впрочем, там есть квартиры и подешевле, двухкомнатную можно приобрести буквально за 140 миллионов. Было бы любопытно взглянуть на полный список жильцов Найтсбридж Приват Парка. Ведь это та элита, которая сформировалась в нашем богоспасаемом отечестве за сто лет жизни без Романовых. Сергей Владимирович Волков недавно написал:

  "В декабре прошлого года некоторые из ЖЖ-друзей отметили у себя появление 2-го издания моей книжки «Почему РФ – не Россия». И, как явствует из откликов их читателей, большинство последних смысл ее поняли довольно превратно, решив, что он сводится к тому, что РФ – не дореволюционная Россия. Встревать в дискуссии я там не стал, но стоит, видимо, все-таки кратко пояснить, что я имел в виду. т.к. это ожидаемая, в общем, ошибка (вот и на обложке оформитель хотел было дать: «не Россiя»). То, что по всем критериям не «Россiя» - и так понятно. Равно как и то, что и не случись «Великого Октября» нынешняя страна с Россией столетней давности была бы схожа лишь отдаленно. Но будь она сколько-то «либеральнее» или «социал-демократичнее», будь в чем-то похожей хоть на Италию, хоть на Швецию, хоть на Таиланд или Аргентину, она оставалась бы Россией.

   Но РФ – вообще НИКАКАЯ не Россия. В том смысле, что вовсе не является нормальным государством, каким была, наряду со всеми очень разными своими современниками, старая Россия. Между ними пропасть, как между всяким государством, существующим на базе собственной исторической традиции и имеющим единственной целью продолжение своего существования, и геополитическим образованием, созданным для реализации всемирной утопии и не имевшим иной цели на протяжении всего своего бытия (чем был СССР). И в этом кардинальная разница между ЛЮБОЙ возможной российской государственностью и государственностью советской, которую РФ и продолжает, являясь осколком уродливого монстра.

   Нынешняя страна, пройдя через то, что прошла, и изуродованная 70-летней практикой, так и не стала «нормальной», какими, со всеми издержками и недостатками, все-таки стали страны б. «соцлагеря» (от Польши до Китая), которые прожили в отрыве от нормального развития лишь порядка 30 лет. До сих пор и ее национально-территориальное устройство, с опущением основного этнического ядра, и отношение к настоящему бизнесу и его носителям, и идеология, воплощенная в мыслительных стереотипах населения, и психология ее правящего слоя, генетически восходящего к разрушителям исторической России, не доставили ей такой возможности." https://salery.livejournal.com/161388.html

   Существуют чудесные описания быта большевиков. Ранних, периода разрушения исторической России. Они тогда поселились в Кремле, их было что-то около шестисот, с ними до тысячи человек прислуги. Стали разделять кремлёвские палаты какими-то ширмочками, развешивать повсюду бельё. Николай Сванидзе утверждает, что однажды в 20-х годах в гости к чете Сталиных приехала некая родня Надежды Аллилуевой. Аутентичные таборные цыгане с гармошками и разве что без медведей. Вели себя так, что Сталину пришлось вызывать наряд милиции, дабы их утихомирить. Не знаю, правда ли это. С одной стороны, Сванидзе не из тех людей, которым можно верить. С другой, в данном случае это очень похоже на правду и вполне типично для левых. Левые часто начинают свой путь где-то среди развешенного белья и чумазых детишек, а то и в таборе, с гармошками. Постепенно они несколько цивилизуются и начинают изображать чуть ли не аристократов. Получается то, что получается. Социальную революцию осуществить конечно можно. Но ведь есть и такая коварная вещь, как антропология.

                           

       Слева: Николетта Консоло Романофф, итальянская актриса, прапрапраправнучка Николая I. Справа: Крис Эванс, она же Ольга Питерс, гражданка США, внучка Иосифа Сталина

  
     В моём предыдущем посте, O русских валькириях, речь шла о том, как выглядела бы сегодня Россия, если бы гражданскую войну выиграли белые или если бы революцию удалось вовремя подавить, и империя Романовых сохранилась бы до наших дней. Но можно задаться и другим вопросом: могла ли победа красных в долгосрочной перспективе привести к чему-то иному, нежели нынешняя РФ с чиновниками, покупающими квартиры за миллиард в Английской слободе? У советофилов это любимая тема. Они способны часами говорить о том, что достигли бы всеобщего счастья, если бы не предавший всё и всех Горбачёв. Или если бы не Брежнев, погрузивший всё и всех в застой и маразм. Или если бы не Хрущёв, изменивший учению великого Сталина и направивший всё и всех куда-то не туда. Или если бы не Сталин, извративший идеи великого Ленина и потопивший всё и всех в крови. Реальность принципиально не устраивает коммунистов даже в ситуации, когда их собственная партия обладает абсолютной властью. Так что тут нужно говорить не о реальности, а о мечтах и идеалах.

   В своё время я захотел понять логику и вкусы красных. Мне довольно быстро удалось выяснить, что они в большинстве своём настолько же любят фантастику, насколько не любят реальность. Это усложнило задачу, ибо мои вкусы противоположны. Однако я всё же попытался ознакомиться с классикой советской фантастики. В первую очередь - с книгами Ефремова (Стругацкие подходили для моих целей гораздо меньше). Мне удалось по диагонали и с пропусками прочесть "Час Быка", так что кое-что я всё же узнал, но "Туманность Андромеды" (роман, шестидесятилетие которого некоторые ЖЖ-исты пару лет назад отметили отдельными торжественными постами) и "Лезвие бритвы" оказались, на мой взгляд, совершенно нечитабельны. К счастью, на свете есть и люди, которые, придерживаясь нормальных правых взглядoв, способны читать левые утопии и выносить о них трезвые суждения. Константина Анатольевича Крылова однажды спросили, почему он, прочитав в отрочестве "Туманность Андромеды", понял, что не хотел бы жить в мире описанного там коммунистического будущего. Что в нем было так плохо? И Крылов ответил:

  "Потому что это постядерный мир, в котором выжили, судя по всему, китайцы. Которые создали нищебродскую и стагнирующую цивилизацию, основанную на принципе "людишки перетопчутся" и "кабы чего не вышло".То, что переход к коммунизму возможен только через ядерную войну, Ефремов говорил прямо и неоднократно. Однако интересно, кто в этой войне выжил. Судя по всему, выжил наиболее многочисленный и неприхотливый народ. Который впоследствии интегрировал остатки человечества.

    Китайский стандарт чувствуется во всём. Начиная от односложных (максимум двусложных) имён, устроенных по китайскому образцу - "дзынь - дзынь". Всех героев зовут именно так, за исключением одной японки, у которой человеческое японское имя. Главный герой славянин. Но подчёркнуто, что славян очень мало и имя редкое. И оскорбительное - "Дар Ветер" - это ВЕТРОМ НАДУЛО, если по-русски. Кстати, так и есть: в романе указано, что его рождение не планировалось, просто противозачаточное средство не сработало... Кроме того, у них китайское летоисчисление (с кругами, "годом красной курицы") и упоминаются иероглифы (это, кажется, в Часе Быка - хотя сейчас принято "линейное письмо").

    Но не это, конечно, главное. А нищета и крохоборство ефремовского мира.

     Во всей мировой фантастике - фантастике Белого Мира, прежде всего американской - утверждается безграничный рост возможностей и потребностей человечества. Типа - выйдем в Космос, обретём безграничные ресурсы и заживём как боги. В ефремовском тощем и ублюдливом мире ничего этого нет. Чтобы запустить космическую экспедицию, приходится всем ужиматься, кушать меньше и всячески ограничиваться. Чтобы запустить радиопередачу в рамках "Великого Кольца" требуется включениe всех энергоресурсов Земли (хреновенькие же у них ресурсы). Звёздные экспедиции запускаются с минимальным запасом топлива - из-за нехватки которого и возникает начальная коллизия романа. Гениальному физику предлагают подождать с экспериментом по пробою пространства лет сто-двести, пока эти осторожные люди не построят ещё одну атомную станцию на Луне. А что он к тому времени помрёт - так это ничего, главное экономия.

    Экономия там вообще советских масштабов. Нет даже сверхскоростного транспорта - время местных жителей недорого стоит. Ограничено телевидение и даже радиопередачи - от них, знаете ли, ВРЕД. Быт очень простой - нефиг роскошь разводить. Чтобы оценить уровень:

"К утру он входил в своё постоянное жилище, неподалёку от обсерватории Совета, которое не успел ещё переменить. Дар Ветер открыл продувочные краны в обеих своих комнатах. Спустя несколько минут вся накопившаяся пыль исчезла. Дар Ветер выдвинул из стены постель и, настроив комнату на запах и плеск моря, к которому он привык за последнее время, крепко заснул."

     То есть герой живёт в двушке, причём настолько тесной, что кровать выдвигается из стены. А потом он отправляется на подводные титановые рудники, ага. Странно, что нет голода. Хотя он наверняка есть: просто все "добровольно ограничиваются" какой-нибудь плошечкой риса. Это же так разумно.

    Разумеется, детей держат в интернатах, без безотцовщины коммунизма не бывает. Есть специальный остров, где мамы имеют право воспитывать своих детей (но, видимо, таким детишкам ставят метки в личных делах).

"– Мне невыносима мысль о разлуке с маленьким, моим родным существом, – продолжала поглощённая своими мыслями Низа. – Отдать его на воспитание, едва выкормив!
 
   Веда нахмурилась.

    – Одна из величайших задач человечества – это победа над слепым материнским инстинктом. Понимание, что только коллективное воспитание детей специально отобранными и обученными людьми может создать человека нашего общества. Теперь нет почти безумной, как в древности, материнской любви."

    Да, [censored] - "победа над слепым материнским инстинктом". При этом каждая женщина должна родить двоих. "Долг перед обществом".

   Кстати, памятники прошлого там уничтожаются под разными предлогами. Они там нашли многотонного золотого коня и пустили его на топливо для звездолётов. Серебряные ложечки, видимо, переплавили ещё раньше.

    Есть также "остров Забвения", куда ссылают диссидентов. Условия жизни там, насколько я понял, дрянные даже по меркам этого нищего общества. Ну и, конечно, они полностью изолированы, ни одно сказанное ими слово не просочится вовне.

    Ну и охраняет это всё "организация ПНОИ — психологического надзора". Кто бы сомневался!

    А ведь Ефремов не был злым или дурным человеком. Просто коммунизм не бывает хорошим. Это всегда мерзость, нищебродство и гниль, даже если его пытаются выставить с самой что ни на есть лучшей стороны." https://krylov.cc/prnt.php?id=19145&c=a

               

                                                          Дворик в Найтсбридж Приват Парке, Москва

      Взгляд Крылова - это единственный возможный для адекватного человека взгляд на коммунистическую идею. Ведь Ефремов - это, насколько я могу судить, самый талантливай, мыслящий и искренний автор из всех писавших о коммунистическом будущем. Он сделал всё, что мог, даже перенёс время действия как можно дальше от наших дней (фанаты высчитали, что он описывает не то XLI , не то XLII век). И в итоге у него получилось описание всеобщей бедности, двухкомнатных квартирок с выдвижными кроватями и работы на подводных титановых рудниках. Крылов ведь ничего не исказил, он скорее кое-что смягчил. В оригинале герой Ефремова просится на любую тяжёлую физическую работу, но всё занято, потом обнаруживается вакансия на этих чёртовых подводных рудниках, и он, радостно воскликнув: "Держите место для меня!", собирает всё своё имущество (две сумочки) и мчится в Южную Америку (роман я не осилил, но листал, и кое-что запомнилось). Ну а осознав однажды, что коммунизм - это смесь мошенничества и идиотизма, любой адекватный и дееспособный человек, родившийся и выросший в СССР, выбирал себе дорогу по своему вкусу. Кто-то, как Крылов, стал русским философом. А кто-то, как Подгузов - британским колониаль... я хотел сказать - российским федеральным чиновником.

              

                                                         Это тоже Найтсбридж Приват Парк. Cудя по всему, холл

                

                                                           Кухня в одной из квартир в Найтсбридж Приват Паркe

                 

              А это чья-то прихожая или что-то в этом роде. Там предлагаются квартиры в разных стилях, но классика есть классика

      Вероятно, последний шанс на превращение СССР в Россию был упущен в 1937 году. В тот раз карта легла наихудшим возможным образом, и банда Сталина расстреляла шайку Тухачевского. Если бы вышло наоборот, то, возможно, произошла бы хотя бы частичная реставрация, и Россия осталась бы более-менее Россией в том смысле, в каком бонапартистская Франция осталась более-менее Францией, хоть и далеко не дотягивала до королевского уровня (а вот при якобинцах эта страна была совершеннейшей анти-Францией). Даже при полной смене элит тогда ещё было возможно возвращение не только к естественному порядку вещей, но и к русской культурной и политической традиции. Однако русским весь ХХ век фантастически не везло, и в итоге на месте их страны была построена анти-Россия во главе с чёрт знает кем, вплоть до людей с таборной роднёй. А в качестве идеала русским была предложена жизнь на выдвижных кроватях и работа на рудниках, которая не прекратится ещё две тысячи лет. Несколько своеобразные Sweet Dreams.
            
   Беспрецедентная столетняя кампания по диффамации исторической России (весь этот бред о "бездарных царях", "паразитах-дворянах", "позорно проигранных войнах", "отсталой стране", "рабстве", "холопстве" и т.д. и т.п.) сочетались в СССР со столь же беспрецедентной англоманией. Коммунистические фантазии были рассчитаны на самых наивных граждан. Остальным в качестве идеала предлагалась старая добрая Англия. Предлагалась, начиная с пелёнок и, далее, всю жизнь - "Винни Пух", "Мэри Поппинс", "Остров сокровищ", "Робин Гуд", "Айвенго", "Стакан воды", "Шерлок Холмс", "Принц Флоризель", "Трое в лодке" и т.д. Все английские герои были прекрасны, и их культ неизбежно шёл в одном пакете с культом английской аристократии, английской монархии и английского образа жизни. Британия в советской культуре была столь же идеализирована, сколь оклеветана была в ней Россия. И это была идеализация страны монархической, полуфеодальной и империалистической на фоне унылой и заведомо бессмысленной коммунистической идеологии. Так стоит ли удивляться, что на выходе мы получили элиты, члены которых ощущают себя английскими колониальными чиновниками в завоёванной стране и платят по миллиарду рублей за возможность жить в Английской слободе, сведя контакты с туземцами к минимуму?




... и красные звёзды на сцене, как же иначе.

Фото: Виктор Загвоздин / UralPress

За чертой бедности в России находятся 22 миллиона человек, или 15 процентов населения. Много одиноких стариков, пенсионеров, которые не могут позволить себе хорошее питание, хорошую одежду, хорошее жильё. Матерей-одиночек, брошенных на произвол судьбы. Да просто небогатых россиян.

Каждый день рестораны, кафе, отели, магазины выкидывают на помойки тонны продуктов. Например, магазины выкидывают вчерашний хлеб – его всё равно никто не купит, выкидывают просрочку, хотя теоретически многие продукты даже с истекшим сроком годности не представляют никакого вреда. Обратите внимание, что в США на продуктах пишут не «Годен до...», а «Best before», что означает рекомендуемый срок потребления, когда у товара идеальные характеристики. Что станет с печеньем, крупой или шоколадкой, у которых вышел срок годности? Ничего. Будет не идеально, но никто не умрет. А про продукты из ресторанов и отелей я вообще молчу. После любого «шведского стола» на помойку отправляются килограммы отличной готовой еды. И так по всей стране.

Что же делать? Например, организовать фудшеринг - делиться ненужной едой. Допустим, есть магазин, который закупил продуктов чуть больше, чем было нужно покупателям – вполне обычное дело. Что делать с излишками? Конечно, их можно выбросить, и многие так делают. А можно как в Германии – отдать нуждающимся. Вот той самой бабушке, которая считает на кассе каждую копейку и грустно просит кассиршу отменить кефир – на него не хватило денег. Но у России здесь свой путь.

Путь помоек и грязевых потоков.



Флагманом борьбы с бабушками этой зимой, похоже, выступила «Пятёрочка». Её магазины в Челябинске и Сызрани успели попасть в новости дважды чуть больше чем за неделю. Уральский супермаркет прославился тем, что в ответ на претензию, связанную со старушками, штурмующими их мусорные контейнеры гордо заявил, что «утилизирует продукцию с истекшим сроком годности в соответствии с законодательством». Ну а что? Ведь всё по закону!

Куда адовей история из Сызрани. Местный телеканал передаёт, что хлеб перед утилизацией дополнительно поливают грязной водой или посыпают углём!

Про санкционку, бульдозеры и польские яблоки мы уже много раз слышали. Но вот наш родной российский хлеб кому мог зло причинить? В чём сложность отдавать качественные невостребованные продукты тем, кто не сможет их позволить себе в ближайшие месяцы или даже годы?

И ведь фудшеринг – это не что-то бездуховно-европейское, что в нашем климате не приживается. Например, во «ВКонтакте» есть группа на 50 тысяч человек, обменивающихся найденной на помойках или просто лишней едой. Или московская пекарня «Хлеб насущный», ежедневно отдающая нуждающимся килограммы хлеба задаром.

Фото: https://vk.com/sharingfood

Но, увы, по российским законам просроченные продукты реализации не подлежат. И даже если пища ещё съедобна и её употребление не вызовет пищевого отравления – она отправляется на свалку. И это не мировая практика – например, в Чехии действует закон, обязующий продуктовые магазины крупнее 400 квадратных метров направлять на благотворительность деформированные или неверно маркированные товары. Штраф за неисполнение – до 10 миллионов крон.

От российского государства тут ждать понимания не стоит. А вот крупные торговые сети давно могли бы внутри себя организовать систему распределения невостребованных продуктов среди нуждающихся. Как минимум не выкидывать нормальные продукты на помойку.

Фото: Виктор Загвоздин / UralPress

Хватает ли вам на еду?

Вперёд, к новым рекордам!

Фудшеринг — бесплатная еда или мусор?

Геноцид продуктов

Скоро за кусочек сыра будут убивать

Воруют...

В честь субботы - письмо любимого многими жанра.

newestapala4a

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Если можно, добавьте меня пожалуйста в друзья, чтобы я могла иногда что-то комментировать.

Читаю вас пару месяцев. Но я прочла книгу, в курсе терминологии.

(Сейчас поглядим, как она в курсе. Народ, я не добавляю всех, кому охота. Прочитать книгу - мало. Читать сейчас все умеют. Чтобы комментировать, надо хорошо разбираться в том, о чем я пишу)

Еще хотела поделиться своей недавней историей для разбора. Я правда не уверена что она подходит. Но вот смотрите.

Как-то вечером мне написал мужчина из прошлого. Моя первая любовь. По-дружески так начали общаться. С этого момента он начал писать каждый день. Постепенно в его приветственные фразы добавились ласковые слова, такие как "солнышко". Я думала, вот ведь глупый, ну к чему это. Но никак в ответку не реагировала.

(Не реагировала. Просто надела на него колпачок глупыши и начала растить корону Сокровища)

Спустя некоторое время время он приехал в командировку в Москву. (Я сейчас живу в Москве, а он из моего родного города). Он очень хотел встретиться. Я тоже была не против. Подарил мне цветы. Начал как-то оправдываться за то что мы когда-то расстались. Я была в недоумении.
Ведь это было 10 лет назад и давно забылось. Говорил много комплиментов. Вот бывает что люди говорят их так что получается естественно. Но только не он. Он так засыпал меня комплиментами что сразу возникло чувство будто мной манипулируют.

(Чувство, что "манипулируют комплиментами" может возникнуть только у голодного рапана. Другими невозможно манипулировать комплиментами)

На следующий день мы снова погуляли по Москве, получилось очень спонтанно и романтично. И поехали к нему. Всё было здорово.

Когда он уезжал, я думала что это была просто спонтанная интрижка и я скорее всего больше его не увижу. Зато есть что вспомнить. На тот момент всё было просто волшебно, как в сказке) Как я всегда мечтала.

(Зачем она пихает слово "спонтанный" во все щели, где оно совсем неуместно?)

Но он начал писать просто постоянно. Каждый день. С раннего утра, как проснулся и до вечера.

Я была приятно удивлена. Я люблю внимание и мне его обычно не хватает.

(У нее на лбу написано, что она голодный рапан и внимания ей не хватает. Поэтому он и писал)

Но я почувствовала от него такую тревогу. Чувство что человек очень боится тебя потерять.

Я сама невротик и мне это знакомо. Но было интересно, странно и даже немного пугающе увидеть эту тревогу в другом человеке, и намного более сильную, чем у меня.

У меня появилось такое желание... Успокоить его, сделать так чтобы человеку было хорошо.

(Поверх короны Сокровища она водрузила корону Спасательницы. А парень просто заискивал перед ней, потому что не знал, как попроще свернуть отношения, не обрывая их грубо. С этим была связана его "тревога")

При этом мне казалось что у него очень развит эмоциональный интеллект. Он умеет расположить к себе.

Дальше была романтика, стихи, цветы, подарки... Я отвечала взаимностью. Мы общались нон-стоп. Длилось это три месяца. Он ещё пару раз приезжал. Мы проводили всё время вместе. Было здорово.

Он предложил вместе переехать в Питер. Мне это показалось классной идеей и я согласилась.

Начали планировать что как. Я стала думать о работе в Питере. Он сказал что в следующем месяце закончит свои дела, соберет вещи и переедет. А потом уже я к нему. Я понимала что на всё это нужно время, и мне и ему.

В какой-то момент мы стали меньше общаться. Я подумала что это в норме вещей, ведь сейчас столько дел. У него там еще бывшая жена, дети. Мне еще казалось странным, что человек может вот так просто уехать в другой город от своих детей. Я бы поняла если бы он сказал что не может. Это серьезное решение же.

Я еще приехала на выходные в наш родной город. Мы встречались почти каждый вечер. Но я уже чувствовала что что-то не так. Такая атмосфера напряженная. Я чувствовала от него загруз. Говорил что сейчас много проблем.

(Он предложил ей в Питер под щипцами ее. Она не дождалась выполнения обещания его и нагрянула сама в его город. Он пытался прятаться)

Планы наши с переездом постепенно слились. Я это сама поняла. Общение тоже было уже похоже на слив. Я не навязывалась, но и понимала что это уже не гуд.

(Автор разбирается в терминологии и поэтому вот так вот использует слово "слив". На самом деле это не просто незнание терминов. Это желание думать, что когда вас не хотят, этот человек сливает себя куда-то, а не вы сливаетесь ему)

Написала ему прощальное откровенное сообщение о том что чувствую и что так не может дальше продолжаться. Он ответил очень тепло, сказал что я ему очень дорога, но сейчас в его жизни тяжелый период, не может мне рассказать всего, но ресурсов на переезд у него сейчас нет. Много красивых слов и всякое... «Прошу, не ставь крест на наших отношениях...»

(Она направила в его сторону все щипцы, какие только смогла найти)

Я расстроилась. Поняла что нафиг надо все это. Отвечать не стала. Но через пару дней пинганула... Выложила в соц сетях картинку с подтекстом, адресованным ему. Он конечно понял и сразу очень эмоционально, тепло написал, спросил почему я не пишу. Но я не стала отвечать. На следующий день выложила ещё одну картинку. С ответом.

(Она "пинганула". Пингуют плюсы, которые бросили минуса. Но наша автор считает, что отношения порвала она, когда решила, что они ее не устраивают. Очень все плохо, автор, у вас с самооценкой, очень большая корона и совсем слитые границы)

Всё же я ответила ему и мы снова начали переписку. Он писал очень тепло, со смайликами, поцелуйчиками, сердечками. Я отвечала холодно.

Потом спросила к чему всё это, если недавно же решили что расстаемся. Он ответил что я для него очень близкий человек и он не хочет меня терять. Я напилась, расплакалась, он позвонил, успокаивал меня... Опять сказал что есть что-то, о чем он мне сказать не может. Я могла подумать всё что угодно. Но думала что это проблемы с бывшей женой. Наивная)

(Сначала она щипцевала его холодом, потом достала щипцы погорячей, а потом рассыпалась скалками пронзительных рыданий. Автор из тех женщин, которых невозможно забыть, поскольку они не отстают)

Общались понемногу. Я чувствовала напряжение.

Но как-то вечером я начала рассказывать про астрологию и стал получаться интересный спонтанный разговор. В итоге... он всё рассказал...
О том что до меня у него была девушка... 18-летняя, из-за которой он развёлся. Истеричная барышня, как я поняла. Они начали жить вместе. С постоянными истериками, вечными эмоциональными качелями. Нервишки у него начали пошатываться. При этом они собирались пожениться, всё запланировали, но она свалила в последний момент и бросила его. Но они до сих пор общаются, она говорит что может быть еще не всё кончено и они будут жить вместе, часто просит у него денег то "на лечение", то типа "на учёбу". Из-за этого он уже залез в кредиты.

В общем, СЗ той девахи явно выше моей...

(Она считает, что ее СЗ тоже неплохая, но просто хищница какая-то помешала)

... Я высказала ему всё что думаю по этому поводу. А думаю я что это трэш.

У меня есть еще лучший друг, который тоже в подобную даму влюблен. И вот всегда хотелось спросить: Алё, мужики, как можно быть такими наивными? Зачем вы это делаете? Это же просто край.

(Мужики, зачем вы бегаете за другими девчонками, лучше бы обратили внимание на автора. Свой треш она увидеть не хочет, жалеет и спасает мужиков от треша и от края)

Ну и... мне конечно было очень неприятно. Мы два часа переписывались об этом и я чувствовала себя тряпкой. Зато ему стало легче. Вроде бы, я его даже на какие-то правильные мысли натолкнула. А я хотела знать правду. Чтобы не додумывать себе всякое.

(Ей было неприятно, она чувствовала себя тряпкой, поэтому унижалась еще два часа. Но зато его спасла и даже немного образумила и натолкнула на путь истинный)

Вообще, не люблю такие ситуации. Прям мерзко как-то.

Он мне еще пишет. Я сначала думала, игнорировать совсем. Ведь мне это всё ни к чему и только напоминает о неприятном. Но иногда отвечаю. Сказала чтобы не писал мне "солнышко", "котёнок" и прочее. Ведь это нужно говорить своей девушке, а не кому попало. Говорит что "понял, но я не кто попало".

В общем, я хз. Мне не нужен мужчина, у которого я на втором плане. Разве что всё кардинально изменится. Но что-то мне кажется что такое невозможно.

(Нет, ну под вашим чутким руководством, конечно изменится. Не совсем ведь он пропащий)

Вот. Спасибо что прочитали.