Недавние тренды рунета

6 февраля 2019 года министр вооруженных сил Франции Флоренс Парли и министр обороны ФРГ Урсула фон дер Лайен на встрече в Париже подписали контракт с европейской группой Airbus и французской компанией Dassault Aviation на совместное проведение концептуального этапа научно-исследовательской работы (Joint Concept Study - JCS) по программе Future Combat Air System (FCAS) создания перспективного истребителя "шестого" поколения Next Generation Fighter (NGF; ранее обозначался как Next Generation Weapon System - NGWS) в интересах двух стран, Стоимость контракта 65 млн евро, данный этап НИР рассчитан на два года и должен быть начат 20 февраля. Это знаменует собой фактический старт начала создания работ по перспективному франко-германскому истребителю, поступление которого на вооружение планируется к 2040 году. Формальное объявление начала реализации программы планируется на авиасалоне в Ле Бурже в июне 2019 года.



Распространенное Dassault Aviation "концептуальное" изображение перспективного франко-германского истребителя Next Generation Fighter (NGF), создаваемого в рамках программы Future Combat Air System (FCAS). С высокой степенью вероятности, конечный облик самолета будет иметь мало общего с данным изображением (с) Dassault Aviation




Также французский и немецкий министры Флоренс Парли и Урсула фон дер Лайен объявили 6 февраля, что консорциум в составе французской группы Safran и германской компании MTU Aero Engines возглавит разработку двигательной установки будущего самолета. Оба правительства ожидают подписания контракта на демонстратор двигателя в середине 2019 года, говорится в заявлении министерства вооруженных сил Франции. Safran будет играть ведущую роль в разработке и интеграции двигателя и будет отвечать за камеру сгорания, турбину высокого давления и форсажную камеру., а MTU Aero Engines - за компрессоры низкого и высокого давления и турбину низкого давления. Электронная система управления двигателя будет разработана формируемым совместным предприятием MTU Aero Engines и Safran Electronics & Defense, именуемым Aerospace Embedded Solutions (AES)  Самолет будет двухжвигательным.

Напомним, что в апреле 2018 года в Берлине Флоренс Парли и  Урсула фон дер Лайен подписали документ High Level Common Operational Requirements Document (HLCORD) о согласовании совместных требований по программе перспективного авиационного комплекса FCAS. 19 июня 2018 года те же министры подписали межправительственный меморандум о взаимопонимании относительно совместной реализации программы FCAS. Согласно меморандуму, программу создания перспективной авиационной боевой системы FCAS, основой которой станет новый боевой самолет NGWS (NGF) будет возглавлять Франция. Глава Dassault Aviation Эрик Траппье 6 февраля подтвердил, что его компания будет выступать "системным архитектором и интегратором" проекта.

Согласно меморандуму, с конца 2018 года должен был быть начат этап "концептуальных исследований" по программе (на этот этап и был подписан контракт 6 февраля 2019 года), с сформулированием концепции к 2025 году. Поступление нового авиационного комплекса на вооружение ожидается в 2040 году. Новый самолет должен придти на замену истребителям Eurofighter Typhoon и Dassault Rafale в ВВС Германии и Франции.

Согласно официальному заявлению сторон, FCAS станет многоцелевой боевой воздушной "системой систем" XXI века с использованием искусственного интеллекта и работающей в "боевом облаке" (Combat Cloud) и сети ("экосистеме") существующих и перспективных пилотируемых и беспилотных систем, включая различные типы беспилотных летательных аппаратов (Remote Carriers) и управляемого оружия. Министерство обороны Германии охарактеризовало FCAS как самую крупную и технологически сложную европейскую оборонную программу. Сейчас французская и германская стороны официально именуют перспективный самолет NGF "истребителем шестого поколения".




Распространенное Dassault Aviation "концептуальное" изображение перспективного франко-германского истребителя Next Generation Fighter (NGF), создаваемого в рамках программы Future Combat Air System (FCAS). С высокой степенью вероятности, конечный облик самолета будет иметь мало общего с данным изображением (с) Dassault Aviation / V Almansa

У каждого города, даже совсем небольшого, должно быть «своё лицо» и узнаваемые черты. Когда мы называем чьё-то имя, в голове сразу всплывает конкретный образ человека – с городами должно быть аналогично. У нас же сейчас код с автомобильных номеров чаще всего является главной айдентикой целых регионов – это очень печально.

В большинстве городов на роль достопримечательности и «лица» претендует какой-нибудь главный собор. Не спорю с исторической важностью такого строения, но держать в голове и различать соборы разных городов сможет разве что архитектор или историк – обыватель скорее всего не будет углубляться в детали и через год запомнит вид церквей Ярославля или Твери. Даже московский храм Василия Блаженного вечно путают с Храмом Христа Спасителя.


Бренд города и его узнаваемость – важная психологическая вещь для продвижения в стране и мире. Речь не только про туристов, но и про инвестиции: легче выбить деньги на известный город, чем на безликий. Тут можно вспомнить Сингапур и его небоскрёбы с бассейном на крыше – кому в голову пришло бы такое делать? Но здание стало образом города, а тысячи фотографий в соцсетях делают лучшую в мире рекламу.

фото И.Варламова

В Москве долгие годы самым новым образом были сталинские высотки, но недавно к ним добавилось Зарядье. Про другие города вообще сложно вспомнить что-либо новое: Новая Голландия в Петербурге? Набережная в Самаре? Дворец земледельцев в Казани (опустим стиль татарского барокко)?


Часто у городов вроде как есть символы, но они не нравятся чиновникам. Например, взорванная телебашня в Екатеринбурге или обезличенная свечка КАТЭКа в Красноярске.

было


стало

Хорошая архитектура продвигает города и создаёт уникальность, но в России про это забыли. Тысячи новых серо-разноцветных коробок вызовут шок у человека, но быстро забудутся. Практика же международных конкурсов на застройку или благоустройство знаковых мест есть лишь в нескольких городах по всей стране. Если не исправить эту ситуацию, то Краснодар продолжат путать с Красноярском, а Омск останется в головах людей городом-грязью с числом 55 на номерах.


Поделиться записью:

Вот такие чудесные вещи показывает канал "Евроньюс". Узначешь очень много нового об уровне поддержки разных слоев населения. Хорошо еще, что не шамана (главное, не подсказывать).



https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1343212419152120

«Сегодня состоялась отличная дискуссия с Андерсом Самуэльсеном по «Северному потоку – 2», российской агрессии на Черном море, укреплению НАТО и сотрудничеству в Арктике. Ценю лидерство Дании в Венесуэле и Иране», — отчитался Джон Болтон в своем Твиттере.

«Восстановление государств с помощью LEGO?» — откликнулся один из комментаторов.




Как видите, среди тем встречи двух политиков на первом месте — «Северный поток – 2», который костью в горле застрял у американцев. Но они еще хитрее, чем кажется.

Вообще-то, у Европы достаточно LNG-терминалов, они могут принимать больше двухсот млрд кубометров газа в год, если обозначить их мощность в привычных нам единицах. Но США о них даже не вспоминают.

Дело в том, что все они являются или полной, или частичной собственностью Катара, который уже давно озаботился продвижением своей продукции. И по всей видимости, американцев он туда не пускает, несмотря на тесные отношения между странами.

Поэтому-то и появились новые терминалы в Литве и Польше. Проектируется еще один — в Хорватии. Если Литва пока еще связана контрактом с Норвегией, то поляки получают газ из США. Оттуда же будет поставляться сжиженный газ в Хорватию.

Но, конечно, эти страны — карлики по сравнению с Германией. Вот почему американцы давят на Меркель, чтобы она вышла из «Северного потока – 2». Пока, к счастью, не получается.

А теперь сравните тактику входа в рынок Катара и США. Первый строил LNG-терминалы либо полностью за свой счет, либо с привлечением местных инвесторов. Вторые о таком подходе даже не думают — все перечисленные выше страны построили или строят терминалы за свои деньги плюс за деньги Евросоюза.

Подозреваю, оплачивать газовозы американцы тоже заставляют поляков и литовцев. Неплохо устроились.

В Хорватии прекрасно понимают, что LNG-терминал стране навязывают вопреки экономической логике. И здравомыслящие люди очень жалеют, что газ «Турецкого потока» пройдет мимо. Но тут ничего не поделаешь: если уж лег под американцев, получай по полной.

Фото: Kremlin.ru

Вчера директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев дал "Коммерсанту" интервью, в котором подтвердил, что Россия выдаст Кубе кредит на 38 млн евро. Зачем? Чтобы Куба купила российскую военную технику на российские же деньги!

Кредит по меркам взаимоотношений между государствами совсем небольшой. Но важно другое: скорее всего, Куба его никогда не вернёт. Россия просто спишет долг своему союзнику, как это уже неоднократно происходило. Давайте посмотрим, сколько долгов РФ простила партнёрам с тех пор, как к власти пришёл Путин:

2000 год – Вьетнам – $9,53 млрд
2001 год – Эфиопия – $3,8 млрд
2003 год – Монголия – $11,1 млрд
2003 год – Лаос – $960 млн
2004 год – Никарагуа – $344 млн
2004 год – Ирак – $9,8 млрд
2005 год – Эфиопия – $1,1 млрд
2005 год – Сирия – $9,8 млрд
2006 год – Алжир – $4,7 млрд
2007 год – Афганистан – $11,1 млрд
2008 год – Ливия – $4,5 млрд
2008 год – Ирак – $12 млрд
2012 год – КНДР – $11 млрд
2013 год – Киргизия – $500 млн
2014 год – Куба – $31,7 млрд
2014 год – Узбекистан – $865 млн
2017 год – страны Африки – $20 млрд
Источники данных: "Коммерсантъ"; Газета.Ru

В общей сложности получилось $143 миллиарда. По нынешнему курсу это 9,45 триллиона рублей. А теперь представьте, что было бы, если бы Россия не раздавала подарки диктаторам, а тратила эти деньги на нужды людей.



9,45 триллиона рублей – это больше половины расходной части бюджета РФ на 2019 год. Это почти 11% объёма ВВП страны за 2018 год.

Это 4 бюджета Москвы, 40 бюджетов Татарстана, 633 бюджета Самары или 1550 бюджетов города Иваново на 2019 год.

На эти деньги можно было бы 1 год и 2 месяца выплачивать среднюю пенсию (по официальным данным, 15 400 рублей на январь 2019-го) всем пенсионерам России (42,1 млн человек, по информации Минтруда).

На эти деньги можно было бы построить или купить:

 •   41 Крымский мост по цене 228 млрд рублей за штуку;

 •   295 аэропортов Симферополь по цене 32 млрд рублей за штуку;

 •   577 стадионов "Волгоград Арена" по цене 16,367 млрд рублей за штуку;

 •   4973 детских областных клинических больницы вроде той, что хотят построить в Твери вместо сгоревшей, по цене 1,9 млрд рублей за штуку;

 •   41 266 начальных школ, как в Белгороде, по цене 229 млн рублей за штуку;

 •   99 473 новых трамвайных вагона "Витязь-М" по цене 95 млн рублей за штуку;

 •   166 080 новых трамваев Alstom Citadis по цене 56,9 млн рублей за штуку.

Если я где-то ошибся в подсчётах, поправьте меня.

Покупая временную политическую лояльность очередного "сумасшедшего козла", Москва не отдаёт себе отчёта в том, что это просто деньги на ветер. На длинной дистанции эти "союзники" обязательно Россию кинут и никакие долги не отдадут. Тогда как внутри страны эти деньги могли бы принести огромную пользу.


Фото: Kremlin.ru

А теперь приглашаю в комменты диванных экспертов, которые расскажут мне о том, что всё дело в геополитике, что нам нужен плацдарм под боком у США и что долги эти всё равно невозможно было вернуть.

Господа, нам нужен кто-то умный.
Едет ко мне в гости подруга из Украины.
Она была в Москве чуть меньше года назад, приезжала на несколько дней, и рассказывала потом, что в тот момент с украинцами ситуация была довольно тяжелая.

В десяти метрах от автобуса (на выезд) дежурила полиция.
Останавливали всех, идущих к автобусу, независимо от пола, проверяли документы, кого-то уводили в машину "разговаривать".
Потом в сторону границы пара-тройка блок-постов, тоже останавливали на каждом (автобус с украинскими номерами). Останавливали как гаи с полицией, так и миграционная служба.
Каждый раз проверка документов у всех пассажиров.
Докапывались проверяли сильно и конкретно (хотя люди, в общем-то, уже выезжали из страны). Для убедительности ходил автоматчик.
Причем, смотрели не только миграционки, чтоб пребывание было не больше, чем 90 дней, но и имел ли человек регистрацию во время пребывания.
Кого-то уводили (правда, уехали, говорит, все).

Итак, подруга едет ко мне, и в идеале ей бы приехать дней на 10.
Меньше нам критично, в планах есть еще посещение другого города, кроме Москвы, да и вообще планы.
Но на десять дней без регистрации она боится. Говорит, на обратном пути непременно будут проблемы.

Мы курим гугл.
В законе вычитали, что в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации, он должен зарегистрироваться не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. (Вот интересно - а если человек турист и Россию проезжает по городам, останавливаясь в каждом на пару дней - и как это все?)
В другом месте, а-ля юридической консультации, нашли, что если есть миграционка (а она конечно будет) - регистрироваться не надо, (но типа если ты в Москве или Питере - то надо).

В любом случае регистрировать ее - не вариант вообще. Во-первых, для этого нужны документы от собственника, а я на съемной.
Во-вторых - просто тупо, к моменту, как эти документы дойдут в ФМС, человек уже вернется домой.
Мы подумывали о том, чтобы фиктивно поселить ее в гостиницу, в какой-нибудь самый дешевый хостел. Пока этот вариант обсуждается, но пока неясно, выдают ли хостелы документ о проживании у них. И вообще - надо ли прыгать через голову.

Так вот, собственно, вопрос.
Сколько времени украинец может находиться в Москве просто по миграционке, без регистрации по месту прибытия и так, чтобы его не закошмарили на обратной дороге?
Причем, она заезжает на пару дней в Москву, потом мы на пару дней едем к друзьям в другой город, потом возвращаемся в Москву еще на несколько дней.
Но все равно суммарно в России получается дней десять, и даже с учетом двух выходных мы все равно на день-два вылезаем за срок "семь рабочих дней".

Я звонила с этим вопросом в ФМС. Там сказали что-то вроде "бее-мее-надо-уточнять", и в итоге так ничего и не ответили. Это пиздец!
Я звонила с этим вопросом в украинское консульство. Сначала у них был обед, потом просто не брали трубку.

И на самом деле точно так же пробить ситуацию мы пытались еще год назад, интереса ради, и точно так же не нашли внятного ответа.
В общем, решила спросить тут, может кто че подскажет.

зы. А, да. За любое раскачивание и разжигание буду банить нещадно и слету.
________

© Екатерина Безымянная

Сегодня Гарри и Меган присутствуют на вручении премии The Endeavour Fun Awards. Премия вручается за спортивные достижения получивших ранения военнослужащих британской армии.

VIDEO: The #dukeandduchessofsussex arrive at the #EndeavourFundAwards pic.twitter.com/JzQEYJfwWR

— Victoria Murphy (@QueenVicMirror) February 7, 2019

#EndeavourFundAwards Duchess of Sussex speaking pic.twitter.com/GblfTD8305

— AvRoyal (@AvsRoyalSussex) February 7, 2019

Нет-нет, это не ругательства! А трехлапый двуног не плод детского воображения и не инопланетное существо из фантастического фильма, а вполне себе милое (на мой взгляд) существо. Каких только странных и необычных животных не создала природа...

На первый взгляд вам может показаться, что это червь, но нет. Все три вида – хирот, айлот и трехлапый двуног относятся к семейству двуноги отряда чешуйчатых. То есть, это пресмыкающиеся или рептилии. Следовательно, эти странные существа – близкие родственники змей и ящериц, которые тоже относятся к отряду чешуйчатых, но вот подотряды у них уже разные. Хирот, айлот и трехлапый двуног – это амфисбены.



В отличие от других амфисбен у героев этой статьи есть развитые конечности – лапки, что ясно из названия семейства, к которому эти три вида амфисбен относятся.

Все три вида семейства двуног обитают исключительно в Мексике и в южной части Калифорнийского полуострова. Живут в песке. Роют ходы, расталкивая головой песок. Длина двуног в среднем составляет 18-24 сантиметра. Питаются членистоногими.



Самка двуноги откладывает от 1 до 4 яиц исключительно глубоко в песке. Дети вылупляются через два месяца.

На поверхность выбираются ночью или после сильных дождей днем. Как и ящерицы, двуноги в целях спасения от хищников могут «отбрасывать» часть хвоста. Происходит это во время «побега» от опасности. Отбросив хвост, двунога тем самым затыкает дыру позади себя, давая себе время скрыться.



Вот такие необычные существа эти двуноги. Интересно, а взял ли Ной на ковчег хиротов и айлотов?


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...





ФОТОТЕХНИКА СО СКИДКОЙ!

Фототехника PENTAX и защитные кейсы PELI / PELICAN со скидкой до 10% от официальной розничной цены только для моих читателей ЖЖ! Вы можете выбрать интересующую камеру, объектив или кейс, написать мне сообщение в ЖЖ и я сообщу окончательную стоимость.

Почему покупать у меня в магазине?

1. Скидка. Как я уже упомянул выше, для моих подписчиков до 10%!
2. Я являюсь бренд-амбассадором PENTAX и PELI и представляю их продукцию в России. Покупая у меня, вы точно получаете официальную гарантию непосредственно от производителя.
3. Каждая покупка в моем магазине - это ваш небольшой вклад в защиту дикой природы, так как часть прибыли я перевожу в свой фонд "Планета Моей Мечты"

Перейти в магазин...


Авторы фото указаны на фотографии (с)
Фото 3 с сайта wikipedia.org

На каком музыкальном инструменте обязаны уметь играть ангелы небесные, какие клавишные предпочитает небесная покровительница музыкантов и что анти-клерикальная пропаганда прощает кардиналам (судя по интонациям картин).

Решила попробовать новый вариант синтеза искусств в своих постах. Смотрим картины про музыку и слушаем картины с используемыми музыкальными инструментами.

Edward Reginald Frampton, 1898


Комментарии от музыкантов и историков музыки весьма приветствуются.


Сегодня это органы. Достаточно часто в искусстве за ними работают ангелы, что вполне логично, ведь это -- церковный музыкальный инструмент, звуки которого рождают ощущения небесного.

Исидоро Бьянки, 1640


Etienne Walhain


Гентский алтарь (панель), 1430-е



Антонио Феррейра, ок. 1780


Однако чаще ангелов рисуют не с большими стационарными органами, а с маленькими переносными.

Marcellus Coffermans, 16 век


Крайне распространено изображение органа как атрибута святой Цецилии. (Еще, судя по живописи, в ее арсенале были такие инструменты, как арфа, лютня, лира и скрипка; но орган был самым полулярным, на втором месте идет лютня).

Жак Стелла, 1626


Juan de la Rubia


Недаром в католицизме она является святой покровительницей музыкантов.

Карло Дольчи, 1671


Антон Иосеф Драгер. 1823


Гебхарт Фугель, 1890-е


Thomas Ospital


Помимо религиозной живописи изображение органа встречается редко: как бы бытовые сценки с ним не очень-то напишешь.

Впрочем, нашлись и "бытовые сценки". В 19 веке был такой жанр как бы анти-клерикального искусства, изображавший повседневную жизнь католического духовенства. Обычно это сатира на толстых, вкусно пьющих и кушающих, либо же спящих. Но есть и вот такие милые.

Макс Шольц, ок. 1906


Жан-Жорж Вибер


Vernet-Meckler


И напоследок живопись историческо-романтическая 19 века, спасибо прерафаэлитам.

Берн-Джонс. Песни любви


Bernard Dicksee, ок. 1877


Данте Габриэль Россети, ок. 1862, витраж


John Melhuish Strudwick, Святая Цецилия, 1897


John Melhuish Strudwick, The Gentle Music of a Bygone Day, 1890


Спонсором поста является Московский международный Дом музыки, у которого на прошлой недели открылись продажи абонементов на сезон 2019-2020.
Программ там огромный выбор, и я решила визуализировать для нас с вами лишь одну из них, с помощью видео указанных музыкантов:

Абонемент: ОРГАНИСТЫ ВЕЛИКИХ СОБОРОВ

• 25 сентября 2019. Органист Собора Нотр-Дам в Турне Этьен ВАЛЯН (Бельгия)


• 29 октября 2019. Органный дуэт Оливье ВЕРНЕ и Седрик МЕКЛЕР (Франция)


• 26 ноября 2019. Органист Церкви монастыря Сан-Висенте-де-Фора в Лиссабоне Жоау ВАЖ (Португалия)


• 4 марта 2020. Органист Храма Святого Семейства (Саграда Фамилия) в Барселоне Хуан де ла РУБИА (Испания)


• 8 апреля 2020. Органист Церкви Санта Мария делла Пассионе в Милане Маурицио САЛЕРНО (Италия)


• 26 мая 2020. Органист Церкви Св. Евстафия в Париже Тома ОСПИТАЛЬ (Франция)

Купить билеты на концерты этого абонемента можно здесь https://www.mmdm.ru/season/organ
Чтобы купить билеты, на сайте нужно зарегистрироваться.

Список других абонементов Дома музыки

Дальше концерты разложены по жанрам здесь.
Цена билетов ажно в партер 1000-3000-5000 рублей

Тема интимная и в какой-то мере запретная. Предвижу, что кто-то будет говорить: "Не надо копаться в чужом грязном белье". Тем не менее. Постараюсь говорить только о фактах. Впрочем, право на моральную оценку за собой оставляю.

Со слов матери Цоя, известно, что его бабушка делала аборт, который окончился неудачно. В результате родилась ее сестра, тетя Виктора Цоя - Гусева Вера Васильевна. Это обстоятельство сильно отразилось на ее психическом состоянии, которое усугублялось алкоголизмом. В семье самого маленького Виктора тоже было не всё гладко. Его отец, Роберт Максимович, несколько раз уходил из семьи, что сильно травмировало мальчика (по воспоминаниям матери).

Сохранилось воспоминание какой-то женщины (публикация в одной из газет). Она утверждает, что в период учебы в ПТУ Цой стал ее первым мужчиной. Это примерно 1980-82 год (впрочем, можно сомневаться в достоверности этих воспоминаний).

Примерно к этому времени относится знаменитая фотография Цоя с панками. Цой в конце 70-х являлся членом ленинградской панковской тусовки. Его приятель А.Панов (Свин), вдохновляемый будущим идеологом советского некрореализма Е.Юфитом (Юфа), устраивает всевозможные панк-акции. Однажды тусовка выехала на загородную прогулку. Компанией распивали водку, устраивали хулиганские импровизации перед рыбаками и отдыхающими. Евгений Юфит: «Пока шли на место, Цой нашел дохлую утку и стал тащить ее за лапу. Когда проходили мимо трамвайного кольца со зданием для диспетчеров, они на нас бросились с криками, что мы эту утку убили. Диспетчеры пытались нас задержать и даже вызвали милицию, но та отказалась ехать из-за дохлой утки. К тому же в здании, куда нас привели, из-за запаха стало ясно, что утка абсолютно сгнившая. В конце концов, в полном недоумении рабочие отпустили нас с этой уткой». После удачного хеппенинга (анг. happening – происшествие) компания решила раздеться и сфотографироваться на память.




«Юфины телеги» и половая распущенность Свина нередко выливались в допинги и демонстрации половых органов. Но надо отдать должное Виктору Цою. Он хотя и участвует в этих мероприятиях (спали и мылись «все вповалку, голыми»), но на фоне других сохраняет человеческое лицо, чувство юмора и не опускается до пошлости. Цой «был гораздо консервативнее всей остальной компании, и в наших «забавах» никогда не шел до конца. Наверно, это шло от какой-то его внутренней застенчивости… В нем никогда не было разнузданности», – вспоминал позднее Максим Пашков.

Впрочем, в своих дневниках Цой не всегда стеснялся. Знатоки психоанализа могут попробовать заглянуть в подсознание молодого Цоя (1979-1982):





Аналогичные советским панкам движения возникают и на Западе. В конце 70-х неформальные американские художники хулигански разрисовывают поезда метро и заборы манхэттенского района Нью-Йорка (Ист-Вилледж). В их рядах можно было встретить наркоманов, гомосексуалистов и трансвеститов. Уже в начале 80-х ист-вилледжские художники будут устраивать официальные выставки. Картины одного из них, Кита Харинга (1958-1990), особенно повлияют на художественный стиль рисунков Виктора Цоя (1985-1988).

Кит Харинг был мужеложником. Он умрет от СПИДа в январе того же года что и Цой (1990). Знал ли Цой о причине смерти? Вполне, возможно. Ведь его друг, барабанщик группы "Кино", Георгий Гурьянов, был мужеложником, вращался в этой "богемной" гей-тусовке. Гурьянов в интервью рассказывал мне о том, как на гастролях во Франции он отдыхал в известном парижском гей-клубе. Последнее лидер группы "Кино" точно должен был знать.

Казалось бы, что смерть кумира "новых диких" Харинга должна была остановить "новых романтиков". Но нет. Кажется, Сергей Бугаев в интервью вспоминал о поездке "Новых художников" в США (в нач.90-х), где они все подцепили СПИД от какого американца. Гей-искусство требует жертв. Сейчас бывший барабанщик "Кино" медленно умирает от СПИДа, но при этом находит в себе силы для занятия восточными практиками.

Истинно говорит Господь: "дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют" (Гал.5:19-21).

Есть надежда, что другой знаменитый "новый художник" Тимур Новиков, умирая от ВИЧ-инфекции, перед лицом смерти все-таки принес вечному Богу покаяние. Со слов Гурьянова, Тимур Новиков в последнее время "окружил себя попами". Однако сам Гурьянов, насколько можно судить совершенно далек от подобных мыслей.

Но вернемся в 80-е. Потом у Цоя был "школьный роман" с женой Майка Науменко, о чем нет необходимости писать подробно. Если верить Наталье, то дальше поцелуев в коридоре питерской коммуналки дело не зашло. Желающие узнать подробности из первых рук могут найти их в книге Житинского "Цой форевер".

Примерно к этому периоду (самое начало 80-х) относится довольно любопытная картина. На переднем плане – черная электрическая гитара. В центре – нижняя часть женского лица с заклеенными крест на крест губами. Вокруг лица располагаются вещи и предметы, как будто рожденные из сна или подсознания: смотрящий глаз, опрокинутая бутылка и цветок...




На вечеринке костюмерша ленинградского цирка написала на лице Цоя губной помадой свой телефон. Молодому художнику и начинающему музыканту Цою это могло понравиться. Так с боди-арта начиналось знакомство Цоя и его будущей жены, Марьяны... Не случайно ли, что их сын - Саша Цой - став взрослым, свое тело распишет татуировками?

А.Цой с женой на празднике "Хеллоуин". Картина В.Цоя. Падение Люцифера?.



В православной аскетике известно, что блудника атакуют бесы.Возможно поэтому, тема бесовщины в живописиЦоя встречается часто. Каких только чудовищ, нечисти, чертей не встретишь в его рисунках, картинах... Здесь я публикую только одну из многих картин.

Вообще 70-е и 80-е в СССР были годами настоящей "секс-революции". Довольно бесстыдно молодые музыканты занимались нудизмом. Известна серия фотографий в Солнечном, под Ленинградом, где обнаженные Цой, БГ и их жены проводят время вместе, позируюя для фотографа...

Середина 80-х - это расцвет сексуальности и в творчестве Цоя. Он пишет свои знаменитые шлягеры про любовь. "Ооо, но это не любовь." Но картины этого периода поражают либо жестокостью, либо бездушностью. Цой как бы смеется над своими героями, но вообще-то говоря совсем не смешно, когда смотришь на мир, в котором живут квадратноголовые монстры-геи.

ПИДЕР ГАБРИЕЛЬ Андрогин?



Отличительная черта большинства рисунков – достаточно кровавые сюжеты. Красный цвет часто служит для изображения насилия или смерти. Как и Харинг, Цой "стремится к агрессивному воздействию на зрителя". Сам Цой характеризует свои работы так: "подход к иронии глубоко закрытый".



Известно несколько эротических картин. Например, сюжет с изображением влюбленной пары на фоне ночного города: мужчина смотрит на звезду, а женщина – на его мужское достоинство. По воспоминаниям Рашида Нугманова, эту картину Виктор подарил режиссеру Оби Бенцу, у которого останавливался в Нью-Йорке, в благодарность за его гостеприимство. Сюда же можно отнести картину с обнаженными дуэлянтами и т.п.




Уже в 1986 году, когда сыну было всего около года, Цой практически уходит из семьи. Он живет на квартирах друзей, редко ночует дома. В 1987 году на съемках фильма "АССА" Цой знакомится с ассистенткой режиссера, Наташей Разлоговой (сестра известно кинокритика). Завязывается роман между 25-летним музыкантом и 31-летней журналисткой. Каждое лето они отдыхают под Юрмалой у знакомых Наталии Разлоговой. Поразительно, но Цой счел возможным брать с собой сына в дом женщины, на которой не был женат. Для маленьких детей это всегда является большой травмой, видеть своего папу с "чужой тетей" и без мамы. Однако Виктор Цой, очевидно, считал, что он выше всяких предрассудков. Наталия же по собственному признанию считала себя не женой, а всего лишь "подругой" Виктора. Именно от этой женщины уедет Цой в роковое для себя утро 15 августа 1990 года.

Трагическая гибель Виктора Цоя, ушедшего в зените славы, заставляет задуматься. Почему умирает молодой и талантливый музыкант? В последних песнях "Кино" чаще слышны пессимистичные нотки. Песен Цой пишет меньше, чем в годы, проведенные с женой. Очевидно, что многие "лучшие" песни последних лет написаны в состоянии нераскаянного греха. Жизнь в состоянии прелюбодеяния не остается не наказанной. Как результат: печаль мирская производит смерть.

В августе 1990 года события оказались поистине роковыми. Обычно, когда Цой уезжал на рыбалку, все спали, «а тут внезапно все вскочили. Он Сашке сказал: «Поехали со мной». И ребенок отказался. Это чудо, конечно…», - вспоминала потом Марьяна.

Еще один знак, что смерть Цоя была отнюдь не случайной, а закономерной. Синий «Москвич» 2141 (номер Я 6832 ММ), за рулем которого был Цой, столкнулся со встречным белым «Икарусом» (номер 05 18 ВРН). Казалось бы, простое совпадение чисел (авария – 15.08.) и букв (ФИО – В.Р.Цой), но вот еще одно "совпадение": из Латвии в Ленинград тело Цоя увозят на ПАЗике (номер 21 15 ЛТР). 21 (июня) – день рождения Виктора, а 15 (августа) – день его смерти.

Поэтому-то безполезно среди живых искать виновных в августовской аварии. Поэтому-то недушеполезно до сих пор оплакивать его смерть (пусть мертвые хоронят своих мертвецов). Делать это, значит не видеть Промысла Божия в жизни человека по имени Виктор Цой.

По сохранившимся воспоминаниям Цой не был крещенным человеком и не верил в Христа как Господа и Спасителя. Поэтому церковное поминовение и частная молитва о спасении его души невозможна. Всё, что могут сделать для него живые, это частным образом подать милостыню и помолиться об облегчении участи его души.

Вот вы говорите, машины времени не существует. Допустим. А как тогда объяснить появление рэпера Jay Z на одной из улиц Нью-Йорка в 1939 году? А что на фреске XV века делает выразительный профиль Сильвестра Сталлоне? Судя по всему, Шурику все-таки удался его опыт. Услуга, очевидно, дорогостоящая, поэтому во времени путешествуют в основном голливудские богатеи.





Рэпер Jay Z набирается вдохновения на улицах Гарлема, 1939 год.


В викторианские времена Стив Мартин имел привычку фотографироваться в женском платье.


Никто точно не знает, сколько раз был женат Мэтт Дэймон.


Оказывается, «Ромео и Джульетту» написал Пол Джаматти.


Элайджа Вуд на своей шкуре проверил, каково быть женщиной-бедуином.


Изображение молодого Сильвестра Сталлоне можно увидеть на одной из фресок Сикстинской капеллы.


Николаса Кейджа видели в Теннесси в середине XIX века...


...а также в роли императора Мексики Максимилиана I.


Джейсон Сигел, переместившись в прошлое, умудрился постареть.


А Мэттью Макконахи — побрился.


Питер Динклэйдж в свое время был известен как дон Себастьяно дель Морра с картины Диего Веласкеса.


Джастин Тимберлейк некоторое время проработал клерком в Ливерпуле.

Смотрите также: Парень потратил 30 000 долларов на 11 операций, чтобы стать Майклом Джексоном, и, кажется, у него получилось [/caption]

Источник: Bored Panda

Одной легендой стало меньше - на 84-м году ушёл Сергей Юрский



Великий актёр!
Но сколько будет строчек о Величине, против 100500 новостей о Децле?

один мой знакомый собрался в Таиланд и очень подробно обо всём меня расспрашивал. я рассказал ему, где лучше питаться, как передвигаться, посоветовал пляжи и предупреждал обо всех подводных камнях.

в итоге он взял байк и упал с него в первый же день. спутница поцарапалась, он ушиб бок, запястье, локоть и прилично разбил колено.

не давайте никому советов, чтоб потом не чувствовать свою ответственность за случившееся с ними

Тянь Хаовэнь, приехал из Китая, уже 7 лет живет в Санкт-Петербурге. За это время у него появились вещи, которые его реально бесят в России:

Мне неприятны люди, которые спрашивают у меня деньги, сигареты, иногда даже спрашивают попить. А если я им не отвечаю, то они начинают ругаться матом. Очень неуважительно! Была ситуация, я сидел спокойно, ко мне внезапно подходит человек и начинает спрашивать, откуда я приехал и прочее, но перед этим даже не поздоровался. Повел себя невоспитанно.

Мне очень не нравятся, когда знакомые спрашивают у меня деньги. Мы могли видеться всего 2-3 раза, а они говорят, что им нужна моя помощь и просят деньги. Это бывает часто. Я не понимаю, в России такое считается нормальным? Например. Звонят просто и говорят, что им надо встретиться со мной и обсудить очень важное дело. А затем просят денег. Ну как так!?

Еще очень бесит, как могут вести себя русские девушки. Я как игрушка для них. Меня это прямо очень бесит. Буквально сегодня утром заблокировал в контакте свою бывшую девушку. Они "имеют" мой мозг, а я только и делаю, что трачу деньги. Дарю подарки, а через некоторое время мне говорят: "Bye-bye".

Я всегда отношусь к девушке очень серьезно, мне 28 лет и просто «погулять» меня не устраивает. Хотя друзья мне постоянно советуют не писать, не звонить и не дарить сразу дорогих подарков. Ведь они пробуют со мной что-то, получают свои подарки и пропадают.

RuOpen: Еще есть что не нравится?
Тянь: В России большой контроль за иностранцами. Я стараюсь ездить на машине очень аккуратно, чтобы все по закону, так как если наберется больше двух штрафов, то визу аннулируют. В Китае вообще все по-другому, ДПС не стоят на улице, там только камеры.

По теме: "За звонок в скорую требуют деньги". Россия: ожидание и реальность глазами китайца

Иранский подземный комплекс, где собирают новейшие баллистические ракеты.



Показ приурочен к 40-й годовщины начала Исламской революции в Иране.

За мою переоценку сил обычно платил муж, ему приходилось помогать мне вернуться в нормальное состояние.

Зато он быстрее меня научился отслеживать мои трудовые подвиги и довольно жестко их пресекать. Сам он в большинстве случаев значительно лучше отслеживает свои силы. Хотя в бытность свою большим начальником когда-то на работе тоже пару раз знатно подгорел. Что же, «сын ошибок трудных» к людям все-таки приходит.

И вопрос: а вы слушаете тех, кто вас предупреждает о будущих граблях переоценки сил? Благодарите их потом за то, что они вас остановили? И вообще, готовы хоть какую-то часть контроля за собой отдать на аутсорсинг? Делали такое? Получалось?

А если бы была такая возможность, какую часть контроля за собой готовы отдать человеку или устройству? И вы будете их слушать? Или игнорировать?


Подписаться

Юра пропал. В пятницу мы встречались. В понедельник я ему написала смску: «Привет. Как дела?» Думала, что в выходные он не пишет, потому что я замужем, типа не отвлекать от семьи, поэтому была спокойна. Когда смска не была доставлена, зашла в вайбер и увидела, что последний раз он был там в пятницу.

Первая мысль – левая симка, добился своего и отключил. Стало неприятно. Вот уж от кого, а от него не ожидала совсем. Зачем было прилагать столько усилий, чтобы потом вот так? Вспомнила, что когда он провожал меня в среду, то спросил: «В пятницу встретимся?» Он очень много рассказывал о себе, в том числе и о своем бизнесе. Чтобы освободить вечер, ему нужно в другие дни поработать подольше, поэтому нужно планировать заранее. А в пятницу он ничего не спросил.

Сразу предвижу возможные варианты гадания в комментах:

он уехал в командировку – исключено;

у него есть жена – тоже. Про бывшую жену он рассказывал мне еще на свинг-пати, я это хорошо помню, информация полностью совпадает, и вообще, ни разу не было нестыковок ни в чем. Ну и как бы причин врать тоже нет – я замужем сама, встречаюсь с женатыми, для меня это не является негативом. Он рассказывал про женщин до жены и после довольно откровенно, не про секс, а про отношения и свои чувства.

Он ими не избалован. Когда я рассказывала, как однажды ходила на день рождения к однокласснику моей сестры и сказала, что остаюсь у него, чего не ожидала ни сестра, ни сам одноклассник, который, конечно же, не был против, Юра спросил: «Конечно, такой подарок». От неожиданности я даже переспросила: «Почему подарок?» «Красивая девушка вдруг остается ночевать, сама, и ничего для этого делать не нужно – это подарок для мужчины». Ну и много было еще таких моментов, мелочей, на которые я обращаю внимание.

Уже появилась версия в комментах, что он побоялся влюбиться. Это первое, что может придти в голову, но это корона. Во всех письмах Эволюции написавшие уверены, что с ними перестали общаться по этой причине.

Но вообще, чувства для Юры важны. Он рассказывал, что еще до жены жил вместе с девушкой, у которой была психологическая травма после изнасилования, и у нее не было сексуального желания, секс был очень редким. Однажды он ей изменил и ему стало противно, он решил, что никогда больше так делать не будет. И за 10 лет брака не изменял ни разу. Очень переживал развод, так как он был по инициативе жены, пытался наладить отношения, потом понял, что все бесполезно уже. Через некоторое время в командировке попробовал с проституткой, это было один раз, не понравилось, так как без взаимности.

У меня возникло ощущение, что ему не понравилось, что я несвободна, что есть муж, у которого нужно спрашивать разрешения. Хоть он и знал про мужа, но знать – это одно, а почувствовать – это другое. Несколько раз спрашивал: тебя отпустят с ночевой? что надо сделать, чтобы ты захотела остаться до утра? Планировал на утро заказать суши. Опять про Аршан говорил, а это на пару дней. Сказал, что хотел в пятницу увезти в Листвянку, но подумал, что я не соглашусь.

Почему-то вспомнился сейчас его неуклюжий комплимент. Когда мы играли в шахматы, где-то между партиями он произнес: «Я тебе в прошлый раз забыл сказать, что у тебя красивое платье. И это тоже красивое». Я это к тому, что не было красивых слов, которые обычно льют в уши про глаза, улыбку и прочее. Про платье обычно говорят: «Тебе оно так идет, подчеркивает твою красивую фигуру».

Не надо писать «не переживай». Я не переживаю, в понедельник переживала, а потом уже нет. Но я хотела бы знать причину. Без встреч, объяснений, а как в кино, допустим, просто показали бы: «он думает так-то». Как с подругой, которая перестала общаться. Прикольно так получилось, в своем блоге найти уже сложно что-либо, ищу в гугле по названию поста и нашла вот что – https://lj-top.ru/post/yachtweek/225305 Видимо, у себя я пост удалила и даже не помню))) Подруга, кстати, не общается не только со мной, с другими тоже. Причина непонятна, и хочется ее узнать.

АПД. Пост написан не для того, чтобы выяснить причину. Все равно не узнаешь. Почему-то так некоторые подумали. Наоборот, я против гадания. А в посте написала сразу ответы на возможные вопросы. За 5 лет ведения блога я знаю с вероятностью 100%, что точно напишут в комментах, поэтому и написала в посте.

После живого отклика на мой вопрос про приучению к горшку не могу не задать второй, крайне волнующий меня вопрос!)
Мультики...
Ребенку 2 г 4 м - плотно подсел на мультики. Понятно, что с моей подачи! Ибо именно я открыла сей ящик Пандоры в виде мультиков на Ютюбе. В октябре лежали в больнице - мультики были спасением от беготни, которая была там категорически запрещена...
Опишу ситуацию.

Реальность:
- ребенок требует мультики сразу же после пробуждения, и потом 3-4 раза за день - отговорить практически невозможно - сразу скандал!..
- смотрит долго, погружается в "серфинг" на Ютюбе, невозможно оторвать
- так как мультики выбирает из предлагаемых Ютюбом, качество контента абсолютно ужасно! Причем он может согласиться на словах на то, что предлагаю я, но когда видит очередную яркую превьюшку - требует именно её! И начинается - все эти распаковки киндеров, игрушек и прочие низкосортные поделки(((

Мои ожидания:
- ребенок смотрит мультики 2 (максимум 3 раза в день) по 30 мин максимум;
- мультфильмы качественные, отобраны мной;
- я в это время параллельно делаю домашние дела, могу уделить немного внимания, что-то прокомментировать.

Пыталась найти информацию о том, как отключить рекомендуемые ролики - безуспешно. Склоняюсь к тому, чтобы отказаться от Youtube...

Вопрос к тем, кто показывает детям мультики. Расскажите, пожалуйста, а как налажен процесс у вас? Где вы смотрите мультфильмы? Какие?

И ещё вопрос до кучи - родители 7-9 летних детей - что можете посоветовать для просмотра? Может быть какие-то образовательные каналы для детей? Телевидение давно не смотрим, но я думаю, что какие-то образовательные каналы могли бы стать достойной заменой Youtube. Мой залипает на роликах с прохождениями игр, рекламой лучших товаров с АлиЭкспресса... Хочется разбавить это чем-то более осмысленным, но таким же увлекательным!
Всем заранее спасибо!

Григорий, 24 года, поделился трагедией полового характера. Его заставляют жениться.

Я думаю, что вы понимаете, что для молодого, только начинающего вкушать радости жизни мужчины это настоящая катастрофа. Как же юноша дошел до такого неприятного, прямо скажем чудовищного, положения? Вот его трагическая история.

С 21 года Григорий подживал с девицей. Та, как героиня самых пошлых бразильских мыльных опер, желала выйти замуж. И не просто выйти замуж, а создать семью, размножиться, вот это все. О чем неоднократно ныла Григорию в оба уха.

Тот, в свою очередь, намекал девушке, что жениться пока рано, а, может быть, и вообще не хочется. Намекал, но жить-подживать с девицей активной половой жизнью продолжал. Правда, не забывая о предохранении. И вот однажды он обнаружил ужасное.

В моей школьной юности был популярен тупейший анекдот про презерватив и монашку, которой не до смеха. Так вот, Григорию однажды тоже стало не до смеха. В мусорном ведре он несколько раз обнаружил шприцы с какой-то мутной жидкостью, предназначение которых не мог понять.

Прозрение наступило позже, когда девица заявила о беременности. А для верности еще и к родителям своего жениха явилась, за поддержкой. И родители, как честные люди, ее поддержали.

О том, как мог получиться ребенок, несмотря на все меры защиты – девица не знает. Говорит, наверное презервативы пошли некачественные. А вот у Григория пазл со шприцами наконец сложился – это была продуманная подстава… Но пути назад уже нет.

- Я же ей ГОВОРИЛ, что не хочу семью и детей! – вопит теперь на каждом углу интернета Григорий. И в чем-то он прав. С другой стороны, меня посетила одна мысль. Девушка-то ему не менее честно ГОВОРИЛА, что ХОЧЕТ семью и детей. И Григорий, зная об этом факте, продолжал с ней весело проживать на одних квадратных метрах, спать, и, пардон, сношаться. Чего же он хотел в итоге? Она ведь тоже ГОВОРИЛА…


Подписаться на блог в ЖЖ!


Мои соцсети:

Российское отделение компании Reebok запустило рекламную кампанию «Ни в какие рамки» и, помимо прочего, опубликовало у себя в инстаграме ряд фотографий с тремя девушками, героинями проекта. Снимки сопровождались подписями «пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо», «прикрыла соски, чтобы вы не порезались», «ой, не всё» и другими. Вскоре фотографии пропали из инстаграма российского Reebok (не исключено, что из-за возмущения в комментариях).

В компании на момент написания новости никаких комментариев пока не сделали.

«Ни в какие рамки» — это аналог западной рекламы Reebok «Be More Human», также посвящённой «сильным женщинам». В кампании принимали участие как спортсменки, так и девушки других профессий. В России героинями проекта стали чемпионка Европы по спортивной борьбе Анжелика Пиляева, боец ММА Юстына Грачык и создательница Telegram-канала «Женская власть» Залина Маршенкулова. Из трёх героинь Маршенкулова оказалась единственной, кто не занимается спортом профессионально.

TJ

https://tlg.name/smmrus/2545

7 февраля, 21:04 Сотрудник Reebok Александр Голофаст объяснил удаление фотографий из инстаграма.

Голофаст, придумавший рекламную кампанию, заявил «Дождю», что она была одобрена руководством бренда. Вскоре после публикации, по словам Голофаста, ему позвонил начальник, «сказал, что это ужасно, кошмарно, чудовищно» и потребовал удалить рекламу.

«Эту кампанию я придумал в конце декабря. Месяц мы обсуждали ее со всем руководством, утвердили все цитаты Залины не только с моим непосредственным руководителем, но и с генеральным директором Reebok в России», — рассказал он. «Бренд снял клевую фотосессию, сделал хороший видеоконтент, долгое время делал постпродакшн, накладывал логотипы, и как только он получает часть негативных комментариев — он берет и отказывается от того, что он сделал. Бренд может так сделать, но мне просто стыдно, что я таким образом выгляжу нелепо», — заявил Голофаст, добавив, что больше не собирается работать в компании.

«Дождь»

7 февраля, 21:11 Reebok снова опубликовал в инстаграме фотографии с героинями проекта, но без цитат про мужское лицо и прикрытые соски. «К сожалению, уже после публикации некоторых снимков, стало понятно, что частично контент не может быть опубликован от лица бренда согласно возрастной политике социальной сети. Тем не менее, публикации до сих пор доступны в аккаунтах героинь кампании», — говорится в подписи к снимкам.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Reebok Russia (@reebok_russia) 7 Фев 2019 в 9:57 PST

Согласно новому рекламному лозунгу, компания предложила женщинам в срочном порядке слезать с иглы мужского одобрения. С корабля на бал. С иглы на лицо.

Рекламная кампания, которая неизвестно чем аукнется не только спортивному бренду, но и движению феминизма в целом, провисела в Инстаграме ровно два часа.
После маркетологи вынужденно удалили пост, назвав в качестве причины "возрастную политику".

Посидели на дорожку и хватит.
Тот неловкий момент, когда с иглы мужского одобрения в масштабах страны слезть так и не получилось.

В карусели, кстати, были и такие фотографии.



Серьезно? В гробу? Если так, то в Рибоке я покупать больше ничего не буду.

Складывается ощущение, что в компании понятия не имеют о том, что такое феминизм, что и сама Залина Маршенкулова (автор канала "Женская власть") не знает тоже. Не знает и живет по принципу: ненавижу всех, особенно мужиков. Мне всегда казалось, что стремление феминизма заключается не в ненависти, а в борьбе за право быть большой частью общества, а не позором. Девчат, мне стыдно.

Если ведьмы в средневековье топили за агрессию и разжигание воин между телками и мужиками, то я была бы на стороне инквизиции.



Ни в какие рамки у меня не вписывается вот это всё.

А вы что думаете?

В новом выпуске у Дудя появился главный персонаж телевизионной пропаганды Дмитрий Киселев.
Если вы вдруг еще не смотрели, то вот коротко и тезисно. Из интервью мы узнали:

• Говорить, как плохо живет Венесуэла – неуместно, это популизм. Говорить, что Украина живет плохо – хорошо


• Повышение цен не новость, говорить про это не надо. И вообще у нас сейчас экономический рост, а рост цен – не драматичная проблема


• Пенсионная реформа это хорошо. Если люди будут стараться и смогут дожить до выхода на пенсию, они ей насладятся


• Джентльмены не говорят про деньги, когда их спрашивают о зарплате


• Без патриотизма всем станет еще хуже


• Россияне – иждивенцы и не умеют жить в рынке

В целом хитрая лиса Киселев сделал Дудя. Тот пытался, но не задал по-настоящему острых вопросов. А те, которые задал, Киселев в стиле Владимира Владимировича слил, много говоря обо всем, но не о том, о чем его спрашивали.

Но и так мы услышали, что публично любить то, что надо «Тем, Кто Дергает за Ниточки», чтобы сохранить свое высокое место – это правильно. А также кучу перечисленных тезисов выше.

Двое однокурсников продают кофе с собой в фойе московского бизнес-центра. Они вложили 500 000 Р. Полгода спустя их оборот — 450 тысяч рублей, чистая прибыль — 90 тысяч на двоих в месяц. Первая попытка обошлась в 1 млн рублей. Владиславу Редькину 20 лет, он родился в Крыму, сейчас живет в Москве. Параллельно у него работает клининговая компания. Его партнер — Владислав Тетерук, ему 25 лет, он из Белоруссии. Ребята познакомились в бизнес-университете. Первым совместным опытом стало небольшое кафе с несколькими столиками. Партнеры арендовали помещение в фойе бизнес-центра, сделали в нем ремонт, купили мебель, утварь, оборудование. Всего они вложили миллион, и это были собственные деньги, не кредитные.


Полгода ребята работали без выходных и вышли на прибыль, но она была настолько маленькой, что не оправдывала усилий. В итоге кафе пришлось закрыть. На вырученные деньги каждый из партнеров отправился путешествовать и осмыслять свой опыт. Ребята считают, что причиной провала был страх: они боялись, что посетители к ним не придут, поэтому перегнули с ценой — чашку кофе за 150 Р они продавали в убыток себе за 117 Р.

Потратили на первую кофейню:
Трата Стоимость
Аренда за 2 месяца 200 000 Р
Оборудование, техника, мебель 300 000 Р
Ремонт 500 000 Р
Расходники 80 000 Р
Итого 1 100 000 Р

Вторая попытка за 500 тысяч рублей
Второй заход произошел полгода назад: ребята открыли кофейный островок в том же бизнес-центре прямо напротив своего бывшего кафе.

Аренда 12 м² напротив лифтов стоит 50 000 Р — примерно столько же, сколько стоила аренда предыдущего помещения. Зато мимо кофейного островка ходит в разы больше людей: каждое утро толпа заполняет фойе по дороге на работу, потом несколько раз в день люди ходят на перерывы, перекуры и обеды, еще в офисы постоянно приходят гости.

За 350 000 Р ребята купили островок — киоск с витриной, холодильником, микроволновкой и соковыжималкой. Дополнительно купили оборудование: гриль, чтобы разогревать сэндвичи и выпечку — 13 тысяч; блендер для смузи — 10 тысяч; шкаф-стойку для инвентаря — 10 тысяч. На инвентарь ушло еще 30 тысяч.
Кофемашину взяли в аренду. Ежемесячная аренда машины — 13 000 Р, в сумму включено обслуживание и ремонт в случае необходимости. Со временем ребята планируют купить собственную. Расходные материалы — бумажные стаканчики, крышечки, салфетки, ложечки, пакеты для выпечки — на старте обошлись в 18 тысяч рублей. На 30 тысяч ребята закупили продукты на первые две недели. Всего на запуск ушло около 500 000 Р.

В день открытия выручка кофейного островка составила 9000 Р, а через две недели она достигла 15 000 Р. В октябре 2017 года ежедневная выручка держится на уровне от 20 000 Р до 24 000 Р. Месячный оборот — 450 000 Р, а чистая прибыль на двоих — 90 000 Р. По итогам октября ребята отбили свои инвестиции.

Когда дела пошли хорошо, ребята наняли бариста, его зарплата — 2000 Р в день, смена с 7:30 до 19:00. Сегодня сотрудников двое, второй работает полдня и получает 1200 Р за смену. Кофейный островок работает с понедельника по пятницу, по выходным в бизнес-центре недостаточно людей.

Потратили на открытие
Трата Стоимость
Витрина и столы 350 000 Р
Аренда 12 м² 50 000 Р/мес
Гриль 8000 Р
Микроволновка 5000 Р
Блендер 10 000 Р
Шкаф 10 000 Р
Расходники 18 000 Р
Продукты на 2 недели 30 000 Р
Кофемашина 13 000 Р/мес
Итого 494 000 Р

Тратят в месяц
Трата Стоимость
Аренда 12 м² 50 000 Р
Расходники 45 000 Р
Продукты 89 500 Р
Кофемашина 13 000 Р
Зарплата бариста 64 000 Р
Налоги и ведение счета 12 000 Р
Реклама 0 Р
Итого 263 500 Р

Документы и налоги
Кофейный островок зарегистрирован на ИП, работают на патентной системе налогообложения (ПСН). Оплату налога можно разбить — ежемесячная плата получается 10 000 Р. Если бы предприниматели выбрали УСН, то вышло бы около 20 000 Р в месяц. Кроме того, ПСН позволяет работать без кассового аппарата до 2018 года. 60% покупателей предпочитают платить картами. Комиссия за торговый эквайринг — 2%.

Для кофейного островка не требуется получать специальных разрешений. Нужно отправить уведомление в Роспотребнадзор об открытии. Плановая проверка СЭС только через три года после начала работы. Для работы бариста нужна медкнижка.

Сколько стоит открыть ИП для кофейни
Трата Стоимость
Госпошлина 800 Р
Патент 10 000 Р/мес
Эквайринг 2% от операции
Касса 0 Р (пока что)
Обследование для медкнижки 4000 Р
Итого 14 800 Р

Продукты
Зерна кофе и молоко — самые важные ингредиенты, на которых ребята решили не экономить. В кофе обычно используются зерна кофе двух сортов: арабика и робуста. Арабика вкусная и дорогая, робуста более горькая и дешевая. Часто для удешевления кофе арабику смешивают с робустой. Ребята так не делают.

Для островка закупают 100% арабику, бразильский сорт Моджиана, обжаренный до средней степени. За 1 кг зерен платят 870 Р, в день уходит 2 кг, в месяц — около 40 кг.

Молоко покупают самое дорогое: низколактозное, 3,5% жирности, на вкус слегка сладкое, по 62 Р за литр. У более дешевого молока отличается не только вкус, но и плотность — пенка получается менее воздушной. В месяц уходит 400 литров.

К кофейному островку не подведен водопровод, поэтому ребята заказывают бутилированную воду. За неделю уходит 5 бутылок по 20 литров, 165 Р за бутылку. Первое время заказывали сиропы по 500 Р за литровую бутылку, позже через знакомых нашли поставщика, продающего сиропы по 300 Р. За месяц уходит 20 бутылок.

Каждые две недели ребята ездят в «Метро» за мороженым (250 Р за 1 кг), фруктами и ягодами для смуси (около 1000 Р за кг), топпингами (300 Р за литр), корицей (250 Р за 1 кг).

Траты на продукты в месяц
Трата Стоимость
Кофе, 40 кг 34 800 Р
Молоко, 400 л 24 800 Р
Бутылка воды, 20 шт. по 20 л 3300 Р
Сироп, 20 бутылок 6000 Р
Мороженое, 4 кг 1000 Р
Фрукты и ягоды, 10 кг 10 000 Р
Топпинги, 2 л 600 Р
Корица, 1 кг 250 Р
Выпечка, 3,5 кг 8750 Р
Итого в месяц 89 500 Р

На чем зарабатывает кофейня
Кофе и напитки на его основе — 70% продаж. Еще ребята делают разный чай, горячий шоколад, горячие ягодные напитки. Но заказывают сотрудники бизнес-центра все равно в основном кофе. Самый популярный напиток — большой капучино 450 мл за 150 Р. Обычно за день продается 75 стаканчиков.

Рекламой кофейни стали стаканчики: посетители фотографируют и выкладывают их в Инстаграм. Дизайн стаканчика и надписи на нем меняются в зависимости от сезона. В закупке один такой стаканчик стоит 7,8 Р, обычный однотонный обошелся бы в 5 Р.

В среднем, дневная выручка кофейного островка — 22 000 Р. В месяц прибыль получается около 90 000 Р на двоих.

Планы
Ребята хотят начать работать по выходным и увеличить дневную выручку до 35 000 Р. Наращивать продажи будут за счет акций и спецпредложений — в ближайшее время планируют запустить комбо-предложения с завтраками и кофе.

В долгосрочной перспективе Владислав и Владислав хотят автоматизировать процессы, привлечь инвесторов и открыть еще десяток островков в разных бизнес-центрах.

Выводы
Лучше идти по пути наименьшего сопротивления, от меньшего к большему — кофейный островок легче открыть, чем кафе.
Затраты должны быть обдуманными: дорогой ремонт в кафе себя не оправдал, а дорогую кофемашину можно не покупать, а арендовать.
Нужно планировать траты до копейки. «Сотку туда, сотку сюда» — это отличный способ потерять две сотни, но не вести бизнес.
Сразу определять приоритеты: если ориентируетесь на постоянного покупателя, то нельзя экономить на качестве.
Не бойтесь и верьте в свой проект. В первый раз именно страх подтолкнул к снижению цен, которое обернулось убытками.

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...» - эта приписываемая Салтыкову-Щедрину фраза обрела сегодня второе дыхание в России. И надо признать, очень метко объясняет мотивы поведения отечественной власти.

Невежественный и показной «патриотизм» давно у нас получил характеристику «квасной». Впрочем, что значит давно? Всего лишь около 200 лет назад. Именно тогда, в начале ХIX века и появилось выражение квасной патриотизм, т.е. патриотизм внешний, театральный. О нем с иронией пишет А.С. Пушкин в неоконченном романе «Рославлев»: «Гостиные наполнились патриотами: кто высыпал из табакерки французский табак и стал нюхать русский; кто сжег десяток французских брошюрок, кто отказался от лафита и принялся за кислые щи. Все закаялись говорить по-французски».

Академик В.В. Виноградов в книге «История слов» отмечал, что потребность в метком крылатом выражении, чтобы противопоставить показной патриотизм истинному, появилась именно в период войны с Наполеоном, но само выражение квасной патриотизм зафиксировано в литературных источниках позже. Автор его до сих пор точно не установлен, но, вероятнее всего, это был друг Пушкина поэт П.А. Вяземский. 

В 1827 году в «Письмах из Парижа» он писал: «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго называл это лакейским патриотизмом. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом. Я полагаю, что любовь к отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве».

С авторством меткой фразы не все так однозначно. Порой она приписывалась Н.А. Полевому. Известный русский писатель, драматург был издателем журнала «Русский телеграф». И по иронии судьбы тоже имел гастрономические связи. Он ведь был братом Екатерины Авдеевой – первой русской женщины-автора кулинарной книги. 

Так вот, «квасной патриотизм» упоминался и в его произведениях. Однако В.Г. Белинский все же постоянно указывал на авторство кн. Вяземского: «Остроумное название это, которого многие боятся пуще чумы, придумано не г. Полевым, а князем Вяземским, — и, по нашему мнению, изобрести название квасного патриотизма есть большая заслуга, нежели написать нелепую, хотя бы и ученую книгу в 700 страниц».

Собственно, и тогда разумные люди начали понимать, что такого рода общественное явление в не слишком чистоплотных руках быстро становится инструментом для воспитания тупого и послушного человеческого стада. Да и сам князь Вяземский, человек весьма язвительный, выделил, помимо квасного, и другие виды русского патриотизма, тоже основанные на национальных пристрастиях: «Выражение квасной патриотизм шутя пущено было в ход и удержалось. В этом патриотизме нет большой беды. Но есть и сивушный патриотизм; этот пагубен: упаси Боже от него! Он помрачает рассудок, ожесточает сердце, ведет к запою, а запой ведет к белой горячке. Есть сивуха политическая и литературная, есть и белая горячка политическая и литературная».

Не кажется ли вам, что Петр Андреевич просто смотрел сквозь магический кристалл на пару столетий вперед? И увидел, как тот самый сивушный патриотизм охватил миллионы оболваненных пропагандой людей. Увидел, и возможно, ужаснулся сам.

Впрочем, показной, самодовольный патриотизм высмеивал не только П.А. Вяземский. А.С. Пушкин отмечал: «Некоторые люди... почитают себя патриотами, потому что любят ботвинью и что дети их бегают в красной рубашке». 

В.А. Жуковский же сочинил однажды эпиграмму: «Наевшись щей, напившись квасу, их разобрал патриотизм».

Во второй половине XIX века термин уже, что называется, пошел в массы. А приобретшая к тому времени общественное звучание борьба западников со славянофилами обострила внимание к нему. Причем эту фразу использовали представители обеих враждующих сторон. 

«Народы меняются под воздействием исторических обстоятельств, - писал придерживающийся либеральных воззрений выдающийся русский правовед Борис Николаевич Чичерин (1828-1904), -  заимствуя элементы культуры у других народов или становясь источником заимствований. В этом живом взаимодействии народов заключается весь смысл новой истории». А вот стремление абсолютизировать ценность определенных черт и качеств, выдавая их за народные (национальные), отрицая значение общечеловеческих ценностей, ученый характеризовал как «квасной патриотизм», чрезвычайно вредный и опасный. Народность развивается, только реализуясь в общих процессах человечества, отмечал он.

Его же идеологический противник, сторонник славянофильских убеждений – Степан Петрович Шевырев – отстаивал схожую версию патриотизма. Кстати, ему принадлежит авторство еще одной прошедшей через века фразы – «загнивающий Запад». Как видите, что коммунистическая, что сегодняшняя путинская пропаганда ничего нового выдумать не могут. 

Так что патриотизм Шевырева сомнений не вызывал. Но, в отличие от сегодняшних невежеств в косоворотках, Шевырев был европейски образованным человеком. И вслед за Карамзиным выступал «против крайностей и русофильства, и чужелюбия, за соединённую любовь к человечеству и отечеству», потому что «одно без другого не может быть полно». «Любовь к человечеству, не применённая к нашим ближним, олицетворяемым для нас в отечестве, перерождается в отвлечённый и праздный космополитизм. Любовь к отечеству, не озарённая светом любви к человечеству, переходит в узкий или квасной патриотизм», писал он.  

Вот так удивительным образом квас приобрел у нас общественное звучание. И популярный на нашей родине на протяжении столетий напиток стал использоваться в идеологических спорах о судьбах той самой родины. Что же до самого кваса и причин его популярности, то об этом я и рассказываю в новой серии видео-проекта «Русская кухня: непридуманная история»:

Смотрите и подписывайтесь на наш с Ольгой Сюткиной youtube.

Про крючки больше всего обожают читать голодные рапаны. Им очень хочется научиться делать крючки. Это решило бы все их проблемы с голодом, как хлебное дерево в Старом свете или хрущевская кукуруза в СССР. А точнее как финансовая пирамида для безработного. Чем ближе человек к уровню рыбака, тем более деликатно он относится к теме крючков.

Скорее всего он даже не будет крючок крючком называть.

И тем не менее, я все равно пишу про крючки. Потому что надо видеть уровень дальнего развития. А для некоторых читателей - это уровень ближайшего развития или даже актуальный, и я не могу про таких читателей забыть, пусть даже их мало. Не количество, но качество.

Интересно то, что голодным рапанам обычно скучно читать про то, что нельзя использовать щипцы, а вот людям с уровнем близким к рыбалке интересно про это читать, хотя это уже не их проблема. Рапаны хотят переходить побыстрей к крючкам, но под крючками они имеют в виду более хитрые щипцы.

Я попытаюсь рассказать, почему никакие крючки невозможны на уровне, когда человек использует щипцы. И дальше, может быть, расскажу, как выглядит тот уровень, когда крючки становятся возможны.

Все названия в системе психоалхимии (не надо называть это алхимией, алхимия - это другое) имеют целью зрительное, наглядное отражение процессов в поле.

Вы можете рассматривать свое нытье, например, как выражение страданий. Вы можете представить это как сигнал центральной нервной системы, то есть психофизиологическое явление, можете увидеть за этим идеализацию чего-то или обесценивание, то есть экзистенциальное явление. Для процессов в поле представляет интерес только одна вещь - неправление потока энергии от фигуры к фигуре.

При нытье человек пытается осуществить захват чужой энергии и притянуть к себе. Он ничего никому не дает, он пытается взять себе, причем насильно, воздействуя на психику других людей.

Вот это вот загадочное для многих "поведение в границах" - это поведение в границах своих возможностей без давления на волю других людей.

Это и есть отсутствие щипцов.

Когда мы говорим про черный чемоданчик, наполненный пыточными инструментами и даже целыми раскладными инквизиторскими установками, мы по большому счету все равно имеем в виду разные модификации щипцов - насильственного вытягивания из человека энергии, в разной форме (в виде денег, слов, действий, эмоций). Те же скалки, которые мы всегда отдельно отмечаем за их агрессивность - это все равно выбивание чего-то, выколачивание, по сути - те же щипцы. Скалки иногда бывают наказательные или мстительные, но их цель - все равно получение чужой энергии, чужой территории.

Человек с хорошими границами все время расширяет свою территорию, все время растит свои возможности и свое влияние. Но он делает это гармонично, что называется "в потоке", ему добровольно и спонтанно открываются чужие границы, с ним взаимодействуют с удовольствием, он расшираяет границы путем роста значимости.

Вот это вот центральный момент этой темы - рост значимости. Чем сильней ваше давление, тем больше сопротивление вам и ниже ваша значимость. Это универсальный принцип для взаимодействия живых систем. Многие думают, что возможно сломить сопротивление силой и навязать власть, как это бывает на войне. Но на войне идет борьба не за значимость для неприятеля, цель - территория и материальные ресурсы, поэтому ненависть и сопротивление противника, отрицательная значимость для него, в расчет не берутся. Это неэкологично и в будущем стоит дорого, как любая захватническая война, однако нельзя рассматривать войну как борьбу за значимость. Нельзя путать цель борьбы и противников в борьбе. Это все равно как если бы, желая победить в соревновании, вы сражались со зрителями или с жюри за признание и высокий результат. Нет, вы сражаетесь с соперниками, а судьям и зрителям позволяете спонтанно формировать вашу значимость, то есть оценить вас и полюбить без вашего на них давления.

Из-за этой идеи, что давлением можно добиться высокой значимости и путаницы того направления, куда идет давление, люди не осознают важность избавления от любых щипцов.

Чем больше щипцов, тем ниже ваша значимость для адресата щипцов.

И вот теперь давайте посмотрим, почему невозможно чередовать крючки и щипцы, как мерещится некоторым. Некоторые авторы скорбно описывают свои щипцы, а потом спрашивают, как сделать крючок. Некоторые комментаторы отмечают в письмах щипцы авторов и пишут, что неплохо было бы сделать крючок.

В поле, где есть щипцы, крючки физически невозможны.

Крючок можно сделать, когда к вам идет спонтанный поток внимания.

Крючок - это когда внимание человека (спонтанное, свободное) направлено к вам или чему-то вашему, а вы вместо того чтобы выполнить спонтанное ожидание человека (не обещание свое, а его спонтанное ожидание) отклоняетесь в сторону.

Идеальный крючок - это когда человек чего-то ожидал, а получил нечто иное, но лучше. Это позволяет сделать его внимание в вашу сторону намного более сильным.

Точное выполнение ожиданий ослабляет концентрацию внимание со временем. Обман ожиданий с разочарованием делает поток внимания более собранным, но мелким, позволяет ему иссякать и тоже формирует отрицательную значимость (и это нередко вид безобразных щипцов). Человек насторожен против вас и не ждет ничего хорошего. А в первом случае он не ждет ничего плохого, но внимание его рассеяно.

Но этот разговор о формах и тонкостях крючков напрасен, когда речь идет о поле, где пока есть щипцы.

Это все равно что сажать прихотливые цветы на поле, где очень много колючих сорняков. И даже хуже того.

Если внимание человека в сторону вашей фигуры не спонтанно, не является его собственным интересом, а вызывается каким-то принуждением, никакие крючки не только невозможны, но и любая попытка сделать крючок усиливает щипцы и снижает значимость еще больше.

Помните основные места давления щипцами? Давление на жалость, давление на совесть, давление на страх.

Вы хотите заставить человека что-то делать для вас (или для него самого, если вы штурман, или для общего блага, если вы Великий штурман), он может быть и подчинится вашему давлению, но ваша значимость станет меньше. Спонтанный поток в вашу сторону может восстановиться, спустя время после прекращения действия щипцов (именно с этим связан эффект камбэка, и быстрота этого эффекта зависит как раз от скорости распада щипцов в поле), но он будет восстанавливаться постепенно, но любые новые щипцы уничтожат этот слабый поток почти мгновенно.

Никогда не пишите про крючки и не думайте о них, пока вы не вышли на уровень спонтанного к вам внимания.

А это бывает только при отсутствии ваших щипцов, не то что просьб, а даже ожиданий.

Чем сильней поток спонтанного внимания к вам, тем легче сделать крючок. Слабый поток требует очень деликатных крючков, иногда лучше его только подкреплять, не цепляя.

Но если спонтанного потока нет, а есть вытянутые щипцами слова и действия, забудьте про крючки вообще. Убирайте щипцы.

Я много раз писала, что СЗ растет сама, если есть общение, разница ОЗ несущественная и нет щипцов.

Вот три условия роста СЗ: пространство и время для взаимодействия (поле общения), равенство ОЗ (приблизительное) и отсутствие щипцов.

СЗ растет сама по закону росту фигуры со временем от спонтанного внимания. Это как в задачках про воду из трубы А и трубы В, наполняющих бассейн. Через два часа воды в бассейне становится больше, если вода течет из трубы А, а через трубу В не утекает.

Закон роста СЗ тот же самый.

Разница ОЗ заставляет поток внимания быстро иссякать со стороны того, чья ОЗ больше. Он чувствует что тратит время напрасно.

Это как если бы вы, будучи специалистом высокой квалификации стали заниматься работой низкой квалификации за небольшие деньги. Вы тратите энергию, а получаете меньше, чем привыкли, и результата и денег. Закон экономии ресурсов противодействует таким бессмысленным тратам, поэтому СЗ сама собой и не растет.

Чтобы преодолеть большую разницу ОЗ необходимо кое-что больше, чем просто отсутствие щипцов. Нужны те самые крючки и знание других законов роста СЗ в поле. До всех этих законов мы доберемся со временем, как я надеюсь.

Сначала надо научиться самому главному, основному и для счастливой жизни вполне достаточному - не использовать щипцов.

Люди настолько привыкают с детства использовать щипцы, что большинство дышат ими.

Это не дурная привычка, это несформированность границ, инфантильность, но закон адаптации работает так, что человек приобретает с возрастом огромное количество разных способов "эффективных" щипцов и считает это своей второй натурой. Его границы не просто плохие, они закрыты сложнейшими психзащитами, так, чтобы он не чувствовал своих плохих границ и не спотыкался о чужое сопротивление. Вот постепенным расплетанием клубков таких психзащит мы и занимаемся. Стоит обнаружить свои плохие границы (они всегда почти выражаются в щипцах того или иного вида, и даже слив - следствие дыр из-за щипцов), прочувствовать их по-настоящему, границы сразу становятся лучше и дальше остается лишь закрепить это на практике. Позже я постараюсь привести систему простых упражнений, которые помогают тренировать границы в режиме жизни быстрей. Но и обычной нормальной жизни с рефлексией своих щипцов (и пограничных багов как способов использования щипцов) бывает достаточно для формирования хороших границ. Скорость такое формирования зависит от разных факторов, она бывает высокой и очень низкой, а так же нулевой или отрицательной.

Избавление от щипцов делает чудеса в поле. Безо всяких рыбацких инструментов и прочих причуд это позволяет создать благоприятную картину отношений. Люди начинают симпатизировать вам, судьба вам благоволит, события разворачиваются в вашу пользу. Эти процессы начинаются сразу и постепенно становятся заметны не только вам, но и окружающим.

Просто убрать щипцы и, спустя время, все начинает поворачиваться к вам.

Скажите, друзья, есть ли те, кто уже заметили на себе или на других подобный полевой эффект?

Сколько стоит обычная девка? Ценник может быть очень разный. Один мой знакомый содержит студентку из Барнаула, платит ей 50 тысяч в месяц, и она их полностью отрабатывает.

Но то -- Барнаул. Пусть и молоденькая, но ноунейм писька.

Ухоженная, воспитанная эскортница с рекомендациями и раскрученным Инстаграмом стоит намного дороже. Эти 50 тысяч она берёт не за месяц работы, а за ночь. Но и на дорогих девок, как вы понимаете, тоже разные цены: если ты просто моделька человека -- одна цена, а если тебя пользовал сынок олигарха или футболист, стоимость уже намного выше.


Фото: Соцсети

К чему это я вдруг вам рассказываю? Пришло письмо. Одна моя читательница из приличной семьи, живущей в Европе, внезапно встретила на закрытой вечеринке Викторию Боню.


В двух словах суть. У футболиста Неймара был день рождения. Состоял праздник из двух частей: открытого мероприятия и вечеринки для своих. И вот на этой закрытой для публики части появилась внезапно Боня.

Вообще, Викторию из публичного дома 2 часто видят там, где быть ей быть не положено. Выйдет на красную дорожку какого-нибудь фестиваля и стоит там -- позирует. Для своего Инстаграма, естественно, потому что другим фотографам она неинтересна и проникла без приглашения по договору с обслугой.

Так вот, то же самое случилось и с днюхой Неймара:



А что сделала Боня? Наблюдайте чудеса фотошопа. Пририсовать к себе Неймара -- уровень фотошопера Леонардо да Винчи:


Фото: Соцсети

То есть, проникнув через дверь для прислуги на закрытую вечеринку, Боня решила поднять свой ценник, опубликовав фотографии с закрытой вечеринки, которую было запрещено освещать в соцсетях.

Как такое могло произойти -- вопрос к организаторам. В конце концов, и в Европе прислуга берёт денежку за услуги:



Ну, версию Бони мы уже видели, а что же было на самом деле? Давайте посмотрим! Вот вам стоп-кадр из снятого видео, на котором Боня поедает объедки со стола для грязной посуды:



Виктории, проникшей с помощью прислуги на закрытую вечеринку, естественно не достался столик. Хорошо, что официанты разносили шампанское, и Боня, возле стойки для грязной посуды, просто пила в ожидании, когда можно будет что-нибудь снять.

В общем, эскортница уровня папарацци. Проникла, объявила Неймара лучшим другом, похвасталась в соцсетях. Из Бони вышел бы просто отличный Штирлиц, а она тратит зачем-то себя, повышая цену выдуманным знакомством со звёздами.

Впрочем, куры в Инстаграме считают Боню успешной женщиной. Ещё бы, всех румын-официантов она знает в лицо. Связи в наше время решают всё.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Хотелось бы узнатькак у вас с этим. Моей 5 с половиной, дома наказываем как то редко, чтоб в угол там, стульчик, должно просто что то глобальное произойти.
Ситуация раз: в саду. За завтраком не знаю что там произошло, болтала или баловалась, после замечаний отправилась на стульчик вместо еды. Ждала там пока все позавтракают и уже только потом после всех села доедать. (У меня первое желание бежать и выяснять кто деточку мою обижает - быстренько дорисовался образ как она сидить на стуле голоооодненькая, слезами капает, а потом ест холодную кашу). А потом успокоилась, все же там педагоги и меры принимают ко всем одинаковые, она видела и занла о них - как же дисциплина. Успокоила свою, сказала, что есть в саду правила и воспитателей нужно слушаться если делают замечания. Разборки в саду наводить не стала. Потому что вцелом не первый год знаю персонал и знаю, что с дисциплиной у моей не все очень хорошо.

Второе - хочу спросить про секции и кружки. Не те, в которые ходят чисто время провести, для веселья, на 2 притопа-3 прихлопа, а те, где готовят спортсменов, отправляют на конкурсы, получают пояса - расскажите про наказания? За дисциплину, лень, баловство, ошибки на тренировках. У нас лайтово - могут на минуту в угол поставить, передохнуть (но меня все равно это возмутило, т.к. вроде как не спортивное наказание - в планке стой, приседай, отжимайся там - в старших группах именно так, я узнавала...) Но этот вопрос мы решили. Расскажите как тренеры наказывают у вас? Примеры из окружения - 1. лупит тапком 2. по ж... поясом (карате, ушу) В общем, физические наказания существуют.
Многие родители против рукоприкладства дома, но получается в серьезных секциях дети доберут своих "подзатыльников" от тренеров? Или такие мамы не отдают детей в спорт?

Такое вам не покажут по федеральным СМИ, ведь самый настоящий бандитский передел снова вернулся. Люди пошли в расход, и если в 90-х неугодных ликвидировали физически, то сегодня схемы поменялись. Но став куда гуманнее, не поменялась сама суть.




Сегодня, если вы встали на пути серьезных людей, у вас ‘’внезапно’’ начинаются проблемы с законом.

Совпадение?



И плевать, что в федеральных СМИ активно идет антикоррупционная кампания и за решетку отправляют даже сенаторов.

Схема простая, если крупному банкиру понравился какой-то успешный региональный бизнес, банк внезапно меняет условия кредитного соглашения, а на местах подключают СК и коммерсант становится фигурантом уголовного дела по неуплате налогов. Автоматом подключают местные СМИ и рассказывают каким негодяем все эти годы был тот самый бизнесмен. Варианта всего два - или платить или отдать свой бизнес. И вот вам свежий пример, в посте Артура popados который явно в теме. Я, как вы знаете, работал в правоохранительных органах в Москве, но схема работы у силовиков везде примерно одинаковая. Правда, в столице не было такой наглости, всё же центральное руководство рядом, и пресса не дремлет, а вот в провинции возможен любой беспредел, в надежде, что до начальства не дойдёт.

Вот некоторые из громких дел по Красноярскому краю за прошлый год:

1) Закрыли группу компаний "Крепость", которая успешно работала на рынке 20 лет и продавала автомобили Тойота и Лексус. Теперь в Красноярске есть только один ''эксклюзивный'' дилер, а вы сами знаете, что происходит с ценами на обслуживание и его качеством, когда всех конкурентов прикрывают. Я бы вот не хотел, чтобы у моего БМВ был единственный возможный сервис, с очередями и посредственным обслуживанием.

2) По похожей схеме в Красноярске закрыли заправки сети «Магнат-РД», ''25-ый час''. Случайность или совпадение, но сейчас они работают на благо ''Газпрома''.

3) Обанкротили и местную сеть супермаркетов "Роса", освободив выгодные помещения в бойких местах под федеральный ''Магнит''. Были магазины с качественным ремонтом и собственной выпечкой-салатами, а теперь там такое же убогое хрючево, как и везде.


По мнению тех, кто занимается бизнесом в Красноярском крае, за всеми этими наездами и банкротствами стоят люди из руководства местного управления Следственного Комитета. Инициируют проверки, угрожают строптивым предпринимателям возбуждением уголовных дел, подсказывают прессе, куда и когда нужно приехать для ''жареных'' репортажей. А потом радостно рапортуют об ''успешной работе'' на своей странице в ВК.

Артут в своей публикации прозрачно намекает, что готовится очередной наезд. Я даже примерно догадался на кого, но озвучивать не стану. Так что это ещё не конец красноярского беспредела, продолжение как говорится, следует...


ПыСы

Любопытно, когда федеральные власти заметят происходящее? Ведь рано или поздно обязательно заметят и, возможно, мы увидим большое показательное расследование про банды, которые кошмарят бизнес по всей России.

А вы верите в это?

Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Девушки с низкой социальной ответственностью иногда отказывают мужчинам. Юльке Снигирь до них ещё расти и расти. Она перед любым ноги раздвигает. Даже папашкой семерых детей не побрезговала. Настолько увлеклась, что восьмого Цыганову родила. А теперь и вовсе дно пробила. Эта блядина припёрлась в киношку с детьми своего сожителя.

Фото: Соцсети

Их мать Снигирь с Цыгановым решили дома оставить. Своего, совместно нажитого ребёнка тоже. Идеальные родители.

Я ещё могу хоть как-то понять, почему Юлька на многодетного отца позарилась – страсть, отсутствие мозгов и здравого смысла. Актриса, бывает. Нормальная женщина на такое не подпишется.

Но лезть в отношения отца с детьми – за гранью. Цыганову явно заплатили за просмотр мультика с детьми (интересно, без гонорара он с ними встречается?). Почему бы не взять на мероприятие мать, а не блядь?

Дети на фотографии не выглядят счастливыми. Растерянные, потерянные... Надеюсь, их фотограф напугал. А не папа с мачехой. Малыш в красной майке не просто так язык показывает – он за минуту до этого кадра сбежать от папки пытался.

Законодательство точно нужно менять. Мужчина, заделавший больше трёх детей, должен не половину своих доходов отдавать, а гораздо больше. Эту норму давно нужно менять. Иначе несправедливость процветает.

Мать шести детей получает столько же, сколько мать троих. А траты первой вдвое больше. Здорового загулявшего мужика может и новая пассия содержать. 10% от доходов точно хватит.

При этом, минимальный размер алиментов не может быть ниже прожиточного минимума (или его половины, если мать имеет достаточный доход) на каждого ребёнка. Давно пора его установить.

В Рунете начались боевые действия — «старую гвардию», представляющую традиционное образование, отодвигают от привычных кормушек в виде сдачи помещений в аренду, печати бумажных учебников и распределения научных званий. Эти наивные товарищи полагают, что если они начнут кричать, государство испугается, и либо откажется от своего плана сделать образование в России конкурентоспособным, либо как минимум начнёт затыкать кричащие рты пачками денег.

На днях, например, один известный видеоблогер выпустил материал на тему «Гугла» и МГУ. Если вкратце: в 2010 году вышло интервью Дмитрия Пескова из АСИ, в котором в подзаголовке была фраза «"Гугл" ломает шпиль МГУ». Интервью довольно короткое, рекомендую прочесть целиком. Дмитрий Песков — это, вообще, тот автор, к которому стоит очень внимательно прислушиваться:

http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/8739-obrazovanie-budushhego-google-lomaet-shpil-mgu.html

В интервью господин Песков говорил неочевидные в 2010, но уже совершенно очевидные в 2019 году вещи: что традиционное образование насквозь устарело, что учиться нужно теперь всю жизнь, что как минимум второстепенные предметы нужно переводить в онлайн, что преподавателям вузов надо платить много, а группы студентов должны подбираться не по возрасту, а по уровню…

Разумеется, такие тезисы вызывают агрессию у людей, которые прекратили учиться немедленно после получения диплома, и которые искренне считают советское образование лучшим в мире. Разбирать их «критику» лично я смысла не вижу — тем более, что они спохватились только через 9 лет, когда образование ушло от традиционных лекторов-магнитофонов ещё дальше вперёд. Замечу только, что сейчас по всей медиатусовке начали шнырять странные люди с деньгами. С большой долей вероятности, в ближайшие месяц-два мы увидим, как пламенные речи «в защиту учителей» будут произносить представители оппозиции, которые раньше вообще проблемой образования ни с какой стороны не интересовались.

Вступать в полемику с этой публикой, повторюсь, смысла я пока что не вижу. Разберу вместо этого плюсы и минусы онлайн-образования по сравнению с вузовским. Полагаю, мой опыт даёт мне право высказываться по этому поводу: всю жизнь я учился сначала в разных школах и в разных вузах, а потом, уже во взрослом возрасте, по бумажным книгам, у репетиторов и на курсах: как онлайновых, так и офлайновых. Вот моё субъективное мнение.

1. Эффективность разных видов обучения

Эффективность онлайн-курсов находится примерно на уровне работы с репетиторами. Репетиторы хороши, так как общение один на один даёт массу преимуществ, а онлайн-курсы хороши, так как позволяют заниматься в удобном ритме и в удобное время.

Второе место по эффективности занимают офлайн-курсы. Всего лишь второе, так как выбор предметов даже в крупном городе ограничен обычно очень узким перечнем практических дисциплин, так как обучение идёт в группе, и так как преподаватели там находятся на достаточно среднем уровне. Тем не менее офлайн-курсы — отличный выбор для тех, кому нужно «дёшево и сердито» получить новый навык. Жёсткий график буквально протащит вас через все необходимые темы, преподавать вам будет сугубый практик, а заниматься за соседними партами будут не студенты с пропитанными пивом опилками в голове, но взрослые целеустремлённые люди, намеренные получить в обмен на свои деньги хотя бы немного знаний.

Третье место я отдам бумажным книгам и традиционным вузам. Бумажные книги плохи, так как они у них нет ушей, чтобы услышать вопросы, которые неизбежно будут возникать у прилежного ученика. Традиционные вузы плохи, так как они крайне долгим и неэффективным образом учат студентов заведомо устаревшим вещам, так как хорошие студенты вынуждены учиться со скоростью плохих, и так как учебные программы, по которым их учат, отстают от жизни в лучшем случае на 10-15 лет. Подчеркну, главной проблемой традиционной вузов является срок обучения: пять лет жизни — это невероятно дорогая цена за те обрывки знаний, которые получает за эти годы средний студент.

Наконец, последнее четвёртое место я отдам непрофильным предметам в вузах — таким, как история и философия в технических вузах, например. Конкретно тут всё настолько плохо, что спорить со мной по поводу непрофильных предметов не будут даже скептики, которые относятся к онлайн-обучению с той же опаской, с которой крестьяне начала XIX века относились к паровозам.

2. Связь с преподавателем

Дальше я буду сравнивать только онлайн-курсы и традиционные вузы. Для зануд специально замечу, что их оппоненты не глупее их — мы отлично понимаем, что бальные танцы по онлайн-курсам выучить было бы весьма затруднительно. Речь идёт, разумеется, только про те виды образования, которые не привязаны к физической активности и работе руками.

Итак, связь с преподавателем. Если мы говорим про обычного студента, то онлайн-курсы тут выигрывают всухую. Когда лектор на видео говорит уже известные студенту вещи, он прослушивает его на удвоенной скорости или даже проматывает часть лекции, переходя к следующему уроку. Когда лектор начинает говорить что-то непонятное, студент или переслушивает кусок, или жмёт на паузу, чтобы прочесть ответы на вопросы, которые задавали другие студенты. Если курс популярен, его слушают десятки и сотни тысяч человек: в результате в секции комментариев неизбежно появляются и все стандартные вопросы слушателей, и подробные ответы на них.

Наконец, если у студента возник такой вопрос, который его однокурсникам не приходил ещё в голову, он может залезть в «Гугл» и, если через 5 минут ответ не находится и там, задать вопрос преподавателю. На приличных курсах отвечают в течение суток, чего вполне достаточно, чтобы процесс обучения не прерывался.

В вузах не всё так просто. Во-первых, надо иметь особый склад характера, чтобы дёргать преподавателя вопросами между лекциями, не давая ему расслабиться, попить чаю или навестить туалет. Некоторые студенты, правда, умудряются дёргать преподавателя вопросами даже во время лекций, однако достаточно подсчитать количество людей в аудитории, чтобы осознать простой факт: большая часть студентов вопросов лекторам не задаёт, предпочитая, чтобы часть материала осталась непонятой.

Во-вторых, далеко не факт, что лектор сходу может ответить на каждый заковыристый вопрос: хотя бы потому, что иногда для этого нужно доехать до дома и освежить в памяти источники.

Итого: в обычном вузе один-два самых наглых студента из группы могут силой получить достаточно внимания от лектора. На онлайн-курсах ответы на вопросы получают все.

3. Качество преподавателей

Когда теоретики сравнивают онлайн- и офлайн-образование, они обычно полностью обесценивают преподавателя, предполагая, что разница между случайной косноязычной обезьяной и лучшим в мире лектором настолько мала, что ей можно пренебречь.

К счастью или к сожалению, но это не так. Хороший лектор за пять часов вложит в студентов больше, чем плохой за 50 часов, при этом студенты хорошего лектора предмет полюбят, а жертвы плохого лектора — возненавидят.

Наши вузы, как известно, ещё с советских времён приватизированы своим высшим менеджментом, который распределяет финансовые потоки так, что себе забирает вершки, а рядовым преподавателям отдаёт корешки. Из-за этого типичный преподаватель вуза — это юноша с растерянными глазами, ищущий свой путь в жизни, или работающий за идею фанатик, или не особо нуждающийся в деньгах учёный, или… весьма посредственный лектор, который просто не смог найти себе нормальной работы.

На онлайн-курсах ситуация иная. Интернет плоский, поэтому любой сын уборщицы из Нижнегоблинска может спокойно прослушать лекцию лучшего в мире преподавателя: или бесплатно, или за очень небольшие деньги. К этому надо присовокупить тот прискорбный факт, что если знание предмета у российских преподавателей в среднем примерно такое же, как и у их западных коллег, то вот в области педагогики у нас наблюдается глубокий провал.

Каждый раз, переключаясь с англоязычного курса на русскоязычный или обратно, я испытываю что-то типа ударной волны. Аналогичные ощущения были у меня в 1989 году, когда поезд впервые перенёс меня из советских пейзажей в Финляндию. Разница в уровнях жизни между СССР и Финляндией была тогда столь велика, что ещё можно было чуть ли не щупать пальцами.

Чтобы быть чуть более конкретным, я попробую оценить преподавателей в цифрах. Среднему англоязычному онлайн-преподавателю я поставлю 5 по техническому уровню и 5 по педагогике. Среднему преподавателю российского вуза я поставлю 4 по техническому уровню и 3 по педагогике.

Разумеется, это всего лишь моё субъективное мнение, которое вдобавок не учитывает эффект индийцев и ещё массу второстепенных факторов, однако выше я уже изложил причины, по которым средний уровень преподавателей онлайн-курсов неизбежно получается более высоким.

4. Тусовка

Есть показатель, по которому традиционные вузы выигрывают у онлайн-образования безоговорочно. Почему, думаете, за поступление детей на престижные факультеты МГУ богатые люди готовы платить больше, чем за платное обучение этих же балбесов в лучших вузах планеты? Если вы подумали о качественном образовании, патриотизме или правильном дипломе, то у меня для вас сюрприз: всё это не имеет для условных мажоров почти никакого значения.

От вуза им нужна прежде всего правильная тусовка — чтобы завести в ней знакомство с детьми министров, детьми крупных нефтяников, детьми генералов и так далее. Вот этот вот багаж студенческих неформальных связей и оценивают иногда родители в сотни тысяч долларов, справедливо полагая, что после «окончания» вуза связи помогут их отпрыску найти правильное место в российской элите.

Учиться при этом, разумеется, необязательно. Напротив: сгорбившаяся за учебниками серая мышь-отличница будет иметь после окончания вуза значительно худшие позиции, чем рубаха-парень, не сделавший лично ни одной курсовой за все годы обучения. Особенно сомнительны перспективы серых мышей, приехавших из регионов, и не дотягивающих по уровню богатства до золотой молодёжи. Хоть Россия и демократичнее какой-нибудь Великобритании, однако и наша золотая молодёжь принимает в свою компанию далеко не всех.

Если мы выедем за пределы МКАД, мы увидим, что фактор «тусовки» имеет определяющее значение в двух-трёх главных вузах любого города. В «непрестижных» вузах про полезные знакомства, понятно, речи уже не идёт, однако и со знаниями там тоже туго, так как в «непрестижных» вузах обычно наблюдается большой дефицит как хороших преподавателей, так и смышлёных студентов.

Онлайн-курсы в плане коррупционных знакомств дать не могут почти ничего. Если вы тупы, как валенок со стразами, но у вас есть правильный папа, даже и не думайте про онлайн. Поступайте в МГУ или тому подобный вуз, чтобы вписаться там в компанию других продолжателей примечательных династий.

5. Наука

Как и раньше, наука делается в очень небольших и очень продвинутых коллективах. В условном техническом вузе может учиться тысяча студентов, и этой тысяче будет 10-20 реально талантливых ребят, которые будут чуть ли не с первого курса заниматься разными интересными вещами с пятью работающими там же преподавателями.

Остальная серая масса обычных студентов и обычных преподавателей будет обтекать этот маленький кружок, даже не замечая его. Со времён античности и средневековья тут ничего не изменилось — учёные по-прежнему остаются штучным товаром, и знания они передают друг другу не во время лекций, а за пределами официального учебного процесса.

Молодые победители олимпиад и прочие сливки сливок, которыми справедливо гордятся лучшие наши вузы, относятся именно к этой категории. С одной стороны, учёба в вузе с обычными студентами является для них бессмысленной потерей времени. С другой стороны, если бы вузов не было, им было бы довольно сложно найти себе наставников, чтобы продолжить с ними общение уже вне вузовской программы.

Несложно заметить, что эта система очень неэффективна, и её неэффективность является одной из причин, побуждающей молодые мозги думать в сторону эмиграции. Тем не менее вопрос реформы вузов уходит далеко за рамки сравнения с онлайн-курсами, и потому, обозначив сегодня проблему, я так и оставлю её пока что подвешенной в воздухе.

6. Мотивация

Сила воли и желание учиться — это невероятно важные факторы, которые, однако, при обсуждении образования обычно небрежно сбрасывают с весов.

Типичный студент — это вчерашний школьник, которого предыдущие 11 лет погоняли хворостиной, заставляя продираться сквозь заросли ненужной и неинтересной ему школьной программы. В отсутствие нависающих за спиной родителей студенты часто идут вразнос уже на первом курсе: получив долгожданную свободу от периодически ударов хлыста, они расслабляются и перестают вообще что-либо делать.

С одной стороны, онлайн-курсы могут вдохнуть в такого студента жизнь, открыв ему перспективы и научив его разным захватывающим вещам. С другой стороны, дефицит силы воли может привести к тому, что студент просто не будет учиться, проводя день за днём в соцсетях и на тому подобных обезболивающих мозг ресурсах.

Вопрос на засыпку: почему в нашей школьной программе до сих пор, в 2019 году, нет программирования, но есть биология и химия? Как бы мы ни ответили на этот вопрос, факт остаётся фактом — большая часть школьников оканчивает 11-й класс с отвращением к учёбе и с наглухо отбитой силой воли. Если давать такому школьнику чёткие команды, он с большой долей вероятности будет учиться. Если предоставить школьника самому себе, ему будет невероятно тяжело заняться тем, чем он никогда не занимался — самостоятельным контролем своего графика и самостоятельным планированием своей жизни.

Когда мы говорим, что онлайн-курсы быстрее и эффективнее вузов, что они могут дать студентам возможность сэкономить несколько лет жизни благодаря более высокой скорости обучения, мы правы, но с одной важной оговоркой — что мы имеем дело с мотивированным студентом с более-менее развитой силой воли. Обычные выпускники школы, к сожалению, похвастаться этими качествами не могут. Такой выпускник может или прокантоваться 5 лет в стандартном вузовском загончике для овощей, или… остаться вовсе без образования.

Сообразительный читатель, конечно, заметит, что вуз не решает полностью проблему силы воли, и что нет особой разницы, перестать учиться в 17 лет или в 22 года, однако и это тоже слишком обширная тема чтобы я мог уместить её обсуждение в сегодняшний пост.

7. Программа

Вот мы и добрались до самого интересного. Вопреки распространённому мифу, программу в вузах составляют вовсе не «от студента», планируя самый эффективный путь для получения «системных» (хе-хе) знаний, а «от вуза»: примерно по тем же принципам, по которым в гипермаркетах делают готовые салаты.

В эти салаты, если кто не в курсе, идёт разная просрочка, которую нельзя уже продавать в виде отдельных продуктов, но которую вполне можно скормить наивной публике, замаскировав вкус гнили ядрёным чесночным соусом.

В наших вузах мы наблюдаем ровно то же самое: начальство берёт коробку в размере 5 тысяч академических часов, кладёт в эту коробку парочку нормальных предметов, а потом набивает оставшееся пространство коробки разной дрянью, которая студентам не нужна совершенно, но без которой до искомых 5,5 лет курс дотянуть не удастся.

Традиционалисты преподносят это как большое достижение: «системное» образование, которое якобы «учит студентов учиться». Суровая правда жизни заключается в том, что ровно никакой системы тут нет: предметы и порядок их изучения выбираются случайным образом.

Я говорю сейчас об этом как об очевидном факте, и я понимаю, что сейчас многие уже тянутся к клавиатуре, чтобы написать мне гневное «это не так». Конечно, господа, я согласен, я делаю сильные заявления, которые весьма спорны с точки зрения человека, имеющего другой жизненный опыт. Вместе с тем у меня есть очень мощный аргумент в защиту моей точки зрения.

Как отлично знает любой инженер, системность без документов — это просто пустая болтовня. Следовательно, если наши вузы составляют курсы именно системно, а не от балды, у них должна быть схема навыков: примерно такая, какую я разместил на картинке к посту, только, разумеется, значительно более комплексная.

Идея понятна: перед изучением предмета «Мостостроение I», нужно иметь в запасе предметы «Высшая Математика III», «Физика I» и «Сопромат I». После изучения предмета «Мостостроение I» перед студентом открываются ветки «Базовая Архитектура» и «Мостостроение II», которые, в свою очередь, требуют ещё каких-то зависимостей.

Покажите мне российский вуз, который делает такие карты, и я запишу себе в записную книжку фамилию ректора, чтобы расцеловать его при встрече. К сожалению, пока что я таких карт не видел вовсе, и я вынужден сделать из этого печальный вывод: учебные планы наши вузы составляют случайным образом, исходя из разных бюрократических соображений.

Онлайн-курсы благодаря этому получают большое преимущество. Особой системности, правда, в них тоже пока что нет, однако любой смышлёный студент может получить искомую системность, просто посоветовавшись с более опытными товарищами и составив себе индивидуальное дерево навыков. Индивидуальность даст огромный прирост скорости по трём причинам:

— студент не будет тратить время ни на тупиковые ветки дисциплин;
— студент будет учить именно то, что нужно ему конкретно сейчас;
— студент будет учиться со своей скоростью, не отставая от курса и не обгоняя его.

Понятно, что если мы спросим сотрудника вуза про необязательные предметы, нам начнут втирать в очки разную ересь про то, что есть якобы «узкие ремесленники», а есть «разносторонне образованные люди». Ответственно заявляю — это пустая болтовня. В вузах, например, даже не пытаются учить хорошим практикам программирования, из-за чего вчерашние студенты пишут работающий, но крайне бескультурный, некрасивый код. На хороших онлайн-курсах, напротив, рассказывают обо всех важных нюансах, не ленясь светить фонариком даже в те уголки, о существовании которых средний преподаватель-теоретик и не подозревает.

8. Практика

Раз уж мы упомянули реальную работу, нужно вспомнить и о том, как студентов пытаются приобщить к самостоятельному выполнению упражнений. В первом приближении схема одна и та же: лектор читает теорию, потом показывает, как применять её на практике, потом студенты пытаются на лабораторных работах повторять действия за преподавателем. Так делают и в вузах, и на онлайн-курсах — это самый популярный метод обучения.

Теперь о различиях. Начнём с того, что в вузах работают обычно профессиональные преподаватели, а онлайн-курсы ведут просто профессионалы, которые на каком-то этапе своей жизни решили начать в свободное от работы время читать лекции.

У профессиональных преподавателей есть свои неоспоримые плюсы, — хорошо поставленный голос, к примеру, — однако про реальную работу они мало что могут рассказать, так как сами или не работали по специальности ни одного дня, или работали когда-то очень давно.

Будучи ответственным блогером, я заглянул сейчас в вакансии преподавателей программирования, и убедился в очевидном: вузы предлагают примерно в 2-4 раза более низкие зарплаты, чем коммерческие организации. Возникает закономерный вопрос: какой смысл тратить нервы и душевные силы на более тяжёлую работу педагога, если за неё платят в разы меньше? Пожалуй, смысл в этом найдут только две категории преподавателей: фанатики своего дела, видящие своё призвание в том, чтобы нести людям знания, и… программисты очень низкого уровня, которых не принимают на нормальную работу из-за их профнепригодности.

Дальше, формат лекция-семинар. Составление расписания в вузах — сложное и увлекательное занятие, ибо у каждого студента и у каждого преподавателя есть свои графики, и им нужно обеспечить такой распорядок дня, чтобы никому не приходилось ни страдать от частых окон между парами, ни находиться одновременно в двух местах. С криками, кровью и выдранными волосами расписание обычно удаётся согласовать, однако при этом крайне редко получается приклеить практическую работу прямо к лекции, на которой объясняется теория.

Обычно происходит так. Студент слушает про растворение солей, проходит три недели, студент приходит на лабораторную работу, на которой ему надо растворять соли. Даже в самом лучшем, недостижимом в реальной жизни случае, между теорией и практикой проходит полчаса-час: услышал на лекции, подёргал на переменке одногруппниц за косички, ввалился в лабораторию и начал играть с пробирками.

На онлайн-курсах теория и практика даются одновременно. Короткое объяснение, задание студенту, продолжение объяснения по ходу выполнения задания. Студент не просто слышит и не просто записывает в конспект — он немедленно делает что-то руками, закрепляя свои знания на практике.

Тут, правда, появляется плюс уже у вузов — на реальной лабораторной работе можно подозвать преподавателя, чтобы немедленно спросить, почему всё получается совсем не так, как в примере. Опять-таки, я не зря упомянул пробирки — некоторые виды лабораторных работ требуют приборов, которых дома у уважающего закон студента быть не может.

Тем не менее в целом онлайн-курсы на голову сильнее в передаче практических знаний, чем вузы. Знаменитая реплика «забудьте всё, чему вас учили в вузе» к выпускникам онлайн-курсов неприменима: их как раз учат полезным вещам, которые можно немедленно применять в реальном деле.

Подведу итог

Как видите, на сегодняшний год весомые плюсы есть и у вузов, и у онлайна. Если у вас важный папа, и знания вам не нужны, идите в престижный вуз. Если вы собираетесь двигаться в науку, идите в кузницу учёных типа нашего петербургского ИТМО. Если вы органически не способны учиться самостоятельно, вуз также будет для вас разумным выбором.

Если же вы всерьёз хотите стать хорошим специалистом, но не учёным, задумайтесь о том, чтобы заменить вуз на онлайн-курсы. Там вы не только сэкономите несколько тысяч (!) человекочасов, но и получите очень важные во взрослой жизни навыки самостоятельного обучения.

Возвращались мы тут недавно из Подмосковья на электричке. Ехать было около часа. Я с собой взяла ноутбук, чтобы поработать, сын читал книжку, а муж просто дремал. И вот, на одной из остановок в вагон вошли бабушка с внучкой лет 4-5 и сели напротив нас через проход. Едем!


Девочка, надо сказать, была шумная. Постоянно скакала, вертелась, то и дело просила у бабушки то поесть, то попить, то поиграть, то просто начинала капризничать. Не могу сказать, что нам она мешала очень сильно, но время от времени вся эта суета до нас доносилась.

В какой-то момент я так погрузилась в работу, что на эту парочку вообще перестала обращать внимание. Но внезапно бабушка обратилась ко мне сама.

- Девушка, а это - ваш мальчик? - спросила она на читающего рядом сына.
- Да, - говорю.
- А он любит мультфильмы? - был следующий вопрос.
- Ну, в целом, да. А что такое?
- Ой, а включите ему тогда на своем компьютере что-нибудь. Пусть они с моей внучкой вместе посмотрят. А то я прямо извелась уже с ней!

:)))

Не поверите, но я даже не знала, что сказать в ответ. Бабушка извелась. Поэтому ей все равно, что я работаю, что сын читает. Надо всё бросить и развлечь ее внучку.

И не пишите мне, что таких не бывает. Я сама в шоке. :)

+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

Ана Паула да Силва.
Решила вступить в должность сенатора максимально эффектно.
И у неё это получилось.
Речь идёт о Законодательном собрании Бразилии.



Комментарии в Сети в основном на тему челюстей, падающих на пол.
Паулинья, как её называют, объявила, что ее красный топ – напоминание мужчинам о свободе выбора женщин.


Пора и у нас в Совете Федерации так щеголять ?

Прощай Мастер...

















Фото Валерия Плотникова / РИА Новости

Среднестатистический российский мужик имеет весь потенциал выглядеть, как Бред Питт. У Питта -- самый что ни на есть средний рост (180 см) и колхозная ряшка по циркулю с носом модели «пятак». У нас каждый первый таким рождается. Однако только один из миллиона выжимает из своих природных внешних данных по максимуму.


Фото: Getty Images

Я знаю, почему это происходит.


Знаю, почему на том месте, где у Бред Питта -- пресс, у нашего мужика -- пузо. Знаю, почему одет наш мужик, как обсос. Знаю, почему улыбается он жёлтыми зубами. Знаю, почему рожа у него кислая и самодовольная.

Девки, в этом -- ваша и только ваша вина.

На днях запилила пост о том, что люблю красивых мужиков. И кто на меня накинулся? Некрасивые мужики? Нет!

На меня накинулись вы -- жалкие курицы, которые лежат под жирными животами и маленькими членами.

Красивые мужики вас -- забитых давалок -- пугают, ведь ваша самооценка -- она даже не равна нулю, она -- в минусе.

На красивых мужчин вам и смотреть-то страшно, потому что вы боитесь конкуренции. Вы навешиваете на красивых мужчин ярлыки дураков, стриптизёров и альфонсов, отказываясь верить в то, что есть на свете красавцы не только с большими членами, но и с большими сердцами и с большим умом.

Ваш удел -- лежать под уродами, наглаживая их, как вы выражаетесь, «пузико», и писать в соцсетях комментарии о том, что если женщина предпочитает большой член маленькому, то у неё там -- ведро.



Да не ведро там, не ведро, а высокая самооценка женщины, которая берёт от жизни всё, что захочет, а не симулирует оргазмы от анального секса с уродом, чей лобок не знаком с эпиляцией, а ногти -- с маникюром.

Мужики у нас ходят уродами по одной и только по одной причине: они знают, что бабы будут сосать, причмокивая, в любом случае. Им нет нужды стараться, и в этом, девки, -- ваша и только ваша вина.


Согласны? Почему?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Тут читатели периодически интересуются, почему в России я обращаю внимание на всё плохое, а в Европе, Америке и других странах ищу хорошее. Всё очень просто.

Просто я очень люблю Россию и хочу, чтобы она была самой лучшей страной в мире. Я пишу про помойки, разбитые дороги, неграмотное городское планирование, плохую архитектуру и мудаков-чиновников только потому, что хочу это исправить. Я могу привлечь к этому внимание и изменить страну к лучшему. Да, после моих постов убирают нелегальные свалки, заделывают ямы, увольняют мудаков и перестают строить говно. Я готов написать 100 постов про то, какой Омск жуткий, чтобы на него наконец обратили внимание, и город стал немного лучше. Если после моих постов первый вопрос Путину на "Прямой линии" задают про дороги, значит, не зря я писал 10 постов. Если после моих постов из Щукинского парка убрали всё говно и навели там порядок, значит, не зря я туда ездил. Хорошее у нас есть, его много, и без меня оно никуда не денется. Я пишу, чтобы плохого было меньше.



"Да я говно найду в любом городе Европы!" – пишет мне очередной дурачок в комментах.

Я тоже найду. Но какое мне дело до их говна? Мусор в Америке, мудаки-чиновники в Германии, плохая архитектура в Англии меня совершенно не волнуют. Я живу в России, плачу тут налоги, воспитываю тут детей, и мне нет никакого дела до проблем других стран. Пусть они там в своём говне захлебнутся. Ну вот серьёзно, неужели нормального русского человека может беспокоить, что в Нью-Йорке дороги плохие, а в Берлине всё мусором завалено? Может ли это быть для нормального русского человека оправданием того, что у него за окном бардак?

А вот подметить, что у них сделано хорошо – дело полезное. Если где-то в мире сделали удобные красивые города, их надо изучать и рассказывать об этом здесь. Хорошо бы, конечно, наших чиновников принудительно отправить учиться в Европу и Америку, чтобы смотрели, как можно делать. Но это не в моей компетенции. Зато у меня есть возможность через свой блог и социальные сети показать хорошие примеры благоустройства, архитектуры, организации общественного транспорта и многого другого, чтобы мы могли перенять положительный опыт.

Обращайте внимание на всё плохое, не замалчивайте проблемы, называйте вещи своими именами. Именно так делают настоящие патриоты своей страны, которые хотят, чтобы она стала лучше. К сожалению, сейчас развелось много русофобов, предателей родины и представителей пятой колонны, которые пытаются замалчивать проблемы, чтобы Россия никогда не стала лучшей страной на свете. Они боятся ставить диагноз. А без диагноза нельзя ничего вылечить. Они не заинтересованы в сильной и процветающей России. Увидите таких паразитов в комментах – бейте их словом!

---

Это повтор поста от 2016 года. С тех пор пришли новые читатели, а тема важная.

Российский президент Владимир #Путин каким-то шестым чувством понимает, что неуклонно теряет поддержку «своего» большинства, становясь при этом заложником «активного меньшинства» – агрессивного, консервативного и немного реакционного. Так, во всяком случае, считают социологи, оценивая события последних месяцев и вызываемые ими колебания генеральной линии. Некоторые даже сравнивают их с хаотичными движениями представителя семейства Rattus norvegicus, загнанного в образованную двумя лучами геометрическую фигуру. Другие, впрочем, говорят о маятнике, законам которого исстари подчиняется любая политическая деятельность на Руси.

Метафоры метафорами, но ведь реально в политическом поле происходит очередная трансформация!

Поначалу нынешний лидер позиционировал себя как выразитель интересов простого человека в противовес зарвавшимся олигархам и купленным чиновникам. Отсюда его брутальные шутки на грани фола, простые и понятные решения сложных проблем, апелляция к наведению порядка и т.п. популярные у «черни» вещи. Этот консенсус рухнул, когда задачи восстановительного периода после дефолта 1998 года были выполнены, а мировые #цены на #нефть принесли в Россию золотой дождь.

В новых условиях социальной опорой главы государства стал уже не условный средний Иван, а выросший численно городской средний класс. Именно он оказался главным бенефициаром колоссального притока нефтедолларов в «золотые нулевые» и с готовностью менял голодную свободу 1990-х на сытое благосостояние 2000-х. Но тут приключился глобальный экономический #кризис, и стало понятно, что уже не до жиру…

Девизом нового периода стала #стабильность, а социальная опора Владимира Путина вновь поменялась. Тем более, что горожане, утратив часть материальных благ в ходе кризиса, девальвации рубля и последующей стагнации экономики, решились на #протест. Столкнувшись с ним, национальный лидер призвал на помощь в борьбе с креативным классом провинциальный производящий класс – инженеров, мастеров и рабочих, связанных с ВПК, а также с другим реальным производством.

Эта социальная база оказалась намного многочисленнее креаклов, и на третьем сроке хозяин Кремля стал подыгрывать именно этой части электората. Он заговорил о национальных ценностях, начал принимать репрессивные законы, осуждать современное искусство и всё чаще и сильнее ссориться с Западом, причём апофеозом этой ссоры стал #Крымнаш.

Но и эта социальная группа в конечном счёте разочаровала нынешнего президента. Оказалось, что работный люд заинтересован в стабильности лишь весьма условно. Он не очень-то хочет затягивать пояса, когда темпы роста экономики уходят в ноль или даже в минус, и ратует за социальную справедливость, понимая её как перераспределение богатств от российских капиталистов в свою пользу.

Само время и внешние #санкции подточили посткрымский консенсус. Уровень поддержки Владимира Путина и как политика, и как лидера упал до пятилетних минимумов, грозя уйти ещё ниже. Появились и более опасные признаки. Так, в сентябре прошлого года, когда президент посетил судостроительный завод «Звезда» на Дальнем Востоке, у него возник спор с рабочими по поводу их зарплат, и впервые он столкнулся с публичным неодобрением своей политики у целевой аудитории. Попытка опереться на национально ориентированный #бизнес тоже не принесла успеха: на форуме «Деловой России» свежие инициативы Владимира Путина были встречены весьма прохладно – ни аплодисментов, ни ответной благодарности.

А ведь #Россия медленно, но неотвратимо вступает в переходный период, когда Владимиру Путину придётся принимать решение о том, как осуществлять передачу власти по истечении его четвёртого срока в 2024 году. В то же время надо будет проводить в жизнь болезненные и долгосрочные меры в социально-экономической сфере. Это крайне сложно сделать без широкой поддержки, тем более, что опора на ближайшее окружение тоже уже ненадёжна – такие там поднялись дрязги, что хоть святых выноси. Борьба за #власть – штука сложная…

В итоге все колебания генеральной линии привели Владимира Путина к политическому одиночеству, когда он представляет интересы, по сути, только… самого Владимира Путина, заинтересованного главным образом в плавной передаче власти правильному человеку при сохранении рычагов контроля за собой. И действительно, на кого же ему ещё осталось опираться?

Само собой, деньги лежать не должны, они должны работать или приносить удовольствие своему владельцу. Я выбрал сразу два варианта, чтобы деньги работали и приносили мне доход, на который буду жить и получать удовольствие.




Те из вас, кто уже давно следит за моим блогом, знают, что ещё несколько лет назад я продал один участок и купил другой, где собираюсь построить дачу. Стройку начну весной, но до неё ещё нужно подождать и тем более не все деньги нужны будут сразу.

Еще с прошлого года я задумался над тем, куда я могу инвестировать и мне в голову пришла мысль инвестировать в те проекты, на которые я сам трачу деньги. Я очень люблю путешествовать, пользуюсь услугами авиакомпаний, сервисами по бронированию билетов и так далее.

А что, если зарабатывать вместе с этими компаниями, вкладываться в них, и потом строить дачу и путешествовать уже за счет заработанных средств.

Ну а чтобы всё это стало реальным, мы с блогерами объединились и вместе с Рамблером и Премьер BCS запустили проект, в котором может принять участие любой желающий. Специалисты Премьер BCS на основе наших желаний сформируют портфели, в которые мы вложим свои деньги.

Если вы меня поддержите, а это всего один лайк в профиле проекта, то будете в курсе моих инвестиций.



Пока специалисты считают, что я на правильном пути. Посмотреть моё выступление, поддержать меня и даже стать участником проекта можно по ссылке ТУТ

ПыСы

Сейчас я выставил на продажу ещё несколько своих квартир, так что будет жарко...


Добавляйтесь, чтобы не пропустить самое интересное...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Добрьій день, Яна.
Много лет читаю ваш блог, множество историй и советов прочла. прежде чем решилась сама. Может процесс написания письма уже поможет расставить все по местам, может ето возможность вьіговориться - ни одной подруге я не расскажу все в подробностях.
И тема абсолютно не новая. Муж - жена - счастье.
Я со своим мужем живу уже почти 18 лет, в официальном браке 13. Реально половину своей жизни:)
Многое пережили вместе и радостного и не очень. И начиналось все хорошо, не сказать прямо, вау .Чтоб там куча емоций, влюбленность сумасшедшая - нет, я в юности не бьіла слишком уж емоциональной (не смотря на творческую натуру и профессию) и муж будущий тоже не большой романтик. Но как-то с ним я бьіла уверенна во всем: в его любви, в будущем, мне бьіло уютно с ним. Я посвящала ему стихи и рассказьі, он вдохновлял.



Так бьіло до несчастного случая. Его сбила машина. В первьій же год нашего брака. Сильная травма и физическая и психологическая для обоих. И будто бьі справились и пережили. И даже крепче стали, чем бьіли. Но беда сама не ходит - вьіяснилось, что он не может иметь детей. А в мои планьі дети входили.
Мьі два интроверта. Диалоги у нас в семье не очень долгие и так, а на тему детей - вообще кошмар. Я как сама с собой разговариваю. Его сильно видимо волновала тема его мужской несостоятельности в етом плане, он все принимал в штьіки, а потом и вовсе замьікался. И вообще оказалось, что на важньіе темьі я не могу с ним говорить, обо всем о чем угодно, но не о детях, не о браке и не о любви. В итоге "договорились" до того,что он сказал "тебе надо - тьі и делай".
Я плакала, злилась, предлагала вариантьі. А потом подумала, ну может так и надо, живут же люди без детей. И не смогла. А тут еще "добрьіе" люди насоветовали. И я решилась - изменила мужу. Адреналин в кровь, куча емоций, меня ето взбодрило, вот чесно - мир стал ярче. Хотя совесть мучила страшно, я изводила сомнениями и любовника. Но не остановилась. Кто-то бьіл чтоб встрепенуться, кто-то просто как донор спермьі, потому что мьісль о ребенке не покидала. И после одних таких отношений - я вдруг осознала, что дура - ребенок от другого человека не спасет нас, а сделает все еще хуже. И по сравнению со многими мужчинами, которьіе бьіли, мой муж вообще замечательньій. И как-то вернулось чувство любви к нему. Я засранка - а он хороший человек, которому можно доверять, о котором я все знаю. Такой родной, такой мой. И перестала искать новьіе связи. А с головой окунулась в семейную жизнь.
А сейчас часть, в которой станет понятно, насколько извращенной может бьіть зона комфорта у человека.
Полгода назад я обнаружила странную переписку мужа с его сотрудницей. Явно однозначная переписка. Я заметила, что он и в мьіслях часто не со мной. И как-то проскочила фраза, а можно ли любить двоих а не одну. И я ПРОМОЛЧАЛА. Я не призналась ,читала. но думаю он должен бьіл догадаться. Полгода я молча терпела, периодически занималась мазохизмом и опять читала их переписку.
А пару дней назад я начала копать глубже и нашла фотографии обнаженньіх девушек, его сотрудниц, и преписку в соцсетях, и видео, на которьіх он занимается сексом с другой женщиной. Коллекция. И длиться ето уже как минимум лет 6,может и дольше, и их много етих женщин.
И я не ангел, но мир вдруг рухнул. Я как в параллельную реальность попала. Я бьіла уверена, что знаю его.
И тут и все пазльі сложились. За своими интрижками я сама не замечала таких явньіх признаков и его интриг. А признаки бьіли. Я потерялась.
Но самое странное и страшное, что я НЕ МОГУ сказать ему ето все, вот просто НЕ МОГУ. Я пьітаюсь, собираюсь с мьіслями и силами цельій день, настраиваюсь, и ком в горле . Я вижу его и НЕ МОГУ ему ничего сказать. Я продумала все вариантьі собьітий, (в большинстве из них я счастлива и без него), куда потом идти, как вьівозить вещи, но если я не признаюсь и не скажу, то все останеться как есть. А ето "как есть" вьіглядит вполне нормально, со стороньі особенно. Мьі ездим в путешествия, ходим на концертьі, проводим вместе прекрасньіе вечера. У нас много общих друзей. Мьі смотрим кино и слушаем одну музьіку. И делаем вид, что почти нормальная, счастливая пара. 18 лет. 18 лет бл...ть


Спасибо, что прочли. Боюсь не все написала. но тогда цельій роман получиться.
Как и многие прошу анонимности

***

Здравствуйте!
Эта рубрика, куда вы прислали письмо с одноименным заголовком, называется "вопрос-ответ". А в чем ваш вопрос? :-)
Мир рухнул. Судя по вашему письму вы с ним так дальше жить не можете, или не хотите. Продумали сценарии ухода. Вы только не можете ему сказать, почему вы уходите?
Вопрос в том, как сказать?
Иногда так бывает, что сегодня и вчера не могли сказать, а потом какая-то мелочь случится, и вы сможете. Вы вот занимались своими делами, и не заметили, что он столько лет уже вон чем занимается. Между вами явно как-то сильно нарушена коммуникация. А вы уверены, что он про вас не знает все? Может быть он с тем же успехом сто лет все ваше читает? И еще не известно, кто первым начал. Может быть он сначала узнал про все ваши "интрижки", и "в ответ" на это начал свои. А вам было бы легче ему сказать, что вы все знаете, если бы вы знали, что он тоже все знает?

Короче, может быть, что между вами еще что-нибудь интересное выяснится, и мир перевернется еще раз, и говорить станет легко и просто. Вообще, отличная стратегия - жить молча и ни о чем не говорить. Смотрите, как надолго хватило.

Опять же - если вопрос в том, что сказать не можете, есть еще два варианта. Хороший и плохой. Хороший - напишите ему письмо. Мне вот написали, и ему напишите. Отличная альтернатива разговорам, психотерапевты ее любят советовать. Во-первых - все что вы напишете, он прочитает до конца, у вас, так сказать, будет возможность высказаться. (Хотя мне кажется, что это - не самый главный в вашем случае аргумент, т.к. он вроде молчаливый.) Потом - вы сможете хорошо продумать каждое слово, когда говоришь спонтанные речи, легче сказать лишнего. А тут можно писать его, перечитать, выбросить лишнее, прежде чем ему отдавать. А еще - что самое главное - письмо хорошо тем, что вы не увидите его реакцию. По крайней мене, не сразу. Это ведь то, чего вы явно так боитесь. Соберите вещи, уйдите, и оставьте ему письмо.

Ах, да - еще есть плохо вариант. Просто уйти, ничего не говоря. Это не очень хорошо. Но что-то мне подсказывает, что он додумается и сам. В такий ситуации при первоем же вопросе "а что я сделал" или "что не так" все ответы прямо стройными рядами выстроятся перед его мысленным взглядом. И если единственным вопросом будет "откуда об этом знаете вы", я думаю, он найдет ответ и на это.

А может быть ваш вопрос заключался в том, можно ли забить на все это, и жить дальше еще сто лет? Тут вам никто не советчик. Я знаю, что можно - некоторые так живут. Особенно, если вообще друг с другом не говорить. Поплачут, и потом еще 20 лет занимаются своими делами. Но у вас так душа кричит, что скорее я думаю, что вы в какой-то момент не выдержите и уйдете. С объяснением, или без.

Еще может быть, что вам сначала понадобится кого-то другого найти. Вы вот на него разобиделись за все, теперь вам нетрудно будет снова романчики заводить. А как влюбитесь - все остальное само сложится.

А еще, а еще - знаете, такие неожиданные истории могут и в конце неожиданно складываться. Может так случиться что вы все это в себе переработаете, так ничего и не скажете, а потом вдруг он уйдет. И так тоже бывает.

В общем -я вам желаю покопаться в себе, и подумать только о вопросе, чего хочется вам. Вам хочется быть счастливой без него? Найти и построить новую жизнь? Или хочется дальше жить с ним, вот так? Думаю, что как-то изменить сильно к лучшему вашу совместную жизнь сейчас - уже не получится. Но можно ее просто принять и жить так дальше, в полном осознании того, что от ваших отношений осталось, и чем кто занят. Вот и тут спросите себя, можете ли вы так, и хотите ли, и зачем? А если не хотите, то думайте, как вам собраться и уйти, собирайтесь и уходите. Не сможете ничего сказать - не говорите. Не сможете написать - не пишите. Может вы потом, через какое-то время сможете и напишете - и всем от этого немного легче станет. (Или не станет.)

Если честно, по описанию вы так давно уже живете в настолько разных мирах, что уже неважно, кто с кем выговорится и как уйдет.
Но в любом случае удачи вам! Желаю вам найти свое счастье, каким бы оно ни было.
:-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu