Недавние тренды рунета

Так называемый продовольственный патриотизм не редкость — мои друзья, постоянно путешествующие по Европе на велосипедах, мне о нем много рассказывали. Я им верю, поскольку они бывают, в основном, в сельских магазинчиках, а не в огромных городских супермаркетах, где на полках зачастую выложены товары разных стран.

Исследования показывают, что мы тоже разлюбили импортные продукты.




Как говорили мои друзья, стоит выехать из Германии, с прилавков тут же исчезают сосиски. Ну, в общем, понятно почему: это немецкое блюдо, а немцев недолюбливают, особенно соседи.

Но вот в Южном Тироле вообще нет ничего импортного, даже кока-колы не найти. Есть у них какой-то местный газированный напиток, его и пьют. Все свое, от мяса до вина. И это не политика местных властей, а исключительно конъюнктура рынка: население от импорта воротит носы.

Представьте, мы тоже стали продовольственными патриотами.

Исследование Российской академии народного хозяйство и госслужбы (РАНХиГС) о продовольственной безопасности, которые включало в себя и опросы, показало, что 94 процента россиян предпочитают отечественное. Многие убеждены, что импорт — это сплошь химия, а у нас все натуральное.

На мой взгляд, это вопрос спорный. Мне, например, наши продукты кажутся не безопаснее, а вкуснее — положи передо мной финскую салями или нашу колбасу того же ценового диапазона, я обязательно выберу российскую. Не из патриотизма даже, а потому, что зарубежные мясокомбинаты ничего не понимают к колбасе.

Ну, это я так считаю. Финны или какие-нибудь венгры могут думать иначе. Они ведь тоже продовольственные патриоты, а о вкусах не спорят.

Русская служба Би-Би-Си расспросила некоторых сетевых монстров. И вот результат:

X5 Retail Group (сети «Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель»): Продукция отечественных производителей, в том числе локальных, зачастую пользуется большой популярностью у покупателей - это своеобразный продовольственный патриотизм.

«Ашан Ритейл Россия»: Более 80% товаров, представленных на полках наших магазинов, это продукция российского производства.

То есть, импортозамещение — это не только вынужденная мера, на которую стране пришлось пойти, но и, так скажем, веяние времени. Везде ведь свои традиции, свои привычки. Правильно говорят: не было бы санкций, их бы стоило придумать.

Из таблички видно, что по основным продуктам питания мы достигли продуктовой безопасности. А вот фрукты-ягоды покупаем за рубежом — холодновато у нас все же. Трудно их выращивать в промышленных масштабах.



То есть, как я вижу, движение встречное — с одной стороны, наши производители знают вкусы соотечественников, с другой стороны, мы, соотечественники производителей, с удовольствием покупаем доморощенное.

Совсем недавно меня на Лианозовском рынке раскрутила одна немолодая кубанская казачка — накупил у нее мясных продуктов из Краснодарского края. Я вообще-то человек капризный, и если что-то делается из мороженого мяса, то сразу чувствую и второй раз не покупаю. А к ней обязательно буду заходить. Действительно вкусно.

Скажу так: такого разнообразия, которое было в ее небольшом магазинчике, не было даже в кремлевских пайках времен ЦК КПСС.

Не только у нее, конечно. У нас давно в каждой области, а часто и районах появилась продукция местных производителей, никто много лет ничего не возит из Москвы. Так что не удивлюсь, если узнаю о продовольственных патриотах даже не российского, а областного или районного уровня.

Расскажете, что у вас вкусненького продается? Может, пригодится, если когда-нибудь окажусь в ваших краях.

В комменты к вчерашней записи вполне предсказуемо набижали легалайзеры и, как это у них принято, начали бомбежку видеороликами, подтверждающими истинность их догматов. Один их основополагающих: "сознательные вооруженные граждане могут без участия полиции успешно бороться с вооруженными преступниками!" Вот - один из таких роликов, давно гуляющий по интернету и засветившийся даже на центральных телеканалах:



И шо мы тут видим? Отважная крашеная блондинка обезвреживает чернокожего бандита с револьвером, пальнув в него из большого пистоля. Казалось бы, всё замечательно, да здравствует легалайз! Однако, если приглядеться, то возникают вопросы, а по мере внимательного просмотра их становится все больше. Итак, начнем:


Девица, достав пистоль, стреляет почти в упор в левую часть груди. При этом не видно ни вспышки выстрела, ни дыма, который должен быть очень хорошо заметен на фоне черной кофты налетчика. Я специально просмотрел этот момент несколько раз буквально по кадрам - нету!


Тем не менее, парень падает на задницу и хватается за рану левой рукой. Судя по тому месту, за которое он ухватился, у него должна быть пробита нижняя часть левого легкого. Это серьезное ранение, неизбежно сопровождаемое кровотечением, в том числе - из горла. Но крови почему-то не видно.


Едем дальше: парень переворачивается и убирает руку от раны. Оба-на! На ней тоже совсем нет следов крови.


Негритенок продолжает крутиться на асфальте и благодаря этому мы можем как следует рассмотреть то место, в которое, вроде бы, попала пуля. Но там нет ни малейших следов попадания! Чего же он ломает комедию?


Финальная сцена: блондинка ставит ножку на поверженного злодея и картинно позирует несколько секунд. Занавес, аплодисменты!

Какой же из всего этого можно сделать вывод? В принципе, возможны три варианта.

Первый: у парня под кофтой надет крутой бронежилет скрытого ношения, задержавший пулю, а потому нет проникающего ранения и нет крови. Но, по моему, обладание таким бронежилетом - весьма сумнительно для уличного гопника.

Второй: у девицы не боевой, а травматический пистолет. В принципе - возможно, но остается вопрос: почему не видно вспышки и дыма от выстрела? У травматов они точно такие же, как и у боевого оружия соответствующих калибров. Ну, не пневматика же у нее, в конце-то концов!

Наконец, третий и, на мой взгляд, наиболее вероятный: все это действо представляет собой фейковую постановку, причем - весьма убогую и примитивную, на уровне школьной самодеятельности. Это снимает все вопросы, ну а для легалайзеров уровень вполне нормальный. Главное, как сказал один известный персонаж, не рефлексировать, а распространять. А еще лучше - вообще не думать.

View Poll: #2088920

Со стороны bmpd напомним, что Хабаровский судостроительный завод (ХСЗ) имени 60-летия СССР построил для ВМФ СССР восемь десантных катеров на воздушной подушке проекта 12061 (шифр "Мурена"), сданных в 1985-1992 годах (заводские номера с 310 по 317). Все восемь катеров были переданы в состав речных сил на Амуре и в 1994 года вместе с этими силами были переданы в состав Пограничной службы, где были переклассифицированы в пограничные сторожевые корабли (ПСКР). Катера не нашли применения и шесть из них были к 2005 году списаны, а два катера Д-447 (ПСКР-447, заводской номер 314) и Д-143 (ПСКР-143, заводской номер 317) переданы на хранение на ХСЗ.

В 2005-2006 годах ХСЗ построил также три катера (заводские номера с 330 по 332) экспортного проекта 12061Э (шифр "Мурена-Э") для ВМС Южной Кореи по контракту в рамках покрытия российской задолженности перед Южной Кореей.

Мужчина, 50+, поступил с подозрением на задержку мочи.
Заболел четыре дня назад, когда появилась диарея, больше 10 раз в сутки, моча покраснела, а затем исчезла совсем. В день госпитализации присоединилась желтуха. Ранее перенес АКШ, имеет хроническую язву на ноге, которую два года назад лечил в сосудистом отделении. Сейчас язва гранулирует, но нога немного отечная.

Урологи никаких затруднений оттока мочи не обнаружили. Зато обнаружили отсутствие этой самой мочи, креатинин около 1000, повышение билирубина и цитолиз.
Вызвали инфекционистов с подозрением на ГЛПС. Те признаков инфекции не увидели.
Так как пациент выпивающий и накануне заболевания "уговорил" четвертушку водки, то, естественно, зашла речь об отравлении суррогатами.

Но тут пациент попросил обезболивания. Болела нога. И при пристальном расспросе выяснилось, что нога у него все болит и болит, и вот уже два года болезный пьет по 10 таблеток ибупрофена в день. Нам он об этом не сказал, потому что не думал, что это важно.
Скоро обнаружилась и причина болей: явно несвежая окклюзия бедренной артерии. Боли были ишемические. А повреждение печени и почек вызвано большими дозами НПВС. Диарея просто подтолкнула процесс.

Пациента перевели в стационар с нефрологией, диализом и сосудистой хирургией. Есть неплохой шанс, что в отсутствие повреждающего фактора почки и печень придут в себя. Ну а с ишемическими болями разберутся ангиохирурги.

Услышала тут историю, обалдела. В общем, запала на одного глубоко женатого мужчину дама. И так к нему, и этак - мужчина ноль эмоций, жену любит, дом, все дела. И тогда мадам решила его как-нибудь поразить, чтобы он таки обратил на нее внимание. А мужчина, надо сказать, увлекался рыбалкой. И вот, дождалась дама момента и преподнесла ему подарок.


Удочку! Да не простую, а с леской, которая была сплетена из ее собственных волос! Сюрпрайз!

В общем, сказать, что мужчина обалдел - это ничего не сказать. И пусть на дворе стоял 19 век, но лески тогда плели из конского волоса, а не из женских волос. В общем, сий дар мужчина все-таки принял, но дама тогда своего все равно не добилась.

Мужчиной тем был писатель Сергей Тимофеевич Аксаков - тот самый, который "Аленький цветочек" написал, "Детские годы Багрова-внука" и т.д. и т.п. Имени дамы он разглашать не стал, а в своих мемуарах именует ее просто "леди". А историю сию мы услышали в усадьбе Абрамцево, куда решили съездить всей семьей в новогодние каникулы. Благо, что от нас она совсем недалеко - всего час на электричке.
2.


Тот день выдался морозным. Честно говоря, когда еще ехали в электричке, мы думали, что вот сейчас выйдем на станции в Абрамцево, и пойдем месить сугробы через лес до самой усадьбы. Но на деле оказалось все гораздо лучше. От станции до усадьбы ведет крутая расчищенная тропа - с фонарями, с лавочками, с информационными щитками и даже с репродукторами и видеокамерами на столбах.
3.


Мы, когда увидели всю эту красоту, обалдели. А муж предположил, что не иначе как Путин тут недавно побывал, и это к его приезду тут всё так благоустроили и облагородили. Но потом меня просветили. Оказывается, был какой-то приказ привести все подмосковные усадьбы в порядок к прошлогоднему чемпионату мира по футболу. И это с тех пор тут такая красота. Ну, хоть так.
4.


5.


В общем, через 1200 метров прекрасного пути мы оказались в усадьбе.
6.


Вход в нее был платным - 60 рублей с человека, если просто погулять. А если с экскурсией по усадебному дому, то 350 рублей со взрослого и 150 рублей со школьника. Мы выбрали как раз второй вариант.

Сначала усадьба Абрамцево принадлежала Аксакову, а потом ее купил Савва Мамонтов - известный железнодорожный промышленник. Красивая природа, лес, прекрасная обстановка. В общем, место было милейшим. Вот так выглядит усадебный дом.
7.


Кстати, именно таким он сохранился с первой половины 19 века, когда был построен. Это был типичный по тому времени проект усадебных домов, строили таких немало. На этой террасе гости, например, летом очень любили распивать чаи.
8.


Но больше всего меня потрясло знаете, что? Сколько же знаменитых людей побывали в гостях у этих двоих! Прямо место какое-то мёдом намазанное! :)
9.


Тургенев, Гоголь, Репин, Васнецов, Врубель, Коровин, Поленов, Нестеров, Серов и т.д. и т.п. Когда экскурсовод их всех перечисляла, ушло минут пять. :)) Но самое забавное, все они здесь творили шедевры. Да-да, в самом прямом смысле. Например, Васнецов написал свою знаменитую "Алёнушку". Гоголь - ни много, ни мало, второй том "Мёртвых душ". Правда, какого фига его потом сжег, история умалчивает. Врубель "Царевну Лебедь". Серов "Девочку с персиками". Кстати, этой девочкой была Вера - 12-летняя дочка Саввы Мамонтова. А в усадебном доме, куда мы ходили на экскурсию, есть зал, где сохранилась в точности та обстановка, в которой писалась картина. Только Веры не хватает! А так посади ее на стул и можно писать снова!
10.


11.


Экскурсия по усадебному дому у нас получилась весьма длинной и интересной. Но минус был в том, что фотографировать там можно только за дополнительную плату. Сорри, я таких финтов ушами не признаю, как и собственно запреты на фотографирование, поэтому фото изнутри у меня не мои личные, а из сети.

А еще знаете, что удивительно в Абрамцево? В коллекции музеев усадьбы (а кроме того, что в усадебном доме, их тут еще несколько), все экспонаты только оригинальные. Здесь такое количество картин и скульптур известных авторов, что прямо - вторая Третьяковка какая-то!
12.


Правда, по остальным музеям мы пройти не успели. Но давайте я вам их хотя бы внешне покажу. Вот это - студия-мастерская для занятия скульптурой.
13.


Она была построена по проекту Гатмана на месте разобранного аксаковского флигеля. Сейчас это здание считается редким сохранившимся памятником, выполненным по проекту одного из самых известных архитекторов "русского стиля". Особенно, конечно, хороша резьба, согласны?
14.


В этой мастерской занимались скульптурой Васнецов, Репин, Антокольский, сам Савва Мамонтов и многие другие. Кстати, внутри мастерской можно было и жить. И в ней как раз останавливались Серов, Остроухов, Кончаловский и прочие, когда гостили в Абрамцево.
15.


А этот домик - вообще, забавный. Знаете, что это? Баня!
16.


Правда, по назначению она почти не использовалась и вскоре ее название с просто бани изменили на баню-теремок. Построили ее на месте старой, обветшавшей бани, в которой еще мылся Аксаков. И сейчас это здание также считается образцом "русского стиля". Особенно, конечно, хороши резьба и расписанная "в шашечку" крыша. Ну, а использовали сию баньку как гостевой флигель.
17.


Поленовская дача. Она была построена артелью плотников для молодой супружеской пары Василия и Натальи Поленовых.
18.


Здесь располагалась мастерская Поленова, а еще тут проводили домашние спектакли Абрамцевского художественного кружка. В начале 20 века на поленовской даче останавливались приезжавшие на все лето Кончаловский, Нестеров, Васнецов и другие.
19.


Избушка на курьих ножках. Ее построили по проекту Васнецова, и она стала одним из первых воплощений русского модерна. Использовалась, как детский домик и парковая беседка.
20.


И, наконец, церковь Спаса Нерукотворного. Она также была построена по проекту Васнецова. Но в целом, это - результат совместной деятельности многих участников абрамцевского художественного кружка. Керамическую же икону над входом написал Поленов.
21.


Рядом с церковью есть небольшое кладбище. Там похоронены жена Мамонтова и его дочь Вера - та самая серовская девочка с персиками...
22.


23.


Вот такая история. Бывали в Абрамцево?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мои другие рассказы из поездок по Московской области:
2018 год:
Дубна. Если ты дуб дубом, то вряд ли работаешь в Дубне

Теплоход "Дмитрий Фурманов". Зачем все-таки ехать в круиз?

Теплоход "Дмитрий Фурманов". Почему перед отправлением в круиз лучше не завтракать. И не обедать! И не ужинать!

Фотообзор: Как мы прогуляли 1 сентября и отправились в круиз

Дмитров. Глава региона попал в аварию. Его действия были неожиданными!

Московская, Тульская и Калужская области. Я больше не буду писать о Поленово, и вот почему!

Тульская область. Село Савкино. Музей командира крейсера "Варяг" В.Ф.Руднева. Русский крейсер внезапно всплыл... в степях Тульской области

Московская область. Серпухов. Как жгут жители Серпухова

Московская область. Серпуховский район. Аэродром "Дракино". Сколько мне нужно летать, чтобы перестать бояться?

Московская область. Серпуховский район. Подмоклово. Как вообще допустили постройку такого храма?

Московская область. Серпуховский район. Страусиная ферма. Мигранты из Африки заселяют Подмосковье!

Московская область. Серпуховский район. Приокско-Террасный заповедник. Бросить жену с ребенком и уйти в лес, это нормально?

2017 ГОД И РАНЬШЕ:

+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

Доброе утро

С иском в ВС обратилась брянский юрист Ольга Курзина

Страховая компания после осмотра автомобиля выдает потерпевшему направление на ремонт в сервисе, работа которого оплачивается в размере, определяемом в соответствии с методикой ЦБ и справочниками цен на запчасти. Сервис может отказаться ремонтировать машину — например, в случае несогласия с суммой, тогда страховщик компенсирует автовладельцу ущерб деньгами. Гражданин, не согласный с размером выплаты, может заказать независимую экспертизу и обратиться в суд с требованием произвести доплату. При этом, если разница между расчетами расходов на ремонт, выполненными страховщиком и независимыми экспертами, составляет менее 10%, это считается статистической погрешностью, и суд такой иск не рассмотрит. Об этом говорится в оспариваемом п. 3.5 методики ЦБ.

На практике это позволяет страховщикам недоплачивать 10% возмещения, говорит юрист Курзина, расчет выплаты делается заведомо меньше необходимого, но оспорить его в суде невозможно. Это противоречит нескольким федеральным законам, следует из искового заявления (есть у “Ъ”). По закону об ОСАГО страховщик обязан возместить ущерб в размере, необходимом для «приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая». Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданину, подлежит возмещению в полном объеме. «В случае если лимит страхового возмещения составляет 400 тыс. руб., то 10% от него — 40 тыс. руб.— вполне ощутимая сумма, которую потерпевшему приходится доплачивать из своего кармана»,— пояснила “Ъ” Ольга Курзина.

События, о которых пойдет речь, произошли зимой 1943–44 годов, когда фашисты приняли зверское решение: использовать воспитанников Полоцкого детского дома № 1 как доноров.


Немецким раненным нужна была кровь. Где её взять? У детей. Первым встал на защиту мальчишек и девчонок директор детского дома Михаил Степанович Форинко. Конечно, для оккупантов никакого значения не имели жалость, сострадание и вообще сам факт такого зверства, поэтому сразу было ясно: это не аргументы.

Зато весомым стало рассуждение: как могут больные и голодные дети дать хорошую кровь? Никак. У них в крови недостаточно витаминов или хотя бы того же железа. К тому же в детском доме нет дров, выбиты окна, очень холодно. Дети всё время простужаются, а больные – какие же это доноры?

Сначала детей следует вылечить и подкормить, а уже затем использовать. Немецкое командование согласилось с таким «логическим» решением. Михаил Степанович предложил перевести детей и сотрудников детского дома в деревню Бельчицы, где находился сильный немецкий гарнизон. И опять-таки железная бессердечная логика сработала.

Первый, замаскированный шаг к спасению детей был сделан… А дальше началась большая, тщательная подготовка. Детей предстояло перевести в партизанскую зону, а затем переправлять на самолёте.

И вот в ночь с 18 на 19 февраля 1944 года из села вышли 154 воспитанника детского дома, 38 их воспитателей, а также члены подпольной группы «Бесстрашные» со своими семьями и партизаны отряда имени Щорса бригады имени Чапаева.

Ребятишкам было от трёх до четырнадцати лет. И все – все! – молчали, боялись даже дышать. Старшие несли младших. У кого не было тёплой одежды – завернули в платки и одеяла. Даже трёхлетние малыши понимали смертельную опасность – и молчали…

На случай, если фашисты всё поймут и отправятся в погоню, около деревни дежурили партизаны, готовые вступить в бой. А в лесу ребятишек ожидал санный поезд – тридцать подвод. Очень помогли лётчики. В роковую ночь они, зная об операции, закружили над Бельчицами, отвлекая внимание врагов.

Детишки же были предупреждены: если вдруг в небе появятся осветительные ракеты, надо немедленно садиться и не шевелиться. За время пути колонна садилась несколько раз. До глубокого партизанского тыла добрались все.
Теперь предстояло эвакуировать детей за линию фронта. Сделать это требовалось как можно быстрее, ведь немцы сразу обнаружили «пропажу». Находиться у партизан с каждым днём становилось всё опаснее. Но на помощь пришла 3-я воздушная армия, лётчики начали вывозить детей и раненых, одновременно доставляя партизанам боеприпасы.

Было выделено два самолёта, под крыльями у них приделали специальные капсулы-люльки, куда могли поместиться дополнительно нескольких человек. Плюс лётчики вылетали без штурманов – это место тоже берегли для пассажиров. Вообще, в ходе операции вывезли более пятисот человек. Но сейчас речь пойдёт только об одном полёте, самом последнем.



Он состоялся в ночь с 10 на 11 апреля 1944 года. Вёз детей гвардии лейтенант Александр Мамкин. Ему было 28 лет. Уроженец села Крестьянское Воронежской области, выпускник Орловского финансово-экономического техникума и Балашовской школы.

К моменту событий, о которых идёт речь, Мамкин был уже опытным лётчиком. За плечами – не менее семидесяти ночных вылетов в немецкий тыл. Тот рейс был для него в этой операции (она называлась «Звёздочка») не первым, а девятым. В качестве аэродрома использовалось озеро Вечелье. Приходилось спешить ещё и потому, что лёд с каждым днём становился всё ненадёжнее. В самолёт Р-5 поместились десять ребятишек, их воспитательница Валентина Латко и двое раненных партизан.

Сначала всё шло хорошо, но при подлёте к линии фронта самолёт Мамкина подбили. Линия фронта осталась позади, а Р-5 горел… Будь Мамкин на борту один, он набрал бы высоту и выпрыгнул с парашютом. Но он летел не один. И не собирался отдавать смерти мальчишек и девчонок. Не для того они, только начавшие жить, пешком ночью спасались от фашистов, чтобы разбиться.

И Мамкин вёл самолёт… Пламя добралось до кабины пилота. От температуры плавились лётные очки, прикипая к коже. Горела одежда, шлемофон, в дыму и огне было плохо видно. От ног потихоньку оставались только кости. А там, за спиной лётчика, раздавался плач. Дети боялись огня, им не хотелось погибать.

И Александр Петрович вёл самолёт практически вслепую. Превозмогая адскую боль, уже, можно сказать, безногий, он по-прежнему крепко стоял между ребятишками и смертью. Мамкин нашёл площадку на берегу озера, неподалёку от советских частей. Уже прогорела перегородка, которая отделяла его от пассажиров, на некоторых начала тлеть одежда.

Но смерть, взмахнув над детьми косой, так и не смогла опустить её. Мамкин не дал. Все пассажиры остались живы. Александр Петрович совершенно непостижимым образом сам смог выбраться из кабины. Он успел спросить: «Дети живы?»
И услышал голос мальчика Володи Шишкова: «Товарищ лётчик, не беспокойтесь! Я открыл дверцу, все живы, выходим…» И Мамкин потерял сознание. Врачи так и не смогли объяснить, как мог управлять машиной да ещё и благополучно посадить её человек, в лицо которого вплавились очки, а от ног остались одни кости?

Как смог он преодолеть боль, шок, какими усилиями удержал сознание? Похоронили героя в деревне Маклок в Смоленской области. С того дня все боевые друзья Александра Петровича, встречаясь уже под мирным небом, первый тост выпивали «За Сашу!»… За Сашу, который с двух лет рос без отца и очень хорошо помнил детское горе. За Сашу, который всем сердцем любил мальчишек и девчонок. За Сашу, который носил фамилию Мамкин и сам, словно мать, подарил детям жизнь.

Их расстреляли на рассвете,
Когда еще белела мгла.
Там были женщины и дети
И эта девочка была.
Сперва велели им раздеться
И встать затем ко рву спиной,
Но прозвучал вдруг голос детский
Наивный, чистый и живой:
Чулочки тоже снять мне, дядя?
Не осуждая, не браня,
Смотрели прямо в душу глядя
Трехлетней девочки глаза.
«Чулочки тоже» —и смятеньем на миг эсесовец объят
Рука сама собой с волненьем вдруг опускает автомат.
Он словно скован взглядом синим, и кажется он в землю врос,
Глаза, как у моей дочурки? — в смятенье сильном произнес.
Охвачен он невольно дрожью,
Проснулась в ужасе душа.
Нет, он убить ее не может,
Но дал он очередь спеша.
Упала девочка в чулочках…
Снять не успела, не смогла.
Солдат, солдат, что если б дочка
Вот здесь, вот так твоя легла…
Ведь это маленькое сердце
Пробито пулею твоей…
Ты Человек, не просто немец
Или ты зверь среди людей…
Шагал эсэсовец угрюмо,
С земли не поднимая глаз,
впервые может эта дума
В мозгу отравленном зажглась.
И всюду взгляд струится синий,
И всюду слышится опять,
И не забудется поныне:
Чулочки, дядя, тоже снять?"

                       Муса Джалиль

К посту про детскую жестокость.
Знаю адептов дедовщины в армии и на зоне, которые считают, что дедовщина – это нормально. А если убрать самых сильных, то их место займут слабые, которые точно так же будут издеваться и помыкать более слабыми и иерархическая пирамида насилия снова восстановится.

Но вот история от прекрасного биолога Роберта Сапольски, который наблюдал одну колонию бабуинов в течение 33 лет. Нужно заметить, что у бабуинов, как и у большинства животных с ярко выраженным половым диморфизмом, довольно жесткие (если не сказать жестокие) отношения внутри стаи. Альфа-самцы с огромными клыками устраивают диктатуру и терроризируют более слабых бабуинов. Это не обезьяны бонобо, которые решают любые конфликты, начиная вместо драки заниматься сексом. Бабуины и убить могут.

Так вот, стая бабуинов, за которой наблюдал Сапольски, обнаружила человеческую помойку около гостиницы. И самые сильные самцы начали ежедневно бегать туда два километра за объедками. Слабые этим не занимались – в том районе жила другая стая, с которой надо было начинать драку за еду


И вот однажды на помойке началась эпидемия туберкулеза из-за испорченного мяса. Люди с туберкулезом могут жить годами, а обезьян туберкулез убивает за несколько дней. И все альфа-самцы стаи погибли. Остались только «хорошие парни» – социализированные и наименее агрессивные. И случилось поразительное – драки почти прекратились, самцы даже начали чистить друг друга, чего никогда не делали. А самое интересное, чего вообще никто не ожидал – спустя десять лет стая такой и осталась. Даже когда умерли старые самцы, новые не становились агрессивными. К стае прибивались и пришлые бабуины, но они тут же перенимали правила этой стаи – мы тут такой фигней, как драки, не занимаемся, вы тоже завязывайте.

У многих животных самки, а не самцы определяют, кто с кем будет заниматься сексом. И если молодой бабуин прибивался к классической стае, проходило дней 80, прежде чем самки начинали обращать на него внимание. В этой стае это проходило всего через три дня потому, что эта стая была гораздо лучше социализирована.

Фактически это была передача культуры – высокой социальности и низкой агрессии. И происходило это не за десятки тысяч лет, а при жизни всего пары поколений

Летом 2017 года мы с вам обсуждали такой случай: американский эсминец USS Fitzgerald столкнулся с филиппинским контейнерным судном. Я еще тогда задавал как мне кажется логичный вопрос - Как можно военный корабль может врезаться в грузовой? Вы высказывали свои версии, тоже вполне себе логичные.

Но вот прошло время, было расследование с американской стороны и это тот уникальный случай, когда по прошествии немалого времени мы можем узнать, а какая же действительно была причина столкновения американского военного корабля с контейнерным судном.

Боюсь многих результаты расследования могут шокировать и удивить.



Итак, 14 января 2019 года американский сайт новостей ВМС «Нэви Таймс» опубликовал целых две большие и подробные статьи о результатах расследования инцидента с эсминцем «Фицджеральд». Полтора года эти материалы оставались секретными, и после ознакомления с ними становится понятно почему — они выставляют американский флот далеко не в самом приглядом виде.

Семнадцатого июня 2017 года эсминец «Фицджеральд» столкнулся у берегов Японии с контейнеровозом «ACX Кристал», шедшим под филиппинским флагом. Корабль получил тяжёлые повреждения и не ушёл на дно только благодаря решительным действиям команды. Семь членов экипажа погибли, трое (в том числе командир корабля) получили ранения. Контейнеровоз отделался поцарапанной краской.

Длившееся почти полтора месяца расследование вскрыло царившую на борту эсминца «атмосферу всеобщей халатности, попустительства и разгильдяйства» (так было указано в отчёте):
Электронная навигационная система корабля не работала, и её не только не собирались чинить, а вовсе наоборот — разобрали на запчасти, чтобы наладить другое оборудование, показавшееся экипажу более важным. Более того, на «Фицджеральде» с 2015 года не было штурмана! Кто и как прокладывал в таких условиях курс корабля, остаётся только гадать — очевидно, этим занимались в свободное от основных обязанностей время другие офицеры с использованием старых добрых бумажных карт.





Но и это не всё. В боевом информационном центре корабля (БИЦ, или CIC — Combat Information Center, как называют его американцы) творилась настоящая катастрофа. Контр-адмирал Брайан Форд, проводивший расследование, описывает, что центр был больше похож на студенческое общежитие, а не на отсек боевого корабля. Всюду валялись объедки, грязная одежда и бытовые принадлежности. В помещении стоял запах мочи — оказалось, большинству операторов было лень ходить до гальюна, и они справляли нужду в бутылки из-под газировки, которые потом оставляли под пультами. Доска для оперативной информации была покрыта посторонними надписями и рисунками. Половина оборудования не работала. Пульт одного из радаров, например, был заклеен скотчем, чтобы никто зря не тыкал в кнопки, «потому что он всё равно не включается» — при этом о неисправности радара даже не удосужились доложить куда следует, и сколько времени он пребывал в таком состоянии никто не помнил. Впрочем, те неисправности, о которых докладывали, попросту не устранялись. Некоторые заявки на ремонт, как обнаружил Форд, «висели» незакрытыми больше полугода.






Однако даже если бы БИЦ работал как положено, это бы не сильно помогло. Сигнальщики на мостике «Фицджеральда» непосредственно перед столкновением испытывали сложности с тем, чтобы уследить за обстановкой — у берегов Японии близ крупного порта движение всегда оживлённое. Но несмотря на это, они не запрашивали у БИЦ помощи в отслеживании окружающих судов — хотя именно для этого он предназначен. А знаете почему? Держитесь за стулья крепче — потому что вахтенный офицер, младший лейтенант Сара Коппок, испытывала личную неприязнь к операторам БИЦ и избегала общения с ними! Лейтенант Натали Комбс, командир БИЦ, впрочем, всё равно была в это время занята бумажной работой. Да, прямо на вахте, а что такого? Подобное поведение неудивительно — офицеры «Фицджеральда» вообще не отличались высоким профессионализмом. Когда во время расследования инцидента их заставили пройти тест по основам судовождения, средний результат составил 59%. На «отлично» тест не прошёл никто, результаты выше 80% показали лишь три офицера из двадцати двух.





Завершающий аккорд — система управления рулевым устройством эсминца на мостике глючила ещё с 2016 года. Иногда она просто отказывалась принимать команды, и вправить ей мозги можно было только перезагрузкой, которая длится несколько минут. Это при том, что судьбу корабля при маневрировании часто решают секунды.

В БИЦ есть система дистанционного управления, позволяющая при необходимости «перехватывать штурвал» у коллег с мостика, но она — угадайте, что? Правильно, не работала и была частично разобрана на запчасти.


Ссылки на оригинальную статьи: https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/01/14/worse-than-you-thought-inside-the-secret-fitzgerald-probe-the-navy-doesnt-want-you-to-read/

https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/01/14/the-ghost-in-the-fitzs-machine-why-a-doomed-warships-crew-never-saw-the-vessel-that-hit-it/

Перевод и текст с сайта: https://warhead.su/2019/01/15/plavuchiy-fakap-pochemu-esminets-fitsdzherald-stolknulsya-s-konteynerovozom?utm_campaign=front&utm_content=today&utm_medium=link&utm_source=warhead&utm_term=mobile

У каждого человека есть какие-то небольшие бзики, заскоки, странности, мании, фобии и паранойи. В детстве важно не наступать на трещины в асфальте и стыки плит, а во взрослом возрасте странности становятся очень индивидуальными.

У меня очень мало микропараной, но немножно есть. Например, я очень не люблю, когда поездка переносится с месяца на месяц. То есть, с 20 по 30 мая мне хорошо, а с 25 мая по 5 июня - нет. Мне прям очень хочется, чтобы поездка уместилась в пределах одного месяца.

Разумеется, это переживание основано на том, что мне неудобно отмечать два месяца вместо одного в наименовании папок с поездками. Но с годами вошло в привычку и я стараюсь планировать так, чтобы успеть вернуться до конца месяца.

А у вас какие заскоки?

Депортированная из России на Украину журналистка Бойко была немедленно арестована на территории Украины. Фактически она была выслана на расправу. Вполне возможно, что сугубо правовые основания для депортации имелись - журналистка не выполнила предписанных процедур по документированию своего пребывания в России. Однако все страны, считающие себя цивилизованными, допускают высылку со своей территории тогда, когда высылаемому не грозит опасность - выдавать на расправу во всем мире считается дикостью и признаком отсутствия элементарной гуманности.

Впрочем, путинскую Россию трудно заподозрить и в цивилизованности, и в гуманности - как по отношению к отдельному человеку, так и в отношении групп людей и целых народов. Включая и свой собственный. Живодерня, которой является Россия Путина, всегда готова предоставить любые доказательства своей сущности.

Столь же наплевательское отношение к международному праву и обычаям было продемонстрировано и с украинскими моряками, захваченными в плен в ходе керческого инцидента. Их продолжают считать частными лицами, совершившими по личной инициативе незаконное проникновение на российскую территорию, отказывая им во вполне цивилизованном праве считаться военнопленными, несмотря на то, что украинское руководство прямо заявило о своей ответственности за отданный этим военным приказ. Кстати, только поэтому российские военнослужащие, захваченные в плен на территории Украины, рассматриваются в качестве частных лиц - российская власть категорически отказывается признавать, что они действовали по приказу командования, отказываясь от них как военных, так и от граждан. Столь откровенно гнусное отношение к своим демонстрирует в современном мире мало лишь кто.

Поэтому вопрос с Бойко носит одновременно и частный, и общий характер. Современная Россия предаст любого, ни малейших принципов - моральных или политических - у нее нет. Неудивительно, что кольцо враждебности вокруг страны неуклонно сжимается - с такой политикой желающих быть союзниками дикарей найти крайне сложно. Воры, бандиты, предатели - весь джентльменский набор гопника из подворотни. Отмываться от созданного ими "имиджа" после них придется очень долго.

----

Как говорится: "угадайте, что за россиянин пишет"

Какая искренняя ненависть, гггг

И классическое: "Ну что, напизделась?")))

Как я и обещал, продолжаю разоблачать безграмотные фейки придуманные змагаром-блогером Максимкой Мировичем. Сделаю это с удовольствием.

Я конечно планировал начать заниматься этим с февраля, поподнимав некоторые его старые основные темы, где он аж лучится глупостями, но кое-что стоит прокомментировать и раньше по свежим следам.

Правда я было подумал, что на каждый его фейк отдельную тему делать жирно и стоит уплотнять, описывая по несколько. Но попробовав, понял, что стоит все таки разбивать, потому что все достойно отдельного обсуждения.

Итак, сегодня рассмотрим набросы Максимки о советской музыке.



Он решил "доказать", что советские песни основаны на сплошном плагиате. Нет, речь не о кавер-версиях или перепевках, а именно, что якобы брали полностью мелодию и полностью передирали выдавая чисто за своё.

Но при критическом разборе, стало понятно, что у Максимки получилось неудачно и он снова сел в лужу, а один раз он вообще отхлестал сам себя по своему чернявому (и как утверждает) белорусскому лицу.

Стоит отметить, вообще обмен некоторыми музыкальными идеями в мире в целом процесс закономерный. И Союзе не плагиатил откровенно. Но Максимка пафосно заявляет, что обратных плагиатов музыки СССР на западе не найдётся. Вот и пройдёмся по утверждениям.

Он начал сравнивать композиции:

1) «Песни веселых ребят» и песню «Мексиканских революционеров»

Стоит признать - у Дунаевского постоянно слышны музыкальные фразы из Чайковского и Бетховена. Есть влияние мексиканских ритмов. Его, кстати, еще в 1934 году имели за это в нашей прессе. Но в целом, за исключением короткого и сильно переработанного куска (послушайте и сами увидите разницу) - самостоятельное и со своим подчерком произведение.

2) «Пусть всегда будет солнце» и песню «Gabrielle» от группы «Hootenanny Singers»

Максимка пишет:

На самом деле песня является ничем иным, как плагиатом вышедшей четырьмя годами ранее (в 1958) песни "Gabrielle" от группы "Hootenanny Singers"

И тут необразованный змагар-неуч садится в лужу. На самом деле это советская песня 1962 года, а шведы перепели ее и не в 1958, а в 1964-ом. Участник группы (известный в будущем композитор и исполнитель АВВА) Бьорн Ульвеус в 1958-м в 12 лет только сдал выпускные экзамены в школе и решил стать профессиональным музыкантом.

...Песня "Gabrielle" стала хитом в 1964, переведена и исполнялась на разных языках. Однако мелодия была позаимствована из песни "Пусть всегда будет солнце" Островского, но его вклад никогда не упоминался).

Там где Максимка считал, что это плагиат, оказалось, что вчистую передрано с советской песни.

3) «Нежность» Пахмутовой (...опустела без тебя земля...) и «Простой симфонии» английского композитора Бенджамина Бриттена.

Пахмутова была композитором очень высокого уровня, так что возможно просто случайное сходство нескольких нот, когда под текст песни писали музыку.

Ниже я ещё приведу случайные совпадения кусочков с советскими и в знаменитых западных песнях

4) «Вальс расставания» и «Муки любви»

Вальс Френкеля скорее совпавшая "вариация на тему" В зарубежном произведении после нескольких совпавших хоть и узнаваемых нот музыка моментально уходит совсем-совсем в иную плоскость. Советская песня совсем другое произведение.

5) песня «Город детства» Пьехи и «Greenfields», группы «The Brousers Four»

Вот тут 100 % чужая мелодия и можно было бы говорить о плагиате. Но есть огромное НО. Да, "Город детства" - мелодия настолько красивая, настолько чудная, что ее не грех и перепеть. Однако при этом честно указывалось, что мелодия не отечественная, а "шотландская народная".

Да, не указали, что это американцы музыку написали (напомню, холодная война), но и авторство мелодии себе никто не присваивал и это КЛЮЧЕВОЕ.

6) «Вернисаж» и «A Veces Tu, A Veces Yo», которую пел Хулио Иглесиас

"Вернисаж" что то не очень похож. Звучание стихов в припеве совпадает, но музыка за текстом для тех кто слушает именно музыку совершенно непохожа в композициях. Стоит говорить, что самостоятельные композиции, написанные каждая под свои стихи.

7) Музыку для «Гостья из будущего» и «Yesterday»

Автор прослушал "Yesterday" и ему померещился пассаж из "Гостьи из будущего".





Как говорится, если кажется, то креститься надо. А если плохо слышишь, то уши чистить.

Резюмирую

С песней Пьехи разобрались - никто мелодию не присваивал, с «Вернисажем» - мелодия, музыка иная, «Солнечный круг» - тут Максимка опозорился и слился по полной.

А "Гостья из будущего" там вообще мелодия вся по другому

ни "Нежность" ни вальс Френкеля; - там нет никакого плагиата. Есть похожие музыкальные фразы. Их всегда можно найти при желании - ничто не возникает из ничего. Несмотря на это, произведения абсолютно самостоятельные. "Веселые ребята" - есть вопросы, писалось немного под влиянием, но опять таки на 90% это самостоятельное произведение.

Вот примеры случайных совпадений западных композиций с нашими:

Фреди Меркури, 25-30 секунды прям один в один "Миленький ты мой"


7:00-7:10 Имперский марш наш!


Как думаете, стоит авторские права заявить Спилбергу?


Задача Мировича было представить все так, что в Союзе не существовало ни своей культуры ни музыки. Понятно по чьему заказу он воду льёт. Но его выстрел мимо. Несмотря, что некоторые заимствования всегда в мировой культуре были, в тех композициях, когда мы авторство оставляли за собой, произведения были самостоятельными.

Таланты у Максимки набрасывать у него есть. А вот писать правду - ни на полшишечки.
Если бы кругозор блогера-змагара был пошире, может и написал бы он что посильнее, что сходу не разбивается аргументацией. Но маемо, шо маемо.

А теперь пару слов о плагиате Запада с советских песен.

О "Солнечном круге" мы уже сказали. Передрали с нашей песни и спасибо не сказали.

А вот тут сам не пойму как трактовать. Кто нашу песню узнал?



В Германии заимствовали Марш Авиаторов. В СССР ноты были опубликованы ещё в 1923 году, в Германии песня объявилась на три года позже.



Вот откуда взялась "Из-за острого на стрежинь"..Русских хлебом не корми лишь бы чего-нибудь сплагиатить.




«Those Were the Days»



Красивый плагиат, стоит послушать

Американский архитектор, писатель и музыкант Юджин (Джин) Раскин, родители которого были выходцами из России, написал новые английские слова на несколько измененную мелодию песни «Дорогой длинною» и записал её в 1962 году под названием «Those Were the Days».

В том же году песня была выпущена американским фолк-трио «The Limeliters» на альбоме «Folk Matinee».

В 1964 году выступление Раскина в лондонском клубе «Blue Angel» услышал Пол Маккартни, который четыре года спустя выбрал «Those Were the Days» для дебютного сингла 18-летней валлийской певицы Мэри Хопкин. Сингл с песней был выпущен на лейбле «The Beatles» «Apple Records» 30 августа 1968 года и занял 1-е место в британском хит-параде, которое занимал 6 недель. В США песня достигла 2-го места.

Хопкин записала также версии этой песни на испанском, итальянском, немецком и французском языках. Песню исполняли Сэнди Шоу, Энгельберт Хампердинк, Далида (под названием «Le temps des fleurs») и другие.

Несмотря на то, что Раскин лишь написал текст, а не мелодию, на всех пластинках с версиями «Those Were the Days» он указывается в качестве единственного автора. Под названием Llanrumney Chorus в аккапельном варианте песня вышла также на альбоме We Can Do Anything английской Oi!-группы The Oppressed.


Стоит вспомнить, что у Сукачёва заимствована "Напои меня водой" Робертом Майлом в саундтреке "Дети" (дети войны типа, в Югославии).

У русского композитора Артемьева заимствован саундтрек "Сибириада", правда российской группой ППК, но для британского потребления. в хит-параде Британии занял 3-е место.


В завершение скажу, что СССР ещё можно покритиковать за сферу потребления для населения, но смешно ругать СССР за литературу и кино, да и за музыку.

Я недавно в работе вытащила забавный кусочек вирусных убеждений, доставшихся нам от прошлого.

Так и звучит: ЛИШНИЙ РОТ. Довольно часто такое убеждение фонит в темах психогенного бесплодия (как часто пишут, «бесплодие неясной этиологии») и в работе с лишним весом.

Вы слышали такое выражение в своей семье? В каком контексте это произносилось? Что еще из подобных выражений знаете?

На что, по вашему мнению, такие высказывания могут неявно нацеливать, если произносятся референтными для детей людьми?

Считаю важным рассказать как, продавая квартиру, не поиметь проблем и получить за неё свои деньги.

А ещё, как и обещал, расскажу про банковский аккредитив, как самый безопасный способ расчетов.




Когда ещё совсем недавно принимал звонки от покупателей, точне, чаще звонили риэлторы и так осторожно спрашивали:

- А готов ли я продать квартиру ипотечникам?

И почему вообще встает этот вопрос, неужели есть те, кому непонятно, что покупатель-ипотечник это практически гарантия безопасности сделки. Так как в сделке участвует ещё и банк, который и выдает деньги, а значит, проверяет всех участников и в первую очередь самого покупателя.

С подтвержденной ипотекой приходят практически идеальные в юридическом плане покупатели.

Ипотечник не светит тем, у кого не все в порядке с документами или есть проблемы с узаканиванием планировки. И тут совет тем, кто покупает квартиру: если продавец не желает связываться с ипотекой, это сигнал к тому, что с документами не все в порядке.

Идеальный вариант проводить сделку не через ячейку, а через аккредитив. Поскольку после перехода права собственности вам достаточно принести в банк все требуемые документы, обычно это договор, расписка о подаче документов на регистрацию и выписка из ЕГРН и банк перевет вам деньги на указанный счет.

Я шел именно по такой схеме, но в идеале, один из самых крупных банков ещё и самостоятельно занимается регистрацией прав собственности, так называемая электронная регистрация, а это значит, что все ещё проще и как пройдет регистрация банк перечислит деньги на счет без каких-либо прочих требований.

Плюсы

Вы не мучаетесь при составлении договора, не прописываете права доступа в ячейку, не считаете и не проверяете деньги, а также не переносите их из депозитария до отделения вашего банка.

А самое главное, бережете свои нервы.

Минусы

Почти всегда договора стандартные и вам не дадут внести в них изменения, но не думаю что это нужно. Других минусов не увидел, но возможно не подойдет тем, кто любит покрутить в руках деньги и зарядиться их энергией;)

Какие ещё минусы знаете и как по вашему мнению лучше всего продавать квартиру?

Как это делали вы?


Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Задались мы с одной моей подругой по ЖЖ вопросом. Она относительно свекрови, а я относительно тёщи. Чудят они у нас. Ну характер такой.


Я плохое про тёщу не говорю. Боюсь авторитет старших подрывать, да и вообще в целом нормально воспринимаю заскоки её. С здоровым пофигизмом. Бывает конечно и у меня ответная реакция из-за усталости, когда не сдерживаю эмоции, но опять же всегда извиняюсь. Но "весело" бывает. Ну и главное бабушки-то авторитет родителей подрывать как раз не боятся. Но дети не дураки. И начинают плохо относиться именно к бабушке.

И вот мы задались вопросом, как объяснить детям поведение бабушки так, что бы они к ней хорошо относились?


Ну и что бы два раза не вставать. Талоны на попадание в ЦСО, что бы подать заявление на баллы за которые можно покупать продукты, которые по 2000 рублей, у всех в ЦСО надо очередь занимать на улице в 7 утра что бы их взять? Неужели нет других вариантов тупо подать документы на комиссию?

Быть честным — лучшая стратегия для поведения на работе. Однако из любого правила есть исключения, и нужно понимать, где проходит коварно тонкая грань между рациональной искренностью и ее злой антагонисткой — беспардонной донельзя откровенностью.

«Важно быть осторожным с тем, что вы говорите своему начальнику, так как даже малейший промах может стоить вам карьеры», — считает Райан Кан (Ryan Kahn), основатель HR-компании The Hired Group.




«Отличная практика — делать небольшую паузу перед тем, как выдать что-нибудь эдакое, о чем вы можете потом пожалеть. А если вы думаете, что впоследствии можете пожалеть о сказанном — скорее всего, так и будет. Лучше немного подождать, пока ваши мысли не сформулируются до такой степени, что будут обрамлены в приемлемую форму и наделены понятным смыслом», — говорит Линн Тэйлор (Lynn Taylor), эксперт в области HR.

Но помимо вполне очевидных — таких как двусмысленные шуточки и скабрезные оскорбления — есть еще кое-какие фразы, которые не следует говорить своему начальнику. Вот они:


Это не входит в мои обязанности

Браво, прекрасная работа: вы досконально ознакомились со служебной инструкцией, 14 раз перечитали договор и готовы отбиваться им от любых вероломных попыток изменения священного списка ваших обязанностей. Но если вас просят помочь с чем-то, а у вас еще и вполне хватает для этого рабочего времени, подобной фразой вы дадите понять начальнику, что трепетно заботитесь только о своем личном успехе, а на результаты работы коллектива вам просто плевать.


Мне для этого слишком мало платят

Конечно, не исключено, что вы просто стараетесь быть забавным и смешно шутить, что, безусловно, похвально. Однако чувство юмора — вещь очень относительная, а эта фраза в любом случае выставит вас не слишком профессиональным сотрудником.


Какая мне с этого выгода?

Иногда просто нужно помочь в чем-то своим коллегам из других подразделений, не спрашивая себя о том, что конкретно вы получите за это. Начальники редко относятся хорошо к тем, кто не умеет играть в команде, а ваша помощь наверняка не останется незамеченной.


Я уволюсь!

Никогда не стоит угрожать начальнику своим увольнением. Во-первых, это в грубой форме продемонстрирует ваш непрофессионализм, а во-вторых, ваш руководитель поймет, что вы крайне ненадежны как сотрудник.


А на прошлой работе мы делали по-другому

Никто не любит всезнаек и выскочек (даже они сами). Если на одном из прошлых мест работы вы сталкивались с некой подобной ситуацией и у вас есть идея насчет того, как можно справиться с текущей задачей, обойдитесь, пожалуйста, без формулировок, граничащих с укоризненными сравнениями.


Это не моя ошибка, это ошибка Валеры!
Ох уж этот Валера, вечно из-за него у вас все не так, но вы молодец, работаете идеально. Как вы сами думаете: часто ли бывает так, что ваша работа выполняется некачественно исключительно из-за ошибок других сотрудников? Ошибку может совершить каждый, а вот перекладывать вину на других — крайне скользкая дорожка. Вместе с тем, если вы признаете свой промах и дадите понять начальнику, что всё осознали и готовы исправиться, это выставит вас в крайне выгодном свете.


Да он же просто придурок!

Говорить боссу гадости про коллег как минимум не очень вежливо. К тому же руководитель может подумать, а уж не поливаете ли вы его грязью, пока он на деловой встрече? В любом случае, лучше воздержитесь от обсуждения коллег с начальником.


Ну уж нет, я должен рассказать об этом твоему начальнику!

«Да я до гендиректора дойду!» — кричите вы мысленно и потрясаете воображаемым кулаком в порыве вполне реального гнева. На самом деле это ситуация с нулевой вероятностью выигрыша, за исключением тех случаев, когда вас хотят незаконно уволить или лишить причитающихся вам денег. Апеллируя к начальству более высокого уровня, вы чаще всего только разозлите своего руководителя и испортите с ним отношения.


Просто бомба: сейчас я тебе расскажу, кого мне вчера удалось затащить в постель!

Отношения «руководитель — подчиненный» иногда могут превратиться в настоящую дружбу, но делиться подробностями личной жизни на работе — не слишком хорошая идея. Даже у стен есть уши, да и нужно ли вам создавать лишний повод для скользких слухов?


Это что за дела, почему у Леши зарплата выше, а?

У соседа трава всегда зеленее. Если происходящее в коллективе не превращается в вопиющий фаворитизм, лучше сфокусируйтесь на своей собственной карьере. И прекратите уже нервничать по любому поводу.


Смотрите также: 15 признаков того, что ваш начальник — психопат

Источник: businessinsider.com

Сегодняшнее выступление Чубайса на Гайдаровском форуме о том, что Россия является самой энергорасточительной страной в мире, и поэтому необходимо повысить (желательно кратно) цену на электроэнергию, никакого удивления вызвать не может - как раз оно находится в рамках всей логики постсоветской власти. Что ельцинской, что путинской. Главное, что отличает эту власть - полное незнание страны, которой они управляют и дичайшее невежество.

Во-первых, Россия - одна из самых северных стран в мире. По степени свирепости климатических условий с нами может соперничать, пожалуй, только Саудовская Аравия - там тоже жить можно далеко не на всей территории, а поддерживать существование имеющегося населения саудовцы могут только одним способом - беспощадно тратя энергию на охлаждение. Россия тоже тратит гигантские объемы энергии - но уже на отопление. Чубайс, видимо, не в курсе, что, к примеру, Санкт-Петербург - самый северный мегаполис мира.

Во-вторых, насчет "самой энергорасточительной" Чубайс точно погорячился. Россия занимает 29 место в мире по удельному потреблению электроэнергии. Первое занимает Исландия, причем настолько с огромным отрывом, что его даже кратным не назовешь - на порядок мы отличаемся, почти в 10 раз: Исландия - 52 МВт*ч на человека, Россия - 6,5 МВт*ч



По уровню жизни, кстати, та же Исландия занимает 13 место против 61 у России. Так что здесь, скорее, прямо обратная зависимость: изобилие потребляемой энергии гораздо более благотворно влияет на качество жизни. Теоретически можно топить буржуйку кизяками - но станет ли от этого более комфортной наша жизнь - это вопрос. По крайней мере, сам Чубайс вряд ли готов на такой эксперимент.

Логика Чубайса заключается в следующем: давайте мы введем драконовские тарифы на электроэнергию, чем запустим процесс поиска энергосберегающих технологий. Но эта логика, увы, предельно примитивна и ущербна.

Низкие цены на энергию - благо для экономики. С важным уточнением - производящей экономики. Промышленность, имея доступ к дешевой энергии, получает конкурентное преимущество. Что, кстати, продемонстрировали те же американцы: целью сланцевой революции как раз и было насыщение американского рынка дешевой энергией (а заодно и запуском изменения энергобаланса в пользу газа). И как раз в ходе сланцевой революции возник мощный импульс в поиске и разработке технологий: себестоимость добычи того же сланцевого газа за десять лет упала втрое и даже вчетверо, что вообще-то говоря, с полным правом можно назвать революцией. Глубина переработки добываемого сланцевого газа (и нефти) достигает уже 90 с лишним процентов, что тоже существенно повышает маржу производителя, давая ему дополнительный ресурс.

Теоретически можно выполнить предложение Чубайса в России. Первый путь: жесточайшее повышение тарифов. Потребление упадет, но возникнет переизбыток энергии. Куда ее девать? Экспортировать? Ну прекрасно, только населению что с этого? Сливки снимут олигархи, прибыль выведут за рубеж. Фактически население и оплатит резким падением и без того нищенского уровня жизни этот доход.

Второй путь - рыночный. Создание дефицита электроэнергии, который и приведет к повышению цен, возможно через перезапуск промышленности - главного потребителя энергии. Но для этого нужно начать проводить политику реиндустриализации, а у нее совершенно иная логика - перезапуск промышленности, да еще российской, которая в силу климатических особенностей страны заведомо проигрывает конкурентную борьбу (это не учитывая отсталости и крайне неблагоприятной текущей внешнеполитической ситуации) требует опережающего роста производства энергии, задача которого наоборот - создание устойчиво низких цен на электроэнергию. Понятно, что Чубайс, сделавший всё, чтобы уничтожить промышленный потенциал страны, этот сценарий рассматривать не может просто по определению.

Остается единственный выход - директивное повышение тарифов и обогащение узкой группы людей, которых, кстати, именно Чубайс и расставил на ключевые посты в производстве электроэнергии. В рамках этого сценария обогащение просматривается очень даже хорошо, но вот рывок в развитии энергосберегающих технологий - не очень. Это вообще отдельная тема, которая требует системного и фундаментального подхода. При лучине в развитие технологий как-то слабо верится.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/rastochitelnost-5c3fa03dbadac500aab84354?from=editor

Ну не может она в купальнике. Совсем. Да и не было такой одежды у неё в чемодане. Девушка специально забронировала отель, позволяющий отдыхающим купаться голенькими. Но тут приключился овербукинг. Туроператор заселил её в обычный отель. Ой, зря. Девушка оказалась не промах и сразу же...



Отправилась в суд. Естественно, сначала отдохнула в другом отеле и по возвращении домой стала требовать возврат стоимости путёвки, потому что не смогла насладиться водными процедурами, полноценно расслабиться и оздоровить организм.

Что удивительно, суд признал страдания девушки существенными и обязал туроператора вернуть ей полную стоимость турпакета.

Я понимаю, что на сейчас на меня накинутся все эскортницы Инстаграма за то, что я наеду на их святыню: ношение натурального меха. И, тем не менее, наеду.

Сама я давно не ношу шкуры варварски убитых животных и не уважаю людей, которые отказываются хотя бы рассмотреть вопрос об отказе от натурального меха, хотя бы увидеть те предсмертные страдания, через которые проходят норки, песцы, лисы, шиншиллы и другие звери, чтобы очередная тупая дура напялила на себя вожделенную шубу.


Фото: Соцсети

Я много путешествую и с уверенностью могу сказать: такого количества натурального меха, как в России, я не видела нигде.


В том же Нью-Йорке, в том же Париже в норковых шубах, если кого и можно увидеть, то только выживших из ума, нафталиновых старух, которым уже в 50-ые годы XX века было по 50 лет.

В России 2019 года норковая шуба обязательна в гардеробе любой уважающей себя курицы.

Шубы эти стоят дорого, средний уровень жизни в России -- ниже, чем в США или Европе, но наша баб пойдёт на всё, чтобы прикрыть свой видавший виды писец хотя бы песцом, но лучше -- соболем.

Приходит очередная ПТУ-шница в дутой куртке в Дом 2 и первое, чем она пытается обзавестись, -- это шубой из меха. К сожалению, не из эко.

И в этом я вижу такую дикую отсталость, такой позавчерашний день, такую душевную глухоту, что мне захотелось показать вам видео о том, как живут и как умирают животные, шкуры которых вы носите.

Если уж надеваешь на себя шубу из натурального меха, ты должна знать, в чём ты участвуешь, удовлетворяя своё тщеславие закомплексованной колхозницы.



Я ношу шубы из эко-меха. Они тёплые и стильные, и за ними не стоят муки и смерть животных, которые точно так же, как и мы с вами, чувствуют боль и хотят жить.

Слева -- варварский колхоз позавчерашнего дня. Справа -- шуба из эко-меха: тепло, стильно, гуманно.


Фото: Соцсети

К чему это я? Ах, да: носите натуральный мех? А зачем?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Родив в довольно юном возрасте, расплачиваюсь за это всю жизнь. И сейчас расплачиваюсь. Вот конкретно сегодня.
Не, я пережила, когда в школе старшего сынка Никитки меня подозрительно оглядывали с ног до головы все встречные-поперечные учителя. И только через несколько месяцев пришёл ответ, почему им всем казалось, что у меня спина белая.Классная руководительница моего первоклассника как-то не выдержала и спросила меня, так сказать, в лоб:"А правда, что вы Никиту в 15 лет родили?"
— С чего вы взяли?! — возмутилась я. — В 20 лет я его родила!
— А Никита сказал, что в 15, — разочарованно протянула учительница.Не осмелясь уточнить, почему она ведёт с моим сыном диалоги о моих родах, дома набросилась на ребёнка:"Ты почему сказал в школе, что я тебя родила в 15?!!!! Я в 20 тебя родила!"
Сын безмятежно поднял на меня ясные глаза:"А какая разница, в 15 или в 20?"
Ладно, это было давно. Но сегодня! Сегодня! О мои седины!

(Read more ...)

Так, если многие лишь из вас помнят назывались куринные окорочка из Америки которыми заполонили наши магазины когда в оных было мало еды.

Не знаю правда или нет но те дяденьки которые к нам из забрасывали некисло наварились ибо в те годы в Америце был культ полезности белого мяса (которое грудь) и хуйскости красного (которое ноги и есть) и стоял вопрос как бе утилизировать эти самые ноги и тут хуйяк кому-то пришло в голову отправлять их нам, имея двойную наливу: за утилизацию от своих и за поставку от нас.

Уверен что фчяти полно экспертов и архивариусов кто подтвердит или опровергнет этот еспезды ценный факт а я чтобы не вставать 2 раза хотел сказать что лишь недавно узнал что шампанское (ну или игристое) делается не из белого винограда а вовсе даже из красного, вернее если шампанские вина сделаны только из винограда шардоне, его называют blanc de blancs (белый из белого). Если шампанское сделано только из красного винограда, его называют blanc de noirs (белый из черного) (тут больше).

Всем шампанского, под дичь.

Хорошо известны некоторые экзотические жены европейских аристократов и принцев, такие как, например, Мария-Тереза Люксембургская, Анжела Лихтенштейнская, виконтесса Уэймут и, конечно, самая главная героиня. Вспомним еще нескольких.


Лей, графиня фон Габсбург

Лей Гринспэн - адвокат из Южной Каролины, училась в Университете Дж. Вашингтона. Замужем за представителем Габсбург-Лотарингского Дома, одной из старейших династий Европы, графом Францем фон Габсбургом.


Лей и Франц

У Франца это второй брак. В январе 1995 года в Мозамбике он вступил в брак с Терезой Жоао Мануэль Карлос. Дети: графиня Анна-Моника (1995) и граф Филиппо (1997). По некоторым сведениям у Франца в Мозамбике есть еще одна дочь, Джессика.

В профессиональной сфере Франц известен как Фрэнк фон Габсбург - генеральный директор ProIntel Africa (бухгалтерская фирма). Граф - выпускник Лондонской школы экономики и политики. Он живет и работает в Мозамбике, в Тете более 20 лет.



Мэри, графиня фон Габсбург

Младший брат Франца, граф Фердинанд фон Габсбург женился на уроженке Южного Судана Мэри Ньянут Ринг Мачар. Свадьба состоялась в Найроби, в августе 1999 года. У супругов четверо детей: графиня Луиза-Алуэль (2000), граф Ласло-Рум (2002), графиня Гизела-Алук (2004) и граф Матиас-Малих (2009).

Граф Фердинанд изучал социологию в университетах Брэдфорда, Нью-Йорка и Дарэма. Более 20 лет он работает в Южном Судане и на Мальдивах в качестве представителя ООН, сейчас он консультант ЮНИСЭФ, проживает с семьей в Найроби.

Оба брата - сыновья эрцгерцога Гезы и его первой жены Моники Декер. Оба его брака морганатические. В 1990 году Отто фон Габсбург даровал всем детям Гезы титулы графов и графинь фон Габсбург. Эрцгерцог Геза написал несколько книг о ювелирах Карле Фаберже и Викторе Майере, известен как эксперт в этой области.




Принцесса Коринна фон Гогенцоллерн (уже бывшая)

В отличие от двух предыдущих счастливых браков, этот был коротким и скандальным.

22 февраля 2012 года Карл-Александр Принц фон Гогенцоллерн женился на бикини-модели Коринне Nehemie. Счастливая пара познакомилась в Калифорнии, когда Карл катался на роликах в Венис-Бич. Это была мгновенная любовь. Через пару месяцев они обручились. Свадьба состоялась в Лас-Вегасе, в маленькой часовне. После свадьбы принц Карл-Александр потребовал права на проживание в фамильном замке Зигмарингенов у дяди Карла-Фридриха. (Любопытно, что другая бикини-модель, Майя Соня, бросила принца за несколько дней до того, как они должны были связать себя узами брака)








Открытка принцессы Коринны "Добро пожаловать в мою резиденцию!"


В традиционной одежде

Тем не менее, пара рассталась. Перед расставанием принц давал интервью разным "желтым" изданиям, рассказывая пикантные подробности взаимоотношений, а Коринна добивалась права и далее использовать титул принцессы фон Гогенцоллерн. По последней информации после развода она проживала в Вене и работала менеджером.

Продолжение следует

             Говно не тонет. Глядя на субъект по фамилии Чубайс это утверждение можно не проверять. Вот он, живой пример этой народной "мудрости". Каждое его появление в медийном пространстве тянет за собой шлейф невыносимой вони и вызывает множество вопросов. Ведь именно Чубайс самое яркое доказательство того, что Путин это просто марионетка и враг русского народа, который ничего не может поделать с этой рыжей бестией.
            Я не знаю людей которым нравится Чубайс. Ведь всё, к чему прикоснулись его липкие руки, в итоге приносили пользу и прибыль исключительно ему, а Россия и население всегда были мимо. И пускай он не единожды называл себя либералом и сторонником рыночной модели экономики, кроме как самым ярким представителем воровской модели управления государством его назвать язык не поворачивается.
          Интересно, а как протухшая овощная поросль путинизма оправдывает своего вождя, который все эти годы держит около себя эту гниду и назначает его на самые кассовые должности? Помните классику жанра, когда на вопрос :"А чем там занимается РОСНАНО?" , Чубайс горделиво вытащил из портфеля чёрно-белый планшет (работоспособность которого вызывала сомнение) и лед-лампочку, купленную в магазине перед поездкой в Кремль. И ничего. Прокатило. Путин как папуас восторженно цокал языком, которому заезжий торговец первый раз показал бусы из стекляшек.
          И вот очередное явление народу. Видимо дела у вертикали настолько плохи, что скрести по сусекам приходится даже таким одиозным фигурам, которые отличаются осторожностью и предпочитают отсиживаться в тени. Рыжее говно опять всплыло на поверхность и распространило свой фирменный  "аромат", высказавшись на тему необычайной дешевизны стоимости электроэнергии для населения РФ. "Необходимо поднять тариф на 100%!"
          Что тут можно сказать кроме мата? Ну если только напомнить сторонником существующего режима, что именно Чубайс распилил энергохозяйство страны на множество огрызков, якобы создав "свободный" рынок электроэнергии, а на деле отдав государственный мегаактив в руки подконтрольным структурам. Ему, ваучерному кудеснику, не привыкать проделывать такие фокусы, превращая государственное в личное. Ведь та самая приватизация за три рубля это его рук дело. Кстати, овощной любимец Путин неоднократно, как самую заветную мантру, раз за разом повторяет ,что пересмотров итогов приватизации не будет. Ни в каком виде. И доплачивать никому ничего не надо. Перед кем гарцует кремлёвский Румпельштицхен? Перед овощами? Да им всё равно. Им бы пожрать от пуза да новые ботинки купить по случаю. Эти слова явно предназначены для тех, доверенным лицом которых и является Чубайс.
        А лично мне, при упоминании фамилии Чубайс (кроме мата естественно), всегда вспоминается фамилия человека по фамилии Квачков. И горькое чувство обиды. Обиды за то,что не получилось у него сделать так, чтобы хоть один государственный вор из нынешней вертикали получил по заслугам.

"Письмо может и не совсем в тему, но я уже просто не знаю как быть в сложившейся ситуации.
Ситуация следующая, я и мои родители всю жизнь прожили в маленьком городке, где все друг друга знают. Отлучалась я только на момент получения высшего образования, но там с работой не сложилось, пришлось вернуться и устраиваться тут.

Несмотря на то, что я местная, все меня знают, моих родителей, народ как-то не принял меня, ну вот стоят две кучки, общаются между собой, а я одна и между ними стою, но это ещё ничего.
Мама говорила, ну не привыкли ещё, человек новый и т.п. но я-то видела, что приходят новые девочки и их так сказать принимают в свой круг.
Ну за 3 года работы так и не привыкли ко мне.

Сначала работа рассматривалась как временная, но тут я встретила своего мужа, ну и теперь надолго.

Желания работать тут никакого, просто напросто началась травля, самая настоящая.
Следят за каждым движением, каждым словом, обсуждают, грязные слухи распускают, ну и тупо подставы и попытки на чем-либо подловить.
У нас в отделе есть женщина, которая пришла вместе со мной, ну и травить сначала ее начали, я это не поддержала и продолжила общаться с ней, а сейчас только с ней и общаюсь.
Наверно мы и помогаем друг другу ещё держаться тут.

Сами гадости:
1) с отпуском: когда составлялся график, договаривались на начало месяца, никому ничего не мешало, да и по закону я имею полное право идти день в день с мужем, мы оплатили с 10 числа отдых на море, тут подходит мой месяц, приносят график, с отпуск внезапно переносится на 16 число!

Я в шоке, звоню начальнику, так и так, говорю было же начало месяца, но после фразы «ну теперь так» стало ясно, что это не забывчивость, а сделано специально. Никому смены мои там не перепали бы, да и народ был, не было производственной необходимости (4 дня выходных между суточными сменами). Ну попыталась мирно разрулить, ушла 9 числа в отпуск. Выходила из отпуска тоже весело, мне поставили сутки через сутки, хотя не имеют на эти право, но прокатило, тут я тоже промолчала, не скандалила.
Остальным даёт после отпуска чуть ли не по недели ещё в дополнение выходных, меня в первый день поставил, ну да ладно.

2) решила я сходить в отпуск за свой счёт, опять же по закону имею право вместе с мужем на все его сутки. Принесла заявление, начальник отказался его подписывать, тип че за фигня это.
Ну я понесла начальникам выше, а тому стало интересно в чем дело и почему он не подписал мой непосредственный.

Начались разборки, целую неделю выясняли и копались во всем этом, доходило до угроз типа «морду набью вашему мужу, да и на вас это отразится» от моего непосредственного начальника и сидя на рабочем месте.
Потом мне прямо сказали, что если я возьму, как хотела, 30 суток, то работать я тут больше не буду. Пришлось взять 16.
Тут я поняла, что начальник безграмотен и закона не знает, т.к. утверждал, что эти все не правильно (да и сейчас утверждает, в октябре месяце дело было).

Ну после этого началось ещё веселее.
Начальник ходил всем рассказывал какая я плохая (сука, стерва избалованная, мама впихнула-обещала-хорошую-девочку а пришла стерва какая-то) и был очень обижен, что в отпуск без него отпустили.

Когда я вышла, оказывается мне объявили бойкот (я не особо заметила, передали через ту женщину, с которой общаюсь).
Пошлые, дурацкие шутки, посвистывания, с намеком понятно на что.
Я потом узнала, что отец моей подруги, когда я только пришла (работает в том же отделе, что и я), ходил и рассказывал всем, что я даю налево и направо (как так он мои первые отношения разрушил, мальчику тому наплёл эти все).
Просто перестала на все это обращать внимание, стараюсь уходить физически.

Ну сейчас так: пытаются найти любой косяк в моих заметках в журнале (я начальником смены хожу), даже не важно, что какая-то запись не только у меня, а у другого тоже самое, очень хотят обвинить меня. Проверить знания, ну вот найти любое, что можно свалить и чем подставить, да и уволить.
Была ещё фраза «хочет войны-получит», хотя ни с кем воевать я не собираюсь, мне это не надо вообще.
Я была бы рада приходить на работу никем не замеченной, чтоб вообще внимания не обращали.

Ну ладно со мной так делают, я закроюсь, уйду и все, сейчас травля пошла на моего мужа.
Он работает в соседнем отделе, его коллеги общаются с моими, ну собственно с подачи моего начальника и его посредников все это г... стало валиться и на него, относительно недавно (в конце декабря), все пытаются задеть, подковырнуть, хотя работает он там 10 лет и все у них норм было.

Я не знаю что делать, как пресекать травлю на корню? Да и пресекать ли? Как быть в такой ситуации?
P.s. Описано конечно не все, если каждую гадость и подставу, попытку подставы описывать, писать устанешь. Надеюсь у меня получилось хоть немного обрисовать ситуацию."

* * * * *

Я когда-то прочитала где-то фразу: “Если вы проигрываете тигру в перетягивании каната - отдайте канат ему, вы всегда найдете себе новый.”
Можно бесконечно говорить об отстаивании прав, но есть обстоятельства непреодолимой силы.
Когда ты не вписываешься в коллектив по любым причинам (или коллектив не вписывается в тебя) - это, я считаю, именно такое обстоятельство.
С которым не надо бороться. Его просто надо устранить. Их слишком много, а ситуация, похоже, довольно запущенная. Отдай им канат и пошли они на*уй.

И еще есть одно очень железное и жизненное правило, про него даже написана целая книга, называется “Не работайте с мудаками”.
Если отношения в коллективе деструктивны, тем более если начинают “дружить против тебя”, да еще и всей толпой - с этим ничего не сделаешь. К сожалению. И бороться с этим... а как с этим бороться?

Можно конечно говорить себе, мол, “я на работу прихожу зарабатывать деньги, а все остальное не важно, потерплю”.
С одной стороны да - это чужие люди, на которых, в общем-то, можно наплевать.
С другой стороны - человек тратит на работе минимум треть своего времени, это ужасно много.
И поэтому очень важно, чтобы люди, окружающие на работе, были комфортными.
Проживать эту треть времени в состоянии постоянного психологического давления и какой-то непонятной войнушки - ну так себе идея.
Так что увы, да, единственный способ это прекратить - это перестать работать с мудаками.

Тем более у тебя самой нет никакого желания там работать - ну так и уходи оттуда. Уходи и забудь как их звали.
Это не так страшно, никто не пропадает, уходя с работы, на которой не сложилось. Всегда подворачивается что-то еще. Тем более, ты молодая и с в/о.
Что тебя там держит? Муж? Ну так себе причина. Он может держать тебя в маленьком городке, это да, но… не на работе же (кстати, очень интересно, а как он реагирует на выпады в сторону своей жены?).
Сам маленький городок, в котором наверняка сложно найти достойную работу?
Ну послушай, время идет, ситуация не меняется, а красивого выхода все равно никакого нет.

И вообще - если что-то в жизни идет косо, криво и с непонятными преодолениями - это явный намек судьбы на то, что неверно выбрана дорога.
Так что может все-таки стоит что-то в жизни поменять.
Жизнь тебе, вон, сама активно намекает.
________

© Екатерина Безымянная

- Эгоистка ты, Янка! – сказал Василий (50 лет), с упреком посмотрев на меня, и закусив коньяк маслинами.

– Вроде не старая еще баба, а не рожаешь. Для себя живешь. Всего один ребенок.

Я пожала плечами. Для себя мне пожить, действительно, хочется. Родила я рано, в 20 лет, неопытной студенткой. Еще не хлебнув приключений молодости, смотрела на жизнь, как в щелочку иллюминатора. Где-то помогали бабушки, дедушки. Но в целом моя жизнь в самой своей основе стала подчиняться интересам семьи, ребенка. И я сейчас не могу быть полностью свободной от них.

Но даже если закрыть глаза на желание комфорта, я элементарно боюсь. Боюсь не потянуть ребенка материально, физически, морально – знаю, как это непросто. Считаю себя обязанной дать уже имеющемуся ребенку самое лучшее, а появление брата или сестры естественно очень сильно снизит мои денежные и временные ресурсы.

Понятное дело, что мне бы хотелось не одного. Но как по мне, идти на поводу у своих желаний, не будучи уверенной, что дашь ребенку все по максимуму – и есть самый настоящий эгоизм, в самом худшем смысле этого слова.

Кстати, у самого Василия за долгую разгульную жизнь имеется трое детей, но это очень мутная история. Одного из детей он никогда не видел, и не обеспечивал. А на другого ребенка вроде платит какие-то алименты, но оставил его в возрасте нескольких месяцев. Есть еще взрослая дочь, с ней Василий вроде как жил даже пару лет, в молодости. Но потом ушел к другой женщине и не общается.

И вот теперь, поредев макушкой, обзаведясь солидной складкой на пузике, Василий решил осознанно стать отцом.
Уверен, что ошибки прошлого остались в прошлом. Что здоровье его не подведет, и он сможет не только зачать ребенка, но и заниматься им, обеспечивать. Желает построить крепкую семью. И так далее, и тому подобное. Мол, это я раньше был дурак, а теперь исправился.

На возражения о том, что отцовство в возрасте 50+ - это большой риск оставить ребенка в юности сиротой, только злится. О возрастных болезнях, которые могут помешать отцовским обязанностям, и думать не хочет. Даже медицинское обследование для того, чтобы зачать здорового ребенка проходить не собирается – он же не баба.

Да и вообще, зачем думать о всякой ерунде. Нужны наследники, и все тут.

Ну и кто из нас двоих эгоист?

У детей сбился режим из-за болезни, и они поздно ложатся. Соседи снизу стали регулярно приходить и читать мораль.
Дети не орут, не ругаются, ничего не кидают на пол. Просто бегают голыми ногами.
В одной комнате палас на линолиуме. В другой 50% длинноворсный ковер на линолиуме, 50% линолиум. В коридоре и кухне линолиум.
С режимом борюсь. А что такого постелить на пол, чтобы стук голых пяток не так раздражал соседей? Есть какие-то лайфхаки?

Здравствуйте уважаемые.
Решил тут поднять тему по мотивам прекрасного фильма.
Один из любимых моментов в этом кино вот этот вот:

Прикольный,верно? :-)))
И я решил чуть внимательно посмотреть на награды Владимира Ивановича Шарапова, ибо интересный он человек. Почему интересный? Ну, давайте внимательно присмотримся к этому неординарному персонажу. И тут надо разделить немного книгу "Эра Милосердия" и фильм "Место встречи изменить нельзя". Фильм конечно по книге, но есть свои нюансы.
Владимир Иванович 1923 года рождения, события книги и фильма проходят осенью 1945 года, а значит ему 22 года. В кино его делали чуть старше- ему 25.

Но по сути своей- очень молодой человек, который хлебнул жизненного опыта сверх нормы, пройдя всю войну от начала и до конца, при этом работая в фронтовой разведке.
По легенде он старший лейтенант, командовал штрафной ротой и ротой разведки. За линию фронта ходил 42 раза. Был ранен пять раз. Награждён неоднократно, а именно
двумя орденами Отечественной войны,
двумя орденами Красной Звезды,
орденом Красного Знамени,
польской наградой «Виртути Милитари»,
бронзовой медалью «За храбрость»
медалью «За оборону Москвы»,
медалью «За оборону Сталинграда»,
медалью «За отвагу»,
медалью «За боевые заслуги»,
медалью «За освобождение Варшавы»,
медалью «За взятие Берлина»,
медалью «За победу над Германией».

Это, безусловно,офигеть.... Это герой из героев вообще-то. Но....вероятность наличия такого человека в реальной жизни была равна практически 0. Братья Вайнеры, крутые спецы в милицейском и детективном деле, в армейских реалиях явно "плавали". Давайте разбираться почему.

Начнем с самого простого. Вероятность получения им медаль "За взятие Берлина", а возможно и "За победу над Германией" крайне мала. Свой заслуженный иконостас он показал в ноябре 1945 года, а "За взятие Берлина" была учреждена только 9 июня. Не успел бы.
Пойдем дальше. Москва, Сталинград, Варшава и Берлин. Очень сложный путь. Теоретически такое могло быть, но тогда его часть или перекидывали в разные армии, или вообще мотало по фронтам. В реальности же - крайне малая вероятность участия именно в этих сражениях.

Как минимум Шарапов на фронте с зимы 42 (а то и раньше), имеет ТАКИЕ награды, разведчик, да еще и штрафниками командовал, где командирам штрафрот и наградные и боевые и звания, но при этом старший лейтенант. Это, простите, как? Даже если принять за основу, что начинал войну он рядовым, но так как имеющий среднее образование был отправлен на лейтенантские курсы, причем, предположим перед Сталинградом, и выпустился младшим летехой, все равно не складывается. Даже если характер был непростой и с командирами вышестоящими частей не сложилось и они "зажимали" звание. Как минимум капитаном был должен то быть. Хотя бы как командир роты разведки.
Пойдем дальше - мы и по книге и по фильму знаем, что Шарапов служил со штрафниками, причем именно нормальное отношение к своим бойцам и спасло его жизни в ситуации с Левченко и "Черной кошкой".

Но при этом у него значок "Гвардия", а в гвардейских частях штрафные роты явление довольно-таки редкое. Были,но крайне мало. То есть получается, что скорее всего, после Польши он был переведен из командования штрафной ротой в командиры роты разведки одной из Гвардейских частей. Почему после Польши? Ну на нее определенно сделан акцент и по наградам, а потом из книги мы знаем, что Левченко ранили при переправе через Вислу.

Кстати, у авторов большая ошибка с польскими наградами. Никакой бронзовой медали "За храбрость" нет, есть просто Военный знак отличия «Крест храбрых» (Krzyż Walecznych),причем определенно второго или третьего выпуска.

С Орденом "Виртути милитари" тоже они дали маху. Ибо надо обговаривать степень. Большой крест со Звездой, Командорский крест, Рыцарский крест и Золотой крест Шарапову не по статуту. Скорее всего речь идет о Серебряном кресте, сиречь 5 степени. И это важный момент.
Ну и по другим наградам пару слов сказать надо. 2 Ордена Отечественной войны (видимо обе степени) - это очень серьезно. И сам Шарапов к ним относился очень ответственно. Не зря в начале его смутил этот орден на френче Фокса.

Замечательный набор самых почетных медалей "За отвагу" и "За боевые заслуги", "Красные звезды", ну и конечно же самое крутое - это Орден Красного Знамени. Это оооооочень почетно. Скажу даже больше - его давали тому, кого представляли к Герою Советского Союза. А это очень и очень круто.

Но давайте теперь сравним награды, что в книге, и те, что в самом начале посмотрели в киноотрывке.
Итак, как ситуация описана в книге:
""Потом не спеша - я это делал с удовольствием, поскольку знал, что эти знаки должны удостоверить,что я не по тылам отирался четыре года, а был на фронте, - неторопливо привинтил справа оба ордена Отечественной войны, Звездочки, гвардейский знак, а налево пришпилил орден Красного Знамени, все семь медалей, польский крест "Виртути Милитари" и бронзовую медаль "За храбрость". Накинул на себя мундир, застегнулся до ворота, продел под погон портупею, посмотрел в зеркало и остался жутко собой доволен...
В гардеробе клуба Тараскин и Гриша Шесть-на-девять о чем-то сговаривались с ребятами из мамыкинской бригады. Увидев меня, Гриша и закричал:
- Ага, вот Шарапов пришел, мы его сейчас туда направим!.. Иди сюда, Володя!
- Сейчас. - Я сдал шинель и фуражку в гардероб, подошел к ним и шутя козырнул: - Для прохождения службы прибыл...
Тараскин смотрел на меня, как будто его заморозили, потом сказал медленно:
- Ну и даешь ты, Шарапов...
- Вот это иконостасик, - сказал восхищенно Гриша.
- Да ты не красней! - хлопнул меня по плечу Мамыкин. - Чай, свои, не чужие...
- Это я от удовольствия, - пробормотал я смущенно.""
Теперь вернемся к фильму.
Фото не очень хорошего качества, но все же:

Что мы видим - на фото 11 наград. А должно быть 14. Нет второго Ордена Красной Звезды, Ордена Отечественной войны I степени, польского знака отличия «Крест храбрых». И с медалями тоже путаница
Сначала с правой стороны.
Немного удивительно, но Орден Красной Звезды у Шарапова на правой стороне идет сначала ордена Отечественной Войны, хотя должно быть наоборот по статуту и правилам. Однако я не раз встречал подобные вещи. Вот к примеру

Под Орденами знак Гвардия. Причем уже послевоенный :-)) Сравните:

Дальше - хуже.
На левой стороне груди у нас идут Орден Красного Знамени.

Тут все понятно.
Но вот дальше - 2 (!) Медали «За отвагу»

и Медаль «За боевые заслуги»

Нижний ряд -

Медаль «За оборону Ленинграда»

Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»

Медаль «За взятие Берлина»

Ну и Медаль «За освобождение Варшавы»

При чем здесь Ленинград и где Москва и Сталинград непонятно
Последним идет какая то невнятная фигня. Колодка Ордена Виртути Милитари" но сама награда....видимо художник по костюмам на коленке сделал :-)) Ибо должно было выглядеть так:

Ну и под конец про ранения Владимира. В книге сказано про 5 ранений, а тут только 2 тяжелых ранения.


Вот такие вот дела.
Надеюсь вам было интересно :-)
Приятного времени суток.

К отставке начальника Генштаба ЦАХАЛ Гади Айзенкота.

Война в Сирии ослабила Израиль: Только 5% арсенала "Хезбаллы" и Ирана было уничтожено в Сирии.

Источники в разведке утверждают, что «Израиль хочет, чтобы Сирия вернулась в эпоху до 2011 года, когда лидеры страны были менее влиятельными и опытными, чем сегодня, после семи лет войны, когда современная российская техника начала поставляться для противовоздушной обороны, Иран организовал бесперебойную доставку ракет для "Хезбаллы" в Сирию и Ливан, а иранские советники прочно осели в этих странах".

Источники показывают, что «израильские официальные лица сказали своим американским коллегам, что было бы нецелесообразно выводить войска с северо-востока Сирии, оставляя вместо себя Иран и его союзников. Вывод - который сейчас кажется частичным - американских сил должен быть осуществлен,  с отъездом всех иностранных сил, действующих на сирийской земле, что приведет к изменению баланса сил на освобожденных территориях. Также, важно оговорить, что президент Башар Асад должен воздерживаться от использования своих точных ракет средней дальности против Израиля в любое время в будущем в рамках любого ухода США из Сирии. Израиль утверждал, что США оставляют Сирию России и "Оси сопротивления" без каких-либо уступок взамен», согласно источнику.

Американское руководство, похоже, не желает удовлетворять преувеличенные опасения Израиля. Официальные лица США, посещающие Тель-Авив, сказали местным чиновникам, что «израильская армия обладает достаточной военной мощью, чтобы защитить себя, и что с 1974 года Израиль больше не обороняется в регионе. Наоборот, Израиль начал наступление, взяв на себя инициативу атаковать цели в Сирии в течение этих семи лет войны». По словам западных чиновников, США напомнили Израилю, что тысячи американских солдат базируются в стране, на Средиземном море и на различных военных базах на Ближнем Востоке. Они могут своевременно вмешиваться в пользу Израиля, когда это необходимо. Поэтому Израиль должен перестать кричать о ненужной помощи, когда он наносит ущерб своим противникам».

Израиль неоднократно бомбил цели в Сирии, принадлежащие сирийской армии и «Оси сопротивления». Он еще больше переступил "красные линии", когда в 2018 году бомбил иранских чиновников на авиабазе Т4, убив нескольких иранских офицеров. В 2019 году Израиль уже разбомбил склад в аэропорту Дамаска через несколько часов после разгрузки иранских военных грузов. Хотя большинство израильских ракет было сбито, некоторым удалось достичь цели. Тем не менее, эти бомбардировки не имеют большого значения на стратегическом уровне, потому что, хотя Израиль продемонстрировал большой радиус действия своих ракет, он потерпел неудачу в своей цели по нанесению ущерба ракетному потенциалу Сирии и "Хезбаллы" в Ливане и Сирии. Во время своего недавнего визита в Каир госсекретарь США Майк Помпео сказал что сегодня у "Хезбаллы" "более 130 000 ракет".

Если, как говорит начальник штаба армии обороны Израиля генерал Гади Айзенкот, Израиль «обладает полным разведывательным превосходством в этом районе» Ливана и Сирии, как он может объяснить прибытие и развертывание ста тридцати тысяч ракет - по словам Помпео - в руках "Хезбаллы"? Айзенкот ввел в заблуждение израильтян, сказав, что «Хезбалла» не обладает точными ракетными возможностями, за исключением мелких и незначительных. Действительно, когда лидер "Хезбаллы" Сайед Хасан Насралла предупредил Израиль о том, что он "ответит на любое нападение Израиля на Ливан", Израиль прислушался к его предупреждению и воздержался от нападения на любую цель в Ливане. На протяжении всей войны в Сирии израильские самолеты нарушали воздушное пространство Ливана и пролетали над Ливаном, чтобы бомбить Сирию, но не осмеливались атаковать какие-либо цели "Хезбаллы" в Ливане, ограничиваясь атакой военных грузовиков "Хезбаллы", сирийских и иранских целей в Леванте.


Айзенкот в гостях у командира EUCOM генерала Кертиса Скапарротти с шоколадным тортом (любимая сладость американских чиновников) в честь дня рождения офицера (фото JP).

Согласно источникам с хорошими связями, израильские самолеты выпускали предупреждающие ракеты перед целевыми грузовиками - прежде чем уничтожить цель - чтобы избежать человеческих жертв из-за боязни возмездия "Хезболлы".
Источники, действующие в Сирии и Ливане, согласны с заявлениями Израиля о том, что Израиль бомбил различные цели в Сирии тысячами бомб, как объявил премьер-министр Нетаньяху. Тем не менее, они утверждают, что только 5% от общего объема поставок оружия было перехвачено и уничтожено.

«Израильские бомбардировки целей в Сирии не были ни стратегическими, ни тактическими. Это были политические атаки, направленные на повышение имиджа Нетаньяху. Эти удары не ослабили Корпус Стражей Исламской Революции (КСИР) и Хезбаллу. Израиль противоречит сам себе все время. Например, израильтяне говорят: «Хезбалла» является пятой самой могущественной силой в мире, но она очень слабая и имеет ограниченную власть ... А потом заявляют, что "Хезбалла" роет четыре туннеля, которые представляют серьезную угрозу для национальной безопасности Израиля и т.д. ».

Фактически, Израиль не спровоцировал и не атаковал "Хезбаллу" после войны 2006 года. Единственное серьезное нападение было зарегистрировано в 2015 году беспилотником в Кунейтре, который убил Джихада Мугние и иранского генерала Мохаммеда Али Аллахдада. Атака была не спланированной, а скорее оппортунистической атакой на иранско-ливанскую колонну из трех полноприводных транспортных средств, которые несколько часов передвигались в зоне видимости израильского наблюдательного пункта. Израиль не знал, кто был целью, и, конечно, не знал о присутствии генерала КСИР. В отместку "Хезбалла" напала на израильский патруль на фермах Шебаа, убив несколько солдат и офицера. Израиль закрыл глаза, и стороны не стали дальше развивать эту историю.

Президент Асад и его союзники считают, что Израиль пытается спровоцировать Сирию, чтобы она отреагировала на нарушения сирийского суверенитета, чтобы отложить или избежать ухода США из Сирии. По этой причине они предпочитают не реагировать непосредственно на израильские провокации в ожидании вывода войск США. Тем не менее недавние комментарии президента Трампа о «20-мильной буферной зоне» на границах свидетельствуют о том, что он теперь намерен удержать некоторые силы в Сирии и проводить лишь частичный, а не полный вывод американских войск.
Сирия и ее союзники должны будут пересмотреть свою стратегию в ответ на израильскую агрессию и оккупационные войска США, когда осядет пыль на северо-востоке Сирии. До сих пор невозможно определить, что решит Трамп, принимая во внимание его продолжающиеся противоречивые заявления об американской оккупации Сирии.

Несмотря на намерения Трампа в отношении Сирии и его непостоянные планы вывода, Израиль не справился со всеми своими целями в Сирии:

сирийское правительство все еще на месте
армия была восстановлена
Хезболла и Иран обучили местных боевиков, которые полны решимости противостоять Израилю в течении длительного времени

Сегодня, в 2019 году, Хезболла получила все ракеты и различное вооружение, которое ей было необходимо, как признал Помпео.И Иран является источником большой обеспокоенности для Израиля и США, за счет масштабного военного присутствия в Сирии, где раньше он присутствовал только на границах с Ливаном. Поэтому Израиль, несмотря на свои горячие заявления в средствах массовой информации и тысячи целей, которые он поразил в Сирии в последние годы, сегодня чувствует себя гораздо более уязвимым, чем в 2011 году.

Также нельзя сбрасывать со счетов иракский фронт: Хашд-Шааби, Иракские Народные Мобилизационные Силы, были созданы в 2014 году, чтобы противостоять ИГИЛ. Сегодня они состоят из десятков тысяч людей, хорошо подготовленных и вооруженных сильной идеологией, сравнимой с идеями Хезбаллы и Ирана. Влияние Ирана расширилось от Ливана до Сирии и Ирака. У Израиля есть основания для беспокойства.

Но это еще не все: Иран присутствует в Йемене, где разрушительная война Саудовской Аравии против хуситов предоставила Ирану уникальную возможность поддержать угнетенных против угнетателей. Иран также сумел создать точку опоры в Афганистане: лидер талибов мулла Ахтар Мансур был приглашен в Тегеран вместе с высокопоставленной делегацией талибов. Иран долго зализывал свои раны, когда талибы убили десять иранских дипломатов в Мазари-Шарифе, и в конце концов ему удалось преодолеть свои разногласия с талибами из-за совпадения интересов выражающихся в общих целях связанных с противостоянгием гегемонии США в Афганистане.

Иран и Сирия проявили терпение в ожидании своего часа и наращивали свои силы. После революции 1979 года у правительства Ирана было мало международного опыта. Тегеран начал поддерживать Хезбаллу в 1982 году. Тридцать пять лет спустя Хезбалла стала организованной нерегулярной армией, присутствующей на многих ближневосточных фронтах. В то время как Израилю может нравиться провоцировать Сирию тактическими атаками и тысячами бомбардировок различных целей, новая стратегическая реальность неизбежна. И Иран, и Сирия пережили постоянные угрозы и войны, но им удалось выстоять и стать сильнее (Сирия смогла удержаться на краю пропасти), в особенности Иран. В то же время Израиль, ядерная держава с самыми сильными военно-воздушными силами на Ближнем Востоке, до сих пор воздерживается от нападения на Ливан, небольшую страну, едва заметную на карте мира.

Элайджа Магье

https://ejmagnier.com/2019/01/16/israel-has-been-weakened-by-the-war-on-syria-only-5-of-the-iranian-and-hezbollah-arsenal-has-been-destroyed-in-syria/ - оригинал на английском языке

Собственно, все это логично дополняет материал о записке Джеймса Рубина, где было наглядно видно, какие цели Израиль и США ставили перед началом войны и чего они добились в итоге.
Айзенкот мог сколько угодно похваляться тактическими успехами, но стратегическая обстановка для Израиля очевидным образом ухудшилась и именно поэтому Израиль сейчас пытается через Саудовскую Аравию найти подходы к Дамаску. чтобы использовать его против Эрдогана и затруднить реализацию иранского влияния в Сирии.

Незамужних женщин вечно спрашивают, когда уже они кого-нибудь себе найдут, горемычные.

Бездетным женщинам намекают, что жизнь их проходит зря, даже если биологические часики пока не тикают.

Более того, если у женщины один ребенок, некоторые сердобольные знакомые интересуются, ну когда же второго? А третьего?

Мужчин знакомые нередко спрашивают, не поменял ли старую машину, не пошел ли в зал, не нашел ли себе девушку, не сменил ли плохую работу на хорошую.

Часто знакомые сочувствуют, что вы плохо выглядите, побледнели. Говорят, что похудели, если вы и так худы, поправились, если и так толстоваты. И стрижку парикмахер вам испортил. Не хотите ли контакт хорошего специалиста? А диету, которая поможет вам выглядеть лучше?

Вас наставляют, направляют, поучают без запроса, и все это под видом доброты и сочувствия. Под гадким лицемерным видом сострадания к вам. Да?

И если вы раздражаетесь, обижаетесь, долго не можете забыть, придумываете дерзкие ответы на будущее, злитесь и обсуждаете с другими, как убоги эти советчики, то вместо границ у вас - решето.

И через это решето утекает много энергии. Потом вы можете чувствовать себя обесточенным и расшатанным, даже если удалось как бы поржать над сочувствующими советчиками или порвать их на куски в своем воображении.

Вы можете думать, что это настоящий вампиризм: на вас напали и отняли у вас энергию.

И знаете, что? В чем-то вы даже правы.

Но сейчас расскажу, что это такое на самом деле и как обратить это себе на пользу.

Главное, что нужно для этого - это выкинуть из головы притязания на реальное сочувствие окружающих.

И не только потому, что нужно быть самостоятельным человеком.

Пока вы ждете реального сочувствия, вы беситесь, что сочувствуют не тому и не так.

Настоящее чистосердечное сочувствие без второго дна и проекций - это функция для большинства людей недоступная. Высокий уровень нравственности (силы личностной) требуется для этого, и снимите белое пальто, если думаете, что у вас это есть и должно быть у других.

То, что выглядит как сочувствие, чаще всего основано на проекциях, на переносе собственного Я. Человек представляет, что вы - это он, и обращается к вам так, будто это его размышления о себе.

Многие настолько не ощущают разницы между собой и другим, что не видят в этом ничего плохого, только хорошее. Большинство именно это считают эмпатией. Но это точно такая же эмпатия как у Аиста и Лисы в басне Лафантена, где Лиса кормила Аиста кашей, размазанной по тарелке, а Аист в отместку угощал Лису кушаньем из кувшина. Но хитрецы в басне делали это от жадности, а многие люди искренне потчуют другого тем, что подходит лишь им, а к другому вообще не относится. Это антиэмпатия, это кромешный эгоцентризм - не видеть, что другой человек - отдельный субъект и у него свои возможности, цели и интересы.

То есть, думая, что сочувствуют другому, люди имеют в виду себя. Они представляют себя в такой же беде и испытывают смесь ужаса и облегчения, что это произошло не с ними. И им хочется помочь, чтобы таким образом хоть немного откупиться от своей возможной беды.

Когда Фридрих Ницше стал освещать то неприглядное, что скрывается за видимыми человеческими добродетелями, многие возмутились и негодуют до сих пор. Зигмунд Фрейд не скрывал, что черпает вдохновение в трудах Ницше, описывая работу психзащит. Настоящая добродетель основана на независимости и личной устойчивости, а если человек зависим и неустойчив, все, что кажется ему добротой, трусость.

Есть и еще одна важная составляющая сочувствия, кроме собственных проекций. Это скрытая за видимым участием жажда самоутверждения.

Люди очень боязливы, но жаждут самоутверждения, вот две главные людские черты.

Сочувствуют бездетным и малодетным, в основном, те, у кого кроме детей нет никаких заслуг.

Сочувствуют незамужним те, кто очень сильно зависят от мужа и боятся его потерять. Жизни иной не мыслят.

Сочувствуют чужому лишнему весу те, у кого аддикция к имиджу и все мысли посвящены борьбе за стройность, страху перед лишним весом.

То есть сочувствуя тому, что сами вы не объявляете проблемой (и не ищете сочувствия), люди пытаются самоутвердиться за ваш счет, подчеркнуть свои преимущества в ваших глазах и собственных.

Это именно нападение на вас, не зря вам это мерещится, хотя нападение чаще всего не осознаваемое нападающим как нападение, иначе он побоялся бы нападать. Мы же помним, что люди боязливые невротики? Они боятся ссориться, боятся быть плохими, боятся осознать, что стремятся к превосходству. Все это скрыто слоем психзащит и завернуто в белое пальто. Большинство людей напоминают многослойный сникерс, только в середине - не карамель.

Поэтому самое глупое, что вы можете сделать - это словами уличить человека в том, что он сочувствует вам, чтобы встать сверху и утвердить себя. Это - намного большее слияние границ, чем просто обидеться. Вы предполагаете, что Глупыша прозреет после вашего открытия и извинится. А он покрутит пальцем у виска и скажет, что вы сражаетесь с ветряными мельницами. Вы и правда сражаетесь с ними, ведь человек не бросал вам вызов. Нападая на него, вы покажете, что вы сами - агрессор, причем агрессор мелочный, уязвимый, параноидально обидевшийся на обычный вопрос.

Вот что надо признать обязательно - вы и правда уязвимы, если вас так ранит чужое самоутверждение. Как бы ни самоутверждался перед вами человек, вас это почти не касается, пока вам не брошен открытый вызов. Если вы демонстрируете боль на любое косвенное замечание, это означает, что другой, обмолвившись о чем-то своем, попал в ваше самое больное место и у вас началась истерика.

Подумайте, одним незначительным щелчком вас заставили разъяриться и вы долго не можете успокоиться. И кто вы после этого? Кисель.

Из-за чего бывает неадекватная острая реакция?

Из-за падения короны конечно. У вас большая корона, которая плохо держалась и другой одним легким движением сбил эту корону на землю.

Обычно корона, которая летит вниз и открывается решето (вы беситесь и говорите об этом), это ваше представление о том, что всем вокруг очевидно ваше преимущество.

Самый сильный стресс у вас бывает, когда вам вдруг посочувствовали те, на кого вы и сами смотрите свысока и всегда были уверены в зримом превосходстве. В зримом - то есть очевидном всем и самому человеку тоже.

Вы и сами сочувствовали этой бедняге, а она вдруг взяла и посочувствовала вам. Ну что это такое?

Вы - свободная женщина, у которой насыщенная интересная жизнь, а вам вдруг посочувствовала занюханная многодетная мамаша. Не охренела ли она?

Или вы - женщина с детьми и прекрасным браком, а подружка-карьеристка вдруг сочувственно спросила, не думаете ли вы хоть чем-нибудь заняться в жизни? Чтоо?? Хоть чем-нибудь?? Заняться?? Ооо, да как она смеет, эта бесполезная дура без признаков пола.

Вы - мужчина, у которого три высших образования и широкий кругозор, а дальний родственник, работающий сборщиком мебели, спрашивает, когда вы купите себе машину. Какую еще машину? В метро удобно читать! Вы много читаете в отличие от этого недоумка.

Но если бы вы действительно были уверены, что в метро ездить лучше, дети и муж заменяют карьеру или насыщенный досуг заменяет мужа и детей, вы бы не впадали в истерику.

Корона всегда держится плохо и падает громко, вот в чем дело. Чем сильней вас задело чужое самоутверждение, тем больше ваша корона и актуальней дыра, которую она прикрывает.

Поэтому главный способ борьбы с чужим "вампиризмом" (это не вампиризм, конечно, а нормальная социальная конкуренция, просто неэкологичными методами, стремление каждого человека осознанно или нет утвердить себя, провозгласить свое первенство) - это снять свою корону. Или хотя бы сразу поправить локус контроля после ее падения.

Только в этом случае не будет так бомбить. И вы не будете под бомбежкой сливать энергию.

До того как "защищать границы" и кидаться в бой, поправьте локус контроля и верните себе устойчивость.

Для этого надо сказать себе, что происходят нормальные вещи: вам пытаются дать понять, что ваши ценности хуже, чем чужие, вас пытаются сагитировать на сторону своих ценностей, вам пытаются "помочь", предложив себя в качестве наставника, и тем самым самоутвердиться. Вы - точно такой же, вы тоже стремитесь самоутвердиться и доказать свое превосходство, иначе бы не бесились так.

И лучшее, что можно сделать - это срочно нащупать уважение к другому и к себе. Другой не должен считать вас лучше себя, пусть он смотрит на вас как хочет. А вы не должны сомневаться в себе и испытывать боль от того, что не являетесь для всех примером. Вы - сами по себе, он - сам по себе. Вспомните мантру "Я здесь". Мантры нужны как раз для таких острых или шатких моментов, чтобы прийти в себя.

Это нормально, что другой считает свой путь верным. Плохо, что он не понимает, что его путь - не единственный. Но и вы ведь такой же, если беситесь, что он считает свой путь лучше. Вам хочется единодушия с каждым знакомым, причем даже с теми, которые идут совсем другой дорогой и сделали в жизни совсем другой выбор. Представьте себе, вы хотите, чтобы человек признал, что идет по неправильной дороге и поклонился вашей. Возможно такое? Нет, он защищает свой выбор, сомнения прикрывает короной и пытается подкормить эту корону, обращаясь к вам сверху.

Вас может поддержать в чем-то лишь тот, кто совпадает в этом с вами, кто смотрит в данный момент в том же самом направлении, а не ином. Остальные будут с вами спорить, если не умеют помалкивать.

Не переживайте из-за чужой короны и никогда не кормите свою, тогда не будете ее ронять.

Если хотите наказать выскочку, оставаясь в границах, вы должны не ронять корону (не иметь ее вообще), а легонько толкнуть корону человека в ответ на его запрос (по праву ответного хода).

Совсем легонько, чтобы не было видно, как вы ее толкаете, иначе человек успеет выставить стену защиты. Да и вы потеряете устойчивость, выйдя из границ.

Свою корону нельзя ронять, потому что во время бомбежки никакие красивые жесты в границах невозможны.

Ответьте на вопрос человека вежливо, можете даже поблагодарить за участие (только уместно, не кривляйтесь). И задайте ему встречный вопрос.

Зная, что стоит за подобным "сочувствием" обычно (защита своих ценностей), вы легко увидите, какой нужно задать вопрос, чтобы вызвать бомбежку на той стороне. Вопрос должен касаться того, от чего человек защищается короной.

- Не нашла себе кого-нибудь? - спрашивает вас знакомая.

Не надо отвечать "да я никого не искала!", "да на фиг мне кто нужен!" это так жалко звучит, будто вы судорожно защищаете свою корону, а она уже упала.

- Нет, к сожалению. Хотелось быть кого-то хорошего. (Поблагодарить нужно, чтобы человек расслабился, он ведь понимает, что задает неприятный вопрос. Да и потом это ведь правда, вам хотелось бы хорошего)

И только после этого встречный вопрос (не давая возможности дать вам совет или молча выслушав совет):

- А ты работаешь по специальности? Вообще не работаешь? С тех пор? Извини, наверное вопрос нетактичный.

И пусть она оправдывается (а не вы), объясняет, насколько сильно ей не нужна работа, насколько прекрасна и упоительна ее жизнь домохозяйки, насколько великолепен ее муж и гениальны дети. Она в этом уверена на 100%, только поэтому тратит столько энергии на доказательства! Люди нападающие на других в короне обычно имеют свое большое решето. Скорее всего ее решето не закроется трое суток в ответ на ваше сочувствие. И нельзя ведь сказать, что вы посочувствовали не искренне?

Если вы устойчивы, вы придумаете, что сказать, главное помнить о своих границах. Помнить о границах - это принимать факт конкуренции и даже оппозиции (не единодушия!) и использовать в свою пользу.

Это не нужно не столько для того, чтобы кого-то проучить или помочь снять корону, не ведитесь на мотивы Победителя или Спасателя. Таким образом вы формируете свои границы и проверяете, как работают инструменты в границах, используя тех, кто сам попытался на вас напасть.

Приведете примеры? С анализом своим, конечно. А не со скрытым запросом на мой анализ, как любят новички.

Надо бы давно уже какой-то серьезный пост написать, но пока сил и времени хватает только на такие вот мини зарисовки из нью-йоркской жизни.

1. Утром по дороге на работу в Манхэттен. Нью-Джерси.




2. Только въехал в город и тут же наткнулся на каких-то ребят снимавших на морозе клип. Вашингтон-Хайтс.



3. Было холодно и над домами, словно дымок над сигнальными кострами, поднимался пар от систем отопления. Вашингтон-Хайтс.



4. Сразу видно, что дело происходит в Нью-Йорке и что человек идет стирать. Вашингтон-Хайтс.



5. Женщина куда-то везла старые осыпавшиеся елки. Морнингсайд-Хайтс.



6. Доставщик еды доставил еду в дом самого богатого жителя Нью-Йорка. К сожалению не успел увидеть, кто там у него забирал пакет. Верхний Ист-Сайд.



7. Вот что происходит со старыми елками в Нью-Йорке. Их измельчают и превращают в мульчу и удобрение для других зеленых насаждений. Лонг-Айленд-сити.



8. Мексиканец прикорнул на остановке в Сансет-парке.



9. У гаража в Сансет-парке.



10. В этом сезоне снова в моде меха. И Брайтон-Бич не отстает от остального Нью-Йорка.



11. Выгуливал собачку. Брайтон.



12. На пешеходном переходе. Брайтон.



13. Интересный способ остаться не опознанным. Вроде холодно и боишься микробов, а на самом деле можешь пройти мимо любого полицейского и никто не обратит на тебя никакого внимания. Брайтон.



14. Брайтон.



15. В розовом. Всегда забавно смотреть, как муж сидит за рулем, а жена на заднем сидении :) Брайтон.



16. В кепке. Брайтон.



17. Новая коллекция Луи Виттон. Брайтон.



18. Интересно, почему меховые кепки носят только наши люди? В Гарлеме бы тоже зачетно смотрелось :)



19. Пролила кофе. Брайтон.



20. Знаменитые брайтонские ковбои.



21. Брайтон. Хотя, в принципе, можно было и не подписывать.



22. Лихо залез на камень в воде для красивой фоточки, а вернуться уже не смог и намочил ноги. Дамбо.



23. Два корабля. Даунтаун Манхэттена.



24. Вид на район порта Южной улицы с крыши 17-го пирса.



25. Фудтраки сегодня настолько модная штука, что на крышу затащили несколько. Хотя можно было просто ларьки или домики поставить.



26. Вечернее небо. Нижний Манхэттен.



27. Взгляд вверх. Нижний Манхэттен.



Источник: Свежее рабочее - 110

Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com

Пропускаю я обычно пятницу, поэтому раньше спрошу. На днях были в Детмире, на кассе предложили, как регулярно бывает, подарок для детдома оплатить. 100 рублей не жалко - ладно. Но продавец в качестве "подарка" пробила небольшую сладость и стопку самых дешевых тетрадей. Осталось неприятное ощущение, что магазин так от залежалого товара избавляется, ведь вроде как канцеляркой стандартной госучреждения уж должны быть обеспечены. И в коробке, где потом "подарок" оставляют, уже была куча тетрадей(
Хотела поинтересоваться, это только у нас так или и в других Детмирах тоже? Или реально таких расходников не хватает детям в учреждениях?

Вчера иду по Нью-Йорку, а народ вокруг что-то встревожен, суетится, нервничает! Я не понимаю, что происходит, пытаюсь найти кофе, но всё закрыто... Тут кто-то замечает, что я по телефону говорю по-русски, и расплывается в улыбке. Вскоре вокруг меня уже собирается небольшая робкая толпа... Люди осторожно всматриваются в моё лицо, и я слышу, как они тихо спрашивают друг друга: "А он точно русский?" Кто-то с восторгом и любопытством, кто-то встревоженно: "Неужели русский?!"

Тут один мужчина в дорогом костюме, который ещё минуту назад бежал по Бродвею в сторону Нижнего Манхэттена, спрашивает:

– Скажите, а как переехать жить в Крым? Или хотя бы в Москву или Омск.

Осмелевшая толпа сначала осторожно, а потом уже перебивая друг друга, засыпает меня градом вопросов:

– Скажите, а это правда, что у вас проезд в метро всего 0,5 доллара? На какой ветке метро мне из Нью-Йорка попасть в Москву?
– А где дают российские визы?
– А правда, что у вас нет Трампа?
– Возьмите нас в Россию! Хотя бы детей, деток пожалейте, возьмите!
– А если мы переедем в Россию, нас в Сирию возьмут?

Ладно... теперь серьёзно. Дальше не шутка!

Позавчера на НТВ вышел жуткий в своей достоверности сюжет "Американская мечта" о тяготах жизни в США. Наши журналисты честно рассказали о том, как американцы стремятся навсегда покинуть Штаты, чтобы найти лучшую жизнь в России и других странах.

"Неприятные вопросы задают себе и рядовые американцы и делают нерядовой выбор. Америка столкнулась с проблемой миграции, но речь совсем не о нелегалах. Всё наоборот: американцы сами хотят покинуть родину. По статистике, такие мысли посещают треть жителей Штатов. Граждане США надеются на жизнь без неподъёмных налогов и высоких цен.

Около 40 миллионов американцев каждый год куда-нибудь переезжают. Разумеется, большинство ищет лучшей доли внутри Америки, но всё больше тех, кто в качестве нового места под солнцем выбирает другие страны".

НТВ

В сюжете приводится пример Майкла Лутца, который преподаёт английский и математику в московском детском саду: "Качество моей жизни по сравнению с Америкой улучшилось в разы: я зарабатываю больше, а трачу меньше, при этом живу в центре Москвы. Здесь легко можно найти всё, что мне нужно, и очень просто заработать".

Вон оно что! Оказывается, преподаватель детского сада в Москве зарабатывает столько, что может снимать неплохую квартиру в центре. Интересно!

"По опросу, проведённому недавно Университетом графства Кент в Англии и Университетом Тафтс в Америке, уехать из Штатов мечтают чуть ли не до трети всех американцев. Главные причины начать паковать чемоданы для граждан США – посмотреть мир, убежать от больших налогов и цен и найти новую работу.

В Нью-Йорке, например, цены выросли настолько, что теперь из города ежедневно уезжают около 100 человек – цифра невиданная со времён Великой депрессии. Газеты заговорили об угрозе массового бегства из города.

По некоторым данным, за пределами Нового Света сейчас живёт около 9 миллионов американцев, но эта цифра, скорее всего, занижена. Если приезжающих в Америку считают, то официальной статистики об уезжающих из страны американцах нет. Возможно, чтобы имидж не портить".

НТВ

Всем нам, конечно, безумно интересно, как там чувствуют себя голодающие америкосы и как скоро развалятся США под тяжестью рекордного внешнего долга и новой Великой депрессии. ;)

Но давайте посмотрим, что происходит у нас в России.



Издание "Проект", основываясь на данных Росстата, подсчитало, что за предыдущий срок Путина (с 2012 по 2017 год) Россию покинуло 1,7 млн человек, включая как минимум 330 тысяч граждан РФ.


Инфографика: Проект

Здесь самое интересное, что Росстат ещё и в разы занижает статистику:

"Свежие данные (последние на 2017 год) доступны лишь для некоторых стран, и вот что они говорят. Министерство внутренней безопасности США в 2017 году насчитало у себя в 6 раз больше прибывших россиян, чем зафиксировал Росстат. Сильнее всего от цифр Росстата отличаются данные по Чехии и Венгрии – в 12 и 14 раз. В целом, в 24 страны ОЭСР, по которым доступны зарубежные данные на 2016 год, из России выехало в 6 раз больше людей, чем говорят в Росстате".

Проект.

Инфографика: Проект

Можно умножить 58,7 тысяч (количество россиян, покинувших страну в 2016 году) на 6 и получить число, приближенное к реальному – где-то 350 тысяч эмигрирующих граждан РФ ежегодно. Многие граждане России просто уезжают из страны и не снимаются с учёта. По документам они всё ещё живут на Родине, а на самом деле – за границей.

"Россия находится на третьем месте в мире по числу "потерь" на 2017 год – в мире проживает 10,6 млн человек, покинувших страну. Это 7% от всего населения России в 2017 году, и 4% от общего числа эмигрантов из всех стран. Такую оценку численности эмигрантов представило ООН в сборнике International migrant stock".

Проект.

Инфографика: Проект

То есть Россия уже занимает 3-е место в мире по числу эмигрантов после Индии и Мексики.

Большинство людей покидает страну в поисках лучшей жизни, из страха перед экономической нестабильностью и произволом властей, а также в поисках достойного образования и качественной медицины. Это вам не американское "мир посмотреть", не так ли?


Инфографика: Проект

Причём уезжают в основном люди в возрасте от 20 до 44 лет, в самом расцвете сил.


Инфографика: Проект

Самое печальное, что растёт число эмигрантов с высшим образованием и с учёной степенью.


Инфографика: Проект

Пока федеральные каналы передают страшилки об ужасах жизни в США, лучшие люди России вынуждены туда уезжать. Странно, правда?

Ну и совсем ни в какие ворота тот факт, что всё больше россиян ищет в Соединённых Штатах убежища. Наверное, это пятая колонна, предатели, крысы! Впрочем, даже если и так, самое время вспомнить, с каких кораблей крысы обычно бегут.


Инфографика: Проект



Подписаться на канал

Самый опасный город США

Чё там у америкосов?

Почему Россия проиграет войну США

Может ли журналист быть порядочным?

Избирательный округ Майами: главный курорт России

Хотите, чтобы было как в Америке?

Экс-жена президента США Дональда Трампа и мать его младшей дочери Тиффани актриса и продюсер Марла Мейплз предоставила вниманию общественности фотосессию в раздельном купальнике на яхте.
При этом стройная эффектная блондинка не просто позировала, а занималась йогой.


55 лет бывшей супруге




С дочерью Тиффани





Не хуже любимицы российской публики Мелании, да ?

Дакар 2019






















via

Дорогая Яна

Очень долго собиралась, и наконец решилась написать Вам письмо. Вообще-то я уже однажды писала Вам, но совсем по-другому поводу, я даже нашла свой прошлый пост, вот он: https://miumau.livejournal.com/2237694.html

Напишу короткий апдейт. Сейчас с работой стало лучше, чем раньше. После учебы я устроилась преподавать визуальное искусство в местную школу (вот как раз мне тут помогло, что я знаю много из разных областей) мне это очень нравится, и дети уходят домой совершенно счастливые. Для меня это очень много значит. Плюс я нашла фриланс подработку, которая тоже приносит доход. Все вместе это все равно скромные деньги, но жить на них можно (хоть и очень скромно). Плюс у меня иногда получается выкроить время для своих личных арт-проектов, для меня это очень важно.



Сначала я переживала, что многие мои однокурсники устроены гораздо лучше, но с другой стороны, поживя тут какое-то время я поняла, что тут все очень зависит от удачи, везения, связей и… напора и уверенности в себе, что ли. Если перестать бояться и перешагнуть через какие-то внутренние барьеры, то многое, что казалось недостижимым, вполне себе достигается. Не скажу, что было легко достигнуть того, чего я достигла, не скажу, что я вполне удовлетворена положением дел, но ситуация сейчас гораздо лучше, чем была раньше, и я чувствую себя гораздо уверенней, чем когда я писала Вам предыдущее письмо.

Мой сегодняшняя проблема – личного плана. Я за мужем, и мы женаты уже 18 лет.

Нужно сказать, что у мужа очень специфический характер, он интроверт, довольно замкнутый, своих друзей у него почти нет, общается с моими. Поначалу он своей замкнутостью и нелюдимостью распугал многих моих друзей, но потом, со временем, многие привыкли. Мы довольно разные по характеру, да и по всему остальному тоже, несколько раз переживали кризисы, но я всегда старалась концентрироваться на работе. Я думаю, что во многом, мы вполне успешно прожили вместе поскольку старались уважать границы друг друга, каждый делал то, что он по жизни хочет делать… В отношениях мне не хватало какой-то теплоты, романтики, но я понимала, что он просто такой человек, его не исправишь, он со всеми так, не только со мной (более того со мной, как мне кажется, ему общаться легче, чем с другими). Секс есть, но так, на четверку с минусом, хотя сейчас возможно и лучше, чем было. В начале отношений все было с этим совсем плохо.



Все это я пишу, потому что не очень понятно, когда именно начались проблемы. Мне кажется, что это произошло года два назад, хотя точно сказать не могу. Дело в том, что он стал мрачнее, чем обычно, и стал более раздражительным. Когда я спрашивала в чем дело, он говорил, что устал, что все плохо, иногда у него до кучи еще голова болит. На вопрос что именно плохо, он говорит – все. Ему не нравится, где он живет, как он живет, чем занимается. Спрашиваю, чего ты хочешь – говорит, не знаю, знал бы изменил бы. Потом все как-то стало прогрессировать. Вот уже год он просто все выходные лежит. Он все время хочет спать. Летом я потащила его к нервопатологу (стоило мне невероятных усислий), сделать УЗИ головного мозга (у него все-таки частые головные боли). Узи прошло нормально, нервапатолог считает, что это – депрессия и выгорание, назначила лекарства, он их пить отказался.



Никаких сильных потрясений у него не было, все (слава Богу) живы-здоровы, работает он свои восемь часов (плюс правда дорога занимает час в одну сторону), все домашние обязанности практически на мне, спит каждый день не менее семи -восьми часов по рабочим дням, на выходных это могут быть все десять-двенадцать, и потом он просто лежит со скорбным выражением лица с телефоном в руках.





Честно говоря, я не знаю как быть в этой ситуации. У меня нет многого того, чего я хочу от отношений – тепла, ласки, не с кем пойти в кино, в ресторан, куда-нибудь вообще, банально по душам поговорить тоже довольно сложно. Мне довольно одиноко в этих отношениях. С другой стороны – он хороший человек, на него в принципе можно положиться, и в критических ситуациях он не подводит. Я не знаю, это болезнь или нет. Я не знаю, как ее лечить. К психологу и психотерапевту он не пойдет. Да и я не знаю хороших. Лекарства пить отказывается. Говорит, что это мир вокруг дурацкий, а не у него с головой проблема.

Но несмотря ни на что, он для меня – близкий человек, мне не все равно что с ним произойдет, я не могу его взять и выкинуть из жизни. Я чувствую, что ответственна за него.



Так и живем.



Последней каплей стало последнее Рождество. Дети очень хотели праздника. Сначала он долго сопротивлялся покупать елку (потому что потом ее выбрасывать надо, то есть до мусорника дотащить). Я все-таки настояла.

В ночь перед Рождеством, мы пошли в гости. Я его особо не зазывала, сказала, что нам с детьми будет вполне нормально там самим, но он сказал, что он хочет прийти. Пришел, сидел хмурый, потом сказал, что устал и лег в гостях отдохнуть. На следующий день, я готовила стол, чтобы мы всей семьей посидели, и я бы вручила бы всем подарки (он сам никогда ничего не покупает ни на один праздник, я уже к этому привыкла). Пока я накрывала на стол, он заснул. И проспал все Рождество. Я пыталась его разбудить, но потом плюнула, подумала, все равно потом будет сидеть мрачный за столом.



Я, по правде сказать, очень расстроилась. Пыталась поговорить, сказала, что если так будет продолжаться, то все распадется и что ему ничего неинтересно, кроме, пожалуй, работы. Он сказал, что и работа тоже неинтересно. И он очень хотел бы не работать, но не может, поскольку я не зарабатываю на нас всех (это правда, моих денег максимум на меня хватит). Но ведь это единственное что его держит! Иначе он будет спать вообще все время.



Мне кажется, он меня услышал, во всяком случае постарался проявить (насколько он вообще умеет) побольше внимания. Но вот опять выходные, и он опять лежит и страдает.



Если честно, то я теряюсь в догадках. Это депрессия и выгорание? Но с чего?

Если это депрессия, то ее нужно как-то лечить, а как лечить, если человек отказывается идти к врачу? Пройдет ли она сама, без таблеток? Может нужно просто терпением запастись? Может ему правда нужно какое-то время не работать?



Мне очень было бы интересно услышать Ваше мнение и мнение читателей по этому вопросу. И огромное спасибо за Ваш блог, всегда с большим интересом читаю!

Пожалуйста, анонимно.

***

Потом пришло еще одно письмо:

уже отправила, и поняла, что неправильно написала -- делали МРТ, не узи, конечно. но суть картины это не меняет.

И еще, я наверное сильно сгустила краски, из письма кажется очевидным, что у него депрессия, но в жизни это не так очевидно. У него бывает вполне нормальные дни и даже недели...

***

Потом еще письмо:

и еще небольшое pps.
За ночь обдумывала письмо и поняла, что проблема еще и в том, что я не могу определить, что из этого характер (который со временем мог начать портиться), а что предположительно болезнь или усталость. Дело еще и в том, что моя ситуация начала меняться, дети начали вырастать, старший вот-вот вылетит из гнезда, младшему скоро будет тринадцать, тоже уже не совсем ребенок. Кроме того я начала зарабатывать (пусть хоть и скромно, но я теоретически смогла бы скрепя зубами прожить на эти деньги одна... мы живем в очень дорогом городе) и то, на что я раньше закрывала глаза, сейчас раздражает больше. Скажем, домашнюю работу он никогда особо не делал, если попросят и конкретно скажут что, тогда он конечно сделает, а сам никогда инциативы не проявлял. Но когда дети были маленькими и я работала, у нас были няни, и большая часть домашних забот перепадала им. Потом я училась и присматривала за детьми, и соответсвенно брала на себя многое из домашней работы. Просто сейчас, когда я стала больше работать, этот дисбаланс стал более выраженным что ли. Хотя понятно что он зарабатывает гораздо больше меня и наши зарплаты несопоставимы.
Я описала ситуацию с Рождеством, но такие моменты были и раньше (не часто, но были). Например, я помню как я решила отпраздновать свое день рождения на озере и попросила отвезти меня и детей туда. Он сначала сказал, что не хочет, а потом все-таки извинился и отвез, но мне стоило больших уговоров вытащить его из машины, он собирался все это время сидеть в машине и нас там ждать. Это было лет семь-восемь назад, за долго до того, как начались нынешние проблемы.
Но спать, или точнее лежать целыми днями, он стал после того, как мы перебрались сюда.

И вот получается, что и развод не опция, поскольку я не могу представить, как можно после восемнадцати лет совместной жизни взять и выкинуть другого человека из своей жизни. Но и то, в каком состоянии это все находится сейчас (да и раньше) меня тоже не очень-то устраивает...
Я пишу эти строчки 31-го декабря, и понимаю, что не очень хочу, чтобы наступал вечер, потому что опять все будет тоже самое. Я перестала любить семейные праздники, мне они всегда напоминают о существующих проблемах, которые я никак не могу решить.

Простите за столько послесловий, не сразу получается сформулировать точно суть дела.
И еще раз спасибо за рубрику и за ваш блог и...с наступающим Новым годом! Пусть он нам всем принесет мудрость, мир и любовь!

***

Итак, здравствуйте!

Насчет болезни и депрессии - да, очень похоже. Более того - по описанию вообще-то классика жанра. Вот это "все плохо", весь свет и вся жизнь видится в мрачных красках, и вот это желание лежать и спать. И да, у людей с самой настоящей депрессией бывают проблески, и иногда вроде даже совсем неплохое настроение на некоторое время. Но сути это не меняет.

Теперь насчет "нельзя бросить" и "не хочет лечиться". Я понимаю, что это - родной человек, и вас многое связывает. И в том числе "совесть не позволяет" его бросить. Однако если что-то разваливается, оно разваливается. Если дальше так пойдет, отношения ваши развалятся. Даже если вы от него не уйдете - будете жить рядом, как чужие люди, и совместная жизнь вас не будет радовать. А если вы так поживете какое-то продолжительное время, вполне может случиться, что все остальные теплые чувства у вас тоже усохнут, и вы созреете до того, чтобы таки разойтись с ним.

И еще - я слушала много дискуссий по поводу того, что если человек не хочет лечиться - ничего с ним не поделаешь (так и есть), и по сути каждый человек имеет право не лечиться. Это как бы его тело, его жизнь. Хочу и буду тухнуть в углу, никого это не касается. Но на самом деле это не совсем так, если у человека есть семья. Семья - это команда. И каждый вкладывает в общее дело, что может. В какой-то (немалой) степени у человека семейного его ресурсы - не только его. Потому что семья для того и семья, чтобы люди друг друга поддерживали и "несли" в трудное время. Но нужно и прикладывать какие-то усилия к тому, чтобы нести тебя нужно было как можно меньше. Надо стараться не становиться для других обузой, стараться как-то сделать совместную жизнь с собой более выносимой для других.

Т.е. не то чтобы каждый прямо обязан это делать. Но если этого не делать слишком долго, то просто останешься без семьи. Потому что оченьтрудно тащить на себе кого-то. кто сам никак не хочет внести вклад в то, чтобы это стало легче. Рано или поздно выгорите вы, и выгорят ваши отношения.

Так вот - соотвественно, если у человека есть болезнь, которая лечится - он должен ее лечить. Если не ради себя, то ради родных людей, с которыми он живет. Вы тоже просто так его не бросаете - и он не должен вас бросать наедине с его (излечимой) проблемой.

Вы можете ему все это сказать. Что у него - болезнь. Что эта болезнь лечится. Что вот это "все плохо" - это типичнейший симптом депрессии, и все изменится, если он начнете прить лекарства, которые ему прописали, и тогда он сможет снова участвовать в жизни семьи. Непременно скажите ему, что вы его любите и готовы поддерживать, сколько это возможно. Но если он не начнет лечиться, ваша семья развалится. И этого можно избежать. Просто теперь он должен дать помочь себе, чтобы помочь вам. Потому что вам всем уже очень с ним трудно.

Надеюсь, что вас услышат. (В принципе - почему нет, по сути первым делом человека нужно уговорить всего лишь начать пить таблетки. И если они хорошо подойдут, уже через некоторое время (пару недель или месяцев) у него весь эмоциональный фон изменится, и вы сможете обо всем разговаривать гораздо конструктивнее.

Желаю вам успехов в ваших переговорах!
И напишите нам когда-нибудь продолжегние? :-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

История научных открытий, особенно если дело касается прошлых веков, нередко напоминает полноценный такой детектив. А порой и триллер. Вот представьте себе картину: сполохи грозы за окном лаборатории... или, как вариант, полная луна, или туманное утро — тут уж кто на что настроился. А в лаборатории то ли учёный, то ли маньяк, то ли учёный маньяк вскрывает ножом грудную клетку — только рёбра хрусть, хрусть... Вот в руках бьётся окровавленное сердце с ниточкой аккуратно выделенного блуждающего нерва. Положив сердце в кювету с физиологическим раствором, учёный подаёт разряд на нерв и с загадочной улыбкой смотрит, как замедляется ритм сокращений: реже, реже...

Потом приступает к следующей жертве. Снова нож, снова хруст грудной клетки, ещё одно извлечённое сердце. Взяв из кюветы с тем, предыдущим, несколько капель раствора, учёный орошает ими свежеизвлечённый орган и, склонившись над ним, наблюдает, как и это сердце тоже замедляет свой ритм.

Тут бы всякий уважающий себя инквизитор потёр руки в предвкушении горячей беседы — ан нет, времена уже не те, двадцатые годы прошлого века, Австрия. И вместо аутодафе Отто Леви присудили Нобелевскую премию. За открытие ацетилхолина и его роли в передаче сигнала с нерва на мышцу. Ну ладно, ладно, сердца были лягушачьими.

Да, именно ацетилхолин, если выразиться образно, является последним звеном между мыслью и видимым действием. Это он, выделившись в нервном окончании двигательного нейрона, заставляет сокращаться наши скелетные (они же поперечно-полосатые) мышцы. А ещё на периферии он заведует передачей сигналов в нашем парасимпатическом отделе вегетативной нервной системы. Помните, я рассказывал про норадреналин и симпатику? Про   её роль в общей боеготовности организма? Так вот, если не вдаваться в частности, действие парасимпатического отдела противоположное: победили или сбежали, выжили — теперь можно успокоиться и перекусить. То есть, ритм сердца урежается, периферические сосуды расширяются, кишечник работает активнее, слюна выделяется, бронхи, которым не надо пропускать через себя сверхобъёмы воздуха, сужаются, зрачки тоже, отбой воздушной тревоги.

Но это всё касается нервных клеток, которые находятся в спинном мозге и в особой цепочке с кучей ядер и сплетений, идущей ему параллельно и отвечающей за вегетатику. А в головном мозге? Оказывается, и там есть нервные клетки, переговаривающиеся с помощью ацетилхолина. Причём в самых разных его отделах — и в продолговатом мозге, и в гипоталамусе, и в больших полушариях. Только отростки у этих клеток не в пример короче, чем, к примеру, у спинномозговых — те вообще могут метра и более достигать. Тут же таких далеко идущих целей нет, всё рядышком, зато и задачи тоньше: нормализовать и сохранять баланс. К примеру, поддерживать, наряду с другими силами и средствами, режим сна и бодрствования. Активировать слишком вялый мозг и успокаивать слишком возбуждённый. Включаться в процессы запоминания и сохранения информации. Ну и ещё много чего по мелочи: всё-таки по значению и объёмам работы в мозге этот нейромедиатор далеко не основной, хотя и важный — лекарства, применяемые при болезни Альцгеймера, ориентированы на работу как раз с ним.

Кстати, о лекарствах и ядах. Помните про кислоту зомби, которую водоросли вырабатывают, чтобы рачки и моллюски их поменьше жрали? Другие растения тоже выработали в процессе эволюции схожий защитный механизм, накапливая в себе яд.  

Вот, к примеру, табак. Зачем ему никотин? Лошадей убивать, хомячков взрывать на мелкие кусочки? Так не было в той местности тогда лошадей. А колорадского жука, да и прочих насекомых вполне хватало. И если такому жучку выдавался случай закусить табачным листом, то этот случай для него был последним: судорога — и он уже валяется на земле, мучительно рассуждая о вреде курения. Всё просто: никотин действует на те же нервные окончания, что и ацетилхолин, очень сильно их активизируя, то есть, работая, как их агонист (в отличие от антагонистов, которые их бы блокировали). Но человек ведь такое существо — без яда просто не может. Вот и приспособил табак для личного пользования. Понятно, что на заре формирования этой традиции про ацетилхолиновые рецепторы и слыхом не слыхали. Но заметили: устал — перекури (нормализующее активирующее действие ацетилхолиновых нейронов в головном мозге), перевозбудился или в стрессе — опять покури (их же нормализующее, но уже успокаивающее действие), нет аппетита или стула с утра — снова за табачком потянись (действие парасимпатического отдела на периферии, правда, стимулированное из головного мозга). А то, что постоянный приём агониста со временем потребует увеличения дозы и сформирует зависимость — так за всё надо платить.

Кстати, никотин напрямую на желудочно кишечный тракт, как я уже обмолвился, практически не действует — не тот тип нервных окончаний. Он на периферии больше со скелетной мускулатурой работает, и те нервные окончания, которые на него реагируют, назвали н-холинорецепторами. Или никотиновыми. Гладкая же мускулатура (та, что в кишечнике, желудке, желчном и мочевом пузыре, в матке, бронхах) откликается на другой яд-агонист. На тот, что вырабатывается, к примеру, в мухоморе (тому тоже неприятно, когда его всякие мушки да червячки жрут, вот и защищается). И такой тип нервных окончаний, реагирующий на мускарин (так называется этот яд и тайный ингредиент мухоморовки), именуется м-холинорецепторами. То есть, мускариновыми. Это они, наряду с усилением работы желудка и кишечника, обеспечивают потливость и обильное выделение слюны, сокращение стенок желчного и мочевого пузыря, сужение бронхов и зрачков.

Я думаю, что перед тем, как перейти к рассказу о последнем в перечне нейромедиаторов, серотонине, можно чуть задержаться, чтобы не остались в тени и другие интересные вещества, работающие с ацетилхолином и чувствительными к нему нервными окончаниями — кураре, действующий агент белены, дихлофос. Как вы полагаете?

Чем человек отличается от животного? Ответ прост: мы ведём себя совершенно по-разному. Если животным руководят инстинкты, человек разумный руководятся душой и мозгом.

Тем, чего, собственно, у некоторых, по моим ощущениям, нет. Алиса Казьмина прокомментировала своё расставание с Аршавиным:




«У-у-у!» Самец Чипсоеда обыкновенного. Фото: Соцсети

Алиса, хоть и майор ФСБ, наконец-то допёрла, что имеет дело не с человеком, а с животным, которое живёт инстинктами.


Самец должен оплодотворить и покинуть самку. Вон, Барановскую даже несколько раз оплодотворил. Не успев встретиться с Казьминой, Андрей заделал и ей ребёнка, а потом романтика кончилась, и он ускакал на коне к стюардессе.


Фото: Соцсети

То есть, чувство долга, моральная ответственность и даже финансовая поддержка своих детей у самца отсутствует напрочь -- и это я сказала голосом Николая Дроздова, описывающего очередную зверушку.


Фото: Соцсети

Я повторю: люди несут ответственность. Это превратило нас из обезьян в человека. Умение обуздать инстинкты ради чего-то более важного -- это прерогатива людей, но никак не животных.

Я не осуждаю Аршавина -- каждый живёт как может. Я лишь констатирую факт, что живёт Чипсоед, как животное. Встретил привлекательную ему самку, оплодотворил её и сбежал!

Я не защищаю сейчас и самок самца Чипсоеда -- они, видимо, точно такие же, раз связались с таким представителем фауны. Я говорю лишь о том, что ни мужчины, ни женщины так себя не ведут, как Аршавин и его куча оплодотворённых баб.

Согласны?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Когда читаешь письмо Сокровища и видишь в первых же строках огромную корону, сразу ясно о чем будет история.

О сливе со свистом.

Девчонки, снимайте короны. Привожу вам в назидание очередное печальное письмо. Печальное плотностью иллюзий.

_twist_n_shout_

Привет, спасибо за все, что вы делаете, с удовольствием читаю уже пару лет и извлекаю пользу для себя, нашла и искоренила свои баги, работаю над границами, определила тип и с удовольствием пожинаю плоды.

Последний плод — A., 29 лет, пришелец из иной страны, европеец. Я старше и у меня есть дети, правда, в последний раз я встречалась с ровесником в 22 года, потом у меня началась задержка психофизического развития. Короче единственный партнер старше 30, который у меня был — это мой муж, да и то после того, как мы расстались, а расстались мы в его 29. Короче.

(Действительно, все баги искоренила, научилась излагать по существу)

А. — первый парень, который во всем ведет. Он первый написал в Тиндере, первый предложил встретиться (правда, я давала ему подачи), первый сказал, что я ему нравлюсь, первый попросил инстаграм, несколько раз инициировал второе свидание, но мне было неинтересно, на первом не понравился внешне. Чтобы не теряться (люблю их язык и культуру, да и много общего, ну и чем черт не шутит), пригласила его на тусовку друзей, которая была у меня дома, со своим алкоголем.

(Вот это вот сленг глупый, типа "ведет", это очень вредно. Сленг этот любят штурманы и доярки, чтобы липкость свою называть ведущей ролью. Ведет тот, за кем вы бегаете активно, а не тот, кто сам делает шаги. А парень сначала немножко проявлял инициативу, которую она очень быстро перехватила и превзошла, несмотря на гендер)

У меня дома он мне понравился, оказалось, просто одет был хреново в тот день, и от вина красного у него краснеет рожа. В общем, когда он инициировал первый поцелуй и первый секс, я уже этого почти ждала, мне все очень понравилось. Что было на следующий день, я не помню, но что-то классное, по-моему, мы где-то не очень складно поели, разъехались по домам и вечером снова встретились в ресторане, поужинали, переспали. Все воскресенье мы валялись и слушали музыку, у нас много общих любимых исполнителей, хотя много и разных. Не помню, как расстались, по-моему, поехали ужинать и разъехались потом по домам.

На следующий день или во вторник он мне пишет смешное сообщение с картой, мол йуху я рядом, что на ужин? Я не очень всасываю, он, мол, я шучу, я в банк еду открывать карту, но лучше бы был с тобой. Еще через пару дней он пишет, “а ты в будни всегда занята?” Я говорю, “никогда не говори всегда”.

(А вот это вот "всасываю" - это что, новый сленг? Не у первой уже встречаю. Как же любят доярки амплуа хабалок. Как думаете, почему?)

Но в целом у меня дети, и когда я с детьми, мужикам вход запрещен.

(А мужики так рвутся поиграть с ее детьми. Но нет, вход им запрещен)

Когда дети у папы или бабушки, тогда я встречаюсь и полностью отдаюсь процессу. В общем я решила ему отдаться ближе к выходным, и когда А. спросил, не хочу ли я встретиться в пятницу, я сказала, что конечно, хочу.

Чем мы занимаемся, во-первых, разговариваем, много, я неплохо говорю на его языке, но мне хочется говорить именно на выговоре его региона, так получилось, что чисто эстетический интерес у меня к культуре тех мест. Я поэтому и лайкнула его профиль в тиндере, хотя внешне он не мой тип (поэтому на первом свидании я была прохладна). Во-вторых, мы много пьем. Я поняла, что это мой человек, когда он заказал апероль за завтраком.

В итоге у нас завтрак плавно перетек в ужин, мы ели раза четыре в тот день. Я не помню, какое по счету свидание это было. В-третьих, мы слушаем и обсуждаем музыку, биографии музыкантов, я много знаю, но он знает больше, это интересно. Мы оба играем на гитарах. Смотрим документалки. Обсуждаем политику, т.к. в его стране происходят сейчас интересные вещи, а у меня есть мнение о ситуации в нашей стране. Обсуждаем детей, т.к. он работает с детьми, иногда что-то спрашивает о моих. Основной вид досуга у нас это шутки, я терпеть не могу их юмор, но стала понимать его и полюбила. Ну и конечно секс, я раньше была несколько подморожена, но в августе у меня был небольшой роман, который меня чуть раскрыл, я была уверена в себе и видела с первого дня, что нравлюсь А. Это заставило меня немного заморочиться насчет белья, в процессе еды пришел аппетит, каждый раз мне нравилось, что если я одета по разному, значит, секс разный, если что-то в бдсм теме, то это одно, если пепельно-розовое, то другое, если боди, то третье, если кружево, то четвертое. Мы занимаемся сексом раз 5 в день, пару раз ночью, 1-2 утром, ну и еще когда придется. Я ни разу не дою, это чаще, чем мне нужно, но как бы живем один раз, и мне на удивление все это нравится. Он нежный, настоящий, искренний. Он мне начал нравиться очень сильно.

(Он много пьет, начиная прямо с утра, поэтому она ему пока нормально)

Их плохих моментов. У нас порвался презерватив, я спросила его вич статус и рассказала, что 1 дек. в день профилактики спида я сдавала на вич, он сказал, хорошая новость, что у нас нет вич! он сдавал при получении рос. визы, это необходимо. Мы решили, что мы сходим в аптеку за экстренной контрацепцией, я ее спросила в аптеке, он оплатил. Я предложила сдать все остальные анализы и подобрать надежный метод контрацепции, чтобы не париться. Понятно, на это нужно время. В следующий раз во время секса он спросил, если порвется снова, оставлю ли я ребенка. Я сказала да. Он прекратил акт, оделся и уехал. Не был груб, нормально расцеловал и попрощался, но сказал, что не может продолжать, т.к. мы живем разные жизни в разных странах, и для него недопустимо иметь ребенка где-то далеко и не иметь возможности растить его. На следующий день он улетел на кристмас. Я подумала хер с тобой золотая рыбка, снесла мессенджер, в котором мы общались, чтобы не просматривать его сообщения.

(Оригинальное прощанье парня говорит о том, что она ему надоела, но в упор этого не видела, и решила думать, что он наступил на горло своей любви из-за каких-то страхов. Хотя он решил просто быстро смыться)

Потом был кристмас и на следующий день к вечеру я скачала мессенджер, там был старый мери кристмас и какие-то эмодзи примерно о том, что у него взрывается мозг. Я написала мери кристмас, Имя. Прислал, Mon cherie. Я опять снесла мессенджер.

(Про эмодзи всегда очень смешно читать. "Он прислал мне цветы!" "Он сообщил, что я разбила ему сердце!" А оказывается, ничего подобного не было, только эмодзи. Даже одного слова пожалел. Но для короны эмозди - прямо праздник, не надо мусора искать)

Когда я его восстановила, там было, что он сдал все анализы, и что увидимся ли мы в январе. Я сказала, я подумаю. Он сказал, что если ты будешь думать слишком долго и пропустишь свой шанс? Я сказала, что если ты ушел тогда, и пропустил свой? Переписка восстановилась. Не извинился, но объяснил, что боится, что сын или дочь будут расти вдали от него, и что это недопустимо.

(Ну здесь уже стыдно читать. Понимаете, за что главный стыд?)

Я сказала, что боюсь, что мне снова причинят боль, и что это недопустимо. Он хотел увидеться сразу по приезду. Считал дни, километры, слал фотки на каждом отрезке пути, приехал сразу из аэропорта. Радости моей не было предела, мы были натурально влюблены в тот момент.

(Откуда у нее мысли о натуральной влюбленности? Ведь парень даже не намекает на это)

Л — логика: он перестал использовать презерватив.

(Он сдал все анализы, она тоже. Немудрено, что он снял резинку. Большинство мужчин недолюбливают презервативы. Да и муторно, и хлопотно, и денег стоят. Корона же делает вывод, что он всерьез настроен и согласен на беременность. Хотя он четко сказал, что нет)

Из дома выходили только поесть, потом закончились любимые рестораны, а новые исследовать было лень, начали готовить дома. Первый обед приготовила я из своих продуктов. Второй все купил и сделал он, я чуть не расплакалась, какое же я говно на кухне по сравнению с ним. Хотя и мой ужин был тоже классным. Но его был идеальным.

(Почему-то и это легло в шкатулочку. Хотя при чем тут она?)

Пора закругляться, мы пели в такси альбом нашей любимой группы как в том тв шоу, обсуждали роуд трип весной, менялись одеждой, ходили на вечеринки. Мне казалось, он тот самый, и я нашла его. Я знала, что он уедет и не раскатывала губу. Я знала, что жить в его стране с моей профессией я не смогу. Смогла бы если бы была студенткой, а с двумя детьми не смогу. Я знала, что он не очень богат. Здесь да, там — ниже среднего. Поэтому работает за рубежом.

Перспектив нет никаких. Контракт у него заканчивается летом, он уедет, мы проговорили как будем прощаться (пойдем на концерт), а через тройку дней у него уже билеты на концерт в его стране. Меня туда не зовут. Я туда не прошусь. Но помечтать-то можно? Я верю в любовь и я верю в то, что если это любовь, то что-то можно придумать, встречаться где-то в европе, смотреть, как там дальше будет. Я хотела продолжать верить.

(Он приехал к ней пожить на каникулы. Сразу дал понять, что продолжения не будет. Она уже обдумала, может ли она бросить детей, рвануть за ним с детьми, хотя ее никуда не зовут. Она решила, что если любовь, она должна придумать что-то и встречаться в европе, хотя он ее не зовет. Она хочет верить и корона всегда к ее услугам. Хоть до смерти верь в свои иллюзии)

Он сказал что нужно поговорить, завтра за завтраком, ночь нежна, утро дурацкое и прекрасное как всегда, я говорю, валяй, что хотел сказать. Ну он в целом не хочет делать мне больно и просит не инвестировать много в этот проект.

(На прощанье он опять ей сказал, что продолжения точно не будет и не надо надеяться. Причем он даже хуже сказал. Он просил не бегать за ним и не вкладываться, то есть уже давно видел, насколько она прилипла)

Он только что закончил отношения, в стране, где работал до России. Девушка приехала в его страну и поселилась в столице. Он не хочет быть с ней, но на кристмас виделся с ней и иногда шлет ей сообщения. Я говорю, я не думала ехать за тобой. Я не буду сопровождать, пока меня об этом не просят. Я знаю, что когда ты уедешь, все закончится. Ты уедешь и будешь иногда слать мне сообщения. Мы обнимались в тот момент и я не поняла, в какую сторону он головой мотает. Говорю да или нет? Мотает, что да.

(Он еще и про любовь к своей девушке бывшей рассказал. И такую мелочь как сообщения и то отверг сначала)

Провели весь день потом, я старалась не киснуть и не смотреть глазами побитой собаки, надеюсь, получилось. Он видел, что я расстроилась. Я курила больше обычного. Один раз я чуть не заплакала, он пытался меня развернуть с подушки, но я удержалась. Не видел слезу. Но видел, что мне не по себе. Ужинали в шутках и прибаутках, уехал, продолжал шутки, я потихоньку свернула переписку.

Не надо мне мемчики слать если не нужны мои инвестиции. Утром прислал про Brexit, волнуется. Обсудили чисто политику. Переписку сворачиваю потихонечку. Пятницу, субботу заняла детьми. Не смогу. На той неделе отвыкну.

(Это он сворачивает переписку, а не она. Он ее послал, а не обстоятельства оказались сильней его любви. Но автор не хочет снять корону и поэтому долго еще будет фантазировать о любви и страдать)

Я вам радиохед повешу вместо финала.

It looks like the real thing
It takes like the real thing

https://www.youtube.com/watch?v=n5h0qHwNrHk

(По-моему это первая такая, которая музыку в рубрику шлет)

Я конечно переживу без него. Но блин. Правда было похоже на настоящую штуку. И пахло по настоящему ею.

(Я бы сказала, чем пахло, но не буду. И так понятно)

Продолжаем оттачивать искусство смотреть и видеть. Отличите ли гения от подражателя?




Хотела эту угадайку еще на прошлой неделе поставить, но начала тогда писать вводное обьяснение, и оно такое большое получилось, что решила его сделать отдельным постом (вот оно: что такое "картину атрибутировали, школа такого-то, последователь такого-то"). Прочитайте его, кто не видел, и приступайте к гимнастике серых клеточек.

Итак, сможете ли вы отличить картину, достоверно (или практически достоверно) приписываемую кисти художника, от картин, которые атрибутируются его кисти по мнению неких нескольких непонятных людей.

Сегодня это будет Мурильо.
Как камертон даю его эталонные вещи из госмузеев первого ряда.

Добрый пастырь, ок. 1660


Исцеление расслабленного, 1667-70


Иммакулата, 1660-е


Святое Семейство с птичкой, ок. 1550



А теперь выбирайте, где Мурильо, а где "атр."

1, "Поклонение младенцу"


2) Мадонна


3) Мадонна (№2)


4) Младенец Иоанн Креститель и Иисус Христос


5) "Иосиф и жена Потифара"


6) Четыре фигуры


Ответы под катом


1) АТТР. "Поклонение младенцу"
2) Мадонна
3) АТТР. "Мадонна №2"
4) Младенец Иоанн Креститель и Иисус Христос
5) "Иосиф и жена Потифара" (ранняя, 1640-е годы)
6) "Четыре фигуры": американский музей настаивает, что реальный Мурильо, но очень многие не верят.


Ну как? Сколько угадали? Чем руководствовались? Описывайте подробно ход мыслей в комментариях, пожалуйста.