Недавние тренды рунета

Ржака полная.
На всех последних пресс-конференциях вождю приходится всеми способами отбояриваться и открещиваться от своего лепшего друга Пригожина.Это который отсидел 9 лет за разбой в составе группы, мошенничество и вовлечение малолеток в занятие проституцией. Потом Евгений Викторович у Вован Владимирыча поваром стал. Попутно основал фабрику кремлевских гоноботов и надумал наемников вербовать на войну в Украину и Сирию. Как обычно, в таких случаях, вырос до миллиардера



20 декабря оказалось, что повар Пригожин вроде и не повар у Путина. Потому что повара все у президента из ФСО и с немалыми званиями. Намек прозвучал, что Пригожин не генерал и даже не полковник.
Вопрос у почти двух тысяч журналюг повис в зале и у миллионов телезрителей. Если Пригожин не из ФСО, как же он вождя и его гостей потчует разными вкусностями?



А если из ФСО, то почему Путин это скрывает?
Самое смешное, что сегодня в интернет заглянул, а там у Путина и Пригожина еду отрезали. Пришлось фото взять из своего старого поста. Как повар деньги тырит из бюджета раньше рассказывал.



Видать, сразу аккурат после последней пресс-конференции еду у вождя на фото отрезали.  Хотели как лучше, а получилось , как всегда. Русофобы теперь будут говорить, что Пригожин показывает Вован Владимирычу малолетних проституток. Враги не дремлют. Только так победим.

Курды предложили Асаду контроль над Манбиджем в обмен на самоуправление, однако Асад в очередной раз отказал. Для сирийского руководства всю историю независимой самостоятельной Сирии курды были людьми второго сорта, и Асад не в состоянии изменить что-либо в таком положении дел.



Дело даже не в злонамеренности самого Асада, а в его статусе - сегодня он марионетка, а потому принимать самостоятельные решения не в состоянии. Это примерно как требовать от Пушилина в Донецке каких-то решений, не санкционированных его кураторами.

У Асада же кураторов переизбыток, а потому пока они не придут к какому-то консенсусу, решений не будет никаких.

Единственное, что пока могут сделать кураторы, в частности, российские - сдерживать Эрдогана, но это если и возможно, то на непродолжительное время.

Асад, безусловно, попытается взять под контроль юго-восток Сирии и месторождения нефти с перерабатывающими заводами. Именно заводы представляют основную ценность, тем более, что они пострадали в наименьшей степени - и ИГИЛ, и нынешние владельцы прямо заинтересованы в их работоспособности. Месторождения без промышленной инфраструктуры представляют ценность, но существенно меньшую. Здесь и кроется проблема - сейчас их контролируют американские частные охранные компании, а что бывает, когда кто-то несанкционированно пытается нарушить их охранный периметр, показано на примере событий начала февраля - тут же прилетают соколы Трампа и перемешивают нарушителей с песком.

Пока право первого решения - за Эрдоганом. В зависимости от того, что именно предпримет турецкий президент, будут выстраивать свои планы и все остальные участники событий. Включая и побежденный ИГИЛ, естественно. Пустынный восток Сирии сейчас неинтересен никому, поэтому Исламское государство при отсутствии противодействия быстро займет эту территорию.

По сути, раздел Сирии остается фактом, вопрос теперь в создании новых балансов и конфигураций.

Несомненным победителем всей войны (при том, что она еще далеко не завершилась) выглядит, конечно, Эрдоган. Ему, правда, еще нужно решить вопрос с протяженной линией границы на восток от Евфрата, но когда он его решит, ключевая задача Турции - создание буфера вдоль границы - будет закрыта.

Стоит вспомнить, что российское вторжение в Сирию преследовало прямо противоположную цель - взять под контроль сирийско-турецкую границу и по возможности, привлечь часть курдов на сторону Асада. В таком варианте Эрдоган получал практически неустранимую угрозу с юга, прикрытую российскими военными, что неизбежно делало его более покладистым во всех вопросах, связанных с Турецким потоком. Российские военные честно (хотя и крайне влобовую) пытались выполнить поставленную задачу, но политическое руководство в Кремле банально струхнуло прямого конфликта с Турцией в ноябре 15 года, после чего исходная стратегия Кремля рухнула, а Эрдоган был вынужден заняться вплотную буферной зоной, делающей угрозу Кремля ничтожной.

По сути, цели войны России и Турции были определены изначально, и сегодня можно оценить, кто из противников-партнеров достиг успеха в реализации своей стратегии (или контрстратегии). По всему, Эрдоган наголову разбил все планы Путина, хотя российское телевидение имеет на этот счет альтернативное реальности мнение. Но ему не привыкать.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/siriia-tekuscie-rasklady-5c1dcde5085c7f00aaaba720?from=editor

Хороший урок для всех остальных: Сколько курдам придется заплатить за «банкет» с США?

За громкостью падения большого шкафа – официального вывода американских войск из Сирии,  почти незаметной оказалась разворачивающаяся сейчас трагедия курдов.   Официальной причиной Трамп назвал достижение окончательной победы над  ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ), но курдское руководство с ним не согласно. Некоторые территории в контролируемых ими районах под властью Исламского государства (организация, запрещенная в РФ) еще остаются. Но в действительности речь идет совсем о другом, о дальнейшей судьбе самих курдов. По крайней мере, в Сирии.

Польстившись несколько лет назад на сладкие посулы Вашингтона, они  предали как Асада, так и свои отношения с Россией, и начали думать о  себе сильно больше, чем представляли из себя в действительности. Это  хорошо показали итоги референдума о независимости иракского Курдистана  в сентябре 2017 года, где сначала 3,3 млн человек высказались за полную  независимость, но спустя всего месяц их абсолютное большинство поменяло  свою позицию на противоположную.

Национальное и политическое единство курдов таковым является лишь на  очень сильно неосведомленный взгляд со стороны. В действительности, они  представляют собой нечто вроде организованного по этническому принципу  сообщества кланов, по демократической западной моде оформленных в виде  партий и движений, большинство из которых декларирует внешне одинаковые  цели, но стремится к очень разному результату. Прежде всего, с  достижением доминирующей роли лично для себя. Отсюда и постоянные  шатания, возникавшие в результате попыток многочисленных лидеров  переиграть оппонентов "с учетом новых обстоятельств".

Чем и воспользовались США, когда искали себе источник пехоты (мяса)  для Сирийских демократических сил, предназначенных для продолжения войны  с Асадом. Поначалу для обеих сторон альянса все шло очень даже успешно.  С помощью денег, поставок оружия и помощи инструкторами, а также  поддержке операций с воздуха, отряды СДС сумели уйти далеко за пределы  курдских этнических территорий, тем самым обеспечив американцам  получение как бы контроля над всей территорией Сирии к востоку от  Евфрата. Как бы - потому что воевали за это курды, а политические  дивиденды себе забирал Вашингтон, якобы возглавлявший вооруженную  демократическую оппозицию, что оправдывало его вмешательство во  внутренние дела Сирийской Арабской Республики.

В свою очередь, курды наивно надеялись получить сразу две сладкие  плюшки. Во-первых, посредством американского влияния "урезонить" ощутимо  теснивших их турок. Во-вторых, извлечь дополнительный профит из  контроля над нефтяными полями на левом берегу Евфрата и к востоку от  Хасеке у границы с Ираком.

Оба фактора руководству курдов сильно вскружили голову, особенно в  период, когда определенную военно-техническую помощь им стала оказывать  еще и Россия. Дело дошло даже прямых заявлений о желании (и способности)  если не выйти из состава сирийского государства, то получения близкого к  тому уровня и объема автономии. Что весьма грело душу вашингтонским  политикам, решившим, что если свалить Асада полностью не получается, то  добиться хотя бы государственно-политического распада САР будет тоже  достаточно неплохим результатом.

И вот теперь «банкет» закончен, наступает время платить по счетам.  Почти как в анекдоте, такая сильная и несгибаемая Америка внезапно  сказала – всем спасибо, все свободны, и начала активно паковать  чемоданы. Еще лучше себя повели французы, которые снялись и уехали  вообще без каких-либо предупреждений или заявлений. Тихо пришли, также  тихо ушли, как и не было. Особый цимес происходящему придал тот факт,  что вместе с передачей инфраструктуры своих полевых баз курдским силам  из СДС, американцы карты их расположения передали и туркам.

Что Анкара удобной возможностью расширить "зону безопасности" на  курдских приграничных землях непременно попытается – было понятно с  самого начала. Чтобы не случалось случайных накладок, например, в  результате ракетных или артиллерийских налетов, американское  командование и дало союзнику шпаргалку на тему "сюда не стрелять". С  уходом из этих точек американских солдат карты сразу станут ценным  инструментом для турецких штабистов.

Сказать, что такое возмутило курдов, значит не сказать ничего. В  Рожаве даже начались манифестации протеста. Только повлиять они больше  ни на что не могут. Хотя высшее командование Пентагона с таким решением и  не согласно (министр обороны США и председатель комитета начальников  штабов подали в отставку), политическое руководство страны в целом  понимает: уходить лучше самим до того, как противник неизбежно заставит  бежать, роняя тапки. Мнение каких-то там курдов ни на что не влияет. От  слова вообще.

Теперь у них есть всего две перспективы: сдаться Асаду или умереть  под гусеницами турецких танков. Вариант как-либо победить или хотя бы  удержать занятое, отсутствует напрочь. Не удивительно, что вместе с  объявлением мобилизации на собственных этнических территориях, курдское  руководство начало активно зондировать почву на предмет переговоров с  Дамаском о новом статусе "после войны". Безусловно, уже конечно же,  строго в рамках «единой и неделимой» Сирии.

Впрочем, добиться чего-либо большего, чем довоенный уровень  автономии, у них, скорее всего, не выйдет. Да и его они, вероятно, не  удержат тоже. Процесс передачи "нефтяных полей" формированиям САА уже  начался. Ожидалось, что курды продержатся до следующего года, пользуясь  тем, что армия Асада еще порядком занята на других направлениях и по  линии соприкосновения силы сторон, в общем, равны, что чисто военное  большое наступление сейчас исключает технически.

Предполагалось, что активные действия начнутся не ранее февраля-марта  следующего года после окончания операции в Идлибе, но дела на занятых  курдами землях видимо обстоят сильно хуже, раз процедура передачи  контроля началась буквально через сутки после официального объявления об  уходе американцев.

Другой вопрос, что отступать курдским отрядам, оказывается, особо  некуда. Пока они воевали под знаменами СДС в центральной и восточной  Сирии, 80% их собственных земель  заняла турецкая армия и подконтрольные ей отряды боевиков, в том числе  ранее примыкавших к ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ), а то и прямо  на его стороне воевавших. Выбить их оттуда у курдов нет ни сил, ни  ресурсов.

Вот так и сложилась весьма для курдского народа неприятная дилемма.  Либо возвращаться назад под руку Дамаска с существенной утратой в  автономии, либо воевать с турками, хорошо понимая, что никакой помощи в  этом им уже не будет. Остальные участники просто отвернутся в другую  сторону. А самое печальное, что когда все закончится, Дамаск вполне  сумеет выдавить соседа за линию сирийско-турецкой границы и вернет  контроль над сирийской частью Курдистана полностью. Полностью лишая  смысла все курдские жертвы.

Какой бы вариант дальнейшие события бы ни приняли, следует  констатировать, что курды, в конечном итоге, окажутся самой проигравшей  стороной. А все потому, что повелись на американские посулы. Это хороший  урок для всех остальных «многовекторных» партнеров России, включая и  Украину, и Белоруссию, и Казахстан.

Специально для ИА REX

Как уже отмечалось, главной практической новостью позавчерашней пресс-конференции стало заявление о начале поглощения Кремлем Беларуси. Важнейшей же ее идеологической новостью стало признание В.Путиным существования отдельного украинского народа.

Когда в ходе пресс-конференции Путин впервые назвал украинский народ существующим отдельно от русского народа, мне показалось, что либо я ослышался, либо он оговорился. Однако как будто специально он еще дважды произнес фразы, недвусмысленно свидетельствовавшие о том, что теперь он перестал ставить знак равенства между двумя народами и называть их одним и тем же народом. Вот эти три цитаты из пресс-конференции 20 декабря 2018 г.:

1) ...мы не стремимся и не будем поддерживать политики, связанной с расколом, с растаскиванием русского и украинского народов.

2) Они... растаскивают русский и украинский народы, вот что они делают.

3) ...это тоже делается в преддверии предвыборной кампании и с целью дальнейшего разрыва между русским и украинским народами.

Да, Путин говорит о «злых силах», «растаскивающих» и «разрывающих» два народа, но теперь он говорит не об одном, а о двух народах!

А ведь еще совсем недавно его занимала совсем другая страшная химера – о едином российском народе.

16 декабря 2010 г.:
...здравомыслящие и патриотически настроенные государственные деятели страны никогда не допускали даже мысли о разделе и о разделении таких ее единых составляющих, как Россия, Белоруссия, Украина. В советское время мы любили поругивать лидеров "белого" движения. Один из них, генерал Деникин, категорически возражал против того, чтобы даже обсуждать возможность раздела единого российского государства со своими тогдашними союзниками – с западными странами, даже в условиях, когда ему крайне была необходима их помощь и поддержка в борьбе с Красной Армией. Категорически отверг, напрочь, всякие предложения даже обсуждать возможность раздела России, и подчеркнул, что это всегда было и останется внутренним делом российского народа, единого российского народа.
http://premier.gov.ru/events/news/13427/multiscripts.html (ссылка на пресс-конференцию премьер-министра В.Путина 16.12.2010 в настоящее время не работает).

27 июля 2013 г.:
Здесь был сделан выбор для всех нас. Наши с вами предки, которые жили на этих территориях, сделали этот выбор для всего нашего народа. «Для всего нашего народа» – я говорю так, имея в виду, что, безусловно, мы понимаем сегодняшние реалии, есть и украинский народ, и белорусский, и другие есть народы, и мы с уважением ко всему этому наследию относимся, но в основе лежат, безусловно, наши общие духовные ценности, которые делают нас единым народом...

16 апреля 2015 г.:
Я вообще не делаю разницы между украинцами и русскими, я считаю, что это вообще один народ.

19 июня 2015 г.:
...при всех сложностях сегодняшнего дня я считаю, считал всегда и продолжаю считать, что русские и украинцы – это один народ, один этнос во всяком случае, со своим, конечно, своеобразием.

19 октября 2017 г.:
А мы любим Украину, и украинский народ действительно я считаю братским, если вообще не одним, не частью русского народа. Там хоть и русским националистам это не нравится, и украинским не нравится, но это моя позиция, моя точка зрения.

14 декабря 2017 г.:
Славянский мир сложно развивался. Сама Россия складывалась сложно, из многих славянских племён – шестнадцать или тридцать два племени. В конце концов образовалась Русь, частью которой и центром которой был Киев. И в этом смысле наши исторические, духовные и прочие корни дают мне право говорить, что в своей основе мы один народ... Ничем вообще украинец от русского не отличался, вообще ничем.

Иными словами, в течение последнего десятилетия неоднократно, в том числе последний раз – всего лишь год тому назад, на подобного же рода «большой пресс-конференции», Путин еще утверждал, что «украинец от русского ничем не отличается», что «мы – один народ».

А вот год спустя (позавчера, 20 декабря) он уже говорил о двух народах – русском и украинском, которых пусть и «растаскивают» и «разрывают», но теперь растаскивают и разрывают уже не один народ, а два народа.

Спрашивается, а что же заставило Путина изменить свою точку зрения?

Судя по всему, им стал «томос».
В смысле – еще не столько сам томос, получение которого ожидается в январе следующего года, сколько динамично проходящий процесс обретения Православной церковью Украины (ПЦУ) независимости от РПЦ. Все три цитаты, приведенные выше и описывающие процесс «разрыва» и «растаскивания», относятся к созданию в Украине самостоятельной поместной церкви:

...мы не стремимся и не будем поддерживать политики, связанной с расколом, с растаскиванием русского и украинского народов. Что сейчас делают сегодняшние власти?... Они выполняют... историческую задачу – растаскивают русский и украинский народы...

Единственная связь была – духовная, упоминали на проповедях имя Патриарха Московского и всея Руси... Абсолютно недопустимая вещь... это делается... с целью дальнейшего разрыва между русским и украинским народами. ...ничего здесь хорошего нет для религиозных свобод в целом. Это явное, грубое нарушение религиозных свобод.

Очевидно, что в любимой путинской идеологической формуле – «единый рынок, общий язык, общая вера, власть князя», соединяющей, с его точки зрения, в «единую российскую нацию» русских, украинцев и белорусов, внезапно обнаружилась незалатываемая прореха – раскол в общей православной вере. Раскол, проявляющийся, согласно пояснениям Путина, в разрыве единственной духовной связи между двумя нашими народами, а именно: в прекращении поминания на проповедях в украинских церквях имени г-на Гундяева.

Каким бы, мягко говоря, странным, если не сказать, нелепым, ни показалось бы такое, предложенное Путиным, объяснение «раскола», «разрыва» между русским и украинским народами, но, согласно его словам, именно это непоминание Гундяева священниками ПЦУ стало если не единственной, то главной причиной вынужденного признания им за украинским народом права на самостоятельное существование.

Поскольку указанной единственной духовной связи, как видно, Путиным придается столь ключевое значение при строительстве им «единой российской нации», то можно догадаться, насколько теперь вырастает значение Беларуси, пока еще сохраняющей такую связь. Очевидно, именно окончательный провал проекта формирования «единой российской нации» на «украинском фронте», в немалой степени благодаря созданию независимой ПЦУ, подстегнул активизацию аннексионной деятельности Кремля на «белорусском направлении» – от проведения чрезвычайного заседания Синода РПЦ в Минске 15 октября до утверждения Военной доктрины Союзного государства 19 декабря и до спешного объявления о защищаемом Кремлем 160-миллионном народе нашей страны 20 декабря.

Неожиданно разумные вещи о признаках, указывающих на то, что девушка будет изменять. Как ни странно, многие мужчины не хотят замечать эти признаки, поэтому интернет и полон мемов про мужчин-оленей.


скрин-шот мемов про оленя в Яндекс.Картинках

99, а не 100 процентов в заголовке написаны из-за того, что исключения бывают. Но они не так часты, как надеется тот, кого за спиной называют оленем. Как и вероятность крупного выигрыша в лотерею не так велика, как надеются покупатели лотерейных билетов.



Для тех, кто принципиально не смотрит видео, признаки таковы:

1. Она изменяла в прежних отношениях. Конечно, из-за того, что прежний парень был козлом. Но реальность говорит о том, что изменяют те, кто не имеет принципов, которые позволяют сохранять верность.
Задумайтесь, почему людей, осужденных ранее за мошенничество, не хотят брать на должности, требующие честного отношения к чужим деньгам.

2. Ты выпросил отношения с ней. Сюда же относятся те, кто купил ее любовь. Те, кто добился с помощью угроз, манипуляций и прочих методов, говорящих о недобровольности ее выбора. Несвободу ее выбора понимает любой парень, который честен с самим собой. Он знает все нюансы этих отношений изнутри. Несвободный выбор в условиях современного мира обречен на измену.

3. Установка девушки "Я заслуживаю большего". Вот в этом посте описан целый манифест, который написала такая девушка: "Мои деньги - это мои деньги. А твои деньги - это наши общие деньги"
И еще вот тут в посте о женщинах, считающих, что они достойны лучшего

4. У нее очень много подруг и она тратит много времени, сил и денег на тусовки с ними. Особенно, если среди ее подруг считается допустимым изменять.

5. "Он мне просто друг".

В России уже не принято ругать всё китайское, хотя ещё совсем недавно продукты из Китая были признаком плохого качества, но только не традиционная китайская медицина, у неё всегда были свои сторонники, как впрочем и противники, кто-то её признает, а кто-то считает всё это шарлатанством в чистом виде.

Самое время узнать правду, про самую загадочную медицину в мире.




Что я знал про Китай раньше: там грязно, много людей, вкусной еды и в тоже время опасного и страшного стрит-фуда и что в Китае дешевая рабочая сила и почти все в мире делают в Китае.



Но речь пойдет не про континентальный Китай, а про островной, так как Китайская Республика Тайвань, на более чем 90% населена китайцами. Но при этом страна сделала огромных рывок в самых современных технологических направлениях, среди которых и медицина.



На Тайване, меня познакомили со всем спектром современной китайской медицины, в том числе и традиционной. Народная или традиционная китайская медицина имеет такой же статус как и самая обычная - современная.



Современные клиники совмещают в себе два метода лечения и пациент сам вправе выбрать свой путь лечения. Но начинается всё с превентивной медицины — это новое и современное направление в отрасли, целью которой является сохранение здоровья за счет предупреждения развития различных заболеваний и патологий.



Даже если вы хотите лечится древними традиционными методами, то в любом случае, сперва вы должны пройти обследование или так называемый - Чекап (Check-Up).



Тут всё на самом высоком уровне.



Пациентом начинают заниматься задолго до его рождения и уже на этом этапе можно узнать, к чему нужно готовится родителям будущего человека.



Всё самое передовое, что есть в медицине есть и на Тайвани.



Но уверен, что многие из вас заглянули в этот пост, чтобы прочитать именно про традиционную китайскую медицину, система которой основана на учениях и практиках, зародившихся ещё в Древнем Китае.



Она возникла на основе многолетнего наблюдения за функционированием человеческого организма. К медицине в Китае относят и психофизеологические практики, такие как: цигун, дао-инь, ушу и некоторые другие.



Одно из основных направлений китайской медицины является диетология и лечение порошками из животных и растений. Из-за чего часто китайская медицина подвергается критики, так как способствует уничтожению редких животных и растений.



Сегодня всё это делают прямо в клинике в специальной лаборатории.



Материалы сортируют, взвешивают и отправляют на перемолку.



Далее хранят вот в таких контейнерах на специальных полках, как книги в библиотеке.



Каждая баночка имеет свой номер и код



Каждый препарат готовят строго по указаниям врача.



Дозировка строго по рецепту.



Смешивают порошки в специальном миксере.



И содержимое отправляют на фасовку по дозам.



Этим занимается специальная фасовочная машина.



Полученное лекарство запечатывают в большой пакет и выдают больному.



Ещё одно из направлений традиционной китайской медицины — иглоукалывание, суть процедуры в воздействии на организм с помощью игл, вводимых в акупунктурные точки.



Принято считать, что на меридианах этих точек «цзю» находится и циркулирует жизненная энергия "ци". Используют иглоукалывание как в лечебных целях, так и для снятия боли.



Для каждой цели своя процедура, от простого проникновения, до манипуляции и прижигания, с использованием мини-«сигарет», обычно из высушенной полыни.



Верить или нет в китайскую медицину - право каждого, но если основываться на средней продолжительности жизни на Тайване, то у мужчин это 76 лет и 83 года у женщин.

Что характерно, народ на Тайване очень суеверный, этим объясняется отсутствие четвертых этажей во многих зданиях страны, в том числе и в этой больнице. Это связано с тем, что цифра "4" звучит близко к слову "смерть".



Кроме того в клинике имеется и отделение современной эстетической медицины. Всё на самом высшем уровне.



На этом наша экскурсия по клинике закончилась и мы отправились изучать китайскую кулинарию. Нам обещали, что именно на Тайване делают самую лучшую утку по-пекински. Не обманули!



А что вы думаете про традиционную китайскую медицину?



ПыСы

Ну а если вы соберетесь на Тайвань, то должны помнить, что до конца июля следующего года для граждан России не нужны визы, при условии, что срок пребывания не более двух недель.


Добавляйтесь...
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

У humus всплыли новые снимки с поездки Дика Конгера по СССР в 1965-1974 гг. Там их много (с трёх постов-подборок), но я выбрал только некоторые и неповторяющиеся сюжеты. Летом он ехал на иркутском "Байкале" №9/10, а зимой - на "России" 1/2. Интересно посмотреть детали.


1. В купе поезда "Байкал" пассажирки играют в карты.
Так, а что у нас там на столике у страдающих под игом тоталитаризьма совейских храждан в 1974-м? Две помидорки, апельсинка (вариант - жёлтый помидор), пирожные на тарелке, запечатанная банка варенья, сбоку справа - явно что-то вроде вафельного торта. И самое интересное - фирменная конфетница с символикой поезда! (что уже давно исчезло в нонешней реальности). Т.е., видимо, тётеньки явно пили чай или собираются его пить после карточной игры. То, что снимок не специальный, не парадный - видно по неубранным очисткам и оберткам с переднего плана на столике.


2. А вот те же самые пассажирки на остановке. Видите их, слева? Интересны также вагоны поезда "Байкал" с красивой надписью над окнами. Маршрутные таблички, "фирменная" окраска поезда - всё то, что сейчас ушло в прошлое.


3. Тот же рейс, но другое купе - "узкое" близ купе проводника, на два места - 37 и 38. Тоже играют в карты. Можно, конечно, предположить, что он специально просил всех изображать карточную игру, но вряд ли. Наверное, просто заходил и просил разрешения щёлкнуть "на память".


4. Этот рейс уже зимний, на поезде "Россия". Сам автор озаглавил его в своё время так:
"...ветеран Абрам Мордухович и действующий полковник Дмитрий Бояркин"
Что здесь имеем на столе? Курицу, мясо, домашние плюшки, выпитую "Экстру", вторую (недопитую) белую, сигареты "Ява", подстаканники легкого металла с выпитым чаем, нарезанный балык, лимон... Дальше - какая-то книга, не разобрал. (разобрались: "Забайкальцы" Василия Балябина). Никакого антуража Дин специально не добавлял - ему была интересна советская жизнь в отображении "как она есть". Снимки непарадные.


5. Поезд, на котором он ехал по СССР зимой.


6.Ну и на десерт - фото с вагона-ресторана. Классическое плотное "второе" - рубленый бифштекс с яйцом.

Это дело прошло все этапы общественного внимания. Им возмущались, над ним смеялись. Вспоминали время от времени, натыкаясь на обрывочные сообщения в СМИ. А потом и вовсе забыли за давностью лет. И только обвиняемые провели годы в тюрьме и под подпиской в ожидании суда.

Предприниматель Сергей Шилов был бизнесменом старой закалки. Бывший военный, Шилов 11 лет отслужил на Байконуре и, после того как вышел в отставку, открыл фирму в Краснодарском крае. Времена были неспокойные, и с первыми серьезными неприятностями мужчина столкнулся ещё тогда — его с партнёром похитили и держали в застенках представители этнических преступных группировок, которые, по словам мужчины, тогда «держали за горло» весь край.

После этого Шилов переехал в Москву и решил заняться продажей мака. Бизнесмен вспоминает, что в нулевые годы мак был очень востребован хлебозаводами: выращивать его было запрещено законом, поэтому семена поставляли из-за границы. Объёмы были относительно небольшими — всего несколько тысяч тонн в год — и не удовлетворяли запросы рынка.

К работе Шилов привлёк родственников — сына и брата, а также нескольких наёмных работников. Сначала бизнесмен закупал мак в Чехии и Испании. Однако вскоре выяснилось, что в чешском содержится слишком много вредных веществ. В результате решено было возить товар из Испании, поскольку он лучше очищен.

Вскоре фирмы Шиловых захватили, по их собственным словам, четверть всего рынка мака, поставляя около 2 тыс. т семян в год, в то время как суммарный оборот бизнеса превышал 200 млн рублей. При этом бизнесмен не занимался розничной торговлей и мелким оптом — весь мак крупными партиями уходил на предприятия.

— В 2010 году мы отправляли мак в Красноярск, - рассказывал в интервью С.Шилов, - Наркоконтроль задержал груз и объявил его наркотиком. Мы добились повторной экспертизы, которая доказала: в моём маке нет соломки и опиатов!

Мы начали перестраховываться. Приглашали сотрудников ФСКН на наш оптовый склад в Подмосковье, чтобы они проверяли каждую машину, которая привозит мак, и выдавали заключение, что продукт разрешён к употреблению.

Потом задержали наш мак на брянской таможне — те самые 42 т. Пока шли споры с таможней, а мак лежал под арестом, я написал жалобу в Счётную палату и обратился в Пензенский НИИ, который специализируется на изучении мака. Отправил в институт больше десяти вопросов о природе мака, технологиях его очистки, составе зёрен. НИИ прислал ответ почти через год!

Причём к 2012 году брянская наркополиция закрыла дело из- за отсутствия состава преступления. А потом его возбудили снова. Но уже в Москве — московская ФСКН забрала наше дело себе.

Всё дело в статистике, как мне потом сказали. За счет «маковых дел» у ФСКН взлетели показатели раскрываемости. Если бы все дела, возбуждённые из-за маковой посыпки, закрыли, представляете, как бы у наркополиции рухнула вся статистика раскрытых преступлений? А так за счёт объёма задержанного мака она отлично восполняется.

В ответе института говорилось, что в маке содержится что-то порядка 0,001% опиатов, а то и меньше. Узнав об этом, наркополиция не только не закрыла дело, но и задержала научного сотрудника из НИИ, которая писала ответ. Есть хоть какая-то доля процента — значит, это всё наркотик.

* * *

История успеха обернулась кошмаром в 2010 году, когда 42 т пищевого мака задержала брянская таможня. Несмотря на документы от лицензированного испанского производителя таможенники сочли, что этот мак предназначен не для кондитеров, а для изготовления наркотиков. За проверку взялись эксперты ФСКН, которые и выявили, что в пищевой посыпке содержатся запрещённые морфин (0,00069%) и кодеин (0,00049%), а потом просто умножили эти доли на весь объём задержанного мака.

Цифры показали, что Шилов закупил и пытался ввезти в страну примерно по 200 г морфина и кодеина, что считается партией особо крупного размера. Шилову предъявили обвинение в контрабанде наркотиков в составе организованного преступного сообщества. Как «главе макового наркокартеля» ему грозит наказание вплоть до пожизненного.

Шилов обратился в Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, где, в частности, специализируются на изучении масличного мака, с просьбой дать оценку возможности очистки его от природных алкалоидов или выделения наркотических веществ, достаточных хотя бы для разовой дозы. Кандидат сельскохозяйственных наук Ольга Зеленина обосновала, что наркотики, пусть даже из многотонной партии, выделить в количестве, указанном экспертами ФСКН, невозможно, и отправила предпринимателю соответствующее письмо.

После этого правоохранители обыскали склад Шилова в Подмосковье и нашли ещё порядка 100 т мака. Уголовные обвинения были предъявлены не только самому Шилову, но и его сыну, брату, наёмным сотрудникам, нескольким покупателям мелкооптовых партий из Москвы и Нижневартовска, а также Зелениной — за превышение должностных полномочий и пособничество преступному сообществу.

В результате инициатива Госнаркоконтроля вылилась в масштабнейшее «антинаркотическое» дело: 13 обвиняемых, тысячи томов с материалами, восемь лет судов и арестов. Ведомство давно расформировано, его сотрудники либо ушли в отставку, либо перешли на работу в МВД, однако жертвы уголовного преследования до сих пор пытаются добиться справедливости.

Чем же все закончилось? 

Фигурантами этого дела стали: бизнесмен Сергей Шилов, его сын Роман Шилов, помогавший отцу в делах, его брат Владимир Шилов, также имевший отношение к семейному бизнесу, двое оптовиков, Теплов и Котенков, кладовщик Спирин, ну и заведующая химико- аналитической лабораторией Ольга Николаевна Зеленина, которая, озвучив свою научную позицию, «способствовала реализации преступного умысла».

Позже следствие пополнило состав банды, добавив в нее хозяина питерской бакалейной фирмы Сукиасьяна, арендовавшего у Шиловых складские площади, ларечников из Москвы Симоняна и Карапетяна, точно таких же торговцев из Нижнекамска — ​Везоргина, Исоеву и Ишонова. Будто бы эти люди закупали шиловский мак с конкретной целью продавать его наркоманам. В деле появились даже показания наркоманов, которые будто бы покупали мак и готовили из него наркотики. (А показаний пенсионерок, которые покупали мак, чтобы печь из него булки, не появилось.)

Ольга Николаевна Зеленина, освобожденная из СИЗО спустя 42 дня после ареста вследствие грандиозного скандала, все последующие годы оставалась под подпиской, которую ей следователь Сагач определил почему-то в Москве.

Роман Шилов только на этапе предварительного следствия отсидел четыре с половиной года. И Карапетян отсидел почти четыре. Исоева, Ишонов, Симонян — ​по три. Материалы дела даже еще не поступили в суд — ​а они уже сидели.

Рассмотрение дела по существу Брянский областной суд начал 20 октября 2016 года. А до этого момента на протяжении четырех с лишним лет оно было ни живое ни мертвое. Шиловы, которым светило пожизненное за контрабанду наркотиков, попросили об участии в процессе присяжных. Другие подсудимые схватились за голову. Процессы с участием присяжных — ​невероятно долгие, некоторые длятся годами.

Действительно получилось не быстро – почти два года. И вот, наконец, 20 декабря 2018 года коллегия присяжных городского суда города Брянска вынесла оправдательный вердикт в отношении Ольги Николаевны Зелениной, заведующей химико–технологической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства. Затем присяжными были оправданы все обвиняемые по "маковому делу".

Итак, 8 лет жизни люди отдали ради звездочки и звания очередных мерзавцев в погонах. Причем, тех, кто начинал это дело в ФСКН, давным-давно уже выгнали и расформировали. Но постоянно находились новые желающие подкинуть дровишки в костер. Впрочем, как любит говаривать их начальник и идейный вдохновитель, «сейчас же не 37-й год». Радуйтесь, все кончилось хорошо. Да и вообще зачем вам свобода, если вы ее не цените? 

Британский военкор Грэм Филлипс после перерыва, снова вернулся на Донбасс.
На видео ниже он снимает на линии фронта в районе Золотого-5 на территории Луганской Народной Республики.

Известный со времен Катастройки мем о Пастернаке давно стал таким же пустым местом, что и выражение "а у вас в Америке негров вешают".

Во-первых в США действительно негров вешали, предварительно облив горячей смолой и изваляв в перьях, а во-вторых, если бы советский народ прочел "Доктора Живаго" Бориса Пастернака, то осудил бы его больше, чем осуждал не читая. Книга-то реально бездарная... А Нобелевскую премию по литературе ему дали исключительно по мотивам идеологической и политической войны Запада с нашей страной -- чтобы насолить. Как позже дали Солженицыну за антилитературный и антиисторичный "Архипелаг ГУЛАГ". Знал Запад склонность русского человека с пиететом относиться к подобным цацкам.

Пастернак же поэтом был так себе. Переводчик поэзии Шекспира, да, был отменный. А как человек - реальное говно. Из тех, что спрятался за дверь, епта. Так и просидел за этой дверью до конца жизни с фигой в кармане, пока страна строила, боролась и воевала. А то, что с ним сейчас носятся, как с писанной торбой, то только по причине этой самой фиги в кармане.

Лайкнуть на Дзен.

Начало здесь. Предыдущая публикация, точнее, комментарии под ней, позволили наглядно посмотреть, чем ватаны отличаются от вышиватников. Разница есть, например, всякий ватник – вождист или, самое меньшее, упоротый этатист, то есть лицо, обожествляющее государство. Впрочем, вождизм – это просто крайнее проявление этатизма, когда государство олицетворяется фигурой фюрера. По вполне естественным причинам вождизм фашистского толка на Украине не проявляется, поскольку это государство олигархическое, а не авторитарное.

На этом основании свидомые украинцы мнят себя свободными людьми, противопоставляя свое вільнолюбство московитам-рабам. Не спорю, что уровень политических свобод и политической культуры на Украине гораздо выше, чем в РФ… Нет, правильнее сказать – несравнимо выше. Но принципиально люди по обе стороны поребрика мало отличаются. Отличается инструментарий воздействия на них. Если в РФ предпочтение отдается насилию (прежде всего – моральному), которому рабы охотно (хм, и даже с удовольствием) подчиняются, то на Украине доминируют манипулятивные приемы воздействия на массовое сознание.

Инструментарий разный, результат же схожий: в обоих случаях наблюдается крайняя степень неадекватности в восприятии себя в реальности. И если одни считают так, а другие – иначе, это вовсе не означает, что кто-то прав, а оппонент ошибается. И рус-ватня и укро-свидомиты фанатично уверены, что их страны избрали единственно верный правильный путь, однако ни те, ни другие в принципе не могут ответить, К ЧЕМУ они хотят прийти, отделываясь примитивными пропагандистскими штампами. Одни блеют про европейский путь развития, другие – про особый путь духовноскрепной сверхдержавности.

Смешно было наблюдать за потугами заукраинцев найти убедительные успехи в своем богоспасаемом отечестве. Они искренне недоумевали: как можно сравнивать экономические показатели советской Украины и сегодняшней? Дескать, до 2014 г. Украина была колонией и от украинцев вообще ничего не зависело. Освободились же от кацапского ига они только четыре года назад, и это является точкой отсчета. А за истекший период налицо и рост экономики, и расцвет гражданского общества, и укрепление международного влияния. Ничего не напоминает?

Да-да-да. Ватная пропаганда точно так же делит историю страны на «до» и «после». До восществия на престол Путина, то есть до 31 декабря 1999 г. – был ад, а с 1 января 2000 г. началось эпическое вставание с колен. Соответственно, все что было до этой сакральной даты, как бы перестало существовать, все ныне сущее – есть итог усилий путинского режима. Мол, 20 лет назад ездили на раздроченных «Жигулях», а сегодня во дворах все забито иномарками; раньше отдыхали на дачах над грядкой кверху сракой, а теперь ездим в Турцию, шикуем в формате all inclusive; раньше средняя зарплата была $300, а сегодня – $530… Ну, и все в том же духе.

Однако стоит только сравнить основные экономические показатели РСФСР упадочного 1990 г. с нынешними – и благостная картина рушится. Да, верхние слои населения сегодня потребляют больше, чем при совке (за счет тех, кто потребляет меньше, но это мелочи), однако средние показатели потребления слегка уступают даже цифрам 30-летней давности. К тому же потребление – далеко не основной экономический индикатор. Потребление всегда есть величина производная от уровня производства. Производство же – это не только собственно изготовление конечного потребительского продукта, но и инвестиции в основные фонды. Если в 80-е годы СССР реинвестировал в фонды развития 36% национального дохода, то сегодня РФ по оптимистическим (то есть безбожно завышенным) данным Росстата вкладывает в развитие 18% ВВП. Потребление же поддерживается за счет проедания основных фондов и рентных доходов от экспорта сырья, причем оба источника катастрофически скудеют.

Если сегодня цены на нефть упадут до уровня 80-х годов, сможет ли правящий режим поддерживать уровень потребления? Вопрос совершенно риторический, потому что даже на фоне двухлетнего роста мировых цен на углеводороды уровень потребления в РФ падал, пусть и не обвально, а в режиме стагнации. Если же сегодня общество вдруг осознает (ну, чисто гипотетически, конечно), что лишь для воспроизводства основных фондов необходимо реинвестировать в развитие 30% национального дохода, а для того, чтобы добиться роста экономики, предстоит вкладывать значительно больше (Китай вкладывал в основные фонды до 48% ВВП), то что останется для потребления? Примерно НИ-ЧЕ-Г0. Потому что, все, что можно, уже просрали в годы благословенного путинизма, променяли на те самые импортные тачки и прочие бусы.

Именно поэтому базовые экономические макропоказатели бессмысленно сравнивать год к году и в отрыве друг от друга. Только динамика на длительном временном отрезке показывает истинное положение дел. Вот так же и на Украине: да, последние пару лет статистически экономика растет, да еще эвон как бурно – на 3-4% в год. Но на самом деле это так называемый компенсационный рост, то есть не рост, а преодоление спада. Берем временной отрезок в 5 лет – и никакого роста укро-экономики, как ни бывало ни по одному показателю! Видим спад, причем внушительный. А уж если попытаться очертить траекторию экономических успехов на шкале в 25-30 лет, то тут можно спорить лишь об одном: имеет место падение или обвал.

За истекший исторический период произошло не просто снижение темпов, изменения носят фундаментальный характер – произошла системная деградация украинской экономики, ее переход от индустриального типа к доиндустриальному рентному укладу. Вместо наращивания добавленной стоимости труда имело место лишь проедание сырьевой ренты (угольной, металлургической, газотранспортной) и основных фондов. Как показано выше на примере РФ, наращивать потребление можно за счет утилизации фондов развития и ранее накопленного капитала, а вовсе не за счет наращивания производства.

Однако, что россианские вато-дебилы, что их украинские аналоги в вышиванках едины в своем феерическом заблуждении, что уровень потребления есть единственное мерило успеха социального генезиса. Я еще 6-7 лет назад вовсю каркал и «всёпропальничал»: системная деградация экономики делает проект «РФ» нежизнеспособным. При сохранении тенденций к наращиванию уровня потребления за счет наращивания долга, проедания ренты и фондов развития политический крах режима неизбежен, а в случае неспособности преодолеть кризис неминуема и гибель социальной системы (то есть России, как исторического субъекта). Сроки не называл, конечно, говорил о ближайших годах. Впереди были и пик нефтяных цен, и сиропный апофеоз стабильности, и олимпийско-крымский триумф путинизма. Застабилы самодовольно ржали: мол, Кунгуров ибанулся: какой крах может быть в ситуации, когда зарплаты растут на 10% в год?

В ситуации роста зарплат на 10% ежегодно, крах, разумеется, невозможен. Но вот какой интересный феномен я наблюдал: в нулевые годы нефть дорожала условно на 20% в год, экономика давала прирост 5% ежегодно, а уровень доходов населения рос опережающими темпами – на 10%. За счет чего? За счет утилизации основных фондов, которые эксплуатировались на износ без адекватных вложений в их воспроизводство, причем это относится и к нефтегазовой отрасли. На этом и базировался общественный консенсус путинизма: воруем и жируем вместе! Однако в отличие от производства, которое дает БЕСКОНЕЧНЫЙ источник ресурсов, утилизация невозобновляемых сырьевых источников и прожор ранее накопленного капитала не может длиться вечно. Не все коту масленница, как говорится.



Прошло всего каких-то 6-7 лет. Что мы наблюдаем: при росте нефтяных цен на 30-50% в год (Brent подорожал с $32 в начале 2016 г. до $88 осенью 2018 г.) номинальный рост россианской экономики не превышает 2% в годовом выражении, и что совершенно ставит в тупик диванных экономистов, он абсолютно НЕ КОНВЕРТИРУЕТСЯ В БЛАГОСОСТОЯНИЕ: реальные доходы населения продолжают падать пятый год подряд. Нефть не может напрямую кормить 145-миллионное население. Как показывает опыт Венесуэлы, обладающей самыми крупными в мире запасами черного золота, даже 30 миллионов ртов черной жижей не осчастливишь. Нефтедоллары выполняли роль смазки ржавых шестеренок советской по происхождению индустрии, слегка реанимированной примаковским правительством в конце 90-х, те худо-бедно крутились и давали средства к существованию для десятков миллионов людей. Однако по мере их выхода из строя нефтяная рента стала напрямую расходоваться на прокорм населения через бюджет, минуя промышленный мультипликатор. Рост сырьевой маржи позволял даже наращивать потребление без каких-либо усилий.

И вот лафа закончилась. В начале нулевых экономика бурно росла при барреле в 30 баксов, сегодня она обваливается при $60 за бочку. Потому что ресурс устойчивости экономики благополучно проели, прожгли в потребительском угаре. Тот экономический рост, который рисует «Росстат», даже если не брать в расчет мухлеж с методиками, носит исключительно виртуальный характер. Он вообще не имеет отношения к экономике. Да, доходы от экспорта черной жижи растут, но в экономику-то они не поступают, будучи утилизированными в ЗВР и прочих «общаках». А без нефтедолларового допинга экономика демонстрирует полнейшую нежизнеспособность. Да, какое-то время (не исключено, что даже десятилетия) правящий режим еще протянет, утилизируя «вторую нефть», то есть население. Но и этот ресурс носит конечный характер. Причем речь идет даже не о физическом ресурсе, а о моральном – каким бы ватным и рабски-терпильским общество ни было в целом, оно не однородно и кое-какой протестный потенциал (пока совершенно латентный, к сожалению) у него имеется.

Вернемся к нашим баранам к Украине. Чем принципиально украинская экономика образца 1991 г. отличалась от россианской? В целом более высоким уровнем передела. Большей высокотехнологичностью производства, лучшей транспортной связностью и общей инфраструктурной обеспеченностью, включая энергетическую. Отличная научно-образовательная база, авиастроительный комплекс полного цикла (кроме Украины был только у ЕС и еще четырех стран в мире), квалифицированная рабочая сила и инженерные кадры (Китай тогда просто сосал на фоне Украины, даже сегодня украинцы еще торгуют с Поднебесной советскими авиационными технологиями 70-х годов). Один из мощнейших в мире судостроительных комплексов, передовое ракетно-космическое производство (Южмаш), развитый АПК. Близость к Европе, более мягкий, чем в РФ, климат, полное отсутствие внешних долгов, отсутствие угрозы межнациональных конфликтов, более низкий уровень милитаризации, более стабильная, чем у восточного соседа, политическая ситуация.

Все это давало несравнимо лучшие стартовые условия для новоиспеченного украинского государства, чем у РФ. Проигрывала она бывшей «метрополии» разве что в обеспечении минеральными энергоресурсами (кроме угля), но и тут 90-е годы с их низкой стоимостью углеводородов давали фору Украине и играли против РФ. И как вы, ребятки, всем этим стартовым капиталом распорядились? Вы же умудрились все просрать! Польша, которая в 1991 г. уступала Украине абсолютно по всем статьям, сегодня обгоняет желто-голубую державу, совершенно во всем. И прибалтийские карлики находятся на принципиально иной ступени развития. Даже Белоруссия, которую язык не поворачивается назвать успешным государством, свой потенциал после развала империи использовала куда эффективнее.

Так в чем принципиальная разница между кацапским быдлом и хохлопитеками? И те, и другие угробили свои экономики. Кто в этом деле больше преуспел – вопрос спорный, я не берусь на него сейчас ответить. И те, и другие уверены, что сделали все правильно, потому что совковая индустрия – отстой. Ну, отчасти это верно, советская промышленность имела ахиллесову пяту – кошмарно низкую энергоэффективность (энергоресурсы-то в СССР были дешевые). Ну так устраните проблему – и будет конфетка. В конце концов заимствуйте импортные продвинутые технологии, модернизируйте то, что потенциально имеет перспективы. Нет, сука, все проебали до основания, до самого, блять, днища!



Оставшись у разбитого корыта – поумнели? А вот хер-то там! Ни вато-рабы, ни укро-свидомиты категорически не желают осознавать, что успех нации выражается в создании жизнеспособной экономической системы. Это – БАЗИС. Все остальное – вторично. Все остальное – следствие. Экономика – сфера рациональная. Но рациональность – это то, что органически чуждо свидомизму. Я сейчас скажу просто чудовищную для укро-активистов вещь: экономически целесообразно было сделать русский язык не просто государственным языком Украины, а господствующим. Укромову же надо было не делать главным государственным фетишем, а отнести к компетенции министерства культуры: ну там, гопак, песенные фестивали, историческая реконструкция и прочая фольклорная мишура.

Все только потому, что язык – это капиталоемкий экономический инструмент. Русский язык – эффективный инструмент для образования. На нем можно подготовить и физика-ядерщика и медика. Украинский язык для подготовки высококлассного специалиста не подходит по двум причинам. В мове отсутствует необходимый словарный запас. Если в украинском примерно 130 тысяч слов включая архаизмы и диалектизмы, то в русском не менее 400 тысяч. Если выделить словарный базис именно нормативного литературного языка, то соотношение будет (по очень приблизительным оценкам, конечно) 70 тысяч лексем против 120 тысяч. В бытовом общении достаточно 2-5 тысяч слов, продвинутый интеллектуал в обиходной речи использует до 20 тысяч слов. Все остальные слова – специальные термины, применяемые в научно-технической сфере. Я оставляю за скобками вопрос о том, какой язык найкращий в быту и поэзии. Но научный аппарат украинского языка проигрывает русскому по определению.

Да, в современном русском языке 80% слов – заимствованные, специальная терминология является заимствованной на 95%, если не больше. Теоретически можно просто взять и добавить нужные термины, слегка их украинизировав: было шасси – стало шасі, и т. д. Но тут возникает вторая причина: на русском языке в течении десятилетий издана литература по всем областям человеческой деятельности, на украинском же с этим наблюдается очевидный провал. То есть даже украиноговорящий инженер на ридной мове разве что рабочему сможет объяснить, где болванку точити, а где шліфувати. Но вот технической документации по производству лопаток турбины на украинском языке быть не может по определению. В этой связи техническое образование на национальном языке теряет всякий смысл. А вот хорошее знание «иностранного» русского языка крайне необходимо.

Я, когда работал в Харькове в 2012 г., познакомился с преподавателем, обучавшим иностранных студентов русскому языку, чтобы они могли в дальнейшем учиться в украинских вузах. Он по поводу украинизации образования высказался вполне определнно: мол, никакого украинского образования нет, есть советское. Вытеснение русского языка из высшей школы означает ее уничтожение, что постепенно происходит по мере украинизации начальной школы. У выпускникам укро-школ уже недостает культурного багажа для того, чтобы адекватно воспринимать речь 60-летнего препода советской закваски, читающего лекцию по сопромату или аэродинамике. Что же касается «курса партии» на украинизацию образования, то ураинизированным считается тот вуз, который посылает в министерство отчеты на державной мове. Все делают вид, что задача выполнена. Но это было шесть лет тому назад…

Однако отличного знания русского языка совершенно недостаточно в XXI веке, особенно для страны, желающей интегрироваться в цивилизованный мир. Английский должен стать вторым родным для каждого украинца. Математику и физику в средней школе следует преподавать на английском уже в средней школе. Ну, по крайней мере, для тех, кто желает учиться в вузе, в котором вступительные экзамены по половине предметов тоже должны проводиться на английском. Причина все та же, сугубо утилитарная: сегодня английский – международный язык науки. Хочешь быть в тренде – читай англоязычную литературу, специальную периодику. Если будешь ждать, пока их переведут на русский – отстанешь. Подобная система двуязычного обучения наиболее эффективно реализована в Сингапуре. Но и в других странах она все более популярна. 2-3 урока английского в китайских школах (там учатся по 8-10 часов в день) какбэ намекаэ. Есть в Поднебесной и школы с образованием полностью на английском, но это удовольствие для имущих классов.

Так вот, если бы в 1991 г. национальной идеей Украины стало построение современной наукоемкой высокотехнологичной экономики, то всякий украинец экономически активного возраста сегодня бы в совершенстве владел двумя языками – русским и английским (с последующим наращиванием роли последнего). Но тут возникает вопрос: а когда же детишки станут штудировать державную мову? Нет, вопрос следует поставить несколько иначе: зачем она им вообще? Она может остаться языком бытового общения, преимущественно в сельской местности (причем не литературный стандарт, а местный разговорный диалект), городскому же населению украинский вообще без надобности и постепенно он превратится в реликт. Просто потому, что, как утилитарный инструмент, станет совершенно неактуальна в век глобализации.



Однако, как известно, языковому вопросу на Незалежной уделялось гораздо больше внимания, чем построению хайтек-индустрии. И то, что сегодня заветная мечта среднестатистического украинца – устроиться сантехником в польском кондоминиуме – это следствие примордиального вектора в украинском нацбилдинге. Сколько грантов выделено укро-вченим на исследование проблематики Голокоста? Понятия не имею, но уверен, что на два порядка больше, чем на исследования в области космических технологий и квантовой физики.

Еще раз повторяю азбучную истину: современную нацию созидает экономика. Собственно, национальное государство и нация, как феномен индустриального общества – это всецело продукт экономического генезиса. Промышленное производство базируется на фундаментальном принципе стандартизации. В доиндустриальной Франции существовало порядка 20 систем измерения. Ремесленника, изготавливающего конечный продукт от и до, единая метрическая система не была нужна. Но когда появилось разделение труда, и промышленная кооперация, это стало жизненно необходимым, потому что колесо, сделанное в Лионе, должно подойти к паровозу, изготавливаемому в Марселе, а ширина железнодорожной колеи обязана быть одинаковой в Шампани и Нормандии. (Продолжение следует)

Мою "обычную" субботу разбавил звонок Димы Билана. Это не игра слов, тот самый! Позвонил, сказал, что номер мой сохранил, и "прекрасной Ириной" называл, и "красоткой"!!!!
... только в аудиозаписи, изготовленной Санлайтом))))))
Прикольная реклама, в прошлый раз Анфиса Чехова была скучнее.
К чему это баловство - ни потрогать, ни в шкаф положить? Это настроение, улыбка - почти стакан сметаны по негласному правилу)
Для "материалистов" тоже есть новогодние изюминки. Мамуле, например, вот такой новогодний шарм задарили от Пчелайна, а она мне в коллецию его перадресовала! Сто лет я на Билайне и ничем кроме повышения тарифов, отключения важных опций не радуют, вот и приходится окольными путями бирюльки выцыганивать!

А вы любите такие промо-безделицы?)

Шведская миграционная служба отказалась предоставить политическое убежище двум выдающимся российским художникам Алексею Кнедляковскому и его супруге Лусинэ Джанян , которые были вынуждены бежать от репрессий путинского режима. Нет сомнений, что на это ошибочное решение повлияло недостойное поведение Петра Павленского во Франции, где он по инерции стал бороться с местными властями.


Алексей Кнедляковский и Лусинэ Джанян с детьми в Миграционной службе Швеции. Фото Elin Jönsson (SVT).


Судьба двух акционистов, прославившихся несколькими яркими инсталляциями, теперь висит на волоске. Совершенно очевидно, что если они вернутся в Россию, их наверняка посадят в тюрьму и запытают до смерти.

С Алексеем Кнедляковским такое уже случалось в 2016 году, когда он получил 15 суток за акцию «Новый чекист» в краснодарском парке. Чудом остался жив. Художник даже подавал жалобу в Европейский суд по правам человека на бесчеловечное отношение и применение пыток. Вот как над ним издевались.

Из заявления в ЕСПЧ:

● Камера Кнедляковского была расположена в подвале, читать и писать можно было, только «приблизившись вплотную к окну, расположенному на уровне земли», а температура в помещении не превышала 15 градусов. Над окном располагалось вентиляционное отверстие. Через него «с сильным шумом засасывался воздух, который, проходя через вентиляционный короб, вызывал сильную вибрацию.

● Разговаривать при постоянном шуме такого уровня приходилось повышая голос. Не прекращающийся и в ночное время шум также мешал нормальному сну, заставляя постоянно просыпаться. В результате спустя два часа после помещения в камеру у заявителя началась сильная головная боль и звон в ушах, не прекращавшиеся на протяжении всего срока ареста.

● Расположенный в полу плоский унитаз не имел сливного бачка, находился за небольшой загородкой с мешком в качестве занавески, то есть практически не был отделен от жилой части камеры. В камере постоянно ощущалась сильная вонь из унитаза, отсутствовало постоянное водоснабжение, что создавало трудности в соблюдении личной гигиены.

Согласитесь, в таких условиях, далеких от норм пятизвездочного отеля, выжить нормальному человеку невозможно. Многие сокамерники Алексея погибли от шума в вентиляции, некоторые не выдержали запаха из унитаза и тоже умерли. По сути, в живых остался один Кнедляковский, которому помогла справиться с жестокими пытками только мысль о том, что он должен взять себя в руки, привыкнуть к дискомфорту, выйти из подвалов краснодарской Лубянки и продолжить борьбу с путинским режимом.

Что он и сделал. Правда, бороться передумал.

— У нас были шведские визы, других не было, времени раздумывать тоже не было. Решили не дожидаться, когда отправят в СИЗО непонятно за что¸— рассказал в прошлом году акционист корреспонденту Радио Свобода. В то время семья диссидентов-художников была полна надежд и уверенности в завтрашнем дне.

Но все изменилось, когда буквально через три месяца после их приезда в Швецию Петр Павленский, получивший политическое убежище во Франции и вдохновивший своей успешной эмиграцией многих российских борцов за свободу, зачем-то спалил двери банка. Знаменитого коллегу посадили, год продержали в тюрьме и всячески унижали. После чего выпустили, и теперь он ждет суда.

Мне кажется, именно после того случая европейцы стали относиться с подозрением к российским борцам с Путиным.

А вспомните, как обманул доверие голландцев оппозиционер из Костромы Руслан Лебусов, тоже получивший политическое убежище. Стал себя вести, как дома — в пикетах стоять, писать гневные статьи в Фейсбуке. В итоге за нарушение судебного предписания к нему с утра пораньше вломились в квартиру, выбив дверь, семеро местных омоновцев в бронежилетах и увезли в обезьянник. Теперь Руслан стал убежденным консерватором и антизападником.

Но и Запад стал осторожнее и, я бы сказал, разборчивее. Все же российские борцы с режимом — не почти святые воины джихада с Ближнего Востока, к поведению которых в Европе относятся с пониманием и сочувствием. Им можно, например, безнаказанно насиловать местных женщин. А некоторые особо продвинутые феминистки даже публично извиняются перед беженцами.

«Вы не проблема, вы совершенно не проблема. Вы великолепные люди, которым положены свобода и безопасность, точно так же, как и любым другим. Спасибо вам, что вы сюда приехали», — написала в своем Фейсбуке ультралевая немецкая активистка, после того как ее изнасиловали трое молодых мусульман.

Так что российским оппозиционерам, ищущим счастье на Западе, есть над чем подумать. Можно, например, как-то исхитриться и купить сирийский паспорт. С таким документом получить политическое убежище элементарно. Российский паспорт действует хуже. А если у соискателя еще и длинный шлейф отсидок и акций на родине, то, боюсь, после Павленского, Лебусова и многих других наших активистов от европейцев эти заслуги лучше тщательно скрывать.

— Миграционная служба не понимает, что преследование российский властей — это та цена, которую мы заплатили за нашу творческую и политическую деятельность. Это унизительно, — говорит Лусинэ Джанян.

— Миграционная служба не принимает во внимание то, что говорят правозащитные организации как в России, так и в Швеции, — вторит супруге Алексей Кнедляковский — А они порекомендовали нам покинуть Россию из-за опасности, которая нам угрожает в этой стране. Но Миграционная служба это полностью проигнорировала.

В самой Миграционной службе художникам заявили, что знают, как обстоят дела в России. И считают, что преследовали супругов не власти, а частные лица. Вот как так, а вонь в камере, а шум в ушах? Но бюрократы были непоколебимы и отказались выдавать статус политического беженца несчастной семье.

Тут просматриваются два варианта, объясняющие поведение шведских чиновников: или Путин всех купил, или Павленский по глупости подложил свинью своим единомышленникам и последователям.

Но если виноват Путин, то, значит, хочет, чтобы художники вернулись и продолжили с ним борьбу. Как-то нелогично получается.

Значит, все же Павленский со своей беспорядочной борьбой против всех подряд. Ну и кто он после этого? А я вам отвечу: человек без стержня, без четкого ориентира. Не зря его даже жена-соратница из дома выгнала.

Блогеры тревожатся по поводу снятия санкций с алюминиевого гиганта «Русала» — дескать, что же это такое творится, не иначе как нашу компанию отбирают проклятые американцы. Самое забавное тут то, что буквально пару недель назад ровно те же блогеры дружно кричали, что на «Русал» им наплевать, на его владельца Олега Дерипаску наплевать трижды, и что если кто придёт к ним в дом с алюминиевыми проводами, так они его этими проводами и удавят.

Напомню, недавно ходили слухи о том, что в России строителям снова разрешат использовать алюминиевую проводку — дескать, современные сплавы безопасны, и во всём мире, включая США и Китай, используют именно их:

https://life.ru/t/партнерскиепроекты/1175689/kak_stroitieli_moghut_povysit_kachiestvo_zhilia_nie_povyshaia_stoimost

На мой взгляд, разрешать такое непотребство никак нельзя: даже если и существуют в природе надёжные алюминиевые сплавы, наши застройщики всё равно будут экономить на том, на чём экономить никак нельзя, и ставить в новые дома плохой, пожароопасный алюминий. Это вам не марихуана, легалайз которой должен заменить этанол — менять хорошие медные провода на непонятно какие алюминиевые нет никакого смысла.

Если правительству хочется помочь нашей алюминиевой отрасли, а это, я полагаю, хорошая идея, пусть лучше просто понастроит по стране ангаров и заполнит их алюминиевыми чушками. Алюминий — это фактически твёрдое электричество, ибо доля электроэнергии в его производстве чуть ли не выше, чем в биткоине. Сделать стратегический запас электричества — идея разумная.

Так вот, ровно те же блогеры, которые недавно кричали, что помогать «Русалу» не надо, и пусть он, дескать, хоть станки на металлолом режет, теперь кричат, что нас предали, и что жемчужина российского бизнеса чуть ли не вместе с территорией завода переходит под американский флаг.

Началось всё пару дней назад, когда Минфин США заявил, что собирается снять санкции с «Русала», En+ и «Евросибэнерго» при условии, что Олег Дерипаска снизит свою долю в компаниях, а половину мест в совете директоров En+ (под контролем которой находится «Русал») займут граждане США или Великобритании:

https://tass.ru/ekonomika/5106717

На словах «граждане США или Великобритании» у путинслилщиков сработал условный рефлекс, и они начали дружно кричать про рейдерский захват «нашего энергетического гиганта».

Реальность выглядит, разумеется, совсем иначе. Цитирую из статьи Кримсона на РИА:

https://ria.ru/20181221/1548371227.html

Итак, по условиям снятия санкций, Олег Дерипаска должен лишиться контроля над En+ и опосредованно лишиться контроля над «Русалом», и это будет сделано через передачу прав собственности на акции этих компаний. Новым обладателем этих акций станет... российский банк ВТБ, который не только контролируется российским государством, но и является постоянным раздражителем для американских русофобов, требующих введения санкций против него. Экс-посол США в России, вдохновитель «болотных протестов» Майкл Макфол явно не в восторге от такой схемы:

«ВТБ на 100% контролируется российским правительством. Это означает, что изменение собственника „Русал“ будет иметь нулевое негативное воздействие на Путина. Нулевое. На самом деле все будет наоборот. Ценность компании идет вверх, а Кремль получает больше контроля. Это решение Трампа требует ГОРАЗДО более внимательного рассмотрения», — написал он в твиттере...

...часть акций российского бизнесмена перейдет под контроль швейцарской компании Glencore, что не может не вызвать очередного приступа гнева у американских сторонников жестких санкций против России... В некотором смысле «обход американских санкций» или «работа на грани санкций» — фирменный стиль этой швейцарской структуры, основатель которой Марк Рич был осужден в США как раз за нарушение американских санкционных ограничений и до конца своих дней скрывался в Швейцарии...

Своими решительными действиями Минфин США приведет к тому, что теперь значительную часть финансовых потоков этих активов будет получать квазигосударственный российский банк, а управлять ими будет швейцарская компания, которая еще со времен СССР специализируется на обходе американских санкционных ограничений. Получается мягкая национализация в пользу российского государства плюс повышение качества управления алюминиевым конгломератом.

На этом месте кто-нибудь непременно спросит: зачем американцам нужно было добиваться национализации «Русала» в пользу России? Неужели они полагают, что договориться с Владимиром Путиным будет проще, чем договориться с крупным бизнесменом, которого они знают ещё с ельцинских времён?

Разгадка проста. Цены на алюминий сейчас довольно высоки, и это плохо отражается на американских покупателях, которые платят сверх рыночной цены ещё и введённую Дональдом Трампом заградительную пошлину. Если властям России придёт в голову идея остановить экспорт алюминия полностью, пустив несколько млрд долларов на стратегическую закупку этого парамагнитного металла, дефицит предложения на рынке запустит цены в небеса, больно ударив по и так страдающей американской экономике.

В этих условиях, конечно, американцы сочли за лучшее снять санкции, а для сохранения лица настояли на «гражданах США или Великобритании» в совете директоров. На всякий случай поясню, что физически заводы расположены в России, право собственности переходит к российскому ВТБ, а юридическое лицо перерегистрируется с острова Джерси в одну из российских свободных экономических зон. Эти условия не оставляют пространства для рейдерского захвата, которого так опасаются наивные пессимисты.

Вообще, достаточно прочесть заголовки новостей, чтобы осознать, что американцам не до нас. Грызня элит в США достигла уже прямо-таки итальянского накала — того и гляди политики начнут травить друг друга ядами и закалывать шпагами. Цитирую (с большими сокращениями) из известного вам телеграма:

https://t.me/crimsondigest/655
https://t.me/crimsondigest/658

События последних 24 часов указывают, что в США идёт активная фаза «гражданской войны элит» между условным «глубинным государством» (deep state) и условными «националистами-трампистами».

«Трампистам» удалось следующее:

1. Вывод войск из Сирии, решение о котором было принято в обход (!) начальников из Генштаба и Болтона.
2. Снятие санкций с активов Дерипаски при том, что они фактически переходят по усиленный контроль российского государства через ВТБ.
3. Отставка Джеймса «бешеной собаки» Мэттиса.

Из последних успехов «Глубинного государства»:

1. Арест финдиректара Huawei «в обход» Трампа, что сильно снижает шансы Трампа на любых переговорах с Китаем.
2. (Самое главное) — Федрезерв. Несмотря на требования Трампа, несмотря на публичные просьбы влиятельного миллиардера Дракенмиллера, несмотря на публичные воззвания редакционной коллегии Wall Street Journal и несмотря на панику на рынках, Федрезерв поднял ставку по доллару и пообещал поднимать её дальше, чем собственно и обвалил вчера американский фондовый рынок.

Как видим, пока что одолевают трамписты. Это значит, что мяч на стороне надолбюров, им надо как-то отвечать, причём отвечать жёстко, ибо положение у них отчаянное. Один из возможных ответов — военная провокация в одной из оранжевых точек планеты, в Сирии, например. Также возможны дополнительные действия со стороны Федрезерва: например, внеочередное повышение ставки или хотя бы твёрдое обещание её повысить.

События пустились вскачь. Повторю ещё раз, 2019 год обещает стать для нашей планеты очень интересным — в самом плохом смысле этого слова.

Британская версия портала PopSugar проводили голосование на тему самого популярного члена Британской королевской семьи в 2018 году. Голосование проходило с начала декабря по 21 декабря. По ссылке голосование еще доступно, хотя, возможно что бы просто увидеть результат https://www.popsugar.co.uk/celebrity/Best-British-Royal-Family-Member-Poll-2018-45533201

Вот такой вид из окон был у меня три года назад, 22 декабря 2015 года. И на градуснике было +8. Я даже почти поверил в глобальное потепление.



Но сейчас за окнами - минус 6 и всё завалено снегом, который продолжает идти. Московский климат вернулся к своему извечному и привычному состоянию.

Артемий Лебедев, который tema,  удивляется и возмущен - что случилось с украинской либеральной тусовкой, которая устроила ему травлю и призывы к расправе. А ничего не случилось, Просто они так пропитались преклонением перед фашистами, что сами стали такими. Хотя каждый знает, что "фашизма на Украине нет" (с).

Он пишет:

"Я всегда был уверен, что людоедские времена остались в 1937 году. Что люди не могут просто назвать кого-то врагом народа и получать удовольствие от физической расправы над теми, у кого просто другое мнение.

Но то, что сегодня происходит на Украине, очень сильно меняет мои представления о том, как на ровном месте нормальные люди вдруг начинают пускать изо рта пену и желать кому-то смерти или, ладно, согласятся на небольшие увечия. Эта обыденность больше всего пугает. Какая-нибудь девушка в модной кофейне заказывает латте на миндальном молоке, а через минуту желает кому-то смерти в каментах на фейсбуке ("Расстрелять бы таких как ты и всю твою семью тоже").

Я с этим столкнулся лично - после моей лекции в Киеве поднялся чудовищный срач среди украинских фейсбучников (https://www.facebook.com/mezzaninekyiv/photos/a.680923685298845.1073741828.646456862078861/1362025967188610/?type=3&theater), которые были возмущены тем, что негоже приезжать москалю, который посмел посетить Крым и ДНР/ЛНР. Досталось и организаторам, и даже площадке, где было выступление. Хотя все они, включая слушателей, не подозревали, что совершают предательство. Но им быстро объяснили, что они неправы, а мне запретили въезд на Украину на пять лет, хотя я украинский налоговый резидент и работодатель.

Механизм травли налажен идеально. Объясняется, что кто не с нами, тот враг, а дальше можно особенно не стараться. Вот свежайший пример - наш ведущий дизайнер Сергей Стеблина (https://www.artlebedev.ru/steblina/) собрался прочитать лекцию в Одессе (в том числе потому, что сам одессит). И одно из самых массовых информационных изданий - Эспресо.тв - размещает у себя публикацию в духе "вот враг, который сделал логотип для Крыма, навигацию для аэропорта аннексированного Симферополя, он такого-то числа прочитает лекцию, а организуют ее такие-то".



И делается это, не потому, что журналисты хотят поделиться ссылкой на интересную лекцию, а для того, чтобы какой-нибудь неуравновешенный ебанат с ножом показал, как ведут себя патриоты с предателями.

И самое страшное, что призывающие к расправе люди даже не понимают, что они перестали быть людьми. Потому что текущая власть на Украине рассыпется, как ведьма от солнечного света, а потерявшим человеческий облик и христианское отношение к другим людям, придется дальше жить.

Моя позиция по Украине остается неизменной: мудаки пойдут в жопу, а нормальные люди победят".

Когда периодически случается так, что кто-то из моих знакомых врачей или однокурсников по мединституту уезжает на заработки за границы моей страны, я задаю себе вопрос о том, почему я ещё не там? Ведь там манна небесная сыплется, поют птички и девственницы разливают нектар в никогда не просыхающий бокал?
И тут же сам себе отвечаю: там хорошо, потому что нас там нет.
Ибо появимся мы ивсё там испоганим. Или всё окажется испоганенным незадолго до нашего приезда: то ли появится дефицит в девственницах, разносящих нектар, то ли с неба перестанет сыпать манна. Но что-то определенно произойдет. А потому – не буду испытывать свои судьбу или портить ситуацию тем, кому без нас там хорошо.
И, как оказывается, я в этом прав.
Вот как иначе чем разочарованием от увиденного, рознящегося от того, что рисовали в уме фантазии до приезда, объяснить поступок самостоятельного ухода из жизни 25-летнего литовского врача Эдуарда Зигара? Он работал в должности младшего врача при больнице королевы Элизабет в Бирмингеме, в гастроэнтерологическом отделении.

И для того, чтобы принять столь фатальное для него решение, ему хватило всего пяти дней работы. Не принял он той действительности… Да и действительность (Матрица местная) тоже не приняла его, ибо найдено было его тело в одном из подсобных помещений больницы лишь на третий день после того как он не вышел на работу.

А как вы, уважаемые коллеги, планируете ещё ехать работать на рубеж?

В соответствующем соо подсмотрела.

Дано: толстая тетенька 46 лет. Ходит к эволюшке на некую психологическую терапию, чтоб похудеть и еще зачем-то. А таперь, тадададададам, угодайте, что она покупает в лавочках? Правильно: печенье, торты и пиво. Ну и рыпку соленую, это чтоб наутро и без того пухлая физиономия выглядела еще значительнее.

Я фшоки.

Алексей Чадаев вывесил очередной супертекст из серии "великолепная чернуха" - всё коротко, ясно, емко, образно и по делу. Читать - не оторвешься, послевкусие - полная безнадега, но какая-то торжественная, примерно как после прослушивания "Реквиема" Моцарта. Очень русское ощущение. Боюсь, однако, что и реакция стандартного юзера на чадаевские откровения будет тоже стандартная - такая же, какой она всегда пребывает на цитаты из, к примеру, Паршева: панически-злобная.

То есть когда кто-то, неважно кто, пытается ставить проблемы, носящие для России действительно экзистенциальный, то есть жизненно-важный и сущностный, характер - это у массовой аудитории вызывает всегда только два чувства: панику и агрессию в адрес смельчака, и почти никогда не провоцирует поискать даже вчерне ответы на вопросы. Почему? Да очень просто: люди очень боятся, что таких ответов НЕТ. И что тогда? Вешаться? Поэтому средний обыватель - и в этом он прав - предпочитает ПРОСТО НЕ ДУМАТЬ.

А я вот предпочитаю по крайней мере знать, в чем именно таится засада.

Даю почти весь текст, тут каждое слово на месте:

"...тебе это АП объяснит - когда опубликуют новые KPI для глав регионов».

Ну вот опубликовали. Их оказалось всего 15 (хотя изначально предполагалось чуть ли не 700, но тут спасибо Собянину на Госсовете, объяснил, что это бред).

Вот полный список:

1. Уровень доверия к власти.
2. Число высокопроизводительных рабочих мест во внебюджетном секторе экономики.
3. Численность занятых в сегменте малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей.
4. Производительность труда в базовых несырьевых отраслях.
5. Реальная среднемесячная заработная плата работников.
6. Объем инвестиций в основной капитал, за исключением инвестиций инфраструктурных монополий (федеральные проекты) и средств федерального бюджета.
7. Уровень бедности.
8. Общая продолжительность жизни.
9. Естественный прирост населения.
10. Количество семей, улучшивших жилищные условия.
11. Уровень доступности жилья для жителей субъекта.
12. Доля городов (населенных пунктов) с благоприятной городской средой.
13. Качество окружающей среды.
14. Уровень образованности.
15. Доля автомобильных дорог регионального значения и агломераций.

Надеюсь, что те, кто готовил решение, понимают, что мерить надо все же динамику, а не сами показатели, поскольку они от региона к региону уж очень разные, и изменить их существенно силами губернской власти не то что за год, а даже и за десять задача нереальная.

Но, тем не менее, разберёмся с этими показателями.

Политический в собственном смысле тут ровно один: уровень доверия к власти. Кто будет измерять? Известно кто - социологи: ФОМ, ВЦИОМ. Как я уже многажды показывал, когда мониторинговый инструмент превращается в управленческий, риски его корректного функционирования растут кратно. И без того федеральные социологические фирмы уже как могут шифруют своих субподрядчиков на земле, чтобы к ним не приходили разные люди со всякими там предложениями (не обязательно от губернатора - запросто и от его врагов). Но ведь, как бы это сказать, слаб человек.

Далее есть блок экономический. В него входят:

1) рабочие места (не абы какие, а «высокопроизводительные»)
2) число занятых в малом бизнесе (те же рабочие места, но в палатках, кафешках и на автомойках)
3) производительность пруда (вот уж поистине заколебали этим прудом еще со времён грефовского ЦСР)
4) уровень среднемесячной зарплаты
5) инвестиции (кроме федеральных и госмонополий).

Теперь ключевое: все эти показатели друг другу противоречат.

Начну с моего любимого: с третьего. Пруд и его производительность. Тот факт, что у нас повсеместно пятеро делают ту работу, с которой вполне справился бы один, для каждого губера каждодневная тоскливая реальность - везде, начиная с его собственной администрации. Бизнес-подход: разграничил полномочия, посчитал нагрузку, оставил тех, кто действительно нужен, поднял им зарплаты втрое, остальных уволил - получил одновременно рост эффективности, рост зарплат, экономию средств, лучшую управляемость и повышение производительности. Одна проблема: политически (да и административно) это невозможно - девать всех этих людей некуда.

В общем, то же самое везде по экономике. Заводы производят не столько продукцию, сколько рабочие места, и именно в этом - основная причина того, что наш пруд представляет из себя столь малопродуктивное болото.

Малый бизнес - второй пункт - тоже никак не может быть пунктом «приемки» увольняемых. Ключевое, что надо понимать про региональный малый бизнес - 95-97% его заперто в границах своих же локальных рынков. Автомоек не может быть больше, чем есть на территории автовладельцев, регулярно моющих машины в количестве, достаточном для преодоления порога рентабельности. То же про кафешки, магазины, разные мелкосерийные производства, фермерские хозяйства и т.д. Никаких инструментов для расширения даже в соседнее село, не говоря уже за границы региона, у малого бизнеса сегодня попросту нет. То есть, резюмируя, малого бизнеса в любом регионе есть ровно столько, сколько на локальном потребительском рынке есть платежеспособного спроса. И никаким способом повлиять на этот показатель регион в общем-то не может. Знаю это очень предметно - как отдавший несколько лет жизни программам развития МП в регионах.

Далее первый пункт - число высокопроизводительных рабочих мест. Любой понимающий человек скажет, что он является не более чем проекцией пункта 5 - «инвестиции в основной капитал». Поскольку стоимость создания одного по-настоящему «высокопроизводительного», на современном уровне, рабочего места сегодня начинается примерно от 7-8 миллионов рублей, с тенденцией к росту. Иными словами, сколько инвестиций привлёк - столько рабочих мест соответствующего качества и получил.

Но в жизни обычно происходит следующее. Вот губерния, в рамках борьбы за привлечение инвестиций, притаскивает к себе крупную компанию для строительства молокозавода. Те радостно приходят, берут все льготы, инфраструктуру (за губернские деньги, часто кредитные, сделанную) и ставят своё производство. Режут ленточку. В течение полугода-года после этого в регионе закрывается с десяток вполне успешных до этого мини-производств и модульных заводов, которые с этим крупняком конкурировать заведомо не могут.

Результат для региона: создано несколько десятков «высокопроизводительных рабочих мест» и потеряно несколько сотен в малом бизнесе, который до этого исправно платил налоги (в отличие от «льготника»). А для льготника это просто снижение издержек - не готовую продукцию трейлерами из соседнего региона возить, а порошок, который уже на месте бодяжить местной водой, разливать и отгружать сетям. И нигде, кроме опять-таки локального же рынка, его продукция продаваться не будет.

Ну и наконец пункт 4 - уровень среднемесячной зарплаты. Понятно, что он прямо противоречит пункту 5 (инвестиции) - поскольку именно уровень оплаты труда является одним из ключевых факторов при принятии инвестиционного решения: чем он ниже, тем больше вероятность, что решение будет положительным. А значит, противоречит и пункту 1, и пункту 2, и пункту 3.

Вывод: все, что остаётся бедолаге губернатору, чтобы не быть лузером в глазах федерального центра по части экономических показателей - это изо всех сил с соответствующей статистикой му-хле-вать".

Вообще, я бы, конечно, предпочел, чтобы оппозиция, тот же Навальный, давала бы ответы на подобного рода вопросы. Тем более, что они вообще-то имеют общий характер и точно так же стоят, к примеру, перед Украиной. Но Навальный политик и понимает, что последнее дело для политика - ставить свою паству в тупик: паства от этого звереет. Поэтому в широком кругу эти вопросы обсуждаться никогда не будут. Для путинистов это харам, для оппозиции - абсурд.

Но это не харам и не абсурд, это и есть реальная Россия.

О причинах самоубийства контролера Советского контроля при СНК Союза ССР Бромберга.
Записка через генпрокурора СССР Вышинского попала на стол к Сталину и Молотову.





http://istmat.info/files/uploads/60376/rgaspi._f.82._op.2._d.887_o_samoubiystve_bromberga.pdf - скачать в pdf

С тех пор как в Москве появились Аэроэкспрессы - электрички до аэропортов - жизнь изменилась. Теперь не нужно закладывать три часа на то, чтобы доехать по пробкам до Шереметьева в 6 вечера в будний день.

Сегодня один билет в одну сторону на одно рыло стоит 500 рублей, что немного дохуя. Если покупать билеты туда и обратно на четверых, то выйдет 4000 рублей, что вообще свинство.

В какой-то момент Аэроэкспресс подохуел с ценами, и народ прорюхал, что гораздо выгоднее взять таксо на четверых за 1200, чем поезд за 2000.

По счастью, маркетологи Аэроэкспресса придумали тариф "Семья и друзья", по которому поездка на четверых обойдется в одну сторону в 950 рублей, то есть, по 237 рублей на рыло.

(Тут надо заметить, что еще есть совершенно уебанский тариф "Пара" за 850 рублей. На двоих! Но я не могу представить себе, почему хоть кто-то в здравом уме не найдет еще двоих, чтобы скостить ценник пополам.)

Короче, у кассирши нет возможности проверить - являются ли любые четыре человека семьей и друзьями. Так что если вы приперлись на Аэроэкспресс и хотите сэкономить, то берите любых трех человек из очереди, называйте их друзьями и покупайте билеты за половину цены.

Не благодарите.

Рушатся устои.
Такие фото, как сделала впервые ставшая матерью известная актриса Рейчел Макадамс, ещё никто не публиковал в прессе.
В первую секунду у кого-то оно может вызвать и оторопь, и отторжение (поэтому я его убрала под кат).
Но это жизнь ..






Рейчел 40 лет, она известна по ролям в "Шерлок Холмс", "Дневники памяти" и другим.
Это фотосессия для журнала Girls Girls Girls.

Комментарии из Сети по поводу снимка с молокоотсосом :

- Эта женщина вдохновляет!
- Жест солидарности с матерями во всём мире!
- Извините, но это неуместно
- Это просто безвкусно
- Потерял уважение к ней


А вы что скажете ?
Революционно )) ?

Всем добрых выходных!
Уважаемые мамочки - адепты раннего развития детей! Поделитесь опытом в использовании карточек Домана. Так ли они хороши, как пишут в заказных отзывах? Какие были результаты и какие проблемы в использовании?
Дочке год и 4. Мониторю статьи на темы детских книжек, развивающих игр и игрушек, и недавно наткнулась на эту тему. Загорелась идеей купить,но дорогие, сцуко, да призадумалась))) хочется почитать мнения и опыт использования реальных потребителей. Знаю, что их можно на шару скачать и распечатать, но посчитала, что это будет на сущие копейки дешевле а геморроя больше.
И еще вопрос к мамочкам, чьи дети уже в старших классах, и пошли в школу ну ооочень подготовленными. Это помогло им в учебе? Я имею в виду весь период учебы в школе, а не начальные классы. Чем продиктован вопрос: я сама в 4 года бегло читала, в 5 абсолютно была готова к школе. Старший сын примерно так же. В начальных классах все было супер, потом съехали и учились чуть выше среднего, без троек, но 4 и 5 было 50/50. В то же время двое моих знакомых медалистов пошли в школу, совершенно не умея читать. Понимаю, что для статистики этого маловато, но вот призадумалась
Буду благодарна за любые отзывы и мнения.
П.С. Прошу прощения у сообщниц, которых оскорбило мое обращение "мамочки", а также у тех, кому режет слух "годовасики" и т.п. Вы вполне можете пройти МИМО, а не расплескивать в мой адрес то, чем переполнены ваши души.

Учение французский пулеметчиков, которое можно охарактеризовать как "боец французской армии должен стойко переносить тяготы и лишения службы". Главное, чтобы утром боец не съел гороховой похлебки, иначе вся идея будет насмарку.

Хочу поделиться с вами мыслями одной разгневанной дамы. Однажды в ее жизни появился мужчина. Белоснежная улыбка в 32 зуба и большой мощный пикап. Орлиный профиль и немаленький размер ноги. Но…

«Основной потребитель глянца – самые обычные Маши и Оли из небольших городов, на плечах которых низкооплачиваемая работа, пьющий муж, непослушные дети и престарелые родственники, требующие внимания и заботы. Для них дорогие журналы, обернутые в пластик – шанс хоть одним глазком посмотреть на другую, красивую жизнь.
Убери из таких журналов рекламу – и будет совершенно неясно, держишь в руках ты свежий выпуск издания или ему уже десяток лет – насколько пресными и одинаковыми выглядят в нем статьи. Но если женский глянец хоть иногда выдает что-то интересное – простые вкусные рецепты или рекомендации как быстро навести чистоту дома - то мужские журналы давно пора отправить на свалку истории – к пейджерам, факсовым аппаратам и одеколону «Саша» из киоска Союзпечати.

Усредненному читателю журнала Иванову Васе из рабочего поселка на Урале не нужны советы о том, какой оттенок кожи аллигатора для салона Бентли актуален в этом сезоне. Для чего ему интервью о том, как добиться успеха от человека, закончившего МБА в Лондоне и имеющего папу-владельца девелоперской компании? У него 1,5 ставки электрика на заводе, кредит на уже разбитый седьмой айфон и жена, которая похожа на юную прелестницу из журнала примерно так же, как его малогабаритная двушка на пентхаус в Москва-сити. И вишенка на торте, кочующая из номера в номер – что чтобы пользоваться успехом на любовном фронте, нужно быть уверенным в себе, успешным, качать мускулы и иметь машину и яблочный телефон последней модели.
Я молчу, что гаджет стоимостью с деревенский дом в Читинской области в сочетании со стоптанными туфлями и формой охранника оптовой базы с головой выдает неуверенность и жирнющие комплексы его владельца. Почему мужчины, яростно клеймящие женщин за лишнюю складочку или циферку в паспорте, не готовы признать тот факт, что, если их достоинство размером ниже среднего, в шкале привлекательности любовников они будут от слабого до умеренного? Да, не ослышались – в рейтинге любовников они будут даже ниже, чем пылкие юноши с гор, приехавшие работать в такси, плохо знающие русский, но любящие женщин любого возраста и комплекции и знающие, как сделать им хорошо.

Даже если такой мужчина попадет в список форбс или займет кресло депутата областной думы, это не поможет. На эмоции их женщин в постели это повлияет примерно, как вождь племени Зумбо влияет на атмосферный фронт, приплясывая с завываниями вокруг ритуального костра.

Почему я так уверенно пишу об этом? Когда трава была гуще и зеленее, доллар стоил по 36.5 рублей, а я училась на 4 курсе, ехидное проведение послало мне того эталонно-канонического мужчину. На него с придыханием смотрели и старшеклассницы, и седовласые матроны, ведущие под ручку внуков. Широкая спина и тренированный рельефный пресс, явно видимые даже под объемным свитером, большие синие глаза, брутальные татуировки и настоящая, мужская процессия – скульптор по работе с камнем. К ним прилагалась белоснежная улыбка в 32 зуба и большой мощный пикап. Орлиный профиль и немаленький размер ноги как бы намекал, что и все остальное так тоже очень и очень большое. Я была сражена: мало того, что он находил время в плотном графике работы и ежедневных тренировок, чтобы увидеться со мной – он вел себя как настоящий джентельмен и максимум что позволял себе – взять меня за руку, проводив домой.
Идиллия продлилась ровно 3 свидания - я свалилась с простудой; кафе и парки сменились приемом антибиотиков по часам и противными полосканиями. Лежа дома с замотанным горлом и слезящимися глазами, я убивала время, смотря на ноутбуке фильмы. В один из таких совместных просмотров с мамой он постучал мне в аську. Осведомившись о моем здоровье и планах на ближайшие дни, он сходу спросил: «а у тебя есть эротические фотографии? присылай!».

Я ни разу не ханжа, но, как мне кажется, если ты не работаешь в киностудии Pornhub или в роли «девочки 24/7, выезд, апартаменты» подобных красивых фото у тебя быть не может. Странно платить деньги незнакомому человеку, чтобы получить фото, которые намертво залягут в дальнем ящике стола. А делать смазанные снимки в заляпанном зеркале, где помимо твоей задницы в трусах с ближайшей распродажи виднеется телевизор рубин и клетка с хомяком очень глупо. Мама, сидевшая рядом (и тоже прочитавшая это), ханжей тоже никогда не была. «Таких фото нет. Но для тебя вот прямо сейчас готова их сделать - давясь от смеха, написала в чат она – «пришли мне свои, я разогреюсь и наснимаю».

И он прислал: на широкой шершавой ладони «в боевой готовности» была его гордость, которая в длину (!) не дотягивала и до 7 сантиметров. Красивый сильный брутальный мужчина. Мощные мышцы и многочисленные татуировки. Густой бас. Огромный дорогой пикап. И СЕМЬ сантиметров. Тут не про карандаш в стакане – даже про иголку в игольнице пошутить неловко. Так мои мечты разбились о суровую физиологию.

Посему увы - если в детстве у тебя не было велосипеда, а теперь у тебя Бентли, то все равно в детстве у тебя велосипеда не было. Мужчина с скромным достоинством будет пользоваться успехом у женщин, если он богат и щедр – только любить будут его деньги и подарочки, а не секс с ним. Такой мужчина может стать отличным отцом и мужем скромной женщины со слабым либидо: она искренне будет любить его за то, что приносит копеечку в дом, умеет починить телевизор и готов часами слушать армейские байки её бати. Но и это про быт, а не про секс. Перестаньте верить сладкой обманке. И выкиньте глупые журналы, наконец!»

Деликатная тема, правда? Скажу честно, я не считаю, что какие-то физиологические параметры могут помешать мужчине быть хорошим любовником. Возвратно-поступательные движения - это лишь 1/10 нормальных отношений. Но это в теории. Живу то я с мужчиной совершенно противоположного плана…

Что я спросить-то хотела… Размер важен?

Собственно вопрос в теме - у них же есть какое-то название? Как их гуглить?

Здравствуйте, Яна!
Большое спасибо за ваш блог, читаю уж лет пять или семь и всегда интересно!
Здоровья вам и вашим кошечкам!
Если вы сочтете мой вопрос интересным, буду рада почитать ваши рассуждения и комментарии читателей)


Вы так интересно написали про М и его отношения с деньгами, что у меня возникло желание немного больше узнать про тему денег, но применительно к семейному бюджету.
Я сейчас довольно взрослая самостоятельная женщина, мне 36. У меня есть опыт долгого(13 лет) брака, он успешный с моей точки зрения во многом. Но муж умер. У меня квартира, работа, денег не ах как много, но по московским меркам неплохо, двое детей. В принципе все могу устроить себе сама. Но и претенденты на отношения появляются.
И вот вопрос: как бывает устроен семейный бюджет? Потому что все остальное я вроде понимаю-про совместность, быт, привычки и их отсутствие, а с деньгами у меня не самый удачный опыт. Я большую часть замужества зарабатывала больше, общего бюджета как такового не было, было некое разделение, мы не обсуждали, так сложилось: он покупал продукты и давал по запросу наличные. А я распоряжалась - одежда, обучение, путешествия, развлечения. И считала деньги всегда я, он был «выше» этого) И еще у него было значительно меньше потребностей-он обходился малым, предпочитал дачу путешествиям (я часто с детьми без него ездила), одеждой не интересовался, дорого стоящих хобби не имел. А мне всегда хотелось большего-и какие-то занятия, и наряжаться, и в рестораны ходить. И я все это имела, без его участия. То есть мы неплохо жили, но в вопросе бюджета немножко в параллельных мирах. У меня свои деньги, у него свои. Большие покупки или поездки конечно обсуждались и каждый вкладывал сколько мог. Но у меня осталось ощущение, что за бюджет отвечаю я, а он если вдруг что поможет. В перспективе новой жизни мне хочется другого, легкости, чтобы мужчина пришел и сказал бы: бери то и это, и это можно, и вообще не думай об этом, я позабочусь)
И вот сейчас у меня мужчина, мы присматриваемся друг к другу, и я замечаю повтор сценария с мужем ( именно в этом пункте, но они и вообще довольно похожи). И получается, что я просто не знаю, как бывает по-другому?
Хотелось бы от вас и даже в большей степени наверно от читателей: если это не секрет, напишите, как у вас устроен совместный бюджет? Общий? Отдельный? Кто считает, кто зарабатывает? Все ли знают кто сколько зарабатывает? Что-то скрываете? Есть общий счет? Обо всех тратах вы говорите партнеру? Все ли его знаете? Копите вместе или каждый свое?
Может, мне прояснится и я пойму, в какую сторону хотеть)

Спасибо, с уважением N.

***

Здравствуйте!
Разумеется, и тут все люди разные. У некоторых бюджеты раздельные, все общие покупки обсуждаются отдельно, и во все вкладываются отдельно. Есть много семей, где один член семьи обеспечивает все. А другой подрабатывает только "на булавки", и его деньги особо роли с бюджете не имеют. Некоторые зарабатывают похожие суммы, и по общей договоренности полностью сливают бюджеты. Имеют общие счета или доступ к счетам друг друга, все расходы и финансовые проблемы - общие, практически все страты видны всем. И оба распоряжаются в той или иной степени свободно этим ресурсом.

Очень многие живут так, что есть некий общий счет, на который складываются какие-то суммы. (Например поровну на коммунальные расходы и на еду.) Но у каждого есть какие-то свои суммы, о которых он не отчитывается.

И еще я знаю семьи, где муж вообще не знает, сколько у него денег. (Обычно так бывает при больших доходах.) Жена все считает, всем распоряжается, давно, сама решает, что они могут себе позволить во всех областях жизни, все организует. А он работает и зарабатывает, и оно работает, и он не вникает.
Да миллион всяких моделей.

Мне представляется, что чем больше "слияния" и общих средств, тем меньше у каждого свободы. В том смысле, что все траты на виду, по поводу каждой из них кто-то другой может иметь мнение, нету в этом плане никакой "лично территории". И это - недостаток. Зато есть преимущество: не надо ни у кого ничего просить по каждому поводу. Есть общий ресурс, видно, что там есть, оба дружно распоряжаются. Если оба это делают разумно, и отношение к финансам у них похожее, это может работать.

Однако, такое может обернуться очень большими проблемами, если в семье начнутся разногласия или даже развод. Вот тут (естественно) лучше всего иметь и свои счета, в которые другой влезть не может, и свои деньги, и чтобы другой не обязательно знал, сколько их, до копейки. :-)

Дорогие читатели, давайте расскажите, как у вас в семье урегулированы финансы. Может быть кто-то расскажет о каком-то опыте, который оказался негативным. Может у вас есть какое-то "никогда больше я так не сделаю"? Или какая-то идеальная модель, которой хотелось бы добиться, но не получается?

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!



Кстати! По мотивам публикаций в этой рубрике возникли гадальные карты!
Вы уже можете погадать себе на них, и скачать бесплатно всю книжку к ним!
Подробности и все ссылки - тут:

http://miumau.livejournal.com/2438946.html








Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Госдеп США решил выделить Украине 10 млн долларов «на увеличение военно-морского потенциала Украины». А в канцелярии Верховной Раде Украины зарегистрирован документ под названием «Об обращении Верховной рады к президенту Украины относительно объявления войны, разрыва дипломатических отношений и прекращении транспортного сообщения с Российской Федерацией».  В общем, дело идет к войне…





А вот Татарстан к войне пока не готов. Из почти 900 имеющихся в республике бомбоубежищ «готовы к эксплуатации» лишь 64% — это чуть больше 700 объектов. Но глава МЧС Татарстана Рафис Хпбибуллин обещает, что уже в 2019 году процент готовности бомбоубежищ будет доведен до 80%.



А  когда бомбоубежища будут готовы, можно будет и начинать?

На снимке: зима в Казани фотография отсюда

Под Новый год все хотят выпендриться. Кто-то -- спеть красивым голосом песенку. Другие -- надеть на красивое тело кружевное бельё.

А что делать, если петь не умеешь, а любое бельё на жирном туловище смотрится как целлофан на сосиске?

К сожалению, фантазии заводят ничтожеств достаточно далеко. Почему бы не помучить животное -- тоже ведь привлечёт внимание, да?


Соцсети

Модель +size, как толерантно к убогости сейчас называют жирных неадекватных свиней, Юлия Рыбакова возомнила, что может и петь, и красиво ходить. Чтобы хоть как-то сгладить весь этот ужас, внимание решили отвлечь диким животным -- тигром.


Когда я посмотрела видео, первый мой вопрос заключался в том, почему тигр не съел этот батон сервелата.



Тигра, как я понимаю, бьют ежедневно. Мне очевидно, что дикий зверь -- под наркотиками. В противном случае, как мне кажется, он бы просто разорвал жирную бабу в клочья за то, что она посмела таскать его на верёвке.

Что в голове у этой Юли, совершенно понятно. Миллион ботов в подписчиках, модель сала хочет признания. Мозг заплыл жиром, потому сделать что-то стоящее не хватает способностей, поэтому Юлия издевается на животным.

Я не думаю, что Юля здраво оценивает происходящее и явно не считает себя садисткой. Однако умственное развитие Рыбаковой -- на уровне жестокого первоклассника, отрывающего мухе крылья и вставляющего соломинку насекомому в зад.

Рыбакова явно не врубается, насколько дикому животному плохо в неволе. Или она считает, что тигр ничего не чувствует, потому что -- кто он? Всего лишь зверь.

Чувствовать, страдать, видимо, по мнению жирной бабы, могут лишь высшие создания природы -- такие, как она сама куски сала. Такой ход мыслей роднит жируху с Геббельсом, который считал, что люди разных национальностей страдают по-разному.

Доколе в нашей стране, словно в Средневековье, люди останутся варварами, я сказать не могу. Зато точно знаю, что нормальный человек не станет ради собственного пиара мучить животных, чтобы отвлечь зрителя от свисающего сала на своём пузе.

Наступающий год -- Год Свиньи. По-моему, это как раз год таких, как Юля. Очень надеюсь, что он будет последним, когда свиньи мучают благородных животных.

Как вы относитесь к внесению в Уголовный кодекс поправок, запрещающих вот такие съёмки?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Жертва - женщина, да и статья "Грабеж".

На этой неделе внучка королевы была замечена вместе с Эдоардо Мапелли Моззи. в шикарном частном лондонском клубе Home House.Принцесса Беатрис явно пока не готова обнародовать свои отношения с Эдо и всячески избегает совместных фото. Пара покинула клуб довольно таки рано,





Напомню, что они встретились на свадьбе принцессы Евгении в октябре.

Ну, когда-н это должно было случиться и со мной, за 8-то лет покупок.
Классика жанра - перевела 4500руб за вещь, продавец пропал, посылку не отправляет. В банке сказали - вопрос не к нам, платеж ваш не отменим, идите в милицию.

Кто-н сталкивался с такой ситуацией? В какую именно милицию идти? Буду рада любым советам и лайфхакам.

С новым годом меня))

Навеяло мне тут тему для рассуждений и обсуждений двумя постами в нашей уютненькой. Оба поста разных, но одинаково известных авторов касались того, как жилось при СССР. Не в целом, а если посмотреть глазами тех же подростков, ставших ныне солидными взрослыми людьми, которых читают и к чьему мнению прислушиваются.

Мнения полярные (что в целом ожидаемо): кто-то пишет, что ужас-ужас, кровькишкирасколбасило, по чужому раёну без пулемёта не пройтиться, кто-то опровергает: мол, небылоничегоничегонебыло. Где же истина? Нет, так-то понятно, что in vino, а также что где-то посередине, но всё же — отчего такая вариабельность мнений?

Я бы, во-первых, предположил, что память вообще штука избирательная и эмоционально зависимая. Что-то мы вспоминаем с удовольствием (пусть даже у кого-то это удовольствие мазохистического оттенка), что-то успешно вытесняем, заталкивая куда поглубже и потемнее. Всё зависит и от текущего настроя, и от желания/нежелания извлечь на свет, и от ангажированности, вольной или невольной.

А во-вторых, люди действительно могли ходить разными путями и видеть совершенно различные ситуации, экстраполируя собственную сову на глобус всей объективной реальности. До сих пор помню, как в летом 1991 года собрался лететь к родне в Туапсе. Уже и билеты купил, а тут на тебе — нет, не путч. Смерч. В районе Сочи и Туапсе, многие тонны высосанной из Чёрного моря воды, сброшенные стихией в горах. Газеты наперегонки кошмарят друг друга и читателей, рисуют картинки белого полярного лиса, подкравшегося ко всему черноморскому побережью Кавказа — в общем, полный локальный армагеддец. Меня наперебой уговаривали сдать билеты — мол, куда ты лезешь, рождённый мёрзнуть? Хорошо, что не сдал. Было... интересно. И вовсе не так жутко, как рисовалось издалека. Нет, на последствия потоков, сошедших с гор, насмотрелся изрядно. Но при этом жить-то можно было. Да, были в Туапсе перебои с хлебом и молоком, были отключения электричества — но не сказать, чтобы всерьёз и надолго. Да, на городском пляже делать было нечего, разве что любоваться на топляк, забивший всё вплоть до буйков и одинокие железнодорожные цистерны, плавающие на его границе. Ну так местные и в лучшие времена не особо любили ходить на городской пляж — им Агой подавай да Киселёву скалу, куда мы, кстати, тут же и отправились. Но это то, что видел я — чуть позже и не из эпицентра событий. А для кого-то ведь наверняка всё выглядело иначе, а главное — ближе. Путч, кстати, мы тоже про... плавали, так сказать. 

Так и с дворовыми битвами и противостоянием районов в советское время. Оксану это вообще никаким боком не коснулось — и это при том, что в Тольятти стенка на стенку и район на район ходили не так уж редко. Может, уже тогда чуяли: мол, вот идёт будущий участковый психиатр, давайте-ка. пацаны, схлестнёмся где-нить в сторонке, а то ведь запомнит лица, у девочки феноменальная память...

В ещё более пролетарском Ульяновске я был в курсе, в какие районы соваться лучше с оглядкой: в окрестностях УЗТС (это где тяжёлые и уникальные станки делали) можно было схлопотать крупненьким таким шариком от подшипника, да и в других местах нарваться. Но это не означало, что туда мы не ходили: интересно же, да и по делам порой надо было. И ничего. Если не нарываешься специально и соблюдаешь некоторые неписанные правила, то вероятность драки не так уж и велика. Ну а случайности — их и сейчас не меньше. В школе, бывало, тоже друг другу физиономии чистили, но, с нашей тогдашней точки зрения, исключительно по делу и без особого фанатизма. Компания своего двора была сборной и очень разношёрстной, от маменькиных сынков до откровенных гопников, но как-то уживались. И если кто-то собирал команду, чтобы почесать кулаки, силком туда не тащили: колхоз — дело добровольное.

То есть, понятное дело, до общего благолепия было далековато, но так, чтобы прямо ужасть, а не жисть — это тоже вряд ли. Ну вот не виделось такой уж тотальной жестокости и подсердечной злобы. Кому не терпелось потешить удаль молодецкую — тот тешил. Кому суждено было слететь с катушек и ожесточиться — ожесточался. Но не повально. 

Всплеск этой самой жестокости и озлобленности мы ощутили чуть позже, в те самые девяностые. И выстрелы в городе слышали не раз. Хотя, опять же, не так, как их описывали, рассказывая про Тольятти — мол, там из-за дележа площадок автозавода народ друг друга уже не из автоматов, а из РПГ глушит пачками. Хотя да, пару раз и из РПГ стреляли, и гранаты кидали. И на улицу выходили с некоторой опаской — но выходили же. И гуляли, и в кафешках сидели. И ничего, живы до сих пор.

А каким вы сами (кто застал, конечно) вспоминаете свой город и свои дворы советского времени?

 

1. Роботов научили делать фотографии несуществующих людей. Как вы можете убедиться, взглянув на прикреплённую к статье картинку, отличить «нарисованного» нейросетью человека от настоящего невозможно. Также роботы умеют уже рисовать фотографии интерьеров комнат, лесных пейзажей и, вообще, всего, чего только пожелает душа заказчика:

https://cameralabs.org/12419-eti-portrety-byli-sdelany-iskusstvennym-intellektom-nikto-iz-etikh-lyudej-ne-sushchestvuet

Это большая проблема для моделей, фотографов и дизайнеров. Распространение таких роботов резко повысит производительность труда, оставив тем самым 95% представителей этих профессий без работы. Какой смысл нанимать модель, снимать её несколько часов в разных позах, потом долго ретушировать фотографии, если можно просто загрузить «Нейрошоп», голосом поставить роботу задание и через несколько минут получить близкий к идеалу результат?

2. Торговая война начала самым неприятным образом влиять на Китай. Бизнес-круги постепенно напитываются пессимизмом, многие ожидают падения объёмов торговли между Китаем и США:

http://finfront.ru/2018/12/20/finance-executives-are-losing-confidence-in-china/

Два экономических мастодонта, США и Китай, вступают в схватку на выносливость — серьёзные проблемы будут у обеих сторон. Предпочтительнее в этой схватке выглядит, пожалуй, Китай. Во-первых, на фоне той банки с пауками, в которую превратились сейчас американские верхи, китайские элиты проявляют чуть ли не монолитное единство.

Во-вторых, если китайский народ ещё способен в случае необходимости затянуть пояса, то погрязшее в потребительском угаре американское общество начнёт бурлить даже при незначительном снижении уровня жизни. Наконец, Китай имеет более выигрышную геополитическую позицию: ему не нужно, например, постоянно подтверждать статус сверхдержавы, ввязываясь в конфликты по всему миру.

В любом случае, вкладываться в азиатские акции сейчас — решение очень сомнительное. С большой долей вероятности такие вложения не окупятся:

http://finfront.ru/2018/12/21/buy-or-not-buy-asian-stocks-in-2019/

3. Если 100-150 лет назад одним из главных общественных конфликтов был конфликт заводов и профсоюзов, то теперь похожим образом сталкиваются друг с другом жадные создатели игр и продвинутые игроки.

Если в случае с профсоюзами дела обстояли не всегда очевидно, зачастую забастовки тех лет были чем-то средним между разбоем и шантажом, то вот в противостоянии игроков и корпораций мои симпатии однозначно на стороне игроков.

Из свеженького — под давлением общественности «Валв» смягчил донатную систему в «Артифакте»:

https://kanobu.ru/news/amp/valve-spasaet-artifact-vigru-dobavili-sistemu-urovnej-ivozmozhnost-poluchit-kartyi-bez-donata-409786/

У меня, как у Мартина Лютера Кинга, есть мечта. Я надеюсь, что когда-нибудь игроки догадаются скооперироваться в игровые профсоюзы, чтобы добиться полного запрета на донат и фримиум-монетизацию.

Во Франции несмотря на уже предпринятые Макроном и его правительством косметические уступки протестующим "желтым жилетам", сегодня проходит очередной раунд протестов с требованием отставки Макрона и изменения проводимой экономической политики.
Протесты проходят как в крупных городах, так и между ними, где протестующие блокируют автомагистрали. Полиция как и ранее пытается дробить и оттеснять протестующих, хотя до больших столкновений пока не дошло.
Визуально, протестующих в Париже больше, чем было в ходе "Акта №5". По остальной Франции станет понятно ближе к вечеру, когда подсчитают.
В целом, несмотря на стагнацию протеста в ходе "Акта №5", "Акт №6" демонстрирует, что хоронить "желтые жилеты" еще рано.

Две девушки с фамилиями Ueland и Jespersen путешествовали по Марокко бекпекершами. Их захватили боевики ИГ и отрезали головы на камеру

С американского блога

Две женщины умерли страшной смертью, потому что они считали себя "гражданами мира". Я говорю всем, кто отправляется за границу, провести реальную оценку угрозы, потому что окружающий мир - это не солнечный свет и розы. Если даже в США есть области, которых надо избегать, то надо помнить что и в окружающем мире есть много более варварских мест. Это первое.
Второе - основное внимание сейчас уделяется Сирии, Афганистану и т. д.
Но рак распространился, и сейчас его метастазы присутствуют и в некогда более гостеприимных местах.
Эти девочки погибли, потому что они поверили лжи про общее будущее человечества, граждан мира и все такое. Пусть они покоятся с миром и надеюсь, они не слишком мучились (хотя я сомневаюсь в этом с этими животными), прежде чем обрести покой. .

Из каментов

Аль Бергстразер • 6 часов назад

Это чудовищное зло, которому позволено свободно бродить по европейскому континенту. Это не имеет ничего общего с этими двумя женщинами, и все, что связано с кучей дьяволов, которые думают, что любая женщина, не имеющая мужчины, может быть наказана за это, и любая женщина, не покрытая с ног до головы черным, - шлюха. Вся слова ИГИЛ, что «это расплата за наших сирийских братьев» и т. д. - все это чушь собачья. Они зарезали этих двух женщин, потому что они больные ублюдки,. Тысячи этих психопатов уже рядом с нами, пользуются всеми свободами Запада, предоставленными им левыми политиками, все время ожидая возможности испытать свою жажду крови на самых беспомощных и невинных.

Маттиас Дальстрем • день назад

Они выросли в Дании и Норвегии, двух самых безопасных странах в мире, и с тех пор, как они родились, они мариновались в политически правильных руках и любили всякое дерьмо. Да, они должны были понимать лучше куда они едут, но они не были готовы к этому.

Так, друзья — сегодня будет пост на интересную тему, о которой я давно хотел написать — пост о трагических судьбах советских актёров. Не знаю, в курсе вы или нет — но многие телевизионные и киношные кумиры пятидесятых-восьмидесятых годов, которых вы много раз видели в старых фильмах — умирали в нищете и безвестности...

Поклонники СССР часто любят сравнивать совок с Западными странами – так вот там ситуация с такими вещами была кардинально иной — в молодые годы кинокарьеры известный и узнаваемый артист становился миллионером (часто — мультимиллионером), что обеспечивало ему безбедную старость. В СССР же знаменитый артист в лучшем случае успевал заработать на единственную квартиру, а все остальные деньги, зарабатываемые премьерами и показами фильмов — присваивало себе государство, и артист в старости оставался ни с чем.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о нескольких трагических судьбах советских актёров. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)




Юрий Белов.



Юрий Белов — одна из звёзд советского кино 1950-х годов, сыгравший множество ролей "простых парней из народа" — такой образ был очень популярен в кинематографе тех лет. Юрий Белов сыграл одну из главных ролей в фильме "Карнавальная ночь", сыграл видные роли в фильмах "Весна на заречной улице", "Девушка без адреса" и "Неподдающиеся" — последний, кстати, и сейчас смотрится весьма годно, так как троллит скучный и унылый совок.

На Западе после таких звёздных ролей в молодые годы (Белова знала буквально вся страна) актёр стал бы мультимиллионером и безбедно бы жил до старости, но судьба Юрий сложилась трагически — в середине 1960-х годов он попал в психиатрическую лечебницу после неосторожного высказывания о Хрущёве — в одной из компаний Юрий сказал, что мол Хрущёву "недолго осталось, скоро его снимут" (и, кстати, был прав). Кто-то донёс на Белова, после чего его отправили в психушку, что сломило и его, и его кинокарьеру — Юрия с большой неохотой брали на съёмки.

В последние годы Белов снимался мало, подрабатывал частным извозом на "Москвиче", купленном в годы былой популярности, начал пить... Юрий Белов умер 31 декабря 1991 года, в возрасте всего 61 год — он так и не дождался новогоднего показа фильма "Карнавальная ночь", который он любил смотреть, вспоминая свою молодость...

Леонид Харитонов.



Леонид Харитонов — Ещё одна звезда 1950-х и кстати ровесник Белова — он родился в 1930 году. Харитонов стал мега-популярным после того, как снялся нескольких фильмах в роли Ивана Бровкина — "слегка непутёвого простого парня, из которого армия делает человека". Харитонов обладал природным обаянием и образом а-ля Есенин — "кудрявый парень из народа", и многие зрители даже считали, что в кино он просто играет самого себя — мол, на самом деле есть такой Иван Бровкин, о жизни которого и сняли кино.

Фильмы про Ивана Бровкина увидели миллионы советских зрителей, и где-нибудь в Голливуде актёр был бы мультимиллионером — но в СССР актёр ничего толком не заработал. С возрастом внешность артиста стала меняться, его уже не приглашали на роли "простых парней", а заработанных в годы былой популярности копеек не хватало — и в восьмидесятые годы артист жил очень бедно.

Летом 1980 года артист перенёс первый инсульт — в то время ему было всего 50 лет. Затем был второй инсульт и конфликт с новым руководством МХАТа — от Харитонова в ультимативной форме потребовали убраться из театра, что было для него вопросом выживания — без сцены артист просто не имел бы средств для существования. 20 июня 1987 года у Харитонова случился третий инсульт, которого он не пережил...



Сергей Филиппов.



Сергей Филиппов не сыграл ни одной знаменитой главной роли, но прославился как гениальный артист эпизодов — стоит вспомнить хотя бы лектора из "Карнавальной ночи" с его знаменитым монологом "Есть ли жизнь на Марсе?", аптекаря из "Новых приключений неуловимых", клиента фотоателье из фильма "Мы с вами где-то встречались" или посла из фильма "Иван Васильевич меняет профессию". Ещё Сергей Филиппов сыграл несколько запомнившихся ролей всяких неотёсанных и хамоватых советских начальников и бюрократов.

В 1950-60-е годы Сергей Филиппов стал мега-популярным — его узнавали на улицах, здоровались за руку, постоянно звали в гости или просто выпить "за компанию". Однако, как и в случае с Харитоновым и Беловым, эта популярность в СССР никак не монетизировалась — актёр до последних дней был вынужден много и тяжело работать, несмотря даже на диагностированный у него рак мозга, от которого он лечился в последние годы.

Кумир пятидесятых годов умирал в одиночестве и нищете, всеми брошенный и забытый, это случилось в 1990 году. У Сергея Филиппова не было денег даже на похороны — причём "Ленфильм", который благодаря Филиппову некогда заработал огромные капиталы, не дал на похороны ни копейки. Хоронил Филиппова Александр Демьяненко (Шурик), собирая по копейке деньги у актёров, которые лично знали Филиппова.


Алексей Смирнов.



Алексей Смирнов — ещё один гениальный актёр эпизода, прославившийся ролями Верзилы в "Операция Ы" и ролью механика Макарыча в фильме "В бой идут одни старики". Мало кто знает, но в юности Алексей Смирнов на самом деле воевал — был командиром огневого взвода в миномётном полке, награждён медалями и орденом Славы, был тяжело контужен в конце войны.

Однако несмотря на героическую юность и последующую кино-славу, Смирнов был нищим — страна никак не отблагодарила его за все заслуги. В апреле 1979 года актёр узнал о смерти Леонида Быкова, с которым дружил — после чего ушел в запой и попал в больницу с болезнью сердца, где и умер. За две недели пребывания в больнице актёра никто не навестил. Знаменитый актёр и ветеран Алексей Смирнов был настолько беден, что на его похороны пришлось собирать деньги по соседям и знакомым — а его могилу привели в порядок только в недавнее время — до этого она была почти заброшенной...


Семён Фарада.



Семён Фарада снимался очень много в период 1960-80-х годов, снявшись за 30 лет работы в кинематографе в 130 фильмах. Что интересно — Семён Фарада не имел актёрского диплома, но занимался в многочисленных профильных кружках и студиях. Я слышал версию, что Семён Фарада собирался поступить в театральный ВУЗ — но этому помешал пресловутый "пятый пункт" — Семён Фарада был евреем.

Фарада был одним из самых узнаваемых и любимых советских актёров — но тоже умирал в нищете. С возрастом здоровье Семёна пошатнулось, начались проблемы с сердцем, Фарада перенёс несколько инсультов. В последние годы жизни Семён практически не выходил из дома — после инсульта он упал и сломал шейку бедра. И государство, и друзья забыли про Фараду — от заработанных в советские годы копеек не осталось и следа, и деньги для больного Семёна собирал его друг Александр Абдулов.



Георгий Вицин.



Георгий Вицин начал активно сниматься в пятидесятые годы, причём было ему уже под 40, но благодаря юной внешности Вицин ещё много лет играл розовощёких комсомольцев. Звездный статус пришёл к артисту в шестидесятые — после съёмок в роли Труса в нескольких фильмах Леонида Гайдая. А ещё Георгий Вицин долгие годы играл в театре и озвучил множество мультфильмов — уже за одно это в развитой стране артист был бы миллионером.

Что интересно — несмотря на очень удачные и правдоподобные роли советских алкоголиков на экране, сам Георгий Вицин практически не пил, вёл здоровый образ жизни и серьезно занимался йогой.

В последние годы жизни Вицин жил хоть и не в нищете, но очень бедно. За всю жизнь Вицин заработал две квартиры — одну из них, побольше, Георгий отдал своей дочке, а сам перебрался во вторую квартиру — хрущёвку в Староконюшенном переулке, где и жил весьма бедной и скромной жизнью. В последние годы жизни Вицин, одетый в старую заношенную одежду, любил ходить кормить голубей, предпочитая не общаться с журналистами.


Елена Метёлкина.



В завершении поста расскажу вам ещё об одной если не трагической, то весьма несчастливой судьбе советской актрисы по имени Елена Метёлкина — которую вы должны знать по ролям Нийи в фильме "Через тернии к звёздам" и сотрудницы института времени Полины в фильме "Гостья из будущего" — последняя произвела на меня в детстве неизгладимое впечатление, Елена в этой была очень красивой и эффектной и, пожалуй, сформировала во мне идеал женской красоты и грациозности)

Однако несмотря на звездные роли (фильм "Через тернии к звездам" в кинотеатрах посмотрело более 20 миллионов человек), несмотря на довольно успешную параллельную карьеру манекенщицы, Елена толком ничего не заработала, а ещё ей не повезло с личной жизнью, брак Елены оказался крайне неудачным — муж был "брачным аферистом" и пытался отсудить у Елены единственную квартиру.

Позже Елена Метёлкина оставила кино и карьеру манекенщицы, увлеклась религией, и по некоторым данным — сейчас работает в иконной лавке и поёт в церковном хоре в одной из церквей Москвы.



Такие дела. Как видите — если в развитых странах актёрская слава автоматически означала богатство и независимость, то в СССР слава часто приходила одна, а когда молодость и актуальность актёра проходили — про него быстро забывали, и часто артист доживал свои последние дни в полной нищете, государство просто выбрасывало его на обочину...

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про трагические судьбы советских актёров, нажав на кнопочку ниже:

Падение доминирующего порядка

Народный гнев - это реакция на снижение отдачи от существующей парадигмы. Сегодня хрупкая рациональность арендаторов статус-кво и импульс носителей неортодоксальных видений противостоят друг другу: они представляют возможность обновления, в то время как представляют колоссальный риск.

В повествовании так называемых законных СМИ популизм является не чем иным, как врагом добра, красоты, истины. Он не служит народу, но манипулирует им, приглашая его в свой по-настоящему революционный мир: заговорщические объяснения, альтернативные медицинские методы, причудливые политические предложения, нелепые денежные теории ... Цитадель, которая защищает нас, находится под осадой темных сил, как в культовом сериал «Атака титанов» , который предлагает мощную метафору времени. Интеллектуалы, экономисты и врачи призваны защищать научный консенсус, основанный на многолетнем опыте, теориях, дебатах, против часто легкомысленных взглядов демагогов и мстительных ораторов. Но кто решает, что хорошо, что красиво, что правда? Это, конечно, те же медиа и те же интеллектуалы. Подобно развивающимся странам, у Запада есть свои «деколонизаторы», которые ставят под сомнение политические, научные и культурные основы современной цивилизации: они также называют себя «нацией» или «народом» против «экспертов». и борются против универсализма, который теперь рассматривается как инструмент господства.

Ибо, если популизм усиливается, это не потому, что он прав, и не потому, что его противники не правы, а просто потому, что существующая парадигма вступила в фазу убывающей отдачи . Каждая единица дополнительных расходов не создает эквивалентного социального эффекта, мешают системные ограничения, И все же, дань, которую эта система просит, чтобы продолжать функционировать, продолжает расти, потому что необходимо поддерживать свои структурные расходы. Поэтому, столкнувшись с этой машиной власти знаний, прибыль которой уже не соответствует растущим издержкам, нам предлагается уйти с другими машинами, независимо от того, претендуют ли они на суверенитет, прямую демократию или упадок: экономические показатели которые они предъявляют, на данном этапе далеко не лучше.

ШАНТАЖ СТАТУС-КВО

Отношения власти - это, по сути, форма обмена - например, между работой и оплатой или между защитой и послушанием - которая существует, только если она выгодна для обеих сторон. Но следует помнить, что этот обмен неравен: он отражает ранее существовавшие отношения власти. Мы говорим поэтому о центре и периферии , связаных соотношением зависимостей: первое, предлагая товары с более высокой добавленной стоимостью, может получить в свои руки производство второго. Но разве это неравное соотношение обмена между выгодами с разным уровнем капитализации структурирует жизнь в каждой нации одинаково? Как мы знаем из Бурдье существует особый тип капитала, который неравномерно распределен между людьми, поскольку он включает годы социальных экспериментов и инвестиций в образование: это культурный капитал . Неравное распределение этого капитала выражает это неравное соотношение обмена, которое называется разделением труда . Таким образом, он позволяет создать элиту в широком смысле, высоко капитализированную техноструктуру на символическом уровне, которая совпадает с «управленческим классом», описанным в 1941 году Джеймсом Бернхэмом: руководители, бюрократы, «организаторы». И, конечно, интеллектуалы, то есть, согласно определению Антонио Грамши, «клерки доминирующей группы для осуществления подчиненных функций социальной гегемонии и политического управления».

Классовое общество, как и вся мировая система, может быть представлено отношением между центром и периферией; за исключением того, что каждый центр имеет свой центр, и каждая периферия имеет свою периферию, конечно.В этом смысле власть политической, экономической и культурной элит осуществляется в совершенно колониальном порядке, то есть как обмен, неизбежно неравный, между услугами, оказываемыми центром, и услугами, предоставляемыми периферией. Посредством дохода техник или интеллектуал меняет свои преимущества на другие преимущества, которые позволяют ему кормить, подавать, даже накапливать богатство: это «дает смысл» и привлекает товары, он производит значимые и накопленные значения. Действительно ли у периферии есть выбор отказаться от этого обмена с классом, который обладает монополией на символический капитал?

Здесь мы видим на практике колониальную структуру идеологии, и в то же время мы понимаем, почему исторически было так трудно во всех местах и ​​во все времена разорвать узы колониального ига. Потому что, если гегемонистский контроль существует, это потому, что он часто для доминирующего является наиболее разумным выбором в краткосрочной перспективе. Это шантаж статус-кво в форме простого расчета затрат и выгод. Потому что каждый процесс модернизации подразумевает пересмотр зависимости. Техноструктура часто переживает великие революции, подобно царизму в 1917 году, гарантируя преемственность с прошлым. И если они не являются непосредственно одними и теми же людьми,это будет их наука, их метод, их ноу-хау ...

Но что же это за услуга с высокой добавленной стоимостью, которую предоставляет класс экспертов, какую именно услугу мы называем «осмысленной»? Давайте приведем несколько примеров: ученый должен ускорить технологические инновации; экономист предложить эффективные методы планирования и регулирования; социолог указать на дисфункции, которые влияют на общество; художник предложить мифы и символы, способные создавать или поддерживать социальную связь ... В целом, их эффективность может быть измерена экономическими показателями: она заключается в способности генерировать общую социальную ценность, улучшая жизнь всего Поэтому именно потому, что они служат чему-то, эти элиты существуют и могут приносить доходы от своего труда по более высокой цене, чем другие. Это также верно для политического класса, который должен организовать действия государства, чтобы гарантировать интересы наибольшего числа людей; для предпринимателей, которые координируют рабочую силу для создания богатства, которое все общество может получить косвенно; или даже для банкиров, которые должны поставлять на рынок капитала. Но что происходит, когда стоимость этих элит превышает добавленную стоимость, которую они могут перераспределить обществу? В каждом цикле накопления наступает момент, когда неравный обмен перестает быть выгодным для периферии: затем открывается турбулентный переходный период.

ГЕГЕМОНИЯ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ

У историка Пола Кеннеди есть формула для определения состояния имперской власти, которая больше не может гарантировать своего господства: «имперское перенапряжение», чрезмерное развертывание империи. Когда сумма интересов политического субъекта превышает его способность защищать их, возникает ослабление власти. Кеннеди описал состояние Соединенных Штатов в их стадиях "одышки", предвидя дебаты о «конца американского века» , который будет занимать много историков, социологов, политологов и демографов. Почти двадцать лет спустя, в июне 2017 года, можно прочитать в докладе Пентагона , что мировой порядок возникший после Второй мировой войны «может рухнуть", а США потеряют свои позиции в мире. Этот крах касается не только Америки: «Все государства и традиционные структуры политической власти находятся под возрастающим давлением со стороны эндогенных и экзогенных сил». В докладе предупреждается: «Разрушение глобальной системы после холодной войны сопровождается внутренним коллапсом политической, социальной и экономической структуры практически всех государств».

Центру становится все труднее собирать свою дань на периферии, потому что он предлагает все меньше и меньше взамен своим клиентам, чтобы гарантировать их добровольное рабство. То, что относится к империям, может также относиться к нациям и классам или к определенному доминирующему порядку или парадигме (состоящей из ценностей, знаний, методов, торговых отношений), которая совпадает с капиталистической миросистемой. Но что мы видим, когда исследуем состояние здоровья этой системы с помощью показателей эффективности, которые она разработала? С 1960-х годов темпы роста ВВП в странах ОЭСР снижались из десятилетия в десятилетие. Эта тенденция началась задолго до любых попыток так называемой неолиберальной реформы.

Устройство, которое должно было регулировать экономический цикл в соответствии с кейнсианской доктриной, государство, вступило в тяжелый финансовый кризис, что сделало его все более зависимым от финансовых рынков . Предельная производительность государственных расходов упала с 1950-х годов: на каждый евро или доллар, которые государство собирает дополнительно, оно приносит все меньше и меньше выгод для общества. Мы также отмечаем рост стоимости управления рисками, то есть всего того, что, исходя из принципа предосторожности, общество тратит на предотвращение невероятных, но потенциально разрушительных событий, особенно в области безопасности. и общественного здоровья. Чем больше усложняется система, тем тяжелее ее страховать от рисков, связанных с ее существованием. В отсутствие роста, бремя процентов по долгу способствует удушению стран. Политическая технология, которую мы называем государством, которая должна была управлять экономикой во времена позднего капитализма, вступила в кризис. Класс организаторов, который его воплощает, все труднее оправдывает свое существование. Чем больше он кажется необходимым, чем больше открываются его границы, тем больше он воспринимается как паразитический. Если мы рассматриваем эту ситуацию как экологическую проблему, мы получаем изменение равновесия хищник-жертва в соответствии с моделью Лотки-Вольтерры: центр может брать с периферии только ограниченное количество ценностей, чтобы не разрушить экосистему полностью . Это кризис как экономический, так и эпистемологический: это кризис парадигмы.

Этот кризис не является следствием опровержения основных моделей , которые все еще являются частью учебных программ университетов и определяют решения экспертов. Он находится в форме разрыва между прогнозируемой теоретической эффективностью и практической эффективностью.

СНИЖЕНИЕ ОТДАЧИ ЭЛИТ

Если закон Рикардо важен, то только потому, что он напоминает нам о том, что бесполезно ждать окупаемости инвестиций исключительно на основе линейных проекций, сделанных из исторического ряда блестящих результатов. Конечно, мы видели прекрасные корреляции во время славного тридцатилетия, но это не учитывая , что коэффициент пропорциональности поддерживаются. После периода роста он начинает разрушаться из-за уменьшения прибыли. Это патология, которая влияет на структуры на продвинутой стадии развития, когда - как в модели Пола Кеннеди - их вес превышает их размер. "Там, где что-то не так , - писал Леопольд Кор в 1957 году в «Разрушении народов» , - что-то слишком велико.

Проклятие убывающей отдачи также влияет на парадигмы естественных наук, которые после пика вводят новшества более медленными темпами: Ли Смолин подробно объяснил, как за последние десятилетия физика оказалась заложниках дорогой программы исследований и поэтому не удается добиться ощутимых результатов. Это проклятие также затрагивает общественное здравоохранение, все еще находящееся под угрозой банкротства. Это явно влияет на экономику. Нассим Талеб объясняет все это через процесс бюрократической централизации и разделения интеллектуальной работы, которая все больше отталкивает теоретиков от последствий их действий: «Все дисциплины, такие как экономика и социальные науки, стали шарлатанскими, потому что никто не играет своей шкурой в этой игре". В более общем смысле, проклятие уменьшающейся отдачи влияет на знания или, точнее, на систему производства и воспроизводства знаний: если стоимость инвестиций в «исследования и разработки» продолжает расти, генерируемая стоимость не растет такими же темпами. По мере того как граница дисциплины отступает, овладеть ею и предлагать полезные результаты становится все дороже (с точки зрения многолетнего обучения). Как объяснил экономист Тайлер Коуэн: «Вам может потребоваться десять лет, чтобы достичь границы дисциплины, и к тому времени, когда вы доберетесь туда и произведете инновации, ваш вклад будет незначительным или даже немного устаревшим. Граница сдвинулась, пока вы учитесь осваивать дисциплину". Он далее отметил , что великие инновации в истории были получены , когда дисциплины были еще незрелыми, часто построенными не в рамках доминирующих парадигм, которые, как правило, заняты бюрократией, гарантируя их собственное выживание. В последнее время, говорит Коуэн, «у нас было много достижений в науке, но мир кажется концептуально намного более грязным».

Между XIV-м и XVII-м веком, стоимость схоластической системы становилась все менее оправданной. Этот кризис схоластической парадигмы воплощен в судьбе целого класса - этих сверхобученных "государственных служащих", чьи высокотехнологичные знания больше не способны обеспечить достаточную добавленную стоимость для общества, которое должно заплати им. Новое поколение интеллектуалов, называемых гуманистами (между прочим, интеллектуалы, скорее популистские и относительно невежественные в соответствии с критериями своего времени), восходит с периферии, чтобы осадить центр.

Разве мы не переживаем тот же кризис? Общее повышение уровня образования в развитых странах перестали приводить к росту производительности и теперь проявляется исключительно как обязательные расходы, чтобы сократить конкуренцию на рынке труда. Для того, чтобы достичь той же производительности в высококвалифицированных профессиях, компания должна платить больше , потому что вы должны принять во внимание возрастающую стоимость процесса отбора Но в 2018 менеджер не в десять раз лучше оплачивается , чем менеджер в 1968 году, потому что в десять раз более производителен, а просто потому , что в десять раз труднее выбрать. Именно эти отборочные платежи, совершенно непродуктивные, влияют на стоимость услуг, предлагаемых управленческим классом. Мы говорим об уменьшении отдачи от элиты : хотя центр требует растущего количества ресурсов на периферии, каждая единица капитала, которой он требует больше - и требует все больше и больше - всегда восстанавливает немного меньше. Этот капитал используется для воспроизводства, а не производства. Кажется, все подтверждает формулу Климента Жуглара: «Наибольшее процветание и величайшее страдание - это сестры, и они всегда следуют друг за другом».

КРИЗИС ПАРАДИГМЫ, КРИЗИС ЛЕГИТИМНОСТИ

Социолог Джек А. Голдстоун в 80х снова ввел понятие «внутриэлитной конкуренции» как одно из основных направлений своей истории революций. В своей книге « Революция и восстание в раннем современном мире» он осудил « фракционность в элитах», которая «парализовала принятие решений». Действительно, как показал Ибн Халдун,«Борьба за престиж и власть имеет приоритет перед единым подходом к фискальным ограничениям и социальным проблемам». Саморазрушительные последствия этой внутриэлитной конкуренции теперь очевидны в том, как СМИ и политики культивируют определенные популистские кодексы для обеспечения краткосрочных выгод. По мнению Ибн Халдуна, гонка за престиж, то есть накопление непродуктивного символического капитала, препятствует деятельности по производству коллективного богатства: мы можем говорить о кризисе чрезмерного накопления символического капитала. разрыв между запасом навыков, приобретенных физическими лицами, и их возможностями для оценки. Итак, центр просит работу периферии в обмен на все менее и менее эффективные представления. Он опухает и больше не может поддерживать свою гегемонию. Как хорошо писал Йейтс: «Все разваливается; центр не выдержит".

Поэтому, прежде всего, кризис законности . В одной из своих последних лекций в 2017 году, физик Стивен Хокинг говорил о глобальном восстании против экспертов. В этом духе и в убеждении, что интеллектуальный класс - то, что он называет «интеллектуальным идиотом» Нассим Талеб публично озвучил свое предпочтение кандидатуре Дональда Трампа против кандидатуры Хиллари Клинтон, воспринимаемой как представитель техноструктуры. Благодаря своему анализу и своему эксцентричному стилю Талеб, пожалуй, самый ясный антисистемный мыслитель, тот, кто лучше всех понимал контуры этого кризиса: не восстание против капитализма как такового, даже не против богатых, а именно против враждебной реакции против технократической инфраструктуры, против ее элито-системы.

Чтобы объяснить специфику этого этапа, историк науки Томас Кун обращается к иррациональному измерению настроений : «Подобно политическим революциям, научные революции начинаются с растущего чувства, часто ограниченного небольшой частью научной группы, что парадигма перестала удовлетворительно функционировать для исследования области природы, на которую ранее была направлена ​​эта самая парадигма. Это перекликается с анализом, предложенным первым великим теоретиком элиты, юристом Гаэтано Моской, который в 1896 году написал, что «политический класс распадается, когда он больше не может проявлять те качества, которые привели его к власти».

Ожидания для нынешней системы определяются серией предыдущих показателей (например: рост ВВП между 1945 и 1955 гг.) но также и целями, установленными в самой системе на этапе ее легитимации. Почему, спросили люди послевоенного периода, мы должны согласиться с тем, что индустриализация может привести к обезображиванию наших городов и сельской местности? Потому что, как ответили технократы, это цена, которую нужно заплатить, чтобы вступить в эру богатства - вы не будете разочарованы, это будет для всех. Почему, спросили крестьяне в 1789 году, мы должны принять административную централизацию и сокращение внутренних обычаев, то есть согласиться поставить под угрозу жизненно важные органы нравственной экономики, которая управляет старым режимом? Потому что вам обещано равенство, свобода и братство! Но ни одна система не может гарантировать выполнение всех обещаний, которые ей были необходимы. На каждом великом переходе, в 1789 году, как и в 1945 году, новый правящий класс должен взять на себя обязательство достигать результатов, которых он не смог бы достичь в долгосрочной перспективе. Она даже строит политические мифы: она должна столкнуться с разочарованием, которое она провоцирует. Именно термин «разочарование» ( Enttäuschung ) Ницше использует, чтобы объяснить причину нигилизма своего времени. Он написал: «Мы начинаем видеть контраст между миром, которому мы поклоняемся, и миром, в котором мы живем: миром, которым мы являемся".

Легитимность - это долг, который рано или поздно должен быть оплачен . Итальянский политолог Норберто Боббио в 1984 году осудил «шесть нарушенных обещаний» классической либеральной мысли: незавершенность плюралистического общества, месть частных интересов, упорство олигархий, а также невидимость власти, ограниченное пространство реализация, провал образования. Реалисты вспомнят, что было бы просто нереально ожидать от простой политической системы реализации рая на земле: это правда, но если мы действительно живем в "империи наименьшего зла", тогда ошибка заключалась в том, что невозможно долговременно делать вид, что это был «лучший из всех миров, не имея возможности его гарантировать. Как убедительно утверждают очень разные авторы, такие как Алексис де Токвиль, Джозеф Шумпетер или Фред Хирш, хрупкость либерального общества заключается во структурном противоречии между стремлениями, которые оно должно вызывать, и возможностями, которые может гарантировать. Поскольку эта модель была экспортирована в мир, масштаб ее противоречий изменился, как показали интеллектуалы деколонизации. Долг стал глобальным ; трудно понять, как теперь можно будет его оплатить.

СТРАТЕГИЯ АУТСАЙДЕРА

Растущее разочарование в связи с кризисом парадигмы, дается также социологическим объяснением: так как процесс отбора правящего класса , как правило, становится все более и более трудоемким, он создает все больше и больше отходов. Центр не может принять всех людей, которые были обучены, чтобы быть его частью: они не обладают достаточным количеством символического капитала, чтобы найти свое место на интеллектуальный рынок труда, но у них его достаточно , чтобы представлять угрозу для стабильности системы. Люди из этого класса исключенных и разочарованных являются идеальными кандидатами для руководства восстанием периферии по отношению к центру.

Пол К. Фейерабенд писал: «Ясно, что привязанность к новым идеям должна быть вызвана иррациональными средствами, такими как пропаганда, эмоции, специальные предположения и призыв к предрассудкам любого рода и вида. Нам нужны эти иррациональные средства» Он описывает неисчислимую реальность смены парадигмы, которую его мастер Карл Поппер скрыл за логикой научного открытия, совершенно нереальной. Ницше не сказал ничего иного: «Но вы когда-нибудь задумывались над тем, какой ценой возможно построить какой-либо идеал в этом мире, насколько реальность должна быть оклеветана и неправильно понята, насколько нужно освящать ложь, тревожить совесть, жертвовать божествами". Его вывод предвосхищающим тоном предвосхищает видение экономических циклов Шумпетера: «Чтобы построить святилище, святилище должно быть разрушено : это закон - я не знаю случая, где это не было достигнуто!"

Революционер всегда народник; это популист, который победил. В тот момент, когда в качестве замены предлагается новая парадигма, она не может гарантировать такую ​​же отдачу, как доминирующая парадигма. Он действует в вакууме результатов, компенсируемых этим избытком легитимности, с которой ему удалось победить, играя на аффектах. Это опять-таки согласованная стратегия со стратегией деколонизаторов. Как сказал панафриканский лидер Томас Санкара задолго до Стива Джобса или другого гуру управления:  Вы не сможете осуществить фундаментальные изменения без определенного количества безумия. В данном случае это происходит из-за необходимости смелости отвернуться от старых формул, смелости изобретать будущее. Нам потребовались вчерашние безумцы, чтобы сегодня мы могли действовать предельно ясно. Я хочу быть одним из тех безумцев. Мы должны осмелиться изобрести будущее».

Если принять лабоэтское определение властных отношений как добровольное рабство или даже как рациональный расчет затрат и выгод подчинения, безумие, которое воплощено в чувствах, таких как ненависть или честь, выглядит как неоправданное условие смены парадигмы. В своей крайней форме, когда неравный обмен принимает форму выбора между жизнью и смертью, чтобы претендовать на свою свободу, раб соглашается отказаться от уверенности в том, что его хозяин не может быть убить. Он делает абсурдную ставку, ошибку в расчетах более или менее осознанную. История отмечена этими ошибками расчета; со времен Моисея, который начал свой народ в проекте национального освобождения, который был успешным только благодаря совпадению - божественному, некоторые говорят - о некоторых очень редких атмосферных явлениях. Не существует матрицы риска, которая могла бы оправдать такие решения, но они часто появляются по мере необходимости .

КРИВАЯ ОБУЧЕНИЯ ПОПУЛИСТА

Если смена парадигмы кажется необходимой в долгосрочной перспективе, она никогда не бывает неизбежной: система может прожить долгое время в фазе убывающей отдачи. Поэтому это невероятное событие, которое дает ему ожидаемый конец: безрассудная битва, обескураживающая победа на выборах ... Вероятность того, что это событие будет предсказано, особенно высока на этапе гегемонистского перехода именно потому, что кризис легитимности центра нарастает, а исключенные из него готовы принять все более иррациональные риски, чтобы напасть на него. Поэтому у кого-то может сложиться впечатление, что эта история уже написана или, думая о победе Константина в битве на Мильвийском мосту, что это божественная воля. Более того, невероятная победа, подобная победе Константина, приводит к избытку легитимности, которой новый правящий класс может какое-то время пользоваться. Таким образом, открывается вторая фаза гегемонистского перехода на перекрестке между двумя кривыми: после того, как снижается доходность исходящей парадигмы, именно кривая обучения новой парадигмы привлекает наше внимание.

Парадигма, как мы уже упоминали, редко срабатывает при ее создании. Как новое промышленное оборудование, требуется некоторое время, чтобы достичь оптимального уровня производительности: это именно то, что экономисты называют кривой обучения, то есть повышение производительности с опытом, который проходит через фазу очень неудовлетворительной производительности. Эта начальная фаза может быть очень дорогой, особенно потому, что одна машина (но потенциально деградирующая) часто заменяется другой, которая еще не функционирует. Это инвестиция которая должна амортизироваться на следующем этапе, когда новая система будет работать на полной скорости (до того, как она будет разрушена из-за уменьшения отдачи и, в свою очередь, заменена). Однако Шумпетер сформулировал теорию, согласно которой фирмы стремятся расти до такой степени, что они больше не могут рисковать инновациями, потому что это потребует слишком большого уничтожения капитала; судьба этих крупных структур - конкурировать с новыми, более гибкими компаниями. Австрийский экономист говорил о творческом разрушениии, что очень хорошо относится к циклу замены парадигм. Здесь также периодические кризисы приводят к неумолимому обесцениванию или разрушению культурного капитала, как символического, так и человеческого, так как это также вопрос замены одного класса людей другим, иногда насильственным образом в революционных контекстах. Демократические системы имеют более мягкий способ управления изменениями, рискуя воспрепятствовать необходимости ликвидации избыточных запасов капитала. Историк Альберто Аквароне отлично написал о фашизме и его неспособности вмешаться в глубину правовой и административную техноструктурой итальянского государства. Несмотря на жужжание обещаний дуче, дуче сопротивлялся всем попыткам кардинального переворота - и все же несомненно, что эти попытки все же имели катастрофические побочные эффекты.

Как только выборы в США в 2016 году закончились удивительной победой Дональда Трампа, предпринимателя и знаменитости СМИ с неортодоксальными политическими взглядами, тогдашний президент Барак Обама отказался от своего предвыборного тона, чтобы успокоить его: Хотел донести на своих пресс-конференциях, что американская политическая система была прочной. Государство или даже глубокое государство может поглотить шок от прибытия человека, стремительного и неопытного на высшей должности в государстве.
Последующая история продемонстрировала невероятную устойчивость системы, которая нейтрализовала некоторые предложения Дональда Трампа и его разрушительный потенциал. Но риск только откладывается: если система не найдет способ обновить себя, рано или поздно наступит новый кризис. Именно из этого наблюдения рождаются политические предложения, такие как Эммануэль Макрон во Франции и Movimento Cinque Stelle в Италии. Но если система не должна бояться этого умеренного разъединения, нас должно беспокоить то, что неудовлетворенный спрос на изменения не исчезнет. Ни Эммануэль Макрон, ни Movimento 5 Stelle, ни даже Дональд Трамп, кажется, не представляют угрозы для техноструктуры; а это именно то, что находится в кризисе.

НА ПУТИ К ДЕКОЛОНИЗАЦИИ ЗАПАДА?

Сегодня кризис парадигмы стал цивилизационным, потому что он затрагивает фундаментальные ценности западной современности. Идеологическое ядро ​​либеральной миросистемы, давно защищенное от любых сомнений, теперь открыто среди бела дня. По словам Валлерстайна, универсальные ценности , пропагандируемые на Западе с XVI-го века всегда использовали для обоснования гегемонистских проектов, и не имеют ничего по-настоящему универсального. Другой марксист Жижек, говорит , что права человека являются «поводом для военной интервенции, освящение тирании рынка, политкорректной идеологический основы». Сам Маркс, особенно в еврейском вопросе в 1843 году осудили эти «права эгоистичного человека, человека, отделенного от человека и общества».

Талеб, в своей последней книге, также критикует универсализм, предлагая любопытную эволюционное обновление Хайдеггера. Он приходит к выводу, что на практике невозможно совместить этническую принадлежность и универсальность: уважение к другим возможно только на уровне Сообщества. Сегодня эти идеи проникают справа: среди суверенитетов, националистов, трампианов или лепенистов. Это восстановление? Не обязательно, поскольку именно в консервативной европейской мысли мы должны искать источник критики универсализма, которую мы чаще всего ассоциируем с левыми. Если, как объясняет Валлерстайн, великим политическим мифом, который определяет порядок мировой системы, является миф Просвещения - с его универсализмом, который всегда обещали и никогда не осознавали, - неудивительно, что радикальные контр-державы рождают контр-спрос, явно или нет, следуя традиции анти-Просвещения.

Нападки на эти часто лицемерные предрассудки является приемлемой стратегией, возможно, единственной эффективной, чтобы изменить идеологическую структуру доминирующего порядка. Но мы не можем скрывать ужасных последствий, которые могут оказать влияние на меньшинства, поскольку мы решаем ликвидировать универсалистские ценности, которые служили именно для их защиты с 1789 года. Если мы вспомним последствия консервативной революции между войнами в Германии, усиление антисемитизма и приход к власти Гитлера мы также осознаем опасности, которые сегодня нависают над Европой. Разве великая усталость доминирующего порядка не может вызвать идентичную реакцию?

Легитимность современности ставится под сомнение на всех фронтах: центр осажден справа и слева.  Можно говорить, что в англосаксонском мире существуют «регрессивных левые», вызывающих левый релятивизим , который, отказался от универсалистских и прогрессивных ценностей классического либерализма, под влияние религиозных меньшинств. Но могут ли «прогрессивные левые», которые поддержали неудачные военные интервенции в Ираке или Ливии, по-прежнему преподавать кому-нибудь уроки? Запад сделал хуже, чем просто вступил в несправедливые войны: он их проиграл.

ТВОРЧЕСКОЕ РАЗРУШЕНИЕ

Шумпетер сделал свое пророчество в 1942 году: «Разрушив докапиталистические рамки общества, капитализм сломал не только барьеры, которые мешали ему развиваться, но и предгорья, которые предотвращали его крах. И он заключил: «Капиталистический процесс, почти так же, как он разрушил институциональные рамки феодального общества, также подрывает и его собственные рамки.»

Мы живем в упадке старого доминирующего порядка. Народники и деколонизаторы ставят людей или нацию в центр своей борьбы за лучшую борьбу с универсалистской идеологией, которая служит интересам центра против периферии. Мы знаем, что радикальное право в течение некоторого времени любило цитировать Маркса, чтобы представить себя наследницей социалистических левых. Здесь речь идет не о дискредитации определенных идей путем их отсылки друг к другу, а о признании того, что реконфигурация идеологического поля привела к генеалогиям, выходящим за рамки расщепления на "правых" и "левых". Поскольку Европейский Союз сегодня воплощает в себе ценности либерального универсализма, неизбежно, что антиевропейский суверенитет будет постепенно поглощать коды, методы и мифы деколониального мышления. Италия и Франция завтрашнего дня как Алжир вчерашнего дня? При такой логике поляризации, сближение в крайних случаях может привести только к радикализации центра, что еще больше затруднит понимание элитами реформ, которые были бы необходимы для их выживания.

Возможно, либеральный универсализм все еще остается наиболее убедительной парадигмой на бумаге; но список его неудач (иногда его преступлений) имеет большое значение при анализе затрат и выгод и особенно сильно сказывается на разочаровании, которое окружает его из-за его убывающей отдачи. Любопытно отметить, что часть западного среднего класса, находясь под угрозой исключения из центра, пришла к тем же выводам, которые долгое время защищали боевики деколонизации.

В этой фазе кризиса - это межпредметное, писал Грамши, когда старое умирает, а новое не может родиться - нужно быть готовым к неожиданностям; это не может быть отложено на неопределенный срок. В заключение мы хотели бы процитировать Оксфордский справочник по управлению мегапроектами, а не философа: «Если система или системы систематически дают плохие результаты, это показатель неустойчивости. Откажитесь от золота, измените дизайн системы ". Кажется очевидным, что цикл может начаться снова только после колоссального разрушения - затрагивающего элиты и их символический капитал, накопленный в форме культурных и научных парадигм, - который восстановит новый жизнеспособный баланс между центром и периферией. Потому что вопрос уже не в том, кто прав, а кто нет, а в том, как заменить двигатель этой машины, который больше не работает на оптимальном уровне производительности.

Дональд Трамп и другие "пятоколонники", эти популисты, уже находящиеся под наблюдением соответствующих техноструктур, являются лишь предвкушением того, что должно произойти. Сегодня история просит нас о гигантской жертве; надеюсь, что бедствия прошлого научили нас осторожности, и что среди всех популизмов, которые являются кандидатами на смену доминирующему порядку, мы сможем выбрать наименее разрушительный. Ибо, как писал первый великий теоретик кризисов капитализма, Жан Симонд де Сисмонди: «Определенное равновесие восстанавливается в долгосрочной перспективе, но оно сопровождается ужасными страданиями".

GEG Europe
Раффаэле Альберто Вентура

https://legrandcontinent.eu/2018/12/20/la-chute-de-lordre-dominant/?fbclid=IwAR38fbL5GRWVitHmAm7ey8zlaejbAzXU070IOXAcsMCy4ecNZbbatmNAiWY - оригинал на итальянском полностью здесь (перевод умеренно причесанный с технического)

И еще два слова к предыдущему посту.
После войны, в пику англичанам, Советский Союз поддержал создание государства Израиль и даже поставил туда через Чехословакию немного оружия. Геополитика, мать ее. Но потом он сделал все, чтобы уничтожить эту страну. В нескольких войнах на уничтожение арабы воевали на советских танках и советских самолетах. Советские советники реформировали арабские армии и учили, как эффективнее убивать евреев. Моя страны вливала миллиарды долларов в арабские террористические организации. Моя страна постоянна стравливала арабов и евреев. Существует секретный запрос КГБ СССР в ЦК КПСС за подписью Андропова на финансирование демонстрации протеста мусульман перед посольством США в Индии. Моя страна запрещала иммиграцию и пыталась продавать евреев за деньги. Антисемитизм был государственной политикой многие десятилетия. И сегодня Россия поддерживает ХАМАС и не считает его террористической организацией. Напомню, что совсем недавно боевики ХАМАС выпустили по территории Израиля около 500 ракет и минометных снарядов. Из советского и российского оружия были убиты тысячи израильтян

И при этом


Ни разу в Израиле я не слышал, чтобы меня, русского, назвали пособником террористов. Никто не попрекал меня кровью убитых израильских детей. Не предлагал мне поскакать, как москалю. Никто не называл меня кацапом и мордвой и не говорил – сначала с Путиным своим разберитесь, а потом мы дадим вам право голоса. Я не получил ни одного комментария типа «Відїбіться від нас», «русский – значит фашист и имперец». Никто не слал проклятий на мою атеистическую голову и не угрожал Божескими карами. Не было ни одного призыва закрыть всем русским мужчинам въезд в Израиль. Я не слышал ни слова про генетическую ущербность русских, про «духу нет у вас быть свободными» и «Рабiв до раю не пускають»

Друзья из Украины, подумайте немного над этим.
«Ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека».

Всем привет.
Я Ира, мне 46. Живу в Новосибирске с дементной маменькой и мини-стаей в лице кота, кошки и собаки. И уже без дочери: деточко выпорхнуло из гнезда.
Это не помню какой мой день в сообществе, постить ссылку неохота. Кто прошлое помянет, тот пациент офтальмолога.
Большая часть моей жизни невпихуема в формат сообщества, ибо это выглядело бы так: подъём, мыльно-рыльное, выгул собаки, завтрак, работа, работа, работа, обед, работа, работа, работа, работа, закинуться съестным, выгул собаки, работаработаработаработаработа_съем-слона_работаработа_ночной-дожор-не-отрываясь-от-работы_работаработа, как пять утра?
Поэтому когда система даёт сбой, можно и запечатлеть для истории столь редкое явление.
Итак, четверг 13 декабря, когда намечалась куча дел, но в середине что-то пошло не так.
Под катом 69 фотографий, включая коллажи, скриншоты и инстаграм-кальку.


1. Будильник звонит в 10:30, но не на ту напали. Когда ложишься уже утром, вытянуть себя из постельки через 5 часов сна малореально. Ничего, всё под контролем, в 11 зазвонит следующий.
Обычно встаю не раньше 12, но тут надо, Федя, надо, иначе всю кучу намеченного просто не успеть.



2. Гоооосподи, ну почему 11 так быстро! Поваляюсь ещё немножко недельки три. Приоткрыв глаз, щёлкаю вид с подушки. Вид затемнённый: блэкаут-шторы рулят. Вернее, шторина. Одна. Вторую уже почти год не доходят руки укоротить и повесить. Так что по бокам дырки.
Единственное фото, на котором засветилась половина кошачьего стада. Вон сидит на трельяже жопой на моей расчёске, свинья эдакая. Птичек в окне караулит. Это кот Шумахер, в просторечии Шухер, а чаще Шухерня или Шухербля. Полностью оправдывает своё имя. Уменьшительно-ласковых форм тоже полно, не буду уж расписывать, иначе пост превратится в Один День Кота.
Кошка с говорящей фамилией Тыква (большая, рыжая и круглая) за весь день так и не попалась на пути фотокамеры. Где-то раньше в моих днях проскакивала вроде, ну и хватит.



3. Пока я тут возлежу с одним приоткрытым глазом, аки султан-циклоп, в вотс пишет подруга. Договаривались, что до всех дел, моих и её, заскочит ко мне ненадолго. Сообщает, что вообще-то уже едет так-то, если чё. Очень бодрит, знаете ли.



4. За шкирку привожу себя в вертикальное положение. Ваще непросто ни разу. Отдёргиваю шторину, и вот снимок а-ля натурель. Кто хронически не высыпается и лёг с мокрой головой, тот теперь всклокоченная панда.



5. Утренние процедуры опустим - что вы, зубной щётки и голой тётки в дУше не видели, что ли. Дальше у нас по плану всякие витамины, добавки, вкусные и полезные таблеточки, а также крема для отдельных частей и для всей бабки.



6. Статусы. Редко меняю, на самом-то деле. Усердный лемур обычно висит как прибитый. Но сегодня, ла-ла-ла, нас ждут великие дела. Ну ладно. Не великие. Но приятные. Что бы выбрать...



7. Приезжает подруга. Привозит радиотелефон - я купила его с рук у её приятеля, Инна работает передастом. Вечером деньги, утром стулья. Телефон будет новогодним подарком моей маменьке, чтоб ей не бегать каждый раз к стационарному в коридор. Сотовый у неё, конечно же, есть, но позвонить с него она не в состоянии. А когда меня таки нет дома, маменька теряет покой и набирает всех, до кого дотянется (в основном иногородних родственников) с вопросом, где Ира и когда придёт. Мой номер мобильного крупными цифрами выписан на бумажечку и лежит у неё на столе. Почему она его, как правило игнорит? Не спрашивайте. У дементных свои законы.



8. Делаю нам с подругой завтрак. Кофе латте макиато по-матроскински (себе в кружку доливаю в конце немного холодного молока - не люблю горячий, но люблю очень молочный). Бутерброды с сёмгой. Или с форелью, шут её знает, упаковку выкинула. Не всё ли равно.



9. Завтракать идём в комнату. Пока то да сё, собираю рюкзак. У меня на повестке дня сперва поездка на работу, потом приём в клинике, дальше где-то пообедать и дуть в театр, да непростой, а плейбэк. Такой вот насыщенный день. Книжку давал погонять добрый доктор Айболит. Чуть-чуть не дочитала, беру с собой: добью в метро, верну хозяину на приёме. Ещё захватываю блокнот, куда записываю спонтанные мысли, вопросы, запросы etc. Блокнот новенький, только завела взамен прежнего - тот засунула куда-то, и пока что с концами. Жалко. Там вся история моего мозгоправства с апреля месяца. Может, найдётся ещё.



10. Рисуем лицо. Трансформация панды в человека.



11. Так... что же я сегодня ношу? Всегда подбираю спонтанно, по настроению. Снимаю с шеи ключи (кулон такой), вместо него хочу кынжаль. Вешаю шармы на браслет. Любимый комплект с пантерами разобью: кольцо оставлю, серьги надену другие. И ещё кольцо - широкое. Котика отправляю обратно в шкатулку. Всё - серебряная бижутерия. Золотые украшения не люблю и не ношу, хоть их есть у меня.



12. Одеваюсь, выгуливаю чабачку.



13. Сегодня очень солнечно. И тепло. Лепота. Вот я уже с лицом, близким к приличному. Ничто так не красит женщину, как консилер под глаза и тушь на ресницы.



14. Всё. Завожу чабачку и бегом на работу. И так опаздываю уже. Ну, то есть как. Вообще я хорошо устроилась: при официальном трудоустройстве и сопутствующих этому плюшках типа премий и корпоративов сам процесс осуществляю из дома. Или ещё откуда - из Таиланда, например. Руководство не волнует моя геолокация, лишь бы сроки не срывались. Так что опции "опоздать на работу" не существует в принципе. Но поскольку сегодня нужно ещё в несколько мест строго по времени, приходится поторапливаться. Эх, вышла позже, чем рассчитывала - придётся в офисе быстренько и кратенько, получить зарплату, и всё, а не ля-ля-ля с любимыми редакторами и офис-менеджером за жизнь, как обычно.
Выхожу, втыкаю в уши музыку.
Тайм-чек.


15. Привокзальная площадь. Мне на метро.



16. О, люблю эту рекламу. Кстати, её делала студия мужа моей френдессы - как тесен мир)) Выяснилось случайно, когда я запостила картинку в стограмчик. Там у меня львиная часть жежешных же друзей. Френдесса несколько раз глаза протирала, ибо вот только видела ту же фотку в аккаунте мужниной сослуживицы, и тут вдруг дубль.



17. В метро раскрываю книжку. Осталось немного, должна успеть. С работы потом до клиники тоже на метро ехать, дочитаю.



18. Иииии ровно в этом месте звонит телефон. Администратор клиники отменяет приём: у дохтура семейный форс-мажор. Блин. А я ж несла в клювике на сессию кое-какую конкретику, хотелось проработать. Настроилась. А теперь расстроилась. Да.
Настроение упало с моста, по которому как раз проезжали.
Вышла из вагона, пожаловалась в стограме, что я бедный котик.

https://instagram.com/p/BrUmawWAkuG

19. Пока шла до офиса, вынула наушники: хотелось в тишине погрустить, прожить, отпустить эмоцию. Кстати, в том числе об этом говорилось в книжке))
Дотопала. Офис - просто две квартиры в обычном жилом доме. Снимаю на углу время и температуру воздуха.



20. Вообще-то собиралась щёлкнуть помещение, склад, на котором выдают авторские экземпляры, приёмную, где болтаем с офис-менеджером, ну, и себя, любимую, в большом зеркале. Но с этой пичялькой всё забыла. К тому же офис-менеджера не оказалось на месте. Поболтала с редакторами совсем чуть-чуть, взяла журналы и отправилась себе, солнцем палимая. Предупредила только, что в новогодние каникулы работать не буду, а не как обычно.
У нас как. Обычно до 10 января отдыхаем, редактура скидывает мне задание со сроками сдачи начиная с 11 января. Но ни у кого ни в каком месте не проскакивает, что мне чтоб к 11-му сдать, да ещё и несколько газет-журналов сразу, надо вкалывать все праздники. В общем, покой нам только снится.
А вот баста, карапузики.
Полечу к деточке в Москву - даже ноут с собой не возьму. Автор тоже человек, тоже бухать отдыхать желает.
В общем, из дорогой рыдакции ни одной фотографии. Опомнилась лишь на улице.
Вот вам рюкзак с печатной продукцией.
Свои издания даже не беру - у меня и так дома этого гуталину... Уношу только детские - раздать целевой аудитории, то есть друзьям и знакомым Кролика с детьми. Вот дохтуру тоже должно было сегодня перепасть. Эх.



21. Раз сеанс магии мозгоправства отменился, надо ехать домой. Но не прошвырнуться ли по магазинам? Включаю под это дело шагомер.



22 и 23. Прохожу универ. Мне на ту сторону.





24. В магазине ничего особо не хочется. Мешок мандаринов, наркоманские творожные сырки и так, по мелочи.



25. А в рыбном моя любимая вяленая камбала с икрой. Ещё и скидка. Грех не взять. Что-то пива под неё захотелось. Хотя с некоторых пор я просто так одна дома не пью, только в компаниях. Не специально, само как-то. Просто не хочется. Побочный эффект от психотерапии.
Вообще изначально пришла с единственным запросом: похудеть, точнее - избавиться от пищевой зависимости. Ибо все обычные методы испробованы и не работают. Стало ясно: надо лечить голову.
Что имеем в итоге.
Скинув 12 кг, я остановилась, как и раньше (знакомая схема: минус 10 кг на подсчёте калорий и физической активности - надоело - сделаю-ка краткий перерывчик - перерывчик перетёк в новые зажоры - здравствуй, жопа, новый год, начинай сначала). Но сейчас удаётся хотя бы поддерживать тот же уровень, не набирать вес снова. Дальше худеть начну традиционно весной, как уже было много раз. Однако сам процесс мозгоправства оказался увлекателен и ярок, и понеслааась. Хотя у меня нет каких-то особых проблем, я счастлива, довольна жизнью, всё это было и до прихода на терапию. Просто добралась до вершины пирамиды Хлебоу Икроу Маслоу, и теперь вот это всё. Ну, и инвернатизацию тараканов опять же произвести не помешает. Отлавливаю с помощью доброго дохтура, даю имена, заучиваю в лицо, кольцую и выпускаю на свободу. Некоторые, правда, дохнут, но туда им и дорога.
А, ну вернёмся к прозе жизни.
Пиво. К рыбе-то.
Пожалуй, всё-таки куплю. Но не сейчас, а у себя на раёне. А рыба вот.



26. Народ толпится за икрой к празднику. Скидки. А мне не надо, у меня уже есть.



27. Ныряю в метро. Мне направо, до Красного, там переход и ещё одна станция. Новосибирское метро короткое.



28. Приехав, по пути домой захожу в банк. Кладу кругленькую сумму на свою карту, а с маменькиной снимаю её пенсию. Раньше все деньги тут же ей приносила на руки, но с некоторых пор приходится держать у себя, выдавать дозированно по купюре. Маман в основном пока в разуме, в своём микрорайоне не теряется, в магазин ходит, так что совсем без копейки её держать негуманно. Но поскольку с памятью беда и вообще свои дементные чудачества, пенсию она прячет так, что с собаками не найти, тут же забывает, окружающих обвиняет в воровстве - приятного мало, в общем. Так что мне теперь приходится быть её личным казначеем.



29. Ещё по пути заскакиваю в магазин. Там мне нужна только одна колбаса, поэтому корзину не беру, до кассы и в охапке донести можно.
Вообще-то колбасу я не ем. Не ела. Ну, почти. Не любитель. Но однажды случайно взяла эту не помню уже для чего - то ли на пиццу, то ли ещё куда. А она, главное, невзрачненькая такая, ничего особенного вроде. Но очень вкусная. Куриная. И прямо с кусочками мяса. Водится только в этой сети магазинов формата "у дома".



30. За углом ёлочный базар.
У нас искусственная - я как-то не торчу по живым. В прошлом году вдруг возжелала, купила - всё прокляла. Сыпется, утилизировать её потом... Не хочу больше.
А к наступающему вообще ёлку наряжать не нужно: 30 декабря улетаю к деточке на все каникулы. Деточко в этом году закончило школу, поступило в московский универ (не МГУ, нет) на бюджет и укатило в самостоятельную жизнь. Ну, как самостоятельную. Содержать-то студентку всё равно мне, матери её. Но куда деваться.



31. За пивом.



32. О, в ларьке возле дома мой любимый хлеб - последняя буханка. Его быстро разбирают, иногда вообще не успеваю застать. Впрочем, хлеб я не сильно потребляю, эта маленькая булочка дней на десять. Хранится в холодильнике. Вон пустое место на витрине - продавщица как раз выдала мне оттуда покупку. Хлеб "Славянский", чёрный с изюмом.



33.
Дома запихиваю купленное в холодильник.
На нижней полке по бокам жестяные банки - это как раз икра. По килограмму. Куплена тоже по акции, до Нового года не распечатываю, чтоб сохранилась нормально. Одну банку увезу в Москву к деточке, вторую оставлю - приедет систер с мужем, надо же на кого-то оставить стаю и дементную старушку. Вот им будет гостинец.



34. И нужно покупки внести в систему. Это такая штука, называется панель домашнего потребления. Сканируешь специальным прибором, похожим на радиотелефон, штрих-коды определённых товаров (есть книжка со списком, что нужно пикать, что нет), описываешь количество, цену, где куплено. Потом раз в квартал тебе падает копеечная денежка - чисто как мелкий, но приятный бонус. А самое главное - в личном кабинете таким образом легко ведётся бухгалтерия. В любой момент можно посмотреть, а куда же вообще всё девается, вот же только зарплата была, где деньги, Зин?



35 и 36. Есть хочу жутко! В микроволновке оставалась порция вкусной запечённой с травами и ароматным маслом картошки.
Но упс. Нету.
Мама дорогая с какого-то перепугу взяла и скормила мой обед собаке. Зачем, почему? Сама не знает. Смотрит растерянно, пожимает плечами. Р-р-р-р.
Ладно. В холодильнике завалялись казённые котлеты из брокколи, ну и свежекупленная колбаска. На десерт сырок. В колбасе, кстати, на фото заметны пятна - это вкрапления белого куриного мяса. Не жира, нет.





37. Ну вот, поели, можно и поспать. Упс. Нет, нельзя. Нужно раскидать деньги. Бабушкину пенсию в одну кучку, месячную сумму на мозгоправство - в конверт, ещё отложить сколько получится на новогоднюю Москву, ну, и остальное так, прожить-пропить-прогулять.



38. Отсылаю через Сбер онлайн дочери ежемесячное пособие. Деточко тут же бурно радуется в вотсапе. Спрашивает, что с Питером. Это у меня были планы из Москвы дня на 2-3 смотаться в Питер, развиртиться с дорогими сердцу френдами. Но билет пока не брала, ждала зарплаты. Дождалась вот.



39. Вношу покупки в другую систему. Их у меня две, да. Эта посложнее: помимо штрих-кодов нужно ещё чеки высылать (фотки). И записывать вообще всё-всё-всё, а не выборочно, как в первом случае. В том числе услуги. С одной стороны, муторно, с другой - отлично, ибо полная картина всех трат. Сюда же идут чеки из клиники, например. А не только магазинные.



40. Перелистываю статус. Я всё ещё расстроена отменой сессии, хоть уже и не сильно. Тем более дальше по плану кое-что интересное.



41. Так... Надо прикинуть, как добираться. Помня о включённом шагомере, пойду пешком.



42, 43 и 44. Иду. По пути щёлкаю всякое. На площади ставят ёлку, оформляют снежный городок.
В сквере почистили дорожки, образовался отвал.
Фонтан светится.
Пока фотаю, кидаю взгляд на экранные часы. Скока-скока?! Ой. Опаздываю! Рысью, рысью.







45. Успела. Прибежала за 3 минуты до начала.
В этом зале я впервые.
Плейбэк-театр вообще базируется в Академгородке, спектакли (они называют это перформансами) дают то там же, то в центре города.
Я приобщилась совсем недавно, была всего на двух представлениях, и оба проходили в городке. Это два часа на дорогу в один конец. Особенно прикольно в мороз. От нас ходит прямой автобус, но даже в нём околеть можно.
А сегодня вот в городе.
Очень классный зал - камерный, уютный, со всякими интересными штучками, старинной мебелью, атмосферный и какой-то тёплый.
Но кто опоздун, тому на галёрку.
А поскольку я гном, ещё и подслеповатый, с галёрки ни хрена не видать. В итоге почти всё время простояла. Но оно того стоило.
Плейбэк, если кто не в курсе - это театр импровизации. Любой из зрительного зала может выйти и рассказать тоже любую историю. Условие лишь одно: история должна быть личная, касающаяся рассказчика. А так - что угодно. Глубокое, незначительное, трагичное, комичное, бытовое, лёгкое, психологичное... какое хочешь. И актёры это сыграют. Но не в лоб (хотя общая сюжетная канва выдерживается), а эмоциями, мимикой, языком тела и лишь отчасти и немного - словами. В общем, рассказать сложно, это надо видеть, и не просто видеть - присутствовать. Это жанр на стыке театра и психологии. Сеанс, в котором задействовано подсознательное зрителя и актёров. Удивительная штука.
Я, кстати, узнала о театре от терапевта. Неудивительно))
На первых двух перформансах я озвучивала своё (и удивилась, что, оказывается, многим сложно выйти на стул рассказчика - мне как раз легко и любопытно). В этот раз собираюсь молчать в тряпочку, пусть другие выходят, кому важнее.
(Фоток на самом деле две, если полистать).

https://instagram.com/p/BrVGBPlAZ4v

46. Полтора часа - как один миг. За это время сыграно около десяти зрительских историй. Несколько меня затронули, одна - очень глубоко. А тут всегда так. Смотришь на чужое - перерабатываешь своё. Наверное, это чем-то похоже на психотерапевтическую группу.
Собираю себя в кучку. Всматриваюсь внутрь, пытаюсь вычленить, назвать всколыхнувшиеся чувства. Некоторые удаётся идентифицировать, кое-что нет.
Народ почти разошёлся. Мужчина на заднем плане - фотограф, снимал актёров во время перформанса. В дальнем левом углу старые часы - под ними кресло, на котором я сидела. То есть преимущественно перед которым я стояла))



47-49. Выхожу. На улице то ли похолодало, то ли я просто пригрелась в зале. Ветер. Неуютно. Пусто. На душЕ хрень какая-то. Не отмахиваюсь, пытаюсь исследовать, что происходит. В целом понимаю. Ну что ж, всё полезно, что в рот полезло. Когда ты в терапии - ты в терапии, постоянно, а не раз в неделю на приёме. Это не всегда весело, а чаще трудно, больно, иногда мучительно, совсем изредка - невыносимо. Бытует мнение, что по психологам ходят слабаки, неспособные справиться с жизненными трудностями самостоятельно. Всё с точностью до наоборот. Чтобы прийти на терапию - а главное, в ней остаться, удержаться, не сбежать, когда ломает и несёт незнамо куда по бездорожью - требуется немалое мужество.
Но это прикольно)) Особенно когда появляются первые изменения, и ты такой: ох ну ни фига ж себе, а что, так можно было? О_о И дальше уже проще. Знаешь, что и это пройдёт, настанет утро ясное, солнце взойдёт и далее по тексту.
Иду обратно, фиксирую по дороге всякое.
Красивое панно из гирлянд повесили на фасаде областного правительства. Жаль только, чукча не фотограф.
Центр города.
Серое здание детской больницы напротив областного управления, на середине между ними ставят ёлку.
Концертный комплекс им. Маяковского с афишами.
Часовня, слева всякие магазины и рестораны.
Архитектурный символ города - ёперный театр.







50-51. Поскольку я всё ещё в раздрае, ноги сами заворачивают в кондитерскую по пути. Привычный паттерн: плохо - накидайся сладким!
Вот чем меня подкупает заведение, так тем, что дог-френдли. С собачками можно! Правда, я пока ни разу не заходила туда с собачкой, но сам факт. Маркетологи (или кто там этим занимается) молодцы.
Покупаю черничный тарт со скидкой (так себе, между прочим: слишком сладкий и пресный), галету для чабачки и ещё два порционных куска - сметанный торт и вишнёвый тарт (в кадр не вошли). Всё равно дома ещё и пиво ждёт, что уж теперь, обжираться так обжираться.





52. Наш двор. Мой дом на дальнем плане в центре.



53. Сразу не раздеваясь веду чабачку.



54-55. И в нескольких метрах от дома смачно падаю всей тяжёлой тушей с размаху на ровном месте. Сильно ушибла колени. Чабачку гулять уже нет никакой возможности, с трудом ковыляю обратно.
Дома обнаруживаю, что рассекла кольцом палец. Само кольцо не снимается: сплющилось.
Кое-как с усилием при помощи мыла и какой-то матери таки стягиваю его с пальца.
Был круг, стал овал.
(Позже выровняла плоскогубцами - не идеально, но носить можно, и кривая форма не бросается в глаза).





56. Смотрю, сколько нашагала сегодня. Нормально. И это ещё шагомер не сразу включила, тыщ 14 точно наберётся.



57. Иду раскладывать бабушке таблетки. Это нужно проделывать ежевечерне.
В таблетнице 4 ячейки: утро, вечер - профилактические дозы от давления и кардиомагнил для сердца; две подписанных - на 12 и 20 часов. Туда кладётся мемантин от деменции, нужно принимать строго в одно и то же время. У маменьки заведён будильник на телефоне под это дело. Но всё равно она иногда забывает. Приходится дополнительно контролировать.



58. Надо поработать. И вообще-то хотя бы несколько часов, ибо завал.
Включаю турборежим, то есть сразу в двух окнах. Пока в одном сканворд составляется, в другом к уже готовому задаю определения.



59-60. Параллельно пью кофе. Да, часто приём пищи происходит прямо в разгар рабочего процесса. Не отходя от кассы. Итс май лайф, куда деваться.
Распечатываю порционные куски. Вишнёвый тарт - объедение! Намного вкуснее такого же черничного.
Сметанный тортик средненький.
Много не осиливаю, только попробовала тот и другой. Уберу в холодильник до завтра.





61. Параллельно списываемся с деточкой, в углу экрана тайм-чек заодно. Обсуждаем билеты в Питер.
Сапсан стоит дороже самолёта из Новосибирска в Москву и обратно.
Эх, говорю, вот деточко выучится, заработает многаденюх и прокатит престарелую мать на Сапсане, доставит удовольствие.
А пока мы нищеброды, и нам светит только простой плацкарт.
Тут деточко радует вестью, что студентам РЖД дарит скидку аж в 25%, но нужна какая-то хитромудрая справка, которую просто так в одночасье не сделаешь. Какого, вопрошаю... гхм... фаллоса ты раньше не почесалась, мы про Питер уже месяц говорим!
Что ж. Или опять ждать, пока со справкой утрясётся, или одно из двух. Билетов на первые числа января уже очень мало, нижние места вообще с трудом откопала - через несколько дней и их не будет.
Ладно, чёрт с ней, со скидкой. Куплю так.



62. Выбираем вместе с деточкой поезд, вагон, места.



63. Всё! Миссия выполнена. Вношу купленные билеты в систему.



64. Пощу радостную весть в стограмчике. А то народ давно уже домогается, когда да когда. В ЖЖ тоже попозже кину.

https://instagram.com/p/BrVc_B8gg_f

65. Ночь. Самое время пить пиво, есть камбалу, втыкать в сериальчик и отключать мозги. А если пиво мешает работе, то ну её на фиг, эту работу.



66-67. Снова ночь, но теперь уже глубокая-преглубокая.
Пора вывести чабачку - я её плохо выгуляла вечером.
Выпал очередной снег. Было бы лето - деревню Гадюкино давно бы уже смыло с таким количеством осадков. Но раз зима - Гадюкино стоит в перманентных пробках. Такой климат.
Чабачка радостно почесала куда-то, оставляя следы.





68. Последний штрих: пополнить порции корма и воды в собачьих чашках.



69. Время. Часы на микроволновке спешат на 5 минут - как раз примерно столько и уйдёт на вечернюю гигиену.
И спать.

Люблю смотреть на землю из иллюминатора самолета. В мире есть две страны, которые поразили меня сильнее всего. Первая — Китай. Когда перелетаешь российско-китайскую границу попадаешь словно в другой мир. Бесконечные фабрики, дороги, жилые районы. После пустынной России кажется просто невероятным. Вторая — Арабские Эмираты. На берегу Персидского залива, среди безжизненной пустыни человек создаёт настоящее чудо! Гигантские насыпные острова, небоскрёбы, каналы. Просто невероятно!

Давайте посмотрим на будущее!



01. Это не просто круги на полях, и НЛО тут ни при чём. Так в пустынях занимаются орошением — над полем установлена труба, двигающаяся по кругу под давлением поступающей воды, поливающей растения.


02. Искусственные каналы на побережье.


03. И естественные лагуны.


04. А вот и Абу-Даби! Внезапно появляется плотная застройка столицы ОАЭ.


05. На самом верху слева виден королевский дворец!


06. В заливе находится остров Аль-Рим. Пока выглядит пустынно, но активно идёт стройка.


07. Промышленный пригород Абу-Даби, Мусаффа. Один из наиболее значимых экономических регионов страны.


08. Люди здесь живут и за прилегающим шоссе...


09. ... и в самом индустриальном районе. Всего в Мусаффе и рядом с ней живут около 150 тысяч человек.


10. Сверху всё это выглядит, конечно, как микросхемы.


11. Остров Саадият на севере столицы планируют превратить в культурный центр города Здесь уже открылся филиал Лувра и ожидается постройка отделения музея Гуггенхайма. И это не считая местных музеев и культурных центров. По плану тут должны будут жить около 150 тысяч человек.


12. Впереди виднеется самый зажиточный эмират — Дубай и его искусственные острова.


13. Для разгрузки порта Заид в Абу-Даби в 2012 году между столицей и Дубаем построили порт Халифа. Сегодня он способен принимать до 2,5 миллионов контейнеров в год, но из-за близости других крупных портов, включая порт Дубая, его доля пока только в 2 раза меньше.


14. Дубайский порт Джабаль-Али. Один из крупнейших в мире и крупнейшая рукотворная гавань на планете. Здесь же находится "Свободная зона Джабаль-Али", в которой предоставляются льготы иностранным компаниям. Всего их зарегистрировано около 7 тысяч, а это примерно 100 тысяч рабочих мест.


15.


16.


17.


18. На небольшом клочке земли уместились сахарный и нефтеперерабатывающие заводы, а также терминалы разгрузки алюминия, нефтяного кокса и смолы.


19. Рядом находятся один из пальмовых островов — Палм-Джабаль-Али.


20. Из-за мирового финансового кризиса его строительство не завершено до сих пор.


21. Всего в Дубае планируется 3 таких острова, из которых один готов, один недостроен и один только планируется.


22. Что-то начали строить, есть даже пара мостов. Работы заморожены с начала десятилетия.


23. Готовый остров Палм-Джумейра.


24. Из всех запланированных Пальмовых островов этот — самый маленький.


25. Острова связаны туннелем и мостами. Сообщение с материком — автомобильный мост и монорельс.


26. Жилые районы Дубая: Jumeirah Park, Jumeirah Islands, Emirates Hills. В последнем живут очень богатые экспаты из Индостана, Ирана и Европы. Миллионеры, политики в отставке и члены их семей.


27. Здесь хорошо видно, что Дубай в принципе малоэтажный. В нём только несколько зон с небоскрёбами. Это центр, где стоит самое высокое здание в мире — "Бурдж-Халифа". И район Дубай Марина.


28. Центр города, над остальными небоскрёбами возвышается "Бурдж-Халифа".


29. Район Джумейра. На берегу стоит отель-небоскрёб "Бурдж-эль-Араб". А за ним искусственный архипелаг "Мир". Карта мира на множестве островов, которые так и не заселили... Но всё ещё будет, возможно.


30. Этот же небоскрёб вблизи.


31. Один из пригородов Дубая, Jumeirah Village Circle.


32. Пригороды застраиваются постепенно, поэтому пустыня граничит с новыми районами.


33. Теплоэлектростанция и очистительные сооружения.


34. Плантации.


35. Ферма верблюдов.


36. На границе города строится новая полицейская академия Дубая.


37. А здесь прокладывают дорогу.


38. Через пустыню протянуты линии электропередач.


39. Строится многоэтажный жилой район.


40. А тут виллы, заборы которых выходят в пустыню.


41. Ещё один район с большими виллами и широкими дорогами.


42. И противоположный ему — небольшие дома, стоящие впритык друг к другу.


43. А это "Интернациональный город". Он поделён на сектора по названиям стран. Например, белые дома слева от центра — русский кластер.


44. Дубай — автомобильный город. Если дорога, то 6 полос. Если развязка — то несколько уровней. Здесь — редкое исключение, даже кольца нет.


45. Но не забывают арабы и о зелени.


46. Реконструкция...


47. Над действующей магистралью строится мост.


48. А так выглядит готовая развязка.


49. Конечно, Дубай — это ещё и пустыня.


50. И дороги через неё.


51. Жаркий климат вынуждает беспокоится о пресной воде. Это водные резервуары Дубая.


52. По той же причине — солнечные электростанции.


53. Хоть Эмираты и живут за счёт полезных ископаемых, странно не использовать естественную солнечную энергию в столь подходящем для этого климате.


54. Повсюду пески.


55. Сразу за границей города планируется строительство нового района, Ruwaya Village. Дороги для него уже готовы, но пока их просто заносит песком.


56. Тут можно делать классные фотки с машиной.


57. Международный аэропорт Аль-Мактум. В Дубае 2 международных аэропорта, и построенный недавно Аль-Мактум находится на окраине. Движение тут пока небольшое, но будьте внимательны — некоторые авиакомпании, включая "Аэрофлот", выполняют свои рейсы и отсюда.


58. А это аэропорт Дубай в центре города. Окружён жилыми домами и давно не справляется с трафиком. Но и в новый аэропорт пока никто из авиакомпаний не спешит.

Как изменился Дубай за 7 лет

Дубай: фудтраки как общественное пространство

Дубай: город победившего автомобиля

Абу-Даби

Абу-Даби, ОАЭ: часть 2

Абу-Даби, ОАЭ: часть 1

ОАЭ

ОАЭ - любой каприз за ваши деньги

Дубай, ОАЭ

Я прекрасно понимаю и даже согласна, что все люди равны. Вот только, правда, одни живут во дворце, а другие -- полы там моют.

Казалось бы, не хочешь быть персоналом -- не будь им. Иди на завод, в офис, строй карьеру и так далее. А если уж ты -- прислуга, то кто тебе виноват?


Фото: Соцсети

Обслуживающий персонал дворца, где живёт молодая семья принца Гарри, дала кличку его жене Меган. Прислуга называет её Монстром Маркл -- тварь эдакая, и приводят доводы.

Так почему Меган -- монстр? Послушаем персонал?


Оказывается, молодая герцогиня Сассекская встаёт после полудня и пишет для персонала инструкции. И, мало того, что пишет, так ещё и требует их выполнения!

То есть, прислуга просыпается намного раньше своей хозяйки, и это вменяется Меган в вину. Ещё она, вместо того, чтобы терпеть плохое обслуживание, хочет, чтобы персонал выполнял свою работу, за которую получает зарплату.

Вам это ничего не напоминает?

У нас в школе была уборщица. Вместо того, чтобы помыть, как и положено, полы после уроков, она торопилась и делала это на переменах. Дети, естественно, мешали махать ей шваброй, и тётя Люся орала на всех благим матом.

Топчут тут, следы по мокрому оставляют! Куда наступила, курва, не видишь -- помыла? Вообще не ходи, тут чисто, а куда ходить -- уборщицу не волновало.

В магазинах похожее было, помните? Сидит откормленная дефицитным сервелатом жирная паучиха за прилавком и высокомерно на всех орёт. Не обслуга она, а королева прилавка, а все покупатели будто должны ей что-то!

Это -- логика и поведение быдла. Тех, кто не смог выйти замуж за принца. Не окончил универ, а получал двойки, а потому моет полы, а не занимается интересным и прибыльным делом.

Важность прислуги -- курам на смех. У них там, в Англии, вообще восемнадцать поколений Бэрриморов в роду. И любой труд почётен, даже если ты -- Бэрримор Восемнадцатый, но место своё, при этом, забывать нельзя.

Разве Меган «Монстр» Маркл требует что-то, что не входит в обязанности прислуги? Персоналу, что ли, указывать, во сколько вставать герцогине, и что ей делать потом?

К сожалению, прислугу, если не пороть как и любое быдло, быстро начинает мнить о себе что-то и агрессивно качать права.

Как, по-вашему, должен вести себя обслуживающий персонал? Что вы ждёте от продавцов, таксистов, официанток, помощниц по хозяйству? Как поступили бы, узнав о том, что они дали вам кличку?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Фото: Dezeen

Ежедневно мы проходим на улицах мимо бездомных людей. Кто-то из них лишился дома из-за алкоголя и наркотиков, кого-то подвели проблемы с психикой, иных же выгнали из дома, и им больше некуда пойти. Как бы там ни было, с появлением новых бездомных сделать что-либо трудно, а существующим пока удаётся лишь немного облегчить жизнь. Конечно, то, что мы называем обидным словом "бомжевание" – не только российская проблема. Много их и в Америке, и в Европе. Поговорим сегодня о последней, а именно о Лондоне.

В центре британской столицы на Тоттенхэм-Корт-Роуд первые этажи двух соседних зданий занимают магазины Habitat и Heal's. Но это только днём – ночью в оконные ниши и галерею приходят ночевать бездомные. Им не мешает полиция, их не прогоняют бизнесмены. По словам бездомных, несколько лет назад их собратья по несчастью вернули домой пропавшего сына владельца одного из магазинов. За это благодарный отец разрешил всем нуждающимся ночевать в галерее. С восьми вечера (по выходным – с шести) до восьми утра. В остальное время – извольте не тревожить покупателей и расходитесь по своим делам.

В 66-миллионной Британии жилья лишены не менее 24 тысяч человек (по другим оценкам – 160-170 тысяч), четверть из которых обитают в столице страны. За последние 6 лет число бездомных только в Англии выросло на 120 %. По данным Guardian, за 2017 год на британских улицах скончались как минимум 440 бездомных, а за предыдущие 5 лет – в 2 раза больше.

Конечно, можно решить для себя, что все бездомные – алкоголики, которым не то что помогать, – которых жалеть не нужно. Вот истории двух лондонских бездомных, рассказанные ими корреспонденту Dezeen. О себе, о том, как оказались на улице, с каким отношением окружающих сталкиваются и о каком мечтают.



Деклану 60 лет. Он строитель, когда-то приехавший в Лондон из Ирландии зарабатывать деньги для своей семьи. Ранее употреблял наркотики. На улице живёт год, так как его выселили из дома из-за нового закона, по которому текущая аренда его жилья стала для хозяев невыгодной. Незадолго до интервью хулиганы сломали ему пальцы на руке, наступив на них ногой, когда он спал. Также у него украли зубные протезы, поэтому питаться ему приходится через соломинку. Помощь от социальных служб и благотворителей до него не доходит – остаётся рассчитывать только на других бездомных.

Фото: Dezeen

На Тоттенхэм-Корт-Роуд он видит не только людей своего поколения, но и молодёжь, включая беременных девушек, алкоголиков и людей, страдающих от психических заболеваний. Их выгоняют из дома, они возвращаются из армии, тюрем и оказываются на улице. Сюда могут попасть и квалифицированные специалисты, которых до такой жизни доводит нищета или утрата близкого человека. В прошлом году здесь жили около полусотни человек, теперь их уже больше ста. Единственная предлагаемая помощь – хостелы-ночлежки, в которые впускают всех подряд. Представьте себе ночь в общей комнате с наркоманом или душевнобольным человеком.

Всё имущество Деклана: 2 спальных мешка, зонт, сменная одежда, носки и бельё. Всё это подарили ему неравнодушные люди. Обычно Деклан ночует вместе со своими друзьями, но однажды уснул один и был ограблен. Несколько монет, паспорт, другие документы, даже зубные протезы – воры обобрали нищего до нитки. Он не может каждый день принимать душ, в туалет ходит на улице. Он не попрошайничает, а лишь сидит на тротуаре, не приставая к людям, на что, по его словам, "не имеет права". Подобная жизнь, говорит он, толкает на ограбления, разбой, магазинные кражи. Но, прожив на наркотиках 16 лет, он не хочет к этому возвращаться. Деклан говорит, что многие британцы находятся "в одном оплаченном чеке" от его положения. Многого он не просит – достаточно приветствия и пожелания доброго вечера, вместо брезгливого отворачивания от бездомного человека. По его словам, многие люди добры к нему, но также многие его просто не замечают, будто его не существует. Будто он и не человек вовсе.

На этом Деклан остановил беседу, сказав, что уже достаточно разозлился.

Фото: Ian Katz / Twitter

Люку 49 лет. По его словам, раньше он был артиллеристом. 11 лет он служил Британской короне в Ирландии, Ираке и Афганистане, а последние 11 лет живёт на улице. Его, как он утверждает, незаконно выселили из дома, несмотря на двоих детей на руках и недавнюю смерть супруги. Дети отправились к матери жены, а Люк ночует в палатке в центре Лондона. Осознав, что выселение было незаконным, он попытался доказать свою правоту, но не смог и остался на улице.


Как и Деклан, Люк не получает помощи от социальных служб. В последний раз ему помогали на таком уровне в 2008 году, 10 лет назад. За помощью он обращается самостоятельно в "Армию спасения" и Американскую церковь. Но первые не работают круглосуточно, а вторая и вовсе закрылась на Рождество. Благотворительный фонд "Кризис" ему не подходит, потому что там слишком людно. Поэтому на Рождество он надеется получить лишь сэндвич и чашку чая от доброго прохожего. Денег на еду у него нет – приходится искать что-нибудь съестное в мусорных ящиках кафе.

Сейчас Люк ночует в крытой галерее магазина Heal's. По его словам, здесь спят только тихие и аккуратные бездомные, шумные же не приживаются. Раньше Люк ночевал со своим другом, но за неделю до интервью он умер от переохлаждения во сне. У него не было ни спального мешка, ни какого-либо покрывала. Благотворители, по словам Люка, ничем не помогали его покойному другу, страдавшему вдобавок расстройствами психики.

Сам Люк, впрочем, частично оправдывает тех, кто обязан заботиться о бездомных. По его словам, с наступлением зимы и приближением Рождества на улицы выходят профессиональные нищие. Благотворители выдают им спальные мешки, а те выбрасывают их на помойку. Из-за таких людей, потеряв свой спальный мешок или палатку, настоящий бездомный может не рассчитывать на скорую замену.

В будущем Люк хочет отправиться в аббатство в Лестершире, но боится, что его не примут, потому что у него нет адреса, а врать он не хочет. Поэтому для начала он хочет каким-либо образом обеспечить себя хоть каким-то жильём – для оформления заявления. Но пока он не может найти жильё, потому что у него нет работы, и не может найти работу, потому что у него нет жилья.

Фото: Dezeen

Что же можно сделать, чтобы облегчить жизнь таких людей как Люк и Деклан? Например, организовать для них безопасные места для ночлега. В тепле, с крышей над головой и без возможности причинить вред себе или другим. Сейчас в Луишеме, на юге Лондона, испытываются на практике капсулы 2x2x2 метра. Огнеупорное дерево, двухсантиметровые перегородки, полки для хранения вещей и постель. Вход в 999 Club закрывается в 8 часов вечера, а покидают ночлежку в 8 утра. Можно, конечно, уйти в любой момент, но без возможности вернуться назад в ту же ночь. Помимо спального места тут предоставляют полотенца, туалетные принадлежности, ужин, завтрак и чай в дорогу. Размещение одного человека на ночь обходится благотворителям в 17,15 фунтов стерлингов (примерно 1,500 рублей).

999 Club ранее.

Фото: Edmund Waller Primary School Blog

А сейчас в нём установлены аналогичные капсулы.

Фото: Dezeen


Фото: Dezeen

Что делать с бездомными?

В СССР бомжей не было!

БОМЖ

Снизить планку притязаний необходимо, чтобы начать что-то делать.

Люди с завышенной планкой притязаний просто сидят и ждут.

Если вы считаете, что планка притязаний у вас высокая, но при этом активно действуете, у вас нормальная планка.

По-настоящему завышенная планка блокирует мотивацию.

Все, наверное, слышали такое слово "перфекционизм"?

Вот настоящий перфекционизм всегда включает в себя завышенную планку притязаний.

Человек недоволен результатом всегда, ему кажется, что получается плохо, и поэтому он ничего не может закончить, а при прогрессирующем перфекционизме перестает даже начинать, только готовится начать (с понедельника). Вот еще немного поизучаю тут это и то, тогда начну работу. Вот еще немного заработаю денег, тогда начну думать о личной жизни и создании семьи. Вот еще немного поанализирую прошлое и разберусь с прежними ошибками и тогда начну жить в настоящем. Вместо того, чтобы делать что-то, человек готовится.

То, в чем люди видят недостаток своей воли, очень часто является завышенной планкой притязаний. Воля не способна преодолеть такое огромное расстояние между возможным и желаемым, как того хотят многие люди. Если цель - из толстухи стать идеально стройной и близкие цели (стать немного стройней) не радуют, человек не начнет заниматься телом. Мозг рассчитывает (исходя из прошлого опыта и здравого анализа), что много усилий пойдет на достижение микроскопического (по сравнению с желаемым) результата и не отпускает никакой мотивации.

Мотивация - это готовность что-то делать или даже вдохновение. Взрыв мотивации - это когда руки чешутся что-то начать, когда отвлечься сложно и отложить на завтра невозможно, надо прямо сейчас, напряжение требует реализации. Для такого взрыва цель должна быть заманчивой и достижимой.

Вот такой постоянный поток мотивации, чуть сильней, чуть слабей, но стабильный и мощный - лучшее средство для прокачки ресурсов.

А апатичные люди не хотят ничего или хотят теоретически, когда-нибудь, с понедельника, а всю неделю стараются отвлекаться и "собираться с духом". Никогда не соберешься с духом, лежа на печке. Дух не так собирается.

Апатичные (низкоэнергетичные, низкомотивированные во всех ресурсах) люди часто считают себя безвольными. Где-то надо взять волю, но им от природы не дано. Вот есть от природы волевые люди, им легко встать и начать, не надо с духом собираться.

Это миф о воле, будто она бывает стабильно большой, сама по себе. Воля - это то, что появляется, когда у вас правильный локус контроля по отношению к какому-то ресурсу и нормальная самооценка, и когда вы уже начали что-то делать и вам нравится промежуточный результат. Вот тогда вам и хочется и можется, есть желание и силы, идет поток.

Все, чем я занимаюсь в блоге, это стремлюсь рассказать, как подключить поток в отдельном ресурсе и как в целом наладить систему энергетического снабжения, чтобы мотивация была к разным сферам жизни, а значит много энергии и хорошее самочувствие в психологическом и физическом смысле.

Не будет никакой воли и никакой мотивации, если ваша планка притязаний сильно завышена.

Завышенная планка притязаний - это блокировка мотивации, поскольку реальный результат кажется слишком мелким для компесации вложенных усилий.

Некоторые считают, что перфекционисты - это люди, которые делают все очень хорошо и никогда не халтурят.

Нет, это не перфекционисты, это люди может быть и с высокой, но не слишком завышенной планкой притязаний, если им удается сохранять поток и даже получать результат. Если они при этом недовольны достигнутым и стремятся делать дальше больше и могут делать больше, это хороший локус и хорошая самооценка, не дающие им почивать на лаврах. От настоящих перфекционистов они отличаются чуть больше, чем совсем. Перфекционист настоящий настолько недоволен тем, что получается в процессе, что бросает на полдороги, а со временем вообще перестает что-либо начинать. Ему кажется, что чего-то не хватает для того, чтобы начать, и если он делает попытки, они кажутся ему неудачными, и он откладывает.

Это касается всех ресурсов, не только работы! Просто в работе выраженный перфекционизм очень быстро приводит человека к депрессии и к тупику, особенно если это не женщина, которая может сбежать от работы в декрет, а мужчина, которому надо кормить семью. Не работать большинство людей не могут себе позволить (если добренькое государство не готово платить щедрые пособия), поэтому перфекционизм в работе кое-как преодолевается и пышным цветом не цветет, хотя все равно мешает, а вот в других ресурсах часто цветет пышным цветом.

Любого ресурса это касается, я хочу акцентировать на этом. Есть воображаемая высокая планка и все, что ниже этой планки, кажется скучным или даже оскорбительным. Дружба должна быть в десны и с самыми интересными людьми, поэтому общаться с тупыми коллегами после работы не хочется, поверхностная болтовня не прельщает. Любить можно только очень красивую и любящую женщину и тратить на нее время своей жизни, поэтому девушки с обычной внешностью - не вариант даже для флирта, особенно если сразу не загораются. В театр или кино можно было бы пойти, но хочется захватывающего действия, а спектакль как всегда будет затянут, а в кино пошлые шутки, неохота тратить себя на ерунду. Книгу читать? Она наверняка не шедевр, только трата времени.

Такой человек все время боится себя "потратить", бережет свое время и энергию, а в результате сливает это все в какую-то дыру. Энергию невозможно сэкономить и накопить, ее нужно все время во что-то вкладывать, тогда она приносит доход. А если экономить энергию, ее просто становится меньше. "Используй, иначе потеряешь" - известно с древности про жизненные силы и про все, с этим связанное.

Вот почему так важно (архи-важно) научиться ценить малое и ставить перед собой реалистичные задачи. В этом и заключается настоящее самоуважение.

Если вы любите то, что можете сделать, вы действительно уважаете себя. Некоторые думают, что доступная планка притязаний лишает людей здоровых амбиций. Здоровых не лишает. Планка все время должна быть чуть выше реального положения дел, но доступна. Достичь планки раз и навсегда невозможно. Каждый раз она должна становиться чуть выше достигнутого, тогда вы динамично растете.

Интересно рассмотреть завышенную планку притязаний в любви. Именно с этим связано сидение рапанов в раковинах, а виноградных улиток в зеленых виноградниках. Слив под короной тоже следствие этого.

Письмо улитки из виноградника всегда начинается с объяснения причин того, почему нет мужа или жены. Улитка догадывается, что это как-то странно и объясняет какими-то своими особенностями, обычно талантами. Она слишком увлечена работой или учебой, нет времени на глупости. Подходящий им вариант - редкий зверь, ведь они божественны и им нужен кто-то такой же. А где это взять среди обычных людишек? Их принц или принцесса где-то существуют наверное, но не могут их найти, потому что они ведут замкнутый образ жизни. Круги общения они строить не могут, потому что во-первых, есть дела важней, во-вторых, им жаль давать надежды гномам. Улитки спрашивают, есть ли способ сразу же найти себе подходящего человека?

Улитка не может найти себе подходящего человека, потому что имеет слишком много иллюзий на свой счет и слишком завышенную планку притязаний.

Реально подходящий вам человек - тот, кто к вам подходит в ответ на ваше дружелюбие.

Здесь есть гендерные нюансы. Мужское дружелюбие женщины часто воспринимают как галантность, поэтому следует делать немного больше шагов к общению, чтобы показать свою симпатию. Женское дружелюбие мужчины могут воспринимать как приглашение к сексу, поэтому следует притормаживать динамику сближения, не закрывать границы, но оставаться на стадии дружелюбия подольше. Но в целом ваша реальная планка притязаний - это те, кто охотно вам симпатизируют в ответ на вашу симпатию.

Завышенная планка притязаний в любви всегда почти оплетается зеленым виноградом. Вы с ним уже хорошо знакомы. Это такая иллюзия, будто потенциально многие хотели бы отношений с улиткой, все дают ей зеленый свет и активно семафорят, но она сама избегает ненужных связей и прячет в свою раковину свое деликатесное тельце. Этот виноград слишком кислый для нее. А где взять сладкий, она не знает.

Пока реальная картина оплетена виноградом, увидеть завышенную планку невозможно. Если вы уверены, что вот эту планку вы легко взяли бы, а следующую за ней не можете не то что взять, даже приблизиться, значит планка очень завышена. Как прыгун в высоту не должен считать, что возьмет ту высоту, которую он взять не может, иначе добежав до планки, повернет назад, так и вы не сможете подойти к тем, кто по ОЗ (общей или любовной) намного вас выше.

Женщины-улитки постоянно прицениваются к тем, кто выше их по общей ОЗ (намного больше зарабатывает, более образованы, имеют лучше имидж). Им кажется, что иметь деньги, интеллект и хорошие мышцы - это такой половой признак мужской, а они со своей обычной фигурой, без денег и без хорошего образования - вполне себе привлекательные женщины, ведь женщине не нужно быть состоятельной и иметь мускулатуру, значит можно быть абы какой и все равно прекрасной. Поэтому женщины-улитки, не будучи сами спортивными, всегда почти прицениваются к очень спортивным мужчинам. Они говорят: "Женскому телу мышцы не идут, у меня нет лишнего веса или мало его, значит я красивая". И такая женщина может зарабатывать 40 тысяч в месяц, но мужчину хотеть с зарплатой 400 и это как минимум. Потому что она - женщина и она способна рожать, ей не нужно делать карьеру и растить интеллект.

И да, ей кажется, что мужчины попроще пожирают ее глазами, но ей они не подходят. А те, кто нравятся, не смотрят, потому что нет повода познакомиться ближе. И все мысли таких улиток - как бы попасть туда, где ходят мужчины подходящей им (в воображении) ОЗ. На самом деле и среди тех, кто, как им кажется, пожирает их глазами, большинство смотрят просто так, не больше, чем на других девушек, а отношений иметь не хотели бы. Их еще пришлось бы как-то очаровать в общении, чтобы увлечь, а это не так уж легко, если ты - улитка. Улитки не умеют быть интересными в светском общении, не умеют флиртовать, не умеют переводить общение из дружеского в романтическое русло, они даже дружить обычно не умеют, и вся их дружба с подругами - это жалобы или хвастовство. Умеющие дружить имеют обычно подключенный ресурс любви, потому начальный поток у этих ресурсов один, только потом меняет русло.

Что делать такой улитке? Попробовать не ждать, а общаться с теми мужчинами, которые есть. Не надо с ними спать, надо попробовать дружить для начала. Может оказаться, что тем очень скучно и не о чем с ней говорить, поэтому они предлагают переспать или разбежаться. И здесь очень важно правильно оценить итог: вы не умеете быть интересной, поэтому вам сразу предлагают секс, а совсем не потому, что ваша красота сводит с ума и отвлекает от разговоров. Учитесь общаться и нравиться вместо того, чтобы выглядывать из виноградника в ожидании принца, чтобы прыгнуть ему на голову и прилипнуть. Принц заметит вашу прилипшую тушку и смахнет. А может быть кинет в суп, если всеяден, но скорее всего просто смахнет на землю.

У мужчин-улиток немного другая проблема. Они вечно недооценивают любовную ОЗ женщин. Они смотрят на общую ОЗ и приходят к выводу, что женщина им соответствует или даже они немного больше по ОЗ. И они совсем не обращают внимание на то, что раз им, заслуженным улиткам из виноградника, сразу понравилась эта женщина, значит она обаятельна, сексуальна и скорее всего имеет высокую любовную ОЗ. Высокая любовная ОЗ позволяет нравиться мужчинам с ОЗ намного выше. Пусть не все они готовы жениться (хотя при очень высокой любовной ОЗ женщина - рыбачка, и тогда готовы конечно), но они хотят отношений с ней и кружат вокруг нее. И если этот мужчина - улитка, просидевшая в винограднике несколько лет или вылезшая недавно из дефолта или дисбаланса и спрятавшаяся в винограднике, его поток в любовном ресурсе наверняка очень слаб. А это значит обаяния в нем - ноль, сексапил отсутствует, общаться без багов он не может, спонтанности в романтическом общении мало, только натужное выдавливание из себя сентенций и кислые щи, а юмор - из багажа пошляка.

Очень плохо, если при таком положении дел на нем еще и корона. В нем нет обаяния, а он считает себя очаровательным, это делает его глупой выскочкой и кривлякой. В нем нет сексапила, а он считает себя секси-меном и намекает на познания в сексе и большие умения. Девушка с хорошей любовной ОЗ (у которой значит и парни были очень даже и вообще много чего интересного было в любви) смотрит на такую улитку с печалью. В короне мужчине кажется, что стоит намекнуть, что он любит секс и готов заниматься им часами, и женщины сразу захотят попробовать. Но девушка видит перед собой унылое создание, без сексапила и блеска в глазах и без тонуса в теле, с нулевой "мужской энергетикой", но с большим самомнением и хвастовство действует на нее как контрасекс на кошку. Корона превращает речь такого человека в набор багов, и его нулевая СЗ быстро становится отрицательной, несмотря даже на нормальную общую ОЗ. И он получает отрицательное подкрепление своей попытке и решает, что это все не его, он не создан для этого или забирается поглубже в виноградник, решив, что она сам не захотел.

Что делать такой улитке? Учиться общаться с девушками, которые ему действительно симпатизируют. Не в воображении, а в реальности. Пусть эти девушки с очень маленькой социальной ОЗ, но если с ОЗ выше на него не смотрят, значит в любовном ресурсе - это его уровень. Спать с этими женщинами не обязательно, особенно если не очень хочется. Можно просто общаться и пытаться им нравиться, научиться любить и понимать женщин вообще, попробовать достичь состояния спонтанной беседы, когда девушка смеется и строит вам глазки, а вы чувствуете себя привлекательным без короны.

И вот завышенная планка притязаний всегда блокирует эту возможность. Не хочется болтать с некрасивой или не очень умной девушкой. А красивые и умные не хотят. Дыра в любовном ресурсе - это такая гадость, которая действительно не позволяет вам нравиться людям с равной социальной ОЗ. Про вас говорят, что вы умный и хороший парень, но на вас "не стоит". Или говорят, что вы красивая и хорошая девушка, но "что-то не то". Если вы не переоцениваете свою ОЗ, но действительно не нравитесь людям с примерно такой же социальной ОЗ (работа, жилье, образование, имидж), значит у вас отсутствует спонтанность в ресурсе любви, он заблокирован. Как это выглядит со стороны? Вы не обаятельны, вы скованны, у вас нет сексапила, при переходе в романтический формат из вас лезут баги, вы начинаете то нервничать, то поучать, то кривляться, то обижаться. Удивительно бывает, как нормальный человек только что красиво и в границах общавшийся по работе, вдруг превращается в комок багов, как только пытается "поухаживать за женщиной". У него только что было красивое лицо и нормальная осанка, и вот он уже урод со странной мимикой и зажимами во всем теле. Это - блокировка любовного и сексуального ресурса (когда они связаны, они всегда блокируются вместе, у всех почти женщин и всех онегиных не КСЖ). И при завышенной планке эту блокировку не снять, даже не подойдешь к этому.

Эту проблему можно решить только понижением планки притязаний до адекватной. Прокачка ОЗ ее не решает! Не ждите, когда ваша ОЗ дорастет сама, она растет на практике, когда вы снижаете планку до реальной. Многие думают, что надо задрать планку повыше и растить туда свою ОЗ, но это все глупость, если представлять, как ОЗ растет. Постепенно, при хорошем потоке, на практике, и ОЗ в одном ресурсе не превращает другой ресурс в хороший, над ОЗ там тоже надо работать.

Поэтому если у вас блок в любви, научитесь нравиться хоть кому-то. Действительно нравиться, то есть не угрюмые предложения переспать получать (или поужинать за ваш счет, если вы мужчина), не согласие взять у вас корм, а стремление с вами общаться, узнавать вас лучше, любоваться на вас и быть с вами рядом без обильного вашего корма. Научитесь так нравиться хоть кому-нибудь и вы сразу заметите, как люди с ОЗ повыше тоже стали обращать на вас внимание.

Так растет реальная планка. От достижения к достижению.

Нормальная планка в любовном ресурсе - это когда вы можете понравиться тем, кто нравится вам. Легко и играючи или с небольшими усилиями.

А если нет, вылезайте из виноградника, улитка.

Как у вас с планками в разных ресурсах? Особенно любовный интересен. Даже у женатых людей видно эту планку по тому, кто им кажется симпатичным и насколько это взаимно. Речь не о флирте даже, об абстрактной симпатии и гипотетической позитивной оценке. Много симпатичных, приятных мужчин или женщин вокруг вас? Или все уроды: все вообще или все, кроме вашего избранника?

Согласно декларации, чиновница Ольга Глацких имеет не только автомобили Mercedes-Benz ML 350 и Лада 212140, но у неё в собственности находятся два земельных участка размерами 900 и 533 квадратных метра, квартира площадью 116 квадратных метров и гараж.

Кроме того, в пользовании чиновницы находятся ещё две квартиры.


Фото: Соцсети

В общем, не бедствует женщина, заявившая, что государство не просило рожать вас детей.

Казалось бы, при таком раскладе, что ещё нужно? Но -- нет. Оказывается, Ольга стояла на очереди на получение жилищной субсидии.


Что такое эта субсидия? Это получение государственных средств на покупку жилья.

Иными словами, это наши деньги, которые могли бы быть направлены на лечение детей, увеличение пенсий, строительство школ, больниц, развитие социальной инфраструктуры.

Однако, эти средства выделяют чиновнице, у которой есть Мерседес, два земельных участка и три квартиры, одна из которых -- больше 100 метров площадью.

Когда за государственный счёт строят дачу президенту, премьеру, министру или губернатору с мэром, мы всё понимаем -- ну, надо же им где-то жить! Но армия чиновниц уровня Ольги -- их-то мы тоже обязаны содержать?

Насколько нормально выделение жилищной субсидии женщине, у которой вообще не стоит квартирный вопрос? Это называется нецелевым расходованием государственных средств, и дело тут даже не в идиотском заявлении Глацких о народе.

Ольгу исключили из очереди на получение субсидии в связи с упразднением её отдела по молодёжной политике. Вопрос для меня не в том, почему исключили, а в том, как она вообще могла попасть в такую очередь?

Это -- коррупция. Беспредел. Неужели, в Свердловской области нет более нуждающихся в помощи на приобретение жилья людей?

Всех многодетных обеспечили квадратными метрами? Всем студентам построили общежития? Все учителя живут в выделенных государством квартирах? У всех врачей есть крыша над головой?

Нет? Серьёзно?! А почему тогда чиновница оказалась в этой очереди?!

Не понимаю этого. Как вы считаете, как такое могло произойти?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram