ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Друзья, тут интересная история произошла, о которой нельзя не написать —
389 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Друзья, тут интересная история произошла, о которой нельзя не написать — некто Виталий Юрченко на днях зашкварился на Первом канале в телевизоре, выступив под видом "разочаровавшегося в Евромайдане украинца" на пропагандистской передаче Первого канала российского телевидения в очередной истории а-ля "на Украине съели всех русскоязычных снегирей". Как говорится — никогда такого не было, и вот опять.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, что случилось, чем всё закочнилось, а также о том, для чего всё это вообще было нужно. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)
Сказ о том, как замёрзли все украинцы.
К пятой годовщине украинской Революции Достоинства (или, иначе, Евромайдана) на Первом канале вышел сюжет, в котором некий якобы украинец по имени Кирилл Чубенко (ну, какую ещё фамилию могли придумать пропагандисты для украинца — Чубенко, Хохленко, Бендеренко, Фашистенко и т.д.) рассказывает примерно следующее — "ничего мне лично не дал Евромайдан! Вот, посмотрите где мы оказались! Надо было смотреть в будущее, а мы в будущем остались без тепла, с дорогой энергией, и непонятно когда всё это кончится! Как пережить зиму, как детей отправлять в школу?" — рассказывает "Чубенко" пропагандистский текст. Кстати, тезис про детей от 20+ летнего парня весьма смешно прозвучал).
Передача, разумеется, была рассчитана на россиян (как и остальной пропагандистский продукт первого канала) — в России не транслируется ни одного канала украинского телевидения, и все новости об Украине они узнают из вот таких перессказов. "Благодаря" подобным пропагандистским репортажам в 2014 году любители СССР из подвида "Берсерк" из российской глубинки в промышленных масштабах пополняли ряды "ополчения Новороссии", после чего возвращались домой в рефрижераторах.
Срыв покровов. Извинения.
Фото: "Наша Нiва".
Достаточно скоро выяснилось, что роль
"Я работал аналитиком в белорусской компании, которая является посредником между телеканалами и операторами по всему миру. Например, где-то случается землетрясение — и телеканалам нужно получить оттуда ролик, мы ищем оператора. Пришёл заказ с Первого канала снять семью или человека в Кривом Роге, который мучается от отсутствия газа и дорогого отопления."
Как дальше рассказывает Виталий — материал в Кривом Роге якобы сняли, но в нём был плохой звук, его нельзя было отправлять заказчику. И якобы именно поэтому решили переснять материал с Виталием в главной роли под видом украинца из Кривого Рога и отправить заказчику. Дальше Виталий рассказывает, что после того, как сюжет вышел по телевидению — ему стали звонить и писать друзья и высказывать негативное отношение к тому фейку, в котором поучаствовал Виталий.
Виталий извинился перед Украиной и украинцами: "Я не имел никакого морального права участвовать в этом. Это противоречит всем моим взглядам, мне бесконечно стыдно, это позор".
Что это вообще было?
Виталия Юрченко после всего случившегося уже добавили в базу "Миротворца" в качестве участника информационной войны против Украины — думаю, это правильное решение, так как Виталий полностью отдавал себе отчёт в том, что делал, имеет за плечами юрфак БГУ и не мог не осознавать последствия своих действий.
Но лично мне во всей этой истории интересно другое. Собственно — а почему был заказ именно на подобный ролик и подобную тему? Думаю, дело в предстоящих в 2019 году в Украине выборах — одним из кандидатов на пост президента в которых является Юлия Тимошенко. Именно Тимошенко обещает "вернуть всё взад" и бесконечно рассказывает про газ и тарифы, тарифы и газ (собственно, чем она и занимается в последние лет десять). Юлия Тимошенко обещает снизить цены на газ ровно в 2 раза — и ровно такие же цены на газ существуют сейчас в России для внутреннего потребления. Как именно она планирует это сделать — Тимошенко не уточняет — но думаю сделано это будет ценой каких-то кабальных договоров с Россией.
Другими словами, как шутят украинцы — доллар в Украине при Юле будет не по 8 гривен, а по 67 рублей. И вероятнее всего, именно Тимошенко будет на предстоящих выборах тем самым "пророссийским кандидатом" с тарифно-газовой повесткой, о чем косвенно и говорят вот такие ролики, в которых снялся Виталий Юрченко.
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на меня в facebook
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как белорус зашкварился на Первом канале, нажав на кнопочку ниже:
2
Рубиновый набор, называемый "рубинами Ингрид" просто потому что носила его только она, никому из семьи не одалживала.
2 комментария
Заблокировать автора
Рубиновый набор, называемый "рубинами Ингрид" просто потому что носила его только она, никому из семьи не одалживала. Когда Королева Ингрид умерла в 2000 году, она оставила parure своему любимому внуку, Наследному принцу Фредерику. А от него она досталась Мэри.
Parure сегодня включает в себя огромное ожерелье, заколки, набор сережек, брошь, браслет и кольцо (Добавлено Mэри).Посмотрите как Мэри носит брошь из этой парюры, сколько вариантов.
С подвесом и без. На поясе. на груди-справа, слева, в центре. На бархотке на шее.
----------------
Parure сегодня включает в себя огромное ожерелье, заколки, набор сережек, брошь, браслет и кольцо (Добавлено Mэри).Посмотрите как Мэри носит брошь из этой парюры, сколько вариантов.
С подвесом и без. На поясе. на груди-справа, слева, в центре. На бархотке на шее.
----------------
3
4
«От нас должен быть Сурков», - сообщил Дмитрий Песков, - и это логично: забивший в крышку первый гвоздь, забивает и остальные.
3 комментария
Заблокировать автора
«От нас должен быть Сурков», - сообщил Дмитрий Песков, - и это логично: забивший в крышку первый гвоздь, забивает и остальные. Ему сподручнее. Это факт. Что же до гипотез...
Не знаю, и не волнует. Хотя бы и так, что с того? Разве лишь еще один повод вспомнить колокол, который (с Иешуа не поспоришь, и Мессир тоже прав) звонит по всем. А свинья новой грязи найдет...
5
Сейчас расходится начал этот видос из Байконура. Озвучка -...
71 комментарий
Заблокировать автора
Сейчас расходится начал этот видос из Байконура. Озвучка - ОК.
6
Мероприятие снова прошло в пользу благотворительнвх организаций "Художники за мир и справедливость" и "Dubai Cares".
12 комментариев
Заблокировать автора
Мероприятие снова прошло в пользу благотворительнвх организаций "Художники за мир и справедливость" и "Dubai Cares".
справа - актриса Сьюзан Сарандон
в центре - актриса Кэролайн Стэнбери
7
Сегодня в нашем проекте История улиц мира 1958 год.
Мне стоило огромного труда отобрать для поста несколько десятков снимков из имеющихся полутора тысяч.
1950-е — самая красивая и фотогеничная эпоха. Поэтому снимками можно просто любоваться, не особо усердствуя в том, чтобы давать сравнения с современностью и делать глубокомысленные выводы.
В этот раз даже не будем группировать материал, а дадим города в алфавитном порядке.
Но начнём всё равно (по традиции) с Пекина, потому что его снимок мне кажется наиболее интересным.
Пекин в год рождения китайского автопрома, проспект Чаньань (ВСЁ КЛИКАБЕЛЬНО):
Прощальное фото на память, где главный проспект Пекина ещё напоминает Елисейские Поля. Уже через год, по примеру Садового Кольца в Москве, всё закатают в асфальт, заодно убрав и трамвай.
Вероятно, одновременно снесли и здание, с которого сделан этот снимок, потому что в этом ракурсе больше никто не снимал.
Однако и очень примерно сравнение даёт представление о том, как там теперь:
Поразительно, что по китайскому аналогу московской Красной площади всё ещё носятся потоки машин! В "кремлёвский проспект" закрыли ещё в 1963 г. Китайцы, конечно, не могут перерезать главную магистраль столицы, но что мешает убрать всё в туннель на небольшом участке напротив площади Тяньанбмэнь?
Анкара
Архангельск, пр-т Павлина Виноградова (фото С.О.Фридлянда):
Здесь во всей красе представлен суровый советский трафик областного центра 1950-х: одинокий трамвай и два армейских внедорожника (ГАЗ-67 и ГАЗ-69).
И это главная улица города в то время! Фридлянд сделал на пр-те Павлина Виноградова (ныне вновь Троицкий пр-т) несколько дублей и всегда в кадр попадал один трамвай и 1-2 других транспортных средства:
Асмэра:
Этот прекрасный город появляется в наших обзорах впервые и большинство читателей вряд ли знают, где он вообще находится. Погуглите ради интереса. Ведь его называют ни много ни мало "маленьким Римом"!
Афины:
Ни в одной европейской столице не было столько крутых американских тачек! В чём причина? Отсутствие у Греции собственного автопрома? Особе отношения с США?
На первом снимке Афины больше похожи на какой-нибудь Сан-Франциско, но у этого "двуликого Януса" имелась вторая ипостась. Через пару кварталов уже совсем другой город:
Однако "городом контрастов" я бы Афины всё равно не назвал. Настоящие контрасты начинаются чуть дальше, на Ближнем Востоке!
Багдад (фотограф Robert Baylors):
Фотографу очень хорошо удалось представить в одном кадре многоликий образ Багдада, в котором британское наследие слилось с колоритом арабской улицы.
Бангкок, Yaowarat Road:
Бангкок уже на подъёме, но ещё полом милого азиатского очарования, на место которого через 3 десятилетия придёт клубок из хайвеев и небоскрёбов.
Бейрут. Rue Georges-Picot, фотограф Thomas J Abercrombie
Даром, что другой фотограф, а переплетение цивилизаций на нескольких метрах бейрутской улицы показано почти так же, как в Багдаде!
Вспомнилось, что 7 лет назад, когда только замышлялся проект "20 век в цвете", изначально я хотел сравнивать именно такую уличную натуру: людей, торговлю, детали городского быта. Но в итоге получилось сравнение транспортной инфраструктуры.
Западный Берлин, Bikinihaus:
Ремонтные работы обнажили метро сверхмелкого залегания.
Для сравнения то же место в 2015 г.:
Берлин. Главная торговая улица Западного сектора Kurfuerstendamm:
Крутой контраст с главной улицей (аллеей Сталина) в Восточном Берлине:
Я никогда не смогу понять, как они умудрились обходиться без Стены аж до 1961 г.? По идее, она должна была появиться ещё летом 1945-го.
И ещё один колоритнейший вид Берлина (Западного или Восточного?), доставка пива:
Бостон:
Парковка на тротуарах! Для современной России это в порядке вещей, а для мира 1950-х это был такой экзотик-экзотик!
Брюссель. Rue de Neuve Street:
Брюссель в разгаре "брюсселизации".
Будапешт, Clark Ádam ter:
Венгерский автопром специализировался на автобусах, поэтому с легковушками в Будапеште 1950-х была некоторая напряжёнка.
Будапешт. Kalvin ter:
Почти все страны соцлагеря обходились в 1950-е без легковых автомобилей.
Бухарест:
В отличие от ярого "западника" Чаушеску, "сталинист" Георгиу Деж не делал культа из массовой автомобилизации.
Варшава. Фотограф John William Reps:
Свежеостроенный главный проспект новой Варшавы, символ возрождения города и успехов социалистического строительства.
Но за парадным фасадом скрывалось второе лицо многострадальной польской столицы (фотограф John Shultz):
Гавана. Gran Prix Кубы за несколько недель до бегства Батисты:
Батиста бежал, но роскошные американские тачки 1950-х навсегда остались с кубинцами.
Катманду. New Road:
Было мило. А теперь там сплошные пробки, как и везде в "Третьем мире".
Киев, Софийская площадь ещё в трамваем:
Его уберут оттуда уже в следующем, 1959 г.
Копенгаген:
Этому жёлтому трамваю оставалось ещё 10 лет жизни.
Копенгаген тогда (как и сейчас) был велосипедной столицей Европы:
Даже в Амстредаме, пожалуй, не было такого велопотока.
Лиссабон. Praca do Areeiro:
Она же в 2012 г.:
Лондон:
Лос-Анджелес:
Мар дель Плата. Фотограф Dmitri Kessel:
Это курортный город в Аргентине. После войны она какое-то время входила в 10-ку богатейших стран мира. У власти стояли националисты, защищавшие местного производителя. Поэтому марки машин выглядят устаревшими на 10-20 лет.
Москва, фотограф Wein Sarolta:
Вот были времена: по Красной площади носились машины! Представляю, как возмущались водители, когда в 1963 г. им закрыли сквозной проезд!
В 1958 г. СССР выпустил 511 тыс. авто, в т.ч. 122 тыс. легковых машин.
Москва. Универмаг «Детский мир». В. Тарасевич:
В этом кадре очень точно и наглядно представлена структура московского уличного траффика конца 1950-х.
Нью-Йорк, Таймс-сквер:
Теперь здесь на 70% пешеходная зона, в строгом соответствии с духом времени.
Париж. Place de la Concorde:
Париж вновь, как в 1920-е, стал городом автомобилей. Запарковано всё!
Париж, у входа в сад Тюильри:
Весь цвет французского автопрома!
Прага, Вацлавская площадь:
Поскольку чешский автопром считался самым крутым во всём соцлагере (наряду с СССР), даже в 1950-х на улицах Праги можно было заметить легковые автомобили "в ассортименте". Но настоящими хозяевами дорог были, конечно, трамваи!
Рейкьявик:
Кажись, ГАЗ-69 в экспортном варианте. Ишь куда добрался!
Санкт-Петербург (тогда Лениград). Невский проспект:
Верните трамвай и брусчатку на Невский!
Сан-Паулу:
Сан-Паулу — это тот же Чикаго, только в Бразилии. Самый крутой город Южной Америки.
Сан-Франциско, Market Street:
Сидней, трамаи на мосту через Bradfield Highway:
Сингапур:
Сингапур ещё часть Малайзии, но в нём уже появились первые высотки и много автомобилей! В те славные времена машину мог купить любой желающий.
Стокгольм:
Шведский социализм 1950-х это "хрущёвки", "брежневки" + массовая автомобилизация!
Токио, Гинза:
Благодаря зданию Вако с часами э самый классический и узнаваемый вид Токио. Обратите внимание на интенсивность трамвайного движения!
Проспект Маннергейма в Хельсинки:
За 60 лет здесь особенно ничего не изменилось. Сохранить трамвай на главной улице города — вот это реально круто!
Чикаго:
Многоуровневая транспорта инфраструктура по тем временам была ещё довольно редким явлением.
В 1958 г. Чикаго расстался с трамваем.
Якутск, укладка мостовой из чурок (торцовой плашки), фотограф Говард Сохурек:
Мощение улиц деревянными чурками практиковалось в северных городах СССР с 1930-х гг. А когда-то, в 19 веке, так делали даже в Европе. В Петербурге Невский проспект был замощён чурками до наводнения 1924 г.
Другие серии проекта "Сравнительная история улиц мира":
1934-36, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945*, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966-улицы СССР/1966-улицы мира, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976-улицы СССР/1976-улицы мира, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987-улицы мира/1987-улицы СССР, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2006
Мне стоило огромного труда отобрать для поста несколько десятков снимков из имеющихся полутора тысяч.
1950-е — самая красивая и фотогеничная эпоха. Поэтому снимками можно просто любоваться, не особо усердствуя в том, чтобы давать сравнения с современностью и делать глубокомысленные выводы.
В этот раз даже не будем группировать материал, а дадим города в алфавитном порядке.
Но начнём всё равно (по традиции) с Пекина, потому что его снимок мне кажется наиболее интересным.
Пекин в год рождения китайского автопрома, проспект Чаньань (ВСЁ КЛИКАБЕЛЬНО):
Прощальное фото на память, где главный проспект Пекина ещё напоминает Елисейские Поля. Уже через год, по примеру Садового Кольца в Москве, всё закатают в асфальт, заодно убрав и трамвай.
Вероятно, одновременно снесли и здание, с которого сделан этот снимок, потому что в этом ракурсе больше никто не снимал.
Однако и очень примерно сравнение даёт представление о том, как там теперь:
Поразительно, что по китайскому аналогу московской Красной площади всё ещё носятся потоки машин! В "кремлёвский проспект" закрыли ещё в 1963 г. Китайцы, конечно, не могут перерезать главную магистраль столицы, но что мешает убрать всё в туннель на небольшом участке напротив площади Тяньанбмэнь?
Анкара
Архангельск, пр-т Павлина Виноградова (фото С.О.Фридлянда):
Здесь во всей красе представлен суровый советский трафик областного центра 1950-х: одинокий трамвай и два армейских внедорожника (ГАЗ-67 и ГАЗ-69).
И это главная улица города в то время! Фридлянд сделал на пр-те Павлина Виноградова (ныне вновь Троицкий пр-т) несколько дублей и всегда в кадр попадал один трамвай и 1-2 других транспортных средства:
Асмэра:
Этот прекрасный город появляется в наших обзорах впервые и большинство читателей вряд ли знают, где он вообще находится. Погуглите ради интереса. Ведь его называют ни много ни мало "маленьким Римом"!
Афины:
Ни в одной европейской столице не было столько крутых американских тачек! В чём причина? Отсутствие у Греции собственного автопрома? Особе отношения с США?
На первом снимке Афины больше похожи на какой-нибудь Сан-Франциско, но у этого "двуликого Януса" имелась вторая ипостась. Через пару кварталов уже совсем другой город:
Однако "городом контрастов" я бы Афины всё равно не назвал. Настоящие контрасты начинаются чуть дальше, на Ближнем Востоке!
Багдад (фотограф Robert Baylors):
Фотографу очень хорошо удалось представить в одном кадре многоликий образ Багдада, в котором британское наследие слилось с колоритом арабской улицы.
Бангкок, Yaowarat Road:
Бангкок уже на подъёме, но ещё полом милого азиатского очарования, на место которого через 3 десятилетия придёт клубок из хайвеев и небоскрёбов.
Бейрут. Rue Georges-Picot, фотограф Thomas J Abercrombie
Даром, что другой фотограф, а переплетение цивилизаций на нескольких метрах бейрутской улицы показано почти так же, как в Багдаде!
Вспомнилось, что 7 лет назад, когда только замышлялся проект "20 век в цвете", изначально я хотел сравнивать именно такую уличную натуру: людей, торговлю, детали городского быта. Но в итоге получилось сравнение транспортной инфраструктуры.
Западный Берлин, Bikinihaus:
Ремонтные работы обнажили метро сверхмелкого залегания.
Для сравнения то же место в 2015 г.:
Берлин. Главная торговая улица Западного сектора Kurfuerstendamm:
Крутой контраст с главной улицей (аллеей Сталина) в Восточном Берлине:
Я никогда не смогу понять, как они умудрились обходиться без Стены аж до 1961 г.? По идее, она должна была появиться ещё летом 1945-го.
И ещё один колоритнейший вид Берлина (Западного или Восточного?), доставка пива:
Бостон:
Парковка на тротуарах! Для современной России это в порядке вещей, а для мира 1950-х это был такой экзотик-экзотик!
Брюссель. Rue de Neuve Street:
Брюссель в разгаре "брюсселизации".
Будапешт, Clark Ádam ter:
Венгерский автопром специализировался на автобусах, поэтому с легковушками в Будапеште 1950-х была некоторая напряжёнка.
Будапешт. Kalvin ter:
Почти все страны соцлагеря обходились в 1950-е без легковых автомобилей.
Бухарест:
В отличие от ярого "западника" Чаушеску, "сталинист" Георгиу Деж не делал культа из массовой автомобилизации.
Варшава. Фотограф John William Reps:
Свежеостроенный главный проспект новой Варшавы, символ возрождения города и успехов социалистического строительства.
Но за парадным фасадом скрывалось второе лицо многострадальной польской столицы (фотограф John Shultz):
Гавана. Gran Prix Кубы за несколько недель до бегства Батисты:
Батиста бежал, но роскошные американские тачки 1950-х навсегда остались с кубинцами.
Катманду. New Road:
Было мило. А теперь там сплошные пробки, как и везде в "Третьем мире".
Киев, Софийская площадь ещё в трамваем:
Его уберут оттуда уже в следующем, 1959 г.
Копенгаген:
Этому жёлтому трамваю оставалось ещё 10 лет жизни.
Копенгаген тогда (как и сейчас) был велосипедной столицей Европы:
Даже в Амстредаме, пожалуй, не было такого велопотока.
Лиссабон. Praca do Areeiro:
Она же в 2012 г.:
Лондон:
Лос-Анджелес:
Мар дель Плата. Фотограф Dmitri Kessel:
Это курортный город в Аргентине. После войны она какое-то время входила в 10-ку богатейших стран мира. У власти стояли националисты, защищавшие местного производителя. Поэтому марки машин выглядят устаревшими на 10-20 лет.
Москва, фотограф Wein Sarolta:
Вот были времена: по Красной площади носились машины! Представляю, как возмущались водители, когда в 1963 г. им закрыли сквозной проезд!
В 1958 г. СССР выпустил 511 тыс. авто, в т.ч. 122 тыс. легковых машин.
Москва. Универмаг «Детский мир». В. Тарасевич:
В этом кадре очень точно и наглядно представлена структура московского уличного траффика конца 1950-х.
Нью-Йорк, Таймс-сквер:
Теперь здесь на 70% пешеходная зона, в строгом соответствии с духом времени.
Париж. Place de la Concorde:
Париж вновь, как в 1920-е, стал городом автомобилей. Запарковано всё!
Париж, у входа в сад Тюильри:
Весь цвет французского автопрома!
Прага, Вацлавская площадь:
Поскольку чешский автопром считался самым крутым во всём соцлагере (наряду с СССР), даже в 1950-х на улицах Праги можно было заметить легковые автомобили "в ассортименте". Но настоящими хозяевами дорог были, конечно, трамваи!
Рейкьявик:
Кажись, ГАЗ-69 в экспортном варианте. Ишь куда добрался!
Санкт-Петербург (тогда Лениград). Невский проспект:
Верните трамвай и брусчатку на Невский!
Сан-Паулу:
Сан-Паулу — это тот же Чикаго, только в Бразилии. Самый крутой город Южной Америки.
Сан-Франциско, Market Street:
Сидней, трамаи на мосту через Bradfield Highway:
Сингапур:
Сингапур ещё часть Малайзии, но в нём уже появились первые высотки и много автомобилей! В те славные времена машину мог купить любой желающий.
Стокгольм:
Шведский социализм 1950-х это "хрущёвки", "брежневки" + массовая автомобилизация!
Токио, Гинза:
Благодаря зданию Вако с часами э самый классический и узнаваемый вид Токио. Обратите внимание на интенсивность трамвайного движения!
Проспект Маннергейма в Хельсинки:
За 60 лет здесь особенно ничего не изменилось. Сохранить трамвай на главной улице города — вот это реально круто!
Чикаго:
Многоуровневая транспорта инфраструктура по тем временам была ещё довольно редким явлением.
В 1958 г. Чикаго расстался с трамваем.
Якутск, укладка мостовой из чурок (торцовой плашки), фотограф Говард Сохурек:
Мощение улиц деревянными чурками практиковалось в северных городах СССР с 1930-х гг. А когда-то, в 19 веке, так делали даже в Европе. В Петербурге Невский проспект был замощён чурками до наводнения 1924 г.
Другие серии проекта "Сравнительная история улиц мира":
1934-36, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945*, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966-улицы СССР/1966-улицы мира, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976-улицы СССР/1976-улицы мира, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987-улицы мира/1987-улицы СССР, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2006
8
Расскажу! Мне в последнее время повадился звонить робот. Я периодически пользуюсь услугами одной фирмы, все мне у них нравится, быстро-четко.
28 комментариев
Заблокировать автора
Расскажу! Мне в последнее время повадился звонить робот.
Я периодически пользуюсь услугами одной фирмы, все мне у них нравится, быстро-четко.
Но блииин, потом от них всегда зачем-то перезванивает робот, и (щас вы меня поймете!) казенным женским голосом начинает восторженно меня опрашивать.
"Здравствуйте!
Оцените, пожалуйста, работу нашего сервиса.
Для этого ответьте, пожалуйста, на три несложных вопроса…"
Уточняет, что вопросы не сложные, и два раза пожалуйста повторяет. То что надо, чтоб быстро!
Я уже на этом моменте начинаю беситься - еще вопросы не начались, а мне уже телефон держать надоело.
И главное, робот это все проговаривает так четко, медленно, с дикцией… ннудятина.
Всегда бросала трубку, а оно звонит и звонит.
Я раз честно пыталась выдержать и ответить на все три вопроса (подумала: ладно, мне не сложно, а вы замучали), даже по приколу не смогла, психанула на втором.
Вопрос первый: "Оцените, пожалуйста, работу нашего сервиса по девятибалльной шкале, в соответствии с кнопками на телефоне, где 9 - очень довольны, 1 - недовольны совсем".
Вопрос второй: "Порекомендуете ли вы наш сервис своим друзьям? Оцените, пожалуйста, по девятибалльной шкале, в соответствии с кнопками на телефоне, где 9 - точно порекомендую..."
Ёпта! Во-первых, что вам даст осознание, что я может быть когда-нибудь вас кому-то порекомендую?
А во-вторых, я у вас постоянный клиент, догадайтесь сами, не заёбывайте!
И зачем, зачеем этот ваш робот порядок ответа на вопрос перед каждым вопросом повторяет, это ж сдохнуть можно, пока дослушаешь. Даже если вдруг сдуру решишь ответить на вопросы.
Самый лояльный клиент треснет!
А сегодня они в стремлении стать лучше для клиента превзошли сами себя.
Сегодня мне их восторженный робот позвонил в 9.20 утра.
Я вчера имела неосторожность к ним обратиться, так сегодня с утра уже отчитаться надо было…
И мне вот интересно.
Хоть у кого-то на фирме, кто это делал якобы из клиентоориентированности и вроде ж бы для привлечения клиента… кто придумывал, что человеку надо беспрестанно звонить, просить что-то оценивать, придумывать вопросы с правилами ответов, по кругу повторять, записывать этот женский голос, настраивать автодозвон на 9.20 утра в субботу, когда точно хочется оценивать чью-то работу... хоть у кого-то что-то ёкнуло внутри, что вот будет каждый раз звонить такая херь клиенту... в 9.20 утра и... и что?
Как? Почему?? Каак получается вот такое, что они вроде бы борются за клиента, якобы "мы хотим стать лучше" и гоняются за егонахер никому не нужным мнением, а клиент уже готов забиться от них в угол, только бы не доставали. Сидеть тихо и не дай бог не отсветить.
А лучше вообще у них не появляться.
Блин… хоть у кого-то из всех этих людей, кто это придумывал, воплощал, настраивал... хоть у кого-то мозги-то должны были быть, чтобы не допускать такое безумие?
________
© Екатерина Безымянная
Я периодически пользуюсь услугами одной фирмы, все мне у них нравится, быстро-четко.
Но блииин, потом от них всегда зачем-то перезванивает робот, и (щас вы меня поймете!) казенным женским голосом начинает восторженно меня опрашивать.
"Здравствуйте!
Оцените, пожалуйста, работу нашего сервиса.
Для этого ответьте, пожалуйста, на три несложных вопроса…"
Уточняет, что вопросы не сложные, и два раза пожалуйста повторяет. То что надо, чтоб быстро!
Я уже на этом моменте начинаю беситься - еще вопросы не начались, а мне уже телефон держать надоело.
И главное, робот это все проговаривает так четко, медленно, с дикцией… ннудятина.
Всегда бросала трубку, а оно звонит и звонит.
Я раз честно пыталась выдержать и ответить на все три вопроса (подумала: ладно, мне не сложно, а вы замучали), даже по приколу не смогла, психанула на втором.
Вопрос первый: "Оцените, пожалуйста, работу нашего сервиса по девятибалльной шкале, в соответствии с кнопками на телефоне, где 9 - очень довольны, 1 - недовольны совсем".
Вопрос второй: "Порекомендуете ли вы наш сервис своим друзьям? Оцените, пожалуйста, по девятибалльной шкале, в соответствии с кнопками на телефоне, где 9 - точно порекомендую..."
Ёпта! Во-первых, что вам даст осознание, что я может быть когда-нибудь вас кому-то порекомендую?
А во-вторых, я у вас постоянный клиент, догадайтесь сами, не заёбывайте!
И зачем, зачеем этот ваш робот порядок ответа на вопрос перед каждым вопросом повторяет, это ж сдохнуть можно, пока дослушаешь. Даже если вдруг сдуру решишь ответить на вопросы.
Самый лояльный клиент треснет!
А сегодня они в стремлении стать лучше для клиента превзошли сами себя.
Сегодня мне их восторженный робот позвонил в 9.20 утра.
Я вчера имела неосторожность к ним обратиться, так сегодня с утра уже отчитаться надо было…
И мне вот интересно.
Хоть у кого-то на фирме, кто это делал якобы из клиентоориентированности и вроде ж бы для привлечения клиента… кто придумывал, что человеку надо беспрестанно звонить, просить что-то оценивать, придумывать вопросы с правилами ответов, по кругу повторять, записывать этот женский голос, настраивать автодозвон на 9.20 утра в субботу, когда точно хочется оценивать чью-то работу... хоть у кого-то что-то ёкнуло внутри, что вот будет каждый раз звонить такая херь клиенту... в 9.20 утра и... и что?
Как? Почему?? Каак получается вот такое, что они вроде бы борются за клиента, якобы "мы хотим стать лучше" и гоняются за его
А лучше вообще у них не появляться.
Блин… хоть у кого-то из всех этих людей, кто это придумывал, воплощал, настраивал... хоть у кого-то мозги-то должны были быть, чтобы не допускать такое безумие?
________
© Екатерина Безымянная
9
Главной горячей новостью вчерашнего вечера и сегодняшнего утра стала выдержка из новой биографической книги Натальи Варлей "Канатоходка.
164 комментария
Заблокировать автора
Главной горячей новостью вчерашнего вечера и сегодняшнего утра стала выдержка из новой биографической книги Натальи Варлей "Канатоходка. Автобиография". "Гайдай приставал к Варлей", "Варлей заявила о домогательствах Гайдая на съемках Кавказской пленницы". Такими заголовками сейчас пестрит интернет
Леонид Гайдай и Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы"
Для чего написала Варлей эту книгу? Она объясняет это так:
"У меня нет своего сайта. Я не «пользователь». Поэтому все мои лжебиографии, всё, что гуляет в статьях, энциклопедиях, википедиях, — «плоды творчества» недобросовестных, бессовестных «шустриков» от журналистики и литературы. Всевозможные «звёздные имена», «звёздные пары» и прочая дребедень — не ложь, а приблизительность, перемешанная со сплетнями, вымыслами и домыслами, НЕМНОЖКО разбавленная реальными фактами.
Раньше читать это было до слёз стыдно. Хотелось бежать в суд. Или просто — найти «писателя» и дать пощёчину. Потом поняла, что это глупо. Опровергать — нет сил и желания. Бороться с этим — невозможно и бессмысленно. Поэтому лучше написать самой о том, как всё было. Всё, что помню. О тех, кого люблю. О тех, перед кем в долгу. ВО ИМЯ ЛЮБВИ"
Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы". 1966 год. Фото Мерцедина О. А.
У меня ещё нет этой книги, но я её уже заказал. Очень интересно прочитать авторские воспоминания актрисы.
Но вот этот фрагмент из книги о домогательствах Гайдая чуть ли не на глазах жены, который всплыл вчера в интернете, вызывает противоречивые чувства. Я не буду писать эти выдержки из книги - их сейчас в инете полно. И вы, скорее всего, их уже прочли. Если нет, но интересно - найти их не проблема. Было это на самом деле, или нет, установить уже не выйдет ни кому.
По большому счёту Варлей не обвиняла режиссёра в домогательствах. Рассказала историю - и всё. И вроде как сказала, что произошедший случай не отразился на дальнейшем творческом сотрудничестве Варлей и Гайдая
А вся эта шумиха вокруг - возможно это просто рекламный ход. Книгу нужно не только написать, но и продать. И после такого громкого пиара в духе Вайнштейна, на книгу найдутся покупатели. Не для того, чтобы прочитать эту историю самим. Просто потому, что узнали об этой книге, такие как я, например.
Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы". 1966 год. Фото Мерцедина О. А.
Показательно и отношение к этому фрагменту из книги вдовы Гайдая Нины Гребешковой: "Пусть пишет. 50-летие «Бриллиантовой руки» отмечали недавно, а «Кавказскую пленницу» сняли еще раньше. Что сейчас об этом говорить? Я не знаю, правда или нет"
Смотрите также:
 |
 |
 |
| Наталья Варлей и Александр Демьяненко на съёмках "Кавказской пленницы" |
Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы" |
Юрий Никулин и Наталья Варлей на съёмках "Кавказской пленницы" |
 |
 |
 |
| Наталья Варлей на пляже в Крыму, 1966 год |
"Кавказская пленница" на Кавказе |
Как Наталья Варлей стала Ниной в "Кавказской пленнице" |
Использованы снимки Мерцедина О. А. со съёмок фильма "Кавказская пленница", реж. Л. Гайдай
10
Евгений Кибрик. "Есть такая партия!". 1948 На плакатах французских протестующих нынешнего главу правительства Франции уже сравнивают с Людовиком XVI.
11 комментариев
Заблокировать автора
Евгений Кибрик. "Есть такая партия!". 1948
На плакатах французских протестующих нынешнего главу правительства Франции уже сравнивают с Людовиком XVI. Само движение, стало быть, скромно уподобляют французской революции XVIII века. Что тут сказать... Как говорится, дай бог нашему теляти да волка поймати. Но надежд на это, увы, мало. Давайте вспомним не менее мощные и тоже вполне левые протесты "антиглобалистов", которые бушевали несколько лет назад. Чем они кончились? Ничем. Где теперь те антиглобалисты? Нигде, и зовут их никак. А движение "Оккупай Уолл-стрит"? Где оно? Примерно там же. А где левая "Сириза", которая потрясала Грецию протестами несколько лет назад? Ах да, она у власти. Но больше не потрясает, всё сдала и продала. С гнильцой оказалась и сама разложилась изнутри...
Очень хотелось бы ошибиться, но то же самое скажут спустя несколько лет и про "жёлтые жилеты". Наморщив лоб, припомнят: ах да, верно, были такие, кажется. Париж, что-то такое, да. Где они? Да нигде. Сдулись...
Почему так происходит? Потому что любая революция не может состоять просто из народного стихийного движения. У неё должен быть и революционный штаб. У французской революции такой штаб был — депутаты третьего сословия Генеральных Штатов. У русской революции 1917 года штаб тоже был — вначале Советы, затем партия большевиков. Что выразилось в известной реплике В. И. Ленина "Есть такая партия!". А у нынешнего движения такого штаба, увы, нет, и нигде на горизонте не заметно. Такие дела... Можно было бы написать ещё много слов на ту же тему, но и этого, наверное, достаточно.
Про это верно заметил в своё время всё тот же Л. Д. Троцкий (его цитату ставлю отчасти в равновесие с портретом И. В. на заглавной картинке, а то кто-нибудь начнёт меня упрекать в "сталинской пропаганде" :) — "Кризис человечества есть кризис революционного руководства". Будет революционное руководство — не предатели и ренегаты, как пресловутая "Сириза", а последовательные революционеры, способные давать политическое выражение стихийному движению масс, как когда-то большевики — появится и возможность успешной революции в той или иной стране или даже нескольких. А пока...
11
Все мы чаще всего живём в старых или новых многоэтажных советско-российских микрорайонах. Автобусные билеты покупаем у водителя или кондуктора.
136 комментариев
Заблокировать автора
Все мы чаще всего живём в старых или новых многоэтажных советско-российских микрорайонах. Автобусные билеты покупаем у водителя или кондуктора. Энергию получаем от загрязняющих окружающую среду электростанций. А люди, ответственные за изменения окружающей нас среды, редко считаются с нашим мнением.
А как с этим обстоит в Финляндии? В прошлом году я был в Хельсинки, но рассказывал всё больше о том, что заметно глазу, – об архитектуре и инфраструктуре. А сегодня кратко расскажу о том, как Финляндия стремится автоматизировать свою столицу.
Технологии умных городов применяются в управлении городским пространством, системах безопасности и альтернативной энергетике. В таком городе попросту комфортнее жить. Сейчас, если угодно, мы живём в аналоге, а жители умного города – в цифре.
С 2016 года в Хельсинки работают беспилотные автобусы. Да, не электрички или поезда метро, а автомобили с пассажирами! Проект, конечно, пока испытывается, автобусы маленькие, а их маршруты небольшие. При этом пассажиры покупают билеты и проездные не по старинке – в салоне или кассе, а в мобильном приложении. В нём же можно составить маршрут и оценить дорожную ситуацию.
Фото: sohjoa
В детских садах городов Хельсинки и Оулу в последние годы испытывалась система тревожных кнопок. Они нужны на случай чрезвычайной ситуации или если ребёнка пытается забрать посторонний.
А что с экологией? Вот хельсинкский район Каласатама получает её от ветра и солнца. Здесь есть и заправки для электромобилей. Кстати, я был здесь в прошлом году, и это не только красивый район с разнообразной архитектурой, но и центр финских инноваций. Здесь ещё и тестируют новые проекты умного города. Например, тут я видел такую систему вакуумных мусоропроводов.
Процесс внедрения новых технологий происходит так: власти объявляют конкурс инновационных разработок, а его победитель получает грант и возможность проведения испытаний в городских условиях. Чтобы это сработало, власти должны следить за текущими разработками в сфере умных технологий, их внедрением в городскую среду и предоставлять разработчикам актуальную информацию о городской среде. Жители тоже не остаются в стороне – с ними поддерживают обратную связь онлайн. Конечно, можно сказать, что, чем тратить деньги, мучить себя и граждан, лучше довести проект до ума на компьютере. Но финны исходят из того, что тестирование даст лучшие результаты, чем доработка без возможности испытаний и обратной связи.
В целом умные города может ждать довольно светлое будущее. Но уже сейчас заметна их главная проблема – инновационные проекты создаются параллельно в разных городах и странах, никак не взаимодействуя между собой. И эта проблема со временем только усугубляется из-за простоты внедрения технологий умного города, тогда как объединение их в единую систему – задача более сложная.
Хельсинки: если у вас нет машины | Как строят финны: инфраструктура и детали | Новые районы Хельсинки. Хотели бы так жить? |
Как может выглядеть город будущего | Нас всех убьют роботы? | Дивный новый мир без таксистов |
12
Замечательный отрывок из молодёжной программы 1980-х. Посвящено макияжу и моде.
20 комментариев
Заблокировать автора
До 16 и старше. Эфир 24.05.1988. Отрывок. Макияж. от Галина Иванкина (aka zina_korzina). на Rutube.
13
Далеко не самая частая (в таком сохране), но вполне себе попадающаяся находка.
10 комментариев
Заблокировать автора
Далеко не самая частая (в таком сохране), но вполне себе попадающаяся находка. Все напрямую зависит от места залегания, иные и сейчас вполне могут работать.
14
Чубайс выступил и сказал. Нет, не просто сказал, а сказанул. Да так, что должен, по ходу затмить и керченскую провокацию и французских жёлтых жилетов.
23 комментария
Заблокировать автора
Чубайс выступил и сказал.
Нет, не просто сказал, а сказанул.
Да так, что должен, по ходу затмить и керченскую провокацию и французских жёлтых жилетов.
Сами понимаете, Чубайс всё-таки почти что имя нарицательное в русском языке.
Короче, он нас всех обвинил :
- Российское общество не удосужилось поблагодарить бизнес за то, что он восстановил страну,- заявил глава Роснано Анатолий Чубайс.
Это случилось на сессии "Бизнес – общество – власть: старые проблемы, старые ожидания» в рамках Общероссийского гражданского форума".
Анатолий Борисович назвал российское общество инфантильным, упрекнув соотечественников, что за 25 лет они "не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу один раз за то, что бизнес делал в стране".
- Он (бизнес) страну отстроил. Он восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования, – перечислил он.
Глава Роснано добавил, что все это сделали те, кого общество называет олигархами.
По его мнению, не стоит ожидать, что общество скажет спасибо сейчас.
Вам уже стыдно ? Неловко за черствость и неблагодарность ?
Или всё-таки он реально руку приложил к ограблению народа и множеству наших проблем ?
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
15
В ФБ у меня один из любимых авторов - Вадим Ольшевский, американский профессор математики.
23 комментария
Заблокировать автора
В ФБ у меня один из любимых авторов - Вадим Ольшевский, американский профессор математики. Это такой почти Довлатов - остроумец и философ, наблюдающий за жизнью с вершины американской кафедры. Как-то не было случая его процитировать, но вот одна из последних записей - очередной шедевр на тему вечно актуальную антисемитизма, причем со сравнительным анализом явления - у нас, в Европе и в Америке.
"О НЕКОТОРЫХ ПРИЧИНАХ УБЫВАНИЯ АНТИСЕМИТИЗМА В РОССИИ. Когда я переезжал из России в Америку, я знал не понаслышке о бытовом антисемитизме в Европе. В Европе уже веками бытовал стереотип еврея - практичного человека, лишенного всяких духовных ценностей. Жадного, прижимистого, считающего каждую копейку и готового продать идеалы Родины за 30 сребренников.
Когда я переехал в Америку, я заметил, что антисемитизма здесь намного меньше. И еще я заметил, что американцы, в свою очередь, дико зациклены на этих самых сребренниках. Сами зарабатывают сотни тысяч, ездят на мерседесах, но при этом вырезают из газеты купоны, чтобы купить мыло в магазине на 5 центов дешевле. И еще: на Вашингтон и пользу для государства американцам наплевать.
- Не думай о том, что твоя страна может сделать для тебя, - надо и не надо с улыбкой цитировали американцы слова Кеннеди. – Думай о том, что ты можешь сделать для своей страны.
Меня эта страсть к цитированию Кеннеди тогда удивила. Я же жил до этого в Совдепии, где и так подразумевалось, что все граждане великой нашей родины и так не думают о себе. А только о победе коммунизма в одной, отдельно взятой, стране. Для нас это была тривиальность. А для американцев – парадокс, открытие.
Но неважно, я заметил, что американцы многие любят говорить о своей любви к евреям. Меня это тоже удивило. Ну ладно, нормально бы просто относились, а тут говорят даже о своей любви. Почему так?
Эту загадку я вскоре объяснил еще одним наблюдением. Я заметил, что все отрицательные и даже мерзкие черты характера, которые европейцы приписывают евреям, американцы радостно и гордо приписывают себе. Жадность, правда, они называют умением планировать, незаморачивание на идеалах называют здравым смыслом и умением достигать поставленные цели невзирая на мелкие препятствия. Одним словом, американцы украли у стереотипичных евреев все их поганые черты характера, но при этом поменяли минус на плюс. Стали считать, что эти черты – замечательные. И гордиться ими.
Теперь, в России антисемитизма сейчас, кажется, меньше, чем 30 лет назад. Почему? Не потому ли, что все эти самые вышеобсуждаемые черты характера, материализм тот же протоколосионскомудрецовый, стали в России считаться чем-то положительным?
И Что евреев раньше терпеть не могли из-за того, что всем хотелось быть умеющими планировать, умеющими достигать поставленные цели, но стыдно было. И люди сердились на евреев за то, что им можно, а нам нельзя. А теперь, когда и нам стало можно, то зачем антисемитизм вообще? Он теперь ни на фиг никому не нужен, чисто психологически".
Вадим, конечно, прекраснодушен не в меру. Если в русском антисемитизме попытаться поменять минус на плюс - получиться всего лишь российская же ненависть к "пиндосам".
"О НЕКОТОРЫХ ПРИЧИНАХ УБЫВАНИЯ АНТИСЕМИТИЗМА В РОССИИ. Когда я переезжал из России в Америку, я знал не понаслышке о бытовом антисемитизме в Европе. В Европе уже веками бытовал стереотип еврея - практичного человека, лишенного всяких духовных ценностей. Жадного, прижимистого, считающего каждую копейку и готового продать идеалы Родины за 30 сребренников.
Когда я переехал в Америку, я заметил, что антисемитизма здесь намного меньше. И еще я заметил, что американцы, в свою очередь, дико зациклены на этих самых сребренниках. Сами зарабатывают сотни тысяч, ездят на мерседесах, но при этом вырезают из газеты купоны, чтобы купить мыло в магазине на 5 центов дешевле. И еще: на Вашингтон и пользу для государства американцам наплевать.
- Не думай о том, что твоя страна может сделать для тебя, - надо и не надо с улыбкой цитировали американцы слова Кеннеди. – Думай о том, что ты можешь сделать для своей страны.
Меня эта страсть к цитированию Кеннеди тогда удивила. Я же жил до этого в Совдепии, где и так подразумевалось, что все граждане великой нашей родины и так не думают о себе. А только о победе коммунизма в одной, отдельно взятой, стране. Для нас это была тривиальность. А для американцев – парадокс, открытие.
Но неважно, я заметил, что американцы многие любят говорить о своей любви к евреям. Меня это тоже удивило. Ну ладно, нормально бы просто относились, а тут говорят даже о своей любви. Почему так?
Эту загадку я вскоре объяснил еще одним наблюдением. Я заметил, что все отрицательные и даже мерзкие черты характера, которые европейцы приписывают евреям, американцы радостно и гордо приписывают себе. Жадность, правда, они называют умением планировать, незаморачивание на идеалах называют здравым смыслом и умением достигать поставленные цели невзирая на мелкие препятствия. Одним словом, американцы украли у стереотипичных евреев все их поганые черты характера, но при этом поменяли минус на плюс. Стали считать, что эти черты – замечательные. И гордиться ими.
Теперь, в России антисемитизма сейчас, кажется, меньше, чем 30 лет назад. Почему? Не потому ли, что все эти самые вышеобсуждаемые черты характера, материализм тот же протоколосионскомудрецовый, стали в России считаться чем-то положительным?
И Что евреев раньше терпеть не могли из-за того, что всем хотелось быть умеющими планировать, умеющими достигать поставленные цели, но стыдно было. И люди сердились на евреев за то, что им можно, а нам нельзя. А теперь, когда и нам стало можно, то зачем антисемитизм вообще? Он теперь ни на фиг никому не нужен, чисто психологически".
Вадим, конечно, прекраснодушен не в меру. Если в русском антисемитизме попытаться поменять минус на плюс - получиться всего лишь российская же ненависть к "пиндосам".
16
Такой наглости я ещё не встречала! Даже повторить захотелось. Но совесть не позволит. К сожалению.
40 комментариев
Заблокировать автора
Такой наглости я ещё не встречала! Даже повторить захотелось. Но совесть не позволит. К сожалению. Две симпатичной наружности девушки пристали к бармену. Через пару минут общения он... забил на инструкции. На видео только концовку удалось снять. Но общую суть понять можно. Там девушки уже...
Употребляют приобретённые в дьютике напитки из барной посуды. Оказывается, так тоже можно. И сидеть за столиком на уютной террасе бара гораздо приятнее, чем пить с горла на жёстких аэропортовых лавках.
Мне тяга к горячительным напиткам перед/во время полёта непонятна. Но кому-то, может быть, действительно нужно нервы успокоить. Пусть уж лучше будут слегка пьяненькими (главное, чтобы не воняли сильно), чем устроят истерику с приступом панической атаки.
А испанки, такое чувство, чуть ли не поголовно летать боятся. Многие прям с горла... нервы успокаивают. Причём бутылку по кругу не пускают – каждой твари по батлу полагается. Или по два. Брезгливые?
Употребляют приобретённые в дьютике напитки из барной посуды. Оказывается, так тоже можно. И сидеть за столиком на уютной террасе бара гораздо приятнее, чем пить с горла на жёстких аэропортовых лавках.
Мне тяга к горячительным напиткам перед/во время полёта непонятна. Но кому-то, может быть, действительно нужно нервы успокоить. Пусть уж лучше будут слегка пьяненькими (главное, чтобы не воняли сильно), чем устроят истерику с приступом панической атаки.
А испанки, такое чувство, чуть ли не поголовно летать боятся. Многие прям с горла... нервы успокаивают. Причём бутылку по кругу не пускают – каждой твари по батлу полагается. Или по два. Брезгливые?
17
Нехорошо с покалеченными ногами и оторванными пальцами получилось у советницы командующего ВМСУ... — 
diana_mihailova
diana_mihailovaМоряки ВМС ВС Украины, захваченные в плен русскими, получили во время нападения 25 ноября тяжелые травмы и увечья - у одного оторваны пальцы, у...
157 комментариев
Заблокировать автора
Моряки ВМС ВС Украины, захваченные в плен русскими, получили во время нападения 25 ноября тяжелые травмы и увечья - у одного оторваны пальцы, у другого раздроблена нога.
Об этом 6 декабря в эфире телеканала "Прямой" рассказала советник командующего ВМСУ Виктория Христенко (см. видео).
Она не уточнила, какие именно у кого травмы, и состояние третьего раненого.
"У одного из ребят тяжелое ранение ног. То, что он передвигается с костылями, ни о чем нам не говорит - мы не видим его ранений и которую ему сделали операцию в изоляторе. У одного из ребят травматическая ампутация пальцев кисти", - рассказала Христенко.
По ее словам, объективно говорить о состоянии раненых невозможно, потому что к ним в СИЗО "Матросская тишина" не пускают украинского консула.
***
***
Татьяна Москалькова, уполномеченный по правам человека РФ, посетила и наших раненых моряков в «Матросской тишине». Врач-психолог, который осматривал их при оформлении в СИЗО заявил, что их состояние не подавленное. По раненым, их диагноз - осколочные ранения легкой степени. Никакой ампутации конечностей или пальцев рук не было, повреждены только сухожилия и мягкие ткани. Сейчас у одного из ребят на руке гипс, из-за повреждения сухожилий.
Людмила Денісова
Тільки-но провела телефонну розмову з Уповноваженим з прав людини Російської Федерації Тетяною Москальковою.
Вона розповіла про умови утримання військовополонених Андрія Драча та Романа Мокряка, яких відвідала у СІЗО «Лефортово». Російський Омбудсман підтвердила, що у Романа Мокряка був консул. На його ім’я відкрито внутрішньо тюремний рахунок, на якому 500 рублів, його ще будуть поповнювати. Хлопці також можуть писати і отримувати листи поштою.
Утримують їх окремо у камерах…
ЕщёЗадержанные возле Керченского пролива украинские моряки не получали пулевых ранений.
Об этом заявил начальник следственного управления ФСБ РФ Михаил Шишов на брифинге в субботу.
"Повреждения получены от разрушившейся обшивки корпуса корабля, пулевых ранений у них нет", - сказал он.
Шишов также подчеркнул, что задержанные моряки не могут считаться военнопленными, поскольку Россия и Украина не находятся в состоянии войны.
Он также сообщил, что правом на один телефонный звонок после задержания воспользовались только 10 из 24 задержанных украинских моряков. Остальные, по его словам, от такой возможности отказались.
Кроме того, начальник следственного управления ФСБ сообщил, что один задержанный воспользовался правом на переводчика на украинский язык.
Шишов также заявил, что к ФСБ обратился житель Донецкой области, который опознал в одном из задержанных моряков сотрудника СБУ, который его пытал.
"К нам обратился житель Донецкой области. Он опознал в одном из задержанных сотрудника СБУ как лицо, пытавшее его в Бердянске с причинением серьезных телесных повреждений", - сказал он.
В то же время, первый заместитель руководителя Департамента береговой охраны Пограничной службы ФСБ России Алексей Вольский заявил, что украинскому катеру были причинены минимальные повреждения.
По его словам, командир российского корабля "сумел выполнить артиллерийскую стрельбу таким образом, что применение 30-мм шестиствольной установки нанесло минимальный ущерб украинскому катеру и здоровью членов экипажа".
"Командиру корабля была поставлена задача не допустить нанесение ущерба экипажу и минимизировать ущерб самому катеру. И ему в темное время суток при всех сложностях обстановки удалось с этой задачей справиться", - добавил Вольский.
"Даже те ранения, которые получены, к сожалению, моряками украинского катера, несущественны", - заявил он.
18
В 2014 году я сделал пост тогдашних топ-блогеров с их фотографиями. И пост имел феноменальный успех, к моему удивлению.
199 комментариев
Заблокировать автора
В 2014 году я сделал пост тогдашних топ-блогеров с их фотографиями. И пост имел феноменальный успех, к моему удивлению. Вторая тридцатка заинтересовала людей куда меньше. Посмотрим на сегодняшних героев ЖЖ. Топ-30. 4 года спустя. Кое-кто из старичков все еще актуален, но некоторые давно уже нет. Некоторые даже умерли. Другие - ушли с площадки. Третьи перестали быть интересы публике.
Кстати, есть среди прежних блогеров и те, кого посадили. И те, кого попросили настоятельно больше не писать. Из них вернулись единицы. Кому же охота в такие сложные времена бодаться с сильными мира сего. И люди стали серьезнее в первой тридцатке. Это приятно.
1
varlamov - прежний журнал заблокирован, а новый вы всегда найдете. Блогер, которого активно продвигают сверху, и даже разрешили вешать посты с прямого адреса с "ру".
2nemihail
3colonelcassad
4miss_tramell
5shakko_kitsune
6mi3ch
7epilas
Понятно, что это - реклама клиники эпиляции. Но ведет ее бородатая женщина, не иначе.
8fritzmorgen
9masterok
10evo_lutio
Говорят, что это - она.
Но на эту Марию Александрову не похожа. Но женщины такие переменчивые.
11dubikvit
12miumau
13ledy_lisichka
14dpmmax
15manzal
16maxim_nm
17tema
18el_murid
19b_picture
Медиапроект, где раньше этот лысый со смузи был одним из главных.
20sadalskij
21humus
Он - справа. Слева - дочка.
22chervonec_001
Один из этих. Шифруется политический бот.
Говорят, вот он:
23macos
24irek_murtazin
25zina_korzina
26rovego
27matveychev_oleg
28bmpd
Милитаристский и политизированный проект. В общем, пишут боевые роботы.
29morena_morana
Последний сугубо бабский блог, уцелевший в Топе. Браво, Морена.
30pavel_shipilin
Странное дело, но лица куда приятнее, чем в старом ЖЖ. Или это я стал намного добрее. Люди стали солиднее. Не просто какие-то "блогеры", а серьезные господа. Со всего мира.
Будут правки - говорите, что это мол не он. Или это не я. Но, вроде бы, публика подтверждает. Они.
Кстати, есть среди прежних блогеров и те, кого посадили. И те, кого попросили настоятельно больше не писать. Из них вернулись единицы. Кому же охота в такие сложные времена бодаться с сильными мира сего. И люди стали серьезнее в первой тридцатке. Это приятно.
1
varlamov - прежний журнал заблокирован, а новый вы всегда найдете. Блогер, которого активно продвигают сверху, и даже разрешили вешать посты с прямого адреса с "ру". 2
nemihail3
colonelcassad4
miss_tramell5
shakko_kitsune6
mi3ch7
epilasПонятно, что это - реклама клиники эпиляции. Но ведет ее бородатая женщина, не иначе.
8
fritzmorgen9
masterok10
evo_lutioГоворят, что это - она.
Но на эту Марию Александрову не похожа. Но женщины такие переменчивые.
11
dubikvit12
miumau13
ledy_lisichka14
dpmmax15
manzal16
maxim_nm17
tema18
el_murid19
b_pictureМедиапроект, где раньше этот лысый со смузи был одним из главных.
20
sadalskij21
humusОн - справа. Слева - дочка.
22
chervonec_001Один из этих. Шифруется политический бот.
Говорят, вот он:
23
macos24
irek_murtazin25
zina_korzina26
rovego27
matveychev_oleg28
bmpdМилитаристский и политизированный проект. В общем, пишут боевые роботы.
29
morena_moranaПоследний сугубо бабский блог, уцелевший в Топе. Браво, Морена.
30
pavel_shipilinСтранное дело, но лица куда приятнее, чем в старом ЖЖ. Или это я стал намного добрее. Люди стали солиднее. Не просто какие-то "блогеры", а серьезные господа. Со всего мира.
Будут правки - говорите, что это мол не он. Или это не я. Но, вроде бы, публика подтверждает. Они.
19
1) НИКАКИХ РАЗГОВОРОВ БЕЗ АДВОКАТА Если вас вызвали в качестве свидетеля, это не означает, что вы не выйдете из кабинета обвиняемым.
6 комментариев
Заблокировать автора
1) НИКАКИХ РАЗГОВОРОВ БЕЗ АДВОКАТА
Если вас вызвали в качестве свидетеля, это не означает, что вы не выйдете из кабинета обвиняемым.
Не надо думать, что если вы ничего плохого не сделали, то вам ничего не будет. На время общения с полицией забудьте слова "здравый смысл" и "справедливость".
Канва беседы должна быть продумана заранее совместно с адвокатом.
Напоминаю о существовании адвокатской тайны. Этот термин означает, что с защитником вы можете обсуждать всё, что угодно, и это не будет использовано против вас в суде.
Кроме того, адвокат даст вам массу ценных советов как до начала общения с полицией, так и во время него. Вы имеете право не начинать или прервать допрос для конфиденциального общения с защитником; количество и длительность таких перерывов законом не ограничиваются.
Только наличие защитника может гарантировать соблюдение законности с самого начала процесса.
Лучше сразу заплатить адвокату, чем привлекать его на стадии вынесения приговора, когда все ошибки вами уже сделаны и возможности для юридических маневров крайне ограничены.
2) НЕ ДАВАЙТЕ ПОКАЗАНИЙ ПРОТИВ СЕБЯ
Закон даёт нам право не свидетельствовать против себя и своих близких. И здесь мы сталкиваемся с юридическими нюансами.
Ваши права определяет Ваш статус.
Если вы свидетель, то по закону вы обязаны давать показания. За отказ предусмотрена серьёзная ответственность. Понятно, что допрашивающий будет всячески акцентировать ваше внимание на этом аспекте.
Противодействие этому - наличие защитника, который подскажет, на какие именно вопросы вы отвечать должны, а какие можете оставить без ответа. И конечно адвокат будет знать, в каком качестве вас допрашивают, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. В отсутствие адвоката вам могут просто соврать.
Адвокат положен только обвиняемому, свидетелю - нет.
Но.
Свидетель тем не менее имеет право на защитника. Вот этим правом и необходимо воспользоваться. Даже если это грозит вам задержанием до приезда адвоката. Лучше пару часов или даже дней провести в камере и выйти на свободу, чем загреметь в тюрьму на годы.
Обвиняемый, в отличие от свидетеля, имеет право не отвечать ни один вопрос и ему ничего за это не будет.
На общие вопросы типа ФИО и места работы лучше ответить - ни к чему злить людей в погонах и доводить ситуацию до абсурда. А вот всё остальное - только после разговора с защитником и в его присутствии.
Если надо что-то ответить, лучше сказать "не помню", чем "не буду отвечать". За плохую память, слава Богу, пока не сажают.
3) МОЛЧАНИЕ - ЗОЛОТО
Значительная часть заключённых заработали себе срок только и исключительно своей болтовнёй. Не надо облегчать работу следствия, предоставляя исчерпывающую информацию по каждому заданному вам вопросу.
И я ни в коем случае не призываю вас врать правосудию. Это готовая статья, если вас поймают на лжи.
Я говорю о том, что ваша интерпретация событий и расставленные акценты могут оказаться неверными в силу субъективности и отсутствия юридической подготовки. Вы можете неправильно преподнести факт и сядете только за то, что сформулировали свою мысль не так как она сформулирована в законе.
Поэтому если не знаете, что и как говорить - молчите, пока не посоветуетесь с адвокатом.
2) НИКАКИХ РАЗГОВОРОВ ПО ДУШАМ И ЗА ЖИЗНЬ
В полиции не бывает "без протокола". Попытка поговорить с вами "по-человечески" - всего лишь психологический приём. Не забывайте, что допрашивающий находится на работе и его задача - получить информацию. Вы ему не друг и не родственник, вы - часть работы. Не следует обсуждать с полицией ваши хобби, погоду и вчерашнюю игру Спартака. Всё это - туман, в котором прячутся ловушки.
Не надо думать, что вы умнее допрашивающего и победите в интеллектуальной дуэли. Профессионал на своём поле всегда обыграет дилетанта - это очевидно; его именно этому и учили.
Практика показывает, что интеллигенты легче и быстрее получают срока, чем одноклеточные полуидиоты, не понимающие ни одного вопроса и отвечающие на них преимущественно мычанием.
3) ВАМ БУДУТ ВРАТЬ
Полиции официально разрешено вам врать. Врут про всё: про ваши права и обязанности, про законы, про сроки, про документы - про всё без исключения лишь бы это позволило добиться от вас нужных показаний. Ни один суд не примет во внимание ваши жалобы на тему "они меня обманули".
Это не имеет никакого значения на фоне полученного признания.
4) УБЕРИТЕ ГАДЖЕТЫ
Когда идёте на допрос, оставьте свои телефоны и ноутбуки адвокату. Они должны быть не с собой, не дома и не в вашей машине - всё это можно обыскать и получить, к примеру, вашу переписку с коллегами, где вы в чем-то признаётесь. Даже если к делу не приложат ваш гаджет, всегда могут вызвать ваших коллег и они предоставят всю информацию по переписке, потому что свидетель, как мы помним, не может отказаться от дачи показаний.
5) НЕ СКАНДАЛЬТЕ
Это бессмысленно. Люди просто делают свою работу. Ничего личного, как говорится. И ваши эмоции или нелепые требования и обвинения будут только раздражать. Что никак не улучшит вашу ситуацию, а вот ухудшить её очень даже может.
Имидж играет существенную роль. Одно дело допрашивать спокойного, доброжелательного, уверенного в себе врача в костюме с галстуком. И совсем другое - небритый истерик. Постарайтесь соответствовать классическому образу доктора.
Все пять пунктов - это минимальный набор знаний, необходимый каждому, кто сталкивается с полицией. Очевидно, что подводных камней очень много и без опытного лоцмана отважных, но глупых одиночек ждёт неминуемое крушение.
Бороться с полицией самостоятельно - всё равно что лечить рак по интернету.
Так будьте благоразумны, коллеги, предоставьте дело специалистам.
https://www.facebook.com/groups/meddialog/permalink/1941605282626856/
20
Полиция применила боевое отравляющее вещество против «желтых жилетов» Сегодня, как и было объявлено раньше, «желтые жилеты» продолжили...
226 комментариев
Заблокировать автора
Полиция применила боевое отравляющее вещество против «желтых жилетов»
Сегодня, как и было объявлено раньше, «желтые жилеты» продолжили бессмысленный и беспощадный бунт. Но и полиция подготовилась. Тем более что накануне Эммануэль Макрон «посетил полицейские бараки в предместье Парижа с целью продемонстрировать свою поддержку силам правопорядка», как с умилением написала Русская служба Би-Би-Си.
Интересно, что за бараки такие?
Этот же источник сообщил своего рода сенсацию, которая заставляет призадуматься. «Полиция, как сообщается, применила против них новую формулу слезоточивого газа, который действует сильнее, чем ранее применявшийся слезоточивый газ. По некоторым сообщениям, это фосген», — как-то между делом, буднично оповестил читателей британский интернет-портал.
А я, честно говоря, пребываю в легком шоке. Если кто не в курсе, фосген использовался в Первую мировую войну как боевое отравляющее вещество. Полегло много народу. Поэтому применять его запрещено.
Понятно, что его концентрация в слезоточивом газе должна быть сильно снижена. Однако Франция подписала и ратифицировала Конвенцию о запрещении химического оружия, поэтому просто обязана отчитаться перед ОЗХО о том, при помощи каких веществ разгоняла миролюбивые «желтые жилеты».
Если, конечно, наш МИД поднимет об этом вопрос в ООН. По-моему, неплохой повод поговорить начистоту о бесчеловечных методах разгона демонстраций в странах Запада.
Говорите, Путин — кровавый диктатор? Ну-ну.
Сегодня, как и было объявлено раньше, «желтые жилеты» продолжили бессмысленный и беспощадный бунт. Но и полиция подготовилась. Тем более что накануне Эммануэль Макрон «посетил полицейские бараки в предместье Парижа с целью продемонстрировать свою поддержку силам правопорядка», как с умилением написала Русская служба Би-Би-Си.
Интересно, что за бараки такие?
Этот же источник сообщил своего рода сенсацию, которая заставляет призадуматься. «Полиция, как сообщается, применила против них новую формулу слезоточивого газа, который действует сильнее, чем ранее применявшийся слезоточивый газ. По некоторым сообщениям, это фосген», — как-то между делом, буднично оповестил читателей британский интернет-портал.
А я, честно говоря, пребываю в легком шоке. Если кто не в курсе, фосген использовался в Первую мировую войну как боевое отравляющее вещество. Полегло много народу. Поэтому применять его запрещено.
Понятно, что его концентрация в слезоточивом газе должна быть сильно снижена. Однако Франция подписала и ратифицировала Конвенцию о запрещении химического оружия, поэтому просто обязана отчитаться перед ОЗХО о том, при помощи каких веществ разгоняла миролюбивые «желтые жилеты».
Если, конечно, наш МИД поднимет об этом вопрос в ООН. По-моему, неплохой повод поговорить начистоту о бесчеловечных методах разгона демонстраций в странах Запада.
Говорите, Путин — кровавый диктатор? Ну-ну.
21
Очень ждал это кино. Сюжет - ровно то, что мне нравится. Бюджет - сто миллионов. Прежние фильмы режиссера - на уровне. Трейлр - впечатляет.
29 комментариев
Заблокировать автора
Очень ждал это кино. Сюжет - ровно то, что мне нравится. Бюджет - сто миллионов. Прежние фильмы режиссера - на уровне. Трейлр - впечатляет. Завтра пойду посмотрю.
Так что там Дженсон не подвел? кто уже смотрел?
Оценки пока как то не очень ...
Добавляет оптимизма, что фильм по книге Филипа Рива "Хроники Голодного города"
22
Месяц назад выезжали в Казань из нашей одноэтажной России.
53 комментария
Заблокировать автора
Месяц назад выезжали в Казань из нашей одноэтажной России.
Смотрим - бронетранспортёр метрах в 15 от дорогисо звездами на боку с надписью "Продается" и номером телефона на картонке...
Удивился, еле удержался, чтобы развернуться и сфотографировать.
Сейчас отвез Амину в садик и на обратной дороге смотрю уже прямо у дороги стоит бронетраспортер с надписью "ПОКАТАТЬСЯ"...
Вот мне интересно - что там в ПТС у него написано?
"Нашли на свалке артеллирийского училища" (как я наткнулся на танки на полигоне рядом с нами я уже тут писал)?
Или это минобороны так плохо живет, что шабашит?
зы. обещаю, в третий раз увижу, не поленюсь остановиться и пройтись до него сфотографировать.
Смотрим - бронетранспортёр метрах в 15 от дороги
Удивился, еле удержался, чтобы развернуться и сфотографировать.
Сейчас отвез Амину в садик и на обратной дороге смотрю уже прямо у дороги стоит бронетраспортер с надписью "ПОКАТАТЬСЯ"...
Вот мне интересно - что там в ПТС у него написано?
"Нашли на свалке артеллирийского училища" (как я наткнулся на танки на полигоне рядом с нами я уже тут писал)?
Или это минобороны так плохо живет, что шабашит?
зы. обещаю, в третий раз увижу, не поленюсь остановиться и пройтись до него сфотографировать.
23
Фото предоставлено организаторами конкурса. То есть лучшее фото, наикрутейшее Ну, где-то так я ее и представляла, главкрасавицу.
71 комментарий
Заблокировать автора
24
Собственно, в этом и вопрос. Муж считает, что это гигиенично и надо делать.
196 комментариев
Заблокировать автора
Собственно, в этом и вопрос. Муж считает, что это гигиенично и надо делать. У меня своих мыслей, кроме как ребеночка жалко, нет, ну не знаю я, как лучше этому девайсу за неимением такового.
Пока вопрос открыт, не знаю, в итоге как сложится. Но хочется мнений. Когда лучше делать, какой врач этим занимается, какие-то, может, нюансы, советы...
Упд. "Теоретически", "я читала", "я считаю" как-то мне не очень, простите. Я сама тоже теоретически и читала...
Пока вопрос открыт, не знаю, в итоге как сложится. Но хочется мнений. Когда лучше делать, какой врач этим занимается, какие-то, может, нюансы, советы...
Упд. "Теоретически", "я читала", "я считаю" как-то мне не очень, простите. Я сама тоже теоретически и читала...
25
Девятиклассники из школы № 40 в Новошахтинске Ростовской области жестоко избили 14-летнего ученика из параллельного класса, который перевелся в эту...
212 комментариев
Заблокировать автора
Девятиклассники из школы № 40 в Новошахтинске Ростовской области жестоко избили 14-летнего ученика из параллельного класса, который перевелся в эту школу за несколько дней до этого. Инцидент произошел на школьном стадионе 29 ноября, теперь полиция проводит проверку.
Источник издания 161.RU в правоохранительных органах рассказал, что пострадавший подросток оскорбил одного из троих участников избиения, после чего они вызвали его «на разговор» и избили. Повалив его на землю, трое подростков продолжили бить его ногами по голове и в какой-то момент прыгнули на нее. Одноклассник пострадавшего снимал происходящее на телефон.
Пострадавший подросток летом переехал в Ростовскую область из Воронежской. По данным издания, один из участников избиения был фигурантом уголовного дела о краже; его воспитывает злоупотребляющая алкоголем мать. Еще один подросток, который живет в благополучной семье, посещал секцию бокса, но после драки его оттуда исключили.
Источник издания 161.RU в правоохранительных органах рассказал, что пострадавший подросток оскорбил одного из троих участников избиения, после чего они вызвали его «на разговор» и избили. Повалив его на землю, трое подростков продолжили бить его ногами по голове и в какой-то момент прыгнули на нее. Одноклассник пострадавшего снимал происходящее на телефон.
Как рассказал корреспонденту 161.RU очевидец произошедшего, только благодаря девочке из той же школы, дело не дошло до убийства.
— Настя проходила мимо стадиона и увидела, что происходит. Андрей к тому моменту уже лежал без сознания, а эти звери продолжали бить его по голове. Настя умоляла их остановиться. Тогда и снимавший на телефон подключился к ее просьбам. Те трое перестали бить Андрея и ушли. А Настя и Сережа позвонили его маме и сообщили о драке, — рассказал свидетель ЧП.
Женщина тут же примчалась в школу и отвезла избитого сына в больницу.
По словам источника в медучреждении, подросток получил травмы головы, но его жизни ничего не угрожает.
— Пациент находится в отделении хирургии. Врачи делают все возможное, чтобы быстрее поставить его на ноги, — пояснил собеседник издания.
А подростки, избившие Андрея, продолжают ходить в ту же школу. Их родителей на днях вызывали на педсовет.
161.RU, 7 декабря
Пострадавший подросток летом переехал в Ростовскую область из Воронежской. По данным издания, один из участников избиения был фигурантом уголовного дела о краже; его воспитывает злоупотребляющая алкоголем мать. Еще один подросток, который живет в благополучной семье, посещал секцию бокса, но после драки его оттуда исключили.
26
На 92-м году жизни умерла правозащитница Людмила Алексеева, сообщил «Эху Москвы» журналист Николай Сванидзе.
142 комментария
Заблокировать автора
На 92-м году жизни умерла правозащитница Людмила Алексеева, сообщил «Эху Москвы» журналист Николай Сванидзе.
«В последнее время ей было уже трудно справляться с болезнью, но дух ее как всегда был гораздо крепче тела и гораздо сильнее любых болезней. Еще вчера и позавчера она давала поручения своей помощнице Лене Блиновой, и эти поручения касались помощи другим людям. Она оставалась правозащитником до последних мгновений, она действительно положила свою жизнь за други своя. Сказать, что нам будет ее не хватать — это ничего не сказать. Это страшная потеря для всего правозащитного движения России», — сказал глава СПЧ Михаил Федотов.
Людмила Михайловна ушла из жизни сегодня вечером в палате московской городской клинической больницы № 15, которую очень любила. Она говорила, что там работают святые люди, и они отвечали ей взаимностью. Она не первый раз попадала в эту больницу, врачи не раз спасали Людмилу Михайловну в самых тяжелых ситуациях, но бывают такие ситуации когда врачи бессильны. Именно так и случилось сегодня в 19:30. Ее дело будет продолжать и Московская Хельсинкская группа, и совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, и все правозащитное сообщество России.
Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
8 декабря, 23:29 «Владимир Путин отправил телеграмму соболезнования родным и близким Людмилы Алексеевой», — сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Песков подчеркнул, что президент России «высоко ценил вклад Людмилы Алексеевой в становление гражданского общества в России, чрезвычайно уважал ее принципиальную позицию по многим вопросам жизни нашей страны».
ТАСС
27
Итак, в возрасте 91 год, скончалась правозащитница Людмила Славинская, она же Алексеева. Мир её праху.
15 комментариев
Заблокировать автора
Итак, в возрасте 91 год, скончалась правозащитница Людмила Славинская, она же Алексеева.
Мир её праху.
Я не собираюсь здесь обсуждать сейчас её американское гражданство (в конце концов, для российской «элиты», в том числе для тех кто любит бравировать своим патриотизмом — это норма жизни), равно как мне по барабану, насколько там она была эстонкой, а насколько — еврейкой.
Я вообще не собираюсь обсуждать именно Алексееву (Славинскую), как таковую. Она уже принадлежит вечности. И мы все, рано или поздно там будем.
Я лишь хочу ответить на вопрос, который сейчас, по случаю смерти правозащитницы, нет-нет да и проскакивает в многочисленных публикациях. А именно: Почему правозащитное движение в России, так и не получило широкого распространения и полноценной поддержки общества, почему правозащитники остались в явном меньшинстве и стали посмешищем в глазах значительной части граждан России? Почему такие как Алексеева, были окружены глухой стеной общенародного недопонимания, нередко переходившего в откровенное презрение?..
Некоторые, наиболее оторванные от жизни и витающие в облаках, но при этом нахватавшиеся верхушек комнатные философы, пытаются объяснить этот феномен какой-то особой приверженностью русских к «сильной руке», а то и вообще «генетическим рабством» — которое, дескать, есть последствие крепостного права и монголо-татарского ига.
Я вообще-то далёк от того чтобы идеализировать русских, но справедливости ради следует сказать, что через крепостное право (причём, чаще всего гораздо более жестокое) прошли многие народы мира. А иные и вовсе через прямое рабство и геноцид. А уж монголо-татарское иго — это вообще ерунда на палочке, в сравнении с тем, что пришлось испытать большинству других народов. Так что, если отбросить шизоидную русофобию и исходить из фактов, то русские, в массе своей — ничем принципиально не отличаются от других народов в худшую сторону. И тезис о том, что русские не воспринимают некоторые вещи потому, что над ними довлеет генетическая память — это тупой русофобский высер со стороны тех, кому нечего сказать по существу, а сказать при этом что-то хочется. Проблема не в том, что им народ «не такой» достался — а в них самих. Но это ведь надо иметь мозги и совесть — для того чтобы признать за собой подобное...
Итак: почему же правозащитное движение в России, так и не стало массовым? Почему на так называемых правозащитников, многие россияне смотрят как на говно? Почему быть правозащитником в России — непрестижно (хотя может быть и выгодно)? Почему и Алексееву, при жизни, никто не воспринимал всерьёз?..
Для того чтобы ответить на этот вопрос, я сейчас приведу три отрывка из своей книги «Пропасть» — в которой описываются реалии девяностых годов. Заранее прошу прощения у тех, кто уже это читал.
******************************
1)
Я видел нищих на площади Трёх Вокзалов. Опустившиеся люди, с трясущимися, давно не мытыми руками; погасшим, тупым (иногда наоборот - хищным) взглядом и опухшими, покрытыми синяками лицами - порой мало похожими на человеческие. От многих разит жуткая вонь - миазмы давно не мытого тела, грязного тряпья и какой-то перепревшей, концентрированной мочевины. Буквально на расстоянии вытянутой руки от них, сотнями и тысячами проходят "нормальные" люди, изредка кидающие на бездомных брезгливо-безразличные, или испуганные взгляды. Тех и других разделяет ничтожное расстояние. И в то же время, между ними - пропасть.
Хотя в какой-то мере, это иллюзия. Пропасть вполне преодолима - правда, лишь в одну сторону: от "нормальных" к "ненормальным". Но никак не наоборот. Однако во взглядах, кидаемых большинством "нормальных" - именно пропасть. Я не знаю, как это выразить точнее...
Особенно бьёт по сердцу (не по каждому, конечно) вид бездомных стариков, либо калек. Невольно колет сознание мысль: "ведь для них это финал. Они так и умрут на этом грязном асфальте. Эти люди - обречённые. У них нет надежды!" А это, по-моему, самое страшное - когда совсем нет надежды.
Помню, видел как-то кадры документальной хроники: гитлеровцы ведут колонну людей к концлагерю. Видимо евреев. По обе стороны от колонны - ряды колючей проволоки. Через проволоку пропущен ток высокого напряжения. Вот один из конвоируемых кинулся на ограду. Он не пытается перелезть, просто бросился на неё, явно желая умереть. И повисает на проволоке - мёртвый, почерневший... У него иссякла надежда.
А остальные - идут. Хотя впереди вовсю дымит высокая труба крематория, на вышках глумливо скалятся часовые, у ворот заходятся свирепым лаем овчарки. Но люди не кидаются на проволоку. Они всё же на что-то ещё надеются. Ещё теплится в сознании какая-то искорка: а вдруг - какое-то чудо; вдруг - хоть один из тысячи, да уцелеет?..
А тут - среди праздника и буйства чужой жизни - никакой надежды! Воистину - мёртвые среди живых. Причём - вполне сознающие свою "омертвелость", потерявшие волю к борьбе, махнувшие рукой абсолютно на всё, включая свой внешний вид.
Они ещё ведут друг с другом какие-то примитивные разговоры - но могут оборвать речь на полуслове (просто надоело издавать звуки). Подобно инстинкту, руководящему поступками животных, ими ещё движут порой какие-то интересы, жалкие попытки что-то сделать, чего-то добиться на мизерном уровне - похожие на суматошную беготню по двору курицы, с отрубленной головой.
Вот, возле стены подземного перехода, прикорнул какой-то старый бомж в кирзовых сапогах. На голове - солдатская шапка без кокарды. Из многочисленных дыр на фуфайке, лезут клочки ваты. Слышится смесь хрипа с бульканьем - характерная для сильно простуженной носоглотки. Рядом валяется полураскрытая, грязная клетчатая сумка, из которой торчат горлышки нескольких пустых бутылок. А к этим бутылкам уже тянется растопыренная, чёрная от многодневно несмываемой грязи (может и обмороженная), дрожащая от страха, жадности и нетерпения, рука другого бродяги, который хищно склонился над спящим (словно Кощей над сундуком с сокровищами), абсолютно не обращая внимания на безучастный ко всему поток прохожих. В глазах сверкает радость. Добыча! Бутылки!..
Видимо на что-то большее, чем кража пустых бутылок у закемарившего собрата по несчастью, это человекообразное уже неспособно.
А на улице - мороз. В подземном переходе ветра нет и оттого создаётся обманчивое впечатление, что в этой большой бетонной трубе, малость потеплее чем на улице. У одной из стен, буквально улеглись друг на друга два бомжа, в каких-то серых, стёганых балахонах. Лица и руки тёмные - не то от грязи, не то от холода. Шапки натянуты на самые глаза. Спят? Или уже мёртвые?.. Прохожие изредка кидают быстрые взгляды и ускоряют шаг.
Вечереет. В свете уличных огней, снег местами блестит и сверкает, а местами чернеет от грязи и пятен тени. И от этого свечения и сверкания кажется, что стало ещё холодней. Впрочем - мороз ведь и вправду под вечер обычно усиливается.
Вход на вокзалы в ту пору был ещё достаточно свободным. Не было турникетов. Только кое-где стали появляться платные залы. Однако я быстро убедился, что именно в платных залах ночевать безопаснее, чем в бесплатных. В этих самых бесплатных, по ночам царил ад. Едва за окнами начинали сгущаться сумерки (а зимой это происходит достаточно рано), как к рядам сидящих в зале ожидания, устремлялись кодлы ментов (пардон - группы милиционеров). Раздавался свист дубинок, уханье ударов по человеческому телу, вопли выволакиваемых на улицу людей. Один, другой, третий... Удар, пинок, ещё удар... Едва стражи порядка перемещали своё поле деятельности в следующий зал, как в предыдущий, вроде как "очищенный", крадучись и охая, вползали бомжи, покрасневшие и посиневшие от холода и побоев. Да и не только бомжи. Вообще - все "чужие". Под этот замес легко попадали гастарбайтеры приехавшие искать работу, а так же мелкие торгаши, ночевавшие на вокзалах.
Удары и крики слышались уже из другого зала. И так, пока менты избивают людей в одном зале (и это конечно не преступление - избиение людей?..), другие (уже избитые), в соседнем зале, чуть-чуть отогреваются (сильно ли отогреешься, на вокзальных-то сквозняках?), приходят в себя - с тем, чтобы вскоре опять очутиться на морозе и вновь огрести дубиналов и серию пинков. Ведь милиция раз за разом возобновляет избиение нищих (и полунищих). Считается, что так "наводится порядок" - хотя никакого порядка, нищета ютящаяся по углам, не нарушает. Скорее его нарушают сами менты, истошно орущие и кидающиеся на людей.
Так всю ночь: побои-беготня, побои-беготня, и опять побои, и опять беготня. Не все выдерживают эту гонку на выживание. К утру возле каждого вокзала обязательно появляются трупы - да не по одному. У кого-то сердце побоев и беготни не вынесло, кто-то от недоедания и бессонницы потерял волю к жизни - и улёгся спать прямо на снегу...
Считается, что эти бездомные замёрзли сами, в их смерти никто не виновен. И представить-то себе странно (сказал бы "смешно", да тема не смешная), чтобы кто-то поднял шум по поводу смерти этих людей и привлёк к ответственности убийц. Более того - мало кто из сидящих в этих же залах пассажиров (и читающих книжки-журнальчики, с описанием ужасов сталинских репрессий), задумывается о том, что не меньшие репрессии творятся прямо на его глазах, у него под носом.
В пятом часу утра, объявляется посадка на первую электричку (не важно, куда идущую). Часть бездомных устремляется туда. Будут спать в этой электричке - если там вагоны будут отапливаться, если не выгонят на мороз ревизоры, или всё та же милиция, если не изобьёт (а то и вообще убьёт) шпана...
Другие бомжи терпеливо ждут открытия метро. Будут там (обычно на кольцевой линии) отогреваться и чуть-чуть приходить в себя после сумасшедшей ночи - опять же, если не выгонят на мороз, если шпана не нападёт, и ещё много разных "если".
А потом будет ещё одна сумасшедшая ночь. И ещё. И ещё... И так - всю зиму. Если конечно выдержат организм и воля человека. Мало кто из очутившихся на вокзалах осенью, доживёт до весны.
Помню, как какой-то заросший, хрипатый бомж неопределённого возраста, с грустной иронией говорил своему, натужно кашлявшему спутнику: "Прикинь, если мы в ад попадём, наверно там вот так же будет - вечная холодина, погреться негде, прилечь некуда и черти с дубинками нас гонять будут, по огромному снежному полю, по ветру морозному, туда-сюда, без конца, без краю. Попы, правда, про пекло что-то базарят - но по-моему стужа-то покруче будет. Вон, в Ташкенте люди живут - хоть и жалуются на жару, а на Таймыр их хуй загонишь!.."
- "Так мы походу, уже в аду и есть. Видать в прошлой жизни дохуя нагрешили."
"Ага - ментами наверно были..."
Услышав этот странный диалог, я невольно вспомнил отрывок из книги Владимира Солоухина "Смех за левым плечом". Есть там такие рассуждения:
"Вот мы все - ад, да ад! Я слышал легенду, что земля наша есть ничто иное как ад, куда посылаются души...
Откуда?
Ну... из какого-то другого, верхнего, или, по более современному, параллельного, мира... Да... так вот, на землю будто бы посылаются души в наказание за проступки, на мучения и пытки. Вся наша жизнь будто бы и есть - ад. Это выдумка и легенда, бесспорно. Но ведь как похоже, если взглянуть на всю нашу жизнь под этим углом! Там-то они живут, купаясь в нирване, - вечный свет и вечный покой. Безмятежность. Безмерность. А здесь у нас? Уже с детства - пытка тем, что тебе хочется, а не дают. Пытка тем, что другому дали больше и лучше, чем тебе. Пытка тем, что другого, оказывается, любят больше, чем тебя. Пытка болезнями. Пытка болью во время рожания детей. Пытка боязнью потерять детей. Пытка болезнью детей и их потерей. Пытка, когда дети на твоих глазах голодают. Пытка тем, что другие дети успевают больше и лучше, чем твои, а твои сбиваются с пути, а часто и гибнут. Пытка физическими лишениями, подневольным трудом, вообще тяжёлым трудом. Пытка голодом и холодом, вечной озабоченностью о семье и о своей собственной материальной обеспеченности. Пытка неразделённой любовью, потерей ближних... Пытка ожиданием собственной смерти и постоянной боязнью её... Я уж не говорю о пытках войнами, тюрьмами, казнями и буквальными пытками в тюрьмах"...
Да - неплохо сказано. Но признаюсь, этот отрывок и вообще вся книга Солоухина, не запали мне так в душу, как слова давно не бритого и не мытого, хрипатого бродяги: "...Наверно там вот так будет - вечная холодина, погреться негде, прилечь некуда и черти с дубинками нас гонять будут, по огромному снежному полю, по ветру морозному, туда-сюда, без конца, без краю"...
Нужно было слышать этот голос, тон, которым всё это было сказано...
2)
Я уже врубаюсь, что, выражаясь языком телетрепачей: "государство находится в стадии первоначального накопления капитала". Говоря попросту, идёт повальный грабёж, хапок, растащиловка. Вторая экономика в мире "берётся на шарап" (выражение некоего американского экономиста, из интервью одной из российских газет). Каждый делает деньги как может - не столько в силу трудоспособности, сколько в силу нахрапистости, наглости, а то и откровенной подлости. Нигде вовремя не платят зарплату. Буквально все - от школьников младших классов до колхозных бабок, прекрасно знают, что средства, предназначенные для выплат зарплат и пенсий, "крутятся" в банках, принося кому-то "навар". Все жутко возмущаются. Призывают Сталина (иногда и Гитлера) на головы аферистов. Коммунисты, изображающие из себя заступников народных, кулаками машут, чубами трясут, предрекают грозно: "Мы соберёмся! Мы пройдём маршем! Мы выйдем на площадь!.." И толпа, завороженно слушая, повторяет: "Да-да, мы соберёмся! Мы пойдём! Мы выйдем! Ух, мы выйдем!.."
Иногда и вправду - выходят. Кулаками машут. Дружно скандируют: "Банду Ельцина - под суд!" "Россия - проснись!" "Долой антинародный режим!.."
Наоравшись - расходятся. Деньги им по-прежнему не платят.
А те, у кого деньжата всё-таки есть, с упорством непрошибаемых идиотов, тащат их всевозможным аферистам, типа Мавроди с его "МММ", или приснопамятной Властелине. Им обещают самые фантастические барыши, совершенно явно ездят по ушам - суля то, чего быть не может в принципе. И стада лохов, многие из которых не протянут куска хлеба нищему бомжу, дружно цокая копытами (простите, каблуками) - прут в объятия к жуликам. Дошло до того, что какие-то офонаревшие мазурики (было об этом упоминание в одной из газет), среди бела дня, поставили на улице стол (на столе - ящичек для пожертвований, на манер церковного) и вывесили над ним плакат, призывающий граждан вносить добровольные пожертвования, в фонд озеленения луны. Вроде бы кто-то и жертвовал...
3)
В глухой предрассветный час, когда человека вдавливает, вкручивает в сон, в голове шумит, мысли путаются и кажется что сама земля замедляет бег свой вокруг солнца - даже на крупном вокзале немного притихает гам и сутолока, и самая неугомонная публика начинает клевать носом.
Но спать нельзя. Ни в коем случае. Время от времени, по вокзалу ходят наряды милиции, цепкими взглядами ощупывающие пассажиров. Плохо одетых, да ещё спать осмелившихся, вышвыривают на улицу, не забывая пнуть или ударить дубинкой.
Помню, как-то видел фотографию в журнале "Вокруг Света", на которой запечатлён был зал ожидания какого-то железнодорожного вокзала в Индии. Хорошо были видны спящие прямо на полу пассажиры - в том числе и явно нищие. Меж них притулилось несколько собак - и даже худющая корова, у которой можно было пересчитать буквально все рёбра. Вот кого на снимке не было - так это полицейских с дубинками. Оно и понятно: если люди не нарушают закон - чего к ним приставать?
Как всё-таки хреново, что у нас - не Индия!..
С трудом приоткрыв отяжелевшие веки, я нащупал взглядом, у противоположной стены, худого, низенького, взъерошенного старичка, чем-то неуловимо смахивающего на воробья. Усевшись прямо на холодный цементный пол, пугливо озираясь и жадно давясь, он ел - не то булку, не то кусок батона - запивая чем-то из бутылки.
По всклокоченной, явно давно не мытой шевелюре; по старой, изрядно замусоленной одежонке, по затравленному взгляду, можно было практически безошибочно определить, что человек этот принадлежит к той огромной армии отверженных, которых государство, столкнув пинком в пропасть, презрительно нарекло бомжами.
Меня всё сильнее кидало в сон. Непроизвольно закрыв глаза, я видимо задремал...
Проснулся от звона бьющегося стекла, сопровождаемого какими-то ухающе-стонуще-хрипящими звуками. Взглянув туда, откуда доносился шум, увидел того же старика-бомжа, который, свернувшись каким-то бесформенным комком, в луже собственной мочи, пытался прикрыть голову худой пятернёй, похожей на кисть руки скелета. Над ним исполинской горой нависал дюжий милиционер, с лихо заломленной набекрень фуражкой. Твёрдо расставив столбообразные ноги, слегка отклячив неприлично толстую для мужчины задницу, бравый страж порядка, с явным наслаждением, с чувством, с расстановкой, прицельно метясь, бил старика дубинкой.
Р-раз! Дубинка впилась в ногу жертвы. Раздался вскрик, переходящий в стонущее хрипение, рука нищего метнулась к ушибленной лодыжке. Воспользовавшись тем, что голова бомжа осталась неприкрытой (хотя какое там прикрытие - худая старческая кисть!), милиционер с молодецким придыхом нанёс новый удар - по голове.
Может мне это померещилось как результат самовнушения, но показалось, будто голова избиваемого, от этого удара, стала вспухать на глазах...
А слуге закона "игра" явно понравилась (творческий подход к исполнению рутинных обязанностей!). За ударом по голове следовал удар по ногам (или рёбрам). За ударом по ногам - удар по голове (или рукам, спине).
В немом оцепенении глядя на эту картину, я вдруг краем уха уловил приглушённый женский смех, показавшийся мне в такой ситуации каким-то дурацким наваждением. Рефлексивно обернулся на него так, как оборачиваются ночью на выстрел, раздавшийся в полной тишине.
В центре зала стояли две женщины. Одна со шваброй в руке - уборщица. Она с любопытством барана, разглядывающего новые ворота, смотрела на избиение бездомного старика. Вторая, с красной повязкой на рукаве - дежурная - показывала на бомжа пальцем и, время от времени, не в силах сдержаться, прыскала в кулак. Ни одна из них не была похожа на тех страхолюдных мегер, которых обычно показывают в кино, желая подчеркнуть отрицательность персонажа (по принципу: рожа гадкая - значит негодяйка). Даже наоборот - вполне нормальные, в меру миловидные лица...
Смех дежурной привёл в игривое настроение группку молодых балбесов из числа пассажиров, сидевших неподалёку. Послышались топорные шуточки, явно рассчитанные на привлечение внимания дам.
Хрип старика стал тем временем затихать. По грязно-цементному полу, среди осколков разбитой бутылки и огрызков хлеба, начала растекаться лужица крови, которая, смешиваясь с мочой и разлитым до этого содержимым бутылки, превращалась в жидкость отвратительного, буро-зелёного окраса...
В это время изумительным диссонансом, вспышкой света среди мрака, раздался голос неприметного пожилого человека: "Слушай - хватит, ты же убьёшь его! Он уже кончается. Тебе что - труп здесь нужен?"
Моментально наступила тишина. Такая тишина, которую называют звенящей. Уборщица и дежурная повернули оторопелые физиономии на звук голоса. У лоботрясов отвисли челюсти...
Милиционер окинул удивлённо-презрительным взглядом подавшего реплику человека, вытер рукавом вспотевший лоб, смачно плюнул на полумёртвого старика, и неспешной походкой человека, честно исполнившего ответственную работу, вперевалочку, удалился из зала ожидания.
- "А чё - правильно этих бомжей бьют, чё они на вокзал лезут? Воруют, работать не хотят, развелось их!.." Голос принадлежал молодой размалёванной девахе, с пышными формами и туповатой физиономией. Она отнюдь не производила впечатления человека, замученного непосильным трудом.
Я окинул взглядом людей, сидящих в зале. Абсолютно спокойные, равнодушные ко всему, сонные лица. Не то что омерзения - никакого особого внимания к происшедшему, не читалось в их глазах. Лишь вмешательство пожилого пассажира вызвало кратковременное замешательство. Но не более того. Примерно такое же равнодушие довелось мне как-то видеть на ферме, в глазах коров, жующих сено. Коров перед тем осеменили, выгребли из-под них навоз, набросали им свежего сена. Теперь они могли спокойно жевать и испражняться, помахивая хвостами. Коровы были довольны.
За окнами уже начинал потихоньку заниматься рассвет. Объявили посадку на первую электричку. Началось шевеление, зевание, шуршание сумок и пакетов. Жизнь продолжалась.
Я вышел из вокзала. Огляделся, кое-как очухиваясь после полубессонной ночи на вокзальной скамье. Подошедшая электричка выталкивала из себя поток хмурых, но заметно принаряженных людей, прикативших с утра пораньше в облцентр.
Неподалёку от железнодорожных платформ расположено трамвайное кольцо, к которому спешат пройти многие из сошедших с электрички. Кому-то нужно попасть на рынок, кому-то в центр города, в какие-нибудь конторы-офисы-управления; кому-то на работу. Но - между платформами и трамвайным кольцом, лежат железнодорожные пути. А переход установлен далековато - в самом конце платформы. Кому охота туда идти (да ещё зачастую - с сумками), давать порядочного кругаля, если трамвайная остановка - вон она, её буквально видно. И трамвай уже на подходе... Что за препятствие - рельсы?! Перешагнуть их - да и всё. И толпа приезжих провинциалов, широкой лавой прёт через пути...
А их уже берёт в полукольцо цепь омоновцев. Тут как раз их любимое место охоты на людей. Так сказать - промысловая точка.
Слышатся женские крики, причитает какая-то бабка, чью тачку с сумкой уже сцапал дюжий омоновец (ещё вопрос - вернёт ли?), кто-то кинулся бежать... Догнали, бьют...
Облава завершена в образцово короткий срок. Толпу сцапанных ведут (кого и за шкирку) в какую-то забегаловку полуподвального типа, где задержанные будут, вроде как "оштрафованы". То есть, с них сдерут деньги - без всяких, разумеется, справок и протоколов. Сумму сдёра определят на глазок сами грабители в законе. А глаз у них намётанный, они примерно улавливают, кто сколько в состоянии дать. Не желающих платить - либо бьют (в первую очередь - молодёжь), либо шантажируют, угрожая судом и "большими неприятностями" (хорошо действует на бабок - особенно деревенских). Потом, тех кто заплатит - выгонят. Что будет с теми, кто не заплатит - зависит от разных "нюансов" (от самого задержанного и от того, насколько охота омоновцам с ним возиться)...
***************************
НУ ЧТО — ПРОЧИТАЛИ?..
А теперь ответьте самим себе: много ли вы лично видели правозащитников, которые заступались бы за бездомных, организовывали бы какие-то акции в их защиту, обращались бы к правительству с требованиями как-то помочь людям выкарабкаться из той трясины, в которой они оказались?..
Можете ли вы назвать конкретных правозащитников, которые решительно протестовали бы против такой «приватизации», и вообще против такой экономической политики, в результате которой множество людей оказалось выброшенными на улицы?..
Кому из бездомных Людмила Алексеева лично купила буханку хлеба? Кому помогла выправить документы? Кому помогла с жильём?..
Вы можете назвать хоть один пример, когда правозащитники организовали бы серьёзное выступление в поддержку русских людей, подвергавшихся убийствам и издевательствам в дудаевско-масхадовской Чечне?..
Вам известны серьёзные акции правозащитников в поддержку русских, чьи права ущемлялись в тех или иных республиках бывшего СССР?..
Правозащитники могут биться в истерике, когда подвергается аресту какой-то олигарх — имеющий репутацию конченого жулика и афериста, да ещё и убийцы вдобавок. Тут они скачут и вопят как тысяча чертей, на которых брызнули святой водой.
Но я не слышал с их стороны даже мышиного писка — в защиту таких как я.
И я твёрдо уверен в том, что если однажды буду подыхать под забором — не найдётся такого правозащитника, который протянул бы мне кусок хлеба.
В своё время престижные районы Москвы и Питера, буквально зачищались от местного населения «чёрными риэлторами», которые зачастую просто-напросто убивали русских стариков (и не только стариков) и закапывали их в лесопосадках — ради квартир.
Вы много видели правозащитников, которые организовывали бы марши протеста по этому поводу — ради привлечения внимания правительства, общественности и правоохранительных органов к происходящему?..
Помню как в своё время я ходил по редакциям самых разных газет, с просьбами опубликовать мои статьи в защиту бездомных.
И некоторые действительно публиковали. Например, коммунисты. Даже государственная «Российская газета» пару-тройку раз публиковала.
А вот правозащитные СМИ — никогда.
Ну и что же после этого удивляться тому, что в России людям, в целом, насрать на так называемых «правозащитников»?..
Правозащитное движение не умерло со смертью Алексеевой. Потому что оно умерло гораздо раньше.
28
Я хочу высказаться о домогательствах. Точнее, про обвинения женщин в сторону мужиков.
192 комментария
Заблокировать автора
Я хочу высказаться о домогательствах. Точнее, про обвинения женщин в сторону мужиков. Всё это #MeeToo переросло уже в охоту на ведьм, где любая может обвинить любого.
Наталья Варлей, актриса бывшая когда-то известной благодаря комедиям Гайдая, выжала из себя мемуары. Себя назвала «Канатоходкой», а культового советского режиссёра обвинила в домогательствах в свой адрес.
Видео: Соцсети
Ну, можно и детали. Вот, как сама 71-летняя бабушка вспоминает эпизод домогательств, давайте послушаем.
Дело происходило на дне рожденья Шурика (Александра Демьяненко), когда снимали Кавказскую пленницу. Пока все пили, Гайдай предложил проводить Наталью до номера, да так и сам прошмыгнул за ней:
Ужасно, конечно. Прямо Харви Вайнштейн, по-другому не скажешь. Вот только, а где доказательства слов Натальи?
Могло ли произойти описанное Варлей? Безусловно. Могло такого не быть? Вполне.
Старая бабка (а бабки любят вспоминать, как в молодости их все хотели) обвинила покойного режиссёра в грязном поступке. Доказательств своих слов не предоставила, а память человека осквернена.
Я плохо отношусь к домогательствам. Я бы вообще кастрировала тех упырей, кто, пользуясь своим положением, требует секса.
Но, простите, виновных -- да, их следует наказать. А как быть с невиновными -- с теми, кого обвинили и всё?
Вся эта тема с харассментом строится на словах пострадавших. Это, в век айфонов и гоупро, недопустимо от слова «совсем».
Вон, Зайчутка записала депутата на диктофон, когда он к ней пристраивался. Это -- доказательство, а слова Варлей -- пустой звук.
Я считаю, что в домогательствах можно обвинять только в том случае, когда можешь свои слова доказать. Схема должна быть такая: обвинила -- доказала -- наказала. Второе звено в этой цепочке пропускать нельзя.
Не можешь доказать? Не обвиняй. Обвинила, но не доказала -- шагом марш отвечать за клевету.
Согласны?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Наталья Варлей, актриса бывшая когда-то известной благодаря комедиям Гайдая, выжала из себя мемуары. Себя назвала «Канатоходкой», а культового советского режиссёра обвинила в домогательствах в свой адрес.
Видео: Соцсети
Ну, можно и детали. Вот, как сама 71-летняя бабушка вспоминает эпизод домогательств, давайте послушаем.
Дело происходило на дне рожденья Шурика (Александра Демьяненко), когда снимали Кавказскую пленницу. Пока все пили, Гайдай предложил проводить Наталью до номера, да так и сам прошмыгнул за ней:
И тут в коридоре раздался громкий звук торопливых шагов, и в дверях остановилась Нина Павловна. Я от смущения не нашла ничего умнее, чем заявить: «Мы говорим о работе!». Нина Павловна молча вышла. Хлопнула дверь соседнего номера. Леонид Иович поднялся с кресла и пошел к выходу, я двинулась, чтобы закрыть за ним дверь. Но Гайдай неожиданно сам закрыл ее изнутри, повернулся и попытался меня поцеловать.
Ужасно, конечно. Прямо Харви Вайнштейн, по-другому не скажешь. Вот только, а где доказательства слов Натальи?
Это, наверное, климакс. Ну что вы во всяком говне копаетесь? Ну написал человек, я не читала, что она там написала. У меня нет её книги. К Гайдаю обращайтесь, но он уже помер двадцать пять лет тому назад. Мне это неинтересно.
Нина Гребешкова, вдова Гайдая.
Могло ли произойти описанное Варлей? Безусловно. Могло такого не быть? Вполне.
Старая бабка (а бабки любят вспоминать, как в молодости их все хотели) обвинила покойного режиссёра в грязном поступке. Доказательств своих слов не предоставила, а память человека осквернена.
Я плохо отношусь к домогательствам. Я бы вообще кастрировала тех упырей, кто, пользуясь своим положением, требует секса.
Но, простите, виновных -- да, их следует наказать. А как быть с невиновными -- с теми, кого обвинили и всё?
Вся эта тема с харассментом строится на словах пострадавших. Это, в век айфонов и гоупро, недопустимо от слова «совсем».
Вон, Зайчутка записала депутата на диктофон, когда он к ней пристраивался. Это -- доказательство, а слова Варлей -- пустой звук.
Я считаю, что в домогательствах можно обвинять только в том случае, когда можешь свои слова доказать. Схема должна быть такая: обвинила -- доказала -- наказала. Второе звено в этой цепочке пропускать нельзя.
Не можешь доказать? Не обвиняй. Обвинила, но не доказала -- шагом марш отвечать за клевету.
Согласны?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
29
Может, у меня со вкусом беда? Но точно такая же девушка работает в "Магнолии" неподалеку кассиром. Черненькая.
62 комментария
Заблокировать автора
Может, у меня со вкусом беда? Но точно такая же девушка работает в "Магнолии" неподалеку кассиром. Черненькая. Выщипывает, скорее всего, сросшиеся брови и усики над верхней губой. Не привлекают меня такие дамы нисколько. У нее еще и толстый большой нос. Сами смотрите.
Судя по окружению "королевы красоты" - это конкурс "кто страшнее". А может, девушек просто пытаются утешить на таких мероприятиях. "Ты не страшная, не страшная, некоторым пойдешь".
Нашу Наташу Строеву тоже из какой-то внутренней магнолии (простите - монголии) привезли. Ей суши крутить, а не бедрами на подиуме.
Где белокурые фигуристые куколки с маленькими носиками, которых я так люблю?! Куда всех попрятали?
Судя по окружению "королевы красоты" - это конкурс "кто страшнее". А может, девушек просто пытаются утешить на таких мероприятиях. "Ты не страшная, не страшная, некоторым пойдешь".
Нашу Наташу Строеву тоже из какой-то внутренней магнолии (простите - монголии) привезли. Ей суши крутить, а не бедрами на подиуме.
Где белокурые фигуристые куколки с маленькими носиками, которых я так люблю?! Куда всех попрятали?
30
Сёстры Суок, слева направо: Лидия, Серафима, Ольга Про куклу Суок из «Трех толстяков» читали в детстве все. Но не все знают про трех сестер Суок.
25 комментариев
Заблокировать автора
Сёстры Суок, слева направо: Лидия, Серафима, Ольга
Про куклу Суок из «Трех толстяков» читали в детстве все. Но не все знают про трех сестер Суок.
Лидия Суок была женой поэта Эдуарда Багрицкого. Она была «Женой птицелова» в романе Катаева «Алмазный мой венец». Ее отправили в ссылку в 1937 году, где она еженедельно ходила отмечаться в местное управление НКВД, расположенное по иронии судьбы на улице Багрицкого.
Серафима Суок состояла с Олешей в гражданском браке, но потом ее увел у Олеши поэт Нарбут. У Катаева в книге «Алмазный мой венец» она «Дружочек». Олеша попытался вернуть любимую. И даже вернул. Тогда Нарбут пришел в их квартиру, пообещав тут же застрелиться, если жена не уйдет с ним. И Юрий Карлович собственноручно отправил Дружочка к мужу. В 1936 Нарбут был арестован НКВД по обвинению в пропаганде «украинского буржуазного национализма», получил пять лет лагерей, но через два года был расстрелян. Потом Серафима была женой писателей Николая Харджиева и Виктора Шкловского.
А Ольга Суок стала женой Юрия Карловича Олеши. Ей он и посвятил сказку «Три толстяка»
Интересно, что в Китае тоже были легендарные три сестры.
Это три сестры Сун. Каждая из них была женой крупного политического деятеля. Существовала даже поговорка, что «одна из них любила деньги, одна любила власть и одна любила Китай»
Сун Айлин «любила деньги». Она была женой состоятельного бизнесмена и премьер-министра Китая в 1938—1939 Кун Сянси.
Сун Цинлин «любила Китай». Она была женой первого президента Китая Сунь Ятсена
Сун Мэйлин «любила власть». Она была женой лидера Гоминьдана и президента Китайской Республики Чан Кайши. Мэйлин была даже министром авиации гоминьдановского правительства. В 1937 году Журнал Time назвал её вместе с мужем человеком года.
Роль этих трех сестер в истории Китая была так велика, что их даже называли «династией Сун»
p.s.
Улетел на Тайвань
 |
 |
 |
 |
31
Беспорядки во Франции набирают обороты, у нас комментарии идут как-то скупо (видимо чтобы создалось впечатление что французы там то ли кушают много...
4 комментария
Заблокировать автора
Беспорядки во Франции набирают обороты, у нас комментарии идут как-то скупо (видимо чтобы создалось впечатление что французы там то ли кушают много, то ли жир в головку ударил). Сам ход протестов раскопать можно, что там гребут уже всех подряд и в Париж вошла бронетехника известно. Так в чём дело?
отсюда
Правительство (объяснив заботой об экологии) решило накинуть цены на бензин и солярку. Водители возмутились (а у них там у водителей обязаны быть жёлтые жилеты) и вышли на улицу. Но вокруг них стали концентрироваться все протестные силы всех оттенков. Появились и другие требования, кроме топливных (кстати этого, как можно понять, уже добились, Правительство согласилось цены заморозить).
Так что на этот момент в пакете (который толстеет)
Уже более 40 требований и среди них важнейшие:
МИНИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ПЕНСИЙ
ИЗМЕНЕНИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ
И......СНИЖЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА
Ничего не напоминает?
Как интересно у них получается - как Правительство понесёт, они там как пионеры - всегда готовы.
А у нас - чай попить, заварки нет - хрен стоит, Тамарки нет.
отсюда
Правительство (объяснив заботой об экологии) решило накинуть цены на бензин и солярку. Водители возмутились (а у них там у водителей обязаны быть жёлтые жилеты) и вышли на улицу. Но вокруг них стали концентрироваться все протестные силы всех оттенков. Появились и другие требования, кроме топливных (кстати этого, как можно понять, уже добились, Правительство согласилось цены заморозить).
Так что на этот момент в пакете (который толстеет)
Уже более 40 требований и среди них важнейшие:
МИНИМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ПЕНСИЙ
ИЗМЕНЕНИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ
И......СНИЖЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА
Ничего не напоминает?
Как интересно у них получается - как Правительство понесёт, они там как пионеры - всегда готовы.
А у нас - чай попить, заварки нет - хрен стоит, Тамарки нет.
32
Опасная фаза парижского майдана, сдувание снега с машин и усложнение переводов с карты на карту — fritzmorgen
fritzmorgen1. События во Франции очень похожи на всё, что мы видели раньше.
187 комментариев
Заблокировать автора
1. События во Франции очень похожи на всё, что мы видели раньше. Отличие, пожалуй, только одно — «независимые СМИ» на этот раз довольно снисходительно относятся к действиям полиции, так как Франция всё же европейская держава, и здесь полицейская жестокость по отношению к демонстрантам не является чем-то предосудительным:
http://finfront.ru/2018/12/05/macron-flinches-protests-go-on/
Пока что Эммануэль Макрон ожидаемо выполнил главное требование демонстрантов, введя полугодовой мораторий на повышение топливных налогов, а демонстранты ожидаемо продолжили буянить, ибо цены на топливо, как мы с вами обсуждали чуть раньше, были всего лишь предлогом для устранения опасного для США президента Франции.
2. К вопросу об умных инновациях. На видео мужчина сдувает с автомобилей снег, затрачивая при этом всего лишь несколько секунд на один автомобиль. При этом огромное количество людей в России отдало бы 50 рублей, чтобы только не танцевать с утра со щёткой вокруг своей машины. Казалось бы, есть ниша для заработка:
https://9gag.com/gag/aj8XmdQ
В реальной жизни однако идея в России навряд ли взлетит, хотя бы по той причине, что удобного способа собирать по 50 рублей с водителей пока что не существует. Взлететь могло бы другое — закрытые крышей парковки, на которые не попадает снег, или столбики с розетками, при помощи которых можно было бы включать по таймеру обогрев автомобиля. Но увы, и это тоже требует огромных затрат организаторской работы, взять которую сейчас попросту неоткуда.
3. «Сбербанк» усложняет переводы с карту на карту для кредитных карт. Формальная причина — люди жалуются, что случайно переводят деньги на кредитную карту, а вывести их обратно могут только с комиссией:
https://russian.rt.com/business/news/579802-sberbank-perevody-telefon
По моему мнению, настоящая причина запрета иная. Всё дело в продолжающемся закручивании гаек вокруг серого и чёрного секторов экономики. Государство с каждым годом всё жёстче и жёстче контролирует денежные потоки, применяя при этом уже довольно продвинутую технику.
Помяните моё слово — скоро и зарплаты у всех будут белыми, и репетиторы с нянями начнут налоги платить. Не потому, что резко почестнеют, а потому, что выбора уже другого не останется.
33
Манипуляция. Как часто ее используют чтобы добиться своего. А ведь эффект может быть противоположным. Так и получилось у невестки коллеги.
4 комментария
Заблокировать автора
Манипуляция. Как часто ее используют чтобы добиться своего. А ведь эффект может быть противоположным.
Так и получилось у невестки коллеги.
Много раз она выставляла чемодан супруга.
И наконец муж взял его и ушел. А ведь жена не работает. Обеспечивает ее и ребенка муж.
Из дома его выгоняли каждую неделю. Терпение лопнуло и он ушел к матери. Как забегала невестка и теща. Звонят коллеге с требованием вернуть на место. Т.е. выгнать сына.
А коллега говорит:
- Как это я сына выгоню. Да и квартира на половину его:)
Так и развелись.
34
Допустима ли, по-вашему, тяга к гламуру для священника РПЦ? Вот Пушкин, например, писал: «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей».
239 комментариев
Заблокировать автора
Допустима ли, по-вашему, тяга к гламуру для священника РПЦ? Вот Пушкин, например, писал: «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей».
Протоиерей Вячеслав Баскаков о красе явно думает. Причём, не только ногтей.
Фото: Соцсети
Ну, любит Баскаков красивую жизнь. Любит открыто, на весь Инстаграм.
Священник с явным удовольствием публиковал в соцсетях фотографии брендовых вещей.
Фото: Соцсети
Да и сам он любит попозировать, напустив на себя задумчиво-одухотворённый вид, созданию которого должна, в том числе, способствовать трость с набалдашником и цепочка часов на пузе.
Фото: Соцсети
Когда в соцсетях пошла волна на гламурного священника, он быстро зачистил свой Инстаграм.
А вот стоило ли ему так пугаться? И это -- вопрос к вам.
Как вы думаете, может ли священник любить красивую жизнь? И не просто любить её издалека, но и жить ею? Почему да? Почему нет?
Я вас слушаю очень внимательно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
Протоиерей Вячеслав Баскаков о красе явно думает. Причём, не только ногтей.
Фото: Соцсети
Ну, любит Баскаков красивую жизнь. Любит открыто, на весь Инстаграм.
Священник с явным удовольствием публиковал в соцсетях фотографии брендовых вещей.
Фото: Соцсети
Да и сам он любит попозировать, напустив на себя задумчиво-одухотворённый вид, созданию которого должна, в том числе, способствовать трость с набалдашником и цепочка часов на пузе.
Фото: Соцсети
Когда в соцсетях пошла волна на гламурного священника, он быстро зачистил свой Инстаграм.
А вот стоило ли ему так пугаться? И это -- вопрос к вам.
Как вы думаете, может ли священник любить красивую жизнь? И не просто любить её издалека, но и жить ею? Почему да? Почему нет?
Я вас слушаю очень внимательно.
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
35
Посмотрите на эту изумительно красивую девушку. Мне было нелегко в это поверить, но на этой фотографии не актриса или супермодель, а нынешняя королева...
0 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрите на эту изумительно красивую девушку. Мне было нелегко в это поверить, но на этой фотографии не актриса или супермодель, а нынешняя королева Бутана. Неудивительно, что Джецун Пема является народной любимицей в своей стране, и во всём регионе: согласно официальным источникам, она не только красавица, но ещё и отличница, спортсменка и комсомолка. Ну хорошо, может не комсомолка, но вы поняли суть.
Давайте сегодня посмотрим на королевскую семью Бутана, и узнаем о её истории и некоторых любопытных особенностях.
Династия Бутана была основана чуть больше 110 лет назад, в 1907 году, когда первый король Угьен Вангчук объединил государство. Это и послужило началом современной истории страны. Его род стал известен как "Династия Вангчук" (только пожалуйста, не надо шуток про украинскую фамилию!)
Полные имена королей династии довольно сложные, и местные жители как правило даже не пытаются заставить посетителей их произносить. Вместо этого, в общении с туристами монархов называют простыми порядковыми номерами: Первый Король, Второй Король, Третий Король, Четвёртый Король, и (нынешний) Пятый Король.
Официальный титул бутанского монарха - "Друк Гьялпо", или Драконовый король (сами бутанцы называют своё государство "Страной драконов")
Третий Король (его звали Джигме Дорджи Вангчук) предпринимал шаги по открытию страны для связей с внешним миром. Он начал путешествовать за границу, но в 1972 году внезапно умер во время одной из таких поездок. Ему было всего 43 года.
Его наследнику, Четвёртому Королю (его имя Джигме Сингье Вангчук) не было тогда и 17 лет! Но молодой король продолжил дело своего отца по открытию и модернизации Бутана. Это при нём разработали уникальную туристическую политику страны: Низкий поток высокой ценности
Четвёртый Король удачно женился, взяв себе в супруги сразу четыре королевы. Все они являются сёстрами. Брак Его Величества и Их Величеств отметили одной пышной церемонией в 1988 году, хотя на самом деле они были женаты в частном порядке с 1979.
Надо сказать, что в Бутане такой брак - не исключительная привилегия королевского дома. В стране существует долгая традиция не только многожёнства, но и многомужества. Говорят, в далёких горных сёлах женщина может взять себе в мужья сразу нескольких братьев, чтобы увеличить успех семейного хозяйства. Только не надо задавать мне пошлые вопросы про распределение супружеских обязанностей, я всё равно не знаю как у них это работает.
Как бы то ни было, у Четвёртого Короля были дети от всех четырёх его королев, в общей сложности их десять.
Тесно сотрудничая с соседней Индией (они дружили против Китая), Четвёртый Король добился заметной модернизации своей страны. Было построено много новых дорог, развита сеть гидроэлектростанций, проведены различные социальные реформы.
Главное изменение в жизнь Бутана его величество ввёл в начале XXI века, превратив абсолютную монархию в конституционную. Был создан парламент, и введены демократические выборы, первые из которых были назначены на 2008 год.
Не дожидаясь последствий своих реформ, в 2006 году Четвёртый Король Бутана отрёкся от престола, передав власть в стране своему старшему сыну, которого зовут... Пятый Король. Ну хорошо, на самом деле его зовут Джигме Кхесар Намгьял Вангчук, если вам так важно знать его настоящее имя.
Молодому королю тогда было всего 26 лет, он уже завершил своё образование в США (Бостонский Университет) и Великобритании (Оксфорд). Разумеется, он тут же стал самым завидным холостяком в регионе. Такое состояние вещей не могло продолжаться слишком долго, и в 2011 году Пятый Король женился на нынешней королеве, которую мы уже видели в начале поста. Джецун Пема не родилась в королевской семье, однако её родители были не последними людьми в государстве. Папа новой королевы был одним из тех самых редких пилотов, которым дозволено совершать посадки в опаснейшем аэропорту мира.
Сам Пятый Король тоже молодой человек приятной внешности, а уж в паре с такой королевой, получается невероятно привлекательная семья. Мне немного жалко людей, которые когда-нибудь будут снимать про них биографическое кино - это надо будет ещё поискать актёров с такой хорошей внешностью!
Королевская чета пользуется популярностью в народе, в том числе из-за своего простого образа жизни. Они живут в небольшом особняке, а не роскошном дворце (наш гид с гордостью заметил, что это здание одноэтажное!), совершают вылазки в люди, и много общаются с простым народом. По всей стране развешены их фотографии, как на огромных рекламных щитах, так и магазинах и домах простых бутанцев.
Нередко королевскую пару сравнивают с Принцем Уильямом и Кэйт Миддлтон Великобритании - ведь эта молодая чета тоже отпраздновала свою свадьбу в 2011 году. Они подружились семьями во время визита Уильяма и Кэйт в Бутан.
Пятый Король решил положить конец традиции своего народа к многожёнству, публично заявив, что Джецун Пема будет его единственной женой. Образованный на Западе монарх отказывается и от других местных традиций. Несмотря на то, что в Бутане не принято проявлять публично какую-либо ласку по отношению к противоположному полу (даже если речь идёт о супругах), Король нередко целует свою Королеву на людях, и даже в официальных фотографиях.
В феврале 2016 года у королевской пары родился первый сын. Принца назвали красивым именем Джигме Намгьял Вангчук. Так что династия Вангчуков продолжается. Пожелаем этим красивым людям успеха в их нелёгкой профессии.
Давайте сегодня посмотрим на королевскую семью Бутана, и узнаем о её истории и некоторых любопытных особенностях.
Династия Бутана была основана чуть больше 110 лет назад, в 1907 году, когда первый король Угьен Вангчук объединил государство. Это и послужило началом современной истории страны. Его род стал известен как "Династия Вангчук" (только пожалуйста, не надо шуток про украинскую фамилию!)
Полные имена королей династии довольно сложные, и местные жители как правило даже не пытаются заставить посетителей их произносить. Вместо этого, в общении с туристами монархов называют простыми порядковыми номерами: Первый Король, Второй Король, Третий Король, Четвёртый Король, и (нынешний) Пятый Король.
Официальный титул бутанского монарха - "Друк Гьялпо", или Драконовый король (сами бутанцы называют своё государство "Страной драконов")
Третий Король (его звали Джигме Дорджи Вангчук) предпринимал шаги по открытию страны для связей с внешним миром. Он начал путешествовать за границу, но в 1972 году внезапно умер во время одной из таких поездок. Ему было всего 43 года.
Его наследнику, Четвёртому Королю (его имя Джигме Сингье Вангчук) не было тогда и 17 лет! Но молодой король продолжил дело своего отца по открытию и модернизации Бутана. Это при нём разработали уникальную туристическую политику страны: Низкий поток высокой ценности
Четвёртый Король удачно женился, взяв себе в супруги сразу четыре королевы. Все они являются сёстрами. Брак Его Величества и Их Величеств отметили одной пышной церемонией в 1988 году, хотя на самом деле они были женаты в частном порядке с 1979.
Надо сказать, что в Бутане такой брак - не исключительная привилегия королевского дома. В стране существует долгая традиция не только многожёнства, но и многомужества. Говорят, в далёких горных сёлах женщина может взять себе в мужья сразу нескольких братьев, чтобы увеличить успех семейного хозяйства. Только не надо задавать мне пошлые вопросы про распределение супружеских обязанностей, я всё равно не знаю как у них это работает.
Как бы то ни было, у Четвёртого Короля были дети от всех четырёх его королев, в общей сложности их десять.
Тесно сотрудничая с соседней Индией (они дружили против Китая), Четвёртый Король добился заметной модернизации своей страны. Было построено много новых дорог, развита сеть гидроэлектростанций, проведены различные социальные реформы.
Главное изменение в жизнь Бутана его величество ввёл в начале XXI века, превратив абсолютную монархию в конституционную. Был создан парламент, и введены демократические выборы, первые из которых были назначены на 2008 год.
Не дожидаясь последствий своих реформ, в 2006 году Четвёртый Король Бутана отрёкся от престола, передав власть в стране своему старшему сыну, которого зовут... Пятый Король. Ну хорошо, на самом деле его зовут Джигме Кхесар Намгьял Вангчук, если вам так важно знать его настоящее имя.
Молодому королю тогда было всего 26 лет, он уже завершил своё образование в США (Бостонский Университет) и Великобритании (Оксфорд). Разумеется, он тут же стал самым завидным холостяком в регионе. Такое состояние вещей не могло продолжаться слишком долго, и в 2011 году Пятый Король женился на нынешней королеве, которую мы уже видели в начале поста. Джецун Пема не родилась в королевской семье, однако её родители были не последними людьми в государстве. Папа новой королевы был одним из тех самых редких пилотов, которым дозволено совершать посадки в опаснейшем аэропорту мира.
Сам Пятый Король тоже молодой человек приятной внешности, а уж в паре с такой королевой, получается невероятно привлекательная семья. Мне немного жалко людей, которые когда-нибудь будут снимать про них биографическое кино - это надо будет ещё поискать актёров с такой хорошей внешностью!
Королевская чета пользуется популярностью в народе, в том числе из-за своего простого образа жизни. Они живут в небольшом особняке, а не роскошном дворце (наш гид с гордостью заметил, что это здание одноэтажное!), совершают вылазки в люди, и много общаются с простым народом. По всей стране развешены их фотографии, как на огромных рекламных щитах, так и магазинах и домах простых бутанцев.
Нередко королевскую пару сравнивают с Принцем Уильямом и Кэйт Миддлтон Великобритании - ведь эта молодая чета тоже отпраздновала свою свадьбу в 2011 году. Они подружились семьями во время визита Уильяма и Кэйт в Бутан.
Пятый Король решил положить конец традиции своего народа к многожёнству, публично заявив, что Джецун Пема будет его единственной женой. Образованный на Западе монарх отказывается и от других местных традиций. Несмотря на то, что в Бутане не принято проявлять публично какую-либо ласку по отношению к противоположному полу (даже если речь идёт о супругах), Король нередко целует свою Королеву на людях, и даже в официальных фотографиях.
В феврале 2016 года у королевской пары родился первый сын. Принца назвали красивым именем Джигме Намгьял Вангчук. Так что династия Вангчуков продолжается. Пожелаем этим красивым людям успеха в их нелёгкой профессии.
36
Подобная история может быть связана не только с телефоном. Но мы разберем на примере телефона.
12 комментариев
Заблокировать автора
Подобная история может быть связана не только с телефоном. Но мы разберем на примере телефона. Итак, вы случайно задели пассажира в транспорте или прохожего в магазине, и у него из рук выпал телефон. Он поднимает телефон и с гневом говорит, что вы виноваты в том, что ему придется ремонтировать свой телефон.
Мы уже разбирали этот популярный способ мошенничества с разбитым телефоном. Краткая цитата:
Но в комментариях к тому посту возник такой вопрос: "А если кто-то задел меня, и разбился мой телефон. Что мне тогда делать?" Вот это уже гораздо более важный вопрос, который потребует материальных затрат.
Злобные пользователи отвечают: "Иди, и покупай новый телефон! Ничего другого тебе не имеет смысла делать." Но как-то прозвучало это жестоко, как-то это неудовлетворительно. Должно же быть какое-то красивое решение...
И вот теперь решение найдено! Оказывается, умные люди уже все придумали за нас. Просматривая тенденции в покупках россиян на AliExpress, был обнаружен стремительный рост одного товара в категории аксессуаров к телефонам.
Попсокет. Они и являются ответом на вопрос: "Что делать?" А просто вам нужно было заранее купить себе такое. Эти штуки позволяют не ронять телефоны из рук, даже если вас заденут в толпе.
ПопСокет - это небольшие пластиковые круги, которые прикрепляются к плоским поверхностям телефона (или футляра) с клейким многоразовым клеем. Они состоят из трех частей: декоративного диска, гибкого аккордеонного стержня и круглого основания, которое прилипает к вашему телефону.
скрин-шот Яндекс.Картинок по запросу "попсокет"
А раньше для этого использовали такой аксессуар, как "кольцо для телефона".
Не знаю почему, но сейчас это считается не модным. А попсокет теперь является модным как раз. Это покруче спиннера будет! Видео о многочисленных функциях попсокетов и о том, почему он такой популярный:
Мы уже разбирали этот популярный способ мошенничества с разбитым телефоном. Краткая цитата:
...Если вы еще сомневаетесь, не разбили ли вы и правда хорошему человеку телефон, проведите контрольные тесты. Обратите внимание на то, что у телефона дыра в пол-экрана, а осколков на месте падения нет (конечно, его роняют раз по 10 на дню). Затем обратите внимание на то, что "потерпевший" ничего не требует сам. Он кричит что-то типа "не, ну и че будем делать, епт? ты мне телефон разбил, какие предложения-то будут? как проблему решать будем?". Если вы его спросите прямо "чего ты хочешь?", он ответит "так это я от тебя хочу услышать, че делать будем".Предложение решать вопрос через суд и полицию - это правильное решение в подобной ситуации. Все остальное - нюансы. Если вы проявите хладнокровие, то с большой долей вероятности все ваши проблемы ограничатся лишь неприятными эмоциями.
Это происходит потому, что, как ни странно, но пока, если что, формально предъявить мошеннику нечего - максимум административка за нецензурную брань в общественном месте. А как только он заикнется про деньги - это уже вымогательство, то есть уголовка. Поэтому задача состоит в том, чтобы жертва сама, почувствовав вину, предложила деньги. А мошенник еще и заставит себя упрашивать их принять.
Помните - не произойдет ничего, чего вы не сделаете добровольно.
Таким образом, вам не нужно извиняться и говорить про деньги или еще какое-то "возмещение" (отдать взамен свой телефон, например). В принципе, пока вы этого не сделали, вам ничего не угрожает, кроме нервотрепки и потери времени. Вам нужно предложить обратиться в полицию...
Но в комментариях к тому посту возник такой вопрос: "А если кто-то задел меня, и разбился мой телефон. Что мне тогда делать?" Вот это уже гораздо более важный вопрос, который потребует материальных затрат.
Злобные пользователи отвечают: "Иди, и покупай новый телефон! Ничего другого тебе не имеет смысла делать." Но как-то прозвучало это жестоко, как-то это неудовлетворительно. Должно же быть какое-то красивое решение...
И вот теперь решение найдено! Оказывается, умные люди уже все придумали за нас. Просматривая тенденции в покупках россиян на AliExpress, был обнаружен стремительный рост одного товара в категории аксессуаров к телефонам.
Попсокет. Они и являются ответом на вопрос: "Что делать?" А просто вам нужно было заранее купить себе такое. Эти штуки позволяют не ронять телефоны из рук, даже если вас заденут в толпе.
ПопСокет - это небольшие пластиковые круги, которые прикрепляются к плоским поверхностям телефона (или футляра) с клейким многоразовым клеем. Они состоят из трех частей: декоративного диска, гибкого аккордеонного стержня и круглого основания, которое прилипает к вашему телефону.
скрин-шот Яндекс.Картинок по запросу "попсокет"
А раньше для этого использовали такой аксессуар, как "кольцо для телефона".
Не знаю почему, но сейчас это считается не модным. А попсокет теперь является модным как раз. Это покруче спиннера будет! Видео о многочисленных функциях попсокетов и о том, почему он такой популярный:
37
В четверг, 6 декабря, в Тверском областном суде коллегия присяжных вынесла вердикт Вадиму Ковальковскому, обвиняемому в 6 поджогах и убийстве 5...
9 комментариев
Заблокировать автора
В четверг, 6 декабря, в Тверском областном суде коллегия присяжных вынесла вердикт Вадиму Ковальковскому, обвиняемому в 6 поджогах и убийстве 5 человек в городе Бологое в Тверской области. Молодого человека задержали в 2015 году. Присяжные вынесли вердикт, который явно не понравился гособвинению.
До 2014 года Ковальковский работал в МЧС и тушил пожары. Он рассказал, что получил травму позвоночника и головы, когда на него обрушилось горящее здание. Это не позволило ему работать в полную силу.
Мужчину уволили после того, как он не прошел психологическую проверку на переаттестации. После этого по словам подсудимого он совершил свой первый поджог в заброшенном дворе и осознал свою тягу к огню.
После ареста заключение экспертной комиссии показало, что подсудимый не страдал хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием во время инкриминируемых ему злодеяний, но у него обнаружили патологическое влечение к поджогам. Объектами его тяги к пиромании стали нескольких домов, медицинское учреждение, детский сад и автомобиль.
Следователи, как и сторона обвинения, уверены, что поджоги и неумышленное убийство связано с чувством мести за "неисполнившуюся мечту".
На заседании 26 ноября адвокат заявил, что «он не стал бы убивать людей. Он просто хотел сжигать и сжигал дома и машины».
В тот же день очевидцы самого страшного из пожаров в доме №15 по 2-й Социалистической улице в Бологое и родственники погибших рассказали свою версию произошедшего, а также сообщили, что в сгоревшем здании у Ковальковского проживала подруга. Поджог многоквартирного дома привел к смерти 5 человек. Среди них были двое детей.
6 декабря Адвокат Дунаевский сообщил, что на прошлой неделе двух присяжных отстранили от участия в процессе, несмотря на то, что процесс близится к концу.
- Присяжные №3 и №4 отстранены за то, что говорили против обвинения. Они перешептывались: «Да он просто не мог поджечь тот дом», и прокурор это услышала. Она обратилась к судье Василевскому. Когда двоих присяжных спросили, говорили ли это, они все отрицали. Но суд в итоге принял решение их заменить.
Судья Василевский подтвердил: - Их заменил, да. В связи с невозможностью дальнейшего участия в деле.
Напомним, что основной состав коллегии присяжных включает в себя 8 человек, в то время как в суде находится 12. Соответственно, замену долго искать не пришлось.
После судебных прений и выступления сторон присяжные удалились на совещание, которое длилось больше трёх часов. Присяжные пришли к единодушию уже поздно вечером 6 декабря.
Присяжные признали Ковальковского невиновным в поджоге дома по улице 2-й Социалистической в Бологое, где погибли люди, по остальным статьям, по их мнению, Ковальковский заслуживает снисхождения. Об этом сообщил адвокат Ковальковского Владимир Дунаевский.
Теперь суд вынесет окончательный приговор. Благодаря присяжным Ковальковский оправдан в убийстве людей на пожаре, по каждому пункту обвинения он получил снисхождение и не получит срок выше двух третей от требуемого гособвинением.
Вердикт Ковальковский выслушал спокойно и безэмоционально. При этом, как сообщила пресс-секретарь Тверского областного суда Нина Туманова, Ковальковскому в совокупности грозило пожизненное заключение.
https://tver.mk.ru/incident/2018/12/06/v-tveri-prisyazhnye-reshili-sudbu-bologovskogo-podzhigatelya.html
До 2014 года Ковальковский работал в МЧС и тушил пожары. Он рассказал, что получил травму позвоночника и головы, когда на него обрушилось горящее здание. Это не позволило ему работать в полную силу.
Мужчину уволили после того, как он не прошел психологическую проверку на переаттестации. После этого по словам подсудимого он совершил свой первый поджог в заброшенном дворе и осознал свою тягу к огню.
После ареста заключение экспертной комиссии показало, что подсудимый не страдал хроническим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием во время инкриминируемых ему злодеяний, но у него обнаружили патологическое влечение к поджогам. Объектами его тяги к пиромании стали нескольких домов, медицинское учреждение, детский сад и автомобиль.
Следователи, как и сторона обвинения, уверены, что поджоги и неумышленное убийство связано с чувством мести за "неисполнившуюся мечту".
На заседании 26 ноября адвокат заявил, что «он не стал бы убивать людей. Он просто хотел сжигать и сжигал дома и машины».
В тот же день очевидцы самого страшного из пожаров в доме №15 по 2-й Социалистической улице в Бологое и родственники погибших рассказали свою версию произошедшего, а также сообщили, что в сгоревшем здании у Ковальковского проживала подруга. Поджог многоквартирного дома привел к смерти 5 человек. Среди них были двое детей.
6 декабря Адвокат Дунаевский сообщил, что на прошлой неделе двух присяжных отстранили от участия в процессе, несмотря на то, что процесс близится к концу.
- Присяжные №3 и №4 отстранены за то, что говорили против обвинения. Они перешептывались: «Да он просто не мог поджечь тот дом», и прокурор это услышала. Она обратилась к судье Василевскому. Когда двоих присяжных спросили, говорили ли это, они все отрицали. Но суд в итоге принял решение их заменить.
Судья Василевский подтвердил: - Их заменил, да. В связи с невозможностью дальнейшего участия в деле.
Напомним, что основной состав коллегии присяжных включает в себя 8 человек, в то время как в суде находится 12. Соответственно, замену долго искать не пришлось.
После судебных прений и выступления сторон присяжные удалились на совещание, которое длилось больше трёх часов. Присяжные пришли к единодушию уже поздно вечером 6 декабря.
Присяжные признали Ковальковского невиновным в поджоге дома по улице 2-й Социалистической в Бологое, где погибли люди, по остальным статьям, по их мнению, Ковальковский заслуживает снисхождения. Об этом сообщил адвокат Ковальковского Владимир Дунаевский.
Теперь суд вынесет окончательный приговор. Благодаря присяжным Ковальковский оправдан в убийстве людей на пожаре, по каждому пункту обвинения он получил снисхождение и не получит срок выше двух третей от требуемого гособвинением.
Вердикт Ковальковский выслушал спокойно и безэмоционально. При этом, как сообщила пресс-секретарь Тверского областного суда Нина Туманова, Ковальковскому в совокупности грозило пожизненное заключение.
https://tver.mk.ru/incident/2018/12/06/v-tveri-prisyazhnye-reshili-sudbu-bologovskogo-podzhigatelya.html
38
Газета "Независимое военное обозрение" опубликовала очередную статью Максима Климова "Огненное небо Российского флота.
75 комментариев
Заблокировать автора
Газета "Независимое военное обозрение" опубликовала очередную статью Максима Климова "Огненное небо Российского флота. Без эффективной и сильной морской авиации не может быть современного ВМФ" с критикой теперь уже развития авиационной составляющей нынешнего ВМФ России.
Противолодочный самолет Ту-142МК (бортовой номер "56 красный", регистрационный номер RF-34063, название "Александр Можайский") Морской авиации Северного флота проходит над штабным кораблем Mount Whitney ВМС США в ходе учений НАТО Trident Juncture в Норвежском море, 02.11.2018 (с) Jonathan Nackstrand / AFP
Одним из самых серьезных замечаний, высказанных автору по предшествующим двум статьям («ВМФ России напоролся на мины и подлодки», «НВО» от 22.11.18 и «ВМФ РФ лишают океанского статуса», «НВО» от 30.11.18) была нераскрытая роль и значение авиации на морских ТВД – фактора, ставшего определяющим для облика всех флотов со времен Второй мировой войны. Ранее автор уже касался этого вопроса в ряде публикаций, где рассматривались различные аспекты применения авиации флота, включая историю, а сегодня речь пойдет о текущем состоянии и перспективах развития.
РАЗГРОМ
«В масштабных маневрах задействовано 36 боевых кораблей, подводных лодок и судов обеспечения, около 20 летательных аппаратов, более 150 единиц вооружения, военной и специальной техники береговых ракетно-артиллерийских и сухопутных войск, морской пехоты и войск ПВО», – указывалось в сообщении пресс-службы Северного флота в июне с.г. Фактически данные цифры – это признание факта разгрома флотом собственной морской авиации и соответственно своей небоеспособности против хоть сколько-нибудь сильного противника.
Представляет интерес сравнение статистики «кораблей и самолетов» в предшествующих учениях ВМФ СССР:
– учения Северного флота «Север 68» – около 300 боевых кораблей и судов (из них 80 подлодок) и около 500 самолетов;
– учения ВМФ СССР «Океан» (1970) – только в дальней зоне действовало 80 подлодок (из них 15 атомных), 84 надводных корабля и 45 вспомогательных судов, авиация – 8 полков (14 полковылетов), то есть не менее 300–400 самолетов. Всего авиация провела 5,5 тыс. самолето-вылетов, 752 дозаправки с передачей 4 тыс. т топлива.
Очевидно, что именно авиация во всех задачах, кроме стратегического ядерного поражения наземных объектов противника, являлась главной ударной силой флота.
Северный флот на 1982 год имел 395 боевых кораблей и катеров, 290 вспомогательных судов и… 380 летательных аппаратов, а на учениях «Океан 83» было задействовано 53 корабля, 27 подлодок, 18 вспомогательных судов, а также 14 полков морской авиации и 3 полка истребителей ПВО, то есть более 400 самолетов.
Цифры на сегодня поражают, но не количеством кораблей и самолетов, а их соотношением. В 1990-х – начале 2000-х годов флот фактически удавил собственную авиацию. Да, времена были тяжелые. Однако как раз в эти тяжелые времена и проявилось отчетливо, кто был для командования ВМФ «любимой дочкой» (подплав), а кто «падчерицей» (авиация).
ГДЕ НАШ АВИАНОСЕЦ?
Один из приоритетных вопросов касается палубной авиации. Многие удивляются, как мы умудрились не потерять наш единственный авианосец. Выскажу свое мнение: произошло это по двум причинам. Первая – ответственная позиция ряда должностных лиц ВМФ, понимавших, что есть ошибки хуже преступления, и делавших все, что было в их силах, для сохранения с таким трудом созданного задела палубной авиации. Вторая – пиар ВМФ и оборонно-промышленного комплекса (ОПК) на авианосной тематике (в том числе с целью выделения дополнительного финансирования).
Про «наши будущие авианосцы» было сказано не просто много, макеты «нашего «Нимица» были замечены в кабинетах первых лиц Минобороны. Только реалии и факты таковы, что даже при наличии средств нам просто негде строить такой корабль: ни одна отечественная верфь не в состоянии обеспечить его нормальное строительство.
Но самое главное – фактически небоеспособное состояние единственного авианосца, находящегося сегодня в строю. Что мешало ВМФ в «жирные финансовые годы», сразу после сдачи индийскому заказчику авианосца «Викрамадитья», провести полноценный ремонт и модернизацию «Кузнецова»?
Мы вложили огромные средства в ремонт и «модернизацию» тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРКР) «Адмирал Нахимов», но сохранили при этом его прежнюю концепцию «ракетного линейного крейсера». Что получается в итоге? Наш «ракетный «Ямато» по ударному потенциалу (80 ударных ракет) оказывается хуже, чем пара модернизированных «Спрюэнсов» (старых американских эсминцев почти с 70 ракетами, включая крылатые и противокорабельные, на каждом, при водоизмещении в три с лишним раза меньшем).
При разговоре о стоимости и целесообразности такой модернизации «Нахимова», сегодня хватаются за голову даже те, кто был ее активным сторонником несколько лет назад. А если бы потраченные средства на «Адмирала Нахимова» пошли на переоборудование его в «малый авианосец», это был бы совсем иной эффект – и для политики (демонстрация флага и «проецирование силы»), и для военной мощи государства. Причем эффект системообразующий, с резким и адекватным повышением роли авиации в составе ВМФ. Появилось бы реальное обоснование для эсминца «Лидер» с атомной силовой установкой, ибо возможности авиационных средств и авианесущего корабля являются определяющими для кораблей оперативного соединения.
Однако все, чем занимался ВМФ в последние лет 10 по авианосной тематике (и смежным вопросам), можно охарактеризовать коротким, но точным словом «маниловщина». Тем не менее шансы есть – в ходе сирийской компании Верховный главнокомандующий жестко поставил вопрос: «Где наш авианосец?», вытащив наших флотоводцев на войну. Практика показывает, что если у Верховного вопрос жестко ставится, то в последующем он реально начинает решаться. И в отношении палубной авиации это состоялось.
ВЕРТОЛЕТЫ, КОТОРЫХ НЕТ
Весьма неоднозначную реакцию в ВМФ, ОПК и обществе вызвала попытка закупки французских десантно-вертолетных кораблей-доков (ДВКД) «Мистраль». Безусловно, это было не только политическое решение, но, с позиций сегодняшнего дня, очень грамотное и обоснованное. С учетом примата политики над военными вопросами флот мог впоследствии получить или эффективный силовой инструмент, или «чемодан без ручки». Увы, практика показала, что все шло к последнему варианту.
При этом следует особо отметить, что на фоне массы справедливой с технической и других точек зрения критики этого проекта потерялось главное: где наш полноценный транспортно-десантный морской вертолет?! Ибо то, что достали из «утиля» для «Мистралей» – Ка-29, имеет массу ограничений для решения десантных задач. Единственное, что радует – создание морской модификации Ка-52, но притом очевидно: ее приоритетность на фоне отсутствия новых и эффективных десантных вертолетов много ниже.
С учетом сокращения финансирования возникает вопрос: какие ДВКД получит в перспективе наш флот? Озвучены планы по 15- и 30-тысячетонным кораблям (ДВКД и универсальный десантный корабль). Но, может, начнем все-таки с более простого и необходимого? Например, «малых ДВКД» типа сингапурского «Эндуранса»? Близкий его аналог, большой десантный корабль (БДК) типа «Иван Грен» имеет слишком много недостатков, но это единственный наш новый проект с групповым базированием вертолетов.
При этом подчеркну: новых вертолетов для новых десантных кораблей нет. Планы по перспективному вертолету «Минога» заведомо нереальны, и не только потому, что так показывает практика и сроки создания отечественных морских вертолетов, а в первую очередь потому, что «Минога» ориентирована на новый двигатель и является «пилотной» к его внедрению в наши вертолеты. Возникает вопрос: насколько реально тащить такую сложную задачу нашей морской авиации? В итоге единственный реальный выход на сегодня, как представляется, это создание многоцелевого вертолета на базе Ка-32 с его глубокой модернизацией.
Но есть ли у нас вообще многоцелевые корабельные вертолеты? Ка-27 таковым не является даже в новейшей модификации (Ка-27М). Что мешало при выполнении этой модернизации предусмотреть возможность применения ударного оружия, средств РЭБ, эффективной перевозки грузов? О возможности наведения корабельных зенитных управляемых ракет на низколетящие цели и говорить не приходится с учетом того, что даже по своему основному назначению – противолодочному – Ка-27М серьезно проигрывает всем западным современным вертолетам.
Причина – устаревшая концепция построения поисково-прицельной системы (ППС) и сохранение старой высокочастотной антенны опускаемой гидроакустической станции (ОГАС). Соответственно невозможны «подсвет» поля буев для обнаружения современных малошумных подлодок и совместная работа в виде единой многопозиционной системы с гидроакустическими станциями (ГАС) кораблей, что уже пару десятков лет является классикой противолодочной борьбы на Западе.
ЛЕТАЮЩИЙ АНТИКВАРИАТ
Крайняя устарелость ППС (даже «новейших», таких как «Новелла» и «Касатка») является главным недостатком нашей противолодочной авиации. При этом мы до сих пор рассматриваем радиогидроакустические буи (РГАБ) как отдельные (одиночные) гидроакустические станции. Наше «поле буев» – это набор одиночных приемников, в то время как на Западе уже с 1980-х годов начался переход на совместную комплексную обработку сигналов от поля РГАБ как от единой антенны, то есть РГАБ стал «датчиком». Данное техническое решение резко повысило поисковую производительность противолодочных самолетов. С появлением же в начале 1990-х годов низкочастотных РГАБ-излучателей (LFA) было обеспечено обнаружение самых малошумных ПЛ.
Кроме того, сегодня флот остался практически без разведывательной авиации, ее функции в большинстве случаев выполняют крайне дорогие противолодочные самолеты, которых мало. И проблема здесь не только в стоимости такой разведки, но и в ее периодичности: редкие пролеты разведсамолетов, о которых, как правило, заранее узнают «партнеры», вряд ли являются эффективным средством разведки.
Есть ли здесь решения? Безусловно!
Рядом российских организаций давно проводятся исследования и испытания новых технологий обработки информации РГАБ, в том числе с применением штатных РГАБ морской авиации ВМФ. При этом целью ставится резкое повышение возможностей по обнаружению малошумных целей. Вопрос только во внедрении этих работ в современные ППС самолетов. Кроме того, технические решения, реализованные в этих разработках (во многом аналогичных западным), обеспечивают возможность эффективного комплексирования информации РГАБ в технических средствах обработки информации, имеющих стоимость много ниже сегодняшних ППС. Данные решения открывают возможность создания массовых патрульных самолетов. В разведке могли бы помочь беспилотники, применение которых с кораблей началось в американских ВМС еще в 1960-е годы (противолодочный беспилотный авиационный комплекс QH-50 DASH), а сегодня беспилотная авиация решает все более широкий круг задач. Но то, что имеет сегодня российский ВМФ – это просто нуль, и, по-хорошему, эта тема требует для рассмотрения отдельной статьи.
ЗОНТИК ПВО
Вне зависимости от эффективности новых наземных ЗРК система ПВО, построенная только на их основе, порочна уже в силу географических факторов (кривизны Земли и наличия радиогоризонта). Нужны истребители, нужны самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ).
Сегодня осуществляется переход морской авиации наземного базирования на истребитель Су-30СМ, что, безусловно, является положительным фактором повышения возможностей ПВО флота. При этом имеются серьезные вопросы по налету морской авиации, наличию в боекомплекте новых ракет и средств РЭБ (ввиду традиционного «зажимания» морской авиации по финансированию).
В то же время модернизированных самолетов А-50У в ВС РФ крайне мало, и флоту рассчитывать на них объективно не приходится. В этой ситуации крайне актуальной задачей является создание тактического, массового самолета ДРЛОиУ. Этот самолет крайне важен как для ВМФ, так и для всех ВС РФ. При этом с целью повышения его защищенности и общей эффективности ПВО необходимо ставить вопрос о возможности наведения наземных и корабельных зенитных управляемых ракет на цели авиационными средствами.
СПАСАТЕЛИ, КОТОРЫХ НЕТ
Огромные размеры нашей страны остро ставят вопрос поисково-спасательного обеспечения с использованием авиационных средств. Причем такие средства в больших количествах имеются в зарубежных государствах, но у нас их практически нет (только немногочисленные Ка-27ПС). Приведу только один пример: гибель среднего разведывательного корабля «Лиман» у Босфора. Наличие в составе Черноморского флота аэромобильных спасательных средств, десантирование спасателей и этих средств (типа надувных понтонов и пластырей) могло бы предотвратить гибель корабля в тех условиях.
Еще более актуально наличие таких средств на Севере и в Тихом океане. В 90-е годы ставился вопрос по достройке экраноплана проекта 908 как океанского спасателя (пожалуй, единственно адекватное их применение), однако сегодня это забыто, но зато мы опять ввязывается в аферу с ударными экранопланами.
ПРОБЛЕМЫ АВИАЦИИ – НЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ
Следует при этом отметить, что проблемы нашей морской авиации на самом деле не технические, а организационные. Начнем с того, что научно-исследовательская организация морской авиации включена не в структуру ВМФ, а в ВКС (а взаимоотношения между «корабельными» и «авиационными» организациями – вопрос крайне болезненный), и заканчивая вопросами банального финансирования.
Очевидный приоритет ВМФ – подлодки (в отношении которых есть много вопросов по разного рода проблемам и эффективности расходования средств). Гораздо меньший приоритет – надводные корабли, а уж авиация оказывается просто в роли падчерицы.
В фильме телеканала «Звезда» «Звериная дивизия» показан маневр «уклонения» нашей многоцелевой подлодки от «самолета противника». Увы, и маневр, и тактика, и боевые средства в обеспечение этого у нашего подплава устарели лет на 20. В свое время на многоцелевых подлодках ТОФ имела хождение фраза «кот, засунутый в валенок» – про стратегические ракетоносцы проекта 667БДР, к которым можно было применить еще одно выражение: «ничего не вижу, ничего не слышу», но зато при этом якобы обеспечивалась скрытность (ракетоносцы имели высокую шумность и давно устаревшую гидроакустику). Сегодня в роли «кота в валенке» против авиации противника выступает весь наш подплав. При этом без эффективной поддержки с воздуха ни о каких действиях на значительном удалении от берега наших подлодок не может быть и речи.
Безусловно, сегодня мы имеем ненормальный дисбаланс расходов, поэтому необходимо принять решительные меры по перераспределению средств ВМФ с подводных лодок (с безусловным вскрытием и устранением их проблем) на морскую авиацию.
Ремонт и модернизацию ТАВКР «Кузнецов» необходимо проводить не только в виде замены котлов и аэрофинишеров, а путем комплексной модернизации корабля, самолетов авиагруппы и кораблей охранения для работы в составе единого оперативного соединения.
Крайне целесообразно создание на Черноморском флоте учебного оперативного соединения с учебным авианосцем, созданным в возможно короткие сроки на базе крупного гражданского судна. Нам нужен опыт применения палубной авиации и взаимодействия с кораблями. «Кузнецов» в ремонте, да и стоимость его эксплуатации очень велика. Поэтому нам очень нужно иметь «корабельную парту» (учебный авианосец) для обработки палубной авиации.
Здесь уместно вспомнить американский опыт. С учетом жесткого столкновения различных мнений по тематике новых средств борьбы на море Конгрессом и командованием ВС США были приняты неординарные решения. В 1925 году командир новой эскадры морской авиации капитан Дж. Ривз получил самые широкие полномочия по проведению реальных испытаний на море и внедрения их результатов. По основному образованию он был артиллерийским офицером и к тому времени успел покомандовать крейсером и тремя линкорами. Во время обучения в Военно-морском колледже (аналог нашей Военно-морской академии) Ривз стал энтузиастом морской авиации, в 52 года прошел подготовку летного наблюдателя и в августе 1925 года возглавил авиацию линейных сил ВМС США. «Учебной партой» тогда стал первый корабль, которым командовал Ривз, – старый угольщик «Юпитер», переоборудованный в учебный авианосец «Ленгли».
Результаты этих широких опытов и испытаний легли в основу последующего развития ВМС США и стали фундаментом их победы на Тихом океане.
В целом, как представляется, можно сделать следующие выводы:
– необходим пересмотр приоритетов финансирования составных частей ВМФ со значительным увеличением доли морской авиации (за счет подводных лодок);
– необходима «авиационизация» организации ВМФ в целом, причем НИО морской авиации (филиал 30-го НИИ) должен подчиняться структурам ВМФ;
– ремонт и модернизация ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» должны осуществляться в виде комплексной программы создания современного оперативного соединения ВМФ с соответствующей модернизацией корабельной авиации и кораблей охранения;
– для накопления опыта и проведения исследовательских учений необходимо создание учебного авианосца и формирование учебного оперативного соединения (оптимально – на Черноморском флоте);
– необходимо воссоздание ударной группировки морской авиации, хотя бы в составе полка модернизированных Ту-22М3 (с новыми средствами обнаружения, поражения и РЭБ);
– необходимо значительное увеличение числа вертолетов ДРЛОиУ в составе ВМФ (с приданием им возможности наведения зенитных управляемых ракет кораблей) и создание массового тактического самолета ДРЛОиУ;
– необходимы модернизация противолодочной авиации ВМФ с внедрением современных технологий поиска ПЛ, а также создание нового массового патрульного разведывательного самолета;
– на базе вертолета Ка-32 необходимо создание многоцелевого вертолета для кораблей ВМФ, а также создание его десантной модификации для перспективных десантных кораблей.
Вопросы же беспилотной авиации для флота целесообразно рассмотреть отдельно.
РАЗГРОМ
«В масштабных маневрах задействовано 36 боевых кораблей, подводных лодок и судов обеспечения, около 20 летательных аппаратов, более 150 единиц вооружения, военной и специальной техники береговых ракетно-артиллерийских и сухопутных войск, морской пехоты и войск ПВО», – указывалось в сообщении пресс-службы Северного флота в июне с.г. Фактически данные цифры – это признание факта разгрома флотом собственной морской авиации и соответственно своей небоеспособности против хоть сколько-нибудь сильного противника.
Представляет интерес сравнение статистики «кораблей и самолетов» в предшествующих учениях ВМФ СССР:
– учения Северного флота «Север 68» – около 300 боевых кораблей и судов (из них 80 подлодок) и около 500 самолетов;
– учения ВМФ СССР «Океан» (1970) – только в дальней зоне действовало 80 подлодок (из них 15 атомных), 84 надводных корабля и 45 вспомогательных судов, авиация – 8 полков (14 полковылетов), то есть не менее 300–400 самолетов. Всего авиация провела 5,5 тыс. самолето-вылетов, 752 дозаправки с передачей 4 тыс. т топлива.
Очевидно, что именно авиация во всех задачах, кроме стратегического ядерного поражения наземных объектов противника, являлась главной ударной силой флота.
Северный флот на 1982 год имел 395 боевых кораблей и катеров, 290 вспомогательных судов и… 380 летательных аппаратов, а на учениях «Океан 83» было задействовано 53 корабля, 27 подлодок, 18 вспомогательных судов, а также 14 полков морской авиации и 3 полка истребителей ПВО, то есть более 400 самолетов.
Цифры на сегодня поражают, но не количеством кораблей и самолетов, а их соотношением. В 1990-х – начале 2000-х годов флот фактически удавил собственную авиацию. Да, времена были тяжелые. Однако как раз в эти тяжелые времена и проявилось отчетливо, кто был для командования ВМФ «любимой дочкой» (подплав), а кто «падчерицей» (авиация).
ГДЕ НАШ АВИАНОСЕЦ?
Один из приоритетных вопросов касается палубной авиации. Многие удивляются, как мы умудрились не потерять наш единственный авианосец. Выскажу свое мнение: произошло это по двум причинам. Первая – ответственная позиция ряда должностных лиц ВМФ, понимавших, что есть ошибки хуже преступления, и делавших все, что было в их силах, для сохранения с таким трудом созданного задела палубной авиации. Вторая – пиар ВМФ и оборонно-промышленного комплекса (ОПК) на авианосной тематике (в том числе с целью выделения дополнительного финансирования).
Про «наши будущие авианосцы» было сказано не просто много, макеты «нашего «Нимица» были замечены в кабинетах первых лиц Минобороны. Только реалии и факты таковы, что даже при наличии средств нам просто негде строить такой корабль: ни одна отечественная верфь не в состоянии обеспечить его нормальное строительство.
Но самое главное – фактически небоеспособное состояние единственного авианосца, находящегося сегодня в строю. Что мешало ВМФ в «жирные финансовые годы», сразу после сдачи индийскому заказчику авианосца «Викрамадитья», провести полноценный ремонт и модернизацию «Кузнецова»?
Мы вложили огромные средства в ремонт и «модернизацию» тяжелого атомного ракетного крейсера (ТАРКР) «Адмирал Нахимов», но сохранили при этом его прежнюю концепцию «ракетного линейного крейсера». Что получается в итоге? Наш «ракетный «Ямато» по ударному потенциалу (80 ударных ракет) оказывается хуже, чем пара модернизированных «Спрюэнсов» (старых американских эсминцев почти с 70 ракетами, включая крылатые и противокорабельные, на каждом, при водоизмещении в три с лишним раза меньшем).
При разговоре о стоимости и целесообразности такой модернизации «Нахимова», сегодня хватаются за голову даже те, кто был ее активным сторонником несколько лет назад. А если бы потраченные средства на «Адмирала Нахимова» пошли на переоборудование его в «малый авианосец», это был бы совсем иной эффект – и для политики (демонстрация флага и «проецирование силы»), и для военной мощи государства. Причем эффект системообразующий, с резким и адекватным повышением роли авиации в составе ВМФ. Появилось бы реальное обоснование для эсминца «Лидер» с атомной силовой установкой, ибо возможности авиационных средств и авианесущего корабля являются определяющими для кораблей оперативного соединения.
Однако все, чем занимался ВМФ в последние лет 10 по авианосной тематике (и смежным вопросам), можно охарактеризовать коротким, но точным словом «маниловщина». Тем не менее шансы есть – в ходе сирийской компании Верховный главнокомандующий жестко поставил вопрос: «Где наш авианосец?», вытащив наших флотоводцев на войну. Практика показывает, что если у Верховного вопрос жестко ставится, то в последующем он реально начинает решаться. И в отношении палубной авиации это состоялось.
ВЕРТОЛЕТЫ, КОТОРЫХ НЕТ
Весьма неоднозначную реакцию в ВМФ, ОПК и обществе вызвала попытка закупки французских десантно-вертолетных кораблей-доков (ДВКД) «Мистраль». Безусловно, это было не только политическое решение, но, с позиций сегодняшнего дня, очень грамотное и обоснованное. С учетом примата политики над военными вопросами флот мог впоследствии получить или эффективный силовой инструмент, или «чемодан без ручки». Увы, практика показала, что все шло к последнему варианту.
При этом следует особо отметить, что на фоне массы справедливой с технической и других точек зрения критики этого проекта потерялось главное: где наш полноценный транспортно-десантный морской вертолет?! Ибо то, что достали из «утиля» для «Мистралей» – Ка-29, имеет массу ограничений для решения десантных задач. Единственное, что радует – создание морской модификации Ка-52, но притом очевидно: ее приоритетность на фоне отсутствия новых и эффективных десантных вертолетов много ниже.
С учетом сокращения финансирования возникает вопрос: какие ДВКД получит в перспективе наш флот? Озвучены планы по 15- и 30-тысячетонным кораблям (ДВКД и универсальный десантный корабль). Но, может, начнем все-таки с более простого и необходимого? Например, «малых ДВКД» типа сингапурского «Эндуранса»? Близкий его аналог, большой десантный корабль (БДК) типа «Иван Грен» имеет слишком много недостатков, но это единственный наш новый проект с групповым базированием вертолетов.
При этом подчеркну: новых вертолетов для новых десантных кораблей нет. Планы по перспективному вертолету «Минога» заведомо нереальны, и не только потому, что так показывает практика и сроки создания отечественных морских вертолетов, а в первую очередь потому, что «Минога» ориентирована на новый двигатель и является «пилотной» к его внедрению в наши вертолеты. Возникает вопрос: насколько реально тащить такую сложную задачу нашей морской авиации? В итоге единственный реальный выход на сегодня, как представляется, это создание многоцелевого вертолета на базе Ка-32 с его глубокой модернизацией.
Но есть ли у нас вообще многоцелевые корабельные вертолеты? Ка-27 таковым не является даже в новейшей модификации (Ка-27М). Что мешало при выполнении этой модернизации предусмотреть возможность применения ударного оружия, средств РЭБ, эффективной перевозки грузов? О возможности наведения корабельных зенитных управляемых ракет на низколетящие цели и говорить не приходится с учетом того, что даже по своему основному назначению – противолодочному – Ка-27М серьезно проигрывает всем западным современным вертолетам.
Причина – устаревшая концепция построения поисково-прицельной системы (ППС) и сохранение старой высокочастотной антенны опускаемой гидроакустической станции (ОГАС). Соответственно невозможны «подсвет» поля буев для обнаружения современных малошумных подлодок и совместная работа в виде единой многопозиционной системы с гидроакустическими станциями (ГАС) кораблей, что уже пару десятков лет является классикой противолодочной борьбы на Западе.
ЛЕТАЮЩИЙ АНТИКВАРИАТ
Крайняя устарелость ППС (даже «новейших», таких как «Новелла» и «Касатка») является главным недостатком нашей противолодочной авиации. При этом мы до сих пор рассматриваем радиогидроакустические буи (РГАБ) как отдельные (одиночные) гидроакустические станции. Наше «поле буев» – это набор одиночных приемников, в то время как на Западе уже с 1980-х годов начался переход на совместную комплексную обработку сигналов от поля РГАБ как от единой антенны, то есть РГАБ стал «датчиком». Данное техническое решение резко повысило поисковую производительность противолодочных самолетов. С появлением же в начале 1990-х годов низкочастотных РГАБ-излучателей (LFA) было обеспечено обнаружение самых малошумных ПЛ.
Кроме того, сегодня флот остался практически без разведывательной авиации, ее функции в большинстве случаев выполняют крайне дорогие противолодочные самолеты, которых мало. И проблема здесь не только в стоимости такой разведки, но и в ее периодичности: редкие пролеты разведсамолетов, о которых, как правило, заранее узнают «партнеры», вряд ли являются эффективным средством разведки.
Есть ли здесь решения? Безусловно!
Рядом российских организаций давно проводятся исследования и испытания новых технологий обработки информации РГАБ, в том числе с применением штатных РГАБ морской авиации ВМФ. При этом целью ставится резкое повышение возможностей по обнаружению малошумных целей. Вопрос только во внедрении этих работ в современные ППС самолетов. Кроме того, технические решения, реализованные в этих разработках (во многом аналогичных западным), обеспечивают возможность эффективного комплексирования информации РГАБ в технических средствах обработки информации, имеющих стоимость много ниже сегодняшних ППС. Данные решения открывают возможность создания массовых патрульных самолетов. В разведке могли бы помочь беспилотники, применение которых с кораблей началось в американских ВМС еще в 1960-е годы (противолодочный беспилотный авиационный комплекс QH-50 DASH), а сегодня беспилотная авиация решает все более широкий круг задач. Но то, что имеет сегодня российский ВМФ – это просто нуль, и, по-хорошему, эта тема требует для рассмотрения отдельной статьи.
ЗОНТИК ПВО
Вне зависимости от эффективности новых наземных ЗРК система ПВО, построенная только на их основе, порочна уже в силу географических факторов (кривизны Земли и наличия радиогоризонта). Нужны истребители, нужны самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ).
Сегодня осуществляется переход морской авиации наземного базирования на истребитель Су-30СМ, что, безусловно, является положительным фактором повышения возможностей ПВО флота. При этом имеются серьезные вопросы по налету морской авиации, наличию в боекомплекте новых ракет и средств РЭБ (ввиду традиционного «зажимания» морской авиации по финансированию).
В то же время модернизированных самолетов А-50У в ВС РФ крайне мало, и флоту рассчитывать на них объективно не приходится. В этой ситуации крайне актуальной задачей является создание тактического, массового самолета ДРЛОиУ. Этот самолет крайне важен как для ВМФ, так и для всех ВС РФ. При этом с целью повышения его защищенности и общей эффективности ПВО необходимо ставить вопрос о возможности наведения наземных и корабельных зенитных управляемых ракет на цели авиационными средствами.
СПАСАТЕЛИ, КОТОРЫХ НЕТ
Огромные размеры нашей страны остро ставят вопрос поисково-спасательного обеспечения с использованием авиационных средств. Причем такие средства в больших количествах имеются в зарубежных государствах, но у нас их практически нет (только немногочисленные Ка-27ПС). Приведу только один пример: гибель среднего разведывательного корабля «Лиман» у Босфора. Наличие в составе Черноморского флота аэромобильных спасательных средств, десантирование спасателей и этих средств (типа надувных понтонов и пластырей) могло бы предотвратить гибель корабля в тех условиях.
Еще более актуально наличие таких средств на Севере и в Тихом океане. В 90-е годы ставился вопрос по достройке экраноплана проекта 908 как океанского спасателя (пожалуй, единственно адекватное их применение), однако сегодня это забыто, но зато мы опять ввязывается в аферу с ударными экранопланами.
ПРОБЛЕМЫ АВИАЦИИ – НЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ
Следует при этом отметить, что проблемы нашей морской авиации на самом деле не технические, а организационные. Начнем с того, что научно-исследовательская организация морской авиации включена не в структуру ВМФ, а в ВКС (а взаимоотношения между «корабельными» и «авиационными» организациями – вопрос крайне болезненный), и заканчивая вопросами банального финансирования.
Очевидный приоритет ВМФ – подлодки (в отношении которых есть много вопросов по разного рода проблемам и эффективности расходования средств). Гораздо меньший приоритет – надводные корабли, а уж авиация оказывается просто в роли падчерицы.
В фильме телеканала «Звезда» «Звериная дивизия» показан маневр «уклонения» нашей многоцелевой подлодки от «самолета противника». Увы, и маневр, и тактика, и боевые средства в обеспечение этого у нашего подплава устарели лет на 20. В свое время на многоцелевых подлодках ТОФ имела хождение фраза «кот, засунутый в валенок» – про стратегические ракетоносцы проекта 667БДР, к которым можно было применить еще одно выражение: «ничего не вижу, ничего не слышу», но зато при этом якобы обеспечивалась скрытность (ракетоносцы имели высокую шумность и давно устаревшую гидроакустику). Сегодня в роли «кота в валенке» против авиации противника выступает весь наш подплав. При этом без эффективной поддержки с воздуха ни о каких действиях на значительном удалении от берега наших подлодок не может быть и речи.
Безусловно, сегодня мы имеем ненормальный дисбаланс расходов, поэтому необходимо принять решительные меры по перераспределению средств ВМФ с подводных лодок (с безусловным вскрытием и устранением их проблем) на морскую авиацию.
Ремонт и модернизацию ТАВКР «Кузнецов» необходимо проводить не только в виде замены котлов и аэрофинишеров, а путем комплексной модернизации корабля, самолетов авиагруппы и кораблей охранения для работы в составе единого оперативного соединения.
Крайне целесообразно создание на Черноморском флоте учебного оперативного соединения с учебным авианосцем, созданным в возможно короткие сроки на базе крупного гражданского судна. Нам нужен опыт применения палубной авиации и взаимодействия с кораблями. «Кузнецов» в ремонте, да и стоимость его эксплуатации очень велика. Поэтому нам очень нужно иметь «корабельную парту» (учебный авианосец) для обработки палубной авиации.
Здесь уместно вспомнить американский опыт. С учетом жесткого столкновения различных мнений по тематике новых средств борьбы на море Конгрессом и командованием ВС США были приняты неординарные решения. В 1925 году командир новой эскадры морской авиации капитан Дж. Ривз получил самые широкие полномочия по проведению реальных испытаний на море и внедрения их результатов. По основному образованию он был артиллерийским офицером и к тому времени успел покомандовать крейсером и тремя линкорами. Во время обучения в Военно-морском колледже (аналог нашей Военно-морской академии) Ривз стал энтузиастом морской авиации, в 52 года прошел подготовку летного наблюдателя и в августе 1925 года возглавил авиацию линейных сил ВМС США. «Учебной партой» тогда стал первый корабль, которым командовал Ривз, – старый угольщик «Юпитер», переоборудованный в учебный авианосец «Ленгли».
Результаты этих широких опытов и испытаний легли в основу последующего развития ВМС США и стали фундаментом их победы на Тихом океане.
В целом, как представляется, можно сделать следующие выводы:
– необходим пересмотр приоритетов финансирования составных частей ВМФ со значительным увеличением доли морской авиации (за счет подводных лодок);
– необходима «авиационизация» организации ВМФ в целом, причем НИО морской авиации (филиал 30-го НИИ) должен подчиняться структурам ВМФ;
– ремонт и модернизация ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» должны осуществляться в виде комплексной программы создания современного оперативного соединения ВМФ с соответствующей модернизацией корабельной авиации и кораблей охранения;
– для накопления опыта и проведения исследовательских учений необходимо создание учебного авианосца и формирование учебного оперативного соединения (оптимально – на Черноморском флоте);
– необходимо воссоздание ударной группировки морской авиации, хотя бы в составе полка модернизированных Ту-22М3 (с новыми средствами обнаружения, поражения и РЭБ);
– необходимо значительное увеличение числа вертолетов ДРЛОиУ в составе ВМФ (с приданием им возможности наведения зенитных управляемых ракет кораблей) и создание массового тактического самолета ДРЛОиУ;
– необходимы модернизация противолодочной авиации ВМФ с внедрением современных технологий поиска ПЛ, а также создание нового массового патрульного разведывательного самолета;
– на базе вертолета Ка-32 необходимо создание многоцелевого вертолета для кораблей ВМФ, а также создание его десантной модификации для перспективных десантных кораблей.
Вопросы же беспилотной авиации для флота целесообразно рассмотреть отдельно.
39
Я больше не люблю свою жену после ее измены Некоторое время назад я уже писал о своей ситуации, которая привела к разводу с женой.
24 комментария
Заблокировать автора
40
Первым о смерти 91-летней Людмилы Алексеевой объявил безутешно скорбящий Николай Сванидзе. Тут же текстами о " выдающейся правозащитнице"
35 комментариев
Заблокировать автора
Первым о смерти 91-летней Людмилы Алексеевой объявил безутешно скорбящий Николай Сванидзе. Тут же текстами о "выдающейся правозащитнице" отметились "Эхо Москвы", "Дождь", "Новая газета", "Медуза" и другие соратники почившей.
Одновременно, минута в минуту, ведущий госканала "Россия-1" Сергей Брилёв прервал свою программу "Вести в субботу" и разразился трагическим потоком слов о "покинувшем нас человеке-легенде, человеке-символе, правозащитнице, замечательнейшей Людмиле Михайловне Алексеевой". Он сообщил, что ранее анонсированные сюжеты отменяются ради экстренной вставки памяти Алексеевой.
Вскоре, переключив ТВ на Первый канал, телезрители увидели ведущего субботней программы "Время" Виталия Елисеева, поведавшего о "стойкой женщине с острым ощущением несправедливости", которая "всю свою жизнь посвятила борьбе за справедливость". "Недруги обвиняли её в предательстве Родины, а она просто делала своё дело!", - пафосно вещал журналист.
"Сказать, что нам будет её не хватать — это ничего не сказать. Это страшная потеря для всего правозащитного движения России", - подчеркнул Михаил Федотов, глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, в который входила Алексеева. "Её дело будет продолжать и Московская Хельсинкская группа, и Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, и всё правозащитное сообщество России", - гласит заявление СПЧ.
Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский: "Людмила Алексеева — благороднейший и достойный человек нашего времени. Будучи великой и беспримерно отважной Личностью, она всю жизнь действовала по совести — не рассчитывая на сиюминутный результат, понимая, как трудно приживается идея прав человека на нашей планете. Людмила Алексеева была олицетворением этой благородной идеи".
Уполномоченный по правам предпринимателей РФ Борис Титов: "Человек — легенда, пример невероятной принципиальности и стойкости, которые не смогли найти в себе большинство её сверстников, ни, тем более, люди моего поколения. Есть такое избитое выражение "нравственный камертон", она была именно такой. Людмила Михайловна победила тёмные времена и тёмных людей".
Посольство Евросоюза в РФ: "Мы глубоко опечалены смертью Людмилы Алексеевой. Она — один из столпов российского правозащитного движения. Её мужество, преданность делу и предвидение будут и впредь вдохновлять всех нас как в России, так и за её пределами".
Режиссёр Александр Сокуров: "Очередной раз пришла смерть и увела с собой именно её. А мы не смогли её удержать, встать поперёк дверей, перекрыть окна, включить разящий свет, зажечь все свечи. Теперь только поклоны благодарности во след".
Либеральный журналист Юрий Рост: "Она была свободна, но этого было мало Алексеевой. Она хотела, чтобы свободными были мы. Часто вопреки нашему желанию и умению... Она была нам нужна. И давайте это не забудем".
Разрушитель отечественного образования Александр Асмолов: "Ушёл Человек Света и тихого гражданского подвига. Таких, как Она, нет и не будет. А у нас в сердцах останется её одновременно и нежная, и мужественная улыбка".
Руководитель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин: "Людмила Алексеева была замечательным человеком, образцом настоящей, не крикливой гражданской доблести. Нет слов. Её будет всем нам очень не хватать".
Главарь "Открытой России" Михаил Ходорковский: "Скончалась Людмила Алексеева — выдающийся правозащитник, легенда. Она сделала много и для многих. Я среди них. Тех, кого она спасала. Вечная память!".
Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв: "Это, бесспорно, общенациональная потеря".
Людмила Алексеева родилась в 1927 году в семье функционера Центрального союза потребительских обществ Михаила Львовича Славинского; бабушка по какой-то линии якобы была эстонкой, которая, по утверждению Алексеевой, воспитывала её в "протестантском духе". Окончила истфак МГУ (особенно увлекалась историей декабристов) и аспирантуру МЭСИ по специальности "история КПСС". Трудилась сотрудником Института научной информации по общественным наукам Академии наук СССР.
Параллельно с головой погрузилась в диссидентское движение, распространяла самиздат, выступила соучредителем (вместе с Юрием Орловым, Еленой Боннэр, Анатолием/Натаном Щаранским, Александром Гинзбургом, Михаилом Бернштамом, Виталием Рубиным, Мальвой Ланда и др.) Московской Хельсинкской группы.
В 1977 году эмигрировала в США. По предложению администрации Джимми Картера работала над справкой о диссидентском движении в СССР для Конгресса США, вела программы о правах человека на радиостанциях "Свобода" и "Голос Америки", консультировала ряд антисоветских подрывных организаций, в составе американских делегаций участвовала в работе конференций ОБСЕ, издала в США свои мемуары The Thaw Generation.
В 1982 получила американское гражданство, присягнув на верность США: "Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог".
В 1993 году вернулась в Россию (сын Михаил/Майкл остался в Штатах), через год получила второе гражданство - российское. В 1996 году избрана председателем Московской Хельсинкской группы, финансировавшейся американским Национальным фондом в поддержку демократии (NED), Агентством США по международному развитию (USAID), Фондом Сороса, Фондом Макартуров и Еврокомиссией. В 1998-2004 годах возглавляла Международную Хельсинкскую федерацию по правам человека.
С декабря 2004-го по декабрь 2007-го была сопредседателем (наряду с Гарри Каспаровым и Георгием Сатаровым) оппозиционного Всероссийского гражданского конгресса "Россия за демократию, против диктатуры", в 2008-м стала председателем Всероссийской гражданской сети, являлась членом антиправительственного Конгресса интеллигенции, Правозащитного совета России, поддерживала тесные отношения с Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина.
В апреле 2014 года участвовала в прошедшем в Киеве конгрессе "Украина — Россия: диалог", среди организаторов которого были Юрий Луценко (нынешний генпрокурор киевской хунты), Михаил Ходорковский, Борис Немцов, Мустафа Найем, Савик Шустер, Станислав Белковский, Александр Ройтбурд. В сентябре 2014 года выступила одним из инициаторов, соавтором и подписантом (вместе с Борисом Немцовым, Михаилом Касьяновым, Леонидом Гозманом, Виктором Шендеровичем, Львом Рубинштейном, Андреем Пионтковским, Игорем Чубайсом, Андреем Зубовым, Михаилом Шнейдером, Сергеем Давидисом, Гарри Бардиным, Татьяной Лазаревой, Георгием Сатаровым, Александром Подрабинеком, Сергеем Гандлевским, Ильёй Шаблинским, Михаилом Гельфандом и др.) пробандеровского заявления, в котором именитые либералы-русофобы требовали "прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины", "провести уголовное расследование по фактам незаконного понуждения со стороны властей РФ российских военнослужащих к участию в боевых действиях на Юго-Востоке Украины", "прекратить шельмование и преследование граждан, публично осуждающих агрессию в Украине и аннексию Крыма, как «пятой колонны», дать им возможность свободно выражать и отстаивать свою точку зрения в СМИ", "провести международное расследование незаконных действий руководства страны по организации военной поддержки сепаратистам в Украине и антиконституционному использованию вооружённых сил РФ на территории соседнего суверенного государства: мы уверены, что все организаторы войны в Украине должны ответить за свои преступления как перед национальным, так и международным судом".
Награждена американской "Премией демократии" (Democracy Award; учреждена NED), шведской премией Улофа Пальме, премией Федерации еврейских общин России "Человек года – 5765 (2005)", премией Human Rights First, французским орденом Почётного легиона, рыцарским крестом ордена Великого князя Литовского Гядиминаса, эстонским орденом Креста земли Марии, командорским крестом ордена "За заслуги перед Федеративной Республикой Германия", премией "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова, премией Вацлава Гавела, Государственной премией РФ "за выдающиеся достижения в области правозащитной деятельности", дважды выдвигалась на Нобелевскую премию мира.
Померла 8 декабря в 19:30 в палате московской городской клинической больницы № 15.
Правозащитный центр "Мемориал" (признан иностранным агентом) намерен инициировать создание премии имени Людмилы Алексеевой.
Председатель комиссии Мосгордумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, заместитель председателя комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Антон Палеев ("Единая Россия") назвал Алексееву "безусловно одним из самых заслуженных людей" и призвал увековечить её память на территории Москвы.
41
Умеет Бари Алибасов устраивать дела, а что я участвовал в контрабанде, клянусь Мамой, не знал — 
sadalskij
На гастроли с "НА-НА" в Харьков Бари Алибасов попросил меня поехать с ним - был чес по Украине, и был позван с Лидией Федосеевой только в...
16 комментариев
Заблокировать автора
На гастроли с "НА-НА" в Харьков Бари Алибасов попросил меня поехать с ним - был чес по Украине, и был позван с Лидией Федосеевой только в последний город, чтобы вывезти деньги, заработанные на фонограммных концертах на стадионах, а мне же была рассказана романтическая версия "посмотри Родину своих предков"...Сняли шикарные люксы.
У меня на этаже ремонтировали лифт и рабочими там были разбросаны, как полагается, все гайки, железки, шестеренки...
Пили, закусывали и снова пили паленую горилку...
Уже не помню, почему случился спор, что Алибасовский причиндал не влезет в этот подшибник - кольцо...
И на беду, он влез... а вылезти... ЁК!!
У Бари помутнело в глазах и потемнело в паху, телепуньканье шестерени ни к чему не привели, наоборот, писька с яичками потемнела больше...
Лидия Николаевна позвонила в скорую...
- Але, скорая, адрес, что случилось, Алибасов Бари Каримович...
- Знаю, есть такой, говорит старый дед, проработавший на скорой всю сознательную жизнь диспетчером.
На весь миллионный город в то время, одна скорая. Маразм маразмом, но Опыт! Не пропьешь.
Здрасти… тут такое дело… сунул, а вытащить... не может... Тот молчит с полминуты... Гайки были... но подшипник… Его ж только кувалдой!!!
- Дед, делать что?
- Ну… Можно лампасные разрезы, вдоль, кровь спустить, (чистая гидравлика) кольцо снять, но стоять не будет!
- Дураку 45 лет, роман с Шукшиной!!! Хотелось бы не так травматично! Дед, а другие варианты?
- Ну… Разбить можно.
- Кувалдой ?
- Зачем!!! На ЭМЗ (электромеханический завод, клепает движки для большегрузных самолетов, те, что теперь падают), прессовщик есть, на пневмомолоте, левша, ювелир, на спор за пузырь папиросную бумажку с часов снимает восьмитонным молотом. Разобьет - дураку счастье. Нет - пиз*ец яйцам.
Дело к ночи, проходная, никого, здрасти… здрасти... НА-НА, Алибасов… у вас, мы тут слыхали, ювелир…
Охранники сказали адрес, мы приехали. Мужик отдыхает, дверь открыл в сатиновых трусах, с мокрой головой, и…
О, СЧАСТЬЕ - ТРЕЗВЫЙ!
Обьясняем ситуацию. Мужик в отказ. Одно дело часы - от силы тридцатка, а другое...
- Вы свои яйца во сколько оцениваете?
Поторговались. Жадный Алибасов сказал - за 50$…
В прессовой собрались все участники событий. Алибасова обкололи реланиумом.
Положи-ка на наковальню! Под восьмитонный молот!
При всем честном народе… Да и рожи народа достойны художника Петрова-Водкина.
Короче, разбил, не подкачал левша. С первого раза.
Окончание этой истории: пили до утра, и щедрый Бари накинул еще 20$...
Вечером он уложил меня в купе, таможенникам сказал - не беспокойте пьяного Садальского, а утром из под моей полки вытащил 375 000$.
Умеет продюссер Бари Алибасов устраивать дела, а что я участвовал в контрабанде, клянусь Мамой, не знал...
42
Украина сегодня переживает не лучшие свои времена, нестабильность в политической системе и отсутствие жесткой вертикали власти привели страну к очень...
901 комментарий
Заблокировать автора
Украина сегодня переживает не лучшие свои времена, нестабильность в политической системе и отсутствие жесткой вертикали власти привели страну к очень бедственному положению, при котором ее дербанят все кому не лень от соседей до собственных граждан. Несмотря на это в Украине есть много положительных вещей, которые недоступны россиянам и беларусам, но которые сами украинцы давно воспринимают как должное.
1. SIM-ки без паспорта
В России и Беларуси для покупки sim-карты необходим паспорт. Для того чтобы иметь возможность позвонить с мобильника человек должен выложить о себе всю подноготную - имя, возраст, прописку, номер паспорта и т.д. В Украине люди сами решают какой тип договора заключать - есть контрактные предложения где нужен паспорт, а есть предложения по предоплате, такую симку можно купить в любом ларьке или на заправке как пачку жвачки, вставить в телефон и звонить куда вздумается. Удивительно, но ни уровень терроризма, ни уровень преступности от этого почему-то не повысился.
2. Путешествие в Европу без виз
Для поездки в страны шенгенского соглашения россиянам и белорусам нужна виза. Между Россией и странами шенгена действует договор об упрощенном визовом режиме, поэтому россияне платят за шенгенскую визу 35 евро, Беларусь такой договор не может заключить уже много лет, поэтому белорусы платят за визу 60 евро. Украинцы с прошлого года ездят в Европу вообще без виз. Платежеспособного населения в стране не очень много, поэтому этим бонусом могут воспользоваться не все, но те кто регулярно путешествует по ЕС нововведение оценили.
3. Лоукосты
Вместе с безвизом украинцы получили и полноценный выбор бюджетных авиаперевозчиков. Из Киева, Харькова и Львова можно буквально за 10-20 евро улететь практически в любую страну Европы. И безо всяких виз. Россияне же до сих пор мучаются с Победой, которая конкурентов в страну не пускает, а сама имеет очень скудную карту международных маршрутов и сервис сомнительного качества. Белорусы вообще живут без лоукостов, используя для дешевых авиаперелетов аэропорт Минск-3, как в народе давно прозвали аэропорт соседнего Вильнюса
4. Смена президента
Да-да, в отличие от россиян и белорусов украинцы имеют реальную возможность менять своих президентов. В России власть бессменна уже 18 лет (если не считать рокировку с тандемом), а белорусский президент недавно отпраздновал 8888 дней у власти. Украинцы меняют президентов каждые 4 года, а некоторых даже чаще. Хорошо это или плохо воспрос дискуссионный, но возможность такая есть
5. Поездки в Крым с территории Украины
С недавних пор въезд в Крым был запрещен всем, кроме держателей украинских паспортов. Белорусы и россияне могут въехать в Крым только по Крымскому мосту, нарушая таким образом законы Украины. Украинцы же могут въезжать в Крым через свою территорию, а могут так же через Крымский мост, нарушая при этом закон своей страны, но при этом не получая в паспорт никаких отметок и, соответственно, оставаясь незамеченными.
6. Безнаказанный вандализм
Коммунизм в Украине вне закона, поэтом любой гражданин может безнаказанно уничтожать любой символ советской власти, и ему за это ничего не будет. Какое-то время назад по Украине прошел "ленинопад", в результате которого по всей стране остались торчать "пеньки Ленина". Оставшися постаменты разукрашивают, ломают, вандалят, но наказания за это никто не несет - все легально. В России за такое можно сесть надолго, а в Беларуси получить неприятный разговор с милицией можно даже за попытку поцеловать памятник или одеть на него шарфик
7. Союзное печенье
Во втором по размеру городе Украины - Харькове производят вкуснейшее и нежнейшее Союзное печенье. Оно продается по всей Украине, я люблю его с детства, но ни в России, ни в Беларуси в продаже его почему-то нет. Приходится затариваться во время поездок в незалежну. А украинцам эта сладость доступна хоть каждый день
Уверен, что перечислил далеко не все привилегии украинцев, наверняка осталось еще много вещей, которые доступны им, но не доступны россиянам и белорусам. Если знаете такие - делитесь в комментариях!
Нравится то, что я делаю? Поддержи проект:
Еще немного о социуме:
01. Плохая власть
02. Устройство государства. Зри в корень
03. Чем бандит отличается от политика?
04. Чем террорист отличается от оппозиционера?
05. Дискриминация мужчин. Только факты
06. Почему государство разрушает семью?
07. Планируемое устаревание или лампочка, которая светит 100 лет
08. Оружие. Запрещать или разрешать? 18+
09. Хозяин положения и жертва обстоятельств
10. Суть демократии или чем человек отличается от барашка?
11. Почему скрепы не работают или чем мы отличаемся от загнивающего Запада?
12. Величайшие мифы XXI века. Педофилия и терроризм
13. Политические убеждения
14. О пьянстве за рулем. Почему законы не действуют?
15. Почему Россия никак не догонит Запад
Подписаться на обновления
43
Еще один художник - Алексей Липатов рисует СССР в жанре дизельпанка. И это придает прошлому сказочный шарм.
4 комментария
Заблокировать автора
Еще один художник - Алексей Липатов рисует СССР в жанре дизельпанка. И это придает прошлому сказочный шарм. СССР превращается в страну, где царит научная фантастика, в мир, дополненный необычными научными решениями и технологиями.
Главное в дизельпанке – это техника гигантских размеров, машины на дизельном топливе, высокие и необъятные постройки, карманное оружие и т д.
Алексей все это использует, рисуя жизнь в Советском Союзе, какой она никогда не могла стать. Это красивая мечта, согласны?
44
У российской пропаганды в свете событий во Франции явный системный сбой и синий экран. С одной стороны - приятно, что у паршивых лягушатников проблемы.
13 комментариев
Заблокировать автора
У российской пропаганды в свете событий во Франции явный системный сбой и синий экран. С одной стороны - приятно, что у паршивых лягушатников проблемы. Вообще, в России уже сформирован запрос на радость от неприятностей у любого соседа - ближнего или дальнего, так как только так можно прикрыть разруху в своем собственном доме. Логично радоваться разбитому стеклу у соседа, когда твой собственный фундамент разъезжается, ремонтировать его ты и не собираешься, а весь ремонт сводится к свежему асфальту в снежную кашу перед приездом высокого гостя.
В общем, повод для злорадства есть. Но проблема в том, что протестуют-то против повышения цен на бензин, на то, что Франция ухает солидные средства на разнообразные программы помощи кому-то и куда-то. И вообще - достали. Как-то чересчур много аналогий с отечественной действительностью, и туземный телезритель, даже с полностью разжиженным восприятием реальности, волей-неволей углядит эти аналогии. А уж пропагандировать уличные беспорядки в стране, где сажают только за намерение выйти на улицу - это вообще за гранью. На такое наш телевизор пойти не может.
Потому информирование идет сухо, нейтрально, с минимальными подробностями настоящих причин, зато масса мелькающих картинок, обеспечивающих "движуху"
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/sboi-5c0c348cc8938300a9400144?from=editor
В общем, повод для злорадства есть. Но проблема в том, что протестуют-то против повышения цен на бензин, на то, что Франция ухает солидные средства на разнообразные программы помощи кому-то и куда-то. И вообще - достали. Как-то чересчур много аналогий с отечественной действительностью, и туземный телезритель, даже с полностью разжиженным восприятием реальности, волей-неволей углядит эти аналогии. А уж пропагандировать уличные беспорядки в стране, где сажают только за намерение выйти на улицу - это вообще за гранью. На такое наш телевизор пойти не может.
Потому информирование идет сухо, нейтрально, с минимальными подробностями настоящих причин, зато масса мелькающих картинок, обеспечивающих "движуху"
https://zen.yandex.ru/media/el_murid/sboi-5c0c348cc8938300a9400144?from=editor
45
Украинский веб-ресурс "Хвиля" опубликовал небезынтересное изложение статьи уже небезызвестного полковника британской армии в отставке...
304 комментария
Заблокировать автора
Украинский веб-ресурс "Хвиля" опубликовал небезынтересное изложение статьи уже небезызвестного полковника британской армии в отставке Глена Гранта, с 2010 года подвизающегося на Украине в качестве военного консультанта и с 2014 года несколько лет являвшегося советником министра обороны Украины. Статья содержит весьма любопытные критические замечания о совеременном состоянии вооруженных сил Украины (русский перевод взят у украинского телеканала Espreso.tv ).
Оставляя в стороне очевидную политическую тенденциозность полковника, следует отметить, что многие его замечания весьма остроумны и представляют несомненный интерес, в том числе и для противника. Особо обращает внимание главный тезис Гранта о неспособности вооруженных сил Украины (ВСУ) к современной маневренной войне, причем, по мнению полковника, увязание ВСУ в длительной позиционной борьбе на Донбассе только способствует эволюции украинской армии в обратную сторону от освоения возможностей маневренных боевых действий. В частности, стоит заметить тезис о полной неприспособленности сложившейся системы снабжения ВСУ к подвижной войне и вообще к возможным быстрым изменениям линии фронта. Однако очевидно, что большая часть выдвигаемых Грантом предложений по повышению боевых возможностей ВСУ (особенно применительно к управлению, кадрам и т.п.) малореализуемы в современных украинских условиях (что, видимо, и стало причиной его отстранения от должности советника министра Украины).
Полковник британской армии в отставке Глен Грант (с) hvylya.net
Оставляя в стороне очевидную политическую тенденциозность полковника, следует отметить, что многие его замечания весьма остроумны и представляют несомненный интерес, в том числе и для противника. Особо обращает внимание главный тезис Гранта о неспособности вооруженных сил Украины (ВСУ) к современной маневренной войне, причем, по мнению полковника, увязание ВСУ в длительной позиционной борьбе на Донбассе только способствует эволюции украинской армии в обратную сторону от освоения возможностей маневренных боевых действий. В частности, стоит заметить тезис о полной неприспособленности сложившейся системы снабжения ВСУ к подвижной войне и вообще к возможным быстрым изменениям линии фронта. Однако очевидно, что большая часть выдвигаемых Грантом предложений по повышению боевых возможностей ВСУ (особенно применительно к управлению, кадрам и т.п.) малореализуемы в современных украинских условиях (что, видимо, и стало причиной его отстранения от должности советника министра Украины).
Полковник британской армии в отставке Глен Грант (с) hvylya.net
Он еще не готов. Но есть четкие сведения о его подготовке
Эта статья была написана британским полковником в отставке, военным экспертом УИМ Гленом Грантом, бывшим советником министра обороны Украины. Он работает в Украине с 2010 года, а на постоянной основе в качестве советника - с 2014 Основные тезисы этого письма были написаны два года назад и недавно были переданы высшему военному руководству Украины.
Эта статья была написана, поскольку недавнее согласие Соединенных Штатов по поставкам оборонительных вооружений создает в стране атмосферу преступной безнаказанности среди военного руководства страны. В этом Грант и некоторые другие советники видят стратегическую опасность.
Прекрасно, что в Украине будет больше современного оружия. Но главное не это, а стратегическая и оперативная возможность эксплуатации данных средств.
Последние успехи вооруженных сил на Донбассе только добавили ощущение беспечности к окружающей атмосфере. Ведь многие благодаря им ошибочно поверили, что украинская армия реформирована и развита в достаточной мере, чтобы противостоять российской агрессии.
Такое убеждение далеко от реального положения дел.
Задача этой статьи не перечислять все возможные проблемы, а указать на проблемы оперативного и стратегического характера, чтобы, если Украине придется отражать российскую агрессию, она могла это сделать наиболее эффективно. Мои взгляды, как и взгляды многих других профессиональных офицеров и военных советников, с которыми я консультировался при написании, с тех пор не изменились.
Этот документ не имеет целью дать полный перечень проблем, а скорее, подчеркнуть стратегические и оперативные нужды армии для победы в случае будущего столкновения с российской армией.
Главной проблемой нынешних Вооруженных сил Украины является то, что они все еще фундаментально расстраиваются и поддерживаются по принципам советской армии. Это неправильно, потому что такой подход разрушающее и убивает дух свободного человека в обновленной Украине, что будет решающим фактором выигрыша в любом конфликте. Изменение этой устаревшей философии имеет решающее значение для нации, поскольку «небольшая советская армия не может выиграть войну против великой советской армии». Чтобы побеждать, Вооруженные Силы Украины должны превратиться в мобильные и гибкие, быть сильными там, где Россия слаба.
Это означает, что Вооруженные силы Украины должны сосредоточиться на младших командирах и развивать способности с точки зрения доктрины, навыков, методов, оборудования и подготовки для быстрого передвижения к любому месту назначения и способности нанести сильный удар. Этот документ определяет ключевые сферы, которые этому мешают и указывает основные направления развития.
Путин должен уничтожить такую Украину, которая существует сейчас. Оставить ее - означает уничтожение его и его амбиций. Он должен выиграть войну также из-за своих военных преступлений: массовые захоронения, пытки в Донбассе и в Крыму и сбивание самолета рейса МН-17. Все это для него верным путем в Гаагу как военного преступника. Он должен выиграть, потому что украинская нация расцветает. На этом фоне он выглядит неудачником. Он должен одержать победу, потому что правда уничтожит его и Россию.
Путин должен вторгнуться в Украину. Он еще не готов. Но есть четкие указания на его подготовку. Он продолжает воевать и убивать людей на Донбассе; продолжает войну и испытания нового оружия, людей и методов в Сирии; усиливает группировки войск и сил в Крыму; усиливает Калининград для блокировки западного подкрепления; оставляет военное оборудование в Беларуси; продолжает переоснащать армию, особенно танками и современными технологическими системами.
Все это выходит за рамки любых потребностей мирного времени. Он тратит ограничены национальные ресурсы на военных, вместо того, чтобы удовлетворить другие нужды своей страны; продолжает готовиться к войне на западе. А это значит, что Украина не сможет избежать нападения и станет его главной целью. Российское Министерство Обороны в СМИ открыто говорит, что им надо еще три года для перевооружения армии на западе, в частности танками, и завершение обучения. Украина не должна терять это время ..
Что сейчас Путин стратегически делает в отношении Украины? Во-первых, он связал Вооруженные Силы Украины в одном месте, поэтому они медленно теряют боевой дух и боеприпасы. Он хочет посеять чувство беспомощности; играет в политические игры с Западом вокруг Минска и миротворцев, отвлекает другие страны от его настоящей игры. Другие страны, наверное, это понимают, но слишком испуганы политическими и финансовыми последствиями перевооружение своих стран. Только США, Польша и страны Балтии серьёзно относятся к этой угрозе. Другие ждут и надеются, что все решится само собой. США и НАТО работают только вполсилы, что указывает на его неспособность решить проблемы военной слабости таких стран как Болгария.
К сожалению, надежды не является действенной военной доктриной. Путин также пытается разделить Запад как политическую группу, уменьшая шансы политической поддержки и подкрепления, когда он решит действовать. И в этом он преуспел.
На сегодня мнение, которое словом и делом демонстрирует руководство государства о том, что «война идет на Донбассе, и она пойдет только на Донбассе", является опасной политической и военной проблемой для Украины. Путин хочет и требует, чтобы это было так. Европа и США хотят и нуждаются в этом же. Путин не без удовольствия тратит украинский человеческий капитал в Донбассе с обеих сторон, пока он готовит свою армию для большой игры. Последние российские учения, во время которых самолеты ВКС РФ садились прямо на городские дороги, свидетельствуют о серьезности намерений РФ, с которыми могут сравниться только серьезность некоторых стран НАТО.
Сепаратисты - это просто пушечное мясо. Их задача - оттягивать время, пока Россия готовится. Они также являются частью российской стратегии. Высокопоставленные [представители] Вооруженных Сил Украины считают, что они побеждают, потому сконцентрированы на очень ограниченных успехах тактической войны. Они и Министерство Обороны Украины теряют шансы, потому что не готовятся достаточно быстро к стратегической и оперативной войны, которая, скорее всего, развернется не на Донбассе и не позволить задействовать готовы силы. В результате Украина теряет позиции в большей игре. И пока что она становится сильнее тактически в статической войне, но в целом Россия движется быстрее и приобретает стратегическое преимущество.
Фиксация войск в одной оборонительной позиции, как требуют Минские договоренности, является неверной, так как это придает противнику стратегическое преимущество. Россия ежедневно пользуется этим фактом. Потеря стратегического преимущества - это крупнейшее поражение любого национального или военного руководства (можно читать любые военные стратегов, все они говорят о том же, что фиксированная оборона противоречит военным правилам).
Россия может определить, где войска слабы и пройти насквозь или обойти вокруг. Военные позиции Украины на Донбассе находятся под критическим риском окружения, что является типичным стратегическим маневром России. Российские войска практикуют эту тактику регулярно во время упражнений. Окопная война также порождает окопный менталитет среди солдат и штабов, который противоречит всем правилам войны, если Украина действительно хочет победить. В политическом плане не может быть альтернативы Минску, но он должен быть принят как то, чем на самом деле есть - стратегию, направленную на фиксации Вооруженных Сил Украины на одном месте. Здесь России все удалось очень хорошо.
Украинская армия улучшается, но в целом она не является одной из лучших в Европе, поскольку имеет некоторые критические организационные недостатки. Поставка Украины "Джавелинов" этого не исправит, а может сделать только хуже.
Очень часто удивительную храбрость и незначительные тактические успехи принимают за оперативные и стратегические способности.
Оперативная способность - это способность проектировать силу в любое место и выиграть битву. Украина сейчас не может этого делать. Стратегические способности имеют четкую национальную цель, которая, в свою очередь, создает средства для проведения операций там, где они нужны для достижения этой цели.
Украинское правительство пока не имеет такого мышления, как на национальном уровне, так и в рамках Министерства Обороны Украины и среди военного персонала. Военные не могут предпринимать активных действий на оперативном уровне, поскольку для этого они не структурированы, и, конечно, не практикуют это. Однако сегодня Россия практикует операции мобильных батальонных групп. И текущая военная позиция, в которой Вооруженные Силы Украины пока остаются, гарантированно приведет к поражению, если война станет мобильной, какой она, очевидно, и станет. Армия должна приобрести стратегические, оперативные и структурные изменения.
Что это значит? Вооруженные Силы Украины очень хорошо справляются с сегодняшними задачами, но они не имеют возможности перейти на другой стиль войны, поскольку отсутствуют доктрины, оснащение и подготовка к этому. Видение мобильной армии отсутствует на всех уровнях руководства Вооруженных Сил Украины. Армия слаба с точки зрения качества старших командиров и штабов, а также критически слаба в области связи, логистики и медицинских услуг. Также между войсками и командующими наблюдается низкий уровень доверия. Еще меньше доверие - к работе штабов. Их презирают активные военные. И часто по уважительным причинам. Есть еще несколько подразделений, которые до сих пор не получают запчастей и таких простых вещей, как батареи для фонарей, даже после четырех лет войны. Это преступление. Логистическая система работает, но не имеет устойчивости и запаса прочности для обеспечения поддержки подвижных войск. Она будет полностью перегружена, если возникнет необходимость поддержки двух или более фронтов.
Примером может служить обеспечение продовольствием, которое поставляется на линию фронта на контрактной основе. Тогда эта система не сможет выдержать такую операцию как Иловайск или Дебальцево, если она продлится две-три недели. Войска будут голодать. Штабы секторов слабые по каждому из аспектов. Будучи статическими, они развили менталитет «ждать, наблюдать и ничего не делать» или «наблюдать, докладывать, без приказа огонь не открывать».
Такая идеология вообще не приспособлена к любому будущей войны.
Штабы должны быть активными и готовыми контролировать оперативную битву в любой момент. Штаб АТО такой же нелепый и, таким образом, еще более опасный для страны. Надеюсь, что новый командующий перетрусит это все.
Эта статья была написана британским полковником в отставке, военным экспертом УИМ Гленом Грантом, бывшим советником министра обороны Украины. Он работает в Украине с 2010 года, а на постоянной основе в качестве советника - с 2014 Основные тезисы этого письма были написаны два года назад и недавно были переданы высшему военному руководству Украины.
Эта статья была написана, поскольку недавнее согласие Соединенных Штатов по поставкам оборонительных вооружений создает в стране атмосферу преступной безнаказанности среди военного руководства страны. В этом Грант и некоторые другие советники видят стратегическую опасность.
Прекрасно, что в Украине будет больше современного оружия. Но главное не это, а стратегическая и оперативная возможность эксплуатации данных средств.
Последние успехи вооруженных сил на Донбассе только добавили ощущение беспечности к окружающей атмосфере. Ведь многие благодаря им ошибочно поверили, что украинская армия реформирована и развита в достаточной мере, чтобы противостоять российской агрессии.
Такое убеждение далеко от реального положения дел.
Задача этой статьи не перечислять все возможные проблемы, а указать на проблемы оперативного и стратегического характера, чтобы, если Украине придется отражать российскую агрессию, она могла это сделать наиболее эффективно. Мои взгляды, как и взгляды многих других профессиональных офицеров и военных советников, с которыми я консультировался при написании, с тех пор не изменились.
Этот документ не имеет целью дать полный перечень проблем, а скорее, подчеркнуть стратегические и оперативные нужды армии для победы в случае будущего столкновения с российской армией.
Главной проблемой нынешних Вооруженных сил Украины является то, что они все еще фундаментально расстраиваются и поддерживаются по принципам советской армии. Это неправильно, потому что такой подход разрушающее и убивает дух свободного человека в обновленной Украине, что будет решающим фактором выигрыша в любом конфликте. Изменение этой устаревшей философии имеет решающее значение для нации, поскольку «небольшая советская армия не может выиграть войну против великой советской армии». Чтобы побеждать, Вооруженные Силы Украины должны превратиться в мобильные и гибкие, быть сильными там, где Россия слаба.
Это означает, что Вооруженные силы Украины должны сосредоточиться на младших командирах и развивать способности с точки зрения доктрины, навыков, методов, оборудования и подготовки для быстрого передвижения к любому месту назначения и способности нанести сильный удар. Этот документ определяет ключевые сферы, которые этому мешают и указывает основные направления развития.
Путин должен уничтожить такую Украину, которая существует сейчас. Оставить ее - означает уничтожение его и его амбиций. Он должен выиграть войну также из-за своих военных преступлений: массовые захоронения, пытки в Донбассе и в Крыму и сбивание самолета рейса МН-17. Все это для него верным путем в Гаагу как военного преступника. Он должен выиграть, потому что украинская нация расцветает. На этом фоне он выглядит неудачником. Он должен одержать победу, потому что правда уничтожит его и Россию.
Путин должен вторгнуться в Украину. Он еще не готов. Но есть четкие указания на его подготовку. Он продолжает воевать и убивать людей на Донбассе; продолжает войну и испытания нового оружия, людей и методов в Сирии; усиливает группировки войск и сил в Крыму; усиливает Калининград для блокировки западного подкрепления; оставляет военное оборудование в Беларуси; продолжает переоснащать армию, особенно танками и современными технологическими системами.
Все это выходит за рамки любых потребностей мирного времени. Он тратит ограничены национальные ресурсы на военных, вместо того, чтобы удовлетворить другие нужды своей страны; продолжает готовиться к войне на западе. А это значит, что Украина не сможет избежать нападения и станет его главной целью. Российское Министерство Обороны в СМИ открыто говорит, что им надо еще три года для перевооружения армии на западе, в частности танками, и завершение обучения. Украина не должна терять это время ..
Что сейчас Путин стратегически делает в отношении Украины? Во-первых, он связал Вооруженные Силы Украины в одном месте, поэтому они медленно теряют боевой дух и боеприпасы. Он хочет посеять чувство беспомощности; играет в политические игры с Западом вокруг Минска и миротворцев, отвлекает другие страны от его настоящей игры. Другие страны, наверное, это понимают, но слишком испуганы политическими и финансовыми последствиями перевооружение своих стран. Только США, Польша и страны Балтии серьёзно относятся к этой угрозе. Другие ждут и надеются, что все решится само собой. США и НАТО работают только вполсилы, что указывает на его неспособность решить проблемы военной слабости таких стран как Болгария.
К сожалению, надежды не является действенной военной доктриной. Путин также пытается разделить Запад как политическую группу, уменьшая шансы политической поддержки и подкрепления, когда он решит действовать. И в этом он преуспел.
На сегодня мнение, которое словом и делом демонстрирует руководство государства о том, что «война идет на Донбассе, и она пойдет только на Донбассе", является опасной политической и военной проблемой для Украины. Путин хочет и требует, чтобы это было так. Европа и США хотят и нуждаются в этом же. Путин не без удовольствия тратит украинский человеческий капитал в Донбассе с обеих сторон, пока он готовит свою армию для большой игры. Последние российские учения, во время которых самолеты ВКС РФ садились прямо на городские дороги, свидетельствуют о серьезности намерений РФ, с которыми могут сравниться только серьезность некоторых стран НАТО.
Сепаратисты - это просто пушечное мясо. Их задача - оттягивать время, пока Россия готовится. Они также являются частью российской стратегии. Высокопоставленные [представители] Вооруженных Сил Украины считают, что они побеждают, потому сконцентрированы на очень ограниченных успехах тактической войны. Они и Министерство Обороны Украины теряют шансы, потому что не готовятся достаточно быстро к стратегической и оперативной войны, которая, скорее всего, развернется не на Донбассе и не позволить задействовать готовы силы. В результате Украина теряет позиции в большей игре. И пока что она становится сильнее тактически в статической войне, но в целом Россия движется быстрее и приобретает стратегическое преимущество.
Фиксация войск в одной оборонительной позиции, как требуют Минские договоренности, является неверной, так как это придает противнику стратегическое преимущество. Россия ежедневно пользуется этим фактом. Потеря стратегического преимущества - это крупнейшее поражение любого национального или военного руководства (можно читать любые военные стратегов, все они говорят о том же, что фиксированная оборона противоречит военным правилам).
Россия может определить, где войска слабы и пройти насквозь или обойти вокруг. Военные позиции Украины на Донбассе находятся под критическим риском окружения, что является типичным стратегическим маневром России. Российские войска практикуют эту тактику регулярно во время упражнений. Окопная война также порождает окопный менталитет среди солдат и штабов, который противоречит всем правилам войны, если Украина действительно хочет победить. В политическом плане не может быть альтернативы Минску, но он должен быть принят как то, чем на самом деле есть - стратегию, направленную на фиксации Вооруженных Сил Украины на одном месте. Здесь России все удалось очень хорошо.
Украинская армия улучшается, но в целом она не является одной из лучших в Европе, поскольку имеет некоторые критические организационные недостатки. Поставка Украины "Джавелинов" этого не исправит, а может сделать только хуже.
Очень часто удивительную храбрость и незначительные тактические успехи принимают за оперативные и стратегические способности.
Оперативная способность - это способность проектировать силу в любое место и выиграть битву. Украина сейчас не может этого делать. Стратегические способности имеют четкую национальную цель, которая, в свою очередь, создает средства для проведения операций там, где они нужны для достижения этой цели.
Украинское правительство пока не имеет такого мышления, как на национальном уровне, так и в рамках Министерства Обороны Украины и среди военного персонала. Военные не могут предпринимать активных действий на оперативном уровне, поскольку для этого они не структурированы, и, конечно, не практикуют это. Однако сегодня Россия практикует операции мобильных батальонных групп. И текущая военная позиция, в которой Вооруженные Силы Украины пока остаются, гарантированно приведет к поражению, если война станет мобильной, какой она, очевидно, и станет. Армия должна приобрести стратегические, оперативные и структурные изменения.
Что это значит? Вооруженные Силы Украины очень хорошо справляются с сегодняшними задачами, но они не имеют возможности перейти на другой стиль войны, поскольку отсутствуют доктрины, оснащение и подготовка к этому. Видение мобильной армии отсутствует на всех уровнях руководства Вооруженных Сил Украины. Армия слаба с точки зрения качества старших командиров и штабов, а также критически слаба в области связи, логистики и медицинских услуг. Также между войсками и командующими наблюдается низкий уровень доверия. Еще меньше доверие - к работе штабов. Их презирают активные военные. И часто по уважительным причинам. Есть еще несколько подразделений, которые до сих пор не получают запчастей и таких простых вещей, как батареи для фонарей, даже после четырех лет войны. Это преступление. Логистическая система работает, но не имеет устойчивости и запаса прочности для обеспечения поддержки подвижных войск. Она будет полностью перегружена, если возникнет необходимость поддержки двух или более фронтов.
Примером может служить обеспечение продовольствием, которое поставляется на линию фронта на контрактной основе. Тогда эта система не сможет выдержать такую операцию как Иловайск или Дебальцево, если она продлится две-три недели. Войска будут голодать. Штабы секторов слабые по каждому из аспектов. Будучи статическими, они развили менталитет «ждать, наблюдать и ничего не делать» или «наблюдать, докладывать, без приказа огонь не открывать».
Такая идеология вообще не приспособлена к любому будущей войны.
Штабы должны быть активными и готовыми контролировать оперативную битву в любой момент. Штаб АТО такой же нелепый и, таким образом, еще более опасный для страны. Надеюсь, что новый командующий перетрусит это все.
Что делать?
Во-первых, необходимо дать приказ войскам проявлять большую активность, так как пассивность уничтожает боевой дух. Необходимо создать новый пакет стратегических приказов, который заставит подразделения в круглосуточное доминирование над пространством перед ними. Поощряйте их уничтожать любое запрещено Минском вооружение, которое находится в зонах безопасности, и уничтожать любые российские подразделения, которые нападут на них в пределах зоны их ответственности. Доминируйте ночью. Реорганизуйте системы управления, связи и артиллерию, чтобы стать супербыстрыми, мгновенно реагируя, когда враг атакует. Самооборона - высшее юридическое право, доступное любой стране. Поэтому активная оборона является юридическим правом каждого солдата. Дайте общие приказы о том, что после каждого российского нападения должна быть сильная контратака в месте нападения или в другом месте на фронте. Враг везде один и тот же, поэтому защита не может быть ограничена географически. Захватывайте новые территории и создавайте новые передовые позиции. Убедитесь, что военные инженеры готовы к таким действиям. Двигайтесь небольшими шагами и давайте отпор любым проявлениям российской агрессии. Сейчас от текущей ситуации выгоду получает только Россия.
Предоставьте приказ на подготовку ВМС Украины в потоплении всего Черноморского флота в Севастополе, уничтожение российских танкеров в украинских водах и уничтожения Керченского моста любыми комбинированными средствами. К выполнению может никогда не прийти, но подготовка и обучение необходимы для поддержания боевого духу. Подготовьте морскую пехоту, чтобы защитить от вторжения с моря города Одесса и Мариуполь. Им нужны четкие военные задачи по подготовке, чтобы поддержать их боевой дух до тех пор, пока будет решен вопрос с их расквартирования.
ВВС должны регулярно тренироваться вместе с сухопутными бригадами. Каждая бригада должна иметь средства связи с самолетами ВВС и персонал для сотрудничества с ВВС.
Убедитесь, что все бригады готовят планы обороны в случае отступления ведения боя в других районах боевых действий. Бригады должны научиться делать это как единое подразделение, не требуя детальных приказов из Генерального штаба. Должны быть разработаны новые районы боевых действий и планы, а бригады должны регулярно тренироваться по ним, включая командиров военных с "соединений, подразделений и штабов. Все командиры должны знать, что делать в чрезвычайных ситуациях во время наступления, отступления или полной передислокации при чрезвычайных обстоятельствах. Должны быть подготовлены логистические планы, чтобы поддерживать динамичный бой, а не просто стабильное состояние траншейной войны.
Генштаб опасно слаб и имеет ограниченное военное мышление, понимание и воображение. Они абсолютно застряли в советском прошлом, в частности в вопросах того, как командовать и организовывать оперативные структуры и проводить обучение (я видел это на каждом заседании Офиса Реформ) не понимают современные технологии и то, что могут сделать для войска. Даже гражданские волонтеры больше понимают современное поле боя, чем они. В ГШ почти нет настоящих военных экспертов.
Структурные изменения
Мобильное поле боя требует мобильных штабов. Сектора и штабы АТО статические и, следовательно, является высоко приоритетными целями для российского удара. Штабы должны превратиться из статических на мобильные штабы на колесах. Они должны менять позиции каждую неделю. Начальниками штабов должны быть только те офицеры, которые успешно командовали бригадой. Их следует оставить в качестве командиров подразделений к победе или пока они не будут повышены по службе. Персонал военных штабов должен быть заменен на молодых офицеров (капитанов и майоров) и командиров с батальонного уровня с опытом боевых действий. Реорганизуйте штабы как дивизии.
Штаб АТО также должен стать полностью мобильным и должен перемещаться каждые 2-3 недели на новое место. Командиром АТО должен всегда быть тот, кто успешно командовал бригадой и штабом. Его следует оставить командовать до тех пор, пока он не достигнет успеха либо не окажется непригодным. Командиры любого уровня не должны назначаться, если они не командовали войсками в бою. Персонал штаба АТО должен быть изменен на молодых активных офицеров (майоров и подполковников) с боевым опытом и лучших офицеров, которые сейчас находятся в штате тыловых штабов или даже тех, кто уволился раньше. Сделайте штаб АТО действительно объединенным штабом Сухопутных войск, Военно-воздушных сил, флота, СБУ и Национальной Гвардии. Штаб АТО следует назвать штабом Корпуса.
Текущая практика комплектования штаба АТО с тыловых штабов несовершенна, поскольку создает две армии: боевую армию Восточного фронта и штабную армию Муженко. Они не имеют одинаковых этических или ценностных основ. Я слышу это от военных каждый день. Это опасно для страны, поскольку эту ситуацию эксплуатирует Путин, поэтому ее нужно срочно менять.
Текущая система боевой логистики не была должным образом реформирована. Существующая система территориальной обороны в таком состоянии, что большая часть бригадной поддержки уже снята и не была заменена на другое. Особенно это касается таких вещей, как продовольственная система, топливо, боеприпасы и медицинское обслуживание на передовой. Текущая система не может поддерживать мобильную битву в любом виде. Невозможно должным образом материально поддерживать бой из штаба, который находится в 400 км от места ведения боевых действий. Это так не работает. Оперативное, материально-техническое обеспечение и планирование должны быть близкими к полю боя и подчинены командиру, который отвечает за ведение боевых действий. Это общий военный принцип. Должна быть соответствующая должность заместителя командующего АТО по логистике, с должным логистическим штабом и персоналом, созданным в Днепре для поддержки зоны боевых действий.
Командир, отвечающий за материально-техническое обеспечение, должен иметь контроль за всеми боеприпасами, логистическим транспортом и запасными частями, медицинскими, ремонтными подразделения и подразделениями военной полиции Корпуса и всех запасов в зоне боевых действий или вблизи нее. Он должен иметь четкие распоряжения и полномочия поставлять и поддерживать военные силы и иметь право требовать немедленной закупки и поставки критических запасов, не обращаясь за разрешением к ГШ и МОУ. Каждый сектор должен иметь надлежащую логистическую организацию для поддержки бригад. Следует обратиться к США с просьбой создать курсы по военной логистики для украинских офицера и, чтобы все батальоны и бригады имели кого-то, кто их прошел.
Объединенный штаб в Министерстве Обороны должен быть как можно быстрее реорганизован в надлежащий формат боевого штаба с самым лучшим Стратегическим командующим. Президент должен предоставить ему полную свободу действий на ведение войны. Этот человек должен подчиняться не Генеральному штабу, а только руководству государства. Он должен вести войну постоянно, а не когда есть время как сейчас НГШ. НГШ, в свою очередь, должен консультировать и обеспечивать общий надзор, а не воевать. Объединенный штаб должен стать центром планирования и ведения боевых действий 24/7, и эта роль должна быть полностью забрана в ГШ. Объединенный штаб должен быть укомплектован зрелыми офицерами и людьми, которые воевали в зоне АТО, а также теми, кто получили ранения или вышли на пенсию, и которые имеют большой опыт ведения войны. Этот штаб должен быть надлежащим образом объединен с офицерами ВВС, УСН, Национальной Гвардией, СБУ и офицерами ВМС, а не только Сухопутными войсками. Он должен быть координационным центром всех разведывательных данных, поступающих в и из района боевых действий.
Привлечение Генштаба к операциям на Донбассе не оставляет ему времени для выполнения его надлежащей роли формирования войск и развития их возможностей. Иначе говоря, они пренебрегают завтрашним днем для получения краткосрочной выгоды сегодня. Генеральный Штаб должен сосредоточиться на планировании будущего развития войска и долгосрочной стратегии на будущее. Их следует заставить правильно использовать бюджет и оптимизировать расходы, особенно на ненужный персонал. Они должны иметь строгие бюджетные ограничения, а их планы должны рассматриваться ежегодно Президентом и обсуждаться в парламенте. Иначе говоря, их задача должна быть в совершенствовании военной системы для последующей битвы, а не вмешательство в нынешнюю.
Необходимо создать и научить мобильный резерв командующего корпуса минимум в размере бригады и разместить его в Днепре.
Следует рассмотреть возможность создания аэромобильного пехотного батальона быстрого реагирования с противотанковым резервом на основе имеющихся вертолетов как национального стратегического резерва. Это нужно для того, чтобы в случае внезапной атаки или неожиданного прорыва выиграть время.
Добробаты должны быть специально оборудованные и обученные как национальные воинские подразделения, а не на основе самообеспечения, как это сегодня. Этот метод индивидуального самообеспечения был дискредитирован много лет назад на основании военного опыта многих стран мира. Индивидуальные резервы редко могут вписываться в действующие боевые подразделения, если они не служили в этом подразделении в течение последних 1-2 месяцев. Добавлены к новым подразделениям, они нуждаются в 3-4 месяца тренировки, чтобы быть в полной мере боеспособными. Резервисты, которые в большом количестве присоединяются к подразделения, ослабляют его, а не усиливают, поскольку им требуется дополнительное время тренировки, чтобы усвоить особенности методов управления и традиции подразделения. Грузинская армия пыталась это сделать и проиграла. Ибо, как говорят англичане, то, чего ты не учишься во времена мира, не сработает во время войны.
Подразделения в районе боевых действий должны быть реорганизованы таким образом, чтобы все бригады были эт »связаны с различными военными подразделениями: собственным штабом, запасным штабом, подразделением связи (включая связь с ВВС), 3 - 4 боевыми батальоны с 350- 550 человек, инженерной службой, артиллерией (включая БПЛА), ПВО, собственной логистической поддержкой и военной полицией. Убедитесь, что бригады полностью укомплектованы на передовой и остаются такими, а потом только осуществляйте ротацию целой бригады в зону боевых действий и из нее.
Необходимо разместить национальный резерв в размере двух бригад под Киевом.
Все части в Вооруженных Силах Украины, которые сегодня не используются на передовой, должны быть превращены в боевые подразделения или подразделения боевой поддержки. Все подразделения, которые не являются жизненно важными, должны быть переформатированы преимущественно за счет резервов и срочников, а контрактники переподготовленных для службы в боевых подразделениях.
Все батальонные и бригадные подразделения должны иметь подготовленный штат разведки и соответствующую командную организацию J2 (служба разведки), от штабов подразделений к Министерству обороны включительно. Прохождение разведывательных данных должно быть двусторонним процессом, а не односторонним, как сейчас.
Системные изменения
Система поддержки Вооруженных Сил Украины, которая обеспечивает персонал и обучение, не изменилась настолько, насколько это необходимо. Вопрос "Почему это так» является вопросом и темой другого документа. Но пока мышления в штабах остается советским, необходимы фундаментальные изменения никогда не начнутся.
Основная необходимо изменение системы - это изменение лидерства. Советский менталитет требует контроля и наказания виновных. Это нужно заменить делегированием, мотивацией и вознаграждением. Система, базирующаяся на применении власти, является устаревшим похмельем советской эпохи и не подходит для новой современной Украины. Это убивает Вооруженные Силы Украины. Офицеры, которые полагаются на применение власти и контроль, должны быть отстранены, потому что они никогда не будут иметь интеллектуальной ловкости или мудрости, чтобы обучать войска и воевать в динамической войне. В военных учебных заведениях до сих пор преподаются советские боевые практики.
После трехлетней американской и британской поддержки развития боеспособности Украины, до сих пор остается серьезная проблема стандартизации процедур, тренировок и тактики персонала. Это особенно важно для любых будущих мобильных боев, потому что все батальонные и командиры меньших подразделений должны иметь общую теоретическую и практическую базу для успешных операций. Этой системы еще нет, и, видимо, было немного попыток ее создать. Иностранных советников просто не просили помочь создать ее.
Сейчас в армии существует большой некомплект офицеров. Молодые люди без опыта и с сомнительным образованием берут на себя командование ротами, а иногда даже выше (заместитель командира батальона, командир батальона и т.д.). Система набора, продвижения и обучения не изменилась, чтобы удовлетворить реальную потребность в лидерах. В то же время качественные офицеры увольняются, поскольку их не поощряют остаться служить в Вооруженных Силах. Один советник даже вспомнил пример, когда офицер стал командиром батальона на второй год после окончания учебы, без боевого опыта. Это преступление, и кто за это должен сесть в тюрьму. Все курсы профессиональных офицеров должны быть сокращены до 8 месяцев боевой подготовки на местах, чтобы как можно быстрее набрать молодых офицеров в боевые подразделения, используя модель JROTC / ROTC (подготовительный корпус офицеров младшего резерва). Следует закрыть академии, а средства перенаправить. Учебные команды США и Великобритании должны быть использованы для подготовки всех молодых офицеров и командиров рот. Некоторые лучшие офицеры должны быть возвращены с фронта на короткие периоды, чтобы возглавить тренировочных групп, а также для проведения лекций для курсантов.
Мобилизация должна быть переосмыслена. Она должна стать гораздо более согласованным процессом. Текущая советская система не работает. Набор должен проводиться в отдельных бригад и батальонов, а не только для Вооруженных Сил в целом. Руководство бригад должно оставаться неизменным, но каждая ротация должна сопровождаться появлением новых молодых солдат и младших офицеров. Бригады должны осуществлять ротацию внутри Корпуса и национального резерва, чтобы они могли тренироваться для мобильных операций и в соответствии с современными стандартами. Бригады должны храниться как целостные боевые единицы.
С точки зрения подготовки и боевых стандартов не должно быть разницы между военными подразделениями Вооруженных Сил, добровольцев, полиции и Национальной Гвардии. Нужна гибкость в использовании персонала. Пока Украина не выиграла войну, все должны просто иметь один стандарт. Командиры из разных сил обороны время от времени должны быть откомандированные в другие подразделения для получения большего опыта. Большую часть Национальной Гвардии следует отнести к боевым подразделениям. (Большинство их военных не делая ничего полезного, теряя боевой дух).
Следует выбрать лучших командиров, чтобы возглавить подразделения, независимо от того, кто они. Уберите командиров бригад и батальонов, которые лишены боевого духа или были замечены в неэтичном или преступном поведении.
Проведите аудит сил и снимите или резко зменшите штабы, подразделения и военнослужащих, которые не принимают участия в бою. Незадействованный персонал съедает средства. Используйте деньги для другой более нужных вещей, ведь Вам нужна каждая копейка. Будьте безжалостными в сокращении расходов.
Убедитесь, что все объем дел контролируется непосредственно командующими, а не штабами. Измените номенклатуру соответствии с западными стандартами. Называйте кого-то не «начальником ВМС», а «Командующим флотом» и дайте ему / ей бюджет и полномочия действовать. Командиры не должны полагаться на указания Генерального штаба. Такая же логика касается и Командующего Вооруженных Сил, который должен иметь полномочия и задачи вести армию в бой. Если он не в состоянии это делать, замените его. Дайте им бюджет и ответственность за привлечение, подготовку и поддержку войск на местах. Генеральный штаб убивает Вооруженные Силы и ваше национальное будущее. Они не изменились и радикально не улучшились, как должны были это сделать с начала войны, поэтому замените их на младших офицеров и более активных молодых гражданских служащих. Они имели шанс и не использовали его. Будьте безжалостными в этих вещах - непосредственно от этого зависит сохранность вашего суверенитета.
Разделите обязанности начальника штаба Муженко на три отдельные должности: начальника сил обороны, начальник Генерального штаба и начальника операций (в объединенном штабе). Ни один человек не может одновременно выполнять все три задачи должным образом. И Муженко не должен это делать. Это слишком много для одного человека и стратегически опасно для страны.
Выводы
Глен Грант считает, что это простые изменения, но они потрибуе срочных политических решений правительства, поскольку их имплементация займет достаточно много времени. Время тратится впустую, а это - важнейший национальный ресурс в войне. Причина отсутствия изменений в том, что Генеральный Штаб контролирует все, но имеет ограниченный военный опыт и немного навыков, как воплощать и проводить изменения. Действия, которые должны длиться от трех до четырех дней, занимают месяцы. Если вообще происходят. Более того, правительство Украины в своем несдержанным желании получить дополнительные политические бонусы за счет маленьких побед в реформировании сферы Минобороны пока отвлекает внимание общественности от необходимости проведения огромных и жизненно необходимых для армии и государства шагов.
Интервью полковника Гранта телеканалу Espreso.tv:
Во-первых, необходимо дать приказ войскам проявлять большую активность, так как пассивность уничтожает боевой дух. Необходимо создать новый пакет стратегических приказов, который заставит подразделения в круглосуточное доминирование над пространством перед ними. Поощряйте их уничтожать любое запрещено Минском вооружение, которое находится в зонах безопасности, и уничтожать любые российские подразделения, которые нападут на них в пределах зоны их ответственности. Доминируйте ночью. Реорганизуйте системы управления, связи и артиллерию, чтобы стать супербыстрыми, мгновенно реагируя, когда враг атакует. Самооборона - высшее юридическое право, доступное любой стране. Поэтому активная оборона является юридическим правом каждого солдата. Дайте общие приказы о том, что после каждого российского нападения должна быть сильная контратака в месте нападения или в другом месте на фронте. Враг везде один и тот же, поэтому защита не может быть ограничена географически. Захватывайте новые территории и создавайте новые передовые позиции. Убедитесь, что военные инженеры готовы к таким действиям. Двигайтесь небольшими шагами и давайте отпор любым проявлениям российской агрессии. Сейчас от текущей ситуации выгоду получает только Россия.
Предоставьте приказ на подготовку ВМС Украины в потоплении всего Черноморского флота в Севастополе, уничтожение российских танкеров в украинских водах и уничтожения Керченского моста любыми комбинированными средствами. К выполнению может никогда не прийти, но подготовка и обучение необходимы для поддержания боевого духу. Подготовьте морскую пехоту, чтобы защитить от вторжения с моря города Одесса и Мариуполь. Им нужны четкие военные задачи по подготовке, чтобы поддержать их боевой дух до тех пор, пока будет решен вопрос с их расквартирования.
ВВС должны регулярно тренироваться вместе с сухопутными бригадами. Каждая бригада должна иметь средства связи с самолетами ВВС и персонал для сотрудничества с ВВС.
Убедитесь, что все бригады готовят планы обороны в случае отступления ведения боя в других районах боевых действий. Бригады должны научиться делать это как единое подразделение, не требуя детальных приказов из Генерального штаба. Должны быть разработаны новые районы боевых действий и планы, а бригады должны регулярно тренироваться по ним, включая командиров военных с "соединений, подразделений и штабов. Все командиры должны знать, что делать в чрезвычайных ситуациях во время наступления, отступления или полной передислокации при чрезвычайных обстоятельствах. Должны быть подготовлены логистические планы, чтобы поддерживать динамичный бой, а не просто стабильное состояние траншейной войны.
Генштаб опасно слаб и имеет ограниченное военное мышление, понимание и воображение. Они абсолютно застряли в советском прошлом, в частности в вопросах того, как командовать и организовывать оперативные структуры и проводить обучение (я видел это на каждом заседании Офиса Реформ) не понимают современные технологии и то, что могут сделать для войска. Даже гражданские волонтеры больше понимают современное поле боя, чем они. В ГШ почти нет настоящих военных экспертов.
Структурные изменения
Мобильное поле боя требует мобильных штабов. Сектора и штабы АТО статические и, следовательно, является высоко приоритетными целями для российского удара. Штабы должны превратиться из статических на мобильные штабы на колесах. Они должны менять позиции каждую неделю. Начальниками штабов должны быть только те офицеры, которые успешно командовали бригадой. Их следует оставить в качестве командиров подразделений к победе или пока они не будут повышены по службе. Персонал военных штабов должен быть заменен на молодых офицеров (капитанов и майоров) и командиров с батальонного уровня с опытом боевых действий. Реорганизуйте штабы как дивизии.
Штаб АТО также должен стать полностью мобильным и должен перемещаться каждые 2-3 недели на новое место. Командиром АТО должен всегда быть тот, кто успешно командовал бригадой и штабом. Его следует оставить командовать до тех пор, пока он не достигнет успеха либо не окажется непригодным. Командиры любого уровня не должны назначаться, если они не командовали войсками в бою. Персонал штаба АТО должен быть изменен на молодых активных офицеров (майоров и подполковников) с боевым опытом и лучших офицеров, которые сейчас находятся в штате тыловых штабов или даже тех, кто уволился раньше. Сделайте штаб АТО действительно объединенным штабом Сухопутных войск, Военно-воздушных сил, флота, СБУ и Национальной Гвардии. Штаб АТО следует назвать штабом Корпуса.
Текущая практика комплектования штаба АТО с тыловых штабов несовершенна, поскольку создает две армии: боевую армию Восточного фронта и штабную армию Муженко. Они не имеют одинаковых этических или ценностных основ. Я слышу это от военных каждый день. Это опасно для страны, поскольку эту ситуацию эксплуатирует Путин, поэтому ее нужно срочно менять.
Текущая система боевой логистики не была должным образом реформирована. Существующая система территориальной обороны в таком состоянии, что большая часть бригадной поддержки уже снята и не была заменена на другое. Особенно это касается таких вещей, как продовольственная система, топливо, боеприпасы и медицинское обслуживание на передовой. Текущая система не может поддерживать мобильную битву в любом виде. Невозможно должным образом материально поддерживать бой из штаба, который находится в 400 км от места ведения боевых действий. Это так не работает. Оперативное, материально-техническое обеспечение и планирование должны быть близкими к полю боя и подчинены командиру, который отвечает за ведение боевых действий. Это общий военный принцип. Должна быть соответствующая должность заместителя командующего АТО по логистике, с должным логистическим штабом и персоналом, созданным в Днепре для поддержки зоны боевых действий.
Командир, отвечающий за материально-техническое обеспечение, должен иметь контроль за всеми боеприпасами, логистическим транспортом и запасными частями, медицинскими, ремонтными подразделения и подразделениями военной полиции Корпуса и всех запасов в зоне боевых действий или вблизи нее. Он должен иметь четкие распоряжения и полномочия поставлять и поддерживать военные силы и иметь право требовать немедленной закупки и поставки критических запасов, не обращаясь за разрешением к ГШ и МОУ. Каждый сектор должен иметь надлежащую логистическую организацию для поддержки бригад. Следует обратиться к США с просьбой создать курсы по военной логистики для украинских офицера и, чтобы все батальоны и бригады имели кого-то, кто их прошел.
Объединенный штаб в Министерстве Обороны должен быть как можно быстрее реорганизован в надлежащий формат боевого штаба с самым лучшим Стратегическим командующим. Президент должен предоставить ему полную свободу действий на ведение войны. Этот человек должен подчиняться не Генеральному штабу, а только руководству государства. Он должен вести войну постоянно, а не когда есть время как сейчас НГШ. НГШ, в свою очередь, должен консультировать и обеспечивать общий надзор, а не воевать. Объединенный штаб должен стать центром планирования и ведения боевых действий 24/7, и эта роль должна быть полностью забрана в ГШ. Объединенный штаб должен быть укомплектован зрелыми офицерами и людьми, которые воевали в зоне АТО, а также теми, кто получили ранения или вышли на пенсию, и которые имеют большой опыт ведения войны. Этот штаб должен быть надлежащим образом объединен с офицерами ВВС, УСН, Национальной Гвардией, СБУ и офицерами ВМС, а не только Сухопутными войсками. Он должен быть координационным центром всех разведывательных данных, поступающих в и из района боевых действий.
Привлечение Генштаба к операциям на Донбассе не оставляет ему времени для выполнения его надлежащей роли формирования войск и развития их возможностей. Иначе говоря, они пренебрегают завтрашним днем для получения краткосрочной выгоды сегодня. Генеральный Штаб должен сосредоточиться на планировании будущего развития войска и долгосрочной стратегии на будущее. Их следует заставить правильно использовать бюджет и оптимизировать расходы, особенно на ненужный персонал. Они должны иметь строгие бюджетные ограничения, а их планы должны рассматриваться ежегодно Президентом и обсуждаться в парламенте. Иначе говоря, их задача должна быть в совершенствовании военной системы для последующей битвы, а не вмешательство в нынешнюю.
Необходимо создать и научить мобильный резерв командующего корпуса минимум в размере бригады и разместить его в Днепре.
Следует рассмотреть возможность создания аэромобильного пехотного батальона быстрого реагирования с противотанковым резервом на основе имеющихся вертолетов как национального стратегического резерва. Это нужно для того, чтобы в случае внезапной атаки или неожиданного прорыва выиграть время.
Добробаты должны быть специально оборудованные и обученные как национальные воинские подразделения, а не на основе самообеспечения, как это сегодня. Этот метод индивидуального самообеспечения был дискредитирован много лет назад на основании военного опыта многих стран мира. Индивидуальные резервы редко могут вписываться в действующие боевые подразделения, если они не служили в этом подразделении в течение последних 1-2 месяцев. Добавлены к новым подразделениям, они нуждаются в 3-4 месяца тренировки, чтобы быть в полной мере боеспособными. Резервисты, которые в большом количестве присоединяются к подразделения, ослабляют его, а не усиливают, поскольку им требуется дополнительное время тренировки, чтобы усвоить особенности методов управления и традиции подразделения. Грузинская армия пыталась это сделать и проиграла. Ибо, как говорят англичане, то, чего ты не учишься во времена мира, не сработает во время войны.
Подразделения в районе боевых действий должны быть реорганизованы таким образом, чтобы все бригады были эт »связаны с различными военными подразделениями: собственным штабом, запасным штабом, подразделением связи (включая связь с ВВС), 3 - 4 боевыми батальоны с 350- 550 человек, инженерной службой, артиллерией (включая БПЛА), ПВО, собственной логистической поддержкой и военной полицией. Убедитесь, что бригады полностью укомплектованы на передовой и остаются такими, а потом только осуществляйте ротацию целой бригады в зону боевых действий и из нее.
Необходимо разместить национальный резерв в размере двух бригад под Киевом.
Все части в Вооруженных Силах Украины, которые сегодня не используются на передовой, должны быть превращены в боевые подразделения или подразделения боевой поддержки. Все подразделения, которые не являются жизненно важными, должны быть переформатированы преимущественно за счет резервов и срочников, а контрактники переподготовленных для службы в боевых подразделениях.
Все батальонные и бригадные подразделения должны иметь подготовленный штат разведки и соответствующую командную организацию J2 (служба разведки), от штабов подразделений к Министерству обороны включительно. Прохождение разведывательных данных должно быть двусторонним процессом, а не односторонним, как сейчас.
Системные изменения
Система поддержки Вооруженных Сил Украины, которая обеспечивает персонал и обучение, не изменилась настолько, насколько это необходимо. Вопрос "Почему это так» является вопросом и темой другого документа. Но пока мышления в штабах остается советским, необходимы фундаментальные изменения никогда не начнутся.
Основная необходимо изменение системы - это изменение лидерства. Советский менталитет требует контроля и наказания виновных. Это нужно заменить делегированием, мотивацией и вознаграждением. Система, базирующаяся на применении власти, является устаревшим похмельем советской эпохи и не подходит для новой современной Украины. Это убивает Вооруженные Силы Украины. Офицеры, которые полагаются на применение власти и контроль, должны быть отстранены, потому что они никогда не будут иметь интеллектуальной ловкости или мудрости, чтобы обучать войска и воевать в динамической войне. В военных учебных заведениях до сих пор преподаются советские боевые практики.
После трехлетней американской и британской поддержки развития боеспособности Украины, до сих пор остается серьезная проблема стандартизации процедур, тренировок и тактики персонала. Это особенно важно для любых будущих мобильных боев, потому что все батальонные и командиры меньших подразделений должны иметь общую теоретическую и практическую базу для успешных операций. Этой системы еще нет, и, видимо, было немного попыток ее создать. Иностранных советников просто не просили помочь создать ее.
Сейчас в армии существует большой некомплект офицеров. Молодые люди без опыта и с сомнительным образованием берут на себя командование ротами, а иногда даже выше (заместитель командира батальона, командир батальона и т.д.). Система набора, продвижения и обучения не изменилась, чтобы удовлетворить реальную потребность в лидерах. В то же время качественные офицеры увольняются, поскольку их не поощряют остаться служить в Вооруженных Силах. Один советник даже вспомнил пример, когда офицер стал командиром батальона на второй год после окончания учебы, без боевого опыта. Это преступление, и кто за это должен сесть в тюрьму. Все курсы профессиональных офицеров должны быть сокращены до 8 месяцев боевой подготовки на местах, чтобы как можно быстрее набрать молодых офицеров в боевые подразделения, используя модель JROTC / ROTC (подготовительный корпус офицеров младшего резерва). Следует закрыть академии, а средства перенаправить. Учебные команды США и Великобритании должны быть использованы для подготовки всех молодых офицеров и командиров рот. Некоторые лучшие офицеры должны быть возвращены с фронта на короткие периоды, чтобы возглавить тренировочных групп, а также для проведения лекций для курсантов.
Мобилизация должна быть переосмыслена. Она должна стать гораздо более согласованным процессом. Текущая советская система не работает. Набор должен проводиться в отдельных бригад и батальонов, а не только для Вооруженных Сил в целом. Руководство бригад должно оставаться неизменным, но каждая ротация должна сопровождаться появлением новых молодых солдат и младших офицеров. Бригады должны осуществлять ротацию внутри Корпуса и национального резерва, чтобы они могли тренироваться для мобильных операций и в соответствии с современными стандартами. Бригады должны храниться как целостные боевые единицы.
С точки зрения подготовки и боевых стандартов не должно быть разницы между военными подразделениями Вооруженных Сил, добровольцев, полиции и Национальной Гвардии. Нужна гибкость в использовании персонала. Пока Украина не выиграла войну, все должны просто иметь один стандарт. Командиры из разных сил обороны время от времени должны быть откомандированные в другие подразделения для получения большего опыта. Большую часть Национальной Гвардии следует отнести к боевым подразделениям. (Большинство их военных не делая ничего полезного, теряя боевой дух).
Следует выбрать лучших командиров, чтобы возглавить подразделения, независимо от того, кто они. Уберите командиров бригад и батальонов, которые лишены боевого духа или были замечены в неэтичном или преступном поведении.
Проведите аудит сил и снимите или резко зменшите штабы, подразделения и военнослужащих, которые не принимают участия в бою. Незадействованный персонал съедает средства. Используйте деньги для другой более нужных вещей, ведь Вам нужна каждая копейка. Будьте безжалостными в сокращении расходов.
Убедитесь, что все объем дел контролируется непосредственно командующими, а не штабами. Измените номенклатуру соответствии с западными стандартами. Называйте кого-то не «начальником ВМС», а «Командующим флотом» и дайте ему / ей бюджет и полномочия действовать. Командиры не должны полагаться на указания Генерального штаба. Такая же логика касается и Командующего Вооруженных Сил, который должен иметь полномочия и задачи вести армию в бой. Если он не в состоянии это делать, замените его. Дайте им бюджет и ответственность за привлечение, подготовку и поддержку войск на местах. Генеральный штаб убивает Вооруженные Силы и ваше национальное будущее. Они не изменились и радикально не улучшились, как должны были это сделать с начала войны, поэтому замените их на младших офицеров и более активных молодых гражданских служащих. Они имели шанс и не использовали его. Будьте безжалостными в этих вещах - непосредственно от этого зависит сохранность вашего суверенитета.
Разделите обязанности начальника штаба Муженко на три отдельные должности: начальника сил обороны, начальник Генерального штаба и начальника операций (в объединенном штабе). Ни один человек не может одновременно выполнять все три задачи должным образом. И Муженко не должен это делать. Это слишком много для одного человека и стратегически опасно для страны.
Выводы
Глен Грант считает, что это простые изменения, но они потрибуе срочных политических решений правительства, поскольку их имплементация займет достаточно много времени. Время тратится впустую, а это - важнейший национальный ресурс в войне. Причина отсутствия изменений в том, что Генеральный Штаб контролирует все, но имеет ограниченный военный опыт и немного навыков, как воплощать и проводить изменения. Действия, которые должны длиться от трех до четырех дней, занимают месяцы. Если вообще происходят. Более того, правительство Украины в своем несдержанным желании получить дополнительные политические бонусы за счет маленьких побед в реформировании сферы Минобороны пока отвлекает внимание общественности от необходимости проведения огромных и жизненно необходимых для армии и государства шагов.
Интервью полковника Гранта телеканалу Espreso.tv:
46
Модель: Елизавета Бондаренко (Elizaveta Bondarenko) @elizaveta_bond Фотограф: Диана Адрианова (Diana Adrianova) @adrianova.ph Название: Hard...
28 комментариев
Заблокировать автора
Модель: Елизавета Бондаренко (Elizaveta Bondarenko) @elizaveta_bond
Фотограф: Диана Адрианова (Diana Adrianova) @adrianova.ph
Название: Hard Nut
Публикация: RSMagazine
(Read more ...)
Фотограф: Диана Адрианова (Diana Adrianova) @adrianova.ph
Название: Hard Nut
Публикация: RSMagazine
(Read more ...)
47
-Ну что, вечером встречаемся? - написал мне Бородатый. -Оки! - ответила я, и он рассказал мне, где. Ага, место в получасе от моего дома. -К скольки?
28 комментариев
Заблокировать автора
-Ну что, вечером встречаемся? - написал мне Бородатый.
-Оки! - ответила я, и он рассказал мне, где.
Ага, место в получасе от моего дома.
-К скольки? - спросила.
-К восьми, - ответил он.
Потом сразу же спохватился и уточнил, мол, давай я еще отпишусь в семь.
Усмехнулась.
В семь появился, написал, да, точно, давай к восьми.
Собиралась не спеша. К половине девятого приду, думаю, нормально, не будем никуда торопиться. В восемь выхожу. Как чувствовала, что здесь рецидив будет.
В дороге решила просмотреть телефон. Смс-ка от него, без двадцати восемь писал:
-Ты сильно там не торопись, давай в 8.20
Я ржала в голос. Если б я решила вовремя прийти, к восьми, я бы уже точно из дома выйти успела. И как не торопиться? Идти мееедленно-мееедлеенно?
Я опоздала всего на 7 минут, выходит, и то намеренно. А у него это как-то непринужденно-легко, видимо, напрочь отсутствует чувство времени.
А, да. Мы потом к его другу на пять минут заскакивали, я специально посмотрела: носки одинаковые. Один с дыркой.
________
© Екатерина Безымянная
-Оки! - ответила я, и он рассказал мне, где.
Ага, место в получасе от моего дома.
-К скольки? - спросила.
-К восьми, - ответил он.
Потом сразу же спохватился и уточнил, мол, давай я еще отпишусь в семь.
Усмехнулась.
В семь появился, написал, да, точно, давай к восьми.
Собиралась не спеша. К половине девятого приду, думаю, нормально, не будем никуда торопиться. В восемь выхожу. Как чувствовала, что здесь рецидив будет.
В дороге решила просмотреть телефон. Смс-ка от него, без двадцати восемь писал:
-Ты сильно там не торопись, давай в 8.20
Я ржала в голос. Если б я решила вовремя прийти, к восьми, я бы уже точно из дома выйти успела. И как не торопиться? Идти мееедленно-мееедлеенно?
Я опоздала всего на 7 минут, выходит, и то намеренно. А у него это как-то непринужденно-легко, видимо, напрочь отсутствует чувство времени.
А, да. Мы потом к его другу на пять минут заскакивали, я специально посмотрела: носки одинаковые. Один с дыркой.
________
© Екатерина Безымянная
48
Сексуальные домогательства в советском кинематографе, который, если вы помните, я считаю тупым, непрофессиональным г***ом, прокомментировала и...
95 комментариев
Заблокировать автора
Сексуальные домогательства в советском кинематографе, который, если вы помните, я считаю тупым, непрофессиональным говном, прокомментировала и актриса Елена Проклова.
К ней пытались залезть под юбку режиссёры, из-за чего актрисе «приходилось отказываться от интересных ролей».
Фото: Соцсети
«Хочешь работу? Давай переспим!» Как вам такой принцип?
Лично мне он отвратителен. Если бы мне кто-то выдвинул такое условие или даже на него намекнул, моя реакция была бы очень жёсткой. И не только на словах.
Я бы испортила мужику жизнь.
Сначала я бы его унизила так, что у него перестал бы стоять на баб от слова «совсем». Потом я бы рассказала всему свету о том, как этот мужик пытался на меня залезть. Я бы обязательно связалась с его женой и сделала бы так, что она бы мне поверила. Я бы связалась с его руководством и добилась увольнения козла. И поверьте мне: его бы действительно уволили, потому что я -- из тех, кого не заткнуть строгим взглядом.
И я сейчас рассуждаю, поставив себя в реалии советского времени, когда не было Интернета. В 2018 году мне было бы в миллион раз проще осуществить свою задачу.
Мужиков, которые, пользуясь своим служебным положением, лезут нам в трусы, нужно наказывать жёстко и беспощадно.
А как ведёте себя вы в таких ситуациях?
Вот Елена Проклова, например, вспоминает, как она пыталась отбиться от домогательств:
То есть к ней лезет мужик на работе, а она пытается найти ту форму отказа, которая бы его не обидела. Как вам?
А я скажу, как: вы -- точно такие же, как Проклова. Только ей -- 65 лет, она -- бабка, первое послевоенное поколение. А вам -- сраным курицам -- по 30, а то и меньше.
И вы, живя в 2018 году, продолжаете, в лучшем случае, искать необидные формы отказа мужикам, вместо того, чтобы отхлестать их ссаными тапками по морде.
В худшем -- встаёте на колени и сосёте. Прямо на рабочем месте.
Что с вами не так? Где достоинство забыли? От насильников тоже отбиваться по принципу «лишь бы не обидеть» будете?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
К ней пытались залезть под юбку режиссёры, из-за чего актрисе «приходилось отказываться от интересных ролей».
Фото: Соцсети
«Хочешь работу? Давай переспим!» Как вам такой принцип?
Лично мне он отвратителен. Если бы мне кто-то выдвинул такое условие или даже на него намекнул, моя реакция была бы очень жёсткой. И не только на словах.
Я бы испортила мужику жизнь.
Сначала я бы его унизила так, что у него перестал бы стоять на баб от слова «совсем». Потом я бы рассказала всему свету о том, как этот мужик пытался на меня залезть. Я бы обязательно связалась с его женой и сделала бы так, что она бы мне поверила. Я бы связалась с его руководством и добилась увольнения козла. И поверьте мне: его бы действительно уволили, потому что я -- из тех, кого не заткнуть строгим взглядом.
И я сейчас рассуждаю, поставив себя в реалии советского времени, когда не было Интернета. В 2018 году мне было бы в миллион раз проще осуществить свою задачу.
Мужиков, которые, пользуясь своим служебным положением, лезут нам в трусы, нужно наказывать жёстко и беспощадно.
А как ведёте себя вы в таких ситуациях?
Вот Елена Проклова, например, вспоминает, как она пыталась отбиться от домогательств:
Я всегда находила ту форму, в которой это было не обидно, потому что я прекрасно понимаю, что это, наверное, идёт ну просто от какого-то низкого уровня культуры, может быть, от каких-то человеческих комплексов, понимаете?
То есть к ней лезет мужик на работе, а она пытается найти ту форму отказа, которая бы его не обидела. Как вам?
А я скажу, как: вы -- точно такие же, как Проклова. Только ей -- 65 лет, она -- бабка, первое послевоенное поколение. А вам -- сраным курицам -- по 30, а то и меньше.
И вы, живя в 2018 году, продолжаете, в лучшем случае, искать необидные формы отказа мужикам, вместо того, чтобы отхлестать их ссаными тапками по морде.
В худшем -- встаёте на колени и сосёте. Прямо на рабочем месте.
Что с вами не так? Где достоинство забыли? От насильников тоже отбиваться по принципу «лишь бы не обидеть» будете?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram
49
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: