Уместность и неуместность

А теперь давайте ответим на вопрос: где и в каких случаях уместно использование смайликов и аббревиатур, а где это выглядит явно лишним.

Сразу оговорюсь, я вовсе не противник всех этих нововведений, да и сам в форумах и общении через ICQ их часто использую. И действительно, когда требуется что-то быстро сказать или ответить, вовсе ни к чему размазывать текст на несколько экранов, чтобы дать понять романтичность или юмористичность момента. Достаточно просто поставить смайлик ;-* или ;-).
То же самое касается и аббревиатур. Они ускоряют процесс написания письма. Впрочем, лично мне в известной степени все равно, что писать: IMHO или «по моему скромному мнению», но для людей, которые еще не овладели методикой скоростного набора на клавиатуре (а таких людей в Интернете почему-то еще очень много), сокращение целых фраз дает значительный выигрыш в скорости. А когда еще можно использовать невероятные по объему вкладываемого смысла термины rulez и Must die, ТОГД1 все общение начинает сводиться к весьма кратким и лаконичным диалогам. Например:

— Hi. А я вчера мастдаище 98-е поставил.
— ROTFL! Мастдай — он и есть мастдай!
— BTW, вполне рулезно пашет.
— AFAIK, ей недолго пахать осталось.
— Модем только не пашет. Как настроить?
— RTFM. Я с мастдаищем вообще не работаю.

Сами термины rulez и must die имеют некий точный перевод, но употребляются в настолько широких смыслах, что он ничего вам не объяснит. Достаточно только сказать, что rulez употребляется в случаях, когда говорящему что-то нравится или что-то восхищает (в до интернетную эпоху его аналогом являлось выражение «Полный Кобзон!»), a must die (дословный перевод: «должен умереть») — во всех противоположных. Очень часто под термином «мастдай» подразумевается нечто весьма определенное — а именно операционная система Windows 95 и ее клоны (Windows NT, в отличие от Windows.95, обычно уважается и считается даже рулезом). Но вернемся, все же, к вопросу целесообразности использовании. Как обычно, во всем нужна золотая середина. Смайлики и абревиатуры вполне уместны в обычной болтовне, особенно .спи ими не злоупотреблять. Аббревиатуры рекомендуется использовать только в том случае, когда вы точно уверены, что собеседник их понимает (что происходит далеко не всегда). Смайлики употребимы в общении почти с любым собеседником, однако я много раз встречал манеру заполнять ими чуть ли не пару экранов текста. Например:
Привет ;-))))))))))))))))))))) Как дела? ;-)))))))))))))))))))) Я болею ;-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

В общем, повторение скобочек в смайликах обычно подразумевает значительное усиление интонации, то есть вариант;-)) означает, что шутка просто демонически удалась или новость заставляет веселиться по полной программе, а вариант ;-(( демонстрирует неимоверную тяжесть на душе у собеседника. Однако многократное повторение этих скобочек сводит на нет все попытки усиления эмоционального воздействия и просто показывает, что данный человек весьма легкомысленный, раз позволяет себе так вольно распоряжаться усилением эмоционального смысла смайлика.

Поэтому совет: меньше скобочек! Не уподобляйтесь мальчику из рассказа Толстого, который орал: «Волки, волки!», хотя никаких волков и в помине не было. Собеседники привыкнут к вашим бесконечным скобочкам, и когда вам потребуется вырйэить действительно сильные чувства, вас просто не поймут.

Но это все относится к обычному интернетовскому общению в форумах, чатах и через ICQ. Что же касается статей, документации и уж тем более литературы, лично я считаю, что все эти аббревиатуры и смайлики просто недопустимы. Даже в текстах на персональных страничках смайлики смотрятся как-то беспомощно — как будто человек просто не может найти слов, чтобы выразить свою мысль, а уж в статьях онлайновых или печатных изданий смайлики выглядят просто дико. Примерно так же, как если бы Онегин вдруг заговорил с Татьяной следующим языком:
— Ну что, клюшка, набузолила мне письмецо? Дескать, я к Вам пишу, какого фига, что я могу еще сказать...

Выводы. В обычном общении смайлики и аббревиатуры используем, но ими не злоупотребляем. Во всем нужна мера. А вот в текстах на сайтах, статьях и уж тем более рассказах и других литературных произведениях использование смайликов — явный дурной тон и «детский сад, штаны на лямках». Лучше, IMHO, обходиться без них. ;)