ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
от pesen-net
В этой гостинице прекрасная звукопередача. Слышны не только поцелуи, но и хлопки ресницами. Я по хрусту суставов определяю какая растяжка у девушки в соседнем номере. Судя по обертонам, она красавица, а он спортсмен. Мы вместе переживаем все взлёты и падения. Только сосед с женщиной, а я – без. И конечно, мне тут совсем не одиноко. Особенно по ночам. Даже многолюдно.
Когда за стеной всё заканчивается, я иду в душ, лью воду, топаю и фыркаю как бегемот. Пусть слышат, какой у них благодарный сосед.
Сам я не склонен к командировочным загулам. Первая степень защиты – трусы. У моей жены карта скидок в магазине «Я тебе, сука, разденусь на людях!» Абсолютно любая гетера, увидев моё исподнее, предпочтёт сексу долгий, оскорбительный смех.
Однажды привезу жене панталоны чебоксарской фабрики страшных панталон. Пусть на себе узнает, как просто хранить в командировке верность.
Во-вторых, я не знаю как выразить в три слова просьбу переспать со мной, случайным незнакомцем, без обязательств, но с искренним чувством, чтобы вечером думалось «это навсегда», а утром не было бы стыдно. Я перебрал все фразы в интервале от «ах, какая погода» до «позвольте рухнуть в ваше неглиже». Ни одна идиома не отражает точно моих планов на вечер.
В-третьих, не хочу расстраивать жену. Её никто не хочет расстраивать. Даже директор на её работе старается не хвалить при ней других сотрудниц - лишь бы не это выразительное молчание и прямой позвоночник.
Когда жена спрашивает каковы в Харькове женщины, у меня начинается страшный кашель, а потом внезапно пропадает связь.
После Харькова поеду в Сибирь. Это место смирения и аскезы. Там мужчиной считается лишь тот, кто ходил с рогатиной на медведя, или хотя бы переспал с ним же. Там сезон мини-юбок длится со второе по пятое июля и я в него не попадаю. Сибирь - это четвёртый, высший уровень защиты меня от соблазнов. Приходите посмотреть на настоящую непорочность, если что.
Фото: так выглядит моя жизнь, если слушать в темноте мои этюды. При свете дня всё сильно отличается, конечно.
Подробно про Сибирь в комментах.
Оригинал и комментарии
В мире животных от lemming-drover
Вдвоем с женой выгуливали сегодня внучек в Измайловском парке. Взяли орешков для белок и по закону подлости не встретили ни одной. Зато -- лиса. Бегает по людной части парка, подбирает с грунта что-то съедобное (по ее понятиям) и людей не боится. Никогда такого не видел. Может, вышла на прогулку питомица какого-нибудь паркового служителя, а может, это и дикая лисица, забежавшая некогда из Замкадья и обжившаяся в парке. Детей мы, конечно, к ней не подпустили, хотя они и рвались. Кто-нибудь из москвичей видел на вольном выпасе в городе такую зверушку? До сих пор внутри МКАД я наблюдал только лосей и зайца, а о лисе даже не помышлял.
Оригинал и комментарии
от pesen-net
В автобусе Борисполь-Харьков ехали 20 мужиков и фея. И ни один мужчина не подсел, не задал оригинальный вопрос зачем такое ангел спустилось с облака в автобус.
Хамское и неуважительное отношение к женщине, я считаю. Будто ради себя самой она всю ночь тряслась в кресле № 12.
Обстоятельства помогали фее быть на виду. Сначала не грела печка и фея плавно одевалась. Пассажиры мысленно помогали натянуть ей трое штанов, свитер, шарф и шапку. В Полтаве всех пересадили в другой автобус, чья печка была сломана наоборот - не выключалась. Из кокона одежды фея вылуплялась по частям. Темнота приукрашивала контуры, лишая их связи с землёй.
Когда термометр над головой водителя показал 26 градусов, у пассажиров расплавилась ушная сера. На фее остались маечка и светящиеся шорты. Мужчины продолжали сидеть в шапках и шубах. Настолько глубок был зрительский транс. Каждый хотел, но стеснялся вскочить и вызвать остальных 19 на дуэль, чтобы погибнуть, но заслужить прощальную улыбку.
Сам-то я человек женатый. Я равнодушно анализировал поведение самцов и не заметил ни серых глаз, ни игривых хвостиков, ни синей бабочки на щиколотке.
В Харькове фея сама покатила свой огромный чемодан куда-то в щель между мусорником и вокзалом. Толстый, лысый я проехал мимо на белом джипе. Я врал себе, что в городе пресыщенных мужчин феям ничто не грозит. Но если кто узнал себя в этой, как тут выражаются, брехне, то приходите в так называемый ТКЗ пятого числа. Будем обниматься и плакать сами знаете о чём.
Ссылка в комментах.
Именно эту фотографию мне выдал гугл на запрос «фея». Ему, как говорится, видней.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Гениально.
Оригинал и комментарии
"я никогда не стану старше, чем ты" (с) от wolfox
еще один год миновал, что короче дня,
по миру шатаются сны, сквозняки и сплетни.
в тавернах коты вылезают мышей гонять,
царапают двери, предчувствуя запах лета.
что жизнь! на границе дракон, на другой - чума,
клювастая маска - последние писки моды.
бароны бунтуют, сбежал королевский маг,
по слухам, подался в шаманы, менять погоду.
а я все плетусь на телеге - вот, доскрипел,
до новой эпохи, до пьяного в стельку марта.
не стал ни причудливей мыслить, ни громче петь,
ну разве что лучше играю в слова и в карты.
тропинки, озера, кобыла жует кусты,
тележные скрипы и небо над дальней крышей.
не сложится с песнями - верно, пойду в шуты.
а может, в шаманы. кто знает, там нужен лишний?
Очередной день совершеннолетия! Поздравлять можно тут %)
(если есть желающие что-то подарить - то steam-wishlist для юзера Wolfox или 41001849935302 - кошелек юmoney, который бывший яндекс. автор всегда нуждается в кофе и играх! вы не поверите, сколько он потребляет того и другого...)
по миру шатаются сны, сквозняки и сплетни.
в тавернах коты вылезают мышей гонять,
царапают двери, предчувствуя запах лета.
что жизнь! на границе дракон, на другой - чума,
клювастая маска - последние писки моды.
бароны бунтуют, сбежал королевский маг,
по слухам, подался в шаманы, менять погоду.
а я все плетусь на телеге - вот, доскрипел,
до новой эпохи, до пьяного в стельку марта.
не стал ни причудливей мыслить, ни громче петь,
ну разве что лучше играю в слова и в карты.
тропинки, озера, кобыла жует кусты,
тележные скрипы и небо над дальней крышей.
не сложится с песнями - верно, пойду в шуты.
а может, в шаманы. кто знает, там нужен лишний?
Очередной день совершеннолетия! Поздравлять можно тут %)
(если есть желающие что-то подарить - то steam-wishlist для юзера Wolfox или 41001849935302 - кошелек юmoney, который бывший яндекс. автор всегда нуждается в кофе и играх! вы не поверите, сколько он потребляет того и другого...)
Оригинал и комментарии
от prilepin
Каждый год у меня это вызывает что-то вроде усталой улыбки. Я воспитан на книжках Аркадия Гайдара, на «Донских рассказах» Шолохова, на стихах Есенина, Маяковского, Багрицкого, Павла Васильева - это первые мои книги. Я пережил распад СССР как катастрофу. 19 августа 1991 года я вышел на первый митинг. С 1996 года я в Национал-большевистской партии был - 25 лет. Я написал сотни статей о красной идее. Я написал роман «Санькя» о парне, сердце которого разрывает ненависть к новому порядку вещей и жалость о прошлом. На Донбассе в батальоне у меня была и молельня, и красный флаг, и ленинский портрет. Сегодня я сопредседатель, внимание, «Социалистической партии Справедливая Россия За Правду». Я, наконец, снял в рамках «Уроков русского» 3 программы о Ленине и революции, 4 о Сталине, одну о Дзержинском, и о Брежневе ещё.
И всякий раз на дни рождения Ленина и Сталина ко мне вдруг являются возмущённые люди и говорят: мы так тебе верили, а ты вон что, про бесов заговорил...
Вы точно мне верили? Может, вы Сванидзе верили? Дудю?
Это у них траур в эти дни. У меня - нет. И ещё, отдельный поклон всем «православным», претендующим на единственно верное толкование православия. Я вам вот что скажу. Вы живете в мире узаконенного насилия, ростовщичества, суррогатного материнства, проституции, игромании, сатанизма, сверхбогатства, унижения самых слабых и нищих, неонацизма, нищеты, - и считаете своим долгом в эти самые дни воевать с Лениным и с социализмом, будто это Ленин нынче вокруг вас всё выстроил. Нет, Ленин всё это старательно побеждал. А рукотворный ад этот возник как раз на руинах ленинского общества - словно бы явившись из книжки про буржуинов и мальчиша-Плохиша.
Теперь, главное. «Бесы» Достоевского - это антилиберальная книга. Знаете, где вы живёте? Вы живёте в либеральном обществе. Объявленном либералами в 1991 году. Теми самыми бесами. Вот среди них и живёте. И когда бесы берут власть над целыми странами в свои руки, как над Украиной - первым делом они бегут Ленина крушить. А потом - томос себе выкупают. Чтобы разрушать русскую православную церковь. Наверное, это сложная для понимания последовательность, но она именно такая.
И всякий раз на дни рождения Ленина и Сталина ко мне вдруг являются возмущённые люди и говорят: мы так тебе верили, а ты вон что, про бесов заговорил...
Вы точно мне верили? Может, вы Сванидзе верили? Дудю?
Это у них траур в эти дни. У меня - нет. И ещё, отдельный поклон всем «православным», претендующим на единственно верное толкование православия. Я вам вот что скажу. Вы живете в мире узаконенного насилия, ростовщичества, суррогатного материнства, проституции, игромании, сатанизма, сверхбогатства, унижения самых слабых и нищих, неонацизма, нищеты, - и считаете своим долгом в эти самые дни воевать с Лениным и с социализмом, будто это Ленин нынче вокруг вас всё выстроил. Нет, Ленин всё это старательно побеждал. А рукотворный ад этот возник как раз на руинах ленинского общества - словно бы явившись из книжки про буржуинов и мальчиша-Плохиша.
Теперь, главное. «Бесы» Достоевского - это антилиберальная книга. Знаете, где вы живёте? Вы живёте в либеральном обществе. Объявленном либералами в 1991 году. Теми самыми бесами. Вот среди них и живёте. И когда бесы берут власть над целыми странами в свои руки, как над Украиной - первым делом они бегут Ленина крушить. А потом - томос себе выкупают. Чтобы разрушать русскую православную церковь. Наверное, это сложная для понимания последовательность, но она именно такая.
Оригинал и комментарии
очень нормальное распределение от clear-text
НЕУМОЛИМАЯ И БЕСПОЩАДНАЯ
Тридцать пять примерно лет тому назад, а именно в конце 1980-х, когда перестройка уже вовсю бушевала, но Советский Союз еще стоял как колосс на хорошо покрашенных ногах, так что не было видно, из чего эти ноги сделаны… - но не бойтесь, дорогие читатели и читательницы, это не о политике!
Итак.
Тридцать пять примерно лет тому назад в аудиторию одного весьма престижного вуза вошел преподаватель, высокий, смуглый и без портфеля. Аудитория была большая, примерно на полтораста человек. «Поточная аудитория», как говорили тогда, и в ней должна была состояться поточная лекция – для половины курса.
Его неохотно, но вежливо приветствовали студенты, встав со своих мест. Тогда не сейчас – тогда требование приходить на лекцию в костюме или хотя бы в пуловере поверх сорочки с галстуком (для студентов) и в платье, или в блузке под пиджаком делового стиля (для студенток) еще не считалось измывательством и травмой. Короче говоря, студенты встали, потом сели, преподаватель подошел к доске, взял кусок мела, написал: «Социальная статистика» и обернулся к аудитории.
- Друзья! – сказал он. – Меня зовут доцент Архангельский. К сожалению, профессор Вера Кузьминична Мальцева немного захворала, и поручила мне провести первую лекцию этого чрезвычайно интересного и полезного курса. Я решил, вместо введения, ознакомить вас с главным, базовым принципом социальной статистики. Но для начала – давайте слегка взбодримся. Слегка, я бы сказал, повеселимся. Вы не против?
- За! Мы – за! Конечно, давайте! – ответили студенты.
Им понравился этот человек. Одна девушка, сидевшая в первом ряду, даже спросила:
- Извините, пожалуйста, а как вас зовут?
- Доцент Архангельский, я же сказал.
- А имя-отчество? – не отставала студентка.
- Гавриил Светозарович, - ответил он, опустив глаза.
- Ой, а вы, наверное, серб? Или болгарин? - спросил кто-то еще. – Такое отчество редкое.
- Нет, - ответил доцент Архангельский. – Вы, наверное, хотите спросить, кто я по национальности? Честно скажу: не знаю. Или еще честнее: никто. Сначала я думал, что я еврей. Потом спросил отца. Он сказал, что это неважно… Но хватит о личном. Давайте к делу?
- К делу! – нестройно ответила аудитория.
- Смотрите, - сказал он. – Вас на потоке, я вижу, примерно сто человек. Староста курса тут? Сколько вас? Ага, сто десять, я не ошибся. Девушек поменьше, чем молодых людей. Вижу, что примерно вдвое меньше, то есть в целом на двух парней одна девушка, что совершенно не соответствует распределению полов в населении страны, в возрастной когорте и так далее – но полностью соответствует специфике данного вуза. Сейчас вам чуть-чуть за двадцать. Пройдет тридцать или немногим более лет – и вам станет около пятидесяти. Плюс-минус. Время подведения итогов. Давайте представим себе, кем вы будете к пятидесяти годам. У вас будут семьи? Дети? Какая у вас будет работа, зарплата, вообще социальный статус? Давайте пока остановимся на этих характеристиках. Ну, диктуйте. Только не все сразу.
Скоро доска заполнилась таблицами желаемого будущего.
У всех были крепкие счастливые семьи, от одного до троих детей, и дети уже успели подрасти и поступить в вуз – причем у многих в этот же самый. Все занимали серьезные начальственные должности (это не было пустыми фантазиями, потому что именно данный вуз традиционно был «кузницей руководящих кадров»); правда, кое-кто собирался пойти в науку, но там дорасти самое малое до профессора в вузе или руководителя подразделения в каком-нибудь НИИ. Несколько девушек, как бы в противовес общей тенденции, собирались стать «просто женой хорошего, надежного человека». Точнее говоря, не собирались – а были согласны на такой поворот событий. Разумеется, под «хорошим, надежным человеком» предполагался мужчина из предыдущего пункта – то есть большой начальник или крупный ученый.
- Отлично! – сказал доцент Архангельский. – А теперь давайте попробуем посмотреть, как будет на самом деле. Согласно законам социальной статистики, которая – такая же беспощадная и неумолимая дама, как физика или, к примеру, физиология. «Отчего люди не летают?» – спрашивала Катерина из «Грозы». Летают, еще как! Но – вниз. Ускорение свободного падения, и привет. Как ни кидай яблоко вверх, оно все равно упадет на землю. Как ни как ни питайся, как ни лечись – ты не молодеешь, а стареешь…
Он обвел глазами аудиторию и продолжал:
- Да, у нас не совсем обычный институт, в него трудно поступить, это кузница кадров, наш диплом открывает многие двери. Поэтому, конечно, хочется надеяться на все самое хорошее. И в самом деле, ваша судьба, без сомнения, будет гораздо благополучнее, чем судьба ваших ровесников из какого-нибудь заштатного вуза. Но все равно… – и он развел руками.
- Что вы имеете в виду? – спросила давешняя девушка из первого ряда; в этом «все равно» она услышала угрозу.
- И все равно, – повторил он, – статистика неумолима. Из ста десяти человек на вашем курсе только десять или пятнадцать достигнут тех или иных высот. Утешайтесь: это очень много! Просто нереально много! Всё это из-за специфики нашего института. В провинциальном вузе таких будет один человек, а может, и полчеловека на выпуск. Большинство будет на хорошем среднем уровне. Примерно четверть – на очень среднем. Голодать-бедовать не придется, но – от аванса до получки. С хлеба на квас. Увы, человек пять, а может, и семь из вас вообще сойдут с круга. Говоря грубо – обнищают и сопьются, превратятся в полные ничтожества не только в социальном, но и в человеческом смысле. Да, и в человеческом тоже, не морщите носы! А что вы хотите от алкашей-бездельников, или от веселых пьющих дамочек, которые постоянно меняют любовников? Деградация личности, извините. Я не имею в виду никого конкретно, особенно сейчас, когда вы все такие светлые, радостные, чистые и бодрые. Но социальную статистику не обманешь. Эта люди сидят вот здесь, в этой аудитории. Только не надо вглядываться в своих друзей! – усмехнулся он. – Все равно не угадаете.
Он прошелся по залу и сказал:
- Но не все так страшно! Теперь посмотрим на правый хвост распределения, где собрались самые лучшие. Только что принят Закон о кооперации. Люди получат возможность зарабатывать очень большие деньги, заниматься бизнесом, не опасаясь уголовных статей. Так вот, один из вас будет богат, причем не по-нашему, по-советски, где 700 рублей в месяц считается заоблачным доходом, а на мировом уровне! Он станет мультимиллионером или даже миллиардером. Старые друзья просто физически не смогут с ним встретиться – он будет жить где-нибудь в Альпах, за многослойными кордонами секретарей и референтов. Так что попросить у него до получки – не получится. И еще среди вас как минимум два миллионера. И это тоже подарок сверх статистики, из-за того, что у нас у нас – повторяю еще раз – не совсем обычный институт, кузница кадров и все такое… Девушки! – засмеялся доцент. – Не вертите головами! Не найдете! А если вдруг вам покажется, что вы угадали– не стремитесь выйти за этих ребят замуж вот прямо сейчас. Потому что они лет в сорок с вами разведутся и найдут себе юных красавиц. Мой совет – ну их к черту.
Я не запрашивал в кадрах ваши личные дела, но я почти уверен – среди вас есть дети или внуки руководящих работников, в том числе и самого высокого уровня. Больше двух? Трое? Отлично. Мне совершенно не важно, кто это. Важно другое – никто из них не достигнет уровня своего папы или дедушки. Один будет так-сяк, самая серединка среднего класса. Второй – вроде богатый, но тоже не очень. Честно говоря, не богатый, а, что называется, обеспеченный. А вот один из них попадет «на левый хвост». То есть сойдет с круга, обнищает, сопьется. Грустно? Мне тоже.
Наверное, среди вас есть влюбленные парочки. Может быть, кто-то уже успел пожениться, а кто-то только собирается. Что ж! Не менее пяти пар счастливо доживут до серебряной свадьбы, и будут жить дальше, в любви и верности, в окружении детей и внуков. Но будут и разводы – и простые, и ужасные.
- Ужасные это как? – спросил кто-то.
- Ужасные в смысле подлости, злобы, обмана и алчности. С дележкой имущества, с требованиями отдать назад свадебные подарки, с внезапным увозом детей, и вообще с использованием детей в ссорах. Как это у Льва Толстого: «Она дралась Лидой, нашей младшей дочкой, а я дрался Васей, старшим сыном». Но беды с детьми тут только начинаются. У кого-то сын свяжется с криминалом и сядет, у кого-то дочь выйдет замуж в очень надменную семью, которая не захочет знаться с её мамой и папой. Сколько горя, сколько слез! Но этим покинутым родителям, или родителям детей-уголовников, будут завидовать другие.
- Кто? Почему?
- Те, у которых родятся дети-инвалиды.
- Такие у нас тоже будут?
- Две семьи, – сказал доцент. – И это будут две разные судьбы. Одна семья посвятит жизнь своему ребенку. А другая – отдаст его, как бы это помягче выразиться, в специализированное учреждение. В обоих семьях родители в итоге разведутся. В первой – кончатся силы. Во второй – замучает совесть и взаимные упреки. Но и это еще не всё. Кому-то будет суждено похоронить своего ребенка подростком. А кому-то – уже почти совсем взрослым человеком, студентом.
- Грустно-то как…
- А еще грустнее, – покивал доцент, – что некоторые из вас не доживут до пятидесяти лет.
- Ну и что нам теперь делать? – зашумели студенты.
- Вообще-то делать тут нечего. Но я смогу вам немного помочь. У нас осталось время до конца лекции. Я уйду, а вы разберете себе эти роли. Кто на что согласен. Возможны компенсации: например, богатство в обмен на измену. Успех в жизни – но потом разочарование в любимом человеке, скандальный грабительский развод. Или горячая верная любовь в обмен на бедность. Ну и так далее. Напишете на листочках и сдадите мне. Имена-фамилии не обязательно. Я разберусь
Он быстро вышел из аудитории.
Студенты заспорили.
Кто-то легкомысленный сказал, что это просто шутка.
Кто-то умный – что сто десять человек – это слишком маленькая группа, чтобы на ней всё отразилось.
А один парень вдруг сказал, что клянется взять себе больных детей и гнусный развод – но при условии, что он станет миллиардером. «Хитренький какой!» – засмеялись все.
***
Миллиардером, кстати говоря, стал именно он; дети у него были здоровые, и жена верная. Но, помня этот разговор и свою клятву, он отдавал огромные суммы на детские больницы и школы-интернаты.
А его однокурсник и на короткое время даже компаньон, внук министра, разорился дотла и помаленьку спивался. Сидел в рюмочной на Пятницкой и рассказывал своему закадычному дружку – тоже бывшему однокурснику – как его обокрала жена при разводе. То ли смеялся, то ли плакал: «А ведь какая любовь была! И главное – девочка-то ведь наша, генеральская внучка!». Вывезла из квартиры всё, включая электрические розетки и карнизы для штор. И сами шторы тоже. И детей. Еще он рассказывал, что недавно обзванивал старых приятелей – и: «Все вышло, как этот Гаврила напророчил. Пашка спился, Санька умер, Лидка тоже тю-тю, у Верки и Вовки сын сидит, Боб без работы, а вот Аверьян – ого! Вице-губер. Но он один такой. Ну и так дальше. Все верно мужик сказал. Статистика!».
- А знаешь, кто был этот доцент Архангельский? – вдруг спросил дружок. Приблизил лицо и прошептал: – Архангел Гавриил!
- Ну? – изумился внук министра. – Вот оно что, значит… – потом подумал и недоверчиво покачал головой. – Не! Не-не-не! Ерунда. Архангелы такие не бывают. Это она, вот эта… непобедимая социальная статистика.
- Неумолимая и беспощадная! – кивнул дружок и пошел к прилавку за следующей рюмкой.
Тридцать пять примерно лет тому назад, а именно в конце 1980-х, когда перестройка уже вовсю бушевала, но Советский Союз еще стоял как колосс на хорошо покрашенных ногах, так что не было видно, из чего эти ноги сделаны… - но не бойтесь, дорогие читатели и читательницы, это не о политике!
Итак.
Тридцать пять примерно лет тому назад в аудиторию одного весьма престижного вуза вошел преподаватель, высокий, смуглый и без портфеля. Аудитория была большая, примерно на полтораста человек. «Поточная аудитория», как говорили тогда, и в ней должна была состояться поточная лекция – для половины курса.
Его неохотно, но вежливо приветствовали студенты, встав со своих мест. Тогда не сейчас – тогда требование приходить на лекцию в костюме или хотя бы в пуловере поверх сорочки с галстуком (для студентов) и в платье, или в блузке под пиджаком делового стиля (для студенток) еще не считалось измывательством и травмой. Короче говоря, студенты встали, потом сели, преподаватель подошел к доске, взял кусок мела, написал: «Социальная статистика» и обернулся к аудитории.
- Друзья! – сказал он. – Меня зовут доцент Архангельский. К сожалению, профессор Вера Кузьминична Мальцева немного захворала, и поручила мне провести первую лекцию этого чрезвычайно интересного и полезного курса. Я решил, вместо введения, ознакомить вас с главным, базовым принципом социальной статистики. Но для начала – давайте слегка взбодримся. Слегка, я бы сказал, повеселимся. Вы не против?
- За! Мы – за! Конечно, давайте! – ответили студенты.
Им понравился этот человек. Одна девушка, сидевшая в первом ряду, даже спросила:
- Извините, пожалуйста, а как вас зовут?
- Доцент Архангельский, я же сказал.
- А имя-отчество? – не отставала студентка.
- Гавриил Светозарович, - ответил он, опустив глаза.
- Ой, а вы, наверное, серб? Или болгарин? - спросил кто-то еще. – Такое отчество редкое.
- Нет, - ответил доцент Архангельский. – Вы, наверное, хотите спросить, кто я по национальности? Честно скажу: не знаю. Или еще честнее: никто. Сначала я думал, что я еврей. Потом спросил отца. Он сказал, что это неважно… Но хватит о личном. Давайте к делу?
- К делу! – нестройно ответила аудитория.
- Смотрите, - сказал он. – Вас на потоке, я вижу, примерно сто человек. Староста курса тут? Сколько вас? Ага, сто десять, я не ошибся. Девушек поменьше, чем молодых людей. Вижу, что примерно вдвое меньше, то есть в целом на двух парней одна девушка, что совершенно не соответствует распределению полов в населении страны, в возрастной когорте и так далее – но полностью соответствует специфике данного вуза. Сейчас вам чуть-чуть за двадцать. Пройдет тридцать или немногим более лет – и вам станет около пятидесяти. Плюс-минус. Время подведения итогов. Давайте представим себе, кем вы будете к пятидесяти годам. У вас будут семьи? Дети? Какая у вас будет работа, зарплата, вообще социальный статус? Давайте пока остановимся на этих характеристиках. Ну, диктуйте. Только не все сразу.
Скоро доска заполнилась таблицами желаемого будущего.
У всех были крепкие счастливые семьи, от одного до троих детей, и дети уже успели подрасти и поступить в вуз – причем у многих в этот же самый. Все занимали серьезные начальственные должности (это не было пустыми фантазиями, потому что именно данный вуз традиционно был «кузницей руководящих кадров»); правда, кое-кто собирался пойти в науку, но там дорасти самое малое до профессора в вузе или руководителя подразделения в каком-нибудь НИИ. Несколько девушек, как бы в противовес общей тенденции, собирались стать «просто женой хорошего, надежного человека». Точнее говоря, не собирались – а были согласны на такой поворот событий. Разумеется, под «хорошим, надежным человеком» предполагался мужчина из предыдущего пункта – то есть большой начальник или крупный ученый.
- Отлично! – сказал доцент Архангельский. – А теперь давайте попробуем посмотреть, как будет на самом деле. Согласно законам социальной статистики, которая – такая же беспощадная и неумолимая дама, как физика или, к примеру, физиология. «Отчего люди не летают?» – спрашивала Катерина из «Грозы». Летают, еще как! Но – вниз. Ускорение свободного падения, и привет. Как ни кидай яблоко вверх, оно все равно упадет на землю. Как ни как ни питайся, как ни лечись – ты не молодеешь, а стареешь…
Он обвел глазами аудиторию и продолжал:
- Да, у нас не совсем обычный институт, в него трудно поступить, это кузница кадров, наш диплом открывает многие двери. Поэтому, конечно, хочется надеяться на все самое хорошее. И в самом деле, ваша судьба, без сомнения, будет гораздо благополучнее, чем судьба ваших ровесников из какого-нибудь заштатного вуза. Но все равно… – и он развел руками.
- Что вы имеете в виду? – спросила давешняя девушка из первого ряда; в этом «все равно» она услышала угрозу.
- И все равно, – повторил он, – статистика неумолима. Из ста десяти человек на вашем курсе только десять или пятнадцать достигнут тех или иных высот. Утешайтесь: это очень много! Просто нереально много! Всё это из-за специфики нашего института. В провинциальном вузе таких будет один человек, а может, и полчеловека на выпуск. Большинство будет на хорошем среднем уровне. Примерно четверть – на очень среднем. Голодать-бедовать не придется, но – от аванса до получки. С хлеба на квас. Увы, человек пять, а может, и семь из вас вообще сойдут с круга. Говоря грубо – обнищают и сопьются, превратятся в полные ничтожества не только в социальном, но и в человеческом смысле. Да, и в человеческом тоже, не морщите носы! А что вы хотите от алкашей-бездельников, или от веселых пьющих дамочек, которые постоянно меняют любовников? Деградация личности, извините. Я не имею в виду никого конкретно, особенно сейчас, когда вы все такие светлые, радостные, чистые и бодрые. Но социальную статистику не обманешь. Эта люди сидят вот здесь, в этой аудитории. Только не надо вглядываться в своих друзей! – усмехнулся он. – Все равно не угадаете.
Он прошелся по залу и сказал:
- Но не все так страшно! Теперь посмотрим на правый хвост распределения, где собрались самые лучшие. Только что принят Закон о кооперации. Люди получат возможность зарабатывать очень большие деньги, заниматься бизнесом, не опасаясь уголовных статей. Так вот, один из вас будет богат, причем не по-нашему, по-советски, где 700 рублей в месяц считается заоблачным доходом, а на мировом уровне! Он станет мультимиллионером или даже миллиардером. Старые друзья просто физически не смогут с ним встретиться – он будет жить где-нибудь в Альпах, за многослойными кордонами секретарей и референтов. Так что попросить у него до получки – не получится. И еще среди вас как минимум два миллионера. И это тоже подарок сверх статистики, из-за того, что у нас у нас – повторяю еще раз – не совсем обычный институт, кузница кадров и все такое… Девушки! – засмеялся доцент. – Не вертите головами! Не найдете! А если вдруг вам покажется, что вы угадали– не стремитесь выйти за этих ребят замуж вот прямо сейчас. Потому что они лет в сорок с вами разведутся и найдут себе юных красавиц. Мой совет – ну их к черту.
Я не запрашивал в кадрах ваши личные дела, но я почти уверен – среди вас есть дети или внуки руководящих работников, в том числе и самого высокого уровня. Больше двух? Трое? Отлично. Мне совершенно не важно, кто это. Важно другое – никто из них не достигнет уровня своего папы или дедушки. Один будет так-сяк, самая серединка среднего класса. Второй – вроде богатый, но тоже не очень. Честно говоря, не богатый, а, что называется, обеспеченный. А вот один из них попадет «на левый хвост». То есть сойдет с круга, обнищает, сопьется. Грустно? Мне тоже.
Наверное, среди вас есть влюбленные парочки. Может быть, кто-то уже успел пожениться, а кто-то только собирается. Что ж! Не менее пяти пар счастливо доживут до серебряной свадьбы, и будут жить дальше, в любви и верности, в окружении детей и внуков. Но будут и разводы – и простые, и ужасные.
- Ужасные это как? – спросил кто-то.
- Ужасные в смысле подлости, злобы, обмана и алчности. С дележкой имущества, с требованиями отдать назад свадебные подарки, с внезапным увозом детей, и вообще с использованием детей в ссорах. Как это у Льва Толстого: «Она дралась Лидой, нашей младшей дочкой, а я дрался Васей, старшим сыном». Но беды с детьми тут только начинаются. У кого-то сын свяжется с криминалом и сядет, у кого-то дочь выйдет замуж в очень надменную семью, которая не захочет знаться с её мамой и папой. Сколько горя, сколько слез! Но этим покинутым родителям, или родителям детей-уголовников, будут завидовать другие.
- Кто? Почему?
- Те, у которых родятся дети-инвалиды.
- Такие у нас тоже будут?
- Две семьи, – сказал доцент. – И это будут две разные судьбы. Одна семья посвятит жизнь своему ребенку. А другая – отдаст его, как бы это помягче выразиться, в специализированное учреждение. В обоих семьях родители в итоге разведутся. В первой – кончатся силы. Во второй – замучает совесть и взаимные упреки. Но и это еще не всё. Кому-то будет суждено похоронить своего ребенка подростком. А кому-то – уже почти совсем взрослым человеком, студентом.
- Грустно-то как…
- А еще грустнее, – покивал доцент, – что некоторые из вас не доживут до пятидесяти лет.
- Ну и что нам теперь делать? – зашумели студенты.
- Вообще-то делать тут нечего. Но я смогу вам немного помочь. У нас осталось время до конца лекции. Я уйду, а вы разберете себе эти роли. Кто на что согласен. Возможны компенсации: например, богатство в обмен на измену. Успех в жизни – но потом разочарование в любимом человеке, скандальный грабительский развод. Или горячая верная любовь в обмен на бедность. Ну и так далее. Напишете на листочках и сдадите мне. Имена-фамилии не обязательно. Я разберусь
Он быстро вышел из аудитории.
Студенты заспорили.
Кто-то легкомысленный сказал, что это просто шутка.
Кто-то умный – что сто десять человек – это слишком маленькая группа, чтобы на ней всё отразилось.
А один парень вдруг сказал, что клянется взять себе больных детей и гнусный развод – но при условии, что он станет миллиардером. «Хитренький какой!» – засмеялись все.
***
Миллиардером, кстати говоря, стал именно он; дети у него были здоровые, и жена верная. Но, помня этот разговор и свою клятву, он отдавал огромные суммы на детские больницы и школы-интернаты.
А его однокурсник и на короткое время даже компаньон, внук министра, разорился дотла и помаленьку спивался. Сидел в рюмочной на Пятницкой и рассказывал своему закадычному дружку – тоже бывшему однокурснику – как его обокрала жена при разводе. То ли смеялся, то ли плакал: «А ведь какая любовь была! И главное – девочка-то ведь наша, генеральская внучка!». Вывезла из квартиры всё, включая электрические розетки и карнизы для штор. И сами шторы тоже. И детей. Еще он рассказывал, что недавно обзванивал старых приятелей – и: «Все вышло, как этот Гаврила напророчил. Пашка спился, Санька умер, Лидка тоже тю-тю, у Верки и Вовки сын сидит, Боб без работы, а вот Аверьян – ого! Вице-губер. Но он один такой. Ну и так дальше. Все верно мужик сказал. Статистика!».
- А знаешь, кто был этот доцент Архангельский? – вдруг спросил дружок. Приблизил лицо и прошептал: – Архангел Гавриил!
- Ну? – изумился внук министра. – Вот оно что, значит… – потом подумал и недоверчиво покачал головой. – Не! Не-не-не! Ерунда. Архангелы такие не бывают. Это она, вот эта… непобедимая социальная статистика.
- Неумолимая и беспощадная! – кивнул дружок и пошел к прилавку за следующей рюмкой.
Оригинал и комментарии
этнография и антропология от clear-text
СЧАСТЛИВАЯ, СЧАСТЛИВАЯ, НЕВОЗВРАТИМАЯ ПОРА!
А у нас тут один очень богатый человек купил себе целый подъезд в хрущевке. С краю подъезд, номер один. Или номер пять, не помню точно. Главное, с краю. Что-то около двадцати квартир общим счетом. Получил все согласования, кое-где укрепил бетон, кое-где снял перекрытия, и вышел у него такой как бы трехэтажный "таунхаус" - на первом и втором этажах потолки аж 5 метров, на третьем (который на самом деле пятый) - 2.5 метра, типа как бы мансарда для размышлений.
Его спрашивают:
- Зачем? Ты же на эти деньги мог купить себе шикарный особняк в арбатских переулках!
А он отвечает:
- Молчите, козлы! Это двор моего детства!
Оригинал и комментарии
где взять Анну Григорьевну? от clear-text
ДИКТАТУРА ДИКТОВКИ
Один старый писатель рассказывал:
Свой новый роман я решил продиктовать. Как Хемингуэй! Ну ли как Симонов, к примеру – он диктовал свои последние вещи, даже по телевизору показывали.
Договорился с машинисткой в издательстве. Лет тридцати пяти, некрасивая, маленькая, полненькая, скромненькая. Шерстяная кофточка, синенькая юбочка. Стрижечка, бусики, колечко с аметистом. Печатает быстро. Я ей, конечно, предлагаю чаю выпить. В перерыве, например – она через час делала перерыв на десять минут. Ну и в конце, конечно. «Нина Павловна, как насчет чая с пирожками? Или кофе сварить?» А она отказывается.
Отказывается решительно, и даже, показалось мне, обиженно. Или испуганно? Не знаю. Но я все равно предлагал, каждый раз. А она все резче и резче. «Нет! Спасибо! Нет. Не надо, я же сказала!» Как будто она и в самом деле оскорблялась или пугалась.
Ну, нет – так нет. Главное, печатала она отлично.
Потом она позвонила и сказала, что больше не может. А вместо себя прислала свою подругу – то есть сотрудницу.
Пришла. Ой-ой! Младше той лет на десять, а выглядит – прямо из кино. Красавица. Высокая, ногастая, брюки в обтяжку, волосы распущенные – ах! Ресницы два сантиметра. И вся такая дерзкая и раскованная. Печатает и подхмыкивает. То есть как бы критикует на ходу. Я ей, честно говоря, даже побоялся чаю предложить. «Ну его! – думаю. – А то сначала чай, потом кофе, потом кофе с коньяком… Боязно!».
Вот.
Через полгода я по каким-то делам оказался в издательстве. Заглянул в машбюро: «Здравствуйте, Нина Павловна! Добрый день, Ксения!» «Здрасьте, здрасьте!» «Как дела?» «Спасибо, хорошо! А у вас?» «И у меня хорошо! Пока, пока!».
Зашел в дирекцию, поговорил с главредом, еще с кем-то…
Возвращаюсь мимо машбюро. Слышу:
- Вообще-то он противный мужик! – говорит Нина Павловна. – Сальный.
Я, как положено писателю, замедлил шаг. Остановился. Ничего! Лев Толстой тоже под дверью подслушивал.
- Жутко противный! – продолжает она. – Глазки масленые, ручки дрожат, чуть что слюни не капают. Кругами вокруг меня вился. Только что не лапал. «Сюсю-пусю, пойдем в другую комнату, чайку попьем, пирожных поедим». Фу!
- Точно, противный! – соглашается Ксения. – Жлоб стопроцентный. Чашечки кофе ни разу не предложил, это же надо! Но, наверное, голубой. Я уж и так оденусь, и этак сяду… смотрит на меня, как на этажерку. Точно, голубой.
Один старый писатель рассказывал:
Свой новый роман я решил продиктовать. Как Хемингуэй! Ну ли как Симонов, к примеру – он диктовал свои последние вещи, даже по телевизору показывали.
Договорился с машинисткой в издательстве. Лет тридцати пяти, некрасивая, маленькая, полненькая, скромненькая. Шерстяная кофточка, синенькая юбочка. Стрижечка, бусики, колечко с аметистом. Печатает быстро. Я ей, конечно, предлагаю чаю выпить. В перерыве, например – она через час делала перерыв на десять минут. Ну и в конце, конечно. «Нина Павловна, как насчет чая с пирожками? Или кофе сварить?» А она отказывается.
Отказывается решительно, и даже, показалось мне, обиженно. Или испуганно? Не знаю. Но я все равно предлагал, каждый раз. А она все резче и резче. «Нет! Спасибо! Нет. Не надо, я же сказала!» Как будто она и в самом деле оскорблялась или пугалась.
Ну, нет – так нет. Главное, печатала она отлично.
Потом она позвонила и сказала, что больше не может. А вместо себя прислала свою подругу – то есть сотрудницу.
Пришла. Ой-ой! Младше той лет на десять, а выглядит – прямо из кино. Красавица. Высокая, ногастая, брюки в обтяжку, волосы распущенные – ах! Ресницы два сантиметра. И вся такая дерзкая и раскованная. Печатает и подхмыкивает. То есть как бы критикует на ходу. Я ей, честно говоря, даже побоялся чаю предложить. «Ну его! – думаю. – А то сначала чай, потом кофе, потом кофе с коньяком… Боязно!».
Вот.
Через полгода я по каким-то делам оказался в издательстве. Заглянул в машбюро: «Здравствуйте, Нина Павловна! Добрый день, Ксения!» «Здрасьте, здрасьте!» «Как дела?» «Спасибо, хорошо! А у вас?» «И у меня хорошо! Пока, пока!».
Зашел в дирекцию, поговорил с главредом, еще с кем-то…
Возвращаюсь мимо машбюро. Слышу:
- Вообще-то он противный мужик! – говорит Нина Павловна. – Сальный.
Я, как положено писателю, замедлил шаг. Остановился. Ничего! Лев Толстой тоже под дверью подслушивал.
- Жутко противный! – продолжает она. – Глазки масленые, ручки дрожат, чуть что слюни не капают. Кругами вокруг меня вился. Только что не лапал. «Сюсю-пусю, пойдем в другую комнату, чайку попьем, пирожных поедим». Фу!
- Точно, противный! – соглашается Ксения. – Жлоб стопроцентный. Чашечки кофе ни разу не предложил, это же надо! Но, наверное, голубой. Я уж и так оденусь, и этак сяду… смотрит на меня, как на этажерку. Точно, голубой.
Оригинал и комментарии
this ship was sailing even when stuck от wolfox
Большое спасибо всем за поздравления и подарки! Второй день рождения в карантине, зато не скучно. We're trying.
Тут попутно еще хорошая новость: Ever Given сняли наконец-то с мели. Эх, а какой был мем, какой мем! Контейнеровоз уже и в качестве милых девочек перерисовали, и в Microsoft Flight Simulator добавили, и чего только не. Ждем вдохновляющее аниме по мотивам.
Кому все еще мало - вот тут можно поразвлекаться, застревая Ever Given где угодно и как угодно, хоть в речке Яузе, хоть в Беринговом проливе. Кораблик в озере неподалеку от нашего дома прилагаю, для масштаба:
Тут попутно еще хорошая новость: Ever Given сняли наконец-то с мели. Эх, а какой был мем, какой мем! Контейнеровоз уже и в качестве милых девочек перерисовали, и в Microsoft Flight Simulator добавили, и чего только не. Ждем вдохновляющее аниме по мотивам.
Кому все еще мало - вот тут можно поразвлекаться, застревая Ever Given где угодно и как угодно, хоть в речке Яузе, хоть в Беринговом проливе. Кораблик в озере неподалеку от нашего дома прилагаю, для масштаба:
Оригинал и комментарии
от prilepin
Всё время люди ругаются: ой, почему в эфирах на телике так мало социальной повестки, про детей, про матерей, про школу и детское питание. «Отвлекают своими войнами от реальных проблем! Одна война у вашего Путина на уме!»
2/3 послания ВВП про детей, школы, внутренний туризм и детское питание. «Ой, что это за послание, прям глава детского сада, а не император».
2/3 послания ВВП про детей, школы, внутренний туризм и детское питание. «Ой, что это за послание, прям глава детского сада, а не император».
Оригинал и комментарии
через годы, через расстоянья от clear-text
ПО ЗНАКОМСТВУ
Глазырин Володя, а лучше Владимир Сергеевич, потому что ему уже было за сорок, сидел в кабинете Олега Никитича Ельченко, проректора по учебной работе МАПП – Московской академии промышленной политики.
Они были знакомы. Глазырин был, так сказать, младшим товарищем Ельченко. Младший – потому что и реально младше на двенадцать лет, и по должности тоже. Но все-таки товарищ! Их отцы когда-то вместе работали, и они пару раз встречались семьями, в том числе совсем уже юноша Олег и детсадовец Вовка. Это раз. А потом – но уже сильно потом! – они оказались вместе на стажировке в Штатах. Это два. Глазырин об этом напомнил с ностальгически-доброй улыбкой, и получил такую же добрую улыбку в ответ.
Но всё это было очень давно. Они не виделись уже лет пятнадцать. Поэтому Глазырин обращался к Ельченко на «ты», но по имени-отчеству.
Он пришел попроситься на работу в МАПП, тем более что он сам именно этот вуз и окончил, в начале двухтысячных. Ельченко его подробно расспрашивал: тема диссертации, публикации, прежние места работы, ну и все такое. Глазырин раскладывал на столе диплом, автореферат, ксероксы статей. Старался говорить по-дружески, но без панибратства; настойчиво, но без напора; почтительно, но без заискивания.
- Олег Никитич! – вдруг раздалось по громкой связи; это была секретарша.
- Да, слушаю.
- Олег Никитич, к вам Белозерская.
- Пусть подождет… Хотя ладно. Пусть заходит.
Дверь открылась, бодро вошла дама лет семидесяти, не меньше. Крупная, но худощавая. Красивая седая укладка. Одета почти официально – костюм английского стиля. Брошка. Лаковые туфли. Сумочка из блеклой кожи.
- Здравствуйте, я Белозерская! – красивым голосом сказала она, не обращая внимания на Глазырина, который сидел за приставным столом.
- Здравствуйте! – Ельченко поднялся с кресла. – Чем могу?
- Олег Никитич! – воскликнула она. – Я Белозерская. Я мать вашего студента, Игоря Белозерского. Олег Никитич, ему совершенно несправедливо занизили оценку по МВКО! Он знает на 98, клянусь вам! Я сама преподавала МВКО в МГИМО! Я не просто мать, я бывший доцент! Я его проверяла! А ему поставили 65. Умоляю вас, дайте ему допуск на пересдачу. В смысле, дайте указание, чтобы дали. А то на кафедре и в деканате со мной разговаривать не хотят.
- Инга Михайловна, это вы? – вдруг воскликнул Глазырин. – Вот так встреча! Вы меня узнаёте?
- После! – резко перебил его Ельченко. – После, после!
Глазырин осекся. Ельченко нажал клавишу на столе.
- Слушаю! – раздался голос секретарши.
- Марина Марковна, господину Глазырину дайте анкету, – и, обернувшись к нему, помахал рукой в направлении двери – уходи, мол.
Вслед ему несся низкий, но звонкий голос этой мадам Белозерской:
- И еще, дорогой Олег Никитич. Пожалуйста, помогите нам! Игорю не зачли спецкурс по грузовым перевозкам! Да, он пропускал семинары, каюсь… То есть он кается, а я каюсь за него. Как мать! Но он был болен, я вам клянусь!
Глазырин сидел в приемной и заполнял бумаги.
Искоса взглянул на промчавшуюся мимо мадам. Обернувшись к двери кабинета, она крикнула: «Спасибо! Спасибо!» – и выскочила из приемной. То ли она в самом деле его не узнала, то ли сделала вид. Ну, неважно. Тем более что по громкой связи раздалось:
- Володя! Иди сюда.
«О! Хорошо-то как! – обрадовался Глазырин. – По имени и на «ты»! А что? Почти что друг детства. Правильно: всё в этом мире делается по знакомству».
***
Вошел в кабинет.
- Ну что, Олег Никитич, берешь меня к себе? – спросил весело.
- Садись. Может, и возьму. Не исключено. В любом разе надо согласовать с кучей народа. Не все так сразу. Кофе выпьешь?
- Спасибо. Нет, не буду. А я знаю эту тетку. Это мамаша Игоря Белозерского.
- Какой наблюдательный! – усмехнулся Ельченко. – Она это сама сказала, вслух, разве нет?
- Ну да. Но я не о том. Мы же с Игорьком на одном курсе были! Выпуск 2003 года! Ему сорок один, как мне! Он сейчас в Берлине живет и прекрасно себя чувствует, что за бред?
- Самый обыкновенный, – сказал Ельченко. – Ну не бред, а так… Непонятно, что. Вернее, очень даже понятно.
- А?
- Лет двадцать назад, когда я был замдекана, она приходила просить за Игорька. Ну, я позвонил профессору, чтоб оценку повысить. Или допуск выписал, уже не помню…
Он вздохнул.
- И что потом?
- А потом у нее умер муж, а Игорек женился на немке и уехал. Одна осталась. Вот она и ходит ко мне каждую сессию. Просит за сына. Как мать! Да ты же слышал…
Глазырин восхищенно развел руками:
- Какой ты добрый, Олег Никитич.
- Да брось ты! – отмахнулся тот. – Понимаешь, тут такая штука. Ее дедушка был начальник КБ-2 в Первом управлении, у Легостаева. Не бери в голову, неважно. Короче, ее дедушка моего дедушку выписал в Москву из Харькова. Дал лабораторию, чин, квартиру, и что-то вроде охранной грамоты, чтоб МГБ не прикапывалось. Понятно?
- Правильно. Всё в этом мире делается по знакомству, – Глазырин вслух повторил свою мысль.
- Правильно, – покивал Ельченко. – Иначе я бы не велел ее пускать. Или психовозку бы вызвал.
- Какой ты злой, Олег Никитич, – осторожно улыбнулся Глазырин.
- Да, да, – рассеянно кивнул тот. – Анкету заполнил? Вот и славно. Документы отдашь Марине Марковне, она все объяснит. Ну, давай. Тебе позвонят.
«Не “я позвоню”, а “тебе позвонят”, – отметил в уме Глазырин. – Это плохо. Но вместе с тем не “вам”, а все-таки “тебе”. Это хорошо».
***
Инга Михайловна, седая и стройная, стояла на крыльце МАПП и громко говорила по мобильному. «Да, да, полнейший порядок!» - у нее был уверенный и красивый голос.
Глазырин испуганно подумал, что она звонит сыну и рассказывает, как договорилась с проректором о пересдаче с повышением балла.
Поэтому он обошел ее стороной.
Глазырин Володя, а лучше Владимир Сергеевич, потому что ему уже было за сорок, сидел в кабинете Олега Никитича Ельченко, проректора по учебной работе МАПП – Московской академии промышленной политики.
Они были знакомы. Глазырин был, так сказать, младшим товарищем Ельченко. Младший – потому что и реально младше на двенадцать лет, и по должности тоже. Но все-таки товарищ! Их отцы когда-то вместе работали, и они пару раз встречались семьями, в том числе совсем уже юноша Олег и детсадовец Вовка. Это раз. А потом – но уже сильно потом! – они оказались вместе на стажировке в Штатах. Это два. Глазырин об этом напомнил с ностальгически-доброй улыбкой, и получил такую же добрую улыбку в ответ.
Но всё это было очень давно. Они не виделись уже лет пятнадцать. Поэтому Глазырин обращался к Ельченко на «ты», но по имени-отчеству.
Он пришел попроситься на работу в МАПП, тем более что он сам именно этот вуз и окончил, в начале двухтысячных. Ельченко его подробно расспрашивал: тема диссертации, публикации, прежние места работы, ну и все такое. Глазырин раскладывал на столе диплом, автореферат, ксероксы статей. Старался говорить по-дружески, но без панибратства; настойчиво, но без напора; почтительно, но без заискивания.
- Олег Никитич! – вдруг раздалось по громкой связи; это была секретарша.
- Да, слушаю.
- Олег Никитич, к вам Белозерская.
- Пусть подождет… Хотя ладно. Пусть заходит.
Дверь открылась, бодро вошла дама лет семидесяти, не меньше. Крупная, но худощавая. Красивая седая укладка. Одета почти официально – костюм английского стиля. Брошка. Лаковые туфли. Сумочка из блеклой кожи.
- Здравствуйте, я Белозерская! – красивым голосом сказала она, не обращая внимания на Глазырина, который сидел за приставным столом.
- Здравствуйте! – Ельченко поднялся с кресла. – Чем могу?
- Олег Никитич! – воскликнула она. – Я Белозерская. Я мать вашего студента, Игоря Белозерского. Олег Никитич, ему совершенно несправедливо занизили оценку по МВКО! Он знает на 98, клянусь вам! Я сама преподавала МВКО в МГИМО! Я не просто мать, я бывший доцент! Я его проверяла! А ему поставили 65. Умоляю вас, дайте ему допуск на пересдачу. В смысле, дайте указание, чтобы дали. А то на кафедре и в деканате со мной разговаривать не хотят.
- Инга Михайловна, это вы? – вдруг воскликнул Глазырин. – Вот так встреча! Вы меня узнаёте?
- После! – резко перебил его Ельченко. – После, после!
Глазырин осекся. Ельченко нажал клавишу на столе.
- Слушаю! – раздался голос секретарши.
- Марина Марковна, господину Глазырину дайте анкету, – и, обернувшись к нему, помахал рукой в направлении двери – уходи, мол.
Вслед ему несся низкий, но звонкий голос этой мадам Белозерской:
- И еще, дорогой Олег Никитич. Пожалуйста, помогите нам! Игорю не зачли спецкурс по грузовым перевозкам! Да, он пропускал семинары, каюсь… То есть он кается, а я каюсь за него. Как мать! Но он был болен, я вам клянусь!
Глазырин сидел в приемной и заполнял бумаги.
Искоса взглянул на промчавшуюся мимо мадам. Обернувшись к двери кабинета, она крикнула: «Спасибо! Спасибо!» – и выскочила из приемной. То ли она в самом деле его не узнала, то ли сделала вид. Ну, неважно. Тем более что по громкой связи раздалось:
- Володя! Иди сюда.
«О! Хорошо-то как! – обрадовался Глазырин. – По имени и на «ты»! А что? Почти что друг детства. Правильно: всё в этом мире делается по знакомству».
***
Вошел в кабинет.
- Ну что, Олег Никитич, берешь меня к себе? – спросил весело.
- Садись. Может, и возьму. Не исключено. В любом разе надо согласовать с кучей народа. Не все так сразу. Кофе выпьешь?
- Спасибо. Нет, не буду. А я знаю эту тетку. Это мамаша Игоря Белозерского.
- Какой наблюдательный! – усмехнулся Ельченко. – Она это сама сказала, вслух, разве нет?
- Ну да. Но я не о том. Мы же с Игорьком на одном курсе были! Выпуск 2003 года! Ему сорок один, как мне! Он сейчас в Берлине живет и прекрасно себя чувствует, что за бред?
- Самый обыкновенный, – сказал Ельченко. – Ну не бред, а так… Непонятно, что. Вернее, очень даже понятно.
- А?
- Лет двадцать назад, когда я был замдекана, она приходила просить за Игорька. Ну, я позвонил профессору, чтоб оценку повысить. Или допуск выписал, уже не помню…
Он вздохнул.
- И что потом?
- А потом у нее умер муж, а Игорек женился на немке и уехал. Одна осталась. Вот она и ходит ко мне каждую сессию. Просит за сына. Как мать! Да ты же слышал…
Глазырин восхищенно развел руками:
- Какой ты добрый, Олег Никитич.
- Да брось ты! – отмахнулся тот. – Понимаешь, тут такая штука. Ее дедушка был начальник КБ-2 в Первом управлении, у Легостаева. Не бери в голову, неважно. Короче, ее дедушка моего дедушку выписал в Москву из Харькова. Дал лабораторию, чин, квартиру, и что-то вроде охранной грамоты, чтоб МГБ не прикапывалось. Понятно?
- Правильно. Всё в этом мире делается по знакомству, – Глазырин вслух повторил свою мысль.
- Правильно, – покивал Ельченко. – Иначе я бы не велел ее пускать. Или психовозку бы вызвал.
- Какой ты злой, Олег Никитич, – осторожно улыбнулся Глазырин.
- Да, да, – рассеянно кивнул тот. – Анкету заполнил? Вот и славно. Документы отдашь Марине Марковне, она все объяснит. Ну, давай. Тебе позвонят.
«Не “я позвоню”, а “тебе позвонят”, – отметил в уме Глазырин. – Это плохо. Но вместе с тем не “вам”, а все-таки “тебе”. Это хорошо».
***
Инга Михайловна, седая и стройная, стояла на крыльце МАПП и громко говорила по мобильному. «Да, да, полнейший порядок!» - у нее был уверенный и красивый голос.
Глазырин испуганно подумал, что она звонит сыну и рассказывает, как договорилась с проректором о пересдаче с повышением балла.
Поэтому он обошел ее стороной.
Оригинал и комментарии
something just like this, или обзор It Takes Two от wolfox
I've been reading books of old, the legends and the myths
Achilles and his gold, Hercules and his gifts
Spider-Man's control and Batman with his fists
And clearly I don't see myself upon that list
(здесь и далее текст - The Chainsmokers & Coldplay, "Something Just Like This")
It Takes Two. Игра для двоих - и только для двоих, одному не поиграть никак, как подсказывает название. Игра яркая, красивая, динамичная, смешная и грустная. Великолепная. У вас есть кто-то, с кем вы хотите провести пару десятков часов в сказочных мирах? Берите за шкирку и тащите в It Takes Two. Прямо сейчас.
Двое героев, Коди и Мэй - типичная уставшая от всего пара, чей брак не просто трещит по швам, а давно уже держится на погрызенных нитках и лейкопластыре. У них есть дочь, Роуз, замечательный ребенок с живым воображением - но даже от идеальной дочери можно вымотаться, а Роуз не идеальна. Коди выполняет роль stay-at-home-dad, Мэй сутками пропадает на работе, редко бывая дома... Обоим все осточертело, общаются они преимущественно о дочери, да и тогда не могут пяти минут провести без ругани. Развод? Развод. Классика.
Но тут в дело вступает магия романтической комедии как жанра (или просто - магия). Шазаааам! Роуз, откопавшая где-то томик запретных заклинаний (или же просто руководство по психологии брака?), очень хочет, чтобы родители помирились, а книга, как любой разумный артефакт, понимает все по-своему. Коди и Мэй, столкнувшись с непривычным волшебством, оказываются превращены в крохотных забавных куколок, ростом не более дюйма. И, чтобы вернуться в свои настоящие тела и в свой дом, где осталась маленькая Роуз, супругам придется изрядно потрудиться. Потрудиться - вдвоем. В состоянии привычной "холодной войны", понятно, ничего не получится. Придется заново притираться к партнеру, вспоминать прошлое, учиться работать в команде. Иначе Роуз так и останется одна, а двое кукол затеряются в ставших джунглями травах их родного сада. На старт, внимание, поехали! И главное - синхронно!
It Takes Two - идеальная игра, если вы хотите поиграть вдвоем с significant other, женой\мужем, другом, ребенком, родственником... да кем угодно, главное, чтобы напарник был проверенным. (Можно попробовать и с рандомами в Стиме, там куча тем, где ищут коллегу на прохождение; но, мне кажется, это немножко не то.) Учтите, что игра 99% времени идет на сплит-скрине, вы на одной половине, напарник на другой, поначалу может быть непривычно, но быстро становится удобно: особенно - когда надо увидеть что-то, на что ваш сокомандник уже две минуты тыкает пальцем. Еще важна коммуникация голосом: либо вы сидите бок о бок и плюетесь друг в друга попкорном и кнопками от контроллера, либо координируетесь в дискорде\скайпе\где угодно. Без своевременных перепалок, договоров, указаний и "ты туда, а я его в бок!" ничего не выйдет. Координация на первом месте.
Почему так? Все просто. У Мэй и Коди множество разных приспособлений, техник боя, способов преодолеть препятствие; но выдают их нам по очереди, да и отбирают довольно быстро - все, чтобы игроки не заскучали. Надо комбинировать оружие, атаки, возможности - и не зевать при этом! Поначалу будет просто: одновременно нажать на рычаг, который одна маленькая кукла просто не сдвинет, постоять на кнопке, пока напарник пройдет полосу препятствий и откроет для тебя дверь... но потом задания становятся заковыристее, динамичнее, интереснее.
Один обстреливает рой злобных ос липким и горючим воском, другой орудует взрывным спичкометом, устраивая эффектные взрывы в воздухе. Один переключает вентиляторы, чтобы напарника не снесло потоком воздуха - другой прыгает на этих самых потоках вверх. Один бегает в космических ботинках по потолку - другой манипулирует гравитацией. А уж когда игра включает стеб на полную и становится то изометрически-развеселой копией Diablo (в игрушечном подземелье, сделанном из картонных коробок и деталек Legо!), то гонкой по радужным диско-измерениям внутри проводов, то двухмерным платформером... Постоянно что-то новое, и в этих новых механиках вам каждый раз придется учиться работать совместно и эффективно. И какое удовольствие от очередного пройденного этапа! И какая радость подставить партнера под удар вентиляторной лопасти или вплющить об стенку ложечной катапультой... хм... ну хоть иногда. Всем надо расслабиться, верно?
И, конечно, мини-игры (в них можно потом поиграть отдельно). В них вы не сотрудничаете, а просто соревнуетесь между собой! Начиная с простых шахмат (наши уменьшенные герои передвигают их вручную, потому что каждая фигурка размером с саму куклу) или перетягивания каната и заканчивая, натурально, полным безумием. Гонками на улитках, прыжками с качелей на грядку с морковкой, кормежкой гусениц на скорость, родео на деревянном заводном бычке. Главное - не поссориться в процессе очередной такой игры, потому что напарник, зар-раза, опередил буквально на полсекунды... Аааа! Повбывав бы.
Сюжет напоминает классику как кинематографа, так и детской литературы: "Приключения Карика и Вали", "Дорогая, я уменьшил детей", все в таком духе. Обычные кроты превращаются в огромных пушистых плотоядных монстров, на лягушках и пауках можно ездить верхом, война между белками и осами за право владеть дуплом дерева захватывает гигантские пространства. Детская Роуз превращается в целый лабиринт - там подушечный форт, тут разбросанные горы из кубиков, впереди плюшевый осьминог-пират, который управляет флотилией надувных зверей! А как вам перспектива уменьшиться еще сильнее - и попасть внутрь калейдоскопа? Или в механизм старых прадедушкиных часов с кукушкой? (Тут уже вспоминается "Городок в табакерке".) Такие привычные крохотные вещи становятся гигантскими и важными - иначе никак, если ты сам ростом не больше спички.
От красоты, от продуманности каждой мелочи, от волшебства и трогательности каждого из маленьких миров просто захватывает дух. Коди и Мэй побывают и в космосе, и в снежных горах, и в подводных безднах с чудо-рыбами, и в королевском замке, и в собственной теплице - все такое игрушечное и сказочное, все такое настоящее и чудесное. Можно топать по основному пути (благо квестовая цель всегда указана), а можно исследовать и экспериментировать. И тогда обязательно наткнешься на мини-игру, в которую можно азартно оттянуться с напарником. Или на побочное "задание" - например, принести матери-черепашке ее потерявшихся детей. Суть таких мини-квестов нигде не пишется, надо догадаться самим - и, судя по ачивкам, их делает не так уж и много народу. Зря! Не в достижениях дело, просто каждое такое задание - это как киндерсюрпризная фигурка, крохотное сокровище.
Замечательно, что играть можно на клавиатуре - и не будет никаких проблем! (У меня до сих пор PTSD от попытки играть в Automata с клавиатурой вместо контроллера, ох.) Кнопки удобные, мышь участвует полноценно - что критично, если надо быстро реагировать на атаки босса, наводиться пушкой, лавировать кораблем, парить орлом и еще делать миллион всяких дел. Игра при этом максимально терпима к казуалам и к тем, кто привык больше в пошаговых рпг или стратегиях вдумчиво управлять отрядами: умерший возрождается тут же и на том же месте, аккурат перед злобомонстром или перед зафейленным прыжком через пропасть. Если умирают оба персонажа - вас откидывает на чекпойнт, а чекпойнты следуют друг за другом с промежутком в полминуты. Поэтому It Takes Two не должна быть супер-сложной даже для тех, кто раньше играл только в Homescapes или Candy Crush на телефоне. Идеально для тех, кто хочет затащить в игры своего significant other! Или просто дружбана-не-геймера.
Обоим покупать игру не обязательно: It Takes Two должна быть установлена у одного игрока, второму хватит бесплатного Friends Pass (но учтите, что с Friends Pass вы не получите стим-ачивки). Можно попробовать демо-версию: ставите Friends Pass вдвоем с напарником и можете пройти пролог, если понравится - тогда и приобретете.
Сюжет незамысловат, но смешон - почти постоянно, трогателен, когда это нужно - и внезапно раз или два за игру выдает моменты с очень сильными эмоциями, едва ли не на уровне Last of Us. Коди и Мэй далеко не идеальные герои (и не идеальные родители), они постоянно ругаются и готовы спихнуть вину на партнера, их поступки не всегда добры и правильны - а иногда уж и вовсе за гранью... Но они стараются - ради Роуз, которая тихо плачет под одеялом, пытается быть образцовой дочерью, и, когда не выходит - винит себя в разводе родителей. И между делом, возможно, они поймут, что потеряли в процессе семейной жизни и чего им - всем троим - не хватало.
But she said - where'd you wanna go? How much you wanna risk?
I'm not lookin' for somebody with some superhuman gifts
Some superhero, some fairy-tale bliss
Just something I can turn to
Somebody I can kiss
Oh, I want something just like this
Achilles and his gold, Hercules and his gifts
Spider-Man's control and Batman with his fists
And clearly I don't see myself upon that list
(здесь и далее текст - The Chainsmokers & Coldplay, "Something Just Like This")
It Takes Two. Игра для двоих - и только для двоих, одному не поиграть никак, как подсказывает название. Игра яркая, красивая, динамичная, смешная и грустная. Великолепная. У вас есть кто-то, с кем вы хотите провести пару десятков часов в сказочных мирах? Берите за шкирку и тащите в It Takes Two. Прямо сейчас.
Двое героев, Коди и Мэй - типичная уставшая от всего пара, чей брак не просто трещит по швам, а давно уже держится на погрызенных нитках и лейкопластыре. У них есть дочь, Роуз, замечательный ребенок с живым воображением - но даже от идеальной дочери можно вымотаться, а Роуз не идеальна. Коди выполняет роль stay-at-home-dad, Мэй сутками пропадает на работе, редко бывая дома... Обоим все осточертело, общаются они преимущественно о дочери, да и тогда не могут пяти минут провести без ругани. Развод? Развод. Классика.
Но тут в дело вступает магия романтической комедии как жанра (или просто - магия). Шазаааам! Роуз, откопавшая где-то томик запретных заклинаний (или же просто руководство по психологии брака?), очень хочет, чтобы родители помирились, а книга, как любой разумный артефакт, понимает все по-своему. Коди и Мэй, столкнувшись с непривычным волшебством, оказываются превращены в крохотных забавных куколок, ростом не более дюйма. И, чтобы вернуться в свои настоящие тела и в свой дом, где осталась маленькая Роуз, супругам придется изрядно потрудиться. Потрудиться - вдвоем. В состоянии привычной "холодной войны", понятно, ничего не получится. Придется заново притираться к партнеру, вспоминать прошлое, учиться работать в команде. Иначе Роуз так и останется одна, а двое кукол затеряются в ставших джунглями травах их родного сада. На старт, внимание, поехали! И главное - синхронно!
It Takes Two - идеальная игра, если вы хотите поиграть вдвоем с significant other, женой\мужем, другом, ребенком, родственником... да кем угодно, главное, чтобы напарник был проверенным. (Можно попробовать и с рандомами в Стиме, там куча тем, где ищут коллегу на прохождение; но, мне кажется, это немножко не то.) Учтите, что игра 99% времени идет на сплит-скрине, вы на одной половине, напарник на другой, поначалу может быть непривычно, но быстро становится удобно: особенно - когда надо увидеть что-то, на что ваш сокомандник уже две минуты тыкает пальцем. Еще важна коммуникация голосом: либо вы сидите бок о бок и плюетесь друг в друга попкорном и кнопками от контроллера, либо координируетесь в дискорде\скайпе\где угодно. Без своевременных перепалок, договоров, указаний и "ты туда, а я его в бок!" ничего не выйдет. Координация на первом месте.
Почему так? Все просто. У Мэй и Коди множество разных приспособлений, техник боя, способов преодолеть препятствие; но выдают их нам по очереди, да и отбирают довольно быстро - все, чтобы игроки не заскучали. Надо комбинировать оружие, атаки, возможности - и не зевать при этом! Поначалу будет просто: одновременно нажать на рычаг, который одна маленькая кукла просто не сдвинет, постоять на кнопке, пока напарник пройдет полосу препятствий и откроет для тебя дверь... но потом задания становятся заковыристее, динамичнее, интереснее.
Один обстреливает рой злобных ос липким и горючим воском, другой орудует взрывным спичкометом, устраивая эффектные взрывы в воздухе. Один переключает вентиляторы, чтобы напарника не снесло потоком воздуха - другой прыгает на этих самых потоках вверх. Один бегает в космических ботинках по потолку - другой манипулирует гравитацией. А уж когда игра включает стеб на полную и становится то изометрически-развеселой копией Diablo (в игрушечном подземелье, сделанном из картонных коробок и деталек Legо!), то гонкой по радужным диско-измерениям внутри проводов, то двухмерным платформером... Постоянно что-то новое, и в этих новых механиках вам каждый раз придется учиться работать совместно и эффективно. И какое удовольствие от очередного пройденного этапа! И какая радость подставить партнера под удар вентиляторной лопасти или вплющить об стенку ложечной катапультой... хм... ну хоть иногда. Всем надо расслабиться, верно?
И, конечно, мини-игры (в них можно потом поиграть отдельно). В них вы не сотрудничаете, а просто соревнуетесь между собой! Начиная с простых шахмат (наши уменьшенные герои передвигают их вручную, потому что каждая фигурка размером с саму куклу) или перетягивания каната и заканчивая, натурально, полным безумием. Гонками на улитках, прыжками с качелей на грядку с морковкой, кормежкой гусениц на скорость, родео на деревянном заводном бычке. Главное - не поссориться в процессе очередной такой игры, потому что напарник, зар-раза, опередил буквально на полсекунды... Аааа! Повбывав бы.
Сюжет напоминает классику как кинематографа, так и детской литературы: "Приключения Карика и Вали", "Дорогая, я уменьшил детей", все в таком духе. Обычные кроты превращаются в огромных пушистых плотоядных монстров, на лягушках и пауках можно ездить верхом, война между белками и осами за право владеть дуплом дерева захватывает гигантские пространства. Детская Роуз превращается в целый лабиринт - там подушечный форт, тут разбросанные горы из кубиков, впереди плюшевый осьминог-пират, который управляет флотилией надувных зверей! А как вам перспектива уменьшиться еще сильнее - и попасть внутрь калейдоскопа? Или в механизм старых прадедушкиных часов с кукушкой? (Тут уже вспоминается "Городок в табакерке".) Такие привычные крохотные вещи становятся гигантскими и важными - иначе никак, если ты сам ростом не больше спички.
От красоты, от продуманности каждой мелочи, от волшебства и трогательности каждого из маленьких миров просто захватывает дух. Коди и Мэй побывают и в космосе, и в снежных горах, и в подводных безднах с чудо-рыбами, и в королевском замке, и в собственной теплице - все такое игрушечное и сказочное, все такое настоящее и чудесное. Можно топать по основному пути (благо квестовая цель всегда указана), а можно исследовать и экспериментировать. И тогда обязательно наткнешься на мини-игру, в которую можно азартно оттянуться с напарником. Или на побочное "задание" - например, принести матери-черепашке ее потерявшихся детей. Суть таких мини-квестов нигде не пишется, надо догадаться самим - и, судя по ачивкам, их делает не так уж и много народу. Зря! Не в достижениях дело, просто каждое такое задание - это как киндерсюрпризная фигурка, крохотное сокровище.
Замечательно, что играть можно на клавиатуре - и не будет никаких проблем! (У меня до сих пор PTSD от попытки играть в Automata с клавиатурой вместо контроллера, ох.) Кнопки удобные, мышь участвует полноценно - что критично, если надо быстро реагировать на атаки босса, наводиться пушкой, лавировать кораблем, парить орлом и еще делать миллион всяких дел. Игра при этом максимально терпима к казуалам и к тем, кто привык больше в пошаговых рпг или стратегиях вдумчиво управлять отрядами: умерший возрождается тут же и на том же месте, аккурат перед злобомонстром или перед зафейленным прыжком через пропасть. Если умирают оба персонажа - вас откидывает на чекпойнт, а чекпойнты следуют друг за другом с промежутком в полминуты. Поэтому It Takes Two не должна быть супер-сложной даже для тех, кто раньше играл только в Homescapes или Candy Crush на телефоне. Идеально для тех, кто хочет затащить в игры своего significant other! Или просто дружбана-не-геймера.
Обоим покупать игру не обязательно: It Takes Two должна быть установлена у одного игрока, второму хватит бесплатного Friends Pass (но учтите, что с Friends Pass вы не получите стим-ачивки). Можно попробовать демо-версию: ставите Friends Pass вдвоем с напарником и можете пройти пролог, если понравится - тогда и приобретете.
Сюжет незамысловат, но смешон - почти постоянно, трогателен, когда это нужно - и внезапно раз или два за игру выдает моменты с очень сильными эмоциями, едва ли не на уровне Last of Us. Коди и Мэй далеко не идеальные герои (и не идеальные родители), они постоянно ругаются и готовы спихнуть вину на партнера, их поступки не всегда добры и правильны - а иногда уж и вовсе за гранью... Но они стараются - ради Роуз, которая тихо плачет под одеялом, пытается быть образцовой дочерью, и, когда не выходит - винит себя в разводе родителей. И между делом, возможно, они поймут, что потеряли в процессе семейной жизни и чего им - всем троим - не хватало.
But she said - where'd you wanna go? How much you wanna risk?
I'm not lookin' for somebody with some superhuman gifts
Some superhero, some fairy-tale bliss
Just something I can turn to
Somebody I can kiss
Oh, I want something just like this
Оригинал и комментарии
от apxiv
Оригинал и комментарии
бойтесь вашего вранья - оно может оказаться правдой от clear-text
ОБМАНЩИКИ
Звонок застал Юлию Николаевну в кухне.
Мобильник лежал на подоконнике, а она пила кофе в компании собственного мужа, Юрия Сергеевича. Было воскресенье, три часа дня.
Обычно Юлия Николаевна держала свой телефон в режиме silent, а потом просматривала пропущенные звонки и перезванивала – даже родной муж должен был ждать, когда любимая жена перезвонит. Иногда по полдня ждал. Они чуточку препирались из-за этого. Юрий Сергеевич мягко объяснял, что мобильные телефоны для того и придуманы, чтобы человек был всегда на связи. Юлия Николаевна тоже мягко, но упрямо говорила, что она – не пожарный, не полицейский и не врач скорой помощи; вот если бы да – тогда другое дело. Муж не соглашался, но они все-таки не ссорились.
Они были очень хорошей, очень романтической парой, особенно в самом начале, когда ей было двадцать два, а ему – сорок три. Друзья звали их «Ю-Ю». Теперь ему было шестьдесят два, а ей – сорок один.
Юрий Сергеевич – это бывало у них по воскресеньям – лирически вспоминал, как почти двадцать лет назад он увидел Юлию Николаевну – совсем еще юную, только что окончившую институт – в пляжном кафе на Рижском взморье, и как, вы уж извините, «все заверте…». Как он потом бросал семью, как ее не пускали родители замуж за человека вдвое старше, но как это было прекрасно, чудесно, нежно и незабываемо. Эти милые мемуары были традиционной прелюдией сами понимаете к чему. Воскресенье, три часа дня, оба отдохнувшие, впереди длинный свободный вечер. Опять же годы: каких-то десять, даже каких-то пять лет назад все получалось внезапно и в любой момент – а теперь для этого нужно было полдня. Особенно Юрию Сергеевичу. Годы, годы, и ничего тут не поделаешь.
Так что она уже пять лет выключала на своем мобильнике звук, объясняя это прежде всего своей работой: заместитель заведующего кафедрой, дергают каждую минуту, а у нее заседания, лекции, семинары, консультации, а еще умри, а три статьи в год напечатай. Но вот в этот раз почему-то не выключила.
И конечно, телефон зазвонил.
***
- Да! – схватила она телефон с подоконника.
Муж покосился на нее.
- Да, Саша. Да, да… – торопливо говорила она. – Что? Ну, ладно. Поняла, поняла. Я тебе завтра позвоню. Хорошо, Сашенька, хорошо.
Нажала отбой и понажимала еще какие-то кнопки.
- Извини, – сказала она мужу.
- Кто это был? – вдруг спросил муж.
Это был давний друг Юлии Николаевны, Александр Никитич его звали. Чуть старше ее, то есть значительно моложе Юрия Сергеевича. Женат, двое детей. Никакой реальной перспективы, и слава богу. Интересно, зачем он позвонил ей в воскресенье? От жены, что ли, досрочно ушел? Смешно.
Она сделала вид, что не услышала вопроса.
- Юля, кто это? – повторил муж.
Юлия Николаевна смутилась.
Да, она изменяла мужу, она это сама себе говорила, произносила в уме: «да, у меня есть любовник, да, я вот такая!» – но еще ни разу любовник не звонил ей при муже, так сказать. Она даже чуть покраснела.
- Это аспирантка, – сказала она.
- Аспирантка? Твоя? – к сожалению, муж знал обо всех ее кафедральных делах.
- Нет. Не моя. Марины Павловны Козловой. Такая Сашенька Никитенко, – тут Юлия Николаевна дерзко переиначила отчество своего любовника в фамилию выдуманной аспирантки. – Очень милая и толковая девочка, написала статью, хочет со мной посоветоваться как с членом редколлегии… – спокойно врала она.
- Сколько ей лет?
- Двадцать пять, не больше. Мне так кажется. Я её личное дело не смотрела.
- А почему ты ей говоришь «ты»? – не отставал Юрий Сергеевич.
- Она еще маленькая.
- Странно! – Юрий Сергеевич посмотрел на жену. – Как-то все это не академично, не современно. Разве можно тыкать аспиранткам? Разве аспирантки могут звонить профессору на мобильный, в воскресенье?
- У нас с ней очень добрые, очень теплые отношения, – сухо сказала Юлия Николаевна.
- А если у вас такие теплые отношения, почему ты не знаешь точно, сколько ей лет?
- О, господи! – всплеснула руками Юлия Николаевна.
- А она с тобой тоже на «ты»? – сощурился Юрий Сергеевич. – Как она тебя зовет, в теплоте отношений? Юлёк?
Юлия Николаевна поняла, что он имеет в виду, и расхохоталась:
- Прекрати! Перестань! Фантазер непристойный! Как тебе не стыдно!
Встала со стула, шагнула к нему, встала сзади, обняла, поцеловала в макушку и прошептала: «я устала сидеть и болтать, я хочу прилечь». Постаралась сделать так, чтоб этот неловкий эпизод забылся.
Любовнику она поздно вечером написала смс: «что-нибудь случилось?» Он ответил: «я хотел услышать твой голос!»
О господи, какой дурак.
***
Назавтра были две лекционные пары, потом семинар, а потом она, как член редколлегии, встречалась с авторами. Двое аспирантов и один доцент с соседней кафедры. Милые и толковые люди. Только мало ссылок на иностранные источники. А доцент вообще ссылался только на самого себя, нельзя же так! Хотя статья вполне пристойная. Юлия Николаевна все это ему объяснила, четко и необидно.
Выключила компьютер, встала из-за стола, потянулась, растерла плечи, покрутила головой, чтобы размять шею. Подошла к окну. Была ранняя осень, половина восьмого, уже слегка начинало темнеть.
В дверь постучали.
- Да? – сказала Юлия Николаевна. – Войдите.
Вошла молодая женщина. Рослая, стройная, с очень короткой стрижкой – почти наголо выбрито с боков, а выше – густой ежик. У нее были темные глаза под широкими бровями и красивые, совсем не накрашенные губы. И еще руки – большие, как будто лепные кисти, и квадратные ногти. Никаких колец. Широкие плечи, маленькая, но рельефная грудь. Тонкая талия, длинные ноги, обтянутые легкими брюками. Сквозь ремешки плетеных босоножек видны были смуглые подъемы и крупные пальцы. Размер, наверное, сорок первый.
Юлия Николаевна увидела и рассмотрела ее всю сразу, за одну секунду. У нее сильно и медленно забилось сердце. Она перевела дыхание и спросила:
- Добрый день, то есть вечер… Чем могу?
- Здравствуйте, Юлия Николаевна, – женщина подошла ближе.
- С кем имею честь?
- Я аспирантка Марины Павловны Козловой, – сказала та. – Александра Никитенко. Вы же вчера сказали своему мужу. Я Сашенька!
- Кто-кто?
- Я, – проговорила Сашенька, протягивая к ней руки, беря ее лицо в свои широкие сильные ладони.
Юлия Николаевна поняла: до этой минуты она не знала, что такое поцелуй.
- Сашенька, чудо мое… – простонала она, прижимаясь к ней, ощущая ее руки на своей спине и талии, обнимая ее за шею, вцепляясь в ее бархатный затылок.
Вдруг раздался сильный и наглый стук в дверь.
- Тсс! – неслышно шепнула Сашенька ей прямо в ухо. – Замри. Молчи. Тсс! Там заперто. Никто не войдет. Тсс!
Они постояли, замерев в объятиях, минуты две. Потом, слышно было, человек подергал дверь, буркнул что-то злобное и ушел, гулко шагая по пустому коридору.
Сашенька разжала объятия, погасила люстру и поманила Юлию Николаевну к окну. Жестом велела стать сбоку, заслонившись портьерой.
Кабинет был на третьем этаже старинного здания. Было видно, как из дверей выходит парень в куртке, с сумкой через плечо. Озирается, обшаривает взглядом фасад.
- Не заметил! – сказала Сашенька. – Тут есть другой выход?
- Есть, – кивнула Юлия Николаевна. – По коридору налево, потом вниз, долго через подвал, и на Старо-Донской переулок. На другом конце квартала. Я покажу.
***
- А кто этот парень? – спросила Юлия Николаевна, когда они сели в Сашину машину и выехали через Донскую и Безымянный на Ленинский проспект. – Муж?
- Ну не смейся! Понимаешь, я сегодня, когда бежала к тебе, сказала жене, что иду на деловую встречу с одним мужиком.
- Кому сказала?
- Моей жене, – объяснила Сашенька. – Она капризная, ревнивая, подняла бы крик. Я ей наплела про какого-то Женьку Фишмана, на ходу придумала имя-фамилию… А он тут как тут, голубчик. Блин! – Сашенька посмотрела в заднее зеркало. – Кажется, за нами едет. Точно. Упорный какой. Почти как я. Два варианта, – бормотала она. – Номер один. Уводим его за город. С Внуковского на Калужское, на сорок пятом на рокаду к Подольску, он не отстает, уже совсем темно, заедем в село Красное и там убьем. Или второй вариант. Возьмем с собой. Найдем ему жену хорошую… Мою бывшую, например. А?
- Давай так и сделаем. Убивать не надо. Только что придумала человека, и сразу убивать? Это нечестно.
- Ты добрая! – улыбнулась Сашенька, наклонилась к Юлии Николаевне и поцеловала ее в щеку. – Я тебя люблю.
Потом включила аварийку, причалила к бровке газона, опустила стекло и рукой показала притормозившему рядом водителю, что надо ехать следом.
Звонок застал Юлию Николаевну в кухне.
Мобильник лежал на подоконнике, а она пила кофе в компании собственного мужа, Юрия Сергеевича. Было воскресенье, три часа дня.
Обычно Юлия Николаевна держала свой телефон в режиме silent, а потом просматривала пропущенные звонки и перезванивала – даже родной муж должен был ждать, когда любимая жена перезвонит. Иногда по полдня ждал. Они чуточку препирались из-за этого. Юрий Сергеевич мягко объяснял, что мобильные телефоны для того и придуманы, чтобы человек был всегда на связи. Юлия Николаевна тоже мягко, но упрямо говорила, что она – не пожарный, не полицейский и не врач скорой помощи; вот если бы да – тогда другое дело. Муж не соглашался, но они все-таки не ссорились.
Они были очень хорошей, очень романтической парой, особенно в самом начале, когда ей было двадцать два, а ему – сорок три. Друзья звали их «Ю-Ю». Теперь ему было шестьдесят два, а ей – сорок один.
Юрий Сергеевич – это бывало у них по воскресеньям – лирически вспоминал, как почти двадцать лет назад он увидел Юлию Николаевну – совсем еще юную, только что окончившую институт – в пляжном кафе на Рижском взморье, и как, вы уж извините, «все заверте…». Как он потом бросал семью, как ее не пускали родители замуж за человека вдвое старше, но как это было прекрасно, чудесно, нежно и незабываемо. Эти милые мемуары были традиционной прелюдией сами понимаете к чему. Воскресенье, три часа дня, оба отдохнувшие, впереди длинный свободный вечер. Опять же годы: каких-то десять, даже каких-то пять лет назад все получалось внезапно и в любой момент – а теперь для этого нужно было полдня. Особенно Юрию Сергеевичу. Годы, годы, и ничего тут не поделаешь.
Так что она уже пять лет выключала на своем мобильнике звук, объясняя это прежде всего своей работой: заместитель заведующего кафедрой, дергают каждую минуту, а у нее заседания, лекции, семинары, консультации, а еще умри, а три статьи в год напечатай. Но вот в этот раз почему-то не выключила.
И конечно, телефон зазвонил.
***
- Да! – схватила она телефон с подоконника.
Муж покосился на нее.
- Да, Саша. Да, да… – торопливо говорила она. – Что? Ну, ладно. Поняла, поняла. Я тебе завтра позвоню. Хорошо, Сашенька, хорошо.
Нажала отбой и понажимала еще какие-то кнопки.
- Извини, – сказала она мужу.
- Кто это был? – вдруг спросил муж.
Это был давний друг Юлии Николаевны, Александр Никитич его звали. Чуть старше ее, то есть значительно моложе Юрия Сергеевича. Женат, двое детей. Никакой реальной перспективы, и слава богу. Интересно, зачем он позвонил ей в воскресенье? От жены, что ли, досрочно ушел? Смешно.
Она сделала вид, что не услышала вопроса.
- Юля, кто это? – повторил муж.
Юлия Николаевна смутилась.
Да, она изменяла мужу, она это сама себе говорила, произносила в уме: «да, у меня есть любовник, да, я вот такая!» – но еще ни разу любовник не звонил ей при муже, так сказать. Она даже чуть покраснела.
- Это аспирантка, – сказала она.
- Аспирантка? Твоя? – к сожалению, муж знал обо всех ее кафедральных делах.
- Нет. Не моя. Марины Павловны Козловой. Такая Сашенька Никитенко, – тут Юлия Николаевна дерзко переиначила отчество своего любовника в фамилию выдуманной аспирантки. – Очень милая и толковая девочка, написала статью, хочет со мной посоветоваться как с членом редколлегии… – спокойно врала она.
- Сколько ей лет?
- Двадцать пять, не больше. Мне так кажется. Я её личное дело не смотрела.
- А почему ты ей говоришь «ты»? – не отставал Юрий Сергеевич.
- Она еще маленькая.
- Странно! – Юрий Сергеевич посмотрел на жену. – Как-то все это не академично, не современно. Разве можно тыкать аспиранткам? Разве аспирантки могут звонить профессору на мобильный, в воскресенье?
- У нас с ней очень добрые, очень теплые отношения, – сухо сказала Юлия Николаевна.
- А если у вас такие теплые отношения, почему ты не знаешь точно, сколько ей лет?
- О, господи! – всплеснула руками Юлия Николаевна.
- А она с тобой тоже на «ты»? – сощурился Юрий Сергеевич. – Как она тебя зовет, в теплоте отношений? Юлёк?
Юлия Николаевна поняла, что он имеет в виду, и расхохоталась:
- Прекрати! Перестань! Фантазер непристойный! Как тебе не стыдно!
Встала со стула, шагнула к нему, встала сзади, обняла, поцеловала в макушку и прошептала: «я устала сидеть и болтать, я хочу прилечь». Постаралась сделать так, чтоб этот неловкий эпизод забылся.
Любовнику она поздно вечером написала смс: «что-нибудь случилось?» Он ответил: «я хотел услышать твой голос!»
О господи, какой дурак.
***
Назавтра были две лекционные пары, потом семинар, а потом она, как член редколлегии, встречалась с авторами. Двое аспирантов и один доцент с соседней кафедры. Милые и толковые люди. Только мало ссылок на иностранные источники. А доцент вообще ссылался только на самого себя, нельзя же так! Хотя статья вполне пристойная. Юлия Николаевна все это ему объяснила, четко и необидно.
Выключила компьютер, встала из-за стола, потянулась, растерла плечи, покрутила головой, чтобы размять шею. Подошла к окну. Была ранняя осень, половина восьмого, уже слегка начинало темнеть.
В дверь постучали.
- Да? – сказала Юлия Николаевна. – Войдите.
Вошла молодая женщина. Рослая, стройная, с очень короткой стрижкой – почти наголо выбрито с боков, а выше – густой ежик. У нее были темные глаза под широкими бровями и красивые, совсем не накрашенные губы. И еще руки – большие, как будто лепные кисти, и квадратные ногти. Никаких колец. Широкие плечи, маленькая, но рельефная грудь. Тонкая талия, длинные ноги, обтянутые легкими брюками. Сквозь ремешки плетеных босоножек видны были смуглые подъемы и крупные пальцы. Размер, наверное, сорок первый.
Юлия Николаевна увидела и рассмотрела ее всю сразу, за одну секунду. У нее сильно и медленно забилось сердце. Она перевела дыхание и спросила:
- Добрый день, то есть вечер… Чем могу?
- Здравствуйте, Юлия Николаевна, – женщина подошла ближе.
- С кем имею честь?
- Я аспирантка Марины Павловны Козловой, – сказала та. – Александра Никитенко. Вы же вчера сказали своему мужу. Я Сашенька!
- Кто-кто?
- Я, – проговорила Сашенька, протягивая к ней руки, беря ее лицо в свои широкие сильные ладони.
Юлия Николаевна поняла: до этой минуты она не знала, что такое поцелуй.
- Сашенька, чудо мое… – простонала она, прижимаясь к ней, ощущая ее руки на своей спине и талии, обнимая ее за шею, вцепляясь в ее бархатный затылок.
Вдруг раздался сильный и наглый стук в дверь.
- Тсс! – неслышно шепнула Сашенька ей прямо в ухо. – Замри. Молчи. Тсс! Там заперто. Никто не войдет. Тсс!
Они постояли, замерев в объятиях, минуты две. Потом, слышно было, человек подергал дверь, буркнул что-то злобное и ушел, гулко шагая по пустому коридору.
Сашенька разжала объятия, погасила люстру и поманила Юлию Николаевну к окну. Жестом велела стать сбоку, заслонившись портьерой.
Кабинет был на третьем этаже старинного здания. Было видно, как из дверей выходит парень в куртке, с сумкой через плечо. Озирается, обшаривает взглядом фасад.
- Не заметил! – сказала Сашенька. – Тут есть другой выход?
- Есть, – кивнула Юлия Николаевна. – По коридору налево, потом вниз, долго через подвал, и на Старо-Донской переулок. На другом конце квартала. Я покажу.
***
- А кто этот парень? – спросила Юлия Николаевна, когда они сели в Сашину машину и выехали через Донскую и Безымянный на Ленинский проспект. – Муж?
- Ну не смейся! Понимаешь, я сегодня, когда бежала к тебе, сказала жене, что иду на деловую встречу с одним мужиком.
- Кому сказала?
- Моей жене, – объяснила Сашенька. – Она капризная, ревнивая, подняла бы крик. Я ей наплела про какого-то Женьку Фишмана, на ходу придумала имя-фамилию… А он тут как тут, голубчик. Блин! – Сашенька посмотрела в заднее зеркало. – Кажется, за нами едет. Точно. Упорный какой. Почти как я. Два варианта, – бормотала она. – Номер один. Уводим его за город. С Внуковского на Калужское, на сорок пятом на рокаду к Подольску, он не отстает, уже совсем темно, заедем в село Красное и там убьем. Или второй вариант. Возьмем с собой. Найдем ему жену хорошую… Мою бывшую, например. А?
- Давай так и сделаем. Убивать не надо. Только что придумала человека, и сразу убивать? Это нечестно.
- Ты добрая! – улыбнулась Сашенька, наклонилась к Юлии Николаевне и поцеловала ее в щеку. – Я тебя люблю.
Потом включила аварийку, причалила к бровке газона, опустила стекло и рукой показала притормозившему рядом водителю, что надо ехать следом.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Выбор, простите если огорчу, прост.
Против Ленина - неонацизм, бандеровщина, польская антирусская реставрация, прочая европейская бесовщина, сверхкапитал, список «Форбс», «Эхо Москвы», «Новая газета», Сванидзе, Шендерович и Ксения Собчак.
За Ленина - люди, отстоявшие его памятник посреди Донецка, бившиеся за памятники Ленину по всей Украине, пролетарии, униженные и оскорбленные, лишенные возможности учиться и лечиться. А также Есенин, Шолохов, Маяковский и Твардовский.
А посредине - люди, которые считают, что Ленин и православие жестко противоречат друг другу (нет; капитализм куда более враждебен православию, чем социализм), а также монархисты, и иные добрые люди, считающие, что Ленин мог бы не обижать интеллигенцию, и вообще все свои перевороты устроить мягко и бескровно, без эксцессов.
Я все претензии к Ленину понимаю, и многие принимаю и разделяю. Но, я помню, как в дни нашествия, в 41-м - все эти вопросы обнулились. И пришлось отстаивать Ленина, как часть России. Потому что первым делом нацисты взрывали и ломали памятники Ленину. Это был в их понимании символ России.
Дай Бог, чтоб подобный выбор никогда не вернулся. Но иногда он возвращается. И тогда ты, возле ленинского памятника в Харькове 2014-го, вновь как в 41-м. Даже если ты монархист, казак, кто угодно. Либо ты с Россией и Есениным. Либо - с животными XXI века, со свастикой на лбу.
Желаю всем не угодить в западню однажды, свершая выбор. Часть украинцев, думаю, в те дни также рассудила: Ленина же валят, и черт с ним. А, дав свалить Ленина, они потеряли следом Кутузова, Жукова и Россию как таковую. Ибо - это всё мы, все названные имена. И если ты позволишь бесноваться на одной русской могиле, завтра придут на могилы твоих предков.
Я ничего не испытываю ни к императору Павлу, ни к Деникину, ни тем более к Колчаку. Но если чужаки придут ломать эти памятники, я встану на пути. Вот и всё. Я солидарен со всей родней на моей земле.
Против Ленина - неонацизм, бандеровщина, польская антирусская реставрация, прочая европейская бесовщина, сверхкапитал, список «Форбс», «Эхо Москвы», «Новая газета», Сванидзе, Шендерович и Ксения Собчак.
За Ленина - люди, отстоявшие его памятник посреди Донецка, бившиеся за памятники Ленину по всей Украине, пролетарии, униженные и оскорбленные, лишенные возможности учиться и лечиться. А также Есенин, Шолохов, Маяковский и Твардовский.
А посредине - люди, которые считают, что Ленин и православие жестко противоречат друг другу (нет; капитализм куда более враждебен православию, чем социализм), а также монархисты, и иные добрые люди, считающие, что Ленин мог бы не обижать интеллигенцию, и вообще все свои перевороты устроить мягко и бескровно, без эксцессов.
Я все претензии к Ленину понимаю, и многие принимаю и разделяю. Но, я помню, как в дни нашествия, в 41-м - все эти вопросы обнулились. И пришлось отстаивать Ленина, как часть России. Потому что первым делом нацисты взрывали и ломали памятники Ленину. Это был в их понимании символ России.
Дай Бог, чтоб подобный выбор никогда не вернулся. Но иногда он возвращается. И тогда ты, возле ленинского памятника в Харькове 2014-го, вновь как в 41-м. Даже если ты монархист, казак, кто угодно. Либо ты с Россией и Есениным. Либо - с животными XXI века, со свастикой на лбу.
Желаю всем не угодить в западню однажды, свершая выбор. Часть украинцев, думаю, в те дни также рассудила: Ленина же валят, и черт с ним. А, дав свалить Ленина, они потеряли следом Кутузова, Жукова и Россию как таковую. Ибо - это всё мы, все названные имена. И если ты позволишь бесноваться на одной русской могиле, завтра придут на могилы твоих предков.
Я ничего не испытываю ни к императору Павлу, ни к Деникину, ни тем более к Колчаку. Но если чужаки придут ломать эти памятники, я встану на пути. Вот и всё. Я солидарен со всей родней на моей земле.
Оригинал и комментарии
школа молодого литератора от clear-text
УПРАЖНЕНИЕ
Он снова вошел в эту комнату. Первый раз за полгода. Она стояла у окна, спиной к двери.
Боже, даже не верится, они не виделись целых полгода, шесть месяцев, двадцать шесть недель, сто восемьдесят дней, какое-то несчетное количество часов, и ему казалось, что он вспоминал ее каждый час.
- А вот и я! – сказал он, стараясь говорить весело и просто.
Как будто не полгода прошло, а полчаса. Как будто он куда-то вышел ненадолго и тут же вернулся.
Она обернулась, улыбнулась, вспыхнула и бросилась к нему.
- Здравствуй!
Они обнялись. Он почувствовал, как сильно она стиснула ему плечи; ее пальцы гладили, нет – жадно ощупывали его спину, шею, затылок
- Здравствуй, моя хорошая, – говорил он, поглаживая ее в ответ, проводя пальцем по ложбинке между ее лопаток, вниз, до самой талии.
- Господи, – шептала она. – Господи, наконец-то. Я так тебя ждала…
- И я, и я, и я… – бормотал он.
Он был счастлив. Он очень скучал по ней все эти полгода. Он истосковался по ее поцелуям, по ее объятиям, по всей ее сладости и радости. Он знал, что прямо сейчас они поедут к нему, и им будет хорошо.
- Господи, – говорила она. – Я только сейчас я поняла, как я на самом деле тебя люблю. Как ты мне бесконечно дорог. Как я к тебе привязана, всей собою. Всей душой, всей своей жизнью. Вот теперь, я как будто вдруг узнала самую важную правду про себя…
- Какую? – тихо спросил он, чуточку отстранившись и вглядываясь в нее.
- У меня ничего нет, кроме тебя, вот моя правда… Нет, нет, что ты, конечно, конечно, – шептала она, поднимая к нему лицо, покрасневшее, будто бы смятое счастьем, – у меня много всего, работа, друзья, но ты главнее всего. Главнее тебя нет.
- Ну ладно, ладно, – вдруг сказал он.
Еще минуту назад он жил предвкушением того, как они войдут в его пустую квартиру, обнимутся и повалятся на кровать, которую он утром застелил свежим бельем. Но сейчас все стало по-другому. Его тело еще желало объятий и ласк, тем более что она так жарко к нему прижималась. Смешно и странно. Он продолжал ее обнимать, он все еще продолжал хотеть ее как мужчина, но желание уходило из его сердца – не быстро, но неуклонно, как вода из ванны, когда выдернешь пробку.
- Ладно, не надо так уж прямо вот… - повторил он.
- Что не надо? – изумилась она.
- Не надо говорить глупости! – поморщился он. – Не морочь голову.
- Я не морочу тебе голову, – она резко побледнела. – Я говорю правду.
- Не морочь голову себе! – раздраженно сказал он. – Сама себе не морочь голову, понимаешь?
- Я говорю правду, – повторила она, продолжая его обнимать. – Что случилось? Ты меня разлюбил?
- О, боже правый! – он помотал головой. – Что за словеса! Нет, ничего не случилось. Я очень хорошо к тебе отношусь. Я тоже к тебе привязан. Я дорожу нашими отношениями. И я от души надеюсь и верю, что в наших отношениях ничего не изменится.
- Понятно, – сказала она, разжала объятия и отошла на два шага.
- Вот и прекрасно, – он подошел к ней, поцеловал ей руку.
- Ты зачем пришел? – спросила она.
- Здрасьте! – засмеялся он. – Как я мог не прийти первым делом к тебе? А к кому еще мне приходить? Не чужие, слава богу! Пришел сказать, что вот он я. В твоем полном распоряжении.
- Хорошо, – она пыталась улыбнуться. – Я тебе позвоню.
- Вечером?
- Постараюсь. Как получится.
***
Почему этот текст называется «упражнение»?
А потому что это не просто рассказ, но и – если захотеть – своего рода упражнение для начинающих писателей.
Надо придумать, кто эти люди. В каких отношениях они были. Почему они разлучились на полгода. Отчего «она» только сейчас решилась сказать ему, как он ей дорог, и почему «он» на это так странно среагировал. Ну и конечно, сочинить, чем дело кончится.
Но это еще и упражнение для читателей.
В этом тексте есть две подробности, которые важны для развития сюжета и для понимания характеров.
Вот такие:
1. «Он вошел в эту комнату. Она стояла у окна…» и потом: «Он жил предвкушением того, как они войдут в его пустую квартиру, обнимутся…».
То есть это не ее квартира. Потому что после полугодового отсутствия внезапно войти в чью-то комнату, без того, чтоб сначала не войти в квартиру – невозможно. И потом, если это её квартира, зачем же ее вести к себе, зачем с утра специально готовить свое жилье к любовному свиданию («повалятся на кровать, которую он утром застелил свежим бельем»)?
Это явно что-то офисное. Но что именно? Куда можно вот так запросто войти и где героиня легко может оказаться одна?
Ординаторская или сестринская в больнице?
Комната сотрудников в библиотеке?
Косметический кабинет в парикмахерской?
Корректорская в редакции?
Ну или что-то в этом роде.
2. Почему «он» говорит с «ней» как-то грубовато, даже просто грубо, хамски, пренебрежительно. Героиня признается ему в любви, счастливо шепчет, что он – самый главный человек в ее жизни, а герой отвечает: «Не говори глупости! Не морочь голову сама себе!».
Что это значит? Наверное, это значит, что между ними – некая социальная пропасть (не «на самом деле», а с точки зрения героя, разумеется). Герой считает ее ниже себя, причем настолько ниже– что даже ее попытка сказать «я тебя люблю» вызывает его протест. «А кто ты такая, меня любить?» Что-то глубоко феодальное. Крестьянка не имеет права любить барина. Она может ему отдаваться вполне искренне, может млеть от наслаждения, может принимать от него подарочки и даже этак трогательно принести ему букетик полевых цветов или вышитый рушник – но любить?!?! О. нет! Любить его – то есть претендовать на диалог сердец, на место в его сердце – может только дворянка. Ну в крайнем случае, купеческая дочь.
Или у него просто вот такой ужасный характер? Но – какой именно? Сноб, садист, нарцисс? Неприятный герой, безысходная любовь у героини. Или что-то можно поправить?
Оригинал и комментарии
от prilepin
Нормально.
Так выглядит разница между "тоталитарным совком", который университеты строил - и "открытой Европой".
Между Лениным (с днём рождения, Ильич) и "лесными братьями".
В лес, братья, в лес. Шишки собирать.
https://vesti.ua/mir/v-ukraine-budut-zakryvat-universitety-vsemirnyj-bank-daet-na-eto-200-mln
Так выглядит разница между "тоталитарным совком", который университеты строил - и "открытой Европой".
Между Лениным (с днём рождения, Ильич) и "лесными братьями".
В лес, братья, в лес. Шишки собирать.
https://vesti.ua/mir/v-ukraine-budut-zakryvat-universitety-vsemirnyj-bank-daet-na-eto-200-mln
Оригинал и комментарии
Просмотрено (без прочитано), выпуск 289 от nostradamvs
ПРОСМОТРЕНО
Том и Джерри (Tom and Jerry, Великобритания-США, 2021). Ну не знаю, чего все ругали. Весёлый фильмец, в котором все люди — актёры, а все животные — мультяшки. Динамичненько, буйно, детям понравится. Минус в том, что фильм откровенно использует известные гэги из мультфильмов про Тома и Джерри (например, знаменитый гэг с Томом, который вдавливает шишку Спайку, или как Тома бьёт по голове дверь гаража). Эти референсы ни к чему — тех, кто вырос на “Томе и Джерри”, они раздражают вторичностью, а для нового поколения они ничего не значат. Стоило придумать новые. Но в целом я порадовался — вполне себе миленько. 5/10.
Дьявол в деталях (The Little Things, США, 2021). Тягучий неонуарный процедурал о двух полицейских, медленно ищущих серийного убийцу. Проблема в том, что при сильном составе актёров (терпеть не могу Джареда Лето, но тут он очень уместен) фильм откровенно пытается дотянутся до “Семи”. Но “Семь” за минувшие 25 лет никто не переплюнул, и не переплюнет, так что про серийных убийц следует снимать иначе, не используя явные отсылки к классике (пара полицейских — старый чёрный одинокий волк и молодой белый счастливый семьянин — прямо кричат: я — референс!). Развязка скорее психологическая, чем детективная: личность убийцы становится понятная в середине фильма, и это не скрывает никто, в том числе сам убийца. То, что убийца в конце издевательски сдаётся — тоже отсылка к “Семи”, и тоже более слабая. В общем — не будь “Семи”, это был бы весьма неплохой фильм, а так, друзья мои, вы более чем вторичны. 4/10.
Ночной беглец (Run All Night, США, 2015). Решил посмотреть уже немолодой боевичок с Лайамом Нисоном. Как и все боевики с Лайамом Нисоном, он использует набор типовых штампов Лайама Нисона (старый волк, ссора с семьёй, всё вот это) и набор типовых драк в туалете Лайама Нисона. Вообще, “боевик с Лайамом Нисоном” — это такой же поджанр, как “боевик со Стивеном Сигалом”. Если нравится — смотрите. На общем кинематографическом фоне ценности не имеет. 3/10.
Ниже нуля (Bajocero, Испания, 2021). Криминальный фильм о том, как в первый же рабочий день полицейскому поручают принять участие в конвое заключённых из одной тюрьмы в другую, а в итоге на броневик нападает какой-то хорошо продуманный псих. Цель психа — один из заключённых, остальные пассажиры — что бандиты, что полицейские — ему не нужны, он их и в расход может пустить. В фильме множество сценарных провалов, натяжек, белых пятен и роялей в кустах — от искусственного запрета на мобильные телефоны и вечно незаводящихся машин до полной алогичности плана нападающего. Заканчивается как бы то ли хорошо (для главного героя), то ли нехорошо (для всех). По-испански, в общем. Но слишком много ляпов. 4/10.
Дядя Дятел (Uncle Peckerhead, США, 2020). Давненько мы не смотрели качественного трэша! А это он самый и есть — с дешёвыми кровавыми спецэффектами и обилием мяса. Но фильм реально прикольный — актёры очень хорошо играют, сюжет смешной (у панк-группы нет своей машины, и для первого тура они просят их подвезти… вурдалака; а так как больше никто их говногруппу не повезёт, им приходится смириться с тем, что по ночам он жрёт людей), местами отдельные шутки клёвые. В общем, если любите комедийный трэш — скажем, как “Бомж с дробовиком”, но менее жестокий и более смешной, берите, всё как надо. 7/10.
Ванда/Вижн, 1 сезон (WandaVision, США, 2021). Идея хороша и в целом реализация хороша: обезумевшая от потери Вижна Ванда создаёт собственный мирок для того, чтобы провести там вечность с возлюбленным. Излишним кажется появление Агаты и эпическое сражение с ней в последней серии — я понимаю, что супергеройский фильм не может без эпического сражения, но всё-таки “Ванда/Вижн” — не классический супергеройский фильм, а нечто странное. Я думаю, разрешить внутренний конфликт Ванды могли и без антагониста — как раз сильнее получилось бы, если бы она сама была себе антагонист. Но даже и так хорошо. 7/10.
Годзилла против Конга (Godzilla vs. Kong, США-Австралия-Канада-Индия, 2021). Ну и говно. Ну то есть это невероятно, чудовищно скучно. Смотреть совершенно невозможно — просто засыпаешь. Как на “Трансформерах 3”. Почти два часа невыносимо однообразного экшна, не скреплённого даже подобием сюжета. Нет, нет. 1/10.
Бледный конь (The Pale Horse, Великобритания, 2020). Мини-сериал из двух серий (чёрт, раньше говорили: “двухсерийный фильм”) по роману Агаты Кристи “Вилла “Бледный конь”. Адаптация весьма вольное, многое изменено и дополнено, тем не менее, получилось весьма пристойно, Руфус Сьюэлл в главной роли хорош, интрига (если, конечно, вы не читали книгу) сохранена. Снято немного по-скандинавски — растянуто, долго, расплывчато, с большим количеством крупных планов и длинных размышлений. Смотреть приятно. Забудется через неделю. 5/10.
Агент Ева (Ava, США, 2020). Ладно Джессика Честейн — не первой величины звезда, позвали на главную роль, и слава богу. Но что в этом невозможно занудном говне делают во второстепенных ролях Джон Малкович и Колин Фаррелл — я представить себе не могу. Их под дулом пистолета в это гнали? Может, они сценарий не читали? В общем, это по-плохому банальный триллер про киллершу Эву, у которой есть проблемы с бывшим (и сестрой, которая нынче за этого бывшего выходит), куратором (Малкович) и конкурентом (Фаррелл). Между бессмысленными и затянутыми диалогами есть плохо поставленные драки. Конец — какой-то невозможный бред (поведение героя Фаррелла объясняется только наркотрипом сценариста). Просмотра не стоит. 2/10.
Том и Джерри (Tom and Jerry, Великобритания-США, 2021). Ну не знаю, чего все ругали. Весёлый фильмец, в котором все люди — актёры, а все животные — мультяшки. Динамичненько, буйно, детям понравится. Минус в том, что фильм откровенно использует известные гэги из мультфильмов про Тома и Джерри (например, знаменитый гэг с Томом, который вдавливает шишку Спайку, или как Тома бьёт по голове дверь гаража). Эти референсы ни к чему — тех, кто вырос на “Томе и Джерри”, они раздражают вторичностью, а для нового поколения они ничего не значат. Стоило придумать новые. Но в целом я порадовался — вполне себе миленько. 5/10.
Дьявол в деталях (The Little Things, США, 2021). Тягучий неонуарный процедурал о двух полицейских, медленно ищущих серийного убийцу. Проблема в том, что при сильном составе актёров (терпеть не могу Джареда Лето, но тут он очень уместен) фильм откровенно пытается дотянутся до “Семи”. Но “Семь” за минувшие 25 лет никто не переплюнул, и не переплюнет, так что про серийных убийц следует снимать иначе, не используя явные отсылки к классике (пара полицейских — старый чёрный одинокий волк и молодой белый счастливый семьянин — прямо кричат: я — референс!). Развязка скорее психологическая, чем детективная: личность убийцы становится понятная в середине фильма, и это не скрывает никто, в том числе сам убийца. То, что убийца в конце издевательски сдаётся — тоже отсылка к “Семи”, и тоже более слабая. В общем — не будь “Семи”, это был бы весьма неплохой фильм, а так, друзья мои, вы более чем вторичны. 4/10.
Ночной беглец (Run All Night, США, 2015). Решил посмотреть уже немолодой боевичок с Лайамом Нисоном. Как и все боевики с Лайамом Нисоном, он использует набор типовых штампов Лайама Нисона (старый волк, ссора с семьёй, всё вот это) и набор типовых драк в туалете Лайама Нисона. Вообще, “боевик с Лайамом Нисоном” — это такой же поджанр, как “боевик со Стивеном Сигалом”. Если нравится — смотрите. На общем кинематографическом фоне ценности не имеет. 3/10.
Ниже нуля (Bajocero, Испания, 2021). Криминальный фильм о том, как в первый же рабочий день полицейскому поручают принять участие в конвое заключённых из одной тюрьмы в другую, а в итоге на броневик нападает какой-то хорошо продуманный псих. Цель психа — один из заключённых, остальные пассажиры — что бандиты, что полицейские — ему не нужны, он их и в расход может пустить. В фильме множество сценарных провалов, натяжек, белых пятен и роялей в кустах — от искусственного запрета на мобильные телефоны и вечно незаводящихся машин до полной алогичности плана нападающего. Заканчивается как бы то ли хорошо (для главного героя), то ли нехорошо (для всех). По-испански, в общем. Но слишком много ляпов. 4/10.
Дядя Дятел (Uncle Peckerhead, США, 2020). Давненько мы не смотрели качественного трэша! А это он самый и есть — с дешёвыми кровавыми спецэффектами и обилием мяса. Но фильм реально прикольный — актёры очень хорошо играют, сюжет смешной (у панк-группы нет своей машины, и для первого тура они просят их подвезти… вурдалака; а так как больше никто их говногруппу не повезёт, им приходится смириться с тем, что по ночам он жрёт людей), местами отдельные шутки клёвые. В общем, если любите комедийный трэш — скажем, как “Бомж с дробовиком”, но менее жестокий и более смешной, берите, всё как надо. 7/10.
Ванда/Вижн, 1 сезон (WandaVision, США, 2021). Идея хороша и в целом реализация хороша: обезумевшая от потери Вижна Ванда создаёт собственный мирок для того, чтобы провести там вечность с возлюбленным. Излишним кажется появление Агаты и эпическое сражение с ней в последней серии — я понимаю, что супергеройский фильм не может без эпического сражения, но всё-таки “Ванда/Вижн” — не классический супергеройский фильм, а нечто странное. Я думаю, разрешить внутренний конфликт Ванды могли и без антагониста — как раз сильнее получилось бы, если бы она сама была себе антагонист. Но даже и так хорошо. 7/10.
Годзилла против Конга (Godzilla vs. Kong, США-Австралия-Канада-Индия, 2021). Ну и говно. Ну то есть это невероятно, чудовищно скучно. Смотреть совершенно невозможно — просто засыпаешь. Как на “Трансформерах 3”. Почти два часа невыносимо однообразного экшна, не скреплённого даже подобием сюжета. Нет, нет. 1/10.
Бледный конь (The Pale Horse, Великобритания, 2020). Мини-сериал из двух серий (чёрт, раньше говорили: “двухсерийный фильм”) по роману Агаты Кристи “Вилла “Бледный конь”. Адаптация весьма вольное, многое изменено и дополнено, тем не менее, получилось весьма пристойно, Руфус Сьюэлл в главной роли хорош, интрига (если, конечно, вы не читали книгу) сохранена. Снято немного по-скандинавски — растянуто, долго, расплывчато, с большим количеством крупных планов и длинных размышлений. Смотреть приятно. Забудется через неделю. 5/10.
Агент Ева (Ava, США, 2020). Ладно Джессика Честейн — не первой величины звезда, позвали на главную роль, и слава богу. Но что в этом невозможно занудном говне делают во второстепенных ролях Джон Малкович и Колин Фаррелл — я представить себе не могу. Их под дулом пистолета в это гнали? Может, они сценарий не читали? В общем, это по-плохому банальный триллер про киллершу Эву, у которой есть проблемы с бывшим (и сестрой, которая нынче за этого бывшего выходит), куратором (Малкович) и конкурентом (Фаррелл). Между бессмысленными и затянутыми диалогами есть плохо поставленные драки. Конец — какой-то невозможный бред (поведение героя Фаррелла объясняется только наркотрипом сценариста). Просмотра не стоит. 2/10.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Слово «культура» в первой половине послания прозвучало прям много раз. Хорошо. Много про молодых родителей и детей. Очень хорошо.
И отдельно, от себя, сказал про «сталинградскую битву», которую в новейших идиотских учебниках периодически забывают.
Имя Сталина контрабандой прорывается.
И отдельно, от себя, сказал про «сталинградскую битву», которую в новейших идиотских учебниках периодически забывают.
Имя Сталина контрабандой прорывается.
Оригинал и комментарии
от prilepin
ВВП: «Вокруг России как вокруг Шерхана крутятся Табаки. Как у Киплинга. Киплинг - великий писатель». Надо было сказать вокруг России, как вокруг Маугли. Шерхан - США.
Оригинал и комментарии
от prilepin
СпасиБо.
Регина Юрьева /ФБ/
·
Всемирный день книг сегодня 📚
Тысяча с лишним страниц на одном дыхании! Большое спасибо Захару Прилепину за биографию Сергея Есенина, написанную с любовью к поэту.
«Есенин был удивительным не по годам мудрым человеком в жизни, прозорливцем и пророком своей поэзии, если не говорящим с богами, то время от времени различающим неземные голоса, и умеющим передавать услышанное, как никто иной. Он мифологизировал свою биографию; но на поверку вышло, что он и так прожил удивительную жизнь полную страстей и приключений. Мог бы рассказать только правду - получилось бы еще интереснее. Он любил славу, но дар ценил ещё выше. Он ценил свой дар как самая добрая мать свое собственное дитя; это спасло его дар, но не самого Есенина. Он считал себя заложником, дара а не наоборот. За это его народ и полюбил. Нам самим может что-то не нравиться в том Есенине, с которым мы имеем дело; но что есть- то есть.»
В последней части книги Прилепин развенчивает все так называемые сенсационные расследования об убийстве Есенина. Мне было очень интересно прочесть в эпилоге о том, как сложилась судьба детей и близких окружавших Сергей Есенина. «В одном из последних своих стихотворений- «Не гляди на меня с упрёком..», написанном в декабре 1925-го Есенин признается: Если б не было Ада и Рая, их бы выдумал сам человек...
Мы понимаем что означают слова «если б не было...».
Они означают Ад и Рай - есть. Есенин очень верил в Бога до последнего своего дня. Ему не надо было ничего выдумывать про Ад и Рай - он просто знал. Может действительно лучше сложилось бы еслиб он в 1916-м ушел в монастырь? Но кто бы написал тогда все эти стихи? Кто бы нас спасал оставленных без этого слова? Без Рая, о котором он рассказывал и Ада, который он нам показал?
Регина Юрьева /ФБ/
·
Всемирный день книг сегодня 📚
Тысяча с лишним страниц на одном дыхании! Большое спасибо Захару Прилепину за биографию Сергея Есенина, написанную с любовью к поэту.
«Есенин был удивительным не по годам мудрым человеком в жизни, прозорливцем и пророком своей поэзии, если не говорящим с богами, то время от времени различающим неземные голоса, и умеющим передавать услышанное, как никто иной. Он мифологизировал свою биографию; но на поверку вышло, что он и так прожил удивительную жизнь полную страстей и приключений. Мог бы рассказать только правду - получилось бы еще интереснее. Он любил славу, но дар ценил ещё выше. Он ценил свой дар как самая добрая мать свое собственное дитя; это спасло его дар, но не самого Есенина. Он считал себя заложником, дара а не наоборот. За это его народ и полюбил. Нам самим может что-то не нравиться в том Есенине, с которым мы имеем дело; но что есть- то есть.»
В последней части книги Прилепин развенчивает все так называемые сенсационные расследования об убийстве Есенина. Мне было очень интересно прочесть в эпилоге о том, как сложилась судьба детей и близких окружавших Сергей Есенина. «В одном из последних своих стихотворений- «Не гляди на меня с упрёком..», написанном в декабре 1925-го Есенин признается: Если б не было Ада и Рая, их бы выдумал сам человек...
Мы понимаем что означают слова «если б не было...».
Они означают Ад и Рай - есть. Есенин очень верил в Бога до последнего своего дня. Ему не надо было ничего выдумывать про Ад и Рай - он просто знал. Может действительно лучше сложилось бы еслиб он в 1916-м ушел в монастырь? Но кто бы написал тогда все эти стихи? Кто бы нас спасал оставленных без этого слова? Без Рая, о котором он рассказывал и Ада, который он нам показал?
Оригинал и комментарии
День рождения Дмитрия Громова (1/2 Г. Л. Олди) от ru-oldie
У Дмитрий Евгеньича,
Гения разгеньича,
Нынче день рождения
Всем на заглядение!
Ай, гуляй, гуляй, гуляй,
Фейерверками стреляй,
Вслед бродячему оркестру
Пёсий брёх, собачий лай!
Гения разгеньича,
Нынче день рождения
Всем на заглядение!
Ай, гуляй, гуляй, гуляй,
Фейерверками стреляй,
Вслед бродячему оркестру
Пёсий брёх, собачий лай!
Оригинал и комментарии
от prilepin
Матеуш Пискорский в польской прессе о моей книге «Ополченский романс». Которую на польский, конечно, не переведут. Как сказал мой польский издатель: «Мы не можем издать его книгу, Прилепин убивал». При этом украинских писателей из зоны «АТО» в Польше переводят в массовом порядке. Они ж не убивают. Они ж просто так.
https://zaharprilepin.ru/ru/pressa/inostrannaja-pressa/polskaja-pressa/mysl-polska-17-18-25042021.html
https://zaharprilepin.ru/ru/pressa/inostrannaja-pressa/polskaja-pressa/mysl-polska-17-18-25042021.html
Оригинал и комментарии
от prilepin
https://www.youtube.com/watch?v=dR3RzHJLjZQ
Оригинал и комментарии
Мелочи жизни от dreamer-m
Вылезаю в сеть, машу лапой. Ссыпаю мелочи, замеченные и услышанные.
===
Издатель, новому редактору:
- Если видишь, что у переводчика странностей в тексте как то уж очень много, ты погоди с правками и сначала загони оригинал в яндекс-переводчик. Если яндекс-переводчик делает лучше, связывайся сразу со мной.
- Есть ещё вариант, что яндекс-переводчик выдаёт идентичный текст.
- Ну, тут понятно... Ты, в общем, посмотри, а то там может не редактура требоваться.
====
Параллельно читала форум компьютерной игры, где истошный игрок требовал снизить сложность самого сложного режима прохождения, потому что лично он не смог его пройти. Поэтому разработчики обязаны снизить планку для всех. И дискуссию в ЖЖ, где человек требовал запретить весь (или хотя бы детский) горный туризм, потому что лично он считает горы страшными и ужасными. Всё-таки никто так не хочет властюшки, как туповатый трус. Остальные кто чем заняты - кто Pathfinder (Kingmaker) в режиме unfair прошёл, кто сезона для Хибин ждёт, а именно ему важно, чтобы другие оказались такими же беспомощными, как он сейчас.
=====
Цитаты с игр:
- ...Если надеть ему котелок на голову, это помешает потом товарищам снять с него маску?
- ...Ты не изгоняешь злого духа! Ты поджигаешь кухню!
- ...Гоблины - самый духовный народ в этом мире! Они даже своего бога съели. Представляешь, сколько у них внутри духовности?
This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/479349.html. Please comment there using OpenID.
===
Издатель, новому редактору:
- Если видишь, что у переводчика странностей в тексте как то уж очень много, ты погоди с правками и сначала загони оригинал в яндекс-переводчик. Если яндекс-переводчик делает лучше, связывайся сразу со мной.
- Есть ещё вариант, что яндекс-переводчик выдаёт идентичный текст.
- Ну, тут понятно... Ты, в общем, посмотри, а то там может не редактура требоваться.
====
Параллельно читала форум компьютерной игры, где истошный игрок требовал снизить сложность самого сложного режима прохождения, потому что лично он не смог его пройти. Поэтому разработчики обязаны снизить планку для всех. И дискуссию в ЖЖ, где человек требовал запретить весь (или хотя бы детский) горный туризм, потому что лично он считает горы страшными и ужасными. Всё-таки никто так не хочет властюшки, как туповатый трус. Остальные кто чем заняты - кто Pathfinder (Kingmaker) в режиме unfair прошёл, кто сезона для Хибин ждёт, а именно ему важно, чтобы другие оказались такими же беспомощными, как он сейчас.
=====
Цитаты с игр:
- ...Если надеть ему котелок на голову, это помешает потом товарищам снять с него маску?
- ...Ты не изгоняешь злого духа! Ты поджигаешь кухню!
- ...Гоблины - самый духовный народ в этом мире! Они даже своего бога съели. Представляешь, сколько у них внутри духовности?
This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/479349.html. Please comment there using OpenID.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Открываю секреты, которые не секреты. Просто о них не принято вслух говорить.
https://www.youtube.com/watch?v=rPwJ7dj9zIc
https://www.youtube.com/watch?v=rPwJ7dj9zIc
Оригинал и комментарии
от prilepin
Сегодня (25 апреля 1897 года) родился Фёдор (Теодор) Иванович Эйхманс - человек, с которым у меня, что называется, «мистическая связь». Латышский стрелок, участник Гражданской, разведчик, комендант Соловков, герой моего романа «Обитель» (в экранизации его играет Безруков).
Сегодня с 18.30 в «Библио-Глобусе» (Москва)говорим и о нем тоже.
Экранизация скоро будет, сказали мне. Вот-вот.
То, что презентация киноиздания романа "Обитель" совпала с днём его рождения - «наводит на мысли». Лицо у него специфическое, конечно, было. Задумывали, как поэта, но заняться пришлось иным. Помимо того, что Эйхманис создавал первый показательный лагерь для «перековки» (воспетый Горьким), он занимался усиленным изучением оккультизма, и, вместе с Бокием, руководил всей внешней разведкой СССР. Всякий раз, когда в фильмах про Штирлица появляется Бокий (непосредственный руководитель Штирлица в первой половине эпопеи), там где-то рядом и Эйхманис сидит, в соседнем кабинете. Во время знаменитой Вайгачской экспедиции, Эйхманс был руководителем будущего артиста, а тогда заключённого Вацлава Дворжецкого. Чекисты и заключённые жили в общем лагере и без конвоя. Собственно чекистов было примерно пять, а заключённых примерно сто. Много позже я знал вдову Дворжецкого. То есть, с Эйхмансом я знаком через одного человека. Ещё я переписывался с его дочерью. И она сказала, что я знаю ее отца больше, чем кто бы то ни было на свете. Я свидетель его жизни. Не знаю, что делать с этим знанием.
Сегодня с 18.30 в «Библио-Глобусе» (Москва)говорим и о нем тоже.
Экранизация скоро будет, сказали мне. Вот-вот.
То, что презентация киноиздания романа "Обитель" совпала с днём его рождения - «наводит на мысли». Лицо у него специфическое, конечно, было. Задумывали, как поэта, но заняться пришлось иным. Помимо того, что Эйхманис создавал первый показательный лагерь для «перековки» (воспетый Горьким), он занимался усиленным изучением оккультизма, и, вместе с Бокием, руководил всей внешней разведкой СССР. Всякий раз, когда в фильмах про Штирлица появляется Бокий (непосредственный руководитель Штирлица в первой половине эпопеи), там где-то рядом и Эйхманис сидит, в соседнем кабинете. Во время знаменитой Вайгачской экспедиции, Эйхманс был руководителем будущего артиста, а тогда заключённого Вацлава Дворжецкого. Чекисты и заключённые жили в общем лагере и без конвоя. Собственно чекистов было примерно пять, а заключённых примерно сто. Много позже я знал вдову Дворжецкого. То есть, с Эйхмансом я знаком через одного человека. Ещё я переписывался с его дочерью. И она сказала, что я знаю ее отца больше, чем кто бы то ни было на свете. Я свидетель его жизни. Не знаю, что делать с этим знанием.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Весело было.
Спецназ «СП За Правду» - Шурыгин, Кира и ваш покорный слуга - в эфире.
https://www.youtube.com/watch?v=4bpb5_BH64k
Спецназ «СП За Правду» - Шурыгин, Кира и ваш покорный слуга - в эфире.
https://www.youtube.com/watch?v=4bpb5_BH64k
Оригинал и комментарии
от prilepin
от prilepin
от prilepin
Урок №138: Дистант и дикость: про образование в России от prilepin
Новый урок.
Как атакуют наших детей.
https://www.youtube.com/watch?v=5yiQhf0PHI8
Как атакуют наших детей.
https://www.youtube.com/watch?v=5yiQhf0PHI8
Оригинал и комментарии
Новости Ника-феста на проводе! от nikab
Представляем полное, уточненное и сверенное расписание фестиваля. К сожалению уважаемый Михаил Башаков заболел коронавирусом и не сможет присутствовать на фестивале. Зато с нами огненная Кимбата необузданные Загадки Евы и другие музыкальные сюрпризы.
Есть что послушать, есть о чем подумать и поводов для танцев тоже хватит. Помимо МК по цыганскому танцу от Элены, "Загадки Евы" проведут МК по шотландским танцам и покажут волшебное трайбл-шоу.
Зрелищное сопровождение фестиваля обеспечат наши лучшие на свете огненные театры Хурокан и Lando's band - зрелище никого не оставит равнодушным.
Ярмарка обещает быть богатейшей: глюкофоны и ловцы снов, керамика и кольчужное плетение, вязаная одежда и вязаные игрушки, сладости от Батхан-сарая и авторские сыры от Елены Бояринцевой, гадание на Таро и аквагрим. Будет книжная лавка с книгами наших поэтов и дисками наших музыкантов. В клубе расплачиваются наличными, мастерам тоже так удобно.
Мы поддерживаем благотворительные проекты: на ярмарке будет стенд с рисунками и авторскими работами пациентов психоневрологических интернатов.
Ждем гостей фестиваля 10 и 11 апреля с 14-00 до 22-00 в клубе Археология Напоминаем: вход абсолютно бесплатный и выход тоже :) Костюмы, грим и всевозможные образы приветствуются.
Будем искренне благодарны за поддержку фестиваля: Сбербанк 4279380674573615 Аnna
И конечно же максимальный репост :) Чем больше людей приедет, тем веселей получится Ника-фест!
Есть что послушать, есть о чем подумать и поводов для танцев тоже хватит. Помимо МК по цыганскому танцу от Элены, "Загадки Евы" проведут МК по шотландским танцам и покажут волшебное трайбл-шоу.
Зрелищное сопровождение фестиваля обеспечат наши лучшие на свете огненные театры Хурокан и Lando's band - зрелище никого не оставит равнодушным.
Ярмарка обещает быть богатейшей: глюкофоны и ловцы снов, керамика и кольчужное плетение, вязаная одежда и вязаные игрушки, сладости от Батхан-сарая и авторские сыры от Елены Бояринцевой, гадание на Таро и аквагрим. Будет книжная лавка с книгами наших поэтов и дисками наших музыкантов. В клубе расплачиваются наличными, мастерам тоже так удобно.
Мы поддерживаем благотворительные проекты: на ярмарке будет стенд с рисунками и авторскими работами пациентов психоневрологических интернатов.
Ждем гостей фестиваля 10 и 11 апреля с 14-00 до 22-00 в клубе Археология Напоминаем: вход абсолютно бесплатный и выход тоже :) Костюмы, грим и всевозможные образы приветствуются.
Будем искренне благодарны за поддержку фестиваля: Сбербанк 4279380674573615 Аnna
И конечно же максимальный репост :) Чем больше людей приедет, тем веселей получится Ника-фест!
Оригинал и комментарии
от prilepin
Некоторое время раздумывал а выставлять ли это интервью. Там мой товарищ - ополченец Рафи (Абдулла) говорит, в числе прочего, и обо мне. И мне вроде как неудобно ставить текст, где ко мне обращены добрые слова. Но с другой стороны, он только в финале про наш фонд - а всё его интервью - это какой-то фейерверк. Так интересно! Я очень горжусь дружбой с этим человеком. Я очень горжусь, что служил с ним в одной армии. Он нереальный совершенно. Но вот он есть - вполне настоящий. Непобедимый.
https://vnnews.ru/social/91773-pozyvnoj-abdulla-afganistan-donbass-zhizn-posle-raneniya-rodina-i-nadezhdy.html?fbclid=IwAR1GTrt64q5Du8GECjujvsZ4vMtsE77cM9Idsxhjh4nfyOi4sw5J17UMXQ8
https://vnnews.ru/social/91773-pozyvnoj-abdulla-afganistan-donbass-zhizn-posle-raneniya-rodina-i-nadezhdy.html?fbclid=IwAR1GTrt64q5Du8GECjujvsZ4vMtsE77cM9Idsxhjh4nfyOi4sw5J17UMXQ8
Оригинал и комментарии
И СМЕХ, И СМЕРТЬ от a-vituhnovskaya
Да, действительно, стихи Алины не оставляют надежды. Они в прямом смысле слова сносят голову. Они переламывают жизнь на «до» и «после». Это сравнимо с тем, как если бы в космическом корабле случилась разгерметизация. Одно маленькое отверстие — и катастрофа, космическое Ничто (которое одновременно Всё) убивает. Так убивают стихи Алины. Я повторюсь, они не оставляют надежды. Пресловутая поговорка: «Надежда умирает последней» тут, как говорится, не катит. Надежда умерла уже. И умерла первой ещё до появления Вселенной.
Но Алина Витухновская — поэт, который завоевал себе полное право творить в мире вечной постнадежды, в мире, где уже не только мораль, но и сам человек потеряли не только так называемый смысл жизни, но и смысл смысла в принципе.
Стихи Алины Витухновской можно препарировать ещё очень долго, так как в них огромное количество исторических и литературных отсылок, реминисценций, аллюзий. Вообще, мне кажется, совершенно не зря сборник предварён письмом из Института мозга. Автор письма подписался скромно, как «почитательница творчества Алины Витухновской Т. Визель». Но, как следует из моих сетевых поисков, за этой подписью стоит Татьяна Григорьевна Визель, довольно известный доктор психологических наук, профессор, нейропсихолог и автор нескольких медицинских учебников.
Я думаю, изучать и препарировать надо уже не мозг Владимира Ленина, ради которого, по сути, и основали после его смерти (или убийства?) Институт мозга в Москве, надо изучать уже не мозг Владимира Маяковского (намеренно доведённого до самоубийства), но стихи Алины Витухновской. Или не только её стихи…
Читать полностью: Арсений Ярмадов. И СМЕХ, И СМЕРТЬ
(О книге: Иной любовью: стихотворения / Алина Витухновская. — Волгоград: Перископ-Волга, 2021. — 96 с.)
Оригинал и комментарии
Туман Чембало от nikab
В тот день, когда закончится зима,
Зеленый луч усталых век коснется
И прошлое нежданное проснется
И отшумят прибрежные шторма.
Ступай со мной на ветреный бульвар,
Туда где расцветают абрикосы
И девушек распущенные косы
Туманят взор мужам нечастых пар.
Смотри как ошалелые спешат
Троллейбусы, курьеры и туристы.
Колдует кофе смуглая бариста.
Истаял снег и нечего решать.
Из бухты в бухту катер напрокат.
Шершава фиолентовая яшма.
Дышать легко. Состариться не страшно.
Давай опять сыграем в дурака.
Я кану в море дней, а ты храни
Потомкам для достойного примера
Помятые доспехи тамплиера
И платье королевы Сен-Дени.
С Чембало спала белая чалма,
Туман окутал яхты и причалы
И чайки раскричались…
Ты молчала
В тот день, когда закончилась зима.
Зеленый луч усталых век коснется
И прошлое нежданное проснется
И отшумят прибрежные шторма.
Ступай со мной на ветреный бульвар,
Туда где расцветают абрикосы
И девушек распущенные косы
Туманят взор мужам нечастых пар.
Смотри как ошалелые спешат
Троллейбусы, курьеры и туристы.
Колдует кофе смуглая бариста.
Истаял снег и нечего решать.
Из бухты в бухту катер напрокат.
Шершава фиолентовая яшма.
Дышать легко. Состариться не страшно.
Давай опять сыграем в дурака.
Я кану в море дней, а ты храни
Потомкам для достойного примера
Помятые доспехи тамплиера
И платье королевы Сен-Дени.
С Чембало спала белая чалма,
Туман окутал яхты и причалы
И чайки раскричались…
Ты молчала
В тот день, когда закончилась зима.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Так.
https://vnnews.ru/social/91744-ne-speshi-ty-nas-khoronit-lenin-pushkin-i-letov-protiv-ioanna-kronshtadtskogo-i-luki-krymskogo.html
https://vnnews.ru/social/91744-ne-speshi-ty-nas-khoronit-lenin-pushkin-i-letov-protiv-ioanna-kronshtadtskogo-i-luki-krymskogo.html
Оригинал и комментарии
от prilepin
«Россия - лидер в создании боевых систем нового поколения».
Шойгу мягко улыбается. А Лавров совсем нет.
Шойгу мягко улыбается. А Лавров совсем нет.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Про армию кусок начался со слов ВВП:
«Где будет проходить красная черта в отношениях с Россией - мы решим сами».
(По Днепру, надеемся).
«Где будет проходить красная черта в отношениях с Россией - мы решим сами».
(По Днепру, надеемся).
Оригинал и комментарии
ИНВЕСТИЦИЯ В НЕВРОЗЫ: НУЖНО ЛИ ДЕТЯМ ПРОЩАТЬ ТОКСИЧНЫХ РОДИТЕЛЕЙ от a-vituhnovskaya
О ТОМ, В ЧЕМ ПРАВЫ АНТИНАТАЛИСТЫ И ПОЧЕМУ ВСЕПРОЩЕНИЕ ВЕДЕТ К ТРАГЕДИЯМ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"
Я долгое время жила в своих детских представлениях о мире, потому, в том числе, что реальность мне не была представлена, показана, презентована. И наоборот, то, что было представлено как реальность окружающими меня взрослыми, было фальшивкой — от культурных импринтов, модных в интеллигентской среде, до общественно-культурных — отсутствующих в принципе. Ведь советский человек был аполитичен и даже будучи номинальным антисоветчиком, как правило не углублялся в дебри онтологии политического, оставаясь где-то на грани гитарного бренчания у костра и чтения «запрещенных» авторов (запрещенных лишь номинально, поскольку в моем детстве все уже было разрешено).
Так называемая реальность была соткана исключительно из благоглупых псевдогуманистических сказок, лицемерия, безволия и безответственности. И всю эту действительность вместе с детсадовским липким компотом и манной кашей насильственно вливали в наши детские рты.
Система общественного воспитания работала так, что фактически всех советских граждан взращивали как детей огромной социальной машины, причем таким образом, что они затем переносили весь свой инфантилизм уже в свои семьи, буквально обрушивая его на своих детей, закладывая им основы слабого, невротического характера.
Конечно же, мне могут возразить, что взрослые люди не должны тащить за собой груз детских обид и переживаний. Безусловно, это так. Но отвергать свое личное прошлое как факт и прощать тех, кто нанес тебе ущерб в том или ином виде — это значит позволять повторяться подобному опыту, пусть уже не в своей жизни, но в жизни других.
Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/20-04-2021/investitsiya-v-nevrozy-nuzhno-li-detyam-proschat-toksichnyh-roditeley
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
ПОЭТ И СЛАВА от a-vituhnovskaya
Удивительно, но факт. Современные русские поэты застряли в пространстве модерна, затягивающего в себя живых людей подобно болоту. Они до сих пор считают, что слава и признание — есть нечто вульгарное. Во всяком случае, прижизненная слава.
Поясняя это примерами известных авторов, получивших известность лишь после смерти. Но беда в том, что после нашей смерти нас не существует. Тогда кто является бенефициаром общественных преференций? Риторический.
Хороша ложка к обеду — вот самое радикальное метафизическое заявление. Только по форме коррелирующее с профаническим "гуманистическим" — "жить здесь и сейчас".
Абсолютный субъект желает иметь здесь и сейчас, вопреки экзистенциальному мошеннику Фромму.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024
Алина Витухновская
Поясняя это примерами известных авторов, получивших известность лишь после смерти. Но беда в том, что после нашей смерти нас не существует. Тогда кто является бенефициаром общественных преференций? Риторический.
Хороша ложка к обеду — вот самое радикальное метафизическое заявление. Только по форме коррелирующее с профаническим "гуманистическим" — "жить здесь и сейчас".
Абсолютный субъект желает иметь здесь и сейчас, вопреки экзистенциальному мошеннику Фромму.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
ХАРАКТЕРИСТИКИ ОДНОГО ДУРАКА от a-vituhnovskaya
Дурак не понимает ни своего психического, ни социального статуса. В этом его спасение, но в этом и фатальная опасность.
Дурак живет в "домике" своих психологических иллюзий, в псевдокомфорте, подобно склизкой улитке. Он не вылезает наружу (в реальность) потому, что реальность обрушит его мир.
При этом он является социальным конформистом и бытовым приспособленцем. Но внутри он глубоко не удовлетворен своим положением, фрустрирован и раздавлен. Он бодрится натощак, демонстрируя на публику невротическое жизнелюбие.
Дурак умудряется при всех потенциальных возможностях выбрать худший вариант жизни, при этом делая заложниками всех остальных (например, своих родственников). Буквально он заводит детей одного за другим, чтобы было кому изгадить судьбу. И чтобы в своих неудачах было на кого сослаться. У дурака вечно виноват кто-то другой.
Дурак не способен выстраивать эффективные социальные связи и всю жизнь крутится в среде себе подобных.
Дурак живет мелкими выгодами. Он пытается урвать три копейки, не видя ситуации в общем и целом. Он думает, что обманул всех, а обманул он лишь только самого себя. Фактически, он украл у себя жизнь.
Дурак зол, агрессивен и любит мелко пакостить. По-бытовому хитер, балансируя на грани психиатрии и юриспруденции. В советские времена, воображая себя диссидентом, он с гнилостным слюнявым хохотом рассказывал антисоветские анекдоты. Или, например, открывал воду в ванной на полную катушку, полагая, что тем самым наносит экономический ущерб государству.
Только чудовищная трусость удерживает дурака от преступления. А в перспективе такой советский застеночный дурак становится Моховым.
Дурак цикличен. Он годами повторяет одни и те же действия, но они не приносят никакого результата. И это совсем не вразумляет его.
Дурак — вуайерист и эксгибиционист одновременно. Он следит за другими, копается в чужих вещах, подглядывает в замочную скважину. При этом склонен к демонстративному поведению, любит выглядеть "хорошим" для окружающих.
Дурак бессубъектен. Ему важнее мнение со стороны, чем осознание правильности или ошибочности своих действий. Не понимая социальных статусов, он ориентируется на мнение соседей.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024
Алина Витухновская
Дурак живет в "домике" своих психологических иллюзий, в псевдокомфорте, подобно склизкой улитке. Он не вылезает наружу (в реальность) потому, что реальность обрушит его мир.
При этом он является социальным конформистом и бытовым приспособленцем. Но внутри он глубоко не удовлетворен своим положением, фрустрирован и раздавлен. Он бодрится натощак, демонстрируя на публику невротическое жизнелюбие.
Дурак умудряется при всех потенциальных возможностях выбрать худший вариант жизни, при этом делая заложниками всех остальных (например, своих родственников). Буквально он заводит детей одного за другим, чтобы было кому изгадить судьбу. И чтобы в своих неудачах было на кого сослаться. У дурака вечно виноват кто-то другой.
Дурак не способен выстраивать эффективные социальные связи и всю жизнь крутится в среде себе подобных.
Дурак живет мелкими выгодами. Он пытается урвать три копейки, не видя ситуации в общем и целом. Он думает, что обманул всех, а обманул он лишь только самого себя. Фактически, он украл у себя жизнь.
Дурак зол, агрессивен и любит мелко пакостить. По-бытовому хитер, балансируя на грани психиатрии и юриспруденции. В советские времена, воображая себя диссидентом, он с гнилостным слюнявым хохотом рассказывал антисоветские анекдоты. Или, например, открывал воду в ванной на полную катушку, полагая, что тем самым наносит экономический ущерб государству.
Только чудовищная трусость удерживает дурака от преступления. А в перспективе такой советский застеночный дурак становится Моховым.
Дурак цикличен. Он годами повторяет одни и те же действия, но они не приносят никакого результата. И это совсем не вразумляет его.
Дурак — вуайерист и эксгибиционист одновременно. Он следит за другими, копается в чужих вещах, подглядывает в замочную скважину. При этом склонен к демонстративному поведению, любит выглядеть "хорошим" для окружающих.
Дурак бессубъектен. Ему важнее мнение со стороны, чем осознание правильности или ошибочности своих действий. Не понимая социальных статусов, он ориентируется на мнение соседей.
______________
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/alinavit2024
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
НОВАЯ КНИГА АЛИНЫ ВИТУХНОВСКОЙ "ИНОЙ ЛЮБОВЬЮ" ТЕПЕРЬ ДОСТУПНА И НА OZON от a-vituhnovskaya
Друзья! Вышел мой новый поэтический сборник в издательстве "Перископ". Вы можете заказать его на OZON, по этой ссылке, либо у меня лично, с подписью автора, написав мне в л/с (вк, фб), либо на почту vituhnovskaya.alina@gmail.com
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
ПУСТОТА НАИЗНАНКУ: КАК ПРОЙТИ ПУТЬ ОТ ДУРАКА — К БЕССУБЪЕКТНИКУ от a-vituhnovskaya
ОБ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, ПРЕНЕБРЕГАЮЩЕЙ СРЕДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ И О ПСОЕ КОРОЛЕНКО — ПЕВЦЕ БЕССУБЪЕКТНОСТИ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"
В своих текстах я несколько зачастила с понятием субъектности, прекрасно осознавая, что оно будет работать в автохтонном пространстве красной тряпкой для быка. И не ошиблась. Еще в прошлом году по нему прошелся, не то в шутку, не то всерьез — в свойской странной авторской манере небесталанный трубадур евразийских пустошей Псой Короленко.
Вот это самое «не то в шутку, не то всерьез», собственно и является характерным признаком и приемом не постмодерна, как может показаться на первый взгляд, а прямой декларацией собственной «невзаправдашности», шутовства, обернувшегося против шута, то есть, выворачиванием собственной пустоты наизнанку.
Не берусь дословно цитировать слова эпатажного исполнителя, но если принимать его песенные вирши буквально, а к этому обязывает и нарочито-упрощенная манера подачи и специфический стиль творца, то фактически в них декларируется добровольный отказ от субъектности в силу непреодолимых обстоятельств смертности всех и каждого.
Продолжая нехитрую логику Короленко, можно перестать мыться, потому что все равно где-нибудь да испачкаемся. И правда, «зачем мне соблюдать свою субъектность», когда можно «молиться и всех любить». Молиться пустым «богам», а фактически — собственным неврозам. Собственно, «бог» — это и есть массовый невроз. Таким образом, от коммунального дурака до патологической формы «простого человека», а затем и интеллигентного бессубъектника — мы имеем в результате провал как христианского, так и социалистического проекта в виде произведенного ими голема. Здесь «провал» следует понимать как суровую, но необходимую констатацию.
Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/10-04-2021/pustota-naiznanku-kak-proyti-put-ot-duraka-k-bessub-ektniku
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
ИМЕТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от a-vituhnovskaya
О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ КАК ОБ УТОПИЧЕСКОЙ АБСТРАКЦИИ, О РУССКИХ ПОЭТАХ, ЗАСТРЯВШИХ В МОДЕРНЕ, О МЕТАФИЗИКЕ "ЛОЖКИ К ОБЕДУ" И О ПЕРЕОЦЕНЕННОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ТРАВМ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"
С советских времен людям внушали некую утопическую абстракцию, под названием «смысл жизни». Видимо, она была призвана заменить идею бога для новоиспеченных атеистов. Эта социально-метафизическая афера, судя по всему, была придумана для того, чтобы отбирая у индивидов субъектность, делать их послушными полуанонимами.
Если сказать, что у меня нет и не было того, что принято именовать «детскими травмами», да впрочем — и всеми остальными, травмами вообще, будешь вновь подвержена общественной обструкции. Но факт — травм не было. За исключением факта рождения, насильственного и намеренно противовольного внедрения в бытие.
Травмировать как человека — в сфере того, что принято именовать частной жизнью, интимными переживаниями, внутренним миром — меня невозможно. Так называемый травматический опыт — начинается и заканчивается, впрочем, в области исключительно социальных амбиций. Я трактую социальные амбиции — как вынужденную проекцию метафизических.
Говоря на устаревшем-упрощенном — где нет воли к власти, там нет и проблемы, соответственно не может быть той самой травмы. Вообще термин травма — некорректен, слишком софт, слишком инфантильный, чтоб уважающий себя субъект терпел в отношении себя такие уменьшительно-ласкательные лингвистическо-смысловые проекции, и соответственно, все, что из них следует. Подобная терминология делает вас безвольным объектом игры злых сил, внешних воздействий.
Читать далее — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/02-04-2021/imet-zdes-i-seychas
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
ДВА МАНЕКЕНА от a-vituhnovskaya
Проект "Два Манекена" с Яной Масловской наконец-то запущен! Ждите эфир в ближайшее время!
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
«АНТИЧЕЛОВЕК» КАК ЛИРИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ В ПОЭЗИИ АЛИНЫ ВИТУХНОВСКОЙ от a-vituhnovskaya
Друзья! Вышло интересное исследование моего творчества. Предлагаю вам небольшой отрывок из него.
Копьева А.А. «Античеловек» как лирический субъект в поэзии Алины Витухновской / А.А. Копьева // Философия образования в отечественной культурно-исторической традиции: история и современность: сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции / МНИЦ ПГАУ. - Пенза: РИО ПГАУ, 2021. - С. 106 - 113.
Алина Александровна Витухновская — это российский писатель, поэт и общественный деятель, который отказывается от «поэтического» статуса.
Тем не менее, Алина Витухновская — яркая литературная фигура, в уникальном творчестве которой зашифрованы: нонконформизм, отказ от слепой литературной преемственности, определенный общественно-политический радикализм, неопровержимая интеллектуальность и общеевропейский символизм.
В совокупности репрезентирующий и референцирующий типы субъективации приводят к возникновению сложного субъекта, расслоение которого мы хотим описать как «дуализм». Это формирует центральный субъект лирики Алины Витухновской с номинацией «Античеловек». Однако в конкретных стихотворениях этот субъект или его грани могут конструироваться через разные типы субъективации.
Использование аффикса «анти-» (греч. anti ‘вместо, против’) помогает отобразить направленность поэтического субъекта против чего-либо, противоположность этого субъекта чему-либо.
Из этого следует цель настоящей статьи — описать «Античеловека» Витухновской как своеобразного лирического субъекта, получающего лексическое и грамматическое выражение, вступающего в субъектно-объектные оппозиции и демонстрирующего определенное мировосприятие.
Черты «Античеловека» угадывались Александром Мурашовым в предисловии к сборнику. Их можно сформулировать следующим образом: во-первых, «Античеловек» — свободный деятель своих поступков, овеществляющий собственную субъектность через сокрушение всяких властителей от политиков до бога, что приводит к возникновению в текстах антидемиургического пафоса; во-вторых, «Античеловек» утверждает свое субъектное существование через разрушение языковых норм, неразрывно связанных с различными дискурсами; в-третьих, смешение дискурсов, происходящее с помощью синтезирования их языковых средств, высвобождает язык для актуализации деструктивной и конструктивной энергии индивида, благодаря чему он становится «субъектом своих высказываний, а не просто тем, кто их произносит».
«Античеловек» — двойственный субъект, расщепленный на две «личности», относительно верно назвать которые возможно через обращение к образам Ф. Ницше, — «Сверхчеловек» (в значении ‘противоположный обывателю и возвышающийся над ним’) и «Недочеловек» (в значении ‘утрированный обыватель или хуже его’). Данные номинации никак не свидетельствуют о непосредственном развитии ницшеанской философии в поэзии Алины Витухновской — они лишь облегчают задачу описания лирического субъекта. Сложность и оригинальность поэтического творчества Витухновской обусловлена чередованием способов внутритекстового моделирования указанных «субличностей», в совокупности формирующих мироощущение субъекта «Античеловек».
Текст статьи: https://drive.google.com/file/d/1-8ze5z-LQLyc-Xs5hKkKNnM5zXGUdP1Q/view
Текст сборника: https://drive.google.com/file/d/1-9MRVYvUoqpiyRa0p3fJ8sRB3rtY-bY-/view
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
Пророчество Ренаты Литвиновой об Алине Витухновской от a-vituhnovskaya
ТЮРЕМНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ: О РАВЕНСТВЕ ХУДШИХ от a-vituhnovskaya
О ПЫТКЕ ОТСУТСТВИЕМ СНА, О ТРЕБОВАНИИ К СЕБЕ ОСОБОГО ОТНОШЕНИЯ, ОБ ЭКСПЕРИМЕНТЕ С ОБЕЗЬЯНАМИ И О НАЧАЛЬНИЦЕ ТЮРЬМЫ, НЕ ПОНИМАВШЕЙ МОИХ СТИХОВ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"
В тюрьме наступил инферно-холод, люди леденели, синели, будто бы отмирали на глазах, превращаясь в собственные заиндевевшие подобия. Я спала под шубой, иные же — под грудой тряпья. По совету адвоката мной было написано письмо тогдашнему мэру Москвы Юрию Лужкову, после чего в СИЗО тут же починили отопление.
Такого массового недовольства, такого почти что русского бунта (бессмысленного... и бессмысленного) я доселе не видела. Во всем посконном инфантилизме — лени, зависти, глупости, унылом мазохизме. Звучало следующее: «слишком тепло», «слишком жирно», «кто такая эта Алина?», «почему из-за нее?» и пр., и пр.
Казалось, смерть этим людям была предпочтительней «буржуйского тепла». Что там заключенные! Сама начальник тюрьмы — тетя с советской химией и лицом псевдоэсесовской Фрекен Бок (Фрекен Бог) — долго и истерично металась по кабинету, заламывая руки перед немецкими журналистами — «А что все Витухновская? Что все Витухновской?! У нас вон сколько людев сидит!»
Затем, в порыве полного уже отчаянья, бросилась она к клетке с попугаем, достала из клюва уже испачканную кормом измятую бумажку (то были мои стихи, изъятые при обыске), суетливо развернула ее и продекламировала со странным и скорбным пафосом, выкрикнув напоследок — «Вот! Пушкин — Понимаю! Есенин — понимаю! Витухновская? Нет, не понимаю!»
Эту историю мне поведала Ирина Ревина-Хофманн, журналист и правозащитник, которой тогда удалось проникнуть в логово врага.
Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/05-04-2021/tyuremnye-vospominaniya-o-ravenstve-hudshih
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: