ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
педагогика и логика от clear-text
ПОЛОСКА СВЕТА ПОД ДВЕРЬЮ КАБИНЕТА ОТЦА
Есть замечательная педагогическая фраза. Некий человек, добившийся в своей жизни успеха и признания, рассказывает: «Меня никто специально не воспитывал. Но ребенком, идя спать, я всякий раз видел полоску света под дверью кабинета отца. Отец работал за своим письменным столом до поздней ночи. И вот эта полоска света меня воспитывала». То есть воспитала во мне упорство и трудолюбие, преданность своему делу и т.д., и т.п.
Эту фразу про «полоску света» приписывают физикам Нильсу Бору (сыну крупного ученого) и Эрнесту Резерфорду (хотя его отец был простым новозеландским фермером), и философу Вл. Соловьеву (якобы полоска света была под дверью его отца, знаменитого историка и ректора Сергея Соловьева – то есть это вроде бы достоверно, но такой цитаты нет). А также – почему-то Набокову, академикам Вавилову, Лихачеву и Сахарову, священнику-философу Павлу Флоренскому, режиссеру Крымову, учителю Сухомлинскому, психологу Выготскому (или его дочери, тоже психологу) – и даже Льву Толстому (хотя его папа отнюдь не был кабинетным ученым). И ещё «какой-то женщине-академику».
Хотя скорее всего это придумал великий советский педагог Симон Соловейчик. Он писал об этом, а я однажды даже слышал это от него лично. Вот так, в разговоре тет-а-тет. Со ссылкой на некоего «замечательного человека». То есть это явный педагогический прием.
Но фраза и на самом деле красивая, убедительная. Что может быть лучше вот такого воспитания, без красивых слов, без настырных понуканий – только лишь своим примером!
***
Но недавно я эту фразу услышал в ином контексте:
- Вот мой папа, царствие небесное, все время работал, работал, работал! Помню, ложусь спать, а у него из-под двери свет. Загляну тихонечко, а он читает, выписки делает. Бывало, чаю хорошенько напьюсь перед сном, и в час ночи проснусь, пойду пи-пи, мне лет двенадцать было, уже большой мальчик на горшок ходить… Вот я босичком по темному коридору в сортир, а из-под папиной двери – свет. Папа работает…
Мой сорокалетний собеседник вздохнул, налил себе вина, сделал глоток и продолжал:
- Сидит и работает, как привязанный… У меня уже в детстве вопрос появился: зачем? Чтобы что? А когда я подрос, ответ вышел обидный. Ну вот сидел мой бедный папа ночами. Размышлял, читал, конспектировал. Стал доктором наук, потом профессором… Один из тысяч – а может, десятков тысяч! – рядовых профессоров. Член Академии наук? Нет. Хоть какое-то ерундовое открытие сделал, чтоб в учебнике мелким шрифтом упомянули? Нет. Хоть какую-то премию получил, чтоб в визитке указать? Нет. Какой-то особенно любимый лектор, легенда факультета, кумир трех поколений студентов? Нет. Известный автор научно-популярных книг для детей и юношества? Нет. «Заслуженный деятель науки», говорят, это прибавка к пенсии? Нет. Тогда хоть влиятельный, то есть начальник? Хотя бы в своем тесном кругу? Ректор, проректор, декан или хотя бы зав кафедрой? Тоже нет. Ну и зачем так себя истязать? Скажу вам честно: вот эта полоска света под дверью кабинета отца – она меня воспитала. Я твердо понял, что жить надо не так.
- А как? – спросил я.
- Да так, как я живу! Папа умер, потом за ним ушла мама, я квартиру сдаю, и бабушкину тоже сдаю, а сам то в Гоа, то на Бали! Вы, конечно, скажете, что я великовозрастный бездельник, лоботряс, иждивенец и все такое прочее. Как мой папа говорил про плохих ленивых мальчиков. Очень может быть…
Он помолчал и завершил свою речь так:
- Может быть, во всем виновата эта проклятая полоска света под дверью его кабинета. Она мне глаза раскрыла на тщету стремлений и бессмысленность трудов. Ах, если бы не она!
Он несколько цинически засмеялся, поднял свой бокал, увидел, что он пуст, взял бутылку, она тоже была пуста – и позвал официанта.
Есть замечательная педагогическая фраза. Некий человек, добившийся в своей жизни успеха и признания, рассказывает: «Меня никто специально не воспитывал. Но ребенком, идя спать, я всякий раз видел полоску света под дверью кабинета отца. Отец работал за своим письменным столом до поздней ночи. И вот эта полоска света меня воспитывала». То есть воспитала во мне упорство и трудолюбие, преданность своему делу и т.д., и т.п.
Эту фразу про «полоску света» приписывают физикам Нильсу Бору (сыну крупного ученого) и Эрнесту Резерфорду (хотя его отец был простым новозеландским фермером), и философу Вл. Соловьеву (якобы полоска света была под дверью его отца, знаменитого историка и ректора Сергея Соловьева – то есть это вроде бы достоверно, но такой цитаты нет). А также – почему-то Набокову, академикам Вавилову, Лихачеву и Сахарову, священнику-философу Павлу Флоренскому, режиссеру Крымову, учителю Сухомлинскому, психологу Выготскому (или его дочери, тоже психологу) – и даже Льву Толстому (хотя его папа отнюдь не был кабинетным ученым). И ещё «какой-то женщине-академику».
Хотя скорее всего это придумал великий советский педагог Симон Соловейчик. Он писал об этом, а я однажды даже слышал это от него лично. Вот так, в разговоре тет-а-тет. Со ссылкой на некоего «замечательного человека». То есть это явный педагогический прием.
Но фраза и на самом деле красивая, убедительная. Что может быть лучше вот такого воспитания, без красивых слов, без настырных понуканий – только лишь своим примером!
***
Но недавно я эту фразу услышал в ином контексте:
- Вот мой папа, царствие небесное, все время работал, работал, работал! Помню, ложусь спать, а у него из-под двери свет. Загляну тихонечко, а он читает, выписки делает. Бывало, чаю хорошенько напьюсь перед сном, и в час ночи проснусь, пойду пи-пи, мне лет двенадцать было, уже большой мальчик на горшок ходить… Вот я босичком по темному коридору в сортир, а из-под папиной двери – свет. Папа работает…
Мой сорокалетний собеседник вздохнул, налил себе вина, сделал глоток и продолжал:
- Сидит и работает, как привязанный… У меня уже в детстве вопрос появился: зачем? Чтобы что? А когда я подрос, ответ вышел обидный. Ну вот сидел мой бедный папа ночами. Размышлял, читал, конспектировал. Стал доктором наук, потом профессором… Один из тысяч – а может, десятков тысяч! – рядовых профессоров. Член Академии наук? Нет. Хоть какое-то ерундовое открытие сделал, чтоб в учебнике мелким шрифтом упомянули? Нет. Хоть какую-то премию получил, чтоб в визитке указать? Нет. Какой-то особенно любимый лектор, легенда факультета, кумир трех поколений студентов? Нет. Известный автор научно-популярных книг для детей и юношества? Нет. «Заслуженный деятель науки», говорят, это прибавка к пенсии? Нет. Тогда хоть влиятельный, то есть начальник? Хотя бы в своем тесном кругу? Ректор, проректор, декан или хотя бы зав кафедрой? Тоже нет. Ну и зачем так себя истязать? Скажу вам честно: вот эта полоска света под дверью кабинета отца – она меня воспитала. Я твердо понял, что жить надо не так.
- А как? – спросил я.
- Да так, как я живу! Папа умер, потом за ним ушла мама, я квартиру сдаю, и бабушкину тоже сдаю, а сам то в Гоа, то на Бали! Вы, конечно, скажете, что я великовозрастный бездельник, лоботряс, иждивенец и все такое прочее. Как мой папа говорил про плохих ленивых мальчиков. Очень может быть…
Он помолчал и завершил свою речь так:
- Может быть, во всем виновата эта проклятая полоска света под дверью его кабинета. Она мне глаза раскрыла на тщету стремлений и бессмысленность трудов. Ах, если бы не она!
Он несколько цинически засмеялся, поднял свой бокал, увидел, что он пуст, взял бутылку, она тоже была пуста – и позвал официанта.
Оригинал и комментарии
литературная учёба от clear-text
МАЛЕНЬКИЕ ШТАМПЫ, БОЛЬШИЕ ШТАМПЫ
Неприлично писать, используя старые пошлые штампы.
Прыщавый юнец; угловатый подросток; молодой задор; скупая мужская слеза; лоб, прижатый к холодному стеклу; травленая челка из-под синего берета проводницы в вагоне; звон ложечек в стаканах, а за окном потянулись перелески. В общем, как писал король штампа, популярнейший в свое время исторический романист Николай Гейнце (1852-1913): «Как подкошенный, он упал, не раздеваясь, на диван в своем кабинете и заснул, как убитый».
Но это еще не всё.
Кроме этих глупых «маленьких штампов», состоящих из одного-двух-трех слов, есть кое-что похуже. Есть еще штампы, так сказать, «большие».
***
«Большие штампы» бывают двух сортов: структурные, часто охватывающие весь текст или его значительную часть, и содержательные – они, как правило, занимают от половины страницы до двух-трех и более страниц.
***
Собственно говоря, «большие структурные штампы» – это некая подражательность стиля. Хемингуёвина (натужный лаконизм); достоевщина (нервические фразы, порою с нарочитыми ошибками, плеоназмами, повторами слов), толстовщина (длинные периоды с бесконечными «который»); прустятина (слишком подробные описания чувств, внешностей и предметов с постоянными возвратами к только что сказанному); и т.п.
Это нехорошо. Но не потому, что заимствовать форму нельзя – можно, можно! Это нехорошо не в смысле этическом, или, упаси Боже, в юридическом, а в смысле эстетическом. Сразу видно, что писатель усвоил несколько формальных приемов и использует их как кулинарные формочки. Лепит «подтекст», или «психологию», или «эпичность», или «утонченность».
Но это еще так-сяк. Так же, как можно стерпеть вдруг появившегося одинокого «прыщавого юнца», который «заснул, как убитый» – точно так же можно стерпеть общую хемингуёвину или даже прустятину, или джойсятину, розановщину, зощенковщину или что ты только хочешь из инструментария предшественников – было бы автору о чем рассказать и что сказать.
***
«Большие содержательные штампы» гораздо хуже.
Вот, например:
«Сергей вошел в комнату, и на него обрушился нестройный гам голосов. Табачный дым плавал слоями: розовый абажур, низко висящий над столом, застеленным старой застиранной цветастой скатертью и заставленный тарелками с остатками салата и недопитыми разнокалиберными рюмками, едва был виден за синеватыми полосами. Курили все немилосердно – и парни, и девушки. Алексей сидел, настраивая гитару и пощипывая струны своими прокуренными желтыми ногтями. Сергей заметил, что Вера, как и в прошлый раз, смотрит на Алексея влюбленными глазами. Борис Семенович что-то негромко доказывал сидящему напротив Коле Калужанинову, но его басовитый самоуверенный голос заглушался теньканьем гитарных струн. Впрочем, Сергей примерно знал, о чем они говорят – вернее, что проповедует Борис Семенович: опять о России и о том, что надо совместить, сопрячь православие, демократию и исконную тягу русского человека к правде, которая одновременно и истина, и справедливость. Сергей слышал эти разговоры уже в который раз, и только удивлялся Колиному терпению, потому что тот был убежденный западник. Ах, да! Кажется, Борис Семенович был бывшим мужем его матери, бывшим отчимом, если можно так выразиться, причем отчимом, как все говорили, безупречным – от этого Коля и слушал его так терпеливо. Кому-то другому- он быстро бы сказал: «Закрой варежку, дядя!», поскольку был грубияном и к тому же имел первый разряд по боксу. Сергей не раз был свидетелем таких маленьких скандалов.
Сима Савельев сидел на диване, небрежно приобняв Надю, что-то шепча ей на ухо, от чего она вспыхивала и смеялась. Ясно было, что они говорят не об идеалах России будущего, а о чем-то куда более земном и веселом. Видно было, что Савельев на чем-то легонько и изящно настаивает – ну конечно, приглашает после ужина поехать к нему в гости! – но Надя, хоть и смеется его шуточкам, но все же отрицательно мотает головой, прикусив пухлую губку.
Еще было несколько совсем не знакомых – или уже забытых – молодых и не очень молодых людей.
Сергей увидел свободный стул, уселся, придвинул к себе пустую стопку, посмотрел ее на свет, чиста ли. Попросил незнакомого соседа передать бутылку, где на дне оставалось немного водки. Не колеблясь, вылил себе всё. Оглянулся, ища, с кем бы чокнуться. Потом все-таки выпил в одиночку. Понюхал лежавшую рядом корочку орловского хлеба и приметливо усмехнулся: хлеб-то – вчерашний, а то и третьегодняшний. Ах, Наташа ты моя Наташа…
А вот и она.
Дверь распахнулась, и Наташа вошла, держа в руках обмотанную полосатым полотенцем здоровенную кастрюлю. Поставила на стол, сняла крышку. Из кастрюли повалил густой вкусный пар. «Картошка, картошка!» - заголосили все и потянулись к ней вилками. Алексей отставил гитару, Сима Савельев оставил Надю, и только Борис Семенович продолжал бубнить. «Наливаем!» - скомандовал кто-то. «Погодите! – засмеялась Наташа. – Сейчас селедку принесу!» - и выбежала в кухню. Сергей, сам не зная почему, встал и пошел за ней».
***
Вот это всё, друзья – тоже штамп.
Длинный, подробный и кошмарный именно своей затертостью, банальностью, фальшью и пустотой.
Лучше уж, честное слово, упасть на диван, как подкошенному.
И спать, как убитому. Не раздеваясь.
Неприлично писать, используя старые пошлые штампы.
Прыщавый юнец; угловатый подросток; молодой задор; скупая мужская слеза; лоб, прижатый к холодному стеклу; травленая челка из-под синего берета проводницы в вагоне; звон ложечек в стаканах, а за окном потянулись перелески. В общем, как писал король штампа, популярнейший в свое время исторический романист Николай Гейнце (1852-1913): «Как подкошенный, он упал, не раздеваясь, на диван в своем кабинете и заснул, как убитый».
Но это еще не всё.
Кроме этих глупых «маленьких штампов», состоящих из одного-двух-трех слов, есть кое-что похуже. Есть еще штампы, так сказать, «большие».
***
«Большие штампы» бывают двух сортов: структурные, часто охватывающие весь текст или его значительную часть, и содержательные – они, как правило, занимают от половины страницы до двух-трех и более страниц.
***
Собственно говоря, «большие структурные штампы» – это некая подражательность стиля. Хемингуёвина (натужный лаконизм); достоевщина (нервические фразы, порою с нарочитыми ошибками, плеоназмами, повторами слов), толстовщина (длинные периоды с бесконечными «который»); прустятина (слишком подробные описания чувств, внешностей и предметов с постоянными возвратами к только что сказанному); и т.п.
Это нехорошо. Но не потому, что заимствовать форму нельзя – можно, можно! Это нехорошо не в смысле этическом, или, упаси Боже, в юридическом, а в смысле эстетическом. Сразу видно, что писатель усвоил несколько формальных приемов и использует их как кулинарные формочки. Лепит «подтекст», или «психологию», или «эпичность», или «утонченность».
Но это еще так-сяк. Так же, как можно стерпеть вдруг появившегося одинокого «прыщавого юнца», который «заснул, как убитый» – точно так же можно стерпеть общую хемингуёвину или даже прустятину, или джойсятину, розановщину, зощенковщину или что ты только хочешь из инструментария предшественников – было бы автору о чем рассказать и что сказать.
***
«Большие содержательные штампы» гораздо хуже.
Вот, например:
«Сергей вошел в комнату, и на него обрушился нестройный гам голосов. Табачный дым плавал слоями: розовый абажур, низко висящий над столом, застеленным старой застиранной цветастой скатертью и заставленный тарелками с остатками салата и недопитыми разнокалиберными рюмками, едва был виден за синеватыми полосами. Курили все немилосердно – и парни, и девушки. Алексей сидел, настраивая гитару и пощипывая струны своими прокуренными желтыми ногтями. Сергей заметил, что Вера, как и в прошлый раз, смотрит на Алексея влюбленными глазами. Борис Семенович что-то негромко доказывал сидящему напротив Коле Калужанинову, но его басовитый самоуверенный голос заглушался теньканьем гитарных струн. Впрочем, Сергей примерно знал, о чем они говорят – вернее, что проповедует Борис Семенович: опять о России и о том, что надо совместить, сопрячь православие, демократию и исконную тягу русского человека к правде, которая одновременно и истина, и справедливость. Сергей слышал эти разговоры уже в который раз, и только удивлялся Колиному терпению, потому что тот был убежденный западник. Ах, да! Кажется, Борис Семенович был бывшим мужем его матери, бывшим отчимом, если можно так выразиться, причем отчимом, как все говорили, безупречным – от этого Коля и слушал его так терпеливо. Кому-то другому- он быстро бы сказал: «Закрой варежку, дядя!», поскольку был грубияном и к тому же имел первый разряд по боксу. Сергей не раз был свидетелем таких маленьких скандалов.
Сима Савельев сидел на диване, небрежно приобняв Надю, что-то шепча ей на ухо, от чего она вспыхивала и смеялась. Ясно было, что они говорят не об идеалах России будущего, а о чем-то куда более земном и веселом. Видно было, что Савельев на чем-то легонько и изящно настаивает – ну конечно, приглашает после ужина поехать к нему в гости! – но Надя, хоть и смеется его шуточкам, но все же отрицательно мотает головой, прикусив пухлую губку.
Еще было несколько совсем не знакомых – или уже забытых – молодых и не очень молодых людей.
Сергей увидел свободный стул, уселся, придвинул к себе пустую стопку, посмотрел ее на свет, чиста ли. Попросил незнакомого соседа передать бутылку, где на дне оставалось немного водки. Не колеблясь, вылил себе всё. Оглянулся, ища, с кем бы чокнуться. Потом все-таки выпил в одиночку. Понюхал лежавшую рядом корочку орловского хлеба и приметливо усмехнулся: хлеб-то – вчерашний, а то и третьегодняшний. Ах, Наташа ты моя Наташа…
А вот и она.
Дверь распахнулась, и Наташа вошла, держа в руках обмотанную полосатым полотенцем здоровенную кастрюлю. Поставила на стол, сняла крышку. Из кастрюли повалил густой вкусный пар. «Картошка, картошка!» - заголосили все и потянулись к ней вилками. Алексей отставил гитару, Сима Савельев оставил Надю, и только Борис Семенович продолжал бубнить. «Наливаем!» - скомандовал кто-то. «Погодите! – засмеялась Наташа. – Сейчас селедку принесу!» - и выбежала в кухню. Сергей, сам не зная почему, встал и пошел за ней».
***
Вот это всё, друзья – тоже штамп.
Длинный, подробный и кошмарный именно своей затертостью, банальностью, фальшью и пустотой.
Лучше уж, честное слово, упасть на диван, как подкошенному.
И спать, как убитому. Не раздеваясь.
Оригинал и комментарии
что бы такое посмотреть... от clear-text
ПОСОВЕТУЙТЕ ХОРОШИЙ СЕРИАЛ!
Но не такой длинный, как «Две минуты Мэрилин Доу», «Парк в Орландо» или «Наш берлинский корреспондент».
Но и не слишком короткий, как «Старое пальто», «Хирург и гомеопат» или «Непорочная».
Не такой страшный, как «Пропуск в рай», «Возвращение с Нептуна», «Шестая печать» или «Внутри кольца».
И не такой тоскливый, как «Сумерки», «Бисер», «Профессия: безработный» или «Послезавтра увидимся».
Но и не слишком уж веселый, как «Спокойно, мамочка!», «Венеция» или «Ловец девчонок».
Не такой заумный, как «Личный фотограф миссис Кинки», «Пейзаж с пятью фигурами» или «Каникулы Михаэля».
Но и не такой тупой, как «Остров счастья», «Второй состав» или «Вексель».
И чтоб не детектив, как «Виртуальная смерть», «Школьный друг», «Отель “Зоммерштайн”» или «Ваш звонок очень важен для нас».
И, упаси бог, чтоб не костюмная историческая драма, типа «Нанси», «Элеоноры» или «Трех Дугласов».
Чтобы секса было не очень много, не как в «Тридцать шестом этаже», «Бумбоксе» или «Греческих богах»,
Но и совсем без секса, как в «Северо-Западе», «Окнах» или «Верхнем течении» - тоже не надо...
В общем, что-нибудь вот как я объяснил.
Но не такой длинный, как «Две минуты Мэрилин Доу», «Парк в Орландо» или «Наш берлинский корреспондент».
Но и не слишком короткий, как «Старое пальто», «Хирург и гомеопат» или «Непорочная».
Не такой страшный, как «Пропуск в рай», «Возвращение с Нептуна», «Шестая печать» или «Внутри кольца».
И не такой тоскливый, как «Сумерки», «Бисер», «Профессия: безработный» или «Послезавтра увидимся».
Но и не слишком уж веселый, как «Спокойно, мамочка!», «Венеция» или «Ловец девчонок».
Не такой заумный, как «Личный фотограф миссис Кинки», «Пейзаж с пятью фигурами» или «Каникулы Михаэля».
Но и не такой тупой, как «Остров счастья», «Второй состав» или «Вексель».
И чтоб не детектив, как «Виртуальная смерть», «Школьный друг», «Отель “Зоммерштайн”» или «Ваш звонок очень важен для нас».
И, упаси бог, чтоб не костюмная историческая драма, типа «Нанси», «Элеоноры» или «Трех Дугласов».
Чтобы секса было не очень много, не как в «Тридцать шестом этаже», «Бумбоксе» или «Греческих богах»,
Но и совсем без секса, как в «Северо-Западе», «Окнах» или «Верхнем течении» - тоже не надо...
В общем, что-нибудь вот как я объяснил.
Оригинал и комментарии
источник повышенной опасности от clear-text
ПИСАТЕЛЬ КАК ВАМПИР
Один мой старший товарищ, мне было пятнадцать, а ему уже целых семнадцать лет, сказал мне:
- Я собираюсь жениться несколько раз. Не меньше трех, а лучше пять или семь.
- Зачем?
- Затем, – серьезно объяснил он, – что я хочу стать писателем. Писатель должен знать жизнь. Но не только ездить на по стране и пробовать разные профессии. Это тоже важно, но этого мало. Самое главное – это получше узнать людей. А как иначе узнаешь человека, если не в семейной жизни? Представляешь себе – жена, а у нее есть отец и мать, братья и сестры, разные родственники. Целый мир другой семьи! И вот я его буду изучать!
- А потом? – спросил я.
- А потом, – сказал он, – а потом разведусь и женюсь еще раз. Я так решил: первая жена у меня будет обязательно дочка военного.
- Зачем? – повторил я.
- По контрасту с моим расхлябанным семейством, ты уж прости, что я так про своих родителей. Я их люблю и обожаю, но надо же правде в глаза смотреть! Папа переводчик, мама редактор, работают дома, завтракают в одиннадцать, ну ты понял. Мне нужен контраст! Дисциплина, строгость, за плечами суровая гарнизонная жизнь, самоотверженная мама –типичная жена офицера, и все такое. Понял?
- Понял.
- А вторая жена – из провинциальной или даже лучше из деревенской семьи, такие добрые работящие, окладистые люди, семья с устоями! С народными традициями! Третья жена, – увлекся мой приятель, – пусть будет из семьи ученых. И сама такая же. Но обязательно чтобы физики или химики. В общем, технари. А то мои родители, да и все наши друзья семьи сплошь гуманитарии. Четвертая – для разнообразия какая-нибудь спортсменка, и чтобы папа ее тренер, и мама чемпионка, и все друзья такие… Дальше я пока не придумал. Может быть, артистка. Но пока не уверен.
Я, конечно, подумал, что это очень нехорошо, потому что я был в общем и целом хороший мальчик, да еще и Канта читал (ну или о Канте читал) в свои пятнадцать лет. «Человек – не средство, а цель»; нельзя использовать человека ради своих интересов.
Я и сейчас так думаю.
***
Но поглядите на биографии писателей! Вряд ли вы найдете что-то доброе и благородное, нежное, семейно-заботливое. Кругом жестокость и мучительство. Одни сплошные страдания приносят писатели своим близким – развод или измена здесь еще самая малая беда (хотя попробуй найди писателя-однолюба или писателя-семьянина с полувековым стажем!). Тут все на свете – нищета, пьянство, скандалы. Даже преступления. Проигрыш всех семейных денег, как у Достоевского, или ежедневный моральный садизм, как у Льва Толстого. Вплоть до доведения до самоубийства.
И все эти кошмарные личности создавали свои бессмертные тексты, как бы питаясь болью и горем своих близких! Иногда кажется, что они нарочно терзали своих жен и прочих родственников, чтобы «получше узнать людей».
Рассказывают, что какой-то древнегреческий художник специально прибил гвоздями к доскам своего раба, сидел рядом и зарисовывал его вплоть до самой его смерти – чтоб изобразить человека, умирающего от невыносимых мучений. Не таков ли и писатель?
Так что же, не бывает писателей, которые безопасны для своих близких? Конечно, бывают! Например, писатели исторические. Или вот я: все мои рассказы и повести – это копание в старых радостях и обидах, сорока- а то и пятидесятилетней давности.
Но если писатель пишет про наше время – берегись!
Один мой старший товарищ, мне было пятнадцать, а ему уже целых семнадцать лет, сказал мне:
- Я собираюсь жениться несколько раз. Не меньше трех, а лучше пять или семь.
- Зачем?
- Затем, – серьезно объяснил он, – что я хочу стать писателем. Писатель должен знать жизнь. Но не только ездить на по стране и пробовать разные профессии. Это тоже важно, но этого мало. Самое главное – это получше узнать людей. А как иначе узнаешь человека, если не в семейной жизни? Представляешь себе – жена, а у нее есть отец и мать, братья и сестры, разные родственники. Целый мир другой семьи! И вот я его буду изучать!
- А потом? – спросил я.
- А потом, – сказал он, – а потом разведусь и женюсь еще раз. Я так решил: первая жена у меня будет обязательно дочка военного.
- Зачем? – повторил я.
- По контрасту с моим расхлябанным семейством, ты уж прости, что я так про своих родителей. Я их люблю и обожаю, но надо же правде в глаза смотреть! Папа переводчик, мама редактор, работают дома, завтракают в одиннадцать, ну ты понял. Мне нужен контраст! Дисциплина, строгость, за плечами суровая гарнизонная жизнь, самоотверженная мама –типичная жена офицера, и все такое. Понял?
- Понял.
- А вторая жена – из провинциальной или даже лучше из деревенской семьи, такие добрые работящие, окладистые люди, семья с устоями! С народными традициями! Третья жена, – увлекся мой приятель, – пусть будет из семьи ученых. И сама такая же. Но обязательно чтобы физики или химики. В общем, технари. А то мои родители, да и все наши друзья семьи сплошь гуманитарии. Четвертая – для разнообразия какая-нибудь спортсменка, и чтобы папа ее тренер, и мама чемпионка, и все друзья такие… Дальше я пока не придумал. Может быть, артистка. Но пока не уверен.
Я, конечно, подумал, что это очень нехорошо, потому что я был в общем и целом хороший мальчик, да еще и Канта читал (ну или о Канте читал) в свои пятнадцать лет. «Человек – не средство, а цель»; нельзя использовать человека ради своих интересов.
Я и сейчас так думаю.
***
Но поглядите на биографии писателей! Вряд ли вы найдете что-то доброе и благородное, нежное, семейно-заботливое. Кругом жестокость и мучительство. Одни сплошные страдания приносят писатели своим близким – развод или измена здесь еще самая малая беда (хотя попробуй найди писателя-однолюба или писателя-семьянина с полувековым стажем!). Тут все на свете – нищета, пьянство, скандалы. Даже преступления. Проигрыш всех семейных денег, как у Достоевского, или ежедневный моральный садизм, как у Льва Толстого. Вплоть до доведения до самоубийства.
И все эти кошмарные личности создавали свои бессмертные тексты, как бы питаясь болью и горем своих близких! Иногда кажется, что они нарочно терзали своих жен и прочих родственников, чтобы «получше узнать людей».
Рассказывают, что какой-то древнегреческий художник специально прибил гвоздями к доскам своего раба, сидел рядом и зарисовывал его вплоть до самой его смерти – чтоб изобразить человека, умирающего от невыносимых мучений. Не таков ли и писатель?
Так что же, не бывает писателей, которые безопасны для своих близких? Конечно, бывают! Например, писатели исторические. Или вот я: все мои рассказы и повести – это копание в старых радостях и обидах, сорока- а то и пятидесятилетней давности.
Но если писатель пишет про наше время – берегись!
Оригинал и комментарии
от prilepin
Собянин остановил голосование по Дзержинскому.
Почему?
Официальный ответ: чтобы не сеять рознь.
Это правда, но не вся правда.
До 5-го марта голосование по Дзержинскому рисковало быть проигранным стороной Венедиктова. Либо была бы дискредитирована сама идея голосования в Активном гражданине.
Оба варианта для власти и для стороны Венедиктова - палево.
И они закрыли эту историю. Как открыли, так и закрыли.
Тем не менее.
Поздравляю всех, кто принял участие. Особенно тех, кто поддержал нас.
Выводы каждый сделает сам. О себе, о них, о государстве.
В любом случае, мы выяснили: нас много, и мы можем отстаивать свою позицию. Не взирая на, на и на.
Либералы, да, празднуют праздник - о них и речи серьёзной нет. Вечный 1991-й год - главный их праздник. Но вообще они теперь в курсе, что либеральные символы в рейтинге национальных предпочтений не участвуют вообще. Из их действующих символов остался только фонтан.
Однако сегодня проиграли и «правые» - так сказать, «белогвардейцы».
Нет, не потому что они проиграли голосование. А они его проиграли.
Не поэтому.
В следующий раз, когда вы соберётесь ставить памятник Врангелю, Деникину, Унгерну - вы должны понимать, как люди на это отреагируют. Как отреагирует реальное (до 70 процентов) - большинство, - а не то, которое нагнали рассылками, приказами и угрозами «за Невского».
Оно отреагирует на ваши инициативы также, как вы реагировали на наши - в минувшие дни.
Если вы этих людей, русских людей, русское большинство - презираете - вы должны понимать, чем это обернётся.
Жаль, конечно. Правда, жаль. А хотелось единения и демократии. У нас был отличный шанс. Красные были бы «белым» должны.
А сейчас - какой с «левых» спрос. Им показали, чтО стОит их мнение.
Такая история.
В буржуазной России Дзержинского быть не может. Дзержинский - Кощей Бессмертный буржуазной России. Зачем пресыщенным элитам этот маниакальный аскет.
И он, конечно, вернётся на Лубянку. Помяните моё слово.
А потом мы с товарищами создадим великолепный пантеон Белой Гвардии.
Потому что демократы тут - мы. Других демократов не наблюдается.
Почему?
Официальный ответ: чтобы не сеять рознь.
Это правда, но не вся правда.
До 5-го марта голосование по Дзержинскому рисковало быть проигранным стороной Венедиктова. Либо была бы дискредитирована сама идея голосования в Активном гражданине.
Оба варианта для власти и для стороны Венедиктова - палево.
И они закрыли эту историю. Как открыли, так и закрыли.
Тем не менее.
Поздравляю всех, кто принял участие. Особенно тех, кто поддержал нас.
Выводы каждый сделает сам. О себе, о них, о государстве.
В любом случае, мы выяснили: нас много, и мы можем отстаивать свою позицию. Не взирая на, на и на.
Либералы, да, празднуют праздник - о них и речи серьёзной нет. Вечный 1991-й год - главный их праздник. Но вообще они теперь в курсе, что либеральные символы в рейтинге национальных предпочтений не участвуют вообще. Из их действующих символов остался только фонтан.
Однако сегодня проиграли и «правые» - так сказать, «белогвардейцы».
Нет, не потому что они проиграли голосование. А они его проиграли.
Не поэтому.
В следующий раз, когда вы соберётесь ставить памятник Врангелю, Деникину, Унгерну - вы должны понимать, как люди на это отреагируют. Как отреагирует реальное (до 70 процентов) - большинство, - а не то, которое нагнали рассылками, приказами и угрозами «за Невского».
Оно отреагирует на ваши инициативы также, как вы реагировали на наши - в минувшие дни.
Если вы этих людей, русских людей, русское большинство - презираете - вы должны понимать, чем это обернётся.
Жаль, конечно. Правда, жаль. А хотелось единения и демократии. У нас был отличный шанс. Красные были бы «белым» должны.
А сейчас - какой с «левых» спрос. Им показали, чтО стОит их мнение.
Такая история.
В буржуазной России Дзержинского быть не может. Дзержинский - Кощей Бессмертный буржуазной России. Зачем пресыщенным элитам этот маниакальный аскет.
И он, конечно, вернётся на Лубянку. Помяните моё слово.
А потом мы с товарищами создадим великолепный пантеон Белой Гвардии.
Потому что демократы тут - мы. Других демократов не наблюдается.
Оригинал и комментарии
it's. winter. от wolfox
Плюсы маски: греет нос, скрывает круги под глазами, можно говорить с собой о чем угодно и никто не шарахается (бурчание не слышно, губ не видно), отлично сочетается с мрачной подмерзшей мордой, косметика не требуется.
Минусы маски: зимой не существуют.
Но погода, конечно, meh. Прошлая бесснежная зима выглядит раем, верните как было и ящик лимонада!
Оригинал и комментарии
долго меня не было, но вот я снова здесь от clear-text
«ТРЕТЬЕ ЛИЦО ДЕНИСА ДРАГУНСКОГО»
...на сотню негодяев, циников, трусов и безумцев в этой книге от силы наберется человек пять честных, добрых, нормальных людей – Лигнер (рассказ «Наследство»), продюсер Сергей Аполлонович («Хороших сценариев нет»), Марина («Свадьба на восемь персон»), Лариса («Вдовы и сироты» - к слову сказать, выписанных так же выпукло, как герои «отрицательные»...
Диляра Тасбулатова о моей книге рассказов «Третье лицо».
https://story.ru/recomendacii/knizhnaya-polka/trete-litso-denisa-dragunskogo/
...на сотню негодяев, циников, трусов и безумцев в этой книге от силы наберется человек пять честных, добрых, нормальных людей – Лигнер (рассказ «Наследство»), продюсер Сергей Аполлонович («Хороших сценариев нет»), Марина («Свадьба на восемь персон»), Лариса («Вдовы и сироты» - к слову сказать, выписанных так же выпукло, как герои «отрицательные»...
Диляра Тасбулатова о моей книге рассказов «Третье лицо».
https://story.ru/recomendacii/knizhnaya-polka/trete-litso-denisa-dragunskogo/
Оригинал и комментарии
к альтернативной истории русской литературы ХХ века от clear-text
О ДЕТЯХ И ПАРАЗИТАХ
Вспомнилась знаменитая фраза Шкловского: «По гамбургскому счету – Серафимовича и Вересаева нет. Они не доезжают до города».
Дело, однако, не только в качестве прозы.
Дело еще и в той жизни, которая за окнами.
Напряжем фантазию и представим себе, что Николай согласился на «ответственное министерство», то есть, по сути, на конституционную монархию. Или мы бы жили в республике Львова, Милюкова и их преемников.
Картина литературы изменилась бы радикально.
Прежде всего, никто бы никуда не эмигрировал. Разве что Олеша и Бабель (см. далее)
В России жили бы Бунин и Куприн, Шмелев и Осоргин, Замятин и Алданов, Мережковский и Гиппиус, Тэффи и Аверченко и многие, многие, многие другие. Философы-литераторы в том числе: Бердяев, Шестов, Лосский, Карсавин, Трубецкой, Франк, Степун.
Скорее всего, Набоков вернулся бы в Россию (в родовое гнездо, в особняк на Большой Морской).
Поэтому талантливые М. Горький и Алексей Толстой играли бы более скромную роль, не были бы «живыми классиками», государственными кумирами.
Спокойно жили бы и творили русские поэты – Маяковский, Есенин, Гумилев, Мандельштам, Ахматова, Цветаева, Пастернак и многие другие. Никто бы их не расстреливал, не арестовывал, не травил в газетах и с трибун
Работал бы Сологуб. Расцветал бы талант Булгакова.
Катаев был бы крепким эпигоном бунинской школы. Жил бы под сенью мастера. Сочинял бы наперегонки с Леонидом Зуровым и Галиной Кузнецовой; летом они все трое жили бы во флигелях его орловского имения, а зимой – ездили бы с мэтром в Петроград и Москву.
Юрий Олеша был бы хорошим польским писателем.
Исаак Бабель писал бы блестящие эротические новеллы по-французски и сам переводил бы их на русский; был бы не раз судим за порнографию, жил бы по преимуществу во Франции. То есть был бы кем-то вроде Набокова.
А многих – в том числе и неплохих – писателей просто бы не было.
Например, Петра Павленко, Федора Гладкова, Федора Панферова и жены его Антонины Коптяевой, Леонида Соболева, Георгия Маркова, Анатолия Иванова, Ивана Стаднюка, Бубеннова, Бабаевского, Кочетова, имя же им легион. Они бы занимались каким-то полезным трудом.
Не было бы Шолохова, как ни смешно. Вообще. В принципе.
Фадеева, скорее всего, тоже.
Сомневаюсь в появлении писателей, которые начинали «рабкорами» и вообще газетчиками - Андрея Платонова, например. Ильфа и Петрова. Ну или бы у них была совсем другая биография.
И уж конечно, не было бы писателей (особенно поэтов) нынешняя слава которых на 80% состоит из того, что их «запрещали при советской власти».
Эти мысли – не просто упражнение.
Каждый писатель, хороший или плохой – дитя эпохи.
Но не каждый – ее паразит.
Вспомнилась знаменитая фраза Шкловского: «По гамбургскому счету – Серафимовича и Вересаева нет. Они не доезжают до города».
Дело, однако, не только в качестве прозы.
Дело еще и в той жизни, которая за окнами.
Напряжем фантазию и представим себе, что Николай согласился на «ответственное министерство», то есть, по сути, на конституционную монархию. Или мы бы жили в республике Львова, Милюкова и их преемников.
Картина литературы изменилась бы радикально.
Прежде всего, никто бы никуда не эмигрировал. Разве что Олеша и Бабель (см. далее)
В России жили бы Бунин и Куприн, Шмелев и Осоргин, Замятин и Алданов, Мережковский и Гиппиус, Тэффи и Аверченко и многие, многие, многие другие. Философы-литераторы в том числе: Бердяев, Шестов, Лосский, Карсавин, Трубецкой, Франк, Степун.
Скорее всего, Набоков вернулся бы в Россию (в родовое гнездо, в особняк на Большой Морской).
Поэтому талантливые М. Горький и Алексей Толстой играли бы более скромную роль, не были бы «живыми классиками», государственными кумирами.
Спокойно жили бы и творили русские поэты – Маяковский, Есенин, Гумилев, Мандельштам, Ахматова, Цветаева, Пастернак и многие другие. Никто бы их не расстреливал, не арестовывал, не травил в газетах и с трибун
Работал бы Сологуб. Расцветал бы талант Булгакова.
Катаев был бы крепким эпигоном бунинской школы. Жил бы под сенью мастера. Сочинял бы наперегонки с Леонидом Зуровым и Галиной Кузнецовой; летом они все трое жили бы во флигелях его орловского имения, а зимой – ездили бы с мэтром в Петроград и Москву.
Юрий Олеша был бы хорошим польским писателем.
Исаак Бабель писал бы блестящие эротические новеллы по-французски и сам переводил бы их на русский; был бы не раз судим за порнографию, жил бы по преимуществу во Франции. То есть был бы кем-то вроде Набокова.
А многих – в том числе и неплохих – писателей просто бы не было.
Например, Петра Павленко, Федора Гладкова, Федора Панферова и жены его Антонины Коптяевой, Леонида Соболева, Георгия Маркова, Анатолия Иванова, Ивана Стаднюка, Бубеннова, Бабаевского, Кочетова, имя же им легион. Они бы занимались каким-то полезным трудом.
Не было бы Шолохова, как ни смешно. Вообще. В принципе.
Фадеева, скорее всего, тоже.
Сомневаюсь в появлении писателей, которые начинали «рабкорами» и вообще газетчиками - Андрея Платонова, например. Ильфа и Петрова. Ну или бы у них была совсем другая биография.
И уж конечно, не было бы писателей (особенно поэтов) нынешняя слава которых на 80% состоит из того, что их «запрещали при советской власти».
Эти мысли – не просто упражнение.
Каждый писатель, хороший или плохой – дитя эпохи.
Но не каждый – ее паразит.
Оригинал и комментарии
рассказ моего приятеля от clear-text
НА ВСЕ ЛЕТО С ДЕВУШКОЙ К МОРЮ
Мой старый товарищ (ныне его уже нет с нами), режиссер из Казахстана, рассказывал мне:
***
«Снял свой первый фильм, получил постановочные, а фильм вдобавок получил премию в Москве и на зарубежном фестивале тоже – за это еще денег дали от родной студии.
Вот тут одна красивая девушка – я за ней немножко ухаживал раньше, но она всё как-то так, ни «да», ни «нет» – вдруг эта девушка говорит:
- А давай поедем на лето к морю!
- Давай! А куда?
- Я давно хочу в Прибалтику, – говорит. – Я на Черном море была, а в Прибалтике ни разу.
- Давай! – говорю. – Конечно!
Хотя я, конечно, понимал, что она не со мной ехать хочет, а просто погулять по Прибалтике. Но я думал – а вдруг? Вдруг что-то получится хорошее?»
***
Надо сказать, что этот мой товарищ был человек очень талантливый – но робкий, скромный, малорослый, некрасивый и какой-то неловкий в осанке и поступках. То, что его первый фильм получил сразу два приза – это было удивительное схождение благоприятных звезд. Но увы, это была его первая и последняя удача. Хотя он, конечно, еще что-то снимал. Но уже не то, не так.
***
«Поехали. Денег много! Заранее заказали гостиницу тут, гостиницу там, это был еще СССР, приходилось на лапу давать, чтоб нас в одном номере поселили. А сразу пожениться она не хотела. «Надо хорошенько узнать друг друга». Ладно.
Прилетели самолетом. Шиковали. От аэропорта не автобус, а такси, между Ригой и Вильнюсом на четыре часа брали купе СВ, все такое. Купались в море. Верней, она купалась, я на берегу сидел. Гуляли. Смотрели разную старину. Обедали в ресторане. Даже разговаривали. Спали вместе – что было, то было. Почти два месяца прогуляли. Потом деньги стали кончаться. Я ей говорю:
- По-моему, нам пора домой.
- А почему?
- Деньги кончились почти совсем.
- Жалко, – говорит. – Ладно, что делать! На самолет осталось?
- Тебе на билет осталось, – говорю.
- А ты как? – спрашивает.
- Я на поезде.
- Не обижаешься?
- Что ты, что ты! – говорю. – Хорошо ведь отдохнули!
- Отлично, – говорит. – Спасибо! Ты меня проводишь?
Проводил я ее до аэропорта, потом на вокзале купил билет только до Москвы. Больше у меня денег не было. В Москве пришел к НН (он назвал имя-отчество знаменитого режиссера, у которого учился во ВГИКе), одолжил у него двадцать два рубля на билет до Алма-Аты… Как раз цена за плацкарт.
Вот и всё».
***
- А пожрать купить в дорогу? – спросил я. – Три дня ведь ехать!
- Жрать как-то не хотелось, – сказал он.
***
Вот и всё.
Оригинал и комментарии
Вопросы по "зеленой" энергетике от apxiv
Читал множество баталий по поводу "зеленой" энергетики, есть совсем небольшой личный опыт общения с поклонниками "зеленых бесов" и, наблюдая очередной срач по поводу замерзших вертяков и засыпанных снегом солнечных батарей в Германии, решил изложить свои обобщения базовых заблуждений спорщиков. Тем, кто сильно в теме, мои откровения формально гуманитария по образованию могут показаться примитивными, но это так и есть примитивные-примативные-первичные-базовые. Судя по спорам многие их не учитывают, лезут в детали, не зная, образно говоря, даже закона Ома.
1. Почему углекислый газ? Весь всемирный хайп по поводу "зеленой энергии" устроен под флагом борьбы с глобальным потеплением, что само по себе спорно, но сейчас "замнем для ясности" и будем считать что действительно идет потепление. Также не будем обсуждать почему это потепление так плохо и почему с ним надо бороться. Что-то не попадались статьи с обоснованием пользы потепления. Ну ладно. Будем здесь считать что потепление есть и надо с этим бороться. Как?
Нам постоянно эмоционально-агрессивно навяливают единственный способ: снижать в перспективе до нуля выброс в атмосферу углекислого газа - так называемая "декарбонизация". Типа, он обладает парниковым эффектом, вот снизим его содержание и остановим потепление.
Смотрим какие газы в атмосфере и какую долю вносят в общий парниковый эффект:
Данные из разных источников могут отличаться, не меняя сути соотношения вклада. Вы часто видели бурные обсуждения как нам бороться с испарением воды, выбросами метана? С озоном вообще отдельная уже прошедшая история такого же хайпа, который тоже начался с выступления "Греты", но тогда был лозунг сохранить и преумножить озон.
Да и сколько того углекислого газа в атмосфере?
Более точные данные: в последние десятилетия содержание углекислого газа ввоздухе увеличилось и составляет от 0,393% до 0,397%. То есть можно считать 0,004%.
Ахренеть. Борьба с повышением доли на 0,004%! Даже если списать весь выхлоп углекислого газа на человеческую деятельность (а это не так), то цель побороть 4 стотысячные доли не может впечатлить. Поэтому для устрашения часто пишут в тоннах, типа 100500 тонн от угольных электростанций, трепещите! И лох цепенеет.
2. Откуда углекислый газ? Борцуны за "зеленую энергию" аргументируют количеством углекислого газа, который выбрасывается двигателями внутреннего сгорания, электростанциями (уголь, газ, мазут).
- Наверное где-то можно найти оценки количества углекислого газа от биосферы Земли. Да-да, вся эта банда от планктона до самых крупных животных дышит и пердит! Что с этим делать будем?
- От сгорания и гниения органики. Не нашел хотя бы примерной оценки. Да не очень-то и хотелось.
- Теперь извержения вулканов. Редко, но метко. Выброс углекислоты сравнимый с выбросом целой развивающейся страны за год.
Короче, было бы интересно увидеть внушающие доверие расчеты какая доля выбросов углекислого газа из перечисленных и других источников приходится на электростанции на горючем и ДВС с которыми ведут такую яростную борьбу.
3. Откуда выбросы техногенного углекислого газа? Самих людей не считаем, они в доле биосферы.
- С электростанциями на горючем все ясно, их отслеживают и цифрами выбросов размахивают как красной тряпкой.
- С ДВС (двигателями внутреннего сгорания) не так все просто. "Зеленые" преследуют ДВС автомобилей, но потребителей бензина-керосина-солярки гораздо больше: самолеты, тепловозы, ракеты, флот. Кстати, абсолютным лидером по потреблению дизтоплива являются именно морские суда! Навскидку не нашел долю в общем потреблении, но она меня тогда просто ошарашила. Так какая доля углекислоты от автомобилей с ДВС из общего числа сжигателей горючего? Какая долюсенька от них получается в перечисленных в п.2?
- Наверняка какая-то доля углекислоты выбрасывается при разных техноголических процессах, не только на химкомбинатах.
- Если бы я писал чуть раньше, то обязательно и уверенно включил в перечень военную технику как безальтернативную по выбросам. Но недавно главарь банды НАТО Столтенберг заявил о том, что для экологичности надо устанавливать на танки солнечные батареи! Народ уверяет, что проверял по публикации стенограммы на оф сайте, это не фейк, но потому и страшно становится - эти же клинические имеют доступ к оружию.
4. Как бороться с выбросами углекислоты? Хрен бы с ним, что доля техногенных выбросов углекислоты из перечня в п.2 мала + сама парниковая роль углекислоты из перечисленных в п.1 газов наименьшая, но нам предлагают бороться опять же с не самым большим источником из перечня в п.3, и все это чтобы продвинуть тему вертяков и фотовольтаики, причем в результате за счет самих же потребителей.
"Зеленые" пропихивают в итоге запрет автомобилей с ДВС и закрытие электростанций на горючем. Причем как-то так одновременно под раздачу попали и атомные электростанции, которые вообще без выбросов углекислоты. Других масштабных инициатив в деле "декарбонизации" чот не могу припомнить.
При редких случаях общения с "зелеными" я задавал два вопроса: почему они не продвигают простой и жутко экологичный способ борьбы с водяным паром, который вносит основной вклад в парниковый эффект и заодно с их жупелом - углекислотой? Ни один даже близко не догадался. Вот поэтому "зеленые" и пишу в кавычках. Второй вопрос: почему они не продвигают во всем мире тему зеленых насаждений? Если потепление и стало больше углекислого газа - растениям самое то, биомасса попрет. Зелень защищает почву от испарения воды, поглощает ненавистный вами углекислый газ и выделяет кошерный кислород. Плюсов дополнительных много: это и выращивание быстрорастущих тополей как аккумуляторов солнечной энергии, и строительный материал и т.п. Ну так почему тишина, вы же себя зелеными называете, вот и толкайте зелень.
Ну и больше по приколу вопрос: Почему не требуете запрета газированных напитков? Ведь там ужас какой выброс углекислоты прямо на глазах происходит. Кстати, а кто-нибудь оценивал такие выбросы? Может там в масштабах той же Германии действительно сравнимо с электростанцией?
5. Немного разного о заблуждениях или недопониманиях.
- Когда все время талдычат о "грязных" электростанциях и их замене на вертяки и фотовольтаику, то как-то складывается впечатление что электроэнергия и есть вся энергетика. Нет, электроэнергия в общей мировой энергетике занимает кажется около 10%.
- Многие под "альтернативной" или "зеленой энергетикой" почему-то подразумевают опять-таки только вертяки и солнечные батареи. А ГЭС и приливные электростанции, геотермальные? Они тоже на возобновляемых источниках и чистые-чистые, прям экология так и прет изо всех щелей.
- Часто вижу в обсуждениях как человек аргументацию своих личных хотелок (ну пусть некоторой группы потребителей) переносит на интересы целого региона, страны или на весь мир. Вероятно, это эффект Даннинга-Крюгера.
- И да, я за использование вертяков и солнечных батарей, а также других разнообразных источников энергии (не только электро). Но, перефразируя известный афоризм Козьмы Пруткова "Каждый источник энергии приносит пользу, будучи употреблен на своем месте". У каждого есть своя ниша использования в зависимости от множества факторов типа места, окружающей среды, цены, эффективности (денежной, энергетической), решаемых задач и т.п.
В качестве полезного самообразования настоятельно рекомендую сайт Бориса Марцинкевича http://geoenergetics.ru/ где он и другие авторы очень толково и доступно разъясняют даже самые сложные вопросы.
ЗЫ. Первый же комментатор из серии я про Фому, а он про Ерему. Я упомянул выделение кислорода растениями как дополнительный бонус, а главное-то было в поглощении деревьями углекислого газа и уменьшении образования водяного пара. Но за это спасибо ему, натолкнул меня на мысль требовать от "зеленых" пересесть на газогенераторные автомобили на дровах:
Ну да, некрасиво с "мусорным баком", медленно, зато на возобновляемом источнике энергии, который совсем недавно был натурально зеленым. Чтобы было более понятно, в "мусорном баке"происходит пиролиз древесины и древесный газ по заметной сверху трубе поступает в двигатель. Пиролиз - это термическое разложение органики, в данном случае древесины, торфа и проч. при минимальном доступе кислорода или вообще без него. Всем известный пример результата пиролиза - древесный уголь для мангалов. Это чистый углерод. Наглядное свидетельство связанного деревом углекислого газа. Пусть соревнуются кто больше древесного угля получит и таким образом внесет свой вклад в дело "декарбонизации".
1. Почему углекислый газ? Весь всемирный хайп по поводу "зеленой энергии" устроен под флагом борьбы с глобальным потеплением, что само по себе спорно, но сейчас "замнем для ясности" и будем считать что действительно идет потепление. Также не будем обсуждать почему это потепление так плохо и почему с ним надо бороться. Что-то не попадались статьи с обоснованием пользы потепления. Ну ладно. Будем здесь считать что потепление есть и надо с этим бороться. Как?
Нам постоянно эмоционально-агрессивно навяливают единственный способ: снижать в перспективе до нуля выброс в атмосферу углекислого газа - так называемая "декарбонизация". Типа, он обладает парниковым эффектом, вот снизим его содержание и остановим потепление.
Смотрим какие газы в атмосфере и какую долю вносят в общий парниковый эффект:
Да и сколько того углекислого газа в атмосфере?
Более точные данные: в последние десятилетия содержание углекислого газа ввоздухе увеличилось и составляет от 0,393% до 0,397%. То есть можно считать 0,004%.Ахренеть. Борьба с повышением доли на 0,004%! Даже если списать весь выхлоп углекислого газа на человеческую деятельность (а это не так), то цель побороть 4 стотысячные доли не может впечатлить. Поэтому для устрашения часто пишут в тоннах, типа 100500 тонн от угольных электростанций, трепещите! И лох цепенеет.
2. Откуда углекислый газ? Борцуны за "зеленую энергию" аргументируют количеством углекислого газа, который выбрасывается двигателями внутреннего сгорания, электростанциями (уголь, газ, мазут).
- Наверное где-то можно найти оценки количества углекислого газа от биосферы Земли. Да-да, вся эта банда от планктона до самых крупных животных дышит и пердит! Что с этим делать будем?
- От сгорания и гниения органики. Не нашел хотя бы примерной оценки. Да не очень-то и хотелось.
- Теперь извержения вулканов. Редко, но метко. Выброс углекислоты сравнимый с выбросом целой развивающейся страны за год.
Короче, было бы интересно увидеть внушающие доверие расчеты какая доля выбросов углекислого газа из перечисленных и других источников приходится на электростанции на горючем и ДВС с которыми ведут такую яростную борьбу.
3. Откуда выбросы техногенного углекислого газа? Самих людей не считаем, они в доле биосферы.
- С электростанциями на горючем все ясно, их отслеживают и цифрами выбросов размахивают как красной тряпкой.
- С ДВС (двигателями внутреннего сгорания) не так все просто. "Зеленые" преследуют ДВС автомобилей, но потребителей бензина-керосина-солярки гораздо больше: самолеты, тепловозы, ракеты, флот. Кстати, абсолютным лидером по потреблению дизтоплива являются именно морские суда! Навскидку не нашел долю в общем потреблении, но она меня тогда просто ошарашила. Так какая доля углекислоты от автомобилей с ДВС из общего числа сжигателей горючего? Какая долюсенька от них получается в перечисленных в п.2?
- Наверняка какая-то доля углекислоты выбрасывается при разных техноголических процессах, не только на химкомбинатах.
- Если бы я писал чуть раньше, то обязательно и уверенно включил в перечень военную технику как безальтернативную по выбросам. Но недавно главарь банды НАТО Столтенберг заявил о том, что для экологичности надо устанавливать на танки солнечные батареи! Народ уверяет, что проверял по публикации стенограммы на оф сайте, это не фейк, но потому и страшно становится - эти же клинические имеют доступ к оружию.
4. Как бороться с выбросами углекислоты? Хрен бы с ним, что доля техногенных выбросов углекислоты из перечня в п.2 мала + сама парниковая роль углекислоты из перечисленных в п.1 газов наименьшая, но нам предлагают бороться опять же с не самым большим источником из перечня в п.3, и все это чтобы продвинуть тему вертяков и фотовольтаики, причем в результате за счет самих же потребителей.
"Зеленые" пропихивают в итоге запрет автомобилей с ДВС и закрытие электростанций на горючем. Причем как-то так одновременно под раздачу попали и атомные электростанции, которые вообще без выбросов углекислоты. Других масштабных инициатив в деле "декарбонизации" чот не могу припомнить.
При редких случаях общения с "зелеными" я задавал два вопроса: почему они не продвигают простой и жутко экологичный способ борьбы с водяным паром, который вносит основной вклад в парниковый эффект и заодно с их жупелом - углекислотой? Ни один даже близко не догадался. Вот поэтому "зеленые" и пишу в кавычках. Второй вопрос: почему они не продвигают во всем мире тему зеленых насаждений? Если потепление и стало больше углекислого газа - растениям самое то, биомасса попрет. Зелень защищает почву от испарения воды, поглощает ненавистный вами углекислый газ и выделяет кошерный кислород. Плюсов дополнительных много: это и выращивание быстрорастущих тополей как аккумуляторов солнечной энергии, и строительный материал и т.п. Ну так почему тишина, вы же себя зелеными называете, вот и толкайте зелень.
Ну и больше по приколу вопрос: Почему не требуете запрета газированных напитков? Ведь там ужас какой выброс углекислоты прямо на глазах происходит. Кстати, а кто-нибудь оценивал такие выбросы? Может там в масштабах той же Германии действительно сравнимо с электростанцией?
5. Немного разного о заблуждениях или недопониманиях.
- Когда все время талдычат о "грязных" электростанциях и их замене на вертяки и фотовольтаику, то как-то складывается впечатление что электроэнергия и есть вся энергетика. Нет, электроэнергия в общей мировой энергетике занимает кажется около 10%.
- Многие под "альтернативной" или "зеленой энергетикой" почему-то подразумевают опять-таки только вертяки и солнечные батареи. А ГЭС и приливные электростанции, геотермальные? Они тоже на возобновляемых источниках и чистые-чистые, прям экология так и прет изо всех щелей.
- Часто вижу в обсуждениях как человек аргументацию своих личных хотелок (ну пусть некоторой группы потребителей) переносит на интересы целого региона, страны или на весь мир. Вероятно, это эффект Даннинга-Крюгера.
- И да, я за использование вертяков и солнечных батарей, а также других разнообразных источников энергии (не только электро). Но, перефразируя известный афоризм Козьмы Пруткова "Каждый источник энергии приносит пользу, будучи употреблен на своем месте". У каждого есть своя ниша использования в зависимости от множества факторов типа места, окружающей среды, цены, эффективности (денежной, энергетической), решаемых задач и т.п.
В качестве полезного самообразования настоятельно рекомендую сайт Бориса Марцинкевича http://geoenergetics.ru/ где он и другие авторы очень толково и доступно разъясняют даже самые сложные вопросы.
ЗЫ. Первый же комментатор из серии я про Фому, а он про Ерему. Я упомянул выделение кислорода растениями как дополнительный бонус, а главное-то было в поглощении деревьями углекислого газа и уменьшении образования водяного пара. Но за это спасибо ему, натолкнул меня на мысль требовать от "зеленых" пересесть на газогенераторные автомобили на дровах:
Оригинал и комментарии
контрапункт от clear-text
ТУРГЕНЕВ НЫНЧЕ И ВСЕГДА
«У бабы-вдовы умер ее единственный двадцатилетний сын, первый на селе работник.
Барыня, помещица того самого села, узнав о горе бабы, пошла навестить ее в самый день похорон».
***
Это слова из коротенького тургеневского рассказа вдруг, непонятно почему и откуда, из восьмого или какого там класса – всплыли в его голове.
Сына этой бабы звали Вася.
Это он точно помнил. Вернее, вспомнил.
Но по порядку.
По причинам, о которых ему не хотелось распространяться, он оказался днем у одной своей знакомой. Он – по тем же самым причинам – в последнее время часто к ней заглядывал. Она была милая, добрая, сильно моложе него, но никак от него не зависела, ни по службе, ни по деньгам, никак вообще, поэтому он считал себя морально свободным.
И еще – жутко уставшим. Она понимала его усталость и сочувствовала ему всем сердцем, хотя никаких подробностей не знала. Иногда ему казалось, что у нее тоже было что-то такое, поэтому она так его любит. Хотя тоже ничего не говорила. А может быть, она просто была добрая и хорошая.
А он был вымотан вконец. Задерган, расстроен, измотан и опечален. И, казалось ему, сегодня ни на что не способен.
Поэтому по дороге к ней он зашел в аптеку и купил таблетку виагры. Одну. В отдельной упаковке. Не российский аналог, а американский подлинник. Задорого. Выдавил красивую таблетку на ладонь и прямо во дворе ее дома проглотил, запив водой из пластиковой бутылочки. Потом выбросил упаковку и пустую бутылочку в железную урну у подъезда, и позвонил в домофон.
Они обнялись. Поговорили. На кухне она покормила его салатом и рыбным филе. Предложила коньяку, но он отказался. Выпил чаю. Зашел в туалет и в ванную, прополоскал рот от рыбного привкуса, и даже взял на палец немного пасты и помазал себе зубы, и выполоскал рот еще раз, чтоб был приятный мятный запах.
Вышел.
В комнате они еще раз обнялись. Кажется, виагра начинала действовать. Обнял ее сильнее, поцеловал совсем уж откровенно. Да, да. Сорок пять минут уже прошло. Замечательно.
Он шепнул ей, чтоб она расстелила постель. Смотрел сзади на ее ноги, и ему уже по-настоящему, совсем по-молодому хотелось. Фармацевты, черт!
Она поддернула пододеяльник за кончики, чтоб одеяло не бугрилось. Пошла в ванную.
Он вытащил из кармана мобильник. У него был не смартфон, а большой удобный кнопочник. Он выключил в мобильнике звук и положил его на стол экраном книзу. Стал раздеваться, весело слушал, как за стенкой в ванной шипит и журчит вода. Краем глаза увидел, что в мобильнике что-то засветилось ненадолго. Смс, наверное.
Зачем было брать? Мог бы подождать часок-другой. Болван.
Там было: «Вася умер».
Вася был сын. Ему было всего семнадцать. Поздний их с Наташей ребенок. Поздний – поэтому, наверное, родился больной. Они его тащили, надрываясь. Менялись, дежурили по очереди. Уставали страшно. Родители уже поумирали, на сиделок он зарабатывал из последних сил. Вот сейчас он собрал деньги и отправил Васю с Наташей в Германию. Вылечить не обещали. Только выровнять. Ну вот и пожалуйста. Сегодня утром Наташа звонила, что в три часа ночи был приступ, очень сильный, с судорогами и остановкой дыхания, но его удачно купировали, и теперь Вася спит, и обещают улучшение.
Вот и пожалуйста.
Бедный Вася. Бедная Наташа. Бедный он. Бедные все.
Он подумал, что всё. Какое тут, к черту. Но нет! Эта сучья виагра работала, тем более что в глазах его крутился не Вася, не Наташа, а скульптурные ноги, нежные руки и горячие скользкие губы его подруги.
Ну а что он должен был делать? Когда она войдет? Вот уже вода в душе перестала литься, вот звенят колечки душевой занавески…
Крикнуть: «У меня сын умер?»
Броситься звонить по телефону и рыдать в трубку?
Одеться и убежать? Куда? В пустую квартиру? Пить водку? Нет, водку с виагрой нельзя, можно вовсе ласты склеить.
В голове снова зазвучал Тургенев.
Деревенская баба, у которой умер сын.
***
«Стоя посреди избы, перед столом, она, не спеша, ровным движеньем правой руки черпала пустые щи со дна закоптелого горшка и глотала ложку за ложкой. Лицо бабы осунулось и потемнело; глаза покраснели и опухли… но она держалась истово и прямо, как в церкви».
***
Щелкнула дверь, и в комнату вошла, легкими шагами почти вбежала его подруга. На ходу она снимала халатик.
Он шагнул к ней, остановился в полуметре и стал снимать с себя рубашку, брюки, майку, трусы, бросать на пол. Обнял ее чуть влажное тело.
Подумал: Господи, Твоя воля. Как же так? У меня полчаса назад в немецкой клинике умер сын, мое горе и мое счастье, моя неисполненная надежда. Моя любимая жена сейчас рядом с ним, то есть с его мертвым телом. А я мало того, что не ответил ей на смс и не позвонил, я обнимаю сейчас живое красивое теплое тело любовницы.
Как это вообще можно?
Как?
***
«Господи! – подумала барыня. – Она может есть в такую минуту… Какие, однако, у них у всех грубые чувства!»
А баба продолжала хлебать щи.
Барыня не вытерпела наконец.
- Татьяна! – промолвила она. – Помилуй! Я удивляюсь! Неужели ты своего сына не любила? Как у тебя не пропал аппетит? Как можешь ты есть эти щи!
- Вася мой помер, – тихо проговорила баба, и наболевшие слезы снова побежали по ее впалым щекам. – Значит, и мой пришел конец: с живой с меня сняли голову. А щам не пропадать же: ведь они посолённые».
***
«Щи ведь посолённые, – думал он, валясь на кровать рядом со своей подругой, обнимая ее, вжимаясь в нее, смыкаясь с ней, чувствуя радостную дрожь ее бедер. – Щи посолённые, виагра закуплённая и проглочённая, не пропадать же… Какие, однако, у нас у всех грубые чувства».
Но потом, опрокинувшись на спину и полежав минуты две молча, все-таки спросил:
- Наташа! – она тоже была Наташа. – Прости, Наташа, ты когда-то говорила, как-то вроде мельком… Если я правильно помню. Не сердись. Ты говорила, что у тебя был ребенок, когда-то давно.
- Неважно! – резко сказала она.
Тоже помолчала минуты две.
Встала, попила воды и снова легла к нему обниматься.
«У бабы-вдовы умер ее единственный двадцатилетний сын, первый на селе работник.
Барыня, помещица того самого села, узнав о горе бабы, пошла навестить ее в самый день похорон».
***
Это слова из коротенького тургеневского рассказа вдруг, непонятно почему и откуда, из восьмого или какого там класса – всплыли в его голове.
Сына этой бабы звали Вася.
Это он точно помнил. Вернее, вспомнил.
Но по порядку.
По причинам, о которых ему не хотелось распространяться, он оказался днем у одной своей знакомой. Он – по тем же самым причинам – в последнее время часто к ней заглядывал. Она была милая, добрая, сильно моложе него, но никак от него не зависела, ни по службе, ни по деньгам, никак вообще, поэтому он считал себя морально свободным.
И еще – жутко уставшим. Она понимала его усталость и сочувствовала ему всем сердцем, хотя никаких подробностей не знала. Иногда ему казалось, что у нее тоже было что-то такое, поэтому она так его любит. Хотя тоже ничего не говорила. А может быть, она просто была добрая и хорошая.
А он был вымотан вконец. Задерган, расстроен, измотан и опечален. И, казалось ему, сегодня ни на что не способен.
Поэтому по дороге к ней он зашел в аптеку и купил таблетку виагры. Одну. В отдельной упаковке. Не российский аналог, а американский подлинник. Задорого. Выдавил красивую таблетку на ладонь и прямо во дворе ее дома проглотил, запив водой из пластиковой бутылочки. Потом выбросил упаковку и пустую бутылочку в железную урну у подъезда, и позвонил в домофон.
Они обнялись. Поговорили. На кухне она покормила его салатом и рыбным филе. Предложила коньяку, но он отказался. Выпил чаю. Зашел в туалет и в ванную, прополоскал рот от рыбного привкуса, и даже взял на палец немного пасты и помазал себе зубы, и выполоскал рот еще раз, чтоб был приятный мятный запах.
Вышел.
В комнате они еще раз обнялись. Кажется, виагра начинала действовать. Обнял ее сильнее, поцеловал совсем уж откровенно. Да, да. Сорок пять минут уже прошло. Замечательно.
Он шепнул ей, чтоб она расстелила постель. Смотрел сзади на ее ноги, и ему уже по-настоящему, совсем по-молодому хотелось. Фармацевты, черт!
Она поддернула пододеяльник за кончики, чтоб одеяло не бугрилось. Пошла в ванную.
Он вытащил из кармана мобильник. У него был не смартфон, а большой удобный кнопочник. Он выключил в мобильнике звук и положил его на стол экраном книзу. Стал раздеваться, весело слушал, как за стенкой в ванной шипит и журчит вода. Краем глаза увидел, что в мобильнике что-то засветилось ненадолго. Смс, наверное.
Зачем было брать? Мог бы подождать часок-другой. Болван.
Там было: «Вася умер».
Вася был сын. Ему было всего семнадцать. Поздний их с Наташей ребенок. Поздний – поэтому, наверное, родился больной. Они его тащили, надрываясь. Менялись, дежурили по очереди. Уставали страшно. Родители уже поумирали, на сиделок он зарабатывал из последних сил. Вот сейчас он собрал деньги и отправил Васю с Наташей в Германию. Вылечить не обещали. Только выровнять. Ну вот и пожалуйста. Сегодня утром Наташа звонила, что в три часа ночи был приступ, очень сильный, с судорогами и остановкой дыхания, но его удачно купировали, и теперь Вася спит, и обещают улучшение.
Вот и пожалуйста.
Бедный Вася. Бедная Наташа. Бедный он. Бедные все.
Он подумал, что всё. Какое тут, к черту. Но нет! Эта сучья виагра работала, тем более что в глазах его крутился не Вася, не Наташа, а скульптурные ноги, нежные руки и горячие скользкие губы его подруги.
Ну а что он должен был делать? Когда она войдет? Вот уже вода в душе перестала литься, вот звенят колечки душевой занавески…
Крикнуть: «У меня сын умер?»
Броситься звонить по телефону и рыдать в трубку?
Одеться и убежать? Куда? В пустую квартиру? Пить водку? Нет, водку с виагрой нельзя, можно вовсе ласты склеить.
В голове снова зазвучал Тургенев.
Деревенская баба, у которой умер сын.
***
«Стоя посреди избы, перед столом, она, не спеша, ровным движеньем правой руки черпала пустые щи со дна закоптелого горшка и глотала ложку за ложкой. Лицо бабы осунулось и потемнело; глаза покраснели и опухли… но она держалась истово и прямо, как в церкви».
***
Щелкнула дверь, и в комнату вошла, легкими шагами почти вбежала его подруга. На ходу она снимала халатик.
Он шагнул к ней, остановился в полуметре и стал снимать с себя рубашку, брюки, майку, трусы, бросать на пол. Обнял ее чуть влажное тело.
Подумал: Господи, Твоя воля. Как же так? У меня полчаса назад в немецкой клинике умер сын, мое горе и мое счастье, моя неисполненная надежда. Моя любимая жена сейчас рядом с ним, то есть с его мертвым телом. А я мало того, что не ответил ей на смс и не позвонил, я обнимаю сейчас живое красивое теплое тело любовницы.
Как это вообще можно?
Как?
***
«Господи! – подумала барыня. – Она может есть в такую минуту… Какие, однако, у них у всех грубые чувства!»
А баба продолжала хлебать щи.
Барыня не вытерпела наконец.
- Татьяна! – промолвила она. – Помилуй! Я удивляюсь! Неужели ты своего сына не любила? Как у тебя не пропал аппетит? Как можешь ты есть эти щи!
- Вася мой помер, – тихо проговорила баба, и наболевшие слезы снова побежали по ее впалым щекам. – Значит, и мой пришел конец: с живой с меня сняли голову. А щам не пропадать же: ведь они посолённые».
***
«Щи ведь посолённые, – думал он, валясь на кровать рядом со своей подругой, обнимая ее, вжимаясь в нее, смыкаясь с ней, чувствуя радостную дрожь ее бедер. – Щи посолённые, виагра закуплённая и проглочённая, не пропадать же… Какие, однако, у нас у всех грубые чувства».
Но потом, опрокинувшись на спину и полежав минуты две молча, все-таки спросил:
- Наташа! – она тоже была Наташа. – Прости, Наташа, ты когда-то говорила, как-то вроде мельком… Если я правильно помню. Не сердись. Ты говорила, что у тебя был ребенок, когда-то давно.
- Неважно! – резко сказала она.
Тоже помолчала минуты две.
Встала, попила воды и снова легла к нему обниматься.
Оригинал и комментарии
заявка на сценарий сериала от clear-text
НАСЛЕДНИК ВСЕХ СВОИХ РОДНЫХ
В провинциальном дачном поселке проводят летние каникулы две сестры, Таня – восемнадцати лет, и шестнадцатилетняя Оля.
Они дружат со студентом-химиком Володей, которому двадцать.
Тот приводит в гости своего приятеля Женю. Женя старше Володи года на четыре, он поселился рядом, в доме своего недавно умершего дяди. Женя не работает и живет на деньги от сдачи многочисленной недвижимости, которую получил в наследство.
Таня влюбляется в Женю, пишет ему в Вотсапе и Фейсбуке, посылает свои фото, вызывает на свидание – но он резко и насмешливо отказывается от всякой романтики. Таня обескуражена и оскорблена. Потом она смотрит в зеркало и грустно понимает: да, она некрасивая, и ей не суждено счастье в любви.
На дне рождения Тани происходит внезапная ссора Володи и Жени, потому что Женя неожиданно начинает ухаживать за Олей, которую все считают Володиной невестой.
Молодые люди выходят, чтобы поговорить по-мужски.
Скоро Женя возвращается и заявляет, что Володя неожиданно убежал от него в ночную чащу и куда-то пропал.
Наутро сам Женя тайком уезжает из поселка.
Через несколько дней Таня и Оля на прогулке находят в лесу труп Володи; следствие пришло к выводу, что это была внезапная остановка сердца.
После смерти родителей городскую квартиру и дачный домик у сестер отбирают ловкие родственники.
Оля поступает в полицейское училище.
Таня, лишенная средств и крыши над головой, устраивается домработницей к людям, которые купили дом у исчезнувшего Жени – он так и не показался на глаза, а действовал через адвоката.
Делая уборку, разбирая старые вещи, сложенные на чердаке, Таня неожиданно раскрывает тайну смерти Володи. Ей страшно, и она решает молчать.
В доме хозяев Таня знакомится с их гостем, немолодым столичным чиновником высокого ранга. Он сначала хочет просто переспать с ней. Она смеется над ним. Он, очарованный ее остроумием, достоинством и пока еще незаметной красотой, вдруг делает ей предложение.
Таня уезжает с ним в столицу, они справляют свадьбу, на которой присутствуют многие важные персоны.
Проходит несколько лет. Татьяна становится блестящей красавицей, яркой звездой на столичном светском небосклоне, а ее муж получает новые чины и ордена.
Сестра Ольга оканчивает Высшую школу полиции, выходит замуж за офицера. Татьяна и ее муж помогают им в карьере.
Тем временем в поселке вдруг появляется Женя. Он приходит в свой бывший дом. Сумев обаять новых хозяев дома, он просит разрешения зайти на чердак.
Он обнаруживает, что замаскированный в стене тайник вскрыт, а конверт с документами и шкатулка с ядами – исчезли. Хозяева говорят, что на чердак вообще никто не заходил, кроме бывшей домработницы Татьяны, которая сейчас стала женой важного человека…
***
Чем всё закончится?
Сумеет ли Женя ликвидировать свидетельницу?
Спасет ли Таню ее сестра Оля, которая уже стала капитаном полиции?
Кто помогал Жене получать наследство родственников, которые все как один якобы «внезапно заболевали»? Советник губернатора Флянов или местный олигарх Пустяков?
Обо всем этом – в следующем сезоне!
В провинциальном дачном поселке проводят летние каникулы две сестры, Таня – восемнадцати лет, и шестнадцатилетняя Оля.
Они дружат со студентом-химиком Володей, которому двадцать.
Тот приводит в гости своего приятеля Женю. Женя старше Володи года на четыре, он поселился рядом, в доме своего недавно умершего дяди. Женя не работает и живет на деньги от сдачи многочисленной недвижимости, которую получил в наследство.
Таня влюбляется в Женю, пишет ему в Вотсапе и Фейсбуке, посылает свои фото, вызывает на свидание – но он резко и насмешливо отказывается от всякой романтики. Таня обескуражена и оскорблена. Потом она смотрит в зеркало и грустно понимает: да, она некрасивая, и ей не суждено счастье в любви.
На дне рождения Тани происходит внезапная ссора Володи и Жени, потому что Женя неожиданно начинает ухаживать за Олей, которую все считают Володиной невестой.
Молодые люди выходят, чтобы поговорить по-мужски.
Скоро Женя возвращается и заявляет, что Володя неожиданно убежал от него в ночную чащу и куда-то пропал.
Наутро сам Женя тайком уезжает из поселка.
Через несколько дней Таня и Оля на прогулке находят в лесу труп Володи; следствие пришло к выводу, что это была внезапная остановка сердца.
После смерти родителей городскую квартиру и дачный домик у сестер отбирают ловкие родственники.
Оля поступает в полицейское училище.
Таня, лишенная средств и крыши над головой, устраивается домработницей к людям, которые купили дом у исчезнувшего Жени – он так и не показался на глаза, а действовал через адвоката.
Делая уборку, разбирая старые вещи, сложенные на чердаке, Таня неожиданно раскрывает тайну смерти Володи. Ей страшно, и она решает молчать.
В доме хозяев Таня знакомится с их гостем, немолодым столичным чиновником высокого ранга. Он сначала хочет просто переспать с ней. Она смеется над ним. Он, очарованный ее остроумием, достоинством и пока еще незаметной красотой, вдруг делает ей предложение.
Таня уезжает с ним в столицу, они справляют свадьбу, на которой присутствуют многие важные персоны.
Проходит несколько лет. Татьяна становится блестящей красавицей, яркой звездой на столичном светском небосклоне, а ее муж получает новые чины и ордена.
Сестра Ольга оканчивает Высшую школу полиции, выходит замуж за офицера. Татьяна и ее муж помогают им в карьере.
Тем временем в поселке вдруг появляется Женя. Он приходит в свой бывший дом. Сумев обаять новых хозяев дома, он просит разрешения зайти на чердак.
Он обнаруживает, что замаскированный в стене тайник вскрыт, а конверт с документами и шкатулка с ядами – исчезли. Хозяева говорят, что на чердак вообще никто не заходил, кроме бывшей домработницы Татьяны, которая сейчас стала женой важного человека…
***
Чем всё закончится?
Сумеет ли Женя ликвидировать свидетельницу?
Спасет ли Таню ее сестра Оля, которая уже стала капитаном полиции?
Кто помогал Жене получать наследство родственников, которые все как один якобы «внезапно заболевали»? Советник губернатора Флянов или местный олигарх Пустяков?
Обо всем этом – в следующем сезоне!
Оригинал и комментарии
из жизни пикаперов от clear-text
КОШМАР И УЖАС
Сидоров сидел в новом электробусе, радуясь ранней весне и раннему утру – светило солнце, воздух был влажный и мягкий, а на табло под потолком было восемь ноль четыре.
Электробус ехал по такому району, где жители в это время еще спят или едва просыпаются, ибо профессия или деньги избавили их от необходимости спешить на службу – поэтому в салоне было почти пусто. Да и сам Сидоров принадлежал к счастливой компании тех, кто заработал себе право быть совой. Но сегодня с утра пораньше ему надо было в поликлинику.
Пассажиров, кроме него, было еще два человека, всего-то! Он их рассмотрел. Очень бодрый сухонький старичок в кепке и драповой куртке – и девушка. Они были в масках. Сидоров тоже был в маске – в черной, с белым принтом «Не бойся меня!». Старичок же был в дорогущей маске, с пластмассовым респиратором – то есть не рядовой пенсионер, куда там! На девушке была маска тоже не самая дешевая, с выпирающим носом, отчего она сделалась похожа на северную морскую птицу под названием «тупик». Или на симпатичного тапирчика. Хотя всем своим видом она была вовсе не тапирчик: стройная, рослая, красиво одетая, с хорошей сумкой – она стояла спиной к дверям, держась за поручень и небрежно оглядываясь.
«Жаль, что мне надо в поликлинику! Такой чудесный тапирчик!» – подумал Сидоров, когда она улыбнулась, заметив принт на его маске. Улыбнулась одними глазами, поскольку была в маске. И он, по той же причине, ответил ей улыбкой своих глаз. Кажется, она поняла и даже как будто бы кивнула.
«Жаль, что мне сейчас выходить! Ах ты мой тупик!» – вздохнул он в уме. Тем более что он очень хорошо умел знакомиться на улице и вообще где угодно. Пикапер высшего класса. Да. Жаль. Но не сегодня.
Электробус стал притормаживать.
Сидоров, обойдя девушку и еще раз послав ей беспредметный, но ласковый сигнал глазами, спрыгнул на тротуар, постоял буквально полсекунды и обернулся, потому что захотел помахать ей рукой – но вдруг увидел, что она выходит тоже.
Он тут же протянул ей руку со всей галантностью.
Она приняла его руку, сошла со ступенек электробуса, кивнула, отвернулась и вытащила из сумки смартфон.
Сидоров кивнул в ответ, краем глаза заметив, что бодрый худой старичок тоже выскочил наружу и быстро пошел – почти побежал – влево, и свернул во двор. Сидоров пошагал за ним, потому что там и была поликлиника.
Это была «недлявсехняя» поликлиника. Пропуск надо было сначала показать на проходной, а потом уже в здании, после раздевалки.
Сидоров увидел, как старичок бойко прошел через турникет. Смешно! Значит, старичок «свой». Недаром у него такая крутая маска, дизайнерский драповый куртян и породистая английская кепка.
Отдав в гардероб пальто и надевая бахилы, Сидоров вдруг увидел, что та самая девушка снимает у стойки свою куртку. У нее была просто отличная фигура, черт! Сидоров протянул ей пару бахил.
- Благодарю вас, – пробормотала она и холодно, как ему показалось, добавила: – Вы очень любезны.
Сидоров повернулся и пошел по коридору.
Старичок обогнал его.
- Направления на анализ достаем, крышечки снимаем! – сказала медсестра в широком окне, за которым виднелись лабораторные шкафы. – Крышечки снимаем, бросаем в контейнер, направления кладем вот сюда на стол. Не на подоконничек, а ко мне вот на стол! – это она обращалась к старичку, который стоял первым. – Открытые баночки ставим на направления, и до свидания, и завтра результаты у доктора.
Сидоров сделал все, как велено.
Моча старика была прозрачная, густо-янтарная, как хороший коньяк. Его собственная – здорового соломенного цвета, как сухое белое вино, и тоже прозрачная.
Сидоров развернулся идти, но у него соскочила бахила. Нагнувшись, он стал ее поправлять, и тут вошла та самая девушка. Не обращая на Сидорова никакого внимания, она достала из сумки баночку и поставила ее куда полагается. Быстро вышла в коридор.
Сидоров не удержался, выпрямился и посмотрел.
У нее моча была мутная, неприятного серо-бежевого цвета, как будто нефильтрованное пиво. Казалось, даже с пеной.
«Кошмар! – подумал Сидоров. – Ну а чего такого, казалось бы… Но всё равно. Ужас, ужас, ужас. Нет, нет, нет!».
Хотя никто ему ничего не предлагал, и он это прекрасно понимал, вот что самое смешное.
Сидоров сидел в новом электробусе, радуясь ранней весне и раннему утру – светило солнце, воздух был влажный и мягкий, а на табло под потолком было восемь ноль четыре.
Электробус ехал по такому району, где жители в это время еще спят или едва просыпаются, ибо профессия или деньги избавили их от необходимости спешить на службу – поэтому в салоне было почти пусто. Да и сам Сидоров принадлежал к счастливой компании тех, кто заработал себе право быть совой. Но сегодня с утра пораньше ему надо было в поликлинику.
Пассажиров, кроме него, было еще два человека, всего-то! Он их рассмотрел. Очень бодрый сухонький старичок в кепке и драповой куртке – и девушка. Они были в масках. Сидоров тоже был в маске – в черной, с белым принтом «Не бойся меня!». Старичок же был в дорогущей маске, с пластмассовым респиратором – то есть не рядовой пенсионер, куда там! На девушке была маска тоже не самая дешевая, с выпирающим носом, отчего она сделалась похожа на северную морскую птицу под названием «тупик». Или на симпатичного тапирчика. Хотя всем своим видом она была вовсе не тапирчик: стройная, рослая, красиво одетая, с хорошей сумкой – она стояла спиной к дверям, держась за поручень и небрежно оглядываясь.
«Жаль, что мне надо в поликлинику! Такой чудесный тапирчик!» – подумал Сидоров, когда она улыбнулась, заметив принт на его маске. Улыбнулась одними глазами, поскольку была в маске. И он, по той же причине, ответил ей улыбкой своих глаз. Кажется, она поняла и даже как будто бы кивнула.
«Жаль, что мне сейчас выходить! Ах ты мой тупик!» – вздохнул он в уме. Тем более что он очень хорошо умел знакомиться на улице и вообще где угодно. Пикапер высшего класса. Да. Жаль. Но не сегодня.
Электробус стал притормаживать.
Сидоров, обойдя девушку и еще раз послав ей беспредметный, но ласковый сигнал глазами, спрыгнул на тротуар, постоял буквально полсекунды и обернулся, потому что захотел помахать ей рукой – но вдруг увидел, что она выходит тоже.
Он тут же протянул ей руку со всей галантностью.
Она приняла его руку, сошла со ступенек электробуса, кивнула, отвернулась и вытащила из сумки смартфон.
Сидоров кивнул в ответ, краем глаза заметив, что бодрый худой старичок тоже выскочил наружу и быстро пошел – почти побежал – влево, и свернул во двор. Сидоров пошагал за ним, потому что там и была поликлиника.
Это была «недлявсехняя» поликлиника. Пропуск надо было сначала показать на проходной, а потом уже в здании, после раздевалки.
Сидоров увидел, как старичок бойко прошел через турникет. Смешно! Значит, старичок «свой». Недаром у него такая крутая маска, дизайнерский драповый куртян и породистая английская кепка.
Отдав в гардероб пальто и надевая бахилы, Сидоров вдруг увидел, что та самая девушка снимает у стойки свою куртку. У нее была просто отличная фигура, черт! Сидоров протянул ей пару бахил.
- Благодарю вас, – пробормотала она и холодно, как ему показалось, добавила: – Вы очень любезны.
Сидоров повернулся и пошел по коридору.
Старичок обогнал его.
- Направления на анализ достаем, крышечки снимаем! – сказала медсестра в широком окне, за которым виднелись лабораторные шкафы. – Крышечки снимаем, бросаем в контейнер, направления кладем вот сюда на стол. Не на подоконничек, а ко мне вот на стол! – это она обращалась к старичку, который стоял первым. – Открытые баночки ставим на направления, и до свидания, и завтра результаты у доктора.
Сидоров сделал все, как велено.
Моча старика была прозрачная, густо-янтарная, как хороший коньяк. Его собственная – здорового соломенного цвета, как сухое белое вино, и тоже прозрачная.
Сидоров развернулся идти, но у него соскочила бахила. Нагнувшись, он стал ее поправлять, и тут вошла та самая девушка. Не обращая на Сидорова никакого внимания, она достала из сумки баночку и поставила ее куда полагается. Быстро вышла в коридор.
Сидоров не удержался, выпрямился и посмотрел.
У нее моча была мутная, неприятного серо-бежевого цвета, как будто нефильтрованное пиво. Казалось, даже с пеной.
«Кошмар! – подумал Сидоров. – Ну а чего такого, казалось бы… Но всё равно. Ужас, ужас, ужас. Нет, нет, нет!».
Хотя никто ему ничего не предлагал, и он это прекрасно понимал, вот что самое смешное.
Оригинал и комментарии
опыт сетевой рецензии от clear-text
ЧТО БЫ ЭТАКОГО ПОСМОТРЕТЬ?..
Посмотрел сериал «Шмон».
Обойдемся без вежливых обтекаемых фраз. Скажем прямо: режиссура, к сожалению, сильно хромает. Невооруженным глазом видно, что Иннокентий Макадамов мало-помалу исхалтурился (прошлый сериал «Шухер» был гораздо сильнее, а дебютный «Карачун» по сравнению с ними кажется вообще шедевром).
Сценарий провисает в первой, третьей и пятой сериях. Много сюжетной путаницы. Неясно, зачем и почему герои едут на полгода в США, если младший сын под следствием, на коттедж упала сосна и проломила крышу, городскую квартиру затопили соседи, а любимая дочка, как вдруг выяснилось – от другого человека? Тем более, что эти моменты потом никак не отыгрываются в сюжете, а Флориду явно снимали в Анапе.
Татьяна Снухорская играет очень плохо. Безуспешно пытается изобразить простодушную искреннюю русскую деваху, деревенскую красавицу, ставшую женой бизнесмена – хотя по фактуре она типичная столичная оторва, которую неплохо сыграла в сериале «Секс в Янтарной камере».
Захваленный глянцевой прессой Евгений Чикманов играет еще хуже, он всеми интонациями и жестами повторяет сам себя в «Кончать не больно» и в уже упомянутом «Шухере».
Все остальное – тупые штампы. Сыщики все сплошняком полковники (хоть бы один майор или капитан для смеха!), все жулики – евреи, все героини второго плана – силиконовые курвы, все бандиты громко хвастаются связями на высшем уровне.
Монтаж ниже всякой критики – на крупных планах герои говорят в разные стороны.
Озвучка на тройку с минусом, часто – мимо губ.
Реалии вообще позор: в квартире модного живописца, который пишет портреты олигархов и соблазняет их гламурных жен – дешевый машинный ковер на стене и полированный бабушкин сервант с выставленным напоказ сервизом «Мадонны». Наверное, продюсер сэкономил на художнике-постановщике. Что уж тут говорить о бесконечных ляпах по части напитков, часов, сигарет, костюмов и автомобилей…
Но в целом – очень хорошо.
Точно отражает наше время во всей его поганой красоте. Смотрится на одном дыхании. Рекомендую!
Оригинал и комментарии
Строительство Стоунхенджа от apxiv
Оригинал и комментарии
Открытое письмо заказным убийцам от apxiv
Огромная просьба мочить заказанного не в исторических местах, а где-нибудь у мусорных баков, помойки или, как рекомендует один авторитетный человек, "мочить в сортире".
С одной стороны, вам же удобнее, там вероятность наличия видеонаблюдения меньше. И вам какая разница: за какое место исполнения заказа получить бабло и/или отсидеть?
Не, возможна логика "именно там", но она нерукопожатно указывает на заказчиков.
У мну эта тема возникла после прочтения поста https://general-ivanov1.livejournal.com/772431.html
Немцов уже, блин, достал из своего ада.
Кстати, поклонники, поделитесь ради смеха, чего сей муж полезного сделал при жизни?
Приснопамятный Митрич в свое время меня забанил из-за вопросов что за мода делать кенотафы на месте смерти персонажа? Ну я еще понимаю плюсы от установки их в месте ДТП. Если вы видите много кенотафов на обочине, то есть повод озаботиться и вести машину в этом месте с повышенным вниманием. Кстати, где-то в других странах есть специальный знак "здесь погиб человек". Если вы видите такой знак с большим количеством зведочек, то это повод задуматься не только водителю, но и дорожным службам.
Но Большой Москворецкий в Немцов-мост? Нет уж, увольте. "Там" все равны и наверняка есть еще претенденты ;)
К слову, из упомянутого поста цитата: "...Ровно в годовщину смерти БЕНа Фонд Бориса Немцова (базирующийся в Германии) присудил премию имени покойного Алексею Навальному. А Сванидзе заявил на мосту: "Мы говорим «Немцов» — подразумеваем «Навальный»". Что он имел в виду?"
С одной стороны, вам же удобнее, там вероятность наличия видеонаблюдения меньше. И вам какая разница: за какое место исполнения заказа получить бабло и/или отсидеть?
Не, возможна логика "именно там", но она нерукопожатно указывает на заказчиков.
У мну эта тема возникла после прочтения поста https://general-ivanov1.livejournal.com/772431.html
Немцов уже, блин, достал из своего ада.
Кстати, поклонники, поделитесь ради смеха, чего сей муж полезного сделал при жизни?
Приснопамятный Митрич в свое время меня забанил из-за вопросов что за мода делать кенотафы на месте смерти персонажа? Ну я еще понимаю плюсы от установки их в месте ДТП. Если вы видите много кенотафов на обочине, то есть повод озаботиться и вести машину в этом месте с повышенным вниманием. Кстати, где-то в других странах есть специальный знак "здесь погиб человек". Если вы видите такой знак с большим количеством зведочек, то это повод задуматься не только водителю, но и дорожным службам.
Но Большой Москворецкий в Немцов-мост? Нет уж, увольте. "Там" все равны и наверняка есть еще претенденты ;)
К слову, из упомянутого поста цитата: "...Ровно в годовщину смерти БЕНа Фонд Бориса Немцова (базирующийся в Германии) присудил премию имени покойного Алексею Навальному. А Сванидзе заявил на мосту: "Мы говорим «Немцов» — подразумеваем «Навальный»". Что он имел в виду?"
Оригинал и комментарии
И ага на всякий случай от nikab
Оповещаю и здесь - дней пять назад надела корону, пока не жмет, надеюсь, все пройдет благополучно, легко и без последствий. Болею вроде легко, все есть, врач консультирует.
Оригинал и комментарии
сюжет для небольшого романа от clear-text
СМЫСЛ ЖИЗНИ
- Нет, нет, нет, – говорила она, сидя в постели, опершись спиной о стену и обняв колени.Постелью был разложенный диван.
Ее крупные ладони и длинные пальцы казались красивыми, когда она была одета. Хорошо смотрелись на фоне чуть-чуть просторной одежды, которую она так любила, потому что была очень худа. А сейчас, когда она была совсем голая, и видны были костистые плечи, острые колени и выступающие ребра – кисти ее рук казались слишком большими, суставчатыми и неприятно белыми – тем более что на них косым квадратом падал лунный свет из окна. «Как ужасно! – подумала она. – Как будто скелет».
- Нет, нет, нет! – повторила она.
Он только что предложил ей выйти за него замуж.
Они встречались не так долго – не более полугода. Кажется, он серьезно влюбился. Привык ней, его к ней тянуло. Хотелось все время быть вместе. На улице или дома, глядя на толпу или в книгу, он внутренним взором видел ее, все время, постоянно – она как будто уже была с ним. Что еще надо, чтобы понять – «это моя женщина»? Конечно, он не считал себя таким уж подарком, таким уж прямо принцем – но всё же. Но всё же он ждал другого ответа. Тихого «да», веселого «ну наконец-то!» или испытующего «а ты правда меня любишь?». Но не этого резкого и решительного «нет, нет, нет».
- А почему?
- Объясню, – сказала она, как будто бы заранее готовилась. – Во-первых, я старше тебя на целых два года.
- Господи! – сказал он. – Бред какой.
- Сейчас бред, через десять лет реальность. Через пятнадцать вовсе ужас.
- Что мы, будем с паспортами наружу ходить?
- При чем тут паспорт? Мужчины и женщины стареют по-разному. В разном темпе, ты что, сам не знаешь?
- Ну, это уж кто как! – возразил он.
- Не хочу испытывать на себе. Но это не главное.
- А что главное? – он прикоснулся к ее руке, погладил.
- Кто ты и кто я, вот что главное, – она отвела его руку.
- Прости, но мы с тобой оба – обыкновенные люди. Средний класс. Одинаковые. Во всем одинаковые! – распалялся он. – И по доходам, извини меня, и по образованию, и по родителям, и даже квартирки у нас одинаковые! Однушки в пятиэтажках, от родительских щедрот. Что ты выдумываешь?
- Я просто рядовой преподаватель английского. А ты…
- А я просто рядовой журналист.
- Нет, что ты! Ты же поэт! И прозаик. Ты читал мне свои стихи. И рассказы давал читать. Мне нравится. Ты очень талантливый. У тебя уже есть публикации. У тебя друзья, поклонники. У тебя глаза горят, ты стремишься, ты рвешься, ты хочешь вперед и вверх, это так прекрасно! У тебя будет интересная жизнь, полная смысла! Ты станешь знаменитый, я верю! Я очень в тебя верю.
- Ну и вот! – он сильно взял ее за руки, расцеловал ее пальцы.
Она вырвала руки.
- А я просто преподавательница английского.
- Не просто! – сказал он. – В одном из лучших вузов.
- Вуз лучший, а я просто, – уперлась она. – Препод без степени.
- Так погоди, тебе же еще тридцати нет! Защитишься. Кандидатскую, потом докторскую. Будешь доцентом. Потом профессором. Потом, глядишь, завкафедрой. Деканом! Напишешь научный труд. Монографию! Поедешь поработать в Европу. Или в Индию, не знаю! Или переведешь какой-нибудь английский роман! Потом второй, третий! А? Будешь известная переводчица. Я помогу с редактурой, со стилем. И с рецензиями. А?
- Не хочу.
- А чего ты хочешь?
- Входить в аудиторию и говорить «Good morning!».
- И вот так всю жизнь? Погоди. Ты, наверное, просто в себе не уверена. У тебя что-то с самооценкой. Мы вместе все это вместе отработаем и одолеем. Будешь у меня доцент как минимум. Лингвист и переводчик. Слово даю.
- Вот видишь, – она грустно покивала сама себе. – Ты меня будешь тянуть. Вперед и вверх. А этого не хочу. Прости. Я тебя люблю, конечно, но…
- Но что? – он был мало сказать удивлен.
Ошарашен, обескуражен, даже оскорблен как мужчина. Или она хочет, чтобы он ее подольше поуговаривал?
- Может быть, я тебе как-то не так сделал предложение? – спросил он, стараясь быть спокойным. – Но это еще не официально, так сказать… Мне просто хотелось узнать твое, так сказать, мнение. А потом будет букет, обед с гостями, помолвочное кольцо… Хочешь, вместе выберем, или я сам куплю, чтобы сюрпризом. Ты как хочешь? Не молчи!
- Я тебе уже сказала свое мнение.
- Мне уходить? – сказал он.
- Нет, что ты! – улыбнулась она и протянула к нему руки, и обняла его, и поцеловала. – Ложись. Давай спать. Уже половина двенадцатого, а у меня завтра первая пара.
Он поцеловал ее в ответ, но встал с постели.
- Прости меня. Я очень, – он подчеркнул и повторил это слово – я очень тебя люблю, но… Но после таких слов… После того, что ты мне сказала, люди расстаются.
- Зачем же? – она чуть руками не всплеснула. – Ты ведь сказал, что меня любишь, ты ведь не соврал? Ты приходи ко мне… Приходи, когда захочешь. Пока не разлюбишь. А сейчас спать пора, правда пора.
- Нет! – сказал он, быстро оделся и ушел.
Навсегда, разумеется.
***
Ах, как хочется закончить эту историю так, что он быстро спился с круга, а еще лучше – трагически погиб непризнанным гением. Ну или остался бы у себя в редакции самым мелким сотрудником. А она бы, наоборот, расцвела – то ли всё как он сказал, и теперь она профессор, завкафедрой, или уехала бы в Индию и вышла замуж за какого-то магараджу, или в Европу – замуж за банкира, или даже еще смешней – за лауреата Нобелевской премии по литературе. И стала бы переводить его романы.
Ах, если бы!
Но нет.
Она так и осталась просто преподавателем английского без степени. Так и не вышла замуж, так и жила в той однушке, от родительских щедрот.
А он стремился вперед и вверх, издал восемь поэтических сборников и два романа, ездил на фестивали и ярмарки, выступал в библиотеках и кафе, номинировался на премии, но его известность не вышла за пределы маленькой группы таких же шумных неудачников.
***
Так что сто раз подумаешь, чья жизнь была интереснее и полнее – в смысле смысла.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Как голосовать немосквичам. Краткий курс обучения.
https://vnnews.ru/social/90836-sploshnoe-naduvatelstvo-aktivnyj-grazhdanin-pozvolyaet-progolosovat-za-dzerzhinskogo-ne-tolko-moskvicham.html
https://vnnews.ru/social/90836-sploshnoe-naduvatelstvo-aktivnyj-grazhdanin-pozvolyaet-progolosovat-za-dzerzhinskogo-ne-tolko-moskvicham.html
Оригинал и комментарии
от prilepin
Не москвичи тоже могут проголосовать за Дзержинского.
Пришла информация: ряд высокопоставленных кабинетов отдал прямое указание на то, чтоб вытянуть Невского.
Для этого в числе прочих используется схема скупки голосов. По 60 рублей! (Рассуждения про цену совести опускаю сразу - люди, которые готовы не просто продать голос, но ещё и за копейки - заслуживают только сострадания).
Короче, противостоять этому можно только массовым участием. Перепост приветствуется.
Со сноса Дзержинского начался распад СССР. С его возвращения - начнётся его восстановление. Этого и боятся.
Пришла информация: ряд высокопоставленных кабинетов отдал прямое указание на то, чтоб вытянуть Невского.
Для этого в числе прочих используется схема скупки голосов. По 60 рублей! (Рассуждения про цену совести опускаю сразу - люди, которые готовы не просто продать голос, но ещё и за копейки - заслуживают только сострадания).
Короче, противостоять этому можно только массовым участием. Перепост приветствуется.
Со сноса Дзержинского начался распад СССР. С его возвращения - начнётся его восстановление. Этого и боятся.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Отдельный привет всем тем, кто тут три дня подряд писал, как власть "пытается отвлечь людей от реальных проблем".
Власть никого не пыталась отвлечь. Напротив, власть получила реальную проблему с Дзержинским, и думала, как людей отвлечь от неё.
Если б сегодня не остановили голосование, завтра Дзержинский вышел бы вперёд (ресурс голосования всей "Единой Россией", жилтовариществом и полным почётным составом "Мемориала" быстро закончился). Завтра пришлось бы останавливать голосование при раскладе 60 за Дзержинского, 40 - против.
Это была бы катастрофа. Посему отреагировали сегодня. Сегодня был последний день.
Народ - это страшная сила. Помните это. Я это понял в 2014 году в Луганске, а потом в Донецке. Народ - страшная, неумолимая сила.
Власть никого не пыталась отвлечь. Напротив, власть получила реальную проблему с Дзержинским, и думала, как людей отвлечь от неё.
Если б сегодня не остановили голосование, завтра Дзержинский вышел бы вперёд (ресурс голосования всей "Единой Россией", жилтовариществом и полным почётным составом "Мемориала" быстро закончился). Завтра пришлось бы останавливать голосование при раскладе 60 за Дзержинского, 40 - против.
Это была бы катастрофа. Посему отреагировали сегодня. Сегодня был последний день.
Народ - это страшная сила. Помните это. Я это понял в 2014 году в Луганске, а потом в Донецке. Народ - страшная, неумолимая сила.
Оригинал и комментарии
скоро будет солнечно, скоро будет весело; или обзор OMORI от wolfox
Спи в заброшенном доме - то в сладкой истоме, то в судорогах,
Слепи из пыли и тлена смешного оленя на быстрых ногах,
Плачь испуганным зверем, и вырастет дерево из мертвого пня,
Сядь в разбитый трамвай и, глаза закрывая, увидишь меня.
(здесь и далее - Сплин)
OMORI. Игра, которая провела шесть лет в разработке после успешного кикстартера. Чтобы оценить размах "тормозов": изначально автор (Omocat) планировала выпустить OMORI еще и на Nintendo 3DS. Где теперь та 3DS, где-то между кайнозоем и мезозоем, вместе со скелетом археоптерикса?.. Такие проекты обычно либо исчезают в пучине обманутых надежд, либо выходят - и оказываются наспех склеенным конструктором из отборнейших глюков. Но OMORI оказалась исключением.
Сказка про грустного и молчаливого мальчика, запертого в крохотной белой комнатушке. Про его веселых друзей, ждущих снаружи. Приключения, и поиски, и сражения со смешными, гротескными, воображаемыми (или нет?) чудовищами. Сказка... на самом деле, конечно же, совсем не о том. Печальная, запутанная, как детектив, страшная, как беспомощность, история. Практически без jump-scares - но с ужасом, который вползает холодком куда-то в живот и там остается. С неоднозначными выборами и с несколькими финалами. На 30-40 часов (если вы не захотите взять все ачивки) и на всю жизнь - как память о прекрасной РПГ.
То, что знают пальцы - то неведомо для глаз,
Клавиши рояля излучают нервный газ,
Бешеные волки в оголенных проводах,
Загляни в глаза свои, и ты увидишь страх.
Мир OMORI, начинаясь как простой контраст между черно-белой крохотной комнатой главного героя и цветной, как триклозан-карбамидовые сны, вселенной его друзей, со временем разрастается до конфликта гораздо более сложного. Что реально, а что нет? Можем ли мы верить герою - и если нет, то кому верить вообще? И когда мы выйдем из ватно-сахарного парка снов в настоящее... что делать там?
(А ведь и эта милая сахарная вата, если продолжать докапываться до правды, твердеет и обрастает кровавыми шипами. Механизмы самозащиты психики, когда их долго не смазывают, становятся смертельно-острыми ржавыми шестеренками. Простите, я запуталась в метафорах. Третий день не могу отойти.)
Она не знала, кто топил ее в реке -
Одна рука в крови, другая в молоке
И яблоневый цвет в кудрявых волосах,
Ногами на земле, главою в небесах.
Интересно, что этот emotional rollercoaster дублируется и в боевке: если поначалу мы практически не используем встроенную систему эмоций, и наша партия преимущественно остается нейтрально-спокойной, то к середине и особенно под конец начинает твориться полный дурдом, и тройка "камень-ножницы-бумага" (Sad-Angry-Happy) используется на полную. И нами, и врагами, даже какими-нибудь базово-неопасными зайчиками. А уж когда в действие вступает четвертая, скрытая эмоция (угадаете, какая? Это Afraid), становится еще интереснее. Давно я не видела таких простых, казалось бы, в описании, и продуманных на деле сражений, с многоэтапными боссами и разными тактиками. А ведь у каждого персонажа всего по четыре скилла, одно оружие и один талисман-charm в качестве экипировки!
Постой, преодолевший страх,
Пропавший под водой, затерянный в песках.
Нарисовавший круг, опять в последний раз,
Неуловим для рук, невидимый для глаз,
Я превращаюсь в звук.
Игра очень красива. Не трехмерно-полигонно-текстурно (нудык, это же RPGMaker), нет, но стильно - и на 12 из 10 по этой шкале стиля. Все словно бы нарисовано вручную, цветными карандашами, разбавлено акварелью, с добавкой пастели и кааапельки пикселей, чтобы олдскулы не заветривались. Каждый вражеский юнит, каждая картинка из фотоальбома, каждый момент - шедевр.
Плюс потрясающая музыка, ради которой (кажется, в первый раз в Steam) я купила саундтрек отдельно.
И шаги его гулко звучат
В коридорах сплошной темноты,
В отпечатках следов его
Растут полевые цветы.
Параллелей, которые сами просятся на язык, очень много. К Стивену Кингу. "Оно", например, немножко (только без клоуна-маньяка, и без проклятого городка Дерри, и даже без жестоких хулиганов... но с прошлым, которое не отпускает, вцепившись длинными когтями, и с ужасами, которые совершают не монстры, а люди, причем из лучших побуждений). И еще рассказ "Тело"\"The Body", плюс фильм по нему - "Останься со мной"\"Stand by Me". "I never had any friends later on like the ones I had when I was twelve. Jesus, does anyone?".
Еще Персона. "Bonds of people is the true power", конечно, это то, что на поверхности, а глубже - "I am a shadow. A true self." и весь кошмар пыточных подземелий, которые люди строят в собственном подсознании.
Игру невозможно не сравнивать с Mother\Earthbound (по словам автора, они являлись источниками вдохновения) или, например, с Yume Nikki\OneShot\Undertale. Как по мне, OMORI намного лучше Undertale (вопрос вкуса, but I will fight for this!). Шедевр - как среди других игр на RPGMaker, так и просто среди РПГ, хорроров и адвенчур. Шедевр, заслуживающий внимания.
Стук в дверь, удар в лицо - молчит городовой,
Возможно - оттого, что он с пробитой головой.
Я не хочу, я не хочу, я не хочу домой.
Вот тут еще другой мой обзор OMORI на Прогеймере.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Был. Темы: Америка и Украина. Дзержинского не обсуждали.
Дзержинский больше никого не "отвлекает". Прям вот завтра как начнём решать все насущные проблемы - не "отвлечённые"-то мы теперь всё сумеем. Ох, как заживём теперь. Как всё исправим. А то отвлекались всё. Будто кроме Дзержинского дел нет. Завтра за дела возьмёмся, наконец. Ну, или в понедельник. Или в марте. Или к лету. Короче, лучше осенью. В 2024 году. Не торопите, в общем. Теперь Дзержинский не мешает. Куда спешить.
https://www.youtube.com/watch?v=QhJ4cQU9JBc
Дзержинский больше никого не "отвлекает". Прям вот завтра как начнём решать все насущные проблемы - не "отвлечённые"-то мы теперь всё сумеем. Ох, как заживём теперь. Как всё исправим. А то отвлекались всё. Будто кроме Дзержинского дел нет. Завтра за дела возьмёмся, наконец. Ну, или в понедельник. Или в марте. Или к лету. Короче, лучше осенью. В 2024 году. Не торопите, в общем. Теперь Дзержинский не мешает. Куда спешить.
https://www.youtube.com/watch?v=QhJ4cQU9JBc
Оригинал и комментарии
at the end of everything hold onto anything (c) от wolfox
сестра пишет брату: о Ричард, родной,
приедешь домой - ну, хотя бы весной?
мамуле все хуже (а веры врачам-то?) -
то спит в подвенечном, то просит вино;
глотнет, но не выпьет - на грядки прольет,
смеется, "что вырастет", дескать, "мое",
а после сидит у окошка ночами,
то шьет, то опять распускает шитье.
брат пишет сестре: Мэри, ангел, привет!
здесь тигры бенгальские вьются в траве,
полоски сливаются с дикой осокой,
а хищник уходит, весь рыжий, как свет.
индийское небо - как тысяча глаз,
которые смотрят и смотрят на нас
спокойно, бесстрастно - как слон на дорогу,
как Шива - на след от копыта осла.
сестра пишет брату: молюсь и скорблю,
теперь захворала и тетушка Люс,
такая-то крепкая старая дева,
ни разу у ней не случался и флюс!
она танцевала в кругу из камней,
она подпевала щербатой луне,
и жутко до дрожи от звуков припева -
как будто бы что-то мерещится мне.
брат пишет сестре: здесь такая жара,
сегодня песочней, душней чем вчера.
полковник хвалился - на льва! в одиночку!..
но лев победил - хоть и умер от ран -
полковник теперь желтоглаз, молчалив.
в саванне рассвет - как в кострище угли,
и дух антилопы пастись не захочет
на месте, где белые люди прошли.
сестра пишет брату: солгать не солгу,
я, кажется, больше терпеть не смогу,
меня тянут волны: и прудик, и речка,
хоть тазик со стиркой увижу - бегу!
я в спальне запрусь (за окном - камыши)
но вместит ли спальня безумье души?
я справлюсь, сдержусь - возвращайся скорее,
мы вместе любую беду разрешим!
брат пишет сестре: три недели в пути,
а шторм не стихает: скорлупка, крутись!
из окон каютных я вижу русалок:
шипастые волны серебряных спин.
матросы дрожат, капитана виня,
схожу-ка на палубу... ноги размять.
я видел саванну и зрячее небо,
возможно - русалки услышат меня?
нашел эту повесть - в архивы проник -
чиновный герой марок, штампов и книг.
(письмо - ни одно - не дошло к адресату,
такая-то драма почтовой возни.)
эй, Мэри, эй, Ричард, вы слышите, нет?
возможно, вы встретились где-то на дне,
в ракушке узорной и в башне дозорной,
в случайной прохладно-искристой волне.
а может, исход был совсем не такой,
и Ричард спокойно добрался домой,
и Мэри встречала его у причала,
русалка с утеса махала рукой.
безумье снаружи, внутри и везде,
бутылка с запиской плеснула в воде,
нам - каждому - нужен какой-нибудь якорь,
хотя бы письмо - в никуда - из нигде.
наверное, мы без вопросов смешны:
дурацкие сны и экватор весны.
но хочется верить - помогут немного
рассветные тигры, слоны и дороги,
и камни, и речки, и песни луны.
приедешь домой - ну, хотя бы весной?
мамуле все хуже (а веры врачам-то?) -
то спит в подвенечном, то просит вино;
глотнет, но не выпьет - на грядки прольет,
смеется, "что вырастет", дескать, "мое",
а после сидит у окошка ночами,
то шьет, то опять распускает шитье.
брат пишет сестре: Мэри, ангел, привет!
здесь тигры бенгальские вьются в траве,
полоски сливаются с дикой осокой,
а хищник уходит, весь рыжий, как свет.
индийское небо - как тысяча глаз,
которые смотрят и смотрят на нас
спокойно, бесстрастно - как слон на дорогу,
как Шива - на след от копыта осла.
сестра пишет брату: молюсь и скорблю,
теперь захворала и тетушка Люс,
такая-то крепкая старая дева,
ни разу у ней не случался и флюс!
она танцевала в кругу из камней,
она подпевала щербатой луне,
и жутко до дрожи от звуков припева -
как будто бы что-то мерещится мне.
брат пишет сестре: здесь такая жара,
сегодня песочней, душней чем вчера.
полковник хвалился - на льва! в одиночку!..
но лев победил - хоть и умер от ран -
полковник теперь желтоглаз, молчалив.
в саванне рассвет - как в кострище угли,
и дух антилопы пастись не захочет
на месте, где белые люди прошли.
сестра пишет брату: солгать не солгу,
я, кажется, больше терпеть не смогу,
меня тянут волны: и прудик, и речка,
хоть тазик со стиркой увижу - бегу!
я в спальне запрусь (за окном - камыши)
но вместит ли спальня безумье души?
я справлюсь, сдержусь - возвращайся скорее,
мы вместе любую беду разрешим!
брат пишет сестре: три недели в пути,
а шторм не стихает: скорлупка, крутись!
из окон каютных я вижу русалок:
шипастые волны серебряных спин.
матросы дрожат, капитана виня,
схожу-ка на палубу... ноги размять.
я видел саванну и зрячее небо,
возможно - русалки услышат меня?
нашел эту повесть - в архивы проник -
чиновный герой марок, штампов и книг.
(письмо - ни одно - не дошло к адресату,
такая-то драма почтовой возни.)
эй, Мэри, эй, Ричард, вы слышите, нет?
возможно, вы встретились где-то на дне,
в ракушке узорной и в башне дозорной,
в случайной прохладно-искристой волне.
а может, исход был совсем не такой,
и Ричард спокойно добрался домой,
и Мэри встречала его у причала,
русалка с утеса махала рукой.
безумье снаружи, внутри и везде,
бутылка с запиской плеснула в воде,
нам - каждому - нужен какой-нибудь якорь,
хотя бы письмо - в никуда - из нигде.
наверное, мы без вопросов смешны:
дурацкие сны и экватор весны.
но хочется верить - помогут немного
рассветные тигры, слоны и дороги,
и камни, и речки, и песни луны.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Так.
Александр Казаков /ФБ/
·
О памятнике Дзержинскому. Итоги - 1
В полемике вокруг памятника Дзержинскому выявились три стороны, причём третья сторона так явно обозначилась едва ли не впервые. Это - право-консервативная, православно-монархическая часть нашего общества.
(Подчеркну, что эти части ведут полемику не о социально-экономическом развитии страны, а о символах. Я бы сказал, что это борьба за символическую власть, которая иногда важнее и жёстче, чем борьба за власть административную, экономическую и другую, как бы реальную)
Первые две стороны, которые давно ведут открытую борьбу: лево-консервативная и неолиберальная (с неофашистской стилистикой).
Попробую провести основную линию, которая отделила нас, то есть лево-консервативное большинство (это - очевидный факт, и ход голосования его подтвердил), от двух других, которые союзно выступили в борьбе против памятника Дзержинскому (важно: не ЗА Александра Невского, а ПРОТИВ Дзержинского).
Сторонники право-консервативного, православно-монархического и фашиствующего неолиберального лагерей выступают за СЕГРЕГАЦИЮ нашей истории. И те, и другие заявляют, что часть истории России - это их история, а другая часть истории России - это не их история, и эту последнюю надо ошельмовать, осудить и забыть. Разумеется, мотивы у этих двух лагерей разные, зачастую противоположные, но тут они оказались ситуативными союзникамм. И - замечу с грустью - у право-консервативного, православно-монархического лагеря не сработало чувство брегливости от такого союзничка, как фашиствующие неолибералы. Надо было вспомнить о чести и достоинстве своих духовных предков - царских и белых офицеров, которые таких союзничков определяли как предателей интересов России и поступали с ними вполне определённым образом (деревьев вокруг много).
(Кстати, и те, и другие готовы к тому, чтобы провести реальный суд над частью нашей истории, над нашими общими предками. И не хотят понимать, что тем самым делают решительный вклад в мировую русофобию, а значит ослабляют страну перед будущими испытаниями)
Это и есть водораздел. Мы, как представители лево-консервативного большинства, против исторической сегрегации. Мы последовательно выступаем за то, что ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ - НАША ИСТОРИЯ, красная и белая, советская и имперская, КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Собственно, именно это записано в программе партии Захар Прилепин #ЗаПравду.
Из этого следует и остальное. Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку мы - демократы в лучшем смысле этого слова. Так вообще повелось, что большинство - демократично (и великодушно), а меньшинства - тоталитарны (ибо склонны к сектантству). Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку именно мы готовы уважать чужое мнение. И мы готовы воздать должное и красным, и белым - тем из них, кто боролся за свой образ будущего России, а не предавал её.
А в целом надо сказать, что итоги это, конечно предварительные. Мы продолжим работу по примирению нашего народа и по окончанию гражданской войны в головах и сердцах.
P.S. А "решение" Собянина - это типичное рациональное решение чиновника: от греха подальше, и от ответственности. А ведь был шанс войти в историю как московский градоначальник, при котором памятник Дзержинскому вернулся на историческое место
Александр Казаков /ФБ/
·
О памятнике Дзержинскому. Итоги - 1
В полемике вокруг памятника Дзержинскому выявились три стороны, причём третья сторона так явно обозначилась едва ли не впервые. Это - право-консервативная, православно-монархическая часть нашего общества.
(Подчеркну, что эти части ведут полемику не о социально-экономическом развитии страны, а о символах. Я бы сказал, что это борьба за символическую власть, которая иногда важнее и жёстче, чем борьба за власть административную, экономическую и другую, как бы реальную)
Первые две стороны, которые давно ведут открытую борьбу: лево-консервативная и неолиберальная (с неофашистской стилистикой).
Попробую провести основную линию, которая отделила нас, то есть лево-консервативное большинство (это - очевидный факт, и ход голосования его подтвердил), от двух других, которые союзно выступили в борьбе против памятника Дзержинскому (важно: не ЗА Александра Невского, а ПРОТИВ Дзержинского).
Сторонники право-консервативного, православно-монархического и фашиствующего неолиберального лагерей выступают за СЕГРЕГАЦИЮ нашей истории. И те, и другие заявляют, что часть истории России - это их история, а другая часть истории России - это не их история, и эту последнюю надо ошельмовать, осудить и забыть. Разумеется, мотивы у этих двух лагерей разные, зачастую противоположные, но тут они оказались ситуативными союзникамм. И - замечу с грустью - у право-консервативного, православно-монархического лагеря не сработало чувство брегливости от такого союзничка, как фашиствующие неолибералы. Надо было вспомнить о чести и достоинстве своих духовных предков - царских и белых офицеров, которые таких союзничков определяли как предателей интересов России и поступали с ними вполне определённым образом (деревьев вокруг много).
(Кстати, и те, и другие готовы к тому, чтобы провести реальный суд над частью нашей истории, над нашими общими предками. И не хотят понимать, что тем самым делают решительный вклад в мировую русофобию, а значит ослабляют страну перед будущими испытаниями)
Это и есть водораздел. Мы, как представители лево-консервативного большинства, против исторической сегрегации. Мы последовательно выступаем за то, что ВСЯ ИСТОРИЯ РОССИИ - НАША ИСТОРИЯ, красная и белая, советская и имперская, КРОМЕ ПРЕДАТЕЛЕЙ. Собственно, именно это записано в программе партии Захар Прилепин #ЗаПравду.
Из этого следует и остальное. Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку мы - демократы в лучшем смысле этого слова. Так вообще повелось, что большинство - демократично (и великодушно), а меньшинства - тоталитарны (ибо склонны к сектантству). Поскольку мы представляем интересы большинства, постольку именно мы готовы уважать чужое мнение. И мы готовы воздать должное и красным, и белым - тем из них, кто боролся за свой образ будущего России, а не предавал её.
А в целом надо сказать, что итоги это, конечно предварительные. Мы продолжим работу по примирению нашего народа и по окончанию гражданской войны в головах и сердцах.
P.S. А "решение" Собянина - это типичное рациональное решение чиновника: от греха подальше, и от ответственности. А ведь был шанс войти в историю как московский градоначальник, при котором памятник Дзержинскому вернулся на историческое место
Оригинал и комментарии
от prilepin
Несколько замечаний по поводу Дзержинского и голосования.
1. Владимир Познер заявил, что Дзержинский не заслуживает быть увековеченным на улицах столицы, поскольку имел отношение к «кровавившей части русской истории».
Цитата: "Почему надо ставить ему памятник, в связи с чем? Я ума не приложу. Мне кажется, что это не просто странно, это просто недопустимо".
Ранее с протестом по поводу памятника Дзержинскому выступили Игорь Чубайс, всё "Эхо Москвы" вместе взятое, вся "Медуза" целиком, примкнувшая к ним "Новая газета", поэт Игорь Иртеньев, а так же Николай Сванидзе и Ксения Собчак.
Собственно за шулерским ходом выноса Александра Невского в пару к Дзержинскому стоят члены общественной палаты Венедиктов и Михаил Швыдкой.
За восстановление памятника Дзержинскому, напомню, выступили историк Евгений Спицын, писатель Александр Проханов, военкор Дмитрий Стешин, военкор Семен Пегов, писатель Андрей Рубанов, политик Николай Стариков, публицист Игорь Молотов, философ Сергей Кара-Мурза, а так же "Изборский клуб" и Дмитрий "Гоблин" Пучков, и многие иные.
Такой расклад.
В очередной раз возникла возможность спайки мощнейшего либерального лобби, вдруг нашедшего точку соприкосновения с крайне правыми (другими противниками памятниками Дзержинскому) и, кроме того, все названные имеет сильнейшую крышу в структурах управления на самом верху. Спайка эта происходит в пиковые моменты процессов десоветизации.
Что это напоминает, друзья мои?
Правильно! Это Украина 2014-го. Что мы там видели? Мощнейшее либеральное лобби - раз. Радикально антисоветский правый движ - два. Крыша в верхах - три. И ритуальная совместная борьба с советскими памятниками.
Я не говорю, что у нас завтра будет Майдан. Завтра не будет. Но я говорю, что мы являем собой сегодня замечательное, восхитительное, удивительное зеркало Украины.
Но если мы зеркало Украины - нечего тогда эту Украину хаять. Мы и они - вдруг стали выглядеть как двойники.
Наши местные "крайне правые" поначалу спокойно смотрели на десоветизацию сначала Прибалтики, потом на десоветизацию Украины. Мол - нормально, а чего нет-то.
Ну, вот теперь видим итоги там. Ошеломительные итоги с запретом русского языка.
Но разве мы вправе называть их предателями? Они начинают с десоветизации, заканчивают русофобией. Это логический путь.
У нас здесь идут те же самые процессы десоветизации, но потом вдруг люди начинают дружно удивляться на уренгойского мальчика, на подонков, которые мочатся на ветеранов и голыми танцуют возле обелисков.
А чего вы удивляетесь? Для них Дзержинский, Сталин, Жуков, Брежнев, красный флаг и звёздочка на фюзеляже - вещи одного порядка.
Тем более, что это действительно вещи одного порядка.
Это вы научились тут принимать, там не принимать, а вон в то - колбасу заворачивать. Они не обязаны такой ерунде учиться. Они будут презирать всё сразу.
И презрению этому они научились не у прибалтов и украинцев. Не у Навального. У вас самих и научились.
1. Владимир Познер заявил, что Дзержинский не заслуживает быть увековеченным на улицах столицы, поскольку имел отношение к «кровавившей части русской истории».
Цитата: "Почему надо ставить ему памятник, в связи с чем? Я ума не приложу. Мне кажется, что это не просто странно, это просто недопустимо".
Ранее с протестом по поводу памятника Дзержинскому выступили Игорь Чубайс, всё "Эхо Москвы" вместе взятое, вся "Медуза" целиком, примкнувшая к ним "Новая газета", поэт Игорь Иртеньев, а так же Николай Сванидзе и Ксения Собчак.
Собственно за шулерским ходом выноса Александра Невского в пару к Дзержинскому стоят члены общественной палаты Венедиктов и Михаил Швыдкой.
За восстановление памятника Дзержинскому, напомню, выступили историк Евгений Спицын, писатель Александр Проханов, военкор Дмитрий Стешин, военкор Семен Пегов, писатель Андрей Рубанов, политик Николай Стариков, публицист Игорь Молотов, философ Сергей Кара-Мурза, а так же "Изборский клуб" и Дмитрий "Гоблин" Пучков, и многие иные.
Такой расклад.
В очередной раз возникла возможность спайки мощнейшего либерального лобби, вдруг нашедшего точку соприкосновения с крайне правыми (другими противниками памятниками Дзержинскому) и, кроме того, все названные имеет сильнейшую крышу в структурах управления на самом верху. Спайка эта происходит в пиковые моменты процессов десоветизации.
Что это напоминает, друзья мои?
Правильно! Это Украина 2014-го. Что мы там видели? Мощнейшее либеральное лобби - раз. Радикально антисоветский правый движ - два. Крыша в верхах - три. И ритуальная совместная борьба с советскими памятниками.
Я не говорю, что у нас завтра будет Майдан. Завтра не будет. Но я говорю, что мы являем собой сегодня замечательное, восхитительное, удивительное зеркало Украины.
Но если мы зеркало Украины - нечего тогда эту Украину хаять. Мы и они - вдруг стали выглядеть как двойники.
Наши местные "крайне правые" поначалу спокойно смотрели на десоветизацию сначала Прибалтики, потом на десоветизацию Украины. Мол - нормально, а чего нет-то.
Ну, вот теперь видим итоги там. Ошеломительные итоги с запретом русского языка.
Но разве мы вправе называть их предателями? Они начинают с десоветизации, заканчивают русофобией. Это логический путь.
У нас здесь идут те же самые процессы десоветизации, но потом вдруг люди начинают дружно удивляться на уренгойского мальчика, на подонков, которые мочатся на ветеранов и голыми танцуют возле обелисков.
А чего вы удивляетесь? Для них Дзержинский, Сталин, Жуков, Брежнев, красный флаг и звёздочка на фюзеляже - вещи одного порядка.
Тем более, что это действительно вещи одного порядка.
Это вы научились тут принимать, там не принимать, а вон в то - колбасу заворачивать. Они не обязаны такой ерунде учиться. Они будут презирать всё сразу.
И презрению этому они научились не у прибалтов и украинцев. Не у Навального. У вас самих и научились.
Оригинал и комментарии
О лунной афере от apxiv
Что-то 
photo_vlad в этом году вообще не пишет. Так что хлеб евонный не отбираю, а токмо информации для.
Хорошо известный всем кому надо, Леонид Коновалов выдал замечательный с моей точки зрения опус "Мог ли Советский Союз принимать телерепортаж с "Аполллона-11", записанный в американском формате?".
Часть аргументов давно известна, но подача хороша и вообще, повторение - мать учения.
photo_vlad в этом году вообще не пишет. Так что хлеб евонный не отбираю, а токмо информации для.Хорошо известный всем кому надо, Леонид Коновалов выдал замечательный с моей точки зрения опус "Мог ли Советский Союз принимать телерепортаж с "Аполллона-11", записанный в американском формате?".
Часть аргументов давно известна, но подача хороша и вообще, повторение - мать учения.
Оригинал и комментарии
Что делать, если бесплатный проезд заблокирован? от apxiv
Надеюсь, что этот треш касается только пенсионеров-москвичей. Почему-то везде вижу что будто бы с 65 лет заблокировали, но мне 60 и я тоже попал под раздачу.
Пока там кто-то собирает подписи под петицией, идут запросы от депутатов и т.п. До меня дошло как до жирафа, что с момента получения социальной карты москвича в сентябре 2020 года я реально воспользовался ею только один раз, когда прокатился на электричке по МЦД просто из любопытства. Оказалось, офигенски сделали.
Кстати, еще давным-давно когда видел старинные вокзальчики на Окружной железной дороге в Москве, постоянно задавал себе вопрос почему эту дорогу не используют для пассажирских перевозок. И вот, наконец, на основе Окружной сделали МЦК.
Для тех, кто ездит по МЦК, маленькая историческая справка: примерно с 1909 года Окружная стала административной границей Москвы и пробыла в таком качестве до 1960 года, когда границу Москвы расширили до МКАД.
Извиняюсь, отвлекся. Пришла мне в голову мысля, что раз бесплатный проезд в ОТ мне не нужен, то надо попробовать реализовать возможность, предоставленную законом "О монетизации льгот" кажется 2004 года. Завтра попробую подать через МФЦ заявление в Пенсионный фонд, что я хочу получить денежный эквивалент льготы по бесплатному проезду на общественном транспорте.
Карту-то они могут заблокировать, но лишить самой льготы не имеют права. Она установлена законом. Вот пусть и платят.
UPD 17.02.2021 г.
Эксперимент провалился в самом начале. Овчинка выделки не стоит. Обычному пенсу будут платить аж 415 р. в месяц и то лишь с начала следующего, 2022 года.
Пока там кто-то собирает подписи под петицией, идут запросы от депутатов и т.п. До меня дошло как до жирафа, что с момента получения социальной карты москвича в сентябре 2020 года я реально воспользовался ею только один раз, когда прокатился на электричке по МЦД просто из любопытства. Оказалось, офигенски сделали.
Кстати, еще давным-давно когда видел старинные вокзальчики на Окружной железной дороге в Москве, постоянно задавал себе вопрос почему эту дорогу не используют для пассажирских перевозок. И вот, наконец, на основе Окружной сделали МЦК.
Для тех, кто ездит по МЦК, маленькая историческая справка: примерно с 1909 года Окружная стала административной границей Москвы и пробыла в таком качестве до 1960 года, когда границу Москвы расширили до МКАД.
Извиняюсь, отвлекся. Пришла мне в голову мысля, что раз бесплатный проезд в ОТ мне не нужен, то надо попробовать реализовать возможность, предоставленную законом "О монетизации льгот" кажется 2004 года. Завтра попробую подать через МФЦ заявление в Пенсионный фонд, что я хочу получить денежный эквивалент льготы по бесплатному проезду на общественном транспорте.
Карту-то они могут заблокировать, но лишить самой льготы не имеют права. Она установлена законом. Вот пусть и платят.
UPD 17.02.2021 г.
Эксперимент провалился в самом начале. Овчинка выделки не стоит. Обычному пенсу будут платить аж 415 р. в месяц и то лишь с начала следующего, 2022 года.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Смс-рассылку о том, что нужно проголосовать за Невского получили с утра: «Единая Россия», Служба спасения, и члены территориальных избирательных комиссий.
Это кто мне отписался о получении смс. Думаю, список организаций и структур куда больше.
И даже все эти ресурсы не могут обеспечить отрыв. Невский обыгрывает Дзержинского на считанные сотни голосов. Потому что реальная социология показывает 65 процентов за Дзержинского.
Государство бросило силы на поддержку инициативы Венедиктова и Швыдкого. Как трогательно.
Их проблема в том, что у них ресурсы конечны. А у нас нет. У нас есть миллионы реальных и живых сторонников, которые всё видят. Или увидят со временем, если сейчас не успели.
Это кто мне отписался о получении смс. Думаю, список организаций и структур куда больше.
И даже все эти ресурсы не могут обеспечить отрыв. Невский обыгрывает Дзержинского на считанные сотни голосов. Потому что реальная социология показывает 65 процентов за Дзержинского.
Государство бросило силы на поддержку инициативы Венедиктова и Швыдкого. Как трогательно.
Их проблема в том, что у них ресурсы конечны. А у нас нет. У нас есть миллионы реальных и живых сторонников, которые всё видят. Или увидят со временем, если сейчас не успели.
Оригинал и комментарии
заметки на коленке от wolfox
Смотришь в последнее время хорошие клипы\песни на ютубе, а там везде, везде фурри!
(that's a good thing, I mean~)
Мельница и фурсона Натальи (вообще шикарный клип, кажется, второй достойный у них после "Шей", остальные все снимались то ли на коленке, то ли на коленке с помощью соседнего клуба реконструкторов "Большой махач").
Кавер опенинга Beastars (2 сезон) и фурсона AmaLee. Кто еще не смотрел Beastars? Срочно смотреть!
Новая песня ZUTOMAYO и предполагаемая фурсона солистки ACAね (Акане).
Больше пушистых, пернатых и просто звериков и негуманоидов! В конце концов, планку аниме сезона упорно держит сериал про девочку-попаданку-в-паука, это, мне кажется, о чем-то да говорит.
(that's a good thing, I mean~)
Мельница и фурсона Натальи (вообще шикарный клип, кажется, второй достойный у них после "Шей", остальные все снимались то ли на коленке, то ли на коленке с помощью соседнего клуба реконструкторов "Большой махач").
Кавер опенинга Beastars (2 сезон) и фурсона AmaLee. Кто еще не смотрел Beastars? Срочно смотреть!
Новая песня ZUTOMAYO и предполагаемая фурсона солистки ACAね (Акане).
Больше пушистых, пернатых и просто звериков и негуманоидов! В конце концов, планку аниме сезона упорно держит сериал про девочку-попаданку-в-паука, это, мне кажется, о чем-то да говорит.
Оригинал и комментарии
где забытые звуки огласят тишину, или обзор return of the obra dinn от wolfox
Ветер в кронах заплакал, берег темен и пуст.
Поднимается якорь, продолжается путь.
И бродягою прежним, волн хозяин и раб,
К мысу Доброй Надежды ты ведешь свой корабль -
Где разрушены стены и основы основ,
Где в ночи бродят тени неродившихся слов,
Где роптанье прибоя и морская вода
Оправдают любого, кто попросит суда.
(О. Ладыженский)
Return of the Obra Dinn - игра, от которой сначала застываешь в ужасе (потому что двухцветная графика - это как-то не то, чего ожидаешь в наше время. зато в этой монохромности можно менять оттеночки!). Застываешь - это хорошо, потому что за полминуты окаменения уже как-то привыкаешь. А потом втягиваешься. А потом уже и оторваться невозможно.
Cудно "Обра Динн", нанятое Британской Ост-Индской компанией, пропало в 1803 году в плавании, не достигнув Мыса Доброй Надежды. В 1807 году, через пять лет, корабль внезапно приходит в порт Фалмута - пустой, без единой души на борту. Главного героя, страхового инспектора компании (пол героя, показанный лишь парой его реплик, выбирается рандомно) отправляют разобраться, что произошло. Без оружия - а зачем ему? У нас есть только судовой журнал и странные магические часы "Memento Mortem" - если активировать их рядом с телом или костями, мы перенесемся в момент смерти человека или животного. Застывший во времени момент, как диорама, где мы, конечно, уже не в силах ничего изменить; в силах - только понять, что случилось, и занести в свой бесстрастный журнал.
На момент отчаливания на борту "Обры Динн" было шестьдесят человек. Нелегко установить, кто есть кто и как погиб, ориентируясь лишь на безымянные кости - тем более, что от многих и костей-то не осталось! Придется думать, сопоставлять и анализировать, как заправский детектив. Книга, с одной стороны, немного облегчает задачу, подтверждая правильно угаданные судьбы пачками по три штуки, а с другой - из-за правила "трех" не получится ввести ее в заблуждение простым перебором.
Даже застывший во времени момент прошлого может многим помочь инспектору - дать подсказку услышанным обрывком разговора, навести на другие трупы (если воздействовать на них часами, они могут остаться и в современности); книга будет вести учет людей, которых вы видите в обрывках памяти, но не укажет на них самих - и вам придется внимательно присматриваться к их особым приметам.
Разумеется, и у путешествий во времени есть свои ограничения: "диорама" огорожена вполне реальными стенами и запертыми дверями, пройти сквозь которые, подобно призраку, не выйдет, кроме того, она охватывает довольно ограниченное пространство, около десяти-двадцати квадратных метров. Есть возможности обойти и это, но... сами увидите.
Хоррор ли, согласно Steam-тэгам? Нет, не хоррор. Печальная и цельная история. Про корабль, который был обречен, как "Террор" и "Эребус" - или же нет, и сыграло роль трагическое стечение обстоятельств, сложившийся в маску смерти паззл. Про совершенные одна за одной роковые ошибки. Про то, что инспектор Ост-Индской компании, которым мы играем, в любом случае опоздал на пять лет, и никак не может помочь морякам - настоящим героям истории - лишь почтить их память, записав все, как было.
Я уже говорила, что люблю детективы? Я обожаю детективы. Хорошие детективы. А это именно он. Причем практически - классический случай "запертой комнаты" (ну... насколько таковой комнатой может быть корабль... с оговорками). Великолепно, без единой ошибки, без единого лишнего аккорда. И да, цвет и всякие выпендрежи графики тут только помешали бы. "Обра Динн" идеален такой, какой есть. Графично вычерченный, как пером, на фоне чернеющего моря, откуда надвигается шторм. Корабль-призрак.
Но гулякой беспутным из ночной немоты,
Смят прозрением смутным, не откликнешься ты -
Где-то, призраком бледным, в черноте воронья,
Умирает последней безнадежность твоя.
Поднимается якорь, продолжается путь.
И бродягою прежним, волн хозяин и раб,
К мысу Доброй Надежды ты ведешь свой корабль -
Где разрушены стены и основы основ,
Где в ночи бродят тени неродившихся слов,
Где роптанье прибоя и морская вода
Оправдают любого, кто попросит суда.
(О. Ладыженский)
Return of the Obra Dinn - игра, от которой сначала застываешь в ужасе (потому что двухцветная графика - это как-то не то, чего ожидаешь в наше время. зато в этой монохромности можно менять оттеночки!). Застываешь - это хорошо, потому что за полминуты окаменения уже как-то привыкаешь. А потом втягиваешься. А потом уже и оторваться невозможно.
Cудно "Обра Динн", нанятое Британской Ост-Индской компанией, пропало в 1803 году в плавании, не достигнув Мыса Доброй Надежды. В 1807 году, через пять лет, корабль внезапно приходит в порт Фалмута - пустой, без единой души на борту. Главного героя, страхового инспектора компании (пол героя, показанный лишь парой его реплик, выбирается рандомно) отправляют разобраться, что произошло. Без оружия - а зачем ему? У нас есть только судовой журнал и странные магические часы "Memento Mortem" - если активировать их рядом с телом или костями, мы перенесемся в момент смерти человека или животного. Застывший во времени момент, как диорама, где мы, конечно, уже не в силах ничего изменить; в силах - только понять, что случилось, и занести в свой бесстрастный журнал.
На момент отчаливания на борту "Обры Динн" было шестьдесят человек. Нелегко установить, кто есть кто и как погиб, ориентируясь лишь на безымянные кости - тем более, что от многих и костей-то не осталось! Придется думать, сопоставлять и анализировать, как заправский детектив. Книга, с одной стороны, немного облегчает задачу, подтверждая правильно угаданные судьбы пачками по три штуки, а с другой - из-за правила "трех" не получится ввести ее в заблуждение простым перебором.
Даже застывший во времени момент прошлого может многим помочь инспектору - дать подсказку услышанным обрывком разговора, навести на другие трупы (если воздействовать на них часами, они могут остаться и в современности); книга будет вести учет людей, которых вы видите в обрывках памяти, но не укажет на них самих - и вам придется внимательно присматриваться к их особым приметам.
Разумеется, и у путешествий во времени есть свои ограничения: "диорама" огорожена вполне реальными стенами и запертыми дверями, пройти сквозь которые, подобно призраку, не выйдет, кроме того, она охватывает довольно ограниченное пространство, около десяти-двадцати квадратных метров. Есть возможности обойти и это, но... сами увидите.
Хоррор ли, согласно Steam-тэгам? Нет, не хоррор. Печальная и цельная история. Про корабль, который был обречен, как "Террор" и "Эребус" - или же нет, и сыграло роль трагическое стечение обстоятельств, сложившийся в маску смерти паззл. Про совершенные одна за одной роковые ошибки. Про то, что инспектор Ост-Индской компании, которым мы играем, в любом случае опоздал на пять лет, и никак не может помочь морякам - настоящим героям истории - лишь почтить их память, записав все, как было.
Я уже говорила, что люблю детективы? Я обожаю детективы. Хорошие детективы. А это именно он. Причем практически - классический случай "запертой комнаты" (ну... насколько таковой комнатой может быть корабль... с оговорками). Великолепно, без единой ошибки, без единого лишнего аккорда. И да, цвет и всякие выпендрежи графики тут только помешали бы. "Обра Динн" идеален такой, какой есть. Графично вычерченный, как пером, на фоне чернеющего моря, откуда надвигается шторм. Корабль-призрак.
Но гулякой беспутным из ночной немоты,
Смят прозрением смутным, не откликнешься ты -
Где-то, призраком бледным, в черноте воронья,
Умирает последней безнадежность твоя.
Оригинал и комментарии
Зегзица от nikab
Тихо ехала кукушка
Из Ростова в город Пушкин.
С чемоданчиком и сумкой,
Гребешком, подушкой-думкой,
Бутербродами в пакете,
Парой книг про все на свете.
Чай пила, в окно глядела,
На соседей не галдела,
Не считала дни и годы,
Не жалела, что с работы
Улетела как зегзица
В пустоте с тоской сразиться.
У кукушки были лапки,
Острый клюв, перо на шляпке,
У кукушки были сушки…
Где, скажи, твои игрушки?
Папа с мамой, дочка с сыном?
Небо утром будет синим –
Не чета часам в квартире,
Что ходили и ходили,
Каждый день спеша куда-то.
Тик – и точка. Так – и дата.
Ветер врет, бродяга бредит,
А кукушка тихо едет.
Лодка ждет на берегу…
Мне пора?
Куку.
Ку-ку
Из Ростова в город Пушкин.
С чемоданчиком и сумкой,
Гребешком, подушкой-думкой,
Бутербродами в пакете,
Парой книг про все на свете.
Чай пила, в окно глядела,
На соседей не галдела,
Не считала дни и годы,
Не жалела, что с работы
Улетела как зегзица
В пустоте с тоской сразиться.
У кукушки были лапки,
Острый клюв, перо на шляпке,
У кукушки были сушки…
Где, скажи, твои игрушки?
Папа с мамой, дочка с сыном?
Небо утром будет синим –
Не чета часам в квартире,
Что ходили и ходили,
Каждый день спеша куда-то.
Тик – и точка. Так – и дата.
Ветер врет, бродяга бредит,
А кукушка тихо едет.
Лодка ждет на берегу…
Мне пора?
Куку.
Ку-ку
Оригинал и комментарии
Красная книга Бестий от nikab
…Мы видели уже, что организмы, живущие на земле, беспрестанно изменяются и, приспособляясь к условиям своего существования, совершенствуются. Несомненно доказано, что в предыдущие эпохи животных население земли сильно отличалось от ныне живущих видов. Учение это настолько прочно установлено, что геолог различает напластования земной коры главным образом не по минералогическому составу их, а по окамененным остаткам животных и растений, которые в них заключаются. С другой стороны, мы видим, что между самыми разнообразными группами животных организмов существуют постепенные переходы, указывающие на родство этих форм, так что необходимо заключить, что все ныне живущие животные представляют собою прямых потомков разнообразных организмов, которые населяли землю в предыдущие эпохи. Мы видели также, что и сама природа, окружающая нас, беспрестанно изменяется... (с) А.Э. Брем
Глава первая. «Девочка в стае»
В помещении царил сложный запах мокрых опилок, дешевого табака, старой бумаги, книжной пыли и мускуса – кто хоть раз чуял лисью метку, не ошибется. Мебель здесь не меняли лет сорок, компьютеры выглядели ископаемыми животными, столь же древними, как зуб мамонта, украшавший витрину. И сотрудники тоже казались ветхими, задержавшимися во времени – ни одного свежего личика, ни одной модной стрижки. Натуральный дом престарелых!
Сектор переходных видов представлялся Матвею совсем другим – лаборатории полные современных приборов, голографические макеты, элегантные ассистентки, насмешливые фрики-ученые. Тайная копия Красной Книги, о которой судачили на биофаке, коллекция редких бестий, живой упырь, двести лет грызущий гранит науки. И конечно же переходные виды во всей красе.
- Думал, мы здесь мамонта держим прямо на этаже? – седеющей брюнетке ученого вида явно не понравился новичок. – Наприсылают энтузиастов-романтиков, а потом образцы пропадают. Ступай на ковер, салага.
От обиды Матвей не нашел что ответить. Он прошел через зал, ощущая спиной тяжелые стариковские взгляды, и решительно толкнул дверь кабинета.
- Здравия желаю! Практикант Матвей Татищев для прохождения службы прибыл.
- Ну здравствуйте, молодой человек! Наслышан о вас. Молодец, похвально защитились! «Видовое разнообразие снежного человека на территории бывшего СССР». Геном расшифровать не пробовали?
Руководитель Сектора привстал из мягкого кресла. Он выглядел моложе большинства подчиненных, но одевался так же – в неброский серый костюм, оттененный белой сорочкой. Серебряный значок с изображением волчьей морды красовался на лацкане пиджака, изумрудный зрачок задорно посверкивал. Толстые стекла очков скрывали выражение глаз, извилистый шрам тянулся от пробора через бровь и терялся за контурами оправы. На протянутой навстречу новичку сильной руке не хватало двух пальцев. Матвей осторожно пожал ладонь, надеясь, что не причинит боли.
- Миллендорф Цезарь Августович. А это Ламберт – знакомьтесь.
Рыжий красавец лисовин вылез из-под стола, глянул на нового человека, чихнул и осторожно приблизился. Мех животного оказался теплым и жестким, мокрый нос почти ткнулся в ладонь.
- Он тоже из переходных видов?
- Нет, просто ужасный хитрец. Съездили с партией на Иртыш за салтановой белкой – редкий вид, знаете ли, подлежит учету, контролю и поддержанию численности. Белки нас освистали и попрятались в чаще, зато осиротелый лисенок выбрел к лагерю и за неделю без мыла влез в душу всей экспедиции. Пришлось забирать с собой. Красавец вырос, не правда ли?
- Хороший. Хороший мальчик, - похвалил лисовина Матвей, похлопал зверя по шее, потрепал за мягкие уши. – Почти собака.
Лис протестующе вякнул и шмыгнул под стол.
- Не нравитесь вы ему, молодой человек, - прищурился Миллендорф. – У вас с родословной точно все чисто?
Ошеломленный бестактностью вопроса Матвей не успел возмутиться. Руководитель сектора проворно оббежал стол и начал шумно принюхиваться, раздувая узкие ноздри.
- Курите, значит, «карбонару» предпочитаете и крылышки поострее, пиво могли б и получше выбрать – печень-то не железная. В тренажерном предпочитаете силовые – одобряю, мышцы вам пригодятся. Давеча приобрели букет гиацинтов для девушки… быть не может! В вашем возрасте и ни разу?!
Не найдясь с ответом, Матвей покраснел так, что румянец совершенно скрыл веснушки. Да какое его собачье дело?!
- Ладно, ладно, не обижайтесь, - примирительно пробормотал Цезарь Августович и вернулся на свое место. – Пошутили и будет. Вы в самом деле феномен, как и писала ваша достопочтенная научная руководительница. Полнейшее отсутствие паранормальных способностей. Вот, поглядите:
На стол легли два совершенно одинаковых на первый взгляд ножа, похожих на охотничьи. Рукояти из наборного дерева, широкие лезвия, выше гарды ободки с черненым узором. Один клинок показался Матвею чуть тяжелей и ухватистее, но иной разницы он не заметил.
Довольный Миллендорф принял оружие.
- В первом ноже и вправду нет ничего особенного – добротный рабочий клинок. А вот со вторым все куда интереснее, молодой человек. Большинство из наших сотрудников, знаете ли, без перчаток к лезвию бы не прикоснулись. Метеоритное железо для переходных видов невыносимо. Для двоедушцев, божинок, диколюдов, волколаков и полукровок…
- Кого, простите? – Матвей воззрился на начальника так, будто тот уже обратился в волка.
- Вам не рассказывали, про пограничные расы? – приторно улыбнулся Цезарь Августович. – Ах да, это же секретная информация. Надеюсь, ксенофобией не страдаете?
Покраснев еще больше, Матвей помотал головой.
- Значит вас не смутит, если ваша напарница обернется куницей? Не волнуйтесь, она не кусается и без крайней нужды менять облик не станет. Элла Витольдовна, будьте любезны!
Незаметная дверца в дальней стене распахнулась и в кабинет ворвалась стремительная маленькая молодая женщина. Коротко стриженые каштановые волосы ее лоснились словно мех, мелкие зубки чуть выступали из-под полной верхней губы, карие глаза недобро блестели.
- Миллендорф, я же просила, - отпусти, сама справлюсь.
- А напомни-ка мне, Элла Витольдовна, кому в прошлом месяце штраф выписали за неуставное поведение. Кто подследственного изувечил до полусмерти? Кто чижика съел?
- Я б его и еще раз коваными ботинками приласкала, - поморщилась женщина. – Урод! Зверь! А чижик сам улетел, хватит меня уже попрекать чертовой чирикалкой.
- Ценную птицу на мороз упустили, Элла Витольдовна! Как вам не стыдно?
«Да он смеется!» понял Матвей. И вправду Миллендорф разразился тонким визгливым хохотом, и сердитая Элла Витольдовна нехотя улыбнулась, а потом захихикала как девчонка. Отсмеявшись Руководитель Сектора переходных видов утер раскрасневшееся лицо безупречно белым платком и достал из ящика стола новенькую картонную папку:
- Вот ваше дело. Донесение из Великого Новгорода. Девочка, десять лет, последние три года терроризирует город. Живодерка, мучала уток, козлят, кроликов. Ходит со стаей бродячих собак, отдает им приказы, натравливает на людей. Агрессивна. Опасна. Разбирайтесь!
С фотографии смотрела совершенно обыкновенная девочка из бедной семьи – тусклые волосы собраны в хвостики, заношенная розовая куртка уже коротковата, из рукавов выглядывают запястья. Личико худенькое, под глазами круги, носик остренький. Ребенок как ребенок, подкормить бы его.
Из интереса Матвей глянул на женщину – Элла всматривалась в фотографию, потом поднесла папку к лицу, зажмурилась и застыла. Что она видит?
- Ничего. Цезарь Августович, понятия не имею, что там творится. Ехать надо.
- Вот бери новенького и езжай, заодно в деле опробуешь. Парень феномен – чистый немец, такого ничем не взять. Командировочные я вам выпишу, премия по возвращении. Ножи берите, расписаться за них не забудьте. И смотрите, берегите себя.
- Будет сделано. – женщина козырнула, приложив ладонь к невидимому козырьку. – Разрешите идти?
- Разрешаю, хватит уже.
Подмигнув Матвею, Цезарь Августович откинулся в кресле и добыл откуда-то газету – большую, пеструю бульварную газетенку из тех, в которые так удобно заворачивать бутерброды и сыр. Ласковый лисовин свернулся у ног Миллендорфа, сонно тявкнул и прикрыл глаза.
Элла двинулась прочь, быстрая и решительная. Матвей едва поспевал за ней. В затхлый бумажный воздух отдела ввинтилась новая нотка – блестящие волосы девушки чуть заметно пахли можжевельником и хвоей. На пыльном шкафу с забытыми наукой экспонатами сидел чижик и насвистывал, словно уже весна.
Глава первая. «Девочка в стае»
В помещении царил сложный запах мокрых опилок, дешевого табака, старой бумаги, книжной пыли и мускуса – кто хоть раз чуял лисью метку, не ошибется. Мебель здесь не меняли лет сорок, компьютеры выглядели ископаемыми животными, столь же древними, как зуб мамонта, украшавший витрину. И сотрудники тоже казались ветхими, задержавшимися во времени – ни одного свежего личика, ни одной модной стрижки. Натуральный дом престарелых!
Сектор переходных видов представлялся Матвею совсем другим – лаборатории полные современных приборов, голографические макеты, элегантные ассистентки, насмешливые фрики-ученые. Тайная копия Красной Книги, о которой судачили на биофаке, коллекция редких бестий, живой упырь, двести лет грызущий гранит науки. И конечно же переходные виды во всей красе.
- Думал, мы здесь мамонта держим прямо на этаже? – седеющей брюнетке ученого вида явно не понравился новичок. – Наприсылают энтузиастов-романтиков, а потом образцы пропадают. Ступай на ковер, салага.
От обиды Матвей не нашел что ответить. Он прошел через зал, ощущая спиной тяжелые стариковские взгляды, и решительно толкнул дверь кабинета.
- Здравия желаю! Практикант Матвей Татищев для прохождения службы прибыл.
- Ну здравствуйте, молодой человек! Наслышан о вас. Молодец, похвально защитились! «Видовое разнообразие снежного человека на территории бывшего СССР». Геном расшифровать не пробовали?
Руководитель Сектора привстал из мягкого кресла. Он выглядел моложе большинства подчиненных, но одевался так же – в неброский серый костюм, оттененный белой сорочкой. Серебряный значок с изображением волчьей морды красовался на лацкане пиджака, изумрудный зрачок задорно посверкивал. Толстые стекла очков скрывали выражение глаз, извилистый шрам тянулся от пробора через бровь и терялся за контурами оправы. На протянутой навстречу новичку сильной руке не хватало двух пальцев. Матвей осторожно пожал ладонь, надеясь, что не причинит боли.
- Миллендорф Цезарь Августович. А это Ламберт – знакомьтесь.
Рыжий красавец лисовин вылез из-под стола, глянул на нового человека, чихнул и осторожно приблизился. Мех животного оказался теплым и жестким, мокрый нос почти ткнулся в ладонь.
- Он тоже из переходных видов?
- Нет, просто ужасный хитрец. Съездили с партией на Иртыш за салтановой белкой – редкий вид, знаете ли, подлежит учету, контролю и поддержанию численности. Белки нас освистали и попрятались в чаще, зато осиротелый лисенок выбрел к лагерю и за неделю без мыла влез в душу всей экспедиции. Пришлось забирать с собой. Красавец вырос, не правда ли?
- Хороший. Хороший мальчик, - похвалил лисовина Матвей, похлопал зверя по шее, потрепал за мягкие уши. – Почти собака.
Лис протестующе вякнул и шмыгнул под стол.
- Не нравитесь вы ему, молодой человек, - прищурился Миллендорф. – У вас с родословной точно все чисто?
Ошеломленный бестактностью вопроса Матвей не успел возмутиться. Руководитель сектора проворно оббежал стол и начал шумно принюхиваться, раздувая узкие ноздри.
- Курите, значит, «карбонару» предпочитаете и крылышки поострее, пиво могли б и получше выбрать – печень-то не железная. В тренажерном предпочитаете силовые – одобряю, мышцы вам пригодятся. Давеча приобрели букет гиацинтов для девушки… быть не может! В вашем возрасте и ни разу?!
Не найдясь с ответом, Матвей покраснел так, что румянец совершенно скрыл веснушки. Да какое его собачье дело?!
- Ладно, ладно, не обижайтесь, - примирительно пробормотал Цезарь Августович и вернулся на свое место. – Пошутили и будет. Вы в самом деле феномен, как и писала ваша достопочтенная научная руководительница. Полнейшее отсутствие паранормальных способностей. Вот, поглядите:
На стол легли два совершенно одинаковых на первый взгляд ножа, похожих на охотничьи. Рукояти из наборного дерева, широкие лезвия, выше гарды ободки с черненым узором. Один клинок показался Матвею чуть тяжелей и ухватистее, но иной разницы он не заметил.
Довольный Миллендорф принял оружие.
- В первом ноже и вправду нет ничего особенного – добротный рабочий клинок. А вот со вторым все куда интереснее, молодой человек. Большинство из наших сотрудников, знаете ли, без перчаток к лезвию бы не прикоснулись. Метеоритное железо для переходных видов невыносимо. Для двоедушцев, божинок, диколюдов, волколаков и полукровок…
- Кого, простите? – Матвей воззрился на начальника так, будто тот уже обратился в волка.
- Вам не рассказывали, про пограничные расы? – приторно улыбнулся Цезарь Августович. – Ах да, это же секретная информация. Надеюсь, ксенофобией не страдаете?
Покраснев еще больше, Матвей помотал головой.
- Значит вас не смутит, если ваша напарница обернется куницей? Не волнуйтесь, она не кусается и без крайней нужды менять облик не станет. Элла Витольдовна, будьте любезны!
Незаметная дверца в дальней стене распахнулась и в кабинет ворвалась стремительная маленькая молодая женщина. Коротко стриженые каштановые волосы ее лоснились словно мех, мелкие зубки чуть выступали из-под полной верхней губы, карие глаза недобро блестели.
- Миллендорф, я же просила, - отпусти, сама справлюсь.
- А напомни-ка мне, Элла Витольдовна, кому в прошлом месяце штраф выписали за неуставное поведение. Кто подследственного изувечил до полусмерти? Кто чижика съел?
- Я б его и еще раз коваными ботинками приласкала, - поморщилась женщина. – Урод! Зверь! А чижик сам улетел, хватит меня уже попрекать чертовой чирикалкой.
- Ценную птицу на мороз упустили, Элла Витольдовна! Как вам не стыдно?
«Да он смеется!» понял Матвей. И вправду Миллендорф разразился тонким визгливым хохотом, и сердитая Элла Витольдовна нехотя улыбнулась, а потом захихикала как девчонка. Отсмеявшись Руководитель Сектора переходных видов утер раскрасневшееся лицо безупречно белым платком и достал из ящика стола новенькую картонную папку:
- Вот ваше дело. Донесение из Великого Новгорода. Девочка, десять лет, последние три года терроризирует город. Живодерка, мучала уток, козлят, кроликов. Ходит со стаей бродячих собак, отдает им приказы, натравливает на людей. Агрессивна. Опасна. Разбирайтесь!
С фотографии смотрела совершенно обыкновенная девочка из бедной семьи – тусклые волосы собраны в хвостики, заношенная розовая куртка уже коротковата, из рукавов выглядывают запястья. Личико худенькое, под глазами круги, носик остренький. Ребенок как ребенок, подкормить бы его.
Из интереса Матвей глянул на женщину – Элла всматривалась в фотографию, потом поднесла папку к лицу, зажмурилась и застыла. Что она видит?
- Ничего. Цезарь Августович, понятия не имею, что там творится. Ехать надо.
- Вот бери новенького и езжай, заодно в деле опробуешь. Парень феномен – чистый немец, такого ничем не взять. Командировочные я вам выпишу, премия по возвращении. Ножи берите, расписаться за них не забудьте. И смотрите, берегите себя.
- Будет сделано. – женщина козырнула, приложив ладонь к невидимому козырьку. – Разрешите идти?
- Разрешаю, хватит уже.
Подмигнув Матвею, Цезарь Августович откинулся в кресле и добыл откуда-то газету – большую, пеструю бульварную газетенку из тех, в которые так удобно заворачивать бутерброды и сыр. Ласковый лисовин свернулся у ног Миллендорфа, сонно тявкнул и прикрыл глаза.
Элла двинулась прочь, быстрая и решительная. Матвей едва поспевал за ней. В затхлый бумажный воздух отдела ввинтилась новая нотка – блестящие волосы девушки чуть заметно пахли можжевельником и хвоей. На пыльном шкафу с забытыми наукой экспонатами сидел чижик и насвистывал, словно уже весна.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Представляю себе, какой будет праздник у Гозмана, Венедиктова, Игоря Иртеньева, Николая Сванидзе и Игоря Чубайса в то утро, когда они во второй уже раз завалят Дзержинского.
На «Эхе Москвы» весь день будут танцы, грохот петард, шутки шутих, шутихи шутов. Восклицания, скупые слезы радости.
- Родина слышит нас. Не всё потеряно ещё. Получилось здесь, и на Донбассе получится. Кукиш вам с маслом, а не советский реванш. 1991-й год жив. Борис Николаевич слышит нас, видит нас, смеётся. Лерочка Новодворская ликует. Все наши счастливы. Перестройка была не зря. Мы посеяли зёрна, и зёрна взошли. Страна совков знает своё место. Вертухаи не пройдут.
Так будет. Или всё-таки нет?
На «Эхе Москвы» весь день будут танцы, грохот петард, шутки шутих, шутихи шутов. Восклицания, скупые слезы радости.
- Родина слышит нас. Не всё потеряно ещё. Получилось здесь, и на Донбассе получится. Кукиш вам с маслом, а не советский реванш. 1991-й год жив. Борис Николаевич слышит нас, видит нас, смеётся. Лерочка Новодворская ликует. Все наши счастливы. Перестройка была не зря. Мы посеяли зёрна, и зёрна взошли. Страна совков знает своё место. Вертухаи не пройдут.
Так будет. Или всё-таки нет?
Оригинал и комментарии
от prilepin
И, конечно же, на следующий день после голосования - когда на Лубянке, к примеру, забрызжет фонтан - воцарится мир.
Ведь хрупкий мир пытались разрушить, сталкивая лбами белых и красных.
Их больше никто никогда не будет сталкивать.
По телевизору больше не будут показывать сериалов на сто серий про кровавую гебню.
В казачьих гимназиях и духовных семинариях больше не будут преподавать про красных бесов, сокрушивших империю.
Школьников не будут водить к памятникам Колчаку и Краснову.
Всякое поминовение Царской семьи не будет обращаться в ежегодные коллективные проклятия большевизму.
С Мавзолея снимут драпировку.
Ну и ещё сто пунктов.
Как хорошо, что скоро настанет этот светлый день. Когда русских людей перестанут сталкивать лбами.
Ох уж эти красные. Сталкивают и сталкивают. Похоронить бы всех совков. Какой мир бы воссиял сразу.
Ведь хрупкий мир пытались разрушить, сталкивая лбами белых и красных.
Их больше никто никогда не будет сталкивать.
По телевизору больше не будут показывать сериалов на сто серий про кровавую гебню.
В казачьих гимназиях и духовных семинариях больше не будут преподавать про красных бесов, сокрушивших империю.
Школьников не будут водить к памятникам Колчаку и Краснову.
Всякое поминовение Царской семьи не будет обращаться в ежегодные коллективные проклятия большевизму.
С Мавзолея снимут драпировку.
Ну и ещё сто пунктов.
Как хорошо, что скоро настанет этот светлый день. Когда русских людей перестанут сталкивать лбами.
Ох уж эти красные. Сталкивают и сталкивают. Похоронить бы всех совков. Какой мир бы воссиял сразу.
Оригинал и комментарии
от prilepin
И ещё по поводу Дзержинского и голосования.
2. Периодически читаю в комментариях довод "невовремя вы это затеяли" по поводу памятника Дзержинскому.
На самом деле, читать этот довод надо как: "не делайте этого вообще никогда", "исчезните отныне и навек с этой темой".
За восстановление памятника Дзержинскому я ратую всю сознательную жизнь; дюжину раз пытался инициировать этот процесс; программа моя "Уроки русского" о Дзержинском с предложением восстановить ему памятник - вышла год назад.
Причиной и поводом было: продолжающаяся борьба с советскими памятниками на Украине и в Европе, где никто давно не разделяет Конева, Дзержинского, Ватутина и Ленина. Они там валят всех подряд, потому что всё это - символы России, русские.
Это именно что вовремя мы затеяли. Именно сейчас надо, а не завтра - показать, что мы - не они. Проложить эту силовую линию.
Вдвойне это важно в те дни и месяцы, когда отношения меж разведками и силовыми службами России и наших оппонентов накалились до предела. Когда предельно усилилось давление на саму Россию.
Это как бы символический жест: мы настаиваем на своём суверенитете. Мы подаём сигнал, что являемся наследниками и Советской системы тоже, и отвечать готовы максимально жёстко.
Когда ж это будет более "вовремя", чем сегодня?
Мы инициировали восстановление памятника в 1998 году - и было "невовремя".
Инициировали в 2008 году - и было "невовремя".
Инициировали в 2013 году - и снова было "невовремя".
Я знаю, когда будет "вовремя". Когда мы тут все сдохнем, и можно будет памятник Дзержинскому выкинуть в Москву-реку.
Но покупайтесь на это "невовремя". Это разводка.
Самое время, повторяю. Просто идеальное.
И если мы этого не сделаем - значит, никакой реальной установки на восстановление суверенитета у нас нет.
Значит, втайне элита решила, что с Дзержинским её обратно на Запад не примут.
И правильно решила: не примут. Дзержинский не пустит.
2. Периодически читаю в комментариях довод "невовремя вы это затеяли" по поводу памятника Дзержинскому.
На самом деле, читать этот довод надо как: "не делайте этого вообще никогда", "исчезните отныне и навек с этой темой".
За восстановление памятника Дзержинскому я ратую всю сознательную жизнь; дюжину раз пытался инициировать этот процесс; программа моя "Уроки русского" о Дзержинском с предложением восстановить ему памятник - вышла год назад.
Причиной и поводом было: продолжающаяся борьба с советскими памятниками на Украине и в Европе, где никто давно не разделяет Конева, Дзержинского, Ватутина и Ленина. Они там валят всех подряд, потому что всё это - символы России, русские.
Это именно что вовремя мы затеяли. Именно сейчас надо, а не завтра - показать, что мы - не они. Проложить эту силовую линию.
Вдвойне это важно в те дни и месяцы, когда отношения меж разведками и силовыми службами России и наших оппонентов накалились до предела. Когда предельно усилилось давление на саму Россию.
Это как бы символический жест: мы настаиваем на своём суверенитете. Мы подаём сигнал, что являемся наследниками и Советской системы тоже, и отвечать готовы максимально жёстко.
Когда ж это будет более "вовремя", чем сегодня?
Мы инициировали восстановление памятника в 1998 году - и было "невовремя".
Инициировали в 2008 году - и было "невовремя".
Инициировали в 2013 году - и снова было "невовремя".
Я знаю, когда будет "вовремя". Когда мы тут все сдохнем, и можно будет памятник Дзержинскому выкинуть в Москву-реку.
Но покупайтесь на это "невовремя". Это разводка.
Самое время, повторяю. Просто идеальное.
И если мы этого не сделаем - значит, никакой реальной установки на восстановление суверенитета у нас нет.
Значит, втайне элита решила, что с Дзержинским её обратно на Запад не примут.
И правильно решила: не примут. Дзержинский не пустит.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Затаив дыхание, я жду того дня, когда прекратится это голосование за памятник на Лубянке.
Ведь нас отвлекли на целую неделю от обсуждения вопросов коррупции. От выбора пути. От осознания ужасов глобализма и бюрократии.
Нас отвлекли от Донбасса.
От ЖКХ. От пенсий.
Но это голосование, слава Богу, кончится.
И вот уже через несколько дней мы, перестав отвлекаться, решим проблему коррупции. Сначала обсудим, а потом решим.
Решим проблему Донбасса. Сначала обсудим, а потом решим.
Выберем себе будущее. Осудим глобализм и бюрократию. Всё исправим.
Нам просто мешали. Нас отвлекли хитрые Кремлевские манипуляторы.
Ничего. Недолго уже ждать.
Вот проснемся на следующее утро после голосования - и как начнём обсуждать, решать, обсуждать, решать. Обсуждать, решать.
Считаю часы до этой счастливой минуты.
PS.
После публикации этого комментария, в течении трёх минут пришли первые три комментатора, написавшие: «Это вы всех отвлекли, почему вы передумали?»
Лимонов сказал как-то: «Способность людей к мышлению сильно преувеличена».
Многие люди не просто разучились читать книги. Они не в состоянии считать иронию в посте на два абзаца. Истово верю, что это меньшинство. Но откуда вы всё время берётесь.
Ведь нас отвлекли на целую неделю от обсуждения вопросов коррупции. От выбора пути. От осознания ужасов глобализма и бюрократии.
Нас отвлекли от Донбасса.
От ЖКХ. От пенсий.
Но это голосование, слава Богу, кончится.
И вот уже через несколько дней мы, перестав отвлекаться, решим проблему коррупции. Сначала обсудим, а потом решим.
Решим проблему Донбасса. Сначала обсудим, а потом решим.
Выберем себе будущее. Осудим глобализм и бюрократию. Всё исправим.
Нам просто мешали. Нас отвлекли хитрые Кремлевские манипуляторы.
Ничего. Недолго уже ждать.
Вот проснемся на следующее утро после голосования - и как начнём обсуждать, решать, обсуждать, решать. Обсуждать, решать.
Считаю часы до этой счастливой минуты.
PS.
После публикации этого комментария, в течении трёх минут пришли первые три комментатора, написавшие: «Это вы всех отвлекли, почему вы передумали?»
Лимонов сказал как-то: «Способность людей к мышлению сильно преувеличена».
Многие люди не просто разучились читать книги. Они не в состоянии считать иронию в посте на два абзаца. Истово верю, что это меньшинство. Но откуда вы всё время берётесь.
Оригинал и комментарии
Неравный счет от apxiv
Навеяно постом Проблема счета о сравнении длины железных дорог в Росии и США, который заканчивается фразой: "Вообще было бы полезно всё в России пересчитать по пиндосским методикам, и издать такой справочник. Многое заиграло бы новыми красками." Истинно так. Сразу вспомнились два примера из пилотируемой космонавтики.
1. В США астронавтом считается тот, кто вышел за границу Кармана (100 км от Земли), то есть по их критериям оценки орбитальный полет Гагарина и суборбитальный полет Шепарда одинаковы с той точки зрения, что они первыми побывали в космосе применительно к своим странам:
Прикол проекта Безоса "Новый Шепард" и заключается в том, что кратковременное подпрыгивание за линию Кармана фактически дает право называться астронавтом.
2. В СССР/России и США весьма существенно отличаются критерии продолжительности пребывания в открытом космосе (в США - это называется продолжительность внекорабельной деятельности). У нас отсчет времени идет с момента появления шлема космонавта над обрезом выходного люка и соответственно до момента исчезновения шлема при возвращении. А у США исчисляется с момента начала стравливания воздуха в шлюзовом отсеке и до момента окончания выравнивания давления после возвращения. Не знаю сколько времени занимает стравливание и наддув, но если хотя бы по полчаса, то американцы при синхронном выходе с нашими уже получают дополнительный час.
Если знаете о других подобных приколах статистики, напишите в комментах. Думаю, всем будет полезно
1. В США астронавтом считается тот, кто вышел за границу Кармана (100 км от Земли), то есть по их критериям оценки орбитальный полет Гагарина и суборбитальный полет Шепарда одинаковы с той точки зрения, что они первыми побывали в космосе применительно к своим странам:
2. В СССР/России и США весьма существенно отличаются критерии продолжительности пребывания в открытом космосе (в США - это называется продолжительность внекорабельной деятельности). У нас отсчет времени идет с момента появления шлема космонавта над обрезом выходного люка и соответственно до момента исчезновения шлема при возвращении. А у США исчисляется с момента начала стравливания воздуха в шлюзовом отсеке и до момента окончания выравнивания давления после возвращения. Не знаю сколько времени занимает стравливание и наддув, но если хотя бы по полчаса, то американцы при синхронном выходе с нашими уже получают дополнительный час.
Если знаете о других подобных приколах статистики, напишите в комментах. Думаю, всем будет полезно
Оригинал и комментарии
от prilepin
Отлично. От собрата, писателя, офицера и военкора. Награды и ранения не перечисляю. В другой раз.
Влад Шурыгин /ФБ/
·
Ни Невского, ни Дзержинского! Соломоново решение московского мэра Собянина остановить голосование по памятнику на Лубянской площади, и оставить её в нынешнем виде, как в зеркале отразило главную проблему всей нынешней власти в России. Её главная проблема в том, что она не является наследницей ни Невского, ни Дзержинского. Она наследница августовского переворота 1991 года и позорного Беловежья, где было сдано и то, за что сражался Невский, и то, за что боролся и отдал жизнь Дзержинский. Она наследница злобных карл, затащивших на своих рептилоидных хребтах на российский трон запойного русского алкоголика, и после этого крысиной сворой набросившихся на поверженную и покоренную страну, разрывая ее на куски и ошметки. Ни Невского, ни Дзержинского! За то есть Ельцинский центр и университет Черномырдина. Центр имени предателя и пьяницы и университет первого российского вора миллиардера. Это символы эпохи! Их "можно", Дзержинского и Невского на Лубянку нельзя! "Нельзя допустить противостояние в обществе" - говорит градоначальник, оправдывая своё решение. Но мы-то знаем, что проблема в ином. В 2014 году Власть одним росчерком пера могла поставить на Лубянке памятник кому угодно. Хоть Патрису Лумумбе, потому, что после Крыма народ был с властью, поверил в неё. Теперь, спустя семь лет, от той поддержки осталось очень немногое. Пенсионная реформа, так и не вылезшая из кризиса экономика, разрастающаяся пропасть между бедными и баснословно богатыми снова сделали власть чужой своему народу. И сегодня сохраняется только один консенсус, всё ещё объединяющий людей - страх снова, как в 1991 году, потерять страну. И страх утратить эту поддержку толкает власть залить бетоном, зафиксировать эту плиту под ногами. Не дать ей расползтись по шву на "красных" и "белых". И этот страх верный признак того, как зыбка почва под башнями Кремля и зданиями на Старой площади. В отсутствии Побед слишком много сделано ошибок и не сделано самого необходимого. Ни Дзержинского ни Невского! Но это только зримый символ двойственности и непоследовательности Власти. И это во всем! Ни с Западом, ни с Востоком! Ни либеральной республики, ни Империи! Ни патриотов, ни либералов! Власти кажется, что это самурайское искусство балансировки на лезвии меча. Но, на самом деле, это верный путь в тупик изоляции и одиночества, где ещё не выветрилась подмышечная вонь Горбачева. Это путь в никуда! А нации нужен путь к Победе! Путь к русскому Донбассу, русскому Космосу, русской Мечте. Наш путь это памятник Невскому в русской Нарве и памятник Дзержинскому на Лубянской площади.
Влад Шурыгин /ФБ/
·
Ни Невского, ни Дзержинского! Соломоново решение московского мэра Собянина остановить голосование по памятнику на Лубянской площади, и оставить её в нынешнем виде, как в зеркале отразило главную проблему всей нынешней власти в России. Её главная проблема в том, что она не является наследницей ни Невского, ни Дзержинского. Она наследница августовского переворота 1991 года и позорного Беловежья, где было сдано и то, за что сражался Невский, и то, за что боролся и отдал жизнь Дзержинский. Она наследница злобных карл, затащивших на своих рептилоидных хребтах на российский трон запойного русского алкоголика, и после этого крысиной сворой набросившихся на поверженную и покоренную страну, разрывая ее на куски и ошметки. Ни Невского, ни Дзержинского! За то есть Ельцинский центр и университет Черномырдина. Центр имени предателя и пьяницы и университет первого российского вора миллиардера. Это символы эпохи! Их "можно", Дзержинского и Невского на Лубянку нельзя! "Нельзя допустить противостояние в обществе" - говорит градоначальник, оправдывая своё решение. Но мы-то знаем, что проблема в ином. В 2014 году Власть одним росчерком пера могла поставить на Лубянке памятник кому угодно. Хоть Патрису Лумумбе, потому, что после Крыма народ был с властью, поверил в неё. Теперь, спустя семь лет, от той поддержки осталось очень немногое. Пенсионная реформа, так и не вылезшая из кризиса экономика, разрастающаяся пропасть между бедными и баснословно богатыми снова сделали власть чужой своему народу. И сегодня сохраняется только один консенсус, всё ещё объединяющий людей - страх снова, как в 1991 году, потерять страну. И страх утратить эту поддержку толкает власть залить бетоном, зафиксировать эту плиту под ногами. Не дать ей расползтись по шву на "красных" и "белых". И этот страх верный признак того, как зыбка почва под башнями Кремля и зданиями на Старой площади. В отсутствии Побед слишком много сделано ошибок и не сделано самого необходимого. Ни Дзержинского ни Невского! Но это только зримый символ двойственности и непоследовательности Власти. И это во всем! Ни с Западом, ни с Востоком! Ни либеральной республики, ни Империи! Ни патриотов, ни либералов! Власти кажется, что это самурайское искусство балансировки на лезвии меча. Но, на самом деле, это верный путь в тупик изоляции и одиночества, где ещё не выветрилась подмышечная вонь Горбачева. Это путь в никуда! А нации нужен путь к Победе! Путь к русскому Донбассу, русскому Космосу, русской Мечте. Наш путь это памятник Невскому в русской Нарве и памятник Дзержинскому на Лубянской площади.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Сергей Кургинян. Чётко, спокойно, по делу.
https://vnnews.ru/politic/90844-sergej-kurginyan-protivitsya-dzerzhinskomu-nasha-kompradorskaya-elita.html
https://vnnews.ru/politic/90844-sergej-kurginyan-protivitsya-dzerzhinskomu-nasha-kompradorskaya-elita.html
Оригинал и комментарии
Никафест - поехали! от nikab
Хотите море хорошей музыки?
Весёлую ярмарку мастеров-рукодельников?
Феерию света от самых огненных фаерщиков? 🔥💃🔥💃🔥
Сердечных стихов, славных песен, задорных танцев, вкусного чая, новых друзей и толику доброго волшебства?
В волнах перелётного моря возможно всё – по крайней мере всё хорошее! Фестиваль искренней музыки Ника-фест уже в третийй раз приземляется на берегах Москвы. Мы везём волны Понта, солёные ветра Петербурга, соловьиные трели Калуги и весточки со всего света. Мы собираем самых разных людей – музыкантов, поэтов, творцов – лишь бы их голоса были искренними, а сердца открытыми. Мы предлагаем музыку всем даром – и пусть никто не уйдёт обиженным!
Что будет в этом году?
Три сцены – весёлый Кит для самых громких и многочисленных музыкантов, вольная Чайка – для самых искренних песен и тихий уголок памяти Панчо – для самых задушевных. Поэтический марафон, лекция по истории блюза, мастер-класс по цыганской пляске, выставка дивных картин, ярмарка хэнд-мейда, книжная лавочка, световое шоу, танцевальный флэш-моб, свежий воздух и много радости. И самое лучшее на Ника-фестах – вечерние общие джемы, где самые разные музыканты творят музыку сообща.
Почему даром?
Хороший вопрос… Спросите себя – сколько стоит весна? Почём морской прибой и пёстрая галька пляжа, за сколько согласятся распуститься первые одуванчики, какой валютой вы заплатите заполошному соловью, что до утра заливается под окном? Музыка пишется, чтобы звучать, стихи – чтобы читаться, картины – чтобы радовать взгляд. Мы хотим, чтобы каждый мог слушать и слышать, смотреть и видеть. Приходите – и убедитесь сами.
Кто делает фестиваль?
Анна Веселовская – бессменный вдохновитель всех Ника-фестов и мастер сцены Чайка.
Болотный Морок – мастер по музыкантам и сцене Кит.
Александр Копытков – мастер по звуку
Юля Круглина – мастер по волонтёрам и нянька музыкантов
Наталья Кругловецкая – бессменный волонтёр всех Ника-фестов и мастер кухни
Юлия Лагодзинская – мастер по контенту и ярмарке
Александра Коврина – мастер по добрым делам, мастер сцены Чайка
Гео Туголес - колючий критик.
Ника Батхен – мастер-вдохновитель
Кто еще нам нужен?
1 (одна) группа ирландского фолка. Мастер по художникам и выставке. Мастер по организации видеотрансляций. Техник в помощь звуковику. Весёлые и позитивные волонтёры на декор, готовку, уборку, встречу гостей и поддержание атмосферы. Большие и добрые товарищи в стражу. Есть пара свободных мест на ярмарке. Есть места для коллективов фаерщиков. Мест на сценах к сожалению уже не осталось, и свободного микрофона не предполагается. Желающие заявиться могут писать Нике Батхен или мастерам направлений.
Что ещё нам нужно?
Увы, деньги – базовая организация в этом году обходится в 24000 рублей, из которых 7000 уже собрано оргами и друзьями фестиваля. Плюс мы хотели бы изготовить значки с символом фестиваля для каждого гостя, иметь возможность покормить музыкантов после выступления, натянуть тенты над двором, украсить залы и пространство и прочая, прочая, прочая.
Если вы хотите бескорыстно поддержать фестиваль, это строго сюда: сбербанк 4279380674573614 Аnna
Если вы хотите выступить спонсором (вложить деньги, организовать полиграфию, декор, выпуск значков и прочего мерча за рекламу в группах и со сцены) – это к Нике Батхен.
Если вы хотите пригласить кого-то из музыкантов выступить у себя в клубе, на квартирнике или корпоративном мероприятии – это к Нике Батхен.
Если вы хотите поддержать музыкантов – приобретайте их альбомы – кстати, у Рада Терновник недавно вышел совершенно фантастический альбом #СныВидения Музыканты будут вам искренне благодарны.
Вот пока что и всё. Ждите новостей, шейте платья, подбирайте самую удобную обувь – танцевать будете много! 10-11 апреля, Археология, ждём вас!
И спасибо за репост - пусть все узнают о фестивале!
Группа феста: https://vk.com/event56560298
Весёлую ярмарку мастеров-рукодельников?
Феерию света от самых огненных фаерщиков? 🔥💃🔥💃🔥
Сердечных стихов, славных песен, задорных танцев, вкусного чая, новых друзей и толику доброго волшебства?
В волнах перелётного моря возможно всё – по крайней мере всё хорошее! Фестиваль искренней музыки Ника-фест уже в третийй раз приземляется на берегах Москвы. Мы везём волны Понта, солёные ветра Петербурга, соловьиные трели Калуги и весточки со всего света. Мы собираем самых разных людей – музыкантов, поэтов, творцов – лишь бы их голоса были искренними, а сердца открытыми. Мы предлагаем музыку всем даром – и пусть никто не уйдёт обиженным!
Что будет в этом году?
Три сцены – весёлый Кит для самых громких и многочисленных музыкантов, вольная Чайка – для самых искренних песен и тихий уголок памяти Панчо – для самых задушевных. Поэтический марафон, лекция по истории блюза, мастер-класс по цыганской пляске, выставка дивных картин, ярмарка хэнд-мейда, книжная лавочка, световое шоу, танцевальный флэш-моб, свежий воздух и много радости. И самое лучшее на Ника-фестах – вечерние общие джемы, где самые разные музыканты творят музыку сообща.Почему даром?
Хороший вопрос… Спросите себя – сколько стоит весна? Почём морской прибой и пёстрая галька пляжа, за сколько согласятся распуститься первые одуванчики, какой валютой вы заплатите заполошному соловью, что до утра заливается под окном? Музыка пишется, чтобы звучать, стихи – чтобы читаться, картины – чтобы радовать взгляд. Мы хотим, чтобы каждый мог слушать и слышать, смотреть и видеть. Приходите – и убедитесь сами.
Кто делает фестиваль?
Анна Веселовская – бессменный вдохновитель всех Ника-фестов и мастер сцены Чайка.
Болотный Морок – мастер по музыкантам и сцене Кит.
Александр Копытков – мастер по звуку
Юля Круглина – мастер по волонтёрам и нянька музыкантов
Наталья Кругловецкая – бессменный волонтёр всех Ника-фестов и мастер кухни
Юлия Лагодзинская – мастер по контенту и ярмарке
Александра Коврина – мастер по добрым делам, мастер сцены Чайка
Гео Туголес - колючий критик.
Ника Батхен – мастер-вдохновитель
Кто еще нам нужен?
1 (одна) группа ирландского фолка. Мастер по художникам и выставке. Мастер по организации видеотрансляций. Техник в помощь звуковику. Весёлые и позитивные волонтёры на декор, готовку, уборку, встречу гостей и поддержание атмосферы. Большие и добрые товарищи в стражу. Есть пара свободных мест на ярмарке. Есть места для коллективов фаерщиков. Мест на сценах к сожалению уже не осталось, и свободного микрофона не предполагается. Желающие заявиться могут писать Нике Батхен или мастерам направлений.
Что ещё нам нужно?
Увы, деньги – базовая организация в этом году обходится в 24000 рублей, из которых 7000 уже собрано оргами и друзьями фестиваля. Плюс мы хотели бы изготовить значки с символом фестиваля для каждого гостя, иметь возможность покормить музыкантов после выступления, натянуть тенты над двором, украсить залы и пространство и прочая, прочая, прочая.
Если вы хотите бескорыстно поддержать фестиваль, это строго сюда: сбербанк 4279380674573614 Аnna
Если вы хотите выступить спонсором (вложить деньги, организовать полиграфию, декор, выпуск значков и прочего мерча за рекламу в группах и со сцены) – это к Нике Батхен.
Если вы хотите пригласить кого-то из музыкантов выступить у себя в клубе, на квартирнике или корпоративном мероприятии – это к Нике Батхен.
Если вы хотите поддержать музыкантов – приобретайте их альбомы – кстати, у Рада Терновник недавно вышел совершенно фантастический альбом #СныВидения Музыканты будут вам искренне благодарны.
Вот пока что и всё. Ждите новостей, шейте платья, подбирайте самую удобную обувь – танцевать будете много! 10-11 апреля, Археология, ждём вас!
И спасибо за репост - пусть все узнают о фестивале!
Группа феста: https://vk.com/event56560298
Оригинал и комментарии
от prilepin
И ещё вот так.
https://vnnews.ru/social/90811-takoj-vybor-srodni-shizofrenii-armen-gasparyan-o-razvilke-mezhdu-pamyatnikom-aleksandru-nevskomu-i-feliksu-dzerzhinskomu.html
https://vnnews.ru/social/90811-takoj-vybor-srodni-shizofrenii-armen-gasparyan-o-razvilke-mezhdu-pamyatnikom-aleksandru-nevskomu-i-feliksu-dzerzhinskomu.html
Оригинал и комментарии
от prilepin
Так на самом деле и выглядит Русский мир. Именно это и ненавидят Гозман, Венедиктов и компания. В Донецке провели соцопрос о памятнике Дзержинскому. 77,2 процента ЗА. Против - 8 процентов. Те в Донецке, что пережили войну (а не вернулись позже) - знают, что такое настоящая десоветизация.
Это когда у тебя сначала отнимают памятники. Потом русский язык. А потом жизнь. И это не фигура речи.
https://zen.yandex.ru/media/dnr_live/za-vozvrascenie-pamiatnika-dzerjinskomu-v-moskve-socopros-v-donecke-6037f38d3c2fb736e7b7b6d0?fbclid=IwAR1VyJJNVNg4nbVaPIP_jsUqSzo4bEqWCsNbDwKB_W2PRihB_MHaptCeULc
Это когда у тебя сначала отнимают памятники. Потом русский язык. А потом жизнь. И это не фигура речи.
https://zen.yandex.ru/media/dnr_live/za-vozvrascenie-pamiatnika-dzerjinskomu-v-moskve-socopros-v-donecke-6037f38d3c2fb736e7b7b6d0?fbclid=IwAR1VyJJNVNg4nbVaPIP_jsUqSzo4bEqWCsNbDwKB_W2PRihB_MHaptCeULc
Оригинал и комментарии
Спич о том, как я зеленое платьишко покупала :) от nikab
Я обожаю платья. Чем длинней и пышнее, тем лучше :) Обожаю с детства – жили мы очень скромно, но однажды (мне было лет 8) мама добыла откуда-то настоящее платье принцессы – алое, с корсажем и пышной юбкой. Надевала я его раз или два, но ощущение невыносимого счастья осталось на всю жизнь.
Второе сказочное платье я добыла в сэконд-хенде – оно было черным в пол, с нижней юбкой и кружевными рукавами. Третье – зеленое как трава – мне подарила подруга, платье было восхитительно бархатным, в нем я выходила замуж и танцевала лучшие в жизни вальсы. И с тех пор зеленые платья стали моей пожизненной слабостью.
Раз в год или два я ощущаю острую недостаточность платья в жизни, какое-то время трачу на поиски и мечты, потом отправляюсь в город и нахожу искомое. Иногда я занашиваю покупку до дыр, иногда надеваю два-три раза и передариваю подругам – не прижилось. Но факт наличия платьишка в гардеробе делает мою жизнь бесспорно лучше.
И вот настала пора очередного приобретения. Где-то с месяц я серфила интернет, выбирая что-нибудь этакое. И остановилась на платьице от «Марыси» - подруги рекомендовали, мол и ткани и качество и модели и вообще. И размерчики у них в самый раз на женщину в теле и с бюстом. Ну… спасибо Дзен, спасибо мои заказчики – денежки капнули, экономия бюджета сработала, время пришло. Я выбрала желательную модель, прикинула пару запасных вариантов, взяла честно заработанные 6000р и поехала на охоту за платьем.
Без проблем нашла нужный магазин в Эколофте (Арбат, 24) – куча вешалочек в углу, вожделенные платьишки толпами, ни единого покупателя, и стильная накрашенная продавщица с разноцветными волосами. Я рванулась к ней как пилигрим к деве Марии. Так мол и так, увидела в интернете ваши платья, очень-очень хочу купить, помогите пожалуйста. И все заверте...
Сначал продавщица объяснила мне, что платьица в интернете это одно, а платьица в магазине совсем другое, хотя шьет и выпускает их одна и та же фирма. Но вы же понимаете, могут быть отличия...
Дальше мне долго и мучительно объясняли, что на мой рост, фигуру и грудь почти невозможно ничего подобрать. Ну вы тут ээ.. посмотрите, где написана троечка можно попробовать, но они же на рост сто семьдесят, так что сами все понимаете, так вот у нас получается.
Платьев там было полным-полно, самых разных, выглядящих может быть не так божественно как на сайте, но очень и очень интересно. И я совершенно уверена, что подобрать подходящий вариант было более чем реально, тем паче, что я шла целенаправленно покупать с нужной суммой в кармане. Но дамочке продавцу видимо было важней поскорей выдавить прочь неподходящего покупателя.
Ну... еще несколько лет назад эта история испортила бы мне настроение, сбила самооценку и добавила бы поводов себя не любить. Но я недавно пересматривала "Красотку". Поэтому сделала десять шагов назад и попала в милейший индийский магазин, где, опознав мое непальское шмотье, меня тут же начали облизывать по полной программе. Девочка с улыбкой показала мне два десятка разных платьев, которые могут мне подойти, из которых пять я померила и два в итоге купила. Она напару с приятным пожилым продавцом показала мне весь ассортимент лавки, мило поболтала, подсказала, что у них есть мой любимый чай.
Итого два платья и пачка Дарджилинга обошлись мне в 3100 вместо 6000. У зеленого платья солнцеклеш - лучший в мире подол. И носить его - и-зу-ми-тель-но!
Вам же, дорогие подписчики, хочу сказать – если продавец в магазине пробует на вас э… самовыразиться – голосуйте рублем. Без лишних эмоций, без огорчений, обид и прочих неприятных переживаний. Если очень хочется – можно нажаловаться руководству, если лень – достаточно опубликовать отзывы в паре-тройке популярных сервисов. Все популярные фирмы мониторят отзывы о себе и ваше мнение им однозначно пригодится. Нынче кризис, с деньгами грустно, каждый покупатель на счету.
Естественно продавец вправе выпроводить из магазина нетрезвого или дурно пахнущего покупателя, одетого в барахло с помойки. Хотя и на эту тему у меня есть баечка как мы с Глебом Булгаковым ездили в супермаркет дай бог памяти в Самаре. Выглядел Глеб как э… человек проведший неделю в лесу на строяке, с кострами, тяжелой работой, без душа и бритвы. А не как покупатель, набивающий тележку дорогими деликатесами и самым дорогим алкоголем из наличествующего в ассортименте. Парень из охраны ходил за нами буквально по пятам. А выражение лица кассирши, когда похожий на бомжа дяденька оставил на кассе эквивалент где-то тысячи долларов и еще попросил повторить пару э… небюджетных позиций, запомнилось мне на всю жизнь.
А вот рост, фигура, возраст и прочая покупателя 100% не касаются продавца – каждый может покупать что угодно и где угодно. Понятно, что женщине 52 размера не дадут примерить платье 40го, хотя и это в законе запрещено. Но я как-то и в любимой дочками «Заре» нашла для себя свитерок оверсайз. Задача продавца – помочь подобрать подходящий товар и посодействовать в его приобретении. А если подходящего нет – оповестить об этом вежливо и с улыбкой. Поэтому если вам не нравится, как вас обслуживают – вспоминайте «Красотку» и идите туда, где будут рады вашим деньгами. И не тратьте на э… всякую ерунду нервы.
Ваше платьице ждет вас, призывно покачивая подолом!
Второе сказочное платье я добыла в сэконд-хенде – оно было черным в пол, с нижней юбкой и кружевными рукавами. Третье – зеленое как трава – мне подарила подруга, платье было восхитительно бархатным, в нем я выходила замуж и танцевала лучшие в жизни вальсы. И с тех пор зеленые платья стали моей пожизненной слабостью.
Раз в год или два я ощущаю острую недостаточность платья в жизни, какое-то время трачу на поиски и мечты, потом отправляюсь в город и нахожу искомое. Иногда я занашиваю покупку до дыр, иногда надеваю два-три раза и передариваю подругам – не прижилось. Но факт наличия платьишка в гардеробе делает мою жизнь бесспорно лучше.
И вот настала пора очередного приобретения. Где-то с месяц я серфила интернет, выбирая что-нибудь этакое. И остановилась на платьице от «Марыси» - подруги рекомендовали, мол и ткани и качество и модели и вообще. И размерчики у них в самый раз на женщину в теле и с бюстом. Ну… спасибо Дзен, спасибо мои заказчики – денежки капнули, экономия бюджета сработала, время пришло. Я выбрала желательную модель, прикинула пару запасных вариантов, взяла честно заработанные 6000р и поехала на охоту за платьем.
Без проблем нашла нужный магазин в Эколофте (Арбат, 24) – куча вешалочек в углу, вожделенные платьишки толпами, ни единого покупателя, и стильная накрашенная продавщица с разноцветными волосами. Я рванулась к ней как пилигрим к деве Марии. Так мол и так, увидела в интернете ваши платья, очень-очень хочу купить, помогите пожалуйста. И все заверте...
Сначал продавщица объяснила мне, что платьица в интернете это одно, а платьица в магазине совсем другое, хотя шьет и выпускает их одна и та же фирма. Но вы же понимаете, могут быть отличия...
Дальше мне долго и мучительно объясняли, что на мой рост, фигуру и грудь почти невозможно ничего подобрать. Ну вы тут ээ.. посмотрите, где написана троечка можно попробовать, но они же на рост сто семьдесят, так что сами все понимаете, так вот у нас получается.
Платьев там было полным-полно, самых разных, выглядящих может быть не так божественно как на сайте, но очень и очень интересно. И я совершенно уверена, что подобрать подходящий вариант было более чем реально, тем паче, что я шла целенаправленно покупать с нужной суммой в кармане. Но дамочке продавцу видимо было важней поскорей выдавить прочь неподходящего покупателя.
Ну... еще несколько лет назад эта история испортила бы мне настроение, сбила самооценку и добавила бы поводов себя не любить. Но я недавно пересматривала "Красотку". Поэтому сделала десять шагов назад и попала в милейший индийский магазин, где, опознав мое непальское шмотье, меня тут же начали облизывать по полной программе. Девочка с улыбкой показала мне два десятка разных платьев, которые могут мне подойти, из которых пять я померила и два в итоге купила. Она напару с приятным пожилым продавцом показала мне весь ассортимент лавки, мило поболтала, подсказала, что у них есть мой любимый чай.
Итого два платья и пачка Дарджилинга обошлись мне в 3100 вместо 6000. У зеленого платья солнцеклеш - лучший в мире подол. И носить его - и-зу-ми-тель-но!
Вам же, дорогие подписчики, хочу сказать – если продавец в магазине пробует на вас э… самовыразиться – голосуйте рублем. Без лишних эмоций, без огорчений, обид и прочих неприятных переживаний. Если очень хочется – можно нажаловаться руководству, если лень – достаточно опубликовать отзывы в паре-тройке популярных сервисов. Все популярные фирмы мониторят отзывы о себе и ваше мнение им однозначно пригодится. Нынче кризис, с деньгами грустно, каждый покупатель на счету.
Естественно продавец вправе выпроводить из магазина нетрезвого или дурно пахнущего покупателя, одетого в барахло с помойки. Хотя и на эту тему у меня есть баечка как мы с Глебом Булгаковым ездили в супермаркет дай бог памяти в Самаре. Выглядел Глеб как э… человек проведший неделю в лесу на строяке, с кострами, тяжелой работой, без душа и бритвы. А не как покупатель, набивающий тележку дорогими деликатесами и самым дорогим алкоголем из наличествующего в ассортименте. Парень из охраны ходил за нами буквально по пятам. А выражение лица кассирши, когда похожий на бомжа дяденька оставил на кассе эквивалент где-то тысячи долларов и еще попросил повторить пару э… небюджетных позиций, запомнилось мне на всю жизнь.
А вот рост, фигура, возраст и прочая покупателя 100% не касаются продавца – каждый может покупать что угодно и где угодно. Понятно, что женщине 52 размера не дадут примерить платье 40го, хотя и это в законе запрещено. Но я как-то и в любимой дочками «Заре» нашла для себя свитерок оверсайз. Задача продавца – помочь подобрать подходящий товар и посодействовать в его приобретении. А если подходящего нет – оповестить об этом вежливо и с улыбкой. Поэтому если вам не нравится, как вас обслуживают – вспоминайте «Красотку» и идите туда, где будут рады вашим деньгами. И не тратьте на э… всякую ерунду нервы.
Ваше платьице ждет вас, призывно покачивая подолом!
Оригинал и комментарии
от prilepin
«Активный гражданин» в 10 утра открыл голосование за памятник Дзержинскому/Невскому и сразу «загрузил» 2 тысячи голосов за Невского. Чтоб у него было немедленное большинство.
Мы это без труда отследили.
Вы там американские выборы за Байдана проводите? Или выборы-96 за Ельцина?
Поразительное бесстыдство.
Вся независимая социология показывает плюс-минус 65 на 35 за Дзержинского.
Ну и как это назвать?
Голосуем, короче. И надеемся на честность/чудо. В данном случае это синонимы.
https://ag.mos.ru/poll/10351?ref=81L5VdIOP
Мы это без труда отследили.
Вы там американские выборы за Байдана проводите? Или выборы-96 за Ельцина?
Поразительное бесстыдство.
Вся независимая социология показывает плюс-минус 65 на 35 за Дзержинского.
Ну и как это назвать?
Голосуем, короче. И надеемся на честность/чудо. В данном случае это синонимы.
https://ag.mos.ru/poll/10351?ref=81L5VdIOP
Оригинал и комментарии
от prilepin
Разбор ситуации. Сурово и чётко. Дмитрий Пучков.
https://www.youtube.com/watch?v=5Tqr4cFt6JA
https://www.youtube.com/watch?v=5Tqr4cFt6JA
Оригинал и комментарии
от prilepin
Новый "Урок русского".
Про самое актуальное: февраль 1917-го. В этом контексте разговор про Дзержинского становится куда понятнее.
https://www.youtube.com/watch?v=v-6_hzI4Gc8&list=PLSgy-gJ-dkS9QmKvn-FoHK9EwSNTIBofF&index=1
Про самое актуальное: февраль 1917-го. В этом контексте разговор про Дзержинского становится куда понятнее.
https://www.youtube.com/watch?v=v-6_hzI4Gc8&list=PLSgy-gJ-dkS9QmKvn-FoHK9EwSNTIBofF&index=1
Оригинал и комментарии
ЗДЕСЬ ВСЕ ПРОСТАКИ ПОПАДАЮТ В СОБЧАК от a-vituhnovskaya
Вчера обсуждали "политика" Явлинского, сегодня — "режиссера" Богомолова. В постсоветском пространстве нет ни политики, ни искусства. Отдельные персоны — есть, да. Но эти — и не персоны. Долго вспоминала, кто же такой Богомолов. Вспомнила! Он же у меня в стихе фигурирует. То есть, и правда в некотором роде существует. Но только в некотором роде.
А стих-то пророческий оказался!
Здесь все простаки попадают впросак,
Пока не просох горло-водочный звон.
Принцессу обкома венчают в церквях
Попы, чьи и пуза в духах "Пуазон".
Какой же Берроуз каких интерзон
Для этих лошков-тарашков сочинял?
Что нюхают эти который сезон?
Бодяженный кокс сквозь бодяженный нал?
Здесь все Собчаки попадают в гробы
И бродят повсюду как тень отца Га.
И словно галлюци-но-ген-ны грибы
Курехин им спек с своего пирога.
Здесь все Собчаки упакованы в гроб,
Как бабочка в кокон, как Лен. в Мавзолей,
Чтоб сладко мечталось про гибель Европ,
Всем тем, кто здесь в тайне, но жаждут люлей.
Как Леди Гаага шагает в ГУЛАГ,
Дворовая девушка К.
Не хочет отдать наворованных благ
Противна Амери-же-ка!
Собчак — это Гамлет, но вся нелегал
И даже вся нелегитим.
Зачем, тень отца, ты гадаешь? Ты знал —
Не быть — и ни тем, ни другим.
Россия сплошное же небытие.
Не или, а Ноль, Абсолют.
Зачем же вы Ксюшу ведете, ее
И замуж зачем выдают?
Печальна судьба этой русский эли-
Ты, скорее похожей на тлю,
Что входит в подножие русской земли
И шепчет — "Навеки люблю"!
А реж. Богомолов с отечным лицом
Лоялен, услужлив и пуст.
Вот русская сказка с печальным концом,
Как вам говорил Заратустр.
Алина Витухновская
Оригинал и комментарии
от prilepin
Из Телеграмма. (Тро Барбаросса).
🤦♀️Если в ближайшее время не появится резкого заявления руководства Москвы о «злоумышленниках, накрутивших голосование на старте, которые пойманы и наказаны», то всё это мне начинает напоминать акцию против электронного голосования.
Пока что, дискредитация полнейшая. Если сейчас они еще будут «плавно вести на расстоянии 2-4%» и закончат «демократической победой Невского», то, думается мне, Венедиктов выполнит свою миссию с похоронами электронных систем выявления народной воли.
С одной стороны я рад, ибо являюсь жестким противником всего, на что можно воздействовать «извне» страны. С другой— Невскому в Москве делать нефиг вообще. Он к этому городу не имеет отношения, как и Москва к его подвигам.
Но миссию Венедиктова по развалу доверия к оппозиции, оппоСМИ и электронным системам одобряю.
Вот такая биполярочка.
🤦♀️Если в ближайшее время не появится резкого заявления руководства Москвы о «злоумышленниках, накрутивших голосование на старте, которые пойманы и наказаны», то всё это мне начинает напоминать акцию против электронного голосования.
Пока что, дискредитация полнейшая. Если сейчас они еще будут «плавно вести на расстоянии 2-4%» и закончат «демократической победой Невского», то, думается мне, Венедиктов выполнит свою миссию с похоронами электронных систем выявления народной воли.
С одной стороны я рад, ибо являюсь жестким противником всего, на что можно воздействовать «извне» страны. С другой— Невскому в Москве делать нефиг вообще. Он к этому городу не имеет отношения, как и Москва к его подвигам.
Но миссию Венедиктова по развалу доверия к оппозиции, оппоСМИ и электронным системам одобряю.
Вот такая биполярочка.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Пишут из Горловки.
"У нас 4 дня очень сильно стреляют. Местные жители ночуют с детьми в подвалах. Детей из школы на поселке Глубокая с уроков эвакуировали в подвалы".
"Сегодня в 20:30. У нас сейчас обстрел опять начался. В доме все стены и окна дрожат. На улице не май. Можно и замёрзнуть под пленкой. Я так в 2015 у себя в квартире спала. Как на улице. Без света неделями и газа".
В первые два дня обострения в ДНР прошло двадцать похорон. Погибло двадцать ополченцев. Сейчас уже больше.
"У нас 4 дня очень сильно стреляют. Местные жители ночуют с детьми в подвалах. Детей из школы на поселке Глубокая с уроков эвакуировали в подвалы".
"Сегодня в 20:30. У нас сейчас обстрел опять начался. В доме все стены и окна дрожат. На улице не май. Можно и замёрзнуть под пленкой. Я так в 2015 у себя в квартире спала. Как на улице. Без света неделями и газа".
В первые два дня обострения в ДНР прошло двадцать похорон. Погибло двадцать ополченцев. Сейчас уже больше.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: