Недавние тренды рунета

В детском саду с немецким уклоном наняли воспитательницу из Германии. В ней всё было прекрасно - опыт, фигура, хлыст, знание военных маршей. Из недостатков, она не знала русского. А родители не знали немецкого. 

Собственно, рассказ окончен. Понятны коллизии, предслышится и развязка, в которой знамя победы втыкают педагогу куда заслужила. 

Но я всё равно изложу весь рассказ, ибо наибольшее потомство оставляют самые нудные мужчины, а это как раз я. 

Матери одного мальчика казалось, что воспитатель не должен так клацать зубами в приветствии, даже с учётом немецкой фонетики. Ощущение было, словно Димочкой недовольны. Для уточнения контекста наняли мою дочь Марию. Она знает почти весь немецкий, русский и многое из мата. Стороны сошлись на нейтральной полосе, в песочнице, под грибком. Воспитательница напала первой, совсем как 41-м.

- Ваш сын не умеет себя вести! – сказала она - На уроках он прячется под стол, катается  по полу и визжит. Это неприемлемо!  Вон из нашей немецкой культуры!

Мария чуть смягчила перевод. Она сказала так: 

-  Ваш Димочка - чудесный, умный мальчик. Настоящий жизнелюб. Не легче ли ему будет в русском садике, среди себе подобных? 

Димина мама тоже пришла в песочницу не ради поцелуев с языком. Она была готова взять рейхстаг, унести и потом смонтировать у себя на даче. Она сказала:

- В том-то и дело, что Дима умный! Это у вас занятия тупые! Ребёнку скучно! 

Дочь Мария не выносит ругани. Она и эту фразу смягчила. Сказала:

- Нам очень нравится ваш садик. Посоветуйте, как развить усидчивость! 

Разговор длился целый час. Мария в одиночку, как скользкий Штирлиц боролась за мир, переводя педагогику с языка десантно-штурмовых бригад на язык играющих в траве щеночков. Приведу ряд примеров.

Сначала реплики немки:

«Его боятся даже психиатры» - «Мы очарованы его харизмой». 

«Бить горшком детей, это что?!» - «Он несомненный лидер». 

«Он всех достал, он идиот!» - «Его смех как колокольчик»

«У него руки, голова, поведение, всё из ж.пы» - «Ему с трудом даются прописи». 

Реплики мамы:

«Ваше место в лагерной охране!» - «Мы благодарны за терпение!»

«Я плачУ по шесть сотен в месяц не затем чтоб слушать этот бред» - 

«Кто ищет — вынужден блуждать, как сказал великий Гёте». 

Постепенно мать убедилась, дело всё-таки в фонетике. У немцев даже слово «бабочка» (Schmetterling) звучит как Panzerkampfwagen IV, средний танк. И выражение лица под стать. А над прописями правда, надо поработать. 

Немка тоже подметила, как много скрыто теплоты и смирения за суровым обликом восточных славян. 

Маша получила за работу вместо двадцати евро пятьдесят и шоколадку. Стороны почти полюбили друг  друга. Разве что Димочка был выпорот на всякий случай тем же вечером. 

А теперь новогодний тост!  

Друзья мои! Прошедшему, 2020-му году с трудом давались прописи! Мы все очарованы его харизмой! И конечно, его смех - настоящий колокольчик! Простимся же с ним без обид. Зачем-то он был нужен.

Оригинал и комментарии

Как вы понимаете, тут сегодня были сотни, а то и тысячи людей иных взглядов, и много разных вещей написали, в том числе много глупостей, но я нашёл одного комментатора, который, как мне кажется, идеален. Он такой - образцовый.
У них всё именно так в голове уложено.
Ничего не сокращаю, выкладываю как есть.

Marina Semiletkina
Это вы ничего не поняли.
Люди вышли не за революцию и не за политические идеи.
Люди вышли за свою честь и достоинство. Выразить свою позицию мирным путем. Заявить о том, что травить людей ядом - ненормально. Строить миллиардные бессмысленные дворцы, когда мы собираем на лекарства детям смс-ками - ненормально.
Политзаключённые и пытки - ненормально.
Люди вышли это сказать - честно и открыто.
И уже нельзя их не услышать.

Захар Прилепин
Marina Semiletkina ...написал человек, который пока ничего кроме себя слушать не научился. Если не бот, конечно. Сохраните нашу переписку. Через 10 лет она вам покажется в ином свете

Marina Semiletkina
Захар Прилепин, я не бот и я умею слушать, это мой профессиональный навык.
А история сейчас не про политику, это нравственная история. Такого примера давно не было. Поэтому так много далёких от политики людей включилось по всей стране (я, кстати, совершено далёкий от политических баталий человек).

Marina Semiletkina
кстати, про Украину. У меня там родственники. Я знаю про экономические сложности.
Но. Украина сейчас - оооочень отличается, скажем, от Беларуси (в Беларуси у меня друзья и там сейчас полная жесть).
В Украине нет диктатуры, издевательств, пыток и беспредела. Да, есть проблемы - но фашизм и полное бесправие все же отличаются от экономических проблем, вы согласны?
.................................
Здесь собственно всё.
В Украине нет издевательств и беспредела, а фашизм и бесправие здесь.
Человек реальный, у неё тут же появилась группа поддержки, которые наставили ей сотню лайков. Все - живые люди.
И мне говорят: ну, с ними надо договариваться, они тоже граждане.
Я вроде и сам хочу.
Потом вот это прочитаю, и думаю: а нафиг? О чём нам договариваться?

Оригинал и комментарии

...сотни этих видео с митингов - миллионы раз посмотрят десятки миллионов людей.
Ну, понятно: насилие, драки, то-сё. Приятного мало. Многих оттолкнёт всё это.
Но там другая проблема есть. Там подростки разговаривают! И говорят про конкретные вещи: бабушка болеет - а эти жируют, а матери работы нет - а у тех яхты, я с тобой, дядя милиционер за хлебом хожу - а ты богатых защищаешь.
Это действует на людей. На многих неизбежно действует.
У нас уже звучат голоса патриотов: посадить побольше!
Посадят и без нас, ребята.
Говорить надо о другом. Вот о чем.
Государство должно взять на себя смелость - и начать «леветь».
Вы не сможете вечно закручивать гайки. Закручивая гайки, вы будете только плодить «святых» для оппозиции.
Государство должно быть «левее» оппозиции, антибуржуазней оппозиции, иной раз - радикальней оппозиции.
Но если у нас во власти одни упрямые и неповоротливые буржуа, заинтересованные только в сохранении статус-кво - то это фигово.
У вас инстинкт самосохранения может сломаться однажды, господа.
Посмотрите рейтинги «ЕР» и скажете себе: ой, да всё нормально.
А у вас уже конюшню подожгли, и в стряпке посторонние люди едят господские котлеты и разглядывают кухонные ножи.

Оригинал и комментарии

На сайте "Свободная пресса" материал о пресловутом дворце выходил ровно 10 лет назад. Его прочитали 2549 человек.
Спустя десять лет, ровно к юбилею, сняли кино про "грязевые комнаты", и это кино посмотрело 30 миллионов.
Это к слову: о распространении информации. О том, что завтра и послезавтра будет происходить в мире - и сегодня уже пишут. Но это теряется в бешеном водовороте нелепых новостей. Потом, лет через 10 обнаружится заметка - где 1159 просмотров, и там - точный диагноз.

https://svpressa.ru/economy/article/37278/

Оригинал и комментарии

Внезапно пришла в голову мысля, что ни разу не слышал о заболевании гриппом в этом сезоне. Опросил всех, кого смог: слышали ли они о заболевании гриппом знакомых, знакомых знакомых и т.п. Оказалось нет. В поиске обнаружилось, что и начальница Роспотребнадзора говорит о таком же феномене. Так что не почудилось.
Но. Нигде не нашел никаких версий о причинах такого неслыханного явления.
Какие мысли? Желательно со ссылками даже на желтую прессу. На безрыбье как говорится...

Оригинал и комментарии

Главная проблема обычных уличных оппозиционеров не в том, что они молодые. (Это нормально). Не в том, что они хулиганы. (И это иногда нормально). Не в том, что они не всегда могут сформулировать чего хотят. (И так сплошь и рядом бывает).
Главная проблема их в одном вопиющем противоречии.
Они - массовка, пусть и не вся - хотят равенства, социальных благ, нормальной медицины, крутых возможностей, вертикальной мобильности, бесплатного образования, а даже и социальной стабильности. Пенсий бабушкам хотят достойных.
Но ведомы они людьми, которые 30 лет назад снесли, вытоптали и сожрали весь этот список.
Ну, дети, ну, ей-Богу. Первомиллиардер М.Б.Х., «яблочник» Алексей, младодемократ Артемий Троицкий, и Ройзман из тех же, и младодемократ Макаревич, и вся эта прочая - Горбачева и Ельцина обожающая тусовка - вот ваши вожди.
Патентованная буржуазия.
Они в гробу видали всю эту медицину, всех этих «социальных иждивенцев» из числа ваших бабушек и дедушек, и всех прочих пролетариев и крестьян.
Они тогда, в 90-е - всё это блистательно доказали: что они видели всех их, весь этот «народ» - именно в гробу - потому что он мешает великой поступи демократии, а также жизни «нормальных людей», которые «умеют работать и зарабатывать». О чем, к слову, вышедшая вместе с вами Алёна Водонаева заявляла в своей Инсте: как противна ей сама идея платить быдлу за рождаемых быдлом детей. И сын миллиардера Фридмана, который тоже там с вами бродит по Москве - «за нашу и вашу бабушку» - тоже в гробу её видел, эту бабушку, с её быдловатыми внуками.
Но вы же, Боже мой, юные совсем. Вы ни черта не помните. Вы идёте отстаивать свои права под руководством тех, кто эти права у вас отнимал, или, как минимум, неистово легализовал отъем этих прав.
И с почти сомнительной высоты 45 своих лет - я с дичайшей печалью на это смотрю.
И даже результаты уже известны: что именно происходит, когда буржуазия совершает революцию. В стране победивших буржуазных революций не начинают строить медицину и образование, а также кормить «нашу и вашу бабушку». Там приходят Зеленский, Саакашвили и Пашинян, и начинают доламывать медицину и образование, и дожирать нашу и вашу бабушку.
Услышите вы это?
Нет.
Не потому, что вы очень искрение и страстные. А потому что вы упрямые и бестолковые.

Оригинал и комментарии

Надо бы штрафовать за все эти последние дни звучавшие разговоры на тему «Сторонников Навального можно пересчитать по пальцам» (ага, и по почкам) и «В 2021 собралось меньше, чем в 2017» (а сколько сторонников «Единой России» выйдет за так подраться со сторонниками Навального? Или даже за триста рублей? За выходной?)
В России имеется огромное, аномальное количество молодых людей, которые желают переворота, майдана, смены вех и прочего движа. Многие из них не боятся прямого столкновения, тюрьмы, драки, бойни.
Сорок тысяч - это ещё фигня. В следующий раз (полгода работы и накачки) выйдет четыреста тысяч.
И вопрос вовсе не в том, что сорок миллионов взрослых россиян не поддержат эти четыреста тысяч.
Вопрос даже в том, что четыреста тысяч не интересуются мнением сорока миллионов россиян.
Вопрос в том, сколько у нас людей способно выйти к этим четыремстам тысячам навстречу.
Если вы всерьёз думаете, что «это дело полиции» - вы заведомо проигравшие.
Полиции достаточно один раз не отдать приказ и, - обана! - у вас уже нет страны.
«Я сто раз такое видел».
Если точнее: дважды - своими глазами.

Оригинал и комментарии

Говорить буду о том, как разгадки, подсказки, спойлеры и прочие знания оказываются для игроков то ценной наградой, превращающейся во вкусные воспоминания, то мусором, на который очень жалко времени. В первый момент кажется, что "знание как награда" - примета скорее детектива, который кончается именно разгадкой, во второй вспоминается, что и в авантюрном жанре всё время персонажи ищут какие-нибудь подсказки, специальные ключи или дневники главного злодея. И что этого в историческом данжен-крауле чуть ли не больше, чем боёвки. Мало того, раскрытие правды в детективе тоже ведь связано с действиями, пусть часто и закадровыми: предполагается, что это поспособствует восстановлению справедливости, компенсации или предотвращению дальнейшего вреда, и так далее. То есть знание есть награда, но с намёком на дальнейшие события.

Знание пароля как способ попасть в недоступное место; знание уязвимости как способ получить преимущество в бою, уникальная карта, позволяющая добраться до сокровищ... Наблюдающему за игроками порой бывает видно, что им ещё и просто интересно таким образом разбираться в том, что вокруг происходит, и что они вообще-то не про сокровища думают, когда лезут в очередную потайную дверь. И всё же они пугающе невнимательны, если ведущий что-то долго им рассказывает про игровой мир или даёт длинный текст, который надо воспринять - то есть во всех тех случаях, когда надо освоить много информации, не производя никаких активных игровых действий.

Хоть пост этот и часть серии "объяснить необъяснимое", отчасти он сподвигнут и очередной волной разговоров о том, "как мотивировать детей получать знания", вот тут в основном, в тредах: https://boldogg.livejournal.com/492796.html?view=comments .



Так вот, о субъективной ценности знания - и о способности человека применить то, что он, казалось бы, знает.

Водила я как-то на конвенте приключение, где по сюжету в начале персонажи узнавали о большой опасности, надвигающейся на их дом, готовились к её встрече (в том числе получая подсказки и советы от персонажей-волшебных помощников) - и наконец встречали, со счастливым или несчастливым концом.

Когда самая группа пришла к "персонажу-волшебному советчику", тот, уяснив запрос, просто выдал им более-менее поэтапный рецепт "что делать", указав, что очень важно ("а то эта нежить может оказаться вообще неубиваемой и вернётся, если просто разрубите. Мы в своё время сделали вот так...."), а что - просто идеи "на всякий случай", который советчик сам понятия не имеет, как осуществлять на практике. Игроки выслушали - и не сочли нужным следовать советам, помеченным как важные. Долго после этого совещались между собой, пытаясь вымучить более крутой план. Беду они в конце встречали практически не подготовившись, крепко врезавшись в тот факт, что противников много и что предводителя ничто не берёт. В конце была ситуация вида "выживет тот, кто первый бросится в бегство, предав остальных".

У меня надежды не было, что они сами что-то свежее придумают и спасут ситуацию. Люди, способные придумать новое и неожиданное решение - это обычно те же самые люди, что очень внимательны к получаемой информации и не отфильтровывают её лишь потому, что "слишком легко досталось, значит не ценно".

Этот был конвент, поэтому групп ещё ожидалось от четырёх до шести. Для следующей группы встречу с "волшебным советчиком" я обустроила так. Бабушка сказала им совсем немного, очевидно неполную информацию, а потом стала ломаться "да зачем вам больше знать, да может обойдётся и не пригодиться, дело-то такое, тёмное, человеку про такое вообще знать не надо...". В глазах одного из игроков немедленно зажёгся азарт собаки, видящей убегающую цель: девушка кинулась выжимать из НПС лестью и настойчивостью новую информацию. Я дала ещё кусок сведений, потом бабушка стала снова кобениться - чем, разумеется опять привлекла вагон внимания игроков, в чьих глазах отражалась гордость за победу. Им отказывали? но потом дали- значит, они добились! Все нужные сведения они с третьей порции получили, отправились применять к делу - успешно и довольно творчески, кстати.

Сначала - агрессия и добывание, только потом - информация. Этим знания стабильно похожи на сокровища и волшебные предметы, и я ни капли не удивляюсь тому, что в народной традиционной сказке особый навык или особые знания персонажа штатно репрезентируются как предметы. Для современных людей базовый шаблон, в общем и целом, работает всё так же.

Если вы задаётесь вопросом, о чём думает ведущий, когда играет за таких НПС-советчиков, могу даже сказать. Думает он об ажиотажных распродажах "последний день, остатки коллекции, больше никогда не будет" и о коммерческих семинарах, продаваемых в режиме "ах, у меня столько работы, вообще нет времени, я слишком востребованный специалист, но если вас совсем уж много желающих, то я - так и быть - что-нибудь устрою".

С остальными группами я применяла сразу второй метод, с теми же результатами. А готовя приключение к изданию, раздробила цельный связный рассказ от НПС на три пассажа и сделал пометку для ведущего, для чего информация разделена и что с этим делать. После чего человек, вычитывавший текст перед изданием, разумеется, написал мне: а стоит ли? А если так и не спросят, что ведущий будет делать? Может, лучше сразу всё выдать им, чтобы точно было? Без этой информации играть дальше можно, а вот шансы справиться и выжить..." Пришлось рассказать, как люди себя повели на плейтестах. И что получить-то они информацию получат, но могут отказаться использовать именно потому, что получили - готовое знание, а не ощущение "вот какой я умный и добычливый". Если ведущий своих игроков знает и они нормально берут сведения одним куском - сразу и расскажет, ничего страшного, там комментариях пометка есть. А это - страховка для сложных случаев, где затык возможен.

Так работает, вообще говоря, любая техника фокусирования внимания в игре. Когда у игрока есть в определённых игровых ситуациях есть повод и возможность напрячься и что-то сделать, тогда - и именно тогда - он обращает на эти ситуации внимание, на связанные с ними знания, умения, предметы и иные возможности. Всё, что не сопровождается вот этим характерным напряжением - хотя бы лёгким сопротивлением среды, хотя бы тенью сомнения или конфликта - рискует оказаться не стоящей лишнего слова жизнью из анекдота "а раньше всё нормально было".

В нормальном случае, достаточно довольно лёгкого сопротивления и сигнала - опа, да у нас тут игровой момент! Оказывается, тут что-то можно получить - или не получить, значит это важно! Но игроки попадаются всякие. Градус пафоса "это самая запретная книга всех времён и народов, кто её прочитает - станет вместилищем для чудовища, которое пожрёт мир" как раз и придуман для людей, которым в качестве мотиватора любопытства нужно выдавать очень сильное внешнее сопротивление, иначе не заметят. К пропповскому "запрету и нарушению" это всё имеет прямое отношение. Собственно, если у человека внутренние механизмы любопытства или эмоционального оживления ОЧЕНЬ тугоподвижные или выторможенные посторонними причинами, то есть шанс, что они включаются, только если ему запрещать и не давать, причём громко и яростно (формируя эмоцию, на самом деле). Но, скажу прямо, водить людей с совсем тугозапускающимся механизмом любопытства и интереса вообще тяжело, для ведущего часто не стоит усилий.

Вам случалось водить игрока, чей персонаж потерял сестру, обнаружил, что та стала нежитью и хочет от него чего-то странного, узнал о местонахождении великого сокровища своего древнего рода (в замке тёмного властелина) и получил по морде от представителей этого тёмного властелина - и просто сидит во время встречи, молча ожидая, какое ещё представление устроят ведущий и остальные игроки по всему этому поводу? С почти нулевой эмоциональной и интеллектуальной активностью? Не смешно, поверьте.

Но! При длительных вождениях - не разовой встрече на конвенте, а в длинной кампании - на любопытство работает не сиюминутный конфликт и не разовая геймификация процесса выдачи знаний (а это же она, это вокруг неё встревоженно водит хороводы официальное образование, хотя сам механизм - бытовой и элементарный в применении). Для него найденная в очередном подземелье книга - это не "трофей после CR 12, надо брать!", это часть длинной истории (возможно, именно в эту книгу вселилась душа чародейки Тайги, которая где-то спрятала Мандат Небес и никому не отдала, а потом пропала без вести? Даже если нет, там может быть информация про Войну Белого и Чёрного Волков, вдруг станет яснее с этими секретными ходами через Паутину - и так далее, в зависимости от навороченности сюжета).

Здесь начинают работать другие механизмы - те же, что позволяют сидящему на конференции учёному по много часов слушать сообщения коллег, задавая - или даже не задавая - вопросы по теме. Это было бы вообще невозможно, если бы он не занимался смежными темами сам до того, не представлял проблематику, не знал про определённые подводные камни и сложности, про методологию исследований и прошлые труды своих коллег... Для человека, раньше темой не занимавшегося, слушать конференцию "специалисты говорят для специалистов" скучно, непонятно и бессмысленно. Но для занимавшегося - все накопленные эмоции, все накопленные воспоминания и знания "складываются" и работают на интерес вместе. Механизм, позволяющий человеку долго заниматься проектом или темой, время от времени выходят на связь с другими специалистами - это в своём ядре тот же механизм, что позволяет игроку и ведущему держать в голове события длинной кампании, интересоваться лором и деталями.

Интересность лора сравнительно низка для игрока в начале кампании и повышается со временем, это норма. Чем больше у игрока зацепок за собственные действия и уже пережитые в связи с темой эмоции, тем больше в него начинает "влезать" теории... ой, простите, то есть лора, истории, сведений по знаменитым персонажам сеттинга - и так далее. У некоторых это "много в начале и очень много - потом", у некоторых "совсем чуть-чуть в начале - но заметно больше потом".

(Я всё ещё про игры говорю. В основном).

Когда же после драматического пика - или даже в конце игры - игроки начинают "подбирать хвосты", спрашивать спойлеры, уточнять неразгаданное или делиться секретами, они на самом деле определяют не столько прошлое, сколько будущее мира в своей голове. Это НЕ теоретический интерес. Это всегда подход к ответам на вопросы, связанные со смыслами и ценностями их опыта - удастся ли восстановить справедливость? Достигнет ли персонаж игрока - уже после окончания игры - в конце концов желаемого, если будет упорно продолжать в том же духе? Отомстят ли ему те, кого он обидел? Как отреагируют те, кто слушал его историю о похождениях? Долго ли протянет дело, которое он начал? Куда потом подадутся его бывшие наёмники? Другими словами, игрок у себя в голове моделирует кучу событий вокруг персонажа, связанных или с ним напрямую, или с теми, кого он заметил и запомнил в игровым мире как значимых.

Тут внезапно оказывается, что знание - это ценность и награда, в том числе конечные и не требующие продолжения игры. Предельная ценность. И если игроки после ван-шота внезапно готовы долго обсуждать случившееся, хотя у них не было сил и внимания слушать в начале - это нормально. Именно поэтому игровой заход на первый драматический пик делается в идеале быстро, а посткульминационный спад и проживание последствий последнего пика - гораздо медленее. Это не искусственная ситуация, оно так само складывается, если процессу не мешать. Игрокам есть наконец о чём поговорить.

При этом я лютый нелюбитель "а теперь давайте повторим, о чём мы говорили", в конце лекций и семинаров. Это общая практика, и теоретически она предполагает, что если человеку в десятый раз продолдонить в упрощённом сжатом виде то, что девять раз сказали во время семинара, то он лучше усвоит материал. Для меня, как правило, уже пятый повтор - лишний, а к девятому я лектора ненавижу. Хуже того, я не видела в жизни никаких признаков того, что "подведение итогов" там, где итоги подводить нечему, привлекает хотя бы внимание, не говоря уж об активации памяти у аудитории. Гораздо лучше работает неофициальная, но известная среди преподавателей закономерность "про что вообще была теория, студент понимает примерно к середине практики". То есть после проживания собственной ситуации. This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/477652.html. Please comment there using OpenID.

Оригинал и комментарии

С некоторым даже удовольствием наблюдаю все эти ролики "я за Навального" от велеречивых представителей и силиконовых представительниц российской, самой сытой в мире буржуазии, заработавшей неэпические деньги, в основном, на том, что не вылезали из телика (или из радио) годами и десятилетиями.
Из телика, куда их усадила российская буржуазная политическая элита. Выкормила их, выпестовала, взлелеела. И теперь коллективный Нойз Макарьевич Водонаев, мечтает вцепиться этой власти в глотку. "Потому что власть очень долго была". "Потому что наша власть - это не эволюция, а стагнация".
Всё с этой властью ясно. Она - долго. Она то стагнация, то эволюция, то чорт с рогами.
Но вот ты - лично, ё-к-л-м-нэ, ты - не "долго была"?
Ты само - реально "эволюция, а не стагнация"?
Давай вместе с тобой к зеркалу пойдём и тебя вдвоём рассмотрим. Хочу видеть, как выглядит твоё, такое новое для нас лицо, и твоя эта, как её, "эволюция".
С трепетом жду, когда поступят отдельные письма ("все на улицу!") от виднейших кинематографических и театральных режиссёров, только что получивших очередные транши от своего омерзительного фу какого государства.
Или, может, ещё не получивших.
Втайне представляю, как специально обученные люди им сейчас звонят, и уговаривают этого не делать, - не записывать никакие ролики! - а они сначала молчат и дышат, а потом вдруг орут:
- ...тогда дайте работать!!! Дайте обещанные 140 млн на арт-площадку! Иначе я не знаю что! Иначе я сам выйду!..
И тут их успокаивают:
- Нет-нет, Лесистрат Сигизмундыч, всё уже подписано. Не волнуйтесь. Всё будет.

Оригинал и комментарии

Новый год хорошо начинать с хорошей новости. Вышла новая книга моих рассказов:



Издательство «Текст». Выпускающий редактор — Валерий Генкин, огромное ему спасибо за тактичную и профессиональную работу. Литературный редактор — неизменная Евгения Шуйская, без которой не было бы вообще ничего. Во всяком случае, ничего такого.

Книга уже продается на «Лабиринте», позже будет и в книжных магазинах. Мне подсказали, что мясо лучше в магазине покупать — там костей боль… в смысле, лучше заказывать на сайте, там дешевле. Хотя сейчас поддержка книжных магазинов, по-моему, отдельная важная вещь.

Да, «Хатуль мадан» там тоже есть.

Оригинал и комментарии

Новость.
Это не финал «объединительного процесса». Это начало очень больших объединительных процессов.
Поэтому новостей ещё будет много.

https://ria.ru/20210120/obedinenie-1593798688.html

Оригинал и комментарии

Это елка Пафнутий. По паспорту - ель Conica. Ровно год назад притащенная из "Ашана", тогда Пафнутий был меньше и в другом горшке. Сайты, опрошенные на предмет елочных предпочтений, хором говорили, что долго такие на подоконниках не живут, а если и дотянут до весны - то их надо срочно пересаживать в грунт, желательно - в лес. Мы бы и с удовольствием, но весной началось сами-знаете-что-имени-2020 и стало не до лесов и грунтов. Пафнутий отращивал новые веточки, их пытался съесть кот Шерлок, получавший за это по ушам, в общем, как-то притерлись. (Все другие растения, включая подаренные цветы, травоядный Шерлок считает немедленным завтраком, Пафнутия спасла природная колючесть.)

Никто не думал, что елка из "Ашана" переживет целый год, пусть и с двумя пересадками и в просторном горшке с новой землей. Но вот он - Пафнутий, который смог и выжил.

Всех с наступающим.
Let's survive!

Оригинал и комментарии

Сейчас против нас в связи с домашним арестом известно кого будут пакетами и пачками санкции принимать, и все прожженные мировые людоеды, фарисеи и руководители разнообразных АТО по физическому уничтожению собственных граждан - будут нас клясть, не стесняясь в выражениях.
Но раз нашему государству пофигу на всё, и оно такое независимое, пусть оно признает и примет в состав России ДНР, ЛНР, а заодно (по желанию и референдуму) Арцах с Приднестровьем, и ещё кого-нибудь, если попросятся.
Вот это тогда будет пофигизм высшего уровня.
А то ловить всей страной санкции за одного стороннего парня - это перебор. Лучше уж получать санкции - сразу миллионов за пять своих парней и девчонок. За это и пострадать не грех.

Оригинал и комментарии

Наступление года Быка, вероятно, означает, что нам придется тупо кидаться на мулету, не видя настоящей цели. Может быть. И все же будем праздновать! Ибо. А для тех, кто нипочем не желает выходить из уныния, есть специальная песенка: https://www.youtube.com/watch?v=cuT9Y-QqsGg&list=RDcuT9Y-QqsGg&start_radio=1

Оригинал и комментарии

Русалочка, конечно, оказалась та еще птица,
Но никто почему-то не вспоминает про принца!
Пора было остепениться будущему королю -
и тут он влюбился по самое айлюлю.
Выловил её черт знает откуда
И весь зашелся от счастья — чудо, чудо.
Ему говорили — она же нечисть немая!
А он говорил: «Она меня понимает».
Терпение и труд, говорил он, все перетрут!
А она тащила его нырять с лягушками в пруд.
Он с ней буквы пытался выучить для начала,
она смеялась серебряно, как вода журчала.
Жестовой язык, азбука Морзе, сигналы, флажки,
а эта под партой стягивала носки.
Один раз вообще на болото ушла ночевать.
Ну какая из нее к черту жена и мать.
Только в постели у них иногда получалось.
Но и в постели она молчала.
В общем, однажды ушла и не возвратилась.
Люди видели, сказали, что утопилась:
сбросила юбку и рыбкой в быструю реку.
Он, бедолага, рыдал по ней, как по человеку.
Потом, конечно, женился, семьей прирос,
но о той, волшебной, скучал до седых волос.
А она вздыхала на глубине морской:
- Такой красивый. Только совсем глухой.

Оригинал и комментарии

Думала, что к 31-му сформулирую какой-то новогодний поздравительный пост.

Утро меня догнало сообщениями от знакомых о ещё двух смертях.

Всё-таки это не совсем про зайчиков вокруг ёлочки. Не тот формат отмечания события нужен.


У меня нет ощущения завершения важного периода, есть официальный повод выпить перед продолжением того же самого. Слишком много важных ситуаций не закрыто: от задержек с изданием того, что планировали сделать раньше - но не смогли по сумме всего происходящего за год - до незнания, откроется ли обратно Музей Советской Игрушки, где работает Лёша (может быть, так и не откроется, есть причины для пессимизма).

Двое моих родственников, тяжело заболевших в начале декабря, поправились-таки (предыдущая смерть среди родни была в июне). Уже отлично, теперь болеют следующие, но там не так тяжело. По смертям среди знакомых и "через рукопожатие" ковид в этот год без напряга сделал все сердечно-сосудистые, онкологии и несчастные случаи чохом. Форсированное оставление народу без работы и разорение делают всё это, если честно, НАМНОГО хуже, потому что первое, что сразу пригождается в случае серьёзного заболевания - это деньги... У меня ещё весной волосы дыбом стояли, когда "самоизолированная" толпа народу ломанулась пытаться заработать репетиторством-курсами в интернет, и было абсолютно понятно, что большинство ничего не заработает, потому что остальные на общую площадку пришли за тем же самым.

Календарный Новый Год, несомненно, настаёт в эту полночь.
А вот китайское проклятие про интересные времена всё ещё с нами, и с боем курантов в старом году оно не останется.

Год интересных времён.
Ещё один год интересных времён.

Возможно, повторю свой приём, применённый несколько лет назад, и новогодней ночью буду делать подработку. Тогда хорошо зашло. Может, снова сработает.

Всех с наступающим, пусть станет лучше уже наконец! This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/477898.html. Please comment there using OpenID.

Оригинал и комментарии

Возвращаюсь к теме того, как договариваются люди о том, "во что играть будем" - хоть до игры, хоть в процессе.
Вот сейчас - когда я рассказала про суть драматического пика, про возможность и разнообразие наград после него - вот сейчас может стать наконец видно, почему иногда очень легко объяснить, "про что игра", а иногда очень трудно.

Вот я компьютерную игру для примера беру. Надо мне, скажем, объяснить человеку, "про что Дьябло". Если я скажу "выбираешь одного из нескольких готовых персонажей, набиваешь опыт, убивая монстров, развиваешь персонажа - лучше по инструкциям в гайдах - в конце убиваешь Дьяблу", то, как мне кажется, ничего важного в описании геймплея я не потеряю. Получается лифтовая речь. Но если мне предложить примерно так же представить Planescape: Torment, я завязну. "Это фэнтези, с путешествиями по мирам Planescape, ты потихоньку собираешь команду вокруг главного героя, у которого изрядные проблемы с головой и со смертностью... А вот дальнейшее немного зависит от того, на какую концовку идти". Так себе описание, на мой же собственный взгляд. Если я скажу, что игра построена вокруг сквозного вопроса "что может изменить природу человека", это будет звучать красиво, но мало поможет моему собеседнику составить представление, как оно будет в игре-то.



Чем проще и штампованней построено произведение (литературное, кинематографическое, игровое), чем больше оно является механическим сочетанием уже известных тропов (для которых есть готовая терминология или которые легко объяснить собеседнику, приведя примеры из других известных произведений) - тем лучше для него работают продающие методики вроде лифтовых речей.

Проблемы начинаются, как только мы сходим с рельс.
- Практически невозможно описать заранее, "про что" будут события в игровом мире вида kitchen sink (их ещё когда-то по-русски "отраженкой" иногда называли, в честь Отражений Роджера Желязны, но это жаргонное слово явно не стало общеизвестным) - в мирах или континуумах параллельных миров, где бывает "всё-всё вообще", а на практике будет то, что вчера ведущему приснилось или что выпросил один из игроков, потому что крутой фильм посмотрел и хотел себе сделать как в фильме. То есть, следование ситуативным запросам любых участников игры обнуляет предварительные обсуждения, о чём ни договаривайся. При этом играть в это можно. Просто "лифтовую речь" про этот жанр особо не изобретёшь.

- Практически невозможно описать лифтовой речью игру, предполагающую изменение конструкции основных конфликтов в процессе событий (например, после получения игроками достаточной информации о происходящем). Для меня лично изменение конструкции основного конфликта в процессе повествования является приметой "собственно большой литературы" (даже если она - кино или игра). Изменение конструкции основного конфликта - это когда выбранный и реализованный ответ персонажа на "тварь я дрожащая или право имею?" шмякает его о следующую проблему, на фоне которой первый вопрос несколько теряет остроту. Или когда персонаж, завязший во вполне киберпанковом конфликте с задачей "как бы удачнее пропиариться и собрать поддержку, чтобы лишить власти обнаглевшую элиту", получает от ракшаса ответ - я же твою внутреннюю сущность вижу, ты не самозванец, ты на самом деле будда.

- Довольно трудно - хотя и возможно! - описать в двух словах ключевой, маркерный, личный миф автора. Автор обычно даже не пытается это сделать, потому что интересная ему самому задача - не описать свой миф упрощённо (и обесценивающе), а медленно и аккуратно показать все граничные условия, при которых ситуация этого мифа с персонажем вообще случается. И детали того, КАК оно случается. Другими словами, показать всю драматическую кривую, от нарастания напряжения через кульминацию - к фазе спада и её итогам. И так несколько раз, или много раз.
Теперь примеры нужны, особенно для маркерного личного мифа автора.

Вот простой пример: Роберт Сальваторе и его дроу эльфы с юужань-вонгами. В две совершенно разные вселенные ("Забытые Королевства" и "Звёздные Войны") он принёс крайне похожую конструкцию: общество жестоких религиозных фанатиков-садистов, невероятно могущественных и почти неуязвимых к местной магии/Силе, которых в прямом столкновении героям не победить и от которых обычно надо просто убегать. Ну или "не просто", а со сложными приключениями и потерями не увернувшихся ценных близких. Выступления эффектных доминатрикс, описания кровавых жертвоприношений и мучений главных/второстепенных героев составляют драматические кульминации. (Основной наградой в посткульминационной фазе, насколько могу судить, оказывается эндорфиновый приход у читателя, но тут кто-то более внимательно изучавший творчество автора наверняка сможет что-нибудь добавить). Вот представили бы вы, чтобы в той же вселенной в такие же пассажи и описания погружался, допустим, Тимоти Зан, с его адмиралом Трауном? Вряд ли, совсем другой у автора стиль и другие личные мифы. Да и Элайна Каннигем, писавшая впоследствии про дроу эльфов, сделала на той же формальной базе не характерную сальваторовскую кровищу с доминатриксами, а романтическую авантюрную комедию.

Другой пример: у Дж. Р.Р. Толкина из книги в книгу чётко повторяется мотив "военный конфликт предотвращается или прекращается путём устранения предмета конфликта". Сильмариллы надо убрать из сюжета, все три, чтобы завершить историю с клятвой нолдоров; Аркенстон Бильбо передаёт эльфам, чтобы предотвратить сражение ( и чётко в этот момент, кстати, "Хоббит" перестаёт разбираться по традиционным пропповским сказочным ходам и меняет жанр); Кольцо Всевластья топят в Ородруине прямо во время последней великой битвы...Обратите внимание: пересказать этот ключевой мотив можно буквально в двух словах, а вот показать мир, где это решение в данной группе ситуаций работает, а остальные - как-то не очень, дело гораздо более долгое и сложное.

Ведущий, который пытается перед игрой рассказать идею своей грядущей кампании, содержащую изменение конструкции ключевого конфликта или его важный личный миф, тоже сталкивается именно с этой проблемой. Нет ему смысла говорить, что "в конце вы, скорее всего, предпочтёте там со всеми помириться и, возможно, переженитесь" - так ведущий объяснять про будущую кампанию не будет, так он сольёт важную информацию и игра потеряет изюминку, скрытую коллизию. (А если он рекламирует игру на большую аудиторию, то это слабое позиционирование и так он слона не продаст). С позиции ведущего расклад выглядит так: он собирается вводить в игру серию ситуаций, где силовые конфликты заданы с самого начала как очевидные и простые, но стратегически не всегда выгодные решения, а персонажам игроков предстоит по мере сюжета пересматривать, где именно они хотят "выигрывать" и в чём же состоит более ценный выигрыш. Рассказывать это заранее, спойлерами бесполезно и даже вредно, это приходится показывать на деле.

Поэтому обычно в этих ситуациях ведущий не выкладывает карты на стол. Он понятия не имеет, как их выложить так, чтобы они от этого не превращались в фантики - и я не уверена, что в общем случае эта задача имеет решение. В жизни он говорит примерно следующее "Вы в начале игры окажетесь у руля маленького разваливающегося государства в очень тяжёлые времена, а дальше - как пойдёт, там много элементов стратегии". И этот способ объяснять необъяснимое, в принципе, работает.

Но вместо красивой "продающей" лифтовой речи получается, разумеется, довольно невнятное описание. Деваться ведущему некуда. This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/478352.html. Please comment there using OpenID.

Оригинал и комментарии

...По следам недавних разговоров других местах.

.... По "Кольцу Тьмы" Перумова и "Чёрной книге Арды" Васильевой и Некрасовой сразу и хорошо видно, насколько эти книги из русского контекста. Тут не только взгляд "со стороны Тьмы" (представление о своей территории как о Мордоре у нас - общее место), это ещё и ключевая коллизия "бунтарь против самодура" как двигатель сюжета и основной мотиватор персонажей. Британскому профессору, занятому сочинению мифологии о чудесном прошлом, в голову бы не пришло этой коллизией заниматься. Ну да, самодуры бывают, равно как и бестолковые бунтари, но разве они - главные герои волшебного мира?

В русском культурном коде не так. У нас человек всю историю России забудет как кошмарный сон, а помнить будет несколько "именных царей" да Емельяна Пугачёва со Стенькой Разиным, даже если только по песне про челны. Потому что они относятся не столько к истории, сколько к мифу про Самодура и Бунтаря, где Самодур всегда далеко и недостижим (он в Валиноре или вообще за пределами Арды),от него долетают только несправедливые решения и безумные законы, а Бунтарь выходит за всё хорошее против всего плохого, обличает и призывает, ничего не делает в результате и всегда плохо кончает.

Бесконтактность конфликта важна. Бытовой контактный конфликт с физически доступным самодуром примерно похож что у Лескова с Помяловским, что у Диккенса с Бичер-Стоу - он не является специфически нашим мифом. Его суть "или жертва самодура из этого сможет и успеет свалить, или выживет под плинтусом, или ей капец". Бунтарей в этом варианте нет, бунтарю нужна безопасная дистанция - и, в целом, гораздо боле безопасные условия, чем у персонажей Помяловского. Чтобы в обществе массово появились диссиденты как движение, надо перестать за инакомыслие расстреливать - и вот тогда смелых бунтарей на откате появляется видимо-невидимо.

А положение реальной жертвы рядом с самодуром всегда или неприятно, или прямо опасно. Бегство в Канаду для персонажей Бичер-Стоу по сюжетным функциям не отличается от диккенсовских роялей в кустах с огромным наследством: это способы выпрыгнуть из социальной ситуации и больше в неё не попадать. И если в истории про бытового самодура и его жертву появится великолепный Бунтарь, который готов произнести пламенную речь об иной прекрасной жизни или даже побегать с пистолетом во имя защиты слабых, то редко он успевает вовремя (как Джордж не успевает к дяде Тому) и ещё реже оказывает существенное влияние на ситуацию. Ну, будет ещё один уволенный учитель из "Общества мёртвых поэтов" - сильно от его действий лучше стало? Ещё и на него подростковый суицид вполне удобно окажется повесить...

Так вот, настоящий русский конфликт Бунтаря с Самодуром разыгрывается издалека (например - в интернете, но он не всегда был доступен, приходилось полагаться на расстояния и плохие дороги). Самодуру при этом желательно иметь возможности царские или божественные (Валар и Эру, естественно, подойдут, равно как и президент и уж тем боле христианское единое божество), а действия Бунтаря заключаются в том, что он смело нарушает странные законы и запреты, пуская на эту оргию в расход всех вокруг, особенно друзей, пока не убьётся (обычно ему помогают страдать и убиваться представители Самодура, реже ситуативные доброхоты или завистники). Русский бунтарь никогда не пытается убить лично Самодура (и это важное его отличие от героя космооперного, сказочного или говардовского), он будет с ним воевать - так, чтобы без результатов, но с потерями. Некая вариативность образа есть, конечно: агрессивный бунтарь быстрее криминализуется до состояния бандита и меньше живёт, "страдающий бунтарь" в стиле ниэнновского Мелькора может вести довольно долгую жизнь в роли политического оппозиционера, поставляющего своим фанатам новые истории о великих страданиях.

Кто о чём, а я об играх. Люди, если у вас в игре завёлся игрок, влетевший в режим "а меня местные запреты не касаются", причём серьёзно начавший личные военные действия против внутриигровых обычаев и властей, поперёк сюжетной линии игры (о которой вы же как-то договаривались?) у меня для вас плохие прогнозы. Мелкую социальную обратную связь он после этого начнёт игнорировать, равно как и ваши предложения и напоминания о том, что играть собирались не в это. Вместо этого он эскалирует конфликт, пока не убьётся, подставив перед этим персонажей всех остальных игроков в группе. Он, как выражался А.Свиридов, "на линии" - то есть по жизни действует в рамках о мифа, в данном случае культурно-обусловленного.

Игроки, вошедшие в режим "обо что бы пострадать" (об Самодура или Идеологию, как правило), в целом менее проблемен, многие даже в состоянии заранее предупредить, во что они играют и какого рода трудности ведущий лично им может подкидывать. Но если игрок этой своей черты не знает, а искренне и от всей души влетел "на линию" трагического персонажа, который сейчас будет долго мучиться, пока не помрёт, то он обязательно за собой утащит и чужих персонажей. Причём коллизия будет такая, что как бы все угрозы были внешние, всё само на кубах кинулось, это же ведущий нам сам события подкинул. Был у нас много лет назад такой игрок: его персонажу начальство запретило совершать самоубийство, когда он психанул, что его как офицера подчинённые не слушаются, так он остальную группу подставил так, чтобы всех в штрафбат отправили, где мы и накрылись все на тяжёлом штурме. И не ткнёшь, главное, в какой момент пора было сказать: чувак, мы не в ту игру играть договаривались.... This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/478536.html. Please comment there using OpenID.

Оригинал и комментарии

Люди, Куковлев умер. Сегодня, 5-45.

Оригинал и комментарии

Ещё в комментариях, уже в нескольких, прочитал про "Саньку" (есть у меня такой роман) - как, мол, можно писать такие книги и не приветствовать очередной майдан?
Так, дети мои, я вам сейчас короткий урок проведу (я по специальности "филолог, преподаватель русского языка и литературы").
Роман "Санькя" - это, в известном смысле, продолжение романов "Мать", "Как закалялась сталь" и даже "Повести о настоящем человеке".
Это не только роман о национальной (это важно) революции, но и - гимн консерватизму и консервативно-коммунистическим ценностям.
Молодые люди, действующие в этой книге - наследники Павки Корчагина, пионеров-героев - и предшественники донецкого и луганского ополчения.
Отрицательный герой в этой книге - яркий представитель либерально-буржуазной интеллигенции Безлетов (списанный автором с коллективного российского либерала, впрочем, имелся и конкретный прототип). Этого Безлетова - главный персонаж романа "Санькя" - провинциальный подросток Саня Тишин - в финале романа выбрасывает в окно. Символический жест, дети.
В сущности, роман посвящён России, где ко власти пришёл Безлетов (Зеленский, Саакашвили и проч.) и руководит ей. Это чтоб совсем понятнее было вам.
Поразительно, но некоторое количество читателей просто не осознали тогда о чём там написано, и не понимают до сих пор.
Справедливости ради стоит отметить, что, к примеру, такой читатель, как банкир Пётр Авен всё верно в романе понял, и обрушился на эту книгу с жесточайшей критикой.
Разумный человек.
Олег Кашин ещё тогда смеялся, говоря, что перед нами - самый жёсткий антилиберальный роман из возможных, в смысл которого половина либералов даже не въезжает: ведь это роман о том, как автор хочет их всех, фигурально выражаясь, похоронить посреди русского поля.
Характерно, что роман "Санькя" был переведён на китайский и получил там крупную китайскую премию.
Это потому, что китайцы хотят у себя революции?
Нет, конечно. Это потому, что китайцы говорят своей молодёжи: если у нас тоже победит прозападная либеральная буржуазия - будете как эти Саньки тосковать и драться.
Безусловно, Саньку надо вводить в школьную программу.
Это очень своевременная и полезная книжка.
Просто читать надо уметь.
Меня сейчас спросят: и что, теперь Саньку всё устраивает?
Нет, Саньку до черта чего не устраивает. Но Безлетова он всегда выкинет в окно первым. А потом уже займёт администрацию.

Оригинал и комментарии

Неразумного полицая, ударившего женщину ногой в живот, безусловно надо наказать. Я это говорю, как человек, который годы отработал в ОМОН, был командиром отделения, затем зам ком взвода, и за все эти годы никогда подобного не видел, и уж тем более - не делал. Хотя всякое бывало.
А теперь следующая мысль.
Все мы с вами наблюдаем, как огромная свора фарисеев, шесть лет в упор не замечавших разгона антифашистских демонстраций в Киеве, в Харькове, в Одессе, в Запорожье, убийства Бузины, избиения пророссийских активистов по всей Украине, повальные аресты, бомбёжки Донецка и Луганска, смерть тысяч - тысяч! - мирных людей, - и смерть сотен, - сотен! - детей, - теперь, срывая глотки орёт:
- ...ка-а-ак такое можно терпе-е-е-е-еть? Ногой удааааарил? Геть! Геть! Геть!
Давайте ещё раз.
Полицейского накажут. Женщине окажут помощь и выплатят компенсацию.
А вот донецких и луганских детей из земли никто не выроет.
Весь ваш гуманизм - блеф. Пшик и позорище. Вам никогда не будет веры. Кривляки. Вам никого не жалко.
Езжайте в Киев, и пойте там. Это у вас лучше всего получается.

Оригинал и комментарии

Так.

Гвардия Захара Прилепина
·
🔥 Instagram пытается мешать работе "Гвардии"!
Активное развитие движения "Гвардии Захара Прилепина", ежедневный приток все новых активистов и наша решительная работа против расшатывания режима не смогли оставить равнодушными наших врагов.
❗Наш "гвардейский" аккаунт в Instagram был заблокирован. Примечательно, что это случилось сразу же после публикаций о наших предупреждений Навальному. Instagram быстро причислил нас к "тем, кто агитирует за насилие" и "выражает ненависть" ))
В общем, "Россия - агрессор, а патриоты в ней - преступники". 😉 Времена меняются, обвинения все те же.
Что ж, мы не питали надежд относительно наших площадок на западных ресурсах. Те люди, с которыми мы боремся, будут и дальше всячески чинить нам препятствия, стараться блокировать источники наших новостей, угрожать и пытаться выбить нас из колеи.
А значит, мы все делаем правильно! 👍🏻
Пользуясь случаем, хотим обратиться ко всем нашим недругам. Мы не прекратим нашу борьбу ни при каких обстоятельствах. Несмотря на угрозы, жалобы или препятствия, мы все так же будем выходить на улицы, и показывать, что нас - жителей России, которые желают добра своей стране и решения всех вопросов только мирным путем - большинство.
Ниже ссылки на наш новый аккаунт в Instagram (пока пробуем восстановить старый) а также ссылки на другие наши ресурсы. Подписывайтесь на них, и спасибо за то, что вы с нами!
Instagram:
https://www.instagram.com/gvardiya_zp
Telegram:
https://t.me/gvardia_zp
Вконтакте:
https://vk.com/gvardya_zp
Facebook:
https://www.facebook.com/gvardiya.zp

Яндекс.Дзен:
https://zen.yandex.ru/id/5fe8ca4ccccd8f5088576959
Tik-Tok:
https://www.tiktok.com/@gvardya_zp
Twitter:
https://twitter.com/gvardya_zp
Одноклассники:
https://ok.ru/group/64817879711790

Оригинал и комментарии

Киберпанк пройден. Почти 90 часов (стим показывает больше, но я часто сворачиваю игру и отвлекаюсь) с полной зачисткой местности от NCPD-assaults и fixer-заданий; кажется - пропустила пару побочек, но некритичных. Концовки - Temperance+секретная и Star, теперь не могу решить, какая из них каноннее, но обе - in the kokoro. Так я не ревела, кажется, с третьей Персоны.



Temperance - очень bittersweet, очень пронзительная и показывающая, как меняются люди, ради которых кто-то пожертвовал чем-то огромным - например, жизнью в реальном мире. Никто бы не подумал, что Temperance, карта умеренности и осознанности, может стать картой Джонни Сильверхенда, безумного рокера и террориста, но... да. Правда, если бы Джонни хотя бы сообщил родным и друзьям Ви, что с ней (ним) стало, финал бы понравился мне больше (я понимаю, почему он этого не сделал, вероятно - от чувства вины, но все-таки, слишком много людей теперь думают, что Ви просто пропал(а) без вести и беспокоятся). Эпилог с парнем, мечтающим о музыкальной карьере - короткий, но великолепный.



Star - по сравнению с другими, пожалуй, самая "счастливая" концовка с надеждой на лучшее, особенно - учитывая расклад карт Мисти. Свобода, шанс на излечение, друзья, семья, все знакомые знают, что произошло и желают удачи, Джонни согласен с решением Ви... Ценой нескольких человеческих жизней, правда, чего избегаешь только в секретной концовке. Oh well. Если Панам не романсить (что девушкой все равно нереально), то она с героиней в этой концовке, натурально - sister from another mister, прямо семейные отношения. Тепло и трогательно. И эпилог с поездкой на "Василиске".



Характерно, что обе концовки (хотя в одной в реальном мире остается Джонни, в другой - Ви) объединяет два фактора: уход из Найт-Сити и избавление от старого амулета-пули. Новое начало, новый путь, новые стремления. Старая история окончена, время поставить точку, тот, кто сойдет с автобуса или спрыгнет с "Василиска" в сотне километров от НС - уже будет другим человеком. "Мы меняем души, не тела".



I'm just a number riding solo in the code
Electric embers will ignite
I'm just another lonely nomad on the road
I'm a ghost in the city
I'm a ghost in the City Of Night

Оригинал и комментарии

Гениально. Трамп, сволочь, напоследок заказал.



Андрей Манчук /ФБ/
·
Между тем, на горизонте возникла грандиозная кинозрада.
В США вышел боевик «Outside the Wire» («Смертельная зона»). События разворачиваются на территории Украины в 2036 году. Украинского государства не существует, правительства - тоже. Идет гражданская война между «пророссийскими повстанцами» комбата Виктора Коваля - так называемыми «Красными» - и украинскими националистическими «ополченцами» (да, перевод звучит очень иронично).
В Киеве взорвали «грязную» ядерную бомбу, местные жители прозябают в постапокалиптических руинах и зараженных холерой лагерях беженцев - но зато разговаривают на хорошем правильном украинском. А стены бараков исписаны надписями «Слава Україні! Героям слава! Україна - понад усе! Крым - Украина!».
Американские войска заботливо следят за тем, чтобы все это продолжалось до бесконечности. Они сидят за укрепленным периметром, и убивают людей с помощью дронов, цинично называя смерть мирных жителей «сопутствующим ущербом».
«Каково это - видеть результаты своей работы? Местные осиротели не из-за гражданской войны. Их дома разрушили ваши бомбы… США хотят дестабилизировать Россию, затягивая конфликт в нашей стране» - говорит американскому оператору американского дрона вождиня украинских патриотов, которые начали что-то понимать после двадцати с лишним лет войны.
Впрочем, это понимают даже роботы. Боевая робототехника российского и американского производства активно используется в конфликте, но Пентагон тайно задействует в нем прототип андроида - совершенного убийцу с феноменально развитым интеллектом. Андроид осознает, что причиной войны являются США, и принимает решение ее устранить.
«Я должен уничтожить монстра - себя, и должен уничтожить своего создателя. Америка… она должна понять, что войны должны прекратиться. А я - это лицо нескончаемой войны» - говорит боевой андроид, собираясь запустить по Вашингтону старые советские ядерные ракеты.
Для этого он налаживает связи с Ковалем, который выходит из подчинения Москве - и одновременно договаривается с украинскими националистическими боевиками. «Американцы поймут, что такое «сопутствующий урон» - иронично говорит украинская патриотка.
Конечно, украинские зрители уже бьются в истерике, а рецезенты требуют запретить вражеское кино. Один мой френд, который мечтает переехать из Украины в США, назвал его «левацкой агиткой». А я не удивлюсь, если в 2036 году этот фильм будут считать пророческой киноклассикой.

Оригинал и комментарии

Чулпан Хаматова выложила в Инстаграм стихи Мандельштама. Про «...мы живем, под собою не чуя страны». И про «...наши речи за десять шагов не слышны».
Только чуть-чуть слышны на тик-ток, на всепожирающем ю-туб, на топовых радиостанциях, в основных московских театрах, в дюжине самых навязчивых и вездесущих СМИ, и в голове каждого несчастного школьника, который истинно уверовал, что он и есть тот самый Осип - за полшага до ГУЛАГа.
Ну, ничего.
В 2018-20 гг. Чулпан Наилевна снялась в десяти самых кассовых и раскрученных (в том числе государством) фильмах. Что объяснимо и разумно: она великолепная актриса, одна из самых лучших в России.
Сейчас будет немножко бесстрашной гражданской позиции, а потом Чулпан Наилевна снимется ещё в десяти самых кассовых фильмах.
"Каста", Андрей Макаревич и Нойз поедут на гастроли, Алёна Водонаева на съёмки в журнал, ну и все остальные тоже... по этим своим... лагерям и каторгам разойдутся.
Всё течёт.
Вкуса только недостаёт чуть-чуть. Совсем немножко.

Оригинал и комментарии

Практически манифест о намерениях.

https://www.nnov.kp.ru/daily/27228/4354746/

Будет атака на левом фланге

В статье для «Комсомолки» - о том, как ускорились события в мире и почему патриотам снова пришла пора объединяться

ЖУК НА ПЛАСТИНКЕ

Заметили, как ускоряются события?

Закроешь глаза и сразу помнишь: улетающего олимпийского мишку, и тот день, когда умер Высоцкий. Похороны Брежнева. Ввод войск в Афганистан и вывод войск из Афганистана. 1991-й и 1993-й. Штурм Грозного. «Русскую весну», конечно.

Столько лет прошло – а всё перед глазами.

А нынче понеслось с такой скоростью...

Меняются правительства здесь, там Трампа выбрали, самые передовые либеральные граждане только успели несколько раз выкрикнуть, что мир сошёл с ума, но его уж нет. Где-то параллельно, тоже мельком, были «желтые жилеты», брекзит, Арцах прогромыхал (огромная трагедия!) - но те, кто только что писали, что «это предательство, которому равных нет в мировой истории» - пишут уже про что-то другое. Ковид, наконец, - то он есть, то его вроде и нет, то - все умрут, то – «…ничего, прорвёмся»; и ещё миллион новостей: какие-то звезды толпами возникают и улетают в никуда, чернокожие поломали все памятники поработителям, хотя двести лет не могли этого сделать, и сами устали за год от самих себя...

Это куда мы так разогнались?

Человек чувствует себя, как жук на пластинке: чем ближе к центру, тем сильней кружение. И музыка гремит.

Хочется остановить кружение; всмотреться, принять решение.

Но какое?

ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ СОВЕТСКИЕ И ПОСТСОВЕТСКИЕ

Одна из проблем нашего времени – массовый общественный скептицизм.

Все желают перемен, и мало кто верит в перемены.

По любому поводу у человека находится сразу множество контрдоводов.

Это нормально; это объяснимо. Это называется «критическое мышление».

Советский человек – был глубоко идеалистичен, он верил в добро.

Постсоветский человек – глубоко разочарован. Он совсем не идеалист.

Но про добро помнит, и по-прежнему ждёт его, как новогодних подарков в детстве.

Ждёт, и вместе с тем заражён тотальное конспирологией: деда Мороза всё-таки нет.

Всякий поступок заведомо рассматривается, как имеющий материальную или какую либо ещё «низкую» мотивацию: «…это всё ради «пиара»», «…это он чтобы «посветиться»», «…это ему так велели «спонсоры»».

Тем более, что вокруг нас действительно происходит колоссальное количество событий, имеющих главной и даже единственной целью: получение «засветки», PR и последующую материальную прибыль.

Любая форма общественной деятельности неизбежно попадает в, что называется, «вилку».

Если ты агрессивно независим и «внесистемен», - люди пожимают плечами и говорят, - «…о, вы просто маргиналы, вы ничего не добьётесь, вам бы только «шатать режим», ваша деятельность не предполагает конструктивной повестки, лучше бы двор подмели».

Любой, имевший отношение к деятельности «внесистемной» оппозиции, слышал такие речь десятки, сотни, тысячи раз.

Есть и другой вариант.

Если ты вступаешь в поле «легальной политики», - люди (иногда те же самые люди!) – пожимают плечами, и говорят: «,..о, с вами всё ясно, вас купили, на вас можно ставить крест».

Мы не берём к рассмотрению случаи, когда за этим стоят профессиональные провокаторы и боты (рядовой гражданин просто не догадывается, какая это огромная, необъятная, многомиллионная фабрика вбросов и дезинформации). Мы говорим о, что называется, рядовых гражданах – с лицами, именами, фамилиями, убеждениями.

ФЕОДАЛЬНЫЕ ПАТРИОТЫ

Есть убеждённая буржуазно-либеральная фронда; хотя тут, в сущности, всё сразу ясно.

Особенно комично, когда люди, в своё время (все 90-е и нулевые) проклинавшую всю «просоветскую», «левую», «красно-коричневую оппозиционную сволочь» - оптом и в розницу, коллективно и по одному, - теперь, на чистом глазу, печалятся: «Ах, вот раньше – другое было время, какими красивыми и яркими были старые анпиловцы и молодые лимоновцы, какой Лимонов был честный и чудесный, какой Проханов мудрый, какой Руцкой смелый…»

Да вы на них на всех, места живого не оставляли годами. Столько грязи, сколько вылила прогрессивная общественность на лево-патриотическую оппозицию 90-х и «нулевых» – нынче и на Трампа не льют.

И теперь у наших прогрессивных граждан хватает совести вспоминать и печалиться, как тогда было хорошо!..

Есть свой брат-патриот, перманентно пребывающий в состоянии того самого персонажа из фильма «Бриллиантовая рука», патетично восклицавшего: «На его месте должен быть я!»

Это какой-то психоз, когда каждый деятель т.н. «патриотического спектра» норовит лично, с завидным даже самозабвением, утопить любого коллегу по убеждениям.

Признаться, в либеральной среде подобное людоедство развито куда меньше.

В нашем патриотическом сообществе царит та самая «феодальная раздробленность», что в своё время кинула Древнюю Русь под ноги Орде. И потом эти, насмерть переругавшиеся князья, платили дань и вползали в ханский шатёр на животе.

Вот цена «независимого характера».

А ведь они были не просто носители общей памяти и общей религии – но являлись кровной роднёй.

ПО ГОГОЛЮ

…Есть, наконец, рядовые граждане, внимательно и сурово всматривающиеся в политический ландшафт.

Сегодня, если чуть обобщая, треть страны голосует за «Единую Россию» («…потому что там стабильность и Путин, хотя можно ведь и подвинтить вот тут, а тут раскрутить маленько, а то дышать сложно»), треть – за все остальные партии (зачастую: элементарная сила привычки), треть – вообще ни за кого («…пошли всё к чёрту, прохиндеи»!)

И все три категории нет-нет, да посматривают на большак: а не едет ли кто ещё?

Едва кто-то едет, тут же начинается ровный гул: ну-у-у, это не тот едет.

Помните, как у классика?

«Право, такое затруднение — выбор! Если бы еще один, два человека, а то четыре. Как хочешь, так и выбирай. Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! просто голова даже стала болеть…»

Если б сегодня появились, условно говоря, Александр Герцен, Владимир Ульянов-Ленин или Иосиф Джугашвили, они с тем же успехом, что и наши современники, – угодили бы под те же претензии.

Сначала потому что: несистемная оппозиция, отъявленные революционеры, неизвестно что у них на уме, первый «Колоколом» грохочет, все в тюрьме сидели, двое по заграницам мотались, третий вообще нерусский… Не, таких нам не надо.

Если вам не нравится пример, так любой другой берите.

Лавр Корнилов? Да он вояка, у него одни парады и контратаки на уме, как он будет «социалку» обустраивать; да и вид у него тоже совсем степной, как у половца.

Столыпин? Да он никаких реформ не желает, ему лишь бы сохранить тёплое место и зарплату, человек системы – диагноз! И слишком русский какой-то. Купчина!..

…а вот если бы к усам Иосифа Виссарионовича приделать ногайку Лавра Георгиевича и умище и бороду Петра Аркадьевича – то, может, и был бы толк.

МЫ ДОШЛИ!

Но мы, товарищи, нисколько не печалимся.

Мы ликуем от объёма возложенной провидением задачи.

В очередной раз она кажется неприподъёмной.

Ну что ж.

Горшки обжигают не боги, и даже не ангелы.

Взрослые люди понимают, что политики – это такие средневековые женихи, которые проходят под взглядами собравшихся на площади людей соответствующие испытания.

Прыгают через огонь, уворачиваются от крутящегося молота, стоят на ногах под тремя ушатами рухнувшей на голову воды – холодной, горячей и помойной, - схватываются в личном поединке с другим таким же чудаком, или с накануне пойманным медведем, весело отбивают летящие в них огрызки, - и, отекая всей сопутствующей дрянью, утирая с разбитого лица юшку, - преклоняют колено перед избирателем: избери меня!

Избиратель говорит: а чего у вас на лице такое?

А женихи отвечают: это мы улыбаемся. Мы дошли!..

Кто-то действительно должен дойти, ещё раз совершить эту попытку, не переругаться по дороге, взять ответственность, потащить эту ответственность на себе.

Да, мы помним, помним, не напоминайте, сколько было союзов и объединений в конце 80х, начале 90-х, середине 90-х, конце 90-х, начале «нулевых», середине «нулевых», конце «нулевых». Кто только с кем не объединялся!..

С 1991 года – с того дня, когда я вышел на первый свой митинг (против развала СССР) – я, так или иначе пребываю в политике.

Такое количество достойных людей было вокруг. Многие из них ушли уже на иные рубежи.

Закроешь глаза и видишь: как, нещадно пихая друг друга локтями, стремились к объединению патриоты «слева» и «справа» - и как мало у них, казалось бы, получалось.

Но именно что – «казалось».

Страна огромным, гигантским, аномальным образом изменилась за минувшие тридцать лет.

Получилось уже очень многое. Очень!

Надо просто оглянуться на огромный мир вокруг нас, и вдруг понять: мы едва ли не последние на планете, кто ещё сохраняет здравый смысл.

Россия населена вдумчивыми, требовательными, серьёзными людьми.

Огромное большинство из них, опытом проб и ошибок, пришло к осознанию простейших констант.

Материальное, поняли мы – не определяющее. Но и одним духовным – сыт не будешь.

Сверхбогатство – чревато разрыву связей с реальностью. Компрадорская элита, не видящая своего будущего в России – слизь, которую надо счищать.

Недра должны принадлежать народу. Народ должен иметь зримую, реальную власть в руках. Правительство должно представлять народ, а лучше - быть народным.

Полевение экономики – тоже неизбежно; при чём не только у нас, но и во всём мире. Запрос на справедливость – громаден!

Несмотря на груз ошибок и колоссальное поражение, которое претерпел Советский Союз – тот опыт бесценен, и мы, граждане России, – главные его хранители.

Мы можем использовать этот опыт – и он принесёт нам плоды.

Страна нуждается в жёсткой «левой» компоненте. В команде, способной настраивать социалистические механизмы в экономике. Настаивать на их необходимости. Навязывать их буржуазному истеблишменту.

Заменять собой этот истеблишмент, если он не справляется с новейшими вызовами. Изменить экономический курс, наконец.

У нас есть идея по этому поводу.

Надо брать парламент. Надо всерьёз и спокойно претендовать на правительство.

Но сначала нужно сильная левая политическая партия.

Для по настоящему влиятельной партии – нужно широкое объединение.

И начинать объединение необходимо прямо сейчас.

Возможно, вы обо всем уже догадались.

Если не догадались, то следите за новостями. Уже скоро.

Иначе и не стоило ввязываться в эту драку.

Мы ввязались.

Если вы с нами: это отличная новость.

Дорогу осилит идущий.

Преграду преодолеет атакующий.

Оригинал и комментарии

Российские и узбекистанские ученые пришли к выводу, что радиация в небольших дозах способна уничтожить COVID-19. Об этом сообщается на сайте Уральского федерального университета.

разумеется, ничего необычного в применении излучений в медицине нет, но коллективное бессознательное, измученное нарзаном карантином все это может подмешать в одну кучу с чипированием, 5G, рептилоидами и пр.

Оригинал и комментарии

Марат Гельман человек неглупый - он ведь сын не просто культового советского драматурга Александра Гельмана ("Заседание парткома", "Мы, нижеподписавшиеся"). Александр Гельман был, на минуточку, член ЦК КПСС, осознайте этот факт. Не КПСС, а ЦК КПСС. Ну и вот сын теперь размышляет, цитата, с сокращениями, там долго.

"Захар Прилепин за Гражданскую войну. На Пушкинской было 400 его гвардейцев. Решили не драться. В сентябре выборы и сегодняшние слова ближе к лету могут трансформироваться в действия. Жесты - в поступки.
По-моему, это опасно. Да, это пассионарии, они считали возможным поехать на войну добровольцами. То есть путинцам на законы пох, а этим - совсем никакие законы не писаны.
Понятно, что Прилепин в думу хочет зайти на антинавальных настроениях. Может оказаться интересная коллизия - умное голосование, принцип которого «голосуем за самого сильного противника Единой России кто бы он не был» будет указывать на тех кто эксплуатирует антинавальные настроения - прилепинцев.
Они тоже против Власти, но потому что она слишком прозападная и либеральная.
Прочитал у Прилепина: «вы критикуете Путина что он слишком Путин, а мы за то что он недостаточно Путин».
Думаю АП будет их показывать европейским лидерам: посмотрите кто придет, если нас уйдут. Не либералы-яблочники (других не допустят) - а сплошная ДНР".

Жуткая картина. "Сплошная ДНР".
Придём-придём.

Оригинал и комментарии

Все - поголовно - авторы роликов «За Навального» (группа Каста, Нойз, Артемий Троицкий, Татьяна Лазарева, и тд и тп) - противники крымской и донбасской весны.
Совпадение? Нет. Форма их мышления.
Их свобода - это рабство для меня. Для моих мёртвых и моих живых.
Они приглашают детей вытоптать все родные мне могилы в Донецке. В сущности, это даже не метафора. Это констатация факта.

Оригинал и комментарии

Рыцарь приставил меч к горлу поверженного соперника и пафосно вопросил:
- Признаёшь ли ты своё поражение?
- Ну признаю, чего уж...- пробурчал побеждённый.
- В таком случае ты обязан согласиться, что нет более прекрасной, благородной и чистой душой дамы сердца, чем леди Ровенна!
Побеждённый озадаченно моргнул.
- Да я, как бы, и не возражаю. Так оно и есть.
Теперь уже моргнул победитель.
- В каком смысле "так и есть"?
- Ну Ровенна же! Самая обаятельная, привлекательная, целомудренная и всё такое прочее. Мы же про одну даму говорим? Она и моя дама сердца, кстати.
- Блин...- рыцарь-победитель убрал меч и поскрёб под шлемом.- А я тут, понимаешь, её честь защищаю!
- И я тоже.
- Но я-то защитил...
- А я, выходит, обесчестил.
Победитель глянул на побеждённого неприязненно.
- Сволочь ты! Не мог лучше сопротивляться?
- Ну да, конечно! Чтобы мою даму сердца обесчестил ты, да? Этого ты хочешь?
Победитель вздохнул.
- Хочу, конечно. Но не так... если ты понимаешь, о чём я.
- Понимаю,- вздохнул побеждённый.
Рыцари помолчали.
-Ну и как теперь считать: честная она девушка или уже нет?
- Поди знай, верно? Её с полсотни рыцарей своей дамой сердца назначили. За всеми разве уследишь?
- Скорее бы она хоть замуж вышла! Тогда это будет уже не наша проблема, а её мужа.
- И то верно. Да только кто её теперь замуж возьмёт, с такой репутацией?

Оригинал и комментарии

Как я обещал, делюсь впечатлениями о книге Джорджии Бриггс "Икона", за которую издательство «Вольный Странник» получило 1 место в номинации "Лучшее художественное произведение" на XV конкурсе "Просвещение через книгу", организованном Издательским советом Русской Православной Церкви.

История девочки Ефросиньи Мэфьюз, воспитанной в Православии и угодившей в горнило молоха толерантности - сюжет, для антиутопии вполне стандартный, если бы не одно "Но!". Удивительно, что такую книгу написала молодая американка, жительница страны, где за криво сказанное слово могут не только ошельмовать, но и посадить в тюрьму. Действие происходит практически в наши времена, хотя отсчет новой эры ведется не от Рождества Христова, а от резни, во время которой на Пасху были истреблены все христиане. Чудом уцелевшие уходят в подполье, Ефросинью, после того, как убивают ее родителей, отдают на перевоспитание "правильным" дедушке с бабушкой, переименовывают ее в Хиллари... в общем, пытаются переформатировать личность вполне в духе современных американских представлений о политкорректном человеке. Впрочем, судя по последним событиям в Штатах, наступление Эры толерантности, о которой говорится в книге, не за горами. С другой стороны, если такие молодые люди, как Джорджия Бриггс обращаются к христианству, то, может, для американцев еще не все потеряно?
Кстати, здесь https://litinstitut.ru/content/ya-byla-potryasena-chto-moya-kniga-poluchila-premiyu-beseda-sergeya-arutyunova-s-dzhordzhiey находится интервью доцента Литературного института Сергея Арутюнова с автором.

Оригинал и комментарии

Куковлев ведь был одним из самых значимых людей в моей жизни. Я жила на куковлятнике почти два года в общей сложности, когда мне было вообще некуда податься - и выжила благодаря этому дому. Именно Куковлев учил меня быть внимательной, творить миры и создавать сказки - первые мои игры были заурядны как тапочки, только благодаря Сергею я смогла понять, как это - делать чудеса. Куковлев нашел полигон для Сказок и рассказал, как туда указала стрела из одуванчиков через поле, он превратил электрички в драконов и добавил неслучайность всех встреч. Именно он научил меня писать прозу - не детские поделки, а настоящие тексты. Именно ему я несла самые сумасбродные и безумные идеи - как тест-драйв на удивительное и невероятное. Именно Куковлев больше всех поддержал меня с Кошкиным домом - дай бог его новым хозяевам преодолеть все препоны.

Было и плохое, естественно, много плохого - но всякий раз мы находили силы вернуться к прежней дружбе, вычеркнув из жизни черные дни.

Ку успел помочь нам за пару недель до того как слег - починил выданный Санечке полумертвый ноутбук. И я не верила, что с ним случится что-то плохое - мотнулась в больницу, привезла мелочей, книжку, смешной фонарик из Биллы чтобы работал фиалом Галадриэли и разгонял тьму. И даже не поискала окна палаты, не попробовала пройти внутрь. И говорила с ним ночью по вотсаппу, утешая - мол все преодолимо, ты обязательно выздоровеешь, не падай духом. Все будет хорошо!

Не стало.

Да, на Дороге куда он наверняка попал, его ждут хорошие друзья - Леха Свиридов, Дан, Андрей Ленский, Эрик, Галль, Ирса, Элринг с Севкой рука об руку. Да, звезды укажут путь и туманная завеса расступится и в Доме на Перекрестке уже горит очаг и пыхтит котелок с душистой похлебкой и веселые светлячки танцуют вокруг свечей и Бродяжник сидит у огня, протянув к теплу заляпанные грязью старые сапожищи. И девочка с крыльями уселась на подоконнике, ожидая своего Волшебника...

Намариэ!

Оригинал и комментарии

В 1820 году (двести лет назад) военный и поэт Денис Васильевич Давыдов ушёл со службы в длительный отпуск, а потом и в отставку.
Один его родственник предложил ему тогда участие в заговоре - аристократия против гнетущей тирании.
На что Денис Давыдов, считавший нашу аристократию слишком в своём свободолюбии наученной "немцами" (в целом - иноземцами) лениво ответил: «Полно, я этого не понимаю; бунт, так бунт русский; тот хоть погуляет; а немецкий — только мутит всех. Прямо тебе говорю, что я пойду его усмирять».
(из книги "Взвод: офицеры и ополченцы русской литературы". Очень актуальная книжка. Моя).

Оригинал и комментарии

Каприз судьбы, девятый том.
Как жить, придавленной котом?
На твердь рабочего стола
Лениво задница легла,
Хвост осенил системный блок.
Познай, хозяйка, кто здесь бог,
Кого кормить, любить, чесать,
Чьим гимном стены сотрясать!
Какие мухи, жрать пора
Всего лишь третий раз с утра!
Какой дедлайн, какой заказ?
Когда из сонных желтых глаз
Струится дрема… Снег шуршит
Сровняв дворцы и шалаши.
Постель согрета, простыня
Белеет, нежностью маня,
И тает воля, словно дым.
Давай, хозяйка, поедим
И на бочок... Во сне весна,
Морская даль опять ясна.
На горизонте Симеиз,
В саду живет семейка лис,
В палатке дыня и вино,
Влюбиться вновь немудрено,
Синеет день, грядет жара…
Вставай, хозяйка, жрать пора,
Лоток почистить, а потом
Пахать, придавленной котом!

Оригинал и комментарии

Они ж дети. Ну, ладно. Как хотите.

Оригинал и комментарии

В преддверии нового сезона "Уроков русского" и завершая (не мной начатый) разговор о Бродском, напомню одну программу. Не настаивая на своём мнении, просто хочу сказать, что люди, воспринимающие одну точку зрения, иногда ленятся услышать другую. Ну, сказали им Клим или Костя, ну, хорошие же ребята, чего не поверить. Хорошие. Но возможно дело обстоит немного иначе. 23 минуты, и у вас, по крайней мере, будет чуть более широкая картина. В том числе и по поводу отношения Бродского к советской империи.

https://www.youtube.com/watch?v=ew6k6arwRXU

Оригинал и комментарии

...да, чуть не забыл.
Никакой майдан в России не победит.
Просто детей жалко.
Тем более, что 80 процентов из них лет двадцать спустя будут вспоминать про это, стыдясь. Или вовсе не вспоминать.
Как не вспоминают сегодня про свои демократические иллюзии и демократические митинги 86% нормальных русских мужиков и женщин.

Оригинал и комментарии

Начинаем новый сезон.
"Уроки русского" - номер 125.
Уже можно смотреть. Вечером на НТВ.

https://www.youtube.com/watch?v=GyVKYb8_SVg&list=PLSgy-gJ-dkS9QmKvn-FoHK9EwSNTIBofF&index=1

Оригинал и комментарии

Газета называется "Московский комсомолец".
А если б она называлась "Юный сталинец" - они б так и публиковали там эти свои вскрики о сталинизме?

"Впервые в публичное пространство вброшена идея «окончательного решения иноагентского вопроса». Понятно ведь, что если все они задумаются, не пора ли им покинуть нашу страну, и примут правильное решение, вопроса не будет. Как говорил любимый Прилепиным и его сторонниками вождь, «нет человека — нет проблемы».
И высказывают это не какие-то отмороженные неприкаянные маргиналы, а представители официально зарегистрированной Минюстом политической силы".

https://www.mk.ru/politics/2021/01/12/khunveybiny-zakhara-prilepina-potrebovali-ot-inostrannykh-agentov-pokinut-nashu-stranu.html

Оригинал и комментарии

Год Быка. И что нас ждёт?

Карты говорят:

двадцать первый век и год —

два очка подряд.

Оригинал и комментарии

Описание
"Что в книге? Я собрал вместе куски пейзажей, ситуации, случившиеся со мной в последнее время, всплывшие из хаоса воспоминания, и вот швыряю вам, мои наследники (а это кто угодно: зэки, работяги, иностранцы, гулящие девки, солдаты, полицейские, революционеры), я швыряю вам результаты". - Эдуард Лимонов



"Старик путешествует" - последняя книга, написанная Эдуардом Лимоновым. По словам автора в ее основе "яркие вспышки сознания", освещающие его детство, годы в Париже и Нью-Йорке, недавние поездки в Италию, Францию, Испанию, Монголию, Абхазию и другие страны. Книга публикуется в авторской редакции. Орфография приведена в соответствие с современными нормами русского языка. Снимок на обложке сделан фотоавтоматом для шенгенской визы в январе 2020 года, подпись - Эдуарда Лимонова.

Скачать бесплатно PDF

Оригинал и комментарии

СПб.: Питер, 2019. — 288 с. — (Публицистический роман). — ISBN 978-5-4461-1193-0.
Перед тобой, читатель, новая книга культового писателя и радикального политика Эдуарда Лимонова. Эта книга собрала размышления, мнения автора по различным поводам – от философских понятий (Бог, Власть, Дети) до анализа поведения отдельных стран и проблемы назревающей войны между полами. Это мнения автора, а «человека авторитетного», как он себя характеризует; читайте же их, как дацзы-бао или «Избранные места из переписки с друзьями», и молчите.
Издание содержит ненормативную лексику и публикуется в авторской редакции.

Скачать бесплатно PDF

Оригинал и комментарии

Тут пришли озадаченные дамы и барышни в комментарии и говорят: вы только ругаете, а ничего не делаете, лучше скажите, как нам спасти наших детей. То есть, до сих пор, глядя на майданы по всем окраинам, мысль о спасении детей им в голову не приходила, а теперь они мне выговаривают, что их детей могут обидеть, а я никак не помогаю. Почему не помогаю. Помогаю. Я снял 125 программ "Уроки русского" и 13 серий сериала "Вечная Отечественная" - можно их вместе с детьми посмотреть. Книжки уж не рекомендую читать. И сложно, и долго.

Оригинал и комментарии

Дорогие люди, по поводу книги «Налево — сказку говорит» и где ее купить: во-первых, помимо «Лабиринта», уже набралось с десяток сайтов, на которых ее продают. Я не разбираюсь, что лучше, что хуже, но подозреваю, что много лучше, чем один, и где не сработает с «Лабиринтом», должно сработать с чем-то еще.

Во-вторых, в Украину книжку можно заказать на сайте «Лавка бабуина». Спасибо Elena Pozdieieva за информацию.

В-третьих, про Америку. Спасибо Natalya Bernadskaya, теперь я знаю, что в Америке книжку можно заказать через нью-йоркский книжный магазин «Букинист», который предсказуемо находится по адресу букинист точка ком. Наталья написала еще: «Сообщи, пожалуйста, американцам и канадцам, которым это может быть интересно, что книга появится на сайте магазина примерно 20 января, и ее можно будет купить там. Но магазин закупил на пробу небольшое количество экземпляров, их может не хватить, поэтому самый надежный вариант - позвонить им прямо сегодня-завтра по телефону +1 (718) 934-1727 (Людмила или Игорь) и заказать нужное количество книг на свое имя. Если желающих будет много, они сразу дозакажут».
(Надеюсь, Людмила или Игорь меня не убьют).

Про Израиль пока не знаю. Логически, к нам книгу тоже должны заказать через книжные магазины, и я бы с удовольствием сделала здесь нормальную презентацию, с Витом Vit Gutkin, с музыкой, с блэкджеком и… короче, как только это будет возможно. По факту, пока ничего не знаю. Когда до меня дойдет какая-нибудь информация, сразу расскажу. Если кто-нибудь захочет мне эту информацию предоставить, буду рада.

Я по жизни — что-то вроде населенного пункта Боярка в книге Дины Рубиной: довольно большой поселок городского типа, но новости доходят туда небыстро. Только когда кто-нибудь приходит и рассказывает. К счастью, нередко приходят и рассказывают, так что мне здорово повезло.

Оригинал и комментарии

Риэль кивнула, мимоходом отметив, что сын не назвал своих спутников по именам. Мелочь - но странная, такая же, как плащ, заколотый над самым плечом - а не ниже, под ключицей, как обычно. Риэль была полностью согласна, что так, как сейчас - гораздо красивее. Но сын-то с детства сопротивлялся - мол, неудобно...

Полностью тут https://www.patreon.com/posts/45847155, видно всем. This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/478136.html. Please comment there using OpenID.

Оригинал и комментарии

Могла ли Биче словно Дант творить,
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить
Но, боже, как их замолчать заставить!

Эпиграмма Ахматовой зацепила меня еще в школе. Неужели, Анна Андреевна и вправду стала первой русской поэтессой, а до нее никто не складывал слова в строки подобающим образом?
Увы, Ахматова была слишком самоуверенна. Или мстительна – ведь дорогу женщинам в знаменитый журнал «Аполлон» открыла ее недолгая соперница Черубина де Габриак, женщина трагической судьбы.
Прислушайся к ночному сновиденью,
не пропусти упавшую звезду…
по улицам моим Невидимою
Тенью
я за тобой пройду…
Ты посмотри (я так томлюсь в пустыне
вдали от милых мест…):
вода в Неве еще осталась синей?
У Ангела из рук еще не отнят крест?

Поэтический дар скромной учительницы Елизаветы Дмитриевой, скрывшейся за романтическим псевдонимом «Черубина», увы не успел развиться. Громкий скандал, спровоцированный мистификацией Волошина, подбил девушку на взлете. И «Аполлон» и «конквистадор» Гумилев и слава гранд-дамы русской поэзии достались Ахматовой, Дмитриева получила безвестность, годы молчания и одинокую смерть в ссылке. Но была ли она первой поэтессой? Конечно нет!

Софья Парнок

Незаслуженно забытая русская поэтесса начала печататься за несколько лет до Ахматовой и Черубины. Громкой славы не имела, но известность получила – и не только благодаря сомнительной личной жизни. После недолгого брака Софья разъехалась с мужем и с тех пор увлекалась исключительно женщинами, включая пылкую Марину Цветаеву.
Она была независима и строга в литературных суждениях, писала грамотные и взвешенные критические статьи под мужским псевдонимом. Стихи Парнок высоко – и заслуженно – ценили Волошин и Гумилев. Всего выпустила 5 поэтических книг (последнюю в 1928 году) и вскоре после смерти исчезла с литературного горизонта. Недолгий всплеск интереса в Перестройку, увы, не вернул популярности стихам Парнок. А зря.

И всем-то нам врозь идти:
этим — на люди, тем — в безлюдье.
Но будет нам по пути,
когда умирать будем.
Взойдет над пустыней звезда,
и небо подымется выше,-
и сколько песен тогда
мы словно впервые услышим!

Мирра Лохвицкая

«Первая Ахматова» - слава женщины, откровенно пишущей о страсти и любви, переживаниях и душевных волнениях не зря досталась пылкой сестре знаменитой Тэффи. Мария (настоящее имя) Лохвицкая начала сочинять стихи с 15 лет, и публиковаться с 19, сразу обратив на себя внимание литературных кругов. В 28 лет она первой из женщин была удостоена Пушкинской премии – самой престижной из поэтических в России. Литературные критики и коллеги-поэты обсуждали ее творчество и анализировали стихи, признавая Лохвицкую «явно первой среди женской поэзии».
Счастливая семейная жизнь и рождение пятерых сыновей не помешали созданию романтического, исступленного мира высоких страстей. У пылкой Мирры возник платонический роман в стихах с Бальмонтом. Явление для поэтов нередкое – вспомните Гиппиус и Мережковского, Тушнову и Яшина. Но Бальмонт оказался слишком возвышенно-холоден и ранил чувства нервической, принимающей все близко к сердцу женщины. Мирра Лохвицкая умерла в 35 лет от болезни сердца – жизнь оказалась слишком тяжела для нее.

Схороните меня в стороне
От докучных и шумных дорог,
Там, где верба склонилась к волне,
Где желтеет некошеный дрок.
Чтобы сонные маки цвели,
Чтобы ветер дышал надо мной
Ароматами дальней земли...
Я хочу умереть молодой!

Сарра Толстая

Ника Турбина 19 века. Необыкновенно одаренная дочь цыганки из хора Дуни Тугаевой и графа Федора Толстого, дальнего родственника Льва Толстого. Получила прекрасное образование, сочиняла по-французски, по-немецки и по-английски, блестяще играла на фортепьяно, занималась живописью. И писала стихи с 14 лет, словно предчувствуя краткость жизни.
Юная поэтесса скончалась в 17 лет от туберкулеза, от ее поэтического наследия почти ничего не осталось – несколько разрозненных строк. Однако в свое время ее считали лучшей из женщин-поэтов, о творчестве Сарры хорошо отзывался Пушкин, и не один литературный критик писал о ней с приязнью.
"...Вся прелесть женщины заключается в непосредственном ее влиянии, в ее личности; в публичной же сфере могут быть видимы только внешние проявления, чисто внешние действия. Надобно, чтобы необыкновенный случай мог раскрыть для общего созерцания внутренний мир женщины, ее личность, тайну ее призвания и чарующей силы. Такому необыкновенному случаю обязаны мы чудными откровениями Сарры» (с) М. Катков
Единственное, что сохранилось до наших дней от юношеских стихов талантливой девушки – романс Алябьева на слова Сарры Толстой.

Цвет мой, роза, любовь – роза,
Как улыбкой ты мила!
Как горишь ты, как блестишь ты!
Рай душа в тебе нашла.
Цвет мой, роза, нега – роза,
Мне в залог ты светлых дней.
В тебе тает, утопает
Влажный взор любви моей.

Екатерина Сумарокова-Княжнина

Научила женщин говорить – дочь Александра Сумарокова стала первой в России поэтессой, опубликовавшей свои стихи. Отец с высоты своей поэтической колокольни всецело одобрял опыты девочки, но не советовал печатать их под женским именем, дабы не подмочить репутацию. Поэтому первые элегии Екатерины вышли под мужским псевдонимом.
Талантливую девушку углядел русский драматург Яков Княжнин и недолго думая попросил ее руки. Замужество оказалось удачным, Княжнины много лет держали литературный салон и славились гостеприимством, двое сыновей Екатерины стали военными и дослужились до высоких чинов. Пользуясь поддержкой мужа, поэтесса продолжила публиковаться в периодике. Нельзя сказать, что ее стихи пользовались бешеной популярностью или встречались аплодисментами. Но лед был растоплен и начало положено.

Тщетно я скрываю сердца скорби люты,
Тщетно я спокойною кажусь.
Не могу спокойна быть я ни минуты,
Не могу, как много я ни тщусь.
Сердце тяжким стоном, очи током слезным
Извлекают тайну муки сей;
Ты мое старанье сделал бесполезным,
Ты, о хищник вольности моей!

Наталья Алексеевна

Да-да, родная сестра царя Петра. Она во всем поддерживала увлечения любимого брата и увлекалась театром. Представления в царских хоромах ставились со времен «Тишайшего» государя Алексея Михайловича, и если декорации кое-как уцелели, то вот с текстами получилась полная беда. Поэтому царевне пришлось самолично браться за перо и перекладывать библейские сюжеты на пьесы для «комейдиной храмины»
За мы не можем судить о силе таланта Натальи Алексеевны, но в смелости и решимости ей точно нельзя отказать. И да, с ее словесных поделок началась российская драматургия. Кстати, в Европе та же история – первым драматургом средневековья стала монахиня Гросвита.

Даждь крепость и силу,
Даждь и многоденствие и ко всякому
делу Поспех благополучный.
Даждь во брани всегда победу,
Даждь здравие, державе крепость,
Тишину безбедну

Что ж, мы добрались до первоисточника? Отнюдь!

Поэтичность и образность речи свойственна первой русской женщине-летописцу, княгине Марии Ростовской. Посмотрите, как нежно она передает нам образ своего любимого мужа Василько, замученного в Орде:

Бе же Василко лицем красен, очима светел и грозен, хоробр паче меры на ловах, сердцемь легок, до бояр ласков, никто же бо от бояр, кто ему служил, и хлеб его ел, и чашу пил, и дары имал, тот никако же можаше у иного князя быти за любовь его; излишне бо любяще слугы своя. Мужьство же и ум в нем живяше, правда же и истинна с ним ходяста; бе бо всему горазд и хытр руками

И на этом цепочка не завершается – по мнению некоторых исследователей автором «Слова о полку Игореве» был не некий Боян, а вполне конкретная княгиня Болеслава Всеволодовна, оставленная мужем и удалившаяся в монастырь. Филологи утверждают, что только женщина способна передать любовную тоску и создать плач Ярославны.
Ярославна рано плачетъ въ Путивлѣ на забралѣ, аркучи:

«О вѣтрѣ, вѣтрило! Чему, господине, насильно вѣеши?
Чему мычеши хиновьскыя стрѣлкы
на своею нетрудною крилцю
на моея лады вои?
Мало ли ти бяшетъ горѣ подъ облакы вѣяти,
лелѣючи корабли на синѣ морѣ?
Чему, господине, мое веселие
о ковылию развѣя?».

Думаете история завершена? Не-а. Еще в те времена, когда письменности на Руси не было, женщины все равно сочиняли стихи. Знаете, какие? Тексты колыбельных песен. Безвестные русские поэтессы убаюкивали малышей проникновенными, идущими от сердца словами. И их очарование с веками не стерлось.
Баю, баю, за зы́бою.
Отец пошел за рыбою,
А матушка дрова рубить,
А бабушка уху варить.
Спи, спи, дитя милое!
Укачаю я тебя,
Убаюкаю.

Всего же со времен Сумарокова до падения Серебряного века в России успело опубликоваться более ста поэтесс, от значительных до едва заметных. Увы, почти все они в отличие от Ахматовой канули в лету и имена их знают лишь литературоведы и редкие ценители русской поэзии. Кто навскидку назовет стихи Анны Буниной, первой значительной русской поэтессы и дальней родственницы Ахматовой? Кто вспомнит мистические откровения Гиппиус, тайные лабиринты стихов Аделаиды Герцык - ее я приведу под финал - чудесно же...

Я ж птицелов Господний, доверчивый,
Вышел с зарею на ширь поднебесную, —
Солнце за лесом встает небывалое,
В небо гляжусь светозарное, алое,
Птиц отпуская на волю безвестную.

А Анна Андреевна как была королевой, так и осталась... Впрочем о ней мы побеседуем как-нибудь в следующий раз.

Оригинал и комментарии

Постоянные обновления, которых нет в ФБ.
Всем привет.

Инстаграм Захара Прилепина:
https://instagram.com/zakharprilepin

Телеграм:
https://t.me/zakharprilepin

Оригинал и комментарии