Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

от pesen-net

Косули съели нашу яблоню. До этого случая Лара любила косуль. А теперь сказала такое в их адрес, что подпрыгнули даже неживые предметы. 

На нашей даче все чего-то жрут. Тля смородину, скворцы черешню, клопы редиску. Мы с собакой едим печенье. Нам бы тоже хотелось растительной пищи, но вершина пирамиды тут не мы, а косули. Мы их тупо не можем догнать.
Ещё, кто-то сожрал розу. В каталоге вредителей есть раздел «существа, выпивающие радость».  Так вот, розу съели дементоры.  

Дача нашей мечты целиком состояла из цветов и фруктов. Свежий воздух планировался, но без этого побочного аппетита, из-за которого вечернее чаепитие превращается в жор с тремя переменами блюд. И все тропы здесь ведут к холодильнику. 

Однажды ночью, устав от кухни,  Лара вышла покурить. И посветила фонарём в темноту. Из темноты на Лару смотрели десятки  глаз. Лара не успела рассмотреть остальное, потому что сразу запустила в увиденное фонарём. Так мы узнали, что дачу по ночам обступает кто-то с глазами. На всякий случай, теперь Лара курит  исключительно днём.  

По поводу сожранной яблони. На ценнике было написано - ПЕРСИК. Я сказал «денег нет абсолютно». А Лара сказала «ну папочка, это же персик».
Дома стали читать инструкцию. И там, польским по-белому, написано было что это яблоня сорта Йона Голд.
Чтобы продать кассиру назад его кривую палку, фразы «мы думали что это персик» оказалось недостаточно. Посадили, короче, в хорошем месте. Дерево выпустило десять листьев. Потом пришли глаза и всё сожрали. 

У меня есть арбалет, второй фонарь и отличный план. Я дождался ночи, сказал «скоро вернусь» и тревожно посмотрел в даль. Ещё сказал, что яблони должны приносить нам хотя бы мясо.  
Лара в ответ отобрала стрелы. Спросила не дурак ли я. Нельзя стрелять в глаза, если только мы не хотим кого-нибудь поранить.  Лучше бы забор построил, чем в индейца играть.  

Необходимая длина забора - 240 метров. Такой стоит как три наших дачи. Его сопрут обязательно. А косули останутся. Тем более, дементоры.
Вернуться в город мы тоже не можем, несмотря на выгоду такого решения. Лара сказала мне, что я слишком люблю природу, чтобы так всё бросить. Отгрызть себе ногу, а тем более цепь, мне тоже особо нечем. Остаётся сидеть, писать сценарии, ждать прилёта колибрей. 


 


Оригинал и комментарии

от pesen-net

В авторском кино герой небрит и носит рваный свитер. Он глядит на дождь, создающий грязь, в которую упадёт герой, когда получит по морде. На фестивале такой фильм называют гражданской позицией и прививкой от равнодушия. 

Для подобных каминаутов у нас с режиссёром Андрейсом Этисом  слабые нервы. Нам в искусстве интересна простая женщина с коленками и пупком. Если сюжет тормозит, мы пишем «на героине остались только трусики» И сразу динамика, интрига, достоверность.  

За лето продали два фильма. Это значит, многие разделяют наши ценности и диагноз. 

Я человек зажатый, деревенский. Говорю Андрейсу – почему в наших фильмах все спят со всеми? Не слишком ли это новаторски? Что скажет жюри в Каннах?
Он отвечает – мы же, сука, творцы! Расправь крылья! Позволь матери невесты трахнуть жениха!
Я позволяю, и происходит чудо! Зять и тёща, сцена в тамбуре, динамика и достоверность пробивают потолок.  

Сейчас мы пишем кино про свадьбу. Ищем подходящие истории. Первую рассказал Андрейс. 

- Мой дедушка при Сталине отсидел 15 лет. Вернулся в Ригу, узнал что бабушка живёт с каким-то портным. Сел в кафе напротив дома, отправил бабушке записку. Всего два слова: «Я вернулся».
Через десять минут портной пошёл вон. (авторский текст)
Дедушка поднялся в квартиру. За следующие тридцать лет он ни разу не спросил о портном. 

Моя жена говорит, эта история про величие духа, а не про неумение формулировать проблему, как я предположил сначала.
Сам-то я сын сварщика, сантехник. Раз в полгода, навеселе, я требую доклада обо всех кто был у неё до меня. Жена отвечает с присущим ей благородством:
- Вячеслав, ступайте в пень. 

Я тоже знаю одну историю. Мой прадедушка Тимофей с прабабушкой Наташей родили пятерых детей. А потом их семью раскулачили, дали по 12 лет, развезли по разным лагерям. Бабушка и дедушка ждали встречи, даже не болели, так хотели увидеться. Вернулись с разницей в неделю. Три дня не могли наглядеться друг на друга. На четвёртый день бабушка умерла. Сердце. Дедушка сам её похоронил и в тот же вечер тоже умер. Теперь они сплетничают обо всём в своей тёплой вечности. Без всякого снобизма. Ибо зачем ещё любовь, как не для тихой болтовни.  

Не слишком свадебные истории. С такими впору снимать дождь, щетину и рваный свитер. А хотелось про пупок с коленкой. Например:  

Одна невеста (Ань, привет!) нашла под подушкой мужские трусы. Она спросила у жениха:
- Что это?
- Это трусы свидетеля. – сказал жених.
Тут земля задрожала и заговорила матом. Оказалось, свидетель провёл брачную ночь внутри дивана, в ящике для белья. Он вечером помогал стелить постель, упал и подумал «отдохну и вылезу». Проснувшись в дикой тесноте, без воздуха, он слегка поседел для начала. Потом решил выкопаться сам. В какой момент его исподнее переползло к невесте осталось загадкой.
Вряд ли этот трогательный этюд получится раздуть на целый фильм. Поэтому у меня две просьбы. 

1. Пришлите нам с режиссёром Андрейсом забавных свадебных наблюдений, побольше.
2. «Гнездо Глухаря» без спросу добавило мне выступление 29-го числа. Просто подумайте об этом секундочку. Ссылка в комменте. 

Всех люблю. Вот прямо всех. 


Оригинал и комментарии

Почему надо платить от lemming-drover
Вот такая новость: https://news.mail.ru/economics/43327051/?frommail=1 Грядет бесплатный общественный транспорт. Казалось бы, радуйтесь, безлошадные! Садитесь в автобус, троллейбус или трамвай и не заморачивайтесь оплатой, вас и так довезут, а денежку за вас заплатят проклятые частные собственники в зеленых-серых-белых... ну, допустим, фольксвагенах. Ура-ура?

А я вспоминаю Одессу 1997 года. Тогда там проходил конвент фантастики, иначе черт бы меня туда занес. Писатели и фэны жили в гостинице "Антарктика" на краю города. Однажды мы с Димой Громовым ("полуОлдем") оказались в центре города и решили добраться до гостиницы "стареньким пятеньким трамваем". Внимание: общественный транспорт в Одессе был тогда бесплатным. Ну что, прождали двое Громовых на остановке четверть часа -- нет трамвая. Прождали полчаса -- нету. А погода хорошая. Ладно, решили мы, погуляем пешком под каштанами, это даже приятно. Шли мы до гостиницы полтора часа, болтая, помнится, о единоборствах, и за это время нас не обогнал ни один трамвай! Обратная сторона бесплатности предстала перед нами очень наглядно.

Другой случай. Город Николаев, примерно 2003 год. Сделать трамвай бесплатным там не додумались, но поездка на нем стоила такую малость, что не напрягала самый оскудевший карман. А я вообще люблю ездить на трамвае, исключая подземный волгоградский: едешь неторопливо и созерцаешь. Вот и решил проехать на трамвае полгорода, дабы познакомиться с оным. Получил массу незабываемых эмоций: жесткое сиденье из крашеной фанеры, такая же спинка, неровный путь, скрип, дребезг, удары фанерки по копчику и бегущие волны, то и дело устремляющиеся по полу салона то от хвоста к голове, то обратно. Не трамвай, а наглядное школьное пособие по физике (тема "гармонические колебания"). Что до неторопливости езды, то ее было даже слишком много. Зато почти бесплатно!

Вы уже поняли, к чему я это рассказываю и что вас ждет? Нет, не сразу, а в Москве, пожалуй, даже очень не сразу, а постепенно, понемногу, тихой сапой. Но неизбежно. Ситуация с общественным транспортом будет уху-ху-худшаться. При этом поборы с автомобилистов останутся и, надо думать, будут постепенно расти. Почему я так думаю? Потому что иначе не бывает.

Мораль проста: платить надо за услугу! Платить! Именно за услугу. Конкретную. Тогда можно чего-то и требовать.

P.S. Казалось бы, при чем тут проблемы писателей и авторские права? А ни при чем. Это вам показалось.

Оригинал и комментарии

Урок с сюрпризом в прямом эфире, или Как вы узнаёте, какие стихи – хорошие? от vadimlevin

В 1965 году все программы харьковской телестудии шли в прямом эфире: для записи и монтажа передач ещё не было аппаратуры. Телеуроки «Мы любим стихи» тоже транслировались в реальном времени.


В конце каждого урока телезрители получали домашние задания. Ответы дети по почте присылали в детскую редакцию, а редактор открытками приглашала авторов участвовать в очередной передаче. Обычно в студии собиралось человек тридцать детишек от 7 до 9 лет из разных школ города. Ассистент режиссёра рассаживала детей полукругом в два-три ряда. Пока студию готовили к передаче, я просил ребят внимательно рассмотреть всё вокруг: телекамеры, софиты, микрофоны, операторов, окошко режиссёра, — чтобы потом ничего не отвлекало нас от общего разговора.


В тот раз у меня был продуманный сюжет урока. Я построю разговор так, что юные участники передачи на глазах у телезрителей сделают открытие. Они откроют, почему одни стихи им нравятся, а другие ни перечитывать, ни запоминать, ни рассказывать не хочется. А начну с вопроса, которого, я уверен, никто никогда детям не задавал: Ребята, вы умеете отличать хорошие стихи от плохих?


Дети, несомненно, ответят: Нет, не умеем.


Тогда я скажу: Конечно, это непросто. Даже не все взрослые это умеют… А хотите, мы сейчас попробуем этому научиться?


И мы начнём сравнивать разные стихотворения — те, которые вспомнят участники передачи, или те, что на всякий случай подготовил я. Будем сравнивать и решать, что нам нравится в стихах, а что не нравится.


Так я и начал:

— Здравствуйте, ребята! Вы пришли на передачу «Мы любим стихи», потому что любите стихи? Так?

Все охотно и шумно согласились.

— А вы умеете отличать хорошие стихи от плохих?

И тут, — вместо ожидаемого «Конечно, нет…», — все разом весело выкрикнули:

Умеем!

Как будто заранее договорились преподнести мне сюрприз.

Всё! Мой хитрый замысел урока повис на волоске… Размышлять – в прямом эфире! – было некогда, и я спросил:

Как же вы узнаёте, где хорошие стихи?

Ответ мои собеседники снова произнесли почти разом, как будто отрепетировали заранее. Фантастика! На мой трудный вопрос у юных любителей поэзии был готов простой и однозначный ответ, который меня ошеломил…

Как вы думаете, что для детей 7-9 лет оказалось очевидным признаком хороших стихов?

Угадать это я предлагал многим педагогам (а педагоги все мы: одни по профессии, другие по семейному положению). Удивительно: ещё никто не угадал.

Впрочем, тогда, в 1965 году, я тоже был уже педагогом (с пятилетним стажем, но, правда, без диплома о педагогическом образовании) и тоже предположить не мог, что такой ответ возможен. А дальше телеурок пошел без всякого плана, стихийно и ПОУЧИТЕЛЬНО! Я имею в виду, поучительно для меня, но, боюсь, не для детей…

Об этом расскажу в новой записи, если посетителей моего ЖЖ заинтересовала тема «Читатели поэзии: дети и взрослые».

Уважаемые заинтересованные! Напишите, пожалуйста, в комментариях:

1) как вы предполагаете, что могли (тогда, в 1965) ответить дети 7–9 лет на мой вопрос:

Как же вы узнаёте, где хорошие стихи?

2) насколько, как вы думаете, вероятен такой детский ответ сегодня?

Спасибо.

Оригинал и комментарии

С какого возраста люди себя помнят? от apxiv
  По моим наблюдениям в среднем это возраст 5-7 лет. Лично у меня есть четкие воспоминания до года, что многократно подтверждено мамой, поскольку они с отцом (учившимся тогда в Киеве в военной академии) ежегодно меняли съемные квартиры и описание местности, а также мелких деталей условий быта с моих слов соответствовало их реалиям. Попадались люди, которые помнят себя с 8 и более лет. Не нашел каких-то исследований, которые бы делали выводы о способностях в связи со временем наступления самосознания.

Но разговор по сути не об этом. Как бы ни рано не воспринимал и помнил потом человек себя в реальности, это - лишь эпизодические моменты. Например, как может судить человек, рожденный в 90-е, об этом времени? Никак.

  Напомнила об этой проблеме манагерша, которую удивил мой пассаж насколько сейчас все здорово. Нет, понятно, что всегда есть и будут некоторые проблемы, но я по ситуации мысленно сравнил с 90-ми.

  Кто в здравом уме и твердой памяти пережил это время, тот как минимум согласится в том, что оно было очень сложным. Одни называют это время "святые 90-е", видимо тот, кто сумел нахапать на будущее, другие бандитские 90-е", кому не повезло "вписаться в рыночек".

  Лично мне кажется, что это время точнее всего обзывать "лихими 90-ми", что предполагает оба варианта развития событий. Манагеоше я посоветовал посмотреть серию фильмов, которые так и называются "Лихие девяностые":

  История начинается сегодня. И крайне полезно знать что было еще "вчера", до наступления взрослого сознания. Ну а потом уже можно разбираться в 20 веке и так далее вглубь веков.

  Иначе буйные фантазии "мыслеписцев" в смысле что думал такой-то за столько-то сотен лет до нас, могут завести читателей в непроходимый тупик. Разумеется, если читатели изначально не воспринимают сию писанину как очередное фэнтези...

Оригинал и комментарии

от prilepin
Пишут, что там Митя Глуховский что-то сказал про меня у Дудя. С Митей всё давно понятно, даже не стану смотреть.
Меня другой вопрос иногда тихо волнует.
Вот, скажем, тот же самый Митя - он что, никогда втайне себе не говорят: "Я просто вырусь, и никого здесь, кроме подобных мне, не люблю"? Или не говорит?
Но признаются же себе люди: "Я никогда не любил этой женщины, она мне чужая" - и небо не рушится на землю.
Чего так страдать-то?
Приплетут какую-то геополитику, гуманизма навешают везде, как лапши, про сатану расскажут, про Сталина и вертухаев.
А Митька просто вырусь. Это ж даже не оскорбление.
Чужой.
А разговаривает, как свой.
Типа: дорогая, на самом деле я тебя люблю, просто хочу, чтоб ты исправилась.
Нет. Ты любишь другую, другое, ты вообще весь - о другом.
Отцепись отсюда.

Оригинал и комментарии

in the jungle, the mighty jungle, the lion sleeps tonight от wolfox
Постригли кота. Уже вторая самостоятельная стрижка: кажется, получается все лучше. Вот он, надутый и весь плюшевый.

photo_2020-08-29_12-03-07

Приходящих грумеров трусливое животное боится до такой степени, что готово спрятаться в стиралку и закопаться там под горой белья, поэтому пришлось осваивать машинку. Машинка вот такая (нет, мне не платят за рекламу, если бы) - BaoRun P2 Gold.

Вопрос: легко ли стричь кота?
Ответ: фигурные выстригания, виденные в интернетах, не пробовала, а базового "льва" - очень легко, вообще без напряга. Кисточка на хвосте - наше все!
Вопрос: легко ли удержать кота во время стрижки?
Ответ: ооо. Now we're talking.

Сложность кошачьей красоты не в вождении жужжащей штукой по пушистому тельцу, а в том, что тельцу этот процесс активно не нравится. Еще одна причина отказа от грумеров: грумеры требуют очень крепко и серьезно держать кота, порой доходят до заматывания лап скотчем, надевания воротника и так далее. Их можно понять, несколько килограмм домашнего котика в ярости превосходят среднестатистического скандинавского берсерка на мухоморах примерно втрое, за порванные вены страховка не платит. Но стресс для зверюги тоже немаленький. Поэтому лучше всего работает метод "поставить перед котом миску с его любимой едой и брить пока их высочество откушать изволит". Для более мелких достриганий, особенно на пузе, можно и подержать котика - но в целом животные обычно спокойнее реагируют на что-то подобное от хозяев, чем от посторонних людей. Стрижка Шерлока с его сибирскими запасами меха обычно занимает несколько подходов с длительными перерывами - пару-тройку дней в сумме.

photo_2020-08-31_16-49-01

Итог очень приятный на ощупь - бархатный. Не роняет клочки пуха, не тошнится ими потом по углам, стал меньше валяться на полу кверху лапами, страдая от жары. Не знаю, как зимой будет, но летом самое оно.

Оригинал и комментарии

от prilepin
У нас.

17 и 18 сентября МХАТ им. М. Горького открывает новый сезон музыкальной комедией «Красный Моцарт»!

https://www.facebook.com/mxatteatr/posts/786582305441224

Оригинал и комментарии

от prilepin
Думаете, вы всё знаете о Котовском? Нет, я расскажу то, что вы не знали. Ну и акценты расставлю - самые правильные. Точно говорю. Смотрите скорей.

Оригинал и комментарии

от prilepin
Очень взвешенный и греющий моё сердце текст.

https://svpressa.ru/politic/article/276287/

Оригинал и комментарии

от prilepin
Мои-то ненаглядные. Исстрадались все. Как там народ Белоруссии. Не бомбят ли его. Не убили ли там из пушек и самолётов триста детей. Не разрушили ли бомбежками целые улицы. Не жгут ли людей, запертых в административных зданиях. Не отстреливают ли писателей на улицах. Ничего не забыл?

Оригинал и комментарии

от prilepin
Если жахнет-шарахнет в Белоруссии, перейдя в горячую фазу, - а они этого явственно добиваются, - сразу ВСУ попрут в атаку и на Донбасс.
Потому что это, как и в IX веке, как и в 1812, как и в 1920, как и в 1939 - одна линия фронта. Не две разные истории, а одна линия фронта.
Они там в Киеве уже оживились, думаю, и мечтают о параде в Донецке, о зачистке в Луганске.
Понятно, что вся эта история с Украиной долгая, и до Киева путь неблизкий. Но российская власть сделала одну ошибку: она смогла себя убедить, что никакой войны на Донбассе нет уже, и поэтому заканчивать её не нужно. А там война есть. И её придётся закончить. Киев и его партнёры вас всё равно к этому принудят. В самый неудобный момент.
Осталось решить, где вы её хотите завершить.

Оригинал и комментарии

от nikab
Рдеющим рассветом расцветило башни,
Рыжий жеребенок скачет на лугу.
Спит в казенном доме старый барабанщик.
Взрослые об этом лгут. Лгут. Лгут.
Будто каравелла опустила флаги,
Опустели тропы нашего двора.
Проржавели всуе сломанные шпаги,
Присмирела вечная детвора.
Не примчится всадник на призыв мальчишки,
Над пучиной боя не споет труба.
Выдумки, приятель, вымершие книжки,
Соль на расколоченных в кровь губах.
Старый барабанщик, где твоя отвага?
Старый барабанщик, где твоя страна?
Кораблей тетрадных тонкая бумага?
Пионеры фабрики Ногина?
Гонит кровь по венам глупая машина,
Пламенным моторам больше не служить.
Разбрелась по пабам прежняя дружина,
Разошлась по бабочкам… Будем жить!
Глянь – над горизонтом звездное монисто!
Стал мостом над бездной брошенный канат.
Марши пограничья нам трубят горнисты.
Памятник на площади Карронад.
Просыпайся юным, старый барабанщик!
Поднимай отряды, пусть отступит зло.
Пусть качнется море, синее как раньше,
И к ногам подбросит синее стекло.
Брат найдет сестренку, друг расскажет: слушай
Разговоры рельсов в шуме городов.
Сквозь броню мундиров проступают души…
Будь готов к дорогам!
Всегда готов!

Оригинал и комментарии

Новые обложки от paul-kornev

Новые обложки для электронных изданий "Дивизионного комиссара" и "Без гнева и пристрастия". Художник Олег Юдин

И да - они не простенькие, они стилизованные


Оригинал и комментарии

от prilepin
Продолжаем знакомиться с партией "За правду".

Скрывать не стану - часть управленческого аппарата партии, так сказать, выехала сюда с территории Донецкой и Луганской народной республик. Проще говоря: многими направлениями у нас управляют вчерашние героические ополченцы.
Член ЦК партии "За правду", руководитель ряда проектов - Александр Крештоп (батальон "Мангуст", участник штурма Дебальцево, начальник штаба 4 РШБ, он же "батальон Прилепина", офицер).
Руководитель Костромского отделения партии "За правду" (идёт в Заксобрание от нашей партии на костромских выборах) - Николай Лебедев (воевал в луганском ополчении).
Руководитель отделения движения партии "За правду" в Питере - Ринат Есеналиев (батальон "Сомали", участник штурма донецкого аэропорта, участник Иловайской операции; затем - 4 РШБ, он же "батальон Прилепина", офицер).
Координатор медийного направления партии "За правду" - Олег Морянин (воевал в луганском ополчении).
Наконец, Евгений Мефёдов - тот самый парень, что был взят в Доме профсоюзов, в тот самый страшный день 2 мая 2014 года, пять лет его держали в украинской тюрьме, требуя, чтоб он признался, что он российский террорист - и этот несгибаемый парень так и не дал на себя показаний. Наша светлоликая общественность в это время упоенно защищала Надю Савченко. В партии "За правду" Евгений Мефёдов руководит правозащитным направлением.
В общем, гвозди бы делать из этих людей.
У нас такие есть. Больше ни у кого таких нет.
И, естественно, я здесь перечислил только нескольких. Их куда больше.


https://zapravdu.org/

Оригинал и комментарии

red horses like shooting stars от wolfox
словно порез от игрушечной сабли, плюнул, подул - и уже не болит. рыжие лошади, синие крабы, яркие флаги, пиратский залив. берег обрывистый, кислые сливы, жаркие камни, холодный прибой; лошадь моя, золотистая грива, что же случилось со мной и с тобой? змеем воздушным, растянутой леской - быстро, бездумно, легко, напрямик, лампа настольная, старое кресло, верность любимых, зачитанных книг. длинные сосны - бессменные стражи, пахнет лохматой и мокрой весной. как утонувший кораблик бумажный, что-то бесшумно уходит на дно. смотришь, прижмурясь, моргаешь все чаще, вроде - мелькнуло, взлетело вдали...
это не страшно, ну правда, не страшно, дунь, улыбнись - и уже не болит.

Оригинал и комментарии

от prilepin
Сыновья. Родина. Дон. Глеб. Игнат. Небеса.

Оригинал и комментарии

от prilepin
Новое большое интервью.

https://www.facebook.com/groups/1431236450448886/permalink/2772915102947674/

Светлана Емельянова"Исеть" - ваша газета
11 ч. ·
Примирить непримиримое
«Умрешь — и все узнаешь; или перестанешь спрашивать» (Лев Толстой).
Кафе в зале ожидания аэропорта. Беседа не складывается: я никак не могу собраться и начать диалог, мой собеседник – Захар Прилепин - вопросительно смотрит, в ожидании начала интервью, от чего я начинаю нервничать еще больше. За два дня в Челябинске он провел множество встреч, дал несколько пресс-конференций, элементарно устал, а тут я со своими, внезапно проснувшимися тараканами. Не буду же я ему объяснять, что сама после рабочего дня и дороги из Шадринска до Челябинска, внезапно зависла.
– Захар, кто вы: писатель, политик, актёр, музыкант? – иду ва-банк, осознавая, что мой вопрос не блещет оригинальностью и лишь вызовет определенные эмоции у собеседника. Хотя, возможно, именно это сейчас и нужно. – Почему в вашей жизни было столько ипостасей: вы искали себя или смысл жизни?
– Себя никогда не искал, и смысла жизни не искал. По-моему, это вещи одного порядка. Я даже противоречия никакого в этом не вижу. Почему, собственно, это вызывает вопросы?
Михаил Юрьевич Лермонтов был военным, сочинял стихи, писал картины и музыку. И это совершенно не мешало ему быть Лермонтовым. И сказать ему: «Михаил Юрьевич, а вы все-таки военный, поэт или дуэлянт, или художник, быть может, музыкант?» Никому в голову не приходило! Я уже не говорю про Микеланджело, Леонардо Да Винчи и прочих людей непомерного масштаба. Или про Ломоносова, или про Петра Великого: «Слушай, что-ты норовишь руками что-то сделать. Зачем? Ты же царь и должен царствовать».
По сути, это одна и та же форма одних и тех же занятий. Если у нас Грибоедов был блистательным дипломатом, драматургом и военным, кстати, тоже. Почему сейчас вопрос этот возникает? Почему появилась необходимость какой-то узкой специализации? Может быть, они все искали себя или смысл жизни? По-моему, никто из них себя не искал.
Любой человек, который говорит о Родине какие-то вещи, должен их в своей жизни так или иначе реализовывать. Если ты говоришь, что мужчина должен воевать за интересы Родины, иди и повоюй. Если ты говоришь, что слышишь музыку сфер и сочиняешь стихи, ты и музыку способен сочинять, так как она распространена везде и всюду.
Вы знаете, в этом нет никакого механического желания: сегодня я это попробую, завтра – это, а после завтра – третье. Все происходит, само собой. Допустим, в какой-то момент мне предложили попробовать себя в качестве актера:
– Захар, сыграй в кино.
– Да я не умею!
– Да ладно. Чего ты не умеешь, каждый дурак может сниматься в кино.
Мне стало любопытно. Пойду, сыграю. Первый день стесняешься. Думаешь, господи, какой ужас. Как я могу во всем этом участвовать. Потом раз и ничего, и получается.
Судьба предлагает самые разные варианты собственной реализации, так это назовем. Господь щедр, и если человек открыт, то мир ему предложит все: и кругосветные путешествия, и самую крепкую любовь, и все, что хочешь. Просто люди зачастую не используют эти возможности. Вот только об этом речь и идет.
– Не используют в меру своей ограниченности, боязни…
– Боятся. Да. Люди опасаются, вдруг не смогут. Не откликаются на предложения, которые им мироздание подкидывает: «Ну, давай, ну что ты!» А человек такой: «Ну нет, ну не могу…»
Мне кажется, что человеческая жизни огромна и возможности человека растяжимы: он может успеть очень и очень многое. И чем больше делаешь, тем больше предлагается возможностей. Потом люди смотрят со стороны и говорят: вот же повезло человеку. Или вот он такой пробивной. Недавно прочитал в интернете: «вот Прилепина тащит Александр Проханов, ох, Прилепина тащат». Человек просто не понимает. Кто меня тащит? Меня судьба тащила на все митинги российской оппозиции все годы и меня Проханов знает 25 лет. Меня не нужно тащить. Просто он меня видел. А тебя, дорогой, комментатор, никто никогда не видел и не увидит. Ты будешь сидеть на своем диване и всем говорить: «а он его тащит...»
– Судьба дает каждому, только нужно суметь принять этот дар?
– Ну я не знаю, каждому или не каждому - большинству. Есть люди, которые изначально родились неспособными к какой-то деятельности. Об этом речи не идет. Зачем-то так тоже должно было случиться. Я просто вижу по судьбам своих знакомых и товарищей: им предоставлялись очень многие возможности, которыми они часто не пользовались. Или как приятельница моей жене говорит: «Ой, как вам повезло. Какие у вас дети красивые. Надо же, как вам везет». В чем ей повезло? Она просто родила четверых детей и всю жизнь их растила. Это труд был двадцатилетний, который не прекратился. Никакое везение там рядом не стояло. Но она это сделала, а кто-то нет.
Тут про везение речи не идет. Ты просто делаешь и все. Потому и имеешь приятности, или неприятности. Неприятности, которых в любой сфере деятельности тоже очень много. Потому что успех обращается еще и тем, что тебя ненавидит огромное количество людей, которые считают как в фильме «Бриллиантовая рука»: «На его месте должен быть я». На что там было произнесено: «Напьешься – будешь».
Все, чего ни коснись - все имеет оборотную сторону, люди просто этого не знают. Я тоже не знал. Пока не стал управлять большими массами людей, не стал заниматься политикой. Раньше смотришь на Президента, на всю эту систему управления и думаешь: ну чего они вот так не сделали? Когда приближаешься, скажем, на сороковую ступень этого управления, понимаешь, что эта такая зона ответственности, такая зона напряжения, что вот все эти наши досужие рассуждения на разные темы, когда человек сидит у себя дома перед компьютером и знает, как надо и не надо сделать, думаешь: «Господи, какие мы малые дети! Как мы судим о вещах, которых вообще не нужно касаться никогда в жизни». Многие люди всю жизнь хотят заняться политикой, заняться выборами в Государственную Думу, претендовать на президентское кресло. Я не думаю, что им просто не везет, а если бы повезло, то они этим бы занялись. Они просто не понимают, куда рвутся.
На самом деле, Господь настолько милосерден, что он людям массово такого варианта не предлагает, потому что никакая психика этого не выдержит. Человек прочитает про себя три комментария в интернете и может в депрессию впасть, а то и руки на себя наложить. А если таких комментариев тысячи, их читают твои мама, папа, жена, дети, соседи. Люди не понимают степени напряжения. А это самый простой уровень, за ним идут остальные.
– Захар, а вы умеете проигрывать? Должен ли политик уметь проигрывать?
– Конечно. Это одно из самых главных умений. Оно заключается в том, что ты проигрываешь, но никто этого не заметил. Потому что все на виду, тем более сегодня, в эпоху всеобщей открытости, Интернета. Поражение – это перманентное состояние политика. Тебя каждый день атакуют. Тебя каждый день якобы выводят на чистую воду. Каждый день на тебя выливается колоссальное количество негатива. Тебя каждый день государственные и негосударственные структуры изъедают, ведутся информационные войны. Допустим, мы, как партия «За правду» заказаны нескольким структурам, которые против нас работают, не считая активных идиотов, которые повсюду бродят огромными толпами (я давно понял, что это такая форма жизни).
– А когда к вам пришло это понимание, что проигрывая, можно побеждать?
– Очень хорошо: проигрывать – значит побеждать. Да. Не знаю, постепенный опыт накопился. Когда я начал заниматься журналистикой, потом литературой, по-детски был уверен, что все твои успехи всем, всем нравятся. Выяснялось, что далеко не всем. Потом, вдруг, выяснилось, что очень много людей объявили тебя в одностороннем порядке личным врагом и посвятили многие годы жизни тому, чтобы с тобой бороться, тебя развенчивать.
А потом я убедился в еще одной вещи: на самом деле, на это даже реагировать не стоит, и пытаться бороться. Если ты последовательно занимаешься какой-то деятельностью, которая органична тебе, соразмерна и которую ты ведешь честно, то никакое развенчивание не имеет значения.
Отчасти я это понял, наблюдая за действующим Президентом, потому что человек делает и делает свое дело. И я видел, каким образом он переформатировал, если так можно сказать, перевербовал жесточайших своих оппонентов, скажем, в лице моего учителя Эдуарда Лимонова, который всю жизнь против него боролся, написал самую злобную книгу наверное из антипутинских – «Лимонов против Путина», а потом сказал: «Ну да… Император». И потом уже тоскливо говорил: «Ну чего же он не позовет меня поговорить. Я же тоже неглупый человек и дал бы ему хорошие советы». Дело в том, несколько партий Путина оказались настолько убедительными, что даже на такого скептика, как Лимонов, подействовали.
Это не был панегирик Путину, и не в ущерб Лимонову, просто привожу это как яркий пример того, что происходило на моих глазах, и я не предполагал никогда в жизни, что Лимонов с Путиным примирится. Оказалось...
Делай свое дело и будь что будет. Потому что растрата себя на всю эту суету, на драки, склоки и все остальное, отнимает время.
Но с другой стороны, если ты перестанешь реагировать на людей и ничего не слышишь и не видишь – ты просто умер. Все. Потерять свое человеческое тоже нельзя. Мне буквально сегодня написали, что вы, типа, ругаетесь со своими критиками, вы на критику плохо реагируете.
Я отвечаю, что когда я перестану на вас реагировать, мое имя будет ЛДПР Миронович Единороссов, и в гробу я всех вас видал и с вами не разговариваю. Пока я с вами разговариваю – радуйтесь. Если все это закончится, значит все.
– «За правду» - почему за правду и что такое правда?
– Первый свод русских законов назывался «Русская правда». Правда – одно из основополагающих понятий русского бытия. И название это придумано не партией, не Захаром Прилепиным. Оно существует как часть национального самосознания. Когда мы стали выбирать название, предложил: «давайте соберем названия всех партий всего мира и посмотрим, как они называются». Они все называются какими-то словами, которые при первом приближении кажутся странными: «Справедливость», «За честную жизнь», «За достоинство». Но это нормально. В названии должно быть базовое понятие. Могли называться «Евразийским союзом скифов и пролетариев». Тоже было бы интересно, я ничего не имею против. Важно то, что стоит за этим: какая сумма поступков, и сумма биографий. В этом смысле у нас все в порядке.
– Что сегодня происходит в политической жизни России? Мне кажется, растет поколение, которое ищет новый смысл.
– Неправда. Каждое поколение всегда искало смысл. Другое дело, что в отличие от 70-х годов, или 90-х годов, когда колоссальные массы населения были вовлечены в какую-то иллюзорную веру, которая довлела над всеми, допустим возможность построить какое-то идеальное государство, или рыночные отношения выстроить, либерализм, музыка диско или еще что-то.
Сегодня мы наблюдаем падение и полное отмирание всех действующих идеологем конца истории. Человечество вновь встало перед выбором, потому как рынок не работает, а социализм дискредитирован, анархическое общество даже не предполагается. Суверенность сотен государств, которые появились после второй мировой войны – фиктивные. И огромное количество вещей, которые казались близкими: вот сейчас будет цветущая сложность мира, и вместе с тем глобализм; отомрут все социалистические правительства и все «пол поты» умрут и настанет цветущее благоденствие – ничего этого не произошло. Любой человек, который наблюдает, видит, что один миллиард людей в мире голодные, и еще одни миллиард без света, еще один – без газа, а еще у нас 150 тысяч человек обладают доходами, которые могли бы накормить их. Абсурд. Мир лежит в абсурде и во зле.
Конечно, дети говорят: тогда Маркс, тогда – Дудь, тогда Кропоткин. Видно же, что что-то не то происходит.
– А как тогда вы говорите о патриотизме, о любви к Родине? Глобализм наступает. Люди перемещаются. Люди живут по свое воле или нет в других странах.
– Это иллюзия. Ничего глобального нет. Что глобального в мире произошло? Может быть, какое-то количество людей уезжает, какое-то количество людей заходит в сеть и может там что-то прочитать. Ну и что? Как правило, в глобальном мире уровень образования катастрофически низкий и наши дети не помнят, сколько планет в солнечной системе, сколько материков. Не знают элементарных базовых вещей в сфере культуры, искусства. Ничего не знают, но при этом говорят о глобальном мире. Ничего глобального не произошло. Возможность съездить в Турцию или Болгарию не делают человека глобальным.
А Пушкин никогда за пределы России не выезжал, но он более глобальный человек и более понимавший мировые процессы, чем кто бы то ни был.
- Мы живем в мире информационных иллюзий и манипуляций?
- Поэтому глобализм, век информации – это разводка для наивных детей, которые, как им кажется, в отличие от человека, жившего, допустим, в 1980 году, знают всю правду на белом свете. Это ложное стремление пробежав новостную ленту, узнать 10 тысяч новостей и создает убежденность, что они более образованные, чем те, кто скажем, жили в 17-м веке. Мы сейчас столько всего знаем, а они этого не знали. Но человек, который жили в 17-м веке, знал весь сельхозоборот, мог себя прокормить в поле, в степи, в лесу, а когда он садился за стол, мог спеть 200 свадебных песен.
Он знал колоссальное количество пословиц и поговорок, которые были сопряжены с его жизнью. И сегодняшний человек, который играет в «Танчики» и выброшенный в поле умрет в течение трех суток. Человечество достигло высот в прогрессе?
Самоуважение современного человека нужно немножко подсбить, потому что оно неизвестно на чем основано. Что мы такого умеем, чего не умели наши предки? Люди искренне себя убедили в своей исключительности.
Поэтому возврат к природе, возврат к сельскому хозяйству, переселение из городов – у нас огромные пространства – это тоже одна из задач. В нашей огромной стране опять можно научиться корову доить и хлеб растить.
Люди являются объектом тотальных манипуляций. Сейчас их убедили, что в мире есть 54 пола и заставили Голливуд, чтобы они в каждом фильме снимали гея, лесбиянку и т.п. Вот это новый виток просвещения? И люди образованные, я таких знаю и в Германии, и в Англии, говорят: «Да, Захар, это нормально. Это новая точка развития». Это и есть высшая точка развития? Тогда я хочу обратно в средневековье.
– Захар, давайте поговорим о литературе. Мне всегда было интересно, почему в русской литературе (возможно и в жизни) все так сложно, трагично – душевные страдания, метания, жертвы. И при этом вера во что-то светлое, наивное, доброе.
– Послушайте, мне кажется – возможно это и правильно, но это навеяно советским обучением, идеалистическим представлением о русской литературе. На самом деле, ничего там этого нет. Не находится, по крайней мере, в зримом поле русской литературы. Ни «Дубровский», ни «Капитанская дочка», ни «Преступление и наказание», ни «Война и мир» – ни один роман не имеет хэппи-энда. Все заканчивается очень плохо. Я могу продолжить список.
Представление – вот сейчас одна чернуха, а вот раньше было… Что раньше было? Ничего там светлого не было, дочитаешь и разрыдаешься: «какой ужас, какой кошмар!»
Но при этом в русской литературе незримо присутствует Господь Бог, Мироздание, возможно, идеал, который недостижим, но при этом есть. Поэтому это гениальная литература, в которой внешне все печально, тоскливо, ничем хорошим не заканчивается. А внутренне там какая-то необычайная, разлитая в пространстве сила. Это одна из загадок русской литературы. Потому что ничего прозрачное никому не любопытно. Заканчивающееся хорошо - это все Голливуд. Русская литература не обещает ничего хорошего никогда. Она обещает только наказание, а воскрешение, в каком-то непонятном решении. Как говорил Толстой: «Умрешь — и все узнаешь; или перестанешь спрашивать». В этом ответ на главный русский вопрос.
– Вы обратились к творчеству Есенина, написали книгу о нем: он близок вам своей противоречивостью?
- В Есенине все есть: бунтарство, лирическое чувство, революционность, стихийный дух, лирический дух. Любовь к людям и раздражение, антизападничество и какая-то доля русофобии (хотя, так это не назовешь). Он любил советскую власть, принял ее, но высказывал колоссальное количество претензий. Женщин любил – любил, но мучился с ними ужасно. И самые жесткие стихи про женщин тоже он писал. Чего в Есенине ни коснись, никогда до конца не поймешь. В нем всегда мука. Как сказал один человек, в Есенине «богооставленность теплая». Это очень важная фраза. «Богооставленность теплая» - это невозможно! Богооставленность – это вечный холод. Это смерть и ад, а Есенин даже эти ощущения холода и тепла сумел каким-то необъясним образом соединить. В творчестве Есенина меня влечет не бунтарство или еще что-то, а загадка, невозможность, сама противоречивость, которая органично слита в этом гениальном человеке.
– Какие ещё творческие личности вас привлекают?
– Русская литература не может не привлекать. В силу специфики профессии, я очень увлечен именами, биографиями тех литераторов, которые не просто занимались литературой, но еще либо политикой, либо военной деятельностью. Как правило, говорят: «а, да знаю: Лермонтов, Толстой, Гумилев». На самом деле, это подавляющее большинство людей, причастных к русской классике. Я хочу написать трехтомный «Взвод». Первый том уже готов: о русских литераторах, которые воевали – там такие биографии! Просто люди не догадываются, что стоит за биографией Зощенко, Тихонова... Очень и очень интересные биографии.
Мы закругляемся и возвращаемся к вашему первому вопросу. Собственно говоря, они и написали свои произведения, потому, что они знали, как человек живет, как умирает, какие жертвы приносятся во имя самых идеалистичных и, казалось бы, отвлеченных вещей.
– Человек, прошедший войну, смотрит на мир другими глазами?
- Нет. Дело не в войне. Он может пройти шахту, кругосветное путешествие, любой опыт, выходящий за пределы его человеческого – это любопытно.
– То, что вы были участником военных действий, для вас это плюс или вы бы не хотели, чтобы в вашей жизни это было?
– Конечно, хотел бы. Я бы еще где-то повоевал бы, если бы возможность была. Это путь мужчины. Это радость победы. Это небывалые ситуации, которые делают человека человеком. По сути, это меня заново пересобрало, правда, чуть не убило с размаху, но, тем не менее, пересобрало и заново дало возможность, скажем, политикой заниматься, дало опыт, представление о том, чего нельзя допустить. Все неслучайно.
- Ваша новая книга о войне. Это восстановление памяти о событиях в Донбассе? Попытка анализа тех событий?
- Отчасти. Я понял, что эта книжка созрела во мне. Наверное, время пришло. Может быть, долг перед павшими и живыми товарищами. Очень яркие человеческие типажи, которые я видел там, ожили на страницы книги. Это люди, которые проявляли качества, которые редко проявляются в жизни. Об алкогольных, наркотических приключениях написаны десятки книг – об этом никто не напишет. А я умею это делать.
– Что будет завтра?
– Все то же самое. Ничего нового не происходит. Это огорчает и одновременно успокаивает. Если углубляться, в начале каждого века происходили плюс минус одни и те же события. Смотришь: мор, война, зажравшаяся аристократия, присоединение территорий, западничество. Все повторяется. Вновь пройдем через это и дальше потащим тележку русской истории.

Захар Прилепин: ироничный, харизматичный, слегка уставший от общения, прагматик, романтик, бунтарь, человек вне времени и пространства, до мозга костей - современник.

Оригинал и комментарии

от prilepin
Уверен: это очень важно.

https://svpressa.ru/society/article/276128/

Оригинал и комментарии

ящик аллаганских арбузов и всех обратно от wolfox
Все, наверное, уже слышали, а я слоупок. Но все равно.



После Divinity хожу пришибленным тюленем, не могу найти подходящее соло-РПГшное занятие. Как же там все эмоционально и прекрасно. Концовка, правда, не то чтобы epic twist, но от нее никто этого и не просил - она epic во всех других параметрах!

photo_2020-08-14_16-31-57

Miracle of Sound, как всегда - доставили. Как Гэвин прекрасно передает голос Фэйна! И, разумеется, его куплет - совершенно отдельный реверанс в сторону Shadowbringers, незапланированный, но все, кто играл, тут же получают по голове PTSD-шным флэшбеком имени Эмет-Селха. У этих двоих даже конфликт похож! (Но насколько же он тяжелее - сильнее - больнее у Эмета, конечно.)

Face of forever, the last of my kind,
Speak through the masks that I’ve hidden behind,
Histories hewn in the crypts of my mind
And I'm finding the source of it all.

Hammers and fire combine
Purging the curse
Rising into the divine
History moves in reverse!


Это настолько про него, что последние оставшиеся до 1500 (требования для звания Battle Mentor) рекомендации мне было вдвойне тяжелее добивать. Почему? Потому что я добивала их триалами (так быстрее, чем данжеонами), а в триалах слишком уж часто попадается Hades.
Just. Please. Why.

Вообще эта песня, будь я клипмейкером не от слова "руки из задницы", интересно легла бы на Shadowbringers.

Orders of godhood to wolves in the night \ Wicked the sins that I’ve come to put right - Гайюс ван Баэлзар, The Black Wolf, и его история co Scarlet \ Sapphire \ whatever Weapons.
Kin of the tyrant, a dynasty failed \ Fog clouds my thoughts in a terrible tale - Зенос, конечно.
Destined to ever be held up and hailed \ Fallen from grace with a tear in the veil - Crystal Exarch.
Slave to the scar and the torturous tone \ Shackled to violence, I’ve hunted my own - Ryne (шрам имеется в виду тот, что у Ранджита).

Окей, гугл, как перестать видеть везде отсылки? Это вообще лечится?

Вот еще прекрасное видео, доказывающее, почему всем, любящим ММОРПГ, необходимо хотя бы попробовать FFXIV. Оно фанатски-пародийно-юморное, и поэтому без сюжетных спойлеров, зато очень фансервисное. (И позволяющее маньякам вроде меня наконец-то отвлечься от пыльных толстых томов лора и трагических сочинений "что было бы, если бы").



Don't need no advice, I got a plan,
I know the direction, the lay of the land,
I know the score like the back of my hand,
Them other boys, I don't give a damn.

Оригинал и комментарии

Ллуиног с Лисьей Горки, часть 7 от dreamer-m


Приветствую своих терпеливых читателей, я снова тут. Извините, что молчала, но пока не разгрузила голову от некоторых других задач - Ллуиног в неё не помещался. Теперь он снова здесь.

Сделала длинноватый перерыв, теперь буду навёрстывать.

Итак, зеркальная пещера под Тролльскими Рожками, летняя ночь...


Полностью тут, видно всем: https://www.patreon.com/posts/41350907

Оригинал и комментарии

от prilepin
Скоро. Воронеж. Наш фестиваль. 19, 20 сентября. Вход свободный.

Оригинал и комментарии

от prilepin
Владимир Терехов /ФБ/

Всегда книги ЗП открываю с опаской: а вдруг не вштырит, не зацепит,в сердце защемит, что исписался он, себя уж повторяет. отстал от жизни или в ней увяз, довольный славой и деньгами, и стал писать с уверенностью в том, что все, что нахаркает есть искусство...
И вот мне привезли с Московской книжной "Ополченский романс", прочел я первое в рассказе "Жизнь" предложение: "Теперь у него было белая "пятерка"...и залип, как теперь любят выражаться.
Мне за Захара страшно постоянно, как за человека и отца, как за сына и мужа, и как за писателя, конечно, тоже страшно, но я сегодня в очередной раз убедился, что пока бояться нечего, он не исписался, порох есть и вдохновенье с мастерством не делись никуда. Первого рассказа хватило мне, чтоб в этом убедиться.
Читать Захара тяжело. там не про лютики и целки, как у Сорокина и Ерофеева Второго, там пот и кровь, там смерть и ужас, но и поэзия жива.
Признаться в любви к творчеству ЗП не всякий смеет, тут мужество нужно. чтоб выйти из ряда соплеменников и соратников по цеху, но вот недавно уже пробившийся почти в знаменитости ПП публично взял и выделил Захара, зная, что от собратьев прилетит, за что ему респект и уважуха, как некоторые любят говорить...Я не люблю, но так для следующего за мною поколения понятней...
Многим коллегам ЗП будет обидно прочесть эту книгу, коли возьмут в руки...они надеются, что ЗП как беллетрист испекся, ваяеет ЖЗЛ, а про простой народ и жизнь обыденную писать уже не может, забронзовел и заначалился...
Хрен вам...
Не читайте. завидуйте молчком, коль не дано ни ума, ни мужества признать, что в русских селеньях не только бабы есть, но есть и мужики.

Оригинал и комментарии

от prilepin
Тут по всяким печатным сливянкам разгоняют фанфарные новости о небывалой победе «Новых людей».
Люди, ну, внимательней.
Победа у Партии пенсионеров, это да. Партия «За Правду» собрала больше голосов, чем «Новые люди». И больше, чем «Родина», к слову. Никакого «либерального поворота» в избирательных настроениях нет, конечно.

Отдельные влиятельные чудаки в системе власти думают, что это у них такой громоотвод от майдана - «Новые люди». На то они и чудаки. Вся замайданная машина, работающая в России - как работала, так и будет работать. Что в этом контексте значат «Новые люди», мне вообще всё равно. Ничего, в сущности.

А вот раздражение пенсионной реформой - факт. И вообще раздражение людей - не «новых», а самых обычных. Нормальных. Об этом бы лучше думали.

Оригинал и комментарии

Второй "Карп и дракон": первые отклики читателей от ru-oldie
Гинтаутас Иваницкас, justtim и Алла Попова о книге Г. Л. Олди «Карп и дракон. Кн. 2. Рассказы ночной стражи»:

Гинтаутас Иваницкас:
«— У меня для вас подарок, Рэйден-сан. Не откажите принять!
Старик протягивает мне две книги.
— Как они называются, святой Иссэн?
— «Повести о карме», — отвечает старик. — «Повести о карме» и «Рассказы ночной стражи». Есть и третья, но мне не удалось ее приобрести. »

Озорничают авторы. Знают ведь, что «Карп и дракон» - завершенный двухтомник и никакой третьей нет и в ближайшее время не будет, а если когда-нибудь и будет, то это будет совсем другая история. И все равно намекают дураку на надежду. Ибо ох, как не охота расставаться с придуманной ими Японией, превратившейся в Чистую Землю, где карма воплощается мгновенно, где любое убийство заканчивается тем, что убийца отправляется в ад, а убитый живет себе в теле неудачливого убийцы.
Авторы словно хирурги рассекают этот мир и этот кармический феномен под самыми разными углами. «А если так?», «А вот так?» - и каждое «если» превращается в отдельную повесть. Эти повести нанизаны на одну нить – оборви и рассыпятся. Каждая будет прекрасна, как прекрасна одна жемчужина, но ожерелье в целом – еще прекрасней, так ведь?
Если первая книга «Карпа и дракона» была сродни провинциальному детективу – все вертелось в не таком уж большом родном городе Рэйдена – то во второй масштаб меняется. Перед нами открывается панорама куда как шире. И не только географически. Сюжет петляет, извивается. И пусть не покидает предчувствие, куда клонят авторы, все равно в какой-то момент переживают потрясение не только герои, но и ты сам. И сакура расцветает.
«Карп и дракон» для меня стала одной из тех «легких» книг наших любимых. Это не хуже и не лучше, это чуть-чуть иначе. Стала той легкостью, с которой в детстве скользишь с горки и визжишь от удовольствия. От того, что – хорошо. Очень. :-)

justtim:
Сложный финал.
О чести, которая есть, даже когда разум ей противоречит.
О справедливости, которой нет, даже когда она прописана мирозданием.
Об искренности в единственно важный момент, уравнивающий всех.
И призраке третьей книги ;)

Алла Попова:
Мало. Просто возмутительно мало. Почему мне так мало таких книг, как Карп и Дракон? Наслаждаешься, перебираешь страницу за страницей, слово за словом - как четки в молитве. А потом раз - и все. А так хочется читать дальше, читать, читать этот узор на шёлке воображения.
Будет ли третья? Не знаю. Будет ещё одна - верю. В этом ли мире - в другом ли - я буду ждать.
Благодарю.

«Карп и Дракон. Книга 2: Рассказы ночной стражи» на "Мире Олди": https://oldieworld.com/shop/books/karp-i-drakon-kniga-2-rasskazy-nochnoj-strazhi
«Карп и Дракон. Книга 2: Рассказы ночной стражи» на «Author.Today»: https://author.today/work/62058
«Карп и Дракон. Книга 2: Рассказы ночной стражи» на Литмаркете: https://litmarket.ru/books/karp-i-drakon-kn-2-rasskazy-nochnoy-strazhi
«Карп и Дракон. Книга 2: Рассказы ночной стражи» на Литресе:
https://www.litres.ru/genri-layon-oldi/rasskazy-nochnoy-strazhi/

Карп и дракон-2-3D-из сети-2.jpg

Оригинал и комментарии

от prilepin
Всё, как обычно.

https://svpressa.ru/politic/article/276228/

Оригинал и комментарии

смотри матильда смотри и целься от nostradamvs
смотри матильда смотри и целься
спуск пока придержи
точны прицельные линзы цейса
не ведающие лжи

дрожат ладони потеют пальцы
а может наоборот
так хочется просто пойти купаться
но главного ждёт народ

горит затонувшая атлантида
такбиры поёт моссад
по бритому не стреляй матильда
главный будет усат

пока венками они бросают
в ощеренные щиты
пока идёт по земле босая
прекрасная как и ты

пока дребезжит небесная сфера
позицию приготовь
по белому красным прольётся вера
надежда и нелюбовь

почти концовка алеют титры
воздух хватая ртом
по этому не стреляй матильда
главный будет потом

потом когда завершатся песни
цветы сомнут прахоря
когда ушедшее не воскреснет
всё окажется зря

и ты устанешь лежать на крыше
два месяца до весны
а тот кто выше тот просто выше
и мы ему не нужны

и главный будет не броз не тито
а крыса в своей норе
теперь давай нажимай матильда
давай нажимай скорей

Оригинал и комментарии

от annaruss
МУДАК

Я добавила его в фейсбуке
Написала ему: "я восхищаюсь вашими работами"
Он ответил: "спасибо"
Я написала еще что-то
Он ответил еще что-то
Я прислала ему свои работы
Попросила что-нибудь про них сказать

/Он сказал:
"Я прочитал
Простите, я думал, вы умнее".
Вот мудак!

/Он сказал, что мы можем увидеться
И он мне даст обратную связь
Договорились
Встретиться в кафе

Я пришла одетая, как обычно
Я вообще люблю наряжаться
Слежу за собой
Короткое платье
Вырез
Каблуки
Прическа
Мне нравится любоваться своим отражением в витринах
Это помогает мне повысить самооценку
Это посоветовал коуч
Это работает
Я учусь любить себя
Я всегда так хожу

Мы поужинали
Выпили вина
Он сказал, что мне надо продолжать этим заниматься
Что впереди много терний
Но у меня интересное видение
Нестандартный взгляд
Я сказала, что читала все его труды
И что хотела бы работать под его руководством

Он ответил:
"Если вы думали, что это деловая встреча
То зачем, бога ради, вы так оделись?"
Нихрена себе, заявочки!
Типа, если я красиво выгляжу
То это знак, что я хочу с ним переспать?
А на деловую встречу надо прийти, как лохудра?
Вот мудак!

/Он ответил:
"Это невозможно.
Я пришел с вами на свидание
Вы мне нравитесь, и это значит
Что работать вместе мы не сможем".
На свидание он, блять, пришел!
А меня забыл спросить?
Вот мудак!

/Он ответил:
"Это возможно в перспективе
Пришлите резюме на адрес у нас на странице".
Попросил посчитать его отдельно
Попрощался и ушел.
Прикинь!
Как только понял, что я не дам ему прямо сейчас
Сразу потерял ко мне интерес
Вот мудак!

/Он ответил:
"Это возможно в перспективе".
И улыбнулся
Он настоял на том, чтоб нас посчитали вместе
Я упиралась
Но он оплатил счет
Сказал, что это принципиально
Предложил подвезти до дома
А в такси полез целоваться!
Прикинь, это так они теперь берут на работу!
Вот, что он имел в виду под перспективой!
Мудак!

/Он взял меня на работу
А однажды такой - бац! - и полез...
Вот мудак!

/Он взял меня на работу
А однажды такой - бац! - и сказал,
что я ему нравлюсь
Вот, зачем он меня взял!
Мудак!

/Он взял меня на работу
И, блять, постоянно хвалит
А сам смотрит мне в декольте
Вот мудак!

/Он взял меня на работу
И, блять, постоянно ругает
Что ли потому что меня парень забирает с работы?
А он на что надеялся?
Вот мудак!

/Он взял меня на работу
А потом говорит: "Извините
Но вы совсем не стараетесь
Нам придется расстаться"
Зачем брал?
Думал, я ему дам?
Вот мудак!

/Он взял меня на работу
Говорит: "Пожалуйста,
Старайтесь больше времени
Посвящать выполнению заданий,
Если трудно разобраться в чем-то -
Давайте я помогу"
Если не нравится - пусть увольняет
Чего он так лебезит
Перед подчиненной?
Думает, ему за это перепадет?
Вот мудак!

/Он взял меня на работу
Очень хороший начальник
Во всем помогает
Наставник
Мудрый
Терпеливый
Харизматичный
Ну, и конечно,
Однажды у нас все случилось
Прикинь
Не могла же я отказаться
Это харассмент, да?
Ну, я так и знала.

Воспользовался властью.
Попользовался мной
Использовал
Свое положение
Мое доверие
Свою доброту
Мою благодарность
Свое обаяние
Мое восхищение
Свою сексуальность
Мою слабость
Ну, не мудак ли?

Конченый мудак.

Оригинал и комментарии

07'92 от paul-kornev

Сегодня состоялась последняя выкладка 07'92, дальше только финал

Подписывайтесь и читайте или слушайте, кому как нравится. И лучше не откладывайте до появления полной версии - сейчас покупка будет выгодней и для читателя, и для автора. Финал уже 19/09

Ну и немного новостей из 1992 года о жизни тогдашних "бизнесменов" ("Коммерсантъ Власть" №134 от 24.08.92). В статье прекрасно решительно всё.

Бизнесмен арестован за грабеж и рэкет

Виктор Бурлачко, 32 года, мастер спорта по боксу, судим за нанесение телесных повреждений. Как бизнесмен владеет магазином "Автозапчасти" в Сходне; как руководитель преступной группы контролировал коммерческие структуры в Химках, Сходне, Зеленограде, Ивантеевке, Долгопрудном и Костромской области, грабил и разбойничал там же. Месячная добыча группы — 1 млн руб. (данные милиции).

Вооружение — пулемет, гранаты, автоматы, пистолет (изъяты при обыске).

Бурлачко арестован по жалобе Владимира Кочаровского: тот рассказал милиции, что бандит пришел к нему со своими людьми, избил, отнял "Жигули" и потребовал 1 млн руб. наличными. При задержании Бурлак сопротивлялся ("держал нож в руке"). Арестовали также троих его соучастников и соратников по преступной группе (Мартынов, Овражко, Корнеев). Всех — по ст. 145 УК РФ (грабеж, до 7 лет).

Арест Бурлака сильно удивил как бизнесменов из обслуживаемого им региона, так и коллег-бандитов: они не верят, что человек с такой серьезной репутацией мог так рисковать из-за какого-то миллиона. Замдиректора одной из охваченных Бурлаком фирм (название просила не разглашать) отозвалась о нем как о приличном и влиятельном человеке: он защитил предприятие не только от посторонних бандитов и предприятий-конкурентов, но и "от претензий со стороны властей города". Другой предприниматель (тоже избегающий огласки имени) задумывался о добровольном переходе под юрисдикцию Бурлака: по оценкам добровольца, расходы на охрану превышают суммы, испрашиваемые вымогателем. Но помешал скоропостижный арест последнего.

По сведениям, полученным Ъ из бандкругов, Бурлак не рэкетировал Кочаровского, а рассчитывался с ним за совместные коммерческие операции. Кочаровский же, оказавшись неплатежеспособным, придумал сдать напарника милиции как простого мелкого рэкетира.

Оригинал и комментарии

Рутинёр - на бумаге! от paul-kornev

Внезапно! "Рутинёр" (финал "Небесного эфира") на бумаге уже 14/09, а пока открыт предзаказ со скидкой до 40%.

Цена за книгу получается от 264 рублей, это как кружку хорошего пива выпить. Но пиво выпьете, а книга останется. Налетайте!


Небесный эфир пронизывает все сущее, но даже ему не под силу вытравить мрак из души, если того не пожелает сам человек. И оттого люди лгут, убивают и взывают к проклятым князьям запределья в надежде обрести могущество и реализовать свои потаенные желания.

Магистру-расследующему Филиппу Олеандру вон Черену не впервой выявлять чернокнижников из числа ученого люда, да только нынешнее дело несравнимо сложнее, нежели всё, с чем ему приходилось сталкиваться до сих пор. Слишком могущественные силы вступили в противостояние — и речь отнюдь не о тайных обществах и ложах… 

Оригинал и комментарии

от prilepin
Напряжение в воздухе разлито. Молодцы, мужики.

https://www.facebook.com/news.appa/posts/2990002087772503

Оригинал и комментарии

от prilepin
100 тысяч подписей - реальность. Давайте объединимся в том, чтобы у властей не было вариантов просто отмолчаться по этому вопросу. Пройдите по ссылке ниже, оставьте подпись, призовите к этому других.

НАЧАТ НОВЫЙ СБОР ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ РУССКОГО ПАМЯТНИКА В СОЧИ❗️

На сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ) начат сбор подписей в поддержку восстановления в Адлерском районе Сочи памятника подвигу русских солдат в Кавказской войне. 8 июля посреди монумент был снесён по требованию черкесской общины, которая составляет ничтожный 1% от всего населения Сочи. Местные власти твёрдо стали на позиции черкесских радикалов и отказывают «государствообразующему» народу (да, нам с вами!) в праве на свой памятник.
РОИ — официальный сайт. Для выхода на федеральный уровень нужно 100 тыс. подписей. Обязательно подпишите петицию тут:
https://www.roi.ru/70759/

⇒ В Сочи снесли памятник в честь русских солдат:
https://vk.com/wall-53362694_906083

⇒ Черкесские активисты хотят ещё новых сносов:
https://vk.com/wall-53362694_907451

⇒ От Путина требуют каяться за войну на Кавказе:
https://vk.com/wall-53362694_915086

Оригинал и комментарии

от prilepin
Писатель Владимир Терехов:

«Прочитал три рассказа (или главки?) "Ополченского романса":
"Жизнь", "Шахта" и "Дорога".
Залпом прочесть книгу не хватает ни души, ни нервов, ни мужества, наверное.
Хотя понимаю, что равнодушный к творчеству ЗП и общественно-политическим реалиям России может эту книгу бегло пролистать и даже на полку свою не поставить...
А тех, которых от упоминания даже имени Захара начинает трясти, то эти тем более не будут ничего его читать.
А я ждал именно такого Захара Прилепина после его возвращения с Донбасса, но, видать, для того, чтобы писать так, как в "ОР". надо какой-то временной прогал, успокоение, отстраненность.
Сейчас подумал, что по каждому рассказу можно фильм поставить, но тут в режиссуре уровень соответствующий требуется...
Пока ждем экранизации "Обители", посмотрим, насколько вообще ЗП перелагаем, пока одни неудачи были, исключая короткометражку с ним в роли дежурного, но это только косвенно его...
Конечно, надо бы для сравнения еще кого-то почитать по этой теме, посравнивать, со стороны Киева тоже писатели сидят или сидели в окопах, тоже правду свою пишут...
За правду трудно воевать, поскольку ее как бы нет не только на земле, но даже выше?
Но вот, читая ЗП, я ощущаю, что есть она, вернее такое что-то, что есть и как бы нет, лишь в ощущениях дано и вербально невыразимо. И попытка ЗП как писателя опровергнуть утверждение, что мысль изреченная есть ложь, меня как читателя утешает, заставляет поверить, что мир понимает, что нельзя жить без идеалов, хотя с ними труднее, чем без них.
Я сознательно не пускаюсь в пересказы, чтобы не спойлерить, но уже хочется ЗП ставить в ряд и возносить, но, уверен, что и без меня найдутся любители аналогий и отыскания предтеч.
Тираж уже разошелся, и это вызывает надежду, что будет допечатка, книгу прочтут и поймут, что живут в великую эпоху и рядом с великими. И потомки осознают, что были в наше время агитаторы, горланы, главари, поэты были, а некоторые так и все в себе вмещали это.
Своим "ОР" ЗП многих стер и имя свое на скрижалях истории еще раз выбил».

Оригинал и комментарии

от prilepin
19-20 сентября, фестиваль традиционной русской культуры «Русское лето», Воронеж, Центральный городской парк (парк Динамо), Захар Прилепин, Александр Казаков, Николай Стариков, Вадим Самойлов.

19 сентября:
• 11:00-11:40 Александр Казаков выступит перед аудиторией с рассказом «Сены в культуре»;
• 12:00-13:00 Николай Стариков и Александр Казаков обсудят левый и правый патриотизм;
• 16:00-17:00 Захар Прилепин проведет лекцию на тему «Русское казачество и Дикое поле».

20 сентября:
• 11:20-12:35 Захар Прилепин на «Пыжиковских чтениях» расскажет об истоках русского левого консерватизма;
• 14:00-15:00 Захар Прилепин познакомит участников со свой работой «Шолохов – путь русского гения»;
• 14:20-14:50 Николай Стариков расскажет об историке А. В. Пыжикове;
• 16:00-17:00 Николай Стариков раскроет тему «Современная Русская стена. Внутренний половец и печенег – кто они?»;
• 20:00-21:00 основатель рок-группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов выступит с концертом.

Вход свободный, регистрация.

А так же: рэпер Хаски, рэпер Болливуд FM, рэпер Миша Маваши, фолк-певец Сергей Старостин, литературный десант в лице Михаила Елизарова, Игоря Караулова, Романа Сенчина, Германа Садулаева, Вадима Левенталя; и проч., и т.д.
И Бранимир ещё. И реконструкторы. И детская программа.

Оригинал и комментарии

Где Цезарь кровью истекал от paul-kornev

На Литрес появилась фонограмма шестой книги Рекса Стаута "Где Цезарь кровью истекал"

Наконец-то Арчи найдёт себе бабу )

До этого были выложены аудиоверсии "Фер-де-ланс", "Лиги испуганных мужчин", "Снова убивать", "Красная шкатулка" и "Слишком много поваров".

Оригинал и комментарии

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОВОКАЦИЯ: КАК ЗЛОУМЫШЛЕННИК ПЫТАЛСЯ ПРОНИКНУТЬ В МОЙ ДОМ от a-vituhnovskaya


О ПРОИЗОШЕДШЕЙ СО МНОЙ ПОПЫТКЕ ПРОВОКАЦИИ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

В России развернулся настоящий террор против политических активистов. Причем и бессмысленный (потому, что он ничего не изменит) и беспощадный.

Я хотела бы рассказать об инциденте, случившимся со мной, практически в один период с отравлением Навального и избиением Егора Жукова.

17 августа непривычно встревоженная консьержка сообщила мне о том, что в 11 утра ко мне приходил «странный молодой человек», который нес мне картину, но едва войдя в подъезд, он быстро ретировался, судя по всему, даже не поднявшись на мой этаж. Поскольку я не приглашаю в свою квартиру никого более 15-и лет, а мой адрес малоизвестен, ситуация показалась странной и опасной, особенно на фоне постоянно поступающих угроз, связанных с моими политическими постами, и я обратилась с запросом в городскую службу видеонаблюдения.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/05-09-2020/politicheskaya-provokatsiya-kak-zloumyshlennik-pytalsya-proniknut-v-moy-dom

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

ЭКОНОМИКА КАК МОРАЛЬ: ПОЧЕМУ РУССКИЕ ПОТЕРЯЛИ САМИ СЕБЯ от a-vituhnovskaya


О ТОМ, ЧТО СКУПКА ВАЛЮТЫ СЕЙЧАС ВАЖНЕЕ ЧТЕНИЯ ПЕЛЕВИНА, О БЕНДЖАМИНЕ ФРАНКЛИНЕ КАК ЧЕЛОВЕКЕ, РЕШАЮЩЕМ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ, О ВЫГОДЕ КАК ПОДЛИННОМ ИМЕНИ ИСТИНЫ, И О ТОМ, КАК ЛОГОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ СТАЛА ЗАГОВОРЕННЫМ ПРОСТРАНСТВОМ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Экзистенциальная близорукость России начала 21-го века, ее болезненное самокопание в своей выдуманной ее же «верными сынами» (точнее — пасынками) истории, патологическая неприязнь прогресса и осознания, к великому сожалению, уже нанесли практически непоправимый вред ее способности к глобальной репрезентации. От зомбированных телеящиком простофиль до чванливых, высокомерных образованцев из числа местной «элиты» и прочих «творческих» фриков-подпевал — от всех них крепко несет чужими бредовыми измышлениями о величии, в понимании которого они утвердились, самозабвенно роясь в донных отложениях несусветной глупости пропагандистских иллюзий предыдущих эпох, доставшихся им в наследство.

Экономика стала не только новой моралью, но и новой мировоззренческой концепцией. Объединяющей и поглощающей все попытки описать реальность с помощью хорошо известных культурных инструментов и механизмов.

Когда мы говорим о современной экономике, мы должны отдавать себе отчет в том, что она не имеет никакого отношения к марксизму и его постулатам. Это в хорошем смысле религия, культ, но культ рационалистов. Однако, в этом экономическом подходе есть свои недостатки. Так поразительное невмешательство Запада в дела тоталитарных стран, обусловленное именно финансовыми сиюминутными выгодами и ничем иным, может обернуться против них самих. Поскольку в глобальном мире существуют не только общие экономические связи, но и общие угрозы. Раньше они были локализованы и относительно предсказуемы, теперь же они могут распространиться из одной точки на весь мировой организм с огромной скоростью и непредсказуемыми последствиями. Пандемия коронавируса тому ярчайший пример.

Россия — фатально логократическая страна, где слова заменяют не только смыслы, но и ресурсы, то есть, самое бытие. Людей словно вытягивают из полунебытия (ибо жизнью существование современного россиянина назвать сложно) уговорами, разговорами, заговорами и агитацией. Заговоренное пространство — как писали в русских сказках. Что парадоксально приведет к обесцениванию языка (ибо его станет слишком много). А обесценивание смыслов, как я писала выше, уже произошло.

Читать полностью — https://newizv.ru/article/general/07-09-2020/ekonomika-kak-moral-pochemu-russkie-poteryali-sami-sebya

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

НОВЫЙ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ СБОРНИК НА САМЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ И ШОКИРУЮЩИЕ ТЕМЫ от a-vituhnovskaya


Фактически готова новая книга моей публицистики. Это статьи философского, метафизического, социального и политического характера, написанные в период с 2017-ого года по настоящий момент.

Я уже писала, что к проекту подключились культовые фигуры нашего времени. Теперь я могу назвать их имена. Это молодой, но уже всемирно известный писатель Алиса Ганиева и гениальный художник Яна Масловская.

Мы хотим издать эту книгу с вашей помощью. Спасибо тем, кто уже прислал деньги на поддержку нашего проекта.

Для спонсоров и меценатов! Вы имеете уникальную возможность войти в историю. Ваши имена будут указаны на центральном развороте книги.

Мои реквизиты:

Сбербанк 5336 6903 9543 2059
ВТБ 5368 2900 8411 7946
Western Union: Alina Aleksandrovna Vitukhnovskaya (Moscow)
Форсаж: Алина Александровна Витухновская (Москва)


Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

ПОСТАВИТЬ НА ПАУЗУ. НАС ОЖИДАЕТ НОВОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ от a-vituhnovskaya


О КАЖУЩЕМСЯ ИРРАЦИОНАЛЬНЫМ ПРЕКРАЩЕНИИ КОНТАКТОВ, О ЯВЛЕНИИ НОВОГО ГЛОБАЛЬНОГО ОТЧУЖДЕНИЯ, О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И КУЛЬТУРНОЙ СЕГРЕГАЦИИ, И О КУЛЬМИНАЦИИ АПОКАЛИПСИСА ОТНОШЕНИЙ В ЛИЦЕ ИНФЕРНАЛЬНОГО ПРИНЦА КОВИДА. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Очевидно, мы имеем дело с явлением нового глобального отчуждения. И похоже, что прежний мир традиционных отношений уже никогда не будет восстановлен.

В первую очередь, я связываю это с произошедшей на наших глазах политической и культурной сегрегацией, обусловленной крымским вопросом. Общество разделилось на ватных конформистов, оппозицию и внутренних эмигрантов, близких к последним. Атмосфера, созданная за 20 лет нового российского авторитаризма полностью изменила не только прежний формат отношений, но и саму антропологию местного человека.

Если раньше были возможны и нужны диалоги между политическими противниками, западниками и славянофилами, демократами и национал-патриотами, то теперь, они столь решительно размежевались, чтобы уже никогда не сойтись. Общество состоит из абсолютно разных слоев, страт, культурных сообществ. Даже время, в котором живут люди, у каждого свое. Например, интеллигенция, кажется, навсегда погрузилась в 70-е. Кто-то остался в 90-х. А 2000-е, в их глобальном современном понимании, здесь даже не наступили.

Помимо чисто политических причин, есть причины и глубоко экзистенциальные. Нас так долго и много приучали к корректности и эмпатии. Постсоветский человек, подобный собаке Павлова, сделал вид, что выучился и так долго и усердно ее изображал, что перестал иметь возможность испытывать. Чтобы общаться, нам надо тратить слишком много сил, а их нам уже не хватает для самих себя.

Русский эгоизм проистекает здесь не от пресыщенности потреблением, а от бедности, которая лишает сил не только физических, но и моральных.

И также как политический и экзистенциальный важен фактор экономический. 90-е с их изобилием возможностей, порождали творческие и коммерческие проекты, а деловые контакты, как известно, гораздо крепче других. Сейчас, когда средний класс обесточен, бизнес уничтожен, у людей исчезла еще одна важнейшая «точка сборки» и произошла еще большая атомизация общества.

С учетом глобальных причин, кульминацией апокалипсиса отношений стал Инфернальный Принц КОВИД, возникший как будто персонаж зловещей сказки, чтобы ее герои застыли, подобно замороженным снежной королевой отчуждения Каям. Он стал не только триггером конца всяческих связей, он дал всему объяснение, ту «дьявольскую», но логичную деталь, которую так не хватало всей конструкции. Теперь мы можем не общаться лишь потому, что это прежде всего небезопасно. Таким образом, человечество вновь сыграло гуманистическую партию, как это было принято за все 2 тысячи лет Христианства.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/29-08-2020/postavit-na-pauzu-nas-ozhidaet-novoe-globalnoe-otchuzhdenie

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

О НОВОЙ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЕ ГЛАМУРА НАД ИДЕОЛОГИЕЙ от a-vituhnovskaya


О ЛЮБВИ ПОСТСОВЕТСКИХ ЖЕНЩИН К СЫНКУ КАРТОФЕЛЬНОГО ФЮРЕРА, О ВЫРОЖДЕНИИ НЕГЛАМУРНОГО АВТОРИТАРИЗМА И О ПОБЕДЕ ГЛАМУРА НАД ХРИСТИАНСТВОМ И РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

К сожалению, человеческая психика остается столь же лабильной, столь же управляемой как и раньше. И правит ей давно не идеология (никому не нужная в 21-м веке), а его величество гламур. Поэтому негламурный авторитаризм обречен на вырождение.

Однако в глобальном мире полностью изолированных пространств нет и быть не может, потому в гонке отечественных «моральных велосипедистов» не отстает и Запад.

После весьма скоротечной медиажизни Греты Тунберг, озабоченной судьбой целой планеты, Америка вспенилась внезапной взволнованностью за жизнь целой группы своих граждан, при этом закрыв глаза на настоящий беспредел, который за этим последовал. Хочется верить, что это всего лишь стандартный ход из набора предвыборных политических игр демократов одноименной партии, зашедших в смысловой тупик после полного фиаско обвинений действующего Президента США в работе на Кремль.

Далее наложим на все это промежуточные последствия продолжающейся пандемии, вынудившей сотни миллионов людей ходить в масках и защитных костюмах, т.е. временно забыть о гламурности и внешнем виде в пользу безопасности. Но и это тоже не навсегда. Пока мир вынужден осторожничать, архитекторы новых модных трендов и направлений уже вовсю разрабатывают свои стратегии, сомневаться в этом лично мне не приходится.

Однажды гламур уже практически полностью опроверг и победил два управленческих мифа — христианство, сотканное из сакрализации смерти и страдания и русскую литературу — внебрачное дитя религии и рефлексии.

Фотошоп заменил кушетку психоаналитика, а селфи бесполезные тренинги по самосовершенствованию (точнее — бессмысленному самокопанию) и вопросы вроде «Как полюбить себя»? Гоголь писал — «Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит». Ну, во-первых современному человеку любви не надобно. Эту фикцию ему продолжает навязывать как иллюзию необходимости то же Христианство. Современный человек — самодостаточный Нарцисс. Ему необходимо нравиться себе, а не любить себя. Именно нравиться, а не любить. Поэтому пластический хирург и мастер визажа отныне будет зарабатывать больше любого практикующего психолога.

Псевдоинтеллектуалы ныне презирают гламур и потребление, как раньше интеллигенты презирали мещанство и мелкобуржуазность. Помнится, некто в моем детстве, неформал лет 14-ти сказал: «Эту (про меня), эту нет, с собой не возьмем, дружить не будем. Она в шубе!»

А вообще, все хорошее, скажу я вам, мелкобуржуазно. Не мелкобуржуазно только Очень Хорошее. Но его нет.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/26-08-2020/o-novoy-i-okonchatelnoy-pobede-glamura-nad-ideologiey

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

от gevorkyan
услышал в новостях - "Литовский Сейм назвал Тихановскую "избранным президентом Беларуси"
сразу же вспомнился Никовай Васильевич: "В Испании есть король. Он отыскался. Этот король я. Именно только сегодня об этом узнал я."

Оригинал и комментарии

РУССКАЯ АЛХИМИЯ от a-vituhnovskaya


Заключаешь сделку если с дьяволом,
Главное, не забывай ни разу,
Что в его деталях яды есть —
Ингибиторы холинэстеразы.

Змею, предлагающему яблоко,
С экстази, ведущему к экстазу,
Тоже ведь близки детали дьявола
В ингибиторах холинэстеразы!

20 лет мерещились вам Гитлеры,
Там, где лишь алхимики-кураторы
Создавали тайно ингибиторы,
Ибо нагибали их диктаторы.

Это некий философский камень,
Некая сакральная броня.
Кто тут первым бросит этот камень,
Пусть бросает исключительно в меня!

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

О МИХАИЛЕ ЕФРЕМОВЕ КАК ЖЕРТВЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИНТОКСИКАЦИИ от a-vituhnovskaya


О ТОМ, КАК ИЗМЕНИЛОСЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПОСЛЕ ПРИГОВОРА МИХАИЛУ ЕФРЕМОВУ, О ФАТАЛЬНОМ ПРИНЯТИИ АЛКОГОЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ И О МАЗОХИСТСКОМ КАТАРСИСЕ БРЕДОВЫХ ВОДОЧНЫХ "ОЗАРЕНИЙ", ПРИНИМАЕМЫХ ЗА ГЛУБОКУЮ ДУХОВНОСТЬ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

Вместе с приговором известному российскому актеру театра и кино Михаилу Ефремову — 8 лет общего режима, резко изменился фон общественного мнения. Маятник настроений качнулся от презрения и осуждения до сочувствия и даже умиления. Хотя по логике событий, все должно было быть ровно наоборот. Поведение актера, его адвоката, отсутствие раскаяния и (плохая) игра в него, нежелание платить значительные суммы семье потерпевших и даже глумливое обсуждение ее, каким-то образом попавшее в прямой эфир — все это сделало Ефремова антигероем — жалким, суетным, патетически экзальтированным, до сих пор мнящим себя звездой. Я думаю, этот приговор — в первую очередь удар по его самолюбию. Не столько страшна тюрьма, сколько иерархическое унижение. Когда всю жизнь ты считал себя элитой, которой все дозволено, а оказался обычным гражданином (даже не поэтом).

Смене общественного взгляда очень способствовала не выдерживающая никакой критики версия о том, что заключение актера — есть месть государства за его проект «Гражданин-поэт». Ефремов, как и его «ментальный двойник» поэт Орлуша, никогда не был оппозиционером. Оба занимались дозволенным шутовством для тех некритичных слоев интеллигенции, которым еще в советские времена хватало как политического обезболивающего, вполне легального юмора Жванецкого.

Удивительно парадоксальная ситуация, когда при тотальной несвободе, присутствует свобода слова, но в минимальном виде и в той особой культурной форме, которая сама по себе обесценивает социальное и политическое значение сказанного. Это своего рода сублимация «протеста», самоуспокоение и иллюзия общности, идущая еще из 60-х, со всем их «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались». При этом более профессиональные, но независимые и не пригретые властью критики сознательно замалчиваются.

Читать полностью — https://newizv.ru/comment/alina-vituhnovskaya-2/10-09-2020/o-mihaile-efremove-kak-zhertve-natsionalnoy-intoksikatsii

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

ДЕВОЧКА И КОЗЕЛ от a-vituhnovskaya


Уже скоро в издательстве Даны Курской "Стеклограф" выходит шикарный артефакт времени. В основе книги лежит моя культовая поэма "Девочка и козел", написанная еще в 90-е и отчасти предвосхитившая, хоть и в экзистенциально-ироническом виде, мою дальнейшую историю на ближайшие годы, а именно — процесс, но не кафкианский, то есть, не жертвенный, а напротив — героический, из которого я сделала концептуальную акцию.

Автор предисловия к книге — подвергшийся в те же годы политическому преследованию и вынужденный эмигрировать в Америку — эпатажно-гениальный поэт Ярослав Могутин, равных которому по самодостаточной экспрессивно-нарциссической энергетике в России до сих пор не появилось. "Могутин — это Путин, который смог" (строки из моей поэмы "Ярослав Могутин").

Книга держится на работах изумительного художника и известного модного дизайнера, также проживающего в США — Кати Леонович. Она очень хорошо почувствовала мои настроения и мою идею сделать такую немного инфернальную книжку-малышку для взрослых.

В связи со сложностью печати такого своеобразного проекта, книга выходит ограниченным тиражом. Уже сейчас вы можете написать мне на почту (vituhnovskaya.alina@gmail.com) или в л/с, сделав предзаказ.

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

Релиз 07'92 от paul-kornev

Ну вот и всё - текст 07'92 выложен и доступен для скачивания. Можно читаnь и обсуждать. Ну или не читать и не обсуждать, но вот этого как раз не рекомендую )

АТ https://author.today/work/82432

Литрес https://www.litres.ru/pavel-kornev/07-92/?lfrom=2359015

МК https://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=2162

Аудио https://www.litres.ru/pavel-kornev/07-92-57458126/?lfrom=2359015


Год девяносто второй. Июль.
На голове подживает свежий рубец, в карманах гуляет ветер.
Есть друзья и работа, а ещё – проблемы. Да и как иначе, ведь пацан сказал – пацан сделал, а вход рубль, выход – два? Если уж хватило ума связаться не с теми людьми, придётся из кожи вон вылезти, лишь бы только не угодить за решётку или того хуже – в пластиковые пакеты. По частям.
А ведь просто собирался немного подзаработать…

Оригинал и комментарии

от prilepin
Сегодня. Воронеж. Вход бесплатный. Вчера было чудесно. Более 20 тысяч человек пришло. Ждём всю родню!

Оригинал и комментарии

от prilepin
Мы, партия «За Правду», подали заявку на участие в выборах в нескольких регионах сразу. Не пошли, правда, в Нижнем Новгороде, где я прописан, - решив бросить основные силы на Рязанскую область, где я родился и вырос.
В Рязани мы работали в паре с Сергеем Михеевым, при поддержке сильнейшей местной команды, - в итоге прошли в Законодательное собрание.
Мне написали ночью, что у нас 7,07 процента – я посмеялся: дело в том, что я родился 7.07 – и к этим семёркам отношусь с ироничным благоговением.
Впрочем, при окончательном пересчёте, цифру нам чуть подсбили; но это уже детали.
Минимальная цель партии была: пройти в один закс, чтоб не собирать 200 тысяч подписей на грядущих выборах в Госдуму. Эта цель достигнута.
Кроме того.
В Челябинской области Вячеслав Жилин выиграл выборы в собрание депутатов Златоустовского городского округа по избирательному округу №17. Он набрал самый большой результат.
Сергей Бобылев был избран представителем от округа № 1 в Собрание депутатов города Троицка.
Сторонница Движения ЗА ПРАВДУ Светлана Мамедалина вошла в Совет депутатов Нагайбакского района.
В Новосибирской области наши кандидаты победили на выборах в рабочем посёлке Краснообск. Павел Афонин, Ирина Черкашина и Ирина Рерих выиграли в избирательных округах №9, №11 и № 12.
В Воронежской области Ольга Софрина стала представителем в Совете народных депутатов Верхнемамонского района.
Руководитель Тюменского регионального отделения партии "За правду" Максимов Игорь Витальевич участвовал в выборах и победил в Ярковском районе Тюменской области.
Те сто тысяч человек, что за нас проголосовали по официальным данным – привет всем и поклон.
Команда наша вкалывала, как оглашенная. Наши соратники, - Семён Багдасаров, Кира Сазонова, Николай Стариков, Влад Шурыгин, - работали на партию в нескольких регионах ни за страх, но за совесть.
Кое-где нам откровенно, едва сдерживая ухмылку, крутили мозги, потом выламывали руки, и – на первый раз получилось.
Ну что ж, мы запомнили. Это, увы, реалии российской политики. Они нас не пугают, эти реалии.
Мы сможем играть и так.
Другой вопрос, что мы умеем не только так, но как угодно.
Просто мы хотели максимально долго оставаться людьми.

Оригинал и комментарии

Рутинёр от paul-kornev

Налетай! Торопись! Покупай финальный том "Небесного эфира"!

Только сегодня и завтра со скидкой до 40 процентов и от 264 рубля за книгу. Дешевле только даром )

Небесный эфир пронизывает всё сущее, но даже ему не под силу вытравить мрак из души, если того не пожелает сам человек. И оттого люди лгут, убивают и взывают к проклятым князьям запределья в надежде обрести могущество и реализовать свои потаённые желания. Магистру-расследующему Филиппу Олеандру вон Черену не впервой выявлять чернокнижников из числа учёного люда, да только нынешнее дело несравненно сложнее, нежели всё, с чем ему приходилось сталкиваться до сих пор. Слишком могущественные силы вступили в противостояние - и речь отнюдь не о тайных обществах и ложах…

Оригинал и комментарии

О ЛОГИКЕ ЗЛА: ЗА ЧТО РОССИЙСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ПОЛЮБИЛА ТЕСАКА от a-vituhnovskaya


О ЖЕРТВЕННОМ МАЗОХИЗМЕ РОССИЙСКОГО ИНТЕЛЛИГЕНТА, О ТОМ, КАК ВООРУЖЕННЫЙ ТЕСАК ПРИШЕЛ МЕНЯ ГРАБИТЬ, НО ОКАЗАЛСЯ ЗАПЕРТЫМ В МОЕЙ КВАРТИРЕ, О НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ КУЛЬТУРЫ БЕЗ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ПОЧЕМУ НИКТО ОТ МЕНЯ НЕ ДОЖДЕТСЯ СОЧУВСТВИЯ К ТЕСАКУ. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ "НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ"

У покойника оказалось большое количество поклонников среди российских интеллигентов, что, конечно, не делает им чести. Журналист Евгений Левкович сокрушается:

«Тесак для меня — один из редчайших примеров невероятной человеческой эволюции. Того, что человек, в которого никто не верит, может учиться, меняться и расти. Поэтому для меня он давно не Тесак, а Максим.»

Интеллигент отличается от интеллектуала тем, что последний мыслит напрямую, а интеллигент осознает себя через чувствование, через рефлексию. Поэтому российскому интеллигенту необходимо, чтобы его все время окунали в грязь, ведь больше здесь, в сущности, ничего и нет, или же оно не вызывает столь бурных эмоций.

Возвышенное искусство от Моцарта до Баха, от Гойи до Брейгеля, от Набокова до Джойса — все то, чем годами прикрывала российская интеллигенция свои пустые головы, набитые соломой импринтов и ложно-элитарного пафоса, не взросло на этой почве и не дало своих плодов.

Ибо культура без цивилизации нежизнеспособна и скорее превращается в пытку, чем в наслаждение. Отсюда это любимое здешней публикой выражение «Искусство должно быть скучным».

Таким образом, они хотя бы латентно признают свою утомленность от классических форм. Поэтому Тесак снимается в фильме «Дау», где режет свинью. Это то искусство для русской публики, каким оно и она должны быть представлены на Западе. В этом есть своя правда. Ведь политика, ведущаяся страной в течении 20 лет и приведшая к полной деградации, уже не дает воспринимать ни Пушкина, ни Толстого, в них просто больше не верят.

Марцинкевича считают националистом, придавая этому термину уничижительный смысл. Однако, национализм — лишь одна из форм политических идеологий, имеющая право на существование, если мы вообще говорим о свободе слова и свободе политических воззрений. Проблема в том, что Тесак использовал национализм как прикрытие своей преступной деятельности, которая сводилась к унижению, грабежам, физическому насилию, вторжению в частную жизнь. То есть, фактически он занимался систематическими внесудебными расправами под вывеской гражданского активизма.

От меня никто не дождется сочувствия к Тесаку, потому, что если в США в дом к гражданину вломится банда, тем более, с оружием, он имеет право стрелять. Нас же лишили всех прав на свободу, нормальную жизнь и самооборону, заменив их псевдохристианскими неврозами и вредными идеями «о непротивлении злу насилием».

Несмотря на то, что покойный был отвратительным человеком, это не отменяет того факта, что российская система исполнения наказаний по сути является огромной пыточной базой смертников, творящей беспредел и самосуд.

Читать полностью — https://newizv.ru/article/general/18-09-2020/o-logike-zla-za-chto-rossiyskaya-intelligentsiya-polyubila-tesaka

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

Сборник публицистических материалов Алины Витухновской от a-vituhnovskaya

https://www.youtube.com/watch?v=n3L0cy-cq-w

НОВЫЙ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ СБОРНИК НА САМЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ И ШОКИРУЮЩИЕ ТЕМЫ

Фактически готова новая книга моей публицистики. Это статьи философского, метафизического, социального и политического характера, написанные в период с 2017-ого года по настоящий момент.

Я уже писала, что к проекту подключились культовые фигуры нашего времени. Теперь я могу назвать их имена. Это молодой, но уже всемирно известный писатель Алиса Ганиева и гениальный художник Яна Масловская.

Мы хотим издать эту книгу с вашей помощью. Спасибо тем, кто уже прислал деньги на поддержку нашего проекта.

Для спонсоров и меценатов! Вы имеете уникальную возможность войти в историю. Ваши имена будут указаны на центральном развороте книги.

Мои реквизиты:

Сбербанк 5336 6903 9543 2059
ВТБ 5368 2900 8411 7946
Western Union: Alina Aleksandrovna Vitukhnovskaya (Moscow)
Форсаж: Алина Александровна Витухновская (Москва)


Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов