Недавние тренды рунета

Мне довольно часто задают вопросы об отношении к творчеству разных "алтернативных исследователей", но феномен Кунгурова похоже всех переплюнул. На эту тему уже отписался в 2015 году "Изучаем вопрос "ядерной бомбардировки 1812 года", но видимо придется еще раз попытаться глубжЕе разобрать евонные уникальные способности видеть то, чего нет.
То есть, вопрос в особенностях восприятия картинки самим Кунгуровым и восторженными адептами его изысков. Галимая психология, ети его мать :(

Вот тест на дальтонизм:

Те, кто различает цвета, видят число. Остальные - нет.

Теперь тест Роршаха, где подопытным показывают симметричные разноцветные кляксы и предлагают дать свою интерпретацию возникающих ассоциаций, например эту "кляксу №3":

Туточки каждый видит что-то свое в зависимости от внутренних предпочтений, ибо - изначально чистая абстракция.

И вот мы приближаемся к кульминационному моменту теста Кунгурова-челябинского, который сочетает оба предыдущих теста: Кунгуров считает что это тест на дальтонизм, а по-моему, это тест Роршаха.

Смотрит такой Кунгуров на круглые сибирские озера в гугл-карте:

и его осеняет. Да ведь это - следы от взрывов! А какие взрывы могли оставить столь большие дырки в земле? Только ядерные. И ведь есть признаки от наклонного действия боеприпаса! (Э-э-э погодь, ведь входное отверстие пули и поражающее действие взрывчатого боеприпаса различаются же).

Дальше фантазия работает невозбранно по условиям теста Роршаха: ога, ядреные бонбы под углом, значит летали сверху. Самолеты отметаем, их не было в 19 веке, значицца это бросали с космической орбиты, оне как раз уже были в 19 веке :)))

Ну, дальше дело техники. Показать овал рассеивания кассетных боеприпасов и оставить читателей-смотрителей забавного видоса с задачей самостоятельного поиска сходства расположения сибирских озер с этим пресловутым овалом.

Сия метода напоминает "я тут пукнул в лужу, а там хоть трава не расти...".

Хоть убейте, никаким образом не могу понять восторженных поклонников этой гипотезы. У них что, соображалку напрочь отрезало или изначально не было?

Сам Кунгуров-сан говорит что не интересовался свойствами земли в тех местах и, следовательно, выдает свои суждения фактически по тесту Роршаха.

В комментариях ему пишутЪ о варианте деградации поверхностного слоя с последующим провалом мерзлоты, но нет ответа. Пофигу неувязочки.

А что он скажет о так называемой Ямальской черной дыре 2014 года? Метангидраты рванули?

Данунах! Енто рептилоиды/масоны (нужное подчеркнуть, дописать) в 19 веке бомбанули едреными кассетными боеприпасами прям с околоземной орбиты. В этом нет никакого сомнения, он жи доказал...

Карочи. Прям так сразу становлюсь ретивым адептом Кунгурова-челябинского и делаю собственнойе уникальное открытие, прошу задокументировать!!!

Именно этим ядреным орбитальным ударом пришельцы уничтожили прародину всей цивилизации, нашу Гиперборею, которой было бы сейчас 400.000 лет! И одновременно они, злыдни писюкатые, уничтожили нашу великую империю Тартарию. Плак-плак :(

Вы не поверите, но при этом-таки выжили потомки тех самых завоевателей монголо-татар.

Сейчас они известны под названием очень воинственного племени чукчей, которые после Руси завоевали весь Чукотский полуостров!

А те самые неприхотливые монгольские лошади - это северные олени, которые могут откапывать корм из-под трехметрового слоя снега.
И вообще могут не жрать месяцами. Мечта идиота! Не заправляйте свою машину и будет у вас "монголо-татарская лошадь" :)

Ну что. Теперь осталось подобрать картинки и замогильным тревожным голосом прочитать текст для видоряда. Успех неизбежен как крах капитализьма.

Как принято сейчас говорить, ставьте лайки и подписывайтесь.

Правда, совсем не понимаю зачем это нужно?

Оригинал и комментарии

Читаю сейчас л/с и вижу, что 22 часа назад Андрей Степаненко (chispa1707) прислал мне следующее странное сообщение:

"Игорь, я в последние полгода-год видел у Вас достаточно много зафренженных Вами юзеров с пустыми журналами, при этом специализирующихся на жестком троллинге меня. Такой взаимофренд с троллями оправдан, если нужна постоянная связь. Мне немного, видимо, осталось, а потому, я не хочу более Вас видеть. Прощайте, и Бог вам судья. Андрей Степаненко."

Написал ответ, что зафренд происходит по просьбе юзеров для чтения моих подзамочных записей и у меня нет обычая контролировать поведение френдов в других журналах.  Возможность ответа заблокирована.

Глянул его записи и вижу пост Извещение 2 : "Напомню, что произвел сегодня массовый бан. Формальная причина бана: увидел в числе френдов своего френда спеца по НЛП (уже второго), тесно связанного с нацизмом, и вызверился. Я уже с год вижу, что френд двурушничает, но это особый случай, это опасно. В таких случаях желательно зачищать всю площадку. Подлинная причина акции заметно примитивнее: это часть неформального диалога."

Комментировать там не смог, видать забанил.

У меня вопрос: кто-нибудь может объяснить что у него случилось?

Оригинал и комментарии

Таксист в Минске рассказал. Вызвали его куда-то за город. "Убер" только появился. Приезжает, а там свадьба в ресторане. Все подъезды забиты. Сотни машин. Люди садятся, но тут же выскакивают. Все орут, пьяные, нарядные, весело. И никто никуда не едет.

Оказалось: тамада заказала такси для всех гостей. Она освоила программу заказа.
Гости тоже освоили программу. И каждый вызвал такси для себя.
А поскольку родственник белоруса традиционно немного беспомощней чем сам белорус, все заказали ещё и для родственника.

И вот, на двести гостей триста машин. Тамада запретила уезжать, пока лично не пересчитает всех в упакованном виде. И побежала пересчитывать. А поскольку Беларусь есть страна тотальной взаимопомощи, гости тоже побежали пересчитывать. Орали – Коля, Коля где ты? А Люба?

Бегали долго, потом сообразили - выстроились у шлагбаума. Каждая пара занимала одну машину, расписывалась в ведомости и только потом уезжала без права вернуться.
Вот так просто и неформально в Беларуси заканчиваются свадьбы.
Покуда помогать другим интересней чем себе – мы капитализм не построим! – сказал мне таксист вместо сдачи.

Друзья дорогие, любимый мой Минск! Приходите в четверг книжки подписывать. В пять часов, в Академическую книгу. Читать ничего не буду, просто обнимемся, потом фото с тем что я называю улыбкой. Шёпотом отвечу на интимные вопросы. Всех обожаю.

Адрес магазина «Академическая книга»:
Минск, проспект Независимости, 72,
начало в 17.00.
16-го мая.

Фото отражает традиционные ценности белорусских таксистов: комфорт, вежливость, лоси.

Оригинал и комментарии

ДАЛЬНИЕ СВИДАНИЯ

В тот вечер актер Митя Данилов был в ударе: рассказывал анекдоты и смешные случаи из жизни, изображал разных деятелей, и даже говорил что-то умное про политику; у него даже это получалось. В общем, веселил, развлекал и занимал компанию. Компания была большая, кое-кто и незнакомый. Все хохотали. Там была одна молодая женщина, довольно красивая. Данилов ее первый раз видел. Золотистые волосы, а глаза – темно-карие, с золотыми искорками.
- У вас выдающийся артистический талант! – сказала она, когда все расходились и толпились в прихожей. – Очень приятно познакомиться. Алиса Трофимова меня зовут. Критик и теоретик театра.
- Спасибо, - сказал Данилов. – А меня Митя Данилов. Насчет «выдающегося» вы, конечно, загнули. Я себе цену знаю. Что и позволяет спокойно жить, ха-ха-ха. Хотя, конечно, приятно такое слышать! – и он поцеловал ей руку.
- Не скромничайте, - строго сказала она. – Я училась в Париже. У Мадлен де Перригор. Она ученица Жана-Луи Барро. Так что могу судить более профессионально, чем наши доморощенные бонзы. Буду рада продолжить знакомство. У вас есть Фейсбук? Давайте зафрендимся, - она вытащила из сумочки планшет. – Ну-ка, где тут вы… Ага. Ну-ка, давайте, отвечайте!
Данилов достал смартфон, открыл свой Фейсбук и ответил на запрос.
- Ну вот мы и друзья! Я вам напишу!
- Спасибо, - сказал Данилов.
***
Она написала назавтра, в мессенджер:
«Дорогой Митя! Нам надо увидеться, обо многом поговорить. Прежде всего о вас, о вашей работе. О перспективах вашей работы. Давайте буквально на днях встретимся где-нибудь в кафе».
У Мити был порядок с работой, и с перспективами вроде тоже (утвердили на главную мужскую роль в сериале «Каторжанки»). Но, с другой стороны…
Поэтому он тут же ответил:
«Дорогая Алиса! Конечно, давайте увидимся. Назначайте время».
«Между полуднем и двумя часами», - ответила она.
«Отлично. Выбираем день».
«Не завтра и не послезавтра, увы, - через полчаса написала она. - Завтра куча дел, послезавтра мне надо укладывать чемодан, а в среду я улетаю в Таллин. Ровно на одну неделю! В четверг через ту среду вернусь, и увидимся. Обожаю Таллин! А вы?»
«И я» - ответил Данилов и занялся своими делами.
Он уже забыл о ней, как вдруг, дней через десять, пришло письмо:
«Вы, наверное, думаете, что я вас забыла? Или обманываю? Что вы! Просто я зависла в Таллине! Таллинн так прекрасен! Таллин меня не отпускает! Вы ведь тоже любите Таллин? Вы меня поймете».
«Да, да» - отбил он.
«Как вы сухо отвечаете! – тут же написала она. – Вы думаете, что у меня там нечто, что я скрываю? Уверяю вас, нет! Это волшебник Таллин меня околдовал! Вот, смотрите!»
Высыпались фотографии Таллина, сорок две штуки.
«Правда, красиво?»
«Правда», - написал он.
«Вот! Вы видите, что эти переулочки, эти мостовые, эти стены просто физически не отпускают меня! До встречи!»
«Ага, до встречи».
Еще через неделю она написала, что вернулась, но ей надо немного отдышаться. Данилов ее не торопил. Дней через пять она написала, что уже вот почти завтра:
«Но вы ведь понимаете, это будет не просто светский трёп, не просто болтовня. Это разговор двух профи. Мне надо внутренне подготовиться. Вам - тоже».
Ого. Данилов даже несколько растерялся. Черт ее знает, на что она нацелилась. Но, с другой стороны, они будут пить кофе в кафе, всего лишь! Ничего страшного.
«Судьба смеется надо нами! – написала она еще через неделю. – Признаюсь вам со всей откровенностью: уже совсем собралась, и пошла в парикмахерскую, чуть поправить прическу. Подлая мастерица такое наворотила, страшно в зеркало глядеть!»
«Так ли это важно?» - спросил Данилов.
«Вы не женщина, вам не понять!»
Данилов не ответил.
«Вы на меня обиделись? – спросила она через пару дней. – Но я действительно должна что-то придумать. Я не могу выйти на улицу в таком виде!»
«Что вы! – написал Данилов. – Как говорят американцы, take your time! Никуда не торопитесь».
«Нет, вы точно на меня обиделись! Но вы неправы. Как я покажусь таким чучелом! Еще буквально неделю, моя подруга записала меня к одному выдающемуся мастеру».
«Да, да, конечно, хорошо!»
«Вы никак не хотите понять, что нам предстоит очень! очень! очень серьезный разговор! Наберитесь терпения!»
Странное дело – ведь это она сама предложила Данилову увидеться. А теперь его призывают набраться терпения, войти в положение, подождать. Как будто это он добивается свидания. Фу, это слово совсем не подходит! Ладно. Как будто это он добивается встречи в кафе. Зачем, почему, на какую тему? Но Данилову, против всей очевидности, уже начинало казаться, что это он очень хочет ее увидеть, что это ему зачем-то нужно, а она мягко увиливает, избегает встречи.
«Терплю, терплю!» - ответил Данилов и поставил смайлик.
«Я вывихнула лодыжку», - написала она за день до предполагаемой встречи.
Данилов выразил пылкое соболезнование и предложил поговорить по скайпу.
«У меня сильно болит нога, - ответила она. – Я не смогу сосредоточиться».
«Выздоравливайте!» - и Данилов злобно сунул смартфон в задний карман джинсов.
И вывалил его то ли на пол, то ли между кресел в поезде, то ли в такси, то ли в гримерке – он ехал на «Сапсане» в Петербург, на один спектакль.
Неделя прошла, пока он купил новый телефон и восстановил пароли.
Через полмесяца она выложила десяток фотографий – с разными знаменитостями, театральными и не только. Она, кстати сказать, была и вправду хороша. Особенно в платье на лямочках, с узким бокалом шампанского, в объятиях Егора Ханаанова и Евгения Расстригина.
«Пока вы молчали, меня закрутила светская жизнь! – написала она. – Я почти не хромаю, но вчера расшибла нос об угол шкафа. У меня посреди лица этакая клубничина!»
«Ничего», - написал Данилов.
«В каком смысле?» - возмутилась она.
«Ни в каком», - честно ответил он.
«Я вижу, вы всё не так поняли. Вы что себе вообразили?»
«Извините».
«Вот то-то же! Стану снова красивая, и мы увидимся. Шучу, шучу, шучу! Это очень важный разговор, я же сказала. О профессии и перспективах!»
Потом ей надо было срочно в Екатеринбург. Потом она заразилась ветрянкой от маленькой племянницы, и даже прислала ее фотографии – очаровательный пупсик, весь в пятнышках зеленки. Потом была «Золотая Маска». Потом Кипр. Потом мигрень. Потом Эдинбургский театральный фестиваль. Потом легкая депрессия. Потом фестиваль в Авиньоне. Потом ей поручили собрать команду для нового журнала «Рампа». Потом заболела собака.
***
Потом она стала вести курс в ГИТИСе.
Он тем временем получил звание «Заслуженный артист России».
Они переписываются до сих пор.
Недавно она написала, что пила пиво на спор без рук, держа кружку в зубах, и у нее полетели два импланта, и надо сначала их восстановить, а потом немного прийти в себя. И наконец-то встретиться. Есть серьезный разговор.
«Обязательно, конечно, непременно!» - отвечает Данилов.

Оригинал и комментарии

Во сне мне кажется совершенно очевидной идея, что у материи существует как минимум ещё одно состояние, помимо волны и частицы. Третье состояние материи - информация. Энергия и вещество могут, как мы знаем, превращаться друг в друга. И информация тоже где-то там. Без неё процесс невозможен.
Во сне мне становится понятен принцип неопределённости, и вся эта квантовая запутанность, и даже основы магии (которая, как известно, всего лишь наука, но неизвестного нам направления). В моих снах общество активно пользуется этим знанием, благо это до смешного просто, а вся теория укладывается в несколько коротких формул вроде эйнштейновского "e-mc2". Манипулируя информацией, люди влияют на энергию и материю и совершают удивительные вещи (кажущиеся во сне самыми обыденными, ну так на то он и сон).
Но проснувшись, я сразу забываю всю эту теорию и практические умения. Наравне с умением летать...

Оригинал и комментарии

И ещё о снах.
Много лет мне снился один и тот же кошмар. Не то чтобы страшный, но серый, тоскливый и безотрадный. В нём меня, уже взрослого и почти самостоятельного мужика, некие высшие неодолимые силы направляли обратно в школу, сдавать экзамены. Более того, мне даже милостиво позволяли подготовиться, давая целый год (всегда - год) на посещение уроков и лекций. И на протяжении всего сна я благополучно забивал на занятия (чего в жизни никогда себе не позволял) - просто в силу того, что ну некогда мне! же, повторяю, взрослый мужик, у меня работа, жена, дети, домашние заботы, какие, на фиг, лекции?!
Сон всегда длился почти год - знаете, как это бывает, когда уснул на минутку, а увидеть успел целый сезон мыльной оперы серий на триста. Просыпался я всегда накануне экзаменов, совершенно ни к чему не готовый, с твёрдым осознанием, что всё пропало, меня завалят, и вся жизнь насмарку.
До недавнего времени. Впервые за много-много лет я взял себя в руки. Посещал все занятия, вёл конспекты, занимался с репетитором, стараясь пробудить в памяти всю эту высшую математику и физику. Брат интегралы по контуру, строил графики и сечения проекций, проводил опыты и всё в таком роде, и к концу года был полностью готов к экзаменам. Разбуди меня кто в этот момент - отбарабанил бы ответ на любой билет. В общем, подготовился.
Пришёл на экзамен, встал перед комиссией и твёрдым уверенным голосом послал их в пень.
-Мне,- сказал я им,- надоело. Что это вообще за дурацкий сон?! Какого чёрта? Мне уже за сорок, у меня уже дети взрослые, я рабочий человек, на хрена мне вся эта математика? До сих пор не пригодилась и уже не пригодится никогда, и заниматься ею у меня нет ни малейшей охоты. В общем... идите, идите, куда я сказал. Больше я сюда не вернусь.
-Но как же так, ты же готовился, ты же можешь ответить на отлично, мы же знаем!
-А не хочу!- гордо ответил я и ушёл из сна.
Больше этот кошмар не возвращался.
Пришёл другой. В котором уже я сам - учитель, и должен подготовить к аналогичным экзаменам целый класс таких же старперов.

Оригинал и комментарии

Калининградцы дорогие!

Завтра, 20-го апреля.

Калининград, проспект Мира 9/11.
Калининградская областная научная библиотека.

Начало в 21.30!

Давайте уложимся в одно отделение?

Оригинал и комментарии

На столе громко и визгливо зазвонил телефон.
-Холмс, это Вас!- позвал я. Мой друг оторвался от газеты, вытащил изо рта трубку и кивнул.
-Совершенно верно, Ватсон, это меня. Но я бы хотел услышать всю логическую цепочку, приведшую Вас к этому выводу.
-Да ведь телефон-то Ваш!
-Да, верно...- задумчиво протянул Холмс.- Можно и так. Хотя я назвал бы такой подход довольно поверхностным и дилетантским. Ну что-ж, послушаем, кому сегодня понадобились услуги великого детектива!
Он отложил газету и трубку в сторону и поднял телефон.
-Холмс слушает.
-Помогите,- раздался из трубки властный, хорошо поставленный голос, звучащий немного нервно.- Меня убивает дворецкий.
-Прежде всего, с кем имею честь разговаривать?- перебил Холмс.
-Граф Х,- ответил голос из трубки.- Хочу обратить Ваше внимание, что дело спешное. Мой дворецкий меня убивает.
-Вы уверены?- переспросил Холмс.
-В чём именно я должен быть уверен? В том, что я граф? В том, что я Х? Или в том, что меня убивают?
-В том, что убийца именно тот человек, о котором Вы говорите. Это ведь, знаете, довольно серьёзное обвинение.
-Да, понимаю. Но думаю, что не ошибаюсь. Я знаю Джона уже много лет, он моё доверенное лицо и показал себя весьма толковым слугой. Хотя, конечно, последний возмутительный поступок может сильно испортить его рекомендации.
-О каком поступке идёт речь?
-Да я же о том и толкую! Он меня убивает!
-Простите, сэр,- строго произнёс Холмс.- Но Ваше заявление вызывает у меня серьёзнейшие сомнения. Во-первых, с какой стати безупречному слуге убивать своего господина, рискуя навлечь на себя его гнев? Какая ему от этого выгода?
-Я объявил Джона своим единственным наследником,- объяснил граф.- Под дулом пистолета, конечно, но совершенно чистосердечно.
-О, это меняет дело! Но тогда второй вопрос: почему вы звоните частному детективу, а не в полицию? Это она должна предотвращать убийства, детектив же, как правило, лишь расследует его.
-Полиция, пхе!- в голосе графа прозвучало презрение.- Тупоголовые бобби, я им не доверяю.
-Понимаю Вас, я тоже. Они все дураки.
-У вас ещё вопросы есть?- спросил граф.
-Да, последний вопрос. Джон сейчас рядом с Вами? Вы не могли бы передать ему трубку?
-Конечно, сэр. Джон, ответь мистеру Холмсу.
В трубке послышалась короткая возня, и прозвучал другой голос - голос вышколенного слуги.
-Да, мистер Холмс, я Вас слушаю.
-Джон, скажите, какой рукой вы взяли трубку?
-Правой, сэр.
-Стало быть, пистолет у Вас в левой? Вы левша, Джон?
-Да, сэр.
-Вы действительно твёрдо намерены застрелить графа Х? И своего решения не измените?
-Полагаю, что так, сэр.
-Спасибо, Джон. Верните трубку графу.
В трубке опять зашуршало.
-Вы выяснили всё, что хотели?- спросил граф.
-Да, благодарю Вас за содействие. Остальное я уточню уже на месте, своими дедуктивными методами.
-Спасибо, сэр. Надеюсь, что вы сумеете отыскать и сурово покарать убийцу. Чек я оставлю на каминной полке, под мраморным слоником. Полагаю, сумма в двести фунтов не будет чрезмерной?
-О, не стоит беспокоиться! Деньги не имеют для меня большого значения.
-Понимаю. Тогда я выпишу чек на триста фунтов. Всего доброго, сэр.
-Всего доброго.
Холмс прервал разговор.
-Одного не понимаю - кто же из них врёт..?- задумчиво произнёс он.

Я промолчал, чтобы не мешать мыслительному процессу своего друга. Холмс побарабанил пальцами по столу и неожиданно спросил:
-Скажите, Ватсон, а Вам не показалось ли что-нибудь странным?
Вот вопрос, который всегда заставлял меня нервничать! Я спешно стал вспоминать мельчайшие нюансы разговора.
-Звонок раздался ровно в восемь?- ляпнул я наугад.
-Вот!- Холмс воздел палец.- Вы тоже это заметили, Ватсон? И что нам это даёт?
-Ничего?- осторожно предположил я.
-Именно!
Холмс помрачнел.
-Буквально не за что зацепиться, Ватсон. Признаться, я в растерянности.
Я ещё немного поднапрягся, припоминая странности беседы.
-Холмс, а Вам не показалось странным, что убийца так легко позволил жертве связаться с Вами?
-Да нет, это как-раз нормально,- отмахнулся Холмс.- Хороший дворецкий не станет мешать хозяину вести телефонные разговоры. А Джон, как Вы сами слышали, хороший дворецкий.
-А убить хозяина хороший дворецкий может?
-Запросто,- кивнул Холмс.- Убить, ограбить, соблазнить жену, отравить собаку - это сколько угодно. Но не надо путать преступную деятельность с профессиональной несостоятельностью!
-Значит, дворецкий спокойно ждал, пока его хозяин наговорится. А граф не мог растянуть разговор подольше, чтобы кто-нибудь успел его спасти?
-Нет, конечно. Граф Х - деловой человек, он ни за что не стал бы тратить время на пустую болтовню.
Я кивнул. Картина немного прояснилась.
-А что это за странное имя - Х? Никогда не слышал подобного...
-Это не имя, это фамилия... И всё-же я чувствую здесь какое-то вопиющее несоответствие,- пробормотал Холмс.- Что-то не так.
-Да бросьте, Холмс, всё ведь ясно как на ладони! Граф сам назвал своего убийцу! И Вы слышали его голос!
-Голос - ещё не убийца!-отрезал Холмс.- И граф мог ошибаться. Я должен разобраться во всём на месте.

После лёгкого завтрака (я съел яичницу с беконом и запил чашкой несладкого чая, а Холмс выкурил две трубки крепчайшего табаку, заявив, что на пустой желудок ему лучше думается) мы отправились в резиденцию графа Х. У ворот нас встретил дворецкий Джон.
-Прошу вас, господа, пройти за мной. Покойный граф ожидает вас в Жёлтой гостинной. Никто не трогал тело до вашего приезда. Я велел никого туда не впускать.
-Спасибо, Джон. Ничего нет хуже для расследования, чем толпа, топчущая грязными сапогами важные улики!
-О, вы сами убедитесь, что у нас в доме образцовый порядок и все улики лежат на своих местах!
Джон перебежал глазами от меня к Холмсу и учтиво поинтересовался:
-Полагаю, что это Вы - мистер Шерлок Холмс?
-Именно так.
-В таком случае, у меня для вас сообщение от покойного графа. Он просил передать буквально следующее: "Меня убил дворецкий. Х" А вот записка от него.
Джон подал нам аккуратно сложенную записку на маленьком серебряном подносе. Холмс развернул бумажку и прочёл вслух: "Серьёзно, меня убил дворецкий! Х"
-Вы ничего не хотите добавить к этим словам, Джон?- спросил Холмс.
-Хочу, сэр. Это я убил господина графа.
-Спасибо, Джон, я учту ваше заявление. Ведите нас к покойному.

По дороге я незаметно приблизил голову к уху Холмса и шепнул так, чтобы шагавший впереди Джон не расслышал:
-Не пора ли вызывать полицию, друг мой? Убийца во всём сознался.
-Сознаться сознался, но убийца ли?- засомневался Холмс.- Не делайте скоропалительных выводов, Ватсон. Вами движут стереотипы. Убитый граф, предсмертная записка, таинственный звонок... всё складывается один к одному, и в финале убийцей оказывается дворецкий! Нет, думаю, тут не всё так просто. Кто-то пытается водить нас за нос.
-Но Вы же уже знаете, кто убийца?
-Ещё не знаю наверняка, но уже предполагаю.
-Но кто же это, Холмс?!
-Ватсон, Ватсон! Чему я Вас учил? Задумайтесь на минутку, поставьте себя на место убийцы. Ну, и кто он такой?
-Кто?
-Это же элементарно, Ватсон!
Я крепко задумался.
-Дворецкий?
-Ватсон!- укоризненно воскликнул Холмс.
-Если убийца не дворецкий, то... садовник?
-Хм... нет, не настолько элементарно. Ну же, Ватсон, напрягитесь! Я знаю, что Вы можете! Воспользуйтесь Вашей интуицией, в конце-то концов!
-Интуицией?!- я был поражён.- Но разве Вы сами, Холмс, не избегаете её, как чумы, оставаясь последовательным приверженцем строгой логики?
-Так то я... Ватсон, друг мой, я вовсе не отрицаю возможной пользы интуитивного подхода, просто предпочитаю дедукцию, как инструмент, которым гораздо лучше владею. Интуиция - не мой метод, однако я отдаю должное Вашей способности к неожиданным озарениям, совершенно беспочвенным, но иногда верным. Вспомните, когда мы с Вами расследовали загадочное дело об убийстве лысого репортёра на международном съезде феминисток - я был тогда в полной растерянности, Вы же сразу сказали: "Cherchez la femme", "Ищите женщину"! И что же в итоге - в деле действительно оказалась замешана женщина!
Я задумался ещё крепче.
-Ну, в таком случае, возможно, убийца - высокий одноглазый шатен из Штатов, член тайного общества Одноглазых Шатенов, прибывший в Англию, чтобы похитить огромный бриллиант индийского раджи и передавший его - в смысле, бриллиант - своему сообщнику, однако сообщник, убегая от бешеной собаки, был вынужден забраться на фонарный столб и оттуда совершенно случайно уронил камень прямо в открытый портсигар графа, после чего у него просто не оставалось другого выхода, кроме как...
-Интересная версия, Ватсон, Вы делаете успехи,- перебил меня Холмс.
-Правда? Я угадал?
-Нет. Но мне нравится ход Ваших мыслей, Ватсон. Живенько так. Запишите как-нибудь эту историю, только изменив, разумеется, имена и даты.
-Тогда я пас,- вздохнул я.- Ничего больше в голову не приходит. Разве что никакого убийства вообще не было, и всё это дурацкий розыгрыш, а дворецкий - сам переодетый граф?
-Хм!- фыркнул Холмс, явно не в восторге от моих догадок. И немного помолчав, протянул задумчиво: -Хм-м-м...
-Я Вам чем-то всё-таки помог?- с надеждой спросил я.
-Мне жаль Вас расстраивать, Ватсон, но... А, вот мы и пришли.

Тело графа Х покоилось на полу гостинной в спокойной расслабленной позе.
-Он не застрелен!- сразу же обратил внимание Холмс.
-Да, граф принял яд,- подтвердил дворецкий.
-Джон, когда я Вас спрашивал, не измените ли вы своё решение застрелить графа, вы совершенно определённо сказали, что нет. Что же заставило Вас передумать?
-Ковры, сэр.
-Логично,- кивнул Холмс и, опустившись на колени, принялся внимательно изучать пол на месте трагедии. Он нашёл на полу крупную перламутровую пуговицу и придирчиво сравнил её с теми, что украшали сюртук дворецкого.- Полагаю, это Ваша, Джон.
-Да, спасибо,- Джон спрятал пуговицу в карман.- Граф имел привычку во время разговора держать собеседника за пуговицу, иногда они отрывались. Должно быть, эта выпала из мёртвых пальцев графа... сэр.
-А это та самая чашка, из которой граф принял яд?
-Как можно, сэр! Из чашки граф пил только чай. Яд подают в бокале!
-В этом?
-Да, сэр.
Холмс понюхал край бокала и хищно оскалился.
-Это "кантарелла"! Я сразу узнал её по характерному отсутствию вкуса, цвета и запаха!
-Очень редкий и малоизвестный яд,- сдержанно отозвался Джон.- Я поражён вашей осведомлённостью, сэр.
-Мой друг Ватсон подтвердит, что я крупный специалист по ядам,- скромно заметил Холмс, незаметно толкая меня локтем.
-Что..? А, да, подтверждаю!
-Как я уже сказал, сэр, я поражён,- повторил дворецкий.

-Не будем терять времени,- сказал Холмс.- Начнём опрос прислуги.
-Позвать сразу всех?-спросил Джон.- Или желаете поговорить с ними по отдельности... сэр?
-А сколько ещё слуг в этом доме?
-Кроме меня, всего трое. Кухарка, садовник и горничная.
-Тогда можно опросить их по одному. Для начала я бы хотел поговорить с садовником.
Джон замялся, казалось, он чем-то смущён.
-Вряд ли это возможно, сэр. Видите ли, он глухонемой.
-Ничего страшного, он может писать ответы на бумажке.
-Он неграмотный.
-Показывать на пальцах?
-У него всего один палец на левой руке, сэр. А правая отсутствует вовсе.
Холмс задумался.
-А хотя бы ноги у него есть?
-Одна есть. Деревянная.
-Позвольте!- встрял я.- Но как этот человек, безногий, безрукий и не понимающий указаний, может исполнять функции садовника?!
-Крайне посредственно,- ответил Джон.- Но в этом нет большой беды, ведь граф не держал сада. Но конечно, это не избавляло его от необходимости иметь садовника! Noblesse oblige. Хотя, разумеется, половину жалования с садовника удерживали.
-Хм... ну в таком случае зовите горничную,- смирился Холмс.
-Прямо сюда, сэр?
-Да, прямо сюда.
-Слушаюсь, сэр. Не желаете ли пока чего-нибудь выпить?
-Нет-нет, спасибо! Не стоит...- быстро сказал я и тут же объяснил.- Мой друг на работе не пьёт.
Холмс посмотрел на меня укоризненно.
-Зовите горничную, Джон.

Горничная оказалась тощей длинноносой девицей с неприятным выражением лица. Мне такие никогда не нравились, а Холмс, питавший отвращение к женщинам вообще, даже скривился, но быстро взял себя в руки.
-Это Мэри,- представил Джон и вышел, чтобы не мешать допросу.
-Кто из вас Шерлок Холмс?- без обиняков спросила девица.
-Я,- слегка склонил голову мой друг.
-А Вы, в таком случае, должно быть, доктор Ватсон?
-Совершенно верно,- кивнул я.
Горничная всплеснула руками и взвизгнула от восторга.
-Ой, я так рада, так рада! Доктор Ватсон, Вы мой кумир, я преклоняюсь перед Вашим литературным дарованием! Ваши заметки в "Стрэнде" о похождениях великого сыщика Шерлока Холмса... Могу ли я попросить у Вас автограф?
-Да-да, конечно...
Ручка нашлась на столе покойного, у левого края, что показалось мне немного странным, но я выбросил эту малозначительную деталь из головы и аккуратно подписал девушке свежий номер журнала.
-А мой автограф не нужен?- ревниво поинтересовался Холмс.- Это ведь я и есть тот самый великий сыщик!
-Простите, сэр, но я поклонница таланта доктора Ватсона, а отнюдь не Вашего!- отрезала Мэри.
-Хорошо, что меня совершенно не интересует мирская слава...- пробормотал Холмс.- Итак, Мэри, что Вы можете сказать о Вашем покойном хозяине?
-Ничего!- твёрдо ответила Мэри, сложив руки на животе.
-Совсем-совсем ничего?- переспросил Холмс.
-Именно так, сэр!- кивнула Мэри.- О мёртвых - либо хорошо, либо ничего. Мой хозяин мёртв?
-Да.
-Хорошо.
Холмс побарабанил пальцами по столешнице.
-Я уверен, что у Вас есть, что нам сказать, Мэри. Но допытываться не стану. Пытки, к сожалению, запрещены в наше просвещённое время, к тому же это не мой метод. Мой метод - дедукция! И пользуясь лишь ей, я сумею разоблачить убийцу и восстановить справедливость. Кстати, за сколько месяцев граф задолжал Вам жалование?
Поманив меня пальцем, Холмс поведал таинственным шёпотом: "я догадался об этом по внешнему виду её туфель. Так и запишите!"

Больше от горничной мы ничего не узнали, а сама она была вне подозрений - в момент предполагаемого убийства находилась за два квартала от дома, в бакалейной лавке, и имела железное алиби. У девушки даже хватило сообразительности взять у бакалейщика справку о том, что она там была, а остальных покупателей позвать в свидетели! Холмс внимательно изучил записку, из которой следовало, что "подательница сего, Мэри Н. в этот день и час действительно находится прямо тут, и никакого отношения к тому делу иметь не может".
-Ну что-ж,- вздохнул Холмс.- Благодарю за сотрудничество. Позовите кухарку.

В противоположность горничной, кухарка была грузна, вульгарна и неопрятна, голос имела пропитой, и пахла чесноком. Мне такие никогда не нравились... впрочем, я уже говорил.
-Значит, так!- заявила она, устроившись в кресле.- Мне плевать, что вы там думаете, а я считаю, что графа убил Джон, и точка! Так и запишите.
-Почему Вы в этом уверены?- вкрадчиво поинтересовался Холмс.- Ведь в доме, кроме самого убитого и его дворецкого, находились ещё трое слуг?
-Ну а кто ж ещё?- пожала плечами кухарка.- Не садовник же!
-А что насчёт горничной и Вас самой?
-Меня?- кухарка фаркнула.- Ну да, признаться, меня тоже не раз подмывало пристукнуть графа чем-нибудь тяжёлым. Но я бы этого делать, уж точно, не стала!
-Вот как? И что же Вас остановило бы?
-Так ведь он же мне платил! А то бы конечно, да...
-И граф знал об этом Вашем к нему отношении?
-Ещё бы ему не знать! Потому и платил.
-Кстати, раз уж зашла речь о деньгах - это ведь Вы взяли с каминной полки предназначенный мне чек на триста фунтов?
-Вот уж нет! Это мой чек, он на предъявителя, и предъявлю его я! Чем докажете, что граф отписал три сотни вам, а не бедной старой женщине, служившей ему верой и правдой почти сорок лет?
-Всего сорок?- приподнял брови Холмс.
-Верой и правдой - да. И ещё до этого лет шесть.
-То есть Вам сейчас...
-Тридцать девять лет!- твёрдо отрезала кухарка.
-А сколько Вам было, когда Вы родили Мэри?
-А откуда Вы знаете, что Мэри моя дочь?- насторожилась кухарка.
-Я догадался об этом по виду Ваших туфель,- охотно объяснил Холмс.- Если даже не учитывать Вашего с Мэри поразительного семейного сходства, никогда две женщины, работающие в одном доме, не наденут одинаковую обувь, если только они не состоят в близкородственных отношениях.
-Вообще-то, такое бывает,- осторожно заметил я.
-Правда?-удивился Холмс.- Я не знал.
-А, так вы про эту Мэри!- сообразила кухарка. -Не, она мне не родня. Моя дочь - совсем другая Мэри. Распространённое имя, знаете ли.
-Ясно,- кивнул Холмс и вернулся к предыдущему вопросу.- То есть, чек Вы мне не отдадите?
-Не отдам.
-Ну что-ж,- вздохнул Холмс.- Хорошо, что я равнодушен к материальным благам.

Потом допишу.

Оригинал и комментарии

Сандра В. приготовила такой изумительный рис со свининой и овощами, что я слопала две порции и лишь титанические усилия воли удерживают меня от третьей. Дщерь моментально схватывает искусство готовки, и ага я бы так вкусно не сделала.

Вита В. с отвращением жрет таблетки, таки поднявшие ей гемоглобин, чувствует себя хорошо и ведет себя прекрасно. Несколько дней в больнице по ходу пошли ей на пользу во всех отношениях. А вот суп со шпинатом и гранатовый сок энтузиазма не вызывают и от одного разговора о черной икре детка корчит такую рожу, что хоть фотографируй.

Мою запасную погремушку на грелке сдержанно хвалят, видимо потому, что написала совершенно нетипичный рассказ. Но к нему по-любому понадобится консультация специалиста, чтобы в точности выверить пробуксовывающий фантдоп. А уже любимый основной рассказ, увы, топят. Что ж, восьмого вы все его увидите скорее всего. Текст прекрасен.

В остальном на улице дожди, в компе работа, в яндекс-дзене неожиданный порядок, в планах много всего. Вот только цикл старого зоопарка так и не дописывается. Но и это преодолимо.

Оригинал и комментарии

Что сильнее всего чувствуешь после возвращения из похода (хотя бы и малого, майского)? Ноют мышцы, хочется спать. В этот раз налицо еще и раздражение Эолом, каковой зловредный бог послал нам сильный и холодный вмордувинд. Из-за него, между прочим, мы не дошли до намеченного пункта на Зап. Двине и снялись с маршрута раньше. Любопытно: река петляет, выписывает сложные меандры, а ветер все равно преимущественно в морду. Тут какое-то нарушение законов статистики.

Но было всё: и нагрузка на организм, и нагрузка на печень по вечерам (не подумайте плохого -- умеренная!), и посиделки у нодьи с песнями под укулеле (тоже можно, оказывается! голозадые туземцы изобрели годный инструмент!). А главное, пятилетняя Алиса, взятая нами в поход с большими опасениями, вела себя практически безупречно! Вероятно, сказалась новизна впечатлений для малявки, впервые покинувшей Москву. Даже требовала весло и пыталась грести! Прошла четыре порога! А Дима Байкалов изображал для нее карусель. Он большой и нравится детям в качестве механизма. :)

Мне же было нужно, чтобы хотя бы в течение нескольких дней мысли были, как у Буратино: коротенькие-коротенькие, пустяковые-пустяковые. Как-то: где встать на обед, где поставить палатку, и куда, черт побери, подевалось сало? Коротенькими мыслями вытесняются мысли ложные. Что ж, констатирую: очистка мозгов от шелухи прошла успешно. Можно ждать рывка в работе над текстом.

Оригинал и комментарии

И, всем недругам на заметку и на радость.
Только что был в Ёбурге.
Большая встреча с писателями, большой зал - битком.
Основной возраст: 35 +
Полное взаимопонимание с залом по всем вопросам.
Человек 40 было молодых, в районе 20 лет.
Пока я выступал, из 40 - минимум тридцать ушли.
Они даже не стали спорить и не соглашаться.
Мы с ними были друг другу - чужие.
Я констатирую этот факт. Констатирую и признаю.
Государство их проглядело. Государство тупит.
Мои ценности для них - антиценности. Это так.

Оригинал и комментарии

-Есть кто живой?- крикнул Принц вглубь пещеры.
Раздался протяжный рык, и навстречу Принцы выскочил немного помятый со сна дракон.
-Ага... вижу. Есть,- глубокомысленно заключил Принц.
-Готовься к бою, человечишка!- взревел Дракон.- Я принимаю твой вызов!
-А я тебя и не вызывал,- осадил его Принц.- Я только спросил, есть ли тут кто живой. Снаружи дождь, а в пещере сухо. Не возражаешь, если я тут пережду?
Дракон задумался.
-А драки что, не будет?
-Да не хотелось бы.
-Ну тогда ладно,- Дракон сложил крылья и подвинулся, пропуская Принца.- Проходи. А чего это ты сегодня такой миролюбивый?
-Да понимаешь... Я бы тебя, конечно, с радостью сразил, но тут такое дело... Вчера я, например, убил циклопа-людоеда. Хороший, вроде бы, поступок? А оказывается, бедный одноглазый калека не угодил мне своими гастрономическими предпочтениями и в последующей за этим драке получил восемнадцать колотых ран, две из которых явились смертельными. И главное, ведь правда же всё, не возразишь. Или вот, на прошлой неделе пришло под наши стены войско завоевателя, так я их генерала, драконьего всадника, сбил яблоком. Засветил прямо в лоб, он и свалился, с такой-то высоты, и всё войско в ужасе бежало, лишённое руководства. А в газетах подняли вой - как я посмел разбрасываться стратегическими яблоками?! В них же семечки, враг может их посадить, вырастить яблони, собрать урожай, начать торговать фруктами, сбить цены и подорвать тем самым экономическую мощь нашего отечества! Какой же из меня принц, будущий глава государства, если я так легкомыслен и недальновиден? Спасу какую-нибудь принцессу - обвиняют в домогательстве. Разгоню шайку разбойников... а, даже говорить не хочется. Не то что мой двоюродный брат - он такой умница, ни с кем не ссорится, никого не трогает, и даже с нашими врагами в самых тёплых отношениях.
Принц махнул рукой, отметая грустные мысли.
-Так что извини, сегодня - никаких драк. Может быть, потом как-нибудь. После выборов.

Оригинал и комментарии

Когда у человека случается глобальный п-ц, как правило бесполезно спрашивать "что для тебя сделать", "чем я могу помочь", "пиши, если что-то нужно". У человека, который в п-це, как правило нет ресурсов разбирать комментарии и соообщения от друзей, благодарить и придумывать, что бы они могли сделать. Ему извините п-ц и дни, а возможно и недели будет п-ц, человек будет сидеть по уши в своем горе, переживать его, перечувствовать, выплескивать, выговаривать. Возможно дни или недели у него не будет ресурса даже на то, чтобы помыться или заварить себе чаю. А между тем ему придется решать очешуительно много разнообразных проблем - от банально купить еды и собрать детей в школу до организовать поминки или разбор погорелой квартиры. И помощь ему нужна позарез. Помощь совершенно конкретная, простая и деятельная.

Во-первых с гарантией нужны деньги. На лекарства, на поминки, на еду, на тысячу разных незапланированных мелочей - п-ц обычно не планируют загодя, отнюдь не у всех есть сбережения и не все могут их быстро вытащить. Не знаете, чем помочь - киньте денег на указанный счет, передайте денег с друзьями.

Во-вторых с той же гарантией нужен транспорт. Машина, которая будет возить по инстанциям, больницам, лабораториям и так далее, ждать нужное время и не впадать в амок, оттого, что пассажир ревет и слабо вменяем. Машина, которая может привезти нужную вещь, бумажку или анализ с другого конца города. Человеку в состоянии п-ца лучше не сидеть за рулем какое-то время, даже если своя машина у него есть. Если вы за рулем - сообщите, что у вас есть машина и в такое-то время вы готовы работать транспортом или курьером.

В-третьих с вероятностью понадобится помощь в быту на несколько дней или недель. Привезти еду, приготовить еду, прибраться, постирать, разобрать завалы, выгулять собаку, вычистить лоток коту, отвести детей в школу и сделать с ними уроки. Если вы умеете не нарушать чужие границы, молчать и не впадать в истерику - это то, чем вы можете помочь.

В-четвертых многим (но не всем) людям в такой момент нужен близкий, который просто будет рядом. Будет держать за руку, подставлять плечо, водить в ванную, поддерживать голову во время блевотины. И прятать в карман себя, свое мнение, свои эмоции, не засирая простите мозг человеку, которому и так плохо.

В-пятых, в зависимости от конкретики могут понадобиться связи. Свой юрист, врач, консультант, человек во власти, кто-то способный дать консультацию, достать лекарства или провернуть шестеренку в механизме. Если у вас есть такой человек - сообщите.

В-шестых разово может потребоваться много рабочих рук. На ремонт, разбор пожара или потопа, сортировку вещей, организацию поминок или встречи друзей. Присоединитесь, если кинут клич.

В-седьмых, если есть маленькие дети, престарелые, инвалиды, домашние животные, возможно потребуется няня, сиделка, передержка для собаки или кота, пристройство питомцев. Да, это очень важная помощь.

Все остальное - для близких друзей человека и его семьи.

Чего точно не нужно делать в первые дни после несчастья? Задавать неуместные вопросы, обвинять кого-то, выплескивать на пострадавшего свою панику, страх и боль. Ему тяжело и без вас. К непрошеным советам это тоже относится.

Если вы все еще не знаете, чем можете помочь - значит вы недостаточно близки с пострадавшим. Сочувствуйте молча, молитесь, переживайте свою скорбь сами или со своими друзьями, несите свои страхи своим психологам. Рано или поздно появится запрос о помощи - тогда и поучаствуете. Или люди справятся сами. Сил и ресурсов хватило, несчастье кончилось и получилось встать на ноги.
И слава богу.

Оригинал и комментарии

-Ой, какой красивый замок там, на холме!- воскликнула Принцесса.- Скажите, маркиз, он тоже Ваш?
-Ммм... да, наверное. Думаю, что да. Мне тут столько всякого разного принадлежит, разве всё упомнишь?
-А ведь откуда-то из этих краёв был один из твоих ухажёров, - заметил Король.- Помнишь, доча?
-Ой, папа, не начинай!- отмахнулась Принцесса, слегка покраснев, и вновь обернулась к маркизу.- Ну да, был такой. Но ничего серьёзного, поверьте, маркиз. И потом, я же ему отказала!
-Вот как?..
-Ну да! Я ему так и сказала: "Извините, сударь, но Вы мне не нравитесь, и я никогда не буду вашей! Нет, нет, никогда!" Хотя он тоже, кажется, был богат... очень. Почти как Вы, маркиз. Но я всегда считала, что деньги - не главное.
-Главное - чтобы человек попался хороший,- ввернул Король, явно кого-то цитируя.
-А он был недостаточно хорош,- понятливо кивнул маркиз.
-Не знаю...- протянула задумчиво Принцесса.- Вроде бы совсем неплох... Не дурак, и с лица приятный, и в общении обходителен. Опять же, богат. Образован, начитан. Но он меня, если честно, пугал. Было в нём что-то... дикое, звериное. Какая-то непонятная страсть, потаённая ярость. Он на меня так смотрел, так смотрел... как будто собирался съесть, честное слово! А когда я ему сказала "нет, нет, никогда!" - он знаете что ответил? Что я ещё сама к нему приду! И всё-равно буду принадлежать только ему! А я что, вещь какая-то? Я принцесса!
-Совершенно неподобающее обращение!- встрял Король.- Я приказал выгнать его вон.
-А подружки говорили, что я сошла с ума и сама не понимаю своего счастья. Такой, понимаете ли, видный жених! Красавец, умница, ну и богат, конечно, как же без этого. И на гитаре играет, и голос у него приятный - такой, знаете, баритон с обертонами. И не бука какой-нибудь, умел и пошутить, и развлечь. Знали бы Вы, как он чудесно представлял разных животных! Мог изобразить даже слона! Или курицу. Так славно кудахтал - ну просто не отличить от настоящей! Ещё мог показать льва, или мышь, или удава... А особенно хорошо...
-А особенно хорошо ему удавались коты!- мурлыкнул слуга маркиза Карабаса и распахнул дверцу кареты.- Дамы, господа, прошу на выход. Мы приехали.

Оригинал и комментарии

Водил вчера старшую внучку (5 лет) в Зоологический музей. Какие звери понравились ей больше всего? Ну конечно, слон и бегемот. А все опасения насчет детских переживаний, что, мол, убили несчастных зверей и понаделали из них чучел, -- ерунда. Дети к таким чувствительным материям не восприимчивы.

Для взрослых размер тоже имеет значение. В смысле, "дистанция огромного размера". Собираемся на праздники в поход по верховьям Западной Двины, а это от Москвы 400 км с гаком. Поближе ничего не нашли!

Оригинал и комментарии

Спасибо, Вадим.

Вадим Степанцов /ФБ/
.
«КТО НЕ СКАЧЕТ, ТОТ ЗА ХРАМ!»

Новая книга Прилепина - даже не подберу эпитета, какая она. Легкая, светлая, электризующая. Много страшного, как без этого на войне. Но самое страшное там - не смерть боевых товарищей, не смерть легендарного Гиви от рук «киевской ведьмы», не гибель Захарченко «от коня своего» - в лихом шалмане «Сепар».
Самое страшное в книге, когда посреди России двери квартиры героя, где остались жена и дети, регулярно обмазывают кетчупом неизвестные. Борцы за всё хорошее. Знаем, помним, жди. Меня это поразило, уязвило. Неужто в российской глубинке развелось столько амнюэлей, гаврилюков и парасюков? Сколько их таится до времени, «воинов света»? Сколько их, готовых спилить крест и выпустить бесов?
Вылезли. В Екатеринбурге. Скачут.
Ельцин-центр, говорите?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155930342971333&set=a.10150875288676333&type=3&theater

Оригинал и комментарии

Когда вылечу с первого тура грелки и вывешу новый рассказ в общий доступ. Рассказом я очень довольна. А вот группой, которая будет голосовать... И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?

Собсно тексты иллюстрируют тезис о том, что лучшие рассказы те, что побеждают в конкурсах. Победа в конкурсе зависит от мнения референтной группы. Референтная группа Грелки на данный момент это не только дцать хороших авторов (в группе минимум два очень мощных рассказа), но и дцать э... текстодрочеров и тупо неграмотных товарищей. И их мнение ИМХО не то что не имеет веса, оно скорее работает антитезой - читать стоит то, что им не понравится.

Примерно так.

Оригинал и комментарии

Пионы Климентовки это конечно не ирисы Джан-Куторан, но тоже неплохо :) А еще дельтапланы - куда ж без них!

Оригинал и комментарии

К сожалению, современная Россия ненавидит историческое наследие. Темпы уничтожения исторических зданий в стране больше всего напоминают сталинские. При Сталине даже честнее было, поскольку прямо говорили: мы сносим старое истроим новое. Сейчас же массовое уничтожение идёт под брендами «реставрация», «реконструкция» и так далее.

Не секрет, что за последние 9 лет (берём только период Собянина) в Москве снесено в общем счёте 155 исторических зданий. Обратите внимание, как пошли массово сносы после переизбрания Собянина на 2-й срок.
2010 год – 2, 2011 год – 14, 2012 год – 8, 2013 год – 30 (!), 2014 год – 21, 2015 год – 20, 2016 год – 24, 2017 год – 15, 2018 год – 21. Абсолютное большинство снесённых зданий – вторая половина XIX – начало XX века. Также системно разрушается конструктивизм. Но есть и абсолютно уникальные вещи типа усадьбы Демидовых на Большой Ордынке (1817). Суммарно за эти годы в Москве снесено больше зданий, чем во всей Европе (исключая балканские страны и Албанию), вместе взятой. В других городах России ситуация ровно такая же.

Но снос – это полбеды. Или даже ещё меньше, чем полбеды. Потому что примерно в полтора раза больше, чем снесённых, имеется исторических зданий, уничтоженных другими способами. Вы спросите – какими же? По популярности это примерно так:
1. Полное уничтожение всего декора, лепнины, оставшуюся коробку переделывают под современное здание. Официально ничего не снесено, Собянину отчитались о «реконструкции».
2. Фасадизм. Оставляется передняя стенка-фасад, сзади строится другое здание. Официально сноса нет, хотя по факту здание снесено. Жуткий пример «околофасадизма» (не совсем) – это снос конструктивистского стадиона «Динамо», там только колоннада главного входа осталась настоящая, всё остальное снесли и построили тупо другой стадион.
3. Надстроить 1-2 новых этажа и крышу и металлочерепицы, полностью нарушить облик. Погуглите «Дом Волконского», уничтоженное при Собянине здание XVIII века.
4. Ой, само сгорело, ну что теперь поделаешь.

Законы безграмотны, да и те, что есть, не работают. Та же усадьба Демидова и около 40% снесённых и уничтоженных другими способами зданий были охраняемыми федеральными объектами. Упомянутый «Дом Волконского» уничтожили – федеральный объект! – в 2013-м году, предварительно аккуратно вычеркнув прекрасно сохранившееся здание 1774 года (!) постройки из списков защиты.

Но сегодня мы поговорим о пятом способе уничтожения – облицовке керамогранитом. В неперевёрнутом мире фасадный керамогранит используется для облицовки:
- общественных туалетов, вытяжек метрополитена и прочих малых технических сооружений;
- заводских цехов на окраинах или вынесенных за город;
- дешёвого коммунального жилья вне города.
Он не используется в качестве фасадного материала для реконструкции. Особенно дешёвый китайский (который «под гранит» используется в новых зданиях в качестве элементов декора). Но не в России. У нас это действенный способ уничтожения исторической среды. Ну, план же надо выполнять. Активное использование керамогранита началось в последние годы правления Лужкова и пользуется спросом и по сей день.

Итак, 10 вопиющих керамогранитных трагедий Москвы.

Вятская ул., д. 28 (1915 год)

Строительство «училищного дома» по проекту участкового архитектора Машкова началось в 1911 году, закончилось в 1915-м. Изначально в нём расположились сразу два училища – в двух крыльях: Бутырское 3-е Мужское городское начальное училище и Бутырское 5-е им. Н.В. Гоголя Женское городское начальное училище.
Посмотрите на этот прекрасный образец модерна. Обратите внимание на шикарное ограждение крыши, на остекление, на гербы под окнами.



Здание удивительным образом дожило до Собянина в очень неплохом состоянии. И за 100 лет оно не меняло своего профиля, оставаясь то училищем, то школой. В 2012 году оно выглядело вот так. Да, советские годы его поуродовали – заложены большие полуподвальные окна, утеряны барельефы, уже в 2000-х уничтожили оригинальное остекление, вставив китайские стеклопакеты, заменили модерновые двери на железки, а ограждение крыши на металл ещё при СССР срезали. Но тем не менее здание сохранило свой облик. Очевидцы пишут, что даже интерьеры вполне прилично сохранились – всё можно было отреставрировать.



Но в 2013 году Собянина выбрали на второй срок, и стало пофиг. В том же году здание уничтожили – полностью сбили всю лепнину и вообще всё, что сохранилось в интерьерах, а снаружи дом облицевали дешёвым китайским керамогранитом, который выглядит как говно, что уж тут. Прощай, модерн, прощай, история.



Ограждение балкона второго этажа на дальнем крыле тоже уничтожили:





Новолесная ул., д.3, стр.1 (1902 год)

В 1902 года на улице Новолесной было сдано в эксплуатацию несколько типовых кирпичных жилых домов в 3 этажа каждый. До наших дней сохранилось два из них – по адресам Новолесная, 5 и Новолесная, 3с1. Вот как выглядит дом по Новолесной, 5.



Да, он, как и 99% старинных домов Москвы, в плохом состоянии. Но даже остекление лестничной клетки чудом сохранилось (дверь-то понятно при Лужкове говном железным заменили).



А вот втором дому не повезло. В 2000-е в нём сделали «лужковский ремонт» и надстроили один этаж, полностью исказив облик. По сути, здание уже уничтожили – новые китайские стеклопакеты, ужасная аляповатая облицовка.



Но этого оказалось мало. В 2011-м году уже при Собянине несчастное здание добили окончательно, превратив в керамогранитную уродину.



К сожалению, восстановить здание не получится в частности из-за лужковского «ремонта». Чтобы сделать уродливую обводку окон штукатуркой, явно срезали выступающие узорные кирпичи. Так вообще часто делают – таким образом уничтожили элементы конструктивистской коммуны на Писцовой улице. А обратно половину сбитого кирпича не приклеишь.

Неглинная ул., д. 25 (1915 год)

Ещё один планово уничтоженный керамогранитом образец московского модерна – это бывший доходный дом Московского городского общества взаимного от огня страхования, построенный в 1915 году по проекту знаменитого архитектора Адольфа Эрихсона. Это его последний проект – после революции он эмигрировал и жил в Европе. До революции же Эрихсон считался одним из крупнейших мастеров модерна. Из самых известных его работ – издательство Сытина на Тверской (рядом с «Известиями», отдельно стоящий очень красивый модерновый дом), музей Щукина (ныне Государственный биологический музей им. К. А. Тимирязева).

Итак, в 1915 году Эрихсон возводит доходный дом Московского городского общества взаимного от огня страхования. Проект достаточно рядовой, но красивый. Вот такой, скорее даже ар-деко, чем европейский модерн в классическом понимании:



До 2008 года здание доходит потёртым, но нормальным. В нём располагается Министерство здравоохранения РФ. И тут приходит керамогранит.





Собственно, тут говорить больше нечего. Уничтожили памятник архитектуры, сделали самое уродливое здание на всей Неглинке, поздравляю.

Новослободская ул., д. 47 (1932 год)

Но что это я всё о модерне да о модерне. Важнейшее назначение керамогранита – уничтожение конструктивизма. Благо конструктивизм – стиль минималистический и не требует сложного сбивания лепнины и выравнивания стен.
Не повезло в частности прекрасному примеру московского авангарда 1932 году постройки, расположенного на Новослободской улице. Вот снимок 1934 года, оригинальный вид (архитектора, если честно, я не нашёл, видимо, кто-то мелкий строил). Обратите внимание – канонический пример стиля. Ленточное остекление лестничной клетки, полукруг, два цвета (серый и чёрный) ну и так далее.



Здание изначально строилось как служебный корпус при Бутырской тюрьме и заодно клуб. С тех пор оно и принадлежит правоохранителям. Оно большое, в разных его частях расположены Культурный центр Главного управления МВД России по г. Москве, Управление организации тылового обеспечения, Центр пенсионного обеспечения и Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУВД.
Но в 2008 году при Лужкове здание «капитально отремонтировали».



К сожалению, яркого образца московского конструктивизма больше не существует. Кстати, обратите внимание, что даже дымоходы оригинальные на месте, только убранные в жесть. Если снять все эти бородавки кондиционеров и обвес, здание, возможно, ещё можно спасти. Хотя сбитые балконы восстанавливать – это, конечно, не по-нашему. Ничего не будут делать, конечно.

Ленинградский просп., д. 68 (1958 год)

Конечно, от керамогранитных ремонтов досталось и неоклассическим сталинкам, в основном – поздним, которые ещё успели возвести по утверждённым до 1955-го упрощённым проектам. Самое характерное надругательство – над главным корпусом ОКБ Яковлева на ленинградке.

Здание начали строить в 1954 году, но в 1955-м вышло то самое хрущёвское постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», и с помпезных сталинских проектов начали панически «срезать» детали ещё на стадии строительства. Поэтому оконченное в 1958 году здание имело неоклассические формы и элементы, но выглядело заметно проще своих более ранних собратьев. Тем не менее, оно было красивым.



На стадии строительства:



Смотрите, какие двери:



Но в 2000-х в здание пришёл офисный центр «Авиапарк», а в 2013-м бедное ОКБ отделали уродливым керамогранитом. Реставрации здание, как ни странно, подлежит, потому что вандалы не стали сбивать карнизы и декор, отделав вентфасадом только плоские части.







Напоследок старое и новое состояние внутренних производственных корпусов. Посмотрите, какое шикарное было остекление. А теперь китайский пластик.





3-я Тверская-Ямская ул., д. 39, стр.1 (1932 год)

А это прямо история несчастий. Здание бывшей Миусской телефонной станции, классический конструктивизм.

Вообще говоря, в 1920-1930-х годах в Москве было построено несколько конструктивистских АТС. И ПЯТЬ ИЗ НИХ сохранились до 2013 года. Но затем до них добрались руки Собянина.
Таганскую АТС (1930) снесли под корень в 2016 году, не признав объектов исторического наследия. Толпа народа выходила её защищать, их просто разогнали.
Бакунинскую АТС (1927) снесли почти целиком в июле 2018 года после того, как клятвенно обещали и подписали все документы о сохранении потрясающей красоты здания работы Патека. Осталась только фасадная часть, 70% здания снесли.
Фрунзенскую АТС (1933) начали «реставрировать» и аккуратно снесли в 2017-м году под видом реставрации за закрытыми лесами. Причём вот она была потрясно красивая и грандиозная, уже с элементами неоклассицизма.
Кировскую АТС (1932) снесли в 2013-м и на её месте построили неимоверно уродливый ЖК.
Осталась только Миусская АТС (1928). В 2009 году, ещё при Лужкове, её изувечили керамогранитом и, походу, это её и спасает.



Я не тешу себя надеждами. И её снесут, конечно.

Долгоруковская ул., д. 21, стр.1 (1902 год)

Если ехать по Долгоруковской в центр, можно встретить много изувеченных самыми разными способами исторических зданий. Но самый кошмар – это, конечно, дом 21. Давайте сразу посмотрим на то, как он выглядит сейчас:



Но что-то здесь не так, правда? Какие-то подозрительные формы скрываются за дешёвым керамогранитом?



И в самом деле. На советских фотографиях это же здание выглядит так:



То есть они взяли здание 1902 года постройки. Красивое, кстати. Надстроили два этажа, сбили всю лепнину, уничтожили интерьеры и обделали его керамогранитом. Тут мат. Давайте посмотрим дореволюционный снимок – как было изначально:



Видно, что в советское время здание перестраивали – там, где стало окно, были двери, и въезд во двор другой по форме. Но всё это неважно, потому что уничтожили это здание уже при Лужкове, в 2008 году.

Кирпичная ул., д. 34, стр.3 (1917 год)

На деле больше всего керамогранитных увечий наносится не зданиям в центре, а историческим заводским цехам и вообще сооружениям, оказавшимся на территории промзон. Там никто не смотрит на какую-то историческую ценность. Собственно, никто нигде не смотрит, но там этого не замечают даже активисты «Архнадзора» и «Мосгорнаследия», у которых порой получается что-то спасти. Вот смотрите, комплекс сооружений ОАО «ЦНИИ "Курс"» на улице Кирпичная.



Меня заинтересовала форма четырёхэтажной части – под ней угадывается какая-то вроде как приличная сталинка. Но, как выяснилось, я ошибся. На снимке 2015 года этой четырёхэтажной части нет вообще – это новостройка. Зато трёхэтажная есть.



И тогда я заглянул в 2010 год.



Да, это когда-то было очень красивым двухэтажным промышленно-конторским зданием 1917 года постройки. Форма окон, украшения, столбики на крышах.



Но вандалы и есть вандалы.

Ул. Викторенко, д.7, к.12 (1960 год)

В пару к дореволюционному зданию на Кирпичной добавлю ещё позднюю сталинку, уже, по сути, полностью лишённую декора, но всё ещё достаточно изящную, на Викторенко. Был вот такой дом, краснокирпичный, с неоклассическими интеграциями из серого кирпича. Принадлежал НИИ, институт имени Жуковского.



В 2016 году эксплуатанты сделали чудовищный ремонт:



Теперь выглядит, как китайское говно.

Никитский пер., д.7, стр.1 (1978 год)

Ну и закончим изувеченным советским модернизмом. Последний из архитектурных стилей, присущих СССР, советский модернизм часто воспринимается как стиль некрасивый, неинтересный. Тем не менее, он оригинален, подчиняется строгим законам, и в его рамках было создано немало очень интересных зданий.
Например, знаменитые «Мозги», здание Президиума РАН. Очень интересное здание. Или гигантский «Дом атомщиков» на «Тульской». Или «Дом на ножках» на ВДНХ. Или эпическое здание Министерства Союза ССР на Мясницкой, 35.

Так вот, здание Международной автоматической телексной станции (архитекторы Ю. Шевердяев, А. Мелихов, В. Уткин), построенной в 1978 году к Олимпиаде, в том же ряду. Да, в сравнении с модерном и конструктивизмом – не шедевр. Но всё же интересное здание с мраморной отделкой, выдержанное в конкретном стиле.



А теперь, с 2008 года, просто китайский ТЦ, не больше и не меньше.



Собственно, обратите внимание, что всё мной перечисленное находится на севере города. Это связано с тем, что я не сёрфил, а просто тупо знал все эти примеры, потому что сам живу на севере и с некоторой регулярностью около них хожу или езжу. Суммарно в Москве подобных несчастий сотни. А не в Москве – ещё больше.

В следующий раз, если дойдут руки, сделаю подборку самых варварских перестроек под маской реставрации. А пока пойду плакать в тёмную комнату, не могу больше писать. И да, пока вы это читаете, где-то в России сносится как минимум два исторических здания одновременно.

Оригинал и комментарии

В связи с тем, что окружающее меня молодое поколение активно размножается (и это хорошо), вполне естественно зашел разговор о родах. Как это сейчас происходит и как было раньше. В частности, обсуждался вопрос о положении беременной в момент родов.
Сам я знаю об этом только теоретически: не рожал :)) и не видел :(.

Но (да простят меня женщины) напрашивается аналогия "как при запоре легче покакать": вверх, горизонтально или вниз, используя в помощь силу тяжести?

В свое время мне попалась подборка илюстраций из книги о родах у народов, находящихся на первобытной ступени развития. Там и подтягивание на лиане и выдавливание плода в лежачем положении, в общем, масса вариантов с использованием подручных средств.

В средневековье и позднее применялись так называемые родовые стулья/кресла:

другие варианты можно посмотреть например здесь

И тут мне вспомнилось как несколько лет назад читал информацию (поиском сейчас не нашел, а диски грохнулись) о том, что на Кипре археологи нашли то ли глиняный макет, то ли остатки реального круглого здания, в котором также найдены глиняные макеты, однозначно свидетельствующие об отношении к процессу родовспоможения. Там были статуэтки с наполовину вышедшим из роженицы младенцем и прочие, но самое главное - родильный стул!

Мой старческий склероз уже сильно подводит, но основные моменты помню четко: это было круглое здание с отдельными отсеками (аналог наших отдельных палат для рожениц?)

Википедия в статье "Доисторический Кипр" утверждает, что период строительства круглых домов относится к неолиту примерно в районе 10-6 тысяч лет до нашей эры!

У меня в голове не укладывается первобытное общество в "докерамический  период", в котором строят специализированное здание- роддом и при этом еще есть специальная мебель - родильные стулья!

Самое интересное, что "Докерамический период в истории Кипра закончился достаточно резко около 6000 г. до н. э. За ним последовало отсутствие каких-либо культур в течение почти 1500 лет."

Что там произошло - до сих пор гадают. Но древние родовые кресла снова всплывают из многотысячелетнего забытья уже в средневековье.

То ли ученые накосячили с датировками и на самом деле была непрерывная преемственность технолгий, то ли действительно был какой-то катаклизЬм и родовые стулья изобрели заново...

Нет у меня определенного мнения, но взрыв мозга имел место быть.

Оригинал и комментарии

Приготовила это я ужин, позвала драгоценную Виточку кушенькать. Деточка прохрипела из комнаты что-то невнятное. Я заглянула, посмотрела, вставила детке градусник, обнаружила на нем 39,5 на ровном месте и вызвала скорую. Ждем-с.

АПД: лежит с подозрением на осложнение на почки.

Оригинал и комментарии

Привязала я это нынче Руперту Витольдовну подле Нового Света, планируя закупиться всякой мелочью. Дорогая собачка немедля взвыла: не бросай меня, мама, одну! Арию эту она исполняет всякий раз, оставаясь одна на улице, и ничего нового я сперва не услышала. Но тут выяснилось, что к столбу у самого магазина привязан здоровенный красавец хаски. Он воздел к небу безмятежные голубые глаза и заявил:

- Люди сволочи, сестра, оу, сволочи.

- Меня бросили здесь навек, умирать от тоски и голода, - простенала Рупа.

- Оу, навек, сестра, оу, навек!

- Моя молодая жизнь кончена! Мое хладное тело сожрут дворовые кошки и бешеные ежи!

- Оу, ежи, сестра, люди сволочи!

Где-то на середине этого диалога, слышного по-моему всему центру я экстренно свернула покупки и увела Рупу домой под жалобные "оу, прощай" ее голубоглазого визави. Это было душераздирающе, поверьте :)

Оригинал и комментарии

Ничего более идиотского чем оборона от армии вихтов лобовой атакой в чистом поле я не видела за всю историю кинематографа.

Оригинал и комментарии

О.
Ещё бывают вот такие рецензии.
В коллекцию.

http://argumenti.ru/culture/2019/05/613237?typelink=openlink&fbclid=IwAR32aGRDQGHc7DSDebZwqPtK45bQ4XkimlEjjUA_wWkMVJ_Kru1OvYxZEFE

Оригинал и комментарии

У нас.

https://www.facebook.com/zaharahutor/photos/a.874151705953250/2286851551349918/?type=3&permPage=1

Русский Лес и Хутор Захара Прилепина
·
Напоминаю... 7 июля ждём всех друзей на литературно-исторический фестиваль и эпическую битву между писателями и историками в поисках народной правды. В день рождения Захара в нашем 'Русском лесу' высадится Питерский десант под руководством Дмитрия 'Гоблина' Пучкова. Кроме интеллектуальных битв и умной программы для взрослых обещаем забавы для детей, неформальное общение и посиделки у костра. В качестве специального гостя ждём Александра Андреевича Проханова. В афишу помещать не стали, пусть будет сюрприз.

Для своих у Светланы секретные 50 билетов по специальной цене (всем остальным придется покупать дороже на Таймпед). Телефон Светланы: (909)914-06-45. Звоните и пишите в Ватсап

Оригинал и комментарии

Почему ежегодно надо поздравлять "Христос воскрес!" написал еще в 2014 году "Пасха. Христос как спаситель от голода".
Напоминаю ежели кто не читал.

Оригинал и комментарии

"Любовь к риску, к справедливости, гнев, категоричность, резкость". Что, правда, это можно из цифр рождения вынести? Или врут всё?

Оригинал и комментарии

https://www.youtube.com/watch?v=1uv4TF-3W8c

Ежели кому интересно -- вот небольшой смонтированный фильм по нашему весеннему походу этого года. (Непосредственно сюда кинуть не могу, там авторский запрет.) Автор немного напутал с фактами, в частности с топонимами, но в целом сделано хорошо. IMHO, конечно. Я там тоже мелькаю, сурьезный такой, ибо простуженный. И Дима Байкалов. В большие походы я уже не хожу, силы не те, но майскими походами пока не пренебрегаю. Да и подрастающее поколение (внучку) начинаем понемногу совращать в байдарочную веру.

Оригинал и комментарии

Это не предмет обсуждения.
Нигде в мире.
Это, суки, вам не Колыма.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157486322892313&set=a.66828482312&type=3&theater

Оригинал и комментарии

Новость увидел краем глаза: "В Сети появилась петиция против присуждения Алену Делону награды за вклад в кинематограф из-за его "гомофобной позиции и симпатию к крайне-правым движениям"".
У вас, признайтесь, какая первая реакция?
"Какой молодец" или "Какой подлец"?
Я вот крайне-правые движения, как известно, на дух не переношу. Но...
До чего довели, гады.

Оригинал и комментарии

Ничего про Ёбург говорить не буду, это дело горожан.
Но я точно помню два случая на моей уже длинной жизни, когда мои оппоненты кардинально меняли позицию.

1987 - 1993: НАРОД ЗАБЫЛ БОГА, ЗАБЫТА ДОРОГА К ХРАМУ, ТРАМ-ПАМ-ПАМ, ДАВАЙТЕ РАЗРУШИМ ЦАРСТВО ЗЛА.

Теперь те же самые люди - первые и главные оппоненты РПЦ. Некоторых я помню по лицам и по именам.

1993 - 2001: ЛЕНТЯИ, НЕ УМЕЮТ РАБОТАТЬ, ПУСТЬ ИДУТ В ЛЕС СОБИРАТЬ ГРИБЫ, ШАРИКОВЫ, ТОЛЬКО БЫ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ, НЕ НАДО ЗАВИДОВАТЬ ТЕМ, КТО ДОБИЛСЯ ВСЕГО САМ.

Теперь те же самые люди плачут горючими слезами о бедных пенсионерах и санкциях на сыр. Большинство из них я помню по именам и по лицам.

Ещё те же самые люди говорили: ЛИМИТ НА РЕВОЛЮЦИИ ИСЧЕРПАН и МЫ ЗНАЕМ, ЧЕМ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ РЕВОЛЮЦИИ: с 1987 по середину "нулевых".
Теперь они все офигеть какие революционеры. Был исчерпан, а теперь - раз, и снова не исчерпан.

Ну, славно.

Так сложилось, всё время рождаются новые люди, которые не знают: те, кто их пасут - вчера носили другие лица.

Оригинал и комментарии

Не хочу спойлерить, но выражение лица Тормунда, увидевшего Джейме рядом с Бриенной, доставило примерно так же, как выражение морды Рейгаля, застукавшего Джона и Дени.

Ехх... играй я сейчас в ролевку по престолам, я захотела бы сыграть леди Оленну или старую Нэн. А лет пятнадцать назад вывернулась бы наизнанку, чтобы придумать как с моим 155 росту можно сыграть Бриенну Тарт. Она моя фаворитка в этой истории.

Блин, буду в Питере надо все-таки поднять жеппу и куда-нить съездить. Даже меч деревянный с собой возьму по такому случаю, жаль плащ из бильярдного сукна канул в Лету и был сожран молью...

Оригинал и комментарии

Очень верные наблюдения.
Всегда говорил, что нацболы - это самые лучшие демократы.
Пишет старый партийный товарищ.

Жеребин Павел
У меня сложилось впечатление, что, к сожалению, в нашем обществе предпочтительным способом взаимодействия между различными конфликтующими (реально или даже только потенциально) общественными группами является следование принципу «Лучшая оборона - это наступление!».
Но этот принцип, вполне применимый во многих случаях к межгосударственным конфликтам, в случае внутриобщественных конфликтов абсолютно контрпрудуктивен.
Здесь нужен другой подход: демаркация границ и защита своих территорий. Только оборонительные операции.
Ну, для примера, условно. Логично было бы, чтобы православный активист не лез на выставку современного искусства или в бордель со своей «моралью и нравственностью», а художник- акционист не лез бы со своими перфомансами или покемонами в храмы. А кто полез бы, тот получил бы по рогам трижды: от тех, к кому полез; от государства и закона; и от своих единомышленников получил бы жесткое порицание - за провокацию. Так и рождается общественный консенсус.

Но не у нас, увы.

Здесь мыслят категориями «лучшая оборона - наступление», «если враг не сдается - его уничтожают», «котел», «окружение», и т.п.
Здесь альфа-самечики бьются за право демонстрировать своё натуральство в гей-клубах и фем-кофейнях. Здесь педики отстаивают право «просвещать» малолетних, а феминистки требуют обслуживания в барбер-шопах. Здесь православные активисты пролоббировали безобразную статью, по которой можно посадить любого атеиста или неправославного, критически рассуждающего о Православии не в мегафон на литургии в церкви, а где-то на форуме с единомышленниками. Но и антиклерикалы здесь решили давить и наступать - повсеместно торпедируя строительство православных храмов и приветствуя проведение различных безвкусных «панк-молебнов» в существующих.

Государство же не должно разжигать и поощрять все эти «петушиные бои», оно, напротив, должно охранять эти внутриобщественные консенсусные границы, демпфировать столкновения между общественных группами...

Оригинал и комментарии

Жду.
Это не спектакль. Это что-то вроде читки.
Вход бесплатный.
До встречи.

Оригинал и комментарии

Может.

Оригинал и комментарии

Когда разгуливаешь по залитой солнцем ослепительной радостной Феодосии в новом платье. Да я развратница и купила их два - одно романтичнее, а другое чуть ярче - и куплю еще третье с зарплаты потому что хочу. Похоже следом за аладдинами наступил сезон платьев - восхитительно длинных, совершенно свободных, с кружащимся подолом, смешными кармашками, широким капюшоном, ярусами юбки и прочими прелестями. Платье танцует, струится, развевается под порывами ветра, колыхается, просит - пляши, лови ритм! И я пританцовываю по мостовым и плитке, обхожу вековые деревья, балансирую по поребрику, прыгаю на одной ножке - ага, прыгаю и буду прыгать, пока не постарею! К платью поймались в сэконде бохо-бусы тон-в-тон - и к любимым туфлям они тоже пойдут. Воздух словно нежнейший крем полон сладких цветочных запахов - отцветают яблони и груши, вспыхнули по клумбам тюльпаны, вот-вот засияют белизной свечи каштанов и к этой цветочной легкости примешивается карамель и творог и выпечка - повсюду продают нарядные куличи к Пасхе. Щебечут птицы, вспархивают в солнечный свет красотки горлицы, белые чайки кружат над городом словно воздушные змеи. В рюкзачке - домашняя клубника и домашние сливки и свежайшая горьковатая руккола и молодая редиска и грунтовая картошка размером с горошину и зеленая голова молодой капусты. В воскресенье Опук и розовое озеро. На той неделе - парад воздушных шаров. А там и в Лиску на день-другой, постоять на берегу, поваляться на ночном пляже, считая большие звезды, пособирать самоцветы, заварить дымного чаю...

Крым лучшее место на земле!

И бонусом - лапки Его Высочества, сэра Пурпурное сердце, принца Котландии Джорджа Джинджера :)

Оригинал и комментарии

Увидеть, как в степи цветут дикие тюльпаны я мечтала наверное с детства. С какого-то смутно запомнившегося рассказа о геологах, которые искали какие-то редкие руды под землей и нашли их именно по изобилию тюльпанов. И в Крыму, услышав о тюльпанах Шренка я немедленно захотела на них поглядеть. Но много лет подряд не складывалось - чтобы добраться в Опукский заповедник к Кояшскому озеру нужна хорошая машина в идеале джип или внедорожник. И вот наконец-то сложилось - мы с Ирой, Златой и Ириными друзьями доехали до Опука. И доехали именно тогда, когда нужно. Вокруг - огромные поля цветущего льна и сурепки, мелкие птахи и здоровенные орлы кружат в небе, не жарко и не холодно, можно бродить и лазать вволю (под присмотром экскурсовода ессно).

Я ожидала красоту, но не думала, что Опук окажется едва ли не самым прекрасным из виденного в Крыму. Огромные меловые скалы, каменоломни с летучими мышами (одну мышку что-то сшибло на тропу я и на палке оттащила ее в поля), кусты цветущего боярышника, городище с римской крепостью, сказочной акварельной синевы чистое море, песчаная коса, двойной горизонт там, где море от озера отделяет узенький переешеек. Полный цветочного запаха сказочный воздух, туман, наползающий с гор, бабочки, гусеницы и молоденькая шустрая сколопендра.

И тюльпаны... они совсем не такие, как те, которые продают в магазинах. Гордые, чистые, беззащитные, волшебные и непохожие один на другой. Белые, розовые, багровые, пестрые и полосатые, складывающиеся в короны и магические узоры, тянущие к небу недолговечные острые лепестки. Словами не передать, никаких слов не хватит. Только смотреть и осторожно трогать, только вдыхать острый запах и ощущать, как в правильном месте в нужное время сбывается очередная мечта...

Фото под катом. И всем привет от Виты В. - она провела выходные дома, температуры нет, во вторник, надеюсь, выпишут.

Оригинал и комментарии

Хочу на игру!!!

На Игру престолов, ага. На Север. Или в долину Аррен - там по идее до сих пор может сидеть в пещере старый дракон Овцекрад - пожалуй, постаревшая Крапива была бы мне тоже в масть. Осталось понять, делают ли в этом сезоне что-нить по Вестеросу без выпаса рогулек, бронемишек и мерянья аутентичностью швов на подолах. Чтобы катарсис, слезы на глазах и плечом к плечу на стене и танцевать с тенями на берегу ручья и звонить колокольчиком на свадьбе маленькой леди...

И не надо говорить про "сделай игру" - я ее без команды не сделаю.

Оригинал и комментарии

Сегодня я вышла в город с абсолютно утилитарной целью — восполнить недостаток витамина Д. Не ДП (День Победы), а просто Д.

Проходя по парку, я была вынуждена остановиться, чтобы достать телефон из сумки и ненадолго присела на скамейку, чтобы спокойно завершить деловой разговор.

"Извините, что я ем", — раздался голос рядом со мной. Это была старушка, вся сморщенная, будто бы вдавленная во время. Слепая на один глаз. "Всё перекрыто", — продолжила она — "Тверская, Лубянка". "Всё для людей", — автоматически ответила я. "На параде был военный, который назвал Путина и Медведева предателями". "Это хорошо", — сказала я в ответ, — "Если военные начинают критиковать власть, политически мне это только на руку, да и население эта власть уже не устраивает". "Раньше Путин был хороший", — молвила она, словно бы оправдываясь.

Выяснилось, что старушка приехала из провинции с сумкой орденов, она показала мне её, это была дерматиновая котомка, полная завернутых в носовые платки железок. Ей долго не удавалось попасть на парад, ведь всё вокруг перекрыто, под конец её не хотели пускать, потому, что её нет в списках участников. Но потом кто-то сжалился.

И вот она вернулась с парада победы, голодная ("Все кафе закрыты", — говорит она), измотанная, униженная. Я сказала ей максимально возможно простым и корректным языком о ситуации в стране, об отношении к ветеранам. Она только печально кивала. Потом я попрощалась с ней и пошла по своим делам, услышав вдогонку — "Впервые вижу девушку, которая говорит правду об этой стране".

Трагедия русского человека заключается не только в том, что он всегда был жертвой, но и в том, что он проживал всю свою жизнь во лжи, даже не пытаясь узнать истинное положение вещей. Выживание здесь теснейшим образом связано со способностью мимикрировать, лгать, молчать, унижаться. Лгать не столько другим, сколько в первую очередь самому себе. Именно и в первую очередь самообман позволяет власти делать с человеком всё, что угодно.

Алина Витухновская

Оригинал и комментарии

В России стотыщ рэперов.
Так сделал только один.
Никому не в обиду.



Людмила Зуева /ФБ/

https://www.facebook.com/ludmila.zueva.50/posts/2237532116334550

"По делам их узнаете, кто они..."

Рэп-музыкант Хаски уже не первый раз помогает людям Донбасса. Причём не просто даёт деньги, но и заботится, чтобы помощь получили особо нуждающиеся.

И я абсолютно солидарна с главным донбасским волонтёром фонда Захара Прилепина Светланой Волчковой:

"Я мало знакома с творчеством рэпера Хаски (Дмитрия Кузнецова), но его поступок без лишних слов открыл мне этого человека.

Дмитрий дал концерт в Донецке 20 апреля, а на следующий день - в большой праздник Благовещения - мы встретились с ним утром, и он просто передал мне 160 000 рублей на нужды жителей Донбасса.
Условие с его стороны было одно: согласовать с ним тех, кому будет оказана помощь.

В результате помощь получили дети-диабетики, многодетные семьи, раненые ополченцы, сироты, а также детские учреждения и больные со сложными заболеваниями...

О пожилой жительнице Донецка Валентине Даниловне, которой фонд Захара Прилепина помогал уже неоднократно, я рассказала Дмитрию и его товарищам заранее. Накануне их приезда у её сына случился эпилептический приступ, в результате чего он получил серьезные повреждения. И первое, что попросил Хаски при встрече: передать 10 000 рублей Валентине Даниловне!

Добавить мне больше нечего - судите о людях по их поступкам!"

PS: на фото - лишь несколько человек из всех тех, кому удалось помочь, благодаря Хаски.

Оригинал и комментарии

Всё, как мы любим.
Будут долбить теперь не переставая.

https://nstarikov.ru/club/103691?fbclid=IwAR0net8je6hTsLdLC77pG2dmkUnPnbSZYIfHtWoYltKwzZhs784j3G6fSDE

Оригинал и комментарии

Неожиданная, очень умная статья Алексея Колобродова.
Про мой роман "Обитель" и Солженицына.

http://www.intelros.ru/pdf/Drugba/2019_04/21.pdf

Оригинал и комментарии

ИЗ НОВЫХ ПИСЕМ.
СПАСИБО ВСЕЙ РОДНЕ ЧУДЕСНОЙ.

ДЯДЯ ЛЁША
Утро доброе, Захар, уже традиционно с благодарностью. На этот раз за книгу. Возможно, лучшую в моей жизни... Пока читал, пытался подобрать слова, чтобы описать восторг, но в голове крутилось только одно слово - охеерия. Когда дочитал, слово было уже другое - больно. Больно... Как тогда, когда пришла весть о гибели Захарченко. И это не боль утраты близкого человека, это умерла мечта. Мечта о том, как мы все могли бы жить. Жить и строить рай здесь, на земле, но нет... Он ушел с этой мечтой, а мы остались с этим... Выживанием в единственной жизнеспособной ипостаси русского мира - империи. Так надо, так победим, но так больно...

ЯКОВ
Захар, здравствуйте. Я живу в далёком городе Северске (один из 2 закрытых городов с ядерным производством).
Спасибо Вам за Ваш труд. Сыну показываю Ваши ролики с НТВ. Мне кажется, Ваш труд во много раз полезнее, чем иногда уроки истории в современной школе. Круто. Очень. Сам всех своих товарищей возвращаю из иллюзорных оков потребительства с помощью Ваших видеороликов.
Спасибо Вам!

АКС
Образ описанный художником рассуждающим на историческую тему зачастую становится общепринятым стандартом. Кардинал Ришелье у Дюма, Ричард III у Шекспира или Арагорн у Толкиена) не имеют ничего общего с реальными историческими фигурами кроме собственно имён.
Прочёл вашу книгу «Некоторые не попадут в ад». Захарченко в отличии от персонажей Дюма и Шекспира о которых я вспоминал, получился не только интересным, но что самое главное человечным. И уделённое в этой книге ему время я с удовольствием перечитывал дважды(на самом деле переслушивал). Закончилась книга я её отложил и подумал, хорошо бы, чтобы народная память о нем сохранилась по образу описанному в этой книге!

ВЛАД
Захар, здравствуйте! Вы можете даже не отвечать на моё сообщение, просто я вот решил написать.
Только что прослушал "Некоторые не попадут в ад". Она есть в аудио, читал мой очень хороший друг Ваня Литвинов, внук того самого Литвинова из Радионяни, если понимаете, о чём я. После того, что вы написали очень странные ощущения. Да, всё хорошо, как даже писали многие гениально, но суть не в этом. Мне просто непонятно, как человек с такой безграничной любовью к народу, к родине, с такой всепоглащающей теплотой сможет жить дальше, после того, как много что, во что он верил, рухнуло.
Я год назад вам писал, что если бы стал зрячим, уехал бы на Донбасс. Знаете, сейчас бы так не написал. Я просто чёртов идеалист, со своим, всё ещё полуподростковым мышлением. А вы стержень, человек, не будь которого, этот век был бы неполноценен. Господь бы всё равно вас послал бы на землю эту, ибо кто-то же должен делать страшные для обывателя, но такие прекрасные вещи. Делать так, чтобы, прослушав книгу, ты сидел, куря одну за одной, и тупо думал, переслушивая наиболее важные фрагменты. Думал хоть когда-то не о себе, переживал за написавшего эти строки, как за одного из главных учителей, как за отца? Не знаю, ни отца не матери не было, тут сложно, но боль была бы дикая.
Конечно, исполнение, если говорить про аудиоверсию книги, говорит о многом. На вас в фейсбуке подписан Ваня Литвинов. Вы, когда разблокируют, скажите ему спасибо за очень, а я как человек всё на слух воспринимающий утверждаю, большой вклад в произведение. Ему приятно будет. Так, моя личная просьба.
Держитесь, Захар Прилепин!

(ОТ МЕНЯ: ВАНЯ ЛИТВИНОВ! СПАСИБО, ТОВАРИЩ!)

МАРИНА
Уважаемый Захар! С Днём Победы!
И именно сегодня хочется поделиться с Вами.
В Буэнос-Айресе живёт Leopoldo Capparelli. Леопольдо почти 80 лет, он аргентинец итальянского происхождения и патриот Советского Союза и России. Вы знаете, что так бывает. Мы знакомы более 20 лет и переписываемся. Вот какой мэйл получила от него сегодня:
" В такой важный для всех нас, советских людей, день - ведь я считаю, что могу быть советским, не будучи русским, хотя и русским мне тоже хотелось бы быть - шлю тебе особенно теплые слова поздравления. Мое желание быть советским может показаться странным, ведь у нас больше нет СССР, со временем он как будто испарился в облаке воспоминаний. Но он не умер в моем сердце. СССР жив в сердцах многих людей. И история ещё восстановит справедливость".

КОНСТАНТИН
Дорогой Захар!
От всей души поздравляю Вас с Днем Победы. Пускай мы с Вами и принадлежим разным поколениям, все же эта Победа общая для наших с Вами дедов и остальных наших родных! Она свята для моей семьи так же, как и для Вашей. И, что важнее всего, Вы своими делами и примером научили меня ценить ее как никогда раньше.
Вот уже полтора года я активно знакомлюсь с Вашим творчеством, смотрю все Ваши эфиры и читаю все посты и интервью. Возможно, Вам будет смешно услышать, что о Вас я когда-то узнал благодаря Дмитрию Львовичу Быкову – еще когда он любил Вас, вел себя не так плохо и не говорил столько гадостей; сам я тогда учился в старших классах и балдел от его лекций по литературе. В итоге Вы отвоевали меня у Быкова:) При всем уважении к нему, я искренне надеюсь, что и другую молодежь Вы отвоевываете сейчас и будете успешно отвоевывать впредь у Ваших идейных оппонентов! Дай Бог здоровья Вам и Вашей прелестной семье, а Вашему благому делу – процветания. Я горд иметь почти все Ваши книги подписанными (как же я был приятно удивлен, когда в каждой книге увидел разные пожелания!); надеюсь, и остальные рано или поздно окажутся подписаны, а новые книги – будут Вами написаны (и также прекрасны).

СВЕТЛАНА
О книге «Некоторые не попадут в ад».
Читаешь ее, словно несешься на лихом жеребце. Иногда влетаешь в гущу событий, где шашками рубят налево и направо, иногда, словно издалека, наблюдаешь за мирной жизнью в России. А потом, совершенно внезапно, книга заканчивается. И такое впечатление, что этот разудалый конь тебя на всем скаку сбросил, ты сидишь и не можешь даже вздоха сделать. И все думаешь: «Ну как же так? Как же так?..» А вот так. И живи теперь с этим.
Спасибо, Захар. За все, что вы делаете, говорите, пишете. Только не останавливайтесь.

Оригинал и комментарии

Сегодня, 23 апреля -- Всемирный день книги и авторского права.
Коллеги, с праздником! Наше право -- всем правам право!
Читатели, с праздником! Каждому честному читателю, который приобретет сегодня книгу Г. Л. Олди, с кармы спишется пять чревоугодий, семь уныний и десять прелюбодеяний!

Оригинал и комментарии