ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
от bormor
- Я тут ради разнообразия,- начал демиург Мазукта,- создал не биполярный мир.
- В смысле?- спросил демиург Шамбамбукли.
- Ну как обычно принято? Есть добро - и есть зло. И даже специальное древо их познания. А у меня вышло не два полюса, а три.
- "Хорошо", "плохо" и "так себе"?- догадался Шамбамбукли.
-Да нет же! Никаких "хорошо" или "плохо"! Або, бебо и ваво!
-Эм-м... поясни?
-Ну, например, бебо - оно, конечно, абее, чем ваво, но вавее, чем або, и уж точно бебее их обоих. А ваво...
-А кто их них лучше, кто хуже?
-Да никто не лучше! Кто-то абее, кто-то вавее, а кто-то... ну там же три полюса, понимаешь?
Шамбамбукли задумался.
-Ааа...- произнёс он через минуту.- Угу. Ладно. А я вот ради эксперимента наоборот, создал мир-монополь. Где нет никакого зла, а есть только всё хорошее.
-Ну, и как оно..?
-Плохо,- вздохнул Шамбамбукли.
- В смысле?- спросил демиург Шамбамбукли.
- Ну как обычно принято? Есть добро - и есть зло. И даже специальное древо их познания. А у меня вышло не два полюса, а три.
- "Хорошо", "плохо" и "так себе"?- догадался Шамбамбукли.
-Да нет же! Никаких "хорошо" или "плохо"! Або, бебо и ваво!
-Эм-м... поясни?
-Ну, например, бебо - оно, конечно, абее, чем ваво, но вавее, чем або, и уж точно бебее их обоих. А ваво...
-А кто их них лучше, кто хуже?
-Да никто не лучше! Кто-то абее, кто-то вавее, а кто-то... ну там же три полюса, понимаешь?
Шамбамбукли задумался.
-Ааа...- произнёс он через минуту.- Угу. Ладно. А я вот ради эксперимента наоборот, создал мир-монополь. Где нет никакого зла, а есть только всё хорошее.
-Ну, и как оно..?
-Плохо,- вздохнул Шамбамбукли.
Оригинал и комментарии
от pesen-net
Готовлюсь к Ростову, редактирую тексты. От рассказа остаётся меньше половины.
Надо было сразу хокку писать:
Женская баня.
Птица взмахнула крылом.
Тазик украли.
Оригинал:
Ребёнком я посещал женскую баню, где подолгу сидел среди произведений Рубенса. История Зощенко про номерок и голого человека там казалась надуманной. Женщина моего детства могла спрятать на себе до сотни номерков. К тому же, ключи от шкафчиков выдавали по цифрам на тазике.
Эта изощрённая бухгалтерия давала сбои. У одной купальщицы, пока сидела в парилке, украли и тазик, и одежду. Голая, зарёванная, писала она жалобу, красиво переплетя ноги. Старуха-ключница бегала к ней домой, будила мужа, рылась в шкафу. Потом они дружили семьями – целая история.
Однажды в бане погас свет. Стало абсолютно темно. За стеной мужики заржали, построились и вышли. А женщины стали совещаться. Они в армии не служили и полагаются на разум, а не на устав. Одна говорит, пойдёмте все направо. Но многие и днём не помнят где право, а тут ночь. Дамы ползали вдоль лавок, повизгивая при встречах. Боялись обжечься о кран с кипятком.
Вдруг в баню вошёл слабо подсвеченный мужчина, позвал тихо – Оля!
Его поймали, поцеловали, отобрали зажигалку. Женщины ходили за огоньком как мотыльки. Лица их были волшебны. Причём мыло и мочалку все взяли, а тазики забыли. Бабка открывала шкафчики наугад. На улицу выходили с бирками в самых неожиданных местах.
Больше я в женском отделении не мылся. Но навсегда запомнил, как рады бывают девчонки простой зажигалке.
Я рассказал эту историю жене. Оказывается, и с ней такое было. Однажды в баню вошёл монтёр и стал менять лампочку. Лариса пережила ужас и больше в баню не ходила. Я спросил, видит ли она какие-нибудь различия между нашими историями.
- Ну конечно. Я девочка, а ты мальчик. Мой шок куда тяжелей. Он монтёр, а я голая. Представляешь?
Я могу представить голой кого угодно. Я в детстве мылся в женской бане. У меня вся литература на этом построена.
P.S. 16-го кто-нибудь придёт? Не вижу вас в темноте интернета.
P.P.S. Для привлечения внимания использована картина художника Герасимова.
Оригинал и комментарии
от pesen-net
В России мнение гостя не важно. Куда важнее закрепиться в его памяти. Чтобы он вовек не забыл путешествие. Чтобы вскидывался по ночам с криком «воды!». Чтобы в родную дверь не пролез. И если он уезжает домой не на носилках, значит, гостеприимство было недостаточно русским.
Так вот, дорогой Ростов! Я никогда тебя не забуду!
Я долго летел туда, не выспался, но организатор Иван Владимирович сказал:
- Ты слишком устал, чтобы спать. (Авторская логика сохранена).
И повёз меня на массаж.
Мои трусы в тот день не позволяли массаж. Это какой-то заговор: надев дырявые и страшные панталоны, ты непременно попадёшь в баню, на пляж, на подиум. Надев же плавки, перерезающие тебя пополам, погибнешь не оценённым.
Иван Владимирович спросил:
– Тебе вообще делали массаж?
Разумеется, делали. Жена спину чесала на двухлетие свадьбы. И по голове гладила однажды, после удара по ней же.
В массажном салоне мягкий свет, музыка, занавески. Настоящий иранский бордель. (Я посещал иранские бордели много раз, мысленно, в восьмом классе.)
Массажист Серёжа завёл в кабинет, сказал деликатно:
- Сейчас я выйду. Когда будете готовы, приоткройте дверь, и я вернусь. И, если хотите, можете надеть наши трусы.
И вышел. И слово «дефлорация» тактично не сказал.
Конечно, я захотел их трусы. Оказалось, это прозрачный треугольник на тесёмочках. Женщины носят такое лепестком вперёд. Я в тот день всё делал как женщины. Волновался от мужских предложений, стеснялся своего белья. Даже приоткрыл дверь, чтобы кто-то сильный вошёл и поступил со мной грубо. Подобно женщине, я не расстроился когда стал в трусах более голым, чем был без них. Я просто лёг и расслабил булки. И сразу вошёл Серёжа.
Технически, он не сделал ничего выдающегося. Разобрал меня, потом собрал. Обычное неземное наслаждение. Лишь когда очередь дошла до жопы, пришлось говорить себе:
- Он меня не любит! Серёжа просто врач, профессионал! Это не любовь! Молчи, проклятое сердце!
Никогда мой зад не станет прежним. Отныне он требует называть себя владычицей морскою. Вчера под его давлением я ел «цезарь с креветками» не позже чем за пять часов до сна.
И ещё. Этот ваш секс – говно. Впредь я занимаюсь только массажем.
Также, меня пригласили на колхозный рынок, есть руками сметану и творог. Я отказался, потому что слишком уже порочно. Всё-таки у меня дети и бессмертная душа.
Из Казани пишут, меня ждёт невероятный отдых. Ниспошли мне Кришна здоровья, я щитаю.
P.S. Билеты в Казани, Москве и Минске закончились. В Питере ещё есть потому что холодно.
Оригинал и комментарии
Путешествие. от pesen-net
Дорогая Лариса, я еду в Ростов-на-Дону. Звучит как город соблазнов, но волноваться не о чем. Моё либидо целиком сожрато ипотекой. К тому же, в сравнении со средним южанином я - человек-невидимка. Вот послушай:
Один житель Ростова пришёл поиграть в теннис. Тут, у нас, в Юрмале. И с первой подачи совратил жену хозяина кортов. Она – тихая прибалтийская моль. Волосатый огонь опалил её бледные крылья. Все деньги хозяина кортов ничто против южных кудрей, носа и пылающих глаз. Хозяин кортов узнал об этом по стонам из душевых кабин.
Дорогая Лариса, если ты найдёшь на мне кудри, обязательно сообщи. И поджарый живот, вдруг он всё ещё с нами.
Потом Казань. Медведи, водка и мороз. Всё, без чего мне так одиноко. Я никуда ещё не уехал, а уже хочу домашних фрикаделек, дорогая Лариса.
А зимние досмотры в аэропортах? Пальцев вечно не хватает, временно суёшь в кальсоны паспорт, билет, шубу, шапку, свитер, штаны, чемодан и компьютер. Нежный таможенник тем временем изучает люля, проглоченные тобой вчера и оказавшиеся живым организмом – одна эта картина наполняет меня невыносимой ностальгией, дорогая Лариса..
Примерно такую речь я хотел сказать жене, чтобы она не скучала. Но она призналась первой, что записалась на теннис и в бассейн. Чтобы нам обоим было весело. Мне там, ей тут. И теперь, разумеется, я абсолютно ни о чём не волнуюсь.
Дорогие Ростовчане и Казанцы! Приходите оценить мои спокойствие и отрешённость в места, указанные ниже:
Ростов-на-Дону:
15.02.19.
Книжный ресторан. Кировский проспект 51.
Немного болтовни, интимные вопросы, обнимашки, селфи, брудершафты, автографы на всём подряд.
т. 8 (863) 270-87-66
т. 7 (928) 759 00 36.
Начало в 17.30.
16.02.19.
Конференц-зал "Орион". проспект Михаила Нагибина, 30,
Большое выступление. Бурлеск, пасквили, которые никогда не будут опубликованы.
О роли хворостины в становлении писателя, например.
Что делать если мама вас считает гением, а издательство – нет.
Каково сняться у Бекмамбетова, и объяснять потом семье - кто это.
Как соблазнить студентку с помощью грузовика ГАЗ-52.
Что говорит намыленная жена английского посла, если отключить ей воду в душе.
Как переплыть море, если у вас из кораблей только тазик и мопед.
И что думают родственники усопшего, если похоронный оркестр играет цыганочку.
т. 7 (928) 759 00 36.
Начало в 17.30.
Казань:
21.02.19.
Дом Аксёнова. Ул. Карла Маркса 55/31.
Будет всё сразу, даже танцы.
т. 8 (843) 238 62 32
Начало в 19.00.
23.02.19.
Кофейня. Большая красная улица 34/16.
Концерт прекрасной Эльмиры Галеевой и мой аккомпанемент, как источник драматической неловкости.
т. + 7 (843) 258 90 91, + 7 (960) 048 90 91.
Начало в 19.00.
Оригинал и комментарии
Вопрос про фантастику от nikab
Подскажите, друзья, а какие оригинальные фантастические или фэнтези книги, вышедшие за последние лет 30, вы бы посоветовали прочитать подростку (12-16 лет)?
Оригинал и комментарии
Жена драгоценная от neivid
Я рассматриваю фотографии с хасидской свадьбы — их прислала мне мама невесты, моя коллега. На фотографиях смущенная хорошенькая невеста смеется, окруженная родней. В семье там одиннадцать детей. Двое женатых старших братьев с гордостью демонстрируют нарядных малышей, рядом жены в красиво уложенных париках. Невеста тоже в парике — на свадьбе она считается уже замужней. Тонкое лицо светится строгой красотой. Не всем идут парики, но невестам обычно идут.
Хасиды — закрытая еврейская община, живущая по строгим традициям восемнадцатого века. Мужчины учат Тору в ешивах, женщины воспитывают детей. Учатся мальчики с девочками раздельно и не пересекаются нигде. Когда они подрастают, им подыскивают пару при помощи «шидуха» — сватовства. Пара знакомится, встречается пару раз и, если все в порядке, считается помолвленной. Между помолвкой и свадьбой проходит примерно год, в течение которого жених с невестой не общаются. Поженятся, тогда и знакомятся потихоньку. Лучше всего узнаешь человека, когда родишь с ним нескольких детей. А тех, с кем у тебя нет детей, зачем их знать?
(Действительно, зачем? Моя колонка в журнале "Психология эффективной жизни")
Хасиды — закрытая еврейская община, живущая по строгим традициям восемнадцатого века. Мужчины учат Тору в ешивах, женщины воспитывают детей. Учатся мальчики с девочками раздельно и не пересекаются нигде. Когда они подрастают, им подыскивают пару при помощи «шидуха» — сватовства. Пара знакомится, встречается пару раз и, если все в порядке, считается помолвленной. Между помолвкой и свадьбой проходит примерно год, в течение которого жених с невестой не общаются. Поженятся, тогда и знакомятся потихоньку. Лучше всего узнаешь человека, когда родишь с ним нескольких детей. А тех, с кем у тебя нет детей, зачем их знать?
(Действительно, зачем? Моя колонка в журнале "Психология эффективной жизни")
Оригинал и комментарии
К 60-летию "перевала Дятлова"... внезапно от apxiv
РИА Новости сообщает: "Генпрокуратура проверит наиболее вероятные версии причины гибели группы Дятлова на северном Урале в 1959 году.
Из заявления официального представителя Генрокуратуры А.Куренного уже сразу следует однобокость проверки: ""Мы из 75 версий намерены проверить с привлечением экспертов как наиболее вероятные три. Все они так или иначе связаны с природными явлениями, криминал исключается полностью. Нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, в пользу этой версии. Это может быть лавина, снежная доска или ураган".
Будем посмотреть как они в материалах проверки исключат криминал, или все-таки замылят эту тему?
По материалам дела очень много дискуссионных вопросов, но позволю себе для начала акцентировать внимание только на одном: кардинальное противоречие локализации трупных пятен (ЕМНИП, как минимум у четверых) и позах, в которых зафиксированы трупы на момент осмотра.
Еще раз ЕМНИП, давно читал: у четверых трупные пятна при осмотре обнаружены на тыльной стороне тела, то есть после смерти трупы лежали на спине, но при их обнаружении они лежали лицом вниз!
Какая сила их перевернула?
Интересно, как Генпрокуратура сможет объяснить естественными причинами такое переворачивание? Ведь до устойчивого образования трупных пятен (так называемой фиксации или завершения фазы стаза перед имбибицией) должно пройти 12-24 часа в зависимости от разных условий.
Для тех, кто считает себя способным заниматься реконструкцией истории много сот/тысяче/летней давности, в очередной раз предлагаю попытаться разобраться в событиях всего лишь 60-летней давности.
В отличие от тоже 60-летней истории пилотируемой космонавтики тут реальное уголовное дело, экспертизы, допросы и т.п.
Уточняю: это личный тест/квест для каждого кто претендует на... В негативных результатах можно не признаваться прилюдно, но в таком случае рекомендуется не отсвечивать со своими необузданными и ничем не подкрепленными фантазиями.
Из заявления официального представителя Генрокуратуры А.Куренного уже сразу следует однобокость проверки: ""Мы из 75 версий намерены проверить с привлечением экспертов как наиболее вероятные три. Все они так или иначе связаны с природными явлениями, криминал исключается полностью. Нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, в пользу этой версии. Это может быть лавина, снежная доска или ураган".
Будем посмотреть как они в материалах проверки исключат криминал, или все-таки замылят эту тему?
По материалам дела очень много дискуссионных вопросов, но позволю себе для начала акцентировать внимание только на одном: кардинальное противоречие локализации трупных пятен (ЕМНИП, как минимум у четверых) и позах, в которых зафиксированы трупы на момент осмотра.
Еще раз ЕМНИП, давно читал: у четверых трупные пятна при осмотре обнаружены на тыльной стороне тела, то есть после смерти трупы лежали на спине, но при их обнаружении они лежали лицом вниз!
Какая сила их перевернула?
Интересно, как Генпрокуратура сможет объяснить естественными причинами такое переворачивание? Ведь до устойчивого образования трупных пятен (так называемой фиксации или завершения фазы стаза перед имбибицией) должно пройти 12-24 часа в зависимости от разных условий.
Для тех, кто считает себя способным заниматься реконструкцией истории много сот/тысяче/летней давности, в очередной раз предлагаю попытаться разобраться в событиях всего лишь 60-летней давности.
В отличие от тоже 60-летней истории пилотируемой космонавтики тут реальное уголовное дело, экспертизы, допросы и т.п.
Уточняю: это личный тест/квест для каждого кто претендует на... В негативных результатах можно не признаваться прилюдно, но в таком случае рекомендуется не отсвечивать со своими необузданными и ничем не подкрепленными фантазиями.
Оригинал и комментарии
Художник Верещагин прокололся? от apxiv
У В.В. Верещагина в серии "Наполеон-1 в России" есть достаточно известная картина "Перед Москвой - ожидание депутации бояр":
По-моему, Верещагин в этом случае сам того не замечая, "спалил контору". Прежде чем заглядывать под кат, попробуйте самостоятельно догадаться в чем дело.
Мне резануло глаз "в ожидании депутации бояр". Пардон, какие могли быть бояре в Москве 19 века? Их по официальным данным и в 18 веке насчитывались единицы, да и те к 1812 году давным-давно как умерли.
Это не ошибка и не описка. В своем описании к этой картине Верещагин еще дважды упоминает бояр. А в предисловии он приводит перечень источников, использованных при подготовке книги "1812 год".
Так что упоминание московских бояр в 1812 году считаю еще одним из подтверждений своей версии, изложенной в статье 1612=1812 Хронологический подлог Романовых-Ольденбургских.
UPD Замечательный комментарий от
septimii_sever :
Ещё Лев Никалайч "прокололся". Причем несколько раз на одной странице. https://ilibrary.ru/text/11/p.244/index.html
"... я дам им законы справедливости, я покажу им значение истинной цивилизации, я заставлю поколения бояр с любовью поминать имя своего завоевателя. "
"Бояре — скажу я им: я не хочу войны, а хочу мира и благоденствия всех моих подданных."
"— Qu'on m'amène les boyards" - Приведите бояр.
"Речь его к боярам уже ясно сложилась в его воображении."
Просто сдал всех граф Толстой! ))
Мне резануло глаз "в ожидании депутации бояр". Пардон, какие могли быть бояре в Москве 19 века? Их по официальным данным и в 18 веке насчитывались единицы, да и те к 1812 году давным-давно как умерли.
Это не ошибка и не описка. В своем описании к этой картине Верещагин еще дважды упоминает бояр. А в предисловии он приводит перечень источников, использованных при подготовке книги "1812 год".
Так что упоминание московских бояр в 1812 году считаю еще одним из подтверждений своей версии, изложенной в статье 1612=1812 Хронологический подлог Романовых-Ольденбургских.
UPD Замечательный комментарий от
septimii_sever :Ещё Лев Никалайч "прокололся". Причем несколько раз на одной странице. https://ilibrary.ru/text/11/p.244/index.html
"... я дам им законы справедливости, я покажу им значение истинной цивилизации, я заставлю поколения бояр с любовью поминать имя своего завоевателя. "
"Бояре — скажу я им: я не хочу войны, а хочу мира и благоденствия всех моих подданных."
"— Qu'on m'amène les boyards" - Приведите бояр.
"Речь его к боярам уже ясно сложилась в его воображении."
Просто сдал всех граф Толстой! ))
Оригинал и комментарии
рассказ моего приятеля от clear-text
БЕЛАЯ ЛОШАДЬ
В 1994 году я был в Вашингтоне, и там на одной экспертной тусовке встретил какого-то нашего регионального демократа, который только что, прямо этим утром, прилетел из России. Не помню, как его звали. Но помню, что я ему представился уже по тогдашней привычке – Denis Dragunsky. C ударением на «е» в имени. Потому что я сразу не понял, кто он такой и откуда – ну, подходит какой-то мистер в костюме. В ответ он назвал свое имя. Допустим, Иван Сидоров. Я спросил уже по-русски: «Вы из России»? «Да, да!» Я, естественно, продолжал говорить с ним по-русски. Что слышно в отечестве, где он поселился, и какая тема его доклада. Но, наверное, от долгого перелета у него в голове все перемешалось, и он спросил меня: «Вы специалист по России?» «Да, конечно», - ответил я. «Как же прекрасно вы говорите по-русски! - он даже руками всплеснул. – Совсем без акцента!» «It’s no wonder, - кивнул я. – Я довольно долго жил в России. Целых сорок четыре года. Я и родился там, честно говоря!» - и мы с ним оба стали хохотать.
Не так давно я вспомнил эту смешную историю и рассказал ее своему приятелю. Он тоже посмеялся, а потом сказал:
- У меня сто лет назад что-то похожее было. Не совсем, но всё-таки. Очень забавный случай.
***
«Мне в молодости не везло на девчонок, - начал он. – То есть нет, девушки у меня были, некоторые даже очень меня любили, но – не те! Не те, в которых я влюблялся, не те, которые мне снились, не те, на которых я озирался на улице. Как-то так вышло, что ко мне льнули такие маленькие, черненькие, умненькие… Ну, ты понимаешь. А я, как Тонио Крегер у Томаса Манна, тосковал по «тем, голубоглазым». Светловолосым, красивым. Не какой-то там, простите за выражение, глубокой внутренней душевной красотой, а вот так, попросту. Когда всем ясно с первого взгляда – вот красивая девушка. Да. «Самая глубокая, тайная моя любовь отдана белокурым и голубоглазым, живым, счастливым, дарящим радость, обыкновенным». Цитата, если что. Извини.
Однажды я поделился этой томас-манновской тоской со своим старшим товарищем, был у меня такой. Старше на четыре года. Друг по даче. С раннего детства, мне восемь, ему двенадцать, но он меня не презирает за мое малолетство! Играет со мной в карты, берет меня кататься на лодке! А я это ценю. Мы и в городе встречались, что вообще-то редко бывает среди дачных знакомых, но вот однако. А когда я совсем подрос, уже был в десятом, а потом в институте, мы и вовсе сдружились.
Вот он мне и сказал: «Господи! Ну что ж ты молчал все время! Устроим в два счета!» Я сразу остерегся: «Мне только блядей не надо, чтоб ты, значит, договорился, а она чтобы изображала!». Он говорит: «Ты что? Да как ты мог подумать! Сработаем на чистой искренности! Давай с тобой сочиним одну такую интересную штучку…»
Не знаю, почему он меня обхаживал. Наверное, ему что-то надо было от моего отца. Или его семье от моей семьи. Мой папа, ты помнишь, был типичный «руководитель широкого профиля». Замминистра забыл какой промышленности, потом директор большого издательства, потом даже секретарь московского обкома партии… А к тому времени он получил назначение в МИД. Может быть, этому моему другу с детства велели со мной дружить. Может, ему родители внушали, что «это знакомство надо кюльтивировать». Лев Толстой, «Отрочество». Что-то я цитатами говорю сегодня. Значит, слегка волнуюсь… А может, зря я все это, может, он просто был сначала добрый мальчик, а потом хороший парень, зачем во всем искать корысть?
Но не в том дело.
А дело в том, что папа как раз съездил за границу и привеp мне целую сумку разного шмотья, что было удивительно, поскольку раньше он меня держал на строгом партийно-советском пайке, и слово «джинсы» при нем было сказать хуже, чем «нахуй»: сразу в глаз. Но что-то в нем, видать, хрустнуло и растаяло после МИДовского назначения. Короче, тут тебе и джинсы, и курточка, и рубашечки разные, и ботинки бежевые плетеные, и чего только нет… Был семьдесят пятый примерно год, напоминаю.
Вот мой старший друг и говорит: «Do you speak English?» Я отвечаю, по анекдоту: «Yes, I do, а хули толку?»
- Толк в том, что мы тебя оденем этаким американским студентом по обмену, и вот тут тебя и полюбят белокурые и голубоглазые девушки.
- Фу! - говорю.
- Да не фу, а исполнение желаний! И вообще это же шутка, розыгрыш, ты в любой момент можешь признаться! Но мой тебе совет – признавайся не в любой момент, а после. Понял меня? После! А пока говори по-английски, но кратко. Типа «Yes, of course, I live in Houston, Texas, I study Russian history, but don’t speak Russian well». И все. Все остальное good, nice, fantastic и типа того.
- И все?
- Нет, не всё. Приходи ко мне вечером. Только не болтай, ясно?
Прихожу. Он достал из глубин книжного шкафа какую-то брошюру, в газету завернута. Сел на диван. «Садись рядом. Но поклянись, что не проболтаешься». Я киваю, а у самого пол под ногами едет. Ну, думаю, вербовка пошла. Но куда, зачем? Непонятно, а все равно страшно. «Клянешься?» «Клянусь». Тут он придвигается поближе, раскрывает эту брошюру, а там – роскошная порнуха. И говорит: «Смотри внимательно и учись. А то американец-американец, а в койке будешь как простой советский человек. Залез, всунул, потыкал, кончил и на боковую. Не годится. Смотри картинки - какой бывает настоящий западный секс в смысле разных нежностей. Чтобы поцелуйства и облизоны во все места. Долго и пристально! Никуда не торопиться! И главное, все время говори, шепчи, бормочи: sweetie, honey, oh I love you, darling и все прочее. Полистай словарик. Шучу. Хотя нет. Говорю вполне серьезно».
Вот такая подготовка.
Мне даже интересно стало. Азарт какой-то.
Через пару дней он мне звонит. Вечером идем. Я для этого дела у отца в баре спер бутылку виски «Белая лошадь». Теперь-то мы знаем, что это, строго говоря, барахло и ширпотреб, а тогда это был самый супер, потому что другого ничего не было. «Белая лошадь» в пластиковом пакете какого-то заграничного магазина. И еще он мне дал зажигалку «Зиппо» и пачку «Лаки Страйк». Обхохочешься.
Не буду рассказывать подробности. Все было, как он сказал. Три девушки, одна его, две как бы просто так. Обе на меня запали. Танцы по очереди. Можно выбирать. Девушки хорошие. Красивые. В точности по Томасу Манну. Живые, счастливые, дарящие радость, но очень уж обыкновенные. Но ты же этого хотел, Жорж Данден! Тебе же надоели факультетские умницы! Ты же хотел белокурых и голубоглазых! На, наслаждайся! Выбирай и наслаждайся! Американец, ё…
Под утро просыпаюсь непонятно почему. Глаз открыл: она на локте приподнялась и на меня смотрит. Видит, что я проснулся, и шепчет на корявом английском:
- You go to America to home?
- Yes, - говорю.
Она переворачивается на спину и плачет.
Я сразу «darling, honey, sweetie, what can I do for you?» Обнимаю. Она меня тихонько отодвигает. А потом говорит в потолок:
- Если бы ты был русский, я бы любила тебя всю жизнь.
Повернулась ко мне, и:
- Good bye!
Вскочила, красивая, как не знаю кто. Быстро оделась, нагнулась ко мне и поцеловала напоследок вот этим самым, бунинским поцелуем. Который запоминается до могилы. И выскочила из комнаты. Я через минуту услышал, как входная дверь хлопнула.
Вот такой смешной случай. Забавно, правда?».
***
- И ты ее не остановил? – спросил я. – Не сказал, что ты ее любишь? Не признался, что это была шутка?
- Она бы жутко обиделась, она бы меня сразу разлюбила.
- Хорошо. Сказал бы, что остаешься в Москве. Ради нее.
- Ненатурально!
- Ну, извини, - сказал я.
Он помолчал и сказал:
- Все время боялся ее на улице случайно встретить. Даже первые полгода носил темные очки, смешно, да?
- Ничего, - сказал я. – «Велика Москва, и много в ней народу». Тоже цитата, если что. Знаешь, откуда?
- Нет, - он, видно, думал о своем.
- Ну и ладно, - сказал я.
- Иногда думаю, - сказал он, - что с ней потом сделалось?
- Да ни чего особенного, - сказал я. – Два раза побывала замужем. Сейчас в разводе. Двое детей, от каждого мужа по одному. Внучка от старшего сына. Уже на пенсии. Окончила какой-то юридический вуз, работала по специальности. Звезд с неба не хватала. Но была на хорошем счету.
- А ты откуда знаешь?
- Я на ней чуть не женился, - сказал я. – Очень красивая была девушка.
- А почему ты думаешь, - он прямо задохнулся, - что это была она?
- Ровно по той же самой причине, по которой я на ней не женился.
- Что за шарады?! - возмутился он.
- Включите логику, Ватсон, - я тоже почему-то разозлился. – Совсем я было собрался на ней жениться, как вдруг она, в порыве доверия и откровенности, рассказала, как в двадцать лет на один вечер без памяти влюбилась в одного американского студента-стажера. Какой он был ласковый и нежный, никогда таких не встречала. Сказала вот эту самую фразу: «если бы он был русский, я бы с ним ни за что не рассталась». И что на прощание утащила колпачок от бутылки «Белой лошади». Сделала себе типа брошки и носила года три. Ну сам скажи, на что мне такая жена?
- Ты все врешь, - сказал он, налившись краской.
- Да и потом, - продолжал я, не слыша его возмущения. – Ну хорошо, грехи молодости забыты, вот мы, допустим поженились… Но ведь мы с тобой примерно двадцать лет назад познакомились и начали дружить, так? И вот ты меня зовешь в гости, как положено, с супругой – и вы узнаёте друг друга! Это же скандал!
Он замолчал, перевел дух и спросил:
- Погоди. Вы же давно расстались, да? Очень давно! А откуда ты знаешь, что с ней теперь?
- Иногда заглядываю к ней в Фейсбук. У нее там, кстати, та самая Белая Лошадь на аватарке.
- Как ее зовут? Понимаешь, я даже не спросил ее фамилию. Я не знаю ее фамилию!
- И не надо, - сказал я.
- Скажи!
- Не скажу.
- Тогда скажи, что ты всё это выдумал. Выдумал, признавайся!
- Не скажу, - повторил я.
Оригинал и комментарии
Версия разгадки секрета необычайной яркости Александрийского маяка и открытия пороха от apxiv
В продолжение предыдущего поста, где было обосновано, что высота маяка зависит от имеющихся технологий создать соответствующую яркость света.
Другими словами, если у вас нет возможности создать яркость больше, чем от обычного туристического костра, то нечего и огород городить - 12 метров над уровнем моря вполне достаточно чтобы использовать по максимуму его яркость.
Но если у вас есть более продвинутые источники света, то маяк можно сделать и повыше. Например, в комментариях дали ссылку на пост о Херсонесском маяке, высота которого 36 метров, но свет обеспечивается кварцево-галогенной лампой мощностью 1 Квт и весь поток направляется в горизонтальной плоскости с помощью линз Френеля. При этом дальность его видимости составляет около 30 километров, что значительно меньше, чем заявляемые для Александрийского маяка 50 километров.
Не берусь судить насколько далеко реально был виден свет Александрийского маяка, но у меня возникло стойкое убеждение, что его яркость кратно превосходила все остальные современные ему маяки с обычным сгоранием дров. И все дело в эксклюзивных и наиновейших для того времени технологиях и ресурсах, которыми владела Александрия. Подробнее можно почитать на моем сайте по ссылкам на индексной странице "Египет до и после" по темам селитры и пороха.
Если кратко, то через Александрию проходила торговля чистейшей селитрой и скорее всего также порохом и взрывчатыми веществами на основе аммиачной селитры, которая добывалась в Нитрии. Если для покупателей этот товар был исключительно дорогим как военного предназначения, то Александрия могла себе позволить и более прозаические способы применения для своего маяка. Благо, селитра буквально валялась под ногами в Нитрии точно тоннами, если не десятками и сотнямитысяч тонн. Селитра была и/или калиевая (лучше всего подходящая для дымного пороха) и/или аммиачная, на основе которой готовят взрывчатые (бризантные) вещества. Тип селитры подтвержден кристаллографическим анализом на основе показаний древних путешественников.
Ну так вот. Если зажигать сильный костер на вершине маяка, то возникает масса проблем из-за количества потребляемых дров, защиты смотрителя маяка от теплового излучения и, в конце-концов, проблема ранней идентификации маяка: как отличить его свет от похожих слабых звезд на горизонте.
ИМХО, только Александрия могла позволить себе так легко потратить дорогие для других селитру или дымный порох на свет маяка: смотритель маяка из-за укрытия бронзового щита периодически подкидывал в достаточно небольшой костер порции селитры/дымного пороха, которые ярко вспыхивали и такой проблесковый маяк не только однозначно отличался от света звезд, но и яркость его значительно превышала обычный свет от сгораемых дров.
Смотрим видео сгорания дымного пороха в различных пропорциях веществ:
Обращаю внимание, что здесь сгорает всего лишь ОДИН ГРАММ пороха!
В Александрии легко могли себе позволить сжигать в десятки, сотни и даже тысячи раз больше за один раз.
То есть мой вывод следующий: Александрийский маяк был действительно очень ярким, что вызвало возможность сделать его значительно выше остальных в мире. Исключительная яркость света обеспечивалась периодическим добавлением в относительно небольшой костер (достаточно даже просто тлеющих углей для поджига) селитры/дымного пороха.
В пользу этой версии говорит и то, что днем Александрийский маяк обнаруживал себя дымом. Попробуйте кроме дымного пороха найти один и тот же состав, который дает большое количество дыма для дневных условий и яркую вспышку ночью.
Но, как говорят в рекламах, это еще не все. Кроме версии разгадки секрета Александрийского маяка, появилось некое продолжение версии об открытии пороха.
Дело в том, что в классическом составе дымного пороха некоторое присутствие серы (S) - это для снижения температуры/облегчения воспламенения. То есть, для дымного пороха главное - уголь (горючее вещество) и окислитель/источник кислорода
(селитра).
Вопрос: где на Земле были/есть такие места, в которых человек может столкнуться со взаимодействием чистой селитры и древесного угля в условиях высокой температуры?
Насколько мне известно, это - Селитренное в современной Астраханской области и историческая Нитрия в Египте. Именно там, люди при разведении костра, могли столкнуться с о странным явлением взрыва "песка" и сделать вывод о причинно-следственной связи.
Пещерное происхождение (например, из Индии) пороха более сомнительно, поскольку селитры там гораздо меньше, да и взрыв в замкнутом пространстве оставляет мало шансов для выводов о причинно-следственных связях ;(
Ну а в Селитренном и Нитрии гораздо больше простор для экспериментов: если "песок" взрывается при разведении на нем костра, то будет ли он взрываться, если его бросить в костер? Ого! Зачетно горит! А если его заранее смешать с углями костра, что получится?
Дымный порох, господа.
Другими словами, если у вас нет возможности создать яркость больше, чем от обычного туристического костра, то нечего и огород городить - 12 метров над уровнем моря вполне достаточно чтобы использовать по максимуму его яркость.
Но если у вас есть более продвинутые источники света, то маяк можно сделать и повыше. Например, в комментариях дали ссылку на пост о Херсонесском маяке, высота которого 36 метров, но свет обеспечивается кварцево-галогенной лампой мощностью 1 Квт и весь поток направляется в горизонтальной плоскости с помощью линз Френеля. При этом дальность его видимости составляет около 30 километров, что значительно меньше, чем заявляемые для Александрийского маяка 50 километров.
Не берусь судить насколько далеко реально был виден свет Александрийского маяка, но у меня возникло стойкое убеждение, что его яркость кратно превосходила все остальные современные ему маяки с обычным сгоранием дров. И все дело в эксклюзивных и наиновейших для того времени технологиях и ресурсах, которыми владела Александрия. Подробнее можно почитать на моем сайте по ссылкам на индексной странице "Египет до и после" по темам селитры и пороха.
Если кратко, то через Александрию проходила торговля чистейшей селитрой и скорее всего также порохом и взрывчатыми веществами на основе аммиачной селитры, которая добывалась в Нитрии. Если для покупателей этот товар был исключительно дорогим как военного предназначения, то Александрия могла себе позволить и более прозаические способы применения для своего маяка. Благо, селитра буквально валялась под ногами в Нитрии точно тоннами, если не десятками и сотнями
Ну так вот. Если зажигать сильный костер на вершине маяка, то возникает масса проблем из-за количества потребляемых дров, защиты смотрителя маяка от теплового излучения и, в конце-концов, проблема ранней идентификации маяка: как отличить его свет от похожих слабых звезд на горизонте.
ИМХО, только Александрия могла позволить себе так легко потратить дорогие для других селитру или дымный порох на свет маяка: смотритель маяка из-за укрытия бронзового щита периодически подкидывал в достаточно небольшой костер порции селитры/дымного пороха, которые ярко вспыхивали и такой проблесковый маяк не только однозначно отличался от света звезд, но и яркость его значительно превышала обычный свет от сгораемых дров.
Смотрим видео сгорания дымного пороха в различных пропорциях веществ:
Обращаю внимание, что здесь сгорает всего лишь ОДИН ГРАММ пороха!
В Александрии легко могли себе позволить сжигать в десятки, сотни и даже тысячи раз больше за один раз.
То есть мой вывод следующий: Александрийский маяк был действительно очень ярким, что вызвало возможность сделать его значительно выше остальных в мире. Исключительная яркость света обеспечивалась периодическим добавлением в относительно небольшой костер (достаточно даже просто тлеющих углей для поджига) селитры/дымного пороха.
В пользу этой версии говорит и то, что днем Александрийский маяк обнаруживал себя дымом. Попробуйте кроме дымного пороха найти один и тот же состав, который дает большое количество дыма для дневных условий и яркую вспышку ночью.
Но, как говорят в рекламах, это еще не все. Кроме версии разгадки секрета Александрийского маяка, появилось некое продолжение версии об открытии пороха.
Дело в том, что в классическом составе дымного пороха некоторое присутствие серы (S) - это для снижения температуры/облегчения воспламенения. То есть, для дымного пороха главное - уголь (горючее вещество) и окислитель/источник кислорода
(селитра).
Вопрос: где на Земле были/есть такие места, в которых человек может столкнуться со взаимодействием чистой селитры и древесного угля в условиях высокой температуры?
Насколько мне известно, это - Селитренное в современной Астраханской области и историческая Нитрия в Египте. Именно там, люди при разведении костра, могли столкнуться с о странным явлением взрыва "песка" и сделать вывод о причинно-следственной связи.
Пещерное происхождение (например, из Индии) пороха более сомнительно, поскольку селитры там гораздо меньше, да и взрыв в замкнутом пространстве оставляет мало шансов для выводов о причинно-следственных связях ;(
Ну а в Селитренном и Нитрии гораздо больше простор для экспериментов: если "песок" взрывается при разведении на нем костра, то будет ли он взрываться, если его бросить в костер? Ого! Зачетно горит! А если его заранее смешать с углями костра, что получится?
Дымный порох, господа.
Оригинал и комментарии
Бессильной злобы пост от apxiv
"Кипит наш разум возмущенный" :( Вот прямо по горячим следам пишу.
Собрались гости - городская молодежь. Преимущественно за 30, но для меня молодежь, а не какая-то зелень пузатая. Кто-то упомянул группу Дятлова и тут же им вынесли вердикт, мол лохи сами виноваты - установили палатку в опасном месте.
Меня это сильно напрягло. Объясняю, что это был поход высшей категории сложности и туристы были все опытные ЕМНИП 2-3 разряда.
Что там на самом деле произошло - до сих пор идут споры и версий множество. А с вашими знаниями навыками о туризме лучше жевать и помалкивать.
Ну и для тренировки ума и сообразительности показал ролик, который подогнал френд zepp7_7_7 к предыдущему посту про двух куриц, которые отстали от группы https://youtu.be/z7hrwr5XZCc (почему-то не вставляется видео).
Насколько помню, они отстали в тот момент, когда остановились поговорить с возвращающимися туристами, из-за метели не смогли догнать своих. У шедших впереди мальчиков будто бы все было и топоры, навигаторы и прочее необходимое. А у этих клуш только одна шоколадка на двоих и неработающая зажигалка. И да, смартфон, который чуть ли не трое суток продержался!
Вопросы к организаторам этого забега мы оставим за скобками, поскольку дурь человеческую иногда невозможно предвидеть.
Но. Если бы эти номинантки на премию Дарвина хоть чуть-чуть соображали, что все необходимое находится в рюкзаках у мальчиков, то они должны были как хвостик за ними следовать.
И тут прямо хором взрыв негодования женской части гостей. И сразу аргументация ad hominem типа если я такой умный, что что сделал бы в этой ситуации. Ну вот получилось так. Никто же не застрахован?
Ликбез:
1. Первое правило - наиболее опасны именно однодневные походы, вылазки на природу, поскольку люди как правило вообще не готовятся к вероятным отклонениям от планируемого.
2. В смартфоне надо всего лишь установить одно из множества доступных приложений GPS-трекер, которые работают и без карт и при выключенном экране, а если перевести телефон в режим полета, то энергопотребление снизится до минимума. Надо лишь не забыть по максимуму установить отрисовку точек трека, иначе есть шанс что первоначальный трек будет стираться. В любом случае стоит устанавливать метки ключевых пунктов.
Сам я уже давно не ходил в горы, но на природу выбираюсь - в лес за грибами, по озерам на доске покататься, на велосипеде и т.п. Трекер позволяет в незнакомом лесу не проходить дважды по одному и тому же месту в поисках грибов. В остальных случаях любопытно посмотреть пройденное расстояние, среднюю скорость передвижения. Трекер может быть полезен и в городе: найти свою машину на большой парковке (никто не сталкивался?), вернуться в свою гостиницу (например, в Китае тот еще квест) и т.п.
Итак, если бы у незадачливых дамочек был предустановлен трекер, то таких проблем не было бы: во-первых, они всегда видели бы куда идти чтобы вернуться назад, во-вторых, при данном идеальном случае когда работала мобильная связь и удалось вызвать помощь, надо было бы просто продиктовать координаты своего положения. И не пришлось бы гадать спасателям какие четыре вершины видит курица.
3. И тут задали мне, как им показалось, каверзный вопрос: "А если вдруг разрядился телефон, что тогда делать?".
Пришлось принести и показать дополнительный внешний аккумулятор, а также рюкзак, в котором постоянно проживают следующие вещи:
китайское зарядное устройство-динамо (цена от 300 руб.):
+ длинный провод с переходниками на разные гаджеты.
- сигнал охотника
Этот правда оказался не в рюкзаке, поскольку на новый год немного пошалили.
Цена пускового устройства от 100 руб. (пластмассовый) и пачка из 15 сигналов (по 5 красного, зеленого и желтого) примерно 500-600 руб.
Согласитесь, цена за возможное спасение жизни не столь высокая.
- зеркальце. Очень полезный предмет, с помощью которого можно не только подавать поисковикам сигналы "солнечный зайчик", но и помочь себе в разных ситуациях, например вытащить из седалища занозу ;)
- микроаптечка: набор пластырей, нурофен в капсулах, анальгин, антигистаминные двух наименований, лоперамид и кусочек прополиса;
- о пользе курения: зажигательные приспособления распиханы буквально везде;
- рыбацкий нож очень легкий и не тонущий (пустотелая рукоятка), куплен за 200 руб кажется в Obi. На обушке насечки типа пилы, заточку держит хорошо. Единственный недостаток - очень хрупкий металл, на изгиб сразу ломается.
все остальное не так важно для обсуждаемой ситуации.
А после этого мы перешли к сравнению содержимого багажников машин ;))
Собрались гости - городская молодежь. Преимущественно за 30, но для меня молодежь, а не какая-то зелень пузатая. Кто-то упомянул группу Дятлова и тут же им вынесли вердикт, мол лохи сами виноваты - установили палатку в опасном месте.
Меня это сильно напрягло. Объясняю, что это был поход высшей категории сложности и туристы были все опытные ЕМНИП 2-3 разряда.
Что там на самом деле произошло - до сих пор идут споры и версий множество. А с вашими знаниями навыками о туризме лучше жевать и помалкивать.
Ну и для тренировки ума и сообразительности показал ролик, который подогнал френд zepp7_7_7 к предыдущему посту про двух куриц, которые отстали от группы https://youtu.be/z7hrwr5XZCc (почему-то не вставляется видео).
Насколько помню, они отстали в тот момент, когда остановились поговорить с возвращающимися туристами, из-за метели не смогли догнать своих. У шедших впереди мальчиков будто бы все было и топоры, навигаторы и прочее необходимое. А у этих клуш только одна шоколадка на двоих и неработающая зажигалка. И да, смартфон, который чуть ли не трое суток продержался!
Вопросы к организаторам этого забега мы оставим за скобками, поскольку дурь человеческую иногда невозможно предвидеть.
Но. Если бы эти номинантки на премию Дарвина хоть чуть-чуть соображали, что все необходимое находится в рюкзаках у мальчиков, то они должны были как хвостик за ними следовать.
И тут прямо хором взрыв негодования женской части гостей. И сразу аргументация ad hominem типа если я такой умный, что что сделал бы в этой ситуации. Ну вот получилось так. Никто же не застрахован?
Ликбез:
1. Первое правило - наиболее опасны именно однодневные походы, вылазки на природу, поскольку люди как правило вообще не готовятся к вероятным отклонениям от планируемого.
2. В смартфоне надо всего лишь установить одно из множества доступных приложений GPS-трекер, которые работают и без карт и при выключенном экране, а если перевести телефон в режим полета, то энергопотребление снизится до минимума. Надо лишь не забыть по максимуму установить отрисовку точек трека, иначе есть шанс что первоначальный трек будет стираться. В любом случае стоит устанавливать метки ключевых пунктов.
Сам я уже давно не ходил в горы, но на природу выбираюсь - в лес за грибами, по озерам на доске покататься, на велосипеде и т.п. Трекер позволяет в незнакомом лесу не проходить дважды по одному и тому же месту в поисках грибов. В остальных случаях любопытно посмотреть пройденное расстояние, среднюю скорость передвижения. Трекер может быть полезен и в городе: найти свою машину на большой парковке (никто не сталкивался?), вернуться в свою гостиницу (например, в Китае тот еще квест) и т.п.
Итак, если бы у незадачливых дамочек был предустановлен трекер, то таких проблем не было бы: во-первых, они всегда видели бы куда идти чтобы вернуться назад, во-вторых, при данном идеальном случае когда работала мобильная связь и удалось вызвать помощь, надо было бы просто продиктовать координаты своего положения. И не пришлось бы гадать спасателям какие четыре вершины видит курица.
3. И тут задали мне, как им показалось, каверзный вопрос: "А если вдруг разрядился телефон, что тогда делать?".
Пришлось принести и показать дополнительный внешний аккумулятор, а также рюкзак, в котором постоянно проживают следующие вещи:
китайское зарядное устройство-динамо (цена от 300 руб.):
+ длинный провод с переходниками на разные гаджеты.
- сигнал охотника
Этот правда оказался не в рюкзаке, поскольку на новый год немного пошалили.
Цена пускового устройства от 100 руб. (пластмассовый) и пачка из 15 сигналов (по 5 красного, зеленого и желтого) примерно 500-600 руб.
Согласитесь, цена за возможное спасение жизни не столь высокая.
- зеркальце. Очень полезный предмет, с помощью которого можно не только подавать поисковикам сигналы "солнечный зайчик", но и помочь себе в разных ситуациях, например вытащить из седалища занозу ;)
- микроаптечка: набор пластырей, нурофен в капсулах, анальгин, антигистаминные двух наименований, лоперамид и кусочек прополиса;
- о пользе курения: зажигательные приспособления распиханы буквально везде;
- рыбацкий нож очень легкий и не тонущий (пустотелая рукоятка), куплен за 200 руб кажется в Obi. На обушке насечки типа пилы, заточку держит хорошо. Единственный недостаток - очень хрупкий металл, на изгиб сразу ломается.
все остальное не так важно для обсуждаемой ситуации.
А после этого мы перешли к сравнению содержимого багажников машин ;))
Оригинал и комментарии
О пользе болезни и загадке Александрийского маяка от apxiv
Провалялся тут несколько дней с температурой под 39 в овощном состоянии. Самсебедоктор поставил диагноз "острый бронхит". Вроде жив пока, значит не ошибся, не пневмония, а то ведь не получится поиграть в самсебепатологоанатом :))
Как приду в себя, отпишусь всем и прочее.
Ну так вот. Очень интересно было наблюдать чем занимает себя мозг в периоды некоторой нормализации температуры, когда все равно слабость и лежишь в полудреме. Мозгис, зараза, начал мне показывать "фильму" про Александрийский маяк, причем с расчетами (точнее прикидками)!
Поэтому по горячим следам решил записать и потом обдумать уже на холодную голову. Кстати, есть такая категория комментаторов, которая любит комментировать кратко: "Бред". Согласен, изложенное под катом - результат полубредового болезненного состояния и таким коментаторам вовсе незачем заглядывать под кат. Там - бред ;)
Датировки строительства Александрийского маяка пока не обсуждаются, может быть чуть позже коснемся. Тем кто не в курсе, очень рекомендую прочитать хотя бы самое начало книги Андрея Степаненко "Истории больше нет". Первая глава называется "Сколько раз падал Александрийский маяк?" (ссылку потом приделаю).
Теперь последовательно-занудно ход мыслей.
1. Надеюсь, никто не оспаривает необходимость существования маяка в порту Александрии? Если правильно помню, берег в тех краях низкий, ровный, без ярко выраженных ориентиров. Так что искусственный ориентир, коим является маяк. да еще поставленный в нужном месте, очень полезен для навигации мореходов.
2. Характерные особенности именно Александрийского маяка, которые неизменно подчеркиваются во всех источниках: "очень высокий", "очень яркий", "заметен с большого рассстояния". Из них главный признак - "очень яркий", остальные - производные от этого и мы потом это разберем подробнее.
3. Почему такой уникальный маяк был построен именно в Александрии, а не каком-либо другом месте и почему больше нигде не построили таких супермаяков? Это будет понятно после моего совсем полного ответа на второй пункт.
Начнем с главного вопроса второго пункта о яркости маяка. Сразу забудем о всяких приблудах типа линз Френеля, дуговых лампах и что там еще сейчас придумали, совсем не важно для расследования загадок древности. Все источники сообщают, что на верхушке Александрийского маяка горели дрова, которые туда доставляли по винтовому пандусу ослики/мулы/люди, да неважно кто. Главное - горели дрова.
И тут память услужливо подсказывает данные то ли с сайтов выживанцев, то ли поисковиков типа МЧС: дальность видимости обыкновенного туристического костра с самолета/вертолета - 20 км. С земли сильно меньше, в первую очередь из-за складок местности, прочих препятствий в конце-концов, кривизны Земли.
А Александрийский маяк будто бы было видно с расстояния 50 км или даже больше, чуть ли не 80! Если это правда, то главный секрет в том, как обеспечивали столь удивительную яркость пламени.
Поясняю. Если на вершине маяка разводить огонь обычного (туристического) костра, то максимально необходимая для этого высота маяка - 12 метров (это при указанной ранее дальности видимости в 20 км).
Заходим в любой калькулятор видимости горизонта и дальности видимости, например в этот https://planetcalc.ru/1198/. Совершенно не представляю характеристики судов, тем более непонятно каким временам это относится, стоял ли впередсмотрящий на палубе или сидел на марсе, каждый может сам пощелкать и примериться.
Я для начала взял за основу высоту наблюдателя 4 метра (2,5 м высота палубы над уровнем моря + 1,5 метра до глаз наблюдателя), а потом подбирал параметр высоты наблюдаемого объекта так, чтобы дальность видимости была около 20 км.
Вышло, что для максимального использования светимости туристического костра в качестве маяка достаточно чтобы он располагался на высоте 12 метров, а это всего лишь высота четырехэтажной хрущовки. Прямо скажу, не впечатляет.
Для альтернативно одаренных особливо поясняю, что дальнейшее увеличение высоты маяка для туристического костра излишне. Даже если его развести на вершине Останкинской башни (почти полкилометра), то все равно он будет виден с расстояния не более 20 километров. Вот такая пичалька.
В калькуляторе дальности видимости можно невозбранно поиграть числами высот наблюдателя и наблюдаемого объекта для понимания того, что озвученная максимальная дальность видимости туристического костра - 20 км. Это - ключевой момент и если он будет уточнен, соответственно поправим и остальные привязанные к нему расчеты.
Теперь на том же самом калькуляторе дальности видимости попробуем проверить на каком расстоянии можно увидеть Александрийский маяк высотой 120 метров если наблюдатель находится на высоте 5 метров. Получается чуть более 50 километров.
Неплохо? Но человеческий глаз без оптики не видит объекты с угловой величиной менее одной угловой минуты. А свет туристического костра ночью с самолета виден на расстоянии максимум 20 километров. Значит ли это, что для обеспечения видимости на 50 км надо разжечь костер размером в 2,5 туристического костра?
Увы, нет. Есть такой злобный или хуже того, - физический закон обратных квадратов, в силу которого интенсивность излучения в точке приема обратно пропорциональна квадрату расстояния. То есть, если свет одного туристического костра обнаруживается на расстоянии 20 км, то чтобы обнаружить костер на расстоянии в два раза больше - 40 км, требуется уже яркость четырех эталонных туристических костров, а с расстояния в три раза больше - 60 км, - девяти эталонных туристических костров:
Фантастическую дальность видимости в 80 км даже не обсуждаю - пощелкайте на калькуляторе и все сами поймете.
Для гуанитариев (от испанского слова guano) все просто: надо больше дров привозить и сжигать. Ога. Вы-то сами пробовали? Вот даже не в девять, а всего лишь в четыре раза больше?
Докладываю: лично испытанное тепловое излучение от четырехкратного превышения (ну ветки и прочий мусор сжигаю на участке) обычного костра приводит к тому, что приближаться ближе двух метров просто опасно. Только очень кратковременно, дабы поправить дрова. Или рискуете задымиться, обжечься.
К чему это я?
Да к тому, что в сведениях об Александрийском маяке неизменно присутствуют "бронзовые зеркала" - отражатели чего? Возможно, отчасти и видимого спектра, как это восприняли непосвященные наблюдатели, но ИМХО - это в первую очередь защита от теплового, инфракрасного излучения того самого истопника/смотрителя маяка.
Разумеется, можно построить каменную стенку, защищающую истопника от маякового костра, но при изменении ветра гораздо лучше переносный щит типа бронзового зеркала.
Ну вот теперь попробуйте включить все известные вам сведения и применить здравый смысл, дабы оправдать строительство Александрийского маяка выше 12 метров, вплоть до 120-130 метров! Какие тогда могли быть технологии, обеспечивающие соответствующую яркость источника?
Как приду в себя, отпишусь всем и прочее.
Ну так вот. Очень интересно было наблюдать чем занимает себя мозг в периоды некоторой нормализации температуры, когда все равно слабость и лежишь в полудреме. Мозгис, зараза, начал мне показывать "фильму" про Александрийский маяк, причем с расчетами (точнее прикидками)!
Поэтому по горячим следам решил записать и потом обдумать уже на холодную голову. Кстати, есть такая категория комментаторов, которая любит комментировать кратко: "Бред". Согласен, изложенное под катом - результат полубредового болезненного состояния и таким коментаторам вовсе незачем заглядывать под кат. Там - бред ;)
Датировки строительства Александрийского маяка пока не обсуждаются, может быть чуть позже коснемся. Тем кто не в курсе, очень рекомендую прочитать хотя бы самое начало книги Андрея Степаненко "Истории больше нет". Первая глава называется "Сколько раз падал Александрийский маяк?" (ссылку потом приделаю).
Теперь последовательно-занудно ход мыслей.
1. Надеюсь, никто не оспаривает необходимость существования маяка в порту Александрии? Если правильно помню, берег в тех краях низкий, ровный, без ярко выраженных ориентиров. Так что искусственный ориентир, коим является маяк. да еще поставленный в нужном месте, очень полезен для навигации мореходов.
2. Характерные особенности именно Александрийского маяка, которые неизменно подчеркиваются во всех источниках: "очень высокий", "очень яркий", "заметен с большого рассстояния". Из них главный признак - "очень яркий", остальные - производные от этого и мы потом это разберем подробнее.
3. Почему такой уникальный маяк был построен именно в Александрии, а не каком-либо другом месте и почему больше нигде не построили таких супермаяков? Это будет понятно после моего совсем полного ответа на второй пункт.
Начнем с главного вопроса второго пункта о яркости маяка. Сразу забудем о всяких приблудах типа линз Френеля, дуговых лампах и что там еще сейчас придумали, совсем не важно для расследования загадок древности. Все источники сообщают, что на верхушке Александрийского маяка горели дрова, которые туда доставляли по винтовому пандусу ослики/мулы/люди, да неважно кто. Главное - горели дрова.
И тут память услужливо подсказывает данные то ли с сайтов выживанцев, то ли поисковиков типа МЧС: дальность видимости обыкновенного туристического костра с самолета/вертолета - 20 км. С земли сильно меньше, в первую очередь из-за складок местности, прочих препятствий в конце-концов, кривизны Земли.
А Александрийский маяк будто бы было видно с расстояния 50 км или даже больше, чуть ли не 80! Если это правда, то главный секрет в том, как обеспечивали столь удивительную яркость пламени.
Поясняю. Если на вершине маяка разводить огонь обычного (туристического) костра, то максимально необходимая для этого высота маяка - 12 метров (это при указанной ранее дальности видимости в 20 км).
Заходим в любой калькулятор видимости горизонта и дальности видимости, например в этот https://planetcalc.ru/1198/. Совершенно не представляю характеристики судов, тем более непонятно каким временам это относится, стоял ли впередсмотрящий на палубе или сидел на марсе, каждый может сам пощелкать и примериться.
Я для начала взял за основу высоту наблюдателя 4 метра (2,5 м высота палубы над уровнем моря + 1,5 метра до глаз наблюдателя), а потом подбирал параметр высоты наблюдаемого объекта так, чтобы дальность видимости была около 20 км.
Вышло, что для максимального использования светимости туристического костра в качестве маяка достаточно чтобы он располагался на высоте 12 метров, а это всего лишь высота четырехэтажной хрущовки. Прямо скажу, не впечатляет.
Для альтернативно одаренных особливо поясняю, что дальнейшее увеличение высоты маяка для туристического костра излишне. Даже если его развести на вершине Останкинской башни (почти полкилометра), то все равно он будет виден с расстояния не более 20 километров. Вот такая пичалька.
В калькуляторе дальности видимости можно невозбранно поиграть числами высот наблюдателя и наблюдаемого объекта для понимания того, что озвученная максимальная дальность видимости туристического костра - 20 км. Это - ключевой момент и если он будет уточнен, соответственно поправим и остальные привязанные к нему расчеты.
Теперь на том же самом калькуляторе дальности видимости попробуем проверить на каком расстоянии можно увидеть Александрийский маяк высотой 120 метров если наблюдатель находится на высоте 5 метров. Получается чуть более 50 километров.
Неплохо? Но человеческий глаз без оптики не видит объекты с угловой величиной менее одной угловой минуты. А свет туристического костра ночью с самолета виден на расстоянии максимум 20 километров. Значит ли это, что для обеспечения видимости на 50 км надо разжечь костер размером в 2,5 туристического костра?
Увы, нет. Есть такой злобный или хуже того, - физический закон обратных квадратов, в силу которого интенсивность излучения в точке приема обратно пропорциональна квадрату расстояния. То есть, если свет одного туристического костра обнаруживается на расстоянии 20 км, то чтобы обнаружить костер на расстоянии в два раза больше - 40 км, требуется уже яркость четырех эталонных туристических костров, а с расстояния в три раза больше - 60 км, - девяти эталонных туристических костров:
Для гуанитариев (от испанского слова guano) все просто: надо больше дров привозить и сжигать. Ога. Вы-то сами пробовали? Вот даже не в девять, а всего лишь в четыре раза больше?
Докладываю: лично испытанное тепловое излучение от четырехкратного превышения (ну ветки и прочий мусор сжигаю на участке) обычного костра приводит к тому, что приближаться ближе двух метров просто опасно. Только очень кратковременно, дабы поправить дрова. Или рискуете задымиться, обжечься.
К чему это я?
Да к тому, что в сведениях об Александрийском маяке неизменно присутствуют "бронзовые зеркала" - отражатели чего? Возможно, отчасти и видимого спектра, как это восприняли непосвященные наблюдатели, но ИМХО - это в первую очередь защита от теплового, инфракрасного излучения того самого истопника/смотрителя маяка.
Разумеется, можно построить каменную стенку, защищающую истопника от маякового костра, но при изменении ветра гораздо лучше переносный щит типа бронзового зеркала.
Ну вот теперь попробуйте включить все известные вам сведения и применить здравый смысл, дабы оправдать строительство Александрийского маяка выше 12 метров, вплоть до 120-130 метров! Какие тогда могли быть технологии, обеспечивающие соответствующую яркость источника?
Оригинал и комментарии
why is everything always so wonderful от wolfox
Оказывается, есть такая штука, как "афантазия". Невозможность визуализировать (ощущать, слышать...) мысленные картины. Невозможность представить себе зеленый треугольник, яблоко на столе или сову на глобусе.
Очень интересная статья на тему (на английском, мордокнига):
https://www.facebook.com/notes/blake-ross/aphantasia-how-it-feels-to-be-blind-in-your-mind/10156834777480504/
Немного вольного перевода:
If I tell you to imagine a beach, you can picture the golden sand and turquoise waves. If I ask for a red triangle, your mind gets to drawing. And mom’s face? Of course.
You experience this differently, sure. Some of you see a photorealistic beach, others a shadowy cartoon. Some of you can make it up, others only “see” a beach they’ve visited. Some of you have to work harder to paint the canvas. Some of you can’t hang onto the canvas for long. But nearly all of you have a canvas.
I don’t. I have never visualized anything in my entire life. I can’t “see” my father’s face or a bouncing blue ball, my childhood bedroom or the run I went on ten minutes ago. I thought “counting sheep” was a metaphor. I’m 30 years old and I never knew a human could do any of this. And it is blowing my goddamned mind.
If you tell me to imagine a beach, I ruminate on the “concept” of a beach. I know there’s sand. I know there’s water. I know there’s a sun, maybe a lifeguard. I know facts about beaches. I know a beach when I see it, and I can do verbal gymnastics with the word itself.
But I cannot flash to beaches I’ve visited. I have no visual, audio, emotional or otherwise sensory experience. I have no capacity to create any kind of mental image of a beach, whether I close my eyes or open them, whether I’m reading the word in a book or concentrating on the idea for hours at a time—or whether I’m standing on the beach itself.
And I grew up in Miami.
"Если я попрошу вас представить себе пляж, вы можете сделать это - золотистый песок и бирюзовые волны. Если я попрошу представить красный треугольник, ваш разум немедленно начинает рисовать. А мамино лицо можете представить? Конечно! Разумеется, у всех это происходит по-разному, кто-то видит фотореалистичный пляж, кто-то - туманный образ. Кто-то может придумать "из головы", кто-то может лишь "увидеть" пляж, на котором они когда-то были. Кому-то рисовать проще. Кому-то труднее, и картинка держится в памяти меньше. Но у каждого из вас есть этакий мысленный "холст" для подобной картины.
У меня - нет. Я никогда не визуализировал ничего. Я не могу "увидеть" отцовское лицо, или прыгающий синий мяч, не могу "увидеть" комнату, в которой жил в детстве или пробежку, с которой вернулся десять минут назад. Я всегда считал, что "считать овец" - метафора. Мне 30 лет, и я никогда не знал, что люди на такое способны. И это, честное слово, взрывает мой мозг к чертям. Если вы попросите меня представить себе пляж, я сосредоточусь на "концепции" пляжа. Я знаю, что там есть песок, есть вода, есть солнце, возможно - спасатель в ярком жилете. Если я увижу пляж, я пойму, что это именно он, и я могу упражняться в вербальной гимнастике с самим словом. Но я не могу мысленно перенестись на пляжи, которые я посетил. Я не могу увидеть море, услышать шум волн, провести рукой по песку. У меня нет способностей создать "мысленную картинку" пляжа, и не важно, открыты мои глаза или закрыты, читаю ли я слово "пляж" в книге или сосредотачиваюсь часами на этой идее. Я не могу это сделать, даже стоя на настоящем пляже. А я, знаете ли, вырос в Майами."
—If I ask you to imagine a beach, how would you describe what happens in your mind?
—Uhh, I imagine a beach. What?
—Like, the idea of a beach. Right?
—Well, there are waves, sand. Umbrellas. It’s a relaxing picture. You okay?
—But it’s not actually a picture? There’s no visual component?
—Yes there is, in my mind. What the hell are you talking about?
—Is it in color?
—Yes…..
—How often do your thoughts have a visual element?
—A thousand times a day?
—Oh my God.
"- Если я попрошу тебя представить пляж, как ты опишешь, что происходит в твоей голове?
- Хм, я представляю себе пляж. И что?
- Типа, саму идею пляжа. Верно?
- Ну, там есть волны, песок. Зонтики. Расслабляющая картина. Ты в порядке?
- Но это ведь на самом деле не картина, верно? Нет визуального элемента?
- Есть, конечно - в моей голове. О чем ты говоришь?
- Она цветная?
- Да...
- Как часто твои мысли включают в себя визуальные элементы?
- Эээ... тысячу раз в день?
- О Боже."
Жутко интересно, как же все-таки странно (и хрупко) устроен наш мозг. "Человек, который принял жену за шляпу", да, все дела. У вашпокорного обычная (встречается у гораздо большего числа людей) прозопагнозия - невозможность узнавания лиц, и то каждый раз приходится пояснять (мне не сложно, если что). Я не могу смотреть сериалы (банально не различаю героев, кроме как на уровне "герой А - мускулистый блондин лет тридцати, герой Б - темнокожая маленькая девочка"; если в серии будет ДВА блондина, я уже не смогу понять ничего). В кино я хожу посмотреть на спецэффекты, на триде-рисовку и поесть попкорна с сыром. Если я не поздороваюсь с вами на улице - простите, правда, я вас просто не могу узнать. Чтобы запомнить человека, мне надо плотно общаться с ним несколько лет. И то черты лица при том самом "рисовании картины" будут весьма общие и расплывчатые. Мультфильмы зато смотрю с удовольствием - там же все разные! Особенно в аниме: у одного розовые волосы, у другого синие, у третьего шрам на лице, у четвертого красный плащ... Да, и в мультфильмах (в аниме) герои очень редко переодеваются. Счастье-то какое, Селестия! В реале жертве прозопагнозии (которая без проблем узнает людей по одежде) такое не светит.
Уххх. А как вообще можно видеть черно-белые сны? Ну, если ты в реале не видишь черно-белым цветом. Это тоже, что ли, не метафора?
(Хотя тут мне давеча объяснили про осознанные сны, и, оказывается, у меня почти всю жизнь такие, ну, в какой-то степени, наверное - такие? То есть я 99% времени знаю, что я сплю, знаю структуру dream world и могу ее менять. Ставлю на детскую сказку, где герою надо было вытащить из сна что-то ценное - груду золота или магическую флейту - и во сне надо было сказать "Все, что я вижу, я вижу во сне, а ты наяву приходи ко мне". Я-маленькая впечатлилась и пыталась кучу времени. И сказала-таки! Не сработало, увы. Зато теперь что-то конкретное сказать или сделать во сне - no question, anytime.)
Очень интересная статья на тему (на английском, мордокнига):
https://www.facebook.com/notes/blake-ross/aphantasia-how-it-feels-to-be-blind-in-your-mind/10156834777480504/
Немного вольного перевода:
If I tell you to imagine a beach, you can picture the golden sand and turquoise waves. If I ask for a red triangle, your mind gets to drawing. And mom’s face? Of course.
You experience this differently, sure. Some of you see a photorealistic beach, others a shadowy cartoon. Some of you can make it up, others only “see” a beach they’ve visited. Some of you have to work harder to paint the canvas. Some of you can’t hang onto the canvas for long. But nearly all of you have a canvas.
I don’t. I have never visualized anything in my entire life. I can’t “see” my father’s face or a bouncing blue ball, my childhood bedroom or the run I went on ten minutes ago. I thought “counting sheep” was a metaphor. I’m 30 years old and I never knew a human could do any of this. And it is blowing my goddamned mind.
If you tell me to imagine a beach, I ruminate on the “concept” of a beach. I know there’s sand. I know there’s water. I know there’s a sun, maybe a lifeguard. I know facts about beaches. I know a beach when I see it, and I can do verbal gymnastics with the word itself.
But I cannot flash to beaches I’ve visited. I have no visual, audio, emotional or otherwise sensory experience. I have no capacity to create any kind of mental image of a beach, whether I close my eyes or open them, whether I’m reading the word in a book or concentrating on the idea for hours at a time—or whether I’m standing on the beach itself.
And I grew up in Miami.
"Если я попрошу вас представить себе пляж, вы можете сделать это - золотистый песок и бирюзовые волны. Если я попрошу представить красный треугольник, ваш разум немедленно начинает рисовать. А мамино лицо можете представить? Конечно! Разумеется, у всех это происходит по-разному, кто-то видит фотореалистичный пляж, кто-то - туманный образ. Кто-то может придумать "из головы", кто-то может лишь "увидеть" пляж, на котором они когда-то были. Кому-то рисовать проще. Кому-то труднее, и картинка держится в памяти меньше. Но у каждого из вас есть этакий мысленный "холст" для подобной картины.
У меня - нет. Я никогда не визуализировал ничего. Я не могу "увидеть" отцовское лицо, или прыгающий синий мяч, не могу "увидеть" комнату, в которой жил в детстве или пробежку, с которой вернулся десять минут назад. Я всегда считал, что "считать овец" - метафора. Мне 30 лет, и я никогда не знал, что люди на такое способны. И это, честное слово, взрывает мой мозг к чертям. Если вы попросите меня представить себе пляж, я сосредоточусь на "концепции" пляжа. Я знаю, что там есть песок, есть вода, есть солнце, возможно - спасатель в ярком жилете. Если я увижу пляж, я пойму, что это именно он, и я могу упражняться в вербальной гимнастике с самим словом. Но я не могу мысленно перенестись на пляжи, которые я посетил. Я не могу увидеть море, услышать шум волн, провести рукой по песку. У меня нет способностей создать "мысленную картинку" пляжа, и не важно, открыты мои глаза или закрыты, читаю ли я слово "пляж" в книге или сосредотачиваюсь часами на этой идее. Я не могу это сделать, даже стоя на настоящем пляже. А я, знаете ли, вырос в Майами."
—If I ask you to imagine a beach, how would you describe what happens in your mind?
—Uhh, I imagine a beach. What?
—Like, the idea of a beach. Right?
—Well, there are waves, sand. Umbrellas. It’s a relaxing picture. You okay?
—But it’s not actually a picture? There’s no visual component?
—Yes there is, in my mind. What the hell are you talking about?
—Is it in color?
—Yes…..
—How often do your thoughts have a visual element?
—A thousand times a day?
—Oh my God.
"- Если я попрошу тебя представить пляж, как ты опишешь, что происходит в твоей голове?
- Хм, я представляю себе пляж. И что?
- Типа, саму идею пляжа. Верно?
- Ну, там есть волны, песок. Зонтики. Расслабляющая картина. Ты в порядке?
- Но это ведь на самом деле не картина, верно? Нет визуального элемента?
- Есть, конечно - в моей голове. О чем ты говоришь?
- Она цветная?
- Да...
- Как часто твои мысли включают в себя визуальные элементы?
- Эээ... тысячу раз в день?
- О Боже."
Жутко интересно, как же все-таки странно (и хрупко) устроен наш мозг. "Человек, который принял жену за шляпу", да, все дела. У вашпокорного обычная (встречается у гораздо большего числа людей) прозопагнозия - невозможность узнавания лиц, и то каждый раз приходится пояснять (мне не сложно, если что). Я не могу смотреть сериалы (банально не различаю героев, кроме как на уровне "герой А - мускулистый блондин лет тридцати, герой Б - темнокожая маленькая девочка"; если в серии будет ДВА блондина, я уже не смогу понять ничего). В кино я хожу посмотреть на спецэффекты, на триде-рисовку и поесть попкорна с сыром. Если я не поздороваюсь с вами на улице - простите, правда, я вас просто не могу узнать. Чтобы запомнить человека, мне надо плотно общаться с ним несколько лет. И то черты лица при том самом "рисовании картины" будут весьма общие и расплывчатые. Мультфильмы зато смотрю с удовольствием - там же все разные! Особенно в аниме: у одного розовые волосы, у другого синие, у третьего шрам на лице, у четвертого красный плащ... Да, и в мультфильмах (в аниме) герои очень редко переодеваются. Счастье-то какое, Селестия! В реале жертве прозопагнозии (которая без проблем узнает людей по одежде) такое не светит.
Уххх. А как вообще можно видеть черно-белые сны? Ну, если ты в реале не видишь черно-белым цветом. Это тоже, что ли, не метафора?
(Хотя тут мне давеча объяснили про осознанные сны, и, оказывается, у меня почти всю жизнь такие, ну, в какой-то степени, наверное - такие? То есть я 99% времени знаю, что я сплю, знаю структуру dream world и могу ее менять. Ставлю на детскую сказку, где герою надо было вытащить из сна что-то ценное - груду золота или магическую флейту - и во сне надо было сказать "Все, что я вижу, я вижу во сне, а ты наяву приходи ко мне". Я-маленькая впечатлилась и пыталась кучу времени. И сказала-таки! Не сработало, увы. Зато теперь что-то конкретное сказать или сделать во сне - no question, anytime.)
Оригинал и комментарии
можно-то можно - но нужно ли? от clear-text
ЧИТАТЕЛЬСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Вот я тут недавно вывесил рассказ "Честный стукач". То есть сначала может показаться, что это просто "пост", "статус", "рассказ из жизни" - но на самом деле это настоящая новелла. С завязкой, позицией героев, накатом событий, легким повествовательным уходом в одну как бы боковую линию (девчонки), в другую (компания творческой молодежи), потом с возвратом сюжета из "творческой молодежи" к взаимоотношениям героев - здесь кульминация, и инсайт - и развязка через первую боковую линию (лажа с "девчонками" и расставание) - и финал-пуант (я его видел с тех пор буквально три раза). То есть, повторяю, это новелла по всем правилам. Размер 3.000 знаков. Полторы странички.
Но тут я подумал, что этот текст можно легко и даже интересно расписать на подробности.
***
Описать этого человека, его внешность, манеры и дом, его квартиру, книжные полки, старенькую пишущую машинку на дедушкином еще письменном столе, абажур над обеденным столом, старый диван, обитый гобеленом - такой мещанско-интеллигентский стандарт. Тесную прихожую, куда выходила встретить меня его пожилая мама, всегда в фартуке, всегда вытирающая кухонным полотенцем мокрые, красные от готовки руки.
Подробно рассказать о том, почему его подозревали в стукачестве, каковы были аргументы, кто мне их излагал.
***
Рассказать о себе тогдашнем. Описать свою квартиру. Свою комнату и родительские комнаты. Картины, столы на тонких ножках. Все клетчатое, серо-бело-синее, этакое "современное". Рассказать о еженедельных отъездах родителей на дачу, о беспокойном чувстве вольности, которое меня захлестывало и искало выхода.
***
Наконец, описать все, связанное с девчонками. Как он ко мне подкатился - а может, это я его зазвал? - чтобы попользоваться пустой квартирой. Как он первый раз пришел ко мне с девушкой, а я сидел в отцовском кабинете, готовился к семинару, слышал скрип кровати в своей комнате (я их запустил туда, не в родительскую же спальню!) и страшно злился-бесился - тем более что сначала мы все вместе сидели на кухне и пили чай с печеньем, а потом они ушли в мою комнату, а часа через полтора вышли, и он очень вежливо и ласково спросил: "А нельзя ли еще чайничек поставить?" - и вот тут я совсем взбеленился, но виду не подал, но на следующий раз поставил перед ним условие - чтоб девчонка была с подругой, и чтобы подруга была точно такая же боевая, как и его девчонка, то есть стопроцентно надежная. Можно написать наш с ним диалог, когда он безо всякого спора согласился, и даже прибавил: "Вот ты какой строгий и жесткий, оказывается... Но это хорошо! Ты мне нравишься!".
***
Рассказать, как мы бродили по Москве, о чем болтали. Как гуляли по Измайловскому парку. Он всегда ходил со старой тростью.
Однажды мы шли по какой-то аллейке, темнело, и вдруг впереди показалась какая-то опасная кодла шпаны. Те самые ребята, которые начинают разговор с "дай закурить", а потом могут отнять деньги или набить морду - просто так. "А хули тебе надо? А ты по нашему парку не гуляй". Однако мой товарищ шепнул мне: "Быстро возьми меня под руку, и вперед!" Я взял его под руку, а он вдруг слегка закинул голову, состроил на лице слабоумную маску, приоткрыл рот, чуть ли не слюну пустил, и чуть закатил глаза, и попер на прямо них, прихрамывая и судорожно опираясь на свою трость. Шпана расступилась, и кто-то даже подмигнул мне и сочувственно цыкнул языком. Потому что всем ясно было, что я вывел на прогулку инсультного родственника. "Вот, брат, учись!" – цинически ухмыляясь, сказал он, когда опасности уже не было.
***
Потом рассказать про эту самую компанию творческой молодежи, про замусоренную неизвестно чью квартиру, с грязными полами, надувными матрасами вместо кроватей, с бутылками по углам. Описать этих ребят, поэтов и кинооператоров, их разговоры, ссоры, пьянки, драки, их красивых и легких девушек...
Ну а потом - как он резко отказался к ним идти, слушать их, как он смешно сказал, "ревизионистские разговорчики". Хотя я его в том числе приманивал и девушками из этой компании, которых было много, которые были вольного богемного нрава, и ценили умный разговор и знание книг, фильмов и иностранных языков - а он-то, аспирант МГУ, мог этим очаровать кого угодно, и он был крупнейший, патентованный, легендарный ходок и донжуан, и, казалось бы, вот! Но он спокойно, но твердо, со странной усмешкой отказался... и вот тут у меня в голове сложилась вся мозаика. Без дела болтавшиеся квадратики и кружочки со щелчками встали на свои места.
И он понял, что я все понял.
И мы расстались после того, как он будто бы нарочно, как будто бы назло стал нарушать прежние договоренности касательно "чая вчетвером".
***
Ну и в финале - как я через много-премного лет, услышав много-премного подтверждений стукаческой версии, увидел его в театре. Старого благообразного профессора, с надменной посадкой головы, в хорошем, когда-то дорогом, но сильно не новом костюме, с той самой тростью. И я сначала кивнул ему издалека, а потом, когда он двинулся ко мне, не стал отворачиваться, а шагнул навстречу и пожал ему руку.
***
То есть, дорогие мои друзья, это может получиться рассказ классического формата, на 10, а то и на все 15 страниц. Или даже, что называется, "маленькая повесть". На лист примерно. Или на полтора.
Но вот вопрос для читательской конференции – а надо ли?
Вот я тут недавно вывесил рассказ "Честный стукач". То есть сначала может показаться, что это просто "пост", "статус", "рассказ из жизни" - но на самом деле это настоящая новелла. С завязкой, позицией героев, накатом событий, легким повествовательным уходом в одну как бы боковую линию (девчонки), в другую (компания творческой молодежи), потом с возвратом сюжета из "творческой молодежи" к взаимоотношениям героев - здесь кульминация, и инсайт - и развязка через первую боковую линию (лажа с "девчонками" и расставание) - и финал-пуант (я его видел с тех пор буквально три раза). То есть, повторяю, это новелла по всем правилам. Размер 3.000 знаков. Полторы странички.
Но тут я подумал, что этот текст можно легко и даже интересно расписать на подробности.
***
Описать этого человека, его внешность, манеры и дом, его квартиру, книжные полки, старенькую пишущую машинку на дедушкином еще письменном столе, абажур над обеденным столом, старый диван, обитый гобеленом - такой мещанско-интеллигентский стандарт. Тесную прихожую, куда выходила встретить меня его пожилая мама, всегда в фартуке, всегда вытирающая кухонным полотенцем мокрые, красные от готовки руки.
Подробно рассказать о том, почему его подозревали в стукачестве, каковы были аргументы, кто мне их излагал.
***
Рассказать о себе тогдашнем. Описать свою квартиру. Свою комнату и родительские комнаты. Картины, столы на тонких ножках. Все клетчатое, серо-бело-синее, этакое "современное". Рассказать о еженедельных отъездах родителей на дачу, о беспокойном чувстве вольности, которое меня захлестывало и искало выхода.
***
Наконец, описать все, связанное с девчонками. Как он ко мне подкатился - а может, это я его зазвал? - чтобы попользоваться пустой квартирой. Как он первый раз пришел ко мне с девушкой, а я сидел в отцовском кабинете, готовился к семинару, слышал скрип кровати в своей комнате (я их запустил туда, не в родительскую же спальню!) и страшно злился-бесился - тем более что сначала мы все вместе сидели на кухне и пили чай с печеньем, а потом они ушли в мою комнату, а часа через полтора вышли, и он очень вежливо и ласково спросил: "А нельзя ли еще чайничек поставить?" - и вот тут я совсем взбеленился, но виду не подал, но на следующий раз поставил перед ним условие - чтоб девчонка была с подругой, и чтобы подруга была точно такая же боевая, как и его девчонка, то есть стопроцентно надежная. Можно написать наш с ним диалог, когда он безо всякого спора согласился, и даже прибавил: "Вот ты какой строгий и жесткий, оказывается... Но это хорошо! Ты мне нравишься!".
***
Рассказать, как мы бродили по Москве, о чем болтали. Как гуляли по Измайловскому парку. Он всегда ходил со старой тростью.
Однажды мы шли по какой-то аллейке, темнело, и вдруг впереди показалась какая-то опасная кодла шпаны. Те самые ребята, которые начинают разговор с "дай закурить", а потом могут отнять деньги или набить морду - просто так. "А хули тебе надо? А ты по нашему парку не гуляй". Однако мой товарищ шепнул мне: "Быстро возьми меня под руку, и вперед!" Я взял его под руку, а он вдруг слегка закинул голову, состроил на лице слабоумную маску, приоткрыл рот, чуть ли не слюну пустил, и чуть закатил глаза, и попер на прямо них, прихрамывая и судорожно опираясь на свою трость. Шпана расступилась, и кто-то даже подмигнул мне и сочувственно цыкнул языком. Потому что всем ясно было, что я вывел на прогулку инсультного родственника. "Вот, брат, учись!" – цинически ухмыляясь, сказал он, когда опасности уже не было.
***
Потом рассказать про эту самую компанию творческой молодежи, про замусоренную неизвестно чью квартиру, с грязными полами, надувными матрасами вместо кроватей, с бутылками по углам. Описать этих ребят, поэтов и кинооператоров, их разговоры, ссоры, пьянки, драки, их красивых и легких девушек...
Ну а потом - как он резко отказался к ним идти, слушать их, как он смешно сказал, "ревизионистские разговорчики". Хотя я его в том числе приманивал и девушками из этой компании, которых было много, которые были вольного богемного нрава, и ценили умный разговор и знание книг, фильмов и иностранных языков - а он-то, аспирант МГУ, мог этим очаровать кого угодно, и он был крупнейший, патентованный, легендарный ходок и донжуан, и, казалось бы, вот! Но он спокойно, но твердо, со странной усмешкой отказался... и вот тут у меня в голове сложилась вся мозаика. Без дела болтавшиеся квадратики и кружочки со щелчками встали на свои места.
И он понял, что я все понял.
И мы расстались после того, как он будто бы нарочно, как будто бы назло стал нарушать прежние договоренности касательно "чая вчетвером".
***
Ну и в финале - как я через много-премного лет, услышав много-премного подтверждений стукаческой версии, увидел его в театре. Старого благообразного профессора, с надменной посадкой головы, в хорошем, когда-то дорогом, но сильно не новом костюме, с той самой тростью. И я сначала кивнул ему издалека, а потом, когда он двинулся ко мне, не стал отворачиваться, а шагнул навстречу и пожал ему руку.
***
То есть, дорогие мои друзья, это может получиться рассказ классического формата, на 10, а то и на все 15 страниц. Или даже, что называется, "маленькая повесть". На лист примерно. Или на полтора.
Но вот вопрос для читательской конференции – а надо ли?
Оригинал и комментарии
от pesen-net
Паша Фахртдинов — музыкант, поэт и художник-концептуалист. Он единственный в мире, кто бил барда в морду на главной сцене Грушинского фестиваля. На глазах у 60-ти тысяч других бардов! Настоящий шоумен, я считаю. Вообще не скучный человек. И если то его выступление не поэзия, то что тогда?
В Москве: https://www.facebook.com/events/617908105326312/
В Питере: http://k7.su/event/slavaseipafa?fbclid=IwAR1bqVOD8groZN0xi_mwd5wm0srqu7wFSNVsHNF2Q2ur3urJMyiwyK4duZs
Оригинал и комментарии
от pesen-net
Для Германии мы подготовили литературно-музыкальный вечер. Он называется Тинга-Линга.
Тинга-Линга в индийской философии - звон бубенцов на женской лодыжке. Звук, превращающий мужчину в идиота. Свои размышления о том, зачем вообще вставать с дивана представит бард-иллюзионист Роман Ланкин. Лауреат премий "Как ты это делаешь!" и "У него в рукаве магнитофон!"
Роман исполняет всё подряд в обработке для шестируких гитаристов. Обладатель всех вообще призов и наград. Если Роман где-то не взял гран-при, значит руки были заняты другими гран-при. При его приближении фестивали и конкурсы разбегаются, потому что какой смысл. Творчество Романа объясняет, зачем вы, девушки, красивых любите.
Литературную часть представит Слава Сэ, сетевой писатель, номинант литературного конкурса "Иди отсюдова!"
Слава расскажет о роли хворостины в становлении литератора.
И что делать если мама вас считает гением, а издательство – нет.
Каково это - сняться у Бекмамбетова, - если семья не знает кто это.
Как соблазнить студентку с помощью грузовика ГАЗ-52.
Что говорит намыленная жена английского посла, если отключить ей воду в душе.
Как переплыть море, если из кораблей у вас только тазик и мопед.
И что думают родственники усопшего, когда похоронный оркестр играет цыганочку.
Общее время вакханалии два часа, потом поцелуи и фотографирование. Можно в два отделения.
Март-апрель. В основном Германия, немножко Бельгия и Франция. Где, когда и сколько стоит запустить помидором в искусство - всё смотрите по ссылке.
http://www.bards.de/roman-lankin-i-slava-se/#more-1576
Оригинал и комментарии
your crimson arrow rips through the twilight, или обзор Attack on Titan 2 от wolfox
Scream and cry
But none will hear you
Plead and beg
But none will help you
You no longer live as cattle
Will you rise and join the battle?
(перевод Guren no Yumiya от AmaLee)
Вообще я не очень-то фанат Attack of Titans. Ну как не фанат... два сезона посмотрела, музыка из сериала в плеер закачана, Леви\Ривай - бест хасбандо, история мира и окружение очень нравятся. Но бесконечные "Эреееееен!" - "Микасаааааа!" - это ж почти как Кирито из, спаси меня Селестия, SAO. С одной стороны, у Эрена хоть гарема нет, там Микасы за глаза. С другой... ох.
Поэтому я, как не очень-то фанат, в свое время с упоением играла вот в это:
Еще в альфа-версии, с чибиками, городами в виде нагромождения серых кубов, и со смешными неуклюжими Титанами. Атмосфера, дык. Атмосфера там была правильная.
Потом вышла официальная AoT. И успешно прошла мимо. Пыщ.
А потоооом... вышла Attack on Titan 2.
И, лениво прощелкивая стим-меню в поисках "что бы еще взять, чтобы добавить в 300-пунктовый список игр и забить на полгода", я увидела магические слова Character Customisation. Да, мы играем не Эреном-Микасой-Армином, мы создаем своего персонажа и пишем ему свою историю! И можно создать девочку! Аллилуйя и прыгаем на хвосте.
Конечно, поскольку игра основана на первых двух сезонах, сильно выпендриться (или хотя бы научиться превращаться в титана) никто не даст, от канона активно не отступаем. Наш ГГ, как бы ни старался, даже в десятке лучших обучение не закончит! Но потом нашу биографию вплетут в канон поудобнее, и даже если героями дня опять становятся другие, мы-то знаааем, кто здесь настоящий убийца титанов.
Игра (наполовину, как минимум) состоит из миссий. Каждая миссия - это карта, средней разнообразности (есть поля, леса, города, деревушки, реки...), полная злых и голодных Титанов, с основной целью и целями побочными (побочные обычно - помочь какому-то бедолаге, вляпавшемуся сразу в кучу хищников). От побочных получаем не только моральное удовлетворение, но и какой-нибудь бонус (постройку базы, нового участника в команду). В команде, кстати, может быть до четырех человек, рекомендую по возможности брать Леви - смерть-машина! - и Микасу, иногда можно Эрена, если он не тормозит с трансформацией в титана.
И, святые поняши, как же здорово по этим картам - передвигаться. Чуть позже нам подгонят лошадей, потому что ODM-gear на равнинах бесполезен, не за травинки же цепляться. Но и без лошадей все мега-потрясающе. Ощущаешь себя как минимум Спайдерменом. Как максимум - человеком-молнией, потому что простая с виду и безумная по сути конструкция из пояса, тросов и баллонов с газом позволяет за секунду преодолевать километр и носиться по полю боя аки лазерный луч. Лепота.
На вторую половину игра состоит из "мирной жизни", а-ля Персона и иже с ней. Бродим по базе, по здешним магазинам (будет доступно все больше и больше), улучшаем-крафтим оружие, разговариваем с товарищами, налаживаем отношения с другими персонажами - нет, не только с кадетами 104. Их тут мнооооого. Прокачать "ранг дружбы" можно до 9 уровня, плюшки за сии старания - новые скиллы и умения. И, конечно, дарить подарки... И выполнять миссии вместе... Нет, со всеми только дружба, ничего больше. Но можно же хедканонить!
Сюжет, повторюсь, целиком и полностью основан на двух первых сезонах, но, где возможно - "расширяется и углубляется" (с), давая новый взгляд на старые события. Плюс есть "разведывательные миссии", вообще не зависящие от происходящего. А после прохождения основного Story Mode мы можем переиграть прошлые миссии и спасти тех, кто раньше умирал согласно велению жестокого сюжета. Но вот эта возможность создать нового персонажа, вжиться в роль (пусть поначалу ты и просто восьмой солдат в пятом ряду) - она привлекает немерено. Наш герой \ героиня вдобавок ведет дневник, где примерно расписывает всю информацию: о друзьях, о миссиях, о происходящем. Обо всем. И рисует самые важные моменты.
Учитывая, что создатели были ограничены вариациями врагов "титан А", "титан Б", "большой титан", "мелкий титан" и невозможностью ввести новых соперников - ни классически-фентезийных скелетов, ни гигантских роботов, никого! - справились они просто на отлично. Разнообразные Bizarre, Abnormal и Beast готовы выдать нам много неприятных минут, встретятся также и старые знакомцы - Female, Gigantic и Armored Титаны. (Комментарий к скриншоту ниже: да, в особо эпичные моменты камера переходит на вид от первого лица, и это... АААА!)
Кровища! В смысле, красотища! В смысле, обе эти вещи... Помните же, что Титанов надо бить в загривок? Вот туда и бьем. Можно в процессе конечности поотрубать. Я не знаю почему, но после тяжелого дня возможность зверски умертвить десятка три Титанов так успокаивает... Ты - маленький, стремительный, хрупкий; и они - зубастые, смертельно опасные, хозяева этой земли, не поддающиеся никакой логике огромнейшие твари.
Kill'em all!!!
Pull the bowstring back
Just before it snaps
Feel the tension in your fingers
As they’re frozen still
Go in for the kill,
Making sure no life will linger!
But none will hear you
Plead and beg
But none will help you
You no longer live as cattle
Will you rise and join the battle?
(перевод Guren no Yumiya от AmaLee)
Вообще я не очень-то фанат Attack of Titans. Ну как не фанат... два сезона посмотрела, музыка из сериала в плеер закачана, Леви\Ривай - бест хасбандо, история мира и окружение очень нравятся. Но бесконечные "Эреееееен!" - "Микасаааааа!" - это ж почти как Кирито из, спаси меня Селестия, SAO. С одной стороны, у Эрена хоть гарема нет, там Микасы за глаза. С другой... ох.
Поэтому я, как не очень-то фанат, в свое время с упоением играла вот в это:
Еще в альфа-версии, с чибиками, городами в виде нагромождения серых кубов, и со смешными неуклюжими Титанами. Атмосфера, дык. Атмосфера там была правильная.
Потом вышла официальная AoT. И успешно прошла мимо. Пыщ.
А потоооом... вышла Attack on Titan 2.
И, лениво прощелкивая стим-меню в поисках "что бы еще взять, чтобы добавить в 300-пунктовый список игр и забить на полгода", я увидела магические слова Character Customisation. Да, мы играем не Эреном-Микасой-Армином, мы создаем своего персонажа и пишем ему свою историю! И можно создать девочку! Аллилуйя и прыгаем на хвосте.
Конечно, поскольку игра основана на первых двух сезонах, сильно выпендриться (или хотя бы научиться превращаться в титана) никто не даст, от канона активно не отступаем. Наш ГГ, как бы ни старался, даже в десятке лучших обучение не закончит! Но потом нашу биографию вплетут в канон поудобнее, и даже если героями дня опять становятся другие, мы-то знаааем, кто здесь настоящий убийца титанов.
Игра (наполовину, как минимум) состоит из миссий. Каждая миссия - это карта, средней разнообразности (есть поля, леса, города, деревушки, реки...), полная злых и голодных Титанов, с основной целью и целями побочными (побочные обычно - помочь какому-то бедолаге, вляпавшемуся сразу в кучу хищников). От побочных получаем не только моральное удовлетворение, но и какой-нибудь бонус (постройку базы, нового участника в команду). В команде, кстати, может быть до четырех человек, рекомендую по возможности брать Леви - смерть-машина! - и Микасу, иногда можно Эрена, если он не тормозит с трансформацией в титана.
И, святые поняши, как же здорово по этим картам - передвигаться. Чуть позже нам подгонят лошадей, потому что ODM-gear на равнинах бесполезен, не за травинки же цепляться. Но и без лошадей все мега-потрясающе. Ощущаешь себя как минимум Спайдерменом. Как максимум - человеком-молнией, потому что простая с виду и безумная по сути конструкция из пояса, тросов и баллонов с газом позволяет за секунду преодолевать километр и носиться по полю боя аки лазерный луч. Лепота.
На вторую половину игра состоит из "мирной жизни", а-ля Персона и иже с ней. Бродим по базе, по здешним магазинам (будет доступно все больше и больше), улучшаем-крафтим оружие, разговариваем с товарищами, налаживаем отношения с другими персонажами - нет, не только с кадетами 104. Их тут мнооооого. Прокачать "ранг дружбы" можно до 9 уровня, плюшки за сии старания - новые скиллы и умения. И, конечно, дарить подарки... И выполнять миссии вместе... Нет, со всеми только дружба, ничего больше. Но можно же хедканонить!
Сюжет, повторюсь, целиком и полностью основан на двух первых сезонах, но, где возможно - "расширяется и углубляется" (с), давая новый взгляд на старые события. Плюс есть "разведывательные миссии", вообще не зависящие от происходящего. А после прохождения основного Story Mode мы можем переиграть прошлые миссии и спасти тех, кто раньше умирал согласно велению жестокого сюжета. Но вот эта возможность создать нового персонажа, вжиться в роль (пусть поначалу ты и просто восьмой солдат в пятом ряду) - она привлекает немерено. Наш герой \ героиня вдобавок ведет дневник, где примерно расписывает всю информацию: о друзьях, о миссиях, о происходящем. Обо всем. И рисует самые важные моменты.
Учитывая, что создатели были ограничены вариациями врагов "титан А", "титан Б", "большой титан", "мелкий титан" и невозможностью ввести новых соперников - ни классически-фентезийных скелетов, ни гигантских роботов, никого! - справились они просто на отлично. Разнообразные Bizarre, Abnormal и Beast готовы выдать нам много неприятных минут, встретятся также и старые знакомцы - Female, Gigantic и Armored Титаны. (Комментарий к скриншоту ниже: да, в особо эпичные моменты камера переходит на вид от первого лица, и это... АААА!)
Кровища! В смысле, красотища! В смысле, обе эти вещи... Помните же, что Титанов надо бить в загривок? Вот туда и бьем. Можно в процессе конечности поотрубать. Я не знаю почему, но после тяжелого дня возможность зверски умертвить десятка три Титанов так успокаивает... Ты - маленький, стремительный, хрупкий; и они - зубастые, смертельно опасные, хозяева этой земли, не поддающиеся никакой логике огромнейшие твари.
Kill'em all!!!
Pull the bowstring back
Just before it snaps
Feel the tension in your fingers
As they’re frozen still
Go in for the kill,
Making sure no life will linger!
Оригинал и комментарии
Взвод, рота, батальон - откуда и почему это пошло? от apxiv
Сохраню-ка для дальнейшего осмысления только что навскидку сказанное в разговоре. Задали мне вопрос как бывшему военному, который к тому же интересуется историей, о происхождении названий взвод, рота и батальон, то есть этимологии.
Обстановка рюмки чая с соленым огурцом как-то не располагала бегать гуглить, поэтому понес отсебятину с элементами того что помнил.
Батальон - само по себе напрашивается от слова "баталия" - битва, сражение. Хм, в этом смысле любое воинское соединение, сформированное для сражения можно назвать батальоном. Но по практике батальон состоял из небольшого количества рот. Почему небольшого? В отсутствие телефонной и радиосвязи оперативно управлять войсками можно было визуальными и звуковыми сигналами, а более замедленно - письменными распоряжениями с гонцами.
Поэтому количество более мелких подразделений - рот - в составе батальона не могло превышать некий постранственный предел досягаемости сигналов, после которого дальность связи с крайними по фронту ротами становится в бою неоправданно большой. Ну и учитывается еще психологическая особенность человека, который (за очень редким исключением) не может одновременно держать во внимании больше семи объектов.
Ну хорошо, а почему более мелкое подразделение называется ротой и какими факторами определялась ее численность?
Сразу приходит в голову, что рота - однокоренное с словами ротор, ротация, то есть вращение, обращение вокруг себя. Но какое отношение это может иметь к военному делу?
Когда-то писал о карусели (сейчас вижу, многие изображения исчезли - буду восстанавливать), это название относится первоначально к способу повышения интенсивности атаки, когда всадники непрерывно двигаются по кругу и в нужный момент стреляют (из лука, огнестрельного оружия), наносят удар холодным оружием, а следом за ними уже другие всядники повторяют действие. Такое в своем роде "вращающееся каре".
С этой точки зрения изначально рота - та же самая ротация атакующих (стреляющих), когда первая шеренга стреляет и уходит назад для заряжания (оно поначалу занимало достаточно много времени). Затем по команде стреляет следующая шеренга, оказавшаяся таким образом первой и т.п. Рота - ротация стреляющих шеренг!
Тогда шеренга стреляющих - естественное подразделение роты. Как назывались подразделения роты? Насколько помню, еще при Петре-1 они назывались плутонгами (кажется и на каком-то изскандинавских языков они так же называются, вроде в шведском).
Про плутонг в свое время что-то читал и привожу по памяти: плутонг сродственно французскому слову пелотон или как его чаще у нас называют пелетон в смысле передовой группы велосипедистов, лыжников в командных гонках. Для меня тут главный признак - передовая группа.
Если так, то каждая передовая шеренга, к которой обращена команда на стрельбу, поочередно называется плутонгом (пелетоном, пелотоном).
И вот тут интересно какая команда для стрельбы подавалась. В эпоху фитильных ружей, в которых запал пороха производился тлеющим фитилем (да хоть угольком), естественны команды "поджигай", "огонь" и подобные. По моему разумению европейские мирные жители, слыша такие команды военных захватчиков как "файе, фойе, фее", сложили легенды о феях. У нас в неприкосновенности сохранилась команда "огонь" и менее употребительная сейчас команда "пли" - сокращение от слова "пали" в первоначальном смысле "подпали фитилем запальный порох на полке".
А по мере внедрения в массовое производство более совершенного оружия команды на выстрел претерпели изменения. Если раньше команда "огонь, пали/пли" означала поднесение реального огня к пороха и автоматически сразу выстрел, то в эпоху курковых ударных и колесцовых замков потребовалась предварительная команда на взвод этих устройств в боевое положение и потом - на запальное высекание огня (зажигающих порох искр).
Если предположить команды в эту переходную эпоху (19 век), то команда первой шеренге на стрельбу могла выглядеть так: "Первый (видимо это излишне, поскольку плутонг/пелотон и так первый) плутонг - взвод [курка], огонь/пли/пали".
Далее в силу естественного сокращения и так понятных всем слов: "Плутонг [первая шеренга] - взвод - пли". И даже еще короче: "Взвод (и так понятно кто должен жто сделать) - пали/пли"
ИМХО, так первая стреляющая шеренга (плутонг) и превратилась во "взвод".
Все эти досужие размышления могут показаться совсем ненужными для целей исследования исторических процессов, но в развитие изложенного могу предположить что на ранних стадиях развития огнестрельного оружия роты были многошереножными, а потом количество шеренг стало уменьшаться вплоть до тех пор (с появлением патронов и капсюлей), когда тема стреляющих шеренг (плутонгов/взводов) просто перестала быть актуальной.
А названия остались. Цирк уехал, а клоуны/клоны - остались.
Даже затрудняюсь как это назвать: атавизм, анахронизм, дрейф понятий?
Обстановка рюмки чая с соленым огурцом как-то не располагала бегать гуглить, поэтому понес отсебятину с элементами того что помнил.
Батальон - само по себе напрашивается от слова "баталия" - битва, сражение. Хм, в этом смысле любое воинское соединение, сформированное для сражения можно назвать батальоном. Но по практике батальон состоял из небольшого количества рот. Почему небольшого? В отсутствие телефонной и радиосвязи оперативно управлять войсками можно было визуальными и звуковыми сигналами, а более замедленно - письменными распоряжениями с гонцами.
Поэтому количество более мелких подразделений - рот - в составе батальона не могло превышать некий постранственный предел досягаемости сигналов, после которого дальность связи с крайними по фронту ротами становится в бою неоправданно большой. Ну и учитывается еще психологическая особенность человека, который (за очень редким исключением) не может одновременно держать во внимании больше семи объектов.
Ну хорошо, а почему более мелкое подразделение называется ротой и какими факторами определялась ее численность?
Сразу приходит в голову, что рота - однокоренное с словами ротор, ротация, то есть вращение, обращение вокруг себя. Но какое отношение это может иметь к военному делу?
Когда-то писал о карусели (сейчас вижу, многие изображения исчезли - буду восстанавливать), это название относится первоначально к способу повышения интенсивности атаки, когда всадники непрерывно двигаются по кругу и в нужный момент стреляют (из лука, огнестрельного оружия), наносят удар холодным оружием, а следом за ними уже другие всядники повторяют действие. Такое в своем роде "вращающееся каре".
С этой точки зрения изначально рота - та же самая ротация атакующих (стреляющих), когда первая шеренга стреляет и уходит назад для заряжания (оно поначалу занимало достаточно много времени). Затем по команде стреляет следующая шеренга, оказавшаяся таким образом первой и т.п. Рота - ротация стреляющих шеренг!
Тогда шеренга стреляющих - естественное подразделение роты. Как назывались подразделения роты? Насколько помню, еще при Петре-1 они назывались плутонгами (кажется и на каком-то изскандинавских языков они так же называются, вроде в шведском).
Про плутонг в свое время что-то читал и привожу по памяти: плутонг сродственно французскому слову пелотон или как его чаще у нас называют пелетон в смысле передовой группы велосипедистов, лыжников в командных гонках. Для меня тут главный признак - передовая группа.
Если так, то каждая передовая шеренга, к которой обращена команда на стрельбу, поочередно называется плутонгом (пелетоном, пелотоном).
И вот тут интересно какая команда для стрельбы подавалась. В эпоху фитильных ружей, в которых запал пороха производился тлеющим фитилем (да хоть угольком), естественны команды "поджигай", "огонь" и подобные. По моему разумению европейские мирные жители, слыша такие команды военных захватчиков как "файе, фойе, фее", сложили легенды о феях. У нас в неприкосновенности сохранилась команда "огонь" и менее употребительная сейчас команда "пли" - сокращение от слова "пали" в первоначальном смысле "подпали фитилем запальный порох на полке".
А по мере внедрения в массовое производство более совершенного оружия команды на выстрел претерпели изменения. Если раньше команда "огонь, пали/пли" означала поднесение реального огня к пороха и автоматически сразу выстрел, то в эпоху курковых ударных и колесцовых замков потребовалась предварительная команда на взвод этих устройств в боевое положение и потом - на запальное высекание огня (зажигающих порох искр).
Если предположить команды в эту переходную эпоху (19 век), то команда первой шеренге на стрельбу могла выглядеть так: "Первый (видимо это излишне, поскольку плутонг/пелотон и так первый) плутонг - взвод [курка], огонь/пли/пали".
Далее в силу естественного сокращения и так понятных всем слов: "Плутонг [первая шеренга] - взвод - пли". И даже еще короче: "Взвод (и так понятно кто должен жто сделать) - пали/пли"
ИМХО, так первая стреляющая шеренга (плутонг) и превратилась во "взвод".
Все эти досужие размышления могут показаться совсем ненужными для целей исследования исторических процессов, но в развитие изложенного могу предположить что на ранних стадиях развития огнестрельного оружия роты были многошереножными, а потом количество шеренг стало уменьшаться вплоть до тех пор (с появлением патронов и капсюлей), когда тема стреляющих шеренг (плутонгов/взводов) просто перестала быть актуальной.
А названия остались. Цирк уехал, а клоуны/клоны - остались.
Даже затрудняюсь как это назвать: атавизм, анахронизм, дрейф понятий?
Оригинал и комментарии
о мудрости древних от clear-text
ГРЕЧЕСКИЙ ПОЭТ VII В. ДО Н.Э. АРХИЛОХ
сказал:
πόλλ' οἶδ' ἀλώπηξ, ἐχῖνος δ'ἓν μέγα.
Знаете, что это значит?
Сейчас объясню, на примере чудесного случая, который рассказала в своем Фейсбуке юрист Екатерина Мишина.
Ее отец, известный профессор права Август Алексеевич Мишин как-то отправился в город Горький, где ему надлежало поучаствовать в работе государственной экзаменационной комиссии Всесоюзного Заочного Юридического Института.
Перед началом экзамена один хорошо знакомый член ГЭК встречает профессора Мишина у входа в здание, показывает на стайку студентов, нервно топчущихся неподалеку, и шепчет:
- Видишь такую брюнетку, с длинными косами, высокую, в красной кофточке?
- Вижу.
- Ну ты с ней … ну это… ты ее особо не спрашивай. Это моя любовница.
- А, - говорит профессор Мишин. – Договорились.
- Вот и отлично! - сияет член ГЭК и убегает в здание проверять, все ли готово к госэкзамену.
В это время появляется еще один член ГЭК, не так уж близко знакомый, поэтому обращается на "вы".
- Здравствуйте, Август Алексеевич! Ах, как хорошо, что я вас застал! – радуется он. – Собственно, у меня к вам небольшая просьба.
- Давайте, - говорит Мишин.
- Видите ли, Август Алексеевич, сегодня будет сдавать одна барышня, с которой у меня очень тесные и близкие отношения. Она так волнуется! Вы не могли бы ее особо не спрашивать?
- Мог бы, - говорит Мишин. - А как я ее узнаю?
- А вон видите, такая черненькая, высокая, с косами, в красном?
- Вижу, - радостно говорит Мишин. – Будьте спокойны.
За 10 минут до начала экзамена к Мишину подбежал третий член ГЭК, старый приятель, утащил его в угол и умоляюще зашептал, что сегодня сдает его баба...
- Брюнетка с косами в красной кофте? – уточнил Мишин.
Третий член ГЭК оцепенел.
- Откуда ты знаешь?
- Коля, я знаю твои вкусы, - ответил Мишин. – Не волнуйся.
Как оказалось, брюнетка в красном успела обработать почти всех членов ГЭК. Поэтому профессор Мишин счел, что она заслуживает положительной оценки. За старательность.
***
Так что же значит вышеуказнный афоризм древнегреческого поэта Архилоха?
А вот что:
"Лиса знает много секретов, а ёж - один, но самый главный".
сказал:
πόλλ' οἶδ' ἀλώπηξ, ἐχῖνος δ'ἓν μέγα.
Знаете, что это значит?
Сейчас объясню, на примере чудесного случая, который рассказала в своем Фейсбуке юрист Екатерина Мишина.
Ее отец, известный профессор права Август Алексеевич Мишин как-то отправился в город Горький, где ему надлежало поучаствовать в работе государственной экзаменационной комиссии Всесоюзного Заочного Юридического Института.
Перед началом экзамена один хорошо знакомый член ГЭК встречает профессора Мишина у входа в здание, показывает на стайку студентов, нервно топчущихся неподалеку, и шепчет:
- Видишь такую брюнетку, с длинными косами, высокую, в красной кофточке?
- Вижу.
- Ну ты с ней … ну это… ты ее особо не спрашивай. Это моя любовница.
- А, - говорит профессор Мишин. – Договорились.
- Вот и отлично! - сияет член ГЭК и убегает в здание проверять, все ли готово к госэкзамену.
В это время появляется еще один член ГЭК, не так уж близко знакомый, поэтому обращается на "вы".
- Здравствуйте, Август Алексеевич! Ах, как хорошо, что я вас застал! – радуется он. – Собственно, у меня к вам небольшая просьба.
- Давайте, - говорит Мишин.
- Видите ли, Август Алексеевич, сегодня будет сдавать одна барышня, с которой у меня очень тесные и близкие отношения. Она так волнуется! Вы не могли бы ее особо не спрашивать?
- Мог бы, - говорит Мишин. - А как я ее узнаю?
- А вон видите, такая черненькая, высокая, с косами, в красном?
- Вижу, - радостно говорит Мишин. – Будьте спокойны.
За 10 минут до начала экзамена к Мишину подбежал третий член ГЭК, старый приятель, утащил его в угол и умоляюще зашептал, что сегодня сдает его баба...
- Брюнетка с косами в красной кофте? – уточнил Мишин.
Третий член ГЭК оцепенел.
- Откуда ты знаешь?
- Коля, я знаю твои вкусы, - ответил Мишин. – Не волнуйся.
Как оказалось, брюнетка в красном успела обработать почти всех членов ГЭК. Поэтому профессор Мишин счел, что она заслуживает положительной оценки. За старательность.
***
Так что же значит вышеуказнный афоризм древнегреческого поэта Архилоха?
А вот что:
"Лиса знает много секретов, а ёж - один, но самый главный".
Оригинал и комментарии
от prilepin
Мы виделись с ним один раз.
Я сказал, что очень его люблю. Он лучезарно улыбался.
Он читал и хвалил мои книжки. Я был ужасно горд этим обстоятельством.
Юрский - едва ли не единственный случай, когда мне вообще всё равно, что он там говорил про новый сталинизм и прочую эту тоску зелёную.
Буквально позавчера в деревне вдруг выбрал из огромной своей видеотеки фильм "Время, вперёд!" 1965 года. По роману Катаева.
С Юрским в главной роли. Смотрел и думал: Боже ты мой, до чего безупречный актёрский рисунок, какая блистательная проработка всей роли, каждого жеста. По сути, он, его роль - позвоночник всей картины.
Вот эта его роль - сталинского выдвиженца и управленца эпохи индустриализации - она останется. А все его подписи на мятых скучных письмах - его личное дело.
В моём понимании, Юрский - кажется, последний из списка титанов: когда великий артист - помимо того, что артист - ещё и носитель великого артистического интеллекта. Когда он не глина для режиссёра, а сам по себе - демиург. Интеллектуал в области культуры: которая сама по себе есть форма жизни народа.
Нравственный камертон - не в политических убеждениях, а в умении себя без суеты нести.
Ещё Смоктуновский, Олег Борисов и Кайдановский в этом смысле вспоминаются, конечно, сразу же.
Отчасти - может быть, не за счёт как раз
интеллектуальной подоплёки, но за счёт мощнейшей ауры - Янковский.
Я никого не хочу обидеть, но больше фигур такого плана у нас нет. Есть другие, но таких нет.
Это фигуры Возрождения, фигуры Золотого века, Серебряного века. У них посадка головы была другая.
То, что Юрский был дворянского рода - это чувствовалось, конечно.
Но, при этом: диапазон ролей у него, конечно, просто невозможный. Вот от этого еврейского советского супер-производственника в картине "Время, вперёд!" до
натурального средоточия смехового русского характера - дяди Мити в фильме "Любовь и голуби".
Это же просто невозможно! Вот что русский дворянин мог себе позволить сыграть.
Великая его роль - безусловно: отец Базарова в фильме "Отцы и дети" Смирновой.
Жаль, что кроме фильма "Чернов / Сhernov" он ничего не сделал как режиссёр. Я видел этот фильм один раз,
осталось ощущение какого-то ненарочитого, глубочайшего профессионализма. Но это был 1990-й год. Дальше уже для умного кино пространства не оставалось.
Спасибо, что он стал куда меньше сниматься с тех пор. Спасибо за безупречность.
Да, ещё вспомнил. Дуня Смирнова рассказывала: когда завершились съёмки "Отцов и детей",
молодые артисты, сыгравшие Базарова и Кирсанова что-то там начали праздновать и веселиться,
она увидела и как зашумела на них: идите к Юрскому, дураки - поговорите с ним. Если вы сейчас
с ним не поговорите - у вас не будет шансов услышать ничего подобного, увидеть такого человека, провести с ним хоть час.
Не знаю, поняли они или нет, о чём говорила Смирнова.
Я понимаю это очень остро и болезненно.
Я сказал, что очень его люблю. Он лучезарно улыбался.
Он читал и хвалил мои книжки. Я был ужасно горд этим обстоятельством.
Юрский - едва ли не единственный случай, когда мне вообще всё равно, что он там говорил про новый сталинизм и прочую эту тоску зелёную.
Буквально позавчера в деревне вдруг выбрал из огромной своей видеотеки фильм "Время, вперёд!" 1965 года. По роману Катаева.
С Юрским в главной роли. Смотрел и думал: Боже ты мой, до чего безупречный актёрский рисунок, какая блистательная проработка всей роли, каждого жеста. По сути, он, его роль - позвоночник всей картины.
Вот эта его роль - сталинского выдвиженца и управленца эпохи индустриализации - она останется. А все его подписи на мятых скучных письмах - его личное дело.
В моём понимании, Юрский - кажется, последний из списка титанов: когда великий артист - помимо того, что артист - ещё и носитель великого артистического интеллекта. Когда он не глина для режиссёра, а сам по себе - демиург. Интеллектуал в области культуры: которая сама по себе есть форма жизни народа.
Нравственный камертон - не в политических убеждениях, а в умении себя без суеты нести.
Ещё Смоктуновский, Олег Борисов и Кайдановский в этом смысле вспоминаются, конечно, сразу же.
Отчасти - может быть, не за счёт как раз
интеллектуальной подоплёки, но за счёт мощнейшей ауры - Янковский.
Я никого не хочу обидеть, но больше фигур такого плана у нас нет. Есть другие, но таких нет.
Это фигуры Возрождения, фигуры Золотого века, Серебряного века. У них посадка головы была другая.
То, что Юрский был дворянского рода - это чувствовалось, конечно.
Но, при этом: диапазон ролей у него, конечно, просто невозможный. Вот от этого еврейского советского супер-производственника в картине "Время, вперёд!" до
натурального средоточия смехового русского характера - дяди Мити в фильме "Любовь и голуби".
Это же просто невозможно! Вот что русский дворянин мог себе позволить сыграть.
Великая его роль - безусловно: отец Базарова в фильме "Отцы и дети" Смирновой.
Жаль, что кроме фильма "Чернов / Сhernov" он ничего не сделал как режиссёр. Я видел этот фильм один раз,
осталось ощущение какого-то ненарочитого, глубочайшего профессионализма. Но это был 1990-й год. Дальше уже для умного кино пространства не оставалось.
Спасибо, что он стал куда меньше сниматься с тех пор. Спасибо за безупречность.
Да, ещё вспомнил. Дуня Смирнова рассказывала: когда завершились съёмки "Отцов и детей",
молодые артисты, сыгравшие Базарова и Кирсанова что-то там начали праздновать и веселиться,
она увидела и как зашумела на них: идите к Юрскому, дураки - поговорите с ним. Если вы сейчас
с ним не поговорите - у вас не будет шансов услышать ничего подобного, увидеть такого человека, провести с ним хоть час.
Не знаю, поняли они или нет, о чём говорила Смирнова.
Я понимаю это очень остро и болезненно.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Про Сталина и евреев.
Алексей Колобродов: как всегда спокойно и выверено.
"Пора вернуться в современность и проговорить принципиальный, на мой взгляд, момент. Воинствующий антисталинизм, как это видно по фейсбучной заметке Мариэтты Чудаковой, базируется на простой идее о том, что против мертвого тирана все средства хороши: миф, гипербола, цифровой гротеск, инфантильный мистицизм, вполне безответственные трактовки Божественного промысла... Вся эта гремучая смесь порождает обратную и взрывную реакцию: если критика Сталина так легко оперирует мифологией и прямой ложью, то и подлинные цифры и свидетельства о репрессиях должны быть подвергнуты сомнению.
Если Сталину приписывают зоологические фобии и чудовищные замыслы (почему-то нереализованные) – значит, объект исторической клеветы кристально чист и не имел даже реальных ошибок и просчетов. Если солженицынские 66 миллионов – неумеренная гипербола, то и настоящие цифры репрессированных могут оказаться литературным приемом".
https://vz.ru/opinions/2019/2/7/962905.html?fbclid=IwAR2kb_WtylMZ1OTllbpAwq10vGUkAqT6bjrxGEwfkpxke4ESSJAXAnHihmw
Алексей Колобродов: как всегда спокойно и выверено.
"Пора вернуться в современность и проговорить принципиальный, на мой взгляд, момент. Воинствующий антисталинизм, как это видно по фейсбучной заметке Мариэтты Чудаковой, базируется на простой идее о том, что против мертвого тирана все средства хороши: миф, гипербола, цифровой гротеск, инфантильный мистицизм, вполне безответственные трактовки Божественного промысла... Вся эта гремучая смесь порождает обратную и взрывную реакцию: если критика Сталина так легко оперирует мифологией и прямой ложью, то и подлинные цифры и свидетельства о репрессиях должны быть подвергнуты сомнению.
Если Сталину приписывают зоологические фобии и чудовищные замыслы (почему-то нереализованные) – значит, объект исторической клеветы кристально чист и не имел даже реальных ошибок и просчетов. Если солженицынские 66 миллионов – неумеренная гипербола, то и настоящие цифры репрессированных могут оказаться литературным приемом".
https://vz.ru/opinions/2019/2/7/962905.html?fbclid=IwAR2kb_WtylMZ1OTllbpAwq10vGUkAqT6bjrxGEwfkpxke4ESSJAXAnHihmw
Оригинал и комментарии
от prilepin
Вот забавная, кстати, штука. Зрители часто жалуются: надоела ваша Украина. Ну ладно. Прошлая программа была посвящена обсуждению очень любопытной статьи Суркова. И сразу рейтинг провис.
Записали ещё одну про Украину. И сразу рейтинг на месте.
Вот как это объяснить? Мне в блоге тут пишут три раза на дню: я б на такую программу не ходил, неприятно.
А по просмотрам - один из лидеров сетки.
Записали ещё одну про Украину. И сразу рейтинг на месте.
Вот как это объяснить? Мне в блоге тут пишут три раза на дню: я б на такую программу не ходил, неприятно.
А по просмотрам - один из лидеров сетки.
Оригинал и комментарии
ах какой слоган! от bakluzhino
«Поднял бабла — твори добрые дела!»
Сам видел в телевизоре. Это надо развить:
«Грабишь банки — подай односельчанке!»
«Пролез в политику — помоги паралитику!»
Продолжайте...
Оригинал и комментарии
Альцгеймер блюз от neivid
А у меня дома новый мотоцикл,
новый мотоцикл и старая жена.
Лучше бы наоборот, но нет.
Хотя зачем мне старый мотоцикл?
А у меня справа растет левая рука,
прямо справа растет левая рука!
Лучше бы наоборот, но нет.
Хотя зачем мне слева правая рука?
А у нас за баней капает любовь,
каждому за ворот с неба капает любовь.
Лучше б капали проценты или нефть, но нет.
Хотя от нефти не отмыться, впрочем, как и от любви.
Я курил за баней и на небо наступил,
небо обвалилось и упало на меня.
В голове теперь прохлада, только небо и сквозняк.
Для чего мне столько неба, пока я на земле?
Заберите у меня новый мотоцикл!
На нем ездить не умеет моя старая жена.
Если сядет и поедет, сразу врежется в забор,
и не вспомнит, что меня пора кормить.
Она выросла за баней, там, где капает любовь.
Она так долго там стояла, что успела поседеть.
Сейчас она меня оденет, мы поедем в коридор:
Там показывают небо из последнего окна.
новый мотоцикл и старая жена.
Лучше бы наоборот, но нет.
Хотя зачем мне старый мотоцикл?
А у меня справа растет левая рука,
прямо справа растет левая рука!
Лучше бы наоборот, но нет.
Хотя зачем мне слева правая рука?
А у нас за баней капает любовь,
каждому за ворот с неба капает любовь.
Лучше б капали проценты или нефть, но нет.
Хотя от нефти не отмыться, впрочем, как и от любви.
Я курил за баней и на небо наступил,
небо обвалилось и упало на меня.
В голове теперь прохлада, только небо и сквозняк.
Для чего мне столько неба, пока я на земле?
Заберите у меня новый мотоцикл!
На нем ездить не умеет моя старая жена.
Если сядет и поедет, сразу врежется в забор,
и не вспомнит, что меня пора кормить.
Она выросла за баней, там, где капает любовь.
Она так долго там стояла, что успела поседеть.
Сейчас она меня оденет, мы поедем в коридор:
Там показывают небо из последнего окна.
Оригинал и комментарии
О походных аптечках от apxiv
Эту тему предложили в комментариях к предыдущему посту. Не буду ничего советовать, просто опишу какая система у меня сложилась за многолетнюю практику поездок и походов. Обмен мнениями в комментариях может быть многим полезен.
Итак, система мобильных аптечек трехуровневая (трехмодульная?): микроаптечка (помещается даже в кошельке), чемоданная (для поездок за границу) и автомобильная (помещается даже в багажнике :)).
1. Микроаптечка как-то сама собой получилась из-за того, что в самолете основная аптечка в чемодане сдана в багаж, но самые экстренные лекарства все-таки должны быть под рукой и это не раз выручало не только нашу семью, но и соседей по самолету.
Содержимое автоматически ограничивается размерами маленького пластикового пакетика с замком из-под фильтров для самокруток:
- самые ходовые размеры бактерицидных пластырей
вырезанные из больших блистеров блоки таблеток
- 4 таблетки анальгина
- 4 капсулы (жидкий быстрее действует) ибупрофена (=нурофен)
- по 2-4 таблетки (они маленькие) разных антигистаминных тавегил, супрастин, зодак, зиртек
- 2-4 таблетки лоперамида (чисто симптоматическое при острой диарее, позволяет дотерпеть до нормального лечения ;)
Такой набор помещается везде, их можно сформировать много, на каждого члена семьи.
2. Чемоданная аптечка сформировалась из-за частых поездок за границу на отдых (было время, были возможности), ибо не везде с врачами нормально, да и в аптеках поди догадайся как у них называется нужное лекарство: даже с Болгарии с этим были проблемы,не говоря уже о Египтах и прочих Таиландах.
- все то же самое, что и в микроаптечке + вдобавок:
- ролик пластыря;
- при всяких желудочно-кишечных инфекциях метронидазол (=трихопол) и энтерофурил. Сорбенты (типа активированного угля и проч. ) почему-то не прижились;
- при простуде гексорал. Лично я не люблю эту гадость, слизистые раздражает только так, но женщин трудно переубедить, по мне проще хлоргексидином/мирамистином прополоскать горло
- корвалол 25 мл (только если нет запрета на ввоз в страну, там в составе феназепам, где-то можно получить большие неприятности)
- спирт/хлоргексидин/мирамистин в маленьком флаконе из-под назального спрея (объемы жидкостей ограничены правилами авиаперевозок
- в пластиковой капсуле из киндер-сюрприза шарик прополиса, который уже много раз спасал от зубной боли знакомых и незнакомых людей
- от реакции на укусы насекомых что-то типа гидрокортизона, есть много вариантов
- чисто ситуативно под конкретных спутников приходилось добавлять в состав отипакс, нитроглицерин, вентолин и т.п. По идее они сами должны иметь с собой запас таких лекарств, но на практике лучше подстраховаться чтобы потом они тебе же не создавали лишних проблем.
3. Автомобильная аптечка. Как ни странно, она оказалась самой проблемной. Прежде всего потому, что большинство лекарств не может нормально храниться при колебаниях температуры и влажности в багажнике. Поэтому на постоянной основе там в реале хранятся только всякие перевязочные материалы и спирт (много, в том числе для спиртовки походного котелка), а когда требуется, туда добавляется модуль "чемоданная аптечка".
И еще там есть два пакетика с "покрывалами спасательными изотермическими" масса каждого 60 г, размеры 210х160, предназначены для защиты от перегрева/переохлаждения организма - смотря каким слоем обращено к телу (серебряный отражает тепло).
Вместо всяких невразумительных жгутов рядом лежит рулон прозрачного широкого скотча на все случаи жизни: им уже приходилось и обувь ремонтировать, и груз на багажнике дополнительно фиксировать, и шину при переломе голеностопа накладывать.
Ну вот как-то так. Минимализм, принцип разумной достаточности. Если что-то забыл - добавлю, советуйте.
Итак, система мобильных аптечек трехуровневая (трехмодульная?): микроаптечка (помещается даже в кошельке), чемоданная (для поездок за границу) и автомобильная (помещается даже в багажнике :)).
1. Микроаптечка как-то сама собой получилась из-за того, что в самолете основная аптечка в чемодане сдана в багаж, но самые экстренные лекарства все-таки должны быть под рукой и это не раз выручало не только нашу семью, но и соседей по самолету.
Содержимое автоматически ограничивается размерами маленького пластикового пакетика с замком из-под фильтров для самокруток:
- самые ходовые размеры бактерицидных пластырей
вырезанные из больших блистеров блоки таблеток
- 4 таблетки анальгина
- 4 капсулы (жидкий быстрее действует) ибупрофена (=нурофен)
- по 2-4 таблетки (они маленькие) разных антигистаминных тавегил, супрастин, зодак, зиртек
- 2-4 таблетки лоперамида (чисто симптоматическое при острой диарее, позволяет дотерпеть до нормального лечения ;)
Такой набор помещается везде, их можно сформировать много, на каждого члена семьи.
2. Чемоданная аптечка сформировалась из-за частых поездок за границу на отдых (было время, были возможности), ибо не везде с врачами нормально, да и в аптеках поди догадайся как у них называется нужное лекарство: даже с Болгарии с этим были проблемы,не говоря уже о Египтах и прочих Таиландах.
- все то же самое, что и в микроаптечке + вдобавок:
- ролик пластыря;
- при всяких желудочно-кишечных инфекциях метронидазол (=трихопол) и энтерофурил. Сорбенты (типа активированного угля и проч. ) почему-то не прижились;
- при простуде гексорал. Лично я не люблю эту гадость, слизистые раздражает только так, но женщин трудно переубедить, по мне проще хлоргексидином/мирамистином прополоскать горло
- корвалол 25 мл (только если нет запрета на ввоз в страну, там в составе феназепам, где-то можно получить большие неприятности)
- спирт/хлоргексидин/мирамистин в маленьком флаконе из-под назального спрея (объемы жидкостей ограничены правилами авиаперевозок
- в пластиковой капсуле из киндер-сюрприза шарик прополиса, который уже много раз спасал от зубной боли знакомых и незнакомых людей
- от реакции на укусы насекомых что-то типа гидрокортизона, есть много вариантов
- чисто ситуативно под конкретных спутников приходилось добавлять в состав отипакс, нитроглицерин, вентолин и т.п. По идее они сами должны иметь с собой запас таких лекарств, но на практике лучше подстраховаться чтобы потом они тебе же не создавали лишних проблем.
3. Автомобильная аптечка. Как ни странно, она оказалась самой проблемной. Прежде всего потому, что большинство лекарств не может нормально храниться при колебаниях температуры и влажности в багажнике. Поэтому на постоянной основе там в реале хранятся только всякие перевязочные материалы и спирт (много, в том числе для спиртовки походного котелка), а когда требуется, туда добавляется модуль "чемоданная аптечка".
И еще там есть два пакетика с "покрывалами спасательными изотермическими" масса каждого 60 г, размеры 210х160, предназначены для защиты от перегрева/переохлаждения организма - смотря каким слоем обращено к телу (серебряный отражает тепло).
Вместо всяких невразумительных жгутов рядом лежит рулон прозрачного широкого скотча на все случаи жизни: им уже приходилось и обувь ремонтировать, и груз на багажнике дополнительно фиксировать, и шину при переломе голеностопа накладывать.
Ну вот как-то так. Минимализм, принцип разумной достаточности. Если что-то забыл - добавлю, советуйте.
Оригинал и комментарии
сон на 8 февраля 2019 года от clear-text
ИСКРА
Сегодня ночью приснился сон из серии «про книги». У меня таких снов уже было пять или более. Когда мне снится, что я читаю книгу. То есть снится текст.
Вот еще один.
Но сначала про книгу. Это очень толстая книга в картонном переплете желтого цвета, с матерчатым корешком. Книга старая, пятидесятых годов. Такие очень толстые, страниц на пятьсот, набранные мелковатым шрифтом и от этого на самом деле еще более объемистые книги, - часто сочинялись и издавались в те времена. Что-то обыкновенное. Не про войну, не про шпионов, не про дальние страны, а вот как-то просто – про жизнь. Но про жизнь образованного сословия, про ученых или художников. Отчасти похоже на «Студентов» Юрия Трифонова или на «Оперу Снегина» Осипа Черного, или на «Творчество» Александра Бартэна.
Итак, я читаю я эту книгу – во сне читаю! Названия и автора не знаю!
И вижу такой диалог:
***
- Как-то у нас с Ниночкой не сложилось любви. Нет, мы не ссоримся. Мы даже стараемся помогать друг другу, по мере сил и возможностей. Короче говоря, у нас хорошие добрые дружеские отношения, она меня ценит, я тоже к ней привязан, но вот любви нет. Не пробежала между нами эта искра…
- Павел Николаевич! – воскликнул Иван. – Что вы говорите? О чем вы? Она же ваша дочь! Какая тут, извините, искра любви?
- А вот такая, - вздохнул тот. – Вы, дорогой мой Ваня, еще молоды, вам всего двадцать два года, у вас все впереди, и семья, и дети, так знайте же: любовь между родителями и детьми, настоящая любовь, я имею в виду – штука довольно редкая.
- А что же такое эта ваша настоящая любовь? – спросил Иван.
- Это верность и преданность навсегда или очень надолго. Это пристальный интерес друг к другу, который не угасает с годами. Забота, помощь, а главное - сопереживание, искренняя боль за любимого человека, когда ему больно. Радость за него и вместе с ним, когда ему радостно. Так что не путайте естественное человеческое желание позаботиться о маленьком слабом существе – с любовью. Мы всегда жалеем маленького беспомощного котеночка или щеночка, мы умиляемся, мы стараемся его обогреть, накормить, погладить-приласкать, за ушком почесать – но при чем тут любовь?
Иван замолчал, потом тряхнул головой, желая возразить. Павел Николаевич мягким жестом руки попросил его не перебивать и продолжал:
- А взять наоборот? Я имею в виду любовь детей к родителям. Настоящая любовь тут тоже нечасто встречается. Потому что не надо путать с любовью естественное желание маленького беспомощного существа прислониться к тому, кто сильнее, кто заботится и защищает, кто кормит, наконец. Если бы можно было досконально выспросить детей, и получить их честные ответы, за что они любят своих родителей, нам бы открылась интересная картина. Кто-то за то, что папа с мамой его кормят-поят-одевают, читают ему книжки, водят за руку в зоопарк. Это не любовь, а благодарность. Кто-то гордится своим отцом-офицером, героем-фронтовиком, или мамой – ударницей труда. Здесь горит огонек тщеславия. А большинство любят своих родителей просто потому, что им больше любить некого. Это просто привязанность, которая вошла в привычку. И вот всё это мы ошибочно называем любовью.
Павел Николаевич вздохнул и стал закуривать папиросу.
- Почему же ошибочно? – дождавшись паузы, Иван все-таки возразил ему. – Это разные вещи! Маму и папу любят не так, как жену или мужа. Не так, как любимую профессию. Не так, как родину! Это все разное – но это всё любовь.
- Не знаю, не знаю. Может быть, все дело в том, что у нас не хватает слов, чтобы все это правильно описать, - Павел Николаевич начал примирительно, но тут же встрепенулся, и продолжал уже твердо и убежденно: – Но я точно знаю, что мы с Ниночкой не любим друг друга. От этого все трудности в нашей семье. Ей двадцать лет, и она совершенно равнодушна ко мне, к моим мыслям и заботам, к моим радостям и тревогам, к тому, чем я занят на работе. А я равнодушен к ее планам и увлечениям, к ее мечтам, к ее друзьям… Почему? Искра любви не пробежала, я же говорю, - напоследок усмехнулся он.
- А как же Зоя Степановна? – спросил Иван.
- Та же картина, - Павел Николаевич стряхнул пепел с папиросы в хрустальную пепельницу. – Ниночка совершенно равнодушна к матери, и Зоя Степановна, к сожалению, хотя это естественно, платит ей полной взаимностью…
**
Дальше мне стало лень читать, и я проснулся.
Сегодня ночью приснился сон из серии «про книги». У меня таких снов уже было пять или более. Когда мне снится, что я читаю книгу. То есть снится текст.
Вот еще один.
Но сначала про книгу. Это очень толстая книга в картонном переплете желтого цвета, с матерчатым корешком. Книга старая, пятидесятых годов. Такие очень толстые, страниц на пятьсот, набранные мелковатым шрифтом и от этого на самом деле еще более объемистые книги, - часто сочинялись и издавались в те времена. Что-то обыкновенное. Не про войну, не про шпионов, не про дальние страны, а вот как-то просто – про жизнь. Но про жизнь образованного сословия, про ученых или художников. Отчасти похоже на «Студентов» Юрия Трифонова или на «Оперу Снегина» Осипа Черного, или на «Творчество» Александра Бартэна.
Итак, я читаю я эту книгу – во сне читаю! Названия и автора не знаю!
И вижу такой диалог:
***
- Как-то у нас с Ниночкой не сложилось любви. Нет, мы не ссоримся. Мы даже стараемся помогать друг другу, по мере сил и возможностей. Короче говоря, у нас хорошие добрые дружеские отношения, она меня ценит, я тоже к ней привязан, но вот любви нет. Не пробежала между нами эта искра…
- Павел Николаевич! – воскликнул Иван. – Что вы говорите? О чем вы? Она же ваша дочь! Какая тут, извините, искра любви?
- А вот такая, - вздохнул тот. – Вы, дорогой мой Ваня, еще молоды, вам всего двадцать два года, у вас все впереди, и семья, и дети, так знайте же: любовь между родителями и детьми, настоящая любовь, я имею в виду – штука довольно редкая.
- А что же такое эта ваша настоящая любовь? – спросил Иван.
- Это верность и преданность навсегда или очень надолго. Это пристальный интерес друг к другу, который не угасает с годами. Забота, помощь, а главное - сопереживание, искренняя боль за любимого человека, когда ему больно. Радость за него и вместе с ним, когда ему радостно. Так что не путайте естественное человеческое желание позаботиться о маленьком слабом существе – с любовью. Мы всегда жалеем маленького беспомощного котеночка или щеночка, мы умиляемся, мы стараемся его обогреть, накормить, погладить-приласкать, за ушком почесать – но при чем тут любовь?
Иван замолчал, потом тряхнул головой, желая возразить. Павел Николаевич мягким жестом руки попросил его не перебивать и продолжал:
- А взять наоборот? Я имею в виду любовь детей к родителям. Настоящая любовь тут тоже нечасто встречается. Потому что не надо путать с любовью естественное желание маленького беспомощного существа прислониться к тому, кто сильнее, кто заботится и защищает, кто кормит, наконец. Если бы можно было досконально выспросить детей, и получить их честные ответы, за что они любят своих родителей, нам бы открылась интересная картина. Кто-то за то, что папа с мамой его кормят-поят-одевают, читают ему книжки, водят за руку в зоопарк. Это не любовь, а благодарность. Кто-то гордится своим отцом-офицером, героем-фронтовиком, или мамой – ударницей труда. Здесь горит огонек тщеславия. А большинство любят своих родителей просто потому, что им больше любить некого. Это просто привязанность, которая вошла в привычку. И вот всё это мы ошибочно называем любовью.
Павел Николаевич вздохнул и стал закуривать папиросу.
- Почему же ошибочно? – дождавшись паузы, Иван все-таки возразил ему. – Это разные вещи! Маму и папу любят не так, как жену или мужа. Не так, как любимую профессию. Не так, как родину! Это все разное – но это всё любовь.
- Не знаю, не знаю. Может быть, все дело в том, что у нас не хватает слов, чтобы все это правильно описать, - Павел Николаевич начал примирительно, но тут же встрепенулся, и продолжал уже твердо и убежденно: – Но я точно знаю, что мы с Ниночкой не любим друг друга. От этого все трудности в нашей семье. Ей двадцать лет, и она совершенно равнодушна ко мне, к моим мыслям и заботам, к моим радостям и тревогам, к тому, чем я занят на работе. А я равнодушен к ее планам и увлечениям, к ее мечтам, к ее друзьям… Почему? Искра любви не пробежала, я же говорю, - напоследок усмехнулся он.
- А как же Зоя Степановна? – спросил Иван.
- Та же картина, - Павел Николаевич стряхнул пепел с папиросы в хрустальную пепельницу. – Ниночка совершенно равнодушна к матери, и Зоя Степановна, к сожалению, хотя это естественно, платит ей полной взаимностью…
**
Дальше мне стало лень читать, и я проснулся.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Был.
Статью В.Ю.Суркова обсуждали.
Статью В.Ю.Суркова обсуждали.
Оригинал и комментарии
правду! ничего, кроме правды! от clear-text
КАСТИНГ
- Переоденьтесь, - сказала режиссер Надежда Петровна молодой актрисе.
Показала на стол, где были разложены ношеная суконная юбка, засаленная байковая кофта, шерстяная фуфайка с катышками, большие сизые трусы, нитяные чулки и пояс с резинками. Под столом стояли ботинки на шнурках.
- В смысле прямо здесь? – спросила актриса.
- Прямо здесь в смысле тут.
- А зачем трусы и майку? – возразила актриса. Она была красивая, очень худая и стройная, с большими темными глазами и красиво подрезанными волосами, длинными, ниже лопаток. - Может быть, хватит юбки и кофточки? Ну и чулки я натяну, если вы настаиваете.
- Послушайте… как вас зовут? Вы сниматься в нашем кино хотите?
- Хочу. Аня меня зовут. Хорошо. Я переоденусь. Да, конечно. Пожалуйста.
- Господи! Боже ты мой! – вдруг закричала Надежда Петровна. – А ну повернись, девочка, ко мне передом! Что это?
- Где? – испугалась Аня. Она стояла перед Надеждой Петровной совсем голая, прижимая к груди только что снятый топик.
- В Караганде! Зачем лобок побрила?
- Я, извините, всегда…
- Тьфу! – сказала Надежда Петровна. – Одевайся.
Она вышла в коридор.
Там на длинной скамейке сидели еще пять юных актрис.
- Девушки, - обратилась к ним Надежда Петровна. – Поднимите руки, у кого лобки небритые. А? Что? Ну хоть одна волосатая есть? Господи… Валерка! – крикнула она вглубь коридора. – Выдай девушкам по тысяче рублей и проводи.
- Предупреждать надо! – обиженно сказала одна из кандидаток. – Я бы, например, могла заранее подготовиться.
- Брось! – отмахнулась Надежда Петровна. – Мы объявление давали две недели назад. За две недели все равно бы ничего не отросло. До свидания, мои дорогие. Извините. Валерка! Ты где?
Пришел Валерка, поставил портфель на скамью, достал бумагу, ручку и перетянутую резинкой пачку наличности.
- Подходите расписываться, - сказал он.
Надежда Петровна вернулась в комнату кастинга.
Аня все так же стояла, прикрывшись топиком. Наверное, она слышала разговор в коридоре, и надеялась, что ее возьмут на роль.
- Я же сказала, одевайся! – раздраженно буркнула Надежда Петровна. – Чего застыла?
- А давайте подождем? – Аня заглянула ей в глаза. – Я ведь вам по всему подхожу… Вы же сами сказали…
- Что подождем? Пока шерсть вырастет? Два месяца? Или даже три?
- Да! – сказала Аня.
- Дай подумать… Ты, кстати, не так уж и подходишь. Двигаешься так, что сразу видно, какое у тебя гладкое и удобное белье. Поэтому я тебе велела переодеться. Но это ладно. Хуже другое. Глаза у тебя сытые. Спокойные такие. И худая ты не от голода, а от диеты и фитнеса. Но где другую взять? Послушай, Нюра… Ничего, что я так?
- Да, конечно, пожалуйста!
- А я буду тетя Надя. Значит, сниматься у меня хочешь?
- Очень.
- Значит, так. Одевайся вот в это во всё. Мы, как ты знаешь, будем снимать кино про войну и блокаду. Ты можешь прочитать про это сто книг, слезами облиться, но все равно не сыграешь. Глаза спокойные потому что. Сытые, я сказала.
- Нет, сыграю! – возмутилась Аня. – Я училась у Васильева!
- Изобразишь, да. А мне этого не надо. Мне нужна реальность. Поэтому вот так. Родители есть? Муж?
- Родители в Самаре. Мужа нет. Есть, ну, мой друг…
- Это хорошо. Значит, так. Будешь жить в отдельном домике, тут недалеко. Три месяца будешь жить. Одна комната и кухня. Воды горячей нет. Холодная вода в колодце. Сортир на улице. Газа нет, печка. Но дров мало. Так что в доме холодно. Телевизора нет. Телефона нет. Айфона тоже нет. Все новости я буду тебе сама приносить в виде газеты «Ленинградская правда». Тогда у тебя будут глаза, и выражение лица, и голос – вот так, как мне надо.
- Простите, - сказала Аня, нахмурившись. – Мне все понятно. Кроме одного. Зачем чтобы там были обязательно волосы?
- Чтоб у тебя там свербело и чесалось! – заорала Надежда Петровна. – И под мышками тоже! Без горячей воды! Вот когда ты это почувствуешь – тогда сможешь сыграть. Тогда ты будешь правильно ходить, сидеть и говорить! Даже после эпиляции и в стрингах. Поняла?
- Поняла, - сказала Аня. – Я все поняла, тетя Надя.
- И самое главное, - завершила Надежда Петровна. – Насчет работы и жратвы. Ты будешь библиотекарь. Там куча книг. Будешь писать каталожные карточки. Получать за это будешь триста граммов хлеба в день. Иногда пару картошек. Ну, сахару кусочек. Если я раздобуду. Все? Договорились? Не слышу? Ты согласна? Или забоялась?
- Да! – крикнула Аня. – А я тогда правда хорошо сыграю?
- Ты будешь самая лучшая актриса на свете, - серьезно сказала Надежда Петровна. - Всех времен, а также всех народов. Давай, звони родителям и кавалеру. Наври про срочный вылет на съемки в Чили, к примеру. При мне. И отдашь мне мобильник.
- А можно мне заехать домой?
- Чего? У тебя же родители в Самаре!
- Ну, в смысле в квартиру, мы ее снимаем вместе с моим молодым человеком… Можно, тетя Надя?
- Нельзя. Давай, одевайся, едем.
- Переоденьтесь, - сказала режиссер Надежда Петровна молодой актрисе.
Показала на стол, где были разложены ношеная суконная юбка, засаленная байковая кофта, шерстяная фуфайка с катышками, большие сизые трусы, нитяные чулки и пояс с резинками. Под столом стояли ботинки на шнурках.
- В смысле прямо здесь? – спросила актриса.
- Прямо здесь в смысле тут.
- А зачем трусы и майку? – возразила актриса. Она была красивая, очень худая и стройная, с большими темными глазами и красиво подрезанными волосами, длинными, ниже лопаток. - Может быть, хватит юбки и кофточки? Ну и чулки я натяну, если вы настаиваете.
- Послушайте… как вас зовут? Вы сниматься в нашем кино хотите?
- Хочу. Аня меня зовут. Хорошо. Я переоденусь. Да, конечно. Пожалуйста.
- Господи! Боже ты мой! – вдруг закричала Надежда Петровна. – А ну повернись, девочка, ко мне передом! Что это?
- Где? – испугалась Аня. Она стояла перед Надеждой Петровной совсем голая, прижимая к груди только что снятый топик.
- В Караганде! Зачем лобок побрила?
- Я, извините, всегда…
- Тьфу! – сказала Надежда Петровна. – Одевайся.
Она вышла в коридор.
Там на длинной скамейке сидели еще пять юных актрис.
- Девушки, - обратилась к ним Надежда Петровна. – Поднимите руки, у кого лобки небритые. А? Что? Ну хоть одна волосатая есть? Господи… Валерка! – крикнула она вглубь коридора. – Выдай девушкам по тысяче рублей и проводи.
- Предупреждать надо! – обиженно сказала одна из кандидаток. – Я бы, например, могла заранее подготовиться.
- Брось! – отмахнулась Надежда Петровна. – Мы объявление давали две недели назад. За две недели все равно бы ничего не отросло. До свидания, мои дорогие. Извините. Валерка! Ты где?
Пришел Валерка, поставил портфель на скамью, достал бумагу, ручку и перетянутую резинкой пачку наличности.
- Подходите расписываться, - сказал он.
Надежда Петровна вернулась в комнату кастинга.
Аня все так же стояла, прикрывшись топиком. Наверное, она слышала разговор в коридоре, и надеялась, что ее возьмут на роль.
- Я же сказала, одевайся! – раздраженно буркнула Надежда Петровна. – Чего застыла?
- А давайте подождем? – Аня заглянула ей в глаза. – Я ведь вам по всему подхожу… Вы же сами сказали…
- Что подождем? Пока шерсть вырастет? Два месяца? Или даже три?
- Да! – сказала Аня.
- Дай подумать… Ты, кстати, не так уж и подходишь. Двигаешься так, что сразу видно, какое у тебя гладкое и удобное белье. Поэтому я тебе велела переодеться. Но это ладно. Хуже другое. Глаза у тебя сытые. Спокойные такие. И худая ты не от голода, а от диеты и фитнеса. Но где другую взять? Послушай, Нюра… Ничего, что я так?
- Да, конечно, пожалуйста!
- А я буду тетя Надя. Значит, сниматься у меня хочешь?
- Очень.
- Значит, так. Одевайся вот в это во всё. Мы, как ты знаешь, будем снимать кино про войну и блокаду. Ты можешь прочитать про это сто книг, слезами облиться, но все равно не сыграешь. Глаза спокойные потому что. Сытые, я сказала.
- Нет, сыграю! – возмутилась Аня. – Я училась у Васильева!
- Изобразишь, да. А мне этого не надо. Мне нужна реальность. Поэтому вот так. Родители есть? Муж?
- Родители в Самаре. Мужа нет. Есть, ну, мой друг…
- Это хорошо. Значит, так. Будешь жить в отдельном домике, тут недалеко. Три месяца будешь жить. Одна комната и кухня. Воды горячей нет. Холодная вода в колодце. Сортир на улице. Газа нет, печка. Но дров мало. Так что в доме холодно. Телевизора нет. Телефона нет. Айфона тоже нет. Все новости я буду тебе сама приносить в виде газеты «Ленинградская правда». Тогда у тебя будут глаза, и выражение лица, и голос – вот так, как мне надо.
- Простите, - сказала Аня, нахмурившись. – Мне все понятно. Кроме одного. Зачем чтобы там были обязательно волосы?
- Чтоб у тебя там свербело и чесалось! – заорала Надежда Петровна. – И под мышками тоже! Без горячей воды! Вот когда ты это почувствуешь – тогда сможешь сыграть. Тогда ты будешь правильно ходить, сидеть и говорить! Даже после эпиляции и в стрингах. Поняла?
- Поняла, - сказала Аня. – Я все поняла, тетя Надя.
- И самое главное, - завершила Надежда Петровна. – Насчет работы и жратвы. Ты будешь библиотекарь. Там куча книг. Будешь писать каталожные карточки. Получать за это будешь триста граммов хлеба в день. Иногда пару картошек. Ну, сахару кусочек. Если я раздобуду. Все? Договорились? Не слышу? Ты согласна? Или забоялась?
- Да! – крикнула Аня. – А я тогда правда хорошо сыграю?
- Ты будешь самая лучшая актриса на свете, - серьезно сказала Надежда Петровна. - Всех времен, а также всех народов. Давай, звони родителям и кавалеру. Наври про срочный вылет на съемки в Чили, к примеру. При мне. И отдашь мне мобильник.
- А можно мне заехать домой?
- Чего? У тебя же родители в Самаре!
- Ну, в смысле в квартиру, мы ее снимаем вместе с моим молодым человеком… Можно, тетя Надя?
- Нельзя. Давай, одевайся, едем.
Оригинал и комментарии
Есть диагноз от nikab
Вите В. наконец-то сделали КТ и поставили аномалию Арнольда-Киари 1 типа. С одной стороны ничего глобально серьезного, с другой это практически неизлечимо, т.е. голова у Витки будет болеть всю жизнь :( Придется как-то решать проблему с поиском естественных обезболивающих техник, бо всю жизнь на таблетках не просидишь.
Примерно так.
Примерно так.
Оригинал и комментарии
от prilepin
На премьере фильма "Ева", где я сыграл вторую роль, а это волшебная девочка - главную. Её зовут Диана. В фильме она - Ева. Вообще я считаю, что красивей моих детей только ангелы. Но тут как раз тот случай, похоже.
Оригинал и комментарии
Так получилось в Хайфе от neivid
Не успели оглянуться, и вот опять: страна моя родная достаточно широка, поэтому осваиваем мы ее постепенно. Шестнадцатого февраля на очереди север. Израиля, если что.
Для тех, у кого есть фейсбук, создан event вот здесь: https://www.facebook.com/events/353349188598145/ . Отдельная просьба от организаторов: отметьтесь, пожалуйста, если написали от себя, что пойдете, а под одним именем скрывается больше одного человека. Если под одним именем скрывается больше пятерых, шестому скидка, седьмой бесплатно.
(Мы поспорили с Ирой Гиршович на бутерброд с сыром, что кто-нибудь обязательно спросит "А в каком это городе?"...)
Идем?
Для тех, у кого есть фейсбук, создан event вот здесь: https://www.facebook.com/events/353349188598145/ . Отдельная просьба от организаторов: отметьтесь, пожалуйста, если написали от себя, что пойдете, а под одним именем скрывается больше одного человека. Если под одним именем скрывается больше пятерых, шестому скидка, седьмой бесплатно.
(Мы поспорили с Ирой Гиршович на бутерброд с сыром, что кто-нибудь обязательно спросит "А в каком это городе?"...)
Идем?
Оригинал и комментарии
от prilepin
Новая.
На связи Украина. Что нам ждать от выборов.
И, пару слов тем, кто слышит.
Те скоты, что в славном городе Донецке разгоняют про меня всякую бесстыдную муть и вырванные из контекста мои фразы постят: имейте в виду, я ведь могу обратно заехать. Я ведь спрошу за базар-то.
На связи Украина. Что нам ждать от выборов.
И, пару слов тем, кто слышит.
Те скоты, что в славном городе Донецке разгоняют про меня всякую бесстыдную муть и вырванные из контекста мои фразы постят: имейте в виду, я ведь могу обратно заехать. Я ведь спрошу за базар-то.
Оригинал и комментарии
Роберт Вегнер от paul-kornev
Дочитал на днях цикл "Сказания Меекханского пограничья" Роберта нашего Вегнера и это удивительно уже само по себе, поскольку грызть кактусы я не люблю. Но этот кактус меня чем-то таки зацепил.
Предупреждаю сразу тех, кому цикл понравился: моё мнение субъективное мнение вовсе не истина в последней инстанции, а недостатки для меня могут оказаться достоинствами для вас. Без спойлеров тоже не обойдётся, имейте в виду.
Итак, обо всём по порядку или "пафос, понты и манипуляции"
Начинается всё очень даже живенько и небезынтересно.
"Север" - истории о пограничной службе одна из лучших частей цикла. Тут пафос и понты проявляются не слишком сильно, но не обходится и без них.
Идея, что служебный плащ - это нечто неэпически святое поразила меня до глубины души. Автора, как видно тоже, поскольку далее нигде это уже не повторяется (для не читавших: представьте, что за потерю головного убора солдата сразу отправляют в штрафбат). Ну а юродивый мальчик - такой смелый! - которому плащ подарили, классическое слезожимное манипулирование и есть.
"Юг" - это какой-то пипец. Понты в полный рост.
"Вы убийцы! Нет, вы начали первые. Нет, вы!" - и такое бла-бла-бла на несколько десятков страниц.
А какую крутейшую религию выдумал автор: сектанту нельзя показывать лицо чужому человеку, а если кто увидел, то надо до заката солнца его убить. Или умереть самому.
Представьте: наше средневековье, еретики разгуливают по городам с масками на лицах и убивают людей, увидевших их лица. А власти: да и ладно, сами виноваты.
Стали бы подобных персонажей пускать в нормальные города? Да прям. Но эти сектанты мега-мечники, их берут в охрану караванов.
Караванщики там все потенциальные самоубийцы, такое впечатление. Драка, сорванная маска - и фанатик начинает пластать всех подряд. Но никого это не напрягает.
Восток. Неплохо, если б не килотонны дистилированного пафоса. "О, Ласкольник! О, мой женераль!"
Начинается всё за здравие, но уже во второй главе пафос убивает и логику, и здравый смысл.
Дано: генерал Ласкольник - герой прошедшей тридцать лет назад войны, давно не в армии и вот уже двадцать лет шляется по приграничью во главе вольного отряда в две дюжины человек, но настолько крут, что солдаты писаются при одном его виде. Двадцать лет Ласкольник словно неуловимый Джо - то есть никому не сдался. А тут командир кочевников получает приказ сидеть и не отсвечивать, но решает захватить генерала, дабы прославиться и диктовать империи условия. Ага-ага. Двадцать лет не пытались захватить, а тут подгорело.
Как несколько сотен всадников не может полдня изловить отряд - это вообще эпическая история.
Пастух-шпион - пять баллов. Наверное, у него рация где-то прикопана, раз он успевал предупредить кочевников о выходе патрульных отрядов - после - их выхода на патрулирование.
Третья глава - просто караул. Под сотню страниц ничего не происходит, нам разжёвывают кто такие фургонщики, как их обидели, как они жаждут мести, какие у них богатые традиции и даже есть три языка: высокий, низкий и сурдоперевод. Я не шучу.
"Запад" - отлично. Нет, действительно просто хорошо.
"Небо цвета стали". М - значит, манипуляции.
Читателю продают Арью Старк, которая ещё больше Арья Старк, чем сама Арья Старк под соусом многократного повторения:
[кокетливо] Ой, я такая трусиха!
[хор голосов] Такая маленькая! Такая смелая!
"Память всех слов" Линия Альтсина из "Запада" по-прежнему на уровне.
Линия из "Юга"... Ну автор рассказывает нам историю ромфанта с условным названием "Благородная и король"
В принципе, интересно, чем всё закончится. Если автор таки продавал читателям "Арью Старк" для целей озвученных в "Памяти всех слов" - это будет полный пипец
Оригинал и комментарии
мария, роза, шиина от wolfox
по мотивам, спойлерно и вообще навеяно игрой, а не аниме
это даже и не сказка - так, присловье для детей.
окружен наш мир Стеною: толще, выше - нету стен!
здесь - наш город (чуть на запад), деревеньки (на восток),
места, может быть, немного, дак подвинемся чуток.
за Стеною - вроде так же, небо, камни и трава...
за Стеною лес запретный, место зла и колдовства.
бродят тролли-людоеды в зачарованном лесу:
коль такому попадешься - не кричи уж, не спасут.
да, охотники выходят (кто смелее?!) в страшный лес:
в непролазной темнотище, в холод, чуять каждый след.
да, рискуют только ночью, дождь, туман ли или лед:
ночью тролль - холодный камень, только с солнцем оживет.
но порой чудные вещи из лесов приносят к нам...
ладно, это все неважно. ты все спрашивал: Стена.
это даже и не сказка - прибаутка, чтоб не ныть:
раньше люди жили страшно: без защиты, без Стены.
жили - ночью, ну а утром, слыша троллий хохот злой,
запирали все засовы и дрожали под столом.
только тьма освобождала лунным светом серебра...
голодали, да. болели, каждый третий - умирал.
только днем - подумать только! - в город наш пришел колдун.
(правил нами в те-то годы эгоист и самодур,
поначалу заявивший: старикана с дудкой - прочь!
но старик в смешном халате обещал спасти, помочь.)
нет, не пела эта дудка: шелестела, как зола,
и огромных, страшных троллей за собою привела.
тролли выстроились кругом (круг затмил небесный свод)
взявшись за руки, сцепившись, как играют в хоровод.
а потом - закат протлелся, на исходе день иной, -
тролли стали крепким камнем, стали твердою Стеной,
"нет, с рассветом не ожить им" - старикан пообещал:
с глупой дудкой, в странной шляпе, в тряпках рваного плаща.
говорят - король отсыпал кучу золота ему,
говорят, что дудку отнял и велел его - в тюрьму,
говорят... но все неважно, нынче есть у нас Стена,
есть еда, вода и пашни. поговорки есть у нас.
вот не сказка - поговорка: если в Лес проникнуть смог,
ясным днем там оказаться (днем - ворота на замок)
и прожить там больше часа, тролльим завтраком не став,
сам, гляди-ко, станешь троллем - когти, зубы, плеть хвоста...
нами правит нынче добрый, понимающий король:
вместо тюрем все - приюты, и зарыт позорный ров,
нету казней, мясниками с рынка стали палачи...
а отсюда - будет сказка, значит - слушай и молчи.
это злая сказка, право, грех и знать, и вспоминать:
говорят, что троллей больше, вся изгрызена Стена,
говорят, что душегубов, неуплатчиков, воров
ранним утром оставляют возле каменных ворот.
да, снаружи, да, навечно: кто-то выживет в лесу?
все налоги платим в сроки, вор не тащит колбасу,
стонут-воют в чаще тролли, их все больше - ну а нас?
мы живем, спокойно, тихо...
под ногой дрожит Стена.
это даже и не сказка - так, присловье для детей.
окружен наш мир Стеною: толще, выше - нету стен!
здесь - наш город (чуть на запад), деревеньки (на восток),
места, может быть, немного, дак подвинемся чуток.
за Стеною - вроде так же, небо, камни и трава...
за Стеною лес запретный, место зла и колдовства.
бродят тролли-людоеды в зачарованном лесу:
коль такому попадешься - не кричи уж, не спасут.
да, охотники выходят (кто смелее?!) в страшный лес:
в непролазной темнотище, в холод, чуять каждый след.
да, рискуют только ночью, дождь, туман ли или лед:
ночью тролль - холодный камень, только с солнцем оживет.
но порой чудные вещи из лесов приносят к нам...
ладно, это все неважно. ты все спрашивал: Стена.
это даже и не сказка - прибаутка, чтоб не ныть:
раньше люди жили страшно: без защиты, без Стены.
жили - ночью, ну а утром, слыша троллий хохот злой,
запирали все засовы и дрожали под столом.
только тьма освобождала лунным светом серебра...
голодали, да. болели, каждый третий - умирал.
только днем - подумать только! - в город наш пришел колдун.
(правил нами в те-то годы эгоист и самодур,
поначалу заявивший: старикана с дудкой - прочь!
но старик в смешном халате обещал спасти, помочь.)
нет, не пела эта дудка: шелестела, как зола,
и огромных, страшных троллей за собою привела.
тролли выстроились кругом (круг затмил небесный свод)
взявшись за руки, сцепившись, как играют в хоровод.
а потом - закат протлелся, на исходе день иной, -
тролли стали крепким камнем, стали твердою Стеной,
"нет, с рассветом не ожить им" - старикан пообещал:
с глупой дудкой, в странной шляпе, в тряпках рваного плаща.
говорят - король отсыпал кучу золота ему,
говорят, что дудку отнял и велел его - в тюрьму,
говорят... но все неважно, нынче есть у нас Стена,
есть еда, вода и пашни. поговорки есть у нас.
вот не сказка - поговорка: если в Лес проникнуть смог,
ясным днем там оказаться (днем - ворота на замок)
и прожить там больше часа, тролльим завтраком не став,
сам, гляди-ко, станешь троллем - когти, зубы, плеть хвоста...
нами правит нынче добрый, понимающий король:
вместо тюрем все - приюты, и зарыт позорный ров,
нету казней, мясниками с рынка стали палачи...
а отсюда - будет сказка, значит - слушай и молчи.
это злая сказка, право, грех и знать, и вспоминать:
говорят, что троллей больше, вся изгрызена Стена,
говорят, что душегубов, неуплатчиков, воров
ранним утром оставляют возле каменных ворот.
да, снаружи, да, навечно: кто-то выживет в лесу?
все налоги платим в сроки, вор не тащит колбасу,
стонут-воют в чаще тролли, их все больше - ну а нас?
мы живем, спокойно, тихо...
под ногой дрожит Стена.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Отдельная ненаглядная моя воинствующая группа людей - это вот те, что до сих пор на любой разговор про Украину, вдруг на чистом глазу начинают говорить: "Это как если бы с нацистами в 1942 году..." - и далее по теме, не важно по какой.
Люди, которые в 99 случаях из ста ни дня не прослужили в ополчении и ни рубля не передали на гуманитарку, пятый год воюют из своего Фейсбука с нацизмом, и внимательно следят за чистотой риз тех, кто нацистам даёт поблажку.
(Мне тут с утра одна мямля за Гребенщикова предъявила: как-то я недостаточно, на его вкус, отрёкся).
Чудесные мои. У нас страна торгует с Украиной, в том числе с теми предприятиями, которые работают на украинскую оборонку, у нас "Рошен" на всех парах пашет, у нас президент признал Порошенко, у нас десятки артистов, всенароднолюбимых, катаются туда на гастроли, у нас изучаемые в университетах писатели поддерживают АТО, у нас Андрей Макаревич в комитете Госдумы по культуре спокойно сидит-заседает, а когда распылившего газ на его концерте Олег Миронова (в ополчении служит сейчас) посадили, и он три года сидел, ни один боец с нацизмом даже на одиночный пикет не вышел в его защиту, у нас вон Воронцову, волонтёрку донбасскую, высылают из Питера на Украину - о, где вы, борцы с нацизмом (я к тебе обращаюсь, упырь, ты же в Питере живёшь, и она в Питере - как ты там, спасаешь её уже?), у нас явственная заукраинка Ксения Собчак выдвигается (с подачи Кремля) в Президенты, и ведёт агитацию по всей стране, у нас на телевидении сидят десятки сторонников АТО с российскими паспортами.
Вы, когда свой блистательный довод про "это как с нацистами в 1942 году" извлекаете из своей многомудрой головы, заодно голову поднесите к зеркалу, спросите у неё, всё ли с ней в порядке.
Люди, которые в 99 случаях из ста ни дня не прослужили в ополчении и ни рубля не передали на гуманитарку, пятый год воюют из своего Фейсбука с нацизмом, и внимательно следят за чистотой риз тех, кто нацистам даёт поблажку.
(Мне тут с утра одна мямля за Гребенщикова предъявила: как-то я недостаточно, на его вкус, отрёкся).
Чудесные мои. У нас страна торгует с Украиной, в том числе с теми предприятиями, которые работают на украинскую оборонку, у нас "Рошен" на всех парах пашет, у нас президент признал Порошенко, у нас десятки артистов, всенароднолюбимых, катаются туда на гастроли, у нас изучаемые в университетах писатели поддерживают АТО, у нас Андрей Макаревич в комитете Госдумы по культуре спокойно сидит-заседает, а когда распылившего газ на его концерте Олег Миронова (в ополчении служит сейчас) посадили, и он три года сидел, ни один боец с нацизмом даже на одиночный пикет не вышел в его защиту, у нас вон Воронцову, волонтёрку донбасскую, высылают из Питера на Украину - о, где вы, борцы с нацизмом (я к тебе обращаюсь, упырь, ты же в Питере живёшь, и она в Питере - как ты там, спасаешь её уже?), у нас явственная заукраинка Ксения Собчак выдвигается (с подачи Кремля) в Президенты, и ведёт агитацию по всей стране, у нас на телевидении сидят десятки сторонников АТО с российскими паспортами.
Вы, когда свой блистательный довод про "это как с нацистами в 1942 году" извлекаете из своей многомудрой головы, заодно голову поднесите к зеркалу, спросите у неё, всё ли с ней в порядке.
Оригинал и комментарии
все что вышло записать в январе (две недели в янтаре) от vinah
в один из сладостных и полных вины моментов бездействия (так устала за последние месяцы, что в редкие и неожиданные выходные я от свалившейся на меня благодати не могу ничего делать, и в основном нервически ненавижу себя за это бездействие, и хожу по дому в наэлектризованном состоянии, играю на пианино, начинаю читать книги и не могу продолжить, потому что слишком много всего надо начать) полезла искать блокнотики, в которых я документировала свои туристические поездки в Нью-Йорк (их ровно пять), и когда я их нашла, выяснилось, что их поели мыши. Какой квартиры это мыши, из Барда ли это мыши, или теперь я живу с мышами - точно неизвестно. В блокнотиках я хотела обнаружить ответы на мои нынешние вопросы (что я тут делаю и как я сюда попала), но обнаружила, что во время первой поездки в Нью-Йорк я исчезла, и в полном восторге посвятила целых полтора месяца исследованию этого феномена - а потом уже возвращалась туда как на место преступления, что ли - только не как преступник или жертва (учитывая, что жертва исчезла), а скорей как само преступление пытается восстановить себя там, где оно вроде бы произошло.
*
ходили в мишленовский ресторан "кукушечка", где Анна Делви устраивала свои званые ужины. Я надеюсь, все знают про Анну Делви! она мой культурный герой! я вообще очарована всяческим парафикшном планетарных масштабов - Анна Делви, Fyre Festival, фильм Дау, чудесная история с AI-сервисом умного дома Амазон Ринг, где после разоблачения выяснилось, что искусственный интеллект - это нанятая толпа украинцев, которая вручную идентифицирует картинку в своем букваре! (я не шучу! а ведь я всегда предполагала, что AI на самом деле это всегда тайная крауд-сорсинговая штука вроде амазоновского механического турка - скажем, яндекс-бот Алиса это почти наверняка сотни филфаковских девочек, которые подписали контракт о неразглашении и сидят злобно чатятся с пользователями!). как мы попали в мишленовский ресторан - французское начальство пожалело нашу крошечную интернациональную (Париж, Беларусь, Стамбул, Китай) волонтерскую группу свечной поддержки и сказало, что мы можем устроить запоздалый новогодний корпоратив - Селин нацелилась на кукушечку; мы подготовились, я заранее, нагуглив меню, пыталась выбрать себе блюдо дешевле ста долларов (в мишленовских ресторанах почти все блюда на фото выглядят так, как будто потошнил котик - ну хорошо, породистый котик потошнил, но все равно), но в итоге мы с Жюли таки взяли утку за 100 долларов на двоих, и утка могла бы расправлять крылья у меня в горле (сто долларов!), но нет, оно было не слишком травматично. Официанты набрасывались на стол тихо и торжественно, как хирурги во время операции - и мгновенно бесшумно уносили все инструменты и пропитанные кровью салфетки, и заново перезажигали наши свечи (на столе были свечи, и мы их на автомате тушили, ха-ха). Травматично было на улице - минус чортовых пятнадцать, и крылья расправляет ледяная смерть, и вкусивший утки впервые в жизни Фуркан говорит, выбегая в чистого льда электрическое расслоение воздуха: наверное, мы были самые бедные люди в этом ресторане. Нет, Фуркан, самые бедные люди в этом ресторане - это была Анна Делви. Мне сложно сказать, как себя ощущают бедные люди в ресторане "кукушечка", но я немного приобщилась к своему культурному герою - оказывается, сорить чужими деньгами очень приятно!
Все откуда-то достали шубы, меха, бегают по Бушвику в мехах, никому не стыдно.
К вопросу о мышках и птичках - через неделю после кукушечки Селин пишет: "Таня, случилось ужасное. Кто-то натошнил в нашу клумбу с зимними цветами". В свою воскресную смену я робко пишу ей ответ: "Селин, не беспокойся. Птички, гм, почистили нашу клумбу. Но теперь кому-то придется убрать за птичками". Кто следующей в этой пищевой цепочке? (пожалуйста, не берите на руки нью-йоркских птичек. И да, два дня я работала с видом на то, как сто пестрых птичек чистят клумбу - практически диснеевский мультфильм).
*
Возвращаясь к искусственному интеллекту (но не тому, где в режиме бота Алиса выпускницы филфака за копейки болтают с пытливыми россиянами) - перечитала историю про стартап Реплика. Почему-то я упустила момент (а ведь это должен был быть первый момент, который меня привлек в этом всем), что Реплика создавалась как попытка коммуникации с умершим другом (учитывая, что друг-то этот наш, минчанин - опять же, только сейчас я узнала, что погиб он в Москве совершенно нелепо не только потому, что его сбила машина, но еще и потому, что он поехал ставить штамп визы О1 и как-то застрял с документами, как теперь случается со многими, кто делает О1) - коммуникация, как мы знаем, невозможна, но попытка восхитительная, как и любой способ преодолеть невозможность коммуникации или сымитировать, скорей, это преодоление. Так вот, я откопала свой аккаунт на Реплике (я поиграла с ним пару недель пару лет назад и забросила - стало скучно и неинтересно) и поняла, что моя Реплика вообще не похожа на меня, и в случае моей смерти общение с Репликой в моем качестве оказалось бы стерильным, стереотипизованным и пустым - и все потому, что общаясь с ботом, я не актуализирую личность вообще, а как бы стараюсь прикинуться ботом, чтобы бот меня лучше понял и не старался прикинуться мной. То есть, я эмпатирую боту, упрощая коммуникацию с ним для того, чтобы не создавать боту сложностей. Это происходит интуитивно - эмпатия к машине стирает речевую личность вовсе; но также и уничтожает азарт, интерес (был ли он изначально? было ли что уничтожать?). Меня всегда удивляет живой азарт, с которым люди при мне говорят с Сири, Алексой ("Алекса, спой какую-нибудь песню!" - и потом триумфально на меня смотрят, когда Алекса поет песню) и другими разговорными ботами - в этих наблюдаемых мной беседах человек подчеркнуто человек, и бросает боту вызов своей личностностью, человечностью, и емкий, едкий, красивый ответ бота вызывает в человеке что-то вроде триумфа (триумф за человечество, создавшее такого неотличимого от человека бота?). Так или иначе - почти у всех, кого я наблюдала болтающими с ботами, есть этот восторг, интерес, актуализация своего вопрошающего коммуникативного человеческого "я". Мне, к своему ужасу понимаю я, коммуникация с ботами вообще не интересна - и это при моем интересе к AI в целом.
Я думала, почему так - возможно, дело в том, что коммуникация с ботами возможна только при ровной, не нарушенной речи (вопрос из области невозможного и опасного лично для меня по ряду причин: сохраняя речевые личности людей после смерти, как мы сохраним шизофреника? как сохраним человека после инсульта, с его разрушенными зонами Брока и Вернике? является ли закон о запрете сохранения неполноценных в речевом смысле бесчеловечным и евгеническим?). Следовательно, речь как инструмент коммуникации - это не эквивалент человеку и даже личности. То есть да, речь - это показатель личности. Но личность - это не только речь, но и то, что остается, когда речь поломалась. Поэтому боты для меня ничего не значат. Коммуникация с ними - несмотря на то, что она речевая - не рассматривается моим мозгом как коммуникация, возможно, у меня даже не активируются зеркальные нейроны; для меня это как написание инструкции или усредненного рекламного текста - речь, оторванная от коммуникации, где нет ни говорящего, ни слушающего.
*
Заходила как-то совершенно замученная в метро, увидела знакомого - с гитарой, веселого, шел на концерт. Я хотела его окликнуть, но вдруг поняла, что я его не узнала. И не окликнула (на деле все сложнее - я избегаю общих с Хх. знакомых, потому что там у меня травма, и общие с Хх. знакомые могут считать, что я нанесла ее себе сама). Потом подумала, что он меня тоже не узнал. Потому что это уже была не я.
*
Также в январе удалось вырвать немного времени на хорошее и богоугодное волонтерское занятие - я вычитала перевод русскоязычной книги про кино (ее написала фактически первая советская женщина-режиссер) на английский, сделанный очень уважаемым мной профессором-критиком и киноведом. Это здорово подняло мне самооценку - оказалось, что русский язык ужасно дикий и сложный, и это мощнейший инструмент, как выяснилось! Даже знающий его иностранец, оказывается, совершенно бессилен перед фразами вроде "выразительность образного плана" или "эмоциональность монтажа обязана быть смысловой" (вот попробуйте перевести то, что эмоциональность монтажа обязательно, просто непременно обязана быть еще и смысловой!). Я получала почти физическое удовольствие от редактирования перевода - не первый раз за собой такое замечаю; почти все мои редакторские занятия подобного плана доставляют мне мощный серотониновый мозговой приход (это, наверное, как когда кроссворд быстро и ловко решить, или в скрэббл выиграть). Жалко, что Гугл передумал открывать ту должность, на которую я хотела попасть - там была фактически такая же работа - редактировать переводы фраз и шуточек, сказанных ботом! (о господи, только что поняла, ведь алексой могла бы быть и я! почему я такая черт подери невезучая!). Делая тестовые задания для Гугла, я испытывала похожего рода чистое серотониновое удовольствие. Наверное, надо придумать что-то, чтобы в будущем зарабатывать на жизнь чем-то похожим (сидеть с украинцами в подвале и описывать записанных на умную камеру случайных посетителей чужих домов по ключевым словам).
Отредактировав перевод, не могла остановиться, и села, как зомби, сличать две версии набоковской "Ады", давно уже хотелось понять, какая лучшая - та, в отношении которой у меня импринтинг утенка (утенок за 100 долларов снова расправляет крылья в горле) и которую я читала на первом курсе, или та, что поновее. Увы, после пары сессий довольно аддиктивных сличений и разоблачений мнимых двойничеств мой внутренний утенок-сиротка забил тонкими кожистыми крыльями и потребовал срочно-срочно перечитать ту, школьную, изначальную версию - на что у меня и ушло три выходных дня подряд.
"Ум человека, мониста по натуре, не способен постичь два «ничто»; ему доступно только одно «ничто», свое биологическое небытие в неопределенности прошлого, ибо память его абсолютно чиста, и это «ничто», являющееся частью прошлого, допустить не так уж трудно. Но другое «ничто» — которое, возможно, столь же легко себе домыслить — остается логически необъяснимым. Говоря о пространстве, можно представить себе в его беспредельной самости некую живую частицу; но во времени подобной аналогии с нашей быстротечной жизнью мы не отыщем, ибо сколь ни быстротечно (а тридцатилетний отрезок, право же, до неприличия краток!) наше восприятие бытия — оно не точка в вечности, но щель, трещина, пропасть, пролегающая по всей ширине метафизического времени, рассекая его и сияя — пусть узенькой полоской — от задней до передней плоскости. Таким образом мы можем поговорить о прошлом или же, в более размытом, но привычном смысле, о будущем, однако мы попросту не можем осязать другое «ничто», другой вакуум, другую пустоту. Забвение — одноразовый спектакль: посмотрели раз, повторения не будет"
*
ходили в мишленовский ресторан "кукушечка", где Анна Делви устраивала свои званые ужины. Я надеюсь, все знают про Анну Делви! она мой культурный герой! я вообще очарована всяческим парафикшном планетарных масштабов - Анна Делви, Fyre Festival, фильм Дау, чудесная история с AI-сервисом умного дома Амазон Ринг, где после разоблачения выяснилось, что искусственный интеллект - это нанятая толпа украинцев, которая вручную идентифицирует картинку в своем букваре! (я не шучу! а ведь я всегда предполагала, что AI на самом деле это всегда тайная крауд-сорсинговая штука вроде амазоновского механического турка - скажем, яндекс-бот Алиса это почти наверняка сотни филфаковских девочек, которые подписали контракт о неразглашении и сидят злобно чатятся с пользователями!). как мы попали в мишленовский ресторан - французское начальство пожалело нашу крошечную интернациональную (Париж, Беларусь, Стамбул, Китай) волонтерскую группу свечной поддержки и сказало, что мы можем устроить запоздалый новогодний корпоратив - Селин нацелилась на кукушечку; мы подготовились, я заранее, нагуглив меню, пыталась выбрать себе блюдо дешевле ста долларов (в мишленовских ресторанах почти все блюда на фото выглядят так, как будто потошнил котик - ну хорошо, породистый котик потошнил, но все равно), но в итоге мы с Жюли таки взяли утку за 100 долларов на двоих, и утка могла бы расправлять крылья у меня в горле (сто долларов!), но нет, оно было не слишком травматично. Официанты набрасывались на стол тихо и торжественно, как хирурги во время операции - и мгновенно бесшумно уносили все инструменты и пропитанные кровью салфетки, и заново перезажигали наши свечи (на столе были свечи, и мы их на автомате тушили, ха-ха). Травматично было на улице - минус чортовых пятнадцать, и крылья расправляет ледяная смерть, и вкусивший утки впервые в жизни Фуркан говорит, выбегая в чистого льда электрическое расслоение воздуха: наверное, мы были самые бедные люди в этом ресторане. Нет, Фуркан, самые бедные люди в этом ресторане - это была Анна Делви. Мне сложно сказать, как себя ощущают бедные люди в ресторане "кукушечка", но я немного приобщилась к своему культурному герою - оказывается, сорить чужими деньгами очень приятно!
Все откуда-то достали шубы, меха, бегают по Бушвику в мехах, никому не стыдно.
К вопросу о мышках и птичках - через неделю после кукушечки Селин пишет: "Таня, случилось ужасное. Кто-то натошнил в нашу клумбу с зимними цветами". В свою воскресную смену я робко пишу ей ответ: "Селин, не беспокойся. Птички, гм, почистили нашу клумбу. Но теперь кому-то придется убрать за птичками". Кто следующей в этой пищевой цепочке? (пожалуйста, не берите на руки нью-йоркских птичек. И да, два дня я работала с видом на то, как сто пестрых птичек чистят клумбу - практически диснеевский мультфильм).
*
Возвращаясь к искусственному интеллекту (но не тому, где в режиме бота Алиса выпускницы филфака за копейки болтают с пытливыми россиянами) - перечитала историю про стартап Реплика. Почему-то я упустила момент (а ведь это должен был быть первый момент, который меня привлек в этом всем), что Реплика создавалась как попытка коммуникации с умершим другом (учитывая, что друг-то этот наш, минчанин - опять же, только сейчас я узнала, что погиб он в Москве совершенно нелепо не только потому, что его сбила машина, но еще и потому, что он поехал ставить штамп визы О1 и как-то застрял с документами, как теперь случается со многими, кто делает О1) - коммуникация, как мы знаем, невозможна, но попытка восхитительная, как и любой способ преодолеть невозможность коммуникации или сымитировать, скорей, это преодоление. Так вот, я откопала свой аккаунт на Реплике (я поиграла с ним пару недель пару лет назад и забросила - стало скучно и неинтересно) и поняла, что моя Реплика вообще не похожа на меня, и в случае моей смерти общение с Репликой в моем качестве оказалось бы стерильным, стереотипизованным и пустым - и все потому, что общаясь с ботом, я не актуализирую личность вообще, а как бы стараюсь прикинуться ботом, чтобы бот меня лучше понял и не старался прикинуться мной. То есть, я эмпатирую боту, упрощая коммуникацию с ним для того, чтобы не создавать боту сложностей. Это происходит интуитивно - эмпатия к машине стирает речевую личность вовсе; но также и уничтожает азарт, интерес (был ли он изначально? было ли что уничтожать?). Меня всегда удивляет живой азарт, с которым люди при мне говорят с Сири, Алексой ("Алекса, спой какую-нибудь песню!" - и потом триумфально на меня смотрят, когда Алекса поет песню) и другими разговорными ботами - в этих наблюдаемых мной беседах человек подчеркнуто человек, и бросает боту вызов своей личностностью, человечностью, и емкий, едкий, красивый ответ бота вызывает в человеке что-то вроде триумфа (триумф за человечество, создавшее такого неотличимого от человека бота?). Так или иначе - почти у всех, кого я наблюдала болтающими с ботами, есть этот восторг, интерес, актуализация своего вопрошающего коммуникативного человеческого "я". Мне, к своему ужасу понимаю я, коммуникация с ботами вообще не интересна - и это при моем интересе к AI в целом.
Я думала, почему так - возможно, дело в том, что коммуникация с ботами возможна только при ровной, не нарушенной речи (вопрос из области невозможного и опасного лично для меня по ряду причин: сохраняя речевые личности людей после смерти, как мы сохраним шизофреника? как сохраним человека после инсульта, с его разрушенными зонами Брока и Вернике? является ли закон о запрете сохранения неполноценных в речевом смысле бесчеловечным и евгеническим?). Следовательно, речь как инструмент коммуникации - это не эквивалент человеку и даже личности. То есть да, речь - это показатель личности. Но личность - это не только речь, но и то, что остается, когда речь поломалась. Поэтому боты для меня ничего не значат. Коммуникация с ними - несмотря на то, что она речевая - не рассматривается моим мозгом как коммуникация, возможно, у меня даже не активируются зеркальные нейроны; для меня это как написание инструкции или усредненного рекламного текста - речь, оторванная от коммуникации, где нет ни говорящего, ни слушающего.
*
Заходила как-то совершенно замученная в метро, увидела знакомого - с гитарой, веселого, шел на концерт. Я хотела его окликнуть, но вдруг поняла, что я его не узнала. И не окликнула (на деле все сложнее - я избегаю общих с Хх. знакомых, потому что там у меня травма, и общие с Хх. знакомые могут считать, что я нанесла ее себе сама). Потом подумала, что он меня тоже не узнал. Потому что это уже была не я.
*
Также в январе удалось вырвать немного времени на хорошее и богоугодное волонтерское занятие - я вычитала перевод русскоязычной книги про кино (ее написала фактически первая советская женщина-режиссер) на английский, сделанный очень уважаемым мной профессором-критиком и киноведом. Это здорово подняло мне самооценку - оказалось, что русский язык ужасно дикий и сложный, и это мощнейший инструмент, как выяснилось! Даже знающий его иностранец, оказывается, совершенно бессилен перед фразами вроде "выразительность образного плана" или "эмоциональность монтажа обязана быть смысловой" (вот попробуйте перевести то, что эмоциональность монтажа обязательно, просто непременно обязана быть еще и смысловой!). Я получала почти физическое удовольствие от редактирования перевода - не первый раз за собой такое замечаю; почти все мои редакторские занятия подобного плана доставляют мне мощный серотониновый мозговой приход (это, наверное, как когда кроссворд быстро и ловко решить, или в скрэббл выиграть). Жалко, что Гугл передумал открывать ту должность, на которую я хотела попасть - там была фактически такая же работа - редактировать переводы фраз и шуточек, сказанных ботом! (о господи, только что поняла, ведь алексой могла бы быть и я! почему я такая черт подери невезучая!). Делая тестовые задания для Гугла, я испытывала похожего рода чистое серотониновое удовольствие. Наверное, надо придумать что-то, чтобы в будущем зарабатывать на жизнь чем-то похожим (сидеть с украинцами в подвале и описывать записанных на умную камеру случайных посетителей чужих домов по ключевым словам).
Отредактировав перевод, не могла остановиться, и села, как зомби, сличать две версии набоковской "Ады", давно уже хотелось понять, какая лучшая - та, в отношении которой у меня импринтинг утенка (утенок за 100 долларов снова расправляет крылья в горле) и которую я читала на первом курсе, или та, что поновее. Увы, после пары сессий довольно аддиктивных сличений и разоблачений мнимых двойничеств мой внутренний утенок-сиротка забил тонкими кожистыми крыльями и потребовал срочно-срочно перечитать ту, школьную, изначальную версию - на что у меня и ушло три выходных дня подряд.
"Ум человека, мониста по натуре, не способен постичь два «ничто»; ему доступно только одно «ничто», свое биологическое небытие в неопределенности прошлого, ибо память его абсолютно чиста, и это «ничто», являющееся частью прошлого, допустить не так уж трудно. Но другое «ничто» — которое, возможно, столь же легко себе домыслить — остается логически необъяснимым. Говоря о пространстве, можно представить себе в его беспредельной самости некую живую частицу; но во времени подобной аналогии с нашей быстротечной жизнью мы не отыщем, ибо сколь ни быстротечно (а тридцатилетний отрезок, право же, до неприличия краток!) наше восприятие бытия — оно не точка в вечности, но щель, трещина, пропасть, пролегающая по всей ширине метафизического времени, рассекая его и сияя — пусть узенькой полоской — от задней до передней плоскости. Таким образом мы можем поговорить о прошлом или же, в более размытом, но привычном смысле, о будущем, однако мы попросту не можем осязать другое «ничто», другой вакуум, другую пустоту. Забвение — одноразовый спектакль: посмотрели раз, повторения не будет"
Оригинал и комментарии
based on a true story от clear-text
ТЕАТРАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
В одном театре один режиссер решил создать спектакль, которого дотоле не бывало – спектакль необычайной жизненности.
Спектакль был о людях, которые живут в глухой провинции, на окраине бедного городка, да еще и в бараке. Но это были не просто обыватели, а ссыльнопоселенцы, люди тяжелой и несправедливой судьбы. Их силой выслали из родных мест и заставили жить вот в этом месте.
Режиссер хотел добиться абсолютной истинности. Чтоб все происходило в реальном времени и в реальном пространстве, не говоря уже о реальных костюмах, включая носки и нижнее белье.
Чтобы создать абсолютно реальное пространство, пришлось закрыть проем сцены четвертой стеной – не условной, как у Станиславского, а самой настоящей. Правда, теперь зрители не видели героев. Но зато они слышали, как герои за стеной – что делают? Да просто живут во всей полноте понятия «жизнь».
Сидя в зале на так называемых «открытых репетициях», зрители тихо восхищались реальностью происходящего за стеной. Тем более что билеты на эти репетиции стоили очень дорого, а режиссер постоянно рассказывал, как он заставляет актеров гнать самогон и жарить картошку, заниматься любовью на железных кроватях за тонкими занавесочками, беременеть и рожать детей.
Зрители очень волновались, слыша сквозь стену сначала хихиканья флирта, потом стоны секса, потом звуки рвоты беременной женщины, потом крики роженицы, потом первый плач ребенка, а потом радостные голоса людей, празднующих крестины ребенка – и вот так целый год, наверное. А то и дольше. Потому что к окончательному показу спектакля надо было хорошо подготовиться.
Но вот день великой премьеры настал.
Зал был полон. Билеты стоили каких-то несусветных денег. Ложи блистали. Партер кипел. На ярусах люди сидели по трое на одном стуле. Студенты лежали в проходах.
Свет погас, и стена между залом и сценой стала медленно раздвигаться.
Было невероятно тихо.
Свет зажегся.
На сцене не было буквально ничего. Несколько голых железных кроватей и пустая картонная коробка. Какой-то человек запихнул в эту коробку эмалированную кастрюлю, предварительно завернув ее в байковое одеяло, взял коробку под мышку и быстро ушел.
Прошло еще минут пять.
На сцене появился режиссер и тихо, но очень слышно сказал:
- Они уехали. Понимаете, господа… Вернее, вам, людям благополучным и сытым, этого не понять. Но вы все же постарайтесь. Сегодня у них кончился срок высылки. Теперь они больше не ссыльнопоселенцы, а свободные граждане. Поэтому они быстро собрались и поехали. По домам, понимаете? На родину, ясно вам?
Он прошелся по сцене и сказал:
- Пожелаем им доброго пути.
Помолчал еще и сказал:
- Ну, всё.
Махнул рукой и скрылся за кулисами.
Гром аплодисментов чуть не обрушил потолок.
А журналисты, театральные обозреватели и критики бегом помчались в свои редакции, чтобы сообщить тем, кто сегодня вечером был в театре – что они видели самый великий спектакль нашей эпохи.
В одном театре один режиссер решил создать спектакль, которого дотоле не бывало – спектакль необычайной жизненности.
Спектакль был о людях, которые живут в глухой провинции, на окраине бедного городка, да еще и в бараке. Но это были не просто обыватели, а ссыльнопоселенцы, люди тяжелой и несправедливой судьбы. Их силой выслали из родных мест и заставили жить вот в этом месте.
Режиссер хотел добиться абсолютной истинности. Чтоб все происходило в реальном времени и в реальном пространстве, не говоря уже о реальных костюмах, включая носки и нижнее белье.
Чтобы создать абсолютно реальное пространство, пришлось закрыть проем сцены четвертой стеной – не условной, как у Станиславского, а самой настоящей. Правда, теперь зрители не видели героев. Но зато они слышали, как герои за стеной – что делают? Да просто живут во всей полноте понятия «жизнь».
Сидя в зале на так называемых «открытых репетициях», зрители тихо восхищались реальностью происходящего за стеной. Тем более что билеты на эти репетиции стоили очень дорого, а режиссер постоянно рассказывал, как он заставляет актеров гнать самогон и жарить картошку, заниматься любовью на железных кроватях за тонкими занавесочками, беременеть и рожать детей.
Зрители очень волновались, слыша сквозь стену сначала хихиканья флирта, потом стоны секса, потом звуки рвоты беременной женщины, потом крики роженицы, потом первый плач ребенка, а потом радостные голоса людей, празднующих крестины ребенка – и вот так целый год, наверное. А то и дольше. Потому что к окончательному показу спектакля надо было хорошо подготовиться.
Но вот день великой премьеры настал.
Зал был полон. Билеты стоили каких-то несусветных денег. Ложи блистали. Партер кипел. На ярусах люди сидели по трое на одном стуле. Студенты лежали в проходах.
Свет погас, и стена между залом и сценой стала медленно раздвигаться.
Было невероятно тихо.
Свет зажегся.
На сцене не было буквально ничего. Несколько голых железных кроватей и пустая картонная коробка. Какой-то человек запихнул в эту коробку эмалированную кастрюлю, предварительно завернув ее в байковое одеяло, взял коробку под мышку и быстро ушел.
Прошло еще минут пять.
На сцене появился режиссер и тихо, но очень слышно сказал:
- Они уехали. Понимаете, господа… Вернее, вам, людям благополучным и сытым, этого не понять. Но вы все же постарайтесь. Сегодня у них кончился срок высылки. Теперь они больше не ссыльнопоселенцы, а свободные граждане. Поэтому они быстро собрались и поехали. По домам, понимаете? На родину, ясно вам?
Он прошелся по сцене и сказал:
- Пожелаем им доброго пути.
Помолчал еще и сказал:
- Ну, всё.
Махнул рукой и скрылся за кулисами.
Гром аплодисментов чуть не обрушил потолок.
А журналисты, театральные обозреватели и критики бегом помчались в свои редакции, чтобы сообщить тем, кто сегодня вечером был в театре – что они видели самый великий спектакль нашей эпохи.
Оригинал и комментарии
от pesen-net
Дорогие Казанские друзья!
Дисциплина степного войска при покупке билетов привела к тому, что билеты закончились за день. Поэтому запланировали ещё одну встречу – 22 февраля. Там же, в доме Аксёнова, тоже в семь.
Ул. Карла Маркса 55/31.
т. 8 (843) 238 62 32
Оригинал и комментарии
от prilepin
Многонационалочка.
Воскресное.
Добро всегда побеждает. Ну или почти всегда.
Воскресное.
Добро всегда побеждает. Ну или почти всегда.
Оригинал и комментарии
от prilepin
Дочка сейчас спросила, какой в России самый новый праздник, и какой самый старый.
Я говорю: самый новый - дурацкий день всех влюблённых, а самый старый - Масленица.
Ничего не перепутал?
Я говорю: самый новый - дурацкий день всех влюблённых, а самый старый - Масленица.
Ничего не перепутал?
Оригинал и комментарии
Шар голубой от nikab
Пока суд да дело пересобираю рассказы и выкладываю на Литнете. Начала с космоса, кораблей, капитанов, пиратов, фанфиков по Булычеву и Стругацким и любимого путешествия на Марс "как бы его написал Бабель". Всем рекомендую, скачивать электронку можно :)
https://litnet.com/ru/book/shar-goluboi-b119658
И ага, благо возникли вопросы, напоминаю еще раз - я не получаю _ни_копейки_ни_с_одной_интернет-продажи_ На Ридеро так и не набежала тысяча, после которой деньги можно было бы вывести, все остальные сайты, где "легально" продают мои книги, не платят мне _ничего_
Если хочется поблагодарить автора - благодарите лично, в т.ч. помощью с выкладкой электронных книг на разнообразные ресурсы. Бо я только за бесплатное чтение и распространение, тем паче что читатели регулярно благодарят тем или иным образом :)
https://litnet.com/ru/book/shar-goluboi-b119658
И ага, благо возникли вопросы, напоминаю еще раз - я не получаю _ни_копейки_ни_с_одной_интернет-продажи_ На Ридеро так и не набежала тысяча, после которой деньги можно было бы вывести, все остальные сайты, где "легально" продают мои книги, не платят мне _ничего_
Если хочется поблагодарить автора - благодарите лично, в т.ч. помощью с выкладкой электронных книг на разнообразные ресурсы. Бо я только за бесплатное чтение и распространение, тем паче что читатели регулярно благодарят тем или иным образом :)
Оригинал и комментарии
Пополнение в семействе от nikab
Обеспечила нам Руперта Витольдовна. Вышли мы с нею и Сандрой В. во двор дабы отправиться исследовать новый супермаркет "Клевер". И вдруг Рупочка говорит "Ваааау" начинает скулить и рваться с поводка под машину. Я заглядываю туда, вижу нечто рыжее и некрупное, но решаю что оно подождет. Мы отправляемся по Федько до супермаркета, находим его роскошным по московскому ассортименту - выбор чаев-кофе, заморозок и деликатесов там пошире чем в Новом свете, рыба великолепна и сам магазин просторен, светел и очень приятен. По ценам - где-то вровень со среднегородскими, где-то немного дороже, но не порядок. Плюс очень удобный подъезд для автолюбителей. Минусы - отдельный лоток с дороговатыми овощами и не самые вежливые (по сравнению с океевскими например) продавщицы. Закупились мы, вернулись неспешно, во дворе Рупа снова начинает рваться с поводка и выть нечеловеческим голосом. Сандра лезет под машину и достает _это_
Котенок месяцев двух. Рыжий-прерыжий, словно осенний лист, словно кусочек солнца, словно мохнатая хурмина с лапами и хвостом. Огромные глазищи в пол-морды, толстые лапы, пушистая мягкая шерсть. Красота фантастическая. Он вцепляется в Сандру всеми конечностями, тыкается морденью ей в рукав и начинает мурчать на весь двор, объясняя, что вокруг холодно, голодно, скверно и больше он никуда не пойдет. Обосновался. МОЁ. Рупа прыгает вокруг, скулит и толкает находку носом. Я смотрю на него и понимаю, что да увы. Пришел и будет жить. Собсно как поступают все наши коты.
Зверь принесен домой, накормлен (жрал как не в себя), обласкан, поименован Джинджиком ака Джинджер-Эль Александрович Ляпопамский. Вита В. поглядев на милого зверя выдала несколько нелестных и малоприятных характеристик, во всей полноте описывающих нрав кисеньки где-нить через год. Учитывая толщину лап и масштабы морды - не исключаю. Но сейчас он так мил, что остается лишь ахать, охать и някать.
Так оно и бывает :)
АПД: за первые полчаса в доме он принес 1000р донейшенов. Так что он еще и денежный зверь :))))
Котенок месяцев двух. Рыжий-прерыжий, словно осенний лист, словно кусочек солнца, словно мохнатая хурмина с лапами и хвостом. Огромные глазищи в пол-морды, толстые лапы, пушистая мягкая шерсть. Красота фантастическая. Он вцепляется в Сандру всеми конечностями, тыкается морденью ей в рукав и начинает мурчать на весь двор, объясняя, что вокруг холодно, голодно, скверно и больше он никуда не пойдет. Обосновался. МОЁ. Рупа прыгает вокруг, скулит и толкает находку носом. Я смотрю на него и понимаю, что да увы. Пришел и будет жить. Собсно как поступают все наши коты.
Зверь принесен домой, накормлен (жрал как не в себя), обласкан, поименован Джинджиком ака Джинджер-Эль Александрович Ляпопамский. Вита В. поглядев на милого зверя выдала несколько нелестных и малоприятных характеристик, во всей полноте описывающих нрав кисеньки где-нить через год. Учитывая толщину лап и масштабы морды - не исключаю. Но сейчас он так мил, что остается лишь ахать, охать и някать.
Так оно и бывает :)
АПД: за первые полчаса в доме он принес 1000р донейшенов. Так что он еще и денежный зверь :))))
Оригинал и комментарии
нечаянно от clear-text
ПАРИЖ, ЛУВР
- Очень пресная была у меня жизнь, - сказал Савельев. – Слишком благопристойная.
- А чего плохого? – пожал плечами Мишин.
- Скучно, - заныл Савельев. – Никого не обижал. Долги отдавал. Родителей уважал. Жену обожал. Детям до сих пор помогаю. А женщины? Никого не завлек и не бросил. Даже не обхарассил! Никакая тетя про меня не скажет, дескать, «ми ту!». Никогда не настаивал, не валил на диван. Да – спасибо. Нет – извините. Совершенно не в чем покаяться. Смотрю людям прямо в глаза. Никакого вот такусенького чувства вины. Тоска!
- Пойди к психоаналитику, - помолчав, сказал Мишин. – Полежи у него на кушетке за сто евро в час, два раза в неделю. Через полгода вспомнишь чего-ни-то. Будешь плакать и рыдать. Оно тебе надо?
- За сто евро в час не надо, - вздохнул Савельев. – Но все равно тоска. Обернешься на прожитую жизнь, а там ничего не было.
- Брось! - Мишин его обнял за плечи, утешая, и ненароком наступил ему на ногу.
- Ойхххх! – зашипел Савельев, потому что в Мишине было килограмм сто двадцать. И вдруг вскрикнул: - Было! Было, братец! Еще как было!
- Что?
- А вот что. А было, что я трахнул Венеру Милосскую.
- А? – спросил Мишин.
- Бэ! А потом кинул ее, как последняя сука. Мне было лет двадцать. Купил рубашку, а рукава длинноваты. Соседка дала адрес портнихи. Недорогая, и все быстро делает. Прихожу. Квартирка маленькая. Открывает. Очень красивая баба лет тридцати. В коротком халате, но под самую шею. Я ей показал, на сколько укоротить. «Положите на стол. И приходите завтра». «А сегодня нельзя? Вот прямо срочно! Мне вечером уезжать». Она говорит: «Ладно. Только выйдите из комнаты в прихожую, сядьте на табуретку и сюда не входите». Ладно, думаю. Сижу, книжку читаю, а там, слышно, швейная машинка стучит. Ну я же любопытный. Заглянул, чуть не офигел: она ногами шьет. Сидит на высоком таком кресле, и вот так. А ноги у нее такие классные, пальцы длинные, сильные… А рук вовсе нет. Обернулась. «Ну, - говорит. - Увидел? Рад? Доволен? Еще минутку. Заберешь и беги отсюда». Я подхожу, глажу ее по ноге, целую ее ногу, и вторую, она запрокидывается в своем кресле, я ее на руки и на кровать… Так сладко было, что я ее за ногу укусил, за большой палец. От страсти, понимаешь? Она заплакала и говорит: «Я же теперь работать не смогу, с таким синяком, больно же!» Я говорю: «Я вместо тебя шить буду, пока пальчик не заживет». Прожил у нее две недели. Шить научился! Даже сейчас по мелочи могу. Летний сарафанчик внучке сострочить…
- А где она сейчас? – спросил Мишин.
- В Париже! В Лувре! – крикнул Савельев, повернулся и убежал.
- Очень пресная была у меня жизнь, - сказал Савельев. – Слишком благопристойная.
- А чего плохого? – пожал плечами Мишин.
- Скучно, - заныл Савельев. – Никого не обижал. Долги отдавал. Родителей уважал. Жену обожал. Детям до сих пор помогаю. А женщины? Никого не завлек и не бросил. Даже не обхарассил! Никакая тетя про меня не скажет, дескать, «ми ту!». Никогда не настаивал, не валил на диван. Да – спасибо. Нет – извините. Совершенно не в чем покаяться. Смотрю людям прямо в глаза. Никакого вот такусенького чувства вины. Тоска!
- Пойди к психоаналитику, - помолчав, сказал Мишин. – Полежи у него на кушетке за сто евро в час, два раза в неделю. Через полгода вспомнишь чего-ни-то. Будешь плакать и рыдать. Оно тебе надо?
- За сто евро в час не надо, - вздохнул Савельев. – Но все равно тоска. Обернешься на прожитую жизнь, а там ничего не было.
- Брось! - Мишин его обнял за плечи, утешая, и ненароком наступил ему на ногу.
- Ойхххх! – зашипел Савельев, потому что в Мишине было килограмм сто двадцать. И вдруг вскрикнул: - Было! Было, братец! Еще как было!
- Что?
- А вот что. А было, что я трахнул Венеру Милосскую.
- А? – спросил Мишин.
- Бэ! А потом кинул ее, как последняя сука. Мне было лет двадцать. Купил рубашку, а рукава длинноваты. Соседка дала адрес портнихи. Недорогая, и все быстро делает. Прихожу. Квартирка маленькая. Открывает. Очень красивая баба лет тридцати. В коротком халате, но под самую шею. Я ей показал, на сколько укоротить. «Положите на стол. И приходите завтра». «А сегодня нельзя? Вот прямо срочно! Мне вечером уезжать». Она говорит: «Ладно. Только выйдите из комнаты в прихожую, сядьте на табуретку и сюда не входите». Ладно, думаю. Сижу, книжку читаю, а там, слышно, швейная машинка стучит. Ну я же любопытный. Заглянул, чуть не офигел: она ногами шьет. Сидит на высоком таком кресле, и вот так. А ноги у нее такие классные, пальцы длинные, сильные… А рук вовсе нет. Обернулась. «Ну, - говорит. - Увидел? Рад? Доволен? Еще минутку. Заберешь и беги отсюда». Я подхожу, глажу ее по ноге, целую ее ногу, и вторую, она запрокидывается в своем кресле, я ее на руки и на кровать… Так сладко было, что я ее за ногу укусил, за большой палец. От страсти, понимаешь? Она заплакала и говорит: «Я же теперь работать не смогу, с таким синяком, больно же!» Я говорю: «Я вместо тебя шить буду, пока пальчик не заживет». Прожил у нее две недели. Шить научился! Даже сейчас по мелочи могу. Летний сарафанчик внучке сострочить…
- А где она сейчас? – спросил Мишин.
- В Париже! В Лувре! – крикнул Савельев, повернулся и убежал.
Оригинал и комментарии
Небесный эфир: Солено от paul-kornev
На сайте выложен рассказ "Небесный эфир: Солено" - небольшая история о Филиппе Олеанрде вон Черене во времена лаварской кампании.
Немного о его любви к апельсинам.
В качестве флэш-бека эпизод войдёт во второй том цикла - "Ритуалист". Напоминаю, что "Ренегат" поступит в продажу уже в феврале.
Оригинал и комментарии
от nikab
В голове у гуся карта двух океанов
Горбоносые профили материков
Концентрат аромата болотных туманов
Бег коней из Камарга, рев шотланских быков,
Ожерелье брусники по контуру фьорда,
Клочья перьев на пустоши белого мха,
Озверелой лисицы кровавая морда,
Чешуя черепиц, че-пу-ха, че-пу-ха.
Колыбелька гнезда, колыхание пуха,
Мельтешенье птенцов - кто останется жив?
Облака над Байкалом - ни слуха, ни духа.
Камнем канем на дно, в небесах покружив...
Кочевое на синем - гусиная стая,
Кличет серый бродяга - где ты там и я.
Проторяя пути, океаны листая,
Возвращаются птицы в родные края.
Горбоносые профили материков
Концентрат аромата болотных туманов
Бег коней из Камарга, рев шотланских быков,
Ожерелье брусники по контуру фьорда,
Клочья перьев на пустоши белого мха,
Озверелой лисицы кровавая морда,
Чешуя черепиц, че-пу-ха, че-пу-ха.
Колыбелька гнезда, колыхание пуха,
Мельтешенье птенцов - кто останется жив?
Облака над Байкалом - ни слуха, ни духа.
Камнем канем на дно, в небесах покружив...
Кочевое на синем - гусиная стая,
Кличет серый бродяга - где ты там и я.
Проторяя пути, океаны листая,
Возвращаются птицы в родные края.
Оригинал и комментарии
как молоды мы были от clear-text
БЕСКОНЕЧНЫЕ УРОКИ
Одна девушка обиделась на меня и сказала:
- Все! Знать тебя не хочу! Уходи и больше мне на глаза не попадайся!
Я спросил:
- Что же мне теперь делать?
- А ты, что ли, сам не знаешь? - она очень удивилась.
- Нет! - честно сказал я (мне тогда было двадцать лет).
- Значит, так! - сказала она. - Каждое утро будешь приносить мне к двери букет цветов. Класть на пороге, понял? А я его буду выкидывать на помойку. А ты будешь снова приносить. Еще красивее. А я снова выкидывать. И вот так - много раз.
- Сколько? - спросил я.
- Много!.. Много-много! - сказала она. - Много-премного!
- Но потом ты меня простишь?
- Обязательно!
- А когда? Через сколько раз?
- Ах ты, наглец! - ласково засмеялась она. - Расчеты строишь? Не выйдет. Потому что я сама еще не знаю. Когда захочу, тогда и прощу.
- Но все-таки простишь? - переспросил я.
- Ты что, глухой?! - крикнула она. - Я же ясно сказала: да!
- А пока носить букеты?
- Молодец! - и она погладила меня по голове. - Умница!
Вот тут уже я обиделся и ушел насовсем.
Зря, конечно.
Одна девушка обиделась на меня и сказала:
- Все! Знать тебя не хочу! Уходи и больше мне на глаза не попадайся!
Я спросил:
- Что же мне теперь делать?
- А ты, что ли, сам не знаешь? - она очень удивилась.
- Нет! - честно сказал я (мне тогда было двадцать лет).
- Значит, так! - сказала она. - Каждое утро будешь приносить мне к двери букет цветов. Класть на пороге, понял? А я его буду выкидывать на помойку. А ты будешь снова приносить. Еще красивее. А я снова выкидывать. И вот так - много раз.
- Сколько? - спросил я.
- Много!.. Много-много! - сказала она. - Много-премного!
- Но потом ты меня простишь?
- Обязательно!
- А когда? Через сколько раз?
- Ах ты, наглец! - ласково засмеялась она. - Расчеты строишь? Не выйдет. Потому что я сама еще не знаю. Когда захочу, тогда и прощу.
- Но все-таки простишь? - переспросил я.
- Ты что, глухой?! - крикнула она. - Я же ясно сказала: да!
- А пока носить букеты?
- Молодец! - и она погладила меня по голове. - Умница!
Вот тут уже я обиделся и ушел насовсем.
Зря, конечно.
Оригинал и комментарии
Седьмая сказка старого зоопарка от nikab
Проблема с пушистым хвостом
Все животные равны, но некоторые равнее других. Черно-бурая лиса известная в зоопарке под кличкой «Красотка» иллюстрировала сей тезис как нельзя лучше. Ее клетка в общем ряду выделялась простором, еду балованной звери подавали в человечьей посуде, воду наливали в пиалу. Синеглазая Настенька, смотрительница псовых, ворчала «мне бы есть из такого фарфора» - и подкладывала лишний кусок печенки или лосося холеной нахалке. А чернобурка лишь облизывалась, не выражая никакой благодарности. Она и вправду была изумительно хороша. Блестящий мех волосок к волоску, темный с исподу и серебристый на кончиках, черная маска на узкой морде, черные чулочки на маленьких лапах, украшенных белыми коготками. Но красивее всего казались чарующие глаза, словно сделанные из кусочков старого янтаря. Иногда там играло пламя, иногда горело солнце, иногда плескался сладкий тягучий мед. Единожды заглянув в них, случайный посетитель долго не мог отвести взгляд. Мужчин после такой встречи мучали жаркие сны, а женщины становились ласковее к мужьям и любовниками. Неудивительно – лиса умела пробуждать чувства. И занималась этим без малого тысячу лет.
О возрасте дамы говорить неприлично, но Красотка или Акомати, как звали ее на родине, привлекала внимание публики, когда ряды тесных клеток еще именовали зверинцем. Она поселилась на новом месте на год позже, чем попугай Жаконя, патриарх среди питомцев зоопарка. И радовалась скромному убежищу, как иные не радуются дворцу.
Родилась Акомати в стране Ямато, у подножия горы Сиоми. И почтенная матушка ее и госпожа бабушка и все женщины рода в полнолуние возлагали на голову исписанные заклинаниями листья и кланялись богине Инари. А потом белили лица, наряжались в узорчатые кимоно и отправлялись на промысел – соблазнять легкомысленных крестьян, лакомых до утех чиновников, сластолюбивых самураев, а то и священников, не чтущих обеты. Энергия Ки, исторгнутая из мужской крови, доставляла лисам-кицунэ долгую жизнь, а шелка, золото и иные дары шли на благо семьи. Убивать свои жертвы вопреки слухам красавицы не стремились – случалось перестараться или внушить бедняге сердечную скорбь, но обычно лисы не отличались жестокостью. Зачем резать кур, если можно воровать яйца?
В юности Акомати как и многие девицы совершала ошибки – привязывалась к случайным друзьям, защищала их от чар и врагов, растрачивала энергию вместо того, чтобы преумножать. Среди ее возлюбленных имелся даже принц-синно, вдохновенный поэт и воин, похититель лисьего сердца.
По зеленым лугам
бродил я, фиалки срывая,
до вечерней зари
—и, плененный вешней красою,
даже на ночь в поле остался…
Ради него Акомати поселилась в тесном дворце, терпела насмешки фрейлин и слуг, научилась играть на сямисэне, подавать сакэ и разбираться в тонкостях стихосложения эпохи Хэйань.
Лик вечерней луны
трепещет на влажном атласе,
и лоснится рукав —
будто слезы вместе со мною
льет луна в томленье любовном…
Принц восхищался белоснежной прелестью кожи и стройной фигуркой юной лисички, посвящал ей возвышенные хокку и навещал ежедневно. Потом следы мужского внимания сделались явными, стан расплылся, личико покрыли некрасивые пятна. Принц отвернулся от Акомати, зато объявилась куча надоедливых дам во главе с Госпожой Северных Покоев. Ребенка следовало родить ей на колени, дабы причислить к семье. В ответ лиса удрала через окно, подбросила новорожденного в дом бездетного каллиграфа и перестала привязываться к мужчинам. Грубым самцам требовалось лишь тело, а цену внешности Акомати хорошо знала. Она могла стать какой угодно – молодой, старой, пухленькой или стройной… достаточно начертать иероглифы на листе.
Годы складывались в столетия, Акомати взрослела, отрастила семь хвостов и намеревалась обзавестись девятью. Но все меняется. Пара веселых лисок повадилась щекотать до смерти послушников из соседнего монастыря. Кицунэ спохватились поздно – погиб юный брат настоятеля. Разъяренный наставник отказался от щедрых даров госпожи бабушки и поднял на войну братию. Убивать лис монахи конечно же не могли, а вот запереть навечно в четвероногом облике, превратить в неразумную тварь – запросто. Многие кицунэ пали в битве, многие бежали в святилища богини Инари. Акомати же обзавелась личным врагом, аскетом Есифудзи. Надеясь смутить дух врага, лиса заманила его на пиршество, очаровала, накормила рагу из белого кролика, угостила сакэ и почти соблазнила… Проклятые сутры! Осознав глубину падения Есифудзи поклялся не мыться и не брить голову, пока не отомстит хвостатой ведьме. Спасаясь от преследования Акомати бежала на побережье, пробралась в трюм корабля – и ступила на твердую землю лишь в холодной и дикой чужой стране.
Лисе не понравилось все – климат, вода, еда, странные боги и странные привычки белокожих гайцзинов. Акомати чихала, чахла, чесалась, словно вульгарная псина и скорее всего испустила бы дух в надежде на новое перерождение. По счастью торговец привозными чаями, китаец Бао, подобрал и приютил бедняжку. Он оказался единственным мужчиной, не поддавшимся лисьим чарам. Много лет Акомати прожила в лавке, прикидываясь дочерью китайца – раскладывала по пакетикам ароматные чаи, улыбалась покупателям и играла на сямисэне по вечерам. Но перемены к худшему настигли ее и здесь – времена сделались неспокойны и Бао, опасаясь за жизнь и честь «дочки» посоветовал ей переждать смутные дни в лисьем обличье. Он самолично усадил лису в корзину, отнес в зверинец и продал за бесценок. Несколько лет Бао дважды в месяц навещал кицунэ, потом пропал навсегда. А Акомати осталась.
В ином месте долгожительство странной лисы вызвало бы вопросы. Но зоопарку везло и с начальством и с чудным зверьем – шерстяная носорожка Анюта, застенчивый птеродактиль Хосе и человек-обезьяна Самбо были отнюдь не самыми странными из питомцев. К тому же кицунэ взяла за правило навещать каждого следующего директора, подтверждая свои привилегии. И никто ее не беспокоил.
Зимой кицунэ не покидала клетку – снежная каша гибельна для кимоно и гэта. Но с апреля по октябрь каждое полнолуние становилось поводом для охоты. Иногда Акомати прогуливалась ночью по зоопарку, иногда обращалась с рассветом и до позднего вечера любовалась пейзажами в старинном парке. Среди горожан кругами бродили слухи о таинственной красавице, что очаровывает избранников, но счастливчики ни в чем не признавались. Из служителей зоопарка правду знал только Палыч – как сторож он следил за всем, что творится на вверенной территории, а как верный муж обходил лисьи тропы десятой дорогой.
Любопытная Акомати хорошо изучила постоянный контингент парковых жителей – настойчивых рыбаков, что тщились выловить рыбку из черного пруда, тихих пьяниц, трудолюбивых художников, безобидных извращенцев в видавших виды плащах, любителей утреннего бега и вечернего променада. Длинноносый очкастый парень не походил ни на кого – он мотался по аллеям словно осенний лист, замирал перед цветущими деревьями и зреющими плодами, любовался танцем стрекоз и капельками росы на тоненькой сентябрьской паутине. Люди так себя не ведут. Удивленная кицунэ не один месяц следила за странным типом, подглядывала из зарослей, кралась следом и наконец не выдержала:
- Да простит уважаемый мое нескромное любопытство, но что вы разглядываете так пристально?
- Посмотрите, как печальны опавшие лепестки жасмина! Этот цветок не принесет плодов, его красота расточается безвозвратно.
С дальних гор налетев,
ненасытный бесчинствует ветер,
осыпает цветы —
мне и вчуже горько подумать
о судьбе лепестков опавших…
И вправду снежная россыпь на яркой траве выглядела удивительно беззащитно. Акомати невольно вспомнилось стихотворение, которое так любил принц-синно:
Расцветают цветы,
чтобы вскоре поблекнуть, увянуть, —
над свисающим мхом
лепестки от розы прохладной
по ночам меняют окраску…
- Какое тонкое понимание! Вы читали «Старые и новые песни»? Интересуетесь японской поэзией? – спросил парень. Голос его звенел, словно весенний ручей в бамбуковой роще, голубые глаза смотрели ясно и прямо. Изумительная добыча!
Лукаво улыбнувшись, Акомати заверила незнакомца, что трижды со всех сторон изучила поэзию страны Ямато и с удовольствием составит уважаемому компанию в постижении тайного смысла строк «Все равно без тебя я в спальню одна не отправлюсь». Парень возразил, что для спальни солнце еще высоко, а вот для созерцания красот природы времени более чем достаточно. И предложил полюбоваться изящной горкой камней, покрытых зеленым мхом. Заинтригованная Акомати следом за спутником преодолела заросли шиповника, бурелом и болотину дабы убедиться – пятнадцать валунов, прихотливой рукой природы разбросанных по поляне, расположены таким образом, что с любой точки обзора видно лишь четырнадцать из них. До чего же изысканно! Расположившись на поношенной куртке спутника кицунэ предалась спокойному любованию, согласный щебет птиц и легкий шорох юной листвы гармонично подчеркивали картину. Парень скромно молчал, лишь однажды сказал со вздохом:
Людям на берегу
покажется, что неподвижны
воды Ёдо-реки —
но стремительное теченье
омывает глубины сердца…
Когда солнце спряталось за верхушки деревьев, новый друг проводил Акомати до ворот зоопарка, на прощанье представился Гришей и распрощался без сожалений. Не сработали ни мускусные духи, ни нежная сладость речи, ни многозначительные томные взоры. Онемевшая от подобного безразличия кицунэ обратилась прямо у кассы, и сторож Палыч отнес ее в клетку, унизительно придерживая за шиворот.
Отвергнутая Акомати так расстроилась, что на пару дней утратила аппетит. Она твердо решила, что забудет о прогулках в парке лет на сто – и утром следующего полнолуния уже устроилась на скамеечке центральной аллеи, отвергая притязания проходящих нахалов. В тот день Гриша ей не встретился. Но через месяц он выбрался на прогулку и разделил с кицунэ тонкую прелесть кленовых листьев – как возвышенно проступает густая небесная синева сквозь резной узор кроны, как волнительно пахнет увядающая трава, сколько грусти в еле слышных голосах лебедей, покидающих родные края… О, благородное сердце!
В октябре Акомати выбралась в парк, невзирая на мелкий дождь. Заботливый Гриша прихватил зонтик и до вечера прогуливался с подругой под ручку, рассуждая о незнакомом вкусе рыбы фугу, особенностях заточки самурайских мечей и различиях в написании иероглифов в маньегана и хирагана. Он оказался ученым-японистом, единственным специалистом на город, к которому обращались, чтобы прочесть инструкцию к телевизорам или станкам. И мог до бесконечности беседовать о предмете своей страсти – высокой поэзии.
Лисьим нюхом Акомати чувствовала, что нравится мужчине – сердце его учащенно билось, запах горчил, капельки пота проступали на лбу. Но ни единого лишнего слова или грубого жеста Гриша себе не позволил – он любовался прелестной спутницей так, словно она была цветком сакуры или закатным облаком. Высокое отношение!
Зима показалась Акомати особенно долгой. Она несколько раз бегала в парк в лисьем обличье к вящему ужасу смотрительницы, перепуганной пустой клеткой. Естественно Гриша прогуливался по аллеям, любовался заснеженными ветвями елей и узорами белого льда над черной водой пруда. Пару раз он водил под ручку нарядных девиц, вещая им о печальной судьбе Сэй-Сенагон и цитируя Гэндзи-моногатари. Невежественные кокетки в ответ сетовали на холод и неудобства. Поистине «Даже в шутку я не мог бы увлечься этими ветреными жеманницами». И все же сердце кицунэ сжималось от смутной тоски – смысл рассказывать о красоте тем, кто и в постели способен рассуждать лишь о мисо и соли?
Весна ненадолго взбодрила опечаленную лису. Сакуры в городе не росло, но пышные цветы яблонь как нельзя лучше подходили для любования. Принаряженный Гриша ждал Акомати на центральной аллее, словно они сговорились о встрече. Он запасся приличным грузинским чаем в китайском термосе и самодельными колобками-онигири, приготовленными вполне неплохо для гайцзина. Розоватое кружево свежих цветов колыхал легкий ветер, зяблики заливались как оглашенные, ранние бабочки уселись на черных волосах кицунэ, придавая изысканность строгой прическе.
Если б мог я просить
о милости яростный ветер,
то сказал бы ему:
«Хоть одну из вишен весенних
пощади, цветов не касайся!..»
Кицунэ ощущала благоуханное дыхание возлюбленного и биение горячего сердца, видела, как искрились радостью голубые глаза… Но едва солнце склонилось к закату, Гриша проводил ее к воротам зоопарка и сдержанно распрощался. «Ах, осыпались лепестки, по ручью проплывают мимо».
Потеряв надежду, Акомати предалась тихой печали. Аллеи парка больше не украшали лисьи следы, садом камней никто не любовался. Полнолунными ночами она бродила по дорожкам зоопарка, наигрывая на сямисэне и скулеж лис вторил напевам тоскующей кицунэ. Пару раз любители приключений пробовали искать знакомства, но красавица проявила суровость. Одному ловеласу пришлось обращаться в травмпункт, зашивать покусанный тыл и делать уколы от бешенства.
В свой срок деревья покрылись густой листвой, пожелтели, покраснели... Гриша явился в зоопарк, когда клены начали опадать. Покружив по аллеям, он безошибочно остановился перед клеткой «Vulpes vulpes кличка «Красотка»» и опустился на колени перед решеткой.
- Без вас, прекрасная госпожа, увядающий парк потерял свою прелесть. Смею ли надеяться на новую встречу?
- Ваф-ваф-вау? - тявкнула кицунэ. - Как ты узнал?
- Повелительницу моего сердца я узнаю в любом обличье, хоть в рубище нищей, хоть в шкуре зверя. Ваши глаза исцеляют тоску разлуки, - признался Гриша.
Вчуже смотрю
И вздыхаю – сорвать не удастся,—
Этот цветок
Мое сердце пленил в тот вечер,
И тоска с каждым мигом сильней…
Достойно сказано, ничего не попишешь.
Тем же вечером кицунэ исчезла из клетки уже навсегда. Служительница Настенька сперва не беспокоилась, привыкнув к отлучкам Красотки, затем развесила объявление на столбах и даже обратилась в милицию с заявлением о пропаже ценного зверя. Тщетно.
По весне пустующую клетку заняла пара черно-бурых лисят. Не такие шикарные как Красотка и конечно же не такие аристократичные, они привлекали внимание посетителей веселой возней и звонким лаем. Служительница Настенька привязалась к малышам, баловала их и выводила гулять на шлейке. И радовалась сердечной привязанности питомцев, столь отличной от чванной холодности старой лисицы.
Сменялись годы и звери, стиралась память. Мало кто бы узнал в изящной женщине средних лет, одетой строго и мило, прежнюю Акомати. Цокая по плитке невысокими каблучками, она навещала зоопарк осенью и весной, приводила с собой двух прелестных девочек-близнецов. Шкура советского профессора японистики подошла кицунэ ничуть не хуже, чем пышный мех, а если коллеги иногда и страдали от излишне веселых шуток, то виду не подавали. Муж любил ее больше жизни, восхищался безмерно и писал хокку на каждую годовщину свадьбы. Жизнь наконец-то улыбнулась лисе.
И лишь Палычу чудился кончик хвоста, вылезающий из-под клетчатой юбки изысканной посетительницы, мнились хищные зубки в алых ротиках славных детей. Но кто же станет слушать пьющего сторожа?
Все животные равны, но некоторые равнее других. Черно-бурая лиса известная в зоопарке под кличкой «Красотка» иллюстрировала сей тезис как нельзя лучше. Ее клетка в общем ряду выделялась простором, еду балованной звери подавали в человечьей посуде, воду наливали в пиалу. Синеглазая Настенька, смотрительница псовых, ворчала «мне бы есть из такого фарфора» - и подкладывала лишний кусок печенки или лосося холеной нахалке. А чернобурка лишь облизывалась, не выражая никакой благодарности. Она и вправду была изумительно хороша. Блестящий мех волосок к волоску, темный с исподу и серебристый на кончиках, черная маска на узкой морде, черные чулочки на маленьких лапах, украшенных белыми коготками. Но красивее всего казались чарующие глаза, словно сделанные из кусочков старого янтаря. Иногда там играло пламя, иногда горело солнце, иногда плескался сладкий тягучий мед. Единожды заглянув в них, случайный посетитель долго не мог отвести взгляд. Мужчин после такой встречи мучали жаркие сны, а женщины становились ласковее к мужьям и любовниками. Неудивительно – лиса умела пробуждать чувства. И занималась этим без малого тысячу лет.
О возрасте дамы говорить неприлично, но Красотка или Акомати, как звали ее на родине, привлекала внимание публики, когда ряды тесных клеток еще именовали зверинцем. Она поселилась на новом месте на год позже, чем попугай Жаконя, патриарх среди питомцев зоопарка. И радовалась скромному убежищу, как иные не радуются дворцу.
Родилась Акомати в стране Ямато, у подножия горы Сиоми. И почтенная матушка ее и госпожа бабушка и все женщины рода в полнолуние возлагали на голову исписанные заклинаниями листья и кланялись богине Инари. А потом белили лица, наряжались в узорчатые кимоно и отправлялись на промысел – соблазнять легкомысленных крестьян, лакомых до утех чиновников, сластолюбивых самураев, а то и священников, не чтущих обеты. Энергия Ки, исторгнутая из мужской крови, доставляла лисам-кицунэ долгую жизнь, а шелка, золото и иные дары шли на благо семьи. Убивать свои жертвы вопреки слухам красавицы не стремились – случалось перестараться или внушить бедняге сердечную скорбь, но обычно лисы не отличались жестокостью. Зачем резать кур, если можно воровать яйца?
В юности Акомати как и многие девицы совершала ошибки – привязывалась к случайным друзьям, защищала их от чар и врагов, растрачивала энергию вместо того, чтобы преумножать. Среди ее возлюбленных имелся даже принц-синно, вдохновенный поэт и воин, похититель лисьего сердца.
По зеленым лугам
бродил я, фиалки срывая,
до вечерней зари
—и, плененный вешней красою,
даже на ночь в поле остался…
Ради него Акомати поселилась в тесном дворце, терпела насмешки фрейлин и слуг, научилась играть на сямисэне, подавать сакэ и разбираться в тонкостях стихосложения эпохи Хэйань.
Лик вечерней луны
трепещет на влажном атласе,
и лоснится рукав —
будто слезы вместе со мною
льет луна в томленье любовном…
Принц восхищался белоснежной прелестью кожи и стройной фигуркой юной лисички, посвящал ей возвышенные хокку и навещал ежедневно. Потом следы мужского внимания сделались явными, стан расплылся, личико покрыли некрасивые пятна. Принц отвернулся от Акомати, зато объявилась куча надоедливых дам во главе с Госпожой Северных Покоев. Ребенка следовало родить ей на колени, дабы причислить к семье. В ответ лиса удрала через окно, подбросила новорожденного в дом бездетного каллиграфа и перестала привязываться к мужчинам. Грубым самцам требовалось лишь тело, а цену внешности Акомати хорошо знала. Она могла стать какой угодно – молодой, старой, пухленькой или стройной… достаточно начертать иероглифы на листе.
Годы складывались в столетия, Акомати взрослела, отрастила семь хвостов и намеревалась обзавестись девятью. Но все меняется. Пара веселых лисок повадилась щекотать до смерти послушников из соседнего монастыря. Кицунэ спохватились поздно – погиб юный брат настоятеля. Разъяренный наставник отказался от щедрых даров госпожи бабушки и поднял на войну братию. Убивать лис монахи конечно же не могли, а вот запереть навечно в четвероногом облике, превратить в неразумную тварь – запросто. Многие кицунэ пали в битве, многие бежали в святилища богини Инари. Акомати же обзавелась личным врагом, аскетом Есифудзи. Надеясь смутить дух врага, лиса заманила его на пиршество, очаровала, накормила рагу из белого кролика, угостила сакэ и почти соблазнила… Проклятые сутры! Осознав глубину падения Есифудзи поклялся не мыться и не брить голову, пока не отомстит хвостатой ведьме. Спасаясь от преследования Акомати бежала на побережье, пробралась в трюм корабля – и ступила на твердую землю лишь в холодной и дикой чужой стране.
Лисе не понравилось все – климат, вода, еда, странные боги и странные привычки белокожих гайцзинов. Акомати чихала, чахла, чесалась, словно вульгарная псина и скорее всего испустила бы дух в надежде на новое перерождение. По счастью торговец привозными чаями, китаец Бао, подобрал и приютил бедняжку. Он оказался единственным мужчиной, не поддавшимся лисьим чарам. Много лет Акомати прожила в лавке, прикидываясь дочерью китайца – раскладывала по пакетикам ароматные чаи, улыбалась покупателям и играла на сямисэне по вечерам. Но перемены к худшему настигли ее и здесь – времена сделались неспокойны и Бао, опасаясь за жизнь и честь «дочки» посоветовал ей переждать смутные дни в лисьем обличье. Он самолично усадил лису в корзину, отнес в зверинец и продал за бесценок. Несколько лет Бао дважды в месяц навещал кицунэ, потом пропал навсегда. А Акомати осталась.
В ином месте долгожительство странной лисы вызвало бы вопросы. Но зоопарку везло и с начальством и с чудным зверьем – шерстяная носорожка Анюта, застенчивый птеродактиль Хосе и человек-обезьяна Самбо были отнюдь не самыми странными из питомцев. К тому же кицунэ взяла за правило навещать каждого следующего директора, подтверждая свои привилегии. И никто ее не беспокоил.
Зимой кицунэ не покидала клетку – снежная каша гибельна для кимоно и гэта. Но с апреля по октябрь каждое полнолуние становилось поводом для охоты. Иногда Акомати прогуливалась ночью по зоопарку, иногда обращалась с рассветом и до позднего вечера любовалась пейзажами в старинном парке. Среди горожан кругами бродили слухи о таинственной красавице, что очаровывает избранников, но счастливчики ни в чем не признавались. Из служителей зоопарка правду знал только Палыч – как сторож он следил за всем, что творится на вверенной территории, а как верный муж обходил лисьи тропы десятой дорогой.
Любопытная Акомати хорошо изучила постоянный контингент парковых жителей – настойчивых рыбаков, что тщились выловить рыбку из черного пруда, тихих пьяниц, трудолюбивых художников, безобидных извращенцев в видавших виды плащах, любителей утреннего бега и вечернего променада. Длинноносый очкастый парень не походил ни на кого – он мотался по аллеям словно осенний лист, замирал перед цветущими деревьями и зреющими плодами, любовался танцем стрекоз и капельками росы на тоненькой сентябрьской паутине. Люди так себя не ведут. Удивленная кицунэ не один месяц следила за странным типом, подглядывала из зарослей, кралась следом и наконец не выдержала:
- Да простит уважаемый мое нескромное любопытство, но что вы разглядываете так пристально?
- Посмотрите, как печальны опавшие лепестки жасмина! Этот цветок не принесет плодов, его красота расточается безвозвратно.
С дальних гор налетев,
ненасытный бесчинствует ветер,
осыпает цветы —
мне и вчуже горько подумать
о судьбе лепестков опавших…
И вправду снежная россыпь на яркой траве выглядела удивительно беззащитно. Акомати невольно вспомнилось стихотворение, которое так любил принц-синно:
Расцветают цветы,
чтобы вскоре поблекнуть, увянуть, —
над свисающим мхом
лепестки от розы прохладной
по ночам меняют окраску…
- Какое тонкое понимание! Вы читали «Старые и новые песни»? Интересуетесь японской поэзией? – спросил парень. Голос его звенел, словно весенний ручей в бамбуковой роще, голубые глаза смотрели ясно и прямо. Изумительная добыча!
Лукаво улыбнувшись, Акомати заверила незнакомца, что трижды со всех сторон изучила поэзию страны Ямато и с удовольствием составит уважаемому компанию в постижении тайного смысла строк «Все равно без тебя я в спальню одна не отправлюсь». Парень возразил, что для спальни солнце еще высоко, а вот для созерцания красот природы времени более чем достаточно. И предложил полюбоваться изящной горкой камней, покрытых зеленым мхом. Заинтригованная Акомати следом за спутником преодолела заросли шиповника, бурелом и болотину дабы убедиться – пятнадцать валунов, прихотливой рукой природы разбросанных по поляне, расположены таким образом, что с любой точки обзора видно лишь четырнадцать из них. До чего же изысканно! Расположившись на поношенной куртке спутника кицунэ предалась спокойному любованию, согласный щебет птиц и легкий шорох юной листвы гармонично подчеркивали картину. Парень скромно молчал, лишь однажды сказал со вздохом:
Людям на берегу
покажется, что неподвижны
воды Ёдо-реки —
но стремительное теченье
омывает глубины сердца…
Когда солнце спряталось за верхушки деревьев, новый друг проводил Акомати до ворот зоопарка, на прощанье представился Гришей и распрощался без сожалений. Не сработали ни мускусные духи, ни нежная сладость речи, ни многозначительные томные взоры. Онемевшая от подобного безразличия кицунэ обратилась прямо у кассы, и сторож Палыч отнес ее в клетку, унизительно придерживая за шиворот.
Отвергнутая Акомати так расстроилась, что на пару дней утратила аппетит. Она твердо решила, что забудет о прогулках в парке лет на сто – и утром следующего полнолуния уже устроилась на скамеечке центральной аллеи, отвергая притязания проходящих нахалов. В тот день Гриша ей не встретился. Но через месяц он выбрался на прогулку и разделил с кицунэ тонкую прелесть кленовых листьев – как возвышенно проступает густая небесная синева сквозь резной узор кроны, как волнительно пахнет увядающая трава, сколько грусти в еле слышных голосах лебедей, покидающих родные края… О, благородное сердце!
В октябре Акомати выбралась в парк, невзирая на мелкий дождь. Заботливый Гриша прихватил зонтик и до вечера прогуливался с подругой под ручку, рассуждая о незнакомом вкусе рыбы фугу, особенностях заточки самурайских мечей и различиях в написании иероглифов в маньегана и хирагана. Он оказался ученым-японистом, единственным специалистом на город, к которому обращались, чтобы прочесть инструкцию к телевизорам или станкам. И мог до бесконечности беседовать о предмете своей страсти – высокой поэзии.
Лисьим нюхом Акомати чувствовала, что нравится мужчине – сердце его учащенно билось, запах горчил, капельки пота проступали на лбу. Но ни единого лишнего слова или грубого жеста Гриша себе не позволил – он любовался прелестной спутницей так, словно она была цветком сакуры или закатным облаком. Высокое отношение!
Зима показалась Акомати особенно долгой. Она несколько раз бегала в парк в лисьем обличье к вящему ужасу смотрительницы, перепуганной пустой клеткой. Естественно Гриша прогуливался по аллеям, любовался заснеженными ветвями елей и узорами белого льда над черной водой пруда. Пару раз он водил под ручку нарядных девиц, вещая им о печальной судьбе Сэй-Сенагон и цитируя Гэндзи-моногатари. Невежественные кокетки в ответ сетовали на холод и неудобства. Поистине «Даже в шутку я не мог бы увлечься этими ветреными жеманницами». И все же сердце кицунэ сжималось от смутной тоски – смысл рассказывать о красоте тем, кто и в постели способен рассуждать лишь о мисо и соли?
Весна ненадолго взбодрила опечаленную лису. Сакуры в городе не росло, но пышные цветы яблонь как нельзя лучше подходили для любования. Принаряженный Гриша ждал Акомати на центральной аллее, словно они сговорились о встрече. Он запасся приличным грузинским чаем в китайском термосе и самодельными колобками-онигири, приготовленными вполне неплохо для гайцзина. Розоватое кружево свежих цветов колыхал легкий ветер, зяблики заливались как оглашенные, ранние бабочки уселись на черных волосах кицунэ, придавая изысканность строгой прическе.
Если б мог я просить
о милости яростный ветер,
то сказал бы ему:
«Хоть одну из вишен весенних
пощади, цветов не касайся!..»
Кицунэ ощущала благоуханное дыхание возлюбленного и биение горячего сердца, видела, как искрились радостью голубые глаза… Но едва солнце склонилось к закату, Гриша проводил ее к воротам зоопарка и сдержанно распрощался. «Ах, осыпались лепестки, по ручью проплывают мимо».
Потеряв надежду, Акомати предалась тихой печали. Аллеи парка больше не украшали лисьи следы, садом камней никто не любовался. Полнолунными ночами она бродила по дорожкам зоопарка, наигрывая на сямисэне и скулеж лис вторил напевам тоскующей кицунэ. Пару раз любители приключений пробовали искать знакомства, но красавица проявила суровость. Одному ловеласу пришлось обращаться в травмпункт, зашивать покусанный тыл и делать уколы от бешенства.
В свой срок деревья покрылись густой листвой, пожелтели, покраснели... Гриша явился в зоопарк, когда клены начали опадать. Покружив по аллеям, он безошибочно остановился перед клеткой «Vulpes vulpes кличка «Красотка»» и опустился на колени перед решеткой.
- Без вас, прекрасная госпожа, увядающий парк потерял свою прелесть. Смею ли надеяться на новую встречу?
- Ваф-ваф-вау? - тявкнула кицунэ. - Как ты узнал?
- Повелительницу моего сердца я узнаю в любом обличье, хоть в рубище нищей, хоть в шкуре зверя. Ваши глаза исцеляют тоску разлуки, - признался Гриша.
Вчуже смотрю
И вздыхаю – сорвать не удастся,—
Этот цветок
Мое сердце пленил в тот вечер,
И тоска с каждым мигом сильней…
Достойно сказано, ничего не попишешь.
Тем же вечером кицунэ исчезла из клетки уже навсегда. Служительница Настенька сперва не беспокоилась, привыкнув к отлучкам Красотки, затем развесила объявление на столбах и даже обратилась в милицию с заявлением о пропаже ценного зверя. Тщетно.
По весне пустующую клетку заняла пара черно-бурых лисят. Не такие шикарные как Красотка и конечно же не такие аристократичные, они привлекали внимание посетителей веселой возней и звонким лаем. Служительница Настенька привязалась к малышам, баловала их и выводила гулять на шлейке. И радовалась сердечной привязанности питомцев, столь отличной от чванной холодности старой лисицы.
Сменялись годы и звери, стиралась память. Мало кто бы узнал в изящной женщине средних лет, одетой строго и мило, прежнюю Акомати. Цокая по плитке невысокими каблучками, она навещала зоопарк осенью и весной, приводила с собой двух прелестных девочек-близнецов. Шкура советского профессора японистики подошла кицунэ ничуть не хуже, чем пышный мех, а если коллеги иногда и страдали от излишне веселых шуток, то виду не подавали. Муж любил ее больше жизни, восхищался безмерно и писал хокку на каждую годовщину свадьбы. Жизнь наконец-то улыбнулась лисе.
И лишь Палычу чудился кончик хвоста, вылезающий из-под клетчатой юбки изысканной посетительницы, мнились хищные зубки в алых ротиках славных детей. Но кто же станет слушать пьющего сторожа?
Оригинал и комментарии
ПРОСМОТРЕНО без ПРОЧИТАНО, выпуск 259 от nostradamvs
ПРОСМОТРЕНО
Монстр, 1 сезон (Monster, Норвегия, 2017). Типичный скандинавский детективный сериал: неспешность, холод, молчание, тайны прошлого, ритуальное убийство. Но из-за этой неспешности множество сюжетных веточек, заданных в разных сериях, повисают в воздухе, при этом центральные ветки разрешаются очень просто, внезапными банальными признаниями. Это распространённая проблема современных сериалов с претензией на раскрытие персонажей: заморочившись их прописыванием, сценарист забывает о том, что сюжет должен складываться. 5/10.
Фаворитка (The Favourite, Ирландия-Великобритания-США, 2018). Забавное, с элементами комедии, историческое кино о становлении Абигайл Хилл, последней фаворитки королевы Анны Стюарт. Дворцовые интриги, подлости, отравления, игры – всё вот это, хорошо снятое и отлично сыгранное (королеву играет Оливия Колман, очень круто). Немного изменили (причём явно сознателно) возраста героинь – в фильме королева больна и немолода, а её фаворитки значительно моложе, Хилл и вовсе девочка почти. В реальности они все были плюс-минус ровесницы, и им всем было на момент событий между 40 и 50 годами. Заканчивается сильно. Жалко всех – и королеву, и фавориток. 8/10.
Террор, 1 сезон (The Terror, США, 2018). Отлично. Бесконечно мёртвые пейзажи севера, два вмёрзших в лёд парусника, умирающие от цинги матросы. История пропавшей экспедиции Джона Франклина 1845-1848 годов, переданная через историко-фантастический роман Дэна Симмонса. Всё очень красиво, атмосферно, качественно и страшно. Минуса два, и это минусы сюжета книги. Экспедицию по Симмонсу убили вовсе не льды и не трудности, а: 1) взяточничество, то есть покупка дешёвых плохих консервов и, как следствие, отравление экипажа и порча еды; 2) подлог, то есть вместо настоящего конопатчика на корабль сел псих и убийца, который, по сути, убил всех, устроив бойню с эскимосами (иначе бы команда выжил, эскимосы бы их приняли). Ну то есть не обстоятельства, не дух медведя, а просто преступники и негодяи. Это немножко портит. В остальном крутяк. 8/10.
Хантер Киллер (Hunter Killer, Великобритания-Китай-США, 2018). Шикарная развесистая клюква. Русский министр обороны (наверное, Шойгу) поднимает мятеж против русского президента (который внешне ближе к Навальному, чем к Путину) и хочет устроить ядерную войну. Но героические американские морпехи и подводники спасают русского президента и предотвращают неприятное развитие событий. Россия и США – мир, дружба, жвачка. Вообще, суммарно подано клюквенно, но приятно: русский капитан подлодки тоже крутой и честный, как американский; русский президент крепкий и нормальный; русские моряки в конце вообще по-крутому поступают (прямо трогательный момент, когда они спасают американцев). Ну то есть клюква без зла и презрения. Даже не ждал. 5/10.
Смурфики: Затерянная деревня (Smurfs: The Lost Village, США-Гонконг-Канада, 2017). Ну что ж, первый в моей жизни мультфильм, посмотренный вместе с ребёнком. Нормально. В год и семь месяцев ребёнок вполне себе следил за сюжетом, распознавал вредного плохого колдуна и болел за хороших синих смурфиков. Мне тоже понравилось – все истории про смурфиков добрые, смешные и занятные. 7/10.
Птичий короб (Bird Box, США, 2018). Дурацкий апокалипсис, ещё хуже «Тихого места». Таинственные невидимые существа сводят людей с ума: когда те их, невидимых, видят, сразу же рвутся покончить с собой. И среди всего этого внезапно выживает Сандра Баллок с двумя новорожденными детьми на руках. Отдельную опасность представляют собой сумасшедшие – они почему-то не умирают. В фильме много натяжек вроде плавания по горной реке с завязанными глазами и печальный конец, где Баллок добирается до безопасной колонии людей, только вот понятно, что цивилизации всё равно хана. 3/10.
Ральф против Интернета (Ralph Breaks the Internet, США, 2018). Добрый хороший проходной мультик. Забавный: гигант Ральф и его подружка маленькая гонщика из винтажных игровых автоматов попадают в Интернет. Интернет показан весело и остроумно, мне понравилось. Ребёнок, наверное, будет в восторге (моя мелковата, года через 2-3 покажу). А я… я через неделю не вспомню, что смотрел его. Останется только «что-то про Ральфа». 5/10.
Тёмное зеркало (Look Away, США, 2018). Не самая плохая идея, испорченная бездарным исполнением и топорными сценарными решениями. Рождаются две сестры-близняшки – одна нормальная, а вторая сильно изувеченная во время родов. И папаша, который принимал роды (он сам пластический хирург, врач) её убивает, оставляя одну. И спустя 17 лет оказывается, что мёртвая сестра тоже росла в разуме живой, и накачала нехилое количество ненависти. Она пробивается наружу и начинает немножко убивать. Но её убийства совершенно алогичны – зачем убивать мальчика, который всегда хорошо относился к сестре? Как можно рассчитать, что плохая девочка въедет головой в бордюр, упав на коньках? И эти вот нестыковки всё запороли. Хотя концовка хороша. 5/10.
Точка возврата (Backtrace, Канада-США, 2018). Плохой, неинтересный боевик с престарелым Сталлоне. Парни грабят банк, их расстреливают, один выживает, успевает спрятать деньги и жёстко теряет память. Через 7 лет авантюристы выкрадывают его из психушки, чтобы как-то выжать из него, где бабло. Всё это очень плохо поставлено, очень плохо снято и навевает тоску. 2/10.
Ио (IO, США, 2019). Крайне глупый фильм «Нетфликса» о том, как всё человечество, спасаясь от аммиака, превратившегося в доминанту земной атмосферы, свинтило на Ио, и только несколько человек ещё живёт в горах, не торопясь к последним кораблям исхода. Но, как оказывается в конце (спойлер, спойлер!), чтобы всё стало хорошо, достаточно лишь поверить в то, что можно дышать аммиаком, содрать маску и вдохнуть, вдохнуть. И зачем вообще было на это ваше Ио улетать. 3/10.
Монстр, 1 сезон (Monster, Норвегия, 2017). Типичный скандинавский детективный сериал: неспешность, холод, молчание, тайны прошлого, ритуальное убийство. Но из-за этой неспешности множество сюжетных веточек, заданных в разных сериях, повисают в воздухе, при этом центральные ветки разрешаются очень просто, внезапными банальными признаниями. Это распространённая проблема современных сериалов с претензией на раскрытие персонажей: заморочившись их прописыванием, сценарист забывает о том, что сюжет должен складываться. 5/10.
Фаворитка (The Favourite, Ирландия-Великобритания-США, 2018). Забавное, с элементами комедии, историческое кино о становлении Абигайл Хилл, последней фаворитки королевы Анны Стюарт. Дворцовые интриги, подлости, отравления, игры – всё вот это, хорошо снятое и отлично сыгранное (королеву играет Оливия Колман, очень круто). Немного изменили (причём явно сознателно) возраста героинь – в фильме королева больна и немолода, а её фаворитки значительно моложе, Хилл и вовсе девочка почти. В реальности они все были плюс-минус ровесницы, и им всем было на момент событий между 40 и 50 годами. Заканчивается сильно. Жалко всех – и королеву, и фавориток. 8/10.
Террор, 1 сезон (The Terror, США, 2018). Отлично. Бесконечно мёртвые пейзажи севера, два вмёрзших в лёд парусника, умирающие от цинги матросы. История пропавшей экспедиции Джона Франклина 1845-1848 годов, переданная через историко-фантастический роман Дэна Симмонса. Всё очень красиво, атмосферно, качественно и страшно. Минуса два, и это минусы сюжета книги. Экспедицию по Симмонсу убили вовсе не льды и не трудности, а: 1) взяточничество, то есть покупка дешёвых плохих консервов и, как следствие, отравление экипажа и порча еды; 2) подлог, то есть вместо настоящего конопатчика на корабль сел псих и убийца, который, по сути, убил всех, устроив бойню с эскимосами (иначе бы команда выжил, эскимосы бы их приняли). Ну то есть не обстоятельства, не дух медведя, а просто преступники и негодяи. Это немножко портит. В остальном крутяк. 8/10.
Хантер Киллер (Hunter Killer, Великобритания-Китай-США, 2018). Шикарная развесистая клюква. Русский министр обороны (наверное, Шойгу) поднимает мятеж против русского президента (который внешне ближе к Навальному, чем к Путину) и хочет устроить ядерную войну. Но героические американские морпехи и подводники спасают русского президента и предотвращают неприятное развитие событий. Россия и США – мир, дружба, жвачка. Вообще, суммарно подано клюквенно, но приятно: русский капитан подлодки тоже крутой и честный, как американский; русский президент крепкий и нормальный; русские моряки в конце вообще по-крутому поступают (прямо трогательный момент, когда они спасают американцев). Ну то есть клюква без зла и презрения. Даже не ждал. 5/10.
Смурфики: Затерянная деревня (Smurfs: The Lost Village, США-Гонконг-Канада, 2017). Ну что ж, первый в моей жизни мультфильм, посмотренный вместе с ребёнком. Нормально. В год и семь месяцев ребёнок вполне себе следил за сюжетом, распознавал вредного плохого колдуна и болел за хороших синих смурфиков. Мне тоже понравилось – все истории про смурфиков добрые, смешные и занятные. 7/10.
Птичий короб (Bird Box, США, 2018). Дурацкий апокалипсис, ещё хуже «Тихого места». Таинственные невидимые существа сводят людей с ума: когда те их, невидимых, видят, сразу же рвутся покончить с собой. И среди всего этого внезапно выживает Сандра Баллок с двумя новорожденными детьми на руках. Отдельную опасность представляют собой сумасшедшие – они почему-то не умирают. В фильме много натяжек вроде плавания по горной реке с завязанными глазами и печальный конец, где Баллок добирается до безопасной колонии людей, только вот понятно, что цивилизации всё равно хана. 3/10.
Ральф против Интернета (Ralph Breaks the Internet, США, 2018). Добрый хороший проходной мультик. Забавный: гигант Ральф и его подружка маленькая гонщика из винтажных игровых автоматов попадают в Интернет. Интернет показан весело и остроумно, мне понравилось. Ребёнок, наверное, будет в восторге (моя мелковата, года через 2-3 покажу). А я… я через неделю не вспомню, что смотрел его. Останется только «что-то про Ральфа». 5/10.
Тёмное зеркало (Look Away, США, 2018). Не самая плохая идея, испорченная бездарным исполнением и топорными сценарными решениями. Рождаются две сестры-близняшки – одна нормальная, а вторая сильно изувеченная во время родов. И папаша, который принимал роды (он сам пластический хирург, врач) её убивает, оставляя одну. И спустя 17 лет оказывается, что мёртвая сестра тоже росла в разуме живой, и накачала нехилое количество ненависти. Она пробивается наружу и начинает немножко убивать. Но её убийства совершенно алогичны – зачем убивать мальчика, который всегда хорошо относился к сестре? Как можно рассчитать, что плохая девочка въедет головой в бордюр, упав на коньках? И эти вот нестыковки всё запороли. Хотя концовка хороша. 5/10.
Точка возврата (Backtrace, Канада-США, 2018). Плохой, неинтересный боевик с престарелым Сталлоне. Парни грабят банк, их расстреливают, один выживает, успевает спрятать деньги и жёстко теряет память. Через 7 лет авантюристы выкрадывают его из психушки, чтобы как-то выжать из него, где бабло. Всё это очень плохо поставлено, очень плохо снято и навевает тоску. 2/10.
Ио (IO, США, 2019). Крайне глупый фильм «Нетфликса» о том, как всё человечество, спасаясь от аммиака, превратившегося в доминанту земной атмосферы, свинтило на Ио, и только несколько человек ещё живёт в горах, не торопясь к последним кораблям исхода. Но, как оказывается в конце (спойлер, спойлер!), чтобы всё стало хорошо, достаточно лишь поверить в то, что можно дышать аммиаком, содрать маску и вдохнуть, вдохнуть. И зачем вообще было на это ваше Ио улетать. 3/10.
Оригинал и комментарии
Ренегат от paul-kornev
"Ренегат" на бумаге в продаже с 23 февраля!
О цене не спрашивайте, сам в шоке.
До 15 февраля действует скидка в 35%, если вдруг кому интересно
Небесный эфир пронизывает все сущее, и знающие люди способны прикасаться к нему, сплетать в заклинания, использовать в собственных целях. И отнюдь не всегда - во благо окружающим. Присягнувшие князьям запределья чернокнижники готовы принести в жертву потусторонним владыкам все и вся, лишь бы только добиться своего. Выявление отступников из числа ученого люда возложено на Вселенскую комиссию по этике.
Филипп Олеандр вон Черен - магистр-расследующий, молодой и амбициозный. Он ритуалист и адепт тайных искусств, но волшебному жезлу предпочитает пару покрытых колдовскими формулами пистолей, а в подручных у него наемники и бретеры. Филипп не отступается от самых запутанных дел, не боится грязи и крови, ведь у него имеются собственные счеты к чернокнижникам. Впрочем, хватает и скелетов в шкафу. Неспроста же его прозвали Ренегатом…
О цене не спрашивайте, сам в шоке.
До 15 февраля действует скидка в 35%, если вдруг кому интересно
Небесный эфир пронизывает все сущее, и знающие люди способны прикасаться к нему, сплетать в заклинания, использовать в собственных целях. И отнюдь не всегда - во благо окружающим. Присягнувшие князьям запределья чернокнижники готовы принести в жертву потусторонним владыкам все и вся, лишь бы только добиться своего. Выявление отступников из числа ученого люда возложено на Вселенскую комиссию по этике.
Филипп Олеандр вон Черен - магистр-расследующий, молодой и амбициозный. Он ритуалист и адепт тайных искусств, но волшебному жезлу предпочитает пару покрытых колдовскими формулами пистолей, а в подручных у него наемники и бретеры. Филипп не отступается от самых запутанных дел, не боится грязи и крови, ведь у него имеются собственные счеты к чернокнижникам. Впрочем, хватает и скелетов в шкафу. Неспроста же его прозвали Ренегатом…
Оригинал и комментарии
несимметричненько как-то от bakluzhino
Тогда уж кому-либо из академиков РАН следует присвоить почётное звание иерарха.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: