Недавние тренды рунета

Маше 18. У неё свидание. Напялила самые облегающие штаны. 

- Что это? - спросил я. – У нас два прадеда священники, один академик и один цыган. Откуда эта тяга к пороку и голым ягодицам? И где ты взяла грудь? Тебя же примут за женщину, которая хочет любви! 

Я предложил одеться просто и эффектно: свитер до колена, лыжные штаны. Рассказал правила свиданий для женщин. 

1. Первый поцелуй не раньше помолвки. 

2. В подъезды не входить.

3. Ницше не обсуждать. 

4. Домой не позже семи. 

И это ещё повезло что я отец-пофигист. Будь я мать-истеричка, правила были бы намного жёстче.

Когда-то и на мне лежал покров невинности. Но однажды провожал Юлю и неведомая сила затянула меня в подъезд, и отцеловала там до синяков. 

Мужчины не любят целоваться дольше четырёх часов. Начинают возиться, просятся присесть, отвлекаются. Я навсегда запомнил все трещинки в этом подъезде и как по-разному булькали его радиаторы. 

На второе свидание Юля пригласила к себе.  Как воспитанный гость я принёс подарок – книгу "Камасутра". Подарил, а сам сел в ногах, стал смотреть как Юля читает. Она прочла все триста страниц. И ничто в её лице не поменялось.  Она сказала "ну всё, прочла".  Некоторое время мы сидели молча. Потом я предложил выйти в подъезд, поцеловаться. Тут припёрлась её бабушка, наше время истекло. 

В третий раз я пришёл рассказать о Фридрихе Ницше. Начал с цитаты:

 "Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры. И потому он ищет женщину, как самую опасную игрушку. "

И вот вам превосходство немецких техник над индийскими: минуты не прошло, Юля всосала мой язык в себя. Да с такой силой, что другие мои органы устроили пробку в районе горла. 

- Вот так выполняется настоящий французский поцелуй! – сказала Юля, игриво меня оттолкнув. Следующие четыре часа мы высасывали друг из друга языки кто дальше, с какой-то даже яростью. Чмоканье сотрясало округу. А потом оказалось что Юля курит и мы расстались. 

Всё это я подробно изложил Маше, как пример ненужного молодёжного пыла. Заодно объяснил, что целоваться надо без слюней, короткими очередями, слегка привлекая и одновременно отталкивая жертву. Губы должны быть чуть напряжены, тренироваться лучше на помидорке. Помидорка вот, бери, дарю. 

Маша ответила:

"Возлюби ближнего своего" - это значит "Оставь ближнего своего в покое!". 

И ушла. Судя по цитате, Ницше они уже прошли. 

Я подглядывал сквозь занавеску. У кавалера шарфик, шапочка, перчатки, притворяется приличным, усыпляет бдительность. Формально, пошли выгуливать пёсика. В мирное время наша собачка ходит противолодочным зигзагом, брызгая на мир из пипетки. Тут же её потащили как банку за свадебной машиной. Она билась о деревья, - всем плевать. Настолько интересный разговор сразу начался. 

Влюблённые гуляли четырнадцать часов. Вернувшись, собачка выпила свою миску и оба унитаза. И два дня при слове "гулять" бежала под кровать и там о чём-то причитала. И я её прекрасно понимаю. Вид со стороны на зрелые чувства кого угодно сделает неврастеником.

Оригинал и комментарии

Вот так произойдёт по всей Украине. Приход за приходом.
Несогласных будут придушивать по углам потихоньку, и создавать группы поддержки.
Дело времени. Недолгого.

https://korrespondent.net/ukraine/4053123-v-odesskoi-oblasty-pervyi-prykhod-pereshel-v-ptsu?fbclid=IwAR3H8x0JMc8na5YHnXOmw-GAs-c46mqDeATmbYNHZftfRrtAH129nCnw0bc

Оригинал и комментарии

Когда в настольных ролевых играх начинаются разговоры о проблемном поведении игроков (половина его - борьба за личную значимость, кстати говоря), то обычно речь идёт о распределении spotlight, предоставлении возможности высказаться и действовать, проблемах слишком активных и слишком неактивных игроков, крейзилунизме и склонности к препирательству. Не о мэрисьюшности. Потому что мэрисьюшность предполагает авторские возможности владельца персонажа, и ценители таких возможностей не так часто задерживаются в игровых группах. По крайней мере, как только понимают, что это тупое быдло вокруг их недостаточно ценит и «заставляет» их заниматься какой-то непонятной бессмысленной хернёй вместо того, чтобы дать возможность переворачивать миры движением пальца. Чесслово, человеку с такими запросами проще действовать в других областях - везде, где есть возможность присвоить чужой результат как свой. Потому что это… единственный энергетически доступный способ творить чудеса и быть «настоящим крутым собой», не прилагая усилий. Быть тем самым товаром из рекламы, который «все хотят».




Одна энергуйская версия этого подхода, с которой я лет десять назад познакомилась, гласила следующее. Живой человек занимается только формированием своих желаний, все действия в этом мире производятся мёртвыми (что невидимо для непосвящённых, которые наивно думают, что живые что-то делают). Поэтому для максимальной эффективности надо только сидеть на жопе ровно и изо всех сил желать, а Мироздание - в лице духов - будет всё делать. При этом любые действия живых людей, если они плюс-минус во благо желающего, списываются на тех самых мёртвых на службе у желателя, а если они вдруг во вред - на козни врагов. Сам желатель при этом однозначно Вершитель, авторизующий все результаты, которые он пожелал.

Все знают анекдот про профессора и студента?

Профессор: какой сегодня тупой студент на экзамене попался… уж я его дополнительными вопросами вытягивал-вытягивал, хоть на тройку. Еле-еле вытянул.
Студент: какой злобный урод мне сегодня на экзамене попался! Заваливал-заваливал, но я всё равно отбился, не завалил он меня!

Так вот, за пределами литературы и позиции ведущего в игре мэрисьюшность проявляется именно так: раз ситуация разрешилась с учётом моих интересов, то это я такой крутой и правлю миром. Конструкция персонажа пересчитывается при этом в конструкцию представлений о себе (и, в конечном счёте, о человеке в принципе). В описаниях Иных из "Дозоров", кстати, этот момент вполне показан: на каком-то этапе обнаруживается, что Иные круты именно потому, что менее магичны и самостоятельны, чем окружающие, поэтому те простые люди, которые "не скоты, а трава", постоянно и невидимо их поддерживают.

Ещё пара ссылок по теме, чтобы разобраться уже с мэрисью как форматом представлений о человеке и его значимости:

Мэрисьюшные типажи в соцрекламных произведениях: https://anairos.livejournal.com/94050.html .

И небольшой текст о том, как представление о человеке (и его значимости, важных параметрах, ценностях и т.д.) держится на социально-экономической базе, непримечательной для того, кто формирует это представление: https://northern-wind.livejournal.com/2269786.html . Мне в связи с этой темой каждый раз вспоминается историческо-утопическое «все люди будут равны, и у каждого будет не менее трёх рабов». Мэри-Сью - это герой, который всё делает без усилий, потому что за кадром у него всегда достаточно рабов.



А дальше можно будет снова про игрушки говорить. И личную значимость в них.

This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/423034.html. Please comment there using OpenID.

Оригинал и комментарии

Заходят поспорить адвокаты трогательного фильма "Время первых". Удивительно, что взрослые люди. Я понимаю, когда молодые: они только такое кино и смотрели, но взрослые?
Это же, друзья мои, обычный американский фильм со всеми их типовыми ходами.
- обязательный седой генерал, которому нечего играть, но который весь фильм ходит туда-сюда с арийским лицом;
(как у американцев)
- обязательна толпа работников космической отрасли в финале, которые сидят в одном помещении и символизируют:
а) психоз
б) единство нации
в) ещё чё-нибудь
(как у американцев в 1746893 фильмах; странно, как мы до сих пор без этого обходились)
- обязательна семья, философический диалог с женой (одна штука), дочка (одна штука) и семья сидит у телика и следит, как отец вот-вот погибнет;
(как у американцев в 84376893 фильмах)
- учёный с надорванным сердцем, которому плевать на Пентагон, или на кого там, но вообще он патриот
(как у американцев)
- два потёртых плэйбоя в главных ролях, которые обмениваются шуточками, один из которых со сломанной ногой должен обязательно поднять кровать
(как у американцев).
И далее: как у американцев, как у американцев, как у американцев, как у американцев.
Мы бы никогда в открытый космос первыми не вышли, если б делали всё "как у американцев".
P/S Из положительного.
В СССР в космос представителей богоизбранного народа пускали не охотно. А тут сразу двое слетали. Хорошо же.

...да, чуть не забыл.
А чего они огонь не поддерживали, а стали замерзать? Там можно было пол тайги сжечь.

Оригинал и комментарии

Я рассматриваю фотографии с хасидской свадьбы — их прислала мне мама невесты, моя коллега. На фотографиях смущенная хорошенькая невеста смеется, окруженная родней. В семье там одиннадцать детей. Двое женатых старших братьев с гордостью демонстрируют нарядных малышей, рядом жены в красиво уложенных париках. Невеста тоже в парике — на свадьбе она считается уже замужней. Тонкое лицо светится строгой красотой. Не всем идут парики, но невестам обычно идут.

Хасиды — закрытая еврейская община, живущая по строгим традициям восемнадцатого века. Мужчины учат Тору в ешивах, женщины воспитывают детей. Учатся мальчики с девочками раздельно и не пересекаются нигде. Когда они подрастают, им подыскивают пару при помощи «шидуха» — сватовства. Пара знакомится, встречается пару раз и, если все в порядке, считается помолвленной. Между помолвкой и свадьбой проходит примерно год, в течение которого жених с невестой не общаются. Поженятся, тогда и знакомятся потихоньку. Лучше всего узнаешь человека, когда родишь с ним нескольких детей. А тех, с кем у тебя нет детей, зачем их знать?

(Действительно, зачем? Моя колонка в журнале "Психология эффективной жизни")

Оригинал и комментарии

Я тут поняла, что прежде чем объяснить, что делает игрок с персонажем Мери-Сью, мне лучше кое-что ещё сказать о сюжетостроении.

Если брать литературный (комиксовый, игровой) протосюжет «вообще», там оказывается примерно следующее:

- Есть нейтральная завязочная стартовая ситуация, где-то живёт главгерой, жизнь у него может быть любая, но обычно всёнормальная.
- Происходит событие, разрушающее стартовую ситуацию, ЛИБО герой (по любой причине отправляется) в путешествие и перемещается в пространстве, где ситуация другая.
- Герой сталкивается с тем, что у него в ситуации есть желания, но мир им противостоит: под вопросом либо лично его благополучие, либо доступность-благополучие чего-то для него ценного.
- Герой находит и применяет некий способ действия, являющийся для него сложным, неочевидным или рискованным.
- От действия ситуация меняется, успешный герой оказывается в безопасности либо с сыром в клюве. Неуспешный портится (возможно, насмерть).
- Герой остаётся жить в новом пространстве либо возвращается в нейтральную завязочную ситуацию, но с сыром в клюве.



В зависимости от длины и сложности произведения, повторять с разными героями, усложнениями и комбинациями. По умолчанию, следующие витки сюжета зависят от выборов, сделанных героем на предыдущей итерации (в сериалах не соблюдается). В идеале, сделанные выборы формируют кризис, ведущий к развязке - после которой произведение лучше заканчивать.
То есть: герой тратит силы, ресурсы и время, решая свою задачу или задачу тех, кого посчитали ценным.

История совсем-совсем идеальной Мэри-Сью строится не так.

Опционально: есть пространство, где живёт Мэри-Сью (но ему там обычно скучно).
Есть другое (чужое) пространство, где второстепенные персонажи формируют ситуацию, в которой оставлена лакуна специально под Мэри-Сью.
Мэри-Сью приходит в эту лакуну, без усилий производит неожиданное сверхточное супердействие, заданное лакуной (опционально, но часто: вытирает ноги о второстепенных персонажей, выслушивает овации). Для него всё это не содержит конфликта.
Действие всегда идеально успешно, оформление и подтверждение успеха всегда лежит на тех самых второстепенных персонажах, которые формировали ситуацию и обеспечивали лакуну/конфликт.

(В зависимости от длины и сложности произведения, повторять. Герой сериала не меняется.)
То есть: своих проблем, сил, ресурсов и жизни у Мэри-Сью нет, она активируется только в тот момент, когда ей дают условия реализации роли. По сути, это вообще не «драма» в литературоведческом понимании этого слова: там нет конфликта желания персонажа и противостояния остального мира, невозможны сюжетообразоующие последствия действий, невозможен кризис. Мэрисьюшная история скорее построена по принципу рекламной статьи или ролика: у рекламируемого товара не может быть своего конфликта или проблемы, зато он является решением для чужой (покупательской)… В слегка завуалированном виде подобное построение истории можно видеть тут: https://kovaleva.livejournal.com/444689.html (именно в цитируемом отрывке).

Только я нахожу забавным, что при попытке убежать в «мир грёз» изрядная часть народу убегает весьма недалеко - в рекламный ролик?

Возвращаемся к настольной ролевой игре. Предположим, мэрисьюшить у нас в игре теперь попытается не ведущий, а игрок, один из группы. Пробуем спрогнозировать, или вспомнить по опыту:

Как он отнесётся к ситуации, где проблема обнаружится лично у его персонажа, а не у кого-то ещё?
Как он будет выбирать идеальное супердействие?
Как он отнесётся к факту, что супердействие - или иное действие - может ему чего-то стоить в ресурсах, силах и перспективах? Откуда он постарается взять недостающее?
Что он делает, если идеальное супердействие вдруг не срабатывает (на ведущего или на других игроков)?
Что он делает, когда ведущий ему подкидывает неожиданное следствие прежних выборов? Не овации, а именно что-то, дающее следующий веток его личного сюжета и ведущий к возможному кризису?

This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/422757.html. Please comment there using OpenID.

Оригинал и комментарии

Провалялся тут несколько дней с температурой под 39 в овощном состоянии. Самсебедоктор поставил диагноз "острый бронхит". Вроде жив пока, значит не ошибся, не пневмония, а то ведь не получится поиграть в самсебепатологоанатом :))
Как приду в себя, отпишусь всем и прочее.

Ну так вот. Очень интересно было наблюдать чем занимает себя мозг в периоды некоторой нормализации температуры, когда все равно слабость и лежишь в полудреме. Мозгис, зараза, начал мне показывать "фильму" про Александрийский маяк, причем с расчетами (точнее прикидками)!

Поэтому по горячим следам решил записать и потом обдумать уже на холодную голову. Кстати, есть такая категория комментаторов, которая любит комментировать кратко: "Бред". Согласен, изложенное под катом - результат полубредового болезненного состояния и таким коментаторам вовсе незачем заглядывать под кат. Там - бред ;)

Датировки строительства Александрийского маяка пока не обсуждаются, может быть чуть позже коснемся. Тем кто не в курсе, очень рекомендую прочитать хотя бы самое начало книги Андрея Степаненко "Истории больше нет". Первая глава называется "Сколько раз падал Александрийский маяк?" (ссылку потом приделаю).

 Теперь последовательно-занудно ход мыслей.

1. Надеюсь, никто не оспаривает необходимость существования маяка в порту Александрии? Если правильно помню, берег в тех краях низкий, ровный, без ярко выраженных ориентиров. Так что искусственный ориентир, коим является маяк. да еще поставленный в нужном месте, очень полезен для навигации мореходов.

2. Характерные особенности именно Александрийского маяка, которые неизменно подчеркиваются во всех источниках: "очень высокий", "очень яркий", "заметен с большого рассстояния". Из них главный признак - "очень яркий", остальные - производные от этого и мы потом это разберем подробнее.

3. Почему такой уникальный маяк был построен именно в Александрии, а не каком-либо другом месте и почему больше нигде не построили таких супермаяков? Это будет понятно после моего совсем полного ответа на второй пункт.


Начнем с главного вопроса второго пункта о яркости маяка. Сразу забудем о всяких приблудах типа линз Френеля, дуговых лампах и что там еще сейчас придумали, совсем не важно для расследования загадок древности.  Все источники сообщают, что на верхушке Александрийского маяка горели дрова, которые туда доставляли по винтовому пандусу ослики/мулы/люди, да неважно кто. Главное - горели дрова.

И тут память услужливо подсказывает данные то ли с сайтов выживанцев, то ли поисковиков типа МЧС: дальность видимости обыкновенного туристического костра с самолета/вертолета - 20 км. С земли сильно меньше, в первую очередь из-за складок местности, прочих препятствий в конце-концов, кривизны Земли.

А Александрийский маяк будто бы было видно с расстояния 50 км или даже больше, чуть ли не 80! Если это правда, то главный секрет в том, как обеспечивали столь удивительную яркость пламени.

Поясняю. Если на вершине маяка разводить огонь обычного (туристического) костра, то максимально необходимая для этого высота маяка - 12 метров (это при указанной ранее дальности видимости в 20 км).

Заходим в любой калькулятор видимости горизонта и дальности видимости, например в этот https://planetcalc.ru/1198/. Совершенно не представляю характеристики судов, тем более непонятно каким временам это относится, стоял ли впередсмотрящий на палубе или сидел на марсе, каждый может сам пощелкать и примериться.
Я для начала взял за основу высоту наблюдателя 4 метра (2,5 м высота палубы над уровнем моря + 1,5 метра до глаз наблюдателя), а потом подбирал параметр высоты наблюдаемого объекта так, чтобы дальность видимости была около 20 км.

Вышло, что для максимального использования светимости туристического костра в качестве маяка достаточно чтобы он располагался на высоте 12 метров, а это всего лишь высота четырехэтажной хрущовки. Прямо скажу, не впечатляет.

Для альтернативно одаренных особливо поясняю, что дальнейшее увеличение высоты маяка для туристического костра излишне. Даже если его развести на вершине Останкинской башни (почти полкилометра), то все равно он будет виден с расстояния не более 20 километров. Вот такая пичалька.

В калькуляторе дальности видимости можно невозбранно поиграть числами высот наблюдателя и наблюдаемого объекта для понимания того, что озвученная максимальная дальность видимости туристического костра - 20 км. Это - ключевой момент и если он будет уточнен, соответственно поправим и остальные привязанные к нему расчеты.

Теперь на том же самом калькуляторе дальности видимости попробуем проверить на каком расстоянии можно увидеть Александрийский маяк высотой 120 метров если наблюдатель находится на высоте 5 метров. Получается чуть более 50 километров.

Неплохо? Но человеческий глаз без оптики не видит объекты с угловой величиной менее одной угловой минуты. А свет туристического костра ночью с самолета виден на расстоянии максимум 20 километров. Значит ли это, что для обеспечения видимости на 50 км надо разжечь костер размером в 2,5 туристического костра?

Увы, нет. Есть такой злобный или хуже того, -  физический закон обратных квадратов, в силу которого интенсивность излучения в точке приема обратно пропорциональна квадрату расстояния. То есть, если свет одного туристического костра обнаруживается на расстоянии 20 км, то чтобы обнаружить костер на расстоянии в два раза больше - 40 км, требуется уже яркость четырех эталонных туристических костров, а с расстояния в три раза больше - 60 км, - девяти эталонных туристических костров:Фантастическую дальность видимости в 80 км даже не обсуждаю - пощелкайте на калькуляторе и все сами поймете.

Для гуанитариев (от испанского слова guano) все просто: надо больше дров привозить и сжигать. Ога. Вы-то сами пробовали? Вот даже не в девять, а всего лишь в четыре раза больше?

Докладываю: лично испытанное тепловое излучение от четырехкратного превышения (ну ветки и прочий мусор сжигаю на участке) обычного костра приводит к тому, что приближаться ближе двух метров просто опасно. Только очень кратковременно, дабы поправить дрова. Или рискуете задымиться, обжечься.

К чему это я?

Да к тому, что в сведениях об Александрийском маяке неизменно присутствуют "бронзовые зеркала" - отражатели чего? Возможно, отчасти и видимого спектра, как это восприняли непосвященные наблюдатели, но ИМХО - это в первую очередь защита от теплового, инфракрасного излучения того самого истопника/смотрителя маяка.

Разумеется, можно построить каменную стенку, защищающую истопника от маякового костра, но при изменении ветра гораздо лучше переносный щит типа бронзового зеркала.

Ну вот теперь попробуйте включить все известные вам сведения и применить здравый смысл, дабы оправдать строительство Александрийского маяка выше 12 метров, вплоть до 120-130 метров! Какие тогда могли быть технологии, обеспечивающие соответствующую яркость источника?

Оригинал и комментарии

По поводу одного очередного скандала. Вспомнилось.
«Сама - как русская природа / Душа народа моего.
Она пригреет и урода, / Как птицу, выкормит его».
На этом всё. (Цитата: Сельвинский).

Оригинал и комментарии

Примерно так.
Я в шоке.

Оригинал и комментарии

Иногда забавно смотреть, как к 300-400 й странице толстой книжки задалбывались переводчики и редакторы, как надвигались на них дедлайны.

В первой части книги - переводной с немецкого на английский - текст (много простых вводных текстов, мало таблиц) довольно прилично вычитан, ошибок мало, хотя местами есть вопросы к автору - вроде ирландоязычного имени короля с приставкой ui перед фамилией, которая наводит на мысль, что король являлся чьей-то женой.

В конце, где больше таблиц и трудных для сверки мест, начинается беда - попутанные местами подписи к иллюстрациям, длина змеряется в фунтах вместо дюймов, пустой чайник весит 4 кг (подозреваю, что должно было быть всё-таки 0,4 кг), кусок изначального немецкого текста забредает в англоязычную таблицу… Такое вполне может быть, когда это проморгал переводчик, протупили 1-3 редактора, скипнул верстальщик (впрочем, он обычно и не смотрит), пропустил выпускающий редактор при финальной вычитке. Взгляд должен был замылиться у всех - что к 400-й странице более чем реально.

Но самые загадочные вопросы всегда всё равно к авторам. Например, при описаниии «типового пайка приключенца в походе» среди лепёшек и вяленого мяса упоминаются… яйца. Как их предполагается носить в рюкзаке - в сыром виде? Можно ли после такого похода применять рюкзак как магический фокус для заклинания «вонючее облако»? Или заранее варёными, чтобы проще было отстирывать рюкзак ? (Только тухнут эти яйца ещё быстрее). В общем, много загадок подкидывают творческие люди!

This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/423469.html. Please comment there using OpenID.

Оригинал и комментарии

Эту книгу можно назвать моим подарком от Деда Мороза - хотя нахальство, конечно. В Польше вышел переводной сборник прозы под общим названием "Из России в Израиль": тексты писателей, живущих в Израиле и пишущих по-русски (в середине этой фразы правильнее было бы вставить "но"). Четыре автора - Дина Рубина, Денис Соболев, Яков Шехтер и я.

Я догадываюсь, что не все здесь читают по-польски. Вдобавок, все здесь явно читают по-русски, то есть могут прочитать оригинал - так что это не ссылка для чтения, а возможность поделиться радостью. Мои тексты в книге - рассказ "Гурион" и повесть "Миньян". Спасибо Агнешке Ленарт из Силезского университета, спасибо профессору Роману Кацману из университета Бар-Илан и всем, кто принимал участие в этом совершенно марсианском проекте: переводе израильских авторов, пишущих по-русски, на польский язык. Одновременно вышла аудиокнига. Следующим этапом мы планируем высадку на Луну.

Оригинал и комментарии

Жульничество, конечно, потому что приснилось мне это не сегодня и даже не вчера, а где-то с неделю назад, просто не стал сразу записывать, но пусть считается за новогодний сон.

Тёмная квартира. Видны только тени, слышны только шорохи.
Скрип. Детский голос: "Кто-то тут есть?"
В ответ - молчание, но такое, знаете... чувствуется, что там, в темноте, кто-то молчит.
-Дедушка Мороз, это ты?
Молчание.
-Можешь не прятаться, я тебя слышу. Ты ведь Дедушка Мороз?
-Чё?.. Ну... ага, я это. Ухожу уже. А ты чего не спишь, спи давай.
-А ты настоящий Дед Мороз?
-А то! Настоящий. Точняк.
-Жалко.
-Не понял! Чё вдруг жалко-то?
-К Серёжке на Новый год фальшивый приходил. Серёжкин папа, только с ватной бородой...
-Ну и?
-Ну и лучше бы тоже был моим папой. Я по нему скучаю.
-Давно не виделись, что ли?
-Полгода...
-А-а... ясно. А мамка, наверное, говорит, что он уехал далеко-далеко, да? Капитан, типа, дальнего плавания?
-Я думаю, он капитан космического корабля. Мама так и сказала, что он теперь в небесах и я его больше не увижу.
-А-а... ну да. Космические корабли, они конечно... они долго летят. Пока туда, пока обратно...
-И письма из космоса не ходят. И позвонить нельзя. Жалко.
-Да... жалко.
-А в Новый год чудеса случаются, вот я и жду: вдруг придёт папа с ватной бородой? А ты настоящий...
-Да... настоящий. Слушай, а звать-то тебя как?
-Сашка.
-А, ну точно! Слышь, Санёк, а я ведь твоего папку знаю! Ну точно! Я ж сюда не просто так! Я ж от него как-раз! Он просил тебе письмо передать, то есть не письмо, открытку новогоднюю, и подарок ещё какой-то был... Только я ту открытку потерял - ну, знаешь, со всеми бывает, ты не сердись, Санёк, из кармана, понимаешь, выпала, не помню когда. Синенькая такая, с ёлочкой, с зайчиками там... с белочками... Поздравляю, мол, Шурка, и мамку твою позравляю, ну и всё такое. Чё там обычно пишут? А подарок... сейчас, дай сообразить... а, вот, нашёл. Держи. Ножик швейцарский. Бери, хороший ножик-то. Подарок тебе от бати. Передай, сказал, Сашке моему, пусть за грибами ходит.
-Дедушка Мороз, я девочка.
-Чё?.. А, ну да. Точно. Он так и сказал. Передай, мол, моей Сашке, на память. И открытку ещё, только открытку-то я потерял. Вот. Уж прости. А ножик я вот сюда, под ёлочку положу...
В тёмной-тёмной комнате одна маленькая тень быстро-быстро делает несколько маленьких шажков и крепко обнимает другую, большую.
-Спасибо, Дедушка Мороз. Ты такой добрый. Это мой самый лучший новогодний подарок!

Оригинал и комментарии

Так будет.
Когда я об этом начал говорить и сделал даже "Уроки русского" по этому поводу, сразу три "православных" сайта устами своих авторов обвинили меня в экстремизме, либерал-христианстве и разжигании.
Я не знаю конкретно, что происходит в недрах РПЦ.
Но предполагаю, что там идёт точечная работа и торговля. "А вот это оставьте, а вон там не трогайте, а если вы нам так, то мы вам так".
Такая стратегия обречена на неудачу. Мы проигрываем.

Оригинал и комментарии

ЗИМНЯЯ СКАЗКА

Мальчик Ваня жил на четвертом этаже, и на пятом тоже – у них была двухэтажная квартира в огромном новом доме из гранита, мрамора и хрусталя, в переулке недалеко от Белорусского вокзала, на месте старой фабрики.
Но совсем рядом была старая панельная многоэтажка, и вот в ней-то как раз и жила девочка Настя. В однокомнатной квартире на первом этаже, что несколько облегчало жизнь ее мамы, потому что девочка не могла ходить. У девочки была какая-то редчайшая болезнь. Синдром Какусаки-Цукисуки, или вроде этого. Так она объясняла мальчику, смеясь. Потому что в ее положении ей ничего, кроме смеха, не оставалось. Сами смотрите – папы нет и никогда не было, у мамы грошовая зарплата и крохотная пенсия на ребенка-инвалида. Мама приходила с работы, кормила дочь, а потом выволакивала ее на коляске погулять, и оставляла во дворе на часок-другой.
Девочка была совсем некрасивая. У нее была плохо зашитая заячья губа, редкие крупные зубы, большие косо стоящие глаза. Прикрытые одеялом тонкие-претонкие ноги с навечно распухшими коленками. Зато руки, несмотря на ее четырнадцать лет, были большие и сильные, с широкими ладонями и намозоленными пальцами, потому что она сама вертела колеса своей коляски. Она была похожа на лягушку.
Мальчик влюбился в нее сразу. Дело было зимой. Он случайно проходил мимо детской площадки рядом с этой панельной многоэтажкой, и увидел, как она одна катается в своей коляске вокруг заснеженной песочницы. Он целый час ходил рядом и смотрел в ее широко и косо расставленные серые глаза.
Вечером рассказал про нее своей маме. Какая она милая, бедная, несчастная, но веселая и умная, и вообще потрясающая. Мама сказала: «Завтра отнеси ей что-нибудь вкусное» - и сама собрала корзинку фруктов, растроганно думая, какая добрая душа у ее мальчика.
Хотя на самом деле надо было тем же вечером увозить сына в другую страну и там отдавать в кадетское училище или буддийскую семинарию, потому что с каждым днем он все сильнее привязывался к этой инвалидке. И вообще ни с кем не водился, кроме нее. Вот ему уже пятнадцать лет исполнилось, потом шестнадцать – а он, придя из школы, тут же бежал к ней, вытаскивал ее гулять, и они о чем-то долго разговаривали. Это было уже похоже на легкое безумие.
Потом Настина мама умерла, а папы не было вовсе, и Ваня попросил свою маму нанять для Насти помощницу.
***
- Ну и какие у тебя планы? – однажды спросила Ванина мама, у которой уже лопалось терпение на все это смотреть.
- Обыкновенные, - сказал Ваня. – Нам исполнится восемнадцать, и мы поженимся. Только, мама, она почему-то не хочет. Может быть, стесняется? Ты с ней поговори, ладно?
- Но нельзя же насильно! – обрадовалась мама. – Я, конечно, попробую, но ей решать, она самостоятельный человек, личность! Вдруг она тебя на самом деле не любит?
- Ну и что? – Ваня пожал плечами. – Я-то ее все равно люблю. А если она не захочет, буду ее дальше уговаривать. Не сразу, так через год, пять, десять, она все-таки меня полюбит.
- Она не сможет быть твоей женой, - сказала мама.
- А почему?
- Она больна.
- Я знаю.
- Нет! – жестко сказала мама. – Ты не все знаешь. Я говорила с врачами.
- Кто тебя просил? – закричал Ваня.
- Но ты же мой сын! – крикнула она в ответ. – Я же не против! Женись хоть на лягушке, мы с папой вас обеспечим, и детей ваших, и внуков. Но я должна знать. Я всё узнала. У нее глубокий инфантилизм половых органов, – чеканила мама. – У нее матка и влагалище как у годовалого ребенка. Прости меня, что я так вслух. Она не сможет не только рожать, она не сможет быть твоей женой в самом простом смысле, понял?
- Ерунда, - сказал мальчик. – Обойдемся. Я ее люблю, и все. А потом она может выздороветь. Вдруг, понимаешь? Чудом, понимаешь?
Мама внимательно посмотрела на Ваню и улыбнулась.
Ваня растерянно взглянул на нее, на ее лицо, неожиданно ставшее сказочно добрым, ласковым и чуточку беспечным. Хотя полминуты назад она была вся красная, злая и озабоченная.
- Кто знает, - прошептала она, взяв сына за руки. – Я тоже верю в чудеса. Вдруг ты ее однажды поцелуешь, как Иван Царевич свою Царевну-Лягушку, и она превратится в волшебную красавицу.
- Перестань! – сказал он, выдернул руки и чуть не заплакал. Но потом спросил: – Точно?
- Вдруг… - легко вздохнула мама.
***
Насте исполнилось восемнадцать. Был праздник в маленькой квартире в панельной многоэтажке. Настя, Ваня, Ванина мама и Настина помощница-сиделка Клавдия Петровна. Торт со свечками и немного сухого вина.
Это была суббота.
В воскресенье Ваня, как всегда, пошел к Насте. Позвонил, предупреждая. Потом отпер дверь своим ключом. Вошел. Настя лежала в кровати. Она лежала на спине, укрывшись до подбородка, и спала. Ваня приблизился к ней. Она была совсем бледная и как будто неживая. Ему стало страшно. Он присмотрелся к ее груди. Было заметно, что она дышит. Он стал у изголовья на колени и шепотом позвал: «Настя!» Она не отозвалась. Тогда он нагнулся и первый раз в жизни прикоснулся губами к ее губам.
Настя открыла глаза, выпростала руки из-под одеяла и обняла его, и поцеловала, и вдруг спрыгнула с кровати и прижалась к нему. Она была стройная, длинноногая и прекрасная. Здоровая и сильная. Только маленький, едва заметный шрам от заячьей губы и чуть крупноватые зубы.
Они поженились.
Ванины родители купили им большую квартиру неподалеку. Ваня и Настя поступили в институт и окончили его. Потом Настя родила мальчика, а через полтора года – второго. Все шло отлично, кроме одного печального случая: Ванин папа скоропостижно скончался на горнолыжном курорте при не совсем ясных обстоятельствах. Ваня унаследовал четверть его немалого состояния.
***
Да, все шло отлично, но однажды, когда после свадьбы прошло уже двенадцать лет, тридцатилетний Ваня пришел с работы домой и увидел плачущую Настю.
- Что с тобой? – он усадил ее на диван, обнял.
- Мама умерла…
- Что?! – он вскочил с места.
- Да нет, моя.
- Твоя? – изумился Ваня и снова сел. – Она же умерла лет пятнадцать назад! Мы же к ней на могилу ходим!
- Перестань! Хватит притворяться. Мама нашлась. Вернее, я ее нашла. Но не успела повидать. Я ее не осуждаю. Она была слабая женщина. Пила, болела. Я не решалась. Мне страшно было ее увидеть. Сегодня набралась сил, позвонила. Соседи сказали, что всё, умерла.
Она снова заплакала.
- Кто-то из нас с ума сошел, - сказал Ваня.
- Не притворяйся! – крикнула она. - Что, правда не понимаешь? Так вот тебе! Я детдомовская. Ничейная. Отказная в смысле. Твоя мама Аглая Павловна меня нашла. Вернее, выбрала. Долго выбирала, наверное. Чтоб вот такая. С бывшей заячьей губой, но глазастенькая. Она меня долго готовила. Сначала уговаривала. Потом документы мне меняла. Потом все объясняла, как меня зовут, что и как, про квартиру и двор, про твои любимые книжки…
- А потом заменила? – спросил Ваня. - Прямо вот в эту ночь?
- Да. В половине пятого утра.
- Как интересно, - Ваня вытащил из кармана телефон, набрал номер. – Мама, привет, это я. Ничего, нормально. У меня к тебе один маленький вопрос. Вот скажи, в эту самую ночь, когда мы праздновали Насте восемнадцать лет… Вы ей потом сделали укол, погрузили на машину, и тю-тю?
В телефоне было молчание.
- Какое тю-тю, ты что? – возмутилась Настя, которая сидела рядом с ним на диване. – Аглая Павловна мне все объяснила! Что она была согласна! Что ей дадут деньги, переведут в самый лучший частный интернат… Пожизненное содержание! Она же сама не хотела за тебя замуж, ты же сам это своей матери говорил!
- Ясно, - кивнул Ваня и нажал отбой, кинул телефон на диван.
Через несколько секунд телефон зазвонил.
- Алло? – сказал Ваня. – Не звоните мне больше, мадам.
Телефон зазвонил снова.
- Маменька, сколько раз повторять, - сказал он даже с некоторой учтивостью. – Не звоните мне больше. Забудьте про меня. Выкиньте из головы. И ты, - он повернулся к Насте, – тоже выкинь меня из головы. Хорошо, что дети на каникулах. Передай им, что папы у них больше нет.
- Дети-то в чем виноваты? – зарыдала Настя.
- Ни в чем, - пожал плечами Ваня. – И ты ни в чем не виновата. Но я не могу тебя видеть. Хотя ты, конечно, должна была сознаться. Почему ты не созналась?
- Твоя мама сказала, что ты сумасшедший. Не сильно, слегка. Но реально тронутый. Что ты на полном серьезе веришь в чудеса и сказки. Что уродка-инвалидка от любви превращается в красивую девушку.
- Тем более, - сказал Ваня и встал, подобрал с дивана телефон. – Насчет денег я сделаю все нужные распоряжения, с тобой свяжутся, прощай.
- Ты и есть сумасшедший! – крикнула она ему вслед.
***
Он разыскал ту, настоящую Настю, через полгода.
Это был и вправду дорогой частный интернат, под Ростовом Великим. У нее был там отдельный двухкомнатный блок, личная нянечка и муж – почти слепой безногий художник, когда-то довольно известный: его совсем старую картину «Поэт, певец и клоун» недавно продали в Лондоне за полтора миллиона фунтов. Ване это рассказал директор интерната.
Ваня обрадовался, что с Настей все в порядке, но понял, что ожидал чего-то другого. Ехал, чтобы броситься в ножки, вымолить прощение, а потом забрать к себе. А так – и встречаться, собственно говоря, незачем.
Была зима. Настоящая, морозная, снежная.
Дорога шла прямо, упираясь в золотой круг садящегося солнца. Обледенелая колея сверкала зеркалом. Снег розовел на верхушках громадных елей.
В жизни не было ничего. Вообще ничего, кроме этой зимы, этого снега, этого темнеющего неба, этого колкого ветра.

Оригинал и комментарии

12 января родился Джек Лондон.
Самый популярный (взрослый иностранный) писатель в СССР. (Общий тираж 956 изданий составил 77,153 млн экземпляров). В каком-то смысле: СССР - страна, воспитанная Джеком. Социалист, алкоголик, самоубийца. Романтик и победитель. Всё, как у СССР.

Оригинал и комментарии

Дорогие все, спасибо огромное за вчерашний вечер. Он был ровно таким, как я хотела — насыщенным, плотным, веселым, грустным, разным, очень нашим общим. Разделенное время, разделенные переживания, разделенное чудо. Определенно, стоило все это затевать.

Благодаря гитарной музыке Вита, мои тексты будто приобрели дополнительное измерение — и как же мне нравилось в нем находиться!

Отдельное спасибо тем, кто не только сумел добыть стулья из соседнего учреждения (там, похоже, какие-то курсы), но и потом не забыл вернуть их назад. А также тем, кто без колебаний разместился на подоконнике, на барной стойке и даже на полу.

Похолодание, ливни, пробки, вчерашний снег, Вит, Игорь, Дима, переполненный зал, ваши лица, аплодисменты, слезы, улыбки, Иерусалим, зима, тепло. Так получилось.

Так — получилось.

Оригинал и комментарии

Помните, мы начинали с разговора о том, почему мирные времена мало кому интересны, а действие произведений авторы стараются развернуть в эпоху войн, катаклизмов, социальных перемен и прочие «интересные времена»?

Так вот, в игре это ещё важнее. Насыщенное конфликтами нестабильное пространствj даёт максимум поводов пошевеливаться - как для персонажа, так и для игрока, которому вообще-то нужна эмоциональная вовлечённость, чтобы удерживаться в игре, а не возвращаться к своим внеигровым проблемам и задачам (что-то заказчик долго не пишет; брать проездной на квартал или подольше; купить молоко и обязательно крахмал). Так вот, чтобы человек эскапнулся - пусть будет такой неологизм для описания переключения мыслей из одной реальности в другую – нужно, чтобы в этой самой другой реальность обнаружилось нечто эмоционально вовлекающее, да ещё и предоставляющее место лично для персонажа этого игрока.



Любая экспозиция с завязкой, которые ведущий в начале игры излагает всем остальным, строится так, чтобы показать «что интересного есть вокруг и в какой непростой коллизии вы оказались».

«Вы живёте в королевстве, где несколько благородных семей устроили свару из-за трона - фактически, страна на грани гражданской войны. На южных окраинах королевства тем временем завелись бандиты, их много и они прячутся в лесах. Вы - те самые искатели приключений, которые взялись справиться с бандитами и получить за это в награду… землю на тех самых окраинах. Своё баронство! Нанимающий вас рассчитывает на вашу дальнейшую поддержку в гражданской смуте».

«Вы - кролики, живёте в зелёном лесочке среди Большой Серой Страны, по которой бегают огромные железные чудовища и нет травы. Вы обычно ведёте ночной образ жизни, потому что днём вокруг очень много людей и собак. Всё шло неплохо, колония разрасталась, но однажды утром вы услышали рёв чудовища совсем рядом. Огромной широкой лапой оно роет землю, разрушая северную часть вашей колонии».

Обратите внимание, что использование «мирных времён, в которых всё хорошо и ничего ужасного не происходит», не даёт такой простой завязки. Некоторая неустойчивость и малоконтролируемость мира вокруг упрощает жизнь автору-ведущему. Нам очень-очень полезна гражданская смута на старте и железные чудовища вокруг зелёного холма.

А если в мирные времена происходит нечто, являющееся значимой проблемой для всех вокруг, то первая реакция игрока от имени персонажа «Ок, а почему этим занимаюсь я, а не полиция-спецслужбы-МЧС? Почему я при наличии проблем не обращаюсь к тем, у кого есть средства, права и обязанности этим заниматься?». Это она, проблема низкой личной значимости и сюжетной недостаточности области личного контроля.


Иногда такие объяснения легко придумать («ты – частный сыщик, к тебе пришли с заказом», "вы - кролики, вас вообще никто не прикрывает"), иногда - довольно сложно. Часто авантюрный напряжённый сюжет, совместимый с мирными временами - это литература/игра про людей с «особыми занятиями», от шпионов и частных детективов до контрабандистов и охотников за привидениями. В последнем случае, кстати, особость занятия часто обеспечивается за счёт существования параллельного обыденному опасного и напряжённого мира, без системы социальной безопасности. Это может быть ночная активность чудовищ в «Восточно-Техасском Университете» или совершенно аналогичный экзофизический мир «Эры Водолея», существующий параллельно российским реалиям 1990-х годов. Функционально это "лес" из архаичной волшебной сказки, в который уходят из человеческой реальности.

С военными, революционными и прочими интересными временами всё просто. Именно тогда не надо иметь «специальную профессию», чтобы действия персонажа имели повышенную значимость в игровом мире. Полиции некогда, мирного бухгалтера призвали в армию, тихий городок занимает чужая армия - в результате вовлечёнными в значимые конфликты оказываются вообще любые персонажи, каких ни возьми. Личная значимость действий каждого взлетает (ставки высоки, риски высоки) - и игрокам становится интересно.

Поэтому, если обратить внимание на то, как строятся самые разные игровые-литературные-киношные миры, то хорошо видно, что основной упор делается на самых конфликтных, опасных, нестабильных их пространствах и точках, а самые трэшевые миры полностью из этих точек состоят. Десять тысяч лет Республика прекрасно существовала, а тут обвал, переворот, вырезание всех джедаев, и всё так кучно, потому что на каждую серию нужен могучий пик событий, не ниже прежнего… (в этот момент критический зритель морщится и говорит, что вообще не верит в какие-то тысячелетия спокойной жизни в ЭТОМ мире, ибо они такие же условные, как взрывы в в космосе). Наличие беспорядков, перемен, войн грандиозно работает на привлекательность «мифического пространства» для читателя, даже если он сто раз понимает, что подобные события на родной улице ему бы лично не понравились.

This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/423254.html. Please comment there using OpenID.

Оригинал и комментарии

После новогодних ещё раз заглянул на суд к Олегу Сорокину.
Мне там уже отказали быть общественным защитником (знаний не хватает якобы), поэтому я из интереса зашёл. Привычка досматривать и дочитывать всё подряд с детства. Лет 15 назад, к тому же, я работал криминальным репортёром. Суд - то ещё действо. На философский лад настраивает. Типа: всё тщета, всё стремительно и мимолётно.
На первом заседании появился известный адвокат Горгадзе из Москвы, вызвался защищать Воронина. Просил дать ему всего два часа, чтобы въехать в тему и поговорить с подзащитным. Отказали, конечно.
Сегодня ещё веселее.
На суде по делу Сорокина вдруг выяснилось, что в деле есть материалы с грифом "Секретно" и "Совсекретно". Это как раз не удивительно, потому что в деле речь идет об оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ), а под каждое ОРМ оформляется стопка бумаг - приказов, заданий, рапортов, и эти бумаги засекречиваются. А еще есть кипа ведомственных инструкций по ОРД. Это знает каждый, кто служил в органах МВД, и даже я, хотя по мнению судьи и прокурора у меня не достаточно опыта и знаний, чтобы участвовать в рассмотрении этого дела.
Удивительно другое. Вот эта прокурор, которая заявила, что у меня не хватит знаний, и эта судья, которая поддержала позицию прокурора, сильно удивились, когда защитники полковника милиции Воронина сообщили им о наличии в деле секретных материалов. Прокурор поначалу даже заявила, что нет таких материалов в деле. Но потом ей указали номера томов и листов, и она признала, что да, стоит на этих листах гриф "Секретно", и нет на них никаких указаний на то, что материалы рассекречены.
А это значит, что дело с самого начала занесли не в тот суд. Потому что все дела, связанные с гостайной, по закону рассматривает областной суд, а не районный, Это я тоже знаю, в отличие от.
Прокурор попросила перерыв до понедельника. Судья перерыв объявила. Будут думать, что делать.
Есть смысл подозревать, что все дело такое - местами несуразное, местами сырое, местами нитки торчат.
Несите другой делосшиватель. Этот поломался.

Оригинал и комментарии

Дорогие все! Семнадцатого января в Иерусалиме, в зале Ури-Цви Гринберга, будет мой вечер - я буду, как обычно, читать прозу и стихи. Плюс немного музыки, потому что мне согласился помочь Вит Гуткин.

Те, кто спрашивал (а также те, кто не спрашивал) - приходите, я буду рада. Надо как-то встречаться, а то мы уже скоро состаримся, а повидаться так и не довелось.

Оригинал и комментарии

Очень важный момент (ещё раз про кино).
В американском кино, помещая персонажей в годы великой депрессии, войны Севера и Юга, Второй мировой или времени "войны ковбойцев с индейцами", режиссёры и сценаристы учитывают (стараются учитывать) контекст и время. Это одна из задач, которая там неизбежно и профессионально вытягивается. В эпоху депрессии живут одни люди, в эпоху Холодной войны - другие, за индейцами скачут третьи. (Американцы много мифологизируют (врут), подгоняют под нынешний контекст, это да; но я про другое).
Современное российское кино, показывая людей в СССР - снимает НЕ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ. Это какие-то средне-усреднённые полухипстеры, полупокеры, полуменеджеры полусреднего звена. Эти персонажи (в фильмах) на самом деле, сколько бы они там не произносили монологов про репрессии - НЕ знали голода, НЕ видели войны, НЕ жили при Сталине, НЕ воспитывались на Павке Корчагине. У них нет оттуда ничего. Если их помещают в крестьянскую избу - они пугаются там всего. Если им красный галстук повязывают, у них обязательное придурковатое лицо.
(Исключения, конечно, есть - скажем, "Оттепель" Тодоровского, а, пожалуй, даже и Урсуляк с его экранизациями Трифонова или Гроссмана; даже в "Конце прекрасной эпохи" Говорухина, в целом не очень удачном, и то есть ощущение времени).
Короче, у нас задача простая: в кино должны быть понятные люди для юного зрителя. А то он начнёт думать, и поломается.
Американцы с большим уважением относятся к своему юному зрителю. Не имея и сотой доли той мощной истории, что имеем мы, они изо всех сил насыщают её плотью, кровью и речью.
Мы, имея историю, высасываем и сплёвываем из неё самое основное, суть.

Оригинал и комментарии

Кстати, о кино.
Сейчас все обсуждают современные российские киноленты о войне.
Посмотрел, наконец, я фильм "По соображениям совести", пятый фильм великого Мэла Гибсона.
Ну что сказать.
Пока у нас (чтоб детям понравилось) ходят по задворкам Голливуда, в Голливуде делают новый канон.
Гибсон - крутейший мужик.
Ну и, отдельно, за фразу "Я извинюсь, когда замёрзнет ад. Они могут отвалить" - ему привет из мрачной России.
По поводу чего она была сказана, уточнять не стану.
..."По соображениям совести", кстати, котируют ополченцы. Но я ни разу не видел, чтоб кто-нибудь из них смотрел новейшие наши блок-бастеры про "войну".
Может, смотрят, но я не видел. Как смотрят "По соображениям совести" - видел.

Оригинал и комментарии

«Поднял бабла — твори добрые дела!»

Сам видел в телевизоре. Это надо развить:

«Грабишь банки — подай односельчанке!»

«Пролез в политику — помоги паралитику!»

Продолжайте...

Оригинал и комментарии

Слишком ярко - не надо. Гляди: розоватый снег между ближним, и дальним, и согнутым фонарем. Серо-западный ветер с заводов: бледней, бледней, растворяется с медленно капающей зарёй.

Слишком бледно - не надо. Вот с крыши следит неон, напружинивши крылья (огонь, синева, рубин). Хищно-рыжие фары, полет световых горгон, полосатые вывески, скрежет алмазных шин.

Слишком четко - не надо. Дожди, тут всегда дожди; а когда не дожди, так туман - не узнать дорог... Размывая основу, расслабленней кисть веди, бесконечные зонтики, капли, асфальт сырой.

Но и так, слишком мокро - не надо. Держи-ка плед. И ботинки, носки, все снимай, и садись к огню. Ты не видел, в канаве у лужи - бродячий цвет? Он похож на кота, только хвостик - как у свиню... Кхм. Они, побродяжки палитр, тоже смысл несут. Просят быть, хоть цветком иль котом, хоть кусочек! часть!

Это как привязалось словечко: не в ритм, а в суть. Это как в ожерельи янтарь - не в узор, но в масть.

Никогда не молчи, если в силах прокашлять слог. Не свисти на тропе, если слышишь сверчка в траве. Не носи из котла решетом, не коси метлой. Не отбрасывай кисть, если видишь бродячий цвет.

Оригинал и комментарии

Тварюшка научилась сдвигать крышку аквариума, вылезать на книжные полки и ползать по книгам - видимо почитать хочется :) Главное, чтобы котики не нашли доктора Утятку раньше нас :)))

Оригинал и комментарии

Видишь идею - бери и делай :)

Товарищи-господа, читатели и нечитатели :) Плз, дайте мне фидбэк! Какими бы вы хотели видеть мои сказки?

1. В бюджетном бумажном издании с доступной ценой.

2. В элитном бумажном издании, с полноцветными иллюстрациями и т.д.

3. В формате аудиокниг.

4. В формате интерактивного сайта с перекрестными ссылками.

5. В формате простой удобной электронной книги.

6. В формате еженедельной рассылки\выкладки новых текстов.

7. В журнальных публикациях или колонке на сайте.

8. В формате подписки для желающих.

9. Ни в каком.

10. В любом, лишь бы публиковались.

Оригинал и комментарии

В продолжение предыдущего поста, где было обосновано, что высота маяка зависит от имеющихся технологий создать соответствующую яркость света.

Другими словами, если у вас нет возможности создать яркость больше, чем от обычного туристического костра, то нечего и огород городить -  12 метров над уровнем моря вполне достаточно чтобы использовать по максимуму его яркость.

Но если у вас есть более продвинутые источники света, то маяк можно сделать и повыше. Например, в комментариях дали ссылку на пост о Херсонесском маяке, высота которого  36 метров, но свет обеспечивается кварцево-галогенной лампой мощностью 1 Квт и весь поток направляется в горизонтальной плоскости с помощью линз Френеля. При этом дальность его видимости составляет около 30 километров, что значительно меньше, чем заявляемые для Александрийского маяка 50 километров.

Не берусь судить насколько далеко реально был виден свет Александрийского маяка, но у меня возникло стойкое убеждение, что его яркость кратно превосходила все остальные современные ему маяки с обычным сгоранием дров. И все дело в эксклюзивных и наиновейших для того времени технологиях и ресурсах, которыми владела Александрия. Подробнее можно почитать на моем сайте по ссылкам на индексной странице "Египет до и после" по темам селитры и пороха.

Если кратко, то через Александрию проходила торговля чистейшей селитрой и скорее всего также порохом и взрывчатыми веществами на основе аммиачной селитры, которая добывалась в Нитрии. Если для покупателей этот товар был исключительно дорогим как военного предназначения, то Александрия могла себе позволить и более прозаические способы применения для своего маяка. Благо, селитра буквально валялась под ногами в Нитрии точно тоннами, если не десятками и сотнями тысяч тонн. Селитра была и/или калиевая (лучше всего подходящая для дымного пороха) и/или аммиачная, на основе которой готовят взрывчатые (бризантные) вещества. Тип селитры подтвержден кристаллографическим анализом на основе показаний древних путешественников.

Ну так вот. Если зажигать сильный костер на вершине маяка, то возникает масса проблем из-за количества потребляемых дров, защиты смотрителя маяка от теплового излучения и, в конце-концов, проблема ранней идентификации маяка: как отличить его свет от похожих слабых звезд на горизонте.

ИМХО, только Александрия могла позволить себе так легко потратить дорогие для других селитру или дымный порох на свет маяка: смотритель маяка из-за укрытия бронзового щита периодически подкидывал в достаточно небольшой костер порции селитры/дымного пороха, которые ярко вспыхивали и такой проблесковый маяк не только однозначно отличался от света звезд, но и яркость его значительно превышала обычный свет от сгораемых дров.

Смотрим видео сгорания дымного пороха в различных пропорциях веществ:

Обращаю внимание, что здесь сгорает всего лишь ОДИН ГРАММ пороха!

В Александрии легко могли себе позволить сжигать в десятки, сотни и даже тысячи раз больше за один раз.

То есть мой вывод следующий: Александрийский маяк был действительно очень ярким, что вызвало возможность сделать его значительно выше остальных в мире. Исключительная яркость света обеспечивалась периодическим добавлением в относительно небольшой костер (достаточно даже просто тлеющих углей для поджига) селитры/дымного пороха.

В пользу этой версии говорит и то, что днем Александрийский маяк обнаруживал себя дымом. Попробуйте кроме дымного пороха найти один и тот же состав, который дает большое количество дыма для дневных условий и яркую вспышку ночью.

Но, как говорят в рекламах, это еще не все. Кроме версии разгадки секрета Александрийского маяка, появилось некое продолжение версии об открытии пороха.

Дело в том, что в классическом составе дымного пороха некоторое присутствие серы (S) - это для снижения температуры/облегчения воспламенения. То есть, для дымного пороха главное - уголь (горючее вещество) и окислитель/источник кислорода
(селитра).

Вопрос: где на Земле были/есть такие места, в которых человек может столкнуться со взаимодействием чистой селитры и древесного угля в условиях высокой температуры?

Насколько мне известно, это - Селитренное в современной Астраханской области и историческая Нитрия в Египте. Именно там, люди при разведении костра, могли столкнуться с о странным явлением взрыва "песка" и сделать вывод о причинно-следственной связи.

Пещерное происхождение (например, из Индии) пороха более сомнительно, поскольку селитры там гораздо меньше, да и взрыв в замкнутом пространстве оставляет мало шансов для выводов о причинно-следственных связях ;(

Ну а в Селитренном и Нитрии гораздо больше простор для экспериментов: если "песок" взрывается при разведении на нем костра, то будет ли он взрываться, если его бросить в костер? Ого! Зачетно горит! А если его заранее смешать с углями костра, что получится?

Дымный порох, господа.

Оригинал и комментарии

Компаха.
"Комитет Государственной думы России по культуре огласил список людей, которые будут включены в новый состав общественного совета.
В документе значатся следующие общественные деятели:
спецпредставитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой;
глава Государственного академического Большого театра Владимир Урин;
музыкант и лидер группы "Машина Времени" Андрей Макаревич;
писатель Захар Прилепин;
актер и худрук Театра Олега Табакова Владимир Машков;
актер и худрук Московского Губернского драмтеатра Сергей Безруков;
руководитель концерна "Мосфильм" Карен Шахназаров".

Оригинал и комментарии

Понемногу собирая себя заново из разрозненных и разболтанных частей, кратко замечу: грипп этого года -- редкая гадость. Не пытайтесь убедиться в этом на практике. Берегите себя.

Оригинал и комментарии

Товарищи, кто пользуется электронными книгами - _какой_ должна быть простая и удобная электронка? Что в ней нужно сделать для удобства пользователя? Что должно быть, чего быть не должно? Какой формат, нужны ли картинки и прочая?

Я дцать раз выкладывала электронки, их почти не скачивали. Хочу понять, что я делаю не так, и сделать всем хорошо.

Оригинал и комментарии

Кто, к слову сказать, знает правда ли эта история про Власова? - когда он вышел к немцам сдаваться, с ним были два его охранника, советские бойцы. Власов сказал немцам: "Я советский генерал, я сдаюсь, передайте своему командиру". Бойцы немецкого не знали, но скоро сообразили, что происходит и предприняли попытку Власова застрелить или задушить, но были убиты немцами.
Если это выдуманная история - то очень сильная.
Если правда - то, да, об этом упыре наши лучшие умы напишут ещё десяток-другой-третий книг, статей, постов. А у тех бойцов и имён не осталось.
Пропали как "власовцы".
А были - герои.
Это, кстати, тоже на его совести. Там огромное количество бойцов было в его армии, которые бились до последнего. И в памяти, и в праве на подвиг им отказано.
Это кошмар. Не дай Бог никому так умереть.

Оригинал и комментарии

Новенький член семьи - доктор Утятка, Санечкин драгоценный питомец.

Оригинал и комментарии

Во время похода на Москву в ноябре 1941 года, немецкий военный врач из 276-й дивизии так сравнивал солдат двух армий:
«Русский... чувствует себя в лесу как дома. Дайте ему топор и нож, и через несколько часов он смастерит что угодно - сани, носилки, шалаш... сделает печку из пары старых канистр. Наши же солдаты стоят с несчастным видом и жгут драгоценный бензин, чтобы согреться. Ночью они набиваются в те немногие деревянные дома, которые еще уцелели. Несколько раз мы обнаруживали наших часовых заснувшими... на самом деле они замерзли до смерти».

(К вопросу о фильме, где замерзали два немецких, тьфу ты, русских космонавта).

Оригинал и комментарии

С интересом разглядываю, ища черты.
Слева дочь Лимонова, справа сын Лимонова.
Посредине его прекрасная бывшая жена.

Оригинал и комментарии

Версия об этом довольно давно появилась, но только в 2015 году кое-как допилил и выложил в открытый доступ на странице "Космический обман" Рекомендуется хотя бы бегло глянуть статью Джон Янг в Вики чтобы иметь представление какой это самый-самый-самый астронавт ;)
Тема навеяна недавним постом френда bigphils

У него там замечательное видео о полете шатла Колумбия, в котором с 1:54:00 стоит посмотреть на поведение Джона Янга сразу после полета:

Бигфил пишет: "Выход экипажа из Колумбии затягивается и комментаторы (один из 3-х это сам Юджин Сернан, якобы последний человек на Луне) начинают недоумевать такой задержке. Наконец (1:54:00) Джон Янг (командир) появляется, но ведёт себя довольно странно. Он возбуждённо бегает вокруг шаттла и даже в один момент возвращается обратно по трапу в орбитер.

Один из комментаторов правильно определил его состояние как эйфорию после очень опасной миссии. И это правильно, так и должно быть с человеком, только что избежавшим смертельной опасности и совершившим нечто необычайное и новое. Но только проблема в том, что он, якобы самый опытный астронавт НАСА (якобы 4 предыдущих космических полета, включая 2 на Луну). Мы не видели такого его поведения после Аполлона-10 и Аполлона-16, которые, были (согласно собственной истории НАСА) в 1000 раз более опасными и сложными заданиями. Да и самый первый полёт по программе Джемини на опытном корабле Джемини-3 якобы был на грани жизни и смерти, т.к. 2 предыдущих полёта были беспилотными и не орбитальными."

Тут немного поправлю Бигфила: два предыдущих полета Джемини были действительно беспилотными, но первый - орбитальный, как справа на картинке, а второй - суборбитальный как слева:

Первый, то есть Джемини-1, при спуске с орбиты разрушился и сгорел, что совсем не удивительно для этой "космической" консервной банки без полной абляционной защиты. А Джемини-2 только подпрыгнул и возвращался на гораздо меньшей скорости и мог уцелеть.

Решил глянуть что вещает ширнармассам Википедия по поводу Джемини-1. Оказалось чудо-чудное, диво-дивное. Статья на русском сообщает "Программа полёта выполнена полностью. В ходе полёта успешно испытаны системы корабля. Посадка 12.04.1964 г." А в статье на английском написано: "The spacecraft was not intended to be recovered; in fact, holes were drilled through its heat shield to ensure it would not survive re-entry." Типа корабль изначально не собирались возвращать на Землю и более того, специально просверлили дырки в теплозащите чтобы он гарантированно разрушился. А ЗАЧЕМ?

Мне одному это напоминает стандартную отмазку когда не получилось, но для масс объясняют что так и было задумано?

Так или иначе, но перед стартом Джемини-3, на котором Джон Янг будто бы успешно вернулся с орбиты, НЕ БЫЛО СДЕЛАНО НИ ОДНОГО УСПЕШНОГО СПУСКА консервной банки Джемини с орбиты! В то время как у нас за правило было принято три успешных полета и, естественно посадки, беспилотных кораблей перед запуском пилотируемого корабля.

При таких обстоятельствах Джон Янг должен был чувствовать себя натуральным смертником и после удачного возвращения просто целовать землю палубу корабля, но он почему-то;) ведет себя очень спокойно, не сравнить с реальным полетом на Колумбии.

Видео по Джемини-3 смотреть с 1:38:40 почти до конца. Там больше показывают Гриссома, который через четыре года сгорел в капсуле Аполлона-1 во время наземных тренировок, но Янг тоже усматривается:

На Луну американцы точно так же "летали": не вернув перед этим от Луны на Землю ни одного беспилотного космического аппарата, они сразу будто бы направили туда трех человек и так еще много раз и все-все чудесно возвратились целыми, невредимыми, бодрыми и веселыми.

Как они это делали, показывает сам Джон Янг, который засветился еще в одном чрезвычайно любопытном эпизоде длинного фильма о полете Аполлона-10.
Cмотреть 10:45 до 13:20

Пояснение для тех, кто не в теме: показанный спуск по трубе как водных горках - система эвакуации с верхнего яруса стартового комплекса Аполлонов в так называемую "резиновую комнату" глубоко под стартовым комплексом и в 700 метрах в сторону от него.

Официальное объяснение - это система экстренной эвакуации космонавтов и персонала при опасных ситуациях. Ну а по моему мнению, это объяснение для отвода глаз. Истинное предназначение - эвакуация космонавтов до старта ракеты, чтобы все увидели фокус: на глазах множества зрителей космонаты поднялись в ракету и не выходили, ракета улетела, значит и они тоже улетели. Подробнее см. в Гюнтер Вендт - космический фюрер старта . В видео отличить Гюнтера Вендта от "космонавтов" достаточно просто: он в очках и темном пиджаке. В конце предложенного фрагмента там, где вышедших из стартового комплекса "космонавтов" начинают фотографировать, Вендт технично отскакивает в сторону.

Теперь немножко понятнее стало почему после первого настоящего космического полета Джон Янг такой счастливо-охреневший?

Оригинал и комментарии

Хэппи, 1 сезон (Happy!, США, 2017). Йе-е-е, крутяк. Мне прямо понравилось. Есть крутой экс-полицейский, а ныне киллер, всё время пьяный, задолбанный, с больным сердцем и злой на весь мир. И вдруг после комы к нему является Хэппи – синий мультяшный единорожка, воображаемый друг его дочери, о существовании которой он вообще не знал. И эти двое начинают размалывать в кровавую кашу местную мафию, киллеров, полицию, маньяков и вообще всех плохих. Сериал стёбный, жестокий, кровавый и ужасно смешной. 9/10.
Девушка в тумане (La ragazza nella nebbia, Италия-Германия-Франция, 2017). Ну тут есть момент: если уж вы берёте на некую роль Жана Рено, вы должны отдавать себе отчёт в том, что зритель догадается: этот парень тут неспроста. Но если об этом забыть, то получился отличный «перевёртыш»: сначала понятно, кто убийца, потом непонятно, кто убийца, потом снова понятно, кто убийца, и это действительно хорошо поставлено. Ты до самого конца не знаешь, за кого болеть – за подозреваемого-учителя или за не очень честного полицейского. 7/10.
Агент Джонни Инглиш 3.0 (Johnny English Strikes Again, Великобритания-Франция-США, 2018). Нормалёк! Вот уж кто бессмертен, так это Роуэн Аткинсон. 62 года не мешают ему в очередной раз играть придурковатого суперагента, смотрится он гармонично, шутки смешные, ничего не устарело. Что мне нравится в приключениях Джонни Инглиша, что при всей придурковатости он вполне крут – и бандитов в одиночку может разложить по полочкам, и систему слежения поставить, и на парашюте прыгать, в общем, нормальный такой Бонд, мистер Бонд. В общем, не хуже двух первых частей, с удовольствием. 8/10.
Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль» (Bad Times at the El Royale, США, 2018). Не, парень, сыграть в Тарантино не вышло. Совершенно чёткая попытка сымитировать «Четыре комнаты», «Криминальное чтиво» и «Омерзительную восьмёрку» провалилась. В фильме есть пара удачных находок, например, как мальчик-снайпер за минуту уничтожает отряд бандитов, но в остальном – скучное кино, в котором много героев, но связать их воедино не получается. Даже отелем, в котором они волей судьбы оказываются. 4/10.
Остров собак (Isle of Dogs, Германия-США, 2018). Анимационный хит 2018 года, что удивительно, кукольный! Дело происходит в недалёком будущем, в Японии, где из-за эпидеции её разносчиков, собак, ссылают на мусорный остров. Потом на остров прилетает мальчик, который хочет найти своего пса, начинаются приключения, и заканчивается всё раскрытием всеяпонского антисобачьего заговора (то есть хорошо). Мультфильм намеренно выдержан в неспешном японском стиле, и если бы не Уэс Андерсон в качестве режиссёра, я бы реально оставался в уверенности, что производитель – Япония. Суммарно, если честно, скучновато. Не хватает именно что динамики, много провалов. Но опыт занятный. 5/10.
Узел смерти (The Clovehitch Killer, США, 2018). Вот живёте вы с папой и мамой, семья вся из себя правильная и религиозная, и папа такой хороший общественный активист, и вдруг вы обнаруживаете, что именно он – тот самый серийный убийца из Клоувхитча, который убил 10 девушек 10 лет назад (и даже больше, троих не нашли). Фильм не про расследование, конечно, фильм – про психологию, про парня, который обнаружил, что его отец – чудовище. Смотрелось нормально, хотя никакого особенного напряжения нет – ты просто ждёшь, что он сделает, потому что не можешь поставить себя на его место и представить, что сделал бы в этой ситуации ты. 7/10.
Рождественские хроники (The Christmas Chronicles, США, 2018). Полтора часа типовой рождественской блевотины со всеми сопутствующими штампами – от позитивных копов до бездонного мешка с подарками. Даже шутка про «Санта-Клаус не говорит «хо-хо-хо» откровенно списана с шутки из «Монстров на каникулах» («Дракула не говорит «бла-бла-бла»). Я не понимаю, почему это говно имеет на imdb рейтинг 7,4, а в главной роли – Курт Рассел. 1/10.
Чёрное зеркало: Брандашмыг (Black Mirror: Bandersnatch, США-Великобритания, 2018). Канал заигрался с идеей интерактивного фильма, и вышло очень так себе. Ну да, это забавно – принимать решение за героя, делать выбор между белым и чёрным, возвращаться к точке сохранения и смотреть другую ветку фильма. Но на этом забавном интерактивном фоне создатели забыли, что в фильме должен быть интересный сюжет. Что полтора часа (или сколько там в зависимости от ветки сюжета) пялиться на пацан, который пишет компьютерную игрушку в 1984 году, попросту скучно. Все выборы в фильме похожи на самый первый выбор фильма – между двумя брендами мюсли, которые герою предлагает отец. Едва досмотрел. 4/10.
Выжившая (Revenge, Франция-Бельгия, 2018). Абсолютно идиотское кино. Три мужика едут на охоту, один решает приехать в бунгало пораньше с девкой, которая должна уехать на следующий день. Но она не уезжает, и один из друганов мужика её насилует (без травм, она потом просто грустная ходит и с ним не разговаривает). Но вдруг парни решают её убить. И сбрасывают с 30-метрового обрыва на деревянный кол, который пробивает её насквозь. А дальше начинается. Она слезает с кола и, размазывая кишки по пустыне, убивает всех троих, причём в драке – она и стреляет, и дерётся как ассассин, причём неясно откуда такие скиллы. В общем, если хотите посмотреть фильм в подобном жанре, посмотрите «Я плюю на ваши могилы» 2010 года Стива Монро. Вот там – да, ад и ужас. А тут какая-то комедия. 2/10.
Нация убийц (Assassination Nation, США, 2018). О бог мой, какое неимоверное говнище. История в том, что какой-то таинственный хакер взломал все компьютеры всех жителей небольшого городка и выложил в сеть все их тайны. А там же все всем изменяют, и вообще. Все взяли оружие и пошли всех убивать. Снято это всё в стиле дешёвого грайндхауса, но в отличие от «Бомжа с дробовиком» или «Мачете» это неимоверно безыскусно и чудовищно скучно. 1/10.

Оригинал и комментарии

Oh, Spidey Bells, Spidey Bells
Swinging through Midtown
Oh what fun to sling a web
And take the bad guys down

Spidey Bells, Spidey Bells
Quipping all the time
Oh, what fun to swing around
New York while fighting crime

В последнее время я на фильмы на супергероев не хожу даже несмотря на то, что они радуют мою прозопагнозию (действующих лиц различать не надо, чего там: с бородой и молотом - Тор, такой же, но без молота и мокрый - Аквамен, зеленый - Халк, в летающем айпаде последней модели - Айронмен, тян - Наташа, а кто остался, по принципу исключения - либо Муравей, либо Хоукай, лепота). Плюс Локи с рожками и Камбербетч со фракталами. Но смысл? Идея-то каждый раз одна и та же, хоть ты вселенную на кубики Лего разбери и собери заново вверх ногами.



А уж Спайди-то вообще никогда моим любимым героем не был. Но...



Но все бывает в первый раз - а постмодерн начинает, продолжает и выигрывает там, где у оного постмодерна ("сейчас иронически обыграем", ага), казалось бы, вообще не осталось новых инструментов. Новых и нет - так используем старые! Комиксную рисовку а-ля Wolf Among Us, текстовые комиксные же "бабблы", меняющиеся соответственно перелистываемым страницам кадры, совершенно непредсказуемые цветовые решения "наш CMYK-принтер сошел с ума", сочетаемость несочетаемого, дающая в итоге просто убийственную гармонию...Сами посудите: шесть Спайдерменов, и из них более-менее традиционны, если можно так сказать, только три - сам Питер Паркер (постаревший, заматеревший и небритый), наш главный герой Майлз Моралес и красотка Спайдер-Гвен в голубых балетках. Еще присутствуют нуарный Спайди, сам сурово-монохромный и видящий мир в аналогичных цветах (кубик Рубика для него оказывается непосильной задачей), мультяшный поросенок Спайдер Хэм (изначально он был обыкновенным пауком, но потом превратился в антропоморфную свинью... Don't ask), соответственно жанру дерущийся гигантскими молотками и наковальнями, падающими из ниоткуда. Ну и анимешная Пенни Паркер, школьница из будущего, классически управляющая огромным роботом. Ее, на мой взгляд, сделали чересчур уж "типово-манговой", упростив рисовку до предела - могли бы сотворить персонажа гораздо, гораздо круче. Но и так отлично!



И вся эта безумная компания, умещаясь на одном экране, смотрится удивительно... сработанно. Естественно. Четко.



А уж как оно изображено! Ярко, в бесконечном движении, в ловких сальто по лесу и между зданиями, раскладываясь на все те же CMYK-цвета вместо устаревшего RGB, завораживая потрясающим паучьим танцем. И не только паучьим: чего стоит только Док Октопус, мой любимчик еще со старых сериальных мультфильмов! И что с ним тут сделали, аааа! Ладно, не буду спойлерить, но отдельно проташусь от Спайдер-Гвен, например. Какие у нее прекрасные обложки собственного комикса!



И вдобавок - посоветую подождать конца титров, там сюрприз будет.

Thwipping through the streets
Of New York every night
Wrapping bad guys up
In my web so tight
Crawling up the walls
Making villains fight
What fun to make the holidays
Free from crime tonight

Оригинал и комментарии

И продолжение квеста - еще два вопроса.

1. Друзья, правда ли, что посылку на почте можно получить без моего личного присутствия по копии паспорта? Если да, это сильно упрощает вопрос :)

2. Заграничные друзья, кто хотел бы поддержать мое творчество, но до сих пор не знал, как это сделать - кто готов поэкспериментировать с переводом через https://paysend.com/ на мастер-кард яндекс-денег?
Критично нахождение друга и его платежного средства за пределами РФ. Полные данные карты кину в личку.

А еще из Москвы выехали две штуки отчаянно-рыжих и жизненно необходимых предметов туалета. Я их - заработала!!!

Оригинал и комментарии

Дети Донбасса.
...ой, чуть не забыл. Свободу Сенцову.
Теперь вроде всё.
А то вроде как-то неприлично детей Донбасса показывать.

Оригинал и комментарии

Маленький спич про мужскую красоту, посвященный клипу с волынщиками. Искренне рекомендую всем моим друзьям мужеска пола, сомневающимся в своей привлекательности для дам, просмотреть его внимательно. Большинство музыкантов в оркестре немолоды, ни один не наделен ни классической "журнальной" красотой, ни безупречной фигурой, есть и невысокие и лысые и с залысинами и с брюшком и с висящими боками... И тем не менее изрядная часть дам, просмотревших этот ролик, готова э... продолжить генофонд этих мужчин в самых некомфортных условиях для продолжения :))) И им глубоко плевать, есть ли у этих мужчин деньги, мерседес и вилла в Ницце.

Если вы думаете, что дело в том, что девочки любят музыкантов - ну... толика правды бесспорно есть. Но тут играет другая фишка. Посмотрите еще раз. Полюбуйтесь, как они двигаются, как смеются, как танцуют, как открываются - сильные, грациозные, ритмичные, уверенные в себе, умеющие понимать с полуслова - иначе фиг удастся играть в таком ансамбле. Им пофиг на седину и брюшки, они чувствуют себя самыми лучшими - и в общем такими и являются :)

А самое удивительное, дорогие друзья - подобного результата может достичь практически любой. Движение, грация, ритм, чувство партнера - эти навыки нарабатываются, ставятся путем более или менее упорной тренировки. Нет чувства ритма? Скажите это солдатам, в армии все ходят в ногу. Не умеете двигаться? Проживите в горах полгода, и начнете скакать по камням как козел :)))

Красота движений, уверенность в себе и искренняя улыбка сделают привлекательной практически любую внешность, скроют от глаз любые недостатки - и хромоту и лысину и малый рост и пустой кошелек и что еще (как вам кажется) мешает вашему счастью. Удержите ли вы женщину - вопрос другой и труд другой. Но завоевать и очаровать вашу избранницу точно сможете. И никакого пикапа, вранья и подкупа не понадобится - все честно, товар лицом, просто лицо это хорошенько умыли и привели в человеческий вид.

Где этому учатся? Четыре пути и для точного результата лучше пройти достаточно далеко хотя бы два.

Спорт - только не качалка, а физическая активность, где вам придется бегать, прыгать, быстро реагировать, хотя бы изредка побеждать и взаимодействовать с другими людьми.

Походы - не вылазки на вечерок бухнуть на природе, а хорошие многодневные маршруты по горам и лесам. И движение поставится и походка красивая вырисуется и интуиция заработает и кучу полезных навыков можно приобрести.

Единоборства - в общем любые, от каратэ и у-шу до истфеха. Это и контроль над телом и контроль над эмоциями и контакт с людьми от соперников до массажистов и через них контакт с собсным телом.

Танцы - и не надо делать личико, что пляс для девчонок и слабаков. У всех древних народов мужчины танцевали, у всех первобытных танцуют до сих пор. Танец - часть ремесла воина, охотника, шамана, именно танцем мужчина может выразить свои чувства, связать воедино голос разума и интуицию, проявить свою мужественность, мужскую энергию и силу. Причем мужская энергия может быть абсолютно разной - от практически бесполого степа до почти непристойной ламбады, от аристократического элегантного вальса до задорной польки, от зажигательного рок-н-ролла до строгого менуэта, от правильного танго до бесправильной контактной импровизации. Любой может подобрать себе танец так же как подбирает джинсы или машину. И танцевать со своей женщиной.

Именно в танце женщина чувствует себя королевой, избранницей, сказочной Золушкой. Именно в танце учится покоряться - не подчиняться словно рабыня, а следовать рукам, которым она добровольно доверилась и полностью доверяет. Именно танец напоминает - почему она однажды выбрала этого мужчину и хочет идти за ним дальше. Именно танец делает ее бесконечно счастливой.

Пока женщина хочет танцевать с вами, танцевать для вас, в прямом смысле слова плясать под вашу дудку - ваш союз в безопасности, очаг горит и жизнь продолжается. В любом хаосе, в любой беде - танцуйте друзья, будьте воинами и шаманами, самыми красивыми, самыми мужественными, самыми лучшими для своих избранниц.

Не верите? Попробуйте - вдруг понравится :)

Оригинал и комментарии

Тем временем вышло ещё одно моё дополнение к Pathfinder, на сей раз - книга про План Тени. Волшебные тропы и порталы между тенями одного и того же места, но разных времён, обитающие в тех краях теневые ведьмы и сфинксы, завязки для приключений и так далее.

Кто уже играл в мою серию приключений «Оттенки Света», тот может узнать кое-что, встреченное в «Награде для героев». И правильно узнает: эта книга так и появилась. Я собрала то, что «не пригодилось» для приключения, чуть расширила и отослала в качестве предложения издателю. Потом по его просьбе расширила тему до отдельного целого дополнения (а не «главы куда-нибудь»)… и вот теперь оно выглядит как на картинке и есть в продаже!

P.S.: ссылка на сам сайт с pdf: https://paizo.com/products/btq01wy3?Handbook-to-the-Shadow-Plane

This entry was originally posted at https://yutaku.dreamwidth.org/423762.html. Please comment there using OpenID.

Оригинал и комментарии

Как водится взываю в пространство в надежде на работу служб контроля. Система киви-кошельков #QIWI - самая уродская из всего, с чем я сталкивалась за все время работы с электронными деньгами и платежами. Завела кошелек, чтобы получать деньги из Грузии. Выяснила, что из каждых пяти положенных на счет тысяч проценты едят примерно семьсот рублей. #QIWI кушают и толстеют. Ладно. Решила пройти идентификацию, чтобы с гарантией вывести деньги с киви-кошелька. Раз десять вводила паспортные данные и снилс - не проходит. Написала им в службу поддержки - получила автоматический ответ "пройдите идентификацию лично". В Крыму идентификации нет. Сегодня мне завели на счет вторую половину заработанного гонорара. Добрый #QIWI принял четыре платежа, а на счет перевел только три, потому что кошелек неидентифицирован. 200 лари с той стороны исчезли, как не бывало. Написать в службу поддержки с конкретным вопросом невозможно. Дозвониться в службу поддержки тоже невозможно - живых операторов на телефоне нет.

Сволочи! Жадные непрофессиональные сволочи. Друзья, имейте в виду.

АПД: дозвонилась до московского офиса, оператор Галина попросила у меня чеки. Добыла чеки, перезвонила. Оператор Анастасия пообещала перевести меня на специалиста и вот уже 10 минут из телефона льется мелодичная музыка...

АПДАПД: мне в итоге ответили, что платеж вернулся на счет терминала и владелец терминала завтра должен его повторить. Пройти идентификацию онлайн если система не видит мои паспортные данные невозможно. Решение вопроса стоило мне примерно 400 рублей с телефона.

АПДАПДАПД: товарищу проводившему платеж объяснили, что вернуть деньги назад - долгий геморрой без гарантированного результата. Нужно идти в офис киви в Грузии, писать заявление на русском языке, оно пойдет в какую-то комиссию по рискам и потом _может быть_ деньги вернутся на счет терминала. Не только воры, но и обманщики.

Киви - зло.

Оригинал и комментарии

Ну, подумаешь, свинищи
ожидается наезд!
Помолитесь — и две тыщи
девятнадцатый не съест.

Оригинал и комментарии

Земляничный пуэр - листовой с кусочками сушеной земляники. Идеальное сочетание - душистая чуть придымленная горечь, ощущение кремовой сладости но без сладкого вкуса. По случаю нового года обзавелась небольшой коллекцией чаев и теперь сибаритствую, но земляничному пуэру нет равных.

Оригинал и комментарии