Недавние тренды рунета

Сторонники Навального теперь со мной на Фейсбуке стараются не спорить, сразу банят. Одно дело говорить о предвзятом правосудии (что весьма вероятно, но в обратную сторону), о недоказанности и совсем другое объяснить как у безработного адвоката нашлись 70 000 долларов в год на обучение дочери в университете Стенфорд (Калифорния). Начинаются сперва сказки, что, мол, особо одаренных в Стенфорд обучают бесплатно. Когда я даю ссылку на сайт университета о бесплатном обучении, где очень четко говорится, что оно без ограничений (кроме финансовых) полагается исключительно гражданам США и обладателям гринкарты и что тогда мы не знаем о гражданстве семьи Навального, боевые хомяки переключаются на мантру - за него заплатили "спонсоры" и чотакого. Наличие "неизвестных" спонсоров у политика, который претендует на власть в стране - это форма взятки, а университет делает исключения только по политическим мотивам (board of trustees в Стенфорде - это такой deep state...). За услугу ведь придется потом как-то расплачиваться? Можно почитать УК разных стран и там практически нет разногласий по этому поводу.
После этого, начинается или: "он частный гражданин и не обязан..." или "он мог заработать". Вопрос насчет "частного гражданина", а не политика, который баллотировался на пост мэра Москвы (был зарегестрирован и участвовал в выборах) ставит борцунов в неудобное положение, а требование насчет "заработал" указать собственно говоря ГДЕ и КАК тот заработал и не уклоняется ли "честный политик Навальный" от уплаты налогов, скрывая свои доходы, припирает хомяков к стене. Если к этому моменту хомяки не перешли на ругань или не заблокировали меня, последний аргумент: Алексей заработал в фонде, они же получают пожертвования! Но тогда, выходит, власти правы, когда говорят, что Алексей слегка так приворовал у своего фонда на свои личные расходы и ничем не отличается от Стива Бэннона, которого пришлось помиловать Трампу, чтобы тот вот именно за такое не сел в тюрьму. На этом моменте ломаются буквально все, либо начинают бегать по кругу и настырничать.

P.S. Тут выискалась лазейка в виде того, что Стенфорд может выделить ограниченные ресурсы (неизвестно на какую сумму, но тем не менее) иностранным студентам. Вот и ага! Однако вот вам списочек тех, кто принимает решение о выделение таких денег. Вернее, назначает тех, кто выделяет деньги (они подотчетны). Это сплошные главы корпораций и фондов. Американский правящий олигархат. Одним из первых идет глава Monarch Global Strategies - это консультанты, которрые себя позиционируют как "Monarch Global Strategies (previously ManattJones Global Strategies) is a strategic consulting firm with over 20 years of experience providing senior corporate executives with market and political intelligence" - компания предоставляющая услуги по рыночной и ПОЛИТИЧЕКОЙ информации заинтересованным сторонам.
То есть, люди, которые настаивают, что дочь Навального учится за счет субсидий университета (которые дают далеко не всем и не за академические заслуги!!!) учится на деньги выделенные политической разведкой олигархата США. "Не врать и не воровать"

Board Members
effective June 1, 2021

Felix J. Baker, Co-Founder and Managing Partner, Baker Brothers Investments, New York, NY
Aneel Bhusri, Co-Founder & CEO, Workday, San Francisco, CA
DeAngela J. Burns-Wallace, Secretary of Administration & CITO, State of Kansas, Topeka, KS
Michael C. Camuñez, President & CEO, Monarch Global Strategies LLC, Los Angeles, CA
Michelle R. Clayman, Managing Partner & Chief Investment Officer, New Amsterdam Partners LLC, New York, NY
RoAnn Costin, President, Wilderness Point Investments, Cambridge, MA
Roberta B. Denning, Greenwich, CT
Katharine B. Duhamel, San Francisco, CA
Henry A. Fernandez, Chairman and CEO, MSCI Inc., New York, NY
Angela S. Filo, Co-Founder, Yellow Chair Foundation, Palo Alto, CA
Sakurako D. Fisher, San Francisco, CA
James D. Halper, Executive Chairman, Owl Rock Opportunities Fund, Los Angeles, CA
Ronald B. Johnson, Founder & CEO, Enjoy, Menlo Park, CA
Marc E. Jones, Chairman & CEO, Aeris, San Jose, CA
Tonia G. Karr, San Francisco, CA
Sarah H. Ketterer, CEO, Causeway Capital, Los Angeles, CA
Carol C. Lam, Attorney, La Jolla, CA
Marc S. Lipschultz, Co-Founder and President, Owl Rock Capital, New York, NY
Kenneth E. Olivier, Chairman Emeritus, Dodge and Cox, San Francisco, CA
Carrie W. Penner, Chair of the Board, Walton Family Foundation, Aspen, CO
Laurene Powell Jobs, Founder/President, Emerson Collective, Palo Alto, CA
Jeffrey S. Raikes, Co-Founder, The Raikes Foundation, Seattle, WA
Mindy B. Rogers, Atherton, CA
Victoria B. Rogers, President, Rose Hills Foundation, Pasadena, CA
Lily Sarafan, CEO, Home Care Assistance, San Francisco, CA
Srinija Srinivasan, Palo Alto, CA
Jeffrey E. Stone, Chairman Emeritus and Senior Partner, McDermott Will & Emery LLP, Chicago IL
Gene T Sykes, Global Co-Head of M&A & Chairman, Goldman Sachs Group, Inc., Los Angeles, CA
Marc Tessier-Lavigne, President, Stanford University, Stanford, CA
Elizabeth H. Weatherman, Special Limited Partner, Warburg Pincus, LLC, New York, NY
Maurice C. Werdegar, CEO, WTI, Portola Valley, CA
Jerry Yang, AME Cloud Ventures, Palo Alto, CA
Charles D. Young, Chief Operating Officer, Invitation Homes, Dallas, TX

Оригинал и комментарии

Вернулся постдок оттуда, застрял на три месяца, ели вырвался. Говорит, что мрут массово, практически никого не тестируют, реальные цифры умерших от Ковида - под десяток миллионов. Власти во избежании паники скрывают, а у врачей нет никаких причин приписывать больше, чем есть, скорее наоборот. Ну как Испанка в Индии в начале 20 века, примерно. В отличие от США, методы лечения для БОЛЬШИНСТВА населения Индии не особо поменялись за сто лет. Приводил в пример конкретные случаи вокруг себя. И постдок из среднего класса, что там творится в сельской Индии - одному Бхагаватгите известно

Оригинал и комментарии

- Мы создали вакцину на 95% защищающую от Коронавируса.
- Хм, ну не знаю, я что-то сомневаюсь в ее эффективности.
- Вот коровьи таблетки от глистов, какой-то чувак в интернете сказал, что от Ковида тоже помогают.
- Где достать? Плачу любые деньги!

Mississippi's poison control center has seen an increase in calls of people taking ivermectin, including versions of the deworming drug intended for livestock, to treat or prevent COVID-19, according to state health officials.

Если коротко: в Миссиссиппи массовые звонки по поводу отравления ивермектином - тем самым чудо-лекарством от Ковида, которое абсолютно безопасно, в отличие от злобной вакцины. Травятся, впрочем, таблетками от глистов (с ивермектином) для крупного рогатого скота и лошадей, так что с дозами там тоже .... явно перебарщивают

Оригинал и комментарии

Как жить пенсионеру? Мне почти полтос, я задумываюсь. Оставив в стороне переменные типа "все накроется", я гляжу на то, как живут американцы вокруг меня. Поскольку Нью Йорк - не Америка, то я посмотрел на Нью Джерси. Предположим, пара пенсионеров у которых нет своих пенсионных накоплений, полностью выплатила ипотеку. Что у них остается?

WalletHub placed New Jersey as the highest in the country in real estate taxes, with a 2.49% real estate tax rate. Homeowners will pay $8,362 in property tax on a median priced home of $335,600.Mar 17, 2021

Нехило так одних налогов более чем на 8 штук в год и это медиана, не средняя.

In 2020, the average monthly retirement income from Social Security was $1,544.15.Jan 21, 2021

То есть, если ты один и у тебя СВОЙ дом, но ты получаешь только госпенсию, то будет 18 528 пенсии в год. Вычти налог на недвижимость и у тебя останется на все про все меньше 10 000 в год, 847 долларо в месяц. Это не считая прочих налогов, элетричества и тому подобного и это на среднего американца, вовсе не для бедноты. Как-то совсем грустно. Вывод? Жениться надо и иметь две пенсии. Или массированно откладывать на коммерческую пенсию и молиться, чтобы пенсионный фонд не сгорел
Может есть скидки для пенсов на налог на недвижимость? я что-то не нашел.

Оригинал и комментарии

Видео здесь.
Первоисточник здесь.

Суть: Кристина Питцен, учительница из Калифорнии (окр. Ньюпорт-Меса), в прошлом году убрала из класса флаг США в знак неприятия политики Трампа ("Это доставляло ей неудобство"), но и после появления Байдена не вернула его на место, поскольку считает, что Байден "обманул американцев", не дав достаточно власти движению BLM. Это, однако, доставило неудобство тем ученикам, которые хотели бы, как водилось раньше, начинать


учебный день с присяги Stars and Stripes, и они попросили флаг вернуть, на что учительница ответила No!, добавив, что "кто хочет, пусть встает, кто не хочет, пусть сидит, кто хочет, пусть говорит  слова, кто не хочет, пусть не говорит". А когда дети спросили, чему же присягать, если флага нет, м-с Питцен показала на флаг ЛГБТ, висящий в классе, и сказала: вот, пожалуйста,  ничем не хуже. Как ни странно, нашлись родители,

которые пожаловались, но  им ответили, что юридически к девушке претензий быть не может: церемония не обязательна,  ученики, которые не хотят присягать флагу, не обязаны это делать, и вся эта история закончилась бы ничем, если бы Кристи, великого ума девочка, не решила похвастаться своей победой в Тик-Ток, - после чего ролик стал знаменит, и дирекции пришлось начать расследование, которое, скорее всего, ничем не кончится.

Что ж, прав Гриша Азаренок: действительно, Штаты больны, больны тяжело, комплексно, насквозь, - и поскольку помирать никто не хочется, скорее всего, будут лечиться по известным, не раз проверенным рецептам. А тут уж, сжавшись в комочек, отсидеться в норке, не получится даже у самых великих...

Оригинал и комментарии

Пока собирался ответить, уже и отвечать не на что, ибо факт налицо. Да, на  бУ прибывают беженцы из Афгана, которых власти бУ принимают, в отличие от властей Венгрии, Польши и Чехии, несмотря на жесткие требования США, категорически отказавшихся принимать. И да, размещать их, опасаясь реакции местных, будут не в западных регионах, а  в оккупированных киевским режимом областях, где на реакцию местных всем насрать.


Что до появления в Сети сообщений о негласном согласии Киева принять от 12 до 16 тыс. беженцев (с семьями до 40 тыс.), если (а) Штаты оплатят услугу и (б) это будут бывшие военнослужащие режима Гани, готовые подписать контракт на службу в ВСУ. Её, поскольку согласие дано негласно, ни подтвердить, ни опровергнуть не могу, но контакты в Бишкеке, где у меня их много, и в Душанбе, где их меньше, полагают эту информацию достоверной.

Когда и на каких направлениях предполагают власти бУ, - вернее, их спонсоры, - использовать эту живую, неплохо обстрелянную, обученную по стандартам НАТО и готовую на все, лишь бы зацепиться в Европе, силу, естественно, не могу даже предполагать, но есть ощущение, что, как минимум, в Белоруссии готовы ко всему...

Оригинал и комментарии

Яков тут предложил, что если в Канзасах не кормить бомжей, проблема разрешится. Они или свалят в Калифорнию, где будут засирать улицы, а сердобольные снежки их будут прикармливать, или сдохнут от голода прямо в Канзасе и будет профит.
Меня же терзают сомнения и мой рациональный разум говорит, что всё будет несколько иначе. Во-первых, большинство бомжей после года бомжевания самостоятельно социально не адаптируются и никуда они не поедут. Те немногие, кто поедет, скорее отправятся в более близкую и теплую Флориду, но для этого нужно иметь определённую силу воли, рациональное мышление и ясный разум, что для 90% бомжей уже проблема. Во-вторых, проблема питания будет разрешаться взломом и похищением еды. Большинство людей, знаете ли, днем работают, а магазины ночью, знаете ли, пустуют. Конечно, бомжей будут арестовывать и сажать, что повлечет огромные расходы на суды (знаете, сколько судья зарабатывает?), а потом и содержание этих бомжей. Причем для них тюрьма будет вообще курортом - там кормят и крыша над головой есть.
А как же вооруженные граждане, которые будут отстреливать наглых голодающих бомжиков, спросите вы? Я полагаю, что бомжиков это не остановит от воровства по причине голода. Голод - сильный мотиватор. Плюс бомжики станут более отчаянными и будут в таких случаях стараться убить и завладеть стволом. Уровень убийств станет как в Соуэто (если вы знаете где это). Да и убийство славным гражданином бомжика - все равно убийство. Будет суд и будут расходы (огромные) на адвокатов. А если адвокат будет муниципальный, будет всего лишь соглашение со следствием и самозащитник все равно присядет. Ну не на пожизненное или электрический стул, а всего лишь на пару лет за непредумышленное убийство. Я знаю как работает американская прокуратура по случаям убийства. Прокурора просто уволят, если он не сможет сажать убийц и не важно какие у тех мотивы были.
Так что, Яков глубоко неправ. Не кормить бомжей - это опасное мероприятие и, главное, гораздо более дорогостоящее для самих же добпропорядочных жителей.

Оригинал и комментарии

К интересному мнению генерала Арчакова хотел бы добавить, что к личности и наследию Владимира Ленина у разных людей отношение разное. В понимании большинства он был гением Добра, есть и такие, для кого он гений Зла, но в том, что Ильич был гением, не сомневается никто. Формулировки его, как правило, предельно просты, и в исчерпывающей своей простоте гениальны, - но об этом позже. А пока:


государства, как социально-политические организмы, имеют все приметы обычных организмов.  Скажем, большое, богатое, но больное, рыхлое, скверно организованное, как правило, менее устойчиво, чем небольшое, победнее, но организованное хорошо. К Белоруссии это относится в полной мере, и поскольку она невелика, если у нее одна особенность, на которую, думается, стоит обратить внимание.

Государство небольшое, но хорошо организованное, РБ предпочитает делать упор на качестве. В частности, и в области политического консалтинга. Там нет туевой хучи говорящих голов, мастеров жанра "чего изволите?", а есть относительно небольшой (менее дюжины), но весьма эффективный круг экспертов, к мнению которых власти прислушиваются и предложения которых, если они конструктивны, -

а они, как правило, конструктивны, - берут за основу, разрабатывая программы на будущее. И одним из наиболее знаковых спикеров этого сообщества, безусловно, является Александр Шпаковский, которого лично глава государства не считает зазорным с высокой трибуны, публично поблагодарить за работу, и который, если что-то говорит, значит, сказанное им так или иначе отражает мнение высшего руководства.

Ну и вот:

"Необходимо использовать стратегию мягкой силы. В частности, разрабатывать специальные программы для украинских граждан и студентов, генерировать работу источников информации на русском и украинском языках. Иным словами, создавать и поддерживать СМИ, работающие в их информационном пространстве и доносящие наши идеи. Кто-то скажет, что это противоречит

объявленным принципам информационного нейтралитета, но... Во-первых, есть вопрос об актуальности такого подхода в современных условиях гибридной войны против нашей страны. А во-вторых, в случае Украины речь идет о необходимых для Беларуси мерах оборонительного характера. Ибо украинское государство в его нынешнем виде представляет очевидную угрозу. Кроме того,

чрезвычайно важно работать с будущей украинской политической элитой. В частности, выявлять потенциальных лидеров мнений, лояльных политиков, выступающих за развитие союзных отношений с Беларусью, всячески поддерживать и инвестировать в них. Так всегда действовал Запад. Не нужно выдумывать велосипед и в этом случае, грубо говоря. Я ответил на ваш вопрос?"

То есть: нынешняя бУ является источником очевидной угрозы. Поэтому необходимо налаживать активную оборону. В частности, создавать источники информ-контратак, инвестировать в ЛОМ'ов и политиков, реально влияющих на общественные настроения. И плевать на "информационный нейтралитет", ибо Киеву на него плевать. Иначе никак, потому что, - повторяю, -  бУ является источником очевидной угрозы.

Проще говоря, в небольшой, небогатой Белоруссии спикеры, реально близкие к "верхам", и как правило, озвучивающие их мнение, четко видя в бУ угрозу,  не считают возможным молчать. Напротив, размышляют и рассуждают на эту тему, делая конкретные выводы и внося конкретные предложения. Чего, увы, не скажешь о некоторых других, очень больших и очень богатых,  где предпочитают надеяться на "когда-нибудь".

В общем, - возвращаясь к ленинским формулировкам, - лучше меньше, да лучше.
Факт.

Оригинал и комментарии

В связи с тем, что весь высший менеджмент Национальной Телерадиокомпании Афганистана, от гендиректора до глав отделов, куда-то делся, а государству без телевидения никак, представители новых властей, приехав в офис НТА, попросили популярного ведущего новостных программ сообщить аудитории, что все хорошо, бояться нечего, бежать незачем, и  представить зрителям новое руководство компании, что он и сделал...

Оригинал и комментарии

Вчера у сына был первый день занятий в универе. Учится он на инженера. Два предмета в первый день: физика (много физики) и ... антропология! Факинг шит! У меня бывла антропология, но как вспомогательный предмет, с зачетом, не с экзаменом. Но я-то биолог!

Оригинал и комментарии

"Мы отдали приказ нашему командованию разработать оперативные планы ударов по активам, руководству и объектам ИГ*-Х*. Мы ответим сильно и точно в то время и в том месте, которые сами выберем", - сказал Байден, и можно не сомневаться: через пару дней, или через неделю, или чуть позже американские бомберы нанесут мощные удары по каким-то объектам, что-то разрушив и обнулив нечто мрачно-бородатое,


после чего все главные СМИ планеты, выплеснув фонтаны веселых картинок, поднимут такой хай по поводу полного и окончательного уничтожения активов и руководства ИГ (звР), что кабульское позорище уйдет на третий план, а затем и вовсе забудется. Иначе никак, потому что Штатам очень нужно как-то показать, что они еще ого-го,  в связи с чем, взрывы смертников, - идеальный повод для страшной мсти, - были неизбежны.

Да, грубо,
да, топорно,
но ведь не раз проверено, и всегда получалось, и хрен кто докажет...

Оригинал и комментарии

Военные США все объяснили. Целью авиаудара, оказывается, был автомобиль, где находилось то ли "угрожающее лицо" - готовый к акции смертник, то ли просто "большое количество взрывчатки". Попадание же в жилой дом - "техническая случайность", а погибшие гражданские лица (бывший чиновник МО, военный переводчик МО, его сын, студент-филолог, и шестеро детей: 2 года, 2 года, 3, 4, 9 и 10 лет) - "сопутствующий ущерб".

Итак, все понятно: лес рубят, щепки летят.
Но в данном случае,

поскольку автомобиль, где находилось "угрожающее лицо", взорвался вследствие удара по дому,
стало быть, именно взрыв автомобиля был "сопутствующим ущербом"...

Оригинал и комментарии

Предположим, что Стенфорд выделил деньги на обучение дочери Навального. Эти деньги выделяются на основании решения руководства университета по непрозрачным схемам, "при необходимости". Решение принимает руководство, но кто назначает (и регулирует) это руковолство? В Стенфорде, это Board of trustees.

Давайте вместе посмотрим, кто же оплатил обучение дочери Навального в Стенфорде? Кто же Алексею дал просто так денег, кто эти люди:

Felix J. Baker - глава Baker Brothers Investments, финансист с Волл Стрит
Michael C. Camuñez - глава Monarch Global Strategies - политическая консультационная фирма по делам бизнеса и политики
Michelle R. Clayman - руководитель New Amsterdam Partners - еще одна инвестиционная компания с Волл стрит
RoAnn Costin - президент Wilderness Point Investments частная (закрытого типа) компания по финансовым операциям.
Henry A. Fernandez - руководитель MSCI Inc - еще одна инвестиционная компания с Волл Стрит
Angela S. Filo - учредитель The Yellow Chair Foundation is a private grantmaking foundation based in San Francisco, California. It was created by Yahoo co-founder David Filo and his wife Angela. Это детище основателя Яху, частная компания по выделению грантов (привет, грантососам!!)
James D. Halper - глава траст-фонда owl rock opportunities fund. Волк с Волл Стрит.
Marc E. Jones - основатель Aeris Communications - компания из Силиконовой долины, сбор информации.....
Sarah H. Ketterer, руковдитель Causeway Capital, еще одна финансовая компания.
Marc S. Lipschultz - еще один основатель owl rock opportunities fund
Kenneth E. Olivier, - почетный президент Dodge and Cox, инвестиционный фонд.

На самом деле там еще полтора десятка подобных персонажей. И вот ЭТИ люди дали денег Навальному. За красивые глаза, конечно.

Оригинал и комментарии

Розовым - места затопления
На 1 метр


На два метра


На три метра


Короче, Брайтон смоет, мне же пофиг

Оригинал и комментарии

Сказать, что Америка в шоке значит ничего не сказать. Вопрос об адекватности Сонного Джо вслух обсуждают даже те, кто совсем еще недавно пылинки с него и с Камалы сдувал, причем определения его политики, как "странной", "неряшливой" и "бестолковой" еще из самых мягких, - когда речь заходит о том, что Белый Дом не знает даже, сколько граждан США застряли в афганском бедламе, старичка начинают просто "рвать". Однако все это риторика, а в смысле выводов забавнее всего резюме м-ра Киссинджера, который уже настолько древний памятник, что может говорить все, что думает:

"The United States has torn itself apart in its counterinsurgent efforts because of its inability to define attainable goals and to link them in a way that is sustainable by the American political process... The military objectives have been too absolute and unattainable and the political ones too abstract and elusive. The failure to link them to each other has involved America in conflicts without definable terminal points and caused us internally to dissolve unified purpose in a swamp of domestic controversies",

то есть,  "Штаты покинули страну, не предупредив ни союзников, ни людей, пряом вовлеченных в 20 лет бойни... Они обмишулились из-за неспособности ставить достижимые цели. Военные цели были слишком абсолютны,  недостижимы, а политические - слишком абстрактны  и неуловимы. Неспособность связать их друг с другом вовлекла Америку в конфликт без определенных конечных точек и заставила погрязнуть в болоте противоречий..."

В целом, полагает старина Генри, "план был, но пошел наперекосяк, когда Америка решила  превратить Афганистан в современное государство с демократическими институтами, что потребовало  значительных вооруженных сил... А между тем, Талибан можно сдержать, но не уничтожить. Введение же незнакомых населению форм правления ослабило традиционные политические связи, зато усилило и без того широко распространенную коррупцию".

Короче говоря, классика: у победы тысячи отцов, поражение всегда сирота, и кто-то должен быть объявлен виноватым в сиротстве, а Сонный Джо подходит для этого идеально:  Washington Post уже уцепилась за его недавнее заявление о том, что "национальное строительство в Афганистане никогда не имело смысла", и вовсю резвится, цитируя его же спичи 2004, когда сенатор Байден публично заявлял, что "альтернативой строительству нации является хаос".

Короче говоря, администрация, на радость хихикающему Трампу, влетела, и сейчас мечется, пытаясь как-то смягчить ситуацию, но получается хреново, и на последнем брифинге вышел жуткий конфуз: "U.S. officials in Kabul gave the Taliban a list of names of American citizens, green card holders and Afghan allies to grant entry into the militant-controlled outer perimeter of the city’s airport, a choice that's prompted outrage behind the scenes from lawmakers and military officials".

Там много чего, но главное: когда Джо отмямлил что-то невнятное и начал было прощаться, кто-то из конгрессменов встал и зачитал свежую статью в Politico, где сказано, что Администрация Байдена передала руководству Талибана список с личными данными граждан США, держателей грин-карт и местных афганцев, которые помогали американским военным и находящихся в данный момент в Кабуле. Список талибам был передан, чтобы те пустили указанных в нем людей

в аэропорт для эвакуации, - а в результате граждане США и держатели грин-карт до места добрались относительно благополучно, а вот с "местными, которые помогали американским военным" что-то, видимо, случилось: из них до аэропорта добрались считаные единицы. И поскольку в итоге "список на жизнь" оказался списком на смерть, теперь всем, кто к хоррору непричастен, как-то неловко. Дословно: "Это просто ужасно, шокирует и заставляет чувствовать себя нечистым".

Уклониться возможности не было, и Джо, для которого слив в солидное СМИ совершенно секретной инфы оказался неприятным сюрпризом, смог пролепетать лишь: "Да, такие случаи были. Возможно. Но я не знаю никаких обстоятельств. Это не значит, что этого не существует", и передал слово представителю  СНБ, которая, выразив сожаление по поводу утечки, сообщила: "Да, мы делились информацией с талибами, как с партнерами, но в ограниченных случаях..."

В общем, козлов отпущения, похоже, нашли, причем в рядах нашедших сплотились и убежденные противники нынешней администрации, и недавние сторонники, полагающие, что Джо скис, а Камала не лидер, и огромное число "болота", всерьез ошеломленного и напуганного. А это значит, что охота только началась, - и администрация США сейчас ищет возможности затмить позорище чем-то, более масштабным. И есть ощущение, что самое время вспомнить классику....

Оригинал и комментарии

В чОрном зловещем Мордоре под названием "Россия" регулярно сажают именно что за коррупцию губернаторов, федеральных министров, генералов. Причем даже несмотря на негативные политические последствия для властей - вспомните Фургала. Власть выковыривает на свет божий всех этих полковников с миллиардами наличными и золотыми унитазами, что раздражает население (не факт ареста, а как могли вообще случиться унитазы и миллиарды). Понятное дело не всех и не всегда, но практически каждую неделю(!) идут громкие коррупционные аресты. Так вот, вопрос такой: а как обстоят дела на победившей коррупционера Януковича Украине? За последние 7 лет после их гнидной революции? Сколько было арестовано за коррупцию губернаторов, министров, генералов или хотя бы полковников? Я не слежу за этим на Украине, мне просто интересно. Насколько сопоставимы величины.

Кстати, что б не быть голословным, новость от 25 августа
Прокурор в ходе прений в Сыктывкарском городском суде предложил приговорить к 13 годам лишения свободы бывшего главу МВД по Республике Коми Виктора Половникова за взятки и отмывание преступных доходов. Об этом сообщает ТАСС.

Оригинал и комментарии

В законе внятно сказано - это только для тех, кто не может отказаться в одностороннем порядке, но нет, борцуны оживились, что де Путин пошел на попятную, ведь у него дочь живет в бункере на глубине километра под Голландией! В бункере жить прикольно, если это Голландия. А то, что речь идет о бывших гражданах Украины, которых только в Крыму два миллиона - это не по ушам.
Где же я что-то слышал такое....
"ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем"

Оригинал и комментарии

Missouri health department officials admitted to pouring bleach on food meant for homeless people earlier this month, claiming the volunteers preparing and serving food didn’t have permits.
On Nov. 5, Kansas City health department employees dumped vats of chili and soup as well as sandwiches in bags and soaked them in bleach to stop homeless people from eating the food — which they deemed a potential health threat.
“E. coli or salmonella or listeria can grow in the food,” director of health for Kansas City, Rex Archer, told Fox 32.
“And then you give that to homeless people who are more vulnerable, they will end up in the ER and even die from that exposure.”
But members of Free Hot Soup, the organization feeding the homeless, told KCTV that homeless people were undeterred by the bleach and ate the food anyway because they thought it would “clean out their systems.” The group said that if the health inspectors were truly concerned about the health of the homeless, they wouldn’t have left the bags of food out for them to sift through.
Отсюда

Это не совсем новость - все это произошло в 2018, но тем не менее. Добровольцы собрали еду для бездомных в Канзас-Сити, но, поскольку у них не было РАЗРЕШЕНИЯ кормить бездомных, власти конфисковали еду и залили хлоркой. Мол, а вдруг еда заражена сальмонеллой? Типа, с помоек бомжи едят - это ОК, а тут - беда!
Почему они так поступили? Есть у меня подозрения, что баптисты (это Канзас, детка) просто считают, что лузеры должны страдать, им якобы Иисус так велел.

Оригинал и комментарии

Итак, на одной из ведущих каналов помойки, принадлежащем бывшему президенту помойки, помойный хмырь, чье имя не заслуживает поминания, назвал президента РФ, - уж извините, из песни слова не выкинешь, - "хуйлом" на том основании, что в свое время президент РФ не очень почтительно, на взгляд хмыря, отозвался о г-же Политковской, и если уж поступила просьба прокомментировать, не вижу причин не...


Прежде всего, в сюжете очевидны два слоя. Первый - относительно той, о ком, как полагает хмырь, отозвались без должного придыхания. Что ж, п. Мазепа (в замужестве г-жа Политковская), действительно, была персонажем, скажем так, не совсем однозначным, но, разумеется, это не основания для убийства. Поэтому ее убийцы были разысканы, отданы под суд и крайне сурово наказаны, - а что до заказчиков не докопались,

так до заказчиков таких акций редко где докапываются. Ну вот кто заказал Кеннеди? А Улофа Пальме? А Рабина? Да хотя бы давеча президента Гаити? То-то. Хорошо уже, если организаторов и исполнителей нашли и осудили. А вот на помойке убийцы Бузины гуляют на воле, делают бизнес, карьеру, и все у них в шоколаде, а власти улыбчиво глумятся над скорбящей мамой Олеся, выжидая, пока докучливая тетка помрет,

чтобы закрыть дело. Да  и обоснованно подозреваемые в убийстве Шеремета смотрят в будущее с оптимизмом, - и правильно делают, что смотрят: у них все оки-токи. А как иначе, если они вась-вась аж с самим Бубочкой? Так что, не помойным хмырям учить кого угодно ковыряться в носу, и это факт. Но это только первый слой сюжета, и теперь, закрыв эту линию, перейдем к более интересным нюансам.

"Мне можно!", - заявляет хмырь в прямом эфире, но прав ли он? Юридически, безусловно, да, поскольку в законодательстве бУ не прописан запрет называт президента РФ "хуйлом", а что не запрещено, разрешено. Следовательно, вопрос уходит в область этики, в рамках которой выражения типа "хуйло", на первый взгляд, недопустимы, поскольку оскорбляют общественную мораль. Однако это только на первый взгляд,

а в жизни этические нормы определяются своего рода негласным "общественным договором", а подразумеваемая фраза давно уже общество принята и формализована. Она звучит на демонстрациях, ее, на марше и в строю, скандируют военные, она, как мы видим, отнюдь не запрещена к произнесению в прямом эфире, - то есть, социальный консенсус состоялся, фразеологизм вошел в живую речь, и все вполне этично.

Таким образом, хмырь в своем праве. На помойке ему опасаться нечего,  там это в порядке вещей. И откуда-то со стороны ему тоже, - проверено не раз и неоспоримо, - опасаться нечего. Никто не возмутится, никто не спросит. То есть, возмутиться-то возмутятся, но на уровне популярной телеведущей или ФБ спикера МИД, а от этого ему ни холодно, ни горячо. И стало быть, все по классике, как у О. Генри в "Квадратуре круга"...

Оригинал и комментарии

Это дамба Гувера на озере Меад.

Оригинал и комментарии

Вполне естественно, что ХДС осудила (это явная провокация, направленная на демонизацию ее в глазах населения), естественно, что прокуратура начала расследование (это явное нарушения действующего в ФРГ законодательства), , естественно, что появление таких плакатов осудили в ГосДуме, и естественно,


что спикером  выступил некий г-н Пятикоп, которому и карты в руки, поскольку он депутат от Калининграда: "Всегда есть представители реваншистских сил, использующих настроения потенциальных избирателей, чтобы набрать политические очки... Никаких оснований — юридических, политических, экономических —

нет... Решением Потсдамской конференции с участим всех лидеров стран-победительниц две трети Восточной Пруссии перешли Польше, одна треть — РСФСР", -  и далее добавил свое личное мнение, но личное его мнение мне мало интересно, а по объективной стороне дела скажу следующее...

Да, представители реваншистских сил есть всегда, - раз, два, три, четыре, - и они постоянно напоминают о себе, но слово их не стоит ровным счетом ничего, пока у стороны, к которой есть претензии, достаточно сил и воли, чтобы дать по шаловливым ручкам, а если сил и воли вдруг не хватает, реваншизм вылезает из маргинеса  в мейнстрим.

Да, все в Потсдаме лидеры всех стран коалиции утверждили статус-кво, но в мире нет ничего вечного: Хельсинскский Акт, - прямое завершение "Потсдама", - давно похерен (где ГДР? где Югославия?), и поскольку сейчас коммунизм официально приравнен Западом к нацизму, с гарантиями, данными "тирану Сталину", при случае можно не считаться.

Да, на сегодня "никаких оснований, - экономических, юридических, политических, - нет", но в плане экономики ситуация развивается не в пользу РФ, а политика, как известно, концентрированное продолжение экономики, а что до "юридических оснований", так договоры соблюдаются только до тех пор, пока, как уже сказано, подкреплены силой и волей.

И наконец, кто сказал: "сегодня"? Про сегодня речи нет, и расклейщики такого рода плакатов, и глашатаи такого рода идей сегодня не более, чем местные сумасшедшие. И надолго. Здесь никаких проблем нет. Проблема в том, что если не закрыть вопрос сейчас, решать его западные друзья будут с российскими политиками следующего поколения...

Оригинал и комментарии

Борис Иогансон
Сговор у кулака
1934

Рожи - ну очень зачетные

Оригинал и комментарии

Тут вот многие возмущаются: дескать, бесчеловечно травить собаками беззащитных, да еще и с мелюзгой на руках. А не соглашусь. Во-первых, собака на поводке, так что, не травят, - просто пугают, - а во-вторых, собаки как раз, если специально не натасканы, малых деток не рвут. Что и очевидцы подтверждают. Так что, мигрантам стоило бы радоваться, что прислали четвероногое, пугать, а не двуногое, решать вопрос окончательно. С нынешних виленских станется...

Оригинал и комментарии

Вот так и узнаешь, кто мокша, а кто и турка.

Оригинал и комментарии

А вы над стеной Яйценюка смеялись! "Не врать и не воровать" умеют всего лишь не все.
Стену подмыло муссоном. Ливневку, как вы догадываетесь..... Как и много что другое.

Оригинал и комментарии

Если идут посадки: ага, все коррумпировано, а это сажают тех кто зарвался, не делится или просто борьба элит! Но тогда там где массово НЕ сажают (например, Узбекистан) - там нет коррупции?
Поскольку я живу в США, мне интересно: отсутствие массовых арестов и посадок проворовавшихся чиновников и коррумпированных бизнесменов - это признак отсутствия коррупции или признак того, что коррупция - часть института власти? К примеру, в штате Нью Йорк посадили за коррупцию главу ассамблеи штата Шелдона и главу Сената штата Скелиоса. Однако, они были единственными, кто стоял на пути к абсолютной власти губернатора Куомо, что у меня вызывает серьезные вопросы в избирательности посадок. Да и было это уже много лет назад. Просто попытайтесь погуглить "corruption in USA" и посмотрите новости (не в общем, а новости) - там про коррупцию где угодно, но не про коррупцию в самих США. Так что в США нет коррупции и потому о ней не говорят в новостях (кроме "коррупции Трампа" - это чистая политика) или коррупция все же есть и коррупция - это само руководство США, которое обвиняет всех прочих в коррупции, будучи главным хуцпонавтом планеты?

Оригинал и комментарии

Отрывки из школьных сочинений:
— Выбирая имя и отчество для Акакия Акакиевича, Гоголь не пожалел своего героя.
— Ей понравился Грушницкий, хотя он и был под шинелью.
— Рано утром Базаров пошёл ловить лягушек и быстро нашёл с ними общий язык.
— В горах был монастырь, там жили мцыри. Одна мцырь сбежала.
— Когда отряд пустился в погоню, гусар вскочил в седло и полностью отдался лошади.
— Тургенева не удовлетворяют ни отцы, ни дети.
— Скрываясь от полиции, Ленин ехал в топке паровоза.
— Инженер был одет просто: на голове у него была фуражка, рубашка и брюки.
— Мцыри наблюдал за грузинкой и симпатизировал ей в кустах.
— Муму работал в Москве дворником.
— Вещий Олег умер от змеи, которая выползла из его черепа.
— Хотя я не помню, что лично мне намекал Пушкин, стихотворение произвело неизгладимое впечатление.
— На ноге у вратаря команды была перевязанная нога.
— Декабристы были страстно далеки от народа, о чем вспоминал Ленин. Именно этой страстью они разбудили Герцена.
— В зал вбежала Наташа с отброшенными на зад чёрными кудрями.
— Чацкий был самодостаточен. Об том говорит, хотя бы, отсутствие у него детей.
— Все мы знаем поговорку "Ночью все кошки серyт".
— И тогда Раскольников вопрошает: "Тварь я ходячая или кто?"
— Петр Заломов нес красное знамя, по поводу чего все время вспоминал мать.
— Серая Шейка грустно опустила зад в ледяную воду...
— Творчеству Гоголя была характерна тройственность. Одной ногой он стоял в прошлом, другой вступал в будущее, а между ног у него была страшная действительность.
— Обломов любил лежать на диване совершенно один. Этим он непонятен нам, молодым современным читателям...
— Онегин был реально советским человеком, поэтому развлекался на балах.
— Мы видим отца Базарова с лопатой в саду. Он лечит крестьян.
— Наташа была истинно русской натурой, очень любила природу и часто ходила на двор по нужде.
— Обломов Ольгу любил, но не испытывал к ней никаких чувств.
— В пещере первобытного человек всё было из шкур животных, даже жалюзи на окнах.
— Тогда Отелло рассвирепело и убило Дездемону.
— Аня, сидя на стуле, спала, и мимоходом ела булку.
— Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье.
— Из всех женских прелестей у Марии Болконской были только глаза.
— Кругом было тихо, как будто все вымерли... Какая красота!
— Его глаза с нежностью смотрели друг на друга.
— На крыше было много голубей. Человек соpок.
— Hа берегу реки доярка доила корову, а в воде отражалось все наоборот.
— Стихотворение написано в рифму, что иногда наблюдается у поэта.
— Быть взрослым очень трудно. Работа с утра до ночи, потом ипотека и смерть.
— "Онегин, я тогда моложе, я лучше качеством была", — эти слова Татьяны трогают до глубины души!
— Названием своей поэмы Грибоедов сразу дает понять читателю, что не надо умничать.
— Чацкий считал, что лучше “горе от ума”, чем от его отсутствия.
— Есть такое утверждение, что Пушкин приходит к нам всю жизнь. Конечно, это верно, но лично ко мне всю жизнь приходит Лермонтов.
— Из произведений Некрасова крестьяне, наконец, узнали, как им плохо живется ну Руси.
— Муза Некрасова — олицетворение конца всему.
— Надо заметить, что все в лирике Пушкина удивительно гормонально.
— Толстой много раз переделывал "Войну и мир", чтобы нам было легче ее изучать.
— Татьяна — простая деревенская девушка из семьи богатого помещика.
— Печоpин отвеpнyл головy набок и пошел домой.
— Глядя на величественное дерево, Андрей Болконский чувствовал себя таким же дубом.
— Базаров и Павел Петрович, при внешней противоположности, настолько схожи, что им даже не удалось создать семью.
— Тургенев, как настоящий барин, любил поохотиться на своих собак.

Оригинал и комментарии

A tourist was fatally shot in Florida Tuesday evening after a stranger approached his family and opened fire.
Dustin Wakefield, 21, of Colorado, was dining at an outdoor Miami Beach cafe with his wife and 1-year-old son when he was shot multiple times.
First responders rendered first aid to Wakefield and transported him to a hospital, where he was pronounced dead shortly after, according to a police report obtained by PEOPLE.
A Miami Beach park ranger said he witnessed the moments leading up to Tuesday's shooting, according to the police report. The ranger alleged that before approaching Wakefield, the suspect was chasing another man. The suspect began firing his gun, and at some point during the chaos, aimed it at Wakefield.
The other man was not harmed, police confirm.
The suspect — identified as Tamarius Davis, 22, of Georgia — was arrested by responding officers on the scene. Police allege that following his arrest, he confessed to the shooting, saying he was high on mushrooms and felt empowered.
The police report also states that Davis claimed to have chosen his targets randomly.
Отсюда

Чувак нажравшись галлюциногенных грибов, открыл стрельбу по случайным людям и убил парня 21 лет, который приехал в эту грёбаную Флориду в отпуск с женой и ребенком. Почему? "Чувствовал себя могучим!"

И что б два раза не вставать, вот статитстика по "безвредной марихуане"


Это статистика по суицидальным попыткам (CUD - пользователи марихуаны, светлые и темные столбики - мужчины и женщины соответственно). MDE - люди с клинической депрессией, no MDE - без оной. Выводы делайте сами

Оригинал и комментарии

Это информация - месяц назад

But everyone agrees the true toll is far greater. A study released on Tuesday looks at how much of a disparity there may be in India, one of the epicenters of the pandemic.
The analysis, from the Center for Global Development, a think tank in Washington, D.C., looks at the number of "excess deaths" that occurred in India between January 2020 and June 2021 — in other words, how many more people died during that period than during a similar period of time in 2019 or other recent years.
Drawing death data from civil registries and other sources, the report came up with three estimates for undercounts. The conclusion is that between 3.4 and 4.7 million more people died in that pandemic period than would have been predicted. That's up to 10 times higher than the Indian government's official death toll of 414,482.

Отсюда

Ну не 10 миллионов, но и не 400 заявленных тысяч. от 3.4 до 4.7 миллионов в Индии умерло от Ковида или последствий Ковида. Ну или от неизвестной пульмонологической эпидемии (если Ковид - это заговор рептилоидов).

Оригинал и комментарии

Вот пишут, что

Не оставленные чаевые (маленькие чаевые)
Как часто вы оставляете в России чаевые? Согласитесь, что далеко не всегда. В США не оставить официанту или горничной на чай считается невиданной наглостью.
Зачастую работники сферы обслуживания живут именно за счет чаевых, а не за счет зарплаты. Скупердяев даже могут занести в «черный список» заведения.

Свистеть в толпе
Все знают, что свистеть в доме нельзя — денег не будет. А вот тому, что свист на улице тоже запрещен, детей в России не учат. У нас нет ничего такого в том, чтобы свистнуть знакомому на улице, а вот у американцев это считается грубым.

Переспрашивать словом What
В России часто переспрашивают «Что? Чего?». Это не выглядит невежливо или как-то угрожающе. То есть, примерный диалог может звучать так:
— Wanna go to the cinema?
— What?
В переводе для американца это прозвучит примерно следующим образом:
— Не хочешь сходить в кино?
— Что?? Чё ты сказал?
То есть, житель США услышит в этом вопросе угрожающие нотки. Переспрашивание со словом «What» означает, что собеседник к вам негативно относится.

Нарушать личное пространство
Тесные очереди, толчея в общественном транспорте, объятия и рукопожатия с незнакомыми или малознакомыми людьми — для нас является обычным делом. Жители постсоветского пространства с их широкой душой не видят ничего плохого в том, чтобы во время застолья расцеловать или обнять собеседника.
В США строго чтут законы личного пространства. Даже при более-менее длительном знакомстве американцы не нарушают границ и стараются держаться отстраненно.

«Нет, спасибо»
Если на какое-либо предложение вы ответите столь лаконично в США, то прослывете грубым невоспитанным человеком. Американец ответит примерно так: «Не, спасибо, мне все очень понравилось, но больше ничего не нужно», а затем продемонстрирует свою широкую белозубую улыбку.

Хмурое лицо
Раз уж мы заговорили об улыбках, то стоит добавить, что улыбка — фирменное отличие американцев.
Хмуриться здесь не принято, поэтому русские люди ярко выделяются на фоне жизнерадостных жителей США.

От себя добавлю, что кроме личного пространства и чаевых все остальное звучит сомнительно

Оригинал и комментарии

2001-й. Джо Байден, сенатор: "Мы не можем и, конечно же, не уйдем от 7 миллионов отчаявшихся перемещенных афганцев, которые выживают лишь на траве и саранче ... Не хочу использовать слова строительство нации ... но если мы покинем Афганистан в хаосе, это будет еще одна мина замедленного действия, готовая взорваться"...

М-да. Перед пацанами и пацанками, конечно, как-то неловко получилось, но м-р Байден, по крайней мере, еще 20 лет назад честно сказал, кто, ежели что не так, заложил мину. Не сваливая на Джорджа Вашингтона...

Оригинал и комментарии

На Литресе выложили электронную книгу Александра Шуйского, который в особом представлении не нуждается, думаю я. Ну, мы с ним Чашку Фрая вдвоём написали, есличо.

А тут никакой посуды, только сказки и истории. (Хотя на обложке посуда как раз!)



Правда, по традиции делать всё через жопу, там поставили аннотацию к книжке Нины Хеймец. Которая - реально великая книга, но это не означает, что аннотации к ней должны теперь быть везде :)

(С другой стороны, кто их вообще читает, аннотации эти.)

P.S.
Какого чёрта они (издатели) даже на электронных книгах, производство которых нихера не стоит, а значит, можно особо не париться, пишут "миры Макса Фрая", я не знаю. Лишь бы, блин, почувствовать, что хитро впендюривают товар.

Оригинал и комментарии

Пока я тут счастливо обнимаюсь с цугундером, до которого удалось себя довести (и собираюсь продолжать в том же духе, очень свой цугундер люблю), пусть тут будут крутые стихи Владимира Богомякова, две штуки, спасибо Лене mbla за ссылки - в ноябре двадцатого и сейчас.

Извините, у нас курят.
И окурки на пол бросают.
И кашляют, и перхают.
И буфетчиц за жопу хватают.
Так поют "По морю-морю синему",
Что ангелы встали над серой рекой.
Что демоны встали и говорят: "На кой?
Раз нас, демонов, скорее всего, не существует".
Только ветер октябрьский дует.
Весь простор неподвижный этот ветр продувает.
Этот ветер, он, несомненно, бывает.
Он вторые сутки ликует.

***

На одних-то линиях живы.
На других уж давно мертвы.
На третьих пришла проводница
И запретила разжечь костры.
На Лунинской линии в окна светится медуница.
Нв Камышловской - звёзды
И тртетьи сутки не спится.
Гуляй-города с бутафорами
И бухими секунд-майорами.
Просыпайся и крикни Ворону:
Отъезжаем в обратную сторону!

Оригинал и комментарии

Вот такой хайвей у нас в даунтауне Бруклина. Ремонт тут не просто необходим, он просто насущен:

Вроде начали. Но начали с... урезания одной полосы. Теперь пробка будет круглосуточно.

Но лучше уж так, чем вот так (реальный случай, 1973 год)

Оригинал и комментарии

Надпись на меме:
"если что-то может быть уничтожено правдой, это заслуживает быть уничтоженным правдой"
А снизу маркировка от Фейсбука: Нет контекста, факт-чекеры его проверили.
"Правда - это ложь, а ложь - это правда!"

Оригинал и комментарии