Недавние тренды рунета

Была прекрасная республика. Грузин и богатый человек были синонимами. Так нет, гордыня затребовала доказать, что они должны быть еще богаче и мол, русские, что ниже их на голову, им мешают. Отделились одними из первых, причем с массовой поддержкой. Даже референдум по сохранению СССР у себя не дали провести. И что? Нищая дыра на теле бывшего СССР, треть населения вымерла или сбежала. Даже лифты и те теперь платные. Кое-как вылезли из разрухи и бесконечных усобиц 90-х и начала нулевых. И думате, поумнели? Нет. Гонор. Типичный грузинский гонор не позволяет признать, что были неправы и русские оказались и умнее и расторопнее гордецов. Не умеют признавать своих ошибок - тем хуже для них. Кстати, с Украиной нечто подобное. "Мы кормим весь СССР и этих кацапов, без них будем как Франция". Ну и где? И ведь ни санкций нет, ни торговых препонов, кредитам от МВФ нет конца и края, но ведь не в коня корм. И опять, признать свою собственную ущербность и неправоту в развале общей страны не могут. Сами себе злобные буратины.

Оригинал и комментарии

Сверху 1994, снизу 2021. Кузнецкий мост. Центр столицы.

Оригинал и комментарии

Не вижу ничего противоестественного. Ну да, молодая нацистка, - свастон на жопе, портрет Фюрера на лапке, еще какая-то уйня по всей шкуре, - отдыхает на пляже в Одессе, и это никого не шокирует, но почему это должно шокировать? Наци  победили, оккупировали страну, и теперь могут отдыхать. Стесняться им совершенно нечего.


Все остальное, на мой взгляд, наилучшим образом разъясняет г-н Швед. Он, правда, генпрокурор Белоруссии, и говорит о РБ, - но ведь события шли по одной схеме, с одними продюсерами, одними режиссерами, с одинаковым "боевым активом" и одной целью, а что финал разный, так ведь Батька создавал и создал государство.

И да, я согласен с Анатолием: это (0.01-10.24) очень хорошо. Форма должна соответствовать содержанию, но Бубочка с кодлой делают все, чтобы создать впечатление, что бУ - страна, а не нацистская помойка. Им это очень нужно, - хозяева ж требуют, - но вот беда: торжествующим победителям-наци стесняться нечего...

Оригинал и комментарии

Это для меня некий шок, если честно. Уж на что Америка - страна бизнеса и взымания денег, но тут маленькая Грузия сумела переплюнуть одноименную Джорджию.

Плата за каждый вход в лифт в некоторых многоэтажных домах распространена в Тбилиси. При этом спуск на лифте – бесплатный, а вот за подъем на нужный этаж придется заплатить пять грузинских тетри, что в пересчете на белорусскую валюту составляет чуть менее четырех копеек.
Алгоритм примерно следующий: заходишь в лифт, опускаешь монету в специальное устройство и нажимаешь кнопку нужного тебе этажа. При этом если в лифте оказались несколько соседей с разных этажей, то платит тот, кому подниматься выше. Все едут наверх, а остальные потом спускаются на свои этажи. Спуск-то бесплатный. А вот в Батуми платный и подъем, и спуск на лифте.
В Грузии обслуживание лифтов в некоторых случаях проводят частные компании. Чтобы собрать деньги за услугу, и были придуманы подобные автоматы.
Одно из основных неудобств грузинской системы оплаты лифта – с собой нужно всегда иметь мелочь. Людям приходится запасаться монетами, чтобы не идти по лестнице к своей квартире. Впрочем, нередки случаи, когда жильцы ездят в лифте «зайцем». Некоторые признаются, что у них с собой всегда есть с собой «многоразовая» монетка на леске, которую можно вытаскивать обратно из монетоприемника.
Похожие лифты есть и в казахстанском Семипалатинске. Там в некоторых подъездах за одну поездку нужно заплатить 10 тенге, или 55 белорусских копеек. Практически как проезд в автобусе! Встречаются платные лифты и в Латвии, Азербайджане, Армении, однако довольно редко.
Отсюда

Это вот что - победа над совком что ли так выглядит??

Оригинал и комментарии

Что заметно в России, так это тот факт, что городская среда претерпела за последние лет 10 кардинальные улучшения. Оставим за скобками, сколько на этом деле было попилено денег (все чиновники пилят, я убедился), но сами города, причем не только столичные, стали выглядеть нарядно, опрятно и красиво. Нет того ощущения упадка, которое преследовало меня в 90-х и начале нулевых. Городская инфраструктура стала очень привлекательной и её обновили. Не знаю, длшли ли улучшения до мелких городов, но в пределах Золотого Кольца и в Подмосковье - это заметно.
Вот посмотрите на Стерлитамак - это глубокая-глубокая провинция - а туда же.
https://zdorovs.livejournal.com/44572.html
Еще раз, не везде и не повсеместно - всегда можно грязь и разруху найти, нельзя объять необъятное, но в целом впечатление такое. Или я не прав?

Оригинал и комментарии

1. Каких эффектов мы ждем от вакцин – зачем вакцинироваться?
Мы ждем двух разных эффектов, и в разной степени добиваемся обоих:
a) Защита от тяжелого течения заболевания.
Такая защита формируется за счет: продукции антител плазматическими клетками (в том числе долгоживущими), формирования В-лимфоцитов памяти (способных произвести новые антитела, а также доточить их напильником в случае прихода новых вариантов эволюционирующего вируса), формирования клонов цитотоксических Т-лимфоцитов (убивают зараженные вирусом клетки), и Т-лимфоцитов хелперов (помогают быстро сформировать Т- и B-клеточный ответ при повторной инфекции). Отчасти также возможно за счет долговременной настройки врожденного иммунитета (но это не точно).
b) Защита от инфекции как таковой – то есть ситуации, когда вирус проник и активно размножается в наших клетках. Позволяет достичь высокого уровня популяционного иммунитета и остановить распространение вируса.
Такая защита видимо достигается только высокими титрами нейтрализующих антител (не дают вирусу инфицировать) и высокой концентрацией антиген-специфичных цитотоксических Т-лимфоцитов (сразу убивают немногие зараженные клетки). Поддерживать такие уровни всю жизнь может оказаться сложно, однако в текущей эпидемиологической ситуации целесообразно стремиться к этой цели, с тем чтобы остановить распространение и замедлить эволюцию вируса.
2. Защищают ли аденовирусные вакцины, такие как Спутник V или AstraZeneka, от тяжелого течения COVID-19, в том числе варианта «дельта»?
Да, защищают.
В случае доминирующего сейчас варианта «дельта» - примерно на 90%. То есть вероятность тяжелого течения заболевания снижается примерно в 10 раз.
Об этом говорят данные по вакцине AstraZeneka (очень близкой по своему действию к Спутник V): https://www.gov.uk/.../vaccines-highly-effective-against....
Данные по московским больницам несколько противоречивые, но в целом видимо эффект от Спутника-V сходный.
Защита от факта инфекции вероятно несколько выше и продолжительней для мРНК вакцин, за счет амплитуды В- и Т-клеточного ответа (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3874014). Однако, суть иммунного ответа (пункт 1a) аналогична, и в плане защиты от тяжелого течения аденовирусные вакцины если и уступают, то несущественно.
3. Защищают ли аденовирусные вакцины, такие как Спутник V или AstraZeneka, от распространения COVID-19 в популяции, в том числе варианта «дельта»?
Да.
Однако, эффективность аденовирусных вакцин в этом аспекте видимо несколько уступает мРНК вакцине Pfizer (и, вероятно, Moderna), дающим более высокую амплитуду и продолжительность иммунного ответа (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3874014). Причины описаны в пункте 1b.
Note: это не значит что мРНК вакцины лучше. Покажет время. Но они чутка посильнее.
4. Следует ли России закупить мРНК вакцины и предложить населению.
Да.
По многим причинам:
1) У населения должен быть выбор. По различным соображениям (научным, медицинским, личным) многие предпочли бы вакцинироваться мРНК вакциной. Это повысит охват населения и доверие к системе здравоохранения в целом.
2) мРНК вакцины дают несколько более надежную защиту с точки зрения популяционного иммунитета.
3) Конкуренция - это хорошо для отечественного фармрынка.
Примерно по тем же причинам, следует поддерживать развитие биотеха в стране в целом и развитие мРНК вакцин в частности. Помимо вирусных инфекций, это также фактически единственный тип вакцин который сегодня подаёт надежды в онкологии.
5. Существуют ли способы приобрести долговременный В- и T-клеточный иммунитет к COVID-19?
Возможно, да.
Например, на определенное время нас видимо защитят такие комбинации:
- заболевание в легкой форме + аденовирусная вакцина
- аденовирусная вакцина + заболевание в легкой форме
- аденовирусная вакцина + мРНК-вакцина (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3874014)
- мРНК-вакцина + аденовирусная вакцина (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3874014)
- мРНК-вакцина + мРНК-вакцина (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3874014)
Возможно также: Спутник+Спутник+Спутник.
Вывода тут два, хотя он примерно один:
- если вы уже болели – нужно привиться, как минимум один раз, а дальше никто пока не знает.
- если не болели – нужно привиться, как минимум два раза, например с интервалом в 6 месяцев, а дальше опять никто не знает.
6. Правда ли, что аденовирусная вакцина – «одноразовая»?
Видимо, нет.
7. Вакцинироваться через 6 месяцев после заболевания в легкой форме - разумно?
Да.
Конкретная озвученная где-то цифра в 6 месяцев не имеет четкого статистического обоснования, но таковое мы получим нескоро. Совокупная информация о повторных и даже о двойных повторных заболеваниях, титрах антител, доступности вакцин, целесообразности ревакцинации как таковой, простоты восприятия простой цифры - говорят о разумности интервала в 6 месяцев применительно к текущей ситуации.
8. Нужно ли вакцинироваться как можно чаще, например ежемесячно?
Нет.
Иммунная система в результате уйдет в анергию (откажется перманентно активироваться на одно и то же).
9. Что лучше с точки зрения формирования долговременного иммунитета - переболеть в легкой форме и вакцинироваться или наоборот?
Во-первых, выбирать не приходится, так как без вакцинации высока вероятность переболеть в тяжелой форме или погибнуть.
Во-вторых, вероятно лучше сначала прививка, так как в этом случае В-клеточный ответ будет сфокусирован на Spike белке. А это скорее хорошо. Иммунная система вообще-то сама заранее не знает, антитела против какого вирусного участка окажутся нейтрализующими. И в целом она всегда балансирует, выбирает разные клоны для ответа. Если мы можем указать ей на верную мишень, это правильно. В ходе заболевания в дальнейшем антительный ответ также скорее будет направлен на эту мишень. Это правильный «импринтинг».
10. Для невакцинированного - сопоставимы ли последствия инфекции и вакцинации?
Нет.
Вероятность смертельного исхода или тяжелых последствий для здоровья в случае инфекции выше на 3 порядка.
11. Разумно ли отсидеться и не прививаться, пока все вокруг это сделают?
Нет.
Во-первых, вокруг вас такие же эгоисты (это не ругательство, а свойство человеческой натуры), и рассуждая так мы все окажемся одинаковыми дураками (а это уже ругательство, но что делать).
Во-вторых, популяционный иммунитет останавливает распространение только единовременной вакцинацией >80% населения мРНК вакцинами, как это почти произошло в Израиле (60% вакцинированных). В России это произойдет не скоро, и вы не пересидите.
В-третьих, вирус эволюционирует и будет иногда пробулькивать даже в таких условиях полной вакцинации.
12. Нужно ли вакцинироваться молодым?
Да.
Во-первых, плевать на старшее поколение это бесчеловечно.
Во-вторых, эволюционирующий вирус уже добрался и до молодых в плане тяжелого течения, и это тренд весьма вероятно будет продолжен.
13. Стоит ли опираться на уровень антител?
В плане оценки личной защиты – только косвенно. Наша защита состоит не только из антител, см. пункт 1a. При этом не все детектируемые антитела нейтрализующие, а все тесты разные.
В популяционных исследованиях, оценке эффективности вакцин, степени сформированности популяционного иммунитета - да. При понимании, что снижение титров – это нормально и не означает полную потерю защиты (пункт 1а). Долговременная защита может быть выражена относительно низкими титрами (https://www.nature.com/articles/d41586-021-01557-z) или даже вовсе не детектироваться на уровне антител.
14. В будущем, потребуется ли ежегодно прививаться новыми вакцинами по ходу эволюции вируса?
Возможно – да.
Возможно – нет, если окажется что в целом накопленная память В-лимфоцитов способна самостоятельно адаптироваться, а также существуют Т-клетки памяти против консервативных эпитопов от которых COVID-19 уйти не сможет, и число тяжелых случаев сойдет на нет.
15. Может ли неудачная вакцина привести к более тяжелому течению вирусного заболевания?
Да.
Неверный тип вызванного вакциной Т-клеточного ответа может усугубить тяжесть заболевания. (см. например: https://www.karger.com/Article/FullText/509368#ref25).
Это заведомо не относится к имеющимся аденовирусным (Спутник V, AstraZeneka) и мРНК-вакцинам, для которых:
- проведена 3 фаза и ведутся расширенные исследования, накоплен значительный опыт.
- показан верный тип Т клеточного иммунного ответа (Th1)
Однако в целом необходимо с осторожностью относиться к новым типам вакцин. Понятный тест: антиген-специфичная продукция Т-лимфоцитами IFNG (хорошо) но не IL-4 (не обязательно критично, но потенциально плохо).
16. Обесценивает ли эволюция вируса наши усилия по вакцинации?
Нет.
Во-первых, несмотря на математическое снижение эффективности нейтрализации, эти антитела по-прежнему нас защищают.
Во-вторых, В-лимфоциты памяти, кое-как узнающие Spike предыдущего варианта, быстро до-обучатся на новом варианте – они умеют это делать очень хорошо.
В-третьих, вакцинация формирует память Т-лимфоцитов против множества эпитопов Spike. От них от всех оно быстро не упрыгает.
17. Может ли вакцинация дать импринтинг, при котором ответ на будущие эволюционирующие штаммы COVID-19 будет менее эффективным?
Нет, это крайне маловероятный сценарий.
С приходом новых эволюционирующих волн COVID-19, В-лимфоциты будут дотачивать свои антитела, см предыдущий пункт.
18. Может ли вакцинация дать импринтинг, при котором ответ на будущие иные коронавирусные инфекции будет ослаблен?
Этот сценарий невозможно полностью исключить, однако он также очень маловероятен.
Сегодня есть текущая задача справиться с имеющейся заразой. И параллельно научиться - к следующей инфекции такого уровня опасности мы подойдем уже с совершенно другим арсеналом защитных инструментов.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Реально самое выдающееся достижение чел-ва за весь 21-й век.
Спасибо до неба djah_ejik за ссылку!

Лично я кусаю воробья и его друзей, а вы?

Оригинал и комментарии

На случай, если кому интересно. Двое суток, - в понедельник и во вторник (а может быть, и всю среду, но это маловероятно), - в Сети не буду. Даже в почту заглядывать не смогу. И даже если случится что-то из ряда вон выходящее, узнаю только в среду после полудня. Так что, на 48 часов или чуть больше - до свидания, постарайтесь не скучать, если кто-то захочет пожелать удачи,  - она не помешает, а  дорогим Андрею С. и Владимиру К. от всей души спасибо за огромную помощь.

Оригинал и комментарии

У пунктов вакцинации появились очереди. Это нищим россиянам запретили без прививок селиться в курортные отели и посещать ресторан.

Ненависть без взаимности не гармонична.

"Почему я должен доверять дорожной разметке, которую навязывает нам власть?"
Это была последняя мысль водителя легковушки перед бампером встречного "КАМАЗа".

Оригинал и комментарии

Пан Вятрович сегодня поведал миру истинную причину еврейских погромов во
Львове в 1941 году. И, конечно же, украинские националисты оказались невиновными. Более того – они тоже были жертвами кровавого НКВД
Оказывается, никто никаких претензий к евреям во Львове не имел. Местные жили с ними в мире и согласии. И уж точно — никто не собирался никого убивать. Но началась война, а в тюрьмах НКВД содержалось множество борцов за свободу Украины. И вот когда стало ясно, что Львов будет взят немецкими войсками, в этих тюрьмах якобы начались расстрелы украинских националистов. Вятрович пишет о тысячах убитых, хотя во всём Львове, наверное, не было столько мест в тюрьмах.
В общем, украинских националистов расстреляли, а НКВД позорно убежало от наступавших войск Гитлера-вызволителя. И вот тогда простым львовянам открылась страшная картина зверств НКВД. Как пишет Вятрович – тысячи трупов. Разумеется, жители города Львова не смогли вынести такое душераздирающее зрелище и… бросились мстить. Кому? Конечно же евреям. А кому же ещё?
Наверное, не стоит и говорить, что пан Вятрович врёт, как сивый мерин. Это его призвание, да и работа соответствующая. Но всё-таки – попытка отмазать от вины львовских палачей – это нечто запредельное. Особенно, если учесть, что добрые граждане города Львова устроили тогда на евреев самую настоящую охоту. Это даже не было просто убийством. Это было развлечением. Мужчин просто забивали, женщин и детей гоняли по всему городу, издевались, насиловали и в итоге тоже убивали. Убивали даже не зверски, ибо звери убивают от голода. А тут, как я уже говорил, это было неким развлечением.
Источник: https://news-front.info/2021/07/06/golos-mordora-kak-pan-vyatrovich-obvinil-vo-lvovskih-pogromah-nkvd

Оригинал и комментарии

В Америке власть принадлежит элитам, которые разошлись с народом уже больше сотни лет назад. Посмотрите на ведущих политиков - они выходцы из элитных семей. Папа Буш, Сынок Буш, а ведь был дедушка Прескотт Буш, сенатор. Губернатор Куомо сын губернатора Куомо. Глава палаты представителей Ненси Пелоси, дочь мэра Балтимора и сестра мэра Балтимора и так далее. Если посмотреть на бизнес-элиту, то там примерно тоже самое. Есть выскочки вроде Безоса или Цукеберга с Брином (очень богатые выскочки!), но в большинстве своём, эти люди не из народа. У Блумберга, Трампа, Баффета были весьма обеспеченные родители, входившие в их время в верхние 5% населения по доходам. Мама Гейтса заседала в совете директоров IBM. А если посмотреть на нигде не засвечивающихся членов советов директоров крупных компаний, особенно банков, выяснится что там вообще простых людей и нет. Два доступных способа попасть в элиту это или жениться/выйти замуж в неё (Билл Клинтон, как пример) или через сферу развлечений: спорт, музыка, телевидение, кино. Однако, все эти пути - случайного метеорного взлета как Цукербрины всякие или через женитьбу со спортом - это всё же небольшой поток новой крови. В основном элита НЕ из народа, она не знает и не понимает образ мышления народа, поскольку этим народом никогда не была.
Если же посмотреть на Россию, то ПОКА ЧТО элита - это народ и есть. Детки, которые сейчас входят в возраст управления, меняют ситуацию, но на данный момент российская элита выросла в рабочих поселках и спальных районах тех же городов, в которых живет большинство россиян. Она ходила в те же школы, училась в тех же институтах, служила в тех же частях армии, играла в футбол в тех же самых дворах. Путин, Медведев, Мишустин, да даже Тимчинко, Ротенберги и Дерипаска с Потаниным - все они не дети элитариев. Всё меняется, всё идет по американскому сценарию, но пока что, когда люди в России ругают власти, они ругают (часто за дело!!!) сами себя. Народ смотрит на власти, а в реальности смотрит на себя в зеркало. Власти поступают так, как поступил бы среднестатистический россиянин, окажись он на месте элитариев. Это не хорошо и не плохо, это просто жизнь.
Можете меня ругать, как человека не живущего в России, но я так вижу со стороны.

Оригинал и комментарии

Я не всезнайка. В экономике мало что смыслю, а в макроэкономике и того меньше. Поэтому было бы интересно услышать мнение тех, кто понимает: если бюджет, включая и суммы выплат процентов по кредитам, наполовину состоит из очередных кредитов, взятых под большие проценты, - насколько это хорошо и перспективно?

Оригинал и комментарии

While New Yorkers wonder if last week’s deadly condominium collapse in Florida might have been preventable, they count their blessings that a building failure in Brooklyn last year didn’t result in similarly tragic consequences.
But they might also be a little surprised to learn that city investigators have yet to find anything to substantiate criminal charges against the property owner or building inspectors — even though there had been more than a decade of complaints about the Carroll Gardens row house’s instability
“The investigation is in its final stages and has not substantiated any criminal charges,” Department of Investigation spokesperson Diane Struzzi told amNewYork Metro.
DOI launched a probe last year into the owner of the building at 348 Court St., at the corner of Union Street, which came crashing down on the afternoon of July 1, 2020, luckily only causing minor injuries to one person as the fitness studio was empty amid the COVID-19 pandemic.
The agency’s inquiry also examined the Department of Buildings’s role, which had received complaints about the building’s instability dating back 15 years, and owner Ki Hyo Park had shelled out $15,685 in fines for failing to keep the building up to code in two years leading up to the implosion. Park could not be reached for comment.
Struzzi did not say when the report would be released but advised this reporter to file a Freedom of Information request in order to get the document.
A complaint from 2005 warned of the building’s side wall on Union Street bulging out onto the sidewalk and a caller warned the authorities the following year that the building looked as if it was about to fall or collapse, according to DOB records.
DOB repeatedly issued violations to Park over the years, but the landlord simply paid the fines without addressing the issues, according to a group of local politicians, who urged DOI in a letter to investigate the owner and DOB to see whether the city should have been more “aggressive” in keeping the building sound.
Отсюда

Коротко: в прошлом году обвалилось здание, к счастью никто не погиб - здание было маленькое. Последние 15 лет на это здание жаловались городским властям - стена этого строения была настолько деформирована, что выпуклость торчала наружу в сторону улицы и была визуально заметна. Тем не менее, владедец просто платил штрафы и ничего не делал по этому поводу. После того как всё рухнуло, прокуратура провела расследование, а теперь разводит руками, поскольку посадить владельца не может - вот такие законы в штате (догадатесь кто их пролоббировал!). Могут предъявить гражданские иски, конечно, но у чувака было достаточно времени, чтобы вывести свои капиталы и объявить себя банкротом - истцы на выходе получат дулю. Судя по фамилии, владелец - кореец, так что и концов не найдут в той Корее (воровавшего газ и взорвавшего дом украинца, который сбежал на ридну неньку, так и не прищучили, несмотря на три трупа). И это при том, что в городе довольно строгие требования к структурной прочности зданий, одни из самых строгих в стране. Представляете, что в какой-нибудь заднице Америки вроде Теннеси или Алабамы творится с этим делом? Но даже это не помогает, когда можно просто собирать ренту, платить штрафы, включая при этом суммы штрафов в заоблочную ренту, и ничего не делать, продолжая получать чуть уменьшившуюся прибыль. Мне говорили, что у нас на Кингс Хайвее (не Манхэттан ни разу) аренда одного магазинчика легко приносила до пандемии 20 000 в месяц. То есть, цена вопроса за 15 лет - на одну месячную арендную плату меньше на руки и всё.
А еще спрашивают, почему я недолюбливаю лендлордов и прочих рантье

Оригинал и комментарии

Видно, что у грузин и небратьев шумерских очень сильно бомбануло. Ну там змагаров всяких и прочих либералов заодно. Я даже не стал читать с какого-то момента комментарии - ну слишком много фекалий эти люди принесли с собой. Пятьсот комментариев! Я, конечно, знал, что будут споры, но такого вот, если честно, не ожидал.
Зато я сегодня угадал не только счет но и ход игры в финале чемпионата Европы и, надеюсь, выиграл наш джекпот на работе.

Оригинал и комментарии

Уважаемый Абу-Тимур попросил сообщить, что я думаю о ситуации в Афгане и каков мой прогноз на будущее, и я ответил ему, что вряд ли смогу. Некоторые соображения, конечно, есть, но, во-первых, тема очень обширна, ее лучше излагать голосом, и я попросил Макса Калашникова предоставить мне такую возможность, но хрен зна,

когда будет оказия, а во-вторых, нынче, в связи с актуальностью темы, специалистами по Афгану стали решительно все, а я вовсе не специалист, разве что совсем немного в курсе. Тем не менее, кроме уважаемого Абу-Тимура, поделиться мнением просят многие, - и раз уж так, позволю себе сообщить свое дилетантское мнение...


(а) Прежде всего, следует понимать специфику "Талибана". Да, безусловно, это ультрарелигиозная военно-политическая организация, но ни в коем случае не джихадистская. Важнейшая составная часть ее идеологии - пуштунский национализм, важнейшая цель - восстановление разрушенной "вертикальной субординации", то есть, возвращения пуштунам статуса правящего этноса, а всем остальным народностям страны - статуса пониже, хотя, конечно, с определенными правами.

(б) Иными словами, "Талибан", в отличие от Аль-Каиды или ИГИЛ, не претендует на обширную экспансию. Ему достаточно той страны, которую пуштуны считают своей по праву, и определенные терки в этом смысле есть только с Пакистаном, поскольку там живет ок. 60% всех пуштунов планеты, - но с Исламабадом лидеры "Талибана" умеют договориваться (они не предъявляют территориальных претензий, а пакистанцы взамен не возражают против их влияния в Пуштунистане).

(в) В скобках - важное. "Афганская кампания" США, что бы ни вещала пропаганда, была менее всего вызвана "падением башен". В США прекрасно знали, что талибы к этом не имеют отношения, более того, талибы их устраивали, как идейный противовес Ирану, потому что персы для пуштунов враги исторические, а шиизм в понимании основателей "Талибана" - чудовищная ересь, никакого мира с которой быть не может, может быть разве что временное перемирие.

(г) Истинной причиной "афганской кампании" США стало то, что основатели "Талибана" слишком всерьез относились к пониманию производства наркоты и торговли ею, как смертного греха. Именно весьма успешная борьба талибов с этим грехом, почти уничтожившая плантации и поставки сделали неизбежным вторжение с целью восстановить нужный Штатам status quo, и за годы "демократии" производство дури выросло в 40 раз по сравнению с 2001 годом.

(д) Уход войск США из Афгана, безусловно, их поражение. Заявление Байдена на эту тему, - дескать, мы пришли не строить в Афгане нацию, это право и ответственность только афганского народа, только ему решать свое будущее и то, как он хочет управлять своей страной, а мы создали для этого все условия, - забавляет очевидной глупостью, но из этого поражения США намерены извлечь пользу: создать очаг напряженности для Ирана и, главное, прищучить РФ.

(е) Как при этом решится вопрос с наркотрафиком, не знаю: во главе "Талибана" сейчас стоят не суперпринципиальные "отцы", а "дети", и насчет их готовности быть гибкими я просто не в курсе, однако "великопуштунская" концепция, как и ранее, для талибов суть "альфа" и "омега" их политики. В связи с чем, они уже сейчас во всеуслышание объявили, что не претендуют на экспансию и не намерены атаковать Туркмению, Узбекистан и даже Таджикистан.

(ж) В этой связи, прибытие в Москву делегации "Талибан" (пока еще официально считающегося в РФ "террористами") и переговоры с ними аж на уровне замглавы МИД, безусловно, очень здравый и разумный ход, и очень показательно, что по итогам встречи г-н Сидоров, нач.Объединённого штаба ОДКБ, сообщил, что необходимости отправки контингента в Таджикиастан для укрепления границы пока что нет, а помощь если и нужна, то чисто техническая.

(з) Предельно важно. Яркие успехи "Талибана" стали возможны после примирения двух из трех его основных "крыльев", - традиционного, ориентирующегося на Пакистан, и "нового", возникшего в последние годы и ориентирующегося на Турцию. Третье, "проарабское" крыло, на данный момент, ослабело и вынуждено подчиниться воле сильных. Больше того, в связи с быстрым сближением Исламабада и Анкары, противоречия внутри "Талибана", видимо, надолго сгладятся.

(и) Еще важнее. Уход США из Афгана не означает ухода НАТО. Талибы (если совсем точно, "молодежь", ориентирующаяся на Анкару), готовы согласиться на присутствие Альянса, при условии, что интересы Альянса будут представлять подразделения Турции, и "старики", традиционно связанные с Пакистаном, этот курс приняли, - и (NB!) прибывшая в Москву делегация, в основном, состоит из "просвещенных туркофилов", безусловно, согласовавших линию с Анкарой.

(к) Итак. Похоже, смотрящим от США по Афгану (т. е., по ЦА) становится Турция, имеющая влияние на "молодежь" Талибана, - и пока Кремль лоялен Анкаре, его  интересы в регионе учтут. Но Анкара (и опосредованно Лондон) обретают мощный рычаг влияния на Ташкент, Душанбе, Бишкек и Ашхабад, а Анкара (без Лондона) еще один  рычаг давления на Москву. Даже не "талибский". Талибам экспансия не нужна. Но вот пропускать через свою территорию узбеков, кыргызов, таджиков или кваказцев, воевавших в составе ИГИЛ, они, если Анкара попросит (или кто-то попросит Анкару попросить), вполне могут.

Вот, собственно, и все мое дилетантское мнение.
Специалисты, несомненно, растолкуют подробнее, возможно даже пояснив, в чем я не прав.

Оригинал и комментарии

Все своровали, зато плиточкой выложили!


Ан нет, это Эдинбург позавчера. И да, место дождливое и должно быть вроде как привычное. Но нет. Есть случаи, когда выпавшие осадки просто превышают возможности ливневой канализации. Но борцунишкам об этом если и известно, они предпочитыают настырничать и бороться.

Оригинал и комментарии

Что интересно, на негров Нигерии больше всего походят не квасные скрепные патриоты - они как раз в себя верят, а больше всего на негров Нигерии походят либералы с их "никчемностью русских" и самоуничижением перед Западом. Вот как!

Оригинал и комментарии

Красота медленно (но стремительно) разрушающейся цивилизации,
паршивой, доброго слова не скажешь, но фрагментами всё же живой
- завораживает.

Хочется (нет, не хочется, скорее ощущается долгом) быть современным поэтом, нервным, чутким, косо-криво, но встроенным в социум (потому что надо знать, о чём пишешь, а не взвизгивать наугад от нерасшифрованной боли),
с непереносимостью алкоголя, без этого давным-давно счастливо сдох бы, а так ничего, живёт, ежедневно подвывая от безысходности - как надо, плохо живёт.

Быть современным поэтом, писать лирические элегии, как летом двадцать первого года сорокалетние девочки в интернете обмениваются рецептами холодных кофейных коктейлей, не зная ещё, как им потом (нескоро ещё, не считается, не верю, не доживём) придётся собирать справки-справочки, чтобы доказать своё право жить на перенаселённой планете дольше семидесяти лет; ну что вы, всех подряд убивать конечно не станут, надо просто вовремя собрать справки-справочки, нечего бояться, если вы нормальный законопослушный социальноадаптированный человек, ведущий здоровый образ жизни, соблюдающий рекомендованный врачами режим, со всеми положенными прививочками, с аккаунтами во всех соцсетях, официально признанных социальнополезными, без банов и замечаний за последние всего-то три года, короче, не о чем говорить.
Девочки, которые сейчас обмениваются рецептами холодных кофейных коктейлей, лёгких салатов и очаровательно спорят с подружками о том, сколько киноа следует класть в веганский кус-кус, конечно же соберут все нужные справки-справочки, а их взрослые детки-деточки будут укоризненно говорить: мама, не будь такой эгоисткой, пожилые - нагрузка для общества, надо заботиться о других; но на самом деле, детки-деточки так конечно не думают, просто им нужно заранее похлопотать о своём социальном статусе, ходят слухи, что в ближайшее время, сразу после парламентских выборов возраст получения разрешения на дальнейшее проживание будет снижен до шестидесяти, или даже до пятидесяти пяти; короче, деткам-деточкам скоро собирать свои справки-справочки, и лишняя запись приватной профилактической беседы с родителями о недопустимости эгоизма не повредит.

Ну и так далее. Блять, как же вам всем повезло, что я не современный поэт.

Оригинал и комментарии

Итак, с июля 2021 запрещен ввоз с бу в РФ сахара, макарон, мороженого, майонеза, кетчупа,  приправв, супов, минвод, лимонадов, ячменя, пальмового масла, мясопродуктов, консервов, корма для животных еtc., а кроме того, значительно ограничен ввоз лесоматериалов, ящиков, коробок, упаковок, поддонов etc., etc., etc.,

то есть, в общем, почти всего, что традиционно поставляла на север территория, еще недавно бывшая Украиной. Таким образом, идя навстречу самым смелым мечтам патриотов бУ, "страна-агрессор" оказывает властям бУ помощь в удавлении себя костлявой рукой голода, при этом давая бУкраинским производителям продовольствия,

досок, тары и прочего, а также перевозчикам и вообщем всей связанной с поставками в РФ инфраструктуре долгожданную возможность, порвав  обременительные связи с Востоком, смело и гордо выходить со своим товаром на Запад, где рынки совсем не разделены-переделены,  и товары с помойки, безусловно, ждут с нетерпением,

а кроме того, создавая реальные сложности производителям Белоруссии (а также Казахстана etc.), которым теперь придется, выбиваться из сил,  заполняя на российском рынке ниши, возникшие в связи с отказом от продуктов с помойки,  и закрепляясь там навсегда. Полагаю,  патриотам бУ следует хотя бы сейчас подякувати Москве...

Оригинал и комментарии

Поливать горящую воду водой - это аллегория капитализма.
А если по делу, то хрен с подписью, сам факт, что гороит океан от разрыва трубы на добывающей платформе - очень впечатляет. И как его тушить - тоже непонятно. Остается поливать... водой! За нехваткой альтернативных идей.

Оригинал и комментарии

Я знал про Москву, но роботы-доставщики уже есть и в других местах. Кто-нибудь пользовался?


За продвижением беспилотника по маршруту можно следить на карте.
В городе Мурино, который расположен на границе Санкт-Петербурга и Ленобласти, начали функционировать роботизированные курьеры Яндекс.Ровер. Пока они будут выполнять заказы из Яндекс.Еды, но скоро к задачам прибавится доставка из Яндекс.Лавки.
Робокурьеры ездят по тротуарам со скоростью не больше восьми километров в час, а заряда хватает на целый день работы. Пересекать проезжую часть они запрограммированы только в местах пешеходных переходов. Если есть светофор, то роботы продолжают движение после зеленого сигнала. В местах, где регулировщик отсутствует, они ждут удобного и безопасного «окна» или пока не остановятся автомобили.
В приложении Яндекс.Еда клиенту показывают, для каких ресторанов доступна робо-доставка. Следить за продвижением курьера по маршруту можно на карте. Когда же робот прибудет в точку назначения, на смартфон клиента придет сообщение. Получить заказ можно будет через кнопку «Открыть крышку» в приложении.
Ранее Яндекс.Роверы начали работать в Москве, где они доставляют продукты питания и готовую еду из магазинов и Яндекс.Лавки. К работе с инновационным доставщиком подключились «Азбука Вкуса» и «ВкусВилл». В будущем роботов планируют отправить в Южную Корею, Израиль и США.
Отсюда

Будущее уже здесь.

Оригинал и комментарии

Скорее к людям моего поколения, всем выйти из склепов!
Была книжка, зарубежная фантастика, издавалась при сэсэсэре. Такая антиутопия, где все живут скудно и скученно, арбайтен махт фрай, и всем ежедневно делают какие-то медицинские процедуры, то ли уколы, то ли таблеточки, чтобы жили подольше, лет до сорока-пятидесяти (навскидку), потому что без мед.процедур не будет и того.

Ну и главный герой каким-то образом (не помню, с чего началось) получает просветление, увиливает от спасительных процедур, и у него, для начала, начинает лучше работать мозг (что выдаёт в авторе безнадёжного идеалиста, типа для отупения какие-то спец.процедуры нужны). Потом ещё что-то случается, я не помню, но в итоге выясняется, что спец.процедурочки не только лишают ума и воли, но и сокращают, а не продлевают жизнь. Там потом чувака зовут записываться в вершители судеб мира, потому что раз смог, молодец. Он то ли соглашается, то ли отказывается, и даже как-то всё выруливает на позитивный финал (но это не точно).

Короче, я очень мало помню. Но не выдумываю! Хотя выглядит так, словно выдумываю. Но книжка точно была и очень меня-подростка напугала (мне и теперь не то чтобы шибко смешно). Если кто-нибудь тоже её читал, напомните автора и название. Интересно, что это был за пророк. Прям не хуже Уэллса!

Оригинал и комментарии

А между тем, многократно раскритикованное "Движение против нелегальной иммиграции" не только не скисло, отнюдь, оно ширится, его призрак уже бродит по Европе, и вот:


(а) Республика Беларусь, полноправный и равноправный член ОБСЕ, запросила штаб-квартиру ОБСЕ в Вене о внесении в повестку летней сессии ПА ОБСЕ доклада в рамках прений по вопросу о ситуации в Белоруссии. Это ее безусловное право, и время на доклад ей было выделено.

(б) Поскольку тезисы доклада  не являются секретными, напротив, рассылаются всем участникам, с ними ознакомились и в Варшаве, выяснив, что в докладе, в частности, предусмотрены документированные доказательства активного участия спецслужб Польши в подготовке мятежа в РБ.

(в) Естественно, в докладе поминалось не только Польша, но реакция последовала именно из Варшавы, которую, видимо, уполномочили остальные соучастники: поляки внесли в Шенгенскую информационную систему запись о нежелательности предоставления делегации РБ визы на въезд в Австрию,

(г) и Австрия, не отказывая делегации РБ в праве участия в сессии ПА ОБСЕ, отказала ей в визе на въезд, мотивировав это тем, что, во-первых, не факт, что  г-н Савиных, глава делегации, действительно тот, за кого себя выдает, во-вторых, что он может попытаться остаться в ЕС нелегалом,

(д) но главное, как пояснили официальные австрийские структуры, и лично г-н Савиных, и его доклад "представляют угрозу общественному порядку или внутренней безопасности, а также угрожают международным отношениям государств - участников Шенгенского соглашения".

Таким образом, вопросы о ситуации в Белоруссии будут рассматриваться и документы по ситуации в Белоруссии будут приниматься без участия  Белоруссии. Ибо доклад, который мешает утвердить уже решенное слушать неохота. По сути, повторяется история с пресс-конференцией в Минске, когда западные дипломаты постыдно сбежали, чтобы иметь возможность говорить, что ничего от Протасевича не слышали, а значит,

повод для санкций есть, что бы там ни говорил Протасевич. Ровно то же самое, только на куда более высоком уровне, - и в такой ситуации, думаю, делегация РФ, которой в визе не отказали, поступила бы правильно, зачитав на сессии ПА ОБСЕ  доклад, подготовленный в Минске. Это ее безусловное право, предусмотренное уставом ОБСЕ, и это  значительно оживило бы ситуацию, но, поскольку речь идет об РФ, не уверен, что решатся.

Впрочем, речь не об РФ, даже не о Белоруссии, а об Австрии, формально считающейся нейтральной страной, и в связи с этим, - только в связи с этим! - удостоенной чести размещения штаб-квартиры ОБСЕ. Описанный сюжет, на мой взгляд, ставит этот удобный статус под серьезное сомнение, - и в связи с таким нюансом, на мой взгляд, прорисовываются достаточно интересные нюансы, которые, думается, не грех обсудить...

Оригинал и комментарии

Меня тут попытались поймать "на вранье", когда на фотографии советского периода Москвы увидели людей с пакетами и в пуховиках. Причем не поголовно, а просто выборочно. Ну что хочу сказать: Москва и до перестройки не была ровней всей остальной России и в Москве и пакеты бывало давали, а затем их использовали как модные сумки и авоськи, и пуховики были распространены и были частью моды. В качестве иллюстрации посмотрите на кадр известного мультфильма "Возвращение блудного попугая":

На нем Вовка идет рядом с Кешей в узнаваемом пуховике. Мультфильмы про Кешу - это 1984, 1987 и 1988 (а значит их рисовали еще раньше!). В отличие от более поздних времен, пуховик был признаком молодежной моды. Можно с пеной у рта доказывать, что в СССР этого не было, но конкретно в Москве было, как и джинсы были. Кто не помнит индийских джинс "Авис"?

А ведь их начали продавать как минимум с середины восьмидесятых. Так что наличие людей в пуховиках, вместо драпового пальто, это признак "модности".
С пакетами еще интереснее. В Москве проходили разные выставки, на которых выдавали всякие буклеты в ПАКЕТАХ. Потом эти пакеты использовались как хозяйственные сумки, а в позднем СССР так вообще продавали в киосках. У меня были такие пакеты, с ними можно было в школу ходить, вместо сумки, если учебников немного. Один пакет я привез с пионерского Слёта в Артеке в 1987, то есть их выдавали не только иностранцы. Вот, например, олимпийский пакет. Я помню такой

Оригинал и комментарии

Как ни странно, в США тоже есть такая штука как дача. Называется она "летний дом" и имеется у состоятельных горожан. Понятно, что живущим в своем доме никакая дача не нужна, а больше половины американцев живут в своих домах. Однако именно в Нью Йорке дачи популярны, поскольку тут в основном живут в квартирах и наличие загородного дома не только приятный бонус в летнюю жару, но и престиж. Начинались цены на такие дачные домики (неотапливаемые, почти сараи) от 30 000 долларов и это будет даже не в соседнем штате, а вообще в Пеннсильвании, куда часа два-три на машине ехать. Сколько сейчас стоит - боюсь представить. Однако, поскольку на побережье влажная жара стоит месяца три, это очень неплохое вложение средств. Сейчас, в связи с удаленкой, дачи сильно подорожали.
Вот чего тут нет - так это огородов. Как вспомню - так вздрогну. Поскольку дача удел состоятельных, никаких огородов там никто не разводит, максимум - цветочки. Плюс ваш огород банально сожрет местная фауна, сиречь олени и зайцы. Знал я одного чувака на Лонг Айленде, который после проживания в России, вернувшись на родину, развел у себя огород. Такой огородишко пять на пять метров. Этот огородишко пришлось обносить стальной сеткой, поскольку, как пояснил хозяин, иначе "зайчики сожрут всё". Мы пока сидели на улице, эти здоровенные кролики (сомневаюсь что зайцы) шныряли вокруг, ждали пока мы уйдем. А есть еще олени. Эти просто продавить забор могут.
Впрочем, я точно не фанат огородов, поскольку в девяностых горбатился на таком: то картошку сажать, то полоть, то жука собирать, а по осени на великах 40-килограмовые мешки домой переть. По грязи. Дорог не было, а до дома - 5 километров. Отец так спину сорвал. Нафиг. Очень рад, что сестра теперь там домик поставила, цветочки сажает. Понятное дело, что на случай больших неприятностей там и земля под картоху осталась, но, надеюсь, обойдется. Опять же, электричество, вода, отопление, септик - всё есть. Итакси теперь туда ездит. Цивилизация.

Оригинал и комментарии

Здесь, - и как на ваш, дорогие друзья, взгляд: пани Галина Андрусяк из с. Кортелесы (Волынской обл.) и пан Василий Гармай из с. Добрянка (Черниговской обл.) наговорили уже на персональный санкции решением СНБО, или на ст. 111 УК помойки,  или пока что только на визит "активистов"?

Оригинал и комментарии

Коррупция везде! Друг купил сертификат о полной вакцинации. Заболел ковидом, выяснилось, что сертификат поддельный. Пришлось покупать справку о выздоровлении. Завели уголовное дело. После чего пришлось покупать и справку об освобождении. А ты продолжай делать вид, что все хорошо.

Оригинал и комментарии

--100% of COVID-19 deaths in Maryland occurred in people who were unvaccinated
--95% of new COVID-19 cases in Maryland occurred in people who were unvaccinated.
--93% of new COVID-19 hospitalizations in Maryland occurred in people who were unvaccinated.
Отсюда
Уровень вакцинирования в Мэриленде - 70% среди людей старше 18.

Оригинал и комментарии

Я лично Дениса Лебедева не знал, хотя мы родились в одном городе в один и тот же год, но его знали кое-какие мои друзья. Что-то мне кажется, что не тот он человек, что б из за критики стреляться. Он в политике уже десять лет. Был главой администрации Коломны, а до этого - внимание! - главой администрации Озёр. И вот это настораживает. Коломна - город игрушка, с промышленностью, доходами, а вот Озёры - это прямо таки дыра на теле Московской области. И не то, что я не люблю Озеры, как раз напротив, это наша историческая Родина, там в течении многих веков на побережье Оки жила семья моей мамы (деревня Сенницы, откуда еще Баркашов родом), но объективно говоря, город был долгое время криминальной дырой. После объединения Коломенского и Озерского районов этот тамошний криминал начал растекаться, может у местных братков был компромат на Дениса, а может и самоубийства и вовсе не было. Но я бы следил за расследованием этого дела.

Оригинал и комментарии

Книга Тани Замировской давно уже (целых несколько дней назад) вышла, а написать о ней я хочу ещё с весны, когда она болталась везде в предзаказах. Но когда тебе настолько много чего есть сказать, обычно вообще ничего не говоришь, а потом окончательно умолкаешь, потому что вроде уже и не надо, и так все знают, ну и зачем.

Я тогда сделаю так. Пусть здесь будет ссылка на книжкин сайт, Жанна Д'Арк на нашей общей архетипической даче. Очень мне нравятся все - и идея, и Жанна, и сайт.



И выложу фрагмент из нашей с автором переписки весной двадцатого, когда Таня мне прислала роман почитать (по легенде я самый первый читатель, на практике, наверное, нас несколько было таких):

вообще это такое счастье - встретить текст, который воздействует на сознание и меняет его. Я всегда за этим читаю - чтобы опыт и трип. И уже много лет почти не читаю худлита, начинаю и бросаю - не то, не то. И вдруг!

Для меня это самое главное. Хотя про эту книжку что ни скажи, всё будет самое главное. Всё.

Оригинал и комментарии

Группа экспертов  МАГАТЭ (IPPAS) завершила двухнедельную инспекцию ядерной безопасности в Белоруссии,  проведенную по просьбе правительства РБ. Изучался вопрос надежности и эффективности БелАЭС, по поводу которой пеной исходят виленские вырожденцы. Глава группы - известный ядерщик Джон Сандоваль (США). В составе группы эксперты из UK, РФ, Франции, Болгарии, Швейцарии и с "украины".  Ссылку  намеренно даю на иступленно змагарский ресурс...

"Миссия выявила передовой опыт, который может служить примером для других государств-членов МАГАТЭ в укреплении их деятельности в области физической ядерной безопасности. Принимая у себя миссию IPPAS, Беларусь продемонстрировала твердую приверженность и постоянные усилия по укреплению национального режима физической ядерной безопасности... а также внесла свой вклад в совершенствование методологий IPPAS".

Таким образом, тема умерла, и кое-кому в Вильне самое время схлопнуть варежки.

Оригинал и комментарии

У меня в ленте есть же биологи-зоологи?

trombicula - вы уж точно должны знать. Переносит боррелиоз?

Оригинал и комментарии

Some subway system ya got there. This is the 157th St. 1 line right now. @NYCMayor @BilldeBlasio pic.twitter.com/xyfTAUPPNu

— Paullee 🤠 (@PaulleeWR) July 8, 2021

Yooo the 157th St station is underwater pic.twitter.com/TfdEF8yH2l

— Stephen Smith (@Noxluc) July 8, 2021

Хотя мы вроде и привычные, но, сцуко, собакин из Москвы своей плиткой ливневку в Нью Йорке тоже украл. Какой ловкий! Санкций ему!

Оригинал и комментарии

У нас в этом году нет федеральных выборов, но есть локальные. Будем выбирать мэра. Поскольку выборы в США архаичные, правила установлены в те времена, когда рабов считали за 3/5 людей (да, было такое), то главные выборы проходят часто не в ноябре, а гораздо раньше - на праймериз. У нас они прошли несколько недель назад и наконец объявили, что кандидатом от Демократов будет Эрик Адамс, а от республиканцев - Куртис Слива. В нашем штате праймериз закрытые, по этой причине на праймериз за кандидатов от партии голосуют только зарегестрированые члены данной партии. И если у республиканцев особой конкуренции не было, то у демократов была куча народу и борьба была хоть и номонклатурной, но интенсивной. В этом году впервые использовали ranked choice бюллетени. То есть, ты мог выбрать по порядку пять кандидатов которые тебе нравятся - начиная от наиболее предпочтительного к менее предпочтительному. До этого момента побеждал тот, у кого просто большинство голосов, даже если это 15%, просто у ближайшего конкурента 14%, к примеру, то в это раз дело было не так. Поскольку никто не набрал сразу 50% голосов, то стали учитывать голоса второго, третьего и так далее выбора. Там довольно сложная система, плюс как обычно голоса по почте, так что финальный подсчет занял несколько недель. Эрик Адамс сейчас занимает должность президента Бруклина (типа префекта) и выиграл 50.5% на 49.5% у Кэтрин Гарсии, которая работала комиссионером по делам мусора (ОЧЕНЬ мафиозная должность, учитывая, КТО контролирует вывоз мусора - "Сопрано" ж смотрели?). Третье место занял прогрессивный кандидат, Майя Виллей. Во время подсчета в самом начале был вброс тысяч голосов за Гарсию, этот вброс заметили и аннуолировали, мол, упс, мы тут новенькие, у нас сбой. Уж очень сильно мафия не хотела видеть Адамса мэром. Адамс - бывший полицейский и, несмотря на то что он чернокожий, он за закон и порядок. Когда полицию гнобили прошлым летом, он один из немногих, который заступался за департамент полиции.
Теперь осенью он сойдется с Куртисом Сливой, который руководит организацией добровольных помошников правопорядка "Ангелы спасители". Они патрулируют некоторые пайоны города типа дружинников. Что интересно, Слива победил на праймериз с разгромным преимуществом некоего лоха, который бил себя в грудь, что он лоялист Трампа, а Слива - предатель, поскольку не поддержал Трампа ни в 2016, ни в 2020 и считает Трампа говнюком. У нас даже республиканцы (избиратели) более левые, чем демократы в некоторых штатах типа Западной Вирджинии и тем более Алабамы.
Несмотря на всю левизну Нью Йорка, на должность мэра у нас довольно долго избирались республиканцы - сперва Джулиани, потом Блумберг (он потом сменил пол партию на демократов, но избирался как республиканец). Так что, с учетом антитрампизма и опытом наведения порядка на улицах у Сливы были неплохие шансы, победи на выборах одна из безумных баб, но с Адамсом у него, скорее всего, шансов маловато, поскольку у Адамса опыт управления городскими службами, аппаратные связи и поддержка полиции, так что ему нельзя поставить в вину рост преступности. Плюс Адамс чернокожий, что автоматически принесет ему до трети голосов в городе от своих собратьев, хотя ему могут и припомнить поддержку полиции и просто не пойти на выборы.
Ну и лично моё мнение. Я живу в Бруклине, я смотрю за карьерой Адамса - он ГОРАЗДО адекватнее нашего безумного мэра и явно более умелый руководитель, чем Слива, который в основном занимается пиаром и ведет какие-то передачи на радио. У меня есть подозрения, что у Сливы основные достижения сильно распиарены, а на деле нуно делить на два. Так что, ПОКА ЧТО, я за Адамса, а там видно будет. Порядок на улицах нужен.

Оригинал и комментарии