Недавние тренды рунета

The day after his TV interview, Morales's Dassault Falcon 900, carrying him back to Bolivia from Russia, took off from Vnukovo Airport, but was rerouted to Austria when France, Spain, Portugal and Italy reportedly denied access to their airspace, allegedly due to suspicions that Snowden was on board. Snowden was in fact still in Sheremetyevo Airport, where he had been staying since arriving in Russia a week earlier.

Когда европейские страны отказали в пролете самолету президента (!!) Боливии и вынудили его совершить посадку для захвата Сноудена, которого на борту и не было, они думали, что только им можно, что ли? Ну и вот. Прецедент создан, Батька совершил примерно тоже самое. Кушайте, как говорится, не подавитесь.
Я предсказываю, что после отстрела ученых-ядерщиков в Иране, подобное будет происходить и с учеными Израиля. Это только вопрос времени. Прецеденты - они такие. Кстати, евреи к этому морально готовы, они ж азиаты, знают как у них такие вещи работают. Исключений нет - если позволил противнику, сам виноват. Однако, коснется это рано или поздно и американцев, и европейцев, когда их собственные алгоритмики начнут бить их самих. Собственно говоря, попытка цветной революции в США 6 января - это всего лишь начало. И попытки управляемых извне переворотов, и поддержка несистемной оппозиции с националистами - всё это или уже есть или будет. К счастью, для гуманитарных бомбардировок Врашавы или Лондона не дойдет, а вот гуманитарно побомбить Киев или Тбилиси - уже не так сложно представить. Ящик Пандоры открыт "хером-верчу" Клинтомуделем в 1999.

Оригинал и комментарии

Сталин в первом политбюро был ответственным за национальную политику и участвовал в раздроблении СССР на национальные республики. Можно сказать, что он не был главным, поэтому спрос с него невелик, хотя проведение границ у меня вызывает немалые вопросы и эти границы без согласия сталина были бы маловероятными. Но ладно, пусть будет так. Однако, в 1930-х он уже стал полноправным доминатором в СССР и в статусе красного Императора зачем-то выделил из России несколько новых республик. 5 декабря 1936 года из РСФСР был выделен Казахстан. Я ничего не имею против казахского национального государства, но вот принадлежность северных областей именно к Казахстану - это чистый произвол Сталина. Зачем? Вот ответьте мне, апологеты непогрешимого фараона - ЗАЧЕМ? Почему Семипалатинск и Уральск стали Казахстаном? Павлодар? А вот Карело-Финскую ССР, которую склепали в 1940 для "воссоединения" с Финляндией почему упразднил после войны не Сталин, когда уже было понятно что к чему, а ненавидимый всеми Хрущев (большое ему спасибо за это)?

Оригинал и комментарии

Как отреагирует Киев на допуск представителей ЛНР к Протасевичу? - спросили главу МИД бУ,
и Дмитрий Кулеба ответил:

"Будет больно Александру Лукашенко. У нас достаточно инструментов, чтобы сделать людям и странам, которые не уважают территориальную целостность Украины, больно. Особенно когда речь идет о Белоруссии, с которой у нас много связей. В том числе и экономических.. Есть вещи, которые не прощаем"...

Ага. Именно. После всего, что Белоруссия и лично Батька выдержали за истекшие десять месяцев, устояв против наката всего "условного Запада", выстояв, отбившись и окрепнув, чмо с помойки позволяет себе чем-то угрожать Белоруссии и ее лидеру, который, как показала жизнь, не боится вообще ничего и готов ко всему, - и знаете, я, прочитав эту новость и покатав ее по извилинам, склонен полагать, что шансы Протасевича пообщаться

со следаками из ЛНР сильно возросли. А кто кому по итогам сделает больно, жизнь покажет, но, думается, п. Кулеба будет неприятно удивлен. Впрочем, судя по нарастанию похабного киевского обнагления, Минску рано или поздно все равно, вне всякой зависимости от Протасевича, - просто силою вещей, - придется заняться не по чину обнаглевшей помойкой, вот и поглядим. Впрочем, это скучная рутина, а давайте о волшебном...


Всеслав Брячиславич - персонаж реальный, но мифический. По всему, что о нем известно, человек неординарный, второй и последний после Олега, кого народ прозвал и запомнил, как Вещего. А еще как Волхва и Чародея. Считалось, что умел он перкидываться волком, с почтением считалось, ибо княжил в Полоцке, а в белорусском фольклоре ваўкалака считается  позитивным  героем. Славился мудростью, отвагой, заботой о людях,

крепил землю, строил города (Минск, например, основал) и превыше всего стаил суверенитет,  - что в итоге крайне не понравилось Киеву: сам-то Всеслав братство чтил, к соседям был лоялен, даже ходил с ними в нафиг ему не нужный поход на торков, но киевским этого было мало, они желали указывать Полоцку, как жить, и начали воевать. Поначалу  успешно, - в тяжелейшей битве будущие "украинцы" задавили полоцких мясом, -

"На Немизе снопы стелют головами, молотят чепи харалужными… Немизе кровави брезе… посеяни костьми руских сынов", - но сам Чародей вырвался, вернулся в Полоцк и начал партизанскую войну, в которой киевлянам пришлось туго. Поэтому они предложили мириться и, поклявшись на кресте, что не сделают зла, пригласили Всевлава на переговоры, - а там, плюнув на клятву, повязали, отвезли в Киев и бросили в поруб.

Сидел, однако, недолго. Где-то через год  Ярославичи, руководившие из рук вон худо, вдобавок ко всему просрали битву на Альте с впервые явившимися половцами, и киевляне сделали Майдан, сочтя что беда такая на них пришла за многие грехи властей, и в частности, за оплёв крестного целования. Ну и, разбурыв турмы муры, возвели на великий стол Всеслава, о котором по Руси из конца в конец слухи ходили только хорошие.

Сам Вещий, правда, такой чести не желал, - Киев он не любил, а любил родную будущую Белоруссию, о благе которой только и радел, - однако киевлянам "по бескняжеству их" не отказал, и ок. семи месяцев правил  "людям судяше, князем грады рядяше", то есть, толково и справедливо. Однако когда изгнанный Изяслав, получив войско в Польше, пошел отбивать престол, драться отказался, - "не отчего не хочу", - и уехал домой,

где и прожил еще 30 лет,  прослыв в народе "Князем-Батей" (даже анонимный автор "Слова", на 146% прокиевский,  ставил его выше прочих Рюриковичей). Бардаком, творившимся на Днепре, Вещий не интересовался вовсе, кроме, конечно, торговли, которую  ценил высоко, ав неурожайные годы помогал и зерном "по братству". Но если приходилось драться, любимую не отдавал,  пару раз сделав больно даже Мономаху...

Оригинал и комментарии

Рейс авиакомпании Ryanair из Ирландии в Польшу посадили в Берлине из-за информации о «потенциальной угрозе безопасности» борта.
Об этом сообщает агентство The Associated Press со ссылкой на данные авиакомпании.
Отмечается, что после предупреждения от немецкого управления воздушного движения пилот развернул самолёт по направлению к ближайшему аэропорту — в Берлин.
«Пассажиров высадили из самолёта для того, чтобы облегчить проведение тщательной проверки пассажиров и багажа... После осмотра пассажиры вылетели в Краков на запасном самолёте после задержки на семь часов», — добавили в агентстве.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Тэд Гален Карпентер, многолетний, очень авторитетный в США и Великобритании эксперт,  главный аналитик Института Катона (специализация: безопасность, международная политика), пишущий редакторр The National Interest, автор 12 книг, рекоменованных, как "важнейшие пособия" для студентов-политологов ведущих вузов США, известен тем, что раньше многих вычисляет и озвучивает формирующиеся тенденции. В связи с чем, свежая его статья (признаюсь, изрядно меня удивившая), заслуживает не пересказа, но перевода...


Ускорение сползания Украины к авторитаризму
Вашингтону необходимо развеять свой давний миф о том, что Украина - это процветающая демократия в американском стиле. По правде говоря, он гораздо больше похож на псевдодемократические системы России, Венгрии и Турции.

Официальные лица США давно любят изображать Украину смелой демократией, отражающей угрозу агрессии со стороны авторитарной России. Идеализированный имидж, созданный в Вашингтоне никогда  не соответствовал куда более мрачной реальности, но теперь разрыв превратился в пропасть. Действия, предпринятые правительством президента Владимира Зеленского в последние месяцы, авторитарны и вызывают тревогу.

Оценка Украины, как полезного (тем более необходимого) партнера США в области безопасности не подтверждается реалистическими расчетами и является излишне провокационным по отношению к России. Еще более надуманны попытки  изображать Украину, как образец демократии, заслуживающей защиты США по моральным соображениям. На самом деле, эти попытки отражают либо умышленную слепоту, либо наихудший вид цинизма. С тех пор, как  администрация Барака Обамы поддержала так называемую революцию Майдана на Украине в 2014 году, в политике Вашингтона появился элемент мошенничества.

Представители администрации, в первую очередь помощник госсекретаря Виктория Нуланд и посол США Джеффри Пайетт, поощряли и помогали демонстрантам, которые стремились свергнуть должным образом избранное, но пророссийское правительство.  Лидеры США настаивали, что революция была спонтанным продемократическим восстанием украинцев против коррумпированного правления президента Виктора Януковича, хотя отпечатки пальцев Вашингтона были видны на протяжении всей кампании. Администрация и ее союзники в западных средствах массовой информации игнорировали многие уродливые аспекты «демократической» революции.

Хотя на демонстрациях были и настоящие демократы, но  также и вооруженные ультранационалистические, даже откровенно фашистские элементы, такие как «Свобода» и «Правый сектор», которые сыграли решающую роль. После революции эти фракции остались в «новой демократической Украине» и продолжали вызывать беспокойство. Например, неонацистский батальон «Азов» был неотъемлемой частью войск и службы безопасности президента Петра Порошенко. Ультранационалистические и антисемитские инциденты со стороны экстремистских группировок на улицах Киева и других городов стали слишком обычным явлением в годы "после Майдана".

Политика правительства Порошенко демонстрировало все большую авторитарность. Украинские власти преследовали политических диссидентов, вводили цензуру и не допускали иностранных журналистов, которых они считали критиками правительства и его политики. Однако, как бы плохо ни была ситуация при Порошенко, при его преемнике Зеленском она стала еще хуже. В начале февраля 2021 украинское правительство закрыло несколько пророссийских независимых СМИ, и сделало это на основе совершенно расплывчатых и произвольных стандартов.

13 мая 2021  украинский суд постановил поместить под домашний арест известного пророссийского политика Виктора Медведчука, политического союзника владельца этих телеканалов, в связи с обвинениями в государственной измене. Медведчук, лидер политической партии «Оппозиционная платформа - ради жизни», является одним из самых откровенных критиков Зеленского. Ранее прокуратура обвинила его в «подрывной деятельности против Украины, в том числе в экономической сфере». И  Медведчук - далеко не единственная цель все более уродливых политических репрессий. В середине апреля Служба госбезопасности Украины задержала 60 демонстрантов, пытавшихся протестовать в Харькове.

Такие действия трудно увязать с формируемым внешнеполитическиим кластером США имиджем Украины ,как яркой и толерантной демократии. Типичным для идеализированного образа была версия, предложенная Уильямом Тейлором во время слушаний по делу об импичменте президента Трампа. Тейлор был временным послом США в Киеве, и он явно любил как революцию Майдана, так и правительство, которое она породила. По словам Тейлора, украинские лидеры стремились создать «всеобъемлющий, демократический национализм, мало чем отличающийся от того, что мы в Америке в лучшие моменты своей жизни думаем о нашей стране». Настоящая же Украина

гораздо больше напоминает нелиберальные псевдодемократические системы, которые, как мы видели, возникают в России, Венгрии, Турции и других странах, чем Соединенные Штаты. Безрассудно относиться к Украине как к союзнику США по стратегическим соображениям, а поступать так на основании предполагаемой демократической солидарности - оскорбительно с позиций морали. Администрация Байдена должна как можно скорее избавиться от этого все более одиозного клиентского государства.

Вот так. На мой памяти, настолько прямо и откровенно за истекшие семь лет впервые, а если учесть еще и убойный гиперссылки в тексте, так и вообще внушает. Не думаю, что это уже изменение тренда (слишком многие в Штатах имеют с бУ личный гешефт, и еще не все из нее высосано), но к мнению этого автора в элитах Washington D.C. традиционно прислушиваются...

Оригинал и комментарии

Я кстати вот что подумал: в США правую несистемную оппозицию объявили внутренними террористами и сейчас планомерно преследуют и сажают. Повод - штурм Капитолия. Причем пытаются посадить не только участников, но и лидеров. Лидер proud boys арестован, несмотря на то, что не участвовал в событиях. Пытаются посадить на не относящихся к событиям и более высокопоставленных руководителей - Джулиани и Бэннона, подбираются к Трампу. При этом уличные протесты с захватом зданий обычное дело для ЛЮБОЙ внесистемной оппозиции, которую в Госдепе записывают немедленно в "узники совести". Ну только если это не внутри США, где ЭТО ДРУГОЕ! Понимать надо.
Напомню, в России во время событий на Болотной площади, где протестовали недовольные результатами якобы нечестных выборов (ничего не напоминает, а?), толпа начала прорывать оцепление милиции и рваться в сторону Кремля, попутно избивая полицейских. Назовите мне в чем разница с событиями 6 января в Вашингтоне? Что в Кремль не сумели прорваться? Ну так молодцы полицейские, не разбежались, в отличие от США. Только и всего.

Оригинал и комментарии

Я тут ничего не пишу, но это положительное молчание, со знаком "плюс", потому что все слова не колом в горле (в пальцах?) застряли, а просто тратятся на книжку; к тому же, про мою текущую жизнь словами всё равно ничего не расскажешь, роман написать в сто раз легче, в романах как-то гораздо понятней всё (худлит сто пудов для того и придумали, чтобы связно отвечать на вопросы: "что нового?" и "как дела?"). Ну, вкратце, дела примерно как на известной картинке про волка Собацю: у нас всё хорошо. Только с положительной коннотацией, нет на лапе никакого бинта.

Р. говорит, что прожив в нашем городе несколько лет, начала понимать, что в своих виленских историях я не только ничего не выдумываю, но часто преуменьшаю, конвертирую в понятное человеческому уму, иногда даже видно, где именно (и это правда, ну а как). Но это, конечно, мало кто увидит, сколько бы в Вильнюсе ни прожил, просто Р. наша, здешняя девочка, то есть, как раз, как мы сами не-здешняя, одной ногой всегда чуть-чуть за чертой. Так жить очень трудно, но иначе - нет смысла. По крайней мере, точно не в Вильнюсе. Для просто-жизни есть много других городов, да почти все для неё подходят, а мы не для просто-жизни. Не для того наша роза упала на лапу Азора (и расцвела).

Я вообще, конечно, типичный непризнанный гений, всю жизнь пишу в стол - если оценивать не факты, а суть. То есть, формально книжки издаются и продаются, но их почти никто не читает, в смысле, почти все читают что-то другое (я, к сожалению, даже примерно представляю, что). И дело не в том, что непонятно написано, как раз предельно понятно. Просто большинству это понятно написанное некем читать.
Так что я пишу в стол; но есть и хорошие новости: стол стоит не в запертом кабинете, а, предположим, на пустыре. Есть шанс на него наткнуться во время прогулки. То есть, шанс есть у рукописей, которые скопились в столе.

Май меж тем холодный и очень дождливый, всё, благоухая, цветёт; я уже не помню, когда в доме было теплей плюс семнадцати (зато помню, когда было ещё холодней). Вместо апероль-шприца можно купить у "Бальзака" глинтвейн, примерно такой же оранжевый (вру, не такой же) и сидеть там под тентом, нахохлившись, как мокрый воробей.
Я не жалуюсь, я хвастаюсь, если что. Если мне скажут, что так теперь будет вечно, сперва не поверю, конечно. Но если поверю, от счастья напьюсь (я не умею, но это у меня просто пока счастья такого масштаба не было, придёт - научусь).

(И кстати практика не читать никаких новостей, включая соцсети, кроме разве что инстаграмных картинок и нескольких далёких друзей оказалась отличная. С ноября не читаю, не смотрю и не слушаю, и всем советую. Прям кусками отваливается от кармы мозга судьбы (я надеюсь) нелепый, ненужный чел.мир.)

Оригинал и комментарии

Подтверждаю: сходство, безусловно, есть, - однако, действительно, не Сомали. В Сомали полиция тоже старается не приставать к активу политических партий, крышуемых властями, но там актив политических партий, крышуемых властями, выглядит иначе...

Оригинал и комментарии

The setbacks that led to Niffenegger’s life outside — a word she prefers to “homeless,” which she can’t bring herself to say — started in early 2019, when she lost her job at a call center. She tried to forestall financial disaster with credit cards, applying for two that hit her with $89 in fees for every $300 she charged. She ran up debts of nearly $1,000 buying groceries, and pretty soon she couldn’t make the payments. “My credit just exploded and went down to nothing,” she says. The Credit Karma app gave her a score of 440. By the algorithmic logic of America’s widely used credit-scoring system, with its scale ranging from 300 to 850, this made her a bad risk.
Shortly after her work at the call center ended, she was evicted from her condo — another stain on her credit. No landlord would rent to her. “I had no way to escape that eviction,” she says. For the next six months or so, she stayed with friends, then squatted in an empty house with a couple and their kids until they were kicked out. Finding a bathroom became a daily struggle. Niffenegger, who was born with one kidney, suffers from chronic kidney stones, and without access to showers, she repeatedly came down with urinary-tract infections.
At 51, she had little in the way of family resources to draw on. Her mother died about a decade earlier, and her relationship with her father was strained. “Three hots and a cot,” he told her dismissively, when she called him to ask for help — he was joking that she should get herself arrested in order to stay housed. Still, when he came in from California to spend Thanksgiving with her, she says, “He was shocked at the condition I was in.” Together, they drove around the city, submitting rental applications at various apartment complexes. Many didn’t take dogs, but she couldn’t live without Brownie. Others turned her down when they looked up her credit history and saw the eviction on her record. Defeated, Niffenegger and her father bought some warm clothes at Goodwill in preparation for a winter outside.
The room isn’t cheap: Rent when she moved in was just under $310 a week, or $1,240 a month, far above the $728 considered fair market rent for a studio apartment in her Las Vegas ZIP code, according to the Department of Housing and Urban Development, and much more than the $700 a month she once paid for her last home, a one-bedroom condo. But for someone with her credit rating, it has been the only way to avoid living outside.
One day in late July last year, Niffenegger walked into her rental office to make a payment — she was several weeks behind on the rent — and she overheard some employees discussing eviction plans. She quickly left without paying. This way, at least she would still have some cash left if she ended up outside again. The eviction notice showed up on her door the next day.
Отсюда

Одинокая тетка в 51 потеряла работу. Найти быстро не смогла, потом ей перестали давать кредит, выселили из кондо (это значит что банк отобрал жилье). Работы нет, родни нет (мать умерла, отец - мудак), одинокая. Её тип работы выводят в Индию, переучиваться в 50 непросто. Кредитная история плохая, выселение - и всё. Сдавать жилье ей не решаются, субсидированное жилье не дают (она ж не Кремлевский Курант гешефтмахер-бЭжЭнец от анального страдания в совке). И что дальше? Только бомжевать и сдохнуть. Ей еще повезло, чтио папа не окончательный мудак и помог ей заселиться в мотель, чтобы хотя бы как-то себя в порядок привести.
И так жить - даже дороже, чем просто снимать квартиру В Лас Вегасе жилье стоит 700 баксов в месяц (примерно столько же она платила за своё кондо), а мотель - 1240. Видимо, она как-то подрабатывала, но денег все равно не хватало и её выселили.

К чему я это? Это не про ужасную ОмериГу, это про то, что в стране должна быть какая-то сеть социальной поддержки и переучивание тех, чья профессия становится ненужной или за счет технического прогресса, или за счет вывода рабочих мест в Индию с Китаем. Ругать социализм и налоги можно много и со вкусом, но мы все под Богом ходим и с любым такая хрень и хтонь может случиться. Особенно в республиканских штатах типа Невады, где бизнес защищён, а вот работники - нихрена.

Оригинал и комментарии

ЕСТЬ КАРТИНА!

Сначала перепост из инстаграма

https://instagram.com/p/CPbZ64vne9P

а теперь тут подробней же можно рассказать.

Короче, эта картинка с зимы не даёт мне покоя, потому что - на этом месте должно быть понятно, а нет, так и нет. Она была выставлена в окне маленькой арт-галереи в Ужуписе, а у меня уже такие замашки любимого котика Небесной Канцелярии (и лучшего друга the Города), что когда мне чего-нибудь надо (особенно непрактичного, типа картинки), оно у меня появится как-нибудь само. Ну, например, это выбросят, или случайно подарит друг.
Однако картинку не выбросили. А в какой-то момент убрали из окна. Из головы она у меня не лезла, поэтому было решено: если картинку не купили, а просто спрятали, и если она стоит меньше ста евро, я её, так и быть, куплю.

Сегодня выяснилось, что картинка на месте, в галерее. Но стоит аж 600 евро. Я сейчас столько не потяну, у меня все деньги ушли на покупку Белого Вигвама (это отдельная история, когда-нибудь я смогу рассказывать её кому-то кроме ближайших друзей; но короче, Белый Вигвам - чистая правда, он материален, насколько может быть материально помещение с иными свойствами материи, и теперь мой).

Короче, выхожу я из галереечки в страшной обиде на Небесную Канцелярию: это как вообще?! Почему аж шестьсот?! И тут мимо проходит толпа молодёжи в нарядах, распевая "Happy Birthday to You". Тут-то до меня и дошло, что картину надо просить в подарок на день рождения. Я вообще в таких вопросах мрачный байронический циник, и всегда думаю: да хрен мне с маслом. Но мне уже в инстаграме всего за полтора часа накидали на целую треть!

Когда наберётся на картинку, я честно напишу, чтобы горшочек не варил :)

И такое предложение: у кого нет пэйпала, просто воскуряйте жертвы, чтобы мне удалось спионерить дверь!

УПД

Пол-картины уже есть, АААААААААААА!

УПД-2
ЕСТЬ КАРТИНА!
У меня нет слов, один только счастливый ахуй. Спасибо всем. Спасибо, блин! :)

Оригинал и комментарии

A key measure of inflation, after stripping out volatile more food and energy prices, jumped to a 29-year high in April. The Bureau of Economic Analysis' price index tracking US consumer spending rose 3.6% in the year ending April, its biggest jump since September 2008 -- the height of the financial crisis. Excluding food and energy prices, the index gained 3.1%, the biggest increase since July 1992.
Price increases are showing no signs of letting up. The University of Michigan's May consumer sentiment survey found that "record proportions of consumers reported higher prices across a wide range of discretionary purchases, including homes, vehicles, and household durables," according to the survey's chief economist, Richard Curtin.
While prices rose, American incomes took a nosedive in April.
That wasn't too surprising because the effect of the last round of stimulus checks has waned. But even with a whopping 13.1% drop, incomes actually declined less than economists had predicted. In March, incomes rose more than 20%.
Along with incomes, the savings rate also fell in April, dropping to 14.9% from nearly 28% in the month before.
Отсюда

Инфляция в США на высшей точки со времен папы-Буша. При этом цены на еду (то что любят в первую очередь смотреть в России) исключены из рассмотрения вообще, иначе бы не 3.5% было бы, а ГОРАЗДО больше. Так что рост цен - это, ребятки, не баг, а фича как в России, так и в Америке. Доходы тоже падают - последствия впрыскивания триллионов в экономику заканчиваются. Люди меньше откладывают. Все как-то тревожно, поэтому вкладывать обесценивающиеся деньги в недвижимость с очень низкими (и фиксированными!) процентными ставками выглядит разумно.

Оригинал и комментарии

Меня удивляет, когда человека с именем Вадим называют Дима. В моем детстве был Вадик. Или вот Диму называют Митей. У меня лучший друг - Димон, а вот свояк - Митя, но Митя - ну как-то совсем не ассоциируется с Димой. Как будто разные имена. Про Жору-Гергия вообще речи не идет, настолько разные. Но самый шок был когда я узнал что Изя и Сруль - это одно и тоже. Ну нафиг такое имя. Вот просто нафиг.
А у вас есть какие-то сложные ассоциации с именами?
Вот напомнили Саша-Шура, а есть еще Стас-Слава и Всеволод-Володя

Оригинал и комментарии

В рамках возбужденного Генеральной прокуратурой Белоруссии уголовного дела по факту геноцида народа БелССР в 1941-1943 годах, активное участие в котором принимали литовские СС-формирования, в Вильно пошел официальный запрос с просьбой, - в соответствии с действующим Договором о правовой взаимопомощи, - помочь в организации допроса

г-на Валдаса Адамкуса, экс-президента Литвы, поскольку есть основания предполагать, что он (в то время, по версии следствия, носивший имя Вольдемарас Хубертас Лаймутис Адамкавичюс) , будучи порученцем печально знаменитого "Минского мясника" (Антанаса  Импулявичюса) принимал прямое участие в организации и реализации актов массовых

убийств литовскими карателями мирных граждан. Комментируя эту новость, г-н  Адамкус заявил, что не был порученцем "Минского мясника", вообще не знает его, и более того,  впервые слышит о карательных и коллаборационистских формированиях (2-й/12-й шуцбатальон, которым командовал "Минский мясник", "Местная дружина Литвы" и "Армия

обороны Отечества"). Дословно: "Я даже не знаю, что такие организации вообще существовали. Понятия не имею, что они делали и кто эти люди. Впервые слышу... Думаю, все это глупая попытка отвлечь внимание от борьбы белорусов за свободу... Минск устраивает эту формальную провокация, чтобы вовлечь больше людей в их внутренние проблемы".

Что ж, я доверяю Генеральной прокуратуре Белоруссии,
но у меня нет и оснований не доверять г-ну Адамкусу,
поэтому давайте посмотрим, что нам вообще известно об этом литовском политике...




Это официально. Данные, как видим, крайне скудны. Разве что помянуто участие в "резистансии" (то есть, в Сопротивлении) и отъезде с родителями в Германию, когда стало ясно, что Советы возвращаются (то есть, Сопротивление, в котором он участвовал, было вовсе не антигитлеровским, а наоборот). Это все. Обратимся к другому источнику.

Вольдемарас Адамкявичюс. Родился в 1926-м. Сын военного, сотрудника политической полиции, в годы оккупации шефа "туземной полиции" в столичном Каунасе; "после боев в октябре 1944 под г. Сяда отступил с остатками легиона на Кретингу и товарным поездом выехал в Германию". Там окончил гимназию, учился в Мюнхене. С 1949 в США,

служил в Центре армейской разведки, в 1955-м, получив гражданство, "американизировался" и стал Валдасом Адамкусом. Активно участвовал в деятельности  эмигранских литовских организаций, где немалым влиянием пользовался и "Минский мясник", которого США приютили и, несмотря на многочисленные запросы ЛитССР, так и не выдали.

Резюме.

Могу ли я утверждать, что г-н Валдас Адамкус (до 1955 - Вольдемарас Адамкявичус), сын крупного чина в "туземной" полиции Рейха, в 1944 служивший во 2 полку "Армии обороны Отечества", и юный Вольдемарас Адамкявичус, в 1941-42 служивший порученцем у "Минского мясника",  - одно и то же лицо? Нет, не могу. Для этого нужно знать хотя бы его

полное имя (при крещении католикам дают несколько имен). Зато могу утверждать, что г-н Валдас Адамкус, экс-президент Литвы, заявляя: "Я даже не знаю, что такие организации (2-й/12-й шуцбатальон, АОО etc.) вообще существовали. Понятия не имею, что они делали и кто эти люди. Впервые слышу", пиздит, как Троцкий. Ложь, конечно, маленькая, но...

Оригинал и комментарии

У подруги есть знакомая, которая живет в Америке, но сдает своим друзьям квартиру в Москве. Так вот, там в доме случился пожар и, пока все были на работе, МЧС взломало все двери и залило пеной квартиры, что б остановить огонь. Ничего не сгорело, но ущерб очень большой. Знакомая подруги интересуется, можно ли добиться компенсации и от кого? Я полагаю, что тут ничего не поделать, нужно иметь страховку. И в этом отношении США устроены гораздо лучше - страховки жилья есть практически у всех. От ветра, от наводнения, конечно, от пожара и даже от взлома. Да, это стоит денег, но вопросов: кто это должен восстанавливать и почему злобный ПутЕн-уходи не починяет дома, которые люди сами понастроили в затопляемой зоне, не встают. Меня только что банк заставил купить страховку в квартире, которую мне еще толком не продали. Потому что - вдруг что случится. Да, платёж начнется с момента покупки, но все уже договорено.

Оригинал и комментарии

Покупая квартиру в многоквартирном доме, стал интересоваться стоимостью ЖКХ. В реальности, эта стоимость если и не равна, то довольно часто близка к ипотечным выплатам, особенно в кооперативах. В Кооперативе она составляет для типичной трехкомнатной (two bedroom) квартиры от 600 до 1200 долларов в месяц. Мне попадался именно такой разброс. Сюда входит налог на недвижимость (в городе - это около 1% от оценочной рыночной стоимости недвижимости), водоснабжении и водоотвод, отопление и часто газ. Электричество каждый платит сам. Плюс деньги на поддержание дома - текущий ремонт, плановые ремонты (раз в 30 лет или около того) крыши, подвалов, подъездов итд, содержание суперитеданта (ремонтника), а при больших выплпатах ЖКХ - еще и дормена и прилежащей территории. Внутренний ремонт - это твоё, внешний - входит в сумму. Но есть нюанс. При внезапных тратах (что-то сломалось не по плану) могут внезапно увеличить выплаты, но увеличение временное - скажем на полгода. Чтобы не поднимать стоимость ЖКХ перманентно. Обычно в пределах - 200-300 долларов в месяц. От штуки до двух с квартиры, естественно, в зависимости от площади. В кондоминимумах (это то, что в России называется "квартира в собственности") выплаты раза в два меньше, но налог туда не входит, его ты платишь сам, а в остальном примерно те же услуги. Плюс страховку в целом на дом тебе придется покупать отдельно от страховки только квартиры.
Короче, если интересно - спрашивайте.

Оригинал и комментарии

Строго говоря, согласно Платону, избыточная демократия как раз неизбежно ведет к дик­татуре, так что диктатура есть естественное развитие демократии. (монархия вырождается в тиранию, а аристократия в олигархию)
Демократический тоталитаризм по Платону начинался с проникновения власти афинского собрания в элементы частной жизни.
То есть, как только меньшинство начинает навязывать волю большинству - начинается конец демократии

Оригинал и комментарии

Несколько секунд записи, не вошедшие в окончательный вариант интервью очень хорошо оттеняют уже появившиеся рассуждения экспертов в области "верю-не верю" насчет "невыносимых условий", "следов от наручников", "моральных пыток" и "любимой девушке в соседней камере", - и хрен с ними, с этими экспертами. Они или лично в системе и заинтересованы,

или на работе, или (в интеллектуальном отношении) на уровне бревен. А я вот сейчас прочитал ответы на вопросы, разосланные мною вчера ночью куче сведущих людей, пробежался по трем десяткам ссылкам, ими присланных, и хотел бы ко вчерашним, чисто на впечатлениях основанным тезисам добавить немного сухой, очищенной от всяких эмоций юриспруденции...


Прежде всего, лично мне стала понятнее причина "слива Романа" подельниками. Его обошли деньгами и славой, он обиделся, начал свою, несогласованную с обидчиками игру, завел неподконтрольные "Белорусскому Дому" (т.е. Польше) контакты, навел мосты с женой блогера, а в Афинах еще и приглянулся ей, - после чего его и решили устранить, заодно "сделав жертву".

Но устраняя, недоучли, что Роман умен. Этого никто и никогда не отрицал. Он все понял, осознает, в какой ситуации находится, и у него было два варианта поведения: либо уход в глухую несознанку, либо сотрудничество со следствием. Будь у подследственного твердая уверенность в неизбежности "победы" его соратников, логично было бы избрать вариант № 1:

это означало бы получить срок по максимуму (на "вышку" не наработал), отсидеть несколько лет, а потом, после "победы", выйти национальным героем с путевкой в большую политику и солидной компенсацией. Однако уверенности в "победе" нет, есть, скорее, основанная на знании про "там" и трезвой оценке ситуации "тут" уверенность в том, что

"протест" провалился, - и парень, все взвесив, логично выбрал вариант № 2, то есть, т.н. "сделку со следствием", что, согласно УК РБ (ст.69/1) гарантирует получение, - в худшем случае, - половины  максимального срока наиболее строгого вида основного наказания. Очень четкая, очень осознанная линия поведения, с железной юридической базой, -

и поскольку преступная деятельность подследственного осуществлялась, в основном, с использованием СМИ и Сети, естественно, "заглаживать вину" ему следует, в частности, путем выступлений в СМИ и Сети. Иначе говоря, как указывают знающие люди, данное интервью (очень возможно, не последнее) является частью этой самой "сделки со следствием".

О чем конкретно идет речь? Во-первых, о ст. 342, вину по которой он признал сразу. Тут максимум 3 года. Более чем вероятно, что о ст. 361 (ч. 3). Здесь максимум 5 лет. И наконец, по факту активного соучастия в подготовке военного переворота, вполне конкретно рисуется ст. 357  (ч. 1), а это уже покруче: от 8 до 12 лет.

Таким образом, поскольку в РБ, как и почти везде, сроки не плюсуются, а поглощаются максимальными, за самое тяжкое из преступлений (ст.72 ч.2), окончательное  наказание в самом крайнем случае может быть определено в 6 лет, а если помощь следствию была полной и особо эффективной, то и меньше, с возможностью помилования.

Но это если не будут доказаны преступления, совершенные в рядах "Азова", которые, судя по его реакции, когда речь зашла об этом, были. От этого он  открещивается, этого (особенно передачи по запросу в ЛНР) он боится до потери самоконтроля, - и тут есть нюанс. Формально передать его не могут, - ЛНР де-юре не существует,

так что у РБ нет договора с ней о правовой взаимопомощи, - но Александр Григорьевич уже заявил, что готов дать возможность луганчанам допросить подследственного, а из этих допросов более чем может вырасти не только ст.133 (до 7 лет), но и ст.136 (до 20 лет), и даже ст. 128 (25 лет,  или пожизненное, или "вышка").

Таким образом, признания Протасевича свидетельствуют о том, что он имеет полную информацию о юридической стороне вопроса, все взвесил и линия его поведения в рамках защиты определена безупречно. Присяжные плакальщики могут ныть сколько угодно, доброхотные плакальщики могут сколько угодно им подвывать,

но парень знает, что делает, и в  конкретных обязательствах ведет себя предельно логично, исходя, в частности, из того, что в кругах, где он вращался, никакой идейности нет и никто никому ничем не обязан, а спасет его только реальная, без малейших виляний помощь следствию в предотвращении дальнейших преступлений, -

и его (а также его подельницы) показания уже позволили определить некоторых ранее анонимных организаторов мятежа, а  это, несомненно, приведет к лишению тех, кто находится в РБ, возможности вредить дальше, и есть ощущение, что тем, кто за кордоном (по крайней мере, некоторым из них) тоже не стоит расслабляться...

Оригинал и комментарии

Аксиомы подтверждений не требуют,
поэтому без ссылок:

- бУ руководят марионетки и подонки,
- марионетки, руководящие бУ, гадят Белоруссии, не сделавшей им ничего плохого,
- при этом, подонки, руководящие бУ, живут по принципу "А нас-то за шо?",
- руководящим бУ марионеткам очень долго сходило с рук, но сейчас тэрпець урвався,
- и ответка подонкам, руководящим бУ, уже пришла через бо-бо их производителям,
- а еще чуть-чуть, и марионеткам, руководящим бУ, откажут в дизеле и бензине,
- в результате чего, подонки, руководящие бУ, взвинтят цены для терпил, на которых едут,
- от чего стаду будет плохо, а марионеткам, руководящим бУ, плевать,
- но градус социального напряжения рванет вверх по гиперболе,

и увижу я, что это хорошо...

Оригинал и комментарии

Новость раз:
Сотрудник полиции, случайно застреливший нарушителя в поселке Мошково Новосибирской области, освобожден из-под стражи. Об этом «Ленте.ру» сообщила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко.
Освободить полицейского поручил председатель СК Александр Бастрыкин, ранее поручивший немедленно доложить ему об инциденте.
Кроме того, были проведены служебные проверки в региональном управлении СКР по Новосибирской области, а также дана правовая оценка действий всех участников произошедшего.

Новость два:
В Новосибирской области задержаны оказавшие сопротивление при задержании пассажиры "Тойоты", водителя которой Векила Абдуллаева нечаянно застрелил в голову инспектор ДПС Александр Гусев. В отношении двоих молодых людей возбуждены уголовные дела. Об этом 4 июня сообщили в пресс-службе Следственного комитета России.
В МВД опровергли заявление жены застрелившего азербайджанца сотрудника ДПСВ пятницу, 4 июня, стало известно, что в Главном следственном управлении возбуждено еще одно уголовное дело - уже в отношении двоих задержанных. Дела возбуждены по статьям 318, 319 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти; оскорбление представителя власти).
"В настоящее время двое подозреваемых в применении насилия в отношении сотрудников правопорядка задержаны. Проводятся следственные действия, направленные на установление обстоятельств произошедшего", - сообщили в СК.
Ранее глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил проверить действия следователей, возбудивших уголовное дело на инспектора ДПС, который застрелил 19-летнего парня в поселке Мошково Новосибирской области на минувших выходных.

Новость три
Президент Владимир Путин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, объявил о завершении прокладки первой нитки российского экспортного газопровода «Северный поток-2». Трансляцию выступления ведет YouTube-канал «России-24».
«Рад сообщить, что именно сегодня, 2,5 часа назад успешно завершена укладка труб первой нитки газопровода «Северный поток-2»», — отметил Путин.
По его словам, работы по строительству второй нитки в настоящий момент продолжаются. «Линейная работа целиком, включая морской участок, закончена. С немецкой стороны труба подошла, с российской — нужно их приподнять и сварить. Все. Но прокладка сама завершена», — добавил глава государства.

То есть, оборзевших азербайджанцев, что устроили бунт, с загибанием пальцев, с угрозами, давлением на месных (продажных) полицейских, внезапно поставили на место. Причем приказ пришел с такого верха, что "порешать" что-то на местном уровне и замять не получится. Более того, немедленно выпустили полицейского применившего оружие против твари, его подельников арестовали и бросили в зиндан, а полицейские, которые пошли на поводу у диаспоры попали под расследование. Что-то мне подсказывает, что никто не будет покрывать местное охреневшее зверье и они сейчас как тараканы сами ломанутся по ту сторону Кавказского хребта, забыв как гнутся пальцы. Ну, кто успеет. А кто нет - тому придется немного поубирать снег, благо Сибирь вокруг.

Ну и "Северный поток-2". Это просто красиво.

Оригинал и комментарии

Когда Трамп говорил об искусственном происхождении Уханьского вируса - над ним смеялись и чморили в СМИ, когда администрация Байдена начала говорить тоже самое, эти же самые СМИ дружно поддержали: ну это ж спецслужбы говорят, они врать не будут!

Оригинал и комментарии

Такое бывает. Если в ролике есть что-то про III Рейх, или  сцены насилия, или голые бабы, или еще что-то этакое, люди пишут жалобы, и ролик открывается не сразу, сперва появляется анонс: "данный контент, по мнению участников сообщества Ютуб, содержит материалы, которые могут напугать или шокировать некоторых пользователей". Но в интервью с Протасевичем - ни про III Рейх, ни сцен насилия, ни порно, -

только разговор: учтивый журналист тактично спрашивает, а сытый, здоровый экстремист с видимым удовольствием и не без юморка припоминая детали, рассказывает о своих впечатлениях от работы в Польше и Литве, друзьях, коллегах etc. Решительно не понимаю: что могло напугать или шокировать некоторых до такой степени, что некоторые вытребовали у Ютуба ввести ограничения? Кто понимает, прошу объяснить...

Оригинал и комментарии

Опубликованный на остро змагарском ресурсе материал под заголовком "Украинские спецслужбы выдворяют из страны белорусского анархиста" (дополнительно здесь и здесь) позволяет выйти на итересные обобщения, но начну все же (очень коротко) с конкретики...


В Белоруссии существует очень мощное и разветвленное ультра-левое (анархистское) движение. Оно возникло давно, формировалось долго, по организационной мощи всегда было круче ультра-правых, но при этом ни в какие игры с властями не играло, и естественно, активно участвовало во всех оппозиционных "движах", причем и призывало к максимально радикальным действиям, и (в тесном "ситуационном" контакте с нациками) реализовывало их.

После провалившегося мятежа 2010 многие активисты и лидеры "анархов" бежали в Польшу, где их приютили, многие были арестованы и осуждены, потом освобождены по амнистии и тоже уехали в Польшу, а после начала путча на быв. Украине, контингент (вместе с белорусскими нациками) потянулся в Киев, где влился в ряды "активистов Майдана", а затем, обзаведясь "побратимами", прижился, и власти бУ этот контингент пусть и не привечали, но и не щемили.

Дальнейшее общеизвестно. К началу событий 2020 года белорусские ультра-левые, имея (большинство, вероятно, в темную, обширные связи с различными структурами Европы (через Польшу), а через "побратимов" с аналогичными структурами бУ, были востребованы, мобилизованы и вписаны в "протест" в качестве одного из "передовых ударных отрядов", причем бУ стала базой для формирования таких откровенно террористических структур, как банда Олинцевича.

Так вот, этот самый анархист Алексей Боленков не совсем типичен. Он, как и все, активничал в 2010-м, но от внимания властей как-то ускользнул, ушел в подполье, был крайне радикален, "бился на Майдане" от старта до финиша, вернувшись, устраивал в Белоруссии акции "прямого действия", и наконец, в 2017, когда стало ясно, что его вот-вот возьмут, успел с несколькими корешами сбежать на бУ, где, благодаря наработанным контактам, нашел пристанище.

Казалось бы, все  типично. Но не совсем. Жить тихой жизнью эмигранта данный анарх, будучи социально активным, не смог, но и мчаться "на революцию" в Белоруссию тоже по каким-то причинам (возможно, личным, возможно, принципиальным) не стал, вместо того включившись в существующее, но  не одобряемое на помойке ультра-левое движение. Не особо радикальничал, но все же охранял  "левые" демонстрации, в связи с чем,  поссорился с бывшими майдановским

корешами-наци, - и вот: намечен СБУ в выдворению, - "в целях национальной безопасности государства", причем сам он уверен: "это заказали ультраправые группировки, поскольку у нас были столкновения… Они уже даже знают, что у меня проходит обыск, хотя  официальной информации об этом еще нигде не было", а его группа поддержки напоминает, что в июне 2019 по такому же сценарию с бУ был выслан в РБ и там сел такой же "бесхозный" анарх   Францкевич.

А вот теперь обобщим. Очевидный факт: когда Запад принимает решение шатать ту или иную страну, он мобилизует весь силовой резерв, и ультра-правых, и ультра-левых, и просто уголовников. Красно-черные, - что по горизонтали, что по диагонали, - идут в первых рядах, плечом к плечу, дерутся, жгут, крушат, организуют резерв, инструктируют, и спонсоров событий, курирующих "протест" издалека, совершенно не волнует "идеологический аспект". А вот потом, -

когда и если "День Х", как на бУ, венчается успехом, - дорожки расходятся. Поскольку к власти, согласно сценарию, приходят силы, идеологически ориентированные на нацизм, одной из главных их "уличных" опор становятся ультра-правые, которых активно вовлекают и в официальные структуры. Ультра-левые же, как временные попутчики, победителям уже не нужны, их или "переориентировывают" (чтобы играли по новым правилам), или позволяют жить, но тихо, без выпендрежа,

или, если речь идет об "идейных", кормят, обучают уже на государственном уровне, и когда Хозяин велит, отправляют на новые подвиги, заодно избавляясь от ненужного горючего материала. А ультра-левых, которые по каким-то причинам слишком идейны (или по ходу разобрались, что к чему) и не хотят танцевать под дудочку, победившие нацисты, как видим, списывают в расход, вплоть до (как в данном случае) выдачи властям РБ, с которыми вообще-то власти бУ враждуют.

Вот и все. Думается, ультра-левым, которые, действительно, а не понарошке, ультра-левые, следует понять, оценить и крепко-накрепко запомнить этот интересный нюанс. Чтобы, когда в следующий раз кто-то предложит выступить "единым фронтом" с фашистской мразью, отрабатывающей закордонный (да и "внутренний") заказ, - дескать, главное свергнем, а там разберемся! - в очередной раз не оказаться рыжими клоунами на подхвате у белых клоунов при теневых "фантомасах"...

Оригинал и комментарии

Отсюда, - и...

Всякое о себе и читывал, и слыхивал, как за 15 лет ЖЖизни, так и в реале, вплоть до (на полном серьезе, кроме шуток), что я крипторептилоид, и ничему не удивлялся. Но сейчас... Вот с Тамбовщины спрашивают: являюсь ли я "поварской молью" (то есть, видимо, служащим г-на Пригожина) и мечтаю ли, живя там, где живу, заработать аж на отдых в Крыму,

заодно определяя мой  IQ, который сам я за всю жизнь, так и не удосужился посчитать. Ну, слава Богу, теперь в курсе: выше 60. В целом же,  честно, не знаю, что ответить неведомому, но явно умному тамбовскому гостю. Нет, ну право же, откуда мне знать: так или не так? Неоткуда. В связи с чем, выношу тему (а заодно и замечательного гостя) на обсуждение...

Оригинал и комментарии

Отказ ФНБ от активов в долларах выглядит закономерным и разумным. Есть исторический прецедент. Была такая страна Персия, народ там скинул Шаха, чем обидел американцев, да вдобавок посольство захватил (что вообще-то не дело). И вдруг, денежки Ирана (теперь Персия стала так называться) правительство США внезапно конфисковало, поскольку доллары же. Ну не отобрало по беспределу, а вроде как обещало вернуть законному правительству Персии, которое США должны одобрить/назначить. Тем временем, все неприятности (мнимые и реальные), которые совершал Иран начали компенсироватть из этих денег. Дошло до того, что террористы сунниты, ненавидящие шиитский Иран, которые устроили 11 сентября, стали "агентами Ирана" и Ирану нужно за это было отвечать в Американском (!) суде. Иран, абсолютно адекватно не верящий в беспристрастность такого суда, отказался участвовать и его нашли виновным, поскольку он не участвовал. Как результат, правительство США стало раздавать иранские деньги пострадавшим от атаки врагов Ирана. Ни ЕС, ни Япония, ни даже вечно гадаящая англичанка такое себе не позволяют. Максимум, прижать денежки олигархов, которые не могут рассказать откуда они их взяли, что вообще-то нормально (борьба с отмыванием нелегальных доходов). В принципе, Россия дролжна бы так же полностью вынуть деньги и из трежерис. На всякий случай. Но там денег немного, так что риск потери не так уж опасен. Но вообще-то важен принцип. Это не антиамериканская политика, это чистый здравый смысл общения с ненадежным кредитором.

Оригинал и комментарии

Не совсем свежее, но тем не менее:

Жаль что немношк ФБК разогнали, а то тут такой кейс. Некий аудитор регулярно завышал оценки проблемным банкам. Скажем банку давно бы пора обанкротиться, а он всё спокойно с граждан вклады собирает под высокий процент. Банк в конце концов всё равно шкиванёт, и государство возмёт на себя часть обязательств банка, а часть вкладов обычных людей и вовсе пропадёт.
Некий гражданин Эдуард Феденев регулярно помогал таким банкам. Результат ущерба гос-ву от его оценок оценён в 57 млрд руб. Ущерб обычным людям не подсчитан.
Так вот ФБК ваще было бы запросто такое расследование забацать, потому что Эдуард не кто иной как папа Любовь Соболь. Сели бы, пообщались, тут и дрона запускать не надо, родной доченьке он всю правду расскажет.
Отсюда

Навальные и иже с ним не с коррупцией борются, а с коррупционерами, чтобы занять их место.

Оригинал и комментарии

С интересом ознакомившись с информацией из Львова,
пребываю в некотором замешательстве,
ибо сложилась классическая "вилка":


с одной стороны, конечно, (1) как-то оно нехорошо,
но, с другой стороны,
(1) речь идет о Галичине,
(2) импорт товара можно рассматривать, как оплату юридических услуг,
(3) а прибыль от реализации, как сообщает ув. Катарсис, получают безупречные патриоты бУ, -

так что, пребываю в растерянности,
но склонен исходить из того, что плюсов втрое больше, чем минусов...

Оригинал и комментарии

Супер-экспресс-реакция: ровно через полчаса после появления заметки о "попутчиках", в приват пришел вопрос: на каком-де основании я позволяю себе писать, что на бУ "согласно сценарию, пришли силы, идеологически ориентированные на нацизм?". С пояснением, что, да, конечно, есть и просто нацики, и даже радикальные нацики, но их совсем немного, они даже в Раде не представлены, и никакого политического веса не имеют. Хорошо. Отвечаю...





Это цифры. Просто сухие официальные цифры, с которыми спорить нельзя. И эти цифры однозначно свидетельствуют: в Раде, официально представляющей все население помойки, не ориентированы на нацизм, не поддерживают его идеологию и практику (вплоть до соучастия в Холокосте) лишь ок. трети личного состава (155 душ). При этом полностью поддерживают нацизм во всех его проявлениях 49 голов (каждый девятый депутат), воздержались (то есть, в общем, согласны, но осторожничают) 39 монад., а еще 81 экз., возможно, и проголосовали бы "за", но предпочитают поддерживать нацистов, потому что лично их это не касается, а если высунуться, наци могут отомстить. Ровно как в Рейхе.

Итак,  ответ на вопрос: на каком основании я позволяю себе писать, что на бУ "согласно сценарию, пришли силы, идеологически ориентированные на нацизм?", прост: на том основании, что на бУ "согласно сценарию, пришли силы, идеологически ориентированные на нацизм?", и этот факт подтвержден цифрами голосования в Раде. А что касается п. Бужанского, к которому обращается Евгений Шевченко, так он, наверняка, голосовал "за", но выйти из фракции, идеологически ориентированной на нацизм, не может. Допускаю, что и хотел бы, но не от него ж зависит...

Оригинал и комментарии

Когда американскую политическую систему прилюдно вскрыли на предмет подтасовки выборов в 2020 году, апологеты равнения на Запад сперва гнусно орали, что все не доказано, потом, что так и надо и так задумано и наконец стараются замести этот позор под ковер, как ту самую пробирку из ООН. Однако, вбросы бюллетеней, якобы все как один полученных по почте и все за одного кандидата, наглядно говорят, что теперь в подобном обвинить того же Путина будет выглядеть совсем не так, как оно смотрелось в 2012. Остался вроде как одна соломинка, за которую теперь цепляются апологеты - независимые суды. Но вот какая штука, исторически эти суды в США всегда действовали в интересах власть придержащих, за редким исключением. Например, неделю назад отмечали 100 лет с момента погрома в Оклахоме, когда сожгли черный район из зависти, мотивировав, что там некий негр тронул какую-то белую даму. Убили около 300 негров и даже бомбили с аэропланов, причем не власти - а вообще местные людишки, а власть (в лице судов тоже!!!) закрыла на это глаза. Ну ладно, 100 лет назад, типа, несчитово, хотя с хрена ли? Система и конституция те же. Ну да ладно. Однако в 90-х годах, наследники пострадавших подали в эти самые независимые суды на страховые компании, чтобы получить хоть какую-то компенсацию и получили отказ - сами негры виноваты, мол, ущербы от бунта мы страховать не обязаны. И суд встал на сторону страховых компаний. Представляете? Это все что вам нужно знать про независимость судов и критерий решений суда в пользу Бидона. И таких примеров немало, втом числе в политических мотивах. Кто-то же в судах поддержал политические репрессии сенатора МакКарти, верно? А там не только с работы выгоняли, но и в тюрьмы бросали по политическим решениям судов. Суды точно так же прикрывали белых погромщиков в южных штатах, а теперь черных погромщиков в северных штатах - в угоду политтическому моменту.
Так что - идите в задницу, апологеты "независимых судей"

Оригинал и комментарии

В ходе встречи с американским коллегой президент РФ "не планирует специально поднимать тему Белоруссии", - сообщил Дмитрий Песков, подчеркнув: "Позиция России хорошо известна: санкционное давление мы считаем незаконным и неприемлемым, вмешательство во внутренние дела нашего Союзного государства мы считаем также неприемлемым", -


иначе говоря, при согласовании встречи "белорусский вопрос" не будет внесен в повестку, как хотелось бы США, и на мой взгляд, это дает повод обратить внимание на свежайшую публикацию в "Жэньминь жибао", автор которой со ссылкой на авторитетного эксперта указывает, что: "КНР и РФ - две великие державы, и нет ни одной внешней силы, способной одержать победу над ними,

они лишь способны сами погубить себя", далее констатируя, что  "США  уже не могут ослабить РФ и КНР, разорвав их партнерские отношения", и при этом Штаты уже "не имеют  возможности расположить к себе" Кремль, а следовательно,  "так называемый «союз с Россией в борьбе с Китаем»  - домыслы небольшого количества западных СМИ и деятелей".

Сопоставив две новости, можно строить догадки. Сам-то я, конечно, не китаист, но коллеги, с которым я пару часов назад, пока они не легли спать, обсудил тему, уверены: четким отказом  от обсуждения 16 июня "белорусского кейса" Кремль дал понять Чжуннанхай, что визит президента РФ в Пекин 16 июля не только состоится, но и сблизит две страны, укрепив их оборонительный союз...

Оригинал и комментарии

Это восхитительно, и поскольку предыстория  подробно раскрыта тут и тут,
можно просто подвести баланс...


В ответ на попытку Варшавы (при полном сочувствии Брюсселя) раскрутить факт задержания в Белоруссии пятерых лидеров неформальных проваршавских организаций, действовавших по заданию польских спецслужб, в истерику о "геноциде крававым рэжымом поляков" (со всеми возможными последствиями), власти Белоруссии

просто выслали в Польшу без права возвращения в РБ троих из "великолепной пятерки", уровнем пониже, - причем именно тех, которые, боясь ареста, уже бежали в Польшу, но вынуждены были вернуться в РБ, потому что в Польше хозяевам они были не нужны, а нужны были только в Белоруссии, как вредители или "жертвы режима".

На мой взгляд, элегантно, как рояль.  Официально возвращение троице запрещено, поскольку они имеют польские паспорта: двойное гражданство в РБ формально не признают, а терпеть на своей территории нежелательных иностранцев ни одно государство не обязано. Так что, теперь от высланных Минску вреда не будет,

а Варшаве польза лишь в том, что экс-агентурой она сможет пополнить кадровый состав "Белсата", штаты которого и так раздуты. Оставшаяся же парочка наработала на шмат статей УК, и следствие по их делам в категорию "геноцид" никак не втиснуть, так что, казавшуюся железной стратагему п. Дуды можно сдавать в утиль.

Да и вообще, многим беглым активистам на терроритории Польше, похоже, будет неуютно,
в чем и упрекнуть-то некого, - сами ж деаноном баловались, -
и это элегантно, как два рояля...

Оригинал и комментарии

На уровне варшавско-виленских "беглых" интервью Протасевича уже дало обильные всходы: визжат, отмазывась, и многие заряженные СМИ, включая еще недавно имевшие репутацию, им подвзвизгивают. А вот на высоких насестах пока молчание. В отличие от истории с самолетом, когда сэры, херры, мистеры, паны и месье знали партитуру заранее и а капелла грянула сразу же, сейчас политикумы молчат. И на фоне этой выжидающей тишины резко выделяется твит м-ра Доминика Рааба, главы МИД Великобритании, которому уже все ясно:

"Disturbing интервью Протасевича (...) clearly было дано под угрозой физического насилия и в условиях ограничения свободы. Преследование тех, кто защищает права человека и свободу СМИ в Белоруссии, должно прекратиться. Те, кто вовлечен в съемку, принуждение и постановку интервью, must be привлечены к ответственности".

Твит любопытен по многим пунктам...


Во-первых, что с того, что "в условиях ограничения свободы"? В любом демократическом государстве, в т. ч. и в Великобритании, и заподозренный,  и подследственный, и осужденный,  вправе, если просят и если хочет, а следователи (руководство тюрьмы) не возражают, давать интервью, кому угодно.

Во-вторых,  каждый, кто  смотрел передачу (а лично м-р Рааб, русским не владеющий, явно не смотрел, ему сообщили),  своими глазами видел, что ни о каких "угрозах физическим насилием", а равно и ни о каком "принуждении" вообще, речи нет: Протасевич здоров, бодр, раскован, лично подтверждает, что решил дать интервью без принуждения, и более того, в самом финале, преодолев эмоции,  иронизирует, предрекая, - и угадывая, - что заголосят "беглые".

В-третьих, как ни понимай "clearly", - хоть явно, хоть очевидно, хоть несомненно, хоть конечно, хоть видимо, - смысл один и тот же: "физическое насилие" существует только в личных мыслях м-ра Рааба, и максимум, на чем он может настаивать, это на расследовании обстоятельств, предшествовавших интервью. Это логично. Ан нет. Глава британского МИД (вернее, те, кто ему докладывал) импертивны: все, причастные к съемке must be (то есть, должны быть) привлечены к ответственности. Притом, что интервью г-н Марков провел на высшем уровне уважительности к собеседнику.

Согласитесь, эта цепь несуразиц, помноженная на "индивидуальную экстренность" заявления, говорящую, как минимум, об особой заинтересованности руководства UK в вопросе, нуждается хоть в сколько-то реальном объяснении, и на мой взгляд, простейшее объяснение мы получим, вспомнив ответ Протасевича на вопрос о "кураторах" редакции НЕХТА:"Да, поляки... и не только". То есть, над польскими кураторами есть и другие, рангом повыше, и если так, то скрытый мессадж

в очень неприятном для Запада интервью таки дошел до адресата, понимающего, что в трех часах разговора, не пошедших в эфир, но задокументированных следствием, есть много крайне неприятной конкретики. Этим, во всяком случае, объясняется, с чего вдруг интервью оказалось для м-ра Рааба (вернее, для тех, кто попросил его срочно высказаться) disturbing, - то есть, тревожащим. Как говорят у них на туманном Альбионе, а guilty conscience gives itself away...

Оригинал и комментарии

Прислали комментарий к посту за 2002 (второй, Карл!) год. А там:

И тогда уж потом, когда у нас в интернете будет все хорошо и цензура, тогда, пожалуйста, сделайте мне полную цензуру органической жизни. Штоп все, твари, по домам сидели. Штоп выходить - только на работу, под конвоем, а потом - в супермаркет, под конвоем, а потом - домой, жрать и баиньки, с кновоем, вместе, штоп во сне чего не того - ни-ни.
Потому что боюсь, боюсь: ходят без присмотра, шевелячатся, твари опасные. Как бы чего не вышло, думаю я, как бы чего не вышло.

Дорогая Небесная Канцелярия, нашла вообще за кем повторять. А даже если за мной, у меня же были идеи получше! Много отличных, годных идей.

Оригинал и комментарии

Советник президента Литвы Аста Скайсгирите и глава МВД Агне Билотайте утверждают, что Беларусь ведет гибридную войну с Литвой и оказывает на нее давление, - дословно: "Против Литвы ведется гибридная война, а нелегальная миграция - одно из средств", –  и я понимаю обеспокоенность двух фемин:

52 прожорливых, своеобычных, плевать хотевших на балтийский орднунг  уроженца Сирии, Ирака, Судана, Афгана etc. всего за сутки (а сколько еще не отловили!), притом, что теперь, когда они в Литве, избавиться от них можно только после нудной многомесячной переписки по каналам ЕС, - это неприятно. Куда приятнее было раньше, когда поток, согласно договору, фильтровала Белоруссия. Это факт. Но вынужден повторить:


"В созданной при активном участии Вильно ситуации силовики РБ вынуждены сосредоточиться на борьбе с подготовленным при участии Вильны подпольем, и просто не могут отвлекаться на решение чужих, не очень актуальных для Белоруссии вопросов, как бы они ни были актуальны для Литвы. И вообще: есть двусторонний договор, согласно которому Белоруссия и Литва взаимно обязались защищать друг друга от наркотрафика и проникновения нелегалов, но есть и другой двусторонний договор, согласно которому Литва и Белоруссия взаимно обязались выдавать друг другу преступников, если они объявлены в розыск. И если Литва нагло, откровенно, с усмешечкой, невзирая на официальные запросы, крышует лиц, объявленных Белоруссией в международный розыск, с какой стати Белоруссия должна пресекать идущий в Литву трафик?"

А к сказанному хотелось бы добавить, что:

во-первых, заява про начатую Белоруссией гибридную войну против Литвы из уст главы МВД Литвы, начавшей против Белоруссии полноценную гибридную войну 10 месяцев назад, очень легко переводится на украинский,

а во-вторых, - вовсе уж фантазируя, - если владельцы марионеток все же рискнут начать горячую фазу, по итогам литовские министры, пеняя на неизбежные последствия, безусловно, будут твердить о "белорусском агрессоре"...

Оригинал и комментарии

Девочка мне написала: "Мы с другом сделали выставку картин - для духов, трав, неба и поля. Под открытым небом, посреди поля, просто оставили и ушли, скорее всего - навсегда, потому что больше не вернемся в это место".

И я сижу в охренении (его высшей, счастливой октаве), ну потому что. Потому что нет ничего естественней, потому что никто так не делает, потому что так надо, потому что так не бывает, потому что есть - так.

Вот она, эта выставка. На них, конечно же (не-из-беж-но!), ещё и спустился туман.

Нет, ну надо же, а.

Оригинал и комментарии

И попробуй сказать что-то против политики партии и государства...

Оригинал и комментарии

Смотрите на свой страх и риск

Было сие на какой-то бегунье в ABC-тауне, причем надето было вверх ногами.

Продают реально здесь
https://pussyriot.store/products/p-riot-facemask
Толоконникова сотоварищи

Оригинал и комментарии

A "lethal" weaponized drone "hunted down a human target" without being told to for the first time, according to a UN report seen by the New Scientist.
The March 2020 incident saw a KARGU-2 quadcopter autonomously attack a human during a conflict between Libyan government forces and a breakaway military faction, led by the Libyan National Army's Khalifa Haftar, the Daily Star reported.
The Turkish-built KARGU-2, a deadly attack drone designed for asymmetric warfare and anti-terrorist operations, targeted one of Haftar's soldiers while he tried to retreat, according to the paper.
The drone, which can be directed to detonate on impact, was operating in a "highly effective" autonomous mode that required no human controller, the New York Post said.
"The lethal autonomous weapons systems were programmed to attack targets without requiring data connectivity between the operator and the munition: in effect, a true 'fire, forget and find' capability," the report from the UN Security Council's Panel of Experts on Libya said.
This is likely the first time drones have attacked humans without instructions to do so, Zak Kellenborn, a national security consultant who specializes in unmanned systems and drones, confirmed in the report.
Kallenborn, however, has concerns about the future of autonomous drones. "How brittle is the object recognition system?" he said. "How often does it misidentify targets?"
Отсюда

Впервые дрон атаковал человека в автономном режиме без прямого приказа оператора. В Ливии, в 2020 году.

Оригинал и комментарии

Андрей Мельник, посол бУ в Германии, - тот самый Андрей Мельник, посол бУ в Германии! - отчебучил очередную чучу. Она уже, в общем, даже не удивляет, но ведь смешно же, стало быть, внимания достойно. И вот: отрывок из интервью...


«Очень жаль, что Германия стоит в стороне и инсценирует себя как некоего „морального апостола“. Мы бы хотели приобрести современные немецкие военные системы, принадлежащие к лучшим в мире. Но из-за политического оппортунизма это невозможно, и это очень досадно... Немцы поставляют нам ценное оборудование в медицинской сфере, наши раненые  проходят лечение в госпиталях Бундесвера. За все это мы очень благодарны. Но поддержка нас — именно сейчас —  (...) с помощью новых военных систем полностью отвечала бы немецким интересам».

Что ж, в некоторой степени посол прав. Очень сильно обжегшись 80 с лишним лет назад, нынешняя Германия, в самом деле, максимально трепетна в вопросах морали, особенно, когда речь идет о войне. Ее постоянная позиция: никакой военной помощи странам, где идут внутренние конфликты, - и в рамках этой позиции Берлин, очень весомо помогая нищему Киеву в гуманитарных вопросах, раз за разом отказывается поставлять на помойку летальное оружие. В частности, и потому, что

в Берлине понимают: некая "российская угроза", от которой бУ по официальной киевской версии якобы "защищает Европу", существует только в пропаганде киевских политиканов (Кремлю нужно только продуктивно торговать, а контрпродуктивно воевать ему совсем не хочется, иначе давно бы воевал). И еще в Берлине (ведь участники же "нормандского формата", имеющие всю полноту информации) прекрасно знают, что происходящее на востоке бУ - именно внутренний конфликт,

а не отражение внешней агрессии, и не намерены помогать Киеву учинить бойню. Безусловно, в этом "моральном апостольстве" есть   немалая толика лицемерия. Будь Берлину выгодно продавать Киеву оружие, он, разумеется, продавал бы его. Но это не отвечает немецким интересам. Немецким интересам отвечает, чтобы СП-2 был   достроен и газ пошел, - и это последовательная, принципиальная линия в неизменном "моральном обрамлении".

А вот у посла Мельника насчет "немецких интересов" мнение  иное. По его мнению, принципиальная линия немцев на укрепление экономической стабильности Германии и возведенное в догму отторжение войны суть "политический оппортунизм", то есть, беспринципный отказ от "генеральной линии", которая, следуя его логике, должна определяться не в Берлине, а в Киеве, требующем, чтобы Берлин не строил из себя "чистюлю", а помог готовить бУ к войне. И в результате, посол Мельник,

искренне полагая, что с тех пор, когда Фюрер снабжал зброей  "союзников, защищающих Европу от большевистских орд", ничего не изменилось, в очередной раз путает ФРГ с III Рейхом, но при этом, будучи всего лишь послом помойки в Германии, позволяет себе говорить с немцами свысока, получающе, понукая, с явным оттенком презрения, - в таком тоне, в каком немцы в свое время говорили с бандеровцами. И если кто-то скажет, что это уже не смешно, спорить не стану, - но смеюсь...

Оригинал и комментарии

Вчера было +9 на улице, сегодня уже +20, особенно пикантно звучит, что на прошлой неделе было столь жарко, что дети требовали установить кондиционер. При наших +9 и щелях в стенах, дома типа +12. То есть я был в штанах, шерстяном худи и было холодно. В конце концов супер, который живет под моей квартирой, тоже замерз и, несмотря на возможный втык о расходе газа, включил отопление. Иначе бы мне пришлось спать в свитере. На дворе, на секундочку, 30 мая. Климат меняется - не то слово. Непонятно в какую сторону.

Оригинал и комментарии

На этот прайс-лист обратил внимание давно уже, с год назад, но, не имея никакой дополнительной информации, естественно, не стал выставлять его на всеобщее обозрение, чтобы не подставляться под обоснованные упреки в необъективном отношении к подразумеваемой территории.


Ныне, однако, дополнительная информация появилась, - и мне, дорожа объективностью, остается лишь отметить тот объективный факт, что, по крайней мере, какая-то часть активной туземной молодежи пристроена к делу, имеет постоянный заработок, а также возможность повышения

профессиональной квалификации с перспективами карьерного роста, - и стало быть, не заинтересована в эмиграции, а заинтересована в том, чтобы, как просит местный чиф, оставаться на родной земле. Не думаю, что кто-то сможет оценить этот позитивный факт негативно...

Оригинал и комментарии

Please recommend an outdoor camera to catch an upstairs neighbor in the act of throwing poop right into my parents backyard... this is a coop building...there are 6 floors and we have no idea which floor is the culprit

Такое объявление в одной группе. Типа, посоветуйте камеру, чтобы зафиксировать соседа, выкидывающего дерьмо с верхних этажей на задний двор родителей автора. Здание - кооператив, не съемное жилье. Причем дерьмо - в прямом смысле слова

Оригинал и комментарии