Недавние тренды рунета

В русском языке высказать сарказм "это другое!" - нормально и это является допустимым аргументом, уличающим оппонента в двойных стандартах, лицемерии и вообще в хуцпе. А в английском языке это не так. Английское общество с самого начала построено именно на двойных стандартах. Так было всегда и это именно английское, не чисто американское. Вспомните дворян и простолюдинов, исключительность английской нации и знаменитое Киплинговское про джентельмена к востоку от Суэца. Ну в Америке английский язык и множество английски же порядков. Так вот, здесь в дискуссии является НЕПРИЕМЛЕМЫМ указание на двойные стандарты. Именно по этой причине среди американских мемов вы не найдете знаменитого "это другое! понимать надо!". Наоборот, в английском языкеесть понятие whataboutism. То есть - мы сейчас обсуждаем конкретно ЭТОТ вопрос, а указание на двойные стандарты ("как насчет этого?") является уходом от обсуждения проблемы. Пережитком совка, как они считают, и вообще удел неполноценных - у вас нет права спрашивать с джентельменов, а у джентельменов право спрашивать с вас всегда имеется. Всё. Шах и мат. Отвечайте нам за свои проступки здесь и сейчас, а указывать нам, что мы делаем точно так же и потому это приемлемая практика - не смейте. Потом обсудим это отдельно. Может быть. Когда-нибудь. Если мы захотим этого.

Оригинал и комментарии

The day after his TV interview, Morales's Dassault Falcon 900, carrying him back to Bolivia from Russia, took off from Vnukovo Airport, but was rerouted to Austria when France, Spain, Portugal and Italy reportedly denied access to their airspace, allegedly due to suspicions that Snowden was on board. Snowden was in fact still in Sheremetyevo Airport, where he had been staying since arriving in Russia a week earlier.

Когда европейские страны отказали в пролете самолету президента (!!) Боливии и вынудили его совершить посадку для захвата Сноудена, которого на борту и не было, они думали, что только им можно, что ли? Ну и вот. Прецедент создан, Батька совершил примерно тоже самое. Кушайте, как говорится, не подавитесь.
Я предсказываю, что после отстрела ученых-ядерщиков в Иране, подобное будет происходить и с учеными Израиля. Это только вопрос времени. Прецеденты - они такие. Кстати, евреи к этому морально готовы, они ж азиаты, знают как у них такие вещи работают. Исключений нет - если позволил противнику, сам виноват. Однако, коснется это рано или поздно и американцев, и европейцев, когда их собственные алгоритмики начнут бить их самих. Собственно говоря, попытка цветной революции в США 6 января - это всего лишь начало. И попытки управляемых извне переворотов, и поддержка несистемной оппозиции с националистами - всё это или уже есть или будет. К счастью, для гуманитарных бомбардировок Врашавы или Лондона не дойдет, а вот гуманитарно побомбить Киев или Тбилиси - уже не так сложно представить. Ящик Пандоры открыт "хером-верчу" Клинтомуделем в 1999.

Оригинал и комментарии

Комментарий ув. Амура Шанибова к предшествующей "южнокавказской" теме сложно назвать позитивным, тем паче, что вероятность такой версии (т. е. "осознанного слива") весьма высока. Она с максимальной ясностью объясняет причины непрерывной цепи провалов и потерь Кремля в последние годы, а если отбросить её, придется признать, что в Кремле и около сидят сплошные дебилы, что практически невероятно, ибо дебилы столько времени не усидели бы. Впрочем,

полную ясность внесет развитие ситуации с Белоруссией, а пока Белоруссию не слили, можно все-таки исходить из того, что кремлевские мудрецы, упоенные своим величием, действительно, всего лишь недопонимают, к чему идет дело. И тут самое время обратить внимание на свежее заявление генерала армии Владимира Кулишова, руководителя пограничной службы ФСБ, сообщившего, что "США стремятся поставить под сомнение территориальную целостность России".

Для ясности. Заявление это (и генерал этого не скрывает) связано с ноябрьским инцидентом прошлого года, когда «Джон Маккейн», эсминец US Navy, нарушил  границу и покинул российские территориальные воды только после предупреждения о возможности применения силы. По мнению генерала, этот факт говорит о том, что "американская сторона не признаёт мотивированную позицию Москвы по статусу залива Петра Великого в Приморье", и давайте разберемся...




Вот этот самый залив Петра Великого.  О стратегической и экономической важности его можно судить даже без цифр, просто взглянув на карту, - а суть вопроса заключается в том, что по законам РФ и международным нормам государственная граница в морских территориях определяется по внешней границе территориальных вод (примерно 12 морских миль), а все, что дальше (но не более 200 миль) - это уже всего лишь  исключительная экономическая зона.

По этим признакам, как видим, американцы ничего не нарушали. Но в  правиле есть исключение: т. н. "исторические заливы", - морское пространство, углублённое в сухопутную территории государства, по историческим, географическим и оборонным причинам являющееся частью территориальных вод государства. В таких заливах отсутствует право мирного прохода и полностью действует суверенитет государства, которому принадлежит залив.

Иначе говоря, любое государство теоретически вправе в одностороннем порядке установить той или иной акватории, отвечающей признакам залива, такой статус на те самые 200 морских миль, а критерии, которые для этого необходимы, сформулированы полвека тому  Джорджем Барри: (а)  государство должно владеть берегами залива; (б) государство, объявив о своём суверенитете, должно эффективно его поддерживать в течение длительного времени, то есть, подтвердив слово делом, и главное, (в) мировое сообщество, -

или по крайней мере другие заинтересованные государства, должны быть осведомлены и aquiescence, то есть принять его или вынужденно терпеть, не имея возможности реально изменить положение вещей (в точной оценке юристы расходятся). И вот исходя из этих критериев залив Петра Великого, согласно постановлению Совета Министров СССР, был 4.07.1957 признан историческим. На тот момент, большинство стран (включая КНР) признали этот статус, а некоторые (включая США) не признали, но были осведомлены и вынуждены

aquiescence, - на что специально указал в своей статье м-р Барри. Он считал "исторический" статус данного залива "спорным", - хотя и признавал правомочность его установления, - и подчеркивал, что если Штаты не согласны, им следует добиваться изменения данного статуса. До сих пор они этого ни в какой форме не делали, но вот, как видим, первый пробный шаг  сделан и адекватно оценен в Москве. А чтобы понять полностью, давайте прибегнем к методу традукции, с привлечением более или менее точной аналогии.




Отношения Москвы с Пекином, начиная с 1689 года регулировались Нерчинским договором, согласно которому правый берег Амура, где располагалось маленькое маньчжурское княжество Хоу Цзинь, вассал Дома Цин, оставался за Китаем, а левый берег, куда маньчжуры ходили за данью, но своих чиновников не имели, стал собственностью России. При этом о большей части Приамурья (а о Приморье вообще) речи даже не шло, это по умолчанию был Китай.

Долгое время статус-кво никто не оспаривал: у России не было интересов на Дальнем Востоке, а Цинский Китай считался силой, с которой, при имевшемся соотношении сил, лучше не связываться. Но в сер. XIX века ситуация изменилась: у СПб появился "дальневосточный интерес", а китайский тигр, проигравший Первую Опиумную войну крошечной британской армии, оказался бумажным. Поэтому, в 1858-м, когда Цины с треском проиграли европеццам Вторую Опиумную,

СПб предложил Пекину пересмотреть договор, заключенный в Нерчинске, мотивируя свое предложение тем, что ситуация изменилась, а в Нерчинске о землях "до океана" не договорились, и только от Китая зависит, присоединится РИ к его врагам или нет. Это было классическое предложение, от которого нельзя отказаться, - и был заключен новый, Айгунский договор, по которому к РИ отошел весь левый берег Амура до устья, а Уссурийский край остался в общем владении.

На этом, однако, не кончилось. Началась Третья Опиумная, которую Китай проиграл англо-фрацузскому экспедиционному корпусу вовсе уж с треском, и РИ, на самом исходе боевых действий, присоединилась с переговорам Цинов с победителями в Пекине (1860), потребовав весь Уссурийский край на том основании, что ситуация опять изменилась, и если Пекин откажется, она установит свой суверенитет на Приморьем в одностороннем порядке. Естественно, Пекин не отказался.

Тут исторический экскурс завершаем. Естественно, любые аналогиии хромают, но регион тот же и типология та же: статус-кво между РИ и Пекином, в одностороннем порядке считавшим пост-нерчинское положение неизменным, держался только до тех пор, пока в СПб не сочли возможным в одностороннем порядке поставить ослабевшего соседа перед необходимостью править карты,  - и у РИ было достаточно сил, чтобы принудить Китай принять ее решение, а у Китая не было сил помешать, -

и сейчас сценарий повторяется с пугающей точностью. Положение, созданное в 1957-м властями СССР, американцы не оспаривали (хотя и считали "спорным"), потому что были уверены: Москва даст достойный отпор. А теперь такой увереннсти нет, и стало быть, у Штатов нет никакой необходимости в aquiescence. Что, разумеется, не означает старта прямо сейчас, но, как видим, пробные камешки уже брошены, а сейчас, в контексте "белорусского сюжета", пришел момент истины: если РФ, такая как есть,

и неважно, по какой причине, - сольет Белоруссию, она столь ясно покажет свою слабость, что процесс, несомненно рванет отовсюду. И тут, безусловно, нельзя не учитывать позицию Китая. Там, это не секрет, все (и 1858, и 1860) помнят, но, на данный момент, поскольку действиями РФ в Тихоокеанском регионе (и вообще), в целом, удовлетворены, поддерживают Москву. Но "слив" Минска (если, не дай Бог) станет триггером, а о том, что в бухте Золотой Рог корабли US Navy не будут стоять никогда, я уже писал...

Оригинал и комментарии

"Армения готова отвести войска от границы с Азербайджаном", -  заявил Пашинян, тем самым фактически отдав Азербайджану территории в Сюнике, которые в Ереване  считают бесспорно армянскими, а Баку, оспаривая эту "бесспорность", полагает их своими, - и если говорить о юридической стороне вопроса, то можно сказать

много всякого, как в пользу армянской стороны, так и в пользу азербайджанской, но в сложившейся ситуации юридическая казуистика, возня со старыми  картами и сотрясание архивными документами сугубо вторичны. Первична позиция Азербайджана, недавно спокойно озвученная Ильхамом Гейдаровичем:


«Создание Зангезурского коридора полностью отвечает нашим национальным, историческим и будущим интересам. Мы реализуем Зангезурский коридор, хочет того Армения или нет. Захочет, решим проще,  не захочет - решим силой. Так же, как до  войны я говорил, что они должны по доброй воле убраться

с наших земель, или  мы выдворим их силой. Так и случилось. Такой же будет и судьба Зангезурского коридора... Прокладка железной дороги, автодороги требует времени. Поэтому на реализацию этого проекта мобилизованы все силы... Азербайджанский народ вернется в Зангезур, который у нас отняли 101 год назад»

Иначе говоря, Азербайджан, опираясь на право победителя, действует в своих национальных интересах так, как считает нужным, и формальные нюансы для него только повод, без которого можно было бы и обойтись, а Ереван (в лице Никола) действует в соотвествии с указаниями, данными Николу его спонсорами, рассматривая,

как высший национальный интерес  сохранение нынешних правителей у руля, - при этом, однако, всячески пропагандируя тезис о том, что вынужден это делать только потому, что РФ не хочет своими силами выгонять азербайджанских солдат с армянской земли, то есть, не соблюдает обязательства  по ст. 4 Договора ОДКБ.

Нюанс тут заключается в том, что РФ не может соблюдать эти обязательства, потому что на занятом азербайджанцами участке нет документально демаркированной границы, а следовательно, нет ясности, надо защищать союзника по ОДКБ или не надо. Прежде чем защищать, границу нужно демаркировать, но, поскольку

уже понятно, что Азербайджан  не уйдет, после демаркации район Черного озера останется в юрисдикции Баку, - и согласие Никола увести войска, по сути, означает, что Ереван признал потерю региона, продолжая, однако,  объяснять эмоционально нестабильному населению,  что виновата только Москва, которая-де не хочет

вмешаться, воздействовав на Баку силой, а стало быть, предает армянский народ. Тот факт, что вмешавшись, Кремль из "гаранта стабильности" станет стороной конфликта, причем без официальной просьбы Еревана и без "железных" юридических оснований, Николом и контролируемым им СМИ, напрочь игнорируется,

а с точки зрения Москвы, естественно, нетсмысла впрягаться за Никола, учитывая, что сам Никол воевать не хочет, а силовое вмешательство "до демаркации" рассорит ее и с Баку, и с Анкарой, и со всем "цивилизованным миром", который только и ждет хоть какого-то очередного повода для усугубления воплей об "агрессоре".

Резюме: речь идет о переплетении национальных интересов.

Национальный интерес в понимании Ильхама Гейдаровича: ускорить проведение авто- и ж-д дорог между хоумлендом и Нахичеванью (т.е., Турцией), по ходу отобрав побольше территорий Сюника, и тем самым создав благоприятные условия для согласия на сохранение за армянами ничего не решающего "степанакертского огрызка". Такой размен сочтут выгодным и допустимым даже самые радикальные силы Азербайджана.

Национальный интерес в понимании Никола: любой ценой спокойно дотянуть до выборов (20 июня), остаться у власти и довести до конца все программы, предписанные ему спонсорами, в первую очередь, полное вытеснение РФ с Южного Кавказа с приходом на ее место Турции, - и при этом по максимуму разыграть карту "предательства Москвы", чтобы новая ориентация была одобрена большинством населения.

Относительно же Российской Федерации следует признать: Южный Кавказ проигран, как Балканы, там национальных интересов у неё уже нет и вряд ли когда-нибудь будут (сохранение "степанакертского анклава", хоть в составе РА, хоть даже независимого, в плане экономики и геостратегии - где-то около нуля), а есть ли у Кремля хоть какие-то национальные интересы, решается сейчас на белорусском направлении...

Оригинал и комментарии

Сталин в первом политбюро был ответственным за национальную политику и участвовал в раздроблении СССР на национальные республики. Можно сказать, что он не был главным, поэтому спрос с него невелик, хотя проведение границ у меня вызывает немалые вопросы и эти границы без согласия сталина были бы маловероятными. Но ладно, пусть будет так. Однако, в 1930-х он уже стал полноправным доминатором в СССР и в статусе красного Императора зачем-то выделил из России несколько новых республик. 5 декабря 1936 года из РСФСР был выделен Казахстан. Я ничего не имею против казахского национального государства, но вот принадлежность северных областей именно к Казахстану - это чистый произвол Сталина. Зачем? Вот ответьте мне, апологеты непогрешимого фараона - ЗАЧЕМ? Почему Семипалатинск и Уральск стали Казахстаном? Павлодар? А вот Карело-Финскую ССР, которую склепали в 1940 для "воссоединения" с Финляндией почему упразднил после войны не Сталин, когда уже было понятно что к чему, а ненавидимый всеми Хрущев (большое ему спасибо за это)?

Оригинал и комментарии

В Берлине приземлился пассажирский самолет Ryanair. Посадка была вынужденной – поступила угроза взрыва. Судно совершало рейс в Польшу... Пассажиров самолета эвакуировали, а их багаж подвергли досмотру. Сообщение об угрозе взрыва не подтвердилось. Пассажиры возобновят свое путешествие в Польшу..., - иначе говоря, власти Германии по надуманному поводу подвергли серьезной угрозе жизни 160 пассажиров, и:

озабоченностей на высшем уровне - 0
истерики в СМИ - 0
заявлений и требований - 0
поминаний про "пиратство" и "государственный терроризм" - 0
выявленных агентов БНД на борту - 0
призывов к санкциям - 0
запретов на полеты через Германию - 0
пикетов под посольствами ФРГ - 0


Итого:



И не надо про ёжика.
Ёжику-то понятно, а "цивилизованному сообществу" нет...

Оригинал и комментарии

По этому поводу, можно, конечно, и что-то сказать,
но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать:




И это, - помимо уже известного, - в общем, всё, что нужно знать о патриотах бУ...

Оригинал и комментарии

Кто не читал, настоятельно рекомендую. Формально посвященная методикам формирования "армий исламского террора", эта книга раскрывает тему куда шире. Прочитав, яснее понимаешь, в частности, и суть  технологии "отложенного взрыва", когда актив и лидеров грядущих событий на приговоренной к "демократизации" территории начинают подбирать и готовить загодя, с детских лет, задолго до старта, - и это относится далеко не только к мусульманскому Востоку. Смотрите:




Не знаю, кем надо быть, чтобы не проникнуться отчаянной болью матери, по фото, материнским сердцем определившей, что у ее чада, бодро и внятно докладывающего ситуацию, накануне выбиты зубы и сломан нос. И сдержанным страданием отца, уверенного, что его дитя ни за что на свете не стало бы сотрудничать со следствием без жутких пыток, тоже не проникнуться сложно, - и дрогнуло было сердце мое, - но нет,

не дрогнуло,  ибо DW, поспешив, людей насмешила: адвокатка (не назначенная "рэжымом", а нанятая "правозащитниками",  вполне оппозиционная и защищавшая "мирных протестующих" по самым сложным делам), внесла ясность: "Жизни и здоровью ничего не угрожало и не угрожает... Все хорошо, он бодр, позитивен и весел, волноваться нечего...", ну а коль скоро так, можно заняться вивисекцией...



Внесу ясность, опираясь на самые что ни на есть "оппозиционные источники", которым ни один змагар не поверить не может, ибо они всегда были против "рэжыма". В 2011-м будущий матерый, а тогда еще только начинающий террорист был задержан на "акции", после чего пожаловался: его-де исключили из лицея, потом из школы, а потом,  из-за расхождения во взглядах с родителями ему пришлось уйти и из дома, благо "крышу над головой ему дали «добрые люди»".

Родители, однако, с версией дитяти не согласились. "Накануне акции, - сообщил отец, - он сам попросил меня забрать документы из лиц ея... Акции эти являются незаконными, и, естественно, ни один руководитель не захочет, чтобы у него в коллективе были люди, которые нарушают закон. В этом плане позицию дирекции лицея мы разделяем. И сын наш понимал все это, потому и забрали документы. Хотя у него был выбор, он мог учиться,

получать среднее образованиеи выбрать тот вуз, какой захочет. Мы как родители бросили на это все средства!", да и со школой все было не так: "Из школы документы забрали не по политическим мотивам. Бумаги оказались попросту не до конца оформленными, и как только документы будут дооформлены, Романа тут же готовы взять в школу", и насчет "социального приюта" пацан крепко приврал: родители, волнуясь за ребенка, "сами подали заявление

в милицию, чтобы им помогли найти сына". Но главное: "Его никто не выгонял из дому. Мы его уговаривали остаться. Да что уж тут — мать на коленях стояла, когда он уходил. Уходил он при нас, но мы его не задерживали. Сыну 16 лет, он может принимать самостоятельные решения", рассказал отец, однако сам же и усомнился в "самостоятельности" решения: "Он попал под влияние политтехнологов, которые так грамотно его обработали,

что он кроме «программы Калиновского» ничего не видит. Сказали ему — мол, зачем тебе учиться, мы тебя пропиарим, и через две недели ты будешь учиться в Польше. Кто эти люди, я не знаю, хотя очень хотел бы быть в курсе. Он сейчас на пике юношеского максимализма, вот и ухватился за такой повод. Последние разговоры с ним позволяют сказать, что он настолько зазомбирован, что готов променять родных на этих людей,

которые пообещали ему помощь и учебу в Польше. Вся эта шумиха вокруг моего сына грамотно используется, Ч тобы показать, что у нас есть боец за свободу". И наконец: "Дело вовсе не в том, что у нас в семье произошел идеологический конфликт, что мы не разделяем его позицию. Дело в том, что мы, родители, не знаем, где наш сын, с кем он, что кушает, кто дает ему деньги. Может эти люди втянут его в противоправные действия?"

И ведь как в воду глядел отец, опытный военный идеолог, знающий толк в таких вещах. "Добрые люди, давшие крышу над головой", - те самые, о которых папа "ничего не знал, но хотел бы знать", - действительно, "грамотно обработали и втянули", да так прочно, что парень увяз по уши и пришел к тому, к чему пришел. За что, в первую очередь, спасибо польским политтехнологам, уже тогда, в 2011-м, - через всякие "программы Калиновского", - готовившим в Белоруссии 2021-й.

А родителей, конечно, понять можно. Родили кровинушку, растили, холили, лелеяли,  "бросали все силы", уважая личность, не контролировали, наоборот, поддакивали, все позволяя (хотя и сознавая, что происходит), а в результате вышло, что сынишка настолько не уважал родителей, что превратился в зомби, готового променять родных на невесть кого, грамотно задурившего перебалованному мальцу башку обещаниями прославить на весь мир, как героя, и обепечить учебу в Польше.

Да, родителей понять можно. Но и родителям, которых их солнышко буквально вынудило, бросив все, уехать из дома, где им никто ничем не угрожал, на помойку, пиара ради,  следовало бы понять, что их капелька давно сошла с "пика юношеского максимализма". Теперь это взрослый человек, сознательно (и не задаром) натворивший серьезных дел, за которые будет серьезно отвечать, - и обвинять в этом маме с папой следует отнюдь не Лукашенко, и даже не поляков, а в первую очередь, самих себя...

Оригинал и комментарии

Сколько в вашем регионе стоит детский сад на одного ребенка? Когда мои дети были маленькими (10 лет назад) за полный день это было 650 долларов и это считалось крайне дёшево, поскольку нянечки там были все сплошь полулегальные иммигранты из бывших республик Советской России. Сколько сейчас - мало представляю, но пишут что в США стало сильно дороже - 1330 долларов в месяц, как обучение в университете

Pick whatever source and statistic you like, because they all point to the same conclusion: Child care in America has become ludicrously expensive. The average cost of a full-time child-care program in the U.S. is now $16,000 a year—and more, in some states, than tuition at a flagship university.
Отсюда

Когда я прочел вот это, я обалдел:
Из таблиц видно, что за 12-ти часовое пребывание одного ребенка в группе общеразвивающей направленности родительская плата составит 713 рублей в месяц. Это в том случае, если в семье 1-2 детей. Для тех, у кого 3 ребенка и более, плата за детский сад в этой же группе с 12-ти часовым пребыванием составит 356 рублей в месяц за каждого малыша.

Это всего 10 долларов за ребенка в месяц. Я, конечно, понимаю, что в России зарплаты не в долларах, но даже для низкой зарплаты в 20 000 рублей в месяц это меньше 5% от дохода. А для любителей считать в долларах пенсии беременных пенсионеров так вообще разница в астрономические 130 раз. Это правда? Люди с детьми дошкольниками расскажите.

Оригинал и комментарии

Я кстати вот что подумал: в США правую несистемную оппозицию объявили внутренними террористами и сейчас планомерно преследуют и сажают. Повод - штурм Капитолия. Причем пытаются посадить не только участников, но и лидеров. Лидер proud boys арестован, несмотря на то, что не участвовал в событиях. Пытаются посадить на не относящихся к событиям и более высокопоставленных руководителей - Джулиани и Бэннона, подбираются к Трампу. При этом уличные протесты с захватом зданий обычное дело для ЛЮБОЙ внесистемной оппозиции, которую в Госдепе записывают немедленно в "узники совести". Ну только если это не внутри США, где ЭТО ДРУГОЕ! Понимать надо.
Напомню, в России во время событий на Болотной площади, где протестовали недовольные результатами якобы нечестных выборов (ничего не напоминает, а?), толпа начала прорывать оцепление милиции и рваться в сторону Кремля, попутно избивая полицейских. Назовите мне в чем разница с событиями 6 января в Вашингтоне? Что в Кремль не сумели прорваться? Ну так молодцы полицейские, не разбежались, в отличие от США. Только и всего.

Оригинал и комментарии

Те кто последние семь лет кричал на каждом углу, что если Россия окружена врагами, то её жители и власти сами плохие, и те кто сейчас жалеет несчастный Израиль, окруженный врагами - это одни и те же люди.

Оригинал и комментарии

Я тут ничего не пишу, но это положительное молчание, со знаком "плюс", потому что все слова не колом в горле (в пальцах?) застряли, а просто тратятся на книжку; к тому же, про мою текущую жизнь словами всё равно ничего не расскажешь, роман написать в сто раз легче, в романах как-то гораздо понятней всё (худлит сто пудов для того и придумали, чтобы связно отвечать на вопросы: "что нового?" и "как дела?"). Ну, вкратце, дела примерно как на известной картинке про волка Собацю: у нас всё хорошо. Только с положительной коннотацией, нет на лапе никакого бинта.

Р. говорит, что прожив в нашем городе несколько лет, начала понимать, что в своих виленских историях я не только ничего не выдумываю, но часто преуменьшаю, конвертирую в понятное человеческому уму, иногда даже видно, где именно (и это правда, ну а как). Но это, конечно, мало кто увидит, сколько бы в Вильнюсе ни прожил, просто Р. наша, здешняя девочка, то есть, как раз, как мы сами не-здешняя, одной ногой всегда чуть-чуть за чертой. Так жить очень трудно, но иначе - нет смысла. По крайней мере, точно не в Вильнюсе. Для просто-жизни есть много других городов, да почти все для неё подходят, а мы не для просто-жизни. Не для того наша роза упала на лапу Азора (и расцвела).

Я вообще, конечно, типичный непризнанный гений, всю жизнь пишу в стол - если оценивать не факты, а суть. То есть, формально книжки издаются и продаются, но их почти никто не читает, в смысле, почти все читают что-то другое (я, к сожалению, даже примерно представляю, что). И дело не в том, что непонятно написано, как раз предельно понятно. Просто большинству это понятно написанное некем читать.
Так что я пишу в стол; но есть и хорошие новости: стол стоит не в запертом кабинете, а, предположим, на пустыре. Есть шанс на него наткнуться во время прогулки. То есть, шанс есть у рукописей, которые скопились в столе.

Май меж тем холодный и очень дождливый, всё, благоухая, цветёт; я уже не помню, когда в доме было теплей плюс семнадцати (зато помню, когда было ещё холодней). Вместо апероль-шприца можно купить у "Бальзака" глинтвейн, примерно такой же оранжевый (вру, не такой же) и сидеть там под тентом, нахохлившись, как мокрый воробей.
Я не жалуюсь, я хвастаюсь, если что. Если мне скажут, что так теперь будет вечно, сперва не поверю, конечно. Но если поверю, от счастья напьюсь (я не умею, но это у меня просто пока счастья такого масштаба не было, придёт - научусь).

(И кстати практика не читать никаких новостей, включая соцсети, кроме разве что инстаграмных картинок и нескольких далёких друзей оказалась отличная. С ноября не читаю, не смотрю и не слушаю, и всем советую. Прям кусками отваливается от кармы мозга судьбы (я надеюсь) нелепый, ненужный чел.мир.)

Оригинал и комментарии

The setbacks that led to Niffenegger’s life outside — a word she prefers to “homeless,” which she can’t bring herself to say — started in early 2019, when she lost her job at a call center. She tried to forestall financial disaster with credit cards, applying for two that hit her with $89 in fees for every $300 she charged. She ran up debts of nearly $1,000 buying groceries, and pretty soon she couldn’t make the payments. “My credit just exploded and went down to nothing,” she says. The Credit Karma app gave her a score of 440. By the algorithmic logic of America’s widely used credit-scoring system, with its scale ranging from 300 to 850, this made her a bad risk.
Shortly after her work at the call center ended, she was evicted from her condo — another stain on her credit. No landlord would rent to her. “I had no way to escape that eviction,” she says. For the next six months or so, she stayed with friends, then squatted in an empty house with a couple and their kids until they were kicked out. Finding a bathroom became a daily struggle. Niffenegger, who was born with one kidney, suffers from chronic kidney stones, and without access to showers, she repeatedly came down with urinary-tract infections.
At 51, she had little in the way of family resources to draw on. Her mother died about a decade earlier, and her relationship with her father was strained. “Three hots and a cot,” he told her dismissively, when she called him to ask for help — he was joking that she should get herself arrested in order to stay housed. Still, when he came in from California to spend Thanksgiving with her, she says, “He was shocked at the condition I was in.” Together, they drove around the city, submitting rental applications at various apartment complexes. Many didn’t take dogs, but she couldn’t live without Brownie. Others turned her down when they looked up her credit history and saw the eviction on her record. Defeated, Niffenegger and her father bought some warm clothes at Goodwill in preparation for a winter outside.
The room isn’t cheap: Rent when she moved in was just under $310 a week, or $1,240 a month, far above the $728 considered fair market rent for a studio apartment in her Las Vegas ZIP code, according to the Department of Housing and Urban Development, and much more than the $700 a month she once paid for her last home, a one-bedroom condo. But for someone with her credit rating, it has been the only way to avoid living outside.
One day in late July last year, Niffenegger walked into her rental office to make a payment — she was several weeks behind on the rent — and she overheard some employees discussing eviction plans. She quickly left without paying. This way, at least she would still have some cash left if she ended up outside again. The eviction notice showed up on her door the next day.
Отсюда

Одинокая тетка в 51 потеряла работу. Найти быстро не смогла, потом ей перестали давать кредит, выселили из кондо (это значит что банк отобрал жилье). Работы нет, родни нет (мать умерла, отец - мудак), одинокая. Её тип работы выводят в Индию, переучиваться в 50 непросто. Кредитная история плохая, выселение - и всё. Сдавать жилье ей не решаются, субсидированное жилье не дают (она ж не Кремлевский Курант гешефтмахер-бЭжЭнец от анального страдания в совке). И что дальше? Только бомжевать и сдохнуть. Ей еще повезло, чтио папа не окончательный мудак и помог ей заселиться в мотель, чтобы хотя бы как-то себя в порядок привести.
И так жить - даже дороже, чем просто снимать квартиру В Лас Вегасе жилье стоит 700 баксов в месяц (примерно столько же она платила за своё кондо), а мотель - 1240. Видимо, она как-то подрабатывала, но денег все равно не хватало и её выселили.

К чему я это? Это не про ужасную ОмериГу, это про то, что в стране должна быть какая-то сеть социальной поддержки и переучивание тех, чья профессия становится ненужной или за счет технического прогресса, или за счет вывода рабочих мест в Индию с Китаем. Ругать социализм и налоги можно много и со вкусом, но мы все под Богом ходим и с любым такая хрень и хтонь может случиться. Особенно в республиканских штатах типа Невады, где бизнес защищён, а вот работники - нихрена.

Оригинал и комментарии

ЕСТЬ КАРТИНА!

Сначала перепост из инстаграма

https://instagram.com/p/CPbZ64vne9P

а теперь тут подробней же можно рассказать.

Короче, эта картинка с зимы не даёт мне покоя, потому что - на этом месте должно быть понятно, а нет, так и нет. Она была выставлена в окне маленькой арт-галереи в Ужуписе, а у меня уже такие замашки любимого котика Небесной Канцелярии (и лучшего друга the Города), что когда мне чего-нибудь надо (особенно непрактичного, типа картинки), оно у меня появится как-нибудь само. Ну, например, это выбросят, или случайно подарит друг.
Однако картинку не выбросили. А в какой-то момент убрали из окна. Из головы она у меня не лезла, поэтому было решено: если картинку не купили, а просто спрятали, и если она стоит меньше ста евро, я её, так и быть, куплю.

Сегодня выяснилось, что картинка на месте, в галерее. Но стоит аж 600 евро. Я сейчас столько не потяну, у меня все деньги ушли на покупку Белого Вигвама (это отдельная история, когда-нибудь я смогу рассказывать её кому-то кроме ближайших друзей; но короче, Белый Вигвам - чистая правда, он материален, насколько может быть материально помещение с иными свойствами материи, и теперь мой).

Короче, выхожу я из галереечки в страшной обиде на Небесную Канцелярию: это как вообще?! Почему аж шестьсот?! И тут мимо проходит толпа молодёжи в нарядах, распевая "Happy Birthday to You". Тут-то до меня и дошло, что картину надо просить в подарок на день рождения. Я вообще в таких вопросах мрачный байронический циник, и всегда думаю: да хрен мне с маслом. Но мне уже в инстаграме всего за полтора часа накидали на целую треть!

Когда наберётся на картинку, я честно напишу, чтобы горшочек не варил :)

И такое предложение: у кого нет пэйпала, просто воскуряйте жертвы, чтобы мне удалось спионерить дверь!

УПД

Пол-картины уже есть, АААААААААААА!

УПД-2
ЕСТЬ КАРТИНА!
У меня нет слов, один только счастливый ахуй. Спасибо всем. Спасибо, блин! :)

Оригинал и комментарии

Не знаю, как там насчет кружевных трусиков, -
может, папик с тиража своей писанинки и осчастливил, -
а вот с ЕС всем всё уже настолько ясно, что даже самые ярко выраженное го-доны бУ
брошены на разъяснение: дескать, ничего страшного, - и вот:
самый ярко выраженный го-дон бУ утешает терпилок классикой...

Оригинал и комментарии

A key measure of inflation, after stripping out volatile more food and energy prices, jumped to a 29-year high in April. The Bureau of Economic Analysis' price index tracking US consumer spending rose 3.6% in the year ending April, its biggest jump since September 2008 -- the height of the financial crisis. Excluding food and energy prices, the index gained 3.1%, the biggest increase since July 1992.
Price increases are showing no signs of letting up. The University of Michigan's May consumer sentiment survey found that "record proportions of consumers reported higher prices across a wide range of discretionary purchases, including homes, vehicles, and household durables," according to the survey's chief economist, Richard Curtin.
While prices rose, American incomes took a nosedive in April.
That wasn't too surprising because the effect of the last round of stimulus checks has waned. But even with a whopping 13.1% drop, incomes actually declined less than economists had predicted. In March, incomes rose more than 20%.
Along with incomes, the savings rate also fell in April, dropping to 14.9% from nearly 28% in the month before.
Отсюда

Инфляция в США на высшей точки со времен папы-Буша. При этом цены на еду (то что любят в первую очередь смотреть в России) исключены из рассмотрения вообще, иначе бы не 3.5% было бы, а ГОРАЗДО больше. Так что рост цен - это, ребятки, не баг, а фича как в России, так и в Америке. Доходы тоже падают - последствия впрыскивания триллионов в экономику заканчиваются. Люди меньше откладывают. Все как-то тревожно, поэтому вкладывать обесценивающиеся деньги в недвижимость с очень низкими (и фиксированными!) процентными ставками выглядит разумно.

Оригинал и комментарии

У подруги есть знакомая, которая живет в Америке, но сдает своим друзьям квартиру в Москве. Так вот, там в доме случился пожар и, пока все были на работе, МЧС взломало все двери и залило пеной квартиры, что б остановить огонь. Ничего не сгорело, но ущерб очень большой. Знакомая подруги интересуется, можно ли добиться компенсации и от кого? Я полагаю, что тут ничего не поделать, нужно иметь страховку. И в этом отношении США устроены гораздо лучше - страховки жилья есть практически у всех. От ветра, от наводнения, конечно, от пожара и даже от взлома. Да, это стоит денег, но вопросов: кто это должен восстанавливать и почему злобный ПутЕн-уходи не починяет дома, которые люди сами понастроили в затопляемой зоне, не встают. Меня только что банк заставил купить страховку в квартире, которую мне еще толком не продали. Потому что - вдруг что случится. Да, платёж начнется с момента покупки, но все уже договорено.

Оригинал и комментарии

Покупая квартиру в многоквартирном доме, стал интересоваться стоимостью ЖКХ. В реальности, эта стоимость если и не равна, то довольно часто близка к ипотечным выплатам, особенно в кооперативах. В Кооперативе она составляет для типичной трехкомнатной (two bedroom) квартиры от 600 до 1200 долларов в месяц. Мне попадался именно такой разброс. Сюда входит налог на недвижимость (в городе - это около 1% от оценочной рыночной стоимости недвижимости), водоснабжении и водоотвод, отопление и часто газ. Электричество каждый платит сам. Плюс деньги на поддержание дома - текущий ремонт, плановые ремонты (раз в 30 лет или около того) крыши, подвалов, подъездов итд, содержание суперитеданта (ремонтника), а при больших выплпатах ЖКХ - еще и дормена и прилежащей территории. Внутренний ремонт - это твоё, внешний - входит в сумму. Но есть нюанс. При внезапных тратах (что-то сломалось не по плану) могут внезапно увеличить выплаты, но увеличение временное - скажем на полгода. Чтобы не поднимать стоимость ЖКХ перманентно. Обычно в пределах - 200-300 долларов в месяц. От штуки до двух с квартиры, естественно, в зависимости от площади. В кондоминимумах (это то, что в России называется "квартира в собственности") выплаты раза в два меньше, но налог туда не входит, его ты платишь сам, а в остальном примерно те же услуги. Плюс страховку в целом на дом тебе придется покупать отдельно от страховки только квартиры.
Короче, если интересно - спрашивайте.

Оригинал и комментарии

Генерал-лейтенант запаса Виктор Гвоздь, с февраля 2014 по апрель 2016 глава внешней разведки бУ, прим. с 1999 штатный агент ЦРУ, убежденный бандеровец, тесно связанный с ВО "Свобода", погиб во время дайвинга в Египте. К факту могу добавить, что погибнуть во время дайвинга он, по идее,


должен был еще в мае 2016, когда высшее руководство (естественно, не президент бУ) пришло к выводу, что "Хорват" уже не приносит пользу, а реально вредит, однако  тогда, в сложный для американских "синих" электоральный год, как-то рассосалось, - но, как видим, Судьбу не обманешь.

Больше мне сказать нечего,
кто в курсе, надеюсь, не обессудит,
остальных, кому изложенное не по душе, прошу считать заметку злобной инсинуацией...

Оригинал и комментарии

Дальше под катом, поскольку развидеть это нельзя.

Самая крупная какашка в мире была произведена на свет викингом в 9-м веке
Её обнаружила группа археологов в Великобритании во время раскопок в 1972 году. Необычную находку передали на экспертизу, которая показала, что ей более 1000 лет, и принадлежит она викингу. Длина этого копролита (окаменелый экскремент) – 20 см, а толщина – 5 см. Трудно поверить, что такое может выйти из человека
В 1991 году специалист по копролитам доктор Эндрю Джонс сделал сенсационное заявление: «Это самый невероятный кусок экскрементов, который я когда-либо видел! Он также ценен, как и драгоценный камень в королевской короне.»
Сейчас эта бесценная находка хранится в Йоркском музее археологии

Оригинал и комментарии

Слову брехуна веры мало, но изредка слово подтверждается делом, - и ладно бы еще по заслугам (закон есть закон, за это и в Штатах по головке не гладят), но вот:

сейчас,
именно сейчас
в трепещущей под гнетом крававаго рэжыма Белоруссии
жестоко искалечен, почти убит,
схвачен слугами режима прямо на улице,
нашпигован металлическими штырями,
и с подачи прислужников диктатора томится в нечеловеческих условиях
без права на адвоката и с перспективой век воли не видать
еще один ни в чем не виноватый,
не нарушивший ни одной статьи УК,
предельно далекий от политики,
влетевший в беду по глупой ошибке
подросток...

Оригинал и комментарии

Когда Трамп говорил об искусственном происхождении Уханьского вируса - над ним смеялись и чморили в СМИ, когда администрация Байдена начала говорить тоже самое, эти же самые СМИ дружно поддержали: ну это ж спецслужбы говорят, они врать не будут!

Оригинал и комментарии

Напугав хохотом всех домашних, - и о двух ногах, и о четырех, - понял: на самом деле, ничего смешного. За семь лет гадкой опереттки сумма, условно зарезервированная международными фондами для помойки, несомненно, выросла в разы, и теперь, с учетом инфляции,  помойка наверняка может рассчитывать на инвестиции до квинтиллиона долларов, - а это, даже в условном выражении, очень серьезно...

Оригинал и комментарии

История с мерзкой пакостью, сотворенной марионеточными властями трехзвездочной республики с государственным флагом Белоруссии, обрастает пикантными, неоспоримо верифицированными деталями. Оказывается, за акцией присматривал, более того, активно в акции участвовал высокопоставленный сотрудник амбасады США, представляющий в Риге не столько Госдеп, сколько смежную с Госдепом аббревиатуру из трех букв, где первая С, а третья А,

и это многое объясняет. Неприятности никому не нужны, мелким сошкам без лица и судьбы неприятности не нужны тем более, - они очень предусмотрительны, эти мелкие сошки, - и скорее всего, мэр Риги и глава трезвездочного МИД не стали бы подставляться, но если Хозяин приказывает: "Shariks, fetch!", Шарикс с заливистым "Гавс!" мчится исполнять хозяйскую волю. Иногда получая за это вкусняшку, а иногда и не получая. У Шарикса просто нет выбора...

Оригинал и комментарии

Ага. Когда мерзавчик, уютно занюхивая пивасик коксиком, из безопасного далека отрабатывал пайку, технологично вымывая из безмозглой биомассы остатки инстинкта самосохранения, толкая на ряды ОМОН, на погромы, диверсии, штрафы, статьи и сроки, ему было вполне достаточно двух мордатых бультерьеров, приставленных польской дефензивой, - а теперь, когда в сохранности тельца нет уверенности,

оно визжит, требуя спасти и сохранить. Классика... А что еще интереснее: второй мерзавчик, ныне плодотворно сотрудничающий со следствием в Минске, хотя и гаденыш, но, по крайней мере, не чужд тяги к адреналину, - иначе бы не поехал воевать в горячую точку, - и  там, где сейчас сидит, пытается держать хвост пистолетом ("бодр, позитивен, веселый"), - а как будет выглядеть Стёпка?

Оригинал и комментарии

Не совсем свежее, но тем не менее:

Жаль что немношк ФБК разогнали, а то тут такой кейс. Некий аудитор регулярно завышал оценки проблемным банкам. Скажем банку давно бы пора обанкротиться, а он всё спокойно с граждан вклады собирает под высокий процент. Банк в конце концов всё равно шкиванёт, и государство возмёт на себя часть обязательств банка, а часть вкладов обычных людей и вовсе пропадёт.
Некий гражданин Эдуард Феденев регулярно помогал таким банкам. Результат ущерба гос-ву от его оценок оценён в 57 млрд руб. Ущерб обычным людям не подсчитан.
Так вот ФБК ваще было бы запросто такое расследование забацать, потому что Эдуард не кто иной как папа Любовь Соболь. Сели бы, пообщались, тут и дрона запускать не надо, родной доченьке он всю правду расскажет.
Отсюда

Навальные и иже с ним не с коррупцией борются, а с коррупционерами, чтобы занять их место.

Оригинал и комментарии

Добавлю. На данный момент Дебора Дингел все еще представляет округ Мичигана в Конгрессе, а её сын - местный судья. Второй сын - местный предприниматель. "У них не так, у нас хуже всех!" - ага.

Оригинал и комментарии

Union Pacific crews are readying to remove rail cars after a train derailment and fire prompted evacuations in northwest Iowa on Sunday, Union Pacific spokesperson Robynn Tysver said Monday.
"We know the impacted cars were carrying hydrochloric acid, potassium hydroxide and asphalt," Tysver said in an email to CNN.
The derailment happened at around 2 p.m. Sunday in Sibley and involved an estimated 47 cars, Tysver told CNN affiliate KMEG. The train crew was not injured, Tysver added.
Отсюда

Их там не в одном вагоне, случаем, перевозили?? Опять Петров-Боширов безобразничают?

А причина - обрушился мост.
The cause of the derailment is under investigation, Tysver said. Authorities said the fire was caused by diesel fuel, according to CNN affiliate KTIV, and that the derailment was a result of a bridge collapse.

Оригинал и комментарии

Прислали комментарий к посту за 2002 (второй, Карл!) год. А там:

И тогда уж потом, когда у нас в интернете будет все хорошо и цензура, тогда, пожалуйста, сделайте мне полную цензуру органической жизни. Штоп все, твари, по домам сидели. Штоп выходить - только на работу, под конвоем, а потом - в супермаркет, под конвоем, а потом - домой, жрать и баиньки, с кновоем, вместе, штоп во сне чего не того - ни-ни.
Потому что боюсь, боюсь: ходят без присмотра, шевелячатся, твари опасные. Как бы чего не вышло, думаю я, как бы чего не вышло.

Дорогая Небесная Канцелярия, нашла вообще за кем повторять. А даже если за мной, у меня же были идеи получше! Много отличных, годных идей.

Оригинал и комментарии

Девочка мне написала: "Мы с другом сделали выставку картин - для духов, трав, неба и поля. Под открытым небом, посреди поля, просто оставили и ушли, скорее всего - навсегда, потому что больше не вернемся в это место".

И я сижу в охренении (его высшей, счастливой октаве), ну потому что. Потому что нет ничего естественней, потому что никто так не делает, потому что так надо, потому что так не бывает, потому что есть - так.

Вот она, эта выставка. На них, конечно же (не-из-беж-но!), ещё и спустился туман.

Нет, ну надо же, а.

Оригинал и комментарии

И попробуй сказать что-то против политики партии и государства...

Оригинал и комментарии

Смотрите на свой страх и риск

Было сие на какой-то бегунье в ABC-тауне, причем надето было вверх ногами.

Продают реально здесь
https://pussyriot.store/products/p-riot-facemask
Толоконникова сотоварищи

Оригинал и комментарии

Здесь, и это тот случай, когда мне нечего сказать. Я не специалист по традициям и милым региональным обычаям Дикого Запада помойки. Но, думаю, не начни нахалка с фатювом с ходу разгонять габу, скажи она вместо ворожого "Ну шо ты толкаешься?" нормальное человеческое "Не треба мене лахати!", - и, глядишь, не схлопотала бы по бузi. Или схлопотала бы, но все-таки у пострадавшего, вполне вероятно, ветерана АТО, не было бы оснований распускать лаби...

Оригинал и комментарии

Ссылку на статью в весьма авторитетной немецкой газете прислали друзья из Германии, знающие, что я время от времени более или менее интересуюсь событиями, связанными с Белоруссией. Я, как известно, мовой Гете не володiю, поэтому призвал на помощь Гугль, который с немецкого, увы, переводит коряво, и вот что в итоге понял:


По словам эмигрантов из Беларуси Генеральная прокуратура завела расследование не лично против Лукашенко, но установила "режим наблюдения" за эксцессами насилия в Беларуси. Это "Тагесшпигель" узнал из юридических кругов, прокуратура подтвердила это. "Режим наблюдения" является статусом, предшествующимформальному следствию, говорят юристы, и может стать подготовкой будущего следствия против Минских чиновников. Против самого Лукашенко генпрокуратура

сможет завести дело,  когда он уже не будет президентом. Главы государств пользуются далекоидущим иммунитетом. Генпрокуратура приняла это решение в ответ на заявления, поданные четырьмя берлинскими адвокатами от имени белорусских оппозиционеров. Эти адвокаты представляют 10 мужчин, которые были арестованы во время протестов летом 2020. Как утверждают заявители, их содержали в слишком маленьких камерах/машинах и несколько дней били, пытали и унижали.

Естественно, захотелось узнать подробнее, и я обратился  к уважаемому Алексу Данкварту aka alexejd, который по жизни бывает эмоционален (в связи с чем, думаю, не сделал политической карьеры), но как юрист заслуживает высочайшего доверия. Тут я ничуть не преувеличиваю, ибо з три года назад, когда у меня возникла

очень сложная ситуация, которую испанские адвокаты, даже хорошие, не могли разрулить, я почти в отчаянии написал Алексу, - и он в итоге нашел не в испанском, а в международном праве крошечную, почти никому не известную хитрую зацепку, используя которую испанцы все-таки решили дело в мою пользу. И вот его мнение:



Собственно, всё...

Оригинал и комментарии

A "lethal" weaponized drone "hunted down a human target" without being told to for the first time, according to a UN report seen by the New Scientist.
The March 2020 incident saw a KARGU-2 quadcopter autonomously attack a human during a conflict between Libyan government forces and a breakaway military faction, led by the Libyan National Army's Khalifa Haftar, the Daily Star reported.
The Turkish-built KARGU-2, a deadly attack drone designed for asymmetric warfare and anti-terrorist operations, targeted one of Haftar's soldiers while he tried to retreat, according to the paper.
The drone, which can be directed to detonate on impact, was operating in a "highly effective" autonomous mode that required no human controller, the New York Post said.
"The lethal autonomous weapons systems were programmed to attack targets without requiring data connectivity between the operator and the munition: in effect, a true 'fire, forget and find' capability," the report from the UN Security Council's Panel of Experts on Libya said.
This is likely the first time drones have attacked humans without instructions to do so, Zak Kellenborn, a national security consultant who specializes in unmanned systems and drones, confirmed in the report.
Kallenborn, however, has concerns about the future of autonomous drones. "How brittle is the object recognition system?" he said. "How often does it misidentify targets?"
Отсюда

Впервые дрон атаковал человека в автономном режиме без прямого приказа оператора. В Ливии, в 2020 году.

Оригинал и комментарии

Он звучит так: who the fuck are you to lecture me?

Оригинал и комментарии

Абсолютно не в курсе, но...


В соответствии со ст. 32 Конвенции, лицо, получившее статус политического беженца, (п.1) может выслать со своей территории законно проживающего там беженца только по соображениям своей государственной безопасности или общественного порядка, (п. 2) только после длительной судебной процедуры, и при этом (п. 3) не высылать беженца, пока тот будет добиваться вида на жительство в другой стране ЕС. Кроме того, в соответствии со ст. 33 (п.1),

никоим образом невозможна высылка беженца туда, где  его жизни или свободе угрожает опасность вследствие  расы, религии, гражданства, принадлежности к  социальной группе или политических убеждений, за исключением разве лишь случая, когда (п.2) пребывание конкретного беженца в стране, согласно решению суда, угрожает ее безопасности или (в случае совершения особо  тяжкого преступления) представляет общественную угрозу.

Иначе говоря, чтобы (теоретически) лишиться статуса беженца, Анатолий должен был совершить на территории Литвы тяжкое уголовное преступление или посягнуть на само существование Литвы, причем факт престулпения должен быть доказан в суде и записан в приговоре, - но даже в этом случае, если Литва лишила бы его статуса беженца, его никуда не выслали, не дав возможность подыскать место, где ему не будут угрожать политические преследования.

Таким образом, очередной киевский фейк на потребу невзыскательной зомби-аудитории. Свинья, так сказать, грязи нашла, и грязь свинье нравится. Кабы не нравилась, киевские  недотыкомки , прежде чем запускать уток в клюкве, как минимум, почитали бы законы. Или хотя бы, поскольку на помойке никакого представления уже нет, попросили помощи у московских друзей, которых, увы, достаточно много для того, чтобы помойные жили-не тужили...

Оригинал и комментарии

Конечно, не всему можно в интернете верить, но похож, сцуко!

Оригинал и комментарии

Предположительно женщина со странным статусом "посла США в Белоруссии в Литве" сделала громкое заявление, котором сразу и не разберешься. Практически дословно:


"Очевидно, что Запад должен ответить языком, который Лукашенко способен понять: мы не потерпим такого рода действий, мы не потерпим, чтобы его инструменты репрессий были развернуты в Европе и за пределами Белоруссии. Мы также отвергаем использование этих инструментов внутри Белоруссии. Поэтому мы сейчас пересматриваем все инструменты, которыми располагаем. И мы собираемся делать это вместе с нашими европейскими партнерами"

Ага. Совершенно ясно, что вопрос о "репрессиях", как таковых, не стоит: Штаты абсолютно спокойно смотрят на все, что творят их сателлиты, если сателлиты послушны. Следовательно,  речь идет о том, что "инструменты Лукашенко", подавившего организованный Штатами бунт в своей стране, могут быть взяты на вооружение и другими небольшими странами, - а это таки пугает, ибо может спровоцировать цепную реакцию. И даже четко понимая, что ответить тому, кто не сгибается, можно только грубой силой, виленская сиделица сознает, что не в этом случае, ибо отрытое применение силы против непокорного Минска опять-таки может спровоцировать цепную реакцию уже совсем иного уровня. Поэтому:

"Мы можем обсуждать Белоруссию без доминирующего фактора в виде Москвы. Но в нынешних условиях, особенно после того, что произошло в минувшие выходные (посадка в Минске самолета Ryanair) у России есть возможность отреагировать, есть возможность сыграть конструктивную роль. И надеемся, что она сможет это сделать".

Угу. Они могут обсуждать Белоруссию без доминирующего фактора в виде Москвы (и опосредованно Пекина). Обсуждать они могут сколько угодно, но болтать одно, а делать дело - совсем другое. Им остается только надеяться, что Москва с какого-то бодуна пойдет им навстречу, поддержит санкции против РБ и вынудит Батьку капитулировать, - и их можно понять, они не раз обманывали Москву, сказав пару ласковых слов, но сейчас ситуация не такова, как раньше, и Кремль вроде бы уже не готов вести себя, как самый последний идиот, в лютый ущерб себе же. Поэтому:

"Кроме того, никогда не поздно лидеру начать заботиться о благополучии своего народа. Еще не поздно решить, что обязательства, которые были взяты в отношении прав человека в стране, могут быть соблюдены. Еще не поздно освободить Романа Протасевича и Софью Сапегу. Еще не поздно освободить 400 политических заключенных. Многое можно сделать по поводу обеспокоенности Запада и народа Белоруссии".

Эге. Поскольку "благополучием белорусского народа" по версии Штатов является передача власти кодле предателей, воров, хапуг и циничных лгунов с последующей необратимой (бррр) "украинизацией" здорового организма,  Лукашенко хрен озаботится "благополучием своего народа" по этой версии. Он готов соблюдать обязательства,  но, поскольку речь идет о задержанных террористах, дающих признательные показания, и еще ок. 400 самых отпетых хулиганов, бандитов, мошенников и предателей, пусть Штаты сперва подадут пример, освободив от уголовной ответственности мирных протестующих, задержанных по делам января сего года. И предположительно мисс это понимает. Поэтому:

"Вопрос о том, как можно сотрудничать с Лукашенко на данном этапе, очень сложный, и мы над ним думаем", - а между тем, и думать нечего. Достаточно просто перестать гадить, уважать суверенитет РБ и ее законы, не лезть в ее внутренние дела, не подкармливать террористов, не прикрывать боевиков, а спокойно, взаимовыгодно сотрудничать, благо, Минск всегда для этого открыт. И осознать простой факт: сотрудничать с Лукашенко каким-то иным образом у Штатов не выйдет, - но этой простой истины Штаты, избалованные киевско-рижско-виленским etc. вылизыванием ануса, осознать не могут, и потому вопрос: "как можно сотрудничать с Лукашенко?"  для них очень сложен.

Оригинал и комментарии

Ну что, ждем чем ответят власти? Год то выборный а значит надо как то особо резко реагировать на этот случай. Делайте ваши ставки, господа: что запретят и насколько?
Я бы, как вариант, запретил продавать оружие лицам до 30 лет. В 19 лет по человеку еще непонятно, какие у него там демоны в голове спят а вот к 30 это все уже обычно проявляется и там даже психиатр не нужен. Тот же казанский стрелок, судя по его речи, к 30 годам либо уже в психушке посидел, либо на зоне. А скорее сторчался и спился бы.

Оригинал и комментарии

Есть известная буддийская притча про горящий дом. Будда увидел, что крыша дома охвачена пламенем, вошёл, сказал хозяевам: спасайтесь давайте, ваш дом в огне. Но хозяева не торопились спасаться, начали торговаться, расспрашивать, что с ними будет на улице, найдётся ли там для них другой дом. Будда плюнул и ушёл, сделав вывод: невозможно помочь тем, у кого земля под ногами ещё не так горяча, чтобы они были готовы обменять её на любую другую.

Карочи. События двадцатого - двадцать первого, когда по выбору и с одобрения подавляющего большинства населения восторжествовали два адовых зла - грубое старое с тюрьмами-пытками-казнями и лживое новое с намордниками-локдаунами-соц.ответственностью (внешне они противоположны, причём чётко по схеме "морлоки-элои", но по большому счёту, в фундаменте, они - одно и то же зло, когда мертвечина садистски уничтожает живое) - так вот, эти события хороши тем, что земля под ногами стала уже невыносимо горячей. Многие, конечно, всё равно предпочтут зажариться в привычных парализующих объятиях своей чел.природы и милого-милого социума; имеют полное право (я знаю, как трудно из этих паучьих сетей выпутываться, сострадаю, но помочь ничем не могу, я спец по выпрыгивающим, вот им могу кое-что подсказать, подтолкнуть в спину и просто подержать за руку). Но факт, что мотивация выскакивать из горящего дома возросла на порядки. И это прям очень ок.

Оригинал и комментарии