Недавние тренды рунета
Эту расшифровку м-р Майкл О'Лири, глава Ryanair, назвал «неправдивой и неточной», то есть, (I) содержащей в себе ложную информацию и (II) переведенной неадекватно. По п. "II" разговора вообще нет: утверждаю (и предлагаю всем по-настоящему англоязычным читателям перепроверить) что расшифровка абсолютно аутентична. Относительно же п. "I" можно и поговорить. По ходу беседы мы слышим, что:
(а) диспетчер сообщает пилоту, что по информации секретных служб на борту есть бомба, и эта бомба может быть взорвана над Вильнюсом, а пилот отвечает, что понял и просит подождать;
(б) диспетчер рекомендует пилоту в целях безопасности приземлиться в Минске, пилот просит сообщить, откуда поступило сообщение (откуда пришла информация ), а диспетчер просит подождать;
(в) диспетчер выходит на связь, пилот подтверждает контакт и диспетчер сообщает: как сообщили сотрудники службы безопасности аэропорта, ими получен соответствующий э-мейл;
(г) пилот спрашивает, о службе безопасности какого аэропорта идет речь, виленского или афинского, а диспетчер поясняет, что предупреждение получено в нескольких аэропортах;
(д) пилот еще раз уточняет: кто рекомендует садиться в Минске - компания Ryanair, аэропорт Вильнюса, аэропорт Афин? - и диспетчер четко поясняет: это наша рекомендация;
(е) после этого пилот объявляет Mayday (ЧП) и сообщает диспетчеру, что принял решение перенаправить борт в Минск, а диспетчер подтверждает, что понял и предлагает ждать "векторов".
Таким образом, м-р О'Лири, называя расшифровку "неправдивой", имеет в виду, что:
(а) диспетчер не сообщил пилоту о бомбе и не сослался на секретные службы, а пилот не понял сообщения;
(б) диспетчер не рекомендовал пилоту приземлиться в Минске, а пилот не интересовался источником инфы;
(в) диспетчер не ответил, что, по сообщениям службы безопасности аэропорта, пришел э-мейл;
(г) пилот не спросил, о каком аэропорте речь, диспетчер не ответил, что инфа пришла в несколько аэропортов;
(д) пилот не спрашивал, что кто рекомендует садиться в Минске, а диспетчер не сказал, что рекомендует Минск,
(е) и наконец, пилот принял решение не сам, а под давлением или прямой угрозой.
Что ж, дело за малым: чтобы лишить "минский рэжым" всякой возможности выкрутиться, м-ру О'Лири достаточно всего лишь привести расшифровку альтернативной беседы, которая у него, разумеется, есть. Уверен, никакого труда это не составит...
Оригинал и комментарии
Помните?
Теперь смотрите сюда:
Как по мне, удивительное соответствие содержания форме,
и есть ощущение, что Гриша Азаренок вовсе не сгущает краски, а наоборот, смягчает,
и можете впредь не говорить мне, что я не прав, называя "стойкий актив протеста" социальной перхотью.
Это во-первых, а во-вторых, по итогам просмотра, стряхнув ощущение чисто физиологически отвратной липкости, остро пожалел об отсутствии в УК РБ такой меры воздействия, как публичная порка. Хотя, думается, подошел бы и позорный столб, когда каждый желающий может бросить в мерзость тухлое яйцо или дохлую крысу, - но эта мера, к сожалению, уже ушла в прошлое, а зря. Есть ощущение, что именно она была бы очень кстати.
А теперь вопрос:
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Как известно, власти Риги с ведома и при участии правительства грубо оскорбили Белоруссию и Российскую Федерацию: надругались над их государственными флагами, в самой хамской форме спустив полотнища с древков. Ни одно уважающее себя государство, мало оно или велико, не может спустить такое с рук,
не рискуя потерять лицо, и Минск отреагировал мгновенно. Но если небольшая Белоруссия может позволить себе спешку, ограничившись тем немногим, что ей под силу, то большая и могучая Российская Федерация, естественно, не стала гнать коней, со спокойным достоинством готовя присущий великой державе ответ, и вот:
"Это – неприкрытое неуважение к государственной символике России", - заявила г-жа Захарова, указав на "пагубность подобных провокационных шагов для выстраивания двусторонних отношений", далее подчеркнув, что "К сожалению, эти недостойные манипуляции полностью вписываются в откровенно русофобскую
линию, которую проводит латвийская правящая верхушка", предположив, что "Похоже, наши латвийские соседи всеми силами стараются закрепиться в рядах недружественных России государств", и крайне недвусмысленно предупредив: "Если это осознанный выбор латвийской стороны, будем делать выводы".
Это, безусловно, не праведный, но бессильный гнев Минска, это по-русски круто, - но следует заметить, что спикер МИД РФ все-таки воздержалась от исполнения "Калинки" перед латвийским посольством, а следовательно, официальной Риге, которая, безусловно, все правильно поняла, оставлена возможность идти в Каноссу...
Оригинал и комментарии
Когда европейские страны отказали в пролете самолету президента (!!) Боливии и вынудили его совершить посадку для захвата Сноудена, которого на борту и не было, они думали, что только им можно, что ли? Ну и вот. Прецедент создан, Батька совершил примерно тоже самое. Кушайте, как говорится, не подавитесь.
Я предсказываю, что после отстрела ученых-ядерщиков в Иране, подобное будет происходить и с учеными Израиля. Это только вопрос времени. Прецеденты - они такие. Кстати, евреи к этому морально готовы, они ж азиаты, знают как у них такие вещи работают. Исключений нет - если позволил противнику, сам виноват. Однако, коснется это рано или поздно и американцев, и европейцев, когда их собственные алгоритмики начнут бить их самих. Собственно говоря, попытка цветной революции в США 6 января - это всего лишь начало. И попытки управляемых извне переворотов, и поддержка несистемной оппозиции с националистами - всё это или уже есть или будет. К счастью, для гуманитарных бомбардировок Врашавы или Лондона не дойдет, а вот гуманитарно побомбить Киев или Тбилиси - уже не так сложно представить. Ящик Пандоры открыт "хером-верчу" Клинтомуделем в 1999.
Оригинал и комментарии
Комментарий ув. Амура Шанибова к предшествующей "южнокавказской" теме сложно назвать позитивным, тем паче, что вероятность такой версии (т. е. "осознанного слива") весьма высока. Она с максимальной ясностью объясняет причины непрерывной цепи провалов и потерь Кремля в последние годы, а если отбросить её, придется признать, что в Кремле и около сидят сплошные дебилы, что практически невероятно, ибо дебилы столько времени не усидели бы. Впрочем,
полную ясность внесет развитие ситуации с Белоруссией, а пока Белоруссию не слили, можно все-таки исходить из того, что кремлевские мудрецы, упоенные своим величием, действительно, всего лишь недопонимают, к чему идет дело. И тут самое время обратить внимание на свежее заявление генерала армии Владимира Кулишова, руководителя пограничной службы ФСБ, сообщившего, что "США стремятся поставить под сомнение территориальную целостность России".
Для ясности. Заявление это (и генерал этого не скрывает) связано с ноябрьским инцидентом прошлого года, когда «Джон Маккейн», эсминец US Navy, нарушил границу и покинул российские территориальные воды только после предупреждения о возможности применения силы. По мнению генерала, этот факт говорит о том, что "американская сторона не признаёт мотивированную позицию Москвы по статусу залива Петра Великого в Приморье", и давайте разберемся...
Вот этот самый залив Петра Великого. О стратегической и экономической важности его можно судить даже без цифр, просто взглянув на карту, - а суть вопроса заключается в том, что по законам РФ и международным нормам государственная граница в морских территориях определяется по внешней границе территориальных вод (примерно 12 морских миль), а все, что дальше (но не более 200 миль) - это уже всего лишь исключительная экономическая зона.
По этим признакам, как видим, американцы ничего не нарушали. Но в правиле есть исключение: т. н. "исторические заливы", - морское пространство, углублённое в сухопутную территории государства, по историческим, географическим и оборонным причинам являющееся частью территориальных вод государства. В таких заливах отсутствует право мирного прохода и полностью действует суверенитет государства, которому принадлежит залив.
Иначе говоря, любое государство теоретически вправе в одностороннем порядке установить той или иной акватории, отвечающей признакам залива, такой статус на те самые 200 морских миль, а критерии, которые для этого необходимы, сформулированы полвека тому Джорджем Барри: (а) государство должно владеть берегами залива; (б) государство, объявив о своём суверенитете, должно эффективно его поддерживать в течение длительного времени, то есть, подтвердив слово делом, и главное, (в) мировое сообщество, -
или по крайней мере другие заинтересованные государства, должны быть осведомлены и aquiescence, то есть принять его или вынужденно терпеть, не имея возможности реально изменить положение вещей (в точной оценке юристы расходятся). И вот исходя из этих критериев залив Петра Великого, согласно постановлению Совета Министров СССР, был 4.07.1957 признан историческим. На тот момент, большинство стран (включая КНР) признали этот статус, а некоторые (включая США) не признали, но были осведомлены и вынуждены
aquiescence, - на что специально указал в своей статье м-р Барри. Он считал "исторический" статус данного залива "спорным", - хотя и признавал правомочность его установления, - и подчеркивал, что если Штаты не согласны, им следует добиваться изменения данного статуса. До сих пор они этого ни в какой форме не делали, но вот, как видим, первый пробный шаг сделан и адекватно оценен в Москве. А чтобы понять полностью, давайте прибегнем к методу традукции, с привлечением более или менее точной аналогии.
Отношения Москвы с Пекином, начиная с 1689 года регулировались Нерчинским договором, согласно которому правый берег Амура, где располагалось маленькое маньчжурское княжество Хоу Цзинь, вассал Дома Цин, оставался за Китаем, а левый берег, куда маньчжуры ходили за данью, но своих чиновников не имели, стал собственностью России. При этом о большей части Приамурья (а о Приморье вообще) речи даже не шло, это по умолчанию был Китай.
Долгое время статус-кво никто не оспаривал: у России не было интересов на Дальнем Востоке, а Цинский Китай считался силой, с которой, при имевшемся соотношении сил, лучше не связываться. Но в сер. XIX века ситуация изменилась: у СПб появился "дальневосточный интерес", а китайский тигр, проигравший Первую Опиумную войну крошечной британской армии, оказался бумажным. Поэтому, в 1858-м, когда Цины с треском проиграли европеццам Вторую Опиумную,
СПб предложил Пекину пересмотреть договор, заключенный в Нерчинске, мотивируя свое предложение тем, что ситуация изменилась, а в Нерчинске о землях "до океана" не договорились, и только от Китая зависит, присоединится РИ к его врагам или нет. Это было классическое предложение, от которого нельзя отказаться, - и был заключен новый, Айгунский договор, по которому к РИ отошел весь левый берег Амура до устья, а Уссурийский край остался в общем владении.
На этом, однако, не кончилось. Началась Третья Опиумная, которую Китай проиграл англо-фрацузскому экспедиционному корпусу вовсе уж с треском, и РИ, на самом исходе боевых действий, присоединилась с переговорам Цинов с победителями в Пекине (1860), потребовав весь Уссурийский край на том основании, что ситуация опять изменилась, и если Пекин откажется, она установит свой суверенитет на Приморьем в одностороннем порядке. Естественно, Пекин не отказался.
Тут исторический экскурс завершаем. Естественно, любые аналогиии хромают, но регион тот же и типология та же: статус-кво между РИ и Пекином, в одностороннем порядке считавшим пост-нерчинское положение неизменным, держался только до тех пор, пока в СПб не сочли возможным в одностороннем порядке поставить ослабевшего соседа перед необходимостью править карты, - и у РИ было достаточно сил, чтобы принудить Китай принять ее решение, а у Китая не было сил помешать, -
и сейчас сценарий повторяется с пугающей точностью. Положение, созданное в 1957-м властями СССР, американцы не оспаривали (хотя и считали "спорным"), потому что были уверены: Москва даст достойный отпор. А теперь такой увереннсти нет, и стало быть, у Штатов нет никакой необходимости в aquiescence. Что, разумеется, не означает старта прямо сейчас, но, как видим, пробные камешки уже брошены, а сейчас, в контексте "белорусского сюжета", пришел момент истины: если РФ, такая как есть,
и неважно, по какой причине, - сольет Белоруссию, она столь ясно покажет свою слабость, что процесс, несомненно рванет отовсюду. И тут, безусловно, нельзя не учитывать позицию Китая. Там, это не секрет, все (и 1858, и 1860) помнят, но, на данный момент, поскольку действиями РФ в Тихоокеанском регионе (и вообще), в целом, удовлетворены, поддерживают Москву. Но "слив" Минска (если, не дай Бог) станет триггером, а о том, что в бухте Золотой Рог корабли US Navy не будут стоять никогда, я уже писал...
Оригинал и комментарии
Ссылка на материал прислана (спасибо!) френдом из Нилерландов, и теперь, - в продолжение темы с закрытием российского неба для авиакомпаний, поддержавших антибелорусские санкции, - поскольку Air France работает в тандеме с голландской KLM, п. "а" (технический сбой) можно смело вычеркивать. Остаются только:
(б) единичное судорожное движение с последующим пугливым отскоком
или
(в) жесткая мера воздействия, принятая по итогам консультаций с союзниками, без которых РФ не выстоять.
Лично мне хотелось бы надеяться, что п. "в". РФ очень широкая и длинная, Москва крупный бизнес-центр, и решение Москвы закрыть свое небо + транзит на Восток (в Китай, Японию, Корею, Индию etc.) с вероятностью в 99% приведет к тому, что санкции не продержатся и двух-трех дней. В принципе, для РФ, как части Союзного Государства, такое решение
было бы единственно логичным, но это же РФ, а ее умом не понять, и потому, к сожалению, пока что ставлю на п. "б". А если вдруг (увы, менее вероятно, но ведь возможно, и есть, - раз, два, - основания допускать!) выяснится, что все-таки верен п. "в", и российское небо, действительно, будет наглухо закрыто для авиакомпаний, включившихся в травлю Белоруссии, значит,
люский ван и его министры все-таки, наконец, осознали,
что в период смут, когда длинноносые варвары стоят уже под фортами Дагу,
не прислушаться к мудрой воле Желтого Неба означает погибнуть...
Приятный бонус:
Оригинал и комментарии
Кто имеет желание и возможность, оригинал здесь,
для остальных - вкратце...
Майкл О'Лири, глава Ryanair, в Минск официальное письмо, обвиняя руководство Национального аэропорта Минска в "обструкционизме", то есть, сознательном создании препятствий. По его словам:
белорусские власти не пытались связаться с центральным офисом Ryanair,
сотрудники аэропорта препятствовали сотрудникам авиакомпании оперативно вернуть самолет в небо,
отказались заправлять самолет,
а затем отказались принимать оплату топлива по кредитной карте,
и кроме того, не смогли предоставить англоязычного переводчика.
Это, безусловно, полная херня (И насчет переводчика, да и прочее), и руководство минского аэропорта легко её опровергнет, но для м-ра O'Лири важно другое. Он просто расширяет полной херней текст, сутью которого является требование освободить гаденыша и "установить личность других россиян, покинувших самолет в Минске", которые по мнению компании Ryanair "являются агентами госбезопасности, действующими по приказу вашего правительства организовашими незаконный угон наших самолетов".
Что ж, м-р О'Лири, безусловно, человек занятой и подписывает, чтодают на подпись, не проверяя, - а зря, - и я, как человек гуманный, симпатизирующий Ирландии и летающий авионами его компании, хотел бы сообщить главе Ryanair, что "утка" об "агентах КГБ", запущенная третьесортным греческим ресурсом, уже опровергнута на высшем греческом уровне, а личности пассажиров, покинувших борт в Минске, давно установлены:
Итак, никаких "россиян". Вернее, россиянка только одна, Софья Сапега, и борт она покинула под конвоем, поскольку причастна к террористической деятельности, а с "агентами КГБ", - двумя гражданами РБ и греком, - м-р О'Лири может встретиться лично, - и к этому остается добавить, что ICAO заявила о начале расследования инцидента, то есть, сделала то, чего пятый день требует официальный Минск, гарантируя полную открытость...
Оригинал и комментарии
"Армения готова отвести войска от границы с Азербайджаном", - заявил Пашинян, тем самым фактически отдав Азербайджану территории в Сюнике, которые в Ереване считают бесспорно армянскими, а Баку, оспаривая эту "бесспорность", полагает их своими, - и если говорить о юридической стороне вопроса, то можно сказать
много всякого, как в пользу армянской стороны, так и в пользу азербайджанской, но в сложившейся ситуации юридическая казуистика, возня со старыми картами и сотрясание архивными документами сугубо вторичны. Первична позиция Азербайджана, недавно спокойно озвученная Ильхамом Гейдаровичем:
«Создание Зангезурского коридора полностью отвечает нашим национальным, историческим и будущим интересам. Мы реализуем Зангезурский коридор, хочет того Армения или нет. Захочет, решим проще, не захочет - решим силой. Так же, как до войны я говорил, что они должны по доброй воле убраться
с наших земель, или мы выдворим их силой. Так и случилось. Такой же будет и судьба Зангезурского коридора... Прокладка железной дороги, автодороги требует времени. Поэтому на реализацию этого проекта мобилизованы все силы... Азербайджанский народ вернется в Зангезур, который у нас отняли 101 год назад»
Иначе говоря, Азербайджан, опираясь на право победителя, действует в своих национальных интересах так, как считает нужным, и формальные нюансы для него только повод, без которого можно было бы и обойтись, а Ереван (в лице Никола) действует в соотвествии с указаниями, данными Николу его спонсорами, рассматривая,
как высший национальный интерес сохранение нынешних правителей у руля, - при этом, однако, всячески пропагандируя тезис о том, что вынужден это делать только потому, что РФ не хочет своими силами выгонять азербайджанских солдат с армянской земли, то есть, не соблюдает обязательства по ст. 4 Договора ОДКБ.
Нюанс тут заключается в том, что РФ не может соблюдать эти обязательства, потому что на занятом азербайджанцами участке нет документально демаркированной границы, а следовательно, нет ясности, надо защищать союзника по ОДКБ или не надо. Прежде чем защищать, границу нужно демаркировать, но, поскольку
уже понятно, что Азербайджан не уйдет, после демаркации район Черного озера останется в юрисдикции Баку, - и согласие Никола увести войска, по сути, означает, что Ереван признал потерю региона, продолжая, однако, объяснять эмоционально нестабильному населению, что виновата только Москва, которая-де не хочет
вмешаться, воздействовав на Баку силой, а стало быть, предает армянский народ. Тот факт, что вмешавшись, Кремль из "гаранта стабильности" станет стороной конфликта, причем без официальной просьбы Еревана и без "железных" юридических оснований, Николом и контролируемым им СМИ, напрочь игнорируется,
а с точки зрения Москвы, естественно, нетсмысла впрягаться за Никола, учитывая, что сам Никол воевать не хочет, а силовое вмешательство "до демаркации" рассорит ее и с Баку, и с Анкарой, и со всем "цивилизованным миром", который только и ждет хоть какого-то очередного повода для усугубления воплей об "агрессоре".
Резюме: речь идет о переплетении национальных интересов.
Национальный интерес в понимании Ильхама Гейдаровича: ускорить проведение авто- и ж-д дорог между хоумлендом и Нахичеванью (т.е., Турцией), по ходу отобрав побольше территорий Сюника, и тем самым создав благоприятные условия для согласия на сохранение за армянами ничего не решающего "степанакертского огрызка". Такой размен сочтут выгодным и допустимым даже самые радикальные силы Азербайджана.
Национальный интерес в понимании Никола: любой ценой спокойно дотянуть до выборов (20 июня), остаться у власти и довести до конца все программы, предписанные ему спонсорами, в первую очередь, полное вытеснение РФ с Южного Кавказа с приходом на ее место Турции, - и при этом по максимуму разыграть карту "предательства Москвы", чтобы новая ориентация была одобрена большинством населения.
Относительно же Российской Федерации следует признать: Южный Кавказ проигран, как Балканы, там национальных интересов у неё уже нет и вряд ли когда-нибудь будут (сохранение "степанакертского анклава", хоть в составе РА, хоть даже независимого, в плане экономики и геостратегии - где-то около нуля), а есть ли у Кремля хоть какие-то национальные интересы, решается сейчас на белорусском направлении...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
К ролику - два дополнения в развитие темы...
Дополнение раз: к вопросу о жестокости "крававаго рэжыма".
По версии "оппозиции" и сочувствующих, "диктатура" гребет всех подряд, за каждое неловкое слово, бессмысленно и беспощадно. А я скажу: не-а. Не всех и аккуратно. И спрошу: помните Игоря Лещеню? Ага: бывший посол РБ в Словакии, а до того в Израиле, а до того в Египте, а до того один из молодых помощников Лукашенко, которых он подбирал за таланты, подращивал и продвигал дальше. То есть, судьба примерно такая же, как у Латушки, с которым давно и хорошо знаком, -
и в августе именно Лещеня стал первым (до Латушки и Астапенки) белорусским дипломатом такого уровня, публично осудившим "излишек насилия", после чего был уволен и лишен дипломатического ранга, то есть, потерял все. Дома. А вот за кордоном для него открылось широчайшее поле деятельности. Ибо масса знакомств в "элитах" РБ, авторитет в структурах МИД. Ценный кадр. И Братислава предложила остаться в статусе "политбеженца" и возглавить "словацкий штаб". Но Лещеня отказался.
Потом из Польши позвонил сам Латушко, собиравший под крыло послов-предателей, и предложил вкусное место в своей структуре. Но Лещеня, в отличие от Астапенки, отказался. Затем позвонили из Литвы, предлагая место "министра иностранных дел" при жене блогера. Но Лещеня опять отказался, и виленским пришлось удовлетворяться давно сбежавшим эрзацем. А бывший посол в Словакии вернулся в Минск, где дал интервью, сообщив, что не собирается ни покидать Родину, ни сотрудничать с теми, кто состоит на жаловании
у зарубежных спецслужб, ни каяться, - а намерен создавать оппозиционную партию и бороться за власть легальными методами. Судя по всему, к нему не было претензий даже у самых радикальных змагаров, обливающих грязью таких здравомыслящих политиков, как г-н Воскресенский за типа "предательство". И вот: крайний слева, в голубеньком пиджачке, этот самый Лещеня, в группе участников круглого стола, где "провластные" идеологи на равных обсуждали с лидерами оппозиции, как строить государство дальше.
То есть. Чтобы не иметь проблем с "крававым рэжымом", вовсе не нужно прислуживать ему и славить его. Даже в "кухонное подполье" уходить не надо. Достаточно всего лишь не связываться с агентурой вражеских спецслужб, не пытаться уничтожить экономику родной страны, не провоцировать кровь, - и пожалуйста: говори, что хочешь, борись, как хочешь, агитируй, партию создавай. Рэжым пальцем тебя не тронет, даже если ты, объективно, подлец, в трудный час первым предавший доверие человека, которому обязан всем.
Дополнение два: к вопросу о прощении и свободе слова.
Соглашусь с Игорем: прощать подстрекателей нельзя. И уточню: прощать нельзя не только лидеров-подстрекателей, но и "рядовых активистов". По той простой причине, что они (быв. Украина - пример), дорвавшись до власти, никому ничего не простят и будут мстить за обиды, в основном, выдуманные, без пощады. Не глядя, кому мстят: самим "виновным", их женам, детям, друзьям. Они просто не могут иначе, - потому что заражены, скажем так, вирусом особого рода.
Что я имею в виду? А вот, смотрите: очень неглупый человек публично рассказывает о том, о чем не положено говорить публично. В специальных публикациях, на закрытых семинарах, - сколько угодно. Но в открытую, чтобы слышали простецы, - ни-ни. Нигде. Хоть в Штатах, хоть в Европе, хоть в РФ, не говоря уж про бУ. И суть этой "тайны тайн" заключается в том, что сегодня правда никого не интересует. Журналистика фактов выбита на обочину, как устаревшая,
СМИ, дипломаты и политики оперируют технологиями, заточенными не на то даже, чтобы убедить аудиторию в своей правоте, пусть самыми грязными методами, а на то, чтоб переформатировать сознание людей, внедрив им в подкорку не фейки даже (фейки-то можно опровергать), а мифы. Такая себе параллельная объективной реальность, раз и навсегда становящаяся основой восприятия действительности, - и от воздействия этой технологии не защищен никто,
как бы умен или образован он ни был. А когда эти мифы утверждаются в подкорке, "лечить" инфицированного уже почти невозможно, ибо "выломиться" из "мифической реальности" сложнее, чем спрыгнуть с очень давней и тяжкой иглы, - а возможно, и тяжелее. И как бороться с этим принципиально новым, можно сказать, "абсолютным" оружием? Этот вопрос сейчас много где обсуждают самые неглупые профессионалы, но в кулуарах, и только в Белоруссии - открыто,
допуская широкую аудиторию к обсуждению практически везде закрытой темы. А тема сложнее некуда. Потому что в итоге приходится признавать, что привычная методика работы с фактами, - то есть, корректная, без напора подача правды, - перестала быть эффективной, она просто не действует на людей, зараженных мифами, ибо все, что противоречит мифу, для них по определению - ложь, любой оппонент - лжец и враг, а корректность - признак слабости. Так что,
правда и корректность - это для еще сохранивший способность мыслить, но даже для них необходимо (конечно, на базе правды) создавать "контрмифы", а что до зараженных, то с ними, чтобы не проиграть, необходимо бороться их же оружием, без рефлексии (например: раз, два, три), не убеждая (ибо невозможно), не стремясь прийти к консенсусу (невозможно вдвойне), а просто стирая в порошок, без страданий насчет "чем мы будем отличаться от них?"
В общем, приехали.
Как и пророчила классика, которая знает всё:
И да, не прощая и не щадя - дискомфортно, противно, непривычно. Этому трудно учиться, на что и весь расчет тех, для кого это норма. Но иначе никак. Они же, навязывая "свою реальность", как единственную, не комплексуют. Не щадя и не прощая. Ни на каком уровне. От Белого Дома до клоунской хазы в Киеве и конуры под Лидой. А стало быть, "или - или". И если горе тому, чье "или" окажется в проигрыше, то пусть в проигрыше окажутся они. Как минимум, потеряв резерв марионеток, без которых мало на что способны...
Оригинал и комментарии
Рассуждения Игоря Ивановича, как всегда, интересны.
Было бы время, отранжировал бы варианты по вееру вероятности,
но со временем сейчас зарез, поэтому просто рекомендую...
Оригинал и комментарии
По этому поводу, можно, конечно, и что-то сказать,
но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать:
И это, - помимо уже известного, - в общем, всё, что нужно знать о патриотах бУ...
Оригинал и комментарии
Кто не читал, настоятельно рекомендую. Формально посвященная методикам формирования "армий исламского террора", эта книга раскрывает тему куда шире. Прочитав, яснее понимаешь, в частности, и суть технологии "отложенного взрыва", когда актив и лидеров грядущих событий на приговоренной к "демократизации" территории начинают подбирать и готовить загодя, с детских лет, задолго до старта, - и это относится далеко не только к мусульманскому Востоку. Смотрите:
Не знаю, кем надо быть, чтобы не проникнуться отчаянной болью матери, по фото, материнским сердцем определившей, что у ее чада, бодро и внятно докладывающего ситуацию, накануне выбиты зубы и сломан нос. И сдержанным страданием отца, уверенного, что его дитя ни за что на свете не стало бы сотрудничать со следствием без жутких пыток, тоже не проникнуться сложно, - и дрогнуло было сердце мое, - но нет,
не дрогнуло, ибо DW, поспешив, людей насмешила: адвокатка (не назначенная "рэжымом", а нанятая "правозащитниками", вполне оппозиционная и защищавшая "мирных протестующих" по самым сложным делам), внесла ясность: "Жизни и здоровью ничего не угрожало и не угрожает... Все хорошо, он бодр, позитивен и весел, волноваться нечего...", ну а коль скоро так, можно заняться вивисекцией...
Внесу ясность, опираясь на самые что ни на есть "оппозиционные источники", которым ни один змагар не поверить не может, ибо они всегда были против "рэжыма". В 2011-м будущий матерый, а тогда еще только начинающий террорист был задержан на "акции", после чего пожаловался: его-де исключили из лицея, потом из школы, а потом, из-за расхождения во взглядах с родителями ему пришлось уйти и из дома, благо "крышу над головой ему дали «добрые люди»".
Родители, однако, с версией дитяти не согласились. "Накануне акции, - сообщил отец, - он сам попросил меня забрать документы из лиц ея... Акции эти являются незаконными, и, естественно, ни один руководитель не захочет, чтобы у него в коллективе были люди, которые нарушают закон. В этом плане позицию дирекции лицея мы разделяем. И сын наш понимал все это, потому и забрали документы. Хотя у него был выбор, он мог учиться,
получать среднее образованиеи выбрать тот вуз, какой захочет. Мы как родители бросили на это все средства!", да и со школой все было не так: "Из школы документы забрали не по политическим мотивам. Бумаги оказались попросту не до конца оформленными, и как только документы будут дооформлены, Романа тут же готовы взять в школу", и насчет "социального приюта" пацан крепко приврал: родители, волнуясь за ребенка, "сами подали заявление
в милицию, чтобы им помогли найти сына". Но главное: "Его никто не выгонял из дому. Мы его уговаривали остаться. Да что уж тут — мать на коленях стояла, когда он уходил. Уходил он при нас, но мы его не задерживали. Сыну 16 лет, он может принимать самостоятельные решения", рассказал отец, однако сам же и усомнился в "самостоятельности" решения: "Он попал под влияние политтехнологов, которые так грамотно его обработали,
что он кроме «программы Калиновского» ничего не видит. Сказали ему — мол, зачем тебе учиться, мы тебя пропиарим, и через две недели ты будешь учиться в Польше. Кто эти люди, я не знаю, хотя очень хотел бы быть в курсе. Он сейчас на пике юношеского максимализма, вот и ухватился за такой повод. Последние разговоры с ним позволяют сказать, что он настолько зазомбирован, что готов променять родных на этих людей,
которые пообещали ему помощь и учебу в Польше. Вся эта шумиха вокруг моего сына грамотно используется, Ч тобы показать, что у нас есть боец за свободу". И наконец: "Дело вовсе не в том, что у нас в семье произошел идеологический конфликт, что мы не разделяем его позицию. Дело в том, что мы, родители, не знаем, где наш сын, с кем он, что кушает, кто дает ему деньги. Может эти люди втянут его в противоправные действия?"
И ведь как в воду глядел отец, опытный военный идеолог, знающий толк в таких вещах. "Добрые люди, давшие крышу над головой", - те самые, о которых папа "ничего не знал, но хотел бы знать", - действительно, "грамотно обработали и втянули", да так прочно, что парень увяз по уши и пришел к тому, к чему пришел. За что, в первую очередь, спасибо польским политтехнологам, уже тогда, в 2011-м, - через всякие "программы Калиновского", - готовившим в Белоруссии 2021-й.
А родителей, конечно, понять можно. Родили кровинушку, растили, холили, лелеяли, "бросали все силы", уважая личность, не контролировали, наоборот, поддакивали, все позволяя (хотя и сознавая, что происходит), а в результате вышло, что сынишка настолько не уважал родителей, что превратился в зомби, готового променять родных на невесть кого, грамотно задурившего перебалованному мальцу башку обещаниями прославить на весь мир, как героя, и обепечить учебу в Польше.
Да, родителей понять можно. Но и родителям, которых их солнышко буквально вынудило, бросив все, уехать из дома, где им никто ничем не угрожал, на помойку, пиара ради, следовало бы понять, что их капелька давно сошла с "пика юношеского максимализма". Теперь это взрослый человек, сознательно (и не задаром) натворивший серьезных дел, за которые будет серьезно отвечать, - и обвинять в этом маме с папой следует отнюдь не Лукашенко, и даже не поляков, а в первую очередь, самих себя...
Оригинал и комментарии
Pick whatever source and statistic you like, because they all point to the same conclusion: Child care in America has become ludicrously expensive. The average cost of a full-time child-care program in the U.S. is now $16,000 a year—and more, in some states, than tuition at a flagship university.
Отсюда
Когда я прочел вот это, я обалдел:
Из таблиц видно, что за 12-ти часовое пребывание одного ребенка в группе общеразвивающей направленности родительская плата составит 713 рублей в месяц. Это в том случае, если в семье 1-2 детей. Для тех, у кого 3 ребенка и более, плата за детский сад в этой же группе с 12-ти часовым пребыванием составит 356 рублей в месяц за каждого малыша.
Это всего 10 долларов за ребенка в месяц. Я, конечно, понимаю, что в России зарплаты не в долларах, но даже для низкой зарплаты в 20 000 рублей в месяц это меньше 5% от дохода. А для любителей считать в долларах пенсии беременных пенсионеров так вообще разница в астрономические 130 раз. Это правда? Люди с детьми дошкольниками расскажите.
Оригинал и комментарии
Напомню, в России во время событий на Болотной площади, где протестовали недовольные результатами якобы нечестных выборов (ничего не напоминает, а?), толпа начала прорывать оцепление милиции и рваться в сторону Кремля, попутно избивая полицейских. Назовите мне в чем разница с событиями 6 января в Вашингтоне? Что в Кремль не сумели прорваться? Ну так молодцы полицейские, не разбежались, в отличие от США. Только и всего.
Оригинал и комментарии
На помойке удивлены:
Нет, не нокаут. Да, нокдаун. И на помойке не могут понять. Вот: "Причины такого решения белорусской стороны пока неизвестны", но, думается, скоро даже до этих тупых дойдет, за шо их отставляют без А-95, а также без возможности продавать в РБ "кондитерские изделия, шоколад, соки, пиво, плиты ДСП и ДВП, обои, туалетную бумагу, кирпич, керамическую плитку, стеклянные ампулы, сельхозтехнику для посева, стиральные машины и мебель",
и что товары с помойки РБ легчайше заменит не худшими и подешевле, им тоже предстоит понять. А пока что пусть проводят "консультации с производителями по устранению негативных последствий" и плачутся на "необоснованные и дискриминационные действия" страны, от которой раньше видели только хорошее, и будем надеяться, когда в холода они опять поползут в Минск клянчить дизелек и киловатты, Батька окажется не только добр, но и справедлив...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Р. говорит, что прожив в нашем городе несколько лет, начала понимать, что в своих виленских историях я не только ничего не выдумываю, но часто преуменьшаю, конвертирую в понятное человеческому уму, иногда даже видно, где именно (и это правда, ну а как). Но это, конечно, мало кто увидит, сколько бы в Вильнюсе ни прожил, просто Р. наша, здешняя девочка, то есть, как раз, как мы сами не-здешняя, одной ногой всегда чуть-чуть за чертой. Так жить очень трудно, но иначе - нет смысла. По крайней мере, точно не в Вильнюсе. Для просто-жизни есть много других городов, да почти все для неё подходят, а мы не для просто-жизни. Не для того наша роза упала на лапу Азора (и расцвела).
Я вообще, конечно, типичный непризнанный гений, всю жизнь пишу в стол - если оценивать не факты, а суть. То есть, формально книжки издаются и продаются, но их почти никто не читает, в смысле, почти все читают что-то другое (я, к сожалению, даже примерно представляю, что). И дело не в том, что непонятно написано, как раз предельно понятно. Просто большинству это понятно написанное некем читать.
Так что я пишу в стол; но есть и хорошие новости: стол стоит не в запертом кабинете, а, предположим, на пустыре. Есть шанс на него наткнуться во время прогулки. То есть, шанс есть у рукописей, которые скопились в столе.
Май меж тем холодный и очень дождливый, всё, благоухая, цветёт; я уже не помню, когда в доме было теплей плюс семнадцати (зато помню, когда было ещё холодней). Вместо апероль-шприца можно купить у "Бальзака" глинтвейн, примерно такой же оранжевый (вру, не такой же) и сидеть там под тентом, нахохлившись, как мокрый воробей.
Я не жалуюсь, я хвастаюсь, если что. Если мне скажут, что так теперь будет вечно, сперва не поверю, конечно. Но если поверю, от счастья напьюсь (я не умею, но это у меня просто пока счастья такого масштаба не было, придёт - научусь).
(И кстати практика не читать никаких новостей, включая соцсети, кроме разве что инстаграмных картинок и нескольких далёких друзей оказалась отличная. С ноября не читаю, не смотрю и не слушаю, и всем советую. Прям кусками отваливается от
Оригинал и комментарии
Заместитель главы ГШ ВС Армении дал пресс-конференцию. С ней долго тянули, но больше тянуть возможности не было, потому что молчать о находящихся на земле, которую Ереван считает принадлежащей себе, - то есть, на территории собственно Армении, что зафиксировано в соглашении и перемирии, - азербайджанских военнослужащих было уже неприлично. И если верить его словам, "По периметру всей линии соприкосновения их число не превышает тысячи... при этом они не имеют возможности осуществить серьезные задачи" и более того, "находятся в окружении, при этом имея один путь поставок с тыла", так что армянские ВС могут легко "пленить их, если политическое решение будет принято".
Далее, - спасибо друзьям из Еревана за дайджест армяноязычной прессы, - пошли вопросы. Спросили, почему численность этих самых "окруженцев" постоянно растет, и если раньше было несколько десятков, то теперь аж тысяча? Генерал не ответил. Спросили, почему не принимаются меры для вызволения армянских военных, взятых в плен на территории непосредственно Армении уже после подписания перемирия? Генерал опять не ответил. Спросили, почему армянские подразделения, стоящие на линии разграничения, не получают самого необходимого, и вынуждены снабжаться за счет волонтеров? Генерал сказал, что это инсинуация и отвечать не стал. На этом пресс-конференция завершилась.
Все это было вчера, а сегодня на линии возникли осложения. В Гегаркуницкой обл., - где Ереван и Баку оспаривают друг у друга некие права, - "соседи" захватили и увели в плен несколько армянских солдат, выполнявших инженерные работы, а в Товушской обл. обстрелян армянский пост. В этот район (а также на нахичеванском направлении) ВС АР подтянули тяжелую технику и подкрепления. По ходу погиб армянский боец, однако стрелять в ответ и отбивать пленных бойцам ВС РА категорически запретили, приказав отступать. Позже военные власти, подтвердив захват пленных, насчет же запрета на ответную стрельбу пояснили: политическое руководство считает, что огонь был открыт случайно.
В принципе, логику политического руководства можно понять: Никол активно готовится к выборам, переформатируя власть под свои задачи, сдача территорий для него не трагедия, а вот обострение на границе, способное усилить позиции Роберта Кочаряна, ему на фиг не надо: главный его лозунг "Мир и процветание", и он активно пропагандирует, как сытно заживет Армения, если он, оставшись у руля, реализует программу "новой приватизации" с привлечением инвестиций из-за рубежа, - в первую очередь, из Анкары, которая совсем не против: уже начались переговоры с Комитетом внешнеэкономических связей Турции, представившим список армянских объектов, в которых он заинтересован и готов щедро платить.
Собственно, в этом, помимо прочего, можно найти и объяснение жесткой стойкости г-на Лукашенко.
Батька очень хорошо понимает, что могут принести в Белоруссию варшавско-виленские "николы",
и Батька не может допустить, чтобы его страна превратилась в помойку.
Оригинал и комментарии
Shortly after her work at the call center ended, she was evicted from her condo — another stain on her credit. No landlord would rent to her. “I had no way to escape that eviction,” she says. For the next six months or so, she stayed with friends, then squatted in an empty house with a couple and their kids until they were kicked out. Finding a bathroom became a daily struggle. Niffenegger, who was born with one kidney, suffers from chronic kidney stones, and without access to showers, she repeatedly came down with urinary-tract infections.
At 51, she had little in the way of family resources to draw on. Her mother died about a decade earlier, and her relationship with her father was strained. “Three hots and a cot,” he told her dismissively, when she called him to ask for help — he was joking that she should get herself arrested in order to stay housed. Still, when he came in from California to spend Thanksgiving with her, she says, “He was shocked at the condition I was in.” Together, they drove around the city, submitting rental applications at various apartment complexes. Many didn’t take dogs, but she couldn’t live without Brownie. Others turned her down when they looked up her credit history and saw the eviction on her record. Defeated, Niffenegger and her father bought some warm clothes at Goodwill in preparation for a winter outside.
The room isn’t cheap: Rent when she moved in was just under $310 a week, or $1,240 a month, far above the $728 considered fair market rent for a studio apartment in her Las Vegas ZIP code, according to the Department of Housing and Urban Development, and much more than the $700 a month she once paid for her last home, a one-bedroom condo. But for someone with her credit rating, it has been the only way to avoid living outside.
One day in late July last year, Niffenegger walked into her rental office to make a payment — she was several weeks behind on the rent — and she overheard some employees discussing eviction plans. She quickly left without paying. This way, at least she would still have some cash left if she ended up outside again. The eviction notice showed up on her door the next day.
Отсюда
Одинокая тетка в 51 потеряла работу. Найти быстро не смогла, потом ей перестали давать кредит, выселили из кондо (это значит что банк отобрал жилье). Работы нет, родни нет (мать умерла, отец - мудак), одинокая. Её тип работы выводят в Индию, переучиваться в 50 непросто. Кредитная история плохая, выселение - и всё. Сдавать жилье ей не решаются, субсидированное жилье не дают (она ж не Кремлевский Курант гешефтмахер-бЭжЭнец от анального страдания в совке). И что дальше? Только бомжевать и сдохнуть. Ей еще повезло, чтио папа не окончательный мудак и помог ей заселиться в мотель, чтобы хотя бы как-то себя в порядок привести.
И так жить - даже дороже, чем просто снимать квартиру В Лас Вегасе жилье стоит 700 баксов в месяц (примерно столько же она платила за своё кондо), а мотель - 1240. Видимо, она как-то подрабатывала, но денег все равно не хватало и её выселили.
К чему я это? Это не про ужасную ОмериГу, это про то, что в стране должна быть какая-то сеть социальной поддержки и переучивание тех, чья профессия становится ненужной или за счет технического прогресса, или за счет вывода рабочих мест в Индию с Китаем. Ругать социализм и налоги можно много и со вкусом, но мы все под Богом ходим и с любым такая хрень и хтонь может случиться. Особенно в республиканских штатах типа Невады, где бизнес защищён, а вот работники - нихрена.
Оригинал и комментарии
Сначала перепост из инстаграма
https://instagram.com/p/CPbZ64vne9P
а теперь тут подробней же можно рассказать.
Короче, эта картинка с зимы не даёт мне покоя, потому что - на этом месте должно быть понятно, а нет, так и нет. Она была выставлена в окне маленькой арт-галереи в Ужуписе, а у меня уже такие замашки любимого котика Небесной Канцелярии (и лучшего друга the Города), что когда мне чего-нибудь надо (особенно непрактичного, типа картинки), оно у меня появится как-нибудь само. Ну, например, это выбросят, или случайно подарит друг.
Однако картинку не выбросили. А в какой-то момент убрали из окна. Из головы она у меня не лезла, поэтому было решено: если картинку не купили, а просто спрятали, и если она стоит меньше ста евро, я её, так и быть, куплю.
Сегодня выяснилось, что картинка на месте, в галерее. Но стоит аж 600 евро. Я сейчас столько не потяну, у меня все деньги ушли на покупку Белого Вигвама (это отдельная история, когда-нибудь я смогу рассказывать её кому-то кроме ближайших друзей; но короче, Белый Вигвам - чистая правда, он материален, насколько может быть материально помещение с иными свойствами материи, и теперь мой).
Короче, выхожу я из галереечки в страшной обиде на Небесную Канцелярию: это как вообще?! Почему аж шестьсот?! И тут мимо проходит толпа молодёжи в нарядах, распевая "Happy Birthday to You". Тут-то до меня и дошло, что картину надо просить в подарок на день рождения. Я вообще в таких вопросах мрачный байронический циник, и всегда думаю: да хрен мне с маслом. Но мне уже в инстаграме всего за полтора часа накидали на целую треть!
Когда наберётся на картинку, я честно напишу, чтобы горшочек не варил :)
И такое предложение: у кого нет пэйпала, просто воскуряйте жертвы, чтобы мне удалось спионерить дверь!
УПД
Пол-картины уже есть, АААААААААААА!
УПД-2
ЕСТЬ КАРТИНА!
У меня нет слов, один только счастливый ахуй. Спасибо всем. Спасибо, блин! :)
Оригинал и комментарии
Price increases are showing no signs of letting up. The University of Michigan's May consumer sentiment survey found that "record proportions of consumers reported higher prices across a wide range of discretionary purchases, including homes, vehicles, and household durables," according to the survey's chief economist, Richard Curtin.
While prices rose, American incomes took a nosedive in April.
That wasn't too surprising because the effect of the last round of stimulus checks has waned. But even with a whopping 13.1% drop, incomes actually declined less than economists had predicted. In March, incomes rose more than 20%.
Along with incomes, the savings rate also fell in April, dropping to 14.9% from nearly 28% in the month before.
Отсюда
Инфляция в США на высшей точки со времен папы-Буша. При этом цены на еду (то что любят в первую очередь смотреть в России) исключены из рассмотрения вообще, иначе бы не 3.5% было бы, а ГОРАЗДО больше. Так что рост цен - это, ребятки, не баг, а фича как в России, так и в Америке. Доходы тоже падают - последствия впрыскивания триллионов в экономику заканчиваются. Люди меньше откладывают. Все как-то тревожно, поэтому вкладывать обесценивающиеся деньги в недвижимость с очень низкими (и фиксированными!) процентными ставками выглядит разумно.
Оригинал и комментарии
Не знаю, как там насчет кружевных трусиков, -
может, папик с тиража своей писанинки и осчастливил, -
а вот с ЕС всем всё уже настолько ясно, что даже самые ярко выраженное го-доны бУ
брошены на разъяснение: дескать, ничего страшного, - и вот:
самый ярко выраженный го-дон бУ утешает терпилок классикой...
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Короче, если интересно - спрашивайте.
Оригинал и комментарии
Генерал-лейтенант запаса Виктор Гвоздь, с февраля 2014 по апрель 2016 глава внешней разведки бУ, прим. с 1999 штатный агент ЦРУ, убежденный бандеровец, тесно связанный с ВО "Свобода", погиб во время дайвинга в Египте. К факту могу добавить, что погибнуть во время дайвинга он, по идее,
должен был еще в мае 2016, когда высшее руководство (естественно, не президент бУ) пришло к выводу, что "Хорват" уже не приносит пользу, а реально вредит, однако тогда, в сложный для американских "синих" электоральный год, как-то рассосалось, - но, как видим, Судьбу не обманешь.
Больше мне сказать нечего,
кто в курсе, надеюсь, не обессудит,
остальных, кому изложенное не по душе, прошу считать заметку злобной инсинуацией...
Оригинал и комментарии
Санчо Панса, мудрый мужик, умевший осаживать не в меру непримиримого ко злу Рыцаря Печального Образа, безусловно, был прав: в доме повешенного не говорят о веревке, - но, черт побери, должен же кто-то вслух назвать государственный переворот государственным переворотом (7.18-7.22), а независимость быв. УССР, мягко сказать, очень условной (8.00-8.14). Уж кто-кто, но белорусский журналист,
сделавший на своем месте все и даже много больше, чем все, чтобы в его стране государственный переворот провалился и его страна осталась независимой, имеет на это право. Как на него не давят, требуя "любить Украину", он говорит простую правду, запрещенную на помойке, - и вот этого-то туземные дети киевского госпереворота, превратившие свою страну в колонию, никогда не простят Белоруссии...
Оригинал и комментарии
Самая крупная какашка в мире была произведена на свет викингом в 9-м веке
Её обнаружила группа археологов в Великобритании во время раскопок в 1972 году. Необычную находку передали на экспертизу, которая показала, что ей более 1000 лет, и принадлежит она викингу. Длина этого копролита (окаменелый экскремент) – 20 см, а толщина – 5 см. Трудно поверить, что такое может выйти из человека
В 1991 году специалист по копролитам доктор Эндрю Джонс сделал сенсационное заявление: «Это самый невероятный кусок экскрементов, который я когда-либо видел! Он также ценен, как и драгоценный камень в королевской короне.»
Сейчас эта бесценная находка хранится в Йоркском музее археологии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Слову брехуна веры мало, но изредка слово подтверждается делом, - и ладно бы еще по заслугам (закон есть закон, за это и в Штатах по головке не гладят), но вот:
сейчас,
именно сейчас
в трепещущей под гнетом крававаго рэжыма Белоруссии
жестоко искалечен, почти убит,
схвачен слугами режима прямо на улице,
нашпигован металлическими штырями,
и с подачи прислужников диктатора томится в нечеловеческих условиях
без права на адвоката и с перспективой век воли не видать
еще один ни в чем не виноватый,
не нарушивший ни одной статьи УК,
предельно далекий от политики,
влетевший в беду по глупой ошибке
подросток...
Оригинал и комментарии
Напугав хохотом всех домашних, - и о двух ногах, и о четырех, - понял: на самом деле, ничего смешного. За семь лет гадкой опереттки сумма, условно зарезервированная международными фондами для помойки, несомненно, выросла в разы, и теперь, с учетом инфляции, помойка наверняка может рассчитывать на инвестиции до квинтиллиона долларов, - а это, даже в условном выражении, очень серьезно...
Оригинал и комментарии
Сперва, как положено плешивцу, удавился от зависти, потом удивился штилю изложения, затем заинтриговало, и в конце концов, дослушав, осознал: по форме прикольно, а по содержанию идея с больничками самое то, что нужно. Хотя и не всё, что нужно. Кроме больничек более чем к месту был бы хороший телеканал на польском языке (благо, с языком в Белоруссии все в порядке), а также десяток раскрученных "тележек", обрабатывающих самые болезненные для нынешней Польши темы, которых там более чем, а заодно и деаноня силовиков, зверски избивавших мирно протестовавших кобет. При желании, это вполне осуществимо, а уж интерес прекрасной половины Польши гарантирован...
Оригинал и комментарии
История с мерзкой пакостью, сотворенной марионеточными властями трехзвездочной республики с государственным флагом Белоруссии, обрастает пикантными, неоспоримо верифицированными деталями. Оказывается, за акцией присматривал, более того, активно в акции участвовал высокопоставленный сотрудник амбасады США, представляющий в Риге не столько Госдеп, сколько смежную с Госдепом аббревиатуру из трех букв, где первая С, а третья А,
и это многое объясняет. Неприятности никому не нужны, мелким сошкам без лица и судьбы неприятности не нужны тем более, - они очень предусмотрительны, эти мелкие сошки, - и скорее всего, мэр Риги и глава трезвездочного МИД не стали бы подставляться, но если Хозяин приказывает: "Shariks, fetch!", Шарикс с заливистым "Гавс!" мчится исполнять хозяйскую волю. Иногда получая за это вкусняшку, а иногда и не получая. У Шарикса просто нет выбора...
Оригинал и комментарии
Ага. Когда мерзавчик, уютно занюхивая пивасик коксиком, из безопасного далека отрабатывал пайку, технологично вымывая из безмозглой биомассы остатки инстинкта самосохранения, толкая на ряды ОМОН, на погромы, диверсии, штрафы, статьи и сроки, ему было вполне достаточно двух мордатых бультерьеров, приставленных польской дефензивой, - а теперь, когда в сохранности тельца нет уверенности,
оно визжит, требуя спасти и сохранить. Классика... А что еще интереснее: второй мерзавчик, ныне плодотворно сотрудничающий со следствием в Минске, хотя и гаденыш, но, по крайней мере, не чужд тяги к адреналину, - иначе бы не поехал воевать в горячую точку, - и там, где сейчас сидит, пытается держать хвост пистолетом ("бодр, позитивен, веселый"), - а как будет выглядеть Стёпка?
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Жаль что немношк ФБК разогнали, а то тут такой кейс. Некий аудитор регулярно завышал оценки проблемным банкам. Скажем банку давно бы пора обанкротиться, а он всё спокойно с граждан вклады собирает под высокий процент. Банк в конце концов всё равно шкиванёт, и государство возмёт на себя часть обязательств банка, а часть вкладов обычных людей и вовсе пропадёт.
Некий гражданин Эдуард Феденев регулярно помогал таким банкам. Результат ущерба гос-ву от его оценок оценён в 57 млрд руб. Ущерб обычным людям не подсчитан.
Так вот ФБК ваще было бы запросто такое расследование забацать, потому что Эдуард не кто иной как папа Любовь Соболь. Сели бы, пообщались, тут и дрона запускать не надо, родной доченьке он всю правду расскажет.
Отсюда
Навальные и иже с ним не с коррупцией борются, а с коррупционерами, чтобы занять их место.
Оригинал и комментарии
Добавлю. На данный момент Дебора Дингел все еще представляет округ Мичигана в Конгрессе, а её сын - местный судья. Второй сын - местный предприниматель. "У них не так, у нас хуже всех!" - ага.
Оригинал и комментарии
"We know the impacted cars were carrying hydrochloric acid, potassium hydroxide and asphalt," Tysver said in an email to CNN.
The derailment happened at around 2 p.m. Sunday in Sibley and involved an estimated 47 cars, Tysver told CNN affiliate KMEG. The train crew was not injured, Tysver added.
Отсюда
Их там не в одном вагоне, случаем, перевозили?? Опять Петров-Боширов безобразничают?
А причина - обрушился мост.
The cause of the derailment is under investigation, Tysver said. Authorities said the fire was caused by diesel fuel, according to CNN affiliate KTIV, and that the derailment was a result of a bridge collapse.
Оригинал и комментарии
Здесь,
и вот эта цитата:
А что же было дальше?
А вот что:
И что можно сказать по этому поводу?
Только одно:
Григорий, честный и талантливый парень, спокойно выходящий в озверелую толпу, просто не имеет навыков общения с профессиональными демагогами-манипуляторами. А если бы он такие навыки имел, тогда, вместо, чего уж там, довольно слабого контрдовода "А Гитлер ходил на двух ногах", просто напомнил бы демагогу-манипулятору и агенту дефензивы Болкунцу о Законе Годвина, - и тема была бы закрыта.
Что ж, не беда. Григорий молод, обучаем, и со временем научится щелкать по пятакам самую отпетую нечисть, даже прошедшихвышкiл в московской ВШЭ. Это дело наживное. Главное,что оппозиционеры, поливающие Белоруссию грязью, действительно, отрабатывают деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры, действительно, существуют на деньги США и являются послушными псами
своих заокеанских хозяев. И да, действительно, все так называемые «оппозиционеры», финансируемые Западом, живущие на его подачки (чего и сами не скрывают. - ЛВ) и требующие удавить Белоруссию (то есть, ее народ. - ЛВ) костлявой рукой голода, являются врагами белорусского народа. Это факт, - а факт самая упрямая в мире вещь, и я не боюсь повторить эти слова, кому бы они ни принадлежали...
Оригинал и комментарии
И тогда уж потом, когда у нас в интернете будет все хорошо и цензура, тогда, пожалуйста, сделайте мне полную цензуру органической жизни. Штоп все, твари, по домам сидели. Штоп выходить - только на работу, под конвоем, а потом - в супермаркет, под конвоем, а потом - домой, жрать и баиньки, с кновоем, вместе, штоп во сне чего не того - ни-ни.
Потому что боюсь, боюсь: ходят без присмотра, шевелячатся, твари опасные. Как бы чего не вышло, думаю я, как бы чего не вышло.
Дорогая Небесная Канцелярия, нашла вообще за кем повторять. А даже если за мной, у меня же были идеи получше! Много отличных, годных идей.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
И я сижу в охренении (его высшей, счастливой октаве), ну потому что. Потому что нет ничего естественней, потому что никто так не делает, потому что так надо, потому что так не бывает, потому что есть - так.
Вот она, эта выставка. На них, конечно же (не-из-беж-но!), ещё и спустился туман.
Нет, ну надо же, а.
Оригинал и комментарии
И попробуй сказать что-то против политики партии и государства...
Оригинал и комментарии
Было сие на какой-то бегунье в ABC-тауне, причем надето было вверх ногами.
Продают реально здесь
https://pussyriot.store/products/p-riot-facemask
Толоконникова сотоварищи
Оригинал и комментарии
Ссылку на статью в весьма авторитетной немецкой газете прислали друзья из Германии, знающие, что я время от времени более или менее интересуюсь событиями, связанными с Белоруссией. Я, как известно, мовой Гете не володiю, поэтому призвал на помощь Гугль, который с немецкого, увы, переводит коряво, и вот что в итоге понял:
По словам эмигрантов из Беларуси Генеральная прокуратура завела расследование не лично против Лукашенко, но установила "режим наблюдения" за эксцессами насилия в Беларуси. Это "Тагесшпигель" узнал из юридических кругов, прокуратура подтвердила это. "Режим наблюдения" является статусом, предшествующимформальному следствию, говорят юристы, и может стать подготовкой будущего следствия против Минских чиновников. Против самого Лукашенко генпрокуратура
сможет завести дело, когда он уже не будет президентом. Главы государств пользуются далекоидущим иммунитетом. Генпрокуратура приняла это решение в ответ на заявления, поданные четырьмя берлинскими адвокатами от имени белорусских оппозиционеров. Эти адвокаты представляют 10 мужчин, которые были арестованы во время протестов летом 2020. Как утверждают заявители, их содержали в слишком маленьких камерах/машинах и несколько дней били, пытали и унижали.
Естественно, захотелось узнать подробнее, и я обратился к уважаемому Алексу Данкварту aka alexejd, который по жизни бывает эмоционален (в связи с чем, думаю, не сделал политической карьеры), но как юрист заслуживает высочайшего доверия. Тут я ничуть не преувеличиваю, ибо з три года назад, когда у меня возникла
очень сложная ситуация, которую испанские адвокаты, даже хорошие, не могли разрулить, я почти в отчаянии написал Алексу, - и он в итоге нашел не в испанском, а в международном праве крошечную, почти никому не известную хитрую зацепку, используя которую испанцы все-таки решили дело в мою пользу. И вот его мнение:
Собственно, всё...
Оригинал и комментарии
A "lethal" weaponized drone "hunted down a human target" without being told to for the first time, according to a UN report seen by the New Scientist.
The March 2020 incident saw a KARGU-2 quadcopter autonomously attack a human during a conflict between Libyan government forces and a breakaway military faction, led by the Libyan National Army's Khalifa Haftar, the Daily Star reported.
The Turkish-built KARGU-2, a deadly attack drone designed for asymmetric warfare and anti-terrorist operations, targeted one of Haftar's soldiers while he tried to retreat, according to the paper.
The drone, which can be directed to detonate on impact, was operating in a "highly effective" autonomous mode that required no human controller, the New York Post said.
"The lethal autonomous weapons systems were programmed to attack targets without requiring data connectivity between the operator and the munition: in effect, a true 'fire, forget and find' capability," the report from the UN Security Council's Panel of Experts on Libya said.
This is likely the first time drones have attacked humans without instructions to do so, Zak Kellenborn, a national security consultant who specializes in unmanned systems and drones, confirmed in the report.
Kallenborn, however, has concerns about the future of autonomous drones. "How brittle is the object recognition system?" he said. "How often does it misidentify targets?"
Отсюда
Впервые дрон атаковал человека в автономном режиме без прямого приказа оператора. В Ливии, в 2020 году.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Конечно, не всему можно в интернете верить, но похож, сцуко!
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: