Недавние тренды рунета

Ну, скажем конкретно в России, учитывая российские реалии. Что нужно было бы сделать? Материнский капитал - это правильно или нет? Какие факторы влияют на повышение рождаемости? Насколько я вижу из опыта других стран, чем страна богаче, тем рожают, парадоксально, меньше. Самые плодовитые - самые бедные страны мира, а не наоборот. Причем самые плодовитые отнюдь не арабские страны, а просто африканские - Нигер, Ангола, Конго и Мали. Конго и Ангола так вообще не мусульманские ни разу - христианско-языческие. Среди первой двадцатки по рождаемости только одна неафриканская страна - Афганистан и она не входит в первую десятку. Среди западных стран только две с рождаемостью выше 2 - Франция и Израиль. И то, Израиль - условно западная страна. Как справится с низкой рождаемостью?

И еще. Самые вымирающие европейские страны это... Польша, Греция и Румыния - фертильность ниже 1.4 рождений на женщину фертильного возраста. Ах да, Босния еще - но это так, территория.

Оригинал и комментарии

Есть такой миф, что "рашка фсё" и скоро просто вымрет. И в этом, естественно, виноват лично Тиран. А если не вымрет, то жить тут будут исключительно "чурки нерусские"
Меня заинтересовал этот вопрос и я просто поинтересовался демографией за 1990 и 2020 года. Поверте, это легко сделать.
В 1990 году в России (РСФСР) жило 147 665 081 человек. В 2020 - 146 748 590. Уровень населения поддерживается в основном за счет миграции, конечно, ну как в Германии. И ассимиляции, в том числе мигрантов. А сколько же русских? В 1990 году 81% населения, в 2020 - 80% населения. И где "чурки нерусские" в количестве? Есть сильные подозрения, что полно смешанных браков, а дети таких пар считают себя в массе русскими. Я это знаю и по себе и по купавинским татарам. Конечно, для блюстителей чистоты арийской крови это все срам и ужас, но по факту через несколько поколений они будут неотличимы от остальных русских. Кстати, сильнее всего ассимилируются белоруссы, украинцы и финно-угорские народы вроде мордвы, мари и коми. А меньше всего - кавказцы из Закавказья.

Оригинал и комментарии

Мне известно только то, что известно всем,
но этого достаточно, чтобы выстроить цепочку:


(а) г-н Шурыгин работает в жанре критического оптимизма, то есть, иногда критикуя действия властей РФ, он всегда оптимистичен; на сей раз, однако, уровень скепсиса в его тексте много выше обычного;

(б) в Киеве готовят закон о размещении баз США у границ РФ; об этом говорят авторитетные "телеги", это подтверждается оптимизмом п. Кулебы после беседы с Блинкеном, да и у меня есть определенные данные;

(в)  Байден жестоко унизил президента РФ ("убийца"), и подчеркнуто отказался извиняться в какой угодно форме, но когда он позвонил, с ним говорили конструктивно. В политике это означает слабость позиции;

(г) в беседе Байден заявил, что готов сотрудничать в вопросах, интересующих США, но  бУ считает собственностью Штатов, и предложил заморозить ситуацию на несколько месяцев, чтобы подготовить встречу;

(д) причина очевидна: на данный момент на руках у РФ  реальные козыри (пусть не в таком наборе, как в 2014-м), и ее руководство, проявив решимости повышать ставки, может изменить ход игры;

(е) в таких ситуациях Штаты действуют по схеме; убаюкивают, обещают все, ничего не подписывая, но улыбаясь во весь рот и обнадеживая (СП2 не обидим, санкции снимем, корабли остановим, рукопожмем etc.);

(ж) посулы и даже гарантии США гроша ломаного не стоят (вспомним Горби, да и недавнее), а в данном случае и гарантии не даны; цель просто затянуть время для усиления позиций, ибо сейчас позиции РФ сильнее;

(з) многократно подтверждено, что Кремль в таких условиях всегда отступает, уступает и надеется как-то договориться, по итогам оказываясь с носом. Предполагать, что на сей раз будет иначе, оснований нет.

Итак, складывая паззлики, предполагаю, что московские люди в очередной раз сыграют по нотам Штатов, подав это общественности как "великую победу" и подарив врагу год-полтора, а в итоге вновь проиграют, как уже проигрывали не единожды, - но последствия этого проигрыша, на мой взгляд, будут куда страшнее, чем последствия фатальной ошибки 2014 года (вплоть до развала), причем события пойдут очень быстро.

Единственной альтернативой такой неизбежности является пресечение желательного США развития событий на корню, и вовсе не обязательно военными средствами, - быстрые "обязывающие" переговоры о разделе спорной территории на "равновесные" зоны влияния с немедленной реализацией договоренностей, - тоже могут быть приемлемым выходом. Теоретически такое возможно, но вероятность, думаю, очень мала.

К слову, именно эту тему, еще не зная о деталях "звонка Байдена", мы с полковником Стрелковым и Максимом Калашниковым недавно обсудили, и  скоро эта беседа будет выложена в Сеть.

Оригинал и комментарии

Оказывается - вот сюрприз! - грипп - это заразное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем, а так же через контакт. И вот, если мыть руки, централизованно дезинфицировать поверхности, не ходить на работу больными (да чего там, ну подумаешь немного знобит!), а тем более носить маски и не собираться большими группами в тесных помещениях, то - опять сюрприз! - вирус не сможет передаваться от человека к человеку и заражения не будет. Вообще не будет. Ну и как результат, вместо 40 000 случаев в неделю на пике сезона в мире, сейчас их считанные десятки в неделю ВО ВСЕМ МИРЕ. На уровне статистической погрешности. Представляете?
Я не то что оправдываю локдауны, но вобщем-то отличная иллюстрация, как работает абстрактная воздушно-капельная эпидемия, в данном случае на прмере гриппа. К сожалению, с короной так не работает - она более заразная. Хорошо, что не корь, конечно, но и не грипп.

Оригинал и комментарии

Я бы сказал, что те, кто отрицают опасность Коронавируса сродни людям не верящим, что американцы летали на Луну. Ну в самом деле, если вокруг никто тяжело не болел и никто не умер, могут быть сомнения, можно искать причины зачем это было сделано и что скрывают власти. Но ведь есть те, кто считает что коронавируса вообще НЕТ, как и вируса СПИДа. Это сродни тем, кто считает, что Гагарин в космос не летал и вообще полеты в космос - заговор с целью раскрутить на бабки. Мол, СПИД вызывается не вирусом, а "неправильным питанием, приводящему к разрушению имунной системы" или "болезнь заднеприводных". Ну а коронавирус - это типа, такой вирус обычной прстуды, просто немножко другой. Но ведь есть те, кто отрицает наличие вирусов ВООБЩЕ. Вы вирусы видели, нет? Вот! А картинки и подделать можно! Я даже не знаю с кем таких людей сравнить - разве что с плоскоземельщиками. У них заразные болезни, видимо, распространяются из за "дурного гумора на воздусях". Интересно, а в бактерии они верят? Их тоже простым глаом не увидеть.

Оригинал и комментарии

В сентябре 2020 года в России беспилотный автомобиль впервые перевез коммерческий груз между городами. Так, «ГАЗель» в автономном режиме доставила почти тонну овощей из Владимира в Москву. Машина преодолела 240 километров, а сама перевозка обошлась заказчику в 1500 рублей. В цену была включена оплата инженера. Без него стоимость составила бы менее тысячи рублей.
Ранее сообщалось, что в России в настоящий момент готовится юридическая база для беспилотного транспорта. Ожидается, что в ближайшие десятилетия именно он будет обеспечивать большую часть перевозок.
Отсюда

Думаю, когда это внедрят в США? Тут многие считают, что покупка своей фуры - это надежное вложение капитальца и гарантированный заработок. Ну, примерно, как покупка медальона такси лет 10 назад. А потом случился Убер.

Оригинал и комментарии

Обещал - отвечаю. Данный текст есть реакция на заявление г-на Козака насчет возможного удара бУ по ЛДНР:  "Все зависит от того, какой масштаб будет пожара. Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, видимо, вынуждены будем встать на защиту". Позиция автора:


"У меня возникает вопрос - это что такое??? Глупость, подлость или измена?". И далее пояснения. Сперва о том, что события в Сребренице - антисербский фейк, и г-н Козак "или  сознательно льет воду на мельницу натовской пропаганды или он дурак, который вместо уместной ссылки на Хатынь, решил воспользоваться сербофобским  нарративом",

а затем допущение: "Это может быть и осознанная подготовка в духе очередного "хитрого плана". Когда Украина проведет свой аналог "Бури", воздержавшись от откровенной резни (или не воздержавшись, но не попав на страницы мировых СМИ), кремлевские смогут вздохнуть: "А с чего бы нам препятствовать? Не было же Сребреницы?".

Мое мнение:

по первому пункту автор не прав. Вряд ли в поминании Сребреницы есть какой-то "антисербский" подтекст. Просто именно Сребренница в понятии Запада стала устойчивым синонимом резни, а слово "Хатынь" западных людям ничего не скажет, так что, в словах г-на Козака (вернее, президента РФ, которого он цитирует), на мой взгляд, нет никакой крамолы.

А вот пункт "два"... Как известно, президент РФ  неуклончив.  Сказал: "Не претендуем на роль сверхдержавы", значит, не претендуют. Сказал: "Будем стоять за спинами!", значит, будут стоять за спинами.  Сказано: "Если устроят Сребренницу, видимо, будем вынуждены", стало быть, будут вынуждены. Но только если ВСУ, смяв ЛДНР, учинят резню. Видимо...

Оригинал и комментарии

Я примерно так и говорю - ковид дает серьезные осложнения, это не ОРВИ, как некоторые пытаются уривляться. Оставим за скобками локдауны, маски итд, просто поговорим о последствиях. И да, в России избыточная смертность в сравнении с Европой не потому, что система здравоохранения столь ужасна (тогда почему избыточной смертности таких масштабов нет в Индии, где медпомощь населению вообще отсутствует??), а потому что совсем недавно средняя продолжительность жизни мужчин была 59 лет, а сейчас 68. То есть, население после 60 довльно нездорово и, даже выжив, получает много проблем, которые еще и сложно лечить в силу загруженности системы болеющими ковидом.
И, кстати, хорошая иллюстрация расхождения умерших от Ковида с избыточной смертностью. Оказывается, правительство тут вполне может и не врать и не быть при этом виноватым.

Оригинал и комментарии

В комментариях процитировали одного чувака, дали ссылку на его запись, типа он умный и что-то умное написал; чувак вроде действительно ок, а может не очень, чот я не пойму, да и неважно, я не о том хочу рассказать. А о том, что в комментариях к тому посту люди внезапно съехали на другую тему и обсуждают беднягу максфрая. Что он группа, группа, группа! Но под прикрытием (дратути, я прикрытие группы). Божечки, как это мило, кто-то ещё до сих пор верит в целую банду меня!

Годы пройдут, дорушится цивилизация, чьи остатоньки мы щас так уютно догрызаем под кофеёк, я помру от непомерно счастливой старости где-нибудь в катакомбах, с берцовой костью топ-менеджера в ослабших зубах (к тому времени как раз докажут, что топ-менеджеры не только не люди, но даже не млекопитающие, так что мне будет их можно, вписываются в диету, ок). А в это время в других катакомбах, на другом краю одичавшей земли какие-нибудь кириллические старички, доедая вяленую секретаршу топ-менеджера (вообще, некошерно, секретарша - млекопитающее, но не мне чужие пищевые предпочтения критиковать), будут обсуждать, что вот, была когда-то такая группа "максфрай", работала под прикрытием, какая-то дура их на публике представляла, типа это всё написала она. И ведь как хорошо засекретились, никто их так до конца последних интернетов и не вычислил, не назвал по масонским их именам!

На самом деле даже приятно, что у старичков будет такая интересная тема для разговоров за некошерным обедом. Я только за! Но йолки. Я реально не понимаю, зачем нам (максфраю) быть группой? И при этом упорно скрывать, что мы группа? Чтобы - что?!

Оригинал и комментарии

Поскольку тему подбросила Зузанна Чапутова, президент Словакии, следовало бы, конечно, уважить даму, поставив для иллюстрации индивидуальный портрет (вроде этого), без элементов натюрморта, но это было бы слишком просто, да и речь пойдет не совсем про г-жу Чапутову. Так что...


"Ни один разумный человек не может быть против "Спутника V" или любой иной вакцины, где бы она ни была изготовлена, если она безопасна и эффективна. Те испытания, которые  были проведены в Словакии, свидетельствуют в пользу вакцины "Спутник V", а мы доверяем нашим институтам...", - сказала  Зузанна, выразив недовольство тем, что "вопрос о вакцинации "Спутником V" был использован для разделения общественности", и коль скоро "словацкая интрига" внезапно обернулась таким совершенно неожиданным образом, давайте вспомним недавнее.

...Началось с того, что Игорь Матович, тогдашний премьер Словакии, договорился с Москвой о поставке "Спутника", чтобы поскорее начать вакцинацию. Он не пророссийский, а обычный "евроцентрист", но полагал, что о закупках российской вакцины всерьез говорят и в Загребе, и в Праге, и в Вене, а люди ждать не могут.  Об этом этапе интриги подробно здесь, - и кончился сей этап жесточайшим позором для противников "Спутника".

Опозорившиеся, однако, не унялись. У них указание из посольства США. Так что, г-на Матовича начали буллить и хейтить чисто по-змагарски, и он в итоге ушел в отставку. О чем подробно тут, - но на этом дело отнюдь не кончилось. Совсем наоборот: несмотря на предложение Москвы, если так, вернуть присланную вакцину, ибо самим надо, словацкое правительство не отреагировало, и понятно почему. Сказать, что причина борьбы

со "Спутником" чисто политическая, по свистку Госдепа, они не могли, опасаясь взрыва негодования, а мотивировать отказ тем, что вакцина плоха, тоже не могли, - тогда пришлось бы обнародовать результаты испытаний, проведенных в Братиславе, а этого они упорно не хотели. Вот просто тупо отказывались: глава Минздрава не давал разрешения на публикацию. И вся эта опереттка была настолько шита белыми нитками,

что общественность таки вздыбилась. Причем настолько, что, - сами видите, - аж президент (персона декоративная, как в ФРГ, но все-таки) почуяла опасность. Она-то сама тоже на 146% под Госдепом ходит, и тоже выражала недовольство "Спутником",  - но сейчас жареным запахло лично для нее, и она решила сдавать соратников: дескать, вакцина хорошая, и я обязательно спрошу у министра, почему народу не говорят правду.

В общем, заказана новая экспертиза. Венграм. И теперь, видимо, "Спутник" пойдет в массы даже вопреки запрету из США, - потому что  хорош, есть в наличии, а здоровье людей прежде всего. И: вспоминается помойка, где в сходной ситуации отказ Киева от "Спутника" вообще озвучил не Киев, но его владельцы, а когда стало известно, что "Спутник" совсем не плох, там честно сказали: как Хозяин велел, так и будет, и хер с ним, с населением.

Таковы факты. От себя добавлю, что Словакия - страна в европейских раскладах мелкая, и п. Чабутова, титулярный президент, тоже, в сущности, мелочь, в братиславских раскладах не самая влиятельная, - однако из всей этой ситуации ясно видно, что нынешняя бУ даже на таком фоне, можно сказать, недопыль на фоне пыли. Мельче всякой мелочи и на полголовы ниже низа. Что, согласитесь, видно даже на представленном фото...

Оригинал и комментарии

Орлы, чо. Вернее, грифы-стервятники, но ведь грифы-стервятники, если не придираться, тоже какие-никакие орлы. Вот: 12 апреля Госдеп поздравляет русскоязычную общественность с Днем Космонавтики, и это чистая правда: 12 апреля, в самом деле, День Космонавтики. При этом, однако, на картинке американский астронавт, и ни слова ни об СССР, ни даже

о Гагарине,  хотя Гагарин совершил орбитальный полет (2 часа!), а Шепард чуть позже (!) всего лишь суборбитальный, длительностью всего 15 минут. И кстати, в том же 1961 второй полет янки тоже 16 минут, а Герман Титов в августе провел в космосе, сутки, - но о Титове, как и о Гагарине, ни слова. Лишнее это, и не надо. Так что, вроде и правда, но...


А куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Вот умер замечательный певец Леонид Борткевич, и вся Белоруссия скорбит. Змагары, естественно, тоже, на всех оппо-сайтах вспоминают лучшие песни великой ВИА, - "Александрыну", "Алесю", "Веранику", даже "Вологду" кто-то помянул. Но: про "Белоруссию" (знаменитейший хит, визитная карточка ансамбля) нигде,

ни слова. Ибо там ведь там про  "песню партизан", про "партизанские тропы", про "малых детей Хатыни", о которых белорусы никогда не забудут, - то есть, о Родине, которую терзали и чуть не растерзали гитлеровцы и их обслуга с бчб-повязками, отродье которой опять поднимает голову. Ага. А куда рак с клешней, туда, знамо дело, и клоп с хоботком:




Ага. Аккуратнейшим образом военное ведомство бУ обозначило на карте места расположения российских войск, типа со всем сторон (даже крохотный, ноль на что годный контингентик в Тирасполе не забыт) нависающих над невинной "украиной". И таки, видимо, правда: переброску войск в Москве и не скрывают. Но при этом  ни намека ни на присутствие

судов US Navy в Черном море,  ни на разгружающиеся в Киеве военные транспортники, - и сама территория помойки лилейно розова, девственно чиста,  словно и не нагнал Киев в Донбасс и на юг, плюя на все договоренности, гигантские массивы войск и техники, с лихвой достаточные для удара, вынуждая РФ принимать адекватные меры для обороны.

В общем, друзья, постмодерн он такой постмодерн...

Оригинал и комментарии

Итак: зона боевых действий. Военные вертолеты,  оглушительно старые Ми-8 советской эры,  окрашенные в неестественно яркий боевой камуфляж... На борту дряхленького президентского вертолета, очень потасканного, Зеленский, перекрикивая двигатели, кричит, что США - "good friend" of Ukraine, но Президент Байден  "must do more", чтобы сдержать Россию и помочь завершить конфликт.  Больше оружия, больше денег, но главное: больше поддержки для вступления в НАТО. "Если они [США] видят Украину в НАТО, они должны сказать это прямо и сделать это. Не словами», - сказал Зеленский  CNN.

Стилистика безупречно корректна, не придерешься, но ирония аж прет, и понятно почему. Когда президент уважающей себя, суверенной, самодостаточной страны в салоне древнего, раскрашенного под попугая вертолета, надрывая хрипатую глотку, уговаривает заезжего корреспондента передать хорошему другу Байдену, что  тот должен (даже обязан!) прислать побольше оружия, побольше бабла и перестать, наконец, кормить обицянками насчет НАТО, а сделать хоть что-нибудь, - тут и мертвый захихикает...

Оригинал и комментарии

Добавлю цифр. Индекс репродукции патогена - R0 - это параметр, который показывает, сколько людей в среднем заражаются от уже больного человека за время протекания болезни. Если число меньше 1, то эпидемии не будет. Например, бешенство от человека к человеку не передается, если не кусаться, конечно, по этой причине самый смертельный на планете вирус не вызывает эпидемий. Строго говоря, R0 у вируса бешенства практически ноль. Это так называемая вторая категория вирусов. Первая категория - это вирусы в окружающей среде, которые попадают в человека, но не могут размножаться и не вызывают болезней. К примеру, чумка собак. Третья категория - это когда R0 больше нуля, но меньше единицы. То есть, заражение человека возможно от других людей, но оно крайне неэффективно и эпидемия не возникнет. Это вирус ящура. Те же вирусы, что имеют R0 выше 1 могут вызывать эпидемии и относятся к 4 категории. Это не обязательно смертельно опасные вирусы, речь идет о заражении людей. Уровень летальности - это отдельный параметр, я про него немного скажу ниже. Так вот, вирусы 4 категории хоть и вызывают эпидемии, обладают разным R0. Точно определить число R0 довольно сложно - зависит от местных условий, уровня вакцинации и проэпидемичивания населения, но в целом и среднем для многих вирусов такой параметр посчитан. Ebola, 2014: 1.51 to 2.53; H1N1 Influenza, 2009: 1.46 to 1.48; Seasonal Influenza - 0.9 to 2.1; Measles - 12 to 18; MERS - around 1; Polio - 5 to 7; SARS - <1 to 2.75; Smallpox - 5 to 7; SARS-CoV-2 (causes COVID-19) - 1.5 to 3.5.
Самая заразная болезнь в списке - корь. R0 - до 18. Однако, есть еще более заразная вирусная болезнь, она довольно экзотична - лихорадка Денге. У нее R0 - 22. Как видите, для Короны этот параметр пока имеет большой разброс, но в сравнении с тем же гриппом, это более заразная болезнь. Заразная как Эбола, если что. Эпидемию Эболы в Африке давят карантинами, благо болезнь не воздушно-капельная.

Стоит так же отметить, что R0 отражает способность распространяться в популяции не имеющих массовго иммунитета людей и не отражает контагиозность вируса при непосредственном контакте. По параметру контагиозности Эбола существенно заразнее Короны. Контагиозность - это вероятность заражения при контакте с больными в очаге эпидемии и выражается в долях единицы. Ноль - заразиться нельзя, 1 - заражение практически стопроцентное. Вот тут есть список по контагиозности. Там включены и бактериальные инфекции. Контагиозность завист от наличия переносчиков. Бубонная чума в отсутствии блох имеет контагиозность 0.2, а если блохи есть - практически 1. Вот у Эболы (гемморагическая лихорадка) - 0.7. Про Коронавирус пока данных мало, в отличие от R0, который рассчитывается на даных тестирования и госпитализаций, контагиозность подсчитать сложнее. С бактериями рассчитывается на модельных организмах (они не только людей заражют), а с вирусами - при анализе очаговых данных.

Ну и, наконец, уровень летальности: сколько умирает человек из заболевших (не путать с уровнем смертности - сколько людей в популяции умерло за время эпидемии). Эбола обладает уровнем летальности от 50 дл 70%, в зависимости от штамма, а вот бешенство - 100%. Вот ЭТА заразная болезнь - самая смертельная на земле. Слава Богу она относится к второй категории, а то бы было не до шуток. У оспы смертность завист от популяции. Там, где эпидемии оспы случались регулярно и где жили коровы (они болеют коровье оспой) смертность от оспы 33%, а у индейцев, которые не имели контакта с вирусом - 90%. То есть, у современных людей вне ферм и которые не были привиты в детстве летальность будет как у индейцев.

Оригинал и комментарии

Когда жители страны считают свою страну третьим миром. Не уровень жизни, ни развитие науки и техники не определяют третьесортность страны. Китай при Мао в 1950 году был страшно отсталой, полуголодной страной, но себя они не считали страной третьего мира. Они себя считали Срединной Империей, просто коммунистической Срединной Империей. И потому 70 лет спустя Китай таки стал сверхдержавой. Несмотря на былую нищету и отсталость, несмотря на падение рождаемости и старение нации, несмотря на коррупцию чиновников (там это не баг, там это фича 5000 летней системы). Вот ничего не помешало. Разруха - это в головах и первый шаг к победе над тобой - убедить тебя, что твоя страна - третий сорт. И найдется немало "доброхотов", который будут в этом стараться. Кто-то из ненависти к твоей стране, кто-то из за корыстных инетересов (бизнес, ничего личного), а кто-то просто из за деградирующей бедофилии (мне хуже всех!).

Оригинал и комментарии

Сын президента США Джо Байдена Хантер дал интервью журналистке CBS News Трэйси Смит, где прокомментировал, в частности, происхождение фотографий сексуального характера с несовершеннолетними девочками, найденных в его ноутбуке. Байден отметил, что это может быть «русский след».
В интервью с телеканалом сын президента США стал отрицать, что ноутбук из ремонта, материалы из памяти которого ему приписывают, был его. Байден отметил, что не знает, чей это был компьютер. «Там может быть ноутбук, который у меня украли. Может быть, меня взломали. Вполне возможно, что это была русская разведка. Может быть, его у меня украли», — сказал Хантер Байден.
Так, в компьютере Байдена-младшего, который тот относил в сервис ремонта в Делавэре, обнаружили кроме снимков и переписок с несовершеннолетними письма, свидетельствующие о его теневых сделках с компаниями на Украине. Он также добавил, что не помнит, завозил ли ноутбук в ремонт в Делавэре.
Отсюда

И это не придумки русских пропагандистов, как любит обличать борцун с кремлинами Кремлевский курант (вот не зря он затих - крыть-то нечем). Вот оригинал:
When Smith asked Biden whether that laptop was his, he said, “I really don’t know.” She pressed him on whether it could have been his, and he said, “Of course certainly … There could be a laptop out there that was stolen from me. It could be that I was hacked. It could be that it was the– that it was Russian intelligence. It could be that it was stolen from me. Or that there was a laptop stolen from me.”

То есть, Байден Джуниор признал, что лаптоп существует, признал, что на нем была некая компрометирующая информация, но теперь он утверждает, что это дело рук русских!
Все же посещение бандерознаев - это посещение чумной территории. Сразу в шаровары начинают срать русские. Эй, борцуны с раЕсеЙ! (Или как вы там коверкаете сложное для вашего разума такое простое слово.) У русских Обама ссыт в подъездах, зато у вас и вот у байдунищей Путин срет вам прямо в шаровары. Вы и тут откопали дно.

Оригинал и комментарии

Плюха, однако. С походом. И смачная. В самый пятачок известному журналисту.
Но нет аверса без реверса, и вот:




Се человек. Или нечеловек. Это уж как кому. Но факт: этот человек (или нечеловек) не просто непримирим и глубоко идеен, -  он настроен на борьбу до победы, разработал четкую технологию активного протеста, четко определил цель, и не только агитирует других, как "беглые", но и сам, находясь в Белоруссии, действует:



Понимаю, что кто-то, восхитившись, воскликнет "Герою слава!". Что ж, право на мнение имеет каждый, и кое-где, на всяких помойках, таки слава. Вовсю. С особыми правами и льготами. Но лично я полагаю, что без полного выявления и беспощадной зачистки таких организмов в Белоруссии не будет ни баланса, ни порядка, ни мира, ни счастливых лиц, - и властям пора, наконец, временно забыв о гуманизме, взяться за дело всерьез.

Впрочем, это только мое мнение, и потому...

Оригинал и комментарии

Зачем я размещаю это карту "вторых языков", - вполне халяльную, в аппарате ЕС составленную?


Нет, не затем, чтобы напомнить, что мова на бУ родная для значительного, но все-таки меньшинства коренного населения некоторых ее регионов, и внедрить ее, как единственную, можно только путем насилия, - юридического, психологического, а то и физического, - не привлекая , а отталкивая. Это и так общеизвестно.

И не затем, чтобы лишний раз указать на Ирландию, где родимый гэлик, конечно, один из державных, но, в общем, для красоты, а вот мова безусловных пришельцев, агрессоров и обидчиков не только "тоже державна", но принята, как основная, - просто для того, чтобы не стать захолустьем. Это тоже совсем не секрет.

Эту карту я размещаю исключительно для того, чтобы согласиться с аксиомой "век живи, век учись". Ибо, честно, до сих пор не знал, что, оказывается, существует в Португалии мирандский язык. По сути, испанский. Вернее, наряду с астурийским и леонским, один из диалектов, на базе которых складывался castellano, и что-то похожее на язык лингвисты начали

разрабатывать только в 2008-м, но все равно, испанский. И вот эта самая lingua mirandesa, - даром, что говорит на ней совсем немного португальцев, даром, что живут они в маленьком регионе, к тому же примыкающем к Испании, с которой у Португалии давние, - раз, два, три, - счеты, даром, наконец, что регион, говорящий на мирандском, традиционно

(и справедливо) считается "проводником испанского влияния", власти Португалии еще в 1987-м ввели его в школах, где родители того желали, как обязательный для обучения, а в 1999 году парламент Португалии дал ему статус второго государственного, ибо, как было сказано в пояснительной записке, "патриотизм не определяется языком.

Недопустимо отталкивать и оскорблять граждан Португалии, лишая их права говорить на  языке, который им дорог". И знаете, очень хорошо, что на помойке рулят недоумки, не понимающие элементарного. Понимай они элементарное (или прикажи строгий Хозяин им это понять), помойка могла бы стать реально опасна. В том числе, кстати, и для Хозяина...

Оригинал и комментарии

Хороший обмен мнениями.
Прекрасная подводка к давно назревшему разговору, -
и давайте для начала отожмем воду...


Социальная палитра любых "цветных революций" пестра и многообразна. Но при этом "верхний", видимый слой протеста, по сути, пена на гребне волны.Всевозможные нацики, ультрасы, грантососы, амбициозная образованщина, отставные политиканы, агентура влияния, мелкие столичные буржуйчики и их боевые подруги, безмозгло доверчивый молодняк, озлобленные уголовники, скучающие эмигранты, истерики всех мастей,

сектанты, готовые пускать под откос электрички, всяческое платное и доброхотное хулиганье etc. -  костяк протеста, но два-три десятка тысяч монад - не массовка. А ведь массовка создала волну, на которой бурлила пена, условия для костяка и его заказчиков. И этой массовки, - то есть, обычных людей, имеющих те или иные претензии к власти, как ни крути, под миллион, больше 10% населения. Можно ли не услышать их мнение? Нет.

Именно поэтому власти стараются создать все условия для того, чтобы  их мнение прозвучало. Созваны "круглые столы", представителей вменяемой оппозиции приглашают на ТВ, им открывается возможность формирования нормальных партий, - но этого, мало. Там ведь звучит голос "активных", четко сознающих, чего хотят (участия в процессе), а это "верх протеста", но тоже не массовка, мнение которой очень важно знать.

Проще. Есть несколько сотен тысяч людей, поддержавших "протест". Они  не швыряют "молотовы" и не разбирают мостовые, у них нет завышенных амбиций, им заведомо никто не платит и они не имеют конкретных видов на кормушку в случае победы. Да, в общем, и не особо понимают, что их ждет в случсае победы. Просто верят приятным людям, о которыъ так хорошо говорит "телега". Вернее, верили. А теперь,

когда морок слегка рассеялся, начинают сопоставлять, сомневаться. Они не сектанты, им все-таки интересн результат, а не процесс, - и с этими людьми диалог необходим. Прямой. Это очевидно. Даже если найти точки соприкосновения нет надежды, все равно, - чтобы другие, кто смотрит и слушает, делали выводы. И власть, не оторванная от народа (пусть и жесткая, патриархальная)  заинтересована в том,

чтобы понимать, в чем конкретно ошиблась. В условиях Белоруссии она хочет этого. Это необходимо. Простейший пример: тот же бчб. Просто запретить можно, но это означает создать запретный плод, а вот если  объяснить, почему это нужно, без официоза, - другое дело. И так далее. По всем пунктам. Вплоть до "надоел - не довод". Но есть нюанс: как организовать? Власть делать этого просто не умеет, - и не потому

что "крававый рэжым", а просто Система, по определению,  неповоротлива и не креативна. И вот эту-то архиважную функцию явочным порядком берут на себя "провластные блогеры". Совсем недавно еще никому неизвестные, никаких плюшек "сверху" никогда не имевшие. Так сказать, рожденные бурей, как ответ на "змагарский вызов", и осознанно выступившие против нарастающего безумия. И...

Вот: Евген Кулешов из Витебска. Ярок, хлесток, ироничен и с харизмой. Еще накануне событий - мелкий предприниматель, имевший основания обижаться на власть. Казалось бы, готовая монада для массовки "протеста" с неплохими шансами вырваться на гребень. А тем не менее, в августе, увидев и проанализировав происходящее, жестко выступил против, его блог быстро стал одним из "главных калибров" антипротестной борьбы "снизу",

и в течение всей бузы, с августа по сейчас, обращаясь к "протестующим", - без злобы, без агрессии, предельно мягко и нейтрально, - он предлагал: выходите на диалог. Если не согласны, опровергайте, если есть вопросы, задавайте любые, будем рассматривать вместе. А в ответ, - месяц за месяцем, - тишина. Полная. Глухая. Только злобные комменты, дизлайки и многократные попытки "зарубежных" добиться бана для его видеоблога.

Но - нашелся. Некий Алексей. Обычный человек, работяга и семьянин, никак не запятнанный связями с "пеной", осознанно голосовавший в августе и, ничего не нарушая, митинговавший осенью. То есть, представитель самого что ни на есть "станового хребта", но не сектантствующий, а размышляющий, анализирующий, старающийся определиться и защитить свою позицию. Он пришел и сказал: я готов спорить на равных. И:



Да, два часа - долго. Но не скучно. Ибо этот разговор двух нормальных людей дает возможность наконец-то понять очень много важного. А поняв, действовать. Потому что, выдавив гнойник, рану нужно бережно обрабатывать, чтобы слегка пораженные  гнилью клетки, вновь ощутив себя частью здорового организма, обрели иммунитет. И да, надеюсь, всем понятно, что это относится отнюдь не только к белорусскому сюжету...

Оригинал и комментарии

N, спасибо ей за это огромное, выложила (под замком, поэтому без ссылки) отличную ирландскую песенку, но ещё лучше её краткий приблизительный перевод: "если я продам единственную корову, а деньги пропью и раздам, буду собирать орехи в лесу и спать под деревом, и танцевать в пабе и ничего полезного не делать со своей жизнью, то кому какое дело, это никого кроме меня не касается".
Кароч, история моей жизни, визитку такую хочу (и штоп перевод бегущей строкой):



Вырасту, стану пьяным ирландцем, точно вам говорю.







P.S.
The Город просил передать, что это ни фига не история моей жизни, а его новый гимн. Ну, не подерёмся небось.

Оригинал и комментарии

Сын президента США Джо Байдена Хантер заявил в мемуарах, что потратил на наркотики и алкоголь деньги, которые получил за время работы в украинской газовой компании Burisma. Об этом сообщило издание The Washington Post, которое получило копию книги.
В своей книге "Прекрасные дела" Байден-младший пишет, что страдал от этих зависимостей большую часть жизни. Газета приводит отрывок из книги, в котором он описывает связанные с ними события.
"Всего лишь за последние пять лет распался мой брак, который продлился два десятилетия, к моему лицу приставляли пистолеты, в какой-то момент я совсем пропал, жил в мотеле <…> У магистрали I-95, где брали 59 долларов за ночь, испугал свою семью еще больше, чем самого себя", — рассказал сын президента.
Хантер Байден работал советником руководства Burisma, получая за это до 50 тысяч долларов в месяц. Сторонники экс-президента США Дональда Трампа предполагают, что тот использовал отца для лоббистской работы. Кроме того, они подозревают Байдена-старшего в давлении на власти Украины с целью уволить генпрокурора Виктора Шокина, который вел расследование против Burisma. Джо Байден все это отрицает.
Отсюда

То есть, конченный наркоман за непонятно какие дела получал по 50 штук баксов в месяц от нищей Украины, а потом он невиновен, а его папа, ну совершенно случайно, уволил прокурора, который расследовал за что же он там получает деньги. И эти люди устраивают вой на болотах, что в России коррупция, непотизм и клептократия! В России, возможно, так и есть, но на себя пусть смотрят, поскольку сами образчик всего вышеперечисленного. Сами всему миру навязывают свою собственную общественно-экономическую модель и потом чего хотят на выходе?
Да еще выборы подделывают, а кто не согласен - в тюрьму "за участие в бунте", поскольку бунтовать со штурмами парламента можно на Уркаине и в Габунии, но не здесь.

Оригинал и комментарии

Трагикомедия со "Спутником V" в Словакии завершается предсказуемо: поскольку испытания прошли успешно, а внешние (венгерские) эксперты подтвердили, что российская вакцина неплоха, словаков таки будут прививать крамольным, с точки зрения США, снадобьем, - и это вызывает протест у патриотов бУ:




Что ж, логично. Если Венгрия - единственная страна ЕС, которая начала применять "Спутник", она, естественно, страна заинтересованная, а стало быть, никогда не скажет, что "Спутник" - говно. Тут не поспоришь. Пикантность сюжета, однако, в том, что Венгрия уже не единственная. "Спутник" уже готовятся производить в  Италии,

вице-премьер Чехии едет в Москву договариваться о закупках, и уж не знаю, что думают на сей счет в Копенгагене, но Дания полностью прекратила использование  AstraZeneca, которой (даже не которой, а индийской репликой) колют бессловесное население помойки, и мнение Клоуна сотоварищи, похоже, совпадает с датским.

И возникает вопрос: ну хорошо, всё боится времени, а время боится только пирамид, - но есть ли в мире хоть что-то, чего боятся пирамиды? И возникает ответ: воистину, если пирамиды чего и боятся, то только исступленно несокрушимой стойкости низовых патриотов бУ, имеющих точный приказ владельца помойки...

Оригинал и комментарии

Беглыми змагарами активно пиарится новость: немецкая компания, партнёр «Гродно Азот» (покупает ок. 10% карбамида), откликнувшись на мольбы "стачкома" (17 человек из 7.5 тыс. рабочих) и штаба жены блогера, приостановила сотрудничество "до выяснения всех обстоятельств", - и радости у змагаров полные штаны.


Уточняю: "выяснять обстоятельства"  немцы решили неспроста. Понимая, что играть надо крупно, змагары сообщили им, что на "Гродно-Азот" большинство забочих - заключенные, которых "используют, как рабскую силу", а вольнонаемные "живут в нечеловеческих условиях, не имея социальных гарантий и достойной оплаты".

Не отреагировать на подобное, учитывая истерику в СМИ насчет Белоруссии, немцы просто не могли, и заявили, что приостанавливают сотрудничество "до проверки условий охраны труда на предприятии". Так что, скоро (уже в апреле) в Гродно приедет комиссия (представители менеджмента и профсоюзников Helm AG),

и если, посетив завод, они убедятся в том, что на предприятии, действительно, используется рабский труд зэка, а вольняшки живут в грязных общагах и трудятся за гроши, не имея никаких социальных гарантий, контракт с "Гродно-Азотом" будет расторгнут. А если окажется, что все не так, змагары опять сделают вид, что Божья роса.

И это даже не говоря о том, что все, мягко говоря, не совсем так, как змагарам мечтается. Но допустим, что так. В любом случае, если среди вас,  друзья, кто-то в курсе условий труда на "Гродно-Азот", прошу сообщить, что там увидят немцы, когда приедут проверять. Лично я думаю, что все там не так, как малюют предатели, но вдруг?

Оригинал и комментарии

After all, if the cosmos holds other life, and if some of that life has evolved beyond our own waypoints of complexity and technology, we should be considering some very extreme possibilities. Today’s futurists and believers in a machine “singularity” predict that life and its technological baggage might end up so beyond our ken that we wouldn’t even realize we were staring at it. That’s quite a claim, yet it would neatly explain why we have yet to see advanced intelligence in the cosmos around us, despite the sheer number of planets it could have arisen on—the so-called Fermi Paradox.
For example, if machines continue to grow exponentially in speed and sophistication, they will one day be able to decode the staggering complexity of the living world, from its atoms and molecules all the way up to entire planetary biomes. Presumably life doesn’t have to be made of atoms and molecules, but could be assembled from any set of building blocks with the requisite complexity. If so, a civilization could then transcribe itself and its entire physical realm into new forms. Indeed, perhaps our universe is one of the new forms into which some other civilization transcribed its world.

A species can mitigate risk by spreading, decentralizing, and seeding as much real estate as possible. In this context, hyper-advanced life is going to look for ways to get rid of physical locality and to maximize redundancy and flexibility. The quantum realm offers good options. The cosmos is already packed with electromagnetic energy. Today, at any instant, about 400 photons of cosmic microwave radiation are streaming through any cubic centimeter of free space. They collectively have less energy than ordinary particles such as protons and electrons, but vastly outnumber them. That’s a lot of potential data carriers. Furthermore, we could imagine that these photons are cleverly quantum-mechanically entangled to help with error control.
By storing its essential data in photons, life could give itself a distributed backup system. And it could go further, manipulating new photons emitted by stars to dictate how they interact with matter. Fronts of electromagnetic radiation could be reaching across the cosmos to set in motion chains of interstellar or planetary chemistry with exquisite timing, exploiting wave interference and excitation energies in atoms and molecules. The science-fiction writer Stanisław Lem put forward a similar idea, involving neutrinos rather than photons, in the novel His Master’s Voice.
That’s one way that life could disappear into ordinary physics. But even these ideas skirt the most disquieting extrapolations.
Toward the end of Carl Sagan’s 1985 science-fiction novel Contact, the protagonist follows the suggestion of an extraterrestrial to study transcendental numbers. After computing to 1020 places, she finds a clearly artificial message embedded in the digits of this fundamental number. In other words, part of the fabric of the universe is a product of intelligence or is perhaps even life itself.
It’s a great mind-bending twist for a book. Perhaps hyper-advanced life isn’t just external. Perhaps it’s already all around. It is embedded in what we perceive to be physics itself, from the root behavior of particles and fields to the phenomena of complexity and emergence.
In other words, life might not just be in the equations. It might be the equations.

Отсюда

То есть, чрезвычайно продвинутая жизнь будет просто частью нашего космоса, всепроникающей, всемогущей и всезнающей. Частью физических констант и уравнений, которые она сама и создала. А вот от этой мысли до понятия "Творца" совсем близко.

И вот хочу добавить:
Все вышесказанное укладывается в Христианство. Предположим некая сверхцивилизация достигла уровня трансенденции. В таком случае она слилась воедино, по сути дела она — единое существо во множественности (Троица, опять же). Затем она создала свой собственный космос, где стала частью его — вот тебе и акт творения и всемогущество, и всезнание и при этом свобода воли у созданий, а Бог — везде и во всем, как Иисус и сказал. Создание человека по образу и подобию своему — ДО трансенденции — вполне логичен. До перехода в состояние единства сверхцивилизации, создатель был (были) человеком. И да, в НАШЕЙ вселенной Бог первичен и существовал до её создания. Наличие человеческих эмоций и взглядов у Бога тоже становится объяснимым. Единственное расхождение с каноном, что Бог сам эволюционировал в божественное вне нашей вселенной. Но обратное тоже нигде не утверждается, так что никакого обмана.

Оригинал и комментарии

Видео тут, - и скаже откровенно: когда змагарские "телеги", взбадривая беснующиеся толпы, навязчиво, сами себе, похоже, веря,  бубнили, что Лукашенко "вывез семью", "вот-вот сбежит", "уже куда-то сбежал", я не верил, и был прав. Но и не прав, потому что, не веря, посмеивался над убогими, - а зря. Они ведь рассуждали здраво, логично, исходя не только из собственных взглядов на жизнь, но и, что важнее,

из суровых реалий современности. А скажите на милость, кто из нынешних политических лидеров , - не считая, конечно,  президента бУ, мужество которого проверено на передовой, да еще его коллеги из  РФ, чья бесшабашная удаль вообще вошла в легенды,  - получив официальное предупреждение (практически угрозу) НАТО о том, что лететь куда-то не стоит, ибо опасно, не отменит визита, а все-таки полетит?

Оригинал и комментарии

Я уже много лет почти не читаю худла, потому что мне, в идеале, надо, чтобы книга была сильнее меня, чтобы как стихия хватала и утаскивала в пространство, где мне обязательно надо побывать, а без неё не войти. И со мной вообще ни черта не работало со времён "Дома в котором", да и тот только отчасти, с моей же активной помощью меня тащил.

Столько объективно хороших книг приходилось откладывать почти сразу, потому что они для меня недостаточно сильные. Ну, я в принципе мало кому по зубам. И как же мне не хватало такого счастливого чтения! И впредь наверняка будет его не хватать. Но сегодня случилось чудо. Пару дней назад увидели с другом Ренатой в книжном какой-то роман Бенаквиста, и мне сразу вспомнилась "Сага". Мне у него ничего особо не нравится, но "Сага" когда-то (лет двадцать, что ли, назад) реально меня потрясла. И почему бы не перечитать? - пришло мне в голову прошлой ночью. Времени жалко, но йолки, былая любовь стоит пары часов.

Так вот. Повторно "Сага" зашла даже лучше. Схватила и потащила туда, куда мне было надо. Вот прям мордасами по реалиоре. Такое давно забытое счастье, как я вообще без него живу. Кто не читал, попробуйте. Мы все, конечно, разные, но мне кажется, многим клёвым людям Бенаквистина "Сага" зайдёт.

Оригинал и комментарии

Офигеть, оказывается у этого пиздеца есть офигеннный приквел.



УПД
Чуда нашла всё вообще целиком, это на полчаса кино:

Оригинал и комментарии

Нина с Ананасом прислали внезапный подарок, золотую сумку про смерть (вот такую):


Выйти в город в пальто-шинели с сумкой-смертью, добраться до Бернардинского кладбища, бродить там среди развалин и синих пролесков-сцилл, а на обратной дороге обнаружить, что посреди пасхальной пустыни (в городе по традиции всё закрыто, включая продуктовые магазины, о прочей языческой роскоши типа кофеен уже и не говорю), работает благословенный "Бальзак" с полуподпольными глинтвейнами, удобными стульями, которые возле входа на улице как бы просто так случайно стоят, и самое главное, туалетом (если рождественское чудо "сиротка на морозе не помер", то типичное пасхальное чудо "так и не обосцался никто"). Короче, всё это вместе (с сумкой на кладбище! глинтвейн! туалет!) оказалось счастьем такой сокрушительной силы, что я до сих пор слегка не в себе, но с положительной коннотацией - просто бесхозяйственно излучаю ликование в суровый пасхальный мир.

Как же мало мне надо для счастья. В беспредельном своём гедонизме я уникально суровый аскет.

Оригинал и комментарии

Все видели, вероятно, найденную в загашниках копию телеспектакля "Хранители", но это чудо советского кинематографа докатилось до США, где они просто прифигели от увиденного:
https://www.cnn.com/videos/world/2021/04/08/russian-lord-of-the-rings-movie-mh-orig.cnn

Оригинал и комментарии

Stupid people, Carlo M. Cipolla explained, share several identifying traits: they are abundant, they are irrational, and they cause problems for others without apparent benefit to themselves, thereby lowering society’s total well-being. There are no defenses against stupidity, argued the Italian-born professor, who died in 2000. The only way a society can avoid being crushed by the burden of its idiots is if the non-stupid work even harder to offset the losses of their stupid brethren.
Отсюда

Тупые люди разделяют несколько общих черт: их много, они нерациональны и они создают проблемы для окружающих не получая при этом никакой выгоды для себя. Не существует защиты от тупизны. Единственный способ, согласно которому общество избегает коллапса от бремени идиотов, это когда нетупые люди работают ещё усерднее, чтобы смягчить потери от действий тупых соседей.



Ну и пять законов идиотизма:
Law 1: Always and inevitably everyone underestimates the number of stupid individuals in circulation.
Law 2: The probability that a certain person be stupid is independent of any other characteristic of that person.
Law 3. A stupid person is a person who causes losses to another person or to a group of persons while himself deriving no gain and even possibly incurring losses.
Law 4: Non-stupid people always underestimate the damaging power of stupid individuals. In particular non-stupid people constantly forget that at all times and places and under any circumstances to deal and/or associate with stupid people always turns out to be a costly mistake.
Law 5: A stupid person is the most dangerous type of person.

1. Люди недооценивают количество тупых
2. Вероятность идиотизма не зависит от прочих характеристик человека. Идиотами могут быть преподаватели в университете, бомжи, финансисты с Волл Стрит, политики, врачи - кто угодно. Среди любой национальности, расы, возраста и гражданства.
3. Глупый человек - это человек, который вызывает потери для окружающих, не получая выгоды взамен, а часто и причиняя неприятности себе.
4. Неглупые люди всегда недооценивают ущерб от глупцов. При любых обстоятельствах, вести дела с идиотами - дорогостоящая ошибка.
5. Глупый человек - самый опасный тип человека

Оригинал и комментарии

Если тебе должны родители - ты подросток.
Если Родина - оппозиционер.
Если весь мир - украинец.

Оригинал и комментарии

Я против всякой химии, ГМО, вакцин и прочего, я за то, чтобы все было естественным - еда, питье, смерть в глубокой старости в 35.

Оригинал и комментарии

В Нью Йорке замечательная вода из под крана. Мне, прожившему почти 20 лет в Купавне, где из под крана лилась вода с примесью изопропанола (она им воняла!) и которую без кипячения и фильтрации невозможно было пить даже с похмелья, это особенно приятно. Мы воду не фильтруем и пьем непосредственно из под крана. Воду доставляют по огромным водоводам из горной части шата Нью Йорк и она реально чистая, охраняемая clean water act. К сожалению, по Америке это далеко не всегда так - вспомните отравление питьевой воды города Флинт, Мичиган (за 10 лет полностью исправить ситуацию так и не смогли) или горящую питьевую воду из за фракинга, но в городе Нью Йорк всё хорошо.
Да, в Купавне проблему питьевой воды, которую не могли решить за 50 лет при коммунистах и при Ельцине, решили при Путине. Вместо загаженной Акрихином и ХРК грунтовой воды подают чистую из Владимирских лесов.

Оригинал и комментарии

Это официально.
А вот неофициально:





и злые киевские языки уже ехидно шушукаются на тему, а не забыл ли п. Баканов, что м-с Квин все-таки посол, - да США, но тем не менее, - а он как-никак шеф гестапо в типа суверенном государстве? И если не забыл, то, возможно, не стоило ли хотя бы официально не оглашать, что без обсуждения в амбасаде шагу сделать не сможет? Потому что, шелестят злые языки,

с точки зрения закона, который на помойке как бы есть, обсуждение с иностранными гражданами особо секретных планов власти, в принципе, если и неподпадает под ст. 111 УК территории, где он пасется, то ст. 328, ст. 330 и ст. 422 тут не то что криком кричат, но волками воют. Потому что нигде не прописаны оговорки вроде "за исключением представителя Госдепа".

Что ж. Де-юре действия п. Баканова подпадают под названные статьи, ибо (де-юре)  помойка не колония, не "прямой протекторат", не даже "туземное княжество", а  наоборот, - гордое, абсолютно независимое  государство, вроде  Венды, Бопутатсваны, Сискея или Транскея, который, кстати, в 1978-м, - в ходе  т.н. April Revolution of Dignity, - даже  напоказ разорвал

дипотношения с ЮАР. Но значит ли это, что руководство  Венды, Сискея, Бопутатсваны и Транскея, включая шефов гестап, могли позволить себе сделать хоть шаг, предварительно не заручившись согласием посла (в Транскее - "полномочного торгпреда") Претории, или хотя бы в мыслях посметь утаить от Претории какие бы то ни было государственные тайны?

Вопрос риторический, ответ очевиден. Очевидны и причины публичности "консультаций". Это, по сути, страховка, - и очень важная. Тут без максимальной гласности никак. Поскольку любые негласные контакты шефов туземных гестап с эмиссарами Хозяина, тем паче, с послами (в сущности, представителями "смежников") чреваты нехорошими слухами в "элитах",

ростом кулуарной напряженности,  а то и охлаждением отношений с любимым шефом. Даже если  местный недогиммлер с  местным недофюрером неразлейвода с пеленок, все равно "доверяй, но проверяй". А то ведь дружба дружбой, а мало ли о чем коллеги недогиммлера попросят? Случались, знаете ли, прецеденты, так что всем спокойнее, если подстраховаться...

Оригинал и комментарии

Hwang and his private investment firm, Archegos Capital Management, are now at the center of one of the biggest margin calls of all time -- a multibillion-dollar fiasco involving secretive market bets that were dangerously leveraged and unwound in a blink.
Hwang’s most recent ascent can be pieced together from stocks dumped by banks in recent days -- ViacomCBS Inc., Discovery Inc., GSX Techedu Inc., Baidu Inc. -- all of which had soared this year, sometimes confounding traders who couldn’t fathom why.
One part of Hwang’s portfolio, which has been traded in blocks since Friday by Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley and Wells Fargo & Co., was worth almost $40 billion last week. Bankers reckon that Archegos’s net capital -- essentially Hwang’s wealth -- had reached north of $10 billion. And as disposals keep emerging, estimates of his firm’s total positions keep climbing: tens of billions, $50 billion, even more than $100 billion.
It evaporated in mere days.
The cascade of trading losses has reverberated from New York to Zurich to Tokyo and beyond, and leaves myriad unanswered questions, including the big one: How could someone take such big risks, facilitated by so many banks, under the noses of regulators the world over?
One part of the answer is that Hwang set it up as a family office with limited oversight and then employed financial derivatives to amass big stakes in companies without ever having to disclose them. Another part is that global banks embraced him as a lucrative customer, despite a record of insider trading and attempted market manipulation that drove him out of the hedge fund business a decade ago.
Отсюда

Некий Хванг, которого выгнали в свое время из хедж-фондов за махинации, обрушил рынок, поскольку заигрался. Одно время его фонд оценивался в сто миллиардов долларов, но на прошлой неделе эти сто милдлиардов испарились и, кредитовавшие его банки, понесли многомиллиардные потери. А почему они его кредитовали, точно зная, насколько все рисковано и что Хванг еще тот проходимец? Потому что Маркс был прав: нет такого преступления, на которое не пойдет банкир ради выгоды в триста процентов. Не то, чтобы банкстеров сильно жалко, но есть опять вероятность, что их будут спасать за наш счёт, вместо распродажи на аукционе их элитной движимости и недвижимости, чтобы покрыть убытки. У обыкновенного гражданина, залезшего в долги и проигравшего свой бизнес, будет изъято буквально всё, вплоть до единественного жилья, но не здесь.
А потом будет удивление, почему так популярен Ленин со своими идеями

Оригинал и комментарии

Мне раньше казалось, что новый гимн объединённой сопливой европоньки - Wer Weiß Das Schon Линдеманна. Но это во мне говорила романтичная пусичка. Настоящий новый гимн - вот он:

Оригинал и комментарии

Понадобилось вспомнить, как мы жили в прошлом апреле; по инстаграму это понятней всего. А там, а там! Такой прекрасный мини-комикс про Егория и змия (наша с the Городом совместнуха), что я не понимаю, как можно было забыть про него.
Пусть будут тут все 5 выпусков (а потом меня, как водится, что-то отвлекло).

https://instagram.com/p/B-irEFWnDOl

https://instagram.com/p/B-jj6FRHfd7

https://instagram.com/p/B-mMDlVniRw

https://instagram.com/p/B-rGbMknkzx

https://instagram.com/p/B-tzzywH3Xy

Оригинал и комментарии

А кто говорит иначе - тот предатель, русский агент и депортировать того! Ату! Правда, Кремлевский Курант?
Тем временем, Хантер Байден ушел от ответа на вопрос про лаптоп, который был у него был якобы изъят ФБР и на котором были коррупционные матерьялы, о которых говорил Джулиани. Тот, которого потом пресса высмеивала "за теории заговора" про Байденов. А сейчас та же пресса нейтрально так говорит про это дело, мол, Хантер Байден "ушел от ответа" и "сомнительные коррупционные обвинения". Русские хакеры у них реальные, без доказательств, а тут - "сомнительные".

President Joe Biden's son Hunter dodged several questions in a new interview about a controversial laptop that is tied to him and was seized by the FBI in 2019.
Hunter Biden told CBS News in an interview clip released on Friday that he has "no idea whether or not" the laptop belongs to him, but acknowledged that it was "certainly" a possibility, before raising several other theories.
"There could be a laptop out there that was stolen from me," Hunter Biden said in the interview. "It could be that I was hacked. It could be that it was the -- that it was Russian intelligence. It could be that it was stolen from me. Or that there was a laptop stolen from me."
The comments are some of the only ones made publicly by Biden about the matter. During the 2020 campaign, former President Donald Trump repeatedly cited the laptop and its alleged contents to promote dubious corruption claims against Biden and his father regarding their dealings in Ukraine.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Итак, при всей разнице мотиваций цель у обоих одна. Но если г-жа Зурабишвили, представляя небольшую, компактную, ныне спокойную, для ЕС ничем не опасную, а для НАТО  в смысле баз даже полезную Грузию, исходит из того, что в "верхах" обеих структур вопрос с Грузией, в принципе, решен и ждать осталось недолго (а если так, почему бы слегка не ускорить?),


Вот такие дела на сегодняшний день у Клоуна,

Оригинал и комментарии