Недавние тренды рунета

Ну, скажем конкретно в России, учитывая российские реалии. Что нужно было бы сделать? Материнский капитал - это правильно или нет? Какие факторы влияют на повышение рождаемости? Насколько я вижу из опыта других стран, чем страна богаче, тем рожают, парадоксально, меньше. Самые плодовитые - самые бедные страны мира, а не наоборот. Причем самые плодовитые отнюдь не арабские страны, а просто африканские - Нигер, Ангола, Конго и Мали. Конго и Ангола так вообще не мусульманские ни разу - христианско-языческие. Среди первой двадцатки по рождаемости только одна неафриканская страна - Афганистан и она не входит в первую десятку. Среди западных стран только две с рождаемостью выше 2 - Франция и Израиль. И то, Израиль - условно западная страна. Как справится с низкой рождаемостью?

И еще. Самые вымирающие европейские страны это... Польша, Греция и Румыния - фертильность ниже 1.4 рождений на женщину фертильного возраста. Ах да, Босния еще - но это так, территория.

Оригинал и комментарии

Есть такой миф, что "рашка фсё" и скоро просто вымрет. И в этом, естественно, виноват лично Тиран. А если не вымрет, то жить тут будут исключительно "чурки нерусские"
Меня заинтересовал этот вопрос и я просто поинтересовался демографией за 1990 и 2020 года. Поверте, это легко сделать.
В 1990 году в России (РСФСР) жило 147 665 081 человек. В 2020 - 146 748 590. Уровень населения поддерживается в основном за счет миграции, конечно, ну как в Германии. И ассимиляции, в том числе мигрантов. А сколько же русских? В 1990 году 81% населения, в 2020 - 80% населения. И где "чурки нерусские" в количестве? Есть сильные подозрения, что полно смешанных браков, а дети таких пар считают себя в массе русскими. Я это знаю и по себе и по купавинским татарам. Конечно, для блюстителей чистоты арийской крови это все срам и ужас, но по факту через несколько поколений они будут неотличимы от остальных русских. Кстати, сильнее всего ассимилируются белоруссы, украинцы и финно-угорские народы вроде мордвы, мари и коми. А меньше всего - кавказцы из Закавказья.

Оригинал и комментарии

Анализируя 1 марта ситуацию с осуждением убийцы и киднэппера Стерненко на 7 лет (только за похищения, грабежи и пытки), я, разобрав все вводные, - кажется, даже чуть раньше Анатолия, - подытожил: "Офис дал гарантию, что по апелляции Стерненко будет оправдан и освобожден", дав понять, что так и будет. И...


Несколько относительно вменяемых гостей блога с бУ резко мне возразили: дескать, ничего подобного, напротив, власти взялись за беспредел всерьез, усадив знакового бабуина, и он будет сидеть, - а стало быть, именуя бУ помойкой, Гаити etc., я только расписываюсь в украинофобии, на что я ответил: потерпите, время покажет.

И вот теперь, когда время показало, что м-с Квинн, и.о. посла США, требовавшая отмены приговора убийце, рэкетиру, киднэпперу и наркоторговцу, входящему в номенклатуру амбасады, есть высшая и неоспоримая власть на помойке (даже до апелляции!.. юристы, ау!), гости с бУ, странным образом забыв о мерзавце,

пишут мне, что "Зе-борьба с контрабасом" есть реальная борьба с "контрабасом", а не передел поляны, и большинство населения помойки, ежели что, не останется дома, наблюдая, как хорошие люди дератизируют территорию, но возьмет оружие в руки, чтобы защищать бандеровщину, я отвечаю: потерпите, время покажет...

Оригинал и комментарии

Оказывается - вот сюрприз! - грипп - это заразное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем, а так же через контакт. И вот, если мыть руки, централизованно дезинфицировать поверхности, не ходить на работу больными (да чего там, ну подумаешь немного знобит!), а тем более носить маски и не собираться большими группами в тесных помещениях, то - опять сюрприз! - вирус не сможет передаваться от человека к человеку и заражения не будет. Вообще не будет. Ну и как результат, вместо 40 000 случаев в неделю на пике сезона в мире, сейчас их считанные десятки в неделю ВО ВСЕМ МИРЕ. На уровне статистической погрешности. Представляете?
Я не то что оправдываю локдауны, но вобщем-то отличная иллюстрация, как работает абстрактная воздушно-капельная эпидемия, в данном случае на прмере гриппа. К сожалению, с короной так не работает - она более заразная. Хорошо, что не корь, конечно, но и не грипп.

Оригинал и комментарии

В сентябре 2020 года в России беспилотный автомобиль впервые перевез коммерческий груз между городами. Так, «ГАЗель» в автономном режиме доставила почти тонну овощей из Владимира в Москву. Машина преодолела 240 километров, а сама перевозка обошлась заказчику в 1500 рублей. В цену была включена оплата инженера. Без него стоимость составила бы менее тысячи рублей.
Ранее сообщалось, что в России в настоящий момент готовится юридическая база для беспилотного транспорта. Ожидается, что в ближайшие десятилетия именно он будет обеспечивать большую часть перевозок.
Отсюда

Думаю, когда это внедрят в США? Тут многие считают, что покупка своей фуры - это надежное вложение капитальца и гарантированный заработок. Ну, примерно, как покупка медальона такси лет 10 назад. А потом случился Убер.

Оригинал и комментарии

Я бы сказал, что те, кто отрицают опасность Коронавируса сродни людям не верящим, что американцы летали на Луну. Ну в самом деле, если вокруг никто тяжело не болел и никто не умер, могут быть сомнения, можно искать причины зачем это было сделано и что скрывают власти. Но ведь есть те, кто считает что коронавируса вообще НЕТ, как и вируса СПИДа. Это сродни тем, кто считает, что Гагарин в космос не летал и вообще полеты в космос - заговор с целью раскрутить на бабки. Мол, СПИД вызывается не вирусом, а "неправильным питанием, приводящему к разрушению имунной системы" или "болезнь заднеприводных". Ну а коронавирус - это типа, такой вирус обычной прстуды, просто немножко другой. Но ведь есть те, кто отрицает наличие вирусов ВООБЩЕ. Вы вирусы видели, нет? Вот! А картинки и подделать можно! Я даже не знаю с кем таких людей сравнить - разве что с плоскоземельщиками. У них заразные болезни, видимо, распространяются из за "дурного гумора на воздусях". Интересно, а в бактерии они верят? Их тоже простым глаом не увидеть.

Оригинал и комментарии

Обещал - отвечаю. Данный текст есть реакция на заявление г-на Козака насчет возможного удара бУ по ЛДНР:  "Все зависит от того, какой масштаб будет пожара. Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, видимо, вынуждены будем встать на защиту". Позиция автора:


"У меня возникает вопрос - это что такое??? Глупость, подлость или измена?". И далее пояснения. Сперва о том, что события в Сребренице - антисербский фейк, и г-н Козак "или  сознательно льет воду на мельницу натовской пропаганды или он дурак, который вместо уместной ссылки на Хатынь, решил воспользоваться сербофобским  нарративом",

а затем допущение: "Это может быть и осознанная подготовка в духе очередного "хитрого плана". Когда Украина проведет свой аналог "Бури", воздержавшись от откровенной резни (или не воздержавшись, но не попав на страницы мировых СМИ), кремлевские смогут вздохнуть: "А с чего бы нам препятствовать? Не было же Сребреницы?".

Мое мнение:

по первому пункту автор не прав. Вряд ли в поминании Сребреницы есть какой-то "антисербский" подтекст. Просто именно Сребренница в понятии Запада стала устойчивым синонимом резни, а слово "Хатынь" западных людям ничего не скажет, так что, в словах г-на Козака (вернее, президента РФ, которого он цитирует), на мой взгляд, нет никакой крамолы.

А вот пункт "два"... Как известно, президент РФ  неуклончив.  Сказал: "Не претендуем на роль сверхдержавы", значит, не претендуют. Сказал: "Будем стоять за спинами!", значит, будут стоять за спинами.  Сказано: "Если устроят Сребренницу, видимо, будем вынуждены", стало быть, будут вынуждены. Но только если ВСУ, смяв ЛДНР, учинят резню. Видимо...

Оригинал и комментарии

Я примерно так и говорю - ковид дает серьезные осложнения, это не ОРВИ, как некоторые пытаются уривляться. Оставим за скобками локдауны, маски итд, просто поговорим о последствиях. И да, в России избыточная смертность в сравнении с Европой не потому, что система здравоохранения столь ужасна (тогда почему избыточной смертности таких масштабов нет в Индии, где медпомощь населению вообще отсутствует??), а потому что совсем недавно средняя продолжительность жизни мужчин была 59 лет, а сейчас 68. То есть, население после 60 довльно нездорово и, даже выжив, получает много проблем, которые еще и сложно лечить в силу загруженности системы болеющими ковидом.
И, кстати, хорошая иллюстрация расхождения умерших от Ковида с избыточной смертностью. Оказывается, правительство тут вполне может и не врать и не быть при этом виноватым.

Оригинал и комментарии

В комментариях процитировали одного чувака, дали ссылку на его запись, типа он умный и что-то умное написал; чувак вроде действительно ок, а может не очень, чот я не пойму, да и неважно, я не о том хочу рассказать. А о том, что в комментариях к тому посту люди внезапно съехали на другую тему и обсуждают беднягу максфрая. Что он группа, группа, группа! Но под прикрытием (дратути, я прикрытие группы). Божечки, как это мило, кто-то ещё до сих пор верит в целую банду меня!

Годы пройдут, дорушится цивилизация, чьи остатоньки мы щас так уютно догрызаем под кофеёк, я помру от непомерно счастливой старости где-нибудь в катакомбах, с берцовой костью топ-менеджера в ослабших зубах (к тому времени как раз докажут, что топ-менеджеры не только не люди, но даже не млекопитающие, так что мне будет их можно, вписываются в диету, ок). А в это время в других катакомбах, на другом краю одичавшей земли какие-нибудь кириллические старички, доедая вяленую секретаршу топ-менеджера (вообще, некошерно, секретарша - млекопитающее, но не мне чужие пищевые предпочтения критиковать), будут обсуждать, что вот, была когда-то такая группа "максфрай", работала под прикрытием, какая-то дура их на публике представляла, типа это всё написала она. И ведь как хорошо засекретились, никто их так до конца последних интернетов и не вычислил, не назвал по масонским их именам!

На самом деле даже приятно, что у старичков будет такая интересная тема для разговоров за некошерным обедом. Я только за! Но йолки. Я реально не понимаю, зачем нам (максфраю) быть группой? И при этом упорно скрывать, что мы группа? Чтобы - что?!

Оригинал и комментарии

Итак: зона боевых действий. Военные вертолеты,  оглушительно старые Ми-8 советской эры,  окрашенные в неестественно яркий боевой камуфляж... На борту дряхленького президентского вертолета, очень потасканного, Зеленский, перекрикивая двигатели, кричит, что США - "good friend" of Ukraine, но Президент Байден  "must do more", чтобы сдержать Россию и помочь завершить конфликт.  Больше оружия, больше денег, но главное: больше поддержки для вступления в НАТО. "Если они [США] видят Украину в НАТО, они должны сказать это прямо и сделать это. Не словами», - сказал Зеленский  CNN.

Стилистика безупречно корректна, не придерешься, но ирония аж прет, и понятно почему. Когда президент уважающей себя, суверенной, самодостаточной страны в салоне древнего, раскрашенного под попугая вертолета, надрывая хрипатую глотку, уговаривает заезжего корреспондента передать хорошему другу Байдену, что  тот должен (даже обязан!) прислать побольше оружия, побольше бабла и перестать, наконец, кормить обицянками насчет НАТО, а сделать хоть что-нибудь, - тут и мертвый захихикает...

Оригинал и комментарии

Ага.
Та самая фемина,

и поскольку в опросе ок. 97% участников высказались совершенно четко, а против  всего прим. 3% (очень, кстати, показательная арифметика), и поскольку вопросом этим задались не только мы, результат не замедлил:




Подробности здесь, а также здесь, причем, оказывается, все еще забавнее. Я-то думалал, что дитя фемины обрело сутки или по попе, в связи с чем она и озверела, а оказывается, "отпрыска задержали во время массовых беспорядков, а потом с совершенно бесчеловечной жестокостью… отпустили". Прямо там же. Даже никуда не доставив. Стало быть, там и озверения нет, оно по натуре такое, и такое к детям подпускать просто опасно.

Впрочем,  звучат и другие голоса.
Из той же дырки:



и прошу обратить внимание, как зверушки сами себя показывают:

во-первых, как, каким образом могла фемина "отдать 25 лет своей жизни РПНЦ "Мать и дитя", если этот самый РПНЦ "Мать и дитя" возник только в августе 2004, то есть, всего 15.5 лет назад?

во-вторых, не странно ли возмущаться "травлей" и "доносами" тем, кто вот уже больше полугода разгоняет по "телеге" не просто доносы, а прямую, с именами, адресами и фотками детей травлю?

в-третьих, кем надо быть, чтобы не видеть разницы между "выразила негативное отношение к силовикам" и декларацией ненависти педиатра к детям, которым "попадать к мне не советую"?

в-четвертых, причем тут СИЗО "Окрестино", если чадо фемины, - и это совершенно точно, - было отпущено прямо на улице, через пару минут после задержания, ибо сильно хныкало и просилось домой?

в-пятых, если варшавским кокаинщикам "до сих пор не доводилось видеть творчество" г-жи Жигимонт, откуда они в курсе, что она своим творчеством "высмеивает протестующих, особенно женщин"?

Нет, согласитесь, в трех абзацах четырежды соврать плюс кучи, обосраться, - это что-то. Такой блевотой  кормят только тех, кто из привычных рук  сглотнет любой дрэк. А что до "мазни", так оно, дело вкуса, но, думаю, сотрудникам Рейхсканцелярии творчество Кукрыниксов, - хоть шутливое, хоть всерьез, - тоже не нравилось.

В общем, какова фемина, таковы и защитнички. Однако все хорошо, что хорошо кончается, и поскольку все кончилось хорошо, лично я, как гуманист, желаю фемине удачи. В Польше медработники нужны, и уверен: врач, за 25 лет практики так и не повысившая квалификацию выше бакалавриата, санитаркой пристроится...

Оригинал и комментарии

Добавлю цифр. Индекс репродукции патогена - R0 - это параметр, который показывает, сколько людей в среднем заражаются от уже больного человека за время протекания болезни. Если число меньше 1, то эпидемии не будет. Например, бешенство от человека к человеку не передается, если не кусаться, конечно, по этой причине самый смертельный на планете вирус не вызывает эпидемий. Строго говоря, R0 у вируса бешенства практически ноль. Это так называемая вторая категория вирусов. Первая категория - это вирусы в окружающей среде, которые попадают в человека, но не могут размножаться и не вызывают болезней. К примеру, чумка собак. Третья категория - это когда R0 больше нуля, но меньше единицы. То есть, заражение человека возможно от других людей, но оно крайне неэффективно и эпидемия не возникнет. Это вирус ящура. Те же вирусы, что имеют R0 выше 1 могут вызывать эпидемии и относятся к 4 категории. Это не обязательно смертельно опасные вирусы, речь идет о заражении людей. Уровень летальности - это отдельный параметр, я про него немного скажу ниже. Так вот, вирусы 4 категории хоть и вызывают эпидемии, обладают разным R0. Точно определить число R0 довольно сложно - зависит от местных условий, уровня вакцинации и проэпидемичивания населения, но в целом и среднем для многих вирусов такой параметр посчитан. Ebola, 2014: 1.51 to 2.53; H1N1 Influenza, 2009: 1.46 to 1.48; Seasonal Influenza - 0.9 to 2.1; Measles - 12 to 18; MERS - around 1; Polio - 5 to 7; SARS - <1 to 2.75; Smallpox - 5 to 7; SARS-CoV-2 (causes COVID-19) - 1.5 to 3.5.
Самая заразная болезнь в списке - корь. R0 - до 18. Однако, есть еще более заразная вирусная болезнь, она довольно экзотична - лихорадка Денге. У нее R0 - 22. Как видите, для Короны этот параметр пока имеет большой разброс, но в сравнении с тем же гриппом, это более заразная болезнь. Заразная как Эбола, если что. Эпидемию Эболы в Африке давят карантинами, благо болезнь не воздушно-капельная.

Стоит так же отметить, что R0 отражает способность распространяться в популяции не имеющих массовго иммунитета людей и не отражает контагиозность вируса при непосредственном контакте. По параметру контагиозности Эбола существенно заразнее Короны. Контагиозность - это вероятность заражения при контакте с больными в очаге эпидемии и выражается в долях единицы. Ноль - заразиться нельзя, 1 - заражение практически стопроцентное. Вот тут есть список по контагиозности. Там включены и бактериальные инфекции. Контагиозность завист от наличия переносчиков. Бубонная чума в отсутствии блох имеет контагиозность 0.2, а если блохи есть - практически 1. Вот у Эболы (гемморагическая лихорадка) - 0.7. Про Коронавирус пока данных мало, в отличие от R0, который рассчитывается на даных тестирования и госпитализаций, контагиозность подсчитать сложнее. С бактериями рассчитывается на модельных организмах (они не только людей заражют), а с вирусами - при анализе очаговых данных.

Ну и, наконец, уровень летальности: сколько умирает человек из заболевших (не путать с уровнем смертности - сколько людей в популяции умерло за время эпидемии). Эбола обладает уровнем летальности от 50 дл 70%, в зависимости от штамма, а вот бешенство - 100%. Вот ЭТА заразная болезнь - самая смертельная на земле. Слава Богу она относится к второй категории, а то бы было не до шуток. У оспы смертность завист от популяции. Там, где эпидемии оспы случались регулярно и где жили коровы (они болеют коровье оспой) смертность от оспы 33%, а у индейцев, которые не имели контакта с вирусом - 90%. То есть, у современных людей вне ферм и которые не были привиты в детстве летальность будет как у индейцев.

Оригинал и комментарии

Когда жители страны считают свою страну третьим миром. Не уровень жизни, ни развитие науки и техники не определяют третьесортность страны. Китай при Мао в 1950 году был страшно отсталой, полуголодной страной, но себя они не считали страной третьего мира. Они себя считали Срединной Империей, просто коммунистической Срединной Империей. И потому 70 лет спустя Китай таки стал сверхдержавой. Несмотря на былую нищету и отсталость, несмотря на падение рождаемости и старение нации, несмотря на коррупцию чиновников (там это не баг, там это фича 5000 летней системы). Вот ничего не помешало. Разруха - это в головах и первый шаг к победе над тобой - убедить тебя, что твоя страна - третий сорт. И найдется немало "доброхотов", который будут в этом стараться. Кто-то из ненависти к твоей стране, кто-то из за корыстных инетересов (бизнес, ничего личного), а кто-то просто из за деградирующей бедофилии (мне хуже всех!).

Оригинал и комментарии

Сын президента США Джо Байдена Хантер дал интервью журналистке CBS News Трэйси Смит, где прокомментировал, в частности, происхождение фотографий сексуального характера с несовершеннолетними девочками, найденных в его ноутбуке. Байден отметил, что это может быть «русский след».
В интервью с телеканалом сын президента США стал отрицать, что ноутбук из ремонта, материалы из памяти которого ему приписывают, был его. Байден отметил, что не знает, чей это был компьютер. «Там может быть ноутбук, который у меня украли. Может быть, меня взломали. Вполне возможно, что это была русская разведка. Может быть, его у меня украли», — сказал Хантер Байден.
Так, в компьютере Байдена-младшего, который тот относил в сервис ремонта в Делавэре, обнаружили кроме снимков и переписок с несовершеннолетними письма, свидетельствующие о его теневых сделках с компаниями на Украине. Он также добавил, что не помнит, завозил ли ноутбук в ремонт в Делавэре.
Отсюда

И это не придумки русских пропагандистов, как любит обличать борцун с кремлинами Кремлевский курант (вот не зря он затих - крыть-то нечем). Вот оригинал:
When Smith asked Biden whether that laptop was his, he said, “I really don’t know.” She pressed him on whether it could have been his, and he said, “Of course certainly … There could be a laptop out there that was stolen from me. It could be that I was hacked. It could be that it was the– that it was Russian intelligence. It could be that it was stolen from me. Or that there was a laptop stolen from me.”

То есть, Байден Джуниор признал, что лаптоп существует, признал, что на нем была некая компрометирующая информация, но теперь он утверждает, что это дело рук русских!
Все же посещение бандерознаев - это посещение чумной территории. Сразу в шаровары начинают срать русские. Эй, борцуны с раЕсеЙ! (Или как вы там коверкаете сложное для вашего разума такое простое слово.) У русских Обама ссыт в подъездах, зато у вас и вот у байдунищей Путин срет вам прямо в шаровары. Вы и тут откопали дно.

Оригинал и комментарии

Поскольку тему подбросила Зузанна Чапутова, президент Словакии, следовало бы, конечно, уважить даму, поставив для иллюстрации индивидуальный портрет (вроде этого), без элементов натюрморта, но это было бы слишком просто, да и речь пойдет не совсем про г-жу Чапутову. Так что...


"Ни один разумный человек не может быть против "Спутника V" или любой иной вакцины, где бы она ни была изготовлена, если она безопасна и эффективна. Те испытания, которые  были проведены в Словакии, свидетельствуют в пользу вакцины "Спутник V", а мы доверяем нашим институтам...", - сказала  Зузанна, выразив недовольство тем, что "вопрос о вакцинации "Спутником V" был использован для разделения общественности", и коль скоро "словацкая интрига" внезапно обернулась таким совершенно неожиданным образом, давайте вспомним недавнее.

...Началось с того, что Игорь Матович, тогдашний премьер Словакии, договорился с Москвой о поставке "Спутника", чтобы поскорее начать вакцинацию. Он не пророссийский, а обычный "евроцентрист", но полагал, что о закупках российской вакцины всерьез говорят и в Загребе, и в Праге, и в Вене, а люди ждать не могут.  Об этом этапе интриги подробно здесь, - и кончился сей этап жесточайшим позором для противников "Спутника".

Опозорившиеся, однако, не унялись. У них указание из посольства США. Так что, г-на Матовича начали буллить и хейтить чисто по-змагарски, и он в итоге ушел в отставку. О чем подробно тут, - но на этом дело отнюдь не кончилось. Совсем наоборот: несмотря на предложение Москвы, если так, вернуть присланную вакцину, ибо самим надо, словацкое правительство не отреагировало, и понятно почему. Сказать, что причина борьбы

со "Спутником" чисто политическая, по свистку Госдепа, они не могли, опасаясь взрыва негодования, а мотивировать отказ тем, что вакцина плоха, тоже не могли, - тогда пришлось бы обнародовать результаты испытаний, проведенных в Братиславе, а этого они упорно не хотели. Вот просто тупо отказывались: глава Минздрава не давал разрешения на публикацию. И вся эта опереттка была настолько шита белыми нитками,

что общественность таки вздыбилась. Причем настолько, что, - сами видите, - аж президент (персона декоративная, как в ФРГ, но все-таки) почуяла опасность. Она-то сама тоже на 146% под Госдепом ходит, и тоже выражала недовольство "Спутником",  - но сейчас жареным запахло лично для нее, и она решила сдавать соратников: дескать, вакцина хорошая, и я обязательно спрошу у министра, почему народу не говорят правду.

В общем, заказана новая экспертиза. Венграм. И теперь, видимо, "Спутник" пойдет в массы даже вопреки запрету из США, - потому что  хорош, есть в наличии, а здоровье людей прежде всего. И: вспоминается помойка, где в сходной ситуации отказ Киева от "Спутника" вообще озвучил не Киев, но его владельцы, а когда стало известно, что "Спутник" совсем не плох, там честно сказали: как Хозяин велел, так и будет, и хер с ним, с населением.

Таковы факты. От себя добавлю, что Словакия - страна в европейских раскладах мелкая, и п. Чабутова, титулярный президент, тоже, в сущности, мелочь, в братиславских раскладах не самая влиятельная, - однако из всей этой ситуации ясно видно, что нынешняя бУ даже на таком фоне, можно сказать, недопыль на фоне пыли. Мельче всякой мелочи и на полголовы ниже низа. Что, согласитесь, видно даже на представленном фото...

Оригинал и комментарии

Да. Такую группу аргументов contra я, излагая свои размышления о "Понаехе из Турции", упустил. Не предвидел. А это неправильно и плохо. Кольчужка не должна быть коротка. Поэтому заполняю пробелы...


Во-первых:  Гийяс-ад-Дин Абу-ль-Фатх Омар ибн-Эбрахим Хайям Нишапури был вполне реален. О его существовании известно не только по факту наличия трудов (труды могли и приписать позже, как и мемуарные записки могли придумать позже, - хотя: зачем?), но и по воспоминаниям учеников, а главное, по сохранившимся в архивах документам таких скучных ведомств, как финансовые диваны, четко фиксирующие, какие суммы были выплачены госслужащему Гийяс-ад-Дину Абу-ль-Фатху (и так далее) за выполненные работы и в качестве премиальных за деятельность в области культуры. Это уже, извините, не лирика, это деньги, - а тут художественных вымыслов не бывает.

Во-вторых: кто составлял поэтические диваны и зачем? Составляли, естественно, грамотные, культурные люди, имевшие достаточно времени, чтобы думать о "высоком". Скажем, о том, чтобы хорошие стихи, тем паче,  на родном турецком языке, а не на арабском и персидском,  существовавшие только в устном варианте, сохранились  в упорядоченном виде, были под рукой. Это очень давнее явление, и давайте вспомним хотя бы Высоцкого. Его песни ведь тоже только звучали, и никто не издавал их, - но, думаю, мои ровесники плюс-минус помнят "бумажные" подборки его текстов в аккуратных переплетах, бережно собранные и рассортированные по годам. А ведь Высоцкий был не один такой.

В-третьих: "вымышлен" ли Юнус? Сложно допустить. Мешают  верифицированный (XIII-XIV в.в.) семейный мавзолей рода Эвре в Куле и датированное прим. 1320/1330 надгробие, на котором слабо, но видны строчки из его стихов. Иное дело, что,   возможно, не все произведения, вошедшие в Диван  Юнуса, действительно, сочинены именно им. Какие-то, не исключено, приписаны позже, ибо, сочиненные безвестными авторами, стилистически, эмоционально, философски соответствовали, - и компиляторы ошибшись. Но  и такое случалось не раз, и с авторами древними, и  сейчас (раз, два), когда проверить, казалось бы, раз плюнуть. И что? Тут ведь важно не что кому-то приписали, а что было кому приписать.

Однако ладно. Допустим даже, что конкретного Юнуса не было. Что он обобщенно-собирательный образ типа Ходжи Насреддина (одним из прототипов, кстати, считается). Но ведь увековечен же в Москве возмутитель спокойствия, выдуманный, но вечно живой. Ибо суть не в человеке, а образе, веками напоминавшем отчаявшимся  о могуществе любви, веры, надежды, мудрого слова, чувства юмора, которые одни на всех, навсегда. То есть, по сути, о Русской Идее. И в этом смысле, бродяга Юнус достоин памятника в Москве, если она все еще мнит себя всемирным центром, не меньше, чем, скажем, сказочный и очень региональный Манас, - которому, к слову, на московской земле тоже нашлось место...

Оригинал и комментарии

Concerns  from Russia over militarized bio-tests carried out by the US is shared by many countries, Zhao said on Thursday, calling on the US to respond to the concerns of the international community and make comprehensive clarifications on biological militarization activities within and outside the US, and stop blocking the establishment of a verification mechanism by the Biological Weapons Convention. According to reports, the US has set up 16 biological laboratories in Ukraine alone.

Я ожидал чего-то в таком роде, но, если честно,  позже. Однако, как выяснилось, Штаты решили обострять, в итоге появилось "открытое письмо" 24 крайне политизированных западных ученых, обвинивших Китай (а заодно и ВОЗ) в сокрытии важной информации о появлении "короны", и Дракон взрыкнул сразу: тов. Чжао Лицзянь, спикер МИД КНР, выступил с заявлением, поддержав ранее высказанные в Москве предположения  об "американском" происхождении вируса,


основанные на упорном нежелании США давать исчерпывающие разъяснения о своих программах создания биологического оружия. При этом, - важно! - от редакции Global Times (англоязычный официоз уровня чуть ли не "Женьминь жибао", публикующий то, что Дракон хочет сказать открыто) добавлено, что "по имеющимся данным, только на Украине США открыли 16 биологических лабораторий".  Подчеркиваю: много где, но конкретно названа только бУ, - и я бы не сказал, что это намек.

Намек был около года назад, когда КНР впервые заявила о существовании американских лабаторий по изготовлению образцов батериологического оружия, вынесенных за пределы США, в страны-прокладки. Штаты тогда встали на дыбы, но после предъявления доказательств, были вынуждены признать безусловное, а теперь, думается, сюжет повторится в большем масштабе, благо, с тех пор информации у Чжунго гораздо больше и она, -

мне почему-то так кажется, очень убедительна. И конечно, совершенно секретна, но у любопытного, шустрого и весьма зажиточного  Дракона есть методы добывать нужные тайны даже из США. Не говоря уж о бУ, которую ханьжэни намерены показательно, но изящно пороть. Там, видите ли чиновники полюбили биткоины. На всех уровнях, вплоть до СНБО, - и вот это, если угодно, можете считать намеком. А если не угодно, можете не считать...

Оригинал и комментарии

N, спасибо ей за это огромное, выложила (под замком, поэтому без ссылки) отличную ирландскую песенку, но ещё лучше её краткий приблизительный перевод: "если я продам единственную корову, а деньги пропью и раздам, буду собирать орехи в лесу и спать под деревом, и танцевать в пабе и ничего полезного не делать со своей жизнью, то кому какое дело, это никого кроме меня не касается".
Кароч, история моей жизни, визитку такую хочу (и штоп перевод бегущей строкой):



Вырасту, стану пьяным ирландцем, точно вам говорю.







P.S.
The Город просил передать, что это ни фига не история моей жизни, а его новый гимн. Ну, не подерёмся небось.

Оригинал и комментарии

Оказывается, мой блог просматривает проф. Денисов, один из ведущих (первая тройка? первая пятерка? - не мне судить) российских профи по "китайской" тематике, теоретик и практик. Польщен, тем паче,  что Игорь Евгеньевич счел возможным, обратив внимание на мои дилетантские штудии, помочь мне доразобраться в сюжете, очень многое уточнив, и в частности, прислав ссылку на материал, отражающий его видение ситуации и ее вероятных перспектив. Поскольку в последнее время в открытой прессе он публикуется, увы, не часто, настоятельно рекомендую.

Оригинал и комментарии

Хороший обмен мнениями.
Прекрасная подводка к давно назревшему разговору, -
и давайте для начала отожмем воду...


Социальная палитра любых "цветных революций" пестра и многообразна. Но при этом "верхний", видимый слой протеста, по сути, пена на гребне волны.Всевозможные нацики, ультрасы, грантососы, амбициозная образованщина, отставные политиканы, агентура влияния, мелкие столичные буржуйчики и их боевые подруги, безмозгло доверчивый молодняк, озлобленные уголовники, скучающие эмигранты, истерики всех мастей,

сектанты, готовые пускать под откос электрички, всяческое платное и доброхотное хулиганье etc. -  костяк протеста, но два-три десятка тысяч монад - не массовка. А ведь массовка создала волну, на которой бурлила пена, условия для костяка и его заказчиков. И этой массовки, - то есть, обычных людей, имеющих те или иные претензии к власти, как ни крути, под миллион, больше 10% населения. Можно ли не услышать их мнение? Нет.

Именно поэтому власти стараются создать все условия для того, чтобы  их мнение прозвучало. Созваны "круглые столы", представителей вменяемой оппозиции приглашают на ТВ, им открывается возможность формирования нормальных партий, - но этого, мало. Там ведь звучит голос "активных", четко сознающих, чего хотят (участия в процессе), а это "верх протеста", но тоже не массовка, мнение которой очень важно знать.

Проще. Есть несколько сотен тысяч людей, поддержавших "протест". Они  не швыряют "молотовы" и не разбирают мостовые, у них нет завышенных амбиций, им заведомо никто не платит и они не имеют конкретных видов на кормушку в случае победы. Да, в общем, и не особо понимают, что их ждет в случсае победы. Просто верят приятным людям, о которыъ так хорошо говорит "телега". Вернее, верили. А теперь,

когда морок слегка рассеялся, начинают сопоставлять, сомневаться. Они не сектанты, им все-таки интересн результат, а не процесс, - и с этими людьми диалог необходим. Прямой. Это очевидно. Даже если найти точки соприкосновения нет надежды, все равно, - чтобы другие, кто смотрит и слушает, делали выводы. И власть, не оторванная от народа (пусть и жесткая, патриархальная)  заинтересована в том,

чтобы понимать, в чем конкретно ошиблась. В условиях Белоруссии она хочет этого. Это необходимо. Простейший пример: тот же бчб. Просто запретить можно, но это означает создать запретный плод, а вот если  объяснить, почему это нужно, без официоза, - другое дело. И так далее. По всем пунктам. Вплоть до "надоел - не довод". Но есть нюанс: как организовать? Власть делать этого просто не умеет, - и не потому

что "крававый рэжым", а просто Система, по определению,  неповоротлива и не креативна. И вот эту-то архиважную функцию явочным порядком берут на себя "провластные блогеры". Совсем недавно еще никому неизвестные, никаких плюшек "сверху" никогда не имевшие. Так сказать, рожденные бурей, как ответ на "змагарский вызов", и осознанно выступившие против нарастающего безумия. И...

Вот: Евген Кулешов из Витебска. Ярок, хлесток, ироничен и с харизмой. Еще накануне событий - мелкий предприниматель, имевший основания обижаться на власть. Казалось бы, готовая монада для массовки "протеста" с неплохими шансами вырваться на гребень. А тем не менее, в августе, увидев и проанализировав происходящее, жестко выступил против, его блог быстро стал одним из "главных калибров" антипротестной борьбы "снизу",

и в течение всей бузы, с августа по сейчас, обращаясь к "протестующим", - без злобы, без агрессии, предельно мягко и нейтрально, - он предлагал: выходите на диалог. Если не согласны, опровергайте, если есть вопросы, задавайте любые, будем рассматривать вместе. А в ответ, - месяц за месяцем, - тишина. Полная. Глухая. Только злобные комменты, дизлайки и многократные попытки "зарубежных" добиться бана для его видеоблога.

Но - нашелся. Некий Алексей. Обычный человек, работяга и семьянин, никак не запятнанный связями с "пеной", осознанно голосовавший в августе и, ничего не нарушая, митинговавший осенью. То есть, представитель самого что ни на есть "станового хребта", но не сектантствующий, а размышляющий, анализирующий, старающийся определиться и защитить свою позицию. Он пришел и сказал: я готов спорить на равных. И:



Да, два часа - долго. Но не скучно. Ибо этот разговор двух нормальных людей дает возможность наконец-то понять очень много важного. А поняв, действовать. Потому что, выдавив гнойник, рану нужно бережно обрабатывать, чтобы слегка пораженные  гнилью клетки, вновь ощутив себя частью здорового организма, обрели иммунитет. И да, надеюсь, всем понятно, что это относится отнюдь не только к белорусскому сюжету...

Оригинал и комментарии

Как и предполагалось, поговорили о веере вероятностей. Видео в работе, появится завтра. По-моему, получилось удачно, но поскольку темы оказались очень интересными, с не всем известными нюансами, обсудили не все, что предполагалось, а только "украинский", "турецкий" и частично "китайский" сюжеты. В итоге, сошлись на том, что нужно продолжение, и оно будет. А все вопросы, которые появятся по ходу просмотра (и дополнительные) посылайте Максиму Калашникову.

Оригинал и комментарии

Нехороший  день для одэсьцев. Гадкий, мерзкий. Напоминает о том, как однажды им не свезло учредить комфортную дня них Кацюбиевку, - но сейчас чего уж. Нынче их время, и я не хотел писать на эту тему, и не писал бы, кабы дорогой  profe12, часть души моей, не допустил в своем тексте маленькую неточность, в связи с чем, уважая факты, обязан уточнить:


нет, не 24 мамалыжника, попытавшихся взять его в плен, положил в первом же бою в рукопашке Яша Бегельфер с Княжеской, - двадцать два их было, всего двадцать два, - а мульку про "24" уже потом пустили его пережившие войну кореша, в том числе Жорик Юркевич ("Резаный"), одноклассник Яши и дяди Фимы, маминого брата, оставшегося под Сталинградом.

В общем,
все, кто еще жив, помнит: мы были,
а мешканцiв Кацюбiiвцi поздравляю с тем, что нас нет.

Оригинал и комментарии

Сын президента США Джо Байдена Хантер заявил в мемуарах, что потратил на наркотики и алкоголь деньги, которые получил за время работы в украинской газовой компании Burisma. Об этом сообщило издание The Washington Post, которое получило копию книги.
В своей книге "Прекрасные дела" Байден-младший пишет, что страдал от этих зависимостей большую часть жизни. Газета приводит отрывок из книги, в котором он описывает связанные с ними события.
"Всего лишь за последние пять лет распался мой брак, который продлился два десятилетия, к моему лицу приставляли пистолеты, в какой-то момент я совсем пропал, жил в мотеле <…> У магистрали I-95, где брали 59 долларов за ночь, испугал свою семью еще больше, чем самого себя", — рассказал сын президента.
Хантер Байден работал советником руководства Burisma, получая за это до 50 тысяч долларов в месяц. Сторонники экс-президента США Дональда Трампа предполагают, что тот использовал отца для лоббистской работы. Кроме того, они подозревают Байдена-старшего в давлении на власти Украины с целью уволить генпрокурора Виктора Шокина, который вел расследование против Burisma. Джо Байден все это отрицает.
Отсюда

То есть, конченный наркоман за непонятно какие дела получал по 50 штук баксов в месяц от нищей Украины, а потом он невиновен, а его папа, ну совершенно случайно, уволил прокурора, который расследовал за что же он там получает деньги. И эти люди устраивают вой на болотах, что в России коррупция, непотизм и клептократия! В России, возможно, так и есть, но на себя пусть смотрят, поскольку сами образчик всего вышеперечисленного. Сами всему миру навязывают свою собственную общественно-экономическую модель и потом чего хотят на выходе?
Да еще выборы подделывают, а кто не согласен - в тюрьму "за участие в бунте", поскольку бунтовать со штурмами парламента можно на Уркаине и в Габунии, но не здесь.

Оригинал и комментарии

After all, if the cosmos holds other life, and if some of that life has evolved beyond our own waypoints of complexity and technology, we should be considering some very extreme possibilities. Today’s futurists and believers in a machine “singularity” predict that life and its technological baggage might end up so beyond our ken that we wouldn’t even realize we were staring at it. That’s quite a claim, yet it would neatly explain why we have yet to see advanced intelligence in the cosmos around us, despite the sheer number of planets it could have arisen on—the so-called Fermi Paradox.
For example, if machines continue to grow exponentially in speed and sophistication, they will one day be able to decode the staggering complexity of the living world, from its atoms and molecules all the way up to entire planetary biomes. Presumably life doesn’t have to be made of atoms and molecules, but could be assembled from any set of building blocks with the requisite complexity. If so, a civilization could then transcribe itself and its entire physical realm into new forms. Indeed, perhaps our universe is one of the new forms into which some other civilization transcribed its world.

A species can mitigate risk by spreading, decentralizing, and seeding as much real estate as possible. In this context, hyper-advanced life is going to look for ways to get rid of physical locality and to maximize redundancy and flexibility. The quantum realm offers good options. The cosmos is already packed with electromagnetic energy. Today, at any instant, about 400 photons of cosmic microwave radiation are streaming through any cubic centimeter of free space. They collectively have less energy than ordinary particles such as protons and electrons, but vastly outnumber them. That’s a lot of potential data carriers. Furthermore, we could imagine that these photons are cleverly quantum-mechanically entangled to help with error control.
By storing its essential data in photons, life could give itself a distributed backup system. And it could go further, manipulating new photons emitted by stars to dictate how they interact with matter. Fronts of electromagnetic radiation could be reaching across the cosmos to set in motion chains of interstellar or planetary chemistry with exquisite timing, exploiting wave interference and excitation energies in atoms and molecules. The science-fiction writer Stanisław Lem put forward a similar idea, involving neutrinos rather than photons, in the novel His Master’s Voice.
That’s one way that life could disappear into ordinary physics. But even these ideas skirt the most disquieting extrapolations.
Toward the end of Carl Sagan’s 1985 science-fiction novel Contact, the protagonist follows the suggestion of an extraterrestrial to study transcendental numbers. After computing to 1020 places, she finds a clearly artificial message embedded in the digits of this fundamental number. In other words, part of the fabric of the universe is a product of intelligence or is perhaps even life itself.
It’s a great mind-bending twist for a book. Perhaps hyper-advanced life isn’t just external. Perhaps it’s already all around. It is embedded in what we perceive to be physics itself, from the root behavior of particles and fields to the phenomena of complexity and emergence.
In other words, life might not just be in the equations. It might be the equations.

Отсюда

То есть, чрезвычайно продвинутая жизнь будет просто частью нашего космоса, всепроникающей, всемогущей и всезнающей. Частью физических констант и уравнений, которые она сама и создала. А вот от этой мысли до понятия "Творца" совсем близко.

И вот хочу добавить:
Все вышесказанное укладывается в Христианство. Предположим некая сверхцивилизация достигла уровня трансенденции. В таком случае она слилась воедино, по сути дела она — единое существо во множественности (Троица, опять же). Затем она создала свой собственный космос, где стала частью его — вот тебе и акт творения и всемогущество, и всезнание и при этом свобода воли у созданий, а Бог — везде и во всем, как Иисус и сказал. Создание человека по образу и подобию своему — ДО трансенденции — вполне логичен. До перехода в состояние единства сверхцивилизации, создатель был (были) человеком. И да, в НАШЕЙ вселенной Бог первичен и существовал до её создания. Наличие человеческих эмоций и взглядов у Бога тоже становится объяснимым. Единственное расхождение с каноном, что Бог сам эволюционировал в божественное вне нашей вселенной. Но обратное тоже нигде не утверждается, так что никакого обмана.

Оригинал и комментарии

Я уже много лет почти не читаю худла, потому что мне, в идеале, надо, чтобы книга была сильнее меня, чтобы как стихия хватала и утаскивала в пространство, где мне обязательно надо побывать, а без неё не войти. И со мной вообще ни черта не работало со времён "Дома в котором", да и тот только отчасти, с моей же активной помощью меня тащил.

Столько объективно хороших книг приходилось откладывать почти сразу, потому что они для меня недостаточно сильные. Ну, я в принципе мало кому по зубам. И как же мне не хватало такого счастливого чтения! И впредь наверняка будет его не хватать. Но сегодня случилось чудо. Пару дней назад увидели с другом Ренатой в книжном какой-то роман Бенаквиста, и мне сразу вспомнилась "Сага". Мне у него ничего особо не нравится, но "Сага" когда-то (лет двадцать, что ли, назад) реально меня потрясла. И почему бы не перечитать? - пришло мне в голову прошлой ночью. Времени жалко, но йолки, былая любовь стоит пары часов.

Так вот. Повторно "Сага" зашла даже лучше. Схватила и потащила туда, куда мне было надо. Вот прям мордасами по реалиоре. Такое давно забытое счастье, как я вообще без него живу. Кто не читал, попробуйте. Мы все, конечно, разные, но мне кажется, многим клёвым людям Бенаквистина "Сага" зайдёт.

Оригинал и комментарии

Нина с Ананасом прислали внезапный подарок, золотую сумку про смерть (вот такую):


Выйти в город в пальто-шинели с сумкой-смертью, добраться до Бернардинского кладбища, бродить там среди развалин и синих пролесков-сцилл, а на обратной дороге обнаружить, что посреди пасхальной пустыни (в городе по традиции всё закрыто, включая продуктовые магазины, о прочей языческой роскоши типа кофеен уже и не говорю), работает благословенный "Бальзак" с полуподпольными глинтвейнами, удобными стульями, которые возле входа на улице как бы просто так случайно стоят, и самое главное, туалетом (если рождественское чудо "сиротка на морозе не помер", то типичное пасхальное чудо "так и не обосцался никто"). Короче, всё это вместе (с сумкой на кладбище! глинтвейн! туалет!) оказалось счастьем такой сокрушительной силы, что я до сих пор слегка не в себе, но с положительной коннотацией - просто бесхозяйственно излучаю ликование в суровый пасхальный мир.

Как же мало мне надо для счастья. В беспредельном своём гедонизме я уникально суровый аскет.

Оригинал и комментарии

Офигеть, оказывается у этого пиздеца есть офигеннный приквел.



УПД
Чуда нашла всё вообще целиком, это на полчаса кино:

Оригинал и комментарии

Все видели, вероятно, найденную в загашниках копию телеспектакля "Хранители", но это чудо советского кинематографа докатилось до США, где они просто прифигели от увиденного:
https://www.cnn.com/videos/world/2021/04/08/russian-lord-of-the-rings-movie-mh-orig.cnn

Оригинал и комментарии

Stupid people, Carlo M. Cipolla explained, share several identifying traits: they are abundant, they are irrational, and they cause problems for others without apparent benefit to themselves, thereby lowering society’s total well-being. There are no defenses against stupidity, argued the Italian-born professor, who died in 2000. The only way a society can avoid being crushed by the burden of its idiots is if the non-stupid work even harder to offset the losses of their stupid brethren.
Отсюда

Тупые люди разделяют несколько общих черт: их много, они нерациональны и они создают проблемы для окружающих не получая при этом никакой выгоды для себя. Не существует защиты от тупизны. Единственный способ, согласно которому общество избегает коллапса от бремени идиотов, это когда нетупые люди работают ещё усерднее, чтобы смягчить потери от действий тупых соседей.



Ну и пять законов идиотизма:
Law 1: Always and inevitably everyone underestimates the number of stupid individuals in circulation.
Law 2: The probability that a certain person be stupid is independent of any other characteristic of that person.
Law 3. A stupid person is a person who causes losses to another person or to a group of persons while himself deriving no gain and even possibly incurring losses.
Law 4: Non-stupid people always underestimate the damaging power of stupid individuals. In particular non-stupid people constantly forget that at all times and places and under any circumstances to deal and/or associate with stupid people always turns out to be a costly mistake.
Law 5: A stupid person is the most dangerous type of person.

1. Люди недооценивают количество тупых
2. Вероятность идиотизма не зависит от прочих характеристик человека. Идиотами могут быть преподаватели в университете, бомжи, финансисты с Волл Стрит, политики, врачи - кто угодно. Среди любой национальности, расы, возраста и гражданства.
3. Глупый человек - это человек, который вызывает потери для окружающих, не получая выгоды взамен, а часто и причиняя неприятности себе.
4. Неглупые люди всегда недооценивают ущерб от глупцов. При любых обстоятельствах, вести дела с идиотами - дорогостоящая ошибка.
5. Глупый человек - самый опасный тип человека

Оригинал и комментарии

Если тебе должны родители - ты подросток.
Если Родина - оппозиционер.
Если весь мир - украинец.

Оригинал и комментарии

Я против всякой химии, ГМО, вакцин и прочего, я за то, чтобы все было естественным - еда, питье, смерть в глубокой старости в 35.

Оригинал и комментарии

В Нью Йорке замечательная вода из под крана. Мне, прожившему почти 20 лет в Купавне, где из под крана лилась вода с примесью изопропанола (она им воняла!) и которую без кипячения и фильтрации невозможно было пить даже с похмелья, это особенно приятно. Мы воду не фильтруем и пьем непосредственно из под крана. Воду доставляют по огромным водоводам из горной части шата Нью Йорк и она реально чистая, охраняемая clean water act. К сожалению, по Америке это далеко не всегда так - вспомните отравление питьевой воды города Флинт, Мичиган (за 10 лет полностью исправить ситуацию так и не смогли) или горящую питьевую воду из за фракинга, но в городе Нью Йорк всё хорошо.
Да, в Купавне проблему питьевой воды, которую не могли решить за 50 лет при коммунистах и при Ельцине, решили при Путине. Вместо загаженной Акрихином и ХРК грунтовой воды подают чистую из Владимирских лесов.

Оригинал и комментарии

Hwang and his private investment firm, Archegos Capital Management, are now at the center of one of the biggest margin calls of all time -- a multibillion-dollar fiasco involving secretive market bets that were dangerously leveraged and unwound in a blink.
Hwang’s most recent ascent can be pieced together from stocks dumped by banks in recent days -- ViacomCBS Inc., Discovery Inc., GSX Techedu Inc., Baidu Inc. -- all of which had soared this year, sometimes confounding traders who couldn’t fathom why.
One part of Hwang’s portfolio, which has been traded in blocks since Friday by Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley and Wells Fargo & Co., was worth almost $40 billion last week. Bankers reckon that Archegos’s net capital -- essentially Hwang’s wealth -- had reached north of $10 billion. And as disposals keep emerging, estimates of his firm’s total positions keep climbing: tens of billions, $50 billion, even more than $100 billion.
It evaporated in mere days.
The cascade of trading losses has reverberated from New York to Zurich to Tokyo and beyond, and leaves myriad unanswered questions, including the big one: How could someone take such big risks, facilitated by so many banks, under the noses of regulators the world over?
One part of the answer is that Hwang set it up as a family office with limited oversight and then employed financial derivatives to amass big stakes in companies without ever having to disclose them. Another part is that global banks embraced him as a lucrative customer, despite a record of insider trading and attempted market manipulation that drove him out of the hedge fund business a decade ago.
Отсюда

Некий Хванг, которого выгнали в свое время из хедж-фондов за махинации, обрушил рынок, поскольку заигрался. Одно время его фонд оценивался в сто миллиардов долларов, но на прошлой неделе эти сто милдлиардов испарились и, кредитовавшие его банки, понесли многомиллиардные потери. А почему они его кредитовали, точно зная, насколько все рисковано и что Хванг еще тот проходимец? Потому что Маркс был прав: нет такого преступления, на которое не пойдет банкир ради выгоды в триста процентов. Не то, чтобы банкстеров сильно жалко, но есть опять вероятность, что их будут спасать за наш счёт, вместо распродажи на аукционе их элитной движимости и недвижимости, чтобы покрыть убытки. У обыкновенного гражданина, залезшего в долги и проигравшего свой бизнес, будет изъято буквально всё, вплоть до единественного жилья, но не здесь.
А потом будет удивление, почему так популярен Ленин со своими идеями

Оригинал и комментарии

Мне раньше казалось, что новый гимн объединённой сопливой европоньки - Wer Weiß Das Schon Линдеманна. Но это во мне говорила романтичная пусичка. Настоящий новый гимн - вот он:

Оригинал и комментарии

Понадобилось вспомнить, как мы жили в прошлом апреле; по инстаграму это понятней всего. А там, а там! Такой прекрасный мини-комикс про Егория и змия (наша с the Городом совместнуха), что я не понимаю, как можно было забыть про него.
Пусть будут тут все 5 выпусков (а потом меня, как водится, что-то отвлекло).

https://instagram.com/p/B-irEFWnDOl

https://instagram.com/p/B-jj6FRHfd7

https://instagram.com/p/B-mMDlVniRw

https://instagram.com/p/B-rGbMknkzx

https://instagram.com/p/B-tzzywH3Xy

Оригинал и комментарии

А кто говорит иначе - тот предатель, русский агент и депортировать того! Ату! Правда, Кремлевский Курант?
Тем временем, Хантер Байден ушел от ответа на вопрос про лаптоп, который был у него был якобы изъят ФБР и на котором были коррупционные матерьялы, о которых говорил Джулиани. Тот, которого потом пресса высмеивала "за теории заговора" про Байденов. А сейчас та же пресса нейтрально так говорит про это дело, мол, Хантер Байден "ушел от ответа" и "сомнительные коррупционные обвинения". Русские хакеры у них реальные, без доказательств, а тут - "сомнительные".

President Joe Biden's son Hunter dodged several questions in a new interview about a controversial laptop that is tied to him and was seized by the FBI in 2019.
Hunter Biden told CBS News in an interview clip released on Friday that he has "no idea whether or not" the laptop belongs to him, but acknowledged that it was "certainly" a possibility, before raising several other theories.
"There could be a laptop out there that was stolen from me," Hunter Biden said in the interview. "It could be that I was hacked. It could be that it was the -- that it was Russian intelligence. It could be that it was stolen from me. Or that there was a laptop stolen from me."
The comments are some of the only ones made publicly by Biden about the matter. During the 2020 campaign, former President Donald Trump repeatedly cited the laptop and its alleged contents to promote dubious corruption claims against Biden and his father regarding their dealings in Ukraine.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Послушное европейское чилавечиства конечно не заслужило ничего хорошего, в том числе, весну. В первую очередь весну! Но ладно, пусть будет амнистия. Весна, давай приходи, детка. Повеселимся. Ну их всех.

Оригинал и комментарии