Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Что нужно сделать, чтобы повысить рождаемость? от kilativ
Ну, скажем конкретно в России, учитывая российские реалии. Что нужно было бы сделать? Материнский капитал - это правильно или нет? Какие факторы влияют на повышение рождаемости? Насколько я вижу из опыта других стран, чем страна богаче, тем рожают, парадоксально, меньше. Самые плодовитые - самые бедные страны мира, а не наоборот. Причем самые плодовитые отнюдь не арабские страны, а просто африканские - Нигер, Ангола, Конго и Мали. Конго и Ангола так вообще не мусульманские ни разу - христианско-языческие. Среди первой двадцатки по рождаемости только одна неафриканская страна - Афганистан и она не входит в первую десятку. Среди западных стран только две с рождаемостью выше 2 - Франция и Израиль. И то, Израиль - условно западная страна. Как справится с низкой рождаемостью?

И еще. Самые вымирающие европейские страны это... Польша, Греция и Румыния - фертильность ниже 1.4 рождений на женщину фертильного возраста. Ах да, Босния еще - но это так, территория.

Оригинал и комментарии

О вымиратах от kilativ
Есть такой миф, что "рашка фсё" и скоро просто вымрет. И в этом, естественно, виноват лично Тиран. А если не вымрет, то жить тут будут исключительно "чурки нерусские"
Меня заинтересовал этот вопрос и я просто поинтересовался демографией за 1990 и 2020 года. Поверте, это легко сделать.
В 1990 году в России (РСФСР) жило 147 665 081 человек. В 2020 - 146 748 590. Уровень населения поддерживается в основном за счет миграции, конечно, ну как в Германии. И ассимиляции, в том числе мигрантов. А сколько же русских? В 1990 году 81% населения, в 2020 - 80% населения. И где "чурки нерусские" в количестве? Есть сильные подозрения, что полно смешанных браков, а дети таких пар считают себя в массе русскими. Я это знаю и по себе и по купавинским татарам. Конечно, для блюстителей чистоты арийской крови это все срам и ужас, но по факту через несколько поколений они будут неотличимы от остальных русских. Кстати, сильнее всего ассимилируются белоруссы, украинцы и финно-угорские народы вроде мордвы, мари и коми. А меньше всего - кавказцы из Закавказья.

Оригинал и комментарии

А куда делся грипп? от kilativ
Оказывается - вот сюрприз! - грипп - это заразное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем, а так же через контакт. И вот, если мыть руки, централизованно дезинфицировать поверхности, не ходить на работу больными (да чего там, ну подумаешь немного знобит!), а тем более носить маски и не собираться большими группами в тесных помещениях, то - опять сюрприз! - вирус не сможет передаваться от человека к человеку и заражения не будет. Вообще не будет. Ну и как результат, вместо 40 000 случаев в неделю на пике сезона в мире, сейчас их считанные десятки в неделю ВО ВСЕМ МИРЕ. На уровне статистической погрешности. Представляете?
Я не то что оправдываю локдауны, но вобщем-то отличная иллюстрация, как работает абстрактная воздушно-капельная эпидемия, в данном случае на прмере гриппа. К сожалению, с короной так не работает - она более заразная. Хорошо, что не корь, конечно, но и не грипп.

Оригинал и комментарии

ПРАВА НЕЧЕЛОВЕКА от putnik1



Наскольно я понимаю,
любимое чадо этой дамы
то ли отбыло сколько-то суток, то ли просто получило по попе,
и дама имеет право на эмоции.

Но.
Снова, и вновь, и опять:
Белоруссия, конечно, капля, но в этой капле отражается явление,

и поскольку мы все, вне зависимости от взглядов, пока живы, болеем,
и поскольку все мы, вне зависимости от взглядов, родители (а кто еще нет, тот будет),
хочу задать гостям моего блога, - всем, даже патриотам бУ, даже змагарам, - вопрос:

имеет ли право эта дама, педиатр-кардиолог, - то есть, доктор для детей, у которых болит сердце, - быть врачом?

View Poll: #2110040



Оригинал и комментарии

НАЗОВЕМ КОШКУ КОШКОЙ от putnik1


Оригинал, для знающих немецкий, здесь, - но, в принципе, достаточно и того, что в заголовок крупными буквами вынесено: ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, и подзаголовке, в кавычках, как прямая речь Клоуна, еще раз: гражданская война. Это жуткая плюха по официозной мифологии бУ с ее мантрами о "российской агрессии" и "российско-украинской войне", тем более болезненная, что материал опубликован солидной европейской газетой с безупречной репутацией, читаемой не только в Австрии, но и в ФРГ, особенно на юге, в германоязычных швейцарских кантонах и даже в Бельгии.

Гевалт по этому поводу, ясен пень, неимоверный.
В истерике посол, психуют политики, визжит "общественность",
уже даже вымолили подчистить подзаголовок, чтоб Клоуна нацики не съели,
но давайте объективно, без эмоций:


(а) в результате переворота страна раскололась,
(б) путчисты укрепились в столице, а их противники объявили сецессию,
(в) по обе стороны фронта - бывшие граждане бывшего, ныне распавшегося государства,
(г) по обе стороны администрации укомплектованы местными, избранными, "прокураторов" нет,
(д) у обеих сторон  свои, идеологически
и политически несовместимые взгляды,
(е) обеим сторонам поступает обширная помощь извне (как когда-то в Испании, Китае, Анголе и много где),
(ж) но исключительно материальная, организационная etc., включая советников,
(з) а "внешних" боевых частей ни там, ни там нет, что подтверждается при обменах пленными,
(и-я) и так далее
.

Если это не гражданская война, то что?
Альтернативный ответ только один:
война "объединенного Запада" против РФ и ее союзников, ведущаяся на территории бУ руками ее граждан.

В этом случае, допускаю, можно сказать, что обе стороны всего лишь инструменты реально противоборствующих сил, фактически осуществляющих агрессию, - а отсюда с натяжкой назвать происходящее "американо-европейско-российской войной" по сути, но от этого она формально не перестает быть гражданской. Что, собственно, и отражено в публикации уважаемой, венской и ничуть не промосковской "DerStandart"...

Оригинал и комментарии

Отрицатели вирусов от kilativ
Я бы сказал, что те, кто отрицают опасность Коронавируса сродни людям не верящим, что американцы летали на Луну. Ну в самом деле, если вокруг никто тяжело не болел и никто не умер, могут быть сомнения, можно искать причины зачем это было сделано и что скрывают власти. Но ведь есть те, кто считает что коронавируса вообще НЕТ, как и вируса СПИДа. Это сродни тем, кто считает, что Гагарин в космос не летал и вообще полеты в космос - заговор с целью раскрутить на бабки. Мол, СПИД вызывается не вирусом, а "неправильным питанием, приводящему к разрушению имунной системы" или "болезнь заднеприводных". Ну а коронавирус - это типа, такой вирус обычной прстуды, просто немножко другой. Но ведь есть те, кто отрицает наличие вирусов ВООБЩЕ. Вы вирусы видели, нет? Вот! А картинки и подделать можно! Я даже не знаю с кем таких людей сравнить - разве что с плоскоземельщиками. У них заразные болезни, видимо, распространяются из за "дурного гумора на воздусях". Интересно, а в бактерии они верят? Их тоже простым глаом не увидеть.

Оригинал и комментарии

Интересное начинание от kilativ
В сентябре 2020 года в России беспилотный автомобиль впервые перевез коммерческий груз между городами. Так, «ГАЗель» в автономном режиме доставила почти тонну овощей из Владимира в Москву. Машина преодолела 240 километров, а сама перевозка обошлась заказчику в 1500 рублей. В цену была включена оплата инженера. Без него стоимость составила бы менее тысячи рублей.
Ранее сообщалось, что в России в настоящий момент готовится юридическая база для беспилотного транспорта. Ожидается, что в ближайшие десятилетия именно он будет обеспечивать большую часть перевозок.
Отсюда

Думаю, когда это внедрят в США? Тут многие считают, что покупка своей фуры - это надежное вложение капитальца и гарантированный заработок. Ну, примерно, как покупка медальона такси лет 10 назад. А потом случился Убер.

Оригинал и комментарии

ПОНАЕХ ИЗ ТУРЦИИ от putnik1


Как правило,  стараюсь не пропускать свежие материалы Юрия Нерсесова. Он принципиален, последователен, ехиден, и мне это по нраву. Вместе с тем, я крайне редко пиарю его тексты,  потому что мне не нравится, когда принципиальность переходит в догматизм, последовательность в безапелляционность, ехидство в желчь, и в результате вместе с водой выплескивают и ребенка. А г-ну Нерсесову, к искреннему  сожалению,

такое свойственно, и новая его статья тому очередной пример. Да, многое  верно, точно, справедливо, - но слишком много злобы, слишком одолевает стремление прригвоздить, пожестче, и он в запале мешает длинное с синим, а сладкое с круглым, в результате чего начинаются сбои и наступает подсознательное отторжение. Хотя, с другой стороны, именно эти огрехи дают возможность рассмотреть проблему в новом ракурсе. Вот:

Мосгордума проголосовала за установку памятника турецкому поэту Юнусу Эмре. Жителям столицы Эмре совершенно неизвестен, зато на родине его знают как исламского проповедника, труды которого немало способствовали росту османского влияния в землях Византии и в конечном итоге поглощению её турками... И не случайно экс-президент Турции Абдулла Гюль назвал центры Эмре «невидимой силой Турции».

Круто. Хлестко. Наотмашь.
Но есть ощущение, что г-н Нерсесов гребет все в кучу, не ведая, что творит.
Вот и давайте посмотрим,  кто это сомнительный претендент на московскую прописку...


Итак: Юнус Эмре (ака "Юнус Незнакомец"). Основоположник  анатолийско-турецкой, выделившейся из сельджукского массива народной культуры. Жил в 1238-1321, в тяжкие, смутные времена, когда рушилась Византия, монголы ломали Румский султанат, все дробилось,  войны перемешивались с голодом и разрухой, и люди мучились от переизбытка негатива. А Юнус давал им позитив. Бездомный, да и не особо желавший

обрести постоянное пристанище, он бродил  от Босфора до Диярбакыра и на простом языке, не на персидском или арабском, как изящные интеллигенты тех времен, пел свои стихи, - о любви, о справедливости, о мире, о вере, которая должна объединять, а не ссорить, - ведь Бог один для всех, - и  это были талантливые песни, ибо их слушали, запоминали, записывали все.В зрелом возрасте он стал очень популярен, и в дворцах,

и в хижинах, и на больших дорогах. Не было никого, кто посмел бы причинить ему зло или не помочь кому-то, если Юнус просил. Тем более, с годами он из простого бродячего ашика стал, как его назвали уже при жизни, "дервишем праведников", ибо в песнях его начал проявляться глубокий философский смысл, размышления о жизни, смерти, взаимоотношениях человека с собой и с Всевышним, - и сейчас историки спорят: сам ли он

до таких высот дошел или был знаком с трудами великого суфия Джалаладдина Руми, основоположника Исламского Гуманизма. Но, как бы то ни было, под старость его, никакого религиозного образования не имевшего и не считавшего себя проповедником, тысячи и тысячи людей считали своим наставником, и его размышления о "светлом мире" позже вдохновляли многих и разных, от шейха Бедреддина до императора Акбара.

В общем, определять его, как "исламского проповедника, труды которого немало способствовали росту османского влияния в землях Византии и в конечном итоге поглощению её турками", значит, как минимум упрощать. Тем паче, что "росту османского влияния" способствовали совсем не поэты и даже не проповедники, а сама Византия. Именно в те годы константинопольские олигархи, уничтожив "народную монархию" Ласкарисов,

спасшую Империю от гибели за полвека до того, насекомили "низы", на которые Ласкарисы опирались, -  вооруженных крестьян, акритов и прониаров, - надежно защищавших восточные рубежи. Полностью отдав  экономику на откуп западным "партнерам", Палеологи, ставленники олигархов, ободрали до нитки все, что при "народных василевсах" встало на ноги,  потому что Нерезиновый хотел вкусно жрать.  Акритов же востока давили,

как серьезнейшую угрозу режиму,  бросив против них западных наемников. А потом  и вовсе просто вывели с границы войска,  открыв дорогу туркам, которые, в отличие от акритов, рассматривались как восточные "партнеры". Так восток Анатолии стал территорией полного беспредела,  акриты же и прониары, отчаявшиеся и озлобившиеся, навеки злейшие врагов Палеологов, пока могли, держали границу, а когда изнемогли,

были не перебиты, но с распростертыми объятьями приняты прежними злейшими врагами, уважавшими их славу и доблесть. И да, среди этих бойцов и тружеников, разуверившихся  в Церкви, ибо Церковь, обслуживая олигархат, сама выродилась: ее клирики отказывались ехать в нищие, опасные восточные регионы, А без веры как? - и песни Юнуса, вселявшие веру, любовь и надежду, вошли в сердца, действительно,

взрыхлили почву для миссионеров, сделавших экс-ромеев авангардом силы, со временем сокрушившей потрепанный, протухший, сожранный саркомой изнутри Второй Рим, - но нелепо предъявлять  претензии за это "поглощение" бродячему поэту. Ведь, если уж на то пошло, рыба сгнила не с брошенного на произвол судьбы хвоста, а с надутой от псевдовеличия головы. Центр плюнул на регионы, регионы харкнули на центр.

Да и любые другие претензии нелепы. Мало кто из москвичей знает, кто такой Юнус? Да. Не имеет отношения к Белокаменной? Тоже верно. Но ведь  кто такой Руставели, спроси в Москве сотню наугад, ответят, дай Бог, с десяток, а если спросить, кто такие  Навои, Низами или Тагор, из  не "понаехавших", пожалуй, не ответит никто. Они для Златоглавой чужие. И Шолом-Алейхем с Ле Корбюзье тоже не шибко свои. Так на фига?

А между тем, - пусть никто из них к Москве не имел отношения, пусть мало кого из них современные маасквичи знают, - вопрос тут  стоит совершенно иначе: что есть Москва?  Если, как встарь, основа одной из всемирных цивилизаций, полноправный центр мировой культуры, то памятники великим умам и талантам всех времен и континентов в Москве уместны. И бронзовый Юнус, - не Фатих, не Сулейман, не Осман, не Эртугрул,

именно Юнус, реально "Невидимая сила Турции" (как Пушкин - невидимая сила России, а Сервантес - невидимая сила Испании), - вправе  занять  место на московской земле. Вне  зависимости от того, как  сложатся  отношения Кремля с Анкарой. Ну а ежели Москва всего лишь столица  угасающей, стагнирующей, тупеющей страны, которая никому ничего не должна и которой никто ничего не должен, тады, конечно, на хрен того Эмре...

Оригинал и комментарии

ВЕРОЯТНОСТИ С РАССРОЧКОЙ НА ГОД от putnik1


Первая часть вчерашней беседы.
Вторая (Кавказ, Турция, немного Сирии), думаю, очень скоро.
Третья, непредвиденная, на следующей неделе.

Удачей считаю, что обсуждение шло не на уровне "надо бы", а в форме оценки вероятностей.
Уважаемым собеседникам еще раз спасибо.
Зрителям и критикам спасибо заранее.

Оригинал и комментарии

ГАДАНИЕ НА ВОЕННОЙ ГУЩЕ от putnik1


Интересно и актуально. Тут тоже, но гораздо длиннее, а тезисы, в общем, те же. Вообще, тема сейчас всех интригует, - и оно понятно, градус растет, сужу об этом и по своей рабочей переписке, - и на мой взгляд, вероятность достаточно высока, но. Смотрите сюда...


Вот материал в "Правде. Ру", и я по собственному опыту знаю: держатели данного ресурса,  крайне системные и никогда не выходящие за флажки, тем не менее стараются быть по максимуму объективны, не уходя ни в панику, ни в высоты шапкозакидательства. И вот квинтэссенция:

"Мирное переформатирование Украины исключено...  Россия готова... России не на кого надеяться, ...и некуда отступать. Президент России понимает, что если сейчас уступить, то дело закончится потерей Белоруссии и вот она прямая горячая война на пороге с потерей Калининграда. Путин не только может, но и должен ответить: никакой перезагрузки отношений с Западом не будет, пока ему не доказать силу России.Пределом терпения Путина будет закрытие США и Европой проекта "Северный поток — 2".

Все верно, и хорошо, что об этом (про войну и Калининград!) говорю уже не только я, и не полковник Стрелков, и не еще какие-то маргиналы, а люди на ресурсах, повторяю, крайне системных. Такая конкретика (не обычное бла-бла про "грозное молчание" и "через 200 лет" или бодренькая шарманка) означает, что, да, понимает, и разрешено. Пусть даже с оговоркой, что готов терпеть все, пока  "партнеры" не закроют СП-2, притом, что "партнеры" могут закрыть его в любой момент, какой сочтут выгодным для себя, - но хотя бы понимает. Лично. Иначе "Правда" была бы не так резка. И то хлеб.

Но. Натурально режет глаз "может и должен". То есть, да, пока еще может: Европа  боится войны, опасаясь за себя,а Штаты в жизни не рискнут идти ва-банк, не заручившись гарантиями НАТО. И сил, чтобы смочь, хватает. А вот с должен - напряг. Мало кто знает, должен ли он что-то кому-то, кроме себя, любимого, а если все-таки должен, то кому конкретно. Вот в ближнем кругу наверяка знают, и в ЦРУ или БНД, возможно, знают, а мы с вами не знаем, и журналистке с "Правды" знать такую тайну Вселенной тоже неоткуда. И вообще, есть мнение, что никто никому ничего не должен. Так штаа...

Тем не менее, есть и штрихи, позволяющие хоть как-то определиться. В частности, сюжет с "убийцей", который, на самом деле, гораздо серьезнее, чем кажется дурачкам, рассуждающим про "собака лает". Это жесткий маркер, и в Штатах очень серьезно отслеживают реакцию. Там, хорошо зная, с кем имеют дело, разумеется, не ждали из первых уст ответа типа "Мы не собираемся ни с кем воевать, не хотим ни с кем воевать, но если только к нам будут вот таким образом относиться, по морде получат и очень сильно", но после отзыва посла из Вашингтона ловят нюансы, - и:

"По большому счету, все зависит от американской стороны, которая должна сделать хоть что-то в направлении нормализации отношений". То есть, тот, который понимает и может, очень не хочет. Он просит хоть что-то. Любая мелочь, хотя бы "м-р Байден имел в виду не совсем то" или смягчение киевского хамства, - и посол вернется. Проблема, однако, в том, что Штаты уже четко дали понять: извинений не будет, и осаживать киевских не собираются, что бы там не лепетал американский дед Клоуну. Напротив, техника на Донбасс идет, и "минск" перечернут официально.

В такой ситуации, - личное мнение, - вероятность достаточно велика. На данный момент, как по мне, ок. 60% с тенденцией к увеличению и практически 100%, если Киев даст повод. Но это должен быть очень масштабный повод, мертвые дети, сколько бы их ни было, не в счет. Что же касается сроков, точно уверен только в том, что до середины третьей декады апреля не случится ничего. Дальше  под вопросом. Но при этом владельцам Киева выгоднее сказать "Фас!" к концу августа, когда у них все окончательно  будет готово, а тому, кто может, все что позже середины мая уже в минус.

Вот такие у меня соображения. Естественно, я не пророк, чтобы говорить в императиве, - моя работа заключается именно в оценке вероятностей, чем и кормлюсь, - но если кому-то это что-то скажет, именно эти тезисы я высказываю своим знакомым в рабочей переписке. А точную картину, конечно, рисует Жизнь, и думаю, завеса с мольберта будет сорвано в этом году...

Оригинал и комментарии

ВСПОМНИТЬ ВСЁ от putnik1


«Нельзя исключать, что американского президента намеренно спровоцировали на такое заявление круги, заинтересованные в нарастании напряженности в двусторонних отношениях», – заявил Патрушев, подчеркнув: «Затрудняюсь припомнить нечто подобное, даже если брать в расчет времена противостояния СССР и США», но добавив, что в Кремле не хотели бы, чтобы заявление Сонного Джо исключило возможность встречи двух глав государств: «Мы бы не хотели, чтобы этот инцидент перечеркнул такие перспективы»...

Я в шоке и нуждаюсь в помощи,
но прежде чем сказать, в какой помощи,
объясню, почему я в шоке....


Безусловно, г-н Патрушев прав, говоря о беспрецедентности ситуации. Да, всякое случает, и перепалки на высшем уровне тоже, даже с переходом на личности, - чего стоит знаменитый базар на саммите в Мадриде, когда покойный Уго заявил в лицо Хуану-Карлосу: "Ты тиран и колонизатор!", на что Его Величество ответил лидеру боливарианцев: "Схлопни варежку, быдло!", но там, при отсутствии существенных противоречий, по факту имел место фарсовый междусобойчик, стычка двух латинских темпераментов с плавным выходом в "милые бранятся - только тешатся", а тут...

А тут иначе. Тут противоречия обострены до синего звона, на ринге супертяжи, приз рыжее некуда, и предъява Байдена, - не спылу, а после короткого раздумья, - выходит за рамки мыслимого. В понимании совокупного Запада приличный человек, назвав российского начальника "убийцей", расставил точки над i. И никаких, даже самых условных шажков назад делать не намерен. Хотя в Кремле уже даже не стараются делать красивый вид: "По большому счету, все зависит от американской стороны, которая должна сделать хоть что-то в направлении нормализации отношений".

Это цитата. То есть, Кремль просит хоть что-то. Любая мелочь, хотя бы "м-р Байден имел в виду не совсем то", будет принята. Проблема, однако, в том, что Штаты уже определилсь:   черта проведена, переговоры по интересующим их вопросам, если им выгодно, не исключены, но вести их WH будет в том тоне, в каком приличный человек разговаривает с "убийцей". Который должен знать свое место, не выпендриваться и надеяться на смягчение своей участи. И тут уже дело не в м-ре Байдене. М-ра Байдена-то, - г-н Патрушев вновь совершенно прав, - действительно,

"спровоцировали круги, не заинтересованные в нарастании напряженности". Только с одной, но очень важной поправкой: все-таки не "спровоцировали", а "ориентировали". А можно сказать, надиктовали. И он озвучил. Потому что он, старый, очень больной человек, по беспределу впихнутый в Белый Дом, был выбран лишь потому, что другого "паровозика", к которому можно был прицепить совершенно непроходную, но нужную Камалу, на самом деле - всего лишь функция, и для него весь этот гембель не столько мечта всей жизни, сколько синекура, да еще плата за решение семейных проблем,

включая карьеру дочери и отпушение грехов непутевому, но любимому сыну. Все его речи, действия и подписи прописаны в сценарии  держащей его под жестким контролем "команды Обамы-Клинтон", а это фанатики "змагарского" типа, живущие в своем иллюзорном мире, где им можно все и им за это ничего не будет. В своего рода компьютерной игре, где возможны перезагрузки, а Credo исключает прагматизм, - и круги, стоящие за ними, не заинтересованы ни в каких компромиссах. "Дерись или ползи!", - и полная, компьютерно просчитанная уверенность, что драться Кремль не посмеет.

При таком раскладе кремлевские могут сколь угодно "не хотеть, чтобы инцидент перечеркнул перспективы". Рулевым США, тем паче,  диктующим курс, их хотелки и нехотелки до жопы, без перспектив.  Шансы на "личную встречу" у них меньше, чем у киевского Клоуна. То есть,  при нынешних вводных встреча не исключена, но только в одном формате: если приличный человек будет диктовать "убийце" условия, а "убийца" робко поддакивать. Никаких компромиссов не предусмотрено,  - а  какие-то отклонения от этого дискурса возможны только если визави выпустит из рукава перо и включит психа.

И не наезжайте на меня за лексику. В сухом остатке типология та же. Чистенькие мальчики и  девочки, выросшие на бродилках-стрелялках, как бы ни были упакованы, как бы ни понтовали, - промокашки. Конкретного квита ссут. На подкорке. А те, на кого они шестерят,  умеют сводить баланс навара и ущерба, светящих, если  зашуганный отморозок вальтанется   по беспределу. Но  дурка не проканает. Какое-то изменение дискурса возможно лишь в том случае, если псих, конкретно расписав себя, закрошит батон. Кто прошел суровую школу питерских 90-х, не может этого не помнить, лаже если забыл.

Короче, я в шоке. И очень прошу о помощи: убедите меня в том, что лепечущие, заведомо обреченные на молчаливый отказ Штатов формулировки г-на Патрушева - реально крайний цинк жорикам, что хорош  борзеть и лучше разрулить марцефаль по понятиям, без гнилых базаров, потому что планка зависла и дальше, если не вникнут, пойдет мочилово чисто по-босяцки...

Оригинал и комментарии

НЕМНОГО ТЕРПЕНИЯ от putnik1


Анализируя 1 марта ситуацию с осуждением убийцы и киднэппера Стерненко на 7 лет (только за похищения, грабежи и пытки), я, разобрав все вводные, - кажется, даже чуть раньше Анатолия, - подытожил: "Офис дал гарантию, что по апелляции Стерненко будет оправдан и освобожден", дав понять, что так и будет. И...


Несколько относительно вменяемых гостей блога с бУ резко мне возразили: дескать, ничего подобного, напротив, власти взялись за беспредел всерьез, усадив знакового бабуина, и он будет сидеть, - а стало быть, именуя бУ помойкой, Гаити etc., я только расписываюсь в украинофобии, на что я ответил: потерпите, время покажет.

И вот теперь, когда время показало, что м-с Квинн, и.о. посла США, требовавшая отмены приговора убийце, рэкетиру, киднэпперу и наркоторговцу, входящему в номенклатуру амбасады, есть высшая и неоспоримая власть на помойке (даже до апелляции!.. юристы, ау!), гости с бУ, странным образом забыв о мерзавце,

пишут мне, что "Зе-борьба с контрабасом" есть реальная борьба с "контрабасом", а не передел поляны, и большинство населения помойки, ежели что, не останется дома, наблюдая, как хорошие люди дератизируют территорию, но возьмет оружие в руки, чтобы защищать бандеровщину, я отвечаю: потерпите, время покажет...

Оригинал и комментарии

Откуда разница от kilativ


Я примерно так и говорю - ковид дает серьезные осложнения, это не ОРВИ, как некоторые пытаются уривляться. Оставим за скобками локдауны, маски итд, просто поговорим о последствиях. И да, в России избыточная смертность в сравнении с Европой не потому, что система здравоохранения столь ужасна (тогда почему избыточной смертности таких масштабов нет в Индии, где медпомощь населению вообще отсутствует??), а потому что совсем недавно средняя продолжительность жизни мужчин была 59 лет, а сейчас 68. То есть, население после 60 довльно нездорово и, даже выжив, получает много проблем, которые еще и сложно лечить в силу загруженности системы болеющими ковидом.
И, кстати, хорошая иллюстрация расхождения умерших от Ковида с избыточной смертностью. Оказывается, правительство тут вполне может и не врать и не быть при этом виноватым.

Оригинал и комментарии

БУДЕТ ДОПОЛНЕНО от putnik1


Темы разговора:
- перспективы развития ситуации на "украинском" фронте,
- последствия Карабахской войны
- "новая геостратегия" Китая
- развитие внутреннего кризиса в РФ и шансы на его смягчение


Поскольку стрим, увы, технически невозможен, вопросы присылать сюда.

Оригинал и комментарии

в сиянии неугасимой славы от chingizid
В комментариях процитировали одного чувака, дали ссылку на его запись, типа он умный и что-то умное написал; чувак вроде действительно ок, а может не очень, чот я не пойму, да и неважно, я не о том хочу рассказать. А о том, что в комментариях к тому посту люди внезапно съехали на другую тему и обсуждают беднягу максфрая. Что он группа, группа, группа! Но под прикрытием (дратути, я прикрытие группы). Божечки, как это мило, кто-то ещё до сих пор верит в целую банду меня!

Годы пройдут, дорушится цивилизация, чьи остатоньки мы щас так уютно догрызаем под кофеёк, я помру от непомерно счастливой старости где-нибудь в катакомбах, с берцовой костью топ-менеджера в ослабших зубах (к тому времени как раз докажут, что топ-менеджеры не только не люди, но даже не млекопитающие, так что мне будет их можно, вписываются в диету, ок). А в это время в других катакомбах, на другом краю одичавшей земли какие-нибудь кириллические старички, доедая вяленую секретаршу топ-менеджера (вообще, некошерно, секретарша - млекопитающее, но не мне чужие пищевые предпочтения критиковать), будут обсуждать, что вот, была когда-то такая группа "максфрай", работала под прикрытием, какая-то дура их на публике представляла, типа это всё написала она. И ведь как хорошо засекретились, никто их так до конца последних интернетов и не вычислил, не назвал по масонским их именам!

На самом деле даже приятно, что у старичков будет такая интересная тема для разговоров за некошерным обедом. Я только за! Но йолки. Я реально не понимаю, зачем нам (максфраю) быть группой? И при этом упорно скрывать, что мы группа? Чтобы - что?!

Оригинал и комментарии

ТРУХА ОТ СИМУЛЯКРА от putnik1


"Мы категорически сообщили, что не будем участвовать в заседаниях ТКГ, если вдруг завершится карантин и будет предложено продолжить консультации, как и ранее, в Минске. Украинская делегация не будет направлять своих членов в Минск для встреч в реальной жизни. Придется искать для встреч другую страну и другой город". Ибо "Белоруссия находится под влиянием Российской Федерации" и в Киеве "нет доверия к этой стране"...

Нет, это не Бобик сдох.
Бобик давно уже сдох, за него годами выдавали плохо склеенное чучело,
а теперь, сгнив, рассыпалось и оно, - в пыляку, -

и даже не спишешь (как "уберите Пирогову") на старческую деменцию, как пытались некоторые. Это вполне реальный, официально озвученный, добротно мотивированный физдец пресловутому "минскому процессу", и превращать его в какой-нибудь "женевский" или "цюрихский" Москване согласится. В Кремле сознают, что согласие - шаг к капитуляции, а сдаваться она, слава Богу и Хуанди, все же не намерена и, видимо, не будет...


В принципе, Белоруссия тут ни причем. Напротив, Минск семь лет соблюдал все обязательства, не давая никаких оснований для охлаждения. К этому вел Киев. Сознательно и целенаправленно. Хамски отказавшись от признания итогов выборов, поддержав (по свистку) западные санкции, привечая белорусских радикалов и помогая им организационно. И причина только в том, что "минский процесс" ему надоел, и делать вид уже не нужно.

Теперь пришло время делать выводы. Как с  Литвой. Как с Польшей. Исходя из того, что бУ не друг, не партнер (партнер должен быть предсказуем) и даже не враг, а инструмент врага, собственной воли не имеющий. И не просто инструмент, а главная база вполне вероятной будущей агрессии. Без вопросов. То есть, с одним единственным вопросом: поскольку Киев, науськиваемый Хозяином, наглеет, совсем потеряв берега,

не пора ли Минску

закрутить вентиль, чтобы военная техника помойки, оставшись без стабильных поставок топлива с белорусских НПЗ, на которых она ковыляет семь лет (6.14-6.44), застыла на месте, памятником киевской наглости?

Или, вернее, не пора ли Минску перерабатывать в дизель и выдавать за свою нефть, адресованную бУ, которой Москва формально не продает ничего, но прибыли от выкармливания врага тоже терять не хочет?

Или, еще вернее, не пора ли Москве, которой Минск оказывал услугу, хотя бы сейчас снизить уровень продуктивности  и реально отказаться от гешефта, не прикрываясь Белоруссией? Но это уже вопрос не к Минску...

.

Оригинал и комментарии

ЛЕОНIДЪ от putnik1


"Я буду защищать свою землю, несмотря на возраст.  Я буду стрелять до последнего, пока у меня руки будут держать оружие, пока буду видеть врага. Я его, сукиного сына, к себе на порог не приглашал, он пришел сам. Я его убью, как только он появится. Что будет дальше, меня уже не интересует", и...

Не обессудьте, дорогие друзья, все понимаю, но это сильнее меня.
Нельзя упускать такой случай...

View Poll: #2110032


Оригинал и комментарии

Немного эпидемиологической вирусологии от kilativ
Добавлю цифр. Индекс репродукции патогена - R0 - это параметр, который показывает, сколько людей в среднем заражаются от уже больного человека за время протекания болезни. Если число меньше 1, то эпидемии не будет. Например, бешенство от человека к человеку не передается, если не кусаться, конечно, по этой причине самый смертельный на планете вирус не вызывает эпидемий. Строго говоря, R0 у вируса бешенства практически ноль. Это так называемая вторая категория вирусов. Первая категория - это вирусы в окружающей среде, которые попадают в человека, но не могут размножаться и не вызывают болезней. К примеру, чумка собак. Третья категория - это когда R0 больше нуля, но меньше единицы. То есть, заражение человека возможно от других людей, но оно крайне неэффективно и эпидемия не возникнет. Это вирус ящура. Те же вирусы, что имеют R0 выше 1 могут вызывать эпидемии и относятся к 4 категории. Это не обязательно смертельно опасные вирусы, речь идет о заражении людей. Уровень летальности - это отдельный параметр, я про него немного скажу ниже. Так вот, вирусы 4 категории хоть и вызывают эпидемии, обладают разным R0. Точно определить число R0 довольно сложно - зависит от местных условий, уровня вакцинации и проэпидемичивания населения, но в целом и среднем для многих вирусов такой параметр посчитан. Ebola, 2014: 1.51 to 2.53; H1N1 Influenza, 2009: 1.46 to 1.48; Seasonal Influenza - 0.9 to 2.1; Measles - 12 to 18; MERS - around 1; Polio - 5 to 7; SARS - <1 to 2.75; Smallpox - 5 to 7; SARS-CoV-2 (causes COVID-19) - 1.5 to 3.5.
Самая заразная болезнь в списке - корь. R0 - до 18. Однако, есть еще более заразная вирусная болезнь, она довольно экзотична - лихорадка Денге. У нее R0 - 22. Как видите, для Короны этот параметр пока имеет большой разброс, но в сравнении с тем же гриппом, это более заразная болезнь. Заразная как Эбола, если что. Эпидемию Эболы в Африке давят карантинами, благо болезнь не воздушно-капельная.

Стоит так же отметить, что R0 отражает способность распространяться в популяции не имеющих массовго иммунитета людей и не отражает контагиозность вируса при непосредственном контакте. По параметру контагиозности Эбола существенно заразнее Короны. Контагиозность - это вероятность заражения при контакте с больными в очаге эпидемии и выражается в долях единицы. Ноль - заразиться нельзя, 1 - заражение практически стопроцентное. Вот тут есть список по контагиозности. Там включены и бактериальные инфекции. Контагиозность завист от наличия переносчиков. Бубонная чума в отсутствии блох имеет контагиозность 0.2, а если блохи есть - практически 1. Вот у Эболы (гемморагическая лихорадка) - 0.7. Про Коронавирус пока данных мало, в отличие от R0, который рассчитывается на даных тестирования и госпитализаций, контагиозность подсчитать сложнее. С бактериями рассчитывается на модельных организмах (они не только людей заражют), а с вирусами - при анализе очаговых данных.

Ну и, наконец, уровень летальности: сколько умирает человек из заболевших (не путать с уровнем смертности - сколько людей в популяции умерло за время эпидемии). Эбола обладает уровнем летальности от 50 дл 70%, в зависимости от штамма, а вот бешенство - 100%. Вот ЭТА заразная болезнь - самая смертельная на земле. Слава Богу она относится к второй категории, а то бы было не до шуток. У оспы смертность завист от популяции. Там, где эпидемии оспы случались регулярно и где жили коровы (они болеют коровье оспой) смертность от оспы 33%, а у индейцев, которые не имели контакта с вирусом - 90%. То есть, у современных людей вне ферм и которые не были привиты в детстве летальность будет как у индейцев.

Оригинал и комментарии

Знаете, что является критеием страны третьего мира? от kilativ
Когда жители страны считают свою страну третьим миром. Не уровень жизни, ни развитие науки и техники не определяют третьесортность страны. Китай при Мао в 1950 году был страшно отсталой, полуголодной страной, но себя они не считали страной третьего мира. Они себя считали Срединной Империей, просто коммунистической Срединной Империей. И потому 70 лет спустя Китай таки стал сверхдержавой. Несмотря на былую нищету и отсталость, несмотря на падение рождаемости и старение нации, несмотря на коррупцию чиновников (там это не баг, там это фича 5000 летней системы). Вот ничего не помешало. Разруха - это в головах и первый шаг к победе над тобой - убедить тебя, что твоя страна - третий сорт. И найдется немало "доброхотов", который будут в этом стараться. Кто-то из ненависти к твоей стране, кто-то из за корыстных инетересов (бизнес, ничего личного), а кто-то просто из за деградирующей бедофилии (мне хуже всех!).

Оригинал и комментарии

РУКА БЕРУЩАЯ от putnik1


О похищении судьи Чауса (раз, два). Даже если бы не просили, от соблазна бы не удержался, ибо повод, хотя и мелкий, но неимоверно вкусный, к тому же с выходом на обобщения...


Во-первых. Судья Чаус - мудак. Те, кто его прятал - тоже мудаки. И те, кто заказывал похищение, мудаки не меньше. Так что, судьба судьи Чауса мне до фени. И как его используют похитители, до фени. Нехай с ним все подряд делают, что хотят, - кто там сострижет купоны, а кому будет бо-бо, мне фиолетово. Ибо все мудаки. Это, повторяю, во-первых. А во-вторых:

г-жа Санду круто влетела. Тут ведь вариантов немного. Либо невесту похитили, согласовав с Майей, и тогда, - поскольку суд еще не принял решение по делу о депортации, и следовательно, похищенный находился под защитой властей, которые его сдали, - Молдова не государство, а помойка типа бУ,. Либо власти вообще были не в курсе, а это означает, что Молдова опять-таки не государство, а проходной двор, где международные киднэпперы творят, что хотят. Либо, наконец, власти были в курсе, но лично Майя не знала, и тогда она говно, а не президент, а Молдова опять же не государство.

Поэтому власти Молдовы виляют, кого-то задерживают, делают какие-то сбивчивые заявления, ставят в неловкое положение полицию, позорятся на весь мир, -  но мало кто сомневается, что у г-жи Санду с компанией рыльца в пушку, и в Кишиневе многие, включая г-на Додона, об этом говорят вслух. И в логике им не откажешь: ведь будь власти непричастны, МИД уже заявил бы протест, президент сделала бы возмущенное заявление, осуждающее хамские действия соседей. А поскольку всего этого нет, значит, акцию согласовали. Позорище, конечно, дикое. Но ладно, это не главное. Главное,

что ничего экстраординарного не случилось. Неудобных или очень нужных кому-то эмигрантов похищали издревле и много где. Чаще, -   как Израиль, крадя Эйхмана и Вануну, или восточные немцы, внаглую увезя майора Мурау из Гессена, или Наполеон, забрав герцога д'Энгиен, - не согласовывая операцию с местными, но иногда и согласовывая (как Марокко с Францией насчет Бен Барки). А  бывало,что местные власти давали "добро" не только на изъятие, но и на убийство (не секрет, что карт-бланш на убийство Орландо Летельера в США было "подарком приязни" от ЦРУ г-ну Пиночету).

А следовательно, - в третьих, - не надо лицемерить и пенять на нарушения международного права, которое, как всем уже очевидно, давно фикция, - да и было ли когда-нибудь не фикцией? Давайте просто и честно признаем: если некий Х кому-то зачем-то нужен (или мешает),  право того, кому он нужен, изъять нужное проистекает исключительно из возможностей того, кому он нужен, реализовать изъятие. Лучше, конечно, договорившись с властями страны, где Х отсиживает (по принципу "ты мне, я тебе"), но, если в силах, можно и без согласований. Позже, при желании, извинившись.

В общем, как реальность ни крась, по сути все очень просто:  не можешь - забейся в угол и хнычь о своей вселенской обиде, а если можешь - бери, и пусть попробуют отнять. Даже на уровне грызни крыс в бочке. А уж когда речь идет о государстве, тем паче. Тут совершенно прав   Алексей Дзермант: "нужно находить, изобличать, наказывать. Даже если они находят где-то укрытие. Это нормальная практика, а белорусская контрразведка славилась еще в советские времена, и очень важно, что эта преемственность, дающая конкретный и убедительный результат,  сохранилась".



Оригинал и комментарии

Какая прелесть! от kilativ
Сын президента США Джо Байдена Хантер дал интервью журналистке CBS News Трэйси Смит, где прокомментировал, в частности, происхождение фотографий сексуального характера с несовершеннолетними девочками, найденных в его ноутбуке. Байден отметил, что это может быть «русский след».
В интервью с телеканалом сын президента США стал отрицать, что ноутбук из ремонта, материалы из памяти которого ему приписывают, был его. Байден отметил, что не знает, чей это был компьютер. «Там может быть ноутбук, который у меня украли. Может быть, меня взломали. Вполне возможно, что это была русская разведка. Может быть, его у меня украли», — сказал Хантер Байден.
Так, в компьютере Байдена-младшего, который тот относил в сервис ремонта в Делавэре, обнаружили кроме снимков и переписок с несовершеннолетними письма, свидетельствующие о его теневых сделках с компаниями на Украине. Он также добавил, что не помнит, завозил ли ноутбук в ремонт в Делавэре.
Отсюда

И это не придумки русских пропагандистов, как любит обличать борцун с кремлинами Кремлевский курант (вот не зря он затих - крыть-то нечем). Вот оригинал:
When Smith asked Biden whether that laptop was his, he said, “I really don’t know.” She pressed him on whether it could have been his, and he said, “Of course certainly … There could be a laptop out there that was stolen from me. It could be that I was hacked. It could be that it was the– that it was Russian intelligence. It could be that it was stolen from me. Or that there was a laptop stolen from me.”

То есть, Байден Джуниор признал, что лаптоп существует, признал, что на нем была некая компрометирующая информация, но теперь он утверждает, что это дело рук русских!
Все же посещение бандерознаев - это посещение чумной территории. Сразу в шаровары начинают срать русские. Эй, борцуны с раЕсеЙ! (Или как вы там коверкаете сложное для вашего разума такое простое слово.) У русских Обама ссыт в подъездах, зато у вас и вот у байдунищей Путин срет вам прямо в шаровары. Вы и тут откопали дно.

Оригинал и комментарии

ФЕМИНА И ПОКЛОННИКИ от putnik1


Ага.
Та самая фемина,

и поскольку в опросе ок. 97% участников высказались совершенно четко, а против  всего прим. 3% (очень, кстати, показательная арифметика), и поскольку вопросом этим задались не только мы, результат не замедлил:




Подробности здесь, а также здесь, причем, оказывается, все еще забавнее. Я-то думалал, что дитя фемины обрело сутки или по попе, в связи с чем она и озверела, а оказывается, "отпрыска задержали во время массовых беспорядков, а потом с совершенно бесчеловечной жестокостью… отпустили". Прямо там же. Даже никуда не доставив. Стало быть, там и озверения нет, оно по натуре такое, и такое к детям подпускать просто опасно.

Впрочем,  звучат и другие голоса.
Из той же дырки:



и прошу обратить внимание, как зверушки сами себя показывают:

во-первых, как, каким образом могла фемина "отдать 25 лет своей жизни РПНЦ "Мать и дитя", если этот самый РПНЦ "Мать и дитя" возник только в августе 2004, то есть, всего 15.5 лет назад?

во-вторых, не странно ли возмущаться "травлей" и "доносами" тем, кто вот уже больше полугода разгоняет по "телеге" не просто доносы, а прямую, с именами, адресами и фотками детей травлю?

в-третьих, кем надо быть, чтобы не видеть разницы между "выразила негативное отношение к силовикам" и декларацией ненависти педиатра к детям, которым "попадать к мне не советую"?

в-четвертых, причем тут СИЗО "Окрестино", если чадо фемины, - и это совершенно точно, - было отпущено прямо на улице, через пару минут после задержания, ибо сильно хныкало и просилось домой?

в-пятых, если варшавским кокаинщикам "до сих пор не доводилось видеть творчество" г-жи Жигимонт, откуда они в курсе, что она своим творчеством "высмеивает протестующих, особенно женщин"?

Нет, согласитесь, в трех абзацах четырежды соврать плюс кучи, обосраться, - это что-то. Такой блевотой  кормят только тех, кто из привычных рук  сглотнет любой дрэк. А что до "мазни", так оно, дело вкуса, но, думаю, сотрудникам Рейхсканцелярии творчество Кукрыниксов, - хоть шутливое, хоть всерьез, - тоже не нравилось.

В общем, какова фемина, таковы и защитнички. Однако все хорошо, что хорошо кончается, и поскольку все кончилось хорошо, лично я, как гуманист, желаю фемине удачи. В Польше медработники нужны, и уверен: врач, за 25 лет практики так и не повысившая квалификацию выше бакалавриата, санитаркой пристроится...

Оригинал и комментарии

ДАЮ ДОСЛОВНО от putnik1


Тема, собственно, тут, - но поскольку в ролике этого пассажа нет,  тезисы совпадают с моим видением, а человек просит давать его комментарий дословно,  не вижу смысла отказать в просьбе. Итак: "Баканов и Зеленский, вы, блядь, два ебанутых наркомана, тупых, неадекватных, блядь, наркета. Когда-нибудь вы выгребете по полной, суки. На этом конец цитаты".

Оригинал и комментарии

РУКИ КОРМЯЩИЕ от putnik1


Григорий Азаренок в недоумении, но он слишком молод, и многого не понимает, а  между тем, все очень просто: перед нами всего лишь воплощенная в бронзе аллегория парабинарной трансгендерности, как неотъемлемой составной части современного мультильсексуализма. Ничего более.

Нетрадиционная же рука не какая-нибудь, но левая, - то есть, символизирует полный разрыв Европы со всеми видами расизма,  а специфический образ этой руки наверняка навеян ваятелю осенним визитом в Нидерланды жены блогера и отражает тот факт, что беглые змагары в три руки хватают...

Оригинал и комментарии

Самоидентификация. Щасливый финал от chingizid
N, спасибо ей за это огромное, выложила (под замком, поэтому без ссылки) отличную ирландскую песенку, но ещё лучше её краткий приблизительный перевод: "если я продам единственную корову, а деньги пропью и раздам, буду собирать орехи в лесу и спать под деревом, и танцевать в пабе и ничего полезного не делать со своей жизнью, то кому какое дело, это никого кроме меня не касается".
Кароч, история моей жизни, визитку такую хочу (и штоп перевод бегущей строкой):



Вырасту, стану пьяным ирландцем, точно вам говорю.



J7lAZkzpSRyQPONSQgqrTA_thumb_7371



P.S.
The Город просил передать, что это ни фига не история моей жизни, а его новый гимн. Ну, не подерёмся небось.

Оригинал и комментарии

ВОЗВРАЩАЯСЬ К ПОНАЕХАМ от putnik1


Да. Такую группу аргументов contra я, излагая свои размышления о "Понаехе из Турции", упустил. Не предвидел. А это неправильно и плохо. Кольчужка не должна быть коротка. Поэтому заполняю пробелы...


Во-первых:  Гийяс-ад-Дин Абу-ль-Фатх Омар ибн-Эбрахим Хайям Нишапури был вполне реален. О его существовании известно не только по факту наличия трудов (труды могли и приписать позже, как и мемуарные записки могли придумать позже, - хотя: зачем?), но и по воспоминаниям учеников, а главное, по сохранившимся в архивах документам таких скучных ведомств, как финансовые диваны, четко фиксирующие, какие суммы были выплачены госслужащему Гийяс-ад-Дину Абу-ль-Фатху (и так далее) за выполненные работы и в качестве премиальных за деятельность в области культуры. Это уже, извините, не лирика, это деньги, - а тут художественных вымыслов не бывает.

Во-вторых: кто составлял поэтические диваны и зачем? Составляли, естественно, грамотные, культурные люди, имевшие достаточно времени, чтобы думать о "высоком". Скажем, о том, чтобы хорошие стихи, тем паче,  на родном турецком языке, а не на арабском и персидском,  существовавшие только в устном варианте, сохранились  в упорядоченном виде, были под рукой. Это очень давнее явление, и давайте вспомним хотя бы Высоцкого. Его песни ведь тоже только звучали, и никто не издавал их, - но, думаю, мои ровесники плюс-минус помнят "бумажные" подборки его текстов в аккуратных переплетах, бережно собранные и рассортированные по годам. А ведь Высоцкий был не один такой.

В-третьих: "вымышлен" ли Юнус? Сложно допустить. Мешают  верифицированный (XIII-XIV в.в.) семейный мавзолей рода Эвре в Куле и датированное прим. 1320/1330 надгробие, на котором слабо, но видны строчки из его стихов. Иное дело, что,   возможно, не все произведения, вошедшие в Диван  Юнуса, действительно, сочинены именно им. Какие-то, не исключено, приписаны позже, ибо, сочиненные безвестными авторами, стилистически, эмоционально, философски соответствовали, - и компиляторы ошибшись. Но  и такое случалось не раз, и с авторами древними, и  сейчас (раз, два), когда проверить, казалось бы, раз плюнуть. И что? Тут ведь важно не что кому-то приписали, а что было кому приписать.

Однако ладно. Допустим даже, что конкретного Юнуса не было. Что он обобщенно-собирательный образ типа Ходжи Насреддина (одним из прототипов, кстати, считается). Но ведь увековечен же в Москве возмутитель спокойствия, выдуманный, но вечно живой. Ибо суть не в человеке, а образе, веками напоминавшем отчаявшимся  о могуществе любви, веры, надежды, мудрого слова, чувства юмора, которые одни на всех, навсегда. То есть, по сути, о Русской Идее. И в этом смысле, бродяга Юнус достоин памятника в Москве, если она все еще мнит себя всемирным центром, не меньше, чем, скажем, сказочный и очень региональный Манас, - которому, к слову, на московской земле тоже нашлось место...


Оригинал и комментарии

ГОРОДА И ГОЛОВЫ от putnik1


Вот: Ион Чебан, социалист, рачительный и популярный примар (мэр) Кишинева, докладывает избирателям: по итогам аукциона куплены 100 автобусов МАЗ, и объясняет:  именно МАЗ выиграл тендер у ведущих мировых фирм, потому что цена сильно ниже, а качеством ничем не уступает. Разумно и люди радуются за себя, они благодарят своего градоначальника, одобряют его заботу о столице и экономию бюджетных средств. А вот:




Андрей Садовий, наци, не знаю, рачительный ли и популярный ли, но все еще городской голова (мэр) Львова, где когда-то был ЛАЗ, один из лучших в СССР производителей автобусов, докладывает избирателям: по итогам аукциона закуплены 100 автобусов МАЗ (Белоруссия), и объясняет:  именно МАЗ выиграл тендер у ведущих мировых фирм, - а также у украинских заводов, - потому что цена сильно ниже, а качеством ничем не уступает,

но контракт расторгнут ради поддержки жены блогера сотоварищи, и теперь львовский градоначальник просит Киев провести новый тендер, добавив денег для покупки более дорогих автобусов, а еще лучше, возродить ЛАЗ,  снизив, как это делают в Турции, Китае и в Беларуси, кредитную ставку  до 1%. Однако, по мнению знающих людей, Киев денег не добавит, так что или автобусов купят меньше, или поборы с львовян опять взвинтят,

а что до возрождения ЛАЗ (и вообще, славных когда-то заводов), так это совсем сказки, потому что лоббисты Isuzu,  BMC,  Otokar и Temsa имеют достаточно влияния на Киев, чтобы пресечь на корню такие глупости. Чай, не для того "майдан" затевали. Теперь из 100 автобусов, отвергнутых Львовом, 20 (сразу запросили)  едут в Молдову, еще 60 в Пакистан, остальное тоже не залежится, а львовяне могут радоваться за жену блогера...

Оригинал и комментарии

ВОЕННАЯ ПРОЗА от putnik1


"Тайны семьи Путило", о которых рассказывают "Сливы", на самом деле, давно не тайны, - да НЕХТА и не отрекается от прадеда, скорее, гордится, - но хотелось бы добавить кое-что, думается, мало кому известное, со ссылкой на источник, который для любого змагара свят:

— Ну?
— Сволочи! — не найдя ничего другого, выдавил из себя Сотников
.
Следователь несколько поспешнее, чем надо было, схватил пресс-папье и пристукнул им по столу, будто ставил последнюю точку в этом бескровном и тем не менее страшном допросе.
Будилу ко мне!


Так вот, Василь Быков, один из самых любимых писателей моей юности, во что бы ни скатился под конец жизни, был великим писателем, и в своем творчестве старался отражать реальность в максимальной полноте. В частности, и фамилии отрицательным персонажам своих произведений он давал (естественно, слегка изменяя,

потому что дети за отцов не в ответе) "в честь" гитлеровских холуев, запомнившимся пережившим войну селянам особым лизоблюдством и зверством. Скажем, следователь Портнов из "Сотникова" в реале - Илья Портников, изгалявшийся над людьми где-то под Мозырем, и звероподнобный палач наречен Будилой тоже неспроста.

Если кому-то интересно, такие детали я узнал от Владимира Семеновича Короткевича, тоже одного из самых любимых писателей моей юности, с которым я, по счастью, был заочно знаком и в последний год его жизни активно переписывался. Давно это было, очень давно, - а вот теперь вспомнилось...


Оригинал и комментарии

ДВОЕ В КОМНАТЕ, НЕ СЧИТАЯ ИСПАНСКОГО БЛОГЕРА от putnik1



Как и предполагалось, поговорили о веере вероятностей. Видео в работе, появится завтра. По-моему, получилось удачно, но поскольку темы оказались очень интересными, с не всем известными нюансами, обсудили не все, что предполагалось, а только "украинский", "турецкий" и частично "китайский" сюжеты. В итоге, сошлись на том, что нужно продолжение, и оно будет. А все вопросы, которые появятся по ходу просмотра (и дополнительные) посылайте Максиму Калашникову.

Оригинал и комментарии

НАШЕ ТЕРПЕНИЕ НЕ БЕЗГРАНИЧНО от putnik1


Concerns  from Russia over militarized bio-tests carried out by the US is shared by many countries, Zhao said on Thursday, calling on the US to respond to the concerns of the international community and make comprehensive clarifications on biological militarization activities within and outside the US, and stop blocking the establishment of a verification mechanism by the Biological Weapons Convention. According to reports, the US has set up 16 biological laboratories in Ukraine alone.

Я ожидал чего-то в таком роде, но, если честно,  позже. Однако, как выяснилось, Штаты решили обострять, в итоге появилось "открытое письмо" 24 крайне политизированных западных ученых, обвинивших Китай (а заодно и ВОЗ) в сокрытии важной информации о появлении "короны", и Дракон взрыкнул сразу: тов. Чжао Лицзянь, спикер МИД КНР, выступил с заявлением, поддержав ранее высказанные в Москве предположения  об "американском" происхождении вируса,


основанные на упорном нежелании США давать исчерпывающие разъяснения о своих программах создания биологического оружия. При этом, - важно! - от редакции Global Times (англоязычный официоз уровня чуть ли не "Женьминь жибао", публикующий то, что Дракон хочет сказать открыто) добавлено, что "по имеющимся данным, только на Украине США открыли 16 биологических лабораторий".  Подчеркиваю: много где, но конкретно названа только бУ, - и я бы не сказал, что это намек.

Намек был около года назад, когда КНР впервые заявила о существовании американских лабаторий по изготовлению образцов батериологического оружия, вынесенных за пределы США, в страны-прокладки. Штаты тогда встали на дыбы, но после предъявления доказательств, были вынуждены признать безусловное, а теперь, думается, сюжет повторится в большем масштабе, благо, с тех пор информации у Чжунго гораздо больше и она, -

мне почему-то так кажется, очень убедительна. И конечно, совершенно секретна, но у любопытного, шустрого и весьма зажиточного  Дракона есть методы добывать нужные тайны даже из США. Не говоря уж о бУ, которую ханьжэни намерены показательно, но изящно пороть. Там, видите ли чиновники полюбили биткоины. На всех уровнях, вплоть до СНБО, - и вот это, если угодно, можете считать намеком. А если не угодно, можете не считать...

Оригинал и комментарии

Ну что, байденюки, как вам такое? от kilativ
Сын президента США Джо Байдена Хантер заявил в мемуарах, что потратил на наркотики и алкоголь деньги, которые получил за время работы в украинской газовой компании Burisma. Об этом сообщило издание The Washington Post, которое получило копию книги.
В своей книге "Прекрасные дела" Байден-младший пишет, что страдал от этих зависимостей большую часть жизни. Газета приводит отрывок из книги, в котором он описывает связанные с ними события.
"Всего лишь за последние пять лет распался мой брак, который продлился два десятилетия, к моему лицу приставляли пистолеты, в какой-то момент я совсем пропал, жил в мотеле <…> У магистрали I-95, где брали 59 долларов за ночь, испугал свою семью еще больше, чем самого себя", — рассказал сын президента.
Хантер Байден работал советником руководства Burisma, получая за это до 50 тысяч долларов в месяц. Сторонники экс-президента США Дональда Трампа предполагают, что тот использовал отца для лоббистской работы. Кроме того, они подозревают Байдена-старшего в давлении на власти Украины с целью уволить генпрокурора Виктора Шокина, который вел расследование против Burisma. Джо Байден все это отрицает.
Отсюда

То есть, конченный наркоман за непонятно какие дела получал по 50 штук баксов в месяц от нищей Украины, а потом он невиновен, а его папа, ну совершенно случайно, уволил прокурора, который расследовал за что же он там получает деньги. И эти люди устраивают вой на болотах, что в России коррупция, непотизм и клептократия! В России, возможно, так и есть, но на себя пусть смотрят, поскольку сами образчик всего вышеперечисленного. Сами всему миру навязывают свою собственную общественно-экономическую модель и потом чего хотят на выходе?
Да еще выборы подделывают, а кто не согласен - в тюрьму "за участие в бунте", поскольку бунтовать со штурмами парламента можно на Уркаине и в Габунии, но не здесь.

Оригинал и комментарии

ЦЗИНЬШИ СНИСХОДИТ С ГОРЫ от putnik1


Оказывается, мой блог просматривает проф. Денисов, один из ведущих (первая тройка? первая пятерка? - не мне судить) российских профи по "китайской" тематике, теоретик и практик. Польщен, тем паче,  что Игорь Евгеньевич счел возможным, обратив внимание на мои дилетантские штудии, помочь мне доразобраться в сюжете, очень многое уточнив, и в частности, прислав ссылку на материал, отражающий его видение ситуации и ее вероятных перспектив. Поскольку в последнее время в открытой прессе он публикуется, увы, не часто, настоятельно рекомендую.

Оригинал и комментарии

СПАРАПЕТ от putnik1


Давеча я уже писал, что будущее Армении представляется мне незавидным, подробно объяснив, почему так думаю, но, хотя  победа Никола весьма вероятна, однако все же не предопределена (учитывая особенности тамошней судебной системы, вовсе уж внаглую фальсифицировать не получится). Поэтому комментарий в преддверии предстоящих выборов не помешает.


Нынешняя армянская оппозиция в целом третьесортна. Партии крикливы и бестолковы, лидеры (за редким исключением) трусоваты и/или своекорыстны, склонны торговать собой, тянуть одеяло на себя и органически не умеют гасить свои амбиции. Да и не очень популярны, - в большой степени из-за почти поголовной причастности к запредельной коррупции времен Саргсяна.

На таком фоне Роберт Седракович, безусловно, недосягаемая вершина. Категорически не идеал, очень не Лукашенко, - типаж скандинавского морского ярла или, точнее, албанского крюе, живущего по "Кануну" Дукажини, - но, безусловно, не торгаш, а воин, и безусловно, если придется, умрет за Армению. Его в республике любят далеко не все, - за жесткость,

за властолюбие, за упрямство, за долгую память на обиды,  а "западники" еще и за ярко выраженную ориентацию на Север, - но уважают. И хотя он себе, конечно, ни в чем никогда не отказывал, барыгой его не честят самые лютые враги, ибо на фоне даже средних тамошних барыг второй президет РА, можно сказать, дервиш-аскет. Так что, это единственная фигура, способная объединить

не только большинство "карабахских", но и немалую часть "ереванских",  еще не доведенных пропагандой Никола до состояния амеб и не кормящихся с руки западных НКО. В общем, он, если вернется, потерянного не вернет (и никакой Ашот Железный, и никакой Давид Сасунский не смогли бы вернуть), но остановить стремительный полет страны в полную и безвыходную жопу

ему, видимо, под силу. Навести порядок, восстановить Армию, очистить аппарат от протурецких элементов и так далее. Вот насчет экономики не спец, не могу судить,  тем паче теперь там совсем худо, но, в принципе, в каденцию Кочаряна (1998-2008) показатели были неплохи и даже понемногу росли, а российская диаспора, в отличие от американской и европейской, его поддержит.

Разумеется, победа его партии не означает войну, - любая попытка реванша  в нынешних условиях гибельна, но безусловно же, она (если не относительная, а весомая, с созданием новой правящей коалиции) будет означать резкий отказ от политики прогибов, и пусть не гарантирует, но создаст возможность сохранения Арменией хотя бы части субъектности. В связи с чем, -

а также в силу того, что его победа крайне желательна Кремлю и Тегерану, да и Китай устроит, - Анкара, Вашингтон и Баку сделают все, чтобы помочь Николу победить в июле, а играть в закулисные игры и охмурять простецов демагогией Никол мастак, и денег от протурецких олигархов Еревана у него много. А значит, и шансов больше. Но лично я буду "болеть" за г-на Кочаряна...

Оригинал и комментарии

ЭКЗАЛЬТАЦИЯ от putnik1


Смешно отрицать, что я плохо отношусь к тому, что раньше было красивой, доброй Украиной. Я даже называю эту территорию "помойкой" и "бУ", что сердит не только Death Eaters, но и еще не завершивших цикл метаморфозы людей, которые многое понимают, но не хотят признавать, потому что такую реальность признать тяжко.


Что ж, я тоже не без понятия. И уверен, что объективность превыше всего, даже если она мне поперек души. А потому, ничуть не отступая от своей точки зрения, признаю: за семь пост-майданных лет есть и  позитивная динамика. Ведь, согласитесь, рост не есть падение, а первое место в Европе по любому первое место в Европе.

Да, не всё сразу, но  всё сразу  и не бывает. Путь, начатый на Евромайдане, через все тернии, - слезы, пот, кровь, бедность, смерть, - под руководством новых, из народа вышедших и служащих народу лидеров уже приносит первые плоды, и это только начало урожая. Недаром же Киев стал маяком, манящим самые светлые умы...

Оригинал и комментарии

Физика как проявление суперпродвинутой формы жизни от kilativ
After all, if the cosmos holds other life, and if some of that life has evolved beyond our own waypoints of complexity and technology, we should be considering some very extreme possibilities. Today’s futurists and believers in a machine “singularity” predict that life and its technological baggage might end up so beyond our ken that we wouldn’t even realize we were staring at it. That’s quite a claim, yet it would neatly explain why we have yet to see advanced intelligence in the cosmos around us, despite the sheer number of planets it could have arisen on—the so-called Fermi Paradox.
For example, if machines continue to grow exponentially in speed and sophistication, they will one day be able to decode the staggering complexity of the living world, from its atoms and molecules all the way up to entire planetary biomes. Presumably life doesn’t have to be made of atoms and molecules, but could be assembled from any set of building blocks with the requisite complexity. If so, a civilization could then transcribe itself and its entire physical realm into new forms. Indeed, perhaps our universe is one of the new forms into which some other civilization transcribed its world.

A species can mitigate risk by spreading, decentralizing, and seeding as much real estate as possible. In this context, hyper-advanced life is going to look for ways to get rid of physical locality and to maximize redundancy and flexibility. The quantum realm offers good options. The cosmos is already packed with electromagnetic energy. Today, at any instant, about 400 photons of cosmic microwave radiation are streaming through any cubic centimeter of free space. They collectively have less energy than ordinary particles such as protons and electrons, but vastly outnumber them. That’s a lot of potential data carriers. Furthermore, we could imagine that these photons are cleverly quantum-mechanically entangled to help with error control.
By storing its essential data in photons, life could give itself a distributed backup system. And it could go further, manipulating new photons emitted by stars to dictate how they interact with matter. Fronts of electromagnetic radiation could be reaching across the cosmos to set in motion chains of interstellar or planetary chemistry with exquisite timing, exploiting wave interference and excitation energies in atoms and molecules. The science-fiction writer Stanisław Lem put forward a similar idea, involving neutrinos rather than photons, in the novel His Master’s Voice.
That’s one way that life could disappear into ordinary physics. But even these ideas skirt the most disquieting extrapolations.
Toward the end of Carl Sagan’s 1985 science-fiction novel Contact, the protagonist follows the suggestion of an extraterrestrial to study transcendental numbers. After computing to 1020 places, she finds a clearly artificial message embedded in the digits of this fundamental number. In other words, part of the fabric of the universe is a product of intelligence or is perhaps even life itself.
It’s a great mind-bending twist for a book. Perhaps hyper-advanced life isn’t just external. Perhaps it’s already all around. It is embedded in what we perceive to be physics itself, from the root behavior of particles and fields to the phenomena of complexity and emergence.
In other words, life might not just be in the equations. It might be the equations.

Отсюда

То есть, чрезвычайно продвинутая жизнь будет просто частью нашего космоса, всепроникающей, всемогущей и всезнающей. Частью физических констант и уравнений, которые она сама и создала. А вот от этой мысли до понятия "Творца" совсем близко.

И вот хочу добавить:
Все вышесказанное укладывается в Христианство. Предположим некая сверхцивилизация достигла уровня трансенденции. В таком случае она слилась воедино, по сути дела она — единое существо во множественности (Троица, опять же). Затем она создала свой собственный космос, где стала частью его — вот тебе и акт творения и всемогущество, и всезнание и при этом свобода воли у созданий, а Бог — везде и во всем, как Иисус и сказал. Создание человека по образу и подобию своему — ДО трансенденции — вполне логичен. До перехода в состояние единства сверхцивилизации, создатель был (были) человеком. И да, в НАШЕЙ вселенной Бог первичен и существовал до её создания. Наличие человеческих эмоций и взглядов у Бога тоже становится объяснимым. Единственное расхождение с каноном, что Бог сам эволюционировал в божественное вне нашей вселенной. Но обратное тоже нигде не утверждается, так что никакого обмана.

Оригинал и комментарии

Счастье от chingizid
Я уже много лет почти не читаю худла, потому что мне, в идеале, надо, чтобы книга была сильнее меня, чтобы как стихия хватала и утаскивала в пространство, где мне обязательно надо побывать, а без неё не войти. И со мной вообще ни черта не работало со времён "Дома в котором", да и тот только отчасти, с моей же активной помощью меня тащил.

Столько объективно хороших книг приходилось откладывать почти сразу, потому что они для меня недостаточно сильные. Ну, я в принципе мало кому по зубам. И как же мне не хватало такого счастливого чтения! И впредь наверняка будет его не хватать. Но сегодня случилось чудо. Пару дней назад увидели с другом Ренатой в книжном какой-то роман Бенаквиста, и мне сразу вспомнилась "Сага". Мне у него ничего особо не нравится, но "Сага" когда-то (лет двадцать, что ли, назад) реально меня потрясла. И почему бы не перечитать? - пришло мне в голову прошлой ночью. Времени жалко, но йолки, былая любовь стоит пары часов.

Так вот. Повторно "Сага" зашла даже лучше. Схватила и потащила туда, куда мне было надо. Вот прям мордасами по реалиоре. Такое давно забытое счастье, как я вообще без него живу. Кто не читал, попробуйте. Мы все, конечно, разные, но мне кажется, многим клёвым людям Бенаквистина "Сага" зайдёт.

Оригинал и комментарии

про счастье от chingizid
Нина с Ананасом прислали внезапный подарок, золотую сумку про смерть (вот такую):
JsD2Btz2R9Of6VQd5unbQg_thumb_7436

Выйти в город в пальто-шинели с сумкой-смертью, добраться до Бернардинского кладбища, бродить там среди развалин и синих пролесков-сцилл, а на обратной дороге обнаружить, что посреди пасхальной пустыни (в городе по традиции всё закрыто, включая продуктовые магазины, о прочей языческой роскоши типа кофеен уже и не говорю), работает благословенный "Бальзак" с полуподпольными глинтвейнами, удобными стульями, которые возле входа на улице как бы просто так случайно стоят, и самое главное, туалетом (если рождественское чудо "сиротка на морозе не помер", то типичное пасхальное чудо "так и не обосцался никто"). Короче, всё это вместе (с сумкой на кладбище! глинтвейн! туалет!) оказалось счастьем такой сокрушительной силы, что я до сих пор слегка не в себе, но с положительной коннотацией - просто бесхозяйственно излучаю ликование в суровый пасхальный мир.

Как же мало мне надо для счастья. В беспредельном своём гедонизме я уникально суровый аскет.

Оригинал и комментарии

Властелин колец из СССР от kilativ
Все видели, вероятно, найденную в загашниках копию телеспектакля "Хранители", но это чудо советского кинематографа докатилось до США, где они просто прифигели от увиденного:
https://www.cnn.com/videos/world/2021/04/08/russian-lord-of-the-rings-movie-mh-orig.cnn

Оригинал и комментарии

Про идиотов от kilativ
Stupid people, Carlo M. Cipolla explained, share several identifying traits: they are abundant, they are irrational, and they cause problems for others without apparent benefit to themselves, thereby lowering society’s total well-being. There are no defenses against stupidity, argued the Italian-born professor, who died in 2000. The only way a society can avoid being crushed by the burden of its idiots is if the non-stupid work even harder to offset the losses of their stupid brethren.
Отсюда

Тупые люди разделяют несколько общих черт: их много, они нерациональны и они создают проблемы для окружающих не получая при этом никакой выгоды для себя. Не существует защиты от тупизны. Единственный способ, согласно которому общество избегает коллапса от бремени идиотов, это когда нетупые люди работают ещё усерднее, чтобы смягчить потери от действий тупых соседей.



Ну и пять законов идиотизма:
Law 1: Always and inevitably everyone underestimates the number of stupid individuals in circulation.
Law 2: The probability that a certain person be stupid is independent of any other characteristic of that person.
Law 3. A stupid person is a person who causes losses to another person or to a group of persons while himself deriving no gain and even possibly incurring losses.
Law 4: Non-stupid people always underestimate the damaging power of stupid individuals. In particular non-stupid people constantly forget that at all times and places and under any circumstances to deal and/or associate with stupid people always turns out to be a costly mistake.
Law 5: A stupid person is the most dangerous type of person.

1. Люди недооценивают количество тупых
2. Вероятность идиотизма не зависит от прочих характеристик человека. Идиотами могут быть преподаватели в университете, бомжи, финансисты с Волл Стрит, политики, врачи - кто угодно. Среди любой национальности, расы, возраста и гражданства.
3. Глупый человек - это человек, который вызывает потери для окружающих, не получая выгоды взамен, а часто и причиняя неприятности себе.
4. Неглупые люди всегда недооценивают ущерб от глупцов. При любых обстоятельствах, вести дела с идиотами - дорогостоящая ошибка.
5. Глупый человек - самый опасный тип человека

Оригинал и комментарии

открытие от chingizid
Офигеть, оказывается у этого пиздеца есть офигеннный приквел.



УПД
Чуда нашла всё вообще целиком, это на полчаса кино:

Оригинал и комментарии

В точку от kilativ
Если тебе должны родители - ты подросток.
Если Родина - оппозиционер.
Если весь мир - украинец.

Оригинал и комментарии

МЫ ПРИНИМАЕМ БОЙ! от putnik1


Впечатляет. В полном виде еще больше. И еще более -  что в связи с присутствием кучи европравозащитников и пристальным вниманием европрессы отлаженная машина дала сбой. Совсем крохотный сбойчик, но ведь дала, стало быть, боится. И поневоле вспоминается аденауэровское: "Брат и сестра Шолль не спасли честь Германии. Нельзя спасти то, что погибло. Но  они своим подвигом показали, что у Германии есть будущее".


Выводы здесь. Я же, полностью соглашаясь, внесу уточнения. Тезис "В принципе, можно решением СНБО запретить все партии в Украине кроме Слуги народа. Примеры известны Либерия, КНДР, Эритрея и т. д." не вполне точен. В КНДР, притом, что ТПК, согласно Конституции, правящая) оппозиционные партии не запрещены, а в Эритрее глава государства, в отличие от Клоуна, не чмо на поводке. Что же до Либерии, то сейчас там в этом смысле все ОК, - но да, в свое время, при молодом, веселом,

не связанном с олигархией президенте Самуэле Доу, пришедшем к рулю под аплодисменты абсолютного большинства и обожавшего выступать с радиообращениями к гражданам, спустя всего год  страна стала похожа нынешнюю бУ. Судьбы СМИ решалась на СНБО, санкции  в обход закона лепили всем, кто смел критиковать власти, и поскольку амбасада США закрывала на все это глаза, а то и покрывала, какое-то время оно работало. Но, думаю, Клоуну есть смысл не забывать и о судьбе "Шутника Сэма"...



Оригинал и комментарии

Замечательный анекдот от kilativ
Я против всякой химии, ГМО, вакцин и прочего, я за то, чтобы все было естественным - еда, питье, смерть в глубокой старости в 35.

Оригинал и комментарии

Качество воды от kilativ
В Нью Йорке замечательная вода из под крана. Мне, прожившему почти 20 лет в Купавне, где из под крана лилась вода с примесью изопропанола (она им воняла!) и которую без кипячения и фильтрации невозможно было пить даже с похмелья, это особенно приятно. Мы воду не фильтруем и пьем непосредственно из под крана. Воду доставляют по огромным водоводам из горной части шата Нью Йорк и она реально чистая, охраняемая clean water act. К сожалению, по Америке это далеко не всегда так - вспомните отравление питьевой воды города Флинт, Мичиган (за 10 лет полностью исправить ситуацию так и не смогли) или горящую питьевую воду из за фракинга, но в городе Нью Йорк всё хорошо.
Да, в Купавне проблему питьевой воды, которую не могли решить за 50 лет при коммунистах и при Ельцине, решили при Путине. Вместо загаженной Акрихином и ХРК грунтовой воды подают чистую из Владимирских лесов.

Оригинал и комментарии

Сюрикен от kilativ

Оригинал и комментарии

Жадность банкиров не знает границ от kilativ
Hwang and his private investment firm, Archegos Capital Management, are now at the center of one of the biggest margin calls of all time -- a multibillion-dollar fiasco involving secretive market bets that were dangerously leveraged and unwound in a blink.
Hwang’s most recent ascent can be pieced together from stocks dumped by banks in recent days -- ViacomCBS Inc., Discovery Inc., GSX Techedu Inc., Baidu Inc. -- all of which had soared this year, sometimes confounding traders who couldn’t fathom why.
One part of Hwang’s portfolio, which has been traded in blocks since Friday by Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley and Wells Fargo & Co., was worth almost $40 billion last week. Bankers reckon that Archegos’s net capital -- essentially Hwang’s wealth -- had reached north of $10 billion. And as disposals keep emerging, estimates of his firm’s total positions keep climbing: tens of billions, $50 billion, even more than $100 billion.
It evaporated in mere days.
The cascade of trading losses has reverberated from New York to Zurich to Tokyo and beyond, and leaves myriad unanswered questions, including the big one: How could someone take such big risks, facilitated by so many banks, under the noses of regulators the world over?
One part of the answer is that Hwang set it up as a family office with limited oversight and then employed financial derivatives to amass big stakes in companies without ever having to disclose them. Another part is that global banks embraced him as a lucrative customer, despite a record of insider trading and attempted market manipulation that drove him out of the hedge fund business a decade ago.
Отсюда

Некий Хванг, которого выгнали в свое время из хедж-фондов за махинации, обрушил рынок, поскольку заигрался. Одно время его фонд оценивался в сто миллиардов долларов, но на прошлой неделе эти сто милдлиардов испарились и, кредитовавшие его банки, понесли многомиллиардные потери. А почему они его кредитовали, точно зная, насколько все рисковано и что Хванг еще тот проходимец? Потому что Маркс был прав: нет такого преступления, на которое не пойдет банкир ради выгоды в триста процентов. Не то, чтобы банкстеров сильно жалко, но есть опять вероятность, что их будут спасать за наш счёт, вместо распродажи на аукционе их элитной движимости и недвижимости, чтобы покрыть убытки. У обыкновенного гражданина, залезшего в долги и проигравшего свой бизнес, будет изъято буквально всё, вплоть до единественного жилья, но не здесь.
А потом будет удивление, почему так популярен Ленин со своими идеями

Оригинал и комментарии

Обнимитесь, миллионы! от chingizid
Мне раньше казалось, что новый гимн объединённой сопливой европоньки - Wer Weiß Das Schon Линдеманна. Но это во мне говорила романтичная пусичка. Настоящий новый гимн - вот он:

Оригинал и комментарии

Егорий и змий от chingizid
Понадобилось вспомнить, как мы жили в прошлом апреле; по инстаграму это понятней всего. А там, а там! Такой прекрасный мини-комикс про Егория и змия (наша с the Городом совместнуха), что я не понимаю, как можно было забыть про него.
Пусть будут тут все 5 выпусков (а потом меня, как водится, что-то отвлекло).

https://instagram.com/p/B-irEFWnDOl


https://instagram.com/p/B-jj6FRHfd7


https://instagram.com/p/B-mMDlVniRw


https://instagram.com/p/B-rGbMknkzx


https://instagram.com/p/B-tzzywH3Xy

Оригинал и комментарии

О моих книгах в электронном виде - теперь на Аuthor.Тoday от oleg-kulagin


Приветствую, друзья!
Сотрудничество с "ЛитРесом" оказалось не слишком эффективным, поэтому перехожу на новую площадку.
С этого дня все свои книги в электронном виде начинаю выкладывать здесь:

https://author.today/u/kulagin01/works

Оригинал и комментарии

"В Америке коррупции нет!" от kilativ
А кто говорит иначе - тот предатель, русский агент и депортировать того! Ату! Правда, Кремлевский Курант?
Тем временем, Хантер Байден ушел от ответа на вопрос про лаптоп, который был у него был якобы изъят ФБР и на котором были коррупционные матерьялы, о которых говорил Джулиани. Тот, которого потом пресса высмеивала "за теории заговора" про Байденов. А сейчас та же пресса нейтрально так говорит про это дело, мол, Хантер Байден "ушел от ответа" и "сомнительные коррупционные обвинения". Русские хакеры у них реальные, без доказательств, а тут - "сомнительные".

President Joe Biden's son Hunter dodged several questions in a new interview about a controversial laptop that is tied to him and was seized by the FBI in 2019.
Hunter Biden told CBS News in an interview clip released on Friday that he has "no idea whether or not" the laptop belongs to him, but acknowledged that it was "certainly" a possibility, before raising several other theories.
"There could be a laptop out there that was stolen from me," Hunter Biden said in the interview. "It could be that I was hacked. It could be that it was the -- that it was Russian intelligence. It could be that it was stolen from me. Or that there was a laptop stolen from me."
The comments are some of the only ones made publicly by Biden about the matter. During the 2020 campaign, former President Donald Trump repeatedly cited the laptop and its alleged contents to promote dubious corruption claims against Biden and his father regarding their dealings in Ukraine.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов