Недавние тренды рунета

Время уплотнилось. Написав ночью, что монады популяции, населяющие быв.Украиу, вовсе не рабы и даже не быдло, а "просто биоматериал, на котором доводят до ума британскую вакцину", с утра усомнился: а не жестковато ли?.. а не попахивает ли "украинофобией"? И совсем было решил подредактировать, но тут...


Но тут Сеть внесла уточнения. Во-первых, оказывается, в Европе продолжается процесс отказов от использования британской AstraZeneca, которая, как выяснилось, чревата плохими побочными последствиями. Во-вторых, оказывается, Pfizer  пришлют все-таки  хрен зна когда (и это понятно: туземцы в хвосте очереди),

и с Sinovac тоже проблемы (китайцы готовы, но у них опять какие-то сложности с документацией, и "Мотор-Сич" тут совсем ни причем, ага). Поэтому власти помойки продолжают навязывать популяции индийский Covisheld, а поскольку люди боятся и уклоняются, дело дошло уже до прямых приказов с угрозами. И вот на таком фоне

то, что на бУ считается "урядом", внесло в Раду проект закона, согласно которому с производителя индийской вакцины, и с поставщиков, и с тех, кто договаривался о закупках, заранее снимается всякая ответственность за побочные эффекты. То есть, хорошие мои патриоты бУ, если через год-два гикнетесь, никто не в ответе.

Это, кстати, предельно показательный момент, заранее гробящий все контраргументы патриотов бУ. Ибо, по логике, власти помойки сознают, что "осетрина" второй свежести и параллельно с оголтелой брехней типа "фсефсьоврут" заранее страхуют себя и подельников от более чем возможных исков и прочих неприятностей.

Если кому-то интересно мое мнение, то аналогии с д-ром Менгеле и проф. Исии неуместны. Оба экспериментировали только на военнопленных, и ни тому, ни другому в голову не пришло бы ставить опыты на согражданах. Так что: Гватемала сер. ХХ в. Как и тогда, с шансом на то, что лет через полста UK извинится.

Так что, да простит меня биоматериал, на котором доводят до ума британскую вакцину,  ничего редактировать не буду. А если биоматериал, на котором доводят до ума британскую вакцину, не простит, тоже не беда. Мнение биоматериала, на котором доводят до ума недоделанные вакцины, меня интересует в последнюю очередь...

Оригинал и комментарии

Сегодня НАСА опубликовало  шикарное видео посадки ровера Perseverance на Марс в просто таки идеальном качестве. Вот полюбуйтесь:



А теперь сравните это видео, с тем, что сняли китайцы, во время недавней посадки своего аппарат на Луну. Чувствуете разницу?



А что у китайцев какая то другая, намного более худшая аппаратура и камеры, чем у американцев? Уверен, кадры с Марса снимали камеры, собранные, скорее всего, либо на китайских заводах или из китайских комплектующих. А программы писали, в том числе, и китайцы на аутсорсинге. Так почему такая разница в качестве съемки?

Нет нет, я не хочу сказать, что видео с Марса поддельные.  Иначе бы  они были красные а не голубые. Наоборот, такое отменное качество говорит о том, что американцам в этом случае просто нечего скрывать.  Никто их в этом и не обвиняет. В отличии от...

Или сравните качество китайской картинки с Луны и свежая, снятая тем же Perseverance панорама. И где видео с китайского лунохода, когда он вот так крутится?





Ну и конечно самый главный вопрос. А почему НАСА до сих пор не отправило ни одной экспедиции на Луну? На Марс летают постоянно, как маршрутки, а на Луну, почему то, нет. Хотя это проще, дешевле и ближе. Ну чего стоит такой же ровер высадить на Луне? В чем проблема то?

Оригинал и комментарии

Как высказался seadevil001, страну губят Finance, Insurance, Real estate - деньги берут за просто так. К этому списку я бы добавил "сидящих на велфэре ленивых меланоодаренных", ну и прочих торчков и братоновских бЭжЭнцев. То есть, если коротко, богатые бездельники-рантье и нищие бездельники. Паразитическая нагрузка убивает экономику. Есть мнение, что легче навести порядок с нищими бездельниками, поскольку бездельники-рантье держат в руках рычаги власти и посему их нет никаких способов урезонить и заставить платить. Однако, у меня есть возражение. Хотя нищие бездельники раздражают, они потребляют ГОРАЗДО меньше ресурсов страны, а богатые бездельники отказываясь делиться добавочной стоимостью со своими работниками, плодят "нищих бездельников", поскольку многие из них все же работают, просто им платят мало. А второе возражение, что отобрать вэлфер и воспоможение якобы проще, чем обложить рантье налогами. Вот мне кажется, что не проще. И, самое главное, для среднего класса куда опаснее.
Проведем мысленный эксперимент: с завтрашнего дня отменяются вне незаработанные воспоможения (пенсии заработаны). То есть, не будет ни медикейда, ни велфера, ни талонов на еду, ни бесплатных завтраков в школах, ни субсидированного жилья. Это сэкономит, как я считал, примерно 20% от расходной части бюджета. Дохрена же! Почти триллион. То есть, можно вам урезать налоги на пятую часть. В среднем вместо 25% налогов вы будете платить 20% налогов. Но есть нюанс. ВНЕЗАПНО на улицах без средств к существанию и во многом без каких то особых умений окажется примерно 50-75 миллионов человек. Что будет с уровнем преступности, вандализмом и ценами на недвижимость можно только предполагать, но российские лихие девяностые и бразильские фавеллы сразу приходят в голову. Плюс выпадение из потребления такого количества потребителей приведет к исчезновению рабочих мест и присоединению к бездомной нищете еще 10-25 миллионов человек. Треть страны (по максимуму) станет нищими, голодными бомжами. Вот такая вот перспектива. Это, несомненно, обрушит цены на заработную плату - такой избыток рабочих рук! и сделает улицы КРАЙНЕ небезопасными. Можно нанимать охранников, но частную охрану программеры с нищебродной зарплатой в сто-двести штук в год себе позволить не смогут. Богатым пофиг - они будут жить в гетто для богатых, как на Гаити или в Бангладеш, а вот среднему классу, которому снизили налоги на пятую часть, придется потратить ГОРАЗДО БОЛЬШЕ на свою безопасность. Но скупой и жадный платит дважды, не так ли?

Так что начинать надо именно с рантье. И прочих бездельников-прилипал манаГеров.

Оригинал и комментарии

Да, теперь не проблема. После "сужения вопроса до персоны Навального" он, - вопрос, а не Навальный, - действительно, стал абсолютно корректным, и поскольку значение слова "убийца"  по определению однозначно как  по смыслу, так и по юридическому наполнению, без каких-либо иных толкований, и соответственно, кто убит, тот не жив, а кто жив, тот не убит, с удовольствием выполняю просьбу юзера Безумный Мир:

Оригинал и комментарии

У Андрея Муковозчика нашел чудное: некоему Алексу Фридману  из Дюссельдорфа,  спецу по "антисемитизму" и любимому эксперту змагарских СМИ, дали слово насчет государственных белорусских СМИ, и Алекс не подвел: "Белорусофобия, сексизм, конспирология, гомофобия, антисемитизм, неосталинизм и неонацизм, эйблизм, антиамериканизм, германофобия и особенно полонофобия, восхищение европейскими ультраправыми и ультралевыми". А я, прочитав, сижу в глубоком недоумении...


Если считать "антиамериканизмом" отказ от танцев под дудку США, "конспирологией" констатацию того бесспорного факта, что "пратэсты" организованы зарубежными "центрами",  если считать "белорусофобией" жесткое (не путать с жестоким!) подавление бело-красно-белой бандеровщины (при неуклонном же укреплении традиций суверенитета и уважении к национальным ценностям), если считать "германофобией" полное отсутствие "синдрома Коли из Уренгоя",

а "полонофобией" - противовостояние наглой информ- (и далеко не только информ-) агрессии Польши, то да, не без этого, но, как по мне, такие фобии/конспирологии можно только приветствовать. Как и "восхищение ультраправыми и ультралевыми", если оно, как в Белоруссии, выражено в прищемлении хвоста и наци, и анархам.  Прочее напоминает бред психбольного. Настолько тяжелый, что даже опровергать трудно. Пусть лучше насчет "сексизма", - то есть, ущемления

прав женщин, - ответят г-жа Кочанова или г-жа Линчевская, а по поводу "эйблизма", - презрения к людям с ограниченными возможностями, - скажет  г-н Талай. Да и о прочем тоже есть кому сказать. В связи с чем, г-н Муковозчик справедливо отмечает: "именно сейчас, когда даже подобие аргументов у змагароў закончилось, осталось лишь бросаться издали «антисемитизмом»", и вот тут возникает тема. Даже не просто тема, а как сказал бы покойный маршал Саддам, "тема всех тем".

В скобках. Не люблю касаться т.н. "еврейского вопроса", ибо для меня этого вопроса не существует. Все имеют право на мнение, а верующих не переубедить. И к антисемитизму я тоже отношусь вполне спокойно, ибо евреи - не пачка евросоток, чтобы нравиться всем. В конце концов, все кого-то не любят, и евреев не обязаны любить все (как и евреи не обязаны любить всех подряд). Иное дело, когда обвинение в "антисемитизме", - в ситуации, когда все просрано и ничего другого уже не остается, - становится дубиной, которой гвоздят на том основании,

что-де критиковать евреев нельзя вообще, потому что еврей не может быть мерзавцем, а если кто-то критикует мерзавца, но этот мерзавец - еврей, значит, критикующий - антисемит. И принадлежность к еврейскому народу сама по себе дает право выносить окончательные вердикты. И честно: вот это, - превращение своей "пятой графы" в некое "несравненное право", - излюбленная метода т.н. "профессиональных евреев" (раз, два), как по мне, омерзительнее любого антисемитизма.  А в данном случае, тем паче. Ибо,  - смешно отрицать, -

хотя люди, по разным причинам неприязненно относящиеся к евреям, есть много где, и полагаю, в Белоруссии тоже, - но тут ведь речь  не о бытовой сфере. Тут этот самый Фридман (я  нашел детали) утверждает, что "антисемитизмом не брезгует белорусская пропаганда", то есть, обвиняет в антисемитизме власти Белоруссии, якобы допускающие и поощряющие такое, а змагарские СМИ поддакивают: "с этим тяжело не согласиться". Даже примеры приводят. Вот и давайте эти примеры оценим...

"Отдельная "любовь" у официальных пропагандистов (...) -   к слову "гешефт". Это слово из идиш, которое означает выгодную сделку. Орденоносцы из государственных СМИ подразумевают выгоду, которую якобы получают "нечистые на руку оппозиционеры", и далее россыпь примеров типа "Что стояло за вакханалией вокруг смерти Бондаренко, и кто ради политического гешефта не давал матери

похоронить сына по-христиански?", а также: "Жулики и обманщики сулили золотые горы за предательство, но кинули свою паству, когда гешефт не прокатил", и кроме того: "Бедные обманутые люди кружатся бесплатно. А есть те, кто имеет свой гешефт от их танцев", и наконец: "У Telegram-каналов, выросших на публикации провокационных материалов содержания, сейчас отличный гешефт".

Тут сразу вопрос: где "антисемитизм"? Гешефт слово не из идиша, а из немецкого. В идише, который, по сути, диалект старонемецкого, оно тоже есть, но фишка в том, что т.н. "идишленд" вошел в состав России только при Екатерине II, а слово употреблялось задолго до того, уже в переписке Петра I с Меньшиковым, войдя в официальный оборот чуть позже: Василию Татищеву предписанием Сената вменялось в обязанность "усердно приискивать на Урале рудные залежи

для выгодных державе гешефтов", и как всегда, с "верхов" словцо пошло в массы, а оттуда и в литературный язык, обозначая  в общем, просто выгодную сделку (по нынешнему - бизнес-проект). И только под конец XIX в., в эпоху "вишневых садов", когда "лопахины", окрепнув, начала разорять и вытеснять на обочину "гаевых", обиженные  "гаевы" превратили сие ранее вполне нейтральное словцо в обозначение чего-то мелкого, унижающего благородного человека.

С "гешефтом", думаю, разобрались, - но теперь целая россыть вопросов. А что, не  вымаривали покойника больше недели, чтобы сделать шоу для картинки с политическим наваром? Не кинули паству, которой обещали поддержку от "фондов"? Не подставили даже самых-самых фанатов, которые нынче лапу сосут? Не воруют донаты, не подсели на гранты, не получают, как признала жена блогера, зарплату?  Короче говоря, сделали выгодное дельце, - и отмазываются.

Еще одним примером "антисемитизма" змагары и лично Фридман считают шпильку в адрес известного Максима Каца, брякнувшего пару глупостей: "Этот поц сломался, несите другого". И вновь: с какой стати? Действительно, поц (подтверждаю, как одессит) слово неуважительное, и кабы речь шла о том, что г-на Каца оскорбили, назвав "неприятным человеком, дураком", вопросов бы не было. Однако причем тут национальность? Да, в русский язык немецкое putz в слегка искаженном виде

пришло через идиш, - это факт, - но чужое со временем становится своим,  - и кто посмеет сказать, что, допустим, "роза", "сабля", "салат", "пельмени" или "кнут" не русские слова? То же и с "поцем". Ныне так именуют любого придурка, независимо от национальности,  а следовательно, утверждение, что "поцем" г-н Кац обозван не потому что поц, а конкретно по этническому признаку, по факту означает, что "поцем" может быть только еврей, - и что это, если не лютый антисемитизм?

Дальше больше: "Госпропаганда при упоминании некоторых противников Лукашенко делает акцент на их "неправильной" еврейскости". Скажем, о  бизнесмене по фамилии Израилевич сказали, что тот "прозорливо раскладывает яйца по разным корзинам". И опять же: где "антисемитизм"? Поговорка стара, как мир, интернациональна (раз, два),  житейский смысл её понятен любому. То есть, речь идет о том, что г-н Израилевич  в сложной ситуации  предпочел не вопить,

а держать паузу. Мудро. Но причем тут национальности?  Экс-премьер Румас,  точно не еврей, кому бы  ни симпатизировал в августе, тоже рисковать не стал. Как и многие другие. Так что, мимо. А дальше - обиды за некоего Цеслера, "само рождение которого могло бы просто не состояться, если бы одна пуговица [речь про афишу спектакля, где изображена шинель с тремя пуговицами: польской, немецкой и советской] не победила другую.  Одной он (и очень многие из нас)

обязан, в общем, жизнью. Другая, наоборот, своей жизненной целью ставила уничтожить нас вообще. Сравнивать их? Вешать  на одну шинель?". Плюс про какого-то Шрайбмана: дескать, "странно топить за бчб с фамилией Шрайбман. Видимо, зелёные деньги для него дороже серого пепла под бывшими концлагерями". И вообще, если Шрайбмана назван "человеком с истинно белорусскими корнями",  это "однозначный намёк на неправильные буквы в "пятой графе".

Да, блин, где имение, а где вода? У этого самого Шрайбмана, действительно, белорусские корни! На территории нынешней РБ когда-то жило очень много евреев, и они, где бы  ни жили, свои корни помнят. А дедушки-бабушки Шрайбмана и вовсе вернулись из эвакуации  в Гомель, к корням. По мнению же истеричек выходит, что у еврея не может быть "белорусских корней", - и опять же: что это, если не самый замшелый "принцип крови" с явным душком антисемитизма?

И да: странно, когда Шрайбман (да, за зеленые деньги!) "топит за бчб" , под которым нелюди с бчб-повязками уничтожали евреев Белоруссии (родне конкретного Шрайбмана просто свезло). И да:  странно, когда Цеслер уравнивает "советскую пуговицу" с немецкой, - потому, что жив он только благодаря советской пуговице. Это, в самом деле, глумление над "серым пеплом", то есть, антисемитизм. И неважно, что он Цеслер: евреи-антисемиты явление не редкое и не новое.

Но вот что самое интересное: по европейским правилам, положено проявлять объективность, - и авторы сего бреда приглашают эксперта. Эксперт компетентен: Григорий Абрамович, естественно, еврей   к тому же раввин. "Сравнивать ему есть с чем:  он успел пожить и в Великобритании, и в Израиле, и в России", и он, основываясь на собственном опыте, на прямой вопрос о государственном антисемитизме в Белоруссии дает прямой и однозначный ответ:

"Антисемитизм у нас заканчивается на бытовом уровне. В Беларуси он на порядок ниже, чем во многих других странах. Есть в этом роль и контроля государства, и исторический опыт... Это — наше национальное достояние". Иначе говоря, в РБ уровень антисемитизма исчезающе мал, а с тем, что есть, государство эффективно борется. И это, по сути, обнуляет все, о чем сказано в статье. По логике, после такого статью уже нельзя публиковать, - но у антисемитов своя логика...

Оригинал и комментарии

«Это будет являться нарушением Основного закона Российской Федерации. Поскольку речи о нарушении Основного закона РФ идти не может и не должно, то подобную даже эвентуальную возможность такой постановки вопроса мы не обсуждаем», — сказал Дмитрий Песков в ответ на вопрос о возможных действиях Москвы, если какой-то регион РФ решит провести референдум о выходе из состава, вслед затем напомнив о "легитимности референдума о статусе Крыма, который состоялся в марте 2014 года", и я фуею, дорогая редакция, и есть от чего...


Юридически г-н Песков, безусловно, прав: Конституция РФ не предоставляет  субъектам федерации, - будь то "автономии" или обычные регионы, - право выхода из состава РФ ни в каких видах. И следовательно, с точки зрения Закона даже "эвентуальная возможность" обсуждения данной темы исключена, а референдумы на сей счет (при любых обстоятельствах) не легитимны.

Но, с другой стороны, конституция бУ тоже не предоставляла регионам, включая Крым, имевший куцую автономию, права выхода из состава  ни в каких видах. И следовательно, с точки зрения Закона даже "эвентуальная возможность" каких-либо референдумов и даже обслуждений на сей счет  исключалась, поскольку (при любых обстоятельствах) была нелегитимна.

Таким образом, объективно одно из двух, и третьего не дано: г-н Песков либо неявно признает нелегитимность референдума 2014 года в Крыму, либо явно дезавуирует официальную позицию властей Российской Федерации, неоднократно осуждавщих (раз, два) политику "двойных стандартов" во всех ее проявлениях. А это уже не пурга, дорогие друзья, это называется совсем иначе.

Впрочем, лично мне интересен иной аспект сюжета. Тот факт, что такой вопрос вообще, в принципе был допущен к публичному оглашению, а г-н Песков на него ответил, бесспорно свидетельствует о том, что "сецессионные" настроения в регионах РФ (возможно, что не только в "автономиях"), не просто есть, но с уровня шороха на "низах", который можно не замечать, вышли уже

и на уровень тихих обсуждений в региональных элитах, в определенных условиях теоретически способных, опираясь на местных силовиков, что-то легитимизировать. Иными словами,  те самые "фитильки", о которых я, начиная с 2011 года писал и раз, и еще раз, и еще много-много-много раз, уже не просто тихо тлеют, но выбрасывают язычки пламени, вынуждая Кремль ворчать.

Не скажу, что это хорошо, и не скажу, что это плохо, - объективные процессы лежат вне сферы этических оценок, - но тот факт, что у меня (в профессиональном смысле) есть очередной повод помурлыкать, объективен. За что, разумеется, г-ну Пескову, а также лицам, уполномочившим его озвучить проблему, благодарность перед строем...

Оригинал и комментарии

Я скажу крамольную мысль: да, убийца. Именно Путин отдавал приказы на контртеррористическкую деятельность, на штурм школы в Беслане, когда погибли гражданские и много чего ещё. Путин отдавал приказы на уничтожение врагов государства, но были и сопутствующие (печальные) потери среди мирного населения. Путин приказал убить того же Басаева, а Яндарбиева за пределами границ России. И хороший правитель на его месте поступил бы точно так же. А что Байден? Администрация Обамы вообще была известна своим вольным применением дронов для уничтожения террористов, при которых гибли мирные люди, иногда СОТНЯМИ. Иногда убивали и американских граждан во время этих ударов. Байден эту политику продолжает, так что если Путин убийца, то Байден и особенно Обама - просто кровавые мясники, которые считают приемлемым большой уровень потерь среди гражданских. Да и на своей территории американские президенты при необходимости не церемонятся. Убийство десятков человек в Вейко, Техас, во время Клинтона не могло произойти без прямого приказа президента или хотя бы отсутствия возражений, учитывая, что ситуация вышла на федеральный уровень.

Оригинал и комментарии

Исчерпывающий комментарий к данной инфе "Белсата": A human can go for more than three weeks without food (...)  but water is a different story. The maximum time an individual can go without water seems to be a week, an estimate that is based on observations of people at the end of their lives, when food and water intake has been stopped, Randall K. Packer, a professor of biology at George Washington University told Maggie Fox of NBC News in 2013. But one week is a generous estimate. Three to four days would be more typical, especially in difficult conditions like broiling heat. "You can go 100 hours without drinking at an average temperature outdoors," Claude Piantadosi of Duke University told Fox. "If it’s cooler, you can go a little longer. If you are exposed to direct sunlight, it’s less,


а если проще, то: Без еды человек может прожить более трех недель, но вода это совсем другое дело (...) Максимальное время, в течение которого человек может обходиться без воды, составляет неделю, эта оценка основана на наблюдениях за людьми, голодавших всухую, в конце их жизни.  Рэндалл К. Пакер, профессор биологии в Университет Джорджа Вашингтона сообщил это Мэгги Фокс на NBC News в 2013 году. Но  неделя - это щедрая оценка. Три-четыре дня  более типичны, особенно если жарко. "При средней температуре на улице вы можете прожить без питья 100 часов", - сказал Fox Клод Пиантадози из Университета Дьюка. "Если прохладнее, можно продержаться немного дольше".

Источник, как видите, для всякого змагара авторитетнее некуда, вывод однозначен: если "Белсат" не врет, "музыка Банцэр" уже трое (ну ладно, двое) суток как покойник, - однако для покойника на диво шустр. Правда, в камере, где он голодает всухую, нет видеокамеры. И тут очень кстати помянут некто Лосик, о котором, кстати, мы давеча говорили. Полагаю, без видеокамеры в камерах людей не спасти...

Далее бонус:



а к бонусу вопросы:

(а) если отжать из опусов польских и "оппозиционных" СМИ наглую брехню, что останется?
(б) кем считают остатки своей аудитории польские и "оппозиционные" СМИ?
(в) кто, кроме баранов, еще способен им верить?

Оригинал и комментарии

Знаете это кто? А это бывший временный президент Боливии, которая возглавила военный переворот в Боливии якобы по требованиям "обманутых избирателей". На улицы вышла навальная упоротая хипсота, которая и могла образоваться только потому, что Моралес за годы своего правления вытащил страну из беднейших стран континента, заставив платить своих и чужих олигархов за "скважинную жидкость" (литий) и под давлением про-американской верхушки армии Моралес вынужден был покинуть страну. Переворот сопровождался репрессиями против "колорадов", массовыми убийствами контр-демонстрантов и прочей пиночетовщиной. Однако, недолго песенка играла. Возврат политики "не врать и не воровать" местных навальных привел к тому, что коррупция возросла в разы, а вместо победы на выборах, они получили тотальное поражение, как в парламент так и на должность президента. США, как всегда, кинули своих протеже (вспомните курдов) - разбирайтесь сами; боевые части (а не высшие офицеры) отказались участвовать в подавлении выбора населения и хунта распалась. Высшее офицерьё успело сбежать из страны в Майями и Бразилию, а вот брошенную всеми зиц-президентшу вытаскивали из складного дивана, где она пряталась от ареста.
Турчинову, Ярошу, Тягнибоку, Порошенко и даже Зеленскому стоит задуматься. Крепко задуматься - а не пора ли от греха подальше последовать примеру Яйценюха и Яреськи. Не Путину, ему бежать некуда, а именно ставленникам мирового олигархата.

Оригинал и комментарии

Друг написал:

Доча хотела сказку, сел читать ей Чуковского "Одолеем Бармалея" - никогда раньше с этим произведением не сталкивался.
Уже в первых строфах почуял что-то не то. Фигота какая-то. Там по ним понятно, что написано во время войны, аллюзия на все это дело, но странное деление зверей на "злых-кровожадных" и "добрых" как-то вымораживает. Причем, замечу, бегемоты и носороги почему-то кровожадные. Еще гориллы и орангутаны. То есть там все совсем плохо.
Хотел я просто забить и какую другую сказку почитать, но ребенка потребовала продолжение банкета. Я кривясь и с гигантскими лакунами читал ей это гребаное произведение. Купировал в основном сюжеты, где злые звери расстреливали из пулеметов всяких зайчиков, добрые звери расчленяли (я не шучу!!!) злых, и т.п. Много там всего такого ласкового было, что я и не усем взрослым прочитал бы...
Добил наконец это чудо, и практически без паузы, не включая мозги, также вслух, читаю ребенку историческую справку об этой милой сказке. Она и правда написана в 1942 году, вполне в духе исторического момента, но...
Но!!!
Позже, в 43-44 она была запрещена ЛИЧНО И.В.Сталиным!!! Потому что ГОВНО!!!
Такая вот фигня...
Мысли-то, они того, сходятся.
Не читайте детям произведений, без предварительной проверки. А то можете также попасть.

Оригинал и комментарии

Видео с переводом здесь, и перевод точен.
По мнению м-ра Байдена,

главное преимущество Российской Федерации не просто вмешивалось в американские выборы, пытаясь очернить м-ра Байдена, но попросту "убийца", и должно за это заплатить,  а сколько, все увидят в ближайшее время.

Естественно, подобное заявление не могло остаться без ответа,
и г-н Володин мгновенно встает грудью:



Подтверждаю: главное преимущество Российской Федерации, действительно, является ее президентом, оно, в самом деле, оскорблено, допускаю, что в его  лице  оскорблены все граждане РФ, и безусловно: Москве угрожают.

Но есть нюанс,
и вот в чем этот нюанс:

"Убийца, заплатит в ближайшее время", - говорит м-р Байден, по сути,  ретранслятор мнения тех, кто за его спиной реально правит Штатами.

"Это истерика от бессилия", - огрызается г-н Володин, давая понять, что, по его мнению, все разговоры насчет "высокой цены" просто трёп и блеф.

Что ж. "В ближайшее время" это, конечно, расплывчато, но явно не годы, а месяцы, - вот и давайте подождем, а потом или посмеемся над старым бессильным истериком, или послушаем, что скажет г-н Володин...

Оригинал и комментарии

Новый (дикий) сборник новых (диких) рассказов в электромагазине. Не все, но многие написаны с ноября по февраль, когда мы с силами зла в обнимку пили, плакали и властвовали безраздельно, потому что - ну а кто кроме нас?

FAQ:
- на бумаге будет
- обещали в марте, на самом деле хэзэ
- если издательство возмутится, уберём, но вряд ли оно возмутится, у нас какой-то невидимый электрический магазин
- автор обложки - Рецца busconductor, спасибо до десятого Дантова неба ей

Оригинал и комментарии

Итак, Пекин устами тов. Чжао Лицзяня, официального спикера МИД КНР, ответил на визг Киева, возмущенного весьма плодотворным визитом высокопоставленных ханьженей в Крым: “Китайские компании поддерживают контакты с Крымом и сотрудничают с ним в соответствии с принципами рынка. Нельзя политизировать это взаимодействие", подчеркнул он, добавив, что его страна "исторически поддерживает контакты с Крымом”, и выразив надежду, что помойка найдет возможность "путем переговоров должным образом урегулировать соответствующие вопросы".

К данной информации хотел бы сделать дополнение по двум пунктам, первый из которых, скажем так, не от себя, а по итогам консультаций. Суть в том, что Киев, пытаясь кинуть Китай с "Мотор Сичью" (да еще и увильнув от компенсаций), упорно стоит на том, что никакой политики в этом вопросе нет, а действует он исключительно в соответствии с принципами рынка.


Разумеется, Киев врет, -  это всем известно и, в общем, даже не скрывается, - однако формально не придерешься, а люди из Чжуннанхай не любят переть буром. Хорошо, сказали они, не будем политизировать, и в Крым поехала весьма представительная китайская делегация с широкими полномочиями на договоры об укреплении позиций Дракона на полуострове, - но этот факт

ни в коем случае не следует политизировать, ибо Китай действует исключительно в соответствии с принципами рынка, оставляя Киеву право все понять правильно и путем переговоров урегулировать соответствующие вопросы. То есть, вопрос с "Мотор-Сичью", и при этом "должным образом", то есть, на условиях, подходящих Пекина. А если нет, Китай повысит ставки.

А теперь второе дополнение, только от себя.
Следует понимать, что
ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ ᠤᠨ
ᠡᠵᠡᠨᠲᠦ
ᠭᠦᠷᠦᠨ
вовсе не распался в 1260-м. Вспышка сепаратизма, хотя и затянулась почти на полвека, в итоге все-таки завершилась победой 大元 / 元朝 (Дай Юань), единственно легитимной линии потомков Потрясателя Вселенной, и единство Yeke Mongɣol ulus было восстановлено на федеративной основе с широкой автономией субъектов федерации. Разумеется, в реале автономии,

имея примерно такой статус, как Чечня в составе РФ, рассматривали суверенитет Пекина, как чистую формальность, но с точки зрения закона факт подчиненности регионов (включая "улус Ногая") Дому Юань не оспаривал никто, пока в 1475-м в "улус Ногая" не пришли янычары Фатиха, явочным порядком поставив полуостров под суверенитет турок (опять так в статусе автономии).

В этом смысле крайне интересным оттенком наливается сакраментальный вопрос: чей Крым? Ответ Киева известен: украинский, - на том основании, что в 1954-м РСФСР уступила его УССР. Известен и ответ Москвы: российский - на том основании, что  Россия в свое время отвоевала его у Порты. А у кърымлылар свой вариант: крымскотатарский, - и слегка турецкий, -

поскольку Дом Гераев, с 1475 года до конца XVIII в. правивший полуостровом, как автономией Порты, до прихода турок 20 лет имел все права суверена. Иначе говоря принцип "приоритетности" не отрицает никто. А Пекин обладал Крымом задолго до появления там и Гераев, и турецкой администрации в Кафе, а стало быть, исходя из принципа "приоритетности" (и не беря в расчет

имеющих право, но ни на что не претендующих итальянцев с греками)  полуостров принадлежит КНР. Которая, конечно, не намерена его присваивать формально, но  не намерена и  спрашивать чьего угодно мнения, поддерживая исторические контакты с Крымом, как с частью улуса, который, в отличие от предыдущего владельца де-факто, не хамит Дай Юань,

да и вообще интересен ей  не только парой заводов, там интерес с перспективой. Так что, ежели Киев продолжит нагличать, может дойти и до  официального ярлыка  на владение. Разумеется, этот вопрос не стоит политизировать, - Пекин действует исключительно в соответствии с законами рынка, - но, думаю, помойным обмылкам есть о чем подумать...

Оригинал и комментарии

"Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам", — отметил президент, указав на важность "совершенствования механизма возврата из-за рубежа активов, полученных преступным путем" и добавив, что Генпрокуратура должна "уделить серьезное внимание борьбе с коррупцией в таких сферах, как гражданский и оборонный заказ, предоставление госуслуг, использование госимущества".

Таким образом, - если я понимаю правильно, а я уверен, что понимаю правильно, ибо никак иначе это понять нельзя, - коррупция в РФ, вопреки моей всегдашней уверенности в обратном,  не просто есть, а достигла таких маштабов, подмяла такие сферы и вышла на такие уровни, что без личного вмешательства главы государство вообще никак, и вот: отложив всё прочее, лично президент вливается в ряды активистов борьбы  с Партией Жуликов и Воров...

Оригинал и комментарии

Чаевые выбещивают. Причем не по факту — включали бы в цену сразу, вопросов не было бы — а потому что никогда не знаешь что, кому и как давать. Взятка какая-то. В США это особо распространено. Страна мелких взяточников. Вот не зря в Японии чаевых нет и их давать - оскорбление. Ты вроде заплатил за услугу или эта услуга тебе и так положена, потому что кто-то еще заплатил за тебя, а с тебя требуется дополнительный бакшиш. Не дашь - как минимум будешь себя чувствовать некомфортно, а то и в следующий раз могут и гадость исподтишка сделать. Дашь мало, не так как хотелось бы - тоже самое.

Оригинал и комментарии

Налоговую реформу обещали в пользу среднего класса. Я вот не миллионер, но после налоговой реформы что-то выплат налогов у меня увеличилось. В зарплате это не отразилось, а вот в конце года я стал регулярно доплачивать. Раньше получал 1-2 тысячи назад, а в последние годы не только не получаю, но и доплачиваю все больше и больше. В первый год реформ просто в ноль вышел, во второй год - доплатил 500 баксов, сейчас - 2 штуки баксов. Это меня не разорит, но просто говорит, в ЧЬЮ пользу реально пошла налоговая реформа.

Оригинал и комментарии

В политическом плане вопросов нет: Альянс ставит очередной флажок в кольце окружажения. Но,  допустим, кто-то скажет: а не часть ли это подготовки к атаке на Крым? Что ж,  такое вполне возможно, и коль скоро Грузию решено принимать в НАТО, ее порты очень пригодятся для дополнительного базирования.


По мнению людей, которым я  верю, если решение об эскалации будет принято, "партнерам" потребуется ок. полугода, что бы перебросить с корабли НАТО. Вопрос: а как же "конвенция Монтрё"? - но этот вопрос не ко мне, но к г-ну Эрдогану, и если предложенная доля его устроит, это вообще не вопрос.

Так что, единственный реальный вопрос: насколько велика вероятность? Этого на диванном уровне точно не скажет никто, но я думаю, сейчас где-то 50 на 50, а к осени и больше. Правда, нельзя исключать, что какие-то действия начнутся уже в конце весны, - и тогда соучастие Грузии будет минимальным...

Оригинал и комментарии

Я работаю в университете уже 20 лет. И, смотрите как было тогда и как сейчас.
Двадцать лет назад: заказы делаем сами по телефону, используя наши ресурсы; в случае необходимости, можно использовать кредитную карту лаборатории для заказа у небольших компаний; оборудование чинят в пределах двух-трех недель; IT-департамент поддерживает брандмауэр вокруг нашего кампуса, но не лезет в наши компьютеры; засорившиеся раковины чинят долго - две три недели - но зато надежно. И да, гранты давали примерно 20% от поступающих заявок.
Сейчас: заказы делаем так - сперва заносим в систему, которую обслуживает лабораторный менеджер, потом менеджер лаборатории передает информацию менеджерам университета и только они имеют право делать закупки, кредитной карты у лаборатории больше нет, заказы получаем не через день, а уже ближе к через неделю (иногда дольше); обрудование чинят месяцами, позвать ремонтника - это проблема; IT лютует, помимо брендмауэра, они теперь администраторы каждого компьютера в лаборатории, на компьютерах постоянно роятся нелепые антивирусы, которые замедляют их до невозможности работать, ни одну несогласованную программу без разрешения загрузить нельзя, а получить разрешение это свой собственный квест, причем в науке полно программ, которые custom-made и нам просто необходимо иметь к ним доступ на серверах других университетов, плюс блокировка сайтов русского интернета, включая базы данных для биоинформатики; раковины теперь чинят не неделями, а месяцами, собирая какие-то совещания по поводу совещаний для совещания ремонтников и раковины потом все равно снова быстро выходят из строя. А гранты теперь дают менее 10% из поданых на рассмотрение.
И, насколько я знаю, перегруженностьт манагерами, нелепое раздувание "кибербезопасности" и микроменеджмент это не особенность нашего университета, а общий тренд буквально всюду, особено в госуправлении, но в частных компаниях тоже, универ у нас частный. Если это не деградация СИСТЕМЫ управления в стране - то что это?

Оригинал и комментарии

Лена пишет:

В местах лишения свободы ты не принадлежишь сам себе. Ты ничего не решаешь. Все решают за тебя специально обученные неприятные люди. Ты все время в напряжении. Ждешь неприятностей, готовишься отражать удар. Это очень выматывает.

Она про тюрьму это пишет. Но фишка в том, что сейчас везде нормальные люди (в которых ещё осталось хоть что-то живое, не сожранное паникой) так живут.

Оригинал и комментарии

Американский мир он ведь разный бывает. Есть пример Германии и Японии, которых восстановили на американские деньги. А есть вот это вот всё. И этого вот всё - больше. Есть ещё, кстати, Филиппины и прочее по мелочи. Тут два фактора. Во-первых, Западную Европу воспринимают как равных себе, а не унтерменьшей, а во-вторых нужен был буффер против СССР, а Латинской Америке не повезло - она от СССР далеко, ни буфером, ни витриной её делать не имело смысла. Теперь в витринах вообще нет нужды - нет соревнования систем. Вот, приблизительно такова будущая судьба Украины - именно так выглядит "Американский мир". А не Западная Европа или Япония. Их время прошло.
Да, когда витрины не были нужны, Германия в "Американском мире" скатывалась в Латинскую Америку - вспомните что из себя представляла Веймаровская республика. Просто историческая справка.

Оригинал и комментарии

Массажист Т., с милостивого разрешения своры дебилов возобновившая запрещённую сворой дебилов в ноябре работу, восторженно рассказывает про своих постоянных клиентов: теперь не как летом, когда все боялись, теперь никто уже ничего не боится, все рады и записываются на массаж!
Устатеньки боятушки, ну надо же. Какие блять молодцы.

Захожу по делу в сравнительно небольшой, человек на двадцать офис. Все сотрудники сидят без масочек. Спрашиваю хозяйку: чо, можно прям шарф оставить на вешалке? Даже для вида не надо ничего прикрывать?
Не надо, - заверяет меня она и с гордостью добавляет: - Мы эту гадость не носим.

Чуть позже в шаманской лавке в Ужуписе, захожу, привычно натянув шарф на рот (малый бизнес не должен расплачиваться конскими штрафами за лучезарное счастье моего визита), и только какое-то время спустя замечаю, что хозяйка лавки без маски. О, - говорю, - как у вас хорошо.
- Да, - гордо подтверждает хозяйка. - Мы не носим эту вредную для здоровья дрянь.

Ну надо же. Начало до населения доходить. Только поздно. Свою жизнь они уже продолбали. Десять месяцев назад надо было так говорить. Будут теперь сидеть взаперти, если только не вмешается чудо. Но не представляю, зачем бы это чуду. Оно себя не на помойке нашло.
(Ну, разве что, для моего развлечения. Это было бы грамотно, факт.)

***

Я больше ничего не жду. Ни открытия сраных больших магазинов (мне нужно нормальное рабочее кресло и рамки в IKEA, но "нужно" не означает, что я хочу - нет, уже не хочу), ни разрешения ходить без масок по улицам (я и так не ношу сраную тряпку, и каждый день вижу на улицах всё больше людей с открытым лицом), ни открытия городов, ни, тем более, границ, ни путешествий. Поздно. Мне больше не надо ничего, что зависит от чужих решений. Никогда никого не прощу.

Это, на самом деле, не каприз и не какой-то там "принцип", а просто рабочая техника. Я намеренно поддерживаю в себе враждебное отношение к чел.миру как позицию, которую никакими подачками уже нельзя изменить. Не хочу иметь с социумом связь такого рода: типа я чего-то жду, а он может дать, или не дать. Ну уж нет, я не жду. Если вдруг вернётся какое-то подобие нормальной жизни, с удовольствием воспользуюсь его удобствами. Но приму не как дар, а как попытку втюхать мне четверть у меня же украденного. Без благодарности. С ясным пониманием, что мне крупно должны, сколько бы ни вернули. Не будет чел.миру прощения моего.

/Отдельно занятно, что когда даёшь себе право на непримиримую ярость к чел.миру в целом, организм начинает вырабатывать дохрена, с излишками даже хорошей, качественной доброты - к конкретным людям. С которыми жизнь столкнула. К каждому, кто оказывается перед тобой и ведёт себя, как живой человек (если/пока не попытается на радостях сесть на голову, но это уже совсем другой, о другом разговор)./

***

Важно на самом деле не это, а то, что несколько дней назад мне внезапно захотелось найти смысл жизни, не философский, а персональный, сиюминутный - зачем я вообще здесь? И вместо ответа (не "вместо", конечно, это и было ответом) в нос мне ударил горький запах мелких осенних хризантем с нашего берлинского пустыря. Нельзя, чтобы этот запах был зря - мне это понятно, а больше, боюсь, никому (ладно, почти никому). Такие мои персональные "слёзы под дождём".

/Друг Р. метко сказала сегодня: "Твоя коммуникация с чел.миром совсем пошла по звезде". "По Звезде Смерти!" - радуюсь я. "Если по Звезде Смерти, то по сюжету, она должна взорваться". - "Именно! Идеальная коммуникация с чел.миром, больше мне особо нечего ему сказать"./

***

Всё это, надо понимать, пишет человек, который скоро научится плакать от счастья. И несколько раз на дню повторяет: "Господи, как хорошо".
Вообще на хрен не коррелирует состояние сознания с ясным пониманием, что происходит (до какой степени здесь сейчас немножечко ад).

P.S.
И о шаманских практиках. Всем, кто читал последний "зелёненький" настоятельно рекомендую немедленно сделать и строго по инструкции выпить коктейль "Зелёный вигвам". Это один из двух изобретённых мною коктейлей (второй "Зелёные доски", но он просто для смеху, а "вигвам" гениальный без скидок вообще). То есть "Тархун" с джином и тоником сочетается так идеально, что я до сих пор в шоке. Цветом джина, в принципе, пренебречь можно, если голубой недоступен (у нас, например, до вчерашнего дня его в продаже не было). Главное - не открывать глаза. Там, под закрытыми веками такое показывают, вы не поверите. И не надо верить, надо смотреть :)
/Ну и воздействие не имеет никакого отношения к алкогольному опьянению; смешно, что для меня это - главное требование к алкоголю, иначе фубе./

Оригинал и комментарии

"Над нами откровенно издеваются, - посетовал Валуев. - Но мы хитрее, умнее и изворотливее". По его мнению олимпионики могли бы кричать "Ура!", возможно, бить в барабаны. Ибо: "В какой стране вы встретите боевой крик "Ура!"? Только в российской армии".

Не хотел  бы бросать тень на интеллектуальный потенциал г-на Валуева, но боевой клич "Ура!" (hurrah; вариации написания - hooray и hurray) можно услышать не только в российской армии, но и на парадах и других торжественных мероприятиях в UK (1.07-1.14), -  с 1680 года, когда, по мнению большинства историков, его принесли на Остров наемники Вильгельма III, навербованные в немецких землях, где боевой клич "Нurra!",


- то есть "Быстрей!" (императив от hurren), -  известен примерно с эпохи Итальянских войн XVI в., и активно  использовался вплоть до последних дней Второго Рейха. После поражения 1918 года, в рейхсвере, вермахте и бундесвере он не применялся (в отличие от ННА ГДР), зато по сей день используется в армии Италии, свое Urra! тоже (как и французы) позаимствовавшей у немцев века четыре назад.

Впрочем, время энциклопедистов давно прошло, нынче никто не Аристотель, и даже эрудит уровня г-на Валуева не обязан знать такие лингвоэтимологические тонкости. Зато Николай Сергеевич поставил точки на принципиально важным ё, и теперь можно с полной уверенностью утверждать, что рекомендация г-на Колерова, - "Уважать свою страну и свой народ... — и отказаться от участия в такой позорной Олимпиаде", -

на высших московских уровнях  даже не рассматриваются. Ни всерьез, ни вообще. Они там все прекрасно понимают, сердиты ("Над нами откровенно издеваются", - тужит г-н Валуев), но насчет "отказаться" и речи нет. Будут хитрить, ловчить, изворачиваться, играть на барабанах, если надо, на вувузелах, но сделают все, чтобы поехать туда,  где над ними издеваются.  Как и предполагало большинство в опросе.

Что ж, логично. В конце концов, Российская Федерация  - не маленькая прямолинейная Белоруссия с ее вопиюще не куртуазным президентом, Российская Федерация великая держава, и она играет вдолгую...

Оригинал и комментарии

Это само по себе восхитительно,
но если бы только это, - есть и ещё:


"Германия дважды оккупировала Крым военными средствами за последнее столетие. Первое немецкое завоевание полуострова произошло (...) сразу после подписания первого мирного договора между Украинской Народной Республикой и Центральными державами в Брест-Литовске, и оккупация продолжалась до конца войны. Вторая немецкая оккупация Крыма, которая началась в октябре 1941 года и закончилась после девятимесячной осады Севастополя 5 июля 1942 года, продолжалась два с половиной года и принесла огромные нацистские преступления".

Что ж,

действительно, II Рейх подписал договор о мире и союзе с  УНР, после чего, исполняя союзнический долг, помог эфемерному "союзнику" временно справиться с Советами, как-то встать на ноги и превратиться в нечто относительно вменяемое, хотя и павшее вскоре после ухода тех, кого посол именует "оккупантами", - и кстати, Крым  завоевали для УНР именно немцы,

а что до III Рейха, так те, чьими наследниками являются нынешние власти бУ, придерживались совсем иной точки зрения, и не зря: только благодаря Рейху, его финансовойи организационной поддержке, ОУН смогла вернуться и нарастить силенки для дальнейшей "боротьби". А  если уж речь о Крыме, то  къырымлылер с оценкой п. Мельника могут и не согласиться.

Так что, если уж кто-то кому-то должен, так это помойка в неоплатном долгу перед обоими Рейхами, и обязана платить Берлину полным послушанием. Правда, ФРГ не считает себя правопреемником  Рейхов, исходя из чего, посол и позволяет себе хамить. Вот перед Кайзером, тем паче, Фюрером, ползал бы в слюнях и соплях, а тут невъепенно храбрый, -

и топырит хвост, аж до вумных рассуждений  насчет "колониального прошлого" Германии. При этом показывая, что абсолютно не в курсе насчет разницы между "колонией" и "оккупированной территорией", - а надо бы. Дипломат же, притом  карьерный, - а это самые азы профессии.  Впрочем, сие чудо в перьях представляет помойку, а там все такие...

Оригинал и комментарии

Президент Танзании Джон Магуфули умер на 62-м году жизни, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на вице-президента страны Самиа Сулуху Хассана.
Как ранее заявил танзанийский оппозиционный политик Тунду Лиссу, главу государства, заболевшего COVID-19, доставили в Индию. По информации Лиссу, до этого президент проходил лечение в Кении.
Газета Financial Times со ссылкой на источники писала, что Магуфули серьезно болен. Кенийское издание Nation также со ссылкой на источник сообщало, что "лидер одной из африканских стран, не появлявшийся на публике около двух недель, госпитализирован с COVID-19 в больнице в Найроби". По информации СМИ, его подключили к аппарату искусственной вентиляции легких.
Ранее Магуфули говорил, что в Танзании нет SARS-CoV-2. В Минздраве сообщали об отсутствии планов по закупке вакцин от COVID-19. Магуфули призывал жителей молиться в течение трех дней для борьбы с респираторными заболеваниями, прямо не говоря о коронавирусе, и подчеркивал, что не будет вводить локдаун.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), Танзания не сообщала данные статистики по заболеваемости и смертности от коронавируса с начала мая 2020 года. Всего в стране, по данным ВОЗ, выявили 509 случаев COVID-19 и зафиксировали 21 смерть.
Отсюда

И не старый был. Но, видно, молитва не помогает от убийцы-"простого ОРВИ". Как-то так.

Оригинал и комментарии

Ну и у кого свобода интерета нарушается, а?

Оригинал и комментарии

Поскольку США уничтожили свою промышленную базу, пластик для исследований приходится закупать где-то еще. В основном в Китае. Как результат, существует дефицит разных пипеток, носиков для пипеток, пробирок и так далее. Мы заказываем где можем, большинство в back order, иногда пластик заканчивается буквально из всех источников. Доходит до смешного. Сегодня один сотрудник поменял с помощью бартера избыточный пластик (ну то, чего у нас много, хотя тут избыток вещь условная) на дефицитные носики с фильтром. Выдает строго по одной коробке в руки. Такими темпами коро будут талоны.
Дожили....

Оригинал и комментарии

Интересно, почему исчезли эти самые абсолютно нереальные зарплаты в 6 тысяч рублей?

Оригинал и комментарии

По-прежнему внимательно слежу за "белорусским сюжетом", - и по личному пристрастию, и потому что, на самом деле, в маленькой Белоруссии ныне, как в капле воды, проявляются процессы, творящиеся в Океане. При этом, однако, понимаю, что у многих интерес подугас, поэтому стараюсь не частить. А для немногих, кому все же, как и мне, интересны детали и тенденции, выкладываю большой дайджест самого-самого. И начнем с вопроса: как проходит мирская слава?






Вот так она, сцуко, и проходит. Многократно уходившие в свисток "Дни Икс" иссякли, былые кумиры психуют, но уже мало на что способны, - как, впрочем, и их "золотой фонд" первой волны: пылкие герои баррикад иссякли, сетевые буревестники активно сотрудничают, их боевые подруги изъяты из хрустальных замков, бесившиеся с жиру буратинки, порастряся жирок, малость поумнели,  до большинства детворы дошло, что "побесить преподов" - не  лучшая путевка в жизнь,

да и разумная часть "элит актива" уже все поняла и сориентировалась. А между тем, реальные кукловоды озабочены: вложенные спонсорами средства не окупились, карьеры под вопросом, - и вместо "дней Икс" ставка делается на "день Игрек", 25 марта, с упором не на количество (толп не будет, это ясно), но на качество, - то есть, на  готовых на все. Их не так уж немного, но они есть, - абсолютно освобожденные от химеры, именуемой совестью, способные травить

ни в чем не повинных  женщин и детей, - и не слишком решительную  жену блогера с ее воровато-пустословной компашкой оттесняют на обочину "новые лидеры", готовые провоцировать кровь, благо сами они сидят в безопасном закордонье. Это очень опасная игра, за нее, переиграв, можно и под раздачу попасть, - недаром же ублюдочный, но осторожный варшавский стёпка уже объявил, что НЕХТА не будет координировать эти протесты, - но засидевшиеся в тухлом экзиле

беглецы предыдущих поколений комплексов не имут. Они видят свой  единственный шанс вырваться из забвения, показать Большим Дядям, что еще ого-го, а не говно на палочке, урвать клок зелени побольше, чем имеют, а глядишь, и вырваться в любимые жены Госдепа.  Ну а для реальных кукловодов 25 марта - последняя возможность как-то оправдаться перед шефами.  Так что, теоретически, 25 марта может стать трагическим, и те, кому следует, это понимают:





Полностью здесь. Четко, ясно, конкретно. Исходя из непросто обретенного, но полезного опыта, - и можно уверенно говорить, что никакой "перамоги" в "День Игрек" одичалые не увидят, как своего копчика. Проблема, однако, в том, что заказчики "взять власть" 25 марта, конечно, не расчитывают. Их задача: "оживить пратэст", то есть, спровоцировать что-то такое, что можно будет потом раздувать, как "чудовищные зверства рэжыма". Проще говоря, вынудить правоохранителей

реагировать пожестче, чтобы потом, раскручивая в чатиках, вновь раскалить обстановку внутри страны и раскачать Европу на новые санкции. Таким образом, перед властью и бойцами стоит непростая задача: пресекая действия радикалов и, если нужно, задерживая экстремистов,  держать себя по максимуму гуманно, не опускаясь до методов "цивилизованной Европы", дабы лишить "зарубежных" вожделенной картинки. А если ситуация сложится так, что кто-то из одичалых решится

применять огнестрел, решать вопрос жестко, но так, чтобы весь инцидент, от первой секунды до финиша, был зафиксирован на камеры, - с немедленным показом и детальным комментарием к показу на всех ресурсах, от ТВ и "телег".  Образно говоря, если в Августе была битва, подразумевающая  щит и меч, то сейчас актуальна "Игла" Арьи Старк, чтобы танцевать точечно, щадяще, но наверняка. Это непросто, но я уверен, ребята справятся, - и это станет финалом бунта.

А теперь, для тех, кому интересно, - бонус:

Оригинал и комментарии

Хохлятки и либерашки на анекдот.ру пытаются гуморить с вот таким анекдотом:
Россия страна зазеркалья. При рейтинге 27% Единая Россия займет 72% мест в думе нового созыва.

Кто бы им рассказал, что в США при уровне одобрения Конгресса в 20% (прямо перед выборами 2020 именно так и было) в него переизбирается 98% конгрессменов. Все попытки доказать дефектность российской политической системы разбиваются о факт, что ничего эдакого, чего нет в других странах Запада (не просто Запада, а золотого миллиарда Запада) в России в целом нет. И выкрутасы с выборами Бидона, и штурм Капитолия 6 января, и последовавшие репрессии разбили последние остатки даже подобия на веру в исключительной дефективности российской системы. Она дефекта, кто бы спорил, но в плане дефективности стоит в одном ряду с системой, скажем, американской. Просто российской лет меньше, потому она еще не устоялась. Вот и всё.

Оригинал и комментарии

Я, кстати, понял, что большинство техасцев, что получили огромные биллы, вовсе не экономили 10% в прочее время, а, скорее всего, подписались на программы просто потому что их подписали. Дело в том, что со мной произошла примерно такая же история. Где-то весной я начал получать счета за газ в три раза больше, чем раньше. Я подумал, что, может, отменили какие-то регуляции и все такое, ну и мне было как-то не до газовых счетов в то время. К тому же мой доход позволяет игнорировать такие фокусы (на что у гадов и расчет, видимо). Однако, осенью я в разговоре узнал, что в моем доме это только у меня такой выкрутас. Потом excubitus подсказал, что дело в ESCO (независимой компании, которая постовляет газ вместо National Grid), поскольку у него был подобный случай, и я решил наконец проверить это дело. И оказалось, что так оно и есть! Без моего согласия (!!!) меня подписали на поставку газа от третьей компании, которая решила с меня взымать деньги. Я позвонил в National Grid и потребовал отменить это безобразие. Естественно, я не смог возместить убытки за полгода, поскольку сам себе злобный буратино и не интересовался этим ранее, но теперь с 1 марта этого больше не будет. Так вот, программа на которую меня подписали не только в норме дороже базовой, она ещё и спотовая, то есть случись подорожание газа как в Техасе, меня бы взгрели вместе со всеми!!! Понимаете? Это не моя жадность, с меня и так взымают больше денег, чем с прочих, а просто прямое мошенничество! Расчет что большинство народу не будет разбираться почему произошло удорожание, у многих нет на это времени, а так же на "прокатило". Можно, конечно, с ними судиться, но кто это будет делать? А class action suit от генпрокурора, скорее всего, не будет, поскольку у нас существует лоббирование - узаконенная коррупция - и потому такие иски возможны к тем, кто или зарвался или недостаточно отстегнул.... на избирательную компанию губернатора, к примеру.
Самое смешное и печальное, как они меня подписали. Весной был звонок от каких-то спамеров. Я не поднимаю трубку с номеров, которые определяются как спамеры (всякие "у вас истекла страховка на машину..." или "жи-ши ми хи ху-хи ха" на мандарине), но иногда звонки проходят с обычных номеров и я их не могу игнорировать, несмотря на отсутствие в адресной книге, поскольку это могут быть учителя детей, врачи со своих личных сотовых итд. Так вот, был такой звонок и там мне начали вещать, что я вот когда-то был подписан на некую компанию по производству электричества и я их вежливо по-русски послал на хуй. И вот это они интерпретировали как моё согласие вернуться в их компанию! Ну или что-то в этом роде. Так что мой совет - даже не начинайте разговоров с ублюдками. Это все равно не гарантирует ничего, но по крайней мере снижает вероятность что вас подпишут на что-то такое

Оригинал и комментарии

Вот общий взгляд на бюджет 2019 года (до пандемии и внеплановых трат)


Как можно увидеть, деньги в бюджет в США граждане платят напрямую, никакой "природной ренты" в качестве наполнителя бюджета. Что и понятно - в капитализме нет такого понятия природная рента, взя земля (или права на разработку) кому-то да принадледжит. Из 3.5 триллиона собираемых налогов 1.7 граждане платят напрямую (грубо говоря аналог 13% налога на доходы в России) и 1.2 триллиона платят работодатели с зарплат работающих граждан (аналог социального налога) - этот налог платят буквально ВСЕ, включая нищих, его удерживают даже с минимальной зарплаты. Бизнесы платят смешные на этом фоне 230 миллиардов. Еще 271 миллиард - на прочие налоги, включая таможню и акцизы. То есть, в США граждане содержат своё государство буквально напрямую. Никакого опосредования: мы оплачиваем НДС, поскольку мы покупаем товары бла-бла-бла. Особенно пикантно смотрится оплата НДС на экспортируемые товары, например, идущие на экспорт нефтепродукты, которые граждане не потребляют.

Теперь, если посмотреть на расходы, то существует некислый дефицит в 900 миллирдов (а чо такого, на инфляцию не сказывается, поскольку мировая резервная, секвкстры - это для пораженцев холодной войны). Расходы делятся на обязательные и необязательные. Обязательные расходы прописаны законом, государство при любом раскладе обязано их выплачивать и при любом секвестре выплаты будут в первую очередь туда. Обязательные расходы - это по сути траст-фонды, куда государство собирает налоги целевыми программами и долги. Это Social Security 1 триллион- пенсии, Medicare 644 миллиардов - пенсионная медицина, проценты по долгам 375 миллиардов, а так же выплаты военным ветеранам и федеральным пенсионерам (у них отдельная от смертых пенсия) плюс пособия по безработице и фудстемпы - 642 миллиарда, наконец Медикейд 409 миллиардов - медицина для бедных. Среди необязательных трат 676 миллиардов на оборонку и на все остальное (наука, инфраструктура, воспоможения всякие итд) - 661 миллиард.

Необязательные расходы бюджета, если подробнее, выглядят так:

Тут есть некоторые разногласия, поскольку на военных напрямую выделено 676 миллиардов, но в реальности больше - 730 миллиардов, поскольку некоторые военные программы проходят так же как гражданские: атомные, к примеру. Видно, что на образование США тратят 74 миллиарда, на науку 35 миллиардов, на воспоможения фермерам 16 миллиадов и так далее. Из 4400 миллиардов общего бюджета это весьма и весьма скромно.

Теперь вернемся к тому, кого содержат наши налоги - неработающих ленивых меланоодаренных или все же нет?
Потенциально в воспоможения выше помянутым можно записать Medicaid, SNAP (фудстемпы), субсидированное жилье и велфэр. Все вместе это по максимуму 409 миллиарда Medicaid, 88 миллиардов все расходы на housing and community и фудстемпы 60 миллиардов. Нужно добавить Велфэр, но его сложно посчитать в чистом виде.
В этом случае я нашел вот что:
Safety net programs: About 8 percent of the federal budget in 2019, or $361 billion, supported programs that provide aid (other than health insurance or Social Security benefits) to individuals and families facing hardship
Вместе с Медикейдом это 770 миллиардов. То есть от ВСЕХ расходов бюджета это около 17.5%. Сколько из этих 17.5% бюджета получают ленивые меланоодаренные?

Опять же, сложно найти по всем категориям, но обычно они взаимосвязаны и вот что получается:
37% of participants are White, 22% are African-American, 10% are Hispanic, 2% are Asian, 4% are Native American, and 19% are of unknown race or ethnicity.
22% - черные. От 17.5% это будет 3.8%. Так что, от ВСЕГО бюджета на "ленивых черных" идет менее 4%!!! Теперь живите с мыслью, что 96% ваших налоговых денег не попадает к ненавидимым вами сами знаете кому.

Оригинал и комментарии

Пока Куомо готовят импичмент за #meetoo, губернатор протащил проект монорельса от аэропорта ЛаГардия до метро. В Нью Йорке уже работает один монорельс от аэропорта Кеннеди до метро и этот монорельс ускорил путь от центра города до терминалов в разы. Очень благое начинание, не могу не похвалить губернатора, даже если испытываю к нему неприязнь. На данный момент добираться до ЛаГардии довольно сложно - нужно делать пересадку с метро на автобус, а вокруг аэропорта идет стройка: этот аэропорт построен почти сто лет назад и нуждается в реконструкции, что там сейчас и происходит. Если все пойдет нормально, то проект начнут воплощать в жизнь со следующего года и к 2025 должны доделать. Возражают в основном "зеленые" и прочие "социальные бойцы", включая депутата Кортес, которая мне хоть и импонирует (как Долорес Ибарури) своей некоррумпированностью, довольно часто несет все же благоглупость. А вот несимпатичный коррумпированный губернатор делает дело.
Вторая новость - местные депутаты поправили закон по проституции, когда за занятие проституцией могли привлекать буквально на раз. Не сутенеров, а именно проституток. Генпрокурор Квинса вообще попросила судей закрыть около 700 дел и не мешать ей заниматься реальной преступностью, а не гонять "секс-работников". Дело идет к легализации, которую поддерживает и мэр ДиБлазио. В общем и целом я за легализацию проституции (как и за легализацию абортов) если в неё не вовлечены несовершеннолетние и нет принуждения. Это социальное "зло", которое неизбежно, я хотя его сам не приемлю, но навязывать свои религиозные убеждения (как и с абортами) считаю неправильным. Церковь отделена от государства, а государство не лезет в дела церкви. Кесарю - кесарево, а Богу - Божье. Мэр, несмотря на давление со стороны морализаторов, считает примерно так же, в чем я его поддерживаю. Опять же, при легализации и выводе из тени можно собирать налоги, проводить медобследования, резко снизить криминальность отрасли и уровень насилия. В Германии это легально, в царской России это было легально (!!!), так почему нет?

Оригинал и комментарии

скорее 91, тк Россия развалиться от низких цен на нефть через год примерно

Но реальность совсем другая.

Оригинал и комментарии

Вера какое-то время назад прислала ссылку, спасибо до неба ей.
Я щас это каждый день слушаю, гуляя по городу. Ему тоже девчонки нравятся. Карочи, мы уже заказали, будет у нас этим годом какая-то такая весна:



(По этой ссылке исполнение круче, но видео не вставляется сюда: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=5bSs0Orwxwo)


Пользуясь случаем, хочу сказать Небесной Канцелярии очередное спасибо за музыку в целом и некоторых музыкантов, в частности. Без всего этого точно невозможно было бы жить. Друг Стр. говорит: "Это наши наркотики". Он прав. И ещё наши бабы и кабаки.

Оригинал и комментарии

Хорошая получилась телега, чего ей в архивах переписочных пропадать.

Я же не из жестокости это |насколько сейчас всё хреново| озвучиваю. Просто надо понимать, что происходит, и среди кого мы живём. Как минимум, чтобы не присоединяться к ним (по незнанию). Думать, что всё для нашего блага - тоже присоединение, поддержка зла. Лучше уж посидеть с испорченным настроением какое-то время, но не поддерживать своим доверием вот это всё.

Просто - ну, мне кажется, испорченное настроение сейчас неизбежно. Технически невозможно не понимать и не видеть, что происходит. И уходить от этого в уютную слепоту - большой соблазн, но просто не поможет. Надолго не хватит, "до первого милиционера", - как по совсем другому поводу обычно говорят.

Мне кажется, этот коридор (эмоциональный) если уж мы в нём оказались надо пройти насквозь. Не пытаться убежать назад, к прошлым опорам, а идти вперёд. И выйти с другой стороны. Там (на другой стороне) точно есть, как минимум, возможность не зависеть эмоционально от чел.дел.

Мне наверное проще, чем многим. У меня два процесса одновременно: объективное счастье от каждой минуты пребывания здесь и такое же объективное горе от того, что вокруг творится. Это трудный, но красивый баланс.
Потому что всё, что связано с духом, у нас не просто осталось, его стало больше.
А всё, что связано с людьми, стало источником боли (скажем так, в гораздо большей степени, чем мы привыкли).

Если не сделать дух приоритетом, горя станет больше, чем можно вместить. Но сделать дух приоритетом при жизни вообще-то и так задача. Нам отсюда ещё умирать. Так что по большому счёту даже везуха. Хочешь, не хочешь, в святые иди давай.

P.S.
Мне кажется (ближайшее время покажет, так ли это), я из этого метафорического, но физически ощутимого коридора уже наконец выхожу. Свет на той стороне, похоже, из солнечного сплетения. Спокойный, неяркий, но неугасимый костёр.

Оригинал и комментарии

Тем временем:
Евгения Васильева окончила с отличием Факультет искусств МГУ им. М. В. Ломоносова (магистр в области изобразительного искусства) и Британскую высшую школу искусств и дизайна. Продолжает свое образование в Open College of Art (Лондон, Великобритания) и аспирантуре МГУ по специальности «Искусствоведение».
Как художник Васильева быстро вошла в число признанных авторов на международном уровне. Ее произведения находятся в коллекциях Пьера Кардена (Франция), Музея Современного Искусства города Гибеллина (Италия), епархиального музея города Кальтаджироне (Италия), Фонда Ибрагима Кодры (Швейцария), а также у частных ценителей современного искусства по всему миру.
Ее работы были представлены на крупнейших художественных мероприятиях, в частных и государственных арт-институциях по всему миру. Среди них London Art Biennale (Лондон, Великобритания), Florence Art Biennale (Флоренция, Италия), музей современного искусства МMOMA (Москва, Россия), Государственный музей Востока (Москва, Россия), Diocean museum of Caltagirone (Кальтаджироне, Италия), CICA Museum (Сеул, Южная Корея), Palazzo Doebbing Museum (Сутри, Италия), Start Art Fair (Saatchi Gallery, Лондон, Великобритания), ЦСИ «Винзавод» и многие другие.
Помимо творческой практики, Евгения Николаевна занимается научно-исследовательской деятельностью. Она — автор 15 монографий, посвященных современному русскому искусству в различных направлениях.
https://www.gosrf.ru/vesna-prishla-v-rossiyu-vystavka-evgenii-vasilevoj-v-peterburge/
https://vk.com/evahomealone
https://www.eva.gallery/

Если Малевич и Уорхолл гении, а Гельман - талант, то почему бы и нет?

Оригинал и комментарии

Мы с Р. по уши влюбились в двух прекрасных бенгалов, которых отдают в Москве. Если бы не йобаные сопливые карантины, поехали бы за ними на первом попавшемся грузовике. Такие балбесы, прям лучше всех в мире. Отдают, как водится, из-за аллергии, бесплатно и только вместе. И вдруг мне пришло в голову, может, кому-нибудь из Москвы надо нашего невозможного по техническим причинам счастья? Подробности тут.

Оригинал и комментарии