Недавние тренды рунета

Юзер maiorova нашла шикарную игрушку от музеев Великобритании. Коротко говоря, там наугад показывают музейные экспонаты, которые до сих пор никто никогда не смотрел (не заинтересовался потому что). И конечно, на этой игрушке отлично можно гадать (например: "кто я в краеведческом музее Вселенной?" - по-моему, отличный вопрос).

Я-то, понятно, человек слова. Вернее, человек многих букв. Мне предсказуемо выпал шрифт!



Вот по этой ссылке осуществляется лотерея.
А вам чего выпало? Вы в музее Вселенной кто?

Оригинал и комментарии

Навальный явно обделался. Если даже Явлинйский откровенно называет его (в пересказе) проходимцем и тоталитарным вождем фашистов (популистов), то становится понятно, что дело швах. Впрочем, Навального выгнали из Яблока именно за это - пещерный национализм-шовинизм и за неспособность договариваться. Я не большой фанат Григория Явлинского, хотя в стародавние времена и голосовал за него (в 1996, к примеру), но он по крайней мере последователен и убеждениями не торгует ради сиюминутных интересов. Забавно, что несмотря на сто миллионов просмотров фильма про дворец Путина, реакция россиян на этот фильм... никакая. Более того, судя по опросам общественного мнения (беру оппозиционную Леваду) имидж Путина попортила Пандемия, а не отношения с Навальным. Вот что говорят опросы Левады:

Уровень одобрения деятельности президента стабилизировался на уровне 64%. Половина (51%) респондентов в возрасте 18-24 лет одобряет деятельность В. Путина, в группе 25-39 лет – 57%. Мнение россиян в этих возрастных группах существенно изменилось за этот год: в январе 2020 года 68% в группе 18-24 года и 62% в группе 25-39 лет положительно относились к работе президента.

Школота и недавние школьники бунтуют, но даже среди них все как-то не очень розово для Навального. Короче, складывается у меня ощущение, что сто миллионов просмотров накручено и не соответствует действительности, а большинство реальных просмотров из Украины, которая, действительно, никогда не жила так плохо, как при Путине. Выходит, Путин виноват.

Оригинал и комментарии

Или я чего-то не понимаю, или объясните мне парадокс. В США на данный момент вакцинировали почти 10% населения, но в Нью Йорке и Нью Джерси людям, которые не являются приоритетной группой, позволяют записаться на вакцинацию только на апрель-май. В России, где якобы только 1% провакцинирован, привились все мои знакомые, вся моя родня. Сегодня вот родители сподобились. На прошлой неделе записались, сегодня сделали.Запись свободная. Привилась моя сестра и её муж - не старики и не медработники. Просто по записи. У коллеги все его родственники привились в Саратове (Саратове, Карл!)
Что происходит?

Оригинал и комментарии

Дико надоело писать про эту дрянь. Да и реально хватит. Кто крутой, и без меня всё видит и понимает (а чтобы дать опору и хоть какое-то не-одиночество, уже столько всего раньше было понаписано, что это уже не опора, а бункер какой-то). Остальные остаются при своём.

Но в заключение надо дать варианты выхода. А то это буду уже не я.

Выход(-ы) для общества (обществ), теоретически, существуют, но лежат настолько вне зоны моего влияния, что глупо о них рассуждать. На сегодняшний день я вижу эти выходы в диапазоне от кровавых бунтов (не жалких мирных демонстраций, которые слишком легко разогнать, мирно надо было прошлой весной демонстрировать, сразу, как начали всех запирать) до катастроф более глобального масштаба. Ну или методом "чудо господне", но оно как динозавр у блондинки - или случится, или не случится, такое специфическое пятьдесят на пятьдесят.
Очень хочу ошибаться в этом прогнозе. Чтобы щасливое чел.общество весело вышло из своих дебильных карантинов мирным путём и принялось водить хороводы с голыми жопами лицами, укоризненно глядя на меня. Мало кто так сильно хочет быть правым, как я ошибиться хочу! Но не с моим счастьем

/Я почему, собственно, не верю в возможность естественного возвращения к нормальной жизни. Слишком многим оказался выгоден карантин. Я даже не о демократически сформированных бандформированиях, которые считаются правительствами и сейчас насасываются баблом и упиваются невиданной властью, как всегда твари вроде них насасываются и упиваются на войне. Бог с ними (Бог делает оскорблённый протуберанец и выходит, хлопая дверью; Он прав, с ними явно не Он). Но среди обывателей очень высок процент сторонников карантина - уже даже не из страха за якобы бабушек, а просто потому, что столько приятных вещей запретили ненавистным другим. Это совершенно обычное явление - недовольные своей жизнью люди, которые немощны, т.е. не обладают ресурсом (в широком смысле, включая интенцию) её изменить, поэтому настроены не на расширение собственных возможностей, а на запреты, ухудшающие жизнь других. Сейчас на их улице праздник. И нет, их не пара процентов, а огромное большинство. Как отдельная категория - трусы и просто люди со слабой нервной системой, домоседы, для которых путешествия стресс, и теперь они от этого стресса избавлены. Плюс старшие поколения, которые стрессовали от путешествий своих детей. Плюс толпы офисных рабов, которые перешли на удалёнку и наконец-то начали высыпаться. Эти вошли во вкус и теперь мечтают о блаженном карантине до конца своих дней. Плюс социофобы, которых сильно попустило от возможности закрывать лица масками. Плюс работники силовых структур (от полицейского начальства до охранников мелких супермаркетов), у этих и власть, и корм. Ещё много категорий населения, урывающих от карантина своё, неохота всех перечислять, но в сумме они дают обескураживающее большинство. То есть, формально всем типа плохо-плохо, а на практике, большинству хорошо (это специфическое "хорошо", но другого они и не знают)./

В любом случае, социум пусть сам с собой разбирается, раз меня в президенты земного шара не позвал. Нас здесь интересуют выходы для отдельных живых людей. Которые на самом деле и так каждый день выходят победителями (по нашим временам, жив, не йобнулся, не пошёл записываться в свидетели св.ковида - уже победил; повторяем упражнение, ещё раз, ещё раз; только этого мало).
Реально мало - в том смысле, что именно сейчас, раз уж всё так хреново сложилось, из этого "хреново" можно очень много взять. Но тут такое дело. Материалистам это не подойдёт. Не потому, что я не считаю, что материалистам помогать не надо. Ещё как надо! Но я реально не знаю, что им делать. Я не знаю, что такое быть материалистом. У меня есть многолетний опыт "почему Ты меня оставил?", - но опыта, когда спрашивать некого и не о чем, нет. Так что могу сказать только: становитесь мистиками. Всё равно вокруг срань сплошная, а мистику везде хорошо. И никаких строгостей: в церковь ходить не надо, и "харе Кришна" можно не петь.

Небольшое отступление - просто напомнить, куда мы ищем выход. Зачем мы вообще тут (на планете Земля) собрались (родились людьми, как глупые дураки). Да примерно затем же, зачем Эдмон Дантес попал в замок Иф. Чтобы офонареть от отчаяния, докопаться до великих тайн, многому научиться, совершить невозможное, покинуть тюрьму и стать обладателем несметных сокровищ (только мстить потом не обязательно, да и некому, эта часть романа в метафору уже не укладывается, поэтому ну её).

Разворачивая метафору, замок Иф, тюрьма - наше человеческое, не-магическое, грубо говоря, состояние. Наши долбаные приоритеты, которые вшиты намертво: сначала человеческое, дух - на досуге, как хобби. С такими приоритетами мы из своей камеры не уйдём, даже в соседнюю не прокопаемся, просто в голову не придёт. Только и разницы, что одни в этой камере лезут на стенку, а другие сидят в позе лотос, умнички такие, реально выкроили на хобби досуг.

Это не потому, что мы дураки. Вернее, мы дураки, но не потому, что этого сами хотим. А потому что прошивка. Врождённая. Родился человеком - получи в приоритеты интересы вида и чел.мир. Когда-то мы с другом Шуйским об этом подробно говорили, вот ссылка. Мои реплики курсивом, читайте внимательно, там всё ясно вполне. Нет смысла эту воду ещё раз в ступе толочь.
Так вот, подавляющее большинство самых крутых людей, которые мне встречались, прошли через опыт близости смерти, в той или иной форме. Из замка Иф можно удрать только под видом покойника в трупном мешке! И дело не в том, что "мистический опыт", в самой близости смерти ничего "мистического" обычно нет, это тупо страшно и/или больно. Но когда человек почти мёртв, прошивка, вставленная по умолчанию, может прохудиться. Интересам вида не нужен дохляк. И в этот момент интересы духа могут перевесить. Редко навсегда, мало кому так везёт, но даже после почти неизбежного отката после спасения/выздоровления, остаются опыт и память, как минимум. А иногда и другой навар.

И вот тут у меня наконец-то хорошая новость: ложиться помирать не обязательно. Настоящее отчаяние работает не хуже, чем близость смерти. Даже лучше, чем она, потому что близость смерти - штука экстремальная. А отчаяние можно длить, длить и длить. Когда отчаяние достаточно велико, и при этом связано не с сугубо личными обстоятельствами, а с глобальной неудовлетворённостью условиями заключения, можно волей, решением, осознанным усилием (многими усилиями) вывести себя за пределы чел.мира. Я для этого так самозабвенно его ругаю и расписываю всякие ужасы (не вру, не придумываю, просто о них не молчу). Если чел.мир реально достал, когда не находишь в нём себе достойного места, не видишь обнадёживающих перспектив, можно принять решение больше не быть человеком. Стать чем-то другим. Отчаяние - смерть без умирания, отличная штука. Шикарный трупный мешок.

Я не представляю, как вы это моё нагромождение метафор воспринимаете. Но это не худ.лит, это сугубо практический метод. Оно, конечно, пока не попробуешь, не поймёшь. Но именно сейчас у нас (живых, восприимчивых, умных, чувствующих, влюблённых в жизнь) есть уникальный шанс испытать настоящее отчаяние. Рассердиться на человечество и на человеческое в себе. Захотеть иного, каким бы оно ни было. Поставить это иное в приоритеты. Захотеть сделать своей опорой не чел.мир, а просто мир. Выйти к нему (к миру, ночью на пустую улицу, в зимний лес, в чистое поле, неважно), сказать: возьми меня, большой мир.
Короче, ещё никогда у нас с вами не было такого шикарного шанса быстро обрести новый путь. Первый (самый первый!) шаг в магию - всегда шаг из чел.мира, от своих человеческих ценностей в объятия просто мира. Дальше у всех по-разному, но первый шаг - такой.

У меня в книжках, особенно в ТСК много разных техник описаны. Все, которые технически можно применить (без помощи чудесных существ, самостоятельно) - от Стефанова шага до пробежек вслепую - всё надо пробовать делать. И не бросать хотя бы несколько месяцев, начать, пропереться, затормозить, отвлечься и бросить - очень по-человечески, так нельзя. Это отличные психоделические штуки, лучше, чем жрать вещества. Для среднего человека, который никогда ничего такого делать не будет, или ничего не почувствует, хуже, конечно, а для нас - лучше. Делайте их, они в книжки специально понатыканы, чтобы их делали. Все истории, можно сказать, просто повод секретные техники как можно большему числу народа разболтать, вдруг пригодятся кому-то. Если сейчас не практиковать, жить слишком горько и больно. Зато практиковать легко - миру это сейчас очень надо, он прям изголодался по нормальным людям, занятым делом, будет помогать.

И ладно. Скажу секрет.

Я же не сдуру именно сейчас всё это пишу, а с расчётом. Я вообще хитрый жук.
Сейчас (11 февраля) будет главное новолуние года. Астрономическое у нас, например, в 21:06, а когда в ваших краях, сами ищите (но где-то примерно возле того). Новолуние вообще очень крутое время, а первое весеннее, которое чуткие азиаты назначили своим новым годом - натурально день открытых небес. В этот момент нас очень хорошо слышно. Самое время пойти в хорошее (для вас) место (специально куда-то пойти, а не дома на диване рассиживаться - акт вежливости, минимальный вклад) и попросить (в любой форме) Дух, Небесную Канцелярию, мир, вселенную, кого сами придумаете - принять вас, дать новый смысл и новое место, взять вас на работу к себе.
Просить для себя благ - полный отстой, лучше не пробовать. Но просить себе новое место в мире, новый смысл, новое дело и сил на это всё - в самый раз. Такие просьбы без ответа не остаются никогда.


Всё. Больше я на эту тему писать не буду, как минимум, до появления каких-нибудь интересных новых вводных. У меня новолуние, пост и молитва, "харе Кришну" петь в пентаграмме надо, книжки писать, кормить котов. Но прийти (написать) спросить про непонятное всегда можно. Чем смогу, помогу, что ж я, зверь какой.

Оригинал и комментарии

Ну, куда из мира элоев-морлоков подевались нормальные люди, и без меня понятно, я думаю. Вымерли, да и всё. Совершенно не обязательно, что их убили и уморили в спец.концлагерях для нормальных (хотя, кто бы спорил, с концлагерями дело продвигается веселей). Но вообще отрицательного отбора совершенно достаточно. Всё происходит естественным образом, само.
(Понятно, что отрицательный отбор не вчера начался, просто щас дело пошло сильно бодрей.)

Так вот, что реально важно знать, чтобы дёшево не продать свою жизнь, в смысле, тупо не сдохнуть на радость демократически избранному начальству всех скотных дворов посреди этой... эээ... смертной любви.

Я периодически поминаю внутреннего завхоза, который, в зависимости от нашего поведения, даёт/отбирает сгущёнку, то есть, если называть вещи своими именами, жизненную силу, энергию, топливо, необходимое, чтобы полноценно жить. Мне нравится называть эту штуку "завхозом", хороший образ, смешной. На самом деле, у него стопудов есть какое-нибудь научное название (или несколько, в разных школах), не может быть, что настолько явную, очевидную штуку не выявили до сих пор.
Карочи, внутренний завхоз - часть нас самих. Которая умнее и честнее любого ума. Мы (с нашим умом и прочими потрохами) у него как на ладони. А он у нас - нет (хотя бы минимальный эпизодический контакт с этой частью себя - лучшее, что может произойти с человеком, качественно и содержательно меняет жизнь).

Будучи чуваком бесконечно умным и честным, наш внутренний завхоз ещё и беспристрастен. Не подыгрывает нам только потому, что у нас с ним общий организм. При этом он, сцуко, ничего не знает про равенство и демократию. Не буду подробно расписывать, потому что по сравнению с представлениями нашего внутреннего завхоза, даже кастовая система может показаться вполне либеральной, но, грубо говоря, повидло только цареубийцам. Ну и самим царям.

И вот тут начинается самое интересное.
Пока мы подчиняемся только тем правилам, которые считаем разумными, внутренний завхоз охотно выдаёт нам сгущёнку. Потому что мы (по его понятиям) хорошие воины или даже (это уже от склада и масштабов личности зависит) жрецы/цари. Карочи, правильные пацаны и диффчёнки, которые в ладу с миром и самими собой.
Это, кстати, очень полезный лайфхак - если есть правила, с которыми вы согласны (но не просто потому, что они правила, а изучив их и хорошенько обдумав каждое, пришли к выводу, что они хороши), обязательно надо их соблюдать. Реально очень полезно! Мне бывает достаточно час поездить по городу с соблюдением правил дорожного движения (которые для водителей, в целом, очень разумные и хорошо продуманные, у меня замечания буквально по паре пунктов, да и те скорее повод к дискуссии, а не ужас-ужас; с пешеходами не так хорошо, в правилах для пешеходов слишком много бессмысленных запретов, подразумевающих, что пешеход по умолчанию дебил) - так вот, достаточно мне час поездить, и прям улучшается самочувствие, особенно когда правила выполнены совсем уж безупречно. И когда носишься по улице с мусором в поисках урны, и наконец находишь, тоже прёт (а если при этом чужой мусор убираешь из хорошего места, вообще зашибись). Короче, в социуме, организованном умными и, не побоюсь этого слова, добрыми людьми, из меня получился бы эталон законопослушности, потому что ищи дураков отказываться от энергетических бонусов. Я - вынужденный анархист.

Я - вынужденный анархист, поскольку ясно осознаю, что это вопрос жизни и смерти. Ну или жизни и очень плохой, короткой жизни, полной болезней и смертной тоски. Потому что - внимание! - когда мы подчиняемся правилам, которые считаем глупыми и/или вредными, внутренний завхоз урезает сгущёнку до минимума. Не нанимался он врунов и трусов кормить. Он (завхоз) считает, что если мы подчиняемся тому, с чем несогласны, значит мы слишком слабы и никчемны, незачем поддерживать такую жизнь. В какой-нибудь дикой стае мы бы примерно сразу и померли, а в условно цивилизованном обществе довольно долго кряхтим-пердим (и это отлично, потому что пока мы живы, можно начать вести себя иначе и тут же получить спец.паёк от внутреннего завхоза, он не злопамятный, причём это работает в обе стороны - нельзя получать жизненную энергию за былые заслуги, если сейчас ведёшь себя, как говнюк, но и платить за былую говнюковость не приходится ровно с того момента, когда ты хотя бы немножко, по своим субъективным нынешним меркам герой).

Кароч. Возвращаясь к текущему историческому моменту. Чем больше зарегулирована жизнь общества, тем больше преимущества у тупых дураков. Потому что им любые правила, включая самые бессмысленные, искренне кажутся разумными. Дураки их принимают всем сердцем. И, если выполняют, внутренний завхоз обеспечивает их жизненной силой. В то время, как умные люди понимают, что правила глупы (или даже вредны), но будучи робкими, конформными (таких большинство среди нормальных, потому что храбрость, когда она не следствие психопатии, или другого псих.отклонения, требует специального воспитания), этим правилам подчиняются. И вот тогда наступает трындец.

Всем уже понятно, о чём я, хотя бы примерно, да?
Ну так вот. Возвращаясь к нашей любименькой инфодемиечке.
Отдельным пунктом надо сказать, что мне очень не нравится классическое деление на два лагеря: одни считают, что модное вирусное заболевание есть, а значит, все дикие бесчеловечные карантинные меры оправданы. Другие в него не верят, поэтому считают, что меры фуфло. Обе позиции совершенно безумны. В ковид верить не надо, как не надо верить в грипп, краснуху и, предположим, свинку - очевидно, что есть такая болезнь, со своими особенностями и симптомами. Одновременно очевидно, что эта болезнь совершенно (или почти) безопасна для большей части населения, умеренно опасна для меньшей его половины, и смертельно опасна для небольшого процента. Что довольно печально, но не ужас-ужас. Вообще-то о большинстве болезней можно такое сказать.
То есть, проблема вовсе не в том, что ковид сочинили (сочиняли только паническую статистику, в этой области лжи и фальсификации так много, что нет почти ничего, кроме неё). Настоящая проблема в так называемых карантинных мерах, не просто глупых, но вредных, даже вредительских, уносящих в разы больше человеческих жизней, чем сама болезнь. И мгновенно, буквально за несколько месяцев уничтоживших те немногие достижения цивилизации, которые действительно имели значение (ценность человеческой жизни под разговоры о спасении бабушек и стоны умирающих от немодных болезней, оставленных без лечения, уже упала практически до нуля, и это только начало; о каких-то "свободах" даже говорить бессмысленно после того, как появилась теоретическая возможность понести наказание за нормальное дыхание без искусственных помех в виде тряпок; ну, в общем, эту сиротскую песню каждый сам может исполнить, вряд ли имеет смысл продолжать).

До ответа на вопрос, как умному человеку в таких обстоятельствах не разосраться со своим завхозом и продолжать получать достаточно жизненной силы, все уже наверное и сами додумались. Но я всё-таки напишу для порядка: нарушать правила при всякой возможности. Осознанно, взвешенно, обдумано, а не истерически, тем более, не в пьяном кураже их нарушать. Не потому что "АААААА, нинавижу!" - это как раз демонстрация слабости, ненавидишь и убить не можешь, хаха, ничтожество! - говорит внутренний завхоз и прячет сгущёнку. А потому что - вот такое глупое правило, а я умный, дураки не смеют мне диктовать.
Нет ничего плохого в том, чтобы нарушать правила не с гусарской лихостью, а позаботившись о собственной безопасности. Например, спокойно ходить без пресловутой маски по улицам, а не ломиться в таком виде в отделение полиции. Опять же, гораздо лучше не нарываться на штрафы - фигли этих тварей своими деньгами кормить? Короче, я хочу сказать, что надо трезво оценивать свои силы и способности. И масштабы. (Всё это не постоянная величина, силы, способности и масштабы у одного и того же человека разные не только в течение жизни, но и в течение суток, у каждого есть свой дневной пик, да и просто выспался/не выспался играет роль, и ещё куча факторов, поэтому каждому умному надо стараться становиться ещё умнее - хотя бы чтобы трезво себя оценивать в каждый отдельный момент.) И нарушая глупые правила (правила, с которыми мы не согласны), надо делать весомый именно для своих сил, способностей и масштабов вклад. Кому-то достаточно ночью по тёмным улицам гулять без нелепой (бесполезной и даже вредной) тряпки на морде, а кому-то надо на баррикады (мне, кстати, чисто для здоровьица не помешало бы, но из баррикад у нас тут пока максимум полуподпольный глинтвейн ).

Это было начало, то есть, про самое очевидное. Надеюсь, кто-то сможет на него опереться (хаха, и это говорит человек, который не может достаточно убедительно объяснить даже про упадок сил от пользования фейсбуком своим друзьям: всему верят, но что внутренний завхоз урезает сгущёнку за пользование фейсбуком - не-а, думают, это мой закидон).
Есть ещё очень много всего, буду в свободные минуты часы по чуть-чуть продолжать.
Спрашивать про непонятное можно, благодарить, если для вас это оказалось полезным на практике, нужно (не мне, а вам), спорить со мной бессмысленно, и даже вредно. Нигилистический задор тренируйте на мамах-папах, начальстве, и кого вы там ещё реально боитесь. А я в этом смысле примерно как ветер, или мороз.

Оригинал и комментарии

KYIV (Reuters) - Ukraine’s plan to roll out a Chinese-made coronavirus vaccine from next month faces possible delay because of regulatory hold-ups, according to a letter written by the importer, in a further risk to the country’s slow-moving vaccination programme...

То есть: "План Украины по внедрению китайской коронавирусной вакцины  со следующего месяца сталкивается с возможной задержкой из-за задержек со стороны регулирующих органов, согласно письму, написанному импортером, что создает дополнительный риск для медленной программы вакцинации в стране", но это вкратце, а если чуть подробнее, то...


История с укросанкциями против Китая, - по команде Штатов, не заинтересованных в покупке КНР акций "Мотор-Сич", - произвела на Пекин скверное впечатление. Пекин вообще не любит, когда его не уважают, а когда его не уважают моськи, реагирует сразу, - и Чжуннанхай сразу же принял

ответные меры, очень болезненные для помойки. Но ведь если уж бить, так бить, и вот: поставки , крайне принципиальные для властей бУ и лично для гадкого клоуна, сделавшего из договора о закупке Sinovac впечатляющее шоу, по решению поставщика внезапно перенесены с февраля

(на что зуб давал Зе) на, как минимум, апрель, а возможно, и май. Причем появилось новое условие: убрать "нижнюю границу эффективности" (70%), то есть, брать что дают или не брать вовсе, а ждать милостыньки от хозяев, которые рано или поздно какие-то крохи бросят. И...

И дело, конечно, не в том, что срывается вакцинация, а значит, заболеет и помрет больше терпил, чем могло бы. Тут ничего страшного: "элиты" бУ уже поголовно, не мытьем, так катаньем, себя привили, а судьбы монад популяции там мало кого интересуют, ибо хер с ними, с монадами, -

но, - поскольку от Запада вакцин быстро не дождешься, а  прививать "не кроликов" совсем неплохим "Спутником-V" хозяин не велел, - нынче трещит и рушится шикарный пиар-проект, на котором Зе планировал нарастить рейтинг. А вот это для гадкого клоуна удар по яйцам.

Что ж, выходит, не так уж ошибся я 31 января: "Поговорив с людьми, которые в теме,  склоняюсь к тому, что на Каллисто выходками Полигонии не удивлены, но огорчены,  и склонны к тому, чтобы всерьез начать портить существование Полигонии. А методы есть".

Да, методы есть.
У кого-то, возможно, и нет, но  Дракон - не кто-то, Дракона не стоит огорчать.
И лично я, поговорив с людьми, которые в теме, склоняюсь к тому, что это только начало.

Оригинал и комментарии

А люди выйдут. Потому что никто не хочет слышать про пятилетки, колхозы, совхозы. Потому что мы хотим строить свое будущее, а он хочет сохранять продовольственную безопасность...

Я понимаю, в такое трудно поверить, но вот ссылка, - и не поверить нельзя: жена блогера, в самом деле, считает, что продовольственная безопасность, обеспеченная Батькой, никакого отношения к будущему не имеет. По ее твердому мнению, будущее нужно строить с голодухи.

Нет,  жену блогера этот вопрос, разумеется, не волнует. Её вполне сытной кормят те, кто ее танцует, - в основном, Литва, но и в Польше, и в Латвии подкарливают, да и от Германии нет-нет, а что-то перепадает, так что ее личная продовольственная безопасность гарантирована, но...

Впрочем, что жена блогера - дура,  давно известно, она этого, собственно, и не скрывает (а как скроешь?), это из нее, если мычит не по бумажке, фонтаном брызжет (подробный разбор здесь), но что она настолько клиническая дура, я не предполагал. Хотя... по мощам и елей:




Согласитесь, мощи достойны своего елея. Лично у меня первая ассоциация - бессмертный анекдот про Ёжика: "Я не усрусь, я не усрусь, я не усрусь... Прффф... Это не я, это не я, это не я...", - а если без смефуёчков, всерьез, то особо восхищает про "с нами здравый смысл":

именно благодаря этому здравому смыслу (такому же, как у "национального лидера") они все еще верят жуликам, переназначившим победу на "до лета". Впрочем, есть и прогресс: их по-прежнему, "большинство", но они уже хотя бы не именуют себя "невероятными".

Что же до "переймем опыт из Киргизии", так фигушки; базиса нет:
наркобаронов Батька истребил,
уголовников с улиц за две ночи вымел начисто,
а в посольство КНР змагарам неча и соваться...

Оригинал и комментарии

А только когда гоню мрачный абсурд.

А вот моя запись за 11 января 20-го года:
В. говорит: что-то такое разлито в воздухе, очень счастливое, и не моё личное, у меня в жизни всё как всегда. Но каждый день выхожу на улицу, и хочется танцевать. Никогда ещё так хорошо в атмосфере не было, вот увидите, двадцать-двадцать будет отличный год! Ну правда же, правда! А вы сами чувствуете что-нибудь?
И я, по-быстрому изобразив покерфейс, как умею, пожимаю плечами: "Ну, может быть что-то такое. Наверное, да".

И наверняка ещё много такого было, я хорошо помню, как весь девятнадцатый год и в начале двадцатого что-то такое счастливое висело в воздухе, звенело обещанием чего-то, не знаю - всего! А это оно, оказывается, напоследок. Известный драматический приём: герой военного фильма любуется облаками, строит планы на будущее, или нюхает условный цветочек - всё с ним ясно, щас убьют.

На самом деле, конечно, понятно (теперь, задним числом понятно), что радость звенела в мире - не в человеческой его части, а просто в мире как таковом. И в этом смысле, всё правда, у мира всё хорошо. Я помню, как он (просто-мир) был счастлив весной двадцатого, когда перепуганные бывшие люди спрятались по домам, а немногие оставшиеся людьми, охренев от происходящего в человеческой части бреда, повернулись наконец лицом к просто-миру и столько любви на него вывалили, столько любви.

Мир и сейчас совершенно счастлив. Ему так хорошо давно не было: бессмысленная человекоплесень притихла, вдумчиво созерцая свои простудные сопли (то есть, частично убрала от мира ненужное ему слепое потребительское внимание, сосредоточившись на своём тревожном тупом мрачняке), а небольшая осмысленная часть с утроенным усилием занялась своим непосредственным делом, для которого на свет рождена - любованием красотой мира. Потому что всё равно особенно больше нечем заняться; ладно, дела всегда найдутся, но из жизни внезапно ушёл смысл, завязанный на коммуникациях с себе подобными, то есть, почти весь смысл.

И, в общем, хрен бы с этими условно "подобными", тем более, что ни хрена они не подобны. Но они, блин, тупо физически мешают своим паскудством. И не собираются прекращать.

Перед Новым годом у многих было такое победительное настроение: ура, беды закончились, скоро всё будет хорошо! Даже масочки на подбородки посползали у особо оптимистично настроенных. И конечности вонючей дрянью протирали от щастья не каждые три секунды, а через раз.
Ощущение, кто бы спорил, приятное. И понятное: психика не может долго терпеть сраный выморочный кошмар без дополнительных психзащит, а Новый год - удобный повод их себе понастроить. Даже мне показалось, что в воздухе разлито обещание чего-то прекрасного, но это, я думаю, просто общее праздничное настроение сработало так.

Лично я тоже хочу, чтобы морок закончился, только, вот честно, не понимаю - с хрена бы ему заканчиваться? Бывшие люди сдали своё право на свободу передвижения и даже на свободу дыхания бандитским формированиям, предварительно демократически сформированным демократическим же большинством голосов. Бывшие люди оказались такие удобные, неконфликтные, доверчивые и управляемые, они чо, серьёзно думают, что бандиты им обратно человеческие права отдадут? Чойта вдруг? Просто так? За красивые глазки, робко выглядывающие из-под масочек? Теперь даже мирные протесты никому не помогут, весной надо было мирно протестовать. Ладно, хотя бы в самом начале осени, когда преступный маразм вышел на бис. А теперь возвращение к нормальной жизни будет стоить столько, сколько у бывшего человечества (я не знаю, как следует называть форму жизни, не приспособленную ни к чему, кроме тревожности и послушания) просто нет.

Спасти человеческий мир от стремительного погружения в наихудший из антиутопических сценариев на этом этапе может только чудо. На этом месте полагается оптимистически улыбнуться - и оно непременно случится! - но я, если честно, пока считаю "чудо" в данном контексте эвфемизмом для слишком страшного "ничего".

Лучшее, что можно сейчас для себя сделать - попытаться вычеркнуть себя из чел.мира. Выйти за его пределы, из его системы координат - совсем. Вплоть до того, чтобы человеческие приборы на тебя не реагировали, и не видели человеческие глаза. Судя по тому, как я сержусь, мне до этого выхода, как пешком до Юпитера и обратно, потому что этот путь начинается (начинается!) с полного безразличия к тому, что происходит где-то там у каких-то людей.
С другой стороны, это у меня до сих пор мотивации не было (вернее, была, но слабенькая, низачот). Слишком много было в чел.мире хороших вещей: музеи, кофеенки, путешествия, музыка, вообще огромная часть культуры. Любовь ко всему этому теперь тоже придётся терять. Хотя оно, на самом деле, и так понемногу уже со мной происходит. Всё постепенно утрачивает очарование. В музеях будут теперь, небось, тряпки сосать пожизненно. И даже возлюбленные мои кофеенки придумали бывшие люди для других бывших людей.

Хотелось бы конечно пару лет спустя прочитать эту запись и поржать над собой: дооо, катастрофическое мышление не пропьёшь.
Дорогая Небесная Канцелярия, есличо, это очень хороший шанс меня пристыдить! Я понимаю, что Тебе не особенно важно, но может получиться смешно. А Ты любишь, когда смешно.

Оригинал и комментарии

Осенью, кажется, в ноябре у меня в телеграме была запись, реально ужасная даже по моим меркам, типа завтра послушным обывателям начальство скажет, что их собачки и котики вредят общественному здоровьицу, и я прям вижу, как они покорно своих петов на умерщвление поведут. Мне тогда человек десять написали в разные лички/почты, кто куда догадался, что нельзя мучить людей настолько ужасными записями и в чудовищных преступлениях голословно заранее обвинять. Мне, на самом деле, кажется, что они были правы, с людьми, даже бывшими не надо так.

А сегодня кто-то то ли из них, то ли из промолчавших тогда читателей анонимно кинул мне ссылку на пост русскоязычной художницы из Германии с припиской: "Вы были правы, немцев уже постепенно готовят". (Там, если лень ходить по ссылке, котиков обвиняют в нанесении вреда экологии, потому что мясо едят, плюс упаковки для их еды какие-то неправильные; короче, прям страшно вредят.)

Я, честно говоря, даже удивляюсь, что так издалека заходят. Чего вообще церемониться? Взяли, да и приказали, обыватель поплачет-поплачет и послушается. Бывшие люди, которые покорно сдали своё право свободно дышать и ходить по улицам своих городов, так же покорно сдадут своих зверей, детей, стариков, любимых - вообще всё.

А кто не сдаст, того в лагерь. Благо для нарушителей карантина немецкие начальники чиста по привычке уже открывают специальные лагеря.

P.S.
Я вот думаю, чего мне немецкий язык учить припекло? И так же всё хорошо было. Зов предков по материнской линии, что ли (я не верю в зов предков, но как аргумент он всё равно почему-то красиво звучит). А оказывается, это зов других предков. Даже одного предка, который папа. Скоро придётся как он с фашистами воевать!
Надо ещё пулемёт освоить. Или что там сейчас вместо него.

Оригинал и комментарии

Но... Я не спец в энергетике и водоснабжении, но, в самом же деле:  "государственникам" из Москвы формально никто не мешает обусловить поставки электроэнергии и угля бУ прекращением "водяного шантажа". И тем не менее, кто-то (или что-то) мешает же. Так кто? Или что?


Нет, сиди в Кремле, скажем, г-н Пашинян, два года, согласно заказу, целенаправленно гнувший линию на позорный разгром, я бы слова не сказал, ибо все было бы понятно без слов. Однако, насколько я знаю, г-н Пашинян сидит не в Кремле, а в Кремле сидит не г-н Пашинян, -

во всяком случае, иной информации у меня нет...

Оригинал и комментарии

На мой взгляд, критиканы не правы: Руслан Иванович дело говорит. Его идея, -  вешать на ухо всем, кто живет на Украине и не любит ее, пластиковый номерок, - не только креативна, но и весьма своевременна, и власти бУ, реализовав ее, решат сразу три важные задачи:


во-первых, окончательно разъяснят всем, кто недоволен тотальной украинизацией, повышением тарифов, распродажей всего и вся, колониальным статусом  и вообще Зе-властью, а также всяким мелким предпринимателям, прихожанам УПЦ (МП) и неправильным журналистам,

кто они такие и где их место, а во-вторых, избавят  бродячих патриотов от риска  безнаказанно  избить (искалечить, убить) кого-то из своих,  то есть, тех кто доволен тотальной украинизацией, повышением тарифов, распродажей всего и вся, колониальным статусом

и вообще Зе-властью, а также прихожан ПЦУ и правильных журналистов. И наконец, в-третьих... Но об этом под финал, а пока что вопрос:  каким образом можно быстро и эффективно выделить из популяции особи, подлежащие маркировке? Да, сложность. СБУ бы, конечно, справилась,

но ее привлекать нельзя,  - бУ, как известно,  демократическое государство, - однако не беда. Можно привлечь широкую общественность: создать некую Национальную Раду по клеймению, укомплектовав ее из зарекомендовавших себя активистов и ветеранов, ввести

в ее состав иностранных советников (по списку амбасады США) и назначить главой какого-то особо проверенного патриота, -  п. Карась или п. Черновол, например, подойдут. И уж эта-то широкая общественность, получив ориентировку "исбушки" не подведет: все козлища

будут инспекторами Рады вычислены, зафиксированы и помечены. А заодно можно будет официально трудоустроить всех неприкаянных бабуинов, - и это третья важная задача, которую можно решить, реализовав богатую, глубоко христианскую идею епископа.

Есть, правда, и такой нюанс, что данная инициатива абсолютно противоречит Конституции, - но какая там на помойке Конституция? Национальную Раду по клеймению на помойке можно учредить президентским указом, собрав с членов РНБО подписи без обсуждения...

Бонус:

Оригинал и комментарии

У меня есть родственник, у которого мать умерла родами и его усыновила родная тетка. Он не знал об этом до 55 лет. Представляете, ВСЕ вокруг знали, кроме него. Даже жена знала, которая вообще челоевк со стороны. А потом он в 55 узнал - вот жена в ссоре и рассказала. Представляете какой удар? К тому времени приемная мать уже умерла. Мужик инфаркт заработал.
Как вы считаете, такие вещи стоит рассказывать и если да, то когда? Или лучше вообще не знать?

Оригинал и комментарии

Мир не то чтобы "сдвинулся", он протухает. Чёрной плесенью пошёл. Не во всех местах равномерно, ну так яблоко тоже не всё сразу гнилое делается, а понемногу подгнивает с бочков.
Это я говорю не как лирик, а как практик. Который, в частности, с осени не может есть еду из ресторанов. Хотя я не люблю готовить, и у любимых ресторанов доставка есть. Еда вкусная, из хороших продуктов, просто унылые, обречённые, покорные (уже даже не перепуганные, просто сломленные) люди, которые эту еду готовят, портят её собой. Раньше это были люди с отличными планами на вечер (на завтра, на выходные, на отпуск), а теперь у них всех планов "дотерпеть, пока разрешат". Это самый простой пример. Всё, что делает сломленное население, отравлено. Не так, чтобы сдохнуть, а так, чтобы настроение незаметно портилось, и сил становилось меньше, и здоровье слегка барахлило, то то, то другое. Типа само по себе, незаметно, "в пределах нормы". Вот такая теперь норма, а чего вы хотели. Это и есть - реальность гниёт.

Каждый человек - и приёмник, и передатчик. И из этих долбаных передатчиков понятно что сейчас струячит в эфир. И понятно, что принимают приёмники. Могли бы музыку сфер, для чего и задуманы. Но хрен вам музыка сфер, когда настройки по умолчанию на социум. Если их не изменить осознанно (очень трудно, но хотя бы теоретически возможно), вместо музыки сфер будет валиться межчеловеческое говно (паника-паника, тревога, уныние, покорность, ненависть, ненависть, ненависть, снова тревога, уныние-преуныние - такой примерно репертуар). Выхлопы этого говнища засоряют атмосферу похуже любых производственных выхлопов. Рыбы в реках, слава богу, пока вроде не дохнут, но в крупных чел.поселениях, т.е. в городах, запертых на карантины, уже начинаются перемены, которые не шибко понравятся вам. Здесь у нас (не у нас в городе, а во всём мире) всё медленно происходит, так что эпоха чудесных открытий у всех ещё впереди.
(Есть города, где всё сравнительно ок, по крайней мере, население не заперто и не в намордниках. И даже движухи какие-то происходят. Это сейчас бесценно, но этого недостаточно. Мир один на всех, и гниль на отдельных участках бледным румянцем других участков не исцелить.)

Говорили вчера с Т. о том, что когда у тебя много друзей-знакомых в разных странах и городах, видишь удивительную картину: везде такие разные наборы запретов и ограничений, словно речь идёт о разных болезнях и даже разных биологических видах живых существ, порой совершенно фантастических тварях. Например, итальянцы и украинцы могут (или какое-то время назад могли) заболеть от покупки трусов, носков, средств гигиены и любых других непродовольственных товаров (полки с этими товарами в продуктовых супермаркетах, открытых для посещения, были обмотаны специальными лентами с запрещающими надписями). Где-то люди могут заболеть в чистом поле без тряпки на морде. А где-то от посещения ресторана. Но в других местах чистое поле и ресторан безопасны, зато смертельно страшен музей.
Да что там разные страны. У нас в Литве, теоретически, запрещено находиться на улице без намордника (я хожу без, конечно, и в последнее время всё больше людей с нормальными лицами, ттт, но официально так нельзя). Но стоит мне сменить штаны на спортивные и изобразить какое-то подобие бега трусцой, намордник автоматически становится не нужен. О, спасительный спорт. А если неохота притворяться спортсменом, можно носить в руке стаканчик с кофе (из-под кофе) или кусок любой жрачки. Но как только жрачка сожрана, снова наступает опасность, намордник или смерть. Ещё во многих местах вирус поражает население по ночам. Строго по расписанию. От этой опасности глупое население может спасти комендантский час. У нас, помню, был прекрасный период, когда вирус косил население в барах после полуночи. Или даже после десяти вечера, точно не помню; кажется было и так, и так.
Короче, ржать на эту тему можно бесконечно. Думаю, каждому есть что рассказать. Но за... слегка поднадоело. Не смешно уже. По-моему, моя идея с обязательными жёлтыми пуговицами на одежде была гораздо разумней всех мер вместе взятых. Столько прекрасных грузовиков от перевозки трупов могла бы спасти!

На этом месте мне хотелось бы отложить в сторону письменные принадлежности и по-пролетарски вломить материалистам, всем сразу, тем кто посещает церковь, и кто молится на институт. Не культурно глаголом пламенным, а конкретно толчокинг в мордер. Непросветлённенько, зато от души. Потому что только тотальный материализм населения, возведённая в норму тупость, невосприимчивость, неспособность позволить себе ощущать чуть больше, чем боль, голод, холод и "писька чешется", анализировать свои ощущения, или ладно, куда сразу анализировать, хотя бы им доверять; короче, вся эта слепоглухота, которую грёбаное большинство вопреки собственным же интересам (помирать! всем! скоро! "через сто лет" это тоже "скоро"! нет, пилюлю бессмертия лично для вас не изобретут, и что вы, блядь, делать там будете без практической подготовки?) договорилось считать "нормальностью", могла привести нас туда, где мы сейчас находимся. И вот, умничка такая, привела!

Про этот ваш сраный вирус даже начинать объяснять не буду. Я знаю, как эта штука работает; практической пользы от моего знания никакой. И от вашего, если узнаете, тоже не будет: нету у нас никаких властных рычагов. Но кто хочет чиста поржать, прикиньте, как отлично живётся заразе, чья природа отчасти (не целиком, это важно понимать) информационная, когда на неё дружно панически медитирует целое человечество уже целый год. Коротко говоря, погасить эпидемичку можно ровно так же, как начали: приказом начальства, при помощи СМИ. Убедить население в "хорошем", конечно, труднее, чем в "плохом", но могла бы сработать массовая вера в прививки (даже если плацебо колоть). Но прививки плохо пиарят, ни в какое сравнение со страшными грузовиками трупиков они не идут.
Другой вариант - отвлечь внимание настоящими катастрофами. Такими, чтобы аж подушечки из-под задниц карантинящих выбило. Даже обычные бунты работают, вон как Нью-Йорк летом резко поздоровел! Но в таких масштабах, как это сейчас получается, такими малыми силами, ещё и без оружия, чтобы полицаям-садистам было удобней и безопасней в рабочее время в форменные штаны кончать, бунты уже не сработают. Весной бы, пожалуй, сработали, а теперь уже - жалкий пшик.
Крупные катастрофы на данном этапе были бы уже не "наказанием", а реально милостью свыше, всё что угодно лучше гниения заживо, но шансов на такое милосердие мало, честно говоря.

Я всё это зачем пишу. Чтобы испортить вам настроение. Вот прям реально хорошенько испортить его. Потому что без ярости и отчаяния сейчас мало шансов сохранить свою, условно говоря, бессмертную душу. А с яростью и отчаянием её можно ещё и до шварценегера накачать-раскормить.

Про ярость и отчаяние позже, мне нужен перерыв. Но чтобы не обрывать разговор на трагической ноте, скажу вот что.
Моя позиция сейчас примерно такая, как у самых продвинутых граждан России и Беларуси: не хочу никуда уезжать, это моя страна, пусть они (правительства) сами отсюда валят. Только у меня не страна, а весь мир. Пусть они сами отсюда валят, даже если "они" - 99,99% населения. Шансов на победу у меня, понятно, меньше даже, чем у граждан России и Беларуси. Но знаете чо. Я не боюсь поражения. Ну, одной неприятной неизбежностью больше, подумаешь. Если я чего и боюсь, так это расхотеть победить. Потому что в состоянии "хочу победить" сил много. И это уже такое качество жизни, что пофиг, чья там унылая сопливая власть на дворе.

P.S.
Тут справедливости ради надо добавить вот что. Я всё время страшно ругаю население планеты Земля (и по делу). Меж тем, подавляющее большинство людей не "плохие". А просто слабенькие и легко поддающиеся любому влиянию. В благоприятных условиях вмиг расцвели бы. Воцарись тут у нас какое-нибудь условное царствие небесное, так они все прежде меня ангелами огненнокрылыми станут, потому что пока я буду упорно гнуть свою линию и прикидывать, подходим ли мы с ц.н. друг другу, или сперва надо кой-чего переделать, они просто под влияние попадут :)
В этом смысле для бедолаг всё сложилось из рук вон плохо. Свободный доступ в интернет и соцсети тысячекратно усилили влияние социума на отдельного человека, и все, влияя друг на друга так дурно, как только группа предоставленных себе пятилеток может, так хорошо подготовились к сливу в ад, что теперь у слива локтями толкаются. Зря толкаются, места в аду, к сожалению, хватит всем.
И вот от этого больше всего обидно. Были же, были в чел.мире реальные тенденции к выходу на новый уровень. Чудо было возможно ровно потому, что подавляющее большинство легко поддаётся влиянию. Могла бы вот прям на нашем веку отличная жизнь получиться.
Но нет.

Оригинал и комментарии

А есть ли у вас дома самовар? Есть ли матрешки, валенки, хохлома? На худой конец водка и ковры (хотя это и не исключительно русская забава)? Ну а вдруг у кого дома есть косоворотка, картуз и гармонь? А как насчет лаптей?
Вот интересно. У меня из вышеперечисленного есть матрешки, водка и ковры. Хотелось бы валенки, но в нашем сыром климате снег для них не годится, только с калошами.

Забыл еще шапку ушанку - русского покроя. У меня есть

Оригинал и комментарии

Сегодня пришёл анонимный комментарий к моей записи 2003 (третьего!) года: "пост, который (почти) невозможно было правильно понять в то время, когда он был написан".
Смотрю, а там вона чо:

Было бы у меня желание стать Страшным Диктатором Земного Шара, довольно было бы эпидемию какую-нибудь придумать, погаже, и рекомендовать пациентам больничный тоталитарный режим. И ведь послушаются, без войн и революций, сядут смирно по своим углам, уверенные, что за хорошее поведение их сделают бессмертными и заодно, в качестве бонуса, избавят от целлюлита и облысения.

Давно пора бы привыкнуть (мне для начала), что я вообще всегда говорю правду, к которой никто не готов, но чота аж волосы дыбом манёх.

Оригинал и комментарии

Мне, если честно, тупо надоело перечислять ужасы нынешней ситуации. Ещё дохера можно о них рассказать, раз в десять больше, чем было вчера написано, но здоровье дороже. Сами не маленькие, смотрите по сторонам, все факты на виду. Ну, то есть, не все, но тех, которые на виду, более чем достаточно.

Поэтому просто резюмирую вполне очевидное: в мире сейчас идёт война нового типа. Не между разными государствами, а на истребление собственного населения внутри каждого из государств. В каждом случае своя специфика и своя интенсивность истребления (хотя мир один, и все друг на друга влияют, закрытые по произволу властей границы бьют в равной степени по всем). Но процесс один и две группы кандидатов в смертники более-менее одинаковы везде: самые слабые (этих тупо топчут в панике, закрывая дома престарелых и отменяя плановые операции) и самые развитые (то есть, мы с вами, привет).

Эту войну ведут правительства (что вполне нормально, правительства преступны по умолчанию) при активной, деятельной поддержке большинства населения - а вот это реально открывает настежь ворота в ад. Собственно, уже открыло. Человечество уже продолбало нехилый шанс на изменения к, условно говоря, лучшему. На практике это означает, что продолжительность жизни вида не увеличится. И смерть останется мучительным, полным боли и ужаса процессом для подавляющего большинства (вообще так, как люди здесь умирают - ненормально, если кто до сих пор не знал; психотропы, тема которых получила бурное развитие в середине 20-го века, были шансом в сжатые сроки легко изменить практику умирания для широчайших масс, но их мгновенно запретили демократически избранные правительства: из ада так легко не убежишь).
Была очень слабая надежда, что это изменится (благодаря усилиям и достижениям жалкого полупроцента), но теперь - нет. Такую хуёвую общую карму никаким воинством бодхисаттв не перешибёшь, извините за попсовую терминологию, как понятная всем метафора она хороша.

Это я всё, короче, к чему.
Один из реально хороших, хоть и не универсальных, к сожалению, выходов (ну, не выход-выход, а первый шаг к сохранению и даже улучшению себя в сложившихся обстоятельствах) - прийти в ярость, осознав, что тебя убивают. И не позволить себя убивать.
Надо ясно понимать, что основная задача этого тихого кровавого мочилова с котиками-кофеенками в инстаграмчиках, доставками из ресторанчиков, уроками танцев в зумчиках и прочими мирными он-лайн развлеченьицами - истребление нас, то есть, живых не только биологически, но и в высоком смысле людей. У нас достаточно прокачанное восприятие, чтобы принимать сигналы из, прошу прощения, ноосферы, общего информационного поля, которое для большинства - пустой звук, а для нас - объективная реальность, откуда в нас сейчас вёдрами льётся трупный яд. Чужой страх, чужая
тупость, чужая покорность, чужой садизм влияют на нас даже когда не ощущаются. А когда ощущаются - вообще трындец.
Адских тварей, которые сейчас активно выделяют эту отраву - сраные миллиарды. Они, блин, шевелятся, кушают и какают, даже гуляют со своими пока разрешённым собаченьками, но по факту уже мертвы. Хотя в отличие от настоящих трупов, вполне могут воскреснуть. Пока человек биологически жив, есть у него такой шанс (и у меня есть большой опыт таких воскрешений, знаю, о чём говорю).
Но речь сейчас не о них, а о нас. У меня весной была куча записей о том, как не поддаться общему страху. Там перечислены разные практики-противоядия. Так вот, к этим противоядиям не помешает добавить ясное понимание, что в тебя уже почти год намеренно льют яд. Специально. Чтобы тебя не стало. Чтобы сдох и не мешал мертвякам тихо и сладко в безопасности заживо гнить.
Быть живым, бодрым, в хорошей форме = успешно противостоять злу. Вредным вроде меня это помогает. А кто не вредный, советую найти и развить в себе вредность. Ощущение себя беспомощной жертвой = помощь врагу, который и так силён. Сейчас надо быть злым, весёлым бойцом. И прям видеть, как от каждого нашего хорошего, счастливого дня, взрывается целый отряд зомбаков :)

Второй замечательный предел, будем считать, пройден, и начинается сплошной беспредел. В смысле, продолжение следует. Будем про спасение говорить. Материалистам следующие части читать не советую. Вам не зайдёт.

Оригинал и комментарии

2. Если кому-то до сих пор кажется, будто происходящее сейчас в Беларуси/РФ и остальном мире (я более-менее знаю про Европу и Израиль, но сильно подозреваю, что карантинная срань сейчас бушует примерно везде) - так вот, если кому-то всё ещё кажется, будто это два разных процесса, не обольщайтесь, один: приведение населения к покорности при полном одобрении подавляющего большинства.
И страшно тут не первое (государство всегда было злом, демократия, то есть опора на выбор сраного большинства за сравнительно короткий срок умножила это зло на бездарность и ничтожество: большинство всегда безошибочно выбирает наихудший вариант). Реально страшно второе, потому что покорно одобряя издевательства над собой, человек не только отказывается от благополучия (созданного и заработанного не им, а предшествующими поколениями, точнее, активным и талантливым меньшинством), но и добровольно вычёркивает себя из числа людей, добровольно же приписывая себя (и, кстати, детей, которых успел - если успел - к этому моменту наплодить) к бессловесному скоту.

На самом деле, ситуация с мировым карантином гораздо страшней ситуации в России и Беларуси, где, конечно, творятся адские зверства. Но при этом людей лишают всего лишь политических свобод, а не естественных прав дышать и перемещаться хотя бы в пределах свой страны (если уж остальные позапирались). Интересно, что в Беларуси карантинных мер вообще практически не было, в РФ были и есть, но, за редким исключением, гораздо более мягкие, чем в большинстве т.н. "цивилизованных" стран. Они просто не очень нужны, в этих странах население приводят к покорности на другом игровом поле. Сама по себе задача унижать и оскотинивать население выполняется успешно, так что вполне можно разрешить скотинке дышать вне закрытых помещений. Так и быть.

Люди, активно (содействием преступным властям), или молчаливо (равнодушным бездействием) одобряющие что зверские пытки в Беларуси, что незаконные аресты в России, что конские штрафы за дыхание и прогулки в Европе - это одни и те же люди, просто в разных обстоятельствах. В какой вариант зла могут сделать посильный вклад, в такой и делают. Зачёт.

3. Здесь будет про новое сопливое рабство всяких условных европок, но поскольку мир один, это касается всех.
Нужно очень ясно понимать, что нормальная жизнь на прежних условиях уже не вернётся. Точка невозврата пройдена осенью, когда трусливое послушное население со скотской покорностью позволило повторно себя запереть и напялить на себя намордники. Осенью был последний шанс отстоять своё право продолжать быть людьми, замолить, так сказать, грех весеннего перепуга. Однако протесты были малочисленные, а потому беспомощные. На этом - всё, точка. Нормальную жизнь начальство приказом сверху никому не вернёт. Более того, демократически избранные бандформирования всех стран теперь имеют универсальный ключ для манипуляции населением. Я вот вас возможностью уничтожения домашних животных по приказу начальства запугиваю. И прям в обмороки падают сразу все. А это, меж тем, цветочки. Потому что если завтра начальство скажет, что концепция сменилась, и теперь страшным-ужасным вирусом противные старикашки заражают ваших деток (пенсионные фонды аплодируют стоя). Или, предположим, женщины мужчин. Или нерожавшие женщины рожавших! Или, скажем, белые негров. Или азиаты белых. Или наоборот. Или арабы всех вместе! Карочи, кого надо истребить, те всех и заражают. Теперь организовать узкоспециализированную бойню стало очень легко. Население уже привстало на цыпочки и ждёт указаний. Потому что в фундаменте его (населения) покорности и послушания лежит не только тупость и трусость, но и садизм.

4. Садизм, особенно скрытый, непроявленный, социальноадаптированный - это сейчас проблема номер один.
Без массового скрытого садизма происходящее сейчас было бы невозможно. Именно садизм помогает людям соглашаться терпеть почти любые издевательства при условии, что ещё больше будут мучить других. Особенно тех, кто лучше, умных и непокорных (население Беларуси и РФ встаёт, раскланивается, и продолжает дальше грызть семки). Но вообще можно любых! Кого угодно, лишь бы мучили. Вот, говорят, некоторые в масочках прям задыхаются, неженки такие. Класс! А некоторые взаперти лезут на стенку, пока мы тут кушаньки готовим и сериальчики смотрим. Ну и хорошо. Так примерно чувствует средний бывший человек, даже когда сам страдает от тряпки на морде и невозможности путешествовать. Думать (тем более, говорить) он при этом может, что угодно. Человек лжив не только на публике, но и с собой. В первую очередь с собой.
Этот социальноадаптированный садизм пронизывает все процессы, происходящие в обществе. Уродует, поганит и портит любые благие начинания. Из-за него любая попытка помощи группам слабых немедленно трансформируется в политику издевательства и мучения других групп. Ну, все знают этот дискурс: вместо прав женщин ущемление прав мужчин и т.п. Понятно, что это продуманная политика - чтобы отбить у всех умных и храбрых людей желание защищать слабых и бороться за их права (потому что вообще-то стратегия защиты слабых - вектор на выход из ада, реальный шанс). Но без массового скрытого садизма ничего бы не получилось. Невозможно устроить травлю, когда нет желающих активно травить.
Короче, за каждым условным белорусским омоновцем, способным забить насмерть безоружного человека, стоят натурально миллионы тех, кто не способен (и по статусу, и потому что нервишки), но очень (хотя часто неосознанно) так бы хотел. За каждым европейским полицаем, штрафующим людей за дыхание, такой же шлейф поклонников. У них там нравы (пока) другие, бэкграунд, воспитание, но очень важно понимать, что это - одно и то же явление. Один и тот же процесс.

На эту тему я могу говорить бесконечно, но на самом деле, не могу (чисто физически). У меня сердце сбоить начинает и трясёт, когда я впускаю в себя эту тему. Садизм, готовность (более того, желание) мучить ситуативно слабых, присущая большинству людей - то, что меня убивает. То есть, включает во мне стремление к смерти: всё что угодно, лишь бы немедленно перестать быть существом конструкции "человек".
Так что приношу извинения, на этом с темой садизма всё.

Продолжение следует, хотим мы все того, или нет.

Оригинал и комментарии

Написав "клиническая дура",  слегка устыдился. Дура-то дура, но не перебор ли насчет "клинической"? Все ж таки какая-никакая женщина, мать, дитя Чернобыля, с золотой медалью сельской школы и верситеты (педагогический, аж в Мозыре) осилила. Так что, подумал, может быть, все-таки не совсем клиническая? Ан нет...


Вот: беседа с западным человеком. Тезис: я против того, что мои сторонники подвергаются. На что западный человек резонно спрашивает: так, может быть, раз уж не срослось, притормозить, не выходить без толку?.. сказать людям, чтобы поберегли себя, не страдали попусту, не рисковали зря  здоровьем, свободой, жизнью, наконец?

И что же отвечает "лидер нации"? Будь вопросы согласованы заранее, проблем бы не было, - у неё была бы шпаргалка. Или, по крайней мере, ей бы заранее объяснили, что нужно сказать. Но вопрос не согласованы, шпаргалки нет, и "лидер нации" отвечает (дословно!): "Я не имею права сказать людям "расходитесь".

То есть, науськивать, подзуживать, провоцировать оболваненных людей, гнать их на мороз, под дубинки, под штрафы, под статьи даже сейчас, когда  бессмысленно, - просто ради хайпа и картинки, - у "лидера нации"  право есть, а вот  остановить людей, - хотя бы как г-н Волков в РФ, до лучших времен, - у  "лидера нации" права нет.

Что ж, тот же г-н Волков, хотя и халявщик, но чуток и партнер, с некоей степень самостоятельности, а жена блогера - попка на зарплате, и никаких прав у нее нет, есть только обязанности согласно штатному расписанию. Но чтобы так откровенно в этом признаваться, нужно быть воистину клинической дурой...

Бонус:

Оригинал и комментарии

Здесь, - и правильно: любовь не покупают.
Прошу отнестись к этому с пониманием...

Оригинал и комментарии

Есть вещи, которые трудно осознать, но и отрицать невозможно. Как, например, тот факт, что все минувшие с 2014 шесть  лет на бывшей Украине спокойно работают и получают солидную прибыль компании, неважно как оформленные, но принадлежащие  солидным российским бизнес-группам.  Это, повторяю, невозможно отрицать. Почти так же невозможно,

как осознать в полной мере, чем все эти годы жертвовал Кремль ради того, чтобы солидные дяди продолжали стабильно получать солидную прибыль. Судьбами тысяч людей (лучших людей!), ярдами зелени (ясен пень, бюджетной), геополитическими интересами (а чо это?), элементарным достоинством, наконец, ибо  плевки в лицо стали рутиной, - и?


Ну вот: приехали. То ли решив, что можно все, и за это ничего не будет, то ли по свистку хозяина, решившего пнуть Кремль еще и таким изысканным образом, а возможно, по обеим этим (плюс еще каким-то причинам) в Киеве намерились посягнуть на святое. На то нежное и трепетное, ради чего московские шесть лет подряд терпели все. Одним росчерком пера.

И знаете... Есть ощущение, что киевские вплотную подошли к черте, за которой московский тэрпець урвется. Ибо есть вещи, которые даже Кремль, заискивающе угождающий бУ, ни терпеть, ни прощать не может. А это вселяет осторожный оптимизм. Даже если мудрые хозяева Киева именно на это рассчитывают, все равно, какой-то шанс есть. Иначе уже без шансов...

Оригинал и комментарии

Ну вот, та самая прекрасная Россия Будущего, куда приглашает Сисян.

Оригинал и комментарии

«Письмо было отправлено Александру Лукашенко... Решили использовать титул Президента Республики... Это никоим образом не означает изменения устоявшейся позиции ЕС, который считает, что Лукашенко не имеет демократической легитимности». Также, по словам Стэна, письмо должна была подписать не глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, а комиссар Еврокомиссии Стелла Кириакидес.

Итак, вчера ясности не было, а теперь все ясно.
Яснее некуда:


(а) никаких писем в Минск из ЕС не посылали, но письмо послали,
(б) президентом г-на Лукашенко не признают, но обращаются к нему, как к президенту,
(в) письмо должна была подписать не фрау ф. дер Ляйен, но подписала фрау ф. дер Ляйен.

В самом деле, что тут непонятного?
А если кому все же непонятно, разъясняю:
собака зарыта в формулировке "не имеет демократической легитимности".

То есть, ЕС не оспаривает, что г-н Лукашенко избран и утвержден легально (в полном соответвии с законом), и  является законным главой государства, но в ЕС есть "устоявшееся мнение", что г-н Лукашенко не вполне легитимен. Иначе говоря, что часть населения не согласна

с его избранием. Примерно как в случае с м-ром Байденом, - только  "несогласные" в Белоруссии по меркам ЕС считаются "демократами", а "несогласные" в США - "террористами", причем, поскольку их лидеры не сидят в странах ЕС на гонораре, не простыми, а "внутренними".

Такое вот у ЕС мнение.
Устоявшееся.

Впрочем, все это цацки-пецки, а суть идеально сформулирована Батькой: "Пишут одно, думают другое. Могли написать экс-президенту, бывшему президенту или белорусскому народу. А написали как написали. Рад, что они понимают, кто в доме хозяин..."

Оригинал и комментарии

Четко тут, и прежде всего - пояснение. Г-жа Гнаук - один из лидеров "мирного протеста", его, можно сказать, символ. Она не сбежала за кордон, как иные, она воодушевляет "внутреннее крыло", и хотя она не так влиятельна, как жена блогера, недавно, кстати, давшая мудрое интервью российской прессе (детальный разбор здесь), но уж точно, как и жена блогера, пребывает на прямой связи с Вашингтоном.

Шучу? Не без того. Но, с другой стороны, как еще  объяснить тот факт, что крайним сроком своего ультиматума г-жа Гнаук  обозначила именно 5 февраля? Не. Госдеп явно  проинформировал ее, что 4 февраля м-с Остриан, представитель США в ОБСЕ, сделает заявление о  Recent Developments in Belarus. Полностью переводить нужды нет, Гугль в помощь, а основные тезисы заявления таковы:


"Америка по-прежнему удивлена силой, стойкостью и мужеством белорусского народа", - при этом речь идет о 10% "несогласных", - несколько сот беглых козлищ и пара тысчонок все еще бродящих по углам и закоулкам овец, управляемых из Варшавы. Остальные - не народ, а фигня, которая не в счет. Так что "Всебелорусское народное собрание — не легитимно, так как к участию не привлечены  более широкие

слои общества, протестное движение и его лидеров, в том числе Тихановскую и Координационный совет". То есть, - еще раз, - в рамках американской стратагемы народ Белоруссии представляют не 2800 народных избранников (включая немало вменяемых оппозиционеров), созванное решением парламента, но кучку самопровозгласившихся кукол. В связи с чем,  "Вместо того, чтобы

участвовать в надуманных национальных собраниях, белорусским властям необходимо предпринять реальные шаги по выходу из кризиса", - и что это, как не явное  вмешательство во внутренние дела суверенного государства? Да еще и с рекомендациями: "Белорусские власти должны выполнить рекомендации, изложенные в докладе «Московского механизма»: немедленное освобождение всех

политических заключенных и прекращение бессовестного насилия, совершаемого службами безопасности против граждан, мирно стремящихся к лучшему, более демократическому будущему". Ага: должны. В императиве. Проще говоря, приказ: "Немедленное освобождение всех политических заключенных и прекращение бессовестного насилия, совершаемого службами безопасности против граждан,

мирно стремящихся к лучшему, более демократическому будущему". Угу. Полная капитуляция (с освобождением террористов, без которых "демократию" не закрепить) на условиях, озвученных женой блогера еще в августе-сентябре. Полная аналогия: выкручивание рук Януковичу. Вот только Батька - не Янукович. А потому: "Члены режима Лукашенко и его спецслужб должны понимать, что их нынешняя безнаказанность

не будет длиться вечно — рано или поздно они ответят за свои злоупотребления", - и это всё (мелочи не в счет). И сразу вопрос: как это "ответят"? Ведь, согласитесь, чтобы "ответить", нужно, как минимум, потерпеть поражение и оказаться в руках "победителей". А стало быть,  - в сочетании с откровенно хамскими (безусловно, согласно указаниям начальства) действиями еще даже не вручившей верительные грамоты

послицы (сделавшей карьеру в разведке), - прямая угроза. Именно так, - или будет по-нашему, или все равно будет по-нашему, - в свое время угрожали Панде, а до него Каддафи. И даже если блеф, все равно: полне конкретная угроза, с ясно читающимся (ибо Батьку и его людей на испуг не возьмешь) намеком на вторжение. Недаром же Александр Григорьевич, пусть мягко, обтекаемо, но говорит (здесь) о "войнушке",

которая крайне нежелательна, но возможна, - да, собственно, уже и вовсю идет. Пока что, правда, в "информформате", но по всем правилам: с бандами боевиков и их штабами на территории Польши. Полное дежавю, - "Беларусьфильм" не даст соврать. Однако с этим бороться власти Белоруссии уже, слава Богу, научились, и в помощи не нуждаются, - так что уже понятно: без прямой внешней помощи никак.

Что ж, внешняя помощь вполне возможна. Штаты, вернее, те, кто сейчас там у власти, ничего не имеют против войны, - бывший сенатор от Делавера и бывший 47 вице-президент США в своей инаугурационной речи  четко об этом заявил. Небольшая война, - руками прокси, но с видимым участием янки, помимо прочего, позволит сгладить внутренний разлом, и РБ - идеальная цель. Но вот ведь закавыка:

Белоруссия  ж не сама по себе, она часть Союзного Государства, и в последнее время оно, судя по всем признакам, укрепляется. Да и связи Минска с Пекином крепнут:, речь идет уже и о каком-то военном сотрудничестве.  И в этой связи крайне интересно свежее заявление м-ра Салливана, советника по национальной безопасности при немолодом, не очень здоровом политике. Очень ясное, откровенное:

"Мы намерены предпринимать шаги, чтобы привлечь Россию к ответственности за весь спектр злонамеренных действий... Мы собираемся это делать  в любое время и по нашему выбору". То есть, подтверждается: дело не только  и не столько в РБ. Штаты намерены щемить РФ (читай, ее руководство) за все, что считают  "плохим поведением", принимая для этого любые меры, какие сочтут нужным,

в то время, которое сочтут наилучшим, и по этому поводу уже радостно  визжат все "соросятники" мира. Они предвкушают.  Но... У каждого слова есть смысл, а на таком уровне смыслы втройне важны. Привлечь к ответственности означает "считая виновным, заставить дать отчет в совершенных действиях перед судом". То есть, судить. А чтобы судить, нужно задержать. В мягком варианте, -при явке с повинной, -

допустимо судебное соглашение, а в случае сопротивления - с применением насилия. И поскольку руководство РФ, естественно, с повинной являться не будет, "привлечь к ответственности"  однозначно означает войну. Однако воевать с РФ напрямую все-таки неохота (тут позиция КНР важна, и Минск мешает, да и Совет НАТО может упереться), а прокси могут и не справиться, м-р Салливан уточняет:"Мы считаем,

что применение этих мер и их последствия повлияют на поведение России в будущем. Сможет ли это помешать президенту России делать все, что нам не нравится? Безусловно, нет. Но верим ли мы, что сможем занять более жесткую и эффективную линию, когда дело доходит до российской агрессии и плохого поведения россиян? Да". То есть, впрямую о большой войне с РФ речи все же пока нет.

Суть умереннее: как сказала бы г-жа Колесникова,будем "долбить, долбить и долбить", в итоге заставив Кремль перестать себя плохо вести и отдать нам то, что мы хотим получить, - Донбасс, например, или Крым, и обязательно  Белоруссию.  Тут расчет очевиден:   многократно отступавший отступит и на сей раз. Схема ж сбоев не дает. Вот только на сей раз в логике  ни разу не дававшей сбоя схемы есть прокол:

Батька при всех раскладах будет драться.
В союзе с Кремлем или один.
А это круче даже Крыма.

Ибо "Старая Европа" не в восторге, опять же "Полонезы". И сдать Батьку, который будет драться, по привычному договорняку для Кремля  означает положить голову на плаху. Уж это-то там не "не могут не понимать", а твердо сознают.  Поэтому как-то пытаются уладить: Лавров подтвердил госсекретарю, что РФ "открыта для нормализации всего комплекса двусторонних отношений на основе взаимоуважения

и баланса интересов, министры договорились о поддержании постоянных контактов". То есть, вроде бы, на данный момент, провели черту. Но тоненькую, зыбкую.  Но провели. На уровне воздержания от большой войны. А по мелочи, почему нет? Мелочь для мелких дел и существует. И концентрация бУ в кулак, - явно для неких действий, - дает основания полагать, что только бой покажет...

Оригинал и комментарии

У меня в связи с этим две новости: хорошая и тоже хорошая, но, скажем так, трудная.

1. Новолуний много. Все рабочие. Первое годовое круче всех, но разница, на самом деле, невелика. Это я к тому, что как минимум дюжина серьёзных мистерий в год нам обеспечена. Плюс столько же полнолуний.
Основная разница заключается в том, что в новолуния нас очень хорошо слышат, а в полнолуния с нами очень хорошо говорят. Поэтому в новолуния хорошо катят просьбы в высокой октаве и другие мистические активности, а в полнолуния очень круто дышать, слушать, смотреть - тоже специально, намеренно, с выходом в мир, с паузой в житейских делах. Такой ин-ян.

2. Только этого мало. Я имею в виду, практиковать надо каждый день. Не тупо, как физзарядку, не как обязанность, не с применением силы воли, а с кайфом, радостью и благодарностью за такой шанс. Каждый день специально дышать, каждый день выходить из дома не по делу (или делать паузу посреди деловой беготни). Каждый день удивлять себя (и весь мир) каким-нибудь странным, непрактичным, не характерным для нас поступком. Каждый день - всё равно что, лишь бы это было очевидным нам вкладом в дух. Одним (как мне) хорошо заходит разнообразие и импровизация. Другим, возможно, повторение ритуалов. Неважно, на самом деле, мы разные. Важно - каждый день что-нибудь делать для высшего счастья, не забывать, доверять себе (своим ощущениям), ни черта не бояться, не забывать, не забывать, не забывать.

Спасибо всем, кто был с нами.
У меня сейчас что-то странное на мокром месте. Видимо, третий глаз.

Оригинал и комментарии

Знаете, я тоже очень сожалею, что власти помойки не успели принять закон, запрещающий покупать что-то у Белоруссии. Успей они принять такой закон, я бы сейчас с наслаждением порассуждал бы о том, как помойка нарушает собственные законы, а следовательно, является территорией беззакония. Впрочем, помойка и так территория беззакония,


и куда пикантнее другой аспект. По таким вопросам, как продажа электроэнергии в Белоруссии окончательное решение принимает президент. И поскольку власти помойки не признают г-на Лукашенко президентом Белоруссии, по логике, запрос о закупках Киев должен адресовать в Вильнюс, жене блогера, которую на помойке президентом Белоруссии признают.

Однако, как ни странно, запрос направляется в Минск. То есть, ничего странного: жопу помойным жестоко припекло, вот и. А Батька уже сказал, что поможет. Чтобы обычные люди не мерзли. Что ж, его право. Но если он не потребует от Киева официальную просьбу на имя Президента Беларуси А.Г. Лукашенко, я, при всем огромном уважении, в этом вопросе его не пойму...

Оригинал и комментарии

Александр Блок ходил по проституткам, но так боготворил свою жену, что не притрагивался к ней пальцем. Жена Александра Блока утешалась с Андреем Белым. Андрей Белый устроил интимный триумвират с Валерием Брюсовым и истеричкой по имени Нина Петровская, воспетой в сногсшибательном романе о дьяволе и ведьмах «Огненный ангел» (рекомендую). Валерий Брюсов был приличным человеком, а вот Нина Петровская позже вышла замуж за Соколова-Кречетова, который клал руку на колено юного гимназиста Шершеневича и спрашивал его, потерял ли он уже невинность. Зрелый Шершеневич крутил роман с поэтессой Надеждой Львовой, и она считала, что он ее не любит. Не любил ее и Брюсов, потому что был приличным человеком. Однажды она позвонила им обоим по телефону, прося приехать, они отказались, и она застрелилась из того самого револьвера, из которого за 8 лет до этого Нина Петровская стреляла в Политехническом музее в Брюсова, но пистолет дал осечку. Нина Петровская тоже покончила с собой, в эмиграции.
Блока домогалась Лариса Рейснер, говорят, безрезультатно. Зато Гумилев назначил ей встречу в доме свиданий, говорят, успешно. Потом Рейснер стала женой Карла Радека. Гумилева бросила жена. Анна Ахматова держала в возлюбленных композитора Артура Лурье. Лурье весьма «любил как женщину» актрису Глебову-Судейкину, которая была замужем за художником Судейкиным и вызывала ахи у Блока. На квартире у Судейкиных жил Михаил Кузмин. Однажды Глебова-Судейкина сунула нос в дневник мужа, и у нее не осталось никаких сомнений в отношениях между мужем и Кузминым. Кстати, Михаил Кузмин любил эфебов, писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду.
Николай Клюев писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду. Еще он очень любил молодого златовласого Есенина и «давал ему путевку в жизнь»: «поясок ему завязывает, волосы гладит, следит глазами». Есенин много лет прожил в одной квартире с Мариенгофом и ночевал с ним под одним одеялом. Однажды, когда в Москве стояли жуткие холода, они наняли молодую красивую поэтессу, чтобы она грела им постель в течение 15 минут и потом уходила домой, а сами, согласно уговору, сидели лицом в угол, не подсматривая. 4 дня спустя девушка, невероятно оскорбленная тем, что они ничего не попытались сделать с нею, уволилась. Женой Есенина была Зинаида Райх. Когда он ее бросил, она вышла замуж за Мейерхольда. Всеволоду Мейерхольду посвятил одно из своих стихотворений эгофутурист Иван Игнатьев. Сборник назывался «Эшафот. Эго-футуры», и вышел с посвящением «Моим любовникам». Герой-рассказчик предлагает режиссеру расстегнуть Шокирующую Кнопку, иначе говоря, — ширинку. Еще Игнатьев покровительствовал Игорю Северянину, но Северянин ничего не понимал.
Игорь Северянин ухаживал за Шамардиной во время общих гастролей с Маяковским. Она была лирична, нездорова, но Северянин ничего не понимал, а потом выяснилось, что у нее как раз тогда был роман с Маяковским и она сделала от него аборт. Маяковский встречался с Эльзой Триоле, и она ему вставила зубы (оплатила дантиста). Потом Эльза уступила его своей сестре Лиле Брик. Лиля Брик запиралась со своим мужем известным опоязовцем Осипом Бриком и громко занималась сексом, а Маяковский сидел под дверью и подвывал. А в Эльзу Триоле был влюблен Виктор Шкловский. Она уехала в Париж и вышла замуж за Луи Арагона. Арагон занимался коммунизмом вместе с Жоржем Батаем, который делил одну любовницу с Пильняком — Колетт Пиньо. Шкловский поехал заграницу вслед за Триоле. Потом он вернулся в Россию к жене. Его жена была Суок, Серафима Густавовна. До этого она сожительствовала с Юрием Олешей, который дал ее фамилию своей кукле из «3 толстяков». Потом Олеша женился на ее сестре Ольге Суок. На третьей сестре, Лидии, женился Эдуард Багрицкий. Еще Шкловский увел женщину у Булгакова, за что тот его ненавидел и вывел в виде демонического персонажа «Шполянского». Елена Сергеевна ушла к Булгакову от генерала Шиловского, прототипа Рощина из толстовских «Хождений по мукам». После ухода «Маргариты» Шиловский женился на дочери А.Н. Толстого. Толстой был влюблен в невестку Горького, про которую ходили слухи, что она спуталась с Ягодой. Горький 16 лет прожил с Марусей Будберг, которая потом стала гражданской женой Герберта Уэлса, а также распускал слухи про Маяковского, что он болен сифилисом. Осип Брик бросил Лилю Брик, чем несказанно ее удивил, оказавшись первым мужчиной, который ее бросил, и женился на простой хорошей женщине.
А в 1934 г. был организован Союз Писателей)

Оригинал и комментарии

Она заключается в том, что верховная власть становится властью временщиков. У них горизонт планирования - 4 (в других странах 5-7) лет, ну максимум два срока. А потом - хоть трава не расти. Нужно будет читать лекции (собирать откаты за предоставленные ранее преференции) и наслаждаться своей жизнью. Всё. По большому счету "а как меня будут рассматривать потомки" - это только для неразумного тщеславия. Таких в большой политике нет. По этой причине Бушу младшему пофиг, как о нем напишут в истории, он сделал то, что нужно было для его клана и его кагала конкретно в тот момент. Порешал сеюминутные вопросы. А то, что потом случилось в 2008, что США увязли в Ираке и Афгане - это уже не его проблемы, он выполнил свою задачу и ушел - сменяемость же власти! Пусть прочие разгребают, а его люди неплохо заработали. Глядишь, потом и "в истории" отмоют, потому что её пишут победители. Кстати, на фоне Трампа уже начали отмывать Буша. И он уже "не столь плох".
Правителю, который рассматривает страну как свою и вынужденному там постоянно жить, приходится заниматься выживанием страны и долгосрочным планированием, даже если сейчас какой-то ход непопулярен или не принесет немедленного профита.

Оригинал и комментарии

Реально, жизненно важное. Настолько важное, что я спать не иду, сижу, пишу, как дебил, чтобы можно было прочитать две части сразу, одну за другой.

Но это дополнение, предвижу, не понравится никому. Оно про высшую ответственность. Перед... не знаю, как точно эту инстанцию обозначить, "бога" у нас давным-давно попы украли, шибко хреновые коннотации сделались у него. Ладно, займусь самоцитированием: высшая ответственность это ответственность перед Большой Судьбой. С точки зрения которой мы все - такая бессмысленная гомогенная масса, обладающая неким общим качеством, присущим "людям в целом". И вот тут наша любимая демократия в действии: каково подавляющее большинство людей, таким по умолчанию считается каждый. Кроме тех, у кого достаточно громкий голос (много личной силы), чтобы рявкнуть: "Я не часть человечества, а сам по себе!" - и быть услышанным. Только "рявкнуть" это метафора. Хоть обкричись, толку не будет, если к заявлению не прилагаются соответствующие ему дела.

На практике это выглядит, с человеческой точки зрения, жестоко и несправедливо. Поясню на самом простом примере: каждый гражданин страны, где существует смертная казнь, с точки зрения Большой Судьбы, причастен к убийству беззащитного, точка. Личность беззащитного и его поступки значения не имеют. Важен только сам акт. По иронии судьбы, такая пассивная причастность к убийству беззащитного - гораздо большее зло, чем, скажем, убийство вооружённого противника из мести (тоже говно, но нормальное, штатное, перерабатываемое в ходе достойной жизни говно). При этом снять с себя ответственность за смертную казнь в твоём государстве довольно просто - быть её убеждённым противником и это убеждение не скрывать. Можно даже на митинги не ходить, прикиньте, какая халява. Достаточно иметь твёрдое убеждение и быть готовым за него отвечать на элементарном человеческом уровне (не вступать в близкие, или взаимовыгодные отношения со сторонниками смертной казни, не скрывать свою позицию из боязни конфликта - как пример).

И так по каждому пункту. Буквально по каждому. Или ты пассивно разделяешь ответственность за преступления большинства, или осознаёшь их преступлениями и отмежёвываешься от них, придерживаясь собственной позиции по этому вопросу, с полной готовностью терпеть вытекающие из этой позиции неудобства. Такая трудная жизнь.

Так вот, прежде, чем спасать свою душу в этой тихой карантинной войне, надо снять с себя ответственность за происходящее сейчас в мире, которая, с точки зрения Большой Судьбы, лежит на нас всех. Тут всё просто, на самом деле. Никто вас не заставляет прыгать с моста в реку, убегая от полицейских, лишь бы маску по их приказу не надевать, как у нас житель города Каунаса весной сделал (дай ему бог здоровья, хоть он и псих). Не обязательно показательно совершать гражданские подвиги, не обязательно рисковать, не нужно врываться в отделения полиции без маски с воплями: "Вы дураки, а я д'Артаньян!"
То есть, можно, и даже отлично, если душа того требует. Но для того чтобы снять с себя ответственность за преступление социума, можно обойтись и без таких крутых мер.
Как и в примере со смертной казнью, достаточно иметь свою позицию по этому вопросу, не скрывать её, отстаивать без двоемыслия и не сдавать. Не потакать сторонникам карантинных мер, когда это вам сиюминутно выгодно. Не притворяться среди них таким, как они, из боязни конфликта. Не кошмарить своих родственников (типа я вообще против всего этого безобразия, но родственничков надо поберечь) и наоборот, не подчиняться близким, когда они кошмарят вас. Не размещать в соцсетях свои фотографии в масочках, чтобы быть "как друзья". Короче, не врать.

Тут нет единого критерия для всех. И быть не может. У каждого из нас есть свои представления о допустимых компромиссах, на которые можно идти, и о недопустимых, которые - полный зашквар. Но не участвовать в пропаганде карантинного адища - всё-таки требование-минимум. А, скажем, для граждан Беларуси и РФ требование-минимум - хотя бы не злорадствовать по поводу незаконных арестов, пыток и сфальсифицированных судов. Быть вне политической борьбы - абсолютно нормально, но для тех, кто бездействует, особенно важно внятно отделить себя от людоедской позиции. Осуждать взгляды и поведение преследуемых будете, когда их перестанут беззаконно и безнаказанно преследовать и убивать. Вы в силу своих взглядов, возможностей и обстоятельств сидите попой на мягком стуле? Имеете полное право - при условии, что не солидаризируетесь с палачами, щебеча с друзяшками в соцсеточках. Или ещё как-то. Способов солидаризироваться со злом, того не заметив, много. Очень трудная штука - достойный нейтралитет.

Всё это было не о морали, как могло показаться. Это - рабочая техника. Пока мы болтаемся между непринятием зла и пассивным содействием ему, как зефир в проруби, не будет особого толку ни от каких практик. Ну, может, чуть-чуть починиться и кое-как выжить удастся, мир всё-таки милосерден, но дальше ходу нет. Если называть вещи своими именами, молитвы наши не будут услышаны, пока мы находимся в статусе "такой-как-все-здесь-говно-человек".

Это очень сложная тема. Принять идею такой общей ответственности нелегко (лично мне было очень нелегко). Но если не научиться её с себя снимать - осознанием, намерением, словом и делом, на практики можно время не тратить. Не получится ничего.

P.S.
У великих (не по статусу, а по сути) художников (в широком смысле) иногда бывает иначе. Но только в том смысле, что с ними Большая Судьба говорит лично, а не как с "одним из", они с самого начала в статусе "сам по себе". Завидовать, однако, не стоит, спрос с них больше. И последствия вранья, если что, гораздо страшней.

Оригинал и комментарии

Ремонтируют ямочным способом. У нас проблема в том, что ремонтировать нужно буквально после каждого снегопада. На автобусы надевают цепи (ЦЕПИ, Карл!) и они разбивают асфаль вдрызг на стыках. Плюс тонны реагента Не песок, а именно соль. Что делает соль с опорами эстакад, даже думать не хочется. В 70-х на Вест-хайвее одна эстакада вообще рухнула, после чего хайвей разобрали и он превратился просто в улицу со светофорами. Примерно так же дела обстоят не только в Нью Йорке, но и в Нью Джерси. Полагаю, в Миннесотщине с их суровым сибирским климатом по -40 (в Сибири прямо сейчас именно так) всё иначе, снег там регулярно падает, а машин сильно меньше, но у нас вот так.

Оригинал и комментарии

Самое русское место, судя по предыдущему посту - дача. Там есть всё самое посконно-русское. И вообще, складывается впечатление, что даже городское население России начиная с некоего возраста просто обожает копаться в земле. У меня дед так вообще уходил бухать на огород, потом там что-нибудь копал, окучивал, сеял. Короче, занимался сельским трудом. И так лет до 85. Теперь вот сестра. Без фанатизма, но каждые выходные на дачу ездит и что-то там делает по хозяйству.

Оригинал и комментарии

Я вообще зачем всё это пишу (и сейчас, и раньше, весной). Уж точно не затем, чтобы блеснуть великим умом! Я прекрасно осознаю, каким гоном всё это кажется тем, кто не в теме, то есть, не обладает, как минимум, нормальным развитым восприятием, позволяющим полноценно взаимодействовать с окружающим миром. То есть, практически всем!
Так что я вообще скорее глупо подставляюсь, чем красуюсь и умничаю тут :)

У меня сугубо практическая задача: спасти всё живое, до чего дотянусь, от гниения заживо. Помочь этому живому поддерживать в себе огонь, который - единственная настоящая ценность, а сейчас ещё и дефицит.
/Хотелось бы, конечно, спасти весь мир вот так, за чашечкой кофе, но не с моим щастьем. Но если забить на амбиции, пара сотен человек тоже очень ок./

Это я всё к чему. Просто читать мои записи, как умный, или глупый, или странный текст совершенно бессмысленно. Всё, о чём я говорю, надо практиковать. Или не то, что я говорю, а другое, о чём вы узнали из каких-то других источников, или сами придумали для себя. Делать, добывать себе силу и радость, а не просто читать. Тем более, не спорить со мной. Идите с начальством поспорьте, если такие храбрые. Или с родственниками. Или просто с любым живым человеком, который теоретически может въебать. Свои принципы отстаивают так, а не препирательством в интернетиках, которому грош цена.
/Пытаться говорить со мной о политике вообще адов отстой. Какая, в кобылью щель, политика, вы вообще-то пришли к человеку, считающему демократию в её нынешней форме наихудшим из зол, которое завело не особо уважаемое, но всё же достойное сострадания (всё биологически живое достойно сострадания в реальности, где самое сильное чувство - боль) человечество в текущий адов тупик. При этом меня бесконечно восхищает всякий взлёт духа, когда маленький, мягкий, способный испытывать бесконечную боль человек прёт поперёк собственного инстинкта самосохранения во имя каких-нибудь идеалов, даже когда эти идеалы глупость типа демократических выборов. Глупости простительны и преходящи, а взлёт духа - прямой путь в бессмертие (не тела, а сознания, даже когда взлетаемый ни во что такое не верит, вера вообще дело десятое, она нужна, чтобы облегчить эмоциональную жизнь, а не как пропуск в спецстоловку с бессмертием). Короче, взлёт духа, к чему бы он ни привёл, и что бы ни натворил взлетаемый после, это круто. Поэтому я всегда за бунтовщиков./

Всё, поехали дальше. Проверочное слово: прак-ти-ко-вать :)

Продолжим формировать образ врага. А то чего он у нас недоформированный валяется? Бардак.
(Я смеюсь, но на самом деле, не очень-то и смеюсь. Потому что если не рассердиться как следует, толку не будет. Никакие практики не помогут, если не рассердиться. Сейчас - война.)

Одна из самых больших трудностей, встающих на нашем пути к выживанию в этой войне - стремление быть хорошими. Это стремление к "хорошести", граждане - реальный убийственный пиздец. Оно внушено нам воспитанием и (отчасти) культурой, чтобы сделать беспомощными, съедобными, не способными себя защитить. Когда на человека нападает гопник, у многих хватает здравого смысла отбиться (если это технически возможно), а не стенать: "Если я дам ему в рыло, я стану такой же как он". Но когда на месте гопника оказывается социум и/или государство, почему-то тут же включается программа "я хороший", и человек покорно садится на блюдо; спасибо, если не начинает себя свежевать.
Так вот, узбагойтесь. Быть "хорошим" означает не нападать на беззащитного. Не мучить ситуативно слабого. И так далее. Но в этот набор совершенно точно не входит опция "не защищать себя". Более того, не защищаться от зла означает его поощрять. Легитимировать. В конечном итоге, ему помогать.
Отказ от противостояния злу всегда становится пособничеством ему. Это следует понимать.

На прошлом мухоморе нашего трипа в предыдущей части речь шла о миллиардах сраных тварей, которые сейчас портят атмосферу на нашей планете трупным ядом своей унылой трусливой покорности. Это, надеюсь, понятно (если нет, я пойду побьюсь башкой об стену, иногда отчаяние проявляется так).

Короче, если понятно, следующее, что следует осознать: они нам должны.
Позиция "все мне должны" демонизирована поп-психологами; боюсь, многие из вас и правда верят, что так нельзя. А так можно. В тех (редких) случаях когда это правда. И такой случай наступил вот прямо сейчас. Мы были нормальные чуваки, жили и дофига всего нужного и полезного делали каждый на своём месте. Одним фактом своего осмысленного существования делали офигенный вклад в этот мир. И тут вдруг приходит толпа вяложрущих и вялосрущих, говорит: "Мы большинство, мы решили, что теперь вокруг будет унылое говно". Моя позиция "они мне должны" - позиция партизана по отношению к оккупантам: если у меня есть возможность спустить под откос оккупантский паровоз со сгущёнкой, я его, будьте уверены, спущу. И унесу сгущёнки, сколько получится. А в "хорошие" пойду записываться, когда/если оккупанты съебутся, и наступят нормальные мирные времена.

Может быть, конечно, я зря всё так весело объясняю. Но моё чувство комического сформировано в детском отделении травматологии, где обезболивающие уколы делали только за взятки /на этом месте исполняется модная песня во славу врачам/. Короче, с тех пор манера забавно объяснять сложное автоматически включается у меня как реакция на острую боль.

Но можно попробовать и серьёзно.
История с карантином началась с чудовищного подлога - перекладывания ответственности за развал медицины с настоящих виновников на население, которое хоть и навыбирало демократическим методом ублюдков, умудрившихся развалить (оптимизировать, блять) медицину (в разных странах в разной степени, но общая тенденция налицо), но само, своими руками её всё-таки не разваливало. Однако крайним стало оно, население (и позорно согласилось с этим).
Унизительные тюремные условия, в которых население подавляющего большинства государств живёт уже почти год, имеют декларированную цель: уменьшить поток заболевших, чтобы медики могли с ним справиться. Меры эти придуманы идиотами и садистами, поэтому от эпидемии помогают примерно как смена всех пуговиц на пальто граждан на жёлтые (хотя чёрт его знает, возможно, пуговицы сработали бы немного лучше). Но декларация была такая: ой, у нас врачики не справляются, поэтому вы, суки позорные, превентивно наказаны за способность заболеть.

Медицину перед этим разваливали десятилетиями. Мне неохота всё это сейчас гуглить-вспоминать, потому что принципиально не важно, но вроде, изначально это были идеи бостонской экономической школы: переложить ответственность за болезнь на пациента (чтобы иметь право по умолчанию не лечить нуждающихся в лечении, чтобы заставить их платить). На этом фундаменте построена вся ЗОЖ-истерия; в подробности вдаваться нет смысла, все мы жили (и продолжаем жить) в атмосфере всеобщего бега трусцой, похудания, борьбы с курением и прочим адским тревожным говном. Факт, что население покорно схавало новую концепцию "Кто болен, сам виноват". Карантинная тюрьма для всех - закономерное развитие этой концепции. Мы выйдем из неё (если вообще выйдем) с уменьшением поля бесплатной (страховой) медицины, возросшими ценами на страховки и не входящие в страховки услуги, и главное, официальной позицией врачей "мы лечить не обязаны, вы обязаны не болеть".

Эту тему можно развивать бесконечно, но я не хочу. Важно тут вот что. Словом "ответственность" называют две диаметрально противоположные вещи. Ответственность сильного - та ответственность, которую мы берём сами. По собственному решению. Такая ответственность - отличная штука. Даёт невероятное количество сил, даже когда (или особенно когда) нести эту ответственность трудно. Мало что даёт столько сил, сколько она.
И есть ответственность слабого. Та, которую на нас возлагают другие, а мы не можем отказаться: по слабости, по трусости, по глупости (не понимая, что происходит), или просто чтобы "хорошими" быть. И вот эта ответственность забирает все силы. Опустошает, как голодный вампир.

Поэтому, когда в ситуации всемирной тюремной советской поликлиники я говорю: "мне все должны", - я просто возвращаю социуму его ответственность, которую он пытается на меня навесить, навязывая тряпку на морду, не выпуская в гости к друзьям, препятствуя закупке трусов в горошек, посещению культурных выставок и визитам в заведение общественного питания типа "ресторан". Меняю свои внутренние настройки, осознавая социум жуликом и жлобом, который мне крупно должен. Он, конечно, не спешит отдавать, в смысле, не падает передо мной на колени, открывая на моём пути границы и рестораны. Но чем больше я сержусь, называя вещи своими именами, то есть, социум - вором и подлецом, а тряпокососущее население - паразитами и трусливыми оккупантами, тем больше у меня становится сил. То есть, силу, высосанную общим угрюмым эмоциональным фоном, я себе возвращаю. И явно ещё дополнительную прихватываю. Мне все должны, потому что меня обокрали. Слово моё твёрдо. Пусть отдают (и они, не поверите, отдают).

Так смена внутренней позиции приводит к росту силы за счёт виновников её ослабления. А что избыток ресурса я трачу на утешение и поддержку отдельных представителей социума (всех, кто подвернётся под руку), так то такое. Имею право. Когда ты силён, можно позволить себе даже быть хорошим. Пока не силён - нельзя.

Продолжение следует. Будет ещё много всего.

Оригинал и комментарии

В два часа ночи я выхожу из дома в условно страшном (на самом деле, чего нас бояться) чёрно-серебряном гриме, придуманном для развлечения милого города (он такие глупости любит) и поддержания меня в хорошей боевой форме: мне для поддержания формы надо постоянно делать что-нибудь даже на мой взгляд нелепое, или просто то, чего сцу; впрочем, это у всех работает, если себе не врать (но мне ещё и всё время разное, я адаптируюсь быстро, второй-третий раз это у меня уже "как всегда").
/Вообще, с гримом изначально была идея пугать прохожих в масочках, но, как оказалось, глупая: прохожих, во-первых, нету, за два часа мне не встретилось ни одного. А во-вторых, пугать прохожих гораздо удобней при свете дня - тех немногих, которые с неодобрением косятся на мою морду без масочки. Я сперва смотрю им в глаза и улыбаюсь с нечеловеческой нежностью, как будто передо мной любовь моей жизни; обычно этого хватает, чтобы бывший человек снова стал человеком, хотя бы на какое-то время. А когда не хватает, я свожу глаза к переносице; кто меня знает лично, может вообразить эффект. Если честно, всего три раза приходилось так делать, нежного взгляда обычно хватает, и это, с одной стороны, отлично, а с другой - никаких развлечений. Сделают из Джека скучного парня, того гляди!/

Но речь сейчас не про грим, который всё равно кроме города никто не увидел, а про город, где ночью после целого дня ледяной метели началась такая пьяная оттепель, что сугробы вот прямо сейчас превращаются в Мировой океан. И ещё про фонарь. У меня в кармане сегодня был икейский фонарик на батарейках и дебильное нарциссическое желание (но оно было не в кармане, а в голове) прикрепить фонарь к кафешному уличному столу, как было в книжке, но гораздо лучше, чем в книжке, потому что столы возле "Кофеина" на Вокечю сейчас стоят замотанные цепями и являют собой неровный сугроб. Светящийся неровный сугроб с цепями это гораздо круче, чем просто стол.

Однако путь мой пролегал по улице Лидос, где теперь стоит скульптура, водонос с вёдрами, который пялится в небо; вроде, был у него прототип. Я этого водоноса люблю - не как скульптуру, а примерно как брата. Отличный мужик.
Короче, фонарь - совершенно неожиданно для меня! - занял место в одном из вёдер. Поутру, я думаю, уберут, но полночи в ведре водоноса, который смотрел на звёзды, будет сиять голубая звезда, и это, как все мои дела, слишком мало. Непростительно мало! Но всё-таки лучше, чем совсем нифига.

Это, на самом деле, было отлично (и с точки зрения Небесной Канцелярии, не сомневаюсь, очень смешно): положить сияющий голубой фонарь в ведро бронзового водоноса, сказать сердито небу: "У каждого, кто смотрит на звёзды, однажды в ведре должна оказаться звезда! При жизни, иначе нечестно!" - и убежать по талым сугробам, рыдая (вру, из меня не так-то легко добыть слезу, но внутренне всё-таки как бы рыдая) по всем водоносам, при жизни оставшимся без звезды, по всем своим мёртвым гениям, знакомым и незнакомым (кто пылал вдохновением и умер до срока от, скажем так, избытка земного притяжения, все - мои), и отдельно, дополнительно, факультативно по бабкам из отделения неврологии, которые у меня однажды ожили, как миленькие, встали, пошли, начали слышать глухими ушами, даже руки у них переставали трястись, когда надо было вырезать из бумаги снежинки - никакой мистики, мои бабки исцелились устроенным для них Рождеством, охапками сосновых веток из лесопарка за больницей и практически звёздами, то есть, снежинками из бумаги, которые мы с ними вместе вырезали и клеили на больничные окна; я знаю, что этот эффект скорее всего ненадолго, всё равно для многих из них это было последнее, или предпоследнее Рождество, вряд ли сейчас (уже лет восемь, что ли, с тех пор прошло) эти бабки живы, я всегда делаю непростительно мало, но всё равно лучше иметь опыт воскрешения из практически полумёртвых, чем его не иметь. (Вот чем мне, по уму, надо бы заниматься, а не плясать ночами в сугробах и не книжки писать, воскрешать, даже когда ненадолго - хорошее, весёлое дело, и отлично у меня получается, да кто ж меня пустит к бабкам в больницы, а пациентом я туда больше попадать ни за что не хочу.)

Короче, неважно. Чёрт с ними, с бабками, с мёртвыми гениями и водоносами. И со мной этот чёрт пусть тоже побудет, сказку, что ли, на ночь расскажет, а то ж теперь не засну.

Оригинал и комментарии

У Навального рейтинг 4%. Однако, 4% американцев верят что рептилоиды правят миром. Совпадение? Не думаю! Живите теперь с этим!
Кстати, среди самих американцев 7% считают, что на Луну они не высаживались. Однако две самых популярных теории заговора это то, что Кеннеди убили заговорщики и что Буш специально лгал о оружии массового поражения в Ираке. 51% и 44% соответственно. Опрос 2013 года, это они еще про Джеффри Эпштейна не спрашивали. Впрочем, это слишком опасно, что бы такие вопросы задавать.

Оригинал и комментарии

В Нью Йорке нет специальных площадок для сбора мусора. Каждый дом собирает мусор самостоятельно и выставляет рядом со зданиями в мешках. Ночью и рано утром проезжают мусоровозы и department of sanitation забирает мусорные мешки. По пятницам собирают крупногабаритный мусор. Однако, во время снегопада мусор сложно собирать, вот его и не собирают. Впоследствии мусор засыпает вдобавок снегом и сбор становится совсем проблематичным. Более того, именно мусорщики заняты уборкой улиц города от снега и потому когда начинается метель, они вдобавок заняты. Как результат у нас образуются буквально залежи мусора. Вот такие:


Вмерзшие в снег мешки - это еще то удовольствие. Попытка выковырять из под корки льда мешки приводит к их разрыву, поэтому пока не оттаят, сбора не будет. Как результат накапливается мусор, который можно было бы и убрать, но сбора нет. Образуются такие вот стены:


Бардак, конечно, но мусор заберут, как только потеплеет. Жалко только мужиков из департамента санации. Когда разом придется ворочать такие массы мусора можно и кони двинуть. У меня близкий друг работает на мусоровозе в Квинсе и он смотрит на приближающуюся уборку с ужасом

Оригинал и комментарии

Знаете ли Вы слово из шести букв, означающее полный, окончательный крах?
Впрочем, об этом под финал.
А начнем, как положено, с начала...


Вот помянул Александр Григорьевич в первый день работы ВНС о том, что получил письмо от фрау Урсулы фон дер Ляйен, главы Еврокомиссии, где его, как положено, поименовали президентом Республики Беларусь, и у змагарских "центров" случилась истерика. Они-то, болезные,

звиздят, что-де Европа президента Белоруссии президентом Белоруссии не признает, - а тут такое фиаско. Как поверить? И не поверили. И накатали запрос в ЕС. И сразу же получили официальный ответ от Петера Стано, пресс-секретаря Еропейской дипломатической службы:

последний, мол, раз писали 9 июня, а "После  выборов 9 августа, которые не были ни свободными, ни справедливыми, Евросоюз считает, что г-н  Лукашенко лишен демократической легитимности. С этой даты ему не адресовали ни одного письма".

Далее понятно:
у редакции "Белсата" радости полные штаны,
у немедленно оповещенных остатков аудитории оргазм,
и тут официальный Минск, сцуко, берет - и публикует то самое письмо:




Как видим, все в лучшем виде: 22 января (свеженькое), и адресовано "г-ну Александру Лукашенко, Президенту Республики Беларусь", и обращение, как положено,Your Exellency, то есть, "Ваше Превосходительство", и личная подпись г-жи  фон дер Ляйен, главы Еврокомиссии, на месте (справа).

Что ж, вернемся к слову из шести букв, означающему полный, окончательный крах.
Думаю, все уж догадались, что речь идет о фиаско.
А относительно "официального ответа" г-на Стано возможны варианты:

Оригинал и комментарии

Уже неделю хочу записать, да всё забываю.

Друг рассказал, что у них (в Болгарии) рестораторы пригрозили правительству национальной забастовкой, и рестораны тут же открыли (у граждан Болгарии в этом смысле отличная репутация - чуть что не так, сразу страшно бунтуют, по-настоящему непримиримо; надеюсь, они её не проебут).

Однако позволив работать кафе с ресторанами, правительство Болгарии одновременно издало указ, что в общественных местах шарфы и косынки больше не катят, только тру намордники, масочки, только хардкор (на практике, как рассказывают, крупные торговые центры этот указ пока соблюдают, частники демонстративно игнорируют, нормальные люди спешно перестраивают привычки, чтобы в крупные как можно реже ходить). Масочка сейчас - символ покорности, а не средство защиты. Как говорили блатные в годы моего золотого детства, точка на губе.

На этом простом и безобидном, в общем, примере очень наглядно видно, что сейчас основная задача любого правительства - унижать, чморить, петушить, опускать и без того покорное, дальше некуда население. Доводить каждого до той грани унижения и покорности, за которой навсегда заканчивается человек.
Логично всё. В аду так и надо. А то ишь, возомнили. Очень удобным предлогом оказался ковид.

Оригинал и комментарии

Капитализм не приводит к конкуренции, которая ведет к удешевлению товаров, капитализм ведет к конкуренции, которая приводит к вытеснени.ю конкурентов и монополии, часто коррупционными способами. И тогда происходит вот это:

Канадские ученые, открывшие инсулин, отдали человечеству права на него, отказавшись от патента. Американские компании взымают по 500 долларов за месячную дозу инсулин-зависимых больных, монополизировав производство в своей стране. Капитализм - это рэкет.

И вот пример из жизни. Пока на рынке изотопов было много компаний, мы покупали метку за 300 долларов за 100 миликюри. Сейчас, после вытеснения с рынка конкурентов, Перкин Элмер начал взымать по 1900 за тот же товар. А куда вы денетесь? КНДР, Куба, Венесуэла? Гы-гы. Примерно так.

Оригинал и комментарии