Недавние тренды рунета

У меня в Америке много друзей левых взглядов и практически все очень сильно против Путина. Именно американцы, не наши бывшие. Их просто ставит в тупик, что я, левый, поддерживаю "тЕрана". Меня однажды так же возмущенно спросили в Фейсбуке: ты, мол, чего, Путин же терроризирует народ и всё украл (нам об этом рассказали MSNBC и CNN)? Изволь объясниться! Я им кинул две ссылки. Первая, как в 1999 году ДО Путина Россия просила "немножко еды" у США. Сложно было найти ссылку, но я нашел. Вторую ссылку найти не сложно, это Блумберг: Россия мировой лидер по экспорту зерна и экспорт российского продовольствия по сумме продаж сравнялся с экспортом вооружений. И добавил, что в 1999 году нефть пусть и стоила 15 долларов за бочку, в мае этого года она вообще была по отрицательной цене.
До сих пор жду возражений, что же мне ответят.

Оригинал и комментарии

12.27 Суд спрашивает о порядке судебного заседания потерпевшего Артеменко. За него отвечает женщина, которая сидит рядом — это не нравится Навальному, который требует от суда установить, понимает ли ветеран вопросы. Суд просит политика не руководить процессом.

Судья пытается выяснить у Артеменко, кто находится рядом с ним. Он отвечает неразборчиво, судья говорит, что все слышно и решает, что это дочь.

12.35 Навальный настаивает, что рядом с ветераном находится неизвестный, который подсказывает ему ответы. Он предполагает, что это либо сотрудник ФСБ, либо Маргарита Симоньян, «которая ест бобра».

12.36 Выясняется, что в квартире находится судья.

12.38 Навальный просит показать судью, но ее не показывают. «Она там голая, что ли?», — спрашивает политик.

13.07 Суд переходит к допросу потерпевшего ветерана Артеменко. «Теперь рядом не розовая женщина, теперь черная женщина!» — замечает Навальный.

13.08 У ветерана шумит трансляция суда, из-за чего появляется сильное эхо. Из-за этого трудно даже разобрать судью, которая зачитывает Артеменко права.

13.09 «Черная женщина» оказалась судьей Бабушкинского районного суда, которая возьмет подписку у пенсионера.

13.11 Артеменко начинает говорить. Его речь разобрать почти не получается, но понятно, что он говорит о публикации Навального в «Твиттере».

13.12 Видно, что ветеран читает готовый текст с бумажки. Он часто прерывается.

«Какое скотство! Зачем вы издеваетесь над дедом?» — бросает Навальный.

13.14 Артеменко попросил прекратить допрос. Прокурор же попросила огласить показания Артеменко, которые он дал на этапе предварительного расследования. Суд решил обсудить ходатайство обвинения.

«Дедушка тут в медалях!» — говорит Навальный. Суд объявил защите и Навальному замечание за попытки «управлять процессом».

13.21 Навальный выступает против ходатайства прокурора о зачитывании показаний потерпевшего.

«Совершенно бессовестным образом отвратительные родственники этого человека поступают. Ему дали бумажку, он прочитал три фразы, включая просбьу прекратить допрос. Потом попросили зачитать 20 листов, в которых рассказывается, что он какую-то реку на войне форсировал. Вы будете гореть в аду за то, что использовали 95-летнего деда»

Суд удовлетворяет ходатайство.

13.23 Прокурор зачитывает показания Артеменко от третьего лица. В них рассказывается о перемещениях и действиях ветерана во время войны, упоминаются партизанские отряды, в которых он состоял.

13:37 Артеменко пожаловался на плохое самочувствие. Суд объявил перерыв 10 минут.

15.07 Заседание продолжилось. Связь с Артеменко все еще не появилась.

15.14 Судья сказала, что Артеменко вызвали скорую помощь. Навальный ходатайствует о внесении этого в протокол, так как предвидел это и «видит всех насквозь». «Они его убьют, чтобы потом сказать, что его довели». Прокурор говорит, что до такого состояния ветерана довел Навальный. По словам Навального, в сентябре Артеменко просил не участвовать в процессе, «но кто-то написал сценарий, чтобы дедушка там тряс медалями».

15.15 На связь вышла свидетель обвинения — Галина Маргулис, соседка Артеменко. За спиной пожилой свидетельницы крест, шкаф и настенный ковер.

15.18 Маргулис тоже 95 лет, но она сидит без маски. Она говорит суду, что коренная москвичка. Ей разъясняют права.

15.21 Связь с Маргулис тоже нестабильная. Прокурор задает ей вопросы и делает вид, что все понимает. Адвокатам это не нравится.

15.24 Прокурор спрашивает, стоял ли Артеменко за свою честь и предавал ли свою страну. Разобрать, что говорит Маргулис, не получается.

15.26 Вопросы задает Навальный. Он спрашивает, что белорусские партизаны сделали бы с людьми, которые воруют пенсии. Прокурор просит снять вопрос

15.28 — Хорошо ли, богато живут пенсионеры в России?
— Я прошу снять вопрос.
— Ваш вопрос находится в плоскости абстракции.
— Можно я вопрос про ветеранов спрошу?

15.30 — Считаете ли вы предателями тех, кто поднял пенсионный возраст в нашей стране?

— Я прошу снять вопрос и разъяснить, что мы слушаем дело о клевете. Высказывания, которые Навальный ставит в форме вопроса, подлежат оглашению в других обстоятельствах.

15.32 — Игнат Сергеевич живет богатой жизнью?
— Я прошу снять вопрос, так как он не относится к существу рассматриваемого дела.
— У нас дело по тому, что его назвали холуем. Может, ему правда заплатили деньги?

15.36 Навальный: Игнат Сергеевич живет такой богатой жизнью, которая положена ветерану войны?
Маргулис: *неразборчиво*
Навальный: А какая у него пенсия?
Прокурор: вопрос не относится к делу.
Навальный: Галина Андреевна, а какая у вас пенсия?
Маргулис: у меня пенсия ветерана труда. Я не могу сказать ее размер.
Навальный: А у Игната Сергеевича какая пенсия?
Прокурор: я прошу Алексея Анатольевича переформулировать вопрос.

Навальный: это же важнейший вопрос! Галина Дмитриевна, то, что пенсия ветерана войны в 12 раз меньше пенсии немецкого солдата — это из-за оккупантов, которые захватили нашу страну?
Прокурор: я прошу снять вопрос.

Маргулис: а какая у вас пенсия?
Навальный: у меня нет пенсии, меня кормят за казенный счет три раза в день. Почему вам платят так мало по сравнению с немецким солдатом?

15.42 Адвокат Ольга Михайлова минуту пытается выяснить у Маргулис, сколько людей с ней в комнате. Судья просит адвоката задавать вопросы, «а не начинать допрос».

15.51 В суде допрашивают свидетеля Владимира Акимова, который подал заявление на Навального. Он живет в Пензенской области, и на заседание приехал поездом. У него нет юридического образования, поэтому он попросил провести проверку.

15.57 В ответ на вопросы Навального Акимов говорит, что о твите узнал из группы «Политач» ВКонтакте. На Лебедева и Охлобыстина он не стал писать заявлений, так как «это люди состоятельные, за себя постоять могут». Он задал вопрос, является ли клеветой фраза «Единая Россия — партия жуликов и воров», но прокурор попросила снять вопрос.

15.59 Акимов ссылается на канал «Smileface», где в одном из видео было сказано, что Навальный назвал ветерана холуем и предателем. Суд предложил Навальному объявить перерыв, а после предложил свидетелю найти телефон и показать то самое сообщение.

16.15 В суде допрашивают свидетеля Тимурову — она работает сиделкой у ветерана Артеменко. «Она читает заученный текст!», — восклицает Навальный.

16.23 Судья — Навальному: еще два замечания, и вы будете удалены из зала. Первое замечание, и сразу второе. Третье будет последним.

16.25 Очередной перерыв, чтобы наладить связь со свидетельницей.

16.50 Заседание продолжается. Разобрать речь свидетеля Тимуровой по-прежнему трудно.

17.09 Навальный: Ваши материалы — фальшивка! Почему свидетеля допрашивали в школе? Меня ни разу не допрашивали в школе!
Разобрать ответы свидетеля Тимуровой все еще не выходит.

17.11 Я прихожу в школу — меня там никто не допрашивает! Свидетель, вам поступала повестка, что вам нужно явиться в школу? с родителями?

17.22 Суд переходит к допросу внука Артеменко. Он зашел в зал и начал упрекать Навального. Навальный в ответ назвал его «продавцом своего деда» и «проституткой». Судья пообещала его удалить.

17.39 В зале завязалась перепалка между Навальным и свидетелем Колесниковым (внук Артеменко. — «МБХ медиа»), в ходе которой Навальный назвал свидетеля ничтожеством, а свидетель обвинил Навального в предательстве. Прокурор потребовала удалить Навального из зала суда.

17.40 Суд дает адвокатам и Навальному 5 минут, чтобы «привести в чувство» подсудимого. «Возможности терпеть это никакой», — говорит судья. Объявлен перерыв.

17.55 Заседание продолжается. Свидетелю Колесникову задает вопросы Навальный.

— Внимание, вопрос. «Зина» сказала, что вы прислали ей материалы с просьбой показать их дедушке. Вы же утверждаете обратное. Кто из вас лжет?
— Никто из нас не лжет.

(Здесь Навальный нашел еще одно противоречие в показаниях внука и сиделки ветерана. Зинат Темурова говорила суду, что Игорь Артеменко писал заявление в правоохранительные органы, а внук ветерана уверяет, что его дед ничего никуда не писал. — «МБХ медиа»)

18.03 Прокурор просит отложить заседание из-за окончания рабочего времени.

(Навальный против переноса заседания, потому что он подловил сторону обвинения. — «МБХ медиа»)

18:07 Заседание отложено до 12 февраля.

В США за такое поведение в суде и такие реплики в отношении судьи ему бы впаяли еще двушечку как минимум. Специально привел расшифровку от МБХ-медиа, которое жопку этому персонажу вылизывает, но даже их транскрипт показывает кто есть господин Навальный. Самовлюбленный нарцисс, который просто уверен, что за него впишутся на Западе и он скоро окажется на свободе. Правый популист, как Муссолини. Кем был Муссолини все знают.

Оригинал и комментарии

Юзер maiorova нашла шикарную игрушку от музеев Великобритании. Коротко говоря, там наугад показывают музейные экспонаты, которые до сих пор никто никогда не смотрел (не заинтересовался потому что). И конечно, на этой игрушке отлично можно гадать (например: "кто я в краеведческом музее Вселенной?" - по-моему, отличный вопрос).

Я-то, понятно, человек слова. Вернее, человек многих букв. Мне предсказуемо выпал шрифт!



Вот по этой ссылке осуществляется лотерея.
А вам чего выпало? Вы в музее Вселенной кто?

Оригинал и комментарии

Okay, let’s set the scene :
You’re a single parent with a child .
You work full time for $14.00 hr
You bring home roughly
$800 .00 per paycheck.
Your bills:
$1, 000 . 00 / rent
$150 .00 / electrical
$250 .00 / car payment
$150 .00 / car insurance.
So let’s do the math :
You bring home about
$1,600 .00 a month , & your bills average about $1,550.00 .
( give or take )
You’re making it, but barely.
This doesn't even include groceries , internet , cable , cell phone , etc .
( nor does it include child tax credit , or child support)
Now, it’s a really cold December and you get a power bill for $600 .00
How do you pay that ?
To put it simply , you don’t.
Because you can’t .
So your power gets shut off .
But you know what your lease says ?
It says you get evicted if your utilities are terminated .
So now you’re in court crying to a judge who doesn’t care , & you have 10 days to get out .
Well you’re in luck , because you found somewhere with 3 days to spare , & it’s only $650.00 a month !
But to get in , you must pass a background & credit check .
Which you can’t , because you just got evicted .
You’ve never been a criminal , but even if you could pass it , you’re looking at $1300 .00 to move in , after paying the deposit & first month’s rent.
Time’s up ....
Landlord shows up at 7am with the police & changed your locks.
So , now you’re living in your car with your 7 year old son & everything you need to get by .
You tried to get a storage unit , but you don’t have a billing address , so they won’t sell one to you .
So you could only take what would fit in your backseat .
You pay to shower at local truck stops , & eat whatever can be cooked in a gas station microwave.
Someone sees you & your son living like this & calls C.P.S ; guess what happens next ? ? ?
They remove your child from your care .
As if this isn’t devastating enough , you lose your job too .
( Because “an employee losing their child reflects poorly on this company .” )
So now , you apply for an apartment with the region where the waiting list is 3-7 years .
Then you go into WalMart to put in an application .
When you get back to your car , you see that your back window has been smashed & someone helped themselves to your belongings .
Remember that it is December , & really cold .
Now you have damage to your only shelter .
You call your car insurance , who says your deductible is $1,000.00
~ AND ~ they’re going to increase your monthly rate since you’re now
“ high risk .”
You call the homeless shelter as a last resort.....
& all their beds are full.
I’ll stop here .....

Ссылки не будет, это реальный человек, нет нужды её травить.
Я добавлю, что её зарплата 14 долларов в час в провинции - это нормальная такая зарплата. Минималка 7.25 в час. Стоимость квартиры/дома в штуку баксов - тоже нормально, не город Нью Йорк чай. Комнату ей с ребенком все равно никто не сдаст, как ни крути, придется брать кваритру/дом, а они примерно столько стоят в апстейте Нью Йорка, к примеру. Налог на зарплату в 300 баксов (25%) - это скорее указание, что она живет в штате с подоходным налогом от штата и, возможно, еще и с местным (графства). Учитывая, что у неё относительно низкие доходы и ребенок, а также нет указания на покупку медстраховки, она, вероятнее всего, или получает её от работы или Медикейд. При схождении суммы в ноль понятно, что есть еще доход в виде алиментов и фудстемпов (иначе на что она кушает), но фудстемпов хватит как раз только на еду, а алименты сильно зависят от того, кто бывший муж. Если он известен (что скорее всего) и голожоп (что тоже вероятнее всего) - с него много не возьмешь и государство ничего не доплачивает в таких случаях. Если он зарабатывает как она, то от него в лучшем случае можно получить треть от его доходов (если там новых детей нет!!!), не больше 600 долларов в месяц, а то и вообще долларов 300. Короче, жизнь от пейчека до пейчека.
А вот остальное очень показательно, когда случаются непридвиденные расходы и как легко, даже имея работу, причем не самую низкооплаичмваемую, превратиться в бомжа.
Холодный декабрь, отопление в данном доме электрическое (оно дорогое) и счет в 600 баксов будет норм. Если его не заплатить, электричество отключат и владелец имеет право тебя выселить, несмотря на ковидные ограничения запрещающие выселение по неуплате КВАРТПЛАТЫ (здесь иная причина). Ну и остальное очень показательно, как система молча тебя пережует, переварит и выплюнет.

Лена, если есть желание - прокомментируй, пожалуйста

Оригинал и комментарии

Телевизионная сеть Russia Today (RT) выпустила сюжет о предполагаемых контактах исполнительного директора ФБК (признан Минюстом РФ иноагентом) Владимира Ашуркова с бывшим вторым секретарем по политическим вопросам посольства Великобритании в РФ Джеймсом Уильямом Томасом Фордом. Сюжет основан на оперативной съемке ФСБ России, которая считает господина Форда агентом британской разведки MI6.
Встреча якобы проходила в одном из ресторанов Москвы в 2012 году. Господин Ашурков уехал из России в апреле 2014 года. В феврале 2015 года он получил убежище в Великобритании в связи с уголовным преследованием в РФ.
«Если бы у нас было больше денег, мы бы, конечно, расширили нашу команду. Человек, который потратит здесь… не знаю, $10–20 млн в год на поддержку, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги. Я пытаюсь донести этот посыл в своей кампании по сбору средств, донести его до лидеров бизнес-сообществ»,— говорит человек, похожий на господина Ашуркова.
На момент публикации новости ни ФБК, ни посольство Великобритании в России не комментировали появившееся видео. Позднее британское посольство ответило на запрос «РИА Новости». «Мы никогда не даем комментариев относительно слитых кем бы то ни было видеоматериалов»,— сказал представитель посольства.
Отсюда

Видео здесь

Потому что если его финансист идет на контакт с представителем иностранного государства на предмет передачи информации за вознаграждаение - это измена Родине. Поскольку господин Ашурков работает на Навального, Навальный отвечает за содеянное. По статье за измену Родине - до 20 лет тюрьмы.
Кстати, если бы подобное нечто возникло в отношении Трампа, его уже сейчас бы сажали. А тех, кто непосредственно участовал бы в передачи информации ГРУ - так вообще могли и казнить. Это вам не мифический дворец и не гульфик. Тут все четко и ясно - вот есть запись, на которой прекрасно видно кто с кем разговаривает и о чем идет речь. Здесь просто НЕ МОЖЕТ быть альтернативного объяснения. Можно быть против свего правительства, в оппозиции, но идти на сделку с агентами иностранной державы - это всё.

Оригинал и комментарии

Ну, куда из мира элоев-морлоков подевались нормальные люди, и без меня понятно, я думаю. Вымерли, да и всё. Совершенно не обязательно, что их убили и уморили в спец.концлагерях для нормальных (хотя, кто бы спорил, с концлагерями дело продвигается веселей). Но вообще отрицательного отбора совершенно достаточно. Всё происходит естественным образом, само.
(Понятно, что отрицательный отбор не вчера начался, просто щас дело пошло сильно бодрей.)

Так вот, что реально важно знать, чтобы дёшево не продать свою жизнь, в смысле, тупо не сдохнуть на радость демократически избранному начальству всех скотных дворов посреди этой... эээ... смертной любви.

Я периодически поминаю внутреннего завхоза, который, в зависимости от нашего поведения, даёт/отбирает сгущёнку, то есть, если называть вещи своими именами, жизненную силу, энергию, топливо, необходимое, чтобы полноценно жить. Мне нравится называть эту штуку "завхозом", хороший образ, смешной. На самом деле, у него стопудов есть какое-нибудь научное название (или несколько, в разных школах), не может быть, что настолько явную, очевидную штуку не выявили до сих пор.
Карочи, внутренний завхоз - часть нас самих. Которая умнее и честнее любого ума. Мы (с нашим умом и прочими потрохами) у него как на ладони. А он у нас - нет (хотя бы минимальный эпизодический контакт с этой частью себя - лучшее, что может произойти с человеком, качественно и содержательно меняет жизнь).

Будучи чуваком бесконечно умным и честным, наш внутренний завхоз ещё и беспристрастен. Не подыгрывает нам только потому, что у нас с ним общий организм. При этом он, сцуко, ничего не знает про равенство и демократию. Не буду подробно расписывать, потому что по сравнению с представлениями нашего внутреннего завхоза, даже кастовая система может показаться вполне либеральной, но, грубо говоря, повидло только цареубийцам. Ну и самим царям.

И вот тут начинается самое интересное.
Пока мы подчиняемся только тем правилам, которые считаем разумными, внутренний завхоз охотно выдаёт нам сгущёнку. Потому что мы (по его понятиям) хорошие воины или даже (это уже от склада и масштабов личности зависит) жрецы/цари. Карочи, правильные пацаны и диффчёнки, которые в ладу с миром и самими собой.
Это, кстати, очень полезный лайфхак - если есть правила, с которыми вы согласны (но не просто потому, что они правила, а изучив их и хорошенько обдумав каждое, пришли к выводу, что они хороши), обязательно надо их соблюдать. Реально очень полезно! Мне бывает достаточно час поездить по городу с соблюдением правил дорожного движения (которые для водителей, в целом, очень разумные и хорошо продуманные, у меня замечания буквально по паре пунктов, да и те скорее повод к дискуссии, а не ужас-ужас; с пешеходами не так хорошо, в правилах для пешеходов слишком много бессмысленных запретов, подразумевающих, что пешеход по умолчанию дебил) - так вот, достаточно мне час поездить, и прям улучшается самочувствие, особенно когда правила выполнены совсем уж безупречно. И когда носишься по улице с мусором в поисках урны, и наконец находишь, тоже прёт (а если при этом чужой мусор убираешь из хорошего места, вообще зашибись). Короче, в социуме, организованном умными и, не побоюсь этого слова, добрыми людьми, из меня получился бы эталон законопослушности, потому что ищи дураков отказываться от энергетических бонусов. Я - вынужденный анархист.

Я - вынужденный анархист, поскольку ясно осознаю, что это вопрос жизни и смерти. Ну или жизни и очень плохой, короткой жизни, полной болезней и смертной тоски. Потому что - внимание! - когда мы подчиняемся правилам, которые считаем глупыми и/или вредными, внутренний завхоз урезает сгущёнку до минимума. Не нанимался он врунов и трусов кормить. Он (завхоз) считает, что если мы подчиняемся тому, с чем несогласны, значит мы слишком слабы и никчемны, незачем поддерживать такую жизнь. В какой-нибудь дикой стае мы бы примерно сразу и померли, а в условно цивилизованном обществе довольно долго кряхтим-пердим (и это отлично, потому что пока мы живы, можно начать вести себя иначе и тут же получить спец.паёк от внутреннего завхоза, он не злопамятный, причём это работает в обе стороны - нельзя получать жизненную энергию за былые заслуги, если сейчас ведёшь себя, как говнюк, но и платить за былую говнюковость не приходится ровно с того момента, когда ты хотя бы немножко, по своим субъективным нынешним меркам герой).

Кароч. Возвращаясь к текущему историческому моменту. Чем больше зарегулирована жизнь общества, тем больше преимущества у тупых дураков. Потому что им любые правила, включая самые бессмысленные, искренне кажутся разумными. Дураки их принимают всем сердцем. И, если выполняют, внутренний завхоз обеспечивает их жизненной силой. В то время, как умные люди понимают, что правила глупы (или даже вредны), но будучи робкими, конформными (таких большинство среди нормальных, потому что храбрость, когда она не следствие психопатии, или другого псих.отклонения, требует специального воспитания), этим правилам подчиняются. И вот тогда наступает трындец.

Всем уже понятно, о чём я, хотя бы примерно, да?
Ну так вот. Возвращаясь к нашей любименькой инфодемиечке.
Отдельным пунктом надо сказать, что мне очень не нравится классическое деление на два лагеря: одни считают, что модное вирусное заболевание есть, а значит, все дикие бесчеловечные карантинные меры оправданы. Другие в него не верят, поэтому считают, что меры фуфло. Обе позиции совершенно безумны. В ковид верить не надо, как не надо верить в грипп, краснуху и, предположим, свинку - очевидно, что есть такая болезнь, со своими особенностями и симптомами. Одновременно очевидно, что эта болезнь совершенно (или почти) безопасна для большей части населения, умеренно опасна для меньшей его половины, и смертельно опасна для небольшого процента. Что довольно печально, но не ужас-ужас. Вообще-то о большинстве болезней можно такое сказать.
То есть, проблема вовсе не в том, что ковид сочинили (сочиняли только паническую статистику, в этой области лжи и фальсификации так много, что нет почти ничего, кроме неё). Настоящая проблема в так называемых карантинных мерах, не просто глупых, но вредных, даже вредительских, уносящих в разы больше человеческих жизней, чем сама болезнь. И мгновенно, буквально за несколько месяцев уничтоживших те немногие достижения цивилизации, которые действительно имели значение (ценность человеческой жизни под разговоры о спасении бабушек и стоны умирающих от немодных болезней, оставленных без лечения, уже упала практически до нуля, и это только начало; о каких-то "свободах" даже говорить бессмысленно после того, как появилась теоретическая возможность понести наказание за нормальное дыхание без искусственных помех в виде тряпок; ну, в общем, эту сиротскую песню каждый сам может исполнить, вряд ли имеет смысл продолжать).

До ответа на вопрос, как умному человеку в таких обстоятельствах не разосраться со своим завхозом и продолжать получать достаточно жизненной силы, все уже наверное и сами додумались. Но я всё-таки напишу для порядка: нарушать правила при всякой возможности. Осознанно, взвешенно, обдумано, а не истерически, тем более, не в пьяном кураже их нарушать. Не потому что "АААААА, нинавижу!" - это как раз демонстрация слабости, ненавидишь и убить не можешь, хаха, ничтожество! - говорит внутренний завхоз и прячет сгущёнку. А потому что - вот такое глупое правило, а я умный, дураки не смеют мне диктовать.
Нет ничего плохого в том, чтобы нарушать правила не с гусарской лихостью, а позаботившись о собственной безопасности. Например, спокойно ходить без пресловутой маски по улицам, а не ломиться в таком виде в отделение полиции. Опять же, гораздо лучше не нарываться на штрафы - фигли этих тварей своими деньгами кормить? Короче, я хочу сказать, что надо трезво оценивать свои силы и способности. И масштабы. (Всё это не постоянная величина, силы, способности и масштабы у одного и того же человека разные не только в течение жизни, но и в течение суток, у каждого есть свой дневной пик, да и просто выспался/не выспался играет роль, и ещё куча факторов, поэтому каждому умному надо стараться становиться ещё умнее - хотя бы чтобы трезво себя оценивать в каждый отдельный момент.) И нарушая глупые правила (правила, с которыми мы не согласны), надо делать весомый именно для своих сил, способностей и масштабов вклад. Кому-то достаточно ночью по тёмным улицам гулять без нелепой (бесполезной и даже вредной) тряпки на морде, а кому-то надо на баррикады (мне, кстати, чисто для здоровьица не помешало бы, но из баррикад у нас тут пока максимум полуподпольный глинтвейн ).

Это было начало, то есть, про самое очевидное. Надеюсь, кто-то сможет на него опереться (хаха, и это говорит человек, который не может достаточно убедительно объяснить даже про упадок сил от пользования фейсбуком своим друзьям: всему верят, но что внутренний завхоз урезает сгущёнку за пользование фейсбуком - не-а, думают, это мой закидон).
Есть ещё очень много всего, буду в свободные минуты часы по чуть-чуть продолжать.
Спрашивать про непонятное можно, благодарить, если для вас это оказалось полезным на практике, нужно (не мне, а вам), спорить со мной бессмысленно, и даже вредно. Нигилистический задор тренируйте на мамах-папах, начальстве, и кого вы там ещё реально боитесь. А я в этом смысле примерно как ветер, или мороз.

Оригинал и комментарии

Навальный явно обделался. Если даже Явлинйский откровенно называет его (в пересказе) проходимцем и тоталитарным вождем фашистов (популистов), то становится понятно, что дело швах. Впрочем, Навального выгнали из Яблока именно за это - пещерный национализм-шовинизм и за неспособность договариваться. Я не большой фанат Григория Явлинского, хотя в стародавние времена и голосовал за него (в 1996, к примеру), но он по крайней мере последователен и убеждениями не торгует ради сиюминутных интересов. Забавно, что несмотря на сто миллионов просмотров фильма про дворец Путина, реакция россиян на этот фильм... никакая. Более того, судя по опросам общественного мнения (беру оппозиционную Леваду) имидж Путина попортила Пандемия, а не отношения с Навальным. Вот что говорят опросы Левады:

Уровень одобрения деятельности президента стабилизировался на уровне 64%. Половина (51%) респондентов в возрасте 18-24 лет одобряет деятельность В. Путина, в группе 25-39 лет – 57%. Мнение россиян в этих возрастных группах существенно изменилось за этот год: в январе 2020 года 68% в группе 18-24 года и 62% в группе 25-39 лет положительно относились к работе президента.

Школота и недавние школьники бунтуют, но даже среди них все как-то не очень розово для Навального. Короче, складывается у меня ощущение, что сто миллионов просмотров накручено и не соответствует действительности, а большинство реальных просмотров из Украины, которая, действительно, никогда не жила так плохо, как при Путине. Выходит, Путин виноват.

Оригинал и комментарии

А только когда гоню мрачный абсурд.

А вот моя запись за 11 января 20-го года:
В. говорит: что-то такое разлито в воздухе, очень счастливое, и не моё личное, у меня в жизни всё как всегда. Но каждый день выхожу на улицу, и хочется танцевать. Никогда ещё так хорошо в атмосфере не было, вот увидите, двадцать-двадцать будет отличный год! Ну правда же, правда! А вы сами чувствуете что-нибудь?
И я, по-быстрому изобразив покерфейс, как умею, пожимаю плечами: "Ну, может быть что-то такое. Наверное, да".

И наверняка ещё много такого было, я хорошо помню, как весь девятнадцатый год и в начале двадцатого что-то такое счастливое висело в воздухе, звенело обещанием чего-то, не знаю - всего! А это оно, оказывается, напоследок. Известный драматический приём: герой военного фильма любуется облаками, строит планы на будущее, или нюхает условный цветочек - всё с ним ясно, щас убьют.

На самом деле, конечно, понятно (теперь, задним числом понятно), что радость звенела в мире - не в человеческой его части, а просто в мире как таковом. И в этом смысле, всё правда, у мира всё хорошо. Я помню, как он (просто-мир) был счастлив весной двадцатого, когда перепуганные бывшие люди спрятались по домам, а немногие оставшиеся людьми, охренев от происходящего в человеческой части бреда, повернулись наконец лицом к просто-миру и столько любви на него вывалили, столько любви.

Мир и сейчас совершенно счастлив. Ему так хорошо давно не было: бессмысленная человекоплесень притихла, вдумчиво созерцая свои простудные сопли (то есть, частично убрала от мира ненужное ему слепое потребительское внимание, сосредоточившись на своём тревожном тупом мрачняке), а небольшая осмысленная часть с утроенным усилием занялась своим непосредственным делом, для которого на свет рождена - любованием красотой мира. Потому что всё равно особенно больше нечем заняться; ладно, дела всегда найдутся, но из жизни внезапно ушёл смысл, завязанный на коммуникациях с себе подобными, то есть, почти весь смысл.

И, в общем, хрен бы с этими условно "подобными", тем более, что ни хрена они не подобны. Но они, блин, тупо физически мешают своим паскудством. И не собираются прекращать.

Перед Новым годом у многих было такое победительное настроение: ура, беды закончились, скоро всё будет хорошо! Даже масочки на подбородки посползали у особо оптимистично настроенных. И конечности вонючей дрянью протирали от щастья не каждые три секунды, а через раз.
Ощущение, кто бы спорил, приятное. И понятное: психика не может долго терпеть сраный выморочный кошмар без дополнительных психзащит, а Новый год - удобный повод их себе понастроить. Даже мне показалось, что в воздухе разлито обещание чего-то прекрасного, но это, я думаю, просто общее праздничное настроение сработало так.

Лично я тоже хочу, чтобы морок закончился, только, вот честно, не понимаю - с хрена бы ему заканчиваться? Бывшие люди сдали своё право на свободу передвижения и даже на свободу дыхания бандитским формированиям, предварительно демократически сформированным демократическим же большинством голосов. Бывшие люди оказались такие удобные, неконфликтные, доверчивые и управляемые, они чо, серьёзно думают, что бандиты им обратно человеческие права отдадут? Чойта вдруг? Просто так? За красивые глазки, робко выглядывающие из-под масочек? Теперь даже мирные протесты никому не помогут, весной надо было мирно протестовать. Ладно, хотя бы в самом начале осени, когда преступный маразм вышел на бис. А теперь возвращение к нормальной жизни будет стоить столько, сколько у бывшего человечества (я не знаю, как следует называть форму жизни, не приспособленную ни к чему, кроме тревожности и послушания) просто нет.

Спасти человеческий мир от стремительного погружения в наихудший из антиутопических сценариев на этом этапе может только чудо. На этом месте полагается оптимистически улыбнуться - и оно непременно случится! - но я, если честно, пока считаю "чудо" в данном контексте эвфемизмом для слишком страшного "ничего".

Лучшее, что можно сейчас для себя сделать - попытаться вычеркнуть себя из чел.мира. Выйти за его пределы, из его системы координат - совсем. Вплоть до того, чтобы человеческие приборы на тебя не реагировали, и не видели человеческие глаза. Судя по тому, как я сержусь, мне до этого выхода, как пешком до Юпитера и обратно, потому что этот путь начинается (начинается!) с полного безразличия к тому, что происходит где-то там у каких-то людей.
С другой стороны, это у меня до сих пор мотивации не было (вернее, была, но слабенькая, низачот). Слишком много было в чел.мире хороших вещей: музеи, кофеенки, путешествия, музыка, вообще огромная часть культуры. Любовь ко всему этому теперь тоже придётся терять. Хотя оно, на самом деле, и так понемногу уже со мной происходит. Всё постепенно утрачивает очарование. В музеях будут теперь, небось, тряпки сосать пожизненно. И даже возлюбленные мои кофеенки придумали бывшие люди для других бывших людей.

Хотелось бы конечно пару лет спустя прочитать эту запись и поржать над собой: дооо, катастрофическое мышление не пропьёшь.
Дорогая Небесная Канцелярия, есличо, это очень хороший шанс меня пристыдить! Я понимаю, что Тебе не особенно важно, но может получиться смешно. А Ты любишь, когда смешно.

Оригинал и комментарии

Итак, предварительное  расследование убийства Эшли Бэббитт,  застреленной в Капитолии во время протестов против фальсификации выборов, - завершено. Стрелявший оправдан. Решено, что он правильно поступил, в упор расстреляв безоружную женщину. Ценный прецедент и полезный урок эталонной демократии.  А тем временем...




Перед приездом в Минск м-с Шифер, назначенный  Посол  США в Белоруссии, повидалась с беглым предателем Латушко и намерена повидаться с женой блогера. Тема встреч: обеспокоены, протестуем, выражаем, надеемся. Учитывая, что посол по умолчанию должен быть лоялен к стране пребывания, поведение дамы озадачивает. Хотелось бы надеяться, что в ходе вручения верительных грамот ей на это укажут. В идеале, конечно, путем объявления персоной нон-грата и письма в Госдеп с просьбой прислать другого представителя, - но посмотрим. А тем временем...




На  бУ, как известно, грохнуло. Пока что не так грандиозно, как могло бы, но серьезно. Две ТЭС остановлены, треть регионов мерзнет,  внутренних ресурсов, естественно, нет,   - и власти бУ  обратились за помощью к Белоруссии. К той самой Белорусии, которой всячески гадят. К тому самому Батьке, которого не признают президентом. Клянчат аж 500 мегаватт, хотя сами недавно отказались от закупок белорусской электроэнергии. И что самое интересное, Батька поможет. Пожалеет то живое, что как-то копошится, пытаясь выжить во мгле.  Прекрасно сознавая, что нежить будет гадить и впредь...

Оригинал и комментарии

Думаю, горячая тема. Вот, матери одиночке поставили в персональную вину (плохое жизненное решение), что она одиночка, то есть, что она развелась. В Америке каждый второй брак распадается, то есть по крайней мере половина женщин таки расходятся и высока вероятность стать той матерью одиночкой (речь об официалльном браке!!! неизвестные отцы не в счет). У меня вопрос - это реально вина женщины? Только лишь женщины? Нужно терпеть унижения, если муж abuser? Какие мнения?

Оригинал и комментарии

Конфликт Семена Слепакова с Добром, обидевшимся на Семена Слепакова за то, что он поставил под сомнение несомненное, освещен уже и справа, и слева, и аз грешный помянул о том, даже дважды, - но возмущение Добра выражалось как-то эмоционально, крикливо, без внятных обоснований.


И это логично. Ведь для того, чтобы прямо и честно сказать: "Давайте договоримся: что бы ни случилось, мы никогда не признаем себя проигравшими", нужно для начала выиграть, а пока не выиграли, кое о чем следует молчать. Но все же вовсе уж молчать терпежа нет,  - и вот, наконец,

мы получили возможность услышать четкую мотивацию из уст жены блогера, то есть, воплощенного Добра, и теперь все ясно: воплощенное Добро не приемлет позицию г-на Слепакова, поскольку этот самый г-н Слепаков, по меркам воплощенного Добра, мечтает стать

акционером "Газпрома", который ныне контролируется не Добром. То есть, слиться со Злом, - и ради этого мешает воплощенному Добру, дорвавшись, взять "Газпром" etc., etc., etc. под свой, добрый контроль и самому решать, кому быть акционером "Газпрома", а кому не быть.

Такая позиция, безусловно, есть Зло, а Зло должно быть уничтожено. Или, пока силенок не хватает, по крайней мере, ошельмовано. Чтобы не мешало филиалам Абсолютного Добра на местах, уничтожив местное Зло, распределять трофейное добришко по своему усмотрению...

Оригинал и комментарии

Осенью, кажется, в ноябре у меня в телеграме была запись, реально ужасная даже по моим меркам, типа завтра послушным обывателям начальство скажет, что их собачки и котики вредят общественному здоровьицу, и я прям вижу, как они покорно своих петов на умерщвление поведут. Мне тогда человек десять написали в разные лички/почты, кто куда догадался, что нельзя мучить людей настолько ужасными записями и в чудовищных преступлениях голословно заранее обвинять. Мне, на самом деле, кажется, что они были правы, с людьми, даже бывшими не надо так.

А сегодня кто-то то ли из них, то ли из промолчавших тогда читателей анонимно кинул мне ссылку на пост русскоязычной художницы из Германии с припиской: "Вы были правы, немцев уже постепенно готовят". (Там, если лень ходить по ссылке, котиков обвиняют в нанесении вреда экологии, потому что мясо едят, плюс упаковки для их еды какие-то неправильные; короче, прям страшно вредят.)

Я, честно говоря, даже удивляюсь, что так издалека заходят. Чего вообще церемониться? Взяли, да и приказали, обыватель поплачет-поплачет и послушается. Бывшие люди, которые покорно сдали своё право свободно дышать и ходить по улицам своих городов, так же покорно сдадут своих зверей, детей, стариков, любимых - вообще всё.

А кто не сдаст, того в лагерь. Благо для нарушителей карантина немецкие начальники чиста по привычке уже открывают специальные лагеря.

P.S.
Я вот думаю, чего мне немецкий язык учить припекло? И так же всё хорошо было. Зов предков по материнской линии, что ли (я не верю в зов предков, но как аргумент он всё равно почему-то красиво звучит). А оказывается, это зов других предков. Даже одного предка, который папа. Скоро придётся как он с фашистами воевать!
Надо ещё пулемёт освоить. Или что там сейчас вместо него.

Оригинал и комментарии

Эта история шумным эхом откликнулась на бУ,
сам Зе озаботился настолько, что аж потребовал,
чего, впрочем, и следовало ждать,
ибо мама бедняжки  - видная персона в кругах дiяспори,


но я ждал, что скажет  Оля-Писецкотенку, мой давний и добрый друг, прожившая в la belle France столько лет, что уже и прихотливые аборигены принимают ее за свою. Она  обычно обращает внимание на громкие поводы, стараясь прояснить ситуацию как можно глубже, и вот:

"Мне эта история показалась странной и призывы к помощи какие-то искуственные. Я была права. Неделю назад появилось вот эта информация", - которую я  не намерен комментировать; пусть юные укрофранцузы с юными афрофранцузами сами разбираются...

Оригинал и комментарии

"Не устаю повторять: это была иллюзия, что мы жили в царстве счастья. Это было царство счастливой нищеты", — сказал Сергей Калашников, характеризуя СССР, подчеркнув далее, что современная Россия "является наследником и Советского Союза, и царя Петра Великого, и императора Николая Второго", и:


действительно, по нынешним меркам СССР был царством нищеты, - но счастливой, а теперь кто-то без всяких иллюзий живет в царстве счастья, а кто-то в царстве нищеты глубоко несчастной, и таковых, увы, не меньшинство;

действительно, современная РФ является наследником Петра Великого, - включая задабривание султана,  однако без хотя бы Левобережной Украины, не говоря о Балтии, и  покорность Варшавы тоже не унаследована;

действительно, современная РФ является наследником  Николая Второго, - правда, без половины его наследства, зато с полным ворохом почти всех докучавших бедолажному Николаю Александровичу внутренних проблем,

и действительно, современная РФ унаследовала от СССР очень много всякого полезного и нужного. Так много, что за долгих тридцать лет, проматывая наследство, так пока и не сумела прожрать и просрать всё...

Что ж, истина, как всегда, посередине...

Оригинал и комментарии

Маски потихоньку снимаются, и "Украина" начинает выглядеть тем чем она есть - Антироссией и пешкой в глобальной игре, которую конечно же побьют, но цена будет высочайшей. Московские же могут только снова горестно постенать про вложенные миллиарды и то отверстие куда они ушли. То что в свое время РФ, имея возможность, не давила прозападные силы вна, не означает что США поступят точно так же...

Давненько не рекомендовал к ознакомлению материалы уважаемого Донрф, а зря,
но пока мы живы, все исправимо, - и вот вам редчайший случай,
когда авторский текст может служить комментарием к комментарию к авторскому тексту...

Оригинал и комментарии

Здесь, - и я рад, что мой тезис: "Ничего подобного сегодня не может быть ни в Сомали, ни на Гаити, ни где угодно вообще. Помойка вне разрядов" стабильно подтверждается.

В самом же деле:
"Это даже не Сомали, это какая-то бандитская контора" (0.17-0.14).

Хотя нет. Бандиты-то, получив выкуп, людей возвращают.
А тут...

Так что, не будем обижать бандитские конторы.
Просто "Вонючая нацистская помойка, мимикрирующая под государство":

Оригинал и комментарии

Реакцию Штатов видим: одобрили. Европа в целом молчит. Островки здравого смысла по нынешним временам громко не звучат, хотя, конечно, новую методику возьмут на вооружение многие. А я продолжаю о хорошем, добром, радостном, и очень прошу патриотов бУ, насколько возможно, воздержаться от ремарок. Я все же не микробиолог, чтобы вникать в тонкости мышления патриотов бУ. Поэтому даже готов заранее  согласиться: в их отдельном от реальности мире все так хорошо, что просто замечательно, а будет еще лучше, - и это лучше меня радует. На этом - к сути:


"У меня вывод один, и короткий: страной управляет психически больной преступник... Психически больной преступник завтра может сбросить бомбу на Харьков, - потому что он сумасшедший" (14.21-14.34), так полагает Анатолий, и на сей раз он не прав. Даже без "на мой взгляд". Да, как выясняется, Зе глуп, - потому что принимает на себя такой груз ответственности за чужие проекты, от какого изо всех сил увиливали и хитрый Петя, и даже не  хватавший звезды с неба Ющ, - но психически больным его  не назовешь. Он просто инструмент, без воли и даже без собственной судьбы, -

то есть, первая ошибка Анатолия в утверждении, что Зе чем-то "управляет", а вторая (и главная) в том, что никакой "страны" нет. Есть территория, - ареал обитания некоей популяции, тоже без воли (в том смысле, что бежит, куда гонят) и без собственной судьбы (в том смысле, что судьба этой живности никого не волнует), - и эта территория опять-таки всего лишь инструмент, купленный для выполнения особых работ. Проще говоря, для той самой "горячей фазы", о неизбежности которой я пишу давно, - а теперь, наконец, поскольку тенденция очевидна, заговорили очень многие.

На самом деле, очевидной тенденцию окончательно сделал именно фокус с закрытием неудобных телеканалов. Это уж слишком выбивается из правил. Дальше только запрет неудобных партий. Но и без этого такой уровень цензуры говорит о том, что намечается нечто, из ряда вон выходящее, такое, что ни в коем случае нельзя обсуждать вслух уже на уровне подготовки, - а следовательно, не какой-нибудь очередной "человеколюбивый закон", поскольку "очередные" законы, как показывает практика, по свистку из амбасады протягивают по-любому, не глядя ни на какие вопли.

В общем, с бУ  даже не особо интересно. Можно, конечно, рассуждать о формах и темпах гниения, - но зачем? До старта "горячей фазы" как-то досуществует, а потом уйдет в утиль. Вопрос лишь: когда? На мой взгляд, логичнее  всего осенью, под выборы в Думу, когда российскую Систему, учтя провал нынешней "разведки боем", подраскачают иными средствами. И вот тут, честно, интрига есть. И с точки зрения "куда": сразу ли по Крыму, или по Белоруссии, или начнут с ЛДНР, - и с точки зрения реакции Кремля. В плане,  отреагирует ли, и если да, то как:  по факту или на упреждение.

Впрочем, каковы бы ни были частности, я буду рад во всех случаях...

Оригинал и комментарии

Сегодня пришёл анонимный комментарий к моей записи 2003 (третьего!) года: "пост, который (почти) невозможно было правильно понять в то время, когда он был написан".
Смотрю, а там вона чо:

Было бы у меня желание стать Страшным Диктатором Земного Шара, довольно было бы эпидемию какую-нибудь придумать, погаже, и рекомендовать пациентам больничный тоталитарный режим. И ведь послушаются, без войн и революций, сядут смирно по своим углам, уверенные, что за хорошее поведение их сделают бессмертными и заодно, в качестве бонуса, избавят от целлюлита и облысения.

Давно пора бы привыкнуть (мне для начала), что я вообще всегда говорю правду, к которой никто не готов, но чота аж волосы дыбом манёх.

Оригинал и комментарии

В город пришли морозы, типа совсем настоящие, сегодня под вечер было что-то в районе минус страшносказать девяти, и это только начало. И (щас ужасную вещь скажу) как же оно хорошо!
Смешно получается, когда выходишь из дома привычным таким южным мерзлявым цветком, каким тебя изначально сотворила природа, ёжишься, осознав, что пуховик только с виду как новенький, а после кучи стирок уже не держит тепло, обматываешь уши шапки вокруг шеи, чтобы получился дополнительный шарф, прячешь руки в митенках поглубже в карманы, и так проходишь почти целый квартал, пока тело не вспоминает наконец свою любимую практику, с которой для нас с ним (именно для обоих вместе, а не только для того-кто-живёт-в-скафандре) когда-то всё началось. Ну, то есть, понятно, что начал всегда много, чем глобальней процесс, тем больше у него точек отсчёта (и все настоящие), но это - одно из моих самых любимых начал*.

Это такая простая практика согласия с миром, проявляющим себя через холод, отчасти описанная в народной сказке "Морозко", но в моём исполнении она гораздо динамичней и веселей: усилием воли заставляешь тело максимально расслабиться и одновременно максимально же приветливо улыбнуться (не мордой, а изнутри) - да, холод, ты круче, ты - царь вселенной, твоя взяла, ты меня победил, давай, забирай добычу, заполняй меня, заходи.
Холод всегда принимает приглашение, если оно от сердца (но иногда для начала даже самодеятельный спектакль может оказаться вполне ок). И действительно мгновенно тебя заполняет (чем лучше расслабишь мышцы, тем веселей и быстрей). А в ответ на это тело само, без дополнительных команд, процедур и усилий разжигает внутренний огонь - тупо чтобы не сразу сдохнуть, а напоследок размножиться, убить всех врагов, отобрать у них валенки с тулупами, завалить мамонта, навертеть из него котлет, вымыть котёл и получить просветление ради последующих перерождений в более комфортных условиях. (Я смеюсь, но по сути всё именно так - тело, если не мешать ему паникой и другими переживаниями, в ситуациях, которые кажутся ему смертельно опасными, всегда включает такие резервные мощности, что только держись; в этом смысле, трусливое, слабое тело, которое в любой ерунде видит возможность гибели, в сочетании с несгибаемой волей - прям очень удобный, эффективно работающий набор.)
Ощущения при этом такие: жарко, как в сауне (вообще не иллюзия, руки без перчаток остаются горячими даже если какое-то время неподвижно сидеть на ветру), радость, как будто внутри организма крутят (или даже снимают) очередную Кустурицу, очень ясный ум и разные другие эффекты, в том числе, индивидуальные, поэтому нет смысла всё перечислять.
Разжечь внутренний огонь, конечно, и без мороза можно (и, по-хорошему, нужно). Просто это обычно довольно трудная практика, а на морозе оно само собой получается, реально очень легко.

Короче, прошлая зима была очень тёплой, и мы с телом забыли, какая это офигенная штука - добровольно впустить в себя холод. То есть, теоретическое знание никуда не девалось, но блин. Одно дело помнить и знать, что я так умею, и совсем другое - когда оно вотпрямщас с тобой происходит, и ты под воздействием вкусного и полезного психотропа-мороза (вот она, настоящая, не умственная расстановка приоритетов) каждой клеткой тела заново понимаешь, зачем здесь живёшь.

Всё это я рассказываю, потому что у многих после моих объяснений получалось, как минимум, быстро согреться в мороз. Это правда очень легко (и невообразимо приятно, прям 18+).

_____________________

* Это было в конце девяностых, кажется, в девяносто восьмом. В том году Питере выдался очень холодный ноябрь, а меня угораздило приехать туда из тёплой (в момент моего отъезда) Москвы в тонкой кожаной куртке без подкладки, в осенних ботинках, без дополнительных шапок и свитеров. По изначальному замыслу предполагалось, что я еду всего на полдня по делу, но один тогдашний питерский друг предложил ещё пару дней у него погостить; такое внезапное изменение планов почти тянет на приключение; короче, дают - бери.
На следующий день было 7 ноября (точно помню, потому что это ещё каким-то боком считалось праздником, и в городе много чего было закрыто). Под вечер меня унесло гулять; друг ушёл по своим делам и обещал вернуться домой в районе полуночи; запасных ключей у него почему-то не было, но меня это не парило - ясно же, что я ещё позже приду.
Снаружи был ледяной адище (минус пятнадцать), но до меня не сразу дошло, насколько это серьёзно, а потом уже было некуда возвращаться: друг тоже ушёл. Встречи, назначенные у меня в центре на предмет кофе и погулять, одна за другой отменялись, потому что нема дурных (кроме меня).
Дальше были какие-то полубредовые скитания по Грибаналу, Невскому, Мойке, в том, короче, районе. Сравнительно немногочисленные (бум начался чуть позже) кафе частично были закрыты, частично заполнены какими-то неприятными толпами; короче, всё было как-то нехорошо. Примерно к семи вечера стало окончательно ясно, что выбор у меня - или кататься в метро, где мне быстро становится дурно, именно питерское метро я почему-то плохо переношу, или гулять до полуночи по морозу, попутно пытаясь найти какое-нибудь не шибко отвратительное кафе.
Всё это было не смертельно, конечно. Чтобы понять трагизм ситуации, надо хорошо знать меня. Потому что, во-первых, идея задержаться в Питере начала казаться мне совершенно провальной, а путешествия-приключения, особенно спонтанные, не запланированные заранее - именно та сфера, в которой я тяжело переживаю провал. Они должны быть прекрасными и удивительными! Всё что угодно может оказаться дрянью, а мои путешествия - нет! :)
А во-вторых, я никогда не сдаюсь. Это только звучит красиво - типа такие понты. А на практике - просто дополнительный повод убиться на ровном месте. В жизни полно ровных мест! (Ну, то есть, теперь, тыщу раз чудом уцелев в самостоятельно устроенных трындецах, я задним числом понимаю, насколько эта дурь полезна для укрепления воли, но блин.)
Короче, тошниться в метро до полуночи, или сидеть в поганом месте, или вызванивать друга с ключами через общих знакомых (мобильные тогда были далеко не у всех) для меня было "сдаться". Потому что по плану у меня щас - наслаждение путешествием. Гуляй давай, наслаждайся. Только по-честному. Иниибёт.
И в какой-то момент - до сих пор помню место, где это случилось (но не помню название улицы) - всё вышло как-то само собой. Ну, то есть, мне пришло в голову, что если внутри будет так же холодно, мороз снаружи перестанет казаться таким мучительным. Давай холод, заходи, не стесняйся, ты победил, забирай меня целиком!
Холод меня заполнил, и тогда оказалось, что я - не изнеженная органическая кукусинька, а просто огненный столб :)
(Друг, как потом оказалось, вернулся домой очень рано, вспомнив мой гардероб. Но позвонить не смог, потому что жил не только без мобильного, но и без домашнего телефона. Однако страшно довольный прогулкой-путешествием-приключением огненный столб в моём лице вернулся уже после часу ночи; точно помню, что мне пришлось брать такси, потому что уже закрылось метро.)

Оригинал и комментарии

2. Если кому-то до сих пор кажется, будто происходящее сейчас в Беларуси/РФ и остальном мире (я более-менее знаю про Европу и Израиль, но сильно подозреваю, что карантинная срань сейчас бушует примерно везде) - так вот, если кому-то всё ещё кажется, будто это два разных процесса, не обольщайтесь, один: приведение населения к покорности при полном одобрении подавляющего большинства.
И страшно тут не первое (государство всегда было злом, демократия, то есть опора на выбор сраного большинства за сравнительно короткий срок умножила это зло на бездарность и ничтожество: большинство всегда безошибочно выбирает наихудший вариант). Реально страшно второе, потому что покорно одобряя издевательства над собой, человек не только отказывается от благополучия (созданного и заработанного не им, а предшествующими поколениями, точнее, активным и талантливым меньшинством), но и добровольно вычёркивает себя из числа людей, добровольно же приписывая себя (и, кстати, детей, которых успел - если успел - к этому моменту наплодить) к бессловесному скоту.

На самом деле, ситуация с мировым карантином гораздо страшней ситуации в России и Беларуси, где, конечно, творятся адские зверства. Но при этом людей лишают всего лишь политических свобод, а не естественных прав дышать и перемещаться хотя бы в пределах свой страны (если уж остальные позапирались). Интересно, что в Беларуси карантинных мер вообще практически не было, в РФ были и есть, но, за редким исключением, гораздо более мягкие, чем в большинстве т.н. "цивилизованных" стран. Они просто не очень нужны, в этих странах население приводят к покорности на другом игровом поле. Сама по себе задача унижать и оскотинивать население выполняется успешно, так что вполне можно разрешить скотинке дышать вне закрытых помещений. Так и быть.

Люди, активно (содействием преступным властям), или молчаливо (равнодушным бездействием) одобряющие что зверские пытки в Беларуси, что незаконные аресты в России, что конские штрафы за дыхание и прогулки в Европе - это одни и те же люди, просто в разных обстоятельствах. В какой вариант зла могут сделать посильный вклад, в такой и делают. Зачёт.

3. Здесь будет про новое сопливое рабство всяких условных европок, но поскольку мир один, это касается всех.
Нужно очень ясно понимать, что нормальная жизнь на прежних условиях уже не вернётся. Точка невозврата пройдена осенью, когда трусливое послушное население со скотской покорностью позволило повторно себя запереть и напялить на себя намордники. Осенью был последний шанс отстоять своё право продолжать быть людьми, замолить, так сказать, грех весеннего перепуга. Однако протесты были малочисленные, а потому беспомощные. На этом - всё, точка. Нормальную жизнь начальство приказом сверху никому не вернёт. Более того, демократически избранные бандформирования всех стран теперь имеют универсальный ключ для манипуляции населением. Я вот вас возможностью уничтожения домашних животных по приказу начальства запугиваю. И прям в обмороки падают сразу все. А это, меж тем, цветочки. Потому что если завтра начальство скажет, что концепция сменилась, и теперь страшным-ужасным вирусом противные старикашки заражают ваших деток (пенсионные фонды аплодируют стоя). Или, предположим, женщины мужчин. Или нерожавшие женщины рожавших! Или, скажем, белые негров. Или азиаты белых. Или наоборот. Или арабы всех вместе! Карочи, кого надо истребить, те всех и заражают. Теперь организовать узкоспециализированную бойню стало очень легко. Население уже привстало на цыпочки и ждёт указаний. Потому что в фундаменте его (населения) покорности и послушания лежит не только тупость и трусость, но и садизм.

4. Садизм, особенно скрытый, непроявленный, социальноадаптированный - это сейчас проблема номер один.
Без массового скрытого садизма происходящее сейчас было бы невозможно. Именно садизм помогает людям соглашаться терпеть почти любые издевательства при условии, что ещё больше будут мучить других. Особенно тех, кто лучше, умных и непокорных (население Беларуси и РФ встаёт, раскланивается, и продолжает дальше грызть семки). Но вообще можно любых! Кого угодно, лишь бы мучили. Вот, говорят, некоторые в масочках прям задыхаются, неженки такие. Класс! А некоторые взаперти лезут на стенку, пока мы тут кушаньки готовим и сериальчики смотрим. Ну и хорошо. Так примерно чувствует средний бывший человек, даже когда сам страдает от тряпки на морде и невозможности путешествовать. Думать (тем более, говорить) он при этом может, что угодно. Человек лжив не только на публике, но и с собой. В первую очередь с собой.
Этот социальноадаптированный садизм пронизывает все процессы, происходящие в обществе. Уродует, поганит и портит любые благие начинания. Из-за него любая попытка помощи группам слабых немедленно трансформируется в политику издевательства и мучения других групп. Ну, все знают этот дискурс: вместо прав женщин ущемление прав мужчин и т.п. Понятно, что это продуманная политика - чтобы отбить у всех умных и храбрых людей желание защищать слабых и бороться за их права (потому что вообще-то стратегия защиты слабых - вектор на выход из ада, реальный шанс). Но без массового скрытого садизма ничего бы не получилось. Невозможно устроить травлю, когда нет желающих активно травить.
Короче, за каждым условным белорусским омоновцем, способным забить насмерть безоружного человека, стоят натурально миллионы тех, кто не способен (и по статусу, и потому что нервишки), но очень (хотя часто неосознанно) так бы хотел. За каждым европейским полицаем, штрафующим людей за дыхание, такой же шлейф поклонников. У них там нравы (пока) другие, бэкграунд, воспитание, но очень важно понимать, что это - одно и то же явление. Один и тот же процесс.

На эту тему я могу говорить бесконечно, но на самом деле, не могу (чисто физически). У меня сердце сбоить начинает и трясёт, когда я впускаю в себя эту тему. Садизм, готовность (более того, желание) мучить ситуативно слабых, присущая большинству людей - то, что меня убивает. То есть, включает во мне стремление к смерти: всё что угодно, лишь бы немедленно перестать быть существом конструкции "человек".
Так что приношу извинения, на этом с темой садизма всё.

Продолжение следует, хотим мы все того, или нет.

Оригинал и комментарии

Мне, если честно, тупо надоело перечислять ужасы нынешней ситуации. Ещё дохера можно о них рассказать, раз в десять больше, чем было вчера написано, но здоровье дороже. Сами не маленькие, смотрите по сторонам, все факты на виду. Ну, то есть, не все, но тех, которые на виду, более чем достаточно.

Поэтому просто резюмирую вполне очевидное: в мире сейчас идёт война нового типа. Не между разными государствами, а на истребление собственного населения внутри каждого из государств. В каждом случае своя специфика и своя интенсивность истребления (хотя мир один, и все друг на друга влияют, закрытые по произволу властей границы бьют в равной степени по всем). Но процесс один и две группы кандидатов в смертники более-менее одинаковы везде: самые слабые (этих тупо топчут в панике, закрывая дома престарелых и отменяя плановые операции) и самые развитые (то есть, мы с вами, привет).

Эту войну ведут правительства (что вполне нормально, правительства преступны по умолчанию) при активной, деятельной поддержке большинства населения - а вот это реально открывает настежь ворота в ад. Собственно, уже открыло. Человечество уже продолбало нехилый шанс на изменения к, условно говоря, лучшему. На практике это означает, что продолжительность жизни вида не увеличится. И смерть останется мучительным, полным боли и ужаса процессом для подавляющего большинства (вообще так, как люди здесь умирают - ненормально, если кто до сих пор не знал; психотропы, тема которых получила бурное развитие в середине 20-го века, были шансом в сжатые сроки легко изменить практику умирания для широчайших масс, но их мгновенно запретили демократически избранные правительства: из ада так легко не убежишь).
Была очень слабая надежда, что это изменится (благодаря усилиям и достижениям жалкого полупроцента), но теперь - нет. Такую хуёвую общую карму никаким воинством бодхисаттв не перешибёшь, извините за попсовую терминологию, как понятная всем метафора она хороша.

Это я всё, короче, к чему.
Один из реально хороших, хоть и не универсальных, к сожалению, выходов (ну, не выход-выход, а первый шаг к сохранению и даже улучшению себя в сложившихся обстоятельствах) - прийти в ярость, осознав, что тебя убивают. И не позволить себя убивать.
Надо ясно понимать, что основная задача этого тихого кровавого мочилова с котиками-кофеенками в инстаграмчиках, доставками из ресторанчиков, уроками танцев в зумчиках и прочими мирными он-лайн развлеченьицами - истребление нас, то есть, живых не только биологически, но и в высоком смысле людей. У нас достаточно прокачанное восприятие, чтобы принимать сигналы из, прошу прощения, ноосферы, общего информационного поля, которое для большинства - пустой звук, а для нас - объективная реальность, откуда в нас сейчас вёдрами льётся трупный яд. Чужой страх, чужая
тупость, чужая покорность, чужой садизм влияют на нас даже когда не ощущаются. А когда ощущаются - вообще трындец.
Адских тварей, которые сейчас активно выделяют эту отраву - сраные миллиарды. Они, блин, шевелятся, кушают и какают, даже гуляют со своими пока разрешённым собаченьками, но по факту уже мертвы. Хотя в отличие от настоящих трупов, вполне могут воскреснуть. Пока человек биологически жив, есть у него такой шанс (и у меня есть большой опыт таких воскрешений, знаю, о чём говорю).
Но речь сейчас не о них, а о нас. У меня весной была куча записей о том, как не поддаться общему страху. Там перечислены разные практики-противоядия. Так вот, к этим противоядиям не помешает добавить ясное понимание, что в тебя уже почти год намеренно льют яд. Специально. Чтобы тебя не стало. Чтобы сдох и не мешал мертвякам тихо и сладко в безопасности заживо гнить.
Быть живым, бодрым, в хорошей форме = успешно противостоять злу. Вредным вроде меня это помогает. А кто не вредный, советую найти и развить в себе вредность. Ощущение себя беспомощной жертвой = помощь врагу, который и так силён. Сейчас надо быть злым, весёлым бойцом. И прям видеть, как от каждого нашего хорошего, счастливого дня, взрывается целый отряд зомбаков :)

Второй замечательный предел, будем считать, пройден, и начинается сплошной беспредел. В смысле, продолжение следует. Будем про спасение говорить. Материалистам следующие части читать не советую. Вам не зайдёт.

Оригинал и комментарии

Искала новости. Мимо проскользнула картинка жены Навального, сначала зацепился глаз за ссадины от ударов, нанесённый ЕЮ - правая рука,костяшки. Это она кого- то била)))). Улыбнуло это меня и тут я увидела сумку!!!!! Борцы с Коррупцией, аскеты, борцы за идею))))))))
У меня некоторые кллиентки любят эту фирму—Mulberry.
маленькая сумка-тоут Bayswater, как у жены Навального стартует от 95.000₽. Думаю, у неё люксовая версия. Маленькая обычно серого цвета. Одним словом, только ее сумка не меньше 95.000₽))).
Нет, ну мы не считаем - таки чужие деньги, мы - за всеобщее богатство!
Но для рулевых фонда « борьбы с коррупцией» в нищей стране, где пенсии 8.000, если ты не москвич..... сумочка больше, чем за годовой доход пенсионера — неуместна.
Если сложить остальной ее гардероб и айфон, а она не Сталин и Ленин, гардероб имеет разнообразный и дорогой))))), так вот, ее образ даже на этом фото , тянет на годовой доход нескольких пенсионеров РФ....
Скромнее надо быть « жёнам декабристов», поддерживать образ)
Похоже, что финансируют « фонд борьбы с коррупцией» хорошо и точно не пенсионеры РФ.
Блин, у президента огромной страны они каждый ёршик для унитаза посчитали...... и я не люблю Путина, но надо быть объективными))))
Полистала из любопытства ее фото, любит красивые и дорогие вещи и аксессуары.
Она - домохозяйка.... муж - революционер, как я понимаю, его зарплата — взносы активистов на фонд « борьбы коррупцией» ——— при таком раскладе ее гардероб вызывает мое искренне удивление ))))))))))).
Ёршик в унитазе Путина - нервно курит в сторонке. Да...... если посмотреть на какое безбедное существование хватает членских взносов семье революционера — начинаешь сожалеть, что не правильно выбрал бизнес!!!
Можно я тоже стану считать ёршики в сортире Путина и вся моя семья станет не работать и жить, как очееень богатые люди!
Возьмите меня в революционеры, я тоже хочу красивой жизни себе и детям......

И вот как выглядит сумочка госпожи Навальной

Отсюда

Оригинал и комментарии

Каратели в нейтральном смысле слова

Investigators have recommended that prosecutors decline to bring charges against a US Capitol Police officer in the shooting of a pro-Trump rioter who was killed during the insurrection, according to people familiar with the matter.
The shooting remains under investigation by the DC Metropolitan Police, the US Attorney's Office in Washington, DC, and civil rights prosecutors, a routine process for shootings involving the Capitol Police. A final decision hasn't been made, the people familiar with the probe told CNN.
Отсюда

В принципе, в России нужно тоже самое. Если полицияя застрелила бунтовщиков - полиция невиновна. Будь это трамписты, БЛМ или навальнисты. Сопротивление полиции во время массовых беспорядков - это сопротивление полиции при отягчающих. Это все же не поливание перцовым газом закованной в наручники 9 летней девочки

Оригинал и комментарии

Ну вот, та самая прекрасная Россия Будущего, куда приглашает Сисян.

Оригинал и комментарии

Радуют условия жизни нескольких сотен беглых змагаров в гостеприимной Польше.
Особенно пайка: вкусно, полезно, питательно, - чай,  не застенки застенки "крававого рэжима".
И возникает вопрос.
И возникает ответ...

Оригинал и комментарии

Ну где там "весь мир хохочет", а Сисян? Господин Ёлкин, как там, не жмёт "путинское враньё"? Или врёт кто-то иной? Может тебя, дорогой, никто и не травил? Ты ж врёшь как дышишь.

Оригинал и комментарии

В два часа ночи я выхожу из дома в условно страшном (на самом деле, чего нас бояться) чёрно-серебряном гриме, придуманном для развлечения милого города (он такие глупости любит) и поддержания меня в хорошей боевой форме: мне для поддержания формы надо постоянно делать что-нибудь даже на мой взгляд нелепое, или просто то, чего сцу; впрочем, это у всех работает, если себе не врать (но мне ещё и всё время разное, я адаптируюсь быстро, второй-третий раз это у меня уже "как всегда").
/Вообще, с гримом изначально была идея пугать прохожих в масочках, но, как оказалось, глупая: прохожих, во-первых, нету, за два часа мне не встретилось ни одного. А во-вторых, пугать прохожих гораздо удобней при свете дня - тех немногих, которые с неодобрением косятся на мою морду без масочки. Я сперва смотрю им в глаза и улыбаюсь с нечеловеческой нежностью, как будто передо мной любовь моей жизни; обычно этого хватает, чтобы бывший человек снова стал человеком, хотя бы на какое-то время. А когда не хватает, я свожу глаза к переносице; кто меня знает лично, может вообразить эффект. Если честно, всего три раза приходилось так делать, нежного взгляда обычно хватает, и это, с одной стороны, отлично, а с другой - никаких развлечений. Сделают из Джека скучного парня, того гляди!/

Но речь сейчас не про грим, который всё равно кроме города никто не увидел, а про город, где ночью после целого дня ледяной метели началась такая пьяная оттепель, что сугробы вот прямо сейчас превращаются в Мировой океан. И ещё про фонарь. У меня в кармане сегодня был икейский фонарик на батарейках и дебильное нарциссическое желание (но оно было не в кармане, а в голове) прикрепить фонарь к кафешному уличному столу, как было в книжке, но гораздо лучше, чем в книжке, потому что столы возле "Кофеина" на Вокечю сейчас стоят замотанные цепями и являют собой неровный сугроб. Светящийся неровный сугроб с цепями это гораздо круче, чем просто стол.

Однако путь мой пролегал по улице Лидос, где теперь стоит скульптура, водонос с вёдрами, который пялится в небо; вроде, был у него прототип. Я этого водоноса люблю - не как скульптуру, а примерно как брата. Отличный мужик.
Короче, фонарь - совершенно неожиданно для меня! - занял место в одном из вёдер. Поутру, я думаю, уберут, но полночи в ведре водоноса, который смотрел на звёзды, будет сиять голубая звезда, и это, как все мои дела, слишком мало. Непростительно мало! Но всё-таки лучше, чем совсем нифига.

Это, на самом деле, было отлично (и с точки зрения Небесной Канцелярии, не сомневаюсь, очень смешно): положить сияющий голубой фонарь в ведро бронзового водоноса, сказать сердито небу: "У каждого, кто смотрит на звёзды, однажды в ведре должна оказаться звезда! При жизни, иначе нечестно!" - и убежать по талым сугробам, рыдая (вру, из меня не так-то легко добыть слезу, но внутренне всё-таки как бы рыдая) по всем водоносам, при жизни оставшимся без звезды, по всем своим мёртвым гениям, знакомым и незнакомым (кто пылал вдохновением и умер до срока от, скажем так, избытка земного притяжения, все - мои), и отдельно, дополнительно, факультативно по бабкам из отделения неврологии, которые у меня однажды ожили, как миленькие, встали, пошли, начали слышать глухими ушами, даже руки у них переставали трястись, когда надо было вырезать из бумаги снежинки - никакой мистики, мои бабки исцелились устроенным для них Рождеством, охапками сосновых веток из лесопарка за больницей и практически звёздами, то есть, снежинками из бумаги, которые мы с ними вместе вырезали и клеили на больничные окна; я знаю, что этот эффект скорее всего ненадолго, всё равно для многих из них это было последнее, или предпоследнее Рождество, вряд ли сейчас (уже лет восемь, что ли, с тех пор прошло) эти бабки живы, я всегда делаю непростительно мало, но всё равно лучше иметь опыт воскрешения из практически полумёртвых, чем его не иметь. (Вот чем мне, по уму, надо бы заниматься, а не плясать ночами в сугробах и не книжки писать, воскрешать, даже когда ненадолго - хорошее, весёлое дело, и отлично у меня получается, да кто ж меня пустит к бабкам в больницы, а пациентом я туда больше попадать ни за что не хочу.)

Короче, неважно. Чёрт с ними, с бабками, с мёртвыми гениями и водоносами. И со мной этот чёрт пусть тоже побудет, сказку, что ли, на ночь расскажет, а то ж теперь не засну.

Оригинал и комментарии

Это Salton sea, Калифорния. Последствия изменения климата и разрухи экономики. Резервуар пересыхает, сюда стекаются самые низы общества. Место обитаемо - можно увидеть трейлеры.

Оригинал и комментарии

"Это индивидуализм, детка!"

Оригинал и комментарии

A shocking new report on the failures and negligence of the U.S. Border Patrol details how the agency, which seemingly bills itself as "humanitarian," may actually be responsible for allowing hundreds of people to go missing. The report, titled "Left to Die: Border Patrol, Search and Rescue, and the Crisis of Disappearance" and co-authored by Arizona-based organizations No More Deaths (NMD) and La Coalición de Derechos Humanos, analyzed more than 2,100 911 calls that were transferred from the Pima County Sheriff's Department to Border Patrol from 2016-2018, as well as more than 400 emergency cases recorded by a community-based crisis line. According to the report, Border Patrol systematically funnels migrants into dangerous areas and refuses to search for them after they go missing.
"We find that letting people to die in the middle of desert is consistent with Border Patrol’s strategy in enforcing the border through the method of 'deterrence through death,'" NMD member Parker Deighan told KOLD News, making reference to the agency's "Prevention Through Deterrence" strategy. Deighan said that, based on NMD's data analysis, Border Patrol failed to respond to 40 percent of search and rescue requests.
The report also highlights a lack of resources deployed for Border Patrol search and rescue efforts compared with those deployed for lost and/or distressed U.S. citizens. The organizations determined that, in 37 percent of the cases for which Border Patrol did conduct search and rescue operations, "the quality and scope of the agency’s efforts were seriously diminished when compared with government search and rescue standards for cases involving US citizens." Unsurprisingly, there is also a vast disparity in search-and-rescue success rates between Border Patrol missions and county-led efforts. Per the report, these findings amount to a systemic and racist denial of human rights based on citizenship.
"Based on our original data analysis, we find that Border Patrol is more than twice as likely to take part in directly causing a person to go missing through dangerous enforcement tactics than they are to participate in locating a distressed person," the report states.
But the grim news doesn't stop there. The report also asserts that Border Patrol has not accurately reported the number of bodily remains recovered along the southern border. According to Border Patrol data, the agency recorded 7,805 migrant deaths from 1998 to 2019, but NMD and La Coalición de Derechos Humanos estimate the actual number could be as high as 80,000 lives lost since the adoption of "Prevention Through Deterrence" in 1994.
"Border Patrol's own number of 7,805 border deaths represents only a small fraction of the unknowable scope of the humanitarian emergency playing out every day in the US borderlands," the report states.
NMD and La Coalición de Derechos Humanos included a list of demands with their report, including the legalization of border crossing; the disempowerment, disarmament, and ultimate dissolution of U.S. Border Patrol; and the creation of a reparations program for families of those who have disappeared or been harmed or killed as a result of Border Patrol policy and "discriminatory emergency services."
In a statement shared with The Intercept, Customs and Border Protection (CBP), which oversees Border Patrol, said, "CBP remains committed to humanely securing the southern border of the United States and devotes the totality of its force to finding lost or injured individuals while also balancing the border security mission with which they are charged."
Отсюда

Пограничники США на южной границе страны с 1994 года примаеняют тактику загона нелегальных мигрантов в местность, где они умирают от жары и жажды. Это реальная одобренная тактика. Правозащитники говорят о 80 000 погибших, сами пограничники - о 8 тысячах за 25 лет. Праозащитники требуют изменения политики и допуска ВСЕХ нелегалов, плюс компенсации родственникам погибших.

Моё мнение такое: с одной стороны какая-то фашистская тактика устрашения, абсолютно дикая. С другой стороны: а какого хрена эти люди прут сюда? Они знают на что идут, свободный выбор.

Оригинал и комментарии

Реально, жизненно важное. Настолько важное, что я спать не иду, сижу, пишу, как дебил, чтобы можно было прочитать две части сразу, одну за другой.

Но это дополнение, предвижу, не понравится никому. Оно про высшую ответственность. Перед... не знаю, как точно эту инстанцию обозначить, "бога" у нас давным-давно попы украли, шибко хреновые коннотации сделались у него. Ладно, займусь самоцитированием: высшая ответственность это ответственность перед Большой Судьбой. С точки зрения которой мы все - такая бессмысленная гомогенная масса, обладающая неким общим качеством, присущим "людям в целом". И вот тут наша любимая демократия в действии: каково подавляющее большинство людей, таким по умолчанию считается каждый. Кроме тех, у кого достаточно громкий голос (много личной силы), чтобы рявкнуть: "Я не часть человечества, а сам по себе!" - и быть услышанным. Только "рявкнуть" это метафора. Хоть обкричись, толку не будет, если к заявлению не прилагаются соответствующие ему дела.

На практике это выглядит, с человеческой точки зрения, жестоко и несправедливо. Поясню на самом простом примере: каждый гражданин страны, где существует смертная казнь, с точки зрения Большой Судьбы, причастен к убийству беззащитного, точка. Личность беззащитного и его поступки значения не имеют. Важен только сам акт. По иронии судьбы, такая пассивная причастность к убийству беззащитного - гораздо большее зло, чем, скажем, убийство вооружённого противника из мести (тоже говно, но нормальное, штатное, перерабатываемое в ходе достойной жизни говно). При этом снять с себя ответственность за смертную казнь в твоём государстве довольно просто - быть её убеждённым противником и это убеждение не скрывать. Можно даже на митинги не ходить, прикиньте, какая халява. Достаточно иметь твёрдое убеждение и быть готовым за него отвечать на элементарном человеческом уровне (не вступать в близкие, или взаимовыгодные отношения со сторонниками смертной казни, не скрывать свою позицию из боязни конфликта - как пример).

И так по каждому пункту. Буквально по каждому. Или ты пассивно разделяешь ответственность за преступления большинства, или осознаёшь их преступлениями и отмежёвываешься от них, придерживаясь собственной позиции по этому вопросу, с полной готовностью терпеть вытекающие из этой позиции неудобства. Такая трудная жизнь.

Так вот, прежде, чем спасать свою душу в этой тихой карантинной войне, надо снять с себя ответственность за происходящее сейчас в мире, которая, с точки зрения Большой Судьбы, лежит на нас всех. Тут всё просто, на самом деле. Никто вас не заставляет прыгать с моста в реку, убегая от полицейских, лишь бы маску по их приказу не надевать, как у нас житель города Каунаса весной сделал (дай ему бог здоровья, хоть он и псих). Не обязательно показательно совершать гражданские подвиги, не обязательно рисковать, не нужно врываться в отделения полиции без маски с воплями: "Вы дураки, а я д'Артаньян!"
То есть, можно, и даже отлично, если душа того требует. Но для того чтобы снять с себя ответственность за преступление социума, можно обойтись и без таких крутых мер.
Как и в примере со смертной казнью, достаточно иметь свою позицию по этому вопросу, не скрывать её, отстаивать без двоемыслия и не сдавать. Не потакать сторонникам карантинных мер, когда это вам сиюминутно выгодно. Не притворяться среди них таким, как они, из боязни конфликта. Не кошмарить своих родственников (типа я вообще против всего этого безобразия, но родственничков надо поберечь) и наоборот, не подчиняться близким, когда они кошмарят вас. Не размещать в соцсетях свои фотографии в масочках, чтобы быть "как друзья". Короче, не врать.

Тут нет единого критерия для всех. И быть не может. У каждого из нас есть свои представления о допустимых компромиссах, на которые можно идти, и о недопустимых, которые - полный зашквар. Но не участвовать в пропаганде карантинного адища - всё-таки требование-минимум. А, скажем, для граждан Беларуси и РФ требование-минимум - хотя бы не злорадствовать по поводу незаконных арестов, пыток и сфальсифицированных судов. Быть вне политической борьбы - абсолютно нормально, но для тех, кто бездействует, особенно важно внятно отделить себя от людоедской позиции. Осуждать взгляды и поведение преследуемых будете, когда их перестанут беззаконно и безнаказанно преследовать и убивать. Вы в силу своих взглядов, возможностей и обстоятельств сидите попой на мягком стуле? Имеете полное право - при условии, что не солидаризируетесь с палачами, щебеча с друзяшками в соцсеточках. Или ещё как-то. Способов солидаризироваться со злом, того не заметив, много. Очень трудная штука - достойный нейтралитет.

Всё это было не о морали, как могло показаться. Это - рабочая техника. Пока мы болтаемся между непринятием зла и пассивным содействием ему, как зефир в проруби, не будет особого толку ни от каких практик. Ну, может, чуть-чуть починиться и кое-как выжить удастся, мир всё-таки милосерден, но дальше ходу нет. Если называть вещи своими именами, молитвы наши не будут услышаны, пока мы находимся в статусе "такой-как-все-здесь-говно-человек".

Это очень сложная тема. Принять идею такой общей ответственности нелегко (лично мне было очень нелегко). Но если не научиться её с себя снимать - осознанием, намерением, словом и делом, на практики можно время не тратить. Не получится ничего.

P.S.
У великих (не по статусу, а по сути) художников (в широком смысле) иногда бывает иначе. Но только в том смысле, что с ними Большая Судьба говорит лично, а не как с "одним из", они с самого начала в статусе "сам по себе". Завидовать, однако, не стоит, спрос с них больше. И последствия вранья, если что, гораздо страшней.

Оригинал и комментарии

На одной из авторитетных бУкраинских "тележек" нашел новое, сколь мне известно, определение понятия "терроризм". Яркое, оригинальное, оно (это важно) дано не просто формулировкой, но с указанием критериев, позволяющих согласиться или не согласиться, - и это, на мой взгляд, достойный повод для опроса.

Но. Поскольку "тележка" бУкраинская, критерии предложены на бУкраинском материале. Поэтому, для полной чистоты, прошу отвечать "да" или "нет" только тех, кто так или иначе, хотя бы в самой малой степени связан с бУ. Прочих, как бы ни был велик соблазн ответить "да" или "нет", прошу ограничиться третьей строчкой.

Оригинал и комментарии

Ну вот что делать в Америке? А ничего! Терпеть и улыбаться! Иначе...

Some judges are rude, arrogant and hot-headed. What happens when I tell a judge I think that of him?

Contempt of court is an exception to this. This is the mechanism by which the order of the court is enforced, as well as the judgements handed down in a Civil case. If a judge feels you are disrupting the court, he/She can and will send you to jail for contempt of court, no arraignment, no bail, no trial.

Отсюда

Если коротко, если высказать судье что ты о нем/ней думаешь, попадешь в тюрьму, причем без залога и без всякого судебного разбирательства. Просто волевым решением судьи.

Оригинал и комментарии

Я вообще зачем всё это пишу (и сейчас, и раньше, весной). Уж точно не затем, чтобы блеснуть великим умом! Я прекрасно осознаю, каким гоном всё это кажется тем, кто не в теме, то есть, не обладает, как минимум, нормальным развитым восприятием, позволяющим полноценно взаимодействовать с окружающим миром. То есть, практически всем!
Так что я вообще скорее глупо подставляюсь, чем красуюсь и умничаю тут :)

У меня сугубо практическая задача: спасти всё живое, до чего дотянусь, от гниения заживо. Помочь этому живому поддерживать в себе огонь, который - единственная настоящая ценность, а сейчас ещё и дефицит.
/Хотелось бы, конечно, спасти весь мир вот так, за чашечкой кофе, но не с моим щастьем. Но если забить на амбиции, пара сотен человек тоже очень ок./

Это я всё к чему. Просто читать мои записи, как умный, или глупый, или странный текст совершенно бессмысленно. Всё, о чём я говорю, надо практиковать. Или не то, что я говорю, а другое, о чём вы узнали из каких-то других источников, или сами придумали для себя. Делать, добывать себе силу и радость, а не просто читать. Тем более, не спорить со мной. Идите с начальством поспорьте, если такие храбрые. Или с родственниками. Или просто с любым живым человеком, который теоретически может въебать. Свои принципы отстаивают так, а не препирательством в интернетиках, которому грош цена.
/Пытаться говорить со мной о политике вообще адов отстой. Какая, в кобылью щель, политика, вы вообще-то пришли к человеку, считающему демократию в её нынешней форме наихудшим из зол, которое завело не особо уважаемое, но всё же достойное сострадания (всё биологически живое достойно сострадания в реальности, где самое сильное чувство - боль) человечество в текущий адов тупик. При этом меня бесконечно восхищает всякий взлёт духа, когда маленький, мягкий, способный испытывать бесконечную боль человек прёт поперёк собственного инстинкта самосохранения во имя каких-нибудь идеалов, даже когда эти идеалы глупость типа демократических выборов. Глупости простительны и преходящи, а взлёт духа - прямой путь в бессмертие (не тела, а сознания, даже когда взлетаемый ни во что такое не верит, вера вообще дело десятое, она нужна, чтобы облегчить эмоциональную жизнь, а не как пропуск в спецстоловку с бессмертием). Короче, взлёт духа, к чему бы он ни привёл, и что бы ни натворил взлетаемый после, это круто. Поэтому я всегда за бунтовщиков./

Всё, поехали дальше. Проверочное слово: прак-ти-ко-вать :)

Продолжим формировать образ врага. А то чего он у нас недоформированный валяется? Бардак.
(Я смеюсь, но на самом деле, не очень-то и смеюсь. Потому что если не рассердиться как следует, толку не будет. Никакие практики не помогут, если не рассердиться. Сейчас - война.)

Одна из самых больших трудностей, встающих на нашем пути к выживанию в этой войне - стремление быть хорошими. Это стремление к "хорошести", граждане - реальный убийственный пиздец. Оно внушено нам воспитанием и (отчасти) культурой, чтобы сделать беспомощными, съедобными, не способными себя защитить. Когда на человека нападает гопник, у многих хватает здравого смысла отбиться (если это технически возможно), а не стенать: "Если я дам ему в рыло, я стану такой же как он". Но когда на месте гопника оказывается социум и/или государство, почему-то тут же включается программа "я хороший", и человек покорно садится на блюдо; спасибо, если не начинает себя свежевать.
Так вот, узбагойтесь. Быть "хорошим" означает не нападать на беззащитного. Не мучить ситуативно слабого. И так далее. Но в этот набор совершенно точно не входит опция "не защищать себя". Более того, не защищаться от зла означает его поощрять. Легитимировать. В конечном итоге, ему помогать.
Отказ от противостояния злу всегда становится пособничеством ему. Это следует понимать.

На прошлом мухоморе нашего трипа в предыдущей части речь шла о миллиардах сраных тварей, которые сейчас портят атмосферу на нашей планете трупным ядом своей унылой трусливой покорности. Это, надеюсь, понятно (если нет, я пойду побьюсь башкой об стену, иногда отчаяние проявляется так).

Короче, если понятно, следующее, что следует осознать: они нам должны.
Позиция "все мне должны" демонизирована поп-психологами; боюсь, многие из вас и правда верят, что так нельзя. А так можно. В тех (редких) случаях когда это правда. И такой случай наступил вот прямо сейчас. Мы были нормальные чуваки, жили и дофига всего нужного и полезного делали каждый на своём месте. Одним фактом своего осмысленного существования делали офигенный вклад в этот мир. И тут вдруг приходит толпа вяложрущих и вялосрущих, говорит: "Мы большинство, мы решили, что теперь вокруг будет унылое говно". Моя позиция "они мне должны" - позиция партизана по отношению к оккупантам: если у меня есть возможность спустить под откос оккупантский паровоз со сгущёнкой, я его, будьте уверены, спущу. И унесу сгущёнки, сколько получится. А в "хорошие" пойду записываться, когда/если оккупанты съебутся, и наступят нормальные мирные времена.

Может быть, конечно, я зря всё так весело объясняю. Но моё чувство комического сформировано в детском отделении травматологии, где обезболивающие уколы делали только за взятки /на этом месте исполняется модная песня во славу врачам/. Короче, с тех пор манера забавно объяснять сложное автоматически включается у меня как реакция на острую боль.

Но можно попробовать и серьёзно.
История с карантином началась с чудовищного подлога - перекладывания ответственности за развал медицины с настоящих виновников на население, которое хоть и навыбирало демократическим методом ублюдков, умудрившихся развалить (оптимизировать, блять) медицину (в разных странах в разной степени, но общая тенденция налицо), но само, своими руками её всё-таки не разваливало. Однако крайним стало оно, население (и позорно согласилось с этим).
Унизительные тюремные условия, в которых население подавляющего большинства государств живёт уже почти год, имеют декларированную цель: уменьшить поток заболевших, чтобы медики могли с ним справиться. Меры эти придуманы идиотами и садистами, поэтому от эпидемии помогают примерно как смена всех пуговиц на пальто граждан на жёлтые (хотя чёрт его знает, возможно, пуговицы сработали бы немного лучше). Но декларация была такая: ой, у нас врачики не справляются, поэтому вы, суки позорные, превентивно наказаны за способность заболеть.

Медицину перед этим разваливали десятилетиями. Мне неохота всё это сейчас гуглить-вспоминать, потому что принципиально не важно, но вроде, изначально это были идеи бостонской экономической школы: переложить ответственность за болезнь на пациента (чтобы иметь право по умолчанию не лечить нуждающихся в лечении, чтобы заставить их платить). На этом фундаменте построена вся ЗОЖ-истерия; в подробности вдаваться нет смысла, все мы жили (и продолжаем жить) в атмосфере всеобщего бега трусцой, похудания, борьбы с курением и прочим адским тревожным говном. Факт, что население покорно схавало новую концепцию "Кто болен, сам виноват". Карантинная тюрьма для всех - закономерное развитие этой концепции. Мы выйдем из неё (если вообще выйдем) с уменьшением поля бесплатной (страховой) медицины, возросшими ценами на страховки и не входящие в страховки услуги, и главное, официальной позицией врачей "мы лечить не обязаны, вы обязаны не болеть".

Эту тему можно развивать бесконечно, но я не хочу. Важно тут вот что. Словом "ответственность" называют две диаметрально противоположные вещи. Ответственность сильного - та ответственность, которую мы берём сами. По собственному решению. Такая ответственность - отличная штука. Даёт невероятное количество сил, даже когда (или особенно когда) нести эту ответственность трудно. Мало что даёт столько сил, сколько она.
И есть ответственность слабого. Та, которую на нас возлагают другие, а мы не можем отказаться: по слабости, по трусости, по глупости (не понимая, что происходит), или просто чтобы "хорошими" быть. И вот эта ответственность забирает все силы. Опустошает, как голодный вампир.

Поэтому, когда в ситуации всемирной тюремной советской поликлиники я говорю: "мне все должны", - я просто возвращаю социуму его ответственность, которую он пытается на меня навесить, навязывая тряпку на морду, не выпуская в гости к друзьям, препятствуя закупке трусов в горошек, посещению культурных выставок и визитам в заведение общественного питания типа "ресторан". Меняю свои внутренние настройки, осознавая социум жуликом и жлобом, который мне крупно должен. Он, конечно, не спешит отдавать, в смысле, не падает передо мной на колени, открывая на моём пути границы и рестораны. Но чем больше я сержусь, называя вещи своими именами, то есть, социум - вором и подлецом, а тряпокососущее население - паразитами и трусливыми оккупантами, тем больше у меня становится сил. То есть, силу, высосанную общим угрюмым эмоциональным фоном, я себе возвращаю. И явно ещё дополнительную прихватываю. Мне все должны, потому что меня обокрали. Слово моё твёрдо. Пусть отдают (и они, не поверите, отдают).

Так смена внутренней позиции приводит к росту силы за счёт виновников её ослабления. А что избыток ресурса я трачу на утешение и поддержку отдельных представителей социума (всех, кто подвернётся под руку), так то такое. Имею право. Когда ты силён, можно позволить себе даже быть хорошим. Пока не силён - нельзя.

Продолжение следует. Будет ещё много всего.

Оригинал и комментарии

Четко тут, и прежде всего - пояснение. Г-жа Гнаук - один из лидеров "мирного протеста", его, можно сказать, символ. Она не сбежала за кордон, как иные, она воодушевляет "внутреннее крыло", и хотя она не так влиятельна, как жена блогера, недавно, кстати, давшая мудрое интервью российской прессе (детальный разбор здесь), но уж точно, как и жена блогера, пребывает на прямой связи с Вашингтоном.

Шучу? Не без того. Но, с другой стороны, как еще  объяснить тот факт, что крайним сроком своего ультиматума г-жа Гнаук  обозначила именно 5 февраля? Не. Госдеп явно  проинформировал ее, что 4 февраля м-с Остриан, представитель США в ОБСЕ, сделает заявление о  Recent Developments in Belarus. Полностью переводить нужды нет, Гугль в помощь, а основные тезисы заявления таковы:


"Америка по-прежнему удивлена силой, стойкостью и мужеством белорусского народа", - при этом речь идет о 10% "несогласных", - несколько сот беглых козлищ и пара тысчонок все еще бродящих по углам и закоулкам овец, управляемых из Варшавы. Остальные - не народ, а фигня, которая не в счет. Так что "Всебелорусское народное собрание — не легитимно, так как к участию не привлечены  более широкие

слои общества, протестное движение и его лидеров, в том числе Тихановскую и Координационный совет". То есть, - еще раз, - в рамках американской стратагемы народ Белоруссии представляют не 2800 народных избранников (включая немало вменяемых оппозиционеров), созванное решением парламента, но кучку самопровозгласившихся кукол. В связи с чем,  "Вместо того, чтобы

участвовать в надуманных национальных собраниях, белорусским властям необходимо предпринять реальные шаги по выходу из кризиса", - и что это, как не явное  вмешательство во внутренние дела суверенного государства? Да еще и с рекомендациями: "Белорусские власти должны выполнить рекомендации, изложенные в докладе «Московского механизма»: немедленное освобождение всех

политических заключенных и прекращение бессовестного насилия, совершаемого службами безопасности против граждан, мирно стремящихся к лучшему, более демократическому будущему". Ага: должны. В императиве. Проще говоря, приказ: "Немедленное освобождение всех политических заключенных и прекращение бессовестного насилия, совершаемого службами безопасности против граждан,

мирно стремящихся к лучшему, более демократическому будущему". Угу. Полная капитуляция (с освобождением террористов, без которых "демократию" не закрепить) на условиях, озвученных женой блогера еще в августе-сентябре. Полная аналогия: выкручивание рук Януковичу. Вот только Батька - не Янукович. А потому: "Члены режима Лукашенко и его спецслужб должны понимать, что их нынешняя безнаказанность

не будет длиться вечно — рано или поздно они ответят за свои злоупотребления", - и это всё (мелочи не в счет). И сразу вопрос: как это "ответят"? Ведь, согласитесь, чтобы "ответить", нужно, как минимум, потерпеть поражение и оказаться в руках "победителей". А стало быть,  - в сочетании с откровенно хамскими (безусловно, согласно указаниям начальства) действиями еще даже не вручившей верительные грамоты

послицы (сделавшей карьеру в разведке), - прямая угроза. Именно так, - или будет по-нашему, или все равно будет по-нашему, - в свое время угрожали Панде, а до него Каддафи. И даже если блеф, все равно: полне конкретная угроза, с ясно читающимся (ибо Батьку и его людей на испуг не возьмешь) намеком на вторжение. Недаром же Александр Григорьевич, пусть мягко, обтекаемо, но говорит (здесь) о "войнушке",

которая крайне нежелательна, но возможна, - да, собственно, уже и вовсю идет. Пока что, правда, в "информформате", но по всем правилам: с бандами боевиков и их штабами на территории Польши. Полное дежавю, - "Беларусьфильм" не даст соврать. Однако с этим бороться власти Белоруссии уже, слава Богу, научились, и в помощи не нуждаются, - так что уже понятно: без прямой внешней помощи никак.

Что ж, внешняя помощь вполне возможна. Штаты, вернее, те, кто сейчас там у власти, ничего не имеют против войны, - бывший сенатор от Делавера и бывший 47 вице-президент США в своей инаугурационной речи  четко об этом заявил. Небольшая война, - руками прокси, но с видимым участием янки, помимо прочего, позволит сгладить внутренний разлом, и РБ - идеальная цель. Но вот ведь закавыка:

Белоруссия  ж не сама по себе, она часть Союзного Государства, и в последнее время оно, судя по всем признакам, укрепляется. Да и связи Минска с Пекином крепнут:, речь идет уже и о каком-то военном сотрудничестве.  И в этой связи крайне интересно свежее заявление м-ра Салливана, советника по национальной безопасности при немолодом, не очень здоровом политике. Очень ясное, откровенное:

"Мы намерены предпринимать шаги, чтобы привлечь Россию к ответственности за весь спектр злонамеренных действий... Мы собираемся это делать  в любое время и по нашему выбору". То есть, подтверждается: дело не только  и не столько в РБ. Штаты намерены щемить РФ (читай, ее руководство) за все, что считают  "плохим поведением", принимая для этого любые меры, какие сочтут нужным,

в то время, которое сочтут наилучшим, и по этому поводу уже радостно  визжат все "соросятники" мира. Они предвкушают.  Но... У каждого слова есть смысл, а на таком уровне смыслы втройне важны. Привлечь к ответственности означает "считая виновным, заставить дать отчет в совершенных действиях перед судом". То есть, судить. А чтобы судить, нужно задержать. В мягком варианте, -при явке с повинной, -

допустимо судебное соглашение, а в случае сопротивления - с применением насилия. И поскольку руководство РФ, естественно, с повинной являться не будет, "привлечь к ответственности"  однозначно означает войну. Однако воевать с РФ напрямую все-таки неохота (тут позиция КНР важна, и Минск мешает, да и Совет НАТО может упереться), а прокси могут и не справиться, м-р Салливан уточняет:"Мы считаем,

что применение этих мер и их последствия повлияют на поведение России в будущем. Сможет ли это помешать президенту России делать все, что нам не нравится? Безусловно, нет. Но верим ли мы, что сможем занять более жесткую и эффективную линию, когда дело доходит до российской агрессии и плохого поведения россиян? Да". То есть, впрямую о большой войне с РФ речи все же пока нет.

Суть умереннее: как сказала бы г-жа Колесникова,будем "долбить, долбить и долбить", в итоге заставив Кремль перестать себя плохо вести и отдать нам то, что мы хотим получить, - Донбасс, например, или Крым, и обязательно  Белоруссию.  Тут расчет очевиден:   многократно отступавший отступит и на сей раз. Схема ж сбоев не дает. Вот только на сей раз в логике  ни разу не дававшей сбоя схемы есть прокол:

Батька при всех раскладах будет драться.
В союзе с Кремлем или один.
А это круче даже Крыма.

Ибо "Старая Европа" не в восторге, опять же "Полонезы". И сдать Батьку, который будет драться, по привычному договорняку для Кремля  означает положить голову на плаху. Уж это-то там не "не могут не понимать", а твердо сознают.  Поэтому как-то пытаются уладить: Лавров подтвердил госсекретарю, что РФ "открыта для нормализации всего комплекса двусторонних отношений на основе взаимоуважения

и баланса интересов, министры договорились о поддержании постоянных контактов". То есть, вроде бы, на данный момент, провели черту. Но тоненькую, зыбкую.  Но провели. На уровне воздержания от большой войны. А по мелочи, почему нет? Мелочь для мелких дел и существует. И концентрация бУ в кулак, - явно для неких действий, - дает основания полагать, что только бой покажет...

Оригинал и комментарии

("e", потому что "e" - число иррациональное и трансцендентное. Оно же второй замечательный предел; математика, что ты делаешь, прекрати немедленно, нельзя так меня смешить!)

Короче, прежде, чем искать тёмный выход в тёмной комнате (вполне ясно осознавая, что его нет), надо внятно описать ситуацию, в которой мы все находимся, хотим мы того, или не особо, просто по факту бытия в человеческом теле среди других аналогичных (с виду) существ.

Я каждый день начинаю писать на эту тему, но почти сразу бросаю, потому что очень тяжело. И одновременно бессмысленно (это не упрёк тем, кто меня читает, скорее констатация факта, что нас исчезающе мало). Это вообще основная проблема, а не моя локальная - в мире осталось исчезающе мало живых людей.

Но похоже, пока я это не запишу, за работу (тоже вполне бессмысленную, но любимую и желанную) не сяду. Слишком много, зараза, внимания жрёт.

0. Про "царство лжи и подмены", я думаю, всем без меня понятно (я не люблю такого рода аллюзии, но тут, простите, уже давно не аллюзии, а факты: ложь и подмена, кроме лжи и подмены у социума уже ничего не осталось). Только сюрприз-сюрприз: пресловутый сранный антихрист - не дяденька-социопат. Он изнутри приходит к каждому и делает на своём месте, что может. Тупо массой берёт. Его тут уже толпа. Антихрист - социальноадаптированный чувак. Его интрумент - социум; собственно, социум как сумма порабощённых сознаний - и есть он.

1. Развитие и усложнение - долг каждого, кто родился. Первостепенная задача, главная цель, смысл. Мы здесь (и не только мы, и не только здесь, а всё живое, везде) за этим. Для этого. Кто развивается и усложняется (в посильном темпе, с естественными сбоями, падениями и ошибками, важен вектор, все сбои - нормальный рабочий процесс), тот платит вселенной за факт своего бытия. Кто нет, тот - нет.
После второй мировой войны не у всего человечества, но у той его (достаточно большой) части, к которой мы культурно привязаны, поэтому по факту принадлежим, были уникальные условия для развития: спокойная, мирная, сытая жизнь. Не у всех в равной степени, соцлагерь долгое время сильно отставал по всему спектру возможностей, в первую очередь по причине избыточной зарегулированности частной жизни, а потом болезненно разваливался, но объективно всё равно вполне норм.
Сытая-подмытая часть человечества использовала эту возможность по своему усмотрению. Настолько стремительную деградацию практически невозможно вообразить (хотя находились отдельные герои; к сожалению, их предупреждения или оставались вовсе незамеченными, или сливались в кинематограф/худлит). Долг не исполнен, возможность не реализована, человечество исчерпало кредит доверия. Это не прогноз, не "пророчество", это уже так есть.
При этом исчезающе малая часть человечества всё правильно делала. В результате мы получили культуру, которой до боли жалко. Созданную руками примерно одной стотысячной доли одного процента населения для примерно полупроцента его. Возможно, эти цифры кажутся излишне пессимистическими. Хорошо, если так, но, честно, как бы не наоборот.
В результате у нас сложилась удивительная картина, под видом "человечества" существуют уже практически два разных вида - настолько огромная разница между нами. Живые и мёртвые, условно говоря. Причём эта невообразимая, невозможная внутри одного вида разница, теоретически, преодолима в течение одной-единственной жизни (принадлежность к живым определяет не достигнутый уровень, а само наличие вектора на развитие).
Поэтому, понимаете, как получается. Самый страшный парадокс заключается в том, что мёртвые, которых тут сейчас подавляющее большинство, имеют внутреннее право хотеть нас уничтожить (и радостно его реализуют при всякой возможности). А у живых такого внутреннего права нет. И не потому что "грех", или как там это называется. А потому, что на определённом уровне развития уже не получается не видеть потенциальное присутствие живого в мёртвом. Один раз увидел, и не развидишь, всё. И, ну, просто не сможешь и дальше по-честному хотеть уничтожить всю эту срань. Ругаться (вот, как я постоянно ругаюсь) - да, а по-честному захотеть - нет. А что не по-честному, то не работает.

Так наша сила (развитость сознания) становится дополнительной слабостью. При том, что нас, живых, тут вообще полпроцента, и нас уже уничтожают всеми доступными (в т.н. "цивилизованном" обществе часто неочевидными) способами: у простого с уничтожением сложного нет никаких проблем.

/Продолжение следует, дальше будет ещё задорней и веселей. Но тут ничего не поделаешь, сперва надо чётко осознать, насколько всё плохо; реально не просто предел, а второй замечательный предел. Просто на фоне весёленьких декораций с котиками и кафешечками это не очень-то очевидно. Вполне можно почти взаправду верить в "хорошее". Но верить в хорошее сейчас = умножать ложь./

Оригинал и комментарии

Уж коли я не позволяю анонимам оставлять комментарии, я решил, что тех, у кого VPN и чей IP не определяется стоит тоже банить без объяснения причин. Вернее, причина та же самое - анонимам бан в журнале. Ну если это только не те люди, кого я давно знаю, тогда они для меня не анонимы.

Оригинал и комментарии

Уже неделю хочу записать, да всё забываю.

Друг рассказал, что у них (в Болгарии) рестораторы пригрозили правительству национальной забастовкой, и рестораны тут же открыли (у граждан Болгарии в этом смысле отличная репутация - чуть что не так, сразу страшно бунтуют, по-настоящему непримиримо; надеюсь, они её не проебут).

Однако позволив работать кафе с ресторанами, правительство Болгарии одновременно издало указ, что в общественных местах шарфы и косынки больше не катят, только тру намордники, масочки, только хардкор (на практике, как рассказывают, крупные торговые центры этот указ пока соблюдают, частники демонстративно игнорируют, нормальные люди спешно перестраивают привычки, чтобы в крупные как можно реже ходить). Масочка сейчас - символ покорности, а не средство защиты. Как говорили блатные в годы моего золотого детства, точка на губе.

На этом простом и безобидном, в общем, примере очень наглядно видно, что сейчас основная задача любого правительства - унижать, чморить, петушить, опускать и без того покорное, дальше некуда население. Доводить каждого до той грани унижения и покорности, за которой навсегда заканчивается человек.
Логично всё. В аду так и надо. А то ишь, возомнили. Очень удобным предлогом оказался ковид.

Оригинал и комментарии