Недавние тренды рунета

Диспозиция такая. Декабрь в этом году много где холодный (у нас - так точно, и многие жители этой планеты то же самое говорят). Тьма сгущается (и правильно делает), население робко прячет тело бодипозитивное в утёсе по домам, Рождество, которое мы заслужили, приветливо скалится из витрин, добрые католики терзают адвент-календари, пытаясь выжать из них хоть какое-то подобие радости, а недобрые просто жрут шоколадки, или чего покрепче. Самое время, я щетаю, зажечь.

При этом у меня в шкафу есть ящик, куда я складываю дубли своих книг. В этом смысле, смешно получается: примерно половины моих книг у меня нет вообще, зато которые есть, почти все дублируются. И вот ящик с дублями полон, можно это добро раздарить, тем более, Рождество скалится, как уже было сказано выше. Но просто так дарить подарки неинтересно, я не настолько сила-добра. Может и вообще нинасколько! Не знаю, определяюсь пока.

Карочи. Давайте устроим такую движуху. Вы будете рассказывать мне истории про чудеса - про то, что лично вам показалось чудом, это единственный критерий, других нет. А я за это никого не казню на рассвете страшно обрадуюсь и авторам тех историй, которые меня впечатлили, книжек в подарок пошлю. Даже заранее не говорю, сколько буду делать подарков. Может, три, а может и десять. Вот просто по-честному, кому сильно захочу.

Правила простые. Истории можно рассказывать:
- здесь в комментариях
- в любом другом месте, включая даже, чёрт с вами, сраный фейсбук, и оставлять здесь в комментариях ссылку. Но если будете писать в другом месте, тогда уж, пожалуйста, рассказывайте там, зачем это и для кого.
- только в письменном виде пожалуйста, я луддит и не иду в ногу со временем. В смысле, любительские видео не смотрю.

Пусть это всё продолжается до конца недели. До полуночи воскресения 13-го декабря.

Мои подарки можно будет выбирать из кучи. То есть, я потом напишу список авторов впечатливших меня историй и список книг. Ну, правда, выбирать придётся по принципу "кто первый успел, у того выбор больше". И я злорадно вывешу список в ночь с воскресенья на понедельник, потому что если ещё и я не буду подыгрывать "совам", они останутся без поддержки вообще.
Подарки буду посылать почтой; у нас она сейчас нормально работает, а как у вас, не знаю. Но вроде, доходят посылки во многие места.

Все остальные участники и просто читатели могут учреждать свои призы, я такие штуки всегда приветствую.

Чего непонятно, спрашивайте. Хотя я даже не знаю, что здесь может быть непонятного: все сидим в темнотище и рассказываем друг другу истории про чудеса.

P.S.
На всякий случай специально напишу, а то вдруг не очевидно. Историй можно рассказывать сколько угодно, и сколько угодно комментариев здесь оставлять. До воскресенья куча времени, и это нормально вообще, когда вспоминается постепенно, а не разом всё.

UPD
Всё, полночь! Комментарии не замораживаю, чтобы все могли писать друг другу, но историй хватит пока.

Оригинал и комментарии

В США средний размер дома примерно 250 квадратных метров:
The average size of new homes built in the United States grew 62 percent from 1,660 square feet in 1973 to 2,687 square feet in 2015, an increase of 1,027 square feet, according to the U.S. Census Bureau.

В России этот показатель гораздо меньше (вряд ли ранее построенные дома сильно больше):
В 2018 году средний размер домов, построенных населением, превысил докризисный уровень и составил 139 кв. м. Об этом пишут эксперты Аналитического центра в октябрьском бюллетене о текущих тенденциях российской экономики.

Но что интересно, 60% населения России владеют дачами, которые никак не учитываются при расчете метража жилья. В Америке загородный дом имеет небольшой процент населения

Оригинал и комментарии

Итак, комментируя прозвучавшее на заседании "Клуба редакторов", наш Ядоцент напоминает мне, что есть и другое мнение. Ничего странного. Я никогда не отрицал, что одного на всех мнения нет, да и быть не может, иные мнения есть всегда, но материал заслуживает внимания, да и Ядоценту, в порядке алаверды, хотелось бы кое о чем напомнить...


Смысл публикации: критика предстоящего повышения роли Всебелорусского Народного Собрания в том виде, в котором оно видится президенту Белоруссии. Основные претензии:

(а) "вместо модернизации политической системы Лукашенко решил пойти по пути ее архаизации". Далее: сравнение со съездами КПСС,  и: "получится параллельная существующим государственным институтам властная пирамида с одним человеком на вершине",

(б)  которая "в реальности  имеет больше общего со средневековыми сословно-представительными институтами типа Земских Соборов и  Генеральных Штатов. Если бы сословно-представительная система дожила до 21 века – она выглядела бы именно так",

(в) и (после обстоятельных рассуждений о том, что без партий с идеологиями демократия невозможна даже на уровне Туркмении) подводится жирная черта, напоминающая приговор: "с современной демократией предлагаемая модель не имеет ничего общего".

Что ж, прежде всего отметим очевидное: ни о какой сословности не может быть и речи. По той причине, что "сословие" (в классическом, а не переносном или ироническом смысле) есть сложившаяся на основе классовых отношений феодализма общественная группа со своими наследственными правами и обязанностями, закрепленными обычаями или законами, -

и тут очень важно именно наследственность принадлежности к данной группе, при которой сын дворянина по определению дворянин, сын бюргера по опредению бюргер,  а сын крестьянина по определению крестьянин. С соответствующей разницей прав и обязанностей. В Белоруссии ни о чем подобном речи нет, там социальные перегородки отсутствуют, а следовательно,

отсутствует и "сословный" принцип представительства, осуществляемого по "гражданскому" принципу, то есть, при равенстве всех, кем бы они ни были по происхождению или по роду занятий. Иначе говоря, автор не очень представляет себе, о чем пишет,  Ядоцент, хотя и историк, не замечает ошибки, а велеречивые пассажи о "возврате в средневековье" - пустое бла-бла.

Далее: абсолютно за уши притянуто сравнение со съездами КПСС, которые были съездами партии, представляющей лишь часть общества, тогда как ВНС ("народное"!) по определению представляет весь народ, высший и единственный (ст. 3) источник власти. Проще говоря, если уж искать аналогии в СССР, речь идет не о съездах КПСС, а о съездах Верховного Совета, -

но, в отличие от "советских" реалий, представители народа будут не подбираться партийными органами, а выбираться людьми, знающими кандидатов не понаслышке, не из рекламных роликов, а из своих трудовых коллективах и общественных организациях, строго по личным качествам и достижениям. Это во-первых. А во-вторых, - что еще важнее, - ВНС вовсе не станет

"параллельной властной пирамидой", поскольку встанет не "рядом", а "над", не исполняя ни  законодательные (этим пусть партии в парламенте занимаются), ни исполнительные (это дело правительства) функции. Его задача - исключительно контроль за соблюдением баланса "ветвей" и пресечение возможных злоупотреблений, и для этого у него будут реальные рычаги.

А теперь о демократии.
Вернее, о "современной демократии",
с которой, по мнению автора, у рассматриваемой в Белоруссии модели "нет ничего общего"...

Что такое "демократия"? Это народовластие. То есть, правление, осуществляемое избранными представителями народа от имени народа, на благо народа и под контролем народа. Причем, поскольку "народ" не монолит, а разделен на  социальные страты (состояние, пол, возраст, национальноссть, профессия, классовой принадлежности etc.), интересы которых

далеко не всегда совпадают, а подчас и противоречивы, необходим прямой контроль народа над представителями , - и на сегодняшний день ясно, что партийная система, существующая в т. н. "состоявшихся демократиях", с этой задачей справиться не способна. Ибо партии по факту выступают не от имени всего народа, а от его отдельных страт, получив их поддерку

на выборах, - как правило, так или иначе сфальсифицированных, но даже если нет,  все равно: с использованием манипуляций сознанием масс. А кроме того, реальные интересы даже своих избирателей для партий (их "костяка") вторичны. У всех "лидеров" есть свои "обоймы", свои спонсоры, свои эгоистические, узкоклассовые и лоббистские интересы, - а "народ" для них -

всего лишь электорат,  ко дню выборов приманиваемый обещаниями, вовсе не обязательными к исполнению, а потом о нем надолго забывают, исходя из того, что память у электората куцая. И при этом, та часть "партийцев", которая реально на что-то влияет,  укомплектована по "политическому" признаку, то есть, по признаку лояльности лидерам и их спонсорам, а не электорату.

Раньше, когда понятие "классы" и "классовые интересы" были очерчены четко, "партийный" принцип имел плюсы, но сейчас говорить о партиях, как представителях интересов народа, даже не смешно.  Элитократия  (вернее, "ылитократия") - да. Плутократия - да. Клептократия - да. Власть кланов ("трансферы", "рокировки") - да. Примеры, - отовсюду, - приводить излишне.

Резюме.

Ни о какой "сословности" ("возвращении в средневековье") и вообще ни о какой "архаизации" говорить нельзя. Напротив, очевидно намерение сделать шаг вперед, вырваться из кризиса "современной демократии", сделав непосредственно народ не объектом политики, а ее субъектом, не "массой по вызову", но участником процесса,  не "дублирующим" чьи-то функции,

а реально контролирующим действия тех, кому доверил управление. Потому что только народ, имеющий рычаги контроля и доверивший их тем, кого не заподозришь ни в алчности, ни в политиканстве, хотя бы теоретически может  обуздатьораву "избранников". К слову сказать, в значительной степени из-за попытки осуществить шаги в пусть не этом, но схожем направлении, погиб Каддафи.

Вот как-то так. Добавлю разве лишь, что совершенно не удивлен шквал публикаций в российских СМИ, кусающих Батьку. Иначе и быть не может, ибо на сегодня единственный, кто (возможно даже, вопреки "внутреннему голосу", просто ради собственной безопасности) его в РФ поддерживает, это узкая группа людей из Кремля, а у большей части платежеспособных элит "другое мнение".

Что ж, они имеют на него полное право,
и любой гость блога имеет право его ретранслировать, -
а я имею право этим "другим мнением" пренебрегать...

Оригинал и комментарии

Крайне оппозиционное издание "Онлайнер" опубликовало потрясающее интервью со студенткой, ярчайше иллюстрирующее мотивацию и уровень политической сознательности огромной части "мирных протестующих", которых нельзя назвать ни "купленными", ни "бандитами", ни "нациками", - и это интервью не могу не рекомендовать. А вот дайджест самой сути:


Девочка Оля. 19 лет. Росла в неполной семье, без отца. Любимая, ухоженная, но типа одинокая: мама тяжко пахала, чтобы доця ни в чем не нуждалась, параллельно (ибо молодая) пыталась устроить личную жизнь, и на разговоры по душам времени не было, бабушка заботилась, но ворчала и не понимала. Единственной подружкой была одинокая тетя. Уже в 14 лет Оля пришла к выводу, "что в стране не все нормально",

потому что в "некоторых странах живут лучше", но мама и бабушка не соглашались. По их мнению, где-то всегда лучше, но и в Белоруссии, если сравнивать, совсем не плохо. Зато школьные друзья  поддерживали, и уже в 10 классе мечтали о "скорее бы исполнилось 18 лет, чтобы что-то изменить". Всерьез политикой, однако, заинтересовалась лишь в этом году, на этой почве поссорилась с мамой и бабушкой:

они считали Бабарико нечестным человеком, не верили, что 900 тыс. баков  Тихановскому подбросил, и даже заявляли, что Лукашенко - достойный президент, а Оля еще ничего не понимает. Не считали ее взрослой. Поэтому девочка, дразня маму, демонстративно обвешалась белыми ленточками и начала бегать на митинги, таская еще и сестренку. Теперь настроение у нее было отличное. Она нашла себя и людей,

которые ее понимали. Голосовала понятно за что, после выборов плакала, читая НЕХТУ,  а когда мама с бабушкой возражали, - дескать, протестующие очень плохо себя вели, - сердилась до такой степени, что "просто хотелось уйти из дома, но было некуда". 1 сентября вернулась в Минск, в университет, сразу же пошла с друзьями протестовать, очень испугалась  и  притихла, но 17 октября, наплевав

на мольбы мамы "никуда не ходить", вновь ("почти случайно". - ?) вышла "на протест" и присела на 10 суток. Видимо, слишком уж резвилась, потому что не ограничилось ни предупреждением, ни тремя сутками. В СИЗО ее никто не обижал, не бил, не насиловал, все с ней было хорошо, она вышла веселой, но мама и бабушка очень волновались и опять ругали. Зато какие-то посторонние люди в чатиках

девочку хвалили, одобряли и поддерживали. То есть, "получается, что семья меня не поддержала, а сторонние люди помогли чем могли". Хотя бы добрым словом. Как взрослой. В результате Оля решила бросить универ  и опять началась ругань: мама и бабушка твердили, что ее решение - глупость. В итоге мама "написала трогательное сообщение: дескать,   любит ее  и примет любое решение дочери.

Но студентка считает,  что в этом есть какой-то подвох".  И вообще, она больше не будет говорить с мамой и бабушкой о политике. Потому что "им доказывать что-то бесполезно", - у них на все есть ответы,  которые Оле не нравятся, но она не знает, как отвечать. А стало быть,  говорить не о чем. И: "Если бы я не зависела от родственников материально, то прервала бы общение с ними".

Это чистый дайджест, без отсебятины.
Комментировать хотел, но, по зрелом размышлении, передумал.
Все слишком очевидно и, увы, показательно...

Оригинал и комментарии

Бразильские ученые на примере группы из полутора тысяч человек в возрасте от 18 до 73 лет доказали, что нежелание носить маску в условиях пандемии свидетельствует об антисоциальных наклонностях человека.
С помощью специально составленного опросника они решили оценить аффективный резонанс респондентов - то есть их способность к проявлению сочувствия и эмоциональную отзывчивость по отношению к окружающим.
В анкете был и вопрос, соблюдают ли люди меры по нераспространению Covid-19, такие как ношение маски.
После профильного анализа ученые выявили строгую закономерность: люди, склонные к антисоциальному поведению, как правило пренебрегают мерами безопасности, в то время как люди с повышенной эмпатией строго им подчиняются.
Антисоциальный профиль, как указывают исследователи, ассоциировался с "черствостью, лживостью, враждебностью, импульсивностью, безответственностью, склонностью к манипуляцией другими и желанием идти на неоправданный риск", то есть с характеристиками, которые обычно обнаруживаются у людей с диссоциальным расстройством личности (ДРЛ).
Отсюда

Оригинал и комментарии

Ну и о Шевчуке, конечно.

А не огреть ли вас, друзья, лонгридом.
Чет давно я наших священных коров не пинал, э?
Короче, поразмыслив, признаю, что я, похоже, неправ все таки был насчет Шевчука. Ну, то есть, что он не шибко умен, это само собой, но похоже, тут тот самый случай, когда "дура не дура, а свои пять баксов в день имею".
Он же был одним из самых-самых что ни на есть перестроечных рокеров, то есть, в триаде, например, Цой-Шевчук-БГ только он один гонял конкретно за «давайте все сломаем». Цой хоть и написал про перемен, но это было так, вообще, банальная молодежная тяга на все времена, - потому и не увядает, кстати.
Юра же музыкант был более конкретен всегда, черные тачки там, у соседских ворот и всякий прочий порванный рот, впрочем, он не много изменился с тех пор (Юра, не рот).
И я подумал че.
Вот в Америке, например, хиппанскую движуху, всю эту антивоенную цветочную наркоманскую шелуху аккуратно сочинили люди в погонах, разумно следовавшие правилу "не можешь противостоять - возглавь".
Как скрупулезно отмечает в своей знаменитой - и очень интересной, рекомендую, книге «Лорел каньон» Дэвид Мак-Гоуан (https://laurelcanyonca.livejournal.com) большинство лидеров нового рока были детишками высокопоставленных американских деятелей и функционеров, вплоть до кпуных военных чинов или сотрудников ФБР и даже ЦРУ. Например, Джим наш Моррисон, икона наша, Цой наш американский, - сын Джорджа Стивена Моррисона, адмирала ВМС США, организатора и исполнителя т.н. "Инцидента в в Тонкинском заливе", провокации, использованной для эскалации войны во Вьетнаме. Отец Фрэнка Заппы (который, кстати, войну во Вьетнаме горячо поддерживал, в отличие от презираемых им хиппи), Фрэнсис Заппа был, в случае если вам интересно, специалистом по химическому оружию приписанным к Эджвудскому арсеналу,а также исполнителем секретных работ для американского ВПК. Менеджер Заппы — теневой персонаж по имени Херб Коэн, бывший морской пехотинец, - как ни странно, путешествовавший в Конго в 1961 году, когда там - что за совпадение - был убит ЦРУ Патрис Лумумба.
Жена Заппы, Патрисия Гейл, родом из старинного рода кадровых морских офицеров, её отец, всю жизнь работал над секретным проектом атомного оружия для ВМС США, да и сама она работала секретарём Управления военно-морских исследований и разработок.
Джон Эдмунд Эндрю Филлипс, автор одного из гимна хиппи "San Francisco (Be Sure to Wear Flowers in Your Hair)" , как ироничено пишео Мак Гоуан, "был (и это довольно неожиданно) ещё одним ребёнком из военно-разведывательного комплекса. Сын капитана Корпуса морской пехоты США Клода Эндрю Филлипса, учился в ряде элитных военных частных школ в Вашингтоне, округ Колумбия, что завершилось его поступлением в престижную Военно-морскую академию в Аннаполисе".
После оставления Аннаполиса, Джон женился на Сюзи Адамс, прямом потомке "отца-основателя" Джона Адамса. Отец Сюзи, Джеймс Адамс-младший, был вовлечён в то, что Сюзи описывала как "шпионские делишки с ВВС в Вене", или то, что мы называем тайными разведывательными операциями. Сама Сюзи позже найдёт работу в Пентагоне, вместе со старшей сестрой Джона Филиппса, Рози, которая исправно ходила на работу в комплекс в течение почти тридцати лет. Мать Джона, "Дин" Филлипс, также большую часть своей жизни работала на федеральное правительство."
Стивен Стиллз, основатель "Buffalo Springfield", и, разумеется, "Кросби, Стиллз и Нэш" (Crosby, Stills & Nash), - снова цитата - "продукт ещё одной семьи кадровых военных. Воспитанный частично в Техасе, молодой Стивен провёл большую часть своего детства в Сальвадоре, Коста-Рике, зоне Панамского канала, а также в других частях Центральной Америки — вместе со своим отцом, который, и мы можем в этом не сомневаться, помогал распространять "демократию" на немытые массы ласковым американским способом. Как это было и с остальными нашими персонажами, Стиллз получил образование в основном в школах при военных базах и в элитных военных училищах.
Есть, однако, ещё более любопытный аспект истории Стивена Стиллза: Стивен позже будет рассказывать любому, кто будет готов сидеть и слушать, что он служил дяде Сэму в джунглях Вьетнама. Эти рассказы будут повсеместно отвергнуты летописцами эпохи как не более чем наркотический бред. Будет заявлено, что такое не могло быть правдой, так как Стиллз прибыл на сцену Лорел каньона в то самое время, когда первые одетые в форму войска начали отбывать, и после этого он оставался в центре общественного внимания. И это, конечно, будет вполне справедливо - Стивен Стиллз не мог служить в форме сухопутных войск во Вьетнаме, но что не будет учтено, так это неоспоримый факт того, что у США были тысячи "советников", то есть ЦРУ/оперативников спецназа, действующих в стране за много лет до появления первых официальных наземных войск. Также будет проигнорировано, что, учитывая его опыт, его возраст, а также хронологию событий, Стивен Стиллз действительно не только мог действовать во Вьетнаме, он, казалось бы, был главным кандидатом на такое назначение. После чего, конечно, он мог довольно быстро стать (остановите меня, если вы уже слышали это раньше) иконой для поколения пацифистов. "
В общем, почитайте книжку, она любопытна.
Ну и закономерный вопрос, который в ней задается (потерпите, к Юре-музыканту мы сейчас вернемся):
"Что если сами музыканты (и многие другие лидеры и основатели "движения") были точно такой же частью разведывательного сообщества, как и люди, которые якобы преследовали их?" Что если, другими словами, вся молодёжная культура 1960-х годов была создана не в качестве основополагающего вызова для статус-кво, но как циничное упражнение по дискредитации и маргинализации начинающегося антивоенного движения и создания фальшивой оппозиции, которой можно легко управлять и вводить в заблуждение? А что если преследования, которым подвергались эти люди, были, в основном, разыгранным спектаклем, разработанным для предоставления лидерам антикультуры некоторого количества столь необходимого "уличного кредита доверия"? Что если, на самом деле, они почти все играли в одной команде?"
Ага, а теперь наступает момент отбыть из Америки шестидесятых к нашим пенатам, в начало наших восьмидесятых и вспомнить культовую статью Ильи Кормильцева "Великое рок-н-ролльное надувательство" (https://stihi.ru/2016/08/18/10162)
"...Возможно, где-нибудь в архивах ФСБ и валяется бумажка, на которой написано «организовать рок-клуб» - и что? С тем же успехом можно было написать «организовать лето» или «признать необходимым существование облаков». Мы просто были - как лето или облака.
Другой вопрос, что теперь мы им понадобились."
И дальше - о случайной встрече с Ельциным, в екатеринбургской квартире которого музыкантам случилось забухать, поскольку у одного из них с Татьяной Ельциной был на тот момент роман:
"Дверь приоткрылась, и показался хозяин. Окинув взглядом комнату... сказал:
- Вижу, молодежь отдыхает? А как насчет того, чтобы отдохнуть с молодежью? Давайте выпьем за вас, за молодых. Вы еще нам очень понадобитесь, - и потянулся стаканом ко мне.
Глядя на могилы на солдатских кладбищах или на «аллеях бандитской славы», или даже вглядываясь во вполне благополучные, но полные какой-то животной, скотской тоски лица моих бывших коллег по русскому року, я понимаю теперь, зачем мы им понадобились".
И дальше очень тонко:
"...Мы утешали себя тем, что сами не лжем. «Мы ждем перемен» — разве это не так? «Скованные одной цепью» — разве это не очевидно? «Твой папа — фашист» — а кто же он еще? Мы были слишком наивны, чтобы понимать: будущее принадлежит тому, кто владеет монополией на интерпретацию настоящего.
«Мы ждем перемен», — пел Цой, а какой-нибудь Черниченко объяснял каких именно.
«Скованные одной цепью», — пели мы, а какой-нибудь Коротич объяснял, что речь идет о шестой статье Конституции.
«Твой папа — фашист!» — вещал Борзыкин, а «Новый мир» объяснял: да, таки фашист, потому что в детстве плакал, узнав о смерти Сталина..."
…Но, конечно, контроль контролем, но возглавлять то тоже нужно. А это делать лучше изнутри, используя надежных людей, лучше родственников. Если сына адмирала ВМФ США можно сделать рок-звездой, то почему нельзя сделать таковой же Юрия Шевчука, сына крупного партийного функционера, работника Министерства Торговли по госзакупкам и – параллельно - высокопоставленного сотрудника КГБ?
"Вы нам очень понадобитесь".
Юре-музыканту, если посмотреть с этой позиции, очень быстро и грамотно сделали "легенду" для внедрения. Сам то Шевчук, понятно, просто писал себе свои незамысловатые песенки с закосом под Высоцкого, но его уже, как мне представляется, "вели", в первую очередь для того, чтобы принял народ, чтобы не просто рядовым певцом он был, а именно трибуном и глашатаем, которого бы слушали.
В этом ключе все легко объясняется: в первую очередь то, что после группового избиения капитана милиции в 1980 году Шевчука не посадили, а всего-навсего дали 15 суток (!).
Обычно это объясняют тем, что "папа отмазал", но очччень было бы любопытно послушать реальные разговоры задержанного с теми, кто его посещал в околотке, и на каких условиях они договорились об отмазке).
Однако, видимо, договорились. Потому что как раз с 1981 года Юра наш пускается во все тяжкие, и ему - о, чудо - за это так ничего и не сделают. Классическая история - которую и разгоняли в начале 80-х и которая и сделала Шевчуку имя - что его прессовали так, что аж дохнуть было невозможно. Ходил под статьей - и даже - сейчас уже об этом все забыли – были, дескать, покушения. Забыли, забыли, знаю )). Да и Юра что то не поминает. А я вот помню. Типа, злое КГБ хотело покончить с о смелым трибуном, который пел правду-матку, да как то вот не задалось – с Навальным сейас похожая история, тоже легенду лепять в две руки. Покушения – это ужасно полезно для мифа!
А в 1982 году гонимый и покушаемый Шевчук побеждает во всесоюзном конкурсе "Золотой камертон", который проводила газета "Комсомольская правда", (так уж щемили кровавые совки рок, да, что вот всесоюзные конкурсы проводили). Побеждает Юра с совершенно беспомощной даже по тогдашним невысоким меркам песней "Не стреляй", притом - песне с неодобряемым властью хиппанским пацифистским бэкграундом.
Однако поди ж ты - молодой художник из самодеятельности обходит и маститых авторов и профессиональных музыкантов! Совпадение, конечно, ггг. Но после этого конкурса - где впервые было заявлено название группы ДДТ - оная группа получает всесоюзную известность и ее начинает слушать молодежь.
А Шевчук начинает записывать правдоматкинские альбомы: "записи быстро разошлись по стране, впервые поставив имя «ДДТ» и Шевчука на один уровень со звёздами ленинградского рок-клуба." - каковой рок-клуб, как мы теперь уже знаем, точно также контролировался и пиарился конторой.
Ну и дальше легенда разыгрывается как по нотам - образ опального поэта дооформляется в 1984 году, когда концерты группы начинают как бы отменять, создавая ареал запретного плода, а название ДДТ попадает во все "запретные" списки (никто их не видел, кроме пары машинописных недатированных и неатрибутированных фоток в интернетах, но все уверены, что такие списки были – ок, не стану спорить..
Про ДДТ пишут в газетах и журналах (э
То, конечно, рекламная кампания, широкое обсуждение ДДТ начинается в местной прессе – «Вечерняя Уфа», «Ленинец», а затем добирается и до «Комсомольской Правды» (тираж 12 000 000 экз). Там вообще интересно: до какого то момента Шевчук в Уфе нормально играет в местном клубе КСП, дает с группой большие концерты – организаторы добавляют, что «именно в УНИ был первый полноформатный концерт ДДТ на арендованной за деньги комитета ВЛКСМ института венгерской аппаратуре. Программа концерта с текстами песен согласовывалась в парткоме» - Эльшад Гумерович Теляшев, один из подписантов первой из статей, открывшей имя КСПшника Юры широкой публике, знаменитой «менестрель с чужим голосом», вышедшей в уфимской газете «Ленинец», 21 марта 1985 года - газета тогда была органом Башкирского обкома ВЛКСМ, между прочим.
А как появилась эта статья, давшая отмашку рекламной кампании?
«Меня об этом очень настойчиво попросили» - Э. Теляшев.
«КГБ меня попросило написать рецензию на творчество Шевчука. Я пытался отказаться, но под давлением, написал» - Марат Хадиевич Юлдыбаев, еще один из авторов знаменитой статьи.,
В общем, именно ГБ инициировало, подготовило и опубликовало первый «большой» текст про Шевчука, причем этот текст скорее смахивает на рекламу, да еще с обширно цитируемыми текстами песен, чтоб уж наверняка заинтересовать читателя:
«О боже! Как никчемна жизнь моя!» — так точно и ясно звучит в одной из песен его авторское кредо. И с эти «поэтическим манифестом» новоявленного «менестреля» из ДДТ нельзя не согласиться. Практически все его песни говорят о полной социальной и политической пассивности, бездуховности, граничащих с неприкрытым хамством и цинизмом:
Нас сомненья грызут. Этой гадости всякий не рад.
И тоскливая тяжесть в груди разбивает любовь.
И пока мы сидим и страдаем, скулим у захлопнутых врат,
В нас колотит судьба чем попало, да в глаз или в бровь.
Какими заботами живет он, как откликается на острые вопросы сегодняшнего дня?
В это отношении авторская позиция предельна примитивна и однозначна:
А я лежал, плюя в потолок.
Работа эта шла благополучно!
В одной из песен автор опускается до откровенной религиозной пропаганды:
Наш бог всегда всех нас поймет,
Грехи отпустит, боль возьмет.
Вперед, Христос, мы за тобой!
По словам самого Шевчука, он не безразличен к лирике, в которой превалирует так называемая «алкогольная» тема. Чтобы наглядно представить поэтические высоты «маэстро» из ДДТ, которых он достиг в авторской исповеди, процитируем еще один образец «литхалтуры»:
Вчера был праздник, нынче - пробужденье,
Весь в синяках, да плюс хмельной синдром.
Лежу, курю, болею животом,
Ох, погулял я в это воскресенье…»
Красота, короче, я б в свои тринадцать лет после такой статьи ноги бы стер в поисках записей ДДТ ).
Ну и дальше – для заинтересовавшихся студии звукозаписи по всей стране без проблем тиражируют записи группы, в итоге Шевчук проникает во самые дальние уголки страны. Короче, сверху инициирован массовый интерес к «запретной» группе, а когда имя Юры-музыканта уже становится реально известным – вишенкой на торте его исключают из Комсомола (омагат).
Это, конечно, было блестящее и своевременное завершение операции по изготовлению героя и бунтаря. Таким образом, в перестройку Шевчук входит уже заслуженным революционером и ниспровергателем, пострадавшим от кровавого совка и требующего его ликвидации.
Последним подарком того самого кровавого совка Юре-музыканта стала виниловая пластинка с его песнями: в 1989 году советская фирма-монополист «Мелодия» на студии в Ленинграде записывает ему альбом «Я получил эту роль» издает его тиражом в 1 000 000 экз, и, используя все свои мощности, распространяет по готовящейся умереть стране. «На территории СССР не было ни одного города, где было бы невозможно купить винил «Я получил эту роль» - пишет сайт «Репродуктор».
Ну, а дальше вы знаете. Своя часть работы по формированию общественного мнения была выполнена, можно было начать пожинать лавры в окружении добрых друзей, бенефициаров процесса, в частности, Чубайса и Гайдара, которых мы и видим на этом теплом и позитивном фото.
https://t.me/visvitalis

Оригинал и комментарии

У нас намечается развязка всей эпопеи с выборами. Что имеем на данный момент? Все штаты сертифицировали результаты выборов, Байден набрал более 51.4% голосов всеобщего голосования (Трамп около 47%) и получил около 306 выборщиков при необходимых 270. Все попытки аннулировать хотя бы частично результаты в спорных штатах (Пеннсильвания, Джорджия, Миннесота, Висконсин) провалились. Несколько дней назад Верховный Суд отказался аннулировать результаты Пеннсильвании по просьбе местных республиканцев, просто не стал рассматривать иск и всё. Противники Байдена возликовали - несмотря на то, что Трамп посадил туда трех (из 9) судей, никто его не поддержал. Однако, вчера генеральный прокурор Техаса также подал иск в Верховный суд с просьбой аннулировать итоги голосования в этих штатах на основании якобы массивных нарушений. Этот иск проигнорировать нельзя, поскольку он основан на original jurisdiction, то есть споры между штатами (например, в вопросах границ, водоотведения и так далее), которые находятся в исключительной юрисдикции Верховного суда. Верховный суд обязан принять к рассмотрению этот иск, к которому уже присоединилась "Южная Конфедерация" практически в полном составе (17 штатов, в основном бывший "Юг", где правят республиканцы), а так же собственно и Трамп, но его-то как раз можно было бы легко продинамить. Теперь если Верховный Суд откажется аннулировать результаты - у Трампа практически не останется никаких возможностей оспорить выборы и 21 января его если надо силой вытолкают из Белого Дома. Армия в лице своего высшего командования уже присягнула (фактически) Байдену. Однако, если суд все-таки отменить результаты, это будет абсолютно беспрецедентное решение и тут возможно что угодно: от повторного голосования до избрания президента Конгрессиональными делегациями от всех штатов (там большинство у республиканцев) или позволить ассамблеям указанных штатов выбрать выборщиков (что тоже на руку Трампу). Все решится завтра, поскольку у Верховного суда как раз совещания по пятницам и нужно успеть до факта голосования выборщиков.

Оригинал и комментарии

Итоги у нас такие: вроде, вполне можно жить :)

Спасибо всем огромное.


У меня был внутренний лимит насчёт подарков - не больше десяти. Ну потому что надо знать меру. Ага, щас :)

Кто в список не попал, пожалуйста, не огорчайтесь - это был не конкурс и не соревнование, а просто я живой человек, и одни истории меня очень сильно вштырили, а другие меньше, так бывает всегда. Плюс есть какие-то истории, за которые нелепо дарить подарки, а можно только - ну, не знаю, обнять на расстоянии, разве что. Плюс я не буду делать подарки за истории друзьям-знакомым, им и так ок, у них есть целое я.
Короче, после сокращения первоначального списка примерно пунктов на сорок получилось вот что:

galenel - за одну из самых восхитительных авантюр новой эпохи железненьких занавесочек

mara_petite - за Дрезден и Новый Орлеан (и чорную тучу, которая так и не ёбнула)

sea_to_owls - за свидетельство жизни в высокой октаве (и удачную попытку сказать словами то, о чём словами невозможно вообще)

ritasmert - за счастливый автостоп (и ещё по старой памяти за то, что когда-то она сама стала чудом для тхт-сообщества, написав комментарий к рассказу «Смерть по имени Рита» - как же нас всех вштырило тогда!)

im_ch - за то что его наш the Город психом обозвал

silna - за PRASTITI

hono_sunset - за поездку как бы в Лондон, но нет

philosophinia - по совокупности заслуг, но больше всего за анкету на визу с фоткой монаха

Andrii Iakovliev - цветущие вишни и мусульманское шампанское натурально подкосили меня

hihidna за Куяльницкий лиман
li_valevsky за розовое озеро
kitigai_neko за пару, ужинающую в зарослях под скрипичную музыку
(эти три истории совершенно разные, но для меня они каким-то образом про одно, проверочное слово "фанданго")

И ещё cornel.trashery из инстаграма, который мне прям там рассказал невероятную историю про Царский Городок; он сперва пытался здесь написать комментарий, но роботы его не пустили, видимо, совсем тайна.

Ещё я хочу отправить гостинцы tuse4kakorzueva и elis_27 за Ужгород и Мукачево, но им не книжки, а просто гостинцы; с ними мы отдельно сговорились уже :)


Рассказываю, как выбирать подарок:

- кто первый встал, того и тапки. В смысле, прежде, чем выбирать, сперва посмотрите в комментариях, что уже забрали, чтобы без разочарования обошлось. Будьте внимательны: некоторых книг по 2 штуки, и это подписано. Тогда можно второй экземпляр попросить.

- если кому-то не нужны бумажные книги (некуда девать, или конкретно эти у вас уже есть), могу прислать вам вместо книги, например, шоколадку. Только напишите, какой шоколад любите - чёрный, молочный, белый? А я что-нибудь клёвое найду.

- если не любите шоколад, а книги вам не нужны, можете передарить свой подарок любому участнику этой игры, по зову сердца и/или сговору. Только чур адрес вызнавайте и присылайте мне сами, а то я от этой логистики йобу дамся с ума сойду :)

- передаривать подарки своим друзьям и близким можно, не согласовывая со мной. Какой адрес и имя пришлёте, на такой и отправлю.

- адрес можно слать мне в личку, или оставлять прямо здесь (если вас не смущает, что запись открытая). Шлите адреса поскорей, потому что мне удобней отправить всё сразу, или хотя бы в пару приёмов, а не каждый день на почту с одной посылкой ходить.

Книги такие:

1.
Это на испанском (думаю, хорошо для тех, кто учит язык). 2 штуки. Одна осталась

2.
А эта (и две следующие) на немецком

3.

4.

5.

6.
Это вообще какой-то адский раритет! ЗАБРАЛИ!

7.

8.
Две штуки! Одна штука ЗАБРАЛИ!

9.
Этой прям жаба давит делиться, вот честно. Но зачем мне второй экземпляр? ЗАБРАЛИ!

10. ЗАБРАЛИ!

11.
2 штуки. Что характерно, лишней Кофейной нет 😹 Одна осталась ЗАБРАЛИ!

12.

13.

14. ЗАБРАЛИ!

15.
Тоже редкость страшенная, сборник рассказов ФРАМ ЗАБРАЛИ!

16.
Это покетбук в мягкой обложке

17.
И это покетбук

18. ЗАБРАЛИ!

19.
Это аудиокниги на дисках, если кому-то вдруг такой антиквариат нужен, отдам весь набор

И последнее. Кто хочет учреждать свои призы и просто делать подарки - делайте это! Можно писать об этом здесь в комментариях, в своих блогах, в личной переписке тем, для кого подарки - то есть, как угодно, публично или тайком (хотя мне интересно, конечно).


С вами был задумчивый синий человек, которому за хорошо проделанную работу тоже включили чудо (я не могу иначе расценивать эту инсталляцию возле музея МО).



UPD
Тут на второй странице комментариев человек предлагает офигенный подарок - кому надо. Не пропустите же!

Оригинал и комментарии

Пока вотэтавсё происходит, пишет мне анонимный комментатор - вот прямо сейчас, в ночи. В старый пост (про чётко артикулированное нет), там уже никто не увидит, а счастьем надо делиться, поэтому скопирую сюда:

не хочу вас обидеть, но мне сильно кажется, что вы бухаете. Или подбухиваете. Или позволяете себе лишнего. Ничего удивительного, я был в 2015-м году в Вильнюсе, там такое количество пьяных, которого, наверное, даже в Питере уже нет. Иначе нечем объяснить такой внезапный и контрастный разрыв в качестве текстов, который наблюдается у вас примерно с 2011-го года по сей день. Продажи говорят о том же, вероятно. Если моя догадка верна, умоляю вас обратиться к врачу, или переехать, в общем, сделайте что-нибудь.

Я не знаю, что тут прекрасней: версия про горькое пьянство (вот где, интересно, такое бухло выдают, от которого мной становятся, его всем срочно надо, причём включая меня - не повредит), "разрыв в качестве текстов", пьяные города Вильнюса (the Город всё-таки троллище), сметливое предположение насчёт продаж, или просьба обратиться к врачу, переехать и что-нибудь сделать. Нет, невозможно выбрать, здесь прекрасней прям сразу всё.

Бедный аноним, крепитесь, всем сейчас трудно. Не каждый способен мои многабукв прочитать, это факт. А я совершенно точно что-нибудь сделаю - столько раз, сколько получится. А потом позволю себе лишнее лизну пару жаб и сделаю ещё что-нибудь.

Оригинал и комментарии

Поскольку белорусские друзья считают желаьтельным комментарий к интервью жены блогера, быть по сему. А поскольку он огромное даже в дайджесте, сделаем так: даю отдельными абзацами, со ссылкой на скрин, потом коротко излагаю суть, а потом даю комментарий. Это громоздко, но вариантов нет, - я не специалист по кучам мокрого белья, - и уж простите, если получится рыхловато: приходится лепить из того, что есть...


Поздравили Байдена. Теперь вся надежда на него. Президентом себя не называет, хотя уговаривают, потому что доказательств нет. Лидером оппозиции просит себя не называть, потому что их "большинство". Именует себя "лидером демократической Беларуси".

С Байденом ясно. Интересно признание, что доказательств победы нет. С какой стати, в таком случае, именует своих сторонников "большинством", решительно непонятно. Именует, потому что именует. О "лидерстве" отдельно говорить полагаю излишним.

Люди в отчаянии. Многие готовы пойти на более решительные действия, штурмовать и захватывать. Наша принципиальная позиция ненасилия немного сдерживает нас. Я говорю: «Вы можете представить себе кровопролитие?»

Поражение очевидно. Сформирован "актив", готовый развязать гражданскую войну. Жена блогера официально против насилия, но категорического "Нет!" не говорит. То есть, "принципиальная позиция" удерживает от начала гражданской войны, - но немного.

Мы из кожи вон лезем, чтобы нас заметили. Но разочарованы.  Требуем, чтобы ЕС ввел санкции, а не получается. Лидеры ЕСМ действуют осторожно, всегда оглядываясь на Россию. Для нас это болезненно. Каждый раз, встречаясь с главами государств, я стараюсь передать эту боль.

Есть понимание, что в Европе белорусских содержанок не воспринимают всерьез. Как они ни крутятся, их максимум треплют по щечкам. Они обижены и на всех аудиенциях нудят.

"Мировые лидеры" запретили говорить о себе, как о слабой женщине. Объяснили, что действовать нужно "без раздумий о возможных жертвах", -

а далее выясняется, что под "мировыми лидерами" имеется в виду г-жа Грибаускайте, быв. президент Литвы, а действовать "без раздумий о возможных жертвах" (то есть, приносить в жертву своим и своих спонсоров интересах) своих сторонников в Белоруссии жена блогера уже научилась. Кроме того, идут жалобы на "зверства режима" с фактологической базой определенного уровня.

Нам нужно максимально расширить "санкционные списки". Чтобы даже самый мелкий чиновник боялся лишиться возможности "походить по магазинам в Польше или Литве". Но главное: "нам нужно, чтобы   "ЕС ввел экономические санкции против" главных бюджетообразующих предприятий. Тогда у "режима" хватит ресурсов только на пару месяцев.  Рабочие присоединяются к забастовкам.

Насчет "присоединяющихся рабочих" желаемое явно выдается за действительное, - ручеек иссяк, - но крайне интересны два нюанса: во-первых, готовность ради своих хотелось и по заказу спонсоров обрушить всю экономику страны (дама явно не понимает, что после этого экономика на "Ать-два!" не поднимется,  а во-вторых, глубокая убежденность в том, что стать предателями ради "возможности походить по магазинам в Польше или Литве" согласятся многие. Девушка явно судит всех по себе.

К протестам присоеднинились 10-15% населеления.  Есть и партизаны, и их действия будут иметь решающее значение.  Но нет супергероя, нет мирового лидера, который властвует над Лукашенко. Когда звонит Ангела Меркель, он просто не отвечает, США для него тожде не авторитет. Он разговаривает только с Россией и Китаем. Тем не менее очевидно, что уход Лукашенко — это вопрос времени, может быть, года. Путин — сообразительный политик, и он должен понимать, что Лукашенко — политический банкрот. Весной протест снова вспыхнет.

Таким образом,

(а) большинство, которое якобы представляет жена блогера, по ее же словам, составляет не более 15%, - а возможно, и 10%, - то есть, цифра примерна та, которая указана в документах ЦИК, а довод "вышедшие на протест это не все, голосовавшие против Батьки" купируется контрдоводом от той же "оппозиции", утверждающей, что на улицы вышел "весь народ", от чьего имени она говорит,

(б) решающее значение, по ее же словам, будет иметь активность "партизан", - то есть, то самое насилие, против которого она как бы выступает, - но президенту Белоруссии  плевать и на "партизан", которых его спецы вычисляют и сажают, и на Запад, у которого нет рычагов давления на человека, не имеющего счетов в офф-шорах и вилл в Майами;  он просто не берет трубку, а общается только с друзьями.

При таком раскладе совершенно непонятно: откуда "очевидно", что уход Лукашенко - дело максимум года. И еще менее понятно, почему президент РФ, которого жена блогера мимоходом снисходительно похвалила (дескать, "сообразительный") "должен" что-то "понимать". А что весной эмигранты надеются раскачать ситуацию по-новой, так это безо всяких интервью известно. И что забавно:

Задержанных всего ок. 30 тыс. "Политзаключенных" 156, но это число постоянно растет.  Десять человек погибли.

Иначе говоря, из 30 тысяч привлеченных за разного рода мелкую хулиганку и отделавшихся легким испугом, всерьез "крававый рэжым" прищучил ок.0.5%, причем абсолютное большинство этого мизера пошло по статьям УК за вполне серьезную уголовку, и число это растет за счет откровенных террористов типа Автуховича. А про "небесный десяток" мы уже говорили подробно.

Несколько следующих абзацев заскринивать не стал. Там просто жалостливая версия "переезда" в Литву (не опровергающих информацию о том, что даму собирались сделать "сакральной жертвой" свои же), а также о  Флейтистке, которая,   "возможно, наш будущий президент" (бедная Маша, такая подстава со стороны "наивной домохозяйки"... ) и условиях быта, на которые,

спасибо добрым спонсорам, жалоб нет: тепло, сытно и подружка рядом. Ну и про мужа: дескать, "следит за новостями и пытается вносить предложения, но я вижу, что его точка зрения искажена. Поэтому (...) я рассказываю ему, как дела у детей". Из чего можно сделать вывод, что нынешнее окружение жены блогера никакого мужа к данной жене уже не подпустит, самим нужна.

Нас 18 человек. Наша база - Варшава. Мы знаем, что в конце концов нам придется строить государство заново. Мы начинаем расследование преступлений...  Например,  Максим Хорошин, владелец цветочного магазина. Его  его до такого состояния, что он совершенно посинел. Каким-то образом активистам удалось доставить его  в Вильнюс.

То есть,

(а) да, мы базируемся в Варшаве, здесь нас кормят, поят и охраняют,
(б) да, мы сознаем, что в итоге нашей работы государство будет разрушено, но но мы отстроим,
(в) и гомерически смешное заявление о "расследованиях" с поминанием, как главной жертвы, некоего Максима Хорошина, по их версии,  искалеченного до полной нехожалости, но отпущенного, и своим ходом, через КПП, без всякого "какого-то образа" спрыгнувшего в Литву.

Откуда мы знаем, как решится вопрос с Лукашенко? Может быть, его предадут соратники, может быть, предадут силовики, может быть, вмешается третья сила, из-за рубежа и прогонит.

Проще говоря, вся ставка только на предательство. На базе аксиомы: не будет денег, обязательно предадут (честь, достоинство, патриотизм, верность присяшге из системы ценностей "оппозиционеров" исключены по определению). Или, в крайнем случае, на интервенцию. Согласитесь, очень яркая иллюстрация как к уровню потенциала "оппозиции", так и к ее жизненным принципам.

Когда победим, привлечем европейские страны, проведем выборы. Хаоса не допустим. Политзаключенных выпустим. Выберем нового лидера и начнем преобразования.  Все мы понимаем, что это будет сложно. Страна к этому готова.

Как видим, все очень просто. Никакой программы нет, но "хаоса не допустим". То есть, все они понимают, что "будет сложно" (помните: "придется строить заново?") но хаоса надеются не допустить. Главное, выпустить политзаключенных (чтобы иметь опору, как на бУ, из "уличных патриотов"). И совершенно восхитительно, как кура, ранее сообщившая, что опирается  максимум на 15% населения, уверенно чеканит: "Страна к этому готова". Так уверенно, что, можно подумать, она спросила страну.

Я в президенты не стремлюсь. Страна будет в экономическом дерьме, понадобится президент, имеющий опыт. Это явно не я.  Есть люди, в том числе среди политзаключенных, которые достойны быть на этой должности. Люди сделают свой выбор. И тогда, даже если дела пойдут не так, как мы хотим, мы все разделим ответственность, потому что это был выбор людей.

Откровеннее некуда. Полное понимание, что экономическое дерьмо неизбежно (как там насчет "хаоса не допустим"?), признание, что ни на что не способна (как там насчет "чувствую себя лидером"?), явный реверанс в сторону г-на Бабарико, - и: а если дела пойдут не так, как мы хотим, так вся ответственность не на нас, а на людях, потому что это был их выбор.

Резюме по итогам делайте сами, от себя же могу сказать, что такой окрошки из глупости, управляемости, готовности идти по трупам и  явного осознания провала, честно говоря, не мог себе даже представить. А что кура (вернее, ее окружение)  обижены на спонсоров и строят воздушные замки, пытаясь доказывать, что они все еще ого-го, так это и без  комментариев ясно...

Бонус:



Особенно щемяще (8.48-8.49) заученная брехня про котлеты.

Оригинал и комментарии

Предположив вчера, что Пашинян, чтобы удержаться у власти, способен слить всё, я оговорил, что это мое субъективное мнение, и вот, дня не прошло, а я уже не могу считать его совершенно субъективным, - и основания для этого дал сам Никол, выступая на Совбезе Армении.

Вкратце:
(а) его, бедненького, травят в СМИ,
(б) необходимо улучшать отношения с Турцией и Азербайджаном,
(в) альтернативы нет, потому что они сильнее,
(г) но он готов создать следственную комиссию
(д) даже предстать перед народным судом,
(е) однако в отставку не уйдет.


Что ж, на уровне СМИ таки травят. Многие. От  политиков высочайшего местного уровня (раз, два) до крупнейших олигархов диаспоры в РФ, но это если травлей можно назвать констатацию  неприятных фактов. Их смысл понятен всем, - и нейтральным наблюдателям, и в первую очередь, торжествующим победителям,

но Никол  не хочет отвечать на вопросы,  обещая  ответить когда-нибудь потом, - на суде или на следствии, - но ни в коем случае не сейчас. А сейчас он намерен улучшать отношения с Анкарой и Баку. Иными словами, вчерашние мутные намеки знаковых спикеров его партии получили подтверждение на высшем уровне, -

а отсюда:что означает это самое "улучшить"? - в понимании не Еревана, который не в той позе, в которой можно на чем-то настаивать, но  союзников. А тут и думать не над чем: во-первых, отдать весь Карабах, во-вторых, признать "экстерриториальность" железной дороги  Анкара-Нахичевань-Баку через Сюник (Зангезур),

и в-третьих, разрешить возвращение в Армению (как минимум, в тот же Сюник) беженцев 1989-94 г.г., естественно, с потомством, - ок. 250 тыс. душ, - предоставив им гражданство РА. Плюс (это уже важно для Анкары) официально отказаться от трактовки событий 1915 года, как Геноцида, приняв нейтральную формулировку

г-на Эрдогана: "Трагедия двух народов". И тем самым навсегда закрыв вопрос о Западной Армении, реституциях и компенсациях. Это тот минимум, ниже которого победители планку не опустят. И если Пашинян  даст им этот минимум, Турция и Азербайджан взамен готовы взаимовыгодно сотрудничать с армянским бизнесом,

а также инвестировать совместные проекты. Плюс Баку великодушно не станет настаивать на  выплате репараций и откажется от намерений вернуть   Зангезур, Севана (Гёйча) и Иревана, а возможно, и от формального создания  в Зангезуре азербайджанской автономии (г-на Алиева вполне устроит и de facto).

Еще раз: это минимум, без которого никакому "улучшению" не быть, и поскольку, кроме Никола, ни один нынешний армянский политик на такое не пойдет, Николу, чтобы "улучшать", необходимо оставаться у власти, - и вот, собственно, весь ответ на вопрос, почему он не намерен уходить в отставку.

Да, безусловно, далеко не все в Ереване и в диаспоре согласятся с такими инициативами, кто-то, возможно, даже назовет (уже называют) нынешнего премьера предателем, и в Москве крайне недовольны, но у Никола свои соображения,  свои задачи, свои обязательства, и пока он у власти,

ему плевать на чье угодно, от Еревана до Москвы мнение. А потом, когда все будет официально "улучшено", можно и ответить. Хоть перед следственной комиссией, хоть перед народным судом. Если, конечно, Вашингтон (Лондон? Анкара? Баку?) выдадут политэмигранта, которому многим обязаны...

...а с точки зрения технологии, на мой взгляд, самое время делать рокировку, поменяв ставшего чересчур токсичным Никола на что-то такое же, но чистенькое. Напоследок выжав досуха, то есть, велев озвучить ранее закрытую тему  "улучшения", тем самым сняв табу  на обсуждение доселе немыслимого,

и не исключено, что так и будет: недаром же президент РА требует срочно созвать сессию парламента,  а  г-н Саркисян, подданный Её Величества и  друг семьи Виндзор, не позволил бы себе выйти за отведенные ему Конституцией церемониальные рамки, не попроси его кто-то, кого он очень уважает...

Оригинал и комментарии

Прекрасно видно, когда резко растет смертность. Но нет, обычное ОРВИ. Грипп, так сказать. Как обычно. Ага-ага. Кстати, прекрасен виден пик 2003 года, когда от жары умерло масса людей во Франции

Оригинал и комментарии

В СССР ученые были привилегированной частью общества. Как иллюстрация: мой отец получил квартиру от государства в 1973 сразу после защиты диссертации в 26 лет. При этом не у черта на куличках, а в ближнем Подмосковье в новом доме-новостройке. Это, кстати, к вопросу к тому какие у меня были перспективы после окончания МГУ, если бы СССР не разрушился.

Оригинал и комментарии

Acting on a tip-off, Hathras police on Monday night raided a spice manufacturing unit making spurious and counterfeit spices of local brands using donkey dung and acid in the district’s Navipur area.

Отсюда

В Индии накрыли подпольный цех изготовления специй, которые делали из ишачьего дерьма и кислоты.
Бля...

Оригинал и комментарии

Ситуация в Карабахе (Шушинский р-н) успокоилась. Одно из атакованных сел азербайджанские войска заняли, под вторым завязли, после чего азербайджанское командование перестало возражать против прибытия российских миротворцев, и теперь там разбираются на тему, кто, кого, как и что дальше. Но если на линии разграничения волна подулеглась, то про Ереван этого не скажешь. Там канкан в полном разгаре...


Прежде всего, поскольку подвергшиеся атаке села даже в турецко-бакинской версии оставались за армянами, звучат (и громко звучат) вопросы: что вообще происходит? - а в ответ: тишина. Лучшее из возможных объяснение этой тишины, как ни странно, заключается в том, что Никол  выпал из реальности. Что, в общем, не исключено (инфа поступает из источников и враждебных ему, и дружественных), но возникает вопрос:

только ли из-за неожиданного обострения на линии размежевания? Хотя, на самом деле, куда жестче: насколько это обострение было для премьера неожиданным? - а тут уже есть, из-за чего уйти в нирвану, потому что нынче "весь Ереван" живо обсуждает тему "5 миллиардов из Баку". Только не в конктексте слитого в Сеть давнего (2016) разговора бывшего президента Армении с президентом Белоруссии (этот слив общество, в общем,

восприняло спокойно, ибо там возмущаться нечем), а в связи с оглушительно громким вбросом, сделанным г-ном Минасяном, быв. послом Армении при Ватикане, по информации которого два года тому Пашинян через третьих лиц получал предложение о взятке в те же 5 миллардов в обмен на сдачу НКР. Доказательств никаких, только просьба объяснить, правда это или нет, но многие верят, потому что инфу г-на Минасяна подтверждают

и другие, с г-ном Минасяном  не дружащие, а главное: просьбу объясниться поддержало множество видных политиков, но ни сам премьер, ни его пресс-секретарь не отозвались. Не то, чтобы ушли в отказ, а просто исчезли с авансцены, - и это укрепляет подозрения. Более того, по мере поступления данных о "шушинских событиях" возникают новые вопросы, и нельзя сказать, что без оснований. Судите сами: по итогам войны, эти два села,

которые азербайджанцы не смогли взять, остались анклавами НКР на территории, возвращенной Азерайджану. Официально, со всем подписями. И вдруг: 9 декабря, ближе к вечеру, в эти села приезжают азербайджанские военные, вполне мирно требующие ухода армянских войск.  Поясняя: мол,  "Начальство договорилось, что эти села наши", а  они всего лишь выполняют приказ. Ясен пень, командование гарнизонов

звонит начальству, но начальство не в курсе,  в Степанакерте же и Ереване на связи сидят третьестепенные люди, которые тоже ни бе, ни ме.Азербайджанцы тем временем настаивают, к селам стягиваются немалые силы с техникой, и в конце концов, армянские солдаты открывают огонь, а азербайджанский контингент начинает наступление, понемногу переросшее в мааахонькую, но настоящую войну. Неудивительно,

что при таком раскладе, да еще и при полном нежелании премьера давать хоть какие-то пояснения  назойливые вопросики на тему "Почему не закупалось нужное?", "Почему Армения не задействовала свои войска?", "Почему не прислушивались к мнению опытных военных?" и еще много "Почему?",  докучающие премьеру,  силою вещей складываются в вопросище:  "Никол, о чем еще ты договорился?", и тут уж отмалчиваться -

ошибка хуже преступления. Ибо что можно журналисту, нельзя премьеру, а  Никол уже давно не  журналист, имеющий право на тайны, но как раз премьер, а тут никакая истерика не поможет:  дальнейшее молчание  превратит зыбкий вброс о "пяти ярдах" в  неприятное "общеизвестно", а то и "безусловно". Тем паче, что для "ереванского" клана, в отличие от предшественников, вопрос НКР никогда не был принципиален...

Оригинал и комментарии

Итак. Недоразумение с цитатой из "Гюлюстан", озвученной г-ном Эрдоганом на параде в Баку (о чем детально здесь), улажено: главы двух МИД согласовали удобные для обеих сторон формулировки, после чего лично г-н Роухани подвел итоги: дескать, "зная Эрдогана, можно предположить, что он вряд ли  хотел оскорбить территориальную целостность Ирана". И все? Увы нет. Потому что сейчас на иранских пабликах, как пояснили мне друзья, читающие не только по-английски,


вовсю смакуется словесный эквилибр иранского президента. В том смысле, что با شناخت اردوغان می توان تصور کرد که وی به سختی می خواست تمامیت ارضی ایران را زیر پا بگذارد = Knowing Erdogan, one can imagine that he hardly wanted to undermine Iran's territorial integrity. То есть, во-первых, речь идет не про "оскорбить" национальную целостность, а вполне конкретно "подорвать", а во-вторых, тонкие  нюансы фарси позволяют читать примирительный пассаж из Тегерана примерно как "Ну, Эрдоган, известное дело,

за языком не следит, но будем надеяться". То есть, грубо говоря, обострять не стали, а осадочек остался, и это дает нам основания посмотреть,  что же случилось за три дня между речью в Баку и созвоном послов. А случилось так, что практически сразу после речи г-на Эрдогана в Баку, помимо резкой реакции на уровне МИД, сделалось шумно в иранском парламенте: несколько депутатов подряд выступили с резкой критикой в адрес Турции, а квинтэссенцией  стало крайне эмоциональное

выступление депутата Махмуда Ахмеди (по тамошним меркам, "умеренного") заявившего что: "Больной  президент Турции планирует разделить Иран. На это нельзя  закрывать глаза, напротив, пора откровенно сказать, что исторически весь Азербайджан, и северный, и южный - иранские земли. С нашей стороны было ошибкой не поддержать маленькую Армению в  войне, а сегодня нам следует подумать о поддержке санкций ЕС и США против Турции". После чего к трибуне,

как там водится, не могли не побежать несогласные, и они-таки побежали, - но их оказалось совсем немного, намного меньше, чем  обычно, когда с трибуны звучат резкие слова, тем паче, если речь идет об отношениях с США и Турцией. А это, как мне пояснили, - опять же, по тамошним понятиям, - означает, что на уровне фракций и "умеренным", и "радикалам" дано было указание не наезжать на г-на Ахмеди, и в итоге не подчинились только депутаты из Южного Азербайджана, да и то не все,  и знаковых лиц

среди них не было, только парламентские фрики. Более того, в тот же день  в Твиттере появился пост депутата Али Асхара Хани (по тамошним меркам, "радикала"), крайне оскорбительный для г-на Эрдогана, а по всему Ирану, прошли  "антиэрдогановские" (не антитурецкие!) демонстрации, собранные   (редкий случай) лидерами "умеренных" и "радикальных" общественных организаций: в "персидских" регионах очень масштабные, но и Южном Азербайджане (в частности, в Тебризе) вполне солидные.

Важный нюанс: возникли они как бы стихийно, но полиция благодушествовала, а стихли, - резко, как по отмашки, -  только после заявления президента, означавшего, что инцидент урегулирован. И одновременно (но не раньше) позволили себе высказать свое мнение по теме серьезные политики азербайджанского происхождения (вроде г-на Ахмада Али Риза Бейги), считающиеся активными сторонниками курса на сближение с Анкарой, однако три дня подряд предпочитавшие молчать. И...

И в тысячный, наверное, раз повторяю: я не спец по Ирану, тем паче, по политической системе Ирана. Настоящих спецов по политической системе Ирана (учитывая такую особенность, как "креатуры") вообщем очень мало, и абсолютное их большинство открытом режиме не публикуется. Но что совершенно точно: со свободой слова в ИРИ все в порядке. В том смысле, что есть короткий список тем-аксиом, которые не обсуждаются, а во всем остальном, пусть расцветает сколько угодно цветов.

Отношения с Турцией в "запретный список" не входят, и точки зрения "умеренных" никогда не совпадают с точками  зрения "радикалов".  А вот сейчас совпали, причем, что важно, из знаковых спикеров никто не сказал слова против, пока не был дан знак, что можно. И означать это может только одно: все паззлы сложнейшей мозаики иранских элит, к кому бы они ни тяготели,  к Тегерану или к Куму, восприняли строфы Бахтияра Вагабзаде, прозвучавшие в Баку, как программные

и зачитанные сознательно. Как минимум, на прдмет проверки реакции. В  связи с чем, мгновенно дали понять г-ну Эрдогану, что по теме,  которую он затронул,  у элит ИРИ разногласий нет, так что ответка будет  ограничена только масштабом вызова. Если угодно, как аукнется, так и откликнется. Заодно очень ясно намекнув, что даже намек на  объединение Турции с Азербайджаном, хотя бы в форме мягчайшей конфедерации, чревата непредсказуемыми последствиями.

В принципе, все это пока мелочи. Однако мир вступил в период турбулентности, привычные конфигурации трещат по швам, - это факт, - а г-н Эрдоган, явно поймав звезду, тормозить не намерен, и это тоже факт. Так что, возможно, перед нами завязка нового, интереснейшего сюжета. Хотя, если кто-то скажет, что в сюжете не нов, а просто кто-то ради высшей цели скармливает Анкаре вкусняшки, как когда-то другому поймавшему звезду лидеру - Богемию и Моравию, отвечу: тоже не исключено...

Оригинал и комментарии

На месте Навального я бы не опасался "убийц Путина", ему гораздо опаснее обычный шарфик или прогулки в сопровождении Певчих.
Дело в том, что несмотря на разрекламированное "покушение" на "лидера оппозиции" в России это явление было проигнорировано не только и не столько властями, сколько народом. И не стоит говорить о замалчивании, разгонах, пандемии наконец - это не остановило фургалинги в Хабаровске. Просто Лёша Навальный в реальности никаким лидером никакой оппозиции не является. В глазах народа он в лучшем случае поп Гапон/Азеф в худшем случае - сливной бачок Кремля. Может только у малолетних бабуинов он и кумир, но они погоды не делают. Даже в среде "лиц с красивыми лицами" он пользуется дурной репутацией: ходил на русские марши, явно недолюбливает нерусских (чему есть множество свидетелей и за что его выгнали из "Яблока"), позиция по Крыму какая-то скользкая. Короче, не лидер а шут гороховый. А у таких паяцев очень незавидная судьба, когда они садятся играть за стол в большие геополитические игры, где на кону мировое доминирование. Рано или поздно на Западе смекнут, что нового Ельцина из него не сделать, а тогда роль Навального - только роль сакральной жертвы. Для хозяев он будет гораздо выгоднее в мертвом виде. В честь него назовут очередную площадь в каком-нибудь городе напротив русского посольства или консульства, учредят какую-нибудь премию, снимут дущещипательный фильм "Навамбо новая кровь в Афганистане", а самое главное введут очередные санкции и попытаются отжать бабла у Газпрома, но самому Лёше от этого быдет ни холодно, ни жарко - будет он покоиться 6 feet under. А может и просто тихо придушат, как БАБа или Джеффри Эпштейна, если убийство на русских повесить не удастся, а многие знания - многие печали. На худой конец выпадет из окна, как разоблачитель химических атак Ассада из "Белых касок". Незавидная судьба.

Оригинал и комментарии

На тоскующей в отсутствие перамог змагарской улице - маленький, но все-таки праздник: в знак протеста подал заявление об увольнении некий железнодорожный чиновник среднего уровня. Да еще не просто заявеление, а лихое, с ерническим юморком. И все чатики ретранслируют, - вах, маладца! - и радости полные штаны. Однако...

Вот представьте: жил-поживал такой себе железнодорожный чиновничек, ни к какой политике отношения не имея. До выборов не имел, и в августе не имел, и в сентябре тоже, и в октябре, и почти весь ноябрь. А 23 ноября пригласили его в отдел кадров и сообщили: дескать, в связи с наличием предупреждений о неполном, контракт

продлевать не будем: хреновато работаешь. И чиновник огорчился. Пошел по кабинетам, однако добился только: "оставим, но с понижением", а это не устраивало, и: 15 декабря он, уже по факту уволенный, явился в отдел кадров и положил на стол маляву об уходе в знак протеста, после чего в редакцию НЕХТЫ улетела, а оттуда разлетелась

по змагарским чатикам фотка, оформленная по всем правилам:  мордочка-бумажка-пропуск. Герою слава. Но вот ведь неувязочка:  поскольку 23 ноября случилось сильно  раньше 15 декабря, и это факт, картина рисуется маслом: понимая, что на прежней должности  не оставят,  человечек решил уйти  с интересом. Списался  с Варшавой,

предложил сделать скандальчик в обмена на... а хрен его зна, в обмен на что, но варшавские нынче не в той позе, когда выбирают, - да и просил он явно не миллионы, - так что сторговались, может быть даже, пообещали подыскать чистую работу в Польше. И... Господи,  ну почему же они все такие жалкие...

Бонус:

Оригинал и комментарии

Индия, 250 миллионная стачка

Франция:


Кризис, знаете ли

Оригинал и комментарии

Скончался Геннадий Кернес.
Он был очень хорошим мэром.

Оригинал и комментарии

Сегодня застрял в метро - в вагоне дрались два бомжа. Ну я думаю, что бомжа. Тетка время от времени срывала с мужика его толстовку и дубасила ею, а мужик время от времени пытался давать ей подзатыльники. Народ из вагона перебрался в соседние, оттуда комментировал, но не вмешивался - себе дороже будет. Пришел кондуктор (человек, который открывает и закрывает двери, этим машинисты у нас не занимаются) и попытался уговорить выйти для разборок на платформу. Естественно, его игнорировали и продолжали время от времени друг друга бить и друг на друга орать. Кондуктор позвал по громкой связи полицию. Никто не пришел. Драка продолжалась, народ издалека орал на бомжей, что б они дрались снаружи, а поезд мог ехать - очень многие опаздывали и им грозили штрафы за опоздание. Речь о работягах, не офисных работниках. Бомжи продолжали вяло драться. Наконец, пришли полицейские с улицы - бомжи стихли, вышли на перрон, мужик надел толстовку, им даже выдали масочки. Мы поехали.
И вот что я скажу: бомжи теперь буквально всюду. Пока я ехал из Бруклина на B, в вагоне спал бомж. На мосту он начал надсадно кашлять и народ шарахнулся от его одеял. Сомневаюсь, что он был в маске, но голова была прикрыта пледом. В вагоне шестой линии - драка бомжей. На подходе к станции метро в Бруклине тетка с ворохом какого-то барахла устраивалась поудобнее на складном стульчике. В нашем районе бомжам никто денег не дает - русские считают что люди среднего возраста без видимых увечий должны работать, а не суетиться (прямо по апостолу Павлу), а евреи гоям не подают. По этой причине, несмотря на ключевую станцию, попрошаек мало, но они теперь просто там собираются. Даже не попрошайничая - им просто некуда деваться. Уже на Манхэттане бомжей гораздо больше. В метро они собираются только когда холодно, поскольку туристов больше нет, приставать особо не к кому. Пока шел до работы в каждом (!) квартале были либо бомжи, либо бомжеподобные люди. Один сидел напротив винного и разговаривал сам с собой, будучи явно не в себе. Еще двое в разных местах собирали бутылки и прочеее барахло из мусорок и потрошили мусорные мешки (раньше такого не было, кстати). Один прихлебывал из чекушки, конечно, без всякой закуски. Около работы бомж непонятного вида спал на новенькой остановке. Если что - рядом приют для бомжей и мунициальный госпиталь Белвью.
Если вы думаете, что все бомжи черные, то ошибаетесь. Половина из них белые. Причем белые бомжи как раз те, которые собирают барахло и бухают. Черные или дерутся или простоничего не делают. И еще. Население приютов у нас достигло 60 000. И еще 8-10 тысяч живут прямо на улицах. Почти 1% населения. И климат у нас не калифорнийский, на улице зимой бывает -10 а то и -20 (иногда).


Город очень жалко. Я к нему прикипел, живут тут почти четверть века.

Оригинал и комментарии

Этот пастор очень хорошо объяснил в своей проповеди:


Если коротко - очень удобно бороться за права нерожденных, поскольку они ничего от ТЕБЯ не требуют. А как родились - то все, они уже рожденные и ты им ничего не должен. Чувствуешь себя праведником без обязательств и напряга. Побольше бы таких пасторов вместо всяких Рашей Лимбау.

Оригинал и комментарии

На самом деле эта традиция в России пришла из США. В Америке сбор на лечение - это многомиллиардный бизнес. Огромное количество фондов заполняет своей рекламой на сбор пожертований на лечение рака итд радио, телевидение, интернет, рассылает буклеты по домам. Разница в том, что хотя показывают конкретных больных, в том числе детей, деньги собирают не конкретному ребенку, а в фонд. Ну а фонд потом распределит деньги как считает нужным. Или себе в карман. Обычная практика - 15% собранных денег идет на функционирование фонда и столько же на рекламу, а не больным детям.
Вот примеры (реальные рекламные ролики с ТВ)



Но вы можете и дальше вопить, заламывая руки: дерипаааааскаааааа, голиковааааааааа! а тут деньги на лечение детей собирають!!!!!

Оригинал и комментарии

Полагаю, это тот случай,
когда тем, кому ясно, пояснять излишне,
а тем, кому ясно не все, объяснять бесполезно,
поэтому буду краток:


если оплата, действительно, гарантирована, значит, выделены фонды,
а чтобы их не разворовали полностью, спонсоры требуют от провокаторов полной отчетности,
в связи с чем, организаторы террора требуют маркировать отчеты,
а поддержка через биткоин-кошельки для них просто приятный, дозволенный спонсорами приварок.

В заключение, хотел бы указать потенциальным любителем сшибить деньгу, что:
обещанные гонорары составляют от 30 до (максимум) 50 процентов реально выделенного,
правоохранители Белоруссии рано или поздно вычисляют всех, кого ищут,
а  ст. 289 УК РБ при таком раскладе будет применяться вплоть до...

Оригинал и комментарии

Кароч, вышел на бумаге второй зелёненький, тому есть свидетели (чем мы хуже Иеговы). Но - сабж. В смысле, добыть пока сложно. В магазине издательства есть, в Лабиринте предзаказ, на Озоне для меня нет, но человек в инстаграме написал, есть. Плюс в Буквоеде (обычном, не интернет-магазине) некоторые люди сегодня добыли его.
Ну, лиха беда начало, небось распространится ещё и захлестнёт.

Оригинал и комментарии

На центральном проспекте мужичок - чистенький, аккуратненький, в масочке - на коленках собирал милостыню в стаканчик из сетевой кофеенки. Тру хипстер прям! Фото неудачное, он увидел, что я собираюсь фотографировать, и уже начал от меня убегать, очень быстро смылся. Но важно не это, а то, что новогодние открытки пора рисовать - с мужичком в той же позиции (и непременно в масочке), только в костюме Деда Мороза (Санты, или у кого там чего). И с перевязью, как на классических новогодних открытках: "2021".

Кто хочет, рисуйте, дарю чилавечиству копирайт. Можно нарисовать много разных новогодних открыток, с учётом местных реалий. Израиль только в пролёте, у них нового года официально нет.

P.S.
А. И стаканчик наверное лучше поменять, например, на старбаксовский. Наш кофеин хоть и стал в последние пару лет ощутимо хуже, такой славы не заслужил.

Оригинал и комментарии

Пока любимцы телезрителей НФЛ, НХЛ и НБА не будут расшифровываться как Национальная Физическая Лига, Национальная Химическая Лига и Национальная Биологическая Ассоциация, Америка обречена завозить ученых с инженерами.

Алан Хигер, нобелевский лауреат по химии

Оригинал и комментарии

Я тут с дивлением узнал, что общий метраж квартиры, где я живу - сто квадратных метров (чуть больше 1000 квадратных футов). Это общая площадь, в Америке меряют именно так

Оригинал и комментарии

"Инцидент, о котором вы упомянули, я считаю несущественным для позиции России, для развития отношения с народом Боснии и Герцеговины", - прокомментировал г-н Лавров отказ двух из трех со-президентов БиГ от встречи с ним, далее добавив, что


"Политики, которые такое решение приняли, я думаю, не являются самостоятельными, явно действуют по чьей-то подсказке и скорее всего выражают интересы не своих избирателей, а интересы внешних сил", - и автор обширной статьи в авторитетном  "Взгляде"

раскрывает глубины мысли главы российского МИД, в мельчайших деталях разъясняя и ситуацию (вполне объективно), и моральный облик  этих двух со-президентов, позволившие себе такой гадкий демарш, и вообще, как нехороши они в личностном плане и насколько народ их

не поддерживает. Но если отжать всю воду, в сухом осадке, на самом донышке остается суровый факт: г-н Лавров считает несущественным отказ двух со-президентов БиГ от встречи с ним, а два со-президента БиГ считают несущественной встречу с г-ном Лавровым...

Оригинал и комментарии

Поскольку многие просят поделиться впечатлениями от прошедшего мероприятия, делюсь:
мероприятие прошло на высоком организационном уровне.
Всё.

Оригинал и комментарии

Работала на кафедре зоологии беспозвоночных такая Елена Дмитриевна Вальтер, одна из первых сотрудниц Беломорской биостанции, паразитолог, преданная своему делу безраздельно. Как-то в пролив, отделяющий биостанционный берег от расположенного напротив заповедного острова, заплыла белуха. Это явление редкое, обычно этот пролив для такой живности мелковат, но тут всё сложилось, вода стояла высоко, в пролив вошёл косяк сельди, и за ним белуха. И устроила шоу, она и кувыркалась, и фонтаны пускала, в общем, обалдеть. Весь наличный народ высыпал на берег, кто с биноклем, кто с фотоаппаратом. Была среди зрителей и Елена Дмитриевна, а мне довелось находиться в этот момент рядом с ней. Поэтому среди восторженных охов и ахов я смогла расслышать комментарий Елены Дмитриевны: какое прекрасное животное! какие интересные у неё, должно быть, гельминты!

Конец нулевых, универ, первый курс, начало сентября, все еще знакомы очень шапочно. Объявляют, что день учителя и всем придти "при полном параде". И началось:
Я постирала свитер и вымыла голову.
Аня облачилась в нечто облегающее и струящееся и нарисовала на лице лицо.
Тёма начистил ботинки и подновил зелёную краску на ирокезе.
Дима надел костюм-тройку и галстук.
Серега - самую яркую толстовку.
А Леха так и пришёл, по форме - с лейтенатскими погонами и звездой героя.
Мы, конечно, от этого многое друг о друге узнали, спасибо педагогам и своевременному празднику.

В студенчестве я полгода кормилась пустыми тарелками. Сейчас объясню:
В общаге был буфет, где разрешали уносить еду в комнаты, оставив за тарелку небольшой залог. Студентки ленились сдавать тарелки назад за копейки, они пылились где попало. Я эти тарелки собирала и сдавала в буфет, хватало на хлеб и кефир, чтобы выжить.

Оригинал и комментарии

Органы здравоохранения Швеции недооценили угрозу для страны новой волны коронавируса COVID-19, заявил шведский премьер-министр Стефан Лёвен.
"Я думаю, что большинство специалистов не увидели перед собой (новой - ИФ) волны вируса, они говорили лишь об отдельных очагах болезни", - цитирует агентство Associated Press Лёвена.
Заявления премьера прозвучали за несколько часов до того, как правительственная комиссия, изучавшая борьбу с пандемией в стране, должна обнародовать свои предварительные выводы.
Власти Швеции с самого начала придерживались сдержанной позиции относительно вируса и не вводили жестких ограничений.
С начала пандемии в Швеции коронавирусом заразились более 320 тыс. человек, свыше 7,5 тыс. умерли. При этом уровень смертности в стране оказался намного выше, чем в соседних Норвегии, Финляндии и Дании.
AP отмечает, что к данному моменту наиболее жесткие ограничительные меры властей заключались в запрете собраний более чем на восемь человек.
Между тем шведское статистическое агентство накануне обнародовало данные по смертности в стране за ноябрь – 8 тыс. 88 летальных исходов от всех причин. AP уточняет, что это максимальные месячные показатели смертности для Швеции с 1918 года – первого года эпидемии гриппа-"испанки".
Отсюда

Оригинал и комментарии

Отсидевший свои сутки   ксендз не нашел ничего умнее, чем обратиться напрямую к папе римскому. С такими вот словами: «Папа, скажи, в роли кого ты себя видишь, говоря про Беларусь?.. Нет возможности, чтобы ты посетил нашу страну, но, тем не менее, как ты себя видишь, какова твоя роль, папа Франциск?»

Тут вся фишка в том,  что себя-то папа видит, а вот ксендза – в упор нет. Напомню: папа – это «высшая и юридически полная власть над всей Католической церковью, распространяющаяся не только на вопросы веры и нравственности, но и на всё управление Церковью». Включая россонских ксендзов. Также папа

«является Наместником Христа и Пастырем всей Церкви на сей земле», не исключая выпускников СШ № 3 г. Миоры. Иначе говоря, обращаться к папе в таком тоне – это как миорскому третьекласснику звякнуть напрямую министру образования: «Министр, где мой сегодняшний сметанник? Куда делся, ответь, министр»...

По форме Андрей Муковозчик, конечно, ехидина редкостная, за что "оппозиция" его до чесотки не любит, но еще больше "оппозиция" его не любит за то что он всегда прав по содержанию. Впрочем,  отсидевший ксендз тоже в чем-то прав: Бог, если то, что о нем говорят, правда, хочет для всех людей, включая и белорусов, всего лишь


правды, справедливости, свободы, покоя и мира, и Папа не может видеть себя никем, кроме как непогрешимым в вопросах веры толкователем Высшей Воли. Иной роли у Папы  быть не может, и хотя Франциск, в самом деле, пока что не имеет возможности посетить страну, где бандиты, изгнанные с дорог расползлись

по норам,  призывая убивать и готовя убийства, он, высший авторитет католического мира и клира, не замедлил откликнуться на обращение, прислав с ответом вестника, избрание которого для этой миссии само по себе указывает, кого Папа считает защитниками правды, справедливости, свободы, покоя и мира в Белоруссии:



Понятнее некуда,
а с кем по пути рссонскому ксендзу, - с Господом или с Варшавой, - решать только ему самому:
на то человеку и дана свобода воли...

Оригинал и комментарии

У меня вот такая вот информация

Attorneys for the family of a man executed in Texas appealed to the governor and state parole board this week to reconsider the case in light of new evidence that he was wrongfully convicted of killing his three young daughters.
"It's astonishing that 10 years after Todd Willingham was executed we are still uncovering evidence showing what a grave injustice this case represents," said Barry Scheck, co-director of the New York-based Innocence Project assisting with the appeal. "The Texas clemency system is severely broken and must be fixed."
Cameron Todd Willingham, 36, was put to death a decade ago for setting a 1991 house fire in Corsicana, about 55 miles south of Dallas, that killed his children. His case became a national lightning rod for criticism of outmoded arson investigations, so-called "junk science."
Exonerations in such cases are rare, but have become more common due to advances in the way fire investigators analyze burn patterns and other evidence. Since the first DNA exoneration in 1989, there have been 1,324 exonerations nationwide, including 11 arson cases, according to the National Registry of Exonerations.
Two years ago, the Texas fire marshal convened a state panel to review questionable arson convictions with the help of the Texas Innocence Project. One inmate serving a life sentence for setting a 1986 fire that killed his two young stepsons has already been granted a new trial.
New advocates who insist Willingham was innocent are arguing that recently discovered evidence suggests his prosecutor secretly brokered a deal with a jailhouse snitch to testify in exchange for a reduced sentence.
Willingham's conviction was primarily based on testimony by the informant, Johnny Webb, who said Willingham had confessed to the crime while they were cellmates. The conviction was also based on an analysis of the fire by arson investigators, which advocates have since challenged based on new fire science.
Now lawyers in Texas and with the New York-based Innocence Project say they have found evidence Webb made a deal with prosecutor John Jackson, who later became a state judge and has since retired. During the trial, Jackson denied making such a deal.
Отсюда

Если коротко, у человека в пожаре сгорели дочери, так его потом еще и убили за преступление, которое он не совершал на основании свидетельства доносчика, которому прокурор в ответ снизил срок и который был заинтересован оговорить кого угодно. Те, кто выступают за смертную казнь должны помнить, что во многих случаях доказательства косвенные и основаны на свидетельствованиях и сомнительной "науке", а вот последствия необратимы

И вот эти борцуны с абортами прикрывают свои жопки:
Atty. Gen. Greg Abbott, the Republican campaigning to replace Perry, barred the state Forensic Science Commission from investigating the Willingham case three years ago because it occurred before the commission was created in 2005.

Вам все понятно насчет фарисейства борцунов? Ну по крайней мере в США

Оригинал и комментарии

Вернее отказали Техасу, но сути не меняет. В понедельник Байдена формально выберут выборщики. Теперь все будет решаться 5 января, когда второй тур в Джорджии по выборам в Сенат. Если опять намухлюют в Атланте, то демократы будут полностью контролировать все ветви власти и республиканцы впервые за много лет (с 2010) окажутся в оппозиции. Если что, я оппозицией считаею ту партию, которая не контролирует ни одну из избираемых ветвей власти.

Оригинал и комментарии

Brandon Bernard was executed by the federal government on Thursday at the Federal Correctional Center in Terre Haute, Indiana, according to a pool report.
Bernard, 40, was one of five gang members convicted in Texas of killing Stacie and Todd Bagley -- who were youth ministers -- in 1999. The gunman, Christopher Vialva, was executed in September, while the other co-defendants were given lesser sentences.
Bernard was pronounced dead at 9:27 p.m. He was the youngest person in the United States to receive a death sentence in nearly 70 years for a crime committed when he was an adolescent.
Bernard said he had been waiting for his chance to apologize to the family of the Bagleys and his own family for the pain he caused.
Отсюда

Сегодня государство США казнило Брендона Бернарда за убийство двух людей совершенное в 1999. На момент преступления Брендону уже исполнилось 18 лет, поэтому судьи дали разрешение его убить. Непосредственного стрелка застрелившего людей казнили парой месяцев ранее и у большинства людей это не вызвало возражений, однако государство убило Брендона только за участие в нападении, а не за само убийство. В реальности Брендон никого не убивал. Но тем не менее, за сам факт соучастия он заплатил жизнью. Что любопытно, прочие участники были чуть моложе 18 и потому отделались заключением, государство их не стало убивать. Не так давно в США отменили казнь подростков и по этой причине им не могли вынести высшую меру. Смягчить наказание отсидевшему 20 лет Брендону просило множество людей, даже присяжные, которые в свое время выносили приговор, пойзже заявили, что прокуратура скрывала от них реальную роль Брендона в убийстве, а зная о ней, они бы не вынесли смертного приговора.

Оригинал и комментарии

Not for lack of political willpower, Staten Island has come to represent 25% of all COVID-19 deaths in New York City amid the second wave of the pandemic, even though the borough represents just 5% of the city’s population.
Governor Andrew Cuomo, during a Wednesday press conference, emphasized the political nature of this reality as a direct result of misdirection from local leaders taking opposition to guidelines from the Centers for Disease Control and Prevention, which have influenced some of the measures put in place by the state limiting dining and other activities.
“That is the President Trump’s CDC. That CDC director reports to the President. That’s the Trump’s guidance on indoor dining bars, restaurants, the Biden advisors say the same thing,” Cuomo said. “So, all this political rancor, Trump and Biden agreed on the advice.”
Recently, residents in Staten Island declared an “autonomous zone” and began slinging drinks at Mac’s Public House in Grant City. Events spiraled out of control on Monday leading the Mac’s owner, Danny Presti, running over an NYC Sheriff’s officer attempting to uphold restrictions in the orange zone.
Отсюда

У нас в городе есть своя "Алабама", которая голосует за республиканцев, где живут преимущественно белые (65%, черных только 10%), где обдолбанные Джоны гоняют на пикапах и где ни во что не ставят науку, зато молятся по пять раз в день (вероятно). Так вот, это стадо свободных бабунцов внемлет людям как dennab, отказывается носить маски, отказывается прекратить табуниться назло властям, в чем их поддерживают местные политики, которые в свою очередь даже создали местную "автономную зону"свободную от "ковидотирании", а как результат остров при 5% населения города имеет 25% городской смертности от Ковида. К счастью, метро туда не ходит, они довольно неплохо изолированы на своем острове и можно дать им свободно отбабуиниться к херам собачим на кладбища. Но что-то мне подсказывыает, что они тут со мной несогласны, хотят лечиться, а не помирать от своего бабуинствования.

Оригинал и комментарии