Недавние тренды рунета

Что второй том "Зелёного" не выходит в издательстве, и даже не анонсируется там, как ближайшая перспектива, мне уже начинает казаться нормальным, ок. После того, как первый зачем-то пролежал на складе почти полгода, когда его все так ждали, я уже даже не спрашиваю про сроки - зачем спрашивать, когда никакие ответы ничего не значат? Делайте, что хотите, пусть идёт как идёт.

Что мне за него практически не заплатят, ссылаясь на отсутствие договора на "лишние" тома и сиротски рыдая про бедность и кризис (ггг, могу вообразить эту скорбную нищету), тоже нормально. Может даже и хорошо. Такое не оплатишь деньгами, это я понимаю. То есть, по-человечески свинство, но метафизически даже правильно. И дополнительная (не единственная, но довольно существенная) мотивация писать третий "Зелёный", а не то, за что сразу заплатят. Я всегда поступаю или по велению сердца, или назло (а тут как раз будет всё сразу, очень хорошо).

Но для меня стало, скажем так, некоторым волшебным сюрпризом, что второй том "Зелёного" уже дней десять, если не больше, не выкладывают в нашем маленьком, на фиг никому не всравшемся электромагазинчике (ладно, почти никому, я сужу по числу покупателей первого тома "Зелёного", выложенного когда его типа все ждали; "все" это, как выяснилось на практике, несколько сотен человек; остальные страшные тыщщи читателей, вероятно, просто галлюцинация, причём очень хитро устроенная: тиражи книг каким-то образом сразу сметают, но на самом деле, никого нет, видимо Небесная Канцелярия таким способом заботится о моём выживании; спасибо, чуваки, вы реально круты).

Так вот, в электромагазине выход второго тома увяз, как в издательстве. Ребята пишут, у них поломалась система оплаты, Робокасса постоянно их отключает, так что нет смысла, пока не починится, выкладывать новую книжку. Смысла, и правда, нет, а Робокасса не чинится. Может, у них там неразрешимые противоречия, хэзэ.

Ещё никогда чел.мир не говорил мне "нет" настолько чётко и внятно. Ну ок, как скажешь, чел.мир. С учётом того, до какого свинского днища ты докатился, твоё "нет" - комплимент.
(Хотя на самом деле, никакой не комплимент, конечно, просто так работает механизм вытеснения. Как отдельный среднестатистический индивид вытесняет, условно говоря, мистический опыт, все попытки сознания пробудиться, так и социум вытесняет всё выходящее за рамки его (общественных) представлений о допустимом, поэтому крутые художники здесь крайне редко долго живут. Меня и так давным-давно вытеснило, это вполне очевидно, просто чем круче становишься, тем сильнее противодействие, и вот оно вышло на качественно новый уровень, prosit.)

Но у меня для чел.мира плохие новости. Тут такое дело - мне в последнее время как раз чота всё надоело, типа сколько можно книжки писать, надо другое придумать. Но эта. Понимаете. Какое может быть "надоело", когда чел.мир настолько яростно против. Не хочешь, значит? Ну щас.

УПД
Вот реально крутой народ тут собрался. Есть второй Зелёный.

Оригинал и комментарии

И снова, и вновь, и опять: те, кому поднадоел "белорусский" сюжет просто не понимают, что сегодня, в сложившейся ситуации этот сюжет с абсолютно беспощадной яркостью высвечивая проблемы, куда более глобальные, чем сложности одного  небольшого государства, ставит вопросы, важные для всего человечества...


Смотрите: с час назад я написал о встрече г-жи Кочановой со студентами журфака, где из ее уст, в частности, прозвучало: "Если СМИ несёт в себе информацию, которая несёт вражду, то, я считаю, такие СМИ не должны существовать", - а потом главное:журналист вправе иметь позицию, но не вправе сознательно лгать.

И вот: мне возражают. Слава Богу, хотя бы не утверждая, что журналист вправе сознательно лгать (такого, даже разделяя сие мнение, вслух не заявит самый ярый змагар), но цепляясь за "вражду". Дескать: а что, провластные журналисты лучше? Разве они, - Муковозчик и Азаренок, - не несут вражду, не высмеивают, не хамят?

Что ж, давайте посмотрим. Вот свежая заметка того же Андрея Муковозчика о  "медицинских чатах". Очень злая, ехидная, оскорбительная. И пишет в ней г-н Муковозчик о том, что админы этих чатиков - "куча мусора,  провокаторы, потенциальные убийцы, если там и есть доктора, то это доктора Менгеле". Что и говорить,

классический язык вражды. Применяемый на том основании, что эти самые "доктора Менгеле", в первую очередь, "отъявленные лжецы, режиссеры и постановщики отвратительного вранья", в своей кампф ради эффекта и денег не брезгующие ничем. Вообще ничем. Никакой клеветой, никакой грязью. И каждое "слово вражды"

в тексте г-на Муковозчика - чистая правда, с которой не поспоришь. Без "соловьевщины" и "симоньянщины". Со  скринами, а есть ведь еще и видео. Иначе говоря, провластный журналист противопоставляет лживому змагарскому "языку вражды" такой же "язык вражды", с той разницей, что его "язык вражды" правдив.

А теперь напомню безусловное. Много месяцев подряд власти Белоруссии говорили с "оппозицией" в максимально примирительных тонах, уговаривая, успокаивая, предупреждая. А в ответ: нарастающее хамство и волны, потоки, валы брехни, подчиненной одной только цели: довести доверчивые массы до пределов озверения, -

и как в такой ситуации говорить с подстрекателями, спекулирующими на "свободе слова"? Просто доказывать, что их писанина насквозь лжива? Бессмысленно. Они и сами это знают, а паства уже приучена доверять каждому их слову и не способна воспринимать правду, если эта правда расходится с установками пастырей, -

так что скучной правдой их не проймешь, как не мог в свое время пронять аудиторию Николай Азаров, дискутируя с весело и нагло врущим Яценюком. Просто потому, что мягкое "Ах, сударь мой, позвольте указать Вам на...", сколь ни убедительны аргументы, заведомо проигрывает ножу в руках гопника, готового пырнуть. И...

И:  защищая правду, нельзя лгать.
Но и только; других ограничений нет.

Нежный тилихент, будь он тысячу раз прав, ноль против шпаны. Его сомнут и стопчут. Нахрапом. Кодлой. И совсем наоборот, если говорить с беспредельщиками на понятном им языке. В этом случае язык одной вражды обнуляет язык другой вражды, и в сухом остатке остается только правда, которой нет у брехунов, -

а вот этого брехуны боятся. В наше сучье время, когда СМИ, в основном, перестали, как им от роду положено информировать, став развесчиками лапши по ушам, пенять на "язык вражды" в отношении тех, кто иного языка не знает и никогда не выучит, могут только или блаженненькие, или циничные лицемеры.

То есть.
Как наставлял Гиппократ: подобное подобным.
Или, как учила меня в детстве мама, никогда первым, но десять раз в ответ.

А это нелегко. Не каждому охота лезть в выгребную яму, а потом вонять. Но чтобы мир не затопили потоки дерьма,  кто-то же должен. Преодолевая омерзение. И если кто-то, - как г-н Муковозчик или г-н Азаренок, - берет на себя этот нелегкий труд, которым чистенькие брезгуют, честь ему и хвала.

Оригинал и комментарии

Россияне заняли почетное второе место в мире по искусству прибедения:

За время главной распродажи года, организованной онлайн-платформой «AliExpress Россия», россияне потратили около 20 миллиардов рублей. Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Ленты.ру».
Акция состоялась 11 ноября. В первый час распродажи пользователи приобрели товары на сумму почти в четыре миллиарда рублей. Итоговая сумма покупок к концу дня составила 19,3 миллиарда рублей, а самыми востребованными категориями оказались электроника, бытовая техника, товары для дома, красоты и здоровья, одежда и аксессуары.
Отмечается, что чаще всего покупки совершали жители Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Краснодара, Новосибирска, Нижнего Новгорода, Казани, Ростова-на-Дону, Самары и Уфы.
«В этом году продажи локальных производителей и продавцов выросли — особенно приятно, что большая часть продаж пришлась на малый и средний бизнес, оборот которого вырос в 12 раз по сравнению с прошлым годом. 2020 год стал проверкой на прочность для любого бизнеса, и мы рады, что вместе со своими партнерами и селлерами с ней справились», — поделился генеральный директор AliExpress Россия Дмитрий Сергеев.
В октябре упомянутый онлайн-магазин составил портрет типичного российского покупателя одежды, живущего за пределами Москвы и области. Утверждается, что почти в каждом регионе девушки покупают теплые спортивные костюмы, а парни — худи на флисе. При этом главным аксессуаром сезона стали ленивые шнурки, которые не нужно завязывать.
Отсюда

Ну что, доедающие последний хер без соли россиянцы потратили ЗА ДЕНЬ 20 миллиардов рублей на распродаже. Покупали, естественно, не олигархи, сами понимаете, они не на Али-экспрессе закупаются, а вот обыкновенные Коли, Васи, Наташи, Лены, ну и Рустемы с Альфиями. Это 350 миллионов долларов за день на ОДНОМ хоть и самом популярном сайте. Для сравнения, в самый крутой день распродаж Амазон сделал 3.5 миллиарда долларов, что при ППС в 3.5 только в три раза больше российского аналога.
“We are thrilled that Prime Day was a record-breaking event for small and medium businesses worldwide, with sales surpassing $3.5 billion—an increase of nearly 60% from last year,” said Jeff Wilke , CEO Worldwide Consumer, Oct 15, 2020
Причем подсуетились не только богатые Москва и Питер, но и та самая Самара, где непонятно откуда Порши во дворах при медианной зарплате в 30 000.

Так что, почетное второе место.

Оригинал и комментарии

Воскресенье стремительно приближается,
но Роман уже выжат, свежего повода нет,
а вытягивать баранов на марш нужно, и вот:
третьеразрядная шведская  газета, специализирующаяся на "клубничке",
публикует эксклюзив из Минска,
который тотчас переводят и бросают в массы змагарские СМИ.
И бчб-монады верят.
Вот во что:


Кристину (имя вымышленное)
схватила полиция, отвезла куда-то
и там, в тесной камере без окон,
сотрудники ОМОН, даже не избивая девушку,
насиловали ее во все отверстия,
сперва нормально, а потом дубинками,
в итоге выбив 25 зубов
а также полностью разорвав влагалище и анус.

После этого ее выставили за ворота тюрьмы,
даже не выдав документов о пребывании там,
и она умерла бы прямо на улице,
но добрые прохожие отвели ее в больницу,
а  когда родители пришли за дочкой, хирург-гинеколог сказав им,
что видел такое только у женщин из Конго,
которых насиловали террористы,
и теперь у Кристины постоянное недержание кала, а во рту только 5 зубов.

Естественно, у девушки есть документы из больницы,
подтверждающие все сказанное,
и она по скайпу рассказала о них шведскому журналисту,
но скринов документов нет, никаких имен нет, лиц не помнит,
место действия не указано,  время действия не определено,
однако змагары все равно верят,
а жена блогера под это дело
собирает подписи за отключение страны от SWIFT.

Не стану скрывать, по прочтении  возникло много вопросов, -  к врачам, но, в первую очередь, к автору статьи, Андреасу Густавссону, и я написал ему в Твиттер, но он почему-то до сих пор не ответил, и думаю, не ответит. А к вам, дорогие друзья, вопрос один...

Оригинал и комментарии

Похоже, мне надо почаще публично ругаться и вообще страшно говниться, а не с присущим мне стоицизмом в бездну смотреть.

Ну и как было в случае с первым томом "Зелёного" очень прошу всех не выкладывать текст в общий доступ. Потому что жизнь и так штука сложная, куда её ещё ухудшать.

А распространять информацию, наоборот, хорошо бы. Мне кажется, лучше по-человечески сарафанным радио умножать знания, чем платить монополистам за появление магазина на первых страницах поиска. Все эти гуглы-яндексы и так жрут как не в себя.

УПД
Пожалуйста, про любые тех.проблемы пишите не мне, я из дикого леса дикая тварь.
А по адресу: freigeist.publishing [at] gmail.com

УПД-2
Проблемы с робокассой опять. Вообще не смешно. Кто может, платите там лучше через пэйпал.

УПД-3
Хроники смутных времён: по-быстрому прикрутили яндекс, чтобы хоть через жопу как-то трудовой народ обдирать!
Вот штуки шутками, а явно же чел.мир пытается угондошить меня (и за компанию админа, который связался на свою голову) всеми доступными ему способами - ну, хоть сиротскую копейку отнять 😹

УПД-4
Вроде, сдалась робокасса. По идее, теперь там должно работать всё.

Оригинал и комментарии

Из двух прооблем России, проблема дорог теоретически решаема.
Вот прочел статью о развитии дорог, но хотелось бы узнать от россиян, как оно ощущается?

Пишут:
После крушения Советского Союза современной России досталась разрозненная сеть разбитых дорог. Ситуация была настолько катастрофической, что граждане не могли даже поехать в соседние регионы. Поездки во многом зависели от погоды и времени года: люди месяцами могли быть отрезаны от цивилизации, даже не имея возможности получить медицинскую помощь. К середине 1990-х около 167 районных центров (из 1837) не были соединены с областными и республиканскими центрами дорогами с твердым покрытием. Не имели выезда на основную сеть автомагистралей по дорогам с твердым покрытием и жители около 250 тысяч средних и мелких населенных пунктов.

В конце 1990-х в стране была разрозненная сеть дорог, многие населенные пункты попросту не соединялись друг с другом. Но с тех пор транспортная система России изменилась до неузнаваемости. Почти за два десятилетия — с 2000 по 2018-й — протяженность автомобильных дорог общего пользования выросла с 584,4 тысячи километров до 1529,4 тысячи километров (в 2,6 раза). В стране появились новые автомагистрали, скоростные трассы и платные дороги, а существовавшие ранее дороги отремонтировали и модернизировали. В настоящий момент страна решает принципиально новую задачу — создание современной транспортной системы широкого доступа.

А на деле как? Я видел дороги Москвы и Подмосковья и они да, внушают. Даже Озерский район (хотя с прошлой недели он теперь Коломенский). А что за пределами?

Оригинал и комментарии

«Мне в жизни не раз приходилось заниматься тем, что важно для страны, хотя и не очень приятно для меня. На этот раз, похоже, предстоящее дело по-настоящему значимо для страны и интересно мне лично», - заявил г-н Чубайс, комментируя  назначение на новую должность, и  тут остается только напомнить:


с 1998 по 2008 г-н Чубайс возглавлял РАО "ЕЭС", и успехи российской энергетики зашкалили за все мыслимые пределы, а с 2008 по 2020 г-н Чубайс возглавлял "Роснано", и триумфы российских нанотехнологий потрясли мир, - так что, нет оснований сомневаться: на новом поприще победоносную поступь г-н Чубайс тоже организует,

всерьез, как только он и умеет,  и не на уровне игры в бирюльки, как некоторые. К слову, о некоторых: в Китае (раз, два) дан старт реализации проекта изменения климата; к 2035 г. "好天空", - система осаждения влаги  из облаков на землю, - накроет ок.  5,5 млн кв. км, - то есть, 57% территории КНР, где вообще возможно земледелие.

Согласитесь, интересная затея. С проектами г-на Чубайса, которому в жизни  не раз приходилось заниматься тем, что было не очень приятно для него, но важно для страны, конечно, не сравнить, но тоже что-то. А если вдруг возникнут проблемы с устойчивым развитием, можно будет пригласить г-на Чубайса, и он активизирует...

Оригинал и комментарии

Коммунизм начинается с себя, с подчинения своих желаний, комфорта и устремлений благу общества. Коммунизм возможен, когда большинство людей в обществе готовы поддержать окружающих, даже путем дискомфорта для себя. Если этого нет, никакой коммунизм невозможен, даже при наличии избытка матерьяльных ценностей. Будет всего лишь паразитизм и деградация.
А что мы видим сейчас? Смотрите на примере масок. Маска слабо защищает от заражения носящего маску (говорят, снижает риск только на 30%), но зато сильно помогает если её носит потенциально больной. Также известно, что наиболее заразны те больные коронавирусом, у которых еще не проявились симптомы болезни. Когда человеку становится плохо, вирус уже спустился из носоглотки в легкие и степень заразности сниждается. Даже если допустить, что опасность болезни сильно преувеличена (тогда почему забиты все госпиталя и больницы и мы слышим постоянный гундёж, что всё плохо и нельзя положить в больницу тяжело болеющего родственика путин уйди, оптимизация, оленевод?), то ношение маски в общественных местах людьми, которые себя при этом чувствуют хорошо - это благо для общества. Это снижает вероятность заражения людей, которые могут перенести болезнь уязвимым членам общества и тем самым навредить им. Практически отсутствие сезонного гриппа в этом году говорит, что масочные меры помогают. Короче, люди, которым близок коммунизм стали бы носить маски не потому что их заставляют, а потому что так лучше для окружающих, пожертвовав личным комфортом. Но вместо этого слышится постоянный ропот, ищутся причины почему маска - это ужасно, почему конкретно я не обязан её носить и почему маски в целом вредны, хотя очевидно, что это не так (статистика по гриппу подтверждает мой тезис). Среди борцов с масками огромная куча людей, считающими себя коммунистами, если что.
И как можно построить коммунизм, когда никто,даже сами коммунисты, не хотят жертвовать персональным комфортом ради коммунны?

Оригинал и комментарии

Поскольку это "Желтые сливы", перед нами очередной выпад провластной пропаганды очень низкого уровня, а потому давайте перейдем к оппозиционной пропаганде очень высокого уровня, - такого высокого, что выше не придумаешь и для любого змагара истина в последней инстанции...


Действительно, гражданка Белоруссии, 12 лет назад вышедшая замуж за швейцарца, в связи с чем нынче является гражданкой Швейцарии, действительно, приехала на историческую родину позмагацца, пошла на марш и там "деанонимизировала" бойца ОМОН, за что и получила 2.5 года.

В общем, фрау порезвилась от души, - безусловно, полагая, что паспорт Конфедерации оградит ее от всех неприятных последствий, но не срослось. Тем не менее, она спокойна (амбасада уже начала хлопотать о вызволении) и выдает спичи в стиле "История меня оправдает". Дословно:

"Я живу в европейской демократической стране, где демократические принципы и свободы являются необходимым условием правления (...) Где полицейские не прячут лиц перед мирными демонстрантами. Именно такой я вижу мою родину — Беларусь будущего, свободную Беларусь".

Хорошо.
Допустим, фрау мечтает о "как в Швейцарии".
А как в Швейцарии?

А в Швейцарии (спасибо за наводку ув. point1953), согласно Fünfzehnter Titel: Strafbare Handlungen gegen die öffentliche Gewalt (Раздел  XV: Преступления против государственной власти; ст. 285), "1.313. Любой, кто с помощью насилия или угроз препятствует органу власти, члену органа власти

или должностному лицу совершить действие, которое входит в их официальные полномочия, вынуждает их совершить официальное действие или физически нападает на них во время официального действия, подлежит тюремному заключению на срок до трех лет или штрафу",

и при этом швиц-аналоги ОМОН, осуществляя действия в рамках официальных полномочий, работают с закрытыми лицами, применяя газ, дубинки, резиновую картечь, а суды клеют задержаным ровно те же сроки, что и в Белоруссии. И это гражданам, а с иностранцами еще круче.

Итак: "в европейской демократической стране, где демократические принципы и свободы являются.." фрау обломилась бы трешка. Как и от "крававого рэжыма". И вывод: фрау, видя "Беларусь будущего, свободную Беларусь  именно такой", явно имеет в виду не такой, как Швейцария.

А какой?
За ответом далеко ходить не нужно...

Оригинал и комментарии

В советских бараках полагались отдельные комнаты, если что. И за бесплатно.

Оригинал и комментарии

Я заметил, что у многих этнических групп есть некая репутация, которая, естественно, зависит от той или иной страны. Речь идет, конечно, об этнических меньшинствах и иностранцах, проживающих в той или иной стране. Иногда это восприятие основано на некоторых объективных фактах, иногда на предрассудках, иногда вообще на основе пропаганды. К примеру, в Америке у большинства населения мнение о своих чернокожих согражданах, прямо говоря, не очень. Даже среди самих афроамериканцев. Репутация у них - малообразованные и агрессивные, склонных к криминалу. Кстати, тупыми их здесь никто не считает: именно необразованными, что довольно объективно, поскольку большинство не имеет доступ к качественному образованию в силу бедности и исторических причин. У евреев репутация деловитых, умных и хитрых. Хитрых в плане хитрожопых. То есть, нехорошая такая черта. Китайцев считают умными, трудолюбивыми, но неопрятными, шумными и докучливыми. Вот у латинос нет общей репутации, поскольку сама группа неоднородна: от довольно флегматичных (относительно!!) мексиканцев до темпераментных островитян типа кубинцев и доминиканцев. Понятное дело, что французов считают утонченными, но разнеженными гедонистами. С немцами ассоциируется немецкий порядок, организованность и техническая продвинутость. Интересно, что у русских репутация тоже имеется и она не столько репутация пьяниц - здесь русские по углам пьяными не валяются и никогда не валялись, эта роль приписывается скорее ирландцам, а довольно опасных белых. Обычно опасность представляют цветные меньшинства, но русские исключение. Русские в общественном мнении реднеков, да и чернокожих, опасны как группой, так и индивидуально. Последствия пропаганды и особенностей поведения в местах компактного проживания, даже если эти "русские" - такие чернявые и картавые. Свирепая такая репутация. На самом деле помогает. Слыша русский акцент, у некоторых не вполне законопослушных индивидуумов временами пропадает желание задирать носителя этого акцента. Я сам с этим сталкивался, когда возвращался глубоко за полночь с ночной службы через северную часть центрального парка, которая прилегает к Гарлему. Местные бандиты держались подальше от верующих, бредущих через парк на поезд "А". Говорят, они как-то сунулись с пукалками и нарвались на братков с АКСу, которые тоже со службы шли. Не знаю, насколько правдива эта история (братков в малиновых пиджаках я в церкви видел ажно в середине нулевых), но факт, что черные гангстеры не докапывались к русскоговорящим "снежкам" на своей территории даже ночью.
А еще забавно, что у поляков репутация умственно-отсталых простаков. Вместо чукчей здесь анекдоты про поляков, где поляки в роли чукчей. Почему так, не знаю. Но "Ковальский" - это анекдот. Зато у украинцев или там грузин каких-нибудь репутации нет никакой - вообще как юруба или ахмары для местных.

Оригинал и комментарии

Йопнутый год лишний раз напомнил,
что смертны даже те, кого при жизни считают бессмертными.




Скоропостижно ушел из жизни полковник Константин Шавишвили. В ЖЖ - Солдат-У-Дачи. Для товарищей по оружию - "Абдулла", для друзей - "Ветеран", для самых близких - просто "Кот". В молодости - офицер союзной "Альфы", прошедший не только Афган, но и несколько "точек", о которых не говорят.

Трудно поверить. Дед скончался за три года до ста, отец немногим меньше, и сам Кот в свои 59 дал бы (и давал) фору многим, вдвое моложе. С другой стороны, правда, 9 ранений (два из них врачи, пока не поняли, что будет жить, считали смертельными), и пара осколочков, которые так и не извлекли...

Основатель и командир "Букиоти-Альфа" - спецназа КГБ Грузии. В годы жуткой "войны всех со всеми" его батальон был единственным, - на все  стороны конфликта, - ни разу не запятнавшим себя ни мародерством, ни насилием против гражданских, ни какими угодно иными военными преступлениями.

Командуя самым дисциплинированным и профессиональным подразделением  Грузии, в первые годы независимости дважды имел полную возможность возглавить страну, исправив то, что ему не нравилось, но (как сам он отвечал, когда удивлялись): "Мы советские офицеры, нас этому не учили".

Тем не менее, при всех властях Кот был "под подозрением". При "Шеве" отряд  был разгромлен, при раннем Мишико неудобного отставника закрыли, и только волна протестов со всего мира (Кота уважали и по другую линию фронта) вынудила Тбилиси  признать "отсутствие события преступления".

Ну а потом Кот жил, как сам говорил, "по-пенсионерски", обучая молодежь в маленьких странах, лидеры которых хотели иметь по-настоящему элитный спецназ, а дома не высовываясь, лишь изредка соглашаясь поговорить с журналистами, но эти аккуратные интервью помогали понять многое.

Не скажу "Земля пухом!": ему бы это не понравилось.
И "Счастливой охоты!" тоже не скажу: где бы он ни был сейчас, лицензий на охоту там не выписывают.
Поэтому: просто песня, которую Кот любил...

Оригинал и комментарии

Registered emergency room nurse Jodi Doering, who is on the front lines of the coronavirus pandemic in South Dakota, came to national attention due to a series of tweets she posted Saturday. In them, she talked about patients who “still don’t believe the virus is real,” even as they are suffering from it.
“I can’t stop thinking about it. These people really think this isn’t going to happen to them,” Doering wrote.
Doering told CNN in an interview that in her position as a nurse, she tries to reason with dying patients who don’t believe they have COVID-19, asking if they want to talk to family, but often, they refuse. She says that even after positive test results, some people don’t believe they have the coronavirus, saying it’s influenza, pneumonia or even lung cancer instead.
“I think the hardest thing to watch is that people are still looking for something else, and they want a magic answer. They don’t want to believe that COVID is real,” Doering said. “When they should be spending time FaceTiming their families, they’re filled with anger and hatred, and it just made me really sad the other night. I just can’t believe that those are gonna be their last thoughts and words.”
Отсюда

Все же, упертость - это психическое заболевание. Медсестра из Южной Дакоты, где живут стада абсолютно непуганных и отмороженных реднеков, рассказывает, что даже попав в больницу и умирая от Ковида, некоторые отказываются верить в реальность вируса, имея позитивный результат теста. Они настаивают что у них грипп, пневмония и даже рак легких . Как говорит медсестра: "Вместо того, чтобы общаться со своими семьями, они переполнены яростью и ненавистью". В Южной дакоте сейчас взрывоподобный рост смертей и заражений. Треть всех погибших от Ковида пришлась на Ноябрь.

Оригинал и комментарии

Змагарские СМИ ликуют: г-жу Кочанову поймали на ошибке, хе-хе! - и друзья из Минска просят меня прояснить ситуацию. Что ж, нет проблем, тем паче, что ситуацию я прояснил еще семь лет тому, и пояснил подробнее некуда. Так что, да:  г-жа Кочанова, действительно, ошиблась, - но значит ли это, что у змагаров есть повод радоваться? Нет, не значит. Нет у них повода...


На самом деле, изречений, принадлежащих Х (а то и вообще невесть кому), но в общественном сознании приписанных Y и сросшихся с Y неразделимо, существует более чем. Начиная со знаменитой, мало кому не известной аксиомы про "прибыль в 300%", сформулированной  Томасом Даннингом, но намертво "прилипшей" к Карлу Марксу, а далее, что называется, со всеми остановками:

"Битву при Садове выиграл прусский школьный учитель" сказал Оскар Пешель, а считается, что Бисмарк; "Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" заявил Хью Лонг, а приписывают тому же Черчиллю; знаменитое "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать" придумал вовсе не Вольтер, а Эвелин Холл в 1906-м, о чем она

официально заявила в 1934-м, но, тем не менее, общепризнано, что актор именно Вольтер, и никто другой.  Да и поспрашивай  первых попавшихся насчет "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет", 99 из 100 тех, кто вообще поймет, о чем речь, автоматом ответят: Александр Невский, и лишь один, максимум двое из ста вспомнит писателя Николая Павленко.

Это уже даже не ошибки, а автономные мемы. Такие себе устойчивые единицы информации, воспринимаемые как данность, живущие сами по себе, оторвавшись от первоисточника и  привязанные коллективным подсознательным к тем или иным персонажам, своей жизнью и деятельностью максимально реализовавших смысл этих мемов, - и тут, чтобы соблюсти полную точность,

необходимо иметь очень серьезную гуманитарную подготовку, желательно, с упором на профильное базовое образование. А Наталья Ивановна все-таки инженер и управленец, человек очень земной, так что, ей простительно.  Тот же Пушкин, при всем  супергуманитарном образовании, первое же чиновничье задание провалил. Или взять меня: и знаю немало, и книжек дофига,

и в своем деле не последний, - а поставь меня рулить городом, и через неделю в городе была бы полная Хиросима без всякого "Толстяка". Г-жа же Кочанова - без вопросов. Так что, каждому свое, и не судите, да не судимы будете.  Вот Александр Григорьевич, профессиональный историк, возможно, ошибки бы не допустил, - хотя тоже не факт, - зато страной рулит, как немногие. Но:

если уж на то пошло, хихикающие змагары докапываются до мух неспроста. Им  необходимо затушевать главное, чему был посвящен прямой  и сложный разговор г-жи Кочановой с будущими журналистами - сперва: "Если СМИ несёт в себе информацию, которая несёт вражду, то, я считаю,  такие СМИ не должны существовать", - и дальше о том, что журналист не вправе лгать...

Оригинал и комментарии

"Будем обращаться на Всебелорусское народное собрание, чтобы оно поддержало и обратилось в Палату представителей, Совет Республики, к президенту с идеей политической амнистии для тех, кого сейчас называют политзаключёнными... Их сегодня сотни полторы. Это был бы шаг перезагрузки, шаг гуманности действующей власти... Мы должны понимать, что 90% тех, кто ходит по улицам, — это граждане, которые ошибаются, считают себя какой-то прогрессивной общественностью... Нужно просто подождать, они походят-походят и успокоятся", - сообщил г-н Воскресенский,

и в целом, идея разумна. Во всяком случае, самим фактом предложения "внутренняя" оппозиция перехватывает у "внешней" одно из важнейших её требований, при этом очень четко фиксируя, что речь идет о (а) "низах протеста", большинству которых просто задурили тыквы, а также (б) о тех, кто уже осужден по УК,


и (в) только за участие в "акциях", не имеющих "не политической" подоплеки, - а таким образом, к персоналиям типа г-на Бабарико или мужа жены блогера, привлеченным по "финансовым" причинам и еще не осужденным, это не относится. Таким образом, идея обращения к высшим органам власти с призывом

"милости к падшим" сама по себе политически уместна, однако при рассмотрении ее неизбежно возникнет коллезия, суть которой в том, что эти "примерно полторы сотни" все-таки совершили вполне конкретные и далеко не всегда "легкие" уголовные правонарушения, а следовательно, акт широкой амнистии

в отношении тех, кто бил, оскорблял, уничтожал собственность нарушит основополагающий принцип права, - принцип справедливости по отношению к гражданам, которых "прощенные" били, оскорбляли, чью собственность уничтожали. А это ставит под сомнение уверенность законопослушных граждан в том,

что закон и государство, действительно, защищают их от произвола незаконопослушных. И это вовсе не мой силлогизм. Да я и не юрист. Но: "Показывать людям, что преступления могут прощаться и что наказание — необязательное их следствие, значит порождать в них иллюзию безнаказанности", -

и это уже не мое мнение, но мнение Чезаре Беккариа, основоположника "юриспруденции Гуманизма", идеи которого, даром что три века прошло, суть основы основ всех либеральных и всех демократических законодательств мира. Иначе говоря, прощать можно только тех, в чьем искреннем раскаянии нет сомнений.

И еще один нюанс: в принципе, государство может великодушно простить осужденных за уголовные преступления против государства (в лице его полномочных представителей). А как быть с осужденными за преступления против обычных граждан, которых государство обязано защищать? Давайте разбираться...



Перед нами - типичный представитель значительной части тех "мирных протестующих", в отношении которых возбуждены уголовные дела. Обвиняется по уголовной статье: избил в автобусе немолодого человека за то, что тот был в красно-зеленой куртке с гербом Белоруссии, а типичному представителю это не понравилось,

и как видим, по свежим следам, в том состоянии, в котором не врут, сам ничего не отрицает. Ну да, мол, "чуть-чуть выпил" (0.06-0.10, - и лыба до ушей), рассердился из-за символики (флаг, герб), - и побил. Невинного человека. Без ненависти, вообще без  личных оснований, из чисто политических соображений, -  и коль скоро так,

к делу подключаются люди со светлыми лицами. Они находят жену задержанного, и та, ясен пень, поет.  Дескать, работящий, неагрессивный: "Думаю, просто так он не стал бы бить человека из-за цветов куртки...  Возможно, до этого у них был разговор, во время которого пострадавший сказал что-то, что задело

и обидело моего супруга". Даже непьющий: "Мог взять бутылку пива и расслабиться, но это если дома". А что многажды судим, так "У него уже все погашено", хотя: "Летом  были конфликты с родственниками. Сейчас ему нужно ходить в милицию отмечаться". Хороший, в общем, парень, надо бы амнистировать. Но:




Как видим, все не так лучезарно. Реально бухой (лыбу помните?), реально накрученный "телегами"  до идиосинкразии на национальный флаг, вполне реально избил человека, который его никак не задел. И что важно, ему не стыдно. По свежим следам, с похмелья, как мы видели, было стыдно, не отрицал, извинялся, а теперь:

"Что сделали? - Да так, ничего особенного"; "Но за что же вас задержали? - Я на эти вопросы отвечать не хочу"; "Но мотивы? Вы же видели, что человек пожилой? - А он не видел, что я молодой?"... и (!) редакция "тутбая" подает все это без осуждения, с явно сочувственными интонациями. Ибо "свой".

Нет, пожалуй, комментарии излишни.
Достаточно констатации.

Перед нами, повторяю, типичный представитель тех, кого, как изящно формулирует г-н Воскресенский, "сейчас называют политзаключёнными", и "таковых сегодня примерно полторы сотни". Но, - и это очень важно, - этот не из тех "90%, кто ходит по улицам, считая себя какой-то прогрессивной общественностью". Те хотя бы

ходят стайкой, их легко обезвредить. А этот по  улицам не ходил, и хрен бы попался, не реши он выместить все свои неудачи и обидки на совершенно невинном человеке. То есть, по сути, гопник, только примахался не на "дай закурить", а по политическим основаниям, вбитым в голову "10%", которые по улицам не ходят,

а промывают мозги ходокам по удаленке, сидя за компьтером. И пока они промывают мозги ходокам, внуша, что те "невероятные", любые рассуждения типа "Нужно просто подождать... они походят-походят и успокоятся", как минимум, политически наивны, - стая организованных гопников не успокоится никогда.

Итак.

На мой взгляд, "широкая политическая амнистия" (прощение всем, кто осужден за "уголовку") недопустима. Это не "шаг перезагрузки" (они не являются сектором политического спектра), и это не "шаг гуманности", во-первых, потому что в их понимании гуманность есть признак слабости, стимулирующей продолжать,

а во-вторых, прощать их означает наказывать  лояльных власти людей, которые, если обидчики будут прощены, в следующий раз  подумают: а стоит ли надевать куртку с гербом государства, если государство не способно дать по зубам тем, кто этот герб ненавидит? Полагаю, давать такой повод для сомнений недопустимо.

Но значит ли все сказанное, что идея г-на Воскресенского совсем уж нехороша?
Отнюдь. В ней есть резон, и пункты этого резона таковы:

(а) как сказано в начале, "внутренняя" оппозиция перехватывает лозунг у "внешней", а это уже полезно, ибо расширяет ареал поддержки "реформаторов", не связанных с Варшавой,

(б) вопрос  перестает быть ультиматумом извне, уходя на усмотрение Всебеларусского народного собрания, представляющего не власти, но непосредственно народ,

(в) которое, всесторонне изучив вопрос, вправе предложить властям рассмотреть вопрос об амнистии, но не полной, а частичной, только для реально раскаявшихся,

(г) после чего власти даруют прощение некоторым осужденным, достойным того, подробно разъясняя обществу причины, по котором непрощенные - недостойны.

И кому по итогам плохо? Только "внешним" и их спонсорам, потому что оценку тем, на кого они опираются в своем уличном движе даст сам народ, и мотивы этой оценки, распиаренные по максимуму, станут ясны и понятны. А кому по итогам хорошо? Всем, от прощенных до властей, а также "внутренней" оппозиции,

доказавшей, что к ее мнению прислушиваются. И даже тем, кого не помилуют, ибо они, наконец, займут свое место в жизни. А от себя добавлю, что освободившиеся места желательно было бы заполнить теми, кто подстрекает  по удаленке, включая "тутбаи", - но я не настолько реалист, чтобы требовать невозможного...

Оригинал и комментарии

Вот так вот отреагировали змагары и сочувствующие на недавнюю заметку о том, как змагары стараются лепить для своих нужд новую "сакральную жертву", - с нуля, не особо брезгуя качеством материала, спьяну заснувшего на балконе.Типичный змагар, как видите, заявил:  ничего подобного, а типичный сочувствующий:  само предположение кощунственно. Но Жизнь расставляет все по полочкам:




На мой взгляд, более чем уместное дополнение к совсем свежему посту о "штрафных батальонах", - последнем резерве Варшавы, - предъявлением которых публике власть, по мнению некоторых (умных, разумеется, умных) юзеров, пытается "дискредитировать протесты"...

Оригинал и комментарии

"One of the most remarkable discoveries that I made in the research for this book is that the CIA mind control project, MKUltra, was essentially a continuation of work that began in Japanese and Nazi concentration camps. Not only was it roughly based on those experiments, but the CIA actually hired the vivisectionists and the torturers who had worked in Japan and in Nazi concentration camps to come and explain what they had found out so that we could build on their research.
For example, Nazi doctors had conducted extensive experiments with mescaline at the Dachau concentration camp, and the CIA was very interested in figuring out whether mescaline could be the key to mind control. That was one of their big avenues of investigation. So they hired the Nazi doctors who had been involved in that project to advise them. Another thing the Nazis provided was information about poison gases like sarin, which is still being used.
Nazi doctors came to America to Fort Dietrich in Maryland, which was the center of this project, to lecture to CIA officers to tell them how long it took for people to die from sarin and was there a difference in how long it took to die if you were a small child or an infant, whether you were an elderly person or whether you were a healthy middle-aged person. The only way to know this would be to have killed all those people. The CIA was eager to get this kind of information.
And actually, one of the things that is the most bizarre about the fact that we relied on Nazi doctors is that Sidney Gottlieb himself was Jewish, and his parents had emigrated from Central Europe in the early 20th century. If they had not emigrated, Sidney Gottlieb might well himself have been brought up in Central Europe, forced into a ghetto, brought to a concentration camp and become the subject of one of these grotesque Nazi medical experiments. Nonetheless, he didn't seem to have any problem working as a CIA officer with the doctors who conducted those experiments."
Отсюда

Я, конечно, знал, что ЦРУ использовало нацистских военных преступников, но детали поражают. Они использовали в виде консультантов не просто абы кого, а вивисекторов из концлагерей и полевых лабораторий нацистов и япошек соответсвенно. При этом глава программы был евреем и у него не было проблем, чтобы работать с теми, кто его соплеменников отправлял под нож вивисектора и в газовые камеры. Более того, сами эксперименты были бесчеловечной вивисекцией над теми, кто нуждался в деньгах и кому не объясняли что с ними будут делать. А потом находятся люди что-то мычат про кровавого СталЕна. Все это происходило уже когда в СССР была оттепель, а Сталин давно уже был на том свете

Оригинал и комментарии

Бывшие рабочие МЗКТ, уволенные после истечения «Народного ультиматума», судятся с заводом, -
и хрен бы с ними, хай судятся, но упустить повод не могу,
ибо случай уникальный, в истории небывалый:


активисты стачечного движения,
после невыполнения требований их лидера

включившиеся в бессрочную общенациональную забастовку,
чтобы расшатать "крававый рэжым",

через суд добиваются права
выйти из бессрочной общенациональной забастовки

и продолжить работу на укрепление "крававого рэжыма".
Да-а...

Оригинал и комментарии

"Несколько дней назад Европарламент раскритиковал Украину за отсутствие прогресса в борьбе с олигархами. Однако, как оказалось, часть украинского общества напротив готова бороться за положительный имидж олигархов в умах детей. Так на малой родине Игоря Коломойского - в городе Днепропетровск - провели конкурс детского рисунка "Мой любимый олигарх".
В так называемом конкурсе принимали участие дети в возрасте от 14 до 16 лет. Продолжалось такое действо месяц - с 25 сентября по 25 октября. По словам организаторов, конкурс провели якобы для того, чтобы "показать благодарность олигархам. Много лет мы обязаны им развитием нашей экономики, поднятием имиджа Украины и сохранением природных богатств!"
Отсюда

Не то что пробили дно, не то что снизу постучали, а прямо таки буровые установки из глубин прорываются

Оригинал и комментарии

Trump Adviser Says Elderly Will Die Soon Anyway, Urging Thanksgiving Gatherings

In his latest anti-science appeal to Americans, White House coronavirus adviser Dr. Scott Atlas on Monday night called on families to ignore the guidance of public health experts who say the holiday season should not include indoor gatherings — suggesting to Fox News that families should take the risk even for elderly or sick relatives this Thanksgiving because they will no longer be alive next year.
“This kind of isolation is one of the unspoken tragedies of the elderly who are now being told don’t see your family at Thanksgiving,” Atlas, who has no public health expertise, told Fox host Martha MacCallum. “For many people this is their final Thanksgiving, believe it or not. What are we doing here?”

Советник Трампа по коронавирусу заявил, поскольку старики все равно скоро помрут, не отменять празднование Дня Благодарения.
Не, ну а чо?

Оригинал и комментарии

Интересный феномен. Когда я приехал в США 24 года назад (сегодня годовщина), самая доступная еда при недостатке денег была бананы. У уличных торговцев фруктами они стоили 4 штуки за доллар. Когда совсем зрелые - 5 штук за доллар или 25 центов штука. Прошло почти четверть века, продукты за это время подорожали как минимум вдвое; жилье, медицина, лекарства, образование - и того больше, а вот бананы как стоили 4 за доллар так и стоят! При этом в супермаркетах они были 49 центов за фунт, сейчас в среднем 89 центов за фунт. Что за уличная магия с ценами на бананы?? Иногда местные попрошайки, коих на Манхэттане пруд пруди, начинают домогаться как они давно не ели (суток пять или шесть, больше ему не счесть, при этом кросовки у голодающего дороже моих раза в три) и тогда им хочется купить с соседней фруктовой тележки банан за квотер, но.... большинство приставучек чернокожие, точно не оценят "йумор". Могут попытаться порезать, а нафиг оно нужно. Кстати, бомжи обычно не пристают с тем, как они голодают, а именно эти странные неплохо одетые попрошайки.

Оригинал и комментарии

Первый российский беспилотник EVO-1 с возможностью заправки водородом протестировали на «умном» участке ЦКАД. В электрокаре отсутствует кабина, кресло водителя и рулевая система управления.
Автомобиль оснащен гибридной системой питания: от электрических аккумуляторов и водородных топливных элементов. На одном заряде батареи грузовик может проехать 250 км, если же он полностью заправлен водородом, это даст дополнительные 650-750 км пробега, сообщили в компании «Эвокарго», создавшей грузовик.
Технологии, на которых построен EVO-1, позволяют снизить себестоимость перевозки на 60% за счет того, что грузовик изначально создавали, как беспилотный, а не переделывали из обычного.
Известно, что уже начались первые поставки беспилотников по предзаказу.
Сообщается также, что «Эвокарго» продаст малотоннажные грузовики EVO-1 первым клиентам по предзаказу, но уже с 2021 года следующие произведенные беспилотники будет использовать сама для сервиса грузоперевозок с оплатой по подписке или за километраж.
Отсюда

И, кстати, с учетом беспилотных автомобилей строятся и новые дороги. ЦКАД-3 как раз у Ногинска заканчивается

В Московской области 11 ноября был открыт третий участок Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД). В церемонии запуска движения, в частности, участвовали вице-премьер Марат Хуснуллин и новый министр транспорта России Виталий Савельев.
В ходе торжественного мероприятия Хуснуллин отметил, что ЦКАД-3 — «это дорога, на которой отработаны все новейшие технологии управления, в том числе связанные с безопасностью и будущей эксплуатацией беспилотных автомобилей». Многие из технологий реализованы в России впервые, а некоторые не имеют аналогов и за рубежом.

Оригинал и комментарии

В США 12 миллионов+ больных/переболевших и примерно 250 тысяч+ умерших от Ковида (умершие от поражения легких с подтвержденным диагнозом). Больше всего заболевших в Техасе - 1,128,802, что составляет почти 4% населения штата. Умерла почти 21 тысяча. Однако смертность там не столь высокая, как в Нью Йорке, который с 34 тысячами погибших держит первое место по смертности. У нас заболело 590,823 человек на данный момент. Более миллиона больных (и 18 с половиной тысяч погибших) помимо Техаса еще и в Калифорнии. Флорида приближается к миллиону больных и 18 тысяч погибших. Однако если посмотреть "лидеров" по смертности на душу населения, то на первом месте Нью Джерси. 189 человек на сто тысяч. На втором месте Нью Йорк (штат, не город - город "чемпион" в этом деле) 176 на сто тысяч. Выше сотни погибших на сто тысяч населения Массачусетс, Род Айленд, Коннектикут, Луизиана, Миссисиппи и новое дополнение - Северная Дакота. Если все штаты, кроме Дакоты, потеряли своих жителей в основном во время первой волны весной, когда толком не знали как лечить, то Дакота - это здесь и сейчас. Еще интересный аспект - количество переболевших. Расчет идет на сто тысяч, так что при заболеваемости в 10 тысяч на сто тысяч - это 10% от всего населения, если что. Не мифические "бессимптомники", а те, у кого в лаборатории выявлена вирусная РНК в мазках из носоглотки.Лидеры - Северная и Южная Дакота, где число заболевших на сто тысяч 9,388 и 8,163 соответсвенно. Это слабонаселенные штаты, где нет особо больших толп, каких-то массовых протестов, но где безраздельно правят антимасочники. 48 из 50 штатов уже имеют по крайней мере 1% населения (исключения - Мейн и Вермонт), что переболели. Большинство штатов - от 3 до 5%. Это без учета бессимптомников. Сейчас все больше данных, что бессимптомники не имеют долгосрочного иммунитета и заболеют повторно, потому для расчета стадного иммунитета их можно не включать.

Оригинал и комментарии

Ну почти как у хохлов.

Премьер-министр Швеции анонсировал введение более строгих коронавирусных мер в стране. На пресс-конференции Стефан Левен заявил, что с 24 ноября (и в течение 4 последующих недель) шведы смогут собираться группами не более 8 человек. Ранее разрешенное количество колебалось от 50 до 300 человек в зависимости от типа мероприятия.
Запрет будет распространяться на концерты, спектакли и спортивные матчи. Рестораны продолжат работать (максимум 8 человек за столом), школы, офисы и частные вечеринки не подпадают под запрет – «мы не можем регулировать все», признался Левен, но призвал шведов придерживаться новых требований.
Такое решение политик объяснил повышением количества выявленных случаев COVID-19 и смертей в стране. А также тем, что сами жители страны перестали соблюдать коронавирусные рекомендации по сравнению с тем, что было весной.
Отсюда

спасибо irin_v

Оригинал и комментарии

Избрание г-жи Санду президентом Молдовы, порассуждав о возможных последствиях, прокомментировали многие (раз, два), а я не счел необходимым. Почему? Потому что сразу после выборов  дал молдавским СМИ большое интервью,  коснувшись всего, включая и бУ, и РФ, так что, не видел оснований повторяться. Материал, правда, чуть задержался, - редактор приболел, - но редактор выздоровел, и (навскидку, для затравки):


– У Украины нет субъектности, она как пёсик на поводке... Украина, конечно, по сравнению с Молдовой – большой слон, но такой драный и больной, что отношения, которые есть, будут определяться исключительно свистком из киевской амбассады.

– У меня появился вопросик по поводу субъектности Республики Молдова, в этом же контексте.

– Молдова имеет счастье бултыхаться между тремя силами. С одной стороны – ЕС, с другой – никуда не денешься от влияния Российской Федерации, ну и с третьей, конечно, Соединенные Штаты. И когда тебя дёргают за три ниточки, какой-то выбор у тебя есть...

Оригинал и комментарии

Что ж, смерть предполагает уважение. Поэтому давайте не размышлять на тему, в каком состоянии должен быть человек, чтобы неподъемно выключиться на балконе при 0*, воспринимаемом как -6*, а просто зафиксируем факт: добрая Судьба подарила змагарам нового кандидата

в "сакральные жертвы". Под очередной "марш" на выходные. Кандидат, правда, скончался сам, от сердечного приступа, - но ведь, сами видите: друзья отмечают, что предположительно, - и главное: сакральность невероятная. Да и выбирать не приходится, - других-то нет...

Оригинал и комментарии

Но идея зачетная

A Shasta County man, wanted for his role in an alleged $35 million Ponzi scheme, briefly evaded FBI agents trying to arrest him Monday morning by swimming into the cold water of California’s largest reservoir using an underwater “sea scooter,” federal prosecutors said.
There, he stayed in the water for nearly 30 minutes using the Yamaha 350Li submersible device before he eventually resurfaced and was taken away in handcuffs. Sea scooters are motorized devices that pull users underwater at speeds of about 4 mph.
When FBI agents went to arrest Matthew Piercey, 44, of Palo Cedro near Redding on Monday, he hopped in a pickup and led them on a chase that went off-road twice, prosecutors said. He eventually stopped on the shoreline of Lake Shasta, north of Redding.
“Then, Piercey abandoned his truck near the edge of Lake Shasta, pulled something out of it, and swam into Lake Shasta,” federal prosecutors wrote in court documents calling Piercey a flight risk. “Piercey spent some time out of sight underwater where law enforcement could only see bubbles. He remained in the frigid water for approximately 25 minutes.”
When Piercey finally emerged from the lake, agents discovered he had grabbed the Yamaha scooter that allowed him to move around submerged.
Отсюда

Мошенник, которого преследовали агенты ФБР, попытался убежать от них на своем пикапе. К удивлению федеральных агентов, он остановился возле калифорнийского водохранилища, вынул подводный скутер и занырнул в резервуар, где просидел под водой около получаса. Обескураженные ФБРовцы никак не могли его достать из под воды, не имея спецсредств. В конце концов мошеннику пришлось все-таки всплыть и в этот момент его смогли арестовть. Что сказать? Не до конца продуманный путь отхода. Нужно было на дне заранее заскладировать баллоны с воздухом и где-нибудь в укромном месте еще один автомобиль. Тогда можно было бы реально сбежать. А так - недоделанный Джеймс Бонд.

Оригинал и комментарии

Ну что могу сказать, dennab, опровергни, если сможешь

Оригинал и комментарии

These accidental mummies have inspired generations of scholars and writers, including famed psychologist Carl Jung and the late Irish poet Seamus Heaney. But while nearly 1,000 bodies have been found in the bogs, only a few hundred have been carefully studied. In the first century A.D., Roman historian Cornelius Tacitus offered one of the earliest written interpretations of how they ended up in their watery graves. In his ethnographic work Germania, he alleged that German tribes killed and buried in the bog people who had committed adultery and other “deeds of shame,” including “cowards, shirkers and sodomites.”
Отсюда

Как видите, даже в древнем Риме к этому делу относились весьма нехорошо, а уж германцы воопще считали уместным притапливать содомитов в болотах. Так что, даже в античности содомия не считалась чем-то естественным.

Оригинал и комментарии

Опубликовать вот это:

Оригинал и комментарии

Приближается День Благодарения, когда в Америке собираются семьями. И вот что я подумал: у каждого человека должен быть брат или сестра. Родители не вечны, дети обычно сами нуждаются в помощи, а вот братья-сестры - это опора по жизни. И расти одному тоже тоскливо, хорошо когда есть кто-то рядом. Пусть досаждает иногда, но со временем осознаёшь, что так оно лучше.
Не претендую на истину, мой взгляд на вопрос

Оригинал и комментарии

Вот такое письмо с вопросом прислал друг из Минска,
и вот видео:



а вот и текстовое пояснение, - и что можно сказать?


Лично я с интересом слежу за деятельностью Дмитрия Белякова, он представляется мне одним из поколения молодых начинающих политиков, которые в будущем смогут продолжать "линию Батьки", естественно, внося в нее поправки, соответствующие новым временам, а что до возникших проблем...

Возможно, Дмитрий сгущает краски, но не будем идеализировать. Жизнь такова, какова она есть, и больше никакова: всегда есть люди, которым за державу обидно, и всегда есть люди, более прозаичные, которых, увы, во все времена и на всех континентах больше. С этим, опять увы, ничего не поделаешь, -

полностью побороть хренушки. Потому что слаб человек, без надзора непредсказуем, и (если искать примеры) даже "самый неподкупный" чиновник, которого в свое время лично подобрал Петр I, чтобы искоренять воровство, не устоял. А стало быть, только контролировать и чистить, - и глупо предполагать,

что наши времена честнее прежних или что Белоруссия в этом смысле исключение. Да,  повезло с Лидером, да, Лидер год за годом, отспеивая плевелы, формировал свою личную обойму, в итоге создав круг надежных, ответственных и бескорыстных государственников, - но он  просто физически не способен

сам проверять "на излом" всю структуру власти,  и вполне естественно, что в структуре есть люди, которым нынешние спартанские условия не очень по нраву, а вот порядки, общепринятые у соседей (с попилами, откатами, счетами в офф-шорах), наоборот, по нраву очень. Иное дело, что у них очень хороший нюх,

и когда началась заваруха, большая часть выжидала, боясь дать фальстарт (чем и спаслась), но они никуда не делись, и сидят на своих местах, неплохо (ибо вышколенные) работая и дожидаясь более удобных обстоятельств. Однако нынешняя ситуация, высветив многое, дает возможность чистить Авгиевы конюшни.

Это очень важная задача, и момент нынче как раз тот, когда нужно не молчать, а ставить вопросы,  - и я посоветовал бы Дмитрию Белякову записаться на прием к людям из "высшей обоймы", ответственным за Минск. К г-же Кочановой, например, или к г-ну Барсукову. Они, уверен, поймут все правильно и разберутся...

Оригинал и комментарии

Во времена исполнения Голдой Меир обязанностей премьер-министра, она попыталась убедить Генри Киссинджера сделать Израиль своим первоочередным приоритетом. Киссинджер ответил ей письменным посланием:"Я хочу проинформировать Вас о том, что, во-первых, я - гражданин США, во-вторых, государственный секретарь, а только, в-третьих, - еврей".

На что Голда ответила: "Мы в Израиле читаем справа налево"....

Оригинал и комментарии

Действительно, за давностью лет многое забывается
и новому поколению, привыкшему к настоящему, как к константе,
кажется, что  иначе никогда не было и, как ни шали, не будет, -
а это неправильно...

Оригинал и комментарии

Просмотрев свежий ролик Шария, впервые, пожалуй, покритикую Анатолия всерьез. Он прокололся. Его сила в чем? В точности фактов и строгости логики. А в этом сюжете с фактами, как всегда, порядок, но вот с логикой...


Судите сами: рассказав о том, что многие "Слуги народа" очень (а иногда и более чем) зажиточны, однако при этом еще и берут из бюджета небольшие, в общем, деньги на аренду жилья в Киеве, Анатолий дает понять, что в этом факте есть нечто сомнительное, нехорошее, чуть ли не компрометирующее. Но почему?

Речь, повторяю, идет о "слугах народа". То есть, о людях, которых народ нанял для обслуживания себя. И не простого обслуживания, а управленческого. Чтобы руководили его, народа, владениями. Это бесспорно. Это прямо следует из названия. А решительно во всех пособиях по обращению нанимателя со слугами, начиная с Катона, -

у которого речь вообще идет о домашних рабах и виликах, - и вплоть до XIX века, прямо говорится о том, что доверенный, материально ответственный слуга, исполняющий функции руководителя, должен быть доволен платой, упитан и хорошо одет. Потому что, во-первых, если он недоволен платой, изможден и оборван,

он начнет подворовывать, сливать хозяйские тайны или вообще уйдет к другому (уход слуги считался позором), а во-вторых, внешний вид "слуги высшего уровня" определял социальный престиж хозяина. Поэтому хорошие слуги подразумеваемого класса всегда были в цене. Их выбирали тщательно, оценивали всесторонне,

но наняв, соблюдали определенные правила. Отсюда обращение исключительно на "Вы", батистовые манжеты, туфли с золотыми пряжкамии и заносчивый вид "бэрриморов", знавших себе цену. Плюс, конечно, жилье или оплата аренды жилья за хозяйский счет. И даже если наниматель сам был голытьбой с гербом

и нанимал"понту ради" какого-то нечесаного засранца, - и в этом случае отпрыски разорившихся древних родов стремились обихаживать своих слуг напоказ, сами довольствуясь чем похуже, поскольку это в кругу равных считалось проявлением истинного ("Честь прежде всего!") аристократизма.

Отсюда очевидно, в чем сбой логики Анатолия. Да, действительно, слуги народа бУ более упитаны, лучше одеты и обеспечены куда лучше нанимателя, но это говорит только о том, что древний народ Украины, подчеркнуто уважая себя и дорожа своими слугами, заботится о том, чтобы они не ушли к другому хозяину...

Оригинал и комментарии

Итак, бчб-часть жителей богатенького минского ЖК, наверняка, не проведя всенародны опрос соседей (они ж сами себе "невероятные", что им не их мнение?) публично объявила, что ареал их обитания - "гетто". Что ж, поскольку тема деликатная, давайте по минимуму...


Что такое "гетто" в классическом понимании термина? Это жилая зона, отделенная от прочих жилых зон, и живут там люди, по тем или иным критериям официально пораженные в правах:   политических, экономических, гуманитарных (типа права на свободу передвижения),

и кроме того, помеченные какими-то опознавательными знаками, отделяющими жителей "гетто" от большинства. Но знаки и границы вторичны. Первична именно "концентрация по признаку неполноправия". Без нее  затея теряет смысл, превращается в хрен зна что,

а критерии неполноправия обычно устанавливает власть. В данном случае, однако, инициатива учреждения гетто принадлежит никак не власти, - "крававый рэжым"  даже не думает поражать "невероятных" в каких-то правах, - и поскольку статус "гетто" своей территории

присвоили сами "невероятные", и опознавательными знаками, отделяющими их от большинства (бчб-ленточками) тоже уже обзавелись сами, следующим их шагом, -   должен быть отказ от ординарных гражданских прав (участие в выборах и иных формах общественной жизни),

а также права на ведение некоторых видов бизнеса), и кроме того,  введение для себя ограничений на выход за пределы территории "гетто" кроме как в строго опрелеленное время.  Потому что, если уж "гетто", так "гетто", а если всего этого нет, это уже не "гетто", но чистая профанация...

Оригинал и комментарии

Любое художественное произведение  всегда пишется с расчетом, прежде всего, на современников, на их быт, нравы, привычки и прочие условности, на культурный код эпохи, так сказать. Пьеса Островского,"Бесприданница" была написана в 70-тые годы 19 века. И это надо учитывать, когда читаешь данное произведение.
Прежде всего надо для себя понять, что Харита Игнатьевна Огудалова открыла в своем доме натуральный бордель. Нет, её дочери не спали за деньги, но по нравам того времени, это был натуральный публичный дом. Тут надо понять, что в общение  с женщинами тогда было очень много условностей. Замужняя дама была почти пленницей в собственном доме, под присмотром мужа. Это с одной стороны а с другой, девицы, т.е. незамужние девушки, не могли и сотой доли того, что может себе позволить современная женщина. Я имею ввиду конечно общение с другими мужчинами.
То же, что творилось в доме Огудаловых, кроме как развратом, с точки зрения тогдашней морали, нельзя было и назвать. Хотя с виду, вроде бы, всё чинно и благородно. Вдова пытается выдать дочку за муж. Женихов всегда полон дом а никто не сватается. И не потому, что приданного нет, а потому, что в глазах мужиков того времени Лариса обычная проститутка.Обращение свободное, как говорит Вожеватов. Вот это и есть толстый намек на репутацию Ларисы. Не могла девица в то время так себя вести, если она не работает в публичном доме. А для мужиков того времени это как красная тряпка для быков. Каждому хотелось пообщаться. Мужики, существа простые, и с проститутками спят, но это не значит, что уважают их .А уж жениться на такой и вовсе дело не мыслимое. Засмеют в приличном обществе. Поэтому Паратов в фильме и говорит- я чуть на Ларисе не женился, вот бы людей насмешил. Правда в пьесе я этой фразы не нашел.
При этом все замечают, что Огудаловы все-таки фамилия порядочная.  Вот это и сводит в этом доме таких разных по уровняю достатка и положению людей, как Мокий Пармёныч Кнуров, который, как написано в пьесе:Есть человека два-три в городе, с ними он разговаривает, а больше не с кем; ну, он и молчит. У человека огромное состояние, даже Вожеватов с ним разговаривает почтительно. Но и такой олигарх как Кнуров все равно ездит в дом Огудаловых. А потому, что на безрыбье. Ну не было в тогдашних провинциальных городках салонов, где бы можно было свободно пообщаться с красивой молодой девицей, вот так, запросто, без условностей и  прочих преград. Да еще из приличной фамилии. Проститутки конечно были всегда, но  это несколько другое, да и уровень образования у них был ниже плинтуса. Тут надо еще понимать, что Лариса из хорошей семьи, что раньше было синонимом образованности. А Мокий Пармёныч человек умный, ему и поговорить хочется. Именно для таких вот разговоров в Японии есть гейши, которых часто путают с проститутками. Нет, они только лишь  общаются с клиентами, поддерживая беседу и составляя компанию. А это искусство посложнее чем ублажить мужика в постели. Тут мозги нужны и талант.  Поэтому Кнуров и терпит всяких там Карандышевых, хотя при других обстоятельствах он бы на него даже внимания не обратил.
Вообще Лариса это такой  элемент пьесы, который связывает в единую цепь абсолютно разных людей. Олигарх Кнуров, начинающий олигарх Вожеватов, барин Паратов, который не только богат, но еще и, как я понимаю, дворянин, а значит по тем временам стоит даже выше Кнурова. Тот хоть и олигарх, но купец и прав имеет меньше, чем Карандышев, который дворянин, хоть и бедный. Это еще один смысловой пласт пьесы. Еще совсем недавно Карандышев  мог  послать Кнурова к известной матери и тот бы покорно пошел, не смотря на все миллионы. А потому, что из низшего сословия. Ну вспомните как ведет себя городничий с купцами в "Ревизоре". А сейчас все наоборот. И даже Паратов вынужден быть с ними на короткой ноге, хоть и презирает в душе. О чем прямо так и говорит Робинзону, который, кстати, тоже дворянин а вынужден пресмыкаться перед какими то купцами. Все смешалось в доме Облонских. Последние стали первыми. И полубордель в доме Огудаловых тому наглядный пример. А Харита Игнатьевна на всем этом просто зарабатывает деньги. Она тоже из "новых русских", не смотря на благородное происхождение.
Проблема же Ларисы в том, что, как говорит Вожеватов, она простовата.Не глупа а просто простодушна. Она наивно думает, что все просто любят её, абсолютно не осознавая, что и мать и так называемые "женихи", просто используют её. Она, как говориться в пьесе- вещь.  А как можно жениться на вещи? Поэтому Паратов в пьесе, не фильме, даже и не думал на ней жениться. На проститутке? Да окститесь и побойтесь бога. А Лариса это просто не осознает. В этом  её драма. Она слишком  современна для патриархального, купеческого города на Волге.
С другой стороны её все любят. Да да. Даже Паратову она,  на самом деле, нравиться. И Кнуров ни за что бы не стал терпеть каких то там карандышевых, если бы тоже не питал теплых чувств к Ларисе. Только, по моему, холодный циник Вожеватов ни кого не любит и пытается всех, и Кнурова, использовать в своих целях.
Вот только время тогда было другое. И как бы ты не любил человека, жениться на нем ты, по очень многим причинам, не можешь. Кнуров в этой ситуации оказался самым порядочным, он не пытается обмануть Ларису ( кстати обратили внимание, что все ее зовут по имени, отчеству. А это тоже о многом говорит) а честно предлагает ей самый оптимальный,  для неё и для него ,вариант. Причем со всем уважением и лаской. Этот персонаж мне больше всего в пьесе понравился.
Но Лариса этого не поняла. Бабы дуры. С другой стороны именно за это её все и любят. Мужикам нравятся наивные дурочки, без особых претензий и закидонов. С ними легко и приятно.  Они не компостирует тебе мозги и не пытаются развести тебя на деньги и прочие вещи. За это им можно простить любую глупость, главное что бы она была сделана по простоте души а не из четкого, холодного расчета.
Один интересный момент насчет контекста эпохи. В  пьесе Лариса просто  прокатилась  с Паратовым по Волге, днем. И уже требует, что бы он на ней женился. Современный зритель этого бы не понял, поэтому Рязанов добавил в сценарий ночь, проведенную вместе, что по  тем временам вообще не слыханное распутство для порядочной, незамужней девицы из провинциального города. О времена, о нравы. Вот поэтому мы и не понимаем всей глубины падения Ларисы. Для нас это обычные отношения между мужчиной и женщиной. Тогда же данная пьеса была, в какой то степени, вызовом старому, патриархальному обществу. Хотя это самое общество, я думаю, решило, что так Ларисе и надо. Не будет с кем попало романы крутить. Скромнее надо быть. Карандышева же могли и оправдать за убийство невесты. Общественность была, скорее всего, на его стороне.
Кстати о чем то подобном была опера Джакомо Пуччини «Мада́м Баттерфля́й», написанная примерно в то же время. Поэтому я и назвал свой пост- История гейши.

Оригинал и комментарии