Недавние тренды рунета

Здесь, - и после падения Шуши (стратегическая и символическая роль этого города огромна) подписания перемирия (что это не мир, думаю, всем понятно) следовало ждать. Даже если допустить, что история с вертолетом - не дружеский намек. В принципе, Азербайджан,

развивая успех, мог бы атаковать и дальше, хоть до Степанакерта, - фронт фактически рухнул, - но, видимо, в Анкаре решили, что для первого этапа уже занятого, с учетом того, что по итогам переговоров Кремля с Анкарой  согласился отдать Никол,  хватит, и можно отдохнуть...


Это, безусловно, огромная радость для всего Азербайджана, в значительной мере достигшего того, чего ждал три десятилетия, и колоссальный политический успех лично г-на Алиева.

Это, безусловно,  стратегическая победа Анкары, отныне ставшей главным актором на Южном Кавказе, и триумф  г-на Эрдогана, подтвердившего свое лидерство в умме и "тюркском мире".

Это, безусловно, мощный воодушевляющий стимул для всех мусульман планеты, символ очередного, на сей раз не малого шага к реваншу за неудачи и обиды минувших веков.

Это, безусловно, "баба с возу" для Кремля, хоть и ставшего посмешищем, зато  сократившего список тех, кому он ничего не должен, и успех лично для известно кого, с позволения Анкары немножко сохранившего лицо.

Это, безусловно, сигнал тревоги "красного уровня"  для всех, кто все еще делает ставку на Кремль, веря кулуарным посулам, но не  признанных официально, - хотя и насчет официально признанных есть сомнения.

Это, безусловно,  важнейший урок и пример для всех, кто имеет  претензии к регионам, де-факто отпавшим, но с точки зрения международного права считающимся "самопровозглашенными".

Это, безусловно, тяжелый стресс для всех армян, трагедия для карабахских беженцев, которых будет очень много, и начало тяжелого кризиса для Армении, ибо эхо таких поражений глушит надолго.

Что до лично Никола, то он в безопасности, уже выкручивается, - и думаю, не утонет при любых раскладах. Как максимум, уйдет из политики. Вполне возможно, выполнив все, для чего был в политику прислан.

И видит Бог: я максимально объективен...

Оригинал и комментарии

Сперва цитата из "Жёлтого" про особый вид хищников, хуже которых ничего нет. К сожалению, именно это сейчас происходит в огромном масштабе. Такой новый блокбастер "атака хащей на весь цивилизованный мир". Самые очевидные сюжетные линии - мировой карантин и культура обиды (не знаю, как эту дрянь точнее назвать), и вообще всё это мерзотное нью-пуританство. Но вообще очень много чего; ай, да практически всё.

Они искажают. Подделывают. Портят. Подменяют оригиналы фальшивками. Медленно и незаметно меняют сознание человека и одновременно внешний мир вокруг него, потихоньку, фрагмент за фрагментом. Что удалось подменить, едят, точнее, перерабатывают в подлую, тёмную, способную испытывать только голод и муку материю, из которой сами состоят. Это может тянуться годами, но на выходе всегда получается – даже не полный ноль, а отрицательная величина. Несчастный подменыш, сеющий голод и муку всюду, куда обратится его взгляд.

Не метафора. К сожалению, нет. Я не люблю пугать, но если уж бояться (не парализующим, а мобилизующим страхом), то тогда уж реальной опасности, а не придуманного фуфла. Эти подменыши толпами уже по улицам бегают (ну или сидят в самоизоляции, то-то весной на улицах было так хорошо). А твари дальше едят.

Что в этой ситуации делать - хороший вопрос. Смешной, в том смысле, что у меня нет пулемёта в подвале оптимистического ответа, а "ничего не делать" не вариант. Ну, для начала быть в высокой (наивысшей из персонально возможных) октаве так подолгу, сколько получится. Себя так спасти от прижизненного небытия можно (и должно); всё остальное - ну, опосредованно, будучи частью всего остального. Мало нас, вот в чём беда. И на сегодняшний день мы, живые, уже проиграли нашу жизнь (жизнь, в которой было место живому) скотскому адищу, потому что нас слишком мало, а дряни - много. Надо это признать и оплакать (ну или отрычать, кому что). И собраться. И делать что можем, с полным отчаянием и удесятерённой яростью. Потому что терять больше нечего, даже если кажется, что есть.
И, кстати, на каждый приступ тревожности, страха, ненависти, тоски, желания наказать "нехороших", и как там ещё у вас проявляется реакция на извращённый ужас, очень помогает говорить, лучше вслух, на худой конец можно и просто думать словами, или мысленно писать перед внутренним взором: "Вы меня не сожрёте", - от себя можно добавлять что угодно, в т.ч., страшным матом, но "меня не сожрёте" - прям маст. Что вы при этом чувствуете, неважно. Велика вероятность, что поначалу и ничего. Ничего и не ждите, просто делайте дело: говорите, думайте "не сожрёте" всякий раз, когда вспомните, что так можно/нужно, при всякой попытке внешних обстоятельств превратить вас в часть мёртвого большинства.
Кто сумеет, вы удивитесь уже через месяц, а то и раньше. Почти никто из современных людей не знает, сколько на самом деле у него сил.

Я хорошо знаю уровень скептицизма любого неглупого современного человека (в том числе, по себе). К этому скептицизму тёмные века разнообразных религий, заточенных на подчинение персоны социуму, а вовсе не на единение с непостижимым, умело нас подвели. Но сейчас против адища работают (и будут работать) только магические методы. То, что вы лично для себя считаете хоть немножечко магией, и у вас оно хоть чуть-чуть иногда получается, то и работает, при условии, что хотя бы в процессе (лучше всегда, но это практически недостижимо) мы убираем из помыслов даже намёк на личную выгоду, на любую корысть. Магия - высшая октава чел.деятельности, поэтому и работает. Не достижение какой-то волшебной цели, а само по себе "калды-балды". Я хочу сказать, одни условные обнимашечки с деревом бьют десять (а может и сто, никогда не знаешь заранее) свинских жестов умертвий. Всё равно мало, но лучше, чем ничего.
Хорошая новость заключается в том, что магий сейчас - столько, сколько людей, которые практикуют. То есть, универсальные штуки тоже есть, но когда их не знаешь, можно обойтись самопальными. Сейчас рулит личная сила, отчаяние и намерение совершить невозможное, а не канон.

Мне, конечно, очень жалко, что у меня нет хотя бы пары тысяч человек в разных концах мира. Ну и учить нужно лицом к лицу, а не по скайпу. Надо было мне не книжки писать, а создавать тоталитарную секту :)
Но каждый делает, что умеет. Работаем с тем, что есть.

Оригинал и комментарии

Пишу одному другу про необходимость ежедневных практик в текущий... скажем так, исторический момент: такая странная сейчас идёт война, когда только держанием себя в наивысшей (своей субъективной) форме и можно сделать вклад. Перевесить говно энергетически - единственный шанс вернуть сюда жизнь.

Другой друг пишет (из Израиля, где развели самый, или почти самый говённый ад): Я вдруг поняла, что же происходит с этим вирусом. Из жизни изъяли радость - в разных ее октавах. Ее нет, вакуум, тьма, медленное удушение. Мне сейчас кажется, здесь - возможное направление противодействия.

Бинго. Да. Именно это. Радость - и так-то самое трудное для человека здесь, на этой земле, где самая страшная сила - инерция, а самое доступное ощущение - боль. Радость в принципе мало кому доступна, а в этом году пошла уже откровенная, даже для виду ничем не прикрытая атака именно на неё. Поэтому, кстати, так охотно соглашается с идиотическими преступными мерами большинство населения: у них лично ничего особо ценного не отнимают (нельзя отнять то, чего не было), зато лишают преимущества ненавистных других.

Кароч, котаны. Вот нам два (на самом деле, один, конечно) прямых выхода из текущего ада (персональных, но сумма персональных выходов при нужной критической массе может дать the Bыход с большой буквы Вэ).

Не мир, не меч, а полевая почта я у вас тут.
("Полевая кухня, - подсказывает Небесная Канцелярия. - Кончай базар, вари давай компот".)

Оригинал и комментарии

Не понимаю, почему евреи из СССР так не любят СССР. Они потомки не богатых еврейских предпринимателей у которых отняли поколениями нажитое - те из СССР свалили сразу после революции. Они потомки еврейской голытьбы, в лучшем случае работяг или мелких чиновников. СССР дал их предкам в 1920-х и пойзже буквально ВСЁ. Это не говоря о том, что у очень многих из советских евреев эти самые предки участвовали в создании СССР ещё со времен революции. Некоторых потом репрессировали, но и евреи сами репрессировали ой как немало, учитывая что в 1937 их в НКВД было до 40% (задумайтесь!). Так отчего такая ненависть? Государственный антисемитизм после "дела врачей"? Так в ТО время и на Западе евреев не пускали на порог приличного дома и образование было получить ой как не легко, но ненависти к Западу не наблюдается, ровно наоборот.

Какая-то нелогичная фрустрация. У русских больше резонов, да и прав быть недовольными, но у евреев - это хуцпонавтика какая-то.

Оригинал и комментарии

Объективно: г-жа Кочанова просила не повторять вопросы, на которые уже  ответила ( это студентов возмущало), и не ссылаться на  фейки (насчет которых  сами студенты признавали: "допустим, этого не было"), в связи с чем, сама Наташа признает: "Лучше не спрашивать о насилии, если сам не был задержан". Кроме того, г-жа Кочанова, столкнувшись с аудиторией... эээ...

как сама Наташа говорит, "эмоциональной", позволила себе назвать ребят"невоспитанными". Ну и еще возмущали вопросы на тему "Что вам не нравится?". Им про "посевы" скучно, им главное, что булки с дерева уже сорвали и в магазин привезли, а их приоритет иной: "мы понимаем, что доросли и хотим строить страну сами. С теми переменами, которые считаем нужным"

в устах девушки 21 года от роду и ее ровесников звучит забавно. Ну ладно,  допустим, доросли. По крайней мере, они понимают и уверены. Но с какими переменами они хотят "строить страну"? И по каким "совковым" правилам сие молодо-зелено жить не хочет?  - ведь  единственная конкретика,  которая (под овации зала) прозвучала, это "не хотим в армию".




Объективно: при всем своем "активизме", девушка из вуза не отчислена, хотя "давно готова". Даже выговора не получила, несмотря на задержание, суд и штраф. Наоборот, мягко советуют, и больше ничего. Никто не собирается "делать жертвы" из всех подряд.




Объективно: состав правонарушения имелся, задержали предельно мягко, даже "галантно", общались по-человечески, максимум неудобств: не все шуточки были уважительны. Плюс "просили не наглеть". Но в целом почти санаторий: курить позволяли, пиццу купили, "революционную" песню включили. А переезд из РУВД в СИЗО вообще "лучшая поездка в моей жизни".



Объективно: процедура приема задержанных в СИЗО - не эталон гуманизма. Везде: хоть в Штатах, хоть в Судане, хоть  в любимой Польше. Даже ударили. Вроде бы, один раз. Или два. Она не помнит. То есть, не сильно. И не так уж страшно. По-настоящему для комнатного цветка страшно, что в камере не чисто и дурной запах. Учитывая поток "уличных бойцов" 9-11 августа это понятно (просто не было времени дезинфицировать), но для нежной девушки обстановка, действительно, близка к адской.



Объективно: в аду долго не держали, вскоре перевезли туда, где чисто и вежливо. Там, правда, впервые возник повод "единственный раз испугаться", но предполагаемый расстрел оказался обычной перекличкой. А потом на суде: чистосердечное признание (без покаяний) и вполне умеренное наказание за правонарушение. Последствия: временная идиосинкразия к хлебу.

Оригинал и комментарии

Ну что могу сказать? Кто готовился к войне, тот и победил. Я вот смотрел летом танковый биатлон, так там Азербайджан вышел в финал. Уровень подготовки танкистов Азербайджана рос последние годы, я на танковый биатлон даже вживую ездил. Армения? Надувание щёк. Плюс ссорится с соседями и устраивать у себя дома раздрай и соросование.
Впрочем, могло кончится полным завоеванием Карабаха, изгнанием всего армянского населения и еще огромными людскими потерями. Алиев проявил мудрость на самом деле. Ему респект и уважуха. Его будут заставлять полностью зачистить Карабах, но он победитель, а победителей не судят. Ему по большому счету не хочется становится военным преступником и получать санкции за этнические чистки и такое решение проблемы его устраивает более чем. Плюс доступ к Нахичеваню в обмен на лачинский корридор шириной в пять километров.
Что касается России, то тут все буквально слишком хорошо, что б не сглазить. Сохранена в урезанном виде НКР, Россия получает по сути дела базу в Азербайджане, никаких турецких миротворцев, а в Армении неизбежна смена власти. И Пашиняну повезет если его просто снимут, а не наоборот, повесят. Зачистка соросят и вообще "эуропЭских армянцев" очень даже грядет. Практически уверен, что выпустят из тюрьмы всех бывших руководителей Армении, союзников России.
А что касается вертолета, то это очевидно провокация тех, кому такое развитие событий как кость в горле - турок и/или их прокси. Ну что ж, стоит немного побомбить Идлиб. Опять.

Оригинал и комментарии

Ноябрь и декабрь - самый точный и честный тест на тему "Кто ты в мире духов".
Если немеряно прёт (часто несмотря на нелюбовь к темноте и холодной погоде), в мире духов ты - молодец.
А если прибивает, как себя ни уговаривай, накрывает бессилием и тоской, значит что-то разладилось (или никогда не налаживалось). Надо идти договариваться (только не спрашивайте, рецептов здесь уже было до жопы; просто ходить по этой лютой погоде с вниманием на ступни и желанием наладить отношения с миром, хотя бы вполовину таким же сильным, как большинству хочется одобрения от людей - вполне подойдёт).

Оригинал и комментарии

Поскольку число ответивших на первый вопрос данного опроса достигло сотни,
по мотивам, как и планировалось, задаю еще один вопрос:

Оригинал и комментарии

/потому что пока отвечаешь на комментарии, становится ясно: вот это надо было сказать более внятно, и это объяснить по-человечески, и вот это ещё/

- Про практики (и описанную вчера, и вообще любые). Надо мне было сразу внятно проговорить вот что: чуваки, не очень важно, что вы делаете для других. Важно, КТО это делает. Вот правда. Новые задачи, новые ощущения, новые возможности. Самое главное - во что мы превращаем себя, всё остальное, все эти наши влияния/не влияния на других людей и окр.мир - вишенки на этом торте.

- Самое главное. Вообще самое-пресамое. Не привносить в практики (ни в какие, даже если просто лёгкую йогу для европейцев для здоровья делаете 5 минут в день) страх. Никаких опасений! Никаких "а вдруг что-то пойдёт не так?" Единственный способ сделать "не так" - самому себя напугать; самый ужас начинается у тех, кто беспорядочно читал разную хренотерику, и теперь ему везде мерещатся какие-нибудь подставы, энергетические вампиры, нападения бесов и прочая херня.
Поэтому вот вам подарок (ещё один, Остапа реально несло). На все опасения, хоть серьёзные, хоть нелепые, говорите себе (лучше вслух, а если мысленно, то хотя бы про себя проговаривайте): мои практики безопасные, я - крутой, мне всё можно и ничего не страшно, мне сам Чингизид сказал :)
Звучит как шутка, но работает совершенно взаправду. Только паспортным именем меня не называйте, и лит.псевдонимом тоже не надо, тогда не поможет. Мне всё равно, что вы там про меня думаете и как называете, просто - ну, реально, те имена от меня отрезаны, а жэжэшное (и инстаграмное, кстати) почему-то по-прежнему вполне мои. Хэзэ, как оно устроено, я пока не особо шпарю в именах.

- Про ярость и злость несколько человек меня спрашивали в комментариях, в чём разница. Почему злиться (приходить в ярость) то можно и нужно, а то вдруг нельзя. Смотрите, всё просто: продуктивная ярость, когда мы хотим, чтобы того, что мы считаем "злом", не стало. Хреновая - когда мы хотим наказывать (мучить) виноватых. Действия, продиктованные этими чувствами, могут быть похожи, разница - внутри. И себя (своё сознание) невозможно обмануть.

- Про доброту. Важно чётко осознавать, что доброта возможна только от силы. Пока мы слабы, неагрессивное поведение разумно, но никаких особых дух.заслуг в нём нет. Просто заботимся о своём выживании, не задираемся, вот и всё.
Не давать в глаз условному противнику ценно только когда вы технически можете дать ему в глаз, и вам за это ничего не будет (ну или реально плевать). Тогда ваш выбор быть добрым имеет какую-то цену. Да и то не всегда, потому что есть ситуации, когда давать в глаз надо. Без удовольствия, свойственного садистам, без желания наказать "плохого", без упоения властью, наоборот, через своё эмпатическое "не хочу, не могу", потому что у каждого сильного есть обязанность защищать своё драгоценное, сила - для этого. И просто чтобы своим бездействием не легитимировать зло.

- Мне в комментариях напомнили (огромное за это спасибо) про чувство "скучно", которое приходит, когда человек начинает заниматься какими-то практиками. И человек делает вывод: "Не моё". Так вот, вывод неправильный! Не "не моё", а просто так работает инерция. Это нормальная реакция чел.составляющей на любую попытку развития. Бывает, к счастью, не у всех, но у многих. И у меня когда-то кучу времени отняло. Так что забейте на "скучно". Единственная причина бросить практику, потому что она "не ваша", или (что чаще) вы неправильно её делаете - стабильный упадок жизненных сил. От правильно выполняемой практики должно наоборот штырить, если не прямсразу, то вскорости.

- Про радость важно сказать. Не знаю автора цитаты, мне кто-то из знакомых процитировал летом, не помню, кто, тем более, не знаю, кого. Но формула гениальная: "сейчас стало понятно, кто любит жизнь, а кто её терпит". Это правда так.
Что в первую очередь заметно во всех т.н. "карантинных мерах" - они не только за послушание, но и против радости во всех её формах. В разных странах по-разному, но в целом тенденция видна. И самое бесценное, что можно сейчас делать - сеять вокруг себя радость. Любыми доступными способами. Энергия радости - лучшее, что может производить человек. Все концерты, выставки, спектакли, вечеринки, любые движухи - бесценны. Кто делает в это вклад, тот спаситель мира, я не преувеличиваю, тем более, не шучу.

- Формулу "Вы меня не сожрёте" лучше применять почаще. По много раз в день (чай не мешки ворочать). Проснулись - сразу сказали (подумали), и дальше при всяком удобном случае/паузе в делах. Даже если вам кажется, что у вас всё ок, и никакое зло вас особо не задевает, всё равно применяйте. Потому что наше "ок" очень часто - просто привычная доза зла. Пока не становится резко хуже, считаем, будто мы ок. Кароч, формула - ну, как минимум, не повредит.

Вроде, всё пока - ну, хвосты подтянули. Так-то есть ещё о чём говорить.

Оригинал и комментарии

Это я сейчас каждый день гадаю на прекрасном "Вавилонском разговорнике" и выкладываю результаты в сторис в инстаграм; на сегодня выпала фраза: "Я люблю козинаки, бабушку и бластеры". Вот она:



Это был, будем считать эпиграф. Теперь увертюра пойдёт.

В любой непонятной ситуации я выхожу в город. В понятной тоже, но просто так, а в непонятной - с заданием. Городу и Небесной Канцелярии (они сами разбираются, чьё сейчас дежурство пасти кукусиньку) - дать мне ответ на вопрос, а себе - его не прохлопать. Все при деле, всем хорошо.
Короче, сегодня меня с моим актуальным вопросом: "Что мне делать на своём месте сейчас?" - привело (не по моему решению; технику таких интуитивных прогулок здесь объяснять не буду, потому что речь не об этом) к памятнику господину Сугихаре. И вот тут-то наконец дошло до меня.
Да нормально всё, чего хипешишь, - сказала Небесная Канцелярия почти человеческим голосом. - Ты тут просто консул у нас. Выдавай визы, как Сугихара. Он не особо парился, что не может каждого еврея лично отвести в безопасное место за ручку, тем более, отменить войну, понимал, что когда ты человек в человеческом теле, возможности тупо технически ограничены. Ну и делал, что мог: давал всем шанс.

На этом месте меня попустило окончательно и бесповоротно. Ясно всё стало со мной. То есть, я не просто так трепло и хвастло, а для дела. Я тута консул (увы, не самый красивый в мире, но сами виноваты, какая карма, такой и консул, надо было в прошлых жизнях больше старушек через дорогу переводить). Моё дело маленькое - ещё больше трепаться, в смысле, транзитных виз выписывать и в открытые окна кидать.

Я конечно на расстоянии мало чему могу научить. Но это только по моим меркам мало. А объективно - много чему. Собственно, у меня по всем книжкам инструкций и техник до жопы распихано, просто без специальной пометки: "Бери да и практикуй". Ну типа так не делают беллетристы, не объясняют про практики, нельзя так тупо палиться совсем. Но иногда всё-таки можно! Если не кому попало, а мне :)
Только тут такое дело, сразу предупреждаю. Во-первых, знание налагает ответственность. Одно - не знать, что делать, и сидеть тихо на попе. И совсем другое - знать, но даже не попробовать, а продолжать сидеть. Это уже сознательный отказ от попыток деятельности, за такое порцию небесной сгущёнки урежет внутренний завхоз.
А во-вторых, имея дело с моей магией, вы имеете дело со мной. Я - человек по вашим меркам суровый. Хотя по нашим - кукусинька и почти тюфяк. Со мной нельзя одной сракой на два базара - типа тут у меня будет прикольная магия для дух.развития, а тут привычная чел.жизнь с угождением социуму и драками за кормушку. Кароч, если магия не в приоритете, а как развлекушеньки, или упаси боже, с надеждой на социальные плюшки и многахряпы, может очень больно (не извне, а изнутри) прилететь.



Кароч. Самая нужная сейчас (и технически очень простая) практика описана в книжке "Отдай моё сердце". Очень чётко описана, прям бери да и делай. Ниже будет цитата (обкусанная для удобства, мне можно, я - автор), чтобы вам не искать:

Сперва надо представить себе, что вы и есть Мир. На самом деле, даже представлять необязательно, достаточно подумать: «Я – весь Мир». Но если удастся подключить воображение, вам будет гораздо приятней, а это очень важно. Получать удовольствие от колдовства, я имею в виду.
Если вы – Мир, значит ваше сердце в этот момент – Сердце Мира. Об этом тоже необходимо подумать; в идеале – вообразить. А потом мысленно отдать своё сердце человеку, которого решили благословить.

С этой практикой такое дело. Она, с одной стороны, просто упражнение для оздоровления и развития сердечной (извинити за терминологию, из песни слова не выкинешь) чакры. А с другой, при определённом уровне личной силы - настоящее благословение, т.е. воздействие, пробуждающее и возвышающее сознание визави.
В книжке было описано, как этой штукой навредить можно, но нам с вами неактуально, чтобы навредить, надо быть очень крутым старым злым колдуном, при всём уважении, не думаю, что кто-то из вас - он. В наших с вами реалиях всё просто: или мы приходим в соответствующее рабочее состояние сознания, находясь в котором, желать другому человеку каких-то ужасов и мучений невозможно, и тогда у нас кое-что получается, или мы в это состояние не приходим, и у нас не получается ничего.
Фокус тут в том, что благословляя зло (то, что нам кажется злом), мы его улучшаем. Поднимаем в более высокую октаву. Изменяем его технические параметры. И зло просто не может оставаться собой. Обычно эффект краткосрочный, но это лучше, чем ничего. К тому же, от самого процесса реальность ликует. Я постоянно повторяю: наша реальность тоскует по настоящей радостной магии, как пустыня по дождю.
Ну и большое чудо мы с собой делаем, причём вне зависимости от результата, самим намерением раздавать благословения поднимаем себя до невиданных прежде высот. И улучшаем работу, извинити опять же, сердечной чакры. То есть, неизбежно укрепляем здоровье; это не главная цель, а побочка, но она - есть.

Если не пойдёт, не получится, ничего страшного. Универсальных практик вообще не бывает. И эта подходит многим, но не абсолютно всем.

Ещё может быть такая побочка: вас начнут слишком сильно любить посторонние люди. Обычно любовь человечества к практикующим начинается с психов, алкашей и прочих маргинальных элементов, они часто чувствительные (потому и в беде) и без тормозов (терять-то им нечего). Если так будет, надо учиться эффективно посылать на фиг. Без тени сомнения. Магические практики отдельно, социальные взаимодействия отдельно. Вы не обязаны расцеловать всех обездоленных этого мира в макушки и отвести их в свой дом! :)


Если непонятно, спрашивайте. Может, потом ещё чего расскажу (вытащу из книг, и объясню, что так можно).

Ну и на радостях, раз уж мне объяснили, что я тут у нас консул с визами, выдам свои телеграм-каналы.

https://t.me/reportHO - этот был для переписки с Небесной Канцелярией; больше я туда не пишу, потому что нам с НК стало не надо, у нас теперь другой разговор. Практически черновики для очередного тома "Сказок Старого Вильнюса" (которого, конечно, не будет). Весна-лето двадцатого, можно просто отмотать на начало, да и читать.

https://t.me/eto_ne_ellival_detka - а этот актуальный, собственно, совсем новенький, просто для мелких заметок, которые дома уже лень вспоминать и записывать, а на бегу в самый раз.

И эта. Мне от вас вотпрямщас совершенно точно ничего не надо, но если хотите, чтобы из всего этого вышло больше толку, есть три способа адекватно отблагодарить конкретно за эту запись:
- купить Чашку Фрая Для Незнакомца http://www.maxfreibooks.net/collection/cup-of-frei/product/chashka-fraya
- кинуть мне любую сумму на пэйпал namtataram [at] gmail.com
- сделать любой подарок/одолжение/оказать помощь любому постороннему (не любовнику, не члену семьи) человеку, ну или просто совершить необычный для вас, лучше храбрый и добрый поступок, чётко проговорив про себя, что это - во имя моё :)

С оплатой (всё равно, какой) всё реально лучше работает. Особенно при условии, что адресат честен и бескорыстен, а я, как, надеюсь, заметно по третьему способу оплаты - да.

Оригинал и комментарии

Российские ковид-диссиденты изменили свое отношение к коронавирусу. Об этом сообщает «Газета.ру».
Опрос Высшей школы экономики, проведенный в июне, показал, что 23,2 процента россиян не верят в реальность пандемии коронавируса. Однако, столкнувшись с заболеванием, те, кто верил в теории заговора, изменили свое мнение о ситуации с COVID-19.
Житель Брянска по имени Кирилл, который не признавал опасности коронавируса, признался, что на его позицию повлияла судьба близкого друга. В сентябре приятель Кирилла, пренебрегая средствами индивидуальной защиты, заболел. У него поднялась температура, но, по словам жителя Брянска, все были уверены, что это обычная сезонная простуда. Спустя трое суток его друга госпитализировали, еще через два дня он скончался. «Это было очень тяжело принять, а главное, осознать, что это тот самый коронавирус, в опасность которого я не верил», — сказал Кирилл.
22-летняя жительница Красногорска Мария также отрицала существование COVID-19. «Все профилактические средства вселяли мне ощущение, что я попала в какую-то антиутопию», — рассказала она.
Девушка считала, что заболевание опасно лишь для людей пожилого возраста и тех, кто имел хронические заболевания. В спортивной школе для детей, где работала Мария, в конце сентября заболел один из преподавателей. «Женщине 36 лет, она сразу же села на карантин, а все люди, которые контактировали с ней, сделали тест», — отметила девушка.
По ее словам, заболели домочадцы коллеги — ребенок, мама и муж. У супруга коллеги заболевание проходило тяжело. «Болезнь буквально сожрала его. Очень быстро он скончался. И это необъяснимо, потому что человек вел здоровый образ жизни, никогда не жаловался на самочувствие», — рассказала Мария.
Психологи отметили, что отрицание существование вируса — защитный механизм человека против стремительно меняющегося окружающего мира. «Такое поведение не что иное, как способ защитить свою психику», — пояснила Ольга Маркина, член Российского общества психиатров. По ее словам, благодаря защитным механизмам удается «снизить долю присутствия стресса в нашей жизни и не дать ему перейти в страдания».
Отсюда

Вот собственно и все что нужно знать: когда болезнь накроет ВАС и ВАШИХ близких, все может сложиться некузёво. Но будет поздно.

Оригинал и комментарии

Поскольку т.н. "деанон", - выкладывание в Сеть личных данный правоохранителей с адресами и телефонами, - не частное "белорусское" явление, а общая методика всех "майданов", есть смысл пойти от частного к общему. Это называется индукцией, которой не пренебрегал и Шерлок Холмс, а он хороший пример для подражания...


Смысл "деанона" ясен: "карателей" предлагают буллить. То есть, заочно терроризировать: хамить, угрожать, не давать покоя, - хотя очень не возбраняется и, зная адреса, перейти от слов к делу, скажем, машину попортить, в окно "коктейль" бросить, а если сил и смелости хватит, попробовать побить или даже подрезать.

Не будем рассуждать, хорошо это или плохо. "Майдаунам" нравится. Однако, кроме самих "обидчиков", публикуются и личные жен, пожилых родителей etc., и их тоже не щадят. Ату! Получается, "майдауны" берут заложников (да и про "членов семей врагов народа" как не вспомнить?), однако такой нюанс никого не волнует.

Разговорчики в строю возникают только когда речь заходит о детях: школьниках, а то и младше. Не у всех, но у некоторых возникают сомнения типа: а можно ли травить, обижать, запугивать или бить малышню, не виновную ни в чем, кроме места работы папы (или мамы). И "режиссеры", понимая сей этический нюанс, делают опрос.

Что ж,  правильно. И этически, и с точки зрения демократии, которая не "крававый рэжым". Пусть большинство скажет. Но вот беда: солидное большинство даже этой отмороженной аудитории говорит: нет, как-то нехорошо, дети все-таки ни причем и науськивать на них свору беспредельщиков не следует. Стало быть,

что-то человеческое не до конца сгнило даже у самых-самых радикалов, - и  по итогам опроса, остается только не публиковать данные детей. Но у режиссеров другая задача, им нужно, чтобы дети боялись, плакали, чтобы их били, и вот: уй вам, 57%, в зубы. Будем публиковать. Вопрос закрыт. Обсуждения кончены.

Вот и все. Не частность, а неотъемлемый признак общего. А теперь представьте себе, что ждало бы Белоруссию, прорвись к власти эти невероятные демократы,  враги диктатуры, борцы против насилия за все хорошее и вообще ревнители прав человека. Впрочем, и представлять не надо. Пример бУ на столе...

Оригинал и комментарии

Присутствие турецких миротворцев в Нагорном Карабахе не предусмотрено. "Об этом нет ни одного слова в тексте заявления, которое опубликовано. Об этом не договаривались три стороны и пребывание турецких солдат в Карабахе не было согласовано", - сказал он, однако:

"Ильхам Алиев заявил, что в Нагорном Карабахе будет работать совместная миротворческая миссия России и Турции", и поскольку президент Азербайджана сообщил об этом "на совместной видеоконференции с российским президентом", а российский президент не возразил, получается интересно...


Тупо врать на публику в столь серьезном вопросе г-н Песков не стал бы, он, безусловно, озвучивает то, что знает. Иначе говоря, в ходе переговоров турецкое присутствие в Карабахе "не было согласовано" (то есть, турки требовали, но им отказали). Соответственно, в документе о турках в Карабахе не сказано,

но, поскольку президент Азербайджана публично заявил о том, что аскеры, о которых  не сказано, в Карабахе будут, а чел из Москвы ни словом не возразил, получается, что российского лидера просто поставили перед фактом, явочным порядком, удовлетворив тем, что все-таки ууведомили, а турки в Карабахе

будут не миротворцами, как россияне, а "наблюдателями" за действиями россиян, чтобы те вели себя хорошо. И это, видимо, все, что нужно знать о нынешней роли Российской Федерации в регионе,  где  влияние России, как арбитра и гегемона, еще совсем недавно считалось определяющим...

Оригинал и комментарии

Выборы Байдена мне очень напоминают выборы Ельцина в 1996 году. Очень. Однобокое освещение в прессе в стиле "голосуй или проиграешь", мобилизация молодежи за Ельцина, превращение его оппонента в монстра в сводках СМИ. Это на фоне экономических проблем в стране, которые вешали не на Ельцина, а на коммунистов. Птом были выборы, в которых Ельцин победил с небольшим перевесом, но которые оспаривались из за вбросов, каруселей, голосов мертвецов итд. Зюганов сперва возмущался, но в конце концов признал поражение. Много лет спустя, уже после смерти Ельцина, официальные лица на фоне премьера страны признали - да, выборы были фальсфицированы, но уже ничего не поменять. Упс.
Сходства добавляет коррумпированность семейства Ельцина, его дурное состояние здоровья, которое скрывалось от населения. Финансовые вливания олигархата в нарушение закона (коробка из под ксерокса с миллионами наличных).
Чем закончилось? Разграблением страны в результате приватизации, дефолтом 1998 года, поражением в первой чеченской и практически развалом страны. А самое главное - уничтожением доверия к избирательному процессу и поражению идеи демократии как таковой. В России с тех пор демократия - это ругательное слово, рифмующееся с дерьмом (дерьмократия). А для меня лично - необходимостью эмиграции из за развала государства и тяжелейшего экономического кризиса.
Надеюсь, США не повторят этой судьбы, но у меня дурное предчувствие

Оригинал и комментарии

Трамп не признает поражения и Барр, генеральный прокурор, формирует отряды по расследованию фальсификаций. Демократы и сочувствующие орут благим матом что нахрен, прекрати уже, давайте ему мешать будем! Прямо таки на воре шапка горит. Если, как демократы и сочувствующие настаивают, нарушений нет, то чего кипешить? Пусть Трамп из себя идиота сделает. Как они сами с расследованием "русского вмешательства" в своё время. Если же им есть что скрывать, то победил Трамп. Просто же. И в отличие от русского следа, на все расследование есть всего-то месяц, до 12 декабря, когда выборщики должны голосовать. Демократы, вам есть что скрывать, а?

Оригинал и комментарии

Это реакция на заметку "Обузой меньше", - и я не буду ничего объяснять,
я просто дам ссылки, а потом попрошу помощи...


---По ссылке "фронт фактически рухнул" не нашел ничего про рухнувший фронт---

https://news.am/rus/news/612307.html
https://news.am/rus/news/612445.html
https://news.am/rus/news/612407.html

---О штурме парламента Армении - вообще ни звука---

В моей заметке нет ни слова о "штурме парламента Армении", но вот:
вчера вечером: https://www.rbc.ru/politics/10/11/2020/5fa9c8119a79471a68614bad
ночью:  https://klikr.org/11feb9b4ffa494b8d5926827fb6d.png
с утра: https://news.am/rus/news/612478.html

---по ссылке "посмешище" ничего не нашел про посмешище----

https://armenpress.am/rus/news/1034434.html - "Силового решения конфликта в Карабахе не существует: МИД РФ": это заявлено на фоне успешно реализованного силового решения.

Итак:

(а) прошу помочь мне, не поминая Божью росу, понять логику юзера Ядоцент;
(б) прошу объяснить мне, что значит "объективность" в понимании стойкого патриота Российской Федерации.

Оригинал и комментарии

Оставим на совести Глорияпутина комментарии, но то, что индекс Бигмака реально отличается в три с половиной раза от американского, говорит, что ПРОДУКТЫ (те самые, кторые "стоят как в Америке!!!") отличаются по цене в три с половиной раза. И индекс бигмака рассчитывает не Росстат, а простой поход в МакДональдс в разных странах, цены там указаны.
остается вопрос - почему Бигмак столь дёшев именно в России?

Оригинал и комментарии

— Гарантирую вам новые выборы! Тогда, когда вы (белорусский народ) примите решение, — и можно не сомневаться: когда обсуждение проекта новой Конституции завершится и граждане Белоруссии утвердят окончательный проект Основного Закона,


власть в стране приобретет новую конфигурацию, и новые выборы состоятся, вполне вероятно, без участия Александра Григорьеича. Вот тогда-то народ Белоруссии, - и только он, а не дяди с Запада и не дяди с Востока, - решит, кому быть главой государства,

я же могу с уверенностью утверждать одно: это не будет кто-то из тех, чья цель "побегать, нервы себе пощекотать... Наверное, стадный какой-то инстинкт...", и уж точно, не из тех, кто, "решив пойти погулять, спонтанно как-то решает сделать просто бутылку

"Молотов-коктейля", подавая тем самым дурной пример взрослым, - ибо если молодому поколению можно, почему старшим нельзя? Кто как, а я абсолютно убежден: большинство граждан Белорусии имеют достаточно здравого смысла, чтобы не доверять свои судьбы

даже самым симпатичным, блондинкам, которые  "понимают, что они доросли", в связи с чем "хотят строить страну сами, с теми переменами, которые они считают нужными". Насчет же кукол из Варшавы/Вильни, думаю, и говорить нечего: кому нужны пользованые кондомы?

В общем, выборам по новой Конституции  быть. Это факт. И кого выберет большинство граждан, - г-на ли Головченко, скажем, или г-жу Кочанову, или еще кого-то  (или вообще, - почему нет? - представителя нормальной, патриотической, не сидящей на подписке у панов

из Agencja Wywiadu оппозиции), - это исключительно их, белорусов дело.  Тут ведь не фамилия важна, а чувство ответственности перед людьми, доверившими тебе свое будущее. И понимание необходимости менять отжившее, сохраняя то,  чем жертвовать нельзя.

А что касается лично Батьки, то в новой структуре управления, предусмотренной новым Основным Законом, ему, с его-то уникальным опытом и кадровым чутьем,  если, разумеется, он сам захочет, наверняка найдется достойное место. Впрочем, и это тоже решать только белорусам...

Оригинал и комментарии

Большинство эмигрантов из России любили время от времени высокомерно так указывать: вот у вас там в Раше (часто даже без унизительной буквы "к") Чуров, 146%, вбросы, 98% за итд. Так же практически все эмигранты из России ярые антикоммунисты, антисоциалисты и как следствие за Трампа. И тут случился нежданчик: у их кандидата, как у Зюганова в 1996, украли честную победу. И применялись все те же самые приемчики: начиная от однобокого освещения практически во всех СМИ и до массированного вброса бюллетений в цитаделях демократов в ключевых штатов. Именно туда не пускали никаких наблюдателй, туда привозили коробки с бюллетенями удаленного голосования, именно там обнаружилось больше голосовавших, чем жителей, где в списках нашлись умершие люди. И Трампа буквально заставляют признать поражение. Все как в 1996 году, ну один в один. На этом фоне избрание Путина - очень даже легитимно. Здесь нарушения именно уровня Лукашенко, хотя и того по большому счету избрали большинством. Мне все время говорили наши эмигранты, что "такое может быть только в ЭТОЙ стране, но не в Америке!" И с пафосом таким говорили! Оказалось, что нет, как раз в Америке может. И когда я им приводил исторические примеры голосования мертвецов за Кеннеди в Иллинойсе в 1960 или мертвецов за Киллари на праймериз в Нью Йорке, мои слова отметались как fake news или "совковую" пропаганду. И тут вот такое. Как говорится: I told ya. Мне не верили, а теперь благостная картина мира с моральным превосходством над "этой страной" рушится. Те немногие эмигранты, что за Байдена, продолжают настаивать, что все верно, а нарушения могут быть только в "этой стране" и её сателлитах. Но ведь и с ними будет нечто подобное рано или поздно. И я им, коли жив буду, это НАПОМНЮ.
Единственное отличие, что фальсификация произведена против президента во власти. Такое в России невозможно. Но тут просто нюанс кто в стране РЕАЛЬНАЯ власть. В России - силовики, то есть булат. Они в руках главы государства и глава государства реальная и конечная власть. В США реальная власть сосредоточена в руках Олигархата, то есть правят деньги, злато. Если олигархи отдадут реальное указание силовикам не подчиняться президенту, они и не будут ему подчиняться. Пример - саботаж деятельности Трампа со стороны прокуратуры и ФБР. Однако у президента все же много хотя бы вормальных возможностей на управление страной, поэтому его и решили заменить, он стал мешать. Так что никакого противоречия нет. Вмешалась реальная власть, устраняя конкурента.

Оригинал и комментарии

Генассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию, которая провозглашает 8 и 9 мая днями памяти жертв Второй мировой войны. Документ одобрен  без голосования. Он предлагает всем странам-членам, организациям системы ООН, неправительственным организациям и частным лицам «соответствующим образом отмечать эти дни как дань памяти всем жертвам Второй мировой войны».

Экзистенциальная разница смыслового наполнения 8 и 9 мая огромна. 8 мая, - по мнению коллективного Запада, принятому той же Украиной и другии легшими под Запад пост-советскими республиками, - это день "памяти и примирения", то есть, день скорби по всем жертвам WWII, а 9 мая, - по мнению коллективного Запада,


кроме разве лишь Израиля, инфант-террибля "цивилизованного мира", - обычный день. В Российской же Федерации до сих пор  9 Мая считался Днем Победы над нацизмом, а скорбеть по жертвам войны, понесенных Рейхом и Осью отказывались. Однако, похоже,  кому-то в Москве было неуютно, и вот: российская делегация

в ООН сообщила: Кремль готов не праздновать победу над нацизмом, а скорбеть по всем жертвам войны 8 мая вместе с Западом, взамен требуя чтобы Запад продлил скорбь на 9 мая, - видимо, чтобы московским не пришлось отменять государственный праздник, давая тем самым повод для истерики политически незрелым элементам,

не соображающим, что если 9 мая можно перенести на 24 июня, - тем самым лишив сакрального смысла дату, - то и повод для даты никакой сакральности не содержит, так что, совершенно без разницы, слезы скорби по всем участникам войны, без исключения, или праздник со слезами на глазах. Все равно ж, и то, и то слезы.

И тут Запад совершенно не против: он готов скорбеть по всем жертвам не один день, а два, ибо для него главное, что Москва, наконец,  приняла точку зрения "Коли из Уренгоя". Теперь кому-то в Москве будет куда комфортнее, - а с источниками докучливо-контрпродуктивных фантомных болей, думаю, попытаются разобраться...

Оригинал и комментарии

В Вильнюсе траур и жаба давит.  У них когда-то была своя АЭС, в Игналинке, но суровые дяди из Европы велели убрать, и теперь Литва покупает у дядь электричество задорого, - однако был шанс, что цену снизят, если литовские власти сумеют как-то помешать запуску АЭС. А не сумели. В итоге:  АЭС в Островце, - надежная, одобренная МАГАТЭ, - вступила в строй, и теперь у Белоруссии есть достаточно энергии, чтобы покупать меньше, -

а при случае даже продавать, - и нет  жесткой зависимости от капризных сырьевиков из-за кордона. Во всяком случае, было тяжело, а теперь появились варианты. То есть,Белоруссии хорошо, а Литве плохо: у нее нет АЭС, а жесткая зависимость есть. Но, правда, есть еще интерактивная кукла в статусе бывшего кандидата в президенты. Вот они достают ее из коробки, нажимают кнопку, она как бы оживает, хлопает глазами, открывает рот, и:


"Вся история АЭС — это история безответственности режима и лично Лукашенко. Сегодня он рискует народом, который пережил Чернобыль и помнит эту трагедию. Строительство АЭС не обсуждалось с беларуским обществом. Безопасность АЭС не обсуждалась с соседними государствами-партнерами. А запуск реализуется без независимого контроля и необходимых тестов... Режим умышленно запускает станцию во время глубокого кризиса, чтобы спрятать очередную свою халатность. Но мы не дадим это сделать. Решение о дальнейшей судьбе АЭС может быть принято только после общественного диалога и серьезного экспертного анализа проблем, связанных со станцией"

Бред? Бред.  И бредит, конечно, не кукла. Кукла только работает губами и языком, ради чего, собственно, "партнеры" ее и моют, и чистят, и в красивой коробке держат. Её, понятно, "партнеры", а не Белоруссии, потому что Белоруссии, чем эти партнеры, лучше любые враги. И вот горячечный бред этих самых "партнеров" кукла исправно выдает на публику. С выражением и совершенно неподвижным, традиционно лишенным (кукла же)

всяких эмоций  лицом. Ей-то что? - вставили куда надо флэшку, она и ретранслирует, прочее не ее дело. И я вряд ли бы обратил на все это шоу попугайчиков внимание, не мелькни в потоке обиженного парнерского бреда  конкретное: "Но мы не дадим этого сделать". Это уже не "бла-бла". Это  императив, причем в категорической форме. То есть, очень конкретное предупреждение: они не дадут. А отсюда вопросы.

Раз: кто это "мы", которые "не дадут"?
Ясно, что не кукла, - она всего лишь звучалка по вызову, - а значит, "партнеры".

Два: что "не дадут сделать"?
Ясно, что не запустить, -  АЭС уже запущена, - а стало быть, попробуют закрыть.

Отсюда три: а как?
Ясно, что не очередными истериками на всю Европу, потому что уже всяко пытались, а караван идет.

И вот тут возникают неприятные мысли.
Такие, каким лучше бы не возникать.

Как ни крути, у "партнеров"  есть НЕХТА и прочая грязь, уже открыто зовущая к террору (поджогам, диверсиям, даже "рельсовой войне"), а среди аудитории НЕХТЫe tc.  есть энное количество всклень безумных отморозков, принимающих эти призывы, как руководство к действию, - да и помимо них существуют профи, готовые "ради идеи" (или гонорара) на всё. Стало быть, тормозов уже никаких, - и вряд ли вовсе уж невероятно

допущение, что в какой-то момент прилетит установка: взрывать АЭС. Или, поскольку объект режимный и туда хрен проберешься, хотя бы сделать какую-то гадость, чтобы вывести станцию из строя. А поскольку с атомом не шутят, сами "партнеры" от себя не говорят ничего, вставляя предупреждение в губы лица головы, считающейся по меркам ЕС главой "легитимного руководствва в  Белоруссии в изгнании". Чтобы, если вдруг, все вопросы к кукле.

Вариант, конечно, близок к unreal. Но. Если можно взрывать пути, почему нельзя повысить ставки? Не потому же, что, не дай Бог, бадабум на АЭС горькими слезками отольется самим "партнерам". Они-то насчет этого в курсе, и сами вряд ли рискнут, - но ведь они, по сути, те же куклы, только чуть дороже, и если владелец (которому Европа пох) нажмет кнопку, никуда не денутся. Вернее, заранее зная дату, найдут предлог деться, - вместе с семьями...

Оригинал и комментарии

Это уже большая выборка и на однородной территории. Маски, оказывается (сюрприз!!!) помогают не только не заболеть, но и не сдохнуть

Оригинал и комментарии

И никак не давало покоя
рассуждение уважаемого point1953:




Действительно, кто придет завтра?
Или послезавтра? Или через сколько-то лет?
Никто не знает.


Но совершенно ясно: при всех своих недостатках (идеальных людей не бывает) действующий президент Белоруссии обладает и  положительными качествами в наборе, не присущем большинству нынешних глав государств и правительств, и было бы неплохо, если бы преемник тоже такими качествами обладал. Это во-первых. А во-вторых, хотя гадать бессмысленно, но думать никому не запрещено. А потому

решил спросить, кто как думает. В этих опросах возможен не один ответ, и первый опрос, понятно, для всех без ограничений, но  во втором опросе очень прошу не граждан Белоруссии отмечаться только в соответствующей графе, а свое мнение высказывать в комментах. Для себя, каюсь, делаю исключение, но, думаю, это допустимо, ибо я, хоть и не гражданин Белоруссии, но уже четвертый месяц, почитай, там живу...

Оригинал и комментарии

Азербайджан сбил российский вертолет, два члена экипажа погибли, один выжил, - и в Баку сразу сказали, что случайно, извинились, готовы выплатить компенсацию. Так что, возможно, действительно, случайность, без всяких намеков из Анкары, - и в Москве такую реакцию оценили позитивно.

Ну и славно. То есть, не совсем славно, - извинения могут неприятно удивить  многих петербуржцев, - но этот вопрос, думается, решаем: если в итоге переговоров о компенсации сумма окажется достаточно продуктивной, Баку в качестве бонуса сможет взять извинения обратно, и никто не останется в обиде...

Оригинал и комментарии

Совсем недавно я из Южной Кореи слетал в Россию и вернулся. Достаточно регулярно бывали вопросы по этому поводу, потому опишу свой личный опыт.





Вылет из Южной Кореи


Сразу несколько вводных, которые влияют на особенности въезда-выезда в Корее: у меня долгосрочная корейская виза, в Корее есть постоянное место проживания.

Разрешение на повторный въезд в РК
Так как я планировал возвращаться в Корею, то необходимо было получить разрешение на повторный въезд (re-entry permit, 재입국허가). Без этого разрешения даже при наличии долгосрочной визы обратно бы не пустили, а визу бы аннулировали, о чем власти Республики Корея (РК) уже неоднократно предупреждали.

Это разрешение выдает иммиграционный офис. Можно получить разрешение заранее, а можно это сделать в аэропорту. Но в случае с аэропортом возможны очереди, да и не хотелось оставлять достаточно важный вопрос на самый последний момент, потому решил получить заранее.

В иммиграционный офис на прием можно попасть только по предварительной регистрации (방문 예역), что обычно не так просто, если необходимо это сделать в ближайшие дни. Как правило, свободные «окна» для посещения есть недели через 2-3.

Опять же не хотелось тратить свое время на походы по офису. Потому сам сделал (и всем рекомендую) это разрешение онлайн.

Получить можно вот на этом сайте https://www.hikorea.go.kr/Main.pt (там в центре есть окошко с «самолетиком» 재입국허가 или если англоязычная версия сайта, то «reentry permit” – но услуга работает только в рабочие часы и дни).

Обычно необходимо заполнить специальную форму, коротко объяснить в ней, зачем тебе надо поехать (служебная командировка, визит к родителям и прочее), оплатить взнос и через пару-тройку дней тебе выдает это разрешение, которое можно скачать и распечатать. Повторюсь – это разрешение крайне необходимо сейчас для въезда в Корею, если вы УЖЕ проживаете в Корее и у вас есть долгосрочная виза ( на всякий случай, у меня виза F-2), но хотите съездить куда-либо за рубеж и вернуться.


Справка об отсутствии коронавируса

Когда я вылетал, прямых рейсов до РФ еще не было, с чехардой и весьма накрученными ценами вывозных рейсов во Владивосток я связываться не хотел, потому летел с пересадкой через Турцию (Стамбул).

Пеалии были таковы, что каждый день каждое государство вводит свои новые правила, потому я решил сдать тест на коронавирус и получить справку на английском, хотя формально это не требуется. Но решил, что заодно и проверюсь… Повторюсь: для въезда в РФ и вылета из РК не надо было получать справку об отсутствии коронавируса, но я решил сделать.

Данная услуга (включая справку на английском) мне обошлась примерно в 140 тысяч вон. В один день я пришел, сдал анализ, утром следующего дня “прилетела” смс, что результат отрицательный и потому я снова пошел в клинику уже за справкой.

В самолете (рейс Сеул(Инчхон) – Стамбул – Москва) постоянно просили пользоваться масками. Если до Стамбула все или почти все это соблюдали, то на “плече” до Москвы, где было достаточно много возвращающихся с отдыха, было где-то 50 на 50. На пересадке проверили температуру быстро и все, прочего контроля не было.


Прилет в Россию



По прилету в Россию – короткий осмотр/опрос (температура, самочувствие), выдали справку, что в течение трех дней надо сдать анализ на коронавирус (даже если сдавал за границей) и загрузить результаты в Госуслуги. ру.

В каждом крупном аэропорту Москвы можно сдать анализ на коронавирус и результаты появляются быстро – за час, потому я это тоже решил не откладывать и тут же по прилету нашёл, где это делается.

Постоял в очереди, сдал на коронавирус. Анализы обещали выслать на электронку. Пока я ехал из аэропорта домой, мне на электронную почту прилетел результат: отрицательный. Как добрался домой, то эту форму я скачал и загрузил на Госуслуги.

В общем, я боялся, что из-за разных бытовых дел, которые сразу же накинулись по приезду, я забуду сделать все это, потому решил этот вопрос немедленно по прилету (что и всем рекомендую - в аэропортах Москвы на коронавирус можно сдать и получить результат очень быстро).


Вылет из России



Потом настало время готовиться к вылету из России и полету в Корею.

Справка о самочувствии/отсутствии коронавируса
Власти Кореи помимо разрешения на въезд (для тех, у кого есть виза) требует еще справку о самочувствии, которая должна быть выдана не ранее, чем за 48 часов до вылета из страны пребывания в Корею.

В справке (на корейском или английском) должно быть указано, что у вас нет симптомов вируса типа повышенной температуры, кашля и прочего.

Но, как я быстро понял, проще было сдать на коронавирус и получить справку об этом на английском, чем объяснять о «справке о самочувствии». Справка об отсутствии коронавриуса при въезде в Корею тоже «котируется» (хотя все равно в Корее придется опять сдавать анализ).

Кроме того, так как в РФ опять стали расти цифры зараженных, а отношение у народа к маскам и прочим мерам было весьма расслабленным, то опять же заодно решил провериться, раз справка нужна для въезда.

Клиник, которые делают анализы на коронавирус и выдают справки в Москве хватает. Я нашел по Интернету ближайшую к моему дому, согласовал время на анализ, сдал, на следующий день «прилетело», что тест «отрицательный». На электронную почту мне прислали справку, я ее распечатал на цветном принтере и таким образом был готов к полету.

Контроль в аэропорту/полет

К тому времени прямые рейсы Москва – Сеул (Инчхон) уже возобновились. На вылете сотрудники аэропорта некоторое время выясняли, что именно надо для въезда в Корею (виза + разрешение на въезд + справка о здоровье/коронавирусе), проверили у меня это, включая ID иностранца. Проверка снова прошла уже и при посадке, и в конце концов вот я в самолете.

Небольшое отступление: К сожалению про туризм в Корею пока можно забыть. В Корею въезд только по долгосрочным визам, которые сейчас выдают очень неохотно. Это так – ответ на постоянные вопросы: «А когда безвиз восстановят?» - безвиза с Кореей и туризма пока нет.

Во время полета стюардессы уже поактивнее просили народ пользоваться масками и не снимать их. В общем было чуть построже. По сравнению с «плечом» Стамбул – Москва люди (в тч из РФ) стали активнее пользоваться масками. Возможно, что по ТВ РФ стали «долбить» о необходимости соблюдения. В целом же в последние перед вылетом дни в России (Москве) было заметно, что народ из-за начала второй волны стал посерьезнее относиться к разным рекомендуемым мерам. Это было видно и в полете.


Въезд в Южную Корею



По прилету в Корею не стоит особо беспокоиться, что вы что-то не поймете или что-то не так сделаете. Вся системе отлажена так, что вас постоянно на каждом шагу контролируют, помогают, подсказывают, в сторону вы никуда не убежите. При этом власти РК убедятся, что вы сделали всё, как им надо.

Проверки в аэропорту прилета

В самолете выдали 4 бланка для заполнения: два (желтый и белый) были по поводу самочувствия-здоровья и два «обычных» - таможенный (что везете, нет ли у вас цистерны виски или килограмма кокаина ☺ ) и для регистрации иностранцев (что не надо для тех, у кого есть ID иностранца).

По прилету первая проверка: забрали одну из форм о самочувствии, просмотрели ее, в ухо засунули градусник, проверили температуру.

Установка программы карантина. Потом прошел дальше, где на свой мобильный надо было установить специальную программу для контроля за вами на период карантина.

Еще одно пояснение: Если вдруг кто не знает: сейчас при въезде в РК из другой страны обязательно идет проверка на коронавирус и при его отсутствии все равно обязателен 14-дневный карантин. Если же коронавирус выявлен, то прямиком отправляетесь в больницу. Карантин для здоровых и проверенных обязателен для всех, если они прибывают из заграницы – и граждан РК и иностранцев. Исключения бывают, но очень индивидуальные и крайне редкие: например визит министра (хотя он тоже будет сдавать анализ). При этом сейчас все визиты стараются отменить и проводить переговоры в онлайн-формате.

Повторюсь: 14-дневный карантин при въезде в Корею обязателен. Если вы гражданин РК или иностранец, у которого есть свое долгосрочное жилье, то вы можете оставаться дома. При этом в доме у вас должна быть своя комната и туалет (в теории, как на практике – ниже скажу), чтобы вы могли нормально жить и не контактировать с родными/близкими. Вам же в течение 14 дней выход из своей комнаты-туалета категорически запрещен, а если «очень надо» на улицу, то надо звонить в районную клинику и согласовывать это все.

Если же вы иностранец и жилья своего в Корее нет, то вы в обязательном порядке отправляетесь в государственные изоляторы или спецгостиницы в Корее на 14 дней. За пребывание там надо платить 100-150 тысяч вон за сутки (то есть 1 -1,5 млн вон за весь период).

Вот чтобы следить, где вы находитесь в это время, и отслеживать ваше здоровье вам и ставят на мобильный телефон сразу по прилету специальную программу (называется 자가격리자 안전보호). Она есть в google store и прочих «раздатчиках программ» - можно посмотреть, если интересно.

Сотрудник в аэропорту (это курсанты военных училищ, если я верно понял) тут же проверяет, что ты установил, помогает, если вдруг что пошло не так.

Далее очередной «барьер» - вы говорите номер своего телефона и он должен работать. При вас звонят по нему и звонок должен проходить.

Потом следующий «барьер», где предъявляешь справку о самочувствии/отсутствии вируса, показываешь разрешение на въезд. Тут же спрашивают, где я буду жить. У меня был ответ: «Я в Сеуле живу, потому карантин буду проходить дома». Я написал домашний адрес (впрочем, это все и при установке программы тоже надо). Мне дали памятки о том, как проходить карантин и потом уже был собственно иммиграционный барьер. Но там все просто: взяли ID, паспорт, сняли «пальчики», сказали «добро пожаловать» и пошел получать багаж.

Последний барьер – собственно таможенный. Все вещи обязательно пропускают через сканер. Искали активно мясные изделия. Я, честно говоря, немного побеспокоился за свои «колониальные товары для аборигенов» -водка/виски/коньяк, но это таможню не интересовало, а нашли у меня маленькую пачку снэков для собачки (купил для своей собачки). Я не знал, что там что-то похожее на мясо было. Оказалось, что это тоже нельзя, Это вытащили, дали расписаться, что я не возражаю и отпустили.


Дорога из аэропорта домой



Вот вышел в зал прилета, но и тут контроль: тут же спрашивают, куда мне ехать и перенаправляют к региональному координатору, который говорит, как вы должны добираться – либо на спецавтобусах, либо спецвагонах КТХ либо на такси.

Во время прохождения контроля меня предупредили, что в течение трех дней я должен сдать анализ на коронавирус в ближайшей региональной государственной клинике (보건소) по месту жительства (если жилья в Корее нет, то сдаете в аэропорту и ждете результат). Рекомендовали сделать это сразу в день прилета, сказав, что если возьму такси, то таксист сразу завезет меня по дороге в клинику для сдачи анализа, подождет, а потом доставит домой.

Чтобы потом не согласовывать выход из дома для сдачи анализа и сразу решить все вопросы, я взял такси. Доехали до клиники, где было мало народа. Сдал анализы на коронавирус. Правда на этот раз в нос запихали скребок так, будто хотели до мозга добраться. Заранее правда предупредили: «Надо будет потерпеть». Из всех трех раз сдачи этот был самый такой неприятный, но терпимо.

Контроль дома



В итоге я оказался дома. Примерно через час мне уже позвонили, спросили, добрался ли я домой, сказали, что скоро мне позвонит сотрудник, который будет меня «курировать». Спросили, есть ли в квартире возможность обеспечить мне отдельную комнату и туалет, я заверил, что это так. Предупредили, что выходить из комнаты нельзя вообще. Напомнили, что в программе, которую мне установили, я дважды в день (утром и вечером) должен вносить данные о самочувствии: температуру тела (спросили, есть ли градусник), болит ли горло, есть ли кашель и пр. Программа сама об этом напоминает, если забудешь.

На следующий день…

На следующий день была небольшая битва с программой, но все в итоге решили нормально.
Мне сначала позвонил сотрудник, представился, что он за меня теперь отвечает. Спросил, нахожусь ли я дома, попросил задавать вопросы.

Правда через пять минут он снова позвонил и с тревогой стал спрашивать, точно ли я нахожусь именно дома, по адресу, который указал, и не пошел я куда-то гулять. Я заверил, как мог и спросил, почему так активно интересует этот вопрос, так как я вроде повода не давал. Сотрудник признался, что его программа показывает, что нахожусь метрах в 200 от моего места жительства и сижу, согласно моему местоположению, то ли на мосту то ли на дороге. Он согласился со мной, что странно, что я «сижу» (согласно данным) вот уже несколько часов посреди дороги и просидел там ночь. У него же постоянно звучит сигнал «тревоги», который сообщает ему, что я «смылся» с места проживания. В общем стало понятно, что какой-то технический сбой и есть ошибка с определением местоположения.

Он в итоге попросил «снести» программу, установить заново и самому вручную установить мое местоположение по карте. Я это сделал, вроде все хорошо, но потом снова звонок – оказалось, что постоянно должен быть включен Интернет и функция «передачи данных» в телефоне, иначе у него (сотрудника) перестают поступать данные о моем местонахождении и опять же «шухер/тревога, потенциальный вирусоносец возможно бегает по городу!!!».
Короче, рекомендация: имеем в виду, что сначала могут быть сбои с данными о местоположении и мобильник должен постоянно быть подключен к интернету.
На этом вроде бы все. Предупредили, что могут мне звонить (пообещали, что будет каждый день). Как я понял, чтобы проконтролировать случаи, когда «находчивые» иностранцы оставляли телефоны, а сами сматывались гулять из отелей.

Правда потом уже по мере продолжения карантина время от времени программа выдавала: «Проверьте, не покинули ли вы место вашего карантина». После общения с курирующим сотрудником выяснилось, что имеют место сбои в программе или «прыжков» в определении местоположения.

Так как я приехал в пятницу, то сказали, что в понедельник по почте доставят «продпаек» выживания, который дают тем, кто на карантине. Как его пришлют, то сфоткаю и расскажу про него. По слухам, «выжить на нем можно, но именно, что выжить» )))

Оригинал и комментарии

Опять kireev и иже с ним либералы объяснят, что так надо или так никогда не было - фактчекеры (на зарплате) ж не дадут соврать!

Оригинал и комментарии

Заочная дискуссия патриотов бУ и Российской Федерации заинтересовала.
Считаю полезным разобраться...


Итак, патриот Российской Федерации формулирует: "Украина – это собственно игра. Буквально. Именно поэтому Украина – ненастоящая. Украина – это то, чего собственно нет. Украинского государства уже нет. Всю наиважнейшую дисциплинарную работу по отношению к элитам украинская государственность отдала на аутсорс. [...] Украины уже нет. Да, троллейбусы ходят, вода течёт из крана, но Украины уже нет. И именно такое её как бы-состояние, симулякр сегодняшней украинской государственности, наиболее опасен для ее соседей. Для нас точно",  а патриот бУ  комментирует: "Что ж, вполне действенное и рабочее решение. Конструирование реальности, в которой не существует то, что пропагандонам не нравится".

Если короче, то патриот Российской Федерации утверждает, что украинская государственность - имитация, симулякр, грубо говоря, то чего нет, а патриот бУ парирует: дескать, как же это нет?... если я на этой самой бУ живу, стало быть, она (и значит, ее государственность) реально существует. И кто же прав? Чтобы понять, разумно, думается, определиться с терминами и их наполнением.

Прежде всего: что вообще подразумевает дефиниция "симулякр"?  Тут разночтений нет: под "симулякром" (от лат. simulacrum: "делать вид, притворяться") —подразумевается имитация чего-либо, неполноценная копия, - грубо говоря, фальсификат, выдаваемый за нечто полноценное. Такое наполнение термина, ранее чисто философское (по Батаю и Бодрийяру), ныне общепринято и политологии.

Далее. Свидетельствует ли тот факт, что кто-то где-то живет о том, что это место является государством? Сам по себе нет. Это означает всего лишь реальность места, где он живет, но государственность предполагает ряд  признаков. Эти признаки подразделяются на две группы. С "внешними" (символическими) - флаг, герб, гимн, официальное (всеобщее или ограниченное) признание etc.  - у бУ все ОК,

но само по себе это ни о чем не говорит: тем же набором символов (кроме признания) обладают и, скажем, ЛНР/ДНР, а (допустим) Абхазия, Южная Осетия, Палестина, Косово или Западная Сахара, имея все эти признаки, даже частично признаны и, более того, контролируют определенную территорию, - и что? Поэтому судить нужно по "внутренним" (фактическим) признакам, которые очень конкретны:

1) организация политической власти: власть представляет собой систему органов, осуществляющих социальное управление; она внешне и официально представляет все общество; ее цель – обеспечить поддержание цивилизованного правопорядка;

2) суверенитет – выражает верховенство государственной власти по отношению ко всем организациям и лицам в стране и независимость ее в международных сношениях;

3) территория – определенная часть земной поверхности, находящаяся под суверенитетом данного государства;

4) налоги – взимаемые государством с населения материальные средства, необходимые для содержания государственного аппарата;

5) издание законов и правил, обязательных для всего населения;

6) легализованное принуждение (насилие) – только государство и его органы вправе применять принуждение ко всем гражданам, иностранцам и лицам без гражданства на территории государства.

Исходя из вышесказанного, констатируем: п. 3 и п. 4 на бУ наличествуют в полном объеме, однако это опять само по себе не говорит ни о чем: как уже было отмечено, и ЛНР/ДНР,  и Западная Сахара  имеют суверенитет de facto на конкретных территориях, - в частности, собирают с населения налоги на содержаение государственного аппарата, однако тот же Киев их государствами не считает.

В остальном все куда хуже.  Ссылок не привожу (их более чем), но факт: поддержание на своей территории цивилизованного порядка власти бУ не обеспечивают, обеспечить обязательность своих законов для всего населения не могут, верховенством по отношению ко всем организациям и лицам, как и независимостью в международных отношениях, а также эксклюзивом на насилие не обладают.

Дополнение по п. 2. Формальная независимость бУ в международных отношениях бесспорна. Она не является ни колонией (ибо не находится под прямым и официальны управлением извне), ни протекторатом, который предполагает официальный отказ клиента от некоторых прав в обмен на официальное признание патроном некоторых обязанностей. В данном же случае, - при формальном сохранении

символики и формальной атрибутики внешней и отчасти внутренней самостоятельности, - экономика и внешняя, более того, внутренняя (вплоть до подбора кадров) активность безысходно зависимы от внешних факторов, и таким образом, бУ по всем показателям, бУ является классической полуколонией, что само по себе свидетельствует в пользу  определения ее, как "симулякра".

Теперь, для полной чистоты рассуждений, вернемся к тезисам патриота Российской Федерации. Если, убрав красивости, оставить  суть, имеем два пункта. Раз: "Украинского государства уже нет. Всю наиважнейшую дисциплинарную работу по отношению к элитам украинская государственность отдала на аутсорс. [...] Да, троллейбусы ходят, вода течёт из крана, но Украины уже нет", - то есть:

поскольку власти бУ (а) утратили эксклюзивное право на насилие, они (б) лишены возможности добиваться обязательного соблюдения всеми своих законов и правил, а следовательно, (в) обеспечивать цивилизованный правопорядок, и это, в сочетании с (г) полуколониальным статусом de facto, позволяет признать, что Украина, как страна, - территория, населенная людьми, - есть, но "украинская государственность"

в самой деле, является "симулякром", имитацией реальности. Поскольку лишена субъектности, причем как внешней, так (в важнейшем проявлении) и внутренней. А стало быть, патриот Российской Федерации прав. Но тут возникает нюанс. Ибо далее сказано: "Именно такое её как бы-состояние, симулякр сегодняшней украинской государственности, наиболее опасен для ее соседей. Для нас точно", -

а какую опасность для соседей может представлять симулякр?.. какой вред может нанести фикция? Что ж, давайте для примера возьмем макет ракетной установки. Классика имитации. Полная копия реального мощного оружия, - но не стреляет. А вред, тем не менее, очень даже может нанести: приняв его за реальную цель, противник истратит боеприпас на пустоту, в итоге утратив часть боеспособности.

Можно и проще. Да, бУ не субъект, а объект. Действует в соответствии с внешним воздействием. Более того, поскольку таки "таки отдана на аутсорс" (Штаты передали ее в ведение UK и Польши), даже не объект, а инструмент объекта. Но как раз в качестве инструмента, полностью, даже в самой минимальной степени лишенного не только свободы воли, но и элементарного инстинкта самосохранения,

она как раз и опасна. Ибо, как положено инструменту, выполнит любое функциональное действие, которое ей предпишут. Отточенным топором ведь, известно, и лес можно валить, и кружева плести, и бриться, и даже суп заправлять, - но если топор точат, чтобы тюкнуть по макушке соседа, он тюкнет. Иное дело, что не на всех соседей сей топор вострят, однако, прав патриот Российской Федерации: "на нас точно".

И вот тут, под финал, самое главное. Как мы убедились, первый тезис патриота Российской Федерации,  - о том, что украинского государства уже нет, - соответствует истине: бУ, как государство, эфемерна. Симулякр, имитация, инструмент объекта. Вопросов нет. А вот ко второму тезису патриота Российской Федерации, - дескать, бУ для Российской Федерации опасна, - вопрос очень даже есть. Ибо:

может ли эфемерида, симулякр, инструмент объекта представлять хоть какую-то опасность для могучей, бесспорно субъектной Российской Федерации? Разумеется, нет. Ей (это общеизвестно, а кто не в курсе, см. интересный материал ув. Анатолия Слюсарева) не страшны никакие инструменты, никакие объекты, этими инструментами оперирующие и никакие субъекты, инструментами владеющие.

Она самая крутая в мире, ее боятся все, а ей ничто не опасно. И каждый настоящий патриот Российской Федерации подтвердит: даже малейшие сомнения на эту тему может высказывать только скрытый враг. А отсюда естественный вывод: вся цепь рассуждений автора "Завтра", и даже вывод его об "украинской государственности", как симулякре, есть всего лишь умелая попытка

замаскировать истинную цель: поставить под сомнение величие Российской Федерации, заронив в незрелые умы мыслишку - дескать, Российская Федерация в таком состоянии, что ей опасны даже стимулякры. И стало быть, очень возможно, что полемика, давшая толчок моим рассуждениям,  на самом деле, конфликт двух патриотов бУ,  один из которых ошибся, открыв по второму "дружественный огонь"...

Оригинал и комментарии

"Я хотел снимать "Прошлогодний снег", а мне говорили, что надо снимать что-то про пионеров, собирающих металлолом. Я сопротивлялся и орал. Скандал длился четыре дня. A на пятый я пришел и сказал: "Хорошо. Я хочу снимать мультфильм про Ленина". Тут они напряглись: "Это что ещё за мультфильм?" "Ну как, – говорю, – Ленин был очень весёлый человек. Сделаю смешное кино про Ленина – все обхохочутся". Они поняли, что положат на стол партбилеты за такое кино. Спросили: "А можно не про Ленина?" – "Я известный режиссёр, хочу про Ленина." Две недели ходил и требовал – хочу про Лeнина! Ещё потом придумал, что фильм будет по рассказу Зощенко про Лeнина. И добился того, чего хотел, – делай что хочешь – только не про Лeнина! И я сделал "Прошлогодний снег".
Александр Михайлович Татарский

Оригинал и комментарии

Помнится жители Техаса ржали и ехидничали над жителями штата Нью Йорк: вот ваши дерЬмократы довели вас до мобильных моргов, надели намордники и "ко-ко-ко". Ну вот вам мобильные морги в Техасе (Эль Пасо):


Уже не до ко-ко-ко. И республиканская губерния не спасла. Теперь будут ко-ко-шить по поводу того, что в ГОРОДАХ у власти демократы, а в сельской перди их нет, потому ТАМ нет мобильных моргов. То что там просто не хватает населения для мобильных моргов - хватает времени и так закопать, они скромно умолчат.
И больничных мест тоже нет (как, Путина нельзя обвинить в "оптимизации"????)
Coronavirus patients filled beds on one floor. Then two. Then the University Medical Center, a teaching hospital in El Paso, set up tents to care for patients in a parking lot. A downtown convention center became a field hospital. To free up even more space, the state began airlifting dozens of intensive care patients to other cities.

Оригинал и комментарии

Если помните, в январе текущего года главное преимущество Российской Федерации заявило о необходимости расширить полномочия парламента, в частности, чтобы Дума не просто "соглашалась" с "президентской" кандидатурой,  а "утверждала" её  (а потом, естественно, весь состав правительства,

который этот премьер предложит), после чего президент "будет не в праве отклонить утвержденные парламентом кандидатуры". И соответственно, - по элементарной логике подразумевается, - если парламент кандидатару не утвердит, президент будет не в праве её назначить. Смысл? Смысл очевиден:

"Это повысит роль и значение Госдумы, парламентских партий, самостоятельность и ответственность председателя правительства и всех членов кабинета, сделает более эффективным, содержательным взаимодействие между представительной и исполнительной ветвями власти", -

то есть, контроль парламента над правительством усилится, возникнет реальный баланс "ветвей власти" и злые люди потеряют возможность обзывать ареопаг лучших умов, честей и совестей Российской Федерации "балаганом", "цирком", "шоу попугайчиков" и прочими обидным и прозвищами.

И вот: свершилось.
Закон подписан.


Теперь исполнительную власть будет, как и раньше, осуществлять правительство, но уже не само, как раньше, а (ст. 1) под "общим руководством президента", и Дума отныне, действительно, (ст. 7) получает право утверждать или не утверждать предложенную президентом кандидатуру премьера.

Но: если Дума почему-то не утверждает предложенную кандидатуру трижды, а президенту нужен именно этот премьер, президент имеет право просто назначить трижды отклоненного Думой кандидата, а затем утвердить состав правительства, которые назначенный предложит.

Короче говоря, во главе Российской Федерации не какой-то там колхозник, чтобы всерьез расширять полномочия хрен знает кого, на неизбежный же провокационный вопрос: "А зачем теперь вообще нужна Дума?", отвечаю сразу: разделение властей на три самостоятельные ветви, - законодательную,

исполнительную и судебную, - есть фундаментальный принцип правового демократического государства. Этим принципом поступаться нельзя, тем паче, что он записан в ст. 10 гл. 1 Конституции Российской Федерации, которая не может быть изменена, ибо так предписало главное преимущество.

И под финал, с подачи ув. point1953, о совсем хорошем. Согласно ст. 22 закона, правительство (под общим руководством президента)  будет "принимать меры по формированию в обществе ответственного отношения к животным". Включая, поскольку никаких оговорок нет, и хордовых млекопитающих

отряда приматов семейства гоминидов рода homo вида HSS. Ранее этого не было, а теперь каждый гражданин получает право не просить, но требовать ответственного отношения к себе, - то есть, гарантии, прописанные в  ст. 7 Конституции Российской Федерации, получают дополнительное подкрепление...

Оригинал и комментарии

Вот чуваки прям очень хорошо понимают в семейных застольях. Сразу видно, что немцы - по тортикам и выражениям взрослых лиц. У немцев самые страшные тортики и домочадцы, у меня по маме все были немцы, кроме одного случайно затесавшегося беларуса дедушки Паши; карочи, знаю, о чём говорю.





Приятной всем вечной продолжительной тьмы!

P.S.
Самый крутой у них всё-таки Sandmann. По-моему, никто так и не посмотрел; совершенно зря.

Оригинал и комментарии

Односторонний подход неизбежно приводит к ошибкам. Только рассмотрев явление полностью, - с орла и решки, слева, справа, с лица и с изнанки, в зените и в надире, - можно делать объективные выводы. И вот, прочитав сперва восторженный материал ТUT.by о трех храбрых сестрах-змагарках, намеренных бороться с "крававым рэжымом" до полного его исчезновения,

а потом изучив ситуацию, скажем так, с изнанки (видео тут) я могу совершенно объективно признать: да, ни консенсуса, ни даже какого угодно компромисса между миром, олицетворенным "тремя сестрами", и миром "крававго рэжыма", быть не может. Тут или - или, и кто-то должен исчезнуть; вместе тесно на земле. И раз уж на то пошло, вот еще о чем нельзя не сказать...




Обычно, принимая пасы от уважаемого point1953, я публично благодарю его,  далее излагая своими словами, добавляя, уточняя, - и он не в обиде. А вот сейчас тот случай, когда считаю нужным просто представить   его коммент в том виде, в каком он есть, без дополнений и уточнений. Позволю себе разве что выделить из текста, ссылка на который дана в комменте,

единственный пассаж, - в связи с выборами в Штатах. Вот: "На следующей неделе мы эту комедию будем лицезреть на финише. Это уже комедия и позорище для всей демократии. И хорошо, что это произошло, что мы увидели суть этой демократии. Это болтовня. Уважают в мире только сильных и тех, кто может стоять намертво. Мы будем стоять".

Казалось бы: трюизм. Сильных уважают,  а слабых бьют, -  аксиома. Простая и древняя. Её кто только не озвучивал. Но, - еще одна  проверенная веками аксиома, - одной силы,  сколько  бабла и ракет ни накопи в сусеках, без готовности и способности отвечать за слово, при необходимости, если иначе никак, встав намертво, ничтожно мало, - а готовность и способность стоять намертво,

в наше время все равно, что мифы Древней Греции. И. Слова, безусловно, только слова, но я смотрю на дела Батьки, и уверен: Он - будет стоять. Даже не пока он президент, - пока он просто есть. А значит, и Белоруссия будет стоять. А возможно, не только она. И если для этого "три сестры" (разумеется, не как организмы, но как явление) должны исчезнуть, не думаю, что это повод скорбеть.

Я очень уважаю Александра Григорьевича...

Оригинал и комментарии

Тихановский передал через  адвоката, что "готов быть мужем президента". Естественно, он имел в виду, что его жена... - и далее очень много слов, призванных убедить читателей, что блогер готов быть мужем своей жены, а не кого-то еще, но тут возникает нюанс, нуждающийся, как минимум, в прояснении...


Естественно, это самое "естественно" обязано было появиться во избежание сальных шуточек. Но, с другой стороны,  сказано ведь четко: "готов быть мужем президента", - а зачем человеку, который и так муж своей жены, спецом  говорить о том, что он готов быть её мужем? По логике, он и так муж, в каком бы статусе она ни была. То есть, блогер готов  быть мужем  именно "президента".

При этом, полагаю, ясно, что речь идет не о г-не Лукашенко. Он, конечно, президент, причем, без кавычек, но представить себе Александра Григорьевича чьей-либо женой просто невозможно, - да и мужем бородатого блогера, который явно не женщина, тоже. У него не те взгляды, не те установки и диаметрально противоположные вкусы. То есть, имеется в виду какой-то другой "президент",

естественно, в том фантастическом случае, если вдруг западные хотелки каким-то чудом реализуются. Но и в этом случае блогер явно не подразумевает готовности оставаться мужем жены блогера. По той простейшей причине, что в самом невероятном из невозможных вариантов стать президентом (без кавычек) жене блогера не светит. Случись что-то с Батькой, - а  иных вариантов его ухода нет, -

ее просто хором выпнут в кювет нынешние друзья по эмиграции, априори считавшие куру "техническим кандидатом", а ныне дико ревнующие, ибо сами спят и видят "красные дорожки", положенные даже самому номинальному президенту без кавычек. И главное: ни на каких выборах за нее не проголосует никто. Даже нынешние фанаты, ибо даже у них хватит мозгов  не голосовать за бесспорную куру,

если в списке есть другие фавориты. Таким образом, быть женой мужа президента жене блогера не светит,  а чьим мужем в своих воспаленных фантазиях видит себя блогер, - вдового ли г-на  Бабарико, разведенного ли п. Латушко или вообще четы Цепкало, - гадать не берусь. Ему, думаю, без разницы, он готов, был бы президент. Но, в принципе, как по мне, г-н Латушко в этой роли выглядел бы наиболее естественно...

Оригинал и комментарии

Я не знаю, зачем всё это записываю. Чтобы помнить? Но помнить вот так, словами и мыслями, не очень-то важно. Память - излишество. Всё, что было, и так со мной навсегда, я из него состою; строго говоря, оно и есть я.

Однако я всё равно записываю: вот, например, один мой ясень остался ясенем, а второй подумал-подумал и сделался вязом - теперь-то недоказуемо, всё, но чувак всё равно спалился, у него мох на стволе растёт с южной, а не с северной, как у друга-ясеня и прочих коллег стороны. Штука однако в том, что тот ясень, который остался ясенем, и мох у него типа как положено, с севера, тоже в игре; вернее, не так, не "тоже", он просто в игре, потому что эти двое - одно дерево. Рили, тикрэй, вирклишь, блябуду - одно.
Иногда, когда во дворе безлюдно, я становлюсь между своими ясенями (вязом и ясенем) и говорю: "Чуваки, вы круче всех в мире", - а чуваки ржут на своём древесном наречии, в котором фразы не проговариваются словами, а просто сразу каким-то образом есть: "Ты всем так говоришь".
На самом деле, не всем, а только тем, кто круче всех в мире; с другими, собственно, нет смысла дела иметь.
Кстати, чуваки говорят, что висеть на Иггдрасиле было надо не ради страданий, а просто чтобы надолго задержаться на месте и послушать внимательно, что дерево говорит. Мне в этом смысле проще, то есть, висеть не надо, потому что я и так часами напротив буквально в нескольких метрах от них в кабинете с вечно открытым окном более-менее молча сижу.

https://instagram.com/p/CGOa3Y1HB2H

Сегодня ходили в Берлин; я теперь часто хожу в Берлин. Счастье, когда можно привести туда друга и объяснить, что самое главное здесь даже не совершенно берлинский индустриальный пейзаж с проросшей сквозь него хипстерятней, а ощущение, которое накрывает меня только в настоящем (типа) Берлине: я в городе своего детства, я здесь впервые, я здесь всё знаю, мне здесь ничего не знакомо, я здесь наконец-то дома, нет у меня никакого дома, у моего дома нет и не будет меня. Если описывать, выходит довольно мучительная шиза, но если просто проживать, получается именно то, что надо, счастье, как я его себе представляю, и наверное больше никто на свете, не подойдёт никому, кроме меня.
А потом, на обратной дороге, уже затемно выбираясь из Виленского фрагмента Берлина в настоящий Виленский Вильнюс, ору, размахивая руками: "Посмотри, какие балконы, а вот новогодняя йолка с шишками... ладно, ладно, сосна, а тут галереечка", - и вижу впереди дерево, увешанное какими-то белеющими в темноте комками, думаю: это, что ли, тоже к Новому году уже украсили?" - и тут друг Р. говорит таким специальным мега-спокойным голосом, предназначенным для коммуникации в момент просветления: "Акация зацвела".

https://instagram.com/p/CGX0ZM1HiOG

Я каждый день говорю себе, что нельзя сейчас этого беспардонного счастья, хватит, давай уже, рассердись как следует, наш поезд в огне; крайне неубедительно говорю, потому что "давай, рассердись" не может звучать убедительно, когда бесконечно добрый, потакающий всем твоим дурацким причудам мир, несёт тебя на руках вместе с котами, иггдрасилем, кофеенками, виноградниками, вместе со всем The Городом, вперемешку, в охапке, сколько ухватил. Поневоле начинаешь думать, что может, и правда, пусть несёт, пусть уносит, чем дальше, тем лучше, миру виднее, что с нами делать, на то он и весь мир.

Оригинал и комментарии

**Рахматуллин Рамиль Рифкатович **(06.04.1958-10.08.2012).«Недевственница».1987 год.Холст, масло;106х80 см.;(Комплексный музей города Нижнекамска).

Коментарии под постом тоже огонь!

Оригинал и комментарии

A new survey shows that 44 percent of all Russians residing in America have had to face discrimination based on their nationality.
Political lobby group Ru-PAC published a study that revealed one in four US-based Russians said they felt the need to hide their background. Many attribute the growing Russophobia to 'unfair' coverage of all things Russia in the media.
Around three million Russian-Americans are currently living in the US.
Отсюда
los_oxuenos ты спрашивал и вот. 44% русских в Америке подвергаются дискриминации

Оригинал и комментарии

Падение добычи нефти в США замедлилось, хотя выглядит это странно. Напомню, что в отчет входят следующие регионы: Anadarko, Appalachia, Bakken, Eagle Ford, Haynesville, Niobrara, Permian.

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и данные по модели. Падение добычи в последние месяцы сменилось небольшим ростом, однако ниже будет понятно - почему это выглядит странным.

На втором графике приведена новая добыча, она падает практически отвесно и только недавно немного приостановилось ее падение, однако оно не должно было компенсировать выпадение добычи прошлых лет.

На третьем графике я разделил добычу на группы по времени ввода этой добычи - до 2009 года, до 2014 года, до 2018 года, за 2019, 2020 и 2021 годы. Здесь модельные данные выглядят более наглядно и непонятно - каким образом произошел рост добычи при падающем вводе новых скважин.

Факт и модель по месторождениям США, баррели



Новая добыча по месторождениям США



Добыча по месторождениям США по временным группам



По данным EIA

Оригинал и комментарии

Для начала две цитаты из Википедии:

Аллилу́йя ([ɐlʲɪˈɫuɪ̯ːə]; из др.-рус. алилуꙗ, алилугиꙗ, алѣлугиꙗ от ивр. ‏הַלְלוּיָהּ‏‎ халелу Йах[1] — «восхвали́те Йах (Яхве, Иегову)»; др.-греч. ἀλληλούϊα; лат. alleluia) — призыв ведущего молитву к восхвалению Бога, обращённый к общине. Слово др.-греч. ἀλληλούϊα, записанное в Септуагинте, передаётся на русский язык как «аллилуия» или «аллилуйя»; вошло в ряд других языков, а также в христианское богослужение без перевода, подобно словам: «аминь», «маранафа» и др
Такби́р (араб. تَكْبِير‎ — возвеличивание‎) — в исламе: возвеличивание Аллаха словами «Алла́ху Áкбар» (араб. ٱللَّٰهُ أَكْبَرُ‎)[1]. В переводе с арабского выражение «Аллаху Акбар» означает: «Аллах — Велик!»[2] или «Аллах — Величайший»[3].
Алла́х (араб. الله‎ Звук [ʔalˤːɑːh], букв. «Бог»[1][2][3][4][5]) — арабское слово, означающее единого и единственного Бога, творца мира и господина Судного дня.

А теперь значение слова Бог на различных языка.

Книга: Сравнительные словари всех языков и наречий, / Собранные десницею всевысочайшей особы. - Санктпетербург : Тип. Шнора, 1787-1789. - 4°.

Оригинал и комментарии