Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

СТАРШАЯ ГРУППА от putnik1


Наталья Кочанова, очень не последний человек в структуре государственной власти Белоруссии, приехала к студентам БГУ и откровенно говорила с ними более 3-х часов. Встреча была не простая: около 50 студентов с разных факультетов, «Практически все ребята —  активисты,

кто-то был наблюдателем на выборах, кто-то сидел „сутки“, поэтому идут жаркие дебаты»,
— и общую направленность аудитории несложно понять. Так что, полный консенсус был невозможен, а со стороны г-жи Кочановой приезд на встречу и готовность беседовать обо всем нельзя

не оценить, как очень смелый шаг человека, готового отстаивать свое мнение в обстановке совсем не тепличной, - я же позволю себе выделить из длинной, сумбурной, с купюрами стенограммы несколько отрывков, буквально бросающихся в глаза и, на мой взгляд, весьма красноречивых...



Бесспорный факт. Действительно, уже за пару часов до финала выборов под большинством участков собрались подготовленные группы людей, - отнюдь не "ботаники" в очочках, - и дело шло к захватам. Студенты этого даже не отрицают, да и как отрицать, если призывы были вполне конкретны? Более того:



Еще один факт: вывозить участковые комиссии (вместе с протоколами) с фактически блокированных участков, спасая документы от уничтожения, да и людей от насилия, пришлось силовикам, - и студент Виктор с этим не спорит, он только говорит, что на небольшом участке, где он был наблюдателем, такого не было, - а далее начинается разговор о насилии:



Естественно, за три  месяца бузы в череде задержаний не могло не быть жестких. Они были, но, судя по сюжетам в "оппо-телегах", в крайне малом количестве, и студенты с этим не спорят. Тем не менее, им это не нравится, - а забрасывание милиции камнями они считают адекватным ответом на "жесткость". По их мнению,

им можно, а их - нельзя. Однако (жаль, что об этом г-жа Кочанова не сказала) нет государства, где швыряние камней и прочего в правоохранителей (в ответ на что угодно) не получает жесткой реакции. Свежайшие примеры: Польша, Чехия, - и там насилие было куда серьезнее, но никакие "нехты" этим не возмущены. И дальше:



Обратите внимание: студент фактически признает, что "страшилки", которые он приводит, как пример, на самом деле, выдумка (типа, например, этой, наделавшей в свое время много шума, или этой), и таким образом, весь пафос его вопроса уходит в чистую теорию. Ну да, за такое правоохранители должны отвечать по закону, - но если такого не было, за что отвечать?



Ага. Ребят красиво ловят на слове. Ведь, в самом деле, толпы протестующих слепо следуют указаниям вещающих из-за кордона "центров", не задаваясь вопросом: а кто же этим "центрам" платит и ставит задачи? Даже зная что "центры ("варшавяне" сами того ничуть не скрывают) врут как дышат, и даже сами признавая: "допустим,

этого не было
". То есть, ребята верят в то, во что хотят верить, потому что хотят верить, а хотят верить, потому что, уйдя с головой в движ, не хотят слышать то, во что им верить не хочется. Например, что добрые западные люди ракручивают стачки вовсе не для блага рабочих, а чтобы присвоить белорусский калий и заводы.



"Могу сказать, как студент-экономист, что мы неправильно двигаемся в экономике", - говорит юноша, ни дня практически не проработавший, ни капли опыта не имеющий, опытнейшему чиновнику, ежедневно занимающемуся практической работой, - и что можно ответить ему, кроме "Вы не все знаете"?.. и кто рискнет сказать, что ответ неверен? И тут же:



То есть: очень молодой человек, вращаясь в кругу единомышленников, абсолютно уверен в том, что его круг (поскольку в этом кругу все думают одинаково) выражает мнение большинства. При этом даже не задумываясь о том, что в других кругах общения мнение может быть совсем иное, и большинством вполне могут быть

не его единомышленники. Впрочем, его не устраивает все законодательство. В целом.  На том основании, что не он (еще раз: студент) эти законы писал. Пояснения нужны? Думаю, нет. Но пацан идет дальше, переходя к конкретике: ему "много чего не нравится". Например, что в армию призывают. Зачем, дескать,

вообще нужна эта армия, в 21-то веке? Ведь никто ж ни на кого не нападает, никто ни с кем не воюет, на нас никто не целится, все друзья, все за мир. Мощь геополитической мысли неимоверная. В ответ - овации. Юные блааародные доны в армию не хотят, это не для них, умных, это удел черни. А их, не черни, удел...

Ага. Это уже, кстати, не дитё. Но еще и не взрослый. И он, в самом деле, не понимает простейшего: что если он рос не на помойке, а в спокойной, чистой, за годом год хорошеющей стране, если кто-то обеспечил ему возможность расти, учиться, выбрать профессию, получить завидную специальность и гарантированное место работы, то все это

не свалилось с неба. Это кто-то спланировал, организовал, проконтролировал, обеспечил, - не перегнав на свои счета за бугром фонды, ассигнованные на обустройство его, невероятного, - и этот "кто-то" называется Государством. Отлаженное, укомлектованное ответственными, тщательно, один к одному отбираемыми людьми,

за совсем небольшие (и ведь не бУ, не РФ, - не сопрешь) деньги тянущими тяжелейший воз. Потому что за державу обидно, хотя большинство из них так красиво не скажет. Молодому врачу это невдомек. На него оно все валилось, как теплый дождик, от роддома до места работы. А он, оказывается, обижен: ему ничего не дали. Ну и наконец:



Честно: как по мне, г-жа Кочанова проявляет излишнюю гуманность, начиная что-то объяснять тем, кто явно не способен понять. Лично я бы просто попросил привести пример хотя бы одного государства на пост-советском пространстве, которое, подвергшись "цветной революции", не получило бы

по итогам  полный развал, новую, куда омерзительнее прежней страту жуликов "в верхах", бандитизм, репрессии, деребан экономики, колониальный статус и еще хорошо, если не кровопролитие на годы вперед. И когда ребята начали бы приводить примеры, я бы мягко эти примеры разобрал.

На этом, пожалуй, и завершу.
Там много всякого, что можно комментировать, но я выбрал самое яркое.
И это еще, заметьте, лучшие: они, по крайней мере, готовы и способны общаться...

Оригинал и комментарии

КОНСЕРВАТИЗМ МОДЕРНА от putnik1


Полностью обмен репликами здесь, и поскольку возник он в связи с моими рассуждениями о конфликте Модерна с Постмодерном, есть смысл вернуться к теме, благо, появились некоторые дополнительные данные, - а лично мне, при полном признании (а как отрицать?) того факт, что я уже совсем не молод, интересно проверить, в самом ли деле я стал консервативен...

Прежде всего, спасибо ув. Сердцеведу за ссылку на публикацию. Она большая, по теме сложная, но написана простым, ясным языком, - и трудно не согласиться с общим выводом: Постмодерн есть царство абсолютной безмозглости, когда массы живут эмоциями, в ущерб сосбственной выгоде, но к выгоде тех, кто, прячась в тени, на этих эмоциях играет. Если совсем коротко:




Проще говоря: во все времена бытия человеческого "идеологическое" оформление тех или иных проектов всегда подразумевало для вовлекаемых масс ориентацию на какую-то конкретную выгоду в итоге. Грубо говоря, спасения Гроба Господня, конечно, важно, - но хрен бы массы ринулись на Восток, не терзай Европу проблема "младших сыновей", безземельных рыцарей,готовых на все, чтобы получить феоды, -

а у монархов была необходимость от этой "горючки" избавиться, заодно прихватив порты Леванта с их таможнями.  И свобода совести, безусловно, дело важное, но никакой Реформации не было бы, не случись первой научно-технической революции, заставившей города возжелать "дешевой церкви", - а у светскую власть возник повод конфисковать земельные владения Папы в своих государствах. И  никого особо не волновала бы

проблема рабства на Юге США, не потребуйся Северу  контроль за вывозом с Юга хлопка, который южные штаты совершенно законно вывозили в Европу, - а тысячам эмигрантов земля под фермы на  Западе, которые начали осваивать плантаторы с Юга. И так далее. Короче говоря, раньше, в эпоху Модерна, каждый "протестующий" против чего угодно четко понимал, что получит в итоге, выбирал не  сердцем (мышцей), а разумом, пусть даже

разум этот был у него в зачаточном состоянии. А вот в эпоху Постмодерна все не так, - и Белоруссия дает нам лабораторно чистое доказательство. Ведь, в самом деле: ну с каким "народом" эти нехтазависимые  медики? В чем обида на власть у отца трех детей, бесплатно получившего квартиру? Вообще, против чего протестуют "протестующие",  каким видят будущее, если "Он" уйдет? Нет ответа. Только невыносимо  пустые словеса,

полностью адекватные "светлым лицам", сиящим полной, с горкой безмозглостью. И на индивидуальном, и на массовом уровне, ибо в социальном плане эта масса способна обслуживать, способна буйствовать, но категорически неспособна созидать. И думать, и рассуждать тоже неспособна. Классическое: "Дерусь потому что дерусь", и плач, когда, поймав на горячем, шаловливых детишек наказывают.

Таким образом. Когда-то, - и не так еще давно, - любые "переломные" социальные движи (даже не обязательно "революции") так или иначе двигали общество на пусть малый, но шажок вперед, неся (в недальней перспективе) прямую или опосредованную выгоду большинству, как "на верхах", так и "внизу", и  выгодополучатели были известны. Ныне же реальным выгодополучателем оказывается кто-то совершенно анонимный,

плотно укрытый в густой тени и добивающийся своих целей, целенаправленно (благо технологии позволяют) оглупляя "низы" вплоть до полного одичания. Причем это одичание предлагают считать нормой, - скажем, объясняя массам, что слоган "Каждая жизнь важна" реакционен по сравнению со слоганом "Черные жизни важны".  И на первый взгляд, совершенно прав Сережа Колясников в том, что нужно учитывать:

"Вы парк делаете в стране, где еще 20 лет назад лучшей игровой площадкой для детей была помойка", - то есть: не дарите одичалым то, чего они не могут оценить, - но правота его сходит на нет, если вспомнить, что еще 40 лет назад эти одичалые были одним из самых культурных народов планеты, искренне верившим в Полдень, а одичали они потому, что кому-то было (и есть) выгодно, чтобы они были дики и тупы.

Резюмирую. Мир Постмодерна есть мир, где привычные правила нормальной жизни существуют, но не действуют. Во всяком случае, не защищают интересы нормальных людей, давая возможным одичалым творить беспредел. А нормой в этом мире становится управляемый хрен зна кем хаос, основанный на соблюдении доведенных до абсурда (и потому переставший работать) правил. Тех самых, между прочим, правил,

которые, будучи методом проб и ошибок выработаны за тысячелетия, позволили человечеству защищаться от хаоса, ныне становящегося нормой. Проще сказать: мы вступаем в Темные Века, когда нормальные люди должны заискивать перед дикими и безмозглыми только на том лишь основании, что дикие и безмозглые имеют права, ибо биологически тоже люди, но свободны от обязанностей, ибо безмозглы и дики. Ну и...

Куда зайдет человечество с таким подходом? Ага. Кто получит выгоду? Явно не мы с вами, - включая безмозглых, - а ничтожное меньшинство. Кстати, не факт, что в итоге не огребет и оно (ситуация с "беженцами" тому пример). А можно ли остановить этот процесс? Вероятно, да. Но только вернувшись в нормальный мир, где правила не вывернуты наизнанку, а опасное зверье любых цветов кожи отстреливают.

На всякий случай: отстреливают, - после  третьего ахтунга, - это когда толпа с арматурой и напалмом. А  водилу, намеренно стопорящего трафик, мешая нормальным людям ехать, лишать прав на 5 лет. А студента, не дающего лектору читать лекцию, отчислять с правом восстановления через 3 года. А телефонных террористов и сетевых саботажников - по самому максимуму.  Примерно как в Белоруссии.

Если Вас устраивает такое понимание "консерватизма", то да: я консерватор.

Оригинал и комментарии

Ладно, попробуем так от chingizid
Сперва цитата из "Жёлтого" про особый вид хищников, хуже которых ничего нет. К сожалению, именно это сейчас происходит в огромном масштабе. Такой новый блокбастер "атака хащей на весь цивилизованный мир". Самые очевидные сюжетные линии - мировой карантин и культура обиды (не знаю, как эту дрянь точнее назвать), и вообще всё это мерзотное нью-пуританство. Но вообще очень много чего; ай, да практически всё.

Они искажают. Подделывают. Портят. Подменяют оригиналы фальшивками. Медленно и незаметно меняют сознание человека и одновременно внешний мир вокруг него, потихоньку, фрагмент за фрагментом. Что удалось подменить, едят, точнее, перерабатывают в подлую, тёмную, способную испытывать только голод и муку материю, из которой сами состоят. Это может тянуться годами, но на выходе всегда получается – даже не полный ноль, а отрицательная величина. Несчастный подменыш, сеющий голод и муку всюду, куда обратится его взгляд.

Не метафора. К сожалению, нет. Я не люблю пугать, но если уж бояться (не парализующим, а мобилизующим страхом), то тогда уж реальной опасности, а не придуманного фуфла. Эти подменыши толпами уже по улицам бегают (ну или сидят в самоизоляции, то-то весной на улицах было так хорошо). А твари дальше едят.

Что в этой ситуации делать - хороший вопрос. Смешной, в том смысле, что у меня нет пулемёта в подвале оптимистического ответа, а "ничего не делать" не вариант. Ну, для начала быть в высокой (наивысшей из персонально возможных) октаве так подолгу, сколько получится. Себя так спасти от прижизненного небытия можно (и должно); всё остальное - ну, опосредованно, будучи частью всего остального. Мало нас, вот в чём беда. И на сегодняшний день мы, живые, уже проиграли нашу жизнь (жизнь, в которой было место живому) скотскому адищу, потому что нас слишком мало, а дряни - много. Надо это признать и оплакать (ну или отрычать, кому что). И собраться. И делать что можем, с полным отчаянием и удесятерённой яростью. Потому что терять больше нечего, даже если кажется, что есть.
И, кстати, на каждый приступ тревожности, страха, ненависти, тоски, желания наказать "нехороших", и как там ещё у вас проявляется реакция на извращённый ужас, очень помогает говорить, лучше вслух, на худой конец можно и просто думать словами, или мысленно писать перед внутренним взором: "Вы меня не сожрёте", - от себя можно добавлять что угодно, в т.ч., страшным матом, но "меня не сожрёте" - прям маст. Что вы при этом чувствуете, неважно. Велика вероятность, что поначалу и ничего. Ничего и не ждите, просто делайте дело: говорите, думайте "не сожрёте" всякий раз, когда вспомните, что так можно/нужно, при всякой попытке внешних обстоятельств превратить вас в часть мёртвого большинства.
Кто сумеет, вы удивитесь уже через месяц, а то и раньше. Почти никто из современных людей не знает, сколько на самом деле у него сил.

Я хорошо знаю уровень скептицизма любого неглупого современного человека (в том числе, по себе). К этому скептицизму тёмные века разнообразных религий, заточенных на подчинение персоны социуму, а вовсе не на единение с непостижимым, умело нас подвели. Но сейчас против адища работают (и будут работать) только магические методы. То, что вы лично для себя считаете хоть немножечко магией, и у вас оно хоть чуть-чуть иногда получается, то и работает, при условии, что хотя бы в процессе (лучше всегда, но это практически недостижимо) мы убираем из помыслов даже намёк на личную выгоду, на любую корысть. Магия - высшая октава чел.деятельности, поэтому и работает. Не достижение какой-то волшебной цели, а само по себе "калды-балды". Я хочу сказать, одни условные обнимашечки с деревом бьют десять (а может и сто, никогда не знаешь заранее) свинских жестов умертвий. Всё равно мало, но лучше, чем ничего.
Хорошая новость заключается в том, что магий сейчас - столько, сколько людей, которые практикуют. То есть, универсальные штуки тоже есть, но когда их не знаешь, можно обойтись самопальными. Сейчас рулит личная сила, отчаяние и намерение совершить невозможное, а не канон.

Мне, конечно, очень жалко, что у меня нет хотя бы пары тысяч человек в разных концах мира. Ну и учить нужно лицом к лицу, а не по скайпу. Надо было мне не книжки писать, а создавать тоталитарную секту :)
Но каждый делает, что умеет. Работаем с тем, что есть.

Оригинал и комментарии

КРАСНОЕ И СИНЕЕ от putnik1


Здесь, и услышав определение себя, как "украинского" эксперта, сперва взнедомнул, - но потом подумалось: ведь не "бУшный", но "украинский", а в этом, если подумать, некий резон есть. По сути же,

я  ничего не писал о выборах в США до выборов, ибо не люблю изображать  всезнайку и всепонимайку, в связи с чем, если нет уверенности, охотно уступаю трибуну тем, кто знает и понимает все, от вирусологии до тайных битв Ротшильдов с Рокфеллерами. В данном же случае, наверняка могу сказать лишь то,


что  модель мироустройства, запущенная Штатами во вторую каденцию Рейгана, трещит, никакой ремонт невозможен, а стало быть, кризис в США, как частное проявление планетарного кризиса, неотменим. Так что, теперь вопрос даже не в том, кто в американских элитах кого загрызет, а  в том, каким образом загрызшие

конкурентов попытаются выскочить из проблемы, и тут все просто: если останется Трамп (шанс есть, но только шанс), ставка будет сделана на возрождение американской промышленности, а если пропихнут Байдена с Харрисом, финансовые пузыри, чтобы не лопнуть, начнут крушить и грабить все, что плохо лежит.

В этом случае, полагаю, совсем не плохо лежащему Китаю нужно не волноваться, а готовиться, но тому, что лежит плохо, я, скажем так, не завидую. Хотя, конечно, никто никому ничего не обещал. А что касается The Second Civil War или The Disintegration, так на этот вариант лично я, честно говоря, не закладывался бы...

Оригинал и комментарии

полевая почта от chingizid
Пишу одному другу про необходимость ежедневных практик в текущий... скажем так, исторический момент: такая странная сейчас идёт война, когда только держанием себя в наивысшей (своей субъективной) форме и можно сделать вклад. Перевесить говно энергетически - единственный шанс вернуть сюда жизнь.

Другой друг пишет (из Израиля, где развели самый, или почти самый говённый ад): Я вдруг поняла, что же происходит с этим вирусом. Из жизни изъяли радость - в разных ее октавах. Ее нет, вакуум, тьма, медленное удушение. Мне сейчас кажется, здесь - возможное направление противодействия.

Бинго. Да. Именно это. Радость - и так-то самое трудное для человека здесь, на этой земле, где самая страшная сила - инерция, а самое доступное ощущение - боль. Радость в принципе мало кому доступна, а в этом году пошла уже откровенная, даже для виду ничем не прикрытая атака именно на неё. Поэтому, кстати, так охотно соглашается с идиотическими преступными мерами большинство населения: у них лично ничего особо ценного не отнимают (нельзя отнять то, чего не было), зато лишают преимущества ненавистных других.

Кароч, котаны. Вот нам два (на самом деле, один, конечно) прямых выхода из текущего ада (персональных, но сумма персональных выходов при нужной критической массе может дать the Bыход с большой буквы Вэ).

Не мир, не меч, а полевая почта я у вас тут.
("Полевая кухня, - подсказывает Небесная Канцелярия. - Кончай базар, вари давай компот".)

Оригинал и комментарии

ВСЕ КРУГИ АДА от putnik1


Получена претензия: дескать, "постоянно ссылаясь на провластные СМИ и "телеги" Белоруссии, не ссылаюсь на оппозиционные ресурсы, а так нельзя, потому что объективность требует выслушать обе стороны". Претензию отвергаю: на оппозиционные ресурсы очень даже ссылаюсь,

был бы повод. Пример: недавняя заметка о встрече г-жа Кочановой со студентами ("Онлайнер" - ресурс  совсем не провластный). А сейчас есть еще один повод, аж от TUT.BY, где размещена беседа с девушкой, на той самой встрече задавшей спикеру Совета Республики вопросы

о "насилии", - и эта беседа настолько интересна, что я, вопреки обыкновению, выкладываю ее всю, скринами, сопровождая короткими, абсолютно объективными комментариями. Итак: Наташа Григоренко, 21 год, 4 курс факультета философии и социальных наук БГУ, будущий психолог...





Объективно: г-жа Кочанова шла именно на встречу с "самыми недовольными", не создавая себе тепличных условий с заранее подготовленными вопросами. Шла, так сказать, на грозу, желая слушать тех, кто реально недоволен. Не собиралась врать, сразу же предупредив, что если чего-то не знает, наведет справки. Но она привыкла к нормальному стилю общения,

и столкнувшись с эмоциональной аудиторией, в ответ тоже "начала эмоционировать". Ибо живой человек. Это вполне нормально. Не вполне нормально, что Наташа, которая только "учится на психолога", уже уверена в том, что знает о вранье всё. И совсем ненормально, что студентка, претендующая на участие в политике, не знает в лицо третье лицо государства.




Объективно: поняв в какой-то момент, что по вопросу о выборах мяч на стороне г-жи Кочановой ("Нас никто не слышит", по сути, означает "Наше единственно верное видение убедительно опровергают", студентка (психолог все-таки) перевела тему на "несоразмерное насилие".

При этом, ссылаясь на личный опыт, говорила "длинно, эмоционально" (кричала? перебивала?). Однако получив предложение подойти после встречи и спокойно, не в режиму эмоций поговорить  о конкретике, "не увидела в этом смысла". То есть, ушла от разговора.




Объективно: г-жа Кочанова просила не повторять вопросы, на которые уже  ответила ( это студентов возмущало), и не ссылаться на  фейки (насчет которых  сами студенты признавали: "допустим, этого не было"), в связи с чем, сама Наташа признает: "Лучше не спрашивать о насилии, если сам не был задержан". Кроме того, г-жа Кочанова, столкнувшись с аудиторией... эээ...

как сама Наташа говорит, "эмоциональной", позволила себе назвать ребят"невоспитанными". Ну и еще возмущали вопросы на тему "Что вам не нравится?". Им про "посевы" скучно, им главное, что булки с дерева уже сорвали и в магазин привезли, а их приоритет иной: "мы понимаем, что доросли и хотим строить страну сами. С теми переменами, которые считаем нужным"

в устах девушки 21 года от роду и ее ровесников звучит забавно. Ну ладно,  допустим, доросли. По крайней мере, они понимают и уверены. Но с какими переменами они хотят "строить страну"? И по каким "совковым" правилам сие молодо-зелено жить не хочет?  - ведь  единственная конкретика,  которая (под овации зала) прозвучала, это "не хотим в армию".




Объективно: при всем своем "активизме", девушка из вуза не отчислена, хотя "давно готова". Даже выговора не получила, несмотря на задержание, суд и штраф. Наоборот, мягко советуют, и больше ничего. Никто не собирается "делать жертвы" из всех подряд.




Объективно: состав правонарушения имелся, задержали предельно мягко, даже "галантно", общались по-человечески, максимум неудобств: не все шуточки были уважительны. Плюс "просили не наглеть". Но в целом почти санаторий: курить позволяли, пиццу купили, "революционную" песню включили. А переезд из РУВД в СИЗО вообще "лучшая поездка в моей жизни".



Объективно: процедура приема задержанных в СИЗО - не эталон гуманизма. Везде: хоть в Штатах, хоть в Судане, хоть  в любимой Польше. Даже ударили. Вроде бы, один раз. Или два. Она не помнит. То есть, не сильно. И не так уж страшно. По-настоящему для комнатного цветка страшно, что в камере не чисто и дурной запах. Учитывая поток "уличных бойцов" 9-11 августа это понятно (просто не было времени дезинфицировать), но для нежной девушки обстановка, действительно, близка к адской.



Объективно: в аду долго не держали, вскоре перевезли туда, где чисто и вежливо. Там, правда, впервые возник повод "единственный раз испугаться", но предполагаемый расстрел оказался обычной перекличкой. А потом на суде: чистосердечное признание (без покаяний) и вполне умеренное наказание за правонарушение. Последствия: временная идиосинкразия к хлебу.




Объективно: основной корпус данных о самых страшных фактах насилия  почерпнут все же не в личном опыте, а в рассказах-пересказах страшилок на "протестных" чатиках, где чего только не найдешь, вплоть до жутиков о "выкидышах после побоев" и "вырванных матках". То есть, на той самой "тележной" инфе, не ссылаться на которую просила г-жа Кочанова. Однако Наташа

принимает эти данные на веру, находя самые разные объяснения, от "люди стесняются" до "люди боятся", полагая, - ее слова, - что  "если не так, как на Окрестина с 9 по 11 августа, то не считается". Иными словами, серьезное "насилие" если и было, то лишь с 9 по 11 августа, когда в СИЗО свозили непосредственных участников попытки силового захвата "улицей" власти.

Вот и сказочке конец, кто слушал - молодец, а я совершенно не намерен ставить под сомнение историю девочки Наташи. Она хорошая: не врушка, не на зарплате, как ее варшавские ровесники-поводыри или редакция TUT.BY, она не кажется, а есть, - такая, как есть, - она говорит, как видит, и это её право, - но как же её, бедолагу, жалко...

Оригинал и комментарии

Коротко о важном ещё от chingizid
/потому что пока отвечаешь на комментарии, становится ясно: вот это надо было сказать более внятно, и это объяснить по-человечески, и вот это ещё/

- Про практики (и описанную вчера, и вообще любые). Надо мне было сразу внятно проговорить вот что: чуваки, не очень важно, что вы делаете для других. Важно, КТО это делает. Вот правда. Новые задачи, новые ощущения, новые возможности. Самое главное - во что мы превращаем себя, всё остальное, все эти наши влияния/не влияния на других людей и окр.мир - вишенки на этом торте.

- Самое главное. Вообще самое-пресамое. Не привносить в практики (ни в какие, даже если просто лёгкую йогу для европейцев для здоровья делаете 5 минут в день) страх. Никаких опасений! Никаких "а вдруг что-то пойдёт не так?" Единственный способ сделать "не так" - самому себя напугать; самый ужас начинается у тех, кто беспорядочно читал разную хренотерику, и теперь ему везде мерещатся какие-нибудь подставы, энергетические вампиры, нападения бесов и прочая херня.
Поэтому вот вам подарок (ещё один, Остапа реально несло). На все опасения, хоть серьёзные, хоть нелепые, говорите себе (лучше вслух, а если мысленно, то хотя бы про себя проговаривайте): мои практики безопасные, я - крутой, мне всё можно и ничего не страшно, мне сам Чингизид сказал :)
Звучит как шутка, но работает совершенно взаправду. Только паспортным именем меня не называйте, и лит.псевдонимом тоже не надо, тогда не поможет. Мне всё равно, что вы там про меня думаете и как называете, просто - ну, реально, те имена от меня отрезаны, а жэжэшное (и инстаграмное, кстати) почему-то по-прежнему вполне мои. Хэзэ, как оно устроено, я пока не особо шпарю в именах.

- Про ярость и злость несколько человек меня спрашивали в комментариях, в чём разница. Почему злиться (приходить в ярость) то можно и нужно, а то вдруг нельзя. Смотрите, всё просто: продуктивная ярость, когда мы хотим, чтобы того, что мы считаем "злом", не стало. Хреновая - когда мы хотим наказывать (мучить) виноватых. Действия, продиктованные этими чувствами, могут быть похожи, разница - внутри. И себя (своё сознание) невозможно обмануть.

- Про доброту. Важно чётко осознавать, что доброта возможна только от силы. Пока мы слабы, неагрессивное поведение разумно, но никаких особых дух.заслуг в нём нет. Просто заботимся о своём выживании, не задираемся, вот и всё.
Не давать в глаз условному противнику ценно только когда вы технически можете дать ему в глаз, и вам за это ничего не будет (ну или реально плевать). Тогда ваш выбор быть добрым имеет какую-то цену. Да и то не всегда, потому что есть ситуации, когда давать в глаз надо. Без удовольствия, свойственного садистам, без желания наказать "плохого", без упоения властью, наоборот, через своё эмпатическое "не хочу, не могу", потому что у каждого сильного есть обязанность защищать своё драгоценное, сила - для этого. И просто чтобы своим бездействием не легитимировать зло.

- Мне в комментариях напомнили (огромное за это спасибо) про чувство "скучно", которое приходит, когда человек начинает заниматься какими-то практиками. И человек делает вывод: "Не моё". Так вот, вывод неправильный! Не "не моё", а просто так работает инерция. Это нормальная реакция чел.составляющей на любую попытку развития. Бывает, к счастью, не у всех, но у многих. И у меня когда-то кучу времени отняло. Так что забейте на "скучно". Единственная причина бросить практику, потому что она "не ваша", или (что чаще) вы неправильно её делаете - стабильный упадок жизненных сил. От правильно выполняемой практики должно наоборот штырить, если не прямсразу, то вскорости.

- Про радость важно сказать. Не знаю автора цитаты, мне кто-то из знакомых процитировал летом, не помню, кто, тем более, не знаю, кого. Но формула гениальная: "сейчас стало понятно, кто любит жизнь, а кто её терпит". Это правда так.
Что в первую очередь заметно во всех т.н. "карантинных мерах" - они не только за послушание, но и против радости во всех её формах. В разных странах по-разному, но в целом тенденция видна. И самое бесценное, что можно сейчас делать - сеять вокруг себя радость. Любыми доступными способами. Энергия радости - лучшее, что может производить человек. Все концерты, выставки, спектакли, вечеринки, любые движухи - бесценны. Кто делает в это вклад, тот спаситель мира, я не преувеличиваю, тем более, не шучу.

- Формулу "Вы меня не сожрёте" лучше применять почаще. По много раз в день (чай не мешки ворочать). Проснулись - сразу сказали (подумали), и дальше при всяком удобном случае/паузе в делах. Даже если вам кажется, что у вас всё ок, и никакое зло вас особо не задевает, всё равно применяйте. Потому что наше "ок" очень часто - просто привычная доза зла. Пока не становится резко хуже, считаем, будто мы ок. Кароч, формула - ну, как минимум, не повредит.

Вроде, всё пока - ну, хвосты подтянули. Так-то есть ещё о чём говорить.

Оригинал и комментарии

НЕ ИХ ПРЕЗИДЕНТ от putnik1


Здесь,
и на фоне этого праздника демократии
так скучно, тускло, не современно и не креативно,
совсем не в унисон настроениям продвинутой молодежи,
подвергающийся лютым, каких в свободном мире не бывает, репрессиям,
звучит жалкий лепет "крававого терана":


"Мы ничто без нашего народа, без тех, кто трудится каждый день на полях, фермах, фабриках, заводах, кто бдительно несет службу по обороне рубежей нашего Отечества, по защите суверенитета и независимости нашей страны... Да, говорят, время непростое... Но любые сложности и проблемы - это возможности. Если тяжело, надо выдержать, правильно пройти этот путь и извлечь уроки (...)

Плохо, когда на мирные, тихие, уютные улицы наших городов  в нарушение закона и порядка выходят разного рода люди. Но, как я говорил,  надо извлекать уроки... Я сказал, что плохо. Но есть и что-то полезное: наконец-то поняли (здесь, в Минске, привыкшие к уюту, теплу, шикарным квартирам, зарабатывающие непомерно высокие деньги по нашим временам и в нашей стране), что они могут потерять...

И люди уже говорят: мы хотим ту страну, которая была до выборов. Она была такой, какой мы ее видели и хотели видеть, и останется всегда такой, пока я Президент. Я хочу, чтобы вы это четко представляли... Только благодаря вам, вашему труду, сегодня существует этот клочок земли в центре Европы, на который глаз положило множество желающих нами поуправлять.

Только благодаря вам, вашему труду, сегодня существует этот клочок земли в центре Европы, на который глаз положило множество желающих нами поуправлять.Но мы сами способны управлять собой, своей страной и создать нормальные условия не только для нас с вами, но и для детей и внуков. Другой земли у них не будет - помните это... Поэтому давайте сохраним нашу страну...
"

Каково? А там еще и круче: "Искренне говорю: мне стыдно перед крестьянами, которые в тяжелейших условиях, когда их "бомбили" и сверху, и снизу, со всех сторон пугали коронавирусом, в этом году обеспечили небывалый урожай, а равно и продовольственную безопасность нашей страны". Фу, к'олхозник...


Оригинал и комментарии

MY, LUDZIE BIAŁORUSI... от putnik1



Ждут. С воскл. зн. То есть, очередной ультиматум,  - и я уже вижу, как г-н Головченко 5 ноября, прямо с утра, бросив всё, начинает маяться уйнёй. Вижу воочию, и на целый день обеспечен позитивом. Но, к слову, это дивное "мы, народ" навеяло мысль:

а не пора ли, допустим, "Желтым Сливам", которые тоже народ, - и даже больше народ, потому что, как и сам г-н Головченко, представляют большинство и работают не на Варшаву, - потребовать, чтобы Роман Александрович убедил президента быть пожестче?

Оригинал и комментарии

Вывести базу из Гюмри от kilativ
После потери Карабаха ублюдок Пашинян постарается перевести стрелки на Россию и русских, мол зачем нужны такие созники, раз не помогли. Наверняка его прихлебатели потребуют вывода базы, поскольку самого Пашиняна к этому времени повесят как Хуссейна - в Азии не любят тех, кто проигрывает войну. Что могу сказать - нужно будет уважить "дарагих друзэй", поскольку единственное, что останавливает Азербайджан от вторжения в саму Армению и создания сухопутного коридора в Нахичевань - это база в Гюмри. Скажите, не осмелится, Запад наложит санкции? Да нефига. Запад накладывает санкции когда хочет принудить сильных игроков или игроков, которые важны (как Куба). НАТО не впишется - Турция заблокирует, да не просто заблокирует - еще и поможет Азербайджану. Армянское лобби в США оказалось на деле пшиком перегретого кишечного газа, а турецкое лобби довольно сильным. В конце концов нужно отчетливо показать, что Сорос не поможет, если ты поссорился с Россией, а тебе угрожает война. Нет у Сороса больших батальонов, только интриги и желание обворовать кого-то. К тому же до армян в Армении должно же когда-нибудь дойти, что они НЕ Европа, они Азия и Ближний Восток в глазах мирового сообщества. А на Востоке геноцидят друг друга постоянно. "Что делает джентельмен к востоку от Суэца не волнует джентельмена к Западу от Суэца". Армения - это к Востоку от Суэца для американской и европейской публики.

Оригинал и комментарии

Я люблю козинаки, бабушку и бластеры от chingizid
Это я сейчас каждый день гадаю на прекрасном "Вавилонском разговорнике" и выкладываю результаты в сторис в инстаграм; на сегодня выпала фраза: "Я люблю козинаки, бабушку и бластеры". Вот она:

TN0R19dEQEmhQMpien0STQ_thumb_5733

Это был, будем считать эпиграф. Теперь увертюра пойдёт.

В любой непонятной ситуации я выхожу в город. В понятной тоже, но просто так, а в непонятной - с заданием. Городу и Небесной Канцелярии (они сами разбираются, чьё сейчас дежурство пасти кукусиньку) - дать мне ответ на вопрос, а себе - его не прохлопать. Все при деле, всем хорошо.
Короче, сегодня меня с моим актуальным вопросом: "Что мне делать на своём месте сейчас?" - привело (не по моему решению; технику таких интуитивных прогулок здесь объяснять не буду, потому что речь не об этом) к памятнику господину Сугихаре. И вот тут-то наконец дошло до меня.
Да нормально всё, чего хипешишь, - сказала Небесная Канцелярия почти человеческим голосом. - Ты тут просто консул у нас. Выдавай визы, как Сугихара. Он не особо парился, что не может каждого еврея лично отвести в безопасное место за ручку, тем более, отменить войну, понимал, что когда ты человек в человеческом теле, возможности тупо технически ограничены. Ну и делал, что мог: давал всем шанс.

На этом месте меня попустило окончательно и бесповоротно. Ясно всё стало со мной. То есть, я не просто так трепло и хвастло, а для дела. Я тута консул (увы, не самый красивый в мире, но сами виноваты, какая карма, такой и консул, надо было в прошлых жизнях больше старушек через дорогу переводить). Моё дело маленькое - ещё больше трепаться, в смысле, транзитных виз выписывать и в открытые окна кидать.

Я конечно на расстоянии мало чему могу научить. Но это только по моим меркам мало. А объективно - много чему. Собственно, у меня по всем книжкам инструкций и техник до жопы распихано, просто без специальной пометки: "Бери да и практикуй". Ну типа так не делают беллетристы, не объясняют про практики, нельзя так тупо палиться совсем. Но иногда всё-таки можно! Если не кому попало, а мне :)
Только тут такое дело, сразу предупреждаю. Во-первых, знание налагает ответственность. Одно - не знать, что делать, и сидеть тихо на попе. И совсем другое - знать, но даже не попробовать, а продолжать сидеть. Это уже сознательный отказ от попыток деятельности, за такое порцию небесной сгущёнки урежет внутренний завхоз.
А во-вторых, имея дело с моей магией, вы имеете дело со мной. Я - человек по вашим меркам суровый. Хотя по нашим - кукусинька и почти тюфяк. Со мной нельзя одной сракой на два базара - типа тут у меня будет прикольная магия для дух.развития, а тут привычная чел.жизнь с угождением социуму и драками за кормушку. Кароч, если магия не в приоритете, а как развлекушеньки, или упаси боже, с надеждой на социальные плюшки и многахряпы, может очень больно (не извне, а изнутри) прилететь.



Кароч. Самая нужная сейчас (и технически очень простая) практика описана в книжке "Отдай моё сердце". Очень чётко описана, прям бери да и делай. Ниже будет цитата (обкусанная для удобства, мне можно, я - автор), чтобы вам не искать:

Сперва надо представить себе, что вы и есть Мир. На самом деле, даже представлять необязательно, достаточно подумать: «Я – весь Мир». Но если удастся подключить воображение, вам будет гораздо приятней, а это очень важно. Получать удовольствие от колдовства, я имею в виду.
Если вы – Мир, значит ваше сердце в этот момент – Сердце Мира. Об этом тоже необходимо подумать; в идеале – вообразить. А потом мысленно отдать своё сердце человеку, которого решили благословить.


С этой практикой такое дело. Она, с одной стороны, просто упражнение для оздоровления и развития сердечной (извинити за терминологию, из песни слова не выкинешь) чакры. А с другой, при определённом уровне личной силы - настоящее благословение, т.е. воздействие, пробуждающее и возвышающее сознание визави.
В книжке было описано, как этой штукой навредить можно, но нам с вами неактуально, чтобы навредить, надо быть очень крутым старым злым колдуном, при всём уважении, не думаю, что кто-то из вас - он. В наших с вами реалиях всё просто: или мы приходим в соответствующее рабочее состояние сознания, находясь в котором, желать другому человеку каких-то ужасов и мучений невозможно, и тогда у нас кое-что получается, или мы в это состояние не приходим, и у нас не получается ничего.
Фокус тут в том, что благословляя зло (то, что нам кажется злом), мы его улучшаем. Поднимаем в более высокую октаву. Изменяем его технические параметры. И зло просто не может оставаться собой. Обычно эффект краткосрочный, но это лучше, чем ничего. К тому же, от самого процесса реальность ликует. Я постоянно повторяю: наша реальность тоскует по настоящей радостной магии, как пустыня по дождю.
Ну и большое чудо мы с собой делаем, причём вне зависимости от результата, самим намерением раздавать благословения поднимаем себя до невиданных прежде высот. И улучшаем работу, извинити опять же, сердечной чакры. То есть, неизбежно укрепляем здоровье; это не главная цель, а побочка, но она - есть.

Если не пойдёт, не получится, ничего страшного. Универсальных практик вообще не бывает. И эта подходит многим, но не абсолютно всем.

Ещё может быть такая побочка: вас начнут слишком сильно любить посторонние люди. Обычно любовь человечества к практикующим начинается с психов, алкашей и прочих маргинальных элементов, они часто чувствительные (потому и в беде) и без тормозов (терять-то им нечего). Если так будет, надо учиться эффективно посылать на фиг. Без тени сомнения. Магические практики отдельно, социальные взаимодействия отдельно. Вы не обязаны расцеловать всех обездоленных этого мира в макушки и отвести их в свой дом! :)


Если непонятно, спрашивайте. Может, потом ещё чего расскажу (вытащу из книг, и объясню, что так можно).

Ну и на радостях, раз уж мне объяснили, что я тут у нас консул с визами, выдам свои телеграм-каналы.

https://t.me/reportHO - этот был для переписки с Небесной Канцелярией; больше я туда не пишу, потому что нам с НК стало не надо, у нас теперь другой разговор. Практически черновики для очередного тома "Сказок Старого Вильнюса" (которого, конечно, не будет). Весна-лето двадцатого, можно просто отмотать на начало, да и читать.

https://t.me/eto_ne_ellival_detka - а этот актуальный, собственно, совсем новенький, просто для мелких заметок, которые дома уже лень вспоминать и записывать, а на бегу в самый раз.

И эта. Мне от вас вотпрямщас совершенно точно ничего не надо, но если хотите, чтобы из всего этого вышло больше толку, есть три способа адекватно отблагодарить конкретно за эту запись:
- купить Чашку Фрая Для Незнакомца http://www.maxfreibooks.net/collection/cup-of-frei/product/chashka-fraya
- кинуть мне любую сумму на пэйпал namtataram [at] gmail.com
- сделать любой подарок/одолжение/оказать помощь любому постороннему (не любовнику, не члену семьи) человеку, ну или просто совершить необычный для вас, лучше храбрый и добрый поступок, чётко проговорив про себя, что это - во имя моё :)

С оплатой (всё равно, какой) всё реально лучше работает. Особенно при условии, что адресат честен и бескорыстен, а я, как, надеюсь, заметно по третьему способу оплаты - да.

Оригинал и комментарии

БЛЯДВА ГИППОКРАТА от putnik1





Не так часто наши с Ядоцентом оценки совпадают, чтобы я не похвастался таким случаем. "Фу, к'олхозник...", - так завершаю я заметку "Не их президент", и мой вечный оппонент, как видите, подтверждает: "да, колхозник". Что ж, мы сходимся в том, что президент Белоруссии родом из села, от сохи, и вероятно, недостоин уважения

с точки зрения городских элитариев, - скажем, луганского кандидата наук, украшенного должностью доцента. Правда, мне, правнуку биндюжника с всего-то московским диссером и оксфордским PhD, это чуждоо, но право на мнение имеет каждый, - и на том бы The End, кабы не "ибо". Ибо после этого "ибо" начинается непонятное...


Что значит "сферический "народ"? Все и ничего. Нечто умозрительное, из словаря демагогов, берущих на себя смелость выступать от имени всего населения. Типа как беглые провокаторы из Варшавы, заявляющие "Мы, народ", при этом представляя только себя, и даже не себя, а тех, кто их пригрел и с чьей руки они кормятся.

Батька же предельно конкретен. Он говорит с  реальными людьми, - работниками агропрома и сферы обслуживания, учреждений образования, науки и спорта, военными и силовиками, - представляющими вполне реальный народ и честным трудом заслужившим высокие награды, перечисляя всех, кого считает народом:

"тех, кто трудится каждый день на полях, фермах, фабриках, заводах, несет службу по обороне рубежей", и еще раз: к "ученым, военным, аграриям, госслужащим, специалистам", - то есть, к лучшим инженерам, педагогам, строителям, врачам - и тут (к вопросу о врачах) я опять не успеваю за мыслью Ядоцента.



Все опять предельно четко, ничего "сферического".
Для полной ясности - по пунктам.

(а) В Польше сейчас очень скверная ситуация с КОВИД, и поляки зовут опытных врачей из-за границы,
(б) Прежде всего, из Белоруссии: у белорусов есть опыт, а платить им можно меньше, чем "западным",
(в) потому что Белоруссия по объективным (нет портов, ресурсы и пр.) причинам беднее Польши
(г) В Белоруссии есть врачи, готовые откликнуться на польский зов, чтобы заработать больше, чем дома,
(д) хотя сама Белоруссия перед "второй волной" тоже нуждается в квалифицированных медиках.
(е) Тем не менее, если кто-то хочет ехать в Польшу, держать никого не будут (это приказ!),
(ж) каждый волен ехать, куда хочет и на сколько хочет (с этим проблем никогда не было),
(з) однако тот, кто  уедет калымить именно сейчас,  в Белоруссии врачом работать уже не будет.

То есть: Батька обращается не ко всем белорусским врачам, не к... эээ... "сферическим", а к очень конкретной группе - тем, кто готов ехать за "длинным злотым", бросив  на произвол вируса сограждан (в т.ч.  и змагаров, - сообщая очень простую вещь: врачи, забывшие свой долг в час беды, Белоруссии на хер не нужны.

На мой взгляд, очень верная позиция.
Но я, конечно, могу быть не прав, а потому...



Оригинал и комментарии

Почему у Китая получилось от kilativ
China has put the coronavirus pandemic behind it, and life has returned to largely to normal.
During its Golden Week holiday, from October 1 and October 7, China saw 637 million people travel across the country without any surges in cases.
On Monday, it also said its economy grew 4.9% in the third quarter of 2020, compared to the same period last year.
Meanwhile, the US and many European countries are still struggling to quash their outbreaks and experiencing new surges as the winter approaches.
Experts say China's fast and comprehensive testing approach, lockdowns that ran their full course, and simple, clear messaging helped it solve the problem.
Meanwhile, the US and Europe struggled to control their outbreaks due to mixed messaging, incomplete lockdowns, weak contact tracing, and a lack of experience with epidemics.
Отсюда

Китай - это анти-Швеция, анти-Белоруссия. Там все было ОЧЕНЬ по-взрослому. Полный карантин в очагах, массированное тестирование, не упомянутые, но явные звездюли всем свободным бабуинам и борцунам, в том числе пискливым антиваксерам и прочим ковидоотрицателям и да, масочки. Как результат: в Китае НЕТ эпидемии, больше нет ограничений, работают рестораны, открыты школы и возникающие временами очаги тут же изолируются и гасятся в зародыше. Экономика выросла на 5% в третьем квартале, люди ездят по стране и слава КПК!

Оригинал и комментарии

Мой прогноз меняется от kilativ
После фиаско с Хантером Байденом и попыткой подавить любые упоминания о нем, все стало напоминать последние недели перед выборами 2016 года. Демократы жидко обделались, шансы Трампа довольно сильно возросли. Теперь я считаю, что выиграет Трамп и республиканцы даже удержат Сенат. Всё же насколько нужно было быть тупыми и жадными, чтобы пропихивать такого коррумпированного идиота, как Байден. Учитывая его семейку и его "багаж". Кто угодно, лишь бы не Сандерс - вот лозунг демократов. Надеюсь, чтопосле поражения демпартию ждет разнос и РЕЗКОЕ полевение, до уровня Кеннеди и Джонсона, а может и Рузвельта.

Оригинал и комментарии

КРАСНЫЙ ДЕНЬ КАЛЕНДАРЯ от putnik1


Хм... С одной стороны, праздник-то официальный, но, - с учетом Парада Победы именно 9 мая, а не абы когда, - лучше было бы без помпы. Тихонько, чтобы никого не задеть. И как бы да. Но, с другой стороны, есть нюанс, - а как говорится в народе, Бог не выдаст, никто не съест...

Оригинал и комментарии

Про Шведское Чудо от kilativ
Некоторые френды продолжают затирать про шведское чудо с дешевым и эффективным противостоянием пандемии. Действительно Швеция выглядит неплохо в сравнении со странами, где случилась катастрофа из-за запоздалого реагирования, недисциплинированного населения или отсталого здравоохранения. Но чтобы оценить успешность особого шведского пути, сравнивать надо со странами, сходными по уровню развития, климату, культуре и плотности населения. Идеальный ориентир в этом случае — соседние скандинавские страны: Финляндия и Норвегия. В сумме их население почти как у Швеции (чуть больше).
Итак, сравниваем (источник данных: https://coronavirus.jhu.edu/map.html).
Число случаев на 20.10.2020:
Швеция — 106380
Финляндия + Норвегия — 13849 + 16772 = 30621
Число смертей:
Швеция — 5922
Финляндия + Норвегия — 351 + 278 = 629
Летальность (case fatality rate):
Швеция — 5.57%
Финляндия — 2,53%
Норвегия — 1,66%
Финляндия + Норвегия — 2,05%
Но может быть, Швеция спаслась от второй волны за счет выработки коллективного иммунитета? Сравниваем графики, заболеваемости (оранжевый) и смертности (белый). Они отнормированы (графическим вертикальным масштабированием) на величину населения. Видим, что вторая волна Швеции значительно выше и быстрее нарастает, чем у соседей. И смертность тоже выше (относится к первой волне и периоду между волнами, смертность по второй волне пока еще не проявилась).
Тогда наверно этими жертвами шведская экономика спаслась от глубокого спада? Во втором квартале ее спад составил 8,3% к первому кварталу и 7,7% к аналогичному периоду прошлого года. Это не так плохо, как в тех европейских странах, где первая волна пандемии выходила на катастрофический уровень, как в Италии и Испании.
Однако сравнивать, опять же, лучше с соседями, которые ближе по климату, культуре, плотности населения. Я сделал выборку западно- и центральноевропейских стран, столицы которых находятся на широте 52° и выше. И среди них Швеция находится примерно в середине, не демонстрируя никакого экономического чуда. А если сравнивать с ближайшими соседями — Финляндией и Норвегией, ее показатели даже заметно хуже. (Источник данных: https://data.oecd.org/gdp/quarterly-gdp.htm).
Таким образом, из шведского эксперимента можно сделать вывод: если при пандемии вы пытаетесь сохранить деньги, жертвуя жизнями, то теряете и жизни, и деньги.

Оригинал здесь, там же графики

Оригинал и комментарии

ОСТОРОЖНО, ЗЛАЯ БАБАКА от putnik1


Данный ролик выкладываю исключительно потому, что по мотивам заметки о белом карлике, - где, в частности, шла речь о том, что компульсия, как правило, выражается не в одной мании, а в целом их комплексе, - возник  спор, в который этот сюжет вносит определенную ясность.


От себя могу добавить,

что, во-первых,  идейность вовсе не исключает всего прочего, напротив, в данном случае, она, скорее всего, как раз одно из проявлений того самого "целого комплекса",

а во-вторых, я навел справки, и: обыска не проводили, опасаясь повредить звезду протеста, так что хата на фото в нетронутом, как встарь говорили, первобытном состоянии...

Оригинал и комментарии

ПОРАЗКА ПАНА ЧIСОРИ от putnik1


Присоединяясь ко всем добрым словам в адрес Александра Усика, великого боксера и достойного человека, мимоходом снисходительно соболезную патриотам бУ в связи с успехом Украины, которую патриоты бУ, как ни стараются, пока еще не совсем обнулили...


Оригинал и комментарии

ПРОЛЕТАРИЙ НА КОНЕ от putnik1


Итак:

гордый рабочий лидер, изможденный непосильными условиями труда и недоеданием, а 26 октября задержанный на улице (0.06-0.11) и, как видим, жестоко искалеченный в застенках диктатуры,


стыдит коллег, которым плевать на его страдания. Они, такие нехорошие, все идут все равно и работают (0.11-0.15), вспоминая, сцуко, что у них есть дети, родители (0.16-0.22), - а между тем,

их дети никогда родителям "спасибо" не скажут за такую трусость (0.24-0.27),  то есть, за то, что родители ходили за тарелку похлебки под дубинками на работу, просто за еду (0.28-0.34), -

и возникают вопросы,
в основном, риторические:

(а) должны ли рабочие бастовать, если сие чудо чудное не вышло на работу?

(б) с какой стати рабочие должны вспоминать, что у них есть дети и родители?

(в) загоняли ли рабочих на работу "под дубинками"?

(г) скажут ли спасибо дети рабочих родителям, из-за трусости которых завод не закрылся, из-за чего дети лишились возможности со временем стать "братками" и путанами?

Это, повторяю, риторика, - ответы ясны, как ясны и причины гнева рабочего лидера: не оправдав доверия, он рискует упасть с коня. То есть, не так часто, как раньше, ездить на курорты, а это возмутительно. Но есть и серьезный вопрос, насчет  "просто за еду". Прошу знающих людей разъяснить:

действительно ли 1454 бр/м нетто (в среднем, не считая 13-й зарплаты и социального пакета, включая санаторий и квартиры) по меркам Белоруссии только "тарелка похлебки"? И если да, каких размеров эта тарелка, если похлебки хватает и на себя, и на детей, и на родителей?


Оригинал и комментарии

Кстати про БЛМ от kilativ
Все эти БЛМ - это республиканская придумка. За их прокисшие идеи о том, что на богатых надо работать и получать мизер что б богатые и дальше могли кокс нюхать и малолеток трахать никто голосовать не будет. А вот если выпустить на улицы БЛМ с погромами - вот тогда да, испуганные бюргеры за ресарв и впишутся. Так что видишь борца с БЛМ от республисрак - он точно в душе этому дерьму радуется.

Оригинал и комментарии

ВЫДЕЛЕНО ЖЕЛТЕНЬКИМ от putnik1



В свежем ролике лидера ППШ  обратил внимание на этот скрин, и на то есть причина. Я не раз говорил, что часто применяемое Анатолием сравнение бУ с Сомали, на мой взгляд, несостоятельно, поскольку в Сомали, при всем бардаке, во всех "зонах влияния" действуют жесткие, единые для всех нормы шариата, а в бУ никаких

единых для всех норм нет. Но и предлагаемая мною альтернатива, - Гаити, тоже не вполне то, ибо на Гаити все же имеется некий социальный баланс, гарантированный примерным равенством сил основных бандитских группировок, представляющих все общество, на чем и играет власть, а на бУ власть необратимо срослась

с бандами, используя их для контроля над частью общества, не входящей в банды. Таким образом, вопрос, - С чем же можно адекватно сравнить бУ? - завис в воздухе, и вот, наконец, ответ дан, и дан не каким-то "недоброжелателем", а кондиционным патриотом. Что ж, принято: Южный Судан так Южный Судан. И:




Не вижу оснований недоумевать. Да, заслуга Маркива именно в том, что он убивал людей по своему желанию и хранил фотки трупов на телефоне. Именно на таком основании этот человек (?) говорит о том, что он - это вся Украина, и он прав: в политическом смысле именно он - это вся Украина, сама себя сравнивающая с Южным Суданом. С тем, правда, нюансом, что далеко не вся Украина, которая он, имеет итальянский паспорт и может,  вдоволь наубивав на той Украине, которая не Южный Судан, уехать обратно в Италию...

Оригинал и комментарии

Про социализм от kilativ
Это про шведский социализм. Начинаешь говорить с республисраками о социальных программах, оттуда доносится: это сициализЬм! он везде в дерьме! куба-корея-венесуэла! кудах-тах-тах! Я говрю - но вот Швеция... Мне в ответ: несчитово, это капитализм! Я такой: ну ладно, я вот за такой шведский несоциализм-капитализм, давайте как его к нам..... но договорить не дают - "это сициализЬм! он везде в дерьме! куба-корея-венесуэла! кудах-тах-тах! " и все по кругу. Какая-то шиза: когда надо у них в Швеции социализм (что б в Америке такого не было, ибо социализм всегда ущербен), когда не надо - капитализм (Швеция успешная страна). И это в упертой республисраке сосредоточено в мегатонных количествах. Где-то вместе с заговором педофилов

Оригинал и комментарии

А вам известны умершие от гриппа? от kilativ
Мне вот неизвестны. Я прожил 46 лет и не знаю ни одного, кто умер от гриппа. Или стал инвалидом, переболев гриппом. Допускаю, что где-то такие есть, но не вокруг меня. Сам гриппом болел много раз. А вот от Ковида за полгода умерло несколько людей вокруг меня, некоторых знал лично. Несколько людей получили перманентные повреждения легких, то есть стали инвалидами. Что-то не укладывается в "Ковид - это просто ОРВИ, чтовыустраиваетеистиерику, это не хуже гриппа".

Оригинал и комментарии

ясности страшной в сельпо подвезли от chingizid
Тут сейчас такая интересная фигня происходит:
- с одной стороны, планета варварски, недопустимо перенаселена людьми, и это снижает ценность каждой отдельной жизни до отрицательной величины.
- с другой стороны, лучшие представители человечества (примазываться к этому достижению всем остальным, как минимум, нечестно) ухитрились таки создать культуру, в рамках которой каждая отдельная жизнь драгоценна. Ладно, не буду преувеличивать, просто хоть сколько-то, а ценна. И достаточно большая часть населения планеты в рамках этой культуры живёт.

Из зазора между этими противоречащими друг другу аксиомами прёт вся эта ваша адова ложь, которая отравляет (уже, собственно, отравила дальше некуда) породившую её культуру. Грубо говоря, высокая ценность человеческой жизни декларируется, а низкая (отрицательная) практикуется. Вот, собственно, и всё.

Эта ложь - фундаментальная, базовая причина происходящего. Я имею в виду всё в целом, но эта ваша ложная холера, конечно, апофеоз, тут вообще всё тупо по нотам: на словах бережём, на практике добиваем слабых - легитимно не лечим, калечим, запугиваем, создаём условия для суицидов и т.п. Но на самом деле, за любым современным злом в диапазоне от бытового психологического насилия до войны/геноцида стоит именно эта ложь.

Что с этим делать, я знаю. Но вы всё равно не будете. В смысле, хоть сколько-то массово точно не будете; ну, тут я ничего изменить не могу. Потому что единственный выход из этого грёбаного цугцванга - повышать реальную, не декларативную ценность человеческой жизни. Но она повышается через активные индивидуальные действия, которые в рамках текущей культуры иначе как "магическими" не назовёшь (определение как раз своевременно скомпроментировано до полного уничтожения бессмысленными балаболами, как и все важные слова сейчас).
Понимаю, такая информация в глечик не лiзе. Но ваш глечик - совершенно точно не моего ума дело. Я тут просто мимо иду.

Ключ есличо тут. Один из. У меня этих ключей стомильярдовстотыщ везде, где можно и нельзя пораспихано. Просто мало кто может (хочет, готов) взять.
Ну эта. Смотрите, дело хозяйское. Вам жить.

Оригинал и комментарии

Над Маском смеется весь твиттер. от kilativ
Recall that then-President Evo Morales won the Bolivian election last year, facing off against far-right forces backed by the American government. In that election, however, US-backed watchdog groups intentionally cast doubt over his victory to try to instill uncertainty in the democratic process and undermine his party's claim to power, something that should seem familiar to Americans now that Trump is poised to do the same. The elite media consensus that the election was "rigged" was also aided by the propaganda campaign waged by a US Army veteran who created a vast botnet on Twitter that sent out huge numbers of tweets trying to push the narrative that Morales' opponent won fair and square.
This week, Morales watched as the Movement Toward Socialism party achieved almost certain victory in elections held on Sunday. Morales himself is not en route to be Bolivia's new leader — that distinction belongs to his former finance minister, Luis Arce, as Morales is in exile in Argentina. Morales himself claimed at the time that he was pushed out by forces which opposed him because of his Aymara background (he was Bolivia's first president to come from its indigenous community, which comprises nearly half of Bolivia's total population) and because of his attempts to nationalize Bolivia's lithium.
This is where Musk enters the story. Musk's business empire is reliant on cheap lithium, a fact which some saw connected to a tweet from the SpaceX CEO, who gloated after Morales' ouster last year: "We will coup whoever we want! Deal with it." Though Musk himself states that his companies get their lithium from Australia, global lithium prices and access are intimately connected to nationalization (or privatization) policies in countries with vast reserves, like Bolivia.
In any case, Musk's words were interpreted as an object demonstration of American neo-imperialism — that is, a foreign policy implemented by the United States which holds that the country has the right to meddle in other nations' political affairs to serve its own self-proclaimed interests. America has done this on a number of occasions throughout its history, from Guatemala and Nicaragua to Chile and Iran. The billionaire class, which Musk is a part of, benefits from this kind of oft-violent intervention by American military and intelligence apparatuses that encourage privatization and resource control of foreign assets for the benefit of US companies and their CEOs.
Now, Twitter has been dunking on Musk in the aftermath of Arce's victory.
"Elon Musk in July on removal of former Bolivian President Evo Morales. Bolivia holds world's largest lithium deposits - critical for powering electric cars," journalist Daniel Medina tweeted. "Today: No comment from Musk as Morales' Movimiento al Socialismo party won Sunday's presidential election in landslide."
Political cartoonist Carlos Latuff expressed a similar thought, tweeting that the "people of Bolivia said NO to the military coup, the CIA and the coup-monger asshole @elonmusk! Congratulations @LuchoXBolivia and @evoespueblo."
Journalist Ken Klippenstein was more succinct, tweeting that he was "calling in a wellness check on elon musk."
Comedian Christine Sydelko tweeted that people should not forget Musk's comment, writing that it is "just your friendly reminder that Elon Musk is a giant steaming pile of dog s**t."
Отсюда

Илона Маска здорово опустили в Боливии. Не видать ему дешевого лития для своих батареек. А то петушился еще летом: кого хотим того и свергаем, живите с этим. Ну, теперь хунта посыпалась, а литий будет национализирован. Причем в Боливии не было экономического краха по типу Венесуэлы. Несмотря на социалистов у власти в течении полутора десятка лет, эклномика Боливии росла на 3-5% ежегодно, а ВВП на душу населения УДВОИЛОСЬ

Оригинал и комментарии

Еврейская тема от kilativ
Заметил, что как только у персонажа везде мерещатся евреи, человек очень трепетно относится к еврейской теме по поводу и без, то этот человек явно имеет еврейское происхождение. Если евреи круче всех, Израиль круче всех, все прочие - дерьмо, то человек безумно горд своим происхождением. Если везде мерещатся евреи, заговор, приговор и наговор, в любых неприятных персонажах ищется (и всегда находится!!!) еврейская кровь, будь он хоть Мугабе, то в данном случае человек стыдится своего еврейского происхождения. Людям не имеющим отношения к евреям, если речь идет на темы к евреям никоим боком не относящимся, про евреев говорить не с руки. Ну не будет же русский в разговоре про Карабахский конфликт или Белоруссию цитировать Конфуция, Мао и искать китайский заговор или китайское величие!

Оригинал и комментарии

IL PRECEDENTE от putnik1


Что ж, на помойке радость:



а я сердечно поздравляю
лично Зе, - он таки сумел вымолить, и теперь "улица" у него в долгу, -
а также Элизу и Рино, родителей покойного Андреа Рокелли,
и всех итальянских военных корреспондентов,
которых отныне  можно невозбранно отстреливать...

Оригинал и комментарии

Упс от kilativ
Paul Krugman has never suffered fools gladly. The Nobel Prize-winning economist rose to international fame—and a coveted space on the New York Times op-ed page—by lacerating his intellectual opponents in the most withering way. In a series of books and articles beginning in the 1990s, Krugman branded just about everybody who questioned the rapid pace of globalization a fool who didn’t understand economics very well. “Silly” was a word Krugman used a lot to describe pundits who raised fears of economic competition from other nations, especially China. Don’t worry about it, he said: Free trade will have only minor impact on your prosperity.
Now Krugman has come out and admitted, offhandedly, that his own understanding of economics has been seriously deficient as well. In a recent essay titled “What Economists (Including Me) Got Wrong About Globalization,” adapted from a forthcoming book on inequality, Krugman writes that he and other mainstream economists “missed a crucial part of the story” in failing to realize that globalization would lead to “hyperglobalization” and huge economic and social upheaval, particularly of the industrial middle class in America. And many of these working-class communities have been hit hard by Chinese competition, which economists made a “major mistake” in underestimating, Krugman says.
It was quite a “whoops” moment, considering all the ruined American communities and displaced millions of workers we’ve seen in the interim.
Отсюда

Пол Кругман, который продвигал идею глобализации и отметал возражения, что глобализация в конце концов принесет горе американскому среднему классу, наконец-то увидел, что у сарая нет задней стены. Оказывается (кто бы мог подумать?) вынос производства в Китай убьет промышленность США и уничтожит рабочие места, которые и позволяли в США большинству населения жить средним классом.

Оригинал и комментарии

ПОСТ СДАСТ? от putnik1


Гарантирую вам новые выборы! Тогда, когда вы (белорусский народ) примите решение, — и можно не сомневаться: когда обсуждение проекта новой Конституции завершится и граждане Белоруссии утвердят окончательный проект Основного Закона,


власть в стране приобретет новую конфигурацию, и новые выборы состоятся, вполне вероятно, без участия Александра Григорьеича. Вот тогда-то народ Белоруссии, - и только он, а не дяди с Запада и не дяди с Востока, - решит, кому быть главой государства,

я же могу с уверенностью утверждать одно: это не будет кто-то из тех, чья цель "побегать, нервы себе пощекотать... Наверное, стадный какой-то инстинкт...", и уж точно, не из тех, кто, "решив пойти погулять, спонтанно как-то решает сделать просто бутылку

"Молотов-коктейля
", подавая тем самым дурной пример взрослым, - ибо если молодому поколению можно, почему старшим нельзя? Кто как, а я абсолютно убежден: большинство граждан Белорусии имеют достаточно здравого смысла, чтобы не доверять свои судьбы

даже самым симпатичным, блондинкам, которые  "понимают, что они доросли", в связи с чем "хотят строить страну сами, с теми переменами, которые они считают нужными". Насчет же кукол из Варшавы/Вильни, думаю, и говорить нечего: кому нужны пользованые кондомы?

В общем, выборам по новой Конституции  быть. Это факт. И кого выберет большинство граждан, - г-на ли Головченко, скажем, или г-жу Кочанову, или еще кого-то  (или вообще, - почему нет? - представителя нормальной, патриотической, не сидящей на подписке у панов

из Agencja Wywiadu оппозиции), - это исключительно их, белорусов дело.  Тут ведь не фамилия важна, а чувство ответственности перед людьми, доверившими тебе свое будущее. И понимание необходимости менять отжившее, сохраняя то,  чем жертвовать нельзя.

А что касается лично Батьки, то в новой структуре управления, предусмотренной новым Основным Законом, ему, с его-то уникальным опытом и кадровым чутьем,  если, разумеется, он сам захочет, наверняка найдется достойное место. Впрочем, и это тоже решать только белорусам...


Оригинал и комментарии

Это они шутят так? от chingizid
Мужчина вслух читает своей спутнице статьи конституции Ужуписа: "Каждый имеет право быть не известным и не знаменитым", "каждый имеет право лениться и ничего не делать", - и так далее. Женщина в ужасе переспрашивает после каждого предложения: "Это же шутка, правда? Это они шутят так?"

***

Город Вильнюс построил мне кусочек Берлина - в Науяместисе между улицами Наугардуко, Шевченкос, Швитригайлос и Витенё, в этом полутайном (всё открыто, да заходить без конкретной надобности никому в голову не придёт) внутреннем кармане всегда были какие-то стрёмные производственные склады, ангары, условно офисные помещения, а теперь среди них начала пробиваться живая модная жизнь, такая трогательная в своём невинном хипстерском эскапизме, хоть стой, хоть падай - среди ангаров (собственно, прямо в них) расцветают какие-то дизайнерские лавки, кофеенки и коворкинги, даже, прости господи, барбершоп. Мы когда-то давно, ещё в прошлом году цапнули где-то журнальчик со списком лучших кофеен Вильнюса, и среди них оказалась одна неизвестная - Backstage. Посмотрели адрес - ну, не то чтобы жопа мира, но в этой части Нового города ничего интересного; ладно, может, как-нибудь и зайдём.
А оказалось, в этой части Нового города интересна сама эта часть. Потому что мне там настоящий Берлин построили. Не то чтобы на какое-то конкретное Берлинское место похоже, это как раз не особо. Но по духу - ровно оно. Только кофе в "Backstage" лучше (не серчай, дорогой Берлин). Ну, тут ничего не поделаешь, это Вильнюс, у нас кофе по определению лучше, чем во всём остальном мире, потому что везде его просто так люди варят, а наш родился из апрельского снегопада и слова моего (из слова всегда вкуснее, всё самое лучшее - вымышленное, а потом овеществлённое, это знает любой практикующий идеалист).
Ну в общем. Этот дурацкий прекрасный вымышленный идеальный Берлин в Науяместисе с его ангарами и барбершопами хочется целовать в шлагбаумы, а Backstage-кофеенку - в подоконники, усыпанные каштанами, хлипкие тенты и уличные столы, за которыми собираются русскоязычные мужики в деловых полуватниках с гигантскими кошёлками челноков и юные айтишники с макбуками, щебечущие примерно на полудюжине языков. Я говорю себе поутру: сегодня буду пить кофе в Берлине, - и моё сознание, не допускающее даже мелкого приукрашивания действительности, натурально чернеющее от любой попытки вранья, не то что не встаёт на дыбы, а даже не вздрагивает, потому что кофе в Берлине - это, ну, правда теперь.

***

Я говорю: "всё будет отлично", "я не знаю, что будет", "не будет ничего, никогда". Если сказать все три фразы одновременно тремя голосами из одной глотки, получится правда. А по отдельности, конечно, полная хня.

***

На Ратушной площади сегодня построили йолку, украсили йолочными фонариками, вокруг йолки спешно строят ярмарочные прилавки; на самом деле, строители ещё днём признались мне, что снимают кино, и если так, то фильм клеветнический, отродясь такой маленькой скромной йолки не бывало у нас. Мы предположили, что для создания нужного масштаба, снимать на фоне йолки будут исключительно карликов. Вот это, я понимаю, авторское кино.

***

Возле Бернардинского кладбища поспела малина. Ну наконец-то! Мы её с лета ждём. Малины сегодня там было столько, что мы реально объелись. Натурально устали жрать эту малину и убежали от щедрот природы на кладбище, но придётся вернуться, там ещё столько же осталось дозревать (если кто-то виленский это читает, ладно уж, ешьте, если найдёте, и если охраняющее наши интересы ангельское воинство не встанет на вашем пути).

***

Этот год, - говорю я, - получился как часть не жизни, а чего-то немножко другого, мы как будто весь год курим в тамбуре, пока поезд то ли едет, то ли стоит.
У меня в этом году довольно фигово с простым человеческим смыслом - таким, который смысл в довольно низкой октаве, ну типа "тупо продолжать писать книжки в мире, покорно сосущем тряпку"; впрочем, меня не то чтобы кто-то спрашивает. Будем честны, довольно мало зависит от моего мнения в подобных делах.
Зато со всеми остальными смыслами как-то неожиданно хорошо мне курится в этом тамбуре. Даже подозрительно хорошо!
Быть мной - здесь, сейчас, в этом тамбуре стремительно мчащегося, оставаясь на месте, поезда, честно говоря, такой зашибенский подарок, что отблагодарить за него Небесную Канцелярию вряд ли когда-то получится. К счастью, обычай отдариваться совершенно точно придумала не она.

***

Ай, да. Самое же главное. Мы нашли в Ужуписе двор, где растёт платан. Платан, мать его за ногу. Пла-тан.
(Ещё там растёт глициния, а по соседству линяют русалки. Вещдоки в моём инстаграме, неохота в эту запись картинки вставлять.)

***

Это они шутят так.

Оригинал и комментарии

КУРЫ И КУРОЧКА от putnik1





И вот казалось бы: чего общего между испитой упаковщицей из Гродно и интеллигентной переводчицей из СПб? - казалось бы, ничего. День и ночь, зенит и надир... а вот ведь, в плане политического развития полная смычка "верхов" с "низами". Это я вам говорю, как выпускник добротного советского истфака, дедушку Ленина не просто читавший, но и прилежно конспектировавший.

Впрочем, если дама из СПб мыслит исключительно на уровне "лизать", как какой-то, прости Господи, кобел на зоне, вольно ей. Каждому свое. Что же до "петухов", то хрен зна, что подразумевала гостья блога (явно что-то из своего зонального лексикона), но я, в самом деле, по восточному календарю не только Лев, а еще и Петух, причем Огненный, - а стало быть, не кура. И не курак. Кстати...




Ссылку на этот ролик мне только что прислала ранее неведомая гостья блога из (вот ведь совпадение) СПб. Она крайне симпатизирует "мирным протестам" в Белоруссии, и по её мнению, просмотрев ролик, я ("если считаю себя честным, объективным человеком") должен  "посмотрев и хорошенько обдумав рассказ непосредственной свидетельницы, публично

извиниться за злобную клевету
". То есть, за эту и эту заметки. Что ж, я никогда не отказываюсь вносить поправки по вновь открывшимся обстоятельствам, больше того, мне совершенно не в труд и не в стыд публично извиниться, если не прав, но только посмотрев и хорошенько обдумав. Ну и, посмотрев и обдумав (хорошенько) могу сказать следующее...

(а) Девушка Диана, минчанка 18 лет от роду, милая, явно из обеспеченной семьи и, возможно, даже не безмозглая, - мозги, не исключаю, есть, но пока что пустенькие, - увлеклась политикой. На женских маршах, похоже, вела себя слишком импульсивно, поскольку в итоге села на 8 суток, но условия обитания в "сырых застенках" оказались совсем не страшными даже для домашней девочки, и дитя, выйдя, продолжило в том же духе.

(б) 25 октября, -  накануне истечения известного "ультиматума", когда "варшавяне" наперебой звали Минск к топору, а власти буквально умоляли молодежь не глупить, Диана тоже вышла на баррикады, причем с наступлением темноты не ушла, как большинство "гулявших", а осталась в самой гуще, в итоге оказавшись около Центрального РУВД как раз тогда, когда "активный актив" решил разгуляться в полную силу.

(в) При этом, - сообщает сама юная фемина, - "Мы пытались их спугнуть, они сначала уехали, а потом вернулись и пошли на нас, начали нас закидывать... Мы испугались и побежали" (0.01-0.20). То есть, она была в числе камикадзе, попытавшихся прямо атаковать ("спугивали") милицию, и побежала только тогда, когда, в ответ на камни, файеры и "указки",  правоохранители начали применять спецсредства.

(г) Потом девушке и повезло, и не повезло. Повезло в том, что ее, оказавшуюся в самом эпицентре стычки, подхватила и потащила с собой какая-то из бегущих групп, а не повезло, поскольку именно эту группу, -  вычислив "активных бойцов" и "сев на хвост", - преследовал небольшой отряд ОМОН. И тут уж скрыться шанса не было: при таком раскладе действия в формате "просунули дубинку в дверь" (1.52-2.03)  естественны.

(д) Дальнейшее мы видим. Бойцы входят в квартиру, битком набитую преследуемыми, - "человек точно двадцать было" (1.21-1.26), - и нельзя сказать, что говорят нежными голосами, но при этом изымают не всех:  "сначала два, потом еще один" (2.43-2.47), - причем конкретных здоровяков, сдавшихся добровольно, и по их словам ясно, что берут только тех, кого "срисовали", однако на женщин руку никто не поднимает.

(е) Что очень важно: бойцы  не только не трогают женщин, но и, признает Диана, пожалев, не стали забирать подростка (4.05-4.14), и даже тело в бчб-попонке, за которого просит немолодая дама (возможно, мать), оказывается, в итоге открутилось: бойцы просьбы уважили, только "ударили и порвали куртку" (4.20-4.26). Более того, взяв тех, кого нельзя было не взять, ОМОН не обыскивает квартиру, хотя   имел право.

(д) В итоге: взяли тех, кого адресно преследовали, и все. Подростка пожалели. "Маминого" тоже. В туалет даже не заглянули (нырнувший туда отсиделся, как и тот, что в шкафу, а также тот, кто за диваном), и (опять очень важно) даже у Дианы, -  "я отползла назад и начала снимать" (2.05-2.11), - не отняли смартфон с "компроматом", хотя не видеть съемку не могли (их учат держать ситуацию под полным контролем).

Итак,

посмотрев и обстоятельно обдумав рассказ непосредственной свидетельницы,
я не вижу ни малейших оснований извиняться за злобную клевету,
напротив, как честный, объективный человек,  восхищен гуманностью белорусской милиции.

И очень хорошо, что непосредственная свидетельница - совсем молоденькая курочка.
Будь она курой постарше, с опытом, сомнения бы оставались...


Оригинал и комментарии

ТОРГ УМЕСТЕН от putnik1


С большим удовольствием наблюдая за событиями на бУ, любое развитие которых меня радует, считаю нужным не то чтобы оспорить, но уточнить некоторые нюансы:




Желтеньким выделены красоты стиля, - внимания можно не обращать, - красненьким очерчено концептуально важное, и да: Анатолий прав. Если судьи сдадутся уже нынче вечером, это с их стороны будет катастрофической ошибкой. 5 лимонов баков на рыло для такого случая -

не цена вопроса. Редкий расклад, завидный. Так что, можно смело обозначать червонец. С уверенностью в полном понимании контрагента. И обсуждать. А когда г-н Ахметов скажет: "7.5, и точка", - вот тогда не сдаваться дальше, считаю,  будет катастрофической ошибкой...

Оригинал и комментарии

БЕЛЫЙ КАРЛИК ПРОТЕСТА от putnik1


Здесь, - но я бы, при всем понимании мотивов редакции "ЖС", не стал бы иронизировать в адрес крохотной старушки, неизменного атрибута всех змагарских шоу. Ибо симптомы классические, выводы очевидны, - и  поскольку компульсия, -  патологическая потребность в постоянном выполнении неких ритуалов, -

проявляется, как правило, в комбинации маний,  страсть п. Багинской к протестам, весьма вероятно, проистекает оттуда же, откуда и страсть к патологическому накопительству. Так что, - еще раз, - не вижу повода для смеха. Смеяться над больными людьми грешно, - а использовать их стыдно...

Оригинал и комментарии

ВСПОМНИМ ВСЕХ ПОИМЕННО... от putnik1


Генассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию, которая провозглашает 8 и 9 мая днями памяти жертв Второй мировой войны. Документ одобрен  без голосования. Он предлагает всем странам-членам, организациям системы ООН, неправительственным организациям и частным лицам «соответствующим образом отмечать эти дни как дань памяти всем жертвам Второй мировой войны».

Экзистенциальная разница смыслового наполнения 8 и 9 мая огромна. 8 мая, - по мнению коллективного Запада, принятому той же Украиной и другии легшими под Запад пост-советскими республиками, - это день "памяти и примирения", то есть, день скорби по всем жертвам WWII, а 9 мая, - по мнению коллективного Запада,


кроме разве лишь Израиля, инфант-террибля "цивилизованного мира", - обычный день. В Российской же Федерации до сих пор  9 Мая считался Днем Победы над нацизмом, а скорбеть по жертвам войны, понесенных Рейхом и Осью отказывались. Однако, похоже,  кому-то в Москве было неуютно, и вот: российская делегация

в ООН сообщила: Кремль готов не праздновать победу над нацизмом, а скорбеть по всем жертвам войны 8 мая вместе с Западом, взамен требуя чтобы Запад продлил скорбь на 9 мая, - видимо, чтобы московским не пришлось отменять государственный праздник, давая тем самым повод для истерики политически незрелым элементам,

не соображающим, что если 9 мая можно перенести на 24 июня, - тем самым лишив сакрального смысла дату, - то и повод для даты никакой сакральности не содержит, так что, совершенно без разницы, слезы скорби по всем участникам войны, без исключения, или праздник со слезами на глазах. Все равно ж, и то, и то слезы.

И тут Запад совершенно не против: он готов скорбеть по всем жертвам не один день, а два, ибо для него главное, что Москва, наконец,  приняла точку зрения "Коли из Уренгоя". Теперь кому-то в Москве будет куда комфортнее, - а с источниками докучливо-контрпродуктивных фантомных болей, думаю, попытаются разобраться...

Оригинал и комментарии

Модный тренд Джорджа Вашингтона от kilativ
Ограничение по срокам правления, причем ограниченная именно двумя сроками, это вообще-то случайность. В свое время Джордж Вашингтон занимал президентское кресло два срока. Он ушел не потому, что у него были какие-то основания так поступить - сменяемость власти или обновление команды, отнюдь нет, а он всего лишь сыграл Ельцина: я устал, я ухожу. Ну возраст, ну надоело, хотелось уже спокойно наслаждаться своим поместьем, щупать рабынь, что б никто не мешал и вот все такое. Даже римские императоры бывало уходили на покой и папы римские. Но в Америке был культ Вашингтона по типу культа Ленина, поэтому это стало традицией. Однако, когда проходит полтора века, традиции ослабевают и Франклин Делано Рузвельт сделал немыслемое - он избрался 4 раза, причем полряд. А поскольку нрав у него был крутой, да хватка крепкая, это не понравилось набравшим силу олигархам и был принят закон в виде поправки к конституции, что президентское кресло можно занимать всего два раза. Подобно этому закону, были приняты локальные законы, которые ограничивали количество сроков, которые мог занимать губернатор конкретного штата, причем опять количество сроков было два. В разных штатах по-разному. В некоторых два срока и все (Калифорния, Невада), в некоторых - можно переизбираться снова после того как после двух сроков губернатор один срок оставил дожность (Флорида, Аризона). В небольшом количестве штатов ограничений так и не ввели (Техас, Нью Йорк). Однако, никаких ограничений на законодателей нет. Были попытки на уровне штатов ввести таковые - их отклонил Ферховный Суд, поскольку этот вопрос решается на уровне государства, а не штата, были попытки провести некий закон через Конгресс, но тоже безуспешно. Так и получается, что некоторые конгрессмены заседают в Конгрессе по полвека. Однако, свою чисто американскую заморочку США теперь навязывает остальному миру как нечто разумеющееся и необходимое. Так вот, это все выглядит как фарс. В некоторых странах главы государств избираются парламентом и поскольку ограничений на срок избрания у конгрессменов нет, нет требования ограничить избрание того или иного премьер министра двумя сроками, ибо с чего это? Отсюда выходит Ангела Меркель, а до нее Гельмут Колль, которые по полтора десятка лет руководили Германией. Были примеры долгосрочного правления в Японии или вот Биби Натаньяху, который первый раз стал премьером Израиля в 1996 и с того времени постоянно входил в кабинет министров в тех или иных должностях. Короче, все эти ограничения сроков правления именно президентов ни что иное как исторический анекдот имени Джорджа Вашингтона, который америкоцентристы заставляют исполнять весь остальной мир. И, кстати, изменение сроков правления в США тоже случается. На моей памяти в городе Нью Йорк мэр Блумберг продлил свое пребывание на посту мэра на еще один срок, нарушив тем самым волю горожан, высказанную на референдуме. Мол, времена сложные, рецессия, мне НАДА. Ему действительно было надо, поскольку как иначе удержать бизнес империю? Городской совет уважил авторитетного бизнесмена и в качестве исключения позволил ему нарушить и референдум и закон. А вы говорите "обнуление".

Оригинал и комментарии

ФРАНЦУЗСКАЯ БОЛЕЗНЬ от putnik1


Не, об этике не буду. Неважно, что нынешняя бУ обязана Батьке очень многим: в политике услуга, которая уже оказана, не стоит ничего. Но и о политике  не буду: какая там у нынешней бУ, образования без субъектности, "политика"? - как паны хлопу велят, так хлоп и спляшет. А вот историко-медицинские ассоциации возникают, -


и даже не с "делом врачей" в Женеве (1530), где все вокруг бабла крутилось, а с чисто иррациональным "заговором прокаженных" во Франции (1321). Там, кто не в курсе, некий Гийом Агасса, богатейший купчина, подцепив тогда неизлечимую мерзкую хворь и понимая, что вылетел из общества навсегда, собрал однажды на совет

прево всех лепрозориев Лангедока, тоже очень не бедных, и предложил: раз мы теперь "вне мира", значит, нужно сделать так, чтобы весь мир стал таким, как мы. Или сдох. Идея понравилась, собрали общак и начали. Специальные люди, - и больные без внешних признаков, ведавшие, что творят, и здоровые, нанятые "вслепую", -

подливали в колодцы воду с плевками, подбрасывали всякие порошки в муку, в мясо на рынках, и так далее, - пока не нашелся  доносчик. Что дальше, понятно, - костры и суды еще не родившегося Линча, без различия правых и виноватых, - но инициаторы затеи ни в чем не раскаивались, напротив, смеялись в глаза трибунальцам:

дескать, почему, если нас так Господь наказал, вам, здоровым, должно быть лучше? Гнусность, конечно, - но нельзя сказать, что вовсе уж беспрецендентная: время от времени нечто в таком роде повторялось в разных странах и в разные времена, да и нынче, как ни печально, время от времени, то тут, то там случается.

И знаете, посмотрев этот ролик, не могу напрочь исключить, что в действиях властей бУ по отношению к Минску, помимо (куда ж денешься?) исполнения хозяйской воли, прослеживается и этот мотив. Кто-то, конечно, покрутит пальцем у виска,  но подсознательная зависть гнилого к здоровому, способному жить, увы, сродни проказе...

Оригинал и комментарии

Вылет из Южной Кореи и возвращение в РК в условиях коронавируса: личный опыт от olegkir2002
Совсем недавно я из Южной Кореи слетал в Россию и вернулся. Достаточно регулярно бывали вопросы по этому поводу, потому опишу свой личный опыт.





Вылет из Южной Кореи


Сразу несколько вводных, которые влияют на особенности въезда-выезда в Корее: у меня долгосрочная корейская виза, в Корее есть постоянное место проживания.

Разрешение на повторный въезд в РК
Так как я планировал возвращаться в Корею, то необходимо было получить разрешение на повторный въезд (re-entry permit, 재입국허가). Без этого разрешения даже при наличии долгосрочной визы обратно бы не пустили, а визу бы аннулировали, о чем власти Республики Корея (РК) уже неоднократно предупреждали.

Это разрешение выдает иммиграционный офис. Можно получить разрешение заранее, а можно это сделать в аэропорту. Но в случае с аэропортом возможны очереди, да и не хотелось оставлять достаточно важный вопрос на самый последний момент, потому решил получить заранее.

В иммиграционный офис на прием можно попасть только по предварительной регистрации (방문 예역), что обычно не так просто, если необходимо это сделать в ближайшие дни. Как правило, свободные «окна» для посещения есть недели через 2-3.

Опять же не хотелось тратить свое время на походы по офису. Потому сам сделал (и всем рекомендую) это разрешение онлайн.

Получить можно вот на этом сайте https://www.hikorea.go.kr/Main.pt (там в центре есть окошко с «самолетиком» 재입국허가 или если англоязычная версия сайта, то «reentry permit” – но услуга работает только в рабочие часы и дни).

Обычно необходимо заполнить специальную форму, коротко объяснить в ней, зачем тебе надо поехать (служебная командировка, визит к родителям и прочее), оплатить взнос и через пару-тройку дней тебе выдает это разрешение, которое можно скачать и распечатать. Повторюсь – это разрешение крайне необходимо сейчас для въезда в Корею, если вы УЖЕ проживаете в Корее и у вас есть долгосрочная виза ( на всякий случай, у меня виза F-2), но хотите съездить куда-либо за рубеж и вернуться.


Справка об отсутствии коронавируса

Когда я вылетал, прямых рейсов до РФ еще не было, с чехардой и весьма накрученными ценами вывозных рейсов во Владивосток я связываться не хотел, потому летел с пересадкой через Турцию (Стамбул).

Пеалии были таковы, что каждый день каждое государство вводит свои новые правила, потому я решил сдать тест на коронавирус и получить справку на английском, хотя формально это не требуется. Но решил, что заодно и проверюсь… Повторюсь: для въезда в РФ и вылета из РК не надо было получать справку об отсутствии коронавируса, но я решил сделать.

Данная услуга (включая справку на английском) мне обошлась примерно в 140 тысяч вон. В один день я пришел, сдал анализ, утром следующего дня “прилетела” смс, что результат отрицательный и потому я снова пошел в клинику уже за справкой.

В самолете (рейс Сеул(Инчхон) – Стамбул – Москва) постоянно просили пользоваться масками. Если до Стамбула все или почти все это соблюдали, то на “плече” до Москвы, где было достаточно много возвращающихся с отдыха, было где-то 50 на 50. На пересадке проверили температуру быстро и все, прочего контроля не было.


Прилет в Россию



По прилету в Россию – короткий осмотр/опрос (температура, самочувствие), выдали справку, что в течение трех дней надо сдать анализ на коронавирус (даже если сдавал за границей) и загрузить результаты в Госуслуги. ру.

В каждом крупном аэропорту Москвы можно сдать анализ на коронавирус и результаты появляются быстро – за час, потому я это тоже решил не откладывать и тут же по прилету нашёл, где это делается.

Постоял в очереди, сдал на коронавирус. Анализы обещали выслать на электронку. Пока я ехал из аэропорта домой, мне на электронную почту прилетел результат: отрицательный. Как добрался домой, то эту форму я скачал и загрузил на Госуслуги.

В общем, я боялся, что из-за разных бытовых дел, которые сразу же накинулись по приезду, я забуду сделать все это, потому решил этот вопрос немедленно по прилету (что и всем рекомендую - в аэропортах Москвы на коронавирус можно сдать и получить результат очень быстро).


Вылет из России



Потом настало время готовиться к вылету из России и полету в Корею.

Справка о самочувствии/отсутствии коронавируса
Власти Кореи помимо разрешения на въезд (для тех, у кого есть виза) требует еще справку о самочувствии, которая должна быть выдана не ранее, чем за 48 часов до вылета из страны пребывания в Корею.

В справке (на корейском или английском) должно быть указано, что у вас нет симптомов вируса типа повышенной температуры, кашля и прочего.

Но, как я быстро понял, проще было сдать на коронавирус и получить справку об этом на английском, чем объяснять о «справке о самочувствии». Справка об отсутствии коронавриуса при въезде в Корею тоже «котируется» (хотя все равно в Корее придется опять сдавать анализ).

Кроме того, так как в РФ опять стали расти цифры зараженных, а отношение у народа к маскам и прочим мерам было весьма расслабленным, то опять же заодно решил провериться, раз справка нужна для въезда.

Клиник, которые делают анализы на коронавирус и выдают справки в Москве хватает. Я нашел по Интернету ближайшую к моему дому, согласовал время на анализ, сдал, на следующий день «прилетело», что тест «отрицательный». На электронную почту мне прислали справку, я ее распечатал на цветном принтере и таким образом был готов к полету.

Контроль в аэропорту/полет

К тому времени прямые рейсы Москва – Сеул (Инчхон) уже возобновились. На вылете сотрудники аэропорта некоторое время выясняли, что именно надо для въезда в Корею (виза + разрешение на въезд + справка о здоровье/коронавирусе), проверили у меня это, включая ID иностранца. Проверка снова прошла уже и при посадке, и в конце концов вот я в самолете.

Небольшое отступление: К сожалению про туризм в Корею пока можно забыть. В Корею въезд только по долгосрочным визам, которые сейчас выдают очень неохотно. Это так – ответ на постоянные вопросы: «А когда безвиз восстановят?» - безвиза с Кореей и туризма пока нет.

Во время полета стюардессы уже поактивнее просили народ пользоваться масками и не снимать их. В общем было чуть построже. По сравнению с «плечом» Стамбул – Москва люди (в тч из РФ) стали активнее пользоваться масками. Возможно, что по ТВ РФ стали «долбить» о необходимости соблюдения. В целом же в последние перед вылетом дни в России (Москве) было заметно, что народ из-за начала второй волны стал посерьезнее относиться к разным рекомендуемым мерам. Это было видно и в полете.


Въезд в Южную Корею



По прилету в Корею не стоит особо беспокоиться, что вы что-то не поймете или что-то не так сделаете. Вся системе отлажена так, что вас постоянно на каждом шагу контролируют, помогают, подсказывают, в сторону вы никуда не убежите. При этом власти РК убедятся, что вы сделали всё, как им надо.

Проверки в аэропорту прилета

В самолете выдали 4 бланка для заполнения: два (желтый и белый) были по поводу самочувствия-здоровья и два «обычных» - таможенный (что везете, нет ли у вас цистерны виски или килограмма кокаина ☺ ) и для регистрации иностранцев (что не надо для тех, у кого есть ID иностранца).

По прилету первая проверка: забрали одну из форм о самочувствии, просмотрели ее, в ухо засунули градусник, проверили температуру.

Установка программы карантина. Потом прошел дальше, где на свой мобильный надо было установить специальную программу для контроля за вами на период карантина.

Еще одно пояснение: Если вдруг кто не знает: сейчас при въезде в РК из другой страны обязательно идет проверка на коронавирус и при его отсутствии все равно обязателен 14-дневный карантин. Если же коронавирус выявлен, то прямиком отправляетесь в больницу. Карантин для здоровых и проверенных обязателен для всех, если они прибывают из заграницы – и граждан РК и иностранцев. Исключения бывают, но очень индивидуальные и крайне редкие: например визит министра (хотя он тоже будет сдавать анализ). При этом сейчас все визиты стараются отменить и проводить переговоры в онлайн-формате.

Повторюсь: 14-дневный карантин при въезде в Корею обязателен. Если вы гражданин РК или иностранец, у которого есть свое долгосрочное жилье, то вы можете оставаться дома. При этом в доме у вас должна быть своя комната и туалет (в теории, как на практике – ниже скажу), чтобы вы могли нормально жить и не контактировать с родными/близкими. Вам же в течение 14 дней выход из своей комнаты-туалета категорически запрещен, а если «очень надо» на улицу, то надо звонить в районную клинику и согласовывать это все.

Если же вы иностранец и жилья своего в Корее нет, то вы в обязательном порядке отправляетесь в государственные изоляторы или спецгостиницы в Корее на 14 дней. За пребывание там надо платить 100-150 тысяч вон за сутки (то есть 1 -1,5 млн вон за весь период).

Вот чтобы следить, где вы находитесь в это время, и отслеживать ваше здоровье вам и ставят на мобильный телефон сразу по прилету специальную программу (называется 자가격리자 안전보호). Она есть в google store и прочих «раздатчиках программ» - можно посмотреть, если интересно.

Сотрудник в аэропорту (это курсанты военных училищ, если я верно понял) тут же проверяет, что ты установил, помогает, если вдруг что пошло не так.

Далее очередной «барьер» - вы говорите номер своего телефона и он должен работать. При вас звонят по нему и звонок должен проходить.

Потом следующий «барьер», где предъявляешь справку о самочувствии/отсутствии вируса, показываешь разрешение на въезд. Тут же спрашивают, где я буду жить. У меня был ответ: «Я в Сеуле живу, потому карантин буду проходить дома». Я написал домашний адрес (впрочем, это все и при установке программы тоже надо). Мне дали памятки о том, как проходить карантин и потом уже был собственно иммиграционный барьер. Но там все просто: взяли ID, паспорт, сняли «пальчики», сказали «добро пожаловать» и пошел получать багаж.

Последний барьер – собственно таможенный. Все вещи обязательно пропускают через сканер. Искали активно мясные изделия. Я, честно говоря, немного побеспокоился за свои «колониальные товары для аборигенов» -водка/виски/коньяк, но это таможню не интересовало, а нашли у меня маленькую пачку снэков для собачки (купил для своей собачки). Я не знал, что там что-то похожее на мясо было. Оказалось, что это тоже нельзя, Это вытащили, дали расписаться, что я не возражаю и отпустили.


Дорога из аэропорта домой



Вот вышел в зал прилета, но и тут контроль: тут же спрашивают, куда мне ехать и перенаправляют к региональному координатору, который говорит, как вы должны добираться – либо на спецавтобусах, либо спецвагонах КТХ либо на такси.

Во время прохождения контроля меня предупредили, что в течение трех дней я должен сдать анализ на коронавирус в ближайшей региональной государственной клинике (보건소) по месту жительства (если жилья в Корее нет, то сдаете в аэропорту и ждете результат). Рекомендовали сделать это сразу в день прилета, сказав, что если возьму такси, то таксист сразу завезет меня по дороге в клинику для сдачи анализа, подождет, а потом доставит домой.

Чтобы потом не согласовывать выход из дома для сдачи анализа и сразу решить все вопросы, я взял такси. Доехали до клиники, где было мало народа. Сдал анализы на коронавирус. Правда на этот раз в нос запихали скребок так, будто хотели до мозга добраться. Заранее правда предупредили: «Надо будет потерпеть». Из всех трех раз сдачи этот был самый такой неприятный, но терпимо.

Контроль дома



В итоге я оказался дома. Примерно через час мне уже позвонили, спросили, добрался ли я домой, сказали, что скоро мне позвонит сотрудник, который будет меня «курировать». Спросили, есть ли в квартире возможность обеспечить мне отдельную комнату и туалет, я заверил, что это так. Предупредили, что выходить из комнаты нельзя вообще. Напомнили, что в программе, которую мне установили, я дважды в день (утром и вечером) должен вносить данные о самочувствии: температуру тела (спросили, есть ли градусник), болит ли горло, есть ли кашель и пр. Программа сама об этом напоминает, если забудешь.

На следующий день…

На следующий день была небольшая битва с программой, но все в итоге решили нормально.
Мне сначала позвонил сотрудник, представился, что он за меня теперь отвечает. Спросил, нахожусь ли я дома, попросил задавать вопросы.

Правда через пять минут он снова позвонил и с тревогой стал спрашивать, точно ли я нахожусь именно дома, по адресу, который указал, и не пошел я куда-то гулять. Я заверил, как мог и спросил, почему так активно интересует этот вопрос, так как я вроде повода не давал. Сотрудник признался, что его программа показывает, что нахожусь метрах в 200 от моего места жительства и сижу, согласно моему местоположению, то ли на мосту то ли на дороге. Он согласился со мной, что странно, что я «сижу» (согласно данным) вот уже несколько часов посреди дороги и просидел там ночь. У него же постоянно звучит сигнал «тревоги», который сообщает ему, что я «смылся» с места проживания. В общем стало понятно, что какой-то технический сбой и есть ошибка с определением местоположения.

Он в итоге попросил «снести» программу, установить заново и самому вручную установить мое местоположение по карте. Я это сделал, вроде все хорошо, но потом снова звонок – оказалось, что постоянно должен быть включен Интернет и функция «передачи данных» в телефоне, иначе у него (сотрудника) перестают поступать данные о моем местонахождении и опять же «шухер/тревога, потенциальный вирусоносец возможно бегает по городу!!!».
Короче, рекомендация: имеем в виду, что сначала могут быть сбои с данными о местоположении и мобильник должен постоянно быть подключен к интернету.
На этом вроде бы все. Предупредили, что могут мне звонить (пообещали, что будет каждый день). Как я понял, чтобы проконтролировать случаи, когда «находчивые» иностранцы оставляли телефоны, а сами сматывались гулять из отелей.

Правда потом уже по мере продолжения карантина время от времени программа выдавала: «Проверьте, не покинули ли вы место вашего карантина». После общения с курирующим сотрудником выяснилось, что имеют место сбои в программе или «прыжков» в определении местоположения.

Так как я приехал в пятницу, то сказали, что в понедельник по почте доставят «продпаек» выживания, который дают тем, кто на карантине. Как его пришлют, то сфоткаю и расскажу про него. По слухам, «выжить на нем можно, но именно, что выжить» )))





Оригинал и комментарии

ПО ЗАКОНУ ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ от putnik1


Прочитав этот небольшой, но важный материал, - а главное, просмотрев видео, - многие, видимо, скажут, что не следовало бы вербализовать смыслы в столь экспрессивной форме, но это уже вопрос стиля, а стиль определяется ощущениями, и человек вправе. Как вправе

выражаться (и выражается) в тех же тонах мой минский друг, вчера оказавшийся в примерно такой ситуации. Там, правда, "протестующим" не повезло, он умеет за себя постоять, и они убежали, но это вторично. Намного важнее другое,  и давайте от фактов пойдем к смыслам...


Давеча, написав в заметке "Меры социальной защиты", что "все граждане Белоруссии, не поддерживающие террористов, объявлены врагами. Проще: террористы - враги всех граждан Белоруссии, не поддерживающих террор. И поскольку террор не поддерживает абсолютное большинство населения, - в политическом смысле: "народ", - террористы позиционируют себя, как враги народа, которому объявляют войну",

я попал под лошадь. Некоторые гости блога попросили "не обобщать", -  нельзя, мол, "тележные" вопливыдавать за позицию широких "протестных" масс, - а кое-кого возмутило то, что я называют "протестующих" врагами народа, подразумевая, что от них следует избавляться всеми методами, включая экстралегальные. Естественно, я промолчал, ожидая, что жизнь сама все покажет, и она показала: призывы стали реальностью.

Что ж, забудем о госслужащих. Они в понимании "протестующих" - сатрапы "антинародного режима", и по отношению к ним (а также к их семьям) дозволено все, вплоть до сожжения детских садиков. Ибо они против народа. "Протестующие" же типа за народ. А в чем отличие δῆμος от λαός, то есть, народа от населения? В том, что "народ" есть не просто сообщество людей, но совокупность лиц, обладающих всей полнотой

политических прав, в первую очередь, правом выбора, и никто не может подвергаться каким-либо преследованиям за выбор, сделанный в рамках закона. Тем более, со стороны сделавших иной выбор. Это альфа и омега демократии, которая, как известно, власть народа, - и хотя до выборов случаются эксцессы с целью выборы сорвать, в чем есть какой-то смысл, то месть людям за "не тот выбор" пост-фактум, - это уже за всеми рамками.

Еще раз. Насилие, как наказание за выбор, который не нравится сделавшим иной выбор, по сути, есть наказание за реализацию обычными гражданами  их гражданского права на выбор. Чистой воды "нечаевщина" с уходом в "безмотивщину". То есть, крайняя форма терроризма, когда даже требования не выставляются, смыслом террора становится сам террор, а мишенью - любой, в чем-то не согласный с терористами. И...

Возможности правового государства ограничены  рамками правового поля, и обычно этого вполне достаточно. Но возникает вопрос: а как быть с теми, кто не просто нарушает закон, выходя за рамки правового поля, а создает свое, отрицающее фундаментальные права человека? Вопрос риторический, ответ очевиден, а у белорусского государства есть опыт решения таких задач, - и время, думается, пришло...

Оригинал и комментарии

Самые старые животные на земле от kilativ
ЧУДЕН ДНЕПР ПРИ ТИХОЙ ПОГОДЕ от putnik1


Как я понимаю, прыгать в планы змагара не входило. Если бы входило, прыгнул бы. Но, допустим, входило. Тогда, получается, налицо очередное безжалостное преступление: опричники "крававаго рэжыма" помешали вполне реально "мирному протестующему" осуществить  протестную акцию, тем самым грубо поправ право никому не угрожавшего человека на самореализацию. Зачем?

Оригинал и комментарии

Всех нашли, всех казнили от kilativ


А потом говорят про репресси Сталина. Стоит посмотреть поближе КОГО расстреливали (именно расстреливали, не сажали), а то там и такие кадры есть. Особенно после войны.

Оригинал и комментарии

ПО ВСЕМ АЗИМУТАМ от putnik1


Некоторые говорят,  что я  сейчас "забыл обо всем, кроме Белоруссии", а это не так. Сами видите: больше получаса, - а про Белоруссию всего несколько слов,  да и то мельком...

Оригинал и комментарии

Этак Чепига окажется действительно случайным Бошировым от kilativ

Оригинал и комментарии

Это уже наука от kilativ

Оригинал и комментарии

Американка про Россию от kilativ
Несмотря на то, что Россия большей своей частью находится в Азии, большинство русских по внешности нельзя отличить от белых американцев. Впрочем, есть среди русских и те, которые в той или иной мере похожи на азиатов. Русского, выглядящего как полуазиат, сами русские называют Tatar, а выглядящего как чистый азиат – Chyurka. Русские Chyurkas выполняют самую грязную работу, живут в самых нечеловеческих условиях и по своему социальному положению близки к индийским неприкасаемым. Более того, подобно тому, как евреи при Гитлере вынуждены были носить на груди жёлтую звезду Давида, Chyurkas обязаны носить особый оранжевый жилет, который даже в зимнее время надевается поверх зимней одежды. Многие русские даже утверждают, что Chyurkas вообще не являются русскими. Их диалект действительно из-за длительной внутрикастовой изоляции настолько теперь отличается от классического русского языка, что самими русскими не понимаем. Так, если по-русски работа звучит как «rabota», то на диалекте Chyurkas это слово звучит как «ish». Вероятно, сами Chyurkas выработали свой сленг, чтобы их не понимали остальные русские, особенно полиция.
Русские теперь пьют не так много водки. Ей отдаёт предпочтение лишь старшее поколение. Русская молодёжь предпочитает пиво. Пиво, правда, весьма своеобразное – горькое на вкус и очень крепкое. Подозреваю, что уже на фабрике его разбавляют той же водкой. Называется это пиво «Okhota», что с русского переводится как желание. Одна бутылка такого пива способна свалить бизона, а у русских такая доза лишь возбуждает желание. Поэтому подозреваю также, что на той же фабрике в пиво добавляют и yohimbine (конский возбудитель – Ред). Возможно, именно поэтому эректильная функция у русских гораздо сильнее, чем у наших мужчин, и сохраняется даже после 40 лет.
Русские, как и раньше, открыто ходят с оружием, но оружие это не боевое, а травматическое. В первые годы после коллапса Советского Союза на улицах русских городов были слышны беспрестанные перестрелки, но с приходом к власти Путина свободное ношение боевого оружия было запрещено, и теперь по улицам Москвы или Петербурга вы можете спокойно ходить не только днём, но и ночью. Случаи массовых убийств в школах и офисах в России крайне редки. Но недавно один такой случай наделал много шума – один псих пришёл с оружием на работу и начал стрелять в сослуживцев. Однако он успел убить менее десяти человек, прежде чем его скрутили сами же сослуживцы. Многие русские утверждают, что оказавшись один на один с вооружённым человеком, они поступили бы также – умереть или быть ранеными русские по-прежнему не боятся.
Русские женщины, особенно молодые, одеваются ярко, но со вкусом.
Едят русские по-прежнему хуже американцев – это видно по их комплекции. Особенно не доедают женщины – у многих из них заметны признаки дистрофии, и на открытой спине вы сможете отчётливо разглядеть позвоночник. И это несмотря на то, что одеты они нарядно, иногда даже вычурно. Вероятно, они экономят на еде, чтобы купить дорогие наряды и косметику. Очень много они тратят на духи и дезодоранты, и за то, что я не пользуюсь этими вещами, русские женщины меня даже осуждали, говоря, что запах, исходящий от меня, им неприятен.
У русских царит культ женщины. В общественном транспорте им уступают места, а если женщина несёт тяжёлую сумку, мужчины предлагают ей помощь. Многие женщины этим настолько злоупотребляют, что нигде не работая, безбедно живут за счёт помогающих им мужчин.
Русские вполне открыто могут выражать свои чувства – прямо у стен Кремля можно видеть целующихся на скамейках . Правда, это лишь гетеросексуальные пары – целующихся друг с другом мужчин могут просто избить, а над целующимися женщинами русские почему-то смеются.
Кстати, русские проститутки в холле гостиницы тоже пристают только к мужчинам, а на меня не обращали никакого внимания. Когда же я их спросила о стоимости их услуг, они почему-то рассмеялись и назвали меня дуррой, а одна даже приставила к виску указательный палец, имитируя пистолет (вероятно, покрутила пальцем у виска – Ред.).
Русские очень любят читать. Читают у них даже дети. Все, кто едет в московском метро стоя – читают.
Те же, кому удалось отхватить сидячее место, спят прямо в метро. Русские знают не только Толстого и Достоевского,
но также и Шекспира, и Диккенса. Особенно же нравятся им почему-то рассказы малоизвестного американского писателя 19-го века Марка Твена.
Молодёжь читает теперь электронные книги, записанные на планшетники или скачанные в интернете, а самыми посещаемыми русскими сайтами были и остаются те, на которых опубликованы книги. Несмотря на развал системы образования, произошедший после коллапса Советского Союза, грамотность сохраняется не только среди старшего поколения, но и среди молодёжи, родившейся уже после 1991 года.
Купить автомат Калашникова можно только если у вас нет судимости, вы не страдаете психическим заболеванием и не пьёте.
Учитывая последнее обстоятельство, многим в России оружие теперь недоступно, и с тех пор как Путин запретил продажу оружия пьющим, на улицах России стало спокойно и абсолютно безопасно.
Русские очень любят собак. Собачьи стаи свободно разгуливают по городу и, заглядывая в глаза прохожим, просят еду. И люди их кормят.
Положение собак в России сродни положению коров и обезьян в Индии.
Отсюда

Там по тексту еще больше и картинки есть. Особенно про унитазы. Надеюсь, это литературный стёб, но не уверен....

Оригинал и комментарии

Политические убийства - это дело рук англичан от kilativ
Странным образом умирают репортёры, ведущие расследование о знаменитостях- педофилах на высоких постах:

Liz MacKean is the second high profile BBC journalist to die in suspicious circumstances after attempting to expose the truth about the BBC pedophile ring.
Another reporter Jill Dando, former Crimewatch host, also tried to alert her bosses to the pedophile ring at the BBC, warning that “big name” stars were implicated.
Decades ago, Dando alleged the BBC might be involved in a pedophilia ring. Then Dando was found dead on her front doorstep in 1999. Dando was assassinated under orders of someone called Mr.BIG, but the police failed to even follow the suspects to find out who murdered her.
Отсюда

Умерла якобы от инсульта. Вот где стоит поискать яды.

Оригинал и комментарии

20 преимуществ ношения маски. от kilativ
1. В маске теплее.
2. Губы можно не красить.
3. Если вы забыли побриться, вы никого не напугаете.
4. Если вам хочется показать язык родителям или преподавателю, не сдерживайте себя.
5. Если уважаемый человек или подруга рассказывает вам что-то важное, а вам неудержимо хочется зевнуть, вы можете это сделать, не обидев собеседника.
6. Если начальник несет очередную пургу, маска поможет скрыть вашу ироничную усмешку и тем самым сохранит вашу карьеру.
7. Если у вас зачесался кончик носа или губы, а вы в приличном месте, можете почесать их о тыльную сторону маски (Примечание: губы следует вытянуть в трубочку).
8. Если вам не хочется с кем-то целоваться, вы смело можете отказаться. В крайнем случае, поцелуйте его через маску.
9. Если у вас текут сопли, а платок вы забыли дома, этого никто не заметит.
10. Если вы не считаете нужным прикрывать рот рукой при чихании, окружающие не подумают о вас плохо. Чихайте на здоровье!
11. Если у вас заложен нос, и приходится ходить с открытым ртом, никто не посчитает, что вы дурачок.
12. Муха не сможет случайно залететь к вам в рот.
13. Если вас тянет петь за рулем, встречные водители не примут вас за идиотку.
14. Съесть пироженку незаметно для себя стало труднее.
15. Поскольку лень лишний раз снимать маску, вы реже курите.
16. Вы можете выбрать маску с художественным принтом, например, с челюстями скелета. Таким образом, вы будете приобщать окружающих к прекрасному.
17. Если на вашей маске изображена киска, то всем понятно, что вы киска. А не то животное, на которое вы походите внешне.
18. Если вы никогда не носили очков и серег и не могли внятно ответить на вопрос ребенка «Зачем нужны уши?», то теперь ответ очевиден.
19. Если вы взяли девушку за руку или за другое место, а тут внезапно появилась жена, вы можете непринужденно сказать: «Прости, дорогая! В масках все так похожи…»
20. Если, сидя в туалете, вы вдруг обнаружили, что бумаги, оказывается, нет, маска даст вам последний шанс.

Оригинал и комментарии

от smitrich

Павел Дуров объяснил всему миру, что нужно делать, чтобы выглядеть моложе своих лет. Поскольку мне многие говорят, что в свои 44 я выгляжу, максимум, на 35 — я заинтересовался.
Вот 7 правил от Павла Дурова:

  1. Избегайте алкоголя.
  2. Много спите.
  3. Не переедайте.
  4. Занимайтесь спортом.
  5. Сократите стресс.
  6. Не ешьте мясо.
  7. Живите в одиночестве.

Тестирую на себе:

  1. Не избегаю алкоголя.
  2. Сплю как придется.
  3. Ем как придется.
  4. Спортом занимаюсь нерегулярно, хотя был период, когда я очень хорошо и много бегал. Результат на марафоне — 3 часа 41 минута.
  5. Вот со стрессом - да, у меня все в порядке. Я абсолютно стрессоустойчив. Что такое депрессия — решительно не понимаю.
  6. Мясо ем. Более того — по моим наблюдениям, вегетарианцы как раз в большинстве своем выглядят не очень.
  7. Живу не только не в одиночестве, но с женой, у которой очень непростой характер, и сыном, у которого характер еще более непростой.

Так почему же при таком злостном несоблюдении дуровских рекомендаций многие люди, в том числе и я, имеют не по годам цветущий вид? Думал об этом неоднократно и пришел к выводу, что у этого явления есть только три причины:

  1. Гены. Маленькая собачка до старости щенок. Моя мама в свои 70 тоже выглядит на 50 с копейками.
  2. Оптимизм. Позитивный взгляд на мир, который жесток, но не злонамерен.
  3. Способность заниматься только тем, чем ты действительно хочешь заниматься. Ничто так не старит человека, как рабство, пусть даже добровольное.

Но, конечно, Павел Дуров тоже во многом прав. Особенно по первым пяти пунктам. С годами очень обостряется желание совсем воздержаться от алкоголя, совсем заняться спортом и научиться в одно и то же время просыпаться и засыпать.
Вот только вдруг после этого начнешь хуже выглядеть?

Оригинал и комментарии

ЗМАГАРСКАЯ СИМФОНИЯ от putnik1


И подумалось: вот я называю змагаров безмозглыми,
а ведь у них с мотивацией все в порядке:


кого-то, идейного, заипало, сцуко, что работяги думают о чем угодно, кроме его карьеры,
кого-то, правдивого,  что власть, бля, тупая, за розыгрыши обижается,
у кого-то вообще ничего личного, чисто товар-деньги,
кто-то тоже не гулять пошел, а по делу,  снабжать клиентуру,
кто-то нашел в себе силу расстаться с бутылкой,
кому-то просто "стрельнуло" (тоже мотив),
а уж опосля литра на грудь и вовсе сложно не озмагариться...

Оригинал и комментарии

дневник наблюдений за природой от chingizid
Я не знаю, зачем всё это записываю. Чтобы помнить? Но помнить вот так, словами и мыслями, не очень-то важно. Память - излишество. Всё, что было, и так со мной навсегда, я из него состою; строго говоря, оно и есть я.

Однако я всё равно записываю: вот, например, один мой ясень остался ясенем, а второй подумал-подумал и сделался вязом - теперь-то недоказуемо, всё, но чувак всё равно спалился, у него мох на стволе растёт с южной, а не с северной, как у друга-ясеня и прочих коллег стороны. Штука однако в том, что тот ясень, который остался ясенем, и мох у него типа как положено, с севера, тоже в игре; вернее, не так, не "тоже", он просто в игре, потому что эти двое - одно дерево. Рили, тикрэй, вирклишь, блябуду - одно.
Иногда, когда во дворе безлюдно, я становлюсь между своими ясенями (вязом и ясенем) и говорю: "Чуваки, вы круче всех в мире", - а чуваки ржут на своём древесном наречии, в котором фразы не проговариваются словами, а просто сразу каким-то образом есть: "Ты всем так говоришь".
На самом деле, не всем, а только тем, кто круче всех в мире; с другими, собственно, нет смысла дела иметь.
Кстати, чуваки говорят, что висеть на Иггдрасиле было надо не ради страданий, а просто чтобы надолго задержаться на месте и послушать внимательно, что дерево говорит. Мне в этом смысле проще, то есть, висеть не надо, потому что я и так часами напротив буквально в нескольких метрах от них в кабинете с вечно открытым окном более-менее молча сижу.

https://instagram.com/p/CGOa3Y1HB2H


bVMA7UikQ2qO9yUscOrDMw_thumb_56c6

Сегодня ходили в Берлин; я теперь часто хожу в Берлин. Счастье, когда можно привести туда друга и объяснить, что самое главное здесь даже не совершенно берлинский индустриальный пейзаж с проросшей сквозь него хипстерятней, а ощущение, которое накрывает меня только в настоящем (типа) Берлине: я в городе своего детства, я здесь впервые, я здесь всё знаю, мне здесь ничего не знакомо, я здесь наконец-то дома, нет у меня никакого дома, у моего дома нет и не будет меня. Если описывать, выходит довольно мучительная шиза, но если просто проживать, получается именно то, что надо, счастье, как я его себе представляю, и наверное больше никто на свете, не подойдёт никому, кроме меня.
А потом, на обратной дороге, уже затемно выбираясь из Виленского фрагмента Берлина в настоящий Виленский Вильнюс, ору, размахивая руками: "Посмотри, какие балконы, а вот новогодняя йолка с шишками... ладно, ладно, сосна, а тут галереечка", - и вижу впереди дерево, увешанное какими-то белеющими в темноте комками, думаю: это, что ли, тоже к Новому году уже украсили?" - и тут друг Р. говорит таким специальным мега-спокойным голосом, предназначенным для коммуникации в момент просветления: "Акация зацвела".

https://instagram.com/p/CGX0ZM1HiOG


Я каждый день говорю себе, что нельзя сейчас этого беспардонного счастья, хватит, давай уже, рассердись как следует, наш поезд в огне; крайне неубедительно говорю, потому что "давай, рассердись" не может звучать убедительно, когда бесконечно добрый, потакающий всем твоим дурацким причудам мир, несёт тебя на руках вместе с котами, иггдрасилем, кофеенками, виноградниками, вместе со всем The Городом, вперемешку, в охапке, сколько ухватил. Поневоле начинаешь думать, что может, и правда, пусть несёт, пусть уносит, чем дальше, тем лучше, миру виднее, что с нами делать, на то он и весь мир.

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов