Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

коротко об актуальном от chingizid
Надо всё-таки записать, в чём собственно заключается основная проблема, существующая очень давно, просто очень ярко проявившаяся в связи с вашим модным вирусом.

Дело не в том, насколько ковид опасен - как вас пугают, гораздо меньше, или наоборот, ещё больше. Это вообще неважно. Важно тут то, что ни в каких обстоятельствах общество (государство) не имеет права насильственно вмешиваться в частную жизнь человека. Вот просто не имеет, и всё (а если/когда имеет, человек перестаёт быть собственно человеком, его статус понижается, с этого момента человек = бессловесный скот).

В случае возникновения достаточно серьёзной опасности для здоровья и жизни (чтобы отсечь ненужные дискуссии, предположим, что такая опасность есть; впрочем, она действительно до известной степени есть, в первую очередь, по причине массового невежества: элементарные регулярные дыхательные упражнения могли бы спасти от тяжёлого сценария течения вашей модной болезни, как минимум, почти всех) - так вот, в случае возникновения опасности общество/государство имеет право и одновременно обязано информировать, предлагать различные меры, советовать, просить, рекомендовать, создавать условия для следования рекомендациям. И это - всё. Кто хочет беречь здоровье, следует рекомендациям, кому плевать, им не следует, точка. Беречь других - нравственная потребность, а не принудительная обязанность (обязанность в цивилизованном обществе - не нападать). Беречь себя от опасных контактов - личное дело и ответственность каждого, как личное дело каждого постараться не упасть в канализационный люк, или не броситься под поезд. У кого не получилось уберечься - ничего не поделаешь, жизнь полна разнообразных опасностей, это нормально вообще.

Никакого права насильно заставлять людей придерживаться санитарных рекомендаций, подвергая за ослушание штрафам и другим наказаниям, общество/государство не имеет, когда речь идёт о людях в значении "люди", а не о покорном бессловесном скоте.

В настоящей ситуации подавляющее большинство государств уже обошлось со своими гражданами, как с тупым, бессловесным скотом (и продолжают так поступать). И граждане это допустили (и продолжают допускать). Собственно, граждане уже неоднократно допускали вмешательство государства не просто в свою частную жизнь, но и в собственную физиологию, примеры приводить не буду, чтобы не уклоняться от темы, но они на каждом шагу. Неудивительно, в общем, что ограничение передвижения и даже дыхания не вызвало у большинства никакого протеста. И это уже неотменяемо. Так было (до сих пор продолжается). Чем бы ни завершилась история с искусственно раздутой пандемией (строго говоря, всего лишь рядовой эпидемией умеренно опасной для сравнительно небольшого процента населения болезни) людям теперь в этом статусе жить.

Для меня сложившаяся ситуация невыносима по над-личным причинам. У меня как у частного лица всё ок. Я живу в Вильнюсе, если уж застревать где-то надолго, то здесь. Мне здесь пару сотен лет нашлось бы где гулять и чем заниматься, не утрачивая ощущения свежести и новизны. Прогулки у нас, ттт, не ограничивали, как и передвижение по стране. Закрытые границы меня, естественно, бесят, но я помню, в каком состоянии в последнее время были крупные туристические города, особенно Прага и Рим меня подкосили, и теперь меня очень греет надежда, что они хотя бы успеют прийти в себя. За весь период обязательного ношения этих ваших вонючих намордников на улице (я эту дрянь, естественно, не ношу), мне всего один раз сделал замечание заскучавший охранник посольства Украины, мимо которого мы по совершенно пустой улице шли. Сейчас по правилам намордники обязательны в общественных помещениях и в транспорте, на деле всех, включая охранников супермаркетов, совершенно устраивает натянутый на подбородок обычный шарф, или поднятый ворот свитера. Ну вот и ок. У нас даже кофеенки не закрывались в период весеннего карантина, чего уж там. Вильнюс есть Вильнюс, у нас тут уже почти официально Сведенборговский рай.

Поэтому моя проблема заключается не в личных неудобствах. Нет никаких неудобств. А в том, что мне позарез надо, чтобы на этой прекрасной планете не стало ада. Для меня это важно, и я всем существом чувствую вектор движения. А сейчас вы стремительно, пиная друг друга, несётесь именно в ад, и мне от этого больно, в т.ч. и физически (но это как раз наименьшая из проблем). Вот, собственно, и всё.

__________________________

Комментарии не закрываю. Если обнаружите, что вас почему-то забанили, значит спизднули что-то не то :)

Оригинал и комментарии

Ладно, попробуем так от chingizid
Сперва цитата из "Жёлтого" про особый вид хищников, хуже которых ничего нет. К сожалению, именно это сейчас происходит в огромном масштабе. Такой новый блокбастер "атака хащей на весь цивилизованный мир". Самые очевидные сюжетные линии - мировой карантин и культура обиды (не знаю, как эту дрянь точнее назвать), и вообще всё это мерзотное нью-пуританство. Но вообще очень много чего; ай, да практически всё.

Они искажают. Подделывают. Портят. Подменяют оригиналы фальшивками. Медленно и незаметно меняют сознание человека и одновременно внешний мир вокруг него, потихоньку, фрагмент за фрагментом. Что удалось подменить, едят, точнее, перерабатывают в подлую, тёмную, способную испытывать только голод и муку материю, из которой сами состоят. Это может тянуться годами, но на выходе всегда получается – даже не полный ноль, а отрицательная величина. Несчастный подменыш, сеющий голод и муку всюду, куда обратится его взгляд.

Не метафора. К сожалению, нет. Я не люблю пугать, но если уж бояться (не парализующим, а мобилизующим страхом), то тогда уж реальной опасности, а не придуманного фуфла. Эти подменыши толпами уже по улицам бегают (ну или сидят в самоизоляции, то-то весной на улицах было так хорошо). А твари дальше едят.

Что в этой ситуации делать - хороший вопрос. Смешной, в том смысле, что у меня нет пулемёта в подвале оптимистического ответа, а "ничего не делать" не вариант. Ну, для начала быть в высокой (наивысшей из персонально возможных) октаве так подолгу, сколько получится. Себя так спасти от прижизненного небытия можно (и должно); всё остальное - ну, опосредованно, будучи частью всего остального. Мало нас, вот в чём беда. И на сегодняшний день мы, живые, уже проиграли нашу жизнь (жизнь, в которой было место живому) скотскому адищу, потому что нас слишком мало, а дряни - много. Надо это признать и оплакать (ну или отрычать, кому что). И собраться. И делать что можем, с полным отчаянием и удесятерённой яростью. Потому что терять больше нечего, даже если кажется, что есть.
И, кстати, на каждый приступ тревожности, страха, ненависти, тоски, желания наказать "нехороших", и как там ещё у вас проявляется реакция на извращённый ужас, очень помогает говорить, лучше вслух, на худой конец можно и просто думать словами, или мысленно писать перед внутренним взором: "Вы меня не сожрёте", - от себя можно добавлять что угодно, в т.ч., страшным матом, но "меня не сожрёте" - прям маст. Что вы при этом чувствуете, неважно. Велика вероятность, что поначалу и ничего. Ничего и не ждите, просто делайте дело: говорите, думайте "не сожрёте" всякий раз, когда вспомните, что так можно/нужно, при всякой попытке внешних обстоятельств превратить вас в часть мёртвого большинства.
Кто сумеет, вы удивитесь уже через месяц, а то и раньше. Почти никто из современных людей не знает, сколько на самом деле у него сил.

Я хорошо знаю уровень скептицизма любого неглупого современного человека (в том числе, по себе). К этому скептицизму тёмные века разнообразных религий, заточенных на подчинение персоны социуму, а вовсе не на единение с непостижимым, умело нас подвели. Но сейчас против адища работают (и будут работать) только магические методы. То, что вы лично для себя считаете хоть немножечко магией, и у вас оно хоть чуть-чуть иногда получается, то и работает, при условии, что хотя бы в процессе (лучше всегда, но это практически недостижимо) мы убираем из помыслов даже намёк на личную выгоду, на любую корысть. Магия - высшая октава чел.деятельности, поэтому и работает. Не достижение какой-то волшебной цели, а само по себе "калды-балды". Я хочу сказать, одни условные обнимашечки с деревом бьют десять (а может и сто, никогда не знаешь заранее) свинских жестов умертвий. Всё равно мало, но лучше, чем ничего.
Хорошая новость заключается в том, что магий сейчас - столько, сколько людей, которые практикуют. То есть, универсальные штуки тоже есть, но когда их не знаешь, можно обойтись самопальными. Сейчас рулит личная сила, отчаяние и намерение совершить невозможное, а не канон.

Мне, конечно, очень жалко, что у меня нет хотя бы пары тысяч человек в разных концах мира. Ну и учить нужно лицом к лицу, а не по скайпу. Надо было мне не книжки писать, а создавать тоталитарную секту :)
Но каждый делает, что умеет. Работаем с тем, что есть.

Оригинал и комментарии

ПРОЦЕДУРНОЕ от putnik1


Абсолютно не углубляясь в ситуацию с Конституционным Судом бУ, благо г-н Шарий освещает ее подробно, рад возможности внести ясность в достаточно актуальный вопрос. Вот:





Как видим, по мнению гостя с бУ, территория, где он обитает, является столь же демократической страной, сколь Испания, где обитаю я, а я с этим категорически не согласен. Кто прав? Чтобы определить, необходимо сперва определиться с самим термином "демократия", - а тут толкований очень много, но даже самые полярные мнения сходятся в том, что (по Уоллоку) "Демократия - это прежде всего процедура",

то есть, некий набор жестко определенных законом действий, соблюдаемых в неизменной последовательности, без возможности менять набор или последовательность, если нет соответствующего закона, принятого парламентом. Иначе говоря, -  максимально огрубляя, - закон может быть дышлом, но это дышло обязано быть прямым, твердым и применяться при запряжке, а если кто-то волевым решением объявляет дышлом

мармеладку и применяет ее для родовспоможения, это уже не дышло. В смысле, это уже вообще не закон, не процедура и к демократии никакого отношения не имеет. А что же мы видим сейчас на бУ? В общем, как всегда, но есть и круче:  исполнительная ветвь власти намерена (причины не важны) распустить Конституционный Суд (абсолютно  исполнительной власти не подотчетный, более того, призванный ее контролировать),

но, поскольку по закону права на это не имеет (и значит, никаких процедур на сей счет нет),  давит на судей, требуя подать в отставку. И не просто давит (нет возможностей давить официально, тем паче, что депутаты Рады элементарно боятся беззаконничать), власть шантажирует КС угрозой расправы  со стороны уличных наци-бабуинов (0.2% электоральной поддержки), причем среди угроз (со стороны власти) есть даже угрозы убийством.

С полной убежденностью: в тех считающихся демократическими странах, реалии которых мне известны неплохо (Израиль, Испания), а равно и в UK (реалии знаю более-менее), первый же намек на попытку исполнительной власти сделать самый малый шажок в этом направлении (даже не говоря об угрозах, - и независимо от мотивов) означал бы, что уже завтра эта власть не была бы властью, а затем пошли бы суды и длинные сроки.

На всякий случай, вопрос:



Оригинал и комментарии

полевая почта от chingizid
Пишу одному другу про необходимость ежедневных практик в текущий... скажем так, исторический момент: такая странная сейчас идёт война, когда только держанием себя в наивысшей (своей субъективной) форме и можно сделать вклад. Перевесить говно энергетически - единственный шанс вернуть сюда жизнь.

Другой друг пишет (из Израиля, где развели самый, или почти самый говённый ад): Я вдруг поняла, что же происходит с этим вирусом. Из жизни изъяли радость - в разных ее октавах. Ее нет, вакуум, тьма, медленное удушение. Мне сейчас кажется, здесь - возможное направление противодействия.

Бинго. Да. Именно это. Радость - и так-то самое трудное для человека здесь, на этой земле, где самая страшная сила - инерция, а самое доступное ощущение - боль. Радость в принципе мало кому доступна, а в этом году пошла уже откровенная, даже для виду ничем не прикрытая атака именно на неё. Поэтому, кстати, так охотно соглашается с идиотическими преступными мерами большинство населения: у них лично ничего особо ценного не отнимают (нельзя отнять то, чего не было), зато лишают преимущества ненавистных других.

Кароч, котаны. Вот нам два (на самом деле, один, конечно) прямых выхода из текущего ада (персональных, но сумма персональных выходов при нужной критической массе может дать the Bыход с большой буквы Вэ).

Не мир, не меч, а полевая почта я у вас тут.
("Полевая кухня, - подсказывает Небесная Канцелярия. - Кончай базар, вари давай компот".)

Оригинал и комментарии

СЕДАЯ ЛЕГЕНДА от putnik1


Давайте о важном. О самом важном. Без обширных цитат, - кому интересно, полностью здесь, - а самое важное в первой части выступления президента Белоруссии, что:


следует вводить в Конституцию положение о Всебелорусском Народном Собрании, как о высшем контролирующем органе, правомочном одобрять или отклонять решения "ветвей власти", - и это правильно, потому что в ультра-президентской республике второго Батьки уже не будет, а парламентская демократия, учитывая, что такое партии... сами понимаете...

и в этом органе должны быть "представители абсолютно всех слоев общества, всех социальных и профессиональных групп, общественных организаций, депутаты всех уровней", - ибо судьбу страны (и свою) должны решать созидатели, а не профи-политиканы,тем паче не безмозглые уличные  дог-тримеры, бариста, флористы, барбершопперы, тату-мейкеры, спецы по  ваджализингу с аналбьютингом и прочая накипь, считающая себя чем-то, не будучи ничем.




А теперь о важнейшем. О том, из-за чего президенту пришлось задержать начало совещания, "поломав свой рабочий график". Очень кратко, в тезисах:

(а)  изначально было указано "работать аккуратно, несмотря на острый период, поскольку красную черту они еще не перешли". Но "факт: оставшаяся масса радикализировалась, и по многим направлениям они эту красную черту перешли";

(б) блокировка автоматики на железных дорогах, порча светофоров, бомбы etc., - все это за красной чертой.  Это "действия организованных преступных групп с признаками терроризма", а "власть тогда чего-то стоит, если она умеет себя защищать и защищать свой народ. Поэтому когда переступается красная линия, власть должна реагировать";

(в) время объяснений и уговоров прошло; никого из тех, кто живет по шпаргалкам из Польши и Литвы больше не нужно уговаривать: "ни рабочих, ни студентов, ни врачей, ни учителей, ни госслужащих. Сейчас такой момент, когда каждый должен выбирать свою дорогу",

(г) и жалкие кучки, считающие себя незаменимыми, пусть не работает, и оболтусы, не желающие учиться, пусть не учатся. "Пусть ходят по улицам", - но: "никого не просите и не уговаривайте, это бесполезно. В лучшем случае в этой ситуации мы их загоним под плинтус. И они потом опять оттуда вылезут. Поэтому пусть определяются";

(д) и никак иначе. Ибо: "Против нас развернули уже не информационную, а террористическую войну... Мы это должны пресечь". И - еще раз, для родителей, если они родители, а не марионетки варшавского инфантила, "Уберите детей с улицы, чтобы потом не было больно. А с остальными мы будем разбираться по всей строгости закона".

Яснее ясного. Кто хочет участвовать в политике ради будущего, и своего, и детей, - милости просим. Кто готов жертвовать всем ради светлого завтра детей слегка облагороженной панами жены блогера, грез супруги президентского экс-топтуна и амбиций бывшего посла на подписке у Agencja Wywiadu, - Бога ради, но пусть не ноет. А комментарий... Незачем. Все уже сказано вчера:

"Все очень просто: идет война. За сферы влияния, за трофеи, за рынки сбыта. А на войне все средства хороши, и если говорилки картонные все более являют свою импотентность, враг поднимает ставки (...) Терроризм. Ради паники "внизу" и капитуляции "верхов". Пока намек. Но это пока, - если не капитуляция. А поскольку хрен им капитуляция, -

стало быть, война. На которой гуманность - глупый шик, все средства хороши, и если до заказчиков быстро не дотянуться, в отношении диверсантов - под завязку. Их едва ли очень уж много, они к гуриям не спешат, и судьба их должна стать наглядным уроком, без поправки на пол, возраст, степень причастности и хныки. Уверен: это не за горами
".

Остается лишь отметить, что "не за горами" случилось куда быстрее, чем я думал. Пока на уровне слов, но в Минске слова с делами не расходятся. Ну и, чего уж скрывать, приятно, что Батька всего несколько часов спустя не просто подтвердил сказанное мною, но в тех же формулировках. Это, конечно, случайность, всего лишь случайность, - но очень приятно...

Оригинал и комментарии

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РЕАЛЬНОСТЬ от putnik1


Распечатка здесь, пересказ здесь, - и поскольку на эту тему уже очень много визга, необходимо прокомментировать. Тем паче, что озучено ровно то, о чем я писал несколько дней назад: "Стало быть,  война. На которой гуманность - глупый шик". Потому что "нормальные люди не должны бояться мудаков, а мудаки должны бояться нормальных людей. И чем скорее,

тем лучше, пока вера людей в то, что власть может их защитить, не начала слабеть. Иначе уже никак
". Ну вот. Суть и смысл прозвучавшего из уст президента Белоруссии кристально ясны, тут говорить не о чем, а вот что добавить, наоборот, очень даже есть. Просто нельзя не добавить, потому что накипело, и не могу молчать. А говорить намеками не хочу...


Имея за спиной уже куда больше лет, чем хотелось бы, констатирую, и думаю, мои ровесники, да и все, помнящие времена, когда всё было иначе, подтвердят: как-то незаметно, по чуть-чуть, шажок за шажком мы ушли из реальной жизни в целлулоидный мир, созданный какими-то сидящими в тени уродами, выделяющими "творцам" фонды, и в этом целлулоидном мире:

куклы на ниточках называются "политиками",
запрограммированные попугаи на ставке - "гражданским обществом",
беспринципные, из нуля раздутые холуи-пустобрехи - "национальной элитой",
отмороженные бандиты - "активистами",
полезные для дела нацисты - "патриотами",
боевики с "молотофф-коктейлями" и арматурой - "мирными протестующими",
постановочные картинки - "фотофактами",
брехливые провокаторы - "независимыми СМИ",
кучки полудурков с плакатиками - "общественностью",
безмозглая, не ведающая, что творит, толпа - "народом",
бред никого не представляющих жуликов - "народным ультиматумом",
ложь с трибуны ООН (если поймали на горячем") - "досадной ошибкой",
уничтожение процветающих стран - "установлением демократии",
их грабеж догола - "либеральными реформами"
и так далее, и тому подобное, -
перечислять можно долго, но, надеюсь, вы меня поняли, -
а элементарные попытки властей соблюдать закон оцениваются, как "диктатура".

И что самое страшное, нас (всех нас) мягко приучают, - многих уже приучили, - рассматривать все это, как норму, как настоящую, реальную жизнь. Причем, - волну ж не остановишь, - такой подход бумерангом возвращается уже и туда, откуда пришел, - как и предупреждал в свое  время прозорливый Каддафи, - но тех, кто заказывает музыку из тени, это мало волнует, потому что

их прибыли растут (это главное), сами они в домике (это еще главнее), а все, кто не они, для них всего лишь управляемая масса монад, судьбы которых им до лампочки. Ибо, используемая по мере надобности, по мере надобности же легко восполняема  за счет выросших в целлулоидном мире и другого не помнящих. А из тех, кто помнит, многие все понимают, и криком кричат,  -

но кто их слышит?.. и что они могут поделать, сидя на своим  маргинальных сайтиках? Ничего. Называющих целлулоидный мир целлулоидным, если они мешают, легко покупают, если не получается, загоняют в кювет, откуда их хрен услышишь, если орут слишком громко,  шельмуют и запугивают, загоняя под плинтус, а если кто-то из вопящих вдруг оказывается

(или хотя бы кажется) по-настоящему опасен Картинке, сажают, а то и закапывают. Не со зла, а чтобы под ногами не путался. Ничего личного, только бизнес, - как в Днепропетровске-2014. Но... Можно ли живому постоянно жить в картинке? Нет. Элементарно, по Ньютону: действие не может не вызвать противодействия. Или, еще точнее, живое не может не противиться смерти, пусть даже

прикинутой в наркотические грезы. Поэтому, красиво говоря, в какой-то момент ХХ век, Век Реальности, который еще не совсем истек, должен был дать бой ХХI веку, Веку Фальшивки. Это, повторяю, если красиво. А если проще: рано или поздно об этом должен был сказать вслух. Без округло-целлулоидного бла-бла про "модальности". И уже не "снизу", а из тех, кто может

подкрепить слово делом, наступая. В защиту реальности от фальши, большинства от меньшинства, нормальных людей от бандитов и жуликов, а государства от грабежа и уничтожения. Это ведь очень важно, - чтобы обычные люди знали: их не бросят. И чтобы те, кто обязан защищать обычных людей, не сомневались: их командующий с ними и не сбежит. А Батька не сбежит:



Слово сказано. А слово из этих уст неизменно становится делом. И пусть Белоруссия не тот танк, который способен сломать махину, пусть (знаю, знаю) не может часть выжить, если целое мертво, - но пока что, у себя дома, Батька держит позиции. Подавая пример. И охотники последовать этому примеру, найдутся, ибо творящееся в мире начинает пугать даже кое-кого из тех, кто думал, что в домике.

И кстати. В привате и в блоге очень многие намекают, что-де пора бы тормозить с "белорусской" темой. Дескать, интересно, важно, - но не три же месяца подряд, есть и другие темы, поважнее. Не соглашусь. То есть, да, конечно, и тем масса, и Белоруссия мала, - но именно там, именно сейчас, в схватке Жизни с Картинкой, на мой взгляд, решается, каким быть нашему миру.

Я очень уважаю Александра Григорьевича...

Оригинал и комментарии

ЕСЛИ ВРАГ НЕ СДАЕТСЯ... от putnik1


Кто занял его место, пока не сообщается..., и сразу:



Нет, ребята, все не так.
Все не так, ребята.
Просто "Лента" на работе, и велик могучим русский языка...


Во-первых, не уволил, а переместил. Есть у Батьки такой метод: время от времени перемещать "винтики"  личной "обоймы", доказавшие свою лояльность и профессионализм, с одной ответственной должности на другую. Туда, где они в данный момент нужнее. Скажем, глава АП может стать главой МИД, а министр здравоохранения - губернатором важной области, и это никак не опала. Это "сталинский принцип", когда эффективный управленец эффективен на всех направлениях.

Во-вторых, переместил на должность помощника президента (то есть, прокуратора с почти неограниченными полномочиями) по Гродненской области, политически очень сложной, с немалым числом этнических поляков, сильными пропольскими настроениями и  вероятной сетью польской агентуры. Сам факт назначения на этот пост г-на Караева, а г-на Вакульчика на аналогичный пост в Бресте говорит о том, что проблемой займутся всерьез, с реальной, а неформальной опорой на народ.

В-третьих, с какой стати "не сообщается, кто занял его место"? Очень даже сообщается. Новым главой МВД стал г-н Кубраков, - тот самый, отвечавший за порядок в Минске, - тоже сторонник "жесткой линии", но, в отличие от предшественника, по профпрофилю не "боец", а "сыскарь". То есть, президентом определено новое стратегическое направление: идти не экстенсивно, делая ставку на "отпор и разгон", а интенсивно, вглубь, докапываясь до самых корней. Ибо накипело.

Короче, точки расставлены. С удовлетворением отмечаю, что, - в очередной раз, - сумел верно угадать тенденцию. Помните? - "Экстралегальная ситуации подразумевает адекватные меры... Потому что нормальные люди не должны бояться мудаков, а мудаки должны бояться нормальных людей. И чем скорее, тем лучше, пока вера людей в то, что власть может их защитить, не начала слабеть. Иначе уже никак". Написано только вчера. И вот. Уже сегодня.

Итак. Путчисты переходят от уличных драк к точечному террору с явной целью посеять в провластном большинстве неуверенность в способности власти защитить людей (очень толково об этом пишет  ув. Ненаци), а президент перехватывает инициативу и в ответ на радикализацию подполья не просто поддерживает "линию Караева", но и ужесточает её, как в столице, -  "Кто-то хочет, чтобы милиция и военные ушли из Минска? Этого не будет, пока я Президент", - так и по всей стране.

Вот и всё.
А в качестве бонуса:



102 минуты - это много.
Но поверьте: оно того стоит.


Оригинал и комментарии

Коротко о важном ещё от chingizid
/потому что пока отвечаешь на комментарии, становится ясно: вот это надо было сказать более внятно, и это объяснить по-человечески, и вот это ещё/

- Про практики (и описанную вчера, и вообще любые). Надо мне было сразу внятно проговорить вот что: чуваки, не очень важно, что вы делаете для других. Важно, КТО это делает. Вот правда. Новые задачи, новые ощущения, новые возможности. Самое главное - во что мы превращаем себя, всё остальное, все эти наши влияния/не влияния на других людей и окр.мир - вишенки на этом торте.

- Самое главное. Вообще самое-пресамое. Не привносить в практики (ни в какие, даже если просто лёгкую йогу для европейцев для здоровья делаете 5 минут в день) страх. Никаких опасений! Никаких "а вдруг что-то пойдёт не так?" Единственный способ сделать "не так" - самому себя напугать; самый ужас начинается у тех, кто беспорядочно читал разную хренотерику, и теперь ему везде мерещатся какие-нибудь подставы, энергетические вампиры, нападения бесов и прочая херня.
Поэтому вот вам подарок (ещё один, Остапа реально несло). На все опасения, хоть серьёзные, хоть нелепые, говорите себе (лучше вслух, а если мысленно, то хотя бы про себя проговаривайте): мои практики безопасные, я - крутой, мне всё можно и ничего не страшно, мне сам Чингизид сказал :)
Звучит как шутка, но работает совершенно взаправду. Только паспортным именем меня не называйте, и лит.псевдонимом тоже не надо, тогда не поможет. Мне всё равно, что вы там про меня думаете и как называете, просто - ну, реально, те имена от меня отрезаны, а жэжэшное (и инстаграмное, кстати) почему-то по-прежнему вполне мои. Хэзэ, как оно устроено, я пока не особо шпарю в именах.

- Про ярость и злость несколько человек меня спрашивали в комментариях, в чём разница. Почему злиться (приходить в ярость) то можно и нужно, а то вдруг нельзя. Смотрите, всё просто: продуктивная ярость, когда мы хотим, чтобы того, что мы считаем "злом", не стало. Хреновая - когда мы хотим наказывать (мучить) виноватых. Действия, продиктованные этими чувствами, могут быть похожи, разница - внутри. И себя (своё сознание) невозможно обмануть.

- Про доброту. Важно чётко осознавать, что доброта возможна только от силы. Пока мы слабы, неагрессивное поведение разумно, но никаких особых дух.заслуг в нём нет. Просто заботимся о своём выживании, не задираемся, вот и всё.
Не давать в глаз условному противнику ценно только когда вы технически можете дать ему в глаз, и вам за это ничего не будет (ну или реально плевать). Тогда ваш выбор быть добрым имеет какую-то цену. Да и то не всегда, потому что есть ситуации, когда давать в глаз надо. Без удовольствия, свойственного садистам, без желания наказать "плохого", без упоения властью, наоборот, через своё эмпатическое "не хочу, не могу", потому что у каждого сильного есть обязанность защищать своё драгоценное, сила - для этого. И просто чтобы своим бездействием не легитимировать зло.

- Мне в комментариях напомнили (огромное за это спасибо) про чувство "скучно", которое приходит, когда человек начинает заниматься какими-то практиками. И человек делает вывод: "Не моё". Так вот, вывод неправильный! Не "не моё", а просто так работает инерция. Это нормальная реакция чел.составляющей на любую попытку развития. Бывает, к счастью, не у всех, но у многих. И у меня когда-то кучу времени отняло. Так что забейте на "скучно". Единственная причина бросить практику, потому что она "не ваша", или (что чаще) вы неправильно её делаете - стабильный упадок жизненных сил. От правильно выполняемой практики должно наоборот штырить, если не прямсразу, то вскорости.

- Про радость важно сказать. Не знаю автора цитаты, мне кто-то из знакомых процитировал летом, не помню, кто, тем более, не знаю, кого. Но формула гениальная: "сейчас стало понятно, кто любит жизнь, а кто её терпит". Это правда так.
Что в первую очередь заметно во всех т.н. "карантинных мерах" - они не только за послушание, но и против радости во всех её формах. В разных странах по-разному, но в целом тенденция видна. И самое бесценное, что можно сейчас делать - сеять вокруг себя радость. Любыми доступными способами. Энергия радости - лучшее, что может производить человек. Все концерты, выставки, спектакли, вечеринки, любые движухи - бесценны. Кто делает в это вклад, тот спаситель мира, я не преувеличиваю, тем более, не шучу.

- Формулу "Вы меня не сожрёте" лучше применять почаще. По много раз в день (чай не мешки ворочать). Проснулись - сразу сказали (подумали), и дальше при всяком удобном случае/паузе в делах. Даже если вам кажется, что у вас всё ок, и никакое зло вас особо не задевает, всё равно применяйте. Потому что наше "ок" очень часто - просто привычная доза зла. Пока не становится резко хуже, считаем, будто мы ок. Кароч, формула - ну, как минимум, не повредит.

Вроде, всё пока - ну, хвосты подтянули. Так-то есть ещё о чём говорить.

Оригинал и комментарии

У--ЙЦЫ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ от putnik1



Очень важные комменты к "Делу врачей",
позволяющие внести полную ясность...


Вот статья об одном из "героев" этого дела, судя по многим данным, инициаторе акции. Статья написана задолго до нынешних событий, большая, очень хвалебная, - специалист, видимо, в самом деле, хороший, - но не об этом речь. В данном случае, принципиально важно, что:

"Доктор просыпается примерно в 6:45 и уже в 7:40 начинает рабочий день. Операционная совсем недалеко... В какой-то момент открывается дверь: «Ваш пациент уже на столе». На фиксированное время приходится только первая за день операция. Другие начинаются по мере выполнения предыдущей".

То есть: рабочий день этого врача стартует в 7.40. Максимум в 7.40 на месте, в готовности, операция в 8.00, - а задержаны "гиппократы" (даже по словам заинтересованного лица)  именно в 7.40, и не у центра. То есть, к моменту задержания пациента уже готовили, а хирург был хрен зна где. Точка.

Что до попыток полностью потерявшего мозги змагаришки как-то меня задеть, так пусть ему. Даже банить, пока совсем не зарвется, не стану. Недостойно человека обижаться на кастрюлю...

UPD.
И еще.
Из той же статьи, но о другом:

Сама операция складывается из многих компонентов... В итоге ее средняя стоимость составляет не менее $30 тыс.
— Мы говорили с вами о стоимости операции… Белорусы в этом плане защищены Конституцией и могут рассчитывать на государство. Оно компенсирует траты. Коммерческие услуги в этом смысле мы не оказываем.

Возможно, именно это "не оказываем" многое объясняет. То есть, "какие-то доплаты, отпуск подлиннее (35-38 дней),  сокращенный рабочий день (шесть часов)", конечно, очень хорошо, но ведь в медицинской части "оппо"-программы четко прописано: "отменим регулирование тарифов на услуги в негосударственных медицинских центрах, содействуя созданию частных больниц", - а пока Батька есть, такому не быти, и тут уж  сами понимаете...


Оригинал и комментарии

ГЛУПЫЙ МАЛЕНЬКИЙ МЫШОНОК от putnik1


Это Бургос (Испания).
Нечто похожее творится и в Барсе, где ситуация с КОВИД-19 совсем аховая.
И:




Предыстория. Вышел тут давеча у меня с нашим Ядоцентом разговор на тему избирательного подхода: по его мнению, я слишком много внимания уделяю событиям в Российской Федерации (а теперь и Белоруссии), но совершенно не пишу о сложностях в Израиле и Испании, - а почему? С допущениями, что-де, видимо, есть у меня какие-то ограничения или какая-то заинтересованность. Нет, сказал я, это не так,

добавив: меня тоже удивляет упорное молчание Ядоцента о не самой красивой изнанке жизни в Луганске, где он обитает. И предложив: давайте, Ядоцент, Вы пришлете мне ссылку на что-то этакое в Испании или Израиле, и я тут же отреагирую, - а Вы взамен дадите информацию о том, что в Луганске не рай. Или хотя, что в Луганске бы совсем не рай при Плотницком,  которого Вы хвалили. Вот такое предложение сделал я, -

а в ответ тишина. Как я понимаю, Ядоцент искал ссылки. И вот: нашел-таки. И прислал. В связи с чем, сообщаю: в некоторых городах Испании (Бургос, Барса) идут столкновения между полицией и гражданами, протестующими против неэффективной борьбы  правительства Санчеса с COVID и роста безработицы. Поскольку, в частности, вышли и экстремисты, стычки достаточно жесткие, с баррикадами и погромами.

Итак, свою готовность освещать негатив  в Испании я доказал, и вправе ждать от Ядоцента готовности освещать негатив в Луганске. Уверен: он не станет увиливать, и напишет. Как только завершит монографию для серии "Жизнь замечательных людей", над которой сейчас работает, уже собрав корпус источников, - самых качественных, по строгой  научной методике, -  в чем я ему (см. комменты) посильно помогаю...


Оригинал и комментарии

Вывести базу из Гюмри от kilativ
После потери Карабаха ублюдок Пашинян постарается перевести стрелки на Россию и русских, мол зачем нужны такие созники, раз не помогли. Наверняка его прихлебатели потребуют вывода базы, поскольку самого Пашиняна к этому времени повесят как Хуссейна - в Азии не любят тех, кто проигрывает войну. Что могу сказать - нужно будет уважить "дарагих друзэй", поскольку единственное, что останавливает Азербайджан от вторжения в саму Армению и создания сухопутного коридора в Нахичевань - это база в Гюмри. Скажите, не осмелится, Запад наложит санкции? Да нефига. Запад накладывает санкции когда хочет принудить сильных игроков или игроков, которые важны (как Куба). НАТО не впишется - Турция заблокирует, да не просто заблокирует - еще и поможет Азербайджану. Армянское лобби в США оказалось на деле пшиком перегретого кишечного газа, а турецкое лобби довольно сильным. В конце концов нужно отчетливо показать, что Сорос не поможет, если ты поссорился с Россией, а тебе угрожает война. Нет у Сороса больших батальонов, только интриги и желание обворовать кого-то. К тому же до армян в Армении должно же когда-нибудь дойти, что они НЕ Европа, они Азия и Ближний Восток в глазах мирового сообщества. А на Востоке геноцидят друг друга постоянно. "Что делает джентельмен к востоку от Суэца не волнует джентельмена к Западу от Суэца". Армения - это к Востоку от Суэца для американской и европейской публики.

Оригинал и комментарии

Я люблю козинаки, бабушку и бластеры от chingizid
Это я сейчас каждый день гадаю на прекрасном "Вавилонском разговорнике" и выкладываю результаты в сторис в инстаграм; на сегодня выпала фраза: "Я люблю козинаки, бабушку и бластеры". Вот она:

TN0R19dEQEmhQMpien0STQ_thumb_5733

Это был, будем считать эпиграф. Теперь увертюра пойдёт.

В любой непонятной ситуации я выхожу в город. В понятной тоже, но просто так, а в непонятной - с заданием. Городу и Небесной Канцелярии (они сами разбираются, чьё сейчас дежурство пасти кукусиньку) - дать мне ответ на вопрос, а себе - его не прохлопать. Все при деле, всем хорошо.
Короче, сегодня меня с моим актуальным вопросом: "Что мне делать на своём месте сейчас?" - привело (не по моему решению; технику таких интуитивных прогулок здесь объяснять не буду, потому что речь не об этом) к памятнику господину Сугихаре. И вот тут-то наконец дошло до меня.
Да нормально всё, чего хипешишь, - сказала Небесная Канцелярия почти человеческим голосом. - Ты тут просто консул у нас. Выдавай визы, как Сугихара. Он не особо парился, что не может каждого еврея лично отвести в безопасное место за ручку, тем более, отменить войну, понимал, что когда ты человек в человеческом теле, возможности тупо технически ограничены. Ну и делал, что мог: давал всем шанс.

На этом месте меня попустило окончательно и бесповоротно. Ясно всё стало со мной. То есть, я не просто так трепло и хвастло, а для дела. Я тута консул (увы, не самый красивый в мире, но сами виноваты, какая карма, такой и консул, надо было в прошлых жизнях больше старушек через дорогу переводить). Моё дело маленькое - ещё больше трепаться, в смысле, транзитных виз выписывать и в открытые окна кидать.

Я конечно на расстоянии мало чему могу научить. Но это только по моим меркам мало. А объективно - много чему. Собственно, у меня по всем книжкам инструкций и техник до жопы распихано, просто без специальной пометки: "Бери да и практикуй". Ну типа так не делают беллетристы, не объясняют про практики, нельзя так тупо палиться совсем. Но иногда всё-таки можно! Если не кому попало, а мне :)
Только тут такое дело, сразу предупреждаю. Во-первых, знание налагает ответственность. Одно - не знать, что делать, и сидеть тихо на попе. И совсем другое - знать, но даже не попробовать, а продолжать сидеть. Это уже сознательный отказ от попыток деятельности, за такое порцию небесной сгущёнки урежет внутренний завхоз.
А во-вторых, имея дело с моей магией, вы имеете дело со мной. Я - человек по вашим меркам суровый. Хотя по нашим - кукусинька и почти тюфяк. Со мной нельзя одной сракой на два базара - типа тут у меня будет прикольная магия для дух.развития, а тут привычная чел.жизнь с угождением социуму и драками за кормушку. Кароч, если магия не в приоритете, а как развлекушеньки, или упаси боже, с надеждой на социальные плюшки и многахряпы, может очень больно (не извне, а изнутри) прилететь.



Кароч. Самая нужная сейчас (и технически очень простая) практика описана в книжке "Отдай моё сердце". Очень чётко описана, прям бери да и делай. Ниже будет цитата (обкусанная для удобства, мне можно, я - автор), чтобы вам не искать:

Сперва надо представить себе, что вы и есть Мир. На самом деле, даже представлять необязательно, достаточно подумать: «Я – весь Мир». Но если удастся подключить воображение, вам будет гораздо приятней, а это очень важно. Получать удовольствие от колдовства, я имею в виду.
Если вы – Мир, значит ваше сердце в этот момент – Сердце Мира. Об этом тоже необходимо подумать; в идеале – вообразить. А потом мысленно отдать своё сердце человеку, которого решили благословить.


С этой практикой такое дело. Она, с одной стороны, просто упражнение для оздоровления и развития сердечной (извинити за терминологию, из песни слова не выкинешь) чакры. А с другой, при определённом уровне личной силы - настоящее благословение, т.е. воздействие, пробуждающее и возвышающее сознание визави.
В книжке было описано, как этой штукой навредить можно, но нам с вами неактуально, чтобы навредить, надо быть очень крутым старым злым колдуном, при всём уважении, не думаю, что кто-то из вас - он. В наших с вами реалиях всё просто: или мы приходим в соответствующее рабочее состояние сознания, находясь в котором, желать другому человеку каких-то ужасов и мучений невозможно, и тогда у нас кое-что получается, или мы в это состояние не приходим, и у нас не получается ничего.
Фокус тут в том, что благословляя зло (то, что нам кажется злом), мы его улучшаем. Поднимаем в более высокую октаву. Изменяем его технические параметры. И зло просто не может оставаться собой. Обычно эффект краткосрочный, но это лучше, чем ничего. К тому же, от самого процесса реальность ликует. Я постоянно повторяю: наша реальность тоскует по настоящей радостной магии, как пустыня по дождю.
Ну и большое чудо мы с собой делаем, причём вне зависимости от результата, самим намерением раздавать благословения поднимаем себя до невиданных прежде высот. И улучшаем работу, извинити опять же, сердечной чакры. То есть, неизбежно укрепляем здоровье; это не главная цель, а побочка, но она - есть.

Если не пойдёт, не получится, ничего страшного. Универсальных практик вообще не бывает. И эта подходит многим, но не абсолютно всем.

Ещё может быть такая побочка: вас начнут слишком сильно любить посторонние люди. Обычно любовь человечества к практикующим начинается с психов, алкашей и прочих маргинальных элементов, они часто чувствительные (потому и в беде) и без тормозов (терять-то им нечего). Если так будет, надо учиться эффективно посылать на фиг. Без тени сомнения. Магические практики отдельно, социальные взаимодействия отдельно. Вы не обязаны расцеловать всех обездоленных этого мира в макушки и отвести их в свой дом! :)


Если непонятно, спрашивайте. Может, потом ещё чего расскажу (вытащу из книг, и объясню, что так можно).

Ну и на радостях, раз уж мне объяснили, что я тут у нас консул с визами, выдам свои телеграм-каналы.

https://t.me/reportHO - этот был для переписки с Небесной Канцелярией; больше я туда не пишу, потому что нам с НК стало не надо, у нас теперь другой разговор. Практически черновики для очередного тома "Сказок Старого Вильнюса" (которого, конечно, не будет). Весна-лето двадцатого, можно просто отмотать на начало, да и читать.

https://t.me/eto_ne_ellival_detka - а этот актуальный, собственно, совсем новенький, просто для мелких заметок, которые дома уже лень вспоминать и записывать, а на бегу в самый раз.

И эта. Мне от вас вотпрямщас совершенно точно ничего не надо, но если хотите, чтобы из всего этого вышло больше толку, есть три способа адекватно отблагодарить конкретно за эту запись:
- купить Чашку Фрая Для Незнакомца http://www.maxfreibooks.net/collection/cup-of-frei/product/chashka-fraya
- кинуть мне любую сумму на пэйпал namtataram [at] gmail.com
- сделать любой подарок/одолжение/оказать помощь любому постороннему (не любовнику, не члену семьи) человеку, ну или просто совершить необычный для вас, лучше храбрый и добрый поступок, чётко проговорив про себя, что это - во имя моё :)

С оплатой (всё равно, какой) всё реально лучше работает. Особенно при условии, что адресат честен и бескорыстен, а я, как, надеюсь, заметно по третьему способу оплаты - да.

Оригинал и комментарии

Почему у Китая получилось от kilativ
China has put the coronavirus pandemic behind it, and life has returned to largely to normal.
During its Golden Week holiday, from October 1 and October 7, China saw 637 million people travel across the country without any surges in cases.
On Monday, it also said its economy grew 4.9% in the third quarter of 2020, compared to the same period last year.
Meanwhile, the US and many European countries are still struggling to quash their outbreaks and experiencing new surges as the winter approaches.
Experts say China's fast and comprehensive testing approach, lockdowns that ran their full course, and simple, clear messaging helped it solve the problem.
Meanwhile, the US and Europe struggled to control their outbreaks due to mixed messaging, incomplete lockdowns, weak contact tracing, and a lack of experience with epidemics.
Отсюда

Китай - это анти-Швеция, анти-Белоруссия. Там все было ОЧЕНЬ по-взрослому. Полный карантин в очагах, массированное тестирование, не упомянутые, но явные звездюли всем свободным бабуинам и борцунам, в том числе пискливым антиваксерам и прочим ковидоотрицателям и да, масочки. Как результат: в Китае НЕТ эпидемии, больше нет ограничений, работают рестораны, открыты школы и возникающие временами очаги тут же изолируются и гасятся в зародыше. Экономика выросла на 5% в третьем квартале, люди ездят по стране и слава КПК!

Оригинал и комментарии

Мой прогноз меняется от kilativ
После фиаско с Хантером Байденом и попыткой подавить любые упоминания о нем, все стало напоминать последние недели перед выборами 2016 года. Демократы жидко обделались, шансы Трампа довольно сильно возросли. Теперь я считаю, что выиграет Трамп и республиканцы даже удержат Сенат. Всё же насколько нужно было быть тупыми и жадными, чтобы пропихивать такого коррумпированного идиота, как Байден. Учитывая его семейку и его "багаж". Кто угодно, лишь бы не Сандерс - вот лозунг демократов. Надеюсь, чтопосле поражения демпартию ждет разнос и РЕЗКОЕ полевение, до уровня Кеннеди и Джонсона, а может и Рузвельта.

Оригинал и комментарии

ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА от putnik1


Возникла возможность, более того, настоятельная необходимость вернуться к теме решения вопроса о змагарских "блокировках" на дорогах Белоруссии и возможных методик борьбы с ними, в связи с чем, прежде всего, огромная благодарность уважаемому Диллетанту за ценные ссылки и подсказку, в каком направлении следует думать и вносить уточнения....


Во-первых, взбешенные змагары начали травить (в Сети и по телефону) водителя, применившего силу против беспредельщиков, угрозами и прочим буллингом вынудив его объясняться, - хотя нормальный человек не обязан объясняться с беспредельщиками, - и это само по себе не очень хорошо. На самом деле, беспредельщики должны бояться нормальных людей.

Исходя из этого, - во-вторых, - полагаю необходимым внести поправку в ранее высказанные рассуждения. Мною было сказано, что  "мордобой, даже самый морально и ситуационно оправданный, тоже есть нарушение закона, так что, водитель, увы, тоже подлежит ответственности", а это, как выяснилось при изучении вопроса, не так. Ибо:



Как видим,  все сказано в п. 34.1 ПДД Белоруссии: водитель обнаружил на дороге препятствие в лице бухого неадеквата, и начал принимать меры по устранению, которые был обязан принять, поскольку бухой неадекват, умышленно  блокируя транспортные коммуникации путем создания препятствий,  совершал, как минимум, административное правонарушение:



Таким образом, - исходя из ст. 18.1 КоАП и выполняя свои обязанности в рамках строго в рамках  п. 34.1 ПДД - водитель действовал в полном соответствии с действующим законодательством. Под вопросом остается только применение им физических мер воздействия, однако и здесь, - даже не говоря, что бухой неадекват начал первым, - обратимся к Закону:



Как видим,  законопослушный водитель, действовавший в рамках ПДД и на основе норм КоАП, - в соответствии со ст. 5.2 , - никакого правонарушения не допустил: будь это, скажем, стул, он бы его просто перенес, но это был не совсемстул, и применение физической силы, в данном случае, было необходимым условием задержания. К сожалению, завершить свои намерения

по задержанию правонарушителя и передаче его уполномоченным органам, водитель не мог по объективным, не зависящим от него обстоятельствам - вокруг метались другие неадекваты, появились "добренькие", -  но об ответственности речи нет. А вот бухой змагар отвечать должен, - но за него призывают "мстить", и тут самое время вернуться к вопросу о буллинге.

Лично я, признаюсь, не понимаю тех, кто нервничает из-за анонимных наездов. Неприятно, да, но собака лает - ветер носит, и банить можно, да и кто смел анонимно, тот, как правило, трусоват в реале, - однако среди аудитории чатиков вполне может найтись сколько-то отморозков, и это уже достаточно серьезно. Ибо эта шваль границ не видит. Более того, - помните?! -

"Все, кто поддерживает власть, это враги". Причем: не только "менты, чиновники", но и "прочие". То есть, по сути, все граждане Белоруссии, не поддерживающие террористов. Проще говоря, террористы - враги всех граждан Белоруссии, не поддерживающих террор. И поскольку террор не поддерживает абсолютное большинство населения, - в политическом смысле: "народ", - террористы позиционируют себя, как враги народа".

Скажете: нагнетаю? Увы, нет, и это уже понятно даже самым аполитичным. Ибо одно дело - протест против власти, и совсем другое, когда отмороженные неадекваты, мнящие себя не тварями дрожащими, берут себе право мешать нормальным водителям ехать, нормальным любителям оперы -  слушать оперу, нормальным людям - отдыхать ночью, а в общем, нормальной стране - жить. Проще простого же:



Иначе говоря, вопрос из плоскости юридической переходит, - сами змагары его переводят, пытаясь наглым беспределом меньшинства запугивать большинство! - в область политическую, ставя власть перед насущной необходимостью внедрения экстралегальных новаций. В частности, - если конкретно о "блокировках", - максимально быстрой и детальной проработкой, а затем

архишироким донесением до населения информации о законности действий граждан по пресечению преступной активности деструктивных элементов, объявивших народ своим врагом. Заявление властей, что пресекать случаи блокирования дорог и прочие акции можно и нужно, а причинение необходимого и достаточного вреда "блокираторам", "ночным певунам" etc.

не является ни административным, ни уголовным правонарушением, позволило бы в течении пары дней отбить у неадекватов всякое желание гадить другим людям. По той простой причине, что организованное меньшинство может не бояться власти, руки которой связаны законом, но до усрачки боится большинства, если оно организованно и действует по закону.

Ну а что до официальных властей, им, если такая общественная инициатива наберет силу, останется только (разумеется, продолжая принимать ординарные, мягкие меры, соответствующие закону), в основном, вычислять и изолировать анонимных подстрекателей и экстремистов, - тем самым, между прочим, спасая их от справедливой критики на местах...

Оригинал и комментарии

ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ ПОЗИЦИИ от putnik1


Всегда приятно вносить окончательную ясность, тем более, в такие деликатные сюжеты, как "Схрон и моськи", по мотивам которого варшавоориентированная часть белорусской общественности и сочувствующие  ныли насчет "ничем не оправданной жестокости" и "незаконных действий". Итак, разъяснения получены, осталось лишь ознакомится и проанализировать...


"Заряженная на драку часть людей, которая шла в первой шеренге, становилась в сцепку (...), в конце концов, не добившись столкновения и уйдя с улицы Орловской обратно в спальный район, увидела Центральное РУВД и несколько машини и стала забрасывать их камнями. Когда применили спецсредства (...), чтобы отогнать и захватить тех, кто это делал (это преступники), они - примерно 30 человек - забежали в один дом. За ними "на плечах", естественно, вошли сотрудники органов... По закону об органах внутренних дел, сотрудники милиции имеют право входить в жилые помещения, если у них есть основания полагать, что там скрывается человек, совершающий и совершивший преступление.... И откуда мы знаем: они вошли в заранее заготовленные квартиры своих сторонников или просто ворвались в квартиры добропорядочных граждан, которые ни сном ни духом? Мы это должны пресекать. Взяли именно тех, кто бросал камни, дают уже показания.Так что все на законных основаниях".

Была ли часть протестующих 25 октября заряжена на драку?
Да. Видео полно.

Была ли предпринята частью протестующих попытка штурма РУВД?
Да, безусловно.

Пытались ли после этого "активные активисты" скрыться от милиции?
Да. Все видели.

Были ли "активные активисты" в "той самой" квартире?
Да, этого никто не может отрицать, и много, в уличной одежде.

Значит ли это, что владельцы квартиры пытались укрывать преступников?
Да, конечно.

Имели ли правоохранители право войти "на плечах"?
Да, законом разрешено (см. в Сети).

Превышали ли правоохранители свои полномочия?
Нет, они повышали голос, но даже не матерились.

Били ли правоохранители находящихся в квартире?
Нет, наоборот, они успокаивали баб.

Вязали ли правоохранители всех подряд?
Нет, только троих мужиков.

Таким образом, все очень корректно, строго в рамках закона и по справедливости. Задержали тех, за кем гнались, определив, как "метальщиков" (они уже дают показания). И задержали корректно: двоих бугаев, подчинившихся распоряжениям милиции сразу, никто не обидел, - а у третьего, в бело-красно-белой попонке, рядом оказалась мама, которая начала плакать, и ее поддержали "активные" куры, обученные креативному визгу. Только и всего.


Оригинал и комментарии

ПАРАДОКСЫ СВОБОДЫ от putnik1


К личности Михаила Александровича и его идеям может быть разное отношение (мое, например, очень скептическое), но факт: максима о дихотомии свободы есть аксиома, можно сказать, альфа и омега всей демократии, всего либерализма, да и с точки зрения здравого смысла тоже. Приняв это, как безусловное, продолжаем. Вот пару дней в Минске случилась интересная история:




Ага.
И вот как отреагировала НЕХТА:



И поскольку змагарский дiялект варшавского не передает всех нюансов,
позволю себе перевести текст на нормальный. Итак...

25 октября на улице Уборевича в Минске некий г-н Давыдюк, нормальный человек, которого все эти блокировки дорог уже достали, выскочил из машины и настучал бухому придурку, перегородившему дорогу. Тот, сообразив, что допрыгался, только закрывался от ударов. В результате взбешенного борзостью обнаглевшей школоты г-на Давыдюка успокоили другие водители, - и он уехал, а четверо подельников/подельниц побитого пытались пинать машину.

А теперь вернемся к максиме г-на Бакунина.

Что делали змагары поперек улицы, блокируя движение? Свободно выражали протест против власти, заодно самореализовываясь. Имеют право. Но при этом они мешали проезжать людям, которые властью никак не являются, следовательно, объектом протеста быть никак не могут, и при этом спешат, - тем самым ущемляя чужое право на свободу передвижения.

А что сделал г-н Давыдюк, разогнав змагаров? Свободно выразил протест против ограничения хрен зна кем его права на свободу передвижения. Имел право. При, этом, защищая себя от пьяного хулигана, решившего борзеть, настучав хулигану в бубен, - и тем самым, к сожалению, ущемил чужое право не получать по морде иначе как в законном порядке.

Таким образом, БЧБ-флаг тут не при делах. Стой змагар на тротуаре, он мог бы на нем хоть вешаться, и никто ему слова бы не сказал. Но он стоял на проезжей части, - и таким образом, свобода змагаров на самореализацию ущемила свободу обычного человека ехать туда, куда ему нужно, не оглядываясь на хотелки каких-то не имеющих никакого права ему мешать придурков.

C другой стороны, выскочи водитель на тротуар и побей мирно стоящего змагара с флагом, он однозначно подлежал бы наказанию. Побив же змагара, грубо нарушавшего действующее законодательство, при этом создавая условия для очередного ДТП, г-н Давыдюк тем самым защитил и отстоял свое и других нормальных людей право на свободу передвижения, - то есть, был прав. Но...

Но, тем не менее, закон суров. Блокировка дорог есть нарушение закона, и змагар, тем паче, пьяный, безусловно, подлежит ответственности. И мордобой, даже самый морально и ситуационно оправданный, тоже есть нарушение закона, так что, водитель, увы, тоже подлежит ответственности. Такая вот получается дихотомия, и теперь разбираться с последствиями придется правоохранителям.

Надеюсь, они разберутся. По закону и справедливости. На основе полного, не урезанного видео. Учтя тот факт, что блокировка проезжей части, безусловно, правонарушение, за которое змагар подлежит, как минимум, строгой административной ответственности, и приняв во внимание, что водитель спешил по очень важной причине, сперва просил по-хорошему, а потом давал сдачи.

В общем, отвечать должны оба. Змагару - если не десяток суток, то десяток минимальных зарплат, а г-ну Давыдюку - строгое предупреждение. Исходя из того, что "самое главное - люди устали это все (в том числе  и "блокировки" ) терпеть", а власть, если она власть, обязана защищать права людей от опьяненных вседозволенностью мудаков, провоцирующих людей нарушать закон.

Скрупулезность в соблюдении закона важна, но экстралегальная ситуации подразумевает адекватные меры. Чтобы не нормальные люди извинялись перед мудаками, - потому что нормальные люди не должны бояться мудаков, а мудаки боялись нормальных людей. И чем скорее, тем лучше, пока вера людей в то, что власть может их защитить, не начала слабеть. Иначе уже никак.

А что до варшавских призывов "найти и наказать",
то если кому-то охота присесть лет на пять,
что ж: это право свободной личности...

Оригинал и комментарии

ЧАПАЕВ И... от putnik1


В ответ на недоуменные вопросы изрядного количества френдов: почему-де я перестал давать в блоге ссылки на материалы г-на Стрелкова, сообщаю: по той лишь причине, что слишком глубоко погрузился в "белорусскую" тематику, а г-н Стрелков уделяет приоритетное внимание теме "российской", на данный момент, в связи с полной понятностью, мне менее интересной.


Тем не менее, критику принимаю. Понимаю, что "российская" тема любопытна многим из вас, дорогие друзья, а Игорь Иванович, безусловно, один из не слишком многих экспертов, сочетающий в своих рассуждениях логику и нонконформизм. Поэтому исправляюсь, размещая свежее, весьма, на мой взгляд, актуальное интервью о многом и важном. При этом, если совсем уж откровенно,

имею и личный резон. Поскольку некоторые свои выкладки г-н Стрелков формулирует со ссылкой на меня (6.45-6.71), видимо, есть смысл кое-что уточнить. Сколь я понимаю, Игорю Ивановичу (и не только ему) кажется, что я отрицаю наличие у высшего руководства Российской Федерации стратегии, а следовательно, и видимой цели. А это не так. Стратегия у самого высшего  слоя

российских элит (в моей формулировке "кремлевских"), безусловно, есть. Она стройна, продуктивна, предельно конкретно расписана по срокам, и суть ее в том, что подразумеваемым персоналиям стратегически необходимо сохранять свой статус еще примерно лет 12-15, после чего они сочтут главную цель жизни достигнутой. А поскольку у Российской Федерации, даже в ее

нынешнем, не самом ослепительном состоянии все еще очень много ресурсов (сырьевых, финансовых, людских etc.) и есть пусть уже и небольшие, но все-таки остатки бывших сфер влияния, люди из Кремля, тактически жертвуя тем, что, на их взгляд, мелочь, имеют все шансы достичь стратегической цели, благо лет на 12-15 мелочей, для стратегической цели

не принципиальных, уж точно хватит. Не все, правда, зависит от Кремля, - нельзя, скажем, исключать, что сидеть между стульями станет невмочь, -  а не исключен "черный лебедь" (хотя, учитывая мировые тенденции, не такой уж и черный), но тут уж как карта ляжет, а кремлевские традиционно ставят на фарт, и пока что (в смысле стратегии) ставка играет. Но...

Ни я, ни г-н Стрелков, ни кто бы то ни было еще не критерии абсолютной истины. Абсолютной истины нет вообще, а относительная ("консенсусная") истина рождается в споре. То есть, не совсем в споре (поскольку свое мнение для каждого высшая ценность, в спорах убеждают не друг друга, но аудиторию), а скажем так, в "столкновении мнений", -  и коль скоро уж мнение Игоря Ивановича

прозвучало, и аз грешный свои дополнения  сделал, есть  смысл выслушать и альтернативную точку зрения. Благо, и трудиться не нужно: уважаемый point1953 очень кстати прислал релиз свежего интервью самого полномочного представителя тех, кто оппонирует г-ну Стрелкову, и мне остается лишь, чуть-чуть добавив от себя, выставить этот релиз на суд общественности.

Самый сжатый дайджест интервью: "Несмотря на все трудности текущего года, в целом удалось сохранить, не допустить, обеспечить.На этой прочной основе будем выстраивать, консолидировать, преодолевать, восстанавливать, возвращать", а резюме (устами ведущего): "Спасибо за Ваше содержательное выступление", но это в целом, а дьявол (в данном случае,

разумеется, ангел) в деталях. В конкретных, то есть, вопросах и ответах. И вот вопрос: "Темпы роста  российской экономики за последние пять лет снизились на фоне демографических проблем, ослабления притока мигрантов и низкого уровня иностранных инвестиций. Борьба с вирусом может стать причиной переноса реализации национальных проектов

на более поздний срок. Соответственно, какие меры рассматриваются для достижения более высоких темпов экономического роста
?". Как по мне, не совсем четко, - вопросы подразумевают конкретику (цифры темпов роста, пояснение, относительно чего "более высоких"), а конкретики нет. Однако отвечающий не теряется: "Спад экономики наблюдается не только в Рф,

а во всём мире. Этот спад ниже, чем в экономиках других стран. Всё это настраивает нас в целом на оптимистический лад. Спад экономики у нас будет, но он будет значительно меньше, чем в других странах. Достижение целей в рамках национальных проектов: какие-то элементы мы смещаем вправо по графику, но эти цели не отменяются. Я ответил

на ваш вопрос?
". Честно говоря, я бы сказал: "Нет", - спрашивали-то совсем о другом, - о возможности роста, а не о причинах спада, тем паче, не о том, хуже ли где-то, - но, с другой стороны, как спрошено, так отвечено. Логично же: если вопрос без конкретики, то и отвечать можно как угодно, "в целом", о "каких-то элементах", - с риторической подколкой в финале.

Еще: "Национальные проекты реализуются уже давно, с 2018 года. Акценты сместились в рамках этих проектов? Больше ли внимания уделяется социальному неравенству, которое возникло из-за пандемии?". Очень четкий акцент: социально неравенство в стране есть, но оно возникло совсем недавно, исключительно из-за пандемии, а раньше, до пандемии, никакого
социального неравенства

не было. Но отвечающий не играет в поддавки, он принимает бой: "Социальное неравенство, борьба с бедностью являются ключевыми задачами Правительства и всего государства российского, это очевидная вещь, может быть, мы об этом ещё поговорим сегодня позднее. И мы не отказываемся от крупных проектов в рамках национальных целей развития". Иначе говоря:

мы в курсе, мы боремся, не отказываемся - в рамках. И "поговорим позднее" вовсе не уход  от темы, как кому-то может показаться, потому что "позднее" звучит (стало быть, позволили) еще один вопрос на сей счет: "Во время каждого кризиса происходит обеднение населения?", и на сей раз ответ уже более чем развернут:  "Борьба с бедностью. Это очень чувствительная и чрезвычайно важная тема. Во всех странах мира увеличивается количество людей,

живущих за чертой бедности. К сожалению, это имеет место и в РФ. Но это не значит, что нас эта ситуация устраивает. Конечно нет: мы внесли поправку в Конституцию. МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума
". Четко и ясно: бедность - плохо, но она есть везде, поскольку мы ничем не лучше других, но нас это не устраивает, и мы внесли поправку. Тем самым,

обеспечив каждому жить, как минимум, на уровне прожиточного минимума. После такой открытости уже не удивляет и готовность ответить на откровенно провокационный вопрос: "За (последние) 20 лет повышение качества жизни не вышло за пределы столичного региона, и в 60–100 километрах от Москвы люди не подключены к газовым сетям, хотя живут

рядом с газопроводами, по которым газ поставляется на Запад. Почему Ваша Администрация не смогла обеспечить этим людям достойную жизнь?
". Внимание: "По последним данным (за чертой бедности) около 20 миллионов, а в 2000 году было 42 с лишним. В ближайшие годы мы сократим в два раза". Опять открытость, опять конкретика, - правда, про бедность,

о которой не спрашивали, но, видимо, болит: она сократится. Вдвое. В ближайшие годы: два, три, пять, десять, - точнее не скажешь (кризис же, пандемия опять же), так что ждите, - и далее по сути вопроса: "Что касается газификации: соответствующие поручения, дополнительные, даны Правительству. Я жду конкретных предложений". То есть, Правительство на сей счет

уже получало поручения, но не выполнило, поэтому в дополнение к предыдущим поручениям получило дополнительные, и теперь должно что-то конкретно предложить. В ближайшее время. А пока не предложило, ждем. Какие варианты? Далее: еще вопросы, и еще, и на все вопросы - ответы, исчерпывающие до донышка. На все темы, даже и не перечислить,

но одно разъяснение, - по поводу отсутствия кое-где порой электричества, - так информативно, что оставить его без внимания никак невозможно: "Вы электричество  откуда берете? Не из розетки же. Электричество берётся из электростанций", - и это с научно-производственной точки зрения настолько бесспорно, что ни буквы не добавить. И...

И вот на этом, представив аудитории точки зрения моральных лидеров двух несовместимо противоположных полюсов российского общества на реалии текущего момента и перспективы их развития, полагаю уместным закрыть тему...

Оригинал и комментарии

Про Шведское Чудо от kilativ
Некоторые френды продолжают затирать про шведское чудо с дешевым и эффективным противостоянием пандемии. Действительно Швеция выглядит неплохо в сравнении со странами, где случилась катастрофа из-за запоздалого реагирования, недисциплинированного населения или отсталого здравоохранения. Но чтобы оценить успешность особого шведского пути, сравнивать надо со странами, сходными по уровню развития, климату, культуре и плотности населения. Идеальный ориентир в этом случае — соседние скандинавские страны: Финляндия и Норвегия. В сумме их население почти как у Швеции (чуть больше).
Итак, сравниваем (источник данных: https://coronavirus.jhu.edu/map.html).
Число случаев на 20.10.2020:
Швеция — 106380
Финляндия + Норвегия — 13849 + 16772 = 30621
Число смертей:
Швеция — 5922
Финляндия + Норвегия — 351 + 278 = 629
Летальность (case fatality rate):
Швеция — 5.57%
Финляндия — 2,53%
Норвегия — 1,66%
Финляндия + Норвегия — 2,05%
Но может быть, Швеция спаслась от второй волны за счет выработки коллективного иммунитета? Сравниваем графики, заболеваемости (оранжевый) и смертности (белый). Они отнормированы (графическим вертикальным масштабированием) на величину населения. Видим, что вторая волна Швеции значительно выше и быстрее нарастает, чем у соседей. И смертность тоже выше (относится к первой волне и периоду между волнами, смертность по второй волне пока еще не проявилась).
Тогда наверно этими жертвами шведская экономика спаслась от глубокого спада? Во втором квартале ее спад составил 8,3% к первому кварталу и 7,7% к аналогичному периоду прошлого года. Это не так плохо, как в тех европейских странах, где первая волна пандемии выходила на катастрофический уровень, как в Италии и Испании.
Однако сравнивать, опять же, лучше с соседями, которые ближе по климату, культуре, плотности населения. Я сделал выборку западно- и центральноевропейских стран, столицы которых находятся на широте 52° и выше. И среди них Швеция находится примерно в середине, не демонстрируя никакого экономического чуда. А если сравнивать с ближайшими соседями — Финляндией и Норвегией, ее показатели даже заметно хуже. (Источник данных: https://data.oecd.org/gdp/quarterly-gdp.htm).
Таким образом, из шведского эксперимента можно сделать вывод: если при пандемии вы пытаетесь сохранить деньги, жертвуя жизнями, то теряете и жизни, и деньги.

Оригинал здесь, там же графики

Оригинал и комментарии

БЕДНЫЙ МАЛЕНЬКИЙ ВЕРБЛЮД от putnik1


Сюжет для небольшого рассказа: здоровенный анижедеть 34 лет от роду, в борьбе обретя право свое, оплевал щуплого тележурналиста. Действительно, - сами ж видите, - оплевал. Героически. Ну, змагар, чо. Они  такие. Естественно,  вычислили, вскоре приехали, а змагар, еще не отойдя от выпитого

накануне по случаю славной виктории, начал в приехавших плевать, даже, как пишут знающие люди, махать руками, - дескать, уйдите, противные. Поскользнулся, упал, стукнулся лбом об пол, - и вот: извиняется, ничего не может объяснить, и радостно соглашается с подсказкой: ну да, да, глупость, только по глупости...


Все, в общем, как обычно. Ничего нового. Скулеж - и никакого "гордо расправив плечи". Удивляет  одно: где руки? Кто-то скажет, скованы за спиной, - но вряд ли: змагар уже доставлен, уже все осознал и в браслетах нужды нет, - а кто-то скажет, что в соответствии с четким указанием (3.15-3.33) президента, -

но и тут странность: указание прозвучало только сегодня, утром, а змагара брали позавчера. Впрочем, мы уже не раз имели случай убедиться:  система исполнительной власти в Белоруссии отлажена так, что указания главы государства исполняются еще до того, как прозвучат. И это хорошо.


Оригинал и комментарии

ПУТИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК от putnik1


Прямое продолжение предыдущей темы. К сожалению, нежный Ютуб сносит этот ролик, размещенный БелТВ, и ясно почему: в сюжете показан арест милицией боевки "мирных протестующих", приехавших "мстить за друга" водителю, отпинавшему пьяного змагара, - с ножом, пистолетом и россыпью боевых патронов. То есть, ехали убивать, получив гонорар.

И хари там такие, что не к ночи будь сказано. Если появится, попытаюсь восстановить, а пока вот на оригинальном сайте.  Увы, в блог не встраивается. А на Ютубе осталась лишь часть. Что ж, думаю, конкретно эти "мирные протестующие" в ближайшее время уже не опасны. Куда опаснее те, кто заказывает им услуги. И не только им. Поэтому давайте раскроем сюжет шире...




Дано: некий активист "мирного процесса" в Полоцке, обидевшись за провал "ультиматума", решил обстрелять патрульную машину, и обстрелял. По легкой пьяни не подумав, из собственного окна и, слава Богу, из пневматического оружия. Естественно, вычислили и поймали. Возбуждено уголовное дело по ст. 339-3 УК ("особо злостное хулиганство"), то есть, от трехи до червонца.

Казалось бы, правильно. Уродец многократный рецидивист (серьезный минус), а оружие есть оружие (очень серьезный минус), хотя все-таки не   огнестельное (это уродцу в плюс). Но тут лично у меня возникает сомнение: а хулиганка ли?  Хулиганка, даже злостная и даже особо, это ведь когда по молодой глупости, или по удали молодецкой, или по глухой пьяни, -

а тут все не так: 32 годика (не мальчик уже), и не так уж пьян был (оружие спрятал,  правда, безуспешно), и не без опыта. То есть, не мог не сознавать, что творит, иначе говоря, стрелял сознательно, на поражение, и всем (включая его самого) крупно повезло, что на хазе имелась  только пневматика, а не реальный огнестрел. Плюс явная политическая мотивация.

Извините, но это уже не совсем 339-3. То есть, при желании и ловком шапире в обычных условиях можно трактовать и так, но условия ныне не обычные, а грань тонка, и в данном случае к ст. 339-3 вплотную примыкают ст. 364 и ст. 366 (пять и шесть соответственно) с явными признаками ст. 289 (с учетом всех плюсов и минусов, видимо, п.1, то есть, от восьми до злотика), -

а далее пусть юристы складывают лён с трэлем. Их  этом учили. И не так уж важно, что получится со сроком: хоть восемь, хоть шесть. Главное, чтобы в "обосновательной" части приговора придурку с пневматикой (и троице из первого сюжета) упор делался не на "хулиганку", которая бандитов не особо пугает, а на терроризм. Это, думаю, многие поймут правильно и уймутся...



А что исполнители терактов могут облегчить свою участь, сотрудничая со следствием, сомнений нет, как и в том, что они облегчат Тем самым, правда, отяготив участь подстрекателей из подполья, которое (уже можно не сомневаться), - в Белоруссии сформировано, - но тут уж у кого как. Кому с шефами свезло, как Шклярову, тем лафа, а кто на панство работает... ну, значит судьба...

UPD.
Ролик в Ютубе нашел: он здесь.


Оригинал и комментарии

В ПЕРЕВОДЕ С ОРДЫНСКОГО от putnik1

Итак, некий змагароориентированный юзер с бУ (журнал пустой, открыт неделю назад), прочитав заметку "Кто любит её, за ней!"), решил задать вопрос с подколкой в адрес президента Белоруссии. Оно как бы и неплохо:умение спрашивать - один из признаков, отличающих человека, даже змагароориентированного и даже с бУ, от вовсе уж животного. Но...


А действительно, что означает "Батый" (то есть, Бату, поскольку "Батый" - вариация искаженная летописцами) в переводе с ордынского? Вернее, поскольку "ордынского" языка не было (в Орде говорили на языках тюркской и монгольской ветвей алтайской языковой семьи), что означает Бату в переводе с тюрского и монгольского? Вот я лично не знаю. А интересно же.

Что ж, не тайна. В монгольском (калмыцком, бурятском) вариантах "Бату" означает "крепкий" (сильный, мощный), в тюркском (кыпчакской группы) - "драгоценный камень; крепкий, здоровый, надежный, постоянный", а также (огузской группы) - "Запад", ассоциируя с Ак-Каганом, владыкой осени, железа и достатка, вечным хранителем западных рубежей "мира людей".

Итак: крепкий, здоровый, надежный, постоянный, драгоценность, хранитель покоя и гарант достатка. В понимании толкователей-антропонимов, - если  интересно, - это имя подразумевает постоянство, умение  повелевать, творить, сопереживать. Иначе говоря, качества, присущие в понимании людей настоящему Отцу (у восточных славян - в прямом значении слова)

или (в белорусском и украинском) человеку, которому и в мире, и на войне можно подчиняться, как родному Отцу, доверяя во всём. И на этом dixi. А змагароориентированному юзеру с бУ и прочим, ему подобным, чисто на рефлексе облаивающим президента Белоруссии, хотел бы напомнить очень подходящий к случаю совет Эразма: "Если ты глуп, бойся задавать вопросы..."

Оригинал и комментарии

ЧЕЛОВЕК ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ от putnik1


Видимо, устав от пинков по поводу брехливости, - а возможно, убоявшись чего-то, - ТUT.by решила поиграть во взвешенность, сделав перепечатку отсюда.  Многое, правда, вырезав, но все равно , похвально, - а мнение простого белоруса (не силовика, не "глупого пенса",

не чиновника, не бюджетника, не "колхозника",короче, не "быдла"), но среднестатистического работника сферы IT, пусть и не из крутых), который "всегда был вне политики, а этом году доверился не только сердцу, но и разуму", заслуживает внимания.

Умный парень (IT-шник же). Мыслящий. И смелый. По нынешним временам открыто высказывать такое мнение, не скрывая имени и лица, опасно, - возможна травля, не исключено и что-то похуже - но, думаю, власть сможет, защищая нормальных людей, укоротить шаловливые ручки...

Оригинал и комментарии

ДЕТИ ТЕЛЕГРАМА от putnik1


Молодежь,  - во все времена и на всех континентах, - масса бурливая, социально горючая,  легко воспламеняемая и ведомая. В связи с элементарной физиологией, включая биохимию. И далеко не всегда сама знает, чего хочет. Вот, скажем, рабочий паренек бастовать не хотел, -

"хлопотное дельце", - и не бастовал, потому что на его заводе дурных нет, а выделяться неохота. Но при этом "хотел поддержать своих", и потому пошел хрен зна с кем к проходной другого, тоже не бастующего завода, дабы поддержать чужую забастовку, которой не было...


Показательно. Гормоны бурлят, чего-то хочется, объяснений нет, ну и не надо, зато теперь есть время подумать. Плюс бегать надо быстрее. И к студенчеству все сказанное относится вдвойне, ибо, жизни не зная, считают себя уже декартами, а сontra всегда круче, чем pro.

За что их критиковать? Не за что.
Период такой, а время собирать камни еще не пришло.
Поэтому от критики воздержусь, отметив бесспорные факты...

(1) Юноша-третьекурсник действовал по просьбе человека, с которым не знаком, - просто ник-нейма в чатике, -  ретранслируя (близко к оригиналу) некий текстик, который сам не писал,

(2)  при этом положившись на обещание неведомого анонима, гарантировавшего, что по итогам у него никаких неприятностей не будет (иначе бы, возможно, не полез бы в авантюру),

(3) а потом, вместо того, чтобы слушать декана, ловить на слове и повергать в прах блестящими аргументами, просто закрикивает пожилого человека, при этом (зачем?) хамя и даже угрожая,

(4) и теперь поясняет, что все это делал "не специально", то есть, проще говоря, неосознанно, без размышлений, в общем, просто потому, что аноним в чатике попросил.

Теперь вопросы:

(а) чему равен Х в данном простеньком (1+2+3+4 = Х) уравнении?
(б) с какой стати юноша надеется, что декан его простит, и почему декан должен его прощать?

И еще.
Надеюсь, все обратили внимание на хоровое "Мы здесь власть!".
Что ж, допустим, это не стадо блеет, а осознанная (студенты же!) декларация,
и в этом случае,  по мнению студентов, они - власть в своем учебном заведении.

Отсюда вопрос "в": правильно ли я понимаю, что именно студенты отвечают за финансирование деятельности вуза, кадровые и технические вопросы, организацию учебного процесса, его логистику, включая составление программ обучения, непосредственно преподавание, практики etc. etc. etc.?

Если я понимаю правильно, значит, студенты, действительно "там" власть.
А если это не так, то что они вообще понимают?

Оригинал и комментарии

Кстати про БЛМ от kilativ
Все эти БЛМ - это республиканская придумка. За их прокисшие идеи о том, что на богатых надо работать и получать мизер что б богатые и дальше могли кокс нюхать и малолеток трахать никто голосовать не будет. А вот если выпустить на улицы БЛМ с погромами - вот тогда да, испуганные бюргеры за ресарв и впишутся. Так что видишь борца с БЛМ от республисрак - он точно в душе этому дерьму радуется.

Оригинал и комментарии

Про социализм от kilativ
Это про шведский социализм. Начинаешь говорить с республисраками о социальных программах, оттуда доносится: это сициализЬм! он везде в дерьме! куба-корея-венесуэла! кудах-тах-тах! Я говрю - но вот Швеция... Мне в ответ: несчитово, это капитализм! Я такой: ну ладно, я вот за такой шведский несоциализм-капитализм, давайте как его к нам..... но договорить не дают - "это сициализЬм! он везде в дерьме! куба-корея-венесуэла! кудах-тах-тах! " и все по кругу. Какая-то шиза: когда надо у них в Швеции социализм (что б в Америке такого не было, ибо социализм всегда ущербен), когда не надо - капитализм (Швеция успешная страна). И это в упертой республисраке сосредоточено в мегатонных количествах. Где-то вместе с заговором педофилов

Оригинал и комментарии

А вам известны умершие от гриппа? от kilativ
Мне вот неизвестны. Я прожил 46 лет и не знаю ни одного, кто умер от гриппа. Или стал инвалидом, переболев гриппом. Допускаю, что где-то такие есть, но не вокруг меня. Сам гриппом болел много раз. А вот от Ковида за полгода умерло несколько людей вокруг меня, некоторых знал лично. Несколько людей получили перманентные повреждения легких, то есть стали инвалидами. Что-то не укладывается в "Ковид - это просто ОРВИ, чтовыустраиваетеистиерику, это не хуже гриппа".

Оригинал и комментарии

ясности страшной в сельпо подвезли от chingizid
Тут сейчас такая интересная фигня происходит:
- с одной стороны, планета варварски, недопустимо перенаселена людьми, и это снижает ценность каждой отдельной жизни до отрицательной величины.
- с другой стороны, лучшие представители человечества (примазываться к этому достижению всем остальным, как минимум, нечестно) ухитрились таки создать культуру, в рамках которой каждая отдельная жизнь драгоценна. Ладно, не буду преувеличивать, просто хоть сколько-то, а ценна. И достаточно большая часть населения планеты в рамках этой культуры живёт.

Из зазора между этими противоречащими друг другу аксиомами прёт вся эта ваша адова ложь, которая отравляет (уже, собственно, отравила дальше некуда) породившую её культуру. Грубо говоря, высокая ценность человеческой жизни декларируется, а низкая (отрицательная) практикуется. Вот, собственно, и всё.

Эта ложь - фундаментальная, базовая причина происходящего. Я имею в виду всё в целом, но эта ваша ложная холера, конечно, апофеоз, тут вообще всё тупо по нотам: на словах бережём, на практике добиваем слабых - легитимно не лечим, калечим, запугиваем, создаём условия для суицидов и т.п. Но на самом деле, за любым современным злом в диапазоне от бытового психологического насилия до войны/геноцида стоит именно эта ложь.

Что с этим делать, я знаю. Но вы всё равно не будете. В смысле, хоть сколько-то массово точно не будете; ну, тут я ничего изменить не могу. Потому что единственный выход из этого грёбаного цугцванга - повышать реальную, не декларативную ценность человеческой жизни. Но она повышается через активные индивидуальные действия, которые в рамках текущей культуры иначе как "магическими" не назовёшь (определение как раз своевременно скомпроментировано до полного уничтожения бессмысленными балаболами, как и все важные слова сейчас).
Понимаю, такая информация в глечик не лiзе. Но ваш глечик - совершенно точно не моего ума дело. Я тут просто мимо иду.

Ключ есличо тут. Один из. У меня этих ключей стомильярдовстотыщ везде, где можно и нельзя пораспихано. Просто мало кто может (хочет, готов) взять.
Ну эта. Смотрите, дело хозяйское. Вам жить.

Оригинал и комментарии

СИДИТ БЫЧОК, КАЧАЕТСЯ... от putnik1


Такова реакция змагароориентированного гостя блога на сюжет с бедным маленьким верблюдом, - и нет, я вовсе не считаю всех сторонников "беломайдана" и прочих майданов полными дебилами. Среди них есть вполне вменяемые люди, - но в одной конкретной области они полностью сдвинуты.

Представьте себе, например: кому-то задана задача, где на первом этапе следует определить, чему равно 1+1х0? - и человек, по какой-то причине забыв, что умножать нужно раньше, чем складывать, дал ответ: 0, хотя, на самом деле, 1. А все дальнейшие расчеты строит на базе первого, ошибочного ответа,

чем дальше, тем больше отказываясь соглашаться с тем, что неправ, потому что далеко не всякий способен признать свою неправоту. Здесь примерно то же самое, и в итоге оказывается, что с человеком говорить бесполезно, потому что он просто не слышит, о чем с ним говорят. Как, например, здесь:







Согласитесь, тупик. Стенка, обитая войлоком. Баобаб.
Но, спросите, к чему это я?
А вот к чему:



Перед нами еще образец "змагара активного". Только не верблюд, а бычара. В отличие от здоровенного верблюда, гордо плюнувшего в "пропагандона (представителя)" щуплого журналиста, а потом хныкавшего, за что исследуемый гость блоге его "уважает", этот экземпляр жестоко избил девушку, сделавшую ему замечание насчет развешивания бчб-ленточек,

сломав ей нос и пристроив сотрясение мозга, - а теперь кается (кстати, без огонька).  То есть, в сущности, тоже парнокопытное, только с рогами, - но, полагаю, исследуемый гость блога уважает и его, а треху, которую отслюнит суд по ст. 339, сочтет "преступлением режима". В конце концов, ведь  бычара бодал и пинал не кого-то там, а "представительницу"...


Оригинал и комментарии

БУДНИ ZЕЛЁНОГО МИРА от putnik1


Вся информация здесь,
а я лучше помолчу...

Оригинал и комментарии

Над Маском смеется весь твиттер. от kilativ
Recall that then-President Evo Morales won the Bolivian election last year, facing off against far-right forces backed by the American government. In that election, however, US-backed watchdog groups intentionally cast doubt over his victory to try to instill uncertainty in the democratic process and undermine his party's claim to power, something that should seem familiar to Americans now that Trump is poised to do the same. The elite media consensus that the election was "rigged" was also aided by the propaganda campaign waged by a US Army veteran who created a vast botnet on Twitter that sent out huge numbers of tweets trying to push the narrative that Morales' opponent won fair and square.
This week, Morales watched as the Movement Toward Socialism party achieved almost certain victory in elections held on Sunday. Morales himself is not en route to be Bolivia's new leader — that distinction belongs to his former finance minister, Luis Arce, as Morales is in exile in Argentina. Morales himself claimed at the time that he was pushed out by forces which opposed him because of his Aymara background (he was Bolivia's first president to come from its indigenous community, which comprises nearly half of Bolivia's total population) and because of his attempts to nationalize Bolivia's lithium.
This is where Musk enters the story. Musk's business empire is reliant on cheap lithium, a fact which some saw connected to a tweet from the SpaceX CEO, who gloated after Morales' ouster last year: "We will coup whoever we want! Deal with it." Though Musk himself states that his companies get their lithium from Australia, global lithium prices and access are intimately connected to nationalization (or privatization) policies in countries with vast reserves, like Bolivia.
In any case, Musk's words were interpreted as an object demonstration of American neo-imperialism — that is, a foreign policy implemented by the United States which holds that the country has the right to meddle in other nations' political affairs to serve its own self-proclaimed interests. America has done this on a number of occasions throughout its history, from Guatemala and Nicaragua to Chile and Iran. The billionaire class, which Musk is a part of, benefits from this kind of oft-violent intervention by American military and intelligence apparatuses that encourage privatization and resource control of foreign assets for the benefit of US companies and their CEOs.
Now, Twitter has been dunking on Musk in the aftermath of Arce's victory.
"Elon Musk in July on removal of former Bolivian President Evo Morales. Bolivia holds world's largest lithium deposits - critical for powering electric cars," journalist Daniel Medina tweeted. "Today: No comment from Musk as Morales' Movimiento al Socialismo party won Sunday's presidential election in landslide."
Political cartoonist Carlos Latuff expressed a similar thought, tweeting that the "people of Bolivia said NO to the military coup, the CIA and the coup-monger asshole @elonmusk! Congratulations @LuchoXBolivia and @evoespueblo."
Journalist Ken Klippenstein was more succinct, tweeting that he was "calling in a wellness check on elon musk."
Comedian Christine Sydelko tweeted that people should not forget Musk's comment, writing that it is "just your friendly reminder that Elon Musk is a giant steaming pile of dog s**t."
Отсюда

Илона Маска здорово опустили в Боливии. Не видать ему дешевого лития для своих батареек. А то петушился еще летом: кого хотим того и свергаем, живите с этим. Ну, теперь хунта посыпалась, а литий будет национализирован. Причем в Боливии не было экономического краха по типу Венесуэлы. Несмотря на социалистов у власти в течении полутора десятка лет, эклномика Боливии росла на 3-5% ежегодно, а ВВП на душу населения УДВОИЛОСЬ

Оригинал и комментарии

КУРЬЕГО УМА ДЕЛО от putnik1


"На границе Литвы и Беларуси не пропускают легкий транспорт, мотивируя ковидом", - сообщила Божена Заборовска-Зданович, советник министра внутренних дел. По ее словам, сейчас представители Литвы пытаются связаться с белорусской стороной для детального прояснения ситуации, - а прояснять-то и нечего, все как на ладони...

Совершенно ясно, что г-н Лукашенко, обидевшись, что в Вильне его не считают легитимным президентом, решил нагадить маленькой свободолюбивой Литве. Это с его стороны, конечно, мелочно, нехорошо, - но ничего страшного: у Вильни в кармане есть

легитимный президент Белоруссии, так что, г-ну Науседе достаточно не то, что распорядиться, а просто щелкнуть пальцами. Как только "Щелк!" прозвучит, жена блогера сразу же прикажет белорусским погранцам пропускать транспорт, - и все войдет в норму.

Не, ну а чо? Должна же собственность приносить какую-то пользу...

Оригинал и комментарии

Еврейская тема от kilativ
Заметил, что как только у персонажа везде мерещатся евреи, человек очень трепетно относится к еврейской теме по поводу и без, то этот человек явно имеет еврейское происхождение. Если евреи круче всех, Израиль круче всех, все прочие - дерьмо, то человек безумно горд своим происхождением. Если везде мерещатся евреи, заговор, приговор и наговор, в любых неприятных персонажах ищется (и всегда находится!!!) еврейская кровь, будь он хоть Мугабе, то в данном случае человек стыдится своего еврейского происхождения. Людям не имеющим отношения к евреям, если речь идет на темы к евреям никоим боком не относящимся, про евреев говорить не с руки. Ну не будет же русский в разговоре про Карабахский конфликт или Белоруссию цитировать Конфуция, Мао и искать китайский заговор или китайское величие!

Оригинал и комментарии

Упс от kilativ
Paul Krugman has never suffered fools gladly. The Nobel Prize-winning economist rose to international fame—and a coveted space on the New York Times op-ed page—by lacerating his intellectual opponents in the most withering way. In a series of books and articles beginning in the 1990s, Krugman branded just about everybody who questioned the rapid pace of globalization a fool who didn’t understand economics very well. “Silly” was a word Krugman used a lot to describe pundits who raised fears of economic competition from other nations, especially China. Don’t worry about it, he said: Free trade will have only minor impact on your prosperity.
Now Krugman has come out and admitted, offhandedly, that his own understanding of economics has been seriously deficient as well. In a recent essay titled “What Economists (Including Me) Got Wrong About Globalization,” adapted from a forthcoming book on inequality, Krugman writes that he and other mainstream economists “missed a crucial part of the story” in failing to realize that globalization would lead to “hyperglobalization” and huge economic and social upheaval, particularly of the industrial middle class in America. And many of these working-class communities have been hit hard by Chinese competition, which economists made a “major mistake” in underestimating, Krugman says.
It was quite a “whoops” moment, considering all the ruined American communities and displaced millions of workers we’ve seen in the interim.
Отсюда

Пол Кругман, который продвигал идею глобализации и отметал возражения, что глобализация в конце концов принесет горе американскому среднему классу, наконец-то увидел, что у сарая нет задней стены. Оказывается (кто бы мог подумать?) вынос производства в Китай убьет промышленность США и уничтожит рабочие места, которые и позволяли в США большинству населения жить средним классом.

Оригинал и комментарии

Это они шутят так? от chingizid
Мужчина вслух читает своей спутнице статьи конституции Ужуписа: "Каждый имеет право быть не известным и не знаменитым", "каждый имеет право лениться и ничего не делать", - и так далее. Женщина в ужасе переспрашивает после каждого предложения: "Это же шутка, правда? Это они шутят так?"

***

Город Вильнюс построил мне кусочек Берлина - в Науяместисе между улицами Наугардуко, Шевченкос, Швитригайлос и Витенё, в этом полутайном (всё открыто, да заходить без конкретной надобности никому в голову не придёт) внутреннем кармане всегда были какие-то стрёмные производственные склады, ангары, условно офисные помещения, а теперь среди них начала пробиваться живая модная жизнь, такая трогательная в своём невинном хипстерском эскапизме, хоть стой, хоть падай - среди ангаров (собственно, прямо в них) расцветают какие-то дизайнерские лавки, кофеенки и коворкинги, даже, прости господи, барбершоп. Мы когда-то давно, ещё в прошлом году цапнули где-то журнальчик со списком лучших кофеен Вильнюса, и среди них оказалась одна неизвестная - Backstage. Посмотрели адрес - ну, не то чтобы жопа мира, но в этой части Нового города ничего интересного; ладно, может, как-нибудь и зайдём.
А оказалось, в этой части Нового города интересна сама эта часть. Потому что мне там настоящий Берлин построили. Не то чтобы на какое-то конкретное Берлинское место похоже, это как раз не особо. Но по духу - ровно оно. Только кофе в "Backstage" лучше (не серчай, дорогой Берлин). Ну, тут ничего не поделаешь, это Вильнюс, у нас кофе по определению лучше, чем во всём остальном мире, потому что везде его просто так люди варят, а наш родился из апрельского снегопада и слова моего (из слова всегда вкуснее, всё самое лучшее - вымышленное, а потом овеществлённое, это знает любой практикующий идеалист).
Ну в общем. Этот дурацкий прекрасный вымышленный идеальный Берлин в Науяместисе с его ангарами и барбершопами хочется целовать в шлагбаумы, а Backstage-кофеенку - в подоконники, усыпанные каштанами, хлипкие тенты и уличные столы, за которыми собираются русскоязычные мужики в деловых полуватниках с гигантскими кошёлками челноков и юные айтишники с макбуками, щебечущие примерно на полудюжине языков. Я говорю себе поутру: сегодня буду пить кофе в Берлине, - и моё сознание, не допускающее даже мелкого приукрашивания действительности, натурально чернеющее от любой попытки вранья, не то что не встаёт на дыбы, а даже не вздрагивает, потому что кофе в Берлине - это, ну, правда теперь.

***

Я говорю: "всё будет отлично", "я не знаю, что будет", "не будет ничего, никогда". Если сказать все три фразы одновременно тремя голосами из одной глотки, получится правда. А по отдельности, конечно, полная хня.

***

На Ратушной площади сегодня построили йолку, украсили йолочными фонариками, вокруг йолки спешно строят ярмарочные прилавки; на самом деле, строители ещё днём признались мне, что снимают кино, и если так, то фильм клеветнический, отродясь такой маленькой скромной йолки не бывало у нас. Мы предположили, что для создания нужного масштаба, снимать на фоне йолки будут исключительно карликов. Вот это, я понимаю, авторское кино.

***

Возле Бернардинского кладбища поспела малина. Ну наконец-то! Мы её с лета ждём. Малины сегодня там было столько, что мы реально объелись. Натурально устали жрать эту малину и убежали от щедрот природы на кладбище, но придётся вернуться, там ещё столько же осталось дозревать (если кто-то виленский это читает, ладно уж, ешьте, если найдёте, и если охраняющее наши интересы ангельское воинство не встанет на вашем пути).

***

Этот год, - говорю я, - получился как часть не жизни, а чего-то немножко другого, мы как будто весь год курим в тамбуре, пока поезд то ли едет, то ли стоит.
У меня в этом году довольно фигово с простым человеческим смыслом - таким, который смысл в довольно низкой октаве, ну типа "тупо продолжать писать книжки в мире, покорно сосущем тряпку"; впрочем, меня не то чтобы кто-то спрашивает. Будем честны, довольно мало зависит от моего мнения в подобных делах.
Зато со всеми остальными смыслами как-то неожиданно хорошо мне курится в этом тамбуре. Даже подозрительно хорошо!
Быть мной - здесь, сейчас, в этом тамбуре стремительно мчащегося, оставаясь на месте, поезда, честно говоря, такой зашибенский подарок, что отблагодарить за него Небесную Канцелярию вряд ли когда-то получится. К счастью, обычай отдариваться совершенно точно придумала не она.

***

Ай, да. Самое же главное. Мы нашли в Ужуписе двор, где растёт платан. Платан, мать его за ногу. Пла-тан.
(Ещё там растёт глициния, а по соседству линяют русалки. Вещдоки в моём инстаграме, неохота в эту запись картинки вставлять.)

***

Это они шутят так.

Оригинал и комментарии

ВРЕМЯ ДЛЯ ŻÓŁTYCH ŚLIWEK от putnik1


Тихо помурлыкивая при просмотре новостей из Польши, где, в самом деле, жёстко и только начинается, -  ибо дикие (и доказанные!) фальсификации по итогам выборов, обеспечивших... эээ... "победу" п. Дуды дали толчок вспышке всех долго копившихся противоречий, - я, тем не менее, воздерживался от комментариев,


полагая, что у Александра Григорьевича есть приоритетное право разъяснить расклад. И вот (распечатка тут) он разъясняет, в отличие от меня, не позволяя себе злорадства, которое я себе обязательно бы позволил. Остается разве лишь пожалеть, что Батька, по врожденной доброте своей, не приютит несколько молодых

оппозиционных поляков, создавших какую-нибудь "Ktoś", дабы ребята координировали протесты из-за рубежа, ибо в самой Польше гайдуки диктатуры режут на корню все светлое и прогрессивное, совершенно не считаясь с элементарными нормами гуманизма. До такой степени, что уже и Совет Европы шокирован.

Впрочем, полагаю, и среди юных поляков Белоруссии найдется достаточно патриотов, готовых поддержать мирных польских протестующих в их борьбе с паникующим и хнычущим krwawym reżimem. А заодно и литовских. Плюс чешских, где каратели вообще берега потеряли. Да и бУ для своего ДЕХТО вполне созрела...

Оригинал и комментарии

Модный тренд Джорджа Вашингтона от kilativ
Ограничение по срокам правления, причем ограниченная именно двумя сроками, это вообще-то случайность. В свое время Джордж Вашингтон занимал президентское кресло два срока. Он ушел не потому, что у него были какие-то основания так поступить - сменяемость власти или обновление команды, отнюдь нет, а он всего лишь сыграл Ельцина: я устал, я ухожу. Ну возраст, ну надоело, хотелось уже спокойно наслаждаться своим поместьем, щупать рабынь, что б никто не мешал и вот все такое. Даже римские императоры бывало уходили на покой и папы римские. Но в Америке был культ Вашингтона по типу культа Ленина, поэтому это стало традицией. Однако, когда проходит полтора века, традиции ослабевают и Франклин Делано Рузвельт сделал немыслемое - он избрался 4 раза, причем полряд. А поскольку нрав у него был крутой, да хватка крепкая, это не понравилось набравшим силу олигархам и был принят закон в виде поправки к конституции, что президентское кресло можно занимать всего два раза. Подобно этому закону, были приняты локальные законы, которые ограничивали количество сроков, которые мог занимать губернатор конкретного штата, причем опять количество сроков было два. В разных штатах по-разному. В некоторых два срока и все (Калифорния, Невада), в некоторых - можно переизбираться снова после того как после двух сроков губернатор один срок оставил дожность (Флорида, Аризона). В небольшом количестве штатов ограничений так и не ввели (Техас, Нью Йорк). Однако, никаких ограничений на законодателей нет. Были попытки на уровне штатов ввести таковые - их отклонил Ферховный Суд, поскольку этот вопрос решается на уровне государства, а не штата, были попытки провести некий закон через Конгресс, но тоже безуспешно. Так и получается, что некоторые конгрессмены заседают в Конгрессе по полвека. Однако, свою чисто американскую заморочку США теперь навязывает остальному миру как нечто разумеющееся и необходимое. Так вот, это все выглядит как фарс. В некоторых странах главы государств избираются парламентом и поскольку ограничений на срок избрания у конгрессменов нет, нет требования ограничить избрание того или иного премьер министра двумя сроками, ибо с чего это? Отсюда выходит Ангела Меркель, а до нее Гельмут Колль, которые по полтора десятка лет руководили Германией. Были примеры долгосрочного правления в Японии или вот Биби Натаньяху, который первый раз стал премьером Израиля в 1996 и с того времени постоянно входил в кабинет министров в тех или иных должностях. Короче, все эти ограничения сроков правления именно президентов ни что иное как исторический анекдот имени Джорджа Вашингтона, который америкоцентристы заставляют исполнять весь остальной мир. И, кстати, изменение сроков правления в США тоже случается. На моей памяти в городе Нью Йорк мэр Блумберг продлил свое пребывание на посту мэра на еще один срок, нарушив тем самым волю горожан, высказанную на референдуме. Мол, времена сложные, рецессия, мне НАДА. Ему действительно было надо, поскольку как иначе удержать бизнес империю? Городской совет уважил авторитетного бизнесмена и в качестве исключения позволил ему нарушить и референдум и закон. А вы говорите "обнуление".

Оригинал и комментарии

ВЕЛИКА И ОБИЛЬНА от putnik1


Итак, пресс-служба Северного Флота ВМФ Российской Федерации пока воздерживается от комментариев, и я бы тоже воздержался, но не воздерживаюсь, потому что "турне норвежского военного ледокола «проходит по одной из трасс Северного морского пути без всяких на то разрешений и уведомлений соответствующих российских ведомств», а тут возникает неясность. И дело не в факте, - в самом факте захода военного судна


одной из стран НАТО с научными целям в исключительную экономическую зону Российской Федерации нет никакой крамолы. Но для этого следовало заранее уведомить российскую сторону и получить разрешение, которое российская сторона, несомненно, дала бы. Однако, как видим, этого сделано не было, - просто вошли и  делают то,что собирались делать, - а это уже явное неуважение к суверенитету Российской Федерации в ее исключительной экономической зоне,

более того: норвеги демонстративно показывают, что считают суверенитет Российской Федерации в ее исключительной экономической зоне  ограниченным. То есть, -  осетрины второй свежести не бывает, - отрицают суверенитет Российской Федерации в ее исключительной экономической зоне. И даже если разрешения не нужны, - но уведомить-то надо? Хотя бы из вежливости. Ан нет. Случись подобное в исключительной экономической зоне каких-то Островов Зеленого Мыса,

ситуация не удивила бы, - но Российская Федерация, ЕМНИП, не Острова Зеленого Мыса, она великая держава, а великие державы в таких ситуациях принимают меры. И  меры, уверен, будут приняты. Не понимать этого в Осло не могут.  Однако рисковые викинги, - видимо, с учетом "шпицбергенского" (раз, два) опыта, - готовы пережить возмущение ведомства г-на Лаврова, -  а там, глядишь, стороны, исходя из прецедента, придут и к конструктивному компромиссу...

Оригинал и комментарии

КТО ЛЮБИТ ЕЁ, ЗА НЕЙ... от putnik1


Кто любит меня, за мной!
Жанна д'Арк

И воскреча в горести душа своея:
братиа моя милая, и дружина ласкова,
узорочье и воспитание резанское,
мужайтеся и крепитеся
...
Повесть о разорении Рязани Батыем

Да простит меня Орленская Дева за вольный парафраз её славного слогана, тем паче, за поминание в одном ряду с курицей, и да простят меня рязанские храбры, головы сложившие за землю свою в первой схватке с Ордой, но уж больно вкусно и к месту...

Вот оно, змагарское узорочье, - осьмосудимое, - и вот оно, змагарское воспитание, осмысленное. Это, конечно, Орлеан не деблокируют, но уж землю свою, дай им волю, разорят круче, чем Батый Рязанщину. На голубом глазу. Ино дело, кто ж им волю даст...

Оригинал и комментарии

Вылет из Южной Кореи и возвращение в РК в условиях коронавируса: личный опыт от olegkir2002
Совсем недавно я из Южной Кореи слетал в Россию и вернулся. Достаточно регулярно бывали вопросы по этому поводу, потому опишу свой личный опыт.





Вылет из Южной Кореи


Сразу несколько вводных, которые влияют на особенности въезда-выезда в Корее: у меня долгосрочная корейская виза, в Корее есть постоянное место проживания.

Разрешение на повторный въезд в РК
Так как я планировал возвращаться в Корею, то необходимо было получить разрешение на повторный въезд (re-entry permit, 재입국허가). Без этого разрешения даже при наличии долгосрочной визы обратно бы не пустили, а визу бы аннулировали, о чем власти Республики Корея (РК) уже неоднократно предупреждали.

Это разрешение выдает иммиграционный офис. Можно получить разрешение заранее, а можно это сделать в аэропорту. Но в случае с аэропортом возможны очереди, да и не хотелось оставлять достаточно важный вопрос на самый последний момент, потому решил получить заранее.

В иммиграционный офис на прием можно попасть только по предварительной регистрации (방문 예역), что обычно не так просто, если необходимо это сделать в ближайшие дни. Как правило, свободные «окна» для посещения есть недели через 2-3.

Опять же не хотелось тратить свое время на походы по офису. Потому сам сделал (и всем рекомендую) это разрешение онлайн.

Получить можно вот на этом сайте https://www.hikorea.go.kr/Main.pt (там в центре есть окошко с «самолетиком» 재입국허가 или если англоязычная версия сайта, то «reentry permit” – но услуга работает только в рабочие часы и дни).

Обычно необходимо заполнить специальную форму, коротко объяснить в ней, зачем тебе надо поехать (служебная командировка, визит к родителям и прочее), оплатить взнос и через пару-тройку дней тебе выдает это разрешение, которое можно скачать и распечатать. Повторюсь – это разрешение крайне необходимо сейчас для въезда в Корею, если вы УЖЕ проживаете в Корее и у вас есть долгосрочная виза ( на всякий случай, у меня виза F-2), но хотите съездить куда-либо за рубеж и вернуться.


Справка об отсутствии коронавируса

Когда я вылетал, прямых рейсов до РФ еще не было, с чехардой и весьма накрученными ценами вывозных рейсов во Владивосток я связываться не хотел, потому летел с пересадкой через Турцию (Стамбул).

Пеалии были таковы, что каждый день каждое государство вводит свои новые правила, потому я решил сдать тест на коронавирус и получить справку на английском, хотя формально это не требуется. Но решил, что заодно и проверюсь… Повторюсь: для въезда в РФ и вылета из РК не надо было получать справку об отсутствии коронавируса, но я решил сделать.

Данная услуга (включая справку на английском) мне обошлась примерно в 140 тысяч вон. В один день я пришел, сдал анализ, утром следующего дня “прилетела” смс, что результат отрицательный и потому я снова пошел в клинику уже за справкой.

В самолете (рейс Сеул(Инчхон) – Стамбул – Москва) постоянно просили пользоваться масками. Если до Стамбула все или почти все это соблюдали, то на “плече” до Москвы, где было достаточно много возвращающихся с отдыха, было где-то 50 на 50. На пересадке проверили температуру быстро и все, прочего контроля не было.


Прилет в Россию



По прилету в Россию – короткий осмотр/опрос (температура, самочувствие), выдали справку, что в течение трех дней надо сдать анализ на коронавирус (даже если сдавал за границей) и загрузить результаты в Госуслуги. ру.

В каждом крупном аэропорту Москвы можно сдать анализ на коронавирус и результаты появляются быстро – за час, потому я это тоже решил не откладывать и тут же по прилету нашёл, где это делается.

Постоял в очереди, сдал на коронавирус. Анализы обещали выслать на электронку. Пока я ехал из аэропорта домой, мне на электронную почту прилетел результат: отрицательный. Как добрался домой, то эту форму я скачал и загрузил на Госуслуги.

В общем, я боялся, что из-за разных бытовых дел, которые сразу же накинулись по приезду, я забуду сделать все это, потому решил этот вопрос немедленно по прилету (что и всем рекомендую - в аэропортах Москвы на коронавирус можно сдать и получить результат очень быстро).


Вылет из России



Потом настало время готовиться к вылету из России и полету в Корею.

Справка о самочувствии/отсутствии коронавируса
Власти Кореи помимо разрешения на въезд (для тех, у кого есть виза) требует еще справку о самочувствии, которая должна быть выдана не ранее, чем за 48 часов до вылета из страны пребывания в Корею.

В справке (на корейском или английском) должно быть указано, что у вас нет симптомов вируса типа повышенной температуры, кашля и прочего.

Но, как я быстро понял, проще было сдать на коронавирус и получить справку об этом на английском, чем объяснять о «справке о самочувствии». Справка об отсутствии коронавриуса при въезде в Корею тоже «котируется» (хотя все равно в Корее придется опять сдавать анализ).

Кроме того, так как в РФ опять стали расти цифры зараженных, а отношение у народа к маскам и прочим мерам было весьма расслабленным, то опять же заодно решил провериться, раз справка нужна для въезда.

Клиник, которые делают анализы на коронавирус и выдают справки в Москве хватает. Я нашел по Интернету ближайшую к моему дому, согласовал время на анализ, сдал, на следующий день «прилетело», что тест «отрицательный». На электронную почту мне прислали справку, я ее распечатал на цветном принтере и таким образом был готов к полету.

Контроль в аэропорту/полет

К тому времени прямые рейсы Москва – Сеул (Инчхон) уже возобновились. На вылете сотрудники аэропорта некоторое время выясняли, что именно надо для въезда в Корею (виза + разрешение на въезд + справка о здоровье/коронавирусе), проверили у меня это, включая ID иностранца. Проверка снова прошла уже и при посадке, и в конце концов вот я в самолете.

Небольшое отступление: К сожалению про туризм в Корею пока можно забыть. В Корею въезд только по долгосрочным визам, которые сейчас выдают очень неохотно. Это так – ответ на постоянные вопросы: «А когда безвиз восстановят?» - безвиза с Кореей и туризма пока нет.

Во время полета стюардессы уже поактивнее просили народ пользоваться масками и не снимать их. В общем было чуть построже. По сравнению с «плечом» Стамбул – Москва люди (в тч из РФ) стали активнее пользоваться масками. Возможно, что по ТВ РФ стали «долбить» о необходимости соблюдения. В целом же в последние перед вылетом дни в России (Москве) было заметно, что народ из-за начала второй волны стал посерьезнее относиться к разным рекомендуемым мерам. Это было видно и в полете.


Въезд в Южную Корею



По прилету в Корею не стоит особо беспокоиться, что вы что-то не поймете или что-то не так сделаете. Вся системе отлажена так, что вас постоянно на каждом шагу контролируют, помогают, подсказывают, в сторону вы никуда не убежите. При этом власти РК убедятся, что вы сделали всё, как им надо.

Проверки в аэропорту прилета

В самолете выдали 4 бланка для заполнения: два (желтый и белый) были по поводу самочувствия-здоровья и два «обычных» - таможенный (что везете, нет ли у вас цистерны виски или килограмма кокаина ☺ ) и для регистрации иностранцев (что не надо для тех, у кого есть ID иностранца).

По прилету первая проверка: забрали одну из форм о самочувствии, просмотрели ее, в ухо засунули градусник, проверили температуру.

Установка программы карантина. Потом прошел дальше, где на свой мобильный надо было установить специальную программу для контроля за вами на период карантина.

Еще одно пояснение: Если вдруг кто не знает: сейчас при въезде в РК из другой страны обязательно идет проверка на коронавирус и при его отсутствии все равно обязателен 14-дневный карантин. Если же коронавирус выявлен, то прямиком отправляетесь в больницу. Карантин для здоровых и проверенных обязателен для всех, если они прибывают из заграницы – и граждан РК и иностранцев. Исключения бывают, но очень индивидуальные и крайне редкие: например визит министра (хотя он тоже будет сдавать анализ). При этом сейчас все визиты стараются отменить и проводить переговоры в онлайн-формате.

Повторюсь: 14-дневный карантин при въезде в Корею обязателен. Если вы гражданин РК или иностранец, у которого есть свое долгосрочное жилье, то вы можете оставаться дома. При этом в доме у вас должна быть своя комната и туалет (в теории, как на практике – ниже скажу), чтобы вы могли нормально жить и не контактировать с родными/близкими. Вам же в течение 14 дней выход из своей комнаты-туалета категорически запрещен, а если «очень надо» на улицу, то надо звонить в районную клинику и согласовывать это все.

Если же вы иностранец и жилья своего в Корее нет, то вы в обязательном порядке отправляетесь в государственные изоляторы или спецгостиницы в Корее на 14 дней. За пребывание там надо платить 100-150 тысяч вон за сутки (то есть 1 -1,5 млн вон за весь период).

Вот чтобы следить, где вы находитесь в это время, и отслеживать ваше здоровье вам и ставят на мобильный телефон сразу по прилету специальную программу (называется 자가격리자 안전보호). Она есть в google store и прочих «раздатчиках программ» - можно посмотреть, если интересно.

Сотрудник в аэропорту (это курсанты военных училищ, если я верно понял) тут же проверяет, что ты установил, помогает, если вдруг что пошло не так.

Далее очередной «барьер» - вы говорите номер своего телефона и он должен работать. При вас звонят по нему и звонок должен проходить.

Потом следующий «барьер», где предъявляешь справку о самочувствии/отсутствии вируса, показываешь разрешение на въезд. Тут же спрашивают, где я буду жить. У меня был ответ: «Я в Сеуле живу, потому карантин буду проходить дома». Я написал домашний адрес (впрочем, это все и при установке программы тоже надо). Мне дали памятки о том, как проходить карантин и потом уже был собственно иммиграционный барьер. Но там все просто: взяли ID, паспорт, сняли «пальчики», сказали «добро пожаловать» и пошел получать багаж.

Последний барьер – собственно таможенный. Все вещи обязательно пропускают через сканер. Искали активно мясные изделия. Я, честно говоря, немного побеспокоился за свои «колониальные товары для аборигенов» -водка/виски/коньяк, но это таможню не интересовало, а нашли у меня маленькую пачку снэков для собачки (купил для своей собачки). Я не знал, что там что-то похожее на мясо было. Оказалось, что это тоже нельзя, Это вытащили, дали расписаться, что я не возражаю и отпустили.


Дорога из аэропорта домой



Вот вышел в зал прилета, но и тут контроль: тут же спрашивают, куда мне ехать и перенаправляют к региональному координатору, который говорит, как вы должны добираться – либо на спецавтобусах, либо спецвагонах КТХ либо на такси.

Во время прохождения контроля меня предупредили, что в течение трех дней я должен сдать анализ на коронавирус в ближайшей региональной государственной клинике (보건소) по месту жительства (если жилья в Корее нет, то сдаете в аэропорту и ждете результат). Рекомендовали сделать это сразу в день прилета, сказав, что если возьму такси, то таксист сразу завезет меня по дороге в клинику для сдачи анализа, подождет, а потом доставит домой.

Чтобы потом не согласовывать выход из дома для сдачи анализа и сразу решить все вопросы, я взял такси. Доехали до клиники, где было мало народа. Сдал анализы на коронавирус. Правда на этот раз в нос запихали скребок так, будто хотели до мозга добраться. Заранее правда предупредили: «Надо будет потерпеть». Из всех трех раз сдачи этот был самый такой неприятный, но терпимо.

Контроль дома



В итоге я оказался дома. Примерно через час мне уже позвонили, спросили, добрался ли я домой, сказали, что скоро мне позвонит сотрудник, который будет меня «курировать». Спросили, есть ли в квартире возможность обеспечить мне отдельную комнату и туалет, я заверил, что это так. Предупредили, что выходить из комнаты нельзя вообще. Напомнили, что в программе, которую мне установили, я дважды в день (утром и вечером) должен вносить данные о самочувствии: температуру тела (спросили, есть ли градусник), болит ли горло, есть ли кашель и пр. Программа сама об этом напоминает, если забудешь.

На следующий день…

На следующий день была небольшая битва с программой, но все в итоге решили нормально.
Мне сначала позвонил сотрудник, представился, что он за меня теперь отвечает. Спросил, нахожусь ли я дома, попросил задавать вопросы.

Правда через пять минут он снова позвонил и с тревогой стал спрашивать, точно ли я нахожусь именно дома, по адресу, который указал, и не пошел я куда-то гулять. Я заверил, как мог и спросил, почему так активно интересует этот вопрос, так как я вроде повода не давал. Сотрудник признался, что его программа показывает, что нахожусь метрах в 200 от моего места жительства и сижу, согласно моему местоположению, то ли на мосту то ли на дороге. Он согласился со мной, что странно, что я «сижу» (согласно данным) вот уже несколько часов посреди дороги и просидел там ночь. У него же постоянно звучит сигнал «тревоги», который сообщает ему, что я «смылся» с места проживания. В общем стало понятно, что какой-то технический сбой и есть ошибка с определением местоположения.

Он в итоге попросил «снести» программу, установить заново и самому вручную установить мое местоположение по карте. Я это сделал, вроде все хорошо, но потом снова звонок – оказалось, что постоянно должен быть включен Интернет и функция «передачи данных» в телефоне, иначе у него (сотрудника) перестают поступать данные о моем местонахождении и опять же «шухер/тревога, потенциальный вирусоносец возможно бегает по городу!!!».
Короче, рекомендация: имеем в виду, что сначала могут быть сбои с данными о местоположении и мобильник должен постоянно быть подключен к интернету.
На этом вроде бы все. Предупредили, что могут мне звонить (пообещали, что будет каждый день). Как я понял, чтобы проконтролировать случаи, когда «находчивые» иностранцы оставляли телефоны, а сами сматывались гулять из отелей.

Правда потом уже по мере продолжения карантина время от времени программа выдавала: «Проверьте, не покинули ли вы место вашего карантина». После общения с курирующим сотрудником выяснилось, что имеют место сбои в программе или «прыжков» в определении местоположения.

Так как я приехал в пятницу, то сказали, что в понедельник по почте доставят «продпаек» выживания, который дают тем, кто на карантине. Как его пришлют, то сфоткаю и расскажу про него. По слухам, «выжить на нем можно, но именно, что выжить» )))





Оригинал и комментарии

САМОЗАЩИТА БЕЗ ОРУЖИЯ от putnik1


Что тут скажешь? Нечего тут сказать. С волками жить - по волчьи выть, с псами жить - по-песьи лаять, так что мой совет нормальным людям, волею злой судьбы полуживущим на бУ, таков: запомните фразу: "Геть до прутню, панi!", и если где-то в транспорте, или на улице, или в магазине к вам начинает примахиваться что-то типа цієї громадянської активістки,


сообщайте ей, в каком направлении йти. А если не поймет, повторяйте, ничего не добавляя. Кроме разве что "Захлопніть пельку!", но с обязательным "панi". Ибо вежливость прежде всего. И ничего больше. Ни сло-веч-ка. А если потом возникнут сложности, смело поясняйте

кому угодно, хоть "исбушке": да, было, послал, именно туда, "проте ця пані своєю гвалтливою поведінкою плюндрувала імідж України, як культурної європейської держави". Даже не буду переводить, это лишнее, просто заучите как "единожды один", - и от'iпутся.

Кстати, в связи с претензиями некоторых гостей с бУ (в частности, rudpl), - почему, мол, перестал очернять ареал их обитания? - сообщаю: а нечего очернять. Там все идет в очень правильном, очень устраивающем меня направлении, и даже в экономике, и даже в тех ее отраслях, которые напрямую касаются условий существования населения, рост показателей налицо...


Оригинал и комментарии

Всех нашли, всех казнили от kilativ


А потом говорят про репресси Сталина. Стоит посмотреть поближе КОГО расстреливали (именно расстреливали, не сажали), а то там и такие кадры есть. Особенно после войны.

Оригинал и комментарии

Самые старые животные на земле от kilativ
Самый страшный рассказ из всех, какие я знаю от chingizid
Последний рассказ Кости Наумова, во всяком случае, последний опубликованный. Это накануне 17/18-го Нового Года было, а в январе он погиб. Я реально ничего страшнее не знаю, потому что этот ужас - не просто возможная вероятность, он уже начинается, почти начался. И сейчас этот ваш перепуганный сытый чел.мир стремительно туда несётся (пока другая, голодная часть идёт в более традиционном направлении "убивать-убивать-убивать"). Никто не лучше, просто от степени сытости зависит, какие именно инстинкты берут вверх.

Там переписка в комментариях, и kostik пишет: "Глобальным неизбежным изменениям сопротивляться глупо в любом случае, нет? Вопрос для меня только в том, что мы можем сделать сами с собой, когда и если такие вещи наступают".

Я продолжаю с ним спорить, как будто он до сих пор живой (для меня он и есть живой, хотя давным-давно умотал от нас в такие весёлые небеса, что позавидовать впору); так вот, я думаю, лучшее, что можно с собой сделать - деятельно (а не старым добрым дедовским методом "фига в кармане") сопротивляться умертвию. Глупо, так глупо, подумаешь. Других вариантов, в любом случае, нет.

Оригинал и комментарии

Этак Чепига окажется действительно случайным Бошировым от kilativ

Оригинал и комментарии

Это уже наука от kilativ

Оригинал и комментарии

Американка про Россию от kilativ
Несмотря на то, что Россия большей своей частью находится в Азии, большинство русских по внешности нельзя отличить от белых американцев. Впрочем, есть среди русских и те, которые в той или иной мере похожи на азиатов. Русского, выглядящего как полуазиат, сами русские называют Tatar, а выглядящего как чистый азиат – Chyurka. Русские Chyurkas выполняют самую грязную работу, живут в самых нечеловеческих условиях и по своему социальному положению близки к индийским неприкасаемым. Более того, подобно тому, как евреи при Гитлере вынуждены были носить на груди жёлтую звезду Давида, Chyurkas обязаны носить особый оранжевый жилет, который даже в зимнее время надевается поверх зимней одежды. Многие русские даже утверждают, что Chyurkas вообще не являются русскими. Их диалект действительно из-за длительной внутрикастовой изоляции настолько теперь отличается от классического русского языка, что самими русскими не понимаем. Так, если по-русски работа звучит как «rabota», то на диалекте Chyurkas это слово звучит как «ish». Вероятно, сами Chyurkas выработали свой сленг, чтобы их не понимали остальные русские, особенно полиция.
Русские теперь пьют не так много водки. Ей отдаёт предпочтение лишь старшее поколение. Русская молодёжь предпочитает пиво. Пиво, правда, весьма своеобразное – горькое на вкус и очень крепкое. Подозреваю, что уже на фабрике его разбавляют той же водкой. Называется это пиво «Okhota», что с русского переводится как желание. Одна бутылка такого пива способна свалить бизона, а у русских такая доза лишь возбуждает желание. Поэтому подозреваю также, что на той же фабрике в пиво добавляют и yohimbine (конский возбудитель – Ред). Возможно, именно поэтому эректильная функция у русских гораздо сильнее, чем у наших мужчин, и сохраняется даже после 40 лет.
Русские, как и раньше, открыто ходят с оружием, но оружие это не боевое, а травматическое. В первые годы после коллапса Советского Союза на улицах русских городов были слышны беспрестанные перестрелки, но с приходом к власти Путина свободное ношение боевого оружия было запрещено, и теперь по улицам Москвы или Петербурга вы можете спокойно ходить не только днём, но и ночью. Случаи массовых убийств в школах и офисах в России крайне редки. Но недавно один такой случай наделал много шума – один псих пришёл с оружием на работу и начал стрелять в сослуживцев. Однако он успел убить менее десяти человек, прежде чем его скрутили сами же сослуживцы. Многие русские утверждают, что оказавшись один на один с вооружённым человеком, они поступили бы также – умереть или быть ранеными русские по-прежнему не боятся.
Русские женщины, особенно молодые, одеваются ярко, но со вкусом.
Едят русские по-прежнему хуже американцев – это видно по их комплекции. Особенно не доедают женщины – у многих из них заметны признаки дистрофии, и на открытой спине вы сможете отчётливо разглядеть позвоночник. И это несмотря на то, что одеты они нарядно, иногда даже вычурно. Вероятно, они экономят на еде, чтобы купить дорогие наряды и косметику. Очень много они тратят на духи и дезодоранты, и за то, что я не пользуюсь этими вещами, русские женщины меня даже осуждали, говоря, что запах, исходящий от меня, им неприятен.
У русских царит культ женщины. В общественном транспорте им уступают места, а если женщина несёт тяжёлую сумку, мужчины предлагают ей помощь. Многие женщины этим настолько злоупотребляют, что нигде не работая, безбедно живут за счёт помогающих им мужчин.
Русские вполне открыто могут выражать свои чувства – прямо у стен Кремля можно видеть целующихся на скамейках . Правда, это лишь гетеросексуальные пары – целующихся друг с другом мужчин могут просто избить, а над целующимися женщинами русские почему-то смеются.
Кстати, русские проститутки в холле гостиницы тоже пристают только к мужчинам, а на меня не обращали никакого внимания. Когда же я их спросила о стоимости их услуг, они почему-то рассмеялись и назвали меня дуррой, а одна даже приставила к виску указательный палец, имитируя пистолет (вероятно, покрутила пальцем у виска – Ред.).
Русские очень любят читать. Читают у них даже дети. Все, кто едет в московском метро стоя – читают.
Те же, кому удалось отхватить сидячее место, спят прямо в метро. Русские знают не только Толстого и Достоевского,
но также и Шекспира, и Диккенса. Особенно же нравятся им почему-то рассказы малоизвестного американского писателя 19-го века Марка Твена.
Молодёжь читает теперь электронные книги, записанные на планшетники или скачанные в интернете, а самыми посещаемыми русскими сайтами были и остаются те, на которых опубликованы книги. Несмотря на развал системы образования, произошедший после коллапса Советского Союза, грамотность сохраняется не только среди старшего поколения, но и среди молодёжи, родившейся уже после 1991 года.
Купить автомат Калашникова можно только если у вас нет судимости, вы не страдаете психическим заболеванием и не пьёте.
Учитывая последнее обстоятельство, многим в России оружие теперь недоступно, и с тех пор как Путин запретил продажу оружия пьющим, на улицах России стало спокойно и абсолютно безопасно.
Русские очень любят собак. Собачьи стаи свободно разгуливают по городу и, заглядывая в глаза прохожим, просят еду. И люди их кормят.
Положение собак в России сродни положению коров и обезьян в Индии.
Отсюда

Там по тексту еще больше и картинки есть. Особенно про унитазы. Надеюсь, это литературный стёб, но не уверен....

Оригинал и комментарии

от smitrich

Не знаю, виновата ли Российская Федерация в смерти Ирины Славиной, но в одном я уверен точно. Если в ближайшее время кто-то еще сожжет себя во имя борьбы с тиранией, то в этой смерти уже будет изрядная доля вины всех тех, кто сейчас прославляет и романтизирует такой метод политической борьбы.
Ребята, прекратите! У вас осталось хоть немного совести и разума или только одна священная злоба?
Вы называете Ирину "новой русской святой", Жанной д'Арк, делаете перепосты коллажа с ее портретом на фоне сгоревших трупов детей Беслана.
Но дети Беслана очень хотели жить. Жанна д'Арк сама себя не сжигала. И нет в истории христианства ни одного святого, который бы покончил с собой.
Ирину жалко. Ее смерть - трагедия. Кто в ней виноват - вопрос дискуссионный и с юридической точки зрения, и с моральной. Но бросать еще одну личную трагедию в топку политической борьбы - мерзко и бесчеловечно.
Год назад Ирина писала: "Интересно, а если я устрою акт самосожжения возле проходной УФСБ (или прокуратуры города, я пока не знаю), это хоть сколько-нибудь приблизит наше государство к светлому будущему, или моя жертва будет бессмысленна? Думаю, лучше умереть так, чем как моя бабушка от рака в 52 года".
Каждый сам делает выбор. Я считаю, что лучше в 52 года от рака - успев сделать максимум за отведенное тебе время. И что сжигать себя, обвиняя в этом Российскую Федерацию, бессмысленно. Российская Федерация - это обстоятельство непреодолимой силы, со всеми ее недостатками, большинство из которых не исчезнут даже если свергнуть Путина.
Мои соболезнования родным и близким Ирины.
И спасибо тому парню, который до последнего сбивал пламя и пытался ее спасти.

Оригинал и комментарии

Политические убийства - это дело рук англичан от kilativ
Странным образом умирают репортёры, ведущие расследование о знаменитостях- педофилах на высоких постах:

Liz MacKean is the second high profile BBC journalist to die in suspicious circumstances after attempting to expose the truth about the BBC pedophile ring.
Another reporter Jill Dando, former Crimewatch host, also tried to alert her bosses to the pedophile ring at the BBC, warning that “big name” stars were implicated.
Decades ago, Dando alleged the BBC might be involved in a pedophilia ring. Then Dando was found dead on her front doorstep in 1999. Dando was assassinated under orders of someone called Mr.BIG, but the police failed to even follow the suspects to find out who murdered her.
Отсюда

Умерла якобы от инсульта. Вот где стоит поискать яды.

Оригинал и комментарии

от smitrich

Павел Дуров объяснил всему миру, что нужно делать, чтобы выглядеть моложе своих лет. Поскольку мне многие говорят, что в свои 44 я выгляжу, максимум, на 35 — я заинтересовался.
Вот 7 правил от Павла Дурова:

  1. Избегайте алкоголя.
  2. Много спите.
  3. Не переедайте.
  4. Занимайтесь спортом.
  5. Сократите стресс.
  6. Не ешьте мясо.
  7. Живите в одиночестве.

Тестирую на себе:

  1. Не избегаю алкоголя.
  2. Сплю как придется.
  3. Ем как придется.
  4. Спортом занимаюсь нерегулярно, хотя был период, когда я очень хорошо и много бегал. Результат на марафоне — 3 часа 41 минута.
  5. Вот со стрессом - да, у меня все в порядке. Я абсолютно стрессоустойчив. Что такое депрессия — решительно не понимаю.
  6. Мясо ем. Более того — по моим наблюдениям, вегетарианцы как раз в большинстве своем выглядят не очень.
  7. Живу не только не в одиночестве, но с женой, у которой очень непростой характер, и сыном, у которого характер еще более непростой.

Так почему же при таком злостном несоблюдении дуровских рекомендаций многие люди, в том числе и я, имеют не по годам цветущий вид? Думал об этом неоднократно и пришел к выводу, что у этого явления есть только три причины:

  1. Гены. Маленькая собачка до старости щенок. Моя мама в свои 70 тоже выглядит на 50 с копейками.
  2. Оптимизм. Позитивный взгляд на мир, который жесток, но не злонамерен.
  3. Способность заниматься только тем, чем ты действительно хочешь заниматься. Ничто так не старит человека, как рабство, пусть даже добровольное.

Но, конечно, Павел Дуров тоже во многом прав. Особенно по первым пяти пунктам. С годами очень обостряется желание совсем воздержаться от алкоголя, совсем заняться спортом и научиться в одно и то же время просыпаться и засыпать.
Вот только вдруг после этого начнешь хуже выглядеть?

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов