Недавние тренды рунета

Эмигранты из бывшего СССР, которые уехали 20 и более лет назад, считают, что российская молодежь после каждого духовного, скрепного и просто чисто русского решения российских властей начнет массовый побег из России. "Вот-вот! Сейчас-сейчас!". На восстание навальнят они уже не рассчитывают, поскольку наглядно видели насколько это несерьезно, но вот на массовый отъезд "будущего России", которое подорвет это самое будущее уверенность стопроцентная. Однако, время проходит, а уезжают в основном "люди с красивыми лицами" и от их отъезда как-то хуже не становится. Иногда даже складывается впечатление, что как только крысы побежали с тонущего корабля, корабль перестал тонуть.
А ошибка-то простая. Русский Ванька слишком привык к родному и посконному, чтобы менять непонятно на что, к тому же быть на вторых-третьих-четвертых ролях где-нибудь на неметчине, а образованные Александр или Ольга слишком себя ценят, чтобы менять свой диплом и место работы на уборку сортиров или сбор яблок где-нибудь в Британии. Во время моей эмиграции, в стране был хтонический ужас, а сейчас все эти скрепы - это совсем ни о чем. Решает всё экономика. Русские - это не украинцы, молдоване, узбеки и даже прибалты с поляками, которые хоть чучелом, хоть тушкой стремяться попасть на Запад и работать там абы как, лишь бы на Западе. Русским теперь подавай готовое рабочее место с перспективой. Тогда да, тогда они с удовольствием эмигрируют, поскольку на Западе, что и говорить, возможностей больше (холодную войну выиграл Запад). Но западные общества вовсе не горят желанием предоставлять им такие условия ради подрыва российской экономики. Запад так не работает. Да, кто-то уедет, но большинство, причем далеко не самых глупых и весьма амбициозных, останутся в России. 20 лет назад найти постдока из России на работу в лабораторию было как два пальца об асфальт, а сейчас - хренушки. У нас одна из лучших лабораторий в мире, прекрасное финансирование, но найти человека на стартовую позицию сложно. Россияне ценят себя и не считают, что на помойке живут, потому им нужны условия лучше, чем у них уже есть, а это довольно сложно обеспечить. Ну, особенно в супер-дорогом и не очень опрятном Нью Йорке. По этой причине Мексика ломится в США любым способом, а Россия не ломится в ЕС, хотя общая граница с ЕС - длиннее, чем граница Мексики и США (от Пскова до Мурманска у России граница с ЕС)

Оригинал и комментарии

Ну чо.
Даже не то чтобы внезапно - сеанс мистических услуг.
Начинается вотпрямщас, продолжается строго до 02:20 по виленскому времени (восточноевропейскому летнему, UTC+3).

Процесс такой: вы пишете комментарий, в котором называете номер страницы (с 1 по 439) и номер строчки сверху или снизу (строчек на целиком исписанной странице 45, кто не укажет направление, по умолчанию буду считать сверху). А я вам пишу строчку, которая получилась, или предложение, частью которого она является, целиком. Это на моё усмотрение, как покажется правильным.

Можно писать анонимно, я временно убираю опцию скрывать анонимные комментарии.

Рекомендации, следовать которым, разумеется, не обязательно:
- с конкретно сформулированным (для себя, мне его писать не нужно) вопросом эта штука работает гораздо лучше, чем без него
- спрашивать "что мне делать/как мне поступить?" обычно продуктивней, чем "что будет?"
- если есть жизненно важная просьба к Небесной Канцелярии, можно её (про себя) произнести, и спросить, исполнится просьба, или нет. Но это лучше не по пустякам
- про судьбы мира лучше не спрашивать, сейчас время такое зыбкое, что они меняются чуть ли не по сто раз на дню, получите ответ, актуальный вотпрямщас, а завтра всё будет иначе, ну и толку-то.

Комментарии не будут приходить мне на почту, поэтому написать и удалить - бессмысленно.

В 02:20 гадание закончится, но комментарии останутся как есть, на виду. И пост не будет скрыт. Писать после 02:20 не нужно. Уговаривать меня бесполезно.

Поехали, чо.

_________________________

УПД
Сейчас 02:20, последний комментарий, на который отвечу - от Vladislava Topornina

Оригинал и комментарии

Трамп прямо говорит, что если победитель не он - отдавать власть он не намерен. Оппоненты (Байден - это полуживой маразмус, его мнение не столь важно) заявляют примерно тоже самое. Обе стороны апеллируют к армии. Военные молчат, отставные военные, которым можно говорить все что они думают, есть как за Трампа, так и за Байдена. Вот на днях более двухсот высших офицеров в отставке публично поддержали Бадена, но армия в целом консервативна и голосует за республиканцев. Это происходит на фоне того, что Трамп и республиканцы всячески дискредитируют голосование по почте, которое предпочитают демократы, поскольку многие из них верят в серьезность вируса и не хотя рисковать. Вполне вероятен сценарий, когда побеждает Байден, но из за того, что голосовавшие по почте демократы не будут учтены, победителям объявят Трампа. В этом случае важно решение Верховного Суда, куда республиканцы срочно хотят назначить своего человека - чем правее и мракобеснее, тем лучше. При этом велика вероятность не просто потери Палаты Представителей республиканцами - она и так в руках демократов, а и Сената, причем в тех штатах, где до недавнего ничего не предвещало беды, вроде Кентукки и Южной Каролины. Грэхам и МакКонел идут по опросам вровень с демократическими оппонентами. Очевидно, что несмотря на Байдена как номинанта, который не вызывает большой симпатии, люди собираются голосовать по принципу "голосуй или проиграешь", то есть выносить республиканцев. По всем опросам демократов больше, но, поскольку США (как мне говорят) не демократия, а республика, решать будет коллегия выборщиков, а посему побеждать нужно в ключевых штатах. И тут все средства хороши. Трамп ограничивает количество машин для обработки почтовых посылок, тем самым затрудняет голосование по почте, сокращает через своих союзников количество участков для голосования в про-демократических районах, выкидывает зарегистрировавшихся избирателей из списков на основании "пересмотра списков", в то время как демократы провели закон во Флориде, который разрешает снова голосовать людям с криминальным прошлым (таких там полтора миллиона), а Блумберг оплатил десятки миллионов задолженностей по судебным издержкам, которые препятствовали внесению людей в списки избирателей. Респы в этом случае слегка припухли, поскольку добавление полутора миллионов деклассированных элементов портит абсолютно всю малину (вы сами должны понимать, чьи они избиратели) и генпрокурор Флориды рассматривает уплату третьим лицом (Блумбергом) судебных задолженностей на предмет законности. Понятное дело, верховный суд в руках республиканцев будет чрезвычайно важен.
Короче, в ноябре может случиться нечто подобное октябрю 1993 в Москве. Вопрос только на чьей стороне будет армия и у кого больше вооруженных и боеготовых сторонников. Тетки с заячьими ушками на шапках Трампа не свергнут, даже если их миллион. Боюсь реальной войны на улицах. За Нью Йорк переживать не стану, тут просто не с кем противостоять, Трамписты в подавляющем меньшинстве. Если только на Стейтен Айленде будет какая движуха. Но вот по стране может быть что угодно. И когда Америка кашляет, весь остальной мир скрючивает пополам, в силу того, что Американские военные по всему миру, доллар - резервная валюта, в которой котируется, к примеру топливо, а США - крупнейший рынок потребления, на который работают заводы и фабрики других стран.
Считайте меня алармистом (как с коронавирусом), но вот такие у меня страхи. И не у меня одного. У моих русских коллег на работе подобное же дежавю.

Оригинал и комментарии

Здесь, и если коротко, получается следующее:

(а) в очень солидной газете Le Monde появилась публикация, не очень приятная Кремлю,
(б) ибо, если Le Monde не переврала, факт "отравления" подтвержден на высшем уровне,
(в) и в Кремле утверждают, что редакция Le Monde "переврала формулировки",
(г) потому что, если она не переврала, значит, информацию ей слили из Елисея,
(д) а этого, по мнению Кремля, быть не может,
(е) поскольку в Кремле не верят, что Франция (Франция!) могла так поступить.


Таким образом, весь аргументариум Кремля зиждется только на вере в порядочность Франции,
в случае же, если Франция все же могла поступить (и поступила) непорядочно,
стало быть, редакция Le Monde ничего не переврала,
а тут уже совершенно не важно, во что верят кремлевские люди, а во что нет:
факт "отравления" таки подтвержден на высшем уровне.

И подумалось...


Если Франция, - в лице месье Петэна, - могла заключить союз с Гитлером, фактически вступив в Ось, а потом на голубом глазу втиснуться в список держав-победительниц в WWII...

Если Франция, - в лице месье Де Голля, - могла обмануть "пье-нуаров", твердо обещав им защиту, а потом бросив на произвол судьбы вместе с несчастными "харки", отдавшими Франции всё...

Если Франция, - в лице месье Жискар д'Эстена, - могла устраивать кровавые перевороты в африканских странах, уничтожая лидеров, не желавших платить Парижу откаты сверх оговоренного...

Если Франция, - в лице месье Миттерана, - могла продолжать тот же курс, дойдя в итоге до причастности к подготовке, а затем и реализации геноцида тутси в Руанде...

Если Франция, - в лице месье Саркози, - могла принять участие в уничтожении Ливии и лично Каддафи с целью не платить долги и скрыть информацию о махинациях президента...

Если Франция, - в лице месье Олланда, - могла выступить в качестве одного из главных гарантов "примирения" Януковича с оппозицией в феврале 2014, а потом слелать вид, что она ни причем...

Так почему же Франция, - в лице месье Макрона, - не могла, сочтя это целесообразным, всего-то слить в Le Monde точную стенограмму разговора?

Согласитесь, неплохая тема для опроса...

Оригинал и комментарии

«Толпа никогда не стремилась к правде; она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее. Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем; кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой...

Читая постоянно в одной и той же газете, что А — совершенный негодяй, а В — честнейший человек, мы, в конце концов, становимся сами убежденными в этом...  Сила толпы направлена лишь к разрушению. Владычество толпы всегда указывает на фазу варварства... Управляют толпой не при помощи аргументов, а лишь при помощи образцов.

Во всякую эпоху существует небольшое число индивидов, внушающих толпе свои действия, и бессознательная масса подражает им... Толпа слишком управляется бессознательным и легко отдается влиянию... Предоставленная самой себе, толпа скоро утомляется собственным хаосом и инстинктивно стремится к рабству», - и...


Аксиома есть то, что, проверяясь на практике, подтверждается всегда и принимается без доказательств.
Тезисы месье Лебона, будучи многократно проверены на практике, постоянно подтверждались.
Следовательно, тезисы месье Лебона аксиоматичны, всюду и во все времена:



Что такое "большинство"? Большинство есть большая часть общего количества.
Что такое "толпа"? Толпа есть меньшинство, собранное в одном месте и кажущееся большинством.
Но только когда собрана в одном месте, в противном же случае:



Этот опрос проведен не провластными каналами Белоруссии, а пресловутой " платформой «Голос»". Цель опроса: выяснить, сколько граждан Белоруссии все еще поддерживает жуликов из т.н. "координационного совета". Итог перед вами: 522 тысячи, причем до 10% только в Минске , а по другим городам и областям вообще позорный мизер. Иными словами, даже по змагарской версии против Батьки настроены ровно те самые 10% от общего количества голосовавших, о которых официально заявил ЦИК.

Казалось бы, все и всем ясно.
По крайней мере, должно быть.
Однако...

Во времена месье Лебона (и позже) толпа была, скажем так, "ситуативна", и разойдясь, выходила из состояния "коллективного амока", превращалась в монады, возвращающие себе индивидуальность и  способность думать,  понимать etc.,  - и значит,  рассуждать . К тому же, в прежние времена толпа могла и отражать требования большинства. А вот теперь, спасибо технологиям, ситуация изменилась, - всего три десятка лет  введены в эксплуатацию технологии создания "условных" толп и манипуляции ими в интересах

узких групп "заказчиков", интересы которых никак не совпадают с интересами собранных в толпу монад, причем частью этих технологий является навязанная через СМИ абсолютизация прав меньшинств, что бы эти меньшинства ни творили. Иначе говоря, жесткость в отношении меньшинств (если они действуют в рамках сценария) осуждается. А толпа остается толпой через социальные сети.  Ничего странного: получив мощный заряд адреналина, монады стремятся быть вместе, сохраняя состояние "общей эйфории",

придающей остроту их пустенькой жизни, - и это проблема. Потому что, варясь  в замкнутом кругу, где все как один, всем все ясно,  а сомнения исключены, толпа создает себе  "параллельную" реальность "для избранных". Пусть иллюзорную, не имеющую ничего общего с реальностью реальной, - но. А поскольку, еще раз,  с реальной реальностью этот мирок не пересекается, градус озверения  растет, и в какой-то момент вербальная агрессия начинает вырываться в реальный мир, вплоть до массового террора.

Итак, толпа стремится к энтропии. То есть, к уничтожению (любой ценой) реальности во имя реализации своих иллюзорных чаяний, - которые ни в каком случае не будут реализованы. Именно потому что иллюзорны. В случае, если хотелки толпы осуществятся, плодами её "победы" полакомятся те, кто эту толпу организует и накачивает с единственной целью: втиснуться в ту самую "реальную реальность", где им нет места. Причем втиснуться любой ценой, хотя бы и на руинах, - после чего толпу, как уже ненужную, просто распустят или выкинут на свалку. Это несложно: достаточно просто прекратить инструктаж.

Но. Любое действие порождает адекватное противодействие. Это тоже аксиома, - и большинство монад, не зараженных "вирусом толпы", ощущая угрозу себе, своему комфорту, своему здоровью, да и самой своей жизни, инстинктивно толпы боится. Грубо говоря, обычных граждан все более раздражают перекрытия улиц, ночной шум под окнами, моральный (и не только) террор, - и обычные граждане требуют от властей остановить безумство толпы, причем, чем больше сходит с катушек толпа, тем более ожесточается против толпы большинство, доходя в  итоге до  (0:01- 0:56)  идеи отстреливать охломонов.

На самом деле, нормальная реакция. Лесной пожар гасят встречным палом, а к тому же опыт истории показывает, что на руинах реальности, разрушенной толпой, победители учиняют такой кошмар, который предшественникам и не снился. Но, с другой стороны, реакция хоть и адекватна вызову, но, как и вызов, инстинктивна, - а люди не должны руководствоваться инстинктами. В мире людей (нормальных людей!) противоречия желательно решать путем диалога, понемногу, со взаимным уступками, рано или поздно приходя к компромиссу. Это идеальное решение любых социальных противоречий. Вот только...

Вот только с толпой невозможен никакой диалог. Порядок и хаос антагонистичны. Диалог есть продукт разума, а толпа безумны и сама по себе способна только разрушать. Говорить можно только с теми, кто толпой оперирует, - но и с ними невозможно, потому что их требования не подразумевают никаких уступок с их стороны. Ибо сформулированы не ими, а теми, кто отдает им указания. А с теми, кто дает указания операторам толпы диалог тем более невозможен, ибо у них есть вполне определенные цели, в рамках достижения которых единственный компромисс, на который они согласны, - это капитуляция оппонента.

Это теория. Возвращаясь же к практике, - на базе "белорусского" сюжета, -  констатируем: недопутч провалился, организаторами это факт признан. Они бегут из проекта. Но толпа осталась, и эта толпа не желает понимать, что она в меньшинстве. А  большинство требует от властиунять толпу. И тут уж власть может либо дать большинству право организоваться для защиты себя (но это путь к гражданскому конфликту, и неприемлемо), либо, повинуясь воле большинства, выполнить свои прямые обязанности,  применив к зараженному психовирусом меньшинству свое эксклюзивное право на насилие.

И?

И ничего больше. Sapienti sat. Но, полагаю, в свете изложенного выше (готов выслушать любые возражения, но не уверен, что они могут быть убедительны) слюнявые ламентации отдельных "общечеловеков", выступающих против "насилия вообще", даже если это "насилие в рамках самозащиты", направленное против насильников и их пастухов, при этом крайне мягко оценивая насилие, творящееся у них под носом, выглядят не просто лицемерием, но лицемерием в кубе...

Оригинал и комментарии

Вопросов о предыстории карабахского конфликта немало, и да: своя правда там есть у обеих сторон. Но о прошлом инфы в Сети  достаточно, в той же ВИКИ легко нагуглить про Эриванское и Карабахское ханства. Поэтому лучше про актуальное, а поскольку сейчас конкретику в он-лайн режиме омментируют все, кому не лень, скажу в целом, не влезая в детали...


Наибоее адекватным, на мой взгляд  и на данный момент, представляется мнение г-на Стрелкова. Расклад очень похож на "Олую", с той лишь разницей (достаточно весомой), что армянский "Белград" будет защищать армянский "Книн" до момента, когда защита перестанет быть возможной вообще). Альтернативная  точка зрения ("мелкая политическая войнушка") может оказаться верной

лишь в том случае, если в ближайшие два-три дня азербайджанские войска, понеся неприемлемые потери, остановятся, не эскалируя. Такое возможно, но не очень вероятно: в Баку слишком долго готовились, накопили слишком много сил, купили много профессионалов. Хотя, конечно, через два-три дня, если оборона армян не рухнет, - а за два-три дня она точно не рухнет, - и если потери

наступающих будут велики, - а по моим данным, которым я склонен верить, армянские источники сообщают о потерях объективнее азербайджанских, - в процесс по необходимости включатся Большие Силы, и тогда сюжет замрет на той линии, которая к тому времени определится. А что до цугцванга,  в который попала Москва, так Москва слишком долго, чрезвычайно трудолюбиво

выстраивала "продуктивную" геостратегическую конструкцию, в рамках которой  любой ее шаг в любом направлении оказывается наихудшим. Исключение разве что Белоруссия, но там огромную роль играют факторы Батьки и Пекина. В данном же случае, судя по уже понемногу выползающим в Сеть рассуждениям типа "Ну договор, и что? Хотим - исполняем, не хотим - не",

вмешательство Москвы в конфликт, куда активно влезла Анкара, маловероятно. Тем паче, что  мусульманские союзники по ОДКБ сочувствуют не Еревану, - а ОДКБ формально Карабах не крышует. Хотя, если  под удар попадет "коренная" территория Армении, эта отмазка утратит силу, - но такого, думаю, не будет: и в Анкаре, и в Баку всё понимают, и будут аккуратны.

В целом же, - если говорить не о "мелочах" (как бы важны они ни были), а о стратегии, - дело явно идет к тому, что Москву, как бы она, уже доходя до смешного ("Кавказ внутри страны", ага...), ни старалась избежать открытого конфликта, поставят перед выбором: "или - или", и нет у меня ощущения, что Кремль в таком раскладе поведет себя контрпродуктивно...

Оригинал и комментарии

Лично я бы не стал пренебрегать данным предупреждением. Потому что теперь, когда волна схлынула и шкодничать на улицах выходят только отрабатывающие гонорар, или самые йопнутые, или на первый раз отпущенные, но не сделавшие выводов,  - то есть, "костяк" определился, пора принимать

более серьезные меры. Разумеется, не из врожденной вредности, а исключительно по требованиям широкой общественности, которую эта херня достала, - потому что, выражая волю большинства, власть, как бы гуманна она ни была, не вправе пренебрегать требованиями избравшего ее большинства.

И пусть "демократические государства"  хоть уссутся от визга...

Оригинал и комментарии

Без комментариев.
Ибо: да.



Но.
И незачем уподобляться.
А все остальное - судьба...

Оригинал и комментарии

А в Америке вот такое:

Вот не знаю, не знаю, что лучше, что хуже. И еще. Это поливание дерьмом Америки или все же нечто такое о чем стоит говорить? Или патриотично молчать и не замечать?

Оригинал и комментарии

Вот что известно после полугодового разбирательства:

Shortly after midnight on March 13, Louisville police officers executing a search warrant used a battering ram to enter the apartment of Ms. Taylor, a 26-year-old emergency room technician.
The police had been investigating two men who they believed were selling drugs out of a house that was far from Ms. Taylor’s home. But a judge had also signed a warrant allowing the police to search Ms. Taylor’s residence because the police said they believed that one of the men had used her apartment to receive packages. Ms. Taylor had been dating that man on and off for several years but had recently severed ties with him, according to her family’s lawyer.
Ms. Taylor and her boyfriend, Kenneth Walker, had been in bed, but got up when they heard a loud banging at the door. Mr. Walker said he and Ms. Taylor both called out, asking who was at the door. Mr. Walker later told the police he feared it was Ms. Taylor’s ex-boyfriend trying to break in.
After the police broke the door off its hinges, Mr. Walker fired his gun once, striking Sergeant Mattingly in a thigh. The police responded by firing several shots, striking Ms. Taylor five times. One of the three officers on the scene, Detective Brett Hankison, who has since been fired, shot 10 rounds blindly into the apartment.
Mr. Walker told investigators that Ms. Taylor coughed and struggled to breathe for at least five minutes after she was shot, according to The Louisville Courier Journal. An ambulance on standby outside the apartment had been told to leave about an hour before the raid, counter to standard practice. As officers called an ambulance back to the scene and struggled to render aid to their colleague, Ms. Taylor was not given any medical attention.
It was not until 12:47 a.m., about five minutes after the shooting, that emergency personnel realized she was seriously wounded, after her boyfriend called 911.
“I don’t know what’s happening,” Mr. Walker said on a recorded call to 911. “Someone kicked in the door and shot my girlfriend.”
Отсюда

Как результат Бреонна погибла, её бойфренд обвинен в покушении на убийство, полицейские, которые устроили перестрелку оправданы, кроме того, который просто начал стрелять через жалюзи, его обвинили в криминальной халатности, которая подвергла опасности других. Семье Бреонны выплатили 12 миллионов за wrongful death. Оправдание полицейских привело к бунтам и столкновениям по всей стране. В самом Луисвилле двое полицейских были обстреляны и ранены.
Что имею сказать. С одной стороны "если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек". Связавшись с бандидатами, Бреонна вполне осознанно подвергала свою жизнь опасности. Её бывший бойфренд в самом деле бандит и у полиции были основания считать, что он вооружен, опасен и находится в её доме. С другой стороны, в Америке действует Castle Doctrine. Сторонники республиканцев и сильной руки не дадут соврать: любой житель США имеет полное право открыть огонь на поражение по людям, вторгшимся в его/её дом. Это их конституционное право убить любого, кто без предупреждения вломится. Полиция или нет - абсолютно не важно, если полицейские не могут быть идентифицированы. В данном случае у бойфренда Бреонны Волкера были веские основания подозревать, что её прежний ухажер (который бандит) вломился и он его и встретил огнем на поражение. То, что полицейские потом устроили огненный шквал и изрешетили невинного человека - это проблемы полиции, не Волкера. За что его судят - непонятно. Оснований на применение оружия у него всяко больше чем у "хероя" Кеноши Кайла Риттенберга. Короче, полицейских участвоваших в рейде разогнать за непрофессионализм, но судить их формально не за что (кроме того, которого судят уже), Волкеру выплатить компенсацию и прекратить уголовное дело. Ну и законы и правила стоит поменять, во избеджание повторения.
Так вижу.

Оригинал и комментарии

Это из Ниды история. У меня сейчас восприятие очень ок работает, в самый раз, чтобы в дюнах гулять, потому что дюны не только красивы нечеловечески, но и голодны; я имею в виду, им очень нужно внимание, да не простое, а золотое, чтобы их как следует видели каким надо зрением и всем остальным; это всему миру надо, но дюнам особенно остро, ну или они просто умеют особенно громко об этом сообщать и внятно благодарить, то есть, откликаться (не пресловутыми "голосами в голове", а образами и ощущениями), такие диалоги я люблю больше всего.
На самом деле, неважно; важно, что у меня невольно возник вопрос - типа, чуваки, а как же вы без меня живёте? Хоть кто-нибудь ещё приходит как следует на вас посмотреть? Дюны сперва поржали (условно говоря, не знаю, как ещё это обозначить) - чо, правда, думаешь, что никто во всём мире, кроме тебя нами любоваться не может? - а потом рассказали, реально как в голову положили историю, которая больше всего похожа на байку, выдаваемую за легенду, но нету таких легенд.

Короче.
В каждом поколении куршских рыбаков всегда рождалось несколько (три-четыре) человека, способных видеть красоту мира. И больше ни к чему не способных. То есть, технически способных, конечно, просто душа у таких людей больше ни к чему не лежит. Некоторым из них удавалось дожить до взрослого возраста, когда внимание обретает настоящую силу (детям и молодёжи восторг перед красотой мира легче даётся, но в исполнении взрослого человека он имеет гораздо большую плотность и, что ли, вес, такой вот парадокс).
В общем, когда люди, способные видеть красоту дюн, выживали, несмотря на сложность своего внутреннего устройства, дюны были довольны. А когда не выживали, дюны сердились, и погребали под собой человеческие поселения; на Куршской косе и правда дофига всего успело сгинуть навек в песках.

Постскриптумом к этой истории пометка из Небесной Канцелярии (прямо мне по башке): эта история не только про наши дюны. Не только про Нерингу. Она вообще про весь мир.
Эта планета только потому и терпит перенаселившее её человечество, что иногда рождаются люди, способные, грубо говоря, видеть красоту мира. Воспринимать её, выходя за собственные пределы, словом, свидетельствовать. Люди, чьё восприятие и внимание - необходимая миру, будем считать, что пища, одна из самых высоких октав любви.
По иронии судьбы, именно таким людям труднее всего живётся среди других людей. Человечество ревнует их типичной каиновой ревностью, ревностью неразвитой души к развитой душе (неосознанно, конечно же, когда осознанно, уже можно с этим работать, есть о чём говорить).
Каин же ваш библейский страшен не самим фактом ревности, ревность это нормально, человек слаб, а тем, что он с ней делает. Не прикладывает усилия, чтобы тоже понравиться господу и закрутить с ним любовь, а тупо устраняет соперника, и думает, что теперь-то уж придётся господу любить его! Но господь не засидевшаяся невеста, так что этот метод не работает, нет.
(Тогда как за одну короткую человеческую жизеньку, если правильно ею пользоваться, вполне можно раскачать всякое восприятие до необходимого для любви. С врождённым талантом, понятно, легче, зато добытый с усилием - сам по себе награда и одновременно бесценный вклад; есличо, говорю со знанием дела, у меня - не врождённый, а добытый в боях с собственной природой, особенно с рациональным умом.)

Карочи. Смысл чел.жизни, по большому счёту, вот в этом. Остальное, включая бессмертную (она такова не то чтобы по умолчанию) душу - бонусы, каждому свой.

Оригинал и комментарии

According to data from two decades ago, the New York Tri-State area had a population of over 1.6 million Russian-Americans and some 600,000 of them lived in New York City. These numbers have likely only grown since.
Hence, it didn’t take long for the billboard to get noticed and start making rounds across community spaces on social media.
On September 22, three weeks after the first ad went up, the Congress of Russian Americans (CRA), a national non-profit organization established in 1973, answered the call to action demanded by the community at large by sending a letter to the storage company.
On September 27 the Russian Community Council, which is comprised of representatives of multiple organizations across the U.S., followed suit with their own letter
At the time of this writing, Manhattan Mini Storage has not responded to neither of the letters.
Отсюда

Русофобия - это единственная форма ненависти на национально-этнической почве, которая абсолютно легальна в США, которую практикуют обе партии в той или иной степени и которая даже социально не то что не наказуема, но ободряется и поддерживается: как в СМИ, так и в соцсетях. Кстати, для обывателя (обыкновенных Джека и Карен) украинец или литовец - всё те же русские. Если будут бить, то по принципу крестоносцев: бей всех, Господь разберется потом где свои

Оригинал и комментарии

Университет заблокировал все сайты, оканчивающиеся на .ру, полагаю в свете борьбы с российской пропагандой, но оставил ЖЖ, который .com, несмотря на российкое расположение севреров и российскую принадлежность, а так же .ua, поскольку это что-то экзотическое с их точки зрения. Блокировка рапространяется, видимо, на гостевой вайфай для пациентов, которые в госпитале подключаются к сети, пока ждут своей очереди. Большой Брат заботится о том, чтобы ты потреблял ОДОБРЕННУЮ информацию. Это вам не Эхо Москвы или СНН у тЕрана в стране читать.

Оригинал и комментарии

Нет, я, конечно, понимаю, что рупоры "Газпрома" свою линию гнут даже вопреки рупорам Кремля, много лет Батьку грызших, но ныне вынужденным проявлять объективность. Поэтому не стану комментировать  бред насчет  якобы "тайной инаугурации". И уж конечно, я не вижу смысла комментировать бред мудаков, именующих 700 высших государственных служащих Белоруссии, - всех, кому по Конституции положено было присутствовать на церемонии, - "тесным кругом" и "небольшой кучкой".


Хрен с ними, с убогими. Их покойный основатель был мудак, но, по крайней мере, оригинальный, а эти просто поцы. Но вот чего я понять не могу, так это катастрофического поглупения  филолога Ясный-Красный, радостну подхватившего сей бред сивых кобыл. Даже в свете вновь открывшихся (раз, два) обстоятельств, такого финала я не предвидел. Просто не мог допустить, что  некоторые метаморфозы имеют неизлечимые последствия не только для нравственности, но и для интеллекта.

В принципе, так, наверное, и должно быть, ибо разложение не бывает частичным. И что тут скажешь? Да ничего. Каждому свое,  а лично я жду позитивной рецензии бывшего интеллигентного человека на очередной шедевр украинского кинематографа, патриотического восторга, если Штаты таки отслюнят ленте "Оскара" и патриотического негодования, если Голливуд пожмотничает. В его нынешнем состоянии это наибольшее, чего от него, нынешнего, можно ждать...

Оригинал и комментарии

Такая удивительная двойственность.

Жизнь как процесс восхитительна, как никогда не была, даже в детстве, вот что значит раскачать восприятие, и это, понятно, только начало, всё настоящее, данное в ощущениях, всегда только начало (если не ощущается, как начало, ничего и нет).
Каждый вечер ходим ужинать в город; нет, не по кабакам, а по паркам, обочинам и чужим огородам (мы не перелезаем через заборы, но из-за них СВИСАЕТ и ТОРЧИТ. Нашли какие-то зашибические мелкие тёмные сливы, друг Р. говорит, что это наверное ткемали. Крупные (обычные), впрочем, тоже нашли. Про яблоки и жёлтую алычу даже говорить нет смысла, они везде, их в мильёны раз больше, чем ртов у нас. Вчера собирали кизил в Бернардинском, не только в пригоршни, но и в коробки, при этом на кустах осталось столько, что страшно теперь ходить в ту сторону, я вчерашнюю добычу небось до конца недели не съем.
Теперь нам очень нужен тёплый солнечный остаток сентября, потому что лето было непривычно короткое, не успели поспеть ежевика и виноград (мы как раз проверяли; ежевику сегодня, виноград - позавчера).

Я рассказываю самое простое: как мы гуляем по городу и лопаем городские сорняки, потому что всё остальное - ну куда его записывать, тут каждый шаг по земле отдельное непростое событие, а этих шагов какие-то страшные тыщщи, и шаги это ещё наименее сложное; короче, если начну, вечно придётся писать.

Жизнь как процесс, повторю, восхитительна, как никогда ещё не была. При этом - ну, как бы сказать яснее. Я постоянно живу с фоновым знанием, что, к примеру, в соседней стране ежедневно пытают людей. То есть, существа, которые выглядят как люди и формально таковыми считаются, пытают настоящих живых людей. И им (существам) это очень нравится. И сделать с этим лично я ничего не могу.
Я собственно всю жизнь живу с фоновым знанием, что в любой стране, при любых обстоятельствах есть существа, которые любят пытать и мучить. Просто легитимная возможность применять пытки есть далеко не у всех. Ну, они всё равно находят способы, обходятся без диктатур, способов мучить других гораздо больше, чем способов просто жить. Но сейчас как-то очень уж остро ощущается и восторг безнаказанности садистов, и гораздо менее острое, но не менее страшное глухое удовлетворение ширнармасс, которым даже не просто норм, а потаённо, почти (или не почти) бессознательно нравится, когда мучают и убивают тех, кто лучше, у кого есть мужество, человеческое достоинство и просто живая душа.

По уму, мне, конечно, не надо бы продолжать жить в чел.мире. Если так не нравится, то и не живи! Но тут ничего не поделаешь: жизнь как процесс восхитительна, неописуемо интересна, и я только-только вхожу во вкус. Ну и понятно же, что кроме адских тварей тут есть ещё всякое. И всякие, в том числе люди - такие, что каждый сам себе царствие небесное (и всему что вокруг). Поэтому я каждый день отодвигаю в сторону ощущение тщетности: ок, дорогуша, даже если ты победила, я тебя выслушаю потом.

Говорю же, такая удивительная двойственность. Жизнь как чудо, она же как бесконечная боль.
Но если поменьше думать и побольше воспринимать, то чудо пока перевешивает. Так что ладно, живём.

Оригинал и комментарии

В 2020, если в Америке у полицейского на задании, которое подразумевает возможную стрельбу, нет боди-камеры, значит он СПЕЦИАЛЬНО её не взял или отключил, а по этой причине я априори не верю заявлениям полицейских, которые подтверждены только другими полицейскими. Именно по это причине копы в случае Бреонны Тейлор - вруны и лгуны, которых нужно судить за дачу ложных показаний вне зависимости виновна ли Тейлор и её сожитель хоть в чем-то. Поскольку сожителю Тейлор не стали предъявлять обвинения, а родне самой Тейлор выплатили 12 миллионов компенсации, власти согласны со мной, а не с полицией, просто не стали раздувать скандал.

Оригинал и комментарии

Недавно был маленький юбилей, 640 лет со дня Куликовской битвы, а я в  недрах Российской Государственной Библиотеки отрыл очень интересную книгу на эту тему:





Вот это, как я понял, Мамай. А пришли к нему послы Олгерда литовского. В тексте он назван царем, но короны у него нет, что странно. И шапка какая то странная. Принимает он послов в шатре, что тоже странно. Точнее наоборот, обычно, все летописи говорят о этом. Просто возникает законный вопрос - а что городов у татар не было, только юрты?
Кстати, Ольгерд Литовский умер, по официальной истории, за 3 года до этой битвы, но это дело житейское, Такие не стыковки старинных летописей с официальной историей я нахожу постоянно и даже уже  не обращаю на них внимание.
Обратите внимание, пиктограммы причесок у Мамая и "татар" такие же как у русских князей. А вот дальше стоят, как я понял, три безбородых литвина с длинными волосам. Ниже в сказании такие же пиктограммы еще раз встречаются, только там уже Дмитрий Иванович разговаривает с литвинами, почему я и понял, что это именно литвины. Мамай на этой картинке и на следующих, с бородой. А вот литвины нет.что странно. Кстати, знаете почему хохлы кацапими называли, потому, что у  великороссов были бороды, как у козлов-цапов.У хохлов, как в принципе и тюрков, бород не было.



А вот это уже Великий князь Дмитрий Иванович с братом. Брат, как пишут сейчас историки, двоюродный. Дальше они почти всегда вдвоем будут присутствовать. Странно, что в истории остался только Дмитрий а о брате только историки и знают. Ну вот как брата зовут? Вот я тоже в упор не помню. А в этой книге он полноправный правитель и участник действа. От героев былых времен......




Тут к братьям приходят юноши. Вообще у братьев странные прически, как будто женские. И царские короны, хотя оба князья. И это тоже странно и не вписывается в канон, который мы сейчас знаем. Еще раз напоминаю, это не картины с натуры, это пиктограммы князей, юношей( видите они без бороды) и княжеских палат.




Вот тут можно прочитать, что брата звали Володимер Андреевич. И к ним пришли посетители. Обратите внимание у одного из них сабля а не прямой меч. А это тоже о многом говорит. А второй в шапке, хотя на картинках все остальные без головных уборов, кроме братьев разумеется.



А вот это моя самая любимая картинка в книге. Тут мы видим дозор, сидящий на дереве. И что у него в руках? Правильно, пищали. Совпадение или ошибка? Не думаю.





К братьям князьям приходят другие князья. Странно, что они почти все без бороды, точнее без пиктограммы бороды. И это тоже что то значило. По моим наблюдениям безбородыми всегда в старину рисовали пиктограммы воинов. Обратите внимание, когда будет рассматривать старинные фрески или иконы. И шапки у этих князей тоже не царские.А в руках одного из братьев появился какой то жезл, точнее его пиктограмма.




Братьев кто то благословляет. Странный у него "нимб" над головой.



А это, как я понял, чудотворная икона а под ней рисунок, который у нас на Руси обозначал крест на котором распяли Христа и место, где он стоял.Копье, что слева, одного из воинов( Копьё Лонги́на (Копьё Судьбы́, Копьё Христа́) — согласно Евангелию от Иоанна, одно из Орудий Страстей, пика, которую римский воин Лонгин вонзил в подреберье Иисуса Христа, распятого на Кресте). А в самом низу, под крестом, в "земле" череп Адама. Да да, считалось, что крест стоял на его могиле.



А вот тут гробы предков Дмитрия Ивановича со странными крестами. Кстати, кресты, что на маковках и на гробах, это тоже иероглифы-пиктограммы. Просто мы уже сейчас не помним, что именно они обозначали.



Прощание князей и воинства с женами. Справа Солнце, слева звезда, значит прощание продолжалось сутки, один день и одну ночь.



А это жена Дмитрия Ивановича, Евдокия, плачет на стене. Я тут покопался и нашел вот какой интересный текст:

При сличеніи сего Сказанія съ Игоревою пѣснію по Моск. изданію 1800 г. открывается между ими разительное сходство[2] не только въ планѣ и ходѣ, но и въ реченіяхъ, оборотахъ, сравненіяхъ и приемахъ.Плачь Евдокіи на златоверхомъ теремѣ соотвѣтствуетъ плачу Ярославны на забралѣ, а примѣты и предзнаменованія въ Игоревой пѣсни — примѣтамъ Димитрія Волынца, сходнаго съ Всеславомъ.





Сравненія взяты также отъ туровъ, орловъ, лебедей и соколовъ; тѣ же зловѣщія примѣты отъ воя волковъ, отъ клёкта орловъ, говора галокъ, граянія воронъ, бреханія лисицъ и отъ стенанія земли; пропущенный въ другихъ спискахъ дивъ является въ спискѣ Кн. Оболенскаго, гдѣ буквально повторено слѣдующее мѣсто изъ Игоревой пѣсни:

Вот вам картинки волков и лебедей с орлами:





Что это было? Честно не знаю. Пусть вам на это историки отвечают, они, в отличии от меня, знают все.


Ну а дальше братья с войском пошли в поход. Странные у воинов пиктограммы доспехов. На небе, как я понимаю, солнце, которое светит в спину войску. Т.е. в принципе можно определить направление его движения.



А тут воинство переправляется через реку, кажется Оку. И почему то на "кирпичных" кораблях, да еще с очень интересными носовыми фигурам. Посмотрел в Вики, такие фигуры еще называли гальюнными. Кто не в курсе, гальюн на парусном судне это туалет. Собственно логично, встаешь ногами на уши этим "коням" и приседаешь. А все твое говно летит в воду.




Ну а тут мы опять видим стражу с пищалями. Тенденция однако.




Вот этот рисунок на флаге называется -Спас Нерукотворный.



А этот рисунок на флаге называется- Двуглавый орел, да еще с царскими коронами. Слушайте а то, что князей два и короны у них тоже две, вам ничего не говорит? У меня есть пост:Двуглавый орёл.История появления герба. Так вот в старину орел обозначал какое-то царство-государство а двуглавый орел, унию этих двух царств. А тут как раз в главных ролях два правителя с царскими коронами. Не от них ли пошло государство Российское, где в гербе двуглавый орел?



Рассматривая эту картинку мне, почему то, вспомнился- Засадный полк.



А это Главный полк.



Хотя, судя по этому списку, засадного полка вообще не было. Или я чего то не понял. Но то, что тут  ни одно из имен не бьет с официальной историей, это ясно. А брату своему Владимиру, Дмитрий, по этому тексту отдал правый полк а не засадный, как записано в официальной истории.





А против них татары, нарисованные идентично русским  воинам. Я же говорю, это пиктограммы воинов.



Но мне лично на этих двух картинках интересны трубы, причем очень большие.  Да, были такие трубы, вот что то похожее в картине "Александр Невский".Насколько я знаю, фильм консультировали серьезные историки, поэтом данный снимок можно считать историческим фактом.





Это, кажись, тоже татары. Флаги у них интересные и щиты.



Ну а это, как я понимаю, знаменитая битва двух богатырей перед сражением. У воина что слева очень интересный щит- "книжкой". В тексте написано, что оружие у него как у архангела. Про пиктограммы доспехов я вообще молчу.



Кстати, тот, что справа, это печенег. А слева, как я понял, Александр Пересвет. Печенегов, по официальной истории, тогда уже быть не могло а вот они, с русскими полками бьются. Имя Александр тоже наводит на мысли.




Битва. Обратите внимание,  с обеих сторон только сабли. А это говорит об очень высоком уровне кузнечного дела. Прямой меч выковать куда как проще. И, что интересно, нет никаких пиктограмм луков, причем не только тут, но и на других подобных рисунках в различных летописях и книгах. Да в том же Своде Ивана Грозного. В принципе это понятно, лук вещь ненадежная. Тетиву делали из жил или кишок, она быстро растягивалась, портилась, держать всегда лук с натянутой тетивой не было никакой возможности. Опять же тетива отсыревала и портилась от дождя. В общем с ней была больше мороки, чем реальной пользы. То ли дело сабля и копье. Они всегда под рукой и всегда готовы к бою.



А это, как я понял, царь Мамай. Только вот шапка у него не царская, что странно.



Что интересно значили пиктограммы  этих царских корон во время битвы?



А вот тут мы можем более подробно рассмотреть доспехи одного из воинов. На кого он в них похож? Правильно, на средневековую пехоту. Кстати,  опять же, кроме луков, нет нигде на подобных рисунках и пиктограмм пехоты, исключительно только конных воинов. Как бы это тоже о многом говорит. Ну собственно по нашим просторам пешком то не находишься, особенно когда обоза нет, как и снабжения.



У меня есть пост- Ермак-конкистадор Сибири.  А там вот такая картина Ермака.


И книга : Ремезов, Семен Ульянович (1642-после 1720). Краткая сибирская летопись (Кунгурская) / [Ремезов]. - Санкт-Петербург : Археогр. комис., 1880 .
Это вот казаки Ермака с пищалями. Похоже на рисунки из сказания?




Наши победили.



Преследование Мамая.



А вот в этом отрывке описано куда побежал Мамай. В поле, в Лукоморье.Вот в этом моем посте, у меня есть разъяснение, где было это самое Лукоморье. Около Азовского моря. А в самом низу текста упоминается что то половецкое.  Смешались в кучу кони, люди.... а также половцы с печенегами и татарами.



А чуть ниже еще более интересный текст. Если я правильно понял, то Мамай призывает своих богов: Перуна, Саловата Ираклия( не совсем понял,это один или два бога),Гоурса и  Великого пособника Махмета. Ой блин. От такого соседства у поклонников официальной истории башка взорвется. Хотя с моей точки зрения и на основании моих расследований, в общем то все нормально, так и было на самом деле.




Тут какая то проблема приключилась с одним из братьев.



Но вроде все обошлось.



А это лежат те два богатыря, что бились перед битвой. Вон у правого щит-"книжкой".



Воинство ждут в Москве. И что мы видим? Правильно, пушку.



А вот текст, который я не понял, но он очень интересен. Какая то река протекает сквозь каменные горы в землю половецкую. Опять половцы. Только вот имена государей, как я понял половецкой земли, явно славянские.Хотя   соглавно моему циклу статей:Татаро-монгольское Иго славян с Юга России, половцы, татары и печенеги были, скорее всего, казаками-славянами.



А вот от этого текста у меня мозг взрывается. Тут и река Москва и река Дон, которую запрудили татарскими трупами и Половецкая земля и Куликово поле на речке Непрядве. Ну хотя Половецкая земля, скорее всего, располагалась как раз южнее Куликова поля.



Дальше по тексту вроде бы все нормально, Мамая убили, причем убили его фрязи, что тоже канонично, но вот град, куда он прибежал, меня немного напрягает. Вот не могу я прочитать как он называется. Ну вот явно тут не буква К вначале.





А это, собственно, сами фрязи убивают Мамая в этом граде с непонятным мне названием. Интересные пиктограммы города и флагов над ним.Да и пиктограмы шапок тоже .А волосы у них длинные, не то что у "татар" и русских.



Кстати, а где у нас жили эти фрязи?  Фряской, из Фракии.
Книга: Курганов, Николай Гаврилович (1726-1796).


А Фракия у нас часть Греческого царства, которая раньше называлась Романия и там, по мои исследованиям, стоял тот самый Рим.Цикл постов:Рим как столица Греческого царства а Римский папа как основатель православия.

В этой же книге Агарянами, которыми предводительствует Мамай во всех сказаниях о Куликовской битве, называют турков. Как бы Крым уже наш и, скорее всего, это те же жители прежней Анатолии с Романией, т.е. греки. Хотя и хрен его знает. Это же история. Тут все возможно.


И если на то пошло и тут замелькало Греческое царство, которое мы называем Византия, то у меня есть пост- Кто был Мамай по национальности. Грек. Черт его знает, может так и было?


Братья возвращаются в Москву. И мы видим пиктограмму современного Кремля, ну или точнее как минимум 16 века.




А вот это самое главное, ради чего я и написал весь этот пост. Потери и численность войска.




40 бояринов московски.
12 ........ белозерских, вот только я не понял, кого? Что там за слово?
30 посадников новгородских
2 боярина коломенских.
40 бояринов серпуховских.
15 бояринов переявлавских
55 бояринов костромских
35 бояринов володимерских
50 бояринов суздальских
40 бояринов муромских.
65 бояринов дмитриевских( хотя там первая буква очень не четкая)
60 бояринов можайских
30 бояринов звенигородских.
12 бояринов углецких
70 бояринов ярославских.
100 бояринов нижегородских
104 боярина тверских.
Честно скажу, не все буквы разобрал, мог и ошибиться. Всего получается где то 792 убитых. Если я правильно понял текст. Странно, что не написано, сколько полегло литовских людей. Судя по тексту, да и по официальной истории, там были и литовские князья. Но где они в потерях? Или они есть, просто мы не знаем, что именно эти князья считались тогда литовскими?

А вот дальше идут странные буквы. РЧS Причем они с крестиками внизу, что сейчас считается как знак тысячи. Это что 196 тыс? Не смешите мои тапки. Тогда столько народу на всей Руси не было. У меня есть цикл- Население древнего мира - маленькие маленькие поселки.Там все подробно описано. Казань в 1681 году - 310 дворов и, подозреваю, с уездом. А что было за 130 лет до этого?  Правда дальше идут буквы ША, что значит 701. А вот это уже похоже на правду.
А вот текст ниже я не совсем понял. Это что 470 храбрых людей в латах? Ну может быть, тем более, что доспехи во все времена стоили дорого.




Кстати перед боем Дмитрий Иванович приводил примерно такую же цифру. Черт его знает, может быть это вообще все воинство? Тогда 196 убитых примерно похожая цифра. Люди любят безбожно завышать численность войска, потерь и прочие подобные вещи, так что я всегда склоняюсь в пользу меньшей цифры, чем большей.




А вот тут, в середине книги я наткнулся на такой текст. В самом конце, что была брань на какой то Балке христиан со агарянами, убили тогда православных христиан У ( т.е. 400).







Подведем итоги:

Во первых в этой книге нет дат, точнее есть только даты состоящие из дней и месяцев. А вот сквозной хронологии нет от слова совсем, как и в других подобных сказаниях о Мамаевом побоище. Собственно их нет и в наших летописях. А те, что вы видите, написаны уже в 18 веке, когда писали историю государства Российского. Поэтому 1380 год, это дата взятая абсолютно с потолка, в рамках написания истории почти с нуля. Правда на основе вот таких вот сказаний и летописей, в которых правдой является само побоище, да может быть еще имена князей, да и то, как вы видели выше, не факт.
Дополнение: В тексте нашел вот такой абзац. Если я правильно понял, то тут написано: четвертку августа в КД ( т.е.24) на память старого отца Пимина Отходника.  Есть такой Пимен, память которого где то в августе.



А дальше Князь Великий Дмитрий пришел на Коломну, в субботу, на память старого отца Моисея Мурина.А он у нас родился 28 августа.


Т.е. битва вполне могла быть в сентябре. Только вот в каком году, так и не не написано.


Пушки, пищали и доспехи как бы намекают, что дело было в конце 15, начале 16 века. И это тоже правда. Я несколько раз встречал косвенные намеки на то, что Дмитрий Донской жил где то именно в этом время. Мы собственно даже историю Ивана Грозного толком не знаем, столько там разных не стыковок в документах и летописях, не то что более ранние годы, которые, как я уже сказал, писали уже в 18 веке. И это не моем мнение, так написано в предисловии к первому изданию Повести Временных лет. Плюс косвенным подтверждением является документы из моего поста- Иван Грозный - избавитель Руси от татаро-монгольского ига Золотой Орды из Крыма. Дмитрий Донской начал а Иван Грозный уже окончательно избавился от ига, т.е дани и стал самодержцем, т.е. самостоятельным правителем, которому не нужен был ярлык на правление.
Цифра в 700 погибших для начала 16 века вполне себе нормальная. Воинство собралось, судя по списку погибших бояр, почти со всех тогдашних русских княжеств. И 470 воинов в латных доспехах тоже примерно, приблизительно, точно бьет с цифрой погибших. Значит общее количество воинов было тысячи 2-3. Хотя цифра 400 два раза мелькала в тексте и она наводит на мысль, что таки это и есть истинная численность войск русских князей.
Вообще я почитал текст и у меня есть стойкое убеждение, что его писали где то в 18 веке, даже может быть во второй половине, по крайней мере часть его. Слишком много вещей  в тексте на это указывает. Я постоянно натыкают на  слова и понятия, которых в принципе не было еще в 17 веке.
Ну вот например. Если я правильно понял, то тут написано о шестом часе утра. Когда ручные часы, которые можно было с собой возить, в мире появились? Не говоря уже о том, что  по всем правилам прописью числа стали писать только в 18 веке.



Т.е. это список-копия с прибавлениями-добавлениями, но, по моему мнению, наиболее близкая, нет не к оригиналу, а к тому, что было на самом деле. На это указывают маленькие цифры потерь и общего количества воинов. Уже потом, их стали безбожно завышать в угоду пропаганде и агитации. Ну и переписали, конечно, имена князей, того же Олгерда Литовского ( кстати в тексте он вообще Вольгерд) заменила на Ягайло, да и список русских князей очень сильно изменили, что бы он бил с тем, что потом написали в официальной истории.

История, к сожалению, не точная наука а все, что мы знаем о древней Руси, очень приблизительно и базируется на таких вот "слухах", как  это сказание. Ну не было тогда интернета и  корреспондентов, которые могли бы более или менее точно передать фактуру события. Приходилось довольствоваться малым. Такова жизнь. И история. Ну а потом уже, в 18 веке из нее написали пропагандистскую сказку. Это тоже не хорошо и не плохо, так нужно для нормального функционирования любого государства. Скрепы это святое.
Так что поздравляю вас с 640-летием Куликовской битвы, которая была 8 сентября. А все остальное это только слухи. Не верьте им.

Оригинал и комментарии

Господин Гороховец попросил меня в грубой форме представить доказательства, что полиция в деле с Бреонной что-то сделала не так и сами проклятые ниггеры не виноваты. Ну я почитал что известно и вот:

Hours of body camera footage from Louisville Metro Police Department officers and SWAT team members paint a telling picture of the immediate aftermath of the police raid in which Breonna Taylor was killed.
The footage, which was obtained by VICE News and documents what was seen by officers who responded to the scene after the shooting, has not previously been made public. It shows officers appearing to break multiple department policies and corroborates parts of Taylor’s boyfriend’s testimony. It also raises questions about the integrity not only of the crime scene but of the ensuing investigation into what happened that night.
The footage was captured by 45 different body cameras and included as part of the investigative file compiled by the LMPD’s Public Integrity Unit and shared with the Kentucky attorney general’s office. (No footage from the raid itself has been released, and for months, LMPD has insisted that none exists, saying that officers in this unit often operate in plainclothes and were not required to wear body cameras. VICE News has previously reported that crime scene photos contradict initial statements by the LMPD claiming that the officers involved, who work narcotics, do not wear body cameras. Photographs of officers taken from that night clearly show Tony James, one of the at least seven officers present for the raid, wearing a body camera over his right shoulder.)
Footage shows not one of the seven officers who were present for the raid being immediately separated and paired with an escort, which is a violation of LMPD’s own policy. The department’s standards and procedures state that all officers involved in a critical incident must be paired with an escort officer at the scene and “isolated from all non-essential individuals for the remainder of the initial investigation.”
“I’ve never seen anything like this,” a former LMPD narcotics officer, who reviewed parts of the footage, told VICE News. The officer, who asked to remain anonymous for fear of retribution, added that it’s the responsibility of the commanders on scene to make sure all involved officers are taken aside.
Отсюда

Много нудятины, но вывод такой: полицейские участвовашие в рейде врут, один из них по крайней мере нес бодикамеру, чьих кадров нам не показывают, полицейским позволили разговаривать между собой в нарушении правил, что б они могли вместе выработать общую стратегию, как отвечать следствию.

Оригинал и комментарии

– Понимаю. Давайте иначе. Программа дискуссии – не секрет, её устроители рассылали официально. Вот, исходя из этой программы, и поговорим...

И поговорили. Исходя из программы. В самом деле, почему бы не поговорить, исходя из программы, если программа дискуссии не секрет и устроители её рассылали официально? На такую форму общения с теми, кому интересно, запрета нет, а стало быть, я вправе...

Оригинал и комментарии

Кажется смысл института "святых мучеников" заключается в том, чтобы оправдать возможность существования мук (а населению заодно лишний раз безнаказанно позырить на пытки или хотя бы насладиться их описанием). Смотрите: пытали, мучили, и ничего страшного, в итоге хорошо получилось.

Нет. Не хорошо.

Идея, что если небольшое количество самых лучших людей как-нибудь помучительней убить, остальное население получит дополнительную мистическую обслугу, готовую выполнять его корыстные пожеланьица - чудовищный, страшный в своей нелепости абсурд. Пытки (возможность безнаказанно причинять физические страдания ситуативно слабым) нужны, чтобы наглядно доказать примат материи над духом, больше ни для чего.
Ну чо, додоказывались до такой степени, что - ладно, вот вам ваш сраный примат. Получайте. Мир (не вообще, а только по отношению к людям) настолько материален, что внешней поддержкой уже почти никого не спасти. Только сами. Своими руками. Магия для человека работает, но почти исключительно изнутри (внешняя техподдержка становится возможна только после того, как человек до неё достучится, а "достучаться" - и есть работа изнутри).

Это теперь так работает. Святые покровители в отпуске, гуру на каникулах, в Небесной Канцелярии всего один дежурный на телефоне и трубку берёт только под настроение, сильно через раз. Это выглядит как довольно скверная новость, но (по большому счёту и для очень немногих) она хорошая. Лучшая в мире игрушка - конструктор, самая увлекательная игра называется "Сделай сам".

Оригинал и комментарии

Нет в мире ничего ужасней безмятежности заживо сожранной жертвы, самонадеянно вообразившей себя царём природы и без пяти минут центром мира.

Четыре года назад написано. Актуально, как никогда.

Оригинал и комментарии

The man accused of derailing a Manhattan subway train by tossing metal construction debris on to the tracks on Sunday was released without bail on a prior case, outraging one victim’s husband.

Этот чувак пустил под откос поезд метро в воскресенье. Причем его уже арестовывали за попытку устроить крушение, но отпустили, поскольку он голожопик, а для таких провели залоговую реформу. Я, конечно, и сам был за реформу, но наши власти умудрились довести всё до идиотизма. Думаю, специально - чтобы дискредитировать саму идею. Короче, я, конечно, левый, но не левак и потому нафиг ДиБлазио с Куомо и их реформой. Впрочем, ДиБлазио не нужно переизбираться, можно и чудить.

Оригинал и комментарии

О положении на армяно-азербайджанском фронте данных почти нет. Официальная информация из двух столиц мутна и недостоверна. Сопоставляя скудные (буквально вымаливал) данные от людей, которым доверяю, с обеих сторон, на данный момент, как относительно достоверное, могу сказать, что:


(а) боевые действия идут исключительно в зоне "пяти районов", достаточно (по тамошним меркам) далеко от территории непосредственно Карабаха (Арцаха);

(б) насколько я могу судить (хотя, возможно, ошибаюсь) основная цель Баку все-таки не сама НКР (Карабах), но именно "пять районов", но -  полностью, с отсеченим контактов с Ираном;

(в) первый удар приняли и продолжают отражать вооруженные формирования Степанакерта, участие регулярных армянских войск минимально, но они пребывают в полной готовности;

(г) ВС Азербайджана, прорвав первую, не очень мощную линию обороны на южном участке фронта, заняли несколько безлюдных поселков, но развить наступление в направлении г. Физули не получается;

(д) на северном и центральном участке фронта продвижение азербайджанцев тоже приостановлено (там у них успехи поменьше), но Баку наращивает группировку;

(е) об участии в боях иностранцев - ответ из Еревана: "Много турок и наемников", ответ из Баку: "Ни одного турецкого военнослужащего на фронте нет";

(ж) сейчас стратегия Еревана заключается в "любой ценой держать позиции", а стратегия Баку - "любой ценой прорвать оборону", и обе стороны очень надеются на политическую помощь извне;

(з) о своих потерях люди, которым я склонен доверять, не склонны говорить; единственное, что удалось услышать из Еревана - "наших около сотни", а из Баку - "намного меньше трехсот";

Сугубо военные детали, не будучи специалистом, разбирать не могу, о них даже не спрашивал, -
и на этом пока все...

Оригинал и комментарии

Записываю в основном для друга Р., а то проснётся завтра и неизвестно сколько будет помнить о том, как мы ехали через туман (и сколько буду помнить я, тоже не очень-то известно, нет у меня особых иллюзий на свой счёт).

Вместо вступления: в Ригу мы ехали почти как нормальные люди, только в районе Пасвалис (между Паневежисом и границей с Латвией) мир окутал запах говна, такой сильный, словно говно натурально созрело на полях, но его ещё не убрали. Сперва нам было смешно, но потом перестало, потому что время шло, мы ехали, а запах говна не рассеивался, а только крепчал. И тогда кому-то из нас (по логике, мне, но сейчас кажется - одновременно) пришло в голову, что надо срочно врубать Клауса Номи - раз уж он такой чудотворец, что с ним в Нерингу пропускают бесплатно, значит и говно должен побороть.
Стоило вставить диск в проигрыватель (у меня в машине всё старомодно, потому что иначе вообще непонятно, куда коллекцию дисков девать), как запах говна ослаб. С первыми звуками Клаусова голоса он практически рассеялся, к концу первого трека о говне остались только воспоминания, не подкреплённые чувственными переживаниями. Мы так и знали, но всё равно охуели, а кто бы не. Рейтинг Клауса Номи как моего персонального святого покровителя, и прежде высокий, взлетел вообще до небес.

А дорога домой как-то совсем уж удалась.
Мы собирались уехать из Риги в 5 - 6 вечера, чтобы вернуться засветло; не прокатило, потому что Рига есть Рига, а мы есть мы. Карочи, уехали в половине девятого, и это мы ещё типа спешили. Ну, это нормально вообще.

Сперва мы ехали очень медленно, потому что Латвия в этом смысле довольно суровое место - везде ограничения скорости, хорошо когда 90, но чаще 70; трындец вообще. Поэтому тьма нас накрыла ещё до границы; впрочем, из тьмы нам сияла почти полная луна, которая время от времени скрывалась за тучами, но всякий раз выходила на зов друга Р.: "Луна, выходи, мне без тебя не на что выть". С кем угодно можно договориться, когда у тебя правильно расставлены приоритеты! Просили бы Луну тупо осветить нам дорогу, фиг бы она повелась.

Первая (примерно) треть пути из Риги - вся Латвия и кусочек Литвы - однополосная трасса. Это означает, что впереди всё время ползёт какая-то фура; обгонять их можно далеко не на всех участках. Некоторые водители фур вежливо сдают вправо, давая себя обогнать; такие поступки рождают в сердце любовь к человечеству, зато на их фоне водители, которые не сдают вправо, начинают казаться адскими негодяями. Один такой негодяй полз впереди нас долго-долго; обогнать по встречке - не вариант, потому что там между полосами заграждение; короче, он нам крепко надоел.
- Он немец, - заметила друг Р. - У него немецкие номера.
- Если немец, должен испугаться Клауса. Давай, ставь его.
Мы, конечно, просто смеялись. Но стоило другу Р. взять в руки коробочку с диском Клауса Номи, немец сразу же сдал вправо. Даже включать музыку не понадобилось. Клаус - огонь.

А потом мир окутал туман. Вернее, туман почти с самого начала понемногу окутывал мир, но только по сторонам от дороги. Но подумал и решил, ну нах эту вашу деликатность, и поглотил всё.
- Щас в Нижний мир заедем, - говорю я другу Р. И она подумав (долго подумав!) отвечает: - Ну, если с тобой, то ок.

Справедливости ради, совсем в Нижний мир мы всё-таки не заехали. По самой границе шли (и красиво шли). Когда находишься на границе, знаешь, что туман, даже тот, который - ну, просто погодное явление в человеческом мире - всегда больше, чем просто погодное явление, туман всегда обозначает границу между проявленным миром и хаосом, содержащим в себе все возможности сразу. И какие-то из этих возможностей могут теперь проявиться, а какие-то из ранее проявленных - уйти. Иными словами, реальность, частью которой являешься, меняется, когда долго едешь (идёшь) через туман.

- Хаос пластичен, - говорю я (словами своего друга; ладно, формально, просто персонажа, в любом случае, у нас с ним одно знание на двоих), - и конечно, сейчас от нас зависит, чем он станет. От нас зависит, в том смысле, что хаос на нас посмотрит, мы в нём отразимся, на него повлияем, но как именно, хаос выберет сам. Мы не можем это контролировать, мы не умеем, нас не учили сознательно формировать конкретное из неопределённости, поэтому всё, что нам остаётся - быть клёвыми чуваками, вот прям очень клёвыми, чтобы в любом случае получилось клёвое, без вариантов, потому что из нас кроме самого распрекрасного, нечего взять. Только поэтому и надо быть самыми клёвыми в мире, а больше низачем.

Не полагаясь только на свои силы, мы (конечно) поставили Хейлунг, и пофигачили через туман всей дурной бандой, хором с ними выли, орали, стучали по разным предметам (я - по рулю), дразнились: "Это они щас орут, потому что грибы поделить не могут", - хвастались: "А мы - сами себе грибочки, победители международного конкурса Сам Себе Мухомор". Короче, отлично мы ехали через туман при свете полной луны.
Но тут есть ещё одна штука, которую надо записать для завтрашних утренних беспамятных нас.
С Хейлунгом у нас уже была одна похожая история: мы под них однажды из Каунаса доехали за 40 минут, что, по идее, нормально, но на практике, зимней ночью по тёмной трассе, когда тащишься хорошо если сто десять, а на многих участках ещё медленней, потому что нихерасеньки не видно, а встречные слепят - ну, нет. В общем, мы запомнили, что Хейлунги поджирают расстояние. Но мне казалось, что второй раз этот номер не пройдёт. Потому что, во-первых, не может всегда быть одинаково, а во-вторых, когда заранее ждёшь чудесного эффекта, своим ожиданием ломаешь тонкий механизм. Так вот, нихера. В смысле, Хейлунги класть хотели с прибором на наши сомнения. Когда мы увидели указатель "Вильнюс - 44 км", - глазам своим не поверили, потому что по нашим расчётам, оставалось, как минимум, 80. Принялись это обсуждать, и тут внезапно начался Вильнюс. То есть, последние 44 километра мы вообще пролетели за 15 минут (а я нормальный, аккуратный водитель, не гонщик ни разу, совсем).

Карочи, дорогой друг Р., доброе утро. Вот так всё и было. Клаус против говна, Хейлунги, пожирающие километры, луна, выходившая из-за туч, чтобы тебе было на кого повыть нормально, и туман, туман.

А чо было в Риге, я наверное записать не потяну. Напились и размахивали кармами, лифт-людоед, иммерсивный театр в трамвае, челюсть на пляже, сорняки с Биенналички, закат, зелёный фонарь, сербский художник Господь Велик, московские семиотики с грибами, зов Ктулху из окна книжной лавки, гендерная дискриминация воробьёв, я тебя щас продам за рубль, двойная (тройная) радуга как приз за посещение алкомаркета, кто больше, в смысле, что ещё?
/ящик TatraTea и всех обратно/

Оригинал и комментарии

HARRISBURG, Pa. (AP) — The Green Party's candidate for president did not strictly follow procedures for getting on Pennsylvania's ballot in the November election and cannot appear on it, the state Supreme Court ruled Thursday, delivering a win for Democrats as Joe Biden tries to capture the battleground state's electoral votes.
The court, with a 5-2 Democratic majority, reversed the ruling by a Republican judge in a lower court on the candidacy of Green Party presidential nominee Howie Hawkins.
All five Democrats on the court joined the majority opinion. The court’s two Republicans agreed the Green Party did not meet the law's requirements, but, in a dissenting opinion, said it might be possible to allow the Green Party to fix it retroactively.
Hawkins and Biden's campaign did not immediately respond to requests for comment.
Democrats have long gone to court to keep Green Party candidates off the ballot, worried that they will siphon otherwise liberal voters in close contests against Republicans in the politically polarized state.
In this case, Democratic party activists challenged what they said were disqualifying irregularities in how the Green Party filed affidavits for the presidential candidate that is supposed to accompany paperwork with at least 5,000 voter signatures to get on the ballot.
Initially, Green Party officials faxed in an affidavit of candidacy for a placeholder candidate — under whose nominal candidacy the party gathered the signatures — by the Aug. 3 deadline. It was submitted separately from the voter signature paperwork, which was delivered by hand.
Hawkins also submitted his affidavit to take the place of the placeholder candidate, a routine procedure used by third parties, given the necessity of gathering signatures before the party formally nominates a candidate.
But the court ruled that the law requires an original copy of the affidavit to be submitted with the signature paperwork.
“And the court said, fax is not good enough,” said Larry Otter, the lawyer handling the case for the Green Party. “They need an original.”
Отсюда

Короче, в Пеннсильвании не зарегестрировали кандидата от партии Зеленых на ноябрских выборах. Причина - аффидатив был передан по факсу, а нужен оригинал. И на основании этого запретили регистрацию. Решение утвердил верховный суд Пеннсильвании 5 голосов против 2, причем пять судей там... та дам! демократы. Зеленые - левая партия и голосующие за зеленых это потенциальные ихбиратели демократов, сиречь Байдена. Вот такое вот "неангажированный и справедливый суд". А вы мне дальше заливайте про судью Хахалеву, про Басманное правосудие итд. Ну и отказ в регистрации неугодных кандидатов, в чем обвиняют Россию и Путина, как оказалось, не является родовым изьяном путинской вертикали. Вот уж отнюдь нет.

Оригинал и комментарии

New research suggests that English speakers put more droplets into the air when they talk, which may make them more likely to spread COVID-19. Since the novel coronavirus is spread by droplets, how spitty a language is might contribute to different rates of the disease. It all comes down to something called aspirated consonants, the sounds we make that spray more droplets of saliva into the air.
In college, everyone knew which professors spit the most when they lectured. The front rows of their classes were always empty after the first day of class, because the high achievers who sat there had been bathed with the lecturer’s saliva. When a lecture was particularly boring, students might find themselves fascinated by the way the sunlight caught droplets of spit, hanging in the air around the professor.
While Japanese has few aspirated consonants leading speakers to produce little spit while talking, English has three of them. Specifically, the consonants [p] [t] and [k] are aspirated in English. Making those sounds throws myriad tiny droplets from the speaker’s respiratory tract into the air, creating a cloud of spit. If that person is carrying a virus, the air is now full of viral particles.
Отсюда

Чем больше шипящих в языке, тем больше при разговоре разлетается слюна и больше заражений. Полякам стоит задуматься.

Оригинал и комментарии

На всяких левых мракобесов, я в Америке найду вагон правых. Они друг друга стоят.
Вот, к примеру, рожи (протесты против протестов):


Особенно вот это:


И с флагом сепаратистов


Но ладно рожи, а вот и то что они говорят и делают:
Amy Coney Barrett reportedly belongs to People of Praise, a group to which members must swear a lifelong loyalty oath.
One of the individuals reportedly topping President Donald Trump’s shortlist to replace Supreme Court Justice Ruth Bader-Ginsburg belongs to a religious group that believes husbands should rule over their wives, among other highly conservative and traditional beliefs.
Amy Coney Barrett, who was confirmed by the Senate to the U.S. Court of Appeals for the Seventh Circuit in Chicago in October 2017, is reportedly part of the Christian group People of Praise – a fact which never surfaced during her confirmation hearing, according to The New York Times.
Ms. Barrett told the senators that she was a faithful Catholic, and that her religious beliefs would not affect her decisions as an appellate judge. But her membership in a small, tightly knit Christian group called People of Praise never came up at the hearing, and might have led to even more intense questioning.
Some of the group’s practices would surprise many faithful Catholics. Members of the group swear a lifelong oath of loyalty, called a covenant, to one another, and are assigned and are accountable to a personal adviser, called a “head” for men and a “handmaid” for women. The group teaches that husbands are the heads of their wives and should take authority over the family.

Номинант Трампа на место верховного судьи (потенциальный) - католический мракобес. По её мнению женщины должны подчиняться мужьям и сама принадлежит к КУЛЬТУ внутри церкви. Даже для католиков её взгляды кажутся довольно экстремальными. Домострой такой. Причем САМА она при этом не домостроится от слова никак. Ну, католики известные лицемеры.

Оригинал и комментарии

Сюрприз за сюрпризом: вслед за посылкой на непонятном языке из Таллина - посылка на непонятном языке аж из Иерусалима, и лишь на уровне интуиции есть ощущение, что  "альтернативка" для самых маленьких с прекрасными иллюстрациями дорогой pipa surinama (Минск) наконец-то опубликована.

Очень хочется прочесть, - а как? То есть, семь лет жизни в Израиле вовсе уж даром, конечно, не прошли, поднапрягшись, разобрать проблем нет, а вот весной следующего года, когда уважаемый тов. Ли Шимин пришлет из Пекина бандероль с авторскими "Подножия", - тогда проблемы, конечно, возникнут...

Оригинал и комментарии

Ну, собственно говоря это видно из приведенных фактов.

Оригинал и комментарии

Нет иного способа получить руны (власть над пространством текста), кроме как повисеть в ветвях на ветру девять долгих ночей. Причём не где попало, а на дереве том, чьи корни сокрыты в недрах неведомых. Первая попавшаяся осина уж точно не подойдёт.
И штука не в том, что ты такой крутой - повисел! А в том, что настолько дурак, что тебе после всего этого всё равно нужны руны. Всё равно почему-то нужны.

Оригинал и комментарии

Почтовые работники, вынужденные доставлять письма и посылки в районах Чикаго, где уровень преступности значительно превышает средний по стране, угрожают забастовкой: они боятся получить пулю, как это уже произошло с некоторыми из их коллег.
Об этом пишет в понедельник, 21 сентября, сайт местного телеканала WSL-TV.
Издание напоминает, что в начале месяца 24-летняя работница чикагской почты получила множественные ранения в результате перестрелки на углу 91-й улице и Эллис-авеню и была госпитализирована в критическом состоянии. Ранее таким же образом был ранены двое ее коллега, работавшие в этом же районе.
В минувшую пятницу почтовые работники Чикаго собрались на митинг, требуя от городских властей устранить угрозу безопасности почтовых перевозчиков, сообщает издание The Blaze . Мак Джулион, президент чикагского отделения Национальной ассоциации почтальонов, посоветовал работникам прекратить доставку в районы, где существует реальная угроза.
Отсюда
Подмосковная Балашиха, год так 1994

Оригинал и комментарии

Это уже последние, самые упорные, самые убежденные остатки самого активного актива "протестов"- можно сказать, "золотой фонд", - и поскольку частности комментировать уже ни к чему, а  пришло время обобщать и делать выводы, давайте займемся синтезом, без которого невозможен объективный анализ ситуации в целом,

который необходим, потому что "белорусский" сюжет, по сути, всего лишь частное отражение куда более глобальной проблемы. А потому, никуда не денешься, возвращаемся к вопросу о толпе, которая, когда толпа, - страшный зверь, и совсем иное дело, когда, разбившись о скалы, она распадается на составные. Вот:




Что видим? Группу монад из того же "золотого фонда". В ночной мгле эти орлы гадили под домом командира минского ОМОН, думая, что не попадутся, - а попались. И вырванные из толпы, стали куда понятнее. Вместе с идеями, которые типа остаивали. И что с ними теперь делать? Сажать вроде не за что, штрафовать без толку:

мамы-папы покряхтят и заплатят. Лучше было бы дать каждому возможность чисто по-мужски, один на один (хотя можно и все на одного) поговорить с человеком, которого они, уверенные в безнаказанности, обидели, - а потом отпустить на фиг. Но это не по закону, - а иначе они, незамутненные, вряд ли что поймут. И вот:



Еще одна монада. Заочно была грозная и страшная, а теперь злые люди терзают, заставляя хоть как-то объяснить, зачем занималась  сетевым террором.. Ну  и: "попала под влияние... по своей импульсивности... извиняюсь, раскаиваюсь, больше не буду", -  все это на одной ноте, с подвыванием. И вот:

"невидимый фронт",
"спецназ",
"группа захвата",
"креативный перформаньсе",
"не подумавший головой",
"стратег",
"просто гулявший",
"зверски избитый",
"убитый насмерть",
ну и, конечно, "народ", как же без народа? -



Но что интересно: дойдя до естественного финала, они хнычут, потому что такой финал естественным не считали, - и вот теперь, синтезировав все это (а выборку я постарался сделать максимально репрезентативной), можно переходить к анализу. Исходя из того простого, абсолютно ясного факта, что социальная перхоть, вытянутая на улицы и превращенная в толпу с помощью технологий, показывает себя тем, чем является,

только в случае провала. При успехе же именно она становится "элитой", - патриотами, активистами, волонтерами, ветеранами, короче говоря,  опорой, лицом и концентрированным олицетворением "новой власти", - при этом, по сути, оставаясь той же перхотью. С соответствующими последствиями для страны. Убежден: достаточно скоро Белоруссия поймет, от чего (и главное: от кого) власть спасла ее, не прогнувшись перед толпой.

Я очень уважаю Александра Григорьевича.
Я очень надеюсь, что преподанный им урок не пропадет втуне...

Оригинал и комментарии

Кроме невидимой руки рынка есть ещё и невидимый рыночный хер, на котором эта рука вертит простачков, верящих во всесилие рынка.

- Подь сюды, Петька! Слухай приказ: под видом дипломата поедешь в Болгарию, проведешь разведку...
- Ясно, Василий Иваныч! Нужно установить число крылатых ракет с разделяющимися боеголовками, расположение гиперзвуковых комплексов, модели беспилотных дронов, типы лазерных пушек...
- Вечно ты, Петр, торопишься. Сперва, тихонько выясни: а если у них там, в Болгарии, вообще армия?

Что немцу хорошо, то русскому - по барабану.

Путин - В карантин выданы пособия.
Люди - Совсем обнаглел, никакой помощи нет.
Путин - Введена отсрочка на налоги и ипотечные выплаты.
Люди - Вот гад, никакой помощи нет.
Путин - Пенсии и зарплаты проиндексированы.
Люди - Мерзавец, где же помощь?
Путин - А вы, простите, кто?
Люди - Мы украинцы, грузины и латыши!

Оригинал и комментарии

Не, мне тут регулярно кидают претензии, что я поливаю дерьмом ОмериГу! Но, думаю, мои консервативные борцуны с левачеством тут стиснув зубы со мной согласятся и без вопросов позволят мне вот немножечко налить дерьма туда, где это просто необходимо и по солидному поводу: сенатское расследование опубликовало список коррупционных деяний и связей Хантера Байдена. А то все на Кушнера, Донни Джуниора льют дерьмо (там тоже все хорошо с коррупцией), а их альтернатива, мол, гораздо лучше. Ну что ж, читайте официальный сенатский документ:

Я из него вынес просто краткое изложение, которое напечатали в Daily Wire

In early 2015 the former Acting Deputy Chief of Mission at the U.S. Embassy in Kyiv, Ukraine, George Kent, raised concerns to officials in Vice President Joe Biden’s office about the perception of a conflict of interest with respect to Hunter Biden’s role on Burisma’s board. Kent’s concerns went unaddressed, and in September 2016, he emphasized in an email to his colleagues, “Furthermore, the presence of Hunter Biden on the Burisma board was very awkward for all U.S. officials pushing an anticorruption agenda in Ukraine.”
In October 2015, senior State Department official Amos Hochstein raised concerns with Vice President Biden, as well as with Hunter Biden, that Hunter Biden’s position on Burisma’s board enabled Russian disinformation efforts and risked undermining U.S. policy in Ukraine.
Although Kent believed that Hunter Biden’s role on Burisma’s board was awkward for all U.S. officials pushing an anti-corruption agenda in Ukraine, the Committees are only aware of two individuals — Kent and former U.S. Special Envoy and Coordinator for International Energy Affairs Amos Hochstein — who raised concerns to Vice President Joe Biden (Hochstein) or his staff (Kent).
The awkwardness for Obama administration officials continued well past his presidency. Former Secretary of State John Kerry had knowledge of Hunter Biden’s role on Burisma’s board, but when asked about it at a town hall event in Nashua, N.H. on Dec. 8, 2019, Kerry falsely said, “I had no knowledge about any of that. None. No.” Evidence to the contrary is detailed in Section V.
Former Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs Victoria Nuland testified that confronting oligarchs would send an anticorruption message in Ukraine. Kent told the Committees that Zlochevsky was an “odious oligarch.” However, in December 2015, instead of following U.S. objectives of confronting oligarchs, Vice President Biden’s staff advised him to avoid commenting on Zlochevsky and recommended he say, “I’m not going to get into naming names or accusing individuals.”
Hunter Biden was serving on Burisma’s board (supposedly consulting on corporate governance and transparency) when Zlochevsky allegedly paid a $7 million bribe to officials serving under Ukraine’s prosecutor general, Vitaly Yarema, to “shut the case against Zlochevsky.” Kent testified that this bribe occurred in December 2014 (seven months after Hunter joined Burisma’s board), and, after learning about it, he and the Resident Legal Advisor reported this allegation to the FBI.
Hunter Biden was a U.S. Secret Service protectee from Jan. 29, 2009 to July 8, 2014. A day before his last trip as a protectee, Time published an article describing Burisma’s ramped up lobbying efforts to U.S. officials and Hunter’s involvement in Burisma’s board. Before ending his protective detail, Hunter Biden received Secret Service protection on trips to multiple foreign locations, including Moscow, Beijing, Doha, Paris, Seoul, Manila, Tokyo, Mexico City, Milan, Florence, Shanghai, Geneva, London, Dublin, Munich, Berlin, Bogota, Abu Dhabi, Nairobi, Hong Kong, Taipei, Buenos Aires, Copenhagen, Johannesburg, Brussels, Madrid, Mumbai and Lake Como.
Andrii Telizhenko, the Democrats’ personification of Russian disinformation, met with Obama administration officials, including Elisabeth Zentos, a member of Obama’s National Security Council, at least 10 times. A Democrat lobbying firm, Blue Star Strategies, contracted with Telizhenko from 2016 to 2017 and continued to request his assistance as recent as the summer of 2019. A recent news article detailed other extensive contacts between Telizhenko and Obama administration officials.
In addition to the over $4 million paid by Burisma for Hunter Biden’s and Archer’s board memberships, Hunter Biden, his family, and Archer received millions of dollars from foreign nationals with questionable backgrounds.
Archer received $142,300 from Kenges Rakishev of Kazakhstan, purportedly for a car, the same day Vice President Joe Biden appeared with Ukrainian Prime Minister Arsemy Yasenyuk and addressed Ukrainian legislators in Kyiv regarding Russia’s actions in Crimea.
Hunter Biden received a $3.5 million wire transfer from Elena Baturina, the wife of the former mayor of Moscow.
Hunter Biden opened a bank account with Gongwen Dong to fund a $100,000 global spending spree with James Biden and Sara Biden.
Hunter Biden had business associations with Ye Jianming, Gongwen Dong, and other Chinese nationals linked to the Communist government and the People’s Liberation Army. Those associations resulted in millions of dollars in cash flow.
Hunter Biden paid nonresident women who were nationals of Russia or other Eastern European countries and who appear to be linked to an “Eastern European prostitution or human trafficking ring.”

Там не только собственно говоря Бурисма, её крышевание (с датами) и конкретными суммами (4 миллиона долларов на двоих), но так же перевод 3.5 миллионов долларов от Елены Батуриной и выплаты неустановленным женщинам, которые вовлечены в современную работорговлю и проституцию!!!!
Когда я в Фейсбуке на одном левом сайте опубликовал всё это, мне в ответ сквозь губу так сказали: Сенат же не стал выдвигать обвинения, значит ничего противозаконного нет! Я ответил: этот же Сенат не стал обвинять и президента, значит в импичменте тоже ничего не было. После этого началась истерика с обвинением в том, что я русский тролль. Ну как мои оппоненты здесь, но по другим поводам.

Оригинал и комментарии

Помните мой пост :Как электромобили в ближайшем будущем изменят весь мир?  Так вот я как всегда открыл америку. Авиаконцерны уже думают о мире без ДВС  и довольно давно. Так что этот мир обречен, что бы меняться. Кстати Англия недавно твердо заявила, что с 2030 года перестанет регистрировать автомобили с ДВС. Еще один гвоздь в крышку бензина.

Airbus представила три концепта первых в мире коммерческих пассажирских самолётов с нулевым выбросом углекислого газа, которые могут быть введены в эксплуатацию в 2035 году. Все они, как задумано, должны работать на водородном топливе. Каждая концепция исследует различные технологические пути и аэродинамические конфигурации для достижения «чистого нуля» (отсутствия выбросов парниковых газов).

Оригинал и комментарии