Недавние тренды рунета

Не хочу начинать америкосрач (но он, видимо, все же будет), но хочу задать именно такой вопрос: что вас, жителей и гостей США, поразило в смысле дорогвизны в Америке?
Я скажу со своей точки зрения и сравнивать буду, естественно, с Россией, поскольку я там живу часть времени и это единственная реперная точка. Моё мнение субъективно, хотя я и могу поискать для вас информацию по поводу своих наблюдений. Начну с насущного и потом перейду к прочему.
1. Жилье. Жильё в Америке в абсолютных ценах весьма дорогое. Оно сильно разнится в цене в зависимости не только от метража и качества постройки, но, в основном, от местоположения собственности. Все как в России. Московское жилье в разы дороже рязанского или тульского, а жилье Нью Йорка, Бостона или Сан Франциско в разы дороже жилья в Северной Каролине или в Миннесоте. Тем не менее, даже самое дешевое жилье - это все равно сто тысяч долларов плюс (от 7 миллионов рублей).

Оригинал и комментарии

Чувак, который застрелил троих человек во время протестов в Висконсине, 17 летний вьюнош, не местный. Приехал поучаствовать на стороне праваков против БЛМщиков. Понятное дело, gun doesn't make a man from a pussy, gun makes from a pussy a pussy with a gun. Когда он навыеёживался на местных, местные решили ему навешать люлей. Ну и как бывает - он начал убегать, но его догнали и тут он решил, что вот как раз и ружьишко пригодится и застрелил двоих насмерть. Чувака теперь скорее всего казнят. Оснований, собственно говоря, три. Во-первых, его обвинили в убийстве первой степени - это та самая статья. Во-вторых, ему точно прилепят hate crime - преступление на почве ненависти, поскольку он специально приехал с оружием, это отягчающее обстоятельство. В-третьих, убито несколько человек. Возможно, что заменят на пожизненное, поскольку ему 17, а США вроде больше не казнят несовершеннолетних, даже когда им становится 18, если преступление было совершено до 18 летия. Жизнь этого долбодятла незавидна. Чего он добился, кому что доказал? Учитывая, что черных в тюрьмах до половины сидельцев (это любят повторять республиканцы, может и врут, но не сильно), то парня там рано или поздно убьют. Хорошо если быстро. Чем думали его родители? 17 лет - это еще школьник, он почти ровесник моего сына.

Оригинал и комментарии

Свой дом! Моя крепость! Подумаешь, каркасное строительство! А зачем нужно строить из кирпича и камня? Тепло же!
Ну вот зачем:


Это - последствия урагана Лаура. Для тех кто не в курсе, в США КАЖДЫЙ год бывает от 5 до 30 ураганов. Большинство из них выходят на берег как раз на побережье Мексиканского залива, во Флориде и на атлантическом побережье вплоть до Южной Каролины. Даже ураган первой категории, как был Сэнди в Нью Йорке, может развалить легко скворечник-каркасник. Каменный дом - хренушки.

Ну это еще как-то дома выстояли, а бывает и так:

Тут вообще только сортир типа очко на улице устоял. Вот, качественно построили.

Скажете, ну так ураганы - это только вдоль побережья, да и то не везде и будете правы, но в Америке есть еще и регулярные торнадо. Техас, Канзас (привет Элли!), Теннеси, особенно Оклахома - просто постоянно испытывают торнадо. От торнадо и каменный дом может не помочь, но торнадо сопровождается шквальным ветром, который не столь локализован и он тоже несет приличные разрушения. Это уже практически все центральные США. А есть еще и деречо - штормовой фронт с силой ветра сопоставимой с ураганом. Тоже довольно часто бывает в центральных районах США. Вот и ответ, почему все эти каркасные скворечники дешево и сердито и выглядит мило, а на деле в момент можно остаться без собственности - "улетит на крыльях ветра".

Оригинал и комментарии

Здесь, - и поскольку телефонно-сетевой терроризм (а как еще иначе это назвать?), внаглую курируемый из-за кордона, вышел уже за всякие рамки допустимого, благо, кураторы далеко и на сложности охломонов им плевать, рано или поздно тэрпець не мог не урваться. Ну и урвался:

"СК Белоруссии возбудил уголовные дела по фактам давления", - то есть, если до сих пор вычисленных (а вычисляют легко и быстро) ублюдков, на первый раз снисходя, пристрожив, отпускали, то отныне ублюдкам светят конкретные сроки. И пусть не ноют, что их не предупреждали...

К слову:

Оригинал и комментарии

Я думаю, что его действительно траванули и траванул не Путин с компанией, а те олигархи, кого Навальный расследовал. Те что у власти себе такого позволить не могут, а вот более отмороженные типа Фургала - да запросто. Потому до конца и не убили, работали непрофессионалы. Когда Путину нужно кого-то убить ядом, жертва умирает и умирает наверняка - вспомните ликвидацию Хаттаба. Второй вариант - это иностранные спецслужбы, те же СБУ. Именно поэтому Навальный выжил - так и было задумано. Мертвый он им не нужен - скажут умер от естественных причин и тело сожгут (коронавирус и все такое). А полуживой с вывозом в Германию - то что нужно. После этого санкции, нет Северному Потоку и все такое.
И да, сейчас бы прихватить пару иностранцев из Британии, которые уже уехали, найти на камерах в аэропорту и объявить Петровым Башировым. Пусть доказывают, что это не так

Оригинал и комментарии

Ну раз был вопрос о дороговизне и на меня взъелись защитники святого Американия, то давайте поговорим что дешево. У меня не было задачи очернять Америку.
1. Тряпки. Одежда в США баснословно дешевая. Ну ширпотреб, конечно.
2. Машины. Если исключить отечетсвенное производство (Лады в России реально дёшевы), то в России машины дороже американских цен на эти же марки. В Америке хорошие машины - немецкие, произведенные непосредственно в ФРГ или сателлитах (Польша, Чехия) стоят дорого, а японки и кореянки - относительно дёшеы. Собирают их, впрочем, обычно в Мексике.
3. Еда относительно доходов. Что есть то есть. Цены на еду в России хоть и ниже, но не в пять раз, как зарплаты.
4. Электроника. Я не особо увлекаюсь, но мне говорят, что это так.
5. Топливо. Бензин стоит как в России несмотря на разницу в зарплатах. Очень дешевый природный газ.

Если подытожить, то в Америке дешево то, что производится в дешевых странах (Китай, Латинская Америка, Юго-восточная Азия, Африка, Индия) и топливо, поскольку теперь США его практически не импортирует. Если еда, одежда или автомобиль сделаны в Европе, то они и здесь довольно дорогие.

Можете дополнять.

Оригинал и комментарии

Я понял, почему все встали на его защиту и стали меня оплевывать как пораженца.
Дело в том, что вы, господа, ассоциируете себя с этим парнем и идеями которые за ним стоят. Ну и против бунтующих негров. Однако, ситуация здесь несколько иная. Поскольку мне пишут русскоязычные, то даже проживая в США вы для этого парня, а особенно для идейных организаторов этого парня, нелепые иммигрантишки. Вы, с их точки зрения, или на социале, обворовывая "настоящих американцев" или забираете у "настоящих американцев" их хорошие рабочие места. Я постоянно с этим сталкиваюсь на консервативных форумах. Нас не хотят здесь видеть. У них и лозунг есть America is full. Да и русские со всей нагнетаемой русофобией у большинства белых консерваторов не ассоциируется ни с белой расой (привет нацистам и унтерменьшам), ни с друзьями консерваторов - мы для них комми. Для них Путин комми, поскольку он русский!!! Так что, была бы возможность, этот парниша с таким же упорством стрелял бы в иммигрантов. Кстати, движение Минутмен как раз этим и занимается: ездит вдоль границе на джипах и отстреливает нелегалов. Сафари на людей.
Вот по этой причине мне лично, иммигрантам и русским в целом враги не только бунтующие негры, но и противостоящие им белые милиша-мен. Кстати, в США было ДВА расстреля синагог и их совершили не либералы-антисемиты, а вполне себе консерваторы и республиканцы-симпатизанты.
Лена в Аризоне наверняка видела то, о чем я говорю на местности

Оригинал и комментарии

Вопрос ясен, ответ понятен: круглая, прожженная, одуревшая мразь, когда-то бывшая неплохим журналистом, - хотя, конечно, предела совершенству нет, и как вполне правильно отмечает ув. Снайпер-Поэт, есть на бескрайних российских просторах говно еще говнистее, воняющее, как не всякое говно может. А вот в чем


уважаемый Снайпер-Поэт, на мой взгляд, прав не вполне, так это в излишней резкости в адрес конкретно г-на Азарова, который, конечно, бессребренником не был, но и политических решений, занимаясь экономикой, не принимал и даже не стремился. А если бы принимал, многое могло сложиться иначе. Именно поэтому

бабуины не спешили свергать Панду, выжимая, в первую очередь, именно Николая Яновича, который, случись что с Пандой, стал бы по действовавшей тогда Конституции (да-да, когда-то на Украине, пусть и с огрехами, действовала Конституция) врио президента, что никак не устраивало путчистов, знавших характер премьера.

Ну и, уж конечно, тезис "эксперты, раздающие советы Лукашенко, прыснули по своим заграничным углам, спасать потомство и наворованное, как тараканы при виде тапка", не в тему, ибо Азаров, в отличие от многих сдриснувших, при всей недвиге  в Австрии и сыне там же, все же делает то, что Европе очень не по нраву.

Впрочем, это частность. Пусть не мелкая, но частность. А в целом, уважаемый Снайпер-Поэт, отвечая на свой же риторический вопрос, обращенный к украинским терпилкам, - "Так почему же Лукашенко смог, а вы не смогли?", - безусловно прав. Высоко летать многим охота, но чтобы летать, нужно, как минимум иметь крылья...

Оригинал и комментарии

"Вчера мы получили очень приятные известия: мы выиграли следующий тендер,  где были наши конкуренты - и японцы, и американцы. Мы поставим 96 тяжелых карьерных самосвалов класса 220 т". Общая сумма контракта превышает $300 млн. Сейчас БелАЗ завершает выполнение предыдущего крупного контракта с Индией... Этот заказ БЕЛАЗ выиграл у американцев - компании Caterpillar...

Ради интереса проверил. Приз оспаривали гиганты, - Hitachi, Komatsu, Liebherr, но главными претендентами считались БелАЗ и Caterpillar, и поскольку тендер был очень вкусным, месяца три назад индийцы выявили "проявления коррупции":  one of the applicants давал взятки членам комиссии, и комиссию распустили, создав новую, после чего чаша весов склонилась в пользу БелАЗ, который, в итоге, вновь сорвал банк.

И знаете, памятуя какие усилия прилагали минские марионетки и польские провокаторы, пытаясь любой ценой, во что бы то ни стало, в первую очередь, устроить забастовку именно на БелАЗ'е, - куда, кроме лучших агитаторов, даже немалые суммы "на нужды стачкома" завозили, -  в очередной раз, не будучи коммунистом, преклоняюсь перед гением Владимира Ильича, умевшего, отбросив яркую мишуру, зреть в корень...

Оригинал и комментарии

И как тут не вспомнить "Марш рассерженных женщин" декабря 1971 года,
когда сытые, холеные, ухоженные сеньоры и сеньориты из "приличных" районов Сантьяго,
жены высокопоставленных клерков и дочери крупных предпринимателей,
оставив детей на попечение гувертнанток, а приготовление ужина на домработниц,
вышли на улицы чилийской столицы,
чтобы, гремя пустыми кастрюлями,
протестовать против землельной реформы и национализации медной отрасли,
требуя ухода "надоевшего" Альенде?

Никак не получается не вспомнить, -
вот и вспоминаю...

Оригинал и комментарии

Кстати, нас тут учат что делать когда кто-то использует огнестрельное оружие. Правило такое: убегай, прячься, сражайся. То есть, если есть возможность в первую очередь надо попытаться убежать. Если убежать не удается, то тогда нужно постаратьяс спрятаться. И только если ни первое, ни второе невозможно и ЖИЗНИ ПОД УГРОЗОЙ мы должны вступить в схватку со стрелком, используя любые подручные средства для выведения из строя стрелка.
Вот рекомендации на эту тему от ПРАВИТЕЛЬСТВА США:

FIGHT as an absolute last resort.
Commit to your actions and act as aggressively as possible against the shooter.
Recruit others to ambush the shooter with makeshift weapons like chairs, fire extinguishers, scissors, books, etc.
Be prepared to cause severe or lethal injury to the shooter.
Throw items and improvise weapons to distract and disarm the shooter.

Это к чему, а к тому, что атака на стрелка, который начал стрелять является абсолютно нормальной и разрешенной тактикой, а ответная стрельба стрелка не является самозащитой. Проще говоря, того кто начал стрелять разрешается убить и закон на вашей стороне, а ответная стрельба стрелка при этом не считается самозащитой. А поскольку была ночь, непонятно кто стрелял (стрельбу все слышали), а тупой Кайл был на виду и с оружием - то сами понимаете, его убийство становилось полностью разрешенным, а вот его ответная стрельба - нет. Защита гражданских невооруженных протестующих, которые далеко не все могли убежать (а многие побежали) дает такое право. Такие вот пироги. Гребанные неизвестные снайперы.
И да, у парня по крайней мере три легальные проблемы, которые никакая самозащита не может оправдать. Во-первых, как несовершеннолетний он не мог носить оружие без сопровождения легального опекуна или делегированного опекуном сопровождающего. Во-вторых, поскольку он приперся в чужой штат с оружием, у него не было разрешения на ношение оружие в Висконсине, а это серьезное преступление. Ну и наконец в штате Висконсин нет закона stand your ground. Значит его версия самозащиты становится очень слабой.

Оригинал и комментарии

Нынче в Минске опять интересно,
но о серьезном позже,
а пока отмечу, что

Александр Солженицын, конечно, был редкой мразью,
но ведь и Пушкин, и Блок, и Суворов,
о которых воздушное созданье, делающее селфи для польского БелСата, видимо, ничего не знает, -
да и Лукашенко, в честь которого мама с папой, скорее всего, назвали дурочку, - тоже Саши.

Хотя, конечно, с Александром Васильевичем и Александром Григорьевичем у поляков свои счеты...

Оригинал и комментарии

Говнюк, полагающий себя народом, естественно, забанен, но коммент не снесен, ибо, как видите, стимулировал достаточно, на мой взгляд, актуальную тему. Итак...


На самом-то деле, население (хватит высокопарностей про "народ") в нашу постмодернистскую эпоху выберет того, кого ему красиво упакуют и вынесут, - хоть циничного лгуна, хоть брехливого ворюгу, хоть  клоуна-импотента, - после чего разойдется по домам, чтобы в скором времени начать  ненавидеть недавнего кумира.

Но не будем об этом. Население все-таки состоит из людей, а люди, пусть даже ведясь на галимый развод, не умом, так жопой все-таки чувствуют, что их лохуют, аки бобров, и пытаются как-то убеждать себя, что они все же не твари дрожащие, но право имеют. И вот лежит у меня в привате несколько писем из Белоруссии, авторы которых,

"протестуя",  все же  стараются не верить "нехтам" слепо, а думать, искать некие аргументы в защиту своей позиции, почему-то стараясь меня убедить, что они не охломоны. Уж не знаю, с какой стати им это важно, - но важно, - и аргументариум их, в принципе, однотипный, проще скрипа дверного: да,  Света... эээ... ну, вы поняли...

но ведь она не будет президентом, она сама говорит, что, ежели как-то свалит"колхозного ушлепка", сразу сложит полномочия, открыв дорогу к новым, честным выборам, в которых участия не примет, потому что, - опять же, сама говорит, - устала от политики, а ужо затем "народ" (ага, все они говорят исключительно

о "народе", каковым, похоже, считают только себя) выберет того, кого сочтет нужным. Убежденно так пишут, некоторые даже пафосно. С полной уверенностью в себе и в том, что будет именно так, потому что  иначе быть не может?  Что ж, отвечаю, - и адресантам, и всем, думающим сходно. Хорошо. Допустим, вдруг свершилось,

и жена блогера на красно-белой ослице, под ликующую Осанну "всего Минска" въезжает в столицу и возлагает на себя нынешние, согласно действующей Конституции куда большие, чем царские, полномочия. И что дальше? А дальше, первым делом, она выпускает "политических". Всех, но, в первую, самую-самую первую очередь,

естественно, любимого мужа, отца детей своих. Семья воссоединяется. Сперва, как положено, слезы, - крупные женские, скупые мужские, светлые детские, - потом слиянье душ и прочего, а наутро, за котлетками, по которым узник в своем сыром застенке наверняка соскучился,  - серьезный разговор делах семейных и прочих.

И как вы думаете, спрашиваю я, что скажет  "сильный, наглый, красивый... очень сильная личность... деятельный, заводной, любит быть в центре внимания", - услышав от явно по сей день влюбленной жены, цену мозгам которой знает лучше всех, что она, дорвавшись, намерена сложить более чем царские полномочия,

отказавшись от абсолютного права подписи и красных дорожек, поскольку (ха!) кому-то что-то обещала? Ага. Именно. То самое. И что, добавляю я, решит в итоге верная жена блогера? Нет, отвечать не надо, думаю, всем понятно. И наконец, завершаю я, хотите ли вы жить в стране, рулить которой реально будет Сирожа?

Вот что отвечаю я мнящим себя "народом" продвинутым минчанам, -
а в ответ - тишина...

Оригинал и комментарии

Несмотря на то, что я против людей берущих правосудие в свои руки, хочу внести ясность: чем больше я узнаю про стрельбу в Кеноше, тем больше все похоже на провокацию.
Итак, я поменял свое мнение насчет парня. Парень действительно влип и все может быть не очень хорошо, лучше бы он сидел дома (его никто не звал охранять диллершип, он сам туда заявился из соседнего штата). Однако, первые выстрелы по толпе произвел НЕ ОН. Кто-то еще стрелял по людям, после чего начался весь кипеш. Так что да, может и оправдают. Может быть.
Кто стрелял? Непонятно. Опять какие-то "неизвестные снайперы".

While Mr. Rittenhouse is being pursued by the group, an unknown gunman fires into the air, though it’s unclear why. The weapon’s muzzle flash appears in footage filmed at the scene.
Mr. Rittenhouse turns toward the sound of gunfire as another pursuer lunges toward him from the same direction. Mr. Rittenhouse then fires four times, and appears to shoot the man in the head.
Отсюда

Оригинал и комментарии

И не поспоришь: брать с собой маленькую дочь туда, где возможны эксцессы, способен только ненормальный. Или, наоборот, очень нормальный, хорошо понимающий, что никакой опасности нет, - и это, безусловно, еще один штрих к портрету "крававаго рэжыма", который, на поверку, не так уж кровав. В связи с чем, рекомендую к просмотру интерью г-на Караева, главы  МВД, где всё названо своими именами и вскрыты многие фейки...


В целом же, можно уверенно говорить: пик пройден, и вчерашняя "вспышка активности" такой вывод подтверждает. В течение всего дня шоу шло по сценарию, предложенному правоохранителями. Толпу технично отсекли от точек сбора, крайне корректно изъяли провокаторов и разрешили бродить по маршруту, где она почти не создавала проблем минчанам. И никакого газа, никаких дубинок, никаких водометов. Очень радушно.

Так же спокойно работают органы, выявляя "активный актив", и лица этого " актива" красноречивы. Полный спектр: от явно нездоровых до жуликов, качающих с лопушков бабло на "помощь пострадавшим" красивую жизнь, и откровенных бандюганов (к слову, сей борзый змагар, некий Артем Райко, уже вычислен и дает показания по статье о разбое). Взят и координатор телефонного террора. А некоторые, придя в себя, вообще идут с повинной.

В такой, мягко сказать, неблагоприятной обстановке, руководство недопутча лихорадочно ищет новый креатив взамен скисшего. Например, переименуется из "Координацонного Совета оппозиции" в "Координационный совет Белоруссии", предлагая считать себя голосом уже не только змагаров, но пославшего их нна хер большинства, и голос этот, озвучиваемый, естественно, звонкой немецкой флейтисткой,верещит: "Мы требуем:

Караева – к ответу, Лукашенко – на переговоры", - и тут как не вспомнить Ходжу Насреддина с его  "Осталось только уговорить принцессу?" - вот только при нцесса мало того, что не хочет уговариваться, но и вообще не слышит писка, в связи с чем "лидерам" остается лишь онанировать на себя любимых, взывая к Европе. Скажем, уговорили власти Литвы заехавшего в Вильнюс финского министра встретиться с курой,

и кура сообщила ему, что собирается "сформировать временное правительство", - в том случае, "если власть в стране перейдет к победившему народу", то есть, не в этой жизни, - а пока что "настаивает на диалоге", ставя условием (они еще и условия ставят!) "освобождение политзаключенных и всех задержанных по политическим мотивам", то есть, по сути, всех боевиков, провокаторов и лично

мужа жены блогера, и что тут скажешь, кроме  "хотеть не вредно"? Не потому,  что власть не хочет диалога (как раз хочет), но не с самозванцами,  а именно с народом, напрямую и без  прокладок. Что, разумеется, злит лузеров, и тем более злит, что Старая Европа понемногу теряет к ним интерес, а в группе  "поддержантов", по сути, осталась только Варшава плюс  мелюзга, сидящая на поводке у Штатов:



Эти, да, брешут. Заливисто. Прибалтийские "гиганты" публикуют "черный список" 28 лиц, которым запрещено посещать Вильнюс, Ригу и Таллин, и очень этим горды, но это сейчас, а как они отреагируют на встречные санкции, которые скоро будут объявлены, предугадать несложно, на Украине же (чего взять с бУ?) появилась вторая НЕХТА, специализирующаяся на созданиии террористического подполья. Однако и этот аспект

минчане со строгими, но добрыми лицами держат под контролем, и есть ощущение, что не так бо-бо сделает Киев Минску, как Минск - Киеву. Впрочем, Батька ставит на место и Варшаву, причем - жестко, можно сказать, святое оквернили. Хотя какая там у провокатора святость. Вот, в общем, пока и все о "протесте". А законная власть, тем временем, как и положено, исходит из того, что картинки картинками,  а жизнь есть жизнь,

и занимается суровой прозой. Готовится к учебному году,  ко второй волне вируса, решает проблем пенсионеров и  предприятий. По ходу (раз, два) вычищая предателей. А также, как  было обещано, работая над программой перемен, включая и новую Конституцию. Привлекая к процессу лучших профи, и давая понять "штабам", что их хотелки (в т. ч., и возврат в 1994-й) не пройдут, ибо перемены вовсе не значат движения назад.

Вот как-то оно так. Как бонус -  тематический ролик Тетяны, вполне адекватный, хотя и несколько поверхностный, - за что ее, впрочем, не виню, ибо не обо всем она в курсе. От себя же, пожалуй, добавлю, что  события, в самом деле, сильно повернули минский вектор на Восток, где, слава Богу, государственный интерес на какое-то время возобладал над интересом Газпрома и Уралхима, - и теперь сближение неизбежно.

Однако, поскольку Газпром (с дойчепартнерами) etc. не уймутся, Батьке придется думать, как сделать это сближение взаимопозитивным, и тут не обойтись без уважаемого и Минском, и Москвой модератора. В связи с чем, - респект тов. Цуй Цимину, завершившему свою каденцию в Минске  ярким успехом, тов. Чжан Ханьхуэй и тов. Ли Динго, руководителю одного из отделов одной из структур КНР, курирующей белорусское направление...

Оригинал и комментарии

В принципе, идея, - представить формирующейся украинской политической нацiї светлые, богато одухотворенные лица ее зарождающейся политической элиты, - заслуживает одобрения. Формирующася украинская политическая нацiя должна знать свою зарождающуюся политическую элиту в лицо. Но вот с Wanted г-н Шарий

все же переборщил.Ибо эта будущая элита есть любимое дитя нынешней политической элиты, опора ее и надёжа, отражение сути державы во всей ее красоте и величии, - и лидер ППШ, организуя травлю этой любимой дити, объективно повышает градус конфронтации с властью, которая и так имеет к нему массу претензий...

Оригинал и комментарии

У нас опять убили негра, суки замочили. Ну почти убили - семь выстрелов в спину, чувак выжил, но парализован. Пока совершенно непонятно что там произошло, но подстреленный чувак был со своими детьми в машине, без оружия. Возможно попытался сбежать. Короче, после этого начались бунты. Однако, народ в Висконсине уже понял к чему идет дело и владельцы бизнесов вооружились и выставили вооруженную охрану. На третий день волнений видимо особо рьяные негрилки, которые до этого сожгли весьма много зданий, попытались учинить нечто нехорошее и им дали отпор - двое приняли ислам, одного откачивают.

Wisconsin Gov. Tony Evers declared a state of emergency Tuesday after cars and buildings were set ablaze. Evers also called in 250 members of the National Guard to assist.
Late Tuesday, Anadolu Agency photographer Tayfun Coskun captured a series of images that show a fight between an armed civilian and protesters.
CJ Halliburton was recording on Facebook Live during the protests when he heard gunshots in the distance down the street from where he was standing.
Halliburton ran in the direction of the gunshots with other demonstrators in an attempt to see what had happened. As he inches closer to a gathering crowd, several more gunshots can be heard in the video.
"He shot that guy in the stomach," Halliburton says in the video.
In the distance, a man can be heard yelling, "I need a medic," followed by another round of gunshots.
"People are getting shot all around us," Halliburton says in the video. "People are just getting shot everywhere guys."
Отсюда

Оригинал и комментарии

Facing a staggering financial crisis and a stalemate in Washington, the Metropolitan Transportation Authority threatened on Wednesday to adopt a doomsday plan if it did not receive as much as $12 billion in federal aid, including slashing subway and bus service in New York City by 40 percent.
The plan paints a bleak picture for riders: Wait times would increase by eight minutes on the subway and 15 minutes on buses; Long Island Rail Road and Metro-North trains would run at 60- or 120-minute intervals. Upgrades to the subway’s signal systems, which have been the source of many delays, would be scrapped.
The M.T.A. — which runs the city’s subway, buses and two commuter rails — laid out the plan as part of a broader political strategy to pressure Washington to provide assistance.
The agency is facing a staggering $16.2 billion deficit through 2024, after the coronavirus pandemic wiped out its operating revenue — which comes from fares, tolls and subsidies — virtually overnight. Ridership on the subway, which plummeted by 90 percent in April, has only reached a quarter of usual levels, even as more and more New Yorkers return to work.
The plan, which transit officials have said the agency would not enact before next year, is the first detailed depiction of what the sprawling public transportation network and backbone of the New York region’s economy could look like in the wake of the pandemic and the current financial crisis.
Hallmark infrastructure projects, like extending the Second Avenue Subway into Harlem and connecting commuter trains to Manhattan’s west side at Pennsylvania Station, would be paused indefinitely. Purchasing a new fleet of electric buses and new subway cars, as well as adding elevators to stations to make them more accessible, would also be indefinitely delayed.
In addition, the agency would eliminate a widely hailed program that provides accessible vehicles on demand to paratransit customers. Fares and tolls would be raised by one percent and one dollar, respectively, above already scheduled increases in 2021 and 2023.
Отсюда

Какое там строителство метро, какие там улучшения и покупка новых вагонов! Дефицит в 12 миллиардов покрывать нечем. И это не результат "плохого управления демократами", просто народ перешел на удаленку и/или потерял работу. В какой-то момент число пассажиров упало в 10 раз (на 90%). Трамп не даст городу ни копейки, штат сам доллары непечатает, а потому будет увеличение цены за проезд на доллар сверх уже оговоренной (то есть порядка 4 долларов за поездку), на 40% сократят подвижной состав метро и пригородных электричек, ну и сократят множество рабочих мест в системе. Интервалы движения будут не 5 минут в час пик, а минут так 10, а вне часа пик - в зависимости от ветки метро, до получаса. Представляю, что будет с упаковкой народа. Подозреваю что и толлы на въезд в город (у нас город на островах, из пригородов можно въехать только платно через мосты и тоннели) тоже увеличатся. Они и сейчас по 12-20 долларов за один въезд ( с транспондером и Нью Йоркской пропиской дешевле в полтора раза примерно), а будут от 20 до 30, видимо. Пропорционально подорожают все автобусы.

Оригинал и комментарии

Я совсем коротко про беларусов, потому что объяснения в моей системе координат всё равно почти никто понимает, а в вашей скучно объяснять. Поэтому просто констатирую факт: вне зависимости от исхода, беларусы сейчас делают огромный вклад в человеческий дух, грубо говоря, в стоимость человекодуши.
И не потому что «честные выборы», я не люблю демократию (почему, Керкьегор хорошо объяснил, гуглите). Просто время сейчас такое: сытое человечество (в целом) в своём трусливом послушании докатилось до днища, соскрести с которого его может только бунт, причём не люмпенский, а бунт сытого культурного человека с айфончиком, которому реально есть что терять, но достоинство дороже, и он идёт бунтовать.

Оригинал и комментарии

Такое может прижиться только в восточных деспотиях с привычкой подчиняться

Оригинал и комментарии

...и уж не знаю, кто как, но лично я полностью присоединяюсь к официальному мнению ВВС: "люди в Беларуси должны иметь доступ к независимым источникам беспристрастной информации о событиях в их стране", и стало быть, власти Белоруссии обязаны предоставить сотрудникам независимых источников беспристрастной информации о событиях в их стране режим наибольшего благоприятствования. А штатных и нештатных провокаторов, фейкометов, провокаторов и прочую нечисть, подливающую маслица в огонь, обязаны гнать на фуй. Что и делают...

Оригинал и комментарии

Приписывается пресс-секретарше: "В коридорах немецкой клиники не хочется ни спорить ни ругаться. Эти врачи действительно давали клятву Диогену!".
Сотрудники клиники живут в бочке? Прилюдно мастурбируют? Ходят по улицам дневного Берлина с фонарем в поисках человека?
Отсюда

Оригинал и комментарии

Здесь, - и что парадоксально, это вовсе не злой сарказм. В эти 29 секунд, действительно, укладывается все личное, выстраданное, от себя сказанное, что прозвучало в достаточно большом (ссылки в Сети есть) интервью "лидера белорусской оппозиции" DW. Все остальное пустейшее "бла-бла" по дряхлой шпаргалке.

И подумалось: а ведь стоило бы попробовать. Не на белорусском "стенде", конечно, - но вот бУ, уже ставшая кошмариком даже для изготовителей гомункулюса, для эксперимента, согласитесь, самое то. Терять там уже нечего, а  роли "седьмого президента" эта фемина будет креативна даже на фоне нынешнего Муму...

Оригинал и комментарии

Вслед за поветрием, людским нестроением и местами огнем с небес (В Калифорнии сухие грозы, когда с неба падает огонь без дождя, а потом все горит) новая напасть: в Мексиканском заливе сходятся одновременно ДВА урагана. Такого не было с 1959, да и тогда был один ураган и один шторм, сейчас же будут полноценные ураганчики


Поскольку по Америке бьет больше, чем по остальному миру, у меня все больше подозрений, что Трамп таки Антихрист. Или пророк его.

Оригинал и комментарии

Смешной календарик пишет, 16 августа - День Джокера. С профессиональным праздником всех, кто.

Оригинал и комментарии

Раз уж речь зашла о каркасниках и каменных домах, то стоит обсудить два аспекта, которые часто упоминают: себестоимость и страховка.

Начну со страховки:
If and insurer wants to set its premium for a group of homeowners, it first divides the losses associated with that group by its exposure (the amount of property value insured). If during the previous year, the losses for properties valued at $100 million totaled $500,000, that result would be .5 cent per dollar of property value, just to cover losses. This figure is called a "pure premium."
Next, the insurer determines its administrative and other costs, like commissions and taxes, and builds in its desired profit. That is usually expressed as a percentage and is called the "expense ratio." Dividing the pure premium by 1 - the expense ratio generates the gross premium, which is what customers pay.
If the insurer's expense ratio is 27.6 percent, the industry average according to the National Association of Insurance Commissioners, the gross premium would be .5 cents / (1 - .276), or .69 cent for every dollar insured. That's an annual premium of $690 for every $100,000 of coverage.

То есть, если каркасники в данной местности регулярно улетают на воздуся, то, как мы видим, это резко увеличивает loses и, как следствие, количество выплат будет расти. Тут нет благотворительности. С другой стороны если дома дешевые - их дешевле отстроить и потому стоимость страховки ниже. Но тут нюанс - считают не от рыночной стоимости дома, а от себестоимости его постройки. Дома могут быть очень дорогими, поскольку стоят в дорогом месте, но это не влияет на стоимость их возведения.

Вот что в реальности влияет (из того же источника):
Replacement cost of the home (higher cost = higher rates)
Age of the home (newer homes can be cheaper to insure)
Home square footage (larger homes are more expensive to rebuild and have higher premiums)
Number of primary inhabitants (larger households increase potential liability)
Construction type (fire-safe materials like masonry are cheaper to insure than wood)
Roof type (fire-retardant asphalt or metal is preferable to wood shakes)
PPC (Public Protection Classification, which measures proximity of fire station, police, hydrants, etc. A "1" is the best; a "10" is the worst.)
Area claim history (if neighbors file lots of claims, it can increase your rates)
Personal claim history (if you file more than average claims, your rates will be higher)
Pets (dog with bite history or breeds considered more dangerous can increase rates)
Owner's credit score (statistics show that people with lower score file more insurance claims)
C.L.U.E. report of the property, which lists claims filed by the previous owners in addition to you. If the cause of the claims has not been resolved, your rates will be higher.
Security or alarm system (alarms and monitoring help decrease rates)
Fire alarm system
Deadbolt locks
Neighborhood crime rate (higher crime areas cause higher insurance rates)
Attractive nuisances (swimming pools, ponds, machinery, playground equipment, trampolines) increase liability potential and insurance premiums

Я выделил то, что имеет отношение к обсуждаемому вопросу: чем прочнее ваш дом, тем ниже стоимость страховки, чем больше стихийных бедствий в округе и с вами ЛИЧНО, тем стоимость выше. Ну и базовая стоимость дома, конечно.

Теперь к стоимости строительства дома. И тут САМОЕ интересное:
While wood is more affordable than brick, according to a 2017 study conducted by RSMeans and the Brick Industry Association, the national average total construction cost of a clay brick-sided home is only two percent more than wood and fiber cement. So it's cheaper but not by much
“Brick is mostly impervious to those elements that plague wood exteriors. Insects do not eat brick, and brick does not rot. Brick is not impervious to water, but if the brick is installed properly it can get wet and dry without damage. Over long periods of time, brick can erode like stone from high winds, ice fractures, and through the process of expansion and contraction, however, that is a very lengthy process.”

То есть, как ни крути, каркасники там, где ветер разносит дома будут дороже для страховки при этом не сильно дороже в постройке. Однако, при покупке НОВОГО кирпичного дома тот будет стоить сильно дороже каркасника в силу востребованности. Но его строить гораздо дольше и потому строители предпочитают быстрый оборот и строят именно их.

Оригинал и комментарии

Как филолог, впечатлительный Ясный-Красный, наверное, прав. Не мне судить. Хотя и не понимаю, с какой стати официальные силовые структуры обозначены, как НВФ, но то таке. А как историк, даже не углубляясь во времена былинные, Гренаду и Панаму, - скажу, что "прекрасное время" началось отнюдь не сейчас. Вот, скажем, когда в Сьерра-Леоне случилась "революцiя гиднiстi", активно разжигаемася оседней Либерией, желавшей подмять под себя сьерра-леонские алмазы, Нигерия и Гвинея, даже не будучи с соседкой в союзе,

но имея на руках просьбу законного главы государства, "объявили о разгуле экстремизма в соседней стране" и явочным порядком, никого не предупреждая, ввели туда войска, дав по ушам уже чувствующим свою безнаказанность экстремистам из т. н. "Объединенного Революционного Фронта" и тем самым очень огорчив либерийцев. После чего, прекратив бардак, были похвалены "цивилизованным сообществом", и хотя определения "светоч мирового права и вселенской справедливости" не прозвучали, но по сути формулировки были те же.

Таким образом, ничуть не оспаривая право филологов на лингвистическое толкование проблемы, как историк, могу констатировать, что не вмешаться в дела соседней страны, охваченной разгулом экстемизма, - тем паче, имея с ней договор о союзе, просьбу законных властей и понимание того факта, что разгул экстремизма у соседей представляет очевидную угрозу, - означает допустить ошибку, которая хуже преступления, а вмешаться (если просьба поступит), наоборот,  деяние, означающее, что, возможно, кто-то кое-что осознал...

Оригинал и комментарии

У Чуды ТАКОЕ:

https://instagram.com/p/CDXNbEPDPBg

/у неё ещё дофига всего крутого распродаёся, смотрите у неё в жж и в инстаграме, но тлен, пустота, безысходность! Но экзистенциальный кризис на ножках! Но розавинькая гибель! АААААААА/

Оригинал и комментарии

Как в фильме Чужие, нет?

Оригинал и комментарии

Здесь, - и если у кого-то из граждан Белоруссии до сих пор все еще не было повода плевать в наглые хари ублюдков, из безопасного далека впаривающих доверчивой аудитории  мульку о спонтанном, стихийном, никем, - никем-никем! - не организованном  и не провоцируемом "народном протесте", то теперь этот повод есть...

Оригинал и комментарии

C 29 июля в кинотеатрах Южной Кореи начали показывать фильм «Стальной дождь 2: Саммит» (Steel rain 2, Summit, 강철비 2, 정상회담).Некоторые впечатления от просмотра фильма...






Сразу говорю, я не профи и не большой знаток корейского кино, а это просто мои личные впечатления.

Оценки фильма по десятибальной шкале

Общее впечатление – 7/10
Сюжет – 7/10
Игра актеров -6/10
Спецэффекты – 6,5/10
Держит в напряжении – 8/10



C 29 июля в кинотеатрах Южной Кореи начали показывать фильм «Стальной дождь 2: Саммит» (Steel rain 2, Summit, 강철비 2, 정상회담). Так как напрашивалось (по логике), что это продолжение «Железного дождя», который вышел в декабре 2017 г., то до просмотра «продолжения» я посмотрел и первый фильм, чтобы быть в курсе сюжетной линии.

Вот постер первого фильма...



Сразу скажу, по сюжету – это абсолютно НЕ продолжение, но главных героев играют те же самые актеры – Чон У Сон и Кван До Вон. Поднимается одна и та же проблематика – межкорейских отношений и возможного вмешательства окружающих держав. Только на это раз Чон, который в «Железном дожде-1» был бывшим спецагентном разведки КНДР, теперь играет уже президента Южной Кореи, а Квак, который был советником президента Южной Кореи по разведке, теперь превращается в северокорейского генерала-заговорщика.

Общее впечатление – сюжет нормальный, можно посмотреть, но при этом фильм достаточно пропагандистский и с явным националистическим и в первую очередь антияпонским подтекстом.

Другой вопрос, что пропагандистский посыл с моей личной точки зрения весьма правильный (в плане необходимости объединения, а не отношения к Японии), но это не снимает вопроса о том, что сделано все слишком уже явно… Кроме того, как мне кажется, фильм сильно отражает общий внешнеполитический посыл нынешнего правительства (по крайней мере в некоторых аспектах).

Портить впечатление от фильма рассказом сюжета в деталях не буду, но в целом линия такова: лидеров КНДР, РК и США во время трехстороннего саммита в Северной Корее берет в заложники поднявший мятеж северокорейский генерал и сажает их всех на борт северокорейской атомной подлодки, оснащенной баллистическими ракетами с атомными боеголовками.

У трех лидеров есть явные прототипы – нынешние лидеры названных трех стран: президент РК Мун Чжэ Ин, председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын и президент США Дональд Трамп.

Мне не очень понравилось, кого подобрали на роль Ким Чен Ына и как была сыграна его роль. Парень (молодой актер) играет неубедительно, да и просто не тянет…

Как полный самодур, трус, шоу-мен и какой-то полудурок изображен президент США. Опять же очень явны параллели с Трампом, похоже, что у режиссера определенный пунктик в отношении Трампа.

Если судить по фильму, то абсолютно все окружающие крупные державы – Китай, Япония, США – просто циничные государства, которые хотят «раздербанить» Корейский полуостров. Но самые главные «редиски» из всей компании – Япония. Потому многое обыгрывается на фоне Токто, подчеркивается его важность для корейцев, а японцы вступают в сговор с китайцами, чтобы спровоцировать войну с Южной Кореей и получить контроль над Токто.
Параллельно у США с Японией свой сговор против Китая. Среди северокорейского генералитета есть продавшиеся китайцам генералы, которые и затевают переворот, пытаясь отстранить от власти Ким Чен Ына и готовы довести дело до ядерной войны, лишь бы денег получить.

В общем, все окружающие страны готовы с лёгкостью устроить ядерную войну на Корейском полуострове, лишь бы это отвечало их интересам. А вот корейцы – «хорошие». Корейцы Юга в лице правительства Южной Кореи и «хорошие» корейцы Севера (Ким Чен Ына по фильму скорее можно к хорошим отнести) стараются это предотвратить сговор против корейской нации и не допустить ядерной войны.

Единственная из крупных окружающих стран, которая представлена не то что нейтрально, а просто никак – это Россия. Есть лишь одна сцена, когда кто-то (явно параллели в Путиным) поднимает трубку, говорит пару слов на русском с очень сильным американским акцентом и всё…. На этом «место России в геополитическом раскладе» вокруг Корейского полуострова, по мнению режиссера, раскрыто…

А так японцы – самые главные, явные циники и враги Кореи, китайцы – тоже враги и просто только о себе думают, США – страна себе на уме с придурковатым президентом во главе… Интересно, что в отличие от первого фильма «Железный дождь» в правительстве Южной Кореи теперь вообще нет явно плохих, практически все – положительные герои…

Главный положительный герой – президент Южной Кореи, который за мир, объединение и дружбу с Северной Кореей, который не трус, смелый, добрый, простой в отношении с народом и умеющий убедить всех северокорейцев, вплоть до капитана подводного стратегического ракетоносца КНДР…

Ксати (ИМХО), по сюжету самый главный «настоящий герой» и тот, кто хорошо сыграл – это командир северокорейской подлодки, такой своего рода «морской волк» КНДР.

Как всегда (и это мне всегда нравится) корейцы вставили в экшн-фильм несколько юмористичных моментов (когда Ким Чен Ын выясняет, что президент Юга плохо владеет английским и шутит над этим), есть и чисто «корейский юмор», когда Трамп в небольшой комнате «цинично» «испортил воздух» в ответ на нежелание Ким Чен Ына затушить сигарету и пр…

Интересна концовка, которая идет на фоне уже титров.
В конце фильма президент РК произносит фразу, которая содержит (ИМХО) главный вопрос и посыл к самым южным корейцам: «Народ (Южной) Кореи, я хочу вас спросить: Вы хотите объединения?»…На этом фильм заканчивается.

Это очень хороший вопрос с учетом настроений в обществе Юга… «Правильный» ответ, исходя из содержания фильма, очевиден, но на самом деле это явно лишь позиция режиссера обеих «Железных дождей» Ян У Сока, а самим южанам в целом объединение – отнюдь не главная текущая забота.

Вообще, создалось впечатления, что режиссеру Ян У Соку не дали развернуться в полной мере по межкорейской теме в ходе первого фильма (смею предположить, что первый фильм начал снимать, когда у власти были консерваторы, которые выступали за давление на КНДР, а фильм вышел уже после победы демократа Мун Чжэ Ина) и вот теперь, во втором фильме режиссер «сказал и показал все, что хотел». А заодно постоянно хвалит нынешнего президента… Фильм следовало бы называть как-то иначе, а не выдавать (по названию) за продолжение первого «Железного дождя».

Понятно, что это фильм-«фантастика», реалистичность сюжета никакой критики не выдерживает, но это не проблема (никто не обещал, что будет «документалка»).
Я не пожалел, что посмотрел, было любопытно, именно в первую очередь с точки зрения посылов, которые несет фильм:
Посыл 1: дружить и объединяться Югу и Северу надо;
посыл 2: «японцы – наши главные враги, также китайцы точно не друзья, американцы – так себе, возможные друзья – только братья по крови из Севера, но и там есть те, кто с тараканами в голове».

Сюжет неплохой, если не придираться к правдивости, то интересно закручен. Держат в напряжении сцены, когда подлодка КНДР с лидерами трех стран на борту уворачивается от японских торпед… Интересны некоторые сцена диалога лидеров США, РК и КНДР, когда они заперты в одно каюте подлодки...Но если сравнивать с первым «Железным дождем», то там сюжет мне чуть поинтереснее показался…

Из недостатков – чрезмерно очевидные пропагандистские посылы фильма, не самая впечатляющая игра актеров…

В целом, с точки зрения «смотреть или не смотреть» я бы порекомендовал посмотреть, времени потраченного не пожалел, но фильм надо воспринимать лишь как некий боевичок-экшн на тематику межкорейских отношений. Если не ждать от фильма претензий на «Оскар», то вполне нормально заходит…

Оригинал и комментарии

Tennessee Gov. Bill Lee signed legislation on Thursday that will increase penalties for individuals caught camping on state property.
Bill HB 8005 increases the punishment for camping on state property from a misdemeanor to a class E felony that is punishable by up to six years in prison.
Signing of the bill comes as protesters have been camping outside the Tennessee Capitol in Nashville, demanding a meeting with the Republican governor to discuss racial inequality and police brutality since June, according to the Washington Post. Protesters are also asking for the removal of a Nathan Bedford Forrest bust at the State Capitol. Forrest was a slave trader and early Ku Klux Klan leader.
Campers would first be given a warning and those who refuse to leave would then be charged with a felony. Notably, convicted felons in Tennessee lose their right to vote, which could be a major blow to protesters amid a high-stakes election year.
Отсюда

В Теннеси приняли любопытный закон. Если протестующие начинают разбивать палатки на земле в собственности государтсва, то им следует предупреждение свернуть манатки и убираться, а если они не подчинятся - арест и тюрьма до 6 лет. Причем, что особенно пикантно, тех кого посадят одновременно лишат права голосовать. В США во многих штатах люди с судимостью лишаются права голоса. К примеру, Стив Бэннон, арестованный якобы за мошенничество, а на деле за борьбу с коррупцией, скорее всего получит срок и потеряет право голоса в большинстве штатов. Ну и права избираться, конечно. Казалось бы, причем тут персональный гость канцлера Германии....

Оригинал и комментарии

Brunswick, Georgia | An elderly couple and one of their neighbors were found dead in the couple’s bed after a three-day-long Viagra-driven sex marathon which caused all three of them to suffer heart attacks almost simultaneously.
83-year old Albert Simpson and his 80-year old wife Thelma were found dead in their residence on Sunday along with a neighbor and long-time friend, 86-year old Jebediah Jones.
All three elders were found naked on their bed and important quantities of erectile dysfunction drugs were found on a nearby nightstand, suggesting they died during sexual intercourse.
According to Brunswick Police Department spokesman, Lieutenant Robert Miles, video evidence found on the site shows that the three elders had been involved in a sexual marathon for 72 hours before they suffered from heart problems.
Отсюда

Тут жЭсть жестянная. Трое старичков (свингеры к тому же) окочурились практически одновременно после 72-часового секс-марафона с применением виагры. Их ждет Вальгалла, не иначе.

Оригинал и комментарии

Русофрения: состояние, при котором больной считает, что Россия вот-вот развалится и одновременно захватит мир.

Оригинал и комментарии

Этот документ лежит у меня в закладках много дней, и я, наверное, выбросил бы его в корзину, кабы не острая реакция уважаемого Андрея Куприкова, безусловного патриота Российской Федерации:


"Это пиздец, это за гранью и вне критики, доуправлялись, блядь, эффективные манагеры. И вот как после этого платить налоги, относится с пониманием к пенсионной реформе и прочей невменяемой хуйне, которыю эти самые эффективные манагеры постоянно втуляют населению ?! Да после таких результатов две трети

министерств сажать надо оптом,а некоторых на пожизненное отправлять. Я в полном ахуе, если честно: система управления госимуществом в России превратилась в хаос. У государства нет достоверных сведений о том, сколько госкомпаний ему принадлежит и какой объем собственности находится на балансе казны".

Как видим, Андрей, - повторяю, однозначный патриот Российской Федерации, - крайне раздражен тем фактом, что система управления российским госимуществом рухнула в хаос настолько, что само государство  не знает, что ему принадлежит, а что нет, то есть, возможно, многое из того, что ему принадлежит, уже принадлежит

не ему. Такое положение дел повергает его в полный негатив, когда все видится в черном цвете, а так не бывает. Невозможен аверс без реверса, невозможен зенит без надира, ничего не возникает из ничего, и следовательно, любой факт следует рассматривать во всем спектре имеющихся причинно-следственных связей.

Допустим, изложенное в документе, в самом деле, правда. Но значит ли это, что виной всему чья-то халатность, безалаберность или злой умысел. Вовсе нет. Все как раз очень обусловленно, и чтобы понять суть данного детерминизма, следует исходить из того, что на самых верхах российской элиты признано:

"Планы Евросоюза по переходу к климатической нейтральной энергетике будут иметь «очень серьезные последствия» для российской экономики и принесут ей потери, которые «невозможно подсчитать»". Проще говоря, нефть, газ и т.д., ранее казавшиеся неисчерпаемым источником достатка и комфорта,

ради сохранения контроля над которыми любые средства оправдывали цель, понемногу перестают быть не только палочкой-выручалочкой, но и вообще источником извлечения прибыли. Более того, становятся обузой, ибо обладание подразумевает все менее окупающиеся траты, да еще и содержание огромного количества

лишних дармоедов. Иными словами, собственность становится убыточной, как-то исправить это невозможно, - а что делает в такой ситуации любой мыслящий продуктивно собственник? В такой ситуации любой мыслящий продуктивно собственник спасает то, что представляет какую-то ценность, переводя ее с баланса

предприятия на свой личный баланс, а все остальное бросает на произвол судьбы. Ну и, совершенно ясно, осуществить такую оптимизацию максимально удобно в обстановке хаоса, когда никто толком не знает, что кому принадлежит и какой объем собственности в чьем владении находится.

Таким образом,
можно смело утверждать, что:

во-первых, ни о какой "невменяемой хуйне" речи нет, - все следствия причинно обусловлены, - то есть, эффективные менеджеры действуют по плану, а это, безусловно, позитив,

а во-вторых, вполне вероятно, они готовы к тому, чтобы в обозримом будущем, оптимизировав все, что их интересует, избавить Российскую Федерацию от себя, а это тоже негативом не назовешь...

Оригинал и комментарии

В Берлине, где тысячи жителей вышли протестовать против мер, которые власти принимают в рамках борьбы с коронавирусом, начали скандировать «Путин!» Об этом сообщает журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов в своем Telegram-канале.
На опубликованном видео закадровый голос говорит, что спрашивал у участников митинга, почему они вышли с российскими флагами. «Все просто: потому что Путин может надавить на Трампа», — отметил мужчина.
Как сообщалось ранее, на центральной улице Фридрихштрассе собралось около 18 тысяч человек, это одна из крупнейших акций такого рода за последние несколько лет. На месте дежурят три тысячи сотрудников полиции, пригнаны водометы. В пригородах Берлина были замечены подразделения бундесвера, а также танки.
Отсюда

Я посмотрел кадры с демонстрации и вот что мне бросилось в глаза: как и в Белоруссии, люди вышли преимущественно не с государственными флагами. Они вышли под черно-бело-красными флагами, хотя официальные флаги, в отличие от беллоусских протестующих, присутствовали. Этот альтернативный флаг - флаг Второго Рейха, то есть, Германской Империи. Еще я заметил, что были и флаги иностранных государств, но отнюдь не ЕС. Я видел флаги России, США и Польши. Стран, где у власти находятся социально-консервативные силы, выступающие за традиционные ценности. То есть, демонстрация была не столько против Ковидных ограничений, как против глобалистов и засевших везде фемок и гомопидарасов (в обоих смыслах слова).

Оригинал и комментарии

Из всех друзей в Ниду со мной согласился поехать только Клаус (Номи), он мёртвый, ему пох; он даже не знает, что он мой друг (но я-то знаю).

В общем, мы с Клаусом поехали, и сперва всё было как обычно - в смысле, умеренно, по-человечески хорошо. Мы с машиной-самураем никого не обижали, а культурно ебошили по трассе и пили дизель и кофе на всех заправках подряд (вру, только на трёх), а Клаус вообще в бардачке валялся, он мёртвый, ему пох.
Наконец мы с машиной-самураем съехали с парома на каком надо берегу залива, разбудили Клауса и под его вопли: "I can't stop myself", - покатили в закат. В закате нас ожидало не только светлое ближайшее будущее, но и пункт расплаты за него. В смысле, оплаты. Когда приезжаешь на Нерингу в автомобиле, надо заплатить 30 евро, потому что она - заповедник. Поэтому примерно на середине пути от переправы до Йодкранте дорога перегорожена шлагбаумами, и будки с кассами стоят.

Мы приехали и встали в очередь у шлагбаума. Очередь состояла из двух машин (наша вторая). Водитель, который был перед нами, довольно долго копался, но наконец уехал, и к шлагбауму подъехали мы.
- You don't know me, I'm not just one of your little toys, - на всякий случай спел Клаус. Ну, чтобы сразу все поняли, с кем связались.
- Поезжайте! - сказал мне кассир, и открыл шлагбаум.
- А заплатить? - запротестовал мой внутренний немец; он жуткий педант и филистер вообще.
- Поезжайте так, - настойчиво повторил кассир.
- Don't tell me what to do! - возмутился Клаус.
"Не, ну так нельзя", - мой внутренний немец схватился за свою внутреннюю немецкую голову.
Машина-самурай понял, что с нами каши не сваришь, и рванул с места так, словно только что ограбил кассира. Или даже всех трёх. И гнал так до самой Ниды, забив на моё предварительное намерение неспешно катиться и созерцать.
- Может они теперь на обратной дороге берут плату? - бормотал мой внутренний немец (педант и филистер). - Или заносят в базу, и потом присылают счёт?
- I'm young and I like to be young
I'm free and I like to be free, - пел довольный Клаус.
Ну, он мёртвый, ему пох.

Вот вам Клаус:

Оригинал и комментарии