Недавние тренды рунета

На улицах Хабаровска многотысячные митинги, люди требуют освободить "народного" губернатора и требуют отставки Путина. Понятное дело, когда вижу вот такое:

то в стихийности у меня возникают серьезные сомнения.

Знаете что мне это напоминает? А напоминаект мне вот этих двух людей:


И особенно вот этого:


И народ их тоже любил!!!! Особенно второго. Когда у него возникли проблемы с законом и его арестовали, народ вышел на улицы, даже начал настоящее восстание! Ну а как же - он ведь убивал кого-то еще, а народу подбрасывал денег на социальные проекты. Как такого не любить и не дать ему полную индульгенцию на убийства?
Так что в происходящее в Хабаровске - это традиция банановых республик. А местные - латиносы.

Оригинал и комментарии

Друг Рената научила меня гадать на книжных ящиках; на самом деле, я уже давным-давно никакими способами не гадаю, мне не надо, я знаю, как это работает, и не хочу вкладывать силы/внимание в победу одного варианта будущего над тьмой остальных. Но на книжках иногда всё-таки да; тут главное, не спрашивать, что будет, а только - что происходит. Когда хочешь, но не можешь понять.
А гадать на книжных ящиках вообще милое дело, потому что это смешная игра, которая в любой момент может стать настоящим диалогом с нашим местным отделением Небесной Канцелярии - в какой процесс положишь много внимания, тот и становится площадкой для диалога, оно всегда работает так.
Короче, друг Рената научила меня гадать на книжных ящиках, и примерно неделю назад в половине второго ночи по дороге с нашего зашибенского абсурдного пляжа, мне пришло в голову погадать на ближайшем книжном ящике, который на улице Йогайлос - пусть набор выложенных там книжек ответит мне на вопрос, почему я так сильно сержусь, что аж "Зелёненький" не выходит. Потому что когда сердишься в основном бессознательно, лучше сознанием тоже всё понимать.
В ящике лежала одна книжка. На русском языке. Александр Грин.
Спасибо, дорогая Небесная Канцелярия. Это конечно бинго. По большому счёту я только за Грина на людей и сержусь. Самый невероятный писатель за всю историю рус.литературы, прозаик, который умеет сбивать ритмом текста дыхание читателя, чтобы ввести его в состояние, близкое к трансу, помогая таким образом полноценно читать; йолки, Грин - чудо, которое великодушно случилось с читающими по-русски, так вообще не бывает, а он был. Ну и его сперва уморили голодом (Грин тяжело болел, но умер именно от голода, болезни просто не успели его убить), а потом задвинули в дальний угол истории литературы, налепив уродливых ярлыков, вспоминать их сейчас не хочу.
Короче, я и за себя-то сержусь, как за Грина. По аналогии. Времена нынче сильно помягче, спасибо за это им, но я не могу не видеть совершенно симметричной интенции - уничтожить, стереть, закопать, задвинуть, на худой конец, налепить на чудо уродливых ярлыков. Просто - ну, чтобы не было. Чтобы не стало, и всё.

Одновременно с пониманием, почему я сержусь, пришло понимание, что сердиться мне больше нельзя. Не по чину. Потому что пока я всерьёз сержусь на чел.мир, он стоит у меня в приоритетах. Мне, получается, важно, что он там понял-не понял, как чего оценил, кого захотел уничтожить. Но мне не должно быть важно всё это говно. Оно меня не касается. Не моего ума дело. У меня тут корова не доена, в смысле, реки не поены. А эта ваша чел.жизнь пусть себе идёт как идёт.

В общем, я сейчас перестраиваю приоритеты. Вернее, они у меня перестраиваются. Процесс запущен (внимание, воля) и теперь сам идёт. И так далеко зашёл, что на месте "я сержусь" у меня теперь "мне это больше не интересно". И печаль очень сильная, как будто что-то отрезали. Его и отрезали, собственно. Впереди какая-нибудь крутая движуха, до неё только дожить в сохранности надо (я это умею), а назад пути для меня больше нет. Я почему так уверенно говорю - эта печаль узнаваема. От меня так уже отрезало, просто не глобально, а типа мелочи - искусство, некоторые города и некоторых людей. И это всегда было офигенное счастье, как потом выяснялось, после того, как мучительный процесс позади, потому что это - ну, примерно как кустарник грамотно обрезать, он потом кааааак начинает расти и цвести!

Когда-то очень давно мы с Эдо Лангом получили записку "Демиург не должен гулять по своим садам". Он тогда работал персонажем "Большой телеги", и ему подарила открытку колоритная ведьма из Динь-ле-Бена, а мне, как никому особо не интересному автору этой истории, просто мятую бумажку сунули под гостиничную пепельницу; ну, о позитивной дискриминации лит.персонажей известно всем.
Мне много лет казалось, что я понимаю смысл этой фразы, и он, в сущности, очень печальный: создал, и вали на хрен, радости сотворённого мира не для тебя.
Но на самом деле, не только радости. Заботы тоже. Если в садах завёлся жук-короед, это проблема не демиурга, а тех, кому сотворённый им сад достался. Уберегут - молодцы, пусть дальше гуляют. А нет, так и нет.
Я имею в виду, что всё это время моей фундаментальной ошибкой было париться - ой, чел.мир опять ни хрена не понял. Ой, чудо было напрасно! Ой, всё пропадёт! Тогда как это просто не моё дело. Демиург по своим садам не гуляет, тем более, не присматривает за ними. Ему, по-хорошему, и помнить про эти сады не особо положено. Тем более, париться. Ну, пропадёт, подумаешь, великое дело. В чел.мире всё пропадает. (Ну или не пропадёт.)

Теперь я как бы сделаю шаг в сторону, но на самом деле нет. Следите за руками. В конце всё увяжется в один логичный сюжет.

Друг рассказал эпизод из дошкольного детства. Он был в детском саду, который на лето вывозили за город на дачу. У детей там была вполне привольная жизнь. У друга там сложилась компания таких же как он любителей приключений, и кто-то из этой компании рассказал остальным, что если съесть много маков, можно уснуть навсегда. Друзья тут же решили это проверить - интересно же! эксперимент! "навсегда" это как? - и сожрали много маковых головок. Ну, сколько нашли. Эффект от съеденных маков привёл к тому, что вся компания дружно уснула в тихий час, чего с ними раньше не было. А остальные дети, воспользовавшись отсутствием воспитателей, бесились и стояли на голове.
И тут - тыдымц! - во-первых, воспитатели вернулись и застали адский бардак и четырёх мирно спящих посреди этого ангелов. В смысле, юных экспериментаторов. Во-вторых, воспитатели отсутствовали не просто так, а потому что принимали партию новых игрушек. И в-третьих, вся группа была наказана, а четверо пожирателей мака играли новыми игрушками. В пересчёте с ценностей детсадовцев на общечеловеческие, все сокровища мира были брошены к их ногам.
(Если во Вселенной и есть справедливость, то она выглядит именно так. Решил рискнуть, чтобы выяснить, что такое "навсегда" - все игрушки твои.)

Так вот, к чему это всё было.
Мы тут поговорили с разными чуваками и приняли решение. В ночь с воскресенья на понедельник выложим зелёненький в электромагазине. То есть, здесь.

Я давно хочу это сделать, но меня останавливали два момента. Во-первых, я обычно не нарушаю договорённости. А во-вторых, ясно же, что всякая сволочь немедленно радостно выложит текст в интернетиках. Кто-то может ещё и начнёт продавать. Это - ну, неприятно. Никто не любит быть ограбленным, одураченным, потерпевшим, жертвой. Не люблю и я.
Но по первому пункту у меня реально переполнилась чаша терпения, потому что издательство так долго врёт - и мне, и читателям - каждый день издевательски перенося дату выхода книги на завтра, что мне уже тоже пора сделать ответный ход.
А по второму - мне надоело жить, учитывая всякую сволочь, и охранять себя от неё. Украдут, так украдут, что теперь делать. Небесная Канцелярия небось разберётся. Ну или тоже забьёт. В любом случае, сейчас хорошее время перестать учитывать сволочь. Чтобы подкрепить смену приоритетов делом, а не бла-бла-бла.

Я просто, во-первых, считаю, что несправедливо заставлять меньшинство расплачиваться за свинское поведение большинства. Я тоже в этом меньшинстве. И совсем не теоретически знаю, что нам и так несладко формально числиться частью вотэтаво. Ещё теперь и без лучшей в мире книжки клёвые люди будут из-за них сидеть? Ну уж нет.
Во-вторых, возвращаясь к истории про игрушки. Я не Вселенная, но тоже люблю справедливость. Иногда она должна торжествовать.
В-третьих, снова возвращаясь к истории про игрушки. Иногда надо заставлять себя рисковать - если не жизнью, то хотя бы её устроенностью. А чо будет, если рассориться с издателем в кризис?.. Эксперимент!

Технические моменты такие.
- Физически книжку выкладываю не я, а ребята из maxfreibooks.net. Поэтому в ночь с воскресенья на понедельник, а не прямо сейчас: они на выходные в отъезде.
- Если издательство попросит книжку убрать, мы особо залупаться не будем, уберём. А если не попросит, то и отлично. Поэтому я не знаю, сколько книжка пролежит в нашем магазине. Может, и суток не продержится, а может, останется навсегда. Поэтому имеет смысл поторопиться. И друзьям сказать.
- Я не буду убирать возможность получить новую книгу за "Чашку Фрая". Но советую прибегать к этой опции в крайнем случае, если денег действительно нет. А просто так хитрованить не надо. Впрок не пойдёт.
- По-хорошему, эту книгу надо читать на бумаге, конечно. Бумага удивительным образом заземляет и помогает сосредоточиться. Но ладно, пусть будет как есть.
- Если у ребят начнутся какие-то из ряда вон выходящие технические накладки, значит, Небесная Канцелярия реально против. С ней мы бодаться не будем. Тогда напишу, что релиз отменяется (и расскажу, почему).

P.S.
Ссылка на мою статью про Грина для проекта "Литературная матрица" пусть будет тут, вдруг кто-то ещё не читал.
Она, конечно, такая, максимально сдержанная и отстранённая, потому что когда пишешь о слишком личном, дистанция нужна, чтобы - ну, как минимум, от боли не помереть. Но неплохая штука, факт.
Часть 1
Часть 2

Оригинал и комментарии

Что с возу упало, то пропало, да и после "обнуления" к теме едва ли что-то добавишь, но вот, читаю: "Президент Сербии предаёт сербов. Россия их защищает", и далее вовсе уж железом по стеклу: "Сербы видят, что Россия открыто встала на сторону сербского народа. Сегодня она защищает сербов от их собственного президента и правительства, которые готовят самое грандиозное предательство в истории Сербии"...

Уровень грязи, как видим, зашкаливает. То есть, в принципе, понятно: попытки Кремля хоть как-то вписаться в "косовский процесс", тем самым показав партнерам, что  есть еще порох в пороховницах, провалились, и Кремль не мог не рассердиться. А рассердившись, обиделся на "Сашу", принявшего решениев ести переговоры (в том числе, и по Косово) напрямую с ЕС напрямую, без ненужных,

а стало быть,  лишнихпосредников. Поэтому ведра помоев  можно было ждать, но я даже подумать не мог, что помои будут такими душистыми. И в Белграде, естественно, это оценили. А далее, - поскольку мои белградские друзья попросили впредь не публиковать их письма дословно, но пересказывать, как собственные выводы, - пересказываю, и прошу иметь в виду, что все это чисто на уровне ощущений...


Есть, например, ощущение, что  в закрытом пресс-обзоре МИД Сербии, который рассылается первым лицам, включая президента, этот материал приведен в полном объеме, не дайджестом (большая редкость!)  с пояснением: Регнум - федеральное ИА, а корреспондент под именем "Иван Иванович" при МИД не аккредитован, и вообще, это первая статья с данной подписью на данном сайте. Не утверждаю, но, скажем так, сильно предполагаю,

что г-н Вучич, хотя и не уникальный геостратег, но и не дурак, публикацией заинтригован и поручил в ближайшее время представить развернутые пояснения, суть которых легко предвидеть: "Саше" без политеса объяснят, что такого рода материалы на "придворном" Регнуме появляются только по указанию Кремля. Единственное, чего не могу предположить: сделан этот "Иван Иванович" по присущему кремлевским идиотизму или специально,

с намерением к как можно сильнее прямо оскорбить друга Сашу (что, впрочем, тот же идиотизм), но это не важно. Куда важнее, что (как мы с Вами несколько лет и наблюдали), г-н Вучич, понимая, что Кремль помогает только на словах, а за глаза кокетничает с Приштиной, уже не скрывает: Россию он, конечно любит, но курс на вступление в ЕС и НАТО будет  активизироваться, - и без привлечения Российской Федерации, как бы она ни навязывалась.

И еще есть ощущение, что официальный Белград намерен реагировать. Якобы дано указание готовить к публикации материалы, вскрывающие подоплеку не столь давних волнений в Белграде, вылившихся, если помните, даже в попытку штурма Скупщины. А подоплека, - опять-таки есть ощущение, - в том, что  некоторое время назад в Кремле решили если и не "валить" сочтенного ненадежным Вучича, то, как минимум, показать,

что имеют влияние на белградскую "улицу". При этом, поначалу какой-то идиот в МИДе посоветовал "сделать ставку на Шешеля", и бюджеты были выделены, но быстро выяснилось, что сам Воислав давно уже (увы!) вышел в тираж, а кроме того, ни в какие темные игры играть не станет и на контакт не идет. Однако, поскольку бюджеты надо осваивать, да и новых звездочек всем хочется, реализаторы проекта включили "План Б":

срочно кинули деньги нескольким "национально-патриотическим" антипрезидентстким партиям, маргинальным или почти маргинальным, после чего и случились беспорядки, профинансированные напрямую с Делиградской 32. Причем, ходят слухи, что люди, получавшие деньги на раскачку, числятся в агентурном активе БИА и брали бабло  прямо  на ее конспиративных квартирах, под камеры. Чего крутые российские профи не предвидели.

Ну и, наконец, есть ощущение, что информацию обо всем этом, вполне вероятно, выведут из тени, представив на пресс-конференции. Если, разумеется, Москва, получив предупреждение, не откупится. А от себя, пожалуй, добавлю, что Кремль не просто потерял Сербию. Сейчас, бессмысленно и мелочно мстя, он делает все возможное и невозможное, чтобы предельно ускорить процесс, заодно выпоров себя на глазах у всего мира...

Оригинал и комментарии

На снимке Надежда Константиновна Крупская.

Дочь поручика К.И.Крупского и гувернантки Е.В.Тистровой, выпускница частной женской гимназии княгини А.А.Оболенской в Петербурге, которую окончила с золотой медалью. После смерти отца в 1883 году девушка зарабатывала на жизнь частными уроками, одновременно преподавая в Петербургской воскресной вечерней школе для взрослых за Невской заставой. И без того не самое хорошее здоровье Надежды сильно пострадало в годы, когда она бегала от ученика к ученику по сырым и холодным улицам Петербурга. Впоследствии это отразится на судьбе девушки трагическим образом, но беззаветную любовь к детям она пронесет в своей душе всю оставшуюся жизнь.

В 1917 году Н.К.Крупская входит в Государственную комиссию по просвещению. В 1924 году – член Центрального комитета партии, с 1929 года – заместитель наркома просвещения РСФСР, одна из создателей советской системы народного образования. Гениальная, одаренная, тонко чувствующая, прекрасно образованная (свободно владела английским, французским и немецким языками) мудрая женщина, своим титаническим трудом совершила немыслимое: 95% тотальной неграмотности страны буквально за два десятка лет свела к 5%.

В 1923 году из 133 млн человек населения нашей страны - 111 миллионов – необразованная масса крестьян. Это жители сел и деревень, в которых вообще не было детских садов. Психология таких крестьян, тщательно изученная Н.К.Крупской – «каждый сам за себя». И Крупская ставит нереальную задачу: “Государство должно взять на себя не только охрану материнства и младенчества, не только заботу о женщине во время беременности, во время и после родов, но необходимо, чтобы государство создало десятки тысяч яслей, детских садов, детских колоний, детских общежитий, где бы дети получали уход, пищу, где бы они жили, развивались, учились в условиях, в десять раз лучших, чем какие могла бы для них создать своими единоличными усилиями самая заботливая мать”.

И через несколько лет добивается ее реализации во всей стране! И все это в условиях послевоенной разрухи гражданской войны.

Немного найдется таких людей, кто так бы позаботился о женщине и детях, о будущем страны, как она. По сути мы очень многим – от создания одной из лучших в мире систем бесплатного всеобщего образования до полетов в космос - обязаны усилиям и воле Надежды Константиновны Крупской. Ее педагогическое наследие собрано в 11 томов сочинений.

Оригинал и комментарии

Прочитал и я. Как по мне, все правильно, возражений нет. Разве лишь дополнение: г-н Венедиктов, многими почему-то считающийся "либерастом", а в реале крупнейший (не чета Соловьеву, чья аудитория думает ушами) информкалибр Кремля, на сей раз фальшивит. С ним такое бывает редко, но, сейчас, похоже, иначе

никак. Нельзя, не фальшивя, говорить о том, что-де в Донбассе (и не только) "не ждали Россию" (очень даже ждали, а мнение исчезающе малого меньшинства не в счет), и тем паче, нельзя всерьез утверждать, что решения об приостановке наступления на Марик, - то есть, по факту, отмене краха хунты, -

принималось на уровне г-на Суркова, которые, мол, "провалился", а не в куда более высоких сферах. Так что, полагаю, цель миссии г-ном Венедиктовым публично (но неформально) дать понять, что Кремль готов к капитуляции, но пока еще не полной и с оговорками. Не удивляет. А вот в заключение - интереснейшее...


«Козак, который довольно успешно вел переговоры по Приднестровью, нацелен на результат, а не идеологию. Ему поставлена какая-то задача. Он очень гибкий. Он уважительный, чего нет у Суркова. Он швырял бумаги, устраивал истерики в Минске». В то же время, он признал, что обмен пока «не задался», и предположил, что «причина в Украине, не желающей идти на уступки Кремлю...».

Посыл г-на Венедиктова очевиден: дать понять, что г-н Козак "гибок" (читай, легко прогибается) и "уважителен" (умеет быть угодливым), а значит, с ним (уполномоченным Самого) можно договариваться, ибо он "нацелен на результат" (махнуть Донбасс на хоть какое-то соблюдение Киевом "минска"). Но...

Но если уж речь зашла о "результативности" , да еще с примером "успешных переговоров" по Приднестровью, то возникает диссонанс. Действительно, г-н Козак дважды обсуждал с кишиневскими эту тему и как бы дважды достиг успеха. Однако оба раза успех обернулся пшиком: в 2003-м т.н. "план Козака",

по всем пунктам подходивший Кремлю, президент Молдовы похерил за пару часов до подписания, а совсем недавно, как казалось, удачная спецоперация по изгнанию из Молдовы г-на Плахотнюка в обмен на, в итоге обернулась полным триумфом в Кишиневе прозападных сил, ни о каких уступках по ПМР не желающих слышать.

Таким образом, - исходя из прецедентов, - привлечение к переговорам г-на Козака (в надежде, что сработают его давние личные связи с п. Ермаком), по сути, гарантировало провал, - и провал таки случился: широко распиаренное "вот-вот договорятся" обернулось полным фиаско "очень гибкого", и стало быть, Кремля.

И что важно:  анонсированная Москвой на случай, если Киев опять упрется, "жесткая реакция" великого человека (хотя Киев уперся)  так и не состоялась: видимо, у кого-то в Кремле хватило ума понять, что и в Киеве, и  западнее Киева уже всем ясно, что все эти "жесткие реакции" только слова, и там не боятся.

Да и чего им, собственно, бояться? "Минск" умер, в Киеве об этом говорят открыто, это по факту поддержано Западом, и  как раз Киев может безоглядно повышать ставки, переходя от повседневно-планомерного расстрела мирных городов Донбасса, на которые ответа практически нет (Кремль не хочет сердить партнеров)

на следующие левелы. Вплоть до "очень теплой" фазы, и даже "горячей". И не только в Донбассе, который Москва ему  всучивает, но и в других, куда более болезненных для Кремля регионах. Ну вот, например, удачно завершились испытания ПКР "Нептун", и ВСУ ставит их на вооружение. Серьёзный успех киевской

оборонки. Или не совсем киевской, но серьезный. И на Днепре сразу зазвучали рассуждения о возможной войне (то есть, понятно, о "российской агрессии"), причем офицеры с большими звездами, как видим, говорят даже о возможных ударах по Керченскому мосту, -  одному из символов типа "державного могущества".

Бред, скажете? Хорошо. Но допустим, что не бред, и допустим, таки ударили. Более смачной пощёчины уникальному геостратегу и доблестному ведомству г-на Шойгу не представишь, тут не реагировать нельзя. А как реагировать? В глазах всего мира укры долбанули по своей территории, так что

любой ответный удар с точки зрения международного законодательства станет неспровоцированной агрессией против суверенного государства, с которым Москва, кстати, поддерживает дипотношения, - и тут может завариться каша, заваривать которую люди из Кремля едва ли рискнут. Ибо кабы были

способны рисковать, давно бы повышали ставки не только на уровне грозного мычания. Но Крым, конечно, крайний случай. В отличие от Донбасса, где Киев, что бы ни вытворил, не рискует ничем, кроме  сотни тонн восполняемого мяса и потерей (максимум) какой-то Авдеевки, да и то, в том лишь случае,

если Москва все-таки решит огрызнуться. Ни к Днепру, ни к херсонской воде для Крыма, ни по дуге от Харькова до Тирасполя никакие танковые колонны не пойдут, как не пошли в свое время на Тбилиси. Ибо, знамо дело, "Вы что, хотите Третьей Мировой"? - а о Донбассе  забудут, как забыли о Русской Весне.

В общем, как я давеча говорил, "Российская Федерация пытается наращивать силу, однако любой её  проект заканчивается пустотой — ей навязывают игру. Даже Киев навязывает Москве свою игру", - и думаю, неформальная миссия г-на Венедиктова обречена на тот же итог, что и формальная миссия г-на Козака...

Оригинал и комментарии

"В Киеве активно готовят военный сценарий решения проблемы Донбасса", - заявил  Александр Лукашевич, постпред РФ при ОБСЕ, и - чего уж - приятно видеть, что мои скромные, только на ощущениях основанные рассуждения подтверждает российское официальное лицо такого уровня. Впрочем, не удивлен, ибо тут работает логика, только логика, ничего кроме логики. Киев, рискнув, в самом худшем случае, не теряет

ничего, кроме разве лишь сотни тонн все равно ненужного мяса и какой-то "авдеевки", зато для Москвы даже малейший неуспех политически будет если не Цусимой, то Порт-Артуром, и при этом, просто восстановление "статус-кво", ничего позитивного не дав, станет основой для пересмотра "минска". Хотя, конечно, есть и такое мнение, что хохлов шапками закидают. Ведь если в 2014-м однозначно закидали бы, так теперь почему не?

Оригинал и комментарии

Вна Украине власть меняют регулярно, не поспоришь. Только Кучма сидел два срока. Тем не менее, при каждом новом президенте, каждом новом правительстве народ живет как-то хуже и хуже. Исключение был Янукович, при котором жизнь стала заметно налаживаться, но того свергли, причем САМИ.
Это тот случай, когда свободу и демократию путают со славянской вольницей.

Оригинал и комментарии

Пообщавшись с разными людьми как в реале так и в виртуале, я понял что все в той или иной степени верят в теории заговора - только полные незамутненные личности не верят ни в одну. Однако, с моей точки зрения, иногда верующие в теории заговора становятся столь упоротыми, что не понимаешь, прикалываются они или нет, а когда понимаешь, что нет - офигиваешь.
Я тут составил список от наиболее упоротых теорий до тех заговоров, где нет ничего теоретического.

Теория плоской Земли.
Альтернативная хронология с атомной войной в 1812 году.
Миром правят нелюди (рептилоиды, посланцы Нибиру, Гендальфы)
Жизнь в России при Ельцине была гораздо лучше чем сейчас для большинства жителей.
Миром правит теневое правительство
Американцы не были на Луне.
Взрывы домов - это дело рук российских спецслужб
911 - это дело рук американских спецлужб.
Кеннеди был убит не Освальдом.
Джеффри Эпштейна убили в тюрьме, он не кончал самоубийством.

А чтобы вы могли добавить в список?

Оригинал и комментарии

В издательстве говорят, первый том зелёного "Тяжёлого света Куртейна" поступит в продажу с 1-го июля (но они уже много раз такое говорили, по плану был вообще март). Духи ржут и говорят, что книжка выйдет, когда я перестану сердиться на чел.мир. Звучит как "вообще никогда", потому что у меня накопилось, этот ваш чел.мир достал меня уже своим тотальным непониманием, массовыми пожеланиями мучительной смерти по переписке, а потом ещё принялся прям у меня на глазах от почти безобидной заразы массово сцаться в тряпку и дома сидеть. Причём аргументы, что посреди сосущего тряпку тупого, трусливого, подлого населения тут и там несокрушимыми скалами стоят крутые прекрасные человечищи, которым без "зелёного" нелегко, действуют на меня только теоретически. Умом соглашаюсь, а бессознательным (которое такими вопросами рулит) - нет.

Ладно, щас пойду постараюсь перестать сердиться - вот интересно, как?! (Каком кверху, - подсказывает откуда-то из тысячелепесткового лотоса мой папа, он при жизни был тот ещё тролль.)
Ну, есть идея, что надо не подумать, а хорошенько почувствовать, до какой степени никого, кроме крутых и прекрасных нет. Я всё-таки не настолько адский зверь ярости дурында, чтобы сердиться на совсем-ничего.
А вы помогайте давайте! Воскуряйте за меня табачище, по необходимости приносите жертвы (кровавые только не надо, не так плохи мои дела). А то чо я всё самое трудное тащу в одиночку. В одиночку только вареники жрать хорошо.

Оригинал и комментарии

Реагируя на заявление г-на Грызлова насчет «на сегодняшний день на Украине создано еще два государства», п. Цымбалюк, бУкраинский постпред в Вене, сильно возбудился: «Означает ли вчерашнее заявление господина Грызлова, что Российская Федерация намерена выйти из минских соглашений?». Иначе говоря, Киев напоминает, что "минску" нет альтернативы,  - и тут начинаются странности...


Об отказе от "минских соглашений" в Киеве объявили еще в прошлом году, а совсем недавно и вовсе сообщили, что считают их филькиной грамотой, которую не намерены исполнять, - и в сочетании с непрерывным расстрелами городов Донбасса это настолько однозначно, что даже г-н Лавров, которому все Божья роса, пищит на тему "Киев категорически не хочет подтвердить минские договорённости, одобренные СБ ООН". То есть,

на самом-то деле (просто сказать такое г-ну Лаврову не комильфо), - поскольку эти самые договоренности давно подписаны, а стало быть, подтверждены, - просто не хочет их исполнять, выжидая удобного часа, чтобы поставить Москву перед фактом востановления территориальной целостности, альтернативы чему, кстати, не видят и в высших эшелонах российской власти. Как не видят и никаких "красных линий", желая только сохранить лицо.

И тут, казалось бы, возникает вопрос: если Киев уже обнулил "минск", с чего бы ему волноваться решению Москвы принять его решение за основу и тоже обнулить? Однако, на самом деле, никакого вопроса нет, все предельно несложно: Киев "минские соглашения" для себя уже обнулил, но, выжидая удобного момента, заинтересован в том, чтобы Москва за них цеплялась до последнего. И Москва, не сомневаюсь, будет цепляться...

Оригинал и комментарии

Ухудшение отношений Москвы и Киева «в принципе не связано» с присоединением Крыма к России, полагает президент Российской Федерации; по его мнению, взгляды руководства двух стран стали «диаметрально противоположными» после того, как на Украине произошел государственный переворот и захват власти, и (подчеркивает он) «С этого момента мы с ними разошлись»...

Можно ли говорить, что ухудшение отношений между Москвой и Киевом, в принципе, не связано с "крымской проблемой"? В принципе, можно: в конце концов, ухудшение отношений Парижа и Берлина в последней трети XIX в., тоже не связано с проблемой Эльзаса-Лотарингии; взгляды руководства двух стран стали «диаметрально противоположными» после того, как во Франции произошел государственный переворот и захват власти.


Впрочем, это вопрос спорный, кто-то согласится, кто-то будет возражать, и каждый найдет массу аргументов в поддержку своей точки зрения. Но бесспорно: в конце февраля 2014 года на Украине произошел государственный переворот и захват власти, после чего Кремль с Киевом разошелся и взгляды руководства двух стран стали противоположными, а к концу июня того же года - противоположными диаметрально...

Оригинал и комментарии

Итак, прозвучало предложение присвоить уникальному геостратегу титул. Скажем, Объединитель. "Обязательно, но только после того, как он закончит реформу по восстановлению отечества, его свободы и независимости. Прошедшее  голосование —  только начало этого процесса и согласие народа на восстановление отечества в границах 1945 года. Поэтому, когда (он) этот процесс закончит, конечно, у него будет, что называется, титул в веках, как было в отношении лидеров России или Руси в их историческом прошлом. Это наша традиция".

Как по мне, роскошная идея. И хрен с ним, что автор - известное треплои лицемер. То есть, конечно, кабы мысль произросла из глубин народных, а прозвучала из уст г-жи Терешковой, было бы лучше, но что есть, то есть, не будем придираться. И опять-таки, хрен с ним, что за периметром 1/7 народ захихикает, - замысел расчитан не на басурман, а на "глубинный народ", которому нужны здоровые эмоции, и потому уверен: великий человек, узнав о предложении, мило посмущавшись и запросив мнение Конституционного суда, снизойдет принять.


Одна беда: придумано хорошо, и озвучено хорошо, однако (автор редкий кретин) с совершенно нелепой, обнуляющей величие идеи оговоркой: «Но только после, никак не до... Титул — это историческая оценка, он должен привязан быть к результату, а результат для нас только один — это отмена капитулянтских решений 1991-1993 годов и восстановление исторического тысячелетнего отечества, естественно, в суверенитете и в тех же границах".

То есть, это что ж получается? Это ж получается, что (по мысли идиота) если гений многоходовок до дня своего Успения не успеет этот процесс закончить, восстановив Отечество в границах 1945 года, он рискует так и остаться без титула в истории. Потому как преемники, сцуко, порода неблагодарная, быстро забывают добро, шельмуют предшественников, а то и вовсе из Мавзолея выносят. Можно ли так рисковать? Нельзя. А потому, полностью поддерживая предложение в целом, вношу уточнения по мелочам.

Думается, будет справедливо присвоить великому человеку титул "Освободитель" с величаниями  Сказочный, Обнуленный и cognomini ex virtute Крымский, Ордлоский, Сухумско-Цхинвальский, Почтисирийский, Полуливийский, Недосуданский, Центрально-Африканский, Венесуэльский etc. прям ща. Авансом. Исходя из того, что если он может и хочет восстановить Отечество в границах 1945 года (а он, что бы там сам ни говорил из скромности, наверное, и хочет, и может), стало быть, можно считать, что Отечество уже объединено.

Понимаю: какие-то нытики наверняка запротестуют против титула в кредит, потребуют гарантий, -  и что?  Их, слава Богу, меньшинство, и поскольку Российская Федерация - государство демократическое, а в демократических государствах мнение меньшинства положено уважать, национальный лидер пойдет им навстречу, пообещав, что, получив титул Объединителя, безусловно, когда-нибудь объединит. А обещания свои он  крепко помнит, никогда не забывает. И даже если титул будет, а объединения не случится, ему будет что сказать...

Оригинал и комментарии

Послушал внимательно.
Что ж. Было сказано: далi буде, и далi є...


Что видим, что слышим. Видим несколько приведшую себя в порядок Тетяну, которая, с видимым затруднением воздерживаясь от матюков и сильно переигрывая, изображает из себя жрицу Тайного Знания, рассказывая то, что всем известно, и о чем давно перешушукано в Сети. Никаких инсайдов, только аккуратная, красиво выстроенная (а никто ж и не говорит, что г-жа Монтян, имеющая диплом МГУ, вовсе уж дура)

логическая цепочка: дескать, атаки НацКорпуса идут на пользу Шарию, Беня подставил Шария, сведя его со своими людьми и Шарий едва выскочил, Аваков шатается, а Зеленский теряет очки на пустом месте.Хорошо. Давайте, чистоты эксперимента для, примем за основу изложенное Тетяной, - благо, повторяю, никаких открытий, все давно обсуждалось, - и предположив, что все это правда, порассуждаем...

Кто в изложении Тетяны "плохой"? Огрубляя по максимуму: "плохие" - Шарий (которого она очень не любит), Аваков (которого она тоже не любит), Медведчук (которого она не любит на уровне вендетты) и Беня (которого не любят все). Еще, - скользком, - помянуты Билецкий (его Тетяна не любит мимоходом) и Левочкин, о котором сказано нейтрально (мол, враждует с  кругом Медведчука. А кто же "хороший"? По факту,

только Зе. Ну как "хороший"... В изложении Тетяны он фигура страдательная, окруженная придурками и врагами, а так-то, насколько можно понять, не такой уж и плохой (в ценностной шкале дамы, можно сказать, твердая пятерка, хотя и без плюса).   И вот у этого не такого уж плохого, но глупенького, всеми подставленного Зе плохой Шарий отгрызает ядерный электорат - то есть, тех избирателей, кому 22-24 года и дальше

примерно до 45, в основном, русскоязычный, настроенный против бабуинов, но при этом не "ватный". Что есть чистая правда. И вот вопрос: а кому же не нравится, что этот электорат у "слуг" отгрызают? Ясно, что самому Зе, но Зе в этой игре не игрок, а фигура. Ясно, что не Бене (Беня сделал голема, но голем тяготится Беней и почти сорвался с цепи). Ясно, что не Авакову (для Зе он в тягость, но только при слабаке Зе

чего-то стоит). Ясно, что не Медведчуку сотоварищи, тебм более, как хорошо объяснила сама Тетяна, электоральные поля ОПЗЖ и Шария не совпадают, а команда Зе на контакты с "Кумом" не идет, ибо низзя. И таким образом, всего лишь откинув лишнее, мы получаем п. Ахметова, который сейчас приручил Зе и получает от него всё, что душе угодно. Вот его Зе вполне устраивает, но Ринат Леонидович не кладет

все яйца в одну корзину. Он видит, что Зе (по вполне объективным причинам) разочаровывает электорат, становится токсичен (настолько, что от него отплывают даже "соросята"), и более чем логично попробовать  сделать нечто типа "Голоса", - то есть, дутую структуру с избирательным потенциалом хотя бы на один раз. Но не для Западной Украины, а для Юго-Востока, тех самых " русскоязычных, не "ватных",

но и не приемлющих нациков, которых сейчас уводит Шарий. В возрасте 35-45, когда уже волнуют проблемы ЖКХ.  И вот в этом смысле, технологически, Тетяна - идеальный вариант. Типа русскоязычная, оригинальная и своя в доску рубаха-баба, примерная мать, адвокат и заправская кулинарка, как бы "презирающая Зе".  С огромными, тщательно скрываемыми после нескольких провалов, но не угасшими амбициями. Она,

собственно, явно считает себя  на пару голов выше кого угодно и (одна на всю У) твердо знает, как надо, а в политику не лезет потому лишь, что "противно прогибаться под спонсоров". Но если аудитория вольется в ряды "друзей", то всякое в жизни бывает, - возможно, и о структуре подумает, а там, глядишь, и о выборах. Это, к слову сказать, очень хорошая отмазка для всех, кто, в случае чего, начнет спрашивать, откуда деньги, -

ведь большие поступления несложно выдать за кучу малу мелких "донатиков". Но это как максимум, до этого, может, и не дойдет, а по минимуму Тетяна уже колеблет  электорат "Красного Шарика" (как сам он колеблет электорат Зе), и если я скажу, что это не созвучно планам п. Ахметова (и не одобряется в Офисе президента), я буду глубоко не прав. А поскольку я не привык быть не прав, подобной глупости я никогда не скажу...

Оригинал и комментарии

Ага, так и написал, уточнив, что "сотрудники ГРУ якобы работали в команде задержанного блогера Сергея Тихановского, который планировал баллотироваться в президенты". А потом удалил сообщение, написав, что просто пошутил. Типа, "Проверка наших СМИ на прочность. Как они проверяют инфу и что пишут. Встреча носила закрытый характер. Информация разглашению не подлежит", - и поскольку есть вопросы...



Во-первых, может показаться, что г-н Петровский, будучи проверен на прочность,проверку не прошел: забыл, что встреча носила закрытый характер, а потому информация разглашению не подлежит. О чем ему и напомнили, а он, не будь дурак, сделал правильные выводы. Однако, на мой взгляд, куда вероятнее,


что его как раз попросили сглупить, а потом дать задний. Если так, то очень профессионально. И намек ясен, и взятки гладки. Двойной профит. А во-вторых, отслеживая чудовищный, за гранью всяких приличий российский информнаезд на Батьку, я более чем допускал, что кое-кто задумыватся и о "румынском варианте":

"президент говорит: я выиграю эти выборы, и не дай Бог кому-то "майданить", а если он так говорит, можно думать, что силовики не куплены, а "гости" под контролем. И тогда (если!) ни Тимишоары, ни Бухареста". Теперь, в контексте слива, быстро оказавшегося шуткой, думаю, "если" уже не актуально.

Ну и, раз уж коснулось Белорусии, заодно отвечу на вопрос несколько из другой оперы: вот, прислали ролик о проблемах г-на Грудинина, которого сильно щемят (вполне возможно, "за политику") и ехидно интересуются: вижу ли я принципиальную разницу с г-ном Бабарико, которому тоже не сладко и тоже "за политику"?

Без всякого ехидства: вижу. В чем политическая логика сюжета с г-ном Бабарико? В том, чтобы, сколько бы голосов он ни получил, объявить его победителем, вывести на улицы толпы, разогретые г-ном Тихановским, обиженные за него и разбавленные "активистами" (ориентирующимися на "гостей"), затем, подключив западные

и российские СМИ, раскрутить волынку о "подтасовках", потребовать всяких "круглых столов", - а там по накатанной. Соответственно, со стороны властей было логично сыграть на упреждение, изъяв лавэ (бензин любого "майдана") и   вытащив из сусеков абсолютно реальный компромат. После чего, -   алле-ап! -  толпам

не за кого выходить, а Западу и Кремлю уже некого признавать. Кто-то скажет: "грязная игра", - но где вы видели чистоту в политике? В политике как с тобой, так и ты, не то кердык. С г-ном же Грудининым все иначе: он давно никому не опасен, и проблемы у него просто потому, что на него обижены и постфактум гадят. Разница-с...

Оригинал и комментарии

«Коммерсантъ» опубликовал заявление в поддержку своего бывшего спецкора Ивана Сафронова, задержанного ФСБ по обвинению в сотрудничестве с одной из спецслужб стран НАТО. С мая 2020 года Сафронов работает советником главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, -

и разумеется, я ничего не знаю, ибо не посвящен в тайну следствия, но если оперировать известными данными, то: США таки слабали первый ракетный двигатель на замену российским РД-180, и как бы оптимистично ни реагировали на этот факт в Думе, налицо очередная жопа. В том смысле,


что несырьевая часть доходов российского бюджета скукоживается, как и остатки зависимости США от Москвы, и за это кто-то, безусловно, должен отвечать. Потому что сами американцы такого придумать не могли, и стало быть, наверняка "цап-царанули" у россиян. А г-н Сафронов на роль отвечающего

подходит идеально: хотя г-н Рогозин утверждает, что к закрытой информации экс-журналист допуска не имел, - то есть, красть секреты не мог, - в Кремле, который главнее г-на Рогозина, отрицают "журналистский аспект" ареста, уверены, что органы не ошибаются и  многозначительно "затрудняются"

отвечать насчет "Роскосмоса", - а это уже само по себе достаточный лакмус. Так что, возможно, г-н Сафронов сам виноват: учел бы печальный опыт отца, не писал бы статьи на всякие опасные темы, вместо того освещая тему котиков, и глядишь, в козлы отпущения выбрали бы кого-то другого...

Оригинал и комментарии

Ну, в США количество заболевших перевалило 3 миллиона и приближается стремителоьно к 1% населения. Количество умерших пока умеренное - "всего-то" 130 000. Но стоит учесть, что после госпитализации люди умирают не сразу, а через несколько недель. Пик смертности придется на Август. Слабокарантинивший Техас и Флорида - лидеры. Не отстают Калифорния и Аризона. Списать на "больше стали тестировать" уже никак не получается. Больницы Техаса и Аризоны переполняются, во Флориде несколько полсотни больниц уже не имеют свободных коек в реанимации.
Уровень смертности остается на уровне 4-5%. Что как-то совсем немало. Дома престарелых вымирают - это одно, но вот СЕЙЧАС, когда кто там мог вымереть - вымер, началась иная ситуация. И она не радует. Что делать? Да хрен знает. Я планирую носить маску и держаться от толп шароёбищихся подальше и войти в 30% населения, которые не болели и не померли, пока остальные 70% махали по воздуху рукой и создавали коллективный иммунитет.

Оригинал и комментарии

В чём я реально базово, фундаментально отличаюсь от подавляющего большинства людей (естественно, говоря о "большинстве" я опираюсь на личный опыт, но я довольно давно живу и довольно внимательно наблюдаю; кроме личных знакомых есть ещё и культурное наследие, которое, скажем так, кое-что проясняет) - так вот, базовое отличие заключается в том, что у меня нет потребности в иллюзии, будто я хоть чем-то "лучше" других. Мне надо (НАДА, мощная, абсолютно физическая потребность, не как в воздухе и воде, но как, предположим, в регулярном отдыхе), чтобы другие люди были хоть в чём-то (из списка моих ценностей, но они примерно наполовину совпадают с нормальными гуманистическими - умище, сердечность, храбрость, умение давать и испытывать радость, реализованные способности в любых областях, альтруизм и т.п.; до второй половины списка вполне можно успеть дорасти по мере освоения первой) - так вот, хоть в чём-то условно круче меня; ладно, хотя бы такие же, ггг.

Карочи, пока это не так (я хочу, хочу обмануться, но не умею), у меня то болит, то (в наилучшие моменты) просто зудит воспалённой раной весь этот ваш человеческий мир. И рассердить меня можно только наглядной демонстрацией, до какой степени вы не круче. Но всерьёз рассердить, так, что могу уебать лопатой (пользы от "уебать" обычно никакой, и меня это не то чтобы красит, но темперамент есть темперамент, мой прадед вон столбы телеграфные иногда от огорчения из земли выдёргивал, чо).

Карочи. При всякой возможности показывайте (кто лично со мной не знаком, хотя бы рассказывайте, но только правду, меня в подобных вопросах не получится обмануть), какие вы клёвые, и какие взлёты духа у вас бывают. Мне НАДА, как витамин.

Оригинал и комментарии

В Совете Федерации предложили ввести в российское законодательство «новые формулировки», позволяющие пресекать «деятельность по дискредитации и срыву волеизъявления граждан». То есть, расценивать призывы организаторов т. н. "кампании НЕТ!" голосовать против Поправок или игнорировать мероприятие, как «подрывную деятельность внутри страны вплоть до измены Родине». И кое-кто уже:




Можно ли терпеть такое глумление над самым святым, светлым и теплым?
Нет, терпеть такое глумление над самым святым светлым и теплым нельзя.
А потому...

Хорошо. Даже допустим, что определенное сходство есть. Но ведь и ситуации сходны: бойкость противников Поправок «говорит о чётко спланированной операции, расходы на которую оплачивались конкретными зарубежными структурами из Швейцарии, Эстонии, Чехии, США, Франции, других государств»,

более того, «масштабную, беспрецедентную атаку на власть и граждан РФ с целью дискредитировать идею и результаты голосования по поправкам  вели СМИ, которые напрямую финансируются из госбюджета отдельных стран: «Голос Америки», «Немецкая волна», «ВВС» «Радио Свобода».

Поскольку так говорят сенаторы, ум, честь и совесть своего электората, сомнениям места нет. Да и элементарная логика подтверждает: если народ (в лице г-жи Терешковой) сказал "ДА!", и Дума сказала "ДА!", и судьи КС сказали "ДА!", и президент, когда все сказали "ДА!", тоже сказал "ДА!", - кто, кроме отъявленных вредителей,

может говорить "НЕТ!" и науськивать политически незрелую часть населения это "НЕТ!" поддержать, «понизив уровень явки до того уровня, когда можно было бы аннулировать результат из-за ничтожности явки, а   если повезет, сделать минимальным разрыв между голосами за и против изменений»? Никто, - тем более,

сейчас, когда по итогам голосования понятно, что «несмотря на все потуги  недругов, страна с честью провела объективно необходимое реформирование Основного закона,  за счет высокого патриотизма и гражданской сознательности российских граждан и их нежеланию

дестабилизировать ситуацию», и сенаторы, - как им и положено, - лишь огласили вердикт глубинного народа: "Этой троцкистстской, трижды проклятой банде троцкистских агентов международного фашизма может быть один приговор". А vox Populi - vox Dei. Ибо глубинный народ мудр, он понимает всё,

и в частности, что мишенью т.н. "НЕТ!" являются не все поправки, на которые им плевать, но одна, главная: про обнуление сроков национального лидера, превращающая его каденцию в пожизненную. Иначе говоря, что в ситуации, когда второстепенные преимущества Российской Федерации (нефть, газ и прочее сырье,

за счет которого можно существовать) хотя пока еще не совсем обнулены, но  быстро обнуляются, активность вражьей своры, исполняющей заказ определенных сил, есть удар по главному преимуществу  Российской Федерации, без которого Российской Федерации не быть, - а это безусловная государственная измена...

Оригинал и комментарии

Известно, что от туберкулеза умирают от нищеты и проблем с системой здравоохранения при прочих равных (климат и генетика играют значение, но они остаются теми же самыми). По этой причине изменение смертности от ТБ - самый верный показатель уровня нищеты. Стоит только учитывать что от начала болезни до смерти проходит 2-3 года. Смотрим на смертность от ТБ в России:


Вот и все что нужно знать о нищете в России и как она менялась. Это не абстрактные цифры "уровня бедности". И несмотря на санкции тенденция продолжилась
В 2019 году заболеваемость туберкулезом – по сравнению с 2018 годом снизилась на 7,2 % (с 44,4 до 41,2 на 100 000 населения), а смертность от туберкулеза - на 11,8 % (с 5,9 до 5,2 на 100 тыс. населения).

И да, до США пока далеко, там 0.5 на сто тысяч. Но, как я говорил, климат - важный фактор, а он в США не способствует ТБ.

Оригинал и комментарии

Охотно разъясню: к данному участковому терапевту можно спокойно обращаться, как к "Севиндж Вагифовне", и это никого не напряжет, а экзотическое написание отчества обусловлено тем фактом, что паспорт (и скорее всего, диплом) г-жа Керимова получила в Баку (имя классически азербайджанское), после чего


перебралась в Москву и натурализовалась. С бытовой точки зрения, в этом нет ничего страшного: медицина в руспубликах Южного Кавказа была неплохо поставлена еще при СССР (даже Муслим Магомаев говорил, что лечиться предпочитал не в Белокаменной и не за кордоном, а летал к специалистам в Баку),

так что, на прием можно идти безбоязненно, а в социальном смысле эта пикантная зарисовка  еще раз подтверждает, что деградация  государственных структур и деградация населения в деградирующем государстве суть явления взаимосвязанные, и Российская Федерация уже не в состоянии обеспечить себя

квалифицированными кадрами из числа "коренных", в связи с чем, нуждается в импорте уже не только рабочих рук для "грязной" работы, но и дипломированных специалистов. Что, собственно, - разумеется, в уклончивой (а как иначе?) манере, - подтверждает и её национальный лидер. И опять-таки, ничего из ряда вон:

процесс этот отнюдь  не исключение из правил, прецедентов в истории немало. Правда, в любимой мною истории Рима примеров не подыскать (там "новые люди" несли с собой как раз еще большую деградацию), да и никакие аналогии не бывают на 100% точными, но в общем, если говорить о типологии, то:

"История хаусанской цивилизации насчитывала около восьми веков (первые  государства появились еще в конце X в.). Хауса были известны во всей Северо-Западной Африке как искусные ремесленники и предприимчивые торговцы. Что касается фульбе...  они кочевали небольшими группами по всему Судану. Особенно много было их в стране хауса. Фульбе (...) вели патриархальный образ жизни под главенством родовых старейшин (ардо). Многие знатные фульбе занимали должности придворных чиновников или мусульманских священнослужителей, но ни богатства, ни звания не уравнивали их в политических правах с аристократией и даже простолюдинами хауса. В начале XIX в. положение в корне переменилось - фульбе сделались господами страны, а хауса оказались у них в подчинении..."

Процесс, как видите, естественный, не уникальный, не слишком болезненный и, в общем, неостановимый...

Оригинал и комментарии

UPD

Из комментариев выяснилось, что не все знают про сборник



Это мы специально для читателей «Тяжёлого света Куртейна» собрали под одной обложкой все рассказы из цикла «Сказки Старого Вильнюса», в которых участвуют городские духи, Тони со своей бадегой, Граничный отдел полиции города Вильнюса, экскурсовод Люси и Эта Сторона. Новых рассказов там нет, и на бумаге этой книги нет тоже. Она - просто конспект :)

Оригинал и комментарии

Прочитав, не поверил, но обратился к первоисточнику, и деваться некуда: действительно, привлекли за два собачьих трекера, которые свободно продаются в магазинах. Начал искать логику, но поиски затянулись, потому что, с какой стороны ни глянь, абсурд. Однако же такое невозможно, ибо действия ФСБ абсурдом быть не могут,


в связи с чем, продолжил искать, - и озарило... Кто читал эйдельмановскую "Грань веков", наверняка помнит, за что в свое время под страхом каторги запретили издавать  "Русскую поварню" г-на Лёвшина? Ага. Именно: "Поросенка, дав толику часов лежать, а затем, распялив лучинками, ставят на опрокинутых решетках

в печной вольный дух". Позже, правда, запрет отменили, повелев впредь печатать "ставят на поддонах на горячив продув", ибо даже намек на то, что решетки могут быть опрокинуты, а паче того, поминание о "вольном духе" власти определили, как лютую крамолу, раскачивающих лодку по заказу известных кругов

в интересах определенных сил, не заинтересованных в стабильности. Так что, думается, причина проблем терпилы не в нем самом, даже не в трекерах, а в том, что трекеры продаются свободно. Сейчас, когда Поправки приняты с триумфом, к таким нюансам будут подходить очень серьезно, и это совсем не абсурд...

Оригинал и комментарии

Ну, помимо вяло продолжающихся протестов, вялотекущей эпидемии и довольно активно текущих бандитских разборок в городе продолжается жизнь.

1. Школы. Открывать или нет осенью? Понятное дело, эпидемия продолжится и осенью, вероятен второй заход. Сейчас мэрия обсуждает несколько вариантов по совмещению удаленного обучения и очного. На данный момент хотят снизить количество очных учеников в два или три раза, что означает учебу из дома 2 или 3 дня в неделю из пяти. Родители, которые вообще не желают пускать детей в школу, например живущие с престарелыми родителями в одном помещении, могут иметь возможность полностью перейти на удаленную учебу. И наоборот, дети с проблемами в обучении могут получить возможность учиться 5 дней в неделю очно. Пока окончательного решения не принято. Трамп хочет заставить всех выйти учиться в школы очно, угрожая отобрать иначе финансирование, на что его посылают губернаторы, поскольку образование - это их прерогатива. Но лишить денег школьный округ - в его силах. Многие школы получают дополнительные деньги от федерального правительство через целевые программы

2. Полицейская реформа. Генеральный прокурор штата Летишия Джеймс предоставила рекомендации. Главное замечание - police can not police itself, то есть надзор за полицейскими нарушениями силами полиции - это поручение лисам охранять курятник. Прокурорша предлагает создать комиссию под надзором депутатов, которая бы занималась бы разбором дел полицейских-нарушителей. Из разумных рекомендаций - передать полномочия полиции в охране школ, в работе с бездомными и с сумасшедшими другим городским подразделениям, которые лучше знают как справляться в такой ситуации. Часть рекомендаций - политическая проституция: например, декриминализация некоторых видов поведения. Черный дал в зубы белому - его понять и отпустить. Ну пока кости не переломает или там череп не проломит.

3. Городской транспорт. МТА на грани коллапса. Все строительные проекты заморожены, денег ни на что нет. Люди ездят мало, денег за проезд собирается мизер. Плюс дополнительные расходы на дезинфекцию. Если ничего не поменяется и дополнительных денег не будет, начнутся массовые увольнения, сокращение работы метро и автобусов, параллельно с увеличением цены на проезд. Учитывая, что цена и так росла с опережением инфляции (за 24 моих года в США она выросла почти в 2 раза, инфляцию нам гонят в 63% за это время), а время ожидания поездов в метро уже минут 7, то перспектива так себе.

4. Стреляют уже не только в черных районах. Последняя перестредка случилась рядом с Мидвуд Хай Скул на Оушен авеню. Там снимали рэп, проехала машина из которой рэпперов расстреляли. Правда стрелки хреновые (либо просто пугали) - только одна женщина ранена в руку. В эту школу поступила моя дочь. Слава Богу, что она так же поступила в Бруклин Тек где и будет учиться.

Оригинал и комментарии

"Президент Польши Анджей Дуда представил свой проект поправок в Конституцию, среди которых есть запрет на усыновление детей однополыми парами" (с)

Ну чо, приводившие в пример Ржеч? "Там товарищ Ким Ир Сен, там почти что как у нас"

Оригинал и комментарии

Очень люблю Азербайджан,  дружу со многими бакинцами. Есть добрые приятели и в Ленкорани. Прочитав сей коммент, переслал его туда, спросил, что мужики  думают об авторе. Первый ответ (дословно): "Мы мудрый народ, но если азербайджанец поц, это тяжелый случай".

Оригинал и комментарии

ПАРИЗ - Председник Србије Александар Вучић поновио је данас да је и страни фактор умешан у протесте у Србији и да ће сви који су откривени и учествовали у протестима да одговарају...

Если бы я, как меня просили, не стал писать по "страшную мстю" сразу же, около 16.00, а подождал до вечера, вместо сослагательного "есть ощущение, что информацию обо всем этом, вполне вероятно, выведут из тени, представив на пресс-конференции" был бы жесткий Present Perfect: "Александар Вучич подтвердил сегодня, что иностранный фактор имел место в протестах в Сербии, и что все те, кто был выявлен и участвовал в протестах, будут привлечены к ответственности".

Впрочем, может и неплохо, что поспешил: как ни верти, ощущения стали фактом. И есть еще одно стойкое ощущение: что спикеры пресс-службы в беседе с президентским пулом, отвечая на  просьбу уточнить насчет "иностранного фактора",  назвали Российскую Федерацию и Украину,  попросив  пока что об этом не писать. Согласитесь, трудно найти более удачный способ, чтобы об этом "по секрету" узнали все, включая даже меня. Что ж, на мой взгляд, это триумф, не уступающий белорусскому. Аплодисменты и занавес.

Збогом заувек, Србија.

Оригинал и комментарии

Все представленные мнения, разумеется, полностью разделяю, всецело поддерживаю и гневно порицаю отрицающих, - а отрицающих, увы, немало. Вот, скажем, г-н Стрелков, комментируя признание великого человека в том, что без критики он жизни себе не мыслит, ссылается на классику (шварцевского "Голого короля"), и на первый взгляд, оно как бы так, ибо классика знает всё, - но, на самом деле,

налицо грубый передерг. Потому что в приведенном отрывке приведен пример самой грубой, самой тупой лести, но никак не критики, воспринимаемой главой государства со вниманием и благодларностью. Вот сошлись г-н Стрелков на "Обыкновенное чудо" того же Шварца, где речь идет как раз о конструктивной критике, никаких претензий, естественно, не было бы, - а так претензии есть...


Есть, к сожалению, претензии и к уважаемому Донрф. Вполне справедливо указывая (в ответ на очередной всплеск обнадеживающего официаль-позитива), что дело, скорее всего, идет к силовому варианту, он пишет, что есть еще один вариант, "И называется этот вариант "Карабах". У всех российские паспорта, действуют российские законы, с российским паспортом можно кататься, но иностранцам вход воспрещен.

Серая зона отселена, там вечно стреляют (...) Права жителей по прежнему серьезно ограничены, уровень жизни пониже чем в метрополии, а Пушилины-Пасечники по прежнему изображают суверенитет и незалежнисть. Мечта местных перепрыгнуть на материк, но в целом это гораздо лучше подвешенного состояния", - а это совсем не так. Хотя, конечно, тут передергивания нет, есть недопонимание, но требующее пояснений.

На самом деле, вовсе не Карабах. Без всяких оценок самого сюжета (мне очень симпатичен Азербайджан и мила Армения, а потому позиция моя на эту тему грустно отстраненная), фиксирую факт: для Армении вопрос с Карабахом - национальная идея, абсолютное воплощение "Своих не сдаем". "Серая зона" (т.н. "пять районов") - да, предмет для торга, но насчет самого Карабаха, предельно конкретно: никогда.

Фактически этот регион интегрирован в Армению, его граждане абсолютно полноправные граждане Армении, служат в армянской армии, армянская армия официально занимает позиции в Карабахе, и вопрос о возвращении бывшей НКАО не стоит в принципе (любой армянский политик, который заикнется на эту тему, может прощаться с карьерой). В целом,отношения Армении с "НКР" примерно как отношения

Турции с "ТРСК", - с той, однако, разницей, что выборы в Степанакерте не режиссируются Ереваном (там реально выбирает население), а карабахская элита полностью интегрирована в элиту Армении (и больше того, долгое время Арменией руководила). Сами понимаете, никакого сравнения с ЛДНР. ЛДНР о таком и мечтать не может. А с чем можно сравнить, не знаю: прецедентов нет. Разве что Српска Крајина.

Ну и, наконец, претензии к большой статье в свежем нумере ВПК. Не к тексту, - изложено все  умно, и выводыверные, - а к тому, что хоть сколько-то влиятельные российский СМИ начали называть вещи своими именами только сейчас, и ничего, о чем не было за последние годы сказано в моем блоге, в статье нет. Кроме разве странноватого оптимизма в финале. Как ни печально, точка бифуркации пройдена, а рыбка задом не плывет...

Оригинал и комментарии

Европейский суд по правам человека  обязал власти Российской Федерации выплатить депутату Валерию Рашкину €7800. Суд признал штраф в 1 млн рублей, назначенный российским судом по иску Вячеслава Володина, нарушением ст.  10 Европейской конвенции по правам человека, - и тут есть, над чем подумать...


Вкратце фабула:

(а) 7 ноября 2009 года г-н Рашкин, выступая на митинге, публично заявил: «Мы отмечаем как минимум шесть преступлений перед народом, перед русской нацией этой власти, начиная от Ельцина с его камарильей и заканчивая Путиным и Медведевым. Все эти преступления лежат тяжелым грузом на власти, которая совершила переворот в девяносто первом году. На Ельциных, Володиных, Слисках, Медведевых, Путиных. Кровью они должны смыть этот позор, который они нам здесь навязали».

(б) Из пятерых поименованных четверо эскападу проигнорировали (г-н Ельцин в связи с тем, что уже умер, еще трое, видимо, по "принципу Софокла", то есть, по умолчанию признав правоту г-на Рашкина) а вот г-н Володин решил отстоять свою честь в суде  родного Саратова, указав, что «данные утверждения (о соучастии в перевороте 1991 года и преступлениях перед народом) не соответствуют действительности» и «порочат» его, занимающего «высокую должность в органах государственной власти».

(в) Далее саратовский суд признал, что г-н Рашкин клевещет, обязав его уплатить истцу миллион рэ (из 5 миллионов, которые требовал г-н Володин) компенсации морального ущерба. Естественно, г-н Рашкин подавал апелляции, но все они в российских судах почему-то были отклонены, и в октябре 2016 дело дошло до ЕСПЧ, который, изучив дело, вынес уже известный нам вердикт на том основании, что г-на Рашкин не обвинял г-на Володина конкретно, а говорил о коллективной ответственности российских властей.

Какие выводы из этого следуют?

Во-первых, совершенно однозначно, что г-н Володин считает известные события 1991 года (а значит, и все, из них проистекающее) серьезным преступлением, с которым, в отличие от большинства нынешних российских элит, не хочет быть связанным ни в коей мере, полагая намек на свою причастность ущербом для репутации.

Во-вторых, поскольку миллион рублей на сегодня примерно равен €12.350, а суд, полагая, что «Возмещение убытков должно быть разумно соразмерно нанесенному ущербу репутации», присудил вернуть г-ну Рашкину €7.800, совершенно точно определена стоимость репутации г-на Володина: €4.550 (то есть, около 370 тыр).

Такова объективная сторона вопроса. Субъективно же я осуждаю сутягу и жадину, не постеснявшегося с басурманской помощью ставить на бабки соотечественника, имеющего на содержании старенькую маму, и от души надеюсь, что благодаря гуманной и мудрой Поправке к Конституции г-ну Рашкину хрен что обломится...

Оригинал и комментарии

Вчера в кофейне Strange Love играли Heilung, сперва тихонько, как деликатная слуховая галлюцинация, потом сделали погромче - видимо, чтобы меня убедить. Ну, с почином. В смысле, на моей памяти это первое явление Heilung в общественном пространстве the Города, а не в моих ушах.

Сегодня с другом Ренатой дошли до Лукишской площади, где построили пляж. Настолько прекрасных в своей абсурдности явлений мне видеть не... ладно, вру, доводилось, конечно. Но никогда прежде эти абсурдные явления не были результатом деятельности обычной тварной городской администрации, а пляж на Лукишках - да.
Прям захотелось послать в мэрию Вильнюса букет цветов с благодарностью, но для этого наверное визитка нужна.
Они, понимаете, мало того, что песок посреди площади насыпали, поставили таблички "осторожно акулы" и развесили гамаки. Там ещё и шум прибоя включили на полную мощность - издалека слышно, как море ревёт. Причём явно не наше Балтийское, меня не обманешь, это точно на Чёрном шторм. У меня сразу сработала внутренняя служба безопасности: таааак, на пирс не пойдём, смоет к чертям собачьим. Кто меня лично знает, может представить, что это должен быть за шторм.



В паре десятков метров от пляжа буйно колосятся розы, карильон костёла Якуба и Филипа вызванивает весёлые песенки, плещут фонтаны, в фонтанах купаются дети и (изредка) взрослые, ревёт черноморский шторм, и я говорю: Небесная Канцелярия, а Небесная Канцелярия, ты великий художник, я у тебя автограф возьму.

Вместо автографа Небесная Канцелярия прислала белого кролика в шлейке, и это оказалось очень удобно: перед кроликом вполне можно рухнуть на колени в общественном месте, оформив, таким образом, свой религиозный экстаз в простое понятное действие. Ну и обнюхавшись с кроликом заодно.



Спинка кролика пахнет не зверем, а чем-то совсем эфемерным, видимо, райскими кущами, башка кролика пахнет младенческой башкой. Нос у него шевелится, страха в нём нет. Друг Рената, ставшая свидетелем распада благородного ума моего религиозного экстаза, говорит, глаза у нас с кроликом были совершенно одинаковые: серо-голубые и круглые (и бессмысленные от восторга - предполагаю я).

Оригинал и комментарии

Опять пугают коммунизмом в Америке. Вот, мол, красные тут скоро захватят власть и уничтожат страну, Сталин, Берия, ГУЛАГ!
Я своим русскоязычным оппонентам говорю напрямую: коммунисты и подобные им НИКОГДА не приходили к власти в экономически-успешной стране со стабильной экономикой, пусть и со временными трудностями. Коммунисты ВСЕГДА приходят к власти, когда власти довели страну до социального или экономического (а чаще всего и того и другого) коллапса. Не просто кризиса, а именно коллапса. Так было во времена Великой Француской Революции, в Октябре 1917, когда к власти пришли Мао, Кастро и Хо Ши Мин. Коммунисты в успешных странах были скорее хобби богатой молодежи и уделом маргиналов - все эти РАФы и прочее. Никаких шансов дорваться до власти у них не было. Так вот, на жалобный вой, что вот-вот коммунисты придут к власти в США у меня вопрос: вы что, правда считаете, что социально-экономическая система в США на грани коллапса, а сама страна не является стабильным государством? И вот этот вопрос взрывает пукан практически всегда, поскольку орут про угрозу коммунистов "ура-патриоты" из неофитов США, а тут выбор из "является ли США failed state или ваши стоны и жалобы просто ни о чем"?

Оригинал и комментарии

К мнению уважаемого Донрф могу с удовлетворением добавить, что российская власть прислушивается к мнению масс, вовсе не выламываeт им руки, принуждая голосовать за жульё и ворьё, а тех, кто все-таки выламывает, принуждая, осуждает на самом высоком уровне. И стало быть...

Устали от постоянной брехни? - пожалуйста, голосуйте за правду.
Осточертело терпеть продажных хапуг? - без проблем, голосуйте против коррупции.
Главное - явка.

В конце концов, вы - народ, носитель суверенитета и единственный источник  власти в Российской Федерации, и вы обязаны выбирать себе слуг. Если, конечно, не хотите, чтоб было, как на Украине...

Оригинал и комментарии

Верховный суд США отдал индейцам половину Оклахомы. Вообще до того как там нашли нефть, это была "индейская территория", а после нефти индейцев оттуда выкинули. Ну вот вроде вернули земли.

Оригинал и комментарии

Covid-19 is pushing New York City’s affordable housing crisis to a breaking point.
Look at 25-year-old Jessica Lee and her husband, who needed four roommates to afford their $4,000-a-month four-bedroom apartment in Brooklyn’s hip Bedford-Stuyvesant neighborhood, a relative bargain in the Big Apple. Now her husband and everyone else in the house have all lost their restaurant jobs and she’s the only one still working—at a company making hand sanitizer. The landlord is threatening legal action to collect the $20,000 in back rent. “Nobody is hiring in the food industry,” she says. “I’m on the hook, because I am the only employed person on the lease.”
Two-thirds of New Yorkers rent their homes, making it America’s biggest rental market, and it’s always had its own crazy kind of housing math. But with unemployment soaring and the typical rent about twice the national average, the numbers no longer add up. A quarter of the city’s apartment renters haven’t paid since March, according to the Community Housing Improvement Program (CHIP), a group that represents mostly landlords of rent-stabilized buildings.
Some landlords, with their own bills to pay, are running out of savings, so the city is bracing for hundreds of millions of dollars in delinquent property tax payments. A new state law prohibits evictions of tenants who face financial hardships while any social-distancing rules are in effect. That could be a while—maybe until there’s a vaccine. For now, tenants who want to stay put but can no longer afford their rent are trying to negotiate payment plans, or, like Lee, simply waiting out the crisis, hoping for a miracle.
It would take something on the order of divine intervention to keep the situation from worsening. The temporary $600 weekly boost to unemployment benefits is set to expire at the end of July, unless Congress intervenes to extend it. That means many tenants who’ve managed to stay current on their rent payments will no longer be able to. “It’s going to be a mess,” says Jonas Shaende, chief economist at the Fiscal Policy Institute, an independent think tank in New York City. “There doesn’t seem to be any plan and the looming problem is so large.”
The federal government rushed in to protect the mortgage market after lockdowns and other measures to contain to spread of the virus pushed unemployment to Great Depression-era levels starting in March. But despite some proposals from Democrats in Congress, there’s still no rescue plan for renters.
In New York and other densely packed cities, people who can work remotely—predominantly office workers—are moving to the suburbs if they can afford it. But many renters can’t. They include the poorest and most vulnerable people, particularly minorities and immigrants, documented and undocumented. Among them are also millennials with multiple roommates.
With no federal relief in sight, New York state enacted the Tenant Safe Harbor Act last month to stop evictions. It supersedes a previous eviction ban that would have lifted on Aug. 20. In the meantime, landlords can seek money judgments against tenants for missed rent. So while the economic victims of Covid-19 can’t be forced out of their homes, their indebtedness will grow month by month, potentially damaging their credit rating and their ability to find another landlord willing to take a chance on them.
Отсюда

В принципе, федеральная помощь помогла преодолеть ужасающие экономические последствия карантина. Однако, конкретно в городе Нью Йорке, где усредненная арендная плата (с учетом субсидированного жилья!!!) в два раза выше среднеамериканской, этого просто недостаточно. А в городе две трети жилье снимают. В этом месяце истекает федеральная помощь в виде 600 долларов в неделю потерявшим работу, что делает систуацию совсем напряжной. В Нью Йорке 700 000 человек потеряли доходы (в городе ВСЕГО живет 8 миллионов) и очень многие обратно их не получат в ближайшее время, поскольку туризм, индустрия развлечений и рестораны толком не работают. Если владельцам домов заморозили выплату ипотеки (с банками легче договориться, им и так дают денег из бюджета), то вот с арендой - швах. Да, её можно не платить, выселить нельзя, но долг накапливается. А в случае, когда съезжают соседи по коммуналкам (руммейты), этот долг повисает на тех, кто остается. Типа, кто последний уйдет с Украины - на том долг МВФ. Как будут решать вопрос - непонятно. А еще город потеряет колоссальные суммы денег на налогах на недвижимость и тоже, скорее всего, взыскать не сможет с владельцев, поскольку тем самим не платят арендаторы.

Теперь самое интересное. Цены на аренду при такой ситуации должны просто уйтив пол, но... лендлордам проще укусить себя за жопу, чем признать проблему и снизить цены хотя бы до уровня 2010 года. Да, они дают скидки на самую дорогую аренду - на Манхэттане и в даунтауне Бруклина, но в спальных районах бывшего среднего класса - фигушки. Стараются не снижать цену как таковую, но дают бесплатный первый месяц, оплачивают услуги ртэлтора и так далее. Впрочем, насколько хватит ресурсов до массовго снижения цены - вопрос интересный. Моё предсказание - осенью придется все же РЕЗКО снижать цены. Причин несколько. Во-первых, эпидемия будет тлеть, студенты не вернутся в своей массе, а будут продолжать учиться удаленно. Во-вторых, начнут съезжать хипстеры, которые пока что пытаются пересидеть эпидемию. Все эти ко-ливинги начнут схлопываться. Высвобождающаяся недвижимость затоварит рынок. В-третьих, начнется отток эмигрантов, которые живут как сельди в бочке, но если сельдей становится маловато (работы для многих нет), то оставшимся селедкам не по карману банка и хотят они или нет, придется свалить. Хоть обратно в Мексику, там хоть зимой тепло и на улице не замерзнешь. Богатые, кстати, тоже массово съезжают и могут просто перестать возобновлять договоры по аренде. Развлечений в городе мало, работают они (если работают) удаленно, а в городе высока опасность заразиться и преступность резко выросла на фоне протестов и прочих BLMов. Богатые арендуют дома за городом - вот там настоящий бум и цены растут.
Интересен так же тренд с ценами на недвижимость на предмет купить, но это малопредсказуемо, поскольку инерция велика.

И да, моя знакомая, которая говорила в апреле, что у неё с недвижимостью всё ХА-РА-ШО судя по объявлениям снизила цену на комнаты (да, она сдает ПОКОМНАТНО) с 1200 долларов в месяц в марте до 850 сейчас. И, судя по всему, никто не снимает, поскольку конкретно этот рынок - жилья для хипстеров даунтауне Бруклина - испытывает сейчас самую большую боль

Оригинал и комментарии

Появилась информация о том, что доля россиян, зарабатывающих менее 15 тыр в месяц, выросла с 38,1% до 44,6%, а  количество зарабатывающих менее 5 тыр в месяц  увеличилось с 6,9% до 8,1%. По прочим пунктам динамика та же, и судя по тому, что в Кремле эти цифры предусмотрительно не отрицают, а только "относятся к ним с осторожностью", данная инфа, видимо, близка к истине.


Ради интереса перевел рубли в баки и сравнил с африканскими зарплатами. Оказывается, большинство стран Африки (скажем, Гана, Ботсвана, Эсватини) живет ощутимо лучше. На таком же уровне (но не ниже, с учетом местных цен) - только вовсе уж гнилые местечки вроде Сьерра-Леоне, ЦАР, Бурунди или "гиблой" части Сомали (в непризнанном Сомалиленде уровень жизни повыше). Таковы сухие цифры, и выходит,

они сумели таки сделать былью глупую шутку Хельмута Шмидта об СССР, как "Верхней Вольте с ракетами". Правда, при СССР даже самый двинутый либерал не заикался, что ракеты, возможно, сгнили, как и воля их запустить,  - но СССР давно нет. И Верхней Вольты тоже нет. Она давно уже Буркина-Фасо, - Страна Достойных Людей, - и кстати, зарплаты там примерно равны зарплатам в Российской Федерации.

Оригинал и комментарии

New data suggests that working-class and minority neighborhoods hit hardest by coronavirus in the borough of Queens in New York are now overwhelmingly testing positive for antibodies.
But that data doesn't mean those who have antibodies are immune.
The data, first reported by The New York Times Thursday, shows that more than 68% of people tested positive for antibodies at a clinic in Corona, Queens, while 56% tested positive at another clinic in Jackson Heights, Queens. CityMD, which operates dozens of walk-in clinics in New York, confirmed the data to the Times and CNN.
While these two working-class neighborhoods saw high numbers for their antibody tests, only 13% of people tested positive for antibodies at a clinic in Cobble Hill, a mostly white and wealthy neighborhood in Brooklyn. The data suggest that while minority and working-class communities were hit hard by the virus, they may be first to build immunity.
Отсюда

В рабочих кварталах Нью Йорка, где был самый центр мора, уже сформировался коллективный иммунитет - у 68% проверенных есть антитела от Ковида. В то же время в белых благополучных районах такой процент всего 13. Впрочем, выборка нерепрезентативна, поскольку проверяли не совсем случайных людей, но некое представление дает.

Оригинал и комментарии

За четверть века жизни в США до конца не привык к имперской системе измерений. Еще мили с фаренгейтами, да фунты с футами как-то укладываются в голове, но вот унции (есть жидкие, а есть сыпучие)....

Оригинал и комментарии

А как зовут жителей Осло?

Оригинал и комментарии

Миф – это надчеловеческое; точнее, внечеловеческое, не обязательно именно «над-». Звучит о-го-го как, однако на практике проще: мы входим в область мифа всякий раз, когда происходящее выходит за рамки наших представлений о возможном (как «вообще», так и лично для нас; последнее делает вход в пространство мифа довольно легкодоступным: практически у каждого есть свой длинный список простых вещей невозможных для него лично, и в большинстве случаев это, конечно, полная чушь).

Если есть выбор между мифом и его отсутствием, выбирай миф.

Если нет выбора, выбирай верить, что выбор есть, просто ты по тупости его не видишь (это и правда так). После смены концепции выбирай миф.

Оригинал и комментарии

Софья Багдасарова (shakko.ru) пишет про 'Портрет Дориана Грея': как могла/должна была выглядеть картина, а как сам Дориан, анализирует с этой точки зрения экранизации и обложки книг - ну, в общем, такое многосерийное искусствоведческое исследование. И в один прекрасный день получает комментарий читателя: "Софья, вы вроде такая приличная дама, искусствовед, не ожидал от вас! Все пишете и пишете про этого Грея. Достали уже с этими "50 оттенками серого", как ни стыдно!"

В этой укоризненной реплике про "как ни стыдно" история всей моей - нет, слава богу, не жизни, а только трудовой биографии. Обратная связь такая обратная связь.

P.S.
ссылка на фейсбук

Оригинал и комментарии

И вновь, и опять: не будучи фанатом "Красного Шарика", имея не только массу вопросов, но и ответы на некоторые, я, тем не менее, убежден: если бы Анатолия не было, его следовало бы выдумать. По той причине, что он, как никто другой, делигитимизирует помойку и распозшуюся по ней ZEленую плесень. Вот скажем, идет на него накат по поводу "виллы в Испании" (хотя с чего бы? - деньги ж явно не крадены из бюджета),


а я смотрю и не понимаю. Ну да, дом. Неплохой. Примерно, как у меня, только у меня с подвалом, а там с третьим этажом, и "первая линия". То есть, подороже, чем мой, но вряд ли намного. И что? Я свой дом купил в 2007-м,  на пике цен , стоил он тогда 317 евротыр НДС  (сейчас все куда ниже, - было бы где-то 250), и чтобы купить, нужно было внести 10% с НДС, а остальное в рассрочку на от 5 до 25 лет. Я тогда внес 60%,

полученные за проданную в Одессе хату, понемногу выплачивал остальное и на данный момент осталось уплатить 12 тонн, так что, где-то с мая стану полным собственником. А уж Анатолий, имея порядка 100 зеленых штук в месяц с Ютуба, думается, решил вопрос куда проще. Но бУкраина ищет грязи, а свинья грязи если не найдет, то придумает. При этом для свиньи чем больше грязи, тем привычнее, - и могу только повторить:

"Днее этого дна разве лишь  атака на личную жизнь Анатолия, типа с кем и когда спал, и думаю,скоро гниль с прозеленью дойдет и до этого. И... И вот тогда-то  г-н Шарий получит полное моральное право огласить малоизвестные, но достоверные детали личной жизни и пристрастий как самого гадкого клоуна, так и кое-кого, настолько к нему близкого, что можно сказать, одна сатана. Хотя, скорее, побрезгует Это у них нет методов, кроме грязи. А у него есть".

Однако с поправкой: в бУкраинской политике принцип "Око за око" единственно правилен, любое "Ах, мы не такие, как они!" - гибельно, и потому, если сейчас (или чуть позже) Анатолий не только раскроет тайну (тоже мне, тайна)  анализов Зе, но и расскажет, почему Вова с Леной нынче не только живут раздельно, но и делят пожитки (а дело тут, увы, далеко не только в пузике п. Мендель), я не смогу сказать,

что он поступает аморально. Ибо страна, даже квази, имеет право знать, кто ею как бы руководит. Нет, не смогу. Только приведу аналогию с наркомом Ежовым, тихим, милым, всеми любимым "Воробушком", который, попав туда куда попал, и пообщавшись с теми, с кем пообщался, всего за год обернулся садистом без тормозов, топящим понимание, кем стал, в содомском грехе и кокаиновой пыли. И... Нет, не все.



Анатолий рассказывает очень подробно, кому охота смотрите полностью, но, как по мне, этот отрывочек - самая квинтэссенция. А суть в том, что на Волыни к Зе, плотно огражденному от всех, кто задает вопросы, подпустили  (как социально близкого и политически надежного) главу туземного НацКорпуса, и допущенный задал ну совсем неожиданный вопрос: почему-де еще не отдан под суд Медведчук, которому платит Москва?

И как бы все в порядке: каждый имеет право на мнение, а для бабуинов всякий, кто не за них, однозначно сидит на ставке у Кремля. Но что же отвечает президент? А президент отвечает: да я и сам так думаю, но разбираться не мое дело, а правоохранительных органов. То есть, глава государства публично, без доказательств, чисто на основе "я так думаю" дает компетентным товарищам установку: рыть землю на лидера ОПЗЖ,

потому что там наверняка что-то есть. А уж компетентные товарищи, получив заказ, всегда что-то найдут. В крайнем случае, на уровне того "компромата", который нарыли на Шария, - но в квази-государстве, где закона нет вообще, а президент упорно не замечает, что социально близкие ему убивают людей, голосовавших за него, этого более чем достаточно. И как тут опять не вспомнить о Коле Ежове, которого все считали "Воробушком"?

Оригинал и комментарии

BLM и феминизм придумали не для того, чтобы платить черной женщине столько же, сколько белому мужчине.
А для того, чтобы платить белому мужчине столько же, сколько черной женщине.

А вот профсоюзы придумали как раз для того, чтобы платить больше работящему белому мужику

Оригинал и комментарии

Телега была прекрасная, надо её записать.

Старые мифы, как ясно всем, у кого глаза не на жопе, уже не работают, но свято место пусто не бывает, им на смену приходят новые; интересно, что старые мифы были всегда про конфликт, кто-то кого-то убил, родил, победил, укротил, в крайнем случае, трахнул - короче, завязка, развитие конфликта, финал. А приходящие им на смену новые мифы будут про движуху, коммуникацию, сотрудничество, развитие, новый миф устремлён в бесконечность, ему не положен финал.
В этом смысле (большое всегда отражается в малом, сложное любит самообъясниться в простом) забавно наблюдать, как стали в последнее время мегапопулярны сериалы, которые по сути - действие без конца. Ну, в идеале, так-то конец у каждого сериала всё-таки есть, но пока до него доберёшься, вполне можно успеть привыкнуть не ждать никакого финала. Мы не хотим расставаться с любимой историей, в жопу финал.
Даже когда сериал всё-таки прикрывают, его верные фаны могут продолжать выискивать знакомых актёров в других сериалах и фильмах: смотри-ка, наш пастор Билл теперь стал маньяком-убийцей, а у зомби-профессора Сельмы муж и трое детей! Бонус: так в головы обывателей постепенно, по чайной ложке проникает идея реинкарнации. Сериалы - обучающее добро! :)

Оригинал и комментарии

Мой внутренний пастор оч.беспокоится, что у нас тут вокруг (чел.социум на планете Зэ) немножечко ад, а мужыки-то и не знают! И не делают ни фига.
У меня, если честно, нет времени записывать за внутренним пастором его поучительные телеги, толку от которых даже меньше, чем от худлита (от которого коэффициент толка примерно 0,000000000000000000000000004). Но он очень рвётся, и мы договорились, ладно, буду за ним записывать по маленькому кусочку, если станет хорошо себя вести, в смысле, не занимать мозг на весь остальной день, как наши предки из малогабаритных квартир на весь день запирались с книжками в туалете.

Так вот, тут у нас ад; нет, не метафора. Основной показатель (и зачем вообще нужен ад): предельно жёсткое воздействие грубой материи на сознание (в просторечии именуемое "боль"), на некоторых этапах развития эта технология обработки рулит (мне тоже хотелось бы, чтобы нет).

На самом деле, это скорее хорошая новость, чем так называемая "плохая", и даже не потому, что правду полезней знать, чем не знать. А потому что, во-первых, адочка с котлами-чертями и вечной мукой, о котором мечтают религиозные люди для негодяйских всех остальных, всё-таки нету. (Извините, религиозные, понимаю, что разбиваю вам сердце, но ничем не могу помочь; впрочем, всегда можно перестать читать мою ересь и пойти к ближайшему попу, он вас утешит.) А во-вторых, мы тут все так влипли, что терять нам нечего. Как только понимаешь - вот реально, без утешительных псих.защит понимаешь всем собой, что терять тебе нечего, появляется шанс начать обретать.

Мой внутренний пастор именно поэтому бесится и рвётся наружу: хочет немедленно рассказать про "обретать". Он, как положено пастору, наивный, добрый и социальноактивный (у всего остального "я" по этим пунктам - неуверенное, нетвёрдое, но всё-таки скорее "нет").

Ладно. Так вот.
Чтобы начать обретать, будучи адским жителем, надо перестать адским жителем быть.
Основные признаки адских жителей: тупые, жестокие и трусливые. Не надо с облегчением думать: а, ну значит, я никакой и не адский. Признаки адских жителей у всех нас в той или иной степени есть.

Щас объясню, что я имею в виду.

"Тупой" не означает "глупый, необразованный". То есть, может быть, но не обязательно коррелирует. Речь о неспособности воспринимать энергетические проявления мира, которые для не-тупых такие же объективные ощущения, как "сухо-мокро", "холод-тепло", "голод-сытость" и пр. Представьте себе реальность, где в способность вспотеть и замёрзнуть никто не верит, говорят об этом в основном шарлатаны (причём обычно всякую чушь, потому что сами почти ничего не чувствуют, а только фантазируют на тему, накручивают себя); при этом на практике от холода все простужаются, а от жары могут получить тепловой удар - вот так примерно обстоят дела.

"Жестокий" не означает непременно деятельный садизм. У большинства жестокость выражена в желании, чтобы "плохие" были "наказаны". Сама идея "наказания" адская, нормальному чуваку из реальности классом повыше такое в голову не придёт.

"Трусливый" не обязательно означает, что человек прям трясётся от страха целыми днями. Скорее тенденцию при необходимости выбора между радостью (не наслаждением! не пользой! не выгодой! радостью!) и безопасностью выбирать безопасность. Именно выбор из этой пары определяет, кто мы.

Кароч, котаны. Первый шаг - честно рефлексировать в себе адские проявления и понемногу их выкорчёвывать. Быстро не будет, зато некоторым (кто сумеет поймать мою интенцию) будет легко (это моя принципиальная позиция: раз у вас тут всё трудно и больно, пусть самое важное - условно говоря, магия - будет радостно и легко).

С тупостью, как ни удивительно это звучит, разобраться проще всего. У меня в начале этого вашего карантина была куча записей на эту тему - как начать диалог с миром. Это чел.социум у нас адский, а мир в целом удивительно добрый, на контакт идёт радостно и легко. Ссылок специально не даю, кто помнит, тот помнит. А кто не помнит/не знает, пусть ищет. Я за проповеди внутреннего пастора денег не беру, а людям (именно в силу адской природы) лучше заходит оплаченная информация. Так вот, потратить время и поискать - тоже оплата, вклад.

На этом пастор отпускает меня гулять. Продолжение когда-нибудь следует. Может быть. Твёрдо обещать не могу. (Но вообще-то сказано и так дохера.)

Оригинал и комментарии

Один из главных фетишей западной демократии это разделение властей. А зачем оно вообще нужно? Вы хотите, что бы прокуратура враждовала с МВД или ФСБ? Зачем? Почему суд должен трамбовать СК? Ведь тогда власть в стране становится слабой. Посмотрите на США. Там действующий директор ФБР собирал компромат на президента. А заместитель Генпрокурора назначает одного из прокуроров по фамилии Миллер, что бы он расследовал возможную измену президента. Я уже молчу, когда мэры, губернаторы  и даже министр обороны нахуй посылают президента.
В хотите, что бы тоже самое было у нас?

Оригинал и комментарии

В черновиках нашлось; в кои-то веки я даже знаю, что это и откуда: однажды в комментариях к тхт-сообществу заговорили с Ананасом об, условно говоря, "мировой душе".
Полезное (потому что понятное) объяснение, как всё устроено, пусть будет тут, на виду.


Для меня, понятно, только сложное имеет смысл. Настолько сложное, что будучи человеком, понимаешь его только на уровне бессловесного мычания. И не можешь в себя вместить, потому что ты - только малая часть всего этого, но в какие-то моменты всё таки можешь, потому что ты - весь мир.

Могу объяснить на совсем простом примере: в городе Вильнюсе живёт какое-то количество чувствительных и деятельных людей, каждый в какой-то своей пурге. Кто-то устраивает уличные фестивали и выставки, кто-то рисует на стенах, кто-то развешивает качели под мостами, я вон истории пишу. А кто-то на уровне городской администрации воюет против вырубки каких-то деревьев, например. А кто-то просто одевается как придурок (в хорошем смысле), имея при этом заднюю мысль, что будет ходить по улицам, как своеобразное украшение. Ну, неважно.

Я к тому, что мы в большинстве случаев друг друга вообще не знаем. Мы ни о чём не договариваемся. У нас нет общего плана. У большинства из нас и личного какого-то плана нет, просто иногда осеняет что-то пойти и сделать, от избытка, или наоборот, чтобы отвлечься от печальных каких-то обстоятельств.

Тем не менее, мы всё равно действуем, и наши действия изменяют город. Этот наш вклад на него влияет. А изменившийся город, безусловно, влияет на нас. Ни у кого из нас нет представления об общей картине, но мы её часть. И от нас что-то зависит. А то, каковы мы, зависит от неё (и значит, от чужих действий, от чужого вклада тоже). Если жить достаточно долго и быть достаточно чутким, это можно начать ощущать. Но полной, объективной картины конечно не будет. Хотя каждый из нас сам себе вполне полная объективная картина - реальность, изменённая нашими несогласованными (но всё равно согласованными - свыше) усилиями, влияет на нас.

А потом мы, конечно, умрём, оставив за собой изменившийся мир, в который внесли очень личный вклад. Ну и посмотрим, что будет. Но мы всяко будем уходить, обогащённые этим опытом сложного интуитивного взаимодействия с реальностью и друг другом через неё.

Так вот, тут речь о совсем простом взаимодействии, потому что город и горожане - это всё-таки довольно обыденно и понятно. И до какой-то степени анализируемо. И высказываемо словами. С мировой душой, ясно, гораздо сложнее. Но мне кажется, принцип примерно тот же. Непостижимое и неопределённое взаимопроникающее взаимодействие друг с другом через весь мир, подчинённое некоторой непостижимой же воле, но с полным задействованием своей.

Оригинал и комментарии

Скончался Игорь Плисюк. Правнук пехотного капитана Петра Невского, погибшего где-то в Мазурских болотах, внук полковника артиллерии Игоря Невского, прошедшего путь от границы к Москве и обратно до Вены, сын подполковника военной разведки Василия Плисюка, пропавшего без вести в эфиопском Огадене.


Иронично талантливый, своеобразный, вспыльчивый, по жизни бестолковый, но в принципах тверже стали, до последних своих дней детски-романтичный и абсолютно бесстрашный, говоривший правду в глаза кому угодно, хотя бы и в ущерб себе, взявший на себя крест Григория Кваснюка, когда Гриши не стало.

Большая потеря для Одессы и одесситов.
Большое облегчение для Кацюбiївки и одэсьцев...

Оригинал и комментарии