Недавние тренды рунета

Нам говорят, что эпидемия пойдет на спад при иммунизации примерно 70% населения. При таком количестве невосприимчивых людй воспроизводство заражения болезней становится неэффективным. Этот процент варьирует в зависимсти насколько заразен патоген, каков инкубационный период, каков процент бессимптомных носителей итд, но он от 60 до 80%, в среднем 70%. Так вот, при отсутствии коллективного иммунитета такую функцию выполняют - та дам! - маски, соблюдение дистанции и правила личной гигиены. Если больной и здоровый человек носят маски и держат дистанцию больше 2 метров, вероятность заражения падает в 100 раз для Ковида. Это сильно ниже уровня воспроизводства заражения. Короче, если так себя ведут 70% населения и больше, в популяции создается "коллективный иммунитет" даже для оставшихся 30%. Это не совсем идентично реальному коллективному иммунитету, поскольку всегда существует вероятность, что кто-то нарушил правила в неподходящий момент, хотя обычно их соблюдал, и может заразиться, а так же безмасочные 30% населения гораздо более мощный источник заразы и могут продолжать заражать тех кто носит маски (в отличие от по-настоящему имунных), но общая идея именно такая. То есть, если вакцина невозможна или её долго делать, такой вот эрзац-коллективный масочный иммунитет все равно РАБОТАЕТ. И со временем, когда переболеет 30% одышливой пиздобратии, которым в лом носить маски, оставшиеся 70% все равно в своем большинстве НЕ ЗАРАЗЯТСЯ.
Однако, есть проблема. В такую популяцию все время будут рваться из зачумленных безмасочных районов все новые одышливые носители и больные. Если им на входе надевать маски, то все будет хорошо. Собственно по такому пути пошли Тайвань, Южная Корея, отчасти Япония. И никаких жестких карантинов не надо. Чисто дисциплина.

Оригинал и комментарии

Вот такой вопрос задал патриот Российской Федерации, предложив отрывочек, где ранний-ранний Батька позитивно отзывается о некоторых делах "довоенного" Гитлера, а ниже, как видите, патриот Украины полностью его поддерживает. Что не удивляет, ибо эти патриоты если чем и различны, так только раскраской.


Однако спрошено: что я об этом думаю? - и отвечаю. Безусловно, Гитлер сумел восстановить разрушенную в прах Германию, потому был талантлив, а если человек талантлив, глупо это отрицать. Не отрицает же московский коллега Батьки талантов Геббельса. И к слову, что бы ни брякнул 25 лет назадеще неопытный г-н Лукашенко,

в нынешней Белоруссии фашизм, мягко говоря, не в чести. Зато в нынешней Российской Федерации о фашизме и его знаковых фигурах снимают хвалебно-пропагандистские фильмы ведущие идеологи режима, и более того, с подачи президента в Конституцию внесено положение о солидаризме, то есть, по сути, о корпоративизме.

Вот что я думаю об этом,
и надеюсь, патриота Российской Федерации мой ответ устроит...

Оригинал и комментарии

В мае 2020г. независимая исследовательская «Группа Белановского» провела социологический опрос, посвященный изучению спектра политических настроений в российском обществе и трендов его изменения. Исследование включало в себя количественный (4640 респондентов) и качественный (236 респондентов) этапы. Рекрутинг респондентов осуществлялся через интернет.

Результаты исследования состоят в следующем.

В российском обществе происходят серьезные идеологические изменения. Тренд негативного отношения к федеральной власти, начавший формироваться еще в 2011 г. и вновь возникший после «крымского перерыва» в 2018 г., в 2020 г. был резко усилен пандемией коронавируса. 

Хотя власти не были виноваты в возникновении пандемии, а многие приятые ими меры, вероятно, соответствовали сложившейся обстановке, имидж властей в массовом сознании резко ухудшился. Преобладающими эмоциями у людей стали раздражение, тревога и гнев.

Государственная провластная пропаганда перестала действовать. Во всех сегментах общества она вызывает все большее неприятие.

Основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает.

В разрезе электоральных сегментов анализ тренда общественных настроений позволяет сделать три основных вывода.

1. Наиболее массовым электоральным сегментом являются люди, прежде не интересовавшиеся политикой, «аполитичные». В настоящее время они политизируются, и в силу своей массовости смогут определять идеологическую обстановку в стране. В период с 2014 по 2018 гг. под влиянием пропаганды в их сознании возобладала идеология «Крымнаш», однако затем идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, а именно в сторону демократической идеологии. Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших «аполитичных».

2. Чрезвычайно важным электоральным событием является уход от Путина его идейных сторонников, «правых державников». Этот сегмент слабо изучен российской политологией. Тем не менее, несомненно, что ныне входящие в него люди, как и большинство российского населения, критикуют Путина за его слабость и недееспособность. Трудно сказать, поддержит ли этот сегмент современных российских «демократов». Но с уходом в оппозицию этого сегмента Путин потерял последнюю идеологическую опору в обществе.

3. Ныне сегмент сторонников Путина состоит из нескольких практически не связанных друг с другом субсегментов, лишенных общей идеологии. В случае возникновения массовых протестов эти люди не встанут на поддержку Путина.

Значительная часть респондентов считает, что сложившаяся ситуация может привести к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране. Под этим люди понимают массовые протесты, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур. Аргументами в пользу такого сценария опрошенные называют озлобление населения, которого не было в 1991 г., и цинизм власти. Вместе с тем, часть респондентов считает, что протесты будут относительно мирными.

В связи с разочарованием в построенной Путиным «вертикали власти» все большее число респондентов склоняется к необходимости перехода к парламентской форме демократии или, как минимум, к открытому и гласному обсуждению всех принимаемых решений.

Полный отчет об исследовании размещен здесь: http://sbelan.ru/index.php/ru/index.html

P.S. Прошу всех, у кого есть возможность, перепостить этот текст или разместить на каких-то иных ресурсах. Тексты данного релиза и текст отчета - открытые, их можно распространять без дополнительного согласования с авторами.

Оригинал и комментарии

Если победит Байден, это будет колоссальный удар по яйцам всем првакам, свободнорыночникам, "тыленивыйлузерпотомубедный" и лендлордам. Эти люди постоянно наставивают, что рейтинг Трампа занижен, либо просто за счет того, что опросы врут, либо потому что люди просто скрывают свои предпочтения. Масс-медия всегда врут про Трампа, на самом деле его все просто обожают итд. Короче, осадить таких людей - это бесценно. Помнится, в 2018 году они предсказывали "красную волну" победы республиканцев (у респов традиционный цвет - красный), но вместо этого потеряли Палату Представителей. ОЧЕНЬ не любят вспоминать свой предсказательный просёр, они ж винеры, всегда правы!

Если победит Трамп - еще лучше. Это нанесет колоссальный удар по истаблишменту демократов, по всяким трайбалистам из BLM (вот эта вся негритянская движуха) и вообще покажет, что назначение старого маразматика вопреки желанию избирателей, рассчитывая на "куда вы денетесь" в Ноябре - это путь к поражению. Плюс Трамп в принципе удобнее для России. Тотальный разгром демократов второй раз подряд приведет к появлению реально левой партии в стране, что не может не радовать.

Оригинал и комментарии

"Состояние Виктора, старшего сына Александра Лукашенко, в 2012 году составляло ок. 840 миллионов долларов", - сообщила Лента, ссылаясь на "телегу" белорусского оппозиционера Степана Путило, и множество российских изданий понесли сенсацию в массы. Сам же Александр Григорьевич отреагировал так:


"Жуткий фейк... Кстати,  это подбрасывается структурами "бабичевскими", "незыгарями" из России. Это не наше, это из России идет... Потом они извинятся, снимут. Но людям то в мозги уже вбросили это", -  и вот: "Снимок экрана является подделкой. Credit Suisse не имеет каких-либо клиентских отношений

с этим человеком. Мы проинформировали об этом соответствующие государственные органы Швейцарии", - официально заявил представитель Credit Suisse, и множество российских изданий дали задний ход. Возможно, они даже извинятся, но, прав Батька, "людям то в мозги уже вбросили".

Правда, скисло быстро,  вброс не осядет. Не панамские оффшоры. И кстати, к поднятому г-ном Песковым вопросу о доказательствах: Кремлю необходимо было как-то гасить безупречные доказательства Минска насчет "черного кэша" на майдан в сусеках г-на Бабарико etc, - это ясно. Но нельзя же так топорно...

Оригинал и комментарии

Там хоть от алкоголизма вылечат.
Вот ту говорят, что не стоит его сажать в тюрьму, это не поможет погибшему, а так пусть хотя бы компенсацию выплатит. То есть виру, деньги крови. Мол, в тюрьме он погибнет, а ведь он - талант, соль земли русской и - самое главное - оппозиционер!
А я хочу сказать, что отсидка (как с Кокориным и Мамаевым) - это правильно и нужно. Ведь если его отпустить потому что "больной и несчастный" он же ничего не поймет, не поймет вся эта богемная тусовка и погибнут еще люди. Или сам задавит или такие как он.
И да, хорошо бы найти поставщиков кокаина. Вот весело будет, если это будет какой-нибудь собутыльник - видный оппозиционер. А, скорее всего, так и есть.
Кстати, в Купавне одна такая пьяая дура убила пять человек на автобусной остановке, в том числе близкую подругу моей одноклассницы. Тоже думали, что мажорка, отмажут, но она села на реальный срок в восемь лет.

Кстати, а в "святых девяностых, когда была свобода" были случаи, когда сбивших по пьяни мажоров, бандитов, чиновников, бизнесменов сажали на реальные сроки, за исключением когда они сбили насмерть кого-то из своего круга?

Оригинал и комментарии

В свое время я прочел всех Стругацких. Сперва то, что было доступно - Трудно быть богом, Попытка к бегству, Пикник на обочине, Полдень 22 век, Понедельник начинается в субботу. Потом, уже в перестроечные времена, дочитывал более поздние вещи: Град обреченный, Волны гасят ветер, Улитку на склоне. Плюс ранние, мало издаваемые вещи, вроде Страны багровых туч и Путь на Амалтею. Я купил полное собрание сочинений, включая даже сценарии. Практически каждая книга - нечто новое и потрясающее.
Сейчас уже не так. Многие книги читаются с напрягом, некоторые пролистываю, хотя вроде и сюжет интересный. Практически ничего не хочется перечитывать Тем не менее есть у меня пара отечественных фантастов, которых я читаю от и до. Это Сергей Лукьяненко и Олег Дивов. Они, кстати, практически единственные отечественные фантасты, которых читает моя жена. И что интересно, и у Сергея и у Олега есть по книге, которые я не смог осилить. Это Лабиринт отражение и Толкователь сновидений соответственно. Ну не знаю, не зашли книги (вот интересно, почему?), хотя все остальное прочитано от и до. Вот только что дочитал Техподдержку Дивова и жду, когда смогу прочитать на бумаге (а я их покупаю и читаю только на бумаге, это принцип) Волшебники вне времени. Должна была матушка привезти, но эпидемия помешала.
И да, я читаю в том числе всякую фантастическую жвачку тоже под настроение, но никогда не перечитываю. В отличие от.
Вадим twincat оценит.
Практически перестал читать иностранную фантастику, хотя в свое время прочел тонны. Очень редко что-то бывает. Иногда весьма странные вещи, которые получали призы, типа "Спин".

Оригинал и комментарии

Чуть меньше недели тому я разместил заметку,
которую целесообразно воспроизвести дословно:

Пришли странные вопросы:
не знаю ли я,

(а) кто конкретно из замов п. Ермака курирует инициативу запрета "Партии Шария" (8.41-8.56)?
и (б) кто этот "человек не от власти", который "сверху курирует это всё" (12.04-12.22)?

Нет. Такие детали знает только сам Анатолий ипредаст гласности, когда сочтет нужным. Я же могу доверяться лишь ощущениям, - и на их зыбкой основе полагаю, что по п. "а" речь идет об Андрее Смирнове, а по п. "б" об одном из лидеров того крыла ОП-ЗЖ, которое  "ОП", или (более вероятно) типа нашем на букву "М".

Еще раз: это только ощущения, но я, как интуитивист, своим ощущениям доверяю, и с интересом жду дня, когда сам Анатолий назовет имена, чтобы проверить, насколько они меня не обманули (или обманули) на сей раз...

Спустя пару дней уважаемый Сергей Литвинов (надеюсь, он подтвердит) написал мне, что по п. "а" я оказался прав, и даже прислал ссылки, где сам Анатолий приподнимает завесу, однако я, по врожденной сдержанности и скромности, не поспешил бахвалиться, решив подождать, и вот: из превых уст подтвержден и п. "б".

Надеюсь всем ясно, что такие детали мне, абсолютно не вхожему во "внутренние кухни", знать было неоткуда, всего лишь осторожно допускал, прислушиваясь к подсознанию, - и пусть для тех, кто подчас упрекает меня в уклончивости,  это станет дополнительным стимулом доверять моим смутным ощущениям. Это бывает полезно.

И кстати сказать, да: что-то незимое, стоящее за спиной по-прежнему настойчиво подсказывает, что меня устроит любой вариант развития ситуации на бУкраине, потому что среди возможных вариантов развития ситуации на бУкраине варианта, который мне не устоил бы, нет. Впрочем, и на Российской Федерации тоже...

Оригинал и комментарии

По мотива тут - небольшая ремарка об интеллектуальном уровне аргументации...


Допустим, я говорю: нынешняя Украина - квази-государство, антинародная марионетка с неработающим законом, растаскиваемая на куски внешними интересантами и олигархами. А мне в ответ: доказательства? А я в ответ:

записи разговоров Пети с Байденом,
списки "бениных" и "ринатовских" министров,
анализ принимаеых Радой законов,
массу сюжетов с непотопляемыми "соросятами",
видео с бесчинствами национал-бандитов в судах и не только.
И можно обсуждать.

А вот мне говорят: деньги "Красному Шарику" или Коломойский дает, или московские выделяют. А я спрашиваю: доказательства? А в ответ: молчание. Или мычание. И обсуждать нечего.

Оригинал и комментарии

For those faculty, staff, and students who would like to, I invite you to participate in an 8-minute and 46-second lunchtime vigil for Black Lives today, June 12, at noon, by taking a knee with your colleagues at locations across our institution to commemorate the importance of Black Lives and show support for the changes we as a society must make. As always, please practice social distancing and make sure to properly wear a mask.

Этоже позднесоветский маразм, который только отталкивает людей от участия в решении проблемы. Показуха, совок и все такое

Оригинал и комментарии

В чём я реально базово, фундаментально отличаюсь от подавляющего большинства людей (естественно, говоря о "большинстве" я опираюсь на личный опыт, но я довольно давно живу и довольно внимательно наблюдаю; кроме личных знакомых есть ещё и культурное наследие, которое, скажем так, кое-что проясняет) - так вот, базовое отличие заключается в том, что у меня нет потребности в иллюзии, будто я хоть чем-то "лучше" других. Мне надо (НАДА, мощная, абсолютно физическая потребность, не как в воздухе и воде, но как, предположим, в регулярном отдыхе), чтобы другие люди были хоть в чём-то (из списка моих ценностей, но они примерно наполовину совпадают с нормальными гуманистическими - умище, сердечность, храбрость, умение давать и испытывать радость, реализованные способности в любых областях, альтруизм и т.п.; до второй половины списка вполне можно успеть дорасти по мере освоения первой) - так вот, хоть в чём-то условно круче меня; ладно, хотя бы такие же, ггг.

Карочи, пока это не так (я хочу, хочу обмануться, но не умею), у меня то болит, то (в наилучшие моменты) просто зудит воспалённой раной весь этот ваш человеческий мир. И рассердить меня можно только наглядной демонстрацией, до какой степени вы не круче. Но всерьёз рассердить, так, что могу уебать лопатой (пользы от "уебать" обычно никакой, и меня это не то чтобы красит, но темперамент есть темперамент, мой прадед вон столбы телеграфные иногда от огорчения из земли выдёргивал, чо).

Карочи. При всякой возможности показывайте (кто лично со мной не знаком, хотя бы рассказывайте, но только правду, меня в подобных вопросах не получится обмануть), какие вы клёвые, и какие взлёты духа у вас бывают. Мне НАДА, как витамин.

Оригинал и комментарии

Возникла коллизия. По мотивом заметки о неисключенной возможности некоторые гости решили сравнить ситуацию с белорусской. В смысле:  а разве Батька не? Или, как пишет "Новая", "26 лет у руля это очень, очень много. 26 лет одного человека во власти вытерпеть было бы сложно, даже если бы он обладал интеллектом Эйнштейна, харизмой Аль Пачино, гуманизмом Махатмы Ганди и внешностью Моники Беллуччи".

Хорошо. Аргумент "Надоел!" сам по себе, на мой взгляд, исступленно глуп. Ибо (хрен с ней,  с внешностью, - хотя и она важна), если человек обладает интеллектом, харизмой, гуманизмом, а также чувством ответственности и при этом не ворует, - глупо его менять на что угодно, лишь бы новое, не? Но, с другой стороны,


как бы хорош ни был лидер, вечных людей нет. Что, к слову сказать, понимает и сам г-н Лукашенко: "Я свои лучшие годы положил служению народу и созданию этого государства, но... я знаю свое место. Я не вечный президент. Абсолютно нет", а, кроме того, с годами кто угодно становится консервативен,

тяжелее находит общий язык с новым поколением, да и вообще, на исходе седьмого десятка начинаются возрастные изменения. Кто поспортивнее, у того чуть позже, но все равно, 70 лет - дата, после которой лучше финиш.  И - как видим - Александр Григорьевич определил этот срок  когда лысина еще стеснялась себя,

и сейчас, когда ему всего 66 (то есть, и сил, и разума достаточно), выдвигается (как в 2018-м российский коллега, которому тогда было столько же) на новый срок, но эта каденция, полагаю, будет итоговой, и в 2025-м Батька,а выборы уже не пойдет, - чтобы не включаться в новую "эру семидесятилетних".

Я очень уважаю Александра Григорьевича...

Оригинал и комментарии

И снова о Белоруссии, ибо патриоты Российской Федерации, согласно тренду, нагнетают пар. Вот, скажем, известный придурок... Нет-нет, я вовсе не намерен никого обижать, я констатирую факт, и что это именно так, всем станет ясно в финале... так вот, известный придурок как разоблачал меня, так и продолжает разоблачать. А поскольку сей экземпляр типичен, стало быть, достоин внимания, ибо представляет очень многих...


Итак, не без труда разобравшись в рыхлом, тягучем тексте, выяснил: автор озвучивает то, от чего изо всех сил отпирается Кремль. А именно: "Российско-белорусская интеграция... не вписывается в планы лукашенко по сохранению власти в республике"и стало быть, должен быть устранен, ибо только без него "белорусская политическая система будет унифицирована с российской, включая политическое расписание".

Хорошо. Давайте от противного. Допустим, Батька цепляется за власть, -  в отличие от Кремля, где никто за власть вааще ни разу не цепляется. Допустим, ради власти он готов попрать великую идею интеграции России, - в отличие от Кремля, который эту великую идею последовательно отстаивает. И наконец, допустим, что глава Белоруссии совсем не опасается разрушения московскими олигархами дела своей жизни.

Пусть так. Но каковы же претензии конкретно ко мне? А вот каковы: я "предлагаю белорусской власти ни в коем случае не солидаризироваться с Россией, не подключаться к ее конфронтации с западом, дистанцироваться от Москвы, совершая дрейф подальше", и вообще, в целом, моя: "задумка ясна - содействовать постепенному отходу Минска от союзнических обязательств с Россией, сближению ее с западом..."

И опять: хорошо. Даже без "от противного". Да, я уверен, что белорусской власти ни в коем случае не следует солидаризироваться с Кремлем (причем тут Россия?), а тем паче подключаться к конфронтации (ибо Кремль если увидит шанс смягчить конфронтацию, подставив союзника, неизбежно кинет), и я, да, уверен, что Минску следует дрейфовать подальше от "унификации" по-кремлевски. Но "сближение с Западом"?

Не веря своим глазам,
пересматриваю материалы, относящиеся к Белоруссии:

21 июня: "Он, как Лидер, делает то, что реально, ставя реальные цели: не дать российскому или западному (что, в общем, одно и то же) олигархату сжевать Белоруссию (...)  с естественной в таком раскладе опорой на Китай".

19 июня:  "В "море крови" заинтересованы  и Запад, где уже подвывают об "узниках совести" (газпромовской), и молодая демократия, твердящая, что-де выборы не ее дело, но ущерба "газпромам" не потерпит".

18 июня: "В  грядущие пять лет "заморозка" должна смениться реформами (...) с опорой на Китай. И конечно, важнейшая задача:  подготовка преемника. Молодого (...)  мыслящего по-новому, имеющего общий язык с Пекином".

25 мая: "Батька в клещах. С одной стороны - циничный наглый деляга (...), с другой стороны - огромный зубастый рот (...) Дракон же, единственный, на кого можно опереться, хотя и помогает, но слишком далеко..."

И так далее. Многажды. Без отклонений. И следовательно, либо автор, называя себя москвичом, живет где-то в Калифорнии, в связи с чем, в его понимании, Запад - это Поднебесная, либо (гораздо вероятнее) он, читая текст глазами головы, понимает прочитанное жопой. Как, собственно, классическим придуркам, в  очень узком постоянном составе слетающимся к нему, и положено...

Оригинал и комментарии

Автор сего светлого текста - известный патриот Украины, творец сказки о "луганском кондиционере". Именно по его инициативе на "Красный Шарик" заведено дело об "отмывании средств", - и вот этот патриот Украины разоблачет фейк Анатолия о якобы избитом в Харькове стороннике ППШ. И казалось бы, разоблаченному Анатолию самое время уйти в кусты, переждать, а он, паньмашь, лезет на рожон, привлекая еще и супругу:





Что ж, надеюсь, -  уверен!  - что патриоты Украины, посещающие мой блог, не станут отмалчиваться, но одностайно осудив брехливую чету, почему-то не возвращающуюся в страну, где Никита уже здоров, а "эскадронов смерти" нет, полностью поддержат своего единомышленника, типичного представителя  их Украины, несущей миру свет и добро...

Оригинал и комментарии

Председник Републике Србије Александар Вучић састао се данас у Бриселу са председником Европског савета Шарлом Мишелом, са којим је разговарао о европској перспективи Србије, реформама на путу ка чланству у ЕУ и наставку дијалога између Београда и Приштине...

Коротко: "Саша" встретился в Брюсселе с Шарлем Мишелем, президентом Евросовета и обсудил "европейскую перспективу Сербии, реформы на пути к членству в ЕС и продолжение диалога между Белградом и Приштиной под эгидой ЕС, что имеет решающее значение для европейской интеграции региона. А теперь комментарий из Белграда, от друга, мнением которого я делился не раз. Перевод мой:


"Все идет к финалу. Уже три года алгоритм отношений с Москвой один: слетать туда, сделать приятное сам знаешь кому, получить пряники для Сербии и дружеских бизнесов, потом вернуться вернуться домой и заняться уже настоящим делом - вступлением в ЕС, а для начала в НАТО. Но главное, обрати внимание, фраза: "Председник Европског савета Мишел нагласио је важност поновног успостављања дијалога између Београда и Приштине, под покровитељством Европске уније, што је кључно за европске интеграције региона".

Да. Под эгидой ЕС и, понимай, друзей из Америки. И ни слова возражения от Вучича. Он согласен, потому что наши согласны. Это любому дипломату (Захарова не в счет) понятно. И пусть в Москве пишут что хотят, наши правы. Больно такое говорить, но правы. Мы никого не предали, мы просто никому ничего не обещали, а не обещать стали, когда стало понятно, что нас обманывают. Всем ясно, что без России Косово не отстоять. А Россия не поможет. Она хочет только оторвать крошки с пирога. Это понятно уже самым упрямым старикам.

Что не сказано в пресс-релизе, но уже определено. Косово отдаем. Сейчас идет идет обсуждение сугубо технических деталей оформления отказа. Без малейшего участия Кремля. Причем это наше условие: как у вас пишут, не дай Бог, чтобы тебя Москва спасала. Запад обещает все сделать максимально мягко - Šiptari примут целый комплекс законов о поддержке и защите сербского населения (но не автономию). Всякие мајмуни в Приштине, ветерани UÇK и другие уже видят на примере Хашима Тачи, что может быть за непослушание даже с любимчиками.

Улица уже тоже готова принять такое. Она устала. Молодые не верят. А кто упрямый, тому объясняют, что в единой Европе государственная принадлежность отдельных территорий значения не имеет (под это разъяснение примут в ЕС и НАТО также Косово). Говорят, и я верю тем, кто делится, уже даже согласована дата окончательного оформления нашей интеграции в ЕС - не позже 2026 года (на мой взгляд, постараются раньше, в 2024 году). А НАТО на следующий год или максимум через год. В общем, печально, горько, но все именно так, как ты писал".

Ну что ж. Действительно, три года подряд я, опираясь на инсайды из Белграда и (реже Подгорицы) писал о том, что Кремль сливает сербов (раз, два, три), бессмысленно интригуя и делая вид, что все еще является участником игры, из которой уже давно вытеснен,  а сейчас, когда от него ничего не зависит, уже даже не притворяясь, пытается отыграть хоть малую малость, уговаривая Белград принять неизбежное, но хрен чего отыграет, потому что призы положены только игрокам, а не симулякрам. Именно такое развитие событий предполагал я,

исходя из деталей, а теперь паззл сложился, и не втиснуть ни мозаинки. Да и незачем. Черногория ушла, и уже забыто, что  по уровню русофилии черногорцы превосходили сербов - их даже называли при Тито "сербами со знаком качества", - а скоро в составе НАТО будут и сербские подразделения. Но, думаю, перед этим  Вучич (или любой пришедший ему на смену) успеет сорвать с Москвы печеньки за трогательно-патетические комплименты кремлевскому гению. Работа нетрудная - тот же г-н Додон с удовольствием подтвердит.

Оригинал и комментарии

«Они позволяют им выходить на улицу с АК-47! С АК-47 — чтобы защищать свое барахло от черных. Они готовы мочить черных, эти арабы гнусные со своим идиотским Рамаданом. У них М-16 и калаши есть — все, что хочешь. Нет, вы только гляньте, какое дерьмо творится, — вскричала женщина, развернув камеру в сторону ближайшего магазина. — У них, мать их, калаши, так что я прямо сейчас иду к брату, он у меня мент, буду выяснять, это вообще легально, разгуливать с такими (далее нецензурно — прим. ред.) пушками».
​Женщина сообщила, что планирует посоветоваться с двоюродным братом, следователем из отдела убийств, и выяснить, разрешает ли закон находиться у входа в магазин с огнестрельным оружием.
«Эти козлы же неместные — понаехали, понимаешь. Вот этот вот никакой не гражданин США, а сидит с АК-47 наперевес и готов вынести черному мозги, а сам ведь никакой не американец. Трясутся над своим поганым барахлом!».
В ходе гневной тирады женщина сообщила, что мужчины у магазина — нелегалы из Марокко.
«Они готовы убивать черных за убогую китайскую дешевку! Мочить людей за какое-то барахло, — возмущалась она. — У них тут даже черный с пушкой — и тоже готов в нас стрелять. Они сказали, чтобы мы не смели вламываться к ним в магазин, но они на нашей земле, а это дешевая китайская срань, еще и липовая к тому же. Вот как они свое дерьмо защищают. Аж стрелять готовы!».
Женщина уверяла, что у этих мужчин нет лицензии на ношение оружия от штата Иллинойс. «Прав у них нет! Даже поставили черного, чтобы стрелял в других черных, если мы начнем грабить их барахло. Убить нас готовы! — восклицала она. — Но мы, (далее нецензурно — прим. ред.), вернемся. И ваши пушки вам не помогут, вы меня еще узнаете!»
Далее случился любопытный поворот событий: женщина отъехала [на автомобиле] и спросила свою аудиторию в фейсбуке, где находится полиция: «Я буду разговаривать с полицией Чикаго, потому что хочу знать, какого хрена арабы, у которых даже гражданства (далее нецензурно — прим. ред.) нет, защищают свое китайское барахло с АК-47? Еду в чикагское полицейское управление прямо сейчас!».
На соседней парковке женщина подъехала к двум полицейским и рассказала о произошедшем. Полицейские ответили, что указанные магазины находятся за пределами их участка. «Говорят, не их, понимаешь, участок. Вот что я вам скажу про этих мусоров сраных. Палец о палец не ударят, но я еще вернусь и разберусь с этими гондонами».
По мнению женщины, владельцы не должны защищать свой бизнес, потому что застрахованы. «А наши жизни, мать вашу, не застрахованы!» — закричала она.
Отсюда

Тут добавить просто нечего - ору! Никто не может сделать так много по дискредитации своего движения, как тупая, агрессивная баба, которой все сходило с рук, потому что она орет громче всех. Даже мои либеральные друзья считают, что вот это - полный атас и таких нужно гнать ссаными тряпками от протестного движения, к которому они имеют такое же отношение, как гангстеры из худа

Оригинал и комментарии

Великий человек не исключил повторного выдвижения на пост президента. Так и сказал: «Не исключаю возможности этого, если это возникнет в Конституции. Возможности баллотироваться. Посмотрим. Там видно будет», - при этом выразив уверенность в том, что "большинство россиян разделяют и поддерживают" его позицию, и призвав российских граждан обеспечить явку. Что ж,

граждане, отдадим им должное, уже обеспечивают великому человеку возможность не исключать возможность, и это очень хорошо, потому что поправки вносят в Конституцию полную ясность, - а что может быть лучше ясности? Хотя, конечно, остаются и неясности, на одну из которых обращает внимание г-н Стрелков, с которым, в данном случае, несмотря на ироничность тона, трудно не согласиться.

Действительно же, никуда не денешься: все предыдущее обнулено, а ноль и есть ноль, и следовательно, раньше национальный лидер страной не руководил. Иначе говоря, - поскольку это возникло в Конституции, выборы 2024 года станут для него первыми, а "повторно", - самая элементарная логика! - он получит возможность не  исключать возможности аж в 2030-м, - и это здорово...

Оригинал и комментарии

Ну да. Ага.

Оригинал и комментарии

Все же русские в массе расисты и не особенно от этого страдают.
Вот например, парочка:

Афроамериканское сообщество так нехило поднялось на грабежах в результате мирного протеста, что требует от полиции задушить ещё одного негра.

На фоне беспорядков у меня возникло чувство, что мой чёрный кот - это реинкарнация негра.
Он тоже ничего не делает, всё время хочет только жрать и развлекаться, и периодически устраивает погромы.

Оригинал и комментарии

А вот же он.

While states lift more restrictions and more Americans go out to socialize or protest, almost half of US states are seeing higher rates of new coronavirus cases.
But the situation would have been much worse had states not shut down, a new study says.
More than 1.9 million Americans have been infected, and more than 110,000 have died in just over four months, according to data from Johns Hopkins University.
Nationwide, 22 states are seeing upward trends in coronavirus cases. About 20 states have seen decreases in recent days, and eight states are holding steady.
One of the states with the biggest spikes in new cases is Florida. The number of new cases reported each day has increased an average of roughly 46% over the past week, just as most of the state entered a second phase of reopening.
And there's global proof that the coronavirus pandemic is nowhere near over.
Sunday marked the most Covid-19 cases reported to the World Health Organization in a single day during this pandemic, WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus said.
"Yesterday, more than 136,000 cases were reported -- the most in a single day so far," Tedros said Monday. "Almost 75% of yesterday's cases come from 10 countries, mostly in the Americas and South Asia."
Отсюда

Просто про погромы говорить политически корректно, а про вирус всем надоело. Ну и пошла отмашка на замыливание - нужно открывать экономику (что верно, конечно), а кто умрет - ну значит умрет. На сегодняшний день в США 110 тысяч смертей, в 22 штатах заболеваемость продолжает переть вверх, в 20 снижается - в основном строгие карантищики типа Нью Йорка. Прет сильнее всех во Флориде. Помнится мне говорили - а гдей-то Флорида, которую обещал, ага! Ну и вот. Про остальной мир вообще нечего говорить - вчера было самое большое число новых случаев за время пандемии. В основном Латинская Америка и Южная Азия. Ну кто этих шакалов считает?

И да, для перспективы. В США на момент окончания эпидемии испанки (никто не будет отрицать, что реально смертельное заболевание?) было 675 000 смертей от этого гриппа. Также в США на тот момент проживало 106 миллионов человек. То есть, переведя на текущее население - это эквивалентно примерно 2 миллионам погибших. Учитывая, что тогда не было ни ИВЛ, ни антибиотиков, а многие умирали от сопутствующих инфекций, то можно легко предположить, что половину погибших сейчас бы спасли, по крайней мере в США. То есть, общее число погибших - миллион за два года. Сейчас сто тысяч (в реальности 110 тысяч) за три месяца. Вот и делайте выводы.

А самая интересная часть статьи вот такая:
bout 60 million US coronavirus infections were likely averted through early April thanks to emergency orders, researchers from the University of California, Berkeley said.
"The findings come as leaders worldwide struggle to balance the enormous and highly visible economic costs of emergency health measures against their public health benefits, which are difficult to see," UC Berkeley said.
Those emergency orders included business and school closures, travel restrictions and shelter-in-place orders.
"The study did not estimate how many lives might have been saved by the policies because, with so many infections, fatality rates would be much higher than anything observed to date," UC Berkeley said.

Тут я не знаю, как велись рассчеты, поэтому оставлю без комментариев, все эти "могло бы бы".... Но остальное, по текущим цифрам, это уже история.

Оригинал и комментарии

Знаете, тут в моем Фейсбуке нарисовалось огромное количество защитников американской полиции на фоне погромов и расовой напряженности. Я же говорю - чума на оба ваши дома. Мне хочется напомнить защитникам полиции, что полицейские в США - это не дяди Степы, которые бросаются грудью защищать вас от преступников. Отнюдь. Я уже размещал историю о копе, который вместо того, чтобы вступить в перестрелку с вооруженным террористом, отсиживался за кустиками, ожидая, когда этим займется SWAT, позволив террористу убить кучу народа. И это скорее правило, чем исключение. Никаких вам "работайте братья" - такое в США даже представить сложно. В США полиция - это мордокопые, которые в первую очередь защищают даже не власти - себя любимых, отстаивая право на отстрел населения с упорством берсерков. И вообще-то полиция убивает больше БЕЛЫХ, чем черных. Можно оказаться в такоом месте и в такое время, что вас убьют вообще ни за что. Просто не-па-вез-ло! И им ничего не будет. А когда их призывают к ответу - они начинают шантажировать граждан, что перестанут работать и позволят бандитам убить/ограбить/изувечить всех недовольных. Просто вот вам статистика в ленту:

Только почитайте: полицейские убивают примерно 1700 американцев каждый год. То есть, каждый двенадцатый американец погибший в результате убийства за последние десять лет, убит полицейским. В это число включены погибшие в американских войнах - в Сирии, Ираке и Афганистане!!!!! От рук полиции погибло больше американцев за последние 10 лет (14 400), чем от рук врагов Америки (9400).

Police killing is not the work of vigilant warriors defending society at great personal cost, and sometimes going too far. It is the day-in, day-out petty tyranny of a taxpayer-funded bureaucratic lobby group. The difference is that, unlike other public sector unions, police unions have military-grade equipment they can use to violently crush protests against their abuses, and they are legally immune from most consequences. They’re teachers’ unions, but with tanks and endless get-out-of-jail-free cards.
Police officers kill about 1,700 Americans every year. In other words, police killings have made up about one out of every twelve violent deaths of Americans between 2010 and 2018. That’s including American military deaths in Afghanistan, Iraq, and elsewhere during that window. Indeed, more Americans died at the hands of police officers during that period (about 14,400) than died while on active military duty (about 9,400).
Police violence in America is extraordinary in its intensity. It is disproportionate to the actual threats facing police officers, and it has risen significantly in recent years without apparent justification. Its effects are felt across all racial groups, with non-Hispanic whites making up half of all people killed by police officers, even as African Americans are killed at disproportionately high rates compared to any reasonable baseline.
Отсюда

Оригинал и комментарии

"На саммите СНГ в Минске Путин вывел меня в какую-то отдельную тёмную комнату, вонзил ногти мне в колено — разговор был глаза в глаза — и пригрозил войной. Как мы потом увидели, он не шутил", — сообщил Мишико, и поскольку об этом уже многие пишут, хочу остановиться всего на одной детали...


Хорошо. Допустим, президент Российской Федерации в 2006-м, действительно, увел Мишико в  отдельную темную комнату, и там вонзил ему ногти в колено. Пусть даже трудно понять, с какой стати тогдаший глава Грузии согласился идти в отдельную темную комнату с нелюбимым мужчиной, но допустим. И...

И есть факты, совершенно бесспорные. В частности: уникальный геостратег - человек, отличающийся воистину немецкой аккуратностью, - бдительно следит за собой и, в частности, руки его всегдаухожены идеально, по эталонным стандартам мужского евроманикюра. Можно ли такие короткие ногти (2006-й) "вонзить в колено"?

Теоретически да, - но для этого колено должно быть голым, потому что через брючную ткань,  даже самую легкую, "вонзания" не почувствуешь. Можно почувствовать, что колено сжали пальцами, - но ведь Мишико говорит именно "вонзил ногти", значит, никакой ткани между ногтями и коленом в тот момент не было. И вот отсюда, -

исключая невероятное (что президент Грузии, участвуя в саммите глав стран СНГ, тем паче, в конце ноября, бродил там в шортах), - ключевой вопрос: почему молодой (тогда) грузин, оказавшись наедине с нелюбимым мужчиной в темной комнате, куда почему-то покорно с нелюбимым мужчиной пошел, сразу же снял штаны?..

Оригинал и комментарии

Фильм "Терминатор-7".

2030 год. Правительство полуразрушенных США посылает в прошлое терминатора,
чтобы он изменил ход истории и спас страну.
2020 год. Терминатор стучит в дверь:
- Это ты Джордж Флойд?
- Йеп. (Да).
- Вот тебе 20 долларов, сходи в магазин и купи себе сигарет.
Флойд идёт в магазин и даёт продавщице двадцатку.
Та её проверяет, смотрит год выпуска - 2030-й - и вызывает полицию.

Оригинал и комментарии

Помните, кто-то хотел скорбить 9 мая? Вот теперь подходящаая дата, время скорбить. Родной брат моего деда погиб в этот день - разбомблен на аэродроме. Россия потеряла 27 миллионов человек. И да, СССР - это Россия. Советская Россия.
А 9 мая пусть скорбят поигравшие.

Оригинал и комментарии

В фейсбуке есть офигенная группа Шар и крест, то есть, реально крутая группа для художников и меценатов (читай: желающих иногда покупать картинки). Уровень работ в среднем выше просто приемлемого, попадаются реально крутые, то есть прям вот совсем. Цены божеские, правила ок (мне не нравится только, что художник, у которого купили три работы, обязан тоже купить у кого-то одну, потому что это оскорбительно для пр.искусства - когда его насильно всучивают, но понятно, что поначалу это был самый очевидный способ обеспечить рост продаж; что продавший 10 работ должен подарить одну фонду, мне наоборот, очень нравится; ладно, чего придираться, кто сделал такое хорошее дело, тот по умолчанию прав). Группа закрытая, поэтому чтобы смотреть картинки, мне пришлось войти туда через свой фейсбуковский аккаунт, к которому я вообще не прикасаюсь, друзья иногда любезно делают туда перепосты из моего жж.

И это, конечно, реально ужас. Я не понимаю, как вы этим постоянно пользуетесь. Отвратительная дрянь. Начиная с того, что ничего не найдёшь, из картинок смотришь, в итоге - ну, пять процентов того, что выложили в твоё отсутствие, остальное улетает в никуда. Вернуться к тому, что понравилось, невозможно (ну или так сложно, что ну его в жопу). От чего в случае конкретной группы страдают и художники, и потенциальный меценат, а в целом - человеческое достоинство. Прям вот видишь, что тебя считают дебилом, которому лишь бы что-то елозило на экране, а что - всё равно.

Карочи, я уже третий день примерно не могу преодолеть отвращение и позырить новые картинки. И очень сильно задним числом не хочу, чтобы зарождалась вот эта ваша белковая жызнь на планете Земля, раз она в итоге доведёт до появления фейсбука и миллионов согласных им пользоваться, лучше ничего не надо тогда.

Но если вам с фейсбуком ок, имейте в виду, группа-то хорошая. Будь она в инстаграме, меня бы оттуда палкой не выгнал никто, и плакали бы все мои сиротские пять сольдо, там до фига всего хочется, не торгуясь, купить. (На самом деле, они в инстаграме есть, но постят там только подарки фонду, торги не ведут.)
Для участия в группе, как я понимаю, надо получить приглашение от любого участника, спрашивайте знакомых, я вам точно ничего не пришлю, потому что не хочу лишний раз в фейсбук заходить. Он оказался ещё хуже, чем мне со стороны виделось. Иррационально, необъяснимо мерзкая дрянь.

________

UPD
И тут же, прям в комментариях к этой записи любители фейсбучика начинают обсуждать свои проблемы - каким ещё раком надо встать, чтобы он был милостив к ним. Как будто так и надо, при мне беседуют. Чо фейсбук с мозгом делает, ваще трындец.

Оригинал и комментарии

Since Memorial Day weekend, the number of patients hospitalized due to coronavirus infection has gone up in at least a dozen states that are tracking hospitalization data.

The states include:

Alaska
Arkansas
Arizona
California
Kentucky
Mississippi
Montana
North Carolina
Oregon
South Carolina
Texas
Utah

These findings are according to data that CNN aggregated from the Covid Tracking Project from May 25 to June 9. Some of these states are seeing larger increases in hospitalizations than others.
For instance, while hospitalizations rose slightly in California, they appear to be leveling off compared with the sharper increases seen in Arkansas, Arizona, South Carolina and Utah. In other states where the increase was small, such as Oregon and Mississippi, their hospitalization data has been fluctuating over time.
Overall, the new data mark an increase in several states that began in the past couple of weeks. The lag period between when people are exposed to the virus to the time that they may actually get tested and come back with a confirmed infection can be about two to three weeks.
When it comes to cases alone, 19 states nationwide have seen a more than 10% increase in the number of new cases they reported between the weeks ending June 2 and June 9.
Отсюда

Ну, что и следовало ожидать. Госпитализации на "стали больше тестировать" никак не списать.

Оригинал и комментарии

В новостях проскользнуло, что арендная плата в Нью Йорке поехала вниз стремительным домкратом

At the end of May, Ilana Freund landed a deal on an apartment in New York City where she will be attending graduate school. She and her roommate signed a lease on a two-bedroom apartment in the West Village for $4,995 a month. It was a significant discount: Similar apartments in the building were going for around $5,300 before the pandemic took hold, according to the listing agent.
The two roommates were also given one month's rent free and did not have to pay a broker fee, which typically would have cost them 12% to 15% of the annual rent.
"It has been crazy," Freund said, "but we definitely got a very good deal."
"Pandemic pricing," as some agents call it, has arrived across the country as landlords react to the economic fallout of the coronavirus pandemic. With many people either losing their jobs or working from home due to the shutdowns, many tenants have chosen to leave their apartments behind in major US cities.
And that has pushed rental prices lower in many places across the US. In May, according to apartment listing platform Zumper, the top four most expensive cities -- San Francisco, New York, Boston and San Jose -- all saw rents on median one-bedroom apartments decline from a year ago.
Отсюда

Сперва цены поползли вниз в сегменте довольно дорогих квартир, поскольку их арендовали люди, которые приехали "покорять Манхэттан" и снимали вскладчину. Как только работа стала исчезать, они уехали обратно в ебеня и их квартиры вернулись на рынок. Вслед за дорогим сегментом пополз и средний сегмент, поскольку теперь за приемлемые деньги стало возможно снимать то, что раньше снимали вскладчину работники стартапов. И так по цепочке. Цены на покупку жилья ПОКА не обвалились, но тут есть некий момент - за пустующее новопостроенное жилье не нужно платить налогов, а вот за квартиры на сдачу - очень даже нужно. Поэтому цены на продажу запаздывают с динамикой. Тем не менее, это произойдет.

При чем тут демография, спросите вы? А это предыстория. Помните, что я довольно часто цитирую мелких Нью Йоркских лендлордов, которым все эти кризисы не мешали делать гешефт? Так вот, они сильно занервничали. Когда я поместил эту статью на Фейсбуке, реакция была такая: вот сейчас от ваших негров-погромщиков съедут все приличные люди, будете наслаждаться своим Детройтом в Бруклине с низкой арендной платой! Ха! И что самое интересное, лендлорды не понимают, что все эти погромы косвенно ИХ РУК ДЕЛО. Примерно 20 лет назад стоимость аренды была в три раза ниже, но с тех пор зарплата не выросла в три раза, а может только процентов на 50. По этой причине из города постоянно ужеают рабочие семьи среднего класса. Им просто невозможно воспитывать детей и платить больше половины своего дохода за стремное жилье. Эти люди уезжают или вообще или в пригороды, где и жилье лучше и цены на него ниже. Да, приходится ездить, но оно того стоит! А кто остается? Остаются новоприбывшие иммигранты, причем не всегда из Восточной Европы, а чаще из не очень цивилизованных частей Азии, Латинской Америки и Африки, которые снимают жилье по 10 человек на комнату. Остаются бедные семьи (работающие и не очень), которые снимают или субсидированное городом жилье или набиваются по 3-4 пококления в одну клетушку. И приезжают ХИПСТЕРЫ. Вот о последней категории я хочу поговорить особо. Хипстеры работают в стартапах и ГИГ-экономике. Они зарабатывают деньги, но при этом им не нужно растить детей (у них их нет), а поэтому можно снимать дорогие квартиры вскладчину. И обратите внимание, кто вышел на погромы - люмпены и хипстеры! Как раз те две категории, которые вытеснили рабочие семьи среднего класса и вытеснили их с помощью безбожно высокой цены на аренду!

То есть что получается, лендлорды все время задирали цены (а куда вы денетесь, ха-ха! я все равно сдаим квартиру хотя бы покомнатно!), рассчитывая, что так оно все время и будет, тихонько сменили демографию и когда результатами их жадных ручёнок на улицы вышли плоды их ценовой политики, завыли как собака Баскервилей: "это все проклятые цветные коммуняки и вот сейчас вас будут резать бандиты и вы о нас еще вспомните!" Нет, ребятки, это вы еще вспомните ываши жирные годы, когда вы доили средний класс потому что "а куда вы денетесь". А вот теперь, когда цены поедут вниз, а налоги и ипотека за это жилье нет - будете соображать, что можно было делать и чего нельзя. Учиться только на своей шкурке. И, самое главное, все "невидимой рукой рынка". Впрочем, они все равно будут винить в исходе их основной кормовой базы не свою жадность, а "сейчас на улицах стало опасно и по этой причине у нас неаприятности"

Оригинал и комментарии

Он изрек Слово. И не одно. А я, хотя в некоторых гуманитарных дисциплинах подкован неплохо, разбираюсь далеко не во всем. Например, в богословии полный ноль, герменевтикой и экзегезой не владею, а стало быть, толковать священные смыслы не могу. Могу лишь обозначить то, что доступно лишь искушенным теологам. Итак,


"Во-первых, Крым всегда был нашим даже с юридической точки зрения. Во-вторых, мы не приобрели. Народ, проживающий в Крыму, принял решение воссоединиться с Россией". То есть, по мнению дипломированного юриста, - а Он, безусловно, юрист с дипломом, - Крым никогда (даже будучи в составе УССР) не принадлежал Украине, и я, ни разу не юрист, спорить с Ним не могу. Но возникает вопрос:

если Крым всегда принадлежал РСФСР (РФ), то с какой стати народу, проживающему во "всегда российском" Крыму, понадобилось принимать решение воссоединяться с Россией? А если такое решение таки было принято, стало быть, до принятия этого решения Крым и Россия были разъединены, - и тогда как следует понимать "мы не приобрели"? Согласитесь, без герменевтики с экзегезой тут не разберешься.

Это, повторяю, во-первых, а во-вторых: "При создании Советского Союза было прописано право выхода, однако процедура не была регламентирована... Возникает вопрос: если та или иная республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом вдруг решила выйти из состава этого Союза — ну, хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла. И не тащила бы с собой подарки от русского народа".

Мобилизую не очень скудные исторические познания. СССР создавали четыре субъекта: РСФСР (тогда она была куда больше), УССР (в нынешних границах, но без "крес"), БССР (тоже в нынешних границах, но без "польских" областей) и ЗСФСР (Грузия, Армения, Азербайджан). При этом,  закавказским республикам РСФСР ничего не дарила, белорусам отдала Витебск с областью, а вот УССР подарила очень много, и в принципе,

когда Союз распадался, Москва имела все моральные и формальные основания ставить вопрос ребром, тем паче, что "Донецк, Луганск и Крым просили оставить их в составе России". То есть,  "Конечно, это исконно наши земли были, просто их отдали Киеву". Просто у Москвы не было ни времени, ни желания заниматься такими пустяками.  Она только громко пукнула, а потом сдала все, - в том числе, и Крым,

вполне юридически. В связи с чем, как-то странно слышать от юриста с дипломом, что Крым"всегда был нашим". Но хорошо. Допустим, тогда, в 1991-м, Кремль не имел сил начинать  масштабный спор с Украиной. Однако прошло время, и те же три региона, - Крым, Луганск и Донецк, - как известно, вновь высказали пожелание воссоединиться с Российской Федерацией (как они думали, с Россией). И?

И Крыму свезло. Мнение населения учли и уважили. А вот мнение населения Донбасса - нет. Ибо "Обама обещал урегулировать конфронтацию, если Россия остановится на аннексии Крыма". После чего, конечно, передумал, но это не важно. Важно, что Кремль сам полностью отказался от возвращения "подарков русского народа", - и раз так, откуда претензии? Не, тут без экзегезы с герменевтикой никак.

На этом с Украиной и Крымом все, а вот тема "подарков" не исчерпана. Как известно, позже к Союзу присоединялись новые республики, - сперва Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и Туркмения,  созданные на базе БНР, ХНР, а также Туркестанской АССР (в составе РСФСР), а затем на базе Қазақ АССР (тоже в составе РСФСР) сделали Казахстан. При этом, если узбекам, таджикам, кыргызам и туркменам Москва

никаких "подарков" не делала (там все остались "при своих", как за полвека до прихода русских), то казахов одарили по уши:  весь Север, Северо-Запад и Северо-Восток нынешней РК, с развитыми, чисто русскими городами, вплоть до Уральска. Сделали это с самой благой целью: "индустриализировать Казахстан", как до того "индустриализировали" УССР за счет Донбасса, и тем не менее, по итогам есть то, что есть.

Вот к этому аспекту Его яхонтовое определение "получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий" относится в полной мере, - но почему-то об этом Кремль за 30 лет не вспоминал. А теперь, выходит, вспомнил. Тем самым, пусть намеком, объявил о наличии территориальных претензий к дружественной Астане (Нурсултану). Но зачем?

Не понимаю. Если предположить, что Кремль намерен обострить отношения еще и с казахами, тогда понятно, - но ведь Кремль этого не хочет. А тем не менее. Можно еще предположить, что язык не ведает, что треплет, - но к сакральным текстам такое допущение неприменимо. И определять их, как нытье насчет "что с возу упало, то пропало" при полном бессилии (и нежелании) что-то менять, тоже кощунство.

Итак, смыслы, которые, безусловно, есть, наглухо скрыты, и логика тут не работает.
Зову на помощь богословов...

Оригинал и комментарии

В самом деле, как? Большинство бьет тех, кто в масках? Большинство против масок?

Close to 80% of Americans surveyed nationwide said they had self-isolated last month, according to a CDC report released Friday.
Nationwide, 74% of those surveyed said they wore face coverings in public either always or often.
And 84.3% of those surveyed believed their state's mitigation strategies were the right balance or even not restrictive enough, the survey team, led by the CDC's Michael Tynan, said in the agency's weekly report.
"Most adults reported they would not feel safe if government-ordered community mitigation strategies such as stay-at-home orders and nonessential business closures were lifted nationwide at the time the survey was conducted, although a minority of these adults who did not feel safe wanted these restrictions lifted despite the risks," the team concluded.
Отсюда

Оказалось, что отнюдь нет. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство соблюдает меры и, о ужас! носит маски в общественных местах.

Оригинал и комментарии

An effort organized by Black physical scientists and allies calls on the research community to take specific actions to combat anti-Black racism.
More than 3,000 physicists, astronomers, and other academics have pledged to forgo research, classes, meetings, and other normal business on June 10 to pursue a day of action dedicated to protecting the lives of Black people.
On the website Particles for Justice, a group of 15 physicist organizers write the Strike for Black Lives is needed “to hit pause, to give Black academics a break and to give others an opportunity to reflect on their own complicity in anti-Black racism in academia and their local and global communities.” The strike is being held in conjunction with the #ShutDownSTEM and #ShutDownAcademia initiative, a collaboration that includes astronomers and other physical scientists.
“I want non-Black people to respond as if lives depend on it because they do,” says Chanda Prescod-Weinstein, a particle cosmology theorist and feminist theorist at the University of New Hampshire.
Отсюда

Вот эти все последователи "теоретического феминизма" и придают академической среде форму демшизы и дискредитируют левое движение. Задержка даже на один день разработки той же коронавирусной вакцины приведет к смерти бОльшего количества чернокожих на планете, чем погибло от рук полиции США за ДЕКАДУ. Но теоретикам феминизЬма хоть кол на голове теши.

Оригинал и комментарии

Русскоязычные байкеры из клуба "Братва" решили внести свой вклад в борьбу с мародерами, наводнившими улицы американского города после убийства полицейским чернокожего мужчины.
Массовые погромы и набеги обезумевших мародеров вынудили членов байк-клуба "Братва" выйти на неспокойные улицы Нью-Йорка для их патрулирования. О том, как проходят их ночные рейды, ребята рассказывают в своем Инстаграме.
Так представители клуба уверены, что ситуация, которая сейчас сложилась во многих городах США, не имеет никакого отношения к убийству афроамериканца Джорджа Флойда. Поэтому ребята из маленькой Одессы (Брайтон-Бич) просто ездят по улицам мегаполиса, останавливаясь возле подозрительно кучкующихся "стаек" местной молодежи.
Своей главной целью члены мотогруппы видят именно реальную помощь местной полиции, несправляющейся с огромным количеством протестующих. Кроме того, в "Братве" нашли действенный способ защитить своих родных и соседей от агрессивных сограждан.
Отсюда

Там и видео есть

Оригинал и комментарии

И сразу хочется:

Оригинал и комментарии

Для тех кто думает, что ментов и судей только в России отмазывают. Мент прятался за машиной, пока бандит расстреливал школьников, убив 17. За это его сперва вроде как с позором выгнали, а теперь, оказывается, восстановили в должности начальника полиции, да еще задним числом заплатили неустойку. 137 тысяч в год, но людей защищать с риском для своей шкурки он не подписывался

Оригинал и комментарии

С неделю назад написал, что "В последнее время наблюдаю резкий рост интереса русскоязычных зарубежных СМИ,  симпатизирующих Поднебесной (а то и аффилированных с нею), к  российским политикам, которые ныне считаются маргиналами, но при определенных обстоятельствах неизбежно актуализируются", - и многие попросили раскрыть тезис подробнее. Что ж, раскрою, благо, и повод подвернулся...


Русскоязычные газеты есть везде, но в бывших советских республиках Центральной Азии среди них есть сектор, скажем так, специфический. Они стабильно выдерживают любые кризисы, освещая вопросы внутренней политики, позволяют себе немалу смелость, а подчас интересуются темами, настолько далекими от проблем региона, что не сразу и поймешь, на фига. И что важно, их внимательно читают не только в местных кабинетах,

но и там, где русский язык является государственным, - в первую очередь, потому что "политические" публикации этих СМИ нередко (естественно, в переводе) появляются на известном Sohu, а затем и в официальной прессе центра влияния, считающего экс-советскую Среднюю Азию зоной своих интересов. По мнению сведущих людей, которое я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, таким путем (как правило, одной-двумя фразами в тексте,

а то и вовсе обозначением темы)кто-то предельно неформально посылает кому-то некий мессадж. И хотя я не знаю, симпатизирует ли бишкекский "Общественный резонанс" Поднебесной, а уж тем паче, аффилирован ли  с нею, но именно "ОР" подробнейше осветило сюжет с совместными учениями,  когда "Синьхуа" еще даже первую инфу не разместила, а пресса Кыргызстана молчала, ожидая темников из тамошнего "Белого Дома". Ну и...




Как-то так. Окончание, сами видите, на стр. 3, и есть ощущение, что там много познавательного, с точки зрения Дракона, на перспективу актуального, -  но чтобы узнать, ради чего конкретно редакция "ОР" заинтересовалась мнением безмерно далекого от Бишкека российского отставника, придется ждать: на сайте текст появится через несколько дней, да и в киосках лишь завтра. Каким чудом в моей почте появился этот скрин, хрен зна...

Оригинал и комментарии

День «Обнимите атеиста».
День. Обнимите. Атеиста. Поймайте убейте, трахните, зажарьте и обнимите.
Господи, жги.

(Ещё день резиновых уточек в ванной, Будды, кетчупа, и много чего ещё)

Оригинал и комментарии

Слушайте, змея ручная, а я думал это невозможно. Чувак друид какой-то

Оригинал и комментарии

На днях исполнилось 99 лет со времени погрома в Тулсе, Оклахома. Там практически на годовщину отмены рабства белая гопота, воспользовашись нелепым обвинением в отношении черного, который якобы напал на белую женщину, ворвалась в район Тулсы Гринвуд, где проживали зажиточные черные, и устроила погром. Было убито много чернокожих, район практически спалили до тла. Это был самый зажиточный черный район США на тот момент. Причем негры отчаянно отбивались от атак Ку-Клус-Клана и покрошили немало погромщиков. Но силы были неравны и перелом случился, когда Клановцы применили авиацию - они захватили несколько самолетов с близлежащего аэродрома и начали бомбить тротиловыми шашками Гринвуд, который загорелся. Погибло 300 негров (в основном сгорели) и 50 нападавших белых.
Страховые компании отказались возмещать ущерб, не стали возмещать ущерб и власти. Никто из клановцев не понес наказания, а обвиненный чернокожий парень отпущен за отсутствием состава преступления. Район так никогда и не восстановился и полностью исчез в 1960. Даже сейчас власти Оклахомы (штат республисраков) отказываются возмещать ущерб.

Оригинал и комментарии

Миф – это надчеловеческое; точнее, внечеловеческое, не обязательно именно «над-». Звучит о-го-го как, однако на практике проще: мы входим в область мифа всякий раз, когда происходящее выходит за рамки наших представлений о возможном (как «вообще», так и лично для нас; последнее делает вход в пространство мифа довольно легкодоступным: практически у каждого есть свой длинный список простых вещей невозможных для него лично, и в большинстве случаев это, конечно, полная чушь).

Если есть выбор между мифом и его отсутствием, выбирай миф.

Если нет выбора, выбирай верить, что выбор есть, просто ты по тупости его не видишь (это и правда так). После смены концепции выбирай миф.

Оригинал и комментарии