Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

БОЛЬНАЯ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ПОТЕЕТ от putnik1


Поскольку рассуждения г-на Царева не по шерстке патриотам Украины, полагаю, что патриоты Украины начнут пыхтеть. Они всегда пыхтят, когда им что-то не по шерстке, тем более, в исполнении неприятного им человека. При этом совершенно не вникая. Вникать ниже их достоинства, - и этим они смешны.


Они просто не сознают, насколько смешны, в этом их слабость, и я гуманно   рекомендую патриотам Украины брать пример с белорусского публициста п. Дракохруста. Он, хотя и сотрудник Радио "Свобода", люто не приемля Батьку, все же пытается убедить единомышленников, что  быть посмешищем политически вредно.

Впрочем, это соображение имеет смысл лишь тогда, когда речь идет о государстве, каковым является Белоруссия, и его политике. В случае же Украины, когда и государство - посмешище, и его политика - посмешище, политически вредно посмешищем не быть. Белых ворон мало кто любит...

Оригинал и комментарии

БОЛЬШАЯ СКРЕПА от putnik1


Эту статью, безусловно, оближут до косточек, поэтому - только о том, что особо бросилось в глаза, а в глаза, в первую очередь, бросилось, что автор явно сменил "негров". На сей раз (наконец-то!) фактология точна и выверена, грубых ляпов нет. Можно даже сказать, почти без огрехов. Хотя, конечно, только "почти"...


Например, о коллаборационизме: "Это позорное явление имело место во всех государствах Европы. Такие «деятели», как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их приспешники и последователи, хоть и рядились в одежды борцов за национальную независимость или свободу от коммунизма, являются предателями и палачами".

Я последний, кто станет защищать кого-то из вышеназванных, но все-таки тот же Бандера, безусловно, являясь нацистом и палачом, никак не был предателем, а был жителем оккупированных Польшей "крес", боровшимся за их освобождение, а стало быть, никого (тем паче, СССР, гражданином которого не являлся) не предал.

Или: "Гитлер был известен на Западе как вполне авторитетный политик и был желанным гостем в европейских столицах» - тоже не в струю. Ибо Гитлер ни разу не был принят ни в одной из европейских столиц, кроме братского Рима, а что до лидеров, так Чемберлен с Даладье ездили как раз к нему на поклон.

Есть и еще по мелочам, но в целом, не могу не признать, совсем неплохо. Никаких "половцев с печенегами". С абсолютно точной констатацией: "Преступным деяниям пособников нацистов не может быть оправдания... Здесь есть и моральная, нравственная сторона. Глумление, издевательство над памятью – это подлость".

В общем, в чисто историческом плане - твердая четверка, даже с плюсом.
Политические аспекты (мессадж партнерам) пусть гложут другие, имя же им Легион.
И обратим внимание на идеологическую составляющую.

В статьем дана справедливо высочайшая оценка героизму советских (ей Бо, так и сказано: "советских"!) людей, победивших потому, что "всех объединяла любовь к Родине, к Отечеству",  подчеркнуто бесспорное: они "совершили то, что что казалось невозможным", и совершенно точно указано: "Против мощной машины нацистов поднялась гигантская сила советского общества, объединённого стремлением защитить родную землю, отомстить врагу, сломавшему, растоптавшему мирную жизнь, её планы и надежды".

И не поспоришь. Как и с тем, что "Нацистские «стратеги» были убеждены, что огромное многонациональное государство легко можно подмять под себя. Но с первых же дней стало ясно, что план нацистов провалился", ибо все народы Советского Союза, невзирая "на жестокие разломы, порождённые революцией и Гражданской войной, нигилизм, издевательское отношение к национальной истории, традициям, вере, которые пытались насаждать большевики" сражались плечом к плечу.  Ну и вывод: "Общий настрой

советских граждан и соотечественников, оказавшихся за рубежом, был другим – сберечь, спасти Родину.  Люди искали опору в истинных патриотических ценностях
" с интраспекцией в настоящее: "Как нынешнее поколение себя поведёт, как поступит в условиях критической ситуации? Уверен, что в характере у народов России – исполнять свой долг... Самоотверженность, патриотизм, любовь к Отечеству – эти ценности и сегодня являются для российского общества фундаментальными, стержневыми
".

Все правильно.
Но все-таки чего-то не хватает.
Есть ощущение, что недосказано что-то очень важное, фундаментальное, стержневое.
О том и поговорим.

На самом деле, в Берлине сидели отнюдь не идиоты. Они, действительно, учли все. И что гражданская война закончилась совсем недавно, и множество проигравших, зарывшись в тину, мечтали о реванше. И  что  некоторые народы СССР были инкорпорированы в состав  не так давно (еще  не поседели бывшие подданные, скажем, бухарских эмиров, недавние басмачи). И что в ходе ускоренной индустриализации очень многие оказались, мягко говоря, обиженными. И тот, наконец, факт, что СССР коробил многих официальным атеизмом.

Больше того. Неся порабощение славянам до Урала (дальше которого он идти не собирался) и одичание тем, кто уйдет за Урал, гарантируя гибель евреям и цыганам, фюрер, будем честны, не собирался обижать остальных. Он искренне симпатизировал тюркам (и вообще мусльманам), а также "монгольским" народам, а Грузию с Арменией рассматривал, как "древние империи", потенциальный южный лимес Рейха. Исходя из чего, вполне искренне гарантировал кавказцам и азиатам "национальные дома", их собственные "Родины и Отечества".

А не сработало. То есть, были, конечно, и полицаи из "бывших", и перебежчики, и "легионы", и даже кое-где мятежи в поддержку Гитлера-вызволителя, - но, как бы много ни было откликнувшися на пропаганду Берлина, всех их было на порядки меньше, чем тех, кто честно сражался в рядах РККА и пахал в тылу. И даже агитация вполне реальных, без кавычек национальных героев, типа легендарного Нжде, тенденцию не изменила. То есть: в самых глухих горах, лесах, пустынях люди, получив повестки, шли на сборные пункты, а не прятались от призыва

и не жгли военкоматы. И на на призыв вынырнувших экс-петлюровцев в УССР отозвалось ничтожное меньшинство, а уж на кличи обеих ОУН вообще почти никто. Зато к Ковпаку шли сотнями. И полицаи постоянно проигрывали партизанам. И "легионы в составе СС" восставали. И тэдэ. Даже в Прибалтике нынешние "ветераны СС" численно проигрывали воинам "национальных корпусов". Исключения (вроде калмыков и къырымлылар) лишь подтверждают правило. Стало быть, у людей, таких разных, было некое "общее сверхценное".

Но что же? Какая мотивация объединила подавляющее большинство? В статье дан ответ: "Любовь к Родине, Отечеству", - но этот ответ ни о чем. Ибо для, скажем, узбека Родиной был Узбекистан, а для грузина - Грузия, а для казаха - Казахстан, и у очень многих (с точки зрения "этнической суверенности") были старые (и прадедовские, и свои, оставшиеся с гражданской) счеты с Россией, а воспринимать, как Родину или Отечество некий Союз, согласитесь, достаточно сложно. А с другой стороны, никаких загадок, и чтобы понять это,

достаточно всего лишь заполнить пробел. Ибо не просто за Родину, но за Советскую Родину, то есть, за государство прямой демократии, а не хитрых политиканов, и не просто за Отечество, но за Социалистическое Отечество, - то есть, не за прибыли госкорпораций и яхты олигархов, а за государства без неравенства и угнетения человека человеком по какому угодно признаку. С глубинным пониманием того факта, что только победа, одна на всех, даст возможность это сохранить, а вовсе не отвлеченно абстрактный "патриотизм".

Это очень важный нюанс, - заодно объясняющий, почему по всей оккупированной Европе "национальные государства" ложились под Рейх, еле побрыкавшись, а  Сопротивление  в полную силу (Югославия, Греция, Албания) стало под силу только "красным". Однако именно этот нюанс в статье упущен, и в итоге все правильные слова и все точные оценки выглядят... эээ... куда менее убедительно. Не скрою, хотелось бы списать этот огрех на счет  власовствующих "негров", писавших статью и подставивших наивного автора,  но...

Оригинал и комментарии

ЖИЗНЬ ЗА ЦАРЬКА от putnik1


Заметка "Большая скрепа" вызвала широкий резонанс, но, как ни странно,  критики критикуют тезисы, которых в заметке нет. Стало быть, и мне реагировать не на что. Тем более, что практически вся эта критика за долгие годы ведения блога мною не раз проанализирована и опровергнута. А вот тезисы, которые в заметке есть, почему-то, если не считать аргументами что-то типа "Баба-Яга против", не критикует никто.


А что до письма френда из Норильска,  так о том, что США и Китай идут к открытому конфликту, в связи с чем, Кремлю пора выбирать, чьей "украиной" быть, я писал не раз, - а сегодня об этом уже откровенно сообщают власть имущим официальные "голоса Америки" в лице м-с Шевцовой, мягко, но очень явно давая понять, что открутиться не получится, поскольку от них что-то еще зависит только внутри их владений.

Полагаю, нет ничего удивительного в том, что в такой ситуации они, наконец, официально объявили себя Родиной, которую вы, как патриоты, обязаны защищать, не щадя сил, а если надо, то и самой жизни...



Оригинал и комментарии

Маски и правила как форма коллективного иммунитета от kilativ
Нам говорят, что эпидемия пойдет на спад при иммунизации примерно 70% населения. При таком количестве невосприимчивых людй воспроизводство заражения болезней становится неэффективным. Этот процент варьирует в зависимсти насколько заразен патоген, каков инкубационный период, каков процент бессимптомных носителей итд, но он от 60 до 80%, в среднем 70%. Так вот, при отсутствии коллективного иммунитета такую функцию выполняют - та дам! - маски, соблюдение дистанции и правила личной гигиены. Если больной и здоровый человек носят маски и держат дистанцию больше 2 метров, вероятность заражения падает в 100 раз для Ковида. Это сильно ниже уровня воспроизводства заражения. Короче, если так себя ведут 70% населения и больше, в популяции создается "коллективный иммунитет" даже для оставшихся 30%. Это не совсем идентично реальному коллективному иммунитету, поскольку всегда существует вероятность, что кто-то нарушил правила в неподходящий момент, хотя обычно их соблюдал, и может заразиться, а так же безмасочные 30% населения гораздо более мощный источник заразы и могут продолжать заражать тех кто носит маски (в отличие от по-настоящему имунных), но общая идея именно такая. То есть, если вакцина невозможна или её долго делать, такой вот эрзац-коллективный масочный иммунитет все равно РАБОТАЕТ. И со временем, когда переболеет 30% одышливой пиздобратии, которым в лом носить маски, оставшиеся 70% все равно в своем большинстве НЕ ЗАРАЗЯТСЯ.
Однако, есть проблема. В такую популяцию все время будут рваться из зачумленных безмасочных районов все новые одышливые носители и больные. Если им на входе надевать маски, то все будет хорошо. Собственно по такому пути пошли Тайвань, Южная Корея, отчасти Япония. И никаких жестких карантинов не надо. Чисто дисциплина.

Оригинал и комментарии

ПОВОД ДЛЯ НЕНАВИСТИ от putnik1


"Некоторые люди сейчас предлагают распродать государственные предприятия, а вырученные деньги направить на реформы. Красиво звучит. Но... Это значит, что госсобственность, которая у нас есть, в том числе этот завод , завтра продадут и эти деньги направят на некие реформы. Думаю (я же уже не первый год Президент): наверное, продадут, но деньги не пойдут на реформы. Мы это уже видели в России. Деньги разложат по карманам, будьте уверены (...) Здесь вложен труд тех, кого с нами уже нет. Как мы можем взять это и продать?.."

Вот, собственно, за что Александра Григорьевича недолюбливают на Западе и ненавидят в Кремле. А мужество, чувство собственного достоинства и прочее, включая рост и стать, это уже как дополнение...

P.S.
В привате спросили, не удивляет ли меня подключение к травле г-на Лукашенко российских блогеров, от которых такого не ожидалось. Отвечаю: нет, не удивляет. У людей обстоятельства, и я рад, что не живу в Российской Федерации.



Оригинал и комментарии

ВСЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ от putnik1


"Заявление писать не буду,
потому что звонил неизвестный человек,
разговор я не записала (...)
перезвонить на номер не удалось
",  -

иными словами, предлагается верить на слово. Но я привык верить фактам, а факты таковы: после изъятия на "маминой даче" почти лимона зеленью кэшем  на мелкие расходы и проблемы с новыми донатами, да еще и с учетом изоляции мужа, координировавшего "уличный актив" и подготовку "мирных протестов",

положение г-жи Тихановской стало сложным: координатор "уличного актива" изолирован, а на "мирные протесты" нет кэша, но, тем не менее, полученный кэш нужно как-то отрабатывать, - и не спрыгнешь. Стало быть, формат проекта нужно срочно дорабатывать, нагнетая градус. Вот вам и "за детей страшно".

Факт?
Факт.

Оригинал и комментарии

ПРИНИМАЮ ОГОНЬ НА СЕБЯ от putnik1


Полностью здесь, и хотя прочитать легко,
не откажу себе в удовольствии процитировать не прозвучавшее:

"Сегодня фокус всех политических интересов сконцентрирован на Беларуси. Как с Запада, так и с Востока. Наблюдая за ситуацией в течение последних суток, я вижу, что активизировались определенные силы, которые начинают раскачивать ситуацию в стране. Но нам все-таки удалось сделать некоторые шаги на опережение и сорвать масштабный план - дестабилизация Беларуси (это не шутка и не запугивание), привести страну к некоему майдану. Маски сорваны с определенных не только кукол, которые у нас здесь были, но и кукловодов, которые сидят за пределами Беларуси... Не надо из ворюг, обуржуевшихся этих банкиров и прочих мошенников, которые там сидят в Белгазпромбанке, делать героев. Этого не получится. Я уже говорил: ни узниками совести они не станут, ни пушистыми и белыми тоже они не станут. А тот, кто это допустил, мы еще с этим разберемся".

Не могу избавиться от ощущения, что в "море крови" заинтересованы все - и Запад, где уже подвывают об "узниках совести" (газпромовской), и молодая демократия, твердящая, что-де выборы не ее дело, но ущерба "газпромам" не потерпит. По сути, создают "вилку": или подавлять майдан,  прослыв "тираном, захватившим власть", или всех отпустить, дела закрыть, а г-на Бабарико объявить президентом "за явным преимуществом".

Такой вариант устроит и Штаты, и Берлин, и Варшаву, и официально как бы российский "Газпром",  и его дочернюю структуру, именуемую Российской Федерацией, - и эта схема не давала сбоев так часто, что кукловоды и с востока, и с запада, похоже, уверены в успехе. Что ж, у них есть основания. Нет только одной важной детали, - а это крайне затрудняет прогнозирование. Потому что: "Я сохраню страну, чего бы мне это ни стоило".

В целом, думаю, 9 августа станет экзаменом не для Батьки (его ок. 60% всегда при нем), а для белорусских силовиков, которым придется выбирать между честью и зеленым кэшем.А мне остается лишь повторить: "Вот, собственно, за что Александра Григорьевича недолюбливают на Западе и ненавидят в Кремле". И да: я очень уважаю Александра Григорьевича. Нельзя не уважать людей, умеющих и готовых быть, а не казаться.

Оригинал и комментарии

ПОЦЕЛУЙ ЗЛОДЕЮ РУЧКУ! от putnik1


"Как долго вы можете терпеть, что вам плюют в лицо, о вас и об украинский закон вытирают ноги? Может, вы еще и ботинки целовать начнете?" (7.28-7.40), - спрашивает г-жа Медведева абсолютное большинство населения бывшей Украины, но это риторические вопросы, то есть, вопросы, ответы на которые известны:


поскольку закона на бУкраине нет,
об украинский закон никто ноги не вытирает,

и поскольку авангард абсолютного меньшинства населения бУкраины
организован, оплачен, обкатан в деле, а главное, имеет мохнатую крышу,
абсолютное большинство населения бУкраины
будет терпеть плевки в лицо столько, сколько придется,
а если велят еще и ботинки целовать, безусловно, поцелует, - бо куда денешься?

Ну и, повторю, лично меня  устраивает любое развитие событий на бУкраине - по той причине, что в списке возможных вариантов ни одного, не устраивающего меня, нет.  Впрочем, и на Российской Федерации тоже...

Оригинал и комментарии

ДЕНЬ ПРОЯСНЕНИЯ от putnik1







и более до среды на эту тему говорить не намерен. Однако в очередной раз повторю: Зе никого не предал. Предать можно только своих, а все, что Зе обещал "своим", выполняется от и до. Все законы принимаются, все бумаги подписываются, все гарантии соблюдаются скрупулезно. А лохам никто ничего не обещал.

Оригинал и комментарии

МЕДЛЕННО И НЕУКЛОННО от putnik1


«(...) После Путина будет Путин... Он заложил систему, которая Россию делает сильнее с каждым годом», - сообщил г-н Володин, человек серьезный, с принципами, не из числа тех, кто способен холуйски льстить, и теперь можем с высокой долей уверенности предполагать, что:

(а) пилюли бессмертия в Кремле не изобрели, и  после когда-нибудь все-таки будет,
(б) но, слава Богу, вопрос о преемнике в Кремле, в принципе, решен,
(в) а Система будет делать Российскую Федерацию сильнее с каждым годом, как делала и раньше: в 2015-м сильнее, чем в 2014-м, в 2016-м сильнее, чем в 2015-м, в 2017-м сильнее, чем в 2016-м и так далее...




Оригинал и комментарии

НОВЫЙ СПЕКТР ПОЛИТИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЙ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ от belan

В мае 2020г. независимая исследовательская «Группа Белановского» провела социологический опрос, посвященный изучению спектра политических настроений в российском обществе и трендов его изменения. Исследование включало в себя количественный (4640 респондентов) и качественный (236 респондентов) этапы. Рекрутинг респондентов осуществлялся через интернет.

Результаты исследования состоят в следующем.

В российском обществе происходят серьезные идеологические изменения. Тренд негативного отношения к федеральной власти, начавший формироваться еще в 2011 г. и вновь возникший после «крымского перерыва» в 2018 г., в 2020 г. был резко усилен пандемией коронавируса. 

Хотя власти не были виноваты в возникновении пандемии, а многие приятые ими меры, вероятно, соответствовали сложившейся обстановке, имидж властей в массовом сознании резко ухудшился. Преобладающими эмоциями у людей стали раздражение, тревога и гнев.

Государственная провластная пропаганда перестала действовать. Во всех сегментах общества она вызывает все большее неприятие.

Основным объектом негативных высказываний стал лично президент Путин, а основной претензией к нему то, что он не оправдал возлагавшихся на него надежд и выстроил государственную систему, которая не работает.

В разрезе электоральных сегментов анализ тренда общественных настроений позволяет сделать три основных вывода.

1. Наиболее массовым электоральным сегментом являются люди, прежде не интересовавшиеся политикой, «аполитичные». В настоящее время они политизируются, и в силу своей массовости смогут определять идеологическую обстановку в стране. В период с 2014 по 2018 гг. под влиянием пропаганды в их сознании возобладала идеология «Крымнаш», однако затем идеологический маятник качнулся в противоположную сторону, а именно в сторону демократической идеологии. Демократическая оппозиция, ранее бывшая маргинальным сегментом, в настоящее время может получить массовую поддержку со стороны бывших «аполитичных».

2. Чрезвычайно важным электоральным событием является уход от Путина его идейных сторонников, «правых державников». Этот сегмент слабо изучен российской политологией. Тем не менее, несомненно, что ныне входящие в него люди, как и большинство российского населения, критикуют Путина за его слабость и недееспособность. Трудно сказать, поддержит ли этот сегмент современных российских «демократов». Но с уходом в оппозицию этого сегмента Путин потерял последнюю идеологическую опору в обществе.

3. Ныне сегмент сторонников Путина состоит из нескольких практически не связанных друг с другом субсегментов, лишенных общей идеологии. В случае возникновения массовых протестов эти люди не встанут на поддержку Путина.

Значительная часть респондентов считает, что сложившаяся ситуация может привести к серьёзным социально-политическим потрясениям в стране. Под этим люди понимают массовые протесты, которые могут сопровождаться жертвами как со стороны протестующих, так и со стороны сотрудников силовых структур. Аргументами в пользу такого сценария опрошенные называют озлобление населения, которого не было в 1991 г., и цинизм власти. Вместе с тем, часть респондентов считает, что протесты будут относительно мирными.

В связи с разочарованием в построенной Путиным «вертикали власти» все большее число респондентов склоняется к необходимости перехода к парламентской форме демократии или, как минимум, к открытому и гласному обсуждению всех принимаемых решений.

Полный отчет об исследовании размещен здесь: http://sbelan.ru/index.php/ru/index.html

P.S. Прошу всех, у кого есть возможность, перепостить этот текст или разместить на каких-то иных ресурсах. Тексты данного релиза и текст отчета - открытые, их можно распространять без дополнительного согласования с авторами.

Оригинал и комментарии

Ефремову полезно посидеть от kilativ
Там хоть от алкоголизма вылечат.
Вот ту говорят, что не стоит его сажать в тюрьму, это не поможет погибшему, а так пусть хотя бы компенсацию выплатит. То есть виру, деньги крови. Мол, в тюрьме он погибнет, а ведь он - талант, соль земли русской и - самое главное - оппозиционер!
А я хочу сказать, что отсидка (как с Кокориным и Мамаевым) - это правильно и нужно. Ведь если его отпустить потому что "больной и несчастный" он же ничего не поймет, не поймет вся эта богемная тусовка и погибнут еще люди. Или сам задавит или такие как он.
И да, хорошо бы найти поставщиков кокаина. Вот весело будет, если это будет какой-нибудь собутыльник - видный оппозиционер. А, скорее всего, так и есть.
Кстати, в Купавне одна такая пьяая дура убила пять человек на автобусной остановке, в том числе близкую подругу моей одноклассницы. Тоже думали, что мажорка, отмажут, но она села на реальный срок в восемь лет.

Кстати, а в "святых девяностых, когда была свобода" были случаи, когда сбивших по пьяни мажоров, бандитов, чиновников, бизнесменов сажали на реальные сроки, за исключением когда они сбили насмерть кого-то из своего круга?

Оригинал и комментарии

Почему в России так мало оправдательных приговоров от kilativ
Повторюсь. Я уже писал, но люди забывают.
В России дело передается в суд, когда следователь, прокурор и судья уверены по крайней мере на 90%, что преступника осудят на основании приведенных доказательств и процессуальных особенностях закона. Если вероятность ниже, то дело или вернут на дорасследование или вообще закроют. А если сам следователь уверен менее чем на 70%, что преступника осудят, он даже не будет передавать дело в суд. Лучше нераскрытое дело, чем оправдательный приговор - это вообще конец карьеры следователя во многих случаях. Тоже самое с прокурорами.
Откуда знаю? Мой дядя работал следователем 30 лет, а его дочь, моя двоюродная сестра - прокурор. Троюродная сестра - помощник судьи. Все в один голос говорят примерно вот это самое.

Оригинал и комментарии

мне не надо, чтобы ты долго жила от chingizid
Историю сегодня рассказала Н., которая убирает мой дом, примерно моя ровесница, фанат путешествий и дайвинга (на это и зарабатывает, мало кому удаётся так выгодно пристроить своё окр), отличная тётка. Долго была знаменита (среди меня и моих друзей) победоносной битвой с ядовитой морской змеёй, которая отняла её тапок. А после того, как она (Н., не змея) с соседями в деревне, где у неё дача, организовали сообщество, чтобы оперативно подбирать, выхаживать и пристраивать котов и собак, брошенных в лесу окончательно озверевшими от влажных фантазий про вирусик идиотами, она совсем мой кумир, навсегда и безоговорочно. Короче, Н. реально крута.
Так вот, у неё два сына, и младший успешный социальноадаптированный программист, нежный хипстер, всю весну хипешил, что мать работает и помногу гуляет: в стране карантин, дома сиди. Н., понятно, его посылала подальше, а когда надоело ежедневно ругаться, решила ему объяснить. Сказала: ну, понимаешь, я люблю много гулять и много работать, мне всё интересно, и радуйся, что я такая, значит буду долго жить.
- Мне не надо, чтобы ты долго жила, мне надо, чтобы ты дома сидела! - рявкнул сын.
- Это вот что ты сейчас сказал? Ты сам понял? - спросила охуевшая Н.
Сын, справедливости ради, и сам охуел. Извинился и с тех пор не заикается о карантине. То есть, для них обоих всё закончилось хорошо. А насчёт всего остального человечества нет у меня пока полной уверенности. Впрочем, неполной, увы, тоже нет.

Я уже давно говорю, что ужас настоящего времени в том, что оно - время медсестры Милдред. Примерно с активизации борьбы с курением это началось и развивается, скажем так, с неприятной стремительностью. Вот так сейчас выглядит ад (актриса конечно гениально сыграла, тру адский взгляд):



Мне не надо, чтобы вы долго жили, мне надо, чтобы вы дома сидели. И вiдчуття тривоги, - как бы говорит нам она.

P.S.
Кстати, Н. рассказала мне, что в сраный Египет (ну, мне сраный, а ей хочется понырять) сейчас не будут пускать людей старше 47-ми лет. И ещё много сюрпризов предстоит послушному человечеству, если не начнёт вспоминать понемножку, в каком сарае у него вилы стоят. Без вил, пожалуй, уже не получится от заботы отбиться, такой у меня прогноз.

Оригинал и комментарии

КЛОУН АДА от putnik1



Допускал, но полагал исчезающе маловероятным. Признаю: ошибся. При этом в очередной раз убедившись, что даже в безумном клёкоте конченных кликуш есть некое рациональное зерно. Что ж, как я уже не раз писал, меня радует любой вариант развития сюжета, потому что вариантов, которые меня бы не устроили, нет...


Оригинал и комментарии

Про отечественную фантастику от kilativ
В свое время я прочел всех Стругацких. Сперва то, что было доступно - Трудно быть богом, Попытка к бегству, Пикник на обочине, Полдень 22 век, Понедельник начинается в субботу. Потом, уже в перестроечные времена, дочитывал более поздние вещи: Град обреченный, Волны гасят ветер, Улитку на склоне. Плюс ранние, мало издаваемые вещи, вроде Страны багровых туч и Путь на Амалтею. Я купил полное собрание сочинений, включая даже сценарии. Практически каждая книга - нечто новое и потрясающее.
Сейчас уже не так. Многие книги читаются с напрягом, некоторые пролистываю, хотя вроде и сюжет интересный. Практически ничего не хочется перечитывать Тем не менее есть у меня пара отечественных фантастов, которых я читаю от и до. Это Сергей Лукьяненко и Олег Дивов. Они, кстати, практически единственные отечественные фантасты, которых читает моя жена. И что интересно, и у Сергея и у Олега есть по книге, которые я не смог осилить. Это Лабиринт отражение и Толкователь сновидений соответственно. Ну не знаю, не зашли книги (вот интересно, почему?), хотя все остальное прочитано от и до. Вот только что дочитал Техподдержку Дивова и жду, когда смогу прочитать на бумаге (а я их покупаю и читаю только на бумаге, это принцип) Волшебники вне времени. Должна была матушка привезти, но эпидемия помешала.
И да, я читаю в том числе всякую фантастическую жвачку тоже под настроение, но никогда не перечитываю. В отличие от.
Вадим twincat оценит.
Практически перестал читать иностранную фантастику, хотя в свое время прочел тонны. Очень редко что-то бывает. Иногда весьма странные вещи, которые получали призы, типа "Спин".

Оригинал и комментарии

ДОМ-РАЗ от putnik1




Никто из нормальных, судя по комментариям, не злорадствует.
Я тоже не злорадствую.
Это не повод для злорадства...

Оригинал и комментарии

SED MAGIS AMICA VERITAS от putnik1


Ну и, конечно же, сразу:




На самом деле, ничего подобного, все предельно просто и ни для кого не унизительно. Разве что в самом начале прозвучало про-де "предательство Русской Весны, русского народа", - но прозвучало это не из уст г-на Стрелкова, и давайте сперва разберемся с этим. А разобраться несложно, ибо


не Батька, но Кремль три десятилетия шпынял пророссийский актив "на низах", делая ставки на "социально близких олигархов", крутивших параллельные гешефты с Западом,

не Батька, но Кремль драл с Украины дико завышенные цены за газ, мило деля всевозможные откаты и попилы с прозападными, но "социально близкими" киевскими политиками,

не Батька, но Кремль в период "Евромайдана" сперва самоустранился, потом ("Ах, нас обманули!") не велел "Панде" сопротивляться, а под конец кинул "Панду", открыто попросившую помочь,

не Батька, но Кремль, плюнув на Одесскую и Мариупольскую Хатыни, сделал ставку на Петра, бизнес-партнера г-на Зурабова и призывал всеми силами поддерживать его,

не Батька, но Кремль передал Киеву сотни единиц военной техники, пошедшей утюжить Донбасс, а затем выдавил с Донбасса г-на Стрелкова, ориентированного на наступление,

не Батька, но Кремль в решающие дни августа-сентября 2014 года пошел навстречу г-ну Ахметову, остановив наступление на Мариуполь и затеяв бессмысленный "минск",

не Батька, но Кремль шесть лет подряд выхолащивал в Донбассе освободительный порыв, рожденный весной 2014 года, тасуя маринеток, устраняя лидеров и превращая живое в не-мертвое.

Etc.
Etc.
Etc.

Что же Батька? Не двинул войска на Киев, да, но ведь его никто об этом не просил, - просили Кремль. Продавал Киеву какие-то товары, в том числе, горючее, - но ведь Кремль продавал куда больше. Принимал беженцев, давая им возможность достаточно быстро интегрироваться, - не в пример Кремлю. И помимо всего, предоставил Кремлю комфортную площадку для переговоров, где московских, по крайней мере, никто не пинал.

Вопросы:
кто предатель Русской Весны?
кто предатель русского народа?
можно ли требовать от маленькой страны того, чего не сделала типа "сверхдержава"?


С этим, полагаю, прояснили,
а теперь давайте рассмотрим тезисы г-на Стрелкова.

Во-первых.

"Председатель колхоза, стал старостой, потом командиром партизанского отряда, потом опять председателем колхоза" (0.45-1.07).

Кому-то это кажется оскорбительным. Но давайте думать: в колхоз пришли немцы, а председатель, не став рвать рубаху на груди, принял пост старосты (тем самым избавив односельчан от многих бед), затем, войдя в доверие к оккупантам, понемногу сформировал базу для партизанского движения, создал отряд, возглавил его (значит, люди доверили), трепал нацистов,  а когда пришли наши, вновь стал главой своего колхоза, - из чего прямо следует, что в Москве его деятельность сочли правильной. Вопрос закрыт.

Во-вторых. "Он держится за свою землю, за свой колхоз, и для него интересы этого колхоза превыше всего, плюс интересы его личной власти, поскольку он отождествляет себя с колхозом, а колхоз с собой" (0.55-1.07). С добавкой: "У него есть некая вынесенная за скобки точка, к которой он тянет все свои действия. Точка - это власть, его личная власть, и интересы Белоруссии, как он их понимает" (1.55-2.06).

Кому-то и это кажется оскорбительным. А между тем, речь идет о том, что г-н Лукашенко не отделяет себя от своего небольшого государства, ставя превыше всего его интересы, имеет свое (именно свое, а не чье-то) видение его блага и рассматривает свою власть, как гарант стабильности этого блага. То есть, является не марионеткой, не исполнителем некоего внутреннего (или внешнего) заказа, не арбитром правящей группировки, а именно Лидером - того же почти забытого нами типа, который складывался веками.

В скобках. Что такое власть? Власть - это возможность организовывать жизнь коллектива (общества), подбирать кадры, ставить им задачи, проверять исполнение этих задач, обеспечивать стабильную безопасность от всех угроз, распеределять и контролировать финансовые потоки etc. Сосредоточить в своих руках как можно больше власти - по определению, главная цель любого политика и управленца, а вот как властью распорядиться, как понимать ее, тут уже начинаются нюансы. Для кого-то власть,  в первую очередь,

источник комфорта и достатка, средство обеспечить будущее  наследникам и ближнему кругу, избегая при этом всяческой ответственности и рисков, а для кого-то, наоборот, высшая мера ответственности, при необходимости -  готовность рисковать, и тяжкий труд на переднем крае, как высшая форма реализации себя на благо всего общества, а не отдельных его страт или сословий. Масштаб не важен, типология одинакова хоть на посту председателя колхоза, хоть на белой кошме Потрясателя Вселенной.

Итак, по сути, Игорь Иванович отзывается об Александре Григорьевиче в высшей степени похвально, - и тем не менее, в таком интонационном негативе, что объективно белое кажется черным. Почему? Понятно. Убежденный имперец, г-н Стрелков не приемлет г-на Лукашенко, как некоего "сепаратиста", на его взгляд, "предавшего" идею возрождения России, - и это в его тезисах выражено более чем откровенно:

"Вопрос претензий на общероссийскую власть у Лукашенко нет. Когда он мог выдвигать такие претензии, он либо не смог этого сделать, либо просто не стал, не захотел... У Лукашенко в конце 90-х  были хорошие шансы" (3.05-3.30).

Понимаю чувства г-на Стрелкова, но это не совсем так. Лукашенко "не стал" не потому, что "не захотел", а именно потому что "не смог". У него были очень хорошие шансы, и на тот момент (конец 90-х), когда государственность в Российской Федерации фактически отсутствовала, будучи приватизирована олигархатом, его идея "корейского опыта" (то есть, придуманных Пак Чжон Хи "ченболей", использованная в КНР), могла бы сработать, а тогда Российская Федерация пошла бы по "китайскому пути". Но это означало бы полный контроль

государства над олигархией, причем в исполнении властелина, а не пластилина, и потому "ближний круг" Ельцина закрыл проект. О чем, как о великом триумфе, поминал и покойный Березовский, и  г-жа (раз, два) Юмашева. В итоге, как известно, утвердили другого преемника, сделавшего ставку на сращивание госструктур с олигархатом и взявшего курс на построение сословного общества, - а в такой ситуации у  г-ну Лукашенко уже не оставалось никаких шансов стать Объединителем. Разве что вести войска на Москву, - но это ж несерьезно,

и насчет "Даже если бы РФ вдруг превратилась бы в Россию, Лукашенко все равно бы постарался бы сохранить свой независимый хутор... (2.16-2.23) тоже несерьезно. По той простой причине, что "вдруг" такого не бывает, и сам Игорь Иванович подчеркивает это, говоря о том, что "модель Лукашенко не годится для Российской Федерации", потому что сильная государственная власть, реализуемая Лидером, неизбежно начнет менять Систему. Пусть даже не убирая олигархат вовсе, но ставя его под реальный государственный контроль,

подразумевающий полное искоренение коррупции. А поскольку коррумпирована вся Система, по горизонтали и по вертикали, "будут сопротивляться и начнут гражданскую войну" не просто олигархи, но все олигархи, даже те, которых г-н Стрелков уважительно именует "национальным капиталом". Ибо даже самый "национальный капитал", вписан, во-первых,  в коррупционные схемы, а во-вторых, в структуры внешнего капитала. И коренная ломка Системы, как при большевиках, - тут г-н Стрелков совершенно прав, - невозможна

ибо нет ресурсов, включая человеческий, нет научно-технической и промышленной базы, нет вменяемой мотивации, наконец. Не говоря уж полном отсутствии возможности создать "замкнутый цикл", способный конкурировать с продукцией внешнего мира. И в такой ситуации, попытка "корректировать, не меняя", действительно, приведет к полному и быстрому развалу экономики, а как следствие, расползанию и без того на живую нитку сметанного "одеяла" федеральной инфраструктуры, к бунтам. Это даже не говоря о сотнях тысяч

госслужащих, в том числе, в погонах, которыепопадут под чистки и, как минимум, потеряют источник дохода. Они, понимая это, будут защищать свои (и рук кормящих) интересы до упора, до  развала страны. А уж про "теневой мир" и говорить нечего. Так что, ни о каком "превращении РФ в Россию", - ни "вдруг", ни "как-нибудь", -  говорить не приходится. Точка невозврата пройдена, и в такой ситуации ни становиться марионеткой-ширмочкой, ни пытаться совершить невозможное, г-ну Лукашенко ни к чему. Он, как Лидер,

делает то, что реально, и (внимание!) делает на совесть, ставя  реальные цели: не дать российскому или западному (что, в общем, одно и то же) олигархату сжевать Белоруссию,  в свою последнюю (предпоследнюю?) каденцию дав толчок реформам, нацеленным на построение социально сфокусированного госкапитализма по "китайскому шаблону", с естественной в таком раскладе опорой на Китай. Чего г-н Стрелков, безусловно, человек чести, патриот и достойный военный, но, увы, пока не политик, видимо, не вполне понимает.

Итак, - допуская, что чего-то я не сказал, но сознавая невозможность объять необъятное:
я очень уважаю Игоря Ивановича, и готов помогать ему всем, что в моих силах,
и очень уважаю Александра Григорьевича, а помощь моя ему ни к чему, он сам справится...

Оригинал и комментарии

Вот чем это поможет? от kilativ
For those faculty, staff, and students who would like to, I invite you to participate in an 8-minute and 46-second lunchtime vigil for Black Lives today, June 12, at noon, by taking a knee with your colleagues at locations across our institution to commemorate the importance of Black Lives and show support for the changes we as a society must make. As always, please practice social distancing and make sure to properly wear a mask.

Этоже позднесоветский маразм, который только отталкивает людей от участия в решении проблемы. Показуха, совок и все такое

Оригинал и комментарии

ПЕЙЗАЖ НАКАНУНЕ БИТВЫ от putnik1



Не буду комментировать манифестацию сторонников "Красного Шарика" под офисом Зе, ибо тема подробно освещена и проанализирована очень многими. Во всех смыслах: и комплиментарно, и недружелюбно, и с претензией на объективгность. Поэтому давайте рассмотрим социальный аспект происходящего...


Примем за основу безусловное. А именно: олигархические группировки делят тушу того, что ранее именовалось государством Украина. Естественно, самое вкусное достается львам, к кускам помельче допускаются гиены с шакалами, после чего на остатки опускаются грифы. И реализуется все это

при помощи откровенного беззакония, с опорой на насилие неформальных группировок, крышуемых олигархическими группировками, которым принадлежит бывшее государство. Официально у этих группировок есть некий "политический оттенок", но по факту все они насквозь криминализованы, подрабатывают

крышеванием и рэкетом, чего "как бы государство" не замечает.  Не уникально. Ровно то же самое имело место в Латинской Америке лет 60-70 назад, в Сальвадоре или Гватемале - безусловно. С той невеликой разницей, что тамошние "эскадроны смерти" на Украине пока что, в основном, "эскадроны страха".

При этом, однако, поскольку на территории, некогда бывшей Украиной, существуют не только материальные ценности, все происходящее оформлено в некую идеологию "для низов", и эта как бы идеология активнейше раскручивается олигархической пропагандой, подающей происходящее как "патриотизм". И...

И часть населения эту идеологию воспринимает. Ярчайшим примером может служить время от времени заходящая в мой блог патриотка, в понимании которой "правильная Украина" - это Украина всяческих стерненок, карасей, супрун, беззакония и насилия, от которых лично для нее прямого ущерба нет.

Есть и "вторая Украина", сразу и резко не принявшая "Украину стерненок". Она восстала, но, понадеявшись на помощь Российской Федерации, была раздавлена, потому что Кремль и те, кто делит бывшую Украину, слишком близки социально. Сегодня о ней (временно или навсегда) можно всерьез не говорить.

Однако есть и еще одна, "третья Украина". Украина обычных, не слишком политизированных людей, принимающих условия игры, спускаемые "сверху". Они молчат, терпят, приспосабливаются, - но всему есть предел. Грубо говоря, можно срать человеку в душу, при этом сытно кормя, и он утрется, а можно морить

голодом, при этом льстя ему и гладя по шерстке, и он затянет пояс. А вот когда и в харю плюют, и карманы выворачивают, - тут  возникает смутное недовольство. Без всякой идеологии, "природное", на уровне подсознания, но постоянно нарастающее. Потому что абсолютное большинство этой "третьей Украины"

чувствует, что его грабят, что будущее его детей продают за бесценок, опираясь на прямое бандитское насилие, - а взамен ничего, кроме "без побоев". В такой ситуации человек начинает хотеть, чтобы закон не был дышлом, бандиты не имели карт-бланша, а его самого  хоть сколько-то уважали. До каких-то пор, поскольку

недовольство "третьей Украины" - рыхлое, а организованное меньшинство всегда растопчет неорганизованное большинство, владельцы бУкраины на эти тенденции внимания не обращают, а зря. Потому что, если уважения к себе внезапно требуют персоналии типа Юрия Романенко, - лояльные интеллектуалы,

которым любые идеи и мовы похер, лишь бы нос в табаке, - это очень ясный признак напряжения внутри социума. И что самое забавное: в обсуждении его текста сторонники "первой Украины" наиярчайше показывают, что единственный приемлемый для них компромисс - это когда оппонент на коленях и сосёт.

А действие, между тем, порождает противодействие: смутное недовольство "третьей Украины" (ко "второй" не имеющей отношения, напротив) нарастает, становится осмысленным, возникает тенденция к самоорганизации, - и эту тенденцию никак не подошьешь к привычному нарративу "пророссийскости".

Четче. Самые разные люди, живущие в разных областях, говорящие на разных языках, поверившие в "идеалы Майдана" и в "российскую агрессию", вплоть до "ветеранов АТО", показали, что недовольны творящимся, отдав голоса за Зе, - и теперь, когда до них доходит, как их нагло развели, закипают.

Вот именно эта, "третья Украина", для выгодополучателей Евромайдана, ныне выкрасившихся в зеленый цвет, а равно их хозяев, - главная опасность. Потому что "вторую Украину" раздавили, покалечили, с помощью Кремля взяли на короткий поводок, и её можно в расчет не брать, - а как не брать в расчет

подавляющее большинство населения. Ему ведь многого не нужно. Оно готово быть лояльным, если хотя бы кормить будут, - но кормить не будут, ибо самим не хватает. И оно готово быть лояльным, если закон перестанет быть дышлом, а бандам бабуинов дадут по рукам, - но и этого власти не могут сделать,

потому что только беззаконие гарантирует им получение выгоды и только открытое насилие бандитов гарантирует им пребывание у руля. Иначе говоря, все, на что способны власти, это накручивать уровень лживой пропаганды и мешать "третьей Украине" организовываться в структуры, способные дать отпор.

В принципе, это возможно. Кого-то легко закрыть, придумав предлог, на кого-то напустить бабуинов и запугать (или покалечить, или убить), - но только в том случае, если "верхи" едины, как в давешней Гватемале. А в данном случае, "верхи" не едины. В "верхах" идет грызня вокруг остатков пирога, и не всем хватает,

а у тех, кому не хватает, достаточно ресурса, чтобы использовать пока еще бессознательный гнев "третьей Украины" для приведения в чувство зарвавшихся владельцев "первой". Это не так сложно. Нужно только сформулировать то, что сами "низы" внятно сказать не в силах, донеся информацию до ширнармасс, -

а технологии это позволяют, - выдвинуть лидеров, способных организовывать актив недовольных на местах (от Чопа до Славянска), сформировать "самооброну", а затем "поставить стяг", обозначив точку консолидации. То есть, канализировать социальное недовольство. И всё. Дальше дело пойдет по накатанной,

и как ни вали высунувшихся первыми, уже не остановится. А между тем, подавлять протест "третьей Украины" с помощью закона невозможно, ибо протестующие требуют именно соблюдать закон. Поэтому против них можно бросать только организованных бабуинов. А их слишком мало против организованных масс.

Вот что следует понимать, наблюдая за развевающимися на киевских ветрах хиномару...

Оригинал и комментарии

НА УРОВНЕ ПОДСОЗНАНИЯ от putnik1


Пришли странные вопросы:
не знаю ли я,

(а) кто конкретно из замов п. Ермака курирует инициативу запрета "Партии Шария" (8.41-8.56)?
и (б) кто этот "человек не от власти", который "сверху курирует это всё" (12.04-12.22)?


Нет. Такие детали знает только сам Анатолий ипредаст гласности, когда сочтет нужным. Я же могу доверяться лишь ощущениям, - и на их зыбкой основе полагаю, что по п. "а" речь идет об Андрее Смирнове, а по п. "б" об одном из лидеров того крыла ОП-ЗЖ, которое  "ОП", или (менее вероятно) типа нашем на букву "М".

Еще раз: это только ощущения, но я, как интуитивист, своим ощущениям доверяю, и с интересом жду дня, когда сам Анатолий назовет имена, чтобы проверить, насколько они меня не обманули (или обманули) на сей раз...


Оригинал и комментарии

Базовое от chingizid
В чём я реально базово, фундаментально отличаюсь от подавляющего большинства людей (естественно, говоря о "большинстве" я опираюсь на личный опыт, но я довольно давно живу и довольно внимательно наблюдаю; кроме личных знакомых есть ещё и культурное наследие, которое, скажем так, кое-что проясняет) - так вот, базовое отличие заключается в том, что у меня нет потребности в иллюзии, будто я хоть чем-то "лучше" других. Мне надо (НАДА, мощная, абсолютно физическая потребность, не как в воздухе и воде, но как, предположим, в регулярном отдыхе), чтобы другие люди были хоть в чём-то (из списка моих ценностей, но они примерно наполовину совпадают с нормальными гуманистическими - умище, сердечность, храбрость, умение давать и испытывать радость, реализованные способности в любых областях, альтруизм и т.п.; до второй половины списка вполне можно успеть дорасти по мере освоения первой) - так вот, хоть в чём-то условно круче меня; ладно, хотя бы такие же, ггг.

Карочи, пока это не так (я хочу, хочу обмануться, но не умею), у меня то болит, то (в наилучшие моменты) просто зудит воспалённой раной весь этот ваш человеческий мир. И рассердить меня можно только наглядной демонстрацией, до какой степени вы не круче. Но всерьёз рассердить, так, что могу уебать лопатой (пользы от "уебать" обычно никакой, и меня это не то чтобы красит, но темперамент есть темперамент, мой прадед вон столбы телеграфные иногда от огорчения из земли выдёргивал, чо).

Карочи. При всякой возможности показывайте (кто лично со мной не знаком, хотя бы рассказывайте, но только правду, меня в подобных вопросах не получится обмануть), какие вы клёвые, и какие взлёты духа у вас бывают. Мне НАДА, как витамин.

Оригинал и комментарии

ОГОНЬ ПО ШТАБУ от putnik1


Оно как бы и логично, но...


Вопрос: можно ли было не обратить внимания на то, что Анатолий кроет Зе, но умалчивает об Авакове, поясняя, что делает это, поскольку с Аваковым все ясно, а вот Зе молчит, хотя, как гарант, обязан не молчать?

Ответ: ни в коем случае, это повторено многократно, и преднамеренность молчания Зе подтверждена блеянием его депутатов. Не заметить этого, как не заметила Тетяна, мог только дурак или человек "с интересом".

Отсюда второй, ключевой вопрос: дура ли Тетяна?

Ответ: ни в коем случае, уж кто-кто, но не дура, а стало быть, имеет конкретный интерес.

Отсюда третий вопрос: а что ж это за интерес, и главное, чей?

Ответ:  хрен зна, ибо Тетяна, как уже сказано, не дура.

Оригинал и комментарии

Это эпично! от kilativ
«Они позволяют им выходить на улицу с АК-47! С АК-47 — чтобы защищать свое барахло от черных. Они готовы мочить черных, эти арабы гнусные со своим идиотским Рамаданом. У них М-16 и калаши есть — все, что хочешь. Нет, вы только гляньте, какое дерьмо творится, — вскричала женщина, развернув камеру в сторону ближайшего магазина. — У них, мать их, калаши, так что я прямо сейчас иду к брату, он у меня мент, буду выяснять, это вообще легально, разгуливать с такими (далее нецензурно — прим. ред.) пушками».
​Женщина сообщила, что планирует посоветоваться с двоюродным братом, следователем из отдела убийств, и выяснить, разрешает ли закон находиться у входа в магазин с огнестрельным оружием.
«Эти козлы же неместные — понаехали, понимаешь. Вот этот вот никакой не гражданин США, а сидит с АК-47 наперевес и готов вынести черному мозги, а сам ведь никакой не американец. Трясутся над своим поганым барахлом!».
В ходе гневной тирады женщина сообщила, что мужчины у магазина — нелегалы из Марокко.
«Они готовы убивать черных за убогую китайскую дешевку! Мочить людей за какое-то барахло, — возмущалась она. — У них тут даже черный с пушкой — и тоже готов в нас стрелять. Они сказали, чтобы мы не смели вламываться к ним в магазин, но они на нашей земле, а это дешевая китайская срань, еще и липовая к тому же. Вот как они свое дерьмо защищают. Аж стрелять готовы!».
Женщина уверяла, что у этих мужчин нет лицензии на ношение оружия от штата Иллинойс. «Прав у них нет! Даже поставили черного, чтобы стрелял в других черных, если мы начнем грабить их барахло. Убить нас готовы! — восклицала она. — Но мы, (далее нецензурно — прим. ред.), вернемся. И ваши пушки вам не помогут, вы меня еще узнаете!»
Далее случился любопытный поворот событий: женщина отъехала [на автомобиле] и спросила свою аудиторию в фейсбуке, где находится полиция: «Я буду разговаривать с полицией Чикаго, потому что хочу знать, какого хрена арабы, у которых даже гражданства (далее нецензурно — прим. ред.) нет, защищают свое китайское барахло с АК-47? Еду в чикагское полицейское управление прямо сейчас!».
На соседней парковке женщина подъехала к двум полицейским и рассказала о произошедшем. Полицейские ответили, что указанные магазины находятся за пределами их участка. «Говорят, не их, понимаешь, участок. Вот что я вам скажу про этих мусоров сраных. Палец о палец не ударят, но я еще вернусь и разберусь с этими гондонами».
По мнению женщины, владельцы не должны защищать свой бизнес, потому что застрахованы. «А наши жизни, мать вашу, не застрахованы!» — закричала она.
Отсюда

Тут добавить просто нечего - ору! Никто не может сделать так много по дискредитации своего движения, как тупая, агрессивная баба, которой все сходило с рук, потому что она орет громче всех. Даже мои либеральные друзья считают, что вот это - полный атас и таких нужно гнать ссаными тряпками от протестного движения, к которому они имеют такое же отношение, как гангстеры из худа

Оригинал и комментарии

- 273,16*С от putnik1


Итак: "Заместительный главы делегации Украины в Минске заявил, что минский комплекс мер носит рекомендательный характер, из чего можно сделать вывод, что Киев не собирается его выполнять".

Что это значит?


Это значит, что Киев фактически вышел из "минска", и теперь, поскольку к "рекомендациям" можно прислушиваться, а можно и нет, Киеву можно все, вплоть до попытки "восстановления территориальной целостности", а "республикам", поскольку Москва считает "минск" обязывающим, нельзя ничего. Ну,

в самом крайнем случае, если Москва рискнет поддержать, отбиваться, - но не дальше Авдеевки. Проще говоря, самый-самый хитрый план  великого человека накрылся медным тазом. Честно говоря, я не думал, что все, изложенное вчера, в заметке о Госпоже Удаче, подтвердится так быстро и беспощадно.

Итак: "Президент Российской Федерации в разговоре с президентом Сербии высказался в пользу выработки приемлемого для Белграда компромисса по Косово, который должен утвердить СБ ООН".

Что это значит?

Поскольку единственный компромисс, который может утвердить СБ ООН , подразумевает признание Сербией независимости Косово (с полным отказом даже от идеи обмена территориями) в обмен на какие-то кредиты от ЕС и обещание рассмотреть вопрос о приеме Сербии в ЕС (разумеется, после вхождения ее в НАТО), это значит,

что Кремль, долго топыривший пальцы, дает Белграду понять, что приговор обжалованию не подлежит. Честно говоря, я не сомневался, что  финал давешних "парижских тайн" (раз, два) окажется имнно таким, но не думал, что изложенное вчера, в заметке "Они молчали", будет проиллюстрировано так беспощадно быстро.

Вот такой дуплет всего за один день, - и что это, если не лавина? А касательно не имеющей значения пустоты, так с точки зрения грамматики можно и "ноль", и "нуль". Это не важно. Важно,  что абсолютный...

Оригинал и комментарии

ПЕРЕДАЙТЕ МАРГАРИТЕ СИМОНОВНЕ, ЕСЛИ ВДРУГ ЕЁ ВСТРЕТИТЕ... от putnik1


Что ж тут непонятного?
Судьба...

Оригинал и комментарии

Про defund the police от kilativ
Это ужасная идея, я прекрасно помню во что превратилась Россия в 90-х, когда полиция самоустранилась. Но проблему с охуевшими копами и тем, что их прикрывают свои же нужно решать. И вот вам решение проблемы:


если коротко - все settlements, когда муниципалитет платит пострадавшим от полицейского террора круглые суммы, вычитать из полицейского пенсионного фонда с уменьшением соотвектствующих пенсий. И всё. Полицаи САМИ наведут у себя порядок.

Оригинал и комментарии

Сколько расистских анекдотов! от kilativ
Все же русские в массе расисты и не особенно от этого страдают.
Вот например, парочка:

Афроамериканское сообщество так нехило поднялось на грабежах в результате мирного протеста, что требует от полиции задушить ещё одного негра.

На фоне беспорядков у меня возникло чувство, что мой чёрный кот - это реинкарнация негра.
Он тоже ничего не делает, всё время хочет только жрать и развлекаться, и периодически устраивает погромы.

Оригинал и комментарии

ИХ ПОКОРНЫЙ СЛУГА от putnik1


"Вспомните об этом, Владимир Александрович, и удержите свои войска от стрельбы по нашим людям и домам... дайте возможность Донбассу подготовиться к этому великому дню – Параду Победы. В противном случае буду вынужден принять ранее озвученные меры...", - и в этом смысле все неизменно, а что до остального...




Об остальном молчу.
Опередили.


Оригинал и комментарии

Спрашивают, куда делся Ковид от kilativ
А вот же он.

While states lift more restrictions and more Americans go out to socialize or protest, almost half of US states are seeing higher rates of new coronavirus cases.
But the situation would have been much worse had states not shut down, a new study says.
More than 1.9 million Americans have been infected, and more than 110,000 have died in just over four months, according to data from Johns Hopkins University.
Nationwide, 22 states are seeing upward trends in coronavirus cases. About 20 states have seen decreases in recent days, and eight states are holding steady.
One of the states with the biggest spikes in new cases is Florida. The number of new cases reported each day has increased an average of roughly 46% over the past week, just as most of the state entered a second phase of reopening.
And there's global proof that the coronavirus pandemic is nowhere near over.
Sunday marked the most Covid-19 cases reported to the World Health Organization in a single day during this pandemic, WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus said.
"Yesterday, more than 136,000 cases were reported -- the most in a single day so far," Tedros said Monday. "Almost 75% of yesterday's cases come from 10 countries, mostly in the Americas and South Asia."
Отсюда

Просто про погромы говорить политически корректно, а про вирус всем надоело. Ну и пошла отмашка на замыливание - нужно открывать экономику (что верно, конечно), а кто умрет - ну значит умрет. На сегодняшний день в США 110 тысяч смертей, в 22 штатах заболеваемость продолжает переть вверх, в 20 снижается - в основном строгие карантищики типа Нью Йорка. Прет сильнее всех во Флориде. Помнится мне говорили - а гдей-то Флорида, которую обещал, ага! Ну и вот. Про остальной мир вообще нечего говорить - вчера было самое большое число новых случаев за время пандемии. В основном Латинская Америка и Южная Азия. Ну кто этих шакалов считает?

И да, для перспективы. В США на момент окончания эпидемии испанки (никто не будет отрицать, что реально смертельное заболевание?) было 675 000 смертей от этого гриппа. Также в США на тот момент проживало 106 миллионов человек. То есть, переведя на текущее население - это эквивалентно примерно 2 миллионам погибших. Учитывая, что тогда не было ни ИВЛ, ни антибиотиков, а многие умирали от сопутствующих инфекций, то можно легко предположить, что половину погибших сейчас бы спасли, по крайней мере в США. То есть, общее число погибших - миллион за два года. Сейчас сто тысяч (в реальности 110 тысяч) за три месяца. Вот и делайте выводы.

А самая интересная часть статьи вот такая:
bout 60 million US coronavirus infections were likely averted through early April thanks to emergency orders, researchers from the University of California, Berkeley said.
"The findings come as leaders worldwide struggle to balance the enormous and highly visible economic costs of emergency health measures against their public health benefits, which are difficult to see," UC Berkeley said.
Those emergency orders included business and school closures, travel restrictions and shelter-in-place orders.
"The study did not estimate how many lives might have been saved by the policies because, with so many infections, fatality rates would be much higher than anything observed to date," UC Berkeley said.

Тут я не знаю, как велись рассчеты, поэтому оставлю без комментариев, все эти "могло бы бы".... Но остальное, по текущим цифрам, это уже история.

Оригинал и комментарии

"В Китае зарплаты выше, чем в россиянии" от kilativ
Ну да. Ага.

Оригинал и комментарии

Happy birthday the World от chingizid
Весна 2020 получилась - ну, справедливая. Досталась только тем, кто не побоялся взять. На самом деле, всё всегда именно так происходит, жизнь достаётся только тем, кто не боится взять, остальным остаётся существование, просто с этой лучшей из вёсен (реально лучшей, я не припомню другой такой ласковой, яркой и долгой весны) очень наглядно получилось, не понять невозможно, сказано в лоб.

Можно подумать, что я злорадствую. На самом деле, конечно, нет. Не хочу, чтобы так было. Не хочу жить среди бедных перепуганных заек, которым не досталось ни жизни, ни этой весны. Моё "не хочу" весит довольно много, но его недостаточно. И любви - привет, майор Бриггс - недостаточно. И даже ярости. Ничего не достаточно, но это не повод оставить усилия. Усилия, которых никогда не будет достаточно, это нормально. Здесь - так.

На каком-то сверхвысоком градусе моя ярость всегда становится нежностью; нежность гораздо страшней, зато я знаю, что с нею делать. А просто ярость девать совершенно некуда, не те у меня здесь задачи, да и не те времена.

Храбрости и чувству собственного достоинства - вот чему надо учить детей с первого года и (хотя бы!) до ста двадцати. Остальное как-нибудь, да приложится. Храбрость и чувство собственного достоинства - почва, на которой что ни вырастет, всё будет добро.

Смешной календарик говорит, что сегодня, 25 мая - День сотворения мира. Из этого следуют два вывода:
- во-первых, наш мир, оказывается, Близнецы по гороскопу, как мы с другом Ренатой (и Пушкин с Бродским ещё). То есть, он мало того, что интеллектуал и любит движуху, ему ещё и с дураками ужасно противно и скучно. Юзернейм, не будь дураком!
- а во-вторых, надо поздравлять мир с днём рождения, раз уж в календаре написали. Я имею в виду, что если мир, пусть даже таким тролльским способом, через смешной календарик с кучей дурацких праздников, напомнил нам про свой день рождения, значит больше нельзя делать вид, будто мы ничего не знаем, надо дарить подарки, пить за его здоровье и всячески поздравлять.

Оригинал и комментарии

ТОМУ ЩО от putnik1


Ролик пиарю только ради дополнительного разъяснения, почему "в блоге многовато Шария".
Итак:


когда Анатолий кого-то хвалит, это может вызывать обоснованные сомнения,
и когда Анатолий о чем-либо умалчивает, это может вызывать обоснованные сомнения,

но когда Анатолий, вскрывая труп, показывает гной и слизь, выдаваемые за конфетку, это достойно внимания, потому что  он, в отличие от подтверждающих свою правоту матом, иллюстрирует сказанное фактами. То есть, - единственный на Украине, - говорит правду. Не обо всем, не всю, но правду. Это уже кое-что....

Оригинал и комментарии

такая... эээ... будем считать, что реклама от chingizid
В фейсбуке есть офигенная группа Шар и крест, то есть, реально крутая группа для художников и меценатов (читай: желающих иногда покупать картинки). Уровень работ в среднем выше просто приемлемого, попадаются реально крутые, то есть прям вот совсем. Цены божеские, правила ок (мне не нравится только, что художник, у которого купили три работы, обязан тоже купить у кого-то одну, потому что это оскорбительно для пр.искусства - когда его насильно всучивают, но понятно, что поначалу это был самый очевидный способ обеспечить рост продаж; что продавший 10 работ должен подарить одну фонду, мне наоборот, очень нравится; ладно, чего придираться, кто сделал такое хорошее дело, тот по умолчанию прав). Группа закрытая, поэтому чтобы смотреть картинки, мне пришлось войти туда через свой фейсбуковский аккаунт, к которому я вообще не прикасаюсь, друзья иногда любезно делают туда перепосты из моего жж.

И это, конечно, реально ужас. Я не понимаю, как вы этим постоянно пользуетесь. Отвратительная дрянь. Начиная с того, что ничего не найдёшь, из картинок смотришь, в итоге - ну, пять процентов того, что выложили в твоё отсутствие, остальное улетает в никуда. Вернуться к тому, что понравилось, невозможно (ну или так сложно, что ну его в жопу). От чего в случае конкретной группы страдают и художники, и потенциальный меценат, а в целом - человеческое достоинство. Прям вот видишь, что тебя считают дебилом, которому лишь бы что-то елозило на экране, а что - всё равно.

Карочи, я уже третий день примерно не могу преодолеть отвращение и позырить новые картинки. И очень сильно задним числом не хочу, чтобы зарождалась вот эта ваша белковая жызнь на планете Земля, раз она в итоге доведёт до появления фейсбука и миллионов согласных им пользоваться, лучше ничего не надо тогда.

Но если вам с фейсбуком ок, имейте в виду, группа-то хорошая. Будь она в инстаграме, меня бы оттуда палкой не выгнал никто, и плакали бы все мои сиротские пять сольдо, там до фига всего хочется, не торгуясь, купить. (На самом деле, они в инстаграме есть, но постят там только подарки фонду, торги не ведут.)
Для участия в группе, как я понимаю, надо получить приглашение от любого участника, спрашивайте знакомых, я вам точно ничего не пришлю, потому что не хочу лишний раз в фейсбук заходить. Он оказался ещё хуже, чем мне со стороны виделось. Иррационально, необъяснимо мерзкая дрянь.

________

UPD
И тут же, прям в комментариях к этой записи любители фейсбучика начинают обсуждать свои проблемы - каким ещё раком надо встать, чтобы он был милостив к ним. Как будто так и надо, при мне беседуют. Чо фейсбук с мозгом делает, ваще трындец.

Оригинал и комментарии

Оставлю тут от kilativ
Since Memorial Day weekend, the number of patients hospitalized due to coronavirus infection has gone up in at least a dozen states that are tracking hospitalization data.

The states include:

Alaska
Arkansas
Arizona
California
Kentucky
Mississippi
Montana
North Carolina
Oregon
South Carolina
Texas
Utah

These findings are according to data that CNN aggregated from the Covid Tracking Project from May 25 to June 9. Some of these states are seeing larger increases in hospitalizations than others.
For instance, while hospitalizations rose slightly in California, they appear to be leveling off compared with the sharper increases seen in Arkansas, Arizona, South Carolina and Utah. In other states where the increase was small, such as Oregon and Mississippi, their hospitalization data has been fluctuating over time.
Overall, the new data mark an increase in several states that began in the past couple of weeks. The lag period between when people are exposed to the virus to the time that they may actually get tested and come back with a confirmed infection can be about two to three weeks.
When it comes to cases alone, 19 states nationwide have seen a more than 10% increase in the number of new cases they reported between the weeks ending June 2 and June 9.
Отсюда

Ну, что и следовало ожидать. Госпитализации на "стали больше тестировать" никак не списать.

Оригинал и комментарии

О демографии города и не только от kilativ
В новостях проскользнуло, что арендная плата в Нью Йорке поехала вниз стремительным домкратом

At the end of May, Ilana Freund landed a deal on an apartment in New York City where she will be attending graduate school. She and her roommate signed a lease on a two-bedroom apartment in the West Village for $4,995 a month. It was a significant discount: Similar apartments in the building were going for around $5,300 before the pandemic took hold, according to the listing agent.
The two roommates were also given one month's rent free and did not have to pay a broker fee, which typically would have cost them 12% to 15% of the annual rent.
"It has been crazy," Freund said, "but we definitely got a very good deal."
"Pandemic pricing," as some agents call it, has arrived across the country as landlords react to the economic fallout of the coronavirus pandemic. With many people either losing their jobs or working from home due to the shutdowns, many tenants have chosen to leave their apartments behind in major US cities.
And that has pushed rental prices lower in many places across the US. In May, according to apartment listing platform Zumper, the top four most expensive cities -- San Francisco, New York, Boston and San Jose -- all saw rents on median one-bedroom apartments decline from a year ago.
Отсюда

Сперва цены поползли вниз в сегменте довольно дорогих квартир, поскольку их арендовали люди, которые приехали "покорять Манхэттан" и снимали вскладчину. Как только работа стала исчезать, они уехали обратно в ебеня и их квартиры вернулись на рынок. Вслед за дорогим сегментом пополз и средний сегмент, поскольку теперь за приемлемые деньги стало возможно снимать то, что раньше снимали вскладчину работники стартапов. И так по цепочке. Цены на покупку жилья ПОКА не обвалились, но тут есть некий момент - за пустующее новопостроенное жилье не нужно платить налогов, а вот за квартиры на сдачу - очень даже нужно. Поэтому цены на продажу запаздывают с динамикой. Тем не менее, это произойдет.

При чем тут демография, спросите вы? А это предыстория. Помните, что я довольно часто цитирую мелких Нью Йоркских лендлордов, которым все эти кризисы не мешали делать гешефт? Так вот, они сильно занервничали. Когда я поместил эту статью на Фейсбуке, реакция была такая: вот сейчас от ваших негров-погромщиков съедут все приличные люди, будете наслаждаться своим Детройтом в Бруклине с низкой арендной платой! Ха! И что самое интересное, лендлорды не понимают, что все эти погромы косвенно ИХ РУК ДЕЛО. Примерно 20 лет назад стоимость аренды была в три раза ниже, но с тех пор зарплата не выросла в три раза, а может только процентов на 50. По этой причине из города постоянно ужеают рабочие семьи среднего класса. Им просто невозможно воспитывать детей и платить больше половины своего дохода за стремное жилье. Эти люди уезжают или вообще или в пригороды, где и жилье лучше и цены на него ниже. Да, приходится ездить, но оно того стоит! А кто остается? Остаются новоприбывшие иммигранты, причем не всегда из Восточной Европы, а чаще из не очень цивилизованных частей Азии, Латинской Америки и Африки, которые снимают жилье по 10 человек на комнату. Остаются бедные семьи (работающие и не очень), которые снимают или субсидированное городом жилье или набиваются по 3-4 пококления в одну клетушку. И приезжают ХИПСТЕРЫ. Вот о последней категории я хочу поговорить особо. Хипстеры работают в стартапах и ГИГ-экономике. Они зарабатывают деньги, но при этом им не нужно растить детей (у них их нет), а поэтому можно снимать дорогие квартиры вскладчину. И обратите внимание, кто вышел на погромы - люмпены и хипстеры! Как раз те две категории, которые вытеснили рабочие семьи среднего класса и вытеснили их с помощью безбожно высокой цены на аренду!

То есть что получается, лендлорды все время задирали цены (а куда вы денетесь, ха-ха! я все равно сдаим квартиру хотя бы покомнатно!), рассчитывая, что так оно все время и будет, тихонько сменили демографию и когда результатами их жадных ручёнок на улицы вышли плоды их ценовой политики, завыли как собака Баскервилей: "это все проклятые цветные коммуняки и вот сейчас вас будут резать бандиты и вы о нас еще вспомните!" Нет, ребятки, это вы еще вспомните ываши жирные годы, когда вы доили средний класс потому что "а куда вы денетесь". А вот теперь, когда цены поедут вниз, а налоги и ипотека за это жилье нет - будете соображать, что можно было делать и чего нельзя. Учиться только на своей шкурке. И, самое главное, все "невидимой рукой рынка". Впрочем, они все равно будут винить в исходе их основной кормовой базы не свою жадность, а "сейчас на улицах стало опасно и по этой причине у нас неаприятности"

Оригинал и комментарии

Они совсем ошалели от kilativ
An effort organized by Black physical scientists and allies calls on the research community to take specific actions to combat anti-Black racism.
More than 3,000 physicists, astronomers, and other academics have pledged to forgo research, classes, meetings, and other normal business on June 10 to pursue a day of action dedicated to protecting the lives of Black people.
On the website Particles for Justice, a group of 15 physicist organizers write the Strike for Black Lives is needed “to hit pause, to give Black academics a break and to give others an opportunity to reflect on their own complicity in anti-Black racism in academia and their local and global communities.” The strike is being held in conjunction with the #ShutDownSTEM and #ShutDownAcademia initiative, a collaboration that includes astronomers and other physical scientists.
“I want non-Black people to respond as if lives depend on it because they do,” says Chanda Prescod-Weinstein, a particle cosmology theorist and feminist theorist at the University of New Hampshire.
Отсюда

Вот эти все последователи "теоретического феминизма" и придают академической среде форму демшизы и дискредитируют левое движение. Задержка даже на один день разработки той же коронавирусной вакцины приведет к смерти бОльшего количества чернокожих на планете, чем погибло от рук полиции США за ДЕКАДУ. Но теоретикам феминизЬма хоть кол на голове теши.

Оригинал и комментарии

Как американцы относятся к карантинным мерам от kilativ
В самом деле, как? Большинство бьет тех, кто в масках? Большинство против масок?

Close to 80% of Americans surveyed nationwide said they had self-isolated last month, according to a CDC report released Friday.
Nationwide, 74% of those surveyed said they wore face coverings in public either always or often.
And 84.3% of those surveyed believed their state's mitigation strategies were the right balance or even not restrictive enough, the survey team, led by the CDC's Michael Tynan, said in the agency's weekly report.
"Most adults reported they would not feel safe if government-ordered community mitigation strategies such as stay-at-home orders and nonessential business closures were lifted nationwide at the time the survey was conducted, although a minority of these adults who did not feel safe wanted these restrictions lifted despite the risks," the team concluded.
Отсюда

Оказалось, что отнюдь нет. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство соблюдает меры и, о ужас! носит маски в общественных местах.

Оригинал и комментарии

По темным улочкам летит Ночной Дозор! от kilativ

Русскоязычные байкеры из клуба "Братва" решили внести свой вклад в борьбу с мародерами, наводнившими улицы американского города после убийства полицейским чернокожего мужчины.
Массовые погромы и набеги обезумевших мародеров вынудили членов байк-клуба "Братва" выйти на неспокойные улицы Нью-Йорка для их патрулирования. О том, как проходят их ночные рейды, ребята рассказывают в своем Инстаграме.
Так представители клуба уверены, что ситуация, которая сейчас сложилась во многих городах США, не имеет никакого отношения к убийству афроамериканца Джорджа Флойда. Поэтому ребята из маленькой Одессы (Брайтон-Бич) просто ездят по улицам мегаполиса, останавливаясь возле подозрительно кучкующихся "стаек" местной молодежи.
Своей главной целью члены мотогруппы видят именно реальную помощь местной полиции, несправляющейся с огромным количеством протестующих. Кроме того, в "Братве" нашли действенный способ защитить своих родных и соседей от агрессивных сограждан.
Отсюда

Там и видео есть

Оригинал и комментарии

Праздник горилки от chingizid
Серьёзно. 24 мая по вот этому календарю, ставшему для меня источником бесконечного праздника жизни. Без него тоже не то чтобы горюшко-горе, но Праздник горилки, или Всемирный день шизофрении (с профессиональным праздничком, дорогие голоса в голове) можно было бы пропустить.

+++

Иногда во сне проживаешь такую долгую жизнь, что проснувшись, пробуешь кофе, удивляешься: боже, какой странный напиток! Не "плохой", не "хороший", а именно странный - здесь чего, вот это вот пьют? Прикоооол.
А потом каким-то неуловимым, но мощным усилием превращаешь себя в человека, который знаком с вкусом кофе и не находит ничего странного в том чтобы пить его по утрам.

+++

Друг Рената рассказала про итальянский биттер Чинар, который делают из артишоков. Интернет подтверждает: такой напиток действительно существует. Биттер из овощей! Похоже, мне всё-таки удалось проснуться в другом измерении. Здесь всё примерно как было, только кофе какой-то странный и умеют делать биттер из артишоков. Других объяснений у меня нет.

Оригинал и комментарии

Никогда так не было и вот опять от kilativ
The family of a black New York man fatally shot during an encounter with a white New Jersey state trooper is demanding answers after receiving little information about his death.
Maurice S. Gordon, 28, was shot and killed May 23 on the Garden State Parkway in Bass River, where he was pulled over by a New Jersey State Police trooper, the New Jersey Attorney’s General Office announced late last month.
Gordon, who was black, was unarmed when he was shot by a white trooper several times during the incident. The trooper handcuffed the Poughkeepsie resident after shooting him, Wagstaff said.
Gordon, a chemistry student at New York’s Dutchess Community College, worked as an Uber driver and it’s unclear if he was working at the time, but he could have been picking up a fare, Wagstaff told the newspaper.
In a portion of video provided by the attorney general’s office, Wagstaff said Gordon was frisked before being put in a police cruiser, the Wall Street Journal reported.
Some 30 minutes later, after not being told why he was being held, Gordon tried to get out of the police vehicle — and the trooper responded roughly just before multiple gunshots and Gordon’s screams are heard, Wagstaff said.
The video then shows a trooper picking up Gordon’s body before dropping it and handcuffing him, the attorney said.
Отсюда

Это вам не Флойд. Парня арестовали, запихнули в патрульную машину и держали там полчаса не объясняя ничего. Когда ему надоело и он начал качать права, выбрался из машины, его пристрелили, заковали в наручники (!) и сдали медикам. Парниша учился в колледже на химика и подрабатывал на Убере. Может от амфетамины варил, конечно (химики часто такое делают), но тогда почему его сразу не отвезли в кутузку???

Оригинал и комментарии

Другой оппозиции у меня для вас нет! от kilativ


И сразу хочется:

Оригинал и комментарии

ОПАСНЫЕ ГАСТРОЛИ от putnik1


Полиция в Приморье проводит проверку по факту размещенного в соцсетях шуточного ролика с участием персонажа Виталия Наливкина, на котором у вымышленного подполковника полиции якобы находят коробки с банкнотами (...) Суд арестовал на пять суток актера, играющего депутата...

Полностью поддерживаю действия полиции и волю суда. Ибо всему есть предел. То есть, факт наличия на хате у российского подполковника МВД "черного" кэша в больших объемах,  включив фантазию по полной, могу кое-как представить. Да. Но вот чтобы российский депутат, больше того, глава исполкома, узнав о таком,

явился на дом к уважаемому человеку не конструктивно обсудить взаимно интересные темы, а с силовиками и обыском, - этого я даже представить себе не могу. За такие вбросы все соучастники должны отвечать по всей строгости закона, и это в самом лучшем случае, потому что в их действиях есть признаки худшего...


Оригинал и комментарии

Па-вез-ло! от kilativ


Для тех кто думает, что ментов и судей только в России отмазывают. Мент прятался за машиной, пока бандит расстреливал школьников, убив 17. За это его сперва вроде как с позором выгнали, а теперь, оказывается, восстановили в должности начальника полиции, да еще задним числом заплатили неустойку. 137 тысяч в год, но людей защищать с риском для своей шкурки он не подписывался

Оригинал и комментарии

обнимите атеиста от chingizid
День «Обнимите атеиста».
День. Обнимите. Атеиста. Поймайте убейте, трахните, зажарьте и обнимите.
Господи, жги.

(Ещё день резиновых уточек в ванной, Будды, кетчупа, и много чего ещё)

Оригинал и комментарии

ЧТО ВСЕМ МЕШАЕТ от putnik1


Вообще-то ссылку на этот ролик я дал здесь, но поскольку там она может затеряться среди многих, полагаю полезным разместить особо. По ходу дав белорусским оппозиционерам, мечтающим потерять то, что есть, взамен получив разовую дозу адреналина, возможность уличить Тетяну во лжи...

Оригинал и комментарии

А когда-то белая беднота громила зажиточных черных от kilativ
На днях исполнилось 99 лет со времени погрома в Тулсе, Оклахома. Там практически на годовщину отмены рабства белая гопота, воспользовашись нелепым обвинением в отношении черного, который якобы напал на белую женщину, ворвалась в район Тулсы Гринвуд, где проживали зажиточные черные, и устроила погром. Было убито много чернокожих, район практически спалили до тла. Это был самый зажиточный черный район США на тот момент. Причем негры отчаянно отбивались от атак Ку-Клус-Клана и покрошили немало погромщиков. Но силы были неравны и перелом случился, когда Клановцы применили авиацию - они захватили несколько самолетов с близлежащего аэродрома и начали бомбить тротиловыми шашками Гринвуд, который загорелся. Погибло 300 негров (в основном сгорели) и 50 нападавших белых.
Страховые компании отказались возмещать ущерб, не стали возмещать ущерб и власти. Никто из клановцев не понес наказания, а обвиненный чернокожий парень отпущен за отсутствием состава преступления. Район так никогда и не восстановился и полностью исчез в 1960. Даже сейчас власти Оклахомы (штат республисраков) отказываются возмещать ущерб.

Оригинал и комментарии

Вот это рыбалка! от kilativ


Слушайте, змея ручная, а я думал это невозможно. Чувак друид какой-то

Оригинал и комментарии

миф от chingizid
Миф – это надчеловеческое; точнее, внечеловеческое, не обязательно именно «над-». Звучит о-го-го как, однако на практике проще: мы входим в область мифа всякий раз, когда происходящее выходит за рамки наших представлений о возможном (как «вообще», так и лично для нас; последнее делает вход в пространство мифа довольно легкодоступным: практически у каждого есть свой длинный список простых вещей невозможных для него лично, и в большинстве случаев это, конечно, полная чушь).

Если есть выбор между мифом и его отсутствием, выбирай миф.

Если нет выбора, выбирай верить, что выбор есть, просто ты по тупости его не видишь (это и правда так). После смены концепции выбирай миф.

Оригинал и комментарии

Формулировка от chingizid
Массажист Т. рассказала про клиентку, до прихода предпоследних времён бодро косплеившую дух.жизнь, а теперь перепугавшуюся до невменоза. Приходит такая, спрашивает: "Т., кому сейчас надо молиться, чтобы точно спастись?"
- Да кому угодно, - со свойственной ей деловитой жизнерадостностью ответила Т. - Только сперва хорошо подумай, о чём.

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов