Недавние тренды рунета

В наших краях сильно по здешним меркам похолодало. Воет норд-ост, хлещет ливень, - а чего только не случается во мраке, когда дождь и ветер стучат в окно, - тем паче, ближе к полуночи, когда силы зла телекоммуникации властвуют безраздельно? Вот и ко мне постучалась через экран монитора сущность из параллельного мира, по итогам беседы выразив желание, чтобы беседа наша была предъявлена общественности отдельным постом...

Что ж, моя позиция общеизвестна: любое мнение имеет право быть озвучено и донесено до широкой публики, будь это даже мнение табуретки, если табуретка вдруг заговорит. А тут речь идет все же не о табуретке, но о сущности, когда-то наделенной и разумом, и душой, - стало быть, отказать в просьбе я не вправе. Ну а дальше: скрины беседы. Без каких угодно комментариев от себя, - больше того, я даже ничего не выделяю желтеньким...

Оригинал и комментарии

В связи с принятым вчера киевскими ("слуги" и лично Зе - ай, молодца) законом об образовании (вполне точный разбор здесь и здесь), подумалось: а ведь гиднюки и мовнюки косят под Спарту. И таки получается, - вот только не классическая Спарта, а Спарта поздняя, протухшая, где гомеев, - реальных хозяев страны, - не больше сотни на все 5000 спартиатов, а прочие 95%  типа свободных и как бы полноправных  -

сплошь гипомейоны ("отбросы"). Они ничего не решают, гомеи презирают их, пользуют во все дырки, но при этом разрешают гордиться квази-полноправностью, и отбросы гордятся. Компенсируя когнитивный диссонанс легким пренебрежением к  неполноправным периэкам, - но в рамках, ибо те под защитой Ахейского Союза, - и вовсю отрываясь на бесправных илотах, за которых некому заступиться.

Чем кончила в итоге эта Спарта, напоминать, думаю, нет нужды, -
и к слову:



Да.
Радоваться нечему: помойка не исчезнет.

Но.
Радоваться есть чему: она еще не раз умоется кровью и обречена вечно бултыхаться в дерьме.

Оригинал и комментарии

"Подаётся к мясным блюдам... Как сейчас помню: к маленьким
бифштексам. Вот подлость, подумал я, ведь не просто к бифштексам,
а к ма-а-аленьким бифштексам. Я вскочил и подбежал к окну.
В ночном воздухе отчётливо пахло ма-а-аленькими бифштексами..."
А. и Б. Стругацкие

Уже третий день подряд в личку идут письма с Украины от людей знакомых и не знакомых с вопросами, не могу ли я прокомментировать указ Зе о снижении с 1 марта с. г. призывного возраста. До сих пор я  отмалчивался, потому что тема в некотором смысле соприкасается с одним из рабочих направлений, а при таком варианте, как всем известно, я никакой конкретики себе не позволяю. Тем не менее, потому как и сам отец, так и быть...


В плане логистики, в том числе, и ведомственной, все ясно-понятно, эта информация совершенно не закрытая и добавлять к рассуждениям "Страны" совершенно нечего, да и не надо. В политическом плане, лично я полагаю (подчеркиваю: только полагаю, но с высокой степенью откуда-то взявшейся уверенности), что ZEвласть, помимо прочего, старается перенаправить в армию как можно больше пацанов сразу со школьной скамьи,

чтобы те пару самых бурных лет были под постоянным контролем и не подпадали под дурное влияние "активной" улицы, которую таки или иначе надо притормаживать. Ну и, кроме того, есть ощущение, что повар, готовя банкет, заказал поставщику обеспечить к концу текущего года как можно больше ма-а-аленьких бифштексов, которые, в отличие от больших и жестких, быстро готовятся, легко жуются и хорошо усваиваются.

Так что, вполне возможно, у патриотов Украины, которые по совместительству еще и родители вчерашних школяров и нынешних пока что старшеклассников, есть совсем не нулевой шанс по самому максимуму подтвердить верность патриотическим идеалам, а потом весь остаток жизни пишатися. Как по мне, так я им такой радости от души желаю, но это, - особо подчеркиваю! - всего лишь ощущение, которое к делу не подошьешь...

Оригинал и комментарии

Понравилось:
Оппозиция ненавидит жителей России с их выбором и при этом постоянно говорит от их имени.
Как левые, так и либералы с националистами. Буквально все они такие.

Оригинал и комментарии

И вот теперь можно подвести итоги дискуссии с сущностью из параллельного мира и ее группой поддержки. Они, как и предполагалось, очень управляемы и направляемы: стоило мне выступить в роли "адвоката дьявола", пожелав их детям всего того, что сами они принесли другим детям, - то есть, по максимум заострив тему, -


и мне сразу объяснили,что желать их, украинско-патриотическим детям чего-то плохого - это не по-людски, и вот-де я "снял маску",  а донецкую Аллею Ангелов укомплектовала не арта ВСУ (ведь в документах ОБСЕ об этом не сказано), но сами же "сепары", в лучшем случае, превратившие своих детей в "живой щит", а чаще сами

и обстреливавшие, чтобы обгадить ВСУ. Ага. Вот, правда, про одесситов, которые сами себя  жгли, и про самовзорвавшийся кондиционер в Луганске, не помянули, врать не буду, но прослеживалось. Зато не преминули (не в этом топе, а в другом, но неважно) удивиться: "Да дался вам этот Бузина, что о нем вспоминать-то?"

Короче говоря:





Как-то так. А что Treponema pallidum не может взять в толк, почему ее, такую хорошую и правильную, люди не любят, не ценят и гасят ртутью, так войдем в положение бледной спирохеты: с ее точки зрения, этого не понять...

Оригинал и комментарии

Поздравляю всех: свершилось. Великий человек  перечеркнул все кривотолки, выступив против пожизненного правления лидеров Российской Федерации, и тут важны все подробности...


Итак, на встрече с фронтовиками некий фронтовик предложил "не ограничивать срок президентского правления, чтобы народ потом решил, продлить работу президента или освободить его, поблагодарив за сделанное", то еесть, ввести институт пожизненного президентства. Основываясь, так сказать, на прецедентах.

Что ж, идея богатая, но едва ли уместная. Это не в упрек уважаемому фронтовику, с ним-то как раз понятно, -  даже если он попал на фронт в мае 1945 десятилетним, как сын полка, ему все равно уже очень под девяносто, а в такие годы чего-только не предложишь, - прямо, по стариковски, - и ответ прозвучал по максимуму мягко:

«…Очень тревожно было бы вернуться в ситуацию середины 80-х когда руководители государства один за одним, до конца своих дней оставаясь у власти, уходили из власти, не обеспечивая необходимых условий трансформации власти. Думаю, что лучше к такому, к такой ситуации, которая была в середине 80-х, лучше не возвращаться».

Согласитесь: чеканно, хрустально, бронзово, - и на первый взгляд, очень просто. Однако простота национального лидера, как известно, лишь кажется простотой, на самом же деле она исполнена тончайших подтекстов на уровне подтекста, и стало быть, подлежит почтительному толкованию скрытых смыслов. Ну и...

(а) Если государством правят лучшие его люди, - самые мудрые, волевые, бескорыстные, патриотичные etc., - государство процветает, а если государством правят не лучшие люди, тогда наоборот.

(б) Российской Федерацией, слава Богу, правят лучшие ее люди, самые патриотичные бескорыстные, мудрые, волевые etc., - и потому Российская Федерация процветает, а если бы ею правили не они, она бы не процветала.

(в) Из этого можно сделать вывод, что от добра добра не ищут, и чем дольше будут пребывать у руля эти лучшие люди, тем дольше продлится процветание, тем более ярких прорывов добьется Российская Федерация,

(г) но вывод этот ошибочен, ибо как ни хорош человек, он все же ограничен рамками возможностей простого человека, которые с возрастом сужаются, не позволяя выдерживать груз ответственности за всё,

(д) а стало быть, даже самый лучший человек должен уйти, если уже не способен нести груз ответственности. Однако проблема в том, что даже самый лучший, но простой человек редко способен смириться с мыслью, что его время иссякло, а потому слишком часто цепляется за власть, как подтверждение того, что он еще ого-го.

Иначе говоря, любой глава государства, имея возможность оставаться на посту до последнего вздоха, будет эту возможность продлевать до упора, даже если превратился из гаранта в обузу (редчайшие исключения, - раз, два, -  лишь подтверждают правило), и даже формально покинув пост, постарается сохранить за собой все рычаги.

Это, - по сути протест организма против своего угасания, - по-простому, по-человечески очень понятно и даже не предосудительно, - но для государства контрпродуктивно, ибо чувство ответственности, сталкиваясь с нежеланием признавать собственную конечность, разрушается. Так что, рано или поздно кто-то должен сказать "Баста!", - но согласитесь, сложно сказать "Баста!" тому, чьи человеческие возможности

многократно усилены колоссальными полномочиями и обремены признаками возрастной деменции. Сделать это, - и не просто сказать, но с гарантией, что глава государства безоговорочно подчинится, - может только тот, чьи возможности находятся за рамками простого человека, - а где такого найти? Увы, негде. Кроме, разумеется, Российской Федерации, национальный лидер которой, - единственный в целом мире! -

как известно из самых достоверных, отнюдь не анонимных источников, обладает "уникальными возможностями, находящимися за рамками простого человека", и следовательно, способен творить все, что простому человеку не под силу. Это безусловно, потому что верно, - и вот теперь, наконец, смысл ответа на предложение питерского фронтовика раскрывается во всей своей полноте и мощи, объясняя, в частности, и животрепещущее:

реальный контекст грядущих поправок к Конституции. На самом деле, все очень просто. После принятия поправок Российская Федерация, как была, так и останется президентской республикой, - то есть, президент, как и раньше, будет нести ответственность за все, но уже кроме экономики, за которую будет нести ответственность премьер, а за премьера  будет нести ответственность Дума, а великий человек будет строго следить,

чтобы все они, не цепляясь за теплые места,  регулярно сменялись. Отнюдь не стремясь, вопреки Конституции, вновь занять главное кресло в Кремле, а просто возглавляя Госсовет, в компетенции которого останется немногое: определять стратегические направления, отбирать и тасовать кадры, ставить задачи, контролировать силовиков, воодушевлять население и смущенно принимать овации, при этом решительно ни за что не отвечая...

Оригинал и комментарии

Ненависть большинства евреев к Сталину - это ненависть труса, который пережил страх и унижение, но чувствует что он неправ.
Во-первых, репрессии и прочие преступления, которые справедливо приписывают Сталину были осуществлены в значительной части евреями.
Вот график:

То есть, то, в чем клеймят Сталина было сделано его подручными-евреями. И это исторический факт, который евреям стоит принять и, если они требуют покаяния от других, просто по факту национальной принадлежности, а не по персональной ответственности, стоит покаятся самим.
Во-вторых, если бы не Сталин со своей насильственной индустриализацией, для которой нужно было согнать крестьян с земли и значит провести насильственную коллективизацию с голодоморами по всей стране, нацисты бы выиграли войну, а евреи пошли на мыло и кожаные изделия. И это тоже факт. Никакая Америка не помогла бы, просто не успела бы победить до "окончательного решения еврейского вопроса" в Восточной Европе, да и не стала бы помогать - там в эти времена евреев в приличные дома не пускали.
В-третьих, если бы не Сталин, то не было бы и Израиля. В то время как США самоустранились, а Британия активно вооружала арабов, только помощь СССР и лично Сталина спасла новообразованный Израиль от аннигиляции и уничтожения евреев арабами. С легким стрелковым оружием не навоюешь против танков и артиллерии.

Да, потом было разочарование в Израиле и как следствие - дело врачей и репрессии против еврейской элиты и интеллигенции, но это всего лишь эпизод в общей картине мира.

Оригинал и комментарии

В пару фраз не поверилось. Потому что ведь не фуё-моё, а "носители и хранители старомосковских традиций интеллигентности, веры, знаний, добра". И потом тоже не поверилось. Но появился скрин, потом еще скрин, потом много скринов, - и никуда не денешься.

Что ж, хранитель и носитель не только эталонно скрепна, но  и не лицемерна.
А это само по себе уже что-то.
Кстати...




Сей пассаж получил в Сети особо оживленный отклик. Что и понятно: помянут Израиль, а тут уж, сами понимаете, без особого оживления никак. В связи с чем, поскольку видел своими глазами, имею сообщить: где-где, а в Израиле 9 Мая отмечают, действительно, здорово, и на неофициальном уровне, и теперь уже на официальном. Пусть не так пышно, как в иных краях, зато без капли фальши, - и не любящая лицерить девушка это отметила.

А так что ж, форма Системы понемногу приходит в соответствие с содержанием...

Оригинал и комментарии

"И над планетой вновь торжествует:
Незаменимых не существует!"
Роберт Рождественский

Белоруссия закупила партию норвежской нефти в объеме 80 тысяч тонн... Ранее сообщалось, что Минск не смог достичь договоренности с Кремлем об условиях поставки российской нефти на 2020 год...

Многие сомневались, а я почему-то нет, и вот: не ошибся. Что ж. Не знаю, 300 или 360 тысяч бу подразумевал Наставник Лао, - тут есть разночтения, - но первый 步 уже сделан и путь в тысячу 里 стал короче на первый, самый трудный шаг. А дальше - легче...

Оригинал и комментарии

Смотрите, какая отличная запись у меня в апреле 18-го года была! С совершенно бесценными комментариями, столько крутого там навыклыдвали - ух!

Идеология (зачем мне нужна музыка) у меня (естественно) прежняя, но сама духоподъёмная топ-дюжина с тех пор целиком сменилась. Одна Кири Те Канава осталась на прежней позиции, и всё. Ну, это нормально вообще, человек стремительно изменяется (особенно если этот человек я). Поэтому пришло время повторить. И вы выкладывайте в комментариях свои любимые музыки, это один из самых офигенных способов брататься, как по мне :)

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


(Порядок значения не имеет, у меня нет строгой последовательности предпочтений, просто вот именно эти штуки у меня в плеере записаны по 2 раза, чтобы выпадали почаще, а значит я их сейчас слушаю чаще всего)

Оригинал и комментарии

Не удивляйтесь, но сперва ни об Онцифоре, ни о диалектике речи не будет. Об этом, подробно, под финиш, а чтобы прийти к финишу, нужно начать со старта. И вот:




Увы. Рдея от приятного смущения (вишь ты, "легкость пера"!), вынужден, однако, просьбу о "листовочке" отклонить, ибо, не будучи гражданином Российской Федерации, не имею морального права к чему бы то ни было призывать. А вот высказывать свое мнение о чем угодно (в том числе и по поводу возможного протеста) моральное право вполне имею и отказать не вижу никаких оснований. Тем более, что...



Как видите, Игорь Иванович просит перепоста, а если Игорь Иванович о чем-либо просит, я стараюсь по мере сил просьбу исполнить. По причине, лично для меня более чем веской. И вот: исполнил. Но, исполнив, считаю уместным высказать о данное инициативе свое, никого ни к чему не обязывающее мнение.

На мой взгляд, - с точки зрения технологий, - сама идея протеста под лозунгом защиты Конституции 1996 года играет на руку властям. По той причине, что доселе т.н. "ельцинская Конституция" в понимании оппозиции  была объектом жестокой критики, - что справедливо, поскольку, продиктованная советниками из США,

она юридически обосновывает всевластие олигархической Системы в декоративно-демократическом оформлении, и совершенно не зря Система четверть века молилась на неё, как правоверный индуист на священную корову. Таким образом, если сегодня оппозиция выступит в защиту этого навязанного извне после победы

путча 1993 года документа, она тем самым признает его легитимность, - а это более чем устраивает Систему. Тем более, что "вариант Б" (в случае, если вдруг протесты окажутся реально массовыми) Системой, - в этом я абсолютно убежден, - тоже продуман себе, любимой, на пользу. Подобно опытному дзюдоисту,

она  отступит, согласившись провести требуемое мероприятие (естественно, "по требованию единственного источника власти"), а потом, по итогам, - поскольку технологии проведения шоу в ее руках, - получит все, чего хочет уже путем референдума, - и тогда оппозиции крыть будет уже нечем. Рыбка задом не плывет.

Но это, повторяю, лишь в том случае, если протесты будут реально массовыми, а таковыми они не будут, потому что большинству пока что все пох. Вот когда не будет пох, тады да, а пока что, увы, "шумим, братец, шумим", - и только. Хотя, с другой стороны, даже самые маленькие митинги и пикеты дают возможность тем,

кому уже не все пох, - как бы мало их ни было, - встретиться, узнать друг друга, поговорить, найти точки согласия на будущее, когда не пох станет большинству. Так что, в инициативе Игоря Ивановича есть резон, - но при этом следует ни на миг не забывать, что любой симпатяга, стоящий рядом, может быть засланным казачком.

Естественно, возникает вопрос: а уверен ли я, что момент, когда большинству станет не пох, настанет? Да, уверен. Потому что большинству пох на высокую политику, но не на свое родимое корыто, а в этом смысле назначение нового премьера и его первые программные заявления более чем красноречиво подтверждают

мой давний тезис о том, что "долг и обязанность всякого доброго виллана, усердным трудом накопившего зильбергрош, с радостью отдать накопленное господину, знающему, как употребить серебро наилучшим образом"; впрочем, на эту тему, - дабы не растекаться, здесь, здесь и здесь (с комментариями!),

а для любителей  нюансов еще и тут. При этом слово уже воплощается в дело, и поскольку уже ничего не изменишь, рекомендую утешать себя тем, что никто никому ничего не обещал, а если и обещал, так обещать - не значит жениться. По всем азимутам, вплоть до мер по поощрению рождаемости, которые,

конечно, радостны, но только на первый взгляд, а если подумать, то загрустишь. Просто потому, что если бы Система на эти деньги начала бы возрождать производство, позволяя бедным самим зарабатывать себе и потомству на хлеб и все прочее, это было бы перспективно. А так, в виде единовременных (пусть и больших)

подачек, ничего принципиально не изменится. Разве что сформируется прослойка "профи", размножающаяся ради все новых и новых "материнских выплат". Как многие афроамериканцы. Даже более того: лично мне это очень напоминает систему "рабских ферм" Древнего Рима и Юга США, где воспроизводство рабочей силы

было поставлено на поток, а лучшим производительницам от владельца полагалось вознаграждение: красивое платье, хорошее питание, а то и несколько баков за очередной приплод. Нет, разумеется, в плане экстерьера все куда красивее, но типологическое тождество технологий, на мой взгляд, неоспоримо.

Это, впрочем, о том, что не пох большинству и позже, а относительно того, что не пох меньшинству и сейчас, - то есть, политического аспекта, - так тут особо говорить нечего. Если "о вершках", так все сомнения уже озвучены, и все ответы даны, а  до  "корешков", мы с вами дорылись больше года назад:

"Государство - это они, а они - это господа, и их господская воля заключается в том, чтобы стабилизировать такие положение вещей навсегда. На поколения вперед. Чего они, собственно, и не скрывают:"Дмитрий Медведев высказался против глобальных изменений Конституции,  правки в Основной закон

могут касаться лишь актуализации статуса органов власти и развития тех или иных прав ". То есть, в переводе с птичьего языка "верхов",  вопрос о пересмотре Конституции, "священной коровы" пост-советской Системы, наконец, поставлен, - и поставлен исключительно ради окончательного утверждения

у власти тех,  кто властью является. Каким образом? Неважно. Уж что-что, а красиво оформить "актуализированный" статус они сумеют. А вы... А что вы? Ваше дело простое: иметь права, знать свое место и не зарывать в землю свои зильбергроши, тем более, когда они в ваших грошах особо нуждаются..."

Короче говоря:



И вот теперь, наконец, добравшись до резюме, воспользуюсь любимым моим, никогда не дающим сбоя методом традукции. Онцифор Лукинич, серьезный и достойный человек, жил в те времена, когда "вечевая демократия" Великого Новгорода полностью выродилось. Государство, все граждане которого были формально равны, фактически находилось в полном владении нескольких десятков "золотых поясов", - крупнейших бояр-олигархов,

- подмявших под себя все и высасываших соки даже из традиционной опоры державы, купеческого сословия. Обычные граждане, естественно, протестовали, время от времени начинались бунты, но эти бунты технично оседлывались олигархическими группировками, боровшимися за влияние и канализацию финансов, и "веча" превратились в побоища, по итогам которых посадники постоянно менялись, - и в конце концов, поскольку

ни экономике, ни политике такие цацки-пецки на пользу не шли, самые разумные из "золотых поясов" задумались о том, что Систему нужно как-то подрихтовать. Так сказать, изменив неписанную, но неприкосновенную "конституцию", актуализировав статус органов власти, - и в 1354-м боярин Онцифор Лукинич, крайне уважаемый "низами" (он, герой войны со шведами,  нос не задирал, уважительно общался, изредка помогал,

и лохторат считал его "своим боярином"), на гребне очередной волны протестов провел реформу, поставившую точку на внутренней грызне элит. В итоге,  вече сохранилось, но полностью утратило какое-то значение (его раздробили по "концам"), а вместо всенародно избиравшегося посадника появился Госсовет: 6 (по числу кланов) пожизненных посадников, ежегодно избиравших из себя "степенного", то есть, председателя.

Таким образом, элита "верхов" сплотилась, по факту узурпировав всю полноту власти (в политическую структуру  был официально включен и архиепископ, а его авторитет, по специфике времени, под сомнение не ставил никто, и сие служило реальной скрепой),  - а в результете, расхристанная вдрызг Система обрела "второе дыхание", которого хватило на век с лишним. Правда, "граждане новгородчи", вопреки ожиданиям, -

ибо не за то голосовали, поддерживая Онцифора, - оказались в положении если и не флорентийских чомпи, то близко к тому. Естественно, это нравилось далеко не всем, случались вспышки, - но уже не серьезные: после реформы ополчение фактически не созывалось (бояре взвинитили цену на зброю,  разоружив народ), а порядок в городе и на рубежах охраняли наемные силовики из разросшихся по самое не могу частных боярских дружин, -

и отрабатывая сказочное жалованье плюс широкие льготы, охраняли успешно. Что не удивляет: известное дело, несанкционированные акции профи, если их не тормозить, всегда гасят без труда, а "внешний" расклад более века был исключительно благоприятен: после битвы на Жабьем Поле (накануне реформы) больших войн Новгороду вести не приходилось, небольшие же пограничные конфликты дружины решали без проблем.

В общем, Онцифор, - сам он, к слову, не в пример иным, проведя "конституционную реформу", навсегда ушел из политики, заявив, что не для себя старался, а теперь намерен замаливать грехи, - отходил к Господу спокойно. Свой корпоративный (и как он, наверняка, сам полагал, патриотический) долг он исполнил, обеспечив Городу и своим "социально близким" стабильность на, как ему и многим казалось, всегда. На свою беду,

они не читали эпопею Мартина,  а стало быть, не понимали, что связались с самой Природой, закон которой прост: ТО ЧТО СГНИЛО - ОЖИТЬ НЕ МОЖЕТ, оно может только долго догнивать, заражая все вокруг себя, и даже если гнилое  можно "подкрасить и подмазать",  даже если вылить на него тонну благовоний, - чтоб не так воняло, - оживить его не в силах ничто. Гниль останется гнилью, как ни переставляй койки, и...

И когда у Москвы, наконец, дошли руки до оптимизации "особого статуса" Новгорода, "золотые пояса", решив лечь под Литву и стать магнатами, но понимая, что дружинами не вытянешь, объявили себя Родиной, а объявив, бросились, как в давние годы, созывать ополчение, щедро раздавая "смердам" бабло и оружие из домашних арсеналов. И - созвали. Вот только ополчение, -  аж 40 тыс. латников, - в 1478-м  на Шелони  разбежалось при виде

первых же разъездов очень ограниченного (всего 5 тысяч клинков) московского контингента, оставив "элиту" наедине с с проблемой (сами-сами). А череза два года, когда  московская рать  подступила к стенам окончательно решать вопрос, пушкари из "смердов" заклепали пушки. Ибо если кому пох, то и на него пох. Такая вот диалектика, - разве лишь тогда, во времена степенные, тягучие, процесс растянулся аж до правнуков, а нынче...

Оригинал и комментарии

Очередной яркий прорыв ведомства г-на Лаврова освещен уже многими, но, поскольку никто не обратил внимания на  некоторые нюансы, подключусь и наблюдательный я. Итак:






Очевидное: впервые за 75 лет Москвой официально признано, что по итогам WWII Польша была вторично оккупирована, - то есть, в виде компенсации за спасение, поляков поработили, - а установленный там режим был преступным и марионеточным, и с ним следовало бороться. Убойно, согласитесь. Правда, - запоздало сообразив, какую глупость ляпнуло, - МИД (судя по стилистике, явно устами "Калинки") попытался как-то парировать:




но после драки кулаками не машут: действительно, Польшу реставрировали с нуля "под ключ" за счет СССР (а я бы добавил, что только благодаря СССР поляки получили немецкие Померанию, Данциг и Силезию), однако на это Варшава может резонно парировать, что таким образом Москва обустраивала себе предполье на случай WWIII, и  значит, действовала исключительно в собственных интересах, так что, не надо строить из себя благодетелей.

Итак, если раньше главным козырем поляков был крайне спорный 1939-й, - по сути, бескозырная шестерка, - то теперь у них на руках туз, сданный не кем-то в Вашингтоне, а официальной Москвой, и они, безусловно, этот туз используют на полную катушку. А самое интересное, что российский МИД по факту напрочь дезавуировал заявление уникального лидера про "заткнуть поганые рты", которые, оказывается, не такие уж  поганые.

Впрочем, еще интереснее тот факт, что "Свободу надо было отстаивать самим", - т. е., надо было бороться с "советской оккупацией", - автоматом означает признание т.н. "проклятых солдат" героями, сражавшимися за правое дело, - и теперь за спиной у польских глашатаев такой позиции стоит Москва. Вот, правда, белорусы вряди ли поймут, но с Минском, в отличие от Варшавы,  у Москвы много разногласий, одним больше - не страшно.

Ну и, конечно, сказав "а", не получится рано или поздно не сказать "б". Так что, думается, на очереди официальное признание героями борьбы за свободу против "советской оккупации" воинов УПА. Если что и удерживает российский МИД от этого решительного и мужественного шага, так разве лишь категорическое несогласие с таким признанием польских партнеров, с которыми у Москвы, как видим, разногласий нет...

Оригинал и комментарии

А теперь ни дня - без кого?

Оригинал и комментарии

Искренне полагал, что на этом тема закрыта, но ошибся, - а правила классического диспута предполагают, что ultima ratio оппонента подразумевает обязательный ответ. Как из вежливости, так и чтобы добить окончательно. Итак...






Начнем с п. 3, как выпадающего из общего ряда. Основной тезис: "Люди вообще легко управляемы", - то есть, оппонент не оспаривает, что управляем и ведом. Добавить тут можно лишь то, что не только люди, но и сущности, считающие себя людьми, - к слову, отнюдь не только на Украине, - но это в порядке примечания; куда важнее обоснование насчет "базовых ценностей". Имеется в виду, что я коснулся того, что для сущности по-настоящему ценно (весьма вероятной судьбы ее собственного ребенка), и она послушно пошла в том направлении,

куда ее подтолкнули. Но: почему? Казалось бы, у сущности все в шоколаде. Субстанция, породившая (или переродившая) её, затопила ареал ее обитания, сгустилась,ей ничего не угрожает, а ее сыну всего 15 лет и он под блишайшие призывы никак не подпадает, - а при таких условиях что ей за печаль какие-то сетевые эскапады? Надменно пренебречь (типа "Собака лает...), да и всё. Ан нет: будоражится. То есть, где-то на глубинных уровнях подсознания чувствует, что опасность есть, - и дергается, стараясь убедить себя, что опасности нет.

А теперь к конкретике.

"Я НЕ считаю гибель детей на Донбассе чем-то нормальным и допустимым, как ту все дружно решили. Это трагедия", - говорит сущность, но само по себе это ни в чем не убеждает, потому что ничего иного она сказать не может сказать, не расписавшись в том, что она есть порождение Бездны, - но далее следует "но", и это "но" ставит первую точку над Ї: "но виноваты в ней в первую очередь те, кто устроил это кровавое блядство с "республиками". То есть, мягко опущена предыстория. В понимании сущности, ни кровавое блядство в Киеве,

с избиениями и убийствами, ни вооруженные наци, откровенно устанавливавшие "новый порядок", ни "экспедиции" в не принявшие этого порядка регионы, ни безумный закон о мове (быстро отмененный, но лишь до времени) не были достаточными основаниями для нормальных людей, чтобы испугаться и начать защищать себя. О нет, в ее понимании "кровавым блядством", наказуемым убийством детей, является именно сопротивление хотелкам подобных ей сущностей.

"В Одессе погибли те, кто желал устроить там "Одесскую народную республику". Но... теперь Одесса мирный курортный город... И мне очень сложно осуждать одесситов за такой выбор", - говорит сущность, и тут с ней можно бы, пожалуй, и согласиться, если бы этот выбор был сделан одесситами. Вот только выбор этот был сделан никак не одесситами, - свидетельством чему гигантские (до 30 тысяч участников) весенние демонстрации (не за "независимость", а против путча!) против путча и жалкие пара-тройка сотен (включая сельский молодняк из общаг) сторонников переворота.

Так что, о "выборе одесситов" говорить не приходится. Это был выбор тех, кто пригнал в Город до пяти (минимум трех) тысяч злобной гопоты из всех весей Украины плюс пару закаленных "майданом" сотен, возглавляемых уголовниками, - и эта гопота плюс отморозки из Киева, с позволения и по приказу "властей", сожгли несогласных, установив в Городе режим абсолютного террора. Что подтверждается и категорическим отказом уже нынешней, "зеленой" Рады создать комиссию для объективного расследования. Ибо знает кошка, чтье мясо съела, - и боится малейшего намека на выяснение правды.

А кроме того, сущность пытается морализировать: дескать, "Да, желаете смерти детям и считаете это нормальным. А виноваты в том, что у вас такое истинное лицо - "киевские каратели"!", - но получается совсем неубедительно, потому что именно "киевские каратели" настежь распахнули Окно Овертона, - еще в Киеве, еще даже не дорвавшись до власти, когда зверье в балаклавах устроило камеру пыток в КГГА и молотками калечило милых киевских интеллигентов, пришедших на Крещатик всего лишь для того, чтобы "по-человечески поговорить",

- и все дальнейшее, все Хатыни и все Аллеи Ангелов, все безымянные могилы и безнаказанные убийства, весь официальный и неофициальный террор привели людей к пониманию простой истины: сущностям понятно только "око за око". Что, к слову признает, сама того не понимая, и сама сущность. "Это элемент пещерного мировосприятия - только свои это "настоящие люди", а чужаки - не люди и умертвия без души", - говорит она, и это так. Но этот элемент в общественное сознание ввели ей подобные, пещерные, а с пещерными без топора не говорят.

И наконец: "P.S. Интересно, почему вы решили, что мне "неясно за что меня не любят"? Вы со своими отвратительным русским миром мне враги, что тут не понятного? И зачем мне в хоть малейшей степени нужна ваша любовь?". Это, несложно понять, прямой ответ на мое

"А что Treponema pallidum не может взять в толк, почему ее, такую хорошую и правильную, люди не любят, не ценят и гасят ртутью, так войдем в положение бледной спирохеты: с ее точки зрения, этого не понять", -

и тут можно сказать одно. Да, кремлевские спонсоры нынешней Украины измазали понятие "Русский Мир" в кровавой грязи настолько, что оно в отвратительности своей сравнялось с "украинством", - но ведь своей любви сущности люди не навязывают (смешно любить бледную спирохету), да и не враг она людям, ибо просто такова, какова есть, а иной быть не может. Ее,если уж завелась, просто гасят ртутью. Чтобы выжить. И никакой злобы, и никакой ненависти...

Оригинал и комментарии

Вячеслав Володин предложил привлечь телеведущую Алену Водонаеву к ответственности за высказывания типа  «отчаявшиеся из-за низкого материального положения граждане» или «быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки», начнут заводить детей ради выплат, что может стать «роковым для будущих поколений», а также призывы к тем, кто «живет в нищете... не рожать рабов»...

Прежде всего: разговор на сходную тему у нас уже был, мне обстоятельно все разъяснили и я в курсе: г-жа Водонаева порочная женщина с низкой социальной ответственностью. А г-н Володин, - этого мне не разъясняли, но это и так понятно, - непорочный мужчина с высокой социальной ответственностью. Dixi. Теперь по мелочам...


Увы, но факт: в Российской Федерации, действительно, много граждан, "отчаявшихся из-за низкого материального положения", и к сожалению же, число их не уменьшается, но растет, причем с тенденцией перерастания бедности в нищету, а это, в свою очередь, отнюдь не способствует стремлению к воспроизводству.

В ситуации, когда податное поголовье становится основным источником наполнения бюджета (личные сундуки господ наполнятся из других источников), терпеть подобное недопустимо. Поэтомувласть стремится поменять вектор, но давая не удочку (то есть, не создавая рабочие места), а рыбку (фактически, разовую премию

Оригинал и комментарии

“The Russian Federation has long been considered one of the heaviest-drinking countries in the world,” the report, published on Tuesday, says, adding that alcohol was a major contributor to a spike in the number of deaths in the 1990s. “However, in recent years these trends have been reversed,” it says.
The study shows a 43% drop in alcohol consumption per capita from 2003 to 2016, driven by a steep decline in the consumption of bootleg booze.
The authors said this trend was a factor in increased life expectancies in Russia, which reached a historic peak in 2018, at 78 years for women and 68 years for men. In the early 1990s, male life expectancy was just 57 years.
Отсюда

Русские перестали бухать. Потребление чистого алкоголя на душу населения упало на 40% с пика в 2003, причем в основном за счет сокращения потребления самогона и паленой водки/бояры. Именно этот факт послужил значимым фактором в увеличении продолжительности жизни на ДЕСЯТЬ лет для мужиков. Понимаете, сколько МИЛЛИОНОВ жизней сперва погубил Ельцин, а потом сохранил Путин? Это каждый шестой мужчина. Примерно 10 миллионов. Сухие такие цифры. Можете борцунов с коммунизмом тыкать этой цифрой, поскольку такая потеря - это последствия их безумных рыночных "реформ".

Оригинал и комментарии

Большущий материал о возможном "горячем" конфликте США с Российской Федерацией, на мой взгляд, относится, скорее, к жанру страшных сказок, но один тезис все же привлек внимание, как стартовая площадка для размышлений об интересном, - а именно:

"если предположить, что США обзаведётся страной-смертником в Европе, которую можно будет бросить в атаку на Россию, чтобы в очередной раз раскрутить карту «русской угрозы», то переброска американских войск в Европу в условиях, когда они там не могут долго продержаться, неожиданно обретает смысл.Для западной пропаганды не важно, будет ли Россия обороняться или нападать – даже самооборона будет представлена как агрессия".

Дейстствительно, "если предположить", то развитие сюжета будет развиваться от мелкого пограничного конфликта, раскручиваясь вплоть до ультиматума Запада, потому что любые ответные действия Москвы "партнеры" сразу же назовут "агрессией" со всеми проистекающими, - и безусловно, инициатором этого маловероятного конфликта, если он так случится, будет вовсе не Кремль. Правда, некоторые говорящие головы полагают иначе...


Например, проф. Соловей, как мы знаем, наоборот, уверенно предполагает "атаку Кремля", причем против стран  НАТО и в период до начала мая, -  но лично я всерьез к данному прогнозу не отношусь, поскольку прогнозы далеко не самая сильная сторона Валерия Дмитриевича. В чем он неплохо искушен, так это в кулуарных интригах, а уж в изящных, на уровне bon mot, формулировках и вовсе дока (к чему мы еще вернемся), но и только.

Так что, лично я, - хотя и не московский профессор, и без бабочки, и голова моя, как ни стараюсь, не имеет  строгой завершенности форм, присущей черепу соловья грядущей либеральной бури, - убежден: в скором (на уровне месяцев) времени "горячей фазы" не будет, а если когда-нибудь она начнется, не будет никакой "российской атаки на одну из стран НАТО", и в этом смысле и поляки, и гордые самостийности Балтии могут спать спокойно.

Тем не менее, допущение о "стране-смертнике" не выглядит неправдоподобным, - и тут позволю себе вернуться к теме "полфабрикатов", где я, в связи с понижением Зе призывного возраста,поделился ощущением (только ощущением), "что повар, готовя банкет, заказал поставщику обеспечить к концу текущего года как можно больше ма-а-аленьких бифштексов". Естественно, это мое ощущение немедленно подверглось обструкции

со стороны украинопатриотичных сущностей, но хрен с ними, тут важно другое. Тут важно, что  если допустить, что "горячая фаза" Штатами таки запланирована, Украина подходит на роль "застрельщика", как никто. По той простой причине, что и Донбасс, и даже Крым юридически (с точки зрения "мировой общественности", а мнение Кремля всем по барабану) являются территориями Украины, которая, соответственно, имеет полное право

начать их реинтеграцию теми средствами, которым как бы сама (а на деле, по свитку) сочтет нужным. Далее начинаются вариации. Что касается Донбасса, то его отъем силовым методом для Кремля как раз может оказаться очень уместным решением осточертевшего вопроса. Типа: ну да, случилось, мы не слили, но... и что теперь? Вонсколько войск Альянса скопилось на границе, вы что, хотите Третьей Мировой? - etc. Удобно. Так что,

-  такой вариант вполне может быть втихую согласован, как устраивающий всех. С Крымом, конечно, сложнее. Тут Москва просто не сможет не ответить, - в порядке самообороны, - и эта самооборона будет  подана в западных СМИ, как агрессия, после чего начнется эскалация. Но этот вариант, на мой взгляд, исчезающе маловероятен, - в отличие от варианта с решгением проблемы Донбасса "по согласованию", и вот теперь - ахтунг.

Когда месяц назад МИД Украины сделал осторожный вброс о том, что "альтернативой Минским соглашениям для урегулирования ситуации в Донбассе может стать операция по принуждению к миру", на это мало кто обратил внимание. Дипломаты на то и дипломаты, чтобы болтать. Но вот на ту же тему говорит уже далеко не дипломат, а профессиональный военный, статус которого предполагает серьезность любого публичного заявления,

подчеркивая,: "хорватский сценарий" возможен при условии "усиления санкций в отношении Кремля, международной поддержки и подготовки ВСУ к наступательным действиям", и будем откровенны - все эти условия налицо: санкции усиливаются и будут усиливаться, международная поддержка  гарантирована (и подкреплена переброской войск США к границам), а что до "подготовки ВСУ", так ведь Зе уже начинает готовить маленькие бифштексы.

И вот теперь, под финал, вернемся к сильной стороне проф. Соловья. Он, безусловно, хреновый прогнозист, но совсем не хреново разбирается в технологиях, - и когда ему напомнили, скажем, что решительно все знаковые персоны Москвы, начиная с 2017 года, твердили о невозможности "конституционной реформы", он благодушно ответил: "Неважно, что говорят. Важно, о чем говорят". То есть, главное, что тему вывели из разряда табу.

И?
И...

О возможности "горячей фазы" говорят в МИД Украины.
О возможности "горячей фазы" говорит профессиональный военный, замглавы СНБО Украины.
О возможности "горячей фазы" говорит элитный московский инсайдер.
О возможности "горячей фазы" говорит уже и российский официоз.

При таком раскладе, не скрою, мои смутные ощущения начинают казаться мне не столь уж смутными, и Кремлю, если он, действительно, готовит "договоряк" по Донбассу (естественно, после "реформы", когда окончательно станет возможным всё), стоило бы иметь в виду, что никакие гарантии партнеров насчет Крыма работать не будут. Учитывая, сколько войск стянул к границе Альянс, будут очередные грабли с очередным бо-бо.

Впрочем, все это изложено сугубо в формате вольных рассуждений;
надеюсь, это все понимают.

Оригинал и комментарии

А между тем, московские продолжают мусолить тезис "Сталин хуже Гитлера" во всех видах, - и раком, и боком, и тушкой, и чучелом, - с привлечением все новых и новых "интеллектуальных гигантов". Очень им это, видимо, нужно, - и в этой связи, хотя не так уж часто в последнее время обращаюсь к творчеству г-на Пучкова, на сей раз рекомендую,  ибо очень, очень хорошо, к месту и ко времени:



Пять.
С плюсом.
Даже с двумя.

А в связи с этим, не могу не вернуться к теме, рассмотренной в заметке о диком (дай Бог, если только по глупости) проколе российской МИД,  в ходе пикировки с посольством Польши сдавшем на руки полякам козырный туз, которым паны и пани тотчас воспользовались, - и давайте поговорим об "адвокате дьявола"...


Нет, речь, конечно, пойдет не о неплозом хоррорчике 1997 года с Аль Пачино и юным Киану Ривзом в главных ролях, - а о настоящем advocatus diaboli, которого так именовали неофициально, а официально, если кто не в курсе, эта функция в штатном расписании определялась, как promotor fidei, - то есть, "укрепитель веры".

В скобках, для  ясности. Представьте: процесс  канонизации. Докладчик - advocatus Dei (защитник Бога), - выступая перед комиссией, перечисляет, почему рассматриваемый кандидат достоин причащения к сонму святых или блаженных. А promotor fidei ему оппонирует, ставя эти аргументы под сомнение.

Никакой риторики: красноречие комиссию не интересовало. Никакой эристики: комиссия учитывала только точные доводы. От обеих сторон, не подыгрывая ни той, ни другой. И если "защитник Бога", не имея внятного ответа, уходил в софистику или признавал, что ответа нет,   вопрос снимали с повестки дня.

Но это в узкоспециальном смысле, а в нашем, обычном понимании, "адвокат дьявола" - это тот, кто в процессе дискуссии сознательно противоречит точке зрения, которую разделяет сам, чтобы, обострив спор до предела,  вынудить оппонента себя опровернуть по-настоящему убедительно, и в этом смысле,

совершенно ясно, что быть "адвокатом Бога", защищая то, во что сам веришь (как скажем, я в беседе с уважаемым Ясный-Красный насчет "Фейсбука"), легко и приятно, а вот "адвокатом Дьявола", ставящим то, во что сам веришь, под сомнение, неприятно и нелегко. Но, с другой стороны, ведь именно "адвокат Дьявола",

помогающий очистить правильную позицию от бравурного "Все джунгли восхищаются нами!", именовался  "укрепителем веры", - и если "адвокаты Бога" доказывают мне, что я не прав и российский МИД вовсе не сдал полякам туза, мне остается только защищать свою точку зрения, - надеясь, что ее опровергнут:








Итак, от всей души благодаря собеседника, взявшего на себя роль advocatus Dei, и пребывая в убеждении, что наше с ним общее Credo единственно верно, с глубоким прискорбием вынужден признать: аргументация поляков, - увы, подкрепленная удачным пасом МИД Российской Федерации, - выглядит убедительнее, что подтверждено его выходом из дискуссии. Если кто-то, подхватив знамя, выпавшее из ослабевших рук, разобьет мои (тьфу на них!) доводы  вдребезги, буду бесконечно рад...

Оригинал и комментарии

Ситуация: в одном из внутренних документов, разосланных британскими чекистами медицинским работникам и преподавателям, среди прочих символов терроризма и экстремизма был и тризуб (с привязкой к "Азову"). Этот документ как-то попал в амбасаду Украины, и амбасада встала на дыбы. Дословно:

"Размещение тризуба, конституционного национального символа и герба Украины, в руководстве по противодействию экстремизму, изданном антитеррористической полицией для преподавателей и медицинского персонала Великобритании, является крайне возмутительным. Здесь нет приемлемых объяснений. Мы требуем удалить трезубец из Руководства с официальными извинениями".

Насколько мне известно, амбасада от соответствующих служб UK уже получила вежливый отлуп (удалять тризуб и, тем паче, извиняться никто не собирается), а потому, вместо разбора сюжета  (в порядке гуманитарной помощи) дам недотыкомкам те explanations acceptable, которые им по скудоумию самим не сыскать...


(а) Понятно, что к тризубу, как таковому, у сэров претензий нет, - они считают этот символ опасным только потому, что он, наряду с иными (вольфзангелем, рунами etc.) входит в символику "Азова". Этот нюанс не так давно уже заставлял МИД Украины дергаться, поясняя, что "Азов", на самом деле, не парамилитарная экстремистская структура, а "составная часть Нацгвардии Украины" и собрались там вовсе не террористы, но патриоты.

(б) В рамках украинской логики все вполне здраво. Во всяком случае, не менее здраво, чем в рамках логики иранского МИД, с месяц назад протестовавшего против признания террористической организацией КСИР на том основании, что корпус стражей (символика которого, включающая герб ИРИ, тоже наличествует в документе) - не парамилитарная экстремистская структура, а составная часть регулярных ВС Ирана, и служат там патриоты.

(в) Авторы документа, однако, исходят не из иранской логики и не из украинской, а из того, что данные структуры занесены в список террористических организаций, и пока они там находятся, они (хотя бы на уровне отдельных фанатиков) теоретически могут представлять опасность для общества. Пусть даже исчезающе минимальную, почти-почти невозможную, но могут, и стало быть, эту опасность необходимо как-то профилактировать.

(г) Поэтому, - в рамках элементарной логики  спецслужб (пуганая ворона куста боится), - лица, ответственные за безопасность гражданского населения, рассылают такие наглядные пособия по тем учреждениям, которые (с какой угодно вероятностью) стать объектом внимания фанатиков-одиночек, в первую очередь, разумеется, по школам и больницам, которые в смысле исполнения терактов и привлекательны, и особо уязвимы.

Таким образом, все предельно просто. Цель рассылки данной методички заключается в том и только в том, чтобы какой-нибудь врач или учитель, увидев что-то из обозначенного в пособии на теле пациента или на стене колледжа, как можно скорее известил полицию, дабы та могла прибыть на место и провести профиоактику, проверив, нет ли указаний на какую-то опасность для граждан. Так что, думается, киевской амбасаде

в Лондоне не стоит пищать. Украины ведь не Иран,  отношения с которым у англосаксов... эээ... оставляют желать лучшего. Украина - любимая собачка США. Ей, послушной, чешут шейку и "уши", и "хоботы". И если даже при таком раскладе Конгресс не убирает "Азов" из списков, а полиция UK - тризуб из методички, стало быть, с точки зрения Хозяина  explanations более чем acceptable. А на обиженных воду возят...

Оригинал и комментарии

Сегодня во время прогулки внезапно дошло, что на мне та же одежда (тонкий длинный непромокаемый пуховик, штаны и свитер), которые были в Берлине в первых числах октября, а потом в Барселоне, ну правда, аж в декабре. А теперь в январе в Вильнюсе! И не потому что я сирота без особого выбора, а потому что одеваюсь всегда по погоде, чтобы не холодно и не жарко. Карочи, хороша у нас нынче зимушка-зима!

Но отчасти я всё-таки сирота, потому что любимые перчатки прохудились, а выбросить жалко, пришлось латать. На заплаты пошли маленькие зеркала, потому что нельзя же совсем уж без ебанины, всё-таки я это я. Выглядит это примерно вот так:

На левой руке чуть иначе, но неважно, главное, там тоже теперь зеркала. Очень удобная штука получилась, особенно солнечных зайчиков круто пускать. Но обнаружился и дополнительный бонус: если расположить ладони в перчатках одну напротив другой, так, чтобы зеркала отражались друг в друге, образовывая понятно какой коридор, из этого зеркального коридора начинает вырабатываться бесконечность. И поступает в организм, причём гуманно малыми дозами, такими, чтобы организм не порвался. А вы говорите водка, наркотики, что курил автор. Ну и всё.
(Правда, не знаю, универсален ли этот совет-хозяюшкам, или для хорошего усвоения бесконечности всё-таки надо быть мной. Но зайчики-то стопудово будут пускаться у всех. Так что всё-таки да, рекомендую зеркальные наладонники. Полезная бытовая вещь!)

В. говорит: что-то такое разлито в воздухе, очень счастливое, и не моё личное, у меня в жизни всё как всегда. Но каждый день выхожу на улицу, и хочется танцевать. Никогда ещё так хорошо в атмосфере не было, вот увидите, двадцать-двадцать будет отличный год! Ну правда же, правда! А вы сами чувствуете что-нибудь?
И я, по-быстрому изобразив покерфейс, как умею, пожимаю плечами: "Ну, может быть что-то такое. Наверное, да".

Оригинал и комментарии

И  далее:

18 января 1943 года мужественные русские православные солдаты
с именем святого мученика Николая 2
прорвали кольцо блокады Санкт-Петербурга, устроенное
русским царским офицером Маннергеймом,
испанскими христианскими добровольцами
и немецким боголюбивым  воинством,
которые шли освобождать мир от безбожного коммунизма...

И резюме:
Вот "ужасы" коллективизации (давшей хлеб Красной Армии) - не их,
кровавая гэбня (обеспечивавшая устойчивость фронта Красной Армии) - не их,
"бездарные" командиры и "упыри"-комиссары Красной Армии - не их,
бездуховные атеисты-совки (воевавшие в рядах Красной Армии) - не их,
проклятая "уравниловка" (обеспечившая максимально возможное  отсутствие розни в тылу) - не их,
и уж конечно, кровавый усатый тиран (стоявший во главе Красной Армии) - совершенно точно не их.
А вот победы Красной Армии - их.

В последнем пассаже отчетливо сквозит ирония, и зря. Разумеется, победы Красной Армии - их. Чьи ж еще? Они их приватизировали, оптимизировали, освоили, и теперь хрен отнимешь. Потому как они, в их корпоративном понимании, - не суй фобачий, а Российская Федерация, то есть,  в их же корпоративном понимании, - Россия,

и разъяснять им разницу между двумя этими экзистенциальными категориями -  зря время тратить, потому что иррационально-интуитивное  логически не опровергаемо. Разве что эмпирическим путем,  - вот, скажем, уважаемый Донрф очень убедительно показывает, что такое Россия, а что такое Российская Федерация, - но Детина, как "вещь в себе", самолостаточен; его и практическими примерами не пробьешь...

Оригинал и комментарии

Сообщение насчет Императорского бала в Омске, посвященного 75-летию Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. и личному вкладу Императора Николая Александровича Романова в Великую Победу, уважаемый проф. Лопатников комментирует ремаркой: "тихо надеюсь, что это фейк и стёб". В чем-то его ,


можно понять, но, учитывая, что реальность Российской Федерации ныне трудно отличима от фейка и стеба, я решил проверить, и выяснил: мероприятие посвящено именно "75-летию Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. и личному вкладу Императора Николая Александровича Романова в Великую Победу",

правда, с дополнительным разъяснением (уже после того):  "личному вкладу Императора Николая Александровича Романова в промышленное и научно-техническое развитие нашей страны в начале XX  века, которое сыграло значительную роль в Победе русского народа в Великой Отечественной Войне 1941—1945 гг".

Что ж, не посягая на лавры корифеев жанра, - уверен, что ув. ув. Иль-Лунго и МедоваяГора раскроют тему во всей ее полноте и всем блеске, - не могу не согласиться: личный вклад Императора Николая Александровича Романова в Великую Победу и все остальное огромен. Своими дарованиями и достижениями он, рискну сказать,

сравним разве что с самоё уникальным геостратегом, а минимальной оценкой Его заслуг от благодарного потомства  должны были бы стать Звезды Героя Советского Союза, - за победы над фашистской Германией и милитаристской Японией, Звезда Героя Социалистического Труда за полет Гагарина, а также Нобелевская премия

за "Тихий Дон", который, как известно, написал не Шолохов (а если не Шолохов, так кто же еще, как не Император Николай Александрович?), - и Он, несомненно, осуществил бы прорыв в эпоху еще более ярких побед, не заложи Катька-немка и Анчихрист-Петька мину под его блестящее царствование...

Оригинал и комментарии

Да, все именно так, но не вижу крамолы. В конце концов, если в Российской Федерации тарифы на газ для населения постоянно снижаются, почему не помочь в этом смысле украинским партнерам? Чай, свои, близкие. Не Белоруссия...

Оригинал и комментарии

На табачных пачках в последнее время всё чаще попадается картинка: на красивой сиреневой простыне лежит печальный мужык без трусов. Видимо, учёные недавно открыли, что от курения у людей навсегда исчезают трусы.

Оригинал и комментарии

Штат правящего Талибана, где запрещены аборты, меня поразил еще одним законом. Там, оказывается, нельзя продавать вибраторы и прочие секс-игрушки. Единственный штат в США, где нет ни одной дилдошной. Не то что б мне нужно было, но сам факт прикольный.

Оригинал и комментарии

Много новогодних открыток! Арт-проект (великий) Рождество в Лукишской тюрьме.

























































/Понятно, почему меня так вштырило, а народ - ну, просто зырит, прикалывается, фоткается у расстрельных (с виду, как оно исторически было, не знаю) стен. Штука в том, что Лукишскую тюрьму совсем недавно закрыли, земля там хорошо помнит, что это было за место, и для чего. И тут искусство реально стало тем, для чего оно было задумано - магией, без скидок, такой, совсем настоящей. Потому что одновременно снимает проклятие с места и благословляет его. Совершенно поразительно, что люди своими маленькими твёрдыми головами (это не оскорбуха, а констатация факта, у меня тоже такая) до этого додумались, и сделали, и получилось, смогли. Вот прям реальное чудо, его можно своими глазами увидеть и даже внутри побыть, только органы восприятия там надо включать, конечно. Глаз и ушей недостаточно (хотя для начала, ладно, хватит хороших ушей и глаз)./

Оригинал и комментарии

Интересно, им тоже предложат валить из страны? А кто ж тогда на воробуржуйчиков работать будет?

Оригинал и комментарии

Как выясняется,  эклектика корпоративного экзистанса подмечена не только мною. В моей  ленте за годы собраны отнюдь не самые глупые люди, и в целом, мнения сходятся: "Сам факт того, что правящая элитная группировка, с одной стороны, полностью копирует политику позднего СССР, с другой, яростно его ненавидит - говорит о наличии серьёзных когнитивных расстройств... после этого проблемно требовать от людей формирования сложного комплекса вменяемых политических и экономических решений". На всех уровнях:



Взято отсюда, - и что тут скажешь? Одно: удивляться нет никаких оснований. На фоне вчерашнего эквилибра в исполнении российского МИД мелкая шиза из уст "корреспондента в Варшаве" всего лишь слабенький отзвук того, что происходит в Москве, где  поток логорейного бреда, вещаемого в последнее время федеральными каналами, все больше напоминает то же самое, изливавшееся с экранов в 1990-91, накануне краха...


Я очень хорошо помню то время, и потому даже не предполагаю, но с полной уверенностью утверждаю, что в "верхах", позицию которых федеральные каналы озвучивают, царит полное безумие, отражающее общий распад "верхов", как социального организма. Или, если угодно проще, - тот факт, что метастазы уже поразили мозг, полностью утративший даже самую минимальную адекватность и способность хоть что-то контролировать.

Впрочем, теми, кем можно манипулировать, нужно манипулировать, ибо что еще с ними делать? Но. Как бы тусклы и неприятны были ближайшие, уже, видимо, неизбежные перспективы, есть еще и те, которую не подхватила волна "управляемой деградации", и есть среди них молодежь, - пусть в малом числе, но ведь есть же, - и они должны знать правду, чтобы передать дальше, тем, для кого правда станет оружием. Так что:



Вот так вот "Сталин не праздновал День Победы".
Все остальное, - чужой труд следует уважать,   - здесь.

Разумному достаточно, на неразумных плевать. Мне же непонятно только одно: как может держать в госструктурах эту свору безмозгло-некомпетентных брехунов великий человек, более всего не приемлющий ложь и некомпетентность? По логике,  никак не может. А тем не менее. И знаете, - при всей моей нелюбви к "теориям заговора", - начинаю допускать, что  версия о "подменыше" возникла не на пустом месте...

Оригинал и комментарии

Посмотрел тут несколько сериалов.
Ну что могу сказать, Мандолорец - типичный вестерн в космосе. С элементами одинокого ковбоя и все такое. Очень напоминает по атмосфере "Светлячка" (Firefly). Если абстрагироваться от типичного эпоса Звездных войн, то вполне смотрибельно.
Титаны - мрачно, смачно, не совсем логично (местами), иногда слишком политкорректно и заунывно, но временами динамично и многообещающе. Брюс Вейн там, конечно, совсем никакой, но он он там эпизодический герой, так что сойдет
Ведьмак (тот, который 2019, а не 2003) от Нетфликса - хорошо и снято добротно. Я не читал книги Спаковского, поэтому мне было очень интересно смотреть. Полагаю, книги еще интереснее.

Да, читаю цикл "Мидгард" Гжендовича. Очень годно. Все ж польская фантастика - это неплохо. Советую.

Оригинал и комментарии

There’s a common thread tying together the most disruptive revolutions of human history, and it has some scientists worried about the United States. In those revolutions, conflict largely boiled down to pervasive economic inequality. On Wednesday, a study in Nature, showing how and when those first divisions between rich and poor began, suggests not only that history has always repeated itself but also that it’s bound to do so again — and perhaps sooner than we think.

Currently, the United States Gini score is around .81, one of the highest in the world, according to the 2016 Allianz Global Wealth Report.
Отсюда

Когда уровень неравенства достигает запредельных значений, случаются революции и это мировая тенденция. Это и России угрожает, все это прекрасно понимают, но вот до американской публики пока слабо доходит.
Хочу заметить, что верхи в США не только умело стравливают пассионариев, контролируют медийное пространство и выпускают недовольство (пока) пуком в воздух: будь то вагиноголовые либералы или консерваторы с чайными пакетиками на шляпах; не только дискредитируют и устраняют лидеров потенциального бунта, но и сажают население на лекарства. Я раньше не задумывался, но мне кажется что повальное увлечение антидепрессантами, опиоидами и, главное, травой - все специально для превращение населения в безвольную массу.

Оригинал и комментарии

свобода выбора это же, в том числе, свобода наотрез отказаться выбирать что-то одно :)

Оригинал и комментарии

К полковнику Алкснику и каналу "Сталинград" можно относиться по всякому, но...



Безусловно, вопросы в ролике подняты актуальные:

(а) если менять конституцию без Констуционного Собрания, это будет переворот,
(б) закона о Конституционном Собрании нет, его необходимо принять, а времени до мая мало,
(в) не дай Бог, с президентом что худое случится, - а поляна выкошена.

Что ж, попробуем ответить...


(а) Переворот сам по себе не страшен, уже два сделали, и ничего. Но когда-нибудь потом этом может откликнуться, стало быть, лучше не рисковать и сделать все по правилам.

(б) Времени, если нужно, всегда хватает, просто не надо лить воду. Скажем, - поскольку ясно, что такими вопросами должны заниматься профессионалы, а не абы кто, достаточно принять Закон (что полностью в компетенции Думы и СФ), согласно которому Конституционное Собрание формируется

из беспартийных (!!!) юристов-государственников, кандидатуры которых выдвигаются и утверждаются парламентами регионов, и делегировать в Москву 85 (по числу субъектов Российской Федерации) университетских профессоров, а уж они, рассмотрев проект, его утвердят. На все, про все - недели три.

(в)  Любой организм, безусловно, подвержен случайностям, но в данном случае, на мой взгляд, никакая случайность не опасна. Говоря объективно, территория, именуемая Российской Федерацией, со всем ее имуществом, недвижимым, движимым и vocale, принадлежит одному относительно небольшому сословию,

представленному в реальной власти очень небольшой группой далеко не всегда институализированных персоналий, некоторая часть которых, правда, на время ушла в тень, но теперь, в критический момент, возвращается, дабы не дать возможности другим группам того же сословия перехватить руль.

Краеугольным камнем стабильности статуса данной группы является конкретная персоналия, и пока она на верху пирамиды, положение этой группы непоколебимо. Безусловно, не факт, что внутри данной группы нет каких-то терок, но факт, что в отношениях со всем прочим миром эта группа по необходимости

железно сплочена, и "конкретная персоналия" (зримое и юрическое выражение ее права оставаться у руля) ей необходима как можно дольше, живой и здоровой. А при таком раскладе максимально вероятен вариант "Табарна", при котором генетические особенности "конкретной персоналии", - о которой

все равно никому не известно ничего, кроме того, что показывают по ТВ и пишут спичрайтеры, - не так уж важны, главное внешнее сходство с общеизвестным образцом, безупречно оформленные документы и общее согласие элит принимать что угодно за изначальную "конкретную персоналию".

Короче, случайности, которые могут случиться с любым организмом, не страшны, ибо речь не об организме, но о "поименованной функции", которая и так отражает совокупные настроения правящей группы, а ежели что, будет выполнять ее же прямые указания. Находясь под еще более жестким контролем, -

и в этом смысле, как по мне, крайне любопытна мысль проф. Обухова, предположившего, что истинной целью "конституционной реформы" является обеспечить пребывание "поименнованной функции" на посту еще на две каденции "подряд", что (при изменении Конституции) будет вполне законно.

Если допустить, что Сергей Павлович прав, все складывается, как нельзя лучше: "поименованная персоналия", став президентом по "новым правилам", естественно, войдет в состав Госсовета, но Госсовет будет ее контролировать большинством голосов, не давая разгуляться, а при нужде меняя на запасную,

Лично я, однако, все же считаю такой вариант маловероятным, поскольку новый состав правительства, - в сущности, те же яйца, только в профиль, - говорит о неизменности курса, и значит, о том, что "поименованная персоналия" - оригинал. Хотя, возможно, и копия, но тогда спущенная ст стапелей очень давно.

Итак, надеюсь, вполне обоснованные сомнения Виктора Имантовича рассеяны...

Оригинал и комментарии

MI5 spies can kill without fear of prosecution if they can prove public interest, High Court rules

Шпионы Ми-6 могут убивать без последствий, если они потом в суде могут доказать необходимость такого убийства. Во как! Теперь все понятно со Скрипалями, Березовским и Литвиненко?

Оригинал и комментарии

Подснежники на Бокшто 10 это даже не то чтобы новость, фото сделано в воскресенье, а вылезли они ещё раньше, в субботу там в темноте уже что-то белело, и чёрт их знает, когда на самом деле оно началось. Новость другая: буквально через пару секунд после этого снимка из моих ослабших на радостях рук выпал айфончег, ударился о подснежники, и экран раскололся вдрызг. Нечего и говорить, что перед этим телефон неоднократно падал на асфальт, на бетон и на кафель, и ему ничего не делалось. Такова витальная сила первых весенних цветов.

Сменить телефон я хочу уже года два, потому что он пятый айфончег, и на него уже давно не устанавливаются полезные приложения, практически никакие вообще. Но мне так неохота покупать новый айфон (роль человека, который покупает новый айфон - просто не моё амплуа), что я тяну и тяну. Но уж теперь-то придётся! Не менять же этому динозавру экран.
А чтобы совсем от себя тошно не стало, поеду в эппл-шоп на троллейбусе. Друг Р. подсказывает, что надо идти с авоськой, и потом весь день таскать в авоське новый айфончик, чтобы сразу понял весь ужас своего положения. Но я совсем лох у меня нет классической тру-авоськи! Придётся по дороге, шаркая чунями, завернуть (вместе с троллейбусом) в какой-нибудь суперэлитарный эко-бутик.

Оригинал и комментарии

Вот что хорошо в США - это федерализация. Каждый штат живет по своим законам и свои законы не навязывает соседям. Тем не менее, никакого регионального сепаратизма и удельного княжения нет - ещё Линкольн кровавым штыком выковырял эту дрянь. В России же как только регионалам отдают власть в более или менее приемлемых количествах - начинается АдЪ и ИзраилЪ, поскольку местные шалеют от "воли": теперь надзора меньше, значит воровать можно больше и требовать, требовать, требовать преференций, заодно отгораживаясь от центра и соседей. Все это ведет к сепаратизму и украинизации даже в этнически русских областях (Свердловская область, Приморский Край). По этой причине, реальная федерализация в России - это зло. Менталитет такой. Свобода всегда ассоциируется с анархией вольницы: а ты кто такой, что б мне что-то говорить?
По крайней мере, у меня сложилось такое мнение.

Оригинал и комментарии

Институт национальной памяти Польши 30 января, опубликовал имена почти десяти тысяч надсмотрщиков и других работников нацистского концлагеря «Освенцим» («Аушвиц-Биркенау»). База данных лиц, работавших в концлагере от времени его создания до ликвидации, есть на сайте проекта. Как уверяют поляки, это только начало.
Публикация 9686 фамилий станет «стартом масштабного проекта» по обнародованию данных работников других нацистских концлагерей, существовавших на территории Польши, объяснил глава Института Ярослав Шарек. По его словам, в целом известны имена около 25 000 сотрудников концлагерей. Среди названных лиц подавляющее большинство - немцы, но есть украинцы, литовцы и латыши.
Но что самое ужасное для расово свидомых, в списке лагерных надзирателей не найдено ни одного русского имени. Зато предки нынешних поклонников ОУН-УПА с Бандерой в сердце сгоняли узников концлагерей в газовые камеры – и этому есть документальные свидетельства.Отсюда

Оригинал и комментарии

Начинаю понимать, почему меня сослали в человекописатели. Эмодзи "рыдающий кот".

/я имею в виду, 666 сто тысяч раз напиши, что всё будет хорошо, только убедительно напиши, не тяп-ляп, и гуляй дальше/

Оригинал и комментарии

Добыча газа в США замедляется.

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и модель добычи газа. В данный момент модель предсказывает полное замедление роста добычи газа, которого правда пока нет. Аналогичный расчет приводил и по нефти.

На втором графике ввода новой добычи и тренд. Новая добыча газа заметно падает и по тренду видимо и будет падать, цены на газ в США очень низкие.

На третьем графике фактическая добыча по этим месторождениям и модель добычи газа в исходных единицах измерения - в тысячах кубических футов в день.

На четвертом графике тоже самое, но добыча разделена на группы по времени ввода этой добычи - до 2009 года, до 2014 года, до 2018 года, за 2019 и 2020 годы. Можно отметить, что вклад в добычу декабря 2020 года от скважин, введенных до 2014 года, по модели получился всего 6%, а вклад скважин, которые могут быть введены в 2020 году, может составить 33% от общей добычи декабря 2020 года, что лишь немного уступает прогнозируемой добыче скважин, введенных с 2015 по 2018 годы.

Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогноз по модели, млн. м3 в день



Новая добыча газа - факт и возможный тренд, тыс. куб. футов в день



Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогноз по модели, тыс. куб. футов в день



Добыча сланцевого газа по месторождениям США по временным группам, тыс. куб. футов в день


По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

Five people were taken to hospitals near the rabbi's home after the suspect entered the Hanukkah celebration in the New York suburb and began stabbing people, according to police and witnesses.
The victims were Hasidic Jews, the Orthodox Jewish Public Affairs Council for the Hudson Valley Region said in a tweet. Two people are in critical condition, council co-founder Yossi Gestetner told CNN.
One of the victims was the son of Rabbi Chaim Rottenberg, at whose home the attack unfolded, and another victim suffered head wounds and is in serious conditions, Gov. Andrew Cuomo said. The rabbi's son is recovering, he said.
The attacker pulled out a knife that was "almost like a broomstick," said Aron Kohn, who attended the Hanukkah celebration.
There were at least 100 people in the home at the time, as the rabbi was "lighting the candle" on the seventh night of Hanukkah, Kohn said.
The suspect tried to run into a nearby synagogue, but someone closed the doors, Kohn added.
Rockland County -- where the stabbing took place -- has the largest Jewish population per capita of any US county, according to New York state. About 90,000 residents, almost a third of the county's population, are Jewish, Weidel said.
This is the second stabbing in Monsey since November. An Orthodox Jewish man was stabbed several times November 20 while walking to synagogue, officials said. He was taken to a hospital where he underwent surgery.
Saturday's stabbing is the 13th act of anti-Semitism in the state in the last three weeks, Cuomo told reporters.
Отсюда

Вчера на евреев напали и порубили мачете пятерых. Преступника потом поймали в Гарлеме, но на его принадлежности (а он, выходит, негр) никто заострять внимание не будет. Причем, в этом оазисе хасидов это второе нападение в недавнее время. В ноябре уже одного еврея резали. А вообще, это 13 инцидент направленный против евреев за последние 3 недели. Но у брайтоновских мудозвонов все антисемиты - это в России.

Оригинал и комментарии

https://www.facebook.com/groups/nashakolomna/permalink/2660806460677556/

Делают камперы. В Америке это огромный бизнес, но вот и до России дошло. Я только не понял, что за машина взята за основу.

Оригинал и комментарии

...у меня, например, не было никакого года, а было примерно лет семь, они же примерно двенадцать коротких, но насыщенных дней; и это я ещё упрощаю (у меня маленькая твёрдая человеческая голова, она хочет, чтобы было понятно), потому что если рассматривать все события по отдельности, то, к примеру, друг Стр. приезжал в мае, как раз попал на уличных барабанщиков, и это было, я точно знаю, на пальцах подсчитано, пять лет назад, а в Стамбуле мы с ним и с Крыськой жили долго и счастливо вообще практически в прошлой жизни (и уехали-умерли в один день), а с другом С. кружили по городу летом, с тех пор прошло, по моим прикидкам, лет восемь, но когда с ним же шатались по барам весной - весной ли? - это было всего лишь в прошлом году, и в том же прошлом году мы с Ренатой и Сашей приветствовали Морену, а потом почти сразу начался этот год, то есть, тот, который закончился всего неделю назад, мы с другом Стр. проводили его в Барселоне, барселонским нежарким летом, в самый солнцеворот, и с тех пор наступила какая-то чёртова хрустальная вечность ("чёртова" в смысле хорошая), в этой вечности я и живу, в каком-то абсолютном сияющем ахуе от благодарности, что я и всё остальное - есть.

Оригинал и комментарии