Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

КВАЗИ от putnik1


В связи с принятым вчера киевскими ("слуги" и лично Зе - ай, молодца) законом об образовании (вполне точный разбор здесь и здесь), подумалось: а ведь гиднюки и мовнюки косят под Спарту. И таки получается, - вот только не классическая Спарта, а Спарта поздняя, протухшая, где гомеев, - реальных хозяев страны, - не больше сотни на все 5000 спартиатов, а прочие 95%  типа свободных и как бы полноправных  -

сплошь гипомейоны ("отбросы"). Они ничего не решают, гомеи презирают их, пользуют во все дырки, но при этом разрешают гордиться квази-полноправностью, и отбросы гордятся. Компенсируя когнитивный диссонанс легким пренебрежением к  неполноправным периэкам, - но в рамках, ибо те под защитой Ахейского Союза, - и вовсю отрываясь на бесправных илотах, за которых некому заступиться.

Чем кончила в итоге эта Спарта, напоминать, думаю, нет нужды, -
и к слову:



Да.
Радоваться нечему: помойка не исчезнет.

Но.
Радоваться есть чему: она еще не раз умоется кровью и обречена вечно бултыхаться в дерьме.



Оригинал и комментарии

ПОМАТРОШЕННЫЕ от putnik1


Большой, очень интересный материал. Пересказывать невозможно, но к ознакомлению настоятельно рекомендую. Прокомментировать очень хочется, но, к сожалению, тема входит в круг рабочих, а рабочие вопросы я, как всем известно, не комментирую. Тем не менее:


(а) тот факт, что Кремль капитулировал, не очевиден разве лишь среднестатистическому патриоту Российской Федерации. Это прослеживается не только в речах чуткой к веяниям г-жи Поклонской, но (неявно) и в публичных заявления птиц покрупней: дескать, Киев может вести себя с Москвой по полной своей воле, а Москве остается только надеяться на милосердие и порядочность партнеров;

(б) под вопросом, правда, остаются темпы и формы (наличной генерации кремлевских принципиально важно только чтобы потоп был после нее), но это вторично. Первчино, что устанавливая связи с ZEленью(причем, Киев говорит с позиции силы, а Москва наоборот), в Кремле не понимают, что ZEлень - всего лишь переходный этап, а потом придут те, кто просто поставит на колени и даст в рот.

Ну и, по мелочам.
О забавном.

Ясно, что "элита" как бы эмиграции лично не пострадает, ибо социально все-таки своя. Просто сгинут в комфортное ничто.  А вот обслуга... При таком развороте очень может статься, что всякие шуни витязевы и прочий сброд по вызову станут не нужны, и даже если не выдадут партнерам,

где тогда бедолагам харчеваться? Впрочем, "никто никому ничего не обещал", - да и потом, есть надежда, что эти проверенные кадры будут брошены на новый участок фронта: разъяснять доверчивой российской аудитории, как высоки идеалы Майдана и как стыдно быть "сепаром"...


Оригинал и комментарии

БАБУИНЬЯ ПАДЬ от putnik1


Возникла интересная тема. Многослойная. На мой взгляд, более чем заслуживающая внимания.  Есть в Киеве такой себе журналистик, Вахтанг Кипиани. Ярый украинский националист типа Мустафы Найема, - вот только не повезло ему: почему-то не вписался в Майдан, не вскочил в лифт, остался на обочине и как-то сильно потускнел, - а когда-то звенел и гремел на весь Крещатик. И вот вдруг опять высунулся. Да как...




Дословно: "Вопрос не только о каховской тачанке или святогорском Артеме — могут ли быть сохранены памятники колониализму и оккупации высокой культурной ценности? Не могут, на мой взгляд.

Доказано поляками, которые вскоре после восстановления своей государственности снесли кафедральный собор святого Александра Невского в Варшаве (высочайшее строение в городе на тот момент!) только потому, что он был символом российского величия и победы русского духа над "ляхами" и другими "чухонцами".

Без всяких законов и дискуссий о красоте, эстетике и вандализме. Так как эти храмы, монументы и площади имени толстых, гагариных и пушкиных — это маркеры империи, которая убивает
".

Что тут можно сказать? Во-первых, конечно, что Вахо, каи положено рупору украинского патриотизма, глуп, как пробка, и пищит о том, чего не знает. Например, про каких-то "чухонцев" типауниженных "российским величием", - притом, что памятник этому величию по сей день гордо стоит в самом центре "чухонской" столицы, и ни один бабуин, даже "лапуасы" перед войной, ни разу на него не покушался. Но это во-первых,

и не так важно. Важнее во-вторых, насчет собора в Варшаве. Который, кстати,  - прав Вахо, - был самым высоким зданием в городе, но вовсе не был чем-то из ряда вон выходящим с точки зрения архитектуры. Однако не в этом дело. Дело в том, что сам по себе факт существования сего культового здания был несовместим с независимостью Польши. Очень просто: две державы веками с переменным успехом боролись за право стать Империей,

одной не повезло, она надолго перестала существовать, но не смирилась, - и православный собор в ничего не забывшей, обиженной, на 100% католической (если говорить о христианах) Варшаве, в самом деле, был фактом политики. Предельно бестактным, в связи с чем, и был взорван, как только стало можно. Иначе и быть не могло, - но только в больных мозгах патриота Украины могла возникнуть подобная аналогия.По той простой причине,

что малороссийские губернии не были "оккупированы" Империей, тем паче "колонизированы". Они сами были Империей, - Империей Россов, возникшей после объединения огрызков, - ей частью естественной и равноправной, их "низы" ничем не отличались от "великорусских", а их элиты в значительной мере этой Империей и руководили, на всех уровнях, от уезда до Государственного Совета и от Питера до Камчатки.

Итак, глупость и невежество.Или, если угодно, невежество и глупость.
Но это только первый, верхний слой, - а давайте копнем глубже.

Ну хорошо. Допустим, истинного патриота Украины не могут не раздражать царско-имперские Разумовский, Безбородко, Паскевич и, допустим, Кондратенко, а равно и советско-имперские Тимошенко, Малиновский, Рыбалко и, положим, Щербицкий. Они, - допустим! - символизируют что-то нехорошее. Но Пушкин с его "Тиха украинская ночь"? Но Толстой? Но единственный в мире на все века Гагарин (а значит, и Королев, и Глушко)?

И вот тут автоматически вспоминается многое. Например, Владимир Винниченко, средней руки литератор и премьер УНР. Он, левый социалист, в какой-то момент всерьез общался с Москвой на предмет советизации и объединения, многое готов был уступить, но был предельно тверд по "мовному" вопросу, требуя, чтобы единственным державным языком Украины была мова. И (простая душа) очень честно объяснял, почему:

а потому, что, дескать, иначе по-прежнему будут покупать и читать только всяких "куприных", а его, такого яркого и талантливого, не будут. И точно так же Микола Хвильовий, тоже даровитый прозаик, фанатичный коммунист, но идеолог "Гэть от Москвы". Опять-таки с очень честным объяснением: если мы не "зачистим" русскую культуру полностью, мы навсегда останемся под ее обаянием, а так хоть как-то состоимся.

Звыняйте, это уже игры подсознания. Подспудное понимание своей мелкотравчатости, второстепенности, местечковой обреченности на вечное отставание, густо перемешанное с лютым эгоизмом. Адская смесь, приводящая, в итоге, к готовности понизить самих себя на пару уровней, чтобы стать чем-то пусть и никому не интересным в большом мире, но значительным хотя бы на своем селе, для узенького круга "национал-ценителей".

И Бог бы с ними, с хуторянами. Ну не дано им иметь своих толстых и пушкиных (да, кстати, и гоголей, и чеховых), так и не дано. Однако: Гагарин. Уж он-то точно "всеобщий". Один на всех. Его полет хрен бы состоялся, кабы, в частности, не УССР с ее учеными и инженерами, - и уж кем-кем, а им киевским бы гордиться, как лицом своей пусть былой, но Имперскости.  Без них человечество не рвануло бы к звездам. Но что бабуинам до звезд?..


Оригинал и комментарии

Про оппозицию от kilativ
Понравилось:
Оппозиция ненавидит жителей России с их выбором и при этом постоянно говорит от их имени.
Как левые, так и либералы с националистами. Буквально все они такие.

Оригинал и комментарии

ЖИВОЙ И НЕ-МЕРТВЫЕ от putnik1


"Я очень переживал, когда его убили. Я хотел, чтобы скорее раскрыли это преступление. Я искренне соболезновал его маме, его родным. Это было ужасно. Что касается памятника, я думаю, что нет. Я думаю, что нет".

Да, блевотно лицемерная мразь.
Да, гондон с ушами.
Но.




Но что касается памятника, я тоже думаю, что нет. Я думаю, что нет. В нынешнем Киеве памятник Олесю Бузине был бы таким же нонсенсом, как памятник Софи Шолль в нацистском Мюнхене...

Оригинал и комментарии

76 ДНЕЙ НА ПРОЯСНЕНИЕ от putnik1


Распечатка здесь, а подробного разбора не будет, ибо жаль времени. Скажу одно: во всем этом потоке вербальной красоты, на мой взгляд, есть только два заслуживающих внимания пункта, а именно -

(а) тезис о некоем "геополитическом реванше - реванше в истории" (не исключающем, по мнению проф. Соловья, энозис Украины и даже Балтии хотя бы и открыто военным путем),

и (б) предельно непривычная в устах обычно округлого профессора временная привязка прогноза к конкретным датам: "от конца февраля до начала мая", причем в императиве.


Это, повторяю, самое важное. Потому что сроки обозначены очень близкие и сжатые. До конца февраля - чуть больше месяца, до начала мая - три месяца с половиной. И если в течение этого времени прогноз не подтвердится, значит, и все остальное чистое "бла-бла", а все филиппики Валерия Дмитриевича есть отработка линии того сектора "верхов", который не хочет оставаться подтанцовкой вечно, на запугивание общественности войной.

Но, допустим, прогноз, данный в п. "б", подтвердится. Тогда, -  уверен, - все равно ни о какой экспансии на Украину или в Балтию речи идти не может, и все рассуждения о Трампе, который-де не позволит включиться 5-й ст. Устава НАТО - развесистая клюква. Ибо эта статья включается автоматом, и сил Альянса к западным границам РФ уже стянуто более чем, а кремлевские кто угодно, но не самоубийцы, готовые ставить все нажитое на zero.

Таким образом, если вариант "а" в сроки "б" (а иных, как утверждает г-н Соловей, быть не может, поскольку весь расчет на "до перезагрузки") таки реализуется,

во-первых, намеченная цель должна казаться легкой добычей, успешная охота на которую ничем, кроме триумфа, кончиться не может,

а во-вторых, лицензия на эту охоту (какова бы ни была официальная реакция на нее Штатов) должна быть выписана Штатами.

И?
Ага.

Безусловно, Батька раздражает кремлевских самим фактом своего существования, как волк собак, и к  тому же мешает им спокойно реализовать самые заветные планы пролонгации своего пребывания у руля,

столь же безусловно, Батька раздражает Штаты своей упорной ориентацией на Китай, делающей Китай сильнее, и Штаты отнюдь не огорчатся, если Минск будет съеден более чем контролируемой Москвой

и при таком раскладе кремлевским опасаться нечего, стесняться же они по природе своей не умеют, и в строку может пойти любое лыко, - от змагаров и украинских наци до "ихтамнетов", а то и "ихтаместей",

а что до возможного огорчения Пекина, так, выбирая между однозначной опорой на Чжунго и шансом оказать Штатам услугу, подразумевающую очень щедрую компенсацию, Кремль не засомневается ни на миг.

Согласен, звучит диковато, даже бредовато. Однако, как говорит (и верно говорит) проф. Соловей, "Я бы не стал ничего исключать... В 13-м никто же не мог поверить, что Россия и Украина будут воевать. Никто? Никто. А в 14-м мы увидели войну на юго-востоке Украины". И вполне возможно, именно исходя из этого Батька так спешно завязывает  узелки с ЕС, ничего против его контактов с Пекином не имеющим, да и не только.

Надеюсь, всем понятно, что я ничего не прогнозирую, а только размышляю над рассуждениями г-на Соловья, который, будем надеяться, просто пугает "чистую публику"...

Оригинал и комментарии

МЕСТО ДЛЯ УКРВЫ от putnik1


В комментариях попался интересный, совсем свежий ролик:



Суть: польская девушка, будущий врач, рассказывает о расстроившем ее казусе в поезде. Она купила два места, чтобы  положить ноги, но какая-то дама с Украины одно из мест заняла. И: "Эта украинская курва купила только одно место, а я заплатила за два, чтобы было место для ног, потому что я могу себе это позволить... Мало того, что она была толстая, но еще у нее был большой чемодан, и она ничего не понимала. Это животное не понимала, что говорит пани! Ненавижу этих украинских стерв, не соблюдающих иерархию". Еtc.

Зачем я это размещаю? Затем, чтобы заступиться за поляков. Они далеко не все такие, как эта, видимо, не очень умная дева. Я, конечно, не телепат, но если судить по разговорам, - во всяком случае, в кругу моих приятелей, - их (кроме, понятно, внуков "кресовян") отношение к украинцам вполне толерантно, покровительственно, и уж точно, площадной брани они себе не позволяют, а ксенофобов типа этой девицы осуждают. Но об иерархии, которую украинцам следует знать и соблюдать, все они говорят открыто и спокойно, как о естественном.

Оригинал и комментарии

СЕППУКУ С ГАЛУШКАМИ от putnik1


Есть повод еще раз повторить: я, если вижу, что кто-то не прав, не вступаю в споры, а просто жду, иногда аккуратно корректируя ход беседы, - и рано ли, поздно ли, оппонент показывает себя и свое Credo куда лучше, чем это мог бы сделать кто угодно. Итак: на фотке известный "козак Гаврилюк", в недавние времена буковинский полубомж и, знамо дело, патриот Украины. Он был одним из "маркеров" Майдана, он, можно сказать,

страдал за народ, - и в итоге попал в Раду через "Народный Фронт". Ибо избиратели определенной ориентации рассудили так, что уж этот-то точно из народа и за народ, уж для него-то "достоинство" не пустой звук, и уж он-то точно под панов не прогнется. Итак, честный парень из самой-самой гущи нежданно-негаданно влетел в элиту, какое-то время позащищал интересы народа, многого на этом поприще добился - и:






Согласитесь, ни убавить, ни прибавить. Суть понятия "достоинство" в понимании патриота Украины распахнута настежь, как нутро самурая после харакири. И что самое пикантное, патриот Украины, судя по всему, просто не может осознать, на что я ему мягко намекаю...

Оригинал и комментарии

ПЕТУШИНОЕ СЛОВО от putnik1


Во избежание кривотолков насчет заглавия: ничего такого, что кто-то, возможно, подумал, совсем даже наоборот. Не каждому дано. Но волшебство волшебством, а реальная жизнь, увы, далека от идеала, к идеалу можно только стремиться, - и  человек, если он человек чести, без всяких наговоров и заговоров стремится, чтобы слово стало делом. А в этом смысле уважаемый Донрф, безусловно, прав: все обещания Донбассу выполнены...

Оригинал и комментарии

ПАРФЮМЕРЫ от putnik1


Возвращаюсь к теме, которая мне скучна, в связи с:



Размышления уважаемого Корвина, к слову сказать, еще раз объяняют, почему тема меня не заинтересовала: все настолько прозрачно, что любой разумный человек без труда сложит два и два, получив четыре. В данном случае, однако, автор не вещает истину, но ставит вопросы и ищет ответы, а это уже интересно. Пересказывать нужды нет, читайте сами, а от себя хотелось бы добавить следующее...


Чтобы правильно понять происходящее, достаточно признать аксиому: государственная система нынешней Российской Федерации является декорацией. То есть, все необходимое как бы в наличии, но реальная власть принадлежит узкому кругу лиц, связанных общим интересом и личными обязательствами, а остальное, по сути, элементы оформления, существующие лишь постольку, поскольку так принято.

Этот узкий круг лиц является фактическим владельцем территории, именуемой Российской Федерацией, ее недр, предприятий и населения, а официальные структуры и законодательство всего лишь инструменты, маскирующие истинное положение дел. Соответственно, законы редактируются в зависимости от потребностей текущего момента, а мнение населения имеет примерно тот же вес, что мнение бычков на ферме.

Высшим жизненным приоритетом этого узкого круга лиц являются личный  достаток и комфорт (материальный и психологический), а главной политической целью - сохранение этого комфорта, и следовательно, безлимитное сохранение статуса, этот комфорт гарантирующего. Соответственно, от власти эта группа не уйдет, как минимум, до тех пор, пока не сможет передать рычаги единственно надежной смене: родным детям.

Приняв за основу этот факт, несложно увидеть, что все гипотезы автора, по сути, грани одной и той же линии. А именно: никто никого не наказал, просто данное правительство (разумеется, с ведома и одобрения президента) сделало все, и теперь может уйти в чистую политику, уступив место чистым марионеткам, заодно, разумеется, и создав приятную бычкам иллюзию  "разгона" добрым царем злых бояр.

С полной уверенностью можно утверждать, что никаких "изменений экономического курса" не предвидится (как максимум, политическая подтанцовка пополнится фигурками из т.н. "несистемной оппозиции", которые тотчас окажутся более чем системными, - а что смена декораций осуществляется не "под выборы", так это вполне понятно: "выборы" очень нескоро, и к ним необходимо подойти уже в новом формате.

Это объективно. Субъективно же предположение автора насчет "страну ожидает серьезный кризис  или крайне непопулярные реформы", на мой взгляд, более чем мотивировано, - но пытаться угадать, какие конкретно невзгоды ожидают вилланов, еще не понимающих, что они собственность, бессмысленно. Ясно только одно: итогом любых движений станет очередной виток пике пике в никуда, причем уже без шанса на рецессию.

Но, разумеется, как и во всем, как в отставке, так и в послании, есть и позитив, суть которого, конечно, не в том, что они стали "колоколом великой православной русской национально-освободительной революции" (свой лимит на революции страна, как известно, исчерпала), но в том, что власть старается, пока есть возможность, быть ласковой. Ибо сознает важность использования оправдывающих себя инноваций...


Оригинал и комментарии

Духоподъёмная музыка - 2 от chingizid
Смотрите, какая отличная запись у меня в апреле 18-го года была! С совершенно бесценными комментариями, столько крутого там навыклыдвали - ух!

Идеология (зачем мне нужна музыка) у меня (естественно) прежняя, но сама духоподъёмная топ-дюжина с тех пор целиком сменилась. Одна Кири Те Канава осталась на прежней позиции, и всё. Ну, это нормально вообще, человек стремительно изменяется (особенно если этот человек я). Поэтому пришло время повторить. И вы выкладывайте в комментариях свои любимые музыки, это один из самых офигенных способов брататься, как по мне :)

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


(Порядок значения не имеет, у меня нет строгой последовательности предпочтений, просто вот именно эти штуки у меня в плеере записаны по 2 раза, чтобы выпадали почаще, а значит я их сейчас слушаю чаще всего)

Оригинал и комментарии

НО ЕСТЬ, ЕСТЬ ВЫСШИЙ СУД! от putnik1



Поздравляю всех: свершилось. Великий человек  перечеркнул все кривотолки, выступив против пожизненного правления лидеров Российской Федерации, и тут важны все подробности...


Итак, на встрече с фронтовиками некий фронтовик предложил "не ограничивать срок президентского правления, чтобы народ потом решил, продлить работу президента или освободить его, поблагодарив за сделанное", то еесть, ввести институт пожизненного президентства. Основываясь, так сказать, на прецедентах.

Что ж, идея богатая, но едва ли уместная. Это не в упрек уважаемому фронтовику, с ним-то как раз понятно, -  даже если он попал на фронт в мае 1945 десятилетним, как сын полка, ему все равно уже очень под девяносто, а в такие годы чего-только не предложишь, - прямо, по стариковски, - и ответ прозвучал по максимуму мягко:

«…Очень тревожно было бы вернуться в ситуацию середины 80-х когда руководители государства один за одним, до конца своих дней оставаясь у власти, уходили из власти, не обеспечивая необходимых условий трансформации власти. Думаю, что лучше к такому, к такой ситуации, которая была в середине 80-х, лучше не возвращаться».

Согласитесь: чеканно, хрустально, бронзово, - и на первый взгляд, очень просто. Однако простота национального лидера, как известно, лишь кажется простотой, на самом же деле она исполнена тончайших подтекстов на уровне подтекста, и стало быть, подлежит почтительному толкованию скрытых смыслов. Ну и...

(а) Если государством правят лучшие его люди, - самые мудрые, волевые, бескорыстные, патриотичные etc., - государство процветает, а если государством правят не лучшие люди, тогда наоборот.

(б) Российской Федерацией, слава Богу, правят лучшие ее люди, самые патриотичные бескорыстные, мудрые, волевые etc., - и потому Российская Федерация процветает, а если бы ею правили не они, она бы не процветала.

(в) Из этого можно сделать вывод, что от добра добра не ищут, и чем дольше будут пребывать у руля эти лучшие люди, тем дольше продлится процветание, тем более ярких прорывов добьется Российская Федерация,

(г) но вывод этот ошибочен, ибо как ни хорош человек, он все же ограничен рамками возможностей простого человека, которые с возрастом сужаются, не позволяя выдерживать груз ответственности за всё,

(д) а стало быть, даже самый лучший человек должен уйти, если уже не способен нести груз ответственности. Однако проблема в том, что даже самый лучший, но простой человек редко способен смириться с мыслью, что его время иссякло, а потому слишком часто цепляется за власть, как подтверждение того, что он еще ого-го.

Иначе говоря, любой глава государства, имея возможность оставаться на посту до последнего вздоха, будет эту возможность продлевать до упора, даже если превратился из гаранта в обузу (редчайшие исключения, - раз, два, -  лишь подтверждают правило), и даже формально покинув пост, постарается сохранить за собой все рычаги.

Это, - по сути протест организма против своего угасания, - по-простому, по-человечески очень понятно и даже не предосудительно, - но для государства контрпродуктивно, ибо чувство ответственности, сталкиваясь с нежеланием признавать собственную конечность, разрушается. Так что, рано или поздно кто-то должен сказать "Баста!", - но согласитесь, сложно сказать "Баста!" тому, чьи человеческие возможности

многократно усилены колоссальными полномочиями и обремены признаками возрастной деменции. Сделать это, - и не просто сказать, но с гарантией, что глава государства безоговорочно подчинится, - может только тот, чьи возможности находятся за рамками простого человека, - а где такого найти? Увы, негде. Кроме, разумеется, Российской Федерации, национальный лидер которой, - единственный в целом мире! -

как известно из самых достоверных, отнюдь не анонимных источников, обладает "уникальными возможностями, находящимися за рамками простого человека", и следовательно, способен творить все, что простому человеку не под силу. Это безусловно, потому что верно, - и вот теперь, наконец, смысл ответа на предложение питерского фронтовика раскрывается во всей своей полноте и мощи, объясняя, в частности, и животрепещущее:

реальный контекст грядущих поправок к Конституции. На самом деле, все очень просто. После принятия поправок Российская Федерация, как была, так и останется президентской республикой, - то есть, президент, как и раньше, будет нести ответственность за все, но уже кроме экономики, за которую будет нести ответственность премьер, а за премьера  будет нести ответственность Дума, а великий человек будет строго следить,

чтобы все они, не цепляясь за теплые места,  регулярно сменялись. Отнюдь не стремясь, вопреки Конституции, вновь занять главное кресло в Кремле, а просто возглавляя Госсовет, в компетенции которого останется немногое: определять стратегические направления, отбирать и тасовать кадры, ставить задачи, контролировать силовиков, воодушевлять население и смущенно принимать овации, при этом решительно ни за что не отвечая...


Оригинал и комментарии

Вопрос (почти риторический) от chingizid
А теперь ни дня - без кого?

Оригинал и комментарии

МАВПА И АРИИ от putnik1


Можно по-всякому относиться к официальной идеологии нынешнего Ирана и его генеральной политической линии, но все это преходяще. А если о вечном, то:


Арьян-Ваэча -  древнейшее, не считая Чжунго, государств планеты, одна из величайших империй в истории человечества, после всех падений неизменно возрождавшаяся из пепла, а ее культура, - даже в малой своей части, навскидку, - в числе краеугольных камней всемирной культуры,

а сегодня, при всех нюансах, Иран помнит и чтит свое прошлое, заботится о своем будущем, уверенно примеривается к звездам и ни перед кем не пресмыкается.

По нраву это кому-то или не по нраву, но таковы факты.
А с фактами не спорят.
И вот:


«Причем тут США? Вы же дали им эту дубинку, Россия продала в 2017 году. Вы научили этих обезьян стрелять. Мы еще будем их наказывать!»

Ага. Вы не ослышались и не обвиделись.
Очередной поц для битья на центральном российском канале именует персов "обезьянами".

Ну что ж.
Давайте без эмоций, даже без комментариев к восхитительному "будем наказывать".
Просто опять обратимся к фактам.

Да, в обстановке, максимально близкой к  боевой, произошел "казус исполнителя". Оператор установки, находясь в жесточайшем цейтноте и не имея связи с командованием, принял неправильное решение, это решение привело к трагедии, и его командование, а равно и высшее руководство страны взяли всю ответственность на себя.

Таковы факты.
А с фактами не спорят.
И?

Как по мне, странно слышать подобное из вольерчика  без культуры, без независимости, без прошлого и без будущего, - зато с бандами служебных бандюг, терроризирующих улицы и суды. Особенно если учесть, что этот вольерчик ронял пассажирские борты в абсолютно мирное время, - вслед затем на высшем уровне цинично отгавкиваясь,  - еще в те времена, когда нынешние бабуины в какой-то степени казались людьми...



Оригинал и комментарии

УРОКИ АНТИЧНОСТИ от putnik1


А между тем, население продолжает задавать вопросы.
Вот, скажем, прислали ссылку, а в тексте выделили цитату:

"Ни о каком референдуме речь не идет... Принципиальный момент — поправки примут чуть не на бегу.  На наших глазах, отмечает политолог Федор Крашенинников, происходит «конституционный переворот». И как во всяком перевороте, тут очень важна скорость. «Текст, который будет предъявлен как новая редакция Конституции, конечно же, уже готов. Рабочие группы и обсуждения поправок — бутафория. На самом деле, то, что (...) объявил о поправках, означает: у него все готово, и теперь будет воплощаться в жизнь с церемониями и шоу»", -

и спрашивают: "Как это можно?". А что я могу ответить? Будь я известным российским юристом, я бы, конечно, все подробно растолковал, но я, слава Богу, не известный российский юрист, и сам в полных непонятках, а если что и понимаю, так только то, что, действительно, тут очень важна скорость, и поэтому цигель-цигель.

Тем не менее, мне не нравится чего-то не понимать,
и я, как всегда обращаюсь к всезнающей классике,
причем, к такой классике, классичнее которой не придумаешь:


- Пытай скорей. Все от тебя на радость мне.

- Но как пытать?

- Да так, как сам захочешь ты. Плетьми стегай, души, дави, на дыбу вздерни, жги, дери, крути суставы, можешь в ноздри уксус лить, класть кирпичи на брюхо. Можешь все!


Собственно, вот, мерси Аристофану, и ответ.
С теми, с кем можно делать всё, нужно делать всё. Их это только обрадует...


Оригинал и комментарии

PAST И PRESENT от putnik1


Что ж, давайте рассмотрим сюжет максимально объективно...


(а) Я понимаю, что лидерам Меджлиса греет душу факт сожжения Москвы крымскими татарами, имевший место в 1571 году, но праздновать победу в одной удачной операции, не поминая про исход войны, как-то не очень умно. А война для Крыма кончилась совсем не празднично: в 1572-м Девлет-Гирей, поддержанный Турцией, потерпел при Молодях такое поражение, что Порта навсегда отказалась от "дранга" на Север, а Крым навсегда потерял статус региональной сверхдержавы.

(б) Я понимаю, что киевским политикам греет душу версия о том, что "в 1604-м Москву вторично жгли казаки гетмана Сагайдачного", но это тот же случай, что и с крымскими татарами. Да, в 1618-м (почему в 1604-м?!!) запорожцы, обслуживая польского круля, сумели сжечь беззащитный московский посад, но кончился поход совсем не радостно: поляки в итоге отказались от претензий на русский престол, а сам Сагайдачный, с трудом унеся ноги, спустя пару лет просился к Москве в подданство.

(в) Я понимаю, наконец, что в Киеве нынче принято балаболить о том, что-де "Москву основали украинцы" и "Москва была колонией Украины", но факты, факты... А факты говорят о том, что в дни основания Москвы никакой Украины не существовало даже в проекте, Москва же была, так сказать, райцентром одного из, так сказать, субъектов Русской Федерации, - примерно таким же, каким впоследствии, в составе Российской Федерации, стал заштатный Киев.

Впрочем, если изменить время с Past с Present, некая логика тезисе о "колонии" прослеживается. Не в полном, разумеется, смысле (о прямом управлении речи, конечно, нет), а в рамках взаимоотношений, когда "экономика и внешняя политика государства попадают в сильнейшую зависимость от более мощной империалистической державы по доброй воле или путём угроз и принуждений". Выплата Москвой дани Киеву и смиренный "безальтернативный минск" это подтверждают,

и тут московский экс-депутат Маркелов со своим "Стоя в Москве, столице России, несешь ахинею", безусловно, влетает в просак, ибо тот факт, что Российская Федерация обладает всеми формальными атрибутами независимости, не говорит решительно ни о чем. Ведь, согласитесь, представитель, допустим, Франции 30-х годов прошлого века, стоя в Бангкоке, столице абсолютно независимого Сиама, если и не называл Сиам колонией, то только из вежливости...


Оригинал и комментарии

ГИПЕРЗВУКОВОЕ от putnik1


"До конца весенней сессии мы эту работу (поправки в Конституцию) планируем завершить", - сообщила Матвиенко, подчеркнув, что эти поправки "не затрагивают фундаментальных основ Конституции", а стало быть, референдум не нужен, достаточно никого ни к чему не обязывающего опроса,

и я, честно говоря, не вполне понимаю, почему резкая переконфигурация системы власти в стране "не затрагивает фундаментальных основ", то есть, не требуют полноценных консультаций с носителем суверенитета и единственным источником власти, мнение которого имеет обязывающее значение, -

но, в конце концов, не мое дело понимать. Мое дело восхищаться, - а шустрость восхищает. Ибо, как видим, неправда, что время беспощадно. Оно, безусловно, комкает экстерьер (но это легко поправит толковый макияж) и ноги уже не те, - зато награждает бесценным опытом. А талант и вовсе не пропьешь...

Оригинал и комментарии

ВСТАЮЩИЕ С КОЛЕН от putnik1



Только что в Твиттере прочитал, что Эрдоган оказывается обосновал сегодня право Турции на интервенцию в Ливию тем, что Ливия входила в состав Османской империи.Напомню, что Османская империя потеряла Ливию после поражения в войне с Италией 108 лет назад, в 1912-м. Быстренько вспоминаем, кто у нас там входил в состав Российской империи в 1912 году.

Прислали с просьбой пояснить, так ли это. Да, но не совсем. На самом деле, основной аргумент г-на Эрдогана не то, что Ливия была вилайетом Порты (хотя и это прозвучало). Дело в том, что городское население Триполитании, власти которой попросили помощи у Анкары, - в очень значительной степени является потомками османских янычар и торговцев,  еще в Средние века там поселившихся и традиционно, из века в век враждовавших


с бедуинами Киренаики. Безусловно, все они давно уже арабизировались, но кровное, культурное и историческое родство не забыто, - а политическая линия Реджеп-бея, как известно, основана на том, что Турцию аршином общим не измерить, и быть придатком Запада - не ее судьба. Ибо у ней особенная стать, и пока жива Турция, жива и Порта.В связи с чем, принимая  решение об отправке войск в Триполи, турецкий президент, пусть и

не великий человек, и геостратег не уникальный, и не дзюдоист, а всего лишь футболист, хотя и неплохой, и в многоходовках не искушен, исходил, в частности, из того, что своих (хоть туркоманов в Сирии, хоть ливийских османлылер) на произвол судьбы не бросают, а кто бросает, неважно, почему, - тот говно и недостоин называться турком. Кто-то, конечно, скажет, что имплементировать такую модальность дорого и ни к чему, но...


Оригинал и комментарии

НА БОЙ КРОВАВЫЙ, СВЯТОЙ И ПРАВЫЙ... от putnik1


Очередной яркий прорыв ведомства г-на Лаврова освещен уже многими, но, поскольку никто не обратил внимания на  некоторые нюансы, подключусь и наблюдательный я. Итак:






Очевидное: впервые за 75 лет Москвой официально признано, что по итогам WWII Польша была вторично оккупирована, - то есть, в виде компенсации за спасение, поляков поработили, - а установленный там режим был преступным и марионеточным, и с ним следовало бороться. Убойно, согласитесь. Правда, - запоздало сообразив, какую глупость ляпнуло, - МИД (судя по стилистике, явно устами "Калинки") попытался как-то парировать:




но после драки кулаками не машут: действительно, Польшу реставрировали с нуля "под ключ" за счет СССР (а я бы добавил, что только благодаря СССР поляки получили немецкие Померанию, Данциг и Силезию), однако на это Варшава может резонно парировать, что таким образом Москва обустраивала себе предполье на случай WWIII, и  значит, действовала исключительно в собственных интересах, так что, не надо строить из себя благодетелей.

Итак, если раньше главным козырем поляков был крайне спорный 1939-й, - по сути, бескозырная шестерка, - то теперь у них на руках туз, сданный не кем-то в Вашингтоне, а официальной Москвой, и они, безусловно, этот туз используют на полную катушку. А самое интересное, что российский МИД по факту напрочь дезавуировал заявление уникального лидера про "заткнуть поганые рты", которые, оказывается, не такие уж  поганые.

Впрочем, еще интереснее тот факт, что "Свободу надо было отстаивать самим", - т. е., надо было бороться с "советской оккупацией", - автоматом означает признание т.н. "проклятых солдат" героями, сражавшимися за правое дело, - и теперь за спиной у польских глашатаев такой позиции стоит Москва. Вот, правда, белорусы вряди ли поймут, но с Минском, в отличие от Варшавы,  у Москвы много разногласий, одним больше - не страшно.

Ну и, конечно, сказав "а", не получится рано или поздно не сказать "б". Так что, думается, на очереди официальное признание героями борьбы за свободу против "советской оккупации" воинов УПА. Если что и удерживает российский МИД от этого решительного и мужественного шага, так разве лишь категорическое несогласие с таким признанием польских партнеров, с которыми у Москвы, как видим, разногласий нет...


Оригинал и комментарии

"НАХ" ПО-АРАБСКИ от putnik1


Хафтар уехал из Москвы, не подписав соглашение...
Лавров: Хафтар попросил время на изучение соглашения о перемирии...
Хафтар объяснил отказ подписать мирный договор в Москве...

Ну что ж...



Вчера ночью, узнав эту новость со ссылкой на "Незыгарь", я не стал реагировать, поскольку не очень доверяю телеграмм-каналам, а нынче с утра просмотрел несколько авторитетных западных изданий, подробно осветивших сюжет, и картинка сложилась...


Исполняя волю г-на Эрдогана, кремлевские прекратили поддержку "правительства в Бенгази" и уговорили Хафтара приехать в Москву, гарантировав, что проект перемирия, подготовленный в Анкаре, будет отредактирован так, чтобы компромисс был компромиссом, а не капитуляцией.

Не сразу, но поверив, Хафтар прилетел в Москву, и тут выяснилось, что подписать ему предлагают именно "турецкий проект", и ни на что другое Анкара не согласна, а Кремль, вопреки обещанному, требует подписать "вариант Анкары", обещая потом обязательно добиться смягчения.

Не знаю, в курсе ли Хафтар насчет минска, которому нет альтернативы, но ситуацию он понял сразу, заявив, что уезжает. Его долго уговаривали, но, - как сообщает испанская АВС, - единственное, чего сумел добиться г-н Лавров, это согласия  "сделать заявление по итогам в сдержанных тонах".

Итого: попытка Кремля выступать в роли арбитра, имеющего какое-то влияние в Ливии, лопнула, переговоры, в связи с провалом Москвы, будут продолжены в Берлине, а у г-на Эрдогана теперь есть все основания относиться к своему московскому сателлиту с еще большим уважением, чем прежде...

Оригинал и комментарии

Про стереотипы от kilativ
“The Russian Federation has long been considered one of the heaviest-drinking countries in the world,” the report, published on Tuesday, says, adding that alcohol was a major contributor to a spike in the number of deaths in the 1990s. “However, in recent years these trends have been reversed,” it says.
The study shows a 43% drop in alcohol consumption per capita from 2003 to 2016, driven by a steep decline in the consumption of bootleg booze.
The authors said this trend was a factor in increased life expectancies in Russia, which reached a historic peak in 2018, at 78 years for women and 68 years for men. In the early 1990s, male life expectancy was just 57 years.
Отсюда

Русские перестали бухать. Потребление чистого алкоголя на душу населения упало на 40% с пика в 2003, причем в основном за счет сокращения потребления самогона и паленой водки/бояры. Именно этот факт послужил значимым фактором в увеличении продолжительности жизни на ДЕСЯТЬ лет для мужиков. Понимаете, сколько МИЛЛИОНОВ жизней сперва погубил Ельцин, а потом сохранил Путин? Это каждый шестой мужчина. Примерно 10 миллионов. Сухие такие цифры. Можете борцунов с коммунизмом тыкать этой цифрой, поскольку такая потеря - это последствия их безумных рыночных "реформ".

Оригинал и комментарии

НАКАНУНЕ от putnik1


О новом туре игры в дурачка, - то есть, об отставке правительства, - обязательно поговорим, а пока  что зафиксирую: политика, конечно, дело грязное,в чем-то сродни процессу пищеварения - на выходе всегда дерьмо. Иной вопрос, что само по себе дерьмо не означает, что организм болен, и в этом смысле очень важным показателем является состояние клоаки: если она чистая, без паразитов, стало быть, организм более-менее в норме, а если наоборот, то наоборот.

Исходя из чего, свежий текст г-на Пайдиева считаю конгруэнтным реальности. Собственно, я практически всегда доверяю мнению Леонида Евгеньевича, поскольку его профессионализм, а также жизненный и карьерный опыт сомнений не вызывают, - и подтверждением его правоты, на мой взгляд, как раз и является отставка правительства, - по сути, последняя домашняя заготовка перед окончательной распродажей и прыжком в шлюпку. Но об этом, как уже сказано, позже...



Оригинал и комментарии

ПУСТЬ РАСЦВЕТАЮТ ДЕВЯНОСТО ДЕВЯТЬ ЦВЕТОВ! от putnik1


Иметь свое мнение и (не нарушая действующего законодательства)  его высказывать, вправе каждый.  Считает кто-то, что "Все идёт по сценарию. Холопам на радость"?, - и пусть. Уверен, что "самым показательным фактом будет референдум по изменению конституции"? - да сколько угодно, тем паче, что никакого референдума

не будет, а будет "Всероссийское добровольное голосование". И даже если, в самом деле, "то, что мы видим, это достаточно неплохая игра карточных шулеров",  все равно, не беда: ведь "все как обычно", - то есть, стабильно, - а стабильность есть залог  стабильности. Тем паче, что "рассуждая объективно, переход страны

из формата «бензоколонки с ракетами» в формат «реактора для производства биотоплива» - это некий прогресс и усложнение
", а тот факт, что экономикой отныне будет рулить высококлассный мытарь, вообще безусловный повод для оптимизма, ибо "особую роль в деле играет налоговая служба", - и никуда не денешься.

Короче, - как говорил Председатель Мао, - пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ, а далее все просто. Согласен? Поддержи. В чем-то не уверен, есть уточнения? Мягко поправь. Не согласен в корне? Спорь, - а лучше промолчи, береги нервы. Однако бывают случаи, когда промолчать невозможно, - и не могу молчать...




Нет. Это уже не мнение. Это явная, очевидная и сознательная клевета на великую энергетическую державу, с более чем отчетливо просматривающимся стремлением охулить и охаять самое для каждого патриота Российской Федерации святое , включая "амбициозный реализм, который изменит страну", хуже того, попытка

обезъязычить "колокол великой православной русской национально-освободительной революции", - и лично я не только отрицаю и порицаю автора, но, более того, отказываю ему в праве на мнение. Даже притом, что не в силах вот так сразу опровергнуть, все равно - отказываю. Таково мое личное мнение, на которое я имею право...


Оригинал и комментарии

И НЕДОИМКУ ДАРЮ... от putnik1


Комментировать  отставку правительства смысла не вижу. Бывшие министры и лично г-н Медведев, сделав все, что следовало, могут, наконец,  отдохнуть от нервотрепки, и сейчас (нисколько не сомневаюсь) празднуют с шампанским, готовясь к новым трудам на новых, возможно, еще более ответственных должностях.

Комментировать послание уникального геостратега смысла не вижу тем паче. Потому что комментировать нечего, всё так ясно, что даже  самые полярные люди, - раз, три,- сходятся во мнении, больше того,  и срочно отредактировано, ибо шутки шутками, а серьезные дела на самотек не пускают. И вообще: sapienti sat.

А кому не sat, тому и веры в "амбициозный реализм, который изменит страну" с горкой хватит...


Оригинал и комментарии

ОНЦИФОР И ДИАЛЕКТИКА от putnik1


Не удивляйтесь, но сперва ни об Онцифоре, ни о диалектике речи не будет. Об этом, подробно, под финиш, а чтобы прийти к финишу, нужно начать со старта. И вот:




Увы. Рдея от приятного смущения (вишь ты, "легкость пера"!), вынужден, однако, просьбу о "листовочке" отклонить, ибо, не будучи гражданином Российской Федерации, не имею морального права к чему бы то ни было призывать. А вот высказывать свое мнение о чем угодно (в том числе и по поводу возможного протеста) моральное право вполне имею и отказать не вижу никаких оснований. Тем более, что...



Как видите, Игорь Иванович просит перепоста, а если Игорь Иванович о чем-либо просит, я стараюсь по мере сил просьбу исполнить. По причине, лично для меня более чем веской. И вот: исполнил. Но, исполнив, считаю уместным высказать о данное инициативе свое, никого ни к чему не обязывающее мнение.

На мой взгляд, - с точки зрения технологий, - сама идея протеста под лозунгом защиты Конституции 1996 года играет на руку властям. По той причине, что доселе т.н. "ельцинская Конституция" в понимании оппозиции  была объектом жестокой критики, - что справедливо, поскольку, продиктованная советниками из США,

она юридически обосновывает всевластие олигархической Системы в декоративно-демократическом оформлении, и совершенно не зря Система четверть века молилась на неё, как правоверный индуист на священную корову. Таким образом, если сегодня оппозиция выступит в защиту этого навязанного извне после победы

путча 1993 года документа, она тем самым признает его легитимность, - а это более чем устраивает Систему. Тем более, что "вариант Б" (в случае, если вдруг протесты окажутся реально массовыми) Системой, - в этом я абсолютно убежден, - тоже продуман себе, любимой, на пользу. Подобно опытному дзюдоисту,

она  отступит, согласившись провести требуемое мероприятие (естественно, "по требованию единственного источника власти"), а потом, по итогам, - поскольку технологии проведения шоу в ее руках, - получит все, чего хочет уже путем референдума, - и тогда оппозиции крыть будет уже нечем. Рыбка задом не плывет.

Но это, повторяю, лишь в том случае, если протесты будут реально массовыми, а таковыми они не будут, потому что большинству пока что все пох. Вот когда не будет пох, тады да, а пока что, увы, "шумим, братец, шумим", - и только. Хотя, с другой стороны, даже самые маленькие митинги и пикеты дают возможность тем,

кому уже не все пох, - как бы мало их ни было, - встретиться, узнать друг друга, поговорить, найти точки согласия на будущее, когда не пох станет большинству. Так что, в инициативе Игоря Ивановича есть резон, - но при этом следует ни на миг не забывать, что любой симпатяга, стоящий рядом, может быть засланным казачком.

Естественно, возникает вопрос: а уверен ли я, что момент, когда большинству станет не пох, настанет? Да, уверен. Потому что большинству пох на высокую политику, но не на свое родимое корыто, а в этом смысле назначение нового премьера и его первые программные заявления более чем красноречиво подтверждают

мой давний тезис о том, что "долг и обязанность всякого доброго виллана, усердным трудом накопившего зильбергрош, с радостью отдать накопленное господину, знающему, как употребить серебро наилучшим образом"; впрочем, на эту тему, - дабы не растекаться, здесь, здесь и здесь (с комментариями!),

а для любителей  нюансов еще и
тут. При этом слово уже воплощается в дело, и поскольку уже ничего не изменишь, рекомендую утешать себя тем, что никто никому ничего не обещал, а если и обещал, так обещать - не значит жениться. По всем азимутам, вплоть до мер по поощрению рождаемости, которые,

конечно, радостны, но только на первый взгляд, а если подумать, то загрустишь. Просто потому, что если бы Система на эти деньги начала бы возрождать производство, позволяя бедным самим зарабатывать себе и потомству на хлеб и все прочее, это было бы перспективно. А так, в виде единовременных (пусть и больших)

подачек, ничего принципиально не изменится. Разве что сформируется прослойка "профи", размножающаяся ради все новых и новых "материнских выплат". Как многие афроамериканцы. Даже более того: лично мне это очень напоминает систему "рабских ферм" Древнего Рима и Юга США, где воспроизводство рабочей силы

было поставлено на поток, а лучшим производительницам от владельца полагалось вознаграждение: красивое платье, хорошее питание, а то и несколько баков за очередной приплод. Нет, разумеется, в плане экстерьера все куда красивее, но типологическое тождество технологий, на мой взгляд, неоспоримо.

Это, впрочем, о том, что не пох большинству и позже, а относительно того, что не пох меньшинству и сейчас, - то есть,
политического аспекта, - так тут особо говорить нечего. Если "о вершках", так все сомнения уже озвучены, и все ответы даны, а  до  "корешков", мы с вами дорылись больше года назад:


"Государство - это они, а они - это господа, и их господская воля заключается в том, чтобы стабилизировать такие положение вещей навсегда. На поколения вперед. Чего они, собственно, и не скрывают:"Дмитрий Медведев высказался против глобальных изменений Конституции,  правки в Основной закон

могут касаться лишь
актуализации статуса органов власти и развития тех или иных прав ". То есть, в переводе с птичьего языка "верхов",  вопрос о пересмотре Конституции, "священной коровы" пост-советской Системы, наконец, поставлен, - и поставлен исключительно ради окончательного утверждения

у власти тех,  кто властью является
. Каким образом? Неважно. Уж что-что, а красиво оформить "актуализированный" статус они сумеют. А
вы... А что вы? Ваше дело простое: иметь права, знать свое место и не зарывать в землю свои зильбергроши, тем более, когда они в ваших грошах особо нуждаются..."

Короче говоря:



И вот теперь, наконец, добравшись до резюме, воспользуюсь любимым моим, никогда не дающим сбоя методом традукции. Онцифор Лукинич, серьезный и достойный человек, жил в те времена, когда "вечевая демократия" Великого Новгорода полностью выродилось. Государство, все граждане которого были формально равны, фактически находилось в полном владении нескольких десятков "золотых поясов", - крупнейших бояр-олигархов,

- подмявших под себя все и высасываших соки даже из традиционной опоры державы, купеческого сословия. Обычные граждане, естественно, протестовали, время от времени начинались бунты, но эти бунты технично оседлывались олигархическими группировками, боровшимися за влияние и канализацию финансов, и "веча" превратились в побоища, по итогам которых посадники постоянно менялись, - и в конце концов, поскольку

ни экономике, ни политике такие цацки-пецки на пользу не шли, самые разумные из "золотых поясов" задумались о том, что Систему нужно как-то подрихтовать. Так сказать, изменив неписанную, но неприкосновенную "конституцию", актуализировав статус органов власти, - и в 1354-м боярин Онцифор Лукинич, крайне уважаемый "низами" (он, герой войны со шведами,  нос не задирал, уважительно общался, изредка помогал,

и лохторатсчитал его "своим боярином"), на волне очередной волны протестов провел реформу, поставившую точку на внутренней грызне элит. В итоге,  вече сохранилось, но полностью утратило какое-то значение (его раздробили по "концам"), а вместо всенародно избиравшегося посадника появился Госсовет: 6 (по числу кланов) пожизненных посадников, ежегодно избиравших из себя "степенного", то есть, председателя.

Таким образом, элита "верхов" сплотилась, по факту узурпировав всю полноту власти (в политическую структуру  был официально включен и архиепископ, а его авторитет, по специфике времени, под сомнение не ставил никто, и сие служило реальной скрепой),  - а в результете, расхристанная вдрызг Система обрела "второе дыхание", которого хватило на век с лишним. Правда, "граждане новгородчи", вопреки ожиданиям, -

ибо не за то голосовали, поддерживая Онцифора, - оказались в положении если и не флорентийских чомпи, то близко к тому. Естественно, это нравилось далеко не всем, случались вспышки, - но уже не серьезные: после реформы ополчение фактически не созывалось (бояре взвинитили цену на зброю,  разоружив народ), а порядок в городе и на рубежах охраняли наемные силовики из разросшихся по самое не могу частных боярских дружин, -

и отрабатывая сказочное жалованье плюс широкие льготы, охраняли успешно. Что не удивляет: известное дело, несанкционированные акции профи, если их не тормозить, всегда гасят без труда, а "внешний" расклад более века был исключительно благоприятен: после битвы на Жабьем Поле (накануне реформы) больших войн Новгороду вести не приходилось, небольшие же пограничные конфликты дружины решали без проблем.

В общем, Онцифор, - сам он, к слову, не в пример иным, проведя "конституционную реформу", навсегда ушел из политики, заявив, что не для себя старался, а теперь намерен замаливать грехи, - отходил к Господу спокойно. Свой корпоративный (и как он, наверняка, сам полагал, патриотический) долг он исполнил, обеспечив Городу и своим "социально близким" стабильность на, как ему и многим казалось, всегда. На свою беду,

они не читали эпопею Мартина,  а стало быть, не понимали, что связались с самой Природой, закон которой прост: ТО ЧТО СГНИЛО - ОЖИТЬ НЕ МОЖЕТ, оно может только долго догнивать, заражая все вокруг себя, и даже если гнилое  можно "подкрасить и подмазать",  даже если вылить на него тонну благовоний, - чтоб не так воняло, - оживить его не в силах ничто. Гниль останется гнилью, как ни переставляй койки, и...

И когда у Москвы, наконец, дошли руки до оптимизации "особого статуса" Новгорода, "золотые пояса", решив лечь под Литву и стать магнатами, но понимая, что дружинами не вытянешь, объявили себя Родиной, а объявив, бросились, как в давние годы, созывать ополчение,щедро раздавая "смердам" оружие из домашних арсеналов. И - созвали. Вот только ополчение, -  аж 40 тыс. латников, - в 1478-м  на Шелони  разбежалось при виде первых же

разъездов очень ограниченного (всего 5 тысяч клинков) московского контингента, оставив "элиту" наедине с с проблемой (сами-сами). А череза два года, когда  московская рать  подступила к стенам окончательно решать вопрос, пушкари из "смердов" заклепали пушки. Ибо если кому пох, то и на него пох. Такая вот диалектика, - разве лишь тогда, во времена степенные, тягучие, процесс растянулся аж до правнуков, а нынче...


Оригинал и комментарии

Стенгазета "Наши достижения" от chingizid
Сегодня во время прогулки внезапно дошло, что на мне та же одежда (тонкий длинный непромокаемый пуховик, штаны и свитер), которые были в Берлине в первых числах октября, а потом в Барселоне, ну правда, аж в декабре. А теперь в январе в Вильнюсе! И не потому что я сирота без особого выбора, а потому что одеваюсь всегда по погоде, чтобы не холодно и не жарко. Карочи, хороша у нас нынче зимушка-зима!

Но отчасти я всё-таки сирота, потому что любимые перчатки прохудились, а выбросить жалко, пришлось латать. На заплаты пошли маленькие зеркала, потому что нельзя же совсем уж без ебанины, всё-таки я это я. Выглядит это примерно вот так:

На левой руке чуть иначе, но неважно, главное, там тоже теперь зеркала. Очень удобная штука получилась, особенно солнечных зайчиков круто пускать. Но обнаружился и дополнительный бонус: если расположить ладони в перчатках одну напротив другой, так, чтобы зеркала отражались друг в друге, образовывая понятно какой коридор, из этого зеркального коридора начинает вырабатываться бесконечность. И поступает в организм, причём гуманно малыми дозами, такими, чтобы организм не порвался. А вы говорите водка, наркотики, что курил автор. Ну и всё.
(Правда, не знаю, универсален ли этот совет-хозяюшкам, или для хорошего усвоения бесконечности всё-таки надо быть мной. Но зайчики-то стопудово будут пускаться у всех. Так что всё-таки да, рекомендую зеркальные наладонники. Полезная бытовая вещь!)

В. говорит: что-то такое разлито в воздухе, очень счастливое, и не моё личное, у меня в жизни всё как всегда. Но каждый день выхожу на улицу, и хочется танцевать. Никогда ещё так хорошо в атмосфере не было, вот увидите, двадцать-двадцать будет отличный год! Ну правда же, правда! А вы сами чувствуете что-нибудь?
И я, по-быстрому изобразив покерфейс, как умею, пожимаю плечами: "Ну, может быть что-то такое. Наверное, да".

Оригинал и комментарии

ВЫГОДОПОЛУЧАТЕЛИ от putnik1




Ну... какова революция, такова и гиднiсть, каковы герои, такова и страна.
Что тут еще скажешь?

Оригинал и комментарии

ХАОС ВО ИМЯ СТАБИЛЬНОСТИ от putnik1




Наш Опер умеет раскапывать интересные факты, и я регулярно заглядываю к нему на огонек. Но чтобы сам Роман обратил мое внимание на какой-то материал, такое бывает крайне редко, и да: мне это, в самом деле, интересно, а думаю, что и не только мне. Да сами судите:


"...подростков (предположительно, входили в группу АУЕ), избивших начальника ГИБДД района, доставили в отдел полиции. Там несовершеннолетние устроили погром, ударили гражданскую девушку, ломали стулья, разбили стенды. При этом сотрудники дежурной части не реагировали на происходящее, они прятались от хулиганов, а потом  вызвали начальника уголовного розыска Олега Катыхина,

и тот помог надеть наручники на задержанных. Однако те написали в Следственный комитет заявление, где указали, что Катыхин их жестоко избил. Сам полицейский вину отрицал и говорил, что несовершеннолетние сводят с ним счёты за то, что привлекал к уголовной ответственности их родственников. Полицейского сначала приговорили к условному сроку, потом суд апелляционной инстанции дал ему 2 года колонии
...", -

и
так далее:



На мой взгляд, сюжет достоин и ознакомления, и осмысления, я же эту тему я многажды рассматривал со всех сторон (последний раз, со всеми ссылками, здесь), и на данный момент добавить нечего. Ну разве лишь напомню, что факт, что лавину на "ать-два" не тормозят. Да и незачем. Ведь, согласитесь,

Система себе не настолько враг, чтобы в период транзита корчевать такие рычаги контроля над глубинкой, населению которой надлежит твердо знать, кто ему  единственная опора и защита, и если киевским партнерам можно крышевать бандюков, то чем хуже их партнеры российские?


Оригинал и комментарии

трусы здорового человека от chingizid
На табачных пачках в последнее время всё чаще попадается картинка: на красивой сиреневой простыне лежит печальный мужык без трусов. Видимо, учёные недавно открыли, что от курения у людей навсегда исчезают трусы.

Оригинал и комментарии

Про Алабаму от kilativ
Штат правящего Талибана, где запрещены аборты, меня поразил еще одним законом. Там, оказывается, нельзя продавать вибраторы и прочие секс-игрушки. Единственный штат в США, где нет ни одной дилдошной. Не то что б мне нужно было, но сам факт прикольный.

Оригинал и комментарии

А вот и новогодняя открытка от chingizid
Много новогодних открыток! Арт-проект (великий) Рождество в Лукишской тюрьме.

























































/Понятно, почему меня так вштырило, а народ - ну, просто зырит, прикалывается, фоткается у расстрельных (с виду, как оно исторически было, не знаю) стен. Штука в том, что Лукишскую тюрьму совсем недавно закрыли, земля там хорошо помнит, что это было за место, и для чего. И тут искусство реально стало тем, для чего оно было задумано - магией, без скидок, такой, совсем настоящей. Потому что одновременно снимает проклятие с места и благословляет его. Совершенно поразительно, что люди своими маленькими твёрдыми головами (это не оскорбуха, а констатация факта, у меня тоже такая) до этого додумались, и сделали, и получилось, смогли. Вот прям реальное чудо, его можно своими глазами увидеть и даже внутри побыть, только органы восприятия там надо включать, конечно. Глаз и ушей недостаточно (хотя для начала, ладно, хватит хороших ушей и глаз)./

Оригинал и комментарии

Вот о чем думают обычные американцы от kilativ


Интересно, им тоже предложат валить из страны? А кто ж тогда на воробуржуйчиков работать будет?

Оригинал и комментарии

Немного рецензий от kilativ
Посмотрел тут несколько сериалов.
Ну что могу сказать, Мандолорец - типичный вестерн в космосе. С элементами одинокого ковбоя и все такое. Очень напоминает по атмосфере "Светлячка" (Firefly). Если абстрагироваться от типичного эпоса Звездных войн, то вполне смотрибельно.
Титаны - мрачно, смачно, не совсем логично (местами), иногда слишком политкорректно и заунывно, но временами динамично и многообещающе. Брюс Вейн там, конечно, совсем никакой, но он он там эпизодический герой, так что сойдет
Ведьмак (тот, который 2019, а не 2003) от Нетфликса - хорошо и снято добротно. Я не читал книги Спаковского, поэтому мне было очень интересно смотреть. Полагаю, книги еще интереснее.

Да, читаю цикл "Мидгард" Гжендовича. Очень годно. Все ж польская фантастика - это неплохо. Советую.

Оригинал и комментарии

Америке (и не только) предрекают революцию от kilativ
There’s a common thread tying together the most disruptive revolutions of human history, and it has some scientists worried about the United States. In those revolutions, conflict largely boiled down to pervasive economic inequality. On Wednesday, a study in Nature, showing how and when those first divisions between rich and poor began, suggests not only that history has always repeated itself but also that it’s bound to do so again — and perhaps sooner than we think.

Currently, the United States Gini score is around .81, one of the highest in the world, according to the 2016 Allianz Global Wealth Report.
Отсюда

Когда уровень неравенства достигает запредельных значений, случаются революции и это мировая тенденция. Это и России угрожает, все это прекрасно понимают, но вот до американской публики пока слабо доходит.
Хочу заметить, что верхи в США не только умело стравливают пассионариев, контролируют медийное пространство и выпускают недовольство (пока) пуком в воздух: будь то вагиноголовые либералы или консерваторы с чайными пакетиками на шляпах; не только дискредитируют и устраняют лидеров потенциального бунта, но и сажают население на лекарства. Я раньше не задумывался, но мне кажется что повальное увлечение антидепрессантами, опиоидами и, главное, травой - все специально для превращение населения в безвольную массу.

Оригинал и комментарии

совсем простое, но йолки от chingizid
свобода выбора это же, в том числе, свобода наотрез отказаться выбирать что-то одно :)

Оригинал и комментарии

ЭКЛЕКТИКА КОРПОРАТИВНОГО ЭКЗИСТАНСА от putnik1



И  далее:

18 января 1943 года мужественные русские православные солдаты
с именем святого мученика Николая 2
прорвали кольцо блокады Санкт-Петербурга, устроенное
русским царским офицером Маннергеймом,
испанскими христианскими добровольцами
и немецким боголюбивым  воинством,
которые шли освобождать мир от безбожного коммунизма
...

И резюме:
Вот "ужасы" коллективизации (давшей хлеб Красной Армии) - не их,
кровавая гэбня (обеспечивавшая устойчивость фронта Красной Армии) - не их,
"бездарные" командиры и "упыри"-комиссары Красной Армии - не их,
бездуховные атеисты-совки (воевавшие в рядах Красной Армии) - не их,
проклятая "уравниловка" (обеспечившая максимально возможное  отсутствие розни в тылу) - не их,

и уж конечно, кровавый усатый тиран (стоявший во главе Красной Армии) - совершенно точно не их.
А вот победы Красной Армии - их
.


В последнем пассаже отчетливо сквозит ирония, и зря. Разумеется, победы Красной Армии - их. Чьи ж еще? Они их приватизировали, оптимизировали, освоили, и теперь хрен отнимешь. Потому как они, в их корпоративном понимании, - не суй фобачий, а Российская Федерация, то есть,  в их же корпоративном понимании, - Россия,

и разъяснять им разницу между двумя этими экзистенциальными категориями -  зря время тратить, потому что иррационально-интуитивное  логически не опровергаемо. Разве что эмпирическим путем,  - вот, скажем, уважаемый Донрф очень убедительно показывает, что такое Россия, а что такое Российская Федерация, - но Детина, как "вещь в себе", самолостаточен; его и практическими примерами не пробьешь...


Оригинал и комментарии

ВЫСШАЯ МЕРА ПРИСТЫЖЕНИЯ от putnik1


Прислали:





К сожалению, первоисточник пока не нашел, поэтому прошу помочь с поисками, чтобы можно было дать прямую ссылку. Но, тем не менее, поскольку цитата реальному "тренду" не противоречит, - более того, в различных модификациях уже не раз звучало, - вполне допускаю, что, в самом деле, так и было сказано.

Исходя из чего. Пристыдить западных коллег вербально у г-на Лаврова вряд ли получится, - какие там приличия при таком раскладе? - однако г-н Лавров все-таки может  подтвердить слово делом, повесившись в знак  крайнего порицания действий злого и подлого барина. Это, как минимум, скрепно, и должно подействовать...



Оригинал и комментарии

Право на убийство от kilativ
MI5 spies can kill without fear of prosecution if they can prove public interest, High Court rules

Шпионы Ми-6 могут убивать без последствий, если они потом в суде могут доказать необходимость такого убийства. Во как! Теперь все понятно со Скрипалями, Березовским и Литвиненко?

Оригинал и комментарии

Trauer ouooh trauer от chingizid


Подснежники на Бокшто 10 это даже не то чтобы новость, фото сделано в воскресенье, а вылезли они ещё раньше, в субботу там в темноте уже что-то белело, и чёрт их знает, когда на самом деле оно началось. Новость другая: буквально через пару секунд после этого снимка из моих ослабших на радостях рук выпал айфончег, ударился о подснежники, и экран раскололся вдрызг. Нечего и говорить, что перед этим телефон неоднократно падал на асфальт, на бетон и на кафель, и ему ничего не делалось. Такова витальная сила первых весенних цветов.

Сменить телефон я хочу уже года два, потому что он пятый айфончег, и на него уже давно не устанавливаются полезные приложения, практически никакие вообще. Но мне так неохота покупать новый айфон (роль человека, который покупает новый айфон - просто не моё амплуа), что я тяну и тяну. Но уж теперь-то придётся! Не менять же этому динозавру экран.
А чтобы совсем от себя тошно не стало, поеду в эппл-шоп на троллейбусе. Друг Р. подсказывает, что надо идти с авоськой, и потом весь день таскать в авоське новый айфончик, чтобы сразу понял весь ужас своего положения. Но я совсем лох у меня нет классической тру-авоськи! Придётся по дороге, шаркая чунями, завернуть (вместе с троллейбусом) в какой-нибудь суперэлитарный эко-бутик.

Оригинал и комментарии

Про федерализацию от kilativ
Вот что хорошо в США - это федерализация. Каждый штат живет по своим законам и свои законы не навязывает соседям. Тем не менее, никакого регионального сепаратизма и удельного княжения нет - ещё Линкольн кровавым штыком выковырял эту дрянь. В России же как только регионалам отдают власть в более или менее приемлемых количествах - начинается АдЪ и ИзраилЪ, поскольку местные шалеют от "воли": теперь надзора меньше, значит воровать можно больше и требовать, требовать, требовать преференций, заодно отгораживаясь от центра и соседей. Все это ведет к сепаратизму и украинизации даже в этнически русских областях (Свердловская область, Приморский Край). По этой причине, реальная федерализация в России - это зло. Менталитет такой. Свобода всегда ассоциируется с анархией вольницы: а ты кто такой, что б мне что-то говорить?
По крайней мере, у меня сложилось такое мнение.

Оригинал и комментарии

Вот почему я лично не люблю хохлонавтов от kilativ
Институт национальной памяти Польши 30 января, опубликовал имена почти десяти тысяч надсмотрщиков и других работников нацистского концлагеря «Освенцим» («Аушвиц-Биркенау»). База данных лиц, работавших в концлагере от времени его создания до ликвидации, есть на сайте проекта. Как уверяют поляки, это только начало.
Публикация 9686 фамилий станет «стартом масштабного проекта» по обнародованию данных работников других нацистских концлагерей, существовавших на территории Польши, объяснил глава Института Ярослав Шарек. По его словам, в целом известны имена около 25 000 сотрудников концлагерей. Среди названных лиц подавляющее большинство - немцы, но есть украинцы, литовцы и латыши.
Но что самое ужасное для расово свидомых, в списке лагерных надзирателей не найдено ни одного русского имени. Зато предки нынешних поклонников ОУН-УПА с Бандерой в сердце сгоняли узников концлагерей в газовые камеры – и этому есть документальные свидетельства.Отсюда

Оригинал и комментарии

история всей моей жизни, как теперь говорят от chingizid
Начинаю понимать, почему меня сослали в человекописатели. Эмодзи "рыдающий кот".

/я имею в виду, 666 сто тысяч раз напиши, что всё будет хорошо, только убедительно напиши, не тяп-ляп, и гуляй дальше/

Оригинал и комментарии

Добыча сланцевого газа в США замедляется от ray-idaho

Никогда не пробьется наверх тот,
кто не делает того, что ему говорят,
и тот, кто делает не больше того, что ему говорят.
Эндрю Карнеги


Добыча газа в США замедляется.

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и модель добычи газа. В данный момент модель предсказывает полное замедление роста добычи газа, которого правда пока нет. Аналогичный расчет приводил и по нефти.

На втором графике ввода новой добычи и тренд. Новая добыча газа заметно падает и по тренду видимо и будет падать, цены на газ в США очень низкие.

На третьем графике фактическая добыча по этим месторождениям и модель добычи газа в исходных единицах измерения - в тысячах кубических футов в день.

На четвертом графике тоже самое, но добыча разделена на группы по времени ввода этой добычи - до 2009 года, до 2014 года, до 2018 года, за 2019 и 2020 годы. Можно отметить, что вклад в добычу декабря 2020 года от скважин, введенных до 2014 года, по модели получился всего 6%, а вклад скважин, которые могут быть введены в 2020 году, может составить 33% от общей добычи декабря 2020 года, что лишь немного уступает прогнозируемой добыче скважин, введенных с 2015 по 2018 годы.

Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогноз по модели, млн. м3 в день

График (нажмите для увеличения)

Новая добыча газа - факт и возможный тренд, тыс. куб. футов в день

График (нажмите для увеличения)

Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогноз по модели, тыс. куб. футов в день

График (нажмите для увеличения)

Добыча сланцевого газа по месторождениям США по временным группам, тыс. куб. футов в день

График (нажмите для увеличения)
По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

Вчера от kilativ
Five people were taken to hospitals near the rabbi's home after the suspect entered the Hanukkah celebration in the New York suburb and began stabbing people, according to police and witnesses.
The victims were Hasidic Jews, the Orthodox Jewish Public Affairs Council for the Hudson Valley Region said in a tweet. Two people are in critical condition, council co-founder Yossi Gestetner told CNN.
One of the victims was the son of Rabbi Chaim Rottenberg, at whose home the attack unfolded, and another victim suffered head wounds and is in serious conditions, Gov. Andrew Cuomo said. The rabbi's son is recovering, he said.
The attacker pulled out a knife that was "almost like a broomstick," said Aron Kohn, who attended the Hanukkah celebration.
There were at least 100 people in the home at the time, as the rabbi was "lighting the candle" on the seventh night of Hanukkah, Kohn said.
The suspect tried to run into a nearby synagogue, but someone closed the doors, Kohn added.
Rockland County -- where the stabbing took place -- has the largest Jewish population per capita of any US county, according to New York state. About 90,000 residents, almost a third of the county's population, are Jewish, Weidel said.
This is the second stabbing in Monsey since November. An Orthodox Jewish man was stabbed several times November 20 while walking to synagogue, officials said. He was taken to a hospital where he underwent surgery.
Saturday's stabbing is the 13th act of anti-Semitism in the state in the last three weeks, Cuomo told reporters.
Отсюда

Вчера на евреев напали и порубили мачете пятерых. Преступника потом поймали в Гарлеме, но на его принадлежности (а он, выходит, негр) никто заострять внимание не будет. Причем, в этом оазисе хасидов это второе нападение в недавнее время. В ноябре уже одного еврея резали. А вообще, это 13 инцидент направленный против евреев за последние 3 недели. Но у брайтоновских мудозвонов все антисемиты - это в России.

Оригинал и комментарии

внезапно рождество от chingizid

СТАНСЫ

Холодно мне, мама,
холодно мне и страшно.
В палате пахнет (не помню),
из тела тянутся трубки,
сплетаются в белом небе.
Свистит исчезающий воздух,
простыня под пальцами мнется,
ко мне подходят (не помню),
говорят: не позже, чем утром.
Я не знаю, что это значит.

Холодно мне, мама,
холодно мне и жарко.
в перекрестье прицела
опрокинута местность,
как последняя рюмка.
Огонь обжигает веки,
пахнет жженой резиной,
мертвым красным железом,
мы думали - обойдется.
А тут прямая наводка.

Холодно мне, мама,
холодно мне и душно.
Я вижу, как чьи-то руки
обнимают мутную воду,
белые, как парусина.
Зачем я вдыхаю воду,
зачем я теряю время,
зачем я не слушал Веру?
Вера мне говорила:
море не любит пьяных.

Вкусно пахнет навозом,
и звезда за окошком
низко висит на землею.
Столпились теплые звери
и люди в пестрых одеждах.
Один - в голубом тюрбане,
другой - в малиновой феске,
третий - в чалме зеленой.
Холодно мне, мама,
и весело мне, и странно.

Оригинал и комментарии

Каток от chingizid



такое конечно только другу А. показывать, чтобы больше не обзывался "классиком", а говорил, уважительно отодвигаясь на полтора метра, чтобы точно не укусили: ну ты тю-тю совсем.


















Оригинал и комментарии

а теперь - так от chingizid

Оригинал и комментарии

И кто варвары? от kilativ

Оригинал и комментарии

Какой интересный минизаводик в Коломне от kilativ

https://www.facebook.com/groups/nashakolomna/permalink/2660806460677556/

Делают камперы. В Америке это огромный бизнес, но вот и до России дошло. Я только не понял, что за машина взята за основу.

Оригинал и комментарии

тоги (trabea, как авгурам положено) года (с пурпурной каймой) от chingizid
...у меня, например, не было никакого года, а было примерно лет семь, они же примерно двенадцать коротких, но насыщенных дней; и это я ещё упрощаю (у меня маленькая твёрдая человеческая голова, она хочет, чтобы было понятно), потому что если рассматривать все события по отдельности, то, к примеру, друг Стр. приезжал в мае, как раз попал на уличных барабанщиков, и это было, я точно знаю, на пальцах подсчитано, пять лет назад, а в Стамбуле мы с ним и с Крыськой жили долго и счастливо вообще практически в прошлой жизни (и уехали-умерли в один день), а с другом С. кружили по городу летом, с тех пор прошло, по моим прикидкам, лет восемь, но когда с ним же шатались по барам весной - весной ли? - это было всего лишь в прошлом году, и в том же прошлом году мы с Ренатой и Сашей приветствовали Морену, а потом почти сразу начался этот год, то есть, тот, который закончился всего неделю назад, мы с другом Стр. проводили его в Барселоне, барселонским нежарким летом, в самый солнцеворот, и с тех пор наступила какая-то чёртова хрустальная вечность ("чёртова" в смысле хорошая), в этой вечности я и живу, в каком-то абсолютном сияющем ахуе от благодарности, что я и всё остальное - есть.

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов