Недавние тренды рунета

В общем, я получил письмо, а в письме ссылку на материал с интересным заглавием: "Комментарий на несколько постов Льва Рэмовича Вершинина", - и начинается он так: "Здравствуйте, Лев Рэмович! Привет из Бандерштадта! Или, если Вам угодно, из леса отарков...", а потом идет очень много текста, на который нельзя не отреагировать, - потому что автор,

хотя и явно окрашен в те цвета, в которые окрашен, столь же явно не официальный колокольчик, не назойливый тролль и не вовсе уж сбрендивший национал-дегенерат. Ему просто не нравится, что я называю его "активных" единомышленников "бабуинами" и "отарками", и он пытается обосновывать свою позицию, приводя некие аргументы, которые можно рассматривать.

Подчеркиваю: именно рассматривать, но не спорить. Это не тот случай, когда спор может вывести на какой угодно позитив. Автор еще пытается формулировать свою позицию, но уже утратил способность сомневаться, его точка зрения для него единственно верна, а тут можно только, в свою очередь, обозначить альтернативу его позиции. Но сначала о том,чего я даже рассматривать не буду...


Я не буду рассматривать тезисы об Анатолии Шарие.  Автор, выступая от имени тех, "кто считает объективной позицию BBC, 5-го канала, Радио Свобода, Прямого канала, Deutsche Welle", иронизирует на тему "Шарий - не пропагандист, ага". Непонятно почему полагая, что я кинусь доказывать обратное, - но с чего бы? Анатолий, безусловно, пропагандист, и никак не одинокий Zorro

на белом коне. Он, разумеется, пропагандирует за некую команду. Но пропагандирует на очень высоком уровне: его пропаганда, в основном, есть "пропаганда факта". То есть, он берет факт и показывает его со всех сторон, чего вполне достаточно, потому что факт говорит сам за себя.На этом поле, где нет нужды ничего навязывать от себя, он практически непобедим. В иных случаях, конечно,

начинаются сбои, подчас вызывающие желание крикнуть "Не верю!", но таких случаев очень мало. В то время как СМИ, позицию которых "считает объективной" автор, "пропагандой факта" не занимаются вообще, единственное, в чем они преуспели, это ложь, подтасовки, клевета и фальсификации, - и когда автор, рассуждая на тему не столь уж давней "балканской войны" пишет: "А я думаю, что сербов

международный трибунал осуждает гораздо больше, потому, что они преступлений совершили гораздо больше. А боснийцев и хорватов – гораздо меньше потому, что они и преступлений совершили гораздо меньше", поясняя: "Я полностью доверяю  тому взгляду на Боснийскую войну, который изложен в общедоступных западных источниках". И эта тема -

вторая, которую я не намерен рассматривать. По той простой причине, что прекрасно помню, как мурыжили в гаагском зиндане Слобо, пытаясь доказать то, в чем его уже признали виновными эти самые "общедоступные западные источники", а в итоге просто уморили, потому что осуждать оказалось не за что, а выпускать никак низзя. И о том, как девять лет мурыжили в том же зиндане д-ра Шешеля, -

просто чтобы не путался под ногами, пока в Сербии обустраиваются западные марионетки, - я тоже помню. И об очень разных сроках за одинаковые вины, и о бошняцком концлагере для сербов, выданном "общедоступными западными" за сербский концлагерь для бошняков, и о "пробирке Пауэлла" и "виагре Каддафи", за которые пост-фактум даже извинялись, я тоже помню, -

а коли так, что тут рассматривать? И равным образом, нет смысла рассматривать рассуждения о полковнике Буданове, "убившем четырнадцатилетнюю девушку" (которой, кстати, было не 14, а 18+), потому что я его ни разу не оправдывал, а просто писал, что убил он в состоянии аффекта. Чего, между прочим, не отверг и суд, проходивший  с ультраобвинительным уклоном.

И о фильме "Иди и смотри" с выходом на труды Алексиевич... И о дивном "Мы хотим встроиться в порядок, который создают западные страны...", - без малейшего намека на понимание очевидного: какое место отведено Украине в том порядке, который создают западные страны... Впрочем, хватит о том, о чем я не собираюсь говорить. Давайте о том, о чем говорить нужно.

Красной нитью сквозь текст проходит: "украинцы послали Россию", "Мы, украинцы, не желаем...", "наш украинский народ вышел на Майдан" etc. То есть, автор (совсем чуть-чуть) уверенно берет на себя смелость говорить от лица всего народа, всех украинцев. В том числе, и тех, кто активно не принял Майдан, кто боролся и борется против нынешней власти, кого терзают  в укрогестапо не за слова даже,

а хуже - за мысли. То есть, они, с ним не согласные, по его мнению, не украинцы, а украинцы только те, кто думает так же, как он. В итоге доходя до полного бреда типа "Хотите всех учительниц украинского языка на Колыму послать?". Ага. Именно так. Хотя ни при Союзе, ни позже, ни Российская Федерация, ни русскоязычные украинцы не возражали против мовы,

напротив, - при Союзе (я помню!) мову в УССР учили в обязательном порядке, а единственным требованием русскоязычных было если и не двуязычие, то хотя бы статус регионального. А вот единомышленники автора огнем и мечом искореняют русский язык, выходя на уровень самого настоящего этноцида, - но автор этого то ли не видит, то ли считает естественным.

А между тем... Самое ведь интересное, что будь дело только в желании "уйти в западный порядок", скорее всего, и особых сложностей не было бы. В конце концов, в основе "Евромайдана", на коллективно-подсознательном уровне, лежало желание большинства жителей Украины убежать от похабной Системы, закостеневшей на территории бывшей одной шестой. Так что,

не выползи из своих укрывищ отарки, не начни они бандеровский беспредел, глядишь, все обошлось бы без крови. Но отарки выползли, сделав все последующее неизбежным. И даже сейчас, дай официальный Киев Zeлёный свет на полное, объективное,  с реальными сроками для виновных (невзирая на лица) расследование убийств на Майдане, и убийств в Харькове, и Одесской Хатыни,

и Мариупольской,  и пыток, и бессудных арестов на много лет, - глядишь, края пропасти сузились бы. Прочему нет? Ведь достаточно только сказать правду. А добавь официальный Киев к этому еще и элементарное уважение к праву людей говорить по-русски не только дома, шепотом,  - так через какое-то время рана бы затянулась. Но нет. Такой вариант даже не рассматривается. И знаете...

Лезет из памяти Кафка... Или нет, скорее, "Носороги". Классика "театра абсурда",  именно о таком явлении. Кто не в курсе, - это история о том, как люди разных возрастов, сословий, культуры, воспитания, вероисповедания внезапно превращаются в носорогов. Один за другим. А носороги  страшны, когда собираются в стадо. Не стоит вставать на их пути –  сметут, затопчут

и не заметят. Тем более не стоит пытаться с ними договориться – не услышат и не поймут. Понятия "взаимопонимание" у них нет. Вернее, есть, но для них любой компромисс означает одно: подчинение им и слияние со стадом на условиях стада. Ведь их "нормальность" не вызывает у них сомнений. Более того, чем их больше, тем меньше в их нормальности сомневаются окружающие,

сами понемногу превращаясь в носорогов, и носорогов становится все больше, а людей все меньше. Ведь человек умеет сомневаться во всем, даже в себе, а это мучительно, - зато тупая носорожья целеустремленность, грубая сила, ясность желаний – жутко притягательны, потому что носорогам можно все. Их единственное правило - нет никаких правил, кроме общего желания стада,

которое есть высшее "право на право", а само предположение, что у кого-то, кроме них, тоже есть права, вызывает гнев и стремление растоптать. Так что, завидев их и не желая стать подобным им, лучше спрятаться, залезть на дерево, обойти стороной, а самое лучшее вообще убежать в иные края. Или отстреливать. Потому что иначе затопчут.  Но как быть, когда  носорог ещё вчера был твоим

коллегой, другом, любимой девушкой, или просто интересным собеседником? Ты ещё считаешь его человеком, еще пытаешься оперировать фактами, предлагать какие-то компромиссы, а он или она уже… носорог. И как быть, если чужое "право" нарушает твоё (или чье угодно) право быть человеком? И есть ли смысл что-то объяснять уже почти совсем носорогу, даже если он еще немножко человек?..

Оригинал и комментарии

Понравилось:
Оппозиция ненавидит жителей России с их выбором и при этом постоянно говорит от их имени.
Как левые, так и либералы с националистами. Буквально все они такие.

Оригинал и комментарии

Российская Федерация с 1 января полностью прекратила подачу нефти для белорусских нефтеперерабатывающих заводов, - и это не удивляет...


Говоря простым кремлевским языком, Кремль, постулируя  модальность интеграции, пробабилически детерминирующей поливариантивную пролонгацию каденции, демонстрирует потенциал репрессалий,

а из Минска простым русским языком отвечают, что объединяться с таким Кремлем, какой есть, на его условиях, себе дороже, а что до шантажа, то на любую хитрую жопу найдется винт с левой резьбой, -

но в Кремле (если не принять за основу, что тамошние по заказу Штатов отрывают Минск от Пекина) по-русски не понимают, в Кремле понимают только по-кремлевски или по-украински.

Оригинал и комментарии

Министр обороны Сергей Шойгу доложил президенту, что первый полк, вооруженный новейшим ракетным комплексом стратегического назначения с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком "Авангард" заступил на боевое дежурство, -

и это настолько позитивная, настолько оптимистическая новость, что отрицать ее эталонный позитивно-оптимистичсекий заряд невозможно. Можно разве что, - если в теме профан или память по возрасту подводит, - высказывать сомнения по некоторым частностям:



Полностью здесь, - и пожалуй, внесу ясность...


Действительно, варианта только два:

или (а) российскую аудиторию просто дурят, показывая то, чего быть вообще не может,
или (б) "Авангард" основан на принципах, которые физики еще не знают,
и...

И на первый взгляд, вариант "а" более вероятен, потому что российскую аудиторию, в самом деле, дурят по всем азимутам, как "дети лейтенанта Шмидта" обывателей Бобруйска,  - но это на первый взгляд. А на второй, как Станиславский, не верю. Ибо если допустить этакое,

получится, что г-н Шойгу дурит самого президента,  больше всего на свете не любящего ложь и некомпетентность, и если президент, усомнившись, вдруг решит сам всё проверить, он, обнаружив обман, может г-на Шойгу наругать, а г-н Шойгу никогда не пойдет на такой риск.

Таким образом, безусловно, верен вариант "б", то есть, полет в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости на межконтинентальной дальности с маневрами по курсу и высоте можно обеспечить  без всякого двигателя. А что физики-теоретики,

включая остепененных, не понимают, как это вообще возможно, так тут ничего странного. Теория теорией, но работы по созданию "Авангарда" МО вело в режиме "совершенно секретно", и никакие  физики не могут знать того, чего им без допуска знать не положено...

Оригинал и комментарии

Итак, на Новый Год я получил подарок, на который уже и не надеялся: внятно сформулированные претензии к моей позиции, - и теперь, наконец, могу на эту тему объясниться. А для начала, - отжав все лишнее, - рассмотрим аргументы уважаемого г-на Корнева:


"Деморализация противника, главное внушить, что всё проиграно и сопротивление бесполезно. К сожалению в оценках руководства нынешней РФ Вы полностью правы. Такое наверное было только во времена Смутного времена (но и тогда всё-таки нашлись Минин и Пожарский).

Мне последний год непонятно, у Вас ошибки в аналитике или это уже пропаганда? Вы сами писали, что Вам всё равно с какой оккупационной администрацией (западной или китайской) ваша дочь будет заходить в остатки РФ. Если подумать, то Вы человек без Родины и флага - этакий умный, холодный аналитик-наёмник с опытом политика..."

Если субъективно,

то я, безусловно, кормлю семью именно тем, что анализирую и прогнозирую, и стало быть, да: аналитик-наемник. Но будь я в данной теме "холодным", я бы сейчас писал совсем другое, за очень немалые деньги, потому что некоторые вещи умею делать гораздо лучше, чем те, кто сейчас обслуживает кремлевских. Я, однако, от этого отказался , и значит, "холодным" не являюсь.

В связи с чем, мне, действительно, все равно, с запада или с востока (хотя лучше с востока) приедет моя дочь курировать тот или иной шмат разрубленной туши, - для меня главное, чтобы она заинтересовалась этой работой, ибо (уверен!) в своей деятельности она (в отличие от большинства иных кураторов) будет стараться максимально облегчить условия существования аборигенов.

Это, однако, субъективно, основано на ощущениях и словах, а стало быть, критерием истины не является, а потому, объективности ради, вслед за водой отожмем личностное. И:

"Деморализация противника, главное внушить, что всё проиграно и сопротивление бесполезно. К сожалению в оценках руководства нынешней РФ Вы полностью правы. Такое наверное было только во времена Смутного времена (но и тогда всё-таки нашлись Минин и Пожарский). Непонятно, у Вас ошибки в аналитике или это уже пропаганда? Если подумать, то Вы человек без Родины и флага..."

Первое, что бросается в глаза: уважаемый оппонент сам себе противоречит. Если я, по его мнению, "полностью прав в оценках руководства нынешней РФ", - а именно это и есть тема моих заметок, - то, согласитесь, "ошибок в аналитике" у меня нет. То есть, все мои выводы соответствуют реальности, а все прогнозы в высокой степени достоверны. Иными словами, я пишу правду, -

и остается только одна претензия: зачем, с какой целью я эту правду пишу? Версия моего оппонента (с учетом того, что не ради денег, ибо если бы ради денег, был бы "шунечкой экстра-класса"): потому что я - "человек без Родины и флага". Хотя, на самом деле, людьми без Родины являются как раз те,  о ком я пишу, а их отношение к флагу полностью прояснено согласием на статус "Нейтралии".

Таким образом, от  "обвинительного заключения" мало что остается. По сути, главная претензия:я пишу то, с чем оппонент согласен, но говорить об этом , по его мнению, означает "деморализировать, внушать, что все проиграно и сопротивление бесполезно". Ну и, плюс к тому, - с аллюзией на ген. Краснова, - дескать: "разочаровался в России и русских". И тут: стоп. Речь идет

не о "разочаровании".  Потому что "русские" не "вещь в себе". Они люди, очень разные. Среди них  есть, условно говоря, и "карбышевы", и "власовы", и "джалили" и "султан-гиреи клычи", а есть и просто люди, которых, если не организовать и не повести, они и не шелохнутся ( и таких большинство). И стало быть, говоря о "России" в данном контексте, мы, конечно, подразумеваем не  территорию на карте мира,

не энергоресурсы, не озера-поля-леса-реки, а как раз нечто отвлеченное, некую неповторимую идею, в трудную минуту объединяющую все общество сверху донизу, делающую ее особой, неповторимой, привлекательной. И вот теперь самое время рассмотреть приведенную моим оппонентом (и не раз помянутую мной) аналогию со Смутой, когда "все-таки нашлись Минин и Пожарский".

С этого места, пожалуй, надо подробнее.

Тяжелый кризис, именуемый "Смутой", был порожден, в основном, противостоянием олигархической (боярской) Москвы, стремившейся рулить страной по-своему, Землей, вернее, новыми силами (дворянством, купечеством), нуждавшимися в жесткой власти, способной обеспечить им большие права, нежели они имели ранее. При этом, однако, в социальном смысле всем было ясно,

главным врагом являются чужеземцы, и если до Вторжения грызня шла по полной программе, то в 1610, когда Вторжение началось, начался и перелом в общественных настроениях, в идейном плане обоснованный Церковью, устами патриарха Гермогена, до тех пор вполне индифферентного к происходящему (он, симпатизируя Шуйскому, не возражал и против Владислава).

Важно подчеркнуть, что до того момента Земля к творящемуся в Городе относилась с равнодушием, ее эта грызня не касалась, - но когда стало очевидно, что политика Центра способна физически уничтожить страну, нанеся невосполнимый ущерб всем, от архиереев до последнего смерда (ибо жизнь смерда в тогдашней России была неизмеримо вольнее, чем жизнь польского хлопа), -

вот тогда-то Земля вздрогнула. Тогда появились как те, кто готов был встать с диванов, так и те, кто готов был организовывать и вести. За Веру, за Землю Русскую и прочие отвлеченные, - а на самом деле, вполне материальные, - ценности. Иначе говоря, и у "дворцов" разного уровня, и у "хижин" (тоже разного уровня), и у Церкви появились основания быть патриотами. И вот...

А теперь посмотрим на сегодняшнюю Российскую Федерацию.
И что увидим?

Да ничего, хоть сколько-то сравнимого с эпохой Смуты. Разве что Запад опять понемногу сжевывает Россию, - но и только. Все прочее - как небо от Земли. Элиты протухли и ориентированы на Запад, идеи никакой (напротив, официально декларируется безыдейность), "низы" атомизированы и разрыв их с "верхами" (по всем параметрам) достиг безысходного уровня начала ХХ века.

Увольте, плохая аналогия.
А если уж  прибегнуть к традукции,
вспоминается Константинополь эпохи Первого и Второго Падений.





Об этом я, впрочем, писал  (раз, два), а если коротко, то в 1204-м, после 20 лет безумия помешанной на достатке и комфорте, совершенно потерявшей края элиты, из полумиллионной столицы защищать ее от горстки франков не вышел никто, и спасать страну пришлось Земле, и Земля (нашлись силы и внизу, и наверху) страну спасла, но после этого олигархия взяла реванш, после чего,

опасаясь за свой дальнейший достаток и комфорт, полностью легла под "латинян",  а Силу Земли растерла в порошок, сдав "настоящих буйных" туркам, а в итоге, превратив своих лучших защитников в лютых врагов. Так что, в 1453-м на стены вышло всего 7 тысяч человек, да и то, потому лишь, что в столицу, не побеждать, но умирать с честью, приехал такой себе тогдашний "стрелков".

Итак, где тут "разочарование"?
Нет его. Только выводы из анализа очевидных (по всем азимутам) фактов.
А при таком раскладе...

При таком раскладе, - вернемся к последнему еще не разобранному тезису моего оппонента:  "Деморализация противника,  внушить... что всё проиграно и сопротивление бесполезно"...

Простите, но деморализовать незачем. И некого. Тем паче, - "верхам"то мой блог до фени, - на "низах". Там все и так уже деморализовано объективной реальностью. И внушать "низам", что "сопротивление бесполезно" тоже излишне: сопротивляться  власти  сами "низы" не способны, а насчет "организовать" все меры давно приняты, сопротивляться же внешнему врагу не настроена, -  не может, не хочет, - сама власть,

прогибаясь во всем. А такого роскошного подарка, как открытое вторжение, когда в коллективном подсознательном многое отступает на задний план, Кремлю никто не подарит. Разве что силами Киева со строгим "Тубо!" на драться всерьез. И будут давить, принуждая к все новым уступкам, пока рыхлая Система не поползет по швам, уступив место как бы новому, но тому же самому, которое на низком старте.

А отсюда и самое последнее: насчет "пропаганды".
Тут не спорю.

Да, тыча острой палочкой в больное говоря правду (в частности, и что "все проиграно"), я, безусловно, пропагандирую. Всех, кто способен услышать и понять, что в ситуации, когда он для власти никто и ничто, заботиться нужно только о себе, а любые призывы и посулы этой власти следует пропускать мимо ушей, чтобы не пострадать за предельной чужие интересы предельно чужих людей.

На этом всё.
Если уважаемый Игорь Корнев с чем-то не согласен, готов выслушать и обсудить...

Оригинал и комментарии

Для Церкви есть во всем этом одно "но", Кремль чисто юридически гражданам Украины ничего не обещал, просто в силу того что РФ не не брала на себя обязательство защищать русских. Морально это конечно же выглядит жутко, с точки зрения имиджа - катастрофично, но юридически да, не прикопаться. УПЦ КП же часть РПЦ, и играя в эти игры Церковь покрывает тех кто унижает и лишает прав ее прихожан. Политика это политика, но ведь "кесарю кесарево, а Божье Богу"? Или не так?

Так.
Безусловно, так.
Но, с другой стороны, верно и обратное: "Божье - Богу, а кесарю - кесарево".

Иначе говоря, Церковь, как Горний "круг Господень" (если проще: содружество людей, объединенных высшей нравственной целью), и церковь, как земная структура, все-таки не совсем одно и то же, и ни от кого, в каком бы статусе он ни пребывал, нельзя требовать того, что выше сил, дарованных ему от рождения.  Иное дело, что и мера силы, и мера готовности к подвигу у каждого своя.

Так что,
если уважаемый Донрф полагает, что Гермогену пора писать письма,
пусть и адресует свое послание Гермогену...

Оригинал и комментарии

В связи с множеством вопросов на тему, нет ли прогнозов для Российской Федерации на следующий год, отвечаю: в целом мой прогноз не изменился, а по частностям прогнозов нет. Все слишком зыбко. Но если не вовсе уж чураться мистики,  в 2020-м у московских должно получаться не хуже, чем в 2019-м у киевских. Ежели, конечно, не метаться, а четко ориентироваться на китайский календарь...

Оригинал и комментарии

Предновогодний прогноз уважаемого Спайделл аж на десятилетие несколько озадачил. Обычно он концентрируется на экономике, и насколько я понимаю, в этом направлении практически безупречен, но, в данном случае, размах куда шире, и общего впечатления нет, а те, которые есть, скажем так, неоднозначные...


Что до "футурологической" части, то исключать такую вероятность нельзя, поскольку научный прогресс рванул по восходящей, но конкретика, как по мне, чересчур сгущена, потому что всякое может быть. Так что, не без оснований, но все же гадания на кофейной гуще. Более или менее уверенно могу согласиться с тем, что:

(а) действительно, - и достаточно скоро, - принцип «всевидящего ока» будет возведен в совершенство. Практически каждый шаг, каждое действие человека и общества будет протоколироваться, всеобъемлющая телеметрия всего", а отсюда и полный контроль "пирамид" над каждой монадой человейника,

(б) действительно, - и первые ласточки уже прилетели, - впереди эпоха сегрегации. Люди с высоким образованием и талантами будут захлебываться в деньгах, свободе и изобилии, но абсолютное большинство не будет иметь ничего, фактически с околонулевым потенциалом к социальным лифтам,

(в) действительно, - это тоже уже видно, - основной "валютой" и критерием принадлежности к "верхам" (меньшинству) станет возможность дорогостоящего лечения и "едва ли не вечной" жизни, определяемая опять же высоким образованием (то есть, возможностью его получить),  а  большинство пойдет своим путем,

(г) и действительно, "Китай уже не остановить" (основная угроза его стабильному развитию устранена), а противостояние  двух сверхдержав проявятся в форме грызни периферийных сателлитов без прямого участия Хозяев. Иначе говоря, в самом деле, "грядет большая война", и гадать остается лишь о формах.

В общем, материал интересен, - как минимум, концептуальностью подхода. Хотя, не знаю, кого как, а лично меня напрягло полное (даже демонстративное) невнимание автора к "российскому фактору". Подробно рассматривая перспективы планетарной конфронтации двух сверхгигантов, США и Китая, он подчеркнуто выводит за скобки,

а прямо сказать, игнорирует неспоримо огромную роль и сейчас, и in the stretegic Future великой державы, под надежным руководством величайшего человека современности по ряду ключевых показателей уже опередившей и Китай, и Штаты. Это, конечно, его право, но это не создает впечатление его объективности...

Оригинал и комментарии

А теперь ни дня - без кого?

Оригинал и комментарии

Начнем ab ovo: я получил письмо от Алексея с Нижегородчины. Очень длинное и очень откровенное, из ряда тех, чьи авторы просят не светить ники, а то и вообще не скринить. Как правило. Но на сей раз правило не сработало: наоборот, Алексей просит опубликовать письмо и не ставит никаких условий, - и учитывая социальную важность этого письма, я ему за это более чем благодарен. Итак, полностью, без купюр:

I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
Девять.
X.
XI.
XII.

Это письмо в комментариях не нуждается, и комментариев не будет.
Однако добавить несколько слов, - как исключение, без смефуёчков, - считаю необходимым...


Я так часто поминал "лавину", что самому надоело, поэтому на сей раз обойдусь без.  Просто зафиксирую: "точки невозврата" - не выдумки, и в сфере социальной (включая политику), тем более, в кризисные, переломные периоды роль элит (действующих или рвущихся им на смену) невозможно переоценить. Эти элиты могут быть

какими угодно, - неважно (скажем, "термидорианцы" начали, как романтики, а закончили как миллионеры), - но все это неважно, важно только одно: умеют ли они мыслить государственными категориями, сознают ли (или хотя бы чувствуют ли) специфику момента и наделены ли той политической волей, которая необходима в этот момент.

В этом смысле России не повезло. По ряду причин, о которых можно говорить  долго, разворот от сползания туда, откуда возврата нет, мог быть осуществлен только "сверху", - но в самый критический момент оказалось, что у руля самого её большого обломка, единственного потенциального очага центростремительных сил

(Российской Федерации) оказались лидеры с психологией хомяка, кругозором норушки и нравственностью крокодила, и они не только сформировали "под себя", по своему образу и подобию пресловутую "вертикаль верхов", но и отравили все, что еще оставалось позитивного в "низах", превратив "низы" в аморфную массу.


И нет позитивных решений. Смена персоналии, на что Система может пойти, не изменит Систему, и "революция", о необходимости и неизбежности которой так много говорят нынче, если случится, будет не революцией, а сменой декораций и состава труппы, играющей все тот же спектакль, но с временным привлечением массовки.

Собственно, все. Дальше можно только обсуждать детали, но не вижу смысла, и ответить Алексею (всем "алексеям", которые что-то понимают) нечего. Тем паче, что все давно уже сказано, а за утешениями не ко мне. Максимум, что я могу, это не ковырять острой палочкой там, где больно, но не думаю, что это правильно.

В глобальном же смысле,
у Кремля, какие бы симулякры он ни выстраивал, остается только два варианта:

(а) полностью лечь под Штаты, - и это рано или поздно (но не очень поздно) означает войну, или с Китаем, в которой россиянам предстоит получить все минусы без единого плюса, или дома,

или

(б) безоговорочно лечь под Китай, - и это означает, что минусов будет очень много, но, по крайней мере, ни внешней, ни внутренней войны с гарантией не будет, а это само по себе большой плюс.

Лично я, - поскольку Кремль руководствуется не государственными, но секторальными соображениями, - полагаю, что будет выбран вариант "а"...

Оригинал и комментарии

Великое национальное собрание Турции поддержало предложенный президентом Эрдоганом законопроект, предусматривающий возможность отправки турецких военнослужащих в Ливию, - и давайте восстановим последовательность...


(а) После интервенции Запада в Ливию, убийства Полковника и уничтожения Джамахирии, страну долгое время сотрясал хаос, но потом все немного подуспокоилось, прошли сколько-то нормальные выборы, и в Триполи появилось законное Правительство Национального Согласия.

(б) Это правительство нравилось ЕС, но не очень нравилось Штатам, и поэтому вскоре на востоке страны появилось еще одно правительство, спрятавшееся под "крышу" незаконных формирований Халифы Хафтара, старого агента ЦРУ и одного из убийц Каддафи.

(в) Вскоре это правительство (вернее, его реальный шеф Халифа Хафтар) обратилось за помощью к Кремлю, и Кремль согласился помогать, - как из соображений продуктивности, так и потому, что Штаты, в отличие от ЕС, в тот момент против этого ничего не имели.

(г) Чем конкретно помог Кремль ливийскому другу точно не известно, - только слухи, которые Москва опровергает, - но российские СМИ очень гордились, а арням Хафтара начало чертовски везти: они, взяв много городов,  добрались аж до Триполи, устоявшего чудом.

(д) В такой ситуации законные власти Ливии в ноябре запросили о помощи Анкару, а "маршал" Хафтар обратился в Москву с просьбой надавить на Турцию, и состоялся телефонный разговор, по итогам которого российские СМИ опять выдали очень гордились.

(е) Однако в итоге сегодня парламент Турции дал президенту Эрдогану полный "карт-бланш" на любые действия, которые он сочтет нужным предпринять в отношении Ливии, и можно уверенно предполагать, что скоро у "параллельного правительства" начнутся сложности.



А вот варианты дальнейшего развития ситуации есть всякие,
и лично я вижу следующие:

(а) Кремль окажет "маршалу" поддержку всеми средствами, если нужно, официально вступив в конфликт с Турцией, - и выиграет,

(б) Кремль окажет "маршалу" поддержку всеми средствами, если нужно, официально вступив в конфликт с Турцией, - и проиграет,

(в) Кремль прикажет всем официальным (от МО) лицам  ни во что не лезть, а "неофициалам" настоятельно порекомендует дать ноги,

(г) Кремль прикажет всем официальным (от МО) лицам  ни во что не лезть, а насчет "неофициалов", что бы ни случилось, будет не в курсе.

Какой вариант реализуется, я, конечно, не знаю, - законам природы не противоречит ни один, - но совершенно точно известно, что человек из Кремля верен в дружбе, а г-н Эрдоган человеку из Кремля большой друг, и если ему что-то нужно, отказов не бывает...

Оригинал и комментарии

“The Russian Federation has long been considered one of the heaviest-drinking countries in the world,” the report, published on Tuesday, says, adding that alcohol was a major contributor to a spike in the number of deaths in the 1990s. “However, in recent years these trends have been reversed,” it says.
The study shows a 43% drop in alcohol consumption per capita from 2003 to 2016, driven by a steep decline in the consumption of bootleg booze.
The authors said this trend was a factor in increased life expectancies in Russia, which reached a historic peak in 2018, at 78 years for women and 68 years for men. In the early 1990s, male life expectancy was just 57 years.
Отсюда

Русские перестали бухать. Потребление чистого алкоголя на душу населения упало на 40% с пика в 2003, причем в основном за счет сокращения потребления самогона и паленой водки/бояры. Именно этот факт послужил значимым фактором в увеличении продолжительности жизни на ДЕСЯТЬ лет для мужиков. Понимаете, сколько МИЛЛИОНОВ жизней сперва погубил Ельцин, а потом сохранил Путин? Это каждый шестой мужчина. Примерно 10 миллионов. Сухие такие цифры. Можете борцунов с коммунизмом тыкать этой цифрой, поскольку такая потеря - это последствия их безумных рыночных "реформ".

Оригинал и комментарии

Говорят, под Новый Год... Да, в общем, все под Новый Год что-то говорят. Много и красиво. Но всё не охватишь, да и не всё интересно, и не все, - так что, думаю, ограничимся актуальным...



Что ж.
Все, как положено, говорят о "единстве".
Но...


Батька, как всегда,  однозначен:

да, было трудно (потому-то и потому-то), но мы, наследники великого советского народа, справились, сделав то-то и то-то, теперь есть уверенность, что такие-то и такие-то замыслы будут воплощены в жизнь, мы (сверух донизу) все вместе, и мы (с нажимом, несколько раз) ни под кого не прогнемся. В чем-то, на мой взгляд, похоже на то, что пока что есть только в тексте и аудио.

Зе в привычной роли Голобородько тоже однозначен:

всенародная водолазочка, доверительная хрипотца, большие добрые глаза и, -  согласно сценарию, - мы должны объединиться. Естественно, на базе достигнутого нами за пять лет, но каждый, приняв наши правила игры, может в быту говорить по-русски, думать, что хочет, и даже (без слов!) демонстировать несогласие. Кстати, если кто-то не верит, что в рамках сценария, при хорошей режиссуре, тяжелая артиллерия может исполнять хоть оды, хоть эпиталамы, - ему сюда. Ну да, не без фальши, но может.

И только стоящий у кирпичной стенки
прекрасно оформленный человек в приличном синем пальто
далеко не прост:

с одной стороны, при всем том, что, действительно, масло масляное, два плюс два равно четырем, Волга всеми своими рукавами впадает в Каспий, а лошади, помимо всего прочего, кушают овес, непонятно, зачем в который уже раз повторять давно известное,

но с другой стороны, если допустить, что многократно повторенное в ходе речи оптимистическое "мы" подразумевает  систему, которое он символизирует, тогда смысл очевиден: не время для грызни, только в единстве залог того, что мы сохраним то, что мы построили...

Оригинал и комментарии

"...Об этом всем известно, но в газеты сливается  дезинформация. А в управлении на предательство Потеева всем наплевать. Он не первый и не последний. Сейчас все трясутся за свои шкуры, поскольку у многих жены и дети занимаются бизнесом за границей и в России не показываются годами. И этот бизнес не вполне легальный... И если все всплывет наружу, то полетят головы, погоны — и конец всему... Что Потеев ушел к американцам, это еще полбеды. А если бы его «подломили» исламские режимы? Или террористические группы, ищущие выходы на агентурную сеть и «подсветку» в Америке? Элита, подвиг разведчика..."

Всем известное правило моего блога: на социально значимые вопросы следует отвечать. Но слов нет. А если отвечать нужно, но слов нет, остается начинать с аксиом. Итак...


Аксиома раз: "Новая" все врет и на всех клевещет. Пусть даже, с учетом, кем спонсируется и откуда получает инфу, в рамках грызни крыс у кормушки (в связи с чем, и жива), но это частности. Главное: врет и клевещет.

Аксиома два: при всем этом, в  "Новой" работают профессионалы своего дела,  и в свою брехню они всегда добавляют ложку-другую правды; то есть, любую инфу от "новой", как говорится, "делите на шестнадцать"

Отсюда: даже если делить не на 16, а на 100, даже на 200, - то есть, принять  за основу, что правды в этом грязном материале не 6.25%, а всего 1% (или даже 0.5%), - все равно возникает вопрос:

а на фига Америке "начинать войну против российской элиты", если купить проще и дешевле, чем воевать, а российская элита скуплена на корню даже там, где это по умолчанию невозможно?

И тут уже можно включать логику. Разумеется, нюансы невычислимы, однако нам важны не вершки, а корешки, - и тут самое время вспомнить сказанное на сей счет в Ясе, а в Ясе на сей счет сказано:

"Рассылай лазутчиков, пусть разыскивают таких, кто готов предать... Если разыщут, пусть скажет, чего хочет за пользу, которую принесет. Если есть такой,  но желает принести пользу не тебе, а иному, найди способ уведомить о предателе его господина, дабы иные не получили пользы. От того тебе будет польза. Если же желающий предать готов принести пользу тебе, обещай ему все, что он попросит, и все обещанное отдай сполна, а самого его держи при себе, дабы в иных городах, увидев, что слово твое твердо, нашлись подобные ему. Так из одной пользы извлечешь две. Но когда непокорный край будет покорен, убей их всех, знали, что предавший однажды - предаст и впредь, и никому не нужен, и уважали тебя; такова будет от него и подобных ему еще одна польза".

Это, правда, "причесанный", уже "юаньский" пересказ, - в оригинале все наверняка короче и проще, - но неважно. Главное: суть, а суть в том, что Темуджин сын Есугея из Дома Кият-Борджигин, пусть даже не жил в глобальном пространстве, - но все же был, в некоторой степени, великим человеком и  даже геостратегом,

в умении мыслить прагматично (пусть и не без  доли цинизма)  ему не откажешь. Как и американцам, -  а исходя из этого, можно допустить, что предположению о намеке, сформулированному в "Профессионалах", есть альтернатива. В том плане, что, возможно,  и намек, но если версия об "исламских режимах" или просто "террористических группах",

высказанная "Новой", тоже отнюдь не исключены. А следовательно, как говорится, возможны варианты. Ведь, согласитесь, если американцы узнали, что кто-то чужой готовит злодейство, от которого польза будет не Штатам, а Штатам от этого злодейства может быть какой-то вред, слив этой информации Кремлю был вполне логичен,

ибо м-р Трамп, помимо того, что пресек чью-то нежелательную активность, еще и  показал московскому коллеге, что контролирует ситуацию на кремлевской поляне лучше, чем его спецы, заодно обязав ответной услугой, - а кроме того, обеспечил шикарное прикрытие тем московским, от кого для Штатов еще может быть польза...

Оригинал и комментарии

ФСБ  задержала двух россиян, которые готовили теракты в Санкт-Петербурга во время новогодних массовых мероприятий. Информацию о террористах предоставили спецслужбы США. Президент Российской Федерации позвонил Дональду Трампу, поблагодарил  его за переданную информацию о готовящихся преступлениях,

и американские чекисты, действительно, заслуживают благодарности. Даже вдвойне и втройне. Ибо теперь Новый Год не будет омрачен трагедией, множество семей не осиротеет, российские спецслужбы не попадут под очередную волну шельмования, стабильность обеспечена, а рейтинг великого человека не под угрозой. Все это, безусловно, очень хорошо, однако новизны в сюжете нет. Все обыкновенно: некие злодеи готовили злодейство,


не подозревая, что висят на волоске, а незадолго до Часа Х тот, кто подвесил волосок, его обрезал, заслужив и получив благодарность, заодно и тонко намекнув кому следует, что ежели кому следует  не будет вести себя хорошо, в следующий раз могут и не обрезать. Полагаю, кому следует, поскольку профессионал, намек понял правильно, оценил и принял к сведению, а придурки, висевшие на  перерезанном волоске, могут пенять на себя.

Что ж, схема известная, классическая, можно сказать, киношная.
Правда, в кино всё это выглядит гламурно, - а реальная жизнь тоскливо прагматична...

Оригинал и комментарии

Если кто вдруг не знает, что такое "парфянская стрела", поясняю. В прямом смысле, - как говорили римляне, потрясенные разгромом Красса при Каррах, - это стрела, летящая в момент, когда победа уже, казалось бы, достигнута, и меняющая исход боя. В переносном же - неожиданный "убойный" довод в итоге дискуссии etc. И...


Вот сегодня, в последний день уже почти минувшего года, сразу после публикации ранее секретных деталей договора Кремля с Киевом по транзиту газа, звучат разные мнения:

скажем, исполнительный директор "Нафтогаза" уверен, что если предельно кабальный для Украины принцип "Бери или плати" поменялся на предельно кабальный для Российской Федерации принцип "Качай или плати", значит, Киев выиграл, а Москва, наоборот, проиграла,

и глава "Нафтогаза", судя по поминанию "шведского права" (детали ищите в Сети), тоже в этом уверен, потому что по шведскому (скандинавскому) праву все споры отныне будут решаться на базе прецедента, то есть, исходя из готовности Кремля к уступкам,

и премьер-министр Украины тоже так считает, потому что теперь, не только вопрос с газом решен на всю каденцию Зе, но и многие дырки в бюджете закрыты, и более того, есть возможность понизить тарифы на газ для электората, слабенькав власть может окрепнуть.

Что ж, звучит логично. А с другой стороны, эксперты из авторитетного сообщества Бориса Рожина полагают, что речь идет о ничьей,  ибо, получив 2,9 ярдов, Киев отказался от претензий на 22,56 ярдов. То есть, по Грибоедову: "упал он больно, встал здорово", - и это тоже логично, но...

"Украина не собирается отзывать иски, находящиеся в международных судах", - заявил министр юстиции Денис Малюська, добавив:   "Если есть какие-то мегапозитивные действия по конкретному какому-то кейсу, можно отозвать. Но я сейчас вариантов таких не вижу".

Иными словами, неважно, что там подписано по газу. Украина все равно будет предъявлять претензии, и Кремлю остается только оставаться надежным поставщиком сырья, время от времени платя Киеву очередные ярды, а сколько, за что и когда, будут решать европейские суды, по шведскому праву.

Навылет. В тот момент, когда московские, утершись, расслабились. В самый, отмечу, последний день уходящего года. Ага. Такой себе римейк на тему битвы при Каррах. Правда, парфяне были бойцами, а не жуликами, - но,  в конце концов, каков Рим, такова и Парфия...

Оригинал и комментарии

Штат правящего Талибана, где запрещены аборты, меня поразил еще одним законом. Там, оказывается, нельзя продавать вибраторы и прочие секс-игрушки. Единственный штат в США, где нет ни одной дилдошной. Не то что б мне нужно было, но сам факт прикольный.

Оригинал и комментарии

В новогоднюю ночь мало кто спит. Бой курантов, звон бокалов, шум, гам, танцы на площадях, слепящие огни фейерверков, - и добрая память на двенадцать месяцев вперед. Это здорово, этот праздник один на всех, - но даже этот праздник ухитряются подпортить нытики и маловеры...





Вот так. У автора, понимаете, нет слов. А у меня слова есть, - и это слова яростного гнева в адрес тех, кто злопыхает на самое светлое, нагнетая волну негатива. Тем паче, сейчас, когда украинским обществом наконец-то сформулирован социальный запрос на позитив,

а лидеры двух стран-партнеров не просто пожали друг другу руки, - такое, в конце концов, и раньше бывало, и не раз, - но и, впервые за долгие годы, наконец-то дружелюбно поговорили по телефону, обсудив долгожданный прорыв и наметив дальнейшие шаги навстречу...

Оригинал и комментарии

Ну вот: самое время, 2020-й на подходе, и хотелось бы, очень хотелось бы написать каждому отдельно, но, сами понимаете, невозможно, поэтому хоть так...

От всей души

желаю всем вам, дорогие друзья, чтобы следующие 366 дней не принесли вам таких бед, с которыми нельзя справиться своими силами,

желаю всем нам, - и самому себе, конечно, - в следующие 12 месяцев увидеть побольше крысиных боев, и смотреть на них со стороны,

желаю, чтобы ваши стены, ваши близкие, семьи, друзья, псы и коты были вам надежной опорой, а вы были надежной опорой им всем,

желаю научиться различать, что есть, а что только кажется,  лгать лжецам, красть у воров, кидать кидал, предавать предателей, а главное:

ежели вдруг по ТВ грянет набат, сидите дома. Пусть чужие играют в свои игры сами-сами, - они никому ничего не должны, но и им никто ничего не должен.

А поскольку к Новому Году положено делать подарки - вот...

Оригинал и комментарии

Константин Косачев, глава комитета Совета Федерации по международным делам, ожидает, что в 2020 году будет переломлена негативная тенденция, когда власти других стран пытаются решить свои проблемы за счет хороших отношений с Россией...

Что ж, люди не клоны. Люди разные. Даже оптимисты, и даже оптимисты профессиональные. Кто-то, бредя под присмотром автоматчиков к зданию, над которым вьется дым, начинает что-то понимать, а кто-то, как видим, до последней минуты убеждает шагающих рядом (да и себя самого), что ведут в баню. Хотя ясно же: относиться к печеной, уже порезанной на ломти медвежатине, как к Медведю,  никому и в голову не придет.


Хотя, конечно, "если  выкупить личные шкурки не получится, и реально засветят сума и тюрьма,  они назовут себя "Родиной", -  и ежели вояки  еще будут им подчиняться, обывателю, получившему повестку, чего бы он там себе ни думал, придется выбирать между "Так точно!" и трибуналом". Такое возможно, -  но может ли печеная, красиво разложенная на блюде медвежатина, даже если все понимает, вернуться в состояние Медведя?

Не уверен. То есть,   Родиной-то она, печеная, себя назовет, и новые налоги под это дело введет, и гайки закрутит, и займ объявит, и мобилизацию, - но на аппетит повязавших салфетки все это вряд ли повлияет...

Оригинал и комментарии

Много новогодних открыток! Арт-проект (великий) Рождество в Лукишской тюрьме.

























































/Понятно, почему меня так вштырило, а народ - ну, просто зырит, прикалывается, фоткается у расстрельных (с виду, как оно исторически было, не знаю) стен. Штука в том, что Лукишскую тюрьму совсем недавно закрыли, земля там хорошо помнит, что это было за место, и для чего. И тут искусство реально стало тем, для чего оно было задумано - магией, без скидок, такой, совсем настоящей. Потому что одновременно снимает проклятие с места и благословляет его. Совершенно поразительно, что люди своими маленькими твёрдыми головами (это не оскорбуха, а констатация факта, у меня тоже такая) до этого додумались, и сделали, и получилось, смогли. Вот прям реальное чудо, его можно своими глазами увидеть и даже внутри побыть, только органы восприятия там надо включать, конечно. Глаз и ушей недостаточно (хотя для начала, ладно, хватит хороших ушей и глаз)./

Оригинал и комментарии

Интересно, им тоже предложат валить из страны? А кто ж тогда на воробуржуйчиков работать будет?

Оригинал и комментарии

Будем логичны.


Безусловно, речь Верховного была очень обтекаемой - факт, и как раз поэтому оснований для тревоги нет; вот скажи Верховный на сей раз что-то конкретно-осмысленное,  тогда да, был бы повод насторожиться, а так повода нет. Сами же видите, что пишет ромочка,

а ромочка - это вам не фуё-моё и не цацки-пецки; ромочка есть мощный генератор патриотических смыслов,  излучатель социального позитива, и следовательно, его прогноз на только что наступивший 2020-й следует рассматривать, как максимально оптимистичный...

Оригинал и комментарии

"Как китайский военный флот соперничает с российским", конечно, интересно, но как по мне, слишком много текста, ибо без пояснений ясно, что китайский военный флот соперничает с российским примерно так же, как в свое время "соперничали" японский с китайским и американский с испанским...


Впрочем, надеюсь, что до проверки гипотезы экспериментальным путем (вариант "а") дело все же не дойдет, - у нахальных выскочек, как бы они ни топырили пальцы, должно хватить ума не связываться с великой морской державой, овеянной неувядающей славой Гангута, Чесмы и Наварина, -

а ссылку на эту восхитительно озаглавленную заметку, подумав, отослал коллегам с Каллисто. Они, конечно, народ занятой, серьезный, да и юмор у них со странностями, но некоторые хохмы смешны в трансгалактических масштабах, даже для негуманоилов, а про гуманоидов и говорить нечего...

Оригинал и комментарии

Посмотрел тут несколько сериалов.
Ну что могу сказать, Мандолорец - типичный вестерн в космосе. С элементами одинокого ковбоя и все такое. Очень напоминает по атмосфере "Светлячка" (Firefly). Если абстрагироваться от типичного эпоса Звездных войн, то вполне смотрибельно.
Титаны - мрачно, смачно, не совсем логично (местами), иногда слишком политкорректно и заунывно, но временами динамично и многообещающе. Брюс Вейн там, конечно, совсем никакой, но он он там эпизодический герой, так что сойдет
Ведьмак (тот, который 2019, а не 2003) от Нетфликса - хорошо и снято добротно. Я не читал книги Спаковского, поэтому мне было очень интересно смотреть. Полагаю, книги еще интереснее.

Да, читаю цикл "Мидгард" Гжендовича. Очень годно. Все ж польская фантастика - это неплохо. Советую.

Оригинал и комментарии

Вот казалось бы: что общего между этими тремя достойными людьми и Советским Союзом, кроме, понятно, того, что всех их давно нет? На первый взгляд, ничего. Даже в намеке. А поди ж ты...



Посмотрел. Что ж, по форме забавно, а по смыслу грустно. Хотя, конечно, и понятно: сплошь и рядом наследнички, если рыльце в пушку, шельмуют предшественников, чтобы обосновать свою типа "законность", привлекая к шельмованию лучшие силы, аж до Шекспира и Пушкина...


В этом смысле, не повезло многим. Святополку, например, Макбету, Ричарду III, да и тому же Борису Годунову. Но вот ведь что интересно: при всем этом, и Ярославичи на Руси, и Стюарты в Шотландии, и Тюдоры в Англии, хоть и влезли на престолы боком, тем не менее, мыслили интересами державы,

старались быть не хуже тех, кого сдвинули и облили грязью, развивая лучшее, что от них получили. А тут иначе. Тут известный нам Детина, проедая отцовское наследство, без которого грош ему цена, еще и регулярно гадит на могилу, - похоже, убеждая себя в том, что покойник не встанет и не выпорет.

Страшная все-таки штука, этот фрейдизЬм...

Оригинал и комментарии

There’s a common thread tying together the most disruptive revolutions of human history, and it has some scientists worried about the United States. In those revolutions, conflict largely boiled down to pervasive economic inequality. On Wednesday, a study in Nature, showing how and when those first divisions between rich and poor began, suggests not only that history has always repeated itself but also that it’s bound to do so again — and perhaps sooner than we think.

Currently, the United States Gini score is around .81, one of the highest in the world, according to the 2016 Allianz Global Wealth Report.
Отсюда

Когда уровень неравенства достигает запредельных значений, случаются революции и это мировая тенденция. Это и России угрожает, все это прекрасно понимают, но вот до американской публики пока слабо доходит.
Хочу заметить, что верхи в США не только умело стравливают пассионариев, контролируют медийное пространство и выпускают недовольство (пока) пуком в воздух: будь то вагиноголовые либералы или консерваторы с чайными пакетиками на шляпах; не только дискредитируют и устраняют лидеров потенциального бунта, но и сажают население на лекарства. Я раньше не задумывался, но мне кажется что повальное увлечение антидепрессантами, опиоидами и, главное, травой - все специально для превращение населения в безвольную массу.

Оригинал и комментарии

свобода выбора это же, в том числе, свобода наотрез отказаться выбирать что-то одно :)

Оригинал и комментарии

В принципе, пересуды на тему этой фотографии давно уже стихли, и очень странно, что "Калинка" в официальном интервью, где все вопросы заранее согласованы и утверждены, сочла нужным вновь заговорить об этом. А что странно, то загадочно, и стало быть, интересно. Итак...


По ее словам, "нынешняя американская реальность и в Госдепе, и в администрации президента лишилась всего наносного с точки зрения протокольной деликатности... традиционная сфера, в которой преобладали правила, традиции, формальности ушла на совершенно второстепенный план",

и теперь (как когда-то на Диком Западе) "все делается по-новому, упрощенно, по принципу удобства или  take it or leave it (нравится — берите, не нравится — до свидания, мы такие, какие есть", и она сравнивает это с Диким Западом:  дескать, "США  положили ноги на мировой стол".

Иначе говоря, российский МИД (повторяю, интервью официальное, а не в бложике "Калинки") возмущен не столько явным унижением г-на Лаврова, стоящего поодаль стола в позе провинившегося ученика, а публичностью демонстрации этого "не уважили". По мнению российского МИД, чем бы ни считал

Российскую Федерацию м-р Трамп, ему следовало все же быть деликатным, соблюдать некоторые условности, пусть наносные, формальные, но все же, а показывать так открыто свое пренебрежение не следовало, - и насчет "ноги на стол" в контексте явно подразумевает поговорку о свинье.

Аллюзия, однако, неточная. В поговорке о свинье речь идет о наглом госте, кладущем ноги на стол в чужом доме, куда его добросердечно впустили поесть вместе со всеми, как равный, а тут ноги на свой собственный стол кладет хозяин кабинета, показывая тому, кого впустили, кто есть кто,

и давайте вспомним,
что американцы кладут ноги на стол
во-первых, в обстановке совершенно неформальной, просто, чтобы отдохнуть и раслабиться:



а во-вторых, - если на работе, - общаясь с нижестоящими, неявно и необидно подчеркивая такой позой свое превосходство над ними. Например:



К слову, "Калинка", мягко говоря, не креативна, - но Бог с ним, с плагиатом, это не главное, главное, что даже профессиональным флюгерам еще три года назад было понятно безусловное: Штатам насрать на интересы Москвы и надежда на "партнерство" с ними - пустое дело, такой себе политический онанизм.

И тем не менее, Москва упорно пыталась навязываться в "партнеры", на высшем уровне сообщая об отстутствии любых "красных черт и точек невозврата", а когда Штаты пинали совсем уж больно и не рычать становилось невмоготу, порыкивали, но так, чтобы, не дай Бог, не обидеть Вашингтон.

Это понятно. Российская политика основана на политическом видении российского лидера, а у российского лидера нет сомнений в том, что Америка - единственная супердержава в мировой политике, и хотя это не совсем так (не учтен фактор Китая), Кремль сам определил свое место, и его мнение вполне разделяют Штаты. Они предпочитают быть,

а не казаться, и не считают нужным соблюдать в отношениях с низшими звеньями иерархии старомодные правила, установленные в те давние дни, когда не соблюдать правила, традиции, формальности, общаясь с Москвой, могло обойтись, как говорит г-н Лавров, себе в ущерб. Действительно, take it or leave it, а кому не нравится - брысь:



Вернемся, однако, к фотографии в Овальном Кабинете. Это рабочее место президентов США, но и там фотографии имеют разный статус. В неофициальном порядке того, кого хозяин хотя бы формально считает равным (или хотя бы симпатизирует), можно и похлопопать по плечу, и приобнять, и даже чмокнуть в щеку:



а вот официальный порядок - иное дело, тут все выверено до синего звона, все определено раз и навсегда табелью о рангах, композиция корректировке не подлежит. Однако даже тут есть допустимые вариации:





Как видим, лакеям послушным и услужливым разрешены некоторые вольности: пану Дуде разрешили сфоткаться в момент подписания договора, впритык к хозяйскому столу, да еще и улыбаясь, а пану Климкину и вовсе дозволили опереться на хозяйский стол без прямой необходимости, подражая хозяину. Им можно, ибо заслужили. А г-н Лавров (во всяком случае, официально, - о личных его заслугах откуда нам знать?) пока не заслужил, вот и стоит, натужно улыбаясь, где указали, и в позе, которую определили.

В общем, трудно понять,  почему российский МИД так разволновался. В конце-то концов, там все прекрасно понимают, и не зря г-н Винокуров, крупнейший российский  специалист по протоколу, подчеркивает: плевать, где и в какой позе, "факт встречи важнее". То есть, что допустили в святая святых - сам по себе перемога.  Тем паче, что потом, "скорее всего, Трамп либо встал и продолжил беседу, или и министр, и президент вместе куда-то сели". Не факт, конечно, но скорее всего, - а это уже конструктив...

Оригинал и комментарии

MI5 spies can kill without fear of prosecution if they can prove public interest, High Court rules

Шпионы Ми-6 могут убивать без последствий, если они потом в суде могут доказать необходимость такого убийства. Во как! Теперь все понятно со Скрипалями, Березовским и Литвиненко?

Оригинал и комментарии

В почту упали отрывок из сетевой дискуссии двух светочей украино-московского антифашизма с чьим-то откликом на эту дискуссию и предложением дать оценку. Обычно я на такое не реагирую, просто выбрасываю, но в данном случае обсуждается один из тезисов Владимира Ильича, а это уже интересно...








В смысле стилистики никакого "ужаса" не наблюдаю. Безусловно, человек, о котором я вообще не упоминаю с начала 2015 года (знающие меня, думаю, понимают, что это значит), всего лишь рекомендует давно расчеловечившей себя особи не озвучивать мнение Донбасса, которого она не знает, как говорится от слова "совсем", а устроиться на работу в секретариат главы "Газпрома", где можно заработать больше,

чем в шоу г-жи Скабеевой. И только. И ничего сверх. И никакой крамолы. А что тон его при этом несколько развязен и формулировки в известной степени фривольны, так ведь оба диспутанта из одной тусы, неплохо знают друг друга, и если уж по большому счету, так особи откровенно льстят, определяя ее, как человека, - ибо ясно, что г-н Миллер никогда не возьмет на ответственную работу умертвие.

С этим все.
Скучно.

Куда интереснее, как уже сказано, цитата из наследия г-на Ульянова-Ленина, которая, безусловно, употреблена применительно к властям Российской Федерации, и которую особь оценивает, как "ерунду", "дешевую провокацию" и "спекуляцию", идущую "на благо Украине". То есть, предлагает принять за основу, что одно из трех:

(а) либо буржуазия ради классовых прибылей не продаст родину и не вступит в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами,

(б) либо власти Российской Федерации выражают интересы не буржуазии, а трудящихся масс, последовательно борясь против эксплуатации человека человеком,

(в) либо бенефициаром цитирования ленинских тезисов применительно к Российской Федерации является только Украине, которой нынче рулят большевики-ленинцы.

Вот такие три варианта,
и поскольку определить, какой верен, затрудняюсь, есть повод для опроса:

Оригинал и комментарии

Спасибо Рецце за офигеннейший паровоз!

Оригинал и комментарии

Вот что хорошо в США - это федерализация. Каждый штат живет по своим законам и свои законы не навязывает соседям. Тем не менее, никакого регионального сепаратизма и удельного княжения нет - ещё Линкольн кровавым штыком выковырял эту дрянь. В России же как только регионалам отдают власть в более или менее приемлемых количествах - начинается АдЪ и ИзраилЪ, поскольку местные шалеют от "воли": теперь надзора меньше, значит воровать можно больше и требовать, требовать, требовать преференций, заодно отгораживаясь от центра и соседей. Все это ведет к сепаратизму и украинизации даже в этнически русских областях (Свердловская область, Приморский Край). По этой причине, реальная федерализация в России - это зло. Менталитет такой. Свобода всегда ассоциируется с анархией вольницы: а ты кто такой, что б мне что-то говорить?
По крайней мере, у меня сложилось такое мнение.

Оригинал и комментарии

Институт национальной памяти Польши 30 января, опубликовал имена почти десяти тысяч надсмотрщиков и других работников нацистского концлагеря «Освенцим» («Аушвиц-Биркенау»). База данных лиц, работавших в концлагере от времени его создания до ликвидации, есть на сайте проекта. Как уверяют поляки, это только начало.
Публикация 9686 фамилий станет «стартом масштабного проекта» по обнародованию данных работников других нацистских концлагерей, существовавших на территории Польши, объяснил глава Института Ярослав Шарек. По его словам, в целом известны имена около 25 000 сотрудников концлагерей. Среди названных лиц подавляющее большинство - немцы, но есть украинцы, литовцы и латыши.
Но что самое ужасное для расово свидомых, в списке лагерных надзирателей не найдено ни одного русского имени. Зато предки нынешних поклонников ОУН-УПА с Бандерой в сердце сгоняли узников концлагерей в газовые камеры – и этому есть документальные свидетельства.Отсюда

Оригинал и комментарии

Добыча газа в США замедляется.

На первом графике приведены фактическая добыча по этим месторождениям и модель добычи газа. В данный момент модель предсказывает полное замедление роста добычи газа, которого правда пока нет. Аналогичный расчет приводил и по нефти.

На втором графике ввода новой добычи и тренд. Новая добыча газа заметно падает и по тренду видимо и будет падать, цены на газ в США очень низкие.

На третьем графике фактическая добыча по этим месторождениям и модель добычи газа в исходных единицах измерения - в тысячах кубических футов в день.

На четвертом графике тоже самое, но добыча разделена на группы по времени ввода этой добычи - до 2009 года, до 2014 года, до 2018 года, за 2019 и 2020 годы. Можно отметить, что вклад в добычу декабря 2020 года от скважин, введенных до 2014 года, по модели получился всего 6%, а вклад скважин, которые могут быть введены в 2020 году, может составить 33% от общей добычи декабря 2020 года, что лишь немного уступает прогнозируемой добыче скважин, введенных с 2015 по 2018 годы.

Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогноз по модели, млн. м3 в день



Новая добыча газа - факт и возможный тренд, тыс. куб. футов в день



Добыча сланцевого газа по крупным месторождениям США и прогноз по модели, тыс. куб. футов в день



Добыча сланцевого газа по месторождениям США по временным группам, тыс. куб. футов в день


По данным EIA

Оригинал

Оригинал и комментарии

А зачем, интересно, человечество отказалось от форточек? Ведь очень удобное было изобретение. Деликатное проветривание, обеспечивающее элегантный перепад температур. А с этими стеклопакетами в квартирах теперь резко-континентальный климат: откроешь на проветривание - холодно, закроешь - жарко. В школах дети либо задыхаются на уроках, либо всем классом болеют. Ну, хорошо, хрен с ней со стеклопакетной революцией - хотя она имела смысл только в странах с индивидуальным отоплением, чтобы на нем экономить. Мы же новыми окнами законопатились, а энергетики как кормили нас перетопами, так и кормят. Но форточку-то революционеры зачем ликвидировали? Кому помешала? Не забудем, не простим.

Оригинал и комментарии

BOMBUS запускает новый регулярный формат - «таблетки для ясности".
Что это такое?
В современном информационном мире оппоненты экспрессивно утверждают противоположные вещи. Обществу невозможно разобраться, кто прав – слишком необъятно количество сообщений и «фактов» с разных сторон. Поэтому большинство людей верит, кому привыкли верить, или не верят никому. Так возникает бессмысленный информационный шум. В большинстве самых резонансных тем вся правда, увы, недостижима или скрыта. Но даже в этом случае задача СМИ и главная цель наших «таблеток для ясности» — отмести очевидные спекуляции, «разложить по полочкам» то, что поддается анализу. Это важно — общество должно уметь думать, а не только верить или не верить манипуляторам с разных сторон. То, что получается в результате, это еще это и занимательно — несмотря на большую глубину погружения и исследовательскую дотошность, такие расследования читаются, как хороший детектив.
Итак, таблетка первая.
Bombus публикует аналитический обзор об одной из главных мировых тем — о «русском вмешательстве» в выборы в США. В Америке политизация этого вопроса предельно высока – от этого зависит репутация власти. Читателям в России, в общем-то, все равно — если вмешивались, то хорошо, что у нас есть такие хакеры, если нет, то значит опять зря клевещут. Оба варианта укладываются в патриотический дискурс. Именно в этом залог нашей объективности. У нас нет причин для того, чтобы быть предвзятыми и выйти на определенный ответ. Нам просто самим любопытно — так все-таки было русское вмешательство в выборы в США в 2016 году или нет?
Все вопросы и ответы - здесь.

Оригинал и комментарии

Five people were taken to hospitals near the rabbi's home after the suspect entered the Hanukkah celebration in the New York suburb and began stabbing people, according to police and witnesses.
The victims were Hasidic Jews, the Orthodox Jewish Public Affairs Council for the Hudson Valley Region said in a tweet. Two people are in critical condition, council co-founder Yossi Gestetner told CNN.
One of the victims was the son of Rabbi Chaim Rottenberg, at whose home the attack unfolded, and another victim suffered head wounds and is in serious conditions, Gov. Andrew Cuomo said. The rabbi's son is recovering, he said.
The attacker pulled out a knife that was "almost like a broomstick," said Aron Kohn, who attended the Hanukkah celebration.
There were at least 100 people in the home at the time, as the rabbi was "lighting the candle" on the seventh night of Hanukkah, Kohn said.
The suspect tried to run into a nearby synagogue, but someone closed the doors, Kohn added.
Rockland County -- where the stabbing took place -- has the largest Jewish population per capita of any US county, according to New York state. About 90,000 residents, almost a third of the county's population, are Jewish, Weidel said.
This is the second stabbing in Monsey since November. An Orthodox Jewish man was stabbed several times November 20 while walking to synagogue, officials said. He was taken to a hospital where he underwent surgery.
Saturday's stabbing is the 13th act of anti-Semitism in the state in the last three weeks, Cuomo told reporters.
Отсюда

Вчера на евреев напали и порубили мачете пятерых. Преступника потом поймали в Гарлеме, но на его принадлежности (а он, выходит, негр) никто заострять внимание не будет. Причем, в этом оазисе хасидов это второе нападение в недавнее время. В ноябре уже одного еврея резали. А вообще, это 13 инцидент направленный против евреев за последние 3 недели. Но у брайтоновских мудозвонов все антисемиты - это в России.

Оригинал и комментарии

такое конечно только другу А. показывать, чтобы больше не обзывался "классиком", а говорил, уважительно отодвигаясь на полтора метра, чтобы точно не укусили: ну ты тю-тю совсем.

Оригинал и комментарии

https://www.facebook.com/groups/nashakolomna/permalink/2660806460677556/

Делают камперы. В Америке это огромный бизнес, но вот и до России дошло. Я только не понял, что за машина взята за основу.

Оригинал и комментарии

...у меня, например, не было никакого года, а было примерно лет семь, они же примерно двенадцать коротких, но насыщенных дней; и это я ещё упрощаю (у меня маленькая твёрдая человеческая голова, она хочет, чтобы было понятно), потому что если рассматривать все события по отдельности, то, к примеру, друг Стр. приезжал в мае, как раз попал на уличных барабанщиков, и это было, я точно знаю, на пальцах подсчитано, пять лет назад, а в Стамбуле мы с ним и с Крыськой жили долго и счастливо вообще практически в прошлой жизни (и уехали-умерли в один день), а с другом С. кружили по городу летом, с тех пор прошло, по моим прикидкам, лет восемь, но когда с ним же шатались по барам весной - весной ли? - это было всего лишь в прошлом году, и в том же прошлом году мы с Ренатой и Сашей приветствовали Морену, а потом почти сразу начался этот год, то есть, тот, который закончился всего неделю назад, мы с другом Стр. проводили его в Барселоне, барселонским нежарким летом, в самый солнцеворот, и с тех пор наступила какая-то чёртова хрустальная вечность ("чёртова" в смысле хорошая), в этой вечности я и живу, в каком-то абсолютном сияющем ахуе от благодарности, что я и всё остальное - есть.

Оригинал и комментарии

Отсюда
"Таймер" (Одесса): "Памятник немецкому философу и основоположнику научного коммунизма Карлу Марксу в бессарабском селе переименовали в памятник болгарскому поэту в рамках декоммунизации. Монумент стоял в селе Холмском Арцизского района Одесской области. После общественных слушаний сельский совет принял постановление — переименовать бюст Карла Маркса в памятник Христо Ботеву, болгарскому поэту и национальному герою. При этом сам вид бюста нисколько не изменился — его лишь покрыли медной краской и поменяли табличку".

Оригинал и комментарии

Начинаю понимать, почему меня сослали в человекописатели. Эмодзи "рыдающий кот".

/я имею в виду, 666 сто тысяч раз напиши, что всё будет хорошо, только убедительно напиши, не тяп-ляп, и гуляй дальше/

Оригинал и комментарии