Недавние тренды рунета

"

Серьёзная уступка России в пользу Японии: разрешив всем японцам посещать Кунашир и Итуруп без виз, Москва фактически признала притязания Токио на южные Курилы", - пишет проф. Кошкин, один из лучший японистов Российской Федерации, ведущий специалист по проблеме спорных островов,

и если что-то в его крике души мне не вполне понятно, так это разве что: "Подобная уступка вызывает тем большее недоумение...", - потому что тенденция настолько понятна и перспективы настолько очевидны, что лично у меня никаких недоумений на сей счет на возникает. На мой взгляд, все проще некуда:




Впрочем, если уж совсем начистоту, "курильская проблема" понемногу угасает в первых лучах другой, куда более масштабной, потому что (примеры по первому требованию) нет более явных признаков грядущего развала государства, чем, казалось бы, незаметное сокращение регулярного сообщения между регионами, и чем более отдален регион, тем эффективнее он,

будучи отрезан от центра, обособляется на ментальном уровне, ибо куда-то нельзя свободно полететь, значит, на фиг это куда-то надо. Чужая земля, не своя, - и тем паче, пусть небольшой, но опыт свободного плавания имеется. А идея, овладев массами, обретает материальную силу, и некоторые административные оптимизации последнего времени позволяют предполагать,

что на высшем уровне проект уже согласован.  Нет,  на сегодняшний день, конечно, звучит бредово, но сколько ни твердите мне "Бред, бред!", а логика в этом бреде есть, и never say never. С точки зрения полностью запутавшихся, смертельно напуганных человеков при определенных обстоятельствах вполне логично, бросив на фиг выжатую досуха, становящуюся небезопасной

поляну, перебраться куда подальше и там, отделившись от мертвых земель надежным буфером, и лучше не одним, начать жизнь с чистого листа, под защитой могучих соседей, с которыми, разумеется, все тоже заранее согласовано, - и в этом смысле, учитывая специфику соседской психологии, опасения проф. Кошкина кажутся еще более убедительными...

Оригинал и комментарии

По странной прихоти судьбы, в процессе повторного, уже не поверхностного, но вдумчивого чтения свежей статьи Олега Покальчука, очень профессионального социального психолога из Киева, получил письмо от френда с Украины, человека, на мой взгляд, весьма проницательного (ник и юзерпик зарисованы, ибо размещение скрина с ним не согласовано):




И?
И ничего особенного.

Действительно, автор, рассматривая ситуацию с противоположного фланга, пишет о том, о чем давно уже говорю я, максимально полно сформулировав свое понимание перспектив развития ситуации в "Стихии взрыва" и "Эре ZEлёной сопли". Что лично меня совершенно не удивляет, ибо я никогда не считал себя самым умным, - я всего лишь частенько угадываю максимально вероятную тенденцию

чуть раньше остальных, но это тоже не от уникальной гениальности, а просто рука набита и опыт не пропьешь. Да еще, поскольку не связан абсолютно ничем, могу позволить себе озвучивать свое видение не когда позволят, а когда хочу. Ну и, плюс к тому, с очень недавних пор я не просто предполагаю, но знаю, какой вектор задают территории У силы,  режиссирующие этот трагифарс.

Так что, очень понимаю украинского френда, которому страшно.
Резня, - внутренняя или по-настоящему внешняя, - не повод для восторга.
Особенно если смотришь изнутри.

Но лично мне, по правде сказать, весело. Во-первых, я вне. А во-вторых, единственное, чего я хочу видеть в финале сего многосекзонного шоу, это чтобы каждый, хоть единожды за истекшие пять лет неважно, делом, словом или мыслью, поддержавший происходящее на бывшей Украине, получил свое. В обоих смыслах, внутреннем и внешнем, А инако и не быти...

Оригинал и комментарии

Никогда не скрывал, что русский язык для меня означает более, чем многое. А каждое  выступление великого человека я слушаю, как туркменский министр свежие стихи Аркадага, - почтительно записывая каждое слово. Поэтому свежий дар Судьбы, - из великих уст

по поводу русского языка, - для меня вдвойне ценен. Но, к сожалению, не всегда в моих слабых силах в полной мере осознать смысл таинственного сияния граней Высшего Разума, и сейчас именно тот случай. Многое понятно, но кое-чего осознать не могу...


Вот, скажем: «Сегодня мы сталкиваемся с попытками искусственно… грубо, подчас бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию… Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, а это мы тоже наблюдаем, это не секрет, разного рода маргиналы активно и агрессивно работают, агрессивные националисты. К сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой. Это все то же давление, прямое нарушение прав человека, в том числе — права на родную речь, на культуру и историческую память».

И не поспоришь. Все так. Все понятно. Даже почему вместо конкретной Украины и конкретной Латвии, которые явно подразумеваются, сказано «некоторые страны»: великий человек исходит из того, что если назвать кошку кошкой, кошки могут обидеться и поцарапать. А так и всем все понятно, и повода для цап-царап нет.  Странно, конечно, что  великий человек

подчеркнуто отделяет «разного рода маргиналов» и «агрессивных националистов» от «пещерных русофобов», то есть, дает понять, что они все-таки не безнадежны. Но, в принципе, скорее всего, по той же причине: ведь если обозвать «разного рода маргиналов» и «агрессивных националистов», страшно сказать, «пещерными русофобами», они обидятся и могут быть

неприятности, а неприятности Кремлю не нужны, их у Кремля и так по самую маковку. К тому же, уникальный геостратег полностью в курсе того,что для большинства «разного рода маргиналов» и «агрессивных националистов» пресловутая «пещерная русофобия» примерно то же самое, что для него самого «патриотизм»: источник личного достатка и комфорта.

А вот еще: «Влияние той или иной страны в мире определяется не оружием, а экономикой, а оружие, культура, образование, наука являются производными от экономики…», но при этом "Нельзя говорить, что законы рынка ведут к вытеснению языков.  Наоборот. Еще в советские времена во всей Восточной Европе активно изучали русский язык, потому что это было целесообразно и выгодно в непримитивном смысле этого слова знать русский язык — главным партнером был Советский Союз, и от этого знания зависела карьера. А после распада СССР интерес к русскому языку стал затухать, и это затухание искусственно подогревается, потому что Россию побаиваются до сих пор».

Казалось бы,  предельно просто. Экономика, в самом деле, приоритетна и доминат любого государства, как и успех его культурной экспансии определяется именно экономической мощью. И что Советский Союз был главным экономическим партнером стран Восточной Европы, благополучие которой от него зависело, и соответственно, знать русский язык было выгодно и престижно, тоже факт. А учитывая

уровень политического влияния СССР в мире, престижно и выгодно было учить русский язык не только в странах Восточной Европы, но и на всех материках планеты.С этим опять-таки не поспоришь. Как не поспоришь и с тем, что «интерес к русскому языку стал затухать после распада СССР». Тут великий человек прав. Но почему-то он сразу же оспаривает сам себя, утверждая,

что «законы рынка» (грубо говоря, борьба за существование) тут ни причем. Очень даже причем. Ибо вместо мощного во всех (и в первую очередь, в экономическом) смыслах государства, способного и материально поддержать, и при необходимости защитить союзника, ныне копошится куча быстро регрессирующих огрызков, практически во всем зависящих от США и ЕС. В связи с чем, никакой

заинтересованности в ориентации на всеми обижаемый Кремль ни у кого нет. А коли так, затухание интереса к русскому языку вполне закономерно. Тем паче, если Москва  сама провоцирует его вытеснение из бывших "зон влияния", из раза в раз противопоставляя грубой силе совет обращаться в суд, при этом вопреки объективной реальности лопоча, что ее кто-то «побаивается».

Согласитесь, как-то странно все это...

Оригинал и комментарии

Вы не поверите, какое раздражение, граничащее с ненавистью возникает у местных иммигрантов от фразы "можем повторить". "Да что вы о себе возомнили? Сортиры на улице! Верхняя Вольта с ржавыми ракетами! Булава падает! Мультики карлика!" - это немногое из того, что слышится от совершенно невменяемых русофобов, а от более вменяемых - фотки с "духами" на фоне "Даги - Сила!" и дымящий "Кузя".
Однако, речь не об этом (хотя и об этом тоже можно поговорить и разговор русофобам не понравится), а о том, могут ли русские воевать так, как НАТОвцы никогда не смогут?
Отсюда

И какая реакция самоозначенного РУССКОГО националиста на вопрос могут ли РУССКИЕ воевать так как натовцы никогда не смогут?


Ну вот и всё. Человек себя с РУССКИМИ не отождествляет, зато солидализировался с еврейским Брайтоном

Оригинал и комментарии

"Очень часто в своей жизни человек делает выбор. Он всегда делает его сам и с последствиями этого выбора, хорош он или плох, человеку жить до конца дней его. И чего бы этот выбор ни касался – он всегда меняет человека. То, кем человек является в жизни, практически всегда – следствие его выбора. Не обстоятельств. Не окружающего общества. Не чьих-то поступков. Всё это, конечно, имеет значение. Но вот только совершает выбор человек всегда сам. И очень часть в ходе этого человек переступает грань, обратно за которую уже не шагнёшь, как ни старайся. Грань, за которой уже не будет ни прощения, ни искупления..."

Эссе уважаемого Павла Раста о природе и следствиях предательства на частном примере известного Аркадия Бабченко ака "Бабетта" исполнено, как всегда у этого автора, тонко, изящно, с проникновением, так сказать, в глубину явления, - но, на мой взгляд, "феномен Бабченко" всего лишь частность, одно из отражений куда более широкого феномена, и не сказать об этом нельзя...




Да, Бабченко - предатель, переступивший черту, откуда нет возврата. Но эта "Бабетта", если уж совсем начистоту, всего лишь часть породившего её общества, отражение общих тенденций, а тенденции эти определены тем фактом, что Российская Федерация, - такая, как она есть, - сама по себе порождение глобального, беспрецедентного по масштабам предательства российских элит,

в третьем своем поколении выродившихся и предавших все, чему клялись служить, осознанно, карьеры ради вступая в партию. И совершенно неважно, чем они объясняли свое предательство окружающим, да и самим себе; важно, что дом, построенный на предательстве, по сути своей, гроб повапленный, с гарантией обреченный на распад, как ни пропагандируй его временные успехи

и фальшивые прорывы, и все население его обреченно на возвращение бумеранга, который ударит больно. И сколько талдычь: дескать, "народ обманут, народ не в ответе", - хрен с два. В ответе. Если, единожды обманутый, вторично поддается на лукавую пропаганду и поддерживает предательство, как,  в подавляющем большинстве своем, поддерживает ныне предательство Новороссии.

Так что, да: действительно, "Бабченко будет не смешно... В свои последние минуты он будет плакать и проклинать весь мир. Но винить будет некого. Каждый человек сам делает свой выбор". И точно так же не смешно в последние минуты, и так же некого, кроме себя будет винить большинству населения Российской Федерации, которая, в сущности, всего лишь коллективная "Бабетта"...

Оригинал и комментарии

Итак, Феодор II, патриарх Александрийский и всея Африки, официально признал украинский новодел, - и это, как ни формулируй, безусловный, документально подтвержденный факт:




Прежде всего, напомню. Не далее как в конце августа, не так уж давно, я написал:  "В октябре, на архиерейском Синоде, ЭПЦ, видимо, подтвердит это решение, - то есть, начнет процедуру признания ПЦУ, затем, видимо, потянется Александрия, где тоже рулят греки...", а чуть позже, в октябре, когда Архиерейский Собор ЭПЦ таки начал процедуру признания, добавил: "Остается разве что подождать, прав ли я буду насчет Александрии...", и вот: дождались.

Комментировать  факт не вижу смысла. Анализировать тоже, - об этом пишут многие, да и объяснять, в сущности, нечего. Но есть нюанс, не отметить который нельзя, ибо только вчера мы говорили о том, что  глобальное, беспрецедентное по масштабам предательство,  совершенное Кремльне может не вернуться бумерангом, и многажды до того я писал, что лавина, стронутая  московскими в 2014-м, остановится лишь тогда, когда, снеся всё, исчерпает себя.

Так вот, дело даже не в том, что ничтожные лузеры, как бы ни топырили пальчики, обречены на проигрыш по всем азимутам, - это бы еще куда ни шло. Куда страшнее тот  бесспорный факт, что масштаб предательства, учитывая все его грани, выходит, без всяких преувеличений на уровень эсхатологии. А следовательно, нет ничего удивительного в том, что лавина пошла и в эсхатологическом смысле. Или, короче, ББББ. Верующие, полагаю, поняли, а прочим и не надо...

Оригинал и комментарии

"У меня не очень хорошие новости. Похоже Китай и Штаты в итоге договорились как делить мир на двоих. Ни ЕС, ни РФ в этой схеме не учитываются. Есть сильное подозрение , что скоро в Китае появится мем Тайваньнаш, как и Дальний восток, и Приморье, и Сахалин. Теперь это только вопрос времени. А нам остается уповать на чудо.

Я хрен его маму знает как Россия может встроиться в этот тандем, а главное с кем и с чем. Глядя на (...) начинаю понимать китайцев, видимо тихо охреневающих от такого тотального национального предательства. Ну и зачем Си иметь дело с нашим имбецильным жульем, если решив вопрос с Дональдом он возьмет и так все что захочет?"

Так пишет уважаемый Андрей Куприков, приводя аргументы в подтверждение своего предположения, а все, кто знает Андрея, согласятся: Андрей, в отличие от меня с моими бредовыми идеями про Россию-Го, не паникер и не всепропальщик, напротив, патриот хрустального разбора, - и если уж он сетует на "олигархат, чьи яйца зажаты в жестких тисках на западе, на отсутствие хоть какой-то внятной экономической политики, кроме компрадорской, заточенной на слив всего", стало быть, вполне вероятно, мои бредовые идеи не так бредовы, как порой кажется мне самому.


Речь, однако, не совсем об этом. Да простит меня Андрей, но в его блог я по всяким причинам захожу не так часто, как хотелось бы, и эта заметка, вероятно, ускользнула бы от моего внимания, но пришла ссылка, и прислал ее давний френд, которого я очень ценю и на материалы которого нередко ссылаюсь. Приложив, мягко говоря, странный вопрос: дескать, не так давно я побывал на Каллисто, и учитывая определенную специфику моей профессии, не слышал ли я там чего-то такого, что могло бы подтвердить или опровергнуть мнение Андрея насчет возможности "тандема"?

Вопрос, повторяю, странный. Да, я недавно побывал на Каллисто, действительно, пять дней (к сожалению) не осмотром достопримечательностей занимался, и в самом деле, наслышался всякого. Но пардон! - где Каллисто и где Китай и США? и причем одно к другому? и уж совершенно точно, каллистянам на всякие тандемы плевать. Иное дело, что не плевать на Бизнесонию, отношения с которой у них, чего уж, складываются не просто, и к Атавии с Полигонией их интерес, поскольку мыслят калллистяне даже не на годы, а на десятилетия вперед, достаточно конкретен.

Так что, ответа на вопрос, собирается ли Дракон на паях с Грифом делить тушу, у меня нет и быть не может. Но что я могу сказать совершенно точно, так это что законы природы, отраженные в законах политики, отменить не в силах никто. И если двое сильных, сознавая, что рано или поздно схватка неизбежна, взаимно пытаются отсрочить начало этой схватки, чтобы накопить сил, они временно решают спорные вопросы путем компромисса на основе паритетного раздела. А уж какой статус дают фрагментам поделенной туши, - колонии, протектората или сателлита, - это по ситуации.

Ну и, возвращаясь к фантастике, о которой говорить куда приятнее, чем о всяких глупостях, насчет которых я, тем паче, ни малейшего представления не имею, могу предположить, что каллистяне с бизнесонцами в тактической перспективе постараются быть максимально дружелюбны, обмениваясь то аккуратными порыкиваниями, то разного рода уступками, и если уж речь пойдет об официальном разделе леса, у той части Атавии, которая по итогам компромисса достанется Каллисто, в отличие от фрагментов, подмятым Бизнесонией, а также Полигонии, какие-то шансы есть...

Оригинал и комментарии

Получил письмо с Украины.
Никакой политики,  но тем забавнее:




И сразу - ассоциация. В индийских princely (feudatory) states юридические новеллы, "рекомендуемые"  Ост-Индской компанией, а позже офисом вице-короля, тоже принимались безоговорочно. Резидент распоряжался, дурбар подтверждал, раджа подписывал, - и тот или иной стандарт становился обязательным для исполнения, причем о переводе с английского на местный и речи не было. Что, как сетовали британские джентльмены уже тогда, открывало путь для "самых широких и безнаказанных злоупотреблений"...

Оригинал и комментарии

Итак, завершая начатое тут и продолженное здесь, прежде всего рекомендую обратить внимание на радостную истерику тех, кого положено именовать  "либералами": дескать, «свергли очередного коммуниста и тирана». На мой взгляд, чтобы  говорить так, нужно быть или дураками, или рабами своей концепции (то есть, опять-таки дураками), или сидеть на зарплате. По той простой причине, что Эво никакой не коммунист, да, в общем, даже не «красный» в общепринятом понимании...


Не идеолог. Не социальный экспериментатор. Не сокрушитель основ. Не враг частной собственности. Он классический «индейский социалист», противник насилия, в российской терминологии «народник» (даже не эсер), а по тамошним понятиям, возникшим еще во времена инков, типичный «курака» - региональный староста. Хозяйственник, управленец, видящий свою задачу в том, чтобы на его территории не было ни бедняков, ни социальных иждивенцев,

и чтобы у каждого боливийца была если и не курица в супе, то, по крайней мере, сколько-то нормальная жизнь. Вернее, работа, которая нормально оплачивается или маленький бизнес. А уж говорить о «диктатуре» в условиях совершенно зашкаливающей свободы слова, собраний etc/ вообще смешно. Смешнее только рассуждения о «президенте-наркомане», ибо жевание листьев коки наркоманией не является, - это не кокаин, а слабо тонизирующее.

Что особо интересно в ситуации?

Во-первых,

«боливийская ситуация» абсолютно не похожа на «венесуэльскую». Если в Венесуэле «традиционные элиты» боливарианцев ненавидели и ненавидят, то в Боливии эти элиты были Моралесом вполне довольны . Они в свое время одобрили его кандидатуру, ладили с ним, и все его «социалистические»

действия, принося ощутимую пользу «низам», играли на руку и «верхам». Иными словами, «боливийский» протест носит характер, в основном, надстроечный (людям хочется порулить), но оппозиционные группы в элитах не так сильны, чтобы самостоятельно организовать нечто подобное.

Во-вторых,

бросается в глаза применение оппозицией запрещенного приема, который в Боливии под негласным запретом уже более полувека, если не больше. А именно: разыгрывание «расовой» карты, неявное, но и не особо скрываемое науськивание креольской массы «старых городов» на общины

сельских аймара (совсем чуть-чуть, 80% населения). Эта линия разлома стоила Боливии очень много крови, ее с трудом зарастили, - и вот: реанимируют. На что, находясь в здравом уме, не пошел бы ни один сколько-то серьезный политик, будь он сто раз «правый» или даже фашист.

В-третьих,

не могу найти объяснений поведению армии. Генерал Калиман – давний и надежный соратник ("брат") Моралеса, войсковой офицерский корпус (в отличие от традиционно проходящих выучку в США полицейских), в основном, обучался на Кубе, к тому же, рядовой и младший командный состав на 99% укомплектованы аймара. По логике,

армия должна была активно поддержать Моралеса, - а она сыграла ключевую роль в его отставке. Единственный вариант объяснения: «египетский гамбит», то есть, уход президента с тем, чтобы потом, когда страсти улягутся, восстановить статус-кво, но это только предположение, которое сам я, честно сказать, не считаю обоснованным.

Так что, неувязка остается,
и любопытно посмотреть на реакцию заинтересованных внешних сил:




Как видим, Мигель Диас-Канель и "Кики" оценивают случившееся  крайне жестко. По мнению кубинского президента, имел место "трусливый правый путч, направленный против демократии в Боливии", а по мнению его  коллеги примерно то же плюс "мой брат Эво стал жертвой расизма, его жизни угрожает опасность". С такой позицией согласны также Никарагуа и Аргентина, и в принципе, она логична:

силы, сдвинувшие Эво, настроены жестко антикубински и еще более жестко антивенесуэльски (толпа даже захватила здание посольства Венесуэлы и угрожает дипломатам расправой), - а это позволяет согласиться с теми, кто видит в таком повороте событий участие США, тем паче, что в стране не так давно были обнаружены гигантские запасы лития, после чего интерес Штатов к Боливии резко вырос.

Следует отметить, что если для Кубы и Венесуэлы сюжет неприятен, в первую очередь, в связи с тем, что США репетируют действия в отношении их, параллельно сжимая кольцо, то у Москвы основания сердиться еще более серьезные. Слишком много крупных проектов уже есть и еще больше запланировано. Еще года три назад "Росатом" подрядился строить в Боливии ядерный комплекс

(цена вопроса 300 зеленых лимонов), причем при подписании Моралес назвал великого человека "братом",  еще пятьсот зеленых лимонов вложено в газ, с переспективой очень нехилой выгоды для "Газпрома", а в этом году Кремлю удалось обойти Китай и договориться об инвестициях (более 2,3 зеленых ярда) в разработку лития, с установлением контроля над месторождением Коипаса.

И вот: такой облом. В Москве настолько недовольны, что даже позволили себе жесткость: дескать, "по лекалам срежиссированного госпереворота", - но сразу же, как водится, пугливо сделаи  шаг назад, призвав "все политические силы страны к здравомыслию и ответственности". То есть, порычав, как и другие сателлиты (Бразилия, Колумбия, Гватемала) поддержали старших партнеров из ЕС и США.

Ну хорошо, - и что теперь? Не очень ясно. В Боливии явный вакуум власти, появились новые охотники порулить ("комитеты активистов"), мутна позиция армии, да и самого Моралеса рано списывать в расход. Единственное, в чем соглашаются практически все ведущие эксперты Боливии и ее соседей, это в том, что он, скорее всего, покинет страну, но тихой жизнью политического пенсионера

жить не будет. Ибо (мнение Бенито Диаса, мексиканского спеца по Боливии, близко знающего Эво) "Моралес не из тех, кто способен смириться с поражением, тем более, если...  не в открытом бою. Он может на время уехать,  в Мексику или Никарагуа, и это будет разумно, но он уже заявил, что борьба продолжается, а это значит, что возможно обращение к общинам".

Впрочем, обо всем этом рассуждать рано, сейчас вопрос стоит просто:  примет ли Моралес участие в предстоящих выборах.  Сам Эво, правда,  о своем возможном участии пока не объявлял, но формально он имеет полное право. Однако победители устами Карлоса Месы  категорически требуют, чтобы и сам он, и его  "вице" Линера к выборам допущены не были "из-за махинаций, отмеченных ОАГ".

Это не удивляет, этого следовало ждать, ибо всем ясно: выборы "по-чистому" Моралес выиграет, а "по-грязному" может не получиться, да и махинации с сакраментальным "отключением света" вряд ли кто-то докажет (весь состав ЦИК уже арестовали, но это чистый пиар). А не проводить выборы, учредив что-то "временное", по нынешним правилам не положено и не позволят.

От себя, - чисто на интуиции, - добавлю, пожалуй, что:

(а) не знаю, какими хитромудрыми ухищрениями сумели московские добиться от Эво согласия доверить "литиевый" вопрос им, а не Китаю, но, как бы то ни было, предпочтя Кремль и отказав Чужуннахай, Моралес допустил очень серьезную, роковую для себя ошибку,

(б) сумеют ли нынешние триумфаторы добиться недопущения Моралеса к выборам, сказать сложно (теоретически могут), но если сумеют, им придется его убивать или сажать, потому что в ином случае его обращение к общинам аймара неизбежно, а деревня ныне очень сердита.

Вот и все. Тем же, кто  алчет точных прогнозов по всем азимутам, лучше идти в блоги тех, кто нынче ликует по поводу "крушения левого фашистского режима". Уж им-то, в отличие от меня, все наперед совершенно точно известно. У них есть шпаргалка, а там все прописано...

Оригинал и комментарии

Много вопросов по Боливии. Что ж, могу. Ибо внимательно отслеживал ситуацию по испанским и латиноамериканским СМИ, а кроме того, аккурат сейчас завершая книгу про Боливию и Перу (главы не пока не выкладываю), в известной степени понимаю подтексты. Но тема большая, в одну заметку не уложить, и потому давайте для начала разберемся, как оно там дошло до жизни такой...


Прежде всего, «феномен Моралеса» заключается в том, что Эво, в отличие от  Чавеса, а тем паче, его эпигонов, - классический плод социального консенсуса. К 2005-му, когда он, - первый в истории индейской, в общем, страны, президент-аймара, - был избран (при полном непротивлении «традиционных элит» ), Боливия считалась «очагом нестабильности»: за пять лет - пять президентов, и при каждом становилось хуже.

В итоге, страна балансировала на грани взрыва: восстания деревни против города, и сам факт его победы стал своего рода уступкой города деревне. Не претендуя, в отличие от Чавеса, на какие-то особые идеологии, Моралес выступал, как глашатай «индейского социализма», - то есть, если в понятных терминах, за социальное государство, - и «традиционные элиты» приняли его план.

Очень простой и понятный: платите немного больше налогов и вкладывайте деньги в развитие страны, а я взамен ничем и никак не буду вам мешать. При этом, - опять же, в отличие от Чавеса, - ни о каких «милостынях обездоленным» речи не шло: Эво уверен, что давать нужно не рыбку, а удочку.Ни разу за 14 лет не нарушив этот «общественный договор», Моралес добился более чем серьезных успехов.

Он, как и обещал, изменил конституцию, предоставив полноценные гражданские права индейцам-общинникам (до того они были своего рода «лишенцами»), очень аккуратно, ни с кем не поссорившись, национализировал нефтегазовую отрасль и разумно, по-крестьянски, перераспределил доходы от экспорта ресурсов и создал «государственную копилку» (кассу беспроцентного кредита для

начинающих бизнесменов). И сработало. Ранее летевшая в пропасть экономика Боливии выздоровела и стабильно растет (в среднем, на 4% в год), а уровень жизни заметно вырос: по оценке Всемирного банка, число людей, живущих менее чем на 2 доллара в день,  снизилось на две трети – с 18% до 6%, уровень бедности упал с 38% до 15%, а ВВП на душу населения  вырос с 1000 до 3600 долларов.

Да и в последний год, когда цены на газ поползли вниз, правительство Моралеса ухитрилось найти приличный выход из сложного положения: объявив, что «эпоха торговли сырьем уходит», они создали льготные условия для частных инвестиции в промышленность, что сразу дало позитивный эффект.

Зная все это, не приходится особо удивляться тому, что Эво Моралес популярен: он трижды легко и чисто побеждал на выборах в первом туре (54%, 64% и 63%), да и накануне выборов все опросы, включая и заказанные недоброжелателями, показывали, что президенту твердо обеспечены 40% голосов. А вот самый серьезный из его оппонентов, политик и журналист Карлос Меса

(кстати, бывший главой государства до Эво и проявивший себя очень плохо) мог рассчитывать максимум на 22% «твердых» сторонников. Так что, по всем статьям, выборы могли закончиться только победой Моралеса, и еще несколько месяцев назад в этой победе никто не сомневался. «У нас, пожалуй, самая слабая оппозиция во всей Латинской Америке», - указывал в одной из программ

испанского телевидения влиятельный боливийский эксперт Хорхе Ласарте. «Кто, если не Эво?», - вторил ему еще один серьезный аналитик, Хулио Эгуино, поясняя: «Ведь все его противники – мелочь. Даже Меса. Он хотя и хороший человек, но президент из него никакой, мы все это помним».

Все это лидерам разношерстной оппозиции было прекрасно известно, и козырей против Моралеса у нее практически не имелось. Даже обязательные заявления о «коррупции режима» звучали неубедительно, поскольку ранее все такого рода обвинения оказывались фейком (как ни странно,

в отличие от пост-чавистов, соратники Моралеса и сам он живут на одну зарплату, что подтверждено и спецслужбами США). Поэтому штабы Месы и других карндидатов оппозиции аж до лета текущего года разыгрывали единственную карту, которую имели: сам факт участия Эво в выборах.

Тут, видимо, нужно пояснить. Дело в том, что 10 лет назад Моралес инициировал поправку к Конституции, согласно которой президент может переизбираться только трижды, и не раз подтверждал, что четвертого раза не будет. Партия Моралеса, однако, с этим не соглашалась, и четыре года назад, в 2015-м, в стране провели референдум с единственным вопросом: «Согласны ли вы,

чтобы президент мог переизбираться сколько угодно?». А большинство населения ответило: «Нет», - и таким образом, «правило трех сроков» осталось в силе. Однако в 2016-м Конституционный суд Боливии принял решение, что это правило «нарушает фундаментальные права президента как гражданина». Закон о «трех сроках», таким образом, утратил силу, - однако Моралес

в специальном обращении к нации заявил, что считает отмену закона справедливой, но сам решением суда пользоваться не будет, поскольку чтит волю граждан, высказанную в отношении него лично на референдуме. А потом передумал. Вот это «передумал» и стало главной мишенью оппозиции, и карта эта разыгрывалась на все лады. Скажем: «Он хороший президент, но он всегда говорил,

что будет уважать мнение людей, и уважал, но теперь это не так». Или (это один из студенческих лидеров, Пабло Эччегаррай): «Мы оскорблены. Он нарушил слово, это не по-мужски. И кроме того, неприлично одному человеку так долго быть у власти. Пусть предложил бы вместо себя Линеру, или Гойтакоа, или Алькала, и у меня не было бы недовольства. Но Эво опять предлагает себя,

и я оскорблен, я в гневе». В какой-то степени этот козырь работал, - но именно «в какой-то», и проблемы вряд ли бы вообще возникли, если бы не лесные пожары. «Еще пару месяцев назад все были уверены, что Моралес победит без проблем в первом туре, но то, как он отреагировал на пожары, заставило многих от него отвернуться. Пожары поляризовали боливийское общество», -

говорит профессор Рауль Пеньяранда, один из наиболее уважаемых аналитиков Боливии, и это, судя по всему, так. Чудовищной силы лесные пожары, действительно, скорее всего, возникли по вине «новых фермеров», которые вырубали и сжигали леса под запашку, а Моралес, действительно, всегда стоял на стороне «бывших бедняков». Но что еще важнее: оказалось, что у правительства не хватает техники

для борьбы с огнем. А пояснения, что раньше такого не бывало, вот и не подумали, общество не принимало, и на этом сюжете Эво, - хотя лично, вместе с министрами рубил в зоне пожара просеки и строил завалы, - по общему мнению, потерял не менее 5% «твердой» поддержки.

И настал день выборов. С утра и до позднего вечера все шло совершенно спокойно. Экзит-пулы, наблюдатели, точнейшее соблюдение всех правил, - а примерно за полтора часа до окончания голосования стало ясно: Эво берет около 45%, а Меса – около 38%,

и никаких особых колебаний уже не будет. По закону же для победы в первом туре кандидату нужно набрать либо хотя бы на один голос больше 50%, либо «не менее 40%, но с отрывом от ближайшего соперника в минимум 10%». А 45 – 38 = 7, и стало быть, засветил второй тур.

Вот тут-то и произошло странное. Менее чем за час до окончания выборов в здании ЦИК внезапно  погас свет, подсчет голосов приостановили, а когда лампочки опять зажглись и работа возобновилась, выяснилось, что  у  Эво уже  47,1% голосов, а у Карлоса Меса - 36,51%, - то есть, 7% разрыва резко превратились в 11%. Так что, никаких вторых туров. И  началось…

Продолжение, если увижу, что аудитории интересно, следует.

Оригинал и комментарии

Итак: How Russia Issues Fake Passports to Its Operatives in Ukraine. Переводить лень, да и ни к чему, а если по сути, то Bellingcat дал детальнейшую информацию о поддельных документах прикрытия, с которыми в Российской Федерации живут Игорь Безлер и Олег Иванников. Естественно, по версии публикаторов, информация выявлена в ходе "долгого расследования",


но понятно, что никто ничего не расследовал. Имея дело с Российской Федерацией, куда проще просто купить (благо продается все, а что не продается, продается за большие деньги), но, вполне вероятно, что и денег не понадобилось, ибо информацию могли слить заинтересованные лица, которым не все равно, что случится лично с ними, когда опереттка кончится.

И вполне вероятно, что эти заинтересованные лица ныне пребывают на самом-самом верху, имея доступ к самому-самому святому и светлому. Впрочем, совершенно не исключено, что все еще проще, и совершенно секретные данные слили  с ведома самого-самого святого и светлого, чтобы побыстрее решить вопрос о  сбитии МН-17. Ведь, если помните, Иванников

официально обвинен международной следственной группой в прямой причастности, а кроме того,  в том же контексте в статье помянут "Хмурый", - и лично я рискну предположить (всего лишь предположить, а потом проверим), что публикация данных по его персоналии станет следующим сюрпризом от Bellingcat. Ну а далее, вполне вероятно, и Иванников, и "Хмурый"

то ли в порыве раскаяния, то ли "в страхе перед наказанием" что-то с собой сделают, или сердце вдруг схватит, и неприятный вопрос будет закрыт. Типа: никто никаких приказов не отдавал, это самодеятельность парочки негодяев, видимо, укравших "Бук", за что виновные в халатности уже понесли наказание. Точка. Вполне в рамках мудрых кремлевских "стратегий".

Не назову приятными и перспективы Безлера. Он, как и г-н Стрелков, врозыске у Киева, причем по чисто уголовным статьям , и вполне в стиле московских будет выдать его (если будет еще жив) киевским, как простого уголовника, чтобы показать опять же, что Кремль ничего общего не имеет с бандитами, нагло прикрывавшимся пророссийскими лозунгами.

Разумеется, это мое личное мнение. Но что Кремль ищет возможность как можно быстрее не только уйти с Донбасса, но и подчистить за собою все хвосты, это факт.  Глупо, конечно, - их карты партнеры знают назубок, и ясно, что все будет, как всегда, - но кремлевские (кроме, конечно, самых предвидчивых) если что-то и поймут, то только спиной к стенке...

Оригинал и комментарии

Очередной повод для разного рода инсинуаций: градоначальник Олонца выразил сожаление, что не имеет лицензии на отстрел "социальных паразитов" или хотя бы подстрекателей, - и хотя его сторонники заявляют, что такого не было, так на то ж они и сторонники, а по СМИ  катится невъепенный шум-гам. Но мы с вами, как всегда, будем не в хоре выть, а разбираться...


На самом деле, из-за чего сыр-бор? В основном из-за того, что власти никак не могут решить вопрос с постройкой бани и с дренажом на кладбище, которое регулярно подтапливает.  чЕстественно, не по злой воле властей, - у властей просто то ли денег нет, то ли есть, но и более приоритетные объекты тоже есть, - но вилланы не желают входить в положение господ

и пускать шапку по кругу, чтобы подарить родному городу баню и подсушить погост, они  выдвигают какие-то требования. Иными словами, в самом деле,  ведут себя, как самые настоящие "социальные паразиты", которым государство что-то должно, тогда как государство им ничего не должно, - а тут, конечно, сразу появляются смутьяны, готовые разжигая из искры пламя.

Таков общий фон.
Теперь выводы.

Судя по всему, простолюдины уже так достали главу администрации, что он, чисто на уровне подсознания, неосторожно озвучил главный секрет стабильности любого эксплуататорского государства в ситуации, когда оно сидит в полной жопе и уже никакие красивые слова не работают. Но будем справедливы: даже в момент явного срыва г-н Прокопьев ведет речь

не о массовых репрессиях, а все лишь о точечном устранении заводчиков бунта (всего лишь четверых, известных поименно),  и более того,  выступает против  карательного беспредела, оговаривая, что отстрелы возможны только при наличии лицензии,  а без нее никак, и властям на местах остается только юморить в стиле  "Повбывав бы!", чтобы разрядить обстановку...

Оригинал и комментарии

Ну вот вам, проверка на вшивость:

Российский рынок массово покидают лекарства. Эксперты уже составили список, в котором примерно 700 позиций, — этих препаратов у нас больше нет. Среди них жизненно необходимые и не очень, дорогие и дешевые, простые и высокотехнологичные...
Пока российские власти с гордостью говорят о том, что удерживают цены на препараты, производители — как иностранные, так и российские, — поняв, что не дураки же они работать себе в убыток, просто перестают их нам поставлять или выпускать.
Лекарств нет как в аптеках, так и в стационарах — с начала 2019 года осталось без заявок почти 30% тендеров госучреждений на закупку лекарств. Люди во многих регионах останутся без инсулина, без сыворотки от бешенства и без иммуноглобулина от клещевого энцефалита.
Дальше будет только хуже, говорят эксперты рынка
Отсюда
По наводке irin_v

Ну а вы дальше ругайте Путяру за то, что он дает расти ценам и почему у нас бензин стоит как в Америке, а не как в Венесуэле или Иране. Коммунизм хорош в форме НЭПа (шведский социализм, даже китайский), а в форме сталинизма - только так. И с ГУЛАГами, что б народ не бунтовал и не разбегался.

Оригинал и комментарии

В общем-то, и не собирался, ибо не повод, но - извольте: т.н. "День народного единства", на мой взгляд, является таким же симулякром, как и сама Российская Федерация. Его придумали, чтобы хоть как-то затушевать годовщину Октября, но придумали хреново,ибо на данный момент  даже ВЦИОМ,

пусть нехотя,  с оговорками, признает: нет никакого "единства", - да и может ли быть единство между волком и его добычей, пусть даже они живут в одном лесу? И уж тем паче, смешно говорить о каком-то "народном единстве" после пенсионной реформы.А кроме того, и сама дата, мягко сказать, мутная:

давно (и без всякой политики) доказано,  что конкретно 4 ноября 1612 ни одного сколько-то заметного события, связанного с "освобождением Москвы от польских интервентов" не произошло, просто Дума проигнорировала все вычисления ради быстрого выполнения политического заказа".

Но.


Вправе ли мы остановиться на констатации этого факта? Нет. Остановившись на констатации этого факта, мы по умолчанию признали бы учрелдителей праздника кучкой не просто фальсификаторов, но и политических недоумков, а допустить подобного мы не можем, и значит, нужно искать политически

мотивированный подтекст. То есть, истинный смысл выбора не 3, и не 5 (какая на фиг разница?), но именно 4 ноября, - и самый простой вариант: День Казанской Божьей матери. Однако не складывается, ибо христианский праздник в поликонфессиональной стране единства как раз не символизирует,

а раз так, давайте пойдем другим путем,
и посмотрим, какие события в российской истории имели место бесспорно 4 ноября.

Таковых три:

4 ноября 1660 года российские войска, сойдясь с поляками, крымскими татарами и казаками Выговского под Чудновом, потерпели одно из самых тяжких и обидных поражений в своей истории,

4 ноября 1708 года Иван Мазепа официально объявил о расторжении союза с Петром I и двинулся на соединение с войсками Карла XII,

а 4 ноября 1794 года войска Александр Суворова  штурмом взяли Прагу, предместье Варшавы, поставив точку на мятеже Костюшко.

Как видим, две даты прямо связаны с "украинским вопросом", да и третья, в общем, тоже, поскольку свидетельствует: Россия лишь тогда чего-нибудь реально стоит на мировой арене, когда едина (как во времена Суворова), а не разорвана на враждующие "мини-российки",  как нынче.

А теперь давайте вспомним, что учреждение "праздника" состоялось в конце декабря 2004 года, - когда на Украине стало известно о предстоящем "третьем туре", победителем которого заранее был объявлен Ющенко, известный своими националистическими настроениями, -

и (зная пристрастие великого человека к символике) как тут не предположить, что именно таким, неявным для широких масс, но абсолютно понятным любому свидомому укру способом Кремль дал киевским партнерам понять, что принимает свершившееся и готов сотрудничать?

Скажете, версия зыбковата? Не спорю. Но вот ведь штука: тогда же, в конце 2004 года, польская пресса разразилась бурным шквалом претензий к Кремлю: дескать, пора бы официально извиниться за Катынь, но сделать этого уникальный геостратег, будучи в статусе президента

и дорожа имиджем "крутого парня", ясное дело, не мог. Во всяком случае, открыто. А вот неявно, объявив национальным праздником день триумфа поляков под Чудновом, - почему бы и нет? Своим простецам объяснив насчет Минина и Пожарского, - но поляки-то все поняли,

и услышав "а", вполне обосновано ждали "б", которого и дождались 31 августа 2009 года, когда великий человек, уже в статусе премьера (то есть, всего лишь исполнителя воли президента Медведева) в статье для  Gazeta Wyborcza написал, что россиянам "понятны обостренные чувства

поляков, связанные с Катынью", и призвал "вместе хранить память о жертвах этого преступления". После чего скорое произнесение "в" стало неизбежным, и менее чем через год вина СССР была признана, а все стрелки переведены на нехорошего Сталина.

Итоги известны. И с Украиной при Ющенко, и с Польшей при отмороженном русофобе Качиньском экономические отношения развивались более чем продуктивно, - и плюньте в лицо тому, кто скажет, что ради увеличения нормы прибыли не следовало слегка подправить какие-то даты...

Оригинал и комментарии

Заметка про теретически не исключенную Россию-Го и в ЖЖ, и на Дзене вызвала много откликов, самых разных, - и разумных, и попроще, и совсем странных, - но этот, что называется, вне разрядов. И попробуй мне кто-то теперь сказать, что пламенные патриоты Российской Федерации чем-то отличаются от пламенных патриотов Украины...

Оригинал и комментарии

В начале октября эсты запретили пролёт самолёта с заместителем председателя правительства Российской Федерации, а до того не пустили  в свои территориальные воды  судно «Академик Примаков». У "Калинки" эти инциденты "вызывают крайнее недоумение",

однако повода  недоумевать нет. Судите сами: 1 января все ближе, а Украина не просто продолжает шантажировать Москву насчет газа, но и накручивает претензии, оставляя Кремлю два варианта на выбор: или полностью подчиниться, или (урока ради) все-таки прекратить транзит, - и вот:


нынче с утра "в Киеве заявили о готовности к прекращению транзита газа", пояснив, что "в украинские ПХГ закачано рекордное количество газа, которого хватит на весь отопительный сезон". То есть, Москва закачала Киеву газа ровно столько, чтобы он спокойно продолжал наглеть.

Уже слышу: где имение (Таллин), а где вода газ в киевских схронах? Логично. Но. Судите сами:  при виде огромной злой собаки первое побуждение кого угодно - обойти стороной, а при виде маленькой нежной кошечки первое побуждение кого угодно - приласкать, а при виде половой тряпки...

Ага.
Даже если "кто угодно" - Эстония.

Оригинал и комментарии

Вы не поверите, какое раздражение, граничащее с ненавистью возникает у местных иммигрантов от фразы "можем повторить". "Да что вы о себе возомнили? Сортиры на улице! Верхняя Вольта с ржавыми ракетами! Булава падает! Мультики карлика!" - это немногое из того, что слышится от совершенно невменяемых русофобов, а от более вменяемых - фотки с "духами" на фоне "Даги - Сила!" и дымящий "Кузя".
Однако, речь не об этом (хотя и об этом тоже можно поговорить и разговор русофобам не понравится), а о том, могут ли русские воевать так, как НАТОвцы никогда не смогут? Разговоры о дважды расстрелянном Карасе, который потом после дважды своей "смерти" немцев выбивал с Сапун горы или полном георгиевском кавалере и герое Советского Союза Нефедове обычно прерываются, мол, это было давно, теперь таких нет. Смотря на московских хипстеров-навальнят можно подумать - а может они и правы? А потом я вспоминаю подвиг псковских десантников у 776 высоты, великомученеческую смерть воина Евгения Родионова, знаменитое "это вам за пацанов" и "работайте, братья" и у меня возникает вопрос: а вот в постоянно воюющих армий США, Франции и Британии были такие подвиги в недавнем прошлом? Ну что б солдаты и офицеры погибали, но не сдавались, своей жизнью спасая жизни своих солдат и мирных жителей? А то у меня на глазах один "герой" МакКейн, который ну никак на Карбышева не тянет.

Оригинал и комментарии

Солдату надо знать немного:
любить Царя, молиться Богу.
Катехизис.1832 г.

Дмитрий Киселев объяснил возникновение протестных настроений в Российской Федерации системой высшего образования, которую он назвал «конвейером, создающим недовольных», которых, по его словам, «особенно много среди студентов гуманитарных вузов». Да и вообще, полагает телеведущий, «гуманитариев слишком много для страны», а процесс их обучения «недостаточно напряжен и насыщен, чтобы уберечь от глупостей».

Приятно видеть, что хотя бы кто-то не забывает великую русскую классику, -
а г-н Киселев явно не забывает, ибо практически цитирует купринский "Поединок":


"Унешние враги - все те самые государствия, с которыми нам приходится вести войну. Францюзы, немцы, атальянцы, турки, ивропейцы, а враги у-нут-рен-ни-е - бунтовщики: стюденты, конокрады, жиды и поляки. Плюс, - по Андрею Белому, - сицилисты, каковые суть те же жиды и скубенты.

Сегодня, век спустя,  акценты, конечно, сместились:

поляки из врагов унутренних переместились в категорию унешних,
ивропейцы никакие не враги, а партнеры,
францюзы, немцы, атальянцы - друзья,
турки вообще лучшие друзья,
конокрады утратили былую актуальность,
сицилисты такие плюшевые, что хоть на портянки,
жиды, - по крайней мере, официально, - из списка выпали,

зато стюденты (то бишь, "скубенты", потому как не от "стюдня") по-прежнему, мать их за ногу ребром об стенку, напрочь бунтовщики и гадят как та англичанка. Особливо, знамо дело, гуманитарии, потому как историю суперечь официальной линии гнут и хвилософии злоумышленно рассуждають.

А меж тем, кто таков есть достойный россиянин? Достойный россиянин, кем бы ни был, в первую голову есть солдат своего главного командующего. Солдату же надо знать немного. Хотя, по духу времени и вкусу,  вне плаца не возбранено и вольтерьянство, - но с этим уже к г-ну Грибоедову:

Оригинал и комментарии

«Да они сразу зайдут, они бегом сюда зайдут и как собак нас тут перережут!» — не скрывает негативных эмоций мужчина, всю войну проживший в селе... Пессимизм военных, которые годами удерживали позиции в районе Петровского, выражен еще более ярко:  «Ну вот как к этому можно относиться? Оттяпают еще кусок земли, займут господствующую высоту, будут нас видеть»...

Не люблю паникеров, - а мужчина, всю войну проживший в селе, явно паникует. Да, сразу зайдут, да, бегом, да, перережут, - но почему "как собак"? Где и кто видел, чтобы собак резали? Если кого-то перережут, то именно как "сепаров", то есть, как в какой-то степени все-таки людей, - да и не факт, что перережут так уж всех; кто-нибудь наверняка как-то выживет.


Истериков тоже не люблю, а безымянный военный даже не паникует, но попросту истерит. Хорошо, оттяпают, после чего займут господствующую высоту и будут видеть. И что? Значит, именно таков высокий стратегический замысел штабистов, заманивающих врага в ловушку, и вообще, не дело серой окопной скотинки обсуждать приказы высшего командования.

И вовсе уж вызывает омерзение откровенная демонстрация всем этими штатскими и военными их гнилой сущности. То есть, человеческое беспокойство за свое будущее  естественно, - но слишком уж  нагло эти ленивые, не так вставшие донбасские криптобандеровцы беспокоятся за свое ничтожное будущее, совсем не думая о будущем великого человека...

Оригинал и комментарии

Бизнес на страданиях, на крови и отчаянии. Просто жуть страшная. У людей по сути отбирают две трети дохода, что б они не оказались на улице зимой в буран (Висконсин - это холодно) и они вынуждены жить на 2.2 доллара в день. Живи как хочешь. И лендлорды на этом делают некислый профит.

What if the dominant discourse on poverty is just wrong? What if the problem isn’t that poor people have bad morals – that they’re lazy and impulsive and irresponsible and have no family values – or that they lack the skills and smarts to fit in with our shiny 21st-century economy? What if the problem is that poverty is profitable? These are the questions at the heart of Evicted, Matthew Desmond’s extraordinary ethnographic study of tenants in low-income housing in the deindustrialised middle-sized city of Milwaukee, Wisconsin.
You might not think that there is a lot of money to be extracted from a dilapidated trailer park or a black neighbourhood of “sagging duplexes, fading murals, 24-hour daycares”. But you would be wrong. Tobin Charney makes $400,000 a year out of his 131 trailers, some of which are little better than hovels. Sherrena Tarver, a former schoolteacher who is one of the only black female landlords in the city, makes enough in rents on her numerous properties – some presentable, others squalid – to holiday in Jamaica and attend conferences on real estate.
The main condition holding them back, Desmond argues, is rent. The standard measure is that your rent should be no more than 30% of your income, but for poor people it can be 70% or more. After he paid Sherrena his $550 rent out of his welfare cheque, Lamar had only $2.19 a day for the month. When he is forced to repay a welfare cheque he has been sent in error and falls behind on rent, he sells his food stamps for half their face value and volunteers to paint an upstairs apartment, but it is not enough. People such as Lamar live in chronic debt to their landlord, who can therefore oust them easily whenever it is convenient – if they demand repairs, for example, like Doreen, or if a better tenant comes along. Sherrena liked renting to the clients of a for-profit agency that handles – for a fee – the finances of people on disability payments who can’t manage on their own. Money from government programmes intended to help the poor – welfare, disability benefits, the earned-income tax credit – go straight into the landlord’s pocket and, ironically, fuel rising housing costs. Public housing and housing vouchers are scarce. Three in four who qualify for housing assistance get nothing.
Отсюда

Оригинал и комментарии

A homeless man dumped a bucket of “hot” diarrhea on a Los Angeles woman near the Hollywood Walk of Fame — an unprovoked attack that’s left her with PTSD, she said this week.
Heidi Van Tassel said she was about to drive home from a Thai restaurant near the famed tourist area in April when the alleged assailant, Jere Blessings, dragged her out of her vehicle, news station NBC4 reported.
He pulled her into the middle of the street, where he dumped a bucket of feces over her head, she said.
Отсюда

Бомж вытащил женщину из машины посреди улицы и вылил на неё ведро жидкого дерьма. Вот реально не шучу, не первое апреля.
На рудники.

Оригинал и комментарии

Ни в одной больнице не бывает так, чтобы все было вовсе уж хорошо, но неизбежно возникающие проблемы не являются компетенцией главврача: главврач занимается общей координацией, кадровыми и финансовыми вопросами, исполняет представительские функции, - короче говоря, весь в политике, - а с повседневными неурядицами  обязаны справляться

лично подобранные им заведующие отделениями. Но если само существование больницы стало повседневной проблемой, без вмешательства главврача, как высшего авторитета, - никак. Он (и только он) определяет повестку текущего момента, ставит задачи, указывает пути их решения, мобилизует коллектив, - и все видят: больничка в твердых, надежных руках:




Согласитесь:
ярко, креативно, неожиданно, свежо.
В самом хорошем смысле слова революционно:



а что в какой-то степени, скажем так, экстралегально, так ведь и обстоятельства неординарны. В обстановке системного кризиса власть (на то она и власть) обязана не уходить в кусты, а брать на себя ответственность за применение любых мер, адекватных вызову эпохи, в том числе, и творчески преобразуя опыт предшествующих поколений, в богатом наследстве которых

есть и плохое, от чего следует отказаться, и хорошее, оправдавшее себя, - а "трудовые армии", как свидетельствует история, - в полной мере подтвердили свою эффективность. И в конце концов, если руководство Российской  Федерации не пренебрегает наработками тов. Хрущева, сочувствовавшего тов. Троцкому, то с какой стати отбрасывать наработки

самого тов. Троцкого,от которых (в отличие от чудовищных методик тов. Сталина) российское руководство ни разу публично не отмежевывалось? А ни с какой. Так что, цели ясны, задачи определены, и за работу! - но определенным силам неймется. Определенные силы из кожи вон лезут, чтобы придать однозначно позитивному факту негативную коннотацию:



Каково? Простец-то, на которого рассчитано, сглотнет и не поморщится, но мы-то с вами умеем глядеть в корень, - и видим незаметный протецам подвох. "Необходимые социальные сервисы", которые "государство должно обеспечить населению" есть признак государства социального, то есть, социалистического или "капиталистического с человеческим лицом", период же "дикого капитализма",

а тем паче, феодализма с его сословностью никакой такое "необходимости" не подразумевает, и таким  образом, на просторах бывшего Союза "социальное государство" постепенно отмирает. Далеко не везде (практически нигде) об этом не делают громких заявлений, - хотя первые ласточки (в Литве, например) уже прочирикали, но явочным порядком тенденция не только налицо, но и становится рутиной.

"Социальные сервисы" перестают входить в компетенцию государства,  каждое сословие решает свои проблемы со здравоохранением само и для себя, в рамках объективной реальности. Что, естественно, меняет и этику медицинской корпорации, и тут не обойтись без ссылки на Жака Ле Гоффа, как мало кто знавшего реалии эпохи, переживаемой ныне Российской Федерацией.

"Средневековый мир был тяжело болен... Физические несчастья, плохое питание,  изнурительный труд надрывали тело, осознание своего бессилия перед злой волей господина вызывало расстройства психики и поведения. Услуги дипломированных медиков были доступны только феодалам,способным их оплатить,

да и сами эскулапы, потратив много лет денег на обучение, считали естественным лечить лишь тех, кто способен достойно оплачивать их труд. К тому же, "доктора медицины", справедливо соотнося себя с высшим сословием, пренебрегали простым людом, оставляя его на милосердное попечение Божье...

Главным целителемтел оставалась церковь, по общему убеждению избавлявшая от недугов молитвой. Альтернативу представляли народная или сельская медицина... Типичный ее представитель - старуха, ведьма, травница.  Её побаивались, но ценили, ибо ее лечение имело ощутимый эффект...

Популярны были и  цирюльники, и палачи (они могли пускать кровь и слыли умелыми костоправами), и бродячие недоучки-школяры, в основном, шарлатаны, но изредка и "вечные студенты", желавшие "набить руку", практикуясь на тех, кто не станет роптать, каким бы ни был исход лечения..."

Подведем итоги.

(а) Несмотря на сохранение в законодательстве рудиментов социального государства, Российская Федерация переживает этап окончательного оформления феодальной формации с сословной структурой общества и элементами "дикого капитализма" ситуация в российском здравоохранении является одним из частных проявлений этого процесса.

(б) Все заявления о неких "необходимых социальных сервисах" носят исключительно декларативный характер. Высшее сословие, собственно, и являющееся государством, не несет никаких обязательств перед податными, в росте поголовья которых мало заинтересовано,  каждый  вправе рассчитывать только на тот набор услуг, который способна себе обеспечить.

(в) Понятно, что при таком раскладе  эффективное лечение  доступно только господам и жителям "взрывоопасных" регионов, а дипломированные медики стремятся уйти из обузливых, быстро отмирающих госструктур, сосредоточившись на обслуживании тех, кто готов за лечение платить, остальные же лузеры тлишены возможности работать эффективно.

(г) Лицам, не способным оплатить услуги дипломированных медиков и не живущих в регионах, стабильность которых для господ важна, остается, как и положено на данном этапе развития общества, уповать либо на силу молитвы, либона народную или сельскую медицину (ведьм и травниц), а также местных цирюльников, костоправов и бродячих школяров.

Но.

Несмотря на все это, уникальный гроссмейстер, как видим, пытается как-то бороться с законами социального развития, предлагая вариант, при котором низшее сословие (даже в  глубинке) сможет получить некий минимум профессиональных услуг, и достичь этого, по его мнению, можно, как и положено при феодализме, путем внеэкономического принуждения,

мобилизуя недоучившихся школяров. Как бы "волонтеров по аналогии со студенческими строительными отрядами", но лично я отбил бы мозги кретину, вложившему в уста национальному лидеру эту чушь, потому что бойцам стройотрядов (по себе знаю_ платили, и более чем щедро, - а тут речь идет о волонтерах, то есть, бесплатной рабочей силе. Типа за идею.

Затея, в общем, - в нынешнее-то безыдейное время, - бессмысленная, и полагаю, великий человек не особо надеется на то, что его замысел даст желаемый эффект (да вряд ли и вообще воплотится в жизнь), но это и не важно. Важно, что все видят: он в курсе, и не прячется в кусты от тревожащих "улицу" прроблем, а кидается на амбразуру, вызывая огонь на себя...  .

Оригинал и комментарии

С удивлением узнал, что в Китае русская еда, произведенная в России, пользуется не только спросом, но и предполагает высокое качество, особенно в сравнении с местной. В Китае не принято соблюдать особенно всякие ГОСТы на содержание дряни в еде, лишь бы продавалось недорого, народ схавает. И еще. Китайцы думают, что в отличие от НИХ, в России борются с коррупцией: сажают, причем регулярно, губернаторов, депутатов, сенаторов, даже министров и, что для Китая вообще неслыханно, людей и спецслужб. При этом низовая коррупция в Китае вам даже и не снилась - везде нужен бакшиш и эта коррупция почти узаконена. Например, на уровне бизнеса: никто не возьмет взятку, за это и шлепнуть могут, но есть фонд помощи сотрудникам той или иной конторы, куда пожертвования, добровольные, конечно! очень приветствуются. А фонд, абсолютно легально, является источником дополнительных выплат сотрудникам. Красиво, да? И это не говоря про воровство чиновников и, особенно, партийных бонз. Чем выше, тем менее прикасемы. На уровне политбюро - так вообще неприкасаемы. Одного Бо Силая умудрились слегка свергнуть, так его жену за организацию убийств (!) не то что не расстреляли, а посадили в весьма комфортную "золотую" зону.
Так что, все зависит от подачи матерьяла и восприятия. А нам Китай в пример ставят с расстрелами. Учитывая, что наши люди к тому же на законных основаниях не доверяют прокуратуре и ментам, их ждет ОГРОМНОЕ удивление, когда в России начнут опять расстреливать и кто пойдет под расстрелы.

Кстати, про русское качество. Тут со знатоком зашел разговор об оружии и, помимо надежного Калашникова (гораздо надежнее производства болгарских и китайских клонов!), русские производят качественные ножи, причем в премиум сегменте. Американцы ценят

Оригинал и комментарии

Новые приключения Чиполлино уже так обстоятельно прокомментированы, что, в общем, и добавить-то особо нечего. Естественно, крамола, и естественно же, как и всякая крамола, должно быть искоренено. Потому что народу нужны здоровые эмоции, а нездоровые эмоции народу не нужны, тем более, если речь идет о молодежи, психику которой калечат эти страшные сказки.


Об этом, впрочем, мы с вами уже говорили около года назад, и повторяться не буду, а вот изменение мотиваций заслуживает внимания. Ибо если в 2017-м кастрацию Мальчика-Луковки провела лично г-жа режиссер,  по личным мотивам ("Ужасно боюсь всяких революций..."), то ныне его вычеркнули из жизни официально, приказом свыше, причем сановная дама, подписавшая приговор,

снизошла до честного объяснения: "Мотивы озвучены следующие: такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения, у нас сотрудники, семьи, ипотеки, она не может рисковать, вы сами должны понимать, она приносит свои извинения. Более того, она накажет всех сотрудников, кто отобрал данный спектакль на фестиваль, хотя приглашение подписано ею лично".

То есть. Сановной даме спектакль понравился, она подписала приглашение, а потом что-то случилось (кто-то позвонил?) и выяснилось, что сотрудничество с синьором Родари может пагубно сказаться и на ее карьере, и на судьбе всего ведомства, всех его сотрудников и даже их семей. После чего она дала задний ход и накажет тех, кто ее чуть не подставил. Но, правда, ей немного стыдно.

И знаете... Правильно говорят, что Украина - не Россия. В смысле, не Российская Федерация. Неа Украине, как известно, тоже запрещают неудобные книги, фильмы и спектакли. Но, по крайней мере, только те, которые ставят под сомнение новые версии истории и новую идеологию, - то есть, охраняют надстройку. А в Российской Федерации без вещей на выход зачищают угрозу базису...

Оригинал и комментарии

Знаю, знаю - сейчас начнется вой на болотах насчет эмиграции из Азии. Всё так. Но сам факт очень интересн.

Оригинал и комментарии

Говорят, имеет смысл начинать спрашивать в ваших аптеках, притонах и молельных домах.

Спойлер (жестокий) тут.

Оригинал и комментарии

Вечер, Бернардинское мимими-кладбище, День поминовения усопших (2 ноября), на могилках горят лампадки, три священнослужителя в белом с большими крестами движутся по условной центральной аллее (по факту - тёмной тропинке) по направлению к кладбищенскому храму, за ними следует небольшая вереница верующих с лампадками. Из тьмы оврага практически на четвереньках (потому что склон крутой и от влажной палой листвы очень скользкий) вылезает небольшое хтоническое существо непонятного происхождения, слегка всклокоченное и страшно довольное открывшимся ему благостным зрелищем, а ещё больше тем фактом, что оно вообще наконец-то куда-то вылезло, и теперь можно ходить по ровной земле. Приветливо сияя улыбкой, небольшое хтоническое существо из оврага направляется к церковной процессии, слегка подпрыгивая от избытка энтузиазма в такт музыке, звучащей в его (существа) ушах. Процессия с крестами и светящимися лампадками дружно шарахается в сторону от небольшого хтонического существа; поскольку центральная аллея Бернардинского кладбища - реально узкая тропка, процессия оказывается на обочине, ускоряется и, с утроенным энтузиазмом распевая молитву (на самом деле, точно не знаю, что именно распевая, у меня же свой плеер в ушах), следует дальше в храм, то и дело спотыкаясь об древние (других на Бернардинском кладбище просто нет) парапеты могил. Небольшое хтоническое существо некоторое время почти всерьёз раздумывает, не пойти ли за ними следом - ура, движуха! - но будучи убеждённым гуманистом, принимает решение оставить людей в покое и - нет, не улезает обратно в овраг, не совсем же мы, хтонические существа, психи - а идёт к центральному выходу, сворачивает с Жвиргждино на Полоцко и через десять минут уже сидит в кофеване, где его считают умеренно популярным молодёжным писателем про заек и никуда вообще не шарахаются, а пускают в тубзик и кофе дают.

Оригинал и комментарии

“We could never quite understand it,” a former senior White House official said of Trump’s view of the former Soviet republic, also saying that much of it stemmed from the president’s embrace of conspiracy theories. “There were accusations that they had somehow worked with the Clinton campaign. There were accusations they’d hurt him. He just hated Ukraine.”
Отсюда

Ну, собственно говоря, в заголовке и перевод. Не нужно было под Трампа копать и сотрудничать с клинтоноидами. А теперь, в связи с импичментом, Трамп совсем на них разозлился. Импичмент, скорее всего, провалится, а потом клинтоноиды номинируют Байдена и Трамп переизберется. И тогда Украинушке точно пиздец.

Оригинал и комментарии

Nearly 45,000 annual deaths are associated with lack of health insurance, according to a new study published online today by the American Journal of Public Health. That figure is about two and a half times higher than an estimate from the Institute of Medicine (IOM) in 2002.
Отсюда

Почти 45 тысяч человек в США ежегодно умирают от нехватки медицинской страховки.

Оригинал и комментарии

If you have a mouthful of teeth shaped by a childhood in poverty, don’t go knocking on the door of American privilege.

More than 126 million people in the US – nearly half the population – had no dental coverage in 2012, according to the US National Association of Dental Plans. In 2007, the New York State Dental Journal reported that while only one-tenth of general physician costs were paid out of pocket, nearly half of all dental costs were settled directly by patients. This reflects spending by the uninsured but also those sharing costs with coverage providers; most plans cover routine cleanings but leave patients to pay for 20 to 50 per cent of fillings, crowns and other big-ticket visits. For those who can’t afford to pay that difference, treatment is delayed and teeth continue to degrade.
But expense isn’t the only barrier to dental care. Those on Medicaid find that few dentists participate in the programme due to its low payout. And more than 45 million people in the US live in areas, often rural or impoverished, with dentist shortages, according to the US Department of Health and Human Services. Medicare, as a general rule, doesn’t include dental.
In the past year, the Affordable Care Act, or ‘ObamaCare’, has changed many lives for the better – mine included. But its omission of dental coverage, a result of political compromise, is a dangerous, absurd compartmentalisation of health care, as though teeth are apart from and less important than the rest of the body.

Здоровые зубы - привелегия богатых и успешных. Бедные люди с больными зубами, просто не могут быть вхожи в общество успешных со здоровыми зубами. И здоровье зубов зависит от достатка. Почти половина населения США не имела зубной страховки в 2012. Если услуги врача напрямую оплачивались только 10% пациентов, за зубы наличкой и из кармана платила половина людей. Даже те у кого есть страховка плятят от 20 до 50% стоимости услуг наличкой из своего кармана. И речь не только о мостах и коронках - просто за композитные пломбы и чистку каналов. Медикейд мало кто принимает, а Медикэр вообще не покрывает зубы - пенсионерам зубы уже не нужны.

Ну и напконец вот это, немного про воробуржуев, у которых "бедные виноваты в своей бедности":
My family’s distress over our teeth – what food might hurt or save them, whether having them pulled was a mistake – reveals the psychological hell of having poor teeth in a rich, capitalist country: the underprivileged are priced out of the dental-treatment system yet perversely held responsible for their dental condition. It’s a familiar trick in the privatisation-happy US – like, say, underfunding public education and then criticising the institution for struggling. Often, bad teeth are blamed solely on the habits and choices of their owners, and for the poor therein lies an undue shaming.

Оригинал и комментарии

Вага, наконец, положил перо, распрямился и сказал скрипуче:
- Есть чем порадовать вас, дети мои... Времена настают хорошие,
изобильные... Но придется потрудиться. Ох, как придется!
Мой старший брат, король Арканарский, решил извести всех
ученых людей в нашем с ним королевстве. Ну что ж, ему виднее.
Да и кто мы такие, чтобы обсуждать его высокие решения?
Однако выгоду из этого его решения извлечь можно и должно.
И поскольку мы его верные подданные, мы ему услужим. Но
поскольку мы его ночные подданные, мы и свою малую толику
не упустим. Он этого не заметит и не будет гневаться на нас...
А. Стругацкий, Б. Стругацкий

АУЕ-банда терроризирует целое село в Забайкалье, собирая деньги на «общак», - и далее (а также тут) всякие подробности, но я об этом уже писал,  и совершенно не удивлен тем, что случилось подобное именно в Бурятии...


Ага. Ведь именно там  еще два года назад  аж целый глава республики, по статусу обязанный излучать позитив, публично взвыл: "Это проблема системного характера, проблема общего здоровья общества". А памятуя, какой отклик вызвал мой тогдашний материал,  не удивлен сугубо. Процесс, которому я уже давал характеристику, идет по нарастающей,

и мне остается разве лишь повторить: "господские дети пусть учатся. Им, - и в замках, и в далеких от российских реалиях, - пригодится. А вот вилланскую молодежь к т.н. "созидательному" труду приобщать незачем. Пусть пока что помаются дурью, понемногу изучая азы дисциплины в АУЕ, Юнармии и других заточенных на послезавтра госструктурах..."

Но вот ведь какая интересная деталь прорисовывается. В принципе, в прошлые века не раз, не два и даже не десять случалось так, что обанкротившееся государство, не имея сил в полной мере контролировать глубинку, поощряло формирование теневых структур, бравших на себя решение этой задачи, заодно отвлекая "низшее сословие" - от нехороших дум про "высшее",

и эти теневые структуры были тем полезнее для государства, что, изредка давая им по шапке, оно напоминало вилланам, кому они всем обязаны. И будь все так, особых вопросов не было бы. Однако все не совсем так. В ординарных случаях эти самые теневые структуры были обычными криминалом. Они воровали, грабили, разбойничали на большой дороге,

занимались рэкетом и киднеппингом, но все это укладывалось в понятие "организованная преступность". Кому-то не везло столкнуться с лихими людьми, но именно "кому-то". Такие встречи были, в общем, случайностью, без всякой системы, - "ночная армия" была именно "ночной", скрытной, безымянной, не людящей света. То есть, как бы "анти-государством".

В данном же случае мы видим...
Даже не знаю, как правильно назвать.

Можно "полюдьем", можно "объясачиванием", можно еще как-то, но суть одна: перед нами явно выраженный сбор налогов, которые собирают открыто, средь бела дня, без всякой анонимности, и которые обязаны платить все. Не случайные прохожие, не подпольные миллионеры, не мелкие-средние бизнесмены за "крышу", - но именно все. С дыма и с головы. То есть,

имеет место правильно организованный сбор налогов. А наличие фискальной системы и всеобщее налогообложение это, уж извините, один из главных признаков государства и краеугольный камень его существования. Таким образом, можно допустить, что развитие АУЕ" в Российской Федерации (пока что вдали от центра, в регионах, для центра не особо конструктивных,

явочным порядком переходит на новый этап: теневые структуры перерождаются из "анти-государства"  в "параллельное государство". С той разницей, что если официальные власти, корчась в агонии, грабят население, ничего не давая взамен, то "параллельные" гарантируют налогоплательщикам, что их, по крайней мере, не будут бить, - а это уже хоть что-то...

Оригинал и комментарии

Продолжение. Начало здесь, и в этой части я намерен, как и в первой, давать только факты, оставив выводы на потом. Факты же таковы:  сразу после объявления ЦИК результатов, - в ночь с 20 на 21 октября, - оппозиция по призыву Карлоса Месы вышла на улицы, выступая против «подтасовок», и одновременно на местах начали возникать ячейки «комитетов гражданского сопротивления».


Решительно все, - и активность, и сплоченность, и структурированность, - позволяют утверждать, что возникли они не сами по себе, а готовились долго и тщательно. Начались беспорядки, стычки с полицией, особо жаркие в двух самых «городских» (древних и богатых) городах Боливии: Кочабамбе и Потоси, где живут, в основном,  потомки конкистадоров, традиционно не уважающие крестьян-аймара.

Масла в огонь подлило заявление Организации Американских государств: дескать, есть ощущение, что, действительно, выборы прошли не совсем чисто, а ЦИК использовал короткое замыкание, чтобы что-то как-то подтасовать. Очень смутное заявление, чисто политическое, - но оппозиция и «главный штаб комитетов» (мгновенно возник и такой) использовали его, чтобы нагнетать градус до максимума.

Вся эта катавасия продолжалась более двух недель, причем методы оппозиционеров становились все жестче и жестче. Хорошо организованные группы парней в балаклавах начали налеты на офисы профсоюзных организаций, громили, жгли, били сотрудников, ставили их на колени. Колонны автомобилей  устремились в деревни, где наводили террор, избивая активных сторонников Моралеса.

Сам Моралес пытался как-то усмирить хаос. Он выступил по ТВ и поклялся, что никому не давал указаний насчет подтасовок, ибо «свои 52% все равно бы получил во втором туре». Затем подчеркнул, что заявление ОАГ «политически мотивировано», но согласился исполнить ее требование: полностью обновить состав ЦИК ради «снижения напряженности и умиротворение Боливии».

Тем временем, оппозиция, «комитеты» и парни в балаклавах наглели. Ни одного выстрела, - но в остальном, как говорится, по всем азимутам. Спустя неделю правительство начало рушиться: министры и губернаторы стали подавать в отставку в связи с угрозами, а затем дело зашло и дальше. В Потоси толпы начали сжигать дома (после того, как сгорел его дом, ушел «по собственному» Сезар Наварро,

министр горнодобывающей промышленности и близкий друг президента). Затем дошло и до похищений (министру нефти и газа Луису Альберто Санчесу вернули внука сразу после того, как он объявил о своей отставке). И это только самые громкие имена, об остальных испаноязычная пресса пишет «а также многие другие дипломаты, губернаторы, мэры, депутаты и чиновники».

Интересную позицию в разгорающемся конфликте заняла полиция. Она, с одной стороны, вроде и пыталась обуздывать беспредел, но, с другой, делала это так мягко, что большинство экспертов вслух говорили о «возможности сговора». Что совершенно не исключено: по традиции, боливийская полиция считается «оплотом креолов». Она имела привилегии, хворает кастовостью, Эво никогда не был

в ее лояльности уверен, а потому урезал ее полномочия, делая ставку на армию, костяк которой по той же традиции состоит из индейцев. А сокращение полномочий, естественно, понизило уровень влияния, и нет ничего удивительного в том, что руководство полиции не горело желанием спасать правительство.

Пассивность полиции оставляла Эво только три варианта действий. Поскольку, в отличие от пост-чавистов, он не держит на содержание уличные банды (да в Боливии таких банд и нет), можно было задействовать войска (это предлагал генерал Уильямс Калиман, глава ВС и старый друг президента), и можно было  обратиться с призывом к деревне, для которой Моралес - абсолютный авторитет.

Но это означало бы открытое столкновение с большой кровью, на которое оппозиция явно нарывалась, и Эво предпочел еще раз «протянуть руку дружбы»: объявил о согласии полностью заменить состав ЦИК (после чего глава ЦИК Мария Эухениа Чоке ушла в отставку), признать состоявшиеся выборы недействительными и провести новые, в конце ноября. И безуспешно. Наоборот,

сразу после этого в Потоси полицейские перестали даже делать вид, что как-то борются с «активистами протеста», а в ночь с субботы на воскресенье многие даже присоединились к ним. С оружием. После чего в резиденцию президента приехала группа генералов во главе с сеньором Калиманом, и по итогам встречи глава ВС сделал следующее заявление:

«Проанализировав ситуацию с внутренним конфликтом, мы предложили главе государства отказаться от своего президентского мандата и передать полномочия вице-президенту, поскольку это позволит умиротворить общество и поддерживать стабильность ради нашей Боливии».

Вскоре с заявлением выступил Эво.
Дословно:

«Как президент коренного населения и всех боливийцев, я обязан обеспечить гражданский мир. Ныне я подаю в отставку, чтобы  Меса и Камачо не продолжали издеваться над родственниками наших коллег. Теперь вы можете прекратить терроризировать министров, депутатов и их семьи. Но борьба не закончена. Мы, патриоты Боливии, продолжим борьбу за равенство и мир. Я еще раз повторяю, и хочу, чтобы вы меня правильно поняли: Меса и Камачо, берите то, что вам нужно, но не смейте вредить беднякам, не смейте вредить простым людям. Если посмеете, гражданского мира не будет. И еще я хочу сказать, что олигархические группировки, сговорились против демократии, устроили гражданский и полицейский переворот. Очень больно, что так случилось».

Сразу после этого выступил и вице-президент Альваро Гарсия Линера, но вместо ожидавшегося сообщения о принятии полномочий на себя, сказал совсем другое. Дословно:

«Мы подняли Боливию. 20 октября почти половина боливийцев голосовала за нас, и с этого момента начали действовать странные и темные силы. Сгорели наши офисы. Сгорел Дом Профсоюзов. Какие-то вооруженные банды колесят по стране, запугивая крестьян. Наших сторонников шантажируют. В такой ситуации я не намерен быть ширмой для государственного переворота. Я тоже ухожу. Я всегда был верен президенту, я горжусь тем, что был вице-президентом коренного населения, и я буду рядом с Эво и в плохие времена, и в хорошие, когда они придут».

Далее началась форменная чехарда. Следующий после вице-президента кандидат, глава Сената, Адриана Сальватьерра, тоже отказалась быть ширмой, а вслед за ней взял самоотвод и глава нижней палаты Виктор Борда, после чего ему вернули брата, похищенного за четыре дня до того, -

и в итоге, исполнять обязанности согласилась второй вице-спикер, Хенина Альес, представитель оппозиции, много   критиковавшая Эво по мелочам: в частности, она заявляла, что он, лично отправившись гасить лесные пожары, «всего лишь набирал очки, занимаясь дешевой демагогией».

Первым ее действием в новой должности стал призыв ко «всем боливийцам»: дескать, давайте успокоимся и будет готовить новые выборы, - однако к призыву, насколько можно судить, никто не прислушивается. Карлос Меса требует, чтобы Моралес и его «вице»  заявили об отказе от участия

в выборах, а Луис Фернандо Камачо, лидер «гражданских комитетов», и вовсе настаивает на том, что «конституционные формы следует временно заморозить» и создать некий «правительственный совет» из «активистов протеста» с участием полицейских и армейских генералов.

Никакой реакции на такое заявление  пока что нет, но уже известно, что штаб вооруженных сил рассылает по бунтующим городам войска с целью «прекратить хаос и не дать событиям выйти из-под контроля». Вот таковы на данный момент факты, а оценки сделаю в заключительной части.

Окончание следует.

Оригинал и комментарии

Автомобили быстрого приготовления: первый вьетнамский автоконцерн VinFast приходит в Россию Дебютная вьетнамская марка VinFast, занимающаяся выпуском авто, собирается вывести свою продукцию на рынок РФ...

Приятель-востоковед, на которого я уже не раз ссылался, прислал эту ссылку, приложив к ней японский ролик, из которого, естественно, не понял ничего, и с пояснениями, которые заинтересовали. Поэтому пересказываю вкратце, ужимая до предела...


Итак, концерн возник сравнительно недавно. Его владелец, некий вьетнамец, учившийся в Москве, а потом державший небольшой бизнес в Киеве, после Евромайдана столкнулся с рэкетом претензиями "активистов" и предпочел, бросив все, вернуться на историческую родину,

а там нашел японских инвесторов и быстро раскрутил новый бизнес, с ориентацией на поставку недорогих авто в Российскую Федерацию. Само по себе как бы и не особо интересно, но, как полагает мой приятель, в контексте общей тенденции тема играет очень любопытными оттенками.




Это один из графиков, иллюстрирующих динамику взаимной торговли между Российской Федерацией и Вьетнамом. Особо растекаться насчет структуры, видимо, нужды нет, - все очень подробно изложено тут и тут, - а если по сути, то самая суть в том, что в последние годы (официальные данные ВТО)

российский экспорт во Вьетнам неуклонно растет,  но - за счет стабильного увеличения продажи зерна, минеральных ресурсов, железа и стали, рыбы, морепродуктов и удобрений, тогда как экспорт СРВ в Российскую Федерацию растет еще интенсивнее,  - но раньше Ханой поставлял Москве, в основном,

обувь, одежду, а также фрукты, орехи,  кофе и чай, то теперь наибольший объем поставок приходится на  электроприборы, "механику" и высокоточное оборудование.  То есть, РоссийскаяФедерация поставляет во Вьетнам сырье и продовольствие, закупая во Вьетнаме всякую технику,

и такая тенденция нарастает с каждым годом,  уже приняв необратимый характер. Что, согласитесь, выгодно обеим сторонам: Москва таким образом получает то, что уже не способна производить сама, а Вьетнам обеспечивает себе на будущее надежный сырьевой придаток. И кстати, -

хотя вопрос об импорте вьетнамских автомобилей пока что в стадии обсуждения, - владельцы VinFast не только уверены, что на российском авторынке им обеспечено достойная ниша, но и лелеют весьма амбициозные, далеко идущие планы. В частности, как рассказал японским СМИ Нгуен Винь Чак,

член совета директоров концерна, "подготовлен проект перевода производства  в Российскую Федерацию, в некоторых регионах которой стоимость труда ниже, чем во Вьетнаме". По его мнению, руководство Российской Федерации "имеющее проблемы с занятостью населения,

особенно в глубинных районах страны, заинтересовано в таком сотрудничестве", - и нет оснований считать, что вьетнамские предприниматели ошибаются. Проблемы, действительно, есть, их нужно срочно решать, - и в конце концов, не одной же Африкой прирастать могуществу России...

Оригинал и комментарии

‘This charge is 100% false’: Grayzone editor Max Blumenthal arrested months after reporting on Venezuelan opposition violence

Max Blumenthal (above), the editor of the news site The Grayzone, was arrested on the morning of October 25 on a fabricated charge related to the siege of the Venezuelan embassy in Washington, DC that took place between April and May.
A team of DC police officers appeared at Blumenthal’s door at just after 9 AM, demanding entry and threatening to break his door down. A number of officers had taken positions on the side of his home as though they were prepared for a SWAT-style raid.
Blumenthal was hauled into a police van and ultimately taken to DC central jail, where he was held for two days in various cells and cages. He was shackled by his hands and ankles for over five hours in one such cage along with other inmates. His request for a phone call was denied by DC police and corrections officers, effectively denying him access to the outside world.
Blumenthal was informed that he was accused of simple assault by a Venezuelan opposition member. He declared the charge completely baseless.
“This charge is a 100 percent false, fabricated, bogus, untrue, and malicious lie,” Blumenthal declared. “It is clearly part of a campaign of political persecution designed to silence me and the The Grayzone for our factual journalism exposing the deceptions, corruption and violence of the far-right Venezuelan opposition.”
The arrest warrant was five months old. According to an individual familiar with the case, the warrant for Blumenthal’s arrest was initially rejected. Strangely, this false charge was revived months later without the defendant’s knowledge.
“If the government had at least told me I had a warrant I could have voluntarily surrendered and appeared at my own arraignment. I have nothing to fear because I’m completely innocent of this bogus charge,” Blumenthal stated. “Instead, the federal government essentially enlisted the DC police to SWAT me, ensuring that I would be subjected to an early morning raid and then languish in prison for days without even the ability to call an attorney.”

Журналист расследовал сторонников Гуайды в США и его бросили в застенки, поскольку он якобы напал на сторонника самозванца Гуайды. Этот гуайденыш написал донос и, вуаля! сперва его не стали даже рассматривать, а после 5 месяцев внезапно (!) дали ход делу и журналиста поместили в тюрьму. Обычно так не делают, но здесь вроде как журналист "скрывался от правосудия" - повестка была просрочена, хотя он её даже теоретически не мог получить.
Вот такая вот избирательная свобода слова. Когда против Мадуро - да сколько угодно и гранты додут, когда против гуайденышей - застенок. Пиночетщина в США.

Оригинал и комментарии

Пытка невыносимым виленским ноябрём, которую мы все заслужили, потому что не умерли до сих пор от любви.













Это, понятно, только начало. Пойду дальше страдать

Оригинал и комментарии

Мне почему, собственно, так зашёл этот Heilung, я же не то чтобы великий любитель всего этого неофолка, обычно чуть-чуть послушаю, сперва нравится, красиво, но быстро становится неинтересно, потому что - ну нет, дети, не так это делают, всё неправда, враньё, не то. А у Heilung не просто "то", у них больше, чем "то", у них интенция сделать нечто невозможное, разорвать ткань реальности в произвольном месте и поглядеть, что будет; короче, не обязательно именно это, может другое какое-нибудь невозможное, но воля к невозможному у них есть, я её чувствую, её невозможно не чувствовать, как невозможно не ощущать сильный запах, когда у тебя не забит нос.

Пили кофе с другом А., он рассказывал, что делает новую книгу (альбом своих фотографий), так, чтобы там царил хаос, чтобы смотреть на это человеку было невыносимо, и говорит: мне, конечно, трудно, я же тоже человек, мне тоже невыносимо, но три четверти сделал уже. Хэзэ, что он там сделал, важно сейчас не это, а что пока он рассказывает про свою книгу хаоса, глаза его сияют холодным небесным огнём, я этот огонь хорошо знаю, так пылает в человеке воля к невозможному, без которой жизнь - деньги на ветер. Не только жизнь художника, любая жизнь.

Расставшись с другом А., включаю плеер, в котором играет Heilung, иду по городу, думаю: сколько же нас вот таких сейчас на разных концах мира с интенцией совершить хоть что-нибудь невозможное. Мы редко, на самом деле, знаем друг о друге, ещё реже за чашкой кофе встречаемся, но в какой-нибудь специальной Вальхалле для ебанутых художников, погибших с какими надо мечами (кистями, компьютерами, камерами, барабанами) в каких надо руках, будем хлебать этот кофе (надеюсь, лёгкой обжарки) из одного котла.

Оригинал и комментарии

От darkhon

Оригинал и комментарии

At NYU Langone Health’s annual Violet Ball on Monday evening, November 4, chairman of the Board of Trustees Kenneth G. Langone and his wife Elaine Langone made the landmark announcement that NYU School of Medicine will be renamed the NYU Robert I. Grossman School of Medicine, in honor of our Dean and CEO, Robert I. Grossman, MD.

Медицинской школе присвоили имя... действующего декана! Не, не бывшего, не умершего, а вот прямо сейчас возглавляющего эиу самую школу!

Оригинал и комментарии

Пока я ничего не записываю, пусть будут две картинки про Варну, где люди в кафе разговаривают с духами. По крайней мере, так это выглядит со стороны.

Оригинал и комментарии

За полтора года до избрания на второй срок Обамы, было объявлено, что американский спецназ убил Усаму Бен Ладена. Сейчас до следующих выборов осталось чуть больше года.С фантазией у американских политтехнологов туго.Хотя зачем отказываться от того,что работает?

Оригинал и комментарии