Недавние тренды рунета

Где-то (вот убей, не могу вспомнить, где) недавно был рассказ (не худло, а просто типа человеком рассказано), будто люди почти никогда не думают ни о чём интересном, а гоняют по кругу одни и те же бытовые (не забыть купить масло) и гормональные (позвонит? не позвонит?) мысли, и всё. И типа это легко проверить, поставив перед собой задачу записывать всё интересное, что за день пришло в голову. Типа он проверил на себе и знакомых, и таки да.

Не то чтобы у меня были совсем уж розовые иллюзии по поводу уважаемого человечества, но это кажется какой-то адовой клеветой. Ну, со мной вообще всё понятно, я гений если меня усадить записывать всё интересное, что придёт в голову, я умру от бессонницы, дописывая семьсот двенадцатую интересную мысль за поза-позавчера коченеющей рукой. Не то чтобы все должны быть такие же, но всё-таки! Хотя бы сто интересных (как минимум, выходящих за гормонально-бытовые пределы) мыслей в день в любую, самую бестолковую голову, по-моему, должно приходить. Оценка-то субъективная: человек может подсчитать мысли, интересные ему самому, а не Нобелевскому комитету (комитет и не скажет, сколько его ни проси). А уж для себя интересного дофига каждый, по-моему, думает. Или нет?

Карочи, успокойте меня, пожалуйста. Вам сколько интересных мыслей приходит в голову? А то если тот неизвестный человек окажется прав, я же на улицу больше не выйду. Буду сидеть в кабинете у каждого гения должен быть кабинет для спасения от окружающих и от неизбывного ужоса люто рыдать.

Оригинал и комментарии

"

Серьёзная уступка России в пользу Японии: разрешив всем японцам посещать Кунашир и Итуруп без виз, Москва фактически признала притязания Токио на южные Курилы", - пишет проф. Кошкин, один из лучший японистов Российской Федерации, ведущий специалист по проблеме спорных островов,

и если что-то в его крике души мне не вполне понятно, так это разве что: "Подобная уступка вызывает тем большее недоумение...", - потому что тенденция настолько понятна и перспективы настолько очевидны, что лично у меня никаких недоумений на сей счет на возникает. На мой взгляд, все проще некуда:




Впрочем, если уж совсем начистоту, "курильская проблема" понемногу угасает в первых лучах другой, куда более масштабной, потому что (примеры по первому требованию) нет более явных признаков грядущего развала государства, чем, казалось бы, незаметное сокращение регулярного сообщения между регионами, и чем более отдален регион, тем эффективнее он,

будучи отрезан от центра, обособляется на ментальном уровне, ибо куда-то нельзя свободно полететь, значит, на фиг это куда-то надо. Чужая земля, не своя, - и тем паче, пусть небольшой, но опыт свободного плавания имеется. А идея, овладев массами, обретает материальную силу, и некоторые административные оптимизации последнего времени позволяют предполагать,

что на высшем уровне проект уже согласован.  Нет,  на сегодняшний день, конечно, звучит бредово, но сколько ни твердите мне "Бред, бред!", а логика в этом бреде есть, и never say never. С точки зрения полностью запутавшихся, смертельно напуганных человеков при определенных обстоятельствах вполне логично, бросив на фиг выжатую досуха, становящуюся небезопасной

поляну, перебраться куда подальше и там, отделившись от мертвых земель надежным буфером, и лучше не одним, начать жизнь с чистого листа, под защитой могучих соседей, с которыми, разумеется, все тоже заранее согласовано, - и в этом смысле, учитывая специфику соседской психологии, опасения проф. Кошкина кажутся еще более убедительными...

Оригинал и комментарии

По странной прихоти судьбы, в процессе повторного, уже не поверхностного, но вдумчивого чтения свежей статьи Олега Покальчука, очень профессионального социального психолога из Киева, получил письмо от френда с Украины, человека, на мой взгляд, весьма проницательного (ник и юзерпик зарисованы, ибо размещение скрина с ним не согласовано):




И?
И ничего особенного.

Действительно, автор, рассматривая ситуацию с противоположного фланга, пишет о том, о чем давно уже говорю я, максимально полно сформулировав свое понимание перспектив развития ситуации в "Стихии взрыва" и "Эре ZEлёной сопли". Что лично меня совершенно не удивляет, ибо я никогда не считал себя самым умным, - я всего лишь частенько угадываю максимально вероятную тенденцию

чуть раньше остальных, но это тоже не от уникальной гениальности, а просто рука набита и опыт не пропьешь. Да еще, поскольку не связан абсолютно ничем, могу позволить себе озвучивать свое видение не когда позволят, а когда хочу. Ну и, плюс к тому, с очень недавних пор я не просто предполагаю, но знаю, какой вектор задают территории У силы,  режиссирующие этот трагифарс.

Так что, очень понимаю украинского френда, которому страшно.
Резня, - внутренняя или по-настоящему внешняя, - не повод для восторга.
Особенно если смотришь изнутри.

Но лично мне, по правде сказать, весело. Во-первых, я вне. А во-вторых, единственное, чего я хочу видеть в финале сего многосекзонного шоу, это чтобы каждый, хоть единожды за истекшие пять лет неважно, делом, словом или мыслью, поддержавший происходящее на бывшей Украине, получил свое. В обоих смыслах, внутреннем и внешнем, А инако и не быти...

Оригинал и комментарии

Никогда не скрывал, что русский язык для меня означает более, чем многое. А каждое  выступление великого человека я слушаю, как туркменский министр свежие стихи Аркадага, - почтительно записывая каждое слово. Поэтому свежий дар Судьбы, - из великих уст

по поводу русского языка, - для меня вдвойне ценен. Но, к сожалению, не всегда в моих слабых силах в полной мере осознать смысл таинственного сияния граней Высшего Разума, и сейчас именно тот случай. Многое понятно, но кое-чего осознать не могу...


Вот, скажем: «Сегодня мы сталкиваемся с попытками искусственно… грубо, подчас бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию… Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, а это мы тоже наблюдаем, это не секрет, разного рода маргиналы активно и агрессивно работают, агрессивные националисты. К сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой. Это все то же давление, прямое нарушение прав человека, в том числе — права на родную речь, на культуру и историческую память».

И не поспоришь. Все так. Все понятно. Даже почему вместо конкретной Украины и конкретной Латвии, которые явно подразумеваются, сказано «некоторые страны»: великий человек исходит из того, что если назвать кошку кошкой, кошки могут обидеться и поцарапать. А так и всем все понятно, и повода для цап-царап нет.  Странно, конечно, что  великий человек

подчеркнуто отделяет «разного рода маргиналов» и «агрессивных националистов» от «пещерных русофобов», то есть, дает понять, что они все-таки не безнадежны. Но, в принципе, скорее всего, по той же причине: ведь если обозвать «разного рода маргиналов» и «агрессивных националистов», страшно сказать, «пещерными русофобами», они обидятся и могут быть

неприятности, а неприятности Кремлю не нужны, их у Кремля и так по самую маковку. К тому же, уникальный геостратег полностью в курсе того,что для большинства «разного рода маргиналов» и «агрессивных националистов» пресловутая «пещерная русофобия» примерно то же самое, что для него самого «патриотизм»: источник личного достатка и комфорта.

А вот еще: «Влияние той или иной страны в мире определяется не оружием, а экономикой, а оружие, культура, образование, наука являются производными от экономики…», но при этом "Нельзя говорить, что законы рынка ведут к вытеснению языков.  Наоборот. Еще в советские времена во всей Восточной Европе активно изучали русский язык, потому что это было целесообразно и выгодно в непримитивном смысле этого слова знать русский язык — главным партнером был Советский Союз, и от этого знания зависела карьера. А после распада СССР интерес к русскому языку стал затухать, и это затухание искусственно подогревается, потому что Россию побаиваются до сих пор».

Казалось бы,  предельно просто. Экономика, в самом деле, приоритетна и доминат любого государства, как и успех его культурной экспансии определяется именно экономической мощью. И что Советский Союз был главным экономическим партнером стран Восточной Европы, благополучие которой от него зависело, и соответственно, знать русский язык было выгодно и престижно, тоже факт. А учитывая

уровень политического влияния СССР в мире, престижно и выгодно было учить русский язык не только в странах Восточной Европы, но и на всех материках планеты.С этим опять-таки не поспоришь. Как не поспоришь и с тем, что «интерес к русскому языку стал затухать после распада СССР». Тут великий человек прав. Но почему-то он сразу же оспаривает сам себя, утверждая,

что «законы рынка» (грубо говоря, борьба за существование) тут ни причем. Очень даже причем. Ибо вместо мощного во всех (и в первую очередь, в экономическом) смыслах государства, способного и материально поддержать, и при необходимости защитить союзника, ныне копошится куча быстро регрессирующих огрызков, практически во всем зависящих от США и ЕС. В связи с чем, никакой

заинтересованности в ориентации на всеми обижаемый Кремль ни у кого нет. А коли так, затухание интереса к русскому языку вполне закономерно. Тем паче, если Москва  сама провоцирует его вытеснение из бывших "зон влияния", из раза в раз противопоставляя грубой силе совет обращаться в суд, при этом вопреки объективной реальности лопоча, что ее кто-то «побаивается».

Согласитесь, как-то странно все это...

Оригинал и комментарии

"Очень часто в своей жизни человек делает выбор. Он всегда делает его сам и с последствиями этого выбора, хорош он или плох, человеку жить до конца дней его. И чего бы этот выбор ни касался – он всегда меняет человека. То, кем человек является в жизни, практически всегда – следствие его выбора. Не обстоятельств. Не окружающего общества. Не чьих-то поступков. Всё это, конечно, имеет значение. Но вот только совершает выбор человек всегда сам. И очень часть в ходе этого человек переступает грань, обратно за которую уже не шагнёшь, как ни старайся. Грань, за которой уже не будет ни прощения, ни искупления..."

Эссе уважаемого Павла Раста о природе и следствиях предательства на частном примере известного Аркадия Бабченко ака "Бабетта" исполнено, как всегда у этого автора, тонко, изящно, с проникновением, так сказать, в глубину явления, - но, на мой взгляд, "феномен Бабченко" всего лишь частность, одно из отражений куда более широкого феномена, и не сказать об этом нельзя...




Да, Бабченко - предатель, переступивший черту, откуда нет возврата. Но эта "Бабетта", если уж совсем начистоту, всего лишь часть породившего её общества, отражение общих тенденций, а тенденции эти определены тем фактом, что Российская Федерация, - такая, как она есть, - сама по себе порождение глобального, беспрецедентного по масштабам предательства российских элит,

в третьем своем поколении выродившихся и предавших все, чему клялись служить, осознанно, карьеры ради вступая в партию. И совершенно неважно, чем они объясняли свое предательство окружающим, да и самим себе; важно, что дом, построенный на предательстве, по сути своей, гроб повапленный, с гарантией обреченный на распад, как ни пропагандируй его временные успехи

и фальшивые прорывы, и все население его обреченно на возвращение бумеранга, который ударит больно. И сколько талдычь: дескать, "народ обманут, народ не в ответе", - хрен с два. В ответе. Если, единожды обманутый, вторично поддается на лукавую пропаганду и поддерживает предательство, как,  в подавляющем большинстве своем, поддерживает ныне предательство Новороссии.

Так что, да: действительно, "Бабченко будет не смешно... В свои последние минуты он будет плакать и проклинать весь мир. Но винить будет некого. Каждый человек сам делает свой выбор". И точно так же не смешно в последние минуты, и так же некого, кроме себя будет винить большинству населения Российской Федерации, которая, в сущности, всего лишь коллективная "Бабетта"...

Оригинал и комментарии

Можно попасть где угодно. Америка не Мордор, как и Россия. Но попасть в жернова можно легко практически везде.


История дальнобойщика, американская мечта которого не сбылась
Алексей Мешков прилетел в США из Сочи в 2016 году. Начал процесс легализации. Получил разрешение на работу, отучился на водителя большегруза и устроился работать водителем. Спустя некоторое время купил в рассрочку и собственный грузовик.
Он исправно отправлял семье в Россию деньги. Там у него остались жена и маленький сын.
В ноябре 2018 Алексей приехал с грузом в какую-то компанию в штате Пенсильвания. По неизвестным причинам при разгрузке начался скандал, и работники компании решили, что Алексей пьян. Они вызвали полицию.
Алексея забрали, и следующие четыре месяца он ждал суда.
Суд признал его виновным, правда, алкоголя в крови у него так и не нашли. Дальнобойщику дали четыре месяца тюрьмы, и вроде бы должны были сразу отпустить – время, проведенное в изоляторе в ожидании суда, засчитывается в срок наказания. Однако освобождать парня никто не торопился.
Было решено проверить его иммиграционный статус, для чего его перевели в иммиграционную тюрьму, из нее в другую.
“За те первые четыре месяца все накопления у Алексея закончились. Мы за него переводили деньги его семье в Россию, у него на счету около четырех тысяч и было. И вот каждый месяц по $1,000, как он и просил, и немного ему в тюрьму на текущие нужды”, – рассказывает Дарья. “Как-то Алексей звонит и говорит:
– Меня удерживают незаконно, свяжитесь с моим адвокатом.
Звоним адвокату, рассказываем, тот в шоке. Он был уверен, что Алексея отпустили сразу после суда. Он сам после процесса уехал в свой город, не убедившись в этом. Начал звонить, выяснять, и доложил нам потом, что теперь у Алексея иммиграционные проблемы, и он к ним никакого отношения не имеет. Тут нужен профессионал по иммиграционным вопросам”.
Когда выяснилось, что надо нанимать другого адвоката, Дарья и ее муж обзвонили с десяток юридических фирм Пенсильвании, но никто за дело Алексея браться не хотел.
“То ехать далеко: тюрьма действительно находится в глуши – это город Эбенсбург (Ebensburg, PA), в горах. То в $5,000 оценивают каждую свою поездку туда и это просто, чтобы просто поговорить и посмотреть документы. То еще что-то… В общем, начали пытаться что-то сделать своими силами. И вроде бы на очередном судебном заседании нам наконец-то внятно озвучили причину удержания под стражей. Сказали, мол, у нас в системе нет данных о том, что в октябре 2018 года он находился в США легально”.
Узнав это, Дарья бросилась проверять все вещи Алексея, которые хранились у них с мужем в гараже. В документах она нашла копию разрешения на работу, которое на самом деле было действительно в октябре 2018 года. И другие документы из иммиграционного департамента.
Дарья тут же сделала ксерокопии и отправила на адрес тюрьмы. Через несколько дней все было доставлено. Алексея должны были отпустить, но тут у него случился инфаркт, за ним другой… Его увезли в госпиталь.
Через некоторое время супругам Суворовым позвонил офицер из тюрьмы и сказал, что Алексея можно забирать, но он не ходит и не говорит. Просто выпустить они его не могут – не то состояние. Обязательно кто-то должен приехать к тюрьме за ним.
“А у него знакомых я, мой муж, да еще пара дальнобойщиков, у которых своих проблем выше крыши… Наконец, позвонили нам и сказали, что он начал ходить и немного говорить и что 13 октября в воскресенье за ним можно приезжать”.
Алексея забрали и привезли в Чикаго, там у мужа Дарьи есть квартира. Россиянин за тот год, что провел в тюрьме, свое жилье потерял…
“На Алексея было страшно смотреть: лицо серого цвета, худой, еле ходит. Поехали обедать, так он две ложки супа съел и больше не может. Говорит, привык уже к гнилой кукурузе с горохом.
В понедельник 14 октября он вроде бы ожил, начал шутить, улыбаться. Даже вещи свои сам постирал. Говорил, что пора выходить на работу, собирать на адвоката и судить тюрьму за незаконные семья месяцев задержания. Под это дело они с мужем сняли видео с указанием на шрамы и общее состояние Алексея. Он говорил, что над ним там издевались, как могли, морально конечно. Помещали на 3 месяца в сырой карцер, когда он пытался в очередной раз доказать, что у него все в порядке с документами, и он ни одного дня он не провёл в США в нелегальном статусе”.
Во вторник 15 октября в 7 утра Алексей был найден мертвым. Он сидел в кресле, выглядел как живой, но уже не дышал. Парамедики в течение получаса пытались его реанимировать, однако сделать этого так и не смогли.
Приехавший наряд полиции провел обыск, муж Дарьи был допрошен. В итоге признаков насильственной смерти не нашли.
Родные Алексея оповещены, в настоящее время они пытаются получить визы, чтобы прилететь за телом. На странице GoFundMe, посвященной смерти россиянина, ведется сбор денег на транспортировку его останков в Россию.
Отсюда

Оригинал и комментарии

Итак, Феодор II, патриарх Александрийский и всея Африки, официально признал украинский новодел, - и это, как ни формулируй, безусловный, документально подтвержденный факт:




Прежде всего, напомню. Не далее как в конце августа, не так уж давно, я написал:  "В октябре, на архиерейском Синоде, ЭПЦ, видимо, подтвердит это решение, - то есть, начнет процедуру признания ПЦУ, затем, видимо, потянется Александрия, где тоже рулят греки...", а чуть позже, в октябре, когда Архиерейский Собор ЭПЦ таки начал процедуру признания, добавил: "Остается разве что подождать, прав ли я буду насчет Александрии...", и вот: дождались.

Комментировать  факт не вижу смысла. Анализировать тоже, - об этом пишут многие, да и объяснять, в сущности, нечего. Но есть нюанс, не отметить который нельзя, ибо только вчера мы говорили о том, что  глобальное, беспрецедентное по масштабам предательство,  совершенное Кремльне может не вернуться бумерангом, и многажды до того я писал, что лавина, стронутая  московскими в 2014-м, остановится лишь тогда, когда, снеся всё, исчерпает себя.

Так вот, дело даже не в том, что ничтожные лузеры, как бы ни топырили пальчики, обречены на проигрыш по всем азимутам, - это бы еще куда ни шло. Куда страшнее тот  бесспорный факт, что масштаб предательства, учитывая все его грани, выходит, без всяких преувеличений на уровень эсхатологии. А следовательно, нет ничего удивительного в том, что лавина пошла и в эсхатологическом смысле. Или, короче, ББББ. Верующие, полагаю, поняли, а прочим и не надо...

Оригинал и комментарии

"У меня не очень хорошие новости. Похоже Китай и Штаты в итоге договорились как делить мир на двоих. Ни ЕС, ни РФ в этой схеме не учитываются. Есть сильное подозрение , что скоро в Китае появится мем Тайваньнаш, как и Дальний восток, и Приморье, и Сахалин. Теперь это только вопрос времени. А нам остается уповать на чудо.

Я хрен его маму знает как Россия может встроиться в этот тандем, а главное с кем и с чем. Глядя на (...) начинаю понимать китайцев, видимо тихо охреневающих от такого тотального национального предательства. Ну и зачем Си иметь дело с нашим имбецильным жульем, если решив вопрос с Дональдом он возьмет и так все что захочет?"

Так пишет уважаемый Андрей Куприков, приводя аргументы в подтверждение своего предположения, а все, кто знает Андрея, согласятся: Андрей, в отличие от меня с моими бредовыми идеями про Россию-Го, не паникер и не всепропальщик, напротив, патриот хрустального разбора, - и если уж он сетует на "олигархат, чьи яйца зажаты в жестких тисках на западе, на отсутствие хоть какой-то внятной экономической политики, кроме компрадорской, заточенной на слив всего", стало быть, вполне вероятно, мои бредовые идеи не так бредовы, как порой кажется мне самому.


Речь, однако, не совсем об этом. Да простит меня Андрей, но в его блог я по всяким причинам захожу не так часто, как хотелось бы, и эта заметка, вероятно, ускользнула бы от моего внимания, но пришла ссылка, и прислал ее давний френд, которого я очень ценю и на материалы которого нередко ссылаюсь. Приложив, мягко говоря, странный вопрос: дескать, не так давно я побывал на Каллисто, и учитывая определенную специфику моей профессии, не слышал ли я там чего-то такого, что могло бы подтвердить или опровергнуть мнение Андрея насчет возможности "тандема"?

Вопрос, повторяю, странный. Да, я недавно побывал на Каллисто, действительно, пять дней (к сожалению) не осмотром достопримечательностей занимался, и в самом деле, наслышался всякого. Но пардон! - где Каллисто и где Китай и США? и причем одно к другому? и уж совершенно точно, каллистянам на всякие тандемы плевать. Иное дело, что не плевать на Бизнесонию, отношения с которой у них, чего уж, складываются не просто, и к Атавии с Полигонией их интерес, поскольку мыслят калллистяне даже не на годы, а на десятилетия вперед, достаточно конкретен.

Так что, ответа на вопрос, собирается ли Дракон на паях с Грифом делить тушу, у меня нет и быть не может. Но что я могу сказать совершенно точно, так это что законы природы, отраженные в законах политики, отменить не в силах никто. И если двое сильных, сознавая, что рано или поздно схватка неизбежна, взаимно пытаются отсрочить начало этой схватки, чтобы накопить сил, они временно решают спорные вопросы путем компромисса на основе паритетного раздела. А уж какой статус дают фрагментам поделенной туши, - колонии, протектората или сателлита, - это по ситуации.

Ну и, возвращаясь к фантастике, о которой говорить куда приятнее, чем о всяких глупостях, насчет которых я, тем паче, ни малейшего представления не имею, могу предположить, что каллистяне с бизнесонцами в тактической перспективе постараются быть максимально дружелюбны, обмениваясь то аккуратными порыкиваниями, то разного рода уступками, и если уж речь пойдет об официальном разделе леса, у той части Атавии, которая по итогам компромисса достанется Каллисто, в отличие от фрагментов, подмятым Бизнесонией, а также Полигонии, какие-то шансы есть...

Оригинал и комментарии

если у кого-то оставались иллюзии.

Оригинал и комментарии

Получил письмо с Украины.
Никакой политики,  но тем забавнее:




И сразу - ассоциация. В индийских princely (feudatory) states юридические новеллы, "рекомендуемые"  Ост-Индской компанией, а позже офисом вице-короля, тоже принимались безоговорочно. Резидент распоряжался, дурбар подтверждал, раджа подписывал, - и тот или иной стандарт становился обязательным для исполнения, причем о переводе с английского на местный и речи не было. Что, как сетовали британские джентльмены уже тогда, открывало путь для "самых широких и безнаказанных злоупотреблений"...

Оригинал и комментарии

Итак, завершая начатое тут и продолженное здесь, прежде всего рекомендую обратить внимание на радостную истерику тех, кого положено именовать  "либералами": дескать, «свергли очередного коммуниста и тирана». На мой взгляд, чтобы  говорить так, нужно быть или дураками, или рабами своей концепции (то есть, опять-таки дураками), или сидеть на зарплате. По той простой причине, что Эво никакой не коммунист, да, в общем, даже не «красный» в общепринятом понимании...


Не идеолог. Не социальный экспериментатор. Не сокрушитель основ. Не враг частной собственности. Он классический «индейский социалист», противник насилия, в российской терминологии «народник» (даже не эсер), а по тамошним понятиям, возникшим еще во времена инков, типичный «курака» - региональный староста. Хозяйственник, управленец, видящий свою задачу в том, чтобы на его территории не было ни бедняков, ни социальных иждивенцев,

и чтобы у каждого боливийца была если и не курица в супе, то, по крайней мере, сколько-то нормальная жизнь. Вернее, работа, которая нормально оплачивается или маленький бизнес. А уж говорить о «диктатуре» в условиях совершенно зашкаливающей свободы слова, собраний etc/ вообще смешно. Смешнее только рассуждения о «президенте-наркомане», ибо жевание листьев коки наркоманией не является, - это не кокаин, а слабо тонизирующее.

Что особо интересно в ситуации?

Во-первых,

«боливийская ситуация» абсолютно не похожа на «венесуэльскую». Если в Венесуэле «традиционные элиты» боливарианцев ненавидели и ненавидят, то в Боливии эти элиты были Моралесом вполне довольны . Они в свое время одобрили его кандидатуру, ладили с ним, и все его «социалистические»

действия, принося ощутимую пользу «низам», играли на руку и «верхам». Иными словами, «боливийский» протест носит характер, в основном, надстроечный (людям хочется порулить), но оппозиционные группы в элитах не так сильны, чтобы самостоятельно организовать нечто подобное.

Во-вторых,

бросается в глаза применение оппозицией запрещенного приема, который в Боливии под негласным запретом уже более полувека, если не больше. А именно: разыгрывание «расовой» карты, неявное, но и не особо скрываемое науськивание креольской массы «старых городов» на общины

сельских аймара (совсем чуть-чуть, 80% населения). Эта линия разлома стоила Боливии очень много крови, ее с трудом зарастили, - и вот: реанимируют. На что, находясь в здравом уме, не пошел бы ни один сколько-то серьезный политик, будь он сто раз «правый» или даже фашист.

В-третьих,

не могу найти объяснений поведению армии. Генерал Калиман – давний и надежный соратник ("брат") Моралеса, войсковой офицерский корпус (в отличие от традиционно проходящих выучку в США полицейских), в основном, обучался на Кубе, к тому же, рядовой и младший командный состав на 99% укомплектованы аймара. По логике,

армия должна была активно поддержать Моралеса, - а она сыграла ключевую роль в его отставке. Единственный вариант объяснения: «египетский гамбит», то есть, уход президента с тем, чтобы потом, когда страсти улягутся, восстановить статус-кво, но это только предположение, которое сам я, честно сказать, не считаю обоснованным.

Так что, неувязка остается,
и любопытно посмотреть на реакцию заинтересованных внешних сил:




Как видим, Мигель Диас-Канель и "Кики" оценивают случившееся  крайне жестко. По мнению кубинского президента, имел место "трусливый правый путч, направленный против демократии в Боливии", а по мнению его  коллеги примерно то же плюс "мой брат Эво стал жертвой расизма, его жизни угрожает опасность". С такой позицией согласны также Никарагуа и Аргентина, и в принципе, она логична:

силы, сдвинувшие Эво, настроены жестко антикубински и еще более жестко антивенесуэльски (толпа даже захватила здание посольства Венесуэлы и угрожает дипломатам расправой), - а это позволяет согласиться с теми, кто видит в таком повороте событий участие США, тем паче, что в стране не так давно были обнаружены гигантские запасы лития, после чего интерес Штатов к Боливии резко вырос.

Следует отметить, что если для Кубы и Венесуэлы сюжет неприятен, в первую очередь, в связи с тем, что США репетируют действия в отношении их, параллельно сжимая кольцо, то у Москвы основания сердиться еще более серьезные. Слишком много крупных проектов уже есть и еще больше запланировано. Еще года три назад "Росатом" подрядился строить в Боливии ядерный комплекс

(цена вопроса 300 зеленых лимонов), причем при подписании Моралес назвал великого человека "братом",  еще пятьсот зеленых лимонов вложено в газ, с переспективой очень нехилой выгоды для "Газпрома", а в этом году Кремлю удалось обойти Китай и договориться об инвестициях (более 2,3 зеленых ярда) в разработку лития, с установлением контроля над месторождением Коипаса.

И вот: такой облом. В Москве настолько недовольны, что даже позволили себе жесткость: дескать, "по лекалам срежиссированного госпереворота", - но сразу же, как водится, пугливо сделаи  шаг назад, призвав "все политические силы страны к здравомыслию и ответственности". То есть, порычав, как и другие сателлиты (Бразилия, Колумбия, Гватемала) поддержали старших партнеров из ЕС и США.

Ну хорошо, - и что теперь? Не очень ясно. В Боливии явный вакуум власти, появились новые охотники порулить ("комитеты активистов"), мутна позиция армии, да и самого Моралеса рано списывать в расход. Единственное, в чем соглашаются практически все ведущие эксперты Боливии и ее соседей, это в том, что он, скорее всего, покинет страну, но тихой жизнью политического пенсионера

жить не будет. Ибо (мнение Бенито Диаса, мексиканского спеца по Боливии, близко знающего Эво) "Моралес не из тех, кто способен смириться с поражением, тем более, если...  не в открытом бою. Он может на время уехать,  в Мексику или Никарагуа, и это будет разумно, но он уже заявил, что борьба продолжается, а это значит, что возможно обращение к общинам".

Впрочем, обо всем этом рассуждать рано, сейчас вопрос стоит просто:  примет ли Моралес участие в предстоящих выборах.  Сам Эво, правда,  о своем возможном участии пока не объявлял, но формально он имеет полное право. Однако победители устами Карлоса Месы  категорически требуют, чтобы и сам он, и его  "вице" Линера к выборам допущены не были "из-за махинаций, отмеченных ОАГ".

Это не удивляет, этого следовало ждать, ибо всем ясно: выборы "по-чистому" Моралес выиграет, а "по-грязному" может не получиться, да и махинации с сакраментальным "отключением света" вряд ли кто-то докажет (весь состав ЦИК уже арестовали, но это чистый пиар). А не проводить выборы, учредив что-то "временное", по нынешним правилам не положено и не позволят.

От себя, - чисто на интуиции, - добавлю, пожалуй, что:

(а) не знаю, какими хитромудрыми ухищрениями сумели московские добиться от Эво согласия доверить "литиевый" вопрос им, а не Китаю, но, как бы то ни было, предпочтя Кремль и отказав Чужуннахай, Моралес допустил очень серьезную, роковую для себя ошибку,

(б) сумеют ли нынешние триумфаторы добиться недопущения Моралеса к выборам, сказать сложно (теоретически могут), но если сумеют, им придется его убивать или сажать, потому что в ином случае его обращение к общинам аймара неизбежно, а деревня ныне очень сердита.

Вот и все. Тем же, кто  алчет точных прогнозов по всем азимутам, лучше идти в блоги тех, кто нынче ликует по поводу "крушения левого фашистского режима". Уж им-то, в отличие от меня, все наперед совершенно точно известно. У них есть шпаргалка, а там все прописано...

Оригинал и комментарии

Много вопросов по Боливии. Что ж, могу. Ибо внимательно отслеживал ситуацию по испанским и латиноамериканским СМИ, а кроме того, аккурат сейчас завершая книгу про Боливию и Перу (главы не пока не выкладываю), в известной степени понимаю подтексты. Но тема большая, в одну заметку не уложить, и потому давайте для начала разберемся, как оно там дошло до жизни такой...


Прежде всего, «феномен Моралеса» заключается в том, что Эво, в отличие от  Чавеса, а тем паче, его эпигонов, - классический плод социального консенсуса. К 2005-му, когда он, - первый в истории индейской, в общем, страны, президент-аймара, - был избран (при полном непротивлении «традиционных элит» ), Боливия считалась «очагом нестабильности»: за пять лет - пять президентов, и при каждом становилось хуже.

В итоге, страна балансировала на грани взрыва: восстания деревни против города, и сам факт его победы стал своего рода уступкой города деревне. Не претендуя, в отличие от Чавеса, на какие-то особые идеологии, Моралес выступал, как глашатай «индейского социализма», - то есть, если в понятных терминах, за социальное государство, - и «традиционные элиты» приняли его план.

Очень простой и понятный: платите немного больше налогов и вкладывайте деньги в развитие страны, а я взамен ничем и никак не буду вам мешать. При этом, - опять же, в отличие от Чавеса, - ни о каких «милостынях обездоленным» речи не шло: Эво уверен, что давать нужно не рыбку, а удочку.Ни разу за 14 лет не нарушив этот «общественный договор», Моралес добился более чем серьезных успехов.

Он, как и обещал, изменил конституцию, предоставив полноценные гражданские права индейцам-общинникам (до того они были своего рода «лишенцами»), очень аккуратно, ни с кем не поссорившись, национализировал нефтегазовую отрасль и разумно, по-крестьянски, перераспределил доходы от экспорта ресурсов и создал «государственную копилку» (кассу беспроцентного кредита для

начинающих бизнесменов). И сработало. Ранее летевшая в пропасть экономика Боливии выздоровела и стабильно растет (в среднем, на 4% в год), а уровень жизни заметно вырос: по оценке Всемирного банка, число людей, живущих менее чем на 2 доллара в день,  снизилось на две трети – с 18% до 6%, уровень бедности упал с 38% до 15%, а ВВП на душу населения  вырос с 1000 до 3600 долларов.

Да и в последний год, когда цены на газ поползли вниз, правительство Моралеса ухитрилось найти приличный выход из сложного положения: объявив, что «эпоха торговли сырьем уходит», они создали льготные условия для частных инвестиции в промышленность, что сразу дало позитивный эффект.

Зная все это, не приходится особо удивляться тому, что Эво Моралес популярен: он трижды легко и чисто побеждал на выборах в первом туре (54%, 64% и 63%), да и накануне выборов все опросы, включая и заказанные недоброжелателями, показывали, что президенту твердо обеспечены 40% голосов. А вот самый серьезный из его оппонентов, политик и журналист Карлос Меса

(кстати, бывший главой государства до Эво и проявивший себя очень плохо) мог рассчитывать максимум на 22% «твердых» сторонников. Так что, по всем статьям, выборы могли закончиться только победой Моралеса, и еще несколько месяцев назад в этой победе никто не сомневался. «У нас, пожалуй, самая слабая оппозиция во всей Латинской Америке», - указывал в одной из программ

испанского телевидения влиятельный боливийский эксперт Хорхе Ласарте. «Кто, если не Эво?», - вторил ему еще один серьезный аналитик, Хулио Эгуино, поясняя: «Ведь все его противники – мелочь. Даже Меса. Он хотя и хороший человек, но президент из него никакой, мы все это помним».

Все это лидерам разношерстной оппозиции было прекрасно известно, и козырей против Моралеса у нее практически не имелось. Даже обязательные заявления о «коррупции режима» звучали неубедительно, поскольку ранее все такого рода обвинения оказывались фейком (как ни странно,

в отличие от пост-чавистов, соратники Моралеса и сам он живут на одну зарплату, что подтверждено и спецслужбами США). Поэтому штабы Месы и других карндидатов оппозиции аж до лета текущего года разыгрывали единственную карту, которую имели: сам факт участия Эво в выборах.

Тут, видимо, нужно пояснить. Дело в том, что 10 лет назад Моралес инициировал поправку к Конституции, согласно которой президент может переизбираться только трижды, и не раз подтверждал, что четвертого раза не будет. Партия Моралеса, однако, с этим не соглашалась, и четыре года назад, в 2015-м, в стране провели референдум с единственным вопросом: «Согласны ли вы,

чтобы президент мог переизбираться сколько угодно?». А большинство населения ответило: «Нет», - и таким образом, «правило трех сроков» осталось в силе. Однако в 2016-м Конституционный суд Боливии принял решение, что это правило «нарушает фундаментальные права президента как гражданина». Закон о «трех сроках», таким образом, утратил силу, - однако Моралес

в специальном обращении к нации заявил, что считает отмену закона справедливой, но сам решением суда пользоваться не будет, поскольку чтит волю граждан, высказанную в отношении него лично на референдуме. А потом передумал. Вот это «передумал» и стало главной мишенью оппозиции, и карта эта разыгрывалась на все лады. Скажем: «Он хороший президент, но он всегда говорил,

что будет уважать мнение людей, и уважал, но теперь это не так». Или (это один из студенческих лидеров, Пабло Эччегаррай): «Мы оскорблены. Он нарушил слово, это не по-мужски. И кроме того, неприлично одному человеку так долго быть у власти. Пусть предложил бы вместо себя Линеру, или Гойтакоа, или Алькала, и у меня не было бы недовольства. Но Эво опять предлагает себя,

и я оскорблен, я в гневе». В какой-то степени этот козырь работал, - но именно «в какой-то», и проблемы вряд ли бы вообще возникли, если бы не лесные пожары. «Еще пару месяцев назад все были уверены, что Моралес победит без проблем в первом туре, но то, как он отреагировал на пожары, заставило многих от него отвернуться. Пожары поляризовали боливийское общество», -

говорит профессор Рауль Пеньяранда, один из наиболее уважаемых аналитиков Боливии, и это, судя по всему, так. Чудовищной силы лесные пожары, действительно, скорее всего, возникли по вине «новых фермеров», которые вырубали и сжигали леса под запашку, а Моралес, действительно, всегда стоял на стороне «бывших бедняков». Но что еще важнее: оказалось, что у правительства не хватает техники

для борьбы с огнем. А пояснения, что раньше такого не бывало, вот и не подумали, общество не принимало, и на этом сюжете Эво, - хотя лично, вместе с министрами рубил в зоне пожара просеки и строил завалы, - по общему мнению, потерял не менее 5% «твердой» поддержки.

И настал день выборов. С утра и до позднего вечера все шло совершенно спокойно. Экзит-пулы, наблюдатели, точнейшее соблюдение всех правил, - а примерно за полтора часа до окончания голосования стало ясно: Эво берет около 45%, а Меса – около 38%,

и никаких особых колебаний уже не будет. По закону же для победы в первом туре кандидату нужно набрать либо хотя бы на один голос больше 50%, либо «не менее 40%, но с отрывом от ближайшего соперника в минимум 10%». А 45 – 38 = 7, и стало быть, засветил второй тур.

Вот тут-то и произошло странное. Менее чем за час до окончания выборов в здании ЦИК внезапно  погас свет, подсчет голосов приостановили, а когда лампочки опять зажглись и работа возобновилась, выяснилось, что  у  Эво уже  47,1% голосов, а у Карлоса Меса - 36,51%, - то есть, 7% разрыва резко превратились в 11%. Так что, никаких вторых туров. И  началось…

Продолжение, если увижу, что аудитории интересно, следует.

Оригинал и комментарии

Очередной повод для разного рода инсинуаций: градоначальник Олонца выразил сожаление, что не имеет лицензии на отстрел "социальных паразитов" или хотя бы подстрекателей, - и хотя его сторонники заявляют, что такого не было, так на то ж они и сторонники, а по СМИ  катится невъепенный шум-гам. Но мы с вами, как всегда, будем не в хоре выть, а разбираться...


На самом деле, из-за чего сыр-бор? В основном из-за того, что власти никак не могут решить вопрос с постройкой бани и с дренажом на кладбище, которое регулярно подтапливает.  чЕстественно, не по злой воле властей, - у властей просто то ли денег нет, то ли есть, но и более приоритетные объекты тоже есть, - но вилланы не желают входить в положение господ

и пускать шапку по кругу, чтобы подарить родному городу баню и подсушить погост, они  выдвигают какие-то требования. Иными словами, в самом деле,  ведут себя, как самые настоящие "социальные паразиты", которым государство что-то должно, тогда как государство им ничего не должно, - а тут, конечно, сразу появляются смутьяны, готовые разжигая из искры пламя.

Таков общий фон.
Теперь выводы.

Судя по всему, простолюдины уже так достали главу администрации, что он, чисто на уровне подсознания, неосторожно озвучил главный секрет стабильности любого эксплуататорского государства в ситуации, когда оно сидит в полной жопе и уже никакие красивые слова не работают. Но будем справедливы: даже в момент явного срыва г-н Прокопьев ведет речь

не о массовых репрессиях, а все лишь о точечном устранении заводчиков бунта (всего лишь четверых, известных поименно),  и более того,  выступает против  карательного беспредела, оговаривая, что отстрелы возможны только при наличии лицензии,  а без нее никак, и властям на местах остается только юморить в стиле  "Повбывав бы!", чтобы разрядить обстановку...

Оригинал и комментарии

Итак: How Russia Issues Fake Passports to Its Operatives in Ukraine. Переводить лень, да и ни к чему, а если по сути, то Bellingcat дал детальнейшую информацию о поддельных документах прикрытия, с которыми в Российской Федерации живут Игорь Безлер и Олег Иванников. Естественно, по версии публикаторов, информация выявлена в ходе "долгого расследования",


но понятно, что никто ничего не расследовал. Имея дело с Российской Федерацией, куда проще просто купить (благо продается все, а что не продается, продается за большие деньги), но, вполне вероятно, что и денег не понадобилось, ибо информацию могли слить заинтересованные лица, которым не все равно, что случится лично с ними, когда опереттка кончится.

И вполне вероятно, что эти заинтересованные лица ныне пребывают на самом-самом верху, имея доступ к самому-самому святому и светлому. Впрочем, совершенно не исключено, что все еще проще, и совершенно секретные данные слили  с ведома самого-самого святого и светлого, чтобы побыстрее решить вопрос о  сбитии МН-17. Ведь, если помните, Иванников

официально обвинен международной следственной группой в прямой причастности, а кроме того,  в том же контексте в статье помянут "Хмурый", - и лично я рискну предположить (всего лишь предположить, а потом проверим), что публикация данных по его персоналии станет следующим сюрпризом от Bellingcat. Ну а далее, вполне вероятно, и Иванников, и "Хмурый"

то ли в порыве раскаяния, то ли "в страхе перед наказанием" что-то с собой сделают, или сердце вдруг схватит, и неприятный вопрос будет закрыт. Типа: никто никаких приказов не отдавал, это самодеятельность парочки негодяев, видимо, укравших "Бук", за что виновные в халатности уже понесли наказание. Точка. Вполне в рамках мудрых кремлевских "стратегий".

Не назову приятными и перспективы Безлера. Он, как и г-н Стрелков, врозыске у Киева, причем по чисто уголовным статьям , и вполне в стиле московских будет выдать его (если будет еще жив) киевским, как простого уголовника, чтобы показать опять же, что Кремль ничего общего не имеет с бандитами, нагло прикрывавшимся пророссийскими лозунгами.

Разумеется, это мое личное мнение. Но что Кремль ищет возможность как можно быстрее не только уйти с Донбасса, но и подчистить за собою все хвосты, это факт.  Глупо, конечно, - их карты партнеры знают назубок, и ясно, что все будет, как всегда, - но кремлевские (кроме, конечно, самых предвидчивых) если что-то и поймут, то только спиной к стенке...

Оригинал и комментарии

В общем-то, и не собирался, ибо не повод, но - извольте: т.н. "День народного единства", на мой взгляд, является таким же симулякром, как и сама Российская Федерация. Его придумали, чтобы хоть как-то затушевать годовщину Октября, но придумали хреново,ибо на данный момент  даже ВЦИОМ,

пусть нехотя,  с оговорками, признает: нет никакого "единства", - да и может ли быть единство между волком и его добычей, пусть даже они живут в одном лесу? И уж тем паче, смешно говорить о каком-то "народном единстве" после пенсионной реформы.А кроме того, и сама дата, мягко сказать, мутная:

давно (и без всякой политики) доказано,  что конкретно 4 ноября 1612 ни одного сколько-то заметного события, связанного с "освобождением Москвы от польских интервентов" не произошло, просто Дума проигнорировала все вычисления ради быстрого выполнения политического заказа".

Но.


Вправе ли мы остановиться на констатации этого факта? Нет. Остановившись на констатации этого факта, мы по умолчанию признали бы учрелдителей праздника кучкой не просто фальсификаторов, но и политических недоумков, а допустить подобного мы не можем, и значит, нужно искать политически

мотивированный подтекст. То есть, истинный смысл выбора не 3, и не 5 (какая на фиг разница?), но именно 4 ноября, - и самый простой вариант: День Казанской Божьей матери. Однако не складывается, ибо христианский праздник в поликонфессиональной стране единства как раз не символизирует,

а раз так, давайте пойдем другим путем,
и посмотрим, какие события в российской истории имели место бесспорно 4 ноября.

Таковых три:

4 ноября 1660 года российские войска, сойдясь с поляками, крымскими татарами и казаками Выговского под Чудновом, потерпели одно из самых тяжких и обидных поражений в своей истории,

4 ноября 1708 года Иван Мазепа официально объявил о расторжении союза с Петром I и двинулся на соединение с войсками Карла XII,

а 4 ноября 1794 года войска Александр Суворова  штурмом взяли Прагу, предместье Варшавы, поставив точку на мятеже Костюшко.

Как видим, две даты прямо связаны с "украинским вопросом", да и третья, в общем, тоже, поскольку свидетельствует: Россия лишь тогда чего-нибудь реально стоит на мировой арене, когда едина (как во времена Суворова), а не разорвана на враждующие "мини-российки",  как нынче.

А теперь давайте вспомним, что учреждение "праздника" состоялось в конце декабря 2004 года, - когда на Украине стало известно о предстоящем "третьем туре", победителем которого заранее был объявлен Ющенко, известный своими националистическими настроениями, -

и (зная пристрастие великого человека к символике) как тут не предположить, что именно таким, неявным для широких масс, но абсолютно понятным любому свидомому укру способом Кремль дал киевским партнерам понять, что принимает свершившееся и готов сотрудничать?

Скажете, версия зыбковата? Не спорю. Но вот ведь штука: тогда же, в конце 2004 года, польская пресса разразилась бурным шквалом претензий к Кремлю: дескать, пора бы официально извиниться за Катынь, но сделать этого уникальный геостратег, будучи в статусе президента

и дорожа имиджем "крутого парня", ясное дело, не мог. Во всяком случае, открыто. А вот неявно, объявив национальным праздником день триумфа поляков под Чудновом, - почему бы и нет? Своим простецам объяснив насчет Минина и Пожарского, - но поляки-то все поняли,

и услышав "а", вполне обосновано ждали "б", которого и дождались 31 августа 2009 года, когда великий человек, уже в статусе премьера (то есть, всего лишь исполнителя воли президента Медведева) в статье для  Gazeta Wyborcza написал, что россиянам "понятны обостренные чувства

поляков, связанные с Катынью", и призвал "вместе хранить память о жертвах этого преступления". После чего скорое произнесение "в" стало неизбежным, и менее чем через год вина СССР была признана, а все стрелки переведены на нехорошего Сталина.

Итоги известны. И с Украиной при Ющенко, и с Польшей при отмороженном русофобе Качиньском экономические отношения развивались более чем продуктивно, - и плюньте в лицо тому, кто скажет, что ради увеличения нормы прибыли не следовало слегка подправить какие-то даты...

Оригинал и комментарии

Заметка про теретически не исключенную Россию-Го и в ЖЖ, и на Дзене вызвала много откликов, самых разных, - и разумных, и попроще, и совсем странных, - но этот, что называется, вне разрядов. И попробуй мне кто-то теперь сказать, что пламенные патриоты Российской Федерации чем-то отличаются от пламенных патриотов Украины...

Оригинал и комментарии

В начале октября эсты запретили пролёт самолёта с заместителем председателя правительства Российской Федерации, а до того не пустили  в свои территориальные воды  судно «Академик Примаков». У "Калинки" эти инциденты "вызывают крайнее недоумение",

однако повода  недоумевать нет. Судите сами: 1 января все ближе, а Украина не просто продолжает шантажировать Москву насчет газа, но и накручивает претензии, оставляя Кремлю два варианта на выбор: или полностью подчиниться, или (урока ради) все-таки прекратить транзит, - и вот:


нынче с утра "в Киеве заявили о готовности к прекращению транзита газа", пояснив, что "в украинские ПХГ закачано рекордное количество газа, которого хватит на весь отопительный сезон". То есть, Москва закачала Киеву газа ровно столько, чтобы он спокойно продолжал наглеть.

Уже слышу: где имение (Таллин), а где вода газ в киевских схронах? Логично. Но. Судите сами:  при виде огромной злой собаки первое побуждение кого угодно - обойти стороной, а при виде маленькой нежной кошечки первое побуждение кого угодно - приласкать, а при виде половой тряпки...

Ага.
Даже если "кто угодно" - Эстония.

Оригинал и комментарии

Этой ночью нам выдали лишний час (кажется, в последний раз такое случилось, вроде, обещали больше часы туда-сюда не переводить). И я прям в растерянности - на что потратить такую роскошь? А вот отвлекусь от котов и работы и запишу сюда всякое, давно хотелось потрепаться про разные простые (но базовые) штуки, да руки не доходили, а тут - целый лишний час.

Такая тема - общий поток. Не знаю, как понятно объяснить словами. Если совсем упростить, "общий поток" означает "делать как все", "выступать в согласии с социумом", но это неточно, точно именно "нестись в потоке", куда понесёт. Это может быть тактически выгодно (житейски и психологически проще), но стратегически - полный провал, потому что общий поток несёт понятно куда. В полную хероту он несёт. Я имею в виду, что уровень человечества в целом пока ниочинь. И среднестатистическая человеческая судьба пока что тоже ниочинь, честно говоря: старость = изношенность и усталость, смерть = неописуемый ужас тела, ну и так далее, а то вы не знаете без меня. Короче, нет смысла записываться в эту команду, лучше уж работать психа-одиночку. Может получиться даже ещё хуже, чем в общем потоке, а может и круче в сто раз. Это важно - когда есть разные варианты, где-то среди них непременно болтается Великий Шанс.

Важно понимать вот что: нельзя двигаться в общем потоке там, где это удобно житейски, и быть вне его в каких-то других вопросах. Мы или в этой команде, или не в этой команде, вот и всё.

Многим кажется: "Уж я-то точно не в общем потоке!" - ну, например, если там, не знаю, дух.искания, творч.успехи, неофиц.брак, или ещё что-нибудь такое антиобщественное. Но фиг там, традиционный классический нонконформизм тоже часть общего потока. Пока мы думаем, какие мы тут героические асоциальные элементы, общий поток подхватывает нас в тот момент, когда мы - ну, к примеру, поддавшись его влиянию, с неприязнью смотрим на кого-нибудь толстого-неспортивного, или объявляем никчемностью не умеющего зарабатывать деньги - и потом уже всё, несёт.

Вот буквально всё, что навязывает нам социум, надо отслеживать и стараться избегать. Это трудно, потому что социум иногда навязывает как бы очень полезные вещи. Ну типа занятия спортом - телу и правда необходимо движение (всякому телу какой-то свой индивидуальный набор). Но пока спорт настолько в общем потоке, придётся как-то изворачиваться и хитрить. Например, скрывать, что мы им занимаемся, никогда не выдавать себя ни словом, ни намёком, не пропагандировать спорт, не отчитываться, не ждать похвал за "хорошее поведение" и даже молча про себя неспортивных не осуждать. Звучит довольно наивно, но вы попробуйте. Удивитесь, когда увидите, какая огромная разница между задекларированными занятиями и тайными, о которых никто не знает. Не сразу, конечно, но примерно через год будет понятно уже.
Тот же самый принцип во всём. Можно делать всё, что угодно, глупо отказываться от того, что нравится, только потому, что оно социальноодобряемо вот прямо сейчас. Но не пропагандируйте, не отчитывайтесь, не напрашивайтесь на похвалы, не осуждайте чужое поведение. Общий поток не страшен тому, кто легко и с удовольствием зарабатывает деньги, но подхватывает его в тот миг, когда он свысока смотрит на "нищебродов", или снисходительно поучает того, кто зарабатывает меньше, или в духе старого протестантизма втайне думает, что условный бог любит богатых, и т.п.

Для меня какое-то время назад (не так давно, на самом деле) стало чудовищным открытием, что я тоже в общем потоке. С потаённой неприязнью - даже не то чтобы именно неприязнью, даже не знаю, как обозначить этот выбраковывающий взгляд - смотрю на очень толстых людей. Я ни на кого не хочу так смотреть, а смотрю! Потому что выбраковывающий взгляд - ну как бы носится в воздухе, и я эти сигналы, оказывается, ловлю и им подчиняюсь. Вот это ужас был - такое про себя понять! Рассказываю не ради покаяния, конечно, а потому, что мне удалось изобрести отличное упражнение, может кому-нибудь пригодится, все люди разные, но среди них иногда встречаются похожие (по складу психики) на меня.

Так вот, упражнение. У меня было очень жёсткое, обязательное к исполнению условие (ну я прапорщик вообще): про каждого встреченного в городе толстого человека надо придумать возвышающую историю. О том, какой он на самом деле крутой в какой-нибудь области. В сто раз круче меня! Может, вообще падший ангел (потому и выглядит так - очень уж больно упал). Если возвышающая история не придумывается, надо останавливаться и придумывать. Просто нельзя, не придумав, дальше идти. Ну, стоять-то мне особо не пришлось: во-первых, я человек довольно рассеянный, мало кого вообще замечаю. А во-вторых, умею придумывать, мне это легко.

Если я начну описывать, какой навар мне был от этих сугубо внутренних экспериментов, никто небось не поверит. И даже я себе не поверю, скажу: хорош уже заливать. Тем не менее, был офигенный навар. Как будто гири от ног отвязали. Хотя прежде казалось, я и так не хожу, а летаю. Но это было, оказывается, жалкое подобие левой руки.

С толстыми мы давно уже разобрались, теперь при виде очень толстого человека я уже по привычке, рефлекторно (как раньше был рефлекторным выбраковывающий взгляд) внутренне делаю "ку". Но сама тема - придумывать возвышающие истории - оказалась чрезвычайно богатой. Я теперь вообще про всех их придумываю. Ну то есть, не про каждого встречного, а про некоторых, на ком случайно задержится внимание. Сколько-то десятков человек за прогулку набирается (я обычно гуляю как минимум, пару-тройку-четвёрку часов, из них хоть сколько-то получается в одиночестве; в компании за разговорами, понятно, не до того). И эта, вроде бы, глупость - возвышающие фантазии о чужих незнакомых людях - оказалась чуть ли не самой крутой практикой в моей жизни, с точки зрения отдачи. Невероятный эффект.

Ещё про восприятие посторонних людей такая штука. Ужасно глупо звучат обсуждения чужой внешности, особенно когда люди начинают зачем-то ругать незнакомых (или малознакомых), нарочно, с упоением подбирая обидные слова. Но примерно так же глупо выглядит как бы высокодуховная тенденция говорить, будто все люди красивы. Потому что - ну нет же, нет! У всех разные вкусы, поэтому индивидуальные подборки красивых-некрасивых, у всех будут разные. Но в каждой подборке найдутся свои некрасивые (люди, которые кажутся некрасивыми кому-то). И, чего уж там, некоторые вообще ни в одну подборку "красивых" не попадут. Ну и чего врать-то, будто красивы все?
Штука в том, что это вообще неправильная постановка вопроса. Правильная постановка вопроса - нет у человека обязанности быть красивым, вот и всё. Это вообще не его зона ответственности (если хочет, может заниматься улучшением внешности, но даже тип психики, подходящий для таких занятий - не наш выбор и не наша ответственность, одним эти хлопоты в радость, а другим нет). Если человек некрасив, это не означает, что он плохо справился с работой, чего-то не доглядел и упустил, теперь самвиноват. Просто ему не досталось такого подарка (и прилагающихся к нему вполне очевидных бонусов). Обидно, но ладно, этого не досталось, так какие-нибудь ещё достались, у каждого есть свой индивидуальный пакет врождённых преимуществ (разного достоинства, но справедливости нет, вернее, её нет в понятном и приятном нам виде). Ну и вообще в мире полно других интересных вещей. Я точно знаю, я - довольно некрасивый человек, лишённый некоторых приятных бонусов. Но у меня есть пакет с другими подарками, реально охуенный пакет (если уметь его готовить, и вот это действительно важно - уметь правильно готовить свой подарочный пакет).
Люди вообще сильно переоценивают значение внешности, своей и чужой. Тут и обсуждать-то особо нечего. Это же ненадолго совсем упаковка, честно-то говоря. Даже сто лет - смешной срок, а упаковка гораздо быстрее изнашивается. В отличие от самой колбасы (иногда).
(Но я, конечно, увидев на улице человека, который кажется мне некрасивым, на всякий случай придумываю какую-нибудь возвышающую историю про него. А то глазом моргнуть не успеешь, как унесёт общий поток!)

У меня ещё сто тем на потрындеть, но лишний час уже закончился. Пойду спать, раз так.

Оригинал и комментарии

Солдату надо знать немного:
любить Царя, молиться Богу.
Катехизис.1832 г.

Дмитрий Киселев объяснил возникновение протестных настроений в Российской Федерации системой высшего образования, которую он назвал «конвейером, создающим недовольных», которых, по его словам, «особенно много среди студентов гуманитарных вузов». Да и вообще, полагает телеведущий, «гуманитариев слишком много для страны», а процесс их обучения «недостаточно напряжен и насыщен, чтобы уберечь от глупостей».

Приятно видеть, что хотя бы кто-то не забывает великую русскую классику, -
а г-н Киселев явно не забывает, ибо практически цитирует купринский "Поединок":


"Унешние враги - все те самые государствия, с которыми нам приходится вести войну. Францюзы, немцы, атальянцы, турки, ивропейцы, а враги у-нут-рен-ни-е - бунтовщики: стюденты, конокрады, жиды и поляки. Плюс, - по Андрею Белому, - сицилисты, каковые суть те же жиды и скубенты.

Сегодня, век спустя,  акценты, конечно, сместились:

поляки из врагов унутренних переместились в категорию унешних,
ивропейцы никакие не враги, а партнеры,
францюзы, немцы, атальянцы - друзья,
турки вообще лучшие друзья,
конокрады утратили былую актуальность,
сицилисты такие плюшевые, что хоть на портянки,
жиды, - по крайней мере, официально, - из списка выпали,

зато стюденты (то бишь, "скубенты", потому как не от "стюдня") по-прежнему, мать их за ногу ребром об стенку, напрочь бунтовщики и гадят как та англичанка. Особливо, знамо дело, гуманитарии, потому как историю суперечь официальной линии гнут и хвилософии злоумышленно рассуждають.

А меж тем, кто таков есть достойный россиянин? Достойный россиянин, кем бы ни был, в первую голову есть солдат своего главного командующего. Солдату же надо знать немного. Хотя, по духу времени и вкусу,  вне плаца не возбранено и вольтерьянство, - но с этим уже к г-ну Грибоедову:

Оригинал и комментарии

«Да они сразу зайдут, они бегом сюда зайдут и как собак нас тут перережут!» — не скрывает негативных эмоций мужчина, всю войну проживший в селе... Пессимизм военных, которые годами удерживали позиции в районе Петровского, выражен еще более ярко:  «Ну вот как к этому можно относиться? Оттяпают еще кусок земли, займут господствующую высоту, будут нас видеть»...

Не люблю паникеров, - а мужчина, всю войну проживший в селе, явно паникует. Да, сразу зайдут, да, бегом, да, перережут, - но почему "как собак"? Где и кто видел, чтобы собак резали? Если кого-то перережут, то именно как "сепаров", то есть, как в какой-то степени все-таки людей, - да и не факт, что перережут так уж всех; кто-нибудь наверняка как-то выживет.


Истериков тоже не люблю, а безымянный военный даже не паникует, но попросту истерит. Хорошо, оттяпают, после чего займут господствующую высоту и будут видеть. И что? Значит, именно таков высокий стратегический замысел штабистов, заманивающих врага в ловушку, и вообще, не дело серой окопной скотинки обсуждать приказы высшего командования.

И вовсе уж вызывает омерзение откровенная демонстрация всем этими штатскими и военными их гнилой сущности. То есть, человеческое беспокойство за свое будущее  естественно, - но слишком уж  нагло эти ленивые, не так вставшие донбасские криптобандеровцы беспокоятся за свое ничтожное будущее, совсем не думая о будущем великого человека...

Оригинал и комментарии

Maximina Molina Sanchez is worried about going hungry this winter. She depends on a food bank in Huron to feed her husband and two kids. But with most agricultural workers out of jobs during the winter, demand is bound to increase, so she worries there won’t be enough food to feed everyone who needs it.
The Sanchez family is among the 22% of people in Fresno County who couldn’t afford the groceries they needed in the past year. Fresno ranks third in the country for food insecurity, according to the Food Research and Action Center.
At the same time, the county leads the nation in agricultural production. A new study from Santa Clara University revealed that a whopping one-third of the hand-picked crops grown in the state are left to rot in the field.
So why can’t this food get to the people who really need it? Food banks are addressing shortages on a piecemeal basis and startups are expanding sales of farmers’ surplus produce. But there is no solution in sight to bridge the food insecurity and crop overproduction that plague the Central Valley because it takes money and labor to harvest the surplus and haul it to food banks.
Todd Hirasuna, vice president of Sunnyside Packing Company in Selma, said he was not surprised by the study’s finding. The company regularly leaves a third of its produce in the field.
Отсюда

В графстве, в уотором четверть населения испытывает недостаток продуктов, треть производимого продовольствия остается гнить в поле. Это не я придумал в "своей ненависти к Америке", это американцы пишут. Не должно быть такого в стране, которая выиграла Втору Мировую и Холодную войны. В Германии такого нет. В Японии такого нет. Так кто у кого выиграл? Я бы после сбора основного урожая позволил бы местным собирать остатки для себя на пропитание. Они же все равно иначе сгниют. Но, видимо, это будет плохо для бизнес модели.

Оригинал и комментарии

Муссируемая сейчас в каждом утюге новость, что Россия взяла и простила Африке 20 миллиардов долларов, пример некомпетентности одних и некритичного отношения к информации других.
На пленарном заседании саммита Россия-Африка Путин сказал «Наша страна участвует в инициативе по облегчению долгового бремени стран Африки. К настоящему времени общая сумма списания задолженности превышает 20 миллиардов долларов». И это вовсе не значит, что она простила в ночь со вторника на среду. Более того, например, в воскресенье Путин в интервью к саммиту говорил то же самое:
«Отмечу также, что в постсоветское время, в конце двадцатого века, Россия списала африканским странам советские долги на сумму в 20 миллиардов долларов. Это был не только акт великодушия, но и проявление прагматизма, ведь многие из африканских государств были не в состоянии оплачивать проценты по этим кредитам. Поэтому мы сочли оптимальным вариантом для всех начать сотрудничество с чистого листа»
То есть это новость последних десятилетий, что впрочем не помешает 100 средствам массовой информации рассказать о 20 прощенных ярдах еще 100 раз.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2893511997327041&set=a.766551376689791&type=3&theater

Оригинал и комментарии

С этим куском черепицы, подарком Будды, такая смешная вышла история. У меня с собой была тряпичная сумка, черепица отлично туда поместилась, и мы весь вечер гуляли вместе; друг Рената, попробовав её поднять, сказала: "ничего себе тяжесть какая", а мне было легко с ней таскаться, казалось, там - ну, максимум, полтора кило. И только в самый последний момент, уже дома, ручки тряпичной сумки больно врезались мне в плечо. Вес черепицы оказался раза в три, а то и в четыре больше. Оказывается, всё это время мне помогали нести подарок, и это наверное самое трогательное из случавшихся со мной чудес.

Сравниться с этим чудом может только тот факт, что когда я падаю, меня придерживают за шкирку. То есть, падать падаю, но не расшибаюсь никогда. Как совсем маленький ребёнок, весом - ну, может быть десять кило. Со стороны, говорят, выглядит, что я падаю как котик. И тут у меня тоже глаза буквально на мокром месте - людям же не положено такой опеки, спасибо, но как же так?!

/Это я не хвастаюсь, а свидетельствую: так бывает. Ну просто лично мне гораздо круче жить в мире, где так бывает, не обязательно чтобы лично со мной./

Ну и чтобы два раза не вставать. Кто не смотрит мой инстаграмчик, кукусиньки всё равно не избежит:

https://instagram.com/p/B3sjvKqH--u

Оригинал и комментарии

Ни в одной больнице не бывает так, чтобы все было вовсе уж хорошо, но неизбежно возникающие проблемы не являются компетенцией главврача: главврач занимается общей координацией, кадровыми и финансовыми вопросами, исполняет представительские функции, - короче говоря, весь в политике, - а с повседневными неурядицами  обязаны справляться

лично подобранные им заведующие отделениями. Но если само существование больницы стало повседневной проблемой, без вмешательства главврача, как высшего авторитета, - никак. Он (и только он) определяет повестку текущего момента, ставит задачи, указывает пути их решения, мобилизует коллектив, - и все видят: больничка в твердых, надежных руках:




Согласитесь:
ярко, креативно, неожиданно, свежо.
В самом хорошем смысле слова революционно:



а что в какой-то степени, скажем так, экстралегально, так ведь и обстоятельства неординарны. В обстановке системного кризиса власть (на то она и власть) обязана не уходить в кусты, а брать на себя ответственность за применение любых мер, адекватных вызову эпохи, в том числе, и творчески преобразуя опыт предшествующих поколений, в богатом наследстве которых

есть и плохое, от чего следует отказаться, и хорошее, оправдавшее себя, - а "трудовые армии", как свидетельствует история, - в полной мере подтвердили свою эффективность. И в конце концов, если руководство Российской  Федерации не пренебрегает наработками тов. Хрущева, сочувствовавшего тов. Троцкому, то с какой стати отбрасывать наработки

самого тов. Троцкого,от которых (в отличие от чудовищных методик тов. Сталина) российское руководство ни разу публично не отмежевывалось? А ни с какой. Так что, цели ясны, задачи определены, и за работу! - но определенным силам неймется. Определенные силы из кожи вон лезут, чтобы придать однозначно позитивному факту негативную коннотацию:



Каково? Простец-то, на которого рассчитано, сглотнет и не поморщится, но мы-то с вами умеем глядеть в корень, - и видим незаметный протецам подвох. "Необходимые социальные сервисы", которые "государство должно обеспечить населению" есть признак государства социального, то есть, социалистического или "капиталистического с человеческим лицом", период же "дикого капитализма",

а тем паче, феодализма с его сословностью никакой такое "необходимости" не подразумевает, и таким  образом, на просторах бывшего Союза "социальное государство" постепенно отмирает. Далеко не везде (практически нигде) об этом не делают громких заявлений, - хотя первые ласточки (в Литве, например) уже прочирикали, но явочным порядком тенденция не только налицо, но и становится рутиной.

"Социальные сервисы" перестают входить в компетенцию государства,  каждое сословие решает свои проблемы со здравоохранением само и для себя, в рамках объективной реальности. Что, естественно, меняет и этику медицинской корпорации, и тут не обойтись без ссылки на Жака Ле Гоффа, как мало кто знавшего реалии эпохи, переживаемой ныне Российской Федерацией.

"Средневековый мир был тяжело болен... Физические несчастья, плохое питание,  изнурительный труд надрывали тело, осознание своего бессилия перед злой волей господина вызывало расстройства психики и поведения. Услуги дипломированных медиков были доступны только феодалам,способным их оплатить,

да и сами эскулапы, потратив много лет денег на обучение, считали естественным лечить лишь тех, кто способен достойно оплачивать их труд. К тому же, "доктора медицины", справедливо соотнося себя с высшим сословием, пренебрегали простым людом, оставляя его на милосердное попечение Божье...

Главным целителемтел оставалась церковь, по общему убеждению избавлявшая от недугов молитвой. Альтернативу представляли народная или сельская медицина... Типичный ее представитель - старуха, ведьма, травница.  Её побаивались, но ценили, ибо ее лечение имело ощутимый эффект...

Популярны были и  цирюльники, и палачи (они могли пускать кровь и слыли умелыми костоправами), и бродячие недоучки-школяры, в основном, шарлатаны, но изредка и "вечные студенты", желавшие "набить руку", практикуясь на тех, кто не станет роптать, каким бы ни был исход лечения..."

Подведем итоги.

(а) Несмотря на сохранение в законодательстве рудиментов социального государства, Российская Федерация переживает этап окончательного оформления феодальной формации с сословной структурой общества и элементами "дикого капитализма" ситуация в российском здравоохранении является одним из частных проявлений этого процесса.

(б) Все заявления о неких "необходимых социальных сервисах" носят исключительно декларативный характер. Высшее сословие, собственно, и являющееся государством, не несет никаких обязательств перед податными, в росте поголовья которых мало заинтересовано,  каждый  вправе рассчитывать только на тот набор услуг, который способна себе обеспечить.

(в) Понятно, что при таком раскладе  эффективное лечение  доступно только господам и жителям "взрывоопасных" регионов, а дипломированные медики стремятся уйти из обузливых, быстро отмирающих госструктур, сосредоточившись на обслуживании тех, кто готов за лечение платить, остальные же лузеры тлишены возможности работать эффективно.

(г) Лицам, не способным оплатить услуги дипломированных медиков и не живущих в регионах, стабильность которых для господ важна, остается, как и положено на данном этапе развития общества, уповать либо на силу молитвы, либона народную или сельскую медицину (ведьм и травниц), а также местных цирюльников, костоправов и бродячих школяров.

Но.

Несмотря на все это, уникальный гроссмейстер, как видим, пытается как-то бороться с законами социального развития, предлагая вариант, при котором низшее сословие (даже в  глубинке) сможет получить некий минимум профессиональных услуг, и достичь этого, по его мнению, можно, как и положено при феодализме, путем внеэкономического принуждения,

мобилизуя недоучившихся школяров. Как бы "волонтеров по аналогии со студенческими строительными отрядами", но лично я отбил бы мозги кретину, вложившему в уста национальному лидеру эту чушь, потому что бойцам стройотрядов (по себе знаю_ платили, и более чем щедро, - а тут речь идет о волонтерах, то есть, бесплатной рабочей силе. Типа за идею.

Затея, в общем, - в нынешнее-то безыдейное время, - бессмысленная, и полагаю, великий человек не особо надеется на то, что его замысел даст желаемый эффект (да вряд ли и вообще воплотится в жизнь), но это и не важно. Важно, что все видят: он в курсе, и не прячется в кусты от тревожащих "улицу" прроблем, а кидается на амбразуру, вызывая огонь на себя...  .

Оригинал и комментарии

7 класс (8 по-русски). Из школы приходит бухой (!) сын и просит у отца пятеру, чтобы отдать долг. У них в школе Любка продает водку по пятерке за шот и он ей задолжал. Папа, еврейский интеллигент, в ахуе, школа стоит на ушах. Любка (Love по-английски) - черная оторва из неполной семьи, ей толком и сделать ничего не могут.
В другом классе один злобный мудак терроризировал своих одноклассников. Ну а чё - рослый узбек, с ним боялись связываться. Наоборот, старались дружить, что б не приставал, но это мало помогало. Так, к примеру, пришел к одному "другу", попросился в туалет, там нагадил и дерьмом вымазал стены (!), мол, как смешно, твоя мама теперь будет убирать! Так вот, наконец он всех так достал, что пацаны из класса договорились, подкараулили после школы и, схватив, начали бить его молотком (!) по голове. Слава Богу, череп не проломили, прохожие отбили мудака. Теперь тот, кто бил (кого задира достал больше всех) имеет дело с детскими службами, полицией итд, а в школе орет на всех, что он ненавидит чертовых эмигрантов, хотя сам наполовину узбек, наполовину какой-то араб вроде. Тоже, блин, не индеец.

И школа при этом - лучшая в районе, конкурс на поступление если не проживаешь рядом и все такое. Хорошо, что дочь ходит в элитный класс. Что творится в простых классах школах похуже - могу только представить. И черных, кстати, в районе и школе мало.

Оригинал и комментарии

Новые приключения Чиполлино уже так обстоятельно прокомментированы, что, в общем, и добавить-то особо нечего. Естественно, крамола, и естественно же, как и всякая крамола, должно быть искоренено. Потому что народу нужны здоровые эмоции, а нездоровые эмоции народу не нужны, тем более, если речь идет о молодежи, психику которой калечат эти страшные сказки.


Об этом, впрочем, мы с вами уже говорили около года назад, и повторяться не буду, а вот изменение мотиваций заслуживает внимания. Ибо если в 2017-м кастрацию Мальчика-Луковки провела лично г-жа режиссер,  по личным мотивам ("Ужасно боюсь всяких революций..."), то ныне его вычеркнули из жизни официально, приказом свыше, причем сановная дама, подписавшая приговор,

снизошла до честного объяснения: "Мотивы озвучены следующие: такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения, у нас сотрудники, семьи, ипотеки, она не может рисковать, вы сами должны понимать, она приносит свои извинения. Более того, она накажет всех сотрудников, кто отобрал данный спектакль на фестиваль, хотя приглашение подписано ею лично".

То есть. Сановной даме спектакль понравился, она подписала приглашение, а потом что-то случилось (кто-то позвонил?) и выяснилось, что сотрудничество с синьором Родари может пагубно сказаться и на ее карьере, и на судьбе всего ведомства, всех его сотрудников и даже их семей. После чего она дала задний ход и накажет тех, кто ее чуть не подставил. Но, правда, ей немного стыдно.

И знаете... Правильно говорят, что Украина - не Россия. В смысле, не Российская Федерация. Неа Украине, как известно, тоже запрещают неудобные книги, фильмы и спектакли. Но, по крайней мере, только те, которые ставят под сомнение новые версии истории и новую идеологию, - то есть, охраняют надстройку. А в Российской Федерации без вещей на выход зачищают угрозу базису...

Оригинал и комментарии

В России необходимо отменить закон об иностранных агентах, иначе гражданское общество будет уничтожено. Об этом заявила председатель благотворительной организации «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, передает «Интерфакс».
«Исправить этот закон невозможно. Закон об иностранных агентах должен быть отменен, либо гражданское общество в России будет уничтожено», — сказала она, указав на «бесконечные придирки» к общественным организациям, из-за которых им якобы приходится отчитываться четыре раза в год. В качестве примера она привела движение Льва Пономарева «За права человека», которое хоть и вносило исправления «согласно закону», но «система не видит исправлений» (Минюст подал иск о ликвидации движения 15 октября — прим. «Ленты.ру»).
«Когда принимали закон об иноагентах, нам говорили, что ничего страшного в нем нет, он совпадает с американским законом, никакого очернения организаций, которые окажутся в реестре, не предполагается. <...> Оказалось, это чистейшей воды ложь», — заключила Ганнушкина.
Сам Пономарев отметил, что в случае ликвидации движения «За права человека» организация будет продолжать свою деятельность. «Мы можем изменить название, образовать новое юрлицо, остаться без юрлица. Мы это обсуждаем, думаю, воспользуемся моментом, расширим движение. Много новых направлений, мы защищаем экологов. Думаю, возродимся на фоне несчастья», — заключил он.
Отсюда

Добавлю, в Америке с их иностранными грантами всех этих правозаЩитничков заствили бы зарегестрироваться как иностранных агентов. Такой вот закон. Хотели как в Америке и что б все по закону, а не по понятиям? Ну так вот.

Оригинал и комментарии

Вот посмотрите на каком интересном митинге присутствовала Мария Бутина:


Красиво, да? Вообще она за национальное самоопределение русских, свободное ношение оружия свободными людьми и все такое. Короче - Путин уходи, злобный карлик. А потом - бац! - и великий белый Бвана не оценил потуг и чисто из политических соображений кинул в застенок. И кто её такую оттуда вытаскивал? Ну да, вот тот самый карлик. И, знаете, её личные взгляды судя по интервью поменялись сильно-сильно. Нет больше пиитета перед великими белыми эуропЭйцами в лице Белой Империи. Что-то мне подсказывает, что пропуская нацдемов по "двушечке" через американский ГУЛАГ произведет коренное исцеление душ заблудших. Но им это не понравится.

Оригинал и комментарии

Everyone is foreign scum these days. Democrats spent three years trying to prove Donald Trump is a Russian pawn. Mitch McConnell is “Moscow Mitch.” Third party candidates are a Russian plot. The Bernie Sanders movement is not just a wasteland of racist and misogynist “Bros,” but — according to intelligence agencies and mainstream pundits alike — the beneficiary of an ambitious Russian plot to “stoke the divide” within the Democratic Party. The Joe Rogan independents attracted to the mild antiwar message of Tulsi Gabbard are likewise traitors and dupes for the Kremlin.
If you’re keeping score, that’s pretty much the whole spectrum of American political thought, excepting MSNBC Democrats. What a coincidence!
Отсюда

Системные демократы зашли в своих поисках врагов так далеко, что любой, кто не следует в фарватере клинтоноидов-байденоидов - русских шпион. Даже либералов из журнала "Роллинг Стоунс" это достало. Против захватнических войн? Русский агент! Против нацистов на Украине? Ну тем более!

Оригинал и комментарии

Это Сейнт Луис, Миссури.
The murder rate in St. Louis is 60.9 per 100,000.
Though the city still has the highest murder rate in the country, 2018 marked the second consecutive year with a decline in total murders.
Посмотреть на английском слайд шоу
Для сравнения, в Чикакого - около 20 на сто тысяч, Нью Йорк около 4 на сто тысяч. Москва - 2.5 на сто тысяч. Кстати, когда я покинул Россию, в Москве было 26 убийств на сто тысяч. В среднем США около 4 на сто тысяч.

Оригинал и комментарии

На самом деле, конечно, рассуждения вне практики ничего не стоят. Без соответствующего опыта никто ни хрена не поймёт (и не потому что все дураки, а нечем понимать, нет пока базы).

Пока не провалишься лично в безоценочное состояние, в котором всё - информация о текущем состоянии любимого (мира), не "хорошая", не "плохая", а просто - ну вот такая, и не прочувствуешь на собственном опыте, как радостно и эффективно в этом состоянии действовать, ваще непонятно (и мне тоже было), о чём они там лопочут, когда про безоценочность говорят. Меня в это состояние поначалу легко выносило на запредельной душевной боли, когда "плохо" такой страшной силы, что механизм оценки ломается; но это совершенно не означает, что всем непременно нужна запредельная душевная боль. Стопудов есть другие способы, просто я - любимец богов и редкостное тупло :)

Пока не почувствуешь непосредственно на себе воздействие сил, движущих миром, кажется, что "смирение" - дрянь, поповское слово. Ну, до какого-то уровня развития так и есть, смиряться можно только в сильной позиции, в которой уже не отдельные люди и обстоятельства, а весь мир с тобой говорит - и в диалоге с ним не смириться себе дороже. Дело даже не в том, что сломаешься, а в том, что если будешь слишком громко и противно визжать, мир перестанет с тобой говорить на понятном тебе языке (а воздействовать, конечно, продолжит, да так, что мало не покажется, эти силы воздействуют вообще на всех).

Пока не вспомнишь свою настоящую смерть, пока не осознаешь жизнь как данный тебе в подарок долгий и продуктивный миг до удара об землю, не избавишься от страха, точнее, от пожирающей все наши силы тревожности (даже если увидишь каким надо внутренним зрением, что за дрянь нас через эту тревожность жрёт). А когда у тебя есть всего миг до удара - ну, йолки. Не то чтобы страх и тревожность автоматически исчезают, просто понятно, что с ними делать (ржать над абсурдностью, например).

Пока не ощутишь всем собой подлинное прикосновение духа, невозможно держать дух в приоритете. С этим не согласится ни один нормальный человеческий организм! Но, кстати, если вести себя так, словно дух действительно в приоритете, его прикосновение неизбежно. Собственно, ради этого всякие практики и нужны - любым (подходящим тебе лично) способом привести себя в состояние, в котором прикосновение духа к тебе неизбежно. А дальше уже всё просто, пути назад нет, ищи дурака.
(Вот это, конечно, и есть вопрос веры - практиковать наугад, без гарантий, непонятно, в общем, зачем. Умным людям особенно трудно, умные естественным образом скептики. Хорошо, когда удалось нагулять себе дар хотеть невозможного - вот просто из вредности, чо это оно тут невозможное? Ишь какое, пусть сбудется для меня любой ценой!)

Карочи, от всех этих теоретических разговоров больше вреда, чем пользы: всё равно никто ни хрена не понимает (и не потому что дураки, как мне раньше казалось, а - ну правда, не обзавелись ещё нужным инструментарием). Поэтому наверное лучше рассказывать всякие простые смешные практики, которые легко встраиваются в жизнь занятого ленивого и не склонного к суровой аскезе горожанина, которому хочется невозможного. Такого, как я, например :)

В комментариях ко вчерашней записи меня раскрутили (лучше всего я формулирую в диалогах) на краткую формулу: в любой непонятной ситуации возвышай. Это правда, при всей наивности, отлично работает - рассказывать себе возвышающие истории про окружающих людей и в целом весь мир. Верить им не надо! Кто ж в здравом уме поверит в только что наспех выдуманную возвышающую чушь? Но это вообще не для веры делается, просто происходит постепенная перестройка ума и внимания. Главное в этом деле - регулярность. Лучше каждый день придумывать одну коротенькую глупую возвышающую историю про любого прохожего, чем раз в год медитировать на эту тему двести часов.

А вот теперь про самое трудное (ну, для меня лично, ясно, что не для всех). Про личные контакты с неприятными людьми. Я имею в виду не родственников и знакомых, таких по идее, рядом быть вообще не должно, потому что гигиена ближайшего окружения - минимальное требование, без этого вообще нет смысла пытаться делать вид, будто у нас тут происходит духовная жизнь. Так вот, я имею в виду неизбежные контакты - чиновников, врачей, работников сферы обслуживания, или наоборот, клиентов и т.п.
У меня уже была когда-то запись об этом, но практика настолько охуенная (эффективная и эффектная), что не грех повторить. При всяком столкновении с неприятным (или просто непонятно пока каким) человеком, мысленно просить: "дорогой бог, поговори со мной через этого человека". Верить в бога при этом совершенно необязательно! Даже и хорошо, на самом деле, не верить, по крайней мере, в голове на месте бога всей этой адовой чуши, напридуманной дураками за много тысячелетий, нет.
Карочи, верить не обязательно, важно просить и слушать, что дальше будет. И повторять почаще (самое трудное - вовремя вспомнить, я вечно на этом заваливаюсь, но внутренняя дисциплина на то и дана, чтобы хоть через раз вовремя нужное вспоминать). И посмотреть, как уже через год-другой буквально изменится ваша жизнь.

Оригинал и комментарии

...я даже не знаю, кого именно не пускайте. А никого!









































(Я тоже не знаю, как это получилось, и как вообще такое возможно. А никак!)

Оригинал и комментарии

Революционное открытие по части человеческой природы сделано в исследовании консервативного и вполне уважаемого Института Катона в США. В социологических исследованиях, как известно, главное — задавать множеству людей (здесь — 1700 человек) правильные, хитрые и в чем-то даже подлые вопросы. Чтобы респондент и не подозревал, к чему все это делается.
В данном случае вопросы были, в частности, такие: как вы относитесь к высказываниям типа "я чувствую сострадание к тем, кто живет хуже меня" или "это приятно — видеть, как очень успешные люди иногда в чем-то проваливаются". А еще там были количественные параметры — то есть вопрос о том, до "какой степени вы согласны" с тем или иным утверждением.
Вывод, который делает Эмили Экинс, занимавшаяся анализом полученных данных: местные американские леваки-радикалы, конечно, сочувствуют бедным и угнетенным. Но ключевые их мотивы — обида, негодование, зависть. И не обязательно к богатым — вообще к успешным людям, к тем, кто чего-то добился. Причем зависть как мотив в целом и среднем примерно вдвое сильнее сострадания. Графики и таблицы прилагаются.
То есть революционер, левак, уличный скандалист и демонстрант и т. д. — это не столько защитник бедных и неудачников, сколько завистник богатых и/или знаменитых.
Отсюда

Однако, есть нюанс. У русских - врожденное чувство справедливости. По этой причине так популярен Навальный, а в своё время Гдлян с Ивановым. Да что там говорить, на Западе даже коррупция не осуждается, если она легальна (лоббирование). Подкуп судей не осуждается, если он легален (пожертвования судьям на избирательные компании). Кумовство не осуждается, если оно легально (политические и коммерческие династии - посмотрите на Байденов, Бушей и Трампов) . А у русских - чувство несправедливости свербит.

Оригинал и комментарии

Добрая фея в новой экранизации будет вот такой:


Billy Porter, the gay 50-year-old actor who plays Pray Tell in the FX ballroom drama Pose, has been been cast to play the fairy godmother in Sony’s new live-action Cinderella movie, due out in 2021. The film will be a modern-take on the tale of an orphaned girl who magically finds love with a prince after years of enslavement by her stepmother.

Бляди.

Оригинал и комментарии

Продолжение. Начало здесь, и в этой части я намерен, как и в первой, давать только факты, оставив выводы на потом. Факты же таковы:  сразу после объявления ЦИК результатов, - в ночь с 20 на 21 октября, - оппозиция по призыву Карлоса Месы вышла на улицы, выступая против «подтасовок», и одновременно на местах начали возникать ячейки «комитетов гражданского сопротивления».


Решительно все, - и активность, и сплоченность, и структурированность, - позволяют утверждать, что возникли они не сами по себе, а готовились долго и тщательно. Начались беспорядки, стычки с полицией, особо жаркие в двух самых «городских» (древних и богатых) городах Боливии: Кочабамбе и Потоси, где живут, в основном,  потомки конкистадоров, традиционно не уважающие крестьян-аймара.

Масла в огонь подлило заявление Организации Американских государств: дескать, есть ощущение, что, действительно, выборы прошли не совсем чисто, а ЦИК использовал короткое замыкание, чтобы что-то как-то подтасовать. Очень смутное заявление, чисто политическое, - но оппозиция и «главный штаб комитетов» (мгновенно возник и такой) использовали его, чтобы нагнетать градус до максимума.

Вся эта катавасия продолжалась более двух недель, причем методы оппозиционеров становились все жестче и жестче. Хорошо организованные группы парней в балаклавах начали налеты на офисы профсоюзных организаций, громили, жгли, били сотрудников, ставили их на колени. Колонны автомобилей  устремились в деревни, где наводили террор, избивая активных сторонников Моралеса.

Сам Моралес пытался как-то усмирить хаос. Он выступил по ТВ и поклялся, что никому не давал указаний насчет подтасовок, ибо «свои 52% все равно бы получил во втором туре». Затем подчеркнул, что заявление ОАГ «политически мотивировано», но согласился исполнить ее требование: полностью обновить состав ЦИК ради «снижения напряженности и умиротворение Боливии».

Тем временем, оппозиция, «комитеты» и парни в балаклавах наглели. Ни одного выстрела, - но в остальном, как говорится, по всем азимутам. Спустя неделю правительство начало рушиться: министры и губернаторы стали подавать в отставку в связи с угрозами, а затем дело зашло и дальше. В Потоси толпы начали сжигать дома (после того, как сгорел его дом, ушел «по собственному» Сезар Наварро,

министр горнодобывающей промышленности и близкий друг президента). Затем дошло и до похищений (министру нефти и газа Луису Альберто Санчесу вернули внука сразу после того, как он объявил о своей отставке). И это только самые громкие имена, об остальных испаноязычная пресса пишет «а также многие другие дипломаты, губернаторы, мэры, депутаты и чиновники».

Интересную позицию в разгорающемся конфликте заняла полиция. Она, с одной стороны, вроде и пыталась обуздывать беспредел, но, с другой, делала это так мягко, что большинство экспертов вслух говорили о «возможности сговора». Что совершенно не исключено: по традиции, боливийская полиция считается «оплотом креолов». Она имела привилегии, хворает кастовостью, Эво никогда не был

в ее лояльности уверен, а потому урезал ее полномочия, делая ставку на армию, костяк которой по той же традиции состоит из индейцев. А сокращение полномочий, естественно, понизило уровень влияния, и нет ничего удивительного в том, что руководство полиции не горело желанием спасать правительство.

Пассивность полиции оставляла Эво только три варианта действий. Поскольку, в отличие от пост-чавистов, он не держит на содержание уличные банды (да в Боливии таких банд и нет), можно было задействовать войска (это предлагал генерал Уильямс Калиман, глава ВС и старый друг президента), и можно было  обратиться с призывом к деревне, для которой Моралес - абсолютный авторитет.

Но это означало бы открытое столкновение с большой кровью, на которое оппозиция явно нарывалась, и Эво предпочел еще раз «протянуть руку дружбы»: объявил о согласии полностью заменить состав ЦИК (после чего глава ЦИК Мария Эухениа Чоке ушла в отставку), признать состоявшиеся выборы недействительными и провести новые, в конце ноября. И безуспешно. Наоборот,

сразу после этого в Потоси полицейские перестали даже делать вид, что как-то борются с «активистами протеста», а в ночь с субботы на воскресенье многие даже присоединились к ним. С оружием. После чего в резиденцию президента приехала группа генералов во главе с сеньором Калиманом, и по итогам встречи глава ВС сделал следующее заявление:

«Проанализировав ситуацию с внутренним конфликтом, мы предложили главе государства отказаться от своего президентского мандата и передать полномочия вице-президенту, поскольку это позволит умиротворить общество и поддерживать стабильность ради нашей Боливии».

Вскоре с заявлением выступил Эво.
Дословно:

«Как президент коренного населения и всех боливийцев, я обязан обеспечить гражданский мир. Ныне я подаю в отставку, чтобы  Меса и Камачо не продолжали издеваться над родственниками наших коллег. Теперь вы можете прекратить терроризировать министров, депутатов и их семьи. Но борьба не закончена. Мы, патриоты Боливии, продолжим борьбу за равенство и мир. Я еще раз повторяю, и хочу, чтобы вы меня правильно поняли: Меса и Камачо, берите то, что вам нужно, но не смейте вредить беднякам, не смейте вредить простым людям. Если посмеете, гражданского мира не будет. И еще я хочу сказать, что олигархические группировки, сговорились против демократии, устроили гражданский и полицейский переворот. Очень больно, что так случилось».

Сразу после этого выступил и вице-президент Альваро Гарсия Линера, но вместо ожидавшегося сообщения о принятии полномочий на себя, сказал совсем другое. Дословно:

«Мы подняли Боливию. 20 октября почти половина боливийцев голосовала за нас, и с этого момента начали действовать странные и темные силы. Сгорели наши офисы. Сгорел Дом Профсоюзов. Какие-то вооруженные банды колесят по стране, запугивая крестьян. Наших сторонников шантажируют. В такой ситуации я не намерен быть ширмой для государственного переворота. Я тоже ухожу. Я всегда был верен президенту, я горжусь тем, что был вице-президентом коренного населения, и я буду рядом с Эво и в плохие времена, и в хорошие, когда они придут».

Далее началась форменная чехарда. Следующий после вице-президента кандидат, глава Сената, Адриана Сальватьерра, тоже отказалась быть ширмой, а вслед за ней взял самоотвод и глава нижней палаты Виктор Борда, после чего ему вернули брата, похищенного за четыре дня до того, -

и в итоге, исполнять обязанности согласилась второй вице-спикер, Хенина Альес, представитель оппозиции, много   критиковавшая Эво по мелочам: в частности, она заявляла, что он, лично отправившись гасить лесные пожары, «всего лишь набирал очки, занимаясь дешевой демагогией».

Первым ее действием в новой должности стал призыв ко «всем боливийцам»: дескать, давайте успокоимся и будет готовить новые выборы, - однако к призыву, насколько можно судить, никто не прислушивается. Карлос Меса требует, чтобы Моралес и его «вице»  заявили об отказе от участия

в выборах, а Луис Фернандо Камачо, лидер «гражданских комитетов», и вовсе настаивает на том, что «конституционные формы следует временно заморозить» и создать некий «правительственный совет» из «активистов протеста» с участием полицейских и армейских генералов.

Никакой реакции на такое заявление  пока что нет, но уже известно, что штаб вооруженных сил рассылает по бунтующим городам войска с целью «прекратить хаос и не дать событиям выйти из-под контроля». Вот таковы на данный момент факты, а оценки сделаю в заключительной части.

Окончание следует.

Оригинал и комментарии

Вага, наконец, положил перо, распрямился и сказал скрипуче:
- Есть чем порадовать вас, дети мои... Времена настают хорошие,
изобильные... Но придется потрудиться. Ох, как придется!
Мой старший брат, король Арканарский, решил извести всех
ученых людей в нашем с ним королевстве. Ну что ж, ему виднее.
Да и кто мы такие, чтобы обсуждать его высокие решения?
Однако выгоду из этого его решения извлечь можно и должно.
И поскольку мы его верные подданные, мы ему услужим. Но
поскольку мы его ночные подданные, мы и свою малую толику
не упустим. Он этого не заметит и не будет гневаться на нас...
А. Стругацкий, Б. Стругацкий

АУЕ-банда терроризирует целое село в Забайкалье, собирая деньги на «общак», - и далее (а также тут) всякие подробности, но я об этом уже писал,  и совершенно не удивлен тем, что случилось подобное именно в Бурятии...


Ага. Ведь именно там  еще два года назад  аж целый глава республики, по статусу обязанный излучать позитив, публично взвыл: "Это проблема системного характера, проблема общего здоровья общества". А памятуя, какой отклик вызвал мой тогдашний материал,  не удивлен сугубо. Процесс, которому я уже давал характеристику, идет по нарастающей,

и мне остается разве лишь повторить: "господские дети пусть учатся. Им, - и в замках, и в далеких от российских реалиях, - пригодится. А вот вилланскую молодежь к т.н. "созидательному" труду приобщать незачем. Пусть пока что помаются дурью, понемногу изучая азы дисциплины в АУЕ, Юнармии и других заточенных на послезавтра госструктурах..."

Но вот ведь какая интересная деталь прорисовывается. В принципе, в прошлые века не раз, не два и даже не десять случалось так, что обанкротившееся государство, не имея сил в полной мере контролировать глубинку, поощряло формирование теневых структур, бравших на себя решение этой задачи, заодно отвлекая "низшее сословие" - от нехороших дум про "высшее",

и эти теневые структуры были тем полезнее для государства, что, изредка давая им по шапке, оно напоминало вилланам, кому они всем обязаны. И будь все так, особых вопросов не было бы. Однако все не совсем так. В ординарных случаях эти самые теневые структуры были обычными криминалом. Они воровали, грабили, разбойничали на большой дороге,

занимались рэкетом и киднеппингом, но все это укладывалось в понятие "организованная преступность". Кому-то не везло столкнуться с лихими людьми, но именно "кому-то". Такие встречи были, в общем, случайностью, без всякой системы, - "ночная армия" была именно "ночной", скрытной, безымянной, не людящей света. То есть, как бы "анти-государством".

В данном же случае мы видим...
Даже не знаю, как правильно назвать.

Можно "полюдьем", можно "объясачиванием", можно еще как-то, но суть одна: перед нами явно выраженный сбор налогов, которые собирают открыто, средь бела дня, без всякой анонимности, и которые обязаны платить все. Не случайные прохожие, не подпольные миллионеры, не мелкие-средние бизнесмены за "крышу", - но именно все. С дыма и с головы. То есть,

имеет место правильно организованный сбор налогов. А наличие фискальной системы и всеобщее налогообложение это, уж извините, один из главных признаков государства и краеугольный камень его существования. Таким образом, можно допустить, что развитие АУЕ" в Российской Федерации (пока что вдали от центра, в регионах, для центра не особо конструктивных,

явочным порядком переходит на новый этап: теневые структуры перерождаются из "анти-государства"  в "параллельное государство". С той разницей, что если официальные власти, корчась в агонии, грабят население, ничего не давая взамен, то "параллельные" гарантируют налогоплательщикам, что их, по крайней мере, не будут бить, - а это уже хоть что-то...

Оригинал и комментарии

Сейчас в топе висит пост - Полёты на Луну это инсценировка.
Самое смешное, что автор сам даже не понял что написал и что запостил. Он хотел разоблачить американцев а по сути опроверг любую возможность для человека высадиться на Луну.
Вот видео, которая я взял из его поста.С 34,30.


Если вкратце, то на Солнце температура может, согласно Вики, подниматься до 127 градусов выше нуля а в тени падать до таких же примерно параметров.В вакууме железные детали "склеиваются" и перестают нормально работать. И так далее.


А теперь посмотрим на багги,которые ездило по Луне. У него же явно резиновые шины и куча всяких, чуть ли не тряпичных,вещей. А также батареи, провода и прочие детали,которые на Солнце просто оплавятся и перестанут работать через короткое время. А ведь еще есть линзы фотокамер, панели солнечных батарей и много вещей,которые физически не смогут долгое время находится на Солнце.Я уже не говорю про флаги, которые американцы устанавливали на Луне.
К сожалению из всего этого можно сделать более широкий вывод:ни один человеческий механизм, при существующих условиях, не может достаточно долго и успешно функционировать на Луне.
На все ваши вопросы могу только ответить - не знаю. Я просто сделал логический вывод из конкретных условий.И как, например, в этих же условиях работают космонавты на МКС,не в курсе.

Оригинал и комментарии

Автомобили быстрого приготовления: первый вьетнамский автоконцерн VinFast приходит в Россию Дебютная вьетнамская марка VinFast, занимающаяся выпуском авто, собирается вывести свою продукцию на рынок РФ...

Приятель-востоковед, на которого я уже не раз ссылался, прислал эту ссылку, приложив к ней японский ролик, из которого, естественно, не понял ничего, и с пояснениями, которые заинтересовали. Поэтому пересказываю вкратце, ужимая до предела...


Итак, концерн возник сравнительно недавно. Его владелец, некий вьетнамец, учившийся в Москве, а потом державший небольшой бизнес в Киеве, после Евромайдана столкнулся с рэкетом претензиями "активистов" и предпочел, бросив все, вернуться на историческую родину,

а там нашел японских инвесторов и быстро раскрутил новый бизнес, с ориентацией на поставку недорогих авто в Российскую Федерацию. Само по себе как бы и не особо интересно, но, как полагает мой приятель, в контексте общей тенденции тема играет очень любопытными оттенками.




Это один из графиков, иллюстрирующих динамику взаимной торговли между Российской Федерацией и Вьетнамом. Особо растекаться насчет структуры, видимо, нужды нет, - все очень подробно изложено тут и тут, - а если по сути, то самая суть в том, что в последние годы (официальные данные ВТО)

российский экспорт во Вьетнам неуклонно растет,  но - за счет стабильного увеличения продажи зерна, минеральных ресурсов, железа и стали, рыбы, морепродуктов и удобрений, тогда как экспорт СРВ в Российскую Федерацию растет еще интенсивнее,  - но раньше Ханой поставлял Москве, в основном,

обувь, одежду, а также фрукты, орехи,  кофе и чай, то теперь наибольший объем поставок приходится на  электроприборы, "механику" и высокоточное оборудование.  То есть, РоссийскаяФедерация поставляет во Вьетнам сырье и продовольствие, закупая во Вьетнаме всякую технику,

и такая тенденция нарастает с каждым годом,  уже приняв необратимый характер. Что, согласитесь, выгодно обеим сторонам: Москва таким образом получает то, что уже не способна производить сама, а Вьетнам обеспечивает себе на будущее надежный сырьевой придаток. И кстати, -

хотя вопрос об импорте вьетнамских автомобилей пока что в стадии обсуждения, - владельцы VinFast не только уверены, что на российском авторынке им обеспечено достойная ниша, но и лелеют весьма амбициозные, далеко идущие планы. В частности, как рассказал японским СМИ Нгуен Винь Чак,

член совета директоров концерна, "подготовлен проект перевода производства  в Российскую Федерацию, в некоторых регионах которой стоимость труда ниже, чем во Вьетнаме". По его мнению, руководство Российской Федерации "имеющее проблемы с занятостью населения,

особенно в глубинных районах страны, заинтересовано в таком сотрудничестве", - и нет оснований считать, что вьетнамские предприниматели ошибаются. Проблемы, действительно, есть, их нужно срочно решать, - и в конце концов, не одной же Африкой прирастать могуществу России...

Оригинал и комментарии

Это моё отражение в выброшенном на помойку заднем стекле автомобиля (или в неопознанном таинственном объекте, подозрительно похожем на выброшенное на помойку автомобильное стекло). Хорошее отражение, я как всегда кукусинька, или даже как никогда кукусинька, чо.

День начался с этого стекла на помойке и сразу же задался; впрочем, нет, день начался с смс про посылку. В Берлинском музее Gamburgerbanhoff мне продали две книжки Бойса, каждая весом примерно в три тонны (ладно, по два кило) с пересылкой по нужному адресу (оказывается, когда покупаешь тяжёлые книги в чужих городах, имеет смысл спрашивать, есть ли такая услуга, мне пересылка двух огромных альбомов обошлась в 7 евро, на почте было бы дороже в сколько-то раз, плюс поиски почты, плюс, может быть, очередь, и всё это время тяжеленные книжки с собой таскать). Короче, книги были куплены с пересылкой и сегодня как раз приехали, прислали мне смс. В смс говорилось, что посылку можно получить в крошечном супермаркете на улице Швенто Стяпано, я его знаю, там нет ящиков разных специальных почтовых служб, просто втиснуть их некуда; словом, удивление моё было велико.
Больше всего получение посылки оказалось похоже на покупку героина у нового дилера, с которым пока толком не познакомились. Всё было странно и стрёмно. "Пройдите в подсобку в конце зала", - сурово сказала кассир супермаркета, которая как раз была занята важным разговором с очень древней на вид старушкой в красных спортивных штанах с лампасами. "Живу, живу и не умираю! - весело щебетала старушка. - Жить мне уже давно хватит, а смерть не приходит. Наверное потому, что меня никогда нету дома. Скучно дома сидеть!"
В конце зала обнаружилась дверь в подсобку. В подсобке сидели две сурового вида тётеньки и всюду стояли коробки с продовольственными товарами. Особенно с макаронами и банками огурцов. "Мне смс пришла, что у вас можно забрать посылку, это здесь?" - спрашиваю, понимая, что никаких посылок тут быть не может. Но одна суровая тётенька сказала: "Да", - а вторая: "Закройте дверь, пожалуйста". "Документы нужны?" - спрашиваю, закрыв дверь. "Не нужны документы, пароль скажите". Там, в смс, и правда, был написан пароль.
Узнав пароль и сверив его со своими записями, тётеньки принялись бодро раскидывать тюки с продовольственными товарами, разыскивая посылку. Мой Бойс обнаружился под ящиком с огурцами; ладно, под картонной коробкой с банками огурцов, но и это, я считаю, довольно сильный художественный жест. Друг Р. потом сказала: "На то и Бойс, чтобы из всего устроить перформанс". Она права. Но, справедливости ради, там были и другие, чужие посылки, тоже лежали среди огурцов и макарон. Впрочем, кто знает, возможно, степенные обыватели города Вильнюса нынче массово скупают альбомы Бойса по заграницам. И получить их можно только в подсобке супермаркета на Швенто Стяпано, таков новый закон нашей неизъяснимой местной природы. Вполне ничего получился закон.

Потом было жарко, мы пили кофе со льдом (или только я, не помню), видели ласковую собачиньку (на самом деле, много собачинек, но одна хотела лизнуть меня в нос и не допрыгнула), делегацию аццких чертей из ада с фотоаппаратами, выяснили в интернете, что сегодня праздник Покров и надо женихов привораживать, потому что на Покров домовые ложатся спать, а девкам нужна компания (чтобы приворожить женихов, надо петь, высунув, из окна лопату и как-то этой лопатой покачивая, чтобы пение разносилось вдаль; подробностей не помню, моё сознание их не вместило, не для того его роза цвела).
Но вместо того, чтобы привораживать женихов пением и лопатой, мы пошли на площадь Тибета и увидели там произведение искусства: синего человека, нарисованного на куске черепицы. Мне очень хотелось его потырить, но тырить аж у самого Будды как-то неудобняк, так что ограничились фоточькаме на телефон.



Потом ещё мы с другом Р. тырили груши (не у Будды!) и бухали на кладбище, но вот это как раз совершенно нормально. Мы примерно всегда так живём.

Оригинал и комментарии

New York City and California filed a joint lawsuit Tuesday against the U.S. Postal Service to stop the mail service provider from shipping thousands of cartons of cigarettes from foreign countries to U.S. residents in an attempt to curtail cigarette tax evasion.
The lawsuit filed in Brooklyn federal court alleges cigarette mail deliveries from Vietnam, Israel, China and other countries cost California around $19 million annually and New York City and New York state $21 million each year in lost tax revenues.
“Cigarette smuggling doesn’t just break the law – it endangers the health of countless Americans and enriches terrorists and organized crime,” New York Mayor Bill de Blasio said in a statement. “Yet despite all of this, our nation’s own postal service has ignored the practice and enabled one of the biggest killers in our country. It needs to end, and we intend to be the ones to end it.”
Отсюда

Городские власти озадачились контрабандой сигарет. В городе и штате конские акцизы на сигареты, самая дешевая пачка стоит больше 10 долларов, из которых 70% - акцизы. Люди научились обходить это обиралово и покупают сигареты напрямую из за рубежа. По идее это можно делать, но тогда они сами должны оплатить акциз, но дураков-то нет! Более того, на контрабандной перепродаже сигарет делают деньги как мафия, так и локальные исламисты. Почта США, через которую идет поток контрабанды, не проверяет посылки на сигареты и по этой причине власти Нью Йорка и Калифорнии подали в суд на почтовую службу. Они не ищут получения денег с почты, но требуют, чтобы те искали самостоятельно контрабанду и в случае обнаружения, уничтожали её, а не отсылали обратно отправителю.

Оригинал и комментарии

Въезд в Нью Йорк стоит 15 долларов (выезд бесплатный) - это касается въезда со стороны Нью Джерси. Линкольн туннель, мост Джордж Вошингтон, Холланд тунель, Outerbridge crossing - все по 15. А уж Вераззано мост - так вообще 19 баксов, причем на 4 доллара повысили в марте. Жители Нью Йорка с машинами зарегестрироваными в нашем штате и с программой Easy Pass платят меньше (по-моему на 3 доллара, но могу ошибаться), но вот "замкадыши" из Нью Джерси никаких (!) скидок не получают. Поправте меня, замкадыши, если это не так. И да, бесплатных альтернатив нет.
Но если вы думаете, что тут власти ухи поели, то это не предел. Стоимость проезда по Чисапики Бей мосту и тоннелю (он длинный) в Вирджинии - 26 долларов.
Кстати, платные дороги тоже бывают недешевыми. Пеннсельванский Тёрнпайк до границы с Огайо (почти 200 миль, где-то около 300 километров) стоит 62.6 долларов.
Посмотреть на список дорог и мостов с самыми большими ценами можно здесь

Оригинал и комментарии

И полицейский повел себя непрофессионально - начал бить подростка, который крыл его матом, и сами подростки, потому что полезли после этого в драку и вообще вели себя как говнюки с предстваителями власти

Оригинал и комментарии

Некоторые банки будут оказывать госуслуги гражданам начиная с 2020 года, следует из проекта постановления кабмина, разработанного Минэкономразвития. Протестировать новые функции планируется в шести российских кредитных организациях: Сбербанке, Россельхозбанке, ВТБ, Связь Банке, Газпромбанке и Тинькофф Банке.
За получение государственных услуг через банки с граждан не будет взиматься дополнительная плата.
Планируется, что банки будут предоставлять услуги как через отделения, так и онлайн. Их функционал распространится на отдельные сервисы Пенсионного фонда, Фонда социального страхования, Федеральной налоговой службы и Федеральной службы судебных приставов. В частности, финансовые организации займутся выплатой пенсий и материнского капитала, регистрацией и снятием с учета страхователей, приемом налоговых деклараций, оформлением ИП и так далее. При этом Тинькофф Банк, у которого нет отделений, будет оказывать услуги с помощью мобильного приложения и представителей, которые сами выезжают на встречу к клиенту, заявили «Известиям» в пресс-службе организации.
Известия.
По существу банкам отдают все вопросы так или иначе связанные с выплатой денежных средств гражданам. Людям это будет выгодно. Есть у тебя счет в СБ,пришел туда, оформил пособие или какую нибуть выплату, получил ее  тут же, на карточку и тут же можешь снять ее в банкомате. Банкам это тоже будет выгодно.
Нет, никакие справки они у вас просить не будут, не волнуйтесь. Все это стало возможно только потому, что создаются единые базы данных, в которых банки и будут запрашивать сведения, например по материнскому капиталу, из базы данных того же ЗАГСа,
При этом все эти банки уже собирают биометрические данные граждан. А значит мы уже очень скоро сможет получать все вышеперечисленные госуслуги без всякого паспорта, просто посмотрев в глазок камеры и сказав ей пару ласковых слов.
Но я думаю, что мы в банки даже ходить не будем а все эти же услуги будем получать на дому, с помощью того же Сбербанк-онлайн.
Более того планируется еще более масштабная реформа по передаче МФЦ права принимать заявления вообще у всех госорганов.И тоже без паспортов только по лицу и голосу.Уверен, дальнейшим развитием этой реформы будет получение этих же услуг,опять же, через онлайн сервисы, тем более, что это и сейчас есть на сайте Госуслуги. Т.е. даже МФЦ могут скоро исчезнуть.
Всё, время, когда паспорта и другие бумажные документы станут ненужным архаизмом, уже пришло.Как и долгие очереди в присутственных местах.
Поздравляю вас.Будущее свалилось на голову как то вдруг и неожиданно.

В многофункциональных центрах (МФЦ) можно будет зарегистрировать брак, подать заявление в полицию, а также иск в суд, следует из презентации проекта реформы, подготовленной Минэкономразвития для правительства (есть у «Известий»). В целом МФЦ планируется передать все полномочия госорганов по взаимодействию с населением и бизнесом. Реформа предполагает, что приемные в госучреждениях будут ликвидированы, а в рамках МФЦ создадут специальный институт уполномоченного по правам заявителей.
Другие нововведения, предусмотренные реформой, — это передача в МФЦ функций по приему платежей за массовые услуги коммерческих компаний: естественных монополий, ЖКХ, страховых организаций, предприятий из социально значимой сферы. Кроме этого, они станут единым пунктом сбора биометрических данных россиян.
Известия.

Оригинал и комментарии

Украинская праворадикальная организация «Азов» ответила на предложение членов палаты представителей США внести ее в список террористических организаций. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на обращение полка.
По мнению членов «Азова», подобное заявление является информационной атакой на суверенитет и госбезопасность Украины. Там подчеркнули, что полк является официальной структурой украинской Национальной гвардии и подчиняется Министерству внутренних дел Украины.
«Мы считаем, что приравнивая "Азов" к террористам, 40 членов палаты представителей США приравняли к террористам все другие украинские подразделения, которые защищали Украину на фронте», — говорится в заявлении.
Ранее 40 членов палаты представителей США во главе с демократом Максом Роузом заявили, что «Азов» может быть связан со случаями стрельбы в США и должен быть внесен в список террористических организаций. В частности, стрелок из Новой Зеландии Брентан Таррант, жертвами которого стал 51 человек, утверждал, что он тренировался в батальоне и носил связанную с «Азовом» символику.
Полк «Азов» является добровольческим подразделением в составе Национальной гвардии Украины. Он известен своей неонацистской и языческой идеологией. В России против организации заведено уголовное дело.
Отсюда

Это, кстати, к вопросу, к кому придет ФБР. Красномордый тролль из АТО знает и ссытся.

Оригинал и комментарии