Недавние тренды рунета

Внизапна - сеанс мистических услуг. Начинается вотпрямщас, продолжается строго до 03:03 по виленскому времени. Восточноевропейскому летнему, UTC+3.

Мы с вами уже несколько раз устраивали такое с новыми книжками. И вот снова новая книжка есть.

Процесс такой: вы пишете комментарий и называете номер страницы (с 1 по 464) и номер строчки сверху или снизу (строчек на целиком исписанной странице 44, кто не укажет направление, по умолчанию буду считать сверху). А я вам пишу строчку, которая получилась, или предложение, частью которого она является, целиком. Это на моё усмотрение, как покажется правильным.

Можно писать анонимно, я временно убираю опцию скрывать анонимные комментарии.

Рекомендация, следовать которой, разумеется, не обязательно: с конкретно сформулированным (для себя, мне его писать не нужно) вопросом эта штука работает гораздо лучше, чем без него.

ВНИМАНИЕ: комментарии не будут приходить мне на почту, поэтому написать и удалить - бессмысленно.

В 03:03 гадание закончится, но комментарии останутся как есть, на виду. И пост не будет скрыт. Писать после 03:03 не нужно. Уговорить меня нельзя, правила есть правила, без их соблюдения не бывает игры.

Поехали.

UPD

03:03 - финита шерше ля фам комедия. Последний комментарий от анонима, решившего подарить любому желающему рагнарёк (но я против, не делается так).

Оригинал и комментарии

Есть темы, которых не то что затрагивать, - близко подходить гадко.
Но куда ж денешься, если они есть?
И если не я, то кто?




Это обмен мнениями по мотивам монолога адвоката Валентина Рыбина. Суть: Женя Мефедов, после освобождения приглашенный на большое российское ток-шоу, сказал, что российское консульство ему в годы плена очень помогало, и консул РФ присутствовал на каждом заседании суда.

Таким образом, Евгений освобожденный уличает во лжи не только Евгения скованного ("За год российский консул прислал одну маленькую посылочку. И на том спасибо. Как таковой помощи я не вижу. Консул посещал суд последний раз 7 июня прошлого года"), а  (по факту) и своего адвоката, сражавшегося за него несколько лет, и многих других, кто, в отличие от нырнувших в норку ("Я не хочу вмешиваться в эту ситуацию!"), всеми силами, - не за деньги, не по обязанности, но по зову сердца,  - его поддерживал.

Странно?
Отнюдь.
Все просто.

Пока Евгений сидел, государству, паспортом которого он обладает и, следовательно, на помощь которого, как типа гражданин, вправе рассчитывать, было на него плевать, - но нарыв лопнул, гной хлынул наружу, и российский МИД на самых-самых верхах кинулся защищать интересы Родины честь мундирчика. При всем том, что к самим "верхам" претензий не было (ясно же, что ни г-н Лавров, ни его "Калинка" вопросом не занимались), - кинулся, забыв про всякую этику. Ибо это ж московские, для которых:



А потом еще проще. Евгений вернулся домой, стал на какое-то время персоной информационно востребованой, его начали приглашать на центральные каналы, - и ясен пень, с ним  поговорили, объяснив, что хорошо, а что плохо, аккуратно намекнув, как может быть плохо, если не будет хорошо, и как не будет плохо, если он займет ответственную гражданскую позицию. Вежливо поговорили, - они умеют. И не бросишь камень в бывшего пленного, правильно осознавшего, что нужно тем, кто представился Родиной...

Короче говоря:



В общем, ничего странного.
Хотя...



То есть:
гражданин Российской Федерации, безусловный ее патриот,
в тяжелый момент не юркнувший в норку, но вставший во весь рост,
а затем, в годы наитяжелейшие, ни разу не сломавшийся,
не изменивший своим убеждениям, там паче, никого не оболгавший,
оправданный даже украинским судом, но оставленный в Аду без всякой вины,
голодавший всерьез, без всяких "домашних курочек", как некто Сенцов,
всерьез же, не царапкой резавший себе вены, протестуя против фашистского беззакония,
и (сами видите) смеявшийся в хари обезумевшему от вседозволенности зверью,
вернувшись домой, где вроде бы и бояться-то нечего, внезапно...

Вот это: да, странно.
Понять это поможет разве лишь классика,  отвечающая на все вопросы:
Слышал о Храбром портном? Ну так вот....

Он там победил, все успокоились, стали жить-поживать. Только сам портной не может успокоиться: у него все подвиги в голове.И вот приходит к королю самый маленький писаришка, без имени и отчества, и говорит:
"Допустите меня до него, ваше величество. Он у меня успокоится".

Не поверил король:
"Да ты что? Ведь он, когда злой бывает, семерых убивает!"

Писаришка только хихикнул в рукав:
"Ничего, ваше величество, вы только меня до него допустите!"

И вот, вызывает писаришка Храброго портного. Сам сидит, глаза в стол прячет, а портной стоит перед ним, с ноги на ногу переминается. Выждал писаришка несколько минут, а потом говорит:
"Так-так..."

Портной переминулся с ноги на ногу.
"Что - так? Говорите прямо!"

И тогда писаришка поднял на него глаза. Голубые глаза, с небольшой поволокой.
"Так... - опять помолчал. - Так-так..."

Внутри у портного стало чего-то холодно.
"Я вас не понимаю... В каком смысле - так?.."

Писаришка поднялся во весь свой маленький рост.
"Значит, так? Что ж, так и запишем!"

Тут не выдержал Храбрый портной:
"Не записывайте! - просит. - Только не записывайте!".

Сидит за столом писаришка, маленький писаришка, без имени и отчества, а перед ним стоит Храбрый портной. Смирный такой, мухи не обидит...

В общем, как и говорил не раз, унганы прикоснулись к живому, и живое начало становиться не-мертвым. Точка. А растолковывать слова Феликса Давыдовича мне не по чину, да и нужды нет. Кто понял, понял, а кто не понял, тому не понять, -  и хрен с ним...

Оригинал и комментарии

Сегодня последний выпуск рубрики "Ни дня без котика", которая больше года радовала меня (и не только меня). Если верить моим пометкам, 454 разных художника были показаны тут. Обычно художник в день, изредка больше (вот, например, вчера). А сегодня будет представлен мой любимый художник - город Вильнюс (и его друзья-хулиганы; какой у нас город, такие у него и друзья).

https://instagram.com/p/Bw-AsXFhSnH

https://instagram.com/p/Bz0TFbwoYF4

https://instagram.com/p/B1bXgQ9iiVh

https://instagram.com/p/Bw-BqzRBPkb

https://instagram.com/p/BxhquZaolr7

https://instagram.com/p/ByN71PfInEN

Всем, кто присылал мне картинки и ссылки, ждал новых выпусков, смотрел иллюстрации, жаловался, когда они не были видны, радовался, когда появлялись какие-то особо прекрасные котики, рисовал котов на улицах разных городов, большое спасибо. С вами было гораздо лучше, чем было бы без вас. Тем, кто периодически писал типа: "хватит, задрали котики", - тоже спасибо, мне было очень приятно вам страдания причинять.

В комментариях можно (и нужно) показывать всяких других котов, нарисованных, сконструированных и сфотографированных. Кот - есть. Да будет кот!

Оригинал и комментарии

Свежий материал Сергея Шаргунова. Очень много информации и  точное обобщение, но факты общеизвестны, и фактов этих намного больше, чем указано в статье. А вот обобщение заслуживает воспроизведения, и воспроизвожу, потому что из него вырастает вывод...


Мы живём во времена бутафории. В то время, когда пафосные осуждения войн, зверств и лицемерия минувшего века кажутся всё более наигранными. Допустим и в ином масштабе, хотя как знать, мы малодушно миримся с войнами и изуверствами, ложью и унижением человека. Одна жестокость легко опровергается примером другой жестокости, и становится как бы не бывшей, отменённой, и так в итоге оправдывается любая подлость. И тогда белый свет застилает равнодушие, иногда подкрашенное злорадством, мол, поломали судьбу, значит, сам напросился.

Что ж.
Давайте разнообразия ради будем откровенны до конца:



Вот суть. Можно сказать, суть сутей. Невероятно, запредельно болезненная для обеих сторон, и ничуть не сомневаюсь, что сейчас обе стороны кинутся на меня, истекая ядовитой пеной. Ин ладно, их эмоции я понимаю, и мне на эти эмоции плевать. Потому что факт остается фактом:

действительно, с одной стороны - фашисты, которые поддерживают фашизм, и не важно, если они не знают подробностей (мирные жители Дахау тоже подробностей не знали), и неважно, что они не хотят знать о страшном, чтобы не чувствовать себя частью,

и действительно, с другой стороны - предатели, которые очень не хотят знать о том, что они предатели, и потому, уговаривая себя, усугубляют тяжесть иудина греха, за который уже несут кару, - хотя кара эта и так, по мере продолжения предательства, усугубляется.

Ага. Ни те, ни другие не хотят знать, не хотят понимать, - и в чем-то они правы. Когда ничего не можешь изменить, лучше не знать, не понимать и успокаивать себя тем, что уж ты-то точно на правильной стороне. Вот только, сколько ни укрывайся одеялом, мир за одеялом не изменится,

и: вступил в силу "закон маятника": чем дальше его оттянешь вправо, тем дальше, пойдя обратно, он зайдет влево, и чем сильнее оттянул, тем позже успокоится. В социальной сфере этот закон применим, как и в природе вообще, - и чем круче резвятся не умеющие остановиться "элиты",

и чем больше вгоняют себя в тупойсамозащитный  одобрямс "низы", тем хуже потом. И тем, и другим: гильотины, начав с "врагов нации", в итоге бреют самих парикмахеров, и в расстрельные подвалы идут те, кому "голоснуть" за расстрел было, как два пальца обоссать. И нет вариантов, ибо маятник.

Это объективный процесс, который уже не остановить, и свое получат все, потому что, - вспомним вопль Каррье, - "Здесь виновны все, вплоть до колокольчика председателя!". Вернее, если уж совсем точно, не все, всего лишь абсолютное большинство. Есть, конечно, и там, и там меньшинство,

реально пытающееся изменить ситуацию, и наличие этого меньшинства позволяет Сергею Шаргунову не уходить вовсе уж в полный негатив ("На самом деле, всё не столь скверно и уныло"), но если уж говорить про "на самом деле", все именно так. И скверно, и уныло, а если "не столь",

так только в худшем смысле. Обе стороны (и фашисты, пусть неосознанные, и предатели, пусть и не хотевшие предавать), - то есть, оба большинства, - распластаны на дне глубокого-глубокого колодца, прочно привязаны, а маятник ходит туда-сюда, понемногу опускаясь. Что же до меньшинства...

А куда оно, это самое меньшинство, денется? Тут ведь вступил в силу еще один закон, - закон больших чисел, - и единицы, сотни, тысячи праведников, в полном согласии с этим не знающим эмоций законом, всего лишь щепки, летящие по сторонам в дезинфекции, устроенной самой Природой. И...

И уже без шансов. На дне этого колодца, под этим маятником нет ни единого шанса ни для тех, ни для других. Не вырваться. И ситуация хуже чем с Содомом. Там город мог уцелеть, найдись хоть десять праведников, а тут праведников куда больше, но заступиться некому. Да и услышать тоже...

Оригинал и комментарии

СССР никогда не был союзником гитлеровской Германии. Подписание 23 августа 1939 г. договора о ненападении с Германией было вынужденным шагом...

Так. Поскольку тема становится актуальной, давайте вернемся к ней и попытаемся понять логику Кремля в последний месяц последнего предвоенного лета...


(а) Рейх не друг, никогда другом не был и рано или поздно станет врагом. Но и Польша тоже совсем не друг, наоборот, еще несколько месяцев назад она была вернейшим другом Рейха, открыто заявлявшим о скором совместном походе на Восток.

(б) Англия и Франция тоже очень и очень не друзья. Совсем недавно, в Мюнхене, они слили немцам Чехословакию, которую Париж обязан был защищать, а Варшава отказалась пропустить части РККА, готовые помочь Праге через свою территорию.

(в) Более того, буквально несколько месяцев назад Лондон и Париж "не заметили" уничтожения Чехии, которую они уж точно-точно обязаны были защищать, и смысл всей этой комбинации очевиден: Рейх буквально толкают в спину: иди на Восток, можно.

(г) Правда, весной 1939 года подули иные ветра: отказавшись признавать "самостийность" т.н. "Карпатской Украины" и отдав ее венграм, Рейх явно рассердил "демократии", и они начали проявлять недовольство, а Варшава по их свистку поссорилась с Берлином.

(д) Ситуация обостряется с каждым днем, и Лондон с Парижем вдруг закидывают Москве удочки насчет гарантий Польше, против чего Москва не возражает, хотя руки ее связаны военными действиями на Халхин-Голе. Советское правительство согласно хоть сейчас,

(е) но "демократии", сделав предложение, тянут резину, формально как бы и обсуждая вопрос, но при этом изо всех сил волыня. Переговоры превращаются в пустую говорильню, а между тем, отношения Берлина с Варшавой становятся все острее, дело идет к войне.

(ж) Проанализировать расклад посильно и ребенку, а тогдашний Кремль не нынешний, там не хлюпает, и схема им, в общих чертах, ясна: если Рейх атакует Польшу, вермахт в итоге с высочайшей вероятностью столкнется с РККА и начнется мясорубка, но если мясорубка и не начнется,

(з) Польша ляжет под немцев, в результате чего войска Рейха выйдут на много сотен кэмэ ближе к Москве, - а в том, что Рейх враг, никаких сомнений. Лондон же и Париж будут наблюдать за развитием событий из партера, глядя, как два их врага ослабляют друг друга.

(и) И вот в такой ситуации из Берлина приходит прямой вопрос: у нас сложности с поляками, но мы не хотим сложностей с вами. Чего вы хотите за невмешательство? Если вам неприятности тоже не нужны, мы готовы договариваться прямо сейчас. Ждем ответа.

(к) А у Москвы (и Киева, и Минска) есть, что ответить, потому что с Польшей урегулированы далеко не все вопросы. По итогам развязанной ею войны 1919-1921 годов, Варшава (вопреки решению Лиги Наций) аннексировала Западную Украину и запад Белоруссии,

(л) опираясь на договор с уже никого не представлявшим Петлюрой, сдавшим полякам Галичину и Волынь, - а правительство УССР этой аннексии не признало. Правда, по Рижскому миру территория бывшей ЗУНР ушла полякам, но что силой взято, силой и возвращается.

(м) Тем не менее, Москва, все еще надеясь заключить договор с "демократиями", сливает им инфу о контактах с Рейхом, и "демократии", наконец, начинают шевелиться, в первую очередь, предложив Польше заключить с СССР договор о защите, - но поляки категорически против:

(н) они, во-первых, уверены, что сами справятся, а во-вторых, не сомневаются, что, если не справятся, Париж и Лондон никуда не денутся и атакуют Рейх с запада. О том, что у "демократий" могут быть свои соображения на сей счет в Варшаве даже мысли не допускают. А это уже 21 августа.

(о) И вот: Риббентроп прибывает в Москву, где Молотов озвучивает: СССР не будет вмешиваться, если немцы не зайдут за "Линию Керзона", то есть, границу Украины и Белоруссии (неважно, советских или нет), которую определила Лига Нация и на которую насрала Польша.

(п) Ja! - говорит Риббентроп, и  с этого момента СССР плевать на поляков, а Рейх обязуется не трогать аннексированные поляками земли Украины и Белоруссии, плюс не лезть в Балтию. Это не союз. Это просто договор о ненападении. И торговле, ибо если не воюем, почему не торговать?

Дальнейшее непосредственно с заключением Пакта не связано, а потому неинтересно. Добавить можно только то, что части РККА вошли на территорию "крес" только тогда, когда Польша уже была в хаосе, а польское правительство в ответ войну СССР не объявило.

Таковы факты, только факты и ничего кроме фактов, из которых прямо следует все, что может и должно сказать руководство Российской Федерации по сему поводу, с основным упором на Мюнхен. И не просто сказать, а долбить, ежедневно, ежечасно, ломая пропагандистский напор Запада. Но...

Но вместо этого, - главное! - жалобный лепет про "вынужденный шаг". Практически почти извинения с признательным подтекстом: типа, ну да, но мы не хотели, нас вынудили. И ни слова ни про Мюнхен, ни про Прагу То есть, позиция, вплотную примыкающая к признанию версии "партнеров". И...

И тут уже сложно избавиться от мысли, что Москва готова взять на себя и это, как уже взяла Катынь. А взяв, как  отмечает уважаемый Ненаци, сесть на счетчик, считающий деньги,  те которые РФ должна будет выплатить в качестве репараций как страна начавшая мировую войну.

Где логика, спросите? А логика проста. Во всяком случае, - не вправе утверждать, но лично у меня есть такое ощущение, - Кремлю могли намекнуть, что взяв на себя вину за WWII и выплатив компенсации, его обитатели могут надеяться на пощаду, - и если так, они за ценой не постоят...

Оригинал и комментарии

Первое за семь лет большое интервью Генерала армии Сергея Шойгу, Героя Российской Федерации, вселяет и внушает, напрочь стирая всякие сомнения в том, что в Пантеон великих полководцев России министр обороны Российской Федерации еще не внесен только потому, что пока что жив, -

но как только, так сразу. И базусловно: твечая на вопросы, Заслуженный спасатель Российской Федерации предельно откровенен, однако вопросов-ответов так много, что все не охватить, а потому выделю только одну позицию, в моем понимании, самую актуальную...




Что ж, не секрет, что в Киеве есть настроения, если выдастся удобный случай, поиграть в "горячий" конфликт с Российской Федерацией, и настроения эти разделяют достаточно серьезные люди, которых тормозит только отсутствие удобного случая, - но это ныне, а насчет завтра или через год

г-н Шойгу не сомневается: "Когда-то экстремистов на Украине все равно придется останавливать", при этом ("Жаль только, что это не было сделано раньше") позволяя себе даже критические высказывания в адрес Главнокомандующего, который раньше этого не сделал.

На мой взгляд, жестче некуда. К таким предупреждениями, в таком тоне, из этих уста киевские ястребы обязаны прислушаться. Иначе, - если они не захотят услышать г-на Шойгу, - им придется говорить с г-ном Лавровым, а  уж тот-то выразит глубокую озабоченность без предупреждений...

Оригинал и комментарии

Я сейчас одну штуку скажу, которая точно никому не понравится. Но она правда, а правду лучше знать, чем нет.
Вот все эти ваши, условно говоря, симороны-хуюмороны, курсы "открой в себе успешную супер-ведьму", спец.места для загадывания желаний, гадания на картах Таро дурам про женихов и так далее, всё это умеренно востребованное поп-эзотерическое говно, по сути, профанизация сакрального. Попытка поставить дух на службу интересам вида.
Карочи, именно из-за вас (не только из-за вас лично, из-за сотен тысяч таких как вы, до хрена вас было за обозримую историю человечества) магии в человеческом мире так мало, что можно сказать, почти нет. И потом, когда надо решать вопросы жизни и смерти, то есть, от настоящего ужаса живого человека спасать (смерть неизбежна, но не всякая благо, от некоторых смертей лучше бы спасти, чтобы дать шанс дожить до более благоприятного варианта ухода), или предотвращать другое ужасное, или устанавливать контакт с чем-то превосходящим человеческое понимание, чтобы помогло себя за шкирку из болота стагнации на следующий уровень тащить - короче, когда надо делать что-нибудь настоящее, где действительно без магии не обойдёшься, ничего не получается ни у кого.

Изменить положение человечества в целом совершенно точно никто не может (и я не могу). Но изменить свои персональные отношения с, условно говоря, магической сферой можно буквально за несколько лет, оставив себе вдохновенные бескорыстные действия, а житейские вопросы решая обычными способами, по-человечески. Как перед поездкой в чужую страну мы учим иностранные "здравствуйте", "до свидания", а не бежим на недельные курсы телепатии, чтобы безмолвные приказы там всем отдавать.

Я комментарии не закрываю. Спрашивайте, чего непонятно. Только, пожалуйста, прежде чем спрашивать, соберитесь, подумайте, сформулируйте. Не надо приходить ко мне разговаривать, не собравшись. Я никого не хочу обижать, но оно само так получится. Это как в море в шторм ночью купаться. Хорошо подготовленный пловец отлично развлечётся, остальных, ничего личного, уебёт.

УПД
Тут такая тонкая штука. Тем, кто научается вдохновенным бескорыстным действиям, обычно и по жизни начинает страшно переть. И вот это серьёзное испытание - осознавать, что и почему происходит, но продолжать не для того, чтобы и дальше везло, а потому, что жизнь вне духа бессмысленна и вообще уже невозможно. Трудный экзамен. И комиссию не обманешь, мы у этой комиссии, как на ладони. Но его обязательно надо сдать.

Оригинал и комментарии

В Киеве снова фейерверк мудрости. На сей раз  униаты в ходе какой-то тусы сообщили, что, оказывается, Владимир Святославлич "крестил Русь в католичество".  Главный аргумент: "Великий раскол" случился в 1054-м, а Владимир крестил Русь 988-м. Вывод: значит, он признавал "первым по чести" Папу Римского, и таким образом, именно католичество - "споконвiчна вiра Украiни-Русi". Бред, конечно, и я давно уже на такое не реагирую, - це ж Украина, сами понимаете, - но пришло письмо,

и адресант, - "Слава, просто студент, которому не нравится, когда его держат за дурака", - прислал ссылку на статью, автор которой резко критикует сей бред, с просьбой дать оценку. Потому как Слава, хотя ему и не нравится, "когда его держат за дурака", тем не менее,  патриот Украины, в связи с чем, не верит "Политнавигатору", где критическая статья размещена. А мне верит, потому что считает объективным ("Вы же ругаете всех"). Что ж, ищущему истину студенту грех не помочь...


Если совсем коротко, критика абсолютно справедлива. Факты соответствуют данным источников, не передернуты, не подчищеныю. Все верно. Да, в Х в.римский патриархат не имел никакого приритета в христианском мире (а "первенство по чести" было только знаком уважения), и да, задолго до 988 отношения римской и константинопольской кафедр были сложными вплоть до расколов, по массе разных причин (в основном, политических, рассказывать о которых здесь неуместно,

но из политических претензий, для обоснования, проистекали и вероисповедные). В частности, одной из этих причин были как раз претензии Рима на реальное первенство: Константинополь отрицал (и совершенно правильно делал) подлинность филькиной грамоты, уважительно именуемой римской курией "Константиновым даром"). В  целом же, "новокрещенные регионы" ориентировались на патриархаты, которые их крестили, то есть, униаты тупо врут. И на этом можно ставить точку.

Но я бы хотел продолжить, ибо затронула тема мотиваций. То есть, авторское объяснение причин, побудивших Владимира принять крест именно из Константинополя, на мой взгляд, грешит неполнотой, - в том смысле, что автор человек верующий и для него, как человека верующего, достаточно иррациональных оснований (типа: "духовно просветлился и руководствовался чисто религиозными соображениями"), - а я, как агностик, все же предпочитаю ratio. Даже если кому-то ratio без нужды.

Итак, Владимир был человеком своего времени и своего круга. Ровно так же, как Мешко и Вацлав, Мутимир и Олаф, Иштван и Борис, а много раньше - Хлодвиг, а много позже - Миндаугас. Сильные и жесткие вожди периода позднего варварства, они руководствовались не столько личными взглядами на эсхатологию, сколько суровой прагматикой. Военными соображениями, политическими, натурально, экономическими, - и в первую очередь, тем, что централизация требовала единобожия.

Поясню. Язычество плюралистично. Богов много, все они, в общем, равны, и даже если какая-то субординация выстроена, она все равно "плавает", - то есть, одни боги вырываются вперед, другие понижаются в статусе, и при этом, у каждого племени свой бог главнее всех. В этом нет ничего очень уж страшного, - но централизации это сильно мешает, ибо центральная власть должны быть освящена Свыше. Недаром же в Риме императоров приравнивали к богам, - и необходимость смены вех

была ясна Владимиру задолго до похода на Херсонес. Больше того, похоже, имел поддержку и среди элиты жрецов, -  потому что  знаменитая "реформа язычества" прошла достаточно безболезненно. Вместо мешанины мелких и крупных, племенных и местных богов был установлен иерархичный Пантеон, - но замысел не увенчался успехом. На "местной базе" инновации не воспринимались, нужен был принципиальный прорыв.  А значит - одна из авраамических конструкций, и тут уже все просто.

Иудаизм? Нет смысла. Отягощений и запретов много, профита мало: Хазария уже рухнула, а налоги с бежавших оттуда купцов-иудеев можно брать и так, не заимствуя веру у лезеров, которых их вера не защитила. Ненадежно, а стало быть, контрпродуктивно.

Ислам? Тоже нет смысла. Мир уммы далеко, от него ни пользы, ни вреда, - ни, кстати, пошлин от караванной торговли, поскольку "верхний" Шелковый путь после падения Хазарии хиреет на глазах. Да и прямых выходов на Хвалынь, к персам, тоже нет (Волга не под контролем), так что, пусть Альмуш в своем волжском Булгаре Коран читает, ему сподручно, а Киеву нет.

Римский вариант христианства? Экономически неоправданно: торговля с Западной Европой почти на нуле, что есть там, то есть и тут, а политически и того круче: мало что сразу попадешь в "двойное церковное подчинение" (крещение предполагалось от Гнезненской кафедры), но и зависимость от Польши, которая на тот момент претендовала даже на Киев, ибо восточные и западные славяне тогда еще не были в курсе, что они восточные и западные. А если не от Польши, - то есть, прямо от немцев, - то автоматом идти в вассалы Священной Римской империи, которая на самом взлете (эпоха Оттонов).

Ну и: только Царьград. Единственный вариант, который продуктивен со всех сторон: тут тебе и "путь из варяг в греки" с налоговыми льготами для русских купцов, и полное отсутствие какой угодно угрозы политического давления (Констанинополь не в том состоянии), и красота, и культура (которой на Западе пока что ноль), и товары экстра-класса со всего мира, и высочайший статус кесаря, мгновенно поднимающий владельца над всеми прочими князьями, и готовая, до мелочей проработанная идеология, подразумевающая субординацию земную, как отблеск субординации Небесной. И ведь это только крупняк.

Вот, в общем, и вся мотивация с точки зрения простой логики одаренного управленца, каковым Владимир, безусловно, был. Безусловно, изложено грубо, все было куда сложнее, и это давно разобраны по косточкам, -  весьма доходчиво тут, - и я не хочу заниматься перепевами. Поэтому dixi. И спасибо Славе из Киева за приятную тему для игры ума. А что касается сторонников "иррациональной версии", так их гипотеза тоже и солидна, и остроумна. Впрочем, все гипотезы стоят одна другой...

Оригинал и комментарии

Ольга Скабеева в эфире передачи "60 минут" на канале "Россия 1" поставила на место украинскую журналистку Янину Соколовскую..., - и правильно сделала, потому что г-жа Соколовская, действительно, вышла за рамки, но. Впрочем, давайте по порядку...


Разговор шел о газовом контракте, и гостья из Киева заявила, что решение суда по Opal изменило все, и "теперь уже вы клянчите у нас: пожалуйста, купите у нас газ, дайте нам транзит. А мы уже сейчас стоим и выжидаем. Мы ждем, пока ваш "труп" аккуратно проплывет мимо нас", на что г-жа Скабеева отреагировала: "Это идиотизм. Главное, когда глумишься, не умереть от холода..."

Рассмотрим ситуацию. Как ни крути, а гостья из Киева права:  решение суда по Opal изменило все, и теперь Москва, в самом деле, вынуждена крутиться, вымаливая  у Киева транзит, а Киев, не отказывая, уточняет, что даст только на своих условиях , - и тот факт, что Москва вынуждена будет уступить, очевиден всем, кроме силоса и тех, кому по статусу положено в утеху силосу всё отрицать, но, думаю, в свободное от основной работы время это признают и они.

При этом, будучи по сути права, гостья из Киева категорически не права по форме. В доме повешенного не говорят о веревке, и хотя древняя китайская притча о мудрой обезьяне, которой достаточно просто потерпеть, чтобы получить желаемое, к ситуации подходит идеально, рассуждать о проплывающем "трупе врага", будучи в Москве, - безусловное хамство, А хамам давать спуску нельзя,  и г-жа Скабеева, мгновенно и жестко отреагивав, тоже, безусловно, права.

Когда над тобой откровенно глумятся в твоем же доме, да еще те, кого ты сам пригласил, оплатив поездку и присутствие в студии, - молчать нельзя. Одна беда:  и глумящаяся гостья, и все остальные прекрасно знают - ни от какого холода Украина не умрет, ибо после января газ никуда не денется, и вполне возможно, никуда не денется на всей воле Киева, а болботать фигню про "холодок-гиперок", в которую никто не верит с весны 2015 года, - безусловный идиотизм.

Таким образом, правы обе,
но г-жа Скабеева валит с больной головы на здоровую...

Оригинал и комментарии

Старая новость от 2003, но не менее актуальная и животрепещущая.

В США мужчина, которому грозил год тюремного заключения и штраф 3 тыс. долларов за избиение жены, был приговорен к пожизненному сроку лишения свободы за то, что плюнул в полицейского в ходе ареста. 36-летнего Джона Маркеса обвинили в "попадании его телесных выделений на государственного служащего".
Такое суровое наказание было вынесено преступнику из-за того, что через слюну может передаваться потенциально смертельная болезнь, и практически плевок равен покушению на убийство.
Маркес плюнул в офицера Чарльза Гадда, когда его доставляли в тюрьму после домашнего скандала и обвинения в рукоприкладстве. Это произошло в Сапульпе (штат Оклахома). Полицейский сказал, что Маркес был пьян во время задержания.
Экспертиза показала, что оба участника инцидента здоровы, тест на передаваемые через слюну болезни оказался отрицательным. Однако это не помогло преступнику при вынесении вердикта. Маркес был также обвинен в нападении на полицейского.
На приговор решающим образом повлиял тот факт, что ранее обвиняемый уже имел судимости
Отсюда
И на англоязычный источник ссылка

Как видите, не то что кидание урнами в полицию или толкание, но даже плевок может привести к неожиданным суровым последствиям. Особенно в случае рецедивов непослушания и нарушения закона.

Оригинал и комментарии

Дональд Трамп считает бессмысленными действия США на Украине, которые усугубляют отношения с Россией, сообщает The Washington Post... По словам собеседника газеты, президент занимает позицию, согласно которой «русские должны быть друзьями», а «То, что мы делаем на Украине, было бессмысленным и надоедало России», -

и есть ощущение, что дикая, июльских масштабов жарынь, с утра обрушившася на наши края, сметя приятную прохладу иберийского сентября, есть слабый отголосок протуберанца эмоций, ярче тысячи солнц вспыхнувшего в осчастливленных этой новостью патриотах Рунета.

Понимаю.
Но не рекомендую.


Ибо дело не в том, что м-р Трамп сменил вектор, а в том, что м-ру Трампу крайне необходимо получить от Зе документы, уличающие друзей и сына м-ра Байдена в гаденьких делишках на Украине, где "ослы", захватив в 2014-м раён, рубили бабло так оголтело, что, не сомневаясь в грядущей победе м-с Клинтон,

даже не очень шифровались. А теперь следы бурной деятельности этих carpetbaggers нужны "слонам", потому что, оказавшись в их распоряжении, поставят точку на их планах реванша через год, - потому что м-р Байден улетит нах, а не за м-ра же Сандерса голосовать пресловутому Joe the Plumber.

Вот поэтому-то м-р Трамп, и через посредников, и лично, давит на Зе, требуя слить документы, и давит так откровенно, что м-р Байден требует публикации их телефонных разговоров, надеясь как-то обыграть интерес м-ра Трампа к этой теме в свою пользу. А Зе и рад бы отдать м-ру Трампу,

у которого сидит на поводке все, что Хозяину надо, - да вот беда: с гешефтами м-ра Байдена в Киеве связано слишком много влиятельных людей, которые этого крайне не хотят, включая Авакова, и если Зе им не потрафит, у него при всем его рейтинге могут начаться такие серьезные сложности,

что даже Беня, к аферам эпохи Пети отношения почти не имеющий, не поможет. Поэтому Зе тянет, как может, но и м-р Трамп жмет, - уже, как видим, показывая, что если Зе будет непослушным, он, как президент США, может сменить милость на гнев и оставить Зе на расправу Кремлю.

Такого, конечно, не будет, но по нынешним временам даже самая малая опала для Зе, которого потесненные лакеи Байдена и гомункулусы Сороса жрут со всех сторон, больнее шила в мошонку, и нужную информацию м-р Байдена, безусловно, получит не нынче, так завтра, после чего

необходимость стращать Зе отпадет, и мнение м-ра Трампа вновь станет таким, каким единственно и может быть мнение США в "украинском вопросе". Так что, дорогие патриоты Российской Федерации, при всем понимании, рекомендую не шибко воспарять. Падать не так больно будет.

Оригинал и комментарии

Как говорил м-р Холмс, можно смотреть, а можно видеть.
И вот:




Что  следует из этого текста, если посмотреть? Если посмотреть, понятно: автор беспокоится о том, что "нагибая силовиков", власть сама себе режет поджилки, показывая свою слабость, потому что силу власти символизируют силовики, - и рискует быть сломанной некими "гражданами".

Это если смотреть. А если видеть, несложно понять: речь идет не о противостоянии какой-то "власти в себе" каким-то нехорошим "гражданам", а о противостоянии внутри самой этой "власти", между, условно говоря, "сапогами", которые зарвалились, и "пиджаками", которые недовольны.

В этом конфликте двух страт одной и той же власти (в Российской Федерации - "пиджаков" и "сапог", а на той же Украине в 2013-м - "донецких" и "днепропетровских"), кто бы ни победил, власть все равно останется у тех, кто является властью сейчас, только удельный вес секторов изменится),

а всякие "граждане" по-любому останутся при пиковом интересе. Они - только фактов. Важный, да, в конкретный момент многое определяющий, но второстепенный, и когда исход противостояния решится в пользу одной из властных групп, их распустят по домам, а если они на захотят уходить,

раздробят, напустят друг на друга, придумают тысячу и один метод канализации недопольства в нужную "новой, но старой власти" сторону, и все. По самому максимуму, "граждане", как на Украине, получат новую мордашку в качестве лидера, дозу адреналина и запас надежды на пару лет.

И еще один момент, который, чтобы понимать расклад, надо не смотреть, но видеть.

Да, действительно, нынешний баланс сил сильно смещен в пользу "силовиков", - то это в Системах типа нынешней российской естественно, и весь вопрос в том, насколько "силовики" исполняют свои функции. Иначе говоря, каков уровень их права на роль доминанта. А с этим не просто.

На самом деле, "силовики" всегда претендуют на особую роль в обществе, и претензии их основаны на том, что их функции в обществе тоже особые. Они, защищая все общество от угрозы извне и от угроз изнутри, обеспечивая порядок, реализуют право государства на насилие, и пока они  реализуют его

эффективно, им прощаются многие перекосы. Опричники в Грозной Москве, петровские сержанты в губерниях, преторианцы Рима многократно превышали свои полномочия, порой ставя себя выше закона, но при необходимости защищали и обеспечивали, и потому, - именно потому, - им прощалось

все. И "пиджаками", и "гражданами". Но когда "сапоги", увлекшись вседозволенностью, переставали обеспечивать и защищать, союз "пиджаков" и "граждан" с полной неизбежностью сметал их в кювет. К слову сказать, и наоборот: не раз и не два союз "граждан" с "сапогами" сметал в кювет потерявших

берега "пиджаков", - но в российских реалиях этот вариант невозможен, потому что длительный "пиджачный период" фактически превратил "сапоги" в "пиджаки в сапогах", для которых право на насилие есть исключительно средство обеспечения себе комфорта и достатка.

Ergo. Формально, нагибая "силовиков", "пиджачный" сектор власти, действительно, ослабляет себя, - но это формально. По сути же, "силовики", практически перестав исполнять свои функции (вместо того, чтобы хоть как-то обеспечивать и защищать, они варят и прячут по хазам бабло, обкладывая данью

уже почти всех на том лишь основании, что они "сапоги"), перестали быть для общества в целом целесообразны, и поскольку они никого, кроме себя, не защищают, их поражение (а они неизбежно проиграют) не является угрозой для власти. Угрозой для власти является сама власть, вся Система.

Ибо она, сверху донизу, перестала исполнять свои функции, в связи с чем, действительно,  держится на соплях и, если нажать на любой сектор, рухнет вся. Чего "пиджаки" в процессе унасекомления "сапог" (а с ними, по факту, и самих себя), похоже, не понимают, - но это уже исключительно их проблема.

А проблемы "граждан" начнутся потом,
но у вилланов, как их ни называй, всегда проблемы...

Оригинал и комментарии

Россия прорабатывает возможность досрочного расторжения договора об управлении железными дорогами Армении... Это связано с преследованием местной «дочки» РЖД, оператора железных дорог Армении,  местными правоохранительными органами подозревающих Компанию в уклонении от уплаты налогов. Тем самым, как пояснил Владимир Токарев, замминистра транспорта, Армения "создала ситуацию при которой РЖД не может нормально функционировать...", -

и подумалось: если уж я нашел время удоволить замечальных людей, приходящих ко мне в блог, дабы сообщить, что Кики по-прежнему в кабинете, а стало быть, Кремль победил Штаты, было бы полным свинством не сделать приятное замечательным людям, приходящим ко мне в блог, дабы сообщить, что российская база по-прежнему в Гюмри, а стало быть, Кремль победил Штаты...


База, действительно, по-прежнему в Гюмри. Факт. Но Никол и не спешит убирать ее, ибо база так или иначе гарантирует Армению от соседских "сюрпризов", и если убрать ее сразу, без раскачки,общество не поймет, да Штаты на этом и не настаивают. Да и терять российский рынок труда не с руки.

Но при этом страна неспешно дрейфует под США. "Пророссийский" (вернее сказать, "пролуктивно-прокремлевский") сектор зачищен до блеска. СМИ абсолютно прозападные. Руководство на 100% переформатировано и укомплектовано если не "птенцами Сороса", то около того.

В итоге, Никол говорит с Москвой с позиций "мягкой силы": типа или будет по-моему, или прощайтесь с базой, - и Москва идет навстречу. Что самое интересное, не споря, потому что спорить себе дороже: все старые схемы (электричество, газ или, как в данном случае, железная дорога) были так прочно

увязаны с попилами, откатами, взятками, схемами ухода от налогов etc., что публикация этих неприятных фактов, которой угрожает Никол, вполне способный и готовый предать ее гласности, создаст колоссальные проблемы людям из Москвы в  аппаратной борьбе всех со всеми.

Ситуация с ЖД - наиярчайшая. При "бывших" местная курочка несла людям из Москвы и "бывшим" золотые яички  (и "бывшие" тоже не тужили). Но это при "дружественных" схемах, основанных, в частности на взаимно продуктивных фокусов с налогами, - а теперь схемы сломаны,  более того,

правительство Армении требует вернуть украденное, а дальше работать чисто То есть, "создало ситуацию при которой РЖД не может нормально функционировать...",  и  уходит, уступая вкусное место, которое пустовать не будет: эксперты AAR уже изучают конъюнктуру на месте.

Вот так нынче обстоят дела на южнокавказском фронте ярких кремлевских побед...

Оригинал и комментарии

И тем не менее, при Сталине я бы не хотел жить. Душегубец, как говорила моя прабабка. Но уж человек своей эпохи - там по-другому нельзя было выжить и страну сохранить

Оригинал и комментарии

Когда вчера друзья из Эстонии прислали ссылку на новость о том, что Айвар Рехе, крупнейший эстонский банкир, куда-то делся, я не особо удивился: у мужика была масса оснований, уйдя в нети, залечь на дно, и  достаточно средств, чтобы заготовить широчайший выбор лежбищ любого уровня комфорта


с любыми настоящими ксивами. Не говоря уж о пластике морды лица. Но сегодня друзья из Эстонии прислали ссылку на новость о том, что "труп Айвара Рехе найден в его саду и все указывает на самоубийство", - именя, хотя я по природе не боязлив, - вполне реально пробило морозцем,

и уж конечно, не из-за г-на Рехе. Лично он мне до лампочки, и его проблемы тоже. А вот то, что я еще 20 мая, комментируя широко прогремевшее интервью м-ра Уилкинсона,  написал: "родственные связи с самым честным и порядочным человеком на Земле, бесспорно, исключают  любые подозрения.

Тем паче, что и г-н Рехе, знающий слишком много, жив-живехонек, чего, будь для подозрений основания, не было бы", - это уже моя проблема. Ибо: г-на Рехе уже сложно назвать живым-живехоньким, а следовательно, любые подозрения уже не так исключены, как раньше, - если не хуже.

Вот и думаю: не дай Бог, кто-то решит, что я нашаманил. Типа, духи нашептали то, о чем никому знать не следует. И тут появляется, отчего зябнуть. Причем, опасаться нужно не духов (они, возможно, и нашептали, но у меня с ними никаких договоров нет, а без официального договора они

рекламации не предъявляют), а людей. Не дай Бог, решат, что это я нашаманил, - и не говорите, что-де  кто ж нынче верит в шаманство? Есть такие. И верят, и боятся, и меры принимают. Испания, правда, не Бурятия, даже не Эстония, но ведь если дело до петли дошло, даже хомяк лезет на амбразуру.

Впрочем, отметаю страх, как неконструктивную эмоцию. Бояться ни к чему. Нужно думать. И поскольку в такой ситуации ни песик, ни полиция не в помощь, есть смысл хотя бы на время заключить официальный договор с серьезной охранной фирмой. Стало быть, еду покупать бубен...

Оригинал и комментарии

Здесь, и комменты соответствующие, - и?
И собственно, ничего. То есть, ничего странного...

Как и везде, в Российской Федерации не все граждане из булата кованы, есть среди них и такие, кто даже в нынешнее нелегкое время, когда необходимость выдерживать любые лишения, меньше потреблять продуктов, меньше электричества, но сплотиться в борьбе очевидна и элите элит,

ставят жалкое личное над благородным общим,  нудя на временные трудности. Им бы денег побольше, а так хоть трава не расти, и плевать им на условия военного времени, - и увы, от сей плаксивой хвори не спасает ни интеллект, ни положение в обществе. Уж если подхватил, то неизлечимо.

Поэтому я не обратил бы внимания на сей плач на реках Вавилонских, но: Сухомлин, - и как тут поверить? Уж кто-кто, а Владимир Александрович не просто звезда первой величины в науке, - доктор технических наук, заслуженный профессор МГУ, один из разработчиков противоракетной обороны

страны, стоявший у истоков "стратегических" информ-технологий, - но и безусловный, многократно проверенный патриот, председатель Международного Союза славянских журналистов, и его позиция всегда, при всех обстоятельтвах была, что называется, хрустального разбора.

Сам патриот до мозга костей, таким же он вырастил и сына, тоже Владимира, которого нынче мало кто помнит, а зря: совсем еще мальчишкой, Володя занялся разработкой стратегии информационных войн (о чем в Москве тогда мало кто имел представление), и сделал для борьбы с влиянием Запада

в российской блогосфере столько, что пацана под ником Kliver привлекли к сотрудничеству ФСБ и Академия Генштаба, - и кто знает, как высоко он летал бы сейчас, если в 2003 его не убили купленные менты по заказу кого-то, до кого так и не дорылись, ибо пойманные убийцы об этом молчали глухо.

Неудивительно, что проф. Сухомлин у руководства Российской Федерации на особом счету, и хотя в ходе крайней "прямой линии" глава государства не ответил Владимиру Александровичу, спросившему его, почему до сих пор не найден заказчик убийства его сына и почему организатор, ни в чем

не раскаявшийся и не сдавший заказчика, тем  не менее, выпущен по УДО, отбыв всего лишь 15 лет,однако вопрос заслуженного человека не остался без внимания: через какое-то время из АП ему сообщили, что обращение перенаправлено в Следственный Комитет, а там разберутся.

Согласитесь, грустно видеть,  что человек такого чекана тоже может быть настолько подвержен мещанскому отношению к длинному рублю, как к смыслу жизни, что не смог сдать самый важный, итоговый экзамен жизни, поставив на второй план  высокое счастье бескорыстного погружения

в чистую науку на благо Родины и лично великого человека. Но, впрочем, сделаем скидку на то, что Владимиру Александровичу, как ни крути, уже под восьмидесятник. Возрастные изменения не щадят никого, и далеко не каждому выпадает уйти в Закат так достойно, как, скажем, Рональд Рейган...

Оригинал и комментарии

Но больше любых шаманов тревожит меня сейчас реклама трусов. В последнее время мне всюду попадается (почему - отдельный вопрос, на который у меня нет ответа) реклама трусов с накладками. Для увеличения пениса - это, положим, ладно, понятно, кому и зачем. Но трусы с накладками для увеличения жопы потрясли моё воображение и совершенно выбили из колеи. Трусы для увеличения жопы! И женские, и мужские! Вы реально охуели, люди земли.

(Кто не верит, гуглите "белье для увеличения ягодиц")

Оригинал и комментарии

On Monday, a Kaiser Health News report detailed the University of Virginia hospital system’s heartless pursuit of poor patients who owe them money. The hospital has sued its patients 36,000 times over six years, for as little as $13.91, with devastating consequences. The hospital has garnished wages and put liens on houses, levying high interest on delinquent patients. It sued its own employees for unpaid bills around 100 times a year.
It’s not just happening at UVA, though they are particularly aggressive. Last week, The New York Times reported on Carlsbad Medical Center in New Mexico, which has sued many more of its patients for unpaid medical bills than nearby hospitals; even the county judge who hears the cases was sued. In June, ProPublica published a story on Methodist Le Bonheur Healthcare Hospital in Memphis, which filed 8,300 lawsuits against patients in five years.
Отсюда

Короче, это к вопросу о том, что если у вас ничего нет в Америке, то попадая в госпиталь вас все равно будут лечить и вы ничего не будете за это платить. Ага, ЩАЗ! Последствия такие: даже если у вас не смогут отобрать дом (а это делают регулярно), у вас будут вычитать деньги напрямую из зарплаты. Причем с серьезными процентами. Приводят пример судебного иска за неуплаченные 14 долларов. Даже судью местного засудили, судят даже своих собственных работников. Впрочем, есть небольшое количество госпиталей, которые не тянут в суд своих пациентов, на основании этого "свидетели Валинора" делают вывод, что можно не платить. Но это, как видите, скорее исключение, чем реальность

А бывают такие случаи:
The primary case documented in the UVA article involved Heather Waldron, who was sued over a $164,000 bill she received for emergency intestinal surgery. The article notes that figure is “more than twice what a commercial insurer would have paid for her care.” What relationship, then, does that charge have to what it actually cost UVA to provide Waldron’s care? We don’t know. The hospital probably doesn’t even know. It doesn’t have to tell anyone anything about how they came to this dollar amount in order to pursue her to the point where she has to sell her house and go on food stamps.

И на самом деле никто не знает, сколько стоят реально процедуры, а когда разбираются, то выясняется, что цены завышены в много раз - буквально. В данном случае - в пять раз. Естественно, госпиталя лоббируют против всеобщей медицинской страховки. Известно что капиталист за прибыль в триста процентов пойдет на любое преступление, а тут - 400 процентов

Last year, The Wall Street Journal reported on the case of a Wisconsin hospital that had actually attempted to determine the real cost of a knee surgery at its facility, for which the list price was more than $50,000. It turned out the answer was $10,500. The hospital had set the price nearly five times higher “using a combination of educated guesswork and a canny assessment of market opportunity,” according to the Journal.
Mere days after that report, Kaiser Health News reported on the case of Drew Calver, an Austin, Texas, man whose heart attack resulted in a bill of $164,941, which the billing experts at WellRithms told the reporter should have only cost around $26,985. No one is stopping this—except for Kaiser Health News reporters, whose efforts got Calver’s bill lowered to $332.
Though Medicare and Medicaid will only reimburse a set amount for each procedure, a hospital can charge private insurance—and patients—whatever it can get away with. The Congressional Budget Office found in 2017 that private insurance paid hospitals an average of 200 percent of what Medicare would pay, which is why the hospital lobby is so desperate to prevent any expansion of government-provided health insurance.

И, наконец вот это
But people with insurance routinely end up with massive medical bills, most horribly through the practice of “surprise billing,” where a patient goes to an in-network facility but sees an out-of-network doctor. (The expectation that patients in the middle of medical emergencies are supposed to diligently look up whether the emergency room is in-network is absurd enough, but there is almost nothing a patient can do to prevent an out-of-network doctor from treating them when they arrive.) Hospital groups are currently fighting legislation that would end this practice.

Можно со страховкой напороться на "сюрприз", когда в госпитале, который покрывает ваша страховка вас примет доктор, который её не принимает и тогда вы попали на деньги и придется платить столько, сколько доктора захотят. В принципе, ДО начала процедуры вы могли бы отказаться, но откуда вам знать такой подвох? Особенно, если это какой-то несчастный случай и вопрос идет о жизни и смерти? И да, госпитали лоббируют ПРОИТИВ запрета такой практики. А чо такого?

Оригинал и комментарии

Друг Р. рассказала про якутского шамана, который идёт в Москву, чтобы изгнать Путина (да, я НАСТОЛЬКО не читаю новости, теперь вот сижу, изучаю тему). Сама по себе такая постановка вопроса мне очень нравится. Так и должны все проблемы решаться в тру цивилизованном мире. Шаманы должны рулить!

Но эта. Он в курсе вообще, что их - грибница? Ну и смысл один отдельный гриб отрезать?
Ещё плохо, что у него сбили собаку. Пошёл первый раз зимой, собаку сбили, вернулся её лечить. Вышел второй раз, собаку сбили насмерть. Ну йолки, не надо быть великим шаманом, чтобы понять: невовремя вышел, нельзя дальше идти. Как маленькие все, честное слово.

Ну ладно, всё равно классный чувак, конечно. И теперь у нас есть прецедент!

ПС
Вот стоило мне узнать, что шаман легкомысленно (а может даже и нарочно, под девизом "чем хуже, тем лучше") игнорирует явные указания сверху, и сразу же его арестовали какие-то дураки. Чо за дела вообще. Ну, может, это единственный вариант остаться ему в живых в сложившихся обстоятельствах, хэзэ. И круто, конечно, что его вот так всерьёз испугались. Это прям да.
Но если уж моё внимание так работает, надо срочно начать собирать доклады обо всех неправильно оформленных магических действиях. А то чойта один клёвый шаман пострадал, а остальные дураки так и будут привольно скакать по лужайкам, нарушая эзотерическую дисциплину? Нипайдёт.

Оригинал и комментарии

Догадайтесь в какой стране

Оригинал и комментарии

Seventy-six protesters were arrested Saturday afternoon for blocking traffic in Manhattan, a New York Police Department spokesman said.
The demonstrators staged a sit-in at the Microsoft store on Fifth Avenue to demand the tech company stop allowing the US Immigration and Customs Enforcement (ICE) to use their technology, according to a press release from the "Close the Camps NYC" coalition that organized the protest.
Отсюда

Вот пример несогласованной с властями акции (привет конституции и праву на собрания!). Перегородили дорогу - и все, начались аресты. Потом выпишут штрафы, будут принудительные работы (возможно). В отличии от российских протестунов, местные с полицией не дрались и даже не пытались, поэтому скорее всего посадок не будет. А начали бы драться...

Оригинал и комментарии

Госпитальный счет в 10 000 долларов за роды, в которых умер ребенок и которые не захотела оплачивать страховка, поскольку родители не присоединили ребенка (который умер через 30 минут после родов) к страховому плану! Это не просто жуть, это людоедская жуть типичного капиталистического "бизнес, ничего личного". Этот "бизнесничеголичного" - убийца почище ГУЛАГа.

И вот это


И вот это:

Оригинал и комментарии

Drone strikes on crucial Saudi Arabian oil facilities have disrupted about half of the kingdom's oil capacity, or 5% of the daily global oil supply, people with knowledge of Saudi's oil operations told CNN Business.
Yemen's Houthi rebels on Saturday took responsibility for the attacks, saying 10 drones targeted state-owned Saudi Aramco oil facilities in Abqaiq and Khurais, according to the Houthi-run Al-Masirah news agency.
Five million barrels per day of crude production have been impacted after fires raged at the sites, one of them the world's largest oil production facility, people with knowledge of the kingdom's operations said. The latest OPEC figures from August 2019 put the total Saudi production at 9.8 million barrels per day.
Отсюда

То, чего не могут добиться сирийские басмачи, йеменские достигли с феноменальным успехом. А разница в чем? Панцири и средства РЭБ. Лучшая реклама русского оружия. При этом на русские объекты в Сирии пытаются напасть по нескольку раз в месяц и с более близкого расстояния. Выходит, все эти "Патриоты" - говно.

Оригинал и комментарии

...И что с Парашей будет он
Дни на два, на три разлучен.
Александр Пушкин
"Медный всадник"

Здесь, - и присоединяясь к рекомендации уважаемого Сергея Владимировича, указавшего единственно возможный для Российской Федерации метод эффективного протеста, хотел бы добавить, что имеет место пример не столь неуважения, сколь  именно пренебрежения правами. Иначе говоря, Штаты дают Кремлю понять, что вполне суверенным государством Российскую Федерацию уже фактически не считают, вне зависимости от того, лезгинку "Калинка" им спляшет или гопак.


Вместе с тем, столь явное пренебрежение, естественно, прямо проистекает из отсутствия уважения, которое еще лет пять назад было, а теперь (реально, а не на словах) куда-то делось. Но упрекать в этом, наверное, следует не Штаты, поскольку не уважают только тех, кто сам дает основания и повод себя не уважать, принимая унижения, как должное, лишь бы не били.  В том, разумеется, случае, если такое поведение не единичный сбой, а система. Иначе говоря: "Один раз не фантомас, -

мало ли что бывает, и второй раз не фантомас, -  главное ж не вылететь из круга, и третий раз тоже не фантомас, - ведь унизить можно только того, кто сам считает себя униженным, - а потом, вдруг, ты уже не такой, как все, и не только в спорте (спорт только пробный шар), и жаловаться некому... зато  появляются дополнительные требования, неординарные, совершенно не такие, как ко всем другим, и деваться уже некуда: статус закреплен намертво".

И еще раз: Штаты упрекнуть не в чем. Кремль официально объявил, что в отношениях со Штатами для него "нет никаких "красных линий" и точек невозврата", тем самым дав единственной супердержаве карт-бланш на всё, - и  единственная супердерджава, подчеркнуто пренебрегая правами Российской Федерации, всего лишь реализует свое полное право. Но при этом (NB!) все же не злоупотребляя, но перед каждым актом пренебрежения аккуратно прощупывая ледок: не треснет ли? И:

"В IAAF рекомендовали продлить отстранение Всероссийской федерации лёгкой атлетики из-за обвинений в нарушении антидопинговых правил". Запредельная наглость: после известного скандала в Москве от любого намека на допинг шарахаются, как от чумы, что признавала и сама IAAF, - но вот: решено пнуть фантомаса просто потому что фантомас, - и в ответ:  "российские легкоатлеты на чемпионате мира в Катаре выступят в нейтральном статусе". А на ЧМ, может, и вовсе не пустят

Вот и всё. А кто скажет, что спорт это одно, а политика совсем другое, и неуважение/пренебрежение в спорте не подразумевает неуважения/пренебрежение в политике, просто напомню сказанное три с лишним года назад: "спорт - только пробный шар". Так что, возвращаемся к очевидному:

"Если ты не отстаиваешь своё достоинство - тебя его лишают. А следом лишают страны... Потому что достоинство — не нечто эфемерное... Это вполне реальный фактор жизнию... Для данной же элиты... просто отсутствует категория "достоинство", а элита без достоинства — всего лишь грязь. Черви с амбициями королевских питонов. Которым рано или поздно укажут их место в навозной куче те, у кого это историческое достоинство есть...".

И ни убавить,
и ни прибавить,
и с какой стати уважать того, кто, сам себя не уважая, постоянно дает поводы себя не уважать?
и почему нельзя пренережительно относиться к правам того, кого абсолютно не уважаешь?

Оригинал и комментарии

Просьба высказать мнение о свежем материале Евгения Тинянского (дополнительные пояснения тут), - крайне жесткой отповеди  Александру Чаленко, предположившему, что любая сетевая критика г-на Пушилина организована "исбушкой", - не порадовала. Тем не менее, поскольку попросил человек из Донецка, с которым я знаком уже пять лет и знакомством горжусь, мнение выскажу. Но сперва...


Знаете, кем бы ни был Иешуа из Назарета, - Сыном ли Божьим (как полагают христиане), величайшим ли из пророков, круче даже Муххамеда (мнение мусульман), потерявшим ли берега ревизионистом (иудаистский подход) или просто проповедником,

пытавшимся указать ошизевшему миру путь к Свету, - в мудрости его сомнений быть не может, и завет "Не судите, да не судимы будете", пусть даже ремейк куда более древний восточных заповедей, лично для меня всегда был руководством к действию.

Именно поэтому, добродушно подтрунивая над некоторыми публицистами за пять лет, скажем так, "скорректировавшими принципы", я никогда не трогаю других, хотя они тоже свою позицию, так сказать, скорректировали. У многих читателей это вызывает непонимание,

но на самом деле, я просто сужу по себе. В том смысле, что черту, за которой начинается  необратимое расчеловечивание, не смог бы переступить ни при каких обстоятельствах, даже непреодолимой силы, а вот дойти до этой черты, сложись такие обстоятельства, мог бы.

Поясню. Живя в небольшом, но уютном доме, в приятной обустроенной стране, имея востребованную профессию и стабильный источник дохода, а также набор ксив, которым позавидовало не только большинство депутатов Рады, но, пожалуй, и четверть депутатов Думы,

я могу позволить себе писать все, что думаю, ориентирусь только на логику и нравственный закон внутри меня. Но ведь такой фарт выпадает не всем, а жить в обществе и быть свободным от общества невозможно, и потому я не вправе судить тех, кто, балансируя на самом краю,

все же не стал тварью из сумеречной зоны, мазохистически, напоказ кайфующей от глубины своей низости, воспринимая ее, как высшую форму ума и порядочности. Александр Чаленко, хоть и примеряясь к обстоятельствам, порога не переступил, и не мне выставлять ему оценки.

Что же касается г-на Пушилина, лично мне (естественно, не как человек, а как политическая функция) глубоко не симпатичного, то тут многие слова рвутся на волю, но все же не следует забывать, что к функции нравственный категории не применимы. Ну вот представьте себе: топор. Просто

топор. Очень нужная, очень полезная вещь. Топором рубят дрова, мастырят столы и лавки, особые умельцы, говорят, бреются, а подойдя со смекалкой, из топора можно даже сварить суп. Не говоря уж о том, что при топоре легче отбиться от лиходеев, чем если топора нет. Но...

Но топором и рубят головы. Безо всякой его вины. Судья, если видит что-то не то и не лишен совести, даже когда "сверху" звонят и требуют, может смягчить приговор, палач, если вовсе уж против, может уволиться, - а топор бесправен и безгласен. Он только вещь в чужих руках. Даже наточить сам себя не может. И:

"Кто из местных отличится наибольшей исполнительской дисциплиной? Пушилин. Ставка очевидна... Пушилин? Значит, Пушилин. Значит, все, точка. Значит, поддерживаем Дениса Владимировича Пушилина. Сказано — сделано. Такой выбор — значит такой выбор".

Так что, извините,  если уж говорить о том, о чем говорит ув. Евгений Тинянский, начинать следует не с "а", но сразу с "б...". Которые не в Донецке. А г-н Пушилин... Тут ведь даже "расчеловечился" не скажешь: функция расчеловечиться не может, - и какая мораль у функции?

Оригинал и комментарии

4 сентября 2004 года я оказался в морге Владикавказа, просто перелез через забор. Передо мной лежали сотни людей, погибших в Беслане - в основном, женщины и дети. Обгорелые, накрытые фольгой, без рук, ног, голов и даже без середины тела. Через несколько минут я карабкался обратно на забор, потому что иначе сошел бы с ума. Юрий Дудь, извини, от твоего фильма впечатление точно такое же, и сейчас мне просто физически плохо, меня колотит - так же, как 4 сентября 2004 года. До 1:58:48 я твой фильм досмотрел в надежде хотя бы на формальную объективность по вопросу о начале штурма. Но как только увидел заставку следующего раздела, нажал на стоп - и дальше смотреть не хочу. Юра, я был в Беслане с 1 по 6 сентября. Я собственными глазами видел спецназовцев, на бегу надевающих бронежилеты, потому что никто не ожидал этого взрыва. Через несколько минут эти ребята из "Альфа" и "Вымпела" вместо того, чтобы стрелять в террористов, выносили детей, подставляясь под пули. В тот же день я три с лишним часа общался с освобожденными заложниками во дворе районной больницы Беслана и все говорили одно и то же: взрывчатку террористы минировали кое-как, привлекали к этому даже детей под дулом автомата, провода были соединены через жопу и все эти дни заложники боялись, что ебнет в любой момент. Вот оно и ебнуло. Версия про гранотомет с крыши омерзительна - это то, из-за чего я вот уже 10 лет принципиально не покупаю ни одного номера "Новой газеты". Юра, если бы ты хотел услышать серьезную информацию про Беслан, ты бы выбрал других людей для общения или хотя бы предпочел другие пропорции в высказываниях. Я тебя всегда считал настоящим журналистом, а не блогером и в дискуссиях защищал, когда кто-то недооценивал твои работы. Но в этот раз ты поступил недостойно, ты поступил, как пижон. Ты пошел на поводу у свой референтной группы, испугался репутационных рисков и снял попсу. Дешевую, недостойную журналиста попсу. Жаль. Но я продолжу смотреть твои публикации. Мы все совершаем ошибки.

Оригинал и комментарии

Свежий материал уважаемого Ненаци64, "Этот день вы приближали, как могли", в сущности, повторяет тезисы предыдущей заметки на эту тему, про счетчик, готовый к работе, и я бы не стал уделять ему внимания, если бы не одна грубая ошибка, портящая весь отнюдь не прохой текст. Но коль скоро уж внимание обратил, прежде чем об ошибке, очень коротко о том, что очерчено верно...


Да, действительно, известная резолюция Европарламента насчет Пакта 23 августа 1939 года, как причины WWII, является первым, очень аккуратным шагом на пути объявления Российской Федерации, правопреемника СССР, виновником самых страшных бед ХХ века, обязанным покаяться и, конечно, уплатить компенсации всем, кто считает себя обиженными.

Это, на самом деле, достаточно серьезно. Как справедливо указывает тот же Ненаци64, "Когда победитель САМ отказывается от победы, то история назначает победителем другого. И победитель становится проигравшим. И его версия уходит в раздел альтернативных историй", а единственно правдивой становится ранее альтернативная версия.

Но дело не только в сугубо исторических оценках. Куда важнее, что эти исторические оценки имеют юридический характер, и опираясь на эти документы, победитель (а кто победитель, уже понятно, как в 1812-м после Малоярославца и в 1943-м после Курской дуги), будет предъявлять счета на конкретные суммы. А конкретные суммы, - это не секрет, - уже высчитаны

заинтересованными сторонами (прибалтами, поляками, молдаванами etc.), юридически оформлены, лежат в той же папке и ныне только ждут своего часа. О чем в моем блоге говорилось не раз, с отсылками к точным фактам, - и самое грустное, слишком высока вероятность, что кремлевские люди, если им посулить личные подблажки, на такой вариант пойдут.

Это во-первых. А во-вторых, действительно, в такую ситуацию кремлевские люди завели себя сами. И вели долго, кропотливо, жертвкя достоинством ради мутных схем и недвиги, постоянно давая понять, что ради конструктива готовы на все. Благодушным потаканием "шпротной компашке", безразличием к судьбе русскоязычных, покаянием в Катыни, самоуничижением

во всех видах, от кинопредательств типа "Штрафбата" до "Сталинхужегитлера", "доски Маннергейма" и Коли из Уренгоя. Да мало ли чем. В копилку шло все, ежедневно, чуть ли не ежечасно, - и вот, спина верблюда уже трещит. Так что, очень хорошая серия заметок получилась у Ненаци64. Только одна ложка дегтя портит бощищу меда: "россияне в лице своего фюрера".

Вот это ни к селу, ни к городу. Прежде всего, - не говоря уж о том, что итоги деятельности того, с кем сравнивает понятно кого автор. все-таки несопоставимы, и еще более:  автоматически  вступает в силу известный "Закон Годвина", и все дельное, все справедливое и точное, что есть в заметке, из-за одного-единственного красного словца уходит в ноль А кроме того....

Что такое  "фюрер" вне конкретики, так сказать, "фюрер в себе"? Это личность. Харизматичный вождь, имеющий свою собственную идеологию, как правило, им самим и разработанную, свою политическую позицию, ярко выраженную и неуклонно отстаиваемую, свободно выходящий к массам и заряжающий их собственной энергетикой. Жестко пресекая все попытки помешать,

хоть извне, хоть изнутри, полностью контролируя и социальный фон, и свое окружение, и ни на миг не устраняясь от дел. Короче, как говорилось встарь, "человек власти", для которого власть есть самоценность, реализующийся в ней, преобразуя общество в соответствии со своей идеей, формирующий новый тип государства, и готовый идти ради своей Идеи до конца. И...

И у меня ли одного есть ощущение, что уважаемый Ненаци64, в порыве эмоций сравнивая ясно кого понято с кем, незаслуженно оскорбляет обоих?...

Оригинал и комментарии

Предполагается, что во время "выборов" 8 сентября в Москве будут производиться видеотрансляции с участков, часть из которых можно будет записать и просмотреть для сравнения с официальными "результатами". Чтобы выборка была статистически значимой, нужно, чтобы список просмотра был независим от результатов "выборов". С этой целью меня попросили произвести рандомизацию. В имеющий список московских участков (в формате csv) была добавлена колонка случайных целых чисел, которую предполагается использовать так: для выборки из множества участков какой-то категории все участки этой категории упорядочиваются по возрастанию чисел в этой колонке, и берётся начальный отрезок упорядоченного списка (длина которого определяется техническими возможностями просмотра).

Эта колонка была сгенерирована с помощью hardware random source TrueRNG3 (простое USB-устройство), случайные биты были извлечены с помощью программы с сайта ubld.it его изготовителя, и добавлены в первую колонку csv-файла простой программой на питоне под наблюдением Андрея Ромащенко.

Результирующий файл output.csv был сжат архиваторами gzip и zip, и к полученным файлам была применена функция md5sum

8060d2f6d4d5726b0e7eb515fc96ff70 output.csv.gz
87c15fc49f6c1c686ff86a3fba499dea randomized.zip

Сам файл output.csv будет опубликован только после "выборов" (с целью сохранения независимости выборки и результатов)

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/115755.html,.
Comments:

Оригинал и комментарии

Добавлю, Алёша же адвокат, это его работа защищать людей, а тут сторонники, пострадавшие за ЕГО идею.

Оригинал и комментарии

Итак, г-н Песков сообщил, что национальный лидер Российской Федерации не собирается принимать участие в заседании ГА ООН в сентябре, посылая терпеливого г-на Лаврова, - но я жестко отказываюсь видеть в этом факте, как это уже кое-кто поспешил сделать, "пркрасную иллюстрацию" к заметке об уменьшительно-ласкательном варианте имени Прасковья, и вот почему...


На самом деле, главы государств не обязаны ездить на каждую пленарную сессию ГА ООН. Это не входит в их прерогативы. Они посещают данное мероприятие лишь в тех случаях, если накипело и  есть сказать что-то реально серьезное, или если им это доставит удовольствие, или если они входят в число тех, чье слово (любое, хоть ласковое, хоть гневное) с нетерпением ждет весь мир.

Исходя из этого. Доселе великий шеф г-на Пескова посещал такие церемонии четырежды: в 2000-м, когда всем было интересно, что это за неведома зверушка, потом в 2003-м, когда его все любили, и это так ему понравилось, что он съездил еще раз, в 2005-м, и наконец, в 2015-м, когда любовь прошла, но его по инерции еще так боялись, что он мог свободно говорить на равных с кем угодно.

Ныне всё иначе. Все потеряли берега. Уникального геостратега мало кто любит, совершенно никто не боится, что он может сказать, ясно решительно всем и мало кому интересно, да и сказать ему, по сути нечего. А если так, негоже снисходить до жалких, даря им свет своего величия, да и нет нужды ходить на совет нечестивых, стоять на пути грешных и сидеть в собрании развратителей...

Оригинал и комментарии

Не важно как голосуют, не важно даже как голоса считают, важно как система устроена.

Оригинал и комментарии

Кстати, на днях видел расследование Эдуарда Петрова о мошенниках, которые любят махать корочками различных ведомств и представляться генералами ФСБ. Бедные ребятки, теперь махать будет нечем а любой гаишник за секунду узнает кто ты и что ты, даже без криков - ты знаешь кого остановил, ты знаешь кто я? У ППС и ГАИ новая услуга появится, остановить нужного человека и проверить его биографию.Причем законно, в рамках обычного патрулирования.Ну а потом слить инфу нужному человеку.Зато хоть кидал меньше станет.

Оригинал и комментарии

Огромный материал об отдельных недостатках, еще встречающихся в области импорта в Российскую Федерацию некоторых видов продовольственных товаров, - конкретно, пальмового масла, - завершается пассажем, близким к панике:

«Мы не против пальмового масла. Мы против канцерогенного пальмового масла», — говорят эксперты. И требуют немедленно ввести в стране временные санитарные правила, которые бы запретили ввоз такого масла в РФ.

В целом, логично. Непродажа канцерогенных продуктов питания лучше, чем их продажа. Это факт, с этим любой согласится. но, с другой стороны, такого рода материалы в центральных СМИ, тем паче, со ссылкой на "экспертов", дезориентируют широкие массы потребителей, что отнюдь не способствует сохранению стабильности, инициируя, так сказать, зарождение "социального рака". А потому давайте рассуждать взвешенно, не поддаваясь эмоциям...


Да, безусловно, канцерогенные продукты питания могут инициировать в потребляющих организмах  появлении злокачественных опухолей, но это вовсе не значит, что  в обязательном порядке, в 100% случаев потребления и, тем паче, с первого раза. Проще говоря, от потребления канцерогенного пальмового масла человек может заполучить рак и умереть раньше срока, а может не заполучить и умереть в свой срок, а вечно не живет никто, и по любому, с маслом лучше, чем без масла.

Поэтому давайте не зацикливаться на вопросе о раке (тут уж как Господь решит, а промысел Его неисповедим), а вместо того признаем честно и без экивоков: чем качественнее продукт, тем он дороже. Факт? Факт. Следовательно, поскольку население Российской Федерации, даже по официальным данным, скажем так, не богатеет, запрет на импорт некачественных продуктов питания (хотя бы того же пальмового масла) лишит большинство граждан Российской Федерации

возможности вообще как-то разнообразить свой стол чем-нибудь вкусненьким, тем самым введя своего рода "гастрономический ценз", что станет шагом к официализации сословного общества. Импорт же некачественных продуктов питания позволит даже самым социально незащищенным слоям населения иметь свой кусок хлеба с маслом. Да, с некоторым риском, но ведь риск в нашей жизни повседневен, и к слову, возможность подхватить рак от масла много ниже, чем погибнуть в ДТП.

Это во-первых, и это очевидно. Во-вторых же,  запрет на импорт потенциально (но не факт) вредного пальмового масла  ударит, в первую очередь, по среднему (импортеры) и малому (реализаторы) бизнесу. По той простой причине, что импортировать качественное масло много дороже, а реализация его снизится, ибо позволить себе дорогое масло большинство населения не сможет. А отсюда - падение прибылкй и, как прямое следствие, сокращение налоговых поступлений в бюджет.

Итак, предложение т.н. "экспертов", став реальностью, одновременно ударит по интересам не только самых широких масс, которые, лишившись еще и масла, будут благосостоять меньше, чем сейчас, притом, что должны благосостоять больше, но также малого и среднего  бизнеса, забота о котором на высшем уровне объявлена одной из важнейших задач государства. Вправе ли руководство Российской Федерации, анализируя все плюсы и минусы проблемы, идти на этот шаг? Не уверен...

Оригинал и комментарии

...мы существуем в стране, где все состоит из обстоятельств, где мы каждый день делаем то, что нам не нравится. Я каждый день проживаю жизнь, которая мне не нравится. Мы выращены и рождены людьми, на 90% состоящими из насилия. Мы — продолжение этого насилия, полностью изнасилованы ими в детстве. И вся наша жизнь изначально сломана людьми, пережившими советский опыт. Единственное, как можно принять свою жизнь, — это вытеснить ее. Или отключить в себе нервы и <…> пытаться делать просто свое дело, игнорируя боль в нервах и собственную внутреннюю реальность. Я не считаю, что у нашего поколения есть какой-либо выход. Все, с кем мы говорим, и все, о чем они пишут, ведут сражение со своей внутренней темнотой. И как можно делать что-то другое, я не знаю — я не существовал никогда в другой реальности, которая состоит из чего-либо помимо насилия. Поэтому у меня нет вопроса «Почему феминистки у вас в центре?» — потому что я лет в 12 увидел, как девочек е**т за гаражами и им ломают руки. «Почему насилие?» Я видел, как скинхеды убивали моих одноклассников. Какие могут быть вопросы?

Мой издатель Илья Данишевский теперь литературный куратор Культурного Центра Андрея Вознесенского; по ссылке интервью его и арт-директора Центра Антона Каретникова Кольте. Интервью интересное, и планы у них интересные. У Центра Вознесенского конечно (конечно) есть и фейсбук https://m.facebook.com/voznesenskycenter/?_rdc=1&_rdr

И ещё цитата оттуда, под которой невозможно не подписаться:
Культура вообще про протест. Против сжевывающего быта, против усталости. Любая лирика — это протест и столкновение с бытовой реальностью. Культура — это всегда сражение за что угодно.

Оригинал и комментарии

До недавнего времени Российская Федерация была в числе лидеров по объемам отправки денежных средств за рубеж, однако теперь тенденция меняется. Страна становится активным получателем средств от граждан, проживающих за рубежом... Все  больше востребованных специалистов зарабатывают вдали, перечисляя часть заработков на родину..., -

или, иначе говоря, все больше россиян из числа не менагеров, юристов, экономистов, публицистов патриотического направления etc., а реально востребованных профи, - пилотов, моряков, инженеров, ученых, работяг на все руки, - всем сердцем восприняв программу правительства


Российской Федерации, эффективно, с позитивной динамикой оптимизируют уровень своего достатка и комфорта, одновременно развивая систему альтернативного пенсионного обеспечения своих близких и тем самым в значительной степени снимая нагрузку с бюджета, Российская же Федерация,

что бы там ни лопотали недоброжелатели о "бензоколонке", эффективно диверсифицирует программу экспорта, все увереннее закрепляясь в одной из наиболее актуальных в эпоху развитого глобализма ниш, параллельно формируя в странах Запада и Китае стабильное пророссийское лобби.

Прорыв?
Прорыв.

Ура?
Ура.

Оригинал и комментарии

Итак, в Российской Федерации начались увольнения. Так говорит Росситат. Правда, пишут "Известия", "важно уточнить, что увольнение 51,6 тыс. человек нельзя назвать массовыми — речь идет о менее чем 0,1% рабочей силы в стране (75,6 млн человек)", но я бы не спешил радоваться,

потому что, во-первых, из этих 74,6 млн. некоторые рабочие руки и так работы не имеют, во-вторых, в Российской Федерации как раз нехватка рабочих рук, то есть, по идее, должны не увольнять, а наоборот, и в-третьих, лавина всегда начинается с мелких камушков, так что это только старт обвала.

Поэтому,
не играя с лукавой цифрой, рассмотрим качество,
выделив группы лидеров и аутсайдеров "ненужности",
как водится, по признаку "первые три" и "последние три"...


Итак,

а) максимально неактуальными в Российской Федерации становятся: (10) промышленность (то есть, деиндустриализация на марше), (9) госуправление (то есть, объемы того, чем необходимо управлять, сокращаются), военная безопасность (то есть, ежели что, всерьез воевать никто не намерен) и соцобеспечение (то есть, господа вилланам ничем не обязаны) и (8) образование (то есть, поскольку грамотный виллан - опасный виллан, просвещение вилланов дорого и ни к чему);

б) с тенденцией к деактуализации, но все-таки пока еще держатся на плаву: (7) строительство (с учетом миграции населения из вымирающих городов и национальных окраин в "живые" регионы), (6) здравоохранение (жить хотят все, но государство "не тянет" и понемногу отдает эту сферу в частные руки) и соцуслуги (сокращение идет параллельно с соцобеспечением, но по инерции медленнее), а также (5) финансовая  и страховая деятельность (неотъемлемый признак обнищания общества, но тоже инерционный) и (4) научная и техническая деятельность (в связи с деиндустриализацией она уже не очень нужна, однако в интересах экспорта ее стараются как-то поддерживать, но тенденция очевидна),

в) и наконец, при всех негативах, максимально актуальными (с относительно умеренным показателем увольнений) являются (3) извоз, (2) работа на земле, охота, рыболовство и собирательство (явные признаки постепенного перехода к натуральному  хозяйству), а также, - на первом месте, в майке лидера, - (1) сфера информации (позволяющая ориентировать вилланов в нужном направлении, контролируя их) и связь (без которой эффективный контроль невозможен).

Таковы сухие факты. Рыться в них, поскольку сухие, скучно. Однако новое руководство Росстата, назначенное вместо склонных к очернительству предшественников,  врать явно не настроено, а если в чем-то и ошибается, так не по своей вине, так что, полагаю, истину данные цифры отражают объективно. При старом, необъективном руководстве Росстата все было бы куда хуже...

Оригинал и комментарии

Вышла книга рассказов Тани Замировской, и это счастье. Спасибо Илье Данишевскому и группе сотрудников Небесной Канцелярии, присматривающих, чтобы условно русская литература не осталась совсем уж без нас.



Спрашивайте в ваших храмах и чорных дырах, иначе нельзя.

Оригинал и комментарии

В окно увидел и нихрена не понял

Оригинал и комментарии

Администрация Дональда Трампа намерена депортировать легальных иммигрантов, которые участвуют в программах государственной помощи. Таким образом правительство намерено снизить количество иностранцев низким доходом.
Проект постановления Департамента юстиции расширил категорию мигрантов-велферщиков, подлежащих депортации. Легальные иммигранты, которые участвуют в программах социальной помощи, классифицируются как «обуза для общества», сегодня они также могут быть депортированы, но эта мера принимается крайне редко.
Новое постановление предлагает расширить условия классификации «обузы для общества», теперь под это определение будут попадать мигранты, которые получают жилищную помощь, денежные талоны, талоны на питание, а также медицинскую страховку Medicaid.
План пока что находится на стадии развития, неизвестно, вступит ли он в силу. Но администрация президента все равно рассматривает его, как реальный способ сократить легальную иммиграцию.
Отсюда

Весь Брайтон ликует. Однако, эти захребеники, уже являясь гражданами США, ничего не теряют, они хотят оттоптаться на новоприбывших. Синдром вахтера. Тем не менее, они сами в свое время знатно присосались к системе и очень не хотят про это вспоминать. И до сих пор сосут восьмую программу, медикейд итд, одновременно скрывая свои доходы от налогов.

Оригинал и комментарии

Мне привезли эту книгу:



Я старый солдат и не знаю (вообще ничего), но это полный трындец. Такого вообще не бывает. Как будто лично мне в Небесной Канцелярии выдали премию: а вот стихи, тебе же когда-то нравились всякие удивительные поэты, хочешь стихов?

Спасибо всем (ангелам, автору и ангелам ещё раз). Что тут скажешь ещё.

Оригинал и комментарии

С 1 октября в ЛНР и ДНР начинается первая в истории непризнанных республик перепись населения...

Интересная статья о подоплеке и перспективах важного политического мероприятия в проблемных для Кремля районах Донецкой и Луганской областей. Актуально, видимо, близко к истине. В комментариях нужды нет, но, думаю, свежие (раз, два) тексты уважаемого Донрф и коротенькая заметка дорогой Лат-Еленки, как дополнение к теме, вполне уместны...

Оригинал и комментарии

Никогда не думал, даже предполагать не мог, что когда-нибудь подниму меч в защиту ромочки, но уважаемый Ясный-Красный, привычно глумясь над ромочкой, на сей раз перешел некую черту, - а справедливость превыше всего, и даже навозная муха, если ей лепят, допустим, соучастие в руандийском геноциде, имеет право на защиту. А ромочка все же не навозная муха...




Итак,  вконец истосковавшись по хоть какому-то доброму звуку в свой любимый адрес, ромочка хвалит себя сам. Вернее, идет в атаку на критиков: вы, дескать, утверждаете, что я гнусен, подл и кровожаден, но при этом труслив и всегда готов к перемене мнения в угоду, а я, на самом деле, чертовски умен, а также порядочнее и честнее всех вас. Аргументов нет. Предлагается верить на слово.

Что ж, давайте для чистоты эксперимента поверим. Правда, насчет "кровожадности" ромочка сильно сгущает:  насколько мне известно, кровожадным его никто не называл, ибо никто не подозревает ромочку в том, что он по ночам караулит на улице прохожих, чтобы вонзить клычки в шею и вволю напиться свежей крови, но спишем это на огрехи стиля. И насчет "труслив" тоже спишем,

ибо чтобы обвинять кого-то в трусости, нужно побывать вместе с ним в бою или, как минимум, в чем-то похожем на бой, лично убедившись, что он, оказавшись лицом к лицу с вызовом, порскает в кусты. Это единственный вид проверки, дающий право утверждать, что человек труслив, - но вряд ли кто-то из критиков видел ромочку в таких ситуациях. Хотя... Но нет, к "хотя" вернемся позже.

Итак: кровожадность ромочка сам выдумал, о трусости ближе к финалу, а "гнусность" и "подлость" суть категории этические, то есть, субъективные. Да, для кого-то ромочка It вне морали из сумеречной зоны, - но ведь для кого-то, наоборот, заботливый отец, любящий муж и талантливый, предельно исполнительный подчиненный, на которого всегда можно положиться. И...

И таким образом, проверке поддаются лишь два утверждения - от критиков: дескать, ромочка "всегда готов к перемене мнения в угоду" и от самого ромочки: "я чертовски умен, честен и порядочен". Что ж, по первому тезису сомнений нет: ромочка столько раз менял мнение по тому или иному поводу в унисон с указаниями свыше, что, безусловно, поменяет их и при перемене руки кормящей, - но при этом,

поскольку рука кормящая кормит в  мере, устраивающей ромочку, пока эта рука не исчезнет, кушать из  другой  он не станет, - и в этом смысле, пожалуй, действительно может сам себя считать "честным и порядочным".  Даже (в его понимании) честнее и порядочнее всех, меняющих руки кормящие на скаку. И стало быть, нам с вами остается только проверить насчет "чертовски умен". А это уже совсем легко...

В общем-то, каждый вправе считать себя  Сократом, Эразмом или самим г-ном Ломоносовым. Не запретишь. Но проявляется ум только в текстах или в дискуссии, -  а в текстах ромочки ума не углядеть. Ибо аргументов там нет. Вообще. Только затейливая, атакующая эмоции игра слов с выводами типа известного "Мы не прогнулись, мы поехали". Что же до дискуссий,то есть два примера таковых:

диспуты с "норманном" Шуней, в которых ромочка, действительно, предстает титаном мысли и корифеем всех наук, но на фоне Шуни это не сложно, тем паче, что Шуня, в основном, поддакивает, а кроме того, знаменитый спор с г-ном Семиным, по ходу которого г-н Семин растер ромочку в тонкий-претонкий пахучий слой... ммм... повидла, за что ромочка потом долго сердился. А кроме того...

Вот небольшой мемуар. Давным-давно, более двух лет назад, когда я еще, во многом по инерции, но все же называл ромочку Романом, в момент резкого расхождений наших взглядов по паре поводов, ромочке было предложены дебаты. Дескать, давай вместе выйдем в эфир, - а Сережа Веселовский поможет, - изложим свои аргументы, и пусть сам зритель, оценив их, решит, кто прав,

и что интересно, ромочка, видимо, на эмоциях,  даже согласился, о чем торжественно, с полной публичностью, больше того, с явным и наменным вызовом меня и уведомил. Даже согласовав время. А потом, почти сразу... Впрочем, что было потом, почти сразу, очень подробно изложено в заметке о тухлой душонке, и вывод из этого контексте ныне рассматриваемой темы прост:

ромочка (задолго до беседы с г-ном Семиным, показавшей ромочке, что ему с умными люди открыто спорить нельзя) уже  сомневался в своем уме, в связи с чем, попросту струсил (самое время вернуться к "хотя" насчет "труслив"), а струсив, не просто спрыгнул с темы, но спрыгнул способом, дающим критикам все основания вполне объективно говорить о подлости и гнусности.

Вот такой у нашего ромочки базис, - и уважаемому Ясный-Красный следовало бы сделать упор именно на это, - но, к сожалению, уважаемый Ясный-Красный пренебрег этим, ограничившись изящным, но недостаточным глумлением над фасадом...

Оригинал и комментарии