ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Арбузик, 69 центов за фунт, в Росии 10.5. Разница в 6.5 раз
Молоко. 1.39 доллара за 0.9 литра, в Купавне 60 центов, разница 2.3 раза
Хлебушек. 2.39 за батон, Россия - 45 центов, разница 5.3 раза
Огурчики 1.29 центов за фунт, в России 63 цента. Разница почти ровно в два раза.
И огурцы откровенно хреновые в Америке. Идентичные (с пупырышками) уже стоят 3.99 за фунт
Капуста 79 центов за фунт, Купавна - 17.5. Разница в 4.5 раз
Фарш говяжий, стоит 3.99 доллара за фунт, свинной - 2.99 за фунт. В России говяжий фарш стоит 1.32 доллара за фунт. Разница практически в три раза.
Яйца, ну самые дешевые, уцененка. 1.09 доллара за дюжину, 9 центов за яйцо, в России 6.9 цента. Разница уже не столь большая - всего 30%
Помидоры стебельковые 1.79 центов за фунт, Купавна - 49 центов, разница в 3.6 раза
Макароны, за пачку (примерно 1 фунт там и там) 99 центов, в России - 52 цента, разница почти в два раза.
Дыня сезонная, 1.49 за фунт, Россия - 28 центов, разница в 5.3 раза.
Картошка 2.99 за 5 фунтов, то есть 60 центов за фунт. Лук 1.79 доллара за 2 фунта, то есть 90 центов за фунт. В России цены 10.5 за картошку и 24 цента за фунт лука. Разница в 6 и 3.75 раз соответственно. Обратите внимание, типа картофель получше стоит тоже сильно получше и это НЕ органический или молодой картофель. Те еще дороже.
Подсолнечное масло 1.49 цента за 0.9 литра, Россия - 72 цента. Разница опять в два раза.
А вот помидорчики не стебельковые, а самые дешевые, резиновые по 1.49 доллара за фунт, а в России они же 42 цента, разница в 3.5 раза.
Подвожу итоги. Цены буквально на все (кроме яиц) различаются как минимум в 2 раза, а то и больше - до 5-6 раз. Если в среднем - 2-3 раза, как я и говорил. А те, кто говорит, что при разнице в зарплатах в пять раз, еда стоит столько же - можете тыкать сюда. А уж в Москве и Нью Йорке зарплаты отличаются не в пять раз - а в 2-3 раза, не больше. Паритет покупательной способности.
Оригинал и комментарии
Итак, подсолнечное масло.
2018
2019
Как видим по самой дешевой продукции, подорожало оно на два рубля: с 47 до 49, то есть 4.25%. На 2019 год за 1 литровую бутылку просят 72 цента
Яйца.
2018
2019
Были самые дешевые 36 рублей, а стали 45 рублей. Подорожание 25%. Много. 69 центов за упаковку или 6.9 цента за яйцо
Молоко
2018
2019
Было 41 рубль за 0.9 литра, стало 39 рублей за 0.9литра. То же самое 3.2% молоко. Подешевело на 5%. Не знаю почему, но так. 60 центов за пинту (удобно считать!)
Хлеб
2018
2019
Обыкновенный батон 29 рублей и там и там. Стоит как вкопаный. 45 центов.
Мясо
2018
2019
и еще 2019
Тут я в затруднении, поскольку мясо разное вышло, но порядок величин на 2019 год 1.88 центов за фунт. И за год цены не выросли.
И вот из 2019 говяжий фарш. В прошлый раз не снял
Это 1,32 цент за фунт (2.9 доллара за кило). Никакой уцененки.
Я не смог найти прошлогодние цены на фрукты и овощи (не снимал почему-то), а в 2019 они такие:
Арбуз
Это 10.5 цента за фунт
Капуста
25 рублей за кило - это 17.5 центов за фунт
Помидоры:
Жесткие (те которые в США по доллару за фунт) - 60 рублей за кило или 42 цента за фунт. А стебельковые - 70 за кило или 49 центов за фунт. Огурцы (пупырчатые, которые здесь называются русскими, иногда израильскими) - 90 рублей за кило или 63 цента за фунт
Мытый (отборный) картофель
30 рублей за кило, 21 цент за фунт.
Немытый, обычный картофель
15 рублей за кило или 10.5 центов за фунт. Кстати, спрошлого года он немного подешевел - был 17 рублей.
Репчатый лук
34 рубля за кило или 24 цента за фунт
Дыня
40 рублей за кило или 28 центов за фунт. Кстати, реально вкусная дыня все же по 70 рублей за кило или 49 центов за фунт - но дороже нет и она просто течет сладким соком.
И до кучи - макароны в 2019
34 рубля за пачку - 52 цента
Короче, продуктовая инфляция если и есть, она ни в какое сравнение не идет даже с серединой десятых годов, не говоря про нулевые. Ну а цены на продукты жители Нью Йорка и США в целом могут сами сопоставить и для себя решить, верен ли тезис, что "в США зарплаты в четыре раза больше, а цены на еду такие же".
Оригинал и комментарии
Below are the 15 countries that spent the most on imported palm oil during 2018.
India: US$5.5 billion (17.5% of total palm oil imports)
China: $3.4 billion (10.8%)
Pakistan: $1.9 billion (6.1%)
Netherlands: $1.8 billion (5.7%)
Spain: $1.3 billion (4.2%)
United States: $1.1 billion (3.6%)
Bangladesh: $1 billion (3.3%)
Italy: $997 million (3.2%)
Russia: $748.4 million (2.4%)
Egypt: $686.2 million (2.2%)
Germany: $583.7 million (1.9%)
Myanmar (Burma): $575.8 million (1.8%)
Japan: $536.4 million (1.7%)
Vietnam: $513.4 million (1.6%)
Malaysia: $452.8 million (1.4%)
Далее, я стал интересоваться, а как в США называют собственно пальмовое масло, раз у нас его тоже весьма и весьма много:
Many products, such as the ones featured here, contain palm oil:
Peanut butter: Skippy
Ice cream: Wall’s Soft Scoop
Chocolate: Cadbury’s Dairy Milk, Maltesers
Margarine: Flora Buttery Spread
Snacks: Twiglets, Ritz Crackers
Cookies and biscuits: Maryland Chocolate Chip Cookies, Oreos
Bread: Sainsbury’s Garlic Bread Slices
Instant noodles: Batchelors Super Noodles
Pizza bases and pizza base mix: Tesco’s own
Shampoo: Head & Shoulders
Soap: Dove Original
Lipstick: Max Factor Colour Elixir
The best way to avoid palm oil is to check the ingredients list on the food and household items you buy. But be aware that the oil and derivatives of it come under many names, including the following:
Vegetable Oil, Vegetable Fat, Palm Kernel, Palm Kernel Oil, Palm Fruit Oil, Palmate, Palmitate, Palmolein, Glyceryl, Stearate, Stearic Acid, Elaeis Guineensis, Palmitic Acid, Palm Stearine, Palmitoyl Oxostearamide, Palmitoyl Tetrapeptide-3, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Lauryl Sulfate, Sodium Kernelate, Sodium Palm Kernelate, Sodium Lauryl Lactylate/Sulphate, Hyrated Palm Glycerides, Etyl Palmitate, Octyl Palmitate and Palmityl Alcohol. (Source: WWF)
Короче, овощное масло - это оно и есть.И это - чисто американские продукты, которые едят американцы. Вот, к примеру,
И вот:
И таких очень много.
Кроме того, его добавляют и в другие продукты. В частности, в очень популярную замену масла для бедных I Can’t Believe it’s Not Butter, а в него входит - сюрприз! -palm oil. И этот маргарин часто намеренно позиционируют как "масло". Ну почти масло.
The ingredients listed in the entry for I Can’t Believe It’s Not Butter Original Soft Spread are: purified water, soybean oil, palm kernel oil, palm oil, salt, soy lecithin, natural flavors, vinegar, Vitamin A Palmitate, and beta-Carotene (for color).
Но и это не всё, пальмовое масло входит в состав "сырных продуктов", то есть нечто такого, что представляется как сыр и маркетируется как сыр, но сыром являющееся на 50% и менее. Вот к примеру
Processed cheese (also known as prepared cheese, cheese product, or cheese singles) is a food product made from cheese and other unfermented dairy ingredients mixed with emulsifiers. Additional ingredients, such as vegetable oils, salt, food coloring, or sugar may be included. As a result, many flavors, colors, and textures of processed cheese exist.
Это тот самый "сыр", который идет на гамбургеры, чизбургеры и прочие бутерброды и который ест буквально вся Америка:
Так что, когда вам начнут ссать в уши, что американцы не едят пальмовое масло или что его не добавляют в молочные продукты, можете смело тыкать носом сюда. Просто маркетинг в США - это искусство и переназвав пальмовое масло - маслом овощным маркетологи резво соскочили с темы.
Оригинал и комментарии
https://instagram.com/p/Bw-AsXFhSnH
https://instagram.com/p/Bz0TFbwoYF4
https://instagram.com/p/B1bXgQ9iiVh
https://instagram.com/p/Bw-BqzRBPkb
https://instagram.com/p/BxhquZaolr7
https://instagram.com/p/ByN71PfInEN
Всем, кто присылал мне картинки и ссылки, ждал новых выпусков, смотрел иллюстрации, жаловался, когда они не были видны, радовался, когда появлялись какие-то особо прекрасные котики, рисовал котов на улицах разных городов, большое спасибо. С вами было гораздо лучше, чем было бы без вас. Тем, кто периодически писал типа: "хватит, задрали котики", - тоже спасибо, мне было очень приятно вам страдания причинять.
В комментариях можно (и нужно) показывать всяких других котов, нарисованных, сконструированных и сфотографированных. Кот - есть. Да будет кот!
Оригинал и комментарии
Вот все эти ваши, условно говоря, симороны-хуюмороны, курсы "открой в себе успешную супер-ведьму", спец.места для загадывания желаний, гадания на картах Таро дурам про женихов и так далее, всё это умеренно востребованное поп-эзотерическое говно, по сути, профанизация сакрального. Попытка поставить дух на службу интересам вида.
Карочи, именно из-за вас (не только из-за вас лично, из-за сотен тысяч таких как вы, до хрена вас было за обозримую историю человечества) магии в человеческом мире так мало, что можно сказать, почти нет. И потом, когда надо решать вопросы жизни и смерти, то есть, от настоящего ужаса живого человека спасать (смерть неизбежна, но не всякая благо, от некоторых смертей лучше бы спасти, чтобы дать шанс дожить до более благоприятного варианта ухода), или предотвращать другое ужасное, или устанавливать контакт с чем-то превосходящим человеческое понимание, чтобы помогло себя за шкирку из болота стагнации на следующий уровень тащить - короче, когда надо делать что-нибудь настоящее, где действительно без магии не обойдёшься, ничего не получается ни у кого.
Изменить положение человечества в целом совершенно точно никто не может (и я не могу). Но изменить свои персональные отношения с, условно говоря, магической сферой можно буквально за несколько лет, оставив себе вдохновенные бескорыстные действия, а житейские вопросы решая обычными способами, по-человечески. Как перед поездкой в чужую страну мы учим иностранные "здравствуйте", "до свидания", а не бежим на недельные курсы телепатии, чтобы безмолвные приказы там всем отдавать.
Я комментарии не закрываю. Спрашивайте, чего непонятно. Только, пожалуйста, прежде чем спрашивать, соберитесь, подумайте, сформулируйте. Не надо приходить ко мне разговаривать, не собравшись. Я никого не хочу обижать, но оно само так получится. Это как в море в шторм ночью купаться. Хорошо подготовленный пловец отлично развлечётся, остальных, ничего личного, уебёт.
УПД
Тут такая тонкая штука. Тем, кто научается вдохновенным бескорыстным действиям, обычно и по жизни начинает страшно переть. И вот это серьёзное испытание - осознавать, что и почему происходит, но продолжать не для того, чтобы и дальше везло, а потому, что жизнь вне духа бессмысленна и вообще уже невозможно. Трудный экзамен. И комиссию не обманешь, мы у этой комиссии, как на ладони. Но его обязательно надо сдать.
Оригинал и комментарии
Отсюда
Доходы бюджета в 2018 году составят 2 трлн 103,6 млрд рублей (расходы - 2,3 трлн), в 2019 году - 2 трлн 206,9 млрд рублей (расходы - 2 трлн 344,2 млрд рублей), в 2020 году - 2 трлн 317,1 млрд рублей (расходы - 2 трлн 429,9 млрд рублей).
Отсюда
То есть, Нью Йорк имеет расходную часть бюджета в 88.7 миллиарда долларов, Москва - 35.4 (курс 65). Разница почти ровно 2.5 раза. При ППС тоже 2.5 (по расчетам МВФ), бюджеты равны. Спрашивается - какого хрена в Нью Йорке 130 тысяч бомжей, в то время как в Москве от 10 до 50 тысяч при населении в полтора раза бОльшем?
Мне не важно, кто по партийной принадлежности мэр Нью Йорка, я поддерживал Джулиани (республиканец) и люто ненавидел Блумберга (избирался как республиканец), отношусь с подозрением к ДиБлазио, но важный вопрос - почему "коррумпированная" Москва со сходными ресурсами строит метро темпами Китая и там бомжей в разы меньше, а в Нью Йорке важнейшая тема - боротьба за права трансгедерных гомопидорасов?
Оригинал и комментарии
Второй момент наоборот приятный - цены на такси и сотовую связь/интернет. Жена купила симку от Билайна с 1000 минутами разговора и 4G бесплатным интернетом на месяц за 1000 рублей, примерно 15 баксов. Живущие в США могут оценить. И тут никаких скрытых налогов, fee и прочей типично американской разводки и лабуды в этой области. Такси же.... Ну понятно, зарплаты ниже в 2-5 раз, поэтому и такси дешевое. Бензин не в счет, он как в Америке (примерно). Бензин Regular по 40.5 рублей за литр, сам видел на Evro-oil у Бисирево, где купавинские таксисты заправляются (2.33 доллара за галлон, американские цены). Тем не менее, поездка по Купавне практически в любую точку - 100 рублей, полтора доллара. Работает хренова туча местных таксопарков, плюс Яндекс-такси (вещь!). В Аэропорт из Купавны стоит 2000 рублей, примерно 30 долларов. Это два часа езды и более 50 километров, если что. Для сравнения поездка из JFK до дома в Бруклине 40 минут, 10 километров и 60 долларов с чаевыми (тут хрен не дашь....). В принципе, Яндекс по Подмосковью везет куда угодно. Вызываешь по телефону, минут через 5 подъезжают и по смешным (для нас) ценам везут в соседний город. Поездка Озёры- Коломна, 40 километров, 900 рублей, то есть 15 баксов. Поездка Лобня - метро Алтуфьево - 400 рублей. Ляпота! Кстати, цены на такси в Купавне не менялись уже несколько лет.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Если хозяевА жизни думают, что хрен с лузерами, то хочу напомнить, что у легочной формы чумы инкубационный период 6 часов, микробное число 1 и смертность без антибиотиков - 99%. И в случае эпидемии в их Сан Франциско, паникующие толпы будут штурмовать дома и полиция просто разбежится. Это полезно помнить всем любителям "невидимой руки рынка" и прочим человеконенавистникам и социопатам.
Оригинал и комментарии
Эта колонка была сгенерирована с помощью hardware random source TrueRNG3 (простое USB-устройство), случайные биты были извлечены с помощью программы с сайта ubld.it его изготовителя, и добавлены в первую колонку csv-файла простой программой на питоне под наблюдением Андрея Ромащенко.
Результирующий файл output.csv был сжат архиваторами gzip и zip, и к полученным файлам была применена функция md5sum
8060d2f6d4d5726b0e7eb515fc96ff70 output.csv.gz
87c15fc49f6c1c686ff86a3fba499dea randomized.zip
Сам файл output.csv будет опубликован только после "выборов" (с целью сохранения независимости выборки и результатов)
Source: https://a-shen.dreamwidth.org/115755.html,.
Comments:
Оригинал и комментарии
Шествие по раскалённым вагонам с видоартом пропустим, скажу только, что в одном из них крутили мультфильм про грибы, и некоторые грибы были просто грибы, а другие - грибы с сиськами. Так что нам иногда тоже трудно с этой реальностью. И тоже фан.
Но из раскалённых вагонов мы быстро сбежали в здание вокзала, где тоже бушует искусство. В частности, там есть прекрасный проект под названием "Прошлое, настоящее, будущее". Это три комнаты, в каждой творятся соответствующие дела. В комнате про прошлое стены обклеены бумагой, на большом столе лежат цветные карандаши и такие специальные пластиковые прямоугольники с вырезанными фигурками-трафаретами, буквально про всё, от транспорта до животных. Задание зрителю - нарисовать на бумажных стенах важные эпизоды своего прошлого, пользуясь трафаретами. Ну, там нашлись разные паровозики, поэтому мне было легко! В комнате про настоящее лежит телефон с инструкцией: по этому телефону можно позвонить на любой номер в любую страну и бесплатно говорить одну минуту. А потом отметить страну булавкой на карте; короче, двое моих друзей не ответили на звонки с незнакомого номера, и совершенно зря! Поучаствовали в перформансе, не приходя в сознание, а могли бы и приходя.
А в комнате про будущее на столе лежат, только не падайте, карты таро, рубашками кверху. Одно - Таро Тота, второе какое-то на литовском языке, некогда было разбираться, поэтому про вторую колоду ничего умного не скажу. Друг Р., которая уже была на биенналичке, сказала, что иногда в комнате сидит художник и гадает на картах зрителям, а когда художника нет, можно самим. При нас художника как раз не было
- И я говорю, типа в шутку: ну да, обычное дело, идёшь вот так на дереве повисеть по приколу, думаешь пару-тройку полезных рун расчухать получится, а получаешь весь мир, потому что мир всегда приходит к шаману, прям никуда от этого мира не денешься. Вот и у меня так с книжками получилось... ой, а ведь да.
Таким образом, на Каунасской биенналичке мне рассказали страшную правду про мою жизнь. Вот уж точно никогда не знаешь, откуда эзотерическое откровение на тебя выскочит. Как кричали носильщики с чемоданами на вокзалах моего детства: паааааберегииииииись!
Но это конечно не всё. Мне уже записывать надоело, а надо, потому что завтра не поверю себе. Например, сооружение из жёлтых палок и жёлтых огней на старом кладбище; я не помню, как оно называлось, но фишка в том, что жёлтые фонари раньше работали сигнальными фонарями Вильнюсского аэропорта. Жёлтые! Вильнюсские! Сигнальные! Фонари!
Потом мы пошли на автобусную остановку, потому что в программе было указано, что на остановке надо искать искусство. Искусства на остановке мы не нашли, зато мне сказали "привет", и перед нами появился человек А., помимо прочих достоинств, великий мастер случайно встречать меня на улицах Вильнюса, прям вообще договариваться не надо, когда он приезжает, просто выходит на улицу, а тут и я. Но оказалось, в Каунасе этот метод тоже работает, хотя я там не живу, а он туда не приезжает. Ну то есть, вот один раз в жизни приехал туда с девушкой в музей Чюрлёниса, ровно в тот самый день, когда нас с другом Р. понесло на биенналичку. И они немножко заблудились на обратной дороге, пошли не так, как планировали, чего не сделаешь, чтобы вовремя оказаться на какой-то безумной автобусной остановке и сказать мне "привет". Короче, реально очень смешно получилось. Потом ребята ушли, а мы ещё немножко поискали искусство, и тут меня осенило, что это и было искусство. Мистический перформанс "Внезапно встреть друга и получи приз".
Приз мы потом действительно получили. И это, по моим меркам, мистическое событие номер один, потому что не просто "так не бывает", а ТАК НЕ БЫВАЕТ ВАЩЕ. После всех выставок мы шли пить кофе, и друг Р. завернула в пекарню, чтобы купить там что-нибудь перекусить. Купила пакет сухариков, и к этой мелкой покупке ей выдали подарок: коробочку с куском пирога. Потом сказали: ой, вы же вдвоём! - и подарили вторую коробочку с таким же пирогом. Пирог оказался свежий (то есть, не чёрствые остатки раздаривают) и какой-то невшибенно крутой, с творогом, вишней и чёрным шоколадом, такие пироги никому просто так не дарят, их за большие деньги продают. Тем более, в пекарне не было праздника, ни открытия, ни закрытия на ремонт, вообще никаких поводов дарить пироги первым попавшимся покупателям пакета сухариков (не ста миллионов покупок на сто миллионов, за которые хотя бы теоретически можно премировать). Поэтому и говорю, что по моим меркам мистическое событие номер один. Всё остальное вписывается в мои скучные обывательские представления о хорошем поведении реальности, а подарочные пироги - нет!
А. И ещё напоследок. В галерее, куда мы пришли в финале, где выставлено большинство биеннальных работ, был фильм латвийского видеохудожника про мужика, который поутру собирается на работу: одевается, завтракает, смотрит в окно, ничего не происходит, но явственно чувствуется саспенс. Потом друг Р. быстренько почитала табличку, и выяснилось: саспенс заключается в том, что мужик на работу не пойдёт. Нету у него больше работы: мужик - бывший офицер, а после окончания советской власти вышел в отставку. До сих пор живёт так, как будто ему надо идти на службу, а службы-то и нет!
Потом мы подошли к следующему телевизору с видеоартом, и выяснили, что это фильм про кубинских рабочих, которые не хотят работать. И рассказывают, к каким ухищрениям они прибегают, чтобы на работу не ходить.
На этом месте меня осенило, что чуваков из видеоартов надо познакомить. И совместить. Чтобы кубинские рабочие приехали в Латвию к бывшему офицеру и устроили там такую еблю-карнавал, что бедняге станет не до сборов на службу. В смысле, не до завтраков и не до печальных взглядов в окно. И им хорошо, работать точно не придётся, Латвия от Кубы очень далеко.
Мы покинули галерею, шли по улице, смеялись, продолжали говорить о мужике и кубинцах: "Сперва ему вообще будет не до рефлексий, и только на четвёртый год, обнаружив на хую венок из бананов, он задаст себе вопрос: что я делаю, зачем эти люди здесь?" - и так далее, всего уже и не вспомню. Только венок из бананов в памяти предсказуемо застрял.
Так вот, когда мы пришли в кофейню, выяснилось, что у меня в телефоне неотвеченный звонок с незнакомого латвийского (!!!) номера. То есть, пока мы шли и смеялись, этот мужик мне звонил с криком: "Заберите от меня своих кубинцев, не могу больше!" Но мы звонка не услышали, отставному офицеру не повезло.
Всё остальное рассказывать не стану. Потому что оно уже не про искусство, а наше личное.
Оригинал и комментарии
Идея,которая витала в воздухе и о которой я писал весь последний год, начала осуществляться.Кстати в ближайщем отделении СБ, где я обычно снимаю деньги и оплачивая счета, уже стоят банкоматы, узнающие клиента по лицу. Я специально девочек-консультантов спрашивал. А вот снять скан лица в этом отделении пока нельзя.
Уверен, Ростелеком пойдет дальше и поставит системы определения личности по лицу во всех гос учреждения.Паспорта скоро окончательно умрут.Зато не надо будет их постоянно таскать с собой, как и кошельки.Еще одна вещь из прошлого,которая уже скоро станет анахронизмом.
По мне так это все только добавит комфорта в нашу жизнь.
Кстати, на днях видел расследование Эдуарда Петрова о мошенниках, которые любят махать корочками различных ведомств и представляться генералами ФСБ. Бедные ребятки, теперь махать будет нечем а любой гаишник за секунду узнает кто ты и что ты, даже без криков - ты знаешь кого остановил, ты знаешь кто я? У ППС и ГАИ новая услуга появится, остановить нужного человека и проверить его биографию.Причем законно, в рамках обычного патрулирования.Ну а потом слить инфу нужному человеку.Зато хоть кидал меньше станет.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Если коротко - все будут уволены и закончат жизнь в нищете под мостом. В Америке массово протестовать могут лишь бомжи. А все потому, что уничтожены профсоюзы и раздавлено социалистическое движение. Современные любители гомопидорасов с зелеными волосами не являются социалистами
Оригинал и комментарии
На филфаках и журфаках такому человеку ведь объясняли, что великие языки с неба не падают, да и невеликие тоже. Язык - это неопровержимая улика, свидетельствующая о состоянии того сообщества, которое его породило и продолжает развивать. Язык - это инструмент мышления и действия, который и рождается лишь в процессе мышления и действия. И если какой-то народ разговаривает офигительным языком, то этот народ, как минимум, своего языка заслуживает, а значит заслуживает внимания и уважения.
Но нет, мы не хотим русского языка вместе с его грязным происхождением. Мы хотим как-нибудь отдельно. Для нас русский язык - это фуа-гра, который утка обязана производить в муках и как только печень созрела, утка больше не нужна, пускай хромает куда-нибудь подальше.
Оригинал и комментарии
Спрашивайте в ваших храмах и чорных дырах, иначе нельзя.
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оказывается, видеокамеры около его тюремной камеры, содержат испорченный матерьял и запись непригодна для расследования
Ну это помимо того, что вместо обхода каждые 15 минут, положенные Эпштейну по циркуляру, его камеру не осматривали несколько часов. Ну совершенно случайно именно в ту ночь, когда он самоубился.
Адвокаты покойного высказывают сомнения в самоубийстве, учитывая, что шея у покойного сломана так, как будто его душили, а не потому что он повесился
The injuries suffered by Epstein are “far more consistent with assault” than suicide, the lawyer, Reid Weingarten, told Judge Richard Berman in U.S. District Court in Manhattan during a hearing.
Weingarten cited the defense’s own medical sources. Broken bones were found in Epstein’s neck during an autopsy after he died Aug. 10.
Such fractures are somewhat more common in cases of strangulation than in hanging.
Но судьи уже закрывают дело в связи со смертью обвиняемого
Weingarten’s comments came during a proceeding where prosecutors were seeking the dismissal of child sex trafficking charges against the Epstein as a result of his death.
Нет человека - нет и дела.
И эти люди что-то блеют по поводу Немцова!
Оригинал и комментарии
She wrote: “There is always expired food there. I saw a pate that was expired 5+ months with visible mold growing inside. Today there were sausages expired 2 months ago.” She attached a cell phone video of a package of capocollo hanging at the front of the rack she’d seen in the market.. The meat inside was covered with green mold. After seeing that video, we went to take a look for ourselves.
We didn’t expect to find the moldy capocollo at market on 9th Avenue between 28th and 29th streets. After all, it was a week after we received the viewer’s email.
But there it was! That moldy meat, still hanging at the front of the rack. We can’t prove it is the same package the viewer saw, but it appeared to be.
I showed it to the store manager
“Oh wow, this is horrible!” He speculated oxygen must have gotten into what was supposed to be a sealed package, causing mold to grow. Why hadn’t his employees spotted it and removed it?
He said the store was under new management and admitted they all need to do a better job.
Interestingly, the rotten meat was not past its Nov. 22, 2019 expiration date. But many other products were.
In the baby food section, we discovered Gerber Baby Barley Cereal that was two months past its expiration date. A Gerber customer service representative warned us “Do not feed that cereal to your baby."
Отсюда
Гнилое мясо, детское питание с истекшим сроком годности - это супермаркет в Челси, центр города, август 2019.
Короче, мудаки есть везде
Оригинал и комментарии
В карты не заигрывался, жене не изменял, бухал умеренно, отличался огромной работоспособностью, бесплатно переписывал партитуры за своих безответственно умерших друзей типа Мусоргского или Бородина, антисемитизмом не страдал, маменькиным сынком не был, подавал ученикам пальто и даже нечаянно стал героем революционного движения 1905 года, хотя всегда старался держаться в стороне от всехконфликтов - просто заступился за студентов и преподавателей Консерватории.
А много ли еще вот таких добропорядочных композиторов, художников, поэтов, писателей, фотографов, журналистов и прочих представителей гуманитарной интеллигенции в истории мирового искусства?
Не просто "замечательных людей", а именно добропорядочных буржуа. И чтобы при этом оставили действительно богатое культурное наследство.
Буду рад подсказам.
Оригинал и комментарии
Отрастить гордыню (не обязательно сотонинскую, можно умеренную) надо, чтобы перестать излучать сигнал "я никчемное унылое говно, не имею права на жизнь". Излучать сигнал, а не думать! Думать при этом можно всё что угодно, хоть "я пуп земли". Просто никому не интересно, что человек думает, важно, что он делает ("излучать" тоже "делать"). Гордыня не образ мыслей, а глубинное знание (отчасти ошибочное, зато бодрящее) о себе. На определённом этапе развития она может стать мощной опорой - как раз на том самом этапе, когда кажется (и убедительно кажется!) будто других опор нет.
Правильно отрощенная гордыня и усмиряется правильно! С позиции силы, в которую нам на энергии этой гордыни удалось прийти. Правильно усмирённая гордыня выглядит примерно как (поэтапно): - Блин, у Бога кроме меня ещё кто-то есть. - Ладно, Ему виднее. - Класс!
Оригинал и комментарии
МОИ ПУБЛИКАЦИИ В ИНТЕРНЕТЕ
Дорогие друзья!
Я решил собрать свои прошлые работы, а также работы, к созданию которых был причастен, в единое собрание сочинений. Это собрание размещено на моем сайте «Личный сайт Сергей Белановского». Но поскольку его работа проплачена лишь до 23 года, я разбросал свои сочинения по нескольким библиотечным сайтам. По нескольким потому, что каждый из них может исчезнуть, как исчезла библиотека Либурсек. Поэтому пусть будет в разных местах. Может быть, кому-нибудь пригодится.
Подводя итоги, приходится признать, что мои достижения не столь уж велики. Наиболее крупным и значимым является учебник «Глубокое интервью и фокус-группы», третье издание. Первое было в начале 90-х годов, второе в 2001 г., третье подготовлено сейчас, в 2019 г. Каждое издание было серьезно переработано по сравнению с предыдущим. По крайней мере, на сегодняшний день эта книга - единственное мое цельное произведение, которое, я надеюсь, будет полезно в первую очередь студентам и преподавателям социологических ВУЗов и факультетов. Хорошо было бы вычитать текст снова лет через пять, но я не уверен, что получится. Пренебрегая скромностью, рекомендую взять этот учебник за основу преподавательского процесса по теме «Качественные методы опроса в социологии» в ВУЗах и университетах. Кроме того, я заключил договор с Ридеро, чтобы книгу можно было уже сейчас купить в бумажной форме (вроде бы недорого). ВЦИОМ обещает разместить мой учебник на своем сайте и одновременно издать в бумажном виде. Буду весьма признателен, если это осуществится.
Далее, все мои работы объема статьи я собрал в единый сборник «Публикации разных лет». Многие тексты нигде не публиковались, т.к. я не люблю работать с журналами. Меня раздражают их требования, которые зачастую кажутся мне нелепыми, и раздражают редакторы, которые вмешиваются в текст, не чувствуя грани между прерогативами автора и редактора. Многие статьи, которые могли бы войти в мой сборник, оказались утеряны, о некоторых из них я сильно жалею. Но ничего не поделаешь.
Наконец, я собрал в единый том «Производственные интервью советской эпохи». Тексты этих интервью я считаю хорошим доказательством продуктивности этого метода. Они были изданы в начале в конце 80-х и начале 90-х годов в виде брошюр по решению академика Ю.В.Яременко. Официальный издатель – ИНП РАН. Имеются в бумажном виде в «Ленинской» и других крупных библиотеках. Сейчас эти интервью имеют лишь историческую ценность. Однако периодически я получаю письма, в которых говорится, что, сравнивая эти интервью с сегодняшним российским производством, по многим позициям возникает ощущение дежавю. Пишут и о том, что во многих случаях (не всегда) ситуация стала хуже с точки зрения эффективности производства и его технического уровня, а также более жестокой (несправедливой) по отношению к работникам. Многие предприятия, даже если они держатся на плаву, работают плохо и выпускают некачественную продукцию. К сожалению, мне сейчас не удалось повторить опыт 80-х годов, хотя я пытался. Причины не до конца понятны мне самому. Видимо, у меня нет больше прежней энергии и воли (а работа по приведению большого интервью в читаемый вид требует огромных усилий). Но я попытаюсь еще попробовать. Кстати, я пытался провести интервью по теме сегодняшней российской электроники. Но текст надиктовки получился слишком рыхлым, темы перемешаны, а затем у респондента начались какие-то проблемы, и он просто исчез (вроде бы обещал вернуться). Мне очень неудобно перед людьми, которые мне помогали. Текст, который получился (достаточно большой), я могу прислать любому желающему. Интересные места в нем есть, но они хаотично разбросаны и в таком виде его трудно читать и редактировать, тем более, что на данный момент он оборван.
Кроме перечисленных, есть ряд публикаций, в которых я не являюсь автором, но принял участие в их создании. Здесь можно упомянуть книгу Р.Мертона и соавторов «Фокусированное интервью». Перевод книги сделала сотрудница ИНП РАН Татьяна Федоровская. Себе в заслугу я ставлю то, что еще в советское время отыскал эту книгу на английском языке и организовал издание ее перевода в Институте молодежи тиражом 500 экз. В настоящее время у меня не осталось ни одного экземпляра. Раньше (не знаю, как сейчас) один экземпляр хранился в «Ленинской» библиотеке. Но выручил интернет. Сайты, на которых эта работа была размещена, открывались и закрывались, но сейчас, помимо моего личного сайта, есть еще, как минимум, два, которые будут указаны ниже. Я рад, что труд Татьяны Федоровской не пропал даром, а сама книга доступна читателю. Юридическая правомерность этих публикаций остается спорной: мне не удалось найти ни одного юриста, который дал бы внятный ответ на этот вопрос. Однако Википедия утверждает, что такие публикации правомерны. Чтобы окончательно решить эту проблему, ВЦИОМ по моей просьбе направил запрос правообладателю и уже получил официальное разрешение на публикацию, которая выйдет в свет в 2020 г. вместе с моим учебником.
Еще одна работа, о которой следует упомянуть – это «Экономические беседы» с академиком Ю.В.Яременко. Хотя речь там шла в основном о советской экономике, выводы академика актуальны и по сей день. Продолжению работы помешала смерть Юрия Васильевича в 1996 году, о чем я скорблю до сих пор. Согласно Яременко, главной причиной краха советской экономики была сверхмилитаризация. В эпоху перестройки мы ушли от милитаристского курса, но сейчас снова к нему вернулись. Я очень советую российским властям почитать «Экономические беседы» академика Яременко и подумать над его аргументами.
В меру имеющихся у меня прав все публикации я объявляю открытыми (публичным достоянием), т.е. разрешаю копировать и размещать все названные публикации на любых носителях без согласования со мной.
Остается указать конкретные адреса названных публикаций.
1. Полное собрание содержится на моем личном сайте www.sbelan.ru. Копии сайта содержатся на следующих ресурсах:
- Academya.edu. Поиск по имени Сергей Белановский. Адрес полной копии моего сайта: https://independent.academia.edu/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D…
- Веб архив. Другие названия WaybackMachine, «Путевая машина», https://web.archive.org/. Поиск по названию моего сайта sbelan.ru. В архиве размещены все копии сайта начиная с 2007 г. (отмечены на календаре, который там открывается). Адрес последней копии 2019 г.: http://www.sbelan.ru/index.php/ru/index.html.
2. Частичные копии.
- Библиотека ЭБС (Электронно-библиотечная система), она же Группа компаний «Инфра М». Книга «Глубокое интервью и фокус-группы» размещена здесь: https://new.znanium.com/catalog/document?id=344899.
«Производственные интервью» - https://new.znanium.com/catalog/document?id=345760.
«Публикации разных лет» - https://new.znanium.com/catalog/document?id=345760/
- Научная библиотека eLIBRARY.RU. Обещали взять учебник «Глубокое интервью и фокус-группы». Но процедура размещения очень сложна и бюрократизирована. С большим трудом я преодолел несколько шагов. Сейчас книга проходит какую-то проверку. Если пройдет, ее разместят. Решусь ли я размещать там другие публикации – не знаю. Сил может не хватить. В настоящий момент учебник еще не размещен.
- Мертон и соавторы, «Фокусированное интервью». Из-за юридической неопределенности многие библиотеки отказывались ее брать. Я составил запрос к правообладателям на английском, но сил отправить набрался не сразу (мне сказали, что надо отправлять от организации, но здесь возникли специфичные сложности, которые я не стану описывать). ВЦИОМ, наконец, преодолел трудности, и я надеюсь, что в следующем году книга войдет в полноценный научный и учебный оборот. Тем не менее, уже сейчас помимо моего личного сайта и его клонов на Академии и в Веб-архиве есть еще два ресурса, где эта книга размещена. Сообщаю адреса:
http://socioline.ru/…/rmerton-mfiske-pkendall-fokusirovanno… На этом же сайте, помимо Мертона, размещена и последняя версия моего учебника «Глубокое интервью и фокус-группы», а также предыдущее издание этой же книги (считаю, что его можно убрать). Я отправил туда же «Производственные интервью» и «Публикации разных лет», но ответа пока не получил. Сайт, как я понимаю, отечественный, содержать его трудно, искреннее желаю сайту и его создателям не исчезнуть, а сохраниться.
http://social-orthodox.info/m…/5_3_MERTON_%20focus%20int.pdf. Самое удивительное, что сайт размещен в Калифорнии. Это дает мне дополнительную надежду, что наши прежние публикации были все-таки законны.
- Ю.В.Яременко. «Экономические беседы». Книга размещена на многих ресурсах в интернете и издана бумажным способом. Я включил ее и в свой сайт и его клоны. Можно скачать оттуда.
Помимо этого, вот некоторые адреса размещения: http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=1088&view=article (с предисловием);
https://ecfor.ru/…/ekonomicheskie-besedy-yaremenko-dialogi…/ (без предисловия).
В любой поисковой системе можно найти и другие размещения «Экономических бесед».
Всем желаю удачи!
P,S. Мне бы хотелось, чтобы мой учебник попал в Украину, Казахстан, Белоруссию, возможно, страны Балтии и другие страны, где русский язык еще не утратил своего значения.. Буду благодарен всем, кто перешлет ссылку на этот пост коллегам-социологам в эти страны.
Оригинал и комментарии
Я не знаю, как этого чувака правильно транскрибировать, но он офигенный, и вот его инстаграм:
https://instagram.com/p/BEbMxmzuXZQ
Оригинал и комментарии
Но экспериментальные данные этого не подтверждают - раньше были случаи полного рисования, и не с чем было сравнивать, а сейчас появились данные в https://tatobservers.ru/2019/09/10/o-vyborakh-i-koibakh/, по картинкам видно, что, похоже, 30-40 превратилось в 70 по явке и 30-50 превратилось в 70 по "за" (т.е. 10-20% произведения превратились в 50%.
Появилось и дополнительное подтверждение корректности этих оценок: ``Срочно! Счет Азат Габдульвалеев , на который собирали средства для видео, арестован! Больше не посылайте туда деньги! Передайте другим!'' <...> У его отца обыск. Самого Азата пока не арестовали.''
Source: https://a-shen.dreamwidth.org/116150.html,.
Comments:
Оригинал и комментарии
Мне когда-то казалось, я больше всего на свете люблю осень, но я уже давно ващевсё больше всего на свете люблю.
/карточка старая - нупатамушта. во-первых, на улице с виду пока всё, как летом, во-вторых, всё равно же не помнит никто ни черта :)/
Оригинал и комментарии
осторожно, скобка открывается
Спецвыпуск стенгазеты под заголовком: "Честь и позор хулиганам!" Понт Эвксинский хулиганьё. Волнуется раз, толчокинг в мордер, трусы сдирает с прохожих, всё вот это вот.
Город Созополь не адово, а ангельское троллище, очень доброе, учиться и учиться всем. В ответ на мои утомительные шутки про город вампиров просто выкатил нам варенье из зелёного инжира, которое пришлось покупать в тёмной комнате у старушки, лежащей под белой простынёй. Я серьёзно: варенье стояло на стуле у входа, людей рядом не было, зато дверь была приоткрыта, она вела в очень тёмный коридор, а из коридора можно было попасть в тёмную спальню, где лежала старушка (под простынёй). У меня свидетели есть. А документального фото нет - из деликатности. Потому что у старушки явно ловушка с приманкой, рассекречивать как-то нехорошо.
Ещё друг Стр. нашёл в Созополе внезапно прекрасный кофе (десяток сортов на выбор!) - в баре, где сиял ослепительно-синий свет. Вот такой:
(Но он бы и без синего света нашёл, у него на это дело дар.)
На углу улиц Морских Скал и Феникса мне пришло в голову, что надо фотографировать таблички с названиями Созопольских улиц. Но потом меня что-то отвлекло, поэтому вот:
- ещё есть улица Тюлень, а дальше призывайте на помощь память и воображение. Что есть на свете прекрасного, в честь того в Созополе найдётся улица наверняка.
осторожно, скобка закрывается
Оригинал и комментарии
Однажды мне приснилось, что я сражаюсь с чудовищем, отрубаю ему голову огромным мечом, а голова тут же отрастает снова. И это было довольно неприятно герою в моём лице, которому хотелось быстренько победить чудовище и заняться более интересными делами, а не бесконечно эту гадину долбить.
И вдруг мне пришло в голову, что очень удачно сложилось: нечасто мне выпадает возможность попрыгать с мечом, уже теряю квалификацию, а тут такая тренировка. Полезное попалось чудовище, оно молодец. И я говорю чудовищу: "Так, отлично, спасибо. Стой, где стоишь, никуда не уходи", - и начинаю просто тренироваться, отрабатывать удары - а так если? получится? А вот так?
Так вот, этот метод (объявить сражение тренировкой и полюбить противника как снаряд) работает не только в отдельно взятом глупом сне про битву с чудовищем, а вообще всегда.
Оригинал и комментарии
Спойлер:
Оригинал и комментарии
Неизвестным для меня способом выложили "Неизвестным для меня способом" в электрический магазин.
Оригинал и комментарии
У нас тут помер один олигарх, Кох, так у него на прикорме было с десяток (или больше) сенаторов. Кто теперь их танцевать будет? Брат?
Оригинал и комментарии
и сякая
Оригинал и комментарии
Нанетт Воннегут (Nanette Vonnegut), дочка писателя Курта Воннегутa
+++
И её сестра Эдит Воннегут (Edith Vonnegut)
За обеих сестёр Воннегут спасибо анонимному комментатору, который мне о них рассказал.
+++
Каванабэ Кёсай (KAWANABE KYOSAI), японский художник школы Кано
+++
Эрика Эйрес (Erica Eyres) художница из Глазго
+++
Идзуцу Хироюки (Izutsu Hiroyuki), иллюстратор из Токио
+++
Современный британский художник Мартин Мэлони (Martin Maloney)
+++
Нияз Наяфов (Niyaz Najafov), художник из Баку
+++
Дэн Касадо (Dan Casado), художник-самоучка, родился в Аргентине, живёт во Франции.
+++
Пэт Стейси (Pat Stacy), художница из Аризоны
+++
Крис Голлон (Chris Gollon), британский художник
+++
Шай Йоссеф (Shai Yossef), израильский художник
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
0. Думаю, что авторы этих двух текстов проявили достойную смелость и заслуживают всяческого уважения. Однако мне кажется, что полезно внятно сказать несколько очевидных вещей, которые остались за рамками этих писем.
1. Сама идея о том, что для выяснения наличия в тексте "призывов" к чему-либо, необходим эксперт, очевидно нелепа: если без эксперта наличие призывов (в выступлении, ориентированном на широкую аудиторию, а не, скажем, в докладе на конференции энтомологов) не очевидно, то их там со всех практических точек зрения нет. Это не генетическая экспертиза, когда специалисты действительно нужны.
2. По существу отличаются не мнения об этих выступлениях, что там было и чего не было, а две принципиальные позиции, которые я сформулирую без возможных мотивировок или оценок.
А. Сохранение власти у текущей правящей группировки является высшей ценностью, для достижения которой хороши любые средства - если можно обойтись без очевидного мошенничества и выстроить правдоподобную декорацию выборов, суда, представительных органов, экспертизы и пр., то это хорошо, но не принципиально - очевидные фальсификации и заведомо неправосудные решения допустимы, если не удалось иначе.
Б. Отстранение от власти удерживающих её мошенничеством и иными преступлениями является высшей ценностью, для достижения которой хороши любые средства - но крайне желательно, как из моральных, так и из практических соображений ограничиваться ненасильственными действиями и даже стремиться к их формальной "законности", даже если и само законодательство, и тем более его правоприменение являются декорациями.
PS: Возможно (хотя в принципе это может быть и совпадением), тот же Коршиков упоминается в
"Экспертизы писем Орлова проводил замечательный, уникальный специалист Александр Петрович Коршиков, обаятельный человек с потрясающим чувством юмора. Его результаты подтвердили мнение Иванова – Алексей Григорьевич не убивал императора. Так называемое «третье письмо графа Орлова» из Ропши, в котором он сообщает об убийстве Петра III, и на основании которого российская и мировая историческая наука заклеймила в цареубийстве братьев, а Екатерину Великую мужеубийцей, написано не Орловым. Это письмо-признание состряпал в начале XIX века (когда Орлова уже не было в живых) умный, талантливый, но мерзкий интриган Ростопчин. Благодаря этой чудовищной фальсификации Ростопчин и стал генерал-губернатором Москвы, а мои любимые благородные братья Орловы – «цареубийцами»." (http://www.chekist.ru/article/1636)
"Коршиков, Александр Петрович. Асимптотика решений нелинейных параболических уравнений с малым параметром: диссертация ... кандидата физико-математических наук : 01.01.02. - Москва, 1985. - 122 с." (https://search.rsl.ru/ru/record/01008645632)
Source: https://a-shen.dreamwidth.org/116424.html,.
Comments:
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Затухающая энергия протеста неукоснительно влечёт за собой один и тот же, но всегда неприятный вопрос: в чем причина отсутствия солидарности в российском обществе? Почему ценности, стоящие за московскими протестами последнего времени, не являются широко употребительными? Почему за арестованных и задержанных оппозиционеров, говорящих разумные слова о праве выбора для всех и каждого и идущих за это под дубинки, не встаёт вся страна огромная, а лишь просвещённая продвинутая публика? Или всем остальным то, что называется, политическая и прочая свобода - не в коня корм?
Ведь вроде резонно отвечает автор стратегии умного голосования: если выйдет две-три сотни тысяч протестующих, то арестованных быстро отпустят? А если выйдет, условно говоря, миллион, то тут же будет отменена суверенная демократия за ненадобностью, как костыли после ранения, и явочным порядком наступит демократия по существу. Но Навальный это говорит, как бы мягко и ненавязчиво упрекая (не Бабченко, чай), что вот, из-за вашей пассивности, лености и отсутствия политического и прочего любопытства, все стоит, не шелохнувшись, как вода в затхлом пруду.
А чем, казалось бы, лозунги за свободу и право на выборы отличаются от лозунгов против шестой статьи Конституции и партийных и других привилегий, под которыми в начале перестройки выходило и поболе миллиона?
Лозунги на самом деле концептуально похожи, а вот аудитория протеста принципиально отличается: если вычесть из тех, кто выходил в конце 80-х—начале 90-х, тот социальный срез, который соответствует выходящим сегодня, то в минусе окажется очень понятный социокультурный контингент. Его можно обозначить весьма условной категорией вроде простой народ, разочарованный перестройкой и не воспринимающий все правильные слова про право на выборы и свободу, как имеющие отношения к его интересам.
Нет ничего проще, как оценить это массовое недоверие к словам пассионарных либералов, выступающих против манипулятивной, иллюзорной демократии, а также против очевидных политических репрессий, как реакцию людей отсталых, недалеких, не понимающих, что их разочарование в низком уровне жизни есть следствие этой самой манипулятивной политической системы, в которой удобно только тем, кто использует инструмент коррупции по назначению.
Но вот удивительно, даже яркие разоблачительные ролики про коррупцию сверху донизу, регулярно выдаваемые фондом по борьбе с коррупцией, вдохновляют негодованием только уже известный слой просвещённой продвинутой молодежи, которая осознаёт, что все пути наверх открыты только для конформистов и без лести преданных. А вот та самая народная гуща, которая массой валила на митинги против семантически схожих партийных привилегий, остаётся равнодушной и скептически взирающей на столичные протесты.
Что случилось, в чем смысл произошедших изменений? Почему политическая активность начала перестройки обернулась политической апатией сегодняшнего дня?
Я хотел начать или даже озаглавить эту статью риторическим вопросом: почему постсоветские либералы не победят уже никогда? Потому что, по мнению тех, кого безответно ждут и зовут на улицах и площадях, они уже победили и находятся все эти почти тридцать лет у власти.
Как, справедливо возмутится кто-то: молодые, хорошо образованные, отважные и честные интеллектуалы, продвинутый городской класс, студенты, их преподы и хипстеры с журналистами и девушками, выступающие против злоупотреблений власти, состоящей, по сути, из членов одной корпорации и членов одного дачного кооператива, плюс номенклатура постперестроечного общества, есть то же самое, против чего они выступают? Абсурд.
Но не так все просто и примитивно в представлениях тех, кто презрительно, недоверчиво, как на чужих и чуждых, взирает на отважную борьбу против завравшегося и оторвавшегося от людей режима. Когда их ветром перемен, как сухие листья, сгребало на московские площади в начале перестройки под похожими лозунгами против шестой статьи конституции, они ощущали, что ещё последнее усилие, пусть ценой собственной жизни, и наступит чудо социальной целесообразности, правильности и справедливости. Легкие площадей дышали ненавистью к коммунистическому обману и верой в то, что построенная по новым и современным (как у людей) политическим правилам экономика сделает их всех собственниками и, чем черт не шутит, рантье, как в какой-нибудь европейском или американском раю.
А вместо этого перемены, прокламируемые как свобода и ее последствия, обрушили их в нищету и унижение, в то время как другие вдруг в одночасье стали богатеями и нуворишами, смотрящими на них как на неудачников и нищебродов, которые потому и бедны, что глупы.
Совсем не обязательно, чтобы разочарование было оформлено именно в такие слова (или вообще оформлено и сформулировано более-менее внятно), но то, что так называемая народная собственность вместо того, чтобы статью и их тоже - как в какой-нибудь Норвегии или где-то ещё южнее - стала основой богатства сумевших вовремя получить свой кусок приватизационного пирога, дополненного впоследствии неправедной прибылью от залоговых аукционов и прочих номенклатурных игр, это было как бы понятно многим.
Как и то, что все это происходило под аккомпанемент трескучих слов про недопущение коммунистического реванша, про построение общества равных возможностей, про либеральную экономику, и то, что эти совершенно правильные слова стали ширмой, за которой делилась государственная собственность и рассовывалась по бездонным и ненасытным карманам бенефициаров перестройки.
А кто, собственно говоря, был автором и трансляторам этих слов? Это были замечательные либеральные экономисты, политологи и журналисты, лидеры мнений. Ведь та номенклатура второго эшелона, которая, пододвинув первый эшелон, пришла после перестройки к власти, а затем быстро конвертировала свою власть и свое положение у кормушки новой конфигурации, была бессловесна как му-му. Им надо было обосновать право на своё как бы с неба свалившееся преимущество, но у них не было соответствующего словаря, способного убедить разинувшего рот бедного, что вдруг образовавшееся богатство вчерашних троечников - это такая расплата за труды праведные. Нет, для этого должны были появиться люди, способные сформулировать, почему после перестройки, обещавшей всем по части пирога или, по крайней мере, по две чёрные райкомовские волги, все превратилось в неконвертируемые бумажки плюс возможность смотреть, как в палатах каменных живут и поплёвывают на них сверху те, кто воспользовался их простодушием, и это как бы хорошо и правильно.
Именно постсоветские либералы, очень быстро оценившие смысл своего предназначения, пошли в услужение безмолвному классу новых русских собственников из умевшего только мычать по-советски начальства, научив их словам, которые позволили просто открывающей рот рыбе стать златоустом на безрыбье, уверенно поучающим обманутых и обворованных, что кусок хлеба стоит зарабатывать в поте лица, и каждый труд имеет свой коэффициент. Если ты такой умный, почему ты такой бедный?
Да, либеральные специалисты стали не олигархами, а их интеллектуальной обслугой за процент от прибыли. И все это под правильный ритм слов о необходимости не допустить коммунистический реванш, что было первым предвестием символического Крыма и Донбасса, то есть первой волной мобилизации. И они же, постепенно врастая в новую номенклатуру, первыми приветствовали новое время, агитируя за Путина в Кремль и Кириенко в Думу.
Вы скажите, что это были другие либералы, эта были как бы либералы из поколения отцов, а теперь новые совсем либералы из поколения сыновей или внуков опять произносят правильные слова о невозможности жизни без институтов, без честных выборов и политических свобод, но те, кто не стал массово бенефициаром перестройки (и их дети и внуки), не в состоянии пока уловить разницу.
А что если под лозунгами про честные выборы и недопустимость коррупции у власти вместо одних номенклатурных олигархов, проворовавшихся до мозга костей, придут другие олигархи, сегодня не стоящие в первых рядах у кормушки и агитирующие за все хорошее против всего плохого только для умной рокировки? Разве эти новые либералы как-то дистанцировались от тех, кто создавал ширму правильных слов, за которой номенклатурная сволота пилила гири? Или, может, эти новые либералы говорят о том, что итоги несправедливой приватизации должны быть пересмотрены? Не говорят, потому что сказали бы, и вода дырочку найдёт, вы прошепчете, кто надо услышит, и может, в очередной раз поверит, что это не зонтик из правильных слов для неправедных дел, и впишется в вашу комбинацию?
Потому что посуху, под одни лозунги из прописи кое-кого и демократическим домкратом не поднять. Разбитое корыто.
Оригинал и комментарии
- А какими языками владеете?
- Китайским в совершенстве.
...5 минут...
- Вы, наверное, конфуцианец?
- Нет, я буддист.
...Еще 5 минут...
- Так почему же вы не остались в этом буддийском монастыре?
- А как же я там буду бухать и трахаться?!
Оригинал и комментарии
Только диктатура либералов спасет эту страну от демократии быдла.
Оригинал и комментарии
:)
Оригинал и комментарии
Жесткий, неумный, упрямый, упивающийся тихой несгибаемостью и непреклонностью лукавства, не умеющий дать задний ход, осмотреться и признать ошибку, Путин - есть олицетворение своего политического режима - жесткого, примитивного до патриотического абсурда, упивающегося своей натужной несгибаемостью, не гибкого, лукавого до голубого глаза, не умеющего давать задний ход, дабы осмотреться и найти ошибку в обратной перспективе, в том числе роковую, и попытаться исправить ее. И поэтому обречен на оглушительный слом всего и вся, с мгновенным хрустом позвоночника и костей таза, с кровью, злобой и всей той суетой беспощадности до основания и потом, которая есть сумма всех допущенных ошибок, не признанных, замолчанных, спрятанных под парадное сукно. И умноженных десятилетиями терпения, деланного простодушия и трусости окружающих, за которые должен же кто-то заплатить сполна, с горкой. И в этой воронке окажутся все, кто пытался потакать, кто наваривал на родовой слепоте и алчности, кто выдавал подозрительный треск фундамента за гул аплодисментов, кто стоял рядом или почти в стороне и изображал непричастность, счастье или акустику полного зала. Русский человек опаслив и мягок, как топленый жир, пока за ним/в нем нет стержня безусловной силы большинства, и жесток до слепой ярости, простодушной с быстрыми, как пульс в горле, волнами изуверского детского садизма, если его нос, как сейчас, жадно ловит лёгкий запах гнили и тлена, симптома приближающейся и неминуемой слабости. Ещё не пора? Завтра? После дождика в четверг? Поздно не будет никогда, от топора и отвертки не зарекайся. Это и будет работа над ошибками.
Оригинал и комментарии
На первом, кажется, курсе у знакомых студентов была такаядурацкая игра - показать сидящему на входе вахтёру не студбилет, арасчёску. Казалось бы, что общего у студбилета, которыйполагалось предъявлять в развернутом виде, и расчёски? Но еслиидти к первой паре, то очередь была порой уже на набережной, вахтёр охреневал от мелькающей перед глазами карусели синихкнижечек и фиксировал сам повторяющийся жест. Рука студентавытягивала из нагрудного кармана студенческий билет и, неоткрывая его, втискивала обратно, поймав глазами мимолетныйзнак подтверждения. Чёт-нечет.
Вот это механическое подобие правильной траектории и повторялите, кто вместо билета приподнимал из кармана расческу внутрищепотки пальцев - и засовывал обратно.
К чему это я? К тому, что любое незаконное действо должно утого, кто является его зрителем и адресатом вызывать иллюзиюзаконности и достоверности. Понятно, что речь идёт о череде непросто репрессивных действий по «московскому делу», адействий, которые, кажется, нарочито даже не пытаются играть вдостоверность и убедительность. Типа на проходной из накладногокармана вытащить даже не расческу вместо студбилета, а, например, мухобойку и шлёпнуть ею с оттяжкой по носу вахтёра.
У этой ситуации намеренного саморазоблачения есть несколькоизмерений. Одно бросается в глаза и кажется очевидным: если преступником объявляется случайный прохожий в футболкеи кепке, и эта случайность задокументирована рядомвидеодоказательств, то его судебное преследование легкорасшифровывается как модель отвергаемого поведения. Никто изнаходящихся в окрестности непризнаваемых властямиподозрительных акций не может быть защищён от судебногопреследования произвольной и демонстративной силы.
Конечно, это не совсем так: случайный прохожий не должен бытьпри этом защищён своей известностью, и именно это сейчасиспользует гражданское общество (или вахтёр из предыдущегоэпизода), пытаясь доказать, что прохожий актёр, приличныйчеловек, заслуживающий индульгенции. Может быть, профессиональная солидарность нарастит ему рейтингизвестности, который перевесит гирю, поставленную на весынетвердой рукой безымянного, как высота, силовика.
Но в этот момент и мы - в виде разросшегося на глазах вахтёра - тоже начинаем взвешивать, как бы пытаясь проиграть всевозможные последствия. Все кавер-версии этой мелодии. На однойчаше весов желание играющей в эту игру власти показать, чтоаноним, находящийся близко от того, что властьюинтерпретируется как возможное преступление, - без пяти минутпреступник и с боем курантов преступником становится. То естьназвать его преступником и осудить - дело уже юридическойтехники. И это как бы модель, которую каждый может примериватьна себя в примерочной нездорового воображения, додумывая приэтом, хватит ли его известности и связей, дабы отбиться отсудилища удилищем?
Но что на другой чаше весов? А на ней разочарование и тихоебешенство вахтёра, переходящее в буйное недопонимание. Ведьему вместо того, чтобы показать пусть что-то отдаленно - покинематике движения, - но похожее на открываемый студбилет, сунули в нос фигу с издевательски накрашенным красным лакомбольшим пальцем. С маком.
То есть намеренно - так получается - разрушили достоверность(некоторые шутники называют ее легитимностью) судебной, таксказать, процедуры. Да и вообще государства как арбитра. Потомучто судебный процесс открыт именно для того, чтобы никто не могсказать, что он ничего о нем не знает.
В том числе и многочисленные наблюдающие органы иполитическая власть, как некая, не побоюсь этого слова, вертикаль.
Ибо если достоверность пусть плохо, пусть не очень достоверно, халтурно, как принято у нас - но соблюдается, то это одинколенкор. А если она принципиально и демонстративноотвергается, то совсем другой.
И я здесь не буду говорить о том, что в этот звенящий и искрящийсяисторический момент рушится, типа лопается какая-то подпруга, струна, какое-то основание, некий фундамент государства, что ли. Оно не рушится одномоментно, так не бывает, но как бы идёткривой корявой трещиной по всему парадному фронтону, и этатрещина видна любому, кто на этот фронтон смотрит. Но об этойцепной реакции я не буду говорить подробно, лучше скажут другие.
Я о той общественной пользе, которой обладают неправосудные, беззастенчивые действия той или иной ветви власти, совершаемыегромогласно, на виду у всех. И эта польза одновременно очевидна имеханистична.
Ведь если вы вместо студбилета показываете вахтёру расческу, товаш обман видит (или не видит, или видит, но решает на него нереагировать, - скажем, от усталости) один человек. Но если нерасческу, а фигу, дулю с маком размером с Удмуртию - и не вкармане, а как бы всему белому свету на экране (типа, звёздноенебо над головой) показывает нечто, облеченное символическойвластью, то это оказывается видно не одному, а тысяче тысячвахтёров и курьеров в разных уголках и весях нашей большой ибольной (жалко, порядка в ней нету) страны.
И это архиважно. Так как одно дело достучаться до хипстеров истоличных студентов, которым неохота встраиваться в эту гнилую, как зубы вертухая, вертикаль, где все лакомые места занятызаранее, будто кого-то уже в два года записали в молодую гвардию, а к концу школы он - референт ЦК ВЛКСМ, а после институтакрасной профессуры - комиссар с усами и значком ГТО на лацкане. То есть какой комиссар, замминистра, конечно, или бери выше.
Но это студенты столичные, это продвинутые юные максималисты, которые видят седого волка с желтыми клыками, пока он ещёщенок и виляет хвостом, а вот такая громогласность, такаяизысканная, нарочитая, сбивающая с толку игра в нарушениепредставлений многих о том, что такое издевательство над правом - это как град, идущий летом разом от Владика до Владикавказа.
Это, как говорят люди, любящие щегольнуть чтением пьесОстровского в старших классах, дорогого стоит. И это, казалосьбы, разовое действие (а оно не разовое, а как повтор куплета сприпевом, чтобы легче запомнить) никуда не денется.
Оно, как праздник, всегда с тобой, его, как слово-воробей обратно втюбик не затолкаешь кривым пальцем. И эта та грандиозностьмомента, которая теперь будет навсегда, как высшая мера, приведённая в исполнение вчера. Можно объяснить, отменить, посмертно, как у нас водится, реабилитировать, но Лазарь-томёртв-с, дети мои. И сил его воскресить ни у Политбюро, ни у ЦКнет. Потому что маньяк на самом деле хочет, чтобы его нашли.
Так что все так плохо, что уже хорошо - хотя бы потому, что этостало видно, как прореха на человечестве, всему белому свету ипрогрессивному и непрогрессивному человечеству тоже. Потомучто до прогрессивного человечества каждый дурак достучатьсяможет. А вы достучитесь до непрогрессивного, которому своярубашка ближе к телу, своя хата – твоя вата, которому вашимосковские разборки глубоко все равно и по барабану, который самв Росгвардию пойдёт - пусть меня научат.
А наши ребята за ту же зарплату смогли, сварганили, отлили изгранита рентгеновский снимок своей грыжи по телеку внатуральную величину. Это как в новогоднем поздравлении выйтив чем мать родила и, махая немытым кадилом, бубнить просчастливое будущее, при котором детям и внукам коммунистов ибеспартийных будет и кюхельбекерно и тошно.
Смогли умельцы, левши нашинские, подковали режим, большое имчеловеческое спасибо с прибором за наше счастливое детство. История такое не забывает.
Оригинал и комментарии
Одним из давних (пусть и не всегда очевидных) пороков русской культуры является наделение искренности, естественности статусом безусловной правоты. Искренность - это как бы индульгенция, искупление несовершенства, превращение и оправдание его по формуле: каждый пишет как он дышит. Дышу пока надеюсь. Не победа, а участие. И, напротив, обвинение, даже подозрение в неискренности (неистинности) практически равно уличению в постыдном общественном грехе.
Так как искренность - национальная ценность, то подозрение в неискренности это не просто негативная оценка, это ложь по русскому модулю.
Скажем, экономист/предприниматель Мовчан, человек с аппаратом рациональных аргументов, прежде всего, вызывает недоверие, так как даёт повод сомневаться в своей искренности. То есть как бы он ни критиковал власть, он всегда найдёт возможность упрекнуть ее оппонентов ещё острее, горше, вроде бы сохраняя непредвзятость, а на самом деле предлагая рискованные трюки с видимой для всех страховочной сеткой. И это понятно, как бы Мовчан ни презирал власть, он опасается великих потрясений, которые могут поставить под сомнение и точность его общественной позиции, и легитимность заработанных капиталов.
Читать далее http://mberg.net/grah_neiskrennosti/
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: