Недавние тренды рунета

Я очень не люблю писать о пресловутом "Боинге", потому что не имею четкого мнения. Единственное, в чем я уверен на 100%, это Ополчение птичку не сбивало, а Запад, кто бы птичку ни сбил, уже утвердил приговор о вине Кремля, и приговор этот обжалованию не подлежит, хотя в обмен на уступки Кремлю  будут давать отсрочки, постоянно ужесточая требования.


Ничего большего я сказать не могу, а личную внутреннюю убежденность в том, что виновата Украина, к делу не подошьешь, да и не настаиваю, ибо в этом вопросе не вполне объективен. И тем не менее, вновь появившаяся информация вынуждает сказать пару слов.

Кратко: Акаш Розен, старший следователь по цифровой экспертизе фирмы OG IT Forensic Services утверждает, что СБУ отредактировала записи переговоров - основное доказательство по делу. Того же мнения придерживаются полковник Мохамада Сакр, главный малайзийский следак, и немецкий эксперт Норман Риттер,  - но тут я ничего сказать не могу, поскольку,

при всем уважении, ничего о г-дах Розене, Сакре и Риттере не знаю. А вот о д-ре Махатхире Мохамеде, премьере Малайзии, утверждающем, что "западная версия" - политически ориентированный фейк, знаю достаточно, и думаю, это достаточно важно...

Итак, д-р Мохамад. 94 года, - и полностью ясный разум. Последняя из "живых легенд ХХ века". Его сравнивают с великим Ли Куан Ю, и по праву: "Путь вперед" сам д-р Ли считал "лучшим наставлением для молодежи, чем моя "Сингапурская история". Политические взгляды д-ра Мохамада своеобразны, -

однако, - в этом сходятся и друзья, и враги: глубоко верующий человек, во главу угла он ставит "абсолютную честность", и ни разу, ни в каких политических интересах, не нарушил этот принцип, и еще он, по оценке британской королевы, "самый проницательный человек из всех, кого я встречала".

Историю с "Боингом" он, как известно, публично назвал "вызовом себе" и взял расследование под личный контроль, проверяя все выводы всех комиссий и публично оглашая сомнения в официальной версии, - а его сомнения, учитывая репутацию, весят очень много, и совсем не зря

минхеер Вестребеке так "болезненно воспринимает" (аж "невероятно разозлился"), услышав 20 июня,  мнение д-ра Мохамада:  "украинская" версия далеко не закрыта, а цель "комиссии" не выяснить правду, но просто обвинить российскую сторону, на что имеется прямой политический заказ.

Короче говоря, у меня нет сомнений в том, что Ополчение не при делах, и у меня нет фактов, чтобы прямо говорить об "украинском следе". Но что касается "российского следа", я, зная, что такое "правда Запада" и кто такой Махатхир Мохамад, разделяю мнение премьера Малайзии.

И еще.

Мой друг Lawer-Pravnik - адвокат с длинным стажем копания в самых серьезных делах, и его, хотя политикой он брезгует, сложно назвать "лоялистом". Иначе бы он не бодался бы с дубом, берясь за защиту многих знаковых "борцов с режимом". Но в данном случае у него есть вопросы...

Оригинал и комментарии

Нацистская символика запрещена много где, и много где за ее публичную, с конкретным смысловым наполнением демонстрацию можно огрести реальные штрафы, а то и сроки, - и в этом смысле, Белоруссия не исключение. Она достаточно пострадала от нацизма,


и память об этом не угасла даже сейчас, в памяти третьего послевоенного поколения. Поэтому нет ничего странного в том, что депутаты парламента на днях утвердили поправки к закону, ужесточающему наказание за пропаганду и реабилитацию нацизма, а президент

документ подписал. Так много где уже было. Вот только, сколь мне известно, от западных границ Российской Федерации и дальше, аж до Лиссабона, только в Белоруссии в перечсень символики, определенной, как нацистская, "включен черно-красный флаг УПА, портреты Бандеры и Шухевича, герб батальона “Азов”, шевроны ряда других украинских карбатов etc.

Я очень уважаю Александра Григорьевича.

Оригинал и комментарии

Что имею сказать.
Во-первых, мне не так давно попадалось на фейсбуке открытое письмо одного из помощников Яшина, в котором он описывал как собирают подписи, как у них нарисовался один сборщик, который чудесным образом насобирал больше подписей, чем могло быть. Вот оно, собственно:
https://www.facebook.com/petr.proskurkin.1/posts/2322728071324892
Из чего следует, что подписи В САМОМ ДЕЛЕ поддельные и весь протест на пустом месте. Власти соблюдают законы и только.
Во-вторых, демолиберда заранее знала, что подписи поддельные и по сути пытается власть шантажировать, попутно просто нагло обманывая своих боевиков школьного возраста. Пробует силы, пробует власти на зуб.
В-третьих, у либтардов нет типичной западной информационной поддержки. Вернее, она есть, но она очень слабенькая. Запад не верит в их успех, а самое главное, основные события уличных боев сейчас разворачиваются в Китае, в Гон Конге и вот там интересов у Запада больше. Про московские протесты напишут пару строк, но на передовицы газет не потянет. Опять же, нет кровищи, титушек с дубинками, битв на платформах метро - как в Китае.

Оригинал и комментарии

Откликаясь на многочисленные просьбы торопыг, не желающих тратить время на чтение сложных материалов и предпочитающих пересказы, к ссылке на свежий аналитический материал уважаемого Вестника прилагаю кратчайшую аннотацию. Короче и проще, думаю, некуда...




О "выборах" (в кавычкам, ибо это, по сути, шоу) на Украине написано много всякого, и главная цель западных экспертов - затушевать тот факт, что новый состав парламента укомплектован не меньшими русофобами, чем раньше. Формально радикалов теперь меньше, но фактически ничего не изменилось.

Упоминания об этом злят  нынешних владельцев Украины, от Госдепа и Конгресса до Сороса они пытаются доказать, что все не так (ссылка). На самом деле, можно говорить, что сюжет похож навыборы в поздней Веймарской Германии. Далее  большая ссылка на биографию м-ра Чолия, главы группы наблюдателей от КМУ,

доказывающими, что ВКУ связан с крупными страховыми фирмами Канады, давно испонсирующих русофобов Украины, причем эти фирмы были замечены в разного рода махинациях со страховками. Особы выделена фигура некоего Ричарда Скраггса, юриста, сидевшего за взятки. Он так или иначе (хотя не тесно)

связан с  командами видных политиков США , - и вот, Вестник эту связь разоблачил. Также разоблачены некий Том Дэшл, экс-госслужащий, ныне лоббист, считающий, что каннабис следует узаконить, и м-с Сьюзен Коллинз, конгрессвумен-ястреб, связанная с разведкой и выступающая за однополые браки.

Резюмируя, Вестник подчеркивает, что  за легализацию каннабиса выступают и такие русофобы, как п. Супрун и п. Садовой, а значит, все тесно связаны. А следовательно, к "выборам" на Украине, помимо ЦРУ и властей США, причастна наркомафия, и только тупица может считать это "конспирологией".

Оригинал и комментарии

...а если уж говорить о моих достоинствах, так первейшим из них я полагаю невъепенную скромность, выгодно оттеняющую все прочие грани несомненного величия.  Вот, например, прислал  френд  ссылку на материал "Россия передумала лишать Украину газа", присовокупив восхищенное "Все как Вы и говорили!", а я отнюдь не спешу заворачиваться в тогу и карабкаться на пьедестал, потому что...


Ну, говорил:

"И нет у Кремля козырей. Вернее, один все же есть, и весомый. Очень скоро истекает срок договора о газе, и если Киев (с позволения Хозяина) его не продлит, Украину ждет жестокий хаос, что понимают и в Киеве, и в Вашингтоне. Теоретически, это почти джокер, и - теоретически же - имея его в рукаве и зная,

что "партнеры" о нем знают, можно повышать ставки, - однако это означает тяжелейший удар по Европе и перевод отношений со Штатами в реальное противостояние, не подразумевающего ни уступок, ни компромиссов, то есть, на государственно-политический уровень.

Способно ли население Кремля, мыслящее совсем иными категориями, на такой шаг? Не думаю. А потому, на мой взгляд, к концу года следует ожидать "восстановление полноформатных отношений" на условиях Киева, с подписанием нового договора на условиях Киева (США)..."

Да, говорил. Но ведь говорил "на условиях Киева", - то есть, о долгосрочном договоре, - а тут (френд, видимо, просто клюнул на заголовок, а сам тект прочитал невнимательно) речь идет о договоре краткосрочном, на год, "чтобы выиграть время для завершения строительства обходных маршрутов поставок", до полного запуска "СП-2" и "Турецкого потока",

а это совсем другое дело. Это вполне разумно, прагматично (Европа одобрит) и никак не устраивает ни Киев, ни его Хозяев. То есть, устраивает в том смысле, что прямо сейчас "адской зимы" на Украине не будет и Зе, подкармливаясь от Москвы, сможет сохранить репутацию, как минимум, на год, но ведь через год Кремль опять может вынуть единственный козырь из рукава.

Может, правда, и не вынуть. Штаты, несомненно, будут работать в этом направлении, стращая санкциями и выводами по "Боингу" за упрямоство, но намекая, что послушание будет вознаграждено, - но тут уж решать населению Кремля, и прав ли был я, указав, что "Кремль,  как бы ни льстили себе тамошние обитатели, давно уже не субъект процесса", узнаем через год.

А пока что можно только гадать:

Оригинал и комментарии

Близкий друг, которому я многим обязан по жизни, попросил прокомментировать свежую статью Виктора Мараховского, явно подразумевая, что надо бы покритиковать, и я оказался в этическом тупике, потому что Виктору я тоже кое-чем обязан по жизни, - однажды он помог мне в тяжелейшей ситуации, и помог от души, - а кроме того, как по мне, он категорически

не входит в круг бесстыжих ромочек, вытирать о которых ноги - одно удовольствие. И стало дискомфортно. Однако же, прочитав и перечитав текст, я понял, что ни о какой критике речи быть не может. Напротив, под большей частью тезисов Виктора я готов подписаться хоть сейчас, а остальное никак не говорит о злонамеренности. И когда я понял это, стало легко. Итак...


(а) Полностью согласен с рассуждениями Виктора о т.н. "отвлеченной справедливости", тяготеющей к социальному иждивенчеству, так и с приведенными им примерами, и сам не раз писал о том, что мечта об этой самой  "отвлеченной справедливости" и борьба за нее рано или поздно становятся кормушкой профессиональных "наперсточников за справедливость".

(б) Полностью согласен с рассуждениями Виктора о сути т.н. "претензий к России" от ее соседей, и сам не раз писал, что заявления о компенсации из уст, скажем, прибалтийских политиков абсурд (ибо если начать считать, в долгу окажутся как раз они), и о том, что такие претензии всего лишь "забивание колышков" на момент, когда начнут делить тушку, тоже писал.

Таким образом, примерно 70% текста верны на уровне аксиомы, даже обсуждать нечего, а хоть какая-то тема для разговора начинается там, где Виктор, переходя к анализу российских реалий, поднимает тему о российских гражданах, требующих компенсаций от государства, - и тут, чтобы спокойно разобраться в логике автора, необходим краткий дайджест.

"Они хотят получить от России деньги не за выполненную работу, а просто потому, что государство Россия — плохое, преступное и некачественное". Правда, оговаривает Виктор, "хотят получить лишь уворованное у них "чиновниками и олигархами" (а кто спорит с тем, что уворовано много?)", но при этом "требования предъявляются не каким-то "жуликам и ворам", а государству, чей бюджет наполняется налогами работающих", - а это, по его мнению,

неправильно, потому что "государство —  не какая-то вражья орда, оккупировавшая общество, а то, что растет из общества и зеркально его отражает...". И вывод: "в обозримые годы государство должно убедить большинство своих граждан в том, что они — не его жертвы, а его соавторы. Что работать над его улучшением — это их повседневная обязанность. Такой подход, конечно, никак не отменяет несправедливостей прошлого и настоящего, зато у него есть будущее".

Как видим, Виктор подтверждает: "уворовано много" (то есть, требования людей не высосаны из пальца) и "большинство граждан считают себя жертвами" государства. Иными словами, не оспаривает очевидного. С резюме: но государство не виновно, оно не насильник, а отражение общества, которое должно само себя исправлять. И вот тут, наконец, есть, о чем говорить...

(а) Что такое государство? Это не что-то материальное, что можно понюхать и потрогать, но и не некая непостижимая "вещь в себе". Если совсем просто, государство есть пирамидальная структура суборлинационно взаимосвязанных должностей, наделенных определенным набором полномочий, и задача этой структуры состоит в том, чтобы максимально эффективно организовать общество.

(б) Ясно, что должности заполняются конкретными людьми, выполняющими конкретные фунции, и уровень эффективности государства определяется результатом конкретной работы этих  людей, то есть, чем больше граждан довольны итогами этой работы. Ну и, разумеется, возможностью общества этих людей контролировать, меняя их, если итогами их работы граждане недовольны.

(в) Речь, разумеется, идет о т.н. "гражданском обшестве", подразумевающем, что государство трудится в интересах всех социума, а не отдельных его сословий. В до-капиталистическом обществе государство сословно, то есть, представляет интересы не всего населения, а только интересы правящих сословий, нижестоящие же имеют право только на заботу частичную, в рамках необходимого.

(г) Главные признаки сословного государства: присвоение держателями должностей всех финансовых поступлений, закрепление этих должностей за узким кругом лиц, заполняемых по наследству или по принципу вассалитета, а также полная независимость от общественного мнения вне сословия и отсутствие контроля "снизу". Это может быть закреплено юридически, а может и нет.

(д) Естественно, в сословном (и неважно, как это оформлено) государстве понятие "уворовано у народа" не существует (держатели должностей просто берут свое по праву силы), а податные слои населения (большинство) не имеют оснований считать себя жертвами, поскольку,  в условиях, когда право силы рулит, бессилие "низов" фактически узаконивает статус-кво.

Теперь перейдем от теории к конкретике.

Представим себе страну, где ранее общенародная собственность была приватизирована в интересах достаточно узкой группы лиц, за бесценок, и распределена между группами держателей должностей, причем без оглядки на закон. Это факт, и факт этот даже не скрывается, разве что объясняется практиками необходимостью резкого и необратимого слома общественной формации.

В течение всех трех десятилетий после Великого Хапка держатели должностей, - в сущности, одни и те же люди (грызня внутри сословия не в счет), - установили полный, не прозрачный для "низов" над всей экономикой подразумеваемой страны, понемногу превратившись в замкнутый круг "избранных", пополняющий себя либо по наследству, либо по принципу личной преданности (вассалитета).

При этом, объективно, итогом трех десятилетия правления этой группы, фактически и являющейся государством, стала системная деградация страны по всем направлениям: экономическому, политическому, социальному (включая и демографию), культруному etc., а доходы страны уходят не на оздоровление ее, а на нужды держателей должностей, причем незаконными путями.

Совершенно очевидно, что  "держатели должностей", как сословие, не заинтересованы в каком-либо контоле со стороны формально "гражданского" общества, а тем паче, в каких-то кадровых переменах вне их расписания, поскольку  контроль и  перемены означают для них статусные, имущественные и репутационные потери. Им нужна стабильность, и они удерживают ее по праву силы.

Можно ли утверждать, что данное государство "вырос  из общества и зеркально его отражает"?
Нет.

Ибо оно представляет не общество, но  сословие, и коль скоро сословию нужна стабильность, а работа общества над "улучшением" (то есть, справедливости для граждан) сословную стабильность отрицает, держатели должностей никаких перемен, кроме косметических, ради пиара, не допустят. В этом, на их взгляд (а стало быть, на взгляд государства), и заключается "справедливость".

Вот и все.
Как видим, Виктор не написал ничего, что следовало бы критиковать.
Он просто не совсем разбирается в теории, но он не историк, ему простительно...

Оригинал и комментарии

«Анатолий Шарий — замечательный блогер, журналист, который изобличал украинскую власть последние пять лет и более. Но почему люди должны были за него проголосовать? Пироги должен печь пирожник, а сапоги делать сапожник. Блогер может быть прекрасный... но это не значит, что он должен стать депутатом. Разные роли», — пояснил политолог.

Что ж, логично. Действительно, разные роли, - и поэтому президентом вполне может быть актер легкого жанра, который любую роль сыграет на приличном уровне, благо сценаристы расписали реплики до последней паузы, режиссер дал все инструкции, а суфлер поможет не сбиваться, - но вот вопрос:


если пирожник должен пекчи пироги, сапожник тачать сапоги, почему стать депутатом может  попсовый певец, свадебный фотограф, стоматолог, - а замечательный журналист не может? Ведь явно же, не из-за того, что он журналист, а они работники сферы услуг, потому как, будь дело в этом,

в предыдущей Раде не было бы таких ярких фигур, как п. Лещенко и таких экзотов, как Мустафа-ага Найем. Следовательно, дело не в профессиях. Есть получается, что-то особенное, дающее право всем этим фотографам, стоматологам и поп-звездам из всех фракций смело глядеть в Наполеоны,

чувствуя себя не тварями дрожащими. А что же их, таких разных, объединяет?А только одно: все они, - прав уважаемый Ненаци, - человеки Системы. Священной и неприкосновенной. Основанной на безоглядном воровстве и  нижайшем холуяже,  в рамках которой рука руку моет, рыбак рыбака

видит издалека,  ворон ворону очей не выклюет, а кто старое помянет, тому глаза вон. И вот отсюда-то, теперь, когда уже и нужды-то нет, - вновь прав уважаемый Ненаци, -ТАКАЯ ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ НЕНАВИСТЬ украинских политиков всех мастей к партии НЕ ПРОШЕДШЕЙ в Раду,

именно и только по той причине, что Красный Шарик в эту систему не укладывается ни с какой стороны. Анатолий Шарий, как указывает политолог, "изобличал украинскую власть последние пять лет и более", пока все эти комики, гомики, певцы, фотографы, зубодеры и официанты сидели ниже травы,

и похоже, намерен продолжать. И не важно, что он, вполне вероятно, представляет другую Систему. Важно, что он расшатывает фундамент зажившегося балаганчика, куда режиссеры запустили новую труппу, и новая труппа, предвкушая объедки,  одностайно пытается лопнуть злой и зоркий Шарик.

Точка.
И что теперь делать Красному Шарику?
А теперь Красному Шарику очень даже есть, что делать.

Прежде всего, не уходить в оборону, грызясь с попками. От стаи не отгавкаешься, а приобретать имидж огрызающегося нельзя. Репутацию стойкого бойца, победителя, нужно беречь, защищаясь активно. То есть, ведя огонь по штабам, откуда попкам командуют "Фас". И не слишком отвлекаясь на лузеров.

Ведь что есть "Слуга народа"? Это никак не партия. Это конгломерат самых разных монад, собранных в экспресс-режиме, как говорил когда-то п. Ющенко, "на всех помойках", с бору по сосенке, чисто под ситуацию. Ни о какой идеологии там нет и речи, ни о каких структурных связях тоже.

Все держится только на безбожной эксплуатации веры ширнармасс в то, что к рулю, наконец, пришел порядочный человек с порядочной командой, - и у ширнармасс есть все основания в это верить, потому что все ж три года подряд смотрели сериал о том, какой этот человек порядочный.

А жизнь не кино, и теперь все будет, как в жизни. Система продолжит играть по своим правилам, Беня начнет сколачивать свою "депутатскую группу", Ринат Леонидович, проиграв, будет брать реванш, скупая "свою" (благо, товарей пока еще дешев), и остальные от них не отстанут, и всякие фотографы-

массажисты-стоматологи, с неба рухнув в политику, начнут суетиться в поисках заветного пути к кормушке, по ходу ссорясь, - а насчет амбиций и склок в кругу хозяев балаганчика вообше речи нет. Так что, максимум полгода, и вместе с обаянием мордашки начнет расплываться его как бы "партия".

И вот именно на этом, следуя политической логике, сейчас должен строить Красный Шарик свою тактику на ближайшее будущее. Крайне внимательно следить за всем движениями, принимать сливы инфу от всех обиженных, - а таких будет много, - проверять ее, а проверив, предавать гласности,

естественно, ничего не додумывая (правду, только правду!), но постоянно мешать болоту хлюпать спокойно, выносить на свет все персональные и групповые делишки, склоки, договоренности, объясняя электорату ту простую истину, о которой идет речь: жизнь - не сериал, а вас облапошили.

Это, уж поверьте, и этично (люди должны знать правду о своих избранниках), и продуктивно (ведь жизнь лучше не станет, а люди, чувствуя себя обманутыми, неизбежно ищут виноватых), и по ходу дела, наращивая активность, Красный Шарик будет расширять свою электоральную нишу,

потому что ширнармассы очень любят правдорубов, а тех правдорубов, которых никто не может упрекнуть в ангажированности, при этом не солгав, ширнармассы любят еще больше. И теперь такая работа может идти не только в Ютубе, но и "на земле", ибо костяк структуры уже создан, -

то есть, тактика постепенно будет превращаться в стратегию, тем более безошибочную, что "любимичков" не будет. Ни одна из партий, прошедших в Раду, Красному Шарику не друг, ни один из олигархов, их спонсирующих, тем паче, ни одно СМИ, льющее клевету, тем более, -

а между тем, круг заинтересованных в раскрутке такой стратегии не ограничивается ни "партиями-лидерами", ни их хозяевами, ни хозяйскими рупорами. Даже не считая Антисистему, с которой (предположительно) дружит Анатолий, есть множество очень солидных людей, которым отнюдь

не улыбаются вторые роли, и они вряд ли откажутся помочь партии, последовательно шатающей трубу обидевшей их Системы. А это уже, в перспективе, и позарез необходимый ТВ-канал, и раскрутка ячеек на местах, и многое другое, нужное к моменту, когда  трест (думаю, года через два) лопнет.

Вот чем, на мой взгляд, разумно заняться сейчас Красному Шарику, и (опять же, вспоминая завет Шевченка) боритеся - поборете. А уж о нежном кайфе делать больно клеветникам, глупо полагающим, что брехать можно безнаказанно, я и не говорю. Это в скобках, как общеизвестное...

Оригинал и комментарии

В сказке "Морозко", которую многие знают по старому советскому фильму, а на самом деле это очень распространённый сюжет в сказках разных народов (сейчас навскидку сразу вспоминается Госпожа Метелица, но вообще этих историй о покорных девочках-сиротках, которым удалось выслужиться перед волшебными существами и получить воз подарков, тьма).

Даже до меня из инфосферы периодически долетает бубнёж о пропаганде виктимности, и всётакоэ. А если до меня долетает, значит этого бубнежа реально много, я от такого скорей уворачиваюсь, чем нарочно слежу. Мне не жалко, бубните на здоровье, есть глупости и похуже (впрочем, немного). Но тема такая, что лучше сказать, чем молчать.

Штука в том, что при встрече с Морозкой сиротка-Настенька ведёт себя абсолютно правильно. Потому что Морозко, вообще-то, на минуточку, не человек. Он больше человека. Он - стихия, для человека непостижимая. Когда нечто невообразимо большее, чем ты, решило с тобой коммуницировать, следует во всём с ним соглашаться и за всё благодарить. И дело даже не в том, что иначе непостижимая стихия тебя зашибёт насмерть (может, но не обязательно захочет). А в том, что больше не станет иметь с тобой дела. На хрен ты ей сдался, неблагодарный и тупой. С тупыми и неблагодарными даже нормальным людям неинтересно. Тем более, непостижимому. Оно себя, как говорят в таких случаях, не на помойке нашло.

Другой важный момент про Настеньку и Морозко, о котором, по-моему не вспоминают (до меня, по крайней мере, не долетало), а это самое интересное и есть. Морозко Настеньку долго морозит. Ну, как в сказках положено, три раза. Чуть ли не до смерти. Морозит и спрашивает: "Тепло ли тебе девица?" Выглядит, как будто Морозко - злобный тролль. Но нет, он не тролль. Просто Настенькино согласие недорого стоит. Она со всеми такая покорная - и с ним, и с людьми. В этом фишка. Чтобы твоё полное согласие с волей непостижимого чего-то стоило, нужно иметь репутацию гордого непокорного человека, который не слушается просто-людей.
То есть, если бы условная Настенька не подчинялась мачехе и кому там ещё положено, а строила бы всех в доме в меру своих скромных девичьих сил (научиться вовремя огрызаться, не забздев получить подзатыльник - нужный скилл), её бы и морозить особо не стали. От непослушной и храброй Настеньки приветливого "драсьти" было бы достаточно. А если ещё и поклонится, осознав, что перед ней не пьяный сосед-дровосек, а непостижимая могучая стихия - ну ваще.

Люди обычно всё делают наоборот. Друг друга в среднем боятся до усрачки, лебезят, подлизываются, боятся спорить, особенно если мамо-папо, другие родственники, или любое самое мелкое начальство - всё, можно сразу памперсы покупать. А скандалят, в основном, по глупости, или потому что не умеют сдерживать эмоции, это тоже фигня, истерические вопли и драки - обратная сторона трусливого послушания, не дают плюсов к стойкости и достоинству, грош им цена.
Короче, я имею в виду, что спокойно, сознательно и разумно защищать своё человеческое достоинство на регулярной основе, потому что иначе просто нельзя, мало кто способен. Даже просто поставить вопрос таким образом для многих невероятный прогресс (ну, может вас сейчас терапевты за деньги этому учат, так вам и надо и то хлеб). Но при этом те же самые послушные робкие люди вовсю ругают, например, погоду. Думают, за это уж точно ничего не будет, можно социальноодобряемо спустить пар.
Можно-то можно - в том смысле, что сказочное Морозко не явится вот так сразу бить суковатой палкой и выписывать штраф. Но ругать погоду и другие проявления стихий это, в общем-то, собачиться с Господом. Ну или ладно, с природой. С миром, в котором живёте. Не удивляйтесь потом, что силы и радости убывает. Хто ж вам, неблагодарным, даст.

В общем, история про Морозко и Настеньку - инструкция, как следует вести себя с непостижимым. Не с людьми! Но инструкция очень так себе, потому что Настенька и с людьми была чересчур послушная. Какой-нибудь богатырь-царевич, привыкший командовать, лучше подошёл бы для создания годной инструкции. А так получилось сказка про послушание всем подряд, удобная, собственно, только условным мачехам. Остальным (включая потенциальных Настенек-духовидец и Морозко, которому в кайф коммуницировать с классными чуваками, а не с кем попало) от неё особой пользы нет.

Оригинал и комментарии

В Сибири и на Дальнем Востоке горят леса, люди задыхаются от смога, но пожарным тушить огонь невыгодно, - и данная  новость очень широко обсуждается в Сети. Искры, так сказать, костра долетели и до моего блога, а это обязывает...





Как видим, в основном "под прицелом" экономический и экологический аспекты, а кое-кто, как ув. Странник79, склонен уходить в социально-правовую плоскость, - но все это от от ума, которым духовно скрепную Российскую Федерацию, как известно, не понять. В  неё можно только верить,

и стало быть, прочь логику. Здесь она не работает, здесь необходим вывод рассуждений на уровень высокой эсхатологии, в область Абсолютов, - и сделав это, мы получаем единственно верный ответ. Ведь всем с детства известно, что борьба за Огонь - хорошо, а значит, борьба против Огня - плохо...

Оригинал и комментарии

Данный материал многие, наверняка, сочтут охотой на мух, и так оно, в общем, и есть. Главную задачу свою в данном случае я вижу в том, чтобы поглумиться над неким Никитой Потураевым, недавно просто "историком", нынче же аж советником Зе по идеологии. Но смех смехом и глум глумом,

а только ради этой забавной фигурки я бы, конечно, не стал тратить время. И если трачу, то лишь потому, что из смешного, если подумать, проистекает нечто, куда как серьезное. Однако об этом серьезном давайте, как положено, под финал, а сейчас, на старте, заглянем в палату номер шесть...




Бред номер раз:

«Россия проглотила Крым – независимое государство, веками независимое. Считать Крым турецкой колонией неправильно – это абсолютно искусственный, вымышленный, пропагандистский дискурс.... Крымское ханство, как известно, было союзником Украины во время освободительной войны Богдана Хмельницкого…

Нужно на своих картах более интенсивно переименовывать крымские населенные пункты, возвращая им  исторические названия.. Конечно, там должны быть названия, которые давал коренной народ. И за каждым из этих названий их история, большая история, тысячелетняя. С этим нужно работать, от этого нельзя отказываться».

На самом деле, Крымское ханство, конечно, не было турецкой колонией, - но и "веками независимым" тоже не было. Возникнув в середине XV века, как "сепарское образование",  отказавшее в подчинении центральным властям Большой Орды, оно в 1475-м, отдавшись агрессору и оккупанту  в лице Оттоманской Порты, обрело  статус

субъекта федерации  с широкой автономией, дарованную Стамбулом, став орудием Порты в ее "гибридных войнах" с государствами, формально с нею не воевавшими,  а также поставщиком "живого товара" для пополнения славянскими девочками турецких гаремов, а мальчиками - корпуса евнухов и экипажей гребного флота.

К слову, именно в ходе этой "гибридной войны" Крыма, как авангарда Порты, с Россией и Польшей, союзниками Крыма (но не наоборот) подчас выступали запорожцы, признавая (как Богдан Хмельницкий и Выговский) сюзеренитет хана и поставляя ему вспомогательные контингенты, ни разу не выигравшие на поля боя в одиночку.

Равным образом, и  про "Россия проглотила Крым". Напротив, именно она в 1774-м добилась для него независимости, а все дальнейшие события стали итогом интриг Стамбула, организовавшего в Крыму кровавую гражданскую войну и даже присылавшую янычар в поддержку сторонникам "возвращения в родную гавань".

Вообще смешно про "возвращение исторических названий". То есть, да, "за каждым названием история, тысячелетняя", но тогда уж следует возвращать названия исторические,  до вторжения Орды, исковеркавшей древнюю топонимику, превратив изящную Авлиту в Инкерман, а гордый Дорос в Мангуп.

Бред номер два:

"В озвученном незадолго до выборов предложении переименовать Россию в Московию, а русский язык в москальский нет ничего экстраординарного... Если латыши совершенно спокойно, после возвращения независимости, вернулись к историческому названию России и называют ее «Кривия», что с их точки зрения логично, потому что они столкнулись с кривичами...

А если мы вспомним, что тогдашние большие ученые  которые работали в Киево-Могилянской академии, придумали Российскую империю, к сожалению и эту идею продвинули в Москву, Московское царство. Титулование пошло при Петре I, именно тогда, когда в работу пошла концепция создания Российской империи…»

На самом деле, называть кого угодно на своей территории можно как угодно. В конце концов, допустим, эстонцы именуют Германию "Saksamaa" (потому что столкнулись с саксами), шведы - "Tyskland" (потому что первыми столкнулись с тисками), а латыши и вовсе "Vācija"  - искаженное от немецкого Volk ("народ"), ибо немцы называли "народом" (то есть, людьми)

только себя, а предков латышей именовали "стаей", и туземцы свыклись. Так что, пусть, ежели в Киеве хотя, называют соседнюю страну "Московией", но не обижаются, если Российская Федерация в ответ официально назовет Украину, допустим, Малороссией.

А насчет "России", которую "придумали в Могилянки", так с этимк психиатрам. Потому как "Московское царство" никогда не существовало (это чисто варшавская выдумка), и титул "всея Руси" появился еще при Иване III, а титул "всея России" - при Федоре Иоанновиче, когда Могилянкой еще даже  не пахло.

Короче говоря, на главном "идеологе" Зе оттоптались.
Диагноз однозначен: без извилин.
Но...

Но все-таки, есть там извилины или нет, не так важно. В конце концов, дурака можно выбросить в кювет, невелика потеря, да и Зе явление временное. Однако же факт: то, о чем он лепечет, есть свидетельство наличия идеологии. В его исполнении дурацкой, но в основе своей, увы, очень серьезной, неизменной, способной, - неважно, кто стоит у руля:  хоть прагматик, хоть фанатик,

хоть мордашка-пустышка, - увлекать молодежь, врезаясь в подкорку навсегда, и воодушевлять массы, при должной обработке даже отвлекая их от чего-то реально базисного. Чего, увы, никак не скажешь об идеологии Кремля, основа основ которой, как известно, исключительно достаток и комфорт, и притом (откровенно) с очень выборочной справедливостью.

А ведь, как уже говорил я три года назад, "та из "наследниц", которая четко заявит претензии на "всея Руси" и будет упорно, не отказываясь от своих прав добиваться реинтеграции, по итогам, если своего добьется, и станет  Россией в политическом понимании этого термина". Как писал в Тарас Григорович, боритеся - поборете. И вот это уже не смешно.

Впрочем, все это верно для для чего-то серьезного, с будущим...

Оригинал и комментарии

Включаю сегодня MSNBC с утренним Morning Joe и там первое что мне вещает Джо Скарабу - какой нехороший человек Митч МакКонел, который не дает провести через сенат какие-то там постановления по поводу русского вмешательства, которое осуществляет сам ужасный Путин, агент КГБ, между прочим! И называет МакКонела Митч Москва. Потом этот же Скарабу повторяет, что Кремль вмешивается в американские выборы, об этом говорит и Мюллер (привет-привет, что это все только для внутреннего потребления!) и что нужно принимать против России и русских меры.
Вот собственно эта запись
https://www.realclearpolitics.com/video/2019/07/26/scarborough_moscow_mitch_mcconnell_aiding_and_abetting_putin_subverting_democracy.html

Вот кратенький транскрипт (часть того что Скарабу говорил):
JOE SCARBOROUGH: He is aiding and abetting Putin's ongoing attempts to subvert U.S. democracy, according to the Republican FBI, CIA, DNI… All Republicans are saying Russia is trying to subvert U.S. democracy and Moscow Mitch won't even let the Senate take a vote on it. That is un-American...
How can Moscow Mitch so willingly turn a blind eye not only this year to what his Republican chairman of the Intel Committee is saying, to what Robert Mueller is saying, to what the FBI director is saying, to what the DNI is saying, to what the CIA is saying, to what the United States military intel community is saying?


И потом еще вот это:
https://www.nytimes.com/2019/07/25/us/politics/russian-hacking-elections.html?fbclid=IwAR3ihD2jWJLguJWlC-uYLXzHSsOBmzz4CZ-vip9n1Cd6n4cUxLxVUHCE0Hg

И вот это
https://www.vanityfair.com/news/2019/07/senate-report-russia-2016-election-50-states

И вот это:
https://www.washingtonpost.com/national-security/senate-intelligence-panel-releases-first-chapter-of-bipartisan-report-into-russian-meddling/2019/07/25/63bce4f4-af0c-11e9-bc5c-e73b603e7f38_story.html?utm_term=.8a3a9fadcd83

И это не маргинальная пресса. Но русские же никому не интересны, русские не при чем! Никакого негатива о том, кто неинтересен!

Оригинал и комментарии

Ах, если б не леваки!


Теперь это тренд. Люди загорелой национальности показывают как они относятся к охранителям режима.

Оригинал и комментарии

Спасибо Владимиру Вольфовичу, своим твитом он освободил меня от необходимости отвечать на вопросы по теме, которая всем известна. Ограничусь тезисами, которые хотел раскрыть:


а) Южная Корея, действительно, постреливала (не прицельно) по российским авионам, но это вовсе не значит, что Сеул "обнаглел": Сеул всего-навсего по просьбе США, предпочитающих, прежде чем резать, отмерять не семь, а семижды семь раз, тестирует вероятные реакции Москвы на такие инциденты.

б) Тем более, не "обнаглел" Пхеньян. В Пхеньяне просто ввели 50-мильную зону вместо общепринятой 12-мильной, и хотя никто в мире этого не признал, все предпочитают это учитывать по умолчанию, согласовывая заходы с властями КНДР, которые, если не согласовать, могут рассердиться.

(в) Разумеется, друзьям власти КНДР делают поблажки, но Москва объективно не друг КНДР, в споре Пхеньяна с Вашингтоном она, притворяясь другом Пхеньяна, подыгрывает Штатам, и власти КНДР сочли нужным подать Москве сигнал, что все видят, все слышат и все понимают.

(г) Скорее всего, - и даже наверняка, - действия Пхеньяна были согласованы с Пекином, который, несмотря на оглушительные заверения Москвы в дружбе, тоже все видит, все слышит, все понимает и (через Пхеньян) дает Кремль понять, где его место, - заодно, как и Штаты, тестируя.

д) Но при всем притом, насчет задержанного российского судна и его экипажа, включая двух южнокорейцев, волноваться не надо, сценарий ничего плохого не предусматривает, так что их не обидят, и в скором времени все они вернутся домой.

Ну и, под финал, чисто от себя. У меня, знаете, с фантазией все в порядке. Но я попытался представить себя мужественное население Кремля, отдающее ТОФ'у приказ атаковать суда ВМФ КНДР, обстрелять их и освободить моряков, - и не смог...

Оригинал и комментарии

Презабавнейшая история. Небезызвестному Сергею Веселовскому, регулярно берущему интервью к всяких ромочек и "норманнов", но, в общем, нормальному мужику, которому иногда бывает даже неловко за то, до какой степени он связан обстоятельствами, отказали в праве

баллотироваться в Госсовет Крыма от лояльнейшей партии "Родина" на том основании, что он не "указал в документах судимость, полученную им в украинский период за пророссийскую деятельность", несмотря на то, что все сроки давно прошли и судимость снята.


Сей факт, как видим, шокировал даже РИА-фан (РИА-фа, Карл!), но никак не шокировал меня, ибо ожидаемо. Информ-обслугу в депутаты, конечно, проводят, - Российская Федерация в этом смысле мало отличается от Украины, но это должна быть в дупель своя информ-обслуга,

а "Единая Россия" сейчас не в том положении, чтобы уступать хотя бы даже один мандатик в пользу кого угодно, пусть даже самого-самого наилояльнейшего. Им нужно все, и много, и потому сам сюжет меня ничуть не удивил. Однако, при всем понимании, повод для удивления нашелся:



Для непонятливых: в доску лояльный Сергей, получив отказ, собрал все бумаги, разъясняющие недоразумение, и за сутки до окончания срока регистрации (в полном соответствии с Законом) подал их в крымскую ЦИК, - однако ему опять отказали, не оспаривая, что все разъяснилось, но объяснив,

что  общероссийская норма "не позднее, чем за сутки" в Крыму означает "не позднее, чем за двое суток". И хотя ни в Федеральном Закрне, ни в законе Крыма "О выборах депутатов ГосСовета" о таком чуде чудном нет ни единого слова, терпилка остался на бобах, но, правда, с носом.

Согласитесь, есть основания для шока.
Но, правда, и объяснения есть.
Аж три...

Оригинал и комментарии

Не фотошоп. Оригинал здесь

Оригинал и комментарии

Тут Трамп справедливо сказал, что Балтимор - дыра, в которой никто жить не хочет и вот вам:


Одного человека из 11000 убивают КАЖДЫЙ ГОД. Это покруче любого города в России, насколько мне известно

Оригинал и комментарии

Это вам не тусовщики на Тверской. Это - реальный ментовский беспредел, а потом еще и судейский. И это НЕ в России.

Davino Watson told the immigration officers that he was a U.S. citizen. He told jail officials that he was a U.S. citizen. He told a judge. He repeated it again and again.
There is no right to a court-appointed attorney in immigration court. Watson, who was 23 and didn't have a high school diploma when he entered ICE custody, didn't have a lawyer of his own. So he hand-wrote a letter to immigration officers, attaching his father's naturalization certificate, and kept repeating his status to anyone who would listen.
Still, Immigration and Customs Enforcement kept Watson imprisoned as a deportable alien for nearly 3 1/2 years. Then it released Watson, who was from New York, in rural Alabama with no money and no explanation. Deportation proceedings continued for another year.
Watson was correct all along: He was a U.S. citizen. After he was released, he filed a complaint. Last year, a district judge in New York awarded him $82,500 in damages, citing "regrettable failures of the government."
On Monday, an appeals court ruled that Watson, now 32, is not eligible for any of that money — because while his case is "disturbing," the statute of limitations actually expired while he was still in ICE custody without a lawyer.
Отсюда

Если коротко, гражданина США продержали 3.5 года в тюрьме без суда и следствия, не давая общаться с адвокатом, поскольку он якобы был "нелегалом", а им государственные адвокаты не положены. Затем отпустили в сельской Алабаме (да что за место это проклятое???), причем сам чувак из Нью Йорка. Но и это не все - его после этого год преследовали на предмет депортации, прежде чем закрыли дело. Потерпевший при этом всем, кто его судил, прямо говорил, что он американец по рождению, но кого это волнует? После завершения дела и подачи иска на возмещение ущерба суд присудил ему 82 500 долларов (и это за три года тюрьмы, которая в США не айс, в России на столько за убийство сажают), но и эти деньги ему НЕ ОТДАЛИ. Государство оспорило решение суда и чуваку отказали платить, поскольку из за срока давности он не имеет права на компенсацию. А срок давности возник из за того, что после ареста он СИДЕЛ В ТЮРЬМЕ. Прикиньте цинизм!

Теперь слушаю рассказы про то, что "вот у них там права человека!" Ага. И я даже знаю одного такого человека.

Оригинал и комментарии

Правильный подход, архипродуктивный. И вот все у них так, - комментирует  уважаемый Ясный-Красный, и я бы сказал, как всегда, в яблочко, но, увы, на на сей раз не совсем. То есть, в яблочко, спору нет, но на самом краешке, слегка не добив до центра. Потому как речь идет, в сущности, не про какое-то абстратное "всё". На самом деле, ромочка отважно фиксирует то, что уже стало фактом, но о чем все ще из какой-то странной стыдливости не принято говорить вслух...






О геостратегии, как и о национальной идее,
нынче говорят много, охотно и заковыристо,
но если упростить до предела,

принципы любой национальной стратегии, как важной составной национальной идеи,  везде и всегда, в любые времена и на любых широтах сводились к двум подходам, и в этом смысле

насчет России известно все, а вот Российская Федерация почти тридцать лет мечется туда-сюда, лопоча нечто невнятное. И лишь теперь, устами ромочки, изречено:

Отняли танкер? Ну и *уй с ним. Пусть.
Выгнали откуда-то? Ну и *уй с ним. Пусть.
Похитили военнослужащих? Ну и *уй с ним. Пусть.
Обхамили перед всем миром? Ну и *уй с ним. Пусть.

Короче говоря, простыми словами изложены самый-самый главный артефакт нынешней кремлевской геостратегии и национальной идеи: что бы кто бы с нами ни творил, ну и пусть, *уй-то ведь с ним, а мы гордо утремся. Уж розовых-то тряпок в горошек на наш век хватит...

Оригинал и комментарии

Бывший председатель Партии экономической свободы и экс-депутат Госдумы Константин Боровой попросил политического убежища в США. Об этом он заявил в интервью «Голосу Америки».
По словам политика, в России некие люди следили за его перемещениями в течение нескольких лет. Эксперты сообщили Боровому, что это так называемая «установочная слежка», с помощью которой изучают расписание человека. «Если такую слежку назначили, значит вы — часть какого-то большого проекта. Это вполне может быть и убийство, уезжайте быстрее и подальше», — посоветовали ему.
Отсюда

Бывшая жена призрака пирата рассказала о своем разводе в передаче This Morning, которая выходит на британском телеканале ITV. Об этом сообщает издание Daily Mail.
Жительница Северной Ирландии Аманда Тиг (Amanda Teague) считает, что призрак пытался ее убить. Вскоре после свадьбы у нее ухудшилось здоровье, а в июне 2018 года она едва не умерла от заражения крови. И в том, и в другом женщина винит своего «супруга» — казненного в XVIII веке пирата по имени Джек.
«В сущности, Джек был энергетическим вампиром, — объясняет она. — Это нормально на какое-то время задержаться в земной юдоли после смерти, но, когда призраки остаются здесь слишком долго, им требуется источник энергии».
В конце 2018 года женщина провела обряд экзорцизма и изгнала призрака. Она полагает, что на этом ее брак с пиратом закончился.
В январе 2018 года Аманда Тиг объявила, что вышла замуж за призрака пирата. Церемония, на которой присутствовал медиум, прошла на лодке в нейтральных водах. В декабре того же года стало известно о разрыве их отношений. Позднее женщина утверждала, что по вине «супруга» заработала абсцесс и цирроз печени. Лишь после развода ее состояние нормализовалось.
Отсюда

Экзорцизм нечистых - это сила!

Оригинал и комментарии

Sixteen US Marines were arrested Thursday for alleged involvement in various illegal activities ranging from human smuggling to drug-related offenses, according to a statement from the Marine Corps.
The arrests took place in a dramatic fashion on Thursday morning at Camp Pendleton, California, during a battalion formation.
"Information gained from a previous human smuggling investigation precipitated the arrests," the statement said. "None of the Marines arrested or detained for questioning served in support of the Southwest Border Support mission."
Eight other Marines were also questioned on their involvement in alleged drug offenses unrelated to today's arrests, the Marine Corps said.
A US official told CNN that Thursday's arrests are related to an incident that occurred earlier this month in which two Marines from Camp Pendleton were charged with transporting undocumented immigrants for financial gain.
Отсюда

16 морских пехотинцев США арестованы за контрабанду нелегалов и наркотиков. И еще вот это (это уже американский спецназ) - забухали с тоски. Этих как раз понят можно.

Thursday's arrests come one day after the US military took the rare step of sending home an elite team of Navy SEALs from Iraq due to "a perceived deterioration of good order and discipline" that caused a military commander to lose "confidence in the team's ability to accomplish the mission."
"The commander of the Special Operations Joint Task Force Operation Inherent Resolve (in Iraq) ordered the early redeployment of a SEAL Team platoon to San Diego due to a perceived deterioration of good order and discipline within the team during non-operational periods," US Special Operations Command said in a statement Wednesday.

Оригинал и комментарии

Российская Федерация резко ответила Германии на попытку вмешаться в дела страны, и в самом деле,  реакция российского МИД выглядит, скажем так, не вполне в рамках классической дипломатии, а это позволяет предполагать, что в Кремле за мнением Берлина о выборах в московский парламент следят, сильно нервничая, - но, с другой стороны, как еще должен отвечать

конкретный пацан, пусть даже он (стиль "Калинки" ни с чем не перепутаешь) конкретная пацанка, обнаглевшему ботанику в суровых реалиях начала III тысячелетия? Так что, хрен с ними со всеми, а я попытался представить, как могло бы выглядеть продолжение этой переписки, случись она в позапрошлом столетии, и вот каким, на мой взгляд, мог бы быть ответ посольства...


"Почтительно доводим до Вашего сведения, глубокоуважаемый г-н Министр, что разъяснения относительно непричастности властей Российской Федерации к отклонению некоторых кандидатур, осуществленных неподчиненным властям Российской Федерации избирательной комиссией, правительством Федеративной Республики Германия приняты к сведению.

В ответ на запрос Вашего Превосходительства о степени загруженности Посольства имеем честь сообщить, что реестр оснований для беспокойства определяется инструкциями правительства Федеративной Республики Германия, и требование разъяснений на эту тему следует направлять в Министерство Иностранных Дел Федеративной Республики Германия.

В рамках компетенции Посольства, при всем уважении, считаем возможным подчеркнуть, что содержание подразумеваемого Вами твита является не вмешательством во внутренние дела Российской Федерации,  а  оценочным мнением, основанным на указанны и не опровергнутых российской стороной фактов, противоречащих общепринятым электоральным нормам.

Вместе с тем, Посольство Федеративной Республики Германия благодарит Министерство Иностранных Дел Российской Федерации за напоминаниие о статусе Российской Федерации, как суверенного государства. Вынуждены признать, что данное, указанное Вами обстоятельство (суверенитет Российской Федерации) по ряду причин не было принято во внимание. 

Примите уверения в совершенном к Вам уважении,
с наилучшими пожеланиями..."

Оригинал и комментарии

Новосибирский журналист  Николай Сальников потребовал от Москвы начать «полномасштабную операцию» по тушению лесных пожаров. Он подверг резкой критике слова чиновников о том, что бороться с ними «экономически невыгодно», -

и полагаю, никто не посмеет отрицать, что г-н Сальников прав. Пожары такого масштаба, где бы они ни происходили, ЧП высшего уровня, и на борьбу с разбушевавшейся стихией должны быть брошены все силы и средства, которые есть. Так что, казалось бы, г-на Сальникова можно только поддержать, - но беда в том,

что г-ну Сальникова вовсе не пожары волнуют. Он, озвучив очень точную мысль,  плавно соскальзывает на крикливые заявы о каких-то "многомиллионных зарплатах" и "резиденциях", - то есть, спекулируя на реально большой беде, - старается науськать людей на власть, которая,  между тем,  уже на самом высшем уровне

"выразила готовность оказать необходимую помощь в преодолении последствий стихийного бедствия", потому что, как уже было сказано, пожары такого масштаба, где бы они ни происходили, ЧП высшего уровня, и на борьбу с разбушевавшейся стихией должны быть брошены все силы и средства, которые есть.

В свете вышеизложенного, полагаю, вопрос "Кто раздувает огонь, в который так  эмоционально подливает масло г-н Сальников?" становится риторическим. Естественно, они...

Оригинал и комментарии

Выйти ночью из дома - всё равно что нырнуть ночью в море. Тот же запах солёной влаги, та же прохлада, воздух плотный почти как вода, идёшь, как плывёшь, раздвигая его всем телом, думаешь: так не бывает, - и море, невидимое, тёмное, важно соглашается: да, меня не бывает. И город сразу такой - а вот можно подумать, меня бывает! Конечно, тебя не бывает, да и меня не бывает, нас всех таких замечательных не бывает, дорогой.

Иногда в ночном городе-море пахнет цветущей акацией; я теперь знаю, что это не глюк: повторно цветущую белую акацию мы с Р. своими глазами видели позавчера, в понедельник, во дворе по какому-то адресу, ну то есть, не по какому-то, а по совершенно конкретному, в смысле, он точно был, этот двор.

Ночью в городе столько народу, как будто завтра у всех выходной; всякая летняя ночь - с пятницы на субботу, даже когда она с воскресенья на понедельник. Возле баров часто попадаются люди в шортах и шлёпках, как будто и правда только из моря вылезли; хочется сказать, что у них на плечах мокрые полотенца, но нет, полотенца всё-таки в пляжных тряпичных сумках, которые пляжные люди носят с собой.

Ты же именно это любишь, - думает город, пока я плыву по его тёмным душистым улицам, то есть, с точки зрения постороннего наблюдателя просто умеренно быстро куда-то иду. - Тебе же, собственно, нужно не море, а нечто недостижимое, чтобы вечно казалось - оно за ближайшим углом, ну ладно, за следующим, чтобы было рядом, манило, но в руки никогда не давалось - до того самого дня, когда ты плюнешь на эту погоню и скажешь: идите все в жопу, море - это здесь теперь я.

Бинго, - думаю я, и поднимаюсь к небу тяжёлой тёмной волной, пока не взаправдашней, а просто для тренировки, надо быть в форме, потому что если и правда однажды начну говорить такие глупости, за слова придётся отвечать, - а больше ничего не успеваю подумать, потому что разлетаюсь на тысячи тысяч брызг.

(На улице, тем временем, как раз стемнело. Пойду нырять.)

Оригинал и комментарии

есть ли кто-нибудь из читателей, кто допускает, что описанное в https://maxkatz.livejournal.com/758247.html - выдумки и клевета? Если есть, то прошу таковых оставить комментарий, начинающийся со слов "Да, я допускаю". (Можно оставлять и комментарии "Нет, я не допускаю, но...", но прошу начать либо так, либо иначе во избежании путаницы.)

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/115099.html,.
Comments:

Оригинал и комментарии

Прошу прощения, но ответить на вопрос, может ли быть правдой инфа о том, что россиян могут лишить безусловного права собственности на законно принадлежащее им жилье, могу только на основе чисто профессионального понимания...


Исходя из специфики этапа, ныне переживаемого Российской Федерацией, а принципе, да. Вполне могут. Процесс закрепощения свободных общинников нигде и никогда не был одномоментным, все делалось постепенно, права и собственность отнимали осторожно,

чтобы не вызвать массовых протестов, и при этом, что-то отнимая, власти всегда в чем-то делали поблажки, чтобы  подсластить пилюлю. Так, скажем, при Генрихе III введение крайне жестоких законов о браконьерах сопровождалось разрешением крестьянам иметь луки, что ранее было

строго-настрого запрещено, но "только с позволения бейлифа и только для веселых развлечений, но не ради охоты". Полагаю, как компенсация ограничения безусловного права собственности на жилье, позитивная инициатива правительства имеет смысл. Но, конечно, как давно уже разъяснено:

луки (а там и арбалеты, и бумеранги, и пращи, и рогатки, и, глядишь, топоры) придется регистрировать, предварительно выправив господское дозволение на покупку и хранение. Ибо диалектику никто не отменял: расширение прав подразумевает расширение обязанностей.

Оригинал и комментарии

Не только доктор Ебург настаивает, что у черных американцев нет никаких оснований ненавидеть систему и режим, а все их недовольство выдумано на пустом месте и просто подогревается на деньги "левачков" типа Сороса руками людей вроде Обамы и Клинтонов. Переубедить абсолютно невозможно.

Вот типичгая переписка в закрытой группе фейсбука:

ХХХ - Do you remember the wave of police shootings and cop hatred incidents that swept the country, as a result of Obama created BLM movement?
Leftists continue with their policies that promote police hatred, ICE hatred, and division of American citizens.

Я - true. However, if there is no reason to hate above-mentioned entities, how do you force people against their best judgement to do so?

ХХХ - that’s easy. Divide people by race, sex, teach to hate based on made up cases of police brutality against black people, create laws that defend and protect people who commit crime, instead of supporting people who help to fight crime. That’s exactly what this mayor is doing.

Я- it is around entire country. And imagine that tomorrow police kills say a Jew, who was doing slightly illegal shaher-maher and then the police get away without any consequences. What would be your reaction?

ХХХ - you are comparing apples and oranges. Show me when a cop killed a Jew for something very small and Jews rioted and were protected by the mayor. Show me where Jews shot cops in participation of “Jewish lives matter” movement.
Your comparison is ridiculous.

Я - It was a theoretical question. However, I would like to remind you, that in US Jews used to be lynched and people who did so were protected by mayors of those places. So, just imagine that you are not a Jew but a black person. And then make conclusions
https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_Frank

То есть: не, черные сами бунтуют, просто потому что их науськивают, а у евреев так быть не может!
Нет ребята, может. И было. Напомню, что социалистическое движение в США было в основном еврейским. Именно по вот этой самой причине.

Оригинал и комментарии

Иногда слишком уж рядом оно!

Личка в инстаграме оказалась вполне себе доп.источником радости: многие люди пишут туда, чтобы рассказать всякие интересные штуки, или просто поблагодарить; я считаю, комментарии и остальные способы переписки для этого и существуют - благодарить и рассказывать интересное, ну ещё смешить, если умеете (а умеют сильно не все), остальное лишнее, если не задан конкретный вопрос. И одновременно она оказалась источником другой радости. Такой специфической радости, которой радуется вечно молодой вечно пьяный тролль, проживающий в глубинах моего сознания, в башне на острове, как султанская дочка (он лучшая из моих составляющих, поэтому к людям его следует выпускать как можно реже, бедные зайцы же все). А остальное сознание, раз и навсегда контуженное пониманием своей формальной принадлежности к человечеству и в этой связи желающее, чтобы "человечество" было чем-то годным, чтобы мне не позориться, стонет: "ой, мамачки, ой".

Вот недавно написал удивительный эзотерически озабоченный человек: "Мне приснилось, что мы с вами изменили мою энергетическую структуру", - и что на это ответишь? "Извините, больше не буду"? "Просим оплатить услуги до последнего числа текущего месяца"? "Держитесь, кому сейчас легко"?
"Вот не надо в следующий раз свою энергетическую структуру под руку подсовывать, когда я собираю табуреточку из икеи", - подсказывает тролль. Но на личную переписку с лучшей моей составляющей мало кто нагрешил, поэтому я поспешно удаляю сообщение эзотерически продвинутого пользователя, а тролля за хорошее поведение выпускаю на пять минут порезвиться здесь.

Оригинал и комментарии

Ворота Дворца великих князей литовских на Кафедральной были распахнуты настежь, оттуда в остальной мир изливался синий свет того самого оттенка, какого надо, и это выглядело как превосходная степень не-совсем-прилагательного "охуеть". Я в подобных ситуациях чувствую себя запредельно глупо, но всё равно ломлюсь проверять, почём опиум для народа, и сколько в одни руки дают.
У врат, из которых изливался свет цвета немыслимой наглости, стояли две юные девы, в сумме они, вероятно, должны были означать одного Святого Петра, но не очень-то его означали, девицам было не до того, они смеялись, точнее сказать, хохотали, буквально до слёз. При моём приближении постарались успокоиться, говорить ещё не очень могли, но принялись выразительно размахивать сканерами, или как называются штуки, которыми нынче проверяют на подлинность электронный билет.
- Сюда что, вход по билетам? Серьёзно?!
И девицы, расхохотавшись по-новой, простонали: "Дааааааа!"
(Ну, там, как подсказывают интернеты, типа действительно был какой-то типа концерт.)

+++

В книжном ящике на Руднинку, который я из какого-то странного полудолга проверяю в отсутствие друга Р., лежала одна-единственная книжка. Оказалась "Академия домашних волшебников"; я помню, как эту историю про фею Калинку, прилетавшую к пионерам, чтобы научить их азам домоводства, по кусочкам печатали в журнале "Пионер", и она меня люто бесила, потому что, с одной стороны, очевидная манипуляция - чего только не придумают взрослые, чтобы припахать детей по хозяйству, это мы уже проходили сто раз, но мои родители, по крайней мере, были люди приличные, не пытались втягивать в это дело придуманных фей. А с другой - вот я не верю, а вдруг она прилетает?! - и мне было завидно, что к каким-то левым детям возможно и правда прилетает волшебная фея, пусть даже с целью хлопотать по хозяйству; на самом деле, лишь бы уже прилетела, а тогда можно уговорить её заняться чем-нибудь поинтересней, самой же уже небось осто... поднадоело эти бесконечные пионерские кексы печь.
Короче, такая история с этой книжкой. Дразнила она меня! И сегодня тоже подразнила - названием. "Академия домашних волшебников" - спасибо за деликатный намёк, мои дорогие, ладно, я выну кроссовки из стиральной машины и помою утреннюю посуду, как только до дома дойду, - саркастически думаю я и в этот момент замечаю, что чёртова книжка топорщится, потому что в неё что-то вложено между страниц.
Там, и правда, оказался лист бумаги, скомканный, мятый, с рваной, но небольшой дырой в середине, как будто нечаянно когтем проткнули. К таким вещам я отношусь с уважением, поэтому послание пришлось аккуратно сложить и взять с собой, чтобы почитать внимательно дома (на самом деле, можно было и под фонарём, но приятно паузу потянуть).
Дома обнаружилось, что "послание" - просто страница, выдранная из книги - той же самой, в которую её потом и засунули. Самое начало, первая глава "Телеграмма на калиновых листьях", действие начинается - вы не поверите - двадцать пятого декабря. О Рождестве ни слова, но всё равно Рождество, за окном идёт снег, дети, две девочки и мальчик, сидят за столом в свете лампы под зелёным матовым абажуром, разговаривают о том, как будут встречать Новый Год, и ещё не знают, что с ними случится чудо, с минуты на минуту, буквально вот-вот.

+++

Карочи, дорогая Небесная Канцелярия, я буду жаловаться ну вы там все и троллищи. За один вечер два таких щелобана - слов нет. Но за подсказку спасибо. Люблю точно сформулированные ТЗ.

Оригинал и комментарии

Господи, - думаю я после шестичасовой прогулки по городу (из которой помню примерно четыре, но это для меня совершенно нормально сейчас, "динамическая медитация" называется, чукча умный, хоть и дурак). - Дорогая Небесная Канцелярия, мать твою за ногу (какая мать, такая там видимо и нога), - думаю я в состоянии бесконечного звона в теле и некоторой растерянности в отдельных отдалённых ебенях ума, привычно уже заглядывая в пресловутый гадательный книжный ящик имени дорогой друга Р., - скажи мне раз в жизни человеческим голосом: вот это вот всё, которое происходит, моя так называемая жизнь, оно вообще - что?
В ящике обнаруживается одна-единственная книга, причём на русском языке. Максим Горький, "Детство. В людях. Мои университеты". Беру книгу, чтобы сфотографировать, просто как доказательство, иначе завтра себе не поверю (телефоном в темноте ожидаемо получается полная хренота, но надпись различить всё-таки можно). Но важно не это, а что под книгой лежит рекламная брошюра, уже на литовском "Доноры города Вильнюса". Вот это я понимаю, контрольный выстрел, прям куда надо, в башку.

Вот уж правда, сказали человеческим голосом. Спасибо, блин.

(Я даже знаю, зачем это записываю, хотя никого не касается, а выглядит со стороны как, в самом лучшем случае, выпендрёж. Просто Небесной Канцелярии почему-то ужасно нравится, когда я рассказываю, какой она у меня адов тролль. А я люблю её радовать. Ну и вообще люблю.)

Оригинал и комментарии

Наверно гад Собякин ливневки воровал!

Watch this brave New Yorker walk (swim) across a flooded street in #Williamsburg #Brooklyn pic.twitter.com/mwRHd32fyg

— NYC Scanner (@NYScanner) July 22, 2019

Оригинал и комментарии

Забудте про гирлянды проводов на улицах. Они, конечно, рвутся при сильном ветре, но не только в них дело.Как только нагрузка на электросеть возрастает из за кондиционеров, сеть падает и безо всякого ветра. На выходных, когда у нас было почти +40, отрубилась значительная часть Бруклина, примерно 50 000 человек. Просто сгорели трансформаторы. Я тут не хочу ни с кем сравнивать, но почему в других местах такого нет?
а вчера к этим бедолагам добавилось еще 13 000, на этот раз из за грозы.
Самый прикол, у Кон Эдисона даже сайт с картой отключений оказался нерабочим, когда потребовался!
Even Con Ed’s power outage map is down

Оригинал и комментарии

На улице Миндауго рекламный щит, издалека видна надпись: "Будь виден в темноте", - и первая мысль: "Да куда уж больше", а внутренне смирившись с этим тэзэ, понимаешь, что это просто для велосипедистов реклама модного заднего фонаря.

Однако тэзэ так меня впечатлило, что приснился сон, как я что-то гоню - ну, как обычно, со скоростью полторы вселенских мудрости в секунду - в полной уверенности, будто болтаю с друзьями, и вдруг поднимаю глаза и вижу, что стою на горе, а на склонах какие-то адские тыщи людей пришли посмотреть на меня и послушать вселенские мудрости, и я в панике думаю: "ну трындец, я чо, пророк теперь? не хочу! куды бечь?" - и тут поднимается ветер, и мне в морду летит что-то волосатое, белое, как хвост Белой Кошки, и я, содрогаясь от леденящего ужоса, понимаю, что это - моя собственная седая пророческая борода.

Карочи. Спасибо, дорогая Небесная Канцелярия, что так меня безжалостно троллишь, но на самом деле всё-таки бережёшь, что мне не надо с бородой на гору, а можно фыр-фыр-фыр.

Оригинал и комментарии

"Гаусс
Дамы и господа, позвольте представить вашему вниманию совершенно крышесносный проект - универсальный вариативный неогротескный шрифт Гаусс!

https://www.artlebedev.ru/type/hauss/

Гаусс - шрифт будущего, который с легкостью заменяет все существующие неогротески: быть нейтральнее Гаусса практически невозможно."

Source: https://a-shen.dreamwidth.org/115299.html,.
Comments:

Оригинал и комментарии

Наверное, Оленевод ливневку попилил и украл

Оригинал и комментарии

Глупости это все. И старческая боязнь нового. Если уж вам так хочется, то запретите смартфоны и разрешите бабушкофоны без камеры и инета. И будет всем счастье. Дети просто будут иметь два телефона. Смартфон в школе можно выключить и положить в сумку.
В общем много шума из ничего и полная не способность мыслить не шаблонно.

Оригинал и комментарии

В передвижной библиотеке на Лукишках нашли с другом Р. японскую книжку про котиков. Засмотрели до дыр, забыли, зачем встречались, и теперь её страстно хотим. Тырить нехорошо, потому что это именно библиотека, а не книгообменник. И книжка - подарок японского посольства (там на полках от кого только подарков нет). Карочи, хотим узнать, можно ли купить эту книжку в интернете, и если да, то где. Японисты, выручайте! У вас же наверняка клавиатуры с иероглифами есть :)

Оригинал и комментарии