ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
Чижика съел от kilativ
Я понял. Русские националисты хотят, что б глава государства на вскукорек неизвестного гея съел чижика, как генерал Топтыгин из известного фельетона времен царей-кесарей. Они бы точно съели.
И еще, я наконец-то понял, чего они хотят в виде "национально-русского" государства.
1. Иметь право иметь решающий голос в рассмотрении вопроса кто есть русский, а кто не русский, причем в любой момент отменить признание "русскости" по любой причине. Потому что. Ну и официальные расовые законы на мотив Нюрнбергских или законов Джима Кроу. (Россия - государство этнических русских итд)
2. Иметь преимущественное право при приеме на престижную работу (в конкурсе для поступления в ВУЗ, в очереди на приеме к врачу) перед теми, кого они русскими не считают.
3. Во власти иметь исключительно русских. Нерусских не допускать к управлению государством вне зависмости от компетентности, если есть хотя бы хоть какой-то русский претендент.
4. Ликвидировать все национальные автономии, но при этом ни в коем случае не ассимилировать унтерменьшей (смотри пункт 1 - расовые законы).
5. Если унтерменьши начнут бунтовать - уничтожить унтерменьшей, при затратности уничтожения и компактности проживания - отделить их от страны, даже при возникновении стратегических рисков.
6. Закрыть границу для унтерменьшей, открыть границу для больших белых Сахибов. Можно в одностороннем порядке.
7. В суде русский всегда прав, нерусь - всегда неправа.
ничего не упустил?
И еще, я наконец-то понял, чего они хотят в виде "национально-русского" государства.
1. Иметь право иметь решающий голос в рассмотрении вопроса кто есть русский, а кто не русский, причем в любой момент отменить признание "русскости" по любой причине. Потому что. Ну и официальные расовые законы на мотив Нюрнбергских или законов Джима Кроу. (Россия - государство этнических русских итд)
2. Иметь преимущественное право при приеме на престижную работу (в конкурсе для поступления в ВУЗ, в очереди на приеме к врачу) перед теми, кого они русскими не считают.
3. Во власти иметь исключительно русских. Нерусских не допускать к управлению государством вне зависмости от компетентности, если есть хотя бы хоть какой-то русский претендент.
4. Ликвидировать все национальные автономии, но при этом ни в коем случае не ассимилировать унтерменьшей (смотри пункт 1 - расовые законы).
5. Если унтерменьши начнут бунтовать - уничтожить унтерменьшей, при затратности уничтожения и компактности проживания - отделить их от страны, даже при возникновении стратегических рисков.
6. Закрыть границу для унтерменьшей, открыть границу для больших белых Сахибов. Можно в одностороннем порядке.
7. В суде русский всегда прав, нерусь - всегда неправа.
ничего не упустил?
Оригинал и комментарии
ШАНС НЕ БЫТЬ РЫБКОЙ от putnik1
Бывает и так: возьмешься было о чем-то писать, и понимаешь, что все уже сказано и тут, и тут, и добавлять незачем. Каждый имеет право верить, не понимая, смотреть, но не видеть, слушать, но не слышать, и быть в очередной раз облапошенным, и ныть потом, обвиняя всех, кроме себя самого. Ну и хрен с ними, с каждыми. Немощны, ибо человецы, - а я им не доктор. Для остальных же, которые не каждый, все-таки пару слов хотел бы сказать. Ну и вот:
Эту инфу сбросили мне с месяц назад друзья, в рабочем режиме мониторящие предвыборный процесс. Цифры, в отличие от продукта т.н. "социологических центров", ориентированы на очень узкий круг, и на данный момент мнение моих друзей насчет Красного Шарика сводится к тому, что 21 июля он объективно возьмет до 6.9% голосов с максимальным минусом в 0.6%.
То есть, электоральный потенциал - как минимум, 6.3%, что формально означает гарантию прохождения в Раду даже с поправками на погрешность. Однако, полагают мои друзья, вероятность "непопадания" очень велика, поскольку по этому поводу есть согласованное мнение всех "системных" партий, всех персон стоящих за ними, а также, видимо, негласное yes амбасады США.
"Внутренний" характер этих цифр, их полная непредназначенность для широкой публики гарантирует их непредвзятость, а личные предположения людей, с которым я связан по работе уже полтора десятка лет, для меня более чем авторитетны, ибо не раз оправдывались. И вот отталкиваясь от этого, предлагаю тем, кто не "каждый", обдумать несколько очевидных фактов.
Полагаю, всем уже ясно, что Красному Шарику в ходе кампании был намертво перекрыт выход в Большой Эфир. Такова единая позиция владельцев всех "кнопок", - а это значит, что за ним не стоит ни один из олигархов Украины, и больше того ему (официально зарегистрированному!) отказано даже в официальных дебатах, что есть четкое нарушение Закона о Выборах,
а это означает, что на отказ дало неофициальную отмашку государство. Иначе быть не может, потому что в противном случае не допускать официальную партию до официальных дебатов ТВ-боссы просто побоялись бы (ибодело подсудное), но ведь не боятся. И кроме того, в борьбе с Красным Шариком, как уже сказано, объединились все прочие "партии", включая "дружеские", -
и это притом, что в случае появления Красного Шарика в Раде его фракция по определению будет слишком мала, чтобы претендовать на участие в коалиции или как-то формировать повестку дня. По логике, при таких обстоятельствах такого уровня замалчивания и травли, основанной на прямой лжи, быть не должно, - а факт есть факт: замалчивают и травят хором.
Вывод единственный: Красный Шарик настолько не вписывается в Систему, что пугает всех нанайских мальчиков und девочек, изображающих непримиримую борьбу, чем-то мешает всем ввязавшимся в игру олигархам (притом, что они всегда кладут яйца в несколько корзин, в эту яйца явно не положены, иначе хоть какой-то Большой Эфир был бы) и не устраивает Хозяина.
Таким образом, поддержать Красный Шарик есть единственная возможность не стать рыбками в аквариуме, раз пять лет слетающимися на прикормку. Или, - проще говоря, - кто не хочет опять быть болваном, а потом ныть, не может не проголосовать за Партию Шария , пусть даже за ней хрен зна, кто стоит. Кто бы ни стоял, главное - не Система. Надеюсь, Verstehen Sie mich.
Ну и: при таких раскладах, чтобы реально с гарантией, нужно не максимум 6.9%, а минимум 7.4...
Оригинал и комментарии
КАК НЕ ССОРЯТСЯ ИВАН ИВАНОВИЧ С ИВАНОМ НИКИФОРОВИЧЕМ от putnik1
Вот: Сценарии для выборов Верховной Рады. Интересующимся рекомендую. Серьезная, на удивление качественная аналитическая записка, к которой я даже добавлять ничего не буду. Выскажусь только по нюансам, которые авторов не интересовали, а меня интересуют, но главное, что об этом полезно знать тем, кто в воскресенье пойдет на участки...
Ключевая позиция: "однозначно невозможна коалиция только с «Оппозиционной платформой — За жизнь» Медведчука. С остальными политическими силами серьезных идеологических разногласий... у партии Зеленского нет". Это, конечно, отговорка. Идеологические разногласия с "Оппоплатформой" невозможны в силу отсутствия у "Оппоплатформы" (как, впрочем, как и у "Зе") какой угодно идеологии. Речь идет о невозможности допуска "Оппоплатформы" в реальную политику, -
и тут, конечно, можно говорить об очередном оглушительном провале очередного кремлевского "хитрого плана" (о чем мы, в общем, уже и говорили), но это только вершки, и вершки незначительные. В конце концов, Москва в украинском прострастве давно уже не субъект, она плывет по течению, как клиент Берлина, и все, что она способна сделать, чтобы не совсем вылететь из процесса, это уже совсем неприкрыто стелиться под Зе, надеясь "приручить". Чем нынче и занимается.
Не могу, правда, сказать, что в пятницу Кремль таки отдаст морячков, даже не в обмен на Вышинского, а в качестве "жеста доброй воли", - тут вилами по воде писано, - но позорнейший флэшмоб в Донбассе, организованный в приказном порядке плюс прочие митинги говорят сам за себя, а нынешняя новость из Минска насчет демонтажа фортификационных ссоружений в Станице Луганской и вовсе криком кричит. По сути, Зе дарят золотой ключик, открывающий в случае чего проход бронетехнике ВСУ,
и дарят просто так, на авось, притом что "случай чего" после выборов более чем вероятен, ибо Зе намерен забирать Донбасс любым путем. После чего, есть такое ощущение, случится очередной приступ стонов на тему "мы его назначили лучшим выбором, мы ему подарили этих прожорливых донбасских криптобандовцев, а нас опять обманули". Впрочем, хватит о Москве. Куда важнее Берлин, а для Берлина это пусть и не крах, но провал дискурса, выстраивавшегося со времен Коля и Шредера, если вообще не Брандта.
Грубо говоря, Штаты вытесняют Дойчланд из всех проектов, связанных с Украиной, по максимуму минимизируя ее влияние, о чем очень ясно говорят резкие изменения в сюжете с Фирташем. Еще пару лет назад в такое сложно было поверить, но факт: практически абсолютное влияние Берлина на Вену дало трещину, и хотя в чем-то полусломанной фрау Меркель пошли навстречу, дав отсрочку аж до зимы, это мало что значит. То есть, возможно, г-на Фирташа и спасут, но все киевские расклады
к тому времени будут устаканены, - и это вариант еще наилучший, потому что г-н Фирташ, если вытянуть его Берлину и Москве окажется не под силу, выдаст американским следователям информацию, которая очень многое поломает. Причем, если фрау, в общем, уже терять нечего, то Кремлю и его украинским бизнес-партнерам терять есть что, а их и без того пухлое досье может пополниться массой крайне неприятных "сюрпризов". А теперь о возможных комбинациях.
Лично я полагаю (возможно, ошибочно, - учитывая фактор одномандатников, которые продажны, - но мне так кажется), что вероятность "полной победы" людей Зе и формирование однопартийного правительства, невысока. Куда вероятнее, что таки будет коалиция, - и самый естественный партнер Зе в этой коалиции, естественно, "Голос". Просто потому, что Зе и Славко фактически одно и то же, - только Славко ориентирован на за "пробандеровский электорат" с его ценностями, а задачей Зе было (и есть) облапошить электорат,
который этих ценностей не принимает, но куда ж этот электорат денется после выборов, если именно такая задача поставлена актеру, а самому актеру на все эти мелочи плевать, да и брехлив он по самую маковку? Никуда. Некуда ему, бедняге элеторату, деваться. По сути, "зеленые" и "оранжевые" - клоны из одной пробирки, и Штаты привели их на мостик с единственной целью: расшатать влияние "туземных" олигархов, чтобы на территорию вошли олигархи Хозяина. Правда, нынешние хозяева территории,
тоже ж не дураки, это понимают, как понимают и полную невозможность бодаться со Штатами всерьез, а потому пытаются сделать своих кадавриков (Беня - Зе, Пинчук - Славка) своего рода "прокладками" в торге за условия признания новых правил, но сейчас речь не об этом. Главное, что Хозяину нужны новые люди, без финансового фундамента, а потому легко управляемые. Как очень точно сказано в статье от имен некоего Зе-функционера, "Премьером у Зеленского скорее должен быть
человек из бизнеса или «грантовых» общественных организаций...". Примерный список персоналий (как некая ориентировка для понимающих) опубликован крупными американскими СМИ, - и к слову сказать, если премьером, действительно, станет кто-то из этой пятерки, можно будет уверенно сказать, что Зе уже на коротком поводке. Именно поэтому очень под вопросом вхождение в коалицию Леди Ю, но, с другой стороны, пожилая девушка, хотя и кратоманка, но сознает, что едет с ярмарки
и уходить в оппозицию к устойчивой коалиции, поддержанной Хозяином, точно не станет, предпочтя (если предложат) синицу в руки. Переговоры ведутся, и как видите: "Тимошенко может согласиться смягчить условия «ради общего конструктива". Как, в принципе, и Петя, возможности сотрудничества с которым (очень хочется закончить на веселой ноте!) "не исключает «Слуга народа»", поскольку, "в целом Порошенко декларирует те же ценности, что и Зеленский", объясняет мотивы
«Слуги народа» источник, близкий к ее штабу", и хотя сейчас "в окружении Порошенко такой вариант называют маловероятным, ибо «не поймут ни избиратели «Европейской солидарности», ни электорат «Слуги народа», однако в украинской политике возможно все, подчеркивает собеседник РБК, близкий к партии Порошенко". Ну и, сами понимаете, таким образом, выбор у Зе, по крайней мере, прямо сейчас широчайший: если кто-то упрется, замена на низком старте.
Диссонансом в сей идиллии выглядит только Красный Шарик, судя по реакции всех участников забега, никак не вписывающийся в согласованный расклад. Настолько, что, думается, возьми он каким-то чудом хоть 30% голосов, против него, чтобы не пустить в коалицию, объединятся все. Исходя из чего, кстати, можно предполагать, что если за ним кто-то стоит, то этот кто-то крайне недоволен тотальным перехватом Украины американцами, - и речь, безусловно, не о Кремле...
Оригинал и комментарии
Вот кто реально зассал и слил от kilativ
Отказ Украины от телемоста с Россией под давлением националистов говорит однозначно только об одном: украинские националисты испугались. Учитывая, что на любую путинскую пропаганду у них была возможность ответить своей собственной - это ж не соловьевщина, это телемост, они просто боятся того, какие вопросы на телемосту могут быть подняты и как на это среагирует украинский народ.
Вам все понятно, КОГО на самом деле представляют украинские политики националистического толка? Не народ своей страны уж точно. Они боятся его информированности.
Вам все понятно, КОГО на самом деле представляют украинские политики националистического толка? Не народ своей страны уж точно. Они боятся его информированности.
Оригинал и комментарии
ПОПЫТКА от putnik1
Что ж, интересное предложение, и давайте попытаемся его реализовать. Для чистоты эксперимента не расставляя ни плюсов, ни минусов, ничего не поясняя и никого не пытаясь переубедить. Итак:
Оригинал и комментарии
КЛАРНЕТ И АСТМА от putnik1
Никогда не отрицал, что симпатизирую Идее коммунизма. Да, уверен, что в чистом виде она едва ли реальна, поскольку рассчитана на Человека, а человек в массе своей всего лишь животное, хрен зна зачем наделенное абстрактным мышлением, но Идея-то хороша.
Вот ультралевым эмпирикам с уклоном в упрощенный троцкизм симпатизирую куда меньше, но, тем не менее, к их поклонникам отношусь с пониманием, и когда эти фанатики заходят ко мне в блог с вопросом: как там Мадуро, отвечаю спокойно и терпеливо: живет и работает. Параллельно с Гуайдо.
У каждого свой бюджет (президенту идут деньги из Москвы, "временному президенту", спасибо Штатам, половина лавэ от всех внешних поступлений Венесуэлы, и никто никого до поры до времени не трогает: Мадуро - чтобы не будить лихо, а Гуайдо, учась на ошибках, чтобы в следующий раз наверняка.
В общем, рутина, даже рассказывать практически нечего. Однако случаются порой казусы, достойные пересказа, ибо забавно. Скажем, - спасибо уважаемому Сердцеведу за наводку, - только что пришел хэппи-энд забавнейшей истории про Excarcelada una joven que «soñó» que «moría Maduro»...
Вкратце. Живет себе в Каракасе девушка по имени Карен Паласиос. 26 лет от роду, все 40 кило, хворает астмой, по профессии музыкант. С детства участвовала в затеянных Большим Уго конкурсах талантливой молодежи, потом подросла, выучилась играть на кларнете, была замечена Команданте
и направлена на работу в систему детских и молодежных оркестров, считающейся одной из лучших "визитных карточек" Боливарианской Революции в мире. Смерть любимого президента пережила тяжко, чуть сама не угасла. Но выжила, продолжила "жить и работать ради Венесуэлы", и все бы хорошо,
но три года назад девочка полезла не в свои сами. То есть, обнаружила, что после смерти Чавеса новое руководство системы оркестров, назначенное уже Мадуро, приворовыет и продвигает не способных детишек из "низов", как раньше, а не таких способных, но по блату. А обнаружив, начала писать
жалобы начальству. А убедившись, что начальство не реагирует, начала выносить сор из избы в Сеть: дескать, воруют, нет на них Команданте. Ну и... Какое-то время на нее "мягко давили", объясняли, что она вредит Боливарианскому Делу, но, поскольку изменений к лучшему не было,
Карен понемногу теряла берега, и в итоге связалась с оппозицией, вплоть до (два года назад) участия в оппозиционном референдуме за отставку и отъезд из страны Мадуро. После чего, ясен пень, ее понизили в должности до обычного музыканта, но она продолжала позорить Революцию,
в своей вражеской деятельности месяца два назад дойдя до совершенно немыслимого твита: "Мне приснился чудесный сон, что Мадуро умер". Согласитесь, перебор. И поскольку любая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она имеет силы защищаться, в один прекрасный день, - а если точно,
то 1 июня, - ее вызвал начальник, сказав, что хотел бы побеседовать о ее твитах. Но беседовать пришлось не с начальством: прямо в кабинете ее приняли агенты Управления военной контрразведки и увезли в тюрьму, а потом, когда мама и друзья подняли шум и гам, сеньор Тарек Сааб,
генеральный прокурор по версии Мадуро, дал интервью, сообщив, что "кларнетистка подстрекала к убийство президента, но нам удалось пресечь ее вредительскую активность". Но мама и друзья нудили, бегали по инстанциям, один из судов, лояльный "временному президенту", отменил ордер,
второй суд, лояльный "законному президенту", отменил отмену, после чего "временный президент" призвал своих сторонников к "мирному протесту" и люди начали выходить на улицы. Сперва много, потом очень много, потом очень-очень много, - и в итоге 15 июня очередной суд, хотя и лояльный
законному президенту, окончательно отменил арест. Однако на свободу Карен не вышла. Поскольку мама и друзья не последовали доброму совету "не шуметь и все уладится", кларнетистку перевели из относительно уютного СИЗО DGCIM в Los Teques, самую страшную тюрьму страны
(30 км от Каракаса, в болотистых джунглях), а там вместе с ее астмой определили в общую камеру с уголовницами, судя по рассказам, нечто типа пресс-хаты. И только вчера, отсидев ровно месяц после того дня, когда должна была быть освобождена, Карен вышла на свободу, - в какой-то степени,
вероятно, и потому что демонстрации в ее защиту начали приобретать лавинобразный характер, и "временный президент" уже собирался дать старт очередному "народному наступлению". Была такая опасность, но теперь Карен на свободе, ситуация разрядилась и все в норме.
Вот и все. Обычный перегиб, быстро исправленный. Ничего экстремального, несмотря на раздрай и южноамериканские темпераменты. Даже в Российской Федерации, где, слава Богу, все стабильно и никаких "временных президентов", бывает куда забавнее, причем, без всякой политики ...
Оригинал и комментарии
МЕСТО В ЖИЗНИ от putnik1
О злом негритенке с волыной разговора не будет, речь пойдет о белых детях, а картинка с негритенком вставлена потому, что она возбуждает интерес, а кроме того, речь пойдет как раз о злых негритятах, неважно, что белых и пока что без волын. Итак:
Комментарий взят из обсуждения заметки по мотивам избиения в Челябинске ребенка с ДЦП,
и позволяет предполагать, что подобное явление (а) свойственно не только Челябинску, и (б) не может быть объяснено пресловутой "подростковой жестокостью", ибо проявляется уже в раннем детстве...
Сама заметка, стартуя с "Били жестоко, в голову... В толпе восторженных зрителей - юные самочки...", завершается так: "И судакам, избивавшим заведомо слабого - тоже страшного ничего не будет. Потому что, как я слышала недавно в магазине, "на зоне нормас пацаны". АУЕ, все дела...", -
и поскольку речь идет не о трущобах, а о стране в целом, вместо разъяснений ограничусь вопросом: возможен ли в условиях очевидного экономического, политического и социального регресса прогресс нравственности? Даже проще: может ли необратимая деградация целого быть частичной?
Что до рекомендаций, то не считаю себя вправе давать советы. Тем паче, рекомендации очевидны и предельно просты: чтобы не беспокоиться за будущее своего ребенка, - если патриотизм, недостаток денег, инертность, бизнес или что-то еще мешают валить куда угодно и пока не поздно, следует
либо,
если есть такая возможность,
ограничить отпрыска, пока он растет, стенами охраняемого сеттльмента, с младых ногтей вбив ему в голову понимание необходимости сегрегации с донной живностью,
либо,
если такой возможности нет,
с тех же младых ногтей объяснять дитяти, какова селяви, заранее приучая его к статусу или того, кто бьет, или того, кого бьют. Это поможет избежать многих проблем...
Оригинал и комментарии
ПОЛНЫЙ ФОРМАТ В КОНФИДЕНЦИАЛЬНОМ ФОРМАТЕ от putnik1
Последний предвыборный опрос по основным позициям не манипулятивен. Какие-то сдвиги в хвосте можно допустить (теоретически может прорваться Красный Шарик, а очень теоретически и Оппоблок), но общий расклад по итогам ясен, выводы можно делать прямо сейчас, и прежде чем делать выводы,
напомню: о развитии ситуации после того, как "Франьо Туджман" уйдет,лично я написал еще 23 июля 2015, и ошибся лишь в том, что п. Левочкин предпочел прикрыться п. Бойко, а вместо певца ртом уже ненужному "Франьо Туджману" противовоставили комика. И все. И выводы из таблички очевидны:
единственная, условно (очень, очень условно) проходная пророссийская (даже не пророссийская, а конструктивно-прокремлевская) сила получает 10%. Максимум, при почти невероятном стечении благих осбтоятельств, до 15% (притом, что раньше, до начала гениальных ХПП, подобные силы
на Украине более 50%). И в то же время количество так или иначе не доверяющих Москве зашкаливает за 80%. Причем, явных "русофобов" и западников, как ни странно, сколько раньше было, столько есть и сейчас (до 30% от общего числа), - но теперь и многие, ранее верившие в Москву,
по итогам сюжета, верить перестали уйдя к Зе. И эта тендеция с годами будет усугубляться по понятным причинам, в том числе и просто демографическим, а с учетом мнения Донбасса, когда Кремль его, наконец, сдаст, не исключена и ускоренная радикализация таких настроений.
В общем, американцев можно поздравить. Благодаря титаническим усилиям их кремевских партнеров ментальная перезагрузка Украины полностью удалась и победа симпатяги Зе над переставшим быть эффективым местным Туджманом этот яркия успех закрепила окончательно. Mortus est.
Но давайте будем справедливы. Пусть даже Москва потеряла все, пусть она в украинском вопросе стала одним из объектов, - в Кремле-то так не считают. Напротив, там уверены, что все поправимо, и элементарная научная объективость заставляет выслушать и другую сторону. Ну вот:
"Вопрос восстановления, полноценного восстановления российско-украинских отношений также для нас является чрезвычайно важным, и мы будем сотрудничать с любой политической силой, в том числе и с вашей политической силой, по восстановлению полноформатных отношений между Россией и Украиной", - сказал великий человек на встрече с п. Медведчуком. И...
И безусловно, иди речь не о Кремле, а о любом политикуме, мыслящем реально, государственными категориями, это было бы странно. По той простой причине, что Медведчук в понимании большинства избирателей, какие бы коврижки ни сулил, фигура предельно токсичная, и даже если
его партия возьмет свои 12-13 (а хоть и 15) процентов, этот результат в реальное влияние в Раде не конвертируется. Группе Зе Медведчук ни в каком виде «не нужен», - это было сегодня ещё раз демонстративно подчёркнуто, - все остальные партии смотрят на ОП как на «агента Путина»
и врага Украины. То есть ни в какую коалицию Медведчук и К* не попадут и в лучшем случае станут «заднескамеечниками» без реальной власти, - и соответственно, все Хитрые-Прехитрые Планы, за которые цепляется Кремль, ставя на "Оппоплатформу", уже сейчас, заранее мертвы. Это ясно
до такой степени, что поневоле закрадывается мысль: а не есть ли вся эта "ставка на Кума" или "ставка против Кума" всего лишь оформлением некоей драчки в неких московских кабинетах за реальный, продуктивный, имеющий не политическое, а личное содержание "украинский кейс"?
Но Бог с ним, тем паче, непроверяемо. Давайте исходить из сказанного великим человеком: "Мы будем сотрудничать с любой политической силой по восстановлению полноформатных отношений ", и подумаем, что же, собственно, является, в понимании Кремля, "полным форматом"...
На мой взгляд, под "полным форматом" подразумеваются любые уступки Киеву (вернее, США) по всем вопросам (исключая "крымский") в обмен на восстановление продуктивных "газовых" контактов и снятие санкций, в первую очередь, угрожающих лично персоналиям (по "Боингу" и офшорам),
а все остальное, включая "человеческий фактор" не то, чем нельзя поступиться. То есть, в принципе, конечно, хотелось бы и сохранить какую-то толику влияния на Украине, и не выпустить Украину в Альянс, как плацдарм возможного удара, но такое возможно только в случае успеха
"доктрины Медведчука", но цена этой доктрины станет очевидна уже через пару дней. Да, в общем, даже и реши Зе с какого-то бодуна двинуться в этом направлении, все уже решено без него, бульдог вцепился намертво, и Высшие Силы дают понять: даже не думай, бобик сдох.
А между тем, "полный формат" экстренно необходим, потому что суета вокруг "Боинга" и оффшоров уже сильно нервирует, и такой ситуации, когда, по Пушкину, "до петли доходит", Кремлю, как и сказал великий человек, остается договариваться с "любой политической силой", - то есть, с марионетками
Штатов, исключая "фактор Медведчука". При этом даже без надежды на помощь Берлина, который, судя по ситуации с Фирташем, оттеснен Штатами в кювет, зато с полным пониманием того факта, что "любые политические силы" вопрос о Крыме в покое не оставят.И нет у Кремля козырей.
Вернее, один все же есть, и весомый. Уже очень скоро истекает срок договора о газе, и если Киев (с позволения Хозяина) его не продлит, Украину ждет неминуемый хаос, что понимают и в Киеве, и в Вашингтоне. Теоретически, это почти джокер, и - теоретически же - имея его в рукаве и зная,
что "партнеры" о нем знают, можно повышать ставки, - однако это означает тяжелейший (вплоть до хаотизации) удар по Европе и перевод отношений со Штатами в реальное противостояние, не подразумевающего ни уступок, ни компромиссов, то есть, на государственно-политический уровень.
Способно ли население Кремля, мыслящее совсем иными категориями, на такой шаг? Уверен, что неспособно. А потому, на мой взгляд, к концу года следует ожидать "восстановление полноформатных отношений" на условиях Киева, с подписанием нового договора на условиях Киева (США). В обмен
на хотя бы обещание не обижать персоналии и с той единственной оговоркой, что вопрос Крыма будет "обсуждаться" (то есть, отойдет на задний план) до того момента, когда сменится власть в Москве и "новые силы" признают, что предшественники ошиблись. Такой вариант "полного формата"
Штаты вполне устраивает, и судя по свежему заявлению г-на Грушко, заместителя г-на Лаврова ("Такие консультации идут, но мы договорились о конфиденциальном характера этого процесса"), Штаты, серьезно припугнув великого человека, тем не менее, достаточно успешно манят Кремль
самой желанной и дорогой для него морковкой: намеками на возможность решить вопрос с "Боингом" по схеме "Локерби", то есть, выскочить из-под огня, заплатив компенсации и сделав крайними совершенно непричастного Стрелкова плюс несколько пешек и криптобандеровцев.
На самом деле, очень наивные надежды (судьба Полковника всем известна, и чего стоят гарантии Штатов тоже ни для кого не секрет), но все эти "конфиденциальные переговоры" все же означают какую-то отсрочку, а там, глядишь, еще чем-то на какое-то время можно откупиться,
да и великого человека, в конце концов, несложно обмануть. Не говоря уж о том, что Система, если уж речь идет о спасении ее, как таковой, поднесет чью угодно голову на блюде, - но только тогда, когда окончательно определится, как и в каком формате существовать без этой головы.
Такой вот, в общем, полноценный формат, и... а что "и"? Известно же: что мертво, умереть не может. Но может казаться живым и даже что-то делать, разлагаясь на глазах, но продолжая, подпитываясь кровью живых, существовать, пока энергия унганов не иссякнет окончательно...
Оригинал и комментарии
ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ от putnik1
Честно сказать, не думал возвращаться к теме, затронутой в заметке "Проверка на гиднicть", но приходится. И не для того, чтобы кого-то в чем-то убедить, а чтобы расставить все точки над всем "ё", а "ё" осталось еще аж два. Но второе смогу оточить только завтра, а пока что...
Если кратко, автор, бесспорный патриот Украины, утверждает, что итальянская полиция вовсе не заявила о том, что группа неонацистов сражалась на Донбассе в составе одного из добробатов, имеющего репутацию нацистского, и делает это на том основании, что на официальном сайте об этом информации нет, а есть некая нейтральная информация. Что ж, давайте проверим...
Раз:
Два:
Итак, в ночь с 15 на 16 июля комиссар Ди Маттеис по свежим следам озвучил информацию о том, что арестованные воевали да Донбассе "против борцов за независимость", о чем свидетельствовали найденные при обыске фотографии, эмблемы двух добробатов, переписка с Маркивым и еще кое-что. Это, повторяю, было озвучено по свежим следам, без политической подоплеки, и по совокупности доказательств сомнений не вызывало. Однако уже поздним вечером 16 июля информация на официальном сайте была изменена и сакраментальная фраза теперь (при том же наборе вещдоков) звучит иначе: "Принимали участие в военном конфликте на Донбассе".
Вопрос: что же случилось за эти 16 часов, с 5.01 до 21.22?
Многое.
(а) Рано утром с крайне жестким заявлением выступил синьор Сальвини, вице-премьер и глава МВД Италии, имеющий репутацию "недруга демократической Украины" и "друга Москвы".
(б) Спустя несколько часов на синьора Сальвини стаей накинулись ненавидящие его либеральные СМИ, обвиняя вице-премьера в "сгущении красок" и "попытке пиарить себя".
(в) Болезненно вспискнуло и посольство Украины в Риме, после чего о намерении сделать запросы по поводу инцидента заявили несколько депутатов от разных фракций.
Короче говоря, ситуация, дотоле чисто криминальная, начала приобретать политический оттенок, и (на мой взгляд) к исходу рабочего дня руководство специслужб, которые, согласно законам Италии, строго вне политики, сообразив, что комиссар Ди Маттеис, совершенно того не желая, ляпнул что-то пусть и правильное, но лишнее, решило уйти в кусты, переписав официальное сообщение так, чтобы формулировки стали максимально расплывчаты и никого не обижали. Вполне нормальный ход.
Вот такая версия. У патриотов Украина, правда, как мы уже знаем, версия иная: по их мнению, комиссар Ди Маттеис по итогам обыска погнал пургу, придумав то, чего не было, а потом полиция разобралась и внесла поправки, - но это ж патриоты Украины. Ага. С другой стороны, и я, безусловно, не критерий истины, а потому, как всегда, призываю в арбитры коллективный разум...
Оригинал и комментарии
НЕГР В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ от putnik1
Совсем свеженькое фото. 133-й строительный батальон ВМС США обустраивает ВПП на американской базе в Николаеве, превращая задел в нечто ооочень полноценное. Что интересно, сами, только сами не доверяют местным такую серьезную работу, - и даже на фоточке видно: обустраиваются с чувством,
толком, расстановкой. Надолг и с перспективой: в Госдепе и не скрывают, что "Ukraine is a laboratory of techniques and procedures" (их лаборатория техник и процедур), где американц готовят авангард своих будущих действий, одновременно обучаясь у тех, кого уже опробовали в реальном деле.
Но все это фигня. Главное, что успехи геополитики РФ велики как никогда. Тупых амеров хитро заманили к криптобандеровцам. Можно сказать, как Кутузов французов. Теперь осталось заманить до Урала, сжечь Ебург - и казаки в Париже. Элементарно же. Просто не все это понимают..
.
Оригинал и комментарии
ВОЗМОЖНЫ ВАРИАНТЫ от putnik1
Здесь, и на мой взгляд:
(а) чтобы делать такие заявления, надо располагать полной информацией,
(б) не кусать же собаку, если она тебя укусила,
(в) обидеть можно только того, кто сам считает себя обиженным
(г) и главное, вовсе не факт, что г-жа Скабеева считает своих сограждан именно говном...
Оригинал и комментарии
ПРОГУЛКИ ЛЕТНИМ ВЕЧЕРОМ от putnik1
Я чту законы Страны, я чту законы Королевства, - и казалось бы, что мне до законов других держав, будь то Штаты или Науру? Да ничего. До фени. Но я цивилизованный человек, и потому чту законодательство всех стран, даже Украины, где никто ее собственные законы не чтит, -
и поэтому сегодня, в день предвыборной тишины, никого ни за что не агитирую. Однако вчера - не сегодня, и я не вижу оснований, - никого ни за что не агитируя, - не показать не сегодняний, но вчерашний пейзажный сюжет, который украинские СМИ почему-то не показали...
Оригинал и комментарии
Таро магического действия. 2. Основные принципы. Тузы. Масти от chingizid
Самый важный принцип Таро магического действия заключается в том, что в корыстных действиях (обслуживающих интересы вида, в том числе наши личные интересы, связанные с прокормом, размножением, сохранением здорового тела, достижением/поддержанием определённого социального статуса и пр.) следует опираться только на Младшие арканы. На Старшие арканы опираются только для бескорыстных действий в области интересов духа (из простого и понятного - творчество, познание, защита ситуативно слабых, альтруистическое изменение мира, получение уникального опыта и т.п.).
Корыстные действия, лежащие в области интересов вида, неизбежны для всякого, кто живёт в человеческом мире в человеческом теле. Не нужно питать иллюзии, будто у нас их совсем нет. Они есть. И в этом нет ничего страшного. Это нормально вообще - заботиться о своём благополучии. Тут важно, во-первых, соблюдать баланс между обслуживанием интересов вида и интересов духа; пол-напол - почти утопия, но к этому надо стремиться, если хочется не заживо разлагаться, а жить. А во-вторых, важно не путать сферы интересов вида и интересов духа. Всегда отдавать себе отчёт, на кого мы сейчас работаем. Путаница в подобном вопросе - страшное зло. Избежать этого зла помогает внутренняя честность. А что касается гадания на Таро магического действия - оно как раз может подсказать, чем мы сейчас озабочены, внести ясность в вопрос. То есть, соотношение Старших и Младших Арканов в раскладе показывает, в какой сфере лежит ваша проблема, и что в связи с этим делать: надеть трусы, или крестик снять.
(У меня по молодости и излишнему усердию, была идея, что простым людям, озабоченным простыми проблемами, вообще без Старших арканов, одними Младшими и Придворными надо гадать. Но это, конечно, излишний экстремизм и недоверие к мирозданию. Оно само как-нибудь разберётся, где у кого чо.)
Карочи. Резюмируем: Младшие арканы разруливают область личной корысти, действовать в которой тоже надо красиво и согласованно с миром (так, собственно, повышается октава действия и делающего: безупречность в любой сфере всегда сама по себе шаг в небеса). Старшие арканы разруливают область взаимодействия человека с непознаваемым, духом, богом, реальностью, космосом, мирозданием - всё равно, как вы это называете, лишь бы осознанно взаимодействовали хоть иногда.
Придворные карты имеют по две октавы каждая. Какая из октав работает, показывает остальной расклад. В окружении младших арканов - низшая октава, в окружении Старших - высшая. Если тех и других поровну, учитываются обе октавы (на самом деле, иметь в виду оба значения не помешает всегда).
Коротко говоря, в низшей октаве Придворные карты - другие люди, в высшей они описывают необходимые для работы изменения нашей собственной личности, скажем так, маску, которую следует надевать для оптимизации процесса. Подробно напишу, когда дойдём до описания Придворных карт.
А пока - масти.
Таро магического действия начинается с тузов. Четыре туза (и соответствующие им четыре масти) соответствуют четырём видами энергии, с которыми (и на которых) может работать человек.
Туз Дисков - материальная энергия материального мира. Не только денег и ценностей, а вообще вся. Повторюсь: специалисты считают, что Кроули не любил и не понимал Диски (и поэтому всю жизнь имел проблемы с деньгами, муахаха). На самом деле, людям, ориентированным на, скажем так, вдохновение, действительно довольно трудно понять, ощутить и использовать энергию материального мира. Но при этом она им (нам, конечно, мне тоже это долго не давалось) даже больше, чем всем остальным нужна - просто для равновесия. Счастье заключается в том, что энергия материального мира, на самом деле, великодушная штука. Очень много способов её получить. Не можешь в полной мере наслаждаться едой и тактильными ощущениями, нюхай, сцуко, цветочки - тоже поможет. Я шучу, но на самом деле, не очень-то и шучу, потому что цветочки реально рулят. Лично мне возня с ними здорово помогла начать врубаться в эту земную энергию. А потом всё становится проще. Каждым шагом сделанным по земле, начинаешь физически наслаждаться. Ну и деньги любить, потому что они красивые, как один мой знакомый персонаж говорил.
При раскладе Туз Дисков советует опираться в этом конкретном действии на энергию земли; в перевёрнутом положении говорит, что её сейчас недостаточно, надо срочно набирать (и все дружно идём сажать цветочки, такая трудная жизнь).
Вся масть Дисков - об этом же. Карты от двойки до десятки (не только Дисков, любой масти) описывают работу с разным количеством соответствующей энергии. ("Мало" не означает "всё плохо", иногда даже наоборот, просто действия разные на разных энергетических уровнях, вот и всё.)
Туз Чаш - энергия сердечной чакры. Собственно энергия любви (не половой, хотя к половой вполне может, в идеале, даже должна прилагаться). Самая счастливая, добрая, приятная наощупь и, если умеючи, то самая легко добываемая из всех. Даже у меня в книжке прямым текстом способ её добычи описан. Благословение Гэйшери, когда вы не древний колдун, а просто человек - простое, доступное каждому упражнение для развития сердечной чакры и увеличения уровня энергии любви в организме. Совершенно безопасное. В самом худшем случае, у вас просто не получится, и ничего не случится. Но если положить на это дело достаточно внимания, обычно получается у всех (и, как минимум, улучшается общий эмоциональный фон; как максимум - радость без границ).
При раскладе Туз Чаш советует опираться в этом конкретном действии на энергию сердца; в перевёрнутом положении говорит, что её сейчас недостаточно. Об этой же энергии вся масть Чаш.
Туз Жезлов - энергия воли. Не той, которая "сила-воли", придуманная, чтобы себя заставлять и мучить, а настоящей воли, которая преобразует мир. Вот эта энергия уже мало у кого есть. И добывать её очень непросто. Самый доступный из известных мне способов - достаточно долгое время выполнять все свои решения. Невыполнимых и даже трудновыполнимых, сомнительных, или зависящих от других, неподконтрольных вам (то есть, почти всех в мире) людей решений в это время просто не принимать (и прокачать умище, чтобы отличало одно от другого). Вот это пробуждает энергию воли. У меня когда-то была запись (сейчас недосуг искать) о том, как выполненные обещания и обязательства прокладывают своего рода лыжню для следующих дел, выполнять их с каждым разом становится всё легче, наши решения привыкают быть исполненными и начинают исполняться уже почти самостоятельно, просто по факту того, что они же - наши решения. Вкратце, энергия Жезлов добывается так.
Масть Мечей во всех системах Таро традиционно самая страшная-ужасная. Для нормального человека оно, честно говоря, так и есть. Туз Мечей изображается в виде меча, проделывающего дырку в небе. Энергия Мечей - чистый небесный свет. Как у Воденникова:
И вдруг догадаешься ты, что жизнь вообще не про это.
Не про то, что кто-то умер, а кто-то нет,
не про то, что кто-то жив, а кто-то скудеет,
а про то, что всех заливает небесный свет,
никого особенно не жалеет.
Хорошие поэты знают гораздо больше, чем знают, это факт.
Так вот, энергия Туза мечей - чистый безжалостный небесный свет, для человека почти невыносимый. Но всё-таки выносимый, а то бы он не лился на нас. Эту энергию я, честно говоря, люблю больше всего на свете, но я экстремал.
Когда работаешь с мастью Мечей, надо быть безупречным, и это не просто красивые слова. Грубо говоря, чем ближе ты к ангелу, тем меньше пострадаешь от небесного света. Я поэтому её так люблю: человек - скотина инертная (а я - человек), нужна очень серьёзная мотивация, чтобы приводить себя к безупречности. Для меня годная мотивация - этот небесный свет, который воспринимается (извинити за шокирующий контент, из песни слова не выкинешь) воображаемой дыркой в макушке. Других ворот у нас для этого света нет. А без него всё это наше "творчество" гроша ломанного не стоит. Мечи - масть творчества. Именно в этой области человек может эффективно взаимодействовать с небесным светом, какое-то время оставаясь в живых и даже с ума сходить приходится не каждому. Примерно через одного.
На этой оптимистической ноте заканчиваю начало начала этой огромной темы.
Продолжение следует. Но пока не знаю, когда.
Оригинал и комментарии
ВЕТЕР С МОРЯ ДУЛ от putnik1
Легкий утренний Sea Breeze принес новости, уместно дополняющие заметку о негре в полях, и суть их в том, что (если совсем коротко) US Upgrades Ukrainian Ports To Fit American Warships, а если чуть подробнее, то Штаты обустраивают украинские военно-морские базы (особенно в Очакове и Николаеве), чтобы военные суда США и Альянса могли обосноваться поближе к Крыму...
Проект масштабный, дорогостоящий. Профессионалы из Underwater Construction Team 1 не только модернизируют старые пирсы, монтируют новый плавучий док и укрепляют периметр безопасности вокруг баз, но и возводят два суперновейших Maritime Operations Centers, и в Очакове работы будут завершены уже в августе. То есть, без раскачки, времени на которую нет.
Сознает ли тупая американская военщина, на что нарывается. Да, сознает. Даже признает, что The new American effort in Ukraine will likely rankle Moscow, - новые американские училия, вероятно, будут раздражать Москву. Но, к сожалению, оголтелый накал милитаристской истерии не позволяет заокеанским ястребам осознать, как велика вероятность такой вероятности...
Оригинал и комментарии
Кокаиновый самолет? Фигня! Вот вам кокаиновый корабль. от kilativ
Самолет с кокаином из Аргентины был перехвачен во время совместной разработки аргентинской и российской полиции и тут же началось верещание - а вот же, руководство России барыжит кокаином, поскольку самолет в ведении правительства РФ. Мысль о том, что условные завхозы могут заниматься самодеятельностью - это фи, моветон. Путин лично и точка.
И вот тут вот такая новость:
Federal prosecutors in Philadelphia have seized a container ship operated by the Mediterranean Shipping Co., weeks after authorities found more than $1 billion worth of cocaine on the vessel in what was one of the largest drug busts in American history.
US Customs and Border Protection seized the ship on July 4, a statement out Monday said. The ship is owned by client assets in a maritime strategy offered by JPMorgan Asset Management, according to a person familiar with the matter. It is operated by the Switzerland-based MSC.
Отсюда
Американские погранцы захватили корабль в порту Филадельфии с грузом кокаина на миллиард долларов. Корабль находился в прямом владении и управлении (!) Банка ДжиПи Морган, второй по величине банк США. И где вопли, что элита США возит кокаин тоннами на миллиардные суммы? На секундочку, оборот этого банка больше чем годовой ВВП большинства стран планеты. Лоббисты этого банка буквально покупают конгрессменов и сенаторов. И что? А ниче, Путин всегда виноват лично, а тут - ну вот так как-то так, правящий режим США ни при чем.
И вот тут вот такая новость:
Federal prosecutors in Philadelphia have seized a container ship operated by the Mediterranean Shipping Co., weeks after authorities found more than $1 billion worth of cocaine on the vessel in what was one of the largest drug busts in American history.
US Customs and Border Protection seized the ship on July 4, a statement out Monday said. The ship is owned by client assets in a maritime strategy offered by JPMorgan Asset Management, according to a person familiar with the matter. It is operated by the Switzerland-based MSC.
Отсюда
Американские погранцы захватили корабль в порту Филадельфии с грузом кокаина на миллиард долларов. Корабль находился в прямом владении и управлении (!) Банка ДжиПи Морган, второй по величине банк США. И где вопли, что элита США возит кокаин тоннами на миллиардные суммы? На секундочку, оборот этого банка больше чем годовой ВВП большинства стран планеты. Лоббисты этого банка буквально покупают конгрессменов и сенаторов. И что? А ниче, Путин всегда виноват лично, а тут - ну вот так как-то так, правящий режим США ни при чем.
Оригинал и комментарии
Морозко от chingizid
В сказке "Морозко", которую многие знают по старому советскому фильму, а на самом деле это очень распространённый сюжет в сказках разных народов (сейчас навскидку сразу вспоминается Госпожа Метелица, но вообще этих историй о покорных девочках-сиротках, которым удалось выслужиться перед волшебными существами и получить воз подарков, тьма).
Даже до меня из инфосферы периодически долетает бубнёж о пропаганде виктимности, и всётакоэ. А если до меня долетает, значит этого бубнежа реально много, я от такого скорей уворачиваюсь, чем нарочно слежу. Мне не жалко, бубните на здоровье, есть глупости и похуже (впрочем, немного). Но тема такая, что лучше сказать, чем молчать.
Штука в том, что при встрече с Морозкой сиротка-Настенька ведёт себя абсолютно правильно. Потому что Морозко, вообще-то, на минуточку, не человек. Он больше человека. Он - стихия, для человека непостижимая. Когда нечто невообразимо большее, чем ты, решило с тобой коммуницировать, следует во всём с ним соглашаться и за всё благодарить. И дело даже не в том, что иначе непостижимая стихия тебя зашибёт насмерть (может, но не обязательно захочет). А в том, что больше не станет иметь с тобой дела. На хрен ты ей сдался, неблагодарный и тупой. С тупыми и неблагодарными даже нормальным людям неинтересно. Тем более, непостижимому. Оно себя, как говорят в таких случаях, не на помойке нашло.
Другой важный момент про Настеньку и Морозко, о котором, по-моему не вспоминают (до меня, по крайней мере, не долетало), а это самое интересное и есть. Морозко Настеньку долго морозит. Ну, как в сказках положено, три раза. Чуть ли не до смерти. Морозит и спрашивает: "Тепло ли тебе девица?" Выглядит, как будто Морозко - злобный тролль. Но нет, он не тролль. Просто Настенькино согласие недорого стоит. Она со всеми такая покорная - и с ним, и с людьми. В этом фишка. Чтобы твоё полное согласие с волей непостижимого чего-то стоило, нужно иметь репутацию гордого непокорного человека, который не слушается просто-людей.
То есть, если бы условная Настенька не подчинялась мачехе и кому там ещё положено, а строила бы всех в доме в меру своих скромных девичьих сил (научиться вовремя огрызаться, не забздев получить подзатыльник - нужный скилл), её бы и морозить особо не стали. От непослушной и храброй Настеньки приветливого "драсьти" было бы достаточно. А если ещё и поклонится, осознав, что перед ней не пьяный сосед-дровосек, а непостижимая могучая стихия - ну ваще.
Люди обычно всё делают наоборот. Друг друга в среднем боятся до усрачки, лебезят, подлизываются, боятся спорить, особенно если мамо-папо, другие родственники, или любое самое мелкое начальство - всё, можно сразу памперсы покупать. А скандалят, в основном, по глупости, или потому что не умеют сдерживать эмоции, это тоже фигня, истерические вопли и драки - обратная сторона трусливого послушания, не дают плюсов к стойкости и достоинству, грош им цена.
Короче, я имею в виду, что спокойно, сознательно и разумно защищать своё человеческое достоинство на регулярной основе, потому что иначе просто нельзя, мало кто способен. Даже просто поставить вопрос таким образом для многих невероятный прогресс (ну, может вас сейчас терапевты за деньги этому учат,так вам и надо и то хлеб). Но при этом те же самые послушные робкие люди вовсю ругают, например, погоду. Думают, за это уж точно ничего не будет, можно социальноодобряемо спустить пар.
Можно-то можно - в том смысле, что сказочное Морозко не явится вот так сразу бить суковатой палкой и выписывать штраф. Но ругать погоду и другие проявления стихий это, в общем-то, собачиться с Господом. Ну или ладно, с природой. С миром, в котором живёте. Не удивляйтесь потом, что силы и радости убывает. Хто ж вам, неблагодарным, даст.
В общем, история про Морозко и Настеньку - инструкция, как следует вести себя с непостижимым. Не с людьми! Но инструкция очень так себе, потому что Настенька и с людьми была чересчур послушная. Какой-нибудь богатырь-царевич, привыкший командовать, лучше подошёл бы для создания годной инструкции. А так получилось сказка про послушание всем подряд, удобная, собственно, только условным мачехам. Остальным (включая потенциальных Настенек-духовидец и Морозко, которому в кайф коммуницировать с классными чуваками, а не с кем попало) от неё особой пользы нет.
Даже до меня из инфосферы периодически долетает бубнёж о пропаганде виктимности, и всётакоэ. А если до меня долетает, значит этого бубнежа реально много, я от такого скорей уворачиваюсь, чем нарочно слежу. Мне не жалко, бубните на здоровье, есть глупости и похуже (впрочем, немного). Но тема такая, что лучше сказать, чем молчать.
Штука в том, что при встрече с Морозкой сиротка-Настенька ведёт себя абсолютно правильно. Потому что Морозко, вообще-то, на минуточку, не человек. Он больше человека. Он - стихия, для человека непостижимая. Когда нечто невообразимо большее, чем ты, решило с тобой коммуницировать, следует во всём с ним соглашаться и за всё благодарить. И дело даже не в том, что иначе непостижимая стихия тебя зашибёт насмерть (может, но не обязательно захочет). А в том, что больше не станет иметь с тобой дела. На хрен ты ей сдался, неблагодарный и тупой. С тупыми и неблагодарными даже нормальным людям неинтересно. Тем более, непостижимому. Оно себя, как говорят в таких случаях, не на помойке нашло.
Другой важный момент про Настеньку и Морозко, о котором, по-моему не вспоминают (до меня, по крайней мере, не долетало), а это самое интересное и есть. Морозко Настеньку долго морозит. Ну, как в сказках положено, три раза. Чуть ли не до смерти. Морозит и спрашивает: "Тепло ли тебе девица?" Выглядит, как будто Морозко - злобный тролль. Но нет, он не тролль. Просто Настенькино согласие недорого стоит. Она со всеми такая покорная - и с ним, и с людьми. В этом фишка. Чтобы твоё полное согласие с волей непостижимого чего-то стоило, нужно иметь репутацию гордого непокорного человека, который не слушается просто-людей.
То есть, если бы условная Настенька не подчинялась мачехе и кому там ещё положено, а строила бы всех в доме в меру своих скромных девичьих сил (научиться вовремя огрызаться, не забздев получить подзатыльник - нужный скилл), её бы и морозить особо не стали. От непослушной и храброй Настеньки приветливого "драсьти" было бы достаточно. А если ещё и поклонится, осознав, что перед ней не пьяный сосед-дровосек, а непостижимая могучая стихия - ну ваще.
Люди обычно всё делают наоборот. Друг друга в среднем боятся до усрачки, лебезят, подлизываются, боятся спорить, особенно если мамо-папо, другие родственники, или любое самое мелкое начальство - всё, можно сразу памперсы покупать. А скандалят, в основном, по глупости, или потому что не умеют сдерживать эмоции, это тоже фигня, истерические вопли и драки - обратная сторона трусливого послушания, не дают плюсов к стойкости и достоинству, грош им цена.
Короче, я имею в виду, что спокойно, сознательно и разумно защищать своё человеческое достоинство на регулярной основе, потому что иначе просто нельзя, мало кто способен. Даже просто поставить вопрос таким образом для многих невероятный прогресс (ну, может вас сейчас терапевты за деньги этому учат,
Можно-то можно - в том смысле, что сказочное Морозко не явится вот так сразу бить суковатой палкой и выписывать штраф. Но ругать погоду и другие проявления стихий это, в общем-то, собачиться с Господом. Ну или ладно, с природой. С миром, в котором живёте. Не удивляйтесь потом, что силы и радости убывает. Хто ж вам, неблагодарным, даст.
В общем, история про Морозко и Настеньку - инструкция, как следует вести себя с непостижимым. Не с людьми! Но инструкция очень так себе, потому что Настенька и с людьми была чересчур послушная. Какой-нибудь богатырь-царевич, привыкший командовать, лучше подошёл бы для создания годной инструкции. А так получилось сказка про послушание всем подряд, удобная, собственно, только условным мачехам. Остальным (включая потенциальных Настенек-духовидец и Морозко, которому в кайф коммуницировать с классными чуваками, а не с кем попало) от неё особой пользы нет.
Оригинал и комментарии
МИНУТКА ОТКРОВЕННОСТИ от putnik1
Между тем ряд украинских экспертов призывает этим раскладам не верить. Так, политолог Вадим Карасев уверен, что составители рейтингов подтасовывают данные в интересах крупных политических игроков... - и знаете...
Когда об этом говорят политики, - скажем, г-н Шарий, - им, как лицам заинтересованным, можно не верить. Но п. Карасев - не политик, а элитный эскорт. В том смысле, что эксперт (реально) очень квалифицированный, а потому очень дорогой и всегда востребованный. Он имеет возможность выбирать и назначать цену,
зато, арендовав его, любой клиент может быть уверен: любой факт будет истолкован в его пользу на высшем профессиональном уровне. Это факт. Однако факт и то, что в период между истечением одного контракта и подписанием другого, паря в свободном полете, п. Карасев любит говорить правду. Хобби у человека такое...
Оригинал и комментарии
Таро магического действия. 1. Вступление (начало) от chingizid
Случилось страшное; ну то есть, как - страшное. На самом деле, крутое, просто несвоевременное, очень трудное и не особо желанное для меня. Видимо из-за игры в таро городов, которую девчонки в инстаграме придумали, моё внимание зацепилось за тему, и эта... карочи, тематическое тайное знание на меня пролилось. Звучит смешно, на самом деле, это не очень-то смешно, потому что человек мал, а знание необъятно, и треснуть можно запросто. Я, например, физически ощутимо трещу по швам.
Мне никогда не хотелось создавать свою систему, мне это (не сама система, а быть её автором) неинтересно, к тому же, Алистера Кроули наняла для работы художница Фрида Харрис (аккуратно платила и требовала соблюдать дэдлайны, такая молодец), а меня никто не нанимал. То есть, ещё хуже, меня наняла Небесная Канцелярия; высшие духи - чуваки офигенные, но в качестве работодателей - лютый трындец.
Почему мне не хотелось всем этим заниматься (я даже не гадаю уже очень много лет, хотя в моих руках это была очень рабочая штука). Прежде всего, потому, что в культурной традиции уже намертво укоренилось неправильное, вредное и опасное отношение к мантическим практикам в целом. Люди обращаются к гаданию, чтобы узнать будущее. Но никакого будущего, извините, нет. Не в плохом смысле, как у Sex Pistols
- а просто технически его нету. Будущее всегда выглядит, как множество вероятностей, и осуществляется та из них, которая по какой-то причине на момент осуществления сильней.
Предсказывая будущее, мантические практики (гадания) просто насильственно формируют его, увеличивают силу предсказанной вероятности, причём за счёт заинтересованного (заказавшего гадание) лица. То есть, одна из вероятностей будущего клиента - та, которую по какой-то причине выцепил из его же сознания/бессознательного гадатель - подкармливается именно его личной силой. Особенно забавно в этой ситуации, что неблагоприятные предсказания цепляют сильней, и на их осуществление клиент, сам того не желая, работает особенно упорно, отдаёт больше сил, чем на благоприятные. Дополнение от Капитана Очевидность: естественно, всё это происходит неосознанно; естественно, управлять распределением своего внимания и вкладом своей личной силы не умеет никто. Ладно, почти никто, но нас с вами это "почти" не касается.
На этом месте так и тянет сказать: так вам и надо, глупые дураки, испортили хорошую вещь (мантические практики) своей простодушной корыстью, но я не скажу, потому что на самом деле всех жалко, все бедные зайцы, все в одной лодке (постоянно опечатываюсь, когда использую это выражение: "в одной ложке"). И хочется, чтобы не было плохо, а было хорошо :)
Штука в том, что я знаю, как правильно использовать мантические практики. Для чего они вообще были придуманы (будете смеяться, но на самом деле свыше даны - бдымц! - технически подобная информация поступает чётко через макушку в головы специально подготовленных, то есть, способных не сдохнуть от такого щастья жрецов и пророков).
Так вот. Гадание нормально работает (до сих пор работает! века неправильного применения не поломали систему) - когда приходишь не с вопросом: "Что будет?" - а с вопросом: "Как мне следует действовать?" Вот это уже нормальный разговор.
Спрашивая, как ему следует действовать, человек начинает сознательный диалог с реальностью - уважительно и почти на равных. "Почти на равных" означает, что человек осознаёт (и декларирует) себя существом, чьи действия имеют смысл и значение, и влияют на окружающий мир. И приходит ко всему миру сразу с вопросом: как мне действовать, чтобы тебе это понравилось? Как добиваться своего, оставаясь в согласии с тобой?
Такой подход бесценен и без всяких гаданий. Жизнь как непрерывный осмысленный диалог с миром - лучшее, что может быть, идеал, к которому надо стремиться. Но в мантические практики с иным подходом вообще нельзя соваться. Вот просто не надо, и всё.
Деятельное изменение мира в полном согласии с его волей - это и есть магия в том виде, в каком она доступна человеку на этой земле. Изменения нам под силу не ахти какие, но важен тут не сногсшибательный эффект, а вектор. Ну и сам рабочий процесс. Разбить огород в правильном месте, где сама земля этого хочет, и люди не против, посадить растения, которым на этом участке и в этом климате будет хорошо, сделать это в благоприятное время и с радостью, получая удовольствие от своей работы - тоже магия, хоть и не выглядит таковой. Но как только хотя бы одно из условий не соблюдено (место неподходящее, растения неправильно подобраны, огородник задолбался и всё ненавидит) - это уже не магия, а обычная человеческая деятельность, в той или иной степени разрушительная (чуть-чуть для мира, в большой степени для самого огородника). И так с любым делом вообще.
Поэтому правильная, рабочая колода Таро должна называться "Таро магического действия". То есть, называться она может как угодно, но суть - именно в этом. Превратить обычные человеческие поступки в магические действия - вот цель гадания на этом Таро.
Создавать такую колоду мне не хотелось, потому что у меня куча других дел. Ну и вообще, какой из меня эзотерик-теоретик. Во-первых, я - прикладник, во-вторых, фактура, извините, не та. Но выбора у меня нет, потому что оно на меня всё равно уже свалилось; всё, что я могу с этим сделать - записать. Нарисовать для меня колоду некому (я не рисую, если художник тупо выполнит задания, в колоде не будет силы, если протащить художника через всё это взаправду, вопрос только скопытится он аж на Старших арканах, или сразу же, на тузах, а если художник сам по себе продвинутый практик, он будет рисовать что-то своё).
Но это не беда, пока можно продолжать пользоваться колодой Таро Тота; она, как по мне, чересчур замороченная, обоих авторов постоянно в дебри заносит, но фундаментально она верна.
продолжение следует
Мне никогда не хотелось создавать свою систему, мне это (не сама система, а быть её автором) неинтересно, к тому же, Алистера Кроули наняла для работы художница Фрида Харрис (аккуратно платила и требовала соблюдать дэдлайны, такая молодец), а меня никто не нанимал. То есть, ещё хуже, меня наняла Небесная Канцелярия; высшие духи - чуваки офигенные, но в качестве работодателей - лютый трындец.
Почему мне не хотелось всем этим заниматься (я даже не гадаю уже очень много лет, хотя в моих руках это была очень рабочая штука). Прежде всего, потому, что в культурной традиции уже намертво укоренилось неправильное, вредное и опасное отношение к мантическим практикам в целом. Люди обращаются к гаданию, чтобы узнать будущее. Но никакого будущего, извините, нет. Не в плохом смысле, как у Sex Pistols
- а просто технически его нету. Будущее всегда выглядит, как множество вероятностей, и осуществляется та из них, которая по какой-то причине на момент осуществления сильней.
Предсказывая будущее, мантические практики (гадания) просто насильственно формируют его, увеличивают силу предсказанной вероятности, причём за счёт заинтересованного (заказавшего гадание) лица. То есть, одна из вероятностей будущего клиента - та, которую по какой-то причине выцепил из его же сознания/бессознательного гадатель - подкармливается именно его личной силой. Особенно забавно в этой ситуации, что неблагоприятные предсказания цепляют сильней, и на их осуществление клиент, сам того не желая, работает особенно упорно, отдаёт больше сил, чем на благоприятные. Дополнение от Капитана Очевидность: естественно, всё это происходит неосознанно; естественно, управлять распределением своего внимания и вкладом своей личной силы не умеет никто. Ладно, почти никто, но нас с вами это "почти" не касается.
На этом месте так и тянет сказать: так вам и надо, глупые дураки, испортили хорошую вещь (мантические практики) своей простодушной корыстью, но я не скажу, потому что на самом деле всех жалко, все бедные зайцы, все в одной лодке (постоянно опечатываюсь, когда использую это выражение: "в одной ложке"). И хочется, чтобы не было плохо, а было хорошо :)
Штука в том, что я знаю, как правильно использовать мантические практики. Для чего они вообще были придуманы (будете смеяться, но на самом деле свыше даны - бдымц! - технически подобная информация поступает чётко через макушку в головы специально подготовленных, то есть, способных не сдохнуть от такого щастья жрецов и пророков).
Так вот. Гадание нормально работает (до сих пор работает! века неправильного применения не поломали систему) - когда приходишь не с вопросом: "Что будет?" - а с вопросом: "Как мне следует действовать?" Вот это уже нормальный разговор.
Спрашивая, как ему следует действовать, человек начинает сознательный диалог с реальностью - уважительно и почти на равных. "Почти на равных" означает, что человек осознаёт (и декларирует) себя существом, чьи действия имеют смысл и значение, и влияют на окружающий мир. И приходит ко всему миру сразу с вопросом: как мне действовать, чтобы тебе это понравилось? Как добиваться своего, оставаясь в согласии с тобой?
Такой подход бесценен и без всяких гаданий. Жизнь как непрерывный осмысленный диалог с миром - лучшее, что может быть, идеал, к которому надо стремиться. Но в мантические практики с иным подходом вообще нельзя соваться. Вот просто не надо, и всё.
Деятельное изменение мира в полном согласии с его волей - это и есть магия в том виде, в каком она доступна человеку на этой земле. Изменения нам под силу не ахти какие, но важен тут не сногсшибательный эффект, а вектор. Ну и сам рабочий процесс. Разбить огород в правильном месте, где сама земля этого хочет, и люди не против, посадить растения, которым на этом участке и в этом климате будет хорошо, сделать это в благоприятное время и с радостью, получая удовольствие от своей работы - тоже магия, хоть и не выглядит таковой. Но как только хотя бы одно из условий не соблюдено (место неподходящее, растения неправильно подобраны, огородник задолбался и всё ненавидит) - это уже не магия, а обычная человеческая деятельность, в той или иной степени разрушительная (чуть-чуть для мира, в большой степени для самого огородника). И так с любым делом вообще.
Поэтому правильная, рабочая колода Таро должна называться "Таро магического действия". То есть, называться она может как угодно, но суть - именно в этом. Превратить обычные человеческие поступки в магические действия - вот цель гадания на этом Таро.
Создавать такую колоду мне не хотелось, потому что у меня куча других дел. Ну и вообще, какой из меня эзотерик-теоретик. Во-первых, я - прикладник, во-вторых, фактура, извините, не та. Но выбора у меня нет, потому что оно на меня всё равно уже свалилось; всё, что я могу с этим сделать - записать. Нарисовать для меня колоду некому (я не рисую, если художник тупо выполнит задания, в колоде не будет силы, если протащить художника через всё это взаправду, вопрос только скопытится он аж на Старших арканах, или сразу же, на тузах, а если художник сам по себе продвинутый практик, он будет рисовать что-то своё).
Но это не беда, пока можно продолжать пользоваться колодой Таро Тота; она, как по мне, чересчур замороченная, обоих авторов постоянно в дебри заносит, но фундаментально она верна.
продолжение следует
Оригинал и комментарии
Вина, ответственность от chingizid
Люди часто путают вину и ответственность (и боятся брать на себя ответственность, потому что кажется, это первый шаг к тому, чтобы стать виноватыми). Так вот, чуваки. Это не просто разные вещи, а, можно сказать, антонимы.
Вина - результат слабой позиции. Меня накажут, и меня надо наказать, потому что я - плохой, плохой, плохой! (Но если ощущать вину, может, не так сильно накажут, поэтому давайте её как-нибудь поострей ощущать. И другие пусть ощущают! Все плохие, все слабые, все в чём-нибудь виноваты, не только я; потому что если только я, это совсем страшно, это значит, я хуже всех, и меня могут убить - ну, грубо говоря, как-то так.)
Карочи, в фундаменте чувства вины всегда лежит страх. Иногда так глубоко, что не докопаться. Но есть признак, по которому сразу видно, что он есть: у виноватого силы убывают. Чем больше вины, тем слабее позиция. А тем, кто занимает слабую позицию, Небесная Канцелярия и собственный организм выписывают мало сил. Слабому больше не положено! Разумная экономия тут у нас.
Ответственность - результат сильной позиции. Я такой крутой, что от меня всё зависит. Ладно, не всё, а многое. Поэтому надо действовать. Делать вон то, и это, и так, и вот так. Звучит не очень, в описании ответственный выглядит как прислуга. А на самом деле, на территории своей ответственности он - царь.
Настоящая ответственность отличается от суетливой имитации отсутствием страха. Ответственный так крут (по собственным ощущениям), что фигли ему бояться. Придут, накажут? Эта хто, извенити, "придут"?
Главный признак, по которому настоящую ответственность легко отличить от мнимой - она прибавляет сил, в том числе и физических (тех, которые ощущаются как физические, скажем так). Даже если ты изначально задохлик, каким-то удивительным образом набравшийся наглости назначить себя за что-то ответственным, организм и Небесная Канцелярия постепенно начинают увеличивать порцию выдаваемой силы. Царям (даже ситуативным) положено, у них просто другого выхода нет :)
Вина - результат слабой позиции. Меня накажут, и меня надо наказать, потому что я - плохой, плохой, плохой! (Но если ощущать вину, может, не так сильно накажут, поэтому давайте её как-нибудь поострей ощущать. И другие пусть ощущают! Все плохие, все слабые, все в чём-нибудь виноваты, не только я; потому что если только я, это совсем страшно, это значит, я хуже всех, и меня могут убить - ну, грубо говоря, как-то так.)
Карочи, в фундаменте чувства вины всегда лежит страх. Иногда так глубоко, что не докопаться. Но есть признак, по которому сразу видно, что он есть: у виноватого силы убывают. Чем больше вины, тем слабее позиция. А тем, кто занимает слабую позицию, Небесная Канцелярия и собственный организм выписывают мало сил. Слабому больше не положено! Разумная экономия тут у нас.
Ответственность - результат сильной позиции. Я такой крутой, что от меня всё зависит. Ладно, не всё, а многое. Поэтому надо действовать. Делать вон то, и это, и так, и вот так. Звучит не очень, в описании ответственный выглядит как прислуга. А на самом деле, на территории своей ответственности он - царь.
Настоящая ответственность отличается от суетливой имитации отсутствием страха. Ответственный так крут (по собственным ощущениям), что фигли ему бояться. Придут, накажут? Эта хто, извенити, "придут"?
Главный признак, по которому настоящую ответственность легко отличить от мнимой - она прибавляет сил, в том числе и физических (тех, которые ощущаются как физические, скажем так). Даже если ты изначально задохлик, каким-то удивительным образом набравшийся наглости назначить себя за что-то ответственным, организм и Небесная Канцелярия постепенно начинают увеличивать порцию выдаваемой силы. Царям (даже ситуативным) положено, у них просто другого выхода нет :)
Оригинал и комментарии
СЛЕДУЮЩАЯ ОСТАНОВКА - ВАНЗЕЕ от putnik1
Итак, накануне выборов бравые воины Главнокомандующего Зе убили пожилую женщину и ранили семь человек, в том числе, - тяжело, - трехлетнего ребенка, и жилые кварталы города Первомайска горят. Вероятно, и даже скорее всего, это кого-то возмущает,
однако, на самом деле, удивляться нечему. Чисто предвыборные технологии: расстрел скольких-то "сепаров", за спинами которым благодушно стоит великий человек из Москвы, очень нравится патриотам Украины, и президент Зе помогает своей партии
оттянуть часть своего сознательного электората от Пети и Славка, куда патриоты Украины ушли по ошибке, не разобравшись и думая, что Зе - не их президент. Теперь сколько-то десятых процента отыграны, а юго-восточные дурачки и так за "Слугу" проголосуют.
В общем, теперь, когда Зе уже глава государства, можно вслух, и: "Сейчас в садиках, в школах дети говорят на украинском языке. В будущем это генетически закрепится". То есть, "неправильных детей" на Украине будут украинизировать искусственно, переформатируя генотип, -
и поскольку это говорит не какой-нибудь больной на голову радикал, а сам Сергей Шефир, близкий друг, давний партнер, а теперь и официальный первый помощник Зе, можно не сомневаться, что новый президент Украины разделяет эту точку зрения. Из чего следует элементарый вывод:
команда Зе "намерена продолжать Петину политику этноцида". Причем даже на уровне терминов: как известно, при Пете министр Нищук, существо, Богом ушибленное, тоже заявлял, что населения Юго-Востока из-за "недостаточной генетической чистоты" нужно "перезагружать". Но...
Но если на территориях, подконтрольных президенту Зе старшее поколение "некондиционных" можно побить и закрыть, а детвору "мягко переработать", то люди Донбасса президенту Зе неподконтрольны, - и что с ними делать? Правильно, убивать. Чтобы не ломали стройность концепции.
Все ясно, все понятно, все логично.
И только один нюанс выбивается из стройного технологического ряда.
По сути ведь речь идет об "ариизации" расово неполноценных, - как в плане "Ост", о (при возможности) перекройки их генотипа и (при невозможности) их уничтожения, - и когда что-то подобное озвучивает какой-нибудь радикально-бандеровский Нищук, в этом нет ничего странного,
но когда такие идеи оглашает и такие технологии считает перспективными Сергей Нахманович Шефир, правая рука Владимира Александровича Зеленского, трудно избавиться от ощущения, что хлопцы, во-первых, страдают склерозом, а во-вторых, не знают, что такое бумеранг...
Оригинал и комментарии
ПЕЙ ДО ДНА! от putnik1
Hoofdofficier van justitie Fred Westerbeke zegt verder op bijeenkomst met nabestaanden dat hij „ongelofelijk boos” is over de recente kritiek van Maleisië...
Не знаю, появилась ли уже в Рунете эта презабавнейшая инфа, поэтому, на всякий случай, коротко пересказываю. Высокие официальные лица, расследующие историю с крушением рейса MH17 вступили перед родственникми погибших, но не сказали ничего нового. Главный следак поведал только, что появились еще какие-то свидетели и предприняты какие-то новые шаги, и все это, по его словам, "выглядит многообещающе", - то есть, типа "ничего нового, но мы уверены",
а вот куратор процесса, Фред Вестербеке, главный прокурор Нидерландов, порадовал от души. Дескать, все доказательства у нас есть, но сейчас ничего представить не можем, а можем только на суде, и когда Москва требует предъявить хоть какие-то доказательства, она тем самым лишь подтверждает свою вину, потому что все доказательства у следствия есть.
Ага. Именно так. Видимо, именно поэтому прокурара "нервирует" нежелание Москвы арестовать и выдать Игоря Стрелкова, который уже заранее объявлен виновным, и минхеера Вестербек можно понять: получение такого ценного свидетеля даст возможность предпринимать те самые "новые многобещающие шаги", без которых следствие понемногу становится смешным.
И уж конечно, именно поэтому минхеер Вестребеке так "болезненно воспринимает" (аж "невероятно разозлился"), услышав 20 июня мнение Махатхира Мохамада, премьер-министра Малайзии, прямо сказавшего, что все выводы JIT необоснованными, а цель ее не выяснить правду, но просто обвинить российскую сторону, прозрачно намекнув, что имеет место политический заказ.
Тут, кстати, прокурарора можно понять. Д-р Мохамад не какая-то чурка с периферии, мнение которой ничего не значит. Он - последняя из "живых легенд ХХ века", по праву сравниваемая с уже почти мифическим Ли Куан Ю, и его слово весомо. Тем паче, он ни разу не "прокремлевский", скорее, наоборот, известен тем, что никогда не лжет, и заинтересован только в выяснении истины.
Впрочем, эмоции эмоциями, а улита ползет куда задано. Вот, скажем, свежайшее (как раз по итогам встречи, под которую и подготовили, и дали подписать) заявление родственников погибших, и если
отжать все печально-слащавую водичку, самая суть (то есть, согласованная позиция Запада) по данному вопросу сводится всего к вполне конкретным тезисам:
"Из любви к погибшим) мы хотим, чтобы правда о трагедии была рассказана, а ответственность за преступление — установлена. Мы призываем российские власти: сотрудничать со следствием признать свою часть ответственности..., прекратить лицемерно отпираться, прекратить сеять ложь и обман.... Нам потребовалось время, чтобы осознать, что потоки взаимоисключающих версий были результатом организованной государством кампании... Правда о MH17 существует, и это важно. На судебном процессе будут проверены все материалы следствия, а истина будет твердо установлена. И конечно, суд посылает важный сигнал: нельзя убить невинных и избежать последствий. Мы хотим, чтобы те, кто несет прямую ответственность за совершение этого преступления, включая вышестоящее командование, были названы и ответили за содеянное. И это лишь малое из того, что мы можем сделать..."
То есть,
(а) вина Москвы уже утверждена, и это "будет твердо установлено судом", а любые аргументы в защиту, пусть даже самые логичные, рассматриваются Западом, как "ложь, обман и лицемерие",
(б) но Запад готов согласиться с тем, что Москва несет "лишь часть ответственности", если Москва на уровне Кремля это сообразит и выполнит некоторые обязательные условия, в первую очередь,
(в) прямо сейчас признает "частичную ответственность" и выдаст тех, кто назначен виновниками, но не только исполнителей, а и "вышестоящее командование" (полковников и генералов),
(г) а если Кремль будет упираться и дальше, "не избежать последствий" уже и самым крупным птицам вплоть до. А то, что есть сейчас, это пока "самое малое из того, что мы можем сделать".
Если это не шантаж в самом гопническом стиле, то я Мотя Кшесинская в расцвете славы. Но, поскольку я не Мотя Кшесинская, стало быть, это шантаж. В самом гопническом стиле. На том этапе, когда уже не о чем разговаривать, можно только бить в морду или выполнять все, что требует обступившая гопота, делая самые недвусмысленные жесты. Ну например, вот такие:
в Бухаресте официально заявлено, что Румыния не пропустит в Сербию российскую бронетехнику, которую Москва сербам подарила. Почему - ясно: НАТО сейчас дожимает Белград требованием признать Косово, дожимает в самых унизительных формах, и в Брюсселе не хотят осложнений в том маловероятном, но теоретически возможном случае, если у "Саши" сорвет планку.
При этом, однако, передача техники ближайшим путем, - то есть, по Дунаю, - абсолютно законно, никакими конвенциями не запрещено, и все три заинтересованные стороны, - Бухарест, Белград и Москва, являются членами Дунайской комиссии, в соответствии с которой мешать транзиту (в том числе, и оружия в мирное время) никто не имеет права запретить.
То есть. Бухарест открыто и нагло ломает международное законодательство. Безусловно, действуя по "просьбе" кого следует, желающего показать Москве, что на нее международное законодательство не распространяется, и (применительно к "Боингу") делать с ней будут все, что хотят по принципу "А вот я тебя и так, и этак, и сверху, и снизу, - а что ты меня сделаешь?".
Мелочь, конечно, на фоне "Боинга" пылинка, но ведь общее выражается частным. Все очень ко времени, очень откровенно, - и если по-честному, "партнеров" можно понять. За пять лет московских прогибов они уже поняли: с Кремлем, если ты силен, что ни твори, ответки не будет, - и творят. Что хотят. Даже не заморачиваясь хотя бы формальной законностью. Кремлю же
остается утешаться лишь тем, что реальных доказательств его вины в трагедии у комиссии, похоже, все нет, а кроме того, Кремль зарезервировал право обижаться. То есть, - поскольку обидеть можно только того, кто сознает, что такое быть обиженным, - не обижаться, а выражать глубокую озабоченность и жаловаться всем подряд на жестокое непонимание. Но ведь и это тоже кое-что...
Оригинал и комментарии
БЛАГОЙ ЛИ ДУХ ТЫ, ИЛИ АНГЕЛ ЗЛА... от putnik1
Посольство России в Лондоне выложило в твиттере карту мира,
на которой Крым обозначен частью Украины.
На карте отмечены военные объекты НАТО в Европе и приведена цитата Сергея Лаврова: «Под давлением Вашингтона, который преследует свои геополитические цели, страны НАТО проводят агрессивную антироссийскую политику. В 2018 году США потратили на это более $700 млрд, а в целом НАТО — около $1 трлн, в то время как расходы России, напротив, составили менее $50 млрд».
Посольство Украины в Британии прокомментировало новость так: «Спасибо посольству России в Великобритании за подтверждение того, что Крым — это Украина. Благодарим за признание очевидного и ожидаем, что другие ведомства Кремля последуют вашему примеру», а Руслан Бальбек, депутат Госдумы от Крыма, заявил, что новый постпред Украины в Крыму «Это тень отца Гамлета»...
Можем ли мы допустить, что посольство Российской Федерации в UK укомплетовано недотыкомками, способными совершить такой ляп? Нет, допустить такое мы не можем. Значит, нужно искать смысл. А он практически на виду. Ведь тонок и филигранно изощрен язык высокой, на византийских традициях
взросшей российской дипломатии, и следовательно, карта с "украинским Крымом" (тем паче, в столице влиятельной страны, позиция которой по Крыму крайне жестка) размещена не случайно, по глупости, а как изящнейший, скользком намек на возможность (при определенных обстоятельствах) обсуждения...
А чтобы вовсе уж расставить все точки над i, к карте с "украинским Крымом" приложено мнение главы российского МИД: дескать, Штаты и Альянс ведут себя нагло, агрессивно, но они на порядок мощнее Российской Федерации, - так что, увы, плетью обуха не перешибешь.
Конечно, простецам птичий сленг карьерных дипломатов не по уму, но посольство Украины, сотрудники которого, как ни крути, воспитаны по тем же византийским канонам, все поняв и оценив правильно, приняли пас и, учтиво поблагодарив, отметили, что теперь, когда ведомство г-на Лаврова,
как ему по статусу и положено, сделало пробный, завуалированно прощупывающий шаг, безусловно отражающий мнение политического руководства Российской Федерации, в Киеве обоснованно ожидают момента, когда то же самое будет повторено официально и на самом высшем уровне.
Что и подтверждает г-н Бальбек, поминая тень отца Гамлета. То есть, нечто как бы и призрачное, но самим фактом своего появления заставляющее обычного, не интересующегося политикой человека усомниться в официальной правительсвенной версии, искать правду и даже браться за оружие...
Оригинал и комментарии
НЕПРИСТОЙНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ от putnik1
Министерство внутренних дел объяснило, когда необходимо составлять протоколы по делам за неуважение к власти... За личную переписку - нельзя. Только за публикации о государственных символах, президенте, Госдуме, Совете федерации, правительстве и судах. А если конкретно:
за грубое публичное высказывание с использованием мата,
за порнографические и «непристойные» изображения,
за "неприемлемые обществом сравнительные образы или другие оскорбительные выражения",
и при этом автор должен "противопоставлять себя окружающим, демонстрировать надменность, цинизм, унизительное отношение к обществу, государству и государственным символам".
Таким образом, в личной переписке заявлять, что государственные символы Российской Федерации - пииип, ее президент - пииип, ее Госдума, Совет Федерации, правительство, а также суды - тоже пииип, пииип, пииип, а также пииип, можно сколько угодно, хоть каждый день, и за это никто не накажет, а вот писать об этом в публикациях нельзя, это наказуемо.
Что ж, одобряю. Как и наказание за "грубое публичное высказывание с использованием мата, порнографические и «непристойные» изображения". Мат и порно омерзительны без всяких оговорок. С "непристойными" изображениями, правда, сложнее, всегда найдутся охотники углядеть крамолу в самом (раз, два) невинном, даже без подписи, - но тоже, в целом, поддерживаю.
Более серьезные сомнения вызывает запрет на «неприемлемые обществом сравнительные образы или другие оскорбительные выражения». Ибо слишком уж расплывато. Вот, допустим, скажет кто-то о национальном лидере Российской Федерации, что он "не боится опасных трудов", и вдруг кто-то накатает телегу, что-де имярек сравнил великого человека с лошадью, то есть, фактически,
обозвал животным, а это "неприемлемо обществом". Или, еще хуже, продолжив цитату, - "он, чуя господскую волю", - настучит: вот, дескать, клевещут, что уникальный геостратег не свободен в своих действиях, а кому-то подчинен, или, совсем плохо, продолжит цитату далее, - "смирно стоит под стрелами врагов", - оценив сие, как намек на прогиб перед Штатами на Украине. И что тогда? А хрен зна что.
Но это, повторяю, только сомнения. Зато насчет "противопоставлять себя окружающим, демонстрировать надменность, цинизм, унизительное отношение к обществу, государству и государственным символам" - нет, нет и нет! Потому как по такой логике получается, утверждения типа
"Я не намерен учитывать ваше мнение (противопоставление себя окружающим), потому что я считаю себя умнее вас всех, чего и не думаю скрывать (демонстрация надменности), как бы вы к этому ни относились (цинизм)"
или
"Полагаю, что социальный организм, именуемый обществом, сравним с отарой, государство - аппарат насилия над слабыми, а государственные символы - всего лишь условность" (унизительное отношение к обществу, государству и государственным символам)"
тоже подпадают под статью, -
а это прямо противоречит п.1 ст. 29 Конституции Российской Федерации...
Оригинал и комментарии
ЗАГАДОЧНАЯ РУССКАЯ ДУША от putnik1
Обсуждая вчера с приятелем заметку о крупном опте, услышал то, во что не поверил, но получил ссылку на видео, и поверить пришлось, а поверив, задумался...
Вот есть, оказывается, такой себе рав Зельман. Потомственный москвич, окончил консерваторию, совсем молодым уехал в Штаты, там, как говорится, вернулся к ответу, врос в тамошнюю реальность, состоялся во всех смыслах, - и в бизнесе, и в религии, и в общественной деятельности, -
и вот, отвечая на вопросы после одной из многочисленных лекций, получил он из зала записку насчет его отношения к "курильской проблеме", которая тогда (два года назад) обсуждалась очень живо, причем московские ромочки хором доказывали, что на хрен эти камешки вообще нужны.
Как-то ответить надо было, а вопрос был неудобный, с политической подковырочкой, - и рав Зельман вместо того, чтобы подробно объяснять, что на сей счет думает, просто, как видите, подсел к пианоле и спел старую-престарую, забытую советскую песню. Ничего не сказав, но сказав всё.
Так ли было, не так ли, хрен зна, за что купил, за то продаю, но вот думаю: почему американскому раввину насчет аксиомы "Острова, как будто сейнера, в Россию возвращаются..." все понятно, а те, кому следовало бы все понимать, даром что скрепные славяне, эту простейшую аксиому считают не аксиомой, но всего лишь одним из вариантов?
Загадка, однако, и ответа нет. Остается разве лишь, - если о рав Зельмане, - довериться Федору Михайловичу с его "широк человек", а что до тех, для кого аксиомы официально аксиомы, но по факту не совсем, так ведь Федором Михайловичем образ Смердякова раскрыт настежь...
Оригинал и комментарии
о чудесах и знамениях от chingizid
Навстречу мне по улице Стиклю шли индийские туристы, мужчина и женщина, довольно молодые, лет тридцати. Увидев меня, мужчина молитвенно сложил руки и поклонился; пришлось ответить ему сдержанным кивком. Чота я ни разу не палюсь. Видимо Харекришна это теперь я.
(Впрочем, есть надежда - я точно не знаю, но почему-то кажется очень логичным - что в Индии принято уважать сумасшедших, а у меня как раз синий чубчик - всё сходится! С другой стороны, с Индией у меня вообще сложные отношения: там мне подала милостыню нищенка и попросил благословения святой, ещё было много всего интересного, такого, уже не очень смешного, зато прекрасного и полезного - и представляю, как я удивлюсь, если/когда вспомню всё.)
+++
Потом книжный ящик друга Ренаты; ну то есть, ящик общественный, но она по этому ящику главный авгур, приходит и снимает спелые пророчества, как овощи с грядки. А когда она занята, книжный ящик троллит пророчествами меня. И вот сегодня совсем затроллил:
Кроме этой книжки с судьбоносным названием, была и другая, без обложки, то есть, вообще без начала и конца, выдранный из середины кусок. Кусок открылся на фразе "Чуть не погибли", а "чуть не погибли" - настолько история моей жизни, что практически имя. Жалко, такое откажутся записать в документ даже за деньги. Зря.
+++
Возле подъезда ко мне подошла старушка с собачкой (стареньким йорком, мне за таких всегда немножко хочется умереть, как святым мученикам за человечество, но не от избытка святости, которую уже девать некуда, а потому что невыносимо смотреть на нечто настолько хрупкое и беззащитное и ничего с этим не делать) - так вот, старушка с собачкой подошла и сказала спасибо за сине-зелёный свет на балконе, она оказывается живёт в соседнем доме, смотрит на свет моего балкона по вечерам, и у неё от этого перестаёт болеть всякое, что обычно у старушек по вечерам болит.
То есть, по ночам я теперь целительно облучаю старушек из соседнего дома лазерными фонариками для домашней мини-дискотеки. Даже не знаю, что на это сказать.
(Но кстати, возможно индиец как раз поэтому кланялся! У них на такие штуки наследственное чутьё.)
(Впрочем, есть надежда - я точно не знаю, но почему-то кажется очень логичным - что в Индии принято уважать сумасшедших, а у меня как раз синий чубчик - всё сходится! С другой стороны, с Индией у меня вообще сложные отношения: там мне подала милостыню нищенка и попросил благословения святой, ещё было много всего интересного, такого, уже не очень смешного, зато прекрасного и полезного - и представляю, как я удивлюсь, если/когда вспомню всё.)
+++
Потом книжный ящик друга Ренаты; ну то есть, ящик общественный, но она по этому ящику главный авгур, приходит и снимает спелые пророчества, как овощи с грядки. А когда она занята, книжный ящик троллит пророчествами меня. И вот сегодня совсем затроллил:
Кроме этой книжки с судьбоносным названием, была и другая, без обложки, то есть, вообще без начала и конца, выдранный из середины кусок. Кусок открылся на фразе "Чуть не погибли", а "чуть не погибли" - настолько история моей жизни, что практически имя. Жалко, такое откажутся записать в документ даже за деньги. Зря.
+++
Возле подъезда ко мне подошла старушка с собачкой (стареньким йорком, мне за таких всегда немножко хочется умереть, как святым мученикам за человечество, но не от избытка святости, которую уже девать некуда, а потому что невыносимо смотреть на нечто настолько хрупкое и беззащитное и ничего с этим не делать) - так вот, старушка с собачкой подошла и сказала спасибо за сине-зелёный свет на балконе, она оказывается живёт в соседнем доме, смотрит на свет моего балкона по вечерам, и у неё от этого перестаёт болеть всякое, что обычно у старушек по вечерам болит.
То есть, по ночам я теперь целительно облучаю старушек из соседнего дома лазерными фонариками для домашней мини-дискотеки. Даже не знаю, что на это сказать.
(Но кстати, возможно индиец как раз поэтому кланялся! У них на такие штуки наследственное чутьё.)
Оригинал и комментарии
ЗАКРОМА РОДИНЫ от putnik1
Поправки в закон уже раскритиковали в Госдуме. Так, депутат Галина Данчикова отметила, что у жителей Севера мало автомобилей и мотоциклов. Платить за проезд придется грузовикам, перевозящим продовольствие и медикаменты, что приведет к росту цен на 40 процентов, - и что? Ну вырастут цены, так не впервой, ну на 40%, так не на 400 же. И комментировать нечего,
потому как только сегодня объяснял: "г-н Сечин не фантазер. Если о чем-то просит, значит, уверен, что просьба выполнима, - и значит, у Российской Федерации... есть ресурс мобилизации дополнительных средств...". Тем паче, если на повестке дня ребром стоит вопрос экстренной помощи тому, в чем, собственно, заключается весь смысл существования Российской Федерации...
Оригинал и комментарии
Роль мозга сильно преувеличена от kilativ
Подмосковные врачи обнаружили мужчину, который прожил более 60 лет без половины головного мозга. Об этом сообщает МК.
Пенсионер поступил в районную больницу на юге Московской области в связи с транзисторной ишемической атакой. «Когда радиологи сделали ему КТ (компьютерную томографию), то некоторое время пребывали в недоумении — у пенсионера отсутствовала та часть мозга, где произошла та самая ишемическая атака, — рассказала МК невролог Федерального центра экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ им. А.И.Бурназяна Марина Аникина. — Вместо левого полушария на снимке зияла черная "дыра"».
По всей видимости, нарушение в развитии мозга произошло еще на ранней стадии беременности. Мальчик появился на свет с единственным полушарием, которое взяло на себя функции отсутствующего. Несмотря на это, он окончил школу, отслужил в армии, получил высшее образование и всю жизнь проработал инженером на одном из подмосковных заводов. «У него не выявляли проблем ни с двигательным аппаратом, ни со зрением, ни с психикой», — говорит Аникина
Отсюда
Вот. Без половины мозга, а успешный человек! Много мозгов - много печалей
Пенсионер поступил в районную больницу на юге Московской области в связи с транзисторной ишемической атакой. «Когда радиологи сделали ему КТ (компьютерную томографию), то некоторое время пребывали в недоумении — у пенсионера отсутствовала та часть мозга, где произошла та самая ишемическая атака, — рассказала МК невролог Федерального центра экстрапирамидных заболеваний и психического здоровья ФМБЦ им. А.И.Бурназяна Марина Аникина. — Вместо левого полушария на снимке зияла черная "дыра"».
По всей видимости, нарушение в развитии мозга произошло еще на ранней стадии беременности. Мальчик появился на свет с единственным полушарием, которое взяло на себя функции отсутствующего. Несмотря на это, он окончил школу, отслужил в армии, получил высшее образование и всю жизнь проработал инженером на одном из подмосковных заводов. «У него не выявляли проблем ни с двигательным аппаратом, ни со зрением, ни с психикой», — говорит Аникина
Отсюда
Вот. Без половины мозга, а успешный человек! Много мозгов - много печалей
Оригинал и комментарии
ВЫСШАЯ ФОРМА НЕ-ЖИЗНИ от putnik1
Вот. Отмечая справедливости ради и правоту активной дамы насчет того, что девушка через десять лет, если не смотается куда угодно, будет выглядеть так, как активная дама (6.54-7.09), ибо на нынешней Украине иных перспектив нет, зафиксирую главное:
во-первых, сюжет наглядно показывает, что без бабуинов в масках украинскому патриотизму капец, - сами ж видите, как наглеют красные шарики, видя тихого одинокого патриота Украины,
а во-вторых, вот он, лабораторный пример организма, проглоченного, переваренного и превращенного в конченого патриота Украины. Дистиллированный настолько, что большинство патриотов Украины, если их спросить, постесняются признать типологической тождество с данным образцом.
Что ж, их можно понять.
Экстерьерно, как правило, средний патриот Украины от дамы отличается.
Иное дело интерьер...
Перед вами, дорогие друзья, итоги опроса, предложенного в заметке "Проверка на гиднiсть", и эти итоги очень показательны. Как видим, большинство высказавшихся патриотов Украины, хотя и патриоты Украины, тем не менее, все еще способны оценивать факты здраво. То есть,
еще не достигли вершины совершенства. Но есть и такие, которые готовы принять как факт все, что угодно, лишь бы в пользу Украины, на том лишь основании, что они патриоты Украины. Это, возможно, еще не полное сияние чистого разума, но уже вплотную к активной патриотке Украины из Сум...
...и я, - без всякмх "пожалуй" историк, - от души благодарю двух участников опроса, для которых "англоязычная версия" верна , потому что они патриоты Украины, за очень важное сведение, которое мне, как Путнику, чрезвычайно интересно...
Оригинал и комментарии
ЧТОБЫ НЕ МУЧИЛИСЬ от putnik1
И вновь возвращаюсь к теме "Дня совы", "Проверки на гиднiсть" и "Политического аспекта", - на сей раз без скринов (каждый при желании сам найдет), - обращаясь, в основном, только к патриотам Украины, логике вопреки отстаивавшим "англоязычную версию", гласящую, что задержанные в Италии неонацисты к Украине никакого отношения не имеют, а воевали на стороне "сепаров".
Смотрите внимательно, понимайте правильно, запоминайте надолго:
"Сегодняшние обыски являются результатом операции 20 июня", и далее, вскользь, о том, что упорно отрицают патриоты Украины, - а еще далее уже и не вскользь:
К сожалению, в некоторых регионах ролики беззвучны (не знаю, почем так, я всё слышу), но это не проблема: под кадым видео есть текст, а если и этого мало, вот из прессы:
"Это боевики с экстремистскими идеологиями, отметившиеся в прошлом участием в вооруженном конфликте в Донбасском регионе Украины... Во время расследования были перехвачены телефонные звонки группы ex miliziani considerati vicini al Battaglione Azov (бывших комбатантов, считающихся близкими к батальону "Азов"). Там, кстати, еще и про Нюрберг. Кому мало, нате скрин:
И еще одно. Подтверждение с мест, - и не от россиянки:
От себя ни слова, - и поверьте, славные мои патриоты Украины, я не намерен вас в чем-то убедить. Я знаю пределы возможного и давно уже не обольщаюсь. Ни на ваш счет, ни на счет ваших близнецов за бордюром. Но я человек, а не бабуин, и стало быть, не чужд гуманности, а когда прямо перед тобой что-то живое бьется в агонии и помочь уже нечем, высшая форма гуманизма - это добить...
Оригинал и комментарии
от smitrich
Особенно понравилось:
"Как рассказала РБК представитель Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, сейчас в Грузии несколько тысяч российских туристов..."
+
А если честно, ребят, ну вы правда задолбали. Неужели весь постсоветский опыт вас не научил, что национализм неизбежно наносит максимальный ущерб субьекту, а не объекту? Хотите порезвиться за чужой моральный счет? Ну, резвитесь. Только потом не удивляйтесь закономерным последствиям. Станет к вам ближе Абхазия и Осетия? Нет, они станут еще дальше. Станет к вам ближе Россия? Нет, она станет еще дальше. Сможете ли вы взять в руки свою любимую, чистую от нашего влияния Грузию и водрузить ее еще одним островом в Карибском бассейне? Нет, не сможете. Она останется там же, где есть - между Турцией и Россией. И мы не сможем избавиться от вашего влияния, потому что соседи всегда влияют друг на друга. А значит надо включать мозг, а главное - сердце.
Наша любовь к вам огромна, но не безгранична. Одно из главных моих геополитических откровений: во время многочисленных командировок на постсоветском пространстве комфортней всего мне было среди казахов, белорусов, киргизов и азербайджанцев. Больше всего русского языка, больше всего общих смыслов и песен, больше всего уважения к нам, а главное - к себе.
Вот уж воистину ни эллина, ни иудея.
Хороших вам, братья, выходных.
Птичка, птичка, невеличка...
"Как рассказала РБК представитель Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, сейчас в Грузии несколько тысяч российских туристов..."
+
А если честно, ребят, ну вы правда задолбали. Неужели весь постсоветский опыт вас не научил, что национализм неизбежно наносит максимальный ущерб субьекту, а не объекту? Хотите порезвиться за чужой моральный счет? Ну, резвитесь. Только потом не удивляйтесь закономерным последствиям. Станет к вам ближе Абхазия и Осетия? Нет, они станут еще дальше. Станет к вам ближе Россия? Нет, она станет еще дальше. Сможете ли вы взять в руки свою любимую, чистую от нашего влияния Грузию и водрузить ее еще одним островом в Карибском бассейне? Нет, не сможете. Она останется там же, где есть - между Турцией и Россией. И мы не сможем избавиться от вашего влияния, потому что соседи всегда влияют друг на друга. А значит надо включать мозг, а главное - сердце.
Наша любовь к вам огромна, но не безгранична. Одно из главных моих геополитических откровений: во время многочисленных командировок на постсоветском пространстве комфортней всего мне было среди казахов, белорусов, киргизов и азербайджанцев. Больше всего русского языка, больше всего общих смыслов и песен, больше всего уважения к нам, а главное - к себе.
Вот уж воистину ни эллина, ни иудея.
Хороших вам, братья, выходных.
Птичка, птичка, невеличка...
Оригинал и комментарии
ДА, Г-Н ПОСОЛ! от putnik1
NYT поведала, что Москва не дала визы 30 учителям Англо-американской школы в Белокаменной, а "Калинка" в ответ назвала это "откровенной ложью", - и в связи с этим предельно интересен комментарий г-на Антонова, посла Российской Федерации в США...
Прежде всего, удивляет уровень эмоциональности: "Где компетентность, где честность, где порядочность? Почему публикуются ложные новости?", и даже не удивляет, а поражает невероятная для обычно византийски-закрытой российской дипломатии публичность: "Вообще, мы не являемся сторонниками решения такого рода деликатных проблем через средства массовой информации. Сегодня мы просто вынуждены обратиться к этой теме". Иными словами,
ситуация "когда при решении даже визовых схем мы выдаем американцам визы, а они - нет" уже перешла в терминальную стадию: Штаты без церемоний, даже в мелочах используют все средства "чтобы просто надавить на нас, выломать нам руки, заставить нас двигаться вперед без ожидания, без расчета на то, что мы получим какую-то взаимность с американской стороны" , - и жалобное "Это нечестно, некорректно..." в финале. Но самое главное вот:
"Недавно в Госдепартаменте в беседе с одним из высокопоставленных сотрудников я предложил вариант: а что будет, если российская сторона сделает жест доброй воли и смягчит свою позицию в вопросе выдачи виз..., можем ли мы ожидать какой-то взаимности с американской стороны? Вы знаете, ответ меня просто поразил: "Нет, вы обязаны выдать визы нашим сотрудникам, что касается озабоченности российской стороны, то мы, может быть, рассмотрим эту возможность осенью". Вопрос: непонятно, почему осенью, и еще раз - может быть".
То есть, г-н Антонов, как и я, не просто удивлен, но поражен, и таки есть чему: отношение властей США к Российской Федерации уже сводится к подчеркнуто высокомерному: "Вы обязаны нам уступать, а мы, может быть, подумаем, делать ли вам поблажку", - и это суть, а всяческие "вряд ли политика нажима даст какие-то результаты" и "Это заставляет нас задуматься очень серьезно..." Штатами всерьез не воспринимается, ибо Штаты уверены в том, что Москва, поупиравшись, прогнется.
Короче говоря, Вашингтон окончательно сформировал стратегию отношения с Москвой, и это даже не стратегия отношений с Черногорией, премьера которой можно пренебрежительно отпихивать, чтобы не путался под ногами, а стратегия отношений Лондона с каким-нибудь Хайдарабадом в эпоху королевы Виктории. Причем если на людях какой-то политес еще соблюдается, то в кулуарах все озвучивают прямым текстом. А иногда даже и не в кулуарах. Вот, извольте:
"Вашингтон готов обсуждать возможность подписания нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) только в случае, если Москва согласится включить в текст документа и отдельный пункт, устанавливающий взаимный контроль над тактическими ядерными боезарядами", - то есть, устами главы Пентагона требует полного (насчет "взаимности" явно из вежливости) контроля над российским ядерным арсеналом, -
и это, согласитесь, уже не мелочевка типа виз техническому персоналу. Это крайне серьезно, - и нельзя не обратить внимания на что, что "крайне серьезно" возникло из ниоткуда, - потому что "ракетный" договор не имеет никакого отношения к "ядерной" проблеме. Об этом мы давеча уже говорили (п.п. "а" и "б"), и готовность Москвы принять реальность понятна. Однако, как видим,
Штаты внезапно объявляют обязательным условием Договора (то есть, смягчения отношения к Кремлю и его населению) еще и контроль за ядерным оружием. Исходя из того, что Кремль, конечно, сперва поартачится, а потом уступит. Ибо, как рассказал г-н Антонов, позиция Вашингтона уже отлита в бронзу: "вы обязаны, а мы (насчет "взаимности) может быть, рассмотрим".
И в этом смысле, - поскольку, как видим, "мелочь" с визами типологически не отличается от "крупняка", хотелось бы, в завершении темы, слегка поправить тезис уважаемого г-на Федорова:
На мой взгляд, нельзя сказать, что "системные либералы готовят переворот", - именно потому, что они системные. То есть, являются частью той же Системы, ею созданы и действуют под ее опекой, - как гарантия для ныне рулящей системной группировки на самый крайний случай. Чтобы
если уж вовсе все затрещит по швам, заместить нынешних на капитанском мостике, убедив глупые массы в том, что "революция победила" и обвинив во всех бедах предшественников. Которых, однако, великодушно помилуют ради "сохранения социального мира". Это, повторяю,
на самый крайний случай, когда нынешние уже сгниют до полной невозможности выкручиваться любой ценой, - и на мой взгляд, одним из главных критериев такого "транзита власти в рамках Системы" станет согласие Кремля подписать Договор с "ядерным" пунктом...
Оригинал и комментарии
Штурмуй зону 51! от kilativ
Ready to risk your life to see some aliens? Great! So are more than 600,000 other people.
A satirical Facebook event titled "Storm Area 51, They Can't Stop All of Us" is asking people to gather at the US Air Force base in Lincoln County, Nevada, to overtake the building and reveal the "secrets" it keeps.
Area 51, as the facility is commonly known, has been the focus of conspiracy theories for decades, and a small but undeterred part of the population thinks it's where the government stores secret information about aliens and UFOs.
Отсюда
Какие-то американские лексусы/вованы решили устроить шуточный флэшмоб и в сентябре устроить штурм зоны 51 в Неваде, где якобы содержат пришельцев. Лозунг: вы не сможете остановить нас всех! Предполагается всем разом рвануть в охраняемую зону "в стиле Наруто" (раскинув руки и громко вопя). Уже сейчас на эту хрень подписалось более полумиллиона и вот это создает проблемы, поскольку если полмиллиона человек реально пойдут на прорыв, охрана даже с пулеметами не сможет остановить такую массу людей. Надеюсь, вся эта затея окажется пшиком, а наиболее рьяных смогут нейтрализовать задолго до события. Этак и до революции недолго с штурмом Белого Дома и Капитолия.
A satirical Facebook event titled "Storm Area 51, They Can't Stop All of Us" is asking people to gather at the US Air Force base in Lincoln County, Nevada, to overtake the building and reveal the "secrets" it keeps.
Area 51, as the facility is commonly known, has been the focus of conspiracy theories for decades, and a small but undeterred part of the population thinks it's where the government stores secret information about aliens and UFOs.
Отсюда
Какие-то американские лексусы/вованы решили устроить шуточный флэшмоб и в сентябре устроить штурм зоны 51 в Неваде, где якобы содержат пришельцев. Лозунг: вы не сможете остановить нас всех! Предполагается всем разом рвануть в охраняемую зону "в стиле Наруто" (раскинув руки и громко вопя). Уже сейчас на эту хрень подписалось более полумиллиона и вот это создает проблемы, поскольку если полмиллиона человек реально пойдут на прорыв, охрана даже с пулеметами не сможет остановить такую массу людей. Надеюсь, вся эта затея окажется пшиком, а наиболее рьяных смогут нейтрализовать задолго до события. Этак и до революции недолго с штурмом Белого Дома и Капитолия.
Оригинал и комментарии
от smitrich
Вот и Дмитрий Львович Быков зарифмовал: "Русские власти! Оставьте иллюзии, будто Тбилиси опасен сейчас. Нет никакой русофобии в Грузии, так как боятся не русских, а вас".
+
Мне бы все-таки хотелось конкретизировать этот пафосный тезис, который сейчас гуляет по умам. Кто такие "русские власти", которым в Грузию лучше не ехать, и кто такие "обыкновенные русские", которым можно? На кого грузинская фобия имеет святое право распространяться, а на кого нет? Вроде как на всех госслужащих, ведь на то они и "гос"? Значит и на непогрешимого Грефа, и на любимую Высшую школу экономики в полном составе, и на заслуженных учителей Ямбурга и Рачинского, и на доктора Рошаля и даже на доктора Бокерия? А зависимые медиаструктуры будем добавлять? Тогда и Гия Саралидзе с "Вести ФМ" под запретом, и Ксения Собчак, которая вполне себе приспешница, и даже "Эхо Москвы", за то, что принадлежат "Газпроммедиа"? Или нужно бояться и ненавидеть сугубо чиновников? Значит и все ведомство милого либеральному сердцу Кудрина, включая его самого? И Митрохина с Соболь, которые кушать не могут, как хотят стать депутатами? И даже тех рукопожатных кремлевских, которые симпатизируют и лоббируют многие "передовые инициативы"? А вот бывает и обратная ситуация: человек вообще ни разу не чиновник и даже косвенно никак не зависит от государственных денег, а все равно, поскуда, поддерживает официальную позицию властей по многим вопросам, включая грузинский. Или даже не поддерживает, совсем не поддерживает, но едет в Грузию в дружеской компании, среди которых есть и те, кто поддерживает, и непосредственно госслужащие, и прямо-таки чиновники и даже, прости Господи, силовики - просто они друзья со студенческой скамьи! С такой компанией что будем делать на улицах Тбилиси? Ненавидеть выборочно? А если за друзей с нехорошими лицами вступятся те, что с хорошими? Где вообще проходит граница между теми и другими. Я вам скажу: точно не в реальной действительности. Только в нашем больном воображении. Как говорил поэт Владимир Уфлянд, "народ есть некий интеграл отдельных личностей, которых Бог не зря собрал, в таком количестве". И либо вы этот интеграл принимаете целиком, либо не принимаете вообще. И второй вариант называется именно русофобией, смиритесь уже с этим.
+
Мне бы все-таки хотелось конкретизировать этот пафосный тезис, который сейчас гуляет по умам. Кто такие "русские власти", которым в Грузию лучше не ехать, и кто такие "обыкновенные русские", которым можно? На кого грузинская фобия имеет святое право распространяться, а на кого нет? Вроде как на всех госслужащих, ведь на то они и "гос"? Значит и на непогрешимого Грефа, и на любимую Высшую школу экономики в полном составе, и на заслуженных учителей Ямбурга и Рачинского, и на доктора Рошаля и даже на доктора Бокерия? А зависимые медиаструктуры будем добавлять? Тогда и Гия Саралидзе с "Вести ФМ" под запретом, и Ксения Собчак, которая вполне себе приспешница, и даже "Эхо Москвы", за то, что принадлежат "Газпроммедиа"? Или нужно бояться и ненавидеть сугубо чиновников? Значит и все ведомство милого либеральному сердцу Кудрина, включая его самого? И Митрохина с Соболь, которые кушать не могут, как хотят стать депутатами? И даже тех рукопожатных кремлевских, которые симпатизируют и лоббируют многие "передовые инициативы"? А вот бывает и обратная ситуация: человек вообще ни разу не чиновник и даже косвенно никак не зависит от государственных денег, а все равно, поскуда, поддерживает официальную позицию властей по многим вопросам, включая грузинский. Или даже не поддерживает, совсем не поддерживает, но едет в Грузию в дружеской компании, среди которых есть и те, кто поддерживает, и непосредственно госслужащие, и прямо-таки чиновники и даже, прости Господи, силовики - просто они друзья со студенческой скамьи! С такой компанией что будем делать на улицах Тбилиси? Ненавидеть выборочно? А если за друзей с нехорошими лицами вступятся те, что с хорошими? Где вообще проходит граница между теми и другими. Я вам скажу: точно не в реальной действительности. Только в нашем больном воображении. Как говорил поэт Владимир Уфлянд, "народ есть некий интеграл отдельных личностей, которых Бог не зря собрал, в таком количестве". И либо вы этот интеграл принимаете целиком, либо не принимаете вообще. И второй вариант называется именно русофобией, смиритесь уже с этим.
Оригинал и комментарии
традиционный вопрос от a-shen
есть ли кто-нибудь из читателей, кто допускает, что описанное в https://maxkatz.livejournal.com/758247.html - выдумки и клевета? Если есть, то прошу таковых оставить комментарий, начинающийся со слов "Да, я допускаю". (Можно оставлять и комментарии "Нет, я не допускаю, но...", но прошу начать либо так, либо иначе во избежании путаницы.)
Source: https://a-shen.dreamwidth.org/115099.html,.
Comments:
Source: https://a-shen.dreamwidth.org/115099.html,.
Comments:
Оригинал и комментарии
Медведики от kilativ
Осенью прошлого года егеря сообщали, что видели в окрестностях подмосковной Кубинки медвежьи следы. Вчера, 14 июля, их заметили вновь.
По информации «Одинцово-ИНФО», сейчас в кубинских лесах, в частности на территории армейского лесного полигона Кантемировской дивизии, живёт не менее трёх медведей. Предположительно местом обитания хищников стал массив, растянувшийся от Наро-Фоминска до Краснознаменска.
Источник «Одинцово-ИНФО» рассказал, что уже зафиксирован случай гибели лося похожий на нападение медведя.
Подробнее: https://odintsovo.info/news/?id=69522
Это довольно близкое Подмосковье. Одинцово - пригород Москвы. Видимо, экология улучшилась.
По информации «Одинцово-ИНФО», сейчас в кубинских лесах, в частности на территории армейского лесного полигона Кантемировской дивизии, живёт не менее трёх медведей. Предположительно местом обитания хищников стал массив, растянувшийся от Наро-Фоминска до Краснознаменска.
Источник «Одинцово-ИНФО» рассказал, что уже зафиксирован случай гибели лося похожий на нападение медведя.
Подробнее: https://odintsovo.info/news/?id=69522
Это довольно близкое Подмосковье. Одинцово - пригород Москвы. Видимо, экология улучшилась.
Оригинал и комментарии
Макарошек вам от банкстеров в ленту от kilativ
Fancy a side of irony with your corporate hypocrisy? Last night on MSNBC, Nation Editor-at-Large Chris Hayes profiled ExxonMobil CEO Rex Tillerson, a vocal proponent of hydraulic fracking, who is suing to prevent the construction of a water tower near his eighty-three-acre, $5 million horse ranch in Bartonville, Texas. The purpose of the tower? Storing water for fracking. Tillerson and his super-wealthy neighbors are concerned, the lawsuit states, that the fracking tower might “devalue their properties and adversely impact the rural lifestyle they sought to enjoy.” As Hayes put it, “Rex Tillerson is leading the fracking revolution, just not in his backyard.”
Отсюда
Погмните госсекретаря Тиллерсона? Он президент Экзон-Мобила, который начал фракинговую революцию. Чувак агрессивно продвигает фракинг буквально везде, кроме... своего ранчо. Рядом с ранчо решили построить башню для хранения воды для фракинга и Тиллерсон тут же подал в суд, чтобы фракинга рядом с его собственностью и близко не было! Это все что вам нужно знать про привлекательность (и, вероятно, безопасность) фракинга. Хуцпонавтика развивается!
Отсюда
Погмните госсекретаря Тиллерсона? Он президент Экзон-Мобила, который начал фракинговую революцию. Чувак агрессивно продвигает фракинг буквально везде, кроме... своего ранчо. Рядом с ранчо решили построить башню для хранения воды для фракинга и Тиллерсон тут же подал в суд, чтобы фракинга рядом с его собственностью и близко не было! Это все что вам нужно знать про привлекательность (и, вероятно, безопасность) фракинга. Хуцпонавтика развивается!
Оригинал и комментарии
Разговоры от chingizid
- Ну и что мне делать с этими обстоятельствами? Расслабиться и получать удовольствие? Так я уже который год пытаюсь...
- Давай упростим задачу. Не расслабляйся. Расслабиться вообще очень трудно. На обучение расслаблению может уйти вся жизнь, и всё равно не факт, что получится. Поэтому просто получай удовольствие - сразу, не расслабляясь.
- Стиснуть зубы и получать удовольствие?
- Да!
+++
Наблюдая за стриженой толстой котёной коровьей раскраски, с мягким пузом, тоненькой шеей и кисточкой на хвосте, которая одновременно пытается залезть на стол, спрыгнуть с табурета, напроситься на ручки, прогнать человека с места и занять его стул, открыть дверцу шкафа и вылизать лапку, при этом истошно орёт, бодается, и оглушительно мурчит, говорю:
- Всё-таки это уже ни в какие ворота. Этот кот даже в меньшей степени похож на нормального кота, чем я на нормального человека.
- Не, нормально, как раз точно в такой же степени.
- Это у меня НАСТОЛЬКО имиджевый проёб?
+++
- Ты всё-таки очень про страшное писатель.
- Нет, что ты. Я про то, что делать со всем этим страшным. Потому что ну, ёлки, ясно, что человеческая жизнь - путешествие в бездну. Ладно, если смотреть на неё оптимистически, она - просто хирургическая операция без наркоза. Но чем всю дорогу орать от боли и ужаса, лучше поржать, потрепаться и выпить кофейку. А там может и операцию нормально сделают, и бездна как-нибудь рассосётся. Если качественно ржать.
- Давай упростим задачу. Не расслабляйся. Расслабиться вообще очень трудно. На обучение расслаблению может уйти вся жизнь, и всё равно не факт, что получится. Поэтому просто получай удовольствие - сразу, не расслабляясь.
- Стиснуть зубы и получать удовольствие?
- Да!
+++
Наблюдая за стриженой толстой котёной коровьей раскраски, с мягким пузом, тоненькой шеей и кисточкой на хвосте, которая одновременно пытается залезть на стол, спрыгнуть с табурета, напроситься на ручки, прогнать человека с места и занять его стул, открыть дверцу шкафа и вылизать лапку, при этом истошно орёт, бодается, и оглушительно мурчит, говорю:
- Всё-таки это уже ни в какие ворота. Этот кот даже в меньшей степени похож на нормального кота, чем я на нормального человека.
- Не, нормально, как раз точно в такой же степени.
- Это у меня НАСТОЛЬКО имиджевый проёб?
+++
- Ты всё-таки очень про страшное писатель.
- Нет, что ты. Я про то, что делать со всем этим страшным. Потому что ну, ёлки, ясно, что человеческая жизнь - путешествие в бездну. Ладно, если смотреть на неё оптимистически, она - просто хирургическая операция без наркоза. Но чем всю дорогу орать от боли и ужаса, лучше поржать, потрепаться и выпить кофейку. А там может и операцию нормально сделают, и бездна как-нибудь рассосётся. Если качественно ржать.
Оригинал и комментарии
Старшие от chingizid
Меж тем, игра с @city_tarot как-то незаметно пришла к тому, что все Старшие арканы Вильнюса у меня уже есть (некоторых даже больше одного). Без @city_tarot в голову не пришло бы собирать такую колоду из фотографий, а так оно как-то само. Спасибо!
0. The Fool.
Vilnius Didžioji g.
+++
I. "The Magician".
Vilnius, Lithuania, Šv. Stepono g.
Vilnius, Gedimino pr.
Vilnius, Gedimino pr.
+++
II. The High Priestess.
Vilnius, Šv. Stepоno g.
+++
III. The Empress.
Vilnius, Šv. Stepono g.
+++
IV. The Emperor.
Vilnius Gedimino pr.
Vilnius, Pilies g.
+++
V. The Hierophant.
Vilnius, Šv. Stepono g.
+++
VI. The Lovers.
Vilnius, Užupio g.; Vilnius, Hales Turgus; Vilnius, Gedimino Pr.; Vilnius, Rotušės a.; Vilnius, Lukiškių a.
Vilnius, Išganytojo. g.
Vilnius, L. Stuokos-Gucevičiaus g.
+++
VII. The Chariot.
Vilnius, Užupio g.
+++
VIII. Adjustment (Justice).
Vilnius, Pilies g.
+++
ІХ. The Hermit.
Vilnius, Rotušės aikštė
Vilnius, Tymo turgus
+++
X. Fortune.
Vilnius, Pamenkalnio g.
+++
XI. Strength (Lust).
Vilnius, Saltoniškių g.
+++
XII. The Hanged Man.
Vilnius, Stiklių g.
Vilnius, J. Basanavičiaus g.
+++
XIII. Death.
Vilnius, Vinco Kudirkos a.
Vilnius, Laisvės pr. (LITEXPO)
+++
XIV. Art (Temperance).
Vilnius, Užupio Meno Inkubatorius
Vilnius, Paupio g.
+++
XV. The Devil.
Vilnius Gedimino pr.
+++
XVI. The Tower.
Vilnius, Šv. Ignoto g.
Vilnius, Subačiaus g.
+++
XVII. The Star.
Vilnius, Rotušės a.
+++
XVIII. The Moon.
Vilnius Gedimino pr.
+++
XIX. The Sun.
Vilnius, V. Kudirkos a.
+++
XX. Aeon (Judgement).
Vilnius, Rudninkų g.
Vilnius, Užupio g.; Vilnius, Jono Meko skersvėjis; Vilnius, Katedros a.
+++
XXI. Universe.
Vilnius, Didžioji g.
Vilnius, Plačioji g.
Vilnius, Lukiškų a.
Vilnius, Europos a.
0. The Fool.
Vilnius Didžioji g.
+++
I. "The Magician".
Vilnius, Lithuania, Šv. Stepono g.
https://instagram.com/p/BxGO2GeBYLc
Vilnius, Gedimino pr.
Vilnius, Gedimino pr.
+++
II. The High Priestess.
Vilnius, Šv. Stepоno g.
https://instagram.com/p/BzqUDjgoXLH
+++
III. The Empress.
Vilnius, Šv. Stepono g.
https://instagram.com/p/BzqCuQRo0Wr
+++
IV. The Emperor.
Vilnius Gedimino pr.
Vilnius, Pilies g.
https://instagram.com/p/BycsyP7IVF7
+++
V. The Hierophant.
Vilnius, Šv. Stepono g.
https://instagram.com/p/ByVBJxEoKOs
+++
VI. The Lovers.
Vilnius, Užupio g.; Vilnius, Hales Turgus; Vilnius, Gedimino Pr.; Vilnius, Rotušės a.; Vilnius, Lukiškių a.
https://instagram.com/p/Byh2VVFom_v
Vilnius, Išganytojo. g.
Vilnius, L. Stuokos-Gucevičiaus g.
+++
VII. The Chariot.
Vilnius, Užupio g.
https://instagram.com/p/BxlYOVlIVb3
+++
VIII. Adjustment (Justice).
Vilnius, Pilies g.
https://instagram.com/p/BxhmbSkI1-I
+++
ІХ. The Hermit.
Vilnius, Rotušės aikštė
https://instagram.com/p/BxN1sHsBLm5
Vilnius, Tymo turgus
+++
X. Fortune.
Vilnius, Pamenkalnio g.
https://instagram.com/p/BxdOXiTIS1P
+++
XI. Strength (Lust).
Vilnius, Saltoniškių g.
https://instagram.com/p/Bxe7cKyoCdZ
+++
XII. The Hanged Man.
Vilnius, Stiklių g.
https://instagram.com/p/BxVkL8HBYAC
Vilnius, J. Basanavičiaus g.
+++
XIII. Death.
Vilnius, Vinco Kudirkos a.
Vilnius, Laisvės pr. (LITEXPO)
+++
XIV. Art (Temperance).
Vilnius, Užupio Meno Inkubatorius
https://instagram.com/p/BxzVskSokKk
Vilnius, Paupio g.
+++
XV. The Devil.
Vilnius Gedimino pr.
+++
XVI. The Tower.
Vilnius, Šv. Ignoto g.
https://instagram.com/p/BxTAm7_BDBw
Vilnius, Subačiaus g.
+++
XVII. The Star.
Vilnius, Rotušės a.
https://instagram.com/p/Byfa_1iISKT
+++
XVIII. The Moon.
Vilnius Gedimino pr.
+++
XIX. The Sun.
Vilnius, V. Kudirkos a.
https://instagram.com/p/BxrzRJpIWGS
+++
XX. Aeon (Judgement).
Vilnius, Rudninkų g.
https://instagram.com/p/BxIvTXUBlop
Vilnius, Užupio g.; Vilnius, Jono Meko skersvėjis; Vilnius, Katedros a.
https://instagram.com/p/BysBw4kob4p
+++
XXI. Universe.
Vilnius, Didžioji g.
https://instagram.com/p/BxLeG7ZhVGn
Vilnius, Plačioji g.
https://instagram.com/p/Bxad4U-hSOq
Vilnius, Lukiškų a.
https://instagram.com/p/BxilglKDhc5
Vilnius, Europos a.
https://instagram.com/p/Bzsjhjboirc
Оригинал и комментарии
А Джеффри Эпштейна кажись посадят! от kilativ
Он легко купил себе свободу 10 лет назад во Флориде и, казалось, всё позади. Ан нет, вмешалась политика. Этот чувак, который развлекался с малолетками, оказался замешан в большой политике настолько, что она вместо asset стала liability (бременем). Джефри Эпштейна отмазал во Флориде тогдашний прокурор Акоста, позволив педофилу вместо тюрьмы отсидеть несколько месяцев под домашним арестом и даже не поиметь в послужном списке криминальное прошлое - договоренность с прокуратурой включала non-prosecution deal. Все бы хорошо, но мультимиллиардер-педофил оказался не только спонсором Клинтонов, но и приятелем Трампа, который в те далекие годы был демократом (да-да, любимый доктором Ебургом Донни был демократом!). Этот факт и факт, что Акоста с тех пор стал министров администрации Трампа, дает прекрасный повод использовать бедного Йорика как таран против Трампа.
Так что, дело снова открыто в Нью Йорке (оплот борьбы с Трампом), всплывают очень неприглядные подробности, как мультимиллиардер-инвестор, чье происхождение начального капитала вообще никому неизвестно, поставлял малолеток своим приятелям и баловался с ними сам. Акоста вынужден сегодня подать в отставку, продолжается копание под Трампа, а заодно валят клан Клинтонов, который подмял под себя демпартию и тем самым отодвинул от управление государством (и освоением бюджета) весьма уважаемых людей, которым тоже хоцца. Клинтон был большим приятелем Джефри Эпштейна и, видимо, тоже его прикрывал. В свою очередь, прикрытие амурных делишек мужа со стороны Хиллари Клинтон так вообще не секрет. Короче, как не посмотреть - профит для теневых кланов, которым не нравится изменение в статусе кво в американской политике. Отсюда бедному миллиардеру придется присесть, если не случится какое-нибудь чудо и прокурорша Нью Йорка не попадется на барыженье коксом, а её спонсоры и бенефицианты, включая могущественный клан Куомо/Кеннеди, вдруг начнут массово насиловать горничных.
Так что, дело снова открыто в Нью Йорке (оплот борьбы с Трампом), всплывают очень неприглядные подробности, как мультимиллиардер-инвестор, чье происхождение начального капитала вообще никому неизвестно, поставлял малолеток своим приятелям и баловался с ними сам. Акоста вынужден сегодня подать в отставку, продолжается копание под Трампа, а заодно валят клан Клинтонов, который подмял под себя демпартию и тем самым отодвинул от управление государством (и освоением бюджета) весьма уважаемых людей, которым тоже хоцца. Клинтон был большим приятелем Джефри Эпштейна и, видимо, тоже его прикрывал. В свою очередь, прикрытие амурных делишек мужа со стороны Хиллари Клинтон так вообще не секрет. Короче, как не посмотреть - профит для теневых кланов, которым не нравится изменение в статусе кво в американской политике. Отсюда бедному миллиардеру придется присесть, если не случится какое-нибудь чудо и прокурорша Нью Йорка не попадется на барыженье коксом, а её спонсоры и бенефицианты, включая могущественный клан Куомо/Кеннеди, вдруг начнут массово насиловать горничных.
Оригинал и комментарии
Шут от chingizid
Лучший в мире, идеальный аркан Шут был явлен сегодня мне на улице Руднинку (угол Всех Святых). Молодой отец и (примерно) пятилетний сын выгуливали небольшую собаку. Сын отцепил поводок от ошейника собаки, прицепил к своей майке и весело бежал на поводке; отец ржал ещё больше сына, но одновременно эффективно контролировал его передвижения при помощи поводка: не давал убегать слишком далеко вперёд и выскакивать на проезжую часть. Собака всё это время чинно шла рядом с хозяином. Ей было не до баловства, в зубах она несла мяч.
Ну то есть. Внутренний хаос на поводке у внутреннего космоса, причём добровольно этот поводок на себя нацепил. Оба договорились, что это игра, но управление передано и работает; оба счастливы, всем хорошо. Внешние обстоятельства в виде собаки подчинены их воле настолько, что дисциплинированно держатся рядом и заняты делом - своим (на самом деле, хозяйским; ладно, общим) мячом.
Вот как надо входить в область Старших Арканов. Вот это, я понимаю, игра.
Ну то есть. Внутренний хаос на поводке у внутреннего космоса, причём добровольно этот поводок на себя нацепил. Оба договорились, что это игра, но управление передано и работает; оба счастливы, всем хорошо. Внешние обстоятельства в виде собаки подчинены их воле настолько, что дисциплинированно держатся рядом и заняты делом - своим (на самом деле, хозяйским; ладно, общим) мячом.
Вот как надо входить в область Старших Арканов. Вот это, я понимаю, игра.
Оригинал и комментарии
Угадайте, где это от kilativ
Подскажу - это не бывший СССР даже.
И что интересно, если вы видите бомжей и алкоголиков в России - виновата проклятая рашка и Путин лично. Если вы видите таковых в заморском Валиноре - ну это их лузерский выбор, свободная страна, никто не заставлял ширяться или бухать, боже упаси обвинить в этом президента/премьера или ситему: гы-гы, обама ссыт тебе в подъезд.
...И оправдана премудрость чадами ее
Оригинал и комментарии
Съем квартир от kilativ
Около 10 миллионов граждан России арендуют жилую недвижимость, и 49 процентов из них намерены оставаться в съемных квартирах или комнатах, как минимум, в течение ближайших двух лет. Об этом свидетельствуют материалы, опубликованные на сайте Национального агентства финансовых исследований (НАФИ).
Почти каждый десятый россиянин (9 процентов) в настоящее время арендует жилье, выяснили аналитики. Наибольшая (13-16 процентов) доля съемщиков — молодежь и люди среднего возраста (от 25 до 44 лет).
Аренда недвижимости ежемесячно обходится россиянам в среднем в 12 тысяч рублей. Треть платит хозяевам до 10 тысяч рублей в месяц, 17 процентов — более 20 тысяч в месяц. В Москве и Санкт-Петербурге размер среднего платежа за квартиру или комнату выше — 22 тысячи рублей, отмечается в материалах НАФИ. В других городах с населением от миллиона человек за съемные метры отдают по 18 тысяч в месяц.
Отсюда
Кстати, цены на аренду тоже очень говорящие. ППС реально три раза как минимум. 200 долларов за аренду квартиры в месяц.
Для сравнения в Америке 36.6% снимают свое жилье:
Meanwhile, the number of households renting their home increased significantly during that span, as did the share, which rose from 31.2% of households in 2006 to 36.6% in 2016.
Отсюда
Про ипотеку я нашел только для США
According to ATTOM Data Research, only "34 percent of all American homeowners have 100 percent equity in their properties — they've either paid off their entire mortgage debt or they never had a mortgage".
Отсюда
Учитывая, что это от всех жителей, с учетом арендаторов, то выплачивают ипотеку 30% американцев. То есть, примерно 65% платят каждый месяц выплаты аренды/ипотеки
Каков процент россиян имеют невыплаченную ипотеку? У кого-нибудь есть такие ссылки?
Почти каждый десятый россиянин (9 процентов) в настоящее время арендует жилье, выяснили аналитики. Наибольшая (13-16 процентов) доля съемщиков — молодежь и люди среднего возраста (от 25 до 44 лет).
Аренда недвижимости ежемесячно обходится россиянам в среднем в 12 тысяч рублей. Треть платит хозяевам до 10 тысяч рублей в месяц, 17 процентов — более 20 тысяч в месяц. В Москве и Санкт-Петербурге размер среднего платежа за квартиру или комнату выше — 22 тысячи рублей, отмечается в материалах НАФИ. В других городах с населением от миллиона человек за съемные метры отдают по 18 тысяч в месяц.
Отсюда
Кстати, цены на аренду тоже очень говорящие. ППС реально три раза как минимум. 200 долларов за аренду квартиры в месяц.
Для сравнения в Америке 36.6% снимают свое жилье:
Meanwhile, the number of households renting their home increased significantly during that span, as did the share, which rose from 31.2% of households in 2006 to 36.6% in 2016.
Отсюда
Про ипотеку я нашел только для США
According to ATTOM Data Research, only "34 percent of all American homeowners have 100 percent equity in their properties — they've either paid off their entire mortgage debt or they never had a mortgage".
Отсюда
Учитывая, что это от всех жителей, с учетом арендаторов, то выплачивают ипотеку 30% американцев. То есть, примерно 65% платят каждый месяц выплаты аренды/ипотеки
Каков процент россиян имеют невыплаченную ипотеку? У кого-нибудь есть такие ссылки?
Оригинал и комментарии
Jonas Maldžiūnas от chingizid
Это начиналось как смешная история обо мне: в юности мне было непонятно, кто, кто эти люди, которые заходят в галереи и покупают картины? То есть, у них уже есть дом, одежда, еда? В таком количестве, что можно не волноваться? Они настолько миллионеры, что уже даже картину купить можно? Картину, которую не едят? АААААААААА!
Отчасти странное поведение этих людей объяснялось тем, что многие из них были иностранцами. Про иностранцев известно, что они там все с едой и одеждой, даже которые не очень миллионеры. Впрочем, миллионер там у них взаграницах примерно каждый второй.
/Я конечно утрирую, но на самом деле, не очень-то и утрирую. Просто это были не столько мысли, сколько ощущения, а ощущения, выраженные словами, часто получаются очень наивные и смешные даже у людей с неплохой головой./
Так вот. Вчера мы с другом Ренатой (бойтесь магистров искусств, опасно путешествовать с ними, обязательно заведут) зашли в такую смешную лавку, которая одновременно магазин авторских сувениров, одежды, посуды и немножечко художественная галерея. И там была картинка "Танец с кошечкой" - нечеловечески прекрасная, я её скоро в рубрике про котиков покажу. Картинка продавалась за сорок евро, устоять невозможно; карочи, теперь эти загадочные иностранные миллионеры, которые покупают картины в галереях, потому что могут себе позволить - я. Наверное это называется "кризис самоидентификации", только в хорошем смысле. Не кризис-кризис, а наоборот.
Штука однако в том, что художник Йонас Малджюнас (Jonas Maldžiūnas) оказался даже более зашибический, чем мне сперва показалось по картинке с котом. Таких вообще не бывает. Смотрите, какая его графика в инстаграме нашлась:
Отчасти странное поведение этих людей объяснялось тем, что многие из них были иностранцами. Про иностранцев известно, что они там все с едой и одеждой, даже которые не очень миллионеры. Впрочем, миллионер там у них взаграницах примерно каждый второй.
/Я конечно утрирую, но на самом деле, не очень-то и утрирую. Просто это были не столько мысли, сколько ощущения, а ощущения, выраженные словами, часто получаются очень наивные и смешные даже у людей с неплохой головой./
Так вот. Вчера мы с другом Ренатой (бойтесь магистров искусств, опасно путешествовать с ними, обязательно заведут) зашли в такую смешную лавку, которая одновременно магазин авторских сувениров, одежды, посуды и немножечко художественная галерея. И там была картинка "Танец с кошечкой" - нечеловечески прекрасная, я её скоро в рубрике про котиков покажу. Картинка продавалась за сорок евро, устоять невозможно; карочи, теперь эти загадочные иностранные миллионеры, которые покупают картины в галереях, потому что могут себе позволить - я. Наверное это называется "кризис самоидентификации", только в хорошем смысле. Не кризис-кризис, а наоборот.
Штука однако в том, что художник Йонас Малджюнас (Jonas Maldžiūnas) оказался даже более зашибический, чем мне сперва показалось по картинке с котом. Таких вообще не бывает. Смотрите, какая его графика в инстаграме нашлась:
https://instagram.com/p/Bh6B0Y6Fwj3
Оригинал и комментарии
Официальный тест на знание корейского языка для иностранцев (TOPIK) – как это было… от olegkir2002
Приспичило тут меня испытать свои знания корейского языка и сдал официальный экзамен для иностранцев - TOPIK (Test of Proficiency in Korean, 한국어능력시험).
Это пост для тех, кто, возможно, собирается сдавать такой экзамен – тут личные впечатления по поводу того, как это проходит, некоторые мелкие советы. В общем, «чтоб знали», кто хочет этого…
Если вдруг кто не знает, то это за экзамен, то экзамен как раз тот, который надо сдавать, чтобы официально подтвердить свои знания корейского. Часто требуют при приеме на работу в Корее, в университеты, при получении визы (иногда) и т.д.
В отношении формальных сторон я не буду тут ничего говорить, а отправляю любопытствующих на официальный сайт этого экзамена (сайт на корейском и английском) Там есть вся информация: из каких частей состоит, даты проведения, время и прочее… Я могу в деталях ошибиться, а потому лучше смотреть у первоисточника – вот он: http://www.topik.go.kr/
Сдавал я аж 19 мая 2019 г., а вот результаты объявили только сегодня – 27 июня. Почти полтора месяца понадобилось на проверку. Так что будьте готовы ждать, это обычный срок для объявления результатов.
Регистрация – ловим момент, мест удобных мало…
На упомянутом официальном сайте написано, когда можно регистрироваться на экзамен. Сразу советую узнать об этом заранее, обычно регистрация идет за 3-4 месяца и длится лишь около недели. Как выяснилось, на экзаменах в крупных городах аншлаг, а потому если хотите выбрать близкое к своему месту жительства место (речь о Корее в первую очередь), то надо быть готовым регистрироваться в первые же минуты, иначе “места разберут”.
Я регистрировался на второй день открытия регистрации и в Сеуле мест уже не было (обычно экзамены проводятся к каких-то вузах или прочих образовательных заведениях). В итоге я сдавал в доблестном “Синхан Тэхаккё” (신한대학교), где чуть не стал рыдать от умиления и ностальгии, увидев старые, а иногда и обшарпанные аудитории и туалеты. Я пару лет назад побывал в родном Сельском государственном (национальном) университете, где учился 6 лет в свое время, и там такая “шик-блеск-красота”, что “даже противно”, а тут как будто окунулся в студенческую молодость )))
Но в целом, если вы живете в столице Кореи, чуток “продинамили”, то может и не в Сеуле, то всё же в пригородах место найдёте для экзамена.
Учитывая, что я про “Гарвард” в Ыйчжонбу (это я про вуз Синхан) я ранее не слышал, то за несколько дней выбрал время и съездил туда, посмотрел, как идти и где аудитория находится, где буду сдавать. Всё для того, чтобы не метаться в день экзамена и не бегать с выпученными глазами. Что и всем советую сделать, если вдруг вообще ни разу не были в ожидаемом месте проведения теста... Кампусы подчас очень большие, а потому можно в день экзамена помотать нервы…
С другой стороны, хотя по 10 раз напомнили рассылкой по электронке и на мобильный, что опаздывать нельзя, но не все было так строго.
В день экзамена: желательно не опаздывать, но не волнуемся…
В день экзаменаотводилось 40 минут на “подготовку”, 20 минут на заполнение листов и лишь реально через час после “дедлайна” на приход начинался экзамен. То есть, нам было сказано: “Прийти не позже 12-00”, тогда как сам непосредственно экзамен начался в 13-00. Были опоздавшие в эти первые 40 минут и за это не ругали. Это допускается, но после 12-40 скорее всего уже точно бы не пустили. Но, конечно, лучше приходить вовремя, хотя подход был человечный в этом плане. Может мне и повезло…
Куда садиться?
Как приходишь в свою аудиторию (ее вам заранее скажут после регистрации), то нельзя садиться туда, куда взбредёт, а надо смотреть на вывешенный на доске список, где распределена рассадка согласно тем номерам, который получает каждый экзаменуемый. Алгоритм: посмотрел на доске список, понял, куда тебя посадили, отыскал парту и сел туда. На тот же столе ещё раз продумблирован номер и имя того человека, кто должен сидеть. Так что ошибиться сложно…
Экзаменаторов было двое – преподаватель из Института корейского языка (не помню точное название организации, которая проводит экзамен) и ассистент, который бегал раздавал экзаменационные листы, собирал мобильники и прочее.
В аудитории стояли одиночные парты, всего я насчитал 52 штуки, но на экзамен около четверти тех, кто зарегистрировался, не пришли.
По поводу публики, кто сдавал – в основном были азиаты – этнические корейцы из разных стран, китайцы, много из ЮВА, значительная группа была из стран Центральной Азии. Лиц “европейской” и “афроамериканской” внешности были единицы. Во время перерыва, когда все вышли из аудиторий, это было очевидно. Но не исключаю, что сыграл территориальный фактор. Может в Сеуле иначе состав. Хотя это просто общее замечание. Мне просто было интересно посмотреть, кто в основном сдаёт такой экзамен.
Что можно принести с собой?
По поводу, что можно держать на столе – своего НИЧЕГО (почти)! Там сразу будет лежать чёрный фломастер с двумя наконечниками (с одной стороны можно писать как ручкой, а с другой зачёркивать “жирной” линией). Не разрешили даже бутылку воды (прозрачную) держать на парте. Только фломастер выданный и экзаменационный лист. Можно лишь принести с собой “замазку”, чтобы корректировать написанное.
Телефоны у вас тут же собирает помощник, а потом, после экзамена выдаёт обратно. Рюкзаки могут лежать рядом на полу, но не дай бог вы туда полезете! У меня в рюкзаке был компьютер, его разрешили не сдавать, а оставить и рюкзаке, а вот мобильники – сдаём все и без разговоров. Если не сдать и потом увидят, то тут же “красная карточка” и «дисквалификация».
Ответы вы заполняете на специальном листе, где надо напротив каждого из вопросов закрасить соответствующий кружок с ответом (на 1 вопрос обычно 4 варианта ответов). Эти листы потом проверяет компьютер, так что тут человеческого фактора нет. Люди проверяют лишь написанные от руки сочинения.
Как проходил сам экзамен: «не торопитесь, но не расслабляйтесь и поспешайте»
Экзамен идёт в следующем порядке: аудирование (60 минут), затем сразу без перерыва сочинение (50 минут), потом 20 минут перерыв и чтение (70 минут). С учётом подготовительного времени в общем готовьтесь, что вы придёте часа на 4 с половиной. Такой «ударный» заход…
Аудирование
Аудирование у всех идёт в одном формате: через школьные динамики для всех поставили записи и вперёд. По поводу подготовки к аудированию есть куча курсов и советов, потому не буду говорить тут (в самом конце пару слов). Совет – быть сразу предельно внимательными. Скорость не такая быстрая, я ожидал более сложного и быстрого, но часто бывает, что ключевая информация может проскочить в самом начале зачитываемого куска…
Всё надо делать быстро и быть готовыми слушать и одновременно сканировать варианты ответов. Если вдруг успели побыстрее, то советую тут же идти на опережение – читать, что в следующем вопросе, подчёркивать ключевые слова и прочее… В общем, расслабиться не получится. Если “прослушали”, то может быть, что шанса второго не будет. Даже когда читают какие-то вопросы дважды, то это значит, что надо будет отвечать на два вопроса, а потому приходится держать в два раза больше информации.
У нас на одном из вопросов произошёл сбой в записи – пошли помехи. Хотя все равно ответ уже был ясен даже с помехами и сбоями, но потом в самом конце сделали дополнительное объявление: “Даём дополнительное время и перезачитываем те вопросы, где был сбой”. Перезачитали аж два раза, так что тут жаловаться не на что…
Сочинение
После аудирования было сочинение. Там три задания (подробнее см. соотв. пособия). Тема главного сочинения какая-то была банальная, но я несколько расслабился и писал несколько небрежно (почерк плохой).
Как я потом посмотрел по оценкам (при объявлении оценок указывают также и средний балл вообще всех), было очевидно, что именно на этой части экзаменаторы достаточно сильно “резали” баллы. В аудировании и чтении всё решает компьютер, где верно, а где нет, просто сканируя листы с ответами.
Вот пример по нашему экзамену. За каждую часть аудирование/сочинение/чтение начисляют по 100 баллов максимум (всего получается 300). Если в аудировании средний общий набранный балл (у всех сдавших в целом) был в районе 60-63, в чтении – 52-55, то в сочинении – 30-32. Не знаю, то ли люди плохо пишут, то ли экзаменаторам была установка “построже подходить”, то ли аудирование-чтение попроще, но вот такая особенность. Кстати, в моих оценках также именно сочинение было слабым звеном. Но тут правда было облегчение после аудирования, которое оказалось заметно проще, чем ожидал… А в чтении я был более-менее уверен… Но чего оправдываться… Это как совет обратить внимание на эту часть – сочинение.
Перерыв – бегом в туалет (если надо)!
После был перерыв на 20 минут. Сразу будьте готовы, что вас никуда не выпустят из здания, где идут экзамены. У нас просто закрыли двери на замок и перед ними стояли двое сотрудников комиссии, выходить на улицу нельзя. Так что 20 минут, но без мобильных и только “в своём соку”. Есть смысл потому принести заранее перекус с собой, чтобы “подзарядить мозги” калориями или просто воды попить, потому что “сбегать в магазин” не пустят.
Может это только у нас так было, но было заметно следующее. Все сразу же бросились в туалеты, а по понятным причинам это вылилось в огромные очереди в женские туалеты. Попытались решить проблему, отведя часть мужских туалетов для девушек (потому что парни свои проблемы в основном быстро решили), но всё равно было видно, что девчонкам сильно ждать приходится. Имейте в виду этот факт, дамы. Хотя, повторюсь, возможно, это была проблема только нашего места сдачи экзаменов, хотя туалетов на этажах было все же в целом немало…
Чтение: следим за временем….
Потом было чтение – 70 минут. Не могу сказать, что содержание меня сразило.В целом идут сначала весьма лёгкие вопросы, а потом такие, где надо вчитываться и думать над содержанием, так как вопросы идут часто на анализ текста или деталей в целом.
Я к чему: если вначале легко, то сразу советую галопом быстро переходить к другим вопросам, потому что в конце, где будут посерьёзнее вопросы, то может быть нехватка времени. И дело тут не столько в сложности текстов, а в том, что куски текстов увеличиваются, а потому на их прочтение-осмысление-анализ-ответ на вопросы надо больше времени .
Тут единственное, что хотел бы отметить. Вопросы в этой части часто на понимание логики говорящего, причём именно в том смысле, в котором это считается правильно корейцам. Готовясь к этому экзамену, в чтении было обычно 2-4 вопроса, где я реально готов был бы поспорить, что правильно, даже уже после получения ответа. Это не апломб в стиле: “Я готов корейцев их грамматике учить”, претензии не к таким вопросам. А к вопросам типа (допустим): “В чем основной смысл подхода женщины/мужчины?” и варианты ответов 1) она обрисовывает мнения за и против и высказывает своём мнение, 2) она обсуждает проблему с разных сторон и поддерживает одну из сторон, 3) и пр…. Короче, вопрос в интерпретации общего посыла, где «есть место для дискуссии и разного понимания»… Кое-где, повторюсь, бывали спорные ситуации.
Но в любом случае таких спорных вопросом (с моей личной точки зрения, может я просто неверно понимал), было немного и они не могли сказаться радикально на итоговой оценке. При этом, если при подготовке несколько раз “прогоняли” в качестве теста предыдущие варианты экзаменов, то в целом (после анализа ошибок) становилось понятно, что даже в спорных ситуациях считается правильным… Но это исключения, в подавляющем большинстве случаев ответы были однозначны.
Ещё один совет: при выборе вариантов ответов – не философствовать и “не выпендриваться” (если говорить грубо). Отвечаем прямо на вопрос, не допуская рассуждений типа “ну, возможны разные интерпретации этого значения или ситуации”, выбираем ответ, который ЯВНО следует (а НЕ может следовать) из обрисованной в вопросе ситуации…
Как готовиться?
Учить корейский! )))) Тут, повторюсь, особенно распространяться не буду. Для этого в той же Корее продаются различные учебники, пособия, в Интернете по ключевым словам вы без труда найдёте варианты некоторых предыдущих экзаменов ТОПИК. Даже если вы считаете, что хорошо знаете корейский, всё равно советую просмотреть, чего следует ожидать…
От себя могу посоветовать прослушать записи моего хорошего друга-корееведа Георгия Новоселова. У него есть видеоуроки, где он разбирает все части ТОПИКа (и денег не берет, потому да – может и рекламирую «кореша», но денег ни он, ни я с этого не имеем ☺). Там он разбирает как надо сдавать, в чем подводные камни и прочее. При подготовке я тоже прослушал его лекции и советы, мне они очень помогли, за что очень благодарен.
В Фейсбуке я нашёл одну из его лекций (там есть ссылки на разные части)
https://www.facebook.com/georgij.nowossjelow.5/videos/286958442250299/?fref=mentions,
А вот ссылка для тех, кто ВКонтакте: https://vk.com/wall278190673_195 Там тоже ссылки на разные части…
Ну а как я готовился (помимо лекций Г. Новоселова): У меня было два учебника (на сочинение и общий на весь ТОПИК), один сборник с 4 полными экзаменами и ещё записи 12 экзаменов предыдущих экзаменов (в интернете все есть – если надо, то вбиваем TOPIK и ищем, потратьте 5 минут, найдёте без проблем). Хватает и платных и бесплатных видеокурсов подготовки. В итоге получилось, что до самого экзамена помимо учебников я аж 16 раз полностью прогонял и сдавал ТОПИК… Потому уже не особо что-то удивляло.
Да, это помогло, потому что я раньше никогда не сдавал подобного экзамена. Правда было ощущение, что в учебнике было чуть посложнее, чем в итоге оказалось в моем экзамене. По крайней мере пару раз аудирование гнали заметно быстрее, чем на экзамене, хотя в итоге получалось, что в любом случае на своих «прикидочных экзаменах» я всегда набирал тот балл, который считал приемлемым…
Готов ответить на вопросы с учётом, что по формальной части (сколько времени сдавать, когда сдавать и прочее) – см. официальный сайт экзамена в начале текста. Кстати, через пару-тройку лет (вроде был 2023 или 2024 гг) в TOPIK официально включат и четвёртую (Помимо нынешних адирование/сочинение/чтение) часть - разговорный язык. Сейчас обкатывают на добровольцах, как это стоит проводить.
Извиняюсь за некоторую сбивчивость и небрежность при написании текста и всем удачи на экзаменах!
Это пост для тех, кто, возможно, собирается сдавать такой экзамен – тут личные впечатления по поводу того, как это проходит, некоторые мелкие советы. В общем, «чтоб знали», кто хочет этого…
Если вдруг кто не знает, то это за экзамен, то экзамен как раз тот, который надо сдавать, чтобы официально подтвердить свои знания корейского. Часто требуют при приеме на работу в Корее, в университеты, при получении визы (иногда) и т.д.
В отношении формальных сторон я не буду тут ничего говорить, а отправляю любопытствующих на официальный сайт этого экзамена (сайт на корейском и английском) Там есть вся информация: из каких частей состоит, даты проведения, время и прочее… Я могу в деталях ошибиться, а потому лучше смотреть у первоисточника – вот он: http://www.topik.go.kr/
Сдавал я аж 19 мая 2019 г., а вот результаты объявили только сегодня – 27 июня. Почти полтора месяца понадобилось на проверку. Так что будьте готовы ждать, это обычный срок для объявления результатов.
Регистрация – ловим момент, мест удобных мало…
На упомянутом официальном сайте написано, когда можно регистрироваться на экзамен. Сразу советую узнать об этом заранее, обычно регистрация идет за 3-4 месяца и длится лишь около недели. Как выяснилось, на экзаменах в крупных городах аншлаг, а потому если хотите выбрать близкое к своему месту жительства место (речь о Корее в первую очередь), то надо быть готовым регистрироваться в первые же минуты, иначе “места разберут”.
Я регистрировался на второй день открытия регистрации и в Сеуле мест уже не было (обычно экзамены проводятся к каких-то вузах или прочих образовательных заведениях). В итоге я сдавал в доблестном “Синхан Тэхаккё” (신한대학교), где чуть не стал рыдать от умиления и ностальгии, увидев старые, а иногда и обшарпанные аудитории и туалеты. Я пару лет назад побывал в родном Сельском государственном (национальном) университете, где учился 6 лет в свое время, и там такая “шик-блеск-красота”, что “даже противно”, а тут как будто окунулся в студенческую молодость )))
Но в целом, если вы живете в столице Кореи, чуток “продинамили”, то может и не в Сеуле, то всё же в пригородах место найдёте для экзамена.
Учитывая, что я про “Гарвард” в Ыйчжонбу (это я про вуз Синхан) я ранее не слышал, то за несколько дней выбрал время и съездил туда, посмотрел, как идти и где аудитория находится, где буду сдавать. Всё для того, чтобы не метаться в день экзамена и не бегать с выпученными глазами. Что и всем советую сделать, если вдруг вообще ни разу не были в ожидаемом месте проведения теста... Кампусы подчас очень большие, а потому можно в день экзамена помотать нервы…
С другой стороны, хотя по 10 раз напомнили рассылкой по электронке и на мобильный, что опаздывать нельзя, но не все было так строго.
В день экзамена: желательно не опаздывать, но не волнуемся…
В день экзаменаотводилось 40 минут на “подготовку”, 20 минут на заполнение листов и лишь реально через час после “дедлайна” на приход начинался экзамен. То есть, нам было сказано: “Прийти не позже 12-00”, тогда как сам непосредственно экзамен начался в 13-00. Были опоздавшие в эти первые 40 минут и за это не ругали. Это допускается, но после 12-40 скорее всего уже точно бы не пустили. Но, конечно, лучше приходить вовремя, хотя подход был человечный в этом плане. Может мне и повезло…
Куда садиться?
Как приходишь в свою аудиторию (ее вам заранее скажут после регистрации), то нельзя садиться туда, куда взбредёт, а надо смотреть на вывешенный на доске список, где распределена рассадка согласно тем номерам, который получает каждый экзаменуемый. Алгоритм: посмотрел на доске список, понял, куда тебя посадили, отыскал парту и сел туда. На тот же столе ещё раз продумблирован номер и имя того человека, кто должен сидеть. Так что ошибиться сложно…
Экзаменаторов было двое – преподаватель из Института корейского языка (не помню точное название организации, которая проводит экзамен) и ассистент, который бегал раздавал экзаменационные листы, собирал мобильники и прочее.
В аудитории стояли одиночные парты, всего я насчитал 52 штуки, но на экзамен около четверти тех, кто зарегистрировался, не пришли.
По поводу публики, кто сдавал – в основном были азиаты – этнические корейцы из разных стран, китайцы, много из ЮВА, значительная группа была из стран Центральной Азии. Лиц “европейской” и “афроамериканской” внешности были единицы. Во время перерыва, когда все вышли из аудиторий, это было очевидно. Но не исключаю, что сыграл территориальный фактор. Может в Сеуле иначе состав. Хотя это просто общее замечание. Мне просто было интересно посмотреть, кто в основном сдаёт такой экзамен.
Что можно принести с собой?
По поводу, что можно держать на столе – своего НИЧЕГО (почти)! Там сразу будет лежать чёрный фломастер с двумя наконечниками (с одной стороны можно писать как ручкой, а с другой зачёркивать “жирной” линией). Не разрешили даже бутылку воды (прозрачную) держать на парте. Только фломастер выданный и экзаменационный лист. Можно лишь принести с собой “замазку”, чтобы корректировать написанное.
Телефоны у вас тут же собирает помощник, а потом, после экзамена выдаёт обратно. Рюкзаки могут лежать рядом на полу, но не дай бог вы туда полезете! У меня в рюкзаке был компьютер, его разрешили не сдавать, а оставить и рюкзаке, а вот мобильники – сдаём все и без разговоров. Если не сдать и потом увидят, то тут же “красная карточка” и «дисквалификация».
Ответы вы заполняете на специальном листе, где надо напротив каждого из вопросов закрасить соответствующий кружок с ответом (на 1 вопрос обычно 4 варианта ответов). Эти листы потом проверяет компьютер, так что тут человеческого фактора нет. Люди проверяют лишь написанные от руки сочинения.
Как проходил сам экзамен: «не торопитесь, но не расслабляйтесь и поспешайте»
Экзамен идёт в следующем порядке: аудирование (60 минут), затем сразу без перерыва сочинение (50 минут), потом 20 минут перерыв и чтение (70 минут). С учётом подготовительного времени в общем готовьтесь, что вы придёте часа на 4 с половиной. Такой «ударный» заход…
Аудирование
Аудирование у всех идёт в одном формате: через школьные динамики для всех поставили записи и вперёд. По поводу подготовки к аудированию есть куча курсов и советов, потому не буду говорить тут (в самом конце пару слов). Совет – быть сразу предельно внимательными. Скорость не такая быстрая, я ожидал более сложного и быстрого, но часто бывает, что ключевая информация может проскочить в самом начале зачитываемого куска…
Всё надо делать быстро и быть готовыми слушать и одновременно сканировать варианты ответов. Если вдруг успели побыстрее, то советую тут же идти на опережение – читать, что в следующем вопросе, подчёркивать ключевые слова и прочее… В общем, расслабиться не получится. Если “прослушали”, то может быть, что шанса второго не будет. Даже когда читают какие-то вопросы дважды, то это значит, что надо будет отвечать на два вопроса, а потому приходится держать в два раза больше информации.
У нас на одном из вопросов произошёл сбой в записи – пошли помехи. Хотя все равно ответ уже был ясен даже с помехами и сбоями, но потом в самом конце сделали дополнительное объявление: “Даём дополнительное время и перезачитываем те вопросы, где был сбой”. Перезачитали аж два раза, так что тут жаловаться не на что…
Сочинение
После аудирования было сочинение. Там три задания (подробнее см. соотв. пособия). Тема главного сочинения какая-то была банальная, но я несколько расслабился и писал несколько небрежно (почерк плохой).
Как я потом посмотрел по оценкам (при объявлении оценок указывают также и средний балл вообще всех), было очевидно, что именно на этой части экзаменаторы достаточно сильно “резали” баллы. В аудировании и чтении всё решает компьютер, где верно, а где нет, просто сканируя листы с ответами.
Вот пример по нашему экзамену. За каждую часть аудирование/сочинение/чтение начисляют по 100 баллов максимум (всего получается 300). Если в аудировании средний общий набранный балл (у всех сдавших в целом) был в районе 60-63, в чтении – 52-55, то в сочинении – 30-32. Не знаю, то ли люди плохо пишут, то ли экзаменаторам была установка “построже подходить”, то ли аудирование-чтение попроще, но вот такая особенность. Кстати, в моих оценках также именно сочинение было слабым звеном. Но тут правда было облегчение после аудирования, которое оказалось заметно проще, чем ожидал… А в чтении я был более-менее уверен… Но чего оправдываться… Это как совет обратить внимание на эту часть – сочинение.
Перерыв – бегом в туалет (если надо)!
После был перерыв на 20 минут. Сразу будьте готовы, что вас никуда не выпустят из здания, где идут экзамены. У нас просто закрыли двери на замок и перед ними стояли двое сотрудников комиссии, выходить на улицу нельзя. Так что 20 минут, но без мобильных и только “в своём соку”. Есть смысл потому принести заранее перекус с собой, чтобы “подзарядить мозги” калориями или просто воды попить, потому что “сбегать в магазин” не пустят.
Может это только у нас так было, но было заметно следующее. Все сразу же бросились в туалеты, а по понятным причинам это вылилось в огромные очереди в женские туалеты. Попытались решить проблему, отведя часть мужских туалетов для девушек (потому что парни свои проблемы в основном быстро решили), но всё равно было видно, что девчонкам сильно ждать приходится. Имейте в виду этот факт, дамы. Хотя, повторюсь, возможно, это была проблема только нашего места сдачи экзаменов, хотя туалетов на этажах было все же в целом немало…
Чтение: следим за временем….
Потом было чтение – 70 минут. Не могу сказать, что содержание меня сразило.В целом идут сначала весьма лёгкие вопросы, а потом такие, где надо вчитываться и думать над содержанием, так как вопросы идут часто на анализ текста или деталей в целом.
Я к чему: если вначале легко, то сразу советую галопом быстро переходить к другим вопросам, потому что в конце, где будут посерьёзнее вопросы, то может быть нехватка времени. И дело тут не столько в сложности текстов, а в том, что куски текстов увеличиваются, а потому на их прочтение-осмысление-анализ-ответ на вопросы надо больше времени .
Тут единственное, что хотел бы отметить. Вопросы в этой части часто на понимание логики говорящего, причём именно в том смысле, в котором это считается правильно корейцам. Готовясь к этому экзамену, в чтении было обычно 2-4 вопроса, где я реально готов был бы поспорить, что правильно, даже уже после получения ответа. Это не апломб в стиле: “Я готов корейцев их грамматике учить”, претензии не к таким вопросам. А к вопросам типа (допустим): “В чем основной смысл подхода женщины/мужчины?” и варианты ответов 1) она обрисовывает мнения за и против и высказывает своём мнение, 2) она обсуждает проблему с разных сторон и поддерживает одну из сторон, 3) и пр…. Короче, вопрос в интерпретации общего посыла, где «есть место для дискуссии и разного понимания»… Кое-где, повторюсь, бывали спорные ситуации.
Но в любом случае таких спорных вопросом (с моей личной точки зрения, может я просто неверно понимал), было немного и они не могли сказаться радикально на итоговой оценке. При этом, если при подготовке несколько раз “прогоняли” в качестве теста предыдущие варианты экзаменов, то в целом (после анализа ошибок) становилось понятно, что даже в спорных ситуациях считается правильным… Но это исключения, в подавляющем большинстве случаев ответы были однозначны.
Ещё один совет: при выборе вариантов ответов – не философствовать и “не выпендриваться” (если говорить грубо). Отвечаем прямо на вопрос, не допуская рассуждений типа “ну, возможны разные интерпретации этого значения или ситуации”, выбираем ответ, который ЯВНО следует (а НЕ может следовать) из обрисованной в вопросе ситуации…
Как готовиться?
Учить корейский! )))) Тут, повторюсь, особенно распространяться не буду. Для этого в той же Корее продаются различные учебники, пособия, в Интернете по ключевым словам вы без труда найдёте варианты некоторых предыдущих экзаменов ТОПИК. Даже если вы считаете, что хорошо знаете корейский, всё равно советую просмотреть, чего следует ожидать…
От себя могу посоветовать прослушать записи моего хорошего друга-корееведа Георгия Новоселова. У него есть видеоуроки, где он разбирает все части ТОПИКа (и денег не берет, потому да – может и рекламирую «кореша», но денег ни он, ни я с этого не имеем ☺). Там он разбирает как надо сдавать, в чем подводные камни и прочее. При подготовке я тоже прослушал его лекции и советы, мне они очень помогли, за что очень благодарен.
В Фейсбуке я нашёл одну из его лекций (там есть ссылки на разные части)
https://www.facebook.com/georgij.nowossjelow.5/videos/286958442250299/?fref=mentions,
А вот ссылка для тех, кто ВКонтакте: https://vk.com/wall278190673_195 Там тоже ссылки на разные части…
Ну а как я готовился (помимо лекций Г. Новоселова): У меня было два учебника (на сочинение и общий на весь ТОПИК), один сборник с 4 полными экзаменами и ещё записи 12 экзаменов предыдущих экзаменов (в интернете все есть – если надо, то вбиваем TOPIK и ищем, потратьте 5 минут, найдёте без проблем). Хватает и платных и бесплатных видеокурсов подготовки. В итоге получилось, что до самого экзамена помимо учебников я аж 16 раз полностью прогонял и сдавал ТОПИК… Потому уже не особо что-то удивляло.
Да, это помогло, потому что я раньше никогда не сдавал подобного экзамена. Правда было ощущение, что в учебнике было чуть посложнее, чем в итоге оказалось в моем экзамене. По крайней мере пару раз аудирование гнали заметно быстрее, чем на экзамене, хотя в итоге получалось, что в любом случае на своих «прикидочных экзаменах» я всегда набирал тот балл, который считал приемлемым…
Готов ответить на вопросы с учётом, что по формальной части (сколько времени сдавать, когда сдавать и прочее) – см. официальный сайт экзамена в начале текста. Кстати, через пару-тройку лет (вроде был 2023 или 2024 гг) в TOPIK официально включат и четвёртую (Помимо нынешних адирование/сочинение/чтение) часть - разговорный язык. Сейчас обкатывают на добровольцах, как это стоит проводить.
Извиняюсь за некоторую сбивчивость и небрежность при написании текста и всем удачи на экзаменах!
Оригинал и комментарии
Правильный батюшка от kilativ
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Друг Рецца подарила мне книгу работ английской художницы Сьюзен Херберт (Susan Herbert). Все (наверное) знают в её исполнении переделанные картины старых мастеров, типа - ну, к примеру, вот такого Ван Гога:
Но ещё круче у Сьюзен Херберт сцены из театральных постановок (она вообще театральный художник) и кинофильмов.
Борис Годунов:
Отелло:
Ричард Третий:
«За пригоршню долларов»:
Холмс:
Носферату!!!
Гуглите, карочи. Счастье есть.
Но ещё круче у Сьюзен Херберт сцены из театральных постановок (она вообще театральный художник) и кинофильмов.
Борис Годунов:
Отелло:
Ричард Третий:
«За пригоршню долларов»:
Холмс:
Носферату!!!
Гуглите, карочи. Счастье есть.
Оригинал и комментарии
НА УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ОПТА от putnik1
Со ссылкой на "Киодо" тут, а что же сообщает "Киодо"?
А Киодо сообщает,
что Москва не будет вести какие-либо «специализированные переговоры», а обсуждается только заключение мира, и в этом направлении стороны активно работают. Таким образом, речь идет только о невозможности передачи островов помимо договора, в порядке "жеста доброй воли", а если передача островов будет одним из условий заключения мирного договора, то почему бы и нет?
Ну что ж, как будет, так будет, а лично я рад, что не присоединил свой слабый голос к хоровой радости три дня назад, когда все наперебой восхищались жесткостью, с какой Кремль дал окончательный отлуп наглым японцам. Иногда промолчать и подождать полезно, - и вот теперь мой слабый голос, в отличие от многих других голосов, куда сильнее, по крайней мере, выглядит пристойно...
Оригинал и комментарии
Мракобесненько от kilativ
A Catholic bishop will spray holy water over an entire city from a military helicopter in an attempt to conquer the demons he believes are plaguing it.
Monsignor Rubén Darío Jaramillo Montoya will perform the mass exorcism for the Colombian seaport of Buenaventura during the city’s annual patron saints’ festivities.
“We want to go around the whole of Buenaventura, from the air and pour holy water onto it to see if we exorcise all those demons that are destroying our port,” he told a Colombian radio station.
Отсюда
Демонов пока в России не изгоняли. Причем массово с армейского вертолета. В отличие вот от католиков.
Monsignor Rubén Darío Jaramillo Montoya will perform the mass exorcism for the Colombian seaport of Buenaventura during the city’s annual patron saints’ festivities.
“We want to go around the whole of Buenaventura, from the air and pour holy water onto it to see if we exorcise all those demons that are destroying our port,” he told a Colombian radio station.
Отсюда
Демонов пока в России не изгоняли. Причем массово с армейского вертолета. В отличие вот от католиков.
Оригинал и комментарии
Подумалось от kilativ
Люди, которые требуют доказательств миллиардного наследства Немцова, явно не праведным трудом полученным, и озвученного много раз его судящимися родственниками, принимают абсолютно без доказательств миллиарды украденные Путиным. Вот тут доказательств абсолютно не надо. При этом в первом случае миллиарды обсуждаются в суде с разбивкой что где и как, а во втором случае ЦРУ, ФБР и конгресс США ищут два десятка лет, а предоставить ничего не могут.
Вот такая логика
Вот такая логика
Оригинал и комментарии
от smitrich
Грузины обижаются, что гостя из России посадили на самое почетное место - согласно грузинским же традициям.
Украинцы обижаются, что в России говорят "на Украине", согласно нормам русского языка, прописанным во всех учебниках.
И только русским десять раз наплевать, что "Россия" по-латышски будет "Криевия". Никаких претензий к латышам, никаких обид и протестов.
Все-таки мы и правда великая нация.
Украинцы обижаются, что в России говорят "на Украине", согласно нормам русского языка, прописанным во всех учебниках.
И только русским десять раз наплевать, что "Россия" по-латышски будет "Криевия". Никаких претензий к латышам, никаких обид и протестов.
Все-таки мы и правда великая нация.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: