ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
УПРОЩЕНИЕ ОЧЕВИДНОГО от putnik1
Огорчен и удивлен нареканиями к разъяснениям Вестника, приложенных к беседе с Ониром. Не вижу, в чем там нужно разбираться, суть на поверхности:
Решил пригласить в эфир старого знакомого. Он в Сопротивлении с первых дней, еще с Мариуполя. Многое перенес, бывал и под огнем. Он не публичен, поэтому немного скован, но это наживное. А насчет анонимности не обессудьте, сами понимаете. Если же кому неясно, вот ссылка на Европейскую Хартию журналистики и на ст. 10 Европейской конвенции 1950 года.
В ходе эфира коснулись темы выборов (от 22:30, включая информацию о персоналиях), а также специфики британской политики в свете заявлений м-с Мэй. Далее помянута Партия Шария (кратко, он сам себе осветитель) плюс некоторые нюансы истории, связанные с попытками «политически затушевать» дату 9 Мая, как день реальной капитуляции Рейха.
В сухом остатке, как видите, все проще простого, но этот остаток, как по мне, слишком сух, и никак не передает, ни очарования авторского стиля, ни холодной логики Вестника, ни знаний законодательнОй базы. Такое, в полном наборе, мало кому дано. Я, например, так не умею. Жаль, но каждый пишет, как он слышит...
Оригинал и комментарии
НЕ КАТАЛОНИЯ! от putnik1
Даже не предполагал, что "Плоды прогресса" вызовут столь серьезную и массовую (сходных писем очень много, на все мои адреса), и спрашивают, и не только спрашивают:
Угу. Как видите, даже объясняют, в чем я не прав, а иные и более того: берутся отвечать за меня насчет моих мотиваций. Впрочем, хрен с ними, с иными: наш lab-sr, вероятно, как унес в прошлом году бюллетень с участка, так по сей день и ходит в каске, и улыбается, - а на самом деле
развивать тему от "кто виноват?" к "что делать?" не хотелось по двум причинам: во-первых, на сегодняшний момент все возможные варианты уже невозможны, а во-вторых, не очень вдохновляло писать о технологиях, которые, к сожалению, предельно циничны.
Однако раз уж такой интерес, ладно.
Возьмем идеальный пример...
Ситуация с Каталонией в целом известна, наверное, всем, а вот в деталях мало кому, - и давайте начнем с того, что история отношений Барсы с Мадридом, действительно, длинная и сложная. Нам, однако, углубляться в эту историю необходимости нет, а важны для нас два аспекта...
Во-первых, это, действительно разные народы, даже происходящие от разных древних этносов, и языки, и культура у них принципиально разные. Каталонцы - прямые потомки окситанцев (галло-римлян), и к южным французам куда ближе, чем к испанцам (потомкам иберо-римлян). Плюс вековые обиды богатого региона, служившего донором, иные нюансы, и общая картина станет ясна.
Но, - во-вторых, - на сегодня все (все!) прошлые основания для сепаратизма обнулены. Женералитат Каталония живет по своей автономной Конституции, имея прав значительно больше, чем Чечня в составе РФ, платит льготные налоги, получая от Мадрида значительно большую компенсации, и прожить там, не зная испанского, можно очень даже прилично, а вот без катала - никак.
Подробности опустим. Главное: нынешняя Испания - федерация абсолютно равноправных субъектов, без консультаций с которым центр никаких решений не принимает. Никаких объективных причин для сепаратизма сейчас нет. Вообще. А сепаратизм, тем не менее, есть. По все тем же причинам: т.н. "Четыре Семьи" (кланы, оформившиеся три века назад и поныне контролирующие экономику
Каталонии) желают не консультироваться с Мадридом, местные политики, не сумевшие вырваться в центр, мечтают сами стать центром, о "национальной интеллигенции" второго эшелона (первый эшелон обитает в Мадриде) и говорить нечего. Вот и требуют самостийности, кормя население жвачкой на тему старых обид, "кастильской диктатуры" и "неповторимой уникальности гордого народа".
Однако есть нюанс. Все, что мы видим сейчас, это, так сказать, проект-лайт. Скорее, торговля, нежели реальная борьба за независимость. То есть, политиканы борются за право ручкаться с президентами на равных очень всерьез, и улица все воспринимает очень всерьез, а вот реальные силы действуют по принципу "шаг вперед, два шага назад", не спеша сжигать мосты. И неспроста.
На самом деле, разговоры о "богатой Каталонии" не совсем точны. Барса, действительно, очень богата, но уже Таррагону зажиточной не назовешь, а внутренние "графства" вообще сидят на дотациях, и Четыре Семьи не хотят, лишившись дотаций Мадрида, превращать столицу в дойную корову. Это же, кстати, понимают и вменяемые политики. И вот теперь: пару слов о т.н. "Большой Каталонии".
Дело в том, что все каталонцы - окситанцы, но не все окситанцы - каталонцы. Окситанцы населяют и Балеарские острова, и Комунидад Валенсиана, - но про острова, как о мелочи, говорить не будем, а вот насчет Валенсии - важно. Ибо главное отличие в разнице исторической судьбы. Если каталонские графства в свое врем отбились от арабов и всегда были христианскими, то приморские земли,
лежавшие южнее, хлебнули сполна. Халифат, а после его распада мусульманское Королевство Валенсия очень жестко (жестче, чем где угодно, - по политическим причинам) насаждали ислам, и в итоге окситанцы либо, поменяв веру, стали "новыми маврами", либо превратились в людей второго сорта, и надолго. Аж до XIII века, когда христиане из Арагона восстановили статус-кво.
Ну и. Мавров постепено вытеснили, опустевшие земли заселили мигранты из "внутренних областей", начавшие понемногу сливаться с местными, и в итоге, в частности, появился диалект валенсиано, - такой себе суржик из castellano и catala, на окситанской основе, но с испанской надстройкой. Это не был отдельный язык, это была чисто местная говоря, и на нее не обращали особого внимания.
А потом все резко изменилось. После Франко, в период "хаотической свободы", когда все "сепары" полезли в политику и казалось, что страна пошла в разнос, барселонские интеллектуалы заявили о необходимости создания "Большой Каталонии" (Каталония + Валенсия, Балеары впридачу). Это была очень перспективная затея: получив валенсийский и аликантийский порты (а до кучи Пальму),
всю курортную зону и много чего еще, "независимое государство окситанцев", контролируя все побережье, могло очень даже состояться, и барселонская пропаганда ("Одна мова, одна нация") в некий момент начала получать в Валенсии поддержку. Ибо играли агитаторы из Барсы на очень нежных струнках: типа, вас угнетают, за людей не считают, нашу с вами культуры презирают,
наш с вами прекрасный язык называют "диалектом", а ведь мы, по сути, один народ, и если будем жить в одном общем доме, все станет прекрасно). Этот проект был разработан давно, еще до смерти каудильо, и это работало, а в условиях "хаотической свободы" остановить сей процесс было никак, идей ушла в массы, и хрен зна, куда бы оно зашло, но в Мадриде нашлись умные головы.
Ну и: начались консультации с внезапно возникшими "лидерами общественного мнения" Валенсии, очень уважительные. Дескать, вы, valencianоs, гордый и древний народ, важная часть испанской нации, ваша история прекрасна, ваш язык уникален, а вовсе не какой-то там диалект катала, да в вообще, с какой стати в Каталонии о вас придумывают анекдоты, как о тупых каталонцах второго сорта?
И аудитория воспринимала. Местные журналистики, филогоги, фольклористы, адвокаты, студенчество очень быстро проходили к мнению, что мадридские говорят правду, а вот барселонские только мягко стелят, а спать будет жестко. И достаточно скоро (по историческим меркам), всего лет за десять, при полной поддержке Мадрида, возникла "валенсийская нация", гордая и древняя, со своей историей,
своей культурой, своим полноценным языком, официально внесенным в Конституцию, - и сейчас valenciano входит в курс обязательного обучения, а для поступления в вуз на территории Валенсии необходимо сдать "языковой зачет". Правда, в жизни этот уникальный язык практически никто не использует, - говорят по-испански, - но это мало кого волнует. Главное, что сегодня проект
"Большой Каталонии", казавшийся таким перспективным, умер. В Барселоне о нем серьезные люди стараются не заикаться, а на любые попытки радикалов пищать что-то на эту тему валенсианцы дают мгновенный отлуп: да, мы потомки окситанцев, но мы и потомки испанцев, и наш язык - не диалект катала, и мы не хотим ни самостийности, ни слияния с Каталонией, потому что мы - не они.
Так вот, возвращаясь к вопросу о "национальных кадрах", роль которых в развале Союза была пусть и не определяющей, но огромной. Каталонцы - они ведь есть всюду, но и валенсийцы есть везде. И если уж как пример взята Украина (а можно было бы взять почти любую республику, но пусть будет УССР), то руководителям СССР следовало обстоятельно поговорить с "валенсийцами". Дескать,
вы - галичане, потомки кельтов и белых хорватов, а вы, малоросы, - полян и древлян, а вы, новоросы, вообще новый этнос, вроде американцев, и у всех вас свои древние истории, свои культуры, свои языки etc., и все достойны своего отдельного равноправного дома в составе Союза, можно не сомневаться: спустя лет десять бывшие "лидеры общественного мнения" регионального уровня,
ставшие лидерами союзных республик, - пусть махоньких, но полноправных, - горло бы грызли любому "кузену", заикнувшемуся о "Злуке", скажем, Львова, Киева и Харькова в ущерб Союзу, гаранту их реальной, выстраданной незалежности. А всяческие "национальные кадры", - журналистики, филогоги, фольклористы, краеведы, адвокаты, студенчество, - всячески их подерживали.
Вот такой вот способ, один из многих. Циничный, но очень эффективный. Не случившийся в СССР, он мог бы стать мощным инструментом в руках Российской Федерации, мысли ее лидеры политически, а не "в рамках продуктивного партнерства". А сейчас поезд уже ушел. Он несется на всех парах, гудит на всех языках, которые не диалекты. На русском, на поморском, на сибирском, далее везде...
Оригинал и комментарии
ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА И ОБЯЗАННОСТЕЙ от putnik1
Я прошу понять меня правильно; я прекрасно знаю, что мне тут из Москвы легко рассуждать... Но что же это за карма такая? Почему мы сильны только при поддержке своего алчного, резкого, тянущего свои лапы во все стороны государства? Почему при СПОКОЙНОМ государстве все побеги «русского дерева» чахнут и скукоживаются?
Я очень нечасто реагирую на тексты юзера Сапожник, но вопрос, который он задает сейчас, на мой взгляд, более чем актуален.Потому что, в самом деле, живя на Западе, наблюдаю такую ситуацию: очень многие эмигранты из тех, кто не может (не хочет) ассимилироваться,
успешно кучкуются, поддерживая друг дружку и (как правило) опираясь на поддержку "страны исхода". Кроме русских, - включая "русскоязычных", то есть, всех, кто так или иначе себя с Россией, ее прошлым и ее культурой ассоциирует. И потому реагирую. Но прежде всего, оговорю важное:
поскольку речь пойдет (никак без этого не обойтись) и о теории, углубляться в которую тяжело, громоздко, да и необходимости в углублении нет, толковать термины не буду, а буду просто ссылаться на WIKI, где все изложено подробно и очень просто...
Итак, что такое государство?
Определений масса, и можно с уверенностью говорить, что "классические" формулиры типа "продукт общественного договора" или "аппарат насилия" уже не кажутся точными. Сегодня специалисты все больше склоняются к тому, что государство есть аппарат гармоничной организации сосуществования структурных подразделений общества или, иначе взаимодействия между социальными группами.
Давайте максимально упростим:
Теперь по пунктам.
(а) Как бы кто ни возражал, факт есть факт: "народ", именем которого клянется кто ни попадя, есть понятие отвлеченное, в реальности не существующее, и во всяком случае, общую совокупность монад вида HSS, населяющий устойчивый ареал обитания, называть "народом" можно только на митингах или в официальных бумагах. На самом деле, это всего лишь население.
(б) Говорить о "народе", как о чем-то, отличном от населения, можно только с того момента, когда популяция превращается в общества. То есть, когда возникают устойчивые связи и взаимные обязательства как по горизонтали, так и по вертикали. Это уже социальные группы, зависящие друг от друга, но и неизбежно (единство и борьба противоположностей) конфликтующие.
(в) Именно стабильность этих взаимодействий обеспечивает государство, по мере повышения уровня охвата меняя свое отношение к отдельным социальным группам. Проще говоря, решая вопросы "внутренние", правящая группа обеспечивает преференции своему клану в рамках своего сословия,
а своему сословию в рамках межсословных конфликтов, а своему классу в рамках конфликтов классовых, но в конфликтах с внешним миром выступает как гарант интересов всего общества, поскольку поражение в таких конфликтах наносит ущерб всем группам, сверху донизу.
(г) В скобках. Следует отметить серьезную ошибку в тексте Сапожника, противопоставляющего "алчное, резкое, тянущее свои лапы во все стороны" государство государству "спокойному" (?). На самом деле, любое государство алчно, резко и тянет лапы, - поскольку является социальным организмом, а любой организм стремится к экспансии и доминату (расширению и господству).
Промежуточные выводы.
I. Высшей формой организации социальных групп являтся тот самый "народ", - то есть, не только "политическая нация", объединяющие все социальные группы в одном ареале, но и отдельные группы монад, и даже отдельных монад, которых считает своими в противостоянии с внешним миром
II. Высшим проявлением гарантий государства этой "единой социальной группе" является защита интересов каждой монады, которую считает "своей", если ту начинают притеснять. Вызывая у нее ответное чувство сопричастности, и тем самым, формируя свои "плацдармы".
III. В скобках. Сказанное в п. II ничуть не определяется параметрами того или иного государства. Трепетное отношение США к "своим" за кордоном известно, и Китай помогает хуацяо, даже если те не граждане КНР, - но даже Украина, полная 404, по мере сил рвет глотку за "своих".
IV. А вот в случае с Российской Федерацией, приходится признать, иначе. Тот факт, что "зарубежные свои", которые без паспортов, брошены на произвол судьбы (разве что чисто формальные культурные шоу организуют), очевиден и в подтверждениях не нуждается, однако сверх того, и процессы, происходящие "внутри"
свидетельствуют о том, что правящая социальная группа не считает нужным налаживать обратные связи, как-то учитывая интересы какой угодно другой социальной группы вниз по "внутренней вертикали" рассматривая все прочие, как корм, но при этом активно корпорируясь с себе подобными по "внешней горизонтали".
V, завершающее.
V1. Исходя из вышеизложенного, осмелюсь предположить, что 1/7, именуемая "Российской Федерацией" (и не только она, но сейчас речь о ней) фактически стала собственностью одной социальной группы, связанной внутри себя только личностно-семейно-клановыми неформальными обязательствами, а со всеми прочими
V2. взаимодействующей лишь по необходимости, в минимальном масштабе и только себе на пользу. По сути, это закрытое самовоспроизводящееся сообщество есть антитеза государству, которое оно подменило собой, чисто формально закрепив за монадами себя статусы, присущие государству.
И?
И безусловно,
это сложно понять,
трудно осмыслить
и очень опасно формулировать,
но общий вектор развития сюжета дает основания допустить, что понимание ситуации, пусть и на уровне коллективно-подсознательного, взбаламученного инстинктом самосохранения, уже формируется у всех социальных групп внутри страны, - а что уж говорить о тех, кто "за чертой"? И таким образом, ответ на отчаянный вопрос Сапожника: "Да что ж это за карма такая?" предельно прост...
Оригинал и комментарии
"Никогда мы не будем.... равными" от kilativ
Это что, откровение для русских нацдемов, что Запад в лице англо-саксов НИКОГДА не признает русских при любом политическом строе себе равными? Это для западной элиты и многих обывателей унизительно. Как для самих нацдемов признать равными себе узбеков или армян.
Процитирую для этого одного западного элитария, который до сих пор весьма популярен на Западе (хотя и в ином ключе):
«Поймите меня правильно: всякий русский – милейший человек, пока не напьётся. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг».
Процитирую для этого одного западного элитария, который до сих пор весьма популярен на Западе (хотя и в ином ключе):
«Поймите меня правильно: всякий русский – милейший человек, пока не напьётся. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг».
Оригинал и комментарии
ПЛОДЫ ПРОГРЕССА от putnik1
Есть среди гостей моего блога такие, с кем я, сознавая всю меру своего интеллектуального убожества, категорически не спорю, - но это не значит, что они не поднимают темы, меня не интересующие. И вот, - спасибо уважаемому Альфе, подвернулся случай поделиться мнением по одному из таких вопросов. Разумеется, с тем, кому не стыдно признаться в интеллектуальном равенстве со мной...
Итак,
жила-была когда-то золотая страна Россия, мудрый и благолепный народ которой, опекаемый добрыми барами, - изящными аристократами без страха и упрека, и окормляемый духоскрепными, как один, старцами, процветал, в свою очередь, опекая всяких инородцев, которым нес культуру, а они взамен знали, где чье место и не выйопывались. А если кто выйопывался, так только потому,
что поддался на злобственные уговоры иностранных Генштабов (в основном, австрийского, но есть версии и про германский, и про турецкий). И было оно все так долго, аж пока не пришел неведомо откуда бородатый марксист, преимущественно еврейского происхождения, и задурил головы доверчивым людям, но главное, взрастил элиты малых народов, а в итоге сами понимаете...
Вот так (или примерно так) рисуют подоплеку проблемы умные люди, с которыми я никогда не спорю, но ведь и у меня есть право поделиться мнением, пусть и неправильным, но своим. Так что, сразу объявляю, что все сугубо "на мой взгляд", и далее этой оговорки не будет.
(а) Для любого официально сословного (то есть, докапиталистического) общества характерна низкая социальная динамика. Его монады, в основном, от рождения до смерти пребывают на своем шестке, - кто-то пашет, кто-то служит, кто-то торгует, - и хотя социальные лифты, в общем, не закрыты, увозят наверх они относительно немногих, самых тароватых, хватких и способных. Прочие не обижаются: они живут традиционно, по дедовским канонам: "как Илья, так и я".
(б) В случае, если речь идет о государствах "имперского типа", положение их после присоединения к Империи не ухудшается, даже улучшается. С одной стороны, Центр волевым путем прекращает особо резкие "традиционные" эксцессы, с другой, - в общем, не нуждаясь ни в чем, кроме лояльности, дает новым подданным возможность жить по своим правилам, как бы на обочине генеральной линии. Свои адаты, своя администрация etc. Уйти в "большую жизнь" удается (при желании) очень немногим, но это единицы, максимум сотни, и они, откуда бы ни явились, органично вливаются в имперскую элиту.
(в) Конфликтов на этом этапе, как правило, нет, поскольку интересы "туземцев" никак не страдают. Бывало, конечно, и так, что Центр в их жизнь вторгался, нуждаясь в природных ресурсах (единственный случай в российской истории - с башкирами), но в те блаженные времена проблема не доходила до крайней остроты (в итоге всем башкирам дали статут сословия). Хотя, конечно, элиты "малых народов", не менее культурные, чем русские (те же татары) огорчались невозможностью делать большую карьеру без крещения (государство-то было идеологическое), но недовольных опять же было немного.
(г) Жизнь, однако, не стоит на месте. Экономика развивается, применительно к запросу времени развивается общество, традиционные перегородки размываются, у "низов" появляются деньги, просвещение, ранее бывшее привилегией элит, становится достоянием простолюдинов, и все это дает старт принципиально новым процессам. В частности, появляется много молодых "лишних людей", со своими амбициями, своими взглядами, своими карьерными устремлениями, - а государству не нужно так много новых претендентов в элитарии. Отсюда - в России - и "разбуженные массы".
(д) А в " этнических" регионах (равно как и в "субэтнических" типа Малороссии) процесс приобретает особые формы. Естественно, весь амбициозный люд начинает стекаться в центр, и естественно, центр, инкорпорируя лучших, большинству мест не находит, и "отбракованные" возвращаются домой, - ясен пень, в великой обиде на то, что их "недооценили". А времена уже не прежние, когда вернувшийся, за неимением вариантов, пил чай в усадьбе и ворчал. Теперь обиженных много, и они пассионарны, и у них совершенно естественным образом возникает мысль: лучше первым дома, чем вторым в Риме.
(е) А дальше по накатанной. Тысячи уездных журналистиков, сельских учителей, семинаристов, второсортных присяжных поверенных начинают "общественную деятельность", разъясняя темным массам, что все их беды от того, что они (украинцы, а не малоросы) извините за выражение, "стенают" под игом чужаков, с которыми у них нет ничего общего: и история разная, и мова, и все остальное). Причем говорят (сами ж из села) на понятном местному люду диалекте, изо всех силы напирая на то, что надо-де сбросить всякое иго и создать свое государство, которым рулить ясно кто будет.
(ж) Надеюсь, всем понятно, о чем я, и не буду толочь воду в ступе. Достаточно сказать, что именно этот фактор в Гражданскую породил на Украине "петлюровщину", - и что интересно, в тех краях, где народ был победнее и протест шел "снизу", петлюровщина не получила поддержки: махновцы рубали жовто-блакитных с тем же смаком, что и единых-неделимых, сознавая, что "самостийники" предлагают им просто сменить одно ярмо на другое. Да, в общем, и проиграл Петлюра именно потому, что не мог предложить селянам то, чего они хотели, - а красные смогли, и выиграли. По крайней мере, "горячую фазу".
(з) Однако, выиграв войну, красные не решили основной вопрос. Как и раньше, в центр уезжали лучшие, самые талантливые и цепкие, но ведь нужно же было как-то пристраивать и широчайший слой "национальной интеллигенции", безмерно амбициозной, сильной своими связями с сельской массой и могущей, если обидеть, стать опасной. Вернуть их к свиткам, брылям и чоботам было невозможно, они уже освоили портфели, галстуки и окуляры, - и требовали своей доли пирога. А едиснтвенным способом их удоволить было пристроить их, дав чаемое хотя бы на местном уровне. И дали.
(и) И совершенно неважно, марксисты или не марксисты. Теория тут лишь для обоснования практики. И в рамках этой практики - неизбежные уступки в виде "коренизации" ("украинизации"). В угоду (чтобы не бузили) "перезагрузившимся" петлюровцам (основная часть громотных, пригодных к использованию). А те, если и не понимали, то чуяли, что, скажем, превращение местного диалекта в юридически полноценный язык, с одной стороны, укрепляется их опору на селе, а с другой ("митцям") позволяет, наконец, из поэтов и писателей масштаба стенгазеты стать "национальными клясиками".
(к) Разворачивать тему дальше и глубже, надеюсь, нужды нет. Кому что-то не ясно, уточнит, кто не понял, не поймет. А если кому-то вовсе уж никак без образности, извольте: вся суть рассматриваемой проблемы в том, пока монада довольствуется вышиванкой, папахой etc., грамоте не разумеет, лопочет что-то, понятное лишь соплеменникам и пасет овец, а на улицах городов центра смотрится случайным милым казусом, с ней никаких проблем нет. Но когда монады в массовом порядке начинают одеваться, как все, читать то, что все и тэдэ, у них появляются новые претензии, которые сапогом не задавишь.
Была ли возможность избежать побочных эффектов, предотвратив тот исход, который случился? Да. Но не "китайским" методом, где амбиции местных просто задавили массой, в ней и растворив, - а на вопрос "Как?", отвечать не стану, ибо незачем. Как сталось, так сталось, и не переиграть.
В скобках. Возможно, и лишнее, но очень уж к месту. Именно против этой косной, трудно изживаемой традиции, стремящейся построить под себя все, что выше, ибо не выдерживает конкуренции, восстал Донбасс. Не только поэтому, но в значительной степени и поэтому тоже. Скобки закрываются.
И вот на этом - тпру.
Прекрасно понимаю, что изложил предельно просто, до вульгарности просто, настолько просто, что прямо-таки подставляюсь под критику. Но я ведь и собирался написать так, чтобы дошло до всех, ни в коей мере не претендуя на высоту понимания процессов, доступную тем, с кем я никогда не спорю...
Оригинал и комментарии
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ от putnik1
Да, действительно, президент запросто вступает в полемику с, и кого-то это напрягает, а кому-то кажется забавным. Однако же полагаю, на сей раз г-н Стрелков недооценивает дальновидность великого человека. А между тем, великий человек, как каждый состоявшийся политик,
хочет оставить по себе память на века, а потому, не ограничиваясь днем сегодняшним, когда все лучше некуда, дальновидно смотрит в грядущее. И дальновидно прозревая это самое грядущее, в отличие от г-на Стрелкова, понимает, что если ныне кто-то и помнит множество глав государств,
в свое время по праву слывших национальными лидерами, уникальными геостратегами и мастерами многоходовок, то лишь потому, что дальновидные лидеры, геостратеги и мастера имели мозги запросто вступать в полемику с Микеланджело и Леонардо...
Оригинал и комментарии
Пусть полют и читают! от chingizid
Р. говорит, это идеальная история для инстаграма; она права, но без контекста деньги на ветер, а я одним пальцем столько не набью.
Контекст
Рассказываю другу Р.: мне уже несколько друзей признавались, что долго не могли читать светкуртейна, начинали и бросали, потому что были не в форме, сил на такое чтение не было; потом поднабрали энергии, окрепли и смогли, - и смеюсь - типа, ну надо же, мне-то даже в голову не приходило, что тут нужны прям какие-то особые силы, подумаешь, великое дело, книжку читать.
Р., дважды павшая жертвой моих заверений, что - ай, ладно, мягкие книжки, ничего особенно страшного там нет (но выжившая, ч.т.д.), говорит - ну да, ну да, мягкие книжки, с этими книжками, по-хорошему, надо как перед хирургической операцией - заранее готовить пациента, предупреждать о возможных последствиях, может, даже посоветовать завещание написать. А я ещё больше смеюсь, но уже почти возмущаюсь: ну драсьти, готовить ещё к чему-то, это же просто книжки, подумаешь, великое дело. Если трудно пережить какую-то книжку, как вы все вообще собираетесь умирать? Это ещё в сто раз труднее! И хорошо же, что у всех теперь есть возможность потихоньку заранее подготовиться, натренировать своему сознанию устойчивость к пиздецу, например на досуге в удобном кресле мягкую кни-и-и-ижечку почитать.
Собственно, событие
Сразу после этого мы допили кофе и пошли по другим делам; по дороге завернули навестить любимый книжный ящик на Руднинку. Там сегодня было прям очень много книг, в частности, русская классика и ещё всякое (даже всякоэ), среди всякого - книжка со смешной фамилией автора, Николае Есиненку; мы сперва подумали, он румынский писатель, оказалось (один чёрт), молдавский, советских времён, и тут меня дёрнуло открыть книжку на первом попавшемся месте, типа гадание. И мне открылось вот что (прочитайте внимательно, не пожалеете, это правда очень смешно):
Господь мой - тролль мой. И автор стенгазеты "Колючка", в которой пропесочивают меня.
Контекст
Рассказываю другу Р.: мне уже несколько друзей признавались, что долго не могли читать светкуртейна, начинали и бросали, потому что были не в форме, сил на такое чтение не было; потом поднабрали энергии, окрепли и смогли, - и смеюсь - типа, ну надо же, мне-то даже в голову не приходило, что тут нужны прям какие-то особые силы, подумаешь, великое дело, книжку читать.
Р., дважды павшая жертвой моих заверений, что - ай, ладно, мягкие книжки, ничего особенно страшного там нет (но выжившая, ч.т.д.), говорит - ну да, ну да, мягкие книжки, с этими книжками, по-хорошему, надо как перед хирургической операцией - заранее готовить пациента, предупреждать о возможных последствиях, может, даже посоветовать завещание написать. А я ещё больше смеюсь, но уже почти возмущаюсь: ну драсьти, готовить ещё к чему-то, это же просто книжки, подумаешь, великое дело. Если трудно пережить какую-то книжку, как вы все вообще собираетесь умирать? Это ещё в сто раз труднее! И хорошо же, что у всех теперь есть возможность потихоньку заранее подготовиться, натренировать своему сознанию устойчивость к пиздецу, например на досуге в удобном кресле мягкую кни-и-и-ижечку почитать.
Собственно, событие
Сразу после этого мы допили кофе и пошли по другим делам; по дороге завернули навестить любимый книжный ящик на Руднинку. Там сегодня было прям очень много книг, в частности, русская классика и ещё всякое (даже всякоэ), среди всякого - книжка со смешной фамилией автора, Николае Есиненку; мы сперва подумали, он румынский писатель, оказалось (один чёрт), молдавский, советских времён, и тут меня дёрнуло открыть книжку на первом попавшемся месте, типа гадание. И мне открылось вот что (прочитайте внимательно, не пожалеете, это правда очень смешно):
Господь мой - тролль мой. И автор стенгазеты "Колючка", в которой пропесочивают меня.
Оригинал и комментарии
Из разговора с доктором от kilativ
У меня работает доктор. Он делает диссертацию и на полставки работает гастероэнтерологом в соседнем госпитале. Зашел разговор об исследованиях, я ему привел в пример доктора Ёбурга, который не верит в научные исследования, если они не приносят результата здесь и сейчас, на что мой студент-доктор ответил: "10 лет назад исследования иммуно-терапии рассматривались подобными докторами как попил грантов и шарлатанство, а теперь - это мультимиллиардная индустрия, которая лечит меланому и эти же самые доктора прописывают имунносупресанты при лечении". Вот это слова настоящего американского доктора, а не полушамана.
Оригинал и комментарии
про бесплатно от chingizid
Пользуясь поводом, хочу объяснить одну очень простую штуку. Давно собираюсь; ужасно лень и даже отчасти заранее неприятно (как представишь, что прочитают вместо написанного, так прям буэ). Однако объяснить эту штуку обязательно надо, и почему бы не прямо сейчас.
Смотрите, как обстоят дела.
У нас в электромагазине вот прямо сейчас 305 Чашек Фрая (число постоянно меняется). Это означает, что можно вот прямо сейчас получить бесплатно 305 любых книжек из электромагазина. В подарок - от незнакомого человека и от нас, продающих "чашки" по 77 рублей за штуку, то есть в 2 - 2,5 раза дешевле новых книг. Для этого достаточно написать письмо на адрес freigeist.publishing [at] gmail.com, попросить Чашку Фрая, сказать, какую вам прислать книжку, и её пришлют.
Мы специально создали и поддерживаем эту опцию для людей, у которых мало денег, или просто нет ни одной из электронных систем платежей. Чтобы они могли получить книжку в подарок, а не тырить её где попало. Возможность получить в подарок, а не тайком потырить нужна, в первую очередь, вам.
Почему это нужно вам. Да просто потому что любой поступок совершается, как минимум, на двух уровнях (на самом деле, всё гораздо сложнее, но в данном случае можно упростить без особой потери смысла). Так вот, всякий поступок мы совершаем, во-первых, в пространстве материальной реальности, где работают понятно какие законы (с точки зрения этих законов тырить книжки бесплатно тоже не стоит, но ладно, предположим, мы такие все из себя анархисты, законы фубе; это, конечно, довольно смешное допущение, потому что тырят не от нужды, а из любви к халяве как раз чаще всего послушные до затюканности, это их единственный шанс в безопасном пока пространстве анархически нагрешить и прям наконец-то почувствовать себя свободным человеком, прогнувшим под себя мир). А во-вторых, в невообразимом пространстве мифа (можно было бы сказать: "в тонком мире", - но это словосочетание уже так загажено эзотерическими, прости господи, ширнармассами, что употреблять его стало нельзя) - так вот, в невообразимом пространстве мифа все наши поступки оставляют след, яркий, или не очень - это, извините, от личной силы на момент совершения поступка зависит, вашего любимого равенства в этом вопросе нет (даже с самим собой в разные периоды жизни и просто моменты ни у кого равенства нет).
Так вот. В этом самом невообразимом пространстве мифа покупка книги - своего рода белый шар в урне для голосования по вопросу нужен ли нам на этой земле уважаемый автор, или ну его на хрен, пора ему подыхать. Всякое воровство - чёрный шар в эту урну, ваш голос за "пора подыхать". А брошенный вами чёрный шар приравнивается к покушению на убийство. Неудачному, но это не ваша заслуга. Вы для убийства автора сделали ровно столько, сколько смогли.
В т.н. объективной материальной реальности от этого, конечно, ничего ужасного не случается, даже если сто тысяч законопослушных граждан, воспользовавшись безнаказанностью, по книжечке сопрут. Аффтар жив-здоров и даже лопает компот. С ним (аффтаром) вообще ни в какой реальности, включая магическую, ни хрена от этого не случается. Не такой силы ваш вклад в убийство, чтобы у жертвы выскочил прыщ на носу.
Дело вообще не в авторе, дело в вас.
Штука в том, что в пространстве мифа вы оставили след покушения на убийство. Вам за это, не беспокойтесь, ремня не дадут и даже в котле не сварят, потому что в пространстве мифа нет никаких ремней и котлов, там вообще нет наказаний, только причинно-следственные связи, которые с непривычки могут показаться нелинейными; на самом деле, их вполне возможно понять даже человеческим умом. И в силу этих причинно-следственных связей книжки этого автора больше вам не помогут. Развлекут - возможно. Но в трудный день не спасут. Не помогут быстрее выздороветь, не вытащат из депрессии, не подскажут вовремя удачную жизненную стратегию, не приведут в вашу жизнь новых близких людей (а если приведут, то таких, что сами потом не обрадуетесь) - это если о совсем простых, понятных вещах говорить, не залезая в дебри. До дебрей сами додумывайтесь, без меня.
Короче говоря, всё так устроено, что получить хоть какую-то пользу от книг автора, на жизнь которого вы символически покушались, не получится. И не потому, что обиженный автор специально что-то ужасное для этого сделает. Оно само получится так.
А мне, конечно, выгодно, чтобы пользу вы всё-таки получили. Я вообще-то специально для этого здесь живу. Вам это тоже выгодно, потому что - ну круто иметь в непростой человеческой жизни как можно больше опор. Какая-нибудь, да сработает в трудный час. То есть, у нас не конфликт, а совпадение интересов. Но на практике никакого толку от этого совпадения, потому что вы тупо тырите электронные книжки где попало, вместо того, чтобы нам письмо написать и получить книжку в подарок. Вам нравится делать так.
Ладно, подсказываю лайфхак для тех, кто уже книжек натырил, и за "чашкой" уже поздняк метаться. И денег по-прежнему нету, так что сто рублей автору особо не пришлёшь. У меня хорошая новость: само по себе намерение выразить благодарность, если оно подтверждается делом, отменяет все ваши "чорные шары", особенно если они были не в результате сознательного намерения нанести ущерб, а просто так, сдуру. Можно сделать - да вообще всё что угодно, любой бескорыстный (это важно, поэтому обычно не прокатывает благотворительность внутри семьи, или помощь начальству на работе) поступок подойдёт, если вы договоритесь (не со мной, а с собой, внутри себя), что это - плата за мои книжки. И всё. Прикиньте, и всё!
А в следующий раз не тырьте по карманам, а приходите за Чашкой. Мне многие признавались, что им неловко писать письмо, просить бесплатную книжку. Так вот, это усилие - преодолеть неловкость, написать все эти "спасибо"-"пожалуйста" - тоже форма оплаты. Тоже идёт в зачёт.
Карочи, идите и впредь не грешите - так, кажется, говорят.
P.S.
Наверное надо специально написать, что всё вышесказанное касается не только отдельно взятых моих книжек, а вообще всего. Если чего-то сдуру натырили, пользовались чем-то прекрасным (для вас), не проявив благодарности, и теперь хочется это исправить - вперёд, исправляйте. Благо когда уже самое трудное сделали (дожили до понимания, что без благодарности толку не будет), всё остальное просто совсем.
Смотрите, как обстоят дела.
У нас в электромагазине вот прямо сейчас 305 Чашек Фрая (число постоянно меняется). Это означает, что можно вот прямо сейчас получить бесплатно 305 любых книжек из электромагазина. В подарок - от незнакомого человека и от нас, продающих "чашки" по 77 рублей за штуку, то есть в 2 - 2,5 раза дешевле новых книг. Для этого достаточно написать письмо на адрес freigeist.publishing [at] gmail.com, попросить Чашку Фрая, сказать, какую вам прислать книжку, и её пришлют.
Мы специально создали и поддерживаем эту опцию для людей, у которых мало денег, или просто нет ни одной из электронных систем платежей. Чтобы они могли получить книжку в подарок, а не тырить её где попало. Возможность получить в подарок, а не тайком потырить нужна, в первую очередь, вам.
Почему это нужно вам. Да просто потому что любой поступок совершается, как минимум, на двух уровнях (на самом деле, всё гораздо сложнее, но в данном случае можно упростить без особой потери смысла). Так вот, всякий поступок мы совершаем, во-первых, в пространстве материальной реальности, где работают понятно какие законы (с точки зрения этих законов тырить книжки бесплатно тоже не стоит, но ладно, предположим, мы такие все из себя анархисты, законы фубе; это, конечно, довольно смешное допущение, потому что тырят не от нужды, а из любви к халяве как раз чаще всего послушные до затюканности, это их единственный шанс в безопасном пока пространстве анархически нагрешить и прям наконец-то почувствовать себя свободным человеком, прогнувшим под себя мир). А во-вторых, в невообразимом пространстве мифа (можно было бы сказать: "в тонком мире", - но это словосочетание уже так загажено эзотерическими, прости господи, ширнармассами, что употреблять его стало нельзя) - так вот, в невообразимом пространстве мифа все наши поступки оставляют след, яркий, или не очень - это, извините, от личной силы на момент совершения поступка зависит, вашего любимого равенства в этом вопросе нет (даже с самим собой в разные периоды жизни и просто моменты ни у кого равенства нет).
Так вот. В этом самом невообразимом пространстве мифа покупка книги - своего рода белый шар в урне для голосования по вопросу нужен ли нам на этой земле уважаемый автор, или ну его на хрен, пора ему подыхать. Всякое воровство - чёрный шар в эту урну, ваш голос за "пора подыхать". А брошенный вами чёрный шар приравнивается к покушению на убийство. Неудачному, но это не ваша заслуга. Вы для убийства автора сделали ровно столько, сколько смогли.
В т.н. объективной материальной реальности от этого, конечно, ничего ужасного не случается, даже если сто тысяч законопослушных граждан, воспользовавшись безнаказанностью, по книжечке сопрут. Аффтар жив-здоров и даже лопает компот. С ним (аффтаром) вообще ни в какой реальности, включая магическую, ни хрена от этого не случается. Не такой силы ваш вклад в убийство, чтобы у жертвы выскочил прыщ на носу.
Дело вообще не в авторе, дело в вас.
Штука в том, что в пространстве мифа вы оставили след покушения на убийство. Вам за это, не беспокойтесь, ремня не дадут и даже в котле не сварят, потому что в пространстве мифа нет никаких ремней и котлов, там вообще нет наказаний, только причинно-следственные связи, которые с непривычки могут показаться нелинейными; на самом деле, их вполне возможно понять даже человеческим умом. И в силу этих причинно-следственных связей книжки этого автора больше вам не помогут. Развлекут - возможно. Но в трудный день не спасут. Не помогут быстрее выздороветь, не вытащат из депрессии, не подскажут вовремя удачную жизненную стратегию, не приведут в вашу жизнь новых близких людей (а если приведут, то таких, что сами потом не обрадуетесь) - это если о совсем простых, понятных вещах говорить, не залезая в дебри. До дебрей сами додумывайтесь, без меня.
Короче говоря, всё так устроено, что получить хоть какую-то пользу от книг автора, на жизнь которого вы символически покушались, не получится. И не потому, что обиженный автор специально что-то ужасное для этого сделает. Оно само получится так.
А мне, конечно, выгодно, чтобы пользу вы всё-таки получили. Я вообще-то специально для этого здесь живу. Вам это тоже выгодно, потому что - ну круто иметь в непростой человеческой жизни как можно больше опор. Какая-нибудь, да сработает в трудный час. То есть, у нас не конфликт, а совпадение интересов. Но на практике никакого толку от этого совпадения, потому что вы тупо тырите электронные книжки где попало, вместо того, чтобы нам письмо написать и получить книжку в подарок. Вам нравится делать так.
Ладно, подсказываю лайфхак для тех, кто уже книжек натырил, и за "чашкой" уже поздняк метаться. И денег по-прежнему нету, так что сто рублей автору особо не пришлёшь. У меня хорошая новость: само по себе намерение выразить благодарность, если оно подтверждается делом, отменяет все ваши "чорные шары", особенно если они были не в результате сознательного намерения нанести ущерб, а просто так, сдуру. Можно сделать - да вообще всё что угодно, любой бескорыстный (это важно, поэтому обычно не прокатывает благотворительность внутри семьи, или помощь начальству на работе) поступок подойдёт, если вы договоритесь (не со мной, а с собой, внутри себя), что это - плата за мои книжки. И всё. Прикиньте, и всё!
А в следующий раз не тырьте по карманам, а приходите за Чашкой. Мне многие признавались, что им неловко писать письмо, просить бесплатную книжку. Так вот, это усилие - преодолеть неловкость, написать все эти "спасибо"-"пожалуйста" - тоже форма оплаты. Тоже идёт в зачёт.
Карочи, идите и впредь не грешите - так, кажется, говорят.
P.S.
Наверное надо специально написать, что всё вышесказанное касается не только отдельно взятых моих книжек, а вообще всего. Если чего-то сдуру натырили, пользовались чем-то прекрасным (для вас), не проявив благодарности, и теперь хочется это исправить - вперёд, исправляйте. Благо когда уже самое трудное сделали (дожили до понимания, что без благодарности толку не будет), всё остальное просто совсем.
Оригинал и комментарии
Мойкумир от chingizid
Некоторое время назад друг Р. рассказала мне про радужную креветку (она же павлиновая креветка, она же рак-богомол). Она очень красивая, вот такая:
А ещё она здоровенная, до 30 сантиметров. И всем вокруг даёт страшных люлей, то есть реально страшных, так что её не особо запрёшь в аквариуме: стекло разобьёт.
Карочи, в честь этого вашего летнего солнцестояния доверительно хвастаюсь, что мне есть кого обожать.
Вот ссылка (от Чуды) на комикс про моего кумира (англ.): https://theoatmeal.com/comics/mantis_shrimp
А ещё она здоровенная, до 30 сантиметров. И всем вокруг даёт страшных люлей, то есть реально страшных, так что её не особо запрёшь в аквариуме: стекло разобьёт.
Карочи, в честь этого вашего летнего солнцестояния доверительно хвастаюсь, что мне есть кого обожать.
Вот ссылка (от Чуды) на комикс про моего кумира (англ.): https://theoatmeal.com/comics/mantis_shrimp
Оригинал и комментарии
БИТВА ЖЕЛЕЙНЫХ КАНЦЕРОВ от putnik1
Знаете, есть темы, на которые жалко время тратить, но поскольку количество перешло в удручающее качество, все же скажу, - и больше не шлите этой туфты...
Вот такая сенсация, в различных вариациях бултыхается в Сети, как в проруби, и ее выдергивают, подхватывают, разгоняют, оттачивая каждую грань по мере вдохновения и мастерства:
Так вот, не знаю, кто подал идею и кто дал "добро" запускать ее в Нет, но сама по себе задумка даже в чем-то разумна, чисто по Честертону: лучший способ спрятать лист, это повалить лес. В том смысле, что придать то ли очередной халатности с трагическим исходом, то ли очередной диверсии, о которой говорить вслух нельзя, характер "глобального противостояния на равных", -
почитай, Карибского (или Берлинского) кризиса 2.0, - в данной ситуации очень полезно. Теперь монады примется горячо обсуждать вброс и не будут обсуждать факт, а потом, когда сперва великий человек героически спасет планету от Третьей мировой, а потом выяснится, что был вброс, в том же корыте утопят и факты. Не ново, но на монад действует, а больше и не надо.
Что до инфы от г-на Бродского, то, безусловно признавая право личности на творческое осмысление реальности в соответствии с ее воспрятием, и уважая лично Александра, утверждаю: его данные соответствуют реальности в той же степени, как и его же данные о том, что Барак Обама внебрачный сын Джона Кеннеди. Кто верит, верит, кто не верит, тому не докажешь.
Точка.
А теперь - дискотека...
Оригинал и комментарии
Зайцы от kilativ
В Нью Йорке они тоже есть. Несмотря на то, что за бизбелетные проезд штраф как минимум сотка, если не подняли, люди постоянно прыгают через турникеты. Статистика говорит, что 3.9% не платят за проезд в метро. Примерно каждый двадцатьпятый. Это больше, чем в среднем по миру (2.1%). И это несмотря на то, что помимо штрафа, могут до выяснения запихать в кутузку, а будешь права качать - приложить мордой лица в очень нечистый кафель. С автобусами еще хуже - четверть не платят за проезд. МТА теряет в год 225 миллионов долларов, что приводит к повышению цены за проезд практически каждый год (когда я приехал проезд стоил 85 центов, сейчас 3 доллара за разовый билет). Что делать? Предлагают выпустить в метро больше копов и установить больше камер слежения. При наличии программ распознавания лиц, можно даже сразу не арестовывать, а потом на досуге выписать штраф автоматически. Впрочем, представляю, сколько таких штрафов будет оспорено в суде. Наверное, адвокатское гей-лобби протолкнуло (они - пидорасы в плохом смысле слова, но бывают очень нужны, чего уж там). Копы создали специальную New York City Transit Eagle Team (любят они красивые названия!), чтобы направить на узловые станции, где чаще всего скачут зайцы.
Оригинал и комментарии
Хоть и анекдот, но как-то так от kilativ
Парламент Канады признал голод 1933 года на территории УССР преднамеренным геноцидом украинского народа. Одновременный голод на территории Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана признан случайным совпадением.
Оригинал и комментарии
СИМВОЛ ВЕРЫ от putnik1
Взято тут, - и ничего хорошего, только полное непонимание.
Ведь все было решено и сделано еще в 2008-м:
И не поспоришь, ибо факт.
Так как же?!
Впрочем, нет вопросов, на которые нет ответов. Если подумать, все очень просто: дело в том, что гарантии на весь XXI век даны производителем работы, а полагаться на производителей работ в наше время, мягко говоря, неразумно. Да и вообще, верить, как известно, нельзя никому, разве что Мюллеру, а поскольку Мюллер давно в котле парится, стало быть, и вовсе некому.
Хотя, с другой стороны, свято место пусто не бывает, если кто-то пост сдал, кто-то обязательно пост принял, и всем мы знаем, кто в наше время тот единственный, кому можно верить больше, чем себе. Так что, гарантируй вековую прочность дамбы лично национальный лидер, можно не сомневаться: проблемы с дамбой у жителей Тулуна начались бы только в 2108, не раньше.
Но великий человек на эту тему ни разу словом не обмолвился, - а стало быть, ничего хорошего ждать не стоило. Даже в рамках федеральной программы и с благословения батюшки...
Оригинал и комментарии
жжжоооолтенький от chingizid
В электромагазине теперь:
И чтобы два раза не вставать. Граждане люди, вы меня натурально пугаете своей сверхспособностью к полному непониманию простых человеческих слов. Проговоришься вам под настроение и смешной истории ради, что ТСК лучше начинать читать, будучи в хорошей форме, и сразу сводный хор пострадавших от аццкого вампирического происшествия - ааа, все силы ушли, пока читал! и другой сводный хор альтернативно пострадавших - ааааа, я что-то неправильно делаю, у меня от чтения сил прибавилось, караул, надо правильно перечитать! Тогда как вам совсем простую штуку сказали, которая не только этих конкретных книжек касается, а вообще всего в мире: когда собираешься встретиться с неизвестностью, лучше быть в очень хорошей форме, чем в ней не быть.
Там в книжке есть хорошая (потому что рабочая) формула: в моём присутствии никому нельзя быть меньше себя самого. Её произносит конкретный персонаж, но от его имени вообще-то говорит само пространство мифа, пространство чудесного, наша с вами общая тайная сокровенная родина (родина нашего бессмертного духа, хотите вы этого, или нет). От моего имени оно тоже всегда говорит, потому что у меня такая работа. Но самый главный супермасонский элитарный секрет для избранных (да, издеваюсь) заключается в том, что оно (она, невыразимая ослепительная неизвестность) говорит с нами (и вот лично с вами) вообще всегда, отовсюду, не умолкая ни на один сраный миг. И чтобы его услышать, достаточно просто не быть меньше себя самого. То есть находиться в хорошей (наилучшей из возможных в настоящий момент) форме, собранным, храбрым, уважающим неизвестность хотя бы не меньше, чем маму-папу и начальство-с-деньгами (да, опять издеваюсь) и готовым внимательно слушать ослепительную неизвестность, которая говорит с нами всем окружающим миром (но иногда и просто словами), а не игнорировать, тем более, не додумывать за неё.
Да, это требует усилий, ну так и усилий и дыхание требует, вы же не отказываетесь от него.
Карочи. Расхлябанность и дурная расслабленность совершенно не рулят, граждане люди. Рулит уважительное внимание. Давайте внимательно если не сразу весь мир и даже не длинные книжки, то хотя бы - для начала, для тренировки - совсем коротенькие посты читать.
И чтобы два раза не вставать. Граждане люди, вы меня натурально пугаете своей сверхспособностью к полному непониманию простых человеческих слов. Проговоришься вам под настроение и смешной истории ради, что ТСК лучше начинать читать, будучи в хорошей форме, и сразу сводный хор пострадавших от аццкого вампирического происшествия - ааа, все силы ушли, пока читал! и другой сводный хор альтернативно пострадавших - ааааа, я что-то неправильно делаю, у меня от чтения сил прибавилось, караул, надо правильно перечитать! Тогда как вам совсем простую штуку сказали, которая не только этих конкретных книжек касается, а вообще всего в мире: когда собираешься встретиться с неизвестностью, лучше быть в очень хорошей форме, чем в ней не быть.
Там в книжке есть хорошая (потому что рабочая) формула: в моём присутствии никому нельзя быть меньше себя самого. Её произносит конкретный персонаж, но от его имени вообще-то говорит само пространство мифа, пространство чудесного, наша с вами общая тайная сокровенная родина (родина нашего бессмертного духа, хотите вы этого, или нет). От моего имени оно тоже всегда говорит, потому что у меня такая работа. Но самый главный супермасонский элитарный секрет для избранных (да, издеваюсь) заключается в том, что оно (она, невыразимая ослепительная неизвестность) говорит с нами (и вот лично с вами) вообще всегда, отовсюду, не умолкая ни на один сраный миг. И чтобы его услышать, достаточно просто не быть меньше себя самого. То есть находиться в хорошей (наилучшей из возможных в настоящий момент) форме, собранным, храбрым, уважающим неизвестность хотя бы не меньше, чем маму-папу и начальство-с-деньгами (да, опять издеваюсь) и готовым внимательно слушать ослепительную неизвестность, которая говорит с нами всем окружающим миром (но иногда и просто словами), а не игнорировать, тем более, не додумывать за неё.
Да, это требует усилий, ну так и усилий и дыхание требует, вы же не отказываетесь от него.
Карочи. Расхлябанность и дурная расслабленность совершенно не рулят, граждане люди. Рулит уважительное внимание. Давайте внимательно если не сразу весь мир и даже не длинные книжки, то хотя бы - для начала, для тренировки - совсем коротенькие посты читать.
Оригинал и комментарии
ПОСЛЕДНИЙ ВОИН МЕРТВОЙ ЗЕМЛИ от putnik1
Интересная беседа с уважаемым Ониром, одним из организаторов подполья на ныне оккупированных территориях Украины. Рекомендую. Комментарии к разговору, - если совсем просто, без витиеватости, "Экспозиция диалогов объективной действительности (Соната на лунной дорожке)", - здесь.
Оригинал и комментарии
Капитализм как цена ваших жизней от kilativ
Эффективные менеджеры. Капитализм корпораций он ведь именно такой и никакой другой. Запомните, котики, ваши жизни в глазах акционеров не значат ничего, если прибыль превышает возможные убытки. А другого капитализма у меня для вас нет. Прав Ленин - высшая стадия и всё такое.
The Max software -- plagued by issues that could keep the planes grounded months longer after U.S. regulators this week revealed a new flaw -- was developed at a time Boeing was laying off experienced engineers and pressing suppliers to cut costs.
Increasingly, the iconic American planemaker and its subcontractors have relied on temporary workers making as little as $9 an hour to develop and test software, often from countries lacking a deep background in aerospace -- notably India
Отсюда
Запомните, апологеты капитализма, который лучше социализма. Вот именно так вас и продадут на смерть. Бизнес, ничего личного. Это всего лишь маленький штришок. Именно так вас убьют, кормя напичканными вредоносной химией продуктами, поскольку регуляции бизнеса мешают этому самому бизнесу получать прибыль за счет вашего здоровья. Именно так вас убъет меняющийся климат, поскольку никто не думает, что делать, чтобы это если не предотвратить, то хотя бы как-то невилировать. Вас бросят под надвигающиеся ураганы, оставят без питьевой воды, поскольку теперь вам её придется покупать за бОльшие деньги и это бОльшая прибыль. Вас оставят умирать от лесных пожаров и от устойчивых к всем известным антибиотикам бактерий, поскольку индустрии нужны treatments, not cures, так будет больше прибыли.
Но вам будет все равно ужасен совок.
Безумцы
The Max software -- plagued by issues that could keep the planes grounded months longer after U.S. regulators this week revealed a new flaw -- was developed at a time Boeing was laying off experienced engineers and pressing suppliers to cut costs.
Increasingly, the iconic American planemaker and its subcontractors have relied on temporary workers making as little as $9 an hour to develop and test software, often from countries lacking a deep background in aerospace -- notably India
Отсюда
Запомните, апологеты капитализма, который лучше социализма. Вот именно так вас и продадут на смерть. Бизнес, ничего личного. Это всего лишь маленький штришок. Именно так вас убьют, кормя напичканными вредоносной химией продуктами, поскольку регуляции бизнеса мешают этому самому бизнесу получать прибыль за счет вашего здоровья. Именно так вас убъет меняющийся климат, поскольку никто не думает, что делать, чтобы это если не предотвратить, то хотя бы как-то невилировать. Вас бросят под надвигающиеся ураганы, оставят без питьевой воды, поскольку теперь вам её придется покупать за бОльшие деньги и это бОльшая прибыль. Вас оставят умирать от лесных пожаров и от устойчивых к всем известным антибиотикам бактерий, поскольку индустрии нужны treatments, not cures, так будет больше прибыли.
Но вам будет все равно ужасен совок.
Безумцы
Оригинал и комментарии
Толерантность от kilativ
И на русском языке тоже. Америка имеет опыть ассимиляции иммигрантов и, кстати, по большей части успешный. Доморошенным нацикам и прочим украинствующим не понять.
Оригинал и комментарии
И НЕ ВРАГ, И НЕ ТАК, - А ДРУГ... от putnik1
"Можно обратиться за защитой в НАТО, - сказал Лукашенко. - Если мы сильно попросим, они нам пообещают. И те, которые пописывают в интернете, с удовольствием бы это приняли. Вы хотите этого варианта? Я - нет. Можно попросить у России, чтобы они нас защищали... Можем попросить и договориться... Вы хотите в состав России, чтобы она нас защитила? Нет. И я не хочу... Остается третий вариант: самим защищать себя..."
Френд, приславший ссылку, снабдил ее недобрым комментарием: вот, дескать, уже и Батька повторяет грустную донбасскую шутку насчет "Шоб тебе Кремль помог", - однако не думаю, что он прав. Батька, в отличие от некоторых, мыслит политически, а политически все сказочно просто...
Глупо, конечно, Ниф-Нифу просить защиты от Волка у самого Волка. И надеяться на ледяной домик, когда солнце уже греет вовсю, глупо. Но и проситься к Наф-Нафу не умно: лубяной домишко Волку тоже не преграда, а к тому же у Наф-Нафа глазки голодные и клычки торчат.
Так что, есть Ниф-Нифу смысл прямо сейчас, никуда не заворачивая, бежать к Нуф-Нуфу, в прочный каменный дом, где и ружьишки есть. Тем паче, уже и Наф-Наф туда вещички перетаскивает. Если желание самим защищать себя есть, - а у Минска оно есть, - это самый верный вариант...
Оригинал и комментарии
Бюрократия от kilativ
Решил оформить обновление прав не по почте, а лично, чтобы получить типа "внутреннего поспорта" - права, которые можно использовать как документ в любой точке США. Собрал все документы, как требуется, пришел, сделал фотку на месте, прождал два часа очереди и тут тетка в окошке и говорит: у вас какрточка social security ламинирована и потому несчитово. Хотите улучшенные права - сперва меняйте карточку на новую. А это, на минутку, работа на несколько дней, поскольку в оффис social security ходят за пособиями и там очереди катастрофические. Были случаи, когда люди там в очереди помирали. Причем тот факт, что моя карточка чем-то нехороша раньше не всплывал нигде, а теперь гайки закрутили - и всё. Выписали мне новые права, которые теперь не являются больше удостверением личности и которые я мог бы получить по почте и отправили восвояси. Спорить с системой можно только через суд и никак иначе, а оно мне уж точно не надо.
Оригинал и комментарии
И КНЯЖЕСКИЙ ДАР ИМ НЕ НУЖЕН... от putnik1
Скорее всего, все, о чем поговорим ниже, будет интересно только гражданам У, и не просто, а только имеющим право голосовать, и не просто имеющим право голосовать, но и мозги, а не голосистый порошок в тыковке, - но это не проблема. Как раз для них этот текст и пишу...
Все активно продвигаемые проекты успешно дробят избирателей именно на юго-востоке. К расколу группы "Бойко-Медведчука" и всяких Мураевых, добавился отрывающий часть голосов Зе, а теперь и Шарий. И независимо от того, с кем будет кооперироваться для создания большинства Зе,
на населении и чаяниях жителей юго-востока можно ставить жирный крест. России в очередной раз наглядно показывают, что на политические расклады Руины она влиять не может в силу неумения добиваться результата за пределами своих границ информационно-политическими методами. Ставка
на отдельных олигархов и их политсилы, равно как и философия "всё пройдет, пройдет и это" приводит к тому, что вокруг всё более скукоживающихся границ России уже второе столетие усиливаются позиции как минимум конкурентов, а реально - врагов. Видящих Россию в пределах МКАД.
Так комментирует уважаемый Майкл1 интересный, хотя довольно рутинный расклад по грядущим на У выборам, и по сути комментария можно лишь в очередной раз повторить: на интересах и чаяниях большинства жителей юго-востока можно ставить жирный крест, как бы ни сложился пасьянс,
потому что "партия Зе" есть "партия Пети" образца 2014, а "партия Славка" - "партия Кролика" того же образца, а "партия Смешка" - переназванная "Самопомощь", а обеим фракциям "оппо", как "Ф" , так и "А" (ахметовской) интересый населения вторичны, первичен же только "конструктив",
а что Кремлю в украинских раскладах ловить нечего, само собой разумеется, - по той причине, что Кремль настроен на тот же самый "конструктив",и - поскольку Москва официально признала себя "вторым сортом", - она теперь может только терять и отношение к ней соответствующее.
Тут все так ясно-понятно, и не о чем копья ломать. Давайте ломать копья о более важном. То есть, о вариантах для тех жителей Украины, которым неохота быть управляемой скотинкой, а охота хоть как-то показать кукловодам и технологам всех мастей, что даже заяц, если его разозлить, опасен.
Смотрите:
Ролик уже с историей. Ему более года, и я понимаю, почему Анатолий с таким удовольствием подхватил тему. Кто угодно ее бы подхватил, и есть на то причина: в самый разгар порошенковщины серьезный эксперт, приглашенный на один из самых сервильных У-каналов,
где разногласий не бывало в принципе, внезапно заговорил не по правилам. Без мантр, без книксенов перед официальной идеологией, но и без малейших намеков на крамолу, - спокойно и холодно, как патанатом. Неудивительно, что теледевочка в смятении спрыгивает с темы вообще.
Поскольку эксперт, поставивший девочку в неловкое положение, не из примелькавшихся медиартов, комментирующих все подряд, постоянно и, как правило, не даром, - а с другой стороны, по уровню на два порядка выше всех примелькавшихся, даю информацию к размышлению.
Валентин Якушик. Доктор политических наук. Профессор Могилянки. Мой давний друг. Более чем известен в профессиональных кругах, а широкой публике, напротив, известен мало, - потому что личность, и по нашим временам, и не по нашим, можно сказать, уникальная.
Валентин - политолог экстра-класса. Специализируется в философии политики, сложнейшем направлении социальных наук. Профессионалов, равных ему, на мой взгляд, на планете примерно сотня, может быть, чуть меньше или чуть больше, постоянный эксперт ООН, свой человек
в верхах Социнтерна, - и при этом... Ну вот представьте себе нечто среднее между Паганелем и Дон-Кихотом. Одновременно: кабинетный ученый, превыше всего ставящий чистую науку и такой себе большой светлый подросток, верящий в доброе, старающийся жить по совести и не пачкаться в грязи,
в связи с чем, имея все шансы очень круто монетизировать свои знания и навыки, никогда не подавался соблазнам, наотрез отказавался входить в любые команды (хотя приглашали почти все) и всегда говорил то, что думал. Не скрывая, в частности, и того, что события, стартовавшие в 2014-м,
считает "политически деконструктивными, ведущими к социальной дегенерации". Кому-то другому такое аукнулось бы, но проф. Якушик живет в Киеве по принципу "не стоит село без праведника", и поскольку на баррикады, как и положено Мудрецу-С-Горы, ни сам не ходит, ни других не зовет,
да и мнение Социнтерна роль играет, его не обижают. То есть, бабуины угрожали не раз, но... Потому что практически со всеми нынешними "звездами" дружен со студенческой скамьи, очень многим "столпам" политикума читал лекции, и "весь Киев" его уважает, даже любит, как некий моральный ориентир.
Но, правда, в большой эфир зовут редко. Из сугубо практических соображений, - ибо в сценарии для монад, не вмещается. Но уж если приглашают, то когда очень нужно и наперебой. Как сейчас, когда все "команды" хотят показать реально думающей части общества: смотрите, и Якушик с нами.
Ну и:
Письмо это, - естественно, с позволения Валентина, - публикую полностью. А видео, естественно, нарезкой, ибо трехчасовое кукареканье каплунов на Гуанопольщине неинтересно. Интересны только реплики Валентина и реакция на них всех прочих, а особенно, извините за выражение, ведущего:
Все это, впрочем, как сказано у Братьев, преамбула. Длиннющая, но важная. Амбула же в том, что в живом общении с Валентином, расспрашивая его о предвыборных раскладах, поствыборных вариантах и общих перспективах (а что его мнение я воспринимаю максимально серьезно, думаю, ясно),
я, спросив по ходу насчет "Красного Шарика", услышал: "Проект не узко к выборам, с хорошей перспективой. Может оздоровить Раду. Буду рад, если войдут". И ничего больше. Но, полагаю, если Партии Шария, наряду с честью Украины, сочувствуют ум и совесть, это стоит учесть...
Оригинал и комментарии
Meals on wheels от kilativ
В США старики не всегда могут рассчитываь на государство, поэтому у нас сущестыует благотворительная организация Meals on wheels, которая доставляет еду нуждающимся старикам. Примерно 10% стариков города нуждаются в продовольственной помощи иначе им придется жить впроголодь. Вообще по городу 18% стариков живут в нищете - которые выбирают между оплатой квартплаты, чтобы их не выселили на улицу, медициной и едой. При этом медицина им положена от государства, но я знаю, что там co-pays (как сказать по-русски?) довольно большие. Короче, очень полезная благотворительная организация, чьи минигрузовички я вижу регулярно в моем районе. За 37 лет своего существования они доставили 60 миллионов обедов. Большое спасибо тем меценатам, которые поддерживают программу.
Почитать на английском можно здесь
Что даже более важно, на мой взгляд, эта программа регулярно приходит к одиноким людям, иногда спасая их жизнь, вызывая врача, поскольку 57% получателей программы живут в одиночку.
Почитать на английском можно здесь
Что даже более важно, на мой взгляд, эта программа регулярно приходит к одиноким людям, иногда спасая их жизнь, вызывая врача, поскольку 57% получателей программы живут в одиночку.
Оригинал и комментарии
ЭРА ОТДЕЛЬНЫХ НЕДОСТАТКОВ от putnik1
"За четыре месяца естественная убыль населения у нас составила порядка 149 тысяч человек. Это означает, что у нас падает рождаемость и не такими, как нам хотелось бы, темпами снижается смертность". Иначе говоря, г-жа Голикова заявила, что Российская Федерация "катастрофически теряет население". Хуже того, добавила, что некоторые лица "в погоне за качественными показателями" снижали цифры смертности, - и...
И в принципе, г-жу Голикову сложно упрекать. Безусловно, ей, как официальному лицу, удостоенному доверия великого человека, следовало бы сформулировать тезис менее остро, - например, "темпы роста рождаемости и снижения смертности бесспорны, но не всегда стабильны",
но, увы, ситуация такова, что даже премьер вынужден вместо единственно уместных формулировок типа "Планы практически реализованы, и народ, за исключением отдельных отщепенцев, доверяет партии", заявляет "Хотя сделано немало, ощущается определенный дефицит доверия",
далее и вовсе вбивая гвоздь: "Людям все чаще кажется, что их мнение, их слова не слышат... Люди просто не хотели идти на участки.... не верили в возможность что-то изменить..." А если уж премьер-министр рубит правду-матку, г-жа Голиковой, как подчиненная, не вправе лакировать.
Так что, по этому эпизоду упрекать г-жу Голикову не следует. А вот за "в погоне за качественными показателями снижает..." следует, и даже более чем. Потому что, объективно говоря, г-жа Голикова обвиняет людей, удостоенных доверия великого человека в приписках и подтасовках,
присущих исключительно недобрым временам, когда "процветали конъюнктурщина, липачество, когда во имя статистики ломали судьбы людей", - а это уже прямое указание на якобы возвращение динамично развивающейся Российской Федерации в худшие годы гадкого "совка".
Впрочем, полагаю, политической подоплеки в заявлении нет, а просто ум которок. Тем паче, и темпы снижения смертности от естественных причин в странах Запада бывали куда ниже, чем в Российской Федерации (раз, два, три), и г-же Голикова, будь она умнее, сделала бы упор именно на этом...
Оригинал и комментарии
ОГНЕННАЯ ВОДА от putnik1
Извините, но комментариев не будет.
Вопросы излишни. Гадания на кофейной гуще и домыслы-вымыслы тем более.
Там горело. Неважно почему, но - горело.
Этого достаточно, и это грустная тема.
Даже не окажись погибшие подводники не "элитой ВМФ", как пишет Лента, это все равно была бы очень грустная тема. Но, судя по словам президента, да: погибшие подводники были элитой ВМФ, и следовательно, Военно-Морской Флот Российской Федерации остался без элиты, - а это еще грустнее...
Оригинал и комментарии
от smitrich
Когда будете восхищаться сериалом «Чернобыль», на всякий случай имейте в виду, что «Росатом» за последние 15 лет занял на мировом рынке строительства АЭС долю 67%.
Оригинал и комментарии
РЕВАНШ С ТЕНЬЮ от putnik1
Совет Европы требует от Москвы еще 55 миллионов евро, сообщил пресс-секретарь генсека СЕ, пояснив, что уже переведеннеые выплаченные 33 миллионаэто взносы за 2019 год, а следует оплатить еще и членство в 2018-м и частично за 2017-й, когда Российская Федерация в работе ПАСЕ не принимала участия, - и...
На первый взгляд, шиза. Российская-то Федерация перестала участвовать в работе ПАСЕ не потому, что не хотела, а потому что ее лишили возможности работать, превратив в бессловесного мальчика для порки, - и дошло до того, что даже вечносияющие патриоты почувствовали себя униженными, в связи с чем, Кремль (ему-то все Божья роса, но рейтинг, рейтинг!) решил стать резким.
Однако все-таки не совсем шиза. Участвовать-то в работе ПАСЕ Российская Федерация на полтора года перестала, но из организации не вышла, так что обязанность платить взносы никуда не делась, и теперь, когда все устаканилось, РПСЕ имеет полное право взыскать задолженности, - и пусть в Кремле еще спасибо скажут, что не начисляют пени. Хотя, возможно, и начислят.
Впрочем, оставим эту финансово-юридическую тягомотину юристам.
Есть кое-что, куда более интересное...
Слышали ведь песню про жизнь, которая только миг между прошлым и будущим? Это очень красиво, это запоминается, но это не совсем точно. Жизнь состоит из ожиданий, ощущений и воспоминаний, - а если разбираться, то именно воспоминания, в сущности, есть наша жизнь,
и чем больше воспоминаний о коротком моменте позитивных ощущений, тем богаче наша жизнь, тем она ярче и тем позитивнее настроения монады. Или, беря более широко, общественности. А в данном случае, патриотическая российская общественность, долгие годы страдая
в осознании унижений (и от кого? от Украины!), изо дня в день накручивала себя ожиданиями реванша, - который, в итоге, поскольку ПАСЕ нужны деньги, состоялся. И теперь патриотическая российская общественность, переваривая обиженный укровизг, надолго заряжена позитивом.
Таким образом, принудив отчаянно нуждавшуюся в российских взносах ПАСЕ к уступкам, Кремль не просто вернул множеству тосковавших депутатов Думы возможность и на людей смотреть, и себя показывать, но и показал патриотам, как он влиятелен и как посрамил наглых киевлян,
то есть, дал массам зрелище, способное, - в форме приятнейших воспоминаний, - долго ( а если умно напоминать, так и очень долго) заменять хлеб. Согласитесь, за такое ни 33 лимона евров, ни даже еще 55 лимонов не цена. Это бесценно. Тем паче, что и деньги ж не свои, а из бюджета...
Оригинал и комментарии
от smitrich
Особенно понравилось:
"Как рассказала РБК представитель Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, сейчас в Грузии несколько тысяч российских туристов..."
+
А если честно, ребят, ну вы правда задолбали. Неужели весь постсоветский опыт вас не научил, что национализм неизбежно наносит максимальный ущерб субьекту, а не объекту? Хотите порезвиться за чужой моральный счет? Ну, резвитесь. Только потом не удивляйтесь закономерным последствиям. Станет к вам ближе Абхазия и Осетия? Нет, они станут еще дальше. Станет к вам ближе Россия? Нет, она станет еще дальше. Сможете ли вы взять в руки свою любимую, чистую от нашего влияния Грузию и водрузить ее еще одним островом в Карибском бассейне? Нет, не сможете. Она останется там же, где есть - между Турцией и Россией. И мы не сможем избавиться от вашего влияния, потому что соседи всегда влияют друг на друга. А значит надо включать мозг, а главное - сердце.
Наша любовь к вам огромна, но не безгранична. Одно из главных моих геополитических откровений: во время многочисленных командировок на постсоветском пространстве комфортней всего мне было среди казахов, белорусов, киргизов и азербайджанцев. Больше всего русского языка, больше всего общих смыслов и песен, больше всего уважения к нам, а главное - к себе.
Вот уж воистину ни эллина, ни иудея.
Хороших вам, братья, выходных.
Птичка, птичка, невеличка...
"Как рассказала РБК представитель Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, сейчас в Грузии несколько тысяч российских туристов..."
+
А если честно, ребят, ну вы правда задолбали. Неужели весь постсоветский опыт вас не научил, что национализм неизбежно наносит максимальный ущерб субьекту, а не объекту? Хотите порезвиться за чужой моральный счет? Ну, резвитесь. Только потом не удивляйтесь закономерным последствиям. Станет к вам ближе Абхазия и Осетия? Нет, они станут еще дальше. Станет к вам ближе Россия? Нет, она станет еще дальше. Сможете ли вы взять в руки свою любимую, чистую от нашего влияния Грузию и водрузить ее еще одним островом в Карибском бассейне? Нет, не сможете. Она останется там же, где есть - между Турцией и Россией. И мы не сможем избавиться от вашего влияния, потому что соседи всегда влияют друг на друга. А значит надо включать мозг, а главное - сердце.
Наша любовь к вам огромна, но не безгранична. Одно из главных моих геополитических откровений: во время многочисленных командировок на постсоветском пространстве комфортней всего мне было среди казахов, белорусов, киргизов и азербайджанцев. Больше всего русского языка, больше всего общих смыслов и песен, больше всего уважения к нам, а главное - к себе.
Вот уж воистину ни эллина, ни иудея.
Хороших вам, братья, выходных.
Птичка, птичка, невеличка...
Оригинал и комментарии
Тихо шифером шурша крыша едет неспеша от kilativ
Сосед с первого этажа опять чудит. Перестал оклеивать подъезд плохо читаемыми записками про то, что мы все мудаки и он будет всех депортировать и бороться с проститутками (на этом у него пунктик), начал жечь у себя дома посуду. Поставит на комфорку что-то и уйдет из дома. Через некоторое время начинает валить дым, соседи звонят в пожарку, те вламываются, тушат минипожар и через некоторое время по кругу. И не докопаешься - он официальный инвалид на голову. Отселить его тоже не получается - владельцам пофиг, пока он всех полностью не спалил и деньги платит, а его родной брат - наш суперидедант, который его прикрывает перед менеджментом.
Последнее время он вызывает полицию - мол, проститутки и нелегалы! Ну или шумят. Полиция приезжает, но поскольку он "сознательный и бдительный гражданин" - ему опять сходит с рук. Он вообще как-то проговорился, мол, пожарным и полиции по большому счету увсе равно делать нечего, пусть почувствуют себя нужными!
Последнее время он вызывает полицию - мол, проститутки и нелегалы! Ну или шумят. Полиция приезжает, но поскольку он "сознательный и бдительный гражданин" - ему опять сходит с рук. Он вообще как-то проговорился, мол, пожарным и полиции по большому счету увсе равно делать нечего, пусть почувствуют себя нужными!
Оригинал и комментарии
ГРОБ ПОВАПЛЕННЫЙ от putnik1
«Хотя сделано немало, ощущается определенный дефицит доверия. Людям все чаще кажется, что их мнение, их слова не слышат... Люди просто не хотели идти на участки. Или проголосовали против! В том числе и потому, что не верили в возможность что-то изменить... Партия должна служить обществу и своим избирателям, предлагая понятные и полезные инструменты...»
Прочитав этот материал,
мудрый Экклесиаст сказал бы, что возвращается ветер на круги своя,
Вильям наш Шекспир добавил бы, что колесо Судьбы завершило свой поворот,
точку зрения Вани Баркова цитировать, пожалуй, не стоит,
аз же, грешный, переведя вокабулы г-на Медведева про "определенный дефицит", "в том числе", "все чаще кажется" и "партия должна" с официального воляпюка на великий, могучий, свободный и неформальный, добавлю, что пиздец уже прибыл, а причины резкого выхода проф. Соловья из уютной норки на комфортные баррикады (раз, два, три) ясны окончательно.
Аминь.
Оригинал и комментарии
от smitrich
Вот и Дмитрий Львович Быков зарифмовал: "Русские власти! Оставьте иллюзии, будто Тбилиси опасен сейчас. Нет никакой русофобии в Грузии, так как боятся не русских, а вас".
+
Мне бы все-таки хотелось конкретизировать этот пафосный тезис, который сейчас гуляет по умам. Кто такие "русские власти", которым в Грузию лучше не ехать, и кто такие "обыкновенные русские", которым можно? На кого грузинская фобия имеет святое право распространяться, а на кого нет? Вроде как на всех госслужащих, ведь на то они и "гос"? Значит и на непогрешимого Грефа, и на любимую Высшую школу экономики в полном составе, и на заслуженных учителей Ямбурга и Рачинского, и на доктора Рошаля и даже на доктора Бокерия? А зависимые медиаструктуры будем добавлять? Тогда и Гия Саралидзе с "Вести ФМ" под запретом, и Ксения Собчак, которая вполне себе приспешница, и даже "Эхо Москвы", за то, что принадлежат "Газпроммедиа"? Или нужно бояться и ненавидеть сугубо чиновников? Значит и все ведомство милого либеральному сердцу Кудрина, включая его самого? И Митрохина с Соболь, которые кушать не могут, как хотят стать депутатами? И даже тех рукопожатных кремлевских, которые симпатизируют и лоббируют многие "передовые инициативы"? А вот бывает и обратная ситуация: человек вообще ни разу не чиновник и даже косвенно никак не зависит от государственных денег, а все равно, поскуда, поддерживает официальную позицию властей по многим вопросам, включая грузинский. Или даже не поддерживает, совсем не поддерживает, но едет в Грузию в дружеской компании, среди которых есть и те, кто поддерживает, и непосредственно госслужащие, и прямо-таки чиновники и даже, прости Господи, силовики - просто они друзья со студенческой скамьи! С такой компанией что будем делать на улицах Тбилиси? Ненавидеть выборочно? А если за друзей с нехорошими лицами вступятся те, что с хорошими? Где вообще проходит граница между теми и другими. Я вам скажу: точно не в реальной действительности. Только в нашем больном воображении. Как говорил поэт Владимир Уфлянд, "народ есть некий интеграл отдельных личностей, которых Бог не зря собрал, в таком количестве". И либо вы этот интеграл принимаете целиком, либо не принимаете вообще. И второй вариант называется именно русофобией, смиритесь уже с этим.
+
Мне бы все-таки хотелось конкретизировать этот пафосный тезис, который сейчас гуляет по умам. Кто такие "русские власти", которым в Грузию лучше не ехать, и кто такие "обыкновенные русские", которым можно? На кого грузинская фобия имеет святое право распространяться, а на кого нет? Вроде как на всех госслужащих, ведь на то они и "гос"? Значит и на непогрешимого Грефа, и на любимую Высшую школу экономики в полном составе, и на заслуженных учителей Ямбурга и Рачинского, и на доктора Рошаля и даже на доктора Бокерия? А зависимые медиаструктуры будем добавлять? Тогда и Гия Саралидзе с "Вести ФМ" под запретом, и Ксения Собчак, которая вполне себе приспешница, и даже "Эхо Москвы", за то, что принадлежат "Газпроммедиа"? Или нужно бояться и ненавидеть сугубо чиновников? Значит и все ведомство милого либеральному сердцу Кудрина, включая его самого? И Митрохина с Соболь, которые кушать не могут, как хотят стать депутатами? И даже тех рукопожатных кремлевских, которые симпатизируют и лоббируют многие "передовые инициативы"? А вот бывает и обратная ситуация: человек вообще ни разу не чиновник и даже косвенно никак не зависит от государственных денег, а все равно, поскуда, поддерживает официальную позицию властей по многим вопросам, включая грузинский. Или даже не поддерживает, совсем не поддерживает, но едет в Грузию в дружеской компании, среди которых есть и те, кто поддерживает, и непосредственно госслужащие, и прямо-таки чиновники и даже, прости Господи, силовики - просто они друзья со студенческой скамьи! С такой компанией что будем делать на улицах Тбилиси? Ненавидеть выборочно? А если за друзей с нехорошими лицами вступятся те, что с хорошими? Где вообще проходит граница между теми и другими. Я вам скажу: точно не в реальной действительности. Только в нашем больном воображении. Как говорил поэт Владимир Уфлянд, "народ есть некий интеграл отдельных личностей, которых Бог не зря собрал, в таком количестве". И либо вы этот интеграл принимаете целиком, либо не принимаете вообще. И второй вариант называется именно русофобией, смиритесь уже с этим.
Оригинал и комментарии
Дожили... от kilativ
Publishers say that if Donald Trump’s proposed tariffs of 25% or “much higher” on an additional $300 billion worth of Chinese goods kicks into effect—which he has threatened to do if Chinese president Xi Jinping refuses to meet at the G20 summit—Bibles will be made much more expensive in the US.
“Due to the unique paper, printing, and binding needs of Bible production there are simply no U.S. vendors that could produce any significant portion of the volume needed to meet the demands of the U.S. market,” wrote Mark Schoenwald, president and CEO of the company. According to Schoenwald, HarperCollins Christian Publishing accounts for 38% of the US Bible market. No US vendor would be able to meet the demands of the US market, and a 25% tariff on religious materials “could result in a Bible shortage” that would “cause economic harm throughout the Christian Bookseller market.” Ministries, churches, and other religious organizations may also no longer be able to afford bibles.
Отсюда
Тарифы на китайское добро приведут к нехватке Библий в США, поскольку их просто НЕ МОГУТ делать в США. Это... позор какой-то! Просрали полимеры.
“Due to the unique paper, printing, and binding needs of Bible production there are simply no U.S. vendors that could produce any significant portion of the volume needed to meet the demands of the U.S. market,” wrote Mark Schoenwald, president and CEO of the company. According to Schoenwald, HarperCollins Christian Publishing accounts for 38% of the US Bible market. No US vendor would be able to meet the demands of the US market, and a 25% tariff on religious materials “could result in a Bible shortage” that would “cause economic harm throughout the Christian Bookseller market.” Ministries, churches, and other religious organizations may also no longer be able to afford bibles.
Отсюда
Тарифы на китайское добро приведут к нехватке Библий в США, поскольку их просто НЕ МОГУТ делать в США. Это... позор какой-то! Просрали полимеры.
Оригинал и комментарии
ЕРЕСЬ ДЕАБСОЛЮТИЗАЦИИ от putnik1
Итак, он уверен: great guy означает "прекрасный (отличный) парень", а она утверждает, что не надо стесняться варианта "великий парень", потому что "он — великий. Кто ж будет спорить?", и казалось бы, что тут интересного? - обычный спор двух любящих людей на вечную тему. Но,
поскольку предмет спора безусловно выражает Абсолют,
явленный материальному миру в максимально возможной степени,
он, соответственно, есть нераздельное средоточие всех достоинств,
а любая попытка разделение целого на части, преуменьшая, сродни бунту.
Можно, конечно, списать эксцесс на юность и страсть, - и дай-то Бог, - и тем не менее. Учитывая чуткость мальчика и девочки к самым тонким веяниям на самых высших верхах, - этот, казалось бы, невиный спор, если не случайный сбой, а старт тенденции, не может не тревожить...
Оригинал и комментарии
СОРИНКА В ГЛАЗУ от putnik1
Не принципиальное, но милое дополнение к заметке о маленькой информ-победоносной: г-н Толстой стращает аудиторию "турецким проникновением в Грузию". Дескать, турецкие строители, турецкая шаурма, турецкие инвестиции, вывески с "двойными" надписями, новые мечети, - вах! - кошмар...
На мой взгляд, странно. В геополитике нет ничего более естественного, чем стремление стран, не претендующих на величие, заручиться помощью и поддержкой сильных соседей, пусть даже (куда ж денешься?) поступившись частью независимости, которая, если честно, фикция.
В общемп, никаких эмоций. Чистый конструктив: сворачивая привычные проекты, без которых, в принципе, можно обойтись, определять новые азимуты. Возможно, какое-то время будет лихорадить, но такие перезагрузки происходят быстро, "да и ожидать ухода российских инвесторов
и покупателей из Грузии не стоит". А что касается турецких строителей, турецкой шаурмы, турецких инвестиций, вывесок с "двойными" надписями и новых мечетей, то, думается, г-ну Толстому есть смысл оторваться от своей очень, очень ясной поляны и какое-то время пожить в Москве...
Оригинал и комментарии
Все еще социализм плох? от kilativ
Это детские оковы, которые использовались в США на детях индейцев, когда тех забирали у родителей и отправляли в интернаты, где у них стирали идентичность. На секунду, это происходило в демократии при полностью рыночной экономике, вплоть до 1973 года. Однако чуть что, апологеты Запада воют Гулаг-Архипелаг, низабудимнепростим, чеченцев депортировали!
Оригинал и комментарии
ПРАВИЛЬНО ПОСТАВЛЕННЫЙ ВОПРОС от putnik1
Ну да. Потрясающе бесстыдно. Так ведь московские.
Ну да. Сами же оттолкнули, и те не забыли. Такое не прощается.
Ну да. Слишком мешает "продуктивным" бойковцам. Чем же еще?
Оригинал и комментарии
НАЧНЕМ С НАЧАЛА! от putnik1
Президент Российской Федерации сказал, что Москва сделает все возможное для улучшения отношений с США, добавив, что готовность сделать все возможное никак не увязана с введением новых санкций, потому что "это дело американской стороны", -
и поскольку фразеологизм "сделать все возможное" (даже не "все от нас зависящее") имеет только одно толкование, - все, что не противоречит законам природы, без оговорок, - интересно попытаться угадать, что же готова сделать Москва для улучшения отношений с США...
Точно, конечно, хрен скажешь, - разговор шел с глазу на глаз, - но сообщено, что два лидера "обсудили ситуацию в Иране, Сирии, Венесуэле и на Украине", а также "проблему модели контроля над вооружениями 21-го века, которая, как настаивает Трамп, должна включать Китай", и тут, хотя информация крайне скудна, уже появляются оснований для обоснованных предположений.
Чего хотят Штаты от Ирана? Прежде всего, отказа от ядерной программы и от претензий на роль гегемона в районе Залива, - и в этом Москва, безусловно, может помочь, потому что Иран, опираясь только на Китай, нынешнюю линию долго выдерживать не может.
Чего хотят Штаты от Сирии? Прежде всего, "демократизации", то есть, передачи власти суннитскому большинству (личная судьба Асада не принципиальна) с отказом от ориентации на Иран, - и в этом Москва, безусловно, тоже может помочь, а как, понятно без пояснений.
Чего хотят Штаты от Венесуэлы? Прежде всего, ухода боливарианцев (лучше, если путем выборов) с установлением контроля США над сырьевым сектором, - и в этом Москва опять-таки может помочь, потому что Каракас, как и Тегеран, опираясь только на Китай, долго не выстоит.
Чего хотят Штаты от Украины? Уже ничего, они там все имеют, но им (не считая всяких мелочей типа морячков) нужно восстановление её в границах февраля 2014 года и военные базы, - и в этом Москве помочь как плюнуть; проблема только с Крымом, но и тут невозможного нет.
И наконец, о Китае. Штатам нужно, чтобы Пекин вместе с Москвой подписал новый договор о контроле над вооружениями, потому что предыдущий был подписан с СССР, как с равным, а теперь о равенстве нет и речи. Тут, конечно, Москва мало что может, но попытаться - вполне.
Вот, собственно, все минимальные хотелки Штатов, по которым никаких уступок не преполагается, и если Москва, действительно, сделает все возможное, там где возможно, а в случае с Китаем хотя бы покажет, что попыталась, США вполне могут смягчить позицию по санкциям.
Все это, конечно, очень условно, чуть надежнее гадания на кофейной гуще, но судя по настроению м-ра Трампа после разговора, - "Я думаю, он прекрасный парень. Я считаю, у нас была отличная встреча", - американскому лидеру есть чем успокоить и удоволить не любящий его Конгресс...
Оригинал и комментарии
от smitrich
Вопрос ко всем. А вот о чем бы вы хотели прочитать в СМИ, а они все не пишут и не пишут? В жанре исследовательского репортажа. Люди, территории, явления, ситуации. Место действия - планета Земля. Вопрос не праздный.
Оригинал и комментарии
ТЕОРИЯ ПЛАНЕТАРНОГО ШИЗОФАЗИЗМА от putnik1
Пару дней назад, утомленный случающимися время от времени наездами на уважаемого Вестника, - дескать, в его текстах смысла нет, - я наглядно, на ярком и типичном примере показал, что смысл, на самом деле, очень даже есть, а все прочее просто специфика стиля. То есть, сколь бы сложным
и даже вычурным ни казался текст, имея за плечами опыт литературной и редакторской работы, зная достаточно умных дефиниций и запасшись терпением, не так сложно вычленить суть и передать ее простыми, доступными обычному человек словами, потому что смысл есть во всем. Во всяком случае,
еще полчаса назад я был в этом убежден. Но сейчас, прочитав и перечитав статью "Россия может сформулировать новую идеологию для планеты" Андрея Фирсова, не хухры-мухры, а генерального директора Центра социального проектирования «Платформа», откровенно признаюсь: был не прав...
Оригинал и комментарии
Будьте как дети от chingizid
Ранний вечер, окрестности Кофе-вана, ангел, отбрасывающий тень. В тени сижу я с эспрессо-тоником и курящие мужики из соседней "Шпуньки", места всем хватает, у ангела здоровенная тень.
Между ангелом и свиньёй-колесницей, которая с весны припаркована возле ангела, стоят четыре прокатных красных самоката, новая любимая городская игрушка. Удобство этих прокатных самокатов заключается, в частности, в том, что их можно где угодно оставлять.
К ангелу (и свинье) приходит приезжее туристическое семейство, включающее непрерывно делающую селфи усталую маму и троих очень бодрых дошкольных или младше-школьных детей, которые, как и положено нормальным детям, радостно верещат, бегают по ангельскому парапету в том месте, где он не занят нашими с мужиками из "Шпуньки" жопами, залезают верхом на свинью и просто прыгают, размахивая руками. В ходе веселья дети роняют один самокат, он задевает другие, и вот все четыре красных самоката лежат на земле, усталая мама что-то укоризненно лопочет, типа - как же вы так, а вот люди сидят, а вдруг самокаты их, а вы без спросу всё уронили. Дети смеются, как и положено детям. Семейство собирается уходить.
- Куда пошли? Сперва поднимите, что уронили! - сурово говорят детям курящие мужики из "Шпуньки".
Но только по форме сурово, а на самом деле, не очень, дети их даже не слышат. А если слышат, им плевать.
Мне ужасно лень включать педагога, но нельзя, чтобы в моём персональном культовом месте между Кофе-ваном, ангелом и свиньёй воцарился бардак из моих же персональных культовых красных самокатов. Поэтому я вздыхаю и говорю:
- Так, дети. Это не дело. Уронили, надо поднять, иначе нечестно.
Дети смотрят на меня во все глаза (они по-своему правы, есть на что посмотреть), приходят в состояние деловитого просветления, поднимают самокаты, старший мальчик даже правильно ставит их на тормоза.
- Круто! - говорю я ему. - Спасибо. Теперь можно идти.
Дети уходят, уводя за собой бурно фотографирующую маму, мужики из "Шпуньки" тоже на всякий случай уходят (но оно и понятно, они докурили уже). Мы с ангелом, свиньёй и красными самокатами остаёмся, довольные наведённым порядком и (особенно) собой.
Карочи, дети - правильные чуваки. Они сразу понимают, что меня лучше слушаться, чем не слушаться. Вот просто так надо, и всё. Так что будьте как дети - для начала хотя бы в этом конкретном вопросе. А там - как пойдёт.
Между ангелом и свиньёй-колесницей, которая с весны припаркована возле ангела, стоят четыре прокатных красных самоката, новая любимая городская игрушка. Удобство этих прокатных самокатов заключается, в частности, в том, что их можно где угодно оставлять.
К ангелу (и свинье) приходит приезжее туристическое семейство, включающее непрерывно делающую селфи усталую маму и троих очень бодрых дошкольных или младше-школьных детей, которые, как и положено нормальным детям, радостно верещат, бегают по ангельскому парапету в том месте, где он не занят нашими с мужиками из "Шпуньки" жопами, залезают верхом на свинью и просто прыгают, размахивая руками. В ходе веселья дети роняют один самокат, он задевает другие, и вот все четыре красных самоката лежат на земле, усталая мама что-то укоризненно лопочет, типа - как же вы так, а вот люди сидят, а вдруг самокаты их, а вы без спросу всё уронили. Дети смеются, как и положено детям. Семейство собирается уходить.
- Куда пошли? Сперва поднимите, что уронили! - сурово говорят детям курящие мужики из "Шпуньки".
Но только по форме сурово, а на самом деле, не очень, дети их даже не слышат. А если слышат, им плевать.
Мне ужасно лень включать педагога, но нельзя, чтобы в моём персональном культовом месте между Кофе-ваном, ангелом и свиньёй воцарился бардак из моих же персональных культовых красных самокатов. Поэтому я вздыхаю и говорю:
- Так, дети. Это не дело. Уронили, надо поднять, иначе нечестно.
Дети смотрят на меня во все глаза (они по-своему правы, есть на что посмотреть), приходят в состояние деловитого просветления, поднимают самокаты, старший мальчик даже правильно ставит их на тормоза.
- Круто! - говорю я ему. - Спасибо. Теперь можно идти.
Дети уходят, уводя за собой бурно фотографирующую маму, мужики из "Шпуньки" тоже на всякий случай уходят (но оно и понятно, они докурили уже). Мы с ангелом, свиньёй и красными самокатами остаёмся, довольные наведённым порядком и (особенно) собой.
Карочи, дети - правильные чуваки. Они сразу понимают, что меня лучше слушаться, чем не слушаться. Вот просто так надо, и всё. Так что будьте как дети - для начала хотя бы в этом конкретном вопросе. А там - как пойдёт.
Оригинал и комментарии
Новости юстиции от kilativ
Знаете что это такое? Это массовый суд обвиненных нелегалов. Понятное дело, речь об адвокатах не идет, но сам факт одновременного суда превращает судебную процедуру в формальный спектакль. Типа, нужно соблюсти процедуру, хотя и так уже все ясно без разбирательств. Почему ясно? А не важно. Шериф сказал нелегал - значит нелегал. Кстати, довольно часто депортируют американских граждан, поскольку те рожей не вышли, а на слово им никто не верит и доказать свою правоту не дают возможности.
"Тройки", какие-то...
Оригинал и комментарии
Сурово от kilativ
Были предложения построить под Леной тоннель, рассказывает сотрудник компании, участвовавшей в роуд-шоу. По объему расходов они сопоставимы со строительством моста, а отдельные технические риски - ниже, но правительство Якутии от этой идеи отказалось, продолжает он: "Нельзя тревожить представителей подземного мира".
Отсюда
О как! В Якутии шаман сказал - все слушаются
Отсюда
О как! В Якутии шаман сказал - все слушаются
Оригинал и комментарии
ПОСТУЛАТ МИЗИНЦА от putnik1
"Судить не хочу", - подводит итог уважаемый Донрф, и это правильно. Он, безусловно, умен, аналитичен, зачастую до неприличия проницательно комментирует самые хитрые комбинации, - но все же не пристало перворазряднику давать оценку действиям гроссмейстера, сложнейшая многоходовка которого пока еще только в стадии миттельшпиля. А вот преданная любовь к Отцам Нации, в ком бы они в данное время ни воплощались, это, конечно, однозначно хорошо...
Оригинал и комментарии
ХОЖДЕНИЕ В НАРОД от putnik1
Думается, ставя во главу угла вопрос формы, г-н Стрелков рассуждает не диалектично. То есть,с по формн все правильно: красивый костюм, храбрый выход в народ, благородная седина, и масса хобби, ясно говорящих о всесторонней одаренности, - но форма формой, а по сути...
Гражданка из Канска поинтересовалась восстановлением дороги, - и это ее право, - а губернатор в ответ подтвердил, что это, действительно, его обязанность, пояснив, что асфальт следует укладывать только тогда, когда нет опасности, что его размоет, ныне же главное - жизни людей.
А кроме того, губернатор, - как видим, не отрицая ни своих обязанностей (спасать людей, укладывать асфальт), ни наличия у гражданки прав, - в простой, совершенно не напыщенной манере напомнил, что тоже имеет права, которые вправе заявить. В частности, как такой же гражданин,
на общение в спокойных, взаимно уважительных тонах, без перехода на крик, а как государственный служащий, - на применение всех необходимых средств для пресечения на корню несогласованных социальных протестов, способных подорвать стабильность в регионе.
На мой взгляд, это и есть та самая "мягкая сила", основанная на твердой уверенности в непреходящей народной любви. Ведь, согласитесь, если кто-то боится потопа, надеясь, что потоп будет после них, то представители российской власти и при потопе чувствуют себя вполне комфортно...
Оригинал и комментарии
А как насчет сжигания еретиков? от kilativ
An Alabama megachurch will form its own police force after passage of controversial law
An Alabama megachurch plans to start its own police force thanks to a new law permitting the church to do just that.
The law, signed by Gov. Kay Ivey, authorizes Briarwood Presbyterian to "appoint and employ one or more suitable persons to act as police officers to protect the property of the school or academy."
В Алабаме по новому закону протестантским еретикам дали возможность завести собственную полицию. И это в стране, где ЯКОБЫ церковь отделена от государства. Исторически полиция церкви называлась инквизицией. Ведьм они сжигали не так много, все больше по еретикам специализировались. Поскольку еретики у нас - это всякие борцы за право на аборт, жечь, видимо, будут их.
An Alabama megachurch plans to start its own police force thanks to a new law permitting the church to do just that.
The law, signed by Gov. Kay Ivey, authorizes Briarwood Presbyterian to "appoint and employ one or more suitable persons to act as police officers to protect the property of the school or academy."
В Алабаме по новому закону протестантским еретикам дали возможность завести собственную полицию. И это в стране, где ЯКОБЫ церковь отделена от государства. Исторически полиция церкви называлась инквизицией. Ведьм они сжигали не так много, все больше по еретикам специализировались. Поскольку еретики у нас - это всякие борцы за право на аборт, жечь, видимо, будут их.
Оригинал и комментарии
БРАТСКИЕ СВЯЗИ от putnik1
Прочитал.
Цитировать не стану, а мнением, раз кому-то интересно, поделюсь...
Ясно-понятно: умело манипулируя отдельными (раз, два) тщательно подобранными фактами, включая искусственное вплетенные в текст данные о стихийных бедствиях, и беззастенчиво перемешивая факты с оценочными суждениями, автор стремится поставить
под сомнение эффективность оптимизации пассажирогрузопотока, реализуемо в рамках прорыва в десятилетие ярких побед, не брезгуя при этом и откровенной ложью типа "Аэропорт "Шереметьево", как известно, Путин подарил Ротенбергам", тогда как, - и это общеизвестно, -
государственная доля в капитале АО «Аэропорт Шереметьево», было уменьшена не по указанию президента, в компетенцию которого такие действия не входят, поскольку входят исключительно в компетенцию правительства, каковое соотвествующее распоряжение и издало.
Итак,
на мой взгляд,
данный текст содержит явные признаки
недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом правдивых сообщений, и оскорбляющей общество и государство, а также
направленной на унижение достоинства групп лиц по признаку принадлежности к социальным группам "грузчики" и "братья"с использованием сети "Интернет").
В этом, на мой взгляд, сомнений нет. Все слишком выпукло, не увидеть невозможно. Выяснять же, на чью мельницу льет воду автор и по чьему указанию подливает масло в огонь, тем паче, делать оргвыводы, не считаю себя вправе. Это вне моей компетенции...
Оригинал и комментарии
от smitrich
Радует реакция профессионального сообщества, сплотившегося вокруг корреспондента Ивана Голунова.
Политические разногласия временно забыты, нет больше "плохих" журналистов и "хороших", "честных" и "продажных", "своих" и "чужих". С требованием неопровержимых доказательств к правоохранительным органам обратились сотрудники государственных СМИ и независимых медиа, консерваторы и оппозиционеры, россияне и граждане других государств. Я тоже поддерживаю эти справедливые требования, о чем уже писал вчера отдельно.
Не радует только одно. Вот уже второй год сидит в тюрьме еще один наш коллега - гражданин Украины и России Кирилл Вышинский. Ему подбросили не наркотики, ему подбросили "государственную измену". Дело абсолютно надуманное, абсурдное, политически мотивированное.
И сидит Кирилл в полной медийной тишине, преданный и забытый журналистским сообществом и Украины, и России, и мира. В его поддержку активно выступили только коллеги из государственных российских СМИ, а "независимые" не смогли преодолеть своих политических пристрастий и предпочли отмолчаться. Никто не выходит на пикеты, никто не выступает с громкими заявлениями, никто не ставит стикер "свободу Кириллу Вышинскому" на аватарку в соцсетях. Хотя приговор украинским судом еще не вынесен и при достаточном внимании к этому делу есть шансы на освобождение Кирилла или хотя бы перевода его под домашний арест, поскольку у него тоже проблемы со здоровьем.
Я бы предпочел, чтобы таким же единым фронтом мы выступали в поддержку журналистов не только "Медузы", но и РИА "Новости", когда они оказываются жертвами беззакония. Отказавшись от двойных стандартов, мы бы придали нашему протесту еще большую моральную силу, поскольку от людей беспристрастных и непредвзятых труднее отмахнуться.
Оригинал и комментарии
от smitrich
Грузины обижаются, что гостя из России посадили на самое почетное место - согласно грузинским же традициям.
Украинцы обижаются, что в России говорят "на Украине", согласно нормам русского языка, прописанным во всех учебниках.
И только русским десять раз наплевать, что "Россия" по-латышски будет "Криевия". Никаких претензий к латышам, никаких обид и протестов.
Все-таки мы и правда великая нация.
Украинцы обижаются, что в России говорят "на Украине", согласно нормам русского языка, прописанным во всех учебниках.
И только русским десять раз наплевать, что "Россия" по-латышски будет "Криевия". Никаких претензий к латышам, никаких обид и протестов.
Все-таки мы и правда великая нация.
Оригинал и комментарии
МАЛЕНЬКАЯ ИНФОРМ-ПОБЕДОНОСНАЯ от putnik1
"За ситуацией в Грузии не слежу, ибо не интересуюсь, - пишет уважаемый Ясный-Красный, тут же добавляя: "Но (...) имею желание поделиться видением того, как вся эта история закончится", что, как по мне, выглядит несколько непоследовательно, но это его право.
Я же за ситуацией в Грузии слежу, ибо интересуюсь, и могу подтвердить: в связи с реальными итогами встречи в Осака, а также предстоящими в скором времени "шагами навстречу" Киеву, запрос на успехи во внешней политике в Москве, действительно, есть, а спрос рождается предложение.
Что же до видения того, как вся эта история закончится, могу поделиться. В ближайшей перспективе, естественно,, бравурным информ-триумфом Москвы, а в перспективе чуть более отдаленной, - поскольку весь этот гром победы раздавайся очень усиливает позиции "мишистов", -
много чем на южном участке лимеса, - вдобавок к западному, где все и так уже очень и очень. Впрочем, это уже не медиа-фронт, а реальная жизнь, которая (тут с уважаемым Ясный-Красный трудно спорить) московских мало интересует...
Оригинал и комментарии
Историческая фотка от kilativ
Медисон сквер гарден, центр Нью Йорка, 1939 год
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Ваня Журавлёв (Vania Zouravliov) - художник-иллюстратор. Родился во Владимире, живёт и работает в Лондоне.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: