ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
В ПРЕДДВЕРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА от putnik1
Наши украинские оппоненты часто тычут пальцем в Донбасс и говорят – вот он ваш Русский Мир, кушайте. Но это не так... - и действительно: нет так. И да: рванет. Причем так, что мало не покажется никому, - куда там Украине! - и вмешаться, когда это рванет, не посмеет никто,
напротив, постараются отгородиться. И очень может быть, потом, когда все уляжется, живые будут долго завидовать мертвым, - но утешает, что сметет все искусственно созданные перегородки и начисто вычистит всю гниль по обе стороны бордюра. Что, чего уж там скрывать, обнадеживает...
Оригинал и комментарии
"Никогда мы не будем.... равными" от kilativ
Это что, откровение для русских нацдемов, что Запад в лице англо-саксов НИКОГДА не признает русских при любом политическом строе себе равными? Это для западной элиты и многих обывателей унизительно. Как для самих нацдемов признать равными себе узбеков или армян.
Процитирую для этого одного западного элитария, который до сих пор весьма популярен на Западе (хотя и в ином ключе):
«Поймите меня правильно: всякий русский – милейший человек, пока не напьётся. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг».
Процитирую для этого одного западного элитария, который до сих пор весьма популярен на Западе (хотя и в ином ключе):
«Поймите меня правильно: всякий русский – милейший человек, пока не напьётся. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг».
Оригинал и комментарии
Пусть полют и читают! от chingizid
Р. говорит, это идеальная история для инстаграма; она права, но без контекста деньги на ветер, а я одним пальцем столько не набью.
Контекст
Рассказываю другу Р.: мне уже несколько друзей признавались, что долго не могли читать светкуртейна, начинали и бросали, потому что были не в форме, сил на такое чтение не было; потом поднабрали энергии, окрепли и смогли, - и смеюсь - типа, ну надо же, мне-то даже в голову не приходило, что тут нужны прям какие-то особые силы, подумаешь, великое дело, книжку читать.
Р., дважды павшая жертвой моих заверений, что - ай, ладно, мягкие книжки, ничего особенно страшного там нет (но выжившая, ч.т.д.), говорит - ну да, ну да, мягкие книжки, с этими книжками, по-хорошему, надо как перед хирургической операцией - заранее готовить пациента, предупреждать о возможных последствиях, может, даже посоветовать завещание написать. А я ещё больше смеюсь, но уже почти возмущаюсь: ну драсьти, готовить ещё к чему-то, это же просто книжки, подумаешь, великое дело. Если трудно пережить какую-то книжку, как вы все вообще собираетесь умирать? Это ещё в сто раз труднее! И хорошо же, что у всех теперь есть возможность потихоньку заранее подготовиться, натренировать своему сознанию устойчивость к пиздецу, например на досуге в удобном кресле мягкую кни-и-и-ижечку почитать.
Собственно, событие
Сразу после этого мы допили кофе и пошли по другим делам; по дороге завернули навестить любимый книжный ящик на Руднинку. Там сегодня было прям очень много книг, в частности, русская классика и ещё всякое (даже всякоэ), среди всякого - книжка со смешной фамилией автора, Николае Есиненку; мы сперва подумали, он румынский писатель, оказалось (один чёрт), молдавский, советских времён, и тут меня дёрнуло открыть книжку на первом попавшемся месте, типа гадание. И мне открылось вот что (прочитайте внимательно, не пожалеете, это правда очень смешно):
Господь мой - тролль мой. И автор стенгазеты "Колючка", в которой пропесочивают меня.
Контекст
Рассказываю другу Р.: мне уже несколько друзей признавались, что долго не могли читать светкуртейна, начинали и бросали, потому что были не в форме, сил на такое чтение не было; потом поднабрали энергии, окрепли и смогли, - и смеюсь - типа, ну надо же, мне-то даже в голову не приходило, что тут нужны прям какие-то особые силы, подумаешь, великое дело, книжку читать.
Р., дважды павшая жертвой моих заверений, что - ай, ладно, мягкие книжки, ничего особенно страшного там нет (но выжившая, ч.т.д.), говорит - ну да, ну да, мягкие книжки, с этими книжками, по-хорошему, надо как перед хирургической операцией - заранее готовить пациента, предупреждать о возможных последствиях, может, даже посоветовать завещание написать. А я ещё больше смеюсь, но уже почти возмущаюсь: ну драсьти, готовить ещё к чему-то, это же просто книжки, подумаешь, великое дело. Если трудно пережить какую-то книжку, как вы все вообще собираетесь умирать? Это ещё в сто раз труднее! И хорошо же, что у всех теперь есть возможность потихоньку заранее подготовиться, натренировать своему сознанию устойчивость к пиздецу, например на досуге в удобном кресле мягкую кни-и-и-ижечку почитать.
Собственно, событие
Сразу после этого мы допили кофе и пошли по другим делам; по дороге завернули навестить любимый книжный ящик на Руднинку. Там сегодня было прям очень много книг, в частности, русская классика и ещё всякое (даже всякоэ), среди всякого - книжка со смешной фамилией автора, Николае Есиненку; мы сперва подумали, он румынский писатель, оказалось (один чёрт), молдавский, советских времён, и тут меня дёрнуло открыть книжку на первом попавшемся месте, типа гадание. И мне открылось вот что (прочитайте внимательно, не пожалеете, это правда очень смешно):
Господь мой - тролль мой. И автор стенгазеты "Колючка", в которой пропесочивают меня.
Оригинал и комментарии
КРАСНОЕ НАД ЧЕРНЫМ от putnik1
Партия блогера Анатолия Шария может получить на парламентских выборах поддержку 2-3% избирателей, со ссылкой на данные "Mustlook электоральная социология" написал журналист Роман Шрайк, и действительно, написал:
причем, что самое интересное лично для меня, эта информация, - первая такого рода информация в Сети, - появилась, как видите, поздним утром в четверг, 20 июня. То есть, данные, обработанные к вечеру среды, 19 июня, журналисту с утра пораньше, и он сразу отреагировал.
А если спросите, откуда столь пристальное внимание к датам, то:
Ага. Как видите, кое для кого эта информация не была секретом уже 12 июня, за неделю до того, как был проведен опрос, данными которого оперирует киевский журналист, а в ночь со вторника, 18 июня, на среду, 19 июня, кое-кто счел возможным поделиться ею кое с кем. Так что,
соообщение г-на Шрайка уже не вызывает вопросов, а если и вызывает, но лишь один: зачем предсказывать г-ну Шарию два-три процента на выборах через месяц, если эти два-три процента его партия уже с гарантией имеет прямо сейчас, с очень неплохим потенциалом роста?
Лично же мне остается лишь сожалеть о том, что я давно уже не получаю инсайдов...
Оригинал и комментарии
ЛУЧШИЙ ВИД ОБОРОНЫ от putnik1
«Убийцы! Нечисть!» – Украина от бессилия истерит в ПАСЕ, - так озаглавил информацию о сюжете "Политнавигатор", но заголовки "Полинавигатора" - это вообще отдельная тема, а на самом деле, никуда не деться от того факта, что украинские представители
ведут себя очень правильно, по принципу "Никогда не сдавайся!". Проиграли вдрызг? Бывает, ничего страшного. Встают, отряхиваются, и по новой, по всем азимутам: не просто кричат, не просто грозятся хлопнуть дверью,но и тут же сколачивают группу поддержки из 30 стран,
требующую пересмотреть решение, - от чего руководство ПАСЕ просто так отмахнуться не может, - и параллельно подгоняютк к зданию ПАСЕ массовку, пусть и не очень многочисленную, но с крикливыми лозунгами, привлекающими внимание, - а это очень важно.
Имея какой-никакой опыт, утверждаю: это пусть и мелочь, капелька, но капля камень точит, главное, ни на миг не останавливаться, чтобы суета создавала настоение, - и этой суете нужно противопоставлять креатив еще креативнее, благо, что противопоставить очень даже есть.
Вот, скажем: яркие буклеты с портретами детей, упокоившихся на Аллее Ангелов. Ничего лишнего. Только имя, фамилия, возраст - и: Killed by Ukrainian artillery/Tué par l'artillerie ukrainienne такого-то числа, и раздавать всем подряд, чтобы всем хватило.
Хорошая была бы ответка. Даже круче, чем напоминания об Одесской Хатыни. Там тему сразу же начинают топить в демагогии, валя все на сожженных и "руку Москвы", а тут - дети, которые ну никак не могли сами себя расстреливать из арты, -
и хотя, конечно, в ПАСЕ народ дрессированный, да и циничный почти до предела, - но все-таки только почти. Дети-то есть у всех. И пусть никто слова не скажет, а внутри у кого-то что-то дрогнет, и в следующий раз на укроистерику кое-кто посмотрит иначе.
Есть и другие варианты, но это - простейшее. Чтобы не догнать этого, нужно быть вовсе недотыкомкой, но в Москве не все подряд вовсе недотыкомки, - так что, скорее уж, там просто не в курсе, что такое Аллея Ангелов, и если он, в самом деле, так - дарю идею.
Впрочем, возможно, в Москве и про Аллею в курсе, и такую идею уже предлагали, - но, поскольку великий человек "понимает, что Зе находится в очень сложной ситуации, а потому дает ему шанс", - решили не ставить киевских партнеров в неловкое положение...
Оригинал и комментарии
МЕЧ НЕМЕЗИДЫ от putnik1
Противу обыкновения, ссылка на финише, чтобы не портить интригу.
Итак.
В 2012-м, аккурат под конец каденции г-на Медведева, были, наконец, выделены средства на строительство космодрома "Восточный", и процесс пошел.
К 2014-му стало очевидно, что средства теряются непонятно куда, и пришлось возбуждать уголовные дела (всего 140), а общая сумма украденного ок. 10 ярдов RUR ($158949150).
Только что завершился типичный процесс по делу: один из фигурантов, некий г-н Гребнев, в ходе работ украл 400 млн. RUR ($6357966), причем треть этой суммы не для себя.
Разбирались довольно долго, тщательно, г-н Гребнев признан виновным по всем пунктам, и приговор суров: 200 тыс.RUR ($3180) штрафа и пять лет лишения свободы. Условно.
Оригинал и комментарии
ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК от putnik1
В начале было Слово. И Слово услышано, и Слово воспринято: «Есть непопулярные меры, за которые нас жители ругают, но потом понимают, что эти же деньги идут на развитие. Оно (развитие) невозможно без этой поддержки, без этих налогов», - то есть, Дума будет придумывать новые интересные налоги, но любые упреки в адрес веселых и находчивых неуместны и недопустимы,
потому что ныне у власти в Российской Федерации не какая-то банда, как в 90-е, но государственные умы, которые "берут на себя ответственность за принятие непопулярных решений, чрезвычайно нужных стране, это значит, что это зрелые люди, которые ставят своей целью жизни, целью политической карьеры укрепление страны и улучшение жизни людей в конечном итоге".
Об этом можно говорить много, мутно, но суть проста: "долг и обязанность всякого доброго виллана, усердным трудом накопившего зильбергрош, с радостью отдать накопленное господину, знающему, как употребить серебро наилучшим образом, прочее потратив на свое благо и удовольствие...", тем пачее, в тяжелые времена, когда "они назовут себя Родиной", - и мы об этом не раз говорили.
Есть ли иные варианты? Есть. Но не для этих. Эти таковы, как есть, делают, как умеют, и уже не переучатся (а зачем, если Он в них верит?), и поскольку Он им верит, гэть либеральный бред про "надо внушить народу, что он опять неправ". Народ, носитель суверенитета и единственный источник власти, в лице своих лучших, законно и свободно избранных им представителей, прав всегда...
Оригинал и комментарии
И МАЛЬЧИК, И МУЖ... от putnik1
Итак, завершив дела и посмотрев результаты опроса, отвечаю:
самое интересное в интервью проф. Соловья вовсе не само интервью (там нет ничего, чего он не излагал бы раньше), а его рассказ об "изгнании из МГИМО за политику". Это, как я полагаю, всего лишь красивая версия с целью зафиксировать статус "пострадавшего от режима". На самом же деле,
Валерий Дмитриевич фрондировал давно, долго, с комфортом, позиционируя себя, как персону, особо приближенную к тем кругам действующей элиты,
которым нравится возвращение к старым добрым временам через то, что они предпочитают называть "революцией". Вплоне возможно, в известной степени, так оно и есть, и свои намекающие вбросы он делал не только с ведома, но и по просьбе. При этом, однако, ведя "революционную агитацию", проф. Соловей неизменно видел берега, явно дорожа статусом, местом работы etc, был аккуратен и никогда не делал того, что могло бы поставить под угрозу
достаток и комфорт. А теперь ситуация коренным образом иная: "героический уход" с теплого места реализован с умом, на запасной аэродром, чего Валерий Дмитриевич и не скрывает: "В ближайшее время по заказу очень крупного европейского издательства я начну писать книгу, о теме которой скромно умолчу. К преподаванию более не вернусь. Россия вступает в эпоху крутых перемен, и я намерен принять в них самое живое участие".
Резюме. Что за книгу заказали, и подлежит ли она публикации или является "докладом для узкого круга", хрен зна. Но факт: Валерий Дмитриевич нашел гарантированный источник дохода, позволяющий ему прекратить преподавание, и (впервые в императиве) заявив о неизбежности "крутых перемен", столь же императивно декларирует уход в политику, дабы принять в процессе "самое живое участие". Что может означать такая нежданная смелая резкость, думайте сами...
Теперь по поводу мальчика,
и поскольку голоса разделились практически пополам, об этом вкратце. У мальчика, безусловно, в голове полная каша. Он создает "профсоюз учеников", не понимая, что такое вообще профсоюзы, он полагает патриотизм антитезой интернационализму, он требует права детей на политический плюрализм, одновременно отказывая всем, кроме "своих№, в праве на мнение etc., и об этом
можно говорить долго и весело, но незачем. Внимания заслуживает только детски открытое: "государство формирует людей, которые будут нас избивать на протестных акциях".То есть, режиссеры протестов, запланированных на через год-два, - по проф. Соловью, "крутых перемен", заранее стараются стелить будущей "пехоте" соломку. Такой уровень системного планирования впечатляет...
Оригинал и комментарии
ЭНЕРГИЯ УЗКИХ МАСС от putnik1
«Ну нет. Таких планов у нас нет», - а у нас, дорогие друзья, есть повод
от всей души поблагодарить десятки и сотни отважных людей, чья, казалось бы, бессильная под недоумевающими взглядами миллионов на все согласных монад, воля, выраженная в множестве, на первый взгляд, бессмысленных митингов, разговорчиков и пикетов,
все-таки, как сказал бы г-н Проханов, незримыми Эманациями Неисповедимого Духа индуцированная великому человеку, дала ему силу, преодолев вязкое сопротивление безальтарнативного, как "минск", окружения, ясно и четко сказать, что на ближайшие годы вопрос закрыт...
Оригинал и комментарии
LIKE FATHER, LIKE SON от putnik1
"Если мы вообще берем языковой вопрос, то, на самом деле, единственным государственным языком в нашей стране был, есть и будет украинский язык", - сообщил Дмитрий Разумков, добавив: "Меня, как человека, который чаще всего использует русский язык в обиходе, не надо защищать, у меня все хорошо", - и редакция "Политнавигатора" комментирует это так:
"Дмитрий Разумков взял на себя смелость заявить от лица всех русскоязычных, что на Украине «все хорошо» с правами русского населения и оно не нуждается в защите", но я ведь уже говорил, что формулировки "Политнавигатора" это что-то с чем, а на самом деле, г-н Разумков говорит только о себе лично. А значит, единственное что интересно, это говорит ли он правду. Что ж...
Дмитрий Александрович, действительно, вырос в русскоязычной семье. Его отец, Разумков Александр Васильевич, сделал себя в днепропетровском обкоме комсомола, а в 1985-1990 заведовал идеологическим отделом ЦК ЛКСМУ. Именно он продвинул на пост заведующего отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола своего приятеля Александра Турчинова
и дал старт карьере Юлии Тимошенко, с которой тоже дружил, и уже в те годы пользовался покровительством Евгения Марчука, начальника украинской "пятерки", а затем и шефа украинского КГБ, а параллельно, как обоснованно говорят многие, агента влияния ЦРУ с изрядным стажем, при незалежности ставшего одним из главных идеологов возрождения бандеровщины.
Позже, отвечая на прямые вопросы типа "вас называют «человеком Марчука».... Разделяете ли вы его взгляды и чувствуете ли вы себя в чем-то ему обязанным?", Александр Васильевич, ушедший на службу к Кучме, не любившему Марчука, как конкурента, отвечал уклончиво, но (как скроешь?) внятно: "Должен сказать, что у нас были неплохие отношения с Евгением Кирилловичем".
В команде Кучмы, давно его знавшего, Александр Васильевич взлетел высоко, однако "сам принял непростое решение уйти из АП, когда отклонения от провозглашенного курса стали несовместимы с его его гражданской позицией". В том смысле, что Леонид Данилович в начале первой каденции собирался "наводить мосты с Россией", а г-н Разумков стоял на позиции "гэть от Москвы".
Затем, получив щедрый грант и роскошный пиар из Штатов, он "перейдя в конструктивную оппозицию, создал независимый исследовательский центр, продолжал предлагать власти свои решения, и вернулся в команду Л.Кучмы, когда тому стало трудно", - то есть, когда Штаты впервые дали понять, что будут Кучму шатать, а Ельцину было плевать, и Леонид Данилович сместил вектор.
Именно возвращение Александра Васильевича в команду стало символом смещения этого вектора и начала курса на "Украина не Россия", и думается, есть смысл отметить, что к этому времени он, расставшись с мамой Дмитрия, женился вторично, на Юлии Мостовой, учредителе и главном редакторе "Зеркала недели", солидного либерального еженедельника, считающегося "рупором Госдепа",
однако с первой семьей сохранил наилучшие отношения и сына активно продвигал. В очень хороших отношениях был он и с г-ном Марчуком, после 1998 года переставшим конкурировать с Кучмой, и кстати, женившимся на Ларисе Ившиной, бессменном главном редакторе солидной русскоязычно-пробандеровской газеты "День", тоже "рупоре Госдепа", но для консерваторов.
А потом Александр Владимирович умер. Рано, всего в 40 лет, от жуткой болезни, и его вдова, потужив, вышла замуж за Анатолия Гриценко, рекомендованного в команду Кучмы американцами, одно время подчинявшегося покойному, а затем унаследовавшего его место, - и поскольку речь идет об интеллигентных людях, г-жа Мостовая, естественно, привечает сводного брата своего сына.
В общем, подтверждаю: Дмитрий Александрович ни солгал ни единым словом. Он, действительно, несмотря на то, что мовой владеет свободно, когда нет необходимости, мовой не пользуетеся, и безусловно, на нынешней Украине его, как человека, который чаще всего использует русский язык в обиходе, не надо защищать, у него все хорошо. А говорил он, напоминаю, только о себе...
Оригинал и комментарии
Из разговора с доктором от kilativ
У меня работает доктор. Он делает диссертацию и на полставки работает гастероэнтерологом в соседнем госпитале. Зашел разговор об исследованиях, я ему привел в пример доктора Ёбурга, который не верит в научные исследования, если они не приносят результата здесь и сейчас, на что мой студент-доктор ответил: "10 лет назад исследования иммуно-терапии рассматривались подобными докторами как попил грантов и шарлатанство, а теперь - это мультимиллиардная индустрия, которая лечит меланому и эти же самые доктора прописывают имунносупресанты при лечении". Вот это слова настоящего американского доктора, а не полушамана.
Оригинал и комментарии
БРЕХУНЁНОК от putnik1
«Все реформы Петра I – это калька с голландского образца. Этот «великий гений» не знал, где брать эти образцы для реформирования. И это делалось украинскими руками и украинскими интеллектуальными усилиями, и немцами, которых Пётр I массово привлекал к этому всему... А как трактовали этого «гения» в Европе того времени – очень хорошо видно на брачных стратегиях. Когда Пётр I захотел свою дочь Лизу выдать за Людовика XVII (sic!), ему в Париже аккуратно развернули оглобли, и её выдали за польского Станислава Лещинского, которого надо было ещё сделать королём. Вот как трактовали Петра I и Россию. Его трактовали, как и предыдущих московских князей. В Европе того времени никто не видел какого-то гения, и никаких аллюзий с кочевыми империями и вселенскими проектами никто не проводил»
Сложно спорить с докторами исторических наук, если они патриоты Украины,
и тем не менее:
(а) общепризнанное величие Петра I не в том, что он "придумал" какие-то реформы, а в том, что нашел в себе силы сломать застойную традицию, коренным образом переустроив систему управления,
(б) и прекрасно знал, где искать образцы, поскольку очень внимательно осмыслил все, увиденное в Немецкой слободе и услышанное от умных людей, которых никогда не считал ниже себя.
(в) Также не секрет, что Петр I ценил людей исключительно за труды и талантам, без оглядки на этнос, происхождение и даже религию, но выходцев из Малороссии в его "гнезде" было очень мало,
(г) а что касается "французского брака", то Париж от этой идеи отказался только потому, что опасался этим браком еще более усилить нарастающее влияние России на континенте,
(д) Марию же Лещинскую выбрали в жены Людовику XV отнюдь не "в пику" Петру (которого тогда уже на свете не было), а как "надежную утробу" из знатной, но не влиятельной семьи.
Впрочем, как уже было сказано: "Я категорический противник коверканья имен и фамилий... Но в случае с доктором исторических наук Виктором Брехуненко сам Бог, ничего не коверкая, пометил шельму так, что и коверкать ничего не надо...", усугубив метку диагнозом "патриот Украины".
А если кто-то скажет, что в Российской Федерации дела обстоят не лучше, приведя в пример, скажем, проф. Пыжикова, так милые сказки российских бахарей лучше уже хотя бы тем, что не содержат в себе никакой агрессии, и главное, не претендуют на статус государственной идеологии...
Оригинал и комментарии
про бесплатно от chingizid
Пользуясь поводом, хочу объяснить одну очень простую штуку. Давно собираюсь; ужасно лень и даже отчасти заранее неприятно (как представишь, что прочитают вместо написанного, так прям буэ). Однако объяснить эту штуку обязательно надо, и почему бы не прямо сейчас.
Смотрите, как обстоят дела.
У нас в электромагазине вот прямо сейчас 305 Чашек Фрая (число постоянно меняется). Это означает, что можно вот прямо сейчас получить бесплатно 305 любых книжек из электромагазина. В подарок - от незнакомого человека и от нас, продающих "чашки" по 77 рублей за штуку, то есть в 2 - 2,5 раза дешевле новых книг. Для этого достаточно написать письмо на адрес freigeist.publishing [at] gmail.com, попросить Чашку Фрая, сказать, какую вам прислать книжку, и её пришлют.
Мы специально создали и поддерживаем эту опцию для людей, у которых мало денег, или просто нет ни одной из электронных систем платежей. Чтобы они могли получить книжку в подарок, а не тырить её где попало. Возможность получить в подарок, а не тайком потырить нужна, в первую очередь, вам.
Почему это нужно вам. Да просто потому что любой поступок совершается, как минимум, на двух уровнях (на самом деле, всё гораздо сложнее, но в данном случае можно упростить без особой потери смысла). Так вот, всякий поступок мы совершаем, во-первых, в пространстве материальной реальности, где работают понятно какие законы (с точки зрения этих законов тырить книжки бесплатно тоже не стоит, но ладно, предположим, мы такие все из себя анархисты, законы фубе; это, конечно, довольно смешное допущение, потому что тырят не от нужды, а из любви к халяве как раз чаще всего послушные до затюканности, это их единственный шанс в безопасном пока пространстве анархически нагрешить и прям наконец-то почувствовать себя свободным человеком, прогнувшим под себя мир). А во-вторых, в невообразимом пространстве мифа (можно было бы сказать: "в тонком мире", - но это словосочетание уже так загажено эзотерическими, прости господи, ширнармассами, что употреблять его стало нельзя) - так вот, в невообразимом пространстве мифа все наши поступки оставляют след, яркий, или не очень - это, извините, от личной силы на момент совершения поступка зависит, вашего любимого равенства в этом вопросе нет (даже с самим собой в разные периоды жизни и просто моменты ни у кого равенства нет).
Так вот. В этом самом невообразимом пространстве мифа покупка книги - своего рода белый шар в урне для голосования по вопросу нужен ли нам на этой земле уважаемый автор, или ну его на хрен, пора ему подыхать. Всякое воровство - чёрный шар в эту урну, ваш голос за "пора подыхать". А брошенный вами чёрный шар приравнивается к покушению на убийство. Неудачному, но это не ваша заслуга. Вы для убийства автора сделали ровно столько, сколько смогли.
В т.н. объективной материальной реальности от этого, конечно, ничего ужасного не случается, даже если сто тысяч законопослушных граждан, воспользовавшись безнаказанностью, по книжечке сопрут. Аффтар жив-здоров и даже лопает компот. С ним (аффтаром) вообще ни в какой реальности, включая магическую, ни хрена от этого не случается. Не такой силы ваш вклад в убийство, чтобы у жертвы выскочил прыщ на носу.
Дело вообще не в авторе, дело в вас.
Штука в том, что в пространстве мифа вы оставили след покушения на убийство. Вам за это, не беспокойтесь, ремня не дадут и даже в котле не сварят, потому что в пространстве мифа нет никаких ремней и котлов, там вообще нет наказаний, только причинно-следственные связи, которые с непривычки могут показаться нелинейными; на самом деле, их вполне возможно понять даже человеческим умом. И в силу этих причинно-следственных связей книжки этого автора больше вам не помогут. Развлекут - возможно. Но в трудный день не спасут. Не помогут быстрее выздороветь, не вытащат из депрессии, не подскажут вовремя удачную жизненную стратегию, не приведут в вашу жизнь новых близких людей (а если приведут, то таких, что сами потом не обрадуетесь) - это если о совсем простых, понятных вещах говорить, не залезая в дебри. До дебрей сами додумывайтесь, без меня.
Короче говоря, всё так устроено, что получить хоть какую-то пользу от книг автора, на жизнь которого вы символически покушались, не получится. И не потому, что обиженный автор специально что-то ужасное для этого сделает. Оно само получится так.
А мне, конечно, выгодно, чтобы пользу вы всё-таки получили. Я вообще-то специально для этого здесь живу. Вам это тоже выгодно, потому что - ну круто иметь в непростой человеческой жизни как можно больше опор. Какая-нибудь, да сработает в трудный час. То есть, у нас не конфликт, а совпадение интересов. Но на практике никакого толку от этого совпадения, потому что вы тупо тырите электронные книжки где попало, вместо того, чтобы нам письмо написать и получить книжку в подарок. Вам нравится делать так.
Ладно, подсказываю лайфхак для тех, кто уже книжек натырил, и за "чашкой" уже поздняк метаться. И денег по-прежнему нету, так что сто рублей автору особо не пришлёшь. У меня хорошая новость: само по себе намерение выразить благодарность, если оно подтверждается делом, отменяет все ваши "чорные шары", особенно если они были не в результате сознательного намерения нанести ущерб, а просто так, сдуру. Можно сделать - да вообще всё что угодно, любой бескорыстный (это важно, поэтому обычно не прокатывает благотворительность внутри семьи, или помощь начальству на работе) поступок подойдёт, если вы договоритесь (не со мной, а с собой, внутри себя), что это - плата за мои книжки. И всё. Прикиньте, и всё!
А в следующий раз не тырьте по карманам, а приходите за Чашкой. Мне многие признавались, что им неловко писать письмо, просить бесплатную книжку. Так вот, это усилие - преодолеть неловкость, написать все эти "спасибо"-"пожалуйста" - тоже форма оплаты. Тоже идёт в зачёт.
Карочи, идите и впредь не грешите - так, кажется, говорят.
P.S.
Наверное надо специально написать, что всё вышесказанное касается не только отдельно взятых моих книжек, а вообще всего. Если чего-то сдуру натырили, пользовались чем-то прекрасным (для вас), не проявив благодарности, и теперь хочется это исправить - вперёд, исправляйте. Благо когда уже самое трудное сделали (дожили до понимания, что без благодарности толку не будет), всё остальное просто совсем.
Смотрите, как обстоят дела.
У нас в электромагазине вот прямо сейчас 305 Чашек Фрая (число постоянно меняется). Это означает, что можно вот прямо сейчас получить бесплатно 305 любых книжек из электромагазина. В подарок - от незнакомого человека и от нас, продающих "чашки" по 77 рублей за штуку, то есть в 2 - 2,5 раза дешевле новых книг. Для этого достаточно написать письмо на адрес freigeist.publishing [at] gmail.com, попросить Чашку Фрая, сказать, какую вам прислать книжку, и её пришлют.
Мы специально создали и поддерживаем эту опцию для людей, у которых мало денег, или просто нет ни одной из электронных систем платежей. Чтобы они могли получить книжку в подарок, а не тырить её где попало. Возможность получить в подарок, а не тайком потырить нужна, в первую очередь, вам.
Почему это нужно вам. Да просто потому что любой поступок совершается, как минимум, на двух уровнях (на самом деле, всё гораздо сложнее, но в данном случае можно упростить без особой потери смысла). Так вот, всякий поступок мы совершаем, во-первых, в пространстве материальной реальности, где работают понятно какие законы (с точки зрения этих законов тырить книжки бесплатно тоже не стоит, но ладно, предположим, мы такие все из себя анархисты, законы фубе; это, конечно, довольно смешное допущение, потому что тырят не от нужды, а из любви к халяве как раз чаще всего послушные до затюканности, это их единственный шанс в безопасном пока пространстве анархически нагрешить и прям наконец-то почувствовать себя свободным человеком, прогнувшим под себя мир). А во-вторых, в невообразимом пространстве мифа (можно было бы сказать: "в тонком мире", - но это словосочетание уже так загажено эзотерическими, прости господи, ширнармассами, что употреблять его стало нельзя) - так вот, в невообразимом пространстве мифа все наши поступки оставляют след, яркий, или не очень - это, извините, от личной силы на момент совершения поступка зависит, вашего любимого равенства в этом вопросе нет (даже с самим собой в разные периоды жизни и просто моменты ни у кого равенства нет).
Так вот. В этом самом невообразимом пространстве мифа покупка книги - своего рода белый шар в урне для голосования по вопросу нужен ли нам на этой земле уважаемый автор, или ну его на хрен, пора ему подыхать. Всякое воровство - чёрный шар в эту урну, ваш голос за "пора подыхать". А брошенный вами чёрный шар приравнивается к покушению на убийство. Неудачному, но это не ваша заслуга. Вы для убийства автора сделали ровно столько, сколько смогли.
В т.н. объективной материальной реальности от этого, конечно, ничего ужасного не случается, даже если сто тысяч законопослушных граждан, воспользовавшись безнаказанностью, по книжечке сопрут. Аффтар жив-здоров и даже лопает компот. С ним (аффтаром) вообще ни в какой реальности, включая магическую, ни хрена от этого не случается. Не такой силы ваш вклад в убийство, чтобы у жертвы выскочил прыщ на носу.
Дело вообще не в авторе, дело в вас.
Штука в том, что в пространстве мифа вы оставили след покушения на убийство. Вам за это, не беспокойтесь, ремня не дадут и даже в котле не сварят, потому что в пространстве мифа нет никаких ремней и котлов, там вообще нет наказаний, только причинно-следственные связи, которые с непривычки могут показаться нелинейными; на самом деле, их вполне возможно понять даже человеческим умом. И в силу этих причинно-следственных связей книжки этого автора больше вам не помогут. Развлекут - возможно. Но в трудный день не спасут. Не помогут быстрее выздороветь, не вытащат из депрессии, не подскажут вовремя удачную жизненную стратегию, не приведут в вашу жизнь новых близких людей (а если приведут, то таких, что сами потом не обрадуетесь) - это если о совсем простых, понятных вещах говорить, не залезая в дебри. До дебрей сами додумывайтесь, без меня.
Короче говоря, всё так устроено, что получить хоть какую-то пользу от книг автора, на жизнь которого вы символически покушались, не получится. И не потому, что обиженный автор специально что-то ужасное для этого сделает. Оно само получится так.
А мне, конечно, выгодно, чтобы пользу вы всё-таки получили. Я вообще-то специально для этого здесь живу. Вам это тоже выгодно, потому что - ну круто иметь в непростой человеческой жизни как можно больше опор. Какая-нибудь, да сработает в трудный час. То есть, у нас не конфликт, а совпадение интересов. Но на практике никакого толку от этого совпадения, потому что вы тупо тырите электронные книжки где попало, вместо того, чтобы нам письмо написать и получить книжку в подарок. Вам нравится делать так.
Ладно, подсказываю лайфхак для тех, кто уже книжек натырил, и за "чашкой" уже поздняк метаться. И денег по-прежнему нету, так что сто рублей автору особо не пришлёшь. У меня хорошая новость: само по себе намерение выразить благодарность, если оно подтверждается делом, отменяет все ваши "чорные шары", особенно если они были не в результате сознательного намерения нанести ущерб, а просто так, сдуру. Можно сделать - да вообще всё что угодно, любой бескорыстный (это важно, поэтому обычно не прокатывает благотворительность внутри семьи, или помощь начальству на работе) поступок подойдёт, если вы договоритесь (не со мной, а с собой, внутри себя), что это - плата за мои книжки. И всё. Прикиньте, и всё!
А в следующий раз не тырьте по карманам, а приходите за Чашкой. Мне многие признавались, что им неловко писать письмо, просить бесплатную книжку. Так вот, это усилие - преодолеть неловкость, написать все эти "спасибо"-"пожалуйста" - тоже форма оплаты. Тоже идёт в зачёт.
Карочи, идите и впредь не грешите - так, кажется, говорят.
P.S.
Наверное надо специально написать, что всё вышесказанное касается не только отдельно взятых моих книжек, а вообще всего. Если чего-то сдуру натырили, пользовались чем-то прекрасным (для вас), не проявив благодарности, и теперь хочется это исправить - вперёд, исправляйте. Благо когда уже самое трудное сделали (дожили до понимания, что без благодарности толку не будет), всё остальное просто совсем.
Оригинал и комментарии
Мойкумир от chingizid
Некоторое время назад друг Р. рассказала мне про радужную креветку (она же павлиновая креветка, она же рак-богомол). Она очень красивая, вот такая:
А ещё она здоровенная, до 30 сантиметров. И всем вокруг даёт страшных люлей, то есть реально страшных, так что её не особо запрёшь в аквариуме: стекло разобьёт.
Карочи, в честь этого вашего летнего солнцестояния доверительно хвастаюсь, что мне есть кого обожать.
Вот ссылка (от Чуды) на комикс про моего кумира (англ.): https://theoatmeal.com/comics/mantis_shrimp
А ещё она здоровенная, до 30 сантиметров. И всем вокруг даёт страшных люлей, то есть реально страшных, так что её не особо запрёшь в аквариуме: стекло разобьёт.
Карочи, в честь этого вашего летнего солнцестояния доверительно хвастаюсь, что мне есть кого обожать.
Вот ссылка (от Чуды) на комикс про моего кумира (англ.): https://theoatmeal.com/comics/mantis_shrimp
Оригинал и комментарии
Зайцы от kilativ
В Нью Йорке они тоже есть. Несмотря на то, что за бизбелетные проезд штраф как минимум сотка, если не подняли, люди постоянно прыгают через турникеты. Статистика говорит, что 3.9% не платят за проезд в метро. Примерно каждый двадцатьпятый. Это больше, чем в среднем по миру (2.1%). И это несмотря на то, что помимо штрафа, могут до выяснения запихать в кутузку, а будешь права качать - приложить мордой лица в очень нечистый кафель. С автобусами еще хуже - четверть не платят за проезд. МТА теряет в год 225 миллионов долларов, что приводит к повышению цены за проезд практически каждый год (когда я приехал проезд стоил 85 центов, сейчас 3 доллара за разовый билет). Что делать? Предлагают выпустить в метро больше копов и установить больше камер слежения. При наличии программ распознавания лиц, можно даже сразу не арестовывать, а потом на досуге выписать штраф автоматически. Впрочем, представляю, сколько таких штрафов будет оспорено в суде. Наверное, адвокатское гей-лобби протолкнуло (они - пидорасы в плохом смысле слова, но бывают очень нужны, чего уж там). Копы создали специальную New York City Transit Eagle Team (любят они красивые названия!), чтобы направить на узловые станции, где чаще всего скачут зайцы.
Оригинал и комментарии
ВЫСОКА, СТРОЙНА, БЕЛА, И УМОМ, И ВСЕМ ВЗЯЛА... от putnik1
Эту заметку я решил написать вовсе не потому, что Тетяна однажды заявила, что я типа "пишу бред", а джентльмен не должен оставаться у леди в долгу. Я бы спокойно остался. Однако я, увы, круглый сирота, а обижать круглых сирот, как по мне, очень нехорошо. И потому...
Но, разумеется, я не намерен тратить время на полный разбор монолога, свидетельствующего о том, что Тетяна не любит г-на Портнова еще больше, чем чету Шарий. В этом диком хаосе слухов, сплетен, которые по умолчанию предложено считать истиной, старых обид, личных счетов и покрытых пылью
политических кульбитов последнего десятилетия сам черт ногу сломит, а мне ноги дороги. А кроме того, я ничего не принимаю на веру, не выслушав и другую сторону, - и пока не вижу доказательств, не считаю себя вправе судить ни г-на Портнова, ни Тетяну, которую тоже далеко не все любят.
Итак, остановлюсь только на трех аспектах, на мой взгляд, безусловных...
(а) В самой завязке Тетяна иронизирует насчет экспресс-увольнения г-на Портнова из университета, куда его на днях взяли на работу, под давлением общественности. И тут же поясняет, что конкретно представляет из себя эта самая общественность: "несколько сот общеизвестных порохоботов, нациков Жэки Карася из С14 и проплаченных студиков продемонстрировали..." (1.13-1.37)
То есть, не кто-то иной, а сама Тетяна сообщает: против г-на Портнова выступают "бывшие", пригретые "Петей", профессиональные нацисты и (подтанцовкой) платные пудели. И ясно, что если пуделям все равно, за или против кого прыгать, то прочая шушваль науськана хозяевами, которые по какой-то причине боятся г-на Портнова. Очень не уверен, что это ему в минус. Скорее, в большой плюс.
(б) Претензии Тетяны к г-ну Портнову начинаются чуть ли не с колыбели: "образование у Андрюши достойное. Он заочно закончил юридический факультет Восточноукраинского государственного университета (очень рейтинговый вуз) в 1999. Поступить сразу после школы у Андрюши не хватило умишка, а потому ему пришлось сгонять сперва в армию" (4.35-4.54), и далее многократные хиханьки на тему "бурсы" с напоминаниями, что сама-то училась аж в МГУ.
Недоумеваю. Действительно, г-н Портнов, в отличие от Тетяны, папа которой был стармехом тогда еще великого ЧМП и при СССР ходил в загранку (что это такое, думаю, понятно), родился в простой рабочей семье, в не самом ярком облцентре УССР, и учился не в престижной гимназиис аглицким уклоном, как Тетяна, имевшая возможность сразу после выпускного, минуя Киев, рвануть аж в Москву, а в обычной школе,
и действительно, не рванул на очный сразу, а отработал год (время было, кто помнит, тяжкое, семья наверняка нуждалась) и пошел в армию, где отслужил от звонка до звонка. Но какой в этом грех? И какой грех в том, что парень, вернувшись из армии и сразу женившись, а вскоре и произведя сына, пошел учиться на заочный? Не понимаю. Не всем же дано родиться с серебряной ложкой во рту.
А чего особенно не понимаю, так это высокомерного снобизма Тетяны насчет "бурсы". Ну да, луганский универ не МГУ. Не тот возраст, не те традиции, не та категория, - и что? Вполне себе нормальный вуз. Базу дает, и умному достаточно. А если Тетяна всерьез убеждена, что всякий, учившийся не в Москве, как она, и не в Киеве, как Мишико с "Петей", - унтерменши, то она не так умна, как иногда кажется.
А еще, - это "в", - напрягает через слово повторяемое "Портняжка". Зачем это как бы "смешное" искажение фамилии, никого ни в чем не способное убедить? Будь Тетяна охотником эпохи неолита, все было бы ясно: по Фрэзеру, люди каменного века верили, что таким образом, - унижая имя кого-то страшного, - они ослабляют его силу. Но Тетяна ведь современный человек, а ныне все совсем не так,
и в ответ на вопрос "Коверканье фамилий - верный признак школьника-дебила?" (вариант: "Зачем некоторые коверкают фамилии других людей?") абсолютное большинство взрослых вменяемых людей с ходу, не особо задумываясь, ответят однозначно:
или более развернуто:
С общим выводом: "Причины, по которым зло и намеренно коверкаются фамилии в слабости, в бессилии, в неспособности привести убедительные аргументы в споре". Очень просто: сильный не унижается до унижений кого-либо, ибо унижая кого-то, в первую очередь, унижаешь себя. Не уверен, что г-н Портнов вряд ли когда-нибудь позволил бы себе употребить в отношении Тетяны дразнилку типа "мадам Мундян". Вне всякой зависимости от того, хорош или плох он, как юрист и политик.
И вот, уподобляясь бессмертному Форресту Гампу, все, что я могу об этом сказать...
Оригинал и комментарии
жжжоооолтенький от chingizid
В электромагазине теперь:
И чтобы два раза не вставать. Граждане люди, вы меня натурально пугаете своей сверхспособностью к полному непониманию простых человеческих слов. Проговоришься вам под настроение и смешной истории ради, что ТСК лучше начинать читать, будучи в хорошей форме, и сразу сводный хор пострадавших от аццкого вампирического происшествия - ааа, все силы ушли, пока читал! и другой сводный хор альтернативно пострадавших - ааааа, я что-то неправильно делаю, у меня от чтения сил прибавилось, караул, надо правильно перечитать! Тогда как вам совсем простую штуку сказали, которая не только этих конкретных книжек касается, а вообще всего в мире: когда собираешься встретиться с неизвестностью, лучше быть в очень хорошей форме, чем в ней не быть.
Там в книжке есть хорошая (потому что рабочая) формула: в моём присутствии никому нельзя быть меньше себя самого. Её произносит конкретный персонаж, но от его имени вообще-то говорит само пространство мифа, пространство чудесного, наша с вами общая тайная сокровенная родина (родина нашего бессмертного духа, хотите вы этого, или нет). От моего имени оно тоже всегда говорит, потому что у меня такая работа. Но самый главный супермасонский элитарный секрет для избранных (да, издеваюсь) заключается в том, что оно (она, невыразимая ослепительная неизвестность) говорит с нами (и вот лично с вами) вообще всегда, отовсюду, не умолкая ни на один сраный миг. И чтобы его услышать, достаточно просто не быть меньше себя самого. То есть находиться в хорошей (наилучшей из возможных в настоящий момент) форме, собранным, храбрым, уважающим неизвестность хотя бы не меньше, чем маму-папу и начальство-с-деньгами (да, опять издеваюсь) и готовым внимательно слушать ослепительную неизвестность, которая говорит с нами всем окружающим миром (но иногда и просто словами), а не игнорировать, тем более, не додумывать за неё.
Да, это требует усилий, ну так и усилий и дыхание требует, вы же не отказываетесь от него.
Карочи. Расхлябанность и дурная расслабленность совершенно не рулят, граждане люди. Рулит уважительное внимание. Давайте внимательно если не сразу весь мир и даже не длинные книжки, то хотя бы - для начала, для тренировки - совсем коротенькие посты читать.
И чтобы два раза не вставать. Граждане люди, вы меня натурально пугаете своей сверхспособностью к полному непониманию простых человеческих слов. Проговоришься вам под настроение и смешной истории ради, что ТСК лучше начинать читать, будучи в хорошей форме, и сразу сводный хор пострадавших от аццкого вампирического происшествия - ааа, все силы ушли, пока читал! и другой сводный хор альтернативно пострадавших - ааааа, я что-то неправильно делаю, у меня от чтения сил прибавилось, караул, надо правильно перечитать! Тогда как вам совсем простую штуку сказали, которая не только этих конкретных книжек касается, а вообще всего в мире: когда собираешься встретиться с неизвестностью, лучше быть в очень хорошей форме, чем в ней не быть.
Там в книжке есть хорошая (потому что рабочая) формула: в моём присутствии никому нельзя быть меньше себя самого. Её произносит конкретный персонаж, но от его имени вообще-то говорит само пространство мифа, пространство чудесного, наша с вами общая тайная сокровенная родина (родина нашего бессмертного духа, хотите вы этого, или нет). От моего имени оно тоже всегда говорит, потому что у меня такая работа. Но самый главный супермасонский элитарный секрет для избранных (да, издеваюсь) заключается в том, что оно (она, невыразимая ослепительная неизвестность) говорит с нами (и вот лично с вами) вообще всегда, отовсюду, не умолкая ни на один сраный миг. И чтобы его услышать, достаточно просто не быть меньше себя самого. То есть находиться в хорошей (наилучшей из возможных в настоящий момент) форме, собранным, храбрым, уважающим неизвестность хотя бы не меньше, чем маму-папу и начальство-с-деньгами (да, опять издеваюсь) и готовым внимательно слушать ослепительную неизвестность, которая говорит с нами всем окружающим миром (но иногда и просто словами), а не игнорировать, тем более, не додумывать за неё.
Да, это требует усилий, ну так и усилий и дыхание требует, вы же не отказываетесь от него.
Карочи. Расхлябанность и дурная расслабленность совершенно не рулят, граждане люди. Рулит уважительное внимание. Давайте внимательно если не сразу весь мир и даже не длинные книжки, то хотя бы - для начала, для тренировки - совсем коротенькие посты читать.
Оригинал и комментарии
ОТБЛЕСК СОЛНЦА от putnik1
Школьник с фамилией Путин сдал ЕГЭ на 300 баллов... Директор школы подтвердила, что и во время школьных лет мальчик был крайне прилежен и учился на отлично, и казалось бы, здорово, можно только порадоваться, - однако и эту милую, безмерно далекую от всякой политики новость
уже отравляют змеиным шипением известные круги, обслуживающие интересы определенных сил: дескать, ага, ага, там мы и думали, ведь никому не хочется быть в ответе, если вдруг "свободная" (как они ее величают) пресса начнет шутить насчет "П-н провалил ЕГЭ", - да с подковырочкой.
Нехорошо это. Впрочем, к золоту грязь не липнет. А что мальчишка - чистое золото и далеко пойдет, еще три года тому утверждали не только яростные патриоты, но и умеренные скептики. В один голос. Ибо факт: в самые глухие сумерки, в самом слабеньком отсвете своем, Солнце остается Солнцем...
Оригинал и комментарии
Хоть и анекдот, но как-то так от kilativ
Парламент Канады признал голод 1933 года на территории УССР преднамеренным геноцидом украинского народа. Одновременный голод на территории Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана признан случайным совпадением.
Оригинал и комментарии
Бюрократия от kilativ
Решил оформить обновление прав не по почте, а лично, чтобы получить типа "внутреннего поспорта" - права, которые можно использовать как документ в любой точке США. Собрал все документы, как требуется, пришел, сделал фотку на месте, прождал два часа очереди и тут тетка в окошке и говорит: у вас какрточка social security ламинирована и потому несчитово. Хотите улучшенные права - сперва меняйте карточку на новую. А это, на минутку, работа на несколько дней, поскольку в оффис social security ходят за пособиями и там очереди катастрофические. Были случаи, когда люди там в очереди помирали. Причем тот факт, что моя карточка чем-то нехороша раньше не всплывал нигде, а теперь гайки закрутили - и всё. Выписали мне новые права, которые теперь не являются больше удостверением личности и которые я мог бы получить по почте и отправили восвояси. Спорить с системой можно только через суд и никак иначе, а оно мне уж точно не надо.
Оригинал и комментарии
ЖИЛ-БЫЛ У БАБУШКИ СЕРЕНЬКИЙ... от putnik1
"Сложившаяся в Грузии ситуация является результатом геополитической инженерии Запада... зарубежные кураторы готовы закрывать глаза на любые бесчинства местных радикалов, лишь бы добиться, - заявил Сергей Лавров, а "в качестве примера назвал Украину, которая...", - и как не восхититься мудростью г-на Лаврова? Он соображает, он все понимает...
Действительно, ситуация в Грузии, - и не только в Грузии, а по всему пост-советскому пространству, - есть результата последовательной, методичной, продуманной геополитической инженерии Запада, упорно работавшего с всеми секторами общества интересующих его террриторий,
действительно, помимо "приличных" марионеток, Запад формировал, - не только в Грузии, а по всему пост-советскому пространству, - радикальную "пехоту", закрывая глаза на любые ее бесчинства, если они помогают решить основную задачу: полный перевод страны под западную "крышу",
и действительно, Украина является дистиллированным эталоном превращения как бы суверенной страны в мутанта, заточенного под роль плацдарма против Москвы, и ныне Штаты стремятся вернуть в то же состояние Грузию, слегка сбившуюся с их курса после бегства Мишико.
Можно ли осуждать за все это Запад, вернее, США? Нет. Они никогда не скрывали, что претендуют на статус великой державы, неуклонно стремились к единоличному лидерству. В итоге, сегодня даже на таком уровне, что аж страшно, признано, что Штаты - единственной великая держава,
а в этов понятие, естественно, закладываются некоторые элементы, связанные с навязыванием своего влияния, образа жизни, политической системы etc. другим государствам и целым регионам, и соседним, и не соседним. То есть, исходя из того,что сами являются империями, - не считаясь с затратами,
ибо в исторической перспективе продуктивно (все окупится сторицей), - строят свою политику в имперском ключе, максимально расширяя сферу прямого влияния, и в частности, оказывают давление на малые страны, где сформировали свои ручные элиты, включая радикальный "актив".
Разумеется, великие державы не всесильны. Если оппонент ощущает свою субъектность, имеет влиятельных союзников, оппонирующих США, а его элиты не подвержены влиянию США и не только способны, но и реально готовы в случае перегиба с нажимом, плюнув на все, нанести неприемлемый ущерб,
единственная сверхдержава, рванув нахрапом и убедившись, что нахрап не канает, начинает искать пути к взамоприемлемому компромиссу, уже не очень с позиций силы. Однако г-н Лавров представляет не Китай, не Иран и не КНДР. Стратагема страны, которую он представляет, определена четко:
"Мы не стремимся к этому статусу, потому что в это понятие закладываются некоторые элементы, связанные с навязыванием своего влияния другим государствам и целым регионам...Это контрпродуктивно, это слишком затратно и не имеет исторических перспектив". И...
И в рамках этой стратагемы, страна, представляемая г-н Лавровым, в течение 20 лет сознательно отказывалась не только от геостратегической инженерии (про которую, оказывается, что-то знает), но и вообще от работы с потенциальными группами поддержки на постсоветством пространстве, в конечном итоге,
получив то, что получила, а теперь почему-то ноет. Впрочем, эту тему мы уже обстоятельно обсудили, и есть ощущение, что для кое-кого настало время вообще не звучать, потому что жалобы импотента на то, что девушек, которых он ужинал, танцует кто-то другой, не вызывают ничего, кроме презрительной ухмылки...
Усни, Серега!
Оригинал и комментарии
И только полякам обидно от самих себя от kilativ
Некоторые моменты не очень понятны, например, что за хер в Хорватии?
Оригинал и комментарии
И сколько среди арестованых "ленивых вороватых негриллок"? от kilativ
It's being called the largest welfare fraud sweep in St. Lawrence County history.
District Attorney Gary Pasqua announced Friday that 13 people were arrested for defrauding the Department of Social Services out of more than $104,000.
Отсюда
Всмотритесь на фотку. На ней изображены арестованые участники. Много среди них цветных? И, кстати, к вопросу о физиогномистике. Когда нам показывают арестованых российских пьянчуг с приблизительно такими же лицами, нам "картавые люди с красивыми лицами" (с) заявляют о генетической ущербности русских. Ну вот вам генетическая ущербность американских.
Оригинал и комментарии
Meals on wheels от kilativ
В США старики не всегда могут рассчитываь на государство, поэтому у нас сущестыует благотворительная организация Meals on wheels, которая доставляет еду нуждающимся старикам. Примерно 10% стариков города нуждаются в продовольственной помощи иначе им придется жить впроголодь. Вообще по городу 18% стариков живут в нищете - которые выбирают между оплатой квартплаты, чтобы их не выселили на улицу, медициной и едой. При этом медицина им положена от государства, но я знаю, что там co-pays (как сказать по-русски?) довольно большие. Короче, очень полезная благотворительная организация, чьи минигрузовички я вижу регулярно в моем районе. За 37 лет своего существования они доставили 60 миллионов обедов. Большое спасибо тем меценатам, которые поддерживают программу.
Почитать на английском можно здесь
Что даже более важно, на мой взгляд, эта программа регулярно приходит к одиноким людям, иногда спасая их жизнь, вызывая врача, поскольку 57% получателей программы живут в одиночку.
Почитать на английском можно здесь
Что даже более важно, на мой взгляд, эта программа регулярно приходит к одиноким людям, иногда спасая их жизнь, вызывая врача, поскольку 57% получателей программы живут в одиночку.
Оригинал и комментарии
БРАТИШКИ И КАРТИШКИ от putnik1
Президент Зе разочарован решением ПАСЕ. Он, болезный, и с месье Макроном поговорил, и с фразу Меркель, прося как-то споспешествовать, но ни месье, ни фрау замолчить словечко не снизошли, и: «Жаль, что наши европейские партнеры нас не услышали и поступили иначе»...
Что ж, сердечно поздравляю аппарат и депутатов ПАСЕ, успешно решивших свои нелегкие финансовые проблемы, а что до президента Зе, так ему бы следовало не нудить, не клянчить, но указом (ведь президент же, не фуё-моё) выделить деньги и закрыть дырку в бюджете ПАСЕ,
возникшую в связи с неуплатой Москвой взноса за право ездить в Страсбург. По такому случаю, думаю, Рада бы не брыкалась. А если в казне совсем вошь на аркане, следовало бы (ведь не фуё-моё, а президент) попросить у Штатов, - они, как Хозяин, должны помочь. А если Штаты объяснили бы, кто кому должен,
мог бы повелеть Бене, Пете, Пинчуку, Ренату Леонидовичу и прочим патриотам У срочно скинуться. Европейским-то партнерам фиолетово, откуда бабло, лишь бы было, - так что, глядишь, вопрос бы и решился к полному киевскому удовлетворению. Многое, в общем, мог. А плакаться в жилетку - последнее дело...
Оригинал и комментарии
погулять вышли от chingizid
...и ясно, что когда Харун ар-Рашид выходил из дворца под покровом ночи (или не ночи), переодевшись чёрт знает во что, он же в первую очередь выходил погулять со своим Багдадом, а всё остальное (чудеса, судьбоносные встречи и прочие сюжеты для "Тысяча и одной ночи") просто побочка. Не ради них всё затевалось, просто иногда обязательно надо со своим городом, как с хорошей собакой (а он с тобой, как с хорошей собакой) гулять.
/я не Харун ар-Рашид, а так, смешная фиговина, но тоже регулярно выхожу из того, что у меня тут вместо дворца, переодевшись в другую смешную фиговину, чтобы погулять со своим городом, и от этого тоже бывают разной степени судьбоносности встречи и разной степени нарративности чудеса, так что я точно знаю, они - побочка, главное - вдвоём со своим городом, не спеша, без дополнительных целей просто так погулять./
Потому что когда гуляешь со своим городом, и вы оба такие довольные зырите по сторонам, постоянно куда-нибудь отбегаете и возвращаетесь, чтобы дёрнуть друг друга за условный рукав: "Блин, смотри, там такое, ТАКОЕ!" - в общем, когда вы оба так уже хорошо заигрались, самое время спросить себя: а мы вообще где? И не получить ответа, и одновременно его получить, просто такой, что йолки, даже будучи писателем-беллетристом, лучше сделать вид, будто никакого ответа не было, у людей сердце и нервы, какое может быть "где".
/но, справедливости ради, в этом "где", которого не было, воздух пахнет нашим липовым мёдом и тамошними подгнившими на солнце водорослями, и ещё чем-то, чему аналогов нет, а если есть, я их не знаю; думаю, Харун ар-Рашид тоже всякого интересного нанюхался, пока гулял со своим дружочком Багдадом по пространству, которое остаётся на месте Багдада, когда Багдад уходит гулять./
Карочи, всякому городу обязательно нужен друг для хороших прогулок, в ходе которых можно запиздеться до полного исчезновения, потому что полное исчезновение это очень полезно, в ходе полного исчезновения на наше место приходит что-то ещё, и тень этого чего-то ещя остаётся даже после того, как мы снова вернулись и сидим с таким видом, как будто только что спионерили бабушкино варенье - ша, уже никто никуда не идёт.
Всякое путешествие, включая поход в пекарню за хлебом - шаманское, если кто надо правильной походкой за этим вашим типа хлебом идёт. Мы с Харун ар-Рашидом ничо так за хлебом ходить умеем (с такой интересной, годной авоськой) - при том, что мы с кошками жрём колбасу без хлеба, а он - халиф, ему, есличо, визирь бубликов принесёт.
/я не Харун ар-Рашид, а так, смешная фиговина, но тоже регулярно выхожу из того, что у меня тут вместо дворца, переодевшись в другую смешную фиговину, чтобы погулять со своим городом, и от этого тоже бывают разной степени судьбоносности встречи и разной степени нарративности чудеса, так что я точно знаю, они - побочка, главное - вдвоём со своим городом, не спеша, без дополнительных целей просто так погулять./
Потому что когда гуляешь со своим городом, и вы оба такие довольные зырите по сторонам, постоянно куда-нибудь отбегаете и возвращаетесь, чтобы дёрнуть друг друга за условный рукав: "Блин, смотри, там такое, ТАКОЕ!" - в общем, когда вы оба так уже хорошо заигрались, самое время спросить себя: а мы вообще где? И не получить ответа, и одновременно его получить, просто такой, что йолки, даже будучи писателем-беллетристом, лучше сделать вид, будто никакого ответа не было, у людей сердце и нервы, какое может быть "где".
/но, справедливости ради, в этом "где", которого не было, воздух пахнет нашим липовым мёдом и тамошними подгнившими на солнце водорослями, и ещё чем-то, чему аналогов нет, а если есть, я их не знаю; думаю, Харун ар-Рашид тоже всякого интересного нанюхался, пока гулял со своим дружочком Багдадом по пространству, которое остаётся на месте Багдада, когда Багдад уходит гулять./
Карочи, всякому городу обязательно нужен друг для хороших прогулок, в ходе которых можно запиздеться до полного исчезновения, потому что полное исчезновение это очень полезно, в ходе полного исчезновения на наше место приходит что-то ещё, и тень этого чего-то ещя остаётся даже после того, как мы снова вернулись и сидим с таким видом, как будто только что спионерили бабушкино варенье - ша, уже никто никуда не идёт.
Всякое путешествие, включая поход в пекарню за хлебом - шаманское, если кто надо правильной походкой за этим вашим типа хлебом идёт. Мы с Харун ар-Рашидом ничо так за хлебом ходить умеем (с такой интересной, годной авоськой) - при том, что мы с кошками жрём колбасу без хлеба, а он - халиф, ему, есличо, визирь бубликов принесёт.
Оригинал и комментарии
БРЕХУНЯТА от putnik1
«Когда мы говорим об этой церкви и якобы исполнении завета Петра Первого, нужно сказать, что внутри эта церковь была расписана уникальным украинским художником, и возможно, во время экскурсии именно на это нужно обращать внимание. То есть человек, который волей судьбы оказался в определённых обстоятельствах, он стал учеником Мурашко в Киеве, потом учился в академии у самого Репина. И роспись этого Алексея Сокола уникальна, это уникальный пример украинского модерна, у нас таких вещей просто нет. И имея такой памятник якобы Полтавской битве, мы реально можем говорить о перекодировании, и рассказывать об этом памятнике с привязкой к Украине»
Ну хорошо. Допустим, Алексей Сокол, неплохой, но не более того художник, подражавший то Репину, то Васнецову, то А. Иванову, в самом деле, автор росписей Сампсоньевской церкви в Полтаве. Это не факт, поскольку сей вывод сделан исключительно на базе "мнения экспертов" уже при самостийности, однако допустим, ибо теоретически не исключено, а значит, возможно.
Но почему "якобы"? Полтавская битва - факт, а вовсе не якобы, и 100000 руб. (огромная сумма) были в 1811 завещаны Иваном Судиенко, черниговским помещиком, отнюдь не якобы, а конкретно на мемориал Полтавской битвы. Причем, - абсолютно четко, а вовсе не якобы, - именно "во русского оружия и во исполнение завета Государя нашего Великого Петра", - и по логике, г-жа Ковалевская, как историк, должна бы это знать.
И еще раз "ну хорошо". Допустим, Алексей Сокол имеет прямое отношение к прекрасной церкви в Полтаве. Но как, скажите мне, как рассказ об этом может что-то "перекодировать с привязкой к Украине"? По логике, только если убрать из рассказа имена Шарлеманя, Никонова и Малышева, оставив только халяльное имя Сокола, а это уже очень странная логика. Впрочем, г-жа Ковалевская не просто историк, но патриот Украины.
Впрочем, грешно смеяться над бедной Ольгой Ковалевской.
Она просто жертва, ее так учили, а тем, кто учил, в логике не откажешь...
“Он стал одной из ключевых фигур Полтавской битвы, которая состоялась 27 июня (8 июля) 1709 года между войском короля Швеции Карла XII и казаками с одной стороны и армией московского царя Петра I с другой. Эта битва была отчаянной попыткой Мазепы сохранить суверенитет и европейский курс Украины. А для России она стала одной из ключевых идеологем насаждения “русского мира” и формирования мифа об Иване Мазепе только как о “предателе”
Как видим, Вова Вятрович тонкая штучка. Он не отрицает, что Полтавская битва не "якобы", понимая, что отрицать это глупо, поскольку битва у Полтавы между войском короля Швеции Карла XII и горсткой казаков (которых король даже не рискнул послать в бой, опасаясь дезертирства) с одной стороны и армией российского царя Петра I, поддержанного абсолютным большинством малороссийских казаков с другой, - факт. Он просто слегка-слегка смещает акценты.
Впрочем, справедливости ради, следует признать: образ, который он яростно отмывает, в самом деле, не так однозначен: что ни говори, Иван Степанович, первым начавший крепостить вольных селян Малороссии, был неординарной фигурой, и зигзаги судьбы этого верного соратника Петра, под старость утратившего политический нюх, став жертвой интриг окружения, следует изучать без политических игр, объективно. Что, кстати, я в свое время (раз, два) и сделал.
Что же до Вовы Вятровича, то ему, человеку верующему, не следовало бы забывать евангельскую истину насчет горе тому, кто соблазнит малых сих (типа бедной Ольги Котляревской), ибо Бог долго терпит, да больно бьет. В чем, надеюсь, Вова, записанный в "списки Порошенко" наглядно убедится уже 22 июля, узнав, какие партии прошли в Верховную Раду...
Оригинал и комментарии
от smitrich
Когда будете восхищаться сериалом «Чернобыль», на всякий случай имейте в виду, что «Росатом» за последние 15 лет занял на мировом рынке строительства АЭС долю 67%.
Оригинал и комментарии
Я УСТАЛ, Я УХОЖУ... от putnik1
Детально анализировать новость о том, что г-н Евкуров объявил об отставке с поста главы Ингушетии, тем паче, что-то прогнозировать, не могу, поскольку очень плохо разбираюсь в реалиях Северного Кавказа. В отличие от Кавказа Южного, в котором более-менее смыслю.
Это чистая вкусовщина: меня всегда интересовали страны с длинной традицией государственности и очень мало волновали т. н. "традиционные общества". Тем не менее, поскольку тамошние события так или иначе рассматривали, считаю себя вправе поделиться мнением...
I.
(а) Северный Кавказ нынче явно "подкипает". Причины тому и объективны, и субъективны, но, в лбом случае, везде деструктив, везде тяга к разрушению. Кроме Чечни, где созидают.
(б) Рамзан Ахматович от природы наделен обостренным политическим чутьем, и сейчас, не исключая никаких вариантов, мягко, но неуклонно закладывает фундамент мощного государства,
(г) и поскольку Кремль живет по принципу "после нас хоть потоп", дальше не заглядывая, а личная вассальная верность главы Чечни великому человеку сомнений не вызывает,
(д) Москва во всем идет Грозному навстречу. В связи с чем, в плане экономики Чечня уже является чем-то большим, чем автономия, взят курс на воссоединение всех территорий, где живут чеченцы.
II.
(ж) Особый нюанс с Ингушетией. С одной стороны, в Грозном рассматривают ингушей, как братьев, потенциальную составную часть будущей вайнахской конфедерации, регионального гегемона,
(з) с другой же стороны, отбирают у ингушей исторически чеченские земли, при этом клянясь в любви и негласно обещая, ежели что, помочь отбить "исторически ингушские".
(и) Какая-то (очень небольшая) часть ингушских кланов, - которые поближе к Чечне, - в принципе, не возражает, но в целом происходяшее ингушам не нравится,
(к) а Москва, к арбитражу которой они обратились, ушла в кусты, поставив главе Ингушетии задачу решить все так, чтобы и республика не рванула, и в Грозном были довольны.
III.
(л) В итоге, Юнус-бек Евкуров оказался в диком положении. С одной стороны, в отличие от очень себе на уме Аушева и слабоватого Зазикова, он идеальный русский офицер, сильный, верный присяге,
(м) с другой же стороны он - ингуш, плоть от плоти своего народа, очень хорошо знающий его традиции, психологию и видящий черту, которую переступать нежелательно.
(н) До какого-то момент он не боялся брать на себя ответственность, исполняя волю Кремля в самых проблемных случаях (отказался от претензий к Алании, протолкнул уступку земель Чечне),
(о) но после разгона митингов в Магасе силовиками, завезенными из других регионов, когда аксакалы тейпов начали вычеркивать "предателей" из списков, ситуация, видимо, слишком сложна, и...
Итак,
на мой взгляд, г-н Евкуров, судя по всему, просчитал, что обстановка накалена до такой степени, что в любой момент может рвануть, и предпочел уйти в отставку. Если я прав, его очень можно понять, ибо, исполняя присягу, можно навсегда стать изгоем, а не выполнив, государственным преступником.
И - опять же, на мой взгляд, - отставка Юнус-бека для Кремля не сюрприз, но удар. Ни для кого не секрет, что г-н Евкуров был Кремлю нужен, потому что скамейка по-настоящему надежных запасных к Москвы в тех краях предельно коротка. Не секрет, и что его уговаривали "не спешить",
и дважды таки уговорили. Типа, "Кто, если не ты?". Теперь же не получилось, - и стало быть, влияние Кремля ослабело, а в тех краях такое чутьем ловят. Так что, не удивлюсь, если вследствие отставки Евкурова пойдут трещины по всему дому, который построил известный Джек на Северном Кавказе.
Впрочем, напоминаю: в этих сюжетах я не спец, и все изложенное - только мое мнение, вполне возможно (и дай Бог) ошибочное...
Оригинал и комментарии
БЫВАЛИ ХУЖЕ ВРЕМЕНА... от putnik1
На 2018Россия является беднейшей страной Восточной Европы, за исключением стран СНГ. 8.8 тыс долларов позволяют немного опережать Габон, Тунис и Намибию с Уругваем, но пока не дотягиваться до Бразилии, Румынии и Малайзии. Доходное неравенство в России одно из сильнейших в мире, наравне с Ливией, Оманом и Ливаном, где высокие средние показатели раскручены за счет нескольких шейхов...
В этих данных еще интересно то, что за 10 лет Россия в относительном измерении (...) не только не приблизилась к развитым странам, а наоборот - отдалилась, тогда как страны Азии и Африки активно нагоняют Россию. Т.е экстраполяция текущих тенденций может привести к весьма драматическому результату через 7-10 лет, когда конкурирование будет лишь с беднейшими странами планеты.
Я никогда не оспариваю мнения тех, кто в той или иной отрасли смыслит куда больше, и если речь идет об экономике, уважаемый Спайделл для меня реальный авторитет, тем паче, что определенные объективные тенденции подтверждают его правоту. И тем не менее, на мой взгляд,
данный материал слишком пессимистичен. Приводя данные по состоянию на 2018 год, - то есть, за 2017, когда руководство Российской Федерации не имело четкого видения развития страны,- автор не учитывает, что на дворе 2019-й, и уже более года у руля стоит новое руководство, которое не бросает слов на ветер, считает внутренние проблемы страны приоритетными и, предельно четко
обозначив современную повестку, уверено, что нужен прорыв. Причем,даже из предельно негативных данных уважаемого Спайделла видно, что ситуация не фатальна: на сегодняшний день Российская Федерация пусть ненамного, но все-таки опережает не только Габон, Тунис и Намибию (едва ли не самые развитые страны Африки), но и Уругвай, одну из самых развитых экономик America Latina,
а значит, дело, пусть и не быстро, продвигается вопреки всем козням Пиндостана. И более того, даже в самом наихудшем варианте, если оправдаются все негативные предположения автора, через 7-10 лет, по его же признанию, Российская Федерация все равно сохранит конкурентный потенциал, который позволит ей бороться за достойное место на политико-экономической карте мира.
Так что, дорогие друзья, как бы авторитетны ни были скептики, в 90-е было похуже, но ведь выстояли. А уж теперь подавно нет никаких оснований, плача, заворачиваться в простынь и ползти на кладбище. Наоборот, можно ни во что не заворачиваться и, смеясь, никуда не ползти. Но, разумеется, и почивать на лаврах нельзя. Работа сложная, начальный этап закончен, и времени на раскачку нет...
Оригинал и комментарии
Про кибератаку на российские энергетические системы. от kilativ
Тот факт, что о закладках вредоносного кода, который был заложен аж в 2012 году, согласно источнику Нью Йорк Таймс, сейчас начали говорить совершенно открыто, указывает на то, что закладку нашли и нейтрализовали. Более того, мне кажется, что публикация самого факта тайного нападения США на Россию задолго до Крыма и "вмешательство в выборы" говорит о том, что эта история должна была быть обнародована русскими и американские спецслужбы пошли на упреждение. Короче, американские спецслужбы вместо того, чтобы быть пойманными с поличным, решили слить устаревшую информацию и заодно отчитаться перед народом, что они не зря хлеб едят.
Что могу сказать - спецслужбы работают.
Что могу сказать - спецслужбы работают.
Оригинал и комментарии
от smitrich
Особенно понравилось:
"Как рассказала РБК представитель Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, сейчас в Грузии несколько тысяч российских туристов..."
+
А если честно, ребят, ну вы правда задолбали. Неужели весь постсоветский опыт вас не научил, что национализм неизбежно наносит максимальный ущерб субьекту, а не объекту? Хотите порезвиться за чужой моральный счет? Ну, резвитесь. Только потом не удивляйтесь закономерным последствиям. Станет к вам ближе Абхазия и Осетия? Нет, они станут еще дальше. Станет к вам ближе Россия? Нет, она станет еще дальше. Сможете ли вы взять в руки свою любимую, чистую от нашего влияния Грузию и водрузить ее еще одним островом в Карибском бассейне? Нет, не сможете. Она останется там же, где есть - между Турцией и Россией. И мы не сможем избавиться от вашего влияния, потому что соседи всегда влияют друг на друга. А значит надо включать мозг, а главное - сердце.
Наша любовь к вам огромна, но не безгранична. Одно из главных моих геополитических откровений: во время многочисленных командировок на постсоветском пространстве комфортней всего мне было среди казахов, белорусов, киргизов и азербайджанцев. Больше всего русского языка, больше всего общих смыслов и песен, больше всего уважения к нам, а главное - к себе.
Вот уж воистину ни эллина, ни иудея.
Хороших вам, братья, выходных.
Птичка, птичка, невеличка...
"Как рассказала РБК представитель Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, сейчас в Грузии несколько тысяч российских туристов..."
+
А если честно, ребят, ну вы правда задолбали. Неужели весь постсоветский опыт вас не научил, что национализм неизбежно наносит максимальный ущерб субьекту, а не объекту? Хотите порезвиться за чужой моральный счет? Ну, резвитесь. Только потом не удивляйтесь закономерным последствиям. Станет к вам ближе Абхазия и Осетия? Нет, они станут еще дальше. Станет к вам ближе Россия? Нет, она станет еще дальше. Сможете ли вы взять в руки свою любимую, чистую от нашего влияния Грузию и водрузить ее еще одним островом в Карибском бассейне? Нет, не сможете. Она останется там же, где есть - между Турцией и Россией. И мы не сможем избавиться от вашего влияния, потому что соседи всегда влияют друг на друга. А значит надо включать мозг, а главное - сердце.
Наша любовь к вам огромна, но не безгранична. Одно из главных моих геополитических откровений: во время многочисленных командировок на постсоветском пространстве комфортней всего мне было среди казахов, белорусов, киргизов и азербайджанцев. Больше всего русского языка, больше всего общих смыслов и песен, больше всего уважения к нам, а главное - к себе.
Вот уж воистину ни эллина, ни иудея.
Хороших вам, братья, выходных.
Птичка, птичка, невеличка...
Оригинал и комментарии
Тихо шифером шурша крыша едет неспеша от kilativ
Сосед с первого этажа опять чудит. Перестал оклеивать подъезд плохо читаемыми записками про то, что мы все мудаки и он будет всех депортировать и бороться с проститутками (на этом у него пунктик), начал жечь у себя дома посуду. Поставит на комфорку что-то и уйдет из дома. Через некоторое время начинает валить дым, соседи звонят в пожарку, те вламываются, тушат минипожар и через некоторое время по кругу. И не докопаешься - он официальный инвалид на голову. Отселить его тоже не получается - владельцам пофиг, пока он всех полностью не спалил и деньги платит, а его родной брат - наш суперидедант, который его прикрывает перед менеджментом.
Последнее время он вызывает полицию - мол, проститутки и нелегалы! Ну или шумят. Полиция приезжает, но поскольку он "сознательный и бдительный гражданин" - ему опять сходит с рук. Он вообще как-то проговорился, мол, пожарным и полиции по большому счету увсе равно делать нечего, пусть почувствуют себя нужными!
Последнее время он вызывает полицию - мол, проститутки и нелегалы! Ну или шумят. Полиция приезжает, но поскольку он "сознательный и бдительный гражданин" - ему опять сходит с рук. Он вообще как-то проговорился, мол, пожарным и полиции по большому счету увсе равно делать нечего, пусть почувствуют себя нужными!
Оригинал и комментарии
ПОНИ БЕГАЕТ ПО КРУГУ от putnik1
В принципе, о том, что "Петька уйдет по истечении срока, оставив место кому-то типа (...) пана Вакарчука, и все как в США и задумано", я писал еще в июле 2015 , а в апреле сего года, вспомнив старый текст, добавил: "и ошибся лишь в том, что... вместо певца выработавшему ресурс "Туджману" противопоставили комика. И все.Так что... не будет никакого нового курса, и никакой новой политики тоже не будет. Будет то же, только почистившее перышки...", -
причем, как видите, даже насчет певца не очень ошибся. Просто специфику певца учли, влияние его групп поддержки оценили, - и (на радость ширнармассам) предпочли русскоязычного парня из Кривого Рога с большими, добрыми, вызывающими доверие глазами, и притом умненького. А теперь в работу пошел и певец. Глупый, правда, но уж явно не глупее бугая с напрочь отбитыми мозгами.
Таким образом, г-жа Медведева не открывает америк.
И все же данный ролик интересен, ибо позволяет от частного перейти к общему...
Как ни печально это звучит, но "демократия" в нынешнем виде съела саму демократию, которая изначально означала власть гражданского общества, превратившись в такое оружие "демократий", какое никакому тирану древности не снилось.
Абсолютизация количественного показателя при фактически полном обнулении качественного позволила превратить "выбор народа" в бирюльку, отсекающую "народ" от власти. Как писал в свое время Ильич, по форме все правильно, а по сути издевательство, чем и пользуются закулисные режиссеры, играя в "демократические выборы" даже там, где ни о каком гражданском обществе
речи не и не будет еще лет двести. Как в Ливии, Конго или Сомали, где группы людей, представляющих племя, клан или религиозную общину, получив после чисто формальной процедуры постановочных выборов официальный документ, становятся "демократически избранной властью", получая право подписи, место в ООН etc. - и это смешно, но ведь не менее смешно, когда в странах,
как бы цивилизованных, охлосу позволяют выбирать свободно, - однако только из того, что "законно" допущено до выборов, при полной возможности отсечь "лишних людей" от участия в процессе, а если и не отсечь, то зашельмовать до полусмерти через СМИ. Причем (вот что смешно по-настоящему!) глупый охлос при этом уверен, что от него что-то зависит, а сумма изменится от перемены мест.
В такой ситуации дегенерирует само понятие "партия". Ни о каких программах речи уже нет, и смысла нет даже в названиях. Ведь если, скажем, "Единая Россия" за единство, а "Справедливая Россиия" за справедливость, то, получается, первая против справедливость, а вторая против единства. Или "Голос" (почему не "Взгляд"?). Или "Сила и честь", - то есть, все остальные бессильны и бесчестны. Ага.
Короче, колесо вернулось в XVIII век, в "прото-партийный" этап. Даже в "цивилизованных" партии, допускаемые к рулю, ныне - клубы типа "тори" и "вигов" или "умеренных" и "восторженных", но, в отличие тех, эти выражают интересы не социальных слоев, а спонсорских групп, сословный интерес которых одинаковы, а драка только за бабло. И роль лидеров сошла на нет; они лишь мордашки.
Применительно к Украине это означает, что шансов на перемены к лучшему - ноль.
Ибо:
"партия Зе" - это "партия Пети" с примесью "Самопомощи",
а "партия Славка" - это "партия Кролика" с примесью "Самопомичи" и БПП,
а "партия Смешка" - "Самопомощь" с примесью охвостья "Пети" и "Кролика",
а т.н. "оппозиционеры" различны лишь в том, что которые "за Вилкула", готовы лизать без условий, которые же "за Бойко" (то есть, за пана Левочкина, организатора "Евромайдана", куратора Кличко и "крестного отца" Пети) согласны лизать за долю. И тот факт, что среди них, в отличие от прочих, есть хотя бы симпатичные по жизни люди, ничего не меняет. Охлосу же остается адреналин и вера.
Под вопросом "красный шарик", - тоже, конечно, "чье-то", но там хотя бы лидер реален и программа, рвать и кусать, частично выполнима. На общую картину это никак не влияет, и все же. А возвращаясь к ролику, обратим внимание на: "И акция против Портнова, и травля телеканалов - это все звенья одной цепи. Это попытка вернуться ко всему тому, против чего проголосовали украинцы" (13.00-13.10).
Тут не поспоришь. И, - милая мелочь, - трудно избавиться от мысли, что независимая г-жа Монтян, активно раскручивая акции против Портнова даже с модных курортов,- куда ее, не дав и в Киеве побыть, отправляют дети (конечно же, дети, кто ж еще!), - весьма гармонично, маленьким, но пикантным звенышком вписывается в эту "одну цепь". Это, конечно, не факт, но есть ощущение...
Оригинал и комментарии
ЕСТЬ РАЗНИЦА от putnik1
Одесса. Быдло бьет медика, приехавшего по вызову, - и можем ли мы сказать, что подобное может случиться только на Украине? Нет, к сожалению, мы не можем так сказать. Подобное может случиться везде, и в Российской Федерации тоже. Но если в Новочебоксарске быдло било медика,
приехавшего по вызову, не сознавая, что творит, потому что было в стельку бухое, было задержано и будет наказано, то в Одессе идеально трезвое быдло било медика, приехавшего по вызову, по высоким патриотическим соображениям, за то, что говорил по-русски, в полном сознании, что не накажут.
И это все, что нужно знать о разнице между Украиной и Российской Федерацией...
Оригинал и комментарии
от smitrich
Вот и Дмитрий Львович Быков зарифмовал: "Русские власти! Оставьте иллюзии, будто Тбилиси опасен сейчас. Нет никакой русофобии в Грузии, так как боятся не русских, а вас".
+
Мне бы все-таки хотелось конкретизировать этот пафосный тезис, который сейчас гуляет по умам. Кто такие "русские власти", которым в Грузию лучше не ехать, и кто такие "обыкновенные русские", которым можно? На кого грузинская фобия имеет святое право распространяться, а на кого нет? Вроде как на всех госслужащих, ведь на то они и "гос"? Значит и на непогрешимого Грефа, и на любимую Высшую школу экономики в полном составе, и на заслуженных учителей Ямбурга и Рачинского, и на доктора Рошаля и даже на доктора Бокерия? А зависимые медиаструктуры будем добавлять? Тогда и Гия Саралидзе с "Вести ФМ" под запретом, и Ксения Собчак, которая вполне себе приспешница, и даже "Эхо Москвы", за то, что принадлежат "Газпроммедиа"? Или нужно бояться и ненавидеть сугубо чиновников? Значит и все ведомство милого либеральному сердцу Кудрина, включая его самого? И Митрохина с Соболь, которые кушать не могут, как хотят стать депутатами? И даже тех рукопожатных кремлевских, которые симпатизируют и лоббируют многие "передовые инициативы"? А вот бывает и обратная ситуация: человек вообще ни разу не чиновник и даже косвенно никак не зависит от государственных денег, а все равно, поскуда, поддерживает официальную позицию властей по многим вопросам, включая грузинский. Или даже не поддерживает, совсем не поддерживает, но едет в Грузию в дружеской компании, среди которых есть и те, кто поддерживает, и непосредственно госслужащие, и прямо-таки чиновники и даже, прости Господи, силовики - просто они друзья со студенческой скамьи! С такой компанией что будем делать на улицах Тбилиси? Ненавидеть выборочно? А если за друзей с нехорошими лицами вступятся те, что с хорошими? Где вообще проходит граница между теми и другими. Я вам скажу: точно не в реальной действительности. Только в нашем больном воображении. Как говорил поэт Владимир Уфлянд, "народ есть некий интеграл отдельных личностей, которых Бог не зря собрал, в таком количестве". И либо вы этот интеграл принимаете целиком, либо не принимаете вообще. И второй вариант называется именно русофобией, смиритесь уже с этим.
+
Мне бы все-таки хотелось конкретизировать этот пафосный тезис, который сейчас гуляет по умам. Кто такие "русские власти", которым в Грузию лучше не ехать, и кто такие "обыкновенные русские", которым можно? На кого грузинская фобия имеет святое право распространяться, а на кого нет? Вроде как на всех госслужащих, ведь на то они и "гос"? Значит и на непогрешимого Грефа, и на любимую Высшую школу экономики в полном составе, и на заслуженных учителей Ямбурга и Рачинского, и на доктора Рошаля и даже на доктора Бокерия? А зависимые медиаструктуры будем добавлять? Тогда и Гия Саралидзе с "Вести ФМ" под запретом, и Ксения Собчак, которая вполне себе приспешница, и даже "Эхо Москвы", за то, что принадлежат "Газпроммедиа"? Или нужно бояться и ненавидеть сугубо чиновников? Значит и все ведомство милого либеральному сердцу Кудрина, включая его самого? И Митрохина с Соболь, которые кушать не могут, как хотят стать депутатами? И даже тех рукопожатных кремлевских, которые симпатизируют и лоббируют многие "передовые инициативы"? А вот бывает и обратная ситуация: человек вообще ни разу не чиновник и даже косвенно никак не зависит от государственных денег, а все равно, поскуда, поддерживает официальную позицию властей по многим вопросам, включая грузинский. Или даже не поддерживает, совсем не поддерживает, но едет в Грузию в дружеской компании, среди которых есть и те, кто поддерживает, и непосредственно госслужащие, и прямо-таки чиновники и даже, прости Господи, силовики - просто они друзья со студенческой скамьи! С такой компанией что будем делать на улицах Тбилиси? Ненавидеть выборочно? А если за друзей с нехорошими лицами вступятся те, что с хорошими? Где вообще проходит граница между теми и другими. Я вам скажу: точно не в реальной действительности. Только в нашем больном воображении. Как говорил поэт Владимир Уфлянд, "народ есть некий интеграл отдельных личностей, которых Бог не зря собрал, в таком количестве". И либо вы этот интеграл принимаете целиком, либо не принимаете вообще. И второй вариант называется именно русофобией, смиритесь уже с этим.
Оригинал и комментарии
ДВА ВОПРОСА БЕЗ КАРТИНОК от putnik1
В почте два материала от нескольких френдов.
(а) https://www.youtube.com/watch?v=WIfp9aT61i8
(б) https://www.svoboda.org/a/30014059.html
Просят поделиться мнением, а у меня сегодня много дел и есть другие темы, а эти представляются не очень важными в связи с полной понятностью. Тем не менее, хочу спросить у вас всех, и как скажете, так и будет. Если реально интересно, вечером пару слов скажу, если не очень, обойдемся.
Всем спасибо.
(а) https://www.youtube.com/watch?v=WIfp9aT61i8
(б) https://www.svoboda.org/a/30014059.html
Просят поделиться мнением, а у меня сегодня много дел и есть другие темы, а эти представляются не очень важными в связи с полной понятностью. Тем не менее, хочу спросить у вас всех, и как скажете, так и будет. Если реально интересно, вечером пару слов скажу, если не очень, обойдемся.
Всем спасибо.
Оригинал и комментарии
Дожили... от kilativ
Publishers say that if Donald Trump’s proposed tariffs of 25% or “much higher” on an additional $300 billion worth of Chinese goods kicks into effect—which he has threatened to do if Chinese president Xi Jinping refuses to meet at the G20 summit—Bibles will be made much more expensive in the US.
“Due to the unique paper, printing, and binding needs of Bible production there are simply no U.S. vendors that could produce any significant portion of the volume needed to meet the demands of the U.S. market,” wrote Mark Schoenwald, president and CEO of the company. According to Schoenwald, HarperCollins Christian Publishing accounts for 38% of the US Bible market. No US vendor would be able to meet the demands of the US market, and a 25% tariff on religious materials “could result in a Bible shortage” that would “cause economic harm throughout the Christian Bookseller market.” Ministries, churches, and other religious organizations may also no longer be able to afford bibles.
Отсюда
Тарифы на китайское добро приведут к нехватке Библий в США, поскольку их просто НЕ МОГУТ делать в США. Это... позор какой-то! Просрали полимеры.
“Due to the unique paper, printing, and binding needs of Bible production there are simply no U.S. vendors that could produce any significant portion of the volume needed to meet the demands of the U.S. market,” wrote Mark Schoenwald, president and CEO of the company. According to Schoenwald, HarperCollins Christian Publishing accounts for 38% of the US Bible market. No US vendor would be able to meet the demands of the US market, and a 25% tariff on religious materials “could result in a Bible shortage” that would “cause economic harm throughout the Christian Bookseller market.” Ministries, churches, and other religious organizations may also no longer be able to afford bibles.
Отсюда
Тарифы на китайское добро приведут к нехватке Библий в США, поскольку их просто НЕ МОГУТ делать в США. Это... позор какой-то! Просрали полимеры.
Оригинал и комментарии
Все еще социализм плох? от kilativ
Это детские оковы, которые использовались в США на детях индейцев, когда тех забирали у родителей и отправляли в интернаты, где у них стирали идентичность. На секунду, это происходило в демократии при полностью рыночной экономике, вплоть до 1973 года. Однако чуть что, апологеты Запада воют Гулаг-Архипелаг, низабудимнепростим, чеченцев депортировали!
Оригинал и комментарии
от smitrich
Вопрос ко всем. А вот о чем бы вы хотели прочитать в СМИ, а они все не пишут и не пишут? В жанре исследовательского репортажа. Люди, территории, явления, ситуации. Место действия - планета Земля. Вопрос не праздный.
Оригинал и комментарии
ЭПОХА СТАБИЛЬНОСТИ от putnik1
В республиках, оставшихся на обломках СССР, кадровая политика только декларируется, а на деле «социальные лифты» работают (в основном) для детей, родственников, кумов и сватов малоответственных граждан, непонятно чьим попущением выдвинутых в руководители. Повальное кумовство и коррупция приводят к ослаблению государственных основ и апатии населения...
Это, не подумайте худо, про Армению, где премьер Пашинян, беря от уступающей под нажимом Москвы все, что ему нужно, в обмен на заявления о "союзничестве", все более откровенно уходит под "крышу" Штатов, и автор негодуэ: дескать, "Куда может завести Армению, союзника России,подобный волюнтаризм... предсказать невозможно", хотя предсказать как раз очень даже возможно:
под ту самую "крышу", - и это вовсе не волюнтаризм, а очень четка политическая стратагема, основанная на понимании Николом психологии московских. Если автору сие невдомек, это только его проблемы, но никак не проблемы гостей моего блога, ибо все было разъяснено еще в конце прошлого года. И не от фонаря, а со ссылкой на официальные заявления российского МИД:
"да, действительно, в Ереване все поменялось, Вашингтон уже фактически открыто диктует новым властям, что делать, а нам, в Москве, остается только надеяться на то, что правительство г-на Пашиняна будет принимать решения в том ключе, какой мы, в Москве, считаем совпадающим с национальными интересами Армении".
Впрочем, что с автора взять? Он в вопросе, который взялся освещать разбирается, как свинья в апельсинах, настолько, что путает Армению с Албанией, ну и хрен с ним. А вот Андрей Сафонов, политолог из Тирасполя, совсем напротив, - серьезный профи, он полностью в теме, и его мнению о последствиях событий в Кишиневе достойно внимания:
"Смена власти в Молдове: Победа Запада, а не России... Запад использовал Россию в качестве тарана против прежней молдовской власти, а затем перехватил инициативу, поставил на ключевые посты своих людей и установил более жёсткий, чем прежде, контроль над Молдовой. Вопрос: и чего ради стоило всё это затевать?"
Увы, да. Впрочем, если это и новость, то не для нас с вами, ибо еще неделю тому было сказано: "Иными словами, сыграв роль кувалды в сокрушении "системы Плахотнюка", Москва (что бы там ей ни обещали) опять осталась на бобах, и ACUM (прирастая "прозревшими" демократами) будет успешно шантажировать "соци" развалом коалиции..."
Ну и, чтобы не завершать на миноре, отмечу позитив: политика Кремля на территории его бывшего влияния не хаотична; у Кремля есть четкая стратегия, и он последовательно воплощает ее в жизнь на всем пост-советском пространстве, и в Ереване, и в Кишиневе, и вообще. Отклонений от этой линии нет и явно не будет, все на диво стабильно, а ведь стабильность превыше всего...
Оригинал и комментарии
Будьте как дети от chingizid
Ранний вечер, окрестности Кофе-вана, ангел, отбрасывающий тень. В тени сижу я с эспрессо-тоником и курящие мужики из соседней "Шпуньки", места всем хватает, у ангела здоровенная тень.
Между ангелом и свиньёй-колесницей, которая с весны припаркована возле ангела, стоят четыре прокатных красных самоката, новая любимая городская игрушка. Удобство этих прокатных самокатов заключается, в частности, в том, что их можно где угодно оставлять.
К ангелу (и свинье) приходит приезжее туристическое семейство, включающее непрерывно делающую селфи усталую маму и троих очень бодрых дошкольных или младше-школьных детей, которые, как и положено нормальным детям, радостно верещат, бегают по ангельскому парапету в том месте, где он не занят нашими с мужиками из "Шпуньки" жопами, залезают верхом на свинью и просто прыгают, размахивая руками. В ходе веселья дети роняют один самокат, он задевает другие, и вот все четыре красных самоката лежат на земле, усталая мама что-то укоризненно лопочет, типа - как же вы так, а вот люди сидят, а вдруг самокаты их, а вы без спросу всё уронили. Дети смеются, как и положено детям. Семейство собирается уходить.
- Куда пошли? Сперва поднимите, что уронили! - сурово говорят детям курящие мужики из "Шпуньки".
Но только по форме сурово, а на самом деле, не очень, дети их даже не слышат. А если слышат, им плевать.
Мне ужасно лень включать педагога, но нельзя, чтобы в моём персональном культовом месте между Кофе-ваном, ангелом и свиньёй воцарился бардак из моих же персональных культовых красных самокатов. Поэтому я вздыхаю и говорю:
- Так, дети. Это не дело. Уронили, надо поднять, иначе нечестно.
Дети смотрят на меня во все глаза (они по-своему правы, есть на что посмотреть), приходят в состояние деловитого просветления, поднимают самокаты, старший мальчик даже правильно ставит их на тормоза.
- Круто! - говорю я ему. - Спасибо. Теперь можно идти.
Дети уходят, уводя за собой бурно фотографирующую маму, мужики из "Шпуньки" тоже на всякий случай уходят (но оно и понятно, они докурили уже). Мы с ангелом, свиньёй и красными самокатами остаёмся, довольные наведённым порядком и (особенно) собой.
Карочи, дети - правильные чуваки. Они сразу понимают, что меня лучше слушаться, чем не слушаться. Вот просто так надо, и всё. Так что будьте как дети - для начала хотя бы в этом конкретном вопросе. А там - как пойдёт.
Между ангелом и свиньёй-колесницей, которая с весны припаркована возле ангела, стоят четыре прокатных красных самоката, новая любимая городская игрушка. Удобство этих прокатных самокатов заключается, в частности, в том, что их можно где угодно оставлять.
К ангелу (и свинье) приходит приезжее туристическое семейство, включающее непрерывно делающую селфи усталую маму и троих очень бодрых дошкольных или младше-школьных детей, которые, как и положено нормальным детям, радостно верещат, бегают по ангельскому парапету в том месте, где он не занят нашими с мужиками из "Шпуньки" жопами, залезают верхом на свинью и просто прыгают, размахивая руками. В ходе веселья дети роняют один самокат, он задевает другие, и вот все четыре красных самоката лежат на земле, усталая мама что-то укоризненно лопочет, типа - как же вы так, а вот люди сидят, а вдруг самокаты их, а вы без спросу всё уронили. Дети смеются, как и положено детям. Семейство собирается уходить.
- Куда пошли? Сперва поднимите, что уронили! - сурово говорят детям курящие мужики из "Шпуньки".
Но только по форме сурово, а на самом деле, не очень, дети их даже не слышат. А если слышат, им плевать.
Мне ужасно лень включать педагога, но нельзя, чтобы в моём персональном культовом месте между Кофе-ваном, ангелом и свиньёй воцарился бардак из моих же персональных культовых красных самокатов. Поэтому я вздыхаю и говорю:
- Так, дети. Это не дело. Уронили, надо поднять, иначе нечестно.
Дети смотрят на меня во все глаза (они по-своему правы, есть на что посмотреть), приходят в состояние деловитого просветления, поднимают самокаты, старший мальчик даже правильно ставит их на тормоза.
- Круто! - говорю я ему. - Спасибо. Теперь можно идти.
Дети уходят, уводя за собой бурно фотографирующую маму, мужики из "Шпуньки" тоже на всякий случай уходят (но оно и понятно, они докурили уже). Мы с ангелом, свиньёй и красными самокатами остаёмся, довольные наведённым порядком и (особенно) собой.
Карочи, дети - правильные чуваки. Они сразу понимают, что меня лучше слушаться, чем не слушаться. Вот просто так надо, и всё. Так что будьте как дети - для начала хотя бы в этом конкретном вопросе. А там - как пойдёт.
Оригинал и комментарии
Сурово от kilativ
Были предложения построить под Леной тоннель, рассказывает сотрудник компании, участвовавшей в роуд-шоу. По объему расходов они сопоставимы со строительством моста, а отдельные технические риски - ниже, но правительство Якутии от этой идеи отказалось, продолжает он: "Нельзя тревожить представителей подземного мира".
Отсюда
О как! В Якутии шаман сказал - все слушаются
Отсюда
О как! В Якутии шаман сказал - все слушаются
Оригинал и комментарии
Новости юстиции от kilativ
Знаете что это такое? Это массовый суд обвиненных нелегалов. Понятное дело, речь об адвокатах не идет, но сам факт одновременного суда превращает судебную процедуру в формальный спектакль. Типа, нужно соблюсти процедуру, хотя и так уже все ясно без разбирательств. Почему ясно? А не важно. Шериф сказал нелегал - значит нелегал. Кстати, довольно часто депортируют американских граждан, поскольку те рожей не вышли, а на слово им никто не верит и доказать свою правоту не дают возможности.
"Тройки", какие-то...
Оригинал и комментарии
А как насчет сжигания еретиков? от kilativ
An Alabama megachurch will form its own police force after passage of controversial law
An Alabama megachurch plans to start its own police force thanks to a new law permitting the church to do just that.
The law, signed by Gov. Kay Ivey, authorizes Briarwood Presbyterian to "appoint and employ one or more suitable persons to act as police officers to protect the property of the school or academy."
В Алабаме по новому закону протестантским еретикам дали возможность завести собственную полицию. И это в стране, где ЯКОБЫ церковь отделена от государства. Исторически полиция церкви называлась инквизицией. Ведьм они сжигали не так много, все больше по еретикам специализировались. Поскольку еретики у нас - это всякие борцы за право на аборт, жечь, видимо, будут их.
An Alabama megachurch plans to start its own police force thanks to a new law permitting the church to do just that.
The law, signed by Gov. Kay Ivey, authorizes Briarwood Presbyterian to "appoint and employ one or more suitable persons to act as police officers to protect the property of the school or academy."
В Алабаме по новому закону протестантским еретикам дали возможность завести собственную полицию. И это в стране, где ЯКОБЫ церковь отделена от государства. Исторически полиция церкви называлась инквизицией. Ведьм они сжигали не так много, все больше по еретикам специализировались. Поскольку еретики у нас - это всякие борцы за право на аборт, жечь, видимо, будут их.
Оригинал и комментарии
УЙМИСЬ, МАМАША! от putnik1
Президент Зе отказался встретиться с матерью Олеся Бузины, - и прежде чем судить, зададимся вопросом: а зачем несчастной матери было встречаться с президентом? Ответ очевиден: чтобы поделиться своим материнским горем и попросить наказать убийц.
Это очень по-человечески.
Но...
Можно ли допустить, что президент Зе сочувствует г-же Бузине?
На мой взгляд, да.
Можно ли допустить, что президент Зе, сочувствуя г-же, внутренне, как человек, считает, что Олесь сам допрыгался?
Полной уверенности нет, но не исключено.
Можно ли допустить, что президент Зе, считая, что Олесь сам допрыгался, не может откровенно сказать это матери погибшего?
Более чем. Он мальчик из хорошей семьи, у него есть совесть.
Можно ли допустить, что президент Зе не может позволить себе встретиться с г-жой Бузиной, потому что это рассердит тех, на чью поддержку он рассчитывал?
Угу. Выборы позади, заигрывать с русскоязычными уже нет нужды, и отказ дальновиден.
Можно ли допустить, что президент Зе решил не встречаться с г-жой Бузиной просто чтобы сказать пару теплых слов и что-то просто пообещать, чтобы не врать в глаза?
Разумеется. Убежден: мама с папой учили маленького Вову, что лгать нехорошо.
Таким образом, 73% граждан Украины, голосовавших за Зе, можно поздравить: они выбрали себе честного, дальновидного и совестливого президента...
Оригинал и комментарии
от smitrich
Радует реакция профессионального сообщества, сплотившегося вокруг корреспондента Ивана Голунова.
Политические разногласия временно забыты, нет больше "плохих" журналистов и "хороших", "честных" и "продажных", "своих" и "чужих". С требованием неопровержимых доказательств к правоохранительным органам обратились сотрудники государственных СМИ и независимых медиа, консерваторы и оппозиционеры, россияне и граждане других государств. Я тоже поддерживаю эти справедливые требования, о чем уже писал вчера отдельно.
Не радует только одно. Вот уже второй год сидит в тюрьме еще один наш коллега - гражданин Украины и России Кирилл Вышинский. Ему подбросили не наркотики, ему подбросили "государственную измену". Дело абсолютно надуманное, абсурдное, политически мотивированное.
И сидит Кирилл в полной медийной тишине, преданный и забытый журналистским сообществом и Украины, и России, и мира. В его поддержку активно выступили только коллеги из государственных российских СМИ, а "независимые" не смогли преодолеть своих политических пристрастий и предпочли отмолчаться. Никто не выходит на пикеты, никто не выступает с громкими заявлениями, никто не ставит стикер "свободу Кириллу Вышинскому" на аватарку в соцсетях. Хотя приговор украинским судом еще не вынесен и при достаточном внимании к этому делу есть шансы на освобождение Кирилла или хотя бы перевода его под домашний арест, поскольку у него тоже проблемы со здоровьем.
Я бы предпочел, чтобы таким же единым фронтом мы выступали в поддержку журналистов не только "Медузы", но и РИА "Новости", когда они оказываются жертвами беззакония. Отказавшись от двойных стандартов, мы бы придали нашему протесту еще большую моральную силу, поскольку от людей беспристрастных и непредвзятых труднее отмахнуться.
Оригинал и комментарии
Историческая фотка от kilativ
Медисон сквер гарден, центр Нью Йорка, 1939 год
Оригинал и комментарии
Ни дня без котика от chingizid
Себастьяно Лаззари (Sebastiano Lazzari), итальянский художник, 18-й век
Оригинал и комментарии
от smitrich
Грузины обижаются, что гостя из России посадили на самое почетное место - согласно грузинским же традициям.
Украинцы обижаются, что в России говорят "на Украине", согласно нормам русского языка, прописанным во всех учебниках.
И только русским десять раз наплевать, что "Россия" по-латышски будет "Криевия". Никаких претензий к латышам, никаких обид и протестов.
Все-таки мы и правда великая нация.
Украинцы обижаются, что в России говорят "на Украине", согласно нормам русского языка, прописанным во всех учебниках.
И только русским десять раз наплевать, что "Россия" по-латышски будет "Криевия". Никаких претензий к латышам, никаких обид и протестов.
Все-таки мы и правда великая нация.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: