Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

Большой чорный ящик от chingizid
Но не бортовой аварийный самописец, а просто коробка:



Подарки (рассказы о ваших подарках) можно начинать складывать сюда, если хотите. А если не хотите, можно сюда не складывать, а писать мне в личку, как некоторые уже сделали. Или вообще сохранить в секрете. Лишь бы вам нравилось, иначе никакого смысла в подарках нет.
Виш-лист тут, за его пределы не выходите, пожалуйста. Я порядок люблю!

Оригинал и комментарии

ЗАПРЕТНАЯ ТЕМА от putnik1


Нет.
Ни об этом, ни об этом мнения высказывать не буду.
Насчет американских происков, конечно, согласен, - а больше ни-ни. Даже под пыткой.

И не уговаривайте. И без обид. Тут все так деликатно, что какое мнение ни озвучу,  тут же с гарантией огребу нехилый наезд, а ничего не озвучив, ничего и не огребу, потому как на нет и суда нет.  Да и нужды тоже нет; все давно  уже и сказано, и объяснено: во всех случаях

нужно руководствоваться пониманием того, что никто не поможет, «ни Бог, ни царь и не герой» и брать судьбу в свои руки. Или не брать, и пусть будет, как будет. Никто ж никому ничего не обещал, стало быть, никто никому ничего и не должен. Сами, всё сами...

Оригинал и комментарии

IT: TWO от putnik1


Остается только догадываться, каким будет «второй - заключительный акт», и как скоро он начнется… - а я, предлагая к ознакомлению заметку уважаемого red-mskt,  хотел бы добавить,


во-первых, что тему предстоящих украинских выборов комментировать неинтересно в связи с полной предсказуемостью итогов и перспектив, тем паче, что все, - все! - участники шоу, допущенные к выходу на арену,  до блеска препарированы г-ном Шарием и г-жой Монтян. Разве что Анатолий по каким-то причинам проявляет мягкость к "команде Зе", - но Тетяна с лихвой компенсирует этот пробел,

и равном образом, - это во вторых, - в связи с той же предсказуемости не привлекает тема войны на Донбассе, ибо тут если в чем-то и есть интрига, то разве лишь в том, на какое время хватит рассказов о хорошем презиленте Зе, которому мешают прекратить войну злые депутаты (военные, боевики, активисты, - нужное подчеркнуть), и в каком порядке Кремль будет делать "жесты доброй воли"...

Оригинал и комментарии

БЫВШИЙ ЛУЧШИЙ, НО ОПАЛЬНЫЙ СТРЕЛОК... от putnik1


Здесь, - и прежде всего, позволю себе не согласиться с г-ном Стрелковым в его оценке событий в Нидерландах, ибо там все было  не просто. Там монарх, сосредоточившись на проблемах Испании, перестал выполнять обязанности графа Фландрского, покрывая за счет выжимания экономически состоятельных регионов

затраты на разного рода престижные проекты, а когда региональные элиты попробовали пискнуть насчет попрания прав, монарх дал карт-бланш силовым структурам, и настроения господ Фландрии совпали с настроениями доведенного до  отчаяния плебса, а определенные силы за рубежом не упустили момента.

Впрочем, это мелочи, не стоящие особого внимания.
Перейдем к тому, что особого внимания заслуживает.


Я предельно внимательно, в оригиналах, от буквы до буквы изучил все доступные материалы по "МН17", и полностью согласен с г-ном Патрушевым: документ нелеп.  Ни о каких доказательствах речи нет. В принципе. Все высосано из пальца, зыбко и мутно, и виновники, в самом деле, назначены заранее, и если дело дойдет до суда, то суд будет похож на процесс Милошевича,

где подсудимого пришлось уморить в связи с полной невозможностью вынести обвинительные приговор при полной недопустимости оправдательного.  А если кто-то скажет, что г-н Патрушев как-никак лицо заинтересованное, то ничего подобного нельзя сказать о премьер-министре Малайзии, у которого единственный интерес в деле заключается в том, чтобы была выяснена правда.

Тем не менее, разговоры о начале процесса идут официально, причем с указанием, что процесс состоится даже заочно. И на все возражения по поводу нелепости обвинений реакция одинакова: а мы нашим экспертам верим, и называть их имена на будем, потому что суду все будет известно, а все остальным знать не обязательно. Явный признак инсценировки, причем наглой,

и это еще больше усиливает мою и без того 100%-ю уверенность в полной, как много лет указывает г-н Стрелков, непричастности Ополчения к инциденту, а равно и в том, что  договорняк типа "Локерби" более чем вероятен.О чем, конечно, фигурантов никто не предупреждал. И если так, то главный критерий: даст ли Москва добро на допрос названных персон. И если даст, то:



Это тут, и это настолько логично, что, в принципе, мне бы и писать сию длинную простыню не стоило бы, - достаточно было просто дать ссылку на разумное мнение разумного человека, но...

"...возникает возможность римейка "схемы Локерби": в ходе суда  определяется конкретный носитель вины, а с подозреваемого государства обвинение снимается в обмен на обязательство выплатить компенсации, поскольку персона, признанная виновной, неплатежеспособна.

Разумеется, такая схема может быть реализована только если в ходе переговоров, о которых траве знать не надо, московские уже, в целом, капитулировали, выговорив себе пощаду плюс право платить и каяться. Судя по обмолвкам (...),  такое не исключено, а значит, возможно
.

Это было сказано 30 января 2018, когда очень многим еще казалось, что прогибчивость Кремля имеет хоть какие-то пределы, и после мартовских выборов что-то может измениться.  С подробным, по пунктам от "а" до "е" аналитическим раскладом и резюме: "О прочем вне логики,

чисто на ощущениях. О том, что "мне страшно за Алексея Мозгового",
я написал за 7,5 месяцев до 23 мая 2015, и о том, что "полковнику Толстых есть смысл делать ноги, и быстро" в моем блоге было сказано почти за 4 месяца до 8 февраля 2017. И теперь мне опять морозно..."

Так вот, эта заметка написана для того, чтобы напомнить общеизвестное: один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - тенденция. И если Кремль, поупрямившись, все же даст добро на допрос "четверки", значит, интуиция не обманывает меня ни в чем. Вообще. Вплоть до и даже больше...

Оригинал и комментарии

ПОТОМ С ВАМИ СОГЛАШАЮТСЯ... от putnik1


По ряду важных для меня оснований, я очень давно не размещаю и не комментирую проповеди г-на Кургиняна, даже в тех случаях, когда они того заслуживают. И этот ролик, хотя он того заслуживает, я бы не размещал и не комментировал, кабы не финальная часть:


"Если еще есть возможность избежать этого комплекса неприятностей, то действовать надо быстро,  взяв голову в руки. В противном случае, это будет снежный ком, переходящий в лавину..." (17.58-18.16), и далее про максимум полгода, а то и меньше.

Что ж. При всей скромности, не стану скрывать: приятно, что тезис о лавине, впервые озвученный мною почти года четыре назад под смефуёчки лучезарной публички, ныне, как констатация неотвратимого, звучит уже на таком уровне. И спорить не о чем, -

разве лишь с временами глаголов ошибка. Снежный ком не "будет, если". Он уже был, осенью 2014, и в лавину не "перейдет", поскольку давно перешел. Так что, избежать комплекса неприятностей шансов ноль. Хотя по срокам г-н Кургинян, возможно, перегибает...

Оригинал и комментарии

КРЕПОСТЬ УМНЫХ ЗАДОВ от putnik1


У французов есть выражение: «Esprit d’Escalier» или эффект лестницы.
Оно относится к моменту, когда ты находишь правильный ответ, но
уже поздно. Например, на вечеринке тебя кто-то оскорбляет. Ты должен
как-то ответить.  А на тебя все смотрят,  это давит, ты что-то невнятно
бормочешь. Но потом ты уходишь с вечеринки. И именно в тот момент,
когда начинаешь спускаться по лестнице, вдруг - о, чудо. Тебе приходит
в голову идеальный ответ. И это окончательное унижение
...
Чак Паланик, "Кишки"

В очередной раз призываю на помощь классику, которая, если и не знает все, то уж точно, во всем помогает разобраться. С теми же, кто-то скажет, что м-р Паланик еще не классик, поскольку жив, а такие оценки ставят лишь по полным итогам, спорить не стану.В конце концов, каждый имеет право на субъективное мнение. А если переходить к объективному, то свежее интервью г-на Шишкина

интересно и тезисы его не противоречат объективной реальности, данной нам в ощущениях. То есть, концептуально г-н Шишкин субъективен, в том смысле, что оценивает сегодняшний Кремль, как как субъект сюжета, но, в конце концов, по статусу, по убеждениям, да и по инерции, он просто не может иначе. А по частностям спорить не приходится: все верно, и кабы еще не Esprit d’Escalier...

Судите сами:


Соединенные Штаты провели очень грамотно  операцию по замене своей марионетки. Порошенко своё отработал. Был очень эффективен, и, действительно, очень многое сделал для вытравливания всего русского в «незалежной»... Но за эти пять лет он стал ненавистен народу... Причем, во всех слоях... Эта ненависть к Порошенко могла поставить под удар  стратегию  Штатов. Соответственно, нужно было сохранить стратегию, но заменить Порошенко. На Тимошенко менять было нельзя... Поэтому, обратите внимание, в первом туре Порошенко разрешили совершить фальсификацию... Никто шума не поднял... А в заключительном туре фальсификацию не разрешили. Вот вам «сокрушительная победа» господина Зеленского, который якобы пришел во власть не по воле Вашингтона, а по воле народа. Смешно

Верно. Правильно. Бесспорно.
Но.

"США определились с любимой женой, и на роль "Франьо Туджмана" назначен именно Петька, задачей которого является успешно поиграть в "Минск", после чего, - как и в Хорватии, - "экстремальный этап" будет завершен, Петька уйдет по истечении срока или по болезни, оставив место кому-то типа совсем приличного пана Левочкина или (как вариант) пана Вакарчука, и все пойдет своим чередом, как в США и задумано".

Это я писал еще в июле 2015 , - в блоге,  - и гораздо подробнее, с полным раскладом писал туда, куда тогда, четыре года назад, еще пытался достучаться, по непростительной наивности предполагая, что Российская Федерация и Россия, в самом деле, понятия однозначные. Но, естественно, орал в пустоту, и в апреле сего года, за две недели до триумфа Зе, вспомнив тот старый текст, добавил:

"и ошибся лишь в том, что...  вместо певца выработавшему ресурс "Туджману" противопоставили комика. И все. Просто вместо "петиного" кодла, крутившего гешефт с Москвой,   возьмут реванш те "гидники", которых "Петя" не оценил или выкинул за ненадобностью. Так что... радоваться победе Зе так же глупо, как аплодировать победе Трампа. Не будет никакого нового курса, и никакой новой политики тоже не будет. Будет то же, только почистившее перышке...",

причем, как видите, даже насчет певца не особо ошибся. Просто специфику певца учли и (на радость ширнармассам) выдвинули на роль героя-любовника русскоязычного парня из Кривого Рога, умеющего играть не только голосом, но и большими, добрыми, вызывающими доверие глазами. Так что, при всем уважении к г-ну Шишкину, его оценкам цена, как ложке после обеда. Ну да, и что? И...

Другое дело, что это наши люди — ведь, как справедливо сказал наш президент, украинцы, великороссы и белорусы, это один народ. И вот в какой мере мы выполняем свои обязанности по защите своего народа на Украине, это очень большой вопрос. И отдельная тема. Как и паспорта, которых выдали всего несколько сотен штук. И если по этой схеме дальше идти, то лет через тридцать все желающие смогут получить российское гражданство. Если это не саботаж решения президента, то, я не знаю, как это называется

Честное слово, лучше бы этого пассажа не было. Но он есть, и следует из него одно: лично президент реально хочет, чтобы паспорта были выданы, но его волю саботируют, и он урезонить саботажников не способен, ибо они сильнее, а он только картинку. А коли так, могу подсказать г-ну Шишкину, "как это называется". Это называется симулякр, и кстати, о симулякре я впервые написал в январе 2016...


Оригинал и комментарии

СЛУГИ НАРОДА от putnik1


"Это день рождения Церкви... которая не может ошибаться в своей совокупности — не в отдельных людях, пусть даже иногда и очень известных, а именно в совокупности...", - возвестил Патриарх, и не мне, при всем уважении к задавшему вопрос, рассуждать на эсхатологические темы,

но в понятном мне социально-политическом смысле, как лидер большой группы единомышленников, объединенных общим в их кругу мировоззрением и стремлением к единой, благой для всех цели, Патриарх, безусловно, прав: "Один человек может ошибаться, а партия ошибаться не может".

Это прописная истина, почти классика, а для многих и аксиома. Хотя, правду сказать, есть и другое мнение: "Партия, – говорит Троцкий, – не ошибается. Это неверно. Партия нередко ошибается. Ильич учил нас учить партию правильному руководству на ее собственных ошибках".


Оригинал и комментарии

Пусть полют и читают! от chingizid
Р. говорит, это идеальная история для инстаграма; она права, но без контекста деньги на ветер, а я одним пальцем столько не набью.

Контекст
Рассказываю другу Р.: мне уже несколько друзей признавались, что долго не могли читать светкуртейна, начинали и бросали, потому что были не в форме, сил на такое чтение не было; потом поднабрали энергии, окрепли и смогли, - и смеюсь - типа, ну надо же, мне-то даже в голову не приходило, что тут нужны прям какие-то особые силы, подумаешь, великое дело, книжку читать.
Р., дважды павшая жертвой моих заверений, что - ай, ладно, мягкие книжки, ничего особенно страшного там нет (но выжившая, ч.т.д.), говорит - ну да, ну да, мягкие книжки, с этими книжками, по-хорошему, надо как перед хирургической операцией - заранее готовить пациента, предупреждать о возможных последствиях, может, даже посоветовать завещание написать. А я ещё больше смеюсь, но уже почти возмущаюсь: ну драсьти, готовить ещё к чему-то, это же просто книжки, подумаешь, великое дело. Если трудно пережить какую-то книжку, как вы все вообще собираетесь умирать? Это ещё в сто раз труднее! И хорошо же, что у всех теперь есть возможность потихоньку заранее подготовиться, натренировать своему сознанию устойчивость к пиздецу, например на досуге в удобном кресле мягкую кни-и-и-ижечку почитать.

Собственно, событие
Сразу после этого мы допили кофе и пошли по другим делам; по дороге завернули навестить любимый книжный ящик на Руднинку. Там сегодня было прям очень много книг, в частности, русская классика и ещё всякое (даже всякоэ), среди всякого - книжка со смешной фамилией автора, Николае Есиненку; мы сперва подумали, он румынский писатель, оказалось (один чёрт), молдавский, советских времён, и тут меня дёрнуло открыть книжку на первом попавшемся месте, типа гадание. И мне открылось вот что (прочитайте внимательно, не пожалеете, это правда очень смешно):



Господь мой - тролль мой. И автор стенгазеты "Колючка", в которой пропесочивают меня.

Оригинал и комментарии

МАСТЕР НА ЗЕРО НЕ СТАВИТ от putnik1


В последние несколько дней в ряде СМИ появилась информация о том, что в Москве  пытаются активно действовать на "дипломатической ниве" некие "эмиссары Игоря Коломойского"... В частности, речь идет о (...) Правда, политологи и прочие инсайдеры утверждают, что как таковых переговоров не состоялось. Поскольку официальная Москва не готова к прямому контакту с подобными одиозными деятелями..., -

и поскольку в материале дважды процитировано мое скромное, ни на что не претендующее мнение, в почте появились письма с просьбой уточнить. Что ж,  писал и могу повторить:


"договариваться с Беней можно, но важно помнить, что Беня легко "кидает" партнеров. Независимо от их статуса и положения. Так, он "кинул" американцев — и теперь те требуют от Зеленского публичного отречения. Точно так же он "кинет" и Москву — если сочтет необходимым и выгодным для себя". В Кремле и на Старой площади, думается, это тоже прекрасно понимают..."

Но это было сказано не вчера и даже не позавчера, а ситуация меняется быстро. У Бени, в самом деле, сложные отношения со Штатами, желающими его политически обнулить, ликвидировав общак, который вне их контроля, и Беня игрок, способный на неординарные ходы, и Беня хороший игрок, не повторяющий ошибок. Так что, зондаж вполне возможен, и сам факт выхода на контакт не исключен.

То есть, в принципе, договариваться с Москвой можно, но важно помнить, что Москва легко "кидает" партнеров. Независимо от их статуса и положения, если сочтет необходимым и выгодным для себя. И Беня это прекрасно понимает, а потому не готов к прямому контакту с подобными одиозными деятелями. Так что, по моим данным, действительно: как таковых, переговоров не состоялось.

С этим всё.
Но до кучи, чтобы не делать отдельную заметку, отвечу еще на один вопрос.

Именно это многими в Москве было сочтено куда большей угрозой, чем радикальные бандеровцы в Киеве и американские корабли в Одессе. Вот почему из Донбасса пять лет  целенаправленно вытряхивали душу. Но только всё имеет свою цену. Идею убить нельзя — и на Донбассе она всё равно осталась, хоть и загнанная под асфальт. Вот только Украина, в результате всего этого, теперь потеряна. Не думаю, что навсегда, но очень надолго. И «московский кандидат» там сейчас невозможен именно по данной причине...

На мой взгляд, сформулировано верно. Но не совсем точно. Если окончательно назвать кошку кошкой, в результате все этого потеряна не "только Украина". Потеряно гораздо больше, и боюсь, навсегда, а перспективы того, что осталось, смутны и безрадостны. И кстати, если уж о каких-то переговорах, полагаю, что Беня, прекрасно все понимая, предпочтет с полгода по крупной не играть...

Оригинал и комментарии

ОДНАЖДЫ ЛИСА... от putnik1


«Мы не стремимся к этому статусу, потому что в это понятие закладываются некоторые элементы, связанные с навязыванием своего влияния другим государствам и целым регионам. Мы не хотим вернуться к тому состоянию, в котором находился Советский Союз, когда он навязывал своим соседям, в том числе странам Восточной Европы, образ жизни, политическую систему и так далее. Это контрпродуктивно, это слишком затратно и не имеет исторических перспектив», – сказал президент в ответ на вопрос, является ли сейчас Россия сверхдержавой,  добавив, что  «некоторые страны Запада не учитывают печальный опыт Советского Союза. Они повторяют те же самые ошибки, наступают на те же самые грабли, исходя из того, что они сами являются империями и строят свою политику именно в имперском ключе»,

и это настолько волшебно, даже на фоне прочих чудес,
и это настолько неповторимо, даже с учетом самого крутого дас ист фантастиш,

что комментировать можно построчно, даже  пословно, смакуя каждый нюанс, вплоть до запятых, как старое, в вишневой бочке выдержанное фалернское, - а зачем?


Да, любая империя крепка тем, что отбирая нечто, способна нечто и предложить,
да, - если уж о влиянии, - если не ты, то тебя, как липку, и поддакивай,
да, в конце концов, самый печальный опыт Союза в том, что кадры решили все,

но кто понимает, в комментариях не нуждается, а кто не понимает, тот и не поймет. А если кому-то очень уж хочется толкований, так ведь, знамо дело, всѣхъ причинъ не переслушаешь, одной более чем достаточно: кому-то не хватает пороха, а кому-то просто яиц.  Но порох можно подвезти...

Оригинал и комментарии

БЕДНОСТЬ И ПОРОГ от putnik1


Писать о нынешнем явлении Его народу не предполагал, ибо высочайшее мнение мое о сем важнейем событии известно, и уже года три, как неизменно.Но вынужден, - потому что есть и другие мнения, и этим другим мнениям следует дать отпор. Итак,


великий человек  по-прежнему прогнозируемо велик. Больше того, - это особенно важно, - он не замер в своем непреходящем величии, не забронзовел, - он прогрессирует соответственно духу времени, - и если амплуа Сильного-И-Доброго-Старшего-Брата,

освоенное им в совершенстве, на данный момент, исчерпало себя, то амплуа Мудрого-И-Доброго-Отца освоено им ничуть не хуже. А кроме того, очевиден креатив. Вот, скажем, ответ на вопрос «Куда ведет нас «банда патриотов» из «Единой России»?»:

"Я считаю, что, когда люди берут на себя ответственность, в том числе и за принятие непопулярных решений, чрезвычайно нужных стране, это значит, что это зрелые люди, которые ставят своей целью жизни, целью политической карьеры укрепление страны и улучшение жизни людей в конечном итоге",

с уточнением:

"Я не буду называть бандой людей, которые были у руля в 90-х, но... за то время у нас полностью развалилась социальная сфера, промышленность, мы утратили оборонку и развалили Вооруженные силы. Довели страну до гражданской войны, до кровопролития на Кавказе... наверняка, раз это произошло, есть и такие, кто за это ответственность должен нести. Не хочу называть их бандой, но это результат их работы".

Согласитесь, яснее некуда. Ясно сказано, что "люди 90-х" развалили все, что могли, и по итогам их работы могут быть названы бандой (просто мягкосердечный великий человек не хочет их так называть). А значит, - совсем четко, - должны нести ответственность, и раз должны, значит, понесут,

потому что такое спускать с рук нельзя. И следовательно, со дня на день можно ждать ареста, положим, Чубайса (и не только его, как козла отпущения, но и прочих, которые живы), закрытия "Ельцин-центра", а главное, пересмотра итогов их главного преступления - бандитской приватизации.

Вполне вероятно, арестованные будут лепетать, что брали на себя  ответственность, в том числе и за принятие непопулярных решений, ибо решения эти были чрезвычайно нужны стране, но, полагаю, на этот жалкий писк никто не обратит внимания, ибо всем ясно, что они - банда,

а вот нынешнее руководство страны - это зрелые люди, которые ставят своей целью жизни, целью политической карьеры укрепление страны и улучшение жизни людей в конечном итоге, что безусловно подтверждено всем, что мы видим, и эти зрелые люди ответственности не боятся.

Короче говоря, Воистину,  каждое слово его будто алмаз и нектар знания течет с нефритовых уст, - только, разумеется, без тени сарказма, как у автора цитаты, а вполне серьезно, - и незачем воспарять выше. Но все же воспарю, ибо великий человек коснулся и вопроса о бедности,

а этот вопрос нынче очень актуален. На него стараются ответить все, но как-то странно: г-н Песков ограничился вялым "не думаем, что все так уж плохо", и г-н Медведев пробурчал нечто типа "пусть каждый занимается своим делом", так что, великому человеку пришлось, как всегда,

возлагать бремя ноши сей на свои рамена, и: "Действительно реальные доходы граждан сокращались в течение нескольких лет. Самый большой спад был в 2016 году. Сейчас постепенно доходы стали восстанавливаться, сейчас мы видим, что и производство начало расти, и инфляция ушла",

и слава Богу, потому что, наконец, все ясно: действительно, некоторые нехорошие симптомы были, три года назад, но теперь все это позади. Производство растет, доходы граждан восстанавливаются, и не надо пугать людей, делая нажим на теме уходящей бедности, как сделал это г-н Кудрин.

А кстати, что такого сказал г-н Кудрин? В цитатах-то оно разошлось широко, однако нельзя же судить только по цитатам, вырванным из контекста. Судить можно и нужно только по полным тезисам, при необходимости (если очень уж громоздко) делая мотивированный дайжест. И вот:

«Бедность в России стала позором, за время кризиса уровень жизни упал почти на 9%, и сейчас около 12,5% населения России (18,9 миллиона человек, согласно Росстату) находится за чертой официальной нищеты- это люди, доходы которых меньше прожиточного минимума, составляющего 10 454 рубля в среднем по стране. Это потеря в том числе в функциональном развитии, в питании, качестве жизни, здоровье, это проблема нашего человеческого капитала… Хроническое падение доходов населения дает повод беспокоиться об угрозе полноценного «социального взрыва» в России, в то время как руководство страны не готово к реформам, а экономика стремительно движется назад...

«Причина... не в падении цен на нефть и не в санкциях, которые у нас что-то отбирают, уменьшают наш потенциал. Главная причина -  неэффективность государственного управления... Экономика теряет конкурентоспособность.... Мы очень медленно реагируем на задачи, которые ставят вызовы жизни. Мы очень неэффективны, забюрократизированы. Более того, к некоторым шагам, необходимым для развития, руководство страны «не готово, не способно» и, возможно, «не имеет политической воли». Состояние стабильности, превращенное в фетиш государственной пропагандой - является, «ложной устойчивостью»,  экономика движется в направлении, прямо противоположном развитию. У нас увеличивается доля государства в экономике, уменьшается конкуренция, уменьшается частная инициатива, у нас очередные компании попадают в собственность госкомпаний или государства. Это движение назад
».

Много слов и труднопонимаемо?
Не спорю. Поэтому дайджест:

(а) бедность стала национальным позором, люди нищают и физически вырождаются...
(б) есть основания ждать массовых бунтов.
(в) экономика деградирует, и причина не в падении цен на нефть, не в санкциях,
(г) а в полной профнепригодности руководства страны,
(д) которое инертно, неэффективно, больше того,  «не готово, не способно» к развитию,
(е) да и вообще «не имеет политической воли».
(ж) а пресловутая стабильность - симулякр, состояние   «ложной устойчивости»
"


И так далее. С выводом: экономика регрессирует "потому что... увеличивается доля государства в экономике, уменьшается конкуренция, уменьшается частная инициатива, у нас очередные компании попадают в собственность госкомпаний или государства..."

Согласитесь, звучит жутковато. Не услышь мы из уст лично великого человека, что все  наоборот и уже три года меняется к лучшему, безусловный повод бить в набат. Но, поскольку лично великий человек сообщил то, что сообщил, в набат бить не надо, а надо задаться естественным вопросом:

да как же такое может быть? Ведь явно заявлено, что государство в системной жопе, довело население уже и до физиологической деградации, и виновно в этом  конкретно "не готовое, не способное и лишенное политической воли", то есть, безмозглое и безвольное, руководство страны.

Согласитесь, это уже  даже не инсинуации, но прямое кощунство. В хорошие времена за куда меньшее  отправляли если не плаху, то на каторгу, да и ныне, во времена не такие хорошие, мелочь огребает серьезные проблемы, господа же высшего уровня навсегда улетают из обоймы.

А вот г-н Кудрин никуда не улетает. Спокойно изрекает слова страшнейшие, и ничего. Даже больше, чем ничего: Кремль, обычно надменно пренебрегающий любыми происками, на сей раз китнулся объяснять, что г-н Кудрин не прав, бросив в топку, дабы массы уверовали, даже авторитет великого человека.

Загадка.
А загадки всегда влекут.
Так что, попробуем разгадать, -

и думаю, ключик к тайне дает  свежая заметка уважаемого red-mskt, справедливо отметившего, что именно г-н Кудрин "в свое время являлся главным основоположником того «экономического базиса», которого  придерживается нынешнее правительство", да и сейчас оказывает на него влияние.

Вставляем ключик в скважину, проворачиваем, и видим:

(а) г-н Кудрин обвиняет руководство Российской Федерации в полной профнепригодности, - причем публично, перед множеством влиятельных людей (потенциальных инвесторов!) из-за рубежа, не опасаясь никаких скверных последствий, то есть,

(б) имеет железобетонные гарантии абсолютной неприкосновенности от тех, пойти против кого как-то иначе, кроме невнятного лепета, руководство, внутри страны всевластное, не посмеет, а это в мировой практике означает, что он выступает в роли парламентера,

(в) озвучивающего условия "почетной капитуляции". И условия эти (откинув мантры про "движение вперед") просты, как доска: новый этап приватизации, полной и безоговорочной, с передачей государством суфлерам г-на Кудрина всех отраслей, которые им интересны.

Это шантаж. Наглый. Тот порог, который нормальное государство не переступит никогда, ни при какой альтернативе,  ибо речь идет о превращении его в священную и неприкосновенную собственность иностранцев. По сути, подобные предложения имеют какой-то смысл, если суфлеры г-на Кудрина

ошибочно полагают, что функции государства в Российской Федерации узурпированы группой лиц, формально руководящих отраслями, а фактически ими  владеющими. И если допустить, что суфлеры г-на Кудрина, в самом деле, ошибочно полагают именно так, вполне вероятно, что шантажисты,

изучив психотип партнера, взамен многого требуемого, многое и  предлагают: от (не сказано, но подразумевается) некоей доли с новой приватизации до ответственности на уровне не выше той, какую понесли "люди 90-х". Что, собственно, давно озвучил м-р Навальный, столь же неуязвимый, сколь и г-н Кудрин...


Оригинал и комментарии

Про сегодняшнее от kilativ
Голунова отпустили не потому что власть испугалась, а потому что некоторые генералы потеряли берега. Нет на самом деле неприкасаемых, про это могут рассказать сидящие на зоне министры, губернаторы, генералы, мэры, полковники с миллиардами наличными. Конечно я не настолько наивен, чтобы считать, что всех наказывают по заслугам. Помню, когда выперли главу таможенного комитета, его не посадили, хотя очевидно было за что. Тем не менее, хипстеры вдруг почуяли кровь, завыли радостным воплем: режЫм зашатался! Заграница нам поможет! Особенно после екатериненбургского облома РПЦ. И вот эти самые "мы народ" выходят на несогласованный митинг в Москве и, оказывается, революция-то отменяется. Никакого вам народного восстания и прочих "возьмемсязарукидрузья". Власть не утеряла никакой хватки - тут же нарушитилей и оприходовали. Чего и следовало ожидать

Оригинал и комментарии

КОШКИН ДОМ от putnik1


"А я скажу так. Возня в Екатеринбурге с отказом от строительства храма в сквере не прекратится. Потому что раскачивают ее вовсе не из-за храма и не из-за сквера...", - предрекает уважаемый Зергулио, рассказав об "Украинских корнях массовых беспорядков в Екатеринбурге",  -

а я скажу больше.  Я не думаю, а знаю, что западные структуры ведут определенную работу на территории Российской Федерации, и не только по приватным каналам. Об этом пишут много и вполне открыто. Но даже если бы не писалось, не может быть так, чтобы всюду вели, а где-то нет.


Даже больше скажу. Я не думаю, а знаю, что "украинские корни" есть. Украинские хуацяо (в отличие, кстати, от русских) везде сплочены, сильны и завязаны на "историческую родину". Так было всегда, а теперь и подавно, - и было бы странно, если бы Киев и его владельцы этим пренебрегли.

Но.

Возвращаясь к одной из вчерашних тем, задам вопрос: бывает ли так, чтобы из ничего получилось что-то? Нет, не бывает. Чтобы начался пожар, нужен огонь, хотя бы маленькая искорка, - а искры никогда не возникают сами по себе, - и нужен горючий материал, потому что без него искорка умрет,

и вот тут считаю нужным привести мнение своего очень старого (еще до ЖЖизни) френда, который очень хорошо чувствует ситуацию. Ибо прошел все стадии мелкого и среднего российского бизнеса, не раз уходил в пике, не раз выруливал и снова поднимался, и знает, о чем говорит:




В общем, все сказано, - однако попробую перетолмачить на иной лад...

Представьте: барин лютует. Седьмую шкуру дерет, довел  до лебеды, девок насильничает, а плакать некому: пристав куплен с потрохами. Когда доходит до вил с красным петухом, это называется  бунт. А потом приходят стрельцы, заводчиков вешают, но и барину делают укорот, забрав имение в опеку.

Это естественно, потому что государство обязано не только погасить искру в зародыше, но и сделать так, чтобы икры не появлялись. Ежели же, погасив, успокоиться, тогда искры возникают вновь,   сливаются в полымя, и это называется восстание, которое в итоге гасят, но уже с трудом.

Бывает, однако, и так, что государство перестает выполнять свои обязанности. Грубо говоря, барин сливается воедино с приставом на всех уровнях, превращая податных в корм, - и  гасить пал уже практически невозможно, потому что если уж сгнило, то сгнило все, включая стрельцов.

И вот тогда становится возможным отбор власти у тех, кто уже ни на что не способен, теми, кто, оседлав стихию, способен обеспечить порядок и развитие. Это уже революция. Но революция возможна только в том случае, если те, кто способен обеспечить порядок и развитие, есть, -

а если их нет, тады ой. Очень ой. Потому что сгнившая Система, чисто коллективно-подсознательно, на инстинкте выживания, начинает канализировать протест, дробя его на сектора и науськивая взятые под контроль сектора друг на дружку, - просто чтобы выдохлось, и вновь стало, как было.

В общем, права предполагают обязанности. Если же кто-то, отменив обязанности для себя, но сохранив за собой права, превращая права всех остальных в пустое бла-бла, он может только надеяться, что лишенные прав будут по-прежнему исполнять свои обязанности. А это называется Смута.

И не стоит переоценивать козни Америки, Украины и разных прочих шведов. Они  используют ситуацию себе на пользу, как на их месте делал бы кто угодно, но что они могут? Помочь искоркам окрепнуть,  помочь им слиться в пожар, - и только. Окурки в солому бросают совсем не они...


Оригинал и комментарии

про бесплатно от chingizid
Пользуясь поводом, хочу объяснить одну очень простую штуку. Давно собираюсь; ужасно лень и даже отчасти заранее неприятно (как представишь, что прочитают вместо написанного, так прям буэ). Однако объяснить эту штуку обязательно надо, и почему бы не прямо сейчас.

Смотрите, как обстоят дела.
У нас в электромагазине вот прямо сейчас 305 Чашек Фрая (число постоянно меняется). Это означает, что можно вот прямо сейчас получить бесплатно 305 любых книжек из электромагазина. В подарок - от незнакомого человека и от нас, продающих "чашки" по 77 рублей за штуку, то есть в 2 - 2,5 раза дешевле новых книг. Для этого достаточно написать письмо на адрес freigeist.publishing [at] gmail.com, попросить Чашку Фрая, сказать, какую вам прислать книжку, и её пришлют.

Мы специально создали и поддерживаем эту опцию для людей, у которых мало денег, или просто нет ни одной из электронных систем платежей. Чтобы они могли получить книжку в подарок, а не тырить её где попало. Возможность получить в подарок, а не тайком потырить нужна, в первую очередь, вам.

Почему это нужно вам. Да просто потому что любой поступок совершается, как минимум, на двух уровнях (на самом деле, всё гораздо сложнее, но в данном случае можно упростить без особой потери смысла). Так вот, всякий поступок мы совершаем, во-первых, в пространстве материальной реальности, где работают понятно какие законы (с точки зрения этих законов тырить книжки бесплатно тоже не стоит, но ладно, предположим, мы такие все из себя анархисты, законы фубе; это, конечно, довольно смешное допущение, потому что тырят не от нужды, а из любви к халяве как раз чаще всего послушные до затюканности, это их единственный шанс в безопасном пока пространстве анархически нагрешить и прям наконец-то почувствовать себя свободным человеком, прогнувшим под себя мир). А во-вторых, в невообразимом пространстве мифа (можно было бы сказать: "в тонком мире", - но это словосочетание уже так загажено эзотерическими, прости господи, ширнармассами, что употреблять его стало нельзя) - так вот, в невообразимом пространстве мифа все наши поступки оставляют след, яркий, или не очень - это, извините, от личной силы на момент совершения поступка зависит, вашего любимого равенства в этом вопросе нет (даже с самим собой в разные периоды жизни и просто моменты ни у кого равенства нет).

Так вот. В этом самом невообразимом пространстве мифа покупка книги - своего рода белый шар в урне для голосования по вопросу нужен ли нам на этой земле уважаемый автор, или ну его на хрен, пора ему подыхать. Всякое воровство - чёрный шар в эту урну, ваш голос за "пора подыхать". А брошенный вами чёрный шар приравнивается к покушению на убийство. Неудачному, но это не ваша заслуга. Вы для убийства автора сделали ровно столько, сколько смогли.

В т.н. объективной материальной реальности от этого, конечно, ничего ужасного не случается, даже если сто тысяч законопослушных граждан, воспользовавшись безнаказанностью, по книжечке сопрут. Аффтар жив-здоров и даже лопает компот. С ним (аффтаром) вообще ни в какой реальности, включая магическую, ни хрена от этого не случается. Не такой силы ваш вклад в убийство, чтобы у жертвы выскочил прыщ на носу.
Дело вообще не в авторе, дело в вас.

Штука в том, что в пространстве мифа вы оставили след покушения на убийство. Вам за это, не беспокойтесь, ремня не дадут и даже в котле не сварят, потому что в пространстве мифа нет никаких ремней и котлов, там вообще нет наказаний, только причинно-следственные связи, которые с непривычки могут показаться нелинейными; на самом деле, их вполне возможно понять даже человеческим умом. И в силу этих причинно-следственных связей книжки этого автора больше вам не помогут. Развлекут - возможно. Но в трудный день не спасут. Не помогут быстрее выздороветь, не вытащат из депрессии, не подскажут вовремя удачную жизненную стратегию, не приведут в вашу жизнь новых близких людей (а если приведут, то таких, что сами потом не обрадуетесь) - это если о совсем простых, понятных вещах говорить, не залезая в дебри. До дебрей сами додумывайтесь, без меня.

Короче говоря, всё так устроено, что получить хоть какую-то пользу от книг автора, на жизнь которого вы символически покушались, не получится. И не потому, что обиженный автор специально что-то ужасное для этого сделает. Оно само получится так.

А мне, конечно, выгодно, чтобы пользу вы всё-таки получили. Я вообще-то специально для этого здесь живу. Вам это тоже выгодно, потому что - ну круто иметь в непростой человеческой жизни как можно больше опор. Какая-нибудь, да сработает в трудный час. То есть, у нас не конфликт, а совпадение интересов. Но на практике никакого толку от этого совпадения, потому что вы тупо тырите электронные книжки где попало, вместо того, чтобы нам письмо написать и получить книжку в подарок. Вам нравится делать так.

Ладно, подсказываю лайфхак для тех, кто уже книжек натырил, и за "чашкой" уже поздняк метаться. И денег по-прежнему нету, так что сто рублей автору особо не пришлёшь. У меня хорошая новость: само по себе намерение выразить благодарность, если оно подтверждается делом, отменяет все ваши "чорные шары", особенно если они были не в результате сознательного намерения нанести ущерб, а просто так, сдуру. Можно сделать - да вообще всё что угодно, любой бескорыстный (это важно, поэтому обычно не прокатывает благотворительность внутри семьи, или помощь начальству на работе) поступок подойдёт, если вы договоритесь (не со мной, а с собой, внутри себя), что это - плата за мои книжки. И всё. Прикиньте, и всё!

А в следующий раз не тырьте по карманам, а приходите за Чашкой. Мне многие признавались, что им неловко писать письмо, просить бесплатную книжку. Так вот, это усилие - преодолеть неловкость, написать все эти "спасибо"-"пожалуйста" - тоже форма оплаты. Тоже идёт в зачёт.

Карочи, идите и впредь не грешите - так, кажется, говорят.

P.S.
Наверное надо специально написать, что всё вышесказанное касается не только отдельно взятых моих книжек, а вообще всего. Если чего-то сдуру натырили, пользовались чем-то прекрасным (для вас), не проявив благодарности, и теперь хочется это исправить - вперёд, исправляйте. Благо когда уже самое трудное сделали (дожили до понимания, что без благодарности толку не будет), всё остальное просто совсем.

Оригинал и комментарии

ОЖИДАНИЕ МУДРОЙ ОБЕЗЬЯНЫ от putnik1


«Нужно...  ждать нужной международной ситуации. Шансом в виде развала СССР воспользовалась Западная Германия... В те годы хороший шанс был и у Японии. Наши дипломаты им совсем не воспользовались. Но шанс еще обязательно будет, когда из-за изменения ситуации Россия попадет в большие беды. А до этого мы должны пристально отслеживать ситуацию, должны иметь силы, дух и готовность государства к долгой схватке и победе», -

ориентирует японскую общественность известная публицистка Сакураи Ёсико, и проф. Анатолий Кошкин, ведущий российский японист, лидер борьбы за Курилы, комментируя ее заявление, делает вывод: "Японские националисты хотят беды для России". Но так ли это? Думаю, не совсем...


На самом деле, г-жа Сакураи достаточно умеренна. Она, -  подчеркивает г-н Кошкин, - выступает против крайностей, и уж точно не "хочет беды для России". Она всего лишь, как и многие, от White House и московских хором до луганской "брежневки", оценивая общую ситуацию, допускает развитие событий

в рамках т.н. "веера вероятностей". И соответственно, рассматривая наиболее вероятные тенденции,  просто констатирует тот факт, что когда Российская Федерация попадет в беду, Япония сможет этим воспользоваться, не устраивая никаких обострений. Сами придут и сами все предложат.

Согласитесь, желать беды и просто фиксировать, что вероятность беды высока, очень разные вещи. Однако, - это главное! -  мнение г-жи Сакураи отражает мнение абсолютного большинства японского социума. Об этом я писал не раз (ссылки давать лень, но если  любопытно, загляните под тэг "япония"), -

и если в сюжете есть что-то абсолютно безусловное, то заключается оно в полном, отраженном всеми опросами единстве взглядов "элит" и "толпы" Ямато на сей счет. Просто "толпа" не хочет обострений, а "элиты" вынуждены играть по правилам, которые, кстати, в смысле гласности процесса их вполне устраивают.

Проблема в том, что эти правила, - в смысле гласности, -  не устраивают Кремль. Кремль требует  полной секретности. В связи с чем, японские власти вынуждены информировать общественность, не информировать которую в Японии нельзя,  прибегая к услугами умеренных радикалов вроде г-жи Сакураи...


Оригинал и комментарии

В ОДНОМ ПАКЕТЕ от putnik1


На множество вопросов о ситуации в трех очень непохожих странах решил ответить в одной заметке, потому что растекаться мысию по древу нет нужды, - и постараюсь как можно короче, только резюме, потому что о предпосылках писал не раз...


Иран
для Штатов проблема. И политическая, и экономическая, и (памятуя 1980-й) экзистенциальная, и решение этой проблемы для Штатов принципиально. Тем паче, что без решения этой проблемы затруднено "правильное" (к выгоде Штатов) решение "китайского" вопроса.

Однако простыми методами эту проблему не решить. Просто бомбить бессмысленно, вторгаться пагубно и чревато, - а потому ставка сделана на создание внутреннего конфликта, в том числе и через удушающие санкции, для чего и раскручиваются известные (раз, два) проекты.

Есть ли в самом Иране предпосылки для  внутреннего конфликта? Есть. Немало. В первую очередь, острое противостояние по линии "духовенство-светские элиты" и "город-деревня", и очень много молодежи, которую некуда приткнуть (та же беда, что в свое время у шаха),

причем, если конфликт в элитах дедушки купируют достаточно успешно, то обуздать зреющее в предместьях силы, недовольные своим положением, они могут только возглавив их и канализировав в желательном направлении, и "сирийский" канал эффективен лишь до поры.

Но это вопрос не today, даже не tomorrow. На данный же момент, персам выгодно, чтобы "горячая фаза" началась как можно раньше, но при этом невыгодно провоцировать, Штатам же выгодно затягивать понемногу, дожидаясь удобного момента. О роли Кремля не говорю, ибо несущественно.

Молдова,
безусловно, мелочь, но интересна, как частное проявление общей тенденции. Крах "режима Плахотнюка" пока что условен, потому что все сегменты кишиневского политикума прошиты клиентами "господаря Влада", но эта интрига надолго не затянется, потому что Плахотнюк, зарвавшись,

надоел Западу, предпочитающему играть на противоречиях. Так что, устранив "единовластие", Запад просто дал дорваться до руля нескольким кланам типа "группы братьев Цопа", и ничего на этом не потерял, потому что все молдавские олигархи так или иначе завязаны на США и ЕС.

В такой ситуации, как бы (как бы!) пророссийские социалисты и лично г-н Додон ничего не выиграли, а скорее, проиграли. Как, в общем, проиграла и Москва. Избавившись от Плахотнюка, являвшегося (в масштабах Молодвы, по крайней мере) фигурой, с которой можно было договориваться,

они получили блок ACUM, обе партии которого чистой воды мари онетки-грантоеды, убежденные западники и "юнионисты", и цена за избавление от "старого режима" непомерна: в правительстве социалисты получили только один ключевой портфель: ничего не решающее МО.

Теперь следует ожидать, что ACUM (влияние которой будет прирастать "прозревшими" демократами) будет успешно шантажировать "соци" развалом коалиции, пока их хозяева не велят ее разваливать для проведения внеочередных парламентские выборы в наиболее неудачное для социалистов время.

Что до Сербии,
так тут все предельно просто, ибо все уже решено. Позиция Приштины известна, она с кем надо согласована и пересмотру не подлежит, никакого ввода сербских войск на территорию Косово не будет, а красивые слова г-на Дачича о Москве есть дань традиции, и ничего больше. Точка.

Оригинал и комментарии

Хватит кормить Канзас! (с) от kilativ
New York taxpayers are being milked by the feds more than those in any other state.
The Empire State residents send more money to Washington and receive less in federal programs, according to a new report from the Rockefeller Institute of Government. The numbers were also certified by a state official.
“Forty states have a positive balance of payments, meaning that they receive more from Washington than they contribute in taxes, but New York is on the extreme other end,” according to New York State Budget Director Robert Mujica.
“The results are stark. The state’s massive negative balance of payments for 2017 was -$35.6 billion, which ranks it the worst in the nation,” the report said.
“In fact,” the report continued, “New York’s gap in 2017 is almost as large as that of the next two states — New Jersey ($21.3 billion) and Massachusetts ($16.1 billion) — combined. This worst-in-the-nation rank remains the same as it was in 2016.”
The negative number breaks down to $1,792 per New Yorker.
Payments received from New Yorkers were on average $12,906 in 2017, $3,375 higher than the national average. Average federal spending per person in New York was $342 lower than the national average, the report concluded.
Отсюда

Штат Нью Йорк является одним из немногих доноров федерального бюджета. Только десять штатов, включая мой, посылают денег федералам больше, чем мы от них получаем. Остальные забирают больше, чем вносят. В среднем Нью Йоркерец доплачивает всяким дармоедам из каролин и канзасов 1792 доллара. Причем на первых трех местах среди доноров нет почему-то ни одного республикакского штата. Эти работнички, на которых якобы держится Америка, как вы видите, в реальности не такие уж и работнички. На втором месте Нью Джерси, на третьем - Массачусетс. Все - леваки. Забавно, да? При этом жители Нью Йорка не только платят больше, но мы еще и получаем МЕНЬШЕ. Это к вопросу, кто кого кормит.
Так что, хватит кормить Канзас и прочие каролины. Пусть живут по средствам и содержат своих реднеков сами.

Оригинал и комментарии

Из разговора с доктором от kilativ
У меня работает доктор. Он делает диссертацию и на полставки работает гастероэнтерологом в соседнем госпитале. Зашел разговор об исследованиях, я ему привел в пример доктора Ёбурга, который не верит в научные исследования, если они не приносят результата здесь и сейчас, на что мой студент-доктор ответил: "10 лет назад исследования иммуно-терапии рассматривались подобными докторами как попил грантов и шарлатанство, а теперь - это мультимиллиардная индустрия, которая лечит меланому и эти же самые доктора прописывают имунносупресанты при лечении". Вот это слова настоящего американского доктора, а не полушамана.

Оригинал и комментарии

НЕУБИЕННЫЙ ДИМИТРИЙ от putnik1


Тема борьбы с  хрен зна откуда взявшейся бедностью всерьез волнует московских,  а поскольку кое-кто завел уже и о "социальных взрывов", тем более. Такого рода инсинуациям уже дал гневный отпор г-н Песков, -   а вот подключился и сам г-н Медведев: "Очевидно, что здесь нет легких решений, она требует


консолидированной работы абсолютно всех. Всех, подчеркиваю, но на своих местах, в рамках своей компетенции, а не общих рассуждений в экспертно-популистском ключе". И не поспоришь. Ведь не говно собачье, а старший экономист всея Руси. Он, как и абсолютно все, с начала века в рамках своей компетенции

борется с бедностью на своем месте, а четыре года боролся даже не на своем, и кому, как не ему, опытному, знать, что здесь нет легких решений?  Ведь ясно же: были бы легкие решения, бедности бы не было. А она есть. Но, с другой стороны,  есть бедность или нет ее, неважно. Важно, что "смыслом российской политики

является человек
", а "Российская Федерация может и должна стать примером успешного социального развития". Соответствующая телеграмма опубликована на сайте Кремля. А раз на сайте Кремля сказано: может и должна, значит, должна и, наверное, сможет. Справлялись раньше, справятся и теперь...

Оригинал и комментарии

НЕ БУДИТЕ СПЯЩУЮ ТЕТЯНУ от putnik1


А Гера, настоящая мегера,
металась, как пантера по вольеру
...

Феликс Кривин

Какое-то время обдумывал, комментировать ли это информизделие. С одной стороны, я, в самом деле, как пишет френд, попросивший комментария, "даю нейтральные ссылки и на Монтян, и на Шария, значит, объективен". С другой стороны, боюсь-боюсь, потому что Тетяна, ежели вдруг что, ужасно обидчива, и когда однажды я предположил, что у нее есть крыша, сказала: "Он бредит!", а я так чувствителен, так чувствителен. Тем не менее, поразмыслив, решил, что бояться стыдно...


Итак, ролик четко делится на две неравные по времени части. В первой Тетяна чуть меньше пяти минут активно не любит Анатолия, во второй целых десять минут, - то есть, больше чем вдвое, -  активно не любит его супругу. Ну и давайте начнем с начала.

Строго говоря, в адрес Анатолия критики нет. Тетяна просто нарыла матерьяльчик, выставляющий супостата в неприглядном свете, как человека, не держащего слово, и выдает сие, как убойный компромат. Со ссылочкой. А я, пройдя по ссылочке, убойного компромата не обнаружил,

обнаружил только рассказ обиженного человека, которого Анатолий подвел. Это есть, не спорю, однако собственного мнения из этого рассказа не построишь, нужно, как минимум, выслушать и другую сторону. Просто потому, что у другой стороны могут быть и вполне здравые объяснения.

Но даже если, в самом деле, Анатолий подвел автора, потянул одеяло на себя, так ведь кто из нас вовсе без греха? Главное, чтобы дело делалось, и тут автор сам признает: "Да, потом Шарий достал книгу Марущинца и сделал материал об этом - это был его личный вклад". Иными словами,

о присвоении чужой работы речи нет. Речь есть только о небрежности, самый максимум, о хамоватой заносчивасти, - но опять-таки, кто безгрешен и никогда никого не подводил?. Впрочем, возможно, сама Тетяна настолько чиста, что полагает себя вправе бросать камни... но ведь нет же:

на нее тоже вешают всяких собак без серьезных аргументов. Скажем, про "активизм"-2004 (чего она и не скрывает), и про известную русскую гимназию (что она отрицает категорически), и про защиту Завирухи (что она объясняет чистой бытовухой, но в списке ее подзащитных такая не одна),

и про поездки в ЛДНР на  пике событий при нуле реакции как со стороны бабуинов, так и со стороны "исбушки", хотя для очень многих намного меньшее кончалось скверно. И что? Неужели только на этих основаниях кто-то вправе заявлять, что Тетяна "русофобка", "сепарка" или "под крышей"? Не думаю, -

как минимум, потому что сама Тетяна это отрицает, а человеку нужно верить. Но просто верить - одно, а если человек, обвиненный в какой-то уж вовсе запредельной мерзости, вместо того, чтобы уйти в тину и пережидать или отругиваться, как Тетяна, добивается защиты своего доброго имени и кары лжецам

через суд, - как сделал Анатолий, обвиненный в педофилии, фактически, целым государством, и победивший, - совсем другое. При таком раскладе, к любым претензиям в его адрес, тем паче, под выборы, когда он путает карты многим, поневоле относишься с настороженностью.

Ну и... Для ясности:  я высоко ценю труд Тетяны. Она мучит уродов с полным знанием темы, и это гуд. Вот только когда речь заходит об Анатолии,  начинается что-то глубоко личное, порождающее большое недоверие. Кто сомневается, вот свежее. Посмотрите 9.37-10.12, и скажите: причем тут Шарий?

А в данном ролике с 4.58 и вовсе идет  нарезка вырванных из контекста фраз. То есть, то, чего человек с юридическим образованием и логическим складом ума (а Тетяна именно такова) никогда себе не позволит, если в норме. И ладно бы, кабы фразы были сколько-то смешны и крамольны, так ведь нет:

(а) г-жа Шарий честно признается, что не любит Тетяну, считает хамкой и говнометом (5.24-6.48), - но в ответ за "самочку Шария" это, согласитесь,  еще довольно прилично выглядит;

(б) г-жа Шарий называет  журналистов, работающих на "олигархических" каналах, собаками, которые, услышав "Фас!",  разорвут (6.50-7.10), - но ведь, согласитесь, сравнение точное;

(в) г-жа Шарий утверждает, что подлецам следует отвечать тем же, без оглядки на этику (7.22- 10.08), и тут есть разные мнения, - в том числе, и какой мерой мерите, такой и вам отмерят;

(г) г-жа Шарий не задается вопросом, кто есть мужчина, а кто женщина, ей достаточно, что и мужчина, и женщина - люди (10.12-10.23), - и это классический случай, когда каков вопрос, таков ответ;

(д) г-жа Шарий полагает, что образование дает системный взгляд на мир в профессиональном спектре, но сейчас уровень преподавания досадно низок (10.30-12.38), - и с этим не поспоришь;

(е) г-жа Шарий утверждает, что, как журналист, вовсе не "разрывает общество",  наоборот, борясь за равенство всех мнений,  помогает обществу объединиться (12.39-13.36), - а разве не так?

(ж) г-жа Шарий выражает сомнения не только в улучшении качества украинской журналистики после выборов, но и в ее существовании, как таковой (13.40-14.00), - и у нее, увы, есть основания;

(з) возвращаясь к теме образования, г-жа Шарий сообщает, что обучалась на философском факультете КГУ, имеет диплом политолога (14.03-14.17), - то есть дает обычную информацию;

(и) отвечая на вопрос, верит ли она в карму, г-жа Шарий говорит, что уверенности нет, но, на ее взгляд, деля человека определяют его судьбу (14.21-14.34), - и такое мнение разделяют многие;

(к) насчет Смешко г-жа Шарий отвечает предельно кратко и презрительно (14.36-14.47), - и лично я считаю, что об этом лицемерном мерзавце (ссылки по первому требованию) можно хуже;

(л) г-жа Шарий признается, что если ненависть к лицемерам и привычка говорить то, что думаешь, признаки злости, то она, наверное, злая (14.48-15.17), - ну и слава Богу;

(м) и наконец, отвечая про "крутость", г-жа Шарий сообшает "я суперкрутая" (15.18-15.27), - что для молодой, симпатичной, способной, обеспеченной женщины с амбициями  естественно.

Вот, собственно, вся нарезка, - и эту нарезку Тетяна предлагает (4.56-5.19), как некий ужас-ужас, видимо, на ее взгляд, говорящий о г-же Шарий что-то плохое. Причем, что интересно, под самый финал, - видимо, чувствуя некий дискомфорт, но не умея  тормозить, - добавляя  звуковой эффект (15.28-15.40). Как в третьесортных комедиях, где авторы закадровым гоготом подсказывают дебилу-зрителю, где смешно и надо смеяться.

В общем, если  с Анатолием у Тетяны явно что-то глубоко личное, то в отношении г-жи Шарий это самое глубоко личное настолько ярко выражено, что аж оторопь берет, - но в этом случае, по крайней мере, есть вполне понятные объяснения. И вот на этой высокой ноте я, пожалую, подвожу черту и начинаю бояться грозного гнева красноречивой г-жи Монтян...


Оригинал и комментарии

"Других борцов с коррупцией у меня для вас в России нет!" от kilativ
Тринадцатый чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров отстранен на два года от любой деятельности, связанной с деятельностью Международной шахматной федерации (FIDE). Та же участь постигла бывшего генерального секретаря организации, экс-руководителя Шахматной федерации Сингапура Игнатиуса Леонга. Решение принято комиссией по этике FIDE.
Комиссия установила факт коррупции в действиях Каспарова, который год назад претендовал на пост президента Международной шахматной федерации (его соперником был нынешний глава FIDE Кирсан Илюмжинов). Леонг обещал Каспарову поддержке некоторых азиатских федераций на выборах — не за "спасибо", разумеется.
Отсюда

Вот, собственно, все что нужно знать о любителях борцунов с коррупцией в России.

Оригинал и комментарии

Мексику поимели от kilativ
И ещё поимеют. Плохо иметь в соседях США и одновременно нищебродов.
Через Мексику идет основной поток иммиграции в США. Речь идет в первую очередь не столь о нелегалах, сколь о ищущих убежище. По неизвестным мне причинам, убежище от преследований дает право на пребывание именно в США, хотя в большинстве случаев США ответственны за ситуацию только опосредовано. Полагаю, общество пытается таким образом заглушить чувство вины перед странами, которые превратились в дерьмо или усилиями корпораций США или из за последствий внешней политики, но это дело вторичное. Главное в том, что для получения убежища заявитель должен его предоставить на границе. В самолете без визы не прилетишь, а визу людям, которые явно желают остаться в США, понятное дело, не дают, поэтому единственный способ - сухопутная граница. На плотах через Карибское море тоже вариант, но там сложнее в силу логистики. Таким образом, большинство народа пробирается в Мексику, а оттуда - к границе США. Собственно говоря, это в основном не мексиканцы, хотя и эти тоже иногда просачиваются, но больше нелегалами, поскольку убежища им вроде искать не от чего. Наркогражданская война - это пф, мелочи. Едут жители беднейших стран центральной Америки, гаитяне, некоторые южноамериканцы и африканцы. Причем, тут надо признать правоту Трампа и республиканцев, Мексика ничего не делает, чтобы остановить этот поток на СВОЕЙ границе. Искатели убежища достигают США, подают заявление и остаются ожидать решения в США. Их, как правило, помещают в лагеря для перемещенных лиц, мало отличающихся от тюрем, что вызывает возмущение сердобольной общественности. Плюс отбирают детей. Короче, все это стоит денег и по сути один колоссальный негативный пиар. Добавлю, что тех, кого все же выпускают ожидать решения на волю, в 80% случаев благорастворяются в воздуся и потом их сложно опять отыскать. Трамп абсолютно справедливо потребовал от Мексики закрыть свои границы для всех этих искателей и Мексика вынуждена согласиться, поскольку в случае неподчинения, США обещают ввести тарифы на весь мексиканский экспорт, а это по сути смертный приговор мексиканской экономике. Под шумок администрация заставляет Мексику открыть свои рынки для субсидированной продукции американских фермеров, но это уже мелочи. Но и этого мало! Теперь США требуют не только закрытия границ но и содержания искателей убежища на территории Мексики - пусть Мексика их содержит за свой счет. Более того, США потребовали, чтобы именно Мексика рассматривала первой запросы на убежище, поскольку там безопасно (помните пф! насчет наркогражданской войны?) и оставляла У СЕБЯ всех тех, кто преследуется. Ну а если они не преследуются - сами и депортируйте. Понятное дело, это тоже обрушит экономику Мексики, у неё на это просто нет средств и возможностей, но кого в США ебёт чужое горе, даже если оно из за себя любимых? Американский мир, это вам не рюсскИй сердобольный мир с братушками и "русскими заграницей" всякими, Американский мир вот именно такой: бизнес, ничего личного.

Оригинал и комментарии

БЛАГАЯ ВЕСТЬ от putnik1


Некоторые Откровения недопустимо толковать, не имея полного, точного текста.
И вот он:

"Хочу вам напомнить слова президента (фамилия названа) о том, что, действительно, а... мнаа... у нас количество... ммм... людей, доходы которых... доходы которых... э... сократились... ммм... это количество слегка подросло. Подросло... и... в связи с внешнеэкономической конъюнктурой и рядом процессов, которые происходят в нашей экономике. В то же время, в то же время... ммм... говорить о росте бедности в данном случае нельзя... А главное! главное, что президент считает проблему наличия людей с доходами ниже прожиточного уровня... самое первоочередной проблемой и, собственно, реализация многих нацпроектов, он... мнэ... имеет своей целью как раз решение этой проблемы... поэтому работа во многом, во многом, она концентрируется как раз для решения этой проблемы. А... формулировки... формулировки насчет каких-то взрывов и так далее... мы не можем с этим согласиться... мня... скорее относим это к каким-то эмоциональным настроениям. То есть, в плане наличия проблемы, безусловно, об этом хорошо известно, это никто не скрывает. Но и гипертрофированно ее оценивать считаем неверным..."

Согласитесь: четко, внятно, чеканно.
Стало быть, толковать можно.
Итак:


(а) действительно, население Российской Федерации слегка беднеет, но, хотя доходы сократились, количество тех, у кого сократились, подросло, то есть, наряду с минусом есть и плюс,

(б) а кроме того, наряду с процессом сокращения доходов каких-то секторов населения объективно очевиден и процесс увеличения доходов других секторов населения, и это еще один плюс;

(в) и кстати, нельзя забывать, что доходы сокращаются не по злой воле властей, а из-за общей беды с экономикой, как внутри страны, так и вне ее, и стало быть, обвинять власти не в чем,

(г) и вообще, говорить о росте бедности в данном случае нельзя. В каких-то других случаях, в принципе, можно, но в данном случае, уж извините, - категорически недопустимо,

(д) так что, формулировать надо не на эмоциях, не поминая какие-то "социальные взрывы", которые невозможны, ибо уровень доверия общества к президенту неуклонно растет,

(ж) поскольку народ, в отличие от кучки бузотеров, все понимает правильно, а президент в курсе и гарантирует решение проблемы, а если сам президент  в курсе и гарантирует, значит, сами понимаете...


Оригинал и комментарии

ДЫРКА В КУПОЛЕ от putnik1


Радости нет. Скорби тем паче. И версий тоже.
Но предположим, не суицид, не бытовуха и не несчастный случай.
Тогда...


Является ли жизнь человека высшей, неприкосновенной ценностью? Формально: да. Фактически: не-а. При необходимости монады вычеркивают только так. Но при необходимости. Если та или иная монада может нанести конкретный ущерб кому-то, кто может организовать устраниие, и ущерб этот может оказаться неприемлемым, а убедить монаду иными средствами никак.

Иными словами, объектом заказного устранения может стать тот, кто, имея некую  информацию, может ею злоупотребить. Или тот, кто занимает место, на котором мешает реализации важного проекта. В таких случаях, рубят, не глядя на щепки. А еще бывает так, что стирают пыль, к которой и претензий то нет, - чтобы намекнуть кому-то повыше. И еще есть один вариант, но о нем ниже, а пока...

Надеюсь, всем ясно, что покойный был именно пылью. И  финансово  (какие-то копийки, конечно, варил, но к серьезным бабкам допуска не имел), и  политически (крутился под ногами, громко пускал фейки,  и только). Никого не мог шантажировать, никому всерьез не мешал, никого не интересовал (даже места в списка не нашлось), и намекать кому-то повыше, устраняя его, смысла не имело.

Таким образом, "российский след", на мой взгляд, исключен. Не потому, что в Москве работают столь уж нравственные люди, а потому, что ликвидация именно этой монады, одного из множества пустобрехов, Москве была на хрен не нужна. А кабы нужна была, давно бы устранили. И даже если брать тот самый "еще один вариант", - провокация под выборы типа "Убили негра!", - тоже не нужна.

А вот кому она нужна, беспощадная, но отнюдь не бессмысленная? Кому, спрашиваю, нужно в момент, когда рейтинг "бывших" уверенно летит ниже заветных 5%, обнулять фигурку, ни для кого не ценную, но очень знаковую? Ответ, - если, в самом деле, грохнули, - на поверхности. Но я же сразу сказал, что версий выдвигать не намерен. А что шума будет много, то да, - но после 21 июля стихнет...


Оригинал и комментарии

И сколько среди арестованых "ленивых вороватых негриллок"? от kilativ

It's being called the largest welfare fraud sweep in St. Lawrence County history.
District Attorney Gary Pasqua announced Friday that 13 people were arrested for defrauding the Department of Social Services out of more than $104,000.
Отсюда

Всмотритесь на фотку. На ней изображены арестованые участники. Много среди них цветных? И, кстати, к вопросу о физиогномистике. Когда нам показывают арестованых российских пьянчуг с приблизительно такими же лицами, нам "картавые люди с красивыми лицами" (с) заявляют о генетической ущербности русских. Ну вот вам генетическая ущербность американских.

Оригинал и комментарии

ДЕЛАЙТЕ ИМ КРАСИВО... от putnik1


Анна Портнова, главный детский психиатр Москвыраскритиковала Малышеву, отметив, что для обозначения степени умственной отсталости сегодня используется другая терминология. Однако некоторые психиатры заняли сторону ведущей. По их мнению, слова "кретин" и "идиот" являются медицинскими терминами, не несущими в себе оскорбительного подтекста.

Правы все.  С одной стороны, слова "кретин" и "идиот", действительно, являются медицинскими терминами, не несущими в себе оскорбительного подтекста. С другой стороны, в обиходном значении они, действительно, несут в себе оскорбительный подтекст, обижающий идиотов и кретинов в смысле не медицинском, - а их много, они шумны и агрессивны,

и стало быть, не стоит с ними связываться. Тем паче, что всегда найдутся охотники и мастаки ухватиться за мелкую тему и раздуть муху в слона, чтобы отвлечь общественное внимание от тем реально крупных. Но иногда (даже часто) случается так, что не высказать свое оценочное мнение о той или иной персоналии свыше сил, и не смолчать, и тогда...




Итак, желая дать оценку чьему-либо интеллектуальному потенциалу  в обиходном смысле, и при этом не желая нарываться на неприятности, следует использовать приемлемые для идиотов и кретинов формулировки типа "человек с легкой (умеренной, тяжелой, глубокой) степенью олигофрении (а еще лучше: умственной отсталости), при этом не забывая спасительное "На мой взгляд..."

Оригинал и комментарии

жжжоооолтенький от chingizid
В электромагазине теперь:



И чтобы два раза не вставать. Граждане люди, вы меня натурально пугаете своей сверхспособностью к полному непониманию простых человеческих слов. Проговоришься вам под настроение и смешной истории ради, что ТСК лучше начинать читать, будучи в хорошей форме, и сразу сводный хор пострадавших от аццкого вампирического происшествия - ааа, все силы ушли, пока читал! и другой сводный хор альтернативно пострадавших - ааааа, я что-то неправильно делаю, у меня от чтения сил прибавилось, караул, надо правильно перечитать! Тогда как вам совсем простую штуку сказали, которая не только этих конкретных книжек касается, а вообще всего в мире: когда собираешься встретиться с неизвестностью, лучше быть в очень хорошей форме, чем в ней не быть.

Там в книжке есть хорошая (потому что рабочая) формула: в моём присутствии никому нельзя быть меньше себя самого. Её произносит конкретный персонаж, но от его имени вообще-то говорит само пространство мифа, пространство чудесного, наша с вами общая тайная сокровенная родина (родина нашего бессмертного духа, хотите вы этого, или нет). От моего имени оно тоже всегда говорит, потому что у меня такая работа. Но самый главный супермасонский элитарный секрет для избранных (да, издеваюсь) заключается в том, что оно (она, невыразимая ослепительная неизвестность) говорит с нами (и вот лично с вами) вообще всегда, отовсюду, не умолкая ни на один сраный миг. И чтобы его услышать, достаточно просто не быть меньше себя самого. То есть находиться в хорошей (наилучшей из возможных в настоящий момент) форме, собранным, храбрым, уважающим неизвестность хотя бы не меньше, чем маму-папу и начальство-с-деньгами (да, опять издеваюсь) и готовым внимательно слушать ослепительную неизвестность, которая говорит с нами всем окружающим миром (но иногда и просто словами), а не игнорировать, тем более, не додумывать за неё.
Да, это требует усилий, ну так и усилий и дыхание требует, вы же не отказываетесь от него.

Карочи. Расхлябанность и дурная расслабленность совершенно не рулят, граждане люди. Рулит уважительное внимание. Давайте внимательно если не сразу весь мир и даже не длинные книжки, то хотя бы - для начала, для тренировки - совсем коротенькие посты читать.

Оригинал и комментарии

И только полякам обидно от самих себя от kilativ


Некоторые моменты не очень понятны, например, что за хер в Хорватии?

Оригинал и комментарии

Я, кажется, сломал матрицу от kilativ
Зашел в Фейсбуке разговор за политику, мол, какой-то очередной демократ за то, что бы сократить военно-денежную помощь Израилю и как обычно начался гвалт совковых евреев, что, мол, какие дерьмократы суки антисемиты и кто из евреев может не поддерживать душек республикаков.
И тут я им говорю: знаете, а я за такое решение. Негоже могучей и технологически продвинутой региональной сверхдержаве получать подачки и воспоможения наподобие всяких бандустанов по типу Украины и Польши (они требуют то базы, то снарягу военную). Разве Израиль подобен неграм на вэлфере что ли? Это гордая и сильная держава или вы не согласны с этим?
И знаете что, гвалт тут же поперхнулся. С одной стороны, не могут же борцуны сказать, что нет, Израилю нужны подачки, без них слабенькое государство скрыжоплится в кольце врагов, как и не могут заявить, что эти деньги - дань и оброк, который Израиль собирает с покоренных США. А признать факт, что помощь Израилю не имеет отношения к антисемитизму не позволяет гордыня и тупоумие.

И что самое главное, я даже никого не троллил. Ну почти. Я в самом деле считаю, что помощь от США всегда приходит с некоей политической ценой. Как соглашения с Арафатом в 1993.

Оригинал и комментарии

Мракобесия вам в ленту от kilativ
И да, это не от гундяя, это от сияющего града на холме.

Speaking with Fox News religion reporter Todd Starnes last week, Graham claimed that “President Obama sold himself completely to the gay and lesbian community,” telling Starnes that Obama is pushing a “dangerous” policy that will allow “sexually perverted people to take advantage of women,” and now states like North Carolina are facing pressure from “a very wicked agenda within the Obama administration.”
Discussing public schools, Graham said:
I want the school boards of America in the hands of evangelical Christians within the next four to six years. And it can happen and that will have a huge impact because so many school districts now are controlled by wicked, evil people, and the gays and lesbians, and I keep bringing their name up, but they are at the forefront of this attack against Christianity in America.
Отсюда

Грэхам, американский евангелист-проповедник, заявляет, что нужно передать школы в руки евангелистов и при этом в течении 4 или 6 следующих лет. РПЦ даже близко к такому мракобесию не лежало. Не уроки Библии - они в Южных штатах и так есть, а передать школьное образование конкретно в руки евангелистов!!! При этом, эти сукавые еретики не только в меньшинстве в США, они даже не самая большая христианская община, католиков больше.
Это покруче макарошек и ёбургского скверика вместе взятых. И этот Грэхам не хер с бугра, а один из лидеров евангелистов и близок к консервативному крылу республикакашек

Оригинал и комментарии

Трудовые лагеря? ГУЛАГ? Не там ищите от kilativ
Prison inmates are picking fruits and vegetables at a rate not seen since Jim Crow.
Convict leasing for agriculture – a system that allows states to sell prison labor to private farms – became infamous in the late 1800s for the brutal conditions it imposed on captive, mostly black workers.
Federal and state laws prohibited convict leasing for most of the 20th century, but the once-notorious practice is making a comeback.
Отсюда

На этот раз я переведу полностью, ибо того стоит.
"Заключенные собирают овощи и фрукты в пропорциях невиданных со времен Джима Кроу. Сдача в аренду заключенных - практика, позволяющая штатам продавать тюремный труд частным фермам - стала печально известной в конце 19 века из за чудовищных условий, которым подвергались заключенные, в основном черные работники.
Федеральные и локалные законы запрещали сдачу заключенных в аренду бОльшую часть 20 века, но когда-то зловещая практика возвращается"

Вы понимаете ЧТО это? Еще раз: заключенные (особых преференций за что они сидят нет) принуждаются к тяжелому физическому труду, причем не на благо государства, не для возмещения причененного ущерба (речи об этом не идет), а для получения прибыли!!! Причем их буквально ПРОДАЮТ, как рабов, частникам, которые по сути становятся покупателями рабского труда, а государство становится работорговцем!!! И заметьте, эта парактика была запрещена пока был жив СССР, а как не стало - вернулась. Именно так открываются окна Овертона. Сперва работные дома для заключенных, потом будут принудительные работы для бездомных и попрошаек, потом - детский труд без ограничений, потом - отмена пенсий и пособий. И потихоньку-помаленьку, все завоевания рабочих исчезнут. Вместе с профсоюзами. Зато будут защищены права пидорасов и бабамужиков. Да и то не везде. В некоторых штатах придут к побиванию подобных камнями - аборты же можно запретить, да?
И если что, это вот ни разу не нытье, это просто тревога из за очень плохой тенденции. А еще США принуждает прочие страны, если надо силой, делать так, как они делают, поэтому это должно волновать буквально любого жителя планеты.

Оригинал и комментарии

Легализация проституции от kilativ
В ассамблею штата Нью Йорк внесен закон о декриминализации и легализации проституции. В принципе, проституция легальна в Неваде и Род Айленде, но там действуют ограничения, в Нью Йорке же хотят отменить большинство, оставив только запрет на вовлечение в проституцию сторонними лицами лиц до 21 года и на проституцию несовершеннолетних. Всё. Что интересно, у закона есть все взможности пройти через ассамблею и сенат штата. Основной мотив, как и с абортами: не лезте в дела совершеннолетних людей, которые занимаются тем, что им хочется и не приносят вред окружающим (в отличие от наркоманов, которых потом лечить за госсчет приходится и/или бороться с последствиями их наркомании, когда наркоманы из за нехватки средств на дозу убивают и грабят). Вдобавок, присутствует социальный мотив, поскольку проституция - это один из немногих заработков, полностью открытых для цветных, иммигрантов без образования и трансов. Поскольку на проституцию завязаны мощные мафиозные кланы, сопротивление закону ожидается помимо святош ещё и от криминалитета. Полиция, кстати, очень за легализацию - у них проблем будет явно меньше.

Оригинал и комментарии

погулять вышли от chingizid
...и ясно, что когда Харун ар-Рашид выходил из дворца под покровом ночи (или не ночи), переодевшись чёрт знает во что, он же в первую очередь выходил погулять со своим Багдадом, а всё остальное (чудеса, судьбоносные встречи и прочие сюжеты для "Тысяча и одной ночи") просто побочка. Не ради них всё затевалось, просто иногда обязательно надо со своим городом, как с хорошей собакой (а он с тобой, как с хорошей собакой) гулять.

/я не Харун ар-Рашид, а так, смешная фиговина, но тоже регулярно выхожу из того, что у меня тут вместо дворца, переодевшись в другую смешную фиговину, чтобы погулять со своим городом, и от этого тоже бывают разной степени судьбоносности встречи и разной степени нарративности чудеса, так что я точно знаю, они - побочка, главное - вдвоём со своим городом, не спеша, без дополнительных целей просто так погулять./

Потому что когда гуляешь со своим городом, и вы оба такие довольные зырите по сторонам, постоянно куда-нибудь отбегаете и возвращаетесь, чтобы дёрнуть друг друга за условный рукав: "Блин, смотри, там такое, ТАКОЕ!" - в общем, когда вы оба так уже хорошо заигрались, самое время спросить себя: а мы вообще где? И не получить ответа, и одновременно его получить, просто такой, что йолки, даже будучи писателем-беллетристом, лучше сделать вид, будто никакого ответа не было, у людей сердце и нервы, какое может быть "где".

/но, справедливости ради, в этом "где", которого не было, воздух пахнет нашим липовым мёдом и тамошними подгнившими на солнце водорослями, и ещё чем-то, чему аналогов нет, а если есть, я их не знаю; думаю, Харун ар-Рашид тоже всякого интересного нанюхался, пока гулял со своим дружочком Багдадом по пространству, которое остаётся на месте Багдада, когда Багдад уходит гулять./

Карочи, всякому городу обязательно нужен друг для хороших прогулок, в ходе которых можно запиздеться до полного исчезновения, потому что полное исчезновение это очень полезно, в ходе полного исчезновения на наше место приходит что-то ещё, и тень этого чего-то ещя остаётся даже после того, как мы снова вернулись и сидим с таким видом, как будто только что спионерили бабушкино варенье - ша, уже никто никуда не идёт.

Всякое путешествие, включая поход в пекарню за хлебом - шаманское, если кто надо правильной походкой за этим вашим типа хлебом идёт. Мы с Харун ар-Рашидом ничо так за хлебом ходить умеем (с такой интересной, годной авоськой) - при том, что мы с кошками жрём колбасу без хлеба, а он - халиф, ему, есличо, визирь бубликов принесёт.

Оригинал и комментарии

от smitrich

Когда будете восхищаться сериалом «Чернобыль», на всякий случай имейте в виду, что «Росатом» за последние 15 лет занял на мировом рынке строительства АЭС долю 67%.

Оригинал и комментарии

СЛОВОПРЕСТУПЛЕНИЕ от putnik1


Здесь, - и поздравляю: порок наказан. Уверен, что теперь люди в форме, разделяющие точку зрения негодяя, поостерегутся звучать на публике и будут делиться своими размышлениями и выводами в узком кругу коллег и сослуживцем.  Это очень хорошо. Но есть нюанс...


Как ни странно, решительно все СМИ, освещающие сюжет, указывают на злые слова человека в форме в адрес потерпевшего, но почему-то упускают из виду все пассажи, так или иначе относящиеся к президенту Российской Федерации и его роли в жизни человека в форме.

А давайте предположим, что беседа в целом была такой же,
но в ответ на вопрос "Тебе президент приказал?"

человек в форме дал бы иной ответ, типа "Конечно, нет. Наш национальный лидер категорически осуждает такое поведение силовиков.  Я сознаю, что подвожу его и готов нести ответственность, но очень уж достали уёб*и вроде тебя, нарушающие установленные законы".

И...

View Poll: #2093537

Оригинал и комментарии

атчод от chingizid
Кава, ради которой был весь этот ваш деньрожденя, оказалась зашибически хороша, и мы теперь планируем завтра рано утром (часов в четырнадцать), с авоськами, шаркая тапками, побрести в гастроном винную лавку на Руднинку за ещём. Останавливает только отсутствие самой авоськи, то есть сетки, какие были у бабушек в годы наших детств; говорят, они теперь продаются в специальных хипстерских бутиках за страшные мильярды, то есть, сперва придётся, шаркая тапками и смоля на ходу пупаросу, в хипстерский бутик за авоськой брести. Трудно быть тру алкашом, я наверное сдамся прямо на старте. И за розовой кавой просто так, без модной авоськи, ничем не шаркая, бодро пойду. Но пойду!

Совершенно офигенной оказалась эта затея с подарками, натурально щастья полные штаны (и не только мои), спасибо всем до галактики UDFj-39546284, дальше, вроде, уже и некуда, учёные пока не изобрели.
Карочи, мне очень понравилось, прям хоть бери и раз в неделю деньрожденя празднуй. Ну или нет, раз в неделю это всё-таки слишком часто, я столько не выпью станет уже на работу похоже. Но есличо, до конца месяца точно считается! У меня так всегда считается (и ощущается, и подтверждается делом в несколько приёмов), потому что несерьёзно целое огромное деньрожденя отмечать всего один какой-то несчастный коротенький день.
То есть, до конца месяца точно можно продолжать дарить мне подарки, если вдруг захочется. А потом придумаем что-нибудь ещё.

Когда вышли ночью из дома, где сидели во тьме при свете ананаса (не спрашивайте), немного прошли и почти сразу увидели в чорном небе окно (на самом деле, в мансарде, но в доме уже не горели окна, и рядом не было уличных фонарей, так что окно натурально выглядело небесным). Так вот, в небесном окне светилась небесная же чурчхела, я не шучу, такая длинная узкая штука в форме чурчхелы. Переливалась тремя цветами, предсказуемо - синим, жёлтым, зелёным, то есть, город подтвердил свою репутацию тролля, он каждый день её подтверждает, но светящаяся чурчхела в небесном окне это было как-то сверх программы смешно.

P.S.
Внутренний педант велит вставить сюда спизженную из интернетов картинку про авоську с бухлом. Примерно вот так как-то надо:



- только бутылок должно быть больше, а вместо "Беломора" с "Примой", при всём моём уважении к табачищу, должен быть, по совету стилистически точной друга Р., плавленный сырок.

Оригинал и комментарии

Про кибератаку на российские энергетические системы. от kilativ
Тот факт, что о закладках вредоносного кода, который был заложен аж в 2012 году, согласно источнику Нью Йорк Таймс, сейчас начали говорить совершенно открыто, указывает на то, что закладку нашли и нейтрализовали. Более того, мне кажется, что публикация самого факта тайного нападения США на Россию задолго до Крыма и "вмешательство в выборы" говорит о том, что эта история должна была быть обнародована русскими и американские спецслужбы пошли на упреждение. Короче, американские спецслужбы вместо того, чтобы быть пойманными с поличным, решили слить устаревшую информацию и заодно отчитаться перед народом, что они не зря хлеб едят.
Что могу сказать - спецслужбы работают.

Оригинал и комментарии

ПРЯМАЯ ЛИНИЯ от putnik1


Приятно видеть, что люди, какое-то время побившись головой об стенку чиновничьего равнодушия и высокомерного безразличия, наконец-то обратились по правильному адресу. Теперь осталось только найти убедительные аргументы, - и дело, несомненно, пойдет на лад...


Оригинал и комментарии

Как из душа окатило! от kilativ


Взято у bulochnikov

Оригинал и комментарии

Все еще социализм плох? от kilativ


Это детские оковы, которые использовались в США на детях индейцев, когда тех забирали у родителей и отправляли в интернаты, где у них стирали идентичность. На секунду, это происходило в демократии при полностью рыночной экономике, вплоть до 1973 года. Однако чуть что, апологеты Запада воют Гулаг-Архипелаг, низабудимнепростим, чеченцев депортировали!

Оригинал и комментарии

ГРЕХ СОМНЕНИЯ от putnik1


В Димитровграде депутаты призвали наказать авторов надписи «Дума, одумайся!», и в почте есть вопрос, и я этим вопросом удивлен  в связи с полной очевидностью ответа. Судите сами...


Различия между Госдумой и думами местными не более, чем отличие циркового пони от першерона: размеры, масть, потенциал, - но типологически, в целом, одно и то же,

и выполняют они, - в рамках территориальной компетенции, - практически одинаковые функции, в том числе, и по защите государства и его законов. В данном же случае,

местную Думу призывают одуматься, то есть, подумав, размыслив, переменить намерение, отступить от какого-нибудь недостаточно обдуманного плана, замысла,

иначе говоря, четко и ясно заявлено, что Думе следует, еще раз подумав, отказаться от реализации принятого плана, поскольку он, дескать, недостаточно обдуман,

и таким образом, вполне отчетливо озвучено заявление, что в Думе сидят не лучшие умы города, но недоумки, не способные, подумав, принять верное решение с первого раза,

более того, с очевидным намеком на то, что избиратели, избирая, не способны (или не хотят) выделить из массы кандидатов вменяемых, отдавая предпочтение недоумкам,

а это, безусловно, "явное неуважение к обществу, государству (...) органам, осуществляющим государственную власть в РФ", и соответственно, подлежит наказанию.

Не понимаю, что тут непонятного...

Оригинал и комментарии

Откровения американских хозяев жизни от kilativ
Не политиков и не силовиков - они здесь обслуга. И уж тем более не мудаков, возомнивших себя хозяевами жизни потому, что они "выбирают". Откровения тех, кто по настоящему влияет на судьбы страны (и мира). Макарошки, одним словом, причем весьма и весьма зловещие.

J. Michael Pearson, the CEO of Valeant Pharmaceuticals has enraged the internet after saying in a recent interview with MSNBC that “his company’s responsibility is to its shareholders, not the customers who rely on his drugs to live.”
“My primary responsibility is to Valeant shareholders. We can do anything we want to do. We will continue to make acquisitions, we will continue to move forward,” Pearson said.
He added: “If products are sort of mispriced and there’s an opportunity, we will act appropriately in terms of doing what I assume our shareholders would like us to do.”
Отсюда

Если коротко и не буквально, а по смыслу: пока мы тут обжираемся, вам придется есть макарошки. И да, мы так хотим, так оно и будет и вы нихрена ничего нам не сделаете.
А если по тексту, то председатель совета директоров крупной фармацевтической фирмы сказал, что компания следует интересам владельцев акций, а не больных, которые нуждаются в лекартствах для того, чтобы жить (ребята, это вот как раз ДОСЛОВНО). "Мы можем делать все что мы хотим, мы будем продолжать скупать (мелкие компании, патенты итд), продолжим двигаться вперед. Если (у нас) продукт (лекарство) с "неправильной" ценой и у нас будет удобный случай, мы сделаем то, что понравится нашим акционерам (повысим цены)"

Ну и дальше вот это, слова не расходятся с делом:
Already this year, according to several media outlets, Valeant has increased the price of 56 of the drugs in its portfolio an average of 66 percent, highlighted by their recent acquisition, Zegerid, which they promptly raised 550 percent. Not only does this have the unfortunate side effect of placing the price of life-saving drugs out of reach for even moderately-insured people, but it has now begun to call into question the sustainability of this rapidly-spreading business model.
Valeant has acquired more than 100 drugs and seen their stock price rise more than 1,000 percent since Pearson was named CEO in 2008. Pearson started working with Valeant Pharmaceuticals as an outside consultant in 2007, took over as CEO the next year.

Только за прошедший год компания повысила цены на лекарства в среднем на 56%, а на одно из них - на 550%. Даже аналитики говорят, что такие цены вызывают проблемы у людей со страховками не самого высшего качества (дешевыми страховками среднего американца). Но директору пох, у него за 10 лет стоимость компании выросла в 10 раз, победителей не судят. А когда пузырь скрыжопится, он будет уже где-то еще, получив золотой паращют. Да, статья 2016 года и, учитывая, что никого из этой компании не посадили, у них всё-всё нормально и на людишек там клали с макарошками. Цинично и абсолютно неподсудно.

Оригинал и комментарии

от smitrich

Вопрос ко всем. А вот о чем бы вы хотели прочитать в СМИ, а они все не пишут и не пишут? В жанре исследовательского репортажа. Люди, территории, явления, ситуации. Место действия - планета Земля. Вопрос не праздный.

Оригинал и комментарии

ДИМА СОБАК И SPOON HONEY от putnik1



В Кремле отмечают стагнацию в выполнении Минских соглашений, заявил Дмитрий Песков. По его словам, в ходе консультаций в «нормандском формате» необходимо провести рекогносцировку. На встрече Москву на уровне помощников представит Юрий Ушаков или Владислав Сурков...

Лучший способ взбодриться с утра, безусловно, зарядка, - но перевод речений г-на Пескова на русский язык ничем не хуже. Вот и давайте взбодримся...


Итак, стагнация это застой. С уходом в вырождение. Общее явление, отражающееся в частных проявлениях. Как в биологии (скажем, гангрена стопы), так и в социальной психологии, и в политике, как внутренней, так и внешней. И причины застоя в политике хорошо известны:



Таким образом, с точки зрения г-на Пескова, общая социально-политическая ситуация в Российской Федерации привела "минский процесс" к тому, что уже непонятно, что делать, и необходимо проводить рекогносцировку. То есть, в связи с крахом всех планов, высшему руководству необходимо лично (с участием помощников) провести разведку на местности, чтобы понять новые условия игры.

Иными словами, г-н Песков прямо говорит, что некие придурки все просрали и теперь великий человек должен срочно перезагружать свою безальтернативность, чтобы найти альтернативу, при этом не теряя лица, умные же слова помогают г-ну Пескову не называть придурков придурками, - а нам остается только попытаться понять, что же это за новые условия. Что ж, не бином. Совсем не бином.

Судите сами: на встрече с фрау Меркель президент Зе охамел настолько, что открыто заявил: позиции Киева и Берлина по «Северному потоку – 2» кардинально отличаются, доведя бедную канцлерин, не ожидавшую такого хамства от киевского гостя, до нервического припадка. И ее можно понять: раньше киевские себе такого не позволяли, - а теперь позволяют, и всем ясно, что дело не в Киеве.

А в чем же дело?

А  в том, что президент Петя  балансировал между Вашингтоном, Берлином и Москвой, президента же Зе американцы полностью приватизировали, закрыв иные варианты, о чем он по шпаргалке и щебечет. Остается ждать, кто из названных г-ном Песковым помощников представит Кремль: если г-н Сурков, то мнение Берлина еще что-то значит, а если г-н Ушаков, то рекогносцировка уже завершена...

Оригинал и комментарии

Селфи из автозаков от kilativ
Знаете зачем некоторые ходят на несогласованные митинги, где их винтят, а потом они делают селфи? Все дело в том, что через некоторое время этих "непримиримых борцов с режимом" можно будет найти в США, где они подадут запрос на получение статуса политического беженца. А тут и документальное доказательство - вот оно! Бороться с режимом они после этого станут только сидя за компьютером. Учитывая, что обычно для получения подобного статуса требуются документальные подтверждения, что может быть лучше фотографии иззастенков кровавого режима, особенно когда это столь безопасно? Это вам не с полицией рубиться на Болотной при прорыве к Кремлю, знаете ли.

Оригинал и комментарии

Море, Карл от chingizid
В комментариях юзер vino_i_perez рассказал, что в Хорватии, в городе Задар построили орган, на котором играет само море. Адриатическое море теперь музыкант.
Вот из ютуба три разных ролика вам (первый - с кратким разъяснением по-английски):







Дальше ищите сами, наверняка и получше записи есть.

Оригинал и комментарии

Мойкумир от chingizid
Некоторое время назад друг Р. рассказала мне про радужную креветку (она же павлиновая креветка, она же рак-богомол). Она очень красивая, вот такая:



А ещё она здоровенная, до 30 сантиметров. И всем вокруг даёт страшных люлей, то есть реально страшных, так что её не особо запрёшь в аквариуме: стекло разобьёт.

Карочи, в честь этого вашего летнего солнцестояния доверительно хвастаюсь, что мне есть кого обожать.

Вот ссылка (от Чуды) на комикс про моего кумира (англ.): https://theoatmeal.com/comics/mantis_shrimp

Оригинал и комментарии

ВЫЛЕТИТ - НЕ ПОЙМАЕШЬ от putnik1


Роман, как обычно, чрезвычайно убедителен. Конечно же это заговор чтобы возвести на трон Ходорковского. "Будут нагнетать"...  Просто если дело будет обстоять как-то иначе, то получается, что никто не нагнетает, и всё так плохо без всякого заговора. И по поводу признаваемого Романом "всё хуже и хуже" вопросы не к агентам Ходорковского, а к Путину...

Думается, в  резюме к беседе уважаемый Мурз прошелся по вершкам, не затронув корешки. На самом-то деле,  неважно,  заговор  это или все так плохо без всякого заговора. Важно, что уже даже ромочка признает: "будет хуже и хуже", а в Российской Федерации насчет хоть лучше, хоть хуже все вопросы, увы, не к агентам Ходорковского. И это не мое личное мнение:



Оригинал и комментарии

"На Западе журналистам рот не затыкают!" от kilativ
Это как посмотреть

Press freedom groups are sounding the alarm over a pair of police raids on journalists. On Wednesday, Australian Federal Police swept into the headquarters of the Australian Broadcasting Corporation in Sydney, reviewing thousands of documents for information about a 2017 report that found Australian special forces soldiers may have committed war crimes in Afghanistan. The raid came one day after police in Melbourne raided the home of Annika Smethurst, a reporter with the Herald Sun newspaper.
Отсюда

В Австралии спецслужбы провели два рейда против журналистов, изымая документы на основании репортажа журналистов о военных преступлениях австралийских военных. Заметьте, не военных расследуют, а журналистов. Вот не зря Слейт по идее австралийский коммандос-убийца. Что-то в DC comics знали про австралийцев....

Оригинал и комментарии

от smitrich

Радует реакция профессионального сообщества, сплотившегося вокруг корреспондента Ивана Голунова.

Политические разногласия временно забыты, нет больше "плохих" журналистов и "хороших", "честных" и "продажных", "своих" и "чужих". С требованием неопровержимых доказательств к правоохранительным органам обратились сотрудники государственных СМИ и независимых медиа, консерваторы и оппозиционеры, россияне и граждане других государств. Я тоже поддерживаю эти справедливые требования, о чем уже писал вчера отдельно.

Не радует только одно. Вот уже второй год сидит в тюрьме еще один наш коллега - гражданин Украины и России Кирилл Вышинский. Ему подбросили не наркотики, ему подбросили "государственную измену". Дело абсолютно надуманное, абсурдное, политически мотивированное.

И сидит Кирилл в полной медийной тишине, преданный и забытый журналистским сообществом и Украины, и России, и мира. В его поддержку активно выступили только коллеги из государственных российских СМИ, а "независимые" не смогли преодолеть своих политических пристрастий и предпочли отмолчаться. Никто не выходит на пикеты, никто не выступает с громкими заявлениями, никто не ставит стикер "свободу Кириллу Вышинскому" на аватарку в соцсетях. Хотя приговор украинским судом еще не вынесен и при достаточном внимании к этому делу есть шансы на освобождение Кирилла или хотя бы перевода его под домашний арест, поскольку у него тоже проблемы со здоровьем.

Я бы предпочел, чтобы таким же единым фронтом мы выступали в поддержку журналистов не только "Медузы", но и РИА "Новости", когда они оказываются жертвами беззакония. Отказавшись от двойных стандартов, мы бы придали нашему протесту еще большую моральную силу, поскольку от людей беспристрастных и непредвзятых труднее отмахнуться.

Оригинал и комментарии

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов