ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавние тренды рунета
МАЛОЙ КРОВЬЮ, МОГУЧИМ УДАРОМ от putnik1
"Все это мы уже видели на Украине в 2013 году", - пишет о событиях в своем родном городе уважаемый Зергулио, и лично я, отдавая должное политической чуйке Сергея, подчеркну, что именно "украинскость" (явная слаженность и организованность) сюжета позволяет тревожиться не на "красном", а максимум на "оранжевом" уровне, ибо, на мой взгляд, весьма вероятно, что беспорядки
не являются "иницитивой снизу", но отражают противоречия в "верхах", в ходе которых какой-то сектор "верхов" использует "низы", как аргумент в дискуссии. Возможно, действительно, не без участия партнеров, но не ссориться же с партнерами всерьез. Так что, давайте просто пожелаем тем, кто протестует на договорных началах получить сполна, а инициативникам не очень пострадать.
Есть, однако, и вероятность (ничтожная, но все же), что корни ситуации уходят в самые "низы", без режиссуры. И в этом случае, без вариантов: "поскольку господа ответственны только перед вышестоящими и перед равными, но никак не перед вилланами, ибо ни одна правовая система не предусматривает отвественности законного собственника перед его собственностью;
собственник вправе поступать со своей собственностью так, как считает нужным". А стало быть, если по ходу дела возникнет хотя бы намек на возможность выхода "низов" из-под контроля, господам следует принять срочные, вплоть до экстренных, меры, чтобы, в корне задавить ростки бунта бессмысленного и беспощадного, укрепить основы и не допустить хаоса.
И наконец: в любом случае, повод для раскрутки содержит в себе элемент явного богоборчества, препятствующего скорейшему вхождению Российской Федерации в "пятерку крупнейших экономик мира", и значит, какие угодно компромиссы с теми, кто не одумается, исключены. Агрессивной ереси, как в светлые времена, надлежит дать кроткий, но достойный отпор...
Оригинал и комментарии
ИСТОРИОСКОПИЧЕСКОЕ от putnik1
В приватной беседе с уважаемым Раулем Саланом зашла речь об Аврехе, вернее, о его монографии "Царизм накануне свержения", до которой у Рауля дошли руки, и вот его мнение: "Книга читается как написанная о современной РФ, ее великом геополитике, Недимоне, "старце" Суркове и прочих великих скрепных деятелях. Сходство буквально абсолютное. Каждую главу можно расхватывать на цитаты - что о камарилье, что о правительстве, что о казенных патриотах на субсидиях МВД. Что еще раз объясняет отнюдь не случайный в верхах РФ культ Ники. И конец всего будет идентичен".
Что ж, право на мнение имеет каждый, а я позволю себе небольшой мемуар. В незапамятные годы мне довелось несколько раз повидать Арона Яковлевича вживе и в яви, на дому у моего незабвенного Учителя Александра Иосифовича Немировского. Они близко дружили, благо, биографии имели как под копирку: оба из еврейской бедноты, оба рабфаковцы, оба ушли на фронт в 1941-м, добровольцами, - один со студенческой скамьи, а второй из аспирантуры, - оба имели кучу боевых наград
и по два тяжелых ранения, оба закончили войну в Берлине и стали великими историками. Вот, правда, характеры были разные: Александр Иосифович был восторжен и открыт, Арон же Яковлевич, что называется, "букой и задавакой". Ну и сферы интересов, конечно: с одной стороны, милая безопасная античность, а а с другой - глубокое бурение русской истории предреволюционного периода (проф. Аврех был видным представителем т. н. "нового направления" или, как еще говорили, "школы Сидорова").
Тут поясню. Была в 1960-х - начале 1970-х годов группа историков, которых не устраивал "забронзовевший" официоз единственно правильной версии Революции и ее предпосылок. Они, упаси Боже, не покушались на основы, но стремились выйти за рамки догм, изучая "живую историю" во всей её многогранности, и поскольку ни на какие святыни они не посягали и ни в какую диссиду не ударялись, им долгое время позволялось многое, тем паче, что у всех послужные списки были идеальны,
партбилеты без помарок, таланты неоспоримы, боевые иконостасы на зависть кому угодно, а кое-кто имел фронтовых друзей, ставших большими шишками. В итоге, когда застой сгустился, их, конечно, одернули, но не очень строго, просто попросив спрятать "неактуальные" наработки в стол. Что они и сделали, продолжая работу в рамках допустимого. Так вот, кредо Арона Яковлевича, - навсегда запомнилось, - сводилось к чеканной формуле:"Теории отражают объективные запросы общества,
практика состоит из субъективных мотивов и связей, а люди всегда одинаковы". Иными словами, чтобы понять явление, необходимо изучать личностные мотивы тех или иных персоналий, их взаимодействие, основанное на личных мотивах. Сейчас это называется "психологией истории", а тогда не называлось никак, - и в рамках этого "никак" профессор Аврех разрабатывал темы, мягко сказать, полузапретные. Единственный в СССР, он досконально исследовал роль масонов в событиях 1917 года и накануне,
и он же провел лучшее, наверное, даже по сей день, исследование политической деятельности П. Столыпина, которого считал "борцом с Системой". Ну и, конечно, "Царизм накануне свержения", несколько отрывков из которого, особо приглянувшихся уважаемому Раулю, с удовольствием выкладываю. Как очередное подтверждение того, что г-жа История знает все, и нет ничего в настоящем, да и в будущем, чего нельзя было бы понять и предугадать, с головой нырнув в живое, не упакованное в мрамор прошлое...
"Первопричина этой болезни, и это все больше будет подтверждаться последующим изложением, состояла в том, что в описываемое время полностью завершился процесс отчуждения господствующего класса и самого политического режима от страны и народа. В свою очередь, эта самоизоляция была конечным результатом исчерпанности строя в смысле его способности двигаться по пути прогресса, хотя бы в какой-то мере идти в ногу со временем, частично суррогатно решать поставленные историей задачи. Органическим следствием этой утраты было вырождение верхнего, правящего слоя: государственные деятели с политическим кругозором, известной долей независимости и респектабельности, государственно-бюрократической культуры и опыта, рассчитывавшие не только на царские милости, но и на собственные способности, на сознание своей полезности, оказывались не только ненужными, но и раздражали, мешали режиму, полностью замкнувшемуся в самом себе.
Опыт всех революций показывает, что канун их характеризуется именно таким состоянием верховной власти и правящей верхушки. При таком положении дел государственный подход полностью вытесняется личным, служение — карьеризмом, честность — подлостью, достоинство — угодничеством, ум — хитростью, единая согласованная политика — враждой и конкуренцией отдельных группировок и клик. Господствуют всеобщий цинизм и безразличие, оправдываемые невозможностью что-либо изменить. Конечным итогом этого процесса является самоизоляция верховной власти от своей же собственной среды, достаточно узкой и, в свою очередь, полностью отчужденной от общества. Иными словами, происходит полный отрыв от реальной жизни, которая подменяется жизнью иллюзорной, где внешнее принимается за действительное, ложное — за истинное.
При такой ситуации на первый план в царском окружении выходят не политики, обладающие способностями и опытом, а ничтожества, спекулирующие на самолюбии монарха, ибо главная иллюзия, которую порождает иллюзорная жизнь, состоит в убеждении и непогрешимости суждений и решений верховной власти. Заколдованный круг все убыстряет свое вращение: чем выше мнение царя (и царицы) о своей правоте и мудрости, тем мельче окружение, подчиняющее свое поведение этому постулату, и, наоборот, чем угодливее это окружение, тем больше убеждается монарх (в нашем случае царская чета) в своей правоте и мудрости. Угодники в прямом и переносном смысле начинают определять и направлять государственную политику".
"Классовое государство, как известно, играет двоякую роль. Оно прежде всего орудие власти господствующего класса. В то же время оно выполняет общественно необходимые функции в интересах всего общества, в противном случае его существование становится невозможным. Таким образом, государство представляет собой противоречивое единство, в котором одновременно борются две тенденции: прогрессивная и реакционная, узкоклассовая и общенациональная. История показывает, что, как правило, всякий новый социально-политический строй побеждал именно потому, что он, помимо обеспечения интересов господствующего класса, действовал внутри и вне страны и в общегосударственных интересах. Институтом, который реально осуществляет оба эти начала, является правящая бюрократия, опирающаяся на разветвленный государственный аппарат, достаточно сложно взаимодействующая, функционально разделенная и соподчиненная историческая система власти.
Совершенно очевидно, что эта система, особенно на прогрессивной стадии управляемого ею государства, кровно заинтересована и нуждается в привлечении в государственный аппарат на всех его уровнях лучшего человеческого материала, т. е. в положительной селекции. Достаточно вспомнить «птенцов гнезда Петрова», Сперанского, Витте и т. д., чтобы понять, что в данном случае имеется в виду. В свою очередь, эта заинтересованность вызывает ответный отклик именно со стороны тех людей, которые хотят и могут принести пользу своему государству, служение которому они отождествляют со служением народу. Государство в этом смысле является могучей притягательной силой для всего самого способного и честолюбивого, что имеется в народе.
В то же время бюрократия с первых же шагов начинает превращаться в оторванную от общества касту со своими собственными узкими корыстными интересами, противоречащими не только интересам общества в целом, но в какой-то мере и интересам господствующего класса. В конечном итоге она превращается в нечто особое и самостоятельное, разумеется в определенных пределах. Именно эта особенность и оторванность от народа служат источником отрицательной селекции, когда мотивами пополнения и воспроизведения становятся непотизм, закулисные влияния, узкие групповые интересы и т. д. Таким образом, в системе государственного управления сосуществуют и борются две противоположные тенденции: положительная и отрицательная селекция.
Спрашивается: каковы итоги этой борьбы? До тех пор пока существующий строй не утратил полностью своих прогрессивных черт, обе тенденции более или менее уравновешивают друг друга, во всяком случае, губительного перекоса в сторону отрицательной селекции не происходит. Картина резко меняется, когда режим исчерпывает себя. Поскольку он уже не может и не хочет двигаться вперед, компетентность и талант в управлении, столь необходимые раньше, становятся не только ненужными, но и противопоказанными, так как назначение указанных качеств как раз и состоит в том, чтобы обеспечивать поступательное развитие.
Так возникает синдром некомпетентности, который увеличивается в размерах по принципу зарастающего ряской пруда. Каждый день площадь зарастания увеличивается вдвое. Поскольку исходная площадь зарастания мала, этот процесс долгое время кажется малоугрожающим. Достаточно сказать, что перед последним днем, когда пруд должен полностью зарасти, он еще наполовину чист. Именно поэтому так неожиданно ошеломляющим было для современников появление таких фигур во главе управления государством, как Хвостов, Штюрмер, Протопопов".
"Справиться со взятой на себя общенародной ролью власть может при одном непременном условии: если она пользуется в глазах народа известным авторитетом (включая и те классы, которые либо уже осознали себя врагом этой власти, либо являются ее потенциальными противниками). Чем же обеспечивается этот авторитет? Двумя основными факторами: компетентностью и определенным морально-политическим уровнем правительства, ниже которого оно не может опускаться без риска потери этого авторитета. Речь идет о «респектабельности», «ореоле» власти, необходимости не только внушать страх нижестоящим агентам и обывательской массе, но и служить источником самоутверждения самой власти — условие, также совершенно необходимое, чтобы эта власть могла успешно управлять.
Из этого отнюдь не следует, что указанная власть, по крайней мере до тех пор, пока она справляется со своими функциями, представляет собой эталон честности и непогрешимости. Наоборот, неотъемлемой и типичной стороной всех буржуазных государств с момента возникновения и до наших дней являются коррупция, бесчестность, грубые просчеты и другие аналогичные явления, сопровождаемые бесчисленными разоблачениями и скандалами. Царизм в этом отношении не только не составлял исключения, но и являлся в силу своего полуазиатского характера выдающимся примером грубого, жестокого и бездарного управления огромной страной.
И тем не менее тезис об определенном минимуме респектабельности, необходимом для нормального функционирования власти, остается в силе, и все эти разоблачения также служат доказательством справедливости данной посылки, поскольку они вызваны именно нарушением указанного минимума. Иными словами, можно допустить, что министр финансов способен использовать свое служебное положение для личного обогащения игрой на бирже, но представляется невозможным, чтобы он прямо запускал руку в казенный сундук. Кстати сказать, все царские министры финансов были в этом отношении безупречны. Легко представить себе, ибо это соответствовало действительности, любого царского министра внутренних дел, грубо попирающего на каждом шагу царские же законы, но исключалось назначение на этот пост человека, имеющего репутацию уголовника. Так же примерно обстоит дело и с компетентностью власти, и прежде всего его главного звена — правительства.
Спрашивается, где же проходит граница между приемлемым и неприемлемым уровнем власти, какого, скажем, царского министра или Совет министров можно считать соответствующим или несоответствующим указанному минимуму, не является ли этот минимум чем-то не поддающимся определению, продуктом чистой спекуляции, если иметь в виду общие генетические характеристики министров: защиту самодержавия, полуазиатские приемы управления, местничество, интриги, а главное — то, что все они никого не представляли, являлись чиновниками, назначенными царем и ответственными только перед ним, были верноподданными царя и не более того?
Ответ, на наш взгляд, заключается в том, является ли данное правительство идейным в том смысле, что интересы государства (разумеется, в его понимании, которое в действительности сводит эти интересы прежде всего к общим интересам господствующего класса) для него являются главными и в конечном итоге оказываются выше и важнее в сравнении с личными и групповыми интересами. В благополучные с точки зрения режима периоды эти начала — корыстное и идейное — мирно сосуществуют и практически не отделимы друг от друга. Но в острокритических ситуациях приходится делать выбор, и именно годы острых политических кризисов дают ясный ответ на вопрос, чем и кем является власть.
Изучаемый период как раз и является временем, когда царское правительство (а с ним и весь государственный аппарат) полностью утратило государственное начало; на правительственной ниве подвизались, сменяя и пожирая друг друга, откровенные проходимцы и жулики, а немногие еще уцелевшие или вновь пришедшие «добропорядочные» министры не оказывали на политику сколько-нибудь значительного влияния".
«Правительство, — показывал Щегловитов, — возлагало на правые организации величайшие надежды, усматривая в них опору существующего порядка...».В действительности, однако, черносотенные организации задолго до войны превратились в армию, не имевшую личного состава. Обещанные их главами тысячи местных отделов, охватывающие миллионы членов, оказались мифом. Многие организации существовали только на бумаге. Другие представляли собой малочисленные группы, в которых основной контингент составлял босяцкий и уголовный элемент. Главари «союзов» как в столицах, так и на местах находились в состоянии непрекращающихся войн и соперничества друг с другом, принявших самые скандальные формы, в первую очередь на базе дележа казенных субсидий.
Несмотря на исключительное внимание, которое оказывалось черносотенным организациям, начиная с царя и кончая местными властями, все многочисленные попытки со стороны правительства, департамента полиции и губернаторов оживить их деятельность и прекратить распри ни к чему не привели. Накануне и в начале войны «Союз русского народа», возглавляемый А. И. Дубровиным, и «Союз русского народа» во главе с Марковым 2-м находились в состоянии стагнации, а их газеты «Русское знамя» и «Земщину» читали только профессиональные журналисты. В таком же состоянии находился и «Союз русского народа имени Михаила Архангела», вождем которого был В. М. Пуришкевич. Провинциальные «союзы» и отделы являли собой мерзость запустения.
Единственное реальное дело, которое сделали «союзники», это подтолкнули царя ближе к пропасти, в которую он свалился в февральские дни, увлекая за собой и своих последних незадачливых друзей- Своими телеграммами и записками они укрепили в нем веру, что народ его любит, веру тем большую, чем меньше она имела реальных оснований, т. е. полностью дезориентировали его по части действительного положения дел в стране. Эта нелепая вера сильно влияла на политическое поведение двора, обусловливала его просчеты и иллюзии.
Оригинал и комментарии
ГИПОТЕЗА от putnik1
Можно спорить с аргументами, но нельзя с документально подтвержденными цифрами, а цифры бесстрастно подтверждают, что "в лагерях ГУЛАГа большинство зэка составляли уголовники, а «репрессированных» было менее 1/3. Исключение составляют 1944–1948 годы, когда эта категория получила достойное пополнение в лице власовцев, полицаев, старост и других «борцов с коммунистической тиранией». Ещё меньше был процент «политических» в исправительно-трудовых колониях..."
Но, разумеется, лучше иметь в семье "жертву красного террора", чем жулика, и поэтому, скажем, Петр Порошенко имеет все основания ненавидеть "проклятый совок", исключивший его батюшку из рядов КПСС и посадивший всего-то за казнокрадство и контрабанду водки, причем в годы перестройки, когда на многое смотрели сквозь пальцы, - и таких немало, а тех, кто ненавидит "проклятый совок" потому что чудеса, которые они творят сейчас, тогда привели бы на Колыму, вообще не сосчитать.
Оригинал и комментарии
Простые решения сложных проблем от kilativ
Я против простых решений сложных проблем, поскольку в подавляющем большинстве случаев "что-то пойдет не так".
В качестве примера я приведу три проблемы России: стабилизационный фонд, пенсионная реформа и коррупция.
Предлагаемые простые решения: стабилизиционный фонд потратить, подняв пенсии (это так же второй пункт) и вложив в развитие экономики путем строительства высокотехнологичных заводов/производств; пенсионную реформу отменить, снизить пенсионный возраст для мужчин до 55, они и так живут мало, а деньги взять в стабилизационном фонде и отобрать у дерипасок; коррупционеров всех расстреливать или в крайнем случае отправлять в Сибирь, имущество отбирать и за счет этого опять же поднимать пенсии (смотри пункт два).
Однако, у простых решений будут с неизбежностью серьезные последствия, иногда фатальные для страны. Это НЕ ЗНАЧИТ, что проблем нет или их не нужно решать, просто именно ПРОСТЫЕ решения приведут к катастрофе.
Простое решение по стабилизационому фонду можно увидеть на примере СССР, а теперь Венесуэлы - часть денег тупо потратить раздав людям, которые их проедят, а оставшиеся деньги вложить в производства, которые будут или неконкурентноспособными, или не будут обладать доступом к передовой технологии (привет, продажа Опеля России!). Чем кончилось для СССР и Венесуэлы объяснять не нужно?
Пенсионный возраст - такая же проблема. Деньги-то проедятся, а что потом? Они банально КОНЧАТСЯ. Их в систему закачивают работающие и пенсионный возраст был рассчитан на продолжителльность жизни в 70 лет в среднем при ТРЕХ детях в семье. Сколько у вас детей в семье? Ах, один? А тогда как быть?
Коррупция - особый момент. Сажать всех - это хорошо, нулевая терпимость и все такое, но каких размеров тогда должен быть карательный аппарат? Как проверять самих карателей на предмет злоупотреблений? А проверяльщиков карателей - как? Передача всё большего количества полномочий по наказаниям без требования ужесточения доказательства причастности к коррупции приведет к стадионам и Пиночету. И да, сажать начнут невиновных в качестве козлов отпущения по разнарядкам и в качестве ублажения охлоса, да и денег у того же условного дерипаски не изымешь - они у него не наличными же: производства, недвижимость (причем часто вне досягаемости правосудия). Нужны какие-то боле хитрые механизмы и подходы.
Короче - гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
В качестве примера я приведу три проблемы России: стабилизационный фонд, пенсионная реформа и коррупция.
Предлагаемые простые решения: стабилизиционный фонд потратить, подняв пенсии (это так же второй пункт) и вложив в развитие экономики путем строительства высокотехнологичных заводов/производств; пенсионную реформу отменить, снизить пенсионный возраст для мужчин до 55, они и так живут мало, а деньги взять в стабилизационном фонде и отобрать у дерипасок; коррупционеров всех расстреливать или в крайнем случае отправлять в Сибирь, имущество отбирать и за счет этого опять же поднимать пенсии (смотри пункт два).
Однако, у простых решений будут с неизбежностью серьезные последствия, иногда фатальные для страны. Это НЕ ЗНАЧИТ, что проблем нет или их не нужно решать, просто именно ПРОСТЫЕ решения приведут к катастрофе.
Простое решение по стабилизационому фонду можно увидеть на примере СССР, а теперь Венесуэлы - часть денег тупо потратить раздав людям, которые их проедят, а оставшиеся деньги вложить в производства, которые будут или неконкурентноспособными, или не будут обладать доступом к передовой технологии (привет, продажа Опеля России!). Чем кончилось для СССР и Венесуэлы объяснять не нужно?
Пенсионный возраст - такая же проблема. Деньги-то проедятся, а что потом? Они банально КОНЧАТСЯ. Их в систему закачивают работающие и пенсионный возраст был рассчитан на продолжителльность жизни в 70 лет в среднем при ТРЕХ детях в семье. Сколько у вас детей в семье? Ах, один? А тогда как быть?
Коррупция - особый момент. Сажать всех - это хорошо, нулевая терпимость и все такое, но каких размеров тогда должен быть карательный аппарат? Как проверять самих карателей на предмет злоупотреблений? А проверяльщиков карателей - как? Передача всё большего количества полномочий по наказаниям без требования ужесточения доказательства причастности к коррупции приведет к стадионам и Пиночету. И да, сажать начнут невиновных в качестве козлов отпущения по разнарядкам и в качестве ублажения охлоса, да и денег у того же условного дерипаски не изымешь - они у него не наличными же: производства, недвижимость (причем часто вне досягаемости правосудия). Нужны какие-то боле хитрые механизмы и подходы.
Короче - гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Оригинал и комментарии
Вопрос от kilativ
Уважаемые читатели, поясните пожалуйста, что хотел вынести на обсуждение мой уважаемый (без сарказма) оппонент вот тут:
https://eto-fake.livejournal.com/26982.html?view=6989158#t6989158
Я полагаю, его разозлила моя позиция, что я не считаю Россию 2019 года бандустаном, а в 2000 году она была на грани бандустанизации и тем самым моё мнение попахивает высокомерием, поскольку я не живу в России и не вижу проблем изнутри. Верно или я неправ?
https://eto-fake.livejournal.com/26982.html?view=6989158#t6989158
Я полагаю, его разозлила моя позиция, что я не считаю Россию 2019 года бандустаном, а в 2000 году она была на грани бандустанизации и тем самым моё мнение попахивает высокомерием, поскольку я не живу в России и не вижу проблем изнутри. Верно или я неправ?
Оригинал и комментарии
ПЛАВНЫЙ ХОД СКАЛЬПЕЛЯ от putnik1
Ролику уже почти две недели, все, кому тема интересна, наверняка уже видели, - но я получил ссылку только сейчас, и хочется поделиться, а своим желаниями нужно потакать...
Оригинал и комментарии
ПЛОТЬ И БРОНЗА от putnik1
Ранее неизвестный мне гость блога, - насколько я понимаю, с Украины, - попросил сказать, что я думаю о Георгии Жукове, вернее, о материале Анатолия Шария, посвященном Георгию Жукову, - и насколько я понимаю, в связи с вероятным возвращением имени Георгия Жукова проспекту в Харькове. Что ж, не вижу препятствий...
Жизнь, а равно История, которая есть жизнь предыдущая, подготовившая настоящее, многообразна. Любое событие, явление, персоналию нельзя рассматривать метафизически, как имманентную данность. У всего есть причины и следствия, мотивации и нюансы etc., а когда что-то начинают исключительно чернить или обелять, настригая удобные доводы и не замечая неудобные, это уже мифологизация, как часть идеологии, и мне это неинтересно. В целоми же, по всей совокупности того, что мы знаем о Георгии Жукове, можно сказать, что он был:
(а) тяжелым, грубым, жестоким, мелочным человеком, наделенным огромными амбициями, любил лесть и был не свободен от множества чисто мещанских слабостей,
(б) но при этом, безусловно и неоспоримо, одним из самых волевых, одаренных и успешных полководцев Великой Отечественной, вклад которого в Победу трудно переоценить,
Однако это мало кому интересно.
Посмертный образ Георгия Жукова - один из крайне политизированных идеологических символов, - для одних он персонаж агиографии, для других - демонологии, и обе стороны не чураются фейков. В связи с чем, предгаю для ознакомления пару (раз, два) простеньких, но объективных текстика,
а что касается заметки г-на Шария, так Анатолий не обязан быть арбитром исторической истины, и к энциклопедизму его тоже никакой суд не приговорил. Он, как и Георгий Жуков, блестящий специалист в своем деле и обычный человек со своими слабостями, на которые имеет полное право...
Оригинал и комментарии
КОТЛОВАН от putnik1
Полностью поддерживаю г-на Кононенко в том, что что властям следует организовать референдум, и по неизбежным итогам сего богоугоднаго мероприятия пиздить несогласных, причем силами не только полиции (а лучше не полиции), но и обычных горожан, имеющих серьезную спортивную подготовку,
но, честно скажу, не понимаю логику г-на Кононенко, утверждающего, что "сквер ничем не лучше храма". Любой подтвердит, что храм гораздо лучше сквера, поскольку от сквера исходит только кислород (как максимум, не очень часто - озон), а от храма - благодать, и даже пьяному ежику ясно, что круче и важнее.
Что же до "храм - тот же сквер", - то есть, место для пробежек, подвижных игр, обнимашек, солнечных ванн, пикничков и выгула собак, - так уж не знаю, дурак ли г-н Кононенко или провокатор, но, думаю, на ст. 148 УК или на беседу с людьми, имеющими серьезную спортивную подготовку, он наработал.
Ну а насчет "могли и лоббисты... опять же часть местных Царьков вполне могли показать мск свою значимость", как равно и "Никакие гиперзвуковые ракеты, никакие росгвардейцы, полицейские и прочие защитить от этой энергии не смогут", так это само собой, но я уже устал писать о лавине...
Оригинал и комментарии
Относится не только к восточной Европе, но и к некоторым евреям от kilativ
Оригинал и комментарии
ПРАВОВА ДЕРЖАВА И ДРУГИЕ ЗВЕРИ от putnik1
Интересный сюжет. Если кто не в курсе, кто такой Олег Саган, за что его арестовали и как с ним обращались в СИЗО выбравшей европейский путь развития Украины, так вот, вот и вот. Но сейчас речь даже не об этом...
Вот ситуация. Подсудимого привезли в суд. Ему стало плохо. Как ни странно, вызвали "Скорую помощь", и врач, осмотрев его прямо в клетке, пришла к выводу, чтонеобходима срочная госпитализация. Как ни странно, судья возражать не стал, а закрыл заседание, и обвинение тоже возражать не стало, после чего санитар принес складной стульчик и попытался с помощью адвоката, Валентина Рыбина, вынести теряющего сознание подсудимого в амбуланс. И тут...
Невесть откуда возникли четыре неполовозрелых юных умертвия в балаклавах и начали интенсивно не пускать санитара со стульчиком в клетку, а врача с больным из клетки не выпускать. Объясняться с ними бесполезно (разве что балаклаву с одного из гаденышей сорвали), уговаривать бессмысленно, взывать к прокурорам и судебным приставам тоже. Потому что это Украина, цивилизованное демократическое государство, выбравшее европейский путь развития.
И знаете, года два назад я бы, наверное, написал бы еще много слов, в частности, насчет умертвий в балаклавах и вообще, - а сейчас воздержусь, ибо нет ничего пошлее пустого физдежа. Можешь, делай, не можешь, молчи. А потому, фигея от собственной невъепенной объективности, предлагаю выступить с разъяснениями к сюжету патриотам Украины, порвавшего с "проклятым совком" форпоста цивилизации, защищающего Европу от ужасов кровавого рашизма...
Оригинал и комментарии
ПРАВО МЕРТВОЙ РУКИ от putnik1
Это милое фото с приписочкой снабжено комментарием, который вот:
Хорошо, читаю. И что же такого-этакого написано под фотографией? А написано под фотографией следующее: "С деньгами можно купить места на Парад даже лучше, чем у настоящих ветеранов. С Днем Победы!". И всё. Простая констатация бесспорного факта.
Никакого глума.
Никаких оскорблений.
Никаких оснований возмущаться.
А если г-жа Нестерова по каким-то причинами "НЕ ХОЧЕТ жить с ними в одной стране", пусть валит куда угодно и поскорее, потому что это их страна и правила устанавливают они, так что, если не успеть, "потом, когда..." будет поздно, и пенять придется на себя...
Оригинал и комментарии
ДВАДЦАТЬ ДВА НЕ ДВУМЯ ТУЗАМИ от putnik1
По ряду причин не включив Андрея Ваджру в число ромочек, я уже года полтора как воздерживаюсь от чтения его текстов, которые когда-то не пропускал, - просто для того, чтобы не пришлось пополнять список. Данный случай, однако, особый: давний френд прислал в личку ссылку на этот материал с вопросом: следует ли верить? Он думает летом съездить в Грузию с семьей отдохнуть, а прочитав, засомневался, и поскольку он наверняка такой не один, а я волею судьбы неплохо знаком с реалиями Сакартвело, подумав, решил дать ответ публично. В основном, по фактам, без политики, благо, и вопрос не политический...
Вкратце. Как сообщает Андрей, его знакомые ("средний класс") побывали в Грузии и, вернувшись, рассказали, что:
(а) ДИКАЯ грязь, разруха и нищета!
(б) Они не смогли найти даже приличный ресторан!
(в) Да и гостиница, в которой им пришлось жить, оставляла желать лучшего.
(г) древние автомобили (которые уже давно не увидишь на улицах российских городов).
(д) и какая-то доисторическая ветхость во всём.
Далее начинается политическая публицистика, о которой пока помолчу, а если говорить о фактах, и если допустить, что Андрей не придумал своих знакомых, а они реальны и реально из "среднего класса", регулярно выезжающие отдыхать в Европу, - то я решительно ничего не понимаю, и вот почему...
(а) дикая грязь, разруха и нищета, в самом деле, есть (настричь кадриком можно), но ветхости ничуть не больше, чем в других пост-советских государствах, включая Российскую Федерацию, если речь идет не о столицах и больших городах, где крутятся серьезное бабло, а о трущобных районах мегаполисов и неперспективной глубинке;
(б) грузинская кухня, на мой вкус, объективно входит в десятку лучших в мире, на мой же вкус, слегка уступая азербайджанской, но опережая даже украинскую. Но мой вкус субъективен, а объективно ресторанов, ресторанчиков и ресторанищ в Грузии море разливанное, на все вкусы и кошельки, и вот вам информация на сей счет из Зугдиди, очень небогатого городка. Откровенно: "представитель среднего класса", не нашедший в Грузии, где вкусно поесть, это фантастика на уровне лемовских сепулек;
(в) то же самое о гостиницах. На все вкусы и кошельки, и вот вам информация на сей счет из того же Зугдиди, с многочисленными отзывами постояльцев, в значительной части своей как раз россиян,
(г) а что касается "дряхлых машин", так тут весь вопрос в деньгах. Да, металлолома, и советского, и импортного, на улицах немало, но в пропорциональном отношении не меньше, чем на улицах уездных центров Российской Федерации, - и лично я не вижу принципиальной разницы между еле живым жигуленком или убоиной-иномаркой 25 лет от роду в Зугдиди и на севере. Ну а ежели деньги есть, так все, как везде.
Таковы факты, информация свежая, - и от себя, и от друзей, совсем недавно посещавших Сакартвело, - и лично я, всеми силами отговаривавший кого мог от поездки в Грузию ублюдочного Мишико, сейчас наоборот, подтверждаю сказанное Андреем в финале: копите гроши и отправляйтесь в Грузию. Там вкусно, дружелюбно и недорого. А для тех, кто не считает гроши, вообще класс. Разве что море хуже, чем в Греции, Испании, Египте или севере Турции, однако зелень и горы это компенсируют с лихвой.
Короче говоря, думаю, что приятели Андрея существуют только в его воображении. Но это вовсе не значит, что он врет. Дело ведь тут в целеполагании, а целью рассказа является описать, как плохо все будет на Украине в итоге того, что там происходит. Грузия же только для красоты, чтобы повыпуклее. И на мой взгляд, очень зря. В том, что на Украине все будет очень плохо,
сомнений никаких, как в том, что лошади любят кушать овес, - по массе разнообразных причин, - но не стоит доказывать аксиому, украшая ее выдуманными финтифлюшками и тем самым порождая недоверие. А если уж по авторскому замыслу без финтифлюшек никак, лучше уж стращать Белоруссией. Это нынче в тренде, это (тем паче, в связи с брешью в рядах) поймут и оценят...
Оригинал и комментарии
GENERALPLAN "ВОСТОК" от putnik1
Здесь, - с длинным обсуждением, - но как по мне, тема закрыта уже первым комментом. Чего добивается государство, понятно, а против лома нет приема, - но есть же, кроме школы, и семья. Телевизор, правда, тоже есть, - и все же, Надеюсь, мамы и папы будущих квалифицированных потребителей постараются, чтобы будущие квалифицированные потребители хотя бы выглядели красиво...
Оригинал и комментарии
БЕЛЫЕ РАДЖИ САРАВАКА от putnik1
Уважаемый Блог Вадим попросил поделиться мнением, видимо, полагая содержание данного видеоролика чем-то сенсационным или предосудительным, но лично я полагаю, что никаких сенсаций нет, и поводов возмущаться тоже. А вот провокация с целью очернить и опорочить, наоборот, очень даже есть. Впрочем, судите сами...
В ролике рассмотрены два сюжета.
В первом ("Не наши": 0.01-7.42) рассказано о том, что многие представители высшей российской элиты вплоть до губернаторов, сенаторов и министров, якобы имеют иностранное гражданство или документы, позволяющие такое гражданство оформить, - и ведущий такую ситуацию резко критикует,
во втором же ("Сказочный Медведев": 7.43-11.25) создатели ролика с недоброй иронией комментируют эаявление г-на Медведева о том, что в 2023-м Российская Федерация обойдет Германию и войдет в пятерку крупнейших экономик мира", открыто выражая сомнение в том, что это произойдет.
Что ж, давайте разберемся...
Ни для кого не секрет, что г-н Медведев - премьер-министр Российской Федерации, можно сказать, "всероссийский староста", по должности располагающий всей полнотой информации о состоянии и перспективах экономики в масштабах страны. Следовательно, он знает, о чем говорит. В противном случае, он или лжет, или некомпетентен в том, чем занимается, а это невозможно, потому что великий человек больше всего не любит лжи и некомпетентности, и если он, прекрасно разбираясь в людях, почти четверть века полностью доверяет г-ну Медведеву, значит, г-н Медведев компетентен и правдив, а его прогнозы точны.
А что до иностранных паспортов и видов на жительство, так даже если не "якобы", все равно нет никаких оснований гнать волну, свистя о каком-то "предательстве". Просто East is East, and West is West, между West and East давно сложилась определенная, устоявшаяся, прекрасно зарекомендовавшая себя система отношений, и если, скажем, британский подданный Джеймс Брук продуктивно трудился на высоком посту раджи Саравака, то нет никаких причин запрещать другим британским (и прочим) подданным эффективно трудиться на высоких постах министров и губернаторов Российской Федерации.
Полагая, что п. 2 (о прогнозах г-на Медведева) опровергнут безупречно, допускаю, что по п. 1 (об иностранных паспортах) у кого-то возникнут сомнения, которые гашу на корню. Да, можно говорить о различиях, которых немало, - но различия эти сводятся к форме, а по содержанию, типологически, никакой разницы нет. И даже главное возможное возражение, - дескать, сэр Брук имел паспорт UK по праву рождения, а российские бруки ксивами обзавелись, - ничего не опровергает. Ибо право человека свободно выбирать место работы столь же неоспоримо, как и право иметь и бизнес, и дела, и семьи где угодно...
Оригинал и комментарии
ГАННИБАЛОВА КЛЯТВА от putnik1
Я не стал комментировать нарезки из большого интервью п. Апаршина, потому что хотел составить мнение по полной версии, - и теперь, внимательно отсмотрев, согласен: да, основными тезисами являются "Мы продолжаем курс в НАТО, но постепенно" плюс самое, пожалуй, главное, "Мы будем продолжать войну... это же война". Теперь есть, о чем говорить...
Прежде всего. Как справедливо отмечает в своих стримах Тетяна Монтян, вся будущая кадровая сетка президента Зе будет сформирована по рекомендациям и с согласия Вашингтона. Кое-кто уже и утвержден, как Аваков. А п. Апаршин, советник Зе по вопросам обороны, вошел в окружение избранного президента по квоте абсолютно американского п. Гриценко, в команде которого был "черным кассиром" и числился, как кандидат в министры обороны, каковым, не исключено, и станет.
Что из этого следует? В первую очередь, что хиханьки над "клоуном" и очередные прогнозы на тему ("теперь уже точно!") "неизбежного развала нэньки" откровенно глупы. Зе, возможно, по профессии и клоун, получивший самую большую роль в жизни, но силы, стоящие за ним, далеко не клоуны, - а если кто-то всерьез воспринимает версию о "марионетке Бени", тот откровенно глуп, потому что у Штатов против Бени есть масса методов, и не совсем их Беню уже сейчас теснит их Пинчук.
Далее из этого следует, что московские, - судя по абсолютно шизофреническим предположениям г-на Грызлова, - категорически необучаемы. Во всяком случае, категорически необучаемо то московское подразделение, которое принято называть "украинской партией", а поскольку слухи о якобы крахе (или, во всяком случае, резком ослаблении этой "партии"), как показало время, были, как минимум, очень сильно преувеличены, более чем вероятно, что стратегия "бега в тупик" продолжится.
А из этого, в свою очередь, следует, что очевидная (ладно, хрен с вами, считайте это моей гипотезой) ставка Кремля на партнера "Петю", который-де принудит Зе плясать под старую дудку с помощью Рады, провалится, как и все предыдущие, - и полагаю, московским предстоит увидеть от "клоуна" (вернее, от плотно опекающих его внешних сил) много сюрпризов, куда более пикантных, нежели не мешающие делать дела убой Донбасса и антироссийская риторика типа дебилкуватого "армия-мова-вира".
Разумеется, на данный момент все эти рассуждения (как, впрочем, и другие) только игра в бисер. Критерием же будет даже не назначение п. Апаршина (он может и пролететь), а только уголовные дела против персон из "Петиной" свиты и атака на самого "Петю". Если этот процесс пойдет, тогда - с гарантией - пойдет и публикация "секретных протоколов", то есть, вскрытие бизнес-связей этой публики с Москвой, а тогда реальное ужесточение курса по отношению к Кремлю поддержит и большинство Юго-Востока.
В принципе, сенсации нет. Штаты, четко по Юлию Фронтину, навязывают Москве свои quid, ubi, quibus auxiliis et quorsum, - как, куда, когда, какими силами и с какой целью, - Москва по мере сил реагирует, симулируя жесткие отпор, и ситуация развивается примерно в том русле, о котором я писал, подводя удивившие меня итоги первого тура. Но сейчас скелет начинает не спеша обрастать плотью, и рассматривать сюжет в развитии становится все интереснее...
Оригинал и комментарии
Просрали наследие СССР от kilativ
Вся планета просрала наследие СССР. Где-то в прямом смысле - в странах бывшего СССР (в том числе и в самой России), где утрачены многие технологические цепочки, деградировало образование и наука. Где-то опосредовано, как в Швеции и Германии, где социальные завоевания сворачиваются, поскольку больше не имеет смысла противостоять советской системе. Где-то не так очевидно, но тем не менее. Например в США просрали наследие СССР в том смысле, что потихоньку произошла Бразилизация страны - когда средний класс просто похерили, он теперь стал не нужен в противостоянии с СССР и разрыв богатые-бедные приближается к той самой Бразилии, но так же просрали сокращение расходов на оборону, когда в 90-х США вышли из кризиса конца 80-х и резко поднялись в результате захватов рынков Восточного блока и одновременного кардинального сокращения расходов на оборону. Все это просрано - рынки больше захватывать негде, а расходы на оборону вернулись к Рейгановским временам. Но больше всех просрал Израиль. В результате развала СССР Израиль получил миллион высокообразованых и мотивированых граждан, в образование которых Израиль не вложил ни копейки. Это позволило резко усилить высокотехнологичный сектор, медицину, оборонку. Однако, люди стареют и на смену репатриантам не идет новая волна таких же людей. Их дети не становятся поголовно врачами, инженерами и учеными - они стараются делать гешефт как получится, а самые выдающиеся уезжают в США, как когда-то их родители ехали в Израиль. Весь экономический подъем Израиля, экономическое чудо высоких технологий основано на эмиграции и только на ней. Поскольку её ресурс выработан, то Израиль ждут непростые времена. Уходят на пенсию выдающиеся врачи, талантливые инженеры и программисты. А кто им приходит на смену? Особенно в системе образования и здравоохранения? А приходят люди со связями, а не с заслугами.
Оригинал и комментарии
СТАДА И ВОДЫ от putnik1
В гордом осознании своей высокой правоты, не ухожу от самых провокационных вопросов...
Да, между этим сюжетом и сюжетом из Киева разница огромна. В Киеве непонятно что хрен зна откуда, спрятав хари, нагло нарушает закон при полном непротивлении властей, а в Шиесе, где "все документы на свалку оформлены безукоризненно, и стало быть, мятежники бесспорно нарушают закон", сотрудники официальной структуры, не пряча мужественных лиц, открыто, кротко, без пролития крови усмиряют противозаконный бунт, с ведома властей в зародыше восстанавливая законность.
В целом же, как я не раз отмечал, "бунт вилланов против Системы при феодализме (пусть и "нео") изначально обречен на поражение и кончается виселицами, колесами, кольями и пр. В редчайших же случаях, когда бунт завершается победой (...), в итоге Система никуда не исчезает, меняется только кадровый состав пирамиды, то есть, вожаки становятся "верхами", а мятежные "низы" возвращаются в стойла", раз за разом повторяя, что "бунтовать категорически не рекомендую".
Таким образом, - и это я тоже давно долдоню, - всем, кто чем-то недоволен настолько, что готов переть против высшей воли господ, следует зарубить себе на носу: "Человек вне своего времени ничто. Время диктует ему отношение к объективной реальности... А коли так, нет и не может быть никаких претензий к "верхам", - потому что на этапе феодализма, когда общество сословно, жить припеваючи за счет "низов", обязанных покорностью, есть не привилегия, но естественное право господ",
господа же ответственны только (по вертикали) перед вышестоящими, а по горизонтали - перед равными, независимо от границ. Но никак не перед вилланами, ибо ни одна правовая система не предусматривает отвественности законного собственника перед его собственностью. Это о стадах. Что же до вод, то собственник вправе поступать со своей собственностью так, как считает нужым, ни перед кем не отчитывась, - а между Après nous le déluge и Après nous le désert принципиальной разницы нет...
Оригинал и комментарии
без сахара от chingizid
Когда я слышу (читаю) популярное у населения выражение "сопли в сахаре", я хватаюсь за парабеллум (невидимый, но какой есть), и не потому, что оно выдаёт отсутствие вкуса и чувства языка, хотя выдаёт, и одного этого вполне достаточно для парабеллума. Но есть кое-что похуже. Регулярно долдонящий про "сопли в сахаре" делает нехилую заявку на лёгкое, походя, в полпинка, безопасное и приятное обесценивание чужих (и своих, естественно, мы всегда с себя начинаем, хоть и редко это осознаём) чувств.
Чуваки. Если кто ещё до сих пор не понял, этот наш человеческий мир вообще-то довольно страшное место. Здесь дохренища страданий для каждого припасено (индивидуально подобранных, чтобы проняло). То есть, это далеко не единственное качество/свойство реальности, но одно из самых заметных. Поэтому если что-нибудь для кого-то может стать кратковременным утешением, пусть оно будет. Талдычить про "сопли в сахаре" - всё равно что таблетки в разгар мигрени у больного отнимать.
Что касается воспитания стойкости и крепости духа, оно дело хорошее. Но вы, что ли, всерьёз собираетесь чужих людей воспитать, обесценив их утешение? Вот прям вы - такое просветлённое гуру с бамбуковой палкой? Даже не смешно.
Если чужие наивные обезболивающие вас раздражают, прям спать не дают, ваши собственные дела очень плохи. Вы - нищасное унылое слабосильное говно. Сильный человек по умолчанию радуется, когда рядом с ним хоть немного уменьшается боль (потому что сила = власть над миром, только не в том смысле, что можно всеми важно командовать с пьедестала, блистая на зависть знакомым, как это обычно себе представляют, а в том, что приходится всёвотэтовот в себя вмещать).
Вообще, кто по всякому поводу любит поминать "сопли в сахаре", обычно просто пороху пока не нюхали, всех страданий - мамачька наругала по попе, нанеся неизгладимую травму на триста перерождений вперёд, или мальчику/девочке недостаточно сильно понравились, может даже вообще не. Поздравляю, всё у вас ещё впереди, на этом месте раздаётся мой сотонинский хохот, призванный заглушить мой же ангельский плач.
Иногда бывает, что про "сопли в сахаре" талдычат те, кто пороху, наоборот, перенюхал, и этот порох сломал им хребет. Ну так, блин, делом займитесь. Сращивайте хребет обратно. Это возможно, хотя конечно гораздо труднее, чем других с высоты своего бесценного опыта поучать.
Не то чтобы выбор у нас непременно был между двумя крайностями, но если уж между крайностями выбирать, честное слово, лучше быть наивным чувствительным идиотом, падким на так называемые "сопли в сахаре", чем бесчувственным скотом. Первый не настолько оскорбительно выглядит с точки зрения мироздания. Строго говоря, вообще ни насколько не оскорбительно, иногда даже вполне себе мимими.
УПД
А-А-А, оно поставило тэг "еда"!!!! (прекрасно, но уберу всё равно)
Чуваки. Если кто ещё до сих пор не понял, этот наш человеческий мир вообще-то довольно страшное место. Здесь дохренища страданий для каждого припасено (индивидуально подобранных, чтобы проняло). То есть, это далеко не единственное качество/свойство реальности, но одно из самых заметных. Поэтому если что-нибудь для кого-то может стать кратковременным утешением, пусть оно будет. Талдычить про "сопли в сахаре" - всё равно что таблетки в разгар мигрени у больного отнимать.
Что касается воспитания стойкости и крепости духа, оно дело хорошее. Но вы, что ли, всерьёз собираетесь чужих людей воспитать, обесценив их утешение? Вот прям вы - такое просветлённое гуру с бамбуковой палкой? Даже не смешно.
Если чужие наивные обезболивающие вас раздражают, прям спать не дают, ваши собственные дела очень плохи. Вы - нищасное унылое слабосильное говно. Сильный человек по умолчанию радуется, когда рядом с ним хоть немного уменьшается боль (потому что сила = власть над миром, только не в том смысле, что можно всеми важно командовать с пьедестала, блистая на зависть знакомым, как это обычно себе представляют, а в том, что приходится всёвотэтовот в себя вмещать).
Вообще, кто по всякому поводу любит поминать "сопли в сахаре", обычно просто пороху пока не нюхали, всех страданий - мамачька наругала по попе, нанеся неизгладимую травму на триста перерождений вперёд, или мальчику/девочке недостаточно сильно понравились, может даже вообще не. Поздравляю, всё у вас ещё впереди, на этом месте раздаётся мой сотонинский хохот, призванный заглушить мой же ангельский плач.
Иногда бывает, что про "сопли в сахаре" талдычат те, кто пороху, наоборот, перенюхал, и этот порох сломал им хребет. Ну так, блин, делом займитесь. Сращивайте хребет обратно. Это возможно, хотя конечно гораздо труднее, чем других с высоты своего бесценного опыта поучать.
Не то чтобы выбор у нас непременно был между двумя крайностями, но если уж между крайностями выбирать, честное слово, лучше быть наивным чувствительным идиотом, падким на так называемые "сопли в сахаре", чем бесчувственным скотом. Первый не настолько оскорбительно выглядит с точки зрения мироздания. Строго говоря, вообще ни насколько не оскорбительно, иногда даже вполне себе мимими.
УПД
А-А-А, оно поставило тэг "еда"!!!! (прекрасно, но уберу всё равно)
Оригинал и комментарии
А вот еще прекрасного от воробуржуйчиков от kilativ
Владельцы Волмарта, одной из богатейших компаний США, чьи владельцы - одни из богатейших жителей самой богатой страны - США, собирают еду для своих нуждающихся работников. Причем как собирают - просят покупателей скинуться им на еду. Вдумайтесь: эти люди платят столь мало своим работникам, что им не хватает на еду, а что б те не загнулись, просят своих покупателей им помочь продуктами! Круто, да? Всё про макарошки негодуете? Чиновники - плохо, они о людях не заботятся, ХОЗЯИН нужен? Ну да, он хочет позаботится за чужой счет, а не получится - ну бабы новых нарожают.
Оригинал и комментарии
Признак достатка от kilativ
В США признак достатка - хорошие зубы. Чинить зубы удовольствие дорогое, качественную починку никакими медикейдами и медикэрами не покроешь, даже частные страховки все равно подразумевают только частичное покрытие, а протезирование и выправление зубов всегда стоит экстра даже со страховкой. У меня хорошая зубная страховка (спасибо социалистам в академии), но тем не менее выправление зубов детям мне обошлось помимо страховки в 3 и 4 тысячи соответственно сыну и дочери. Так что, когда в американском кино показывают обывателей с идеальными зубами - ерунда. Настоящие обыватели из бедных штатов имеют серьезные проблемы с зубами, что довольно часто обыгрывается, когда снежки троллят реднеков. Исключение - негры. У них генетика и микробиом позволяют ничего не делать с зубами и они все равно в хорошей форме.
Оригинал и комментарии
НАСЛЕДНИКИ от putnik1
Текстовой вариант тут, и наверное, теперь нет нужды объяснять, почему ни в ночь с 8 на 9 Мая, ни потом, не была помянута Белоруссия. Я просто ждал, зная, что дождусь. Остальное, по-моему, понятно. Трудно не понять, - и не могу исключить, что, в частности, поэтому. То есть, конечно, не в первую очередь поэтому, но в какой-то степени не исключено...
Оригинал и комментарии
В сети активизировались обмылки от kilativ
С приблеижением 9 мая в сети активизировались остатки нацистского мыла - евреи-обмылки, со своим борцунством с Днем Победы. Не могут простить сам факт, что перед ними никто не собирается каяться, а самое главное - пропадать, потому что они уехали. Хуцпонавты гребаные.
Оригинал и комментарии
НЕ СВОИХ БРОСАЮТ... от putnik1
Полный текст здесь, автор, - явный провокатор, - уже раскритикован, но поскольку совершенно очевидно, что налицо очередное передергивание, продолжаю гневно бичевать...
Если ответ на письмо не получен, это не значит, что ответа не будет, просто канцелярия сортирует почту по степени важности, отвечая, в первую очередь, на актуальное. Надо не ударяться в истерику, а подождать.
Равным образом, чиновник такого уровня занятости, как министр обороны, не ведет приема по личным вопросам, для этого у него есть штат помощников, о чем управление делами МО и сообщило, - причем, заметьте, вежливо.
Кроме того, просьба сама по себе сомнительна. Министр обороны Российской Федерации отвечает за служащих своего ведомства, но не за проблемы "сталинских соколов", которых он уж точно ни в какую Корею не посылал.
Так что, очередная грязненькая спекуляция на тему "своих не бросают" не срастается. Своих-то, конечно, не бросают, но сперва надо прояснить, кто кому свой, а не давить на эмоции. Тем более, - это самое главное, - г-н Шойгу по заслугам удостоен высокого звания Героя Российской Федерации, и не к лицу г-ну Крамаренко,
герою какого-то в природе не существующего Советского Союза и (судя по фамилии) криптобандеровцу, которых в краях, где он обитает, пруд-пруди, шантажировать российского министра обороны кажущимся сходством званий, нагло обращаясь к Сергею Кужугетовичу
Оригинал и комментарии
Сухой Суперджет-100, катастрофа в Шереметьево. Как люди спасались из ада. от well-p
В продолжении моего поста - Сухой Суперджет-100, катастрофа в Шереметьево, где я пытаюсь рассказать о причинах катастрофы и такого количества жертв.
Я уже писал, что пламя было такое большое, что у пассажиров, сидящих в хвосте, просто не было шансов выжить. И вот рассказ, человека который сидел в 12 ряду. А это его видео, что он снял, когда уже все выбрались.
Пассажир рейса SU1492 Олег Молчанов сделал подробное описание событий на борту во время трагедии.
В сети появился рассказ, точнее серия комментариев, пассажира рейса Москва - Мурманск, покинувшего, по его словам, последним горящий самолет.
Олег описал происходящее в салоне самолета SU1492. Он сидел в 12 ряду на месте А в самолете Superjet 100.
Олег, под ником Оmburbura, оставил свои свидетельства на сайте «ЯПлакал», в обсуждении поста о трагедии в Шереметьево. Он выложил там же доказательства правдивости своего рассказа — фото их с супругой посадочных талонов и снятое им видео с места катастрофы.
Цитаты приводятся «как есть», орфография и пунктуация автора.
«Всем привет. Я был на этом рейсе, пару пояснений:
— люди с чемоданами это бизнес класс, эти сумки были не большие и никому не мешали.
— давки не было. Одна женщина упала в проходе, ее быстро подняли и вытолкнули.
— после 12 ряда почти никто не выжил — если вы заметили трапов сзади нет. Не выкинуло. А если бы и было то там было пекло. Большая часть погибла моментальное.
— маски кислорода не выкинуло. На правую сторону от силы 3-4 штуки.
— МЧС приехало быстро, но даже если бы и медленно, спасать там было некого.
— учитывая общий бардак и несогласованность служб, все пострадавшие были окружены вниманием, поддержкой, едой и даже была водка. Правда одна бутылка, но хоть что-то.
Есть большая вероятность, что это именно она на видео говорит - Ванечка, Ванечка, за мной. Хотя пишут, что это было еще в полете, когда молния ударила.
Выдержка конечно у наших мужиков будь здоров, снимал до последнего и потом еще спокойно, без паники, пошли на выход.
Как я и писал в своем предыдущем посте, если бы в баках самолеты было меньше топлива, спаслись бы все. А так все решали буквально секунды.Чуть замешкался и просто задохнулся газом. А уже через несколько секунд твой труп превратился в пепел.
По хорошему надо бы сделать аварийный сброс топлива обязательным на всех лайнерах, во всем мире. Но это слишком большие деньги.На это никто не пойдет.
И запомните, спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Иначе сгоришь за секунды, как это было с пассажирами того рейса. Наша страна еще конечно пытается делать самолеты для людей а не для денег, но глобализация наступает и мы вынуждены быть как все, и жить по волчьим законам. Ничего личного, просто чистый бизнес где жизнь человек ничего не стоит если против нее поставлены большие деньги.
Я уже писал, что пламя было такое большое, что у пассажиров, сидящих в хвосте, просто не было шансов выжить. И вот рассказ, человека который сидел в 12 ряду. А это его видео, что он снял, когда уже все выбрались.
Пассажир рейса SU1492 Олег Молчанов сделал подробное описание событий на борту во время трагедии.
В сети появился рассказ, точнее серия комментариев, пассажира рейса Москва - Мурманск, покинувшего, по его словам, последним горящий самолет.
Олег описал происходящее в салоне самолета SU1492. Он сидел в 12 ряду на месте А в самолете Superjet 100.
Олег, под ником Оmburbura, оставил свои свидетельства на сайте «ЯПлакал», в обсуждении поста о трагедии в Шереметьево. Он выложил там же доказательства правдивости своего рассказа — фото их с супругой посадочных талонов и снятое им видео с места катастрофы.
Цитаты приводятся «как есть», орфография и пунктуация автора.
«Всем привет. Я был на этом рейсе, пару пояснений:
— люди с чемоданами это бизнес класс, эти сумки были не большие и никому не мешали.
— давки не было. Одна женщина упала в проходе, ее быстро подняли и вытолкнули.
— после 12 ряда почти никто не выжил — если вы заметили трапов сзади нет. Не выкинуло. А если бы и было то там было пекло. Большая часть погибла моментальное.
— маски кислорода не выкинуло. На правую сторону от силы 3-4 штуки.
— МЧС приехало быстро, но даже если бы и медленно, спасать там было некого.
— учитывая общий бардак и несогласованность служб, все пострадавшие были окружены вниманием, поддержкой, едой и даже была водка. Правда одна бутылка, но хоть что-то.
По поводу скорости горения самолета, я немного сам не ожидал, что он горит как пластиковый стаканчик. Моментально. Стекла в моем ряду расплавились еще до остановки борта
И по выживанию — там момент везения и отсутствия паники. Один вдох черного дыма и человек уже не встанет с места. А учитывая, что видимости нет, то и спасать его никто не будет, тупо не видно. Дышать не возможно. Полнолицевых масок в самолёте не было, ну или их не могли найти.
Интересно, что шасси почти полностью погасили удары. Трясло, но не критично. Действительно до остановки, почти все сидели на местах. Ну по крайней мере те которых я видел со своего ряда.
Кто-то писал, что возможно люди были не пристёгнуты и вырубилось от удара — не было такого удара. Все было терпимо. Да и не думаю что ремни в самолёте не дают биться головой об сидушку.
Я вышел последний за мной с задних рядов не было людей.
Я не могу точно ответить, почему после 12 все почти погибли, могу предположить. Первый вариант, люди ломанулись к ближайшему выходу, а для них это задний трап. И второй вариант, что они сгорели от пламени которое исходило от крыла. Те кто было на передних рядах и не выбрался — угарный газ. Два раза хапнул и все.
По поводу того, руководили ли бортпроводники:
Я не слышал, после первого удара, женщины начали кричать на ультразвуке. И общий звуком фон все загораживал.
Нечего пояснять, ор стоял, орали все. В таком окружении смешанном со скрежетом самолёта ничего не разобрать. Кто что говорил, какие команды и были ли они.
Ещё раз, давки не было. Проход загородила женщина, ее сразу подняли и вышли. Меня в спину никто не толкал. По мне никто не бегал. Последнюю часть пути я выползал — нечем было дышать. Дорога была свободна.
Про молнию:
А, забыл. В самолёт ударила молния, упала тяга (возможно это пилот приглушил), вентиляция не работала. Заход на посадку был один. Петля на радаре — трек захода. После скачка рассыпалась левая сторона крыла— начался пожар. Возможно с другой было так же, я не смотрел. По ощущениям скорость.
Я сидел на крыле, левая сторона. Удар однозначно был — я пялится на облака, как раз залетели в тучу
Молния была видна, звука я не слышал. Вспышка на правом крыле — поползли типо разрядов и все
После удара молнии когда вышли из облака, бортпроводник по громкой связи сообщила, что пилот принял решение вернутся в связи технической необходимость / неполадками / технической причиной. Точно не помню.
После этого других объявлений по громкой связи не было
Про человека, с 18 ряда, который выжил:
Человек который выжил — ломанулся к выходу после первого скачка. Его это и спасло.
По поводу того, можно ли было еще спасать людей (под предбанником имеется ввиду пространство между кабиной и бизнес-классом):
Не возможно без оборудования было. Я был в самолёте до последнего, кого можно вытаскивали. Дальше переборки предбанника— огненный писец
Жар у меня только по верху, сначала шел вприсядку, когда понял что теряю сознание пополз. Ожогов нет.
Ещё раз — видимости на уровне моей головы к моменту когда я вылез со своего места уже не было. Черный дым. В присядку был ещё белый.
Я не видел других людей.
Я не знаю сколько их было всего, проводников.
…Я вылез из бизнес класса в предбанник. Потерял жену из вида, сел у выхода, спиной к кабине, трап был справа от меня. Рядом был проводник девушка, мужчина и я. Мы начали вытаскивать людей из амбразуры с дымом. Три человека. Два м и одна ж. Потом из салона уже пылыхнуло.
Я попросил полнолицевую маску, молодой человек метнулся к каким-то ящиками и сказал, что нет. Взял фонарь посветил в проход— там жопа. Мы с проводницей выпрыгнули на правый трап по ходу движения. Мне показалось что молодой человек ушел к другому трапу. Но это не точно».
Вопрос на форуме: «Олег, где Вы сейчас и как себя чувствуете? Вам оказали медицинскую помощь? Вы из Москвы или из Мурманска? Ваша жена в порядке?»
«Да оказали. В пределах необходимости. Кислород, капли в глаза- подогрела роговица. В остальном пару ссадин. Медики всех выдизывали. Тут проблем небыло».
Источник.
Пассажирка рейса Москва — Мурманск Юлия Марченкова и её сын стали первыми, кто покинул борт пылавшего "суперджета" после аварийной посадки в аэропорту Шереметьево. Об этом сообщает Mash.
Как уточняется, сотрудница полиции Мурманской области решила отстегнуть ремни от себя и сына-школьника после того, как в самолёт попала молния. Марченкова с сыном побежала в начало салона самолёта, несмотря на попытки бортпроводников вернуть их на места в седьмом ряду.
Благодаря своей настойчивости Марченкова и её сын смогли первыми покинуть борт охваченного огнём лайнера.
Источник.
Источник.
Пассажирка рейса Москва — Мурманск Юлия Марченкова и её сын стали первыми, кто покинул борт пылавшего "суперджета" после аварийной посадки в аэропорту Шереметьево. Об этом сообщает Mash.
Как уточняется, сотрудница полиции Мурманской области решила отстегнуть ремни от себя и сына-школьника после того, как в самолёт попала молния. Марченкова с сыном побежала в начало салона самолёта, несмотря на попытки бортпроводников вернуть их на места в седьмом ряду.
Благодаря своей настойчивости Марченкова и её сын смогли первыми покинуть борт охваченного огнём лайнера.
Источник.
Есть большая вероятность, что это именно она на видео говорит - Ванечка, Ванечка, за мной. Хотя пишут, что это было еще в полете, когда молния ударила.
Выдержка конечно у наших мужиков будь здоров, снимал до последнего и потом еще спокойно, без паники, пошли на выход.
Как я и писал в своем предыдущем посте, если бы в баках самолеты было меньше топлива, спаслись бы все. А так все решали буквально секунды.Чуть замешкался и просто задохнулся газом. А уже через несколько секунд твой труп превратился в пепел.
По хорошему надо бы сделать аварийный сброс топлива обязательным на всех лайнерах, во всем мире. Но это слишком большие деньги.На это никто не пойдет.
И запомните, спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Иначе сгоришь за секунды, как это было с пассажирами того рейса. Наша страна еще конечно пытается делать самолеты для людей а не для денег, но глобализация наступает и мы вынуждены быть как все, и жить по волчьим законам. Ничего личного, просто чистый бизнес где жизнь человек ничего не стоит если против нее поставлены большие деньги.
Оригинал и комментарии
Сухой Суперджет-100, катастрофа в Шереметьево. от well-p
В этом посте я попробую изложить свое видение катастрофы Суперджета в Шереметьево.
Для начала предыстория, рассказанная командиром экипажа.
Хотелось бы обратить внимание, что автоматика не работала и самолет плохо управлялся.При этом он имел полный запас топлива а значит у него были изменены вообще все параметры. С таким весом самолет садиться просто не должен.Это сама по себе экстремальная ситуация. Любой водитель знает, что у машины изменяются параметры управления при резком увеличении массы автомобиля. А дальнобои это чувствует в каждом рейсе.А представьте себе, что у вас перегруз, вы скатываетесь с крутой горки а руль и педаль газа с тормозами еще и плохо работают.Врагу не пожелаешь такую ситуацию. А пилоты именно в таких условиях сажали лайнер.
Раньше у самолетов на этой случай была система экстренного сброса топлива. Но говорят, по требованию экологов, что бы не загрязнять природу, ее убрали. Конкретно на Суперджете она не предусмотрена конструкцией.
По идее, точнее по инструкции, пилоты должны были кружить над аэропортом до полной выработки топлива.
С другой стороны управление почти не работает и самолет в любой момент может просто сорваться в штопор или пике. Пришлось пойти на осознанный риск и сажать самолет как есть, с жутким перегрузом.
Самолет дважды ударился о взлетку, но он таки сел.
Но из-за этих ударов произошло пробитие бака самолета, что видно даже на кадрах видео.
Для начала предыстория, рассказанная командиром экипажа.
Хотелось бы обратить внимание, что автоматика не работала и самолет плохо управлялся.При этом он имел полный запас топлива а значит у него были изменены вообще все параметры. С таким весом самолет садиться просто не должен.Это сама по себе экстремальная ситуация. Любой водитель знает, что у машины изменяются параметры управления при резком увеличении массы автомобиля. А дальнобои это чувствует в каждом рейсе.А представьте себе, что у вас перегруз, вы скатываетесь с крутой горки а руль и педаль газа с тормозами еще и плохо работают.Врагу не пожелаешь такую ситуацию. А пилоты именно в таких условиях сажали лайнер.
Раньше у самолетов на этой случай была система экстренного сброса топлива. Но говорят, по требованию экологов, что бы не загрязнять природу, ее убрали. Конкретно на Суперджете она не предусмотрена конструкцией.
По идее, точнее по инструкции, пилоты должны были кружить над аэропортом до полной выработки топлива.
С другой стороны управление почти не работает и самолет в любой момент может просто сорваться в штопор или пике. Пришлось пойти на осознанный риск и сажать самолет как есть, с жутким перегрузом.
Самолет дважды ударился о взлетку, но он таки сел.
Но из-за этих ударов произошло пробитие бака самолета, что видно даже на кадрах видео.
По словам источника, вероятно, детали от разрушенного шасси SSJ-100 пробили левый бак самолета, который оказался полностью разрушен. Это, в свою очередь, спровоцировало выброс топлива, после которого начался пожар. При этом, по словам источника, правый бак сгоревшего лайнера также имеет повреждения, но не такие сильные.
На этом видео очень хорошо видно, что передний люк у самолета еще не открылся а вторая половина фюзеляжа уже почти сгорела.Выжившие стюардессы говорили, что у них, в первой половине салона , иллюминаторы начали плавиться еще при качении самолета по полосе.
На мой взгляд пилоты сделали все правильно и даже больше. Посадили самолет и даже спасли часть пассажиров.Но опять вмешался человеческий фактор в виде экологов и заботы об окружающей среде. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
На этом видео очень хорошо видно, что передний люк у самолета еще не открылся а вторая половина фюзеляжа уже почти сгорела.Выжившие стюардессы говорили, что у них, в первой половине салона , иллюминаторы начали плавиться еще при качении самолета по полосе.
Он также отметил, что у большинства погибших обнаружены сильные термические ожоги.
На этой фотке показаны где сидели выжившие и погибшие.
Топлива было так много, что скорее всего погибшие потеряли сознание от термального ожога еще когда самолет катился по взлетке. А к тому времени, когда он остановился, уже умерли от отравления угарным газом. А часть из них превратилась в пепел еще до того, как открыли передний люк.
На этой фотке показаны где сидели выжившие и погибшие.
Топлива было так много, что скорее всего погибшие потеряли сознание от термального ожога еще когда самолет катился по взлетке. А к тому времени, когда он остановился, уже умерли от отравления угарным газом. А часть из них превратилась в пепел еще до того, как открыли передний люк.
На мой взгляд пилоты сделали все правильно и даже больше. Посадили самолет и даже спасли часть пассажиров.Но опять вмешался человеческий фактор в виде экологов и заботы об окружающей среде. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Оригинал и комментарии
ЛЕГЕНДА ХОККЕЯ от putnik1
Президент забросил десять шайб в ворота сборной Ночной хоккейной лиги и привел команду "Легенды хоккея" к победе со счетом 14:7...
Отвечаю. На мой взгляд, это здорово. Как оформление новости, - все сухо, объективно, только факты и цифры, без намека на эмоции и верноподданическую слащавость, - так и повод, в котором лично я вижу три позитива:
во-первых, многогранно одаренный человек, будучи в отличной, можно сказать, юниорской форме, реализует себя во всей многогранности своего недюжинного таланта, а это всегда хорошо,
во-вторых, теперь, вдохновленные примером своего кумира, тысячи и десятки тысяч подростков, стремясь подражать ему во всем, пойдут реализоваться не в ячейки АУЕ, а в ближайшие хоккейные секции,
а в-третьих, нехорошие шепотки о том, что-де национальный лидер уже не ловит мышей и все, что бы он ни делал, завершается провалом, опровергнуты публично и не устами г-на Пескова.
Есть, к сожалению, и попытки известных сил очернить, вбросив в массы гаденькие рассуждения о "постановочном" характере выдающего спортивного триумфа, якобы не имеющего ничего общего с реальностью, но даже они вынуждены цитировать вратаря,
честно признающего: "Президенту не поддавался. Все было по-серьезному", а чтобы исключить сомнения, поясняющего: "Честно скажу, что я видел шайбу, садился на шайбу, но, как она залетела, я вам не могу сказать, но она залетела. Такое бывает".
Полагаю, все точки над всеми "ё" расставлены. Он всё видел, принимал все меры, но она все же залетела, и мужик не может сказать, как. Такое бывает сплошь и рядом. Это реальная жизнь, и ни о каком "постановочном характере" речи быть не может.
Оригинал и комментарии
AMERICAN COMEDY от putnik1
"Мы хотели бы, чтобы Будапешт не использовал свою роль в НАТО... фактически для того, дабы добиться изменения законов о языке на Украине... По сути мы пытаемся добиться от Венгрии отказа от попыток интернационализировать свой спор с Украиной по поводу ее закона о языке, не использовать в этих целях [международные] институты. Нас это очень тревожит. Мы пытаемся объяснить, что это просто неуместно"
Что ни говори, Штаты умеют восхищать. То есть, возможно, понятие "неуместно", - то есть, не соответствующий обстановке, являющийся некстати, неподобающий, - уже стало юридическим термином и введено в систему международного права, но лично я об этом не слышал, и если этого еще не случилось, давайте восхищаться вместе...
Дано:
(а) на Украине полным ходом щемят все "не этническое". Верховной Радой принят совершенно людоедский, на уровне почти что Nürnberger Rassengesetze (и, - безо всякого "почти", - Ley de un idioma в Испании времен Франко) "мовный закон", нарушающий, да и более того, вообще ставящий под сомнение всю европейскую концепцию прав меньшинств и прав человека.
(б) Естественно, этом не нравится многим. Ворчат и протестуют в Софии, серьезно бранятся в Бухаресте, почти ежедневно крутят тему в Москве, однако в бесспорных лидерах неприятия сего беспредела числится Будапешт; там, не ограничиваясь бурчанием, принимают достаточно жесткие меры противодействия украинише наци, искусно используя законы и структуры Евросоюза,
(в) а это достаточно серьезно, потому что если на мнение Москвы в Киеве плевать хотели, то у венгров, входящих и в ЕС, и в НАТО, есть масса рычагов, позволяющих воздействовать на ситуацию изнутри, апеллируя к "священным коровам" нынешних евроэлит, - и при этом, активность Будапешта, упорно добивающегося своего, вдохновляет на аналогичные действия Софию с Бухарестом,
(г) и не только их, но и игроков куда более серьезных. Ни для кого ведь не секрет, что в Париже и Берлине нынче набирают силу политические страты, по-прежнему ориентированные на всемерное сотрудничество с Залужьем, но уже не склонные прогибаться под каждый свисток из-за Атлантики, как предыдущее поколение, - и они используют "венгерский пас" на полную катушку.
(д) Естественно, Штатам это не нравится. Они, во-первых, слишком привыкли к беспрекословному повиновению "младших братьев", а во-вторых, с помощью Kiewer Rassengesetze выстраивают на Украине ту модель государственности, которая необходима им для последовательной реализации хорошо рассчитанной многоходовки, в рамках которой создание этнократии необходимо.
(е) Разумеется, не надо думать, что Штаты как-то хотят подгадить венграм, румынам или болгарам Украины. Вовсе нет. Иди речь только о них, в Вашингтоне ничего против не имели бы. Но ведь, пойдя навстречу "европейским меньшинствам", уже нельзя будет действовать по принципу "здесь играю, здесь не играю, здесь рыбу заворачиваю". Толерантность ведь или есть, или нет.
(ж) Апеллировать к международному праву тут не приходится: все козыри на руках у Будапешта, - и Штаты перестают связывать себы условностями. Очень прямо и откровенно: да, законы Украины ублюдочны, они противоречат всем нормам, но нам подходят именно они, а действия Будапешта тревожат нас, ибо неуместны, а неуместны потому что нарушают наши планы.
Согласитесь, American Beauty в полный рост. Но если кто-то скажет "Беспрецедентно!", он будет не прав. Прецедент очень даже есть, и как тут не вспомнить уже помянутые "нюрнбергские новеллы"? Тогда, если помните, вопреки всем нормам евреи Рейха были превращены в людей третьего сорта, их уже щемили вовсю, и на западе ширилась кампания против проведения XI Олимпиады в Берлине, - но усилиями Штатов все попытки объяснить мировому сообществу, что происходит в Германии, были не просто сведены на нет, но сведены на нет настолько, что Берлин в 1936 стал (уникальных случай) хозяином двух Олимпиад.
Нет-нет, разумеется, не надо думать, что Штаты как-то хотели подгадить германским евреям. Иди речь только о них, Вашингтон бы рвал и метал. Однако Залужье на пару с UK последовательно выстраивали в Германии модель государственности, необходимую им для последовательной реализации хорошо рассчитанной многоходовки, в рамках которой создание этнократии было необходимо, - и в такой ситуации, заметив творящееся, заворачивать рыбу в ноты уже не получилось бы, а следовательно, потуги абстрактных гуманистов были пусть и нормальны, и законны, - но для США неуместны. И нет ничего нового под Солнцем...
Оригинал и комментарии
от smitrich
Посмотрел "Колыму" Юрия Дудя и имею сказать (не про фильм, а вообще) следующее:
- Сталин душегуб.
Я всегда так считал и считаю;
- Нет у Сталина никакой массовой поддержки в нашей стране. А есть социологи, которые не всегда корректно формулируют вопросы и люмпен-интеллигенция, которая этими страшилками повышает собственную самооценку;
- Мне не нравится, когда Сталина клеймят, а о Ленине молчат. Сталинизм - лишь частный случай большевизма. Владимир Ильич был ничуть не меньшим кровопийцей, именно усилиями ранних большевиков страна потонула в атмосфере страха и ненависти – и именно на коллективном Ленине лежит главная ответственность за те реки крови, которые лились при нем и прольются позже;
- Выигранная война, индустриализация, атомная бомба — все это глупо ставить в заслугу советской власти вообще и Сталину в частности. Как минимум, это означает не уважать собственный народ. С задачами такого же и даже большего масштаба наши предки как-то справлялись до них, справились бы и в этот раз, но с гораздо меньшими потерями;
- Лепить из Путина нового Сталина – грубая манипуляция. Большевистская по методу и духу;
- Миссия нашего поколения – всем всё простить, выбраться из этой проклятой ловушки ненависти и жить дальше обычными, нормальными людьми.
С наступающим праздником!
+
А фильм хороший. Юрий Дудь, спасибо.
Оригинал и комментарии
ЧТОБ ЛЕТЕЛА НАЗЕМЬ ВРАЖЬЯ СТАЯ... от putnik1
Извольте: классический, лабораторно чистый пример злокачественного передергивания в обмен на грязные шекели Госдепа. "Машины для подавления народного недовольства", - провокационно формулирует автор, хотя даже ребенку ясно, что речь идет о боевой технике, предназначенной для эффективного отражения агрессии самого вероятного из потенциальных противников...
Оригинал и комментарии
от smitrich
Когда будете сегодня выносить суждения на тему героической обороны екатеринбургского сквера, который хотят разрушить при помощи храма, просто имейте в виду несколько презренных фактов.
- Собор Святой Екатерины стоял в самом центре города и был взорван в 1930-м году;- Против строительства храма возле Драмтеатра сегодня выступают лишь 21% жителей города (эту цифру приводит "Медуза");- На компромисс с громким меньшинством местные власти уже шли дважды. Первый раз - в 2010-м году, когда пытались восстановить собор в историческом месте, на Площади труда, тогда общественность встала на защиту фонтана. Второй раз - в 2016-м году, когда собор предложили построить на насыпном острове городского пруда, чтобы вообще никому не мешать. Сторонником "храма-на-воде" был даже Евгений Ройзман, но громкое меньшинство встало на защиту пруда. И вот теперь третья попытка привела к тому, что общественность воспылала любовью к скверу возле Драмтеатра;- Среди нынешних активных сторонников строительства много достойных людей. Например, лидер группы "Чайф" Владимир Шахрин;- Еще один рок-музыкант Вячеслав Бутусов, по образованию архитектор, уже публично заявил, что считает проект собора достойным;- Дилема "либо сквер, либо храм" надумана. Здание займет лишь небольшую часть сквера, рекреационная зона останется и будет обустроена значительно лучше, чем она выглядит сегодня. Любой, кто хоть раз бывал в городе, который лично я нежно люблю, знает, что потенциал этого, мягко говоря, сквера все эти годы был, мягко говоря, не раскрыт;- Даже если местные власти проявят чудеса гуманизма и захотят договариваться с общественностью в третий раз, сделать это будет весьма непросто. Сквер защищает типичное фейсбучное ополчение, у которого единого лидера попросту нет. Любая попытка назначить его искусственно, приведет к "майданному варианту": договоренности соблюдаться не будут, часть протестующих не признает никаких соглашений и продолжат сабантуй.+Повторяю: это всего лишь несколько презренных фактов. Вступать в дискуссию не хочу и не буду даже с теми, кого знаю лично, а дезинформацию в комментах буду удалять. От себя добавлю лишь то, что диктатура громкого меньшинства основательно подзадолбала и я с нетерпением жду от царицы наук появления алгоритмов, которые дадут голос "молчаливому большинству" и освободят меня от опеки пассионариев, возомнивших себя источником прогресса.Спокойной ночи.
Оригинал и комментарии
OLD-NEW ENGLISH SONG от putnik1
Перевод, на всякий случай, здесь, но в оригинале, который, в данном случае, более уместен, выглядит сочнее. Во всяком случае, как по мне. А если по сути, так Время нынче не самое ласковое, новости ему под стать, куда ни глянь, везде плохие люди обижают хороших людей, и ни конца этому не видать, ни края. Поэтому любая позитивная инфа уже в радость, а уж тем паче если позитив из старой доброй Англии сияет цветами российского триколора, - тем паче. . В общем, так держать, - и God Save the Queen!
Оригинал и комментарии
насморк от chingizid
Меня одолела адова простуда (этот ваш хвалёный "эффект жж" никогда для меня не работал, но всё однажды случается впервые, простудо, уходи!); дело собственно не в простуде, а в наблюдении: когда организм борет насморк, первой возвращается способность чувствовать неприятные запахи (и в таком альтернативно просветлённом состоянии можно провести несколько... эээ... душеспасительных дней). Логика организма понятна, он первобытнообщинный, в смысле, пещерный, для него неприятные запахи все про апастносте, и когда возможности восприятия запахов ограничены, он выбирает не наслаждаться безобидными приятными ароматами, а быть настороже.
Карочи, я зачем это всё записываю. До меня только дошло, что сцуко человеческий организм так поступает всегда. То есть, когда нет ресурса на полноценное восприятие (а у кого он есть? - вопрос риторический, и так понятно, что ресурса всегда недостаточно, когда достаточно, ты уже не то чтобы именно человек), эта гадина всегда будет первым делом улавливать неприятные, опасные сигналы, несущие, по его первобытному мнению, угрозу отдельно взятой органической жизни на земле.
И теперь наконец стало понятно (мне), почему "ужасы-мистика", откуда вообще взялась эта неразрывная связка: всем (большинству - бессознательно) хочется т.н. "чуда", то есть сулящего надежду на выход из тюремной камеры повседневности, но именно в этой области восприятие особенно неразвито у нас (собственно, потому "чудо" и считается "чудом", что опыт его восприятия - огромная редкость). Карочи, вступить в эту область хочется, а сцуко-организм, кряхтя и охая от бессилия, самоотверженно кидается воспринимать страшное и опасное, хотя кроме страшного и опасного в этой области вообще-то дофига всего (и в первую очередь, радость, но её организм игнорирует: радость не опасна для жизни, не будем тратить наши скудные ресурсики на неё).
В общем, жизнь человека на пороге чудесного - сплошной непрерывный хронический насморк, позволяющий унюхать только вонючую пепельницу, да кошачье говно в лотке. То есть, регулярно ощущать немотивированный ужас, хладные прикосновения щупалец Ктулху, и больше ничего, потому что на остальное (гораздо более интересное) тупо не хватает возможностей, Стивен фхтагн.
Карочи, я зачем это всё записываю. До меня только дошло, что сцуко человеческий организм так поступает всегда. То есть, когда нет ресурса на полноценное восприятие (а у кого он есть? - вопрос риторический, и так понятно, что ресурса всегда недостаточно, когда достаточно, ты уже не то чтобы именно человек), эта гадина всегда будет первым делом улавливать неприятные, опасные сигналы, несущие, по его первобытному мнению, угрозу отдельно взятой органической жизни на земле.
И теперь наконец стало понятно (мне), почему "ужасы-мистика", откуда вообще взялась эта неразрывная связка: всем (большинству - бессознательно) хочется т.н. "чуда", то есть сулящего надежду на выход из тюремной камеры повседневности, но именно в этой области восприятие особенно неразвито у нас (собственно, потому "чудо" и считается "чудом", что опыт его восприятия - огромная редкость). Карочи, вступить в эту область хочется, а сцуко-организм, кряхтя и охая от бессилия, самоотверженно кидается воспринимать страшное и опасное, хотя кроме страшного и опасного в этой области вообще-то дофига всего (и в первую очередь, радость, но её организм игнорирует: радость не опасна для жизни, не будем тратить наши скудные ресурсики на неё).
В общем, жизнь человека на пороге чудесного - сплошной непрерывный хронический насморк, позволяющий унюхать только вонючую пепельницу, да кошачье говно в лотке. То есть, регулярно ощущать немотивированный ужас, хладные прикосновения щупалец Ктулху, и больше ничего, потому что на остальное (гораздо более интересное) тупо не хватает возможностей, Стивен фхтагн.
Оригинал и комментарии
Наконец-то! от kilativ
Оригинал и комментарии
Тебя посодют, а ты не воруй от kilativ
In a controversial case that involved the rights of illegal immigrants and their young children, a Guatemalan mother lost her effort today to get back the five-year old son who was taken away from her after her arrest on immigration charges and put up for adoption in Missouri despite her objections.
A Missouri judge ruled the boy should stay with the Missouri couple, Melinda and Seth Moser, who took him into their home five years ago while his mother was in federal custody, where she attempted in vain to oppose the adoption proceedings.
"Nobody could help me because I don't speak English," said Encarnacion Bail Romero in an interview with ABC News.
The child, born as Carlos but renamed Jamison by the Mosers, has been with his adoptive parents in Carthage, Missouri since the age of 11 months.
The judge said the biological mother had no rights to even see her child, according to the mother's lawyer.
Отсюда
У нелегальной эмигрантки в США отобрали ребенка и отдали на усыновление. Она пыталась получить ребенка назад и проиграла. Дело дошло до верховного суда и тот отказал в рассмотрении вопроса, то есть, обжаловать нельзя. Почему? Сам факт нелегальной эмиграции - это преступление, а преступников нужно лишать права на опекунства над детьми. И всё. Матери отказали даже в праве увидеть ребенка.
Просто факт из жизни.
A Missouri judge ruled the boy should stay with the Missouri couple, Melinda and Seth Moser, who took him into their home five years ago while his mother was in federal custody, where she attempted in vain to oppose the adoption proceedings.
"Nobody could help me because I don't speak English," said Encarnacion Bail Romero in an interview with ABC News.
The child, born as Carlos but renamed Jamison by the Mosers, has been with his adoptive parents in Carthage, Missouri since the age of 11 months.
The judge said the biological mother had no rights to even see her child, according to the mother's lawyer.
Отсюда
У нелегальной эмигрантки в США отобрали ребенка и отдали на усыновление. Она пыталась получить ребенка назад и проиграла. Дело дошло до верховного суда и тот отказал в рассмотрении вопроса, то есть, обжаловать нельзя. Почему? Сам факт нелегальной эмиграции - это преступление, а преступников нужно лишать права на опекунства над детьми. И всё. Матери отказали даже в праве увидеть ребенка.
Просто факт из жизни.
Оригинал и комментарии
Завод Форда в России закрывается - это из за дурного состояния российской экономики. Да? от kilativ
Однако....
Ford is having a bad year in 2018. Its stock is down 29%, and the tariffs imposed by President Trump have reportedly cost the company $1 billion, as the company is in the midst of a reorganization. Now, the company is announcing layoffs.
While reports have indicated that the job cuts are likely to come early next year, The Kansas City Star reported Tuesday that Ford has temporarily halted production of transit vans in Claycomo, Mo. The move is intended to prevent a build-up in Ford’s inventories of the vans, but it will leave 2,000 workers idle between Oct. 22 and Nov. 4.
Отсюда
Форд теряет огромные деньги и выгоняет рабочих.... в Америке! Вот, блин, дотянулся проклятый Путин же! Сказочныедолбодятлы - они такие. Вот не зря они любят это слово. "Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники...."
Ford is having a bad year in 2018. Its stock is down 29%, and the tariffs imposed by President Trump have reportedly cost the company $1 billion, as the company is in the midst of a reorganization. Now, the company is announcing layoffs.
While reports have indicated that the job cuts are likely to come early next year, The Kansas City Star reported Tuesday that Ford has temporarily halted production of transit vans in Claycomo, Mo. The move is intended to prevent a build-up in Ford’s inventories of the vans, but it will leave 2,000 workers idle between Oct. 22 and Nov. 4.
Отсюда
Форд теряет огромные деньги и выгоняет рабочих.... в Америке! Вот, блин, дотянулся проклятый Путин же! Сказочные
Оригинал и комментарии
Это мы от chingizid
У нас вон чего есть:
Это мы с умными электронами из электрического магазина собрали в одну книжку все рассказы из цикла «Сказки Старого Вильнюса», где тем или иным образом фигурируют городские духи, Граничный отдел полиции города Вильнюса, экскурсовод Люси и Эта Сторона - специально для читателей "Тяжёлого света Куртейна", пока жёлтый ждём. Все рассказы старые, новых там нет. Поэтому цену мы поставили совсем маленькую, равную цене "Чашки Фрая". Собственно эту книжку, как и любую другую, можно получить бесплатно, благо свободных "чашек" у нас вот прямо сейчас аж двести шесть (число может меняться, но вряд ли "чашки" быстро закончатся, инструкция тут). А можно заплатить нам за техническую работу, мы много трудились босиком десять километров в поте лица. А Рецца вон какую обложку нарисовала! Этих кукусинек хочется срочно подманить на мозги-мозги, кровищщу, святую водуи сало и оставить у себя жить.
Это мы с умными электронами из электрического магазина собрали в одну книжку все рассказы из цикла «Сказки Старого Вильнюса», где тем или иным образом фигурируют городские духи, Граничный отдел полиции города Вильнюса, экскурсовод Люси и Эта Сторона - специально для читателей "Тяжёлого света Куртейна", пока жёлтый ждём. Все рассказы старые, новых там нет. Поэтому цену мы поставили совсем маленькую, равную цене "Чашки Фрая". Собственно эту книжку, как и любую другую, можно получить бесплатно, благо свободных "чашек" у нас вот прямо сейчас аж двести шесть (число может меняться, но вряд ли "чашки" быстро закончатся, инструкция тут). А можно заплатить нам за техническую работу, мы много трудились босиком десять километров в поте лица. А Рецца вон какую обложку нарисовала! Этих кукусинек хочется срочно подманить на мозги-мозги, кровищщу, святую воду
Оригинал и комментарии
Электронный адрес для каждого жителя России. от well-p
Я вот думаю когда до наших властей дойдет идея создать для каждого россиянина отдельный электронный адрес ? Например ИНН@mail.ru и посылать туда все официальные письма и уведомления. Ну начиная, например, с квитанций за квартиру.И заканчивая судебными решениями и прочими штрафами за превышение скорости.Это же намного удобнее чем рассылать бумажные письма. И быстрее. С этого же адреса можно будет жаловаться в различные инстанции.И туда же будут приходить отписки и ответы. Естественно посылать письма на этот адрес смогут только те организации, что прошли регистрацию.
Пора уже избавляться от почтовых ящиков в подъездах.
Ну и конечно уже давно пора сделать официальные электронные адреса для фирм и предприятий. По точно такой же схеме. А то ходи в эти канцелярии, представляй доверенности, получай документы. Зачем вся эта морока и трата бумаги? Кстати во многих государственных организациях уже выдают бумажные письма без подписи. Только электронный код, написанный на бумаге.
А так все и будет.
Пора уже избавляться от почтовых ящиков в подъездах.
Ну и конечно уже давно пора сделать официальные электронные адреса для фирм и предприятий. По точно такой же схеме. А то ходи в эти канцелярии, представляй доверенности, получай документы. Зачем вся эта морока и трата бумаги? Кстати во многих государственных организациях уже выдают бумажные письма без подписи. Только электронный код, написанный на бумаге.
А так все и будет.
Оригинал и комментарии
Израильтяне, что скажете? от kilativ
Из за монополизма в Израиле создан уникальный социально-экономический строй. При этом израильском строе ПОЛОВИНА СТРАНЫ получает минимальную зарплату, а блат и связи играют даже ещё гораздо большую роль, чем они играли в СССР. Даже в СССР не было такой уравниловки и такого блата.
В Израиле самое большое число монополий, самые высокие цены на продукты питания, квартиры, автомобили и самый низкий уровень жизни среди западных стран, к которым Израиль сам себя причисляет.
Монополии и эксклюзивные импортеры на протяжении многолетней деятельности взяли под контроль все регулирующие органы, которые должны были инспектировать их и блокировали возможность конкуренции. Это означает, что люди в Израиле вынуждены покупать товары и услуги по ценам, продиктованными этими монополистами.
Вот очень точное замечание моего друга по Фейсбуку, Леонида Равича : " Экономика в тяжелом кризисе и единственный поставщик в карман государства - это налогоплательщик, который оплачивает бибиной экономике её застой, то есть с израильтянина дерут пять шкур. В то же время олигархи не платят налогов. Квартиры в такой экономике вы не купите никогда, машину продаваемую по спекулятивным ценам, не купите никогда, в бесконкурентном пространстве цены растут ежедневно буквально на всё, в особенности на еду."
Уровень бедности в Израиле — один из самых высоких среди стран ОЭСР, выше, например, чем в Мексике и Чили. Согласно отчету о бедности службы национального страхования, опубликованному в декабре прошлого года, 38 процентов израильтян либо живут ниже черты бедности, либо находятся в группе риска и могут там оказаться.
По данным «Битуах леуми» в Израиле насчитывается 1,78 млн. бедных — это больше, чем число избирателей «Ликуда» и «Сионистского лагеря» вместе взятых, по результатам выборов 2015 года.Полностью
Наброс или что?
В Израиле самое большое число монополий, самые высокие цены на продукты питания, квартиры, автомобили и самый низкий уровень жизни среди западных стран, к которым Израиль сам себя причисляет.
Монополии и эксклюзивные импортеры на протяжении многолетней деятельности взяли под контроль все регулирующие органы, которые должны были инспектировать их и блокировали возможность конкуренции. Это означает, что люди в Израиле вынуждены покупать товары и услуги по ценам, продиктованными этими монополистами.
Вот очень точное замечание моего друга по Фейсбуку, Леонида Равича : " Экономика в тяжелом кризисе и единственный поставщик в карман государства - это налогоплательщик, который оплачивает бибиной экономике её застой, то есть с израильтянина дерут пять шкур. В то же время олигархи не платят налогов. Квартиры в такой экономике вы не купите никогда, машину продаваемую по спекулятивным ценам, не купите никогда, в бесконкурентном пространстве цены растут ежедневно буквально на всё, в особенности на еду."
Уровень бедности в Израиле — один из самых высоких среди стран ОЭСР, выше, например, чем в Мексике и Чили. Согласно отчету о бедности службы национального страхования, опубликованному в декабре прошлого года, 38 процентов израильтян либо живут ниже черты бедности, либо находятся в группе риска и могут там оказаться.
По данным «Битуах леуми» в Израиле насчитывается 1,78 млн. бедных — это больше, чем число избирателей «Ликуда» и «Сионистского лагеря» вместе взятых, по результатам выборов 2015 года.Полностью
Наброс или что?
Оригинал и комментарии
А вот вам еще про происхождение восточноевропейских евреев от kilativ
According to the autosomal polymorphisms the investigated Jewish populations do not share a common origin, and EEJ are closer to Italians in particular and to Europeans in general than to the other Jewish populations. The similarity of EEJ to Italians and Europeans is also supported by the X chromosomal haplogroups. In contrast according to the Y-chromosomal haplogroups EEJ are closest to the non-Jewish populations of the Eastern Mediterranean. MtDNA shows a mixed pattern, but overall EEJ are more distant from most populations and hold a marginal rather than a central position. The autosomal genetic distance matrix has a very high correlation (0.789) with geography, whereas the X-chromosomal, Y-chromosomal and mtDNA matrices have a lower correlation (0.540, 0.395 and 0.641 respectively).
The close genetic resemblance to Italians accords with the historical presumption that Ashkenazi Jews started their migrations across Europe in Italy and with historical evidence that conversion to Judaism was common in ancient Rome.
Отсюда
Восточноевропейские евреи (Ашкеназы) хоть и имеют значительное родство к людям восточного средиземноморья (по папе, кстати!), имеют примерно половину генетических маркеров из Италии. Ну вот, откуда бабы занесли свои гены, раз уж они не с Ближнего Востока.
The close genetic resemblance to Italians accords with the historical presumption that Ashkenazi Jews started their migrations across Europe in Italy and with historical evidence that conversion to Judaism was common in ancient Rome.
Отсюда
Восточноевропейские евреи (Ашкеназы) хоть и имеют значительное родство к людям восточного средиземноморья (по папе, кстати!), имеют примерно половину генетических маркеров из Италии. Ну вот, откуда бабы занесли свои гены, раз уж они не с Ближнего Востока.
Оригинал и комментарии
Про жуликоватых раввинов - маменькиных сынках. от kilativ
The origins of Ashkenazi Jews remain highly controversial. Like Judaism, mitochondrial DNA is passed along the maternal line. Its variation in the Ashkenazim is highly distinctive, with four major and numerous minor founders. However, due to their rarity in the general population, these founders have been difficult to trace to a source. Here we show that all four major founders, ~40% of Ashkenazi mtDNA variation, have ancestry in prehistoric Europe, rather than the Near East or Caucasus. Furthermore, most of the remaining minor founders share a similar deep European ancestry. Thus the great majority of Ashkenazi maternal lineages were not brought from the Levant, as commonly supposed, nor recruited in the Caucasus, as sometimes suggested, but assimilated within Europe. These results point to a significant role for the conversion of women in the formation of Ashkenazi communities, and provide the foundation for a detailed reconstruction of Ashkenazi genealogical history.
Отсюда
Генетически ашкеназские еврейские женщины не являются потомками не то что Сарры, но даже вообще евреев Ближнего Востока. В 8 веке хитровыделанные раввины что-то такое намутили за еврейство по матери, чтобы ублажить своих властных мамашек, но факт-то остается фактом.
Отсюда
Генетически ашкеназские еврейские женщины не являются потомками не то что Сарры, но даже вообще евреев Ближнего Востока. В 8 веке хитровыделанные раввины что-то такое намутили за еврейство по матери, чтобы ублажить своих властных мамашек, но факт-то остается фактом.
Оригинал и комментарии
BILL, PLEASE! от putnik1
Полностью здесь, но на мой взгляд, заявление сеньора Гуаидо насчет возможного согласия на вмешательство извне не сенсация: согласно п. 11 ст. 187 боливарианской Конституции 1999 года, приглашение иностранных войск в страну есть исключительная прерогатива Национальной Ассамблеи, и если сеньор Гуаидо позовет кого-то на помощь, он ни на миллиметр не выйдет за рамки правового поля, а вот сеньор Мадуро, главнокомандующий, приказав сопротивляться, как раз выйдет.
Сенсацией же объективно следует признать ответ сеньора Гуаидо на просьбу корреспондента La Stampa прояснить тему про "слухи о встрече с российскими дипломатами в Каракасе". Ответ очень простой и ясный: "мы говорим со всеми странами, готовыми работать ради прекращения узурпации... У России есть интересы и контракты в Венесуэле, и мы будем их уважать, потому что мы серьезные люди... То же самое относится к Китаю...". Вот это всерьез. По-взрослому.
Ceterum censeo, напоминая о недавней "римской встрече" г-на Рябкова с м-ром Абрамсом, разъяснившим российскому визави, как следует спасать вложенные в Венесуэлу средства, после чего российская сторона серьезно смягчила свою ранее предельно жесткую позицию, объяснять очевидное полагаю излишним...
Оригинал и комментарии
Биосфера, экология и добыча углеводородов :) от ray-idaho
Платон мне друг, но истина дороже.
Сократ
Одной из частей биосферы по В.И.Вернадскому является живое вещество, которое состоит в основном из 12 макроэлементов. Четыре элемента кислород, углерод, водоров и азот (О, С, Н, N) составляют около 98 % от массы биосферы и называются органогенами. Органогены – обязательные компоненты основных биоорганических соединений. Восемь макроэлементов (K, Na, Ca, Mg, S, Cl, Fe) составляют 1,9 %. Ниже картинка химического состава клетки.
В то же время добыча углеводородов - это подъем на поверхность захороненных глубоко под землей двух органогенов - углерода и водорода, что позволяет увеличить объем этих веществ на поверхности и в водной среде. Таким образом, люди были созданы, чтобы объем биомассы на планете не уменьшался :)
Атомарный состав клетки
Оригинал и комментарии
Зря говорят, что немецкий язык чудовищно корявый от kilativ
Иногда очень даже певучий.
Оригинал и комментарии
Новости коррупции от kilativ
Gov. Cuomo on Sunday voiced his harshest comments yet about workers at the MTA’s Long Island Rail Road who claimed they worked an outrageous number of hours to jack up their paychecks.
”This is about stealing. This is about fraud. This is about people saying they work and charging the taxpayers when they didn’t work. It’s stealing. It’s criminal,” the governor said during a news conference at his midtown Manhattan office. “So this has nothing to do with overtime. It has to do with theft and fraud, and that’s criminal.”
Cuomo said the Metropolitan Transportation Authority approved overtime hours for workers but “we never authorized fraud and theft and criminality.”
He went on to question why MTA management did not step in and put an end to the practice of billing for excessive overtime costs.
”This is not a new issue for the MTA. They have been criticized for years on lack of an effective time and attendance system. Why didn’t they change it? Why didn’t they fix it? There’s no excuse in my opinion,” Cuomo said, adding he agreed with MTA chairman Patrick Foye for the need to appoint an independent investigator.
”Find out, A, to the extent they can, how widespread the fraud, or possible fraud, is, and B, explain to the MTA what management system has failed that has allowed this to go on and didn’t catch it,” he said.
John Samuelsen, the president of the Transport Workers Union, pushed back at Cuomo’s comments.
“Of course, I support and honest day’s pay for an honest day’s work. There is no systemic abuse or criminality [in overtime],” he said, adding that it’s a “smokescreen about a problem that doesn’t exist.”
Instead, Samuelsen called for an investigation into the MTA’s hiring of outside consultants, claiming that $2.1 billion has been wasted on them.
“They flushed money down the toilet on politically connected outside consults … who are feeding on the trough of public money,” he said.
Foye has called for cracking down on soaring overtime costs at the transportation agency in 2018 after The Post reported on how some employees put in for eyebrow-raising hours.
Recently retired LIRR employee Thomas Caputo claimed he worked an additional 3,864 hours to rake in $344,147 in overtime pay in 2018 for a grand paycheck of $461,646, according to the Empire Center.
Another LIRR worker, Marco Pazmino, put in for 4,157 overtime hours, quadrupling his $55,000 yearly salary.
Отсюда
В наше метро вкачиваются миллиарды, цена на проезд растет (последний раз подняли стоимость проездных пару недель назад), сервис отвратительный, а система требует все больше денег! Губернатор тут вскрыл гнойник, заявив, что профсоюзы на сверхурочных просто разворовывают бюджет. Ну и назвал это воровством и мошенничеством. Ему в ответ профсоюзы заявили, что "внешние консультанты", которых нанимают дружки самого губернатора, стоят системе более двух миллиардов. А сверхурочные обходятся около миллиарда долларов (!!!) в год. Причем доходит до курьезов, когда один перец записал себе 3864 сверхурочных часов - это 161 день кркглосуточной работы - помимо обычных часов - и заработал в год почти полмиллиона баксов. Думаю, там воруют все - от самого днища до самого верха, а оплачивает потребитель - то есть жители города.
”This is about stealing. This is about fraud. This is about people saying they work and charging the taxpayers when they didn’t work. It’s stealing. It’s criminal,” the governor said during a news conference at his midtown Manhattan office. “So this has nothing to do with overtime. It has to do with theft and fraud, and that’s criminal.”
Cuomo said the Metropolitan Transportation Authority approved overtime hours for workers but “we never authorized fraud and theft and criminality.”
He went on to question why MTA management did not step in and put an end to the practice of billing for excessive overtime costs.
”This is not a new issue for the MTA. They have been criticized for years on lack of an effective time and attendance system. Why didn’t they change it? Why didn’t they fix it? There’s no excuse in my opinion,” Cuomo said, adding he agreed with MTA chairman Patrick Foye for the need to appoint an independent investigator.
”Find out, A, to the extent they can, how widespread the fraud, or possible fraud, is, and B, explain to the MTA what management system has failed that has allowed this to go on and didn’t catch it,” he said.
John Samuelsen, the president of the Transport Workers Union, pushed back at Cuomo’s comments.
“Of course, I support and honest day’s pay for an honest day’s work. There is no systemic abuse or criminality [in overtime],” he said, adding that it’s a “smokescreen about a problem that doesn’t exist.”
Instead, Samuelsen called for an investigation into the MTA’s hiring of outside consultants, claiming that $2.1 billion has been wasted on them.
“They flushed money down the toilet on politically connected outside consults … who are feeding on the trough of public money,” he said.
Foye has called for cracking down on soaring overtime costs at the transportation agency in 2018 after The Post reported on how some employees put in for eyebrow-raising hours.
Recently retired LIRR employee Thomas Caputo claimed he worked an additional 3,864 hours to rake in $344,147 in overtime pay in 2018 for a grand paycheck of $461,646, according to the Empire Center.
Another LIRR worker, Marco Pazmino, put in for 4,157 overtime hours, quadrupling his $55,000 yearly salary.
Отсюда
В наше метро вкачиваются миллиарды, цена на проезд растет (последний раз подняли стоимость проездных пару недель назад), сервис отвратительный, а система требует все больше денег! Губернатор тут вскрыл гнойник, заявив, что профсоюзы на сверхурочных просто разворовывают бюджет. Ну и назвал это воровством и мошенничеством. Ему в ответ профсоюзы заявили, что "внешние консультанты", которых нанимают дружки самого губернатора, стоят системе более двух миллиардов. А сверхурочные обходятся около миллиарда долларов (!!!) в год. Причем доходит до курьезов, когда один перец записал себе 3864 сверхурочных часов - это 161 день кркглосуточной работы - помимо обычных часов - и заработал в год почти полмиллиона баксов. Думаю, там воруют все - от самого днища до самого верха, а оплачивает потребитель - то есть жители города.
Оригинал и комментарии
ТСК-жёлтый от chingizid
Вроде вот-вот появится, на Лабиринте открыт предзаказ (может и ещё где-то открыт, не знаю, за всеми не уследишь).
Оригинал и комментарии
Ах вот оно что, Михалыч! от kilativ
Я не знал, что до 1984 пенсии американцев не облагались подоходным налогом и что любимец республикаков Ронни-маразматик ввел налог на пенсии, чтобы заполнить дыру в казне, которую он устроил снизив налоги на супербогатых. Ну а чо такого, скажете вы? И правда - чо такого? Пусть нищие пенсы оплачивают яхты олигархам. Ой, это не в рашке, нет? Бля.....
И ведь сейчас придут любители этой республикаки и расскажут вам, что облагать налогами нищих пенсов - это то что надо.
Оригинал и комментарии
В отличие от Ассанжа, он знал куда бежать от kilativ
С Дона выдачи нет
А вообще я про него уже писал - пытался вывести коррумпированных полицейских и чуть сам на 35 лет в тюрьму не угодил. Система защищает своих
А вообще я про него уже писал - пытался вывести коррумпированных полицейских и чуть сам на 35 лет в тюрьму не угодил. Система защищает своих
Оригинал и комментарии
Украина под крылом РФ. от well-p
Высказывание Зеленского о готовности выдавать всем россиянам украинские паспорта Путин оценил фразой «очень хорошо». «Это говорит о том, что мы договоримся, наверное, потому что у нас есть много общего», — добавил он, пояснив, что имеет в виду общность народов двух стран.
Путин уже говорил о возможности выдавать паспорта России вообще всем гражданами Украины.Судя по всему именно так, через паспорта мы будем потихоньку брать под свое крыло часть украинских земель. Сама страна, как государство все больше и больше деградирует. Включат потоки и денег в стране станет еще меньше. Я уж, кстати, как то писал об этом в своем посте - Украина, безысходность.
В общем все катится к распаду страны.Но пускать это все на самотек тоже нельзя. Гуляй-поле прямо под боком нас не устраивает. Но и оккупировать украинские земли мы не будем, денег банально на все это нет. Не отменять же пенсии и прочие соц обязательства. Будет ползучая гибридная паспортизация украинского народа с последующим образованием квази-государства по типу ДНР и ЛНР.
Закарпатье и часть Галиции, скорее всего, перейдет под Венгров и Поляков. Но Львов и остальные крупные города под них ложиться не будут а до последнего, скорее всего, останутся сами по себе. Причем каждый город будет еще и отдельной республикой.
Грядет очередной раздел Украины. И, скорее всего, не последний в истории этой земли.
Путин уже говорил о возможности выдавать паспорта России вообще всем гражданами Украины.Судя по всему именно так, через паспорта мы будем потихоньку брать под свое крыло часть украинских земель. Сама страна, как государство все больше и больше деградирует. Включат потоки и денег в стране станет еще меньше. Я уж, кстати, как то писал об этом в своем посте - Украина, безысходность.
В общем все катится к распаду страны.Но пускать это все на самотек тоже нельзя. Гуляй-поле прямо под боком нас не устраивает. Но и оккупировать украинские земли мы не будем, денег банально на все это нет. Не отменять же пенсии и прочие соц обязательства. Будет ползучая гибридная паспортизация украинского народа с последующим образованием квази-государства по типу ДНР и ЛНР.
Закарпатье и часть Галиции, скорее всего, перейдет под Венгров и Поляков. Но Львов и остальные крупные города под них ложиться не будут а до последнего, скорее всего, останутся сами по себе. Причем каждый город будет еще и отдельной республикой.
Грядет очередной раздел Украины. И, скорее всего, не последний в истории этой земли.
Оригинал и комментарии
Сухой Суперджет-100, катастрофа в Шереметьево.Причины появления стольких жертв. от well-p
Завершаю свою серию постов о о катастрофе Сухой Суперджет-100 в Шереметьево. Первый пост, второй пост.
Сегодня на Ленте ру написали очень хорошую статью о том, в каком направлении и какими методами движется следствие. Я же хотел написать и пояснить, почему я считаю, что виноваты в таком количестве жертв экологи и отсутствие системы аварийного сброса топлива о чем я писал в предыдущих постах.
Человек несовершенен, очень несовершенен. Вы это видите каждый день, проезжая по городу и наблюдая автомобильные аварии. Причина которых в 99% это именно человеческий фактор. Ну за руль то пускают всех подряд, но даже летчики, которые прошли отбор и обучение, тоже люди и ничто человеческое им не чуждо.И у них бывают затмения, стресс и неправильные решения.Поэтому в авиации стремятся максимально отстранить человека от управления самолетом.
В военной авиации пилот управляет только компом а уже тот сам решает, по очень сложному алгоритму действий, как отклонять закрылки, увеличивать-уменьшать тягу и отклонять рули высоты. Поэтому стали возможны такие недоступные ранее фигуры как кобра Пугачева и вся остальная "акробатика".
В гражданской авиации вообще есть тенденция и очень сильное желание убрать человека из-за штурвала. Технически все к этому было готово еще лет 20 назад.Но пассажиры явно будут против. Поэтому приходится возить лишний груз, пилотов. да еще давать им больше прав в управлении самолетом а значит подвергать самолет и пассажиров опасности человеческого фактора.
Кроме этого существуют технические меры по снижению этого фактора. Пилот может затупить, разбить самолет при посадке, но самолет не загорится. Топлива на это банально не будет. Его сбросят в воздухе с помощью аварийной системы сброса топлива. На советских самолетах эта система была по умолчанию. Но пришли новые времена, глобализация и все такое. Опять же требования экологов и крики общественности. Хотя чего там будет от нескольких тонн топлива, распыленных на большой скорости и на относительно большой высоте? Да ничего. Вы это даже не почувствуете. Ваши автомобили выбрасывают каждый день больше говна и будут выбрасывать еще очень долго. Но политика, политика. И демократия,когда тон задают кликуши и истерики, зарабатывающие на низменных человеческих страхах деньги и славу.
Поэтому в Суперджете системы сброса топлива не было вовсе. Как и на всех современных региональных лайнерах.Политика такая.
И еще один важный момент. Я не зря назвал этот пост - Причины появления стольких жертв. СК и МАК сейчас расследуют причины катастрофы. А это несколько другое. Если бы в баках не было топлива, то жертв не было бы совсем.Это как пассивная безопасность автомобиля. Человек своим раздолбайством спровоцирует аварию, но если автомобиль спроектирован правильно то даже при сильном ударе рулевая колонка не пробьет грудную клетку водителю. Для этого же существуют ремни безопасности в самолете, кислородные маски и другое оборудование, которые призвано максимально сгладить последствия катастрофы.Аварийный сброс топлива тоже относиться к этим вот средствам. Но его не было. Поэтому и погибли люди.
Дополнение:
Сегодня на Ленте ру написали очень хорошую статью о том, в каком направлении и какими методами движется следствие. Я же хотел написать и пояснить, почему я считаю, что виноваты в таком количестве жертв экологи и отсутствие системы аварийного сброса топлива о чем я писал в предыдущих постах.
Человек несовершенен, очень несовершенен. Вы это видите каждый день, проезжая по городу и наблюдая автомобильные аварии. Причина которых в 99% это именно человеческий фактор. Ну за руль то пускают всех подряд, но даже летчики, которые прошли отбор и обучение, тоже люди и ничто человеческое им не чуждо.И у них бывают затмения, стресс и неправильные решения.Поэтому в авиации стремятся максимально отстранить человека от управления самолетом.
В военной авиации пилот управляет только компом а уже тот сам решает, по очень сложному алгоритму действий, как отклонять закрылки, увеличивать-уменьшать тягу и отклонять рули высоты. Поэтому стали возможны такие недоступные ранее фигуры как кобра Пугачева и вся остальная "акробатика".
В гражданской авиации вообще есть тенденция и очень сильное желание убрать человека из-за штурвала. Технически все к этому было готово еще лет 20 назад.Но пассажиры явно будут против. Поэтому приходится возить лишний груз, пилотов. да еще давать им больше прав в управлении самолетом а значит подвергать самолет и пассажиров опасности человеческого фактора.
Кроме этого существуют технические меры по снижению этого фактора. Пилот может затупить, разбить самолет при посадке, но самолет не загорится. Топлива на это банально не будет. Его сбросят в воздухе с помощью аварийной системы сброса топлива. На советских самолетах эта система была по умолчанию. Но пришли новые времена, глобализация и все такое. Опять же требования экологов и крики общественности. Хотя чего там будет от нескольких тонн топлива, распыленных на большой скорости и на относительно большой высоте? Да ничего. Вы это даже не почувствуете. Ваши автомобили выбрасывают каждый день больше говна и будут выбрасывать еще очень долго. Но политика, политика. И демократия,когда тон задают кликуши и истерики, зарабатывающие на низменных человеческих страхах деньги и славу.
Поэтому в Суперджете системы сброса топлива не было вовсе. Как и на всех современных региональных лайнерах.Политика такая.
И еще один важный момент. Я не зря назвал этот пост - Причины появления стольких жертв. СК и МАК сейчас расследуют причины катастрофы. А это несколько другое. Если бы в баках не было топлива, то жертв не было бы совсем.Это как пассивная безопасность автомобиля. Человек своим раздолбайством спровоцирует аварию, но если автомобиль спроектирован правильно то даже при сильном ударе рулевая колонка не пробьет грудную клетку водителю. Для этого же существуют ремни безопасности в самолете, кислородные маски и другое оборудование, которые призвано максимально сгладить последствия катастрофы.Аварийный сброс топлива тоже относиться к этим вот средствам. Но его не было. Поэтому и погибли люди.
Дополнение:
Во вторник появилась расшифровка переговоров экипажа "суперджета" с диспетчерами в момент трагической посадки в столичном аэропорту Шереметьево. Лайф с помощью экспертов расшифровал действия экипажа во время посадки.
Судя по расшифровке переговоров, которые появились в Сети, экипаж "суперджета" предупредил землю об аварийной ситуации на борту, однако оценивал ситуацию как штатную. Именно поэтому диспетчеры не забили тревогу и не стали поднимать специальные службы. Когда до экипажа дошло, что происходит и он запросил помощь, драгоценное время было упущено. Судя по переговорам диспетчеров и спасателей, около горящего самолёта царил хаос: пассажиры бегали по полю, никто не мог понять, сколько людей спаслось и кто остался в горящем салоне. По версии же аэропорта, аварийный лайнер, загоревшийся после посадки, был потушен за 18 минут, а пожарные расчёты и спасатели прибыли на место происшествия уже через одну минуту с опережением нормативов.
Заслуженный пилот России, лётчик-испытатель Вадим Базыкин в беседе с Лайфом прокомментировал переговоры экипажа с землёй и последние минуты полета "суперджета". По его мнению, это рабочие переговоры достаточно вменяемых людей.
"КВС: Pan-Pan, Pan-Pan, Pan-Pan! Рабочее гнездо. Аэрофлот 1492. Москва, подход. Москва, подход. Просим возврат. 1492 потеря радиосвязи — и самолёт горит в молнии".
— Это когда в самолёт попадают такие разряды (имеет в виду молнию), — рассказывает Базыкин. — Это зрелище грандиозное. Самолёт светится (не горит) еще несколько секунд. Этой фразой он констатирует, что это не пожар, а свечение.
По мнению эксперта, диспетчер всё идеально отвечал.
"Аэрофлот 1492. ИЮ, снижайтесь. Эшелон 80".
— Сигнал Pan-Pan — это бедствие, означает, что с ним что-то случилось (Pan — воздушное судно терпит бедствие, но угрозы жизни нет), — говорит Базыкин.
Далее [пилот] просит превосходство, теперь он становится номером один борта во всей московской зоне, его срочно надо сажать. Единственное, там нет высоты, дистанция — 20. Это значит, что ты сходишь с эшелона перехода. Для Шереметьево точка входа для 10 километров — необходимо быть на высоте круга 500 метров.
"Диспетчер: Аэрофлот 1492, есть возможность по общему каналу связи работать?"
— Это говорит о том, что общий канал, как все, работает, а они используют резервный. Значит, линия вышла у них из строя и существует резервная частота.
Лётчики начинают разбираться, к чему приведёт очень сильное свечение самолёта.
— Они понимают: их электроника начинает рушиться, всё отказывает и бог его знает, что произойдёт. Они думали, что самолёт откажет в управлении, они же понимают, что на компьютере сидят, но они также знают, что можно и выключить это всё [компьютер] и на ручке садиться, но у них сейчас пока одно — будет нарушено управление. Они боятся такого же случая, как с Ан-148 или с Боингом-737. Они принимают решение прекратить полёт. Это правильно — срочно следовать по кратчайшему расстоянию на аэродром, — пояснил эксперт.
"КВС: Снижаемся, 60 Шереметьево круг. Аэрофлот 1492".
— Он [пилот] говорит: не успеваю. Видимо, по высоте не успевает снизиться, давайте кружок ещё сделаем. Это всё говорит о том, что они адекватные и работоспособные.
"Диспетчер: Аэрофлот 1492. Справа курс 160. Какая-нибудь помощь необходима будет?"
— Диспетчер обязан задавать такие вопросы. Диспетчер тем самым проверяет состояние пилота, если он способен спокойно и адекватно отвечать на эти вопросы, значит, он видит, что экипаж в спокойном состоянии.
"Диспетчер: Только проблемы со связью, вас правильно понял?
КВС: Связь и потеря автоматического управления самолётом.
— Отключил отказ управляемости или он сам отключился... пилот взял ручное управление.
В данной ситуации их, наверное, обвинят, но не они виноваты. Честно, я ожидал худшего, у них рабочая обстановка. Единственное, он описал это свечение. Возможно, он впервые его увидел.
У меня много вопросов по организации и подготовке. Я от "Аэрофлота" не ожидал, что не разрешат заходить в самостоятельном режиме, не думал, что это настолько серьёзно.
"Самолёт горит в молнии" — начало тревоги, рождающей панику. Молния нападает на самолёт металлическим звуком и свечением — не ослепляющим, но плазменным. Входит в приборы, зажигая (не поджигая) их, и обязательно выходит из самолёта. Если экипаж подготовлен, должен проявить себя колкой фразой.
Оригинал и комментарии
Арфа, блин от chingizid
Спасибо 
arrise_viento за ссылку. Теперь всё стало понятно про ангелов. Ангел без арфы - деньги на ветер, потому что ангел с арфой - это примерно вот так:
Убиться веником. Одна из самых прекрасных вещей на земле.
arrise_viento за ссылку. Теперь всё стало понятно про ангелов. Ангел без арфы - деньги на ветер, потому что ангел с арфой - это примерно вот так:Убиться веником. Одна из самых прекрасных вещей на земле.
Оригинал и комментарии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: